Jegyzőkönyv Készült Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Vagyongazdálkodási Bizottsága 2012. augusztus 27. napján tartott rendkívüli nyílt üléséről. Jelen vannak: Dr. Bohács Zsolt a bizottság elnöke Gila Ferenc, a bizottság alelnöke Nógrádi Tibor a bizottság tagja Dr. Keresztúri Farkas Csaba a bizottság tagja Dr. Sulyok Róbert a bizottság tagja Szabó Sándor Kabinetfőnök Dr. Börcsök Judit, Jegyzői Iroda Dr. Újvárosi Ivett Jegyzői Iroda Városüzemeltetési Iroda részéről: • Gyenizse János • Éderle Attila • Dr. Nagy Dániel • Dr. Oláh Anna • Dr. Hegyes-Gila Orsolya Dr. Martonosi Éva Közgazdasági Iroda Pappné Zánthó Rita Oktatási, Kulturális Iroda Soós Ferenc IKV Zrt. Hoffner István IKV Zrt. Básthy Gábor Szegedi Hőszolgáltató Kft. Martonosi István Szegedi Hőszolgáltató Kft. Távollevők: Póda Jenő a bizottság tagja – távollétét jelezte Pálmai Antal a bizottság tagja – távollétét jelezte Virág András a bizottság tagja – távollétét jelezte Dr. Bohács Zsolt: Üdvözlöm a megjelenteket. Megállapítom, hogy a Vagyongazdálkodási Bizottság ülése a jelenlévő 5 fővel határozatképes. A mai ülésről távollétüket jelezték: Póda Jenő, Pálmai Antal, Virág András a bizottság tagjai. Nyílt ülésre felvételre javasolt előterjesztések: • Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokban Ügyvezetői levél (Cserepes sori Piac Kft.) • Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. 2012. évi támogatási ütemtervének módosítása Napirendről levételre javasolt előterjesztés: • Szeged 2012. évi közvilágítási hálózatfejlesztés A kiküldött, a felvételre javasolt, illetve a levételre javasolt napirendi pontokkal kapcsolatban van-e valakinek indítványa, kérdése? Aki egyetért, kézfeltartással szavazzon. 5 igen 25-761/2012. (08. 27.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Vagyongazdálkodási Bizottsága a 2012. augusztus 27. 1
napján tartott rendkívüli ülésének napirendjét az alábbiak szerint határozza meg: 1
Projekttársaság alapítása a szegedi távhőszolgáltatás megújuló energia alapú fejlesztésére 3.
2
Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokban • A DABIC Nonprofit Kft. 2012.08.27-i taggyűlése • A DREHER Sörgyárak Zrt. 2012.08.27-i közgyűlése • Tájékoztatás az ÓNTE Nonprofit Kft. 2012.07.26-i taggyűléséről
3
A Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Zrt. 2012.08.30-i közgyűlése
4
Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokban • Ügyvezetői levél (Cserepes sori Piac Kft.)
5
Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. 2012. évi támogatási ütemtervének módosítása
6
Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Hajnóczy u. transzformátor állomás és Jósika u. 14. sz. között kisfeszültségű kábelépítés elvégzéséhez
7
Tulajdonosi hozzájárulás a Szeged, Gyálaréti út – Fátyolka u. sarkán kialakítandó utasváró pavilon építési engedély tervdokumentációhoz
8
Tulajdonosi hozzájárulás az Alsóvárosi Ferences Rendház pályázatához
9
Bartók tér 2. Ü-1. sz. üzlet helyiség előterjesztése
Zárt ülés: 10
Széchenyi tér 2/A. Fszt. 1. és fszt. 2. sz. alatti üres lakások értékesítése
11
Jókai u. 7-9. fszt. 15. sz. üzlet helyiség előterjesztése
12
Kossuth L. sgt. 34. G-10 gépkocsi tároló helyiség előterjesztése
13
Magántulajdonú ingatlanon önkormányzati jelzálogjog törlése
14
Magántulajdonú ingatlanon önkormányzati jelzálogjog törlése
A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda.
1
Projekttársaság alapítása a szegedi távhőszolgáltatás megújuló energia alapú fejlesztésére 3.
Dr. Bohács Zsolt: A Szegedi Hőszolgáltató Kft-től jelen vannak az ülésen az igazgató urak. Kérem, hogy tájékoztassanak a projektről. Básthy Gábor: Eléggé ismert már ez az elképzelés. Korábban a bizottsági tárgyalások alapja volt az Enegott Kftnél elkészülő együttműködési megállapodásnak a tervezete. Ez összefoglalja az egész projektet, és a bizottsági ülésen elhangzott különböző észrevételeket is próbálták beleépíteni (pld. azt a fontos kritériumot, hogy az Önkormányzatot semmiféle anyagi kötelezettség nem terheli ebben a projektben). Egy olyan dolog van, amelyet érdemes majd a továbbiakban megfontolni, s erről korábban is volt szó a bizottsági üléseken. Egyik a biomassza erőműnek a helybiztosítása vagy bérbeadással vagy esetleges tulajdonba adással kellene történjen. Inkább a bérlet lenne a megfelelő megoldás. A másik a termálkutak elhelyezéséhez szükséges területek engedélyezése, valamint a nyomvonalas létesítmények szolgalmi jogának a biztosítása. A termálkutak elhelyezése nem újdonság. A korábbi időszakban az Aquaplus Kft-nek voltak elhelyezve kútjai, melyek részben felhasználásra kerülhetnek e projekt keretében. Ezek közterület használati engedéllyel voltak 2
üzemeltetve. Jelen pillanatban nem üzemelnek. Bízunk abban, hogy talán némelyik működni fog a kutak közül. Gyakorlatilag az Önkormányzatnak ezen kívül, amely az együttműködési megállapodás 4. pontjában szerepel a 6. oldalon, más kötelezettségvállalása nincs. A pályázathoz szükséges engedélyezési tervek kidolgozása nyáron elkezdődött. Valószínűleg szeptember végéig kerül kiírásra az a KEO pályázat amelyre azokat be kell adni. Az elmúlt hetekben az az elképzelés született, hogy ketté választjuk ezt a programot, amely ugyan egymáshoz fűződik. Valószínűleg két pályázat kerül majd beadásra. Egyik magára a termálvíz hasznosításra készül, a másik pedig a biomassza erőmű és annak a rendszeréhez fűződik. Ez kb. fele-fele arányban oszlik meg. Külön csapatok is dolgoznak rajta, amelyet egyrészt az Energott Kft. fog össze, másrészt a Hőszolgáltató Kft. fog majd össze. Legalábbis a műszaki oldalát. A műszaki oldalát azért mi fogjuk össze, mert szeretnénk, ha a jelenlegi fűtési rendszerünk mindenféle probléma nélkül, megfelelően illeszkedne az új rendszerhez A projekttársaság megalapítása úgy tudom előkészület alatt van. Pontos információm most nincs. Konkrét részvétel alapítással kapcsolatban nem érkezett megkeresés. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Nekem egy kérdésem lenne. Azt írja az előterjesztő, hogy „A projekttársaságban való önkormányzati és Szegedi Hőszolgáltató Kft. részéről történő részvételről a Közgyűlésnek kell döntenie.” Milyen jogszabály alapján? Dr. Martonosi Éva: Ötv. alapján, illetve a vagyonrendelet alapján. Gazdasági Társaság alapítása kizárólagos közgyűlési hatáskör. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Nem alapításról van szó, hanem üzletrész vásárlásról. Dr. Martonosi Éva: Ugyanaz. Dr. Solymos László: Két dolog ütötte meg a fülem. Egyrészt, hogy a projekt vagyis a pályázat előkészítése elindult. Erről lehetne többet tudni, hogy áll ez jelen pillanatban, milyen fázisban vannak a megtérülési számítások, látszanak-e már adatok, a költséghaszon elemzések elkészültek-e már? Esetleg párhuzamosan készülnek ezek a dokumentációk, vagy csak kizárólag az engedélyes terv és majd a végén derül ki, hogy gazdaságilag is megéri-e ez a projekt a befektetést? A másik kérdés nem kifejezetten a projekttel kapcsolatos, hanem inkább a hőszolgáltatásról kérdeznék. Az elmúlt 2-3 hónapban történt-e valami előrelépés a központi ármegállapítás terén? Történt-e a cég anyagi helyzetének stabilizálása terén valami előrelépés? Legalább legyünk tisztában azzal, hogy áll jelen pillanatban Szegeden a hőszolgáltatás. Básthy Gábor: A műszaki terveknek a kidolgozása van folyamatban, amelyek a pályázatra be is kerülnek. Párhuzamosan a megtérülő számításokkal lehet ütköztetni szeptember közepe környékén. Jelenleg folyik a kiválasztása annak a cégnek, amely majd el fogja végezni ezeket a gazdasági számításokat. Valószínűleg a héten már lesznek előzetes tervezetek, utána indulhatnak ezek a számítások is. Igyekszünk a műszaki terveket úgy kidolgoztatni, hogy azok a korábban becsült beruházási költségeken belül maradjanak. Úgy tűnik, hogy lesznek olyan megoldások melyek ezeket biztosítják. A másik ügyben semmiféle változásról nem tudok beszámolni. Az ármegállapításokról és a támogatás megállapításokról sincs semmiféle hírünk. Határidőre és pótlólagos kérésre az Energiahivatal számára továbbítottuk az adatokat. Szeptember végéig kell nyilvánosságra hozni az alkalmazásra kerülő termelői, szolgáltatói díjakat, valamint a támogatás mértékét. Reménykedünk abban, hogy a gazdálkodási adatokból sikerül kikövetkeztetniük, hogy vagy jelentős díjemelésre van szükség, vagy korábbi támogatás szintjének legalább a debreceni szintjére való emelésére, 3
ahhoz, hogy gazdaságosan működhessünk. A cég anyagi helyzete változatlan. Dr. Solymos László: Az első féléves működési adatokból mi látszik? Szeptemberi közgyűlésre a Raiffeisen Bank még mindig kéri a kötelezettségvállalás hosszabbítását. Básthy Gábor: Nem hiszem, hogy kérné a hosszabbítást. A Cég 1 évre kapta meg a múltkor. Dr. Martonosi Éva: Szeptember 30-ig. Most be kell vinni Közgyűlés elé. Básthy Gábor: Az I. félév 80, vagy 90 milliós veszteséget eredményezett. Arra emlékezhetünk, hogy 220,- Ft-os dollár árfolyammal terveztük a tervet. Valaki emlékszik-e, hogy az elmúlt félévben volt-e 220,- Ft alatt a dollár? Amikor a tervet készítettük a Raiffeisen Bank elemzéseire támaszkodtunk. Ők ezt elfogadták, azt javasolták, hogy 220 Ft-tal bátran lehet számolni, hiszen ezt nem fogja meghaladni a dollár árfolyam. Ez a jelenlegi helyzet. Abban reménykedünk, hogy a ténymegállapításnál figyelembe fogják venni, hogy a jelenlegi díjak, valamint a tavaly októberben megállapított díjak és támogatások 210,- Ft/dollár hozammal lettek számolva. Dr. Bohács Zsolt: Az a javaslatom, hogy ebbe a projektbe az Önkormányzat vegyen részt, az üzletrészt vásároljuk meg természetesen azokkal a biztosítékokkal, amelyekről már beszéltünk és ezen túlmenően semmilyen más anyagi vállalás nem terhelheti az Önkormányzatot. Az együttműködési megállapodásban foglaltakat ha szükséges akkor a Közgyűlés keretében pontosítjuk. Básthy Gábor: Ki fogja előterjeszteni? Dr. Bohács Zsolt: Bízom abban, hogy a közgyűlésig még több bizottsági ülés is lesz és tudunk tárgyalni az anyagról, pontosítani fogjuk, vagy az Irodával közösen meg fogjuk tudni oldani ezt az ügyet. Dr. Bohács Zsolt: Aki a fentebb említett javaslatommal egyetért kézfeltartással szavazzon. 5 igen 25-762/2012. (08. 27.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága megtárgyalta a Szeged Megyei Jogú Város Polgármestere 12500-51/2012. ikt. számú „Projekttársaság alapítása a szegedi távhőszolgáltatás megújuló energia alapú fejlesztésére 3” tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság támogatja a projekttársaságban való önkormányzati részvételt azzal, hogy az üzletrész vásárláson kívül semmilyen más anyagi vállalás nem terhelheti az Önkormányzatot. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Szegedi Hőszolgáltató Kft.
4
2
Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokban • A DABIC Nonprofit Kft. 2012.08.27-i taggyűlése • A DREHER Sörgyárak Zrt. 2012.08.27-i közgyűlése • Tájékoztatás az ÓNTE Nonprofit Kft. 2012.07.26-i taggyűléséről
Dr. Bohács Zsolt: Ha jól látom a DABIC Nonprofit Kft. 2012. 08. 27. napján tartja a taggyűlését. Ki szokott részt venni rajta a képviselő urak közül? Dr. Hegyes-Gila Orsolya: Nem szokott elmenni senki a helyszín távollétére való tekintettel és a 17,56 %-os tulajdoni arányra tekintettel. Dr. Bohács Zsolt: Javasolnám, hogy a taggyűlésen a 17,56 %-os tulajdoni arány, illetve a szentesi helyszín miatt ne vegyünk részt. Javaslatunkat faxon továbbítsuk a Kft. részére. Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Aki egyetért, kézfeltartással szavazzon. 5 igen 25-763/2012. (08. 27.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága megtárgyalta a dr. Molnár László által előterjesztett 01/1485-102/2012. számú "Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokban" tárgyú előterjesztést, és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Vagyongazdálkodási Bizottság a DABIC Nonprofit Kft. 2012. augusztus 27. napjára összehívott taggyűlésén a kisebbségi (17,56%) tulajdoni arányra és a szentesi taggyűlési helyszínre tekintettel nem kívánja képviseltetni az Önkormányzatot mint tulajdonost. 2./ A Vagyongazdálkodási Bizottság a DABIC Nonprofit Kft. 2012. augusztus 27. napjára összehívott taggyűlése 1. sz. napirendi pontjával kapcsolatosan javasolja a taggyűlésnek, hogy a könyvvizsgáló megválasztására akkor kerüljön sor, ha az a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló törvény 4.§ (1) bekezdésének második mondatában foglaltaknak – mely szerint: "… a könyvvizsgáló személyére az ügyvezetés a felügyelőbizottság egyetértésével tesz javaslatot a társaság legfőbb szervének ...", – megfelel. 3./ A Vagyongazdálkodási Bizottság a 1./ pont szerinti taggyűlésen a 2. sz. napirendi pont tekintetében a felügyelőbizottsági tag megválasztását akkor javasolja a taggyűlésnek, ha a Magyar Állam képviselője a korábban a Csongrád Megyei Önkormányzat által jelölt felügyelőbizottsági tag (Gémes László) visszahívására és helyette új tag választására tesz javaslatot, másrészt akkor, ha a lejárt megbízatású felügyelőbizottsági tag(ok) (Antal Gábor és/vagy Faragó László) megbízása átmeneti időtartamra, legfeljebb 2012.10.31-ig történő meghosszabbítására kerülne sor. Minden egyéb esetben nem támogatja a 2. napirendi pont szerinti előterjesztést. 4./ A Bizottság felkéri a Városüzemeltetési Irodát, hogy a Kft. taggyűlésén történtekről a jegyzőkönyvet kérje be, és azt tájékoztatásul terjessze elő a Vagyongazdálkodási Bizottság részére. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát és a DABIC Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
5
Dr. Bohács Zsolt: A DREHER Sörgyárak Zrt. 2012.08.27-i közgyűlése előterjesztéssel kapcsolatban van-e valakinek kérdése? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztésben foglaltakat elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 5 igen 25-764/2012. (08. 27.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága megtárgyalta a dr. Molnár László által előterjesztett 01/1485-102/2012. számú "Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokban" tárgyú előterjesztést, és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Vagyongazdálkodási Bizottság a Dreher Sörgyárak Zrt. 2012. augusztus 27. napjára összehívott közgyűlésén a kisebbségi (0,01%) tulajdoni arányra és a budapesti közgyűlési helyszínre tekintettel nem kívánja képviseltetni az Önkormányzatot mint tulajdonost. 2./ A Bizottság felkéri a Városüzemeltetési Irodát, hogy a Zrt. közgyűlésén történtekről a jegyzőkönyvet kérje be, és azt tájékoztatásul terjessze elő a Vagyongazdálkodási Bizottság részére. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát és a Dreher Sörgyárak Zrt.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. Dr. Bohács Zsolt: Tájékoztatás az ÓNTE Nonprofit Kft. 2012.07.26-i taggyűlése előterjesztéssel kapcsolatban van-e valakinek kérdése? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztésben foglaltakat elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 5 igen 25-765/2012. (08. 27.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága megtárgyalta a dr. Molnár László által előterjesztett 01/1485-102/2012. számú "Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokban" tárgyú előterjesztést, és az alábbi határozatot hozza: A Vagyongazdálkodási Bizottság az ÓNTE Nonprofit Kft. 2012. július 26. napján tartott taggyűlésén készült jegyzőkönyvben foglaltakat tájékoztatásként tudomásul veszi. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, az ÓNTE Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
3
A Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Zrt. 2012.08.30-i közgyűlése
Dr. Bohács Zsolt: Kérdés, észrevétel? Dr. Martonosi Éva: A közgyűlési napirendi pontok között a Zrt-nek az érdekeltségi körébe tartozó cégekkel kapcsolatos döntések meghozatala van napirenden (pld. vásároljon-e üzletrészt, melyik társtulajdonú cégébe emeljenek tőkét stb.). Egy napirendnél javasoltuk a tartózkodást, a Kalocsa városa 6
kölcsönigénylésével kapcsolatosan, s ahol egy 250 M Ft-os tőkeemelést kellene végrehajtani. Nem lehet tudni, hogy ez az ügylet mennyire kockázatos, tehát emiatt ennél a napirendnél tartózkodást javasol az Iroda. A többi napirendi pontnál ha a többségi tulajdonos jóváhagyását adja akkor ne akadályozzuk, nem ítéltük annyira kockázatosnak. Dr. Bohács Zsolt: Egyéb kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Aki a határozati javaslatban foglaltakat elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 5 igen Dr. Bohács Zsolt: Javasolom, hogy a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Zrt. közgyűlésén Nógrádi Tibor képviselő úr vegyen részt. Aki egyetért, kézfeltartással szavazzon. 4 igen, 1 tartózkodás 25-766/2012. (08. 27.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága megtárgyalta a dr. Molnár László által előterjesztett 01/4258-13/2012. számú "A Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Zrt. 2012. augusztus 30-i közgyűlése" tárgyú előterjesztést, és az alábbi határozatot hozza: 1./ Vagyongazdálkodási Bizottság a Dél-Alföldi Regionális és Fejlesztési Zrt. 2012. augusztus 30. napjára összehívott közgyűlésének napirendi pontjainak megtárgyalásánál és szavazásánál az alábbiakat javasolja: 1./ napirend: A vezérigazgató jelentése az ügyvezetésről, a társaság vagyoni helyzetéről és üzletpolitikájáról, a vezérigazgató beszámolója a Társaság 2012. évi II. negyedéves üzleti tevékenységéről A Bizottság a Dél-Alföldi Zrt. 2012. II. negyedévi beszámolójáról szóló előterjesztést elfogadásra javasolja. 2./ napirend: Alföld-Faktoring Zrt. tőkeigényének megtárgyalása, döntéshozatal A Bizottság az előterjesztés szavazásánál tartózkodást javasol. 3./ napirend: Alföld-Faktoring Zrt. nagy összegű hitelének Alapítói határozattal történő jóváhagyása A Bizottság a Dél-Alföldi Zrt. többségi tulajdonosának támogató döntése esetén javasolja az előterjesztés elfogadását, azaz annak jóváhagyását, hogy az Alföld-Faktoring Zrt. Kalocsa Város Önkormányzata részére 100.000.000,-Ft összegű hitelt folyósítson. 4./ napirend: A Viva Pharma Kft. tőkebefektetés jóváhagyása A Bizottság a Dél-Alföldi Zrt. többségi tulajdonosának támogató döntése esetén javasolja az előterjesztés elfogadását, azaz annak jóváhagyását, hogy a Dél-Alföldi Zrt. 100 eFt értékű üzletrészt vásároljon és 8.450 eFt összeg tőkeemelést hajtson végre a Viva Pharma Kft.-ben. 5./ napirend: Kurzus Bt. tőkebefektetés jóváhagyása A napirendi ponthoz előterjesztés nem érkezett, így arról a bizottság döntést hozni nem tud, ezért ezen napirendi pontnál az Önkormányzat képviseletében eljáró személy a közgyűlésén nem szavazhat. 6./ napirend: GRUNDAGEND Kft. - döntés a részesedés értékesítéséről, valamint a részesedéssel illetve nyújtott tagi kölcsönnel kapcsolatos GRUNDAGEND Kft., Szatymaz és Vidéke Takarékszövetkezet, Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Zrt. 7
részvételével történő háromoldalú megállapodás megkötésének jóváhagyása A Bizottság a Dél-Alföldi Zrt. többségi tulajdonosának támogató döntése esetén javasolja az előterjesztés elfogadását, azaz annak jóváhagyását, hogy a Dél-Alföldi Zrt. a GRUNDAGEND Kft-ben lévő részesedését értékesítse, és az általa nyújtott tagi kölcsönnel kapcsolatos háromoldalú megállapodást (GRUNDAGEND Kft.-Dél-Alföldi Zrt.-Szatymaz és Vidéke Takarékszövetkezet) aláírja. 7./ napirend: Tájékoztatás a Meta-forgács Kft. üzletrész visszavásárlásra vonatkozó Felügyelőbizottsági határozat végrehajtásáról, üzletrész értékesítési szerződés jóváhagyása A Bizottság a Dél-Alföldi Zrt. többségi tulajdonosának támogató döntése esetén javasolja az előterjesztés elfogadását, azaz a Dél-Alföldi Zrt-nek a Meta-Forgács Kft-ben lévő üzletrésze értékesítésének jóváhagyását. 8./ napirend: A napirendi ponthoz előterjesztés nem érkezett, így arról a bizottság döntést hozni nem tud, ezért ezen napirendi pontnál az Önkormányzat képviseletében eljáró személy a közgyűlésén nem szavazhat. 2./ A Vagyongazdálkodási Bizottság Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 23. § /2/ bekezdés b) pontjára tekintettel, a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Zrt. közgyűlésén Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának képviseletére Nógrádi Tibort a Vagyongazdálkodási Bizottság tagját hatalmazza meg. 3./ A Bizottság jóváhagyja a határozat melléklete szerinti meghatalmazást, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét annak aláírására. 7./ A Vagyongazdálkodási Bizottság a fenti meghatalmazottat kötelezi, hogy a közgyűlésen történtekről tájékoztassa a Bizottságot a soron következő ülésén. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát és a Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Zrt.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 25-766/2012. (08.27.) VB. sz. határozat melléklet
Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága 6720 Szeged, Széchenyi tér 11. 62/564-364
MEGHATALMAZÁS A Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Zrt. kisebbségi tulajdonosa: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata nevében a tulajdonosi jogokat gyakorló Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága képviseletében meghatalmazom Nógrádi Tibort, hogy a DélAlföldi Regionális Fejlesztési Zrt. 2012. augusztus 30. napján tartandó közgyűlésén Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatát a Vagyongazdálkodási Bizottság 25-766/2012. (08.27.) VB határozatának megfelelően teljes jogkörrel képviselje. Szeged, 2012. augusztus 27. 8
…............................................................ dr. Bohács Zsolt Vagyongazdálkodási Bizottság elnöke Előttünk mint tanúk előtt: 1. név:......................................................... lakcím:…................................................. szem.ig.szám:......................................... …........................................................... aláírás 2. név:......................................................... lakcím:…................................................. szem.ig.szám:......................................... …............................................................ aláírás
4
Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokban • Ügyvezetői levél (Cserepes sori Piac Kft.)
Dr. Bohács Zsolt: Kérdés, észrevétel? Nógrádi Tibor képviselő úr ezzel kapcsolatosan szeretnél hozzászólni? Nógrádi Tibor: Semmi új információt nem találtam ebben a levélben. Konkrét javaslat sem volt az ügyvezető úr részéről. Dr. Bohács Zsolt: Hogyan tudnánk röviden lezárni ezt az ügyet? Dr. Martonosi Éva: A kisebbségi tulajdonosokat kellene az Önkormányzat mellé állítani. 4 kisebbségi tulajdonos van. Dr. Bohács Zsolt: Javaslom, hogy Nógrádi Tibor képviselő urat hatalmazzuk fel, hogy a kisebbségi tulajdonosokkal, elsősorban a FONTANA Credit Takarékszövetkezettel tárgyalásokat folytasson arról, hogy az általunk tett javaslatokat támogassa valamelyik kisebbségi tulajdonos a soron következő taggyűlésen. Ez elfogadható? Ez sért bármilyen jogszabályt? Kérdés, észrevétel? Dr. Martonosi Éva: Az Iroda javaslata az volt, hogy az ügyvezető urat a következő bizottsági ülésre hívjuk be, és hallgassa meg a bizottság. Akkor ehelyett van ezt a javaslat? Dr. Bohács Zsolt: Az ügyvezető úrral már elég sokat beszéltünk. Ez nem célravezető. Ehelyett van ez a javaslat. 9
Dr. Bohács Zsolt: Egyéb kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Aki a fentebb említett javaslatommal egyetért kérem kézfeltartással szavazzon. 5 igen 25-767/2012. (08. 27.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága megtárgyalta a dr. Molnár László által előterjesztett 01/1485-102/2012. számú "Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokban" tárgyú előterjesztést, és az alábbi határozatot hozza: A Vagyongazdálkodási Bizottság felkéri Nógrádi Tibor bizottsági tagot, hogy a Cserepes sori Piac Kft. kisebbségi tulajdonosait, illetve azok közül elsősorban a FONTANA Credit Takarékszövetkezetet keresse fel, és tárgyaljon velük annak érdekében, hogy a társaság ügyvezetőjének javadalmazása kapcsán a Bizottság korábban hozott határozataiban foglalt álláspontot támogassák a társaság taggyűlésén. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, a Cserepes sori Piac Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
5
Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. 2012. évi támogatási ütemtervének módosítása
Dr. Bohács Zsolt: Bizottsági döntés miatt az augusztus 07. napjára ütemezett 11.953 e Ft összegű működési támogatás kifizetés nem történt meg. A Kft. felülvizsgálta a támogatási ütemtervét és kérte, hogy az ütemezett működési támogatási összeg 2012. aug. 27. napján kerüljön kifizetésre. A Városüzemeltetési Iroda a támogatási ütemterv társaság által kért módosításával egyetért. Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztésben foglaltakat elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 5 igen 25-768/2012. (08. 27.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda irodavezetőjének 01/1505-60/2012. ikt. számú, „A Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. 2012. évi támogatási ütemtervének módosítása” tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: A Vagyongazdálkodási Bizottság jóváhagyja, hogy a 25-213/2012. (03.12.) VB sz. határozata mellékletében a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. augusztus 07. napjára ütemezett, 11.953 eFt összegű működési támogatása kiutalásának napja augusztus 27. napra módosuljon. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát, a Közgazdasági Irodát és a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
10
6
Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Hajnóczy u. transzformátor állomás és Jósika u. 14. sz. között kisfeszültségű kábelépítés elvégzéséhez
Dr. Bohács Zsolt: A Városüzemeltetési Iroda a szakvélemények alapján javasolja a hozzájárulás megadását a határozati javaslatban felsorolt feltételekkel. Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztésben foglaltakat elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 5 igen 25-769 /2012. (08. 27.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003.(VI.27.) Kgy. rendelete 15. § (6) bekezdésében foglaltak alapján megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 71763/2012. iktatószámú előterjesztését – a Hírvill-Gm. Kkt. kérelmére - Szeged, 001/018 Hajnóczy u. ÉBTR tr. és Jósika u. 12. - 14. sz. között KIF kábel építése – (Somogyi János tervező 201210-01 munkaszámú műszaki tervdokumentációja alapján) tárgyában és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság megadja a tulajdonosi hozzájárulást Szeged, 001/018 Hajnóczy u. ÉBTR tr. és Jósika u. 12. - 14. sz. között KIF kábel építése – (Somogyi János tervező 201210-01 munkaszámú műszaki tervdokumentációja alapján) tárgyában az önkormányzat tulajdonában lévő közterületek ideiglenes igénybevételéhez az alábbi feltételekkel: 1. Az építtetőnek be kell tartania a többször módosított egységes szerkezetű Szeged Megyei Jogú Város Építési Szabályzatáról szóló 59/2003. (XII. 05.) Kgy. rendelet 58. § és 62. §-ban, valamint Szeged város helyi jelentőségű természeti területeinek és emlékeinek védelméről szóló 35/2009. (XI.11.) Kgy. rendeltben és az 55/2005. (XI.17.) Szeged város helyi építészeti emlékeinek védelméről szóló Kgy. rendeletben foglalt előírásokat. 2. Az építtetőnek be kell tartania az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Kormányrendelet (OTÉK) 39. §, 48.§ -ban foglalt előírásokat. 3. Az építési munkák befejezése után az igénybe vett közterület (aszfalt, járda, útburkolat) és zöldterületek eredeti állapotát (zöldterületi terv alapján) helyre kell állítani. A felbontott gyalogjárdát teljes szélességben egybefüggő aszfalttal kell helyreállítani. 4. A fák mellett a 1,5 m-es védőtávolságot tartani kell. A fák közelében (5 m) kizárólag kézi földmunkát lehet végezni, az 5 cm-nél vastagabb gyökereket elvágni tilos. A hozzájárulás építésre nem jogosít és nem menti fel az építtetőt a jogszabályok szerint szükséges engedélyek megszerzésének, a területhasználati díj fizetésének, illetőleg a tervezőt a szakhatósági hozzájárulások, valamint a közműnyilatkozatok beszerzésének kötelezettsége alól. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda és általa Hírvill-Gm. Kkt. 6722 Szeged, Kossuth L. sgt. 8., Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. 6728 Szeged, Városgazda sor 1.
7
Tulajdonosi hozzájárulás a Szeged, Gyálaréti út – Fátyolka u. sarkán kialakítandó utasváró pavilon építési engedély tervdokumentációhoz
Dr. Bohács Zsolt: A Városüzemeltetési Iroda a szakvélemények alapján javasolja a hozzájárulás megadását a határozati javaslatban felsorolt feltételekkel. Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Aki az 11
előterjesztésben foglaltakat elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 5 igen 25-770/2012. (08. 27.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003.(VI.27.) Kgy. rendelete 15. § (6) bekezdésében foglaltak alapján megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 60009/2012 iktatószámú előterjesztését, melyben a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. (Szeged, Városgazda sor 1.) a Szeged, Gyálaréti út és a Fátyolka utca sarkán meglévő buszmegállóban utasváró pavilont szeretne elhelyezni, melynek építési engedély tervdokumentációjához kéri a tulajdonosi hozzájárulást. A Bizottság megadja a tulajdonosi hozzájárulást a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. részére Vadász Melinda építész üzemmérnök tervei alapján, a Szeged, Gyálaréti út és a Fátyolka utca sarkán meglévő buszmegállóban utasváró pavilon telepítésének építési engedély tervdokumentációhoz, az alábbi feltételekkel: • •
Az építmény építése során a pavilon feszítőékes lecsavarozásának állékonyságát ellenőrizni kell és statikai szempontból igazolni kell a rögzítés műszaki megoldásának helyességét. Az úttest és a térbeton közötti 4,00 m-es sávban a kőzúzalék terítés helyett gyephézagos betonlap burkolatot kell alkalmazni.
A hozzájárulás építésre nem jogosít és nem menti fel az építtetőt a jogszabályok szerint szükséges engedélyek megszerzésének, a területhasználati díj fizetésének, illetőleg a tervezőt a szakhatósági hozzájárulások, valamint a közműnyilatkozatok beszerzésének kötelezettsége alól. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda és általa Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. Szeged, Városgazda sor 1., Vadász Melinda. Építész üzemmérnök, 6725 Szeged, Galamb u. 11/b., SZMJV Polgármesteri Hivatal Építési Iroda-helyben.
8
Tulajdonosi hozzájárulás az Alsóvárosi Ferences Rendház pályázatához
Dr. Bohács Zsolt: Magyarok Nagyasszonya Ferences Rendtartomány pályázatot kíván benyújtani a Dél-Alföldi Operatív Program keretében. A fejlesztési elképzelés részét képezi a templom előtti téren álló Mária szoborcsoport kőkorlátjainak rekonstrukciója is. A beruházás kb. 25 M Ft-os költségigénnyel szerepel a pályázatban. A VB 2012. júl. 25-i ülésén megadta a tulajdonosi hozzájárulást, de azt módosítani kell. Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztésben foglaltakat elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 5 igen 25-771/2012. (08. 27.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Vagyongazdálkodási Bizottság megtárgyalta az Oktatási, Kulturális és Sportiroda vezetőjének 42760-2/2012. sz. előterjesztését – Tulajdonosi hozzájárulás az Alsóvárosi Ferences Rendház pályázatához címmel - és az alábbi határozatot hozta: 1.) A bizottság támogatja, hogy a Magyarok Nagyasszonya Ferences Rendtartomány a Szeged, Mátyás tér templom előtti Mária szoborcsoport kőkorlátjainak rekonstrukciója érdekében pályázatot nyújtson be a DAOP-2.1.1/J-12 sz. „Turisztikai attrakciók és 12
szolgáltatások fejlesztése” című pályázati felhívás szerint. Nyertes pályázat esetén a bizottság tulajdonosi hozzájárulását adja a pályázati cél megvalósításához. 2.) A Bizottság felhatalmazza a polgármestert a határozat mellékletét tulajdonosi hozzájárulás aláírására. Erről a tisztségviselőket, a címzetes főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Csongrád Megyei Kormányhivatalt, a Fejlesztési Irodát, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, valamint a Magyarok Nagyasszonya Ferences Rendtartomány vezetőjét jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 25-771/2012. (08.27.) VB. sz. határozat melléklete
Szeged Megyei Jogú Város polgármestere 6701 Szeged, Pf. 473. TULAJDONOSI HOZZÁJÁRULÁS A DÉL-ALFÖLDI OPERATÍV PROGRAM „TURISZTIKAI ATTRAKCIÓK ÉS SZOLGÁLTATÁSOK FEJLESZTÉSE” című pályázati felhíváshoz KÓDSZÁM: DAOP-2.1.1/J-12
Alulírott Dr. Botka László polgármester, Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata képviselőjeként hozzájárulok ahhoz, hogy a Magyarok Nagyasszonya Ferences Rendtartomány Szegeden a Mátyás téren, részben közterületen (Hrsz.: 20653), részben a Rendtartomány tulajdonában álló (Hrsz.: 20655) Mária szoborcsoport körüli fonatos kőkorlát rekonstrukcióját nyertes pályázat esetén megvalósítsa. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata hozzájárul a pályázat benyújtásához, támogatás elnyerése esetén annak végrehajtásához és a támogatási időszak során megvalósuló infrastrukturális fejlesztések (kőkorlát) pályázó általi aktiválásához, továbbá az ingatlan a kötelező fenntartási időszakban a fejlesztés céljára rendelkezésre áll. Szeged, 2012. augusztus hó 27. nap PH. ……………………………….. Dr. Botka László
13
9
Bartók tér 2. Ü-1. sz. üzlet helyiség előterjesztése
Dr. Bohács Zsolt: T&Nelli Ker. és Szolgáltató Bt. elővásárlási kérelmet nyújtott be a fenti üzlet helyiségre. Az üzlethelyiség forgalmi értékét 9.300.000,- Ft-ban állapította meg 2004. évben a VTLB. Az IKV Zrt. nem javasolja a bérlemény értékesítését. Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Javaslom, hogy a Bizottság a határozati javaslatban leírtak szerint döntsön. Aki egyetért, kézfeltartással szavazzon. 5 igen 25-772/2012. (08. 27.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság megtárgyalta az IKV Zrt. 2910-1554-13/2012. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság „Az Önkormányzat tulajdonában levő lakások és helyiségek elidegenítéséről szóló” többszörösen módosított 17/1994. (IV. 26.) Kgy. rendelet 11. § (3) bekezdése alapján a Szeged, Bartók tér 2. Ü-1. (hrsz: 3081/B/1) sz. alatti üzlethelyiséget 9.300.000,- Ft összeg forgalmi értéken nem jelöli ki értékesítésre T & Nelli Bt. részére. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, az IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. valamint általa az ügyfél. A Bizottság a munkáját zárt ülésen folytatja. Létszám: 5 fő.
k.m.f.
( Gila Ferenc ) a Bizottság alelnöke
( Dr. Bohács Zsolt ) a Bizottság elnöke A kivonat hiteléül: Bálint Anikó ügyviteli titkár
14
