Jegyzőkönyv Készült: Dömös Község Önkormányzat Képviselőtestületének 2011. február 17-én megtartott rendkívüli üléséről Jelen vannak: Novák Lajos polgármester Szilágyi Gábor Pálmai József Csonka József Pál Dr. Kóthy Miklós Csaba Bartók László képviselők Dr. Szabó Attila jegyző 10 fő dömösi lakos Távolmaradt:
Dr. Pálinkási Csaba képviselő
Jegyzőkönyvvezető: Herman Jenőné Novák Lajos polgármester köszönti a megjelenteket és megállapította, hogy a képviselők határozatképes számban megjelentek, az ülés határozatképes. Képviselőket kérdezi, hogy a napirenddel kapcsolatban van-e észrevétel illetve módosító javaslat. Mivel észrevétel, módosító javaslat nem volt, ezért kérdezi a képviselőket, aki egyetért a napirenddel, az kézfelemeléssel jelezze? A képviselők 5 igen szavazattal egyetértenek a napirenddel. Novák Lajos polgármester megkérdezi, hogy kik vállalják a jegyzőkönyv hitelesítését? Szilágyi Gábor és Csonka József Pál képviselők kézfelemelésükkel jelezték, hogy vállalják a jegyzőkönyv hitelesítését. Novák Lajos polgármester megkérdezi, hogy a képviselők egyetértenek-e vele? A képviselők 3 igen és 2 tartózkodás mellett egyetértenek azzal, hogy Szilágyi Gábor és Csonka József Pál képviselők hitelesítsék a jegyzőkönyvet. Napirendi pontok: 1. Két ülés közötti események megtárgyalása Előadó: Novák Lajos polgármester 2. Dömös Község Önkormányzat 2011. évi költségvetési rendeletének megalkotása Előterjesztő: Novák Lajos polgármester 3. Pénzben és természetben nyújtott szociális ellátások helyi szabályairól szóló 6/2009. (IV.30.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Dr. Szabó Attila jegyző
1
4. Önkormányzati tulajdonú kft. létrehozásának megvitatása Előterjesztő: Csonka József képviselő 5. Egyebek
Napirendi pontok: 1. Két ülés közötti események megtárgyalása Előadó: Novák Lajos polgármester Novák Lajos polgármester tájékoztatja a képviselőket, hogy január 31.-ével lejárt a képviselők vagyonnyilatkozatának leadási határideje, mivel Dr. Kóthy Miklós képviselő a bizottság elnöke még nincs jelen, így felkéri Bartók képviselőt, hogy számoljon be a bizottsági ülésen történtekről. Bartók László képviselő tájékoztatja a képviselőtestületet, hogy a vagyonnyilatkozatokat minden képviselő és a polgármester határidőben leadta, a bizottság a vagyonnyilatkozatok áttanulmányozása során mindent rendben talált. Novák Lajos polgármester tájékoztatja a képviselőtestületet, hogy a mai napon érkezett egy beadvány az önkormányzati tulajdonú kft-vel kapcsolatban. Felkéri Dr. Szabó Attila jegyzőt, hogy röviden tájékoztassa erről a képviselő-testületet. Dr. Szabó Attila jegyző elmondja, hogy a mai napon 160 aláírással ellátott feltételhez kötött népszavazási kezdeményezést jutattak el hozzá, mely arról szól, hogy a képviselő-testület vonja vissza az önkormányzati tulajdonú gazdasági társaság alapítására vonatkozó szándékát. Ha nem vonja vissza a képviselő-testület e szándékát, akkor népszavazást kezdeményeznek. Ezt a kérelmet a 4. napirendi pont kapcsán kell megtárgyalni. 2. Dömös Község Önkormányzat 2011. évi költségvetési rendeletének megalkotása Előterjesztő: Novák Lajos polgármester Novák Lajos polgármester tájékoztatja a képviselőtestületet, hogy a 2011. évi költségvetésünk főösszege 235.546 eFt. Ez az átlagos költségvetésnek majdnem a duplája, aminek az a magyarázata, hogy 120 millió Ft beruházás van betervezve. A költségvetésben az összes lehetséges kiadást és bevételt meg kell jeleníteni, tehát ha pályázat van valamire beadva, akkor azt be kell tervezni függetlenül attól, hogy nem is biztos, hogy megvalósul. Vannak a már megnyert pályázatok, de a végleges kivitelezési összeget még nem tudjuk, és vannak azok a benyújtott pályázatok, amit még nem nyertük meg, például óvoda felújítási pályázat. Az óvoda felújításának pályázati összege 48 millió Ft. Ez okozza azt, hogy a szokásos 130 millió Ft főösszegnek majdnem a duplája az idei. Gyakorlatilag a költségvetésben a beruházásokon kívül 40 millió Ft működési hiányt kell kezelni. A költségvetés a lehetséges összes kiadással járó dolgokat tartalmazza, de nem biztos, hogy mindegyik realizálódni fog. Kérdezi a képviselőket, hogy a napirendi ponttal kapcsolatban kérdés, észrevétel, hozzászólás van-e? Csonka József képviselő hozzászólásában elmondja, hogy takarékoskodni kell, de azt nagyon nehéz. Volt egy kérése, hogy a pályázatokhoz és a hitelfelvételekhez tegyék hozzá a feltételeket is. A hitelek felvétele be van tervezve, viszont a felvett hitelek törlesztése nincs betervezve.
2
Novák Lajos polgármester elmondja, hogy a hiteleink mértékét Csonka képviselő soha nem fogja megérteni, hiszen mindig csak a 30 millió Ft-tal dobálódzik. Ebben az évben 6,7 millió Ft-ot kell visszafizetni, jövőre pedig 7 millió Ft-ot. Soha nem mondja Csonka képviselő, hogy ebben az évben kell visszafizetni 30 millió Ft-ot, mert az nem igaz. Az idei költségvetési évben 6,7 millió Ft a visszafizetési kötelezettségünk. Csonka József képviselő elmondja, hogy nagyságrendileg 30 millió Ft-ot kell visszafizetni összesen. A költségvetésben szereplő pályázatokhoz 56 millió Ft hitelt kell felvennie az önkormányzatnak a saját forrás biztosítása érdekében. Ezért kérdezte, hogy az 56 millió Ft-ot milyen feltételekkel tudja az önkormányzat felvenni. Az önkormányzat a hitelfelvétel kapcsán a faluházat és a Szőkeforrás völgyét, mint forgalomképes vagyont tudja fedezetként felkínálni. Kérdezi, hogy melyiket akarja az önkormányzat kockáztatni. A faluházra, mint fedezetre 56 millió Ft hitelt nem adnak a bankok. Egy vagyontárgya van az önkormányzatnak, amire adnak a bankok ekkora hitelt az a Szőkeforrás völgye. 2012-re be van tervezve a meg lévő hitelek törlesztése, 2013-ra is, de az 56 millió Ft hitel törlesztő részletei 2012-re, 2013-ra nincsenek betervezve. Javaslata, hogy hozzanak létre a költségvetésen belül egy tartalék alapot és a megtakarított összegek ezen a tartalék soron jelennének meg. Községgazdálkodási soron 800 eFt van betervezve, szerintem a benzinköltségen lehetne spórolni. Az 500 eFt reprezentációs kiadást is soknak tartja, ebből 400 eFt-ot be lehet tenni a tartalékalapba. Folyóirat illetve könyvbeszerzésre a 300 eFt is sok. Novák Lajos polgármester javasolja, hogy tételenként menjenek végig a kérdéseken, mert így az elején kérdezettek feledésbe merülnek. A Csonka képviselő úr által felvázolt 56 millió Ft hitelfelvétel nem található a költségvetésben. A pontosság nagyon fontos, a költségvetés kapcsán. A költségvetésben szereplő 29 millió Ft hitelfelvétel akkor realizálódik, ha minden pályázatot megnyer az önkormányzat. Az önkormányzat hosszú távú hitelállományára lehetett mondani, hogy 36 millió Ft, de ez már csökkent kb. 28 millió Ft-ra. 2014-ben jár le az orvosi rendelő felújítására felvett hitel törlesztése. Három év alatt futnak ki a megyei önkormányzattól felvett kamatmentes hitelek. 2011-ben összesen 6,7 millió Ft összeget kell az önkormányzatnak hitelek törlesztő részleteire kifizetnie. 2012-ben 7 millió Ft lesz a hiteltörlesztés, ebben nincs benne az, amit ebben az évben esetleg fel kell venni. Ha a testület úgy dönt, hogy nem kell felvenni hitelt, akkor marad ez az összeg, de ha fel kell venni, akkor természetesen az összeg is változik. A tárgyévi költségvetésben csak a tárgyévi törlesztés van benne. Arra kéri Csonka képviselőt, hogy fogalmazzon pontosan. Nem kerülhet veszélybe sem a Szőkeforrás völgye, sem a faluház, sem pedig az orvosi rendelő, nem kell a falu lakosságát riogatni. Szilágyi Gábor képviselő elmondja, hogy a Szőkeforrás völgye az önkormányzatnak a forgalomképtelen törzsvagyona. Sem elidegeníteni, sem jelzáloghitelt felvenni rá nem lehet. Láng Anikó pénzügyi előadó elmondja, hogy mind a működési hitel, mind a beruházási hitel beállítására a bevételi és kiadási oldal egyensúlya miatt volt szükség, s nem jelent automatikus hitelfelvételt, mint ahogy a költségvetési rendelet szöveges mellékletében is szerepel. Csonka József képviselő elmondja, hogy félrevezetőek a számok. Az idei évben be van tervezve a beruházások megvalósítására 29 millió Ft felhalmozási célú hitelfelvétel. Láng Anikó pénzügyi előadó elmondja, hogy a beruházási hitel nagyságát az határozta meg, hogy a felhalmozási kiadások, ahol az összes benyújtott pályázat erre az évre előirányzott költségeivel számoltunk, egyensúlyban legyenek a felhalmozási bevételekkel. Mind a kiadási
3
oldalon, mind a bevételi oldalon nagy a bizonytalanság, így az esetlegesen felveendő hitel nagyságrendjében is. Dr. Kóthy Miklós Csaba képviselő 18 óra 24 perckor megérkezett a képviselő-testületi ülésre. Csonka József képviselő elmondja, hogy egy költségvetést nem lehet a bizonytalanságra alapozni, pontosnak kell lenni. Biztos benne, hogy jövőre az önkormányzatok támogatását csökkenteni fogják. Novák Lajos polgármester elmondja, hogy a Polgármester Hivatal munkatársai készséggel álltak volna a képviselők rendelkezésére, de a múlt hét szerdáig senkinek nem volt kérdése. A költségvetésnek egyensúlyba kell lennie, de az egyensúly fenntartása érdekében betervezett működési hitelfelvételre eddig sohasem került sor és remélhetőleg ez így lesz idén is. Szeretném, ha az önkormányzat idén is indulna a forráshiányos önkormányzatok megsegítésére kiírt úgynevezett ÖNHIKI pályázaton. A tavalyi működési hiányunk sem volt kevés, de az idei még több, így szeretné, ha legalább 10 millió Ft-ot nyerne az önkormányzat ezen a pályázaton. Felhívja a testület figyelmét, ha nem lesz egyensúlyban a költségvetés, akkor elesik az önkormányzat ettől a pályázati lehetőségtől. Csonka József képviselő elmondja, hogy az ország helyzetét ismerve jövőre kevesebb lesz a pénz. A költségvetés tervezetet olyan formában kérte, hogy elektronikusan is lehessen benne dolgozni, de sajnos nem így kapta meg, ezért nem tudott időben kérdéseket feltenni a Polgármesteri Hivatal pénzügyi munkatársainak. Novák Lajos polgármester tájékoztatja a képviselőtestületet, hogy a képviselőknek lehetőségük volt a költségvetéssel kapcsolatban kérdezni, de múlt hét szerdáig senki sem jelentkezett. Pálmai József képviselő elmondja, hogy mostanában az önkormányzatoknál a munkaerővel spórolnak. Kérdezi hogy nem lehetne-e az önkormányzatnál létszámleépítést végrehajtani. Dr. Szabó Attila jegyző elmondja, hogy pilismaróti képviselő-testület következő ülésére Dömössel létrehozandó körjegyzőség és intézményi társulás előnyeiről, hátrányairól egy előterjesztést kellett készítenem. Nem tudom, hogy milyen döntés fog születni, mert jövő hét szerdán lesz a testületi ülés. A számok nincsenek előttem, de az intézményi társulás megvalósítása esetén éves szinten a két település összesen 15 millió Ft plusz normatívához juthatna. A körjegyzőség létrehozása esetén pedig évente 5,1 millió forint plusz normatívához juthatna a két település illetve hatékonyabb munkaerő gazdálkodással a bér jellegű kiadásokból is tudnának az önkormányzatok lefaragni. Pálmai József képviselő kérdezi, hogy ez a pilismaróti testület elképzelése, vagy már Dömösön is volt róla szó. Dr. Szabó Attila jegyző válaszában elmondja, ha Pilismarót erre való szándékukat kinyilvánítja és felkéri a polgármestert, hogy kezdjen tárgyalásokat Dömös testületével, akkor lesz Dömösön ezekről a témákról szó. Novák Lajos polgármester elmondja, hogy Pilismarót polgármestere már jelezte az ebben való gondolkodást, még mielőtt az előterjesztés megszületett volna. Elmondja, hogy az oktatási intézményi társulás létrejötte esetén a 15 millió Ft plusz normatív támogatásból 2-2,5 millió Ft jutna Dömösnek.
4
Pálmai József képviselő elmondja, hogy örül, hogy a Malom épülete visszakerült az önkormányzat tulajdonába, de ebben az állapotában használhatatlan, mert az épületben nincs víz, nincs fűtés. Csonka József képviselő elmondja, hogy a faluház és a Malom felújítását nem kellene egyszerre erőltetni. A malom megvételét, mivel még nincs kifizetve, újra kellene tárgyalni, mert irreálisan drágán lett megvásárolva. A termelőszövetkezet ezt a malmot senkinek nem tudta volna eladni az önkormányzaton kívül. Javaslom, hogy a kulturális bizottság elnöke és a településfejlesztési bizottság elnöke üljön le a pénzügyi előadóval és csoportosítsák át a költségvetés egyes részeit egy tartaléksorra. Novák Lajos polgármester kérdezi, hogy a képviselők elfogadják-e Csonka képviselő módosító indítványát a költségvetéssel kapcsolatban, miszerint átcsoportosításokat kell végezni és a költségvetésen belül a megtakarításokat egy úgynevezett tartaléksoron kell megjeleníteni. Szilágyi Gábor képviselő javasolja, hogy fogadja el a képviselő-testület a beterjesztett költségvetést, és azt utána már bármikor lehet módosítani. Csonka József képviselő elmondja, akkor nincs értelme a költségvetésnek, ha mindig módosítani kell. Novák Lajos polgármester szavazásra bocsátja Csonka képviselő módosító javaslatát. A képviselők 3 igen 2 nem 1 tartózkodás mellett nem fogadták el Csonka József képviselő módosító javaslatát. Mivel egyéb hozzászólás, javaslat, kérdés nem volt, ezért Novák Lajos polgármester kérdezi, aki elfogadja az önkormányzat 2011. évi költségvetését, az kézfelemeléssel jelezze. A képviselőtestület 3 igen 3 tartózkodás mellett nem fogadta el az önkormányzat 2011. évi költségvetését. 3. Pénzben és természetben nyújtott szociális ellátások helyi szabályairól szóló 6/2009. (IV.30.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Dr. Szabó Attila jegyző Novák Lajos polgármester felkéri Dr. Szabó Attila jegyzőt, hogy tájékoztassa a képviselőtestületet a rendelet módosításának okairól. Dr. Szabó Attila jegyző elmondja, hogy a helyi szociális rendelet módosítását egyrészt indokolja a felsőbb szintű jogszabály a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 2011. január 1.-én hatályba lépett módosításai. Másrészt az utóbbi időkben erőteljesen megszaporodott az átmeneti segélyt igénylők köre, ezért figyelemmel az önkormányzat anyagi helyzetére a jogosultsági feltételek szigorítását javasolom. Novák Lajos polgármester 18 óra 59 perckor elhagyta a képviselő-testületi üléstermet. Csonka József képviselő szünet elrendelését javasolja. Novák Lajos polgármester 19.00 órakor visszaérkezett a képviselő-testületi ülésre.
5
Novák Lajos polgármester kérdezi a képviselőket, hogy a napirendi ponttal kapcsolatban kérdés, észrevétel, hozzászólás van-e? Mivel hozzászólás, javaslat, kérdés nem volt, ezért Novák Lajos polgármester kérdezi, aki elfogadja a pénzben és természetben nyújtott szociális ellátások helyi szabályairól szóló 6/2009. önkormányzati rendelet módosítását, az kézfelemeléssel jelezze. A képviselőtestület 6 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotta: Dömös Község Önkormányzat Képviselőtestületének 3/2011. (II.18.) önkormányzati rendelete A pénzben és természetben nyújtott szociális ellátások helyi szabályairól szóló 6/2009. (IV.30.) önkormányzati rendelet módosításáról (A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) 4. Önkormányzati tulajdonú kft. létrehozásának megvitatása Előterjesztő: Csonka József képviselő Novák Lajos polgármester tájékoztatja a képviselőtestületet, hogy Csonka József képviselő javaslatára az előző ülésen a képviselőtestület úgy döntött, hogy az önkormányzati tulajdonú kft. létrehozására a Településfejlesztési Bizottság készítsen egy írásos előterjesztést a mai képviselő-testületi ülésre. Kérdezi Bartók Lászlót, a bizottság elnökét, hogy az előterjesztés miért nem készült el? Bartók László a Településfejlesztési Bizottság elnöke elmondja, hogy a bizottság kedden ült össze és tárgyalta meg ez a kérdést, számításokat végeztek, de a jegyző úrral még nem sikerült beszélni, ezért írásos formába a bizottság javaslatát nem sikerült elkészíteni. Novák Lajos polgármester elmondja, hogy a bizottságnak 17.-i képviselő-testületi ülés előtt 5 nappal korábban kellett volna megküldeni a képviselők részére a kidolgozott anyagot. Csonka József képviselő megkéri a polgármestert, ha a jövőben előterjesztőnek tüntetni fel a meghívón egy napirendi pont kapcsán, akkor erről előtte értesítse. Az önkormányzati tulajdonú kft-vel kapcsolatban kért be információkat, amit csak ma délben kapott meg. A Településfejlesztési Bizottság olyan kft. létrehozásában gondolkodott, ahol csak dömösiek dolgoznának úgy a dolgozók, mint a vezető. Felkerestek több dömösi lakost, aki számításba jöhetne a kft. vezetésére. Többen nem vállalták el. Nem kell pályázatot kiírni, hiszen mindenki ismer mindenkit. Úgy gondolták, hogy Sebők István úr az, aki alkalmas személy lenne egy önkormányzati tulajdonú Kft vezetésére és el is vállalja. Felkérték, hogy készítsen egy üzleti tervet a cégnek. Az üzleti terv elkészült, amit most még nem szeretne nyilvánosságra hozni, mert egyes kérdések még tisztázásra várnak. A képviselő-testületi ülés előtt határozati javaslatot adott át a polgármesternek, hogy a polgármester végezzen számításokat a következő testületi ülésre, hogy a Malom patak meder helyreállítását a közbeszerzési eljáráson nyertes külsős vállalkozó mennyiért végezné el. Ők is le fogják tenni az asztalra, ha az önkormányzati tulajdonú kft végezné el a Malom patak meder helyreállítását, az milyen költségvonzattal jár és utána a képviselő-testület összehasonlítja a két számítást. Polgármesternek volt egy javaslata a közbeszerzés és nekünk is van egy másik javaslat, az önkormányzati tulajdonú kft. létrehozása. Ezt a kettőt kell összehasonlítani.
6
Novák Lajos polgármester elmondja, hogy a vis maior pályázat nemcsak a Malom patak helyreállítására vonatkozik, hanem az eső illetve a patak áradások által okozott károk helyreállítására is például az utakban keletkezett károk helyreállítására. Malom patak meder helyreállítása során törekedni kell a XXI. század színvonalának megfelelő, időtálló helyreállításra. Dr. Szabó Attila jegyző felolvassa 160 aláírással ellátott feltételhez kötött népszavazási kezdeményezésen szereplő szöveget. Csonka József képviselő elmondja, hogy 160 ember aláírását figyelembe kell venni, de az nem a falu többsége. A Malom patak meder helyreállítási munkáihoz nem kell kivitelezési terv. Novák Lajos polgármester elmondja, hogy egy 50 millió Ft-os beruházást tervek nélkül készíteni, nagy bátorság. Dr. Szabó Attila jegyző elmondja, hogy a Malom patak meder helyreállításához szükséges kiviteli terv. Csonka József képviselő pontosítani szeretné és elmondja, hogy a pénz lehívásához kellenek tervek, nem pedig a munka elvégzéséhez. A polgármester úr a következő testületi ülésre készítsen egy előterjesztést, hogy Malom patak meder helyreállítását a közbeszerzési eljáráson nyertes külsős vállalkozó mennyiért végezné el és akkor a Településfejlesztési Bizottság által az önkormányzati tulajdonú Kft témájában összeállított üzleti tervet össze tudná a képviselőtestület hasonlítani. Novák Lajos polgármester elmondja, mivel Csonka képviselő úr határozati javaslata formailag nem megfelelő, mert a sürgősség okát nem jelölte meg, ezért nem teszi szavazásra. Mivel egyéb hozzászólás nem volt, ezért Novák Lajos polgármester elmondja, hogy az Önkormányzati tulajdonú kft. létrehozásának a kérdését ismételten elhalasszák, mert előterjesztés hiányában nem tud dönteni a képviselőtestület és szavazásra bocsátja, aki egyetért a napirendi pont elnapolásával, az kézfelemeléssel jelezze. A képviselőtestület 5 igen 1 nem szavazattal elnapolta az Önkormányzati tulajdonú kft. létrehozásának a kérdését. 5. Egyebek Tájékoztató a Széchényi terv pályázati lehetőségeiről Novák Lajos polgármester elmondja, hogy előre kell tekinteni, akármilyen nehéz is a finanszírozási helyezetünk. Február 4.-én megjelentek a Széchenyi tervnek az első pályázati kiírásai, számunkra nagyon fontos pontok szerepelnek benne. Ősz óta a képviselő-testület a faluház üzemeltetésében gondolkodott, melynek egyik fontos kérdése a fűtés megoldása. A költségvetési tervezetben 5 millió Ft-ot állítottak be a faluház fűtésének a megoldására. A faluház fűtésénél a hőszivattyús megoldást tartottuk a legolcsóbb fűtési módszernek. Ehhez meg vannak az előzetes mérési eredmények illetve a bányakapitányság megadta a szükséges engedélyeket. Ez a pályázati lehetőség 85 %-os támogatottságú, tehát egy 20 millió Ft-os beruházásnál az önkormányzatnak az önrésze 3 millió Ft. Javasolja a testületnek, hogy kezdjék meg az
7
előkészítést ezen a pályázaton való induláshoz, mert ekkora támogatottságú pályázat nem biztos, hogy a közeljövőben adódik. Dr. Kóthy Miklós képviselő kérdezi, hogy a pályázatot csak a hőszivattyús megoldású fűtésre, vagy más korszerű fűtéstechnológiára is be lehet nyújtani? Novák Lajos polgármester válaszában elmondja, hogy napenergiát és kombinációját is támogatják. Energia megtakarítás szempontjából a két kazán között 70 %-os megtakarítás van a hőszivattyú javára. Csonka József képviselő elmondja, hogy a hőszivattyúval kapcsolatban szkeptikus, mert annak az üzemeltetési költsége nagyon magas. Novák Lajos polgármester kéri, hogy a testület az elvi támogatását adja meg a pályázat előkészítéséhez. A képviselőtestület az elvi támogatását a pályázat előkészítéséhez megadta. Tájékoztató a dömösi disznótorról és Zöld László kérelméről Pálmai József képviselő elmondja, hogy szombaton a Plébánia udvarán megrendezésre kerülő disznóvágásra szeretettel meghív mindenkit. Elmondja, hogy konkrétan disznót nem vágnak, mert fél disznók lesznek feldolgozva. Utána 17 órakor a Faluházban kerül megrendezésre a Dunántúli táncház, melyre szintén szeretettel meghív minden érdeklődőt. Kéri a Polgármesteri Hivatalt, hogy valaki vegye fel a kapcsolatot Zöld Lászlóval. Novák Lajos polgármester kéri Pálmai képviselőt, hogy tájékoztassa a képviselő-testületet és a lakosságot Zöld László kérelméről. Pálmai József képviselő elmondja, hogy Zöld László szeretne a Malom patak völgyében egy erdei iskolát létesíteni. Novák Lajos polgármesternek az a kérése, hogy Zöld László küldje meg levél formájában, vagy e-mailben szándékát. Mindenképpen írásos anyagot szeretne, hogy a képviselő-testület érdemben tudjon vele foglalkozni. Egyéb bejelentések Pálmai József képviselő tájékoztatja a lakosságot, hogy véletlenül került az éves rendezvények anyagába, hogy február 20-án lesz az idősek napja. Erre a rendezvényre csak jó idő esetén kerül sor, tehát nem ebben az időpontban kerül megrendezésre. Novák Lajos polgármester tájékoztatja Pálmai képviselőt, hogy az idősek napjának az időpontját úgy kell a Kulturális bizottságnak meghatároznia, hogy legalább három hetet kell biztosítani az idősek napjára szóló értesítők kiküldésére illetve azok visszaérkezésére. Pálmai József képviselő elmondja, hogy jövő hét csütörtökön 15 órakor mindenkit szeretettel várnak a Faluházban, mivel ping-pongozásra és csocsózásra nyílik lehetőség. Hallotta, hogy az óvodában volt néhány probléma, szeretné, ha a polgármester hivatalosan írásban tájékoztatná a képviselőket ezzel kapcsolatban.
8
Szilágyi Gábor képviselő elmondja, hogy a rendezési tervben annak idején azt szerették volna, hogy Dömös csendes falu legyen. Felháborítónak tartja a gázos kocsi illetve a jégkrémes kocsi nap mint nap történő dudálását. Kéri, hogy a Polgármesteri Hivatal írjon egy levelet e két cégnek, hogy a jövőben egy előre közölt időben jöjjenek a faluba. Elmondja továbbá, hogy Somogyi László dömösi lakos e-mail-t küldött a képviselő-testületnek a Pásztor János utca, valamint az Alsórét utca közvilágítási kérdésének megoldatlansága miatt. Pásztor János utcában a villanyoszlopok ott vannak, de nincsen rajtuk közvilágítási lámpatest. Ha a testület úgy dönt, hogy a villanyoszlopokra három lámpatestet felszereltetnek, akkor ő ezt szívesen elintézi. A képviselő-testület egyért azzal, hogy a Pásztor János utcában meglévő villanyoszlopokra három darab lámpatestet szereltessenek fel. Csonka József képviselő elmondja, hogy benyújtott határozati javaslatokat szeretné, ha polgármester úr szavazásra tenné fel. Novák Lajos polgármester tájékoztatja Csonka képviselőt, hogy a Szervezeti és Működési Szabályzat alapján nem fogadja be a javaslatait, a sürgősségi indítványnak meg van a formája, kéri, hogy azt tartsa be. Szeretné, ha leszokna Csonka képviselő arról, hogy a testületi ülések előtt osztja szét a képviselők között a határozati javaslatait. Ezt tegye meg az ülés előtt 5 nappal, hogy a képviselők is fel tudjanak készülni rá. Novák Lajos polgármester kérdezi, hogy a február 25.-i közmeghallgatásnak mi a fő célja, hogy a falu fel tudjon készülni rá. Bartók László a Településfejlesztési Bizottság elnöke elmondja, hogy szerintük a rendezési terv nem megfelelő és szeretnék elmondani a falu lakosságának, hogy miben kellene változtatásokat végrehajtani. Mivel a képviselőtestületi ülésnek más napirendi pontja nem volt, ezért Novák Lajos polgármester a részvételt megköszönte és az ülést bezárta. Kmf.
Novák Lajos polgármester
Dr. Szabó Attila jegyző
A jegyzőkönyvet hitelesítette:
Szilágyi Gábor képviselő
Csonka József Pál képviselő
9
