1 Je2yzőkönyv Készült: Kisköre Városi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. február 12-i soros üléséről a Kiskörei Polgármesteri Hivatal tanácskozó termében. Jelen vannak: Magyar Csilla polgármester Takács Attila alpolgármester Fejes Lőrinc Holló Gyula Németh Mihályné Pócs János képviselők Me2hívottak: Kiskörei Polgármesteri Hivatal részéről: Tóth János Zoltán jegyző tanácskozási joggal Dr. Szabó István aljegyző tanácskozási joggal Feketéné Perge Veronika Kiskőrei OV-LAK Ovoda intézményvezető Patakfalvi Imre Kisköre Roma Nemzetiségi Onkormányzat elnöke Molnár Anita FIDESZ helyi szervezet képviselője Forgács István MSZP helyi szervezet képviselője A jelenléti ív jegyzőkönyv „A” mellékletét képezi. Jewyzőkönyvvezető: Pócs Jánosné Magyar Csilla polgármester köszöntötte a Testületi ülésen megjelent tagokat, meghívottakat, megállapította, bogy az ülésen 6 képviselő van jelen, a képviselő-testület határozatképes, az ülést megnyitotta. Elmondta, hogy Oláh Ferencné képviselő később fog megérkezni. A polgármester az alábbi napirendet javasolta megtárgyalásra. I. Tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb eseményekről, jelentés a lejárt határidejü határozatok végrehajtásáról. Előadó: Magyar Csilla polgármester 2. Kisköre Városi Önkormányzat 2015. évi költségvetése. Előadó: Magyar Csilla polgármester 3. 2015. évi közbeszerzési terv megtárgyalása. Előadó: Magyar Csilla polgármester 4. Tájékoztató a közfoglalkoztatás 2014. évi helyzetéről és a 2015. évi tervezetről. Előadó: Magyar Csilla polgármester 5. Tájékoztató a temető fenntartásával kapcsolatos feladatok ellátásáról, a szakfeladat bevételeinek és kiadása alakulása. Előadó: Magyar Csilla polgármester 6. Önkormányzati tulajdonban lévő lakások bérbe adásának feltételéről szóló önkormányzati rendelet megtárgyalása. Előadó: Magyar Csilla polgármester
2 7. Egyebek 8. Indítványok, bejelentések, interpellációk. A jelenlévő 6 képviselő igennel szavazott, Magyar Csilla polgármester megállapította, bogy a képviselő-testület 6 igen szavazat mellett a következők szerint határozott a képviselő testület: 1/2015.(II. 12.) képviselő-testületi határozat: Kisköre Városi Önkormányzat képviselő-testülete 6 igen szavazat mellett elfogadta a polgármester napirendi pontra tett javaslatát, mely a következő: 1. Tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb eseményekről, jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról. Előadó: Magyar Csilla polgármester 2. Kisköre Városi Önkormányzat 2015. évi költségvetése. Előadó: Magyar Csilla polgármester 3. 2015. évi közbeszerzési terv megtárgyalása. Előadó: Magyar Csilla po’gármester 4. Tájékoztató a közfoglalkoztatás 2014. évi helyzetéről és a 2015. évi tervezetről. Előadó: Magyar Csilla polgármester 5. Tájékoztató a temető fenntartásával kapcsolatos feladatok ellátásáról, a szakfeladat bevételeinek és kiadása alakulása. Előadó: Magyar Csilla polgármester 6. Önkormányzati tulajdonban lévő lakások bérbe adásának feltételéről szóló önkormányzati rendelet megtárgyalása. Előadó: Magyar Csilla polgármester 7. Egyebek 8. Indítványok, bejelentések, interpellációk. Felelős: Magyar Csilla polgármester Határidő: azonnal. (Meghívó jegyzőkönyvhöz „B” mellékletként csatolva). 1; napirend (Irásos anyag a jegyzőkönyvhöz „C” mellékletként csatolva). Magyar Csilla polgármester a napirendre vonatkozóan elmondta: Az eddigi gyakorlattól eltérően a két ülés között végzett munkáról írásban tette meg tájékoztatását. Takács Attila alpolgármester véleménye, hogy ezt ajövőben is folytatni kell. A képviselők részéről kérdés, észrevétel nem merült fel a napirenddel kapcsolatban.
3 Magyar Csilla polgármester kérdése: Ki az, aki elfogadja a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentést, valamint a két ülés között végzett munkáról szóló tájékoztatást? Kézfelnyújtással jelezze. A jelenlévő 6 képviselő igennel szavazott, Magyar Csilla polgármester megállapította, hogy a képviselő-testület 6 igen szavazat mellett a következők szerint határozott: 2/2015.(II. 12.) képviselő-testületi határozat: Kisköre Városi Önkormányzat képviselő-testülete 6 igen szavazat mellett elfogadta a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentést a két ülés között végzett munkáról adott írásos tájékoztatással együtt. Felelős: Magyar Csilla polgármester Határidő: értelem szerint. 2. napirend Magyar Csilla polgármester a napirendre vonatkozóan a következőket mondta el: A tegnapi nap folyamán a Pénzügyi és Jogi Bizottság az önkormányzat 2015. évi költségvetési tervezetét megtárgyalta. Megkérte Fejes Lőrincet a Pénzügyi és Jogi Bizottság tagját, hogy ismertesse a Bizottság javaslatát. Fejes Lőrinc képviselő, a Pénzügyi és Jogi Bizottság tagja az alábbiakat mondta el: A Pénzügyi és Jogi Bizottság tegnapi ülésén elhangzottak a módosító javaslatok a 2015. évi költségvetéssel kapcsolatban. A Bizottság nem tagjai is részt vettek az ülésen, Így minden módosításról tudomásuk van. Ha közben bárki részéről merült fel kérdés, azt tegye meg. Részéről nincs kérdés, minden érthető. A Pénzügyi és Jogi Bizottság üléséről készült jegyzőkönyv csatolva, amely tartalmazza a Bizottság által tett módosító javaslatokat. Takács Attila alpolgármester az óvodai költségvetéssel kapcsolatban a következőket kérdezte: Az élelmezésvezetéshez szükséges program be lett építve a költségvetésükbe? Feketéné Perge Veronika óvodavezető válaszában elmondta: Nem lett a költségvetésbe beletéve, mivel nagy összegről van szó, s nem tudja azt, amit reméltek tőle. Helyette egy, egy évre szóló, 24 ezer forintos szoftver bérleti díjat rendeltek meg. Magyar Csilla polgármester tájékoztatásként az óvodavezetőnek elmondta, hogy a Pénzügyi Bizottság úgy döntött, hogy az óvoda gépészetének megújítására elkülönítésre kerül az ehhez szükséges költség az önkormányzat költségvetésébe. Feketéné Perge Veronika óvodavezető örül a hírnek, sok gondot meg fog oldani. Az óvodavezető elmondta, hogy a kazáncsere, bojler ház fel van töltve, most zajlik a vezeték szerelése. Székely Béla helyi lakos az alábbiakban tette fel kérdését: Az önkormányzat megújuló energiára támogatást nyert, az óvoda felújításnál, a kazánháznál van-e már valamilyen megújuló energiára lehetőség?
4 Magyar Csilla polgármester nemmel válaszolt, majd a következőket mondta cl: A pályázat nem napkollektorra szólt, hanem napelem rendszerre, ami az áramellátást biztosítja. A megújuló energia hasznosítását a továbbiakban is folytatni kívánja az önkormányzat, ami vonatkozik a napenergia hasznosításra és a gépészetnek a kicserélésére. A polgármester a 2015. évi költségvetéssel kapcsolatban elmondta, hogy a Pénzügyi és Jogi Bizottság javasolta, hogy Kisköre Roma Nemzetiségi Onkormányzat által igényelt 1,5 millió forint támogatás kerüljön át a szociális támogatások összegébe, 200 ezer forintot biztosítson részükre az önkormányzat címkézett támogatásként pályázatok önerejéhez. Az általuk igényelt további tárgyi eszközöket, ami a inűködésükhöz szükséges, az önkormányzat biztosítani fogja. Elhangzott az is, hogy 10 millió forinttal kerül csökkentésre az iparűzési adó bevételre tervezett összeg. Ez azért szükséges, mert nem biztos, hogy ebben az évben olyan jól alakul az ebből származó bevétel, mint az előző évben, valamint azért, mert a feltöltések kapcsán a pontosítások végett ebben az évben fognak realizálódni a tavaly feltöltött összegek. Tehát, ha vannak cégek, akiknek túl6zetése lesz, azoknak vissza kell fizetni azt az összeget. Ezen kívül a rendezvényekre betervezett 10 millió forintos összeg is megemelésre kerül 15 millió forintra, valamint informatikai és egyéb tárgyi eszköz beszerzésre 1 1 millió forint kerül elkülönítésre. Ezek tartalékok, ezt abban az esetben használja fel az önkormányzat, ha ilyen jellegű kiadási probléma jelentkezik. A közalkalmazottak részére, akik a garantált bérminimumot kapják, 8000,-Ft-os élelmiszer utalványt biztosít az önkormányzat. Ezek a módosítások a kiegészítő támogatások igényléséből lesznek fedezve. —
A képviselők részéről kérdés, hozzászólás nem merült fel, Magyar Csilla polgármester a következő kérdést tette fel: Ki az, aki elfogadja Kisköre Városi Onkormányzat 2015. évi költségvetését a Pénzügyi és Jogi Bizottság által javasolt módosításokkal? Kézfelnyújtással jelezze. A jelenlévő 6 képviselő igennel szavazott, Magyar Csilla polgármester megállapította, hogy a képviselő-testület 6 igen szavazat mellett meghozta első rendeletét: Kisköre Városi Önkormányzat képviselő-testületének 1/2015.(II. 12.) önkormányzati rendelete: Az önkormányzat 2015. évi költségvetéséről. (Irásos anyag a jegyzőkönyvhöz „D” mellékletként csatolva). 3. napirend Magyar Csilla polgármester a napirendre vonatkozóan elmondta, hogy a Pénzügyi és Jogi Bizottság a képviselő-testületi ülést megelőzően megtárgyalta a 2015. évi közbeszerzési tervet, s elfogadásrajavasolja. A képviselők részéről kérdés, észrevétel a napirendre vonatkozóan nem volt, Magyar Csilla polgármester kérdésként tette fel: Ki az, aki elfogadja a 2015. évi közbeszerzési tervet? Kézfelnyújtással jelezze. A jelenlévő 6 képviselő igennel szavazott, Magyar Csilla polgármester megállapította, hogy a képviselő-testület 6 igen szavazat mellett a következő határozatot hozta:
5 3/2015.(II. 12.) képviselő-testületi határozat: Kisköre Városi Önkormányzat képviselő-testülete 6 igen szavazat mellett elfogadta az önkormányzat 2015. évi közbeszerzési tervét. Felelős: Magyar Csilla polgármester Határidő: értelem szerint. 4~ napirend (Irásos tájékoztató a jegyzőkönyvhöz „F” mellékletként csatolva). Magyar Csilla polgármester a közfoglalkoztatás 2014. évi helyzetéről, a 2015. évi tervezetről a következőket mondta el: A tervezetet be kell nyújtani a Munkaügyi Kirendeltséghez, akik a Belügyminisztériumboz terjesztik fel, s ezután dől el a foglalkoztatás. Az előző évekhez képest a start közmunkaprogramban meghatározott feladatok köre megváltozott. Nagyon sok feladatot áttettek a hagyományos foglalkoztatásba, illetve ettől az évtől kezdődően a dologi kiadásokhoz a támogatást nem adják 100 %-ban, önkormányzati hozzájárulás szükséges hozzá. A 2015. március l-jétől 2016. február 28-ig 120 F6 foglalkoztatását tervezte az önkormányzat. Uj a mostani tervezés során, bogy kifejezetten 15 fős csoportokra fókuszáltak, mivel a 300 f6 foglalkoztatása, amit a télen kötelezővé tettek, nem volt tökéletes, és nem igazán lehetett nyomon követni. Folyamatosan küzdenek ezzel a foglalkoztatással, hiszen tudott, bogy a 22.800,-Ft segély összege és a közfoglalkoztatásban kapott bér között van különbség. Amennyiben a képviselők közül valaki azt tapasztalja, hogy nem megfelelő a munkavégzés, azt jelezze felé, s ezt orvosolni fo~ák. Egyre nehezebb olyan embereket alkalmazni a közfoglalkoztatásban, akik megfelelően végzik munkájukat. Sajnos vannak olyan emberek, akiket nem lehet visszavezetni a munka világába. Oláh Ferencné képviselő megérkezett. Németh Mihályné képviselő kérdése, hogy nem lehetne olyan vezetőt választani, aki szigorúan fogná őket. Magyar Csilla polgármester válaszában elmondta: A probléma a feladatok leosztásánál jelentkezik. Nagyon gyakran van, hogy a csoportvezetők lemondanak, mert agresszívek a dolgozók velük szemben, fenyegetik őket, ezért folyamatos a cserélődés. Fejes Lőrinc képviselő az alábbi véleményt fogalmazta meg: Teljesen mindegy, hogy mennyi a létszám, meg kell szervezni a közfoglalkoztatás irányítását. Ugy gondolja, hogy a közfoglalkoztatás végrehajtásához szükséges, bogy legyen az önkonnányzatnak olyan közalkalmazottjai, akik felelősek bizonyos területekért. Kellene az egész közfoglalkoztatási progranmak, hogy legyen egy felelőse, s ezen belül programonként is egy felelős. Ahhoz, hogy a közfoglalkoztatás hatékony legyen, új alapokra kellene helyezni. A Kötivizignél le van szabályozva minden, helyrajzi számonként van a nyilvántartás, ki, hol, milyen munkát végez. Minden területnek meg van a felelőse, az adminisztrátorok pedig dokumentálják a dolgokat. Amennyiben nincs alkalmas ember a vezetésre, meg kell pályáztatni. Székely Béla helyi lakos a témához a következőket mondta el: A tegnapi nap folyamán tapasztalta, bogy 7 Fó közmunkás a József Attila úton ment, s nem csináltak semmit. Más alkalommal pedig hallotta, hogy szitkozódtak azért, amiért a szétdobált szemetet össze kellett szedniük.
6 Takács Attila alpolgármester kérte Székely Béla helyi lakost, hogy az egyebek napirendi pontban mondja cl véleményét, tegye fel kérdéseit. Az alpolgármester a napirendre vonatkozóan az alábbiakban fogalmazta meg véleményét. Egyetért a Fejes Lőrinc képviselő által elmondottakkal. Véleménye, hogy a munkaügyi nyilvántartás mellett a műszaki nyilvántartás irányába is nyitni kellene. A helyi sajátosságú programba tervezett marógép beszerzésével kapcsolatban kérdésként tette fel azt: Van erre alkalmas személy az önkormányzatnál, aki ezt kezelni tudja? Ezen kívül egy lapvibrátor beszerzését is meg kellene gondolni. Magyar Csilla polgármester az alpolgármester kérdésére és az általa javasolta az alábbiakban válaszolt: A marógép kezelésére van alkalmas személy. Vagy a hagyományos közfoglalkoztatásnál, vagy a startmunka programban annak véglegesítése után lehet átcsoportosításokat végezni. Pécs János képviselő véleménye szerint az illegális hulladék programban tervezett homlokrakodó+fóldkanál, a közút programban tervezett bobcat munkagép ugyanazt a célt szolgálja. Kérdése, hogy mindkettőre szükség van? Magyar Csilla polgármester a képviselői kérdésre a következők szerint válaszolt: Sokszor van úgy a programok között, hogy ugyanaz az eszköz egyszerre is használható. Abban az esetben, ha a hulladélwdvar megvalósul, erre a berendezésre már nem kell költeni, és ez az önkormányzat nyilvántartásában szerepelni fog. 4
Pécs János képviselő javasolta pótkocsi vásárlását is javasolta. Tóth János Zoltán jegyző elmondta: Nem biztos, hogy a program engedi a vásárlást, mivel a startmunka program keretében már pótkocsi vásárlása történt. Magyar Csilla polgármester kérte Fejes Lőrinc képviselőt, bogy KÖTIVIZIG-nél lévő közfoglalkoztatás szabályozására vonatkozó dolwmentum mintát bocsássa az önkormányzat rendelkezésére. Elmondta, bogy az önkormányzatnál volt ugyan belső szabályozás a közfoglalkoztatással kapcsolatban, de konkrét rendszer nem került kidolgozásra. Németh Mihályné képviselő termelői tevékenység lehetőségére kérdezett rá. Magyar Csilla polgármester a képviselői kérdésre az alábbi választ adta: A helyi sajátosságnak megfelelően a mezőgazdasági termelés lenne alkalmas a termelő tevékenységre, de a kevés szántóterület miatt az önkormányzat lehetősége nagyon szűkös. A mellettünk lévő önkormányzatokkal ellentétben, mivel azok nagy szántóterülettel rendelkeznek. A Nemzeti Földalap Kezelő felé folyamatos kérelemmel élt az önkormányzat szántóterület biztosítására vonatkozóan. Belterület bérlésével próbáljuk növelni a területeket. Személy szerint azért szeretné a hulladékudvar létesítését, mivel itt lehetne alkalmazni közmunkásokat, szakmunkásokat. Az ez évi költségvetés a meglévő személyi állománnyal lett tervezve, és elfogadva, így plusz közalkalmazott alkalmazását a Pénzügyi és Jogi Bizottság ülésén kellett volna felvetni. Amennyiben szükség lesz rá, évközben lehet módosítani a költségvetési rendeleten, ehhez viszont konkrét javaslatokat kér. Németh Mihályné képviselő javasolta a burai réten történő fóldvásárlás lehetőségét.
7 Magyar CsiHa polgármester válaszában elmondta: A földtörvény az önkormányzatra is vonatkozik, semmiféle elővételi joga nincs. Ettől Rhggetlenül képviselő asszony nyújthat segítséget ebben a dologban úgy, hogy a földet eladni szándékozó tulajdonosok neveit rendelkezésére bocsátja az önkormányzatnalc. Fejes Lőrinc képviselő a municairányító alkalmasságával kapcsolatban az alábbiakat fogalmazta meg: Ahhoz, hogy egy munkairányító alkalmasságát fel lehessen mérni, két dolog szükséges: Megszólítani, hogy elvállalja-e ezt a munkakört, vagy érdekli és szeretné elvállalni. Másik módon pedig pályázati felhívással. Ha ennek megfelel valaki, s alkalmas erre a feladatra, akkor azt kell választani, s a költségvetési rendeletet ennek fUggvényében módosítani. A képviselő a 2015. évi közfoglalkoztatás tervezetével kapcsolatban észrevételként elmondta: Az Út programban a Tisza II. lakótelepen a járda felújításnál vagy a terület hossza, vagy az összeg van elírva. Magyar Csilla polgármester a képviselői észrevételre elmondta, hogy a műszaki ügyintéző felé jelzésre kerül, s pontosítani fo~a. A képviselők részéről több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, Magyar Csilla polgármester szavazásra bocsátotta a napirendet. Kérdése: Ki az, aki elfogadja a közfoglalkoztatás 2014. évi helyzetéről szóló tájékoztatót és a közfoglalkoztatás 2015. évi tervezetét? Kézfelnyújtással jelezze. A jelenlévő 7 képviselő igennel szavazott, Magyar CsiHa polgármester megállapította, hogy a képviselő-testület 7 igen szavazat mellett az alábbiak szerint határozott: 4/2015.(II. 12.) képviselő-testületi határozat: Kisköre Városi Önkormányzat képviselő-testülete 7 igen szavazat mellett elfogadta a közfoglalkoztatás 2014. évi helyzetéről szóló tájékoztatót, valamint a közfoglalkoztatás 2015. évi tervezetét. Felelős: Magyar Csilla polgármester Határidő: értelem szerint. 5. napirend (Irásos tájékoztató a jegyzőkönyv „G” mellékletét képezi). Németh Mihályné képviselő a napirendre vonatkozóan az alábbi kérdést tette fel: A temetőnél I fő van közalkalmazottként foglalkoztatva? Magyar Csilla polgármester igennel válaszolt. Pócs János képviselő észrevételként elmondta, hogy a ravatalozó mellett a kerékpárral történő átjárással az utat nagyon kimélyítették. Sok csapadék esetén az ott lévő A képviselő a továbbiakban a Lehel Út felőli kerítés felújítására kérdezett rá. Magyar CsiHa polgármester a kérdésre igennel válaszolt, az észrevételre pedig a következőket mondta cl: A napokban Belügyminisztérium munkatársa által ellenőrzésre került a közfoglalkoztatás, s elmondta, hogy tervezi a Kormány közfoglalkoztatás keretében a
8 temetők fenntartásával kapcsolatos program indítását. Új járdák kialakítására, a ravatalozó ház felújítására ezzel lehetőség nyílna. Az említett út helyreállítását orvosolni fogják, ahogy eddig is gondot fordított az önkormányzat a temető gondozására, ezután is Így tesz. Holló Gyula képviselő javasolta urnafal kialakítását. Magyar CsiHa polgármester a javaslatra elmondta, hogy a közfoglalkoztatási programban szerepel az urnafal kialakítása. A képviselők részéről több kérdés, észrevétel nem volt, Magyar Csilla polgármester szavazásra bocsátotta a napirendet. Kérdése: Ki az, aki elfogadja a temető fenntartásával kapcsolatos feladatok ellátásáról, a szakfeladat bevételeinek ás kiadása alakulásáról szóló tájékoztatót? Kézfelnyújtással jelezze. A jelenlévő 7 képviselő igennel szavazott, Magyar Csilla polgármester megállapította, hogy a képviselő-testület 7 igen szavazat mellett a következő határozatot hozta: 5/2015.(II. 12.) képviselő-testületi határozat: Kisköre Városi Önkormányzat képviselő-testülete 7 igen szavazat mellett elfogadta a temető fenntartásával kapcsolatos feladatok ellátásáról, a szakfeladat bevételeinek ás kiadása alakulásáról szóló tájékoztatót. Felelős: Magyar Csilla polgármester Határidő: értelem szerint. 6. napirend Magyar Csilla polgármester megkérte Tóth János Zoltán jegyzőt, hogy a napirendre vonatkozóan tegye meg előterjesztését. Tóth János Zoltán jegyző a következőket mondta cl: A Pénzügyi ás Jogi Bizottság javaslata alapján a következő változtatásokat hajtotta végre az önkormányzati tulajdonban lévő lakások bérbe adásának feltételeiről szóló önkormányzati rendeletben: 1. tennészeti katasztrófa esetén lehet igénybe venni a szociális bérlakást, 2. szolgálati lakások rn2-enkénti árát 200,-Ft-ról, 250,-Ft-ra módosította. Oláh Ferenené a Pénzügyi és Jogi Bizottság elnöke elmondta, hogy elfogadásra javasolják a rendeletet. Németh Mihályné képviselő az alábbiakat javasolta: kerüljön meghatározásra hány évig állhat üresen a szociális bérlakás úgy, hogy utána szolgálati lakásként is működjön. a 2. (8) bekezdéssel egészüljön ki azzal, hogy a szociális lakások bérbe adásáról a képviselő-testületnek is legyen beleszólása. -
-
~.
Holló Gyula képviselő a javaslatra első részéhez elmondta: Pályázati feltétel, hogy 5 évig szociális bérlakásként kell fenntartani.
9 Magyar Csilla polgármester a javaslat másik részére válaszolt: Nagyon Szívesen átadja a képviselő-testületnek a döntés jogát. A polgármester javasolta, hogy a Humán Bizottság vizsgálja meg a kérelmeket, s terjessze elő a képviselő-testületnek döntéshozatalra. Igy nem lesz szükség a (8) bekezdésre, hanem a (7) bekezdés a javasoltaknak megfelelően módosul. A képviselő-testület egyetértett az elhangzott javaslatokkal, majd tárgyalta tovább a rendeletet. Oláh Ferencné a Pénzügyi és Jogi Bizottság elnöke elmondta, hogy a Bizottság javasolta a kérelem kiterjesztését a szociális bérlakásokra is. Tóth János Zoltán jegyző a javaslatra válaszolva elmondta: A pályázat útján történő igénylést lehet módosítani kérelemmel való igénylésre. Pócs János képviselő felvetette, hogy a szociális lakásba bekerülő család ne fogadhasson be magukhoz mást, amennyiben igen, ezt szankcionálni lehessen. Tóth János Zoltán jegyző a képviselői felvetésre az alábbi választ adta: A szerződésbe ez is belekerül. A képviselők részéről több kérdés, észrevétel, javaslat nem hangzott cl, Magyar Csilla polgármester szavazásra bocsátotta az önkormányzati tulajdonban lévő lakások bérbe adásának feltételeiről szóló önkormányzati rendeletet az alábbiak szerint: Ki az, aki a rendeletet a módosításokkal és a most elhangzott javaslatokkal Figyelembe vételével elfogadja? Kézfelnyújtással jelezze. A jelenlévő 7 képviselő igennel szavazott, Magyar Csilla polgármester megállapította, bogy a képviselő-testület 7 igen szavazat mellett meghozta soron kővetkező rendeletét: Kisköre Városi Önkormányzat képviselő-testületének 2/2015.(II. 12.) önkormányzati rendelete: Az önkormányzati tulajdonában lévő lakások bérbe adásának feltételeiről. (Irásos rendelet a jegyzőkönyvhöz „H” mellékletként csatolva). 7. Egyebek E napirendi pont keretében elsőként tárgyalta a képviselő-testület Magyar Csilla polgármester előterjesztésében Tiszanána Község Onkormányzat Önkormányzati Tűzoltóság részére eszközvásárláshoz támogatás iránti kérelmét. (A kérelem a jegyzőkönyvhöz „1” mellékletként csatolva). Magyar Csilla polgármester a kérelmet felolvasta. Fejes Lőrinc képviselő elmondta: A szakmai felügyeleti szerv Írja elő azt, hogy milyen eszközök kötelezőek. Kérdése: A felügyeleti szerv ad-e hozzájárulást, vagy a 4 településnek kell teljes egészében fizetni? Személy szerint azt tartaná logikusnak, hogy a szakmai felettes szerv is támogatást nyújtana. Magyar Csilla polgármester a képviselői kérdésre válaszként elmondta, hogy a felettes szerv nem ad támogatást.
10 Tóth János Zoltán jegyző hangsúlyozta, hogy az önkormányzat támogatást úgy adhat, ha előre megpályáztatja. Pócs János képviselő szerint kérdés, hogy a többi település hozzájárul-e az eszköz vásárláshoz? Magyar CsiHa polgármester elmondta, hogy Kömlő Önkormányzata már nyilatkozott az ügyben, lakosságszám arányában járul hozzá. OIáh Ferenené képviselő Úgy gondolja, hogy a jegyző Úr által elmondottakat kell követni, és annak alapján támogatást nyújtani. Takács Attila alpolgármester javasolta, hogy a négy település vezetői folytassanak ezzel kapcsolatban megbeszélést. Magyar Csilla polgármester elmondta, hogy kérdéssel él a települések felé, s amennyiben a hozzájárulás adott, abban az esetben a pályázat előkészítésre kerül a kiíráshoz. A képviselők részéről több kérdés, javaslat nem volt, Magyar CsiHa polgármester kérdése: Ki az, aki egyetért az általa elmondottakkal? Kézfelnyújtással jelezze. A jelenlévő 7 képviselő igennel szavazott, Magyar Csilla polgármester megállapította, hogy a képviselő-testület 7 igen szavazattal az alábbiak szerint döntött: 6/2015.(II. 12.) képviselő-testületi határozat: Kisköre Városi Önkormányzat képviselő-testülete megtárgyalta Tiszanána Önkormányzati Tűzoltóság részére eszköz vásárláshoz anyagi támogatás nyújtását és 7 igen szavazat mellett úgy határozott, amennyiben a többi önkormányzat részéről a támogatás mértéke adott, Úgy Kisköre Városi Onkormányzat részéről pályázat kiírására kerül sor az anyagi támogatás nyújtásához. Felelős: Magyar Csilla polgármester Határidő: értelem szerint. A következőkben a Kiskörei Vásárhelyi Pál Általános Iskola Diákönkormányzatának a kérelmét tárgyalta a képviselő-testület Magyar Csilla polgármester előterjesztésében. (A kérelem a jegyzőkönyvhöz „J” és „K” mellékletként csatolva). Magyar Csilla polgármester a kérelmekhez a következőket mondta el: Az általános iskola sokszor kéri az önkormányzattól, hogy ingyenesen bocsássa az önkormányzat a rendelkezésükre az autóbuszt. Az autóbusz szabályzatban az iskola részére kedvezmény van megállapítva, ennek ellenére kéri a képviselőket, hogy döntsenek arról, hogy kedvezményesen, vagy ingyenesen kapja meg az iskola az autóbuszt az önkormányzattól. Jelen esetben szociális rászorultságra hivatkozva kérik az ingyenességet. Oláh Ferenené képviselő, pedagógus a fentiekhez az alábbiakat fogalmazta meg: Az általános iskolában zömében olyan gyerekek járnak, aki rászorulnak az ingyenességre, kevés anyagi lehetőségeik van. Saját osztályánál tapasztaltakból tudja, hogy az osztálypénz
11 mennyire nehezen gyűlik Össze, pedig csak 300,-Ft-ot szednek havonta. A busz ezért lenne jó, hogy a gyerekek megyén kívül is eljussanak, és borzasztó sok az utazási költség. Pócs János képviselő kérdésként tette fel: Hány alkalomra szólna a busz biztosítása? Oláh Ferencné képviselő, pedagógus a kérdésre válaszolva elmondta: Az osztálykirándulásokat és a Diákönkormányzat kirándulásai összevetve körülbelül 10 alkalom. Takács Attila alpolgármester az elhangzottakra a következőkben reagált: A kérelem az iskolától érkezett, de van egy önkormányzati fenntartású óvoda. Abban az esetben, ha döntésre kerül sor, Úgy legyen a döntés, hogy nem az iskolára vonatkozilc, hanem az önkormányzat intézményeire. Ezen kívül most nem tudja a képviselő-testület egyöntetűen eldönteni, hogy minden egyes kirándulás ingyenes legyen az iskola számára. Véleménye szerint sok gyerek van, akik részéről több mindent fel kellene mutatni, mint, amit mutat. Pócs János képviselő kérdezte, hogy a KLIK nem járul hozzá a kirándulásokhoz? Oláh Ferencné képviselő, pedagógus nemnek válaszolt. Fejes Lőrinc képviselő az alábbiakban fejtette ki véleményét: Elsőként kérdéssel kezdte: Van-e szabályzat a busz használatára? Miután a polgármester igennel válaszolt a kérdésére, Így folytatta: A busz ingyenessége nemcsak az iskola révén, hanem más civilszervezet, vagy bárki más kérelmével felmerülhetett volna. térítésmentes igénybe vétellel kapcsolatban az a véleménye, hogy ingyenes ebéd, vacsora nincs, az valakinek pénzbe kerül. A busszal kapcsolatos térítésmentességet, vagy kedvezményt szerinte ki lehet terjeszteni bárkire. Abban az esetben, ha térítésmentesen adja az önkormányzat akár az iskolának, óvodának, civilszervezetnek, abban az esetben meg kellene határozni a kvótákat. Véleménye szerint az egyik véglet az, amikor csak pénzért és piaci áron lehet igénybe venni, a másik pedig az, hogy mindenki megkapja térítésmentesen, Így középirányt kellene meghatározni. Takács Attila alpolgármester a fentiekben elmondottakhoz hozzátette: A busz használatáról szóló szabályzatban a két intézmény kedvezményt kap. Tóth János Zoltán jegyző kiegészítésként elmondta: Azt lehetne még megtenni, hogy a szabályzatban önkö ltséges árat meghatározni. Takács Attila alpolgármester javasolta, hogy döntsön a képviselő-testület a két kérelenire vonatkozóan, a későbbiekben pedig a Pénzügyi és Jogi Bizottság vizsgálja felül az autóbusz használatáról szóló szabályzatot. Miután több kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el a képviselők részéről, Magyar Csilla polgármester a következő kérdést tette fel: Ki az, aki támogatja az Altalános Iskola részére a mai napra, valamint 2015. március 5-ére az önkormányzat autóbuszának ingyenesen történő rendelkezésre bocsátását? Kézfelnyújtással jelezze. A jelenlévő 7 képviselő igennel szavazott, Magyar CsiHa polgármester megállapította, hogy a képvise’ő-testület 7 igen szavazat mellett a következő határozatokat hozta:
12 7/2015.(II. 12.) képviselő-testületi határozat: Kisköre Városi Önkormányzat képviselő-testülete 7 igen szavazat mellett hozzájárul az önkormányzat tulajdonában lévő autóbusz ingyenes biztosításához a Kiskörei Vásárhelyi Pál Altalános Iskola Diákönkormányzata részére a 2015. február 12-i egri színházlátogatáshoz. Felelős: Magyar Csilla polgármester Határidő: értelem szerint. 8/2015.(II. 12.) képviselő-testületi határozat: Kisköre Városi Önkormányzat képviselő-testülete 7 igen szavazat mellett hozzájárul az önkormányzat tulajdonában lévő autóbusz ingyenes biztosításához a Kiskörei Vásárhelyi Pál Altalános Iskola Diákönkormányzata részére a 2015. március 5-i a Fővárosi Nagyeirkuszba történő látogatáshoz. Felelős: Magyar Csilla polgármester Határidő: értelem szerint. E témához kapcsolódva Magyar Csilla polgármester kérte, hogy az autóbusz használatáról szóló szabályzat kerüljön megvizsgálásra a Pénzügyi és Jogi Bizottság által. Ugyancsak e témához mondta el véleményét Honvisák Jánosné nyugalmazott pedagógus: Nem úgy látszik kívülről, mint ahogy az belülről van. A pedagógusok is tudják, hogy melyik gyerek az, akinek többet kellene tenni. De abba kell belegondolni, hogy milyen messze van a település színháztól, sok olyan kulturális intézménytől. Nagyon sok embernek, akik közelebb vannak ezekhez, megnézhetnek sok kulturális eseményt, ésez érvényes felnőttre, gyerekre egyaránt. Szükség van minden embernek a kultúrára. Onköltséges áron biztosítsa az önkoniiányzat a buszt, s tegye ezt azért, mert a lakosságért van és segítséget nyújt, mert kiskeresetű emberek élnek a településen és szükségük van a kultúrára, a kikapcsolódásra. Amennyiben az önkormányzat ezt megteheti, támogatni kellene. Nagy harc az iskolában, hogy minden szülő fizesse be a minimális költséget, mert megszokták, hogy ingyen kapnak sok mindent. Ezek után Székely Béla helyi lakos a következő véleményeket fogalmazta meg és kérdéseket tette fel: 1. A település honlapja nem ~issül, régi dolgok vannak csak. Többször érdeklődött, hogy mikor lesz új honlap. Azt a választ kapta, hogy február l-jétől indul, de ez nem így van. Sokan vannak, akik kérdéseket szeretnének feltenni, hozzászólni dolgokhoz. 2. Mi van a terinálkúttal? Jön az idegenforgalmi szezon. Ismerősei azt mondják, hogy nem fejlődik Kisköre. 3. Senki nem foglalkozik a fiatalokkal. Miért nincs egy i~úsági klub? Este csavarognak a településen, a díszkútnál csoportosulnak és terjesztik a kábítószert. Ezzel kapcsolatban van-e az önkormányzatnak tudomása arról, hogy a településen elterjedt a kábítószer fogyasztás? 4. Mi igaz abból, hogy elveszett 40 ezer forint értékű festék az önkormányzattól? 5. Igaz-e, hogy az önkormányzat 7 millió forintos luxusautót vásárolt? 6. A szemétszállítás folyamatos probléma. 3 évvel ezelőtt a szemétszállítási díj megemelésre került 4200,-Ft-ról, 6900,-Ft-ra. Ezután következett a rezsicsökkentés. Az idén már Új szolgáltató van, a Hevesi Városfenntartó KR. szállítja a szemetet,
13 viszont a szemétdíj ugyanannyi. Új szerződés van, a díjjal kapcsolatban egymásra mutogatás van. ‘7. A pavilonsor Kisköre szégyene. Miért nem lehet azt rendbe tenni? Eddig azt a választ kapta, hogy magántulajdon. Vissza kell venni az önkormányzatnak. 8. A vízibázis ügyét is meg kellene oldani. Arról nem is beszélve, bogy egy félkatonai szervezethez hasonló csoport gyakorlatozott az épületen. A következőkben Feketéné Perge Veronika óvodavezető az alábbiakról tájékoztatta a képviselő-testületet: 2015. szeptember l-jétől életbe lép a közoktatási törvény azon paragrahisa, hogy minden három éves kort betöltött kisgyermeknek kötelező óvodába járni. Az ombudsmani jelentésben leírtak alapján az óvodakezdésnek nem feltétele a szobatisztaság, hiszen az óvoda nemcsak nevelő intézmény, hanem a gyermekek napközbeni ellátást is feladatul kapta, s ebbe a pelenkázás is beletartozik. Országos vita kerekedett már ebből, az ombudsman is elismerte, hogy az óvodáknak sem a tárgyi, sem a személyi feltétele erre nincs biztosítva. Nem lehet tudni azt sem, hogy ki fogja biztosítani a pelenkát, a szülő, vagy a fenntartó. Ezen kívül külön pelenkázó hely kell, hogy legyen. A kirándulással kapcsolatban az óvodavezető elmondta: A tavalyi év során pályázati támogatásból tudtak elmenni az óvodások kirándulásra. Az óvoda részére a teljes ingyenességet nem szeretné azért, hogy a szülő áldozzon ennyit a gyerekére. Az önkormányzatnak nem kötelező feladata a kirándulás ingyenes biztosítása. Magyar CsiHa polgármester az óvodavezető által a pelenkázó helyiség biztosításával kapcsolatban kérte, hogy írásos formában jelezze az önkormányzat felé. Meg kell nézni a személyi és tárgyi feltételét és vonzatát. A Székely Béla helyi lakos kérdéseire elsőként Takács Attila alpolgármester adott választ a következők szerint: 1. Honlap: Az előző négy éves ciklusban állandó kritika érte az önkorn~ányzatot azért, hogy a honlap nem megfelelő. Elismeri nem volt jogtalan a kritika. Ennek tükrében szolgáltató váltása történt meg. A Polgármesteri Hivatal épületében a rendszer kiépült. Nem nézte ugyan most a honlapot, nem tudja hol tart, de az biztos, hogy a rendszer működni fog. Nem támogatja a honlapon történő kérdéseket, hozzászólásokat. Arra alkalmas a facebook, de hozzátéve, hogy ott milyen mocskolódás történik. 2. Termálkút: A termálhitelt örökölte az önkormányzat jelzáloggal együtt, és nemcsak a 41 millió forintot, hanem annak kamatát is. Polgármester asszony ennek az ügynek nagyon sokat járt utána. Az, hogy ez a 41 millió forintos jelzálog lekerüljön a termálkút melletti területről, az nem kis dolog volt. A lényeg az, hogy pályázati forrásból tervezi az önkonriányzat a kút hasznosítását, de ennek alapfeltétele volt, hogy a kút területéről a jelzálog lekerüljön. 5. Személygépkocsi: Nem 7 millió forint volt, és nem luxus kategóriába tartozik. Ugy gondolja, hogy az önkormányzat ilyen gazdálkodás mellett megengedheti magának, hogy legyen egy szolgálati kocsi. Ez nemcsak a polgármesternek van, hanem a testületnek, jegyzőnek, aljegyzőnek, vagy bármelyik dolgozónak, és biztos abban, hogy plusz költséget senki nem fog elszámolni magának.
14 8. Vízibázis: Ez Úgy néz ki, bogy a terület a VIZIG kezelésében van, az építmény viszont nem. Tiszta helyzetet kell teremteni, mint ahogy a termálnál, ennek megtörténte után pályázati forrásból tervezi az önkormányzat a hasznosítását. Az, hogy kik milyen gyakorlatot végeztek az épületben nem az önkormányzatra tartozik. A polgármester folytatta a válaszadást Székely Béla helyi lakos által feltett többi kérdésre: 3. Kábítószer Az önkormányzatnak tudomása van a településen lévő kábítószer fertőzöttségről. Holló Gyula képviselő Úr javaslatára szakembereket hívott meg ebben az ügyben egy konzultációra. Meggyőződése, hogy a következő hónapokban kerekasztal, vagy segítő hálózat kiépítésére, drogprevenciós program összeállítására kerül sor. Egyedüli településként Kisköre csatlakozott egy egri központtal működő szervezethez, akik segítséget fognak nyújtani a fiatalok számára. Olyan pozitív üzenetet kell a fiatalok részére adni, ami életnek az értékét jelképezi. Tervez az önkormányzat programokat, és szívügyének tekinti egy ifjúsági pont létrehozását. 4. Festék üti”: A 40 ezer forint értékű festék eltűnéséről nem tud. 7. Pavilonsor: Nem önkormányzati tulajdonban van a pavilonsor. Abban az esetben, ha az önkormányzat azon a területen fejlesztés nélkül magához vom~á ezt az épületet, akkor a lebontása rengeteg költségbe kerülne. 40 év ígérgetés után az önkormányzat megteremtette annak feltételét, bogy termál fejlesztés, beruházás valósuljon meg, és addig járnak utána, míg ez nem sikerül. Székely Béla a pavilonsor épületében tartott úgynevezett katonai gyakorlattal kapcsolatban akkor jött hozzá észrevételt tenni, amikor a csoport már nem volt itt. Másrészt pedig, hogyha valaki olyan dolgot tapasztal, ami a közrendre veszélyes, azt a rendőrségnek kell jelenteni, ezen kívül pedig az önkormányzatnak abban az épületben tulajdona nincs. 8. Vízibázis: Valamikor az önkormányzat értékesítette. Az évtizedek folyamán a településre olyan befektetők érkeztek, akik világmegváltást ígértek. Ez volt a vízibázis, a termálkomplexum kiépítése, de ez a világmegváltás volt az, ami miatt a jelzálogot ráterhelték a termálkútra. Az önkormányzat nem kívánja elkótyavetyélni a termált, szeretné megvalósítani a beruházást, olyan célt kell kitalálni, ami a település lakosságának is jó, és a turizmus fellendítését is szolgálja. Ugy gondolja, hogy a fejlesztési koncepciónál azt kell figyelembe verni, hogy mind a két érdek megteremtődjön, megtalálni egy középutat. Nem mondja azt, hogy ez holnapután fog megtörténni, de azt igen, hogy személy szerint neki is és a képviselő-testületnek is a célja, hogy az ötödik év végére ez az ígéret megvalósuljon. Azoktól az üdülőtulajdonosoktól, akik 2010., 2011. évben kemény kritikával éltek felé, azok az emberek most úgy hívják fel, hogy látják a fejlődést a településen és bíznak abban, hogy az a termál, amit nagyon sokan megígértek, megvalósul. A szemétszáHítással kapcsolatos kérdésre Tóth János Zoltán jegyző adott elsőként választ: 2012. év végéig az önkormányzat hatáskörébe tartozott a bírálat, de olyan formában, hogy a szolgáltató határozta meg a díjat. Amennyiben az önkormányzat nem fogadta el a szolgáltató által megszabott díjat, annak különbözetét saját költségvetéséből az önkormányzatnak hozzá kellett tenni. 2012. évben az önkormányzat pénzügyileg nem állt készen arra, hogy egy ilyen mértékű áremelést vállalni tudjon, ezért fogadta el ezt a díjszabást, mert akkor ez az egyetlen
15 lehetősége volt az önkormányzatnak. 2012. szeptember 30-ától miniszteri hatáskörbe tartozik a díjszabás, tehát hatósági ára van a szemétszállításnak. 2014. július 1-én kötött az önkormányzat egy szerződést az AVE Heves Városfemitartó Kft-vel a közbeszerzés lefolytatásáig. A közbeszerzés kiírásra került, de arra érvényes árajánlat nem érkezett, ezért a Katasztrófavédelmet kellett kérni, hogy jelöljenek ki szolgáltatót. A Katasztrófavédelem az AVE Heves NHSZ Városfenntartó Kit-t jelölte ki, de a szemetet nem Hevesre szállítják, hanem Hejőpapiba. Magyar Csilla polgármester az elhangzottakhoz a következő kiegészítést tette: 2006-ban minden önkormányzatnak el kellett dönteni, hogy milyen hulladékgazdálkodási társuláshoz csatlakozik. 2008-ban az önkormányzatok nagy külföldi cégekkel közösen létesítettek hulladéklerakókat. Kisköre, Tiszanánával és a körzettel ellentétben Eger Megyei Jogú Város Hulladékgazdálkodási Társuláshoz csatlakozott. Ez a Társulás az AVE Miskolc Kit-vel közösen Hejőpapi 2 hulladéklerakó telepet építette meg. A törvény módosításával azok a települések, akik ebbe a Hulladékgazdálkodási Társulásban vannak tagként, azok kizárólag a Hejőpapi hulladéklerakóba szállíthatják a szemetet. A környéken két lerakó épült, Jászapátiban és Tiszaü~reden. A jászapátihoz tartozik Tiszanána és Kömlő, és a környező település. Kisköre településnek a hulladékát nem fogják befogadni sem Jászapátiban, sem Tiszafüreden. Az önkormányzat megpróbált ebben intézkedést tenni, de sikertelenül. Másik szolgáltató is csak Hejőpapiba vihetné a településen termelt hulladékot, mert csak ott fogadhatják be. Vannak kötöttségek, csak állami tulajdonú hulladékgazdálkodási szolgáltató szállíthatja a hulladékot. Az Eszak-magyarországi Hulladékgazdálkodási Társulás által kiírt közbeszerzés eredménytelen lett, mert nem volt szolgáltató, aki elvállalta volna. Takács Attila alpolgármester határozottan visszautasítja azt a vádat, hogy Kisköre az előző négy évben nem fejlődött. Egymilliárd forintot meghaladó beruházás valósult meg, ha ez az azt megelőző években is így lett volna, nem itt tartana a település. A következőkben Németh Mihályné képviselő az alábbi lakossági kérést tolmácsolta: Tisza II. lakótelepen buszváró létesítésére lenne-e lehetőség? -
Magyar CsiHa polgármester a kérdésre válaszolva elmondta: A terület a Magyar Állami tulajdonában van, de ennek ellenére már vizsgálták buszöböl kialakítását. Ezek után Magyar CsilJa polgármester a következő bejelentéssel élt: Február 20-án 11 órától a Vállalkozásfejlesztési Alapítvány és a Tisza-tavi Területfejlesztési Tanács polgármesterek fórumát fogja tartani Kiskörén a Művelődési Házban. Az Alapítvány elnöke Poroszló település alpolgármestere, valamint a Tisza-tavi Fejlesztési Tanács alelnöke. Ezzel a találkozóval szeretné a Tisza-tavi településeket közelebb hozni egymáshoz, s elkezdeni a következő fejlesztési ciklusnak. Február 26-tól március l-ig kerül sor az Utazás Kiállításra. A szakmai nap 26-án lesz. A Turizmus Zrt. új koncepciót dolgozott ki, mely szerint Magyarország egy pavilonban, egységesen jelenik meg, ennek ellenére az Okocentrum egy Tisza-tavi standot hozott létre, melyhez Kisköre is csatlakozott. Kisköre mellett Tiszafüred, Sarud, Poroszló, Abádszalók fog részt venni ebben a Tisza-tavi pavilonban. -
-
A képviselő-testület az elhangzottakat tudomásul vette.
16 Holló Gyula képviselő a Postahivatal előtti útpadka állapotára hívta fel a figyelmet. Elmondta, hogy nagyon rossz állapotban van. Magyar Csilla polgármester válaszában elmondta, hogy a Közút vezetőjével már egyeztetett az ügyben. Az elhangzottakat a képviselő-testület tudomásul vette. Miután több nyilvánosan megtárgyalandó ügy nem szerepelt napirenden, Magyar Csilla polgármester zárt ülés tartására tett javaslatot. Javaslatát a képviselő-testület elfogadta.
Kmf.
Ma~r,ill polgárme ter
Tóth János Z jegyző
