J U R N A L I L M I A H KOMPUTASI

Volume 14 No : 1

ISSN Nomor : 1412-9434

2015

JURNAL ILMIAH

KOMPUTASI Komputer & Sistem Informasi

1-8 Aplikasi Informasi Lokasi Terminal dan Trayek Angkutan Umum di Jakarta Berbasis Android Murtiwiyati, Aryo Kurniawan Wibisono dan Santi Widianti 9-18 Sistem Penunjang Keputusan pada Wedding Organizer “The Purple House” dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) Menggunakan Framework Codeigniter Rizky Annisa Rachmah dan Aqwam Rosadi Kardian 19-30 Perancangan Aplikasi Cerita Rakyat Indonesia dengan Menggunakan Metode Rapid Application Development Berbasiskan Android Yudi Irawan Chandra 31-42 Implementasi Analytical Hierarchy Process (AHP) untuk Penilaian Kinerja pada Bagian Customer Service Representative (CSR) di PT. Bank Permata Tbk. Dody Pernadi, Andri Hanafi, Rodiah dan Fitrianingsih 43-50 Sekilas Tentang Soft – Processor MICROBLAZE Hendri, Herman, Maralo Sinaga, Surawan, Susan Sulaiman dan Yudhi 50-62 Pemanfaatan Protokol 801.11 Dilihat dari Sisi Kelemahan dan Keamanan Eriek Orlando 63-72 Aplikasi Pembelajaran Pengenalan Budaya Jepang Berbasis WEB Mohammad Chotibul Umam, Ire Puspa Wardhani dan Susi Widayati

STMIK JAKARTA STI&K

Vol.14, Nomor: 1 Juni 2015

PENGASUH JURNAL ILMIAH KOMPUTASI Pelindung: Prof. ES. Margianti, SE., MM Prof. Suryadi H.S., SSi., MM Drs. Agus Sumin, MMSI

JURNAL ILMIAH

KOMPUTASI

Komputer & Sistem Informasi

DAFTAR ISI

Penanggung Jawab: Dr. Lussiana ETP

Dewan Redaksi/Reviewer: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Prof. Dr. Didin Mukhodim Drs. Tjahjo Dwinurti T., MM Prof. Dr. Sarifuddin Madenda Dr. Lussiana ETP Hj. Latifah, SSi., MMSI Rosalina Lokolo, SE., MM Eko Hadiyanto, SSi., MMSI Dr. Pipit Dewi Arnesia

Pimpinan Pelaksana Redaksi : Ire Puspa Wardhani, SKom., MM

Editor dan Layout: 1. Dr. Sunny Arief Sudiro 2. Dr. Bheta Agus Wardijono 3. Yudi Irawan Chandra, SKom., MMSI

Sekretariat Redaksi 1.Hariyanto, SKom., MMSI 2.M. Saefudin, SKom., MMSI (Pj. Web) 3.M.S. Wulandari, SKom., MMSI (Adm)

Adm dan Sirkulasi : 1. Edi Pranoto, SE., MM 2. Fitri Sjafrina, SKom., MMSI 3. Sunarto Usna, Drs., MMSI

Alamat Redaksi : Kampus STMIK Jakarta STI&K Jln. BRI Radio Dalam Kebayoran Baru Jakarta Selatan Telp. (021) 7397973, 7210722 Fax. (021) 7210720 Email : lp2m@ jak-stik.ac.id

ISSN Nomor 1412-9434 Volume 14 Nomor 1 Tahun 2015 Redaksi menerima sumbangan naskah berupa artikel, hasil penelitian, atau karya ilmiah yang belum pernah dan tidak akan dipublikasikan di media lain. Naskah sudah diterima redaksi selambat-lambatnya tanggal 10 sebelum bulan penerbitan.

1-8 Aplikasi Informasi Lokasi Terminal dan Trayek Angkutan Umum di Jakarta Berbasis Android Murtiwiyati, Aryo Kurniawan Wibisono dan Santi Widianti 9-18 Sistem Penunjang Keputusan pada Wedding Organizer “The Purple House” dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) Menggunakan Framework Codeigniter Rizky Annisa Rachmah dan Aqwam Rosadi Kardian 19-30 Perancangan Aplikasi Cerita Rakyat Indonesia dengan Menggunakan Metode Rapid Application Development Berbasiskan Android Yudi Irawan Chandra 31-42 Implementasi Analytical Hierarchy Process (AHP) untuk Penilaian Kinerja pada Bagian Customer Service Representative (CSR) di PT. Bank Permata Tbk. Dody Pernadi, Andri Hanafi, Rodiah dan Fitrianingsih 43-50 Sekilas Tentang Soft – Processor MICROBLAZE Hendri, Herman, Maralo Sinaga, Surawan, Susan Sulaiman dan Yudhi 50-62 Pemanfaatan Protokol 801.11 Dilihat dari Sisi Kelemahan dan Keamanan Eriek Orlando 63-72 Aplikasi Pembelajaran Pengenalan Budaya Jepang Berbasis WEB Mohammad Chotibul Umam, Ire Puspa Wardhani dan Susi Widayati

Jurnal Ilmiah KOMPUTASI, Volume 14 Nomor : 1, Juni 2015 ISSN : 1412-9434

SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN PADA WEDDING ORGANIZER “THE PURPLE HOUSE” DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) MENGGUNAKAN FRAMEWORK CODEIGNITER Rizky Annisa Rachmah, Aqwam Rosadi Kardian [email protected], [email protected]

ABSTRAK Wedding Organizer adalah suatu jasa khusus yang membantu calon pengantin dalam perencanaan dan pelaksanaan rangkaian acara pernikahan sesuai dengan jadwal yang telah ditetapkan. Perkembangan Wedding Organizer itu muncul karena dirasa adanya berbagai macam keinginan dari calon mempelai untuk membuat pesta pernikahan sesuai dengan yang diimpikan. Berdasarkan situasi tersebut dibuatlah website sistem penunjang keputusan dengan metode Analytical Hierarchy Process (AHP) menggunakan framework CodeIgniter. Sistem penunjang keputusan adalah bagian dari sistem informasi berbasis computer yang dipakai untuk mendukung pengambilan keputusan dalam suatu organisasi atau perusahaan. Tujuan dari pembuatan website ini adalah untuk mempermudah dalam merencanakan pesta pernikahan sesuai dengan keinginan dan juga menyediakan layanan untuk membantu memilih paket pernikahan sesuai kategori yang telah dipilih sebelumnya. Kata Kunci : Wedding Organizer, Sistem Penunjang Keputusan, AHP, CodeIgniter

ABSTRACT Wedding Organizer is a special service that helps the bride and groom in the planning and execution of a series of weddings according to a predetermined schedule. Wedding Organizer developments that arise because of perceived presence of various kinds of desires of the bride to make a wedding party in accordance with the dream. Under these circumstances the website made a decision support system with Analytical Hierarchy Process (AHP) using CodeIgniter framework. Decision support systems are part of a computer-based information systems used to support decision making within an organization or company. The purpose of this website is to make it easier to plan a wedding party in accordance with the wishes and also provides services to help choose the appropriate category of wedding packages that have been previously. Keywords : Wedding Organizer, Decision Support Systems, AHP, CodeIgniter

1


1. Pendahuluan

pernikahan sesuai dengan jadwal yang

1.1 Latar Belakang Masalah

telah ditetapkan. Perkembangan Wedding

Tak dapat dipungkiri jika kemajuan

Organizer itu sendiri muncul karena dirasa

teknologi masa kini berkembang sangat

adanya berbagai macam keinginan dari

pesat.

dengan

calon mempelai untuk membuat pesta

banyaknya inovasi-inovasi yang telah

pernikahan mereka seperti yang diimpikan.

dibuat di dunia ini. Pengaruh ini membuat

Sistem penunjang keputusan atau

banyak gaya hidup dan cara pandang

disebut juga dengan sistem pendukung

masyarakat yang terbiasa dan berada di

keputusan (decision support systems)

lingkungan

ingin

adalah bagian dari sistem informasi

dimudahkan dalam segala hal, salah

berbasis komputer yang dipakai untuk

satunya dalam bisnis jual-beli, mereka

mendukung pengambilan keputusan dalam

tidak ingin membuang waktu dan tenaga

suatu organisasi atau perusahaan. Tujuan

dalam memilih barang yang ingin mereka

dari sistem penunjang keputusan adalah

beli. Tentunya hal demikian membuat

untuk membantu menyelesaikan masalah

banyak bisnis jual-beli barang maupun

semi-terstruktur,

penyewaan jasapun menyediakan layanan

dalam

yang mereka miliki melalui internet.

meningkatkan efektifitas bukan efesiensi

Kemudahan bertransaksi melalui media

pengambilan keputusan, jadi user dari

internet ini menuntut dunia perdagangan

Wedding Organizer tersebut dapat terbantu

mampu menyediakan layanan barang dan

dengan adanya sistem ini. Karena sistem

jasa

dengan

ini dapat membantu untuk memilih paket

permintaan konsumen. Sehingga untuk

pernikahan sesuai dengan kategori yang

mengatasi masalah tersebut maka kini

telah disediakan.

Hal

ini

teknologi.

dengan

muncul

dibuktikan

instan

transaksi

yang

Mereka

sesuai

mendukung

mengambil

manajer

keputusan

dan

menggunakan

media internet untuk menghubungkan

1.2 Tujuan Penelitian

antara penyedia jasa dan konsumennya.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk

Wedding Organizer adalah suatu jasa

melakukan perancangan dan pembuatan

khusus yang membantu calon pengantin

website “The Purple House” dengan

dan keluarga dalam perencanaan dan

menggunakan

pelaksanaaan

Hierarchy

rangkaian

acara

pesta

2

metode Process

Analytical

(AHP)

untuk


mempermudah user merencanakan pesta

dibangun. Perancangan aplikasi web ini

pernikahan sesuai dengan keinginan dan

dibuat

juga menyediakan layanan untuk user

gambaran tentang Wedding Organizer

dalam

yang mereka pilih dengan menyediakan

membantu

memilih

paket

pernikahan sesuai dengan keinginan user.

agar

lebih

mempunyai

informasi secara lengkap. Kemudian dalam pembuatan

1.3 Metodologi Penelitian Metodologi

user

web

ini

dirancang

menggunakan struktur navigasi, use case yang

akan

membantu

dan

diagram, dan class diagram. User juga

menunjang dalam penulisan ini adalah

dapat menentukan paket pernikahan sesuai

metode

dengan

dengan kategori yang ada. Sedangkan pada

mengumpulkan materi mengenai serba-

tahapan ketiga yaitu pembuatan aplikasi

serbi Wedding Organizer mulai dari paket

web, pada tahap ini mulai dilakukan

pernikahan dan catering dari buku-buku

penerapan dan membangun rancangan

dan internet serta dengan mewawancarai

yang

owner dari jasa Wedding Organizer yang

perancangan

dipilih untuk menjadi narasumber.

membuat coding program. Tahap terakhir

digunakan

penelitian

untuk

studi

Tahapan

pustaka

yang

pembuatan

dilakukan

penulisan

perencanaan,

ini

analisis,

diagram,

yaitu

adalah

dilakukan

dimulai

Tahapan

dengan

sequence

dibuat

pada

tahapan

aplikasi

web

dengan

implementasi,

pada

tahap

implementasi

ini

dimana

yang telah dibuat.

perencanaan

pengumpulan

diagram,

dilakukannya ujicoba terhadap aplikasi

aplikasi web, pengujian aplikasi web, dan implementasi.

telah

dalam

perancangan

activity

Spesifikasi

perangkat

keras

yang

data.

digunakan dalam pembuatan aplikasi ini

Pengumpulan data secara teori mengenai

yaitu AMD Tutorion™ II P540 Dual-Core

jasa Wedding Organizer, teori dari bahasa

Processor 2.40 GHz, RAM 4GB, System

pemrograman web yang digunakan serta

type 64-bit Operating system. Sedangkan

pengumpulan referensi pendukung lainnya.

perangkat lunak yang digunakan yaitu

Selanjutnya tahapan analisis berfokus pada

Microsoft Windows 7 Home Premium

penafsiran

sebagai sistem operasi.

kebutuhan

dan

diagnose

masalah dengan mendefinisikan sasaran dan

tujuan

dari

system

yang

akan

2. Landasan Teori

3


b. Penjelasan hubungan antar objek,

2.1 Sistem Penunjang Keputusan Pada umumnya suatu keputusan dibuat dalam

rangka

untuk

dalam

memecahkan

model

hubungan

permasalahan atau persoalan (problem

ini

representasi

komunikatif

dapat

ditampilkan dalam bentuk grafik.

solving), setiap keputusan ada tujuan yang

c. Penjelasan operasi, menunjukkan

tercapai. Hampir setiap hari, bahkan setiap

urutan tugas atau proses yang

saat selalu ada keputusan yang dibuat.

dilakukan oleh suatu objek.

Didalam

banyak

situasi

keputusan,

Guna

mempercepat

tanggung jawab untuk memilih antara

mempermudah

alternatif terletak pada perorangan yang

keputusan, diperlukan suatu bentuk sistem

mengambil

pendukung keputusan (decision support

keputusan

untuk

kepentingannya sendiri.

proses

dan

pengambilan

system) yang tujuannya adalah untuk

Model yang digunakan dalam proses

membantu

pengambilan keputusan adalah (Suryadi,

pengambilan

keputusan

memilih beberapa alternatif.

2000) :

Sistem pendukung keputusan terdiri

1. Model matematika yaitu model yang mempresentasikan

sistem

atas 4 komponen utama atau subsistem

secara

yaitu (Daihani, 2001) :

simbolik dengan menggunakan rumus

1. Data Management

atau besaran abstrak yang kemudian

Data manajemen meliputi database,

dijabarkan

dalam

matrik,

yang mengandung data yang relevan

algoritma

dan

keputusan

untuk berbagai situasi dan diatur oleh

operasi model

lainnya.

software

2. Model Informasi yaitu model yang mempresentasikan

sistem

yang

disebut

Database

Management Systems (DBMS).

dalam

2. Model Management

format grafik atau tabel. Secara umum

Model manajemen melibatkan model

model ini dibagi atas:

financial,

a. Penjelasan mendeskripsikan

objek, apa

science,

dan

statistical, atau

manajemen

berbagai

model

kuantitatif lainnya, sehingga dapat

bagaimana suatu objek secara

memberikan

terinci dan bisa berupa tabel,

kemampuan analitis, dan manajemen

daftar, dan sebagainya.

software yang diperlukan.

4

ke

sistem

suatu


3. Communication (dialog subsystem) User

dapat

berkomunikasi

memberikan

perintah

pada

3. Perolehan input data, mengumpulkan

dan

data

DSS

dan

memilihnya

dipergunakan

dalam

untuk

pendekatan

melalui subsistem ini, yang berarti

kuantitatif bukan merupakan persoalan

menyediakan antarmuka.

yang sederhana. Beberapa hal yang

4. Knowledge Management

perlu diperhatikan adalah penggunaan

Subsistem

optional

ini

mendukung

subsistem

dapat

lain

data akuntansi yang digeneralisasi dan

atau

validasi data yang digunakan.

bertindak sebagai komponen yang

4. Pembangunan

berdiri sendiri. Penyusunan keputusan

solusi,

umumnya

dihadapkan pada sulitnya memahami sistem

bukanlah

tanpa

pendukung

model matematika yang logis atas

masalah,

persoalan yang ada dan keterbatasan

permasalahan yang dapat timbul adalah

model

(Suryadi, 2000) :

menyelesaikan persoalan yang lebih

1. Mendefinisikan masalah adalah

yang

permasalahan, dapat

perbedaan

untuk

dari satu atau kelompok.

ditimbulkan

cara

matematika

5. Testing

pandang

solusi,

kuantitatif

solusi

umumnya

analisa

merupakan

persoalan, akibat yang ditimbulkan

prediksi bagaimana suatu kejadian

pada pihak lain, dasar-dasar asumsi

terjadi jika perubahan dibuat sekarang

yang digunakan dalam penentuan

atas persoalan kompleks.

solusi dan solusi yang ditawarkan seringkali sudah kadaluwarsa.

2.2 Analytical Hierarchy Process (AHP)

2. Pembangunan model, masalah yang ditimbulkan

adalah

Analytical Hierarchy Process adalah

bagaimana

suatu

bentuk

model

pengambilan

menyesuaikan permasalahan ke dalam

keputusan yang pada dasarnya berusaha

sebuah model yang terdapat dalam

menutupi semua kekurangan dari model-

teori yang ada, bagaimana mengerti

model yang lain. Peralatan utama dari

model terutama kompleksitas model

model

dan kompleksitas permasalahan yang

fungsional dengan pintu utamanya persepsi

ditemukan.

manusia. Dengan hirarki, suatu masalah

ini

adalah

sebuah

hierarki

yang kompleks dan tidak terstruktur

5


dipecah ke dalam kelompok-kelompoknya

struktur logika yang sederhana untuk

dan

kelompok-kelompok

mengakses librarinya. Pemrogram dapat

tersebut diatur menjadi suatu bentuk

memfokuskan diri pada kode yang harus

hierarki.

dibuat

kemudian

AHP memiliki banyak keunggulan

untuk

menyelesaikan

suatu

pekerjaan.

dalam menjalankan proses pengambilan keputusan. Salah satunya adalah dapat

2.4 MySQL

digambarkan secara grafis sehingga mudah

MySQL adalah sebuah perangkat

dipahami oleh semua pihak yang terlibat

lunak sistem manajemen basis data SQL

dalam pengambilan keputusan.

(database DBMS

management

yang

system)

multithread,

atau

multi-user,

dengan sekitar 6 juta instalasi di seluruh

2.3 CodeIgniter CodeIgniter (CI) adalah framework pengembangan

aplikasi

Development

Framework)

dunia. MySQL AB membuat MySQL

(Application

tersedia sebagai perangkat lunak gratis

dengan

dibawah lisensi GNU General Public

kerangka

License (GPL), tetapi mereka juga menjual

pembuatan program dengan menggunakan

dibawah lisensi komersial untuk kasus-

PHP.

kasus dimana penggunaannya tidak cocok

menggunakan

PHP,

Pengembang

suatu

dapat

langsung

menghasilkan program dengan cepat,

dengan penggunaan GPL.

dengan mengikuti kerangka kerja untuk

Tidak sama dengan proyek-proyek

membuat yang telah disiapkan oleh

seperti Apache, dimana perangkat lunak

framework CI ini dan juga dapat membuat

dikembangkan oleh komunitas umum, dan

program PHP yang lebih sistematis (Sidik,

hak cipta untuk kode sumber dimiliki oleh

2009).

penulisnya

Dengan

menggunakan

masing-masing,

MySQL

framework,

dimiliki dan disponsori oleh sebuah

pemrogram tidak perlu membuat program

perusahaan komersial Swedia MySQL AB,

dari awal (from scratch), karena CI

dimana memegang hak cipta hampir atas

menyediakan sekumpulan librari yang

semua kode sumbernya. Kedua orang

banyak

untuk

Swedia dan satu orang Finlandia yang

menyelesaikan pekerjaan yang umum,

mendirikan MySQL AB adalah: David

yang

diperlukan

dengan menggunakan antarmuka dan

6


Axmark, Allan Larsson, dan Michael

3.2 Kendala yang Dihadapi

"Monty" Widenius.

Dalam sebuah usaha yang bergerak dibidang jasa Wedding Organizer ini tentu

3. Tinjauan Umum The Purple House

ada beberapa kendala yang dihadapi dalam

3.1 Profil The Purple House

pelaksanaannya. Salah satu kendala yang

Berdiri sejak tahun 2010 “The Purple

biasa

dihadapi

antara

penyedia

jasa

House Wedding Organizer“ yang berawal

Wedding Organizer dengan user adalah

dari penyedia jasa WO yang dilatar

memahami yang diinginkan user dalam

belakangi oleh hobi akan dunia wedding

menentukan

yang

dengan keinginan user.

penuh

detail

romantic,

telah

berkembang menjadi salah satu jasa organizer

professional

di

Maka

Tangerang.

paket

agar

pernikahan

memudahkan

sesuai

dalam

memahami keinginan user dibuat suatu

Namun satu hal yang tidak berubah, The

sistem

penunjang

keputusan

untuk

Purple House

tetap berusaha untuk

memudahkan dalam memilih paket sesuai

memberikan service yang terbaik dengan

dengan kategori yang telah ditentukan.

motto “from the smallest detail, to the

Sistem tersebut nantinya akan meminta

grandest event”.

user untuk menentukan kategori mana

Visi dari The Purple House Wedding

yang lebih penting. Setelah itu sistem

Organizer adalah menjadi penyedia jasa

tersebut akan memberikan saran kepada

Wedding Organizer yang profesional,

user untuk memilih paket sesuai dengan

terintegrasi dan “trustworthy”. Sedangkan

keinginan

Misi

kategori.

dari The Purple House Wedding

Organizer

membantu

user

user

sebelumnya

sesuai

untuk

mewujudkan acara pernikahan sesuai

4. Perancangan dan Pembuatan Web

dengan impian pasangan pengantin melalui

4.1 Metode SPK dengan Model AHP

masa persiapan yang sistematis dan

Metode sistem penunjang keputusan,

menyenangkan.

pada penulisan ini menggunakan model

The Purple House Wedding Organizer

Analytical

Hierarchy

model

ini

Process dapat

(AHP)

beralamatkan di Cluster Sakura Jl. Sakura

dimana

1 No.2 dan 6, Modernland Tangerang.

mengambil keputusan berdasarkan banyak kriteria dan banyak alternatif.

7

membantu


Pada penulisan ini terdapat hasil perhitungan

metode

untuk

penting dari kualitas dan 3 kali lebih

sesuai

penting dari kapasitas, sedangkan kualitas

dengan kriteria yang telah ditentukan.

1/2 kali lebih penting dari harga dan sama

Hasil dari perhitungan ini yaitu terdapat 3

penting

paket pernikahan dan terdapat hasil nilai

kapasitas 1/3 kali lebih penting dari harga

perhitungannya.

dan sama penting dengan kualitas.

menentukan

paket

AHP

tersebut menginginkan harga 2 kali lebih

pernikahan

dengan

kapasitas.

Kemudian

Langkah pertama adalah membuat perbandingan

matriks

masing-masing

4.1.1

kriteria yang telah ditentukan untuk

Perbandingan Kriteria

mencari paket pernikahan dengan nilai tertinggi.

Paket

Untuk mengetahui hasil perhitungan

yang

perbandingan kriteria, langkah pertama

akan

yang dilakukan yaitu membandingkan

ditempatkan pada urutan nomor 1 dan

setiap satu kriteria dengan kriteria lainnya.

paket pernikahan lain akan mengikuti ke

Kriteria yang dibandingkan adalah harga,

nomor selanjutnya sesuai dengan nilai

kualitas, dan kapasitas. Berikut ini adalah

masing-masing.

matriks perbandingan kriteria :

mempunyai

Agar mencari

pernikahan

Hasil Perhitungan

nilai

paling

besar

lebih

memudahkan

dalam

paket

pernikahan

dengan

Tabel 4.1 Tabel Ilustrasi Perhitungan

menggunakan sistem penunjang keputusan

Matriks Perbandingan

dibuatlah suatu contoh kasus. Dimana terdapat sepasang calon pengantin yang ingin merencanakan sebuah pernikahan yang sesuai dengan keinginan calon pengantin tersebut. Untuk mendapatkan paket pernikahan sesuai dengan keinginan, calon pengantin Ilustrasi pada tabel 4.1 digunakan

tersebut harus menentukan ketiga kriteria

untuk memudahkan dalam perhitungan

mana yang paling penting. Kriteria tersebut

matriks perbandingan. Untuk selanjutnya

adalah harga, kualitas dan kuantitas. Setelah

berdiskusi,

calon

pengantin

8


ilustrasi ini digunakan pada perhitungan

Selanjutnya untuk menghitung nilai

dibawah ini:

principle eigen value (t) didapat dari rumus perhitungan sebagai berikut :

Tabel 4.2 Matriks Perbandingan Kriteria

t = (x.harga) + (y.kualitas) + (z.kapasitas) = (1.8333 x 0.5485) + (4 x 0.2409) + (5 x 0.2106) = 3.02 Mencari Nilai CI : CI = (t – n) / ( n-1) = (3.02 - 3) /(3-1) = 0.01 Dikurangi

3

karena

jumlah

paket

pernikahan yang dibandingkan jumlahnya Sebelum

menghitung

matriks

3. Selanjutnya hasil dibagi dengan 2 karena

perbandingan kriteria yang ada pada tabel

jumlah

4.2 untuk lebih memudahkan dalam

dibandingkan dikurangi 1 (n-1).

memasukkan nilai yang ada dibuatlah

Mencari Nilai CR :

persamaan.

paket

pernikahan

yang

CR = CI / RI = 0.01 / 0.58 = 0.0172

Dari tabel 4.2 dapat dijelaskan jika

Karena nilai CR masih dibawah 10% (0.10)

harga 2 kali lebih penting dari kualitas dan

maka hasil AHP ini masih bisa diterima.

3 kali lebih penting dari kapasitas,

4.1.2

sedangkan kualitas 1/2 kali lebih penting

Hasil

Perhitungan

Matriks

Kriteria Harga

dari harga dan sama penting dengan

Pada perhitungan matriks pertama

kapasitas. Kemudian kapasitas 1/3 kali

yaitu

lebih penting dari harga dan sama penting

dengan paket pernikahan yang telah

dengan

ditentukan. Berikut ini adalah tabel matriks

kualitas.

Berikut

ini

adalah

perhitungannya :

membandingkan

perbandingan kriterianya :

Harga = (a/x) + (b/y) + (c/z) = (1/1.8333) + (2/4) + (3/5) /3 = 0.5485 Kualitas = (d/x) + (e/y) + (f/z) = (0.5/1.8333) + (1/4) + (1/5) /3 = 0.2409 Kapasitas = (g/x) + (h/y) + (i/z) = (0.3333/1.8333) + (1/4) + (1/5) /3 = 0.2106

9

kriteria

harga



3. Selanjutnya hasil dibagi dengan 2 karena

Harga

jumlah

paket

pernikahan

yang

dibandingkan dikurangi 1 (n-1). Mencari Nilai CR : CR = CI / RI = 0.005 / 0.58 = 0.008 Karena nilai CR masih dibawah 10% (0.10) maka hasil AHP ini masih bisa diterima.

Tabel 4.3 adalah matriks berpasangan kriteria

pertama

menentukan

hasil

yaitu

harga.

Untuk

tiap

paket

pada

4.1.3

Hasil

Perhitungan

Matriks

Kriteria Kualitas Pada perhitungan matriks kedua yaitu

pernikahan didapat melalui rumus :

membandingkan kriteria kualitas dengan

Paket Wedding A = (a/x) + (b/y) + (c/z)

paket pernikahan yang telah ditentukan.

= (1/1.8333) + (2/3.5) + (3/6) /3 = 0.5390

Berikut

Paket Wedding B = (d/x) + (e/y) + (f/z)

ini

adalah

tabel

matriks


= (0.5/1.8333) + (1/3.5) + (2/6) /3 = 0.2973 Paket Wedding C = (g/x) + (h/y) + (i/z) = (1.8333/1.8333) + (0.5/3.5) + (1/6) /3 =


0.1638

Kualitas

Selanjutnya untuk menghitung nilai principle eigen value (t) didapat dari rumus perhitungan sebagai berikut : t = (x.paket wedding A) + (y.paket wedding B) + (z.paket wedding C)

=

(1.8333 x 0.5390) + (3.5 x 0.2973) + (6 x Tabel 4.4 adalah matriks berpasangan

0.1638) = 3.01 Mencari Nilai CI :

kriteria

CI = (t – n) / ( n-1) = (3.01 - 3) / (3-1) =

menentukan

0.005


Dikurangi

3

karena

jumlah

kedua

yaitu kualitas.

hasil

pada

tiap

Untuk paket


paket

= (1/1.8333) + (2/3.5) + (3/6) /3 = 0.5390

pernikahan yang dibandingkan jumlahnya

10



Berikut

= (0.5/1.8333) + (1/3.5) + (2/6) /3 = 0.2973

ini

adalah

tabel

matriks


Paket Wedding C = (g/x) + (h/y) + (i/z) = (1.8333/1.8333) + (0.5/3.5) + (1/6) /3 =

Tabel 4.5 Matriks Perbandingan

0.1638

Kriteria Kapasitas

Selanjutnya

untuk

menghitung

nilai

principle eigen value (t) didapat dari rumus perhitungan sebagai berikut : t = (x.paket wedding A) + (y.paket wedding B) + (z.paket wedding C) = (1.8333 x 0.5390) + (3.5 x 0.2973) + (6 x 0.1638) = 3.01 Tabel 4.5 adalah matriks berpasangan

Mencari Nilai CI :

kriteria ketiga yaitu kapasitas. Untuk

CI = (t – n) / ( n-1) = (3.01 - 3) / (3-1) =

menentukan

0.005

dibandingkan

jumlahnya

pada

tiap

paket


Dikurangi 3 karena jumlah paket wedding yang

hasil


3.

= (1/1.8333) + (2/3.5) + (3/6) /3 = 0.5390

Selanjutnya hasil dibagi dengan 2 karena


jumlah paket wedding yang dibandingkan

= (0.5/1.8333) + (1/3.5) + (2/6) /3 = 0.2973

dikurangi 1 (n-1).

Paket Wedding C = (g/x) + (h/y) + (i/z)

Mencari Nilai CR :

= (1.8333/1.8333) + (0.5/3.5) + (1/6) /3 =

CR = CI / RI = 0.005 / 0.58 = 0.008

0.1638


Selanjutnya


untuk

menghitung

nilai

principle eigen value (t) didapat dari rumus 4.1.4

Hasil

Perhitungan

perhitungan sebagai berikut :

Matriks

Kriteria Kapasitas Pada perhitungan matriks ketiga yaitu membandingkan kriteria kapasitas dengan paket pernikahan yang telah ditentukan.

11


t = (x.paket wedding A) + (y.paket wedding B) + (z.paket wedding C)

Dari tabel 4.6 dapat disimpulkan

=

(1.8333 x 0.5390) + (3.5 x 0.2973) + (6 x 0.1638) = 3.01 Mencari Nilai CI : CI = (t – n) / ( n-1) = (3.01 - 3) / (3-1) = bahwa Paket Wedding A mempunyai skor

0.005 Dikurangi

3

karena

jumlah

lebih tinggi.

paket

pernikahan yang dibandingkan jumlahnya 3. Selanjutnya hasil dibagi dengan 2 karena

5. Penutup

jumlah

5.1 Kesimpulan

paket

pernikahan

yang

Penulisan

dibandingkan dikurangi 1 (n-1).

skripsi

pembuatan

ini

membahas

sistem

penunjang

Mencari Nilai CR :

tentang

CR = CI / RI = 0.005 / 0.58 = 0.008

keputusan pada wedding organizer “The


Purple House” dengan metode AHP


menggunakan

framework

codeigniter.

Website ini telah selesai dibuat dan dapat 4.1.5

Hasil Perhitungan Semua Tabel

memenuhi kebutuhan informasi mengenai

Matriks

catering, paket pernikahan, artikel tentang

Berikut ini adalah hasil perhitungan

pernikahan dan disertai dengan sistem

AHP semua matriks untuk mendapatkan

penunjang keputusan yang membantu user

nilai

untuk memilih paket pernikahan sesuai

tertinggi

Perhitungan

paket

pernikahan.

dilakukan

dengan keinginan user.

dengan

Layanan AHP yang ada pada website

menambahkan nilai setiap kriteria yang paket

ini telah berfungsi dengan baik. Dengan

pernikahan. Berikut ini adalah tabel

menggunakan layanan ini kesalahan dalam

perhitungannya :

pengambilan keputusan yang dilakukan

dibandingkan

sesuai

dengan

dapat berkurang. Website ini dibuat fleksibel sehingga dapat memungkinkan

Tabel 4.6 Matriks Perbandingan Semua

untuk mengubah nilai kriteria yang ada.

Tabel

12


5

5.2 Saran Untuk mengoptimalkan website ini,

Latifah, Siti. Prinsip-prinsip Dasar Analytical Hierarchy Process. Medan :

data informasi akan lebih baik jika rutin

e-USU

diperbaharui,

Sumatera Utara. 2005.

melakukan

penambahan

informasi terbaru mengenai catering dan

6

paket pernikahan oleh pengelola website 7 ini

dibuat

dengan

bisa

juga

dibuat

dengan

menggunakan

PHP

murni.

Tetapi

tidak

terstrukturnya

Pressman,

Roger

S.

Rekayasa

Yogyakarta. 2002. 8

Prihatna, Henky. Struktur Navigasi. PT. Elex Media Komputindo. Jakarta.

kesulitannya jika menggunakan PHP murni adalah

Munawar. Pemodelan Visual dengan

Perangkat Lunak. Buku Satu, Andi.

menggunakkan framework codeigniter, namun

Universitas

UML. Graha Ilmu. Jakarta. 2005.

tersebut. Website

Repository,

2005.

penulisan

9

program.

Sidik, Betha. Framework Codeigniter. Informatika. Bandung. 2009.

10 Suryadi, Kadarsah. Sistem Pendukung Keputusan. PT. Remaja Rosdakarya. Jakarta. 2000.

Daftar Pustaka 1

Abdullah. Tips dan Trik Desain Web Dinamis dengan CSS dan Javascript. PT. Elex Media Komputindo. Jakarta. 2003.

2

Daihani, Dadan Umar. Komputerisasi Pengambilan Keputusan. PT. Elex Media Komputindo. Jakarta . 2001.

3

Kusrini. Pendukung

Konsep

dan

Aplikasi

Keputusan.

Andi.

Yogyakarta. 2007 4

Kusumadewi, S. Fuzzy Multi-Atribut Decision Making (Fuzzy MADM). Graha Ilmu. Yogyakarta. 2006.

13

J U R N A L I L M I A H KOMPUTASI

Recommend Documents