INHOUD Skikanten Light nr 50 december 2007

-1-

INHOUD Skikanten Light nr 50 december 2007

WEBVERSIE

Voorpagina Inhoud, bestuur en commissies Voorwoord voorzitter Van de Redactie Applicaties 2007/2008 en 2008/2009 Planning applicaties 2008/2009 Langlaufapplicatie Gouda 6 oktober 2007 Who is who: Rob Beukers Verzekeringspakket uitgebreid Ontwikkelingen ISIA EU Euro Test Comments on the Euro Test Information with regard to the Euro Test and related issues Colofon Achterpagina

1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 15 17 21 22

BESTUUR NVVS Hans Hochsteger Voorzitter

Joostenkamp 2 7261 PK Ruurlo

tel 0573-454517 [email protected]

Externe contacten Sponsorwerving

Frank Luiten Secretaris

St. Annastraat 4 1381 XR Weesp

tel 0294-450560 fax 0294-450561 [email protected]

Skikanten, website DSPT, Test Event Internationale zaken

Rob Braun Penningmeester

Karrevracht 15 5406 AG Uden


Ledenadministratie Pasjes, jaarzegels Applicaties Materiaalsponsoring

Rob Beukers Bestuurslid

Verlengde Geestweg 45 1861 VC Bergen (nh)

tel 023-5634746 fax 023-5636024 [email protected]

Anita Hoogland Bestuurslid

van Koetsveldstraat 120 3532 ET Utrecht


Aspirantbestuurlid: Bepje van den Burg

Public relations Ledenactiviteiten

J.P. Coenstraat 56 3531 EW Utrecht


Rob Beukers Niels Hogenhout Peter de Wit

[email protected] [email protected] [email protected]

0650-218869 0629-473025 0651-568783

[email protected] [email protected]

0294-450560 0251-654518

COMMISSIES Commissie Applicaties voor langlauf: Commissie Demoteam

vacant tot 2008

Redactie Commissie Skikanten

Frank Luiten Nol van Oss

Commissie Leerplanontwikkeling

Nol van Oss Jack v.d. Varst

John de Vilder Alijd Vervoorn

Kascommissie 2008

Edwin Stort

Louis Zadelaar

René Rijdsijk Tjeerd Terpstra

Richard Molenaar

-2-

VOORWOORD VOORZITTER Wanneer ik dit voorwoord schrijf is het bijna Sinterklaas en is het jaar 2007 op een oor na gevild. We zijn het jaar goed begonnen met Interski in Korea, wat voor ons een groot succes was. Hiervoor verwijs ik naar de Interski Special van Skikanten van afgelopen oktober. Tijdens het congres in Korea was er voor de bestuursdelegatie ook heel wat te beleven. Uiteraard zijn de prestaties in de sneeuw belangrijk, maar we hebben ook de taak om bij de les te blijven als het gaat om beleidsmatige veranderingen. Deze keer kwam ISIA met een onverwacht voorstel om de skileraaropleidingen (en daarmee hun qualificaties) in een soort pyramidemodel in te delen, inclusief een centraal af te nemen reuzenslalomtest. Bij de stemming waren wij als enige tegen, wat ons bovenmatig verbaasde, maar waar we nog steeds geen spijt van hebben en wat een duidelijk signaal heeft afgegeven. Wij vinden het prima dat er een ‘Europese skileraar’ komt, maar niet wanneer andere landen onze opleiding beoordelen aan de hand van een slalomtest op tijd, waarbij zij de criteria bepalen! Nu moeten we onze inbreng niet overschatten maar toch heeft onze tegenstem heel wat losgemaakt. Graag verwijs ik naar het stuk elders in dit nummer van Frank Luiten, die al jaren lang deze ontwikkelingen op de voet volgt. Het zal iedereen opgevallen zijn dat Rob Beukers en Niels Hogenhout dit jaar de applicatieportefeuille zijn gaan beheren. Tijdens bestuursvergaderingen is het steevast een agendapunt, en ook om de publicatie in Skikanten en op onze website kun je er niet heen. Rob en Niels, helemaal top, ik hoop dat jullie het nog lang volhouden. Nadat de Federatie voor Werkers in de Sport, NFWS, opgehouden was te bestaan, zijn wij min of meer gedwongen - overgestapt naar NL-coach. Een nadeel van deze move was dat NL-coach ons niet de administratieve ondersteuning kon geven die de NFWS ons wel gaf. De enige reden waarom we dit wel gedaan hebben, was gelegen in het feit dat NL-coach het verzekeringspakket van de NFWS continueerde en dat ons voor een speciale prijs aanbood. Je kunt je voorstellen dat deze overstap ons niet lekker zat. Na overleg met NL-coach zijn we ons toch eens gaan oriënteren, of het elders misschien mogelijk zou zijn een betere en misschien ook goedkopere dekking te vinden. Welnu, dat is gelukt en wij denken hiermee ons servicepakket voor de leden verbreed te hebben. Lees er meer over elders in dit blad. Rest mij nog jullie een goed en gezond 2008 toe te wensen, en als het even kan ook nog wat sneeuw ☺

Hans Hochsteger voorzitter NVVS

-3-

VAN DE REDACTIE Op de valreep van 2007 toch nog een Skikanten in de bus. We besteden daarin aandacht aan de applicaties, tenslotte een van onze kernactiviteiten. Bestuurslid Rob Beukers is daar erg actief in, en dat leidt tot resultaten. Zie de kalender voor het seizoen 2008 – 2009, en lees ook de resultaten van de evaluatie van de applicaties van dit jaar door de deelnemers. We hopen dat die positieve berichten de deelname aan de applicaties volgend jaar zullen stimuleren. Uiteraard zal de kalender ook op de website geplaatst worden. Een andere ‘activiteit’ is de ledenservice. De materiaalsponsoring blijft behartigd worden door Rob Beukers. Wil je skis (Head, Elan, Dynastar) of schoenen (Tecnica, Lange) neem dan contact met Rob [email protected] Een ander hangijzer is de verzekering, tot nu toe afgedekt via NLcoach en Ned. Ski Ver.. Maar dat gaat veranderen! Zie het artikel daarover van onze vezekeringsexpert (tevens voorzitter nvvs) Hans Hochsteger. Tenslotte geven we inzicht in, en een actueel overzicht van, de internationale ontwikkelingen m.b.t. de erkenningen van skileraardiploma’s, de Euro Test het nieuwe ISIA systeem voor vergelijking van opleidingen en diploma’s. Daar is weer het e.e.a. in beweging, hetgeen leidt tot behoorlijk wat werk. Zie daarvoor de betreffende pagina’s. Het hoofdartikel is in het Nederlands, de bijlagen niet. Het ontbreekt me aan de tijd (en eerlijk gezegd ook de zin) om dat allemaal te vertalen. Ik ga er dan ook vanuit dat wie dit leest het Engels en Duits voldoende beheerst om e.e.a. te begrijpen. (En anders doe je een beroep op een intelligente vriend(in) om je te helpen bij de vertaling.) Rest mij jullie allen een voorspoedig 2008 toe te wensen, met veel zon en sneeuw op de juiste plaatsen en momenten. Ski-ze, board-ze, lauf-ze lang!!! Ik besluit met ons standaardverzoek: Kopij, ingezonden artikelen, reacties en wat dies meer zij, blijven van harte welkom. Gewoon mailen naar [email protected]

Frank Luiten

-4-

APPLICATIES seizoen 2007/08 en 2008/09 Beste collega’s, We zitten nu alweer halverwege het winterseizoen en het grootste gedeelte voor de binnenen buitenbanen zit er alweer op. Het echte werk gaat nu beginnen en de winterreizen en vacanties gaan beginnen; kijken of de voorbereiding van onze klanten weer vruchten afwerpt. Zo ook jullie voorbereiding door middel van de applicaties die wij voor jullie organiseren. Door na een applicatie de evalutieformulieren in te vullen, krijgen wij een indruk wat jullie ervan vinden, waardoor wij weer kunnen proberen de applicaties aan jullie wensen aan te passen. Hier een overzicht van de antwoorden die jullie hebben gegeven; 26-aug-07 Huizen 36 deelnemers 16 pers ingeleverd Wat vindt je van de organisatie ? onvol vol Qua accommodatie 9 Qua informatie 3 5 Ter plaatse 1 7

goed 7 7 8

8-9-2007 hillegom 18 deelnemers 9 pers ingeleverd onvol vol 2

goed 9

3 8

Is er genoeg leerresultaat Qua eigenvaardigheid Qua methodieken Qua didaktiek Qua ontwikkelingen

2 3 4 1

11 5 7 9

3 8 5 6

1 3 3 5

7 6 6 4

Hoe vond je de baan/skigebied

10

6

0

1

8

Wie was je docent

Rob/Tjeerd/Rudi

Tjeerd/Jeroen

22-9-2007 Zwolle 17 deelnemers 7 ingeleverd onvol vol 1 4 1

1

22 okt Kaprun 12 deelnemers goed 6 3 6

3 2 3

7 4 4 4

5

2

Tjeerd/Jeroen

Wat vond je van het niveau van je docent

1

1

14

Wat vond je van de praktijklessen

1

5

10

1

8

3

4

Wat vond je van de theorie lessen

2

8

6

2

6

4

3

Ruimte voor opmerkingen Meer persoonlijke aanwijzingen Baan door weersomstandigheden slecht glijden EV mag meer behandeld worden Weinig theorie

9

Bij theorie mag duidelijker

7

Meer oefeningenom iets op te bouwen Snel nieuwe applicatie leuk

Veel aandacht gehad

Ruimte voor opmerkingen Meer persoonlijke aanwijzingen Bij theorie mag duidelijker Baan door weersomstandigheden slecht glijden EV mag meer behandeld worden Weinig theorie Veel aandacht gehad

Meer oefeningen om iets op te bouwen Snel nieuwe applicatie leuk

Niet iedereen heeft zo’n evaluatieformulier ingeleverd, maar bij deze leraren gaan we er toch maar vanuit dat zij zich goed vermaakt hebben en dat ze waar voor hun geld hebben gehad. Tijdens de applicaties is óf ondergetekende aanwezig, óf Niels Hogenhout. Wij vragen en luitsteren dan ook veel om een indruk te krijgen van jullie ervaringen tijdens de applicaties. Velen hebben positief gerageerd en waren goed te spreken. Over de sneeuwapplicatie in Kaprun is niets ingeleverd, maar die deelnemers (ponder wie Niels Hogenhout) hadden een top 4 dagen mede doordat de weergoden hun goed gezind waren met een flinke partij verse poedersneeuw; (ben er nog ziek van dat ik niet me ben gegaan). Al met al verloopt het positief en het nieuwe seizoen starten wij dan ook op veler verzoek eens op een andere locatie: Noteer in je agende 24 augustus 2008 in Zoetermeer waar een interessant programma zal worden aangeboden. Al met al lopen de applicaties 2007-08 goed, al gaat het nog niet helemaal zoals we het willen. Het bellen en regelen van de lopende zaken is gedurende het seizoen heel lastig daar alle docenten het erg druk hebben met hun werkzaamheden als skileraar.

-5-

Om jullie dat aan te bieden wat jullie graag willen, hebben we dan ook jullie steun nodig en dat kan door een evaluatieformulier in te vullen bij deelname aan een applicatie. Wij werken deze formulieren uit, en proberen jullie op- aanmerkingen en suggesties dan in de komende applicaties te verwerken. Wij zijn dan ook al weer bezig met de voorbereidingen van seizoen 2008-09 en kijken of we hiermee alles nog beter op de rit kunnen krijgen. Op 17 april 2008 is er voor alle docenten die applicaties geven een vergadering gepland om het afgelopen seizoen te evalueren en voor het komende seizoen de docenten en de thema’s van de applicaties nader in te vullen. Ons doel is om de applicaties voor de skiërs, snowboarders en langlaufers nog aantrekkelijker, interessanter en gezelliger te maken. Voor het seizoen 2007-08 kunnen jullie op de site kijken wat er nog staat te gebeuren, en willen jullie meedoen reageer dan zo vroeg mogelijk, daar het regelen van accommodatie en het vastleggen van docenten dan aanzienlijk makkelijker wordt. We zijn ook nog bezig om voorafgaand aan de Val Thorens week een sneeuwapplicatie te organiseren, zodat jullie gedurende de meiweek zelf de nieuwtjes technische snufjes aan jullie leerlingen door kunnen geven. Van uit een zonnig Bergen NH wens ik jullie allen een gezellige warme Kerst en een gezond 2008 met veel prettige skiervaringen. Sportieve groet,

Rob Beukers &

Niels Hogenhout

SEIZ 07 08 zat 26 jan 08

FREERIDE

6 60 10 FEB 08

THURINGEN D

6 19.00-22.00

??? ZOETERMEER

LANGLAUF zat 5 april 08

2 SLALOM

7 19.30-22.30

HOOFDDORP SKICENTRUM HFD

22/4 TM 26/4/08

VAL THORENS

8 3 DAGDELEN

VAL THORENS

SITUATIEF SK

ZON 9.30-12.30

BUCKEL 3 SLALOM

MA 9.30-12.30 DINS 9.3012.30

OFF PISTE

WOEN 9.30-12.30

SYCHRO CHAL zat 7 juni 08

VALKENSWAARD

9 9.30-17.00

SNEEUWBAAN

BUCKEL+SPRINGEN

-6-

PLANNING APPLICATIES 2008/2009 SEIZ 08 09

AUGUSTUS

ZON 24 AUG

ACCOM

TIJDSDUUR

ZOETERMEER

9.00-17.00

EV TRAINING

9.00-12.00

DISIPLINE

AKTIE OTHMAR

SK+SN

VIDEO

TJEERD RICHARD

PAUZE/VERGADERING 12.30-13.00-14.30 SEPTEMBER

FREERIDE

14.30-16.30

ZAT 6 SEPT

LEIDSCHENDAM

9.00-13.00

SK+SN

RUUD

ZAT 13 SEPT

BREDA

9.00-13.00

SK+SN

TJEERD

ZAT 20 SEPT

BERGEN OP ZOOM

9.00-13.00

SK+SN

GOSSE

9.00-13.00

SK

PETER PLAS

2 BLOKKEN

SK +SN

RENE & TJEERD

LESOPBOUW EIGEN VAARDIGHEID FOUTENANALYSE

OKTOBER

ZAT 4 OKT

IL PRIMO BUCKELPISTE

ZAT 25 TM 1 NOV 08

KAPRUN SNEEUW APPL BUCKELPISTE SLALOM FREERIDE SITUATIEF

NOVEMBER

ZAT 22-11-2007 NIEUWEGEIN

9.00-13.00

LAWINE+(EHBO)

SNEEUW LANGLAUF

FEBRUARI

APRIL

ZAT 4-4-2008

ZOETERMEER

9.00-13.00

SLALOM FREERIDE

APRIL/MEI

21/4 TM 25/4/09

VAL THORENS SITUATIEF SK

ZON 9.30-12.30

BUCKEL

MA 9.30-12.30

3 SLALOM

DINS 9.30-12.30

OFF PISTE

WOEN 9.30-12.30

SYCHRO CHAL JUNI

ZAT 6 JUNI 09

LANDGRAAF SNEEUWBAAN

-7-

LANGLAUFAPPLICATIE GOUDA, 6 OKTOBER 2007 Na een aantal jaren stilte in de langlaufsectie is het dit jaar gelukt om in samenwerking met Langlaufvereniging Gouda (LLVG) en Vasa Sport een applicatie te organiseren op de daar aanwezig borstel baan, op langlaufgebied ongetwijfeld de toonaangevende accommodatie in Nederland. Blijkens het grote aantal deelnemers (16 man/vrouw), en de positieve resultaten van de ingevulde evaluatieformulieren kunnen we gerust van een groot succes spreken. Het programma ’s ochtends stond in het teken van de eigenvaardigheid. Er is vooral veel aandacht gegeven aan de volgende technieken en de daarbij behorende methodische opbouw. • Diagonaal pas • Diagonaal pas heuvel op • Dubbelstok afzet Na het nuttigen van een zelf meegebrachte lunch stond tijdens het middagprogramma het thema JEUGD centraal. Tijdens het theoretische deel zijn de volgende onderdelen nader uitgediept. • Hoe omgaan met jeugd • Hoe jeugd in te passen in je les programma • Trainingsvormen Deze laatste vorm is vervolgens middels de nodige spelvormen in de praktijk uitgetest. En dan kan je alleen maar tot de conclusie komen, dat iedereen nog steeds erg veel “kind zijn” in zich heeft, want spelletjes moeten naast leuk zijn, vooral niet verloren worden. Ter afsluiting van de bijscholing is er onder het genot van een hapje en een drankje uitgebreid nagepraat. Het succes van deze bijscholing geeft aan dat er behoefte is aan dit soort dagen. Dit heeft tot gevolg gehad dat er ook een sneeuwbijscholing in Thuringen gepland staat in de periode van 6 t/m 10 februari 2008. Ook hiervoor verloopt de aanmelding zeer voorspoedig. De teller staat nu op 12 deelnemers. Mocht je nog interesse laat het even weten. Met sportieve langlauf groet,

Peter de Wit

[email protected]

Langlaufapplicatie in Gouda

-8-

WHO IS WHO :

ROB BEUKERS

verantwoordelijk voor APPLICATIES

Beste collega's, Wie ben ik? Naam: Rob Beukers. Geboren: 4 september 1953. Wonende in het mooie plaatje Bergen NH. Huwelijkse staat: Getrouwd. Kinderen: Ja 2 dochters. Kleinkinderen: Ja 1 kleindochter (3 jaar), 1 kleinzoon (10 mnd) en een in de maak. Opleidingen: Alle Nederlandse + snowboarden. Buitenland: Alle interne op uitnodiging via de NVVS (Oostenrijk 3x, Duitsland 1x, Frankrijk 2x) Interski (als demoteamlid): Sexten, Italie; Banff, Canada; St. Anton, Oostenrijk; Nozawa Onsen, Japan. Sinds mensen heugenis ben ik al lid van de NVVS. Geschiedenis Vanaf mijn 14 jaar met mijn ouders gaan skien waarbij het virus toesloeg 01.09.1969: Vanaf mijn 16e les gaan geven bij Il Primo in Bergen (ik moest zelf nog leren skien). 17.08.1978: Vanaf mijn 25e les gaan geven bij Skipiste de Meerberg in Hoofddorp bij Bart Baayens. 15.08.1979: Vanaf mijn 24e in dienst Bij Dirk vd Broek doordat Bart Baayens het niet kon bol werken. 01.09.1989: Vanaf mijn 33e de baan overgenomen van Dirk vd Broek. 21.04.2005: Vanaf mijn 51e jaar weer in loondienst bij de nieuwe eigenaar Frans Witkamp. Hoe gaat zoiets? Velen vragen wel eens hoe het hiertoe komt en hoe zoiets gaat. Hier een zo kort mogelijke toelichting. Sinds 1978 ben ik gevraagt om les te gaan geven aan de opleiding skileraar die toen door de NVVS werd verzorgd. Jaren heb ik dit met veel plezier gedaan, totdat je lijf wat begint tegen te werken en je het dan helaas wat rustiger aan moet gaan doen. Door het skiën en lesgeven ben ik in staat geweest om behoorlijk wat skilanden te zien en heb ik daardoor velen mooie momenten genoten. Vele interne opleidingen hebben mij geholpen om zo te gaan skiën en les geven zoals ik nu doe. Nogmaals, het is jammer dat je lijf op een gegeven moment wat gaat tegenwerken, maar dat maakt het genieten van deze mooie sport er niet minder om. Op deze manier hebben zij mij gestrikt om in het bestuur te komen (de een zijn ...... is de ander...... ; ik bedoel: een lege plek moet tenslotte worden opgevuld, en ik ben blij ook wat terug te kunnen doen.) De ‘portefeuille applicaties’ in het bestuur Na een rustige periode met de opdracht de materiaalsponsoring te regelen (maar bijna iedereen is al voorzien), hebben ik me na het afscheid van diverse voorgangers zoals Jeff Mahieu, Tjeerd Terpstra en Josh Bakker de applicaties in de schoenen laten schuiven. PFFFF dit is even wat anders, afspraken maken met docenten, skibanen binnen- buiten benaderen en jullie op de hoogte brengen van applicaties die wij willen gaan geven om jullie op een hogere niveau te helpen en UP to Date te houden inzake SKIËN.....SNOWBOARDEN ,,,,,,, en LAUGLAUFEN. Ik ga mijn best doen om dit allemaal beter, interessanter en aantrekkelijker te maken, en jullie het wat, wanneer en hoe eerder door te geven. IK heb jullie hulp daar bij nodig ik wil graag dat jullie alle gegevens naar mij opsturen zodat ik jullie (behalve via de site ) ook via de mail op de hoogte kan houden van wat wanneer gaat gebeuren, zodat jullie er tijdig voor kunnen inschrijven.

-9-

Ook als telefoonnummers of e-mailadressen veranderen, geef dit dat direct door, zodat jullie de informatie tijdig ontvangen. Bedankt voor de moeite dat jullie dit hebben gelezen en voor het versturen van jullie complete adres gegevens. Zonnige groet en veel sneeuwplezier toegewenst,

Rob Beukers PS TIP:

Benut elke mogelijkheid die je krijgt om te gaan GAAAAAN, want vóór je het weet ben je opeens OPA.

VERZEKERINGSPAKKET UITGEBREID Vanaf 1 januari 2008 zullen wij al onze leden onderbrengen in het NVVS Zekerheidspakket. Dit pakket zal dus gaan gelden voor alle leden en niet alleen voor hen die zich individueel hebben aangemeld bij NLcoach, (want bijna de helft heeft dat nog stees niet gedaan.)

Wat houdt dat Zekerheidspakket in: 1. Wettelijke Aansprakelijkheid als skileraar. 2. Ongevallenverzekering. 3. Reis- en ongevallenverzekering van de NskiV als skileraar. 4. Rechtsbijstandsverzekering. De eerste twee zaten bij NLcoach en waren ondergebracht bij Reaal, maar verhuizen naar een nieuwe assuradeur, Nationale Nederlanden. De polisvoorwaarden van de nieuwe assuradeur doen niet onder voor die van de vorige (via NLcoach). Nummer 1, Beroepsaansprakelijjkheid, wordt volgend jaar trouwens ook een ISIA verplichting! In nummer 1 is tevens zonder extra kosten de aansprakelijkheidsdekking voor de NVVS als vereniging en bestuur ondergebracht, dit ter afdekking van risico’s voortvloeiend uit organisatie van applicaties, meiweekactiviteiten en wat dies meer zij. Nummer 2: Deze Ongevallenverzekering is een beroepsdekking. Het betreft hier een 24-uurs werelddekking. Er wordt momenteel aan gewerkt om de polisvoorwaarden op een speciale website gepubliceerd te krijgen. Zodra dat rond is, melden we dat op de website; met het oog op de feestdagen zal dat wel ergens in januari worden. Heb je in de tussentijd problemen, neem dan contact op met Hans Hochsteger [email protected]

- 10 -

Nummer 3, de Reis- en ongevallenverzekering, is ongewijzigd. De combinatie van NVVS- en NskiV-lidmaatschap, geeft via de Europeesche ook recht op de doorlopende reis- en ongevallenverzekering van de NskiV als skileraar, en biedt daarmee in feite een beroepsdekking. Echter, wanneer je langer dan 30 dagen aaneengesloten weggaat, bijvoorbeeld om een skiseizoen in de Alpen les te geven, dan moet je zelf via de Europeesche een aanvullende vezekering getiteld “lang op reis” afsluiten. Nadere informatie daarover kun je vinden bij www.europeesche.nl/langopreis Nummer 4, de Rechtsbijstandsverzekering, is nieuw, en wordt ondergebracht bij de nieuwe assuradeur. Deze rechtsbijstand geldt specifiek voor gevallen van geschillen tussen werknemer en werkgever. Deze rechtsbijstandsdekking betekent een uitbreiding van het pakket, maar zonder dat we daar extra premie voor hoeven te betalen. Voor polisvoorwaarden en tussentijdse problemen geldt hetzelde als onder 2. Verder gaan we proberen een assuradeur te vinden die speciaal voor de groep leden, die ondernemer/baaneigenaar zijn, op maat gesneden producten wil ontwikkelen en aanbieden; en dat uiteraard tegen een concurrerende premie. Als we zo ver zijn, komen we in de lucht.

Hans Hochsteger

ISIA > EURO TEST > EU Brussel : ONTWIKKELINGEN Korte inleiding In 2000 tekenden een stuk of 10 landen, waaronder Nederland, een overeenkomst in Brussel, waardoor de toegang van buitenlandse skileraren tot de markt van Frankrijk, Italië en Oostenrijk (FIÖ) geregeld werd door vrnl. de Euro Test. In datzelfde jaar werd in Sierra Nevada ook de ISIA Minimum Standaard voor skilerarenopleidingen goedgekeurd door de ALV van ISIA. ISIA verweet ons toen ‘op twee bruiloften te willen dansen’ (: en bij ISIA en bij de EU), voor het gemak vergetend dat ISIA zelf daar de afgelopen 20, 30 jaar lang helemaal niets aan gedaan had (in tegenstelling tot IVSI, dat zo’n 15 jaar terug al MindestAnforderungen formuleerde en aannam). Bovendien was er met die goedkeuring in eigen ISIA kring nog geen enkele vooruitgang geboekt, laat staan gegarandeerd. In Levi, Finland 2005 droeg de ALV het ISIA bestuur uiteindelijk op toch maar te gaan praten in Brussel, en in Bansko, Bulgarije 2006 rapporteerde het bestuur dat ze dat gedaan hadden en dat er een platform zou komen van Europese ISIA leden. In YongPyong, Korea 2007 was dat plan tot onze grote vebazing onverhoeds van de baan en presenteerde ISIA een systeem voor minimum eisen aan, en vergelijking van, skileraaropleidingen en dipoloma’s: het z.g. Pyramide model. Nederland stemde toen als enige tegen. (Wil je weten waarom, lees dan de stukken “Information with regard to the Euro Test”, bij tussenkopje “How about ISIA?” en “Back ground of this turn around” op de website, te vinden onder Skikanten nr. 50. Wij houden nl. niet van slechte informatie, onverhoedse overvaltechnieken en een bestuur dat voor enkele landen door de knieën gaat en daarmee aan de belangen van een meerderheid voorbijgaat.) Hoe dan ook, in YongPyong kreeg het bestuur de opdracht het systeem nader uit te werken.

- 11 -

Voorstel lobby tegen de Euro Test In het voorjaar van dit jaar kregen we signalen dat de Euro Test weer strenger gemaakt zou worden, en steeds verder opgetuigd. Daarmee leken de barrières tegen vrij verkeer zeker niet lager te worden. Veel landen zijn het er niet mee eens, maar doen hun mond (nog) niet open en/of lijken het te (moeten) slikken. In de wandelgangen van de ISIA bestuursvergadering in Amsterdam op 12 mei j.l. vernamen we toen ook dat ‘men’ vond dat er op een of andere manier actie tegen de Euro Test ondernomen zou moeten worden. Later (begin juni) werd dit nog eens telefonisch bevestigd door ISIA secretaris Hugo Reider. Ondergetekende heeft daarom in juli j.l. in het bestuur voorgesteld om te proberen een initiatief tegen de Euro Test te ontwikkelen, een z.g ‘anti Euro Test lobby’. We vonden dat het tijd was voor actie: andere landen er bewust van maken dat er wat moet gebeuren, dat er eindelijk eens tegengas gegeven moet worden; en hen vervolgens proberen te bewegen tot verdere gezamenlijke actie in Brussel tegen de (huidige en voorgenomen) vorm van de Euro Test, en aanverwante uitwassen (Euro Sécurité, taaltest, bureaucratische aanmeldingsprocedures, e.d.) Ook al was en is succes niet gegarandeerd, niet geschoten is zeker mis. Het minste dat we ermee kunnen bereiken is dat in elk geval de discussie wordt opengebroken. Voor deze lobby hadden we zelfs een 9-stappenplan uitgewerkt; maar gelukkig lopen dingen soms onverwacht anders, maar daarom nog niet altijd ongunstig: ISIA bleek voornemens regionale vergaderingen te houden in Amsterdam en in Praag. Dat maakte het voor ons eenvoudiger, we konden hier mooi op in haken.

Regiovergadering ISIA Amsterdam

ISIA Regiovergadering Praag

- 12 -

ISIA regiovergaderingen in Amsterdam en Praag Die bijeenkomsten op Schiphol op 19 oktober en in Praag op 17 november zijn goed verlopen. Ons verhaal over (lees ‘tegen’) de Euro Test kwam duidelijk over en werd goed ontvangen. Hetzelfde gold voor de presentatie door ISIA van het Pyramide model, gekoppeld aan de Minimum Standaard, onderbouwd met een inspectiesysteem voor opleidingen en examens, en met een database voor registratie van skileraren en hun diploma’s/niveaus. Globaal komen er 3 niveaus: - Nationaal niveau (min of meer vrij; association stamp), - Internationaal basis; geeft recht op ISIA zegel - Internationaal top; geeft recht op ISIA card Voor elk van deze niveaus worden minimum urenaantallen en vakkenpakketten voorgeschreven. Zie hieronder.

Strategie ISIA, strategie EU De nieuwe Minimum Standaard van ISIA zal als alles goed gaat eind mei 2008 op de jaarvergadering van ISIA in Venetië worden aangenomen en goedgekeurd. Punten van discussie en waakzaamheid blijven daarbij de urenaantallen, en de GS op tijd. Tegen de urenaantallen kan het EQF in stelling gebracht worden. Wat betreft de Euro Test nog het volgende: We hebben inmiddels natuurlijk ook gesproken met Bart de Wolf (NskiV) en Danny Meuken (NOC-NSF). Ook zij beginnen nu te snappen wat het hele spel behelst, en zeggen hun medewerking toe. Ons gezamenlijke Nederlandse doel is en blijft nl. 1. erkenning van onze opleidingen in/door het buitenland, en 2. optimale mobiliteit voor Nederlandse skilaaren in ht buitenland.

- 13 -

De NskiV gaat meebetalen aan de reiskosten die we maken voor dit doel. Het is zaak op zoveel mogelijk fronten tamtam tegen de Euro Test te maken. De volgende kanalen kunnen/moeten daarbij benut worden: 1 - NVVS >> ISIA (Amsterdam, Praag, Venetië) 2 - ISIA leden >> EU Brussel 3 - NskiV+NVVS >> EU Brussel; via NOC-NSF (European Coaching Council en EU Bureau for Sports) 4 - NskiV+NVVS >> EU Brussel via Min. Van VWS 5 - NskiV en NVVS >> Landesregierungen Oostenrijk 6 - NskiV en NVVS >> skischolen Oostenrijk 7 - ISIA >> EU Brussel Daarnaast is er n.a.v. de regiovergaderingen van ISIA in Amsterdam en Praag per e-mail en telefoon een lobby gevoerd onder de landen die daar aanwezig waren. We proberen zo veel mogelijk landen die de Overeenkomst van Brussel Maart 2000 hebben getekend, te overtuigen zich gezamenlijk uit deze overeenkomst terug te trekken. Dat zal Brussel een duidelijk signaal geven dat er iets niet klopt met die Euro Test. Tevens proberen we van zo veel mogelijk niet-ondertekenaars wel de schriftelijke steun te krijgen om gezamenlijk actie tegen de Eurotest te ondernemen. Met deze collectieve steun kunnen we vervolgens samen met ISIA proberen actie te ondernemen tegen het Euro Testcircus bij twee instanties van de EU in Brussel: 1. de afdeling Interne Markt, sectie Professional Qualificaties (waar het hele Euro Testgebeuren tot nu toe is behandeld), en 2. de afdeling Concurrentie (daar zit mw. Neelie Kroes), waar deze kwestie eigenlijk thuishoort, aangezien het in wezen een protectionistische constructie betreft. Kortom, garanties dat het allemaal lukt zijn er (helaas) niet, maar we doen ons best.

Frank Luiten Zie hierna: -

Comments on the Euro Test

-

Information with regard to the Euro Test and related issues

- 14 -

COMMENTS ON THE EURO TEST as presented by the NVVS (Dutch Association of Snow sports Instructors) to the board of directors of ISIA, Amsterdam, 12 May 2007 Introduction The NVVS has been a participant in the negotiations and drawing up of the Brussels Agreement of 28.03.2000. We attended all the meetings in Bruxelles, Lyon and Alpe d’Huez. We have all the papers and documents. Heart of the matter The heart of the matter is not safety, it is protectionism. Skiing accident statistics as presented to Bruxelles before 2000 are not relevant, and we have read all the papers and studied the argumentation. The accident statistics are NOT analysed, and worthless without proper analysis. They don’t specify whether the victims are individuals or in groups, if in groups it is not specified if they were accompanied by qualified/unqualified, experienced /inexperienced guides or instructors. Safety is not decided, even less guaranteed, by 1 second faster or slower during the Euro Test. Safety Safety is enhanced by: - proper procedures - knowledge of procedures - regular training of procedures Safety and security is first and foremost a MIND game. Safety knowledge: - Snow and avalanches

e.g. snow profile, avalanche risk characteristics, cartography, orientation - Emergency procedures e.g. search apparatus and methods, first aid - Minimum language requirements: minimum level French for foreigners, but also minimum level foreign languages for French instructors teaching foreigners)

These days, groomed and supervised pistes and ski runs simply are public spaces, which are supervised and governed by safety rules and regulations. Therefore, teaching on such pistes should not be restricted. The dangers lie off piste. Reality 1. AUT, ITA, FRA have initiated the Euro Test 2. ISIA goes to Bruxelles 3. ISIA wanted to start a European platform (Bansko) 4. In Korea we are suddenly faced with a totally different proposal. WHY?? “Markets” : the market of people who want to become ski instructors is changing !! FRA (& AUT & ITA) (still) have large numbers of applicants. They can afford to raise limits and barriers as high as they like. That is not the case in many other countries, where ski instruction very often is not a life time career, but a temporary job on the side. Therefore we can’t raise too high barriers. The European Qualification structure for sports instructors’ training courses establishes 5 levels of competence, 5 being the top level (= national coaches). Dutch ski instructors with our highest national level qualify for level 4. Still, if they don’t pass the Euro Test, they are not entitled to teach in the Alps. To underline the forces of the market (economics, money, as opposed to safety and security): There are situations in the high mountains of France where foreign instructors are allowed to teach their own clients with their own certificates. Solutions for the stand-off between Alpine and non-Alpine countries # A reasonable and fair system of mutual recognition of ski instructor qualifications. Only FRA and ITA have a one-certificate system, all other countries recognise 2 or 3 levels. Therefore, enable teaching by ski instructors with lower qualifications in the public spaces.

- 15 -

This can be done in several ways: 1. By linking with the system of blue, red and black pistes (for beginner –intermediate – expert skiers), 2. Different test with different standards? - Lowest level: teaching on blue and red pistes; - Intermediate level: teaching on all pistes , but on piste only; - Highest level: teaching on and off piste (off piste until 100 or 200 m) - Highest level with alpine avalanche training: teaching on all terrain. 3. By supervision by higher qualified instructors. # Euro Test time limits preferably established by – but at least adapted to - the sports-cultural background of the nations involved. Example: Skating and soccer coaches in Holland; absence of competition environment. Argument: Each nation has its own sports culture and environment. The Alpine countries have very different sports cultural circumstances than non-alpine countries. Explanation. # It must be possible for nations to organise their own Euro Sécurité Test, of course given by fully qualified instructors. - Maximum length of stay of 30 days must be abolished; is in conflict with the general permitted length of stay of 90 days for free services. # Bureaucratic procedures must be simplified, and made faster (e-mail). The Euro Test as an objective instrument to measure performance Measuring the ability to race a giant slalom against the time of fore runners only gives a very limited perspective of the teacher/instructor involved. (How about testing teaching capacities like didactics, methodology, communication?) Do I – or the public – want to be taught by a ‘racer’ or an ‘instructor’?) In Holland we deliver very good instructors, not racers. We are not against an objective measuring instrument of ski instructor performance, as a means of establishing whether he/she is a sufficiently good skier. We are against a time limit that is the same for everybody, because it ignores sports cultural differences, and because it gives instructors born and educated in an alpine environment an unfair advantage in the competition with non-alpine instructors, or rather: it gives instructors from non-alpine countries a very unfair disadvantage. Therefore the time limit for instructors from a certain nation must be adapted to their sports cultural back ground! These limits could/should be derived from the FIS points list: take the average of the group of skiers of a certain nationality (after excluding extremes at both ends) and translate this into a time limit for instructors of that nation at the Euro Test. In addition to that we also need limits that are adapted to higher age groups (e.g. 40+). Questions - What happened to the European platform announced in Bansko ?? - Can professional organisations sign an agreement which is legally binding? - The 30 day period seems to be overruled by a decision that stretches it to 90 days. - What about the court case in France which was won by Mattias Prinz, the snow board instructor? - What are the implications of the court cases in Austria which were won by Dr. Harald Kiedaisch? - What if this case would be taken to de Directorate of Competition on the grounds of alleged protectionism, and/or ultimately the European Court of Justice in Rome? - Why did FRA in 2000 request a derogation for : ski instructor, diving instructor, speleology instructor, parachuting instructor, high mountain guide (5), ITA for: ski instructor, mountain guide (2) and AUT: for ski instructor, trainee, ski instr. with univ. degree, ski tour guide, XC instructor, trainee, mountain guide, trainee (8 categories) ?? - Why has no progress at all been made at all in the disciplines snow boarding and cross country skiing? - Do you really believe that all the rules and regulations and legislation does effectively stop the practice on the ground? Is it possible to police all the slopes? - Would it not be better to allow certain groups of instructors (= members of ISIA member organisations) to teach and thereby ‘control’ them, than to drive them underground.

- 16 -

INFORMATION with regard to Euro Test and related issues Regional ISIA Meetings in Amsterdam 19 October & Prague 17 November 2007 Brief history of the Euro Test Early on, France’s SNMSF realized that Europe would become more open (free movement of people, services and products), and enlarged (joined by former East Bloc countries); all this threatening the ESF monopoly. A loophole was found in EU Directive 9/51/ EWG enabling them to subject foreign instructors to an aptitude test, (in stead of evaluating their diploma’s and experience, and/or allowing them a practice period). This exemption from Directive 92/51/EWG to hold such an aptitude test is termed ‘derogation’. The first and foremost argument to grant a country the derogation from Directive 92/51/EWG to hold aptitude tests is public safety. These exemptions were granted on compelling grounds of general interest, particular weight being given to considerations of safety and accident prevention. Together with Italy’s Collegio Nazionale (not AMSI!!) and Austria’s ÖBSV they adopted the Euro Test (developed by ENSA of Chamonix) as the aptitude test. For a nation to get a derogation to hold aptitude tests in order to establish professional proficiency, it must be proven that there exists a substantial difference between de training in the country of destination and that in the country of origin. At one occasion some time before 2000, BASI exams were held with 4 observers. The result was that a substantial difference could NOT be established!! Under pressure from Brussels, BASI then worked out a compromise with France’s SNMSF. As part of that deal BASI-1 members older than 35 years of age were automatically granted the equivalence together with the Euro Ski Pro pass, and the Euro Test would also be held in Scotland. So, in stead of sticking to the group of non-alpine countries (: Scandinavian and Benelux countries, plus Germany), BASI gave in to pressure from Brussels and France and joined the FIÖ group, the parties being in favour of the Euro Test, and also organizing it. (In doing so the BASI board preferred to look after the interests of a powerful minority of higher level instructors, notably those operating British ski schools in France, in stead of looking after the interests of the vast majority of its members. Having to pass the Euro Test is definitely NOT in the interest of those members. If Great Britain had not changed sides, there would almost certainly have been no Euro Test as we know it now.) On the way to the Brussels agreement of March 2000 - In order to pressure participating countries, France used the confessionary method (deals in isolation); if nations would go along with the Euro Test, instructors of that nation, older than 35 years of age, were offered automatic equivalence plus the Euro Ski Pro pass. All other instructors of that nationality, then and in the future would have to do the Euro Test. - During the preparatory talks in Lyon (leading up to the meeting in Brussels), France more than once used the argument that after enlargement of the EU, an influx of some 10.000 to 15.000 East bloc instructors was to be expected. (= a clear indication that not public safety, but protectionism was the aim of the Euro Test.) - As the organizer of the meetings in Lyon and Grenoble, France regularly provided information only at the meeting, in stead of well before the meeting, thus preventing participants to prepare well for the meeting. KEY ARGUMENT = SAFETY Now, allowing countries to subject foreign ski instructors to an aptitude test (: the Euro Test, a giant slalom, for which racers are used as pace setters), implies that this measure enhances the safety of the skiing public. This of course is nonsense. It would be the same as requiring from ordinary driving instructors the skills of a Formula1 pilot for the sake of road safety. The vast majority of skiable terrain is public space: the blue, red and black ski runs and pistes are sign-posted, maintained, groomed, guarded and supervised, and must be well away from the risk of avalanches. This public space is a safe area. The safety of the public there is not at risk! I quote Norbert Bartle, member of the German Parliament, at INTERSKI 2003:

- 17 -

“The reality is that the majority of skiers in our ski resorts ski over safe and supervised terrain. Even most of those who leave the prepared pistes ski along sign posted alternative routes. In general it is true to say that where lifts and other equipment have been installed, the open countryside has been transformed into a supervised and more or less well demarcated sporting area. A further question regarding the safety aspect relates to those skiers who are not tourists but who are part of ski course groups and are not covered by the relevant ski school laws or, therefore, the EU agreement. I refer here, for example, to school skiing groups, club courses, training groups, youth groups, and many more. Have children and young people who receive instruction in a school skiing course less right to safety than children in a ski school? Are the lives of club members worth less? Do the risks of the mountains threaten only those in ski school and not trainee racers?” Although we admit that the Euro Test is a more or less objective test (though circumstances tend to differ considerably!), the Euro Test has not got anything to do with safety or security. At the time, the biggest mistake was made by the EU officials (‘desk jockeys’) in Brussels, who – under heavy and effective French diplomatic pressure - accepted the accident statistics presented by the French at face value. In the process, at that time, these statistics were never analyzed. If that would have been done, it might very well have shown that most avalanche victims died while under guidance of the most experiences guides or instructors, or under no guidance at all. Protectionism Derogation to hold aptitude tests were granted for the following categories: FRANCE: ski instructor, diving instructor, parachuting instructor AUSTRIA: ski instructor, trainee ski instructor, ski instructor with university degree, ski tour guide, cross-country ski instructor, trainee cross-country ski instructor, mountain guide, trainee mountain guide ITALY: ski instructor, mountain guide GERMANY: ski instructor, cross-country ski instructor ski tour guide, mountain guide. Now, we can agree that there is a serious risk factor involved in activities like parachuting or diving or high mountain guiding. But what for heaven’s sake is the life threatening risk of skiing under the guidance of a ‘ski instructor with a university degree’?, or cross-country skiing with a ‘trainee cross-country skiing instructor’? (The explanation might be that for Austria the Ministry of Economic Affairs took part in the negotiations, and not the Ministry of Sports and Culture.) We can also understand a Test Euro Sécurité for highest level instructors who are taking their clients well away off-piste. But we fail to understand: - WHY - if not commercial protectionism, but public safety really was the issue - there is an aptitude test only for commercial instructors, and is there no such restriction for voluntary instructors (IVSI)? - WHY - for heaven’s sake - is it forbidden for lower qualified instructors to teach in a safe, supervised and groomed public space? - WHY for the past 16 years - in Val Thorens during the Dutch Week Dutch (when some 5000 Dutch skiers come to Val Thorens, many with their Dutch ski schools) - some 200 ski instructors with diplomas of any level are allowed to teach their Dutch clients in a high mountainous area? The answer in all these cases: “It’s the economy, stupid!” Not safety, but business interests decide, and protectionism is what counts. Objections 1. As we said before, the Euro Test: is a purely protectionist system for alpine countries. We are against protectionism, and even more against protectionism on false grounds (“public safety”.) 2. We are also against other countries setting the limits for our instructor courses. We –as all other nations - have sufficient expertise to define our own course content and to define our own limits and criteria. If France prefers fast skiers and favours a Euro Test, that is fine with us. France can afford to do so because French skiing culture is competition oriented, and there are plenty of aspiring young people who want to take these tests. In Holland, we put more emphasis on methodology and didactics. But we challenge anyone to prove that we deliver worse teachers, or that public safety with us is more at risk.

- 18 -

IF in the end there are slight differences between French and Dutch limits, or between Danish and Swiss limits, or whatever, so be it. Public safety will not be affected by it. 3. Foreign instructors with lower qualifications can work in ESF ski schools, but only as trainees, and for a maximum of 4 years (unless they pass the Euro Test in that period.) As trainees they are underpaid and exploited for their language skills. Court cases Several legal procedures have been brought to court, most notably the case of - Mattias Prinz German snow board instructor; before a French court; the case was won by Mr. Prinz - Harald Kiedaisch; before an Austrian court; the case was won by Mr. Kiedaisch Most recently, the French organisation SNELM/SNEP is taking the SNMSF and BASI to court in France for alleged falsification of diplomas. See the papers sent to you by ISIA secretary Hugo Reider. How about ISIA ?? 2005, General Assembly Levi, Finland: The General Assembly decides that the board of ISIA is to apply for accreditation with the EU in Brussels. (Early 2006 the board of ISIA meets with Mr. Visée and Mrs. Guidicelli in Brussels.) 2006, General Assembly Borovetz, Bulgaria: The ISIA board promises to take steps to initiate a platform of EU nations; letters to this effect will shortly be sent to all members. (But, no letters arrive, in fact nothing at all.) 2007, General Assembly YongPyong, Korea: Suddenly the platform is off, the board has reached a compromise with FIÖ, and we are confronted with a pyramid coupled to the Euro Test!!! Background of this turn around France and Austria have written a threatening letter to the board of ISIA: if they go ahead with this platform initiative, they will pull out of ISIA. A sort of compromise is then reached between the ISIA board on one hand, and the FIÖ group on the other hand. (It should be noted that maintaining the Euro Test – a purely protectionist measure !! - in the end is in the interest of all alpine countries, not only FIÖ group. Now, don’t you forget that the composition of the board, as well as the voting system of ISIA, gives major (voting) power to the alpine countries!) In fact, by giving in to this blackmail by Austria and France, the ISIA board in so doing gives preference to heeding the interest of 2 alpine countries over the interest of a much greater group of ISIA members. SOLUTIONS & PRIORITIES 1. SAFETY IT NOT THE ISSUE; SO, GET RID OF THE EURO TEST We should make a joint effort to convince EU officials in Brussels that the Euro Test has absolutely nothing to do with public safety, and that therefore the alpine countries should no longer be entitled to require foreign ski instructors to undergo such a practical test. The results of the Euro Test are pretty disastrous; it only functions as a huge barrier for foreign instructors. As such it is a purely protectionist system to keep foreign instructors out. (Besides, looking at the numbers of foreign instructors working in the Alps anyway, it doesn’t work anyway. It is simply impossible to police all the pistes.) E.g. Italy’s Collegio Nazionale is a FIÖ partner, while Italy’s AMSI is not. The whole of Trentino has disavowed the Euro Test; now why would that be? (If a thing like the Euro Test would really add to public safety, the USA - with all its lawyers!! - would certainly have invented and applied it long before Europe.) If this joint effort will require legal action, then we should carry this case forward collectively and share the cost. A first step would be to send a clear letter to Brussels – to be signed by the Ski Instructor Associations of those countries who agree that safety is not the issue here, but protectionism is. 2. SYSTEM OF MUTUAL RECOGNITION OF DIPLOMAS In these days, and in (winter) tourism in particular, mobility and flexibility are essential. If we want mobility, then we should work out a system of agreed mutual recognition of ski instructor diploma’s!!! Apart from the foreign instructors themselves, the alpine countries would be the first ones to reap the benefit: it enables them to provide better (language) service to their foreign clients, and foreign instructors bring lots of foreign clients with them.

- 19 -

It is simply ridiculous that Swiss diplomas are not recognized in France or that the Dutch A level course, which is longer and higher rated than the simpler Austrian Anwärter course, is not recognized in Austria. If feasible or necessary, lower level diplomas could be tied to on-piste colour codes (blue, red, black). On-piste + 100 m next to it, is to be considered safe public space. So actually no restrictions should apply there. 3. SAFETY TESTS FOR SKI INSTRUCTORS In our view we need two different Safety Tests. Foreign instructors (in fact all instructors) should take and pass at least a simple security Test. This test should focus on knowledge about information and procedures with regard to weather information, avalanche warning and prevention, and notification of emergency services. (incl. local emergency phone numbers stored in mobile phones, etc.). In fact, such a test should be built into every intermediate ski instructor training course. We recognize that tougher restrictions on safety grounds should apply to extreme off piste skiing, but only for those. For this category a stricter, more rigorous safety test should be prescribed. Besides the above subjects, this test should include subject matter such as snow and avalanche training (theory and practice), the use of rescue equipment, language capabilities (only for emergency procedures, and some basic instruction terminology), orienteering (maps, compass, etc.), first aid. 4. ISIA MINIMUM STANDARDS See the rest of the agenda for this meeting. But in doing so, let us realize that ski instruction is no nuclear science, but an outdoor activity in which many young people happily engage. So let us not overrate hours, obligations and restrictions, and raise unnecessarily high barriers The Euro Test is NOT – repeat NOT – in the interest of public safety, NOR is it in the interest of non-alpine countries (Scandinavian countries, Benelux countries, Eastern European countries.)

NVVS Secretariaat:

St. Annastraat , 1381 XR Weesp, Netherlands Tel 0294-450560, Fax 0294-450561 E-mail [email protected] Websites www.nvvski.org www.dutchinterski.nl www.testevent.nl

- 20 -

Colofon Jaargang 2007 Nummer 50 December 2007

Het NVVS-bulletin is een uitgave van de Ned. Ver. van Ski- en sneeuwsportleraren. Het informeert de aangesloten skileraren over de activiteiten van de vereniging en haar leden, en verwijst voor technische bijdragen (uit eigen gelederen dan wel uit toonaangevende buitenlandse skibladen) naar de website www.nvvski.org .

REDACTIE ADRES

St. Annastraat 4

Abonnementen

Leden gratis. Niet-leden € 22,50. Overmaken op rek.nr. 17.49.35.358 t.n.v.Penningmeester NVVS te Uden, o.v.v. NVVS-bulletin.

Kopij

Altijd welkom; kan gestuurd worden naar het redactieadres.

Copyright

Overname van artikelen of gedeelten daarvan is alleen toegestaan na toestemming van de redactie en met bronvermelding.

Aanmelden/opzeggen

Schriftelijk of per e-mail aan het NVVS-secretariaat vóór 1 november. (Voor adres secretariaat zie elders in dit blad.) Ontvangst van de opzegging wordt binnen 1 maand bevestigd.

Je vindt de NVVS

en ‘Skikanten’ op het INTERNET op: www.nvvski.org

1381 XR Weesp

[email protected]

Advertentietarieven (in €uro’s) Achterpagina 1/1 pag. Kleur 1/1 pag. z/w ½ pag. z/w

per keer 450,200,100,-

per jaar (= 3 nrs.) 1.150,500,159,-

Binnenpagina 1/1 pag. z/w ½ pag. z/w ¼ pag. z/w/

per keer 100,75,50,-

per jaar (= 3 nrs.) 250,200,125,-

Voor andere advertentiewensen naar maat en idee kunt u contact opnemen met Frank Luiten ([email protected] of 0294-450560).

‘Skikanten LIGHT’ verschijnt 3 à 4 x per jaar in een oplage van 750 stuks, en wordt verzonden aan leden van de NVVS, Nederlandse skischolen (kunstbanen) en relaties waarmee de NVVS betrekkingen onderhoudt.

- 21 -

- 22 -

INHOUD Skikanten Light nr 50 december 2007

Recommend Documents