INDUSTRIEEL PRODUCTONTWERPEN

VERVANG DIT VLAK DOOR EEN AFBEELDING VAN JE PROJECT

Lingo

Glasvezel opspanning voor strand-schaduwdoek.

PROJECT AANGEBODEN DOOR

Vanackere Pieter VOOR HET BEHALEN VAN DE GRAAD VAN BACHELOR

INDUSTRIEEL PRODUCTONTWERPEN HOWEST | ACADEMIEJAAR 2014-2015

1. Inleiding

1.1 Dankwoord

Graag wil ik hierbij alle mensen bedanken die mij geholpen hebben bij het realiseren van mijn Parasol.

Het volledig team van Umbrosa wil ik uitgebreid bedanken voor de steun, de tijd en de energie die ze geïnvesteerd hebben bij het realiseren van mijn bachelorproef. Dhr. Willemeyns in het bijzonder voor de kans die ik kreeg om bij Umbrosa mijn stage te volbrengen. En ook voor de hulp bij designproblemen. Katrijn Sabbe bedank ik graag voor de tijd en de feedbackmomenten. Om samen knelpunten aan te pakken en uit te werken. Jurgen Ceuppens voor de feedback van capita selecta. Annemie Carrein, Lisa Vandromme voor het nalezen van mijn thesis. Alexander Soenen en Brian Viaene voor de technische ondersteuning.

2

1. Inleiding

1.2 Abstract

Lingo is een innovatieve manier om schaduw te creëren op het strand. Het overschaduwt grote vlakken door meerdere naast elkaar te positioneren. Het product bestaat uit verschillende glasvezel staven. Door de materiaaleigenschappen van glasvezel krijg je een dynamisch effect wanneer er een doek aan wordt opgespannen.

Lingo is an innovative way to create shade on the beach . It overshadows large areas by positioning several models together. The product consists of various fiberglass rods. With the material properties of fiberglas you can create an “dynamic” effect when a cloth is tightened on the product.

De doeken kan je op verschillende hoogtes opspannen. Hierdoor kan je uw eigen schaduw maken, spelen met een bepaalde hoek van het doek en zo toffe vormopstellingen bekomen. Er is ruimte voorzien om 6 verschillende doeken gelijktijdig op te spannen.

The cloths can be mounted at different heights. This allows you to create your own shadow , playing with a certain corner of the canvas and achieve nice shape setups. The concept allows you to simoustanly tighten 6 different clothes.

3

Inhoudstafel

Voorblad 1 1. Inleiding 2- 5 1.1 Dankwoord 2 1.2 Abstract 3 Inhoudstafel 4 1.3 Voorwoord 5 2. Stagebedrijf 6- 7 2.1 Umbrosa 6 2.2 Oriëntatiestage 7 3. Opdracht 8- 11 3.1 Designbrief 8 3.2 Doelpubliek 9 3.3 Marktonderzoek 10- 11

8. Technische tekeningen 72- 82 8.1 Technische tekening schijf 72 8.2 Technische tekening hendel 73 8.3 Technische tekening U-clip 74 8.4 Technische tekening bevestegingsring 75 8.5 Aangekochte onderdelen 76 8.6 Kostberekening Lingo 77 8.7 Kost doek 78 8.8 Info gekozen krinner schroef 79- 80 8.9 Waarden tabel krinner 81- 82 9. Conclusie 83 10. Bronvermelding 84- 85

4. Onderzoek onstabiele bodem 12- 40 4.1 Korte samenvatting 12 4.2 Gekende principes 13- 22 4.3 Testen 23- 37 4.4 Testen samenvatting 38 4.5 Waarde tabel 39 4.6 Conclusie 40 5 Concepten 41- 48 5.1 Conceptfase 41 5.2 Concept 1 42 5.3 Concept 1 feedback 43 5.4 Concept 2 44 5.5 Concept 2 feedback 45 5.6 Concept 3 46 5.7 Concept 3 feedback 47 5.8 Gekozen concept 48 6. Uitwerking 49- 63 6.1 Opnieuw opensmijten 49 6.2 Nieuwe materialen 50 6.3 Concept uitwerking 51- 52 6.4 Glasvezel gedrag in groep 53 6.5 Concept verbetering 54- 55 6.6 Hendel vorm 56- 57 6.7 Hendel werking 58 6.8 Hendel prototype 59 6.9 Schijfbevesteging prototype 60 6.9.1 Test Krinnerschroef 61 6.9.2 Doekopspanning 62 7. Lingo 63- 71 7.1 Wat is Lingo? 63 7.2 Grafische voorstelling 64- 66 7.3 Prototype doekvoorstelling 67 7.4 Eindmodel 68- 71 24

1. Inleiding

1.3 Voorwoord

Waar er zon is, is er altijd ook een schaduw nodig om afkoeling bij te zoeken. Je kan deze schaduw op veel verschillende manieren bereiken. Maar de meest gekende manier is door een parasol te plaatsen.

Mijn thesis gaat over het onderwerp “schaduw creëren” maar op een volledige andere manier dan gekend. Iets innovatief op de markt brengen waarbij de mensen achterover slaan als ze het zien. Iets maken dat niemand verwacht, waar niemand ooit heeft over nagedacht. Een creatieve oplossing om ons voor de zon te beschermen, een zomerse uitstraling te geven aan onze tuin of terras. Waarom vraag je? Er zijn zoveel dezelfde parasols nu. Iedereen herkent de typische saaie vorm. Maar wat als je de vorm interessant kan maken? ? Meer mensen laten genieten van hun parasol. Een parasol aanzien als een mooi versierobject dat geplaatst kan worden in de tuin op het strand of in een park! In de volgende pagina’s zul je de opbouw zien van een concept tot een volledig uitgewerkt product.

5

2. Stagebedrijf

2.1 Umbrosa

Something new under the sun Sun means life. The sun invites us to get outside. The sun seems to expand the world we live in. But when the sun shines just a little bit too brightly, you long for a place in the shadow. Parasol literally means ‘to keep the sun out’. An Umbrosa on the contrary creates shadow. It allows you to keep enjoying the sun. For both the residential and the project market, Umbrosa is not afraid to reinvent existing products. Our shadow creations stand out among the rest because of their shapes and functions. They are robust, easy to open and close and they require little maintenance. Their design is accessible and playful and always comes with a cheeky smile that helps break the dullness. They are just different. They are unique, just like you. Umbrosa is your guarantee for affordable luxury, durable Belgian quality and reliable functionality. Ingeniously made shadow creations as the ultimate finishing touch in your garden or on your patio.

6

2. Stagebedrijf

2.2 Oriëntatiestage

Tijdens mijn oriëntatiestage heb ik ervaring kunnen opdoen in een boeiende werkomgeving. Ik heb er ervaren hoe een bedrijf functioneert. Dit heeft mij geholpen hun visie rond parasols beter te verstaan. De eerste 6weken mocht ik meedraaien in Umbrosa als een volwaardig collega. Ik kreeg de volledige vrijheid om zelf problemen/ verbeteringen te zoeken en aan te passen. Door deze vrijheid heb ik veel verschillende projecten kunnen aanpakken. “Er is altijd ruimte voor verbetering” Sommige parasols hadden nood aan verbetering. Dit waren kleine aanpassingen waar Umbrosa niet veel tijd voor had. Umbrosa is een groeiend bedrijf en moet vernieuwend blijven. Regelmatig met nieuwe producten op de markt komen is dus zeker een uitdaging. Voorstelling projecten :

7

3. Opdracht

3.1 Designbrief

Opdrachtgever : Umbrosa. Opdracht : Ontwerp een creatieve parasol voor de projectmarkt. Beschrijving : Ontwerp een parasol voor de projectmarkt. Het kleur en aantal personen die schaduw krijgen is vrij te bepalen. Je doelgroep zijn grote hotelkentens in het buitenland. De omgeving waar de parasol komt te staan is op het strand. In dit marktsegment zijn de meeste parasols allemaal dezelfde. Met een nieuw vernieuwend concept op de markt komen kan hem volledig omdraaien. En de mark veroveren. Blijf in de stijl van Umbrosa werken. Werk met duurzame materialen. De parasol moet op het strand geplaatst worden. Als het concept een vaste verankering geeft moet dit een meerwaarde geven aan het strand als hij niet in geruik is. Wanneer de parasol wegneembaar is , moet dit gemakkelijk zijn en zo snel mogelijk. liefst ook stapelbaar. Het opzetten van de parasol moet rap kunnen gebeuren en zonder frustraties. Ieder persoon moet deze ook kunnen gebruiken. De parasol moet zichzelf uitleggen voor gebruik. Onze parasol moet opvallen tegenover andere. Het moet een eyecatcher worden. Zodat de andere hotels hem ook willen. De parasol mag op GEEN enkele manier de gebruiker verwonden. Niet bang zijn om nieuwe vormen uit te proberen. Je weet pas als iets echt werkt wanneer je het getest hebt. Blijf ons op de hoogte houden van je vooruitgang. Na een bepaald aantal weken zullen we vragen om 3 concepten voor te stellen waar je dan 1 van verder uitwerkt. Het eindmodel moet een werkend prototype zijn en uitgewerkte kostenberaming.

8

3. Opdracht Foto 1.1



3.2 Doelpubliek

Foto 1.2

Foto 1.3

Foto 1.4

Foto 1.5

Foto 1.6

9

3. Opdracht

3.3 Markt onderzoek

Onderzoek naar bestaande oplossingen. Foto 1.7

Foto 1.8

Foto 1.9

Foto 2.0

Foto 2.1

10

3. Opdracht

3.3 Markt onderzoek

Foto 2.2

Foto 2.3

Foto 2.5

Foto 2.4

Foto 2.6

11

4. Onderzoek onstabiele bodem

4.1 Korte samenvatting

Aangezien het de bedoeling is de parasol op het strand te plaatsen heb ik onderzoek gedaan naar onstabiele ondergronden. Zo kon ik beter verstaan welke materialen of producten ik nodig had om een goeie verbinding te krijgen in een zanderige ondergrond. Foto 2.7

Foto 2.8

1 12

4. Onderzoek onstabiele bodem Het Paaldorp.

4.2 Gekende principes

Foto 2.9

het timmerwerk is gemaakt als volgt: sla twee palen in de grond, twee decimeter van elkaar. Dit blijf je herhalen tot je je eerste reeks palen hebt. Naast de eerste reeks palen maak je nu nog een reeks met een tussenafstand van 1meter. Deze tussen afstand geldt voor alle reeksen. Conctroleer nu elke reeks en leg boomstammen tussen al die palen paarswijs in de grond geslagen. Al die reeksen, (die uit palen en boomstammen bestaan) vormen dan een rechthoekig timmerwerk, Dit maakt de bodem van een moeras veel steviger en hierop kan dan gebouwd worden. Toepasbaarheid : BRUIKBAAR Het systeem dat gebruikt wordt is een paal zo diep mogelijk begraven zodat hij niets meer ondervindt van de bovengrondse krachten. Een simpele maar effectieve manier

1 13

4. Onderzoek onstabiele bodem

4.2 Gekende principes

De strandpaal.

Foto 3.0

Foto 3.1

De palen worden een aantal meter in de grond begraven. Aan het onderste van de paal bevind zich een een betonblok met bepaalde afmetingen. Deze palen worden nooit meer uitgegraven en kunnen de zwaarste stromen verdragen. Toepasbaarheid : BRUIKBAAR Is een betere manier dan paaldorp systeem. Door het gebruik van een betonblok moeten de palen minder diep begraven worden terwijl je wel nog altijd dezelfde sterkte hebt.

1 14

4. Onderzoek onstabiele bodem

4.2 Gekende principes

Schuttingpaal grondbevesteging.

Foto 3.2

Foto 3.3

Deze palen worden In de grond verankerd door hulpstukken. Er zijn veel verschillende soorten en vormen Foto 3.4 Foto 3.5 Foto 3.6 voor elke toepassing

Toepasbaarheid : BRUIKBAAR Dit systeem zal eerst getest worden in zand omdat dit nog altijd een verschillende ondegrond is dan aarde of dergelijke. Als de testen positief bevonden worden is dit bruikbaar. Na testen te weten gekomen is NIET BRUIKBAAR .

1 15

4. Onderzoek onstabiele bodem Kunststoffen matten

4.2 Gekende principes

Foto 3.7

Er wordt gebruikt gemaakt van kunststoffen matten om de onder grond te versterken. Hierdoor kunnen zwaardere voorwerpen op geplaatst worden. . Maar kan dit ook worden gebruikt om een paal meer stabiliteit te geven. Toepasbaarheid : BRUIKBAAR Door het zand te verstevigen kun je een structuur op/in de kunstoffen matten plaatsen. De vorm van de matten bepalen welke structuur nodig is. Dit kan makkelijk aangepast worden.

1 16

4. Onderzoek onstabiele bodem

4.2 Gekende principes

Vorig eindwerk

Foto 3.8

Foto 3.9

Deze oplossing is uitgebracht door Joris De Temmerman. Dit was de eindoplossing om zijn parasol te bevestigen op het strand. Je duwt het product in het zand. Door de vorm van het onderstel graaft het zichzelf in. Daarna bevestig je de parasol. Dit soort voet is uniek. Toepasbaarheid : NIET BRUIKBAAR Het is een goede oplossing om een constructie in het zand te bevestigen. Het enige nadeel is dat dit geoptimaliseerd is voor zijn constructie. Bij andere producten kan dit volledig anders reageren. Dit kan me wel helpen om tot een eindoplossing te komen, maar zoals het nu is is het niet bruikbaar.

1 17

4. Onderzoek onstabiele bodem

4.2 Gekende principes

Krinner schroef.

Foto 4.0

Foto 4.1

Foto 4.2

Foto 4.3

Foto 4.4

Er zijn verschillende kustgemeenten die deze schroeffunderingen gebruiken voor o.a strandcontainers te funderen. De schroef wordt met behulp van een apart apparaat in de grond begraven. De schroef kan grote krachten aan. Toepasbaarheid : BRUIKBAAR De vorm van de schroef en de manier waarop hij wordt begraven zorgen voor een zeer sterke constructie op een klein oppervlak. Dit maakt het uniek en ook uiterst bruikbaar.

1 18

4. Onderzoek onstabiele bodem Gebroken puin.

4.2 Gekende principes

Foto 4.5

Door vrachten vol met puin te mengen met een onstabiele ondergrond versterkt de stabiliteit in grote mate. Dit wordt vooral gebruikt om de ondergrond te verstevigen. Hierdoor krijg je geen verzakkingen als er zwaar gewicht op word geplaatst. Toepasbaarheid : NIET BRUIKBAAR Puin mengen met zand is een slecht idee. Het kan mensen verwonden. Zand blijft nooit volledig liggen dus de combinatie zand/puin kan rap veranderen.

1 19

4. Onderzoek onstabiele bodem

4.2 Gekende principes

Fundering .

Foto 4.6

Foto 4.7

Dit is waarschijnlijk de meest gekende methode. Hierbij wordt de ondergrond versterkt door ijzeren barren en beton samen te mengen. Dit zorgt voor een stabiele ondergrond wat gebruikt wordt om huizen op te bouwen. Toepasbaarheid : NIET BRUIKBAAR Een veel te zware constructie om in het zand te plaatsen. Het beton zou blijven zakken. Een veel te dure oplossing . Er zijn goedkopere oplossingen.

1 20

4. Onderzoek onstabiele bodem

4.2 Gekende principes

Bomen en struiken.

Foto 4.8

Foto 4.9

Bomen kunnen blijven groeien zolang hun wortels dit toelaten. De lengte van de boom zit nog eens onder de grond. Deze wortels kronkelen zich overal tussen. Zo wordt er een stevige constructie bekomen. Toepasbaarheid : NIET BRUIKBAAR Dit is een veel te dure oplossing.

1 21

4. Onderzoek onstabiele bodem Waterplanten.

4.2 Gekende principes

Foto 5.0

De wortels van waterlelies zitten relatief kort in de grond. Maar de krachten waar ze aan onderworpen worden is ook niet zodanig groot. Toepasbaarheid : NIET BRUIKBAAR Deze toepassing is te licht voor een parasol.

1 22

4. Onderzoek onstabiele bodem

4.3 Testen

Na de gekende principes onderzocht te hebben wist ik ongeveer wat ik kon gebruiken. Maar om de zanderige ondergrond nog beter te verstaan ben ik gaan testen op het strand van Koksijde. Ik had een doos mee met verschillende voorwerpen. De bedoeling was om deze voor werpen in te graven ( of te schroeven ) en te kijken wat er gebeurt met het zand rondom. Ik bekeek hoe diep sommige voorwerpen moesten begraven worden. En wat er gebeurt als je er een koord aan bindt waar je met een bepaalde trekkracht op uitoefent. Het waren voorwerpen in alle vormen en maten. Ik had ook een schroef mee. Ik had een zonnige dag gekozen om te gaan testen. Het zand was niet nat en dit kon dan ook de testen niet beïnvloeden. De kracht werd gemeten met volgend toestel. -> Bij elke test werdt er getrokken met een kracht van 20KN.

Foto 5.1

1 23

4. Onderzoek onstabiele bodem Test 1: Grondschroef Voordelen : * Sterke constructie

4.3 Testen

Nadelen : * Schroef draait zichzelf niet in * Moeilijk in te draaien * Wanneer je begint te wikkelen komt al het zand los * Kun je uit het zand trekken zonder moeite

Besluit/Bevindingen: Deze schroef werkt perfect in een harde ondergrond. Maar in een zanderige ondergrond pakte de schroef gewoon niet. Reden => Schroef graaft zichzelf niet in door niet het juiste gereedschap ter beschikking te hebben

Het gemaakte gat in het zand is groot en diep maar vervult zijn functie niet. Grondschroef

Diepte ≈ 40 Cm

1 24

4. Onderzoek onstabiele bodem Test 2: Grond anker Voordelen : * Makkelijk te plaatsen * Wanneer diep genoeg geplaatst wordt komt dit niet meer los ≈ 40cm * Makkelijk transportbaar * Goedkoop

4.3 Testen

Nadelen : * Hamer nodig voor montage * Moet diep geklopt worden * Door veel spanning op aan te brengen kan hij loskomen

Besluit/Bevindingen: Goede en snelle bevestiging is mogelijk. Moet wel nog aangepast worden als dit gebruikt wordt om grote zeilen mee op te spannen. Maar het is bruikbaar. Het touw moet zo laag mogelijk geplaatst worden.

Het gemaakte gat in het zand is klein maar wel diep. Diepte ≈ 40 Cm Grond Anker

2 25

4. Onderzoek onstabiele bodem Test 3: Schepvormig anker Voordelen : * Stevige constructie * Robuust * Makkelijk transportbaar

4.3 Testen

Nadelen : * Graaft zichzelf niet in * Te veel kracht nodig om een paar centimeter diep te geraken * Duur * Wikkelt de aarde los bij kleine bewegingen * Kan je er zo weer uittrekken

Besluit/Bevindingen: Compact, maar vervuld absoluut zijn functie niet. Het touw zit niet vast. Door een kleine ruk te geven aan het touw komt de schepvorm volledig uit het zand.

Het gemaakte gat in het zand is groot en niet diep Diepte ≈ 8 Cm Schepvormig Anker

3 26

4. Onderzoek onstabiele bodem Test 4: Zelfgemaakt prototype Voordelen : * Compact * Sterk * Goedkoop * Blijft goed zitten * Kan veel spanning aan * Komt niet los bij wikkelen.

4.3 Testen

Nadelen : * Diep worden begraven 40-50cm * Lelijk * Scherpe randen

Besluit/Bevindingen: Dit werdt begraven onder 3 verschillende dieptes - 20 Cm = blijft niet zitten bij trekkracht, schiet los uit het zand. - 35 Cm = Blijft begraven zijn, tot dat je wikkelt en grote krachten gebruikt. - 45-50 Cm = Komt niet los, ook al wikkel je veel en gebruik je grote krachten.

Het gemaakte gat in het zand is DIep maar niet groot Diepte ≈ 45 Cm Zelfgemaakt Prototype

4 27

4. Onderzoek onstabiele bodem Test 5: Buis anker Voordelen : * Blijft perfect zitten * Wikkelt totaal niet * In de holle buis kan zand lopen, dus dit zorgt voor extra tegengewicht.

4.3 Testen

Nadelen : * Diep begraven ≈ 40cm * Groot/lomp voor transport * Zwaart * is lelijk * Uitgraven is een karwei

Besluit/Bevindingen: Werkt goed. Maar is groter dan andere vormen. Ik ben zeker dat je hetzelfde effect kan bekomen met kleinere voorwerpen die praktischer gevormd zijn.

Het gemaakte gat in het zand is klein en medium diep voor de grote van het buisanker Diepte ≈ 40 Cm Buisanker

5 28

4. Onderzoek onstabiele bodem Test 6: 2 buizen systeem Voordelen : * 2stokken : makkelijk uit de grond te halen * Stevig in de ondergrond * Nieuwe bevestegings manier * Moet niet diep begraven worden * Buis vult zicht met zand

4.3 Testen

Nadelen : * 2stokken : Meer onderdelen * Begraven duurt langer dan vorige modellen

Besluit/Bevindingen: Makkelijk om uit de grond te halen; Vernieuwend concept. Kan ook gebruikt worden om diefstal tegen te gaan. Weegt niet veel, kortom een goed concept die de moeite waard is! Systeem: De ene buis word onder een hoek in de voorziene gleuf geschoven van de andere buis. Doordat deze 2 buizen elkaar tegenwerken tijdens het trekken komen ze niet los. Alleen als je de kleinste buis eerst verwijderdt , komt de andere los.

Het gemaakte gat in het zand is relatief groot meer totaal niet diep Diepte ≈ 25 Cm 2buizen systeem

6 29

4. Onderzoek onstabiele bodem Test 7 : Zelfgemaakt prototype 2 Voordelen : * Goed vast in het zand * Houd zand vast in de tandjes * Niet los te wikkelen * Klein *makkelijk te begraven * Simpel

4.3 Testen

Nadelen : * gevaarlijk door scherpe randen * Diep begraven ≈ 40 cm * Veel werk om te maken * Niet veilig

Besluit/Bevindingen : Het is klein en werkt goed, doordat er tandjes zijn aangelast. Het zand zet zich in de tandjes wanneer het begraven wordt. Wanneer het zand blijft zitten, heeft het een grotere neerwaartse kracht en kan het niet worden uitgetrokken.

Het gemaakte gat in het zand is klein maar wel diep Diepte ≈ 40 Cm Zelfgemaakt prototype 2

7 30

4. Onderzoek onstabiele bodem Test 8 : U-vorm Voordelen : * Krijg je niet los * Klein oppervlakte * Sterk * Goedkoop * Zoand kan overal tussen kruipen * Makkelijk transportbaar

4.3 Testen

Nadelen : * U-vorm moet altijd naar boven worden begraven * Diep ≈ 40 Cm * Eens begraven is het moeilijk terug te vinden

Besluit/Bevindingen : Klein en voor zijn grote kan hij perfecte tegen grote spanningen. Zonder dat hij uit het zand losschiet. Deze vorm is zeker bruikbaar !

Het gemaakte gat in het zand is klein maar wel diep Diepte ≈ 40 Cm U-Vorm

8 31

4. Onderzoek onstabiele bodem Test 9 : Rechthoek profiel Voordelen : * Goed vast * Transportbaar * Holle vorm wordt gevuld met zand wanneer deze begraven wordt.

4.3 Testen

Nadelen : * Groot, dit kan ook met kleinere vorm * Diep ≈ 40 Cm * Lomp * Veel werk

Besluit/Bevindingen : Alles met een groot oppervlakte werkt perfect zolang je dit diep genoeg begraaft. Maar van dit testmodel is het oppervlakte TE groot, dit kan veel kleiner.

Het gemaakte gat in het zand is groot en diep door de vorm van het model Diepte ≈ 40 Cm Rechthoek Profiel

9 32

4. Onderzoek onstabiele bodem Test 10 : Vierkant anker Voordelen : * Blijft perfect zitten * Makkelijk om in te graven * Niet los te wikkelen * Door de holle vorm wordt het automatisch gevuld met zand * Groot oppervlakte

4.3 Testen

Nadelen : * Lomp/Groot , kan kleiner * Groot gat voor nodig * Moeilijk om uit te graven * Scherp * Werkt het best met nat zand

Besluit/Bevindingen : De werking is perfect, maar kan veel kleiner gebracht worden. Bij het ingraven moet de bodem van de put zo horizontaal mogelijk gegraven worden voor een optimale werking.

Het gemaakte gat in het zand is groot en de diepte is ook groot Diepte ≈ 40 Cm Vierkantanker

10 33

4. Onderzoek onstabiele bodem Test 11 : Klein clipje Voordelen : * Klein * Licht * Goedkoop * Kan in zand worden bedolven * Klein gat

4.3 Testen

Nadelen : * Blijft NIET zitten * Kan niet tegen klein trekkrachten * Klein oppervlak * Niet sterk * Zeer diep begraven voor je iets van weerstand voelt

Besluit/Bevindingen : Kan NIET worden gebruikt. Het product is veel te zwak.

Het gemaakte gat in het klein maar wel diep, en blijft niet zitten Diepte meer dan 40 Cm Klein clipje

11 34

4. Onderzoek onstabiele bodem Test 12 : U-clip Voordelen : * Klein * Licht * Goedkoop * Kan in zand worden bedolven * Klein gat * sterk * word rap begraven * houd zand vast

4.3 Testen

Nadelen : * Diep begraven , meer dan 40cm *Blijft NIET zitten

Besluit/Bevindingen : Het is te klein en het blijft niet zitten. Het kan dus niet gebruikt worden

Het gemaakte gat in het zand is klein maar zeer diep, en het product blijft niet zitten Diepte meer dan 40 Cm U-clip

12 35

4. Onderzoek onstabiele bodem Test 13 : Kleine buis Voordelen : * Klein * Licht * Goedkoop * Kan in zand worden bedolven * Klein gat * sterk * word rap begraven * houd zand vast

4.3 Testen

Nadelen : * Diep begraven , meer dan 40cm *Blijft NIET zitten

Besluit/Bevindingen : Te klein en blijft NIET zitten. Kan NIET worden gebruikt.

Het gemaakte gat in het zand is klein maar zeer diep, en het product blijft niet zitten Diepte meer dan 40 Cm Kleine Buis

13 36

4. Onderzoek onstabiele bodem Test 14 : Krinner schroef ( 1600mm lengte ) Voordelen : - ieder land kent dit - sterke bevesteging - blijft altijd zitten - roest niet - kan grote krachten aan

4.3 Testen

Nadelen : - eist externe firma voor plaatsing - is groot voor plaatsing

Besluit/Bevindingen : Het werkt perfect en kan grote krachten aan. Het kan dus worden gebruikt.

Krinner schroef ( 1600mm )

Schroef werdt ingedraaid door extra hendel diepte van 1600 mm Schroef bewoog niet en kon alleen maar uitgedraaid worden door diezelfde hendel.

37

4. Onderzoek onstabiele bodem

4.4 Testen samenvatting

Test Conclusie Kunnen gebruikt worden : * Model 2 * Model 4 * Model 5 * Model 7 * Model 8 * Model 10 * Model 14

Kunnen NIET gebruikt worden : * Model 1 * Model 3 * Model 6 * Model 9 * Model 11 * Model 12 * Model 13

Geleerd door onderzoek : Na de testen is er een selectie gemaakt van modellen die me verder kunnen helpen in het ontwerpproces. Elk model is anders en hierdoor moeten sommige dieper ingegraven worden om de belaste trek krachten tegen te werken. Alle testen zijn gefilmd en kunnen later nog bekeken worden. Het soort zandbevesteging zal gekozen worden aan de hand van het eindmodel.

13 38

4. Onderzoek onstabiele bodem

4.5Waarde tabel

Model

Diepte

Kracht>

Kracht ^

Groote gat Tijd mon- Krachttage groote plaatsing

Groote model

gebruik voor

60 Cm.

20 KN

20 KN

Klein

10 min.

Veel

Medium

Zijwaarste krachten

50 Cm.

20 KN

20 KN

Klein

15 min.

Medium

Klein

opwaartste krachten

40 Cm.

20 KN

20 KN

Medium

15 min.

Medium

Medium

Opwaartste krachten

40 Cm.

20 KN

20 KN

Klein

13 min.

Medium

Klein

Beide krachten

50 Cm.

20 KN

20 KN

Medium

15 min.

Medium

Medium

Zijwaarste krachten

40 Cm.

20 KN

20 KN

Klein

13 min.

Medium

Klein

Zij waarste krachten

1600 Cm. 20 KN

20 KN

Groot

25 min.

Groot

Groot

Beide krachten

2,3 kwamen los

1,5,6 kwamen los 39

4. Onderzoek onstabiele bodem

4.5 Conclusie

Door te testen ben ik te weten gekomen dat er verschillende krachten zijn die de modellen kunnen onderwerpen. Niet alle modellen zijn ook bestand tegen alle krachten. Door een selectie te maken van wat wel bruikbaar is voor welke kracht kan ik dit meenemen in mijn ontwerp proces. En dan door men eindmodel beslissen welk model het best gebruikt wordt. Dit moment werkt de Krinner schroef het best voor de grootste krachten en voor beide krachten Je kan de ondegrond ook versterken door bijvoorbeeld gruis toe te voegen maar niet ieder strand zal dit toelaten. Het is dus een van de beste oplossing om een passend systeem te vinden die je kan inschroeven/ begraven.

Kan gebruikt worden voor beide krachten

kan gebruikt worden voor zijdelingse krachten

kan gebruikt worden voor opwaartse krachten

40

5. Concepten

5.1 Conceptfase

Er zijn veel concepten gekomen en gegaan. Hier heb ik 3 uitgekozen om voor te stellen aan Umbrosa. En zo verder men keuze te kunnen bepalen. Men concepten werden altijd eerst overlegt met Pieter voor ik ermee verder ging of ze volledig losliet. Al mijn ideeën werden eerst op papier gezet. En dan pas getest indien nodig. De selectie voor de concepten was om zoveel mogelijk verschillend voor te stellen. Maar toch nog in het gamma van Umbrosa passen. Hieronder bevinden zich een paar schetsen/concepten.

41

5. Concepten

5.2 Concept 1

Als eerste concept wou ik iets speels maken. Alle parasols hebben nu hetzelfde systeem van sluiten en openen. Dit is saai in gebruik. En zo zien mensen erop tegen om een parasol te sluiten of te openen. Ik wou iets ontwerpen die de interactie met de gebruiker volledig veranderde en daaruit kwam men eerste concept. Het gebruik is zeer simpel. In de grond zit er een “stamper” waar je verschillende stelen van een blad kan insteken. Doordat er verschillende gaten zijn voorzien kan de gebruiker zelf zijn schaduw creeeren.

De parasol plaatsen is een andere interactie dan alle gekende systemen. De “stamper” kan op het strand blijven terwijl de hotelketen de bladen verhuurt. Als er veel parasols op het strand geplaatst worden krijg je ook een volledig ander beeld van je strand. Het wordt vrolijker dan met de standaard parasol. Door de interactie nodigt het de mensen ook meer uit om op het strand te komen. concept 1 naam : Tropical

42

5. Concepten

5.3 Concept 1 feedback

“Het idee spreekt ons aan. Ook het idee door schaduw te creeren met een blad is iets dat perfect in ons gamma past. Het speelse spreekt aan. En het geheel is een mooi verhaal. Maar naar productiekost is de “stamper” te duur en we zien er geen oplossing in om het veel goedkoper te maken.” Positief : - speels - vorm spreekt ons aan - goed verhaal Negatief : - stamper te duur - concept staat nog maar op punt - te weinig tijd om het deftig uit te werken - weinig schaduw met 1 blad Conclusie : We zullen eens verder kijken naar je volgende idee.

Foto 5.2

43

5. Concepten

5.4 Concept 2

Concept 2 is een bestaand systeem dat verder is uitgewerkt. Veel stranden hebben nu al doek opspannigen waar ze aparte “hokjes” mee kunnen maken. Hierdoor heeft iedereen zen eigen privé eilandje. Het jammere aan het bestaand concept is dat je je doek maar op bepaalde punten kan vastmaken. In mijn redesign kun je het doek in elke gleuf van de paal vastmaken. Doordat de zon constant verschuift kun je je doek mee verschuiven. Dit heeft een paar voordelen. Namelijk dat je weer speelser kan zijn met de opspanning van je doek. De interactie tussen gebruiker en product wordt weer verbeterd.

Je hebt ook de keuze om een tussendoek te spannen wanneer je liever even prive zit. Of alles open te zetten wanneer je met een grote groep samenkomt aan het strand. Concept 2 naam : Easy-Fix

44

5. Concepten

5.5 Concept 2 feedback

“De interactie is weer speels. Het is ook super dat je zelf kan kiezen met hoeveel personen je kan samenzitten. Het is hetzelfde als het bestaande maar toch volledig anders. Hierin geloven we meer dan in je vorig concept. Het enigste dat ons zorgen geeft is wat er gebeurd met de doeken als ze niet gebruikt worden. Mensen kunnen dit makkelijk meenemen.” Positief : - speels - bekend maar toch volledig anders - keuze samenzitten of apart - doek opspannen waar je wilt Negatief : - wat gebeurd er met het doek? - hoe worden de palen bevestigd? Conclusie : Dit concept krijgt van ons een misschien. We zullen eens kijken naar je laatste idee.

Foto 5.2

45

5. Concepten

5.6 Concept 3

Het laatste concept slaat een volledige andere richting uit dan de vorige twee. Ik wou het strand een betere sfeer geven. En dit kan je creëren door vormen of kleuren.

In dit concept zitten er verschillende buizen waar je een doek kan aan opspannen. Doordat de buizen allemaal onder een verschillende hoek staan kan je aan elke buis een doek opspannen. Zo kan je speciale doek opspanningen krijgen. En heel aparte vormen creeeren op het strand. Doordat het buizen zijn kan je je doek ook naar beneden of boven schuiven om een grotere of kleinere hoek te krijgen met je doek. Het speels zit er nog altijd in. De gekozen vorm doet je denken aan boom met takken die openstaan. Hierdoor herkennen mensen het en zullen ze niet bang zijn om het te proberen. Concept 3 naam : Floro

46

5. Concepten

5.7 Concept 3 feedback

“ In ons gamma hebben we nu al de ingenua parasol waarmee je ook doeken kan opspannen. Hier hebben we nog nooit over nagedacht om ook toe te passen op het strand. Het idee om zo verschillende vormen te creeeren door je doeken is ook iets wat we nu al kunnen. De vorm van de palen spreekt ons aan. Het is een toffe vorm die niet zou miststaan op het strand. Het enigste waar we mee inzitten is hoe het juist in het strand zal bevestigd worden. Positief : - speels - hebben de doeken al - mooie vorm palen - nieuwe visie Negatief : - Hoe zul je dit bevestigen op het strand? Conclusie : Dit concept is ook een misschien voor ons. We gaan eens overleggen welke wij het meest haalbaar zien.

Foto 5.2

47

5. Concepten

5.8 gekozen concept

“We hebben gekozen voor je laatste concept. Dit zien we het meest haalbaar. En het is iets volledig anders. Wij hebben hier geen tijd voor om dit volledig uit te werken. Maar moest jij met een productieklaar product kunnen komen dan staan we alweer een stap verder naar een afgewerkt product voor Umbrosa.” Waarom ?

“Als je dit goed uitwerkt kan de kostprijs zeer laag liggen. De andere 2 producten hebben we al eens gezien. Maar beide wel te duur. De vorm van je laatste concept spreekt ons ook aan, en dit heeft vooral de doorslag gegeven. Het is nu aan jou om het verder uit te werken.”

48

6. Uitwerking

6.1 Opnieuw opensmijten

Na de feedback momenten was het aan mij om te bewijzen dat het product volledig kon uitgewerkt worden. Ik ben begonnen met verschillende vormen te spelen, maar met hetzelfde systeem om meerdere doeken op te spannen.

Men eerste uitwerkingen draaiden vooral rond de takken te behouden. Ik vond het een tof idee dat je een boom kon zetten op het strand en wou hier niet van af stappen. Dus ben ik beginnen puzzelen met verschillende opstellingen met een center paal. Feedback : Het idee van een boom dat je wil behouden zou ik ook voor gaan. Maar kijk eens om met andere materialen te experimenteren. Er zijn zeker goedkopere materialen en misschien kun je hier ook toffe vormen mee maken?

49

6. Uitwerking

6.2 Nieuwe materialen

IK begon na te denken, Wat wordt er nog veel gebruikt om doeken op spanning te gebruiken? Plots schoot het met te binnen “tenten”! Bij tenten gebruiken ze glasvezel stokken om het doek op spanning te krijgen. Bij umbrosa gebruikten ze al glasvezel in sommige van hun parasollen. Dus had ik materiaal om mee te testen. Ik onderzocht de buigsterkte van het materiaal. En ook wat er juist gebeurde als je telkens voor een dikkere glasvezel ging.

Na de testen zag ik een toekomst in glasvezel staven. Dit is goedkoop en sterk. Maar je kan er toch een “curve” mee maken. De glasvezel staven van diameter 16mm. werkten het best van buig/ sterkte ratio. (de kracht van een doekopspanning werdt nagebootst.) Diameter 8mm

Diameter 10mm.

Diameter 16mm.

50

6. Uitwerking

6.3 Concept uitwerking

Wat het leuke is aan de glasvezel is, wanneer hij in rust is. Is het maar een saai voorwerp. Maar vanaf je er een doek aan opspand wordt het veel dynamischer. Het heeft een verassend effect op de mensen. De uitdaging was om er een product mee te maken. Ik wist dat het werkte maar moest dit nu vorm geven voor het duidelijker te maken aan andere mensen. Ik begon met twaalf glasvezel staven. Heb hieraan een voet toegevoegd, en bevesteging voor het doek.

12 glasvezel staven, Doekbevesteging gebeurd door kleine klem.

12 Glasvezel staven, Met grote “takken” om doek aan te bevestigen.

51

6. Uitwerking

6.3 Concept uitwerking

Feedback : 12 glasvezel staven is veel te veel. Je kan onmogelijk 12 doeken opspannen op zo een klein oppervlakte. Het glasvezel systeem is goed. Want het is goedkoop. We hebben al leveranciers en het oogt mooi.

De vorm die je eruit kan krijgen als je een doek opspant maakt het uniek. Maar het enigste waar ik nog niet van overtuigd ben is hoe de glasvezel beweegt als ze samen zitten op de voet. Het zou beter zijn moesten ze samen hangen. Dan zijn ze sterker en krijg je nog altijd dezelfde vorm. Probeer het doek-kliksysteem ook nog meer uit te werken. Nu is alles te duur. Maak ook dat je zelf de hoogte van je doekopspanning kan kiezen. 12 glasvezel staven, Bevesteging “takken” op glasvezel veel kleiner gemaakt.

12 Glasvezel staven, Glasvezel is voorgebogen en zit al gleuf in voor bevesteging doek.

52

6. Uitwerking

6.4 Glasvezel gedrag in groep

Door een kleine testopstelling te maken kon ik het gedrag van glasvezel in groep onderzoeken. Ik heb getest met 7 glasvezel staven van 8mm diameter. Zo werdt het gedragd van de glasvezel overdreven door kleine kracht maar zag ik direct wat er gebeurde. Het aantal punten waar de glasvezel samen moest gemaakt worden werdt ook onderzocht. Als je teveel plaatsten samen voegt verliest de glasvezel zijn buigzaamheid. Maar als je er te weinig neemt beweegt het niet meer in groep en verliest het veel van zen sterkte. De test werdt buiten bij umbrosa gehouden. Door glasvezel staven samen te binden met de kroon van hun Infina parasol.

1punt samengebonden (boven) :

2punten samengebonden (boven en onder) :

3punten samengebonden (boven, onder en midden) :

- staven werken niet samen - begint te torsen - trekt zich eruit - TE buigzaam - “slap”

- staven werken samen - torst veel minder - trekt zich er niet uit - is meer een geheel - buigzaam maar sterk

- staven werken samen - torst bijna niet - trekt zich er niet uit - is meer een geheel - sterkte is meer dan buigzaam - zou breken

Conclusie : Het geheel is te zwak door 1 punt vast te maken.

Conclusie : Sterk geheel maar ook nog buizaam

Conclusie : Het vormt een te sterk geheel. Het zou te rap breken

NO GO

GO

NO GO 53

6. Uitwerking

6.5 Concept verbetering

Door een voorstelling te maken van de knelpunten kon ik mijn product beter uitleggen tegen Pieter en Katrijn. Ze vonden het al beter uitgewerkt dan de vorige concepten. Hier moest ik mee verder gaan en focussen op : - Hoe bevestig je de schijven? - Hoe bevestig je het doek? - Hoe bevestig je het in het zand? - 12 glasvezel staven zijn veel te veel, beperk je maar op 6 staven

54

6. Uitwerking De problemen die eerder aangekaart werden werden opgelost.

6.5 Concept verbetering

Voor bevesteging van het doek gebruik ik hun huidig systeem van de Ingenua parasol. (1) De schijven worden vastgehouden door een onderste en bovenste buis die geklemd wordt op de galsvezel buis. De buizen worden geklemd door het materiaal te vervormen met een puntslag, en zichzelf zo ingraaft in de galsvezel. (2) De parasol wordt bevestigd in het zand door een Krinner schroef. Deze kan je verbinden door een schijf en bout. (1)

(2)

(3)

55

6. Uitwerking

6.6 Hendel vorm

Nu de grootste zaken op punt stonden moest ik verder gaan met het concept. En er een volledig product van maken. Ik moest knopen doorhakken. En begon bij de vorm vande hendel waar je doek word aangenknoopt.

Deze vorm is cruciaal voor het product. Als het niet sterk genoeg is breekt het en is de volledige constructie onbruikbaar. Maar het moet ook mooi zijn voor het oog. Je kan niet iets sterks maken die niet aanspreekt. Zo wordt het nooit gebruikt. Door verschillende vormen te modeleren en grafisch voor te stellen kon ik beginnen een keuze maken. De beste vorm zou een gelaserde plaat zijn zonder extra bewerkingen.

56

6. Uitwerking

6.6 Hendel vorm

Door overleg met Pieter werd uiteindelijk deze vorm gekozen. Het heeft een breedte van 8mm. En is versterkt rond de cirkels. Zo kan het model de kracht van het doek aan. Het grootste voordeel is dat het de haak en schijf gelaserd kunnen worden dus de kost is laag voor Umbrosa. Het doet je nog altijd denken aan “takken” van een boom. Maar is toch ook praktisch. Het is een simpele vorm die zichzelf uitlegt. In de bovenste cirkel wordt dan een karabijnhaak bevestigd waar het doek aanhangt. Verder word er vanboven op de glasvezel staven extra ringen bevestigd zodat de hendels niet kunnen worden meegenomen.

57

6. Uitwerking

6.7 Hendel werking

De Hendel werkt door een egcentrische systeem. Het gebruikt de kracht van de doekopspanning in zijn eigen voordeel. De klem is verschuifbaar in hoogte, maar werkt perfect door de nauwe passing. Wanneer er wordt getrokken aan punt 1, klemt punt 2 zicht in de glasvezel. Deze kracht is groot genoeg om ervoor te zorgen dat de klem niet meer omhoog of omlaag kan schuiven. Wanneer de kracht wordt gelost is de hendel weer vrij om te bewegen Als de hendel niet in gebruik is rust hij op de schijf.

58

6. Uitwerking Nu de vorm vast stond van men hendel. Kon ik beginnen met Prototypen.

6.8 Hendel Prototype

De hendel werdt bevestigd aan een glasvezel staaf en getest. Je kan de hendel makkelijk omhoog/ omlaag schuiven. Wanneer er spanning ( van een doek ) word aan onderworpen. Klemt hij zich in de glasvezel waardoor hij niet meer wegkan.

59

6. Uitwerking

6.9 Schijfbevesteging Prototype

Doordat de Krinner schroef die tot mij beschikking was niet exact dezelfde is voor men eindmodel. Heb ik de omstandigheden nagebootst. De parasol werdt bevestigd met een moer van M24 in een grondplaat van Umbrosa. Doordat de glasvezel staven aan de onderkant bevestegingsringen hebben worden ze geklemd tussen de schijf en de gronplaat. Ik heb de grondplaat moeten verzwaren met extra gewichten omdat het de doekspanning kracht niet aankon. Maar een Krinner schroef kan deze krachten wel aan.

60

6. Uitwerking

6.9.1 krinnerschroef

Ik heb contact opgenomen met Krinner in Evergem. De schroef die me werd aangeraden is de KSF M 114x1600-M24. Ze waren zeer behulpzaam en hebben me een oude demo schroef mee gegeven voor testen. Dit was een schroef die ze niet meer in hun gamma hadden maar wel een andere die ik zou gebruiken voor het eindproduct.

Doordat de bovenste schijf anders was dan mijn werkelijk model. Heb ik het prototype niet op de krinner schroef gemonteerd. Maar wel de schroef in het zand ingedraaid tot op een diepte van 1600mm. En dan onderworpen aan gelijkaardige krachten. De bevesteging van het prototype met een M24 moer werdt wel getest door het model op een grondplaat te monteren van Umborsa.

61

6. Uitwerking

6.9.2 Doekopspanning

Een van de laatste stappen was een doek bevestigen aan het prototype. Zo kon ik de krachten van het doek zien inwerken op de glasvezel buizen.

Het doek kan zijn opspankrachten bereiken. En de glasvezel staven kunnen de krachten van wind opvangen. Het dynamische effect die je krijgt door buiging van de glasvezel, werkt het best wanneer er verschillende doeken worden opgespand aan dezelfde parasol.

62

7. Lingo

7.1 Wat is lingo?

Lingo is een nieuwe creatieve manier om schaduw te creëren op het strand. Het unieke aan de parasol is het systeem waarmee je doek op spanning komt. Doordat er 6 verschillende glasvezel staven gebruikt worden krijg je een dynamische effect wanneer er een doek wordt opgespannen. Zo krijg je van een saaie vorm een volledig ander beeld. De interactie met de gebruiker wordt ook gestimuleerd omdat hij een verrasing ziet die hij niet verwacht had. Als je de Lingo nu op het strand zet of op een groot terras. Hij past overal . Door het simpele design en gebruikersvriendelijk concept. Kan je hem aanraden voor elke toepassing.

63

7. Lingo

7.2 Grafische voorstelling

De lingo geeft je een vrije keuze om verschillende soorten doeken aan dezelfde parasol te binden. Zo bekom je interresante vormen. En krijgt het geheel een speelsere Look. De zon staat nooit stil. De Lingo is hier op voorbereid. Door zijn design kun je de doeken onder een hoek plaatsen en zo het zonlicht een stapje voor zijn. Het creëren van schaduw is een keuze voor iedereen. Maar niet iedere parasol biedt deze keuze. Tot nu.

In de volgende afbeeldingen zie je een voorstelling van de parasol in gebruik bij een beach Lounge. Dit is één van de vele toepassingen waar de Lingo dienst van kan zijn.

64

7. Lingo

7.2 Grafische voorstelling

65

7. Lingo

7.2 Grafische voorstelling

66

7. Lingo

7.3 Prototype doekvoorstelling

67

7. Lingo Werkend prototype.

7.4 Eindmodel

68

7. Lingo Lingo met het schaduwdoek bevestigd.

7.4 Eindmodel

69

7. Lingo

7.4 Eindmodel

70

7. Lingo

7.4 Eindmodel

beschrijving : Lingo is een innovatieve manier om schaduw te creëren op het strand. Het overschaduwt grote vlakken door meerdere parasols naast elkaar te positioneren. Het product bestaat uit verschillende glasvezelstaven. Door de materiaaleigenschappen van glasvezel krijg je een dynamisch effect wanneer er een doek aan wordt opgespannen. Het doek wordt bevestigd aan de haken door een karabijnhaak. De haken zijn zo ontworpen dat je ze op verschillende hoogtes kan positioneren. Hierdoor kan je uw eigen schaduw maken, spelen met een bepaalde hoek van het doek en zo toffe vormopstellingen bekomen. Er is ruimte voorzien om 6 verschillende doeken gelijktijdig op te spannen.

71

8. Technische tekeningen

8.1 Technische tekening schijf

72

8. Technische tekeningen

8.2 Technische tekening hendel

73

8. Technische tekeningen

8.3 Technische tekening U-clip

74

8. Technische tekeningen

8.4 Technische tekening bevestegingsring

75

8. Technische uitwerking Glasvezel 2m40 D16mm :

8.5 Aangekochte onderdelen

Foto 5.3

Spacers Dikte 1mm, Binnen diameter 16mm, buiten diameter 18mm Foto 5.4

Moer en bout M5 Foto 5.5

Alle onderdelen van het doek zijn standaard onderdelen van Umbrosa.

76

8. Technische uitwerking

8.6 Kost berekening Lingo

Materiaal Glasvezel : 4,5 € x 6 = 27 € Gelaserde onderdelen ( per stuk ) : - haak : 4 € x 6 = 24 € - schijf : 8 € x 2 = 16 € Schroef en moer : 1,2 € x 6 = 7,2 € U- klep : 1,20 € Spacers : 0,8 € x 12 = 9,6 €

Productie Montage : 5 € Doos kosten : 1,5 € Externe kosten Krinner schroef : 130 €

Totaal : 221,5 €

77

8. Technische uitwerking Verschillende doeken en prijzen ; 84 € Foto 5.6

105 € Foto 5.7

105 € Foto 5.8

127 € Foto 6.0

8.7 Kost doek

97 € Foto 6.1

175 € Foto 6.2

112 € Foto 6.3

120 €

Foto 6.4

Vrije keuze type doek.

78

8. Technische uitwerking

8.8 Info gekozen krinner schroef

Technical Data Sheet M Series Basic Info

Gekozen type

KSF M 140x2100- KSF M 114x2100- KSF M 114x1600- KSF M 114x1300M24 M24 M24 M24 Nominal length (mm) 2100 2100 Tube diameter (mm) 139.70 114.30 Weight (kg) 26 21 Item number 25400 25352

1600

1300

114.30

114.30

16

13

25351

25350

Construction š Flange: Sheet metal S355

š Continuous welded helix

š Nut: DIN EN ISO 4032-8

š Coating: Hot-dip galvanized according to DIN EN ISO 1461

Applications

KSF M 140x 2100-M24

Subject to technical change! Krinner Schraubfundamente GmbH | Passauer Straße 55 | D-94342 Straßkirchen Phone: +49 9424 9401-80 | E-Mail: [email protected] | www.krinner.com

efficient · no concrete · durable

79

8. Technische uitwerking

8.8 Info gekozen krinner schroef

Technical Data

KSF M 89x3000-M24

Gekozen type

KSF M 89x2100-M24

KSF M 89x1600-M24

KSF M 89x1300-M24

1580

1280

a Length (mm) (±25 mm) 3070 2080 b Shaft outer diameter (mm) 88,90 88,90 c Inner diameter (mm) 81,70 81,70

88,90

88,90

81,70

81,70

d Thread M24

M24

M24

150

150

6 x Ø 14

6 x Ø 14

160

160

182

182

10

10

10

KSF M 89x3000-M24

KSF M 89x2100-M24

KSF M 89x1600-M24

KSF M 89x1300-M24

Webkey M2530614D

M2530211D

M2530111D

M2530011D

M24

e Pitch circle diameter (mm) 150 150 f

Pitch circle holes (mm) 6 x Ø 14 6 x Ø 14

g e h d

f

i

c

b

g Flange wrench size (mm) 160

160

h Flange outer diameter (mm) 182 i

182

a

Flange thickness (mm) 10

Online Service

Subject to technical change!

80

KSF G 66x550-1xM8

KSF G 66x650-1xM8

KSF G 66x650-3xM8

KSF G 76x800-4xM12

KSF G 76x1300-3xM16

KSF G 76x1600-3xM16

KSF G 76x2100-3xM16

KSF G 89x800-4xM12

KSF G 89x1000-4xM12

KSF G 89x1300-4xM12

KSF G 114x1000-4xM16

KSF G 114x1300-4xM16

KSF F 76x800-R

KSF F 76x1000-R

KSF F 76x1300-R

KSF F 76x1600-R

KSF F 140x1600-M

KSF F 140x2100-M

KSF F 140x1300-P

KSF F 140x1600-P

KSF E 89x550-E60

KSF E 89x800-E60

KSF E 89x1000-E60

KSF E 140x1300-E76-100

KSF E 140x1600-E76-100

KSF E 140x2100-E76-100

(KSF 66x550)

(KSF 66x650)

(KSF G3 66x700)

(KSF G4 76x800)

(KSF PV T76x1200)

(KSF PV T76x1600)

(KSF PV T76x2000)

(KSF G4 90x800)

(KSF G4 90x1000)

(KSF G4 90x1200)

(KSF G3 114x1000)

(KSF G3 114x1400)

(KSF R76x800)

(KSF R76x1000)

(KSF R76x1200)

(KSF R76x1600)

(KSF FPM 140x1600)

(KSF FPM 140x2000)

(KSF FPK 140x1400)

(KSF FPL 140x1600)

(KSF 90x550)

(KSF 90x800)

(KSF 90x1000)

(KSF FEK 140x1400)

(KSF FEL 140x1600)

(KSF FEL 140x2000)

114.30 114.30 114.30 114.30 88.90 88.90 88.90 88.90 88.90 88.90 76.10 76.10 76.10 76.10 76.10 76.10 76.10 76.10 66.00 66.00 66.00 66.00 66.00 66.00

139.70 139.70 139.70 139.70 139.70 139.70 139.70 139.70 76.10 76.10 76.10 76.10 76.10 76.10 76.10 76.10

139.70 139.70 139.70 139.70 139.70 139.70 88.90 88.90 88.90 88.90 88.90 88.90

3.60 3.60 3.60 3.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 4.00 3.60 4.00 3.60 4.00 3.60 2.00 2.60 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00

3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 2.60 3.60 2.60 3.60 2.60

3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60

1.363 ⩠

1.363 ⩠

3.386 3.097 3.386 3.097 3.386 3.097 1.834 2.328 1.363 ⩠

3.224 ⩠

3.224 ⩠

3.224 ⩠

7.329 ⩠

7.329 ⩠

3.097 2.328 3.097 2.328 3.097 2.328

3.097 ⩠

11.140 ⩠

11.140 ⩠

11.140 ⩠

11.140 ⩠

4.314 ⩠

4.314 ⩠

4.314 ⩠

11.140 ⩠

11.140 ⩠

11.140 ⩠

Steel tube Tube diameter ø Wall thickness MRd, el kNm

Subject to change, revision 12/2011

*In the context of the former geotechnical standard DIN 1054, Nov. 1976 global safety factor approx. 2.0

26

25

24

23

22

21

20

19

18

17

16

G-Series 15

14

13

12

11

10

9

8

F-Series 7

6

5

4

3

2

E-Series 1

Item KRINNER screw foundation Type desig. New version Type desig. Old version

1.970 ⩠

1.970 ⩠

4.990 4.100 4.990 4.100 4.990 4.100 2.640 3.065 1.970 ⩠

4.650 ⩠

4.650 ⩠

4.650 ⩠

10.610 ⩠

10.610 ⩠

4.550 3.065 4.550 3.065 4.550 3.065

4.550 ⩠

15.980 ⩠

15.980 ⩠

15.980 ⩠

15.980 ⩠

6.290 ⩠

6.290 ⩠

6.290 ⩠

15.980 ⩠

15.980 ⩠

15.980 ⩠

Steel tube MRd, pl kNm

3.97 ⩠

3.97 ⩠

3.97 ⩠

3.97 ⩠

Flange plate MRd, el kNm

The values in the table below are only provided for rough pre-dimensioning for creating an offer. The final foundation design must be based on onsite load tests and a structural analysis proving the internal load bearing capacity of the KRINNER Ground Screw in compliance with DIN EN 18800, based on a relevant structural analysis model.

for KRINNER Ground Screws

PROVISIONAL PRE-DIMENSIONING TABLE

2.50 ⩠

3.50 3.00 3.00 ⩠

5.50 ⩠

25.00 ⩠

35.00 ⩠

45.00 ⩠

10.50 ⩠

14.50 ⩠

18.00 ⩠

20.00 ⩠

40.00 ⩠

13.50 ⩠

16.50 ⩠

25.00 ⩠

35.00 ⩠

54.00 ⩠

72.50 ⩠

40.00 ⩠

54.00 ⩠

18.00 ⩠

22.50 ⩠

27.00 ⩠

40.00 ⩠

54.00 ⩠

72.50 ⩠

1.70 ⩠

2.25 2.00 2.00 ⩠

4.00 ⩠

12.50 ⩠

21.50 ⩠

32.50 ⩠

6.00 ⩠

7.50 ⩠

10.00 ⩠

10.50 ⩠

21.00 ⩠

7.00 ⩠

9.50 ⩠

12.50 ⩠

21.50 ⩠

30.00 ⩠

40.00 ⩠

20.50 ⩠

30.00 ⩠

8.50 ⩠

10.50 ⩠

13.50 ⩠

20.50 ⩠

30.00 ⩠

40.00 ⩠

0.50 ⩠

1.00 0.75 0.75 ⩠

2.00 ⩠

5.50 ⩠

8.50 ⩠

11.50 ⩠

2.50 ⩠

3.20 ⩠

4.20 ⩠

6.00 ⩠

10.00 ⩠

3.50 ⩠

4.50 ⩠

5.50 ⩠

8.50 ⩠

15.50 ⩠

19.50 ⩠

10.50 ⩠

15.50 ⩠

2.00 ⩠

3.50 ⩠

4.50 ⩠

10.50 ⩠

15.50 ⩠

19.50 ⩠

Load values (tension in N/compression/horizontal) Compression (kN) Tension (kN) Horizontal (kN)

M Rd el pl

Legend Moment Design resistive load (elastic) Elastic value (plastic) Plastic value

Liability for damage due to inadequate or faulty structural analysis is excluded.

Other technical details to be taken into consideration are provided in our current KRINNER Ground Screws product catalogue and at www.schraubfundamente.de.

Perm. compression

Perm. tension

Perm. horizontal

Permissible deviations are determined as follows: š*LYHQWKHW\SHRIV\VWHPDQXSSHUFRQVWUXFWLRQ can compensate for certain deviations in the foundation. Tolerances smaller than the deviations must be defined for this. š$GHYLDWLRQLQWKHIRXQGDWLRQSRVLWLRQFDQLQIJXence the structural system. If the maximum deviations are exceeded, then a test is required. š$PLQLPXPLQVWDOODWLRQWROHUDQFHPXVWEHGHıQHG depending on the homogeneity of the soil.

When planning and pre-dimensioning the screw foundations, defaults must be defined for the installation accuracy. This includes permissible deviations (tolerances) of position and installation height, which should be included in the structural analysis of the overall system.

The load values on the ground screws are design loads that have already been reduced by partial safety factors pursuant to DIN 1054 and DIN 18800. Steel loads are to be compared with the design acting loads. The stated values are designed for a foundation built as follows: Upper foundation edge rises max. 5 cm above upper edge of terrain (OKG +5 cm). Factors for calculating the KRINNER screw foundation are the necessary dimensions and quantity of screws, the type of soil, the size, weight and wind and snow loads on the respective superstructures. Our technical advisors will gladly assist you.

The stated load bearing capacity values were determined in soil of type: loam, semisolid (TL, TM).

8. Technische uitwerking 8.9 Waarden tabel krinner

81

KSF U 66x550-71

KSF U 66x730-71

KSF U 66x730-91

KSF U 66x730-111

KSF U 66x865-91

KSF U 66x865-111

KSF M 76x800-M12

KSF M 76x1000-M12

KSF M 76x1300-M12

KSF M 76x1300-M16

KSF M 76x1600-M16

KSF M 76x2100-M16

KSF M 89x1300-M24

KSF M 89x1600-M24

KSF M 89x2100-M24

KSF M 114x1300-M24

KSF M 114x1600-M24

KSF M 114x2100-M24

KSF M 140x2100-M24

(KSF U71x685)

(KSF U71x865)

(KSF U91x865)

(KSF U111x865)

(KSF U91x1000)

(KSF U111x1000)

(KSF M12 76x800)

(KSF M12 76x1000)

(KSF M12 76x1200)

(KSF M24 76x1200)

(KSF M24 76x1600)

(KSF M24 76x2000)

(KSF M24 90x1200)

(KSF M24 90x1600)

(KSF M24 90x2000)

(KSF M24 114x1200)

(KSF M24 114x1600)

(KSF M24 114x2000)

(KSF M24 140x2000)

66.00 66.00 66.00 66.00 66.00 66.00 66.00 66.00 66.00 66.00 66.00 66.00

139.70 139.70 114.30 114.30 114.30 114.30 114.30 114.30 88.90 88.90 88.90 88.90 88.90 88.90 76.10 76.10 76.10 76.10 76.10 76.10 76.10 76.10 76.10 76.10 76.10 76.10 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00

3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 3.60 4.00 3.60 4.00 3.60 4.00 3.60 2.00 2.60 2.00 2.60 2.00 2.60

1.363 ⩠

1.363 ⩠

1.363 ⩠

1.363 ⩠

1.363 ⩠

1.363 ⩠

3.386 3.097 3.386 3.097 3.386 3.097 1.834 2.328 1.834 2.328 1.834 2.328

4.314 ⩠

4.314 ⩠

4.314 ⩠

7.329 ⩠

7.329 ⩠

7.329 ⩠

11.140 ⩠

Steel tube Tube diameter ø Wall thickness MRd, el kNm

Subject to change, revision 12/2011

*In the context of the former geotechnical standard DIN 1054, Nov. 1976 global safety factor approx. 2.0

45

44

43

42

41

U-Series 40

39

38

37

36

35

34

33

32

31

30

29

28

M-Series 27

Item KRINNER screw foundation Type desig. New version Type desig. Old version

4.990 4.100 4.990 4.100 4.990 4.100 2.640 3.065 2.640 3.065 2.640 3.065

6.220 ⩠

6.220 ⩠

6.220 ⩠

10.610 ⩠

10.610 ⩠

10.610 ⩠

15.980 ⩠

Steel tube MRd, pl kNm

2.66 ⩠

2.66 ⩠

2.66 ⩠

3.97 ⩠

Flange plate MRd, el kNm

The values in the table below are only provided for rough pre-dimensioning for creating an offer. The final foundation design must be based on onsite load tests and a structural analysis proving the internal load bearing capacity of the KRINNER Ground Screw in compliance with DIN EN 18800, based on a relevant structural analysis model.

for KRINNER Ground Screws

PROVISIONAL PRE-DIMENSIONING TABLE

2.50 ⩠

6.00 ⩠

6.00 ⩠

6.00 ⩠

10.50 ⩠

10.50 ⩠

13.50 ⩠

16.50 ⩠

18.50 ⩠

25.00 ⩠

35.00 ⩠

45.00 ⩠

30.00 ⩠

41.00 ⩠

55.00 ⩠

35.00 ⩠

47.50 ⩠

66.00 ⩠

72.50 ⩠

1.70 ⩠

4.50 ⩠

4.50 ⩠

4.50 ⩠

5.50 ⩠

5.50 ⩠

7.00 ⩠

9.50 ⩠

11.50 ⩠

12.50 ⩠

21.50 ⩠

32.50 ⩠

16.50 ⩠

24.50 ⩠

35.00 ⩠

20.50 ⩠

27.50 ⩠

37.50 ⩠

40.00 ⩠

0.50 ⩠

2.50 ⩠

2.50 ⩠

2.50 ⩠

3.50 ⩠

3.50 ⩠

3.50 ⩠

4.50 ⩠

5.50 ⩠

5.50 ⩠

8.50 ⩠

11.50 ⩠

7.50 ⩠

11.00 ⩠

14.00 ⩠

9.50 ⩠

13.50 ⩠

17.00 ⩠

19.50 ⩠

Load values (tension in N/compression/horizontal) Compression (kN) Tension (kN) Horizontal (kN)

0,55

0,8

1

1,3

Foundation length (m)

0

1,5

1,6

1,8

2,0

20 10

70 60 50 40 30

90 80

0,55

0,8

1

1,3

Movement 1 mm

Movement 2 mm

Movement 5 mm

Movement 10 mm

Foundation length (m)

0

Tensile force (kN)

1,5

1,6

1,8

2,0

WORK CURVE FOR AXIAL TENSILE LOAD TEST ON ALLUVIAL OR LOESS LOAM, SEMISOLID

20

40

60

80

100

120

140

Compressive force (kN)

WORK CURVE FOR AXIAL COMPRESSIVE LOAD TEST ON ALLUVIAL OR LOESS LOAM, SEMISOLID

Example diagrams: Correlation of axial tensile force as a factor of foundation anchoring depth and extraction distance or axial shift for KRINNER Ground Screws.

Load tests on KRINNER Ground Screws according to DIN 18800 for measuring the external load bearing capacity, carried out in compliance with DIN EN 1537, DIN 4125 and DIN 1054

8. Technische uitwerking 8.9 Waarden tabel krinner

82

9. Conclusie Dit project was voor mij een uitdaging. Mijn voorkennis van het type parasols dat Umbrosa verkoopt was onbestaande. Toch wou ik me er 100% voor inzetten. Door de oriëntatiestage en het vele onderzoek naar producten is mijn kennis veel verruimt. Door die kennis en ervaring is de Lingo tot stand gekomen. Het is een parasol die past binnen het bestaande gamma van parasols die Umbrosa op de markt brengt. Maar toch weer iets volledig anders is. De verschillende stappen die moeten ondernomen worden om van een designbrief naar een volledig product toe te werken zijn een uitdaging geweest. Aangezien we de kans krijgen om stage te lopen in een bedrijf ervaren we deze realiteit. Mijn eindproduct is tot stand gekomen door de goede samenwerking met het volledige team van Umbrosa en Katrijn Sabbe. Het is een product geworden waar we trots op mogen zijn.

Pieter Vanackere

83

10. Bronvermelding Bron foto’s: Bron vermelding vector vrouw : http://previews.123rf.com/images/jackrust/jackrust1012/jackrust101200161/8516073-collection-of-model-woman-vector--Stock-Vector-silhouettes-women-female.jpg foto’s parasol umbrosa : http://umbrosa.be/ Foto’s markt onderzoek Foto 1.1 : http://www.malediven-huwelijksreis.nl/wp-content/uploads/2013/06/kuramathi-island-resort-malediven-strand-lounge-1024x682.jpg Foto 1.2 : http://www.zoeken.nu/img/hotels/hotel_duitsland_maritim-clubhotel-timmend.jpg Foto 1.3 : http://www.chinadaily.com.cn/opinion/images/attachement/jpg/site1/20140905/f8bc126e48311573ca683e.jpg Foto 1.4 : http://bluewavejetskirentals.com/wp-content/uploads/2014/08/jetski41.jpg Foto 1.5 : http://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/07/2b/74/55/fort-myers-beach.jpg Foto 1.6 : http://couples.com/_img/swept-away/about/beach-bar.jpg Foto 1.7 : http://www.outstandingitalia.com/adminer/conts/1326485964_beach_lounge_low_def.jpg Foto 1.8 : http://www.coleman.eu/cz/images/ten_shelters.jpg Foto 1.9 https://travelerminds.files.wordpress.com/2008/03/mamitasbeach2.jpg Foto 2.0 http://files.terramartour.com/09_HOTEL_MEXICO/Sandos%20Caracol/Caracol-Select-club-beach-Lounge-chairs.jpg Foto 2.1 : http://th06.deviantart.net/images/PRE/i/0/9/3/Beach_Lounge_Control.jpg Foto 2.2 : https://gotshadenow.files.wordpress.com/2014/04/sun-shade-sails.jpg Foto 2.3 : http://www.windsongboatrentals.com/images/batche5.jpg Foto 2.4 : https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/73/0f/6e/730f6e874bc87e69df6bfa47c5f1eda9.jpg Foto 2.5 : http://img.frbiz.com/nimg/cd/54/715e49822fedb56be5491da59908-0x0-0/white_outdoor_star_ pop_up_tent_strong_style_color_b82220_canopy_strong_wedding_sun_shade_with_carbon_fiber_pole.jpg Foto 2.6 : http://caribbeanshadetent.com/images/beach-tent.jpg

84

10. Bronvermelding Bron vermelding Onderzoek onstabiele Bodem Foto2.7 : http://englishrussia.com/wp-content/uploads/2010/05/32576b5c5b5ad453ca7e31432e0_prev.jpg Foto 2.8 : http://ak.picdn.net/shutters/videos/5878847/preview/stock-footage-sea-waves-splashing-onto-awood-pole-on-the-sandy-beach-wiping-flat-sand-again-and-again-endlessly.jpg Foto 2.9 : http://www.pairidaiza.eu/uploads/images/4fbf5713a4362.jpg Foto 3.0 : https://s1.whbo.nl/uploads/jobtip/original/timmeren8.9.png?ajax=true Foto 3.1 : http://hlnregiophotoprovider0.hln-cdn.be/photo/het-succes-van-de-polsbandjes-doet-de-vraagrijzen-of-de-verdwaalpalen-nog-een-lang-leven-beschoren-zijn-nbsp-nbsp-proot/p1/img-MjBhNDg1YzMvYXQvNzA4MDExMC82NDB4NjQwL0ZU/7080110.jpeg Foto 3.2 : http://www.livios.be/media/51752/nl/houten-schutting-tuinscherm-5311-320.jpg Foto 3.3 : http://www.kozijnen.com/webshop/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/w/p/wpc_design-combi-schuin-en-half2.jpg Foto 3.4 : http://www.schuttingensite.nl/upload/tuindeco/schuttingen/pics/groot/paalhouder_vlak_zink[1]. jpg Foto 3.5 : http://i.marktplaats.com/00/s/MTAyNFgxMDI0/z/xDAAAOSwe-FU3h2Z/$_82.JPG Foto 3.6 : https://static.gamma.be/mam/celum/celum_assets/8841483157534_8711247818618_1_99196_tif_ picture_170Wx170H.jpg?4 Foto 3.7 : http://www.noddevelt.nl/images/stories/virtuemart/product/kunststof-roosters-in-trainingsmolen.jpg Foto 3.8 : Thesis Joren De Temmerman Foto 3.9 : Thesis Joren De Temmerman Foto 4.0 : http://krinner.be/products.php?j=0&c=i Foto 4.1 : http://krinner.be/products.php?j=0&c=a Foto 4.2 : http://krinner.be/products.php?j=0&c=a Foto 4.3 : http://krinner.be/products.php?j=0&c=a Foto 4.4 : http://krinner.be/products.php?j=0&c=a Foto 4.5 : http://www.uwzegveldsetuinman.nl/images_sized/Renovatie%202.jpg Foto 4.6 : http://i.ytimg.com/vi/Ao2pCO7RPvo/hqdefault.jpg Foto 4.7 : http://kdcbouw.be/files/uploads/laatste%20fotos%20378(1).jpg Foto 4.8 : https://media.imu.nl/afbeeldingen-imu/afbeeldingen/je-website-als-boom.jpg Foto 4.9 : http://walterreeves.code18interactiv.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/12/butterfly-bush-uprooted.jpg Foto 5.0 : http://www.aquaria-magnifico.nl/wp-content/uploads/2014/07/zz-beplantingsplan.jpg Foto 5.1 : http://www.mainsales.nl/beelden/244bd2bbfc345813bde625169a563600.jpg Foto 5.2 : http://www.umbrosa.be/company.php Foto 5.3 : http://eriks.nl/datasheets/798/798/staf-van-glasvezelversterkt-polyester-(gvk),-wit/foto1.jpg Foto 5.4 : http://www.skiffy.com/docs/menufr.cfm?taal=nl&pagina=skifprod.cfm&serie=005&order=order Foto 5.5 : http://i00.i.aliimg.com/wsphoto/v0/1909865866_1/50pcs-Nickel-plating-font-b-Book-b-font-fontb-screws-b-font-Picture-font-b.jpg Foto 5.6 - Foto 6.4 : http://www.alumbro.be/merken/umbrosa?p=2 Bron web: Tekst Umbrosa : http://umbrosa.be/company.php Bron Krinner schroef : Info KSFM 114x1600mm. M24 schroef & statestieken : Krinner Evergem 85