In opdracht van: Ministerie van Justitie WODC Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninklijksrelaties

het marktonclerzoelcinstituut Postbus 247 woo AE Amsterdam NIPO

Grote Bickersstraat Telefoon (ozo) 522

74

54 44

Fax (020) 522 53 33

E-mail [email protected] Internet http://www.nipo.n1

Tabellenrapport

Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, opslag en communicatie

H. Hoogeveen, J. Jelsma, R. Frederikse

A5679 I juli 2000 In opdracht van: Ministerie van Justitie WODC Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninklijksrelaties

Copyright Ministeries van Justitie WODC en van Binnenlancise Zaken en Koninkrijksrelaties. Bij publicatie en inzage aan derden, geheel of gedeeltelijk, gelieve de bron te vermelden. NIPO Amsterdam I iso 9ool_tabned.dot

Inleiding Informatie voor sectorspecifiek beleid op het gebied van criminal teitsbeheersing

De ministeries van Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninlcrijkrelaties willen sectorspecifiek beleid ontwildcelen om de criminaliteit ten koste van bedrijven en instellingen in Nederland terug te dringen. Beide ministeries willen in samenwerking met de verschillende bedrijfstakken de criminaliteit aanpakken en de veiligheidssituatie verbeteren. Om te weten waar dit beleid zich op zou moeten richten, is veel informatie nodig. Ten eerste is dat inforrnatie over de huidige veiligheidssituatie van bedrijven en instellingen, zowel op landelijk als op regionaal niveau. Ten tweede is het van belang te weten in hoeverre reeds bestaande inspanningen op het gebied van veiligheidszorg bij de desbetreffende bedrijven en instellingen effect sorteren. Ontwiklceling van de Monitor Bedrijven en Instellingen

De ministeries van Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties hebben NIPO Consult en Eysink Smeets & Etman (ES&E) opdracht gegeven een 'Monitor Bedrijven en Instellingen (MB!) te ontwikkelen waarrnee de benodigde informatie op een adequate manier kan worden verzameld. Het doel is een onderzoeksmethodiek te ontwildcelen: • die gebruikt kan worden voor alle branches in het Nederlands bedrijfsleven; • die valide en betrouwbare inforrnatie levert; • met een optimale prijs-kwaliteit verhouding. Dit instrument moet (periodiek) een betrouwbaar beeld geven van de criminaliteitsen veiligheidssituatie, de pralctijk van de veiligheidszorg in alle branches in Nederland en de rol die de politie en andere instanties daarbij spelen. In de komende jaren hebben de ministeries van Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties het voornemen het instrument te testen op bruikbaarheid en toepasbaarheid voor alle sectoren van het Nederlandse bedrijfsleven. Drie pilot-sectoren Voor het ontwikkelen van het instrument hebben NIPO Consult en ES&E in eerste instantie drie pilot-sectoren onderzocht: • bouwnijverheid; • vervoer, opslag en communicatie; • cultuur, recreatie en overige dienstverlening.

A-5679 I Monitor Bedrijven en Instellingen I NPO Amsterdam I juli 2000

flit tabellenrapport Dit rapport bevat de resultaten van het onderzoek in de sector vervoer, opslag en communicatie in tabelvorrn. Het veldwerk heeft plaatsgevonden van half maart tot half april 2000. In totaal zijn 995 bedrijven in de sector vervoer, opslag en communicatie op vestigingsniveau telefonisch ondervraagd over de criminaliteitsen veiligheidssituatie gedurende 12 maanden voorafgaand aan het onderzoek. In de sector vervoer, opslag en communicatie zijn naar schatting 26.000 bedrijfsvestigingen actief. Voor een uitgebreide beschrijving van de opzet en gehanteerde methodiek in de drie pilotsectoren verwijzen wij naar het Handboek Monitor Bedrijven en Instellingen. Naast een methodologische verantwoordling bevat het Handboek onder meer iriformatie over: • de opbouw en samenstelling van de steelcproef; • de (ontwikkeling van de) vragenlijst; • het veldwerk (uitvoering, looptijd onderzoek, gemiddelde gespreksduur, etc.); • de respons. Voor een uitgebreide beschrijving van de resultaten die het onderzoek in deze sector heeft opgeleverd verwijzen wij naar het tekstrapport Monitor Bedrijven en Instellingen, sector vervoer, opslag en communicalie.

A-5679 I Monitor Bedrijven en Instellingen NPO Amsterdam I juli 2000

Tabellen

A-5679 I Monitor Bedrijven en Instellingen I NPO Amsterdam I juli 2000

Table 1 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b

abs Klasse werlczame personen 1

165

17

2-4

274

28

5-9

183

18

10-19

152

15

20+

221

22

Sample Size

995

100

goederenwegvervoer

422

42

tram- en taxibedrijven

253

25

zeevaart

206

21

vemen en paldmizen

49

5

communicatiebedrijven

65

7

995

100

Branche (Input, Niposectoren)

Sample Size

Politieregio (1) Groningen

34

3

(2) Friesland

39

4

(3) Drenthe

32

3

(4) Ijsselland

29

3

(5) Twente

25

3

(6) Noord- en Oost-Gelderland -

48

5

(7) Gelderland-Midden

37

4

(8) Gelderland-Zuid

32

3

(9) Utrecht

36

4

(10) Noord-Holland-Noord

33

3

(11) Zaanstreek-Waterland

29

3

(12) Kennemerland

34

3

(13) Amsterdam-Amstelland

42

4

(14) Gooi- en Vechtstreek

30

3

(15) Haaglanden

44

4

(16) Hollands Midden

36

4

(17) Rotterdam-Rijnmond

88

9

(18) Zuid-Holland-Zuid

45

5

(19) Zeeland

33

3

(20) Midden- en West-Brabant -

63

6

(21) Brabant-Noord

42

4

(22) Brabant-Zuid-Oost

54

5

(23) Limburg-Noord

45

5

(24) Limburg-Zuid

37

4

(25) Flevoland

28

3

995

100

Sample Size

N I P 0 - AMSTERDAM • 26 JULI 2000

Table 2 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b

abs Klasse werkzame personen 1

5460

21

2-4

8964

34

5-9

5100

20

10-19

3112

12

20+

3425

13

26061

100

TOTAAL VESTIGINGEN TOTAAL ONDERVRAAGDEN

995 •

Branche (Input, Niposectoren) goederenwegvervoer

11368

44


5740

22

zeevaart

6132

24

810

3

2010

8

26061

100

vemen en palchuizen communicatiebedrijven

TOTAAL VEST1GINGEN TOTAAL ONDERVRAAGDEN

995


1039

4

(2) Friesland

1106

4

(3) Drenthe

628

2

(4) Usselland

722

3

(5) Twente

595

2

(6) Noord- en °est-Gelderland —

922

4


845

3

(8) Gelderland-Zuid

899

3

1197

5


788

3


338

1

(12) Kennemerland

1074

4


1894

7

(9) Utrecht


270

1

(15) Haaglanden

1048

4


1056

4

(17) Rotterdam-Ftijnmond

3829

15


1426

5

(19) Zeeland

941

4

1679

6

(21) Brabant-Noord

799

3


868

3

1005

4

720

3

(20) Midden- en West-Brabant —

(23) Limburg-Noord (24) Limburg-Zuid (25) Revoland

375 1 — —

TOTAAL VESTIGINGEN

26061

TOTAAL ONDERVRAAGDEN

N I P 0 - AMSTERDAM • 26 JUU 2000

995

100

Table 3 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Klasse werlczame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

1.1 Kunt u mij zeggen hoeveel personen er op dit moment gewoonlijk 15 uur of meer per week bij dit bedrijfideze vestiging werlczaam zijn? De eigenaar(s)\directeur(en) en eventuele meewerkende gezinsleden, nuts 15 uur of meer per week werkzaam, clienen ook meegerekend te worden. 1 persoon 2 -4 personen 5 - 9 personen 10 - 19 personen 20 - 49 personen 50- 99 personen 100 en meer personen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100' -• -• -1' -1' -• -" — 100 5460 165

-1' 100 -1' -* -• -" _-• 100 8964 274

-1' -• 100' -* -• -• -• — 100 5100 183

-* -• -• 100" -• -• -1' — 100 3112 152

-• _. -• -• 54' 20' 26' — 100 3425 221

5460 8964 5100 3112 1846 699 880 26061

21 34 20 12 7 3 3 — 100

995

1.2 Wat is de belangrijkste activiteit die wordt uitgeoefend in of vanuit dit bedrijfideze vestiging? Is dat ... Vervoer over land (personenof goederenvervoer over de weg, vervoer per spoor, vervoer via pijpleidingen) Vervoer over water (bijv. binnenvaart, zeevaart) Vervoer door de lucht Dienstverlening ten behoeve van het vervoer (laden, lossen, opslag, overslag, expediteurs, bevrachters, overige dienstverlening voor het vervoer) Post- en koeriersdiensten Telecommunicatie (incl. intemetproviders) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

55

54

49

55

54

13948

54

9" 3

16 1•

25' 5

14 6

13 6

4160 878

16 3

10 20'

13 13

9 12

17 7'

18' 6'

3305 3248

13 12

3 — 100 5460 165

3 — 100 8964 274

0' — 100 5100 183

1 — 100 3112 152

2 — 100 3425 221

521 2 — — 26061 100 995

1.3 Wat is uw functie in dit bedrijf\deze vestiging? Eigenaar Directeur Echtgeno(o)t(e) van de directeur — Financieel directeur Hoofd financiele afdeling Financiele controleur Bedrijfsleider administratief medewerlcster — hoofd pz planner • Nog anders, TOTAAL VESTIONGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

61' 13' 19' 1 -1' 3' 3 -" -•

— 100 5460 165

53' 24 11 0 1* 1 7' 2 -" 0* — 100 8964 274

42 25 4' 1 4 1 16 4 -* 1 2 — 100 5100 183

-* -• _.

-" _.

-• 0" 2 3' 6' 14' 33' 7 34

3 1 3 12 25' 16' 10' 0' 30

28' 42' 2' 2 3 1 15 2 -" 6• 100 3112 152

7' 34" 1' 4' 8' 1 27' 4 4' 1 8' — 100 3425 221

11270 6564 2382 261 733 250 3022 745 153 73 606

2 5' 6' 1 4' 6* 10' 11' 12 4* 1' 2' -' 36

58 180 214 93 185 383 718 931 2327 2416 2510 5382 1765

26061

43 25 9 1 3 1 12 3 1 0 2 — 100

995

Omzet 1999 (excl.BTW) (x miljoen gulden) 200 - 499 100 - 199 50 - 99 40-49 30 - 39 20 - 29 10 - 19 5 - 9.9 2 - 4.9 1 - 1.9 0.5 - 0.9 0.1 - 0.5 <0.1 weet nietteen opgave TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

_. -* -• -1' _. -* V' 1*

r

33' 20' 43' 100 5460 165

100 8964 274

_.

100 5100 183

-* -* 1 2 1 8' 7 30" 16' 7 1' -* 25' 100 3112 152

100 3425 221

8899

0 1 1 0 1 1 3 4 9 9 10 21 7 34

26061

100

995

Table 4 Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicate 'A -5679 b Masse werkzame personen

GEM (Miljoen)

1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL

aver

aver

aver

aver

aver

aver

27

5,6

364'

6,3

11

14'

1643 6 1134 4

0,2'

0.

1.7 Mint u de aard van de huidige locatie van dit bedriffdeze vestiging aanduiden? Kantorencomplex

2'

4

7

Handelscentrum of bedriffsverzamelgebouw

1'

4

8'

7

4

Winkelcentrum

1

4

3

0'

1

Bedrijfs- of industrieterrein

S.

10'

17

37'

41'

Afzonderlijk lcantoorgebouw of bedrijfspand Bedrijf in woonhuis

6'

11'

18

19

30'

3877 15

79'

51'

41

19'

7'

11844 45

2'

1387 5

een schip

3

9'

4

een wagen

4

1

5 .•

Anders, namelijk

3 ,

4'

1

1

_.

(Weet niet

-

-

(Wil niet zeggen)

—

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

628 2 4564 18

. —

. —

—

1 —

540 2 422

2

0

6

0

—

18 0 —

100

100

100

100

100

5460

8964

5100

3112

3425

165

274

183

152

221

26061 100

995

1.8 Is deze vestiging gevestigd in het centrum van een stedelijke agglomeratie, aan de rand van een stedelijke agglomerate of buiten een stedelijke agglomerate? in het centrum van een stedelijke agglomeratie

3?

27

18'

19

19

aan de rand van een stedelijke agglomerate

35'

41

50

47

sr

buiten een stedelijke agglomeratie

31

27

28

32

24

geen vaste plaats

3

4

4

(weet niet)

1


1 —

2 .• —

i• -* —

—

2 —

100

100

100

100

100

5460

8964

5100

3112

3425

165

274

183

152

221

—

6199 24 11538 44 7365 28 736

3

222 1 — 26061 100

995

1.9 Beschilct de bedriffsvestiging over een eigen, van de openbare weg afgescheiden terrein ‘ bedriffsterrein? We bedoelen daarmee ook bijvoorbeeld parkeerterreinen, hangars, werven, loodsen, remises, etc.. la

22'

46

50

60'

81'

12545 48

Nee

77'

54

49

39'

19'

13446 52

(Weer niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

0 — 100

— 100

1 — 100

1 — — 100

70 0 — — 100 26061 100

5460

8964

5100

3112

3425

165

274

183

152

221

995

1.10 Heeft de bedrijfsvestiging eigen bedrijfswagens of wagens die namens het bedrijf zijn geleasd? ja

69

68'

72

87'

90'

19380 74

Nee

31

31'

28

13'

10'

6612 25

—

69 0 —

0

Peen antwoord) — TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert,) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM ' 26 JOU 2000

0 —

—

—

1 —

100

100

100

100

100

5460

8964

5100

3112

3425

165

274

183

152

221

26061 100

995

Table 5 Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Klasse werlczame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

1.11 Heeft de bedrijfsvestiging beschikking over andersoortige transportmiddelen, bijvoorbeeld schepen, bussen, vliegtuigen of treinen? Schepen Bussen Vliegtuigen Treinen heftrucics fiets tractor vrachtautos Anders, Nee, geen beschikking over andere transportmiddelen Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

11 0' 1* -

15 2 1' 0

21 1 3 -

1

-*

0

1 -* 2 2

1 1 2 -*

1 1 4 2

83' — 100 100

79 — 101 100

5460 165

8964 274

63 11

56

68' — 100 100 5100 183

16 3 4 1 _. _.

15 6 6' 0 1

4 2

-* 0 2 2

72 — 102 100

69' — 102 100

3112 152

3425 221

4047 574 580 37

16 2 2 0

120 190 146 701 299

0 1 1

19616

75 _

26311 26061

101 100

3 I

995

Bedrijfsvestiging heeft beschikking over ... alleen bedrijfswagens alleen andere transportrniddelen — zowel bedrijfswagens als andere transportmiddelen weet niet\geen opgave TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

9

51' 11

7' 20 — 100 5460 165

12" 22' — 100 8964 274

21 17 — 100 5100

80' 20' — 100 5460 165

83' 17' — 100 8964 274

96' 4' — 100 5100

183

64 6 22 7' — 100 3112 152

62 3'

15182

58

2248

9

29'

4197

16

7' — 100 3425 221

4434 17 — — 26061 100 995

1.12 Wordt er in de bedrijfsvestiging gebruik gemaakt van een of meer computers? Ja Nee TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

183

96* 4' — 100 3112 152

99' 1' — 100 3425 221

23109 89 2952 11 — — 26061

100

995

1.13 Zijn deze computers via telefoon- of andere communicatielijnen verbonden met computers buiten de bedrijfsvestiging? Ja Nee Weet niet Wil Met zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

31' 68' 1 — 100 4381 133

34' 65' 1 0 — 100 7461 229

43 57 — 100 4894 174

52' 48' — 100 2978 146

65' 35' — 100 3394 220

9817 42 57 13178 83 0 31 0 — — 23109

100

902

1.14 Heeft de bedrijfsvestiging de afgelopen 12 maanden gebruik gemaalct van onderaannemers

(bijvoorbeeld ondervervoerders)? Ja Nee Weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level N I P 0 -AMSTERDAM 26 JULI 2000

19' 81' -*

26' 73' 0

45' 54' 1

53' 47' -'

65' 33' 2

9605 16295 161

37 63

100

100 5460

100 8964

100 5100

100 3112

100 3425

26061

165

274

183

152

221

995

1

Table 6 Monitor Bedrijven en Instellingen • Velvoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b Masse werkzame personen 1

2 -4

5 -9

1049

20+

TOTAAL abs

2.1 Onder criminaliteit verstaan wij voorvallen zoals inbraak, diefstal, vernieling, en fraude. Is criminaliteit voor de bedriffsvestiging over het algemeen een ernstig problem, enigszins een probleem of geen probleem7 Emstig Enigszins Geen probleem (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

6 14' 79' — 100 5460 165

11 21 68 0 — 100 8964 274

7 26 67 — 100 5100 183

11 21 67 1 — 100 3112 152

12 43 46' — 100 3425 221

2449 6135 17422 55

86' 14'

16645 9398 18

64 36 0 _

26061

100

26061

9 24 67 0 — 100

995

2.2a Zijn BIJ DE BEDRIPSVESTIGING of op de bouwplaats maatregelen getroffen ter voorkoming van criminaliteit, zoals alarmering, beveiliging op deuren en ramen, inhnren van beveiliging of zijn hiervoor bepaalde afipraken gemaalct7 ia Nee

('Nil il niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

51' 49'

-

— 100 5460 165

52' 48'

72' 28'

82' 17' 1 — 100 3112 152

— 100 8964 274

— 100 5100 183

23' 31 4

30 36 5

36 49 5

47 48 4

51' 54' 10

3710 4406 570

3 4

6

12

16

9

16

1262

1

5' 6 .

13 8 .

9' 6 1 24 18 10 2 1 2 1 4 2

28' 6 .

1800 584 39 44 2567 1280 1103 566 114 251 320 268 136

1

22 6' 13 5 1 4 2 1 2

39' 1' 2 14' 10 15 6 3 7' 6 3 4

— 100 3425 221

995

2.2.1a Welke maatregel of maatregelen zijn er getroffen BU DE BEDRIJPSVESTIGING7 Mann stil Mann luid Extra verlichting Plaatsing camera's ) infraroodbeveiliging Inhuren beveiligingsdienst 1 nachtwaker ‘ nachtportier (waak) bond Apparatuur of artikelen gemerkt — Spiegels Extra sloten Extra zwaar hang- en sluitwerk — Hekwerken Rolluiken voor de ramen Vandalisme bestendige deuren — Elektronische deuren Inbraakvrij plexiglas Plaatsen traliehekwerk Instructie van personeel Hanteren sleuteldiscipline (registratie wie sleutels leent) Stellen van huisregels waaraan iedereen zich moet houden Controleren van het personeel (bijvoorbeeld tassencontrole) — Toegangscontrole Cursussen personeel Zwarte lijst \ weren van verdachte klanten Maatregelen om alcoholgebruik te beperken Meer personeel Coatings tegen graffiti Collectieve beveiliging samen met andere bedrijven Administratieve controles Beveiliging van bedffifsgegevens ‘ computerbestanden Anders, namelijk ('Nil niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- MAflERDMC 26 JULI 2000

36 13 4' 4 2 -• 7 -' -•

1 29 13 12 9 -* 2 4 -•

-*

-'

1

3

5

160

-*

1

1

2

3

139

-'

4

-•

1

-

2 -* -

-

-

.

-

2 -

2 .

-

-

4

2 2 3

— 152 100 1747 49

.

-" 4 3 — 186 100 2613 87

3

7

9

1

-

-

164 417 14

1

11

1 -

1 1 2

56 68 31

6' -

1 2

111 42

-• 3 2 — 201 100 2440 88

-' 3 1 — 222 100 1693 79

6' 2 2 — 276 100 1713 109

2 1 1

133 292 234 — — 20890 205 10206 100 412


Klasse werlczame personen 1

10-19

5-9

2-4

20+

TOTAAL abs

2.2.2.1a Kunt u een schatting geven van de kosten van de in de afgelopen 12 maanden genomen maatregelen ter voorkoming van criminaliteit BIJ DE BEDRIFSVESTIGING? Het kan daarbij gaan om eenmalige investeringskosten, maar ook om doorlopende kosten, bijvoorbeeld die van een abonnement op een meldkamer. (gulden, Excl. BTW) 0

57*

35

33

24

16*

3398

33

<= 1000 gulden

16

26*

13

13

12

1714

17

1001 - 2000 —

4

4

7

3

350

3

2001 - 3000 —

6

5

6

3

401

4

5

213

2

672

7

3001-4000 ---

2

3

1

4001-5000 ---

5

7

10

5001 - 10000 --

6

8

9

12

12

952

9

10001 - 20000 —

2

3

8

7

7

524

5

20001 - 30000 —

1

1

9*

192

2

30001 - 40000 —

1

1

5

120

1

40001 - 50000 —

1

1

57

1

3

10*

244

2

12

13

18

1229

12

3

1

3

139

1

10206

100

1

50001 of meer (weet niet) —

12

8

(wil niet zeggen)

3*

100

100

100

100

100

1747

2613

2440

1693

1713


49

87

88

79

109

GEM (x Fl 1.000,-)

1,5*

3,0

4,1

7,6

51,7*

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.)

412

10,9

2.2b Zijn er BIJ OF AAN DE TRANSPORTMIDDELEN maatregelen getroffen ter voorkoming van criminaliteit, zoals alarmering, beveiliging aan de transportmiddelen, inhuren van beveiliging of zijn hiervoor bepaalde afspraken gemaakt? Ja

60

48*

56

49

60

11647

54

Nee

40

52*

44

48

38*

9858

46

3

1

123

1

21627

100

(Weet niet)


• = Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM • 26 JULI 2000

_.

-•

-•

100

100

100

100

100

4371

6949

4230

2888

3189

132

214

150

138

204

838

Table 8 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Masse wericzame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

2.2.1b Welke maatregel of maatregelen zijn er getroffen VOOR DE TRANSPORTMIDDELEN? Signalering Alarm stil Alarm luid Chips Stariblokkering Ultrasoon sensoren Transportmiddelen gemerIct — Mobilofoon Extra sloten Extra zwaar hang- en sluitwerk — Hekwerken Rolluiken voor de ramen Vandalisme bestendige deuren — Elektronische deuren Plaatsen traliehekwerk Plaatsing camera's I infranxxlbeveiliging Inhuren beveiligingsdienst ) nachtwaker I nachtportier Spiegels Instructie van personeel ' Contmleren van het personeel (bijvoorbeeld tassencontrole) — Toegangscontrole Cursussen personeel Meer personeel Anders, namelijk Weet niet Wil niet zeggen Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

13 76 39 7 17 -* 3

1 10 68

2 22 -* 3 9 1

. 10 70

1 14 60

30 3

34 -• 1

9 44' 2 33 -4' 1 0 14 4

26 738 4317 66 2034 135 9 69 771 110 68 24 45 100 65

0 II 65 1 31 2 0 1 12 2 1 0 1 2 1

-

2 1

11 2 1 2 3 3 3

-

3

1

-

3

97

1

. -

2 2 3

95 23 59

1 0 1

1

37 31 ' 18 42 478 82 30

1 0 0 1 7 1 0 — 144 100

8

2 2

-

2

2

-

2

2

1 1 9

6

— 135 100 1888 61

— 148 100 1479 52

' 17 3 — 142 100 828 42

43 21' 6 11 5 4 1' --• -' -

40 12 6 4 7 3 10 4 5

28 9 12 8 --* 8 12 -* 2,

-* -

— 158 100 1314 39

3

-

2 2 8 5 3 — 140 100 1120 71

9570 6628 265

2.2.2.1b Runt u VOOR DE TRANSPORTMIDDELEN een schatting geven van de kosten van de in de afgelopen 12 maanden genomen maatregelen ter voorkoming van criminaliteit ? Het Iran daarbij gaan om Eenmange investeringskosten, maar ook om doorlopende kosten, bijvoorbeeld die van een abonnement op een meldkamer. (gulden, Excl. ETW) 0 a 1000 gulden 1001 - 2000 2001 - 3000 3001 - 4000 4001 - 5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 30001 - 40000 40001 - 50000 50001 of meer (weet niet) (wil niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM (x Fl 1.000.-)

54 7 14 3 11 -• 2 • -• 2 4' 3 — 100 1314 39

3,5

10 — 100 1888 61

1 I'

9 — 100 1479 52

4,1

20'

i•

3 1 17 2 — 100 828 42

4j

5 4 -• 8 9 9' 4 2 1 6 25' 5 — 100 1120 71

2568 39 739 11 538 8 400 6 355 5 267 4 398 6 169 3 124 2 48 1 0 27 91 1 800 12 105 2 _ — 6628 100 265

159'

43

73 13' 4 6' 4'

17926 69 1275 5 408 2 2857 11 3470 13 126 0 — — 26061 100

2.3 Worth de door het personeel geconstateerde criminaliteit bij de bedzrifsleiding gemeld? Altijd Meestal Soms (bijna) nooit (VVeet niet) (Wil niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level N IP 0- AMSTERDAM • 26 JIRI 2000

54' 1 22' 21' 2 — 100 5460 165

64 4 2 13 18' -' — 100 8964 274

85' 3 1

r r

0 — 100 5100 183

77' 12' -* 4' 7' 0 — 100 3112 152

— 100 3425 221

995

Table 9 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie *A - 5679 b Klasse werlczame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

2.4 Wordt de geconstateerde criminaliteit die tegen de bedrijfsvestiging wordt gepleegd door de bedrijfsvestiging geregistreerd of bijgehouden? Ja

20"

36

43

34

64'

5497

37

Nee, criminaliteit komt nauwelijks voor

59

51

42

41

21'

6863

46

Nee, geconstateerde criminaliteit wordt niet geregistreerd

17

12

13

19

14

2135

14

3

1 — 100

3 — 100

6 — 100

2 — 100

383

3 _

14878

100

4954

2955

1899

1777

97

149

108

88

112

554

Registratiesysteem

19'

48

69'

60

55

2870

52

Wij houden de aangiften bij

53

42

28

28

32

36

9

18

14

23

2006 753

4

2

3

-

118

2 5 4

(1Neet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

— 100 3293

i

2.4.1 Op welke manier?

Wij houden verzekeringsclaims bij

-• -•

Anders, namelijk Criminaliteit wordt niet geregistreerd

10

5

2

6

3

248

(Weet niet)

18

4

-*

4

1

219

(Wil niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN

— 100 100

Sample Size (Perc.)

666

— 112 100

— 120

—

3 —

_

14

30 1 —

114 100

117

100

100

6244 5497

1789

1258

651

21

57

44

30

1133 70

222

Ja

19

23

20

23

32'

5996

23

Nee

81

79

76

66'

76

0 — 100

1 — 100

2 — 100

19853 212

5100 183

3112 152

3425


114 100

3.1 Is de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden geadviseerd op het terrein van criminaliteit en onveiligheid? Bijvoorbeeld advies over hoe u diefstallen kunt voorkomen of

advisering over alarmering.

(Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100

76 1 — 100

5460

8964

165

274

-* _

221

26061

1 — 100

995

3.1.1 Ik lees u nu een aantal terreinen voor waarop er advies gegeven 'can worden. Kunt u mij voor elk item zeggen of de bedrijfsvestiging

hierop is geadviseerd? Voorkomen diefstal door eigen personeel Voorkomen diefstal door derden — Elelctronische beveiliging van de bedrijfsvestiging Preventie vandalisme Preventie graffiti Openbare ordeproblemen 1 groepen jongeren 1 junlcs Beveiliging van becirijfsgegevens 1computerbestanden

6'

27

38

33

53'

1846

31

41'

65

69

71

78'

3883

65

65 12'

70

62

88*

81

4320

72

31 9

39 11

33 5

1614 441

27

3

25 9

9

10

8

15

9

594

10

7

18'

46

31

46

62'

2479

41

Anders, namelijk

6

4

218

4

4

5 11

3

(Weet Met)

2 3

-*

3

251

(Wil Met zeggen)

-

Total of Mentions

— 164

1 — 257

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

1039

2096

100 1039

31

60

39

Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM• 26 JULI 2000

— 266

—

—

4 31 1 — —

306 100

328

15679

261

100

5996

100

731

1091

37

73

240

Table 10 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Conununicatie • A -5679 b Masse werlczarne personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

3.1.2 Wie heeft het laatste advies verstrelcf? OndememersverenigingIorganisatie Vertegenwoordiger gemeente — Verzekeringsfirrna I vertegenwoordiger verzekering — Beveiligingsbedrijf Ander extern bureau I ander particulier bedrijf De politie Hoofdkantoor I beveiligingsexpert van de bedrijfsvestiging zelf Anders. namelijk ('Meet niet) (wil niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

,

4 3

5 5

7 4

4 1

234 153

4 3

13 29

9 16'

2 21

4 51'

6 33

440 1578

7 26

6 30

14 26

24 19

5 23

16 15

825 1393

14 23

21

6 2 15 — 101 100 1039 31

9 2 20 1 — 104 100 2096 60

9 2 17 — 104 100 1039 . 39

14 2 3' — 114 100 731 37

35 39 25 — 100 1039 31

42 33 23 1 — 100 2096 60

59 19 22 — 100 1039 39

56 19 24 — 100 731 37

16 1 13 1 — 106 100 1091 73

615 10 2 112 906 15 42 1 — — 6297 105 100 5996 240

3.1.3 Heeft de advisering resultaat gehad7

la Nee (Weet niet) (VVil niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

53 18 29 — 100 1091 73

48 2857 1636 27 1472 25 31 1 — — 5996 100 240

3.1.3.1 Op welke wijze heeft de advisering resultaat gehad7 Beveiliging is verbeterd Het stelde ons in staat criminaliteitsproblemen of overlastsituaties op te lossen Het personeel voelt zich nu veiliger Er wordt nu minder criminaliteit gepleegd tegen de BEDRIJESVESTIGING Er wordt nu minder criminaliteit gepleegd m.b.t. de TRANSPORTMIDDELEN Wij zijn nu beter geinformeerd dan voorheen I beter bewust van problemen er is geen criminaliteit voorgekomen (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

32

45

56

60

72-

1520

53 .

, ,

8 22

5 36'

9 10

2 -'

146 460

5 16 .

,

12

10

10

12

277

10

..*

11

10

2

8

210

7

24

14

3

4

6

278

10

8 36' — 100 100 365 10

16 , — 127 100 882 27

11 2 — 112 100 583 42

297 158

20

24

3 -' — 122 100 615 21

11 4 — 110 100 912 21

10 6 — 3347 117 2857 100 121

3.2.3.2 Wat waren hiervoor de redenen? Het (ongevraagde) advies was onbruikbaar Het probleem werd er niet door opgelost De maatregelen zijn nog niet uitgevoerd, bedrijfsvestiging is nog bezig Maatregelen waren te duur geen criminaliteit Anders, namelijk (VVeet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level

NI P0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

-*

10

14

-'

9 12 10 50 — 112 100 409 12

13 14 25 15 — 105 100 691 18

13 24 21 29 13 — 100 100 198 9

35 .. 29 9 13 23 — 109 100 142 7

16

328

20

10

159

10

5 21 33 27 9 — 100 100 195 12

205 209 339 452 92

13 12 21 28 3 — 1728 106 1636 100 58

Table 11 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicate • A - 5679 b Masse werlczame personen 1

5-9

2-4

10-19

20+

TOTAAL abs

3.1.2.1 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden een of meerdere malen advies van de politie gelcregen NAAR AANLEEDING VAN EEN AANGIFTE? Het gaat hierbij om advies van de NEDERLANDSE politie naar aanleiding van een aangifte. Ja Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

6* 73 21 100 308 10

32 62 6

49 51 -

100 550 15

100 202 7

11 89* 100 169 7

se 16* 100 164 10

446 849 97

32 61 7

1393

100

49

3.3 Ik noem een aantal terreinen waarop de bedrijfsvestiging geadviseerd zou lcunnen worden. Kunt u aangeven op welke terreinen de bedrijfsvestiging behoefte heeft aan advisering? Voorkoming diefstal door eigen personeel Voorkoming diefstal door derden Elektronische beveifiging van de bedrijfsvestiging Preventie vandalisme Preventie graffiti Openbare ordeproblemen \ groepen jongeren \ junks Beveiliging bedrigsgegevens\computerbestanden Veiligheid van het personeel; bedreiging \ beroving \ mishandeling van werknemers Preventie vandalisme in of aan de transportmiddelen Voorkoming diefstal van of uit de transportmiddelen De bedrijfsvestiging heeft geen behoefte aan (nog meer) advisering (Weet niet) (Wil niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

l• 14

5 15

13* 20

16* 22

13* 18

2096 4387

8 17

7 9 1'

7 10 4

9 9 3

9 14 7

9 11 6

2002 2610 1005

8 10 4

5

6

6

5

4

1353

5

8

8*

14

19°

13

2952

11

11

20'

23*

18

3571

14

16

12

16

16

20

3960

15

18

14*

20

19

25*

4730

18

73* 1 -

63 1 0

58 1 -

54 2

50* 1 0

5*

—

—

—

o —

—

15953 61 1 308 o 51 _

157 100 5460 165

156 100 8964 274

188 100 5100 183

206 100 3112 152

188 100 3425 221

44977 26061

173 100

5

9

8

5

6

880

7

56

58

61

55

48

7069

57

15

19

14

22

33'

2324

19

10 1

9 2

11 2

16 1

15 -•

1361 155

11 1

9

6

10

4

10

955

8

995

3.3.2 Waarom heeft de bedrijfsvesti-

ging geen behoefte aan advisering? Heeft geen zin\helpt toch niet — Openbare orde\criminaliteitsproblemen spelen geen vote rol De bedriffsvestiging heeft zelf de nodige expertise in huis De bedrijfsvestiging is voldoende geadviseerd Geen geld voor Er komt hier geen of weinig criminaliteit voor heeft alles gedaan, is voldoende beveiligd Anders, namelijk (Weet met) (Wil niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

15 2 1 — 114 100 3222 98

8 2 1 — 113 100 4290 134

.

6 -• _. — 112 100 2376 84

10 2 3 — 116 100 1342 64

10 1 2 3 — 127 100 1221 72

10 1 1 0 — 14302 115 12451 100 1196 180 151 31

452

Table 12 Monitor Bedrifven en Instellingen • Vervoer. Opslag en Communicatie • A - 5679 b Masse werlczame personen 2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.1 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met een of meer inbraken in vestigingsgebouwen of bedrijfswagens of de andere transportmiddelen7 ja Nee (Weet niet) (Wil niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

11' 89' — 100 5460 165

18 81 0 — 100 8964 274

20 80 — 100 5100 183

24 76

41' 57' 2

— 100 3112 152

— 100 3425 221

5452 21 20509 79 69 0 31 0 — — 26061 100 995

4.1.1 Is slachtoffer van inbraak in gebouwen ja nee weet niet \ wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

1 99* — 100 5460 165

7 93 0 — 100 8964 274

8 92 — 100 5100 183

14 86

22' 76' 2 — 100 3425 221

— 100 3112 152

2270 9 23691 91 100 0 — — 26061 100 995

4.1.1 Hoe vaak is Cr ingebroken in gebouwen7 1 2-4 5-9 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM

86 14 — 100 71 3

1,4

80' 20 — 100 624 16

1,3

68 32 — 100 396 14

63 37 — 100 439 17

39' 48 8 5 — 100 740 47

1396 62 780 34 60 3 34 1 _ — 2270 100 97

1,4

14

2 2'

16

16 84

17 83

30' 68' 2 — 100 3425 221

4109 16 21852 84 100 0 — — 26061 100

19' 47 16 7 2 9' — 100 1011 66

1664 1797 402 114 23 109

4.1.2 Is slachtoffer van inbraak in bedrijfswagens of andere transportmiddelen .1 8 nee weet niet‘wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

11' 89' — 100 5460 165

13 87 0 — 100 8964 274

— 100 5100 183

— 100 3112 152

995

4.1.2 Hoe vaak is er ingebroken in bedrijfswagens of andere transportmiddelen? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 weet filet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM

74' 26 • .• . — 100 603 17

50 39 11 21 21 — 100 1144 32

— 100 814 30

14'

2,1

2,4

36 49 12 3

30 59 3 4 3 — 100 537 26

40 44 10 3 1 3 — 4109 100 171

2,6

2,6

Selection: Bedrijfsvestiging heeft beschikking over bedrijfswagens of andere transportmiddelen 4.1.2 Is slachtoffer van inbraak in bedrijfiwagens of andere transportmiddelen ja nee wee niet)wil Met zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM 26 JULI 2000

14 86 — 100 4371 132

16 84 — 100 6949 214

19 81 — 100 4230 150

19 81 — 100 2888 138

3?

66' 2 — 100 3189 204

4109 19 17449 81 69 0 — — 21627 100 838


2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

Selection: Bedrijfsvestiging heeft beschildcing over bedrijfswagens of andere transportmiddelen 4.1.2 Hoe vaak is er ingebroken in bedrijfswagens of andere transportmiddelen? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 weet met

74• 26 -• -" _


100 603 17

50 39 11 _. , _ 100 1144 32

36 49 12 3 — 100 814 30

30 59 3 4 3 — 100 537 26

19" 47 16 7 2 9* — 100 1011 66

1664 40 1797 44 402 10 114 3 23 1 109 3 — — 4109 100

4,2*

2,6

171

Selection: Bedrijfsvestiging heeft beschildcing over bedrijfswagens of andere transportmiddelen GEM

1,4"

2,1

2,4

2,6

4.1.2.2 Vond bij het laatste geval de inbraak in de bedrijfswagen of het andersoortige transportmiddel plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? eigen bedrijfsterrein binnen de gemeente elders in Nederland buitenland

10* 63' 17 10 — 100 603 17


4.1.2.3 In

26 52' 16 6 — 100 1144 32

34 21 26 19 — 100 814 30

27 13* 34 25 — 100 537 26

33 1113 27 18* 34 1389 34 1034 25 15 573 14 — — — 100 4109 100 1011 66 171

welke gemeente was dat?

ALICMAAR AMSTERDAM AMSTERDAM AMSTLVEEN HAARLEM ZA AMSTERDAM ZO BERGEN OP ZOOM BORN BREDA DEN BOSCH DEN HAAG DEN HELDER DRUMMELEN ELST GRONINGEN HARDINXSVELD HEERLEN HILVERSUM HONSELERSDIJK HUIZEN KAMPEN KESTEREN NIEUWEGE1N PANEEL ROTTERDAM SITTARD SOEST TILBURG TUSSEN 00IJEN - ALPHEN UTRECHT VENLO WEFT NIET ZANDBOMMEL

-

—


• = Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM " 26 JULI 2000

35 29 35 100 103 3

29

11

5 9

8

10 120

1 12

10 13 -* 13 14 22 -1' -

16 9 14 12 7 10 7 14

12 10 9 8 16 18 14 _.

8 5 3 5 3 4 5 1 2 6 20 3 27* -

28 18 21 9 33 18 47 19 13 20 16 17 14 4 30 7 18 30 21 24 160 23 32 25 12 82 20 111 30

3 2 2 1 3 2 5 2 1 2 2 2 1 0 3 1 2 3 2 2 15 2 3 2 1 8 2 11 3

1034

100

100 186 6

100 212 9

100 184 9

100 349 22

49

Table 14 Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b Masse werkzame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.1.2.4 In welk land was &at? BELGIE DUITSLAND ENGELAND FRANXRIJK HONGARNE ITALIE POLEN PORTUGAL PRAAG TJECHIE ROEMENIE SPANJE ZWEDEN (2X) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

49 51 -

— 100 61 2

57 43 — 100 72 2

16 35 . 16 . 34 . — 100 153 4

15 36 . 13 21 14 — 100 134 7

30 -I. 15 9 7 8 5 6 21 — 100 152 12

66 12 20 113 5 30 126 22 13 2 11 65 2 12 52 9 8 1 9 2 10 60 19 3 _ — 100 573 27

4.1.3.1 Wat is naar schatting de financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van inbraken in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat is teruggelcregen van de verzekering? Het gaat om de DIRECTE schade, de directe (bruto) kosten die zijn gemaalct voor vervanging, reparatie en dergelijke ongeacht het bedrag dat is teruggekregen van de verzekering en ongeacht indirecte schade die is veroorzaalct door bijvoorbeeld het niet kunnen nakomen van aangegane verplichtingen. Het gaat zowel cm inbraak in gebouwen als in auto s of andere transportmiddelen. (gulden) 0 <= 1000 1001 - 2000 2001 - 3000 3001 - 4000 4001 - 5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 30001 - 40000 40001 - 50000 50001 of meer (Weet niet) (Wil niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM (x Fl 1.000,-)

.• 27 25 16 .. 11 5' 10 .• 5 -.1 _s — 100 613 18

6,6

4 25 16 11 7 8 23 2' 2 2 -• -* — 100 1638 45

5.0'

13 16 15

8 21 11 22 3 2 -' 7 3 — 100 1025 38

4,6

308 6 950 17 794 15 496 9 8 -* 188 3 517 9 18 972 18 4' 415 8 7 lr 232 4 7 9 1 2 49 4 84 2 8 13' 241 4 5 177 3 5 31 1 _ — — — 100 5452 100 100 758 1417 34 90 225 9 15 17

3 7' 7 5 5 5 22

19,1

54,1*

18,9

4.1.3.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een of meer handelspartners, bijvoorbeeld een onderaannemer, de verzender of de ontvanger? Ja. geheel verhaald Ja, gedeeltelijk verhaald Nee, niet verhaald (Weet Met/ et/ TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN


5 11 85 --' — 100 613 18

1 7 92 -' — 100 1570 43

5 5 88 2 — 100 887 32

4 14 76 6 — 100 693 32

5 14 77 5 — 100 1381 88

184 511 4321 129 — 5144 213

4 10 84 3 _ 100

Table 15 Monitor Bedrijven en Instellingen *Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Klasse werlczame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.1.3.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van inbraken in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Bijvoorbeeld door vertragingen, niet op tijd lcunnen leveren en dergelijke. (gulden) 0 <=1000 1001 - 2000 2001 - 3000 3001 - 4000 4001 - 5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 40001 - 50000 50001 of meer (Weet niet)

•

75 9 14 2 _. -* -" _.


— 100 613 18

GEM (x F11.000,-)

0,4'

63 11 5 . 5 3 2 5 4 _. 2 — 100 1638 45

1,8

44 21 3 2 1 3 14 -* 11 — 100 1025 38

57 13 8 -1' 6 4 5 7 — . 100 758 34

1,9

2,0

44• 4* 2 2 3 7 8 7 8' 1 5 . 9 100 1417 90

•

3004 55 594 11 293 5 153 3 109 2 205 4 362 7 202 4 109 2 13 0 71 1 338 6 — — 5452 100 225

15,1'

4,8

4.1.3.5 Was bij het LAATSTE geval van inbraak de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een ldant, of een personeelslid? Of een onderof nevenaannemer, een leverancier of een criminele organisatie? Onbekende Vast personeelslid Ingehuurd personeelslid Een criminele organisatie anders, (Weet Met) TOTAAL VESTIONGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

93 7 -* — 100 613 18

89 2 -'' 3 6 — 100 1638 45

17 83 — 100 613 18

7' 93' — 100 1638 45

87 3 4 2 4 _ 100 1025 38

78 5 3 7 3 4 — 100 758 34

89 4774 88 2 96 2 0 64 1 2 113 2 2 171 3 5 235 4 — — — 100 5452 100 1417 90 225

4.1.3.6 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN HET BUITENLAND bij de politic aangifte gedaan van inbraak? Ja Nee Weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

21 79 — 100 1025 38

18 82 — 100 758 34

18 79 3 — 100 1417 90

827 15 4590 84 36 1 — — 5452 100 225

Selection: 4.1.2.2 Vond bij het laatste geval de inbraak in de bedrijfswagen of het andersoortige transportmiddel plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? buitenland 4.1.3.6 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN HET BUITENLAND bij de politic aangifte gedaan van inbraak?

I '

,

Ja

100

100

100

100

100

573

100


100 61 2

100 72 2

100 153 4

100 134 7

100 152 12

573

100

71 29

84 13 2 — 100 1417 90

27

4.1.4 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN NEDERLAND bij de politic aangifte gedaan van inbraak? Ja Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM ' 26 JULI 2000

72 28 — 100 613 18

80 20 — 100 1638 45

82 18 — 100 1025 38

— 100 758 34

79 4324 1094 20 33 1 — — 5452 100 225

Table 16 Monitor Bedrijven en Instellingen ' Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Masse wericzame personen 2-4

5-9 — %

20+

10-19

abs

4.1.51k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden lcunnen zijn om geen aangifte te doen bij de NEDERLANDSE politic. Welke waren voor de bedrijfsvestiging van toepassing7 Verzeke ring delct de schade toch niet (ook niet met aangifte) Verzekering vergoedt de schade ook zonder aangifte De schade was te klein om aangifte te doen (binnen eigen risico) Er was daarvoor geen tijd De politic doet er toch niets aan — De bedrfifsvestiging heeft het probleem zelf aangepakt Ontevredenheid over de manier waarop de politic de laatste aangifte heeft behandeld aangifte in buitenland gedaan — Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

TOTAAL

.

41

35

6

23

16

280

26

16

-

18

-

4

69

6

40 25 42

24 43

22 16 60

29 . 17

47 13

342 74 387

31 7 35

16

33

24

21

219

20

60 18 — 259 100 172 6

24 13 16 — 188 100 328 9

13 11 16 — 186 100 185 8

-'

-' 29 . 17 — 116 100 223 11

-' 43 9 — 155 100 187 13

205 19 238 22 82 7 56 5 — — 178 1953 1094 100 47

4.1.5.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt?

I 1

Zelf preventieve maatregel genomen Zelf met dader gesproken Zelf schade gerepareerd Afgehandeld door bedrrifsbeveiliging \ bedrrifsrecherche Anders, namelijk Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 -

72 -

100 -

-

29 38 34

161 15 13

73 7 6

100 -

28

-

-

34

28 44

13 20

200 100 28 1

100 100 109 3

100 100 44 2

-

134 100 39 3

260 219

119 100

32 61 21 7 — 100 536 23

22' 54 12' 4 2 2 3 — 100 1197 75

9

4.1.6 Hoe vaak heeft de bedrrifsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte gedaan bij de NEDERLANDSE politic? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 50+ weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

88' 12' • -'

— 100 941 12

64' 36 .." -.

— 100 1311 36

47 45 2 . 6 — 100 840 30

2054 48 1878 43 168 4 53 1 28 1 18 0 125 3 _ — 100 4324 176

GEM

4.1.8 Op welke manier heeft de bedrfifsvestiging de laatste maal de NEDERLANDSE politic van de inbraak op de hoogte gesteld7 Telefonisch Op het politiebureau Gestandaardiseerd aangifteformulier Er kwam en agent tangs Via het alarmsysteem Anders, namelijk (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM • 26 JULI 2000

26 50 22 2 — 100 941 12

40 51 9 — 100 1311 36

47 48 3 2 — 100 840 30

52 39 3 5 — 100 536 23

49 38 4 3 3 4 — 100 1197 75

1894 1956

44 45

1 24 294 7 1 99 31 1 76 2 — — 100 4324 176

I

1 1

Table 17 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Klasse werkzame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.2 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met diefstal van bijvoorbeeld machines, goederen, uitgestalde artikelen of bedrijfsvoertuigen? Het gaat daarbij NIET om de gestolen goederen bij een inbraak. Ja Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

3* 97• _. — 100 5460 165

5 94" 1 — 100 8964 274

10 89 1 — 100 5100 183

10 90 -• — 100 3112 152

26" 73* 1 — 100 3425 221

2346 9 23557 90 159 1 — — 26061 100 995

4.2.1 Slachtoffer van diefstal uit bedrijfsgebouwen ja nee weet niet\wil met zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-• 100' -• — 100 5460 165

4 95 1 _ 100 8964 274

2 97 1 — 100 5100 183

3 97 -• — 100 3112 152

13" 85' 1 — 100 3425 221

1013 24889 159 26061

4 96 1 — 100

995

4.2.1 Hoe vaak zijn uit de bedrijfsgebouwen materialen of machines gestolen die nodig zijn voor het productieproces? 1 2-4 5-9 20-49 50+ weet niet wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

_ -

-

GEM

52 22 _. 27 -

40 60 -' -

54 19 27 -•

34 41 11 3 3 5 2

431 354 80 15 16 108 10

43 35 8 1 2 11 1

1013

100

100 325 11

100 124 5

100 107 5

100 457 30

1,3

2,3

2,3

5,3

51

3,5

4.2.3a Slachtoffer van diefstal uit bedrijfswagens ja nee weet niet\wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

3 97 -• — 100 5460 165

l•

3

4

98'

97

96

1 — 100 8964 274

1 — 100 5100 183

-• — 100 3112 152

1 — 100 3425 221

43 57 — 100 144 3

68 23 8 — 100 127 4

29 33 38 — 100 141 6

63 16 21 — 100 139 8

28 36 11 10 16" — 100 488 33

14' 85*

4 95 159 1 — 26061 100 1039 24863

995

4.2.3a Hoe vaak zijn er in de afgelopen 12 maanden goederen uit bedrijfswagens of andere transportmiddelen van de bedrijfsvestiging gestolen? 1 2-4 5-9 10-19 weet niet TOTAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM


1,6

2,0

3,0

2,1

3,5

413 354 136 59 76

40 34 13 6 7 — 1039 100 54

2,7

Table 18 Monitor Bedrijven en Instellingen Venmer, Opslag en Communicatie • A -5679 b Klasse werlczame personen 1

5-9

2-4

20+

10-19

TOTAAL abs

4.2.3.1a Vond de LAATSTE diefstal UIT een bedrijfswagen of LITT andere transportmiddelen van de bedrijfsvestiging op het eigen bedrijfsterrein plaats, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland7 eigen bedrijfsterrein binnen uw gemeente elders in Nederland buitenland (VVeet niet)

38 42 20 21 -* — 100 141 6

27 13 50 10 -* — 100 139 8

15 28 33 9 14 — 100 488 33

179 17 324 31 261 25 138 13 136 13 _ — 1039 100

-

26 14

. -

. -

13 11 6 6 6

18 10 21 18 9 10 11

-

-

100

42

-

-

-

-

100

60

-

63 37

-

100 81 2

-

100 14 1

100 44 4

9 43 47 — 100 144 3


36 64 — 100 127 4

54

9.2.3.2a In welke gemeente was dat7 AALSMEER ALKMAAR AMSTERDAM AMSTERDAM ZO BORN BREDA DEN HAAG HAARLEMMERMEER (SCHIPHOL) HELMOND LEEK ROTTERDAM SOEST VALKENSWAARD WELT NIET ZAANDAM

.

—


. -

— 100 29 1

19 — 100 70 4

7 5 17 10 8 10 — 100 162 11

7 4 8 7 3 4 4

29 11 11 4 8 3 57 22 17 6 13 5 14 5 16 6 _ — 261 100 16

4.2.3.3a In welk land was dat? FTALIE 00BIENFUJK ROEMENIE ROME ITALIE SPANJE

-


21 19

26 52 9 8 43

19 37 7 6 31

138

100

7

4.2.36 Slachtoffer van diefstal van bedrijfswagens ja nee weet niefiwil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

, 100' — 100 5460 165

1 98 1 — 100 8964 274

2 97 1 — 100 5100 183

0* 100' -* — 100 3112 152

6 93' 1 — 100 3425 221

432 2 25470 98 159 1 — — 26061 100 995

4.2.36 Hoe vaak zijn Cr in de laatste twaalf maanden bedrijfswagens of andere transportmiddelen gestolen7 1 2-4 5-9 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM

• = Significant difference on 95% level N I P 0 -AMSTERDAM • 26 JULI 2000

. _ -

49 51 — 100 105 3

1,5

37 41 22 — 100 115 5

2,5

100 — 100 10 1

1,0

48 42 10 — 100 203 15

1,5

_

200 46 186 43 25 6 5 21 — 432 100 24

1.8

Table 19 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, , Opslag en Cominunicatie A - 5679 b Klasse werkzame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.2.3.1b Vond de laatste diefstal van een bedrijfswagen of bedrijfstransportmiddel op het eigen bedrijfsterrein plaats, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? eigen bedrijfsterrein binnen uw gemeente elders in Nederland buitenland (1Neet niet)

-

51 33 16 -

78 22 -

100

-

100 105 3

100 115 5

-

-

-


-

40 18 27 5 10

223 96 65 27 21

52 22 15 6 5

100 10 1

100 203 15

432

100

100 -

18 82

10 10 46

15 15 70

100 56 3

65

100

100

10 17

37 63 100

24

4.2.3.2b In welke gemeente was dat? ALKMAAR BREDA ROTTERDAM TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-

-

-

100 10 1

FRANKRIJK ZWTTSERLAND

-

100

-

-


100 17 1

-

-

100 10 1

27

-

37 63 -

66 7 18 10

68 12 15 5 _.

43 23 24 10

45 21 18 0 1 4 2 8

1192 414 497 32 13 40 16 143

51 18 21 1 1 2 1 6


100 168 4

100 461 15

100 521 20

100 311 17

100 886 58

2346

100

GEM

1,6

0,5"

0,8

1,0

3,2

23 42 18 8 9 ..«

36 9 10 10 5 5 5 20 — 100 521 20

30 5 18 5 7 10 _.

12 8 6 8 1 13 8 11 6 16 8 3

4

4.2.3.3b In welk land was dat?

2

4.2.2 Hoe vaak ging het bij alle diefstallen in de afgelopen 12 maanden om PRIV& bezittingen van uzelfthet personeel, klanten of toeleveranciers? 0 1 2-4 5-9 10-19 20-49 50+ weet niet

114

1,7

4.2.4.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van diefstal in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden) <= 1000 1001 - 2000 2001 - 3000 3001 - 4000 4001-5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 40001 - 50000 50001 of meer (Weet niet) (1Nil met zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

48 37 14 — 100 168 4

-* -* _ 100 461 15

-* 3 19 4 — 100 311 17

492 21 325 14 326 14 85 4 115 5 211 9 162 7 124 5 62 3 327 14 87 4 30 1 — — — 100 2346 100 886 58 114

I I 1

Table 20 Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b Masse werlczame personen

GEM (x F11.000,-)

1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL

aver

aver

aver

aver

aver

aver

28,4

28,7

61,8

34,5

205

2,6'

4.2.4.2 Heat u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbe eld een onderaannemer, de verzender of de ontvanger? la, geheel verhaald la, gedeeltelijk verhaald Nee, niet verhaald (VVeet niet) (Geen antwoord) TOTAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

. , 100 — 100 168 4

7 -• 85 8 , — 100 461 15

16 69 15 — 100 521 20

5 89 6 — — 100 311 17

4 15 75 1 5 — 100 886 58

3 64 231 10 1864 79 6 141 46 2 — 2346 100

50' 1 1 2 6 6 7 3 2 5 15

1526 65 126 5 13 1 21 1 3 68 92 4 80 3 59 2 17 1 29 1 77 3 239 10

114

• Watts naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfwestiging als gevolg van diefstal in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Bijvoorbeeld door vertragingen, niet op tijd lcunnen leveren en dergelijke. (gulden) O <=1000 1001 - 2000 3001 - 4000 4001 - 5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 30001 - 40000 40001 - 50000 50001 of meer (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM (x Fl 1.0004

78 8 .

86' 4 2

14 -

. 8

57 14 2 5 6 5 11

.

82 5 6

100 168 4

100 461 15

100 521 20

100 311 17

100 886 58

2346 100

14,5

0,2

5,7

7,7

28.8

13,5

3 4

114

4.2.5 Was bij het LAATSTE geval van diefstal de dader of vermoedelijke dader een onbelcende, een klant, of een personeelslid? Of een onderof nevenaannemer, een leverancier of een criminele organisatie? Onbekende ICIanftopdrachtgever Vast personeelslid Ingehuurd personeelslid Onderaannemerinevenaannemer Een criminele organisatie anders, (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

59 41 . — 100 168 4

77 16 -* -• 7 — 100 461 15

69 18 -• -* 10 3 — 100 521 20

50 21 14 9 . 6 — — 100 311 17

62 3' 16' 9 4 3 1 — 100 886 58

1520 65 261 11 187 8 113 5 68 3 2 38 82 3 3 77 — 2346 100 114

4.2.5.1 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedfiffsvestiging IN HET BUTIENLAND bij de politic aangifte gedaan van diefstal? la Nee Weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

100 — 100 168 4

10 83 7 — 100 461 15

5 95 — 100 521 20

4 96 — — 100 311 17

10 90 — 100 886 58

176 7 2140 91 30 1 — 2346 100 114


2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.2.6 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging een of meer keer IN NEDERLAND aangifte

gedaan van diefstal bij de politie? Ja Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 — 100 168 4

54 39 7 — 100 461 15

57 43 — 100 521 20

76 24 — 100 311 17

67 32 1 — 100 886 58

1539 768 39

66 33 2

2346

100

114

4.2.7 Ik noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen in Nederland. Welke waren voor de bedrijfsvestiging van toepassing? Verzekering dekt de schade toch niet (ook niet met aangifte) Verzekering vergoedt de schade ook zonder aangifte De schade was te klein om aangifte te doen (viel binnen eigen risico) — Er was daarvoor geen tijd De politie doet er toch niets aan — De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepalct Ontevredenheid over de manier waarop de politie de laatste aangifte heeft behandeld aangifte in buitenland gedaan — Anders, namelijk (Wil niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-

-

-

-

18

52

7

-

16

-

-

7

51

7

-

63 23

43 -

50

29 26

21

315 53 160

41 7 21

-

20

14

57

6

127

17

8 .

— 100 100 76 4

3 13 19 —

29 37 105 52

_ -

-.

-" 28 — 120 100 181 6

22 — 131 100 224 8

137 100 286 19

4 5 14 7 — 978 127 768 100 37

4.2.7.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? Zelf preventieve maatregel getroffen Zelf met dader gesproken Anders, namelijk

-

100 -

100 -

100 33

100 -

32 96 14

25 75 11

Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-

100 100 36 1

100 100 32 1

133 100 43 2

100 100 16 1

142 127

111 100

45 55 — 100 168 4

96" 4* — 100 249 8

28 64 8 — 100 296 12

51 43 6 — 100 235 13

37 33 10 8 12 100 590 38

1,6

1,1'

2,3

2,3

4,7

5

4.2.8 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte van diefstal geclaan bij de NEDERLANDSE politie? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM


734 48 591 38 86 6 13 1 47 3 68 4 _ — 1539 100 75

2,9

Table 22 Monitor Bedffiven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Masse werlczame personen 2-4

1

5-9

10-19

TOTAAL

20+

abs 4.2.9 Op welke manier heeft de bedffifsvestiging de NEDERLANDSE politie de laatste maal van de diefstal op de hoogte gesteld? Telefonisch Op het politiebureau Gestandaardiseerd aangifte formulier Er 'twain een agent tangs (1/4feet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

12 88'

100 -

— 100 168 4

— 100 249 8

36 48 8 8 — 100 296 12

45 52

41 41 . 17 — 100 235 13

495 935

3 — 100 590 38

32 61

24 2 20 1 66 4 _ — 1539 100 75

4.3 Heett de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met opzettelijke vemieling brandstichting of het aanbrengen van graffiti aan bedrijfsgebouwen, bedrfifswagens, andere transportmiddelen of andere eigendommen? Denk daarbij aan dingen stukma/cen, brandstichting of het aanbrengen van graffiti. la

Nee (Weet niet) (Wit niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

11 89 0 — 100 5100 183

16 84 .

25 74' 1 — 100 3425 221

3921 22075 33 31

15 85 0 0 — 100

14 86 — 100 5460 165

14 86 0 — 100 8964 274

8 92 — 100 5460 165

9 91 0 — 100 8964 274

7 92 0 — 100 5100 183

8 92 — 100 3112 152

14' 85' 1 — 100 3425 221

2346 9 23650 91 0 65 — — 26061 100

25' 49 11 9 4 3 — 100 776 21

47 22 17 11 4 — 100 380 14

50 13 15 13 7 — 100 254 14

48 24 11 12 2 3 — 100 496 33

43 1017 32 742 10 241 204 9 4 83 45 2 1 15 — — ' 2346 100

— 100 3112 152

26061 995

4.3.1 Is slachtoffer van vernieling

aan bedrijfsgebouwen la nee weet nietiwil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

995

4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om

vemieling aan bedriffigebouwen? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 50+ wil niet zeggen TOTAA1 VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM

64 29 -. -° 2 5 — 100 441 14

4,5

5,7

3,8

5,3

96

4,7

3,9

4.3.1 Is slachtoffer van brandstichting aan bedriffsgebouwen ja nee weet niefiwil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN —


, 100' — 100 5460 165

1 98 0 — 100 8964 274

-' 100 0 — 100 5100 183

, 100' — 100 3112 152

1 98 1 — 100 3425 221

167 1 25830 99 65 0 — — 100 26061 995


2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

%

27 34 38

70 81 15

42 49 9

100 39 3

167

100

4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om brandstichting aan bedrijfsgebouwen? 1 2-4 20-49

-

47 53 -

-

_


-

100 127 3

-

-

GEM

1,5

6

10,6

3,7

4.3.1 Is slachtoffer van aanbrengen graffiti aan bedrijfsgebouwen ja nee weet niet\wil niet zeggen

0 100' -

TOTAAL VESTIGNGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 5460 165

4 96 0

3 97 0

4 96 -

100 8964 274

100 5100 183

100 3112 152

8" 92` 1

894 25103 65

3 96 0

100 3425 221

26061

100

55 22 12 5 6 100 259 14

440 247 70 35 87 15

995

4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om aanbrengen graffiti aan bedrijfsgebouwen? 1 2-4 5-9 10-19 50+ wil niet zeggen

'


GEM

100 100 17 1

48 23 7 22 100 315 9

35 57 8 100 167 5

52 16 18 14 100 135 7

894

49 28 8 4 10 2 100

36

1,0

12,9

2,9

9,0

2,6

12 88 -

9 91 0 100 8964 274

7 93 0 100 5100 183

9 91 _

15* 84' 1 100 3425 221

2570 23426 65

38 45 11 -" 4 3 100 782 23

52 39 4 5 -

20 40 40. -• 100 268 12

20" 48 2 23' 4 3 100 522 38

1024 1081 218 159 53 36

3,4

7,1

7,3

4.3.2 Is slachtoffer van vemieling aan bedrijfswagens ja nee weet niet‘wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 5460 165

100 3112 152

26061

10 90 0 100

995

4.3.2 Hoe vaak ging het daarbij om vemieling, brandstichting of het aanbrengen van graffiti AAN BEDRIJFSWAGENS OF ANDERE TRANSPORTMIDDELEN? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 50+ TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM


60' 36 -* 4 -

100 646 19

_ 100 353 14

2570

40 42 8 6 2 1 100

106

4,1

Table 24 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Coramunicatie A -5679 b Masse werlczame personen 2-4

1

5-9

20+

10-19

TOTAAL abs

4.3.2.1 Vond het LAATS7E geval van vemieling, brandstichting of graffiti aan cell bedrijfswagen of aan een ander transporUniddel plaats op het eigen terrein, in de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? eigen bedrijfsterrein Binnen uw regio Elders in Nederland Buitenland (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pena) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

4.3.2.2

17 43 24 14 3 — 100 782 23

9 55 27 8 — 100 353 14

14 39 34 13 — 100 268 12

21 41 31 7 — 100 522 38

386 15 1294 50 638 25 209 8 2 43 — — 100 2570 106

In welke gemeente was dat?

ALMELO AMERSFOORT AMSTELVEEN/AMSTERDAMAMSTERDAM CUIJK DEN HAAG FIST GEBIED IJMONDI! HEERENVEEN HHNERSUM HOOFDDORP KESTEREN MONSTER/HOEK VAN HOLLAND °UDEN BOSCH ROERMOND ROOSENDAAL ROTTERDAM ITLI3URG TUBERGEN TUSSEN ALPHEN EN 0011EN — VLAARDINGEN WERT MET TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

4.3.2.3

12 69 16 -* 4 — 100 646 19

23 41 36 -

— 100 102 3

. 16 29 . . 35 20 — 100 187 4

. 31

26

20 18

17

14 16 — 100 96 5

6 6 8 9 2

. 23 -

8 -

34 — 100 91 4

29 7 7 17 — 100 163 11

24 24 31 53 10 11 13 15 21 4 42 30

4 4 5 8 2 2 2 2 3 1 7 5

13 2 36 6 . 34 5 17 3 12 78 . 14 2 2 12 12 2 14 92 53 8 _ — 638 100 27

In welk land was dat?

BELGIE DUITSLAND FRANKREK ITALIE PFtAAG TJECHIE ROMEME

-

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-

-

38 28

100

34

-

55 45 -

100 110 3

100 28 I

100 35 2

57 5 7

45 2 12 5 3 25 2 4 -

42 35 23

15 54 78 16 8 38

7 26 37 8 4 18

100 36 3

209

100

9

4.3.4.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedriffivestiging als gevolg van vernieling, brandstichting en graffiti in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden) <= 1000 1001 - 2000 2001 - 3000 3001 - 4000 4001 - 5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 30001 - 40000 40001 - 50000 50001 of meer (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

63 12 10 9 5 1' . -•

— 100 771 24

' 4 5 7 3 10 — 100 1246 36

-'

— 100 566 21

33 23 7 -* .... 11 7 4 5 4 6 — 100 488 24

49 1933 37 379 10 12 7 1* 280 4 129 3 250 6 17 11 414 17 152 4 2 1 1 54 3 49 1 1 4 30 83 2 3 4 1 167 — — — 3921 100 100 851 162 57

Table 25 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en CoMmunicatie • A - 5679 b Klasse werkzame personen

GEM (x F11.000,-)

1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL

aver

aver

aver

aver

aver

aver

9,7

4,8

8,1

9,9

7,1

1,5*

4.3.4.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ontvanger of een onderaannemer? Ja, geheel verhaald Ja, gedeeltelijk verhaald Nee, niet verhaald (1Neet niet) (Geen antwoord) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

7 8 83 2 — 100 771 24

10 6 80 3 — 100 1246 36

-* -* 100 — 100 566 21

7 -* 89

_

4 — 100 488 24

6 4 84 1 4 — 100 851 57

268 7 169 4 3363 86 50 1 71 2 — 3921 100 162

4.3.4.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van vemieling, brandstichting en graffiti in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Bijvoorbeeld door vertragingen, niet op tijd kunnen leveren en dergelijke. (gulden) 0 <= 1000 1001 - 2000 2001 - 3000 3001 - 4000 4001 - 5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 30001 - 40000 50001 of meer (Weet niet)

76 21 3 _. _.

68 9 2 4 7 10

50 26 9 3 8 _ 4

61 11 9 3 8 9

57 16 2 3 3 2 4 3 1 1 7

2505 609 63 78 45 87 167 70 27 11 11 248

64 16 2 2 1 2 4 2 1 0 0 6


100 771 24

100 1246 36

100 566 21

100 488 24

100 851 57

3921 100

GEM (x Fl 1.000,-)

0,2

1,0

1,2

2,0

3,8

1,6

162

4.3.5 Was bij het laatste geval van vemieling de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een klant, of een personeelslid? Of een onderof nevenaannemer, een leverancier of een criminele organisatie? Onbekende Klant\opdrachtgever Vast personeelslid anders, (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

96 -• 4 — 100 771 24

89 6 5 — 100 1246 36

87 9 4 _ — 100 566 21

80 4 8 8 — 100 488 24

81 14 5 0 — 100 851 57

3415 87 258 7 81 2 72 2 95 2 — 3921 100

9 91 — 100 1246 36

-* 100' _ — 100 566 21

-* 100' — 100 488 24

7 90 2 — 100 851 57

180 5 3723 95 18 0 — 3921 100

162

4.3.5.1 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN HET BUITENLAND bij de politie aangifte gedaan van de bij de bedrijfsvestiging bekende vernielingen? Ja Nee Weet niet TOTAAL VEST1GINGEN Sample Size (Perc.) TCYTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

_. 100' — 100 771 24

162


Masse werlczame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.3.6 Is er in de afgelopen 12 maanden van de bij de bedrijfsvestiging bekende vemielingen IN NEDERLAND aangifte gedaan bij de politic?

la

53

49

53

52

53

2027

52

Nee

43

51

47

48

47

1866

48

4

-

-

-

-

28

1

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

3921

100

Sample Size (Perc.)

771

1246

566

488

851

24

36

21

24

57

(VVeet niet)


'2.- Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

162


2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.3.7 Ik noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen IN NEDERLAND. Welke waren voor de bedrijfsvestiging van toepassing? Verzekering delct de schade toch Met (ook niet met aangifte) Verzekering vergoedt de schade ook zonder aangifte De schade was te Idein om aangifte te doen (viel binnen eigen risico) — Er was daarvoor geen tijd De politie doet er toch niets aan — De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepalct Ontevredenheid over de manier waarop de politic de laatste aangifte heeft behandeld Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

30

18

30

22

41

510

27

8

6

-

8

-

84

4

66 26 10•

50 13 40

60 13 21

53 -• 34

78 7 36

1134 234 566

61 13 30

27

24

25

8

17

389

21

11 5 7

15 15 -

-* 7 6

11 5 -

152 104 85

176 100 335 11

173 100 632 19

178 100 263 12

138 100 235 11

195 100 401 27

3257 1866

8 6 5 — 175 100

57 26 43 — 126 100 89 3

28 35 38 — 100 100 149 6

100

100 — 100 100 18 1

69 31 13 — 113 100 67 5

222 73 153 38

-* 9

80

4.3.7.1 Hoe heeft de becirigsvestiging het probleem zelf aangepakt? Zelf preventieve maatregel getroffen Zelf met dader gesproken Zelf de schade gerepareerd Anders, namelijk Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 — 200 100 65 2

57 19 39 10 — 486 125 389 100 17

4.3.8 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte gedaan van vemieling, brandstichting of graffiti bij de NEDERLANDSE politie? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM

78* 19 2 -

— 100 408 12

39 61* — 100 613 17

53 39 8 — 100 303 9

70 8 10 12 — 100 253 13

37 47 6 4 3 3 — 100 450 30

53 1067 800 39 60 3 49 2 13 1 39 2 — — 2027 100 81

1,3'

1,9

1,6

2,8

3,5

31 66

25 68

36 53

48 27'

53 38

752 1090

9

18 132 10 25

2,2

4.3.9 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANSE polltie bij het laatste geval van vemieling, brandstichting of graffiti op de hoogte gesteld? Telefonisch Op het politiebureau Gestandaardiseerd aangifte formulier Er Icwam een agent langs Via het alarmsysteem Anders, namelijk TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN


-• 2 -

— 100 408 12

6 — 100 613 17

11 _ — 100 303 9

7 7 10 — 100 253 13

— 100 450 30

37 54

1 7 0 1 — 100 2027 81

Table 28 Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b Masse werlczame personen 2-4

1

5-9

TOTAAL

20+

10-19

abs 4.4 Is de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden geconfronteerd met fraude7 Daarmee bedoelen we bijvoorbeeld het vervalsen van contracten, vrachtbrieven of andere documenten; het indienen van valse declaraties door het eigen personeel; het sturen van valse facturen door klanten, toeleveranciers of onderaannemers; of douanefraude zoals het ontduiken van accijnzen en invoerrechten. la Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

5 95

.

— 100 5460 165

3 97' — 100 8964 274

10 89 1 — 100 5100 183

2' 98' — 100 8964 274

8 91 1 — 100 5100 183

9 91 — 100 3112 152

If 88" 1 — 100 3425 221

1629 24351 82

5 94 1 — 100 3425 221

1267 24712 82

26061

6 93 0 — 100

995

4.4.1 Is slachtoffer van fraude van buiten de ondememing ja nee weet niet \ wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

5 95 — 100 5460 165

8 92 — 100 3112 152

26061

5 95 0 — 100

995

4.4.1 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met fraude door mensen van BUITEN de onderneming, zoals klanten, toeleveranciers of onderaannemers7 Bijvoorbeeld door het knoeien met rekeningen of het vervalsen van documenten. 1 24 5-9 10-19 weet niet wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM

58 14 17 11 — 100 260 7

12' 47 27 13 — 100 188 7

62 25 A 14 — 100 402 11

3,5

4,0

2.6

46 40 14 .

50 27 13 9

41 7

24 41 18 18 — 100 238 11

2,5

17 44 -I. 29 10 — 100 179 13

507 40 401 32 11 137 109 9 94 7 18 1 _ — 100 1267 49

3.0

2,2

4.4.1.2 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van fraude door mensen buiten de onderneming in de afgelopen 12 maanden heeft geleden. ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald7 (gulden) 0 <=1000 1001 - 2000 2001 - 3000 3001 - 4000 4001 - 5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 50001 of meer (Weet niet)

-*

-'

8 18 14 6 6

17 15 7 8 8 45*


100 260 7

100 188 7

100 402 11

100 238 11

GEM ix Fl 1.000,-)

1,6

1.2

40,9

19,3


19 17 12 4 7 7 22 11 100 179 13

171,0

.

452 250 47 7 29 33 54 72 88 82 153

36 20 4 1 2 3 4 6 7 6 12

1267

100

49

37,6

Table 29 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Klasse wericzame personen 1 — %

2-4

•

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.4.2 Is slachtoffer van fraude van binnen de ondememing ja nee weet niet‘wil met zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-• 100' — 100 5460 165

O• 100. — 100 8964 274

3 96 1 — 100 5100 183

5 95 — 100 3112 152

6' 93* 1 — 100 3425 221

559 25420 82 26061

2 98 0 -100

995

4.4.2 Hoe vaak is er in de afgelopen 12 maanden door het personeel gefraudeerd, bijvoorbeeld door het indienen van valse declaraties of het overschrijven van bedrijfsgeld naar de eigen rekening? 1 2-4 10-19 20-49 weet met wil met zeggen

-

100 -


-

100 24 1

GEM

66 12 -* 22

9 7 71 13

25 23

100 175 5

100 144 6

100 216 14

1,3

5,7

8,5

54• 28 18 _.

-• 9 7 84*

6 5 16 14 4 20 5 7 13 10

94 76 11 35 31 65 8 43 10 15 29 142

17 14 2 6 6 12 1 8 2 3 5 25

559

100

14 31 7

182 72 10 31 192 72

33 13 2 6 34 13

559

100

26

4,9

4.4.3.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van fraude door het eigen personeel in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden) 0 <=1000 1001 - 2000 2001 - 3000 4001 - 5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 30001 - 40000 40001 - 50000 50001 of meer (Weet niet)

-

100 -


-

100 24 1

100 175 5

100 144 6

100 216 14

10,0

1,9

4,4

65,4

GEM

26

31,4

4.4.3.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld een onderaannemer, de verzender of de ontvanger? Ja, geheel verhaald Ja, gedeeltelijk verhaald Nee, met verhaald (Weet niet) (Geen antwoord) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN


-* 67 -* 33 100 260 7

-• 86 -• 14 — 100 246 9

12 61 20 8 — 100 492 14

9 54 23 14 — 100 266 13

19 10 57 12 2 — 100 365 25

150 38 1037 201 203

9 2 64 12 12 — 100 1629 68

Table 30 Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b Masse werlczame personen 5-9

2-4

1

10-19

20+

TOTAAL abs

4.4.3.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van fraude in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Bijvoorbeeld door vertragingen, niet op tijd kunnen leveren en dergelijke. (gulden) 90 . . 10 — 100 246 9

86

0 <= 1000 2001 - 3000 10001 - 20000 20001 - 30000 30001 - 40000 50001 of meer (Weet niet)

,

TaTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

14 — 100 260 7

GEM (x Fl 1.000.-)

78 12 11 — 100 492 14

28' 7 4 . 7 16 38 — 100 266 13

3,9

149,5

100

71 4 3 4 17 — 100 365 25

71 1163 1 17 10 1 15 1 3 57 2 31 4 58 17 277 — — 100 1629 68

29,2

24,3

8 88 4 — 100 365 25

49 3 95 1546 2 33 — — 100 1629

een

of meer van de4.4.3.5 Werd bij ze voorvallen gebruik gemaalct van de computer, bijvoorbeeld om in te breken in het netwerk of bestanden van de bedrfifsvestiging7 la Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 — 100 260 7

— 100 246 9

— 100 492 14

7 86 7 — 100 266 13

71' 29 -• — 100 260 7

38 31 10 7 14 — 100 246 9

30 41 17 4 8 — 100 492 14

15 38 11 5 7 8 16 — 100 266 13

100

68

4.4.4 Was bij het LAA 11lb geval van fraude de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een klant, of een personeelslid? °leen ander- of nevenaannemer, een leverancier of ten criminele organisatie7 Onbekende Klanfiopdrachtgever Vast personeelslid Ingehuurd personeelslid Onderaannemefinevenaannemer Een criminele organisatie anders, (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pero) TOTAAL ONDERVRAAGDEN —

21 3 63' 6 3 4 — 100 365 25

547 34 464 28 22 366 2 34 4 58 10 1 60 4 6 90 — — 100 1629 68

4.4.4.1 Is Cr in de afgelopen 12 maanden IN HET BLETENLAND aangifte van fraude gedaan bij de politic?

la Nee Wil Met zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pets.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-

-

8

100 — 100 260 7

100 — 100 246 9

92 — 100 492 14

-' 100'

37 63 — 100 246 9

58' 42' — 100 492 14

— 100 266 13

5 92 3 — 100 365 25

3 56 96 1562 1 11 — — 100 1629

32 68 — 100 266 13

27 70 3 — 100 365 25

560 34 65 1058 11 1 — — 1629 100

100

68

4.4.5 Is Cr in de afgelopen 12 maanden IN NEDERLAND aangifte van fraude gedaan bij de politic? ja Nee (WE niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGFN Sample Size (Pelt.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP 0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

— 100 260 7

68

Table 31 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Masse' werlczame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.4.61k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen IN NEDERLAND. Welke waren voor de becirijfsvestiging van toepassing? Verzekering delct de schade toch niet (ook niet met aangifte) De schade was te Idein om aangifte te doen (viel binnen eigen risico) — Er was daarvoor geen tijd De politic doet er toch niets aan — De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepalct Ontevredenheid over de manier waarop de politic de laatste aangifte heeft behandeld geen (hard) bewijs Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-

-

10

4

21

80

8

40

35

25

7

13

22

7

30 22• 33

302 57 162

29 5 15

31

27

35

44

60

427

40

43

38

12

29 23 10

12 26

84 305 19 38

8 29 2 4

125 100 181 8

205 100 255 19

1474 1058

139 100

-"

-

-

18

115 100 260 7

113 100 155 6

122 100 207 7

-

47

4.4.6.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? Zelf preventieve maatregel getroffen Zelf met dader gesproken Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

53 47 — 100 100 81 2

52 48 — 100 100 42 2

29 71 _ 100 100 72 3

25 53 23 — 100 100 80 4

30 16 14 49 — 109 100 152 10

16 30 24 144 34 — 440 103 100 427 68 128 101

21

4.4.7 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden bij de NEDERLANDSE politic aangifte gedaan van fraude? 1 2-4 5-9 10-19

_ _


-

GEM

100 — 100 91 3

81

78 22

63 22

— 100 85 5

15 — 100 100 -5

19 — 100 285 7

10

23

12

34

-

57 43

27 73

22 78

-

23 50 19 8

-

-

-

100 91 3

100 285 7

100 85 5

1 99

1 99

2 98

1 99

— 100 4381 133

— 100 7461 229

— 100 4894 174

— 100 2978 146

449 41 54

80 7 10 15 3 — 100 560 20

21

4.4.8 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANDSE politic de laatste keer van fraude op de hoogte gesteld? 1

Telefonisch Op het politiebureau Er Icwam een agent langs Anders, namelijk TOTAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

•

162 321 54 23

29 57 10 4

100 100 5

560

100

1 98 0 0 — 100 3394 220

245 22840 12 11

20

4.7 Heeft de bethijfsvestiging in de afgelopen twaalf maanden te maken gehad met criminaliteit waarbij gebruik werd gemaakt van een computer? Ja Nee Weet niet Wil met zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP 0 -AMSTERDAM • 26 JULI 2000

23109 902

1 99 0 0 — 100

Table 32 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer. Opslag en Communicatie • A -5679 b Masse werkzame personen 1

24

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.7.1 Hoe vaak ging het daarbij om een computervirus7 124 10 19 weet niet TOTAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM

100

64

83 17

100 48 2

— 100 84 3

3,0

4,0

1,2

100 . — 100 40 1

64 36 —

-

— 100 40 1

36 —

100 . — 100 39 2

1,0

51 125 47 34 85 18 7 53 7 17 — — — 100 245 100 35 10 2

2,5

5,7

4.7.2 Hoe vaak ging het daarbij om inbraak in of misbruik van gegevensbestanden7 O 1 2-4 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM

100 48 2

100 — 100 84 3

64 36 — 100 39 2

156 64 47 22 54 7 18 53 7 17 — — — 100 245 100 35 10 2

1,0

4.7.3 Hoe vaak ging het daarbij om sabotage of whziging van programmatuur7 O 1 24 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 — 100 40 1

64 36 — 100 48 2

100 — 100 84 3

73 179 7 18 13 31 7 17 — — 245 100

— 100 39 2

47 53 — 100 35 2

64 36 — 100 39 2

82 200 18 45 — — — 100 245 100 35 10 2

100 ,

10

4,0

GEM

4.7.4 Hoe vaak ging het daarbij om sabotage of onbruikbaar maken van Personal Computers, Netwerken of Mainframes? O 24 TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 — 100 40 1

36 64 — 100 48 2

100 — 100 84 3

0,7

1,1

2,6

GEM

100

4.7.5 Hoe vaak ging het daarbij om en andere vorm van computercriminaliteiti O 1 TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Peru) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM

• = Significant difference on 95% level NI P0- AMSTERDAM • 26 JUL 2000

100 — 100 40 1

64 36 — 100 48 2

0,4

100 . — 100 84 3

100 — 100 39 2

100 — 100 35 2

93 228 7 17 — — 100 245 10

0,1

Table 33 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicate • A - 5679 b Klasse werlczame personen 1

2-4

10-19

5-9

20+

TOTAAL abs

4.7.6.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van computercriminaliteit in de afgelopen 12 maanden heeft geleden ongeacht het bedrag dat is teruggekregen van de verzekering. (gulden) O <= 1000 2001 - 3000 4001 - 5000 TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 — 100 40 1

GEM (x F11.000,-)

36 64

100

64 36 — 100 39 2

— — 100 * 100 48 84 2 3

53 47 -

31 75 139 57 16 7 6 14 _ — — 100 245 100 35 2 10

0,4

0,4

2,2

1,2

100

100

100 , 48 2

100 84 3

83 17 -

64 36

53 47

159 56 14 16

65 23 6 7

100 84 3

100 39 2

100 35 2

245

100

0,1

1,7

0,7

4.7.6.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ontvanger of een onderaannemer? Ja, geheel verhaald Nee, niet verhaald TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 . _ 100 40 1

• .

•

36 64 100 39 2

.

••

100 100 35 2 .

.

14 231

6 94

245

100

10

4.7.7.1 Wat is naar schatting de LNDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van computercriminaliteit in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Bijvoorbeeld door vertragingen, niet op tijd lcunnen leveren en dergelijke. (gulden) O <= 1000 2001 - 3000 (Weet niet)

100 -

64 36 -


100 40 1

100 48 2

GEM (x Fl 1.000,-)

_

10

0,4

4.7.8 Was bij het LAATSTE geval van computercriminaliteit de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een onderof nevenaannemer, een klant, een personeelslid, een leverancier of een criminele organisatie? Onbekende Ingehuurd personeelslid anders,

100 — 100 40 1

100 _ 100 48 2

Ja Nee

100

100

100

100

53 47

18 227

7 93


100 40 1

100 48 2

100 84 3

100 39 2

100 35 2

245

100

TOTAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 — 100 84 3

36 47 202 82 53 18 7 64 25 10 — — — — 100 100 245 100 39 35 2 2 10

4.7.9 Is er in de afgelopen 12 maanden IN HET BUITENLAND aangifte van computercriminaliteit gedaan bij de politie?

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM 26 JUL1 2000

10

Table 34 Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicate • A - 5679 b Masse werkzame personen 2.4

1

TOTAAL

20+

10-19

5-9

abs 4.7.10 Is er in de afgelopen 12 maanden IN NEDERLAND aangifte van computercriminaliteit gedaan bij de polite? Nee

100

100

100

100

100

245

100

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

245

100

35 2

Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

40

48

84

39

1

2

3

2

10

4.7.10.1 lk noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden lcunnen zijn om geen aangifte te doen IN NEDERLAND. Welke waren voor de bedrijfsvestiging van toepassing?

.

Verzekering delct de schade toch Met (ook niet met aangifte)

-

36

46

-

Verzekering vergoedt de schade ook zonder aangifte

56

23

-

36

-

-

-

17

7

De schade was te klein om aangifte te doen (vie] binnen eigen risico) —

100

36

37

88

36

-

36

-

,

-

De polite doet er toch niets aan —

-

17

7

100

74

30

47 — 147

100

245

De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepakt

. -

-

100 — 100

41 — 144 352

Anders, namelijk

—

Total of Mentions

100

207

63 — 146

TOTAAL VESTTGINGEN

100

100

100

100

100

40

48

84

39

35

1

2

3

2

2

10

Zelf preventieve maatregel getroffen

-

-

-

36

-

14

19

Zelf de schade gerepareerd

-

-

-

-

47

16

22

Anders, namelijk

-

-

-

100

53

57

78

136

100

88

119

TOTAAL VESTIGINGEN

-

-

-

100

100

74

100

Sample Size (Pelt.)

.

-

-

39

35

TOTAAL ONDERVRAAGDEN —

-

-

-

2

2

Sample Size (Pere) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

64 —

-

100

4.7.10.2 Hoe heeft de bedrUfsvestiging het probleem zelf aangepakt? •

Total of Mentions

4.7.11 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 !maiden bij de NEDERLANDSE politic aangif te gedaan van computercriminaliteit? TOTAAL VESTIGINGEN — Sample Size (Peru) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

4.7.12 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANDSE politic van het laatste geval van cornputercrirninaliteit op de hoogte gesteld? TOTAAL VESTIGINGEN — Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM 2611.111 2000

4

Table 35 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicate • A - 5679 b Klasse werlczame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.5 Is de bedrijfsvestiging slachtoffer geworden van een of meer nog niet genoemde delicten? U kunt hierbij denken aan bijvoorbeeld bedreiging, afpersing of beroving, maar ook aan verkeersdelicten (een verkeersongeval met een bedrijfswagen\-voertuig waarbij de schuldige doorreed). Ja Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

2• 98' — 100 5460 165

7 93 — 100 8964 274

6 94 — 100 5100 183

8 92 1 — 100 3112 152

14 86' 0 — 100 3425 221

1723 24307 30 26061

7 93 0 — 100

995

4.5.1 Wat is het laatst voorgevallen delict? Bedreiging Mishandeling Afpersing Beroving Verkeersdelict zwartrijden \ niet-betalende passagiers smokkel (van drugs\mensenlafval\ gestolen voertuigen\accijnsgoederen) andere geweldpleging zoals bekogelen met stenen, beschieten, etc. — corruptie \ informatielekken Anders, namelijk TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

44 -

57 8 12

38 4 30

65 4 13 12

42 2 2 11 22

866 19 11 144 288

50 1 1 8 17

-

-

22

-

-

63

4

-

-

-

-

7

33

2

38 18

23

7

6 -*

5 8

59 15 224

3 1 13

100 96 3

100 641 17

100 281 11

100 466 31

1723

100

37 35 11 8 5 4

709 537 206 53 35 20 41 121

41 31 12 3 2 1 2 7

1723

100

100 240 13

75

4.5.2 Hoe vaak is (delict 1) in de afgelopen 12 maanden gebeurd? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 50+ weet niet wil niet zeggen

100 -


100 96 3

100 641 17

100 281 11

100 240 13

100 466 31

GEM

1,0

2,9

6,3

2,5

4,3

18 38 44

35 39 13 13 -

31 26 27 16 -

26 28 34 10 3

490 581 398 200 55

28 34 23 12 3

100 96 3

100 641 17

100 240 13

100 466 31

1723

100

51 12. 14 8 _ 14

25 51 17 7 -"

17* 63* 5 8 6

75

3,7

4.5.2.1 Vond bij het laatste geval van (delict 1) het delict plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? eigen terrein binnen de gemeente elders in Nederland buitenland Weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN


24 44 32 -• 100 281 11

75

Table 36 Monitor Bedrijven en Instellingen " Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b Masse werkzame personen 2-4

1

TOTAAL

20+

10-19

5-9

abs 4.5.2.2 In welke gemeente was dat? AMSTERDAM APELDOORN CUM( DEN HAAG ELST HILVERSUM MAASSLUIS OORSCHOT OP DE GRENS RIJWIJIC ZH ROOSMALEN ROTTERDAM SMAIIINGERLANDS VERSCHILLENDE PLAATSEN VVEET NIET WOERDEN

-

— —

TOTAAL VEMIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

. -

63 . 37

31 47 22

45 37 18

6 8 4 5 12

83 24 10 28 13 43 7 7 18 31 16 20 12 17 47 23

21 6 2 7 3 11 2 2 5 8 4 5 3 4 12 6 100

-

-

10 11 30 14

100 85 2

100 91 3

100 64 3

100 157 11

398

.

60

-

33 67 -

10 23 26 106 20 15

5 11 13 53 10 8

100 37 1

100 81 3

200

100

.

. -

19

4.5.2.3 In welk land was dal? BELGIE BULGARIA, ROEMENIE DUITSLAND FRAN1CRIJK ICENIA OOST-EUROPA

—


100

-

40

22 33 45 -

-

100 38 2

100 45 3

19 81 — 100 281 11

12 88 — 100 240 13

9

4.5.3 Was er in de afgelopen 12 maanden nog een ander niet genoemd delict? ja nee (VVeet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

18 82 — 100 96 3

20 80 — 100 641 17

11 87 2 — 100 466 31

277 1436 11 — 1723

16 83 1 _ 100

75

4.5.3.1 Om welk delict ging het?

-

-

20 80

-

56 37

10 28 61

4 10 22

-

40

-

-

7

55

20

-

18

-

54

-

39

14

100

42 -

-

46

-

53 30

19 11

100 17 1

100 128 3

100 53 2

100 28 2

100 50 4

277

100

1 5-9 10-19 weet niet

100 -

18 82 -

80 20

54 46 -

67 26 7

117 133 13 14

42 48 5 5

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pero) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 17 1

100 128 3

100 53 2

100 28 2

100 50 4

277

100

GEM

1,0

Bedreiging Mishandeling Beroving zwartrijden \ niet-betalende passagiers smoldcel (van drugs‘mensen‘afvab gestolen voertuigen‘accijnsgoederen) — andere geweldpleging zoals bekogelen met stenen, beschieten, etc. — Anders, namelijk TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-

12

4.5.3.2 Hoe vaak is (delict 2) in de afgelopen 12 maanden gebeurd?


12

4,0


2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.5.3.3 Vond bij het laatste geval van (delict 2) het delict plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? eigen terrein binnen de gemeente elders in Nederland buitenland Weet niet

100

82 18

100 -

46


100 17 1

100 128 3

ALKMAAR AMSTERDAM HILVERSUM M.AASSLUIS

-


54

26 44 30

13 66 127 54 17

5 24 46 19 6

100 53 2

100 28 2

100 50 4

277

100

51 49

-

-

84 16

18 53 4 52

14 42 3 41

100 105 2

100

-

-

100 22 2

127

-

-

100

-

100

100

15 38

28 72

100 23 1

100 15 1

100

-

100 15 1

54

-

ja nee

100

40 60

100

100

63 37

83 194

30 70


100 17 1

100 128 3

100 53 2

100 28 2

100 50 4

277

100

Beroving corruptie \ informatielelcken Anders, namelijk

-

100

-

-

41 59 -

13 18 52

15 22 62


100 52 1

100

-

-

100 31 2

83

-

1 2-4

-

100 -

-

-

59 41

70 13

85 15


100 52 1

100

-

-

100 31 2

83

-

12

4.5.3.4 In welke gemeente was dat?

4

4.5.3.5 In welk land was dat? ALBANIE/GRIEKENLAND BELGIE

—


3

4.5.4 Was er in de afgelopen 12 maanden nog een ander niet genoemd delict?

12

4.5.4.1 Om welk delict ging het?

3

4.5.4.2 Hoe vaak is (delict 3) in de

afgelopen 12 maanden gebeurd?

GEM

1,0

3

1,8

1,3

4.5.4.3 Vond bij het laatste geval van (delict 3) het delict plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? eigen terrein binnen de gemeente elders in Nederland

-

100

-

-


-

100 52 1

-

-


59 41

18 13 52

22 15 62

100 31 2

83

100

3

Table 38 Monitor BedHjven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie A -5679 b Masse werkzame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.5.4.4 In welke gemeente was dat? OP DE Al6

-

100

-

-

-


-

100 52 1

-

-

-

46 12 13

29 15 7 3 11 9 13 4 10

52

100

52

100

1

4.5.4.5 In welk land was dat? TOTAAL VESIIGINGEN — Sample Size (Pelt.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

4.5.5.1 Wat is naar schatting de DIRECIE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 1) in de afgelopen 12 maanden heeft geleden. ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden) 0 <=1000 1001 - 2000 2001 - 3000 3001 - 4000 4001 - 5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 40001 - 50000 50001 of meer (Weet niet) (VVil niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pelt.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM (x F11.000,-)

18 38 44 -

— 100 96 3

2,1

43 21 11 -* 5 4 11 5 — 100 641 17

5.3

44 34 11 11 — 100 281 11

11,5

21

8 — 100 240 13

4,1

1 — 100 466 31

666 39 21 364 62 4 113 7 42 2 51 3 41 2 108 6 51 3 47 3 3 58 90 5 2 31 — — 1723 100 75

7,5

10,7

4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ontvanger of een onderaannemer? ja, geheel verhaald la, gedeeltelijk verhaald Nee, Met verhaald (Weet niet) (Geen antwoord) TOTML VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 — 100 79 2

19 9 72 — 100 363 9

-• 80 20 — 100 158 7

21 40 24 15 — 100 128 6

11 5 113 34 3 830 78 95' 62 6 19 2 — — — 100 1058 100 330 45 21

4.5.5.4 Wat is naar schatting de IND1RECTE financiele schade die de bedrififivestiging als gevolg van (delict 1) in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Bijvoorbeeld door vertragingen, niet op tijd kunnen leveren en dergelijke. (gulden) 0 <=1000 1001 - 2000 2001 - 3000 4001 - 5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 40001 - 50000 (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pelt) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIPO- AMSTERDAM • 26 JUL1 2000

100 . — 100 96 3

68 8 8 16 — 100 641 17

78 18 -

55 -' 5

44' 19 9 3 3

20 4 — 100 281 11

6 14 — 100 240 13

6 15 — 100 466 31

1086 63 11 190 44 3 1 24 1 16 48 3 3 53 29 2 15 1 13 217 — — 100 1723 75

Table 39 Monitor Bedrijven

en Instellingen • Vervoer, Opslag en Comrnunicatie • A - 5679 b Klasse werlczame personen

1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL

aver

aver

aver

aver

aver

aver

5,8

2,7

2,3

GEM (x Fl 1.000,-)

2,2

0,1*

18 40 42

100

4.5.5.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 2) in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden) O <= 1000 1001 - 2000 2001 - 3000 3001 - 4000 4001 - 5000 (Weet Met) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 — 100 17 1

GEM (x F11.000,-)

— 100 128 3

— 100 53 2

2,1

54 46 — — 100 28 2

30 26 7 37 — 100 50 4

94 34 82 30 13 5 4 1 53 19 13 5 18 7 — 277 100 12

2,6

0,9

1,4

4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ontvanger of een onderaannemer? Ja, geheel verhaald Nee, niet verhaald (Weet niet)

-

100 -

-

46 54 -

70 30

13 7 155 85 15 8


100 105 2

-

100 28 2

100 50 4

183 100

-

8

4.5.5.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 2) in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Bijvoorbeeld door vertragingen, niet op tijd kunnen leveren en dergelijke. (gulden) O <=1000 2001 - 3000 4001 - 5000 20001 - 30000 50001 of meer TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 -

— 100 17 1

GEM (x Fl 1.000,-)

40 42 18 — 100 128 3

100 — 100 53 2

100 — — 100 28 2

6,7

30 7 26 37 — 100 50 4

99 36 67 24 4 1 66 24 23 8 18 7 — 277 100 12

167,8

33,1

59 41

70 85 13 15

100 31 2

83 100

1,2

0,5

4.5.5.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 3) in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden) 1

0 2001 - 3000

-

100 -

-

_


-

100 52 1

-

-

GEM (x Fl 1.000,-)


3

Table 40 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b Klasse werlaame personen 20+

10-19

5-9

2-4

1

TOTAAL abs

4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ontvanger of een onderaannemet?

Nee, niet verhaald

-

-

-

-

100

13

100


100

-

-

-

100 13 1

13

. -

_

-

-

-

41 59

52 13 18

62 15

100 31 2

83

100

-

-

1

4.5.5.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 3) in de afgelopen 12 maanden heeft geleden7 Bijvoorbeeld door vertragingen, niet op tijd kunnen leveren en dergelijke. (gulden) 0<1000 (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

_

100 —

.

100 -

52 1

-

3

0,1

0,5

GEM (x Ft 1.000,-)

22

4.5.6 Was bij het laatste geval van deze andere vormen van criminaliteit de dader of vermoedelijke dader een onhekende, cell !dant, of een personeelslid7 Of een onderof nevenaannemer, een leverancier of een criminele omanisatie7 Onbekende Klanttopdrachtgever Vast personeelslid Onderaannemefinevenaannemer Een criminele organisatie anders,

38 18 44 —

67 8 -• 4 21 —

45 36 11 8 — 100

100 96 3

100 641 17

ja Nee

8

7

100

92

93

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pest.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 96 3

100 641 17

281 11

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN —

281 11

51 32 4 12 — 100 240 13

58 996 61 19 322 16 a 141 22' 4 65 I 10 2 11 190 -• — — — 100 1723 100 466 75 31

4.5.6.1 Is er in de afgelopen 12 maanden van een of meer van deze andere delicten aangifte gedaan bij de politie IN HET BUITENL4ND7

100

9 91

10

100 240 13

100 466 31

so

140 1583

8 92

1723

100

75

4.5.7 Is Cr in de afgelopen 12 maanden van een of meer van deze andere delicten IN NEDEFtLAND aangifte gedaan bij de politie7 ja Nee

18 82 —


100 96 3

• = Significant difference on 95% level NIP 0- AMSTERDAM • 26 WU 2000

47 53 — 100 641 17

87 IT — 100 281 11

48 52 — 100 240 13

52 905 48 48 819 52 — — — 100 1723 100 466 31

75

Table 41 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicate • A - 5679 b Klasse werkzame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.5.8 Ik noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen IN NEDERLAND. Welke waren voor de bedrijfsvestiging van toepassing? Verzekering delct de schade toch niet (ook niet met aangifte) Verzekering vergoedt de schade ook zonder aangifte De schade was te klein om aangifte te doen Er was daarvoor geen tijd De politic doet er toch niets aan — De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepalct Ontevredenheid over de manier waarop de politic de laatste aangifte heeft behandeld aangifte in buitenland gedaan — Anders, namelijk Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-

11

-

18

9

81

10

-

8

-

-

15

62

8

53

11 26 30

50 50

60 37

22 43

186 88 314

23 11 38

-

35

-

18

27

204

25

— 117 100 240 14

24 76 101

47 — 100 100 79 2

7 20 _ 148 100 337 10

— 100 100 38 2

19 13 27 — 192 100 125 6

3 9 12 — 1135 139 819 100 34

4.5.8.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepalct? Zelf preventieve maatregel getroffen Zelf met dader gesproken Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

_ -

69 31 — 100 100 118 3

_

100 44 56 — — — 100 100 100 100 23 64 1 4

132 65 72 35 — 204 100 204 100 8

4.5.9 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden van deze andere delicten aangifte

gedaan bij de NEDERLANDSE polite? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 weet niet

100 -

60 40 -

59 20 21

36 53 11 -

46 31 6 6 12

489 299 13 13 13 78

54 33 1 1 1 9


100 17 1

100 305 7

100 243 9

100 114 7

100 226 17

905

100

100

10 73

59 41

34 66

29 57

277 543

41

GEM

4.5.10 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANDSE polite van het laatste geval op de hoogte gesteld? Telefonisch Op het politiebureau Gestandaardiseerd aangifte formulier Er lcwam een agent langs TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-

— 100 17 1

18 — 100 305 7

— 100 243 9

— 100 114 7

14 — 100 226 17

31 60

53 6 31 3 _ — 905 100 41

Heeft criminaliteit gemeld la Nee TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NI P0- AMSTERDAM • 26 XII 2000

13 87' — 100 5460 165

23 77 — 100 8964 274

28 72 — 100 5100 183

30 70 — 100 3112 152

49` 51' — 100 3425 221

6836 19225 26061 995

26 74 — 100

Table 42 Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie 'A -5679 b Masse werlczame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

Heeft aangifte gedaan (op politiebureau) 9

ja Nee TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

91' —

13 87 —

15 85 —

15 85 —

3655

22' 78* —

100

100

100

100

100

5460

8964

5100

3112

3425

165

274

183

152

221

22

34

14

22406 86 _ — 26061

100

995

Selection: Heeft aangifte gedaan (op politiebureau) Ja 4.6.2 Is de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden naar aanleiding van een aangifte van een delict een of meerdere malen op een later moment geinformeerd over het verloop van de zaak? la Nee

40 60 -

78

66

97'

944

26

68

2688

74

3 —

—

TOTAAL VEST1GINGEN

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

489

1195

764

463

743

15

34

25

23

46


—

29

—

(1Neet niet)

—

3'

_

23 1 — 3655

100

143

Selection: Heeft aangifte gedaan (op politiebureau) Ja 4.6.3 Is de bedrijfsvestiging over het algemeen tevreden of ontevreden over de manier waarop de MEDEALANDSE politie de aangifte van delict(en) afhandelt? -

4

2

2

2

92

3

54

54

32

37

43

1645

45

Zeer tevreden Tevreden

6

14

18

17

20

566

15

Ontevreden

25

15

23

23

14

699

19

Zeer ontevreden

15

10

9

21

566

15

12 —

—

Niet tevreden 1 niet ontevreden —

-

24 . —

86 2 —

—

3 —

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

Sample Size (Pere.)

489

1195

764

463

743

15

34

25

23

46

143

13*

16

65°

(Weet niet)


_

3655

100

Selection: Heeft aangifte gedaan (op politiebureau) ja 4.6.3.1 Op welke punten is de bechijfsvestiging tevreden over de politie? 44

511

29

.

-

-

-

7

23

1

-

-

-

8

26

1

Kennis van zalcen

16

2

4

9

3

92

5

Probleemoplossend vermogen van de politie

16

8

7

31

4?

328

19

33

12

29

12

508

29

25

35

6

278

16

4

16

-

11

103

6

7

155

9

Snelheid Geheimhouding Preventie

goede afhandeling, correct in het algemeen tevreden informatieverstreklcing Anders, namelijk

42

60 .. .•

11

-*

14 —

22 .. —

-' , —

4 —

175

10 —

(Weet niet)

24 —

Total of Mentions

159

109

111

140

194

2200

127

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

1737

100

262

694

263

183

334

6

20

10

9

21



66

Table 43 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Klasse werlczame personen I

2-4

5-9

20+

10-19

TOTAAL abs

Selection: Heeft aangifte gedaan (op politiebureau) Ja 4.6.3.2 Op welke punten is de bedrijfsvestiging ontevreden over de politie? Lange wachttijden bij politiebureau De politie liet de dader weer vrij — Geen zichtbaar resultaat Niet serieus genomen De polite deed niets \ had geen tijd Van de aangifte is geen preventieve werking uitgegaan De polite heeft geen kennis van zaken Er vindt geen terugkoppeling plaats Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

,

8 30 64 -• 54

22

11

16

29 11 53

50 35• 46

160 91 477 163 630

13 7 38 13 50

7• 7 58

49 19 23

5

69*

-*

-*

219

17

44

16

26

12

18 32 6

46 330 17 31

4 26 1 2

-

-

-

21

142 100 197 8

241 100 302 8

120 100 360 10

136 100 146 7

203 100 260 17

2165 1265

171 100

3* 97* -* — 100 5460 165

5 94 0 — 100 8964 274

4 95 1 — 100 5100 183

7 92 .1

16* 82' 2 — 100 3425 221

1594 24291 175

100 3112 152

-*

50

5.1 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden ook meegewerkt aan een of meer projecten op het gebied van bestrijding van criminaliteit, openbare orde en beveiliging? Ja Nee (1Neet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

6 93 1 — 26061 100 • 995

5.1.1 Welk(e) project(en) was \ waren dat? Beveiligingsproject gebouw Beveiligingsproject omgeving — Project vandalisme Project criminaliteitspreventie algemeen Project graffiti bestrijding Andere projecten, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

66 100

28 25 -*

33 41 21

46 55 19

13 38 5

40

22

48 21 20

31 19 45

15

26 — 233 100 158 4

46 — 121 100 474 14

— 184 100 191 7

— 215 100 227 12

43 8 . 122 100 543 33

477 682 110

30 43 7

26 5 40 42 3 — 2446 153 1594 100 412 84 638

70

5.1.2 Door wie werd het laatste project waaraan u heeft deelgenomen georganiseerd? Politic Gemeente Buurtvereniging bedrijven Branchevereniging beveilingsbedrijf door bedrijf zelf Anders, namelijk (Weet niet) (Wil niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

15 15 26 40 18

15 5 -4' 6 28 36 5

— 115 100 158 4

11 — 107 100 474 14

45 55 — 100 158 4

40 22 38 — 100 474 14

34 -• 42 21 -* 12 -• . 110 100 191 7

30 17 4 7 29 11 13 — 111 100 227 12

41 15 32* 10 8 10 4 2 — 123 100 543 33

454 168 262 179 244 340 106 12 52

28 11 16 11 15 21 7 1 3 — 1818 114 100 1594 70

5.1.3 Heeft de deelname van de bedrijfsvestiging aan het laatste project resultaat opgeleverd, bijvoorbeeld minder criminaliteit, minder onvelligheid, of minder schade? Ja Nee (Weet Met) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

23 48 29 — 100 191 7

63 32 4• — 100 227 12

39 40 21 — 100 543 33

592 557

37 35 445 28 — 1594 100 70

Table 44 Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b lUasse werlczame personen 1

10-19

5-9

2-4

20+

TOTAAL abs

5.13.1 Op welke manier heeft dit project resultaat opgeleverd? Criminaliteit in de bedrijfsvestiging \ de buurt is afgenomen Minder verliezen \ schade Onveiligheid in de buurt is afgenomen Personeel voelt zich veiliger Verhoogd preventief bewustzijn bij het personeel Anders, namelijk (Weet niet)

-

20 -

-

20

.•

. _


20 45 16 —

-

42 18

49 6

203 39

34 7

100

16 10

27 9

79 115

13 19

55 —

15 -'

83 14 24 140 40 7 5 — — — 118 121 698 100 100 592 213 30 15 25

-

120 100 192 5

155 100 44 2

— 100 100 144 8

-

-

26

26

22

90

-

56 44

100 — 126 100 73 3

6 53 26 — 106 100 218 11

64 403 56

72 28 _

91 224 50 61

100 68 3

18 40 14 27 — 100 225 13

53

41

99

100 . — 153 100 49 2

36 23 — 100 100 132 9

47 148 17 54 39 13 _ — 108 341 100 315

.

5.1.3.2 Waarom heeft dit laatste project geen resultaat opgeleverd? Criminaliteit in de bedrijfsvestiging \ de buurt is niet afgenomen — Onveiligheid in de buurt is niet afgenomen Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 _ 100 100 70 2

100 — 100 100 104 3

100 — 100 24 1

45 55 — 100 71 2

42 — 100 66 3

-

-

48

.

45 -

— 126 100 91 3

16

12 72 10 — 613 110 100 557 22

5.1.4 Is de bedrijfsvestiging tevreden of ontevreden over de ml van de politic in het project/ Zer tevreden Tevreden Niet tevreden I niet ontevreden — Ontevreden (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVMAGDEN

28 30 -

20 49 11 13 6 28 — 100 454 22

5.1.4.1 Waarover was de bedrijfsvestigIng tevreden7 De relatie met de politic is verbeterd De politie reageert sneller op problemen Anders, namelijk (Weet Met) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 —

55 —

52 — 100 100

31

100 100 24 1

100 100 71 2

Anders, namelijk

-

-

-

-

100

61

100

Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-

.

.

.

100 100 61 2

61 61

100 100

-

38 2

16

5.1.4.2 Waarover was de bedrijfsvestiging met name ontevreden?

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM ' 26 JULI 2000

-

2

Table 45 Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Klasse werlczame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

5.2 Wat waren de overwegingen bij de bedrijfsvestiging om NIET aan of meer projecten mee te werken?

een

Er zijn geen projecten georganiseerd \ niet bekend met projecten -

23

28

24

34

32

6642

27

Criminaliteit is voor ons geen probleem

48

40

41

36

32'

9837

40

Wij hebben daarvoor onvoldoende tijd

9

7

6

10

5

1704

7

Wij verwachten geen voordelen voor de bedrijfsvestiging

7

5

8

7

7

1606

7

Negatieve ervaringen met eerdere projecten

-

1

-

0

-

65

0

15

14

26'

4027

17

Wij werden te laat 1 onvoldoende \ niet op de hoogte gesteld van het project

10

20

De hoogte van de financiele bijdrage \ te duur

1

1

_.

1

3

245

1

Bedrijf is voldoende beveiligd

6

6

4

3

4

1202

5

12'

7

5

5

6

1836

8

Anders, namelijk

-•

2

4

3

2

548

2

(Weet niet)

5

3

3

5

7

957

4

(Wil niet zeggen)

-

-

-

0

-

6

0

Total of Mentions

120

119

111

118

124

28674

118

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

24291

100

5302

8467

4843

2867

2813

161

259

173

139

184

Beveiligingsproject gebouw

7

11

8

13

17'

2825

11

Beveiligingsproject omgeving -

8'

15

12

17

geen behoefte aan


916

5.3 Ik noem u een aantal projecten. Kunt u voor elk project zeggen of de beciriffsvestiging hieraan wil deelnemen?

22'

3675

14

Project vandalisme

11

17

12

11

15

3638

14

Project criminaliteitspreventie algemeen

13'

25

23

24

29'

5910

23

Project graffiti bestrijding

6

9

2'

7

8

1703

7

Andere projecten'?,

2'

3

5

3

10'

998

4

78'

64

67

65

52'

17252

66

(Weet met)

1

2

3

2

3

549

2

(Wil niet zeggen)

1

0

-

0

-

60

0

Total of Mentions

127

147

132

142

156

36610

140

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

26061

100

5460

8964

5100

3112

3425

165

274

183

152

221

Bedrijfsvestiging heeft geen behoefte aan projecten


• = Significant difference on 95% level NIP 0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

995

Table 46 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b Branche

Vervoer over land

Vervoer over wateficloor de lucht

Dienstver'ening ten behoeve van het vervoer

Post- & koeriersdiensten gelecomm unicatie

TOTAAL abs

1.1 Kunt u mij zeggen hoeveel personen er op dit moment gewoonlijk 15 uur of meer per week bij dit bedrijfideze vestiging werlczaam zijn7 De eigenaafisMirecteufien) en eventuele meewerkende gezinsleden, mits 15 uur of meet per week werkzaam, dienen ook meegerekend te warden. 1 persoon

22

14'

16

33'

5460

21

2 - 4 personen

35

31

36

36

8964

34

5 - 9 personen

18

30'

13'

17

5100

20

10 - 19 peisonen

12

12

16

6'

3112

12

20 - 49 personen

7

9

9

3'

1846

7

50 - 99 personen

3

2

2

3

699

3

100 en meer personen

3

TOTAAL VEST1GINGEN Sample Size (Pere) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

a

—

2 —

100

100

100

100

13948

5038

3305

3770

563

164

142

126

—

2 —

880 3 — — 26061

100

995

1.2 Wat is de belangrijkste activiteit die wordt uitgeoefend in of vanuit dit bedrijfideze vestiging7 Is dat ... Vervoer over land (personenof goederenvervoer over de weg, vervoer per spoor, vervoer via pijpleidingen)

100'

-'

_.

,

13948

54

Vervoer over water (bijv. binnenvaart, zeevaart)

,

83'

ii

_a

4160

16

Vervoer door de lucht

,

17'

,

,

878

3

Dienstverlening ten behoeve van het vervoer (laden. lossen. opslag, overslag, expediteurs, bevrachters, overige dienstverlening voor het vewoer)

.."

21

100'

'

3305

13

Post- en koeriersdiensten

_.

-*

_•

3248

12

Telecommunicatie (incl. intemetproviders)

_.• —

TOTAAL VESTIGINGEN

-* —

86

-* —

14' —

521 2 — —

100

100

100

100

13948

5038

3305

3770

563

164

142

126

Eigenaar

44

41

31'

52'

11270

43

Directeur

25

29

33'

13'

6564

25

Echtgeno(o)lle) van de directeur —

13'

5'

6

4*

2382

9

Financieel directeur

0

3

I

-

261

1

Hoofd financiele afdeling

2

5

3

2

733

3


26061

100

995

1.3 Was is uw functie in dit bedrijfideze vestiging7

Financiele controleur

1

2

_.

250

1

Bedrijfsleider

7'

10

16

25'

3022

12

administratief medewerlcster —

4'

1

2

3

1

1

2

2 ,

745

hoofd pz

153

1

planner

1

-

-

-

73

0

Nog anders,

1 —

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level N I P o - AMSTERDAM • 26 JULI 2000

-'

4 —

4 _

1 —

100

100

100

100

13948

5038

3305

3770

563

164

142

126

606 2 — — 26061

995

100

Table 47 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicate • A - 5679 b Branche

Vervoer over land

Vervoer over waterIdoor de lucht

Dienstverlening ten behoeve van het vervoer

Post- & koeriersdiensten \Telecomm unicatie

TOTAAL abs

Omzet 1999 (excl.BTW) (x miljoen gulden) 200 - 499 100 - 199 50 - 99 40 - 49 30 - 39 20 - 29 10 - 19 5 - 9.9 2 -4.9 1 - 1.9 0.5 - 0.9 0.1 - 0.5 <0.1 weet nietIgeen opgave TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM (Miljoen)

0 1 0 1 1 2 3 4 11 9 11 22 4" 32

100 13948 563

6,4

1 3

1 2 0 1 1 5 2 7 17" 7 16 6 36 100 5038 164

1 2 4 5 13 5 8 27 7 25' 100 3305 142

7,6

7,2

0 _. 0 -• 0" 2 2 5 9 16 17' 47' _ 100 3770 126

58 180 214 93 185 383 718 931 2327 2416 2510 5382 1765 8899 26061

0 1 1 0 1 1 3 4 9 9 10 21 7 34 100

995

6,3

2,3

1.7 Kunt u de aard van de huidige locatie van dit bedrijfideze vestiging aanduiden? Kantorencomplex • Handelscentrum of bedrijfsverzamelgebouw Winkelcentrum Bedrijfs- of industrieterrein Afzonderlijk lcantoorgebouw of bedrijfspand Bedrijf in woonhuis een schip een wagen Anders, namelijk (Weet niet) (Wil niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

5

11•

7

5 0* 20

6 1 6•

2• -* 35*

14 51' 3' 1• 0 0

100 13948 563

13 37' 25* -* 1 100 5038 164

19 23' 4 3 9' 100 3305 142

3"

1643

6

1* 14' 8'

1134 628 4564

4 2 18

19 55" -* O• -• 100 3770 126

15 3877 45 11844 5 1387 540 2 422 2 6 0 18 0 100 26061 995

1.8 Is deze vestiging gevestigd in het centrum van een stedelijke agglomeratie, aan de rand van een stedelijke agglomeratie of buiten een stedelijke agglomerate? in het centrum van een stedelijke agglomerate aan de rand van een stedelijke agglomeratie buiten een stedelijke agglomerate geen vaste plaats (weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

23 42 33' 1• 1

100 13948 563

14"

36'

6199

24

39 27 11" 1 100 5038 164

57" 26 3 0 100 3305 142

48 15' -• 1 100 3770 126

11538 7365 736 222

44 28 3 1 100

32' 67' 1 100 5038 164

64' 35' 1 100 3305 142

36' 63' 0 100 3770 126

23

26061 995

1.9 Beschikt de bedrijfsvestiging over een eigen, van de openbare weg afgescheiden terrein I bedrijfsterrein? We bedoelen daarmee ook bijvoorbeeld parkeerterreinen, hangars, werven, loodsen, remises, etc.. Ja Nee (Weet

et)

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP 0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

53' 47" _ 100 13948 563

12545 13446 70 26061 995

48 52 0 100

Table 48 Monitor Eedrijven en Instellingen " Vervoer, Opslag en Communicatie A -5679 b Branche

Vervoer over land

Vervoer over watefidoor de lucht



TOTAAL abs

1.10 Heeft de bedrijfsvestiging eigen bedrijfswagens of wagens die

namens het bedrijf zijn geleasd? ja Nee (Geen antwoord) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

59' 41' . — 100 3770 126

19380 6612 69

, .•

4047 574 580 37 120 190 146 701 299

16 2 2 0 0 1 1 3 1

98' — 100 100 3770 126

19616

75 — 101 100

51 8

57 ...

15182 2248

58 9

46' 9' — 100 5038 164

16 24 — 100 3305 142

2' 41' — 100 3770 126

4197 4434

16 17 — 100

89 11 — 100 5038 164

90 10 — 100 3305 142

92 8 — 100 3770 126

68 32 — 100 3305 142

86' 14' 0 — 100 13998 563

59' 41* 1 — 100 5038 164

2' 3 V 0 0 0 0 5' 1

66' 0. 10' -

11 2 ,

o

3

-* 2.

3 2 2

88' — 101 100 13948 563

22 . — 101 100 5038 164

75 — 101 100 3305 192

7r 3'

13' 32'

9' 12' — 100 13948 563

88 12 — 100 13948 563

26061

74 25 0 — 100

995

1.11 Heeft de bedrijfsvestiging beschildcing over andersoortige transportmiddelen, bijvoorbeeld schepen, bussen, vliegtuigen of treinen? Schepen Bussen Vliegtuigen Treinen heftrucics fiets tractor vrachtautos Anders, Nee, geen beschiklcing over andere transportmiddelen Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

2

0' 1 .. .•

0 2

1

26311 26061 995

Bedrijfsvestiging heeft beschildcing over ... alleen bedrijfswagens alleen andere transportmiddelen — zowel bedrijfswagens als andere transportmiddelen weet niefigeen opgave TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

26061 995

1.12 Wordt er in de bedrijfsvestiging gebmik gemaakt van fen of meer computers?

la Nee TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

23109 2952 26061

89 11 — 100

995

1.13 Zijn deze computers via telefoon- of andere communicatielijnen verbonden met computers buiten de bedrijfsvestiging? ja Nee Weet niet Wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pero) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level NI P0 AMSTERDAM ' 26 JULI 2000

3Y 61' 1 0 — 100 12206 506

45 55 — 100 4466 198

51 49 — 100 2978 130

46 54 — 100 3459 118 '

42 9817 13178 57 0 83 0 31 — — 100 23109 902


. Branche

Vervoer over land

Vervoer over waterWoor de lucht


Post- & koeriersdiensten ITelecomm unicatie

TOTAAL abs

1.14 Heeft de bedrijfsvestiging de afgelopen 12 maanden gebniik gemaakt van onderaannemers (bijvoorbeeld ondervervoerders)?

Ja

.

39

29*

37

38

9605

37

60

68

63

62

16295

63

0

2

161

1

100

100

100

100

26061

100

13948

5038

3305

3770

563

164

142

126

995

Ernstig

10

7

13

8

2449

9

Enigszins

24

20

27

22

6135

24

Geen probleem

66

72

60

69

17422

67

-

1

-

1

55

0

100

100

100

100

26061

100

13948

5038

3305

3770

563

164

142

126

995

Ja

63

64

72

61

16645

64

Nee

37

35

28

39

9398

36

-

0

-

-

18

0

100

100

100

100

26061

100

13948

5038

3305

3770

563

164

142

126

Nee Weet niet

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TCYTAAL ONDERVRAAGDEN

-*

-*

2.1 Onder criminaliteit verstaan wij voorvallen zoals inbraak, diefstal, vernieling, en fraude. Is criminaliteit voor de bedrijfsvestiging over het algemeen een ernstig probleem, enigszins een probleem of geen probleem?

(Weet niet)


2.2a Zijn BIJ DE BEDRIJFSVESTIGING of op de bouwplaats maatregelen getroffen ter voorkoming van criminaliteit, zoals alarmering, beveiliging op deuren en ramen, inhuren van beveiliging of zijn hiervoor bepaalde afspraken gemaakt?

(Wil niet zeggen)



995

Table 50 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie ' A -5679 b Branche

Vervoer over land


Vervoer Over Wa terIcloor de lucht

Post- & koeriersc diensten ITelecomm unicatie

TOTAAL abs

2.2.1a Welke maatregel of maatregelen zijn er getroffen Blj DE BEDRIFSVESTIGING7 Alarm stil Alarm luid Extra verlichting Plaatsing camera's I infraroodbeveiliging Inhuren bevelligingsdienst I nachtwaker I nachtportier (waak) hond Apparatuur of artikelen gemerkt — Spiegels Extra sloten Extra zwaar hang- en sluitwerk — Helcwerken Rolluiken voor de ramen Vandalisme bestendige deuren — Elektronische deuren Inbraalcvrij plexiglas Plaatsen traliehekwerk Instructie van personeel Hanteren sleutelcliscipline (registratie wit sleutels leent) — Stellen van huisregels waaraan iedereen zich moet houden Controleren van het personeel (bijvoorbeeld tassencontrole) — Toegangscontrole Cursussen personeel Zwarte lijst I weren van verdachte klanten Maatregelen om alcoholgebruik te beperken Meer personeel Coatings tegen graffiti Collectieve beveiliging samen met andere bedrijven Administratieve controles Beveiliging van bedrijfsgegevens I computerbestanden Anders, namelijk (Wil niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TarAAL ONDERVRAAGDEN

37 44 7

34 44 5

38 51

12

8

20

15 9' 1 26 15 15' 3' 1 1 2 4 1

16 2' -

38' 2 1

ar

IT

14 4 6 1 6 3 -* 1

6' 15 10 1 1 3 4 ..

37 31

5

3710 4406 570

36 43 6

1262

12 18 6

.• 3

1800 584 39 44 2567 1280 1103 566 114 251 320 268 136

1

160

2

-• 14

r 4 2 19 9 2' 9 0 3

8

o 0 25 13 11 6 1 2 3 3 1

2

3

.•

1

1

.•

2

139

1

2

.•

164 417 14

2 4 0

.

.

2 4 0

8

-•

.

-

1 2 -

0

.

-

-

11

o

0 1 -

1 . 1

. .

-

56 68 31

1 1

1 0

2 1

1 -

-

111 42

1 0

o

1 3 1 — 212 100 5042 215

2 3 -' — 205 100 2209 75

.• 1 2 — 210 100 1529 69

3 4 9 — 172 100 1425 53

133 1 292 3 234 2 — — 20890 205 10206 100

39' 14 3 5 1 9 8 5 1 2 1 2 9 0 — 100 5042 215

30 24 2 3 4 5 7 2' 1 -' 3 16 1 — 100 2209 75

23' 13 10' 4 2 3 16 9 5 1 4 5' 4 — 100 1529 69

29 18 -. 2 2 4 10

3398 33 1714 17 350 3 401 4 213 2 672 7 952 9 524 5 2 192 120 1 57 1 244 2 1229 12 139 1 — — 10206 100

412

2.2.2.1a Kunt u een schatting geven van de kosten van de in de afgelopen 12 maanden genomen maatregelen ter voorkoming van criminaliteit BIJ DE BEDRIJFSVESTIGING? Het ban daarbij gaan om eenmalige investeringskosten, maar ook om doorlopende kosten, bijvoorbeeld die van ten abonnement op ten meldlcamer. (gulden, Excl. BTW) 0 a 1000 gulden 1001 - 2000 2001 - 3000 3001 - 4000 4001 - 5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 30001 - 40000 40001 - 50000 50001 of meer (weet niet) (wil niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM '26 JULI 2000

5 2 1 1 1 23 2 — 100 1425 53

412

Table 51 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie " A - 5679 b Branche

lucht


catie

TOTAAL

aver

aver

aver

aver

aver

7,1

5,1

18,7

26,1

10,9

62•

39*

48

46

11647 54

38•

59*

52

53

9858 46

Vervoer over land

GEM (x F11.000,-)

Vervoer over water‘ door de

Post- & koeriersdienstengelecommuni-

2.2b Zijn er BIJ OF AAN DE TRANSPORTMIDDELEN maatregelen getroffen ter voorkoming van criminaliteit, zoals alarmering, beveiliging aan de transportmiddelen, inhuren van beveiliging of zijn hiervoor bepaalde afspraken gemaalct? Ja

•

Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

0 —

1 —

0 — —

1 —

100

100

100

100

12325

4568

2511

2223

507

149

103

79

1 123 — 21627 100

838

• 2.2.1b Welke maatregel of maatregelen zijn er getroffen VOOR DE TRANSPORTMIDDELEN? 0

-

-

3

Alarm stil

10

16

5

16

738 11

Alarm luid

77*

45*

45

27*

4317 65

1

-

2

4

31

22

27

59*

Signalering

Chips Startblokkering Ultrasoon sensoren

3"

-•

-•

-•

Transportmiddelen gemerkt

-

-

1

26

0

66 1 2034 31 135

2

Mobilofoon

2

-

-

_

Extra sloten

11

11

19

3

771 12

Extra zwaar hang- en sluitwerk —

1

5

•

-

110 2

Helcwerken

2•

-

-

-

68

Rolluiken voor de ramen

1

-

-

-

24 0

Vandalisme bestendige deuren —

1

1

-

-

45 1

Elektronische deuren

2

-

2

5

100 2

Plaatsen traliehelcwerk

1

-

-

-

65

1

Plaatsing camera's \ infraroodbeveiliging

2

-

-

-

97

1

Inhuren beveiligingsdienst ‘ nachtwaker \ nachtportier

0

7

1

-

95 1

Spiegels

1

-

-

-

23

0

Instructie van personeel

1

2

-

-

59

1

Controleren van het personeel (bijvoorbeeld tassencontrole)

0

2

-

-

37

1

Toegangscontrole

-

3

-

-

31

0

Cursussen personeel

-

-

-

5

18

0

Meer personeel

1

-

-

42

1

Anders, namelijk

5

14

16

Weet niet

1

3

-

-

82

Wil niet zeggen

-

-

4

-

30 0

Total of Mentions

153

130

123

121

9570 144

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

6628 100

4452

1084

725

367

182

39

26

18


• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 XII 2000

-•

9 0 69

1

1

478 7

265

1

Table 52 Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie A -5679 b Branche

Venmer over land

Vervoer over watendoor de lucht

Dienstver lening ten behoeve van het vervoer

Post- & koeriersdiensten kTelecomm unicatie

TOTAAL abs

2.2.2.1b Kunt u VOOR DE 'FRANSPORTMIDDELEN ten schatting geven van de kosten van de in de afgelopen 12 maanden genomen maatregelen ter voorkoming van criminaliteit ? Het kan daarbij gaan am eenmatte investeringskosten, maar oak am doorlopende kosten, bijvoorbeeld die van een abonnement op een meldlcamer. (gulden, Excl. BTW) 0 <= 1000 gulden 1001 - 2000 2001 - 3000 3001 - 4000 4001 - 5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 30001 - 40000 40001 - 50000 50001 of meer tweet niet) (wil niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perm) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM (x F11.000,-)

40 8 10' 6 5 5 8' 2 3' 1 0 1 8' 1 100 4452 182

5,1

37 15 _. 2 3 3 I' 3 -' 34 2 100 1084 39

1 ' 5'

28 27 5 9 13 „. 2 4 -. 2 5 4

55 6 10 8 -• -• 4 -. -• 3 5 10 -

100 725 26

100 367 18

7 '7

25

2568 739 538 400 355 267 398 169 124 48 27 91 800 105

39 11 8 6 5 4 6 3 2 1 o 1 12 2

6628

100

265

4,7

2.3 Wordt de door het personeel geconstateerde criminaliteit bij de bedrijfsleiding gemeld? Altijd Meestal Soms (bijna) nooit (Wee niet) (Wil niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

69 6 2 9 14 0 — 100 13948 563

74 2' 1 8 15 -* — 100 5038 164

70 8 2 13 7' 1 — 100 3305 142

60 4 2 19' 14 1 — 100 3770 126

17926 69 1275 5 2 408 11 2857 3470 13 126 0 — — 100 26061 995

2.4 Worth de geconstateerde criminaliteit die tegen de bedrijfsvestiging wordt gepleegd door de bedrijfsvestiging geregistreerd of bijgehouden? ja Nee, criminaliteit komt nauwelijks

38

33

50"

27

5497

37

V007

44

50

36

56

6863

46

15 3 — 100 7479 299

14 3 — 100 3200 102

13 1 — 100 1871 76

15 2 — 100 2329 77

2135 383

14 3 — 100

Nee, geconstateerde criminaliteit wordt niet geregistreerd tWeet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

14878 554

2.4.1 Op welke manier? Registratiesysteem Wij houden de aangiften bij — Wij houden verzekeringsclaims bij Anders, namelijk Criminaliteit wordt niet geregistreerd (Weet niet) (Wil niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perm) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP 0- AMSTERDAM '26 )1JLI 2000

50 31 18 2 5 6 -

— 112 100 2872 125

52 50 14 -* 4 3 — 122 100 1060 34

45 41 10 3 5 3 3 — 110 100 936 38

71' 34 ... 7 , , — 112 100 629 25

2870 2006 753 118

52 36 14 2

248 5 4 219 1 30 — — 114 6244 100 5497 222

Table 53 Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie *A - 5679 b Branche

Vervoer over land

Vervoer over waterIcloor de lucht


Post- at koeriersdiensten \Telecomm unicatie

TOTAAL abs

3.1 Is de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden geadviseerd op het terrein van criminaliteit en onveiligheid? Bijvoorbeeld advies over hoe u diefstallen lcunt voorkomen of advisering over alarmering. Ja Nee (Weet met)

21 78 1 — 100 13948 563


17 83' 0 _ 100 5038 164

25 75 2, — 100 3305 142

36' 63' 2 — 100 3770 126

5996 19853 212 26061

23 76 1 — 100

995

3.1.1 Ik lees u nu een aantal terreinen voor waarop er advies gegeven kan worden. Kunt u mij voor elk itern zeggen of de bedrijfsvestiging hierop is geadviseerd? Voorkomen diefstal door eigen personeel Voorkomen diefstal door derden — Elelctronische beveiliging van de bedrijfsvestiging Preventie vancialisme Preventie graffiti Openbare ordeproblemen I groepen jongeren I junlcs Beveiliging van bedrijfsgegevens \computerbestanden Anders, namelijk (Weet niet) (Wil niet zeggen)

I

,


23' 65

19 44'

30 70

55' 75

1846 3883

31 65

73 20' 4

55 13 5

82 28 13

73 51' 12

4320 1614 441

72 27 7

8

8

10

16

594

10

51 4 3

49 6 1 — 337 100 1342 47

2479 218 251 31

41 4 4 1 — 261 100

40 2 3 1 — 239 100 2980 127

25' 4 16 — 189 100 843 26

5 3

-* 3

-293 100 830 40

15679 5996 240

3.1.2 Wie heeft het laatste advies verstrekt? OndememersverenigingIorganisa-

tie Vertegenwoordiger gemeente — Verzekeringsfirma I vertegenwoordiger verzekering — Beveiligingsbedrijf Ander extern bureau I ander particulier bedrijf De politie Hoofdlcantoor I beveiligingsexpert van de bedrijfsvestiging zelf Anders, namelijk Meet niet) (wil niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-` 1

7 2

234 153

4 3

4 7'

440 1578

7 26

825 1393

14 23

12' 30

5 31

-• 41

14 21

16 28

7 33

2' 1 19 1 — 107 100 2980 127

2' 5 11 — 102 100 843 26

38' 34' 27 1 — 100 2980 127

62 12' 26 — 100 843 26

10 4 8 — 105 100 830 40

15 20 33' 14 — 102 100 1342 47

615 112 906 42

10 2 15 1 — 6297 105 5996 100 240

3.1.3 Heeft de advisering resultaat gehad? Ja Nee (Weet met) (Wil niet zeggen)

.

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDER'VRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NI PO- AMSTERDAM • 26 JULIE 2000

53 25 22 — 100 830 40

57 24 19 — 100 1342 47

2857 1636 1472 31 5996 240

48 27 25 1 — 100

Table 54 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicate • A -5679 b Bra nche Vervoer over watetdoor de lucht

Vervoer over land


Post- & koeriersdknsten \ Telecomm unicatie

TOTAAL abs

%

1520

53

3.1.3.1 Op welke wijze heeft de advisering resultaat gehad7 Beveiliging is verbeterd

63

34*

61

57

Het stelde ons in staat criminalr teitsproblemen of overlastsituaties op te lossen

2

5

2.

12

146

5

Het personeel voelt zich nu veiliger

7'

25

.•

32

460

16

9

277

10

i•

210

7

Er wordt nu minder criminaliteit gepleegd tegen de BEDRIFSVESTIGING

12

21

Er wordt nu minder criminaliteit gepleegd m.b.t. de TRANSPORTMIDDELEN

13

a

3

5

10

3

19

278

10

18

11

297

10

Wij zijn nu beter geinformeerd dan voorheen \ beter bewust van problemen Cr is geen criminaliteit voorgekomen

12

-'

16

— Total of Mentions

118

105

113

127

3347

117

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

2857

100

1130

521

438

768

56

13

25

27

121

17

20

43

328

20

3

32

31

10

159

10

22

18

205

13

3

204

12

15

5

339

21

32

24

452

28

4


10 —

9 —

158 6 _ —

21 —

Veet niet)

3.2.3.2 Wat waren hiervoor de redenen7 Het (ongevraagde) advies was onbruikbaar Het probleem werd or niet door opgelost De maatregelen zijn nog niet uitgevoerd. bedrfifsvestiging is nog bezig

10

.•

Maatregelen waren te duur

19'

..

geen criminaliteit

26

Anders, namelijk

31 -


-

21

21

—

8 —

42 3 —

—

17 —

106

100

100

110

1728

106

100

100

100

100

1636

100

1006

102

206

322

35

5

7

11

58

(Weet niet) , Total of Mentions

30

-•

_

3.1.2.1 Heeft de bedrffisvestiging in de afgelopen 12 maanden een of meerdere malen advies van de politie gekregen NAAR AANLEIDING VAN LEN AANGIFTE? Het gaat hierbij om advies van de NEDERLANDSE politie naar aanleiding van een aangffie. ja

36

r

49

28

446

32

Nee

64

93°

51

35

849

61

-

(Weet niet) —

. —

—

37 —

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

Sample Size (Pere.)

616

239

275

262

26

7

9

7

TOTAAL ONDERVRAAGDEN —

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM " 26 jULI 2000

_

97 7 — 1393

49

100

Table 55 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Branche

Vervoer over land

Vervoer over water\cloor de lucht



TOTAAL abs

3.3 Ik noem een aantal terreinen waarop de bedrijfsvestiging geadviseerd zou lcunnen worden. Kunt u aangeven op welke terreinen de bedrijfsvestiging behoefte heeft aan advisering? Voorkorning diefstal door eigen personeel Voorkoming diefstal door derden Elelctronische beveiliging van de bedrijfsvestiging Preventie vandalisme Preventie graffiti Openbare ordeproblemen \ groepen jongeren \ junIcs Beveiliging bedriffsgegevens\computerbestanden Veiligheid van het personeel; bedreiging \ beroving \ mishandeling van werknemers Preventie vandalisme in of aan de transportiniddelen Voorkoming diefstal van of uit de transportmiddelen De bechijfsvestiging heeft geen behoefte aan (nog meer) advisering (Weet Met) (4Vil niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

8 16

8 20

13 23

5 12

2096 4387

8 17

7 11 4

10 10 3

6 10 4

8 8 6

2002 2610 1005

8 10 4

5

3

7

8

1353

5

10

15

13

9

2952

11

13

10

15

19

3571

14

19*

13

11

10

3960

15

21*

15

14

13

4730

18

63 1 0

59 -• -

55 2 -

61 3 0

15953 308 51

61 1 0

165 100 5038 164

173 100 3305 142

163 100 3770 126

44977 26061

173 100

3

6

4

880

7

53

63

52

67

7069

57

19

16

30

13

2324

19

12 1

8 0

14 4

9 1

1361 155

11 1

9

7

10

955

8

1196 180 151 31

10 1 1 0 — 115 100

178 100 13948 563

995

3.3.2 Waarom heeft de bedrijfsvesti-

ging geen behoefte aan advisering? Heeft geen zin\helpt toch niet — Openbare orde\criminaliteitsproblemen spelen geen grote ml De bedrijfsvestiging heeft zelf de nodige expertise in huis De bedrijfsvestiging is voldoende geadviseerd Geen geld voor Er komt hier geen of weinig criminaliteit voor heeft alles gedaan, is voldoende beveiligd Anders, namelijk (Weet niet) (Wil niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

9*

11 1 2 — 116 100 6932 261

12 3 -• I — 113 100 2445 80

3• 5 -" 1 — 114 100 1446 58

6 3 -• — 111 100 1628 53

14302 12451 452

4.1 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met een of meer inbraken in vestigingsgebouwen of bedrijfswagens of de andere transportmiddelen? Ja

Nee (1Neet niet) (Wil met zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN


21 79 0 0 — 100 13948 563

21 78 1 — 100 5038 164

24 76 — 100 3305 142

17 5452 21 20509 83 79 0 69 0 31 0 _ — — 100 26061 100 3770 126 995

Table 56 Monitor Bedrijven en Instellingen'Veneer, Opslag en Communicate • A -5679 b Branche

Venmer over land

Vervoer over waterldoor de lucht


Post- & koeriersdiensten lTelecomm unicatie

TOTAAL abs

4.1.1 Is slachtoffer van inbraak in gebouwen ja nee weet niefiwil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

6' 94' 0 — 100 13948 563

11 88 1 — 100 5038 164

16' 89* — 100 3305 142

10 90 0 — 100 3770 126

2270 9 23691 91 100 0 — — 26061

100

995

4.1.1 Hoe vaak is er ingebroken in gebouwen? 1 24 5-9 weet niet

59 38 1 2

83' 12' 5 -

36 59' 2 3

71 25 4

1396 780 60

62 34 3

-

34

1

, 2270

100

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN —

100 827 43

100 565 18

100 519 25

100 360 11

GEM

1,5

1,4

2,0

1,6

97

1,6

4.1.2 Is slachtoffer van inbraak in bedriffswagens of andere transportmiddelen ja nee weet niefiwil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

18 82 0 — 100 13948 563

16 84 1 — 100 5038 164

12 88 — 100 3305 142

12 88 0 — 100 3770 126

4109 16 21852 84 100 0 — — 26061

100

995

4.1.2 Hoe vaak is er ingebroken in bedrfifswagens of andere transportmiddelen? 1 24 5-9 10-19 20-49 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM

37 44 10 4 1 4 — 100 2460 112

2.9

51 36 13 -• — 100 798 26

2,1

23 68 2 4 2 — 100 406 15

54 37 9 . -

_ 100 445 18

2,6

1664 40 1797 44 402 10 114 3 23 1 109 3 — — 4109

100

171

2,0

2.6

Selection: Bedrijfsvestiging heeft beschikking over bedrijfswagens of andere transportmiddelen 4.1.2 Is slachtoffer van inbraak in bedrijfswagens of andere transportmiddelen la nee weet niefiwil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level NI P0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

20 80 0 — 100 12325 507

17 82 1 — 100 4568 149

16 84

— 100 2511 103

20 79 1 — 100 2223 79

4109 17949 69 21627 838

19 81 0 — 100


Vervoer over land




TOTAAL abs

Selection: Bedrijfsvestiging heeft beschildcing over bedrijfswagens of andere transportmiddelen 4.1.2 Hoe vaak is er ingebroken in bedrijfswagens of andere transportmiddelen? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 weet niet

37 44 10 4 1 4 — 100 2460 112


51 36 13 _. _ — 100 798 26

23 68 2 4 2 — 100 406 15

54 37 9 — 100 445 18

1664 40 1797 44 402 10 114 3 23 1 109 3 — — 4109 100 171

Selection: Bedrijfsvestiging heeft beschildcing over bedrijfswagens of andere transportmiddelen GEM

2,9

2,1

2,6

2,0

2,6

4.1.2.2 Vond bij het laatste geval de inbraak in de bedrijfswagen of het andersoortige transportmiddel plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? eigen bedrijfsterrein binnen de gemeente elders in Nederland buitenland

26 37 22 15 — 100 2460 112


24 30 29 17 — 100 798 26

43 11* 31 15 — 100 406 15

26 43 31 _. — 100 445 18

1113 27 1389 34 1034 25 573 14 — — 4109 100 171

4.1.2.3 In welke gemeente was dat? ALKMAAR AMSTERDAM AMSTERDAM AMSTLVEEN HAARLEM ZA AMSTERDAM ZO BERGEN OP ZOOM BORN BREDA DEN BOSCH DEN HAAG DEN HELDER DRUMMELEN ELST GRONINGEN HARDINXSVELD HEERLEN HILVERSUM HONSELERSDIJK HUIZEN KAMPEN KESTEREN NIEUWEGEIN PANEEL ROTTERDAM SITTARD SOEST TILBURG TUSSEN 00IJEN - ALPHEN UTRECHT VENLO WEET NTET ZANDBOMMEL

21*

—

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

5 4 2 2 3 1 6 1 6 16 4 5 4 15 6 — 100 539 26

-• 14 7 8 8 10 11 5 24 13 — 100 232 10

-• 7 14 16 37 26 -• — 100 125 6

7 5

10 120

13 26 14

28 3 18 2 21 2 9 1 33 3 18 2 47 5 19 2 13 1 20 2 16 2 17 2 14 1 4 0 3 30 7 1 18 2 30 3 21 2 24 2 160 15 23 2 32 3 25 2 12 1 82 8 20 2 111 11 30 3 — — 1034 100

15 -• 19 -• — 100 138 7

49

1 12

Table 58 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Gomnaunicatie • A -5679 b Branche

Vervoer over land



Post- 8.1 koeriersdiensten Helecomm unicatie

TOTAAL abs

4.1.2.4 In welk land was &FP BELGIE DULTSLAND ENGELAND FRANKRIJK HONGARIJE ITALIE POLEN PORTUGAL PRAAG TJECHLE ROEMENIE SPANJE ZWEDEN (2X) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

7 13 8 25 3 15 3

28 49

2 2 16 5

23 -

16 84 -

100 375 20

100 135 5

100 62 2

-

-

66 113 30 126 13 65 12 52 8 9 60 19

12 20 5 22 2 11 2 9 1 2 10 3

573

100

27

4.1.3.1 Wat is naar schatting de ftnanciele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van inbraken in de afgelopen 12 maanden heett geleden, ongeacht het bedrag dat is teruggelcregen van de verzekering? Het gaat om de DIRECTE schade, de directe (bruto) kosten the zijn gemaakt voor vervanging, reparatie en dergelijke ongeacht het bedrag dat is teruggekregen van de verzekering en ongeacht indirecte schade die is veroorzaalct door bijvoorbeeld het niet kunnen nakomen van aangegane verplichtingen. Het gaat zowel om inbraak in gebouwen als in auto s of andere transportmiddelen. (gulden) 0 a1000 1001 - 2000 2001 - 3000 3001 - 4000 4001 - 5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 30001 - 40000 40001 - 50000 50001 of meer (Weet nieft (Wil niet zeggen)

6 18 14 12 2 10 15 7

1 21 26 -' 2 11 21 13

r

-.

1 1 4 3

3 _,.


— 100 2945 134

GEM (x F11.000,-)

24,0

2 — 100 1070 34

6,8

5 17 1 14 11 2' 19 5 4 2 1 8 9 — 100 809 34

24,4

11 9 16 3 6 15 24 5 • 7 -' 5 — 100 628 23

6 308 950 17 794 15 496 9 3 188 517 9 972 18 415 8 232 4 1 49 84 2 4 241 177 3 31 1 — — 5452 100 225

18,9

10,6

4.1.3.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op fen of meer handelspartners. bijvoorbeeld een onderaannemer, de verzender of de ontvangeft la, geheel verhaald Ja, gedeeltelijk verhaald Nee, niet verhaald (Weet niet) TOTAAL VES71G1NGEN Sample Size (Pelt.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0-AMSTERDAM • 26 JULI 2000

2 11 83 3 — 100 2759 127

7 -* 91 2 — 100 1057 33

5 23 70 3 — 100 767 32

2 6 93 -* — 100 561 21

4 184 10 511 84 4321 129 3 — — 5144 100 213

Table 59 Monitor Bedrijven en Instellingen " Vervoer, Opslag en Conununicatie • A - 5679 b Branche

Vervoer over land

Vervoer over water\door de lucht


Post- & koeriersdiensten \Teleconun unicatie

TOTAAL abs

4.1.3.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van inbraken in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Bijvoorbeeld door ver=gingen, niet op tijd lcurmen leveren en dergelijke. (gulden) 0 <=1000 1001 - 2000 2001 - 3000 3001 - 4000 4001 - 5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 40001 - 50000 50001 of meer (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM (x Fl 1.000,-)

53 12 6 3 3 4 7 4 1 0 1 6 — 100 2945 134

3,0

66 7 6 _.

60 17 _. _.

6 10 -. 6 -* — 100 1070 34

4 1 3 4 5 6 — 100 809 34

2,8

10,4

39 6 9 10 1 3 10 3 2 16 — 100 628 23

55 3004 594 11 293 5 153 3 109 2 205 4 362 7 202 4 109 2 0 13 71 1 338 6 — — 5452 100 225

10,2

4,8

4.1.3.5 Was bij het LAATSTE geval van inbraak de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een klant, of een personeelslid? Of een onderof nevenaannemer, een leverancier of een criminele orgarnsatie? Onbekende Vast personeelslid Ingehuurd personeelslid Een criminele organisatie anders, (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

93 5 _.

88 3 4 6 — 100 809 34

94 6 _.

88 4774 96 2 64 1 113 2 171 3 4 235 — — 100 5452

84 2 1 2 5 6 — 100 2945 134

2 — 100 1070 34

17 83 1 — 100 2945 134

3• 827 23 10 76 90 97' 4590 2 36 — — — 100 100 100 5452 1070 809 628 34 34 23 225

-* — 100 628 23

225

4.1.3.6 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN HET BUITENLAND bij de politie aangifte gedaan van inbraak? la Nee Weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

15 84 1 _ 100

Selection: 4.1.2.2 Vond bij het laatste geval de inbraak in de bedrijfswagen of het andersoortige transportmiddel plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? buitenland 4.1.3.6 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN HET BUITENLAND bij de politic aangifte gedaan van inbraak? Ja

100

100

100

-


100 375 20

100 135 5

100 62 2

-


573

100

573

100

27

Table 60 Monitor Bedrijven en Instellingen Venroer, Opslag en Conununicatie • A- 5679 b Branche

Vervoer over land

Vervoer over watencloor de lucht


Post- at Icoeriersdiensten \ Telecomm unicatie

TOTAAL abs

4.1.4 Is er in de afgelopen 12 maanden door de liedrijfsvestiging IN NEDERLAND bij de politic aangifte gedaan van inbraalc? la Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

77 23 — 100 2945 134

73 25 2 — 100 1070 34

94 6' — 100 809 34

83 15 2 — 100 628 23

79 4324 1094 20 33 1 _ — 100 5452 225

4.1.51k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen bij de NEDERLANDSE politic. Welke waren veer de bedrijfsvestiging van toepassing?

i

Verzelcering dekt de schade toch niet (ook Met met aangifte) Verzekering vergoedt de schade ook zonder aangifte De schade was te Idein om aangifte te doen (binnen eigen risico) Er was daarvoor geen tijd De politic doet er tech niets aan — De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepalct Ontevredenheid over de manier waarop de politic de laatste aangifte been behandeld aangifte in buitenland gedaan — Anders, namelijk (Weet nieft

I

1

1


18

25

1

23

37 4 45

21 12'

26

15

24 13 12 6 — 187 100 685 31

-' 47 7 — 150 100 269 11

100

280

26

-

69

6

60 -

47 47

342 74 387

31 7 35

-

-

219

20

-

40 — 100 100 49 2

47 — 242 100 91 3

205 19 22 238 82 7 56 5 _ — 1953 178 1094 100 47

4.1.5.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? Zelfpreventieve maatregel genomen Zelf met dader gesproken Zelf schade gerepareerd Afgehandeld door bedrijfsbeveiliging ) bedrijfsrecherche Anders, namelijk Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTML ONDERVRAAGDEN

67 8 7

100 -

-

-

161 15 13

73 7 6

25

68 -

. -

-

28 44

13 20

107 100 178 7

168 100 41 2

.

-

260 219

119 100

45 46 3 1 1 3 — 100 2260 103

63 30 8

9

4.1.6 Hoe vaak heeft de bedrigsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangine gedaan bij de NEDERLANDSE politic? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 50-t weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NI PO-AMS1tRDMC 26 JULI 2000

-* — 100 781 22

36 52 1 3 . 7 — 100 760 32

52 38 7 3 -• — 100 524 19

48 2054 43 1878 168 4 53 1 1 28 18 0 125 3 — — 4324 100 176


GEM

Vervoer over land



Post- & koeriersdiensten \Telecom municatie

TOTAAL

aver

aver

aver

aver

aver

22

19

24

6,2

2,7

35 48

59 35

51 44

49 50

1894 44 1956 45

1 -

24 1 294 7 49 1 31 1 76 2

100 524 19

4324 100

4.1.8 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de laatste maal de NEDERLANDSE politie van de inbraak op de hoogte gesteld? Telefonisch Op het politiebureau Gestandaardiseerd aangifteformulier Er lcwam een agent langs Via het alarmsysteem Anders, namelijk (\Meet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

1 13" 2 1 100 2260 103

-• 6 100 781 22

-" 1 4 100 760 32

176

4.2 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met diefstal van bijvoorbeeld machines, goederen, uitgestalde artikelen of bedrijfsvoertuigen? Het gaat daarbij NIET om de gestolen goederen bij een inbraak. Ja Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

8 91 1 — 100 13948 563

2' 97' 1 — 100 5038 164

19' 80' 1 — 100 3305 142

12 87 1 — 100 3770 126

2346 9 23557 90 159 1

3 96 1 — 100 13948 563

1' 98' 1 — 100 5038 164

10' 89' 1 — 100 3305 142

5 94 1 — 100 3770 126

1013 4 24889 96 159 1

32 40 17 11

40 39 9 8 5

431 43 354 35 80 8 15 1 16 2 108 11 10 1

26061 100 995

4.2.1 Slachtoffer van diefstal uit bedrijfsgebouwen ja nee weet niet\wil Met zeggen TOTAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

26061 100 995

4.2.1 Hoe vaak zijn uit de bedrijfsgebouwen materialen of machines gestolen die nodig zijn voor het productieproces? 1 2-4 5-9 20-49 50+ weet niet wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDER'VRAAGDEN

GEM

53 26 1

39 61

4 14 2

-

100 418 22

100 53 3

100 343 16

100 200 10

1013 100

3,9

1,9

2,4

4,9

3,5

51

4.2.3a Slachtoffer van diefstal uit bedrijfswagens ja nee weet niet\wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

5 95 1 — 100 13948 563

1' 98' 1 — 100 5038 164

8 2 1039 4 92 98 24863 95 1 1 1 159 — — — — 100 26061 100 100 3305 3770 142 126 995

Table 62 Monitor Bedrfiven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicant • A -5679 b Branche

Vervoer over land

Vervoer over watendoor de lucht

Post- 81 koeriersdiensten \ Telecomm unicatie

Dienstverlening ten behoeve van het vermer

TOTAAL abs

4.2.3a Hoe vaak zijn Cr in de afgelopen 12 maanden goederen uit bedrijfswagens of andere transportmiddelen van de bedrijfsvestiging gestolen7 1 2-4 5-9 10-19 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM

45 33 9 4 8 — 100 692 37

60 40 — 100 34 2

2,5

1,4

19 37 20 17 7 — 100 692 37

60

15 68 16

27 45 12 8 8 — 100 250 11

413 354 136 59 76

— 100 63 4

2,9

1039

40 34 13 6 7 — 100

54

5.2

2,7

56 44

179 17 324 31 261 25 138 13 136 13 — — 1039 100

4.2.3.1a Vond de LAAThIE diefstal UIT een bedrijfswagen of UIT andere transportmiddelen van de bedrijfsvestiging op het eigen bedrijfsterrein plaats, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland7 eigen bedrijfsterrein binnen uw gemeente elders in Nederland buitenland (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

40 — 100 34

2

12 12 32 9 35 — 100 250 11

— 100 63 4

54

4.2.3.2a In welke gemeente was daft AALSMEER ALKMAAR AMSTERDAM AMSTERDAM ZO BORN BREDA DEN HAAG HAARLEMMEFtMEER (SCHIPHOL) HELMOND LEEK ROTTERDAM SOEST VALKENSNVAARD WEET NIET 2/024DANI TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

13 15 7 7 20 6 20 12

. -

-

35 65

-

11 -

-

-

14 37 17

. -

— 100 140 8

18 10 21 18 9 10 11

100 — 100 14 1

21 — 100 79 5

— 100 28 2

7 4 8 7 3 4 4

29 11

11 4 8 3 22 57 17 6 13 5 14 5 16 6 _ — 261 100 16

4.2.3.3a In welk land was dat7 ITALIE 00SIENRIJK ROEMENIE ROME ITALIE SPANJE TOTAAL VESITGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

14 45 8 7 26

-

100 115 5

.

57

, -

100 24 2

. -

43

26 52 9 8 43

19 37 7 6 31

138

100

7

4.2.3b Slachtoffer van diefstal van bedrijfswagens la nee weet nienwil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM • 26 JULI 2000

2 98 1 — 100 13948 563

1 98 1 _ 100 5038 164

3 97 1 — 100 3305 142

1 98 1 — 100 3770 126

432 2 25470 98 159 1 — — 26061 100 995


Vervoer over land

Post- & koeriersdiensten Velecomm unicatie



TOTAAL abs

4.2.3b Hoe vaak zijn er in de laatste twaalf maanden bedrijfswagens of andere transportmiddelen gestolen? 52 40 8

100 -

25 75 -

19 34 47 -

200 186 25 21

46 43 6 5


100 256 16

100 35 1

100 89 4

100 53 3

432

100

GEM

1,5

1,0

1,7

3,2

62 9 15 7 8

100 -

74 15 11 -

47 53 -

223 96 65 27 21

52 22 15 6 5

100 256 16

100 35 1

100 89 4

100 53 3

432

100

27 73

-

-

35 65

10 10 46

15 15 70

100 37 2

100

-

100 28 2

65

-

FRANKRIJK ZWITSERLAND

100

-

100 -

-

10 17

37 63


100 17 1

100 10 .1

27

100

-

1 2-4 5-9 weet niet

24

1,8

4.2.3.1b Vond de laatste diefstal van een bedrijfswagen of bedrijfstransportmiddel op het eigen bedrijfsterrein plaats, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? eigen bedrijfsterrein binnen uw gemeente elders in Nederland buitenland (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

24

4.2.3.2b In welke gemeente was dat? ALICMAAR BREDA ROTTERDAM TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

4

4.2.3.3b In welk land was dat? .

-

2

4.2.2 Hoe vaak ging het bij alle dietstallen in de afgelopen 12 maanden om PRIV& bezittingen van uzelfihet personeel, klanten of toeleveranciers? 0 1 2-4 5-9 10-19 20-49 50+ weet met TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM 26 JULI 2000

44 22 22 3 1 3 1 4 — 100 1125 58

2,4

74 14 13 -• — 100 117 6

0,5

47 15 33 2 3 — 100 640 30

66 12 5" 16 — 100 463 20

51 1192 18 414 21 497 1 32 1 13 2 40 1 16 6 143 — — 100 2346 114

Table 64 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicant • A -5679 b Branche

Vervoer over land

Vervoer over wateficloor de lucht

Dienstverlening ten behoeve van het vewoer

Post- 8., koeriersdiensten lTelecomm unicatie

TOTAAL abs

4.2.4.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van diefstal in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald7 (gulden) a 1000 1001 - 2000 2001 - 3000 3001 - 4000 4001 - 5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 40001 - 50000 50001 of meer (Neet niet) (Wil niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

16 13 9 3 5 6 12 7 3 21 6 — 100 1125 58

— 100 117 6

GEM (x Fl 1.000,-)

403

11,5

3 14 77 5 1 — 100 1125 58

14 86 -* — 100 117 6

30 2, 25 15 21 13 2, -I. 18 .

26 9 21 2 6 7 5 5 2 9 4 5 — 100 640 30

45,4

23 492 21 26 325 14 14 326 14 5 85 4 5 115 5 18 211 9 -' 162 7 3 124 5 62 3 6 327 14 87 4 30 1 — — — 100 2346 100 463 20 " 114

107

34$

5 7 71 17 — 100 463 20

64 3 231 10 1864 79 141 6 46 2 — — 2346 100

4.2.4.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld een onderaannemer, de verzender of de ontvanger? la, geheel verhaald Ja, gedeeltelijk verhaald Nee, niet verhaald (VVeet niet) (Geen antwoord) TCYTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

2 5 88 -• 5 — 100 640 30

114

4.2.4.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van diefstal in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Bijvoorbeeld door vertragingen, niet op tijd lcunnen leveren en dergelijke. (gulden) 0 <=1000 1001 - 2000 3001 - 4000 4001 - 5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 30001 - 40000 40001 - 50000 50001 of meer (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

58 5 1 4 5 3 5 1 3 4 10 — 100 1125 58

-' — 100 117 6

GEM (x Fl 1.000,-)

25,7

0,7

• = Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM • 26 WU 2000

85 -' 15 .

81' 2 5 2 11 — 100 640 30

2.9

56 11 5 . 8 4 4 13 — 100 463 20

1,9

1526 65 126 5 13 1 21 1 68 3 92 4 80 3 59 2 17 1 29 1 77 3 239 10 — — 2346 100 114

13.5

Table 65 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie *A - 5679 b Branche

Vervoer over land




TOTAAL abs

4.2.5 Was bij het LAATSTE geval van diefstal de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een klant, of een personeelslid? Of een onderof nevenaannemer, een leverancier of een criminele organisatie? Onbekende Klant\opdrachtgever Vast personeelslid Ingehuurd personeelslid Onderaannemer\nevenaannemer Een criminele organisatie anders, (Weet niet) TOTAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

69 6 9 5 5 6 — 100 1125 58

— 100 117 6

10 87 3 — 100 1125 58

-• 4 8 100' 96 92 — — 100 100 100 117 640 463 6 30 20

71 27 3 — 100 1125 58

73 27 — 100 117 6

100'

_. _. _.

54 10 11 6 11 4 5 — 100 640 30

60 26 5 3 3 3 — 100 463 20

1520 261 187 113 68 38 82 77 2346

65 11 8 5 3 2 3 3 — 100

114

4.2.5.1 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN HET BUITENLAND bij de politie aangifte gedaan van diefstal? Ja Nee Weet niet TOTAAL VESTIG1NGEN . Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

176 2140 30 — 2346

7 91 1 _ 100

114

4.2.6 Is er in de afgelopen 12 maanden door de becirijfsvestiging een of meer keer IN NEDERLAND aangifte gedaan van diefstal bij de politie? Ja Nee (Weet ilia) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

70 29 1 — 100 640 30

46 54 — 100 463 20

1539 768 39 2346

66 33 2 — 100

114

4.2.71k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden lcunnen zijn om geen aangifte te doen in Nederland. Welke waren voor de bedrijfsvestiging van toepassing? Verzekering delct de schade toch met (ook niet met aangifte) Verzekering vergoedt de schade ook zonder aangifte De schade was te klein om aangifte te doen (viel binnen eigen risico) — Er was daarvoor geen tijd De politie doet er toch niets aan — De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepakt Ontevredenheid over de manier waarop de politic de laatste aangifte heeft behandeld aangifte in buitenland gedaan — Anders, namelijk (Wil niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level NIP 0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

6

56

9

-

52

7

10

-

-

8

51

7

23 6 28

100 -

80

44

5

27 14 21

315 53 160

41 7 21

5

-

25

27

127

17

29 _ 126 100 252 10

29 37 105 52

4 5 14 7 — 127 100

12 -• 17 — 106 100 301 15

44 — 244 100 31 2

15 10 — 144 100 184 10

978 768 37

Table 66 Monitor Bectrfiven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Gommunicatie • A - 5679 b Branche

Veil/Der over land



Post- & koeriersdiensten \ Telecomm unicatie

TOTAAL abs

4.2.7.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepalct? Zelf preventieve maatregel getroffen Zelf met dader gesproken Anders, namelijk

100 100

.

100 -

47 53 -

32 96 14

25 75 11

Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

200 100 14 1

-

100 100 46 2

100 100 68 2

142 127

111 100

46 41 5 3

26 46 12

734 591 86 13 47 68

5

4.2.8 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte van diefstal gedaan bij de NEDERLANDSE polite? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 weet niet TOTAAL VESITGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN —

GEM

50 37 5 4 4

— 100 794 42

83 17 — 100 86 4

4 — 100 447 19

9 7 — 100 212 10

2,6

1,2

22

60

31 65

36 64

37 52

24 64

1539

48 38 6 1 3 4 — 100

75

2,9

4.2.9 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANDSE politie de laatste maal van de diefstal op de hoogte gesteld7 Telefonisch Op het politiebureau Gestandaardiseerd aangifte formulier Er lcwam een agent tangs ()Meet niet) TOTAAL VEST1GINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN —

3 1

— 100 794 42

— 100 86 4

4 7 — 100 447 19

495 935

12 — 100 212 10

32 61

24 2 20 1 4 66 _ — 1539 100 75

4.3 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met opzettelijke vemieling, brandstichting of het aanbrengen van graffiti aan bedrijfsgebouwen, bedrfifswagens, andere transportmiddelen of andere eigendommen? Denk daarbij aan dingen stukmaken, brandstichting of het aanbrengen van graffiti. ja Nee ()Meet niet) OMIT niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN —

15 84 0 0 — 100 13948 563

12 88 — 100 5038 164

15 84 0 — 100 3305 142

17 83 — 100 3770 126

3921 15 22075 85 33 0 31 0 — — 100 26061 995

4.3.1 Is slachtoffer van vemieling aan bedrijfsgebouwen ja nee weet niefiwil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level N I P 0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

9 91 0 — 100 13948 563

8 92 — 100 5038 164

12 87 0 — 100 3305 142

9 91 . — 100 3770 126

2346 23650 65 26061 995

9 91 0 — 100


Vervoer

Vervoer over water\door de

Dienstverlening ten behoeve van het

Post- & koeriersdiensten \Telecomm

over land

lucht

vervoer

unicatie

TOTAAL abs

%

1017 742 241 204 83 45 15

43 32 10 9 4 2 1 — 100

4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om

vemieling aan bedrijfsgebouwen? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 50+ wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM

42 31 11 7 5 4 — 100 1198 55

67 20 8 4 — 100 399 12

39 48 9 4 — 100 410 17

5,8

2,2'

2,5*

6,8

1 99 0 — 100 13948 563

-* 100.

-* 100 0 — 100 3305 142

3 97 — 100 3770 126

24 27 12 27 6 4 — 100 340 12

2346 96

4,7

4.3.1 Is slachtoffer van brandstichting aan bedrijfsgebouwen ja nee weet niet\wil niet zeggen TOTAAL VESTIUNGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

— 100 5038 164

167 25830 65

1 99 0 _

26061

100

995

4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om brandstichting aan bedrijfsgebouwen? 1 2-4 20-49

100 ._


100 70 3

GEM

1,0

-

-

-

84 16

70 81 15 167

-

100 97 3

.

42 49 9 100

6

5,6

3,7

4.3.1 Is slachtoffer van aanbrengen graffiti aan bedrijfsgebouwen ja nee weet nietlwil niet zeggen TOTAAL 'VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

1• 98• 0 — 100 13948 563

43 40 7 10 — 100 208 12

4 96 — 100 5038 164

4 96 0 — 100 3305 142

10* 90* — 100 3770 126

46 27 27 — 100 204 6

82 18 — 100 118 6

44 24 4 24 4 — 100 363 12

894 25103 65 26061

3 96 0 — 100

995

4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om aanbrengen graffiti aan bedrijfsgebouwen? 1 2-4 5-9 10-19 50+ wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM


3,0

3,0

1,2

14,5

440 247 70 35 87 15 894

49 28 8 4 10 2 — 100

36

7,3

Table 68 Monitor Bedrfiven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie • A- 5679 b Branche

Vervoer over land



Post- & koeriersdiensten ffelecomm unicatie

TOTAAL abs

4.3.2 Is slachtofTer van verrdeling aan bedriffswagens ja nee weet niefiwil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

12' 88' 0 — 100 13948 563

8 92 — 100 5038 164

7 93 0 — 100 3305 142

8 92 — 100 3770 126

2570 23426 65 26061

10 90 0 — 100

995

4.3.2 Hoe vaak ging het daarbij om vernieling, brandstichting of het aanbrengen van graffiti AAN BEDRIffSWAGENS OF ANDERE TRANSPORTMIDDEL.EN? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 50+ TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

31' 43 11 10' 3 2 — 100 1657 76

63 29 8 21 — 100 406 13

GEM

26 74 -• — 100 222 6

70' 30 • -• — 100 285 11

1,7'

1,4"

_

1024 1081 218 159 53 36 _ 2570

40 42 8

6 2 1 — 100

106

4,1

4.3.2.1 Vond het LAATSTE geval van vernieling, brands tichting of graffiti aan een bedrijfswagen of aan een an- . der transportmiddel plaats op het eigen terrein, in de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland7 eigen bedrijfsterrein Binnen uw regio Elders in Nederland Buitenland (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

11 53 23 10 3 — 100 1657 76

37 43 10 10 — 100 406 13

24 31 46 -' — 100 222 6

6 6 14 3 3 3 4 1 8

.

.

9 4 4 8 4 3 7 14 100 389 18

-* 63 37 -* — 100 285 11

386 1294 638 209 43 2570

15 50 25 8 2 — 100

106

4.3.2.2 In welke gemeente was clat7 ALMELO AMERSFOORT AMSTELVEENIAMSTERDAMAMSTERDAM CUBIC DEN HAAG EIST GEBIED ()MOND!! HEERENVEEN HILVERSUM HOOFDDORP KESTEREN MONSTER/HOEK VAN HOLLAND OUDEN BOSCH ROERMOND ROOSENDAAL ROTTERDAM TILBURG TUBERGEN TUSSEN ALPHEN EN 0011EN — VLAARDINGEN WF_ET NET TOTAAL VBSTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM 26 JULI 2000

-

29 20 39 -

24 24 31 53 10 11 13 15 21 4 42 30

4 4 5 8 2 2 2 2 3 1 7 5

72 28 .

19 17 64 -

12 -

13 36 34 17 78 14 12 12 92 53

2 6 5 3 12 2 2 2 14 8

100 42 2

100 101 3

100 107

638

100

4

27

.

.


Vervoer over land

Vervoer over water\door de

lucht



TOTAAL abs

%

4.3.2.3 In welk land was dat? BELGIE

9

-

-

-

15

7

DUITSLAND

8

100

-

-

54

26

FRANKRIJK

37

47

-

-

-

78

ITALIE

9

-

-

-

16

8

PRAAG TJECHIE

5

-

-

-

8

4

23

-

-

-

38

18

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

-

-

209

100

Sample Size (Perc.)

167

41

-

-

8

1

-

-

9

<=1000

46

56

37

64

1933

49

1001 - 2000

II

12

13

-"

379

10

2001 - 3000

7

5

17

-*

280

7

3001 - 4000

3

-•

13

-*

129

3

ROMENIE


4.34.1 Wat is naar schatting de DIRECTE fmanciele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van vernieling, brandstichting en graffiti in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden)

4001 - 5000

9

7

3

-*

250

6

5001 - 10000

11

18

8

414

11

10001 - 20000

2

3

3 _.

15

152

4

20001 - 30000

2

-

4

-

54

1

30001 - 40000

2

-

-

-

49

1

40001 - 50000

-

-

6

-

30

1

50001 of meer

3

-

-

2

83

2

(Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.)

4 —

-• —

4 —

10 —

100

100

100

100

2140

617

508

655


98

20

21

23

GEM (x F11.000,-)

9,1

3,0

6,0

4,9

ja, geheel verhaald

6

5

3

13

Ja, gedeeltelijk verhaald

8

-"

-•

—

167 4 —

3921

100

162

7,1

4.3.4.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ontvanger of een onderaannemer?

Nee, niet verhaald (Weet niet) (Geen antwoord) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN


-*

268

7

169

4

85

95

83

81

3363

86

-

-

2

6

50

1

1 —

—

11 —

—

100

100

100

100

2140

617

508

655

98

20

21

23

—

71 2 —

3921

162

100

Table 70 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie 'A -5679 b Branche Vervoer over watefidoor de lucht


Post- & koeriersdiensten \ Telefon= unicatie

%

%

%

%

abs

%

61 10

51

78 10

2505

64

3 4

-

609 63

16

1001 - 2000 2001 - 3000

74 20 -

2

3001 - 4000

2 3

-

78 45

6 2

3 -

1 -

-

Vervoer over land

.

TOTAAL

4.3.4.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van vemieling, brandstichting en graffiti in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Bijvoorbeeld door vettragingen, niet op tijd lcunnen leveren en dergelijke. (gulden) 0 0 1000

4001 - 5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 30001 - 40000 50001 of meer ( N Meet niet) TCYEAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM (x Fl 1.000,-)

0 6

— 100

2140 98

2,2

35

-

4 .. -

2 3

70

-

100 617

2 -• — 100 508

20

21

23

0,5

1,2

0,8

12 —

87 167

7 — 100

27 11

2 1 2 4 2 1

0 0 6 248 — — 100 3921 11

655 ' 162

1,6

4.3.5 Was bij het laatste geval van vemieling de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een klant. of een personeelslid? Of een onderof nevenaannemer, een leverancier of een criminele organisatie? Onbekende

80'

Klant \ opdrachtgever Vast personeelslid

12'

anders, (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

2 3 —

2

100' _. —

94 ,

94 ,

6 -

-

—

100

100

100

2140

617

98

20

508 21

3415 258

6 — 100 655 23

81 72 95 — 3921

87 7 2 2 2 _ 100

162

4.3.5.1 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrUfwestiging IN NET BUITENLAND bij de politie aangifte gedaan van de bij de bedrijfsvestiging bekende vemielingen?

la Nee Weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

7

6 94 —

93 —

3 97 —

100

100

100

2140 98

617 20

508 21

47 52

63 37

71

-• 97 3 — 100 655 23

180

5

95 3723 18 0 — — 100 3921 162

4.3.6 Is er in de afgelopen 12 maanden van de bij de bedrijfsvestiging bekende vemielingen IN NEDERIAND aangifte gedaan bij de politie? ja Nee (Wen Met) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM 26 jai 2000

1 — 100 2140 98

— 100 617 20

29 — 100 508 21

42 58 . — 100 655 23

2027 1866

52 48

1 28 — — 100 3921 162

Table 71 Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Branche

Vervoer over land



Post- tii koeriersdiensten \Telecomm unicatie

TOTAAL abs

4.3.7 Ik noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen IN NEDERLAND. Welke waren voor de bedrijfsvestiging van toepassing? Verzekering dekt de schade toch met (ook niet met aangifte) Verzekering vergoedt de schade ook zonder aangifte De schade was te ldein om aangifte te doen (viel binnen eigen risico) — Er was daarvoor geen tijd De politic doet er toch niets aan — De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepalct Ontevredenheid over de manier waarop de politic de laatste aangifte heeft behandeld Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

29

26

32

20

510

27

5

12

-

-

84

4

58 18 40*

82 -• 13

56 13 18

58 3 18

1134 234 566

61 13 30

18

39

6

25

389

21

152 104 85

8 6. 5 — 175 100

9 8 3

— 188 100 1113 53

-• 18 — 190 100 226 7

6 13 — 143 100 150 8

11 -• 3 — 137 100 377 12

3257 1866 80

4.3.7.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepalct? Zelf preventieve maatregel getToffen Zelf met dader gesproken Zelf de schade gerepareerd Anders, namelijk Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

49 32 11' 19 — 111 100 200 9

100 100

67 33 _ 100 100 88 3

— 200 100 9 1

70 100 — 170 100 93 4

222 73 153 38 486 389

57 19 39 10 — 125 100

17

4.3.8 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte gedaan van vemieling, brandstichting of graffiti bij de NEDERLANDSE politie? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM

48 43 3 2 1 2 — 100 999 44

60 33 6 — 100 391 13

46 45

68 26

9

5 — 100 278 11

— 100 359 13

1067 800 60 49 13 39 2027

53 39 3 2 1 2 — 100

81

2,4

1,7

28 '

1,3*

Telefonisch Op het politiebureau Gestandaardiseerd aangifte formulier Er kwam een agent langs Via het alarmsysteem Anders, namelijk

38 60

27 53

43 49

42 38

752 1090

37 54

1 1 -

13

5 3

6

-

21 -

18 132 10 25

1 7 0 1


100 999 44

100 391 13

100 359 13

100 278 11

2027

100

2,2

4.3.9 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANSE polltie bij het laatste geval van vemieling, brandstichting of graffiti op de hoogte gesteld?


81


Vervoer over land

Vervoer over wateijdoor de lucht



TOTAAL abs

4.4 Is de bedrigsvestiging in de afge!open 12 maanden geconfronteerd met frantic? Daarmee bedoelen we bijvoorbeeld het vervalsen van contracten, vrachtbrieven of andere documenten; het indienen van valse declaraties door het eigen personeel; het sturen van valse facturen door klanten, toeleveranciers of onderaannemers; of douanefraude zoals het ontduiken van accijnzen en invoerrechten. 6 94 0 — 100 13948 563

la Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

8 92 — 100 5038 164

7 92 1 — 100 3305 142

5 94 1 — 100 3770 126

1629 6 24351 93 82 0 — — 26061 100

5 94 1 — 100 3305 142

5 94 1 — 100 3770 126

1267 5 24712 95 82 0 — — 26061 100

22 54 24

42 22 25 11 — 100 172 6

507 40 401 32 137 11 109 9 7 94 18 1 — — 1267 100

995

4.4.1 Is slachtoffer van fraude van buiten de ondememing 5 95 0 — 100 13948 563

ja nee weet niet \ wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVIZAAGDEN

6 94 — 100 5038 164

995

4.4.1 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met fraude door mensen van BUITEN de ondememing, zoals klanten, toeleveranciers of onderaannemers? Bijvoorbeeld door het knoeien met rekeningen of het vervalsen van documenten. 37 41 8 9 5

1 2-4 5-9 10-19 weet niet wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pew.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

.

GEM

— 100 634 28

2.9

56 2• -• 19 22 — 100 285 8

3.2

— 100 176 7

2,9

49

3.0

3,2

4.4.1.2 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade the de bedrijfsvestiging als gevolg van fraude door mensen buiten de ondememing in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is

uitbetaald7 (gulden) 0 <1000 1001 - 2000 2001 - 3000 3001 - 4000 4001 - 5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 50001 of meer (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

28 37' 7 1 5 8 2 4 7 — 100 634 28

46 -* 12 . 20 22 — 100 285 8

27 7 29 12 24 — 100 176 7

56 -* 12 11 22 .• — 100 172 6

452 36 250 20 47 4 7 1 29 2 33 3 54 4 72 6 88 7 82 6 153 12 _ — 100 1267 49


GEM (x F11.000,-)

Post- & koeriersdiensten\Telecommunicatie

TOTAAL

Vervoer over

Vervoer over wateryloor

land

de lucht


aver

aver

aver

aver

aver

22,9

8,4

167,9

18,7

37,6

1* 99 0 — 100 13948 563

5 95

3 96 1 — 100 3305 142

2 97 1 — 100 3770 126

559 2 25420 98 82 0

12

29 16

182 33 72 13 10 2 31 6 192 34 72 13

4.4.2 Is slachtoffer van fraude van binnen de ondememing ja nee weet niet‘wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

— 100 5038 164

26061 100 995

4.4.2 Hoe vaak is er in de afgelopen 12 maanden door het personeel gefraudeerd, bijvoorbeeld door het indienen van valse declaraties of het overschrijven van bedrijfsgeld naar de eigen rekening? 1 2-4 10-19 20-49 weet niet wil niet zeggen TOTAAL 'VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM

34 35

— 100 150 11

49 -• 36 16 — 100 242 7

2,1

1,0

30

30 58

5

— 100 104 4

55 — 100 62 4

559 100

21,4

6,1

4,9

12

29

94 17 76 14 11 2 35 6 31 6 65 12 8 1 43 8 10 2 15 3 29 5 142 25

26

4.4.3.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van fraude door het eigen personeel in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden) 0<=1000 1001 - 2000 2001 - 3000 4001 - 5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 30001 -40000 40001 - 50000 50001 of meer Meet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM

42' 7 11 6 8 7

39 _. 23

S

_ 30

16

100 150 11

26 — 100 242 7

58 — 100 104 4

30 — 100 62 4

559 100

73,2

8,1

3,6

20,8

31,4

7 2 75 7 10 — 100 799 39

14

6 10 54 19 12 — 100 225 9

14

150 9 38 2 1037 64 201 12 203 12

19 ..

12

24

26

4.4.3.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld een onderaannemer, de verzender of de ontvanger? Ja, geheel verhaald Ja, gedeeltelijk verhaald Nee, Met verhaald (Weet niet) (Geen antwoord) I


• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM " 26 JULI 2000

56 21 9 — 100 407 12

45 10 31 — 100 197 8

1629 100 68

Table 74 Monitor Bedrijven en Instellingen • Venter, Opslag en Communicate • A- 5679 b Branche

Vervoer over land

Venter over watefidoor de lucht


Post- 8: koeriersdiensten gelecomm unicatie

TOTAAL abs

4.4.3.4 Wat is naar schatting de INDIFtECTE fmanciele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van fraude in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Bijvoorbeeld door vertragingen, niet op tijd kunnen leveren en dergelijke. (gulden) 0 a 1000 2001 - 3000 10001 - 20000 20001 - 30000 30001 - 40000 50001 of meer (Weet niet)

84

70 . 14 10 6 —


2 2 13 — 100 799 39

GEM (x Fl 1.000-)

12,1

59,5

100 407 12

33.

8 . 60* — 100 225 9

68

5 8 10 10 — 100 197 8

71 1163 1 17 1 10 15 1 57 3 31 2 58 4 277 17 — — 100 1629 68

24,3

6,1

4.4.3.5 Werd bij ein of meer van deze voorvallen gebruik gemaalct van de computer, bijvoorbeeld om in te breken in het netwerk of bestanden van de bedrijfsvestiging?

la Nee (Weer niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 — 100 799 39

7 93 — 100 407 12

92 8 — 100 225 9

10 83 8 — 100 197 8

49 3 1546 95 33 2 — — 1629 100 68

4.4.4 Was bij het LAA I S geval van fraude de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een klant, of een personeelslid? Of een onderof nevenaannemer, een leverancier of een criminele organisalie? Onbelcende Klantopdrachtgever Vast penoneelslid Ingehuurd personeelslid Onderaannemefinevenaannemer Een criminele organisatie anders, (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

31 31 24 3 2 1 3 6 — 100 799 39

51 18 21 9 — 100 407 12

21 23 22 6 10

19 — 100 225 9

22 46 22 10 — 100 197 8

547 34 464 28 366 22 2 34 4 58 1 10 4 60 6 90 — — 1629 100 68

4.4.4.1 Is er in de afgelopen 12 maanden IN HET BUITENLAND aangifte van fraude gedaan bij de polite? Ia Nee WE Met zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

. 99 1 — 100 799 39

9 91

100

9 91

— 100 407 12

— 100 225 9

— 100 197 8

3 56 96 1562 1 11 .-- — 1629 100 68

4.4.5 Is Cr in de afgelopen 12 maanden IN NEDERLAND aangifte van fraude gedaan bij de politie? la Nee (WE niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 XII 2000

24 75 1 — 100 799 39

52 48 — 100 407 12

50 50 — 100 225 9

22 78 — 100 197 8

560 34 1058 65 1 11 — — 100 1629 68

Table 75 Monitor Bedrijven en Instellingen " Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Branche

Vervoer over land


Dienstverlening ten behoeve van het venroer

Post- 8i koeriersdiensten gelecomm unicatie

TOTAAL abs

4.4.6 Ik noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen IN NEDERLAND. Welke waren voor de bedrijfsvestiging van toepassing? Verzekering delct de schade toch niet (ook niet met aangifte) De schade was te klein om aangifte te doen (viel binnen eigen risico) — Er was daarvoor geen tijd De politie doet er toch niets aan — De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepalct Ontevredenheid over de manier waarop de politic de laatste aangifte heeft behandeld geen (hard) bewijs Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

4 34 4 13

3

28

13

80

8

-• -*

39 28 39

34 25

302 57 162

29 5 15

427

40

84 305 19 38

8 29 2 4 — 139 100

44

30

7 26 — 133 100 597 30

51 19 — 103 100 196 7

18 41 22 24 — 105 100 264 14

35 12 53 — 100 100 58 3

100 — 100 191 8

74 26 — 100 212 5

_.

93*

39 7 — 273 100 112 5

28 12 — 113 100 153 5

1474 1058 47

4.4.6.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepalct? Zelf preventieve maatregel getroffen Zelf met dader gesproken Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

12 40 47 — 100 100 104 4

_ -

16 30 24 34 — 440 103 427 100 68 128 101 144

21

4.4.7 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden bij de NEDERLANDSE politic aangifte gedaan van fraude? 1 2-4 5-9 10-19 TOTAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM

1,0

2,8

81 19 _ 100 113 4

22 43 35 — 100 44 3

1,2

6,3

19 81

100 — 100 44 3

449 41 54 15 560

80 7 10 3 — 100

20

2,1

4.4.8 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANDSE politic de laatste keer van fraude op de hoogte gesteld? Telefonisch Op het politiebureau Er Icwam een agent langs Anders, namelijk TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN


54 35 12 — 100 191 8

18 56 26 — 100 212 5

— 100 113 4

162 321 54 23 560 20

29 57 10 4 — 100

Table 76 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer. Opslag en Communicate • A - 5679 b Branche

Vervoer over land

Post- 13, koeriersdiensten \ Telecomm unicatie


Vervoer over waterkdoor de lucht

TOTAAL abs

4.7 Heeft de bedrijftvestiging in de afgelopen twaalf maanden te maken gehad met criminaliteit waarbij gebruik wend gemaakt van een computer? ja Nee Weet niet Wil niet zeggen TOTAAL VES11GINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

0 100 0 0 — 100 12206 506

3 97 — 100 4466 148

50 50 — 100 28 2

74' 26 — 100 151 5

, 100' — 100 2978 130

2 98 — 100 3459 118

245 22840 12 11 — 23109

1 99 0 0 _ 100

902

4.7.1 Hoe vaak ging het daarbij om een computervirus? 1 2-4 10-19 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

.

.

_ -

125 85 18 17

46 28 26 — 100 66 3

245

51 34 7 7 — 100

10

2,5

GEM

47.2 Hoe vaak ging het daarbij om inbraak in of misbruik van gegevensbestanden?

-

-

74 26 -

-

46 28 26

156 54 18 17

64 22 7 7

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 28 2

100 151 5

100 66 3

245

100

-

GEM

0,5

0,3

O 1 2-4 weet niet

100

100'

-


100 28 2

O 1 24 weet niet

50 50 .

10

0,5

1,1

4.7.3 Hoe vaak ging het daarbij om sabotage of wijziging van programmatuur?

-

-

28 46 26

179 18 31 17

73 7 13 7

100 151 5

100 66 3

245

100

-

10

0,6

2.9

GEM

4.7.4 Hoe vaak ging het daarbij cm sabotage of onbruikbaar maken van Personal Computers, Netwerken of Mainframes? 0 2-4 TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level NIP 0 - AMSTERDAM • 26 JUU 2000

50 50

100 .

-

59 46

200 45

82 18

100 28 2

100 151 5

100 66 3

295

100

-

10

Table 77 Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Branche

GEM

Vervoer over land



Post- & koeriersdiensten \Telecom municatie

TOTAAL

aver

aver

aver

aver

aver

1,9

0,7

1,5

4.7.5 Hoe vaak ging het daarbij om een andere vorm van computercriminaliteit? 0 1

100 -100 28 2


100 —:-

-

74 26

228 93 17 7 _ _

100 151 5

100 66 3

245 100

-

0,3

0,1

-

54 46 -

75 31 139 57 16 7 14 6

100 66 3

245 100

-

0,3

0,7

GEM

10

4.7.6.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van computercriminaliteit in de afgelopen 12 maanden heeft geleden ongeacht het bedrag dat is teruggekregen van de verzekering. (gulden) 0 <= 1000 2001 - 3000 4001 - 5000

50 50

26 63 11 -


100 28 2

100 151 5

GEM (x F11.000,-)

2,4

0,6

50 50

100

-

100

14 6 231 94

100 28 2

100 151 5

100 66 3

245 100

-

50 50 -

73 16 11

-

74 26 -

159 65 56 23 14 6 16 7


100 28 2

100 151 5

100 66 3

245 100

-

GEM (x Fl 1.000,-)

1,8

0,2

'

-

10

4.7.6.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ontvanger of een onderaannemeil Ja, geheel verhaald Nee, niet verhaald TOTAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

10

4.7.7.1 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van computercriminaliteit in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Bijvoorbeeld door vertragingen, niet op tijd lcunnen leveren en dergelijke. (gulden) 0 <=1000 2001 - 3000 (Weet niet)

• = Significant difference on 95% level NIP 0 -AMSTERDAM • 26 JULI 2000

10

0,4

Table 78 Monitor Bedrijven en Instellingen ' Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b Branche

Vervoer over land



Venmer over watefidoor de lucht

TOTAAL abs

4.7.8 Was bij het LAATSTE geval van computercriminaliteit de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een ender- of nevenaannemer, een !dant, een personeelslid, een leverancier of een criminele organisatie? Onbekende Ingehuurd personeelslid anders, TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 — 100 28 2

84 16 — 100 151 5

_ -

82 7 10 — 100

72 28 — 100 66 3

202 18 25

28 72

18 227

7 93 100

245 10

4.7.9 Is Cr in de afgelopen 12 maanden IN HET BUITENLAND aangifte van computercriminaliteit gedaan bij de politic? -

la Nee

100

100


100 28 2

. 100 151 5

100 66 3

245

-

Nee

100

100

-

100

245

100


100 28 2

100 151 5

100 66 3

245

100

-

-

26

-

26

56

23

-

-

.

26

17

7

-

47 -

-

26 26

88 17

36 7

28 46 — 178 100 66 3

74 100

30 41 — 194 100

10

4.7.10 Is Cr in de afgelopen 12 maanden IN NEDERLAND aangifte van computercriminaliteit gedaan bij de politic?

10

4.7.10.1 lk noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen IN NEDERLAND. Welke waren voor de

bedrijfsvestiging van toepassing? Verzekering delct de schade toch niet (ook M et met aangifte) Verzeke ring vergoedt de schade ook zonder aangifte De schade was te klein om aangifte te doen (viel binnen eigen risico) — De politie doet er toch niers aan — De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepalct Anders, namelijk Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

50 50 — 100 100 28 2

27 37 — 137 100 151 5

_ -

352 245 10

4.7.10.2 Hoe heeft de bedriffsvestiging het probleem zelf aangepalct? Zelf preventieve maatregel getroffen Zelf de schade gerepareerd Anders, namelijk Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

100

40 60

-

100

14 16 57

19 22 78

200 100 14 1

100 100 41 2

-

100 100 18 1

88 74

119 100

100

4


Vervoer over land




TOTAAL abs

4.7.11 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden bij de NEDERLANDSE polite aangifte gedaan van computercriminaliteit? TOTAAL VESTIGLNGEN — Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

4.7.12 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANDSE polite van het laatste geval van computercriminaliteit op de hoogte gesteld? TOTAAL VESTIGINGEN — Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

4.5 Is de bedrijfsvestiging slachtoffer geworden van den of meer nog niet genoemde delicten? U kunt hierbij denken aan bijvoorbeeld bedreiging, afpersing of beroving, maar ook aan verkeersdelicten (een verkeersongeval met een bedrijfswageni-voertuig waarbij de schuldige doorreed). Ja Nee (Weet niet)

•


7 92 0 — 100 13948 563

2• 98*

9 91

— 100 5038 164

— 100 3305 142

8 92 — 100 3770 126

1723 24307 30 26061

7 93 0 — 100

995

4.5.1 Wat is het laatst voorgevallen delict? Bedreiging Mishandeling Afpersing Beroving Verkeersdelict zwartrijden \ niet-betalende passagiers smolckel (van drugsimensen\afvall gestolen voertuigenlaccijnsgoederen) andere geweldpleging zoals bekogelen met stenen, beschieten, etc. — corruptie 1 informatielekken Anders, namelijk TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDER'VRAAGDEN

41 1 0 14* 20

40 8 -4' 33

.

58 3 -• -•

76 -* 18

866 19 11 144 288

50 1 1 8 17

6.

-

-

-

63

4

1

-

-

6

33

2

6 1 9

— 100 1031 48

19 _ 100 93 6

39 — 100 305 13

59 15 224

3 1 13 — 100

54 22 10 5 3 2 2 1 — 100 1031 48

52 48 -* -" _ 100 93 6

17' 44 10 29 — 100 305 13

-" — 100 294 8

1723 75

4.5.2 Hoe vaak is (delict 1) in de afgelopen 12 maanden gebeurd? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 50+ weet niet wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

19 45 23 6 6 — 100 294 8

709 537 206 53 35 20 41 121 1723 75

41 31 12 3 2 1 2 7 — 100

Table 80 Monitor Bedrfiven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie A -5679 b Branche

Vervoer over land

Venmer 0ver water door de lucht


Post- & koeriersdiensten‘Telecommunicatie

TOTAAL

aver

aver

aver

aver

aver

2,9

2,9

3,7

490 28

1,6'

4,4

GEM

4.5.2.1 Vond bij het laatste geval van (delict 1) het delict plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland7 eigen terrein

13'

27

63'

47

binnen de gemeente

36

32

27

33

elders in Nederland

32

19

buitenland

17'

21

10 ,

Weet niet

1 —

_

—

6 ,

—

14 —

581 34 398 23 200 12 55 3 —

100

100

100

100

1031

93

305

294

48

6

13

8

AMSTERDAM

16

-

100

7

-

-

.

83 21

APELDOORN CUIJK

3

-

-

-

10

DEN HAAG

9

-

-

-

28 7


1723 100 75

4.5.2.2 In welke gemeente was dat?

24 6 2

4

-

-

-

13

HILVERSUM

13

-

-

-

43 11

MAASSLUIS

2

-

-

-

7 2

OORSCHOT

2

-

-

-

7 2

OP DE GRENS

-

-

-

100

18 5

RIJWIJK ZH

9

-

-

-

31 8

ROOSMALEN

5

-

-

ROTTERDAM

6

-

-

-

—

4

-

-

-

12

—

5

-

-

-

17 4

-

-

47 12

ELST

SMALLINGERLANDS VERSCHII1ENDE PLAATSEN

16 4 20 5

—

100 . —

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

332

18

29

18

16

1

1

1

19

VVEET NIET

9

WOERDEN

7


—

3

_

—

3

23 6 — 398 100

4.5.2.3 In welk land was dat7 6

-

-

-

10

13

-

-

-

23 11

15

-

-

-

26 13

59

-

-

-

106 53

KENIA

-

100

-

-

20 10

OOST-EUROPA

8

-

-

-

15

TOTML VESTIGINGEN

100

100

Sample Size (Pew.)

180

20

-

-

8

1

-

-

22

19

4

6

277 16

77

81

96

94

1436 83

BELGIE BULGARIJE, ROEMENIE

—

DUITSLAND . ERANICRIJK


5

8

200 100 9

4.5.3 Was er in de afgelopen 12 maanden nog cell ander niet genoemd delict7 ja nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pew.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN


—

—

1

—

_

—

100

100

100

100

1031

93

305

294

48

6

13

8

11 1 — 1723 100 75


Vervoer over land



Post- & koeriersdiensten gelecomm

%

%

%

%

abs

%

5 12 19

-

-

100

10 28 61

4 10 22

24

-

-

-

55

20

17

-

-

-

39

14

23 -

100

100

-

53 30

19 11

100 228 9

100 17 1

100 13 1

100 18 1

277

100

36 58 6

100 -

100

100 -

117 133 13 14

42 48 5 5


100 228 9

100 17 1

100 13 1

100 18 1

277

100

GEM

4,2

1,0

10,0

1,0

unicatie

TOTAAL

4.5.3.1 Om welk delict ging het? Bedreiging Mishandeling Beroving zwartrijden \ niet-betalende passagiers smokkel (van drugs\mensenlafval\ gestolen voertuigen\accijnsgoederen) andere geweldpleging zoals bekogelen met stenen, beschieten, etc. — Anders, namelijk TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

S

12

4.5.3.2 Hoe vaak is (delict 2) in de afgelopen 12 maanden gebeurd? 1 5-9 10-19 weet niet

12

4,0

4.5.3.3 Vond bij het laatste geval van (delict 2) het delict plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? eigen terrein binnen de gemeente elders in Nederland buitenland Weet niet

29 48 23 — 100 228 9


100 _ 100 17 1

100 — 100 13 1

100 — — 100 18 1

13 5 66 24 127 46 54 19 17 6 — 277 100 12

4.5.3.4 In welke gemeente was dat? ALKMAAR AMSTERDAM HILVERSUM MAASSLUIS TOTAAL VESTTGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

49 3 48

-

-

100 -

18 53 4 52

14 42 3 41

100 109 3

100

-

100 18 1

127

-

28 72

-

-

-

15 38

28 72

100 54 3

54

100

-

-

-

3

28 72

100

100

100 -

83 194

30 70

100 228 9

100 17 1

100 13 1

100 18 1

277

100

4

4.5.3.5 In welk land was ciat? ALBANIE/GRIEKENLAND BELGIE

—


4.5.4 Was er in de afgelopen 12 maanden nog een ander Met genoemd delict? ja nee TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

12

Table 82 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b Branche

Vervoer over land

Vervoer over waterIdoor de lucht


Post- SZ koeriersdiensten ITelecomm unicatIe

TOTAAL abs

4.5.4.1 Om welk delict ging het? Beroving corruptie I informatieleldcen — Anders, namelijk TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Peru) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

20 80 — 100 64 2

_

-

-

-

80 20 — 100 64 2

_

100 100 18 1

13 18 52

15 22 62

83

100

3

4.5.4.2 Hoe vaak is (delict 3) in de afgelopen 12 maanden gebeurd? 1 2-4 TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM

_

. -

-

100 — 100 18 1

_

70 85 15 13 — 100 83 3

1,0

1,3

100 _ — 100 18 1

22 18 15 13 62 52 — 100 83

1,4

4.5.4.3 Vond bij het laatste geval van (delict 3) het delict plaats op eigen bedrijfsterrein. binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? eigen terrein binnen de gemeente elders in Nederland TOTAAL VES71G1NGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

20 80 — 100 64 2

. _ . -

-

_

3

4.5.4.4 In welke gemeente was daft OP DE Al6 TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN —

100 100 52 1

-

_ .

-

52

109

52

100

1

4.5.4.51n wellc land was dat? TOTAAL VESTIGINGEN — Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

4.5.5.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 1) in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden) 0 <=1000

1001 - 2000 2001 - 3000 3001 - 4000 4001 - 5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 40001 - 50000 50001 of meer (\Veer niet) (Wil niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN — • = Significant difference on 95% level NI P0- AMSTERDAM • 26 JUU 2000

35 25 4 6 5 4 9 2 3 6 0 3 — 100 1031 48

59 -* 19 . 21 . — 100 93 6

35 36 17 11 — 100 305 13

50 -• -• 14 -• 6 30 — 100 294 8

666 39 21 364 62 4 113 7 42 2 51 3 41 2 108 6 51 3 3 47 3 58 90 5 31 2 — — 100 1723 75

Table 83 Monitor Bedrijven en Instellingen " Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Branche

GEM (x F11.000,-)

Post- & koeriersdienstengelecommunica-

Vervoer over

Vervoer over water\door

land

de lucht

Dienstverlefling ten behoeve van het vervoer

tie

TOTAAL

aver

aver

aver

aver

aver

9,1

5,3

4,3

5,2

7,5

4

47

46

87 9

53

113 11 34 3 830 78 62 6 19 2 — 1058 100

4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ontvanger of een onderaannemer? Ja, geheel verhaald Ja, gedeeltelijk verhaald Nee, niet verhaald (Weet niet) (Geen antwoord)

— 100 674 32


-* 17 83

— 100 38 2

— 100 199 7

41 —

13 — 100 147 4

45

4.5.5.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 1) in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Bijvoorbeeld door vertragingen, niet op tijd kunnen leveren

en dergelijke. (gulden) O <=1000 1001 - 2000 2001 - 3000 4001 - 5000 5001 - 10000 10001 - 20000 20001 - 30000 40001 - 50000 (Weet niet)

'

TOTAAL 'VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM (x Fl 1.000,-)

60 10 4 2 2 5 5 3 1 8

83 5

47 18

11

36

100 93 6

100 305 13

100 294 8

3,7*

0,1'

0,1•

0,1*

2,3

34 36 6 2 23

100

100

100 _ 100 18 1

94 34 82 30 13 5 4 1 53 19 13 5 18 7 — 277 100

100 1031 48

81 19 -•

1086 63 190 11 44 3 24 1 16 1 48 3 53 3 29 2 15 1 217 13 1723 100 75

4.5.5.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 2) in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden) O <= 1000 1001 - 2000 2001 - 3000 3001 - 4000 4001 - 5000 (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM (x Fl 1.000,-)

— 100 228 9

— 100 17 1

1,3

— 100 13 1

12

5,0

1,4

4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ontvanger of een onderaannemer? Ja, geheel verhaald Nee, met verhaald (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

90 10 — 100 151 6

_ -

100 — — 100 13 1

100 — 100 18 1

13 7 155 85 15 8 — 183 100 8

Table 84 Monitor Bedrijven en lnstellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Branche

Vervoer over land

Vetvoer over wateficloor de lucht

Dienstverlening ten behoeve van het veivoer


TOTAAL abs

455.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfwestiging als gevolg van (delict 2) in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Bijvoorbeeld door vertragingen, niet op tijd lcunnen leveren en dergelfike. (gulden) O

30

100

100

-

99

36

<=1000

29

-

-

-

67

24

2001 - 3000

2

-

-

-

4

1

4001 - 5000

29

-

-

-

66

24

20001 - 30000

10

-

-

23

8

-

-

-

100

18

7

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

228

17

13

100 18

277

Sample Size (Pere.)

9

1

1

1

12

50001 of meer


GEM (x Fl 1.0004

33,1

450,0

4,1

• Wails naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 3) in de afgelopen 12 maanden heeft geledeh, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden) O

80

2001 - 3000

20

TOTAAL VEST1GINGEN

-

100

70

85

-

-

13

15

100

83

100

100

Sample Size (Pere.)

64


GEM (x F11.000,-)

-

-

2

-

18

-

1

3

0,5

0,6

4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bllvoorbeeld de verlader, de ontvanger of een otxleraannemet Nee, niet verhaald

100

TOTAAL VESTIGINGEN

100

.

-

-

13

-

-

-

1

-

-

-


4.5.54 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 3) in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Bijvoorbeeld door vertragingen, niet op tijd kunnen leveren en dergelillce. (gulden)

13

100

13

100

.

O

80

-

-

62

20

-

.

.

52

<=1000

13

15

100

18

22

83

100

(Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM (x Fl 1.000,-)


-. 100

.

-

100

64

-

18

2

-

-

1

0,1

3

0,1


Vervoer over land




TOTAAL abs

4.5.6 Was bij het laatste geval van deze andere vormen van criminaliteit de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een Idant, of een personeelslid? Of een onderof nevenaannemer, een leverancier of een criminele organisatie? Onbekende Klantlopdrachtgever Vast personeelslid Onderaannemer\nevenaannemer Een criminele organisatie anders, TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

66 16 6 2 1 8 — 100 1031 48

63 19 19

19* 33 13

-• — 100 93 6

35 — 100 305 13

68 12 6 14 -* — 100 294 8

10 90 — 100 1031 48

21 79 — 100 93 6

-• 100 _ 100 305 13

6 94 — 100 294 8

51 49 — 100 1031 48

57 43 — 100 93 6

,

996 322 141 65 10 190 1723

58 19 8 4 1 11 — 100

75

4.5.6.1 Is er in de afgelopen 12 maanden van den of meer van deze andere delicten aangifte gedaan bij de politie IN HET BUITENLAND? Ja Nee

-


140 1583

1723

8 92 — 100

75

4.5.7 Is er in de afgelopen 12 maanden van een of meer van deze andere delicten IN NEDERLAND aangifte gedaan bij de politie? Ja Nee TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

58 42 — 100 305 13

52 48 — 100 294 8

905 1723

819

52 48 — 100

75

4.5.8 Ik noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen IN NEDERLAND. Welke waren voor de bedrijfsvestiging van toepassing? Verzekering dekt de schade toch niet (ook niet met aangifte) Verzekering vergoedt de schade ook zonder aangifte De schade was te Idein om aangifte te doen Er was daarvoor geen tijd De politie doet er toch niets aan — De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepalct Ontevredenheid over de manier waarop de politie de laatste aangifte heeft behandeld aangifte in buitenland gedaan — Anders, namelijk ' Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

9

-

-

26

81

10

8

49

-

-

62

8

28 10 33

31

22

49

65

26 30

186 88 314

23 11 38

19

69

57

204

25

13 — 151 100 140 4

24 76

3 9 12 — 139 100

5 12 16 — 140 100 508 22

— 199 100 41 3

-*

12 -• — 100 100 130 5

101

1135 819 34

4.5.8.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? Zelf preventieve maatregel getroffen Zelf met dader gesproken

63 37

100 -

-

55 45

132 72

65 35

Total of Mentions TOTAAL 'VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 100 96 4

100 100 28 2

-

100 100 80 2

204 204

100 100

• = Significant difference on 95% level N I P 0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

8

Table 86 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicate • A -5679 b Branche

Vervoer over land

Vervoer over wateftdoor de lucht


Post- & koeriersdiensten Velecomm unicatie

TOTAAL abs

4.5.9 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden van deze andere delicten aangifte gedaan bij de NEDEFtLANDSE politic? 1

61

67

2-4 5-9

29 2 -

33 -

2

-

10-19 20-49 weet niet

5 —

—

100 523

100 53

26

69 24 .

10

489

54

56 -

299 13 13

33 1 1

-

13

1

34

78

_

9 —

100

7 —

—

100 153

905

3

100 176 8

4

41

2,6

1,3

2,1

2,0

Telefonisch

28

25 45

277

31

69

67 33

34

Op het politiebureau Gestandaardiseerd aangthe formulier Er Icwam een agent langs

56

543

60

53

6

31

3 —

905

100

113TAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM

2,4

45.10 Op welke mauler heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANDSE politic van het laatste geval op de hoogte gesteld7

100 523 26

100 53

100 176

3

8

4

41

25

24

36*

26

75 —

76 —

64• —

74 —

6836 19225

— TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

.

10 — 100 153

3

—

30 —

Heeft criminaliteit gemeld Ja Nee TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

26 74 —

100

100

100

100

26061

13948 563

5038 164

3305 142

3770 126

100

995

14 86

11 89

18 82

14 86

3655 22406

14

100

100

100 3770

100

5038 164

100 3305

26061

13948 563

142

126

995

Heeft aangifte gedaan (op polittebureau) Ja Nee TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

86

Selection: Heeft aangifte gedaan (op politiebureau) ja 4.6.2 Is de bedrijfsvestiging in de atgelopen 12 maanden naar aanleiding van een aangifte van een delict Een of meerdere malen op een later moment geinformeerd over het verloop van de zaak7

la Nee ()Meet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN


27 72 1 — 100 1989 82

19 81 — 100 544 16

37 63 —

17 83 —

100 596

100 526

24

21

944 2688 _

26 74

1 23 — 100 3655 143


Vervoer over land




TOTAAL abs

Selection: Heeft aangifte gedaan (op politiebureau) Ja 4.6.3 Is de bedrijfsvestiging over het algemeen tevreden of ontevreden over de manier waarop de NEDERLANDSE politie de aangifte van delict(en) afhandelt? Zeer tevreden Tevreden Niet tevreden I met ontevreden — Ontevreden Zeer ontevreden (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

3 42 19 17 15 4 — 100 1989 82

55 10 16 19 — 100 544 16

2 48 8 23 19 — 100 596 24

3 44 18 25 10 — 100 526 21

92 1645 566 699 566 86

29 4

511 23 26 92

-• 45 16 6 -• — 100 100 246 10

328 508 278 103 155 175

3655

3 45 15 19 15 2 — 100

143

Selection: Heeft aangifte gedaan (op politiebureau) Ja 4.6.3.1 Op welke punten is de bedrijfsvestiging tevreden over de politie? Snelheid Geheimhouding Preventie Kennis van zaken Probleemoplossend vermogen van de politie goede afhandeling, correct in het algemeen tevreden informatieverstrekking Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

28 3 1 8 27 22 25 9 1 12 — 136 100 896 34

25 20 17 -* 36 12 — 110 100 299 9

.

39 5 4 7 50 4 8 8 10 — 136 100 297 13

29 1 1 5

19 29 16 6 9 10 — 2200 127 100 1737 66

Selection: Heeft aangifte gedaan (op politiebureau) Ja 4.6.3.2 Op welke punten is de bedrijfsvestiging ontevreden over de politie? Lange wachttijden bij politiebureau De politie liet de dader weer vrij — Geen zichtbaar resultaat Niet serieus genomen De politic deed niets \ had geen tijd Van de aangifte is geen preventieve werking uitgegaan De politic heeft geen kennis van zaken Er vindt geen terugkoppeling plaats Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

14 4 41 13 54 14 4 22 3 5 — 173 100 637 30

38 8 17 _. 44 — 108 100 190 5

-• 32 14 66

-* 37 65 24 47

160 91 477 163 630

13 7 38 13 50

26

37

219

17

10 10 — 229 100 185 7

46 330 17 31

4 26 1 2 — 171 100

35 — 172 100 253 8

2165 1265 50

5.1 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden ook meegewerkt aan een of meer projecten op het gebied van bestrikiing van criminaliteit, openbare orde en beveiliging? Ja Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

6 94 1 — 100 13948 563

3' 96 1 — 100 5038 164

8 91 1 — 100 3305 142

9 90 0 — 100 3770 126

1594 24291 175 26061 995

6 93 1 — 100

Table 88 Monitor Bedruven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Branche

Venroer over land

Postkoeriersdiensten Vfelecomm unicatie

Dienstver. lening ten behoeve van het venioer

Vervoer over watencloor de lucht

TOTAAL abs

5.1.1 Welk(e) project(en) was \ waren dat? Beveiligingsproject gebouw Beveiligingsproject omgeving — Project vandalisme Project criminaliteitspreventie algemeen Project graffiti bestrijding Andere projecten, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Penn) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

15 43 2

15 15 15

19

50 15 50

80* 55 21

477 682 110

30 43 7

49 17 27 — 249 100 351 12

412 84 638 42

26 5 40 3 — 153 100

18 42 ...

44 2 — 125 100 814 39

— 160 100 164 6

23 18' 18 7 17 12 13' 2 6 — 116 100 814 39

35 -* 41 -I. 9 15 -* — 100 100 164 6

, 39 11 — 110 100 265 13

2446 1599 70

5.1.2 Door wie werd het laatste project waaraan u heeft deelgenomen georganiseerd? Politic Gemeente 13uurtvereniging bedrijven Branchevereniging beveilingsbedrijt door bedrijf zelt Anders, namelijk (Weet niet) (VVil niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

51 8 10 15 24 15 • — 123 100 265 13

20 ' 7 23 9 50' — 109 100 351 12

454 168 262 179 244 340 106 12 52 1818 1594

28 11 16 11 15 21 7 1 3 — 114 100

70

5.1.3 Heeft de deelname van de bedrijfsvestiging aan het laatste project resultaat opgeleverd, bijvoorbeeld minder criminaliteit, minder onveiligheid, of minder schade? la Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

40 31 29

27 50 23

56 26 18

22 44 34

592 557 445

37 35 28

100 814 39

100 164 6

100 265 13

100 351 12

1594

100

42 12

-

37

18

203 39

34 7

13 8

32

26 8

82

79 115

13 19

7 20 9 — 110 100 324 17

. 68

82

83 140 40

14 24 7 — 118 100

70

5.1.3.1 Op welke manier heeft dit project resultaat opgeleverd? Criminaliteit in de bedrijfsvestiging l de buurt is afgenomen Minder verliezen l schade Onveiligheid in de buurt is afgenomen Personeel voelt zich veffiger — Verhoogd preventief bewustzlin bij het personeel Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVIZAAGDEN

— 100 100 44 2

31 6 — 108 100 149 8

— 182 100 76 3

698 592 30

5.1.3.2 Waarom heeff dit laatste project geen resultaat opgeleverd? Criminaliteit in de bedrijfsvestiging l de buurt is niet afgenomen Onveiligheid in de buurt is niet afgenomen Anders, namelijk (VVeet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM • 26 JULI 2000

28 15 72 — 115 100 252 11

34 30 36 — 100 100 82 3

89 11 — 100 100 69 3

12 88 12 — 112 100 155 5

90

16

12 64 72 403 10 56 _ — 110 613 557 100 22


Vervoer over land




TOTAAL abs

5.1.4 Is de bedrijfsvestiging tevreden of ontevreden over de rol van de politie in het project? Zeer tevreden Tevreden Niet tevreden \ niet ontevreden — Ontevreden (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-• 100*

-

44 24 10

52 48

23 100

10

100 58 2

137 7

42

-

20

100 191

46 54 -

91 224 50

20 49 11

61 28

13 6

100 69 3

454

100

-

99

31

100

148 54 39

47 17 13 — 108

-

22

5.1.4.1 Waarover was de

bedrijfsvestiging tevreden? De relatie met de politie is verbeterd De politic reageert sneller op problemen Anders, namelijk Meet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) • TOTAAL ONDERVRAAGDEN

38 13 21 — 114 100

_

48 32 — 100

— 100

341 315

191 10

-

100 92 5

100 32

100

1

16

-

100

100

-

61

100

100

100 30 1

100 100 31

61

-

-

61

100

1

-

2

27

27

31

25

6642

27

39

54*

34

33

9837

40

8

7

5

8

1704

7

8

6

6

5

1606

7

0

1

-

-

65

0

17

16

19

14

4027

17

1 8 6

0

245 1202

1

6 10

2 4 — 115 100 3017

3 8 — 112 100 3401

128

113

5.1.4.2 Waarover was de bedrijfsvestiging met name ontevreden? Anders, namelijk Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100

5.2 Wat waren de overwegingen bij de bedrijfsvestiging am NIET aan een of meer projecten mee te werken? Er zijn geen projecten georganiseerd \ Met bekend met projecten Criminaliteit is voor ons geen probleem Wij hebben daarvoor onvoldoende tijd Wij verwachten geen voordelen voor de bedrijfsvestiging Negatieve ervaringen met eerdere projecten Wij werden te laat \ onvoldoende \ niet op de hoogte gesteld van het project De hoogte van de financiele bijdrage \ te duur Bethijf is voldoende beveiligd — geen behoefte aan Anders, namelijk (Weet Met) (Wil niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level NIP 0 -AMSTERDAM • 26 JULI 2000

1

-•

5 8 2

3 7 2

3 0 — 118 100 13053 519

3 — 125 100 4820 156

1836 548 957 6 28674 24291 916

5 8 2 4 0 — 118 100

Table 90 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicate • A - 5679 b

Branche

Vervoer over land

Vervoer over watetcloor de lucht



TOTAAL •

abs

5.3 lk noem u een aantal projecten. Runt u voor elk project zeggen of de bedrijfsvestiging hieraan wil deelnemen7

Beveiligingsproject gebouw

11

8

15

12

2825

11

Beveiligingsproject omgeving —

14

9'

22

15

3675

14

Project vandalisme

13

12

19

15

3638

14

Project criminaliteitspreventie algemeen

23

16*

or

19

5910

23

Project graffiti bestrijding

6

4'

7

11

1703

7

Andere projecten?,

4

3

6

3

998

4

65

75'

54'

70

17252

66

Bedrijfsvestiging heeft geen behoeffe aan projecten

.

(Weet niet)

2

2

2

1

549

2

(Nil niet zeggen)

0

-

-

-

60

o

Total of Mentions

138

128

162

146

36610

140

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

26061

100

13948

5038

3305

3770

563

164

142

126

Sample Size (Perc.)



995

Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Index of tables Table Masse werkzame personen Branche (Input, Niposectoren) Politieregio

1 1 1

Klasse werlczame personen Branche (Input, Niposectoren) Politieregio

2 2 2

Masse werlczame personen " 1.1 Kunt u muj zeggen hoeveel personen er op dit moment gewoonlijk 15 uur of meer per week bij dit bedrijficleze vestiging werkzaa 1.1 Kunt u mij zeggen hoeveel personen er op dit moment gewoonlijk 15 uur of meer per week bij dit bedrijildeze vestiging werlczaa Masse werlczame personen • 1.2 Wat is de belangrijkste activiteit die wordt uitgeoefend in of vanuit dit bedriAdeze vestiging? Is dat 1.2 Wat is de belangrijkste activiteit die wordt uitgeoefend in of vanuit dit bedrijf\deze vestiging? Is dat Klasse werkzame personen • 1.3 Wat is uw functie in dit beciriAdeze vestiging? 1.3 Wat is uw functie in dit bedrijf\deze vestiging? Masse werlczame personen • Omzet 1999 (excl.BTW) (x miljoen gulden) Omzet 1999 (excl.BTW) (x miljoen gulden)

3 3 3 3 3 3 3 3

Masse werlczame personen • 1.7 Kunt u de aard van de huidige locatie van dit bedrijfIcleze vestiging aanduiden? 1.7 Kunt u de aard van de huidige locatie van clit bedrijildeze vestiging aanduiden? Masse werkzame personen • 1.8 Is deze vestigMg gevestigd in het centrum van een stedelijke agglomeratie, aan de rand van een stedelijke agglomeratie of buiten 1.8 Is deze vestiging gevestigd in het centrum van een stedelijke agglomeratie, aan de rand van een stedelijke agglomeratie of buiten Masse werlczame personen 1.9 Beschikt de bedrijfsvestiging over een eigen, van de openbare weg afgescheiden terrein \ bedrijfsterrein? We bedoelen daarmee oo 1.9 Beschilct de bedrijfsvestiging over een eigen, van de openbare weg afgescheiden terrein \ bedrijfsterrein? We bedoelen daarmee oo Masse werkzame personen • 1.10 Heeft de bedrijfsvestiging eigen bedriffswagens of wagens die namens het bedrijf zijn geleasd? 1.10 Heeft de bedrijfsvestiging eigen bedrijfswagens of wagens die namens het bedrijf zijn geleasd? Masse werkzame personen • 1.11 Heeft de bedrijfsvestiging beschildcing over andersoortige transportmiddelen, bijvoorbeeld schepen, bussen, vliegtuigen of treine 1.11 Heeft de bedrijfsvestiging beschildcing over andersoortige transportmiddelen, bijvoorbeeld schepen, bussen, vliegtuigen of treine Masse werlczame personen • Bedrijfsvestiging heeft beschilddng over ... Bedrijfsvestiging heeft beschildcing over ... Masse werlczame personen • 1.12 Wordt er in de bedrijfsvestiging gebruik gemaalct van een of meer computers? 1.12 Wordt er in de bedrijfsvestiging gebruik gemaalct van een of meer computers? Masse werkzame personen • 1.13 Zijn deze computers via telefoon- of andere communicatielijnen verbonden met computers buiten de bedrijfsvestiging? 1.13 Zijn deze computers via telefoon- of andere communicatielijnen verbonden met computers buiten de bedrijfsvestiging? Masse werlczame personen • 1.14 Heeft de bedrijfsvestiging de afgelopen 12 maanden gebruik gemaalct van onderaannemers (bijvoorbeeld ondervervoerders)? 1.14 Heeft de bedrijfsvestiging de afgelopen 12 maanden gebruik gemaakt van onderaannemers (bijvoorbeeld ondervervoerders)? Masse werlczame personen • 2.1 Onder criminaliteit verstaan wij voorvallen zoals inbraak, diefstal, vemieling, en fraude. Is criminaliteit voor de bedrijfsvestiging 2.1 Onder criminaliteit verstaan wij voorvallen zoals inbraak, diefstal, vemieling, en fraude. Is criminaliteit voor de bedrijfsvestiging Masse werlczame personen • 2.2a Zijn BIJ DE BEDRIJFSVESTIGING of op de bouwplaats maatregelen getroffen ter voorkoming van criminaliteit, zoals alarmering, b 2.2a Zijn BIJ DE BEDRIJFSVESTIGING of op de bouwplaats maatregelen getroffen ter voorkoming van criminaliteit, zoals alarmering, b Masse werlczame personen • 2.2.1a Welke maatregel of maatregelen ijn er getroffen BIJ DE BEDRIJFSVESTIGING? 2.2.1a Welke maatregel of maatregelen zijn er getroffen BIJ DE BEDRIFSVESTIGING? Masse werkzame personen • 2.2.2.1a Kunt u een schatting geven van de kosten van de in de afgelopen 12 maanden genomen maatregelen ter voorkoming van cri 2.2.2.1a Kunt u een schatting geven van de kosten van de in de afgelopen 12 maanden genomen maatregelen ter voorkoming van cri Masse werkzame personen " • 2.2b Zijn er BIJ OF AAN DE TRANSPORTMIDDELEN maatregelen getroffen ter voorkoming van criminaliteit, zoals alarmering, beveilig 2.2b Zijn er BIJ OF AAN DE TRANSPORTMIDDELEN maatregelen getroffen ter voorkoming van criminaliteit, zoals alarmering, beveilig Klasse werlczame personen • 2.2.1b Welke maatregel of maatregelen zijn er getroffen VOOR DE TRANSPORTMIDDELEN? 2.2.1b Welke maatregel of maatregelen zijn er getroffen VOOR DE TRANSPORTMIDDELEN? Masse werlczame personen • 2.2.2.1b Kunt u VOOR DE TRANSPORTMIDDELEN een schatting geven van de kosten van de in de afgelopen 12 maanden genomen ma 2.2.2.1b Kunt u VOOR DE TRANSPORTMIDDELEN een schatting geven van de kosten van de in de afgelopen 12 maanden genomen ma Masse werlczame personen • 2.3 Wordt de door het personeel geconstateerde criminaliteit bij de bedrijfsleiding gemeld? " 2.3 Wordt de door het personeel geconstateerde criminaliteit bij de bedrijfsleiding gemeld? Masse werlczame personen • 2.4 Wordt de geconstateerde criminaliteit die tegen de bedrijfsvestiging wordt gepleegd door de bedrijfsvestiging geregistreerd of bijg 2.4 Wordt de geconstateerde criminaliteit die tegen de bedrijfsvestiging wordt gepleegd door de bedrijfsvestiging geregistreerd of bijg Masse werlczame personen • 2.4.1 Op welke manier? 2.4.1 Op welke manier? Masse werlczame personen • 3.1 Is de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden geadviseerd op het terrein van criminaliteit en onveiligheid? Bijvoorbeeld advi 3.1 Is de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden geadviseerd op het terrein van criminaliteit en onveiligheid? Bijvoorbeeld advi Masse werlczame personen • 3.1.1 Ik lees u nu een aantal terreinen voor waarop er advies gegeven kan worden. Kunt u mu j voor elk item zeggen of de bedrijfsvesti 3.1.1 Ik lees u nu een aantal terreinen voor waarop er advies gegeven kan worden. Kunt u mij voor elk item zeggen of de bedrijfsvesti Masse werlczame personen • 3.1.2 Wie heeft het laatste advies verstrelct? 3.1.2 Wie heeft het laatste advies verstrelct? Masse werkzarne personen • 3.1.3 Heeft de advisering resultaat gehad? 3.1.3 Heeft de advisering resultaat gehad? Masse werkzame personen • 3.1.3.1 Op welke wijze heeft de advisering resultaat gehad? 3.1.3.1 Op welke wijze heeft de advisering resultaat gehad? Masse werIczame personen • 3.2.3.2 Wat waren hiervoor de redenen? 3.2.3.2 Wat waren hiervoor de redenen? Masse werlczame personen • 3.1.2.1 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden een of meerdere malen advies van de politie gekregen NAAR AANLEIDI

3.1.2.1 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden een of meerdere malen advies van de politie gelcregen NAAR AANLELDI

4 4 4 4 4 4 4 4 4

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

6 6 6 6 6 6

7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8

9 9 9 9 9 9 9 9 10 10 10 10 10 10 10 10

11 11

Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b Index of tables Table Masse werkzame personen • 3.3 lk noem een aantal terreinen waarop de bedrifivestiging geadviseerd zou lcunnen worden. Kunt u aangeven op welke terreinen d 3.31k noem een aantal terreinen waarop de bedrijfsvestiging geadviseerd zou lcunnen worden. Kunt u aangeven op welke terreinen d Masse werkzame personen • 3.3.2 Waarom heeft de bechiffivestiging geen behoefte aan advisering? 3.3.2 Waarom heeft de bedrijfsvestiging geen behoefte aan advisering?

11 11 11 11

Masse werkzame personen • 4.1 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met een of meer inbraken in vestigingsgebouwen of bedrij 4.1 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met een of meer inbraken in vestigingsgebouwen of bedrij Masse werkzame personen • 9.1.1 Is slachtoffer van inbraak in gebouwen 4.1.1 Is slachtoffer van inbraak in gebouwen Masse werlczame personen • 4.1.1 Hoe vaak is er ingebroken in gebouwen? 4.1.1 Hoe vaak is Cr ingebroken in gebouwen? Masse werlaame personen • 4.1.2 Is slachtoffer van inbraak in bedrffiswagens of andere transportmiddelen 4.1.2 Is slachtoffer van inbraak in bedffifswagens of andere transportmidclelen Klasse werlczame personen • 4.1.2 Hoe vaak is er ingebroken in bedrijfswagens of andere transportmiddelen? 4.1.2 Hoe vaak is er ingebroken in bedrijfswagens of andere transportmiddelen? Masse werkzame personen

12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12

Selection: Bedrijfsvestiging heeft beschikking over bedrijfswagens of andere transportmiddelen Masse werlczame personen • 4.1.2 Is slachtoffer van inbraak in bechiffswagens of andere transportmiddelen 4.1.2 Is slachtoffer van inbraak in bedrijfswagens of andere transportmiddelen

12 12

Masse werlaame personen • 4.1.2 Hoe vaak is er ingebroken in bedrijfswagens of andere transportmiddelen? 4.1.2 Hoe vaak is er ingebroken in bedrijfswagens of andere transportmiddelen? Masse werlczame personen Masse werkzame personen • 4.1.2.2 Vond bij het laatste geval de inbraak in de bedrijfswagen of het andersoortige transportmiddel plaats op eigen bedrijfsterrein, 4.1.2.2 Vond bij het laatste geval de inbraak in de bedrijfswagen of het andersoortige transportmiddel plaats op eigen bedrijfsterrein, Masse werkzame personen • 4.1.2.3 In welke gemeente was dat? 4.1.2.3 In welke gemeente was dat/

13 13 13

Klasse werlczame personen • 4.1.2.4 In welk land was dat? 4.1.2.4 In welk land was dat? Masse werlczame personen • 4.1.3.1 Wat is naar schatting de financiele schade die de bedriffivesriging als gevolg van inbraken in de afgelopen 12 maanden heeft g Wat is naar schatting de financiele schade die de bedrijfivestiging als gevolg van inbraken in de afgelopen 12 maanden heeft g Masse werkzame personen " • 4.1.3.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op Mn of meer handelspartners, bijvoorbeeld een onderaannemer 9.1.3.2 Heeft u deze sdiade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op Mn of meer handelspartners. bijvoorbeeld een onderaannemer

14 14

Masse werlczame personen • 4.1.3.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van inbraken in de afgelopen 12 maa 4.1.3.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade the de bedrijfsvestiging als gevolg van inbraken in de afgelopen 12 maa Masse werlczame personen " • 4.1.3.5 Was bij het LAAISIb geval van inbraak de dader of vermoedeliftre dader een onbeicende, een klant, of een personeelslid? Of ee 4.1.3.5 Was bij het LAATh1E geval van inbraak de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een klant. of een personeelslid? Of ee Masse werkzame personen • 4.1.3.6 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN HET BUTTENLAND bij de politic aangifte gedaan van inbraak? 4.1.3.6 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN HET BUITENIAND bij de politic aangifte gedaan van inbraak7

13 13 13 13

14 14 14 14 14

15 15 15 15 15 15 15

Selection: 4.1.2.2 Vond bij het laatste geval de inbraak in de bedrijfswagen of het andersoortige transportmiddel plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? buitenland Masse werkzame personen • 4.1.3.6 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN HET BU1TENLAND bij de politic aangifte gedaan van inbraa 4.1.3.6 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN HET BU1TENLAND bij de politic aangifte gedaan van inbraa Masse werlczame personen • 4.1.4 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN NEDERLAND bij de polite aangffte gedaan van inbraak? 4.1.4 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN NEDERLAND bij de politie aangifte gedaan van inbraak? Masse werlczame personen • 4.1.51k noem u nu een aantal redenen the voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden lcunnen zijn om geen aangIfte te doen bij 4.1.51k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden lcunnen zijn om geen aangifte te doen bij Masse werkzame personen • 4.1.5.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepalct? 4.1.5.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? Masse werlczame personen • 4.1.6 Hoe vaak heeft de bedrifivestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte gedaan bij de NEDEMANDSE politic? 4.1.6 Hoe vaak heeft de bedrfifsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangffie gedaan bij de NEDERLANDSE politic? Masse werlczame personen • 4.1.8 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de laatste mad de NEDEFEANDSE politie van de inbraak op de hoogte gesteld? 4.1.8 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de laatste maal de NEDERLANDSE politic van de inbraak op de hoogte gesteld? Masse werlczame personen • 4.2 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met diefstal van bijvoorbeeld machines, goederen, uitgesta 4.2 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met diefstal van bijvoorbeeld machines, goederen, uitgesta Masse werkzame personen • 4.2.1 Slachtoffer van diefstal uit bedrijfsgebouwen 4.2.1 Slachtoffer van diefstal uit bedrijfsgebouwen Masse werlczame personen • 4.2.1 Hoe vaak zijn uit de bedrijfsgebouwen rnaterialen of machines gestolen die nodig zijn voor het productieproces? 4.2.1 Hoe vaak zijn nit de bedrijfsgebouwen materialen of machines gestolen die nodig zijn voor het productieproces? Masse werkzame personen — 4.2.3a Slachtoffer van diefstal uit bedrijfswagens 4.2.3a Slachtoffer van diefstal uit bedrijfswagens Masse werlczame personen • 4.2.3a Hoe vaak zijn Cr in de afgelopen 12 maanden goederen uit bedrijfswagens of andere transportmiddelen van de bedriffivestiging 4.2.3a Hoe vaak zijn Cr in de afgelopen 12 maanden goederen uit bedrijfswagens of andere transportmiddelen van de bedrijfsvestiging Masse werkzame personen • • 4.2.3.1a Vond de IAATSTE diefstal UTT een tedriffswagen of UTT andere transportmiddelen van de bedrijfsvestiging op het eigen bedrij 4.2.3.1a Vond de LAATSTE diefstal UIT ten bedrijfswagen of MT andere transportmicidelen van de bedrijfsvestiging op het eigen bedrij

15 15 15 15

16 16 16 16 16 16 16 16 16

17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 18 18

Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Index of tables Table Klasse werlczame personen • 4.2.3.2a In welke gemeente was dat? 4.2.3.2a In welke gemeente was dat? Klasse werlczame personen • 4.2.3.3a In welk land was dat? 4.2.3.3a In welk land was dat? Klasse werkzame personen • 4.2.3b Slachtoffer van diefstal van bedrijfswagens 4.2.3b Slachtoifer van diefstal van bedrijfswagens Klasse werkzame personen • 4.2.3b Hoe vaak zijn er in de laatste twaalf maanden bedrijfswagens of andere transportmiddelen gestolen? 4.2.3b Hoe vaak zijn er in de laatste twaalf maanden bedrijfswagens of andere transportmiddelen gestolen? Klasse werkzame personen S

18 18 18 18 18 18 18 18 18

" • 4.2.3.1b Vond de laatste diefstal van een bedrijfswagen of bedrijfstransportmiddel op het eigen bedrijfsterrein plaats, binnen de geme 4.2.3.1b Vond de laatste diefstal van een bedrijfswagen of bedrijfstransportmiddel op het eigen bedrijfsterrein plaats, binnen de geme Masse werlczame personen • 4.2.3.2b In welke gemeente was dat? 4.2.3.2b In welke gemeente was dat? Masse werlczame personen • 4.2.3.3b In welk land was dat? 4.2.3.3b In welk land was dat? Masse werlczame personen • 4.2.2 Hoe vaak ging het bij alle diefstallen in de afgelopen 12 maanden om PRIV& bezittingen van uzelf‘het personeel, klanten of toel 4.2.2 Hoe vaak ging het bij alle diefstallen in de afgelopen 12 maanden om PRIV& bezittingen van uzelf\het personeel, Iclanten of toel Masse werlczame personen " • 4.2.4.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van diefstal in de afgelopen 12 maanden 4.2.4.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van diefstal in de afgelopen 12 maanden

19 19 19 19 19 19

Masse werlczame personen " • 4.2.4.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld een onderaanneme 4.2.4.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld een onderaanneme Masse werkzame personen • 4.2.4.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van diefstal in de afgelopen 12 maand 4.2.4.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van diefstal in de afgelopen 12 maand Masse werlczame personen " • 4.2.5 Was bij het LAATSTE geval van diefstal de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een klant, of een personeelslid? Of een 4.2.5 Was bij het LAATSTE geval van ciiefstal de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een Idant, of een personeelslid? Of een Masse werlczame personen • 4.2.5.1 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN HET BUITENLAND bij de politie aangifte gedaan van diefstal? 4.2.5.1 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN HET BUITENLAND bij de politie aangifte gedaan van diefstal?

20 20 20

Masse werkzame personen • 4.2.6 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging een of meer keer IN NEDERLAND aangifte gedaan van diefstal bij de 4.2.6 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging een of meer keer IN NEDERLAND aangifte gedaan van diefstal bij de Masse werkzame personen • 4.2.71k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen in 4.2.71k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen in Masse werlczame personen • 4.2.7.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? 5 4.2.7.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? Masse werlczame personen • 4.2.8 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte van diefstal gedaan bij de NEDERLANDSE politie? 4.2.8 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte van diefstal gedaan bij de NEDERLANDSE politic? Masse werkzame personen

19 19 19 19 19

20 20 20 20 20 20 20 21 21 21 21 21 21 21 21 21

" • 4.2.9 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANDSE politic de laatste maal van de diefstal op de hoogte gesteld? 4.2.9 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANDSE politic de laatste maal van de diefstal op de hoogte gesteld? Masse werkzame personen • 4.3 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met opzettelijke vemieling, brandstichting of het aanbren 4.3 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met opzettelijke vemieling, brandstichting of het aanbren Masse werlczame personen • 4.3.1 Is slachtoffer van vemieling aan bedrijfsgebouwen 4.3.1 Is slachtoffer van vemieling aan bedrijfsgebouwen Masse werlczame personen • 4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om vemieling aan bedrijfsgebouwen? 4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om vemieling aan bedrijfsgebouwen? Masse werlczame personen • 4.3.1 Is slachtoffer van brandstichting aan bedrijfsgebouwen 4.3.1 Is slachtoffer van brandstichting aan bedrijfsgebouwen

22 22

Masse werlczame personen • 4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om brandstichting aan bedrijfsgebouwen? 5 4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om brandstichting aan bedrijfsgebouwen? Masse werlczame personen • 4.3.1 Is slachtoffer van aanbrengen graffiti aan bedrijfsgebouwen 4.3.1 Is slachtoffer van aanbrengen graffiti aan bedrijfsgebouwen Masse werlczame personen • 4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om aanbrengen graffiti aan bedrijfsgebouwen? 4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om aanbrengen graffiti aan bedrijfsgebouwen? Masse werlczame personen • 4.3.2 Is slachtoffer van vemieling 5aan bedrijfswagens 4.3.2 Is slachtoffer van vemieling aan bedrijfswagens Masse werlczame personen • 4.3.2 Hoe vaak ging het daarbij om vemieling, brandstichting of het aanbrengen van graffiti MN BEDRIJFSWAGENS OF ANDERE TRA 4.3.2 Hoe vaak ging het daarbij om vemieling, brandstichting of het aanbrengen van graffiti AAN BEDRIJFSWAGENS OF ANDERE IRA Masse werkzame personen

23 23 23 23 23 23 23 23 23 23

" • 4.3.2.1 Vond het LAATSTE geval van vemieling, brandstichting of graffiti aan een bedrijfswagen of aan een ander transportmiddel pla 4.3.2.1 Vond het LAATSTE geval van vemieling, brandstichting of graffiti aan een bedrijfswagen of aan een ander transportmiddel pla Masse werkzame personen • 4.3.2.2 In welke gemeente was dat? 4.3.2.2 In welke gemeente was dat? Masse werkzame personen • 4.3.2.3 In welk land was dat? 4.3.2.3 In welk land was dat? Masse werlczame personen • 4.3.4.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van vemieling, brandstichting en graffit 4.3.4.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van vernieling, brandstichting en graffit

24 24 24 24 24 24

Masse werlczame personen " • 4.3.4.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ont 4.3.4.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ont Masse werkzame personen • 4.3.4.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van vemieling, brandstichting en graf 4.3.4.4 Wat is naar schatting de INDIRECIE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van vemieling, brandstichting en graf

25 25 25

22 22 22 22 22 22 22 22 22

23 23 23

24 24

25 25

Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie 'A -5679 b Index of tables Table ICIasse werlczame personen " • 4.3.5 Was bij het laatste geval van vemieling de dader of vermoedelijke dader cell onbekende. een ldant, of een personeelslid? Of een 4.3.5 Was bij het laatste geval van vernieling de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een klant. of een personeelslid7 Of een Masse wereame personen • 4.3.5.1 Is Cr in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN HET BUTTENLAND bij de politic aangifte gedaan van de bij de be 4.3.5.1 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN HET BUITENLAND bij de politie aangifte gedaan van de bij de be Masse werkzame personen • 4.3.6 Is er in de afgelopen 12 maanden van de bij de bedrijfsvestiging bekende vemielingen IN NEDERLAND aangifte gedaan bij de pol 4.3.6 Is Cr in de afgelopen 12 maanden van de bij de bedrijfsvestiging bekende vemielingen IN NEDERLAND aangifte gedaan bij de pol Masse werkzame personen • 4.3.71k noem u nu en aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen IN 4.3.71k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden lcunnen zijn om geen aangifte te doen IN Masse werlczame personen • 4.3.7.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? 4.3.7.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? Masse werlczame personen • 4.3.8 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte gedaan van vemieling, brandstichting of graffiti bij de 4.3.8 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 rnaanden aangifte gedaan van vemieling, brandstichting of graffiti bij de Masse werkzame personen " • 4.3.9 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANSE politic bij het laatste geval van vernieling, brandstichling of graffiti 4.3.9 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANSE politic bij het laatste geval van vemieling, brandstichting of graffiti Masse werkzame personen • 4.4 Is de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden geconfronteerd met fraude7 Daarmee bedoelen we bijvoorbeeld het vervalsen v 4.4 Is de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden geconfronteerd met fraude? Daarmee bedoelen we bijvoorbeeld het vervalsen v Masse werlczame personen ' 4.4.1 Is slachtoffer van fraude van buiten de ond.erneming 4.4.1 Is slachtoffer van fmude van buiten de ondememing Masse werkzame personen • 4.4.1 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met fraude door mensen van BUITEN de onder 4.4.1 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met fraude door mensen van BUITEN de onder Masse werlczame personen " • 4.4.1.2 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van fraude door mensen buiten de onde 4.4.1.2 Wat is rear scharting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging aLs gevolg van fraude door mensen buiten de onde Masse werkzame personen " • 4.4.2 Is slachtoffer van fraude van binnen de ondenaerning 4.4.2 Is slachtoffer van fraude van binnen de onderneming Masse werkeme personen • 4.4.2 Hoe vaak is er in de afgelopen 12 maanden door het personeel gefraudeerd, bijvoorbeeld door het indienen van valse declaraties 4.4.2 Hoe vaak is Cr in de afgelopen 12 maanden door het personeel gefraudeerd, bijvoorbeeld door het indienen van valse declaraties Masse werlczame personen " 4.4.3.1 Wat is naar scharting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van fraude door het eigen personeel in d 4.4.3.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van fraude door het eigen personeel in d Masse werkzame personen " • 4.4.3.2 Heal u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld een onderaanneme 4.4.3.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld een onderaanneme Masse werkzame personen • 4.4.3.4 Wat is naar schatting de INDIRECIE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van fraude in de afgelopen 12 maande 4.4.3.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van fraude in de afgelopen 12 maande Masse werkzame personen " • 4.4.3.5 Werd bij Oen of meer van deze voorvallen gebruik gemaakt van de computer, bijvoorbeeld om in te breken in het netwerk of b 4.4.3.5 Werd bij Can of meer van deze voorvallen gebruik gemaakt van de computer, bijvoorbeeld om in te breken in het netwerk of b Klasse werlczame personen • 4.4.4 Was bij het LAAI alb geval van fraude de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een ldant of een personeelslid? Of een o 4.4.4 Was bij het LAATSTE geval van fraude de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een Idant, of een personeelslid? Of een o Klasse werlczame personen • 4.4.4.1 Is Cr in de afgelopen 12 maanden IN HET BUITENLAND aangifte van fraude gedaan bij de politic? 4.4.4.1 Is er in de afgelopen 12 maanden IN HET BUITENLAND aangifte van fiaude gedaan bij de polite? Masse werkzame personen • 44.5 Is er in de afgelopen 12 maanden IN NEDEMAND aangifte van fraude gedaan bij de politie? 4.4.5 Is Cr in de afgelopen 12 maanden IN NEDERLAND aangifte van fraude gedaan bij de politic? Masse werlczame personen • 4.4.61k noem u tin en aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn am geen aangifte te doen IN 4.4.61k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen IN Masse werlczame personen • 4.4.6.1 Hoe heeft de bedrigsvestiging het probleem zelf aangepakt? 4.4.6.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? Klasse werkzame personen • 4.4.7 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden bij de NEDERLANDSE politie aangifte gedaan van fraude? 4.4.7 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden bij de NEDERLANDSE politic aangifte gedaan van fraude? Masse werkzame personen • 4.4.8 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANDSE politic de laatste keer van fraude op de hoogte gesteld? " 4.4.8 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANDSE politic de laatste keer van fraude op de hoogte gesteld? Masse werkzame personen • 4.7 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen twaalf maanden te maken gehad met criminaliteit waarbij gebruik werd gemaakt van e 4.7 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen twaalf maanden te maken gehad met criminaliteit waarbij gebruik wend gemaalct van e Masse werkzame personen • 4.7.1 Hoe vaalc ging het daarbij om een computervirus? 4.7.1 Hoe vaak ging het daarbij om een computervirus? Masse werkeme personen • 4.7.2 Hoe vaak ging het daarbij om inbraak in of misbruik van gegevensbestanden? 4.7.2 Hoe vaak ging het daarbij om inbraak in of misbmik van gegevensbestanden? Masse werkzame personen • 4.7.3 Hoe vaak ging het daarbij om sabotage of wijziging van programmatuur? 4.7.3 Hoe vaak ging het daarbij om sabotage of wijziging van programmatuur? Masse werlczame personen • 4.7.4 Hoe vaak ging het daarbij om sabotage of onbruikbaar maken van Personal Computers, Netwerken of Mainframes? 4.7.4 Hoe vaak ging het daarbij om sabotage of onbruikbaar maken van Personal Computers, Netwerken of Mainframes? Masse werkzame personen • 4.7.5 Hoe vaak ging het daarbij om en andere vorm van computencrirainaliteit? 4.7.5 Hoe vek ging het daarbij om en andere vorm van computercriminaliteit? Masse werkzame personen

25 25 25 25 25

26 26

27 27 27 27 27 27 27 27 27

28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 29 29 29 29 29 29 29 29 29 29

30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30

31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32

Monitor Bedrijven en Instellingen • Veivoer, Osligen COmmunicatie • A - 5679 b Index of tables Table Klasse werkzame personen • 4.7.6.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van computercriminaliteit in de afgelop 4.7.6.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van computercriminaliteit in de afgelop Klasse werkzame personen " • 4.7.6.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ont 4.7.6.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ont Klasse werlczame personen • 4.7.7.1 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van computercriminaliteit in de afgel 4.7.7.1 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van computercriminaliteit in de afgel Klasse werkzame personen " • 4.7.8 Was bij het LAATSTE geval van computercriminaliteit de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een onderof nevenaann 4.7.8 Was bij het LAATSTE geval van computercriminaliteit de cinder of vermoedelijke dader een onbekende, een onderof nevenaann Masse werlczame personen • 4.7.9 Is er in de afgelopen 12 maanden IN HET BUITENLAND aangifte van computercriminaliteit gedaan bij de politie? 4.7.9 Is er in de afgelopen 12 maanden IN HET BUITENLAND aangifte van computercriminaliteit gedaan bij de politic? Klasse werlczame personen 4.7.10 Is er in de afgelopen 12 maanden IN NEDERLAND aangifte van computercriminaliteit gedaan bij de politie? 4.7.10 Is er in de afgelopen 12 maanden IN NEDERLAND aangifte van computercriminaliteit gedaan bij de polite? Klasse werkzame personen • 4.7.10.1 Ik noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden lcunnen zijn om geen aangifte te doen I 4.7.10.1 Ik noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen I Masse werlczame personen • 4.7.10.2 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? 4.7.10.2 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? Masse werlczame personen • 4.7.11 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden bij de NEDERLANDSE politic aangifte gedaan van computercri 4.7.11 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden bij de NEDERLANDSE politic aangifte gedaan van computercri Masse werlczame personen " • 4.7.12 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANDSE politic van het laatste geval van computercriminaliteit op de hoo 4.7.12 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANDSE politic van het laatste geval van computercriminaliteit op de hoo

33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33

34 34 34 34 34 34 34 34 34 34 34

Masse werlczame personen • 4.5 Is de bedrijfsvestiging slachtoffer geworden van een of meer nog niet genoemde delicten? U kunt hierbij denken aan bijvoorbeeld 4.5 Is de bedrijfsvestiging slachtoffer geworden van een of meer nog niet genoemde delicten? U kunt hierbij denken aan bijvoorbeeld Masse werlczame personen • 4.5.1 Wat is het laatst voorgevallen delict? 4.5.1 Wat is het laatst voorgevallen delict? Masse werlczame personen • 4.5.2 Hoe vaak is (delict 1) in de afgelopen 12 maanden gebeurd? 4.5.2 Hoe vaak is (delict 1) in de afgelopen 12 maanden gebeurd? Masse werlczame personen "• 4.5.2.1 Vond bij het laatste geval van (delict 1) het delict plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in 4.5.2.1 Vond bij het laatste geval van (delict 1) het delict plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in

35 35 35 35 35 35 35 35 35

Masse werlczame personen • 4.5.2.2 In welke gemeente was dat? 4.5.2.2 In welke gemeente was clat? Masse werlczame personen • 4.5.2.3 In welk land was dat? 4.5.2.3 In welk land was dat? Masse werlczame personen • 4.5.3 Was er in de afgelopen 12 maanden nog een ander niet genoemd delict? 4.5.3 Was er in de afgelopen 12 maanden nog een ander niet genoemd delict? Masse werlaame personen • 4.5.3.1 Om welk delict ging het? 4.5.3.1 Om welk delict ging het? Masse werkzame personen • 4.5.3.2 Hoe vaak is (delict 2) in de afgelopen 12 maanden gebeurd? 4.5.3.2 Hoe vaak is (delict 2) in de afgelopen 12 maanden gebeurd? Masse werlczame personen

36 36 36 36 36 36 36 36 36 36 36

" • 4.5.3.3 Vond bij het laatste geval van (delict 2) het delict plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in 4.5.3.3 Vond bij het laatste geval van (delict 2) het delict plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in Masse werlczame personen • 4.5.3.4 In welke gemeente was dat? 4.5.3.4 In welke gemeente was dat? Masse werlczame personen • 4.5.3.5 In welk land was dat? 4.5.3.5 In welk land was dat? Masse werkzame personen • 4.5.4 Was er in de afgelopen 12 maanden nog een ander niet genoemd delict? 4.5.4 Was er in de afgelopen 12 maanden nog een ander niet genoemd delict? Masse werkzame personen • 4.5.4.1 Om welk delict ging het? 4.5.4.1 Om welk delict ging het? Masse werlczame personen • 4.5.4.2 Hoe vaak is (delict 3) in de afgelopen 12 maanden gebeurd? 4.5.4.2 Hoe vaak is (delict 3) in de afgelopen 12 maanden gebeurd? Klasse werkzame personen " • 4.5.4.3 Vond bij het laatste geval van (delict 3) het delict plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in 4.5.4.3 Vond bij het laatste geval van (delict 3) het delict plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in

37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37

Masse werlczame personen • 4.5.4.4 In welke gemeente was dat? 4.5.4.4 In welke gemeente was dat? Masse werlczame personen • 4.5.4.5 In welk land was dat? 4.5.4.5 In welk land was dat? Masse werlczame personen • 4.5.5.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 1) in de afgelopen 12 maande 4.5.5.1 Wat is naar schatting de DIRECTE fmanciele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 1) in de afgelopen 12 maande Masse werlczame personen " • 4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ont 4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ont Masse werkzame personen • 4.5.5.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE fmanciele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 1) in de afgelopen 12 maan 4.5.5.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 1) in de afgelopen 12 maan

38 38 38 38

Masse werkzame personen 4.5.5.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 2) in de afgelopen 12 maande 4.5.5.1 Wat is naar schatting de DIRECTE fmanciele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 2) in de afgelopen 12 maande Masse werkzame personen " • 4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ont 4.5.5.2 Heeft u cieze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op een (of meer) handelspartrters, bijvoorbeeld de verlader, de ont Masse werkzame personen • 4.5.5.4 Wat is naar schattng de INDERECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 2) in de afgelopen 12 maan 4.5.5.4 Wat is naar schatting de INDERECTE financiele schade die de becirijfsvestiging als gevolg van (delict 2) in de afgelopen 12 maan

39 39 39 39 39 39

38 38 38 38 38 38 38

39 39

Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicate • A -5679 b Index of tables Table Klasse werkzame personen " • 4.5.5.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 3) in de afgelopen 12 maande 4.5.5.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade the de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 3) in de afgelopen 12 maande Masse werkzame personen

39 39 39 39

" • 4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel ofgedeeltelijk lcunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbee Id de verlader, de ont 4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op ten (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader. de ont Masse werkzame personen • 4.5.5.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 3) in tie afgelopen 12 maan 4.5.5.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiee schade the de bedriffsvestiging als gevolg van (delict 3) in de afgelopen 12 maan Klasse werlaame petsonen " • 4.5.6 Was bij het laatste geval van deze andere vonnen van criminaliteit de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een Iclant, o 4.5.6 Was bij het laatste geval van deze andere vormen van criminaliteit de dader of vermoedelijke dader ten onbekende, een Want, o Masse werlczame personen ' 4.5.6.1 Is er in de afgelopen 12 maanden van een of meer van deze andere delicten aangifte gedaan bij de politic IN HET BUITENLAND 4.5.6.1 Is Cr in de afgelopen 12 maanden van een of meer van deze andere delicten aangifte gedaan bij de polite IN HET BUITENLAND Masse werkzame personen • 4.5.7 Is Cr in de afgelopen 12 maanden van een of meet van deze andere delicten IN NEDERLAND aangifte gedaan bij de politie? 4.5.7 Is Cr in de afgelopen 12 maanden van een of meer van deze andere delicten IN NEDEFtLAND aangifte gedaan bij de politie?

90 90

Masse werlczame personen 4.5.81k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden lcunnen zijn om geen aangifte te doen IN 4.5.8 lk noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn on geen aangifte te doen IN Klasse werlczame personen • 4.5.6.1 Hoe heeft de bedrlifsvestiging het probleem zelf aangepakt? 4.5.8.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepalct? Masse werlczame personen • 4.5.9 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden van deze andere delicten aangifte gedaan bij de NEDERL4NDSE 4.5.9 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden van deze andere delicten aangifte gedaan bij de NEDERLANDSE Masse werlczame personen • 4.5.10 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANDSE politie van het laatste geval op de hoogte gesteld? " 4.5.10 Op welke renter heeft de bedrijfsvestiging de NEDER1ANDSE politic van het laatste geval op de hoogte gesteld? Masse werlczame personen • Heett crimina theft gemeld Heeft criminaliteit gemeld Klasse werlczame personen • Heeft aangifte gedaan (op politiebureau) Heft aangifte gedaan (op politiebureau)

40 40 40 40 40 40 40 40 40

41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 41 42 42

Selection: Heeft aangifte gedaan (op politiebureau) Ja Klasse werkzame personen • 4.6.2 Is de bedrlifsvestiging in de afgelopen 12 maanden naar aanleiding van een aangifte van een delict en of meerdere ma len 9.6.2 Is de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden naar aanleiding van een aangifte van een delict den of meerdere malen Masse werkzame personen • 4.6.3 Is de bedrijfsvestiging over het algemeen tevreden of ontevreden over de manier waarop de NEDERLANDSE politie de aangi 4.6.3 Is de bedrijfsvestiging over het algemeen tevreden of ontevreden over de manier waarop de NEDERLANDSE politic de aangi Masse werlczame personen • 4.6.3.1 Op welke punten is de bethlifsvestiging tevreden over de politic? 4.6.3.1 Op welke punten is de bedrijfsvestiging tevreden over tie politic?

42 42 92 42 43 43 43 43 43 43 43 43 43 43

Klasse werlczame personen • 5.1.3.1 Op welke manier heeft tilt project resultaat opgeleverd? 5.1.3.1 Op welke manier heeft dit project resultaat opgeleverd? Masse werkzame personen • 5.1.3.2 Waarom heeft dit laatste project geen resultaat opgeleverd? 5.1.3.2 Waarom heeft dit laatste project geen resultant opgeleverd? Masse werkzame personen • 5.1.4 Is de bedrijfsvestiging tevreden of ontevreden over de ml van de polite in het project? 5.1.9 Is de bedrijfsvestiging tevreden of ontevreden over de ml van de politic in het project? Klasse werkzame personen • 5.1.4.1 Waarover was de bedrijfsvestiging tevreden? 5.1.9.1 Waarover was de bedrlifsvestiging tevreden? Masse werkzame personen • 5.1.9.2 Waarover was de bedrijfsvestiging met name ontevreden? 5.1.4.2 Waarover was de bedrijfsvestiging met name ontevreden?

ttt ti tt t ±±

Masse werlczame personen • 4.6.3.2 Op welke punten is de bedrijfsvestiging ontevreden over de politic? 4.6.3.2 Op welke punten is de bedrijfsvestiging ontevreden over de politic? Masse werkzame personen • 5.1 Heeft de bedrlifsvestiging in de afgelopen 12 maanden ook meegewerkt aan den of meer projecten op het gebied van bestrijding v 5.1 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden ook meegewerlct aan en of meer projecten op het gebied van bestrijding v Masse werlczame personen • 5.1.1 Welk(e) project(en) was waren dat? 5.1.1 Welk(e) project(en) was t waren dat? Masse werkzame personen • 5.1.2 Door wie werd het laatste project waaraan u heeft deelgenomen georganiseerd? 5.1.2 Door wie werd het laatste project waaraan u heeft deelgenomen georganiseerd? Masse werkzame personen • 5.1.3 Heeft de deelname van de bedrijfsvestiging aan het laatste project resultaat opgeleverd, bijvoorbeeld minder criminaliteit, mind 5.1.3 Heeft de deelname van de bedrijfsvestiging aan het laatste project resultaat opgeleverd, bijvoorbeeld minder criminaliteit, mind

42 42

Masse werlczame personen • 5.2 Wat waren de overwegingen bij tie bedrijfsvestiging om NIET aan den of meer projecten mee te werken? 5.2 Wat waren de overwegingen bij de bedrijfsvestiging om MET aan den of meer projecten mee te werken? Masse werlczame personen • 5.3 lk noem u een aantal projecten. Kunt u voor elk project zeggen of de bedrlifsvestiging hieraan wil deelnemen? 5.31k noem u een aantal projecten. Kunt u voor elk project zeggen of de bedrijfsvestiging hieraan wit deelnemen?

45 45

Branche • 1.1 Kunt u mij zeggen hoeveel personen crop dit moment gewoonlijk 15 uur of meer per week bij tilt bedrliftdeze vestiging werkzaa 1.1 Kunt u mij zeggen hoeveel personen crop tilt moment gewoonlijk 15 uur of meer per week bij dit bedrliftcleze vestiging werlczaa • 1.2 Wat is de belangrillcste activiteit die wordt uitgeoefend in of vanuit dit bedrijAdeze vestiging? Is dat Branche 1.2 Wat is de belangrijkste activiteit the wordt uitgeoefend in of vanuit dit bedrijAdeze vestiging? Is dat • 1.3 Wat is uw functie in tilt bedrijAdeze vestiging0 Branche 1.3 Wat is uw functie in dit bedrijftdeze vestiging? • Omzet 1999 (excl.BIW) (x miljoen gulden) Branche Omzet 1999 (excl.131W) (x miljoen gulden) Branche • 1.7 Kunt u de and van de huidige locate van tilt bedriliftdeze vestiging aanduiden? " 1.7 Kunt u de aard van de huidige locatie van tilt bedrijAdeze vestiging aanduiden? Branche • 1.8 Is tine vestiging gevestigd in her centrum van en stedelijke agglomerate. aan de rand van en stedelijke agglomerate of buiten

45 45

46 46 46 46 46 46 47 47 47 47 47 47

,iror Monitor Bedrijven en Insteilingeri • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Index of tables Table 1.8 Is deze vestiging gevestigd in het centrum van een stedelijke agglomeratie, aan de rand van een stedelijke agglomeratie of buiten Branche • 1.9 Beschikt de bedrijfsvestiging over een eigen, van de openbare weg afgescheiden terrein bedrijfsterrein? We bedoelen claarmee oo 1.9 Beschilct de bedrijfsvestiging over een eigen, van de openbare weg afgescheiden terrein bedrijfsterrein? We bedoelen daarmee oo

47

• 1.10 Heeft de bedrijfsvestiging eigen bedrijfswagens of wagens die namens het bedrijf zijn geleasd? Branche 1.10 Heeft de bedrijfsvestiging eigen bedrijfswagens of wagens die namens het bedrijf zijn geleasd? Branche • 1.11 Heeft de bedrijfsvestiging beschikking over andersoortige transportmiddelen, bijvoorbeeld schepen, bussen, vliegtuigen of treine 1.11 Heeft de bedrijfsvestiging beschildcing over andersoortige transportmiddelen, bijvoorbeeld schepen, bussen, vliegtuigen of treine • Bedrijfsvestiging heeft beschildcing over ... Branche Bedrijfsvestiging heeft beschilddng over ... Branche • 1.12 Wordt er in de bedrijfsvestiging gebruik gemaakt van een of meer computers? 1.12 Wordt er in de bedrijfsvestiging gebruik gemaalct van een of meer computers? • 1.13 Zijn deze computers via telefoon- of andere communicatielijnen verbonden met computers buiten de bedrijfsvestiging? Branche 1.13 Zijn deze computers via telefoon- of andere communicatielijnen verbonden met computers buiten de bedrijfsvestiging?

48 48

Branche • 1.14 Heeft de bedrijfsvestiging de afgelopen 12 maanden gebruik gemaalct van onderaannemers (bijvoorbeeld ondervervoerders)? 1.14 Heeft de bedrijfsvestiging de afgelopen 12 maanden gebruik gemaakt van onderaannemers (bijvoorbeeld ondervervoerders)? Branche • 2.1 Onder criminaliteit verstaan wij voorvallen zoals inbraak, diefstal, vemieling, en fraude. Is criminaliteit voor de bedrijfsvestiging 2.1 Onder criminaliteit verstaan wij voorvallen zoals inbraak, diefstal, vemieling, en fraude. Is criminaliteit voor de bedrijfsvestiging Branche • 2.2a Zijn BIJ DE BEDRIJFSVESTIGING of op de bouwplaats maatregelen getroffen ter voorkoming van criminaliteit, zoals alarmering, b 2.2a Zijn BIJ DE BEDRIJFSVESTIGING of op de bouwplaats maatregelen getroffen ter voorkoming van criminaliteit, zoals alarmering, b

47 47

48 48 48 48 48 48 48 48 49 49 49 49 49 49

• 2.2.1a Welke maatregel of maatregelen zijn er getroffen BIJ DE BEDRIJFSVESTIGING? Branche 2.2.1a Welke maatregel of maatregelen zijn er getroffen BIJ DE BEDRUFSVESTIGING? Branche • 2.2.2.1a Kunt u een schatting geven van de kosten van de in de afgelopen 12 maanden genomen maatregelen ter voorkoming van cri 2.2.2.1a Kunt u een schatting geven van de kosten van de in de afgelopen 12 maanden genomen maatregelen ter voorkoming van cri

50 50

Branche " • 2.2b Zijn er BIJ OF MN DE TRANSPORTMIDDELEN maatregelen getroffen ter voorkoming van criminaliteit, zoals alarmering, beveilig 2.2b Zijn er BIJ OF AAN DE TRANSPORTMIDDELEN maatregelen getroffen ter voorkoming van criminaliteit, zoals alarmering, beveilig Branche • 2.2.1b Welke maatregel of maatregelen zijn er getroffen VOOR DE TRANSPORTMIDDELEN? 2.2.1b Welke maatregel of maatregelen zijn er getroffen VOOR DE TRANSPORTMIDDELEN?

51 51 51 51 51

Branche • 2.2.2.1b Kunt u VOOR DE TRANSPORTMIDDELEN een schatting geven van de kosten van de in de afgelopen 12 maanden genomen ma 2.2.2.1b Kunt u VOOR DE TRANSPORTMIDDELEN een schatting geven van de kosten van de in de afgelopen 12 maanden genomen ma Branche " * 2.3 Wordt de door het personeel geconstateerde criminaliteit bij de bedrijfsleiding gemeld? 2.3 Wordt de door het personeel geconstateerde criminaliteit bij de bedrijfsleiding gemeld? Branche • 2.4 Wordt de geconstateerde criminaliteit die tegen de bedrijfsvestiging wordt gepleegd door de bedrijfsvestiging geregistreerd of bijg 2.4 Wordt de geconstateerde criminaliteit die tegen de bedrijfsvestiging wordt gepleegd door de bedrijfsvestiging geregistreerd of bijg Branche • 2.4.1 Op welke manier? 2.4.1 Op welke manier? Branche * 3.1 Is de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden geadviseerd op het terrein van criminaliteit en onveiligheid? Bijvoorbeeld advi 3.1 Is de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden geadviseerd op het terrein van criminaliteit en onveiligheid? Bijvoorbeeld advi Branche • 3.1.1 Ik lees u nu een aantal terreinen voor waarop er advies gegeven kan worden. Kunt u mij voor elk item zeggen of de bedrijfsvesti 3.1.1 Ik lees u nu een aantal terreinen voor waarop er advies gegeven kan worden. Kunt u mij voor elk item zeggen of de bedrijfsvesti Branche • 3.1.2 Wie heeft het laatste advies verstrekt? 3.1.2 Wie heeft het laatste advies verstrekt? Branche • 3.1.3 Heeft de advisering resultaat gehad? 3.1.3 Heeft de advisering resultaat gehad? Branche • 3.1.3.1 Op welke wijze heeft de advisering resultaat gehad? 3.1.3.1 Op welke wijze heeft de advisering resultaat gehad? Branche • 3.2.3.2 Wat waren hiervoor de redenen? 3.2.3.2 Wat waren hiervoor de redenen? Branche • 3.1.2.1 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden een of meerdere malen advies van de politie gekregen NAAR AANLEIDI 3.1.2.1 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden een of meerdere malen advies van de politic gelcregen NAAR AANLEIDI Branche • 3.31k noem een aantal terreinen waarop de bedrijfsvestiging geadviseerd zou kunnen worden. Kunt u aangeven op welke terreinen d 3.3 Ik noem een aantal terreinen waarop de bedrijfsvestiging geadviseerd zou lcunnen worden. Kunt u aangeven op welke terreinen d Branche • 3.3.2 Waarom heeft de bedrijfsvestiging geen behoefte aan advisering? 3.3.2 Waarom heeft de bedrijfsvestiging geen behoefte aan advisering? Branche • 4.1 Heeft de becirijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met een of meer inbraken in vestigingsgebouwen of bedrij 4.1 Heeft de becirijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met een of meer inbraken in vestigingsgebouwen of bedrij Branche • 4.1.1 Is slachtoffer van inbraak in gebouwen 4.1.1 Is slachtoffer van inbraak in gebouwen Branche • 4.1.1 Hoe vaak is er ingebroken in gebouwen? 4.1.1 Hoe vaak is er ingebroken in gebouwen? Branche • 4.1.2 Is slachtoffer van inbraak in bedrijfswagens of andere transportmiddelen " 4.1.2 Is slachtoffer van inbraak in beclrijfswagens of andere transportmiddelen Branche • 4.1.2 Hoe vaak is er ingebroken in becirijfswagens of andere transportmiddelen? 4.1.2 Hoe vaak is er ingebroken in beclrijfswagens of andere transportmiddelen? Branche

50 50

52 52 52 52 52 52 52 52 52 53 53 53 53 53 53 53 53 54 54 54 54 54 54 55 55 55 55 55 55 56 56 56 56 56 56 56 56 56 56

Selection: Bedrijfsvestiging heeft beschikking over bedrijfswagens of andere transportmiddelen Branche • 4.1.2 Is slachtoffer van inbraak in bedrijfswagens of andere transportmicldelen 4.1.2 Is slachtoffer van inbraak in bedrijfswagens of andere transportmiddelen

56 56

Monitor Bedrfiven en Instellingen • Vevoer, Opslag en Communicate • A -5679 b Index of tables Table Selection: Bedrijfsvestiging heeft beschiklcing over bedrijfswagens of andere transportmiddelen • 4.1.2 Hoe vaak is er ingebrolcen in bedrijfswagens of andere transpetrniddelen? Branche 4.1.2 Hoe vaak is er ingebroken in bedrijfswagens of andere transportmiddelen? Branche Branche • 4.1.2.2 Vond bij het laatste geval de inbraak in de bedrijfswagen of het andersoortige transportmiddel plaats op eigen bedrijfsterrein, 4.1.2.2 Vond bij het laatste geval de inbraak in de bedrijfswagen of het andersoortige transportmiddel plaats op eigen bedrijfsterrein, Branche • 4.1.2.3 In welke gemeente was de? 4.1.2.3 In welke gemeente was dat?

57 57 57

• 4.1.2.4 In welk land was dat? Branche 4.1.2.4 In welk land was dat? Branche • 4.1.3.1 Wat is naar schatting de financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van inbraken in de afgelopen 12 maanden heeft g 4.1.3.1 Wat is naar schatting de financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van inbraken in de afgelopen 12 maanden heeft g Branche " • 4.1.3.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op fen of meer handelspartners, bijvoorbeeld een onderaannemer 4.1.3.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op een of meer handelspartners, bijvoorbeeld een onderaannemer

58 58

Branche • 4.1.3.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfivestiging als gevolg van inbraken in de afgelopen 12 maa 4.1.3.4 War is naar schatting de INDIFtECTE financiele schade die de bedrEfivestiging als gevolg van inbraken in de afgelopen 12 maa Branche " • 4.1.3.5 Was bij het LAATSTE geval van inbraak de dader of vermoedelijke dader ten onbekende, een klant, often personeelslid? Of ee 4.1.3.5 Was bij het LAATSTE geval van inbraak de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een klant, of een personeelsEd? Of ee Branche • 4.1.3.6 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN HET BIRTENLAND bij de politic aangifte gedaan van inbraalc? 4.1.3.6 Is er in de afgelopen 12 maanden door at bedrijfsvestiging IN HET BUITENLAND bij de politic aangifte gedaan van inbraak?

57 57 57 57

58 58 58 58 58

59 59 59 59 59 59 59

Selection: 4.1.2.2 Vond bij het laatste geval de inbraak in de bedrijfswagen of het andersoortige transportmiddel plaats op eigen bedrfifsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? buitenland Branche 4.1.3.6 Is Cr in de afgelopen 12 maanden door de bedriffsvestiging IN HET BU1TENIAND bij de politic aangifte gedaan van inbraa 4.1.3.6 Is Cr in de afgelopen 12 maanden door de bedrfifsvestiging IN HET BUITENLAND bij de politic aangifte gedaan van inbraa • 4.1.4 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN NEDERLAND bij de politic aangifte gedaan van inbraak? Branche 4.1.4 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN NEDERLAND bij de politie aangifte gedaan van inbraak? Branche • 4.1.51k noem u nu ten aantal redenen die voor de bedrfifsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen bij 4.1.51k noem u nu een aantal redenen die veer de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen bij • 4.1.5.1 Hoe heeft de bedrfifsvestiging het probleem zelf aangepakt? Branche 4.1.5.1 Hoe heeft de bedrfifsvestiging het probleem zelf aangepalct? • 4.1.6 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte gedaan bij de NEDERLANDSE politic? Branche 4.1.6 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte gedaan bij de NEDERLANDSE politie?

59 59 60 60 60 60 60 60 60 60 61 61 61

Branche " 4.1.8 Op welke manier heeft de bedrijfivestiging de laatste maal de NEDERLANDSE politic van de inbraak op de hoogte gesteld? 4.1.8 Op we Ike manier heeft de bedrfifsvestiging de laatste maal de NEDERLANDSE politic van de inbraak op de hoogte geste Id? Branche 4.2 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met diefstal van bijvoorbeeld machines, goederen, uitgesta 4.2 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met diefstal van bijvoorbeeld machines, goederen, uitgesta Branche • 4.2.1 Slachtoffer van ctiefstal uit bedrfifsgebouwen 4.2.1 Slachtoffer van diefstal uit bedrfifsgebouwen • 4.2.1 Hoe vaak zijn uit de bedrijfsgebouwen materialen of machines gestolen die nodig zijn voor her productieproces? Branche 4.2.1 Hoe vaak zijn uit de bedrijfsgebouwen materialen of machines gestolen die nodig zijn voor het productieproces? Branche • 4.2.3a Slachtoffer van diefstal uit bedrfifswagens 4.2.3a Slachtoffer van diefstal uit bedrijfswagens

61 61 61 61 61 61 61 61 61

Breathe • 9.2.3a Hoe vaak zijn Cr in de afgelopen 12 maanden goederen uit bedrijfswagens of andere transportmiddelen van de bedrijfsvestiging 4.2.3a Hoe vaak zijn Cr in de afgelopen 12 maanden goederen uit bedrijfswagens of andere transportmiddelen van de bedrEfsvesliging Branche 4.2.3.1a Vond de LAAISIL diefstal UIT een bedrijfswagen of LIU ander° transportmiddelen van de bedriffsvestiging op het eigen bedrij andere transportmiddelen van de bedrijfsvestiging op het eigen bedrij 4.2.3.1a Vond de LAM Sib diefstal UTT een bedrijfswagen of Branche • 4.2.3.2a In welke gemeente was dat? 4.2.3.2a In welke gemeente was dat/ Branche • 4.2.3.3a In welk land was dat? 4.2.3.3a In welk land was dat? Branche • 4.2.3b Slachtoffer van diefstal van bedrijfswagens 4.2.3b Slachtoffer van diefstal van bedrijfswagens

62 62 62 62 62 62 62 62 62 62 62

urr

Branche • 4.2.3b Hoe vaak zijn Cr in de laatste twaalf maanden bedrijfswagens of andere transportmiddeten gestolen? 4.2.3b Hoe vaak zijn Cr in de laatste twaalf maanden bedrijfswagens of andere transportmiddelen gestolen? Branche " 4.2.3.1b Vond de laatste diefstal van ten bedrijfswagen of bedrfifstransportmiddel op het eigen bedrfifsterrein plaats, binnen de geme 4.2.3.1b Vond de laatste diefstal van ten bedrijfswagen of bedrfifstransportmiddel op het eigen bedrijfiterrein plaats, binnen de geme Branche • 4.2.3.2b In welke gemeente was dat? 9.2.3.2b In welke gemeente was dart Branche • 4.2.3.3b In welk land was dat? 4.2.3.36 In welk land was dal? Branche • 4.2.2 Hoe vaak ging het bij alit diefstallen in de afgelopen 12 naaanden om BMW- bezittingen van uzellfiret personeel, klanten of toel 4.2.2 Hoe vaak ging het bij alle diefstallen in de afgelopen 12 maanden om PRIVe- bezittingen van uzelfihet personeel, ldanten of toel Branche

63 63 63 63 63 63 63 63 63

• 4.2.4.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedfiffsvestiging als gevolg van diefstal in de afgelopen 12 maanden 4.2.4.1 Wat is naar schatting de DIRECTE fmanciele schade die de bedrfifsvestiging als gevolg van diefstal in de afgelopen 12 maanden Branche " • 4.2.4.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk Icemen verbalen op eta of meer) bandelspartners, bijvoorbeeld en onderaanneme 4.2.4.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk icunnen verhalen op en (of meeri handelspartners. bfivoorbeld ten onderaanneme

64 64 64 64 64

63 63 63

Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b Index of tables Table Branche • 4.2.4.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van diefstal in de afgelopen 12 maand 4.2.4.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van diefstal in de afgelopen 12 maand Branche " • 4.2.5 Was bij het LAATSTE geval van diefstal de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een klant, of een personeelslid? Of een 4.2.5 Was bij het LAATSTE geval van diefstal de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een klant, of een personeelslid? Of een Branche • 4.2.5.1 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN HET BUITENLAND bij de politie aangifte gedaan van diefstal? 4.2.5.1 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN HET BUITENLAND bij de politic aangifte gedaan van diefstal? Branche • 4.2.6 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging een of meer keer IN NEDERLAND aangifte gedaan van diefstal bij de 4.2.6 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging een of meer keer IN NEDERLAND aangifte gedaan van diefstal bij de Branche • 4.2.71k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen in 4.2.71k noem u nu een aantal redenen die voor de becirifivestiging van toepassing zouden lcunnen zijn om geen aangifte te doen in

64 64 64 65 65 65 65 65 65 65 65

Branche • 4.2.7.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? 4.2.7.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? Branche • 4.2.8 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte van diefstal gedaan bij de NEDERLANDSE politic? 4.2.8 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte van diefstal gedaan bij de NEDERLANDSE politic? Branche " • 4.2.9 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANDSE politic de laatste maal van de diefstal op de hoogte gesteld? 4.2.9 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANDSE politic de laatste maal van de diefstal op de hoogte gesteld? Branche • 4.3 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met opzettelijke vemieling, brandstichting of het aanbren 4.3 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met opzettelijke vemieling, brandstichting of het aanbren Branche • 4.3.1 Is slachtoffer van vemieling aan bedrijfsgebouwen 4.3.1 Is slachtoffer van vemieling aan bedrijfsgebouwen

66 66 66 66

Branche • 4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om vemieling aan bedrijfsgebouwen? 0 4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om vemieling aan bedrijfsgebouwen? Branche " • 4.3.1 Is slachtoffer van brandstichting aan bedrijfsgebouwen 4.3.1 Is slachtoffer van brandstichting aan bedrijfsgebouwen Branche • 4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om brandstichting aan bedrijfsgebouwen? 4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om brandstichting aan bedrijfsgebouwen? Branche " • 4.3.1 Is slachtoffer van aanbrengen graffiti aan bedrijfsgebouwen 4.3.1 Is slachtoffer van aanbrengen graffiti aan bedrijfsgebouwen Branche • 4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om aanbrengen graffiti aan bedrijfsgebouwen? 4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om aanbrengen graffiti aan bedrijfsgebouwen? Branche

67 67 67 67 67 67 67 67 67 67 67 67 67

" • 4.3.2 Is slachtoffer van vemieling aan bedrijfswagens 4.3.2 Is slachtoffer van vemieling aan bedrijfswagens Branche 4.3.2 Hoe vaak ging het daarbij om vernieling, brandstichting of het aanbrengen van graffiti AAN BEDRIJFSWAGENS OF ANDERE TRA 4.3.2 Hoe vaak ging het daarbij om vemieling, brandstichting of het aanbrengen van graffiti AAN BEDRIJFSWAGENS OF ANDERE TRA Branche " • 4.3.2.1 Vond het LAATSTE geval van vemieling, brandstichting of graffiti aan een becirijfswagen of aan een ander transportmiddel pla 4.3.2.1 Vond het LAATSTE geval van vemieling, brandstichting of graffiti aan een bedrijfswagen of aan een ander transportmiddel pla Branche • 4.3.2.2 In welke gemeente was dat? 0 4.3.2.2 In welke gemeente was dat?

68 68

Branche • 4.3.2.3 In welk land was dat? 4.3.2.3 In welk land was dat? Branche • 4.3.4.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van vemieling, brandstichting en graffit 4.3.4.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van vemieling, brandstichting en graffit Branche " • 4.3.4.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ont 4.3.4.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ont

69 69

Branche " 4.3.4.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van vernieling, brandstichting en graf 4.3.4.4 Wat is naar schatting de LNDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van vemieling, brancistichting en graf Branche " • 4.3.5 Was bij het laatste geval van vemieling de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een klant, of een personeelslid? Of een 4.3.5 Was bij het laatste geval van vemieling de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een klant, of een personeelslid? Of een Branche • 4.3.5.1 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN HET BUITEN1AND bij de politic aangifte gedaan van de bij de be 4.3.5.1 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging IN HET BUITENLAND bij de politic aangifte gedaan van de bij de be Branche • 4.3.6 Is er in de afgelopen 12 maanden van de bij de bedrijfsvestiging bekende vemielingen IN NEDERLAND aangifte gedaan bij de pol 4.3.6 Is er in de afgelopen 12 maanden van de bij de bedrijfsvestiging bekende vemielingen IN NEDERLAND aangifte gedaan bij de pol Branche • 4.3.71k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen IN 4.3.71k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen IN Branche • 4.3.7.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? 4.3.7.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? Branche • 4.3.8 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte gedaan van vemieling, brancistichting of graffiti bij de 4.3.8 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte gedaan van vemieling, brandstichting of graffiti bij de Branche " • 4.3.9 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANSE politic bij het laatste geval van vernieling, brandstichting of graffiti 4.3.9 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANSE politic bij het laatste geval van vemieling, brandstichting of graffiti Branche • 4.4 Is de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden geconfronteerd met fraude? Daarmee bedoelen we bijvoorbeeld het vervalsen v 4.4 Is de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden geconfronteerd met fraude? Daarmee bedoelen we bijvoorbeeld het vervalsen v Branche • 4.4.1 Is slachtoffer van fraude van buiten de onderneming 4.4.1 Is slachtoffer van fraude van buiten de ondememing

66 66 66 66 66 66 66

68 68 68 68 68 68 68

69 69 69 69 69 70 70 70 70 70 70 70 70 70 71 71 71 71 71 71 71 71 71 72 72 72 72

Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b Index of tables Table Branche 4.4.1 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met fraude door mensen van MITTEN de onder 4.4.1 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met fraude door mensen van SUITEN de onder Branche " • 4.4.1.2 Wat is naar schatting de DI1tEC1E financiele schade die de bedriffsvestiging als gevolg van fraude door mensen buiten de onde 4.4.1.2 Wat is naar schatting de DIRECTE financifle schade the de bedrijfsvestiging als gevolg van fraude door mensen buiten de onde Branche " • 4.4.2 Is slachtoffer van fraude van binnen de ondememing 4.4.2 Is slachtoffer van fraude van birmen de ondememing Branche • 4.4,2 Hoe vaak is Cr in de afgelopen 12 maanden door het personeel gefraudeerd, bijvoorbeeld door het indienen van valse declaraties 4.4.2 Hoe vaak is Cr lade afgelopen 12 maanden door het personeel gefraudeeni, bijvoorbeeld door het indienen van valse declaraties Branche " • 4.4.3.1 Wat is naar schatting de DIRECT financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van fraude door het eigen personeel in d 4.4.3.1 Wat is naar schattIng de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van fraude door het eigen personeel in d Branche " • 4.4.3.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld een onderaanneme 4.4.3.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld een onderaanneme Branche • 4.4.3.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedriffsvestiging als gevolg van fraude in de afgelopen 12 maande 4.4.3.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade the de bedrijfsvestiging als gevolg van fraude lade afgelopen 12 maande Branche " 4.4.3.5 Werd bij een of meer van deze voorvallen gebruik gemaakt van de computer, bijvoorbeeld om in te breken in het netwerk of b 4.4.3.5 Werd bij een of meer van deze voorvallen gebruik gemaalct van de computer, bijvoorbeeld om in te breken in het netwerk of b Branche • 4.4.4 Was bij het LAATSTE geval van fraude de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een klant, of een personeelsfid? Of een o 9.4.4 Was bij het LAATSTE geval van fraude de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een !dant, of een personeelslid? Of een o Branche • 4.4.4.1 Is er in de afgelopen 12 maanden IN HET BUITENLAND aangifte van fraude gedaan bij de politic? 4.4.4.1 Is er in de afgelopen 12 maanden IN HET BUITENLAND aangifte van fraude gedaan bij de politic? • 4.4.5 Is Cr lade afgelopen 12 maanden IN NEDERLAND aangifte van fraude gedaan bij de politic? Branche 4.4.5 Is Cr in de afgelopen 12 maanden IN NEDERLAND aangifte van fraude gedaan bij de politic?

72 72 72 72 72 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73 73

74 74 74 74 74 74 74 74 74 74 74

Branche • 4.4.61k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden lcunnen zijn om geen aangifte te doen IN 4.4.61k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen IN Branche • 4.4.6.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? 4.4.6.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? Branche • 4.4.7 Hoe vaak heeft de bedriffsvestiging in de afgelopen 12 maanden bij de NEDERLANDSE politic aangifte gedaan van fraude? 4.4.7 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden bll de NEDERLANDSE politic aangifte gedaan van fiaude? Branche — 4.4.8 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANDSE politic de laatste keer van fraude op de hoogte gesteld? 4.4.8 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANDSE politic de laatste keer van fraude op de hoogte gesteld?

75 75 75 75 75 75 75 75 75

Branche • 4.7 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen twaalf maanden te maken gehad met criminaliteit waarbij gebruik werd gemaalct van e 4.7 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen twaalf maanden te maken gehad met criminaliteit waarbij gebruik werd gemaakt van e Branche • 4.7.1 Hoe vaak ging het daarbij om een computervirus? 4.7.1 Hoe vaak ging het daarbij om een computervirus? Branche • 4.7.2 Hoe vaak ging het daarbij om inbraak in of misbruik van gegevensbestanden? " 4.7.2 Hoe vaak ging het daarbij om inbraak in of misbruik van gegevensbestanden? Branche " • 4.7.3 Hoe vaak ging het daarbij om sabotage of wijziging van programmatuur? 4.7.3 Hoe vaak ging het daarbij om sabotage of wijziging van programmatuur? Branche • 4.7.4 Hoe vaak ging het daarbij om sabotage of onbruilcbaar maken van Personal Computers. Netwerlcen of Mainframes? " 4.7.4 Hoe vaak ging het daarbij om sabotage of onbruikbaar maken van Personal Computers, Netwerken of Mainframes?

76 76 76 76 76 76 76 76 76 76 76 76 76

Branche " • 4.7.5 Hoe vaak ging het daarbij om een andere vorm van computercriminaliteit? 4.7.5 Hoe vaak ging het daarbij om een andere vorm van computercriminaliteit2 Branche " • 4.7.6.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van computeraiminaliteit in de afgelop 4.7.6.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bechijfsvestiging als gevolg van computercriminaliteit in de afgelop Branche " • 4.7.6.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartneis. bijvoorbeeld de verlader. de ont 4.7.6.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ont Branche • 4.7.7.1 Wat is naar schatting de INDIRECTE fmanciele schade die de bedrfifsvestiging als gevolg van computercriminaliteit in de afgel 4.7.7.1 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade the de bedrijfsvestiging als gevolg van computercriminaliteit in de afgel Branche

77 77 77 77 77 77 77 77 77

" • 4.7.8 Was bij het LAATSTE geval van computercriminaliteit de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een onderof nevenaann 4.7.8 Was NJ het LAA1SIh geval van computercriminaliteit de dader of vermoedeliffce dader een onbekende, een onderof nevenaann Branche • 4.7.9 Is er in de afgelopen 12 maanden IN HE SUMMAND aanglfte van computercriminaliteit gedaan bij de politic? 4.7.9 Is er in de afgelopen 12 maanden IN HET BUITENLAND aangifte van computercriminaliteit gedaan bij de politic? Branche • 4.7.10 Is er lade afgelopen 12 maanden IN NEDERLAND aangifte van computeraiminaliteit gedaan bij de polite? 4.7.10 Is er in de afgelopen 12 maanden IN NEDERLAND aangifte van computercriminaliteit gedaan bij de politic? Branche 4.7.10.1 lk noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden lcunnen zijn om geen aangifte te doen I 4.7.10.1 lk noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden lcunnen zijn om geen aangifte te doen I Branche 4.7.10.2 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? 4.7.10.2 Hoe heeft de bedriffsvestiging het probleem zelf aangepakt?

78 78 78 78 78 78

Branche • 4.7.11 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden bij de NEDERLANDSE politic aangifte gedaan van computercri 4.7.11 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden bij de NEDERLANDSE politic aangifte gedaan van computercri Branche " • 4.7.12 Op wellce manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERIANDSE politic van het laatste geval van computercriminaliteit op de boo 4.7.12 Op welke manier heeft de bedrijavestiging de NEDER1A4DSE politic van het laatste geval van computercriminaliteit op de boo

77 77 77

78 78 78 78

79 79 79 79 79

Monitor Bedrijven'en InstellingCn '''''VeAr'ag.:00PiTai en CommUnicatie *A -5679 b Index of tables Table Branche • 4.5 Is de bedrijfsvestiging slachtoffer geworden van een of meer nog niet genoemde delicten? U kunt hierbij denken aan bijvoorbeeld 4.5 Is de bedrijfsvestiging slachtoffer geworden van een of meer nog niet genoemde delicten? U kunt hierbij denken aan bijvoorbeeld Branche • 4.5.1 Wat is het laatst voorgevallen delict? 4.5.1 Wat is het laatst voorgevallen delict? • 4.5.2 Hoe vaak is (delict 1) in de afgelopen 12 maanden gebeurd? Branche 4.5.2 Hoe vaak is (delict 1) in de afgelopen 12 maanden gebeurd?

79 79 79 79 79 79

Branche " • 4.5.2.1 Vond bij het laatste geval van (delict 1) het delict plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in 4.5.2.1 Vond bij het laatste geval van (delict 1) het delict plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in Branche * 4.5.2.2 In welke gemeente was dat? 4.5.2.2 In welke gemeente was dat? Branche • 4.5.2.3 In welk land was dat? 4.5.2.3 In welk land was dat? Branche • 4.5.3 Was er in de afgelopen 12 maanden nog een ander niet genoemd delict? 4.5.3 Was er in de afgelopen 12 maanden nog een ander niet genoemd delict?

80 80 80 80 80 80 80 80 80

Branche • 4.5.3.1 Om welk delict ging het? 4.5.3.1 Om welk delict ging het? Branche • 4.5.3.2 Hoe vaak is (delict 2) in de afgelopen 12 maanden gebeurd? 4.5.3.2 Hoe vaak is (delict 2) in de afgelopen 12 maanden gebeurd? Branche " • 4.5.3.3 Vond bij het laatste geval van (delict 2) het delict plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in 4.5.3.3 Vond bij het laatste geval van (delict 2) het delict plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in Branche • 4.5.3.4 In welke gemeente was dat? 4.5.3.4 In welke gemeente was dat? Branche • 4.5.3.5 In welk land was &It? 4.5.3.5 In welk land was dat? Branche • 4.5.4 Was er in de afgelopen 12 maanden nog een ander niet genoemd delict? 4.5.4 Was er in de afgelopen 12 maanden nog een ander niet genoemd delict?

81 81 81 81 81 81 81 81 81 81 81 81 81

Branche • 4.5.4.1 Om welk delict ging het? 4.5.4.1 Om welk delict ging het? Branche • 4.5.4.2 Hoe vaak is (delict 3) in de afgelopen 12 maanden gebeurd? 4.5.4.2 Hoe vaak is (delict 3) in de afgelopen 12 maanden gebeurd? Branche " • 4.5.4.3 Vond bij het laatste geval van (delict 3) het delict plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in 4.5.4.3 Vond bij het laatste geval van (delict 3) het delict plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in Branche • 4.5.4.4 In welke gemeente was dat? 4.5.4.4 In welke gemeente was dat? Branche • 4.5.4.5 In welk land was dat? 4.5.4.5 In welk land was dat? Branche • 4.5.5.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 1) in de afgelopen 12 maande 4.5.5.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 1) in de afgelopen 12 maande

82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82

Branche " • 4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ont 4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ont Branche • 4.5.5.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 1) in de afgelopen 12 maan 4.5.5.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 1) in de afgelopen 12 maan Branche " • 4.5.5.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 2) in de afgelopen 12 maande 4.5.5.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 2) in de afgelopen 12 maande Branche " • 4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ont 4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ont

83 83 83 83 83 83 83 83 83 83 83

TTT TT ItTT

Branche • 4.5.5.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 2) in de afgelopen 12 maan 4.5.5.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 2) in de afgelopen 12 maan Branche " • 4.5.5.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 3) in de afgelopen 12 maande 4.5.5.1 Wat is naar schatting de DIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 3) in de afgelopen 12 maande Branche " • 4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ont 4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op een (of meer) handelspartners, bijvoorbeeld de verlader, de ont Branche • 4.5.5.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 3) in de afgelopen 12 maan 4.5.5.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van (delict 3) in de afgelopen 12 maan Branche

82 82

84 84 84

" • 4.5.6 Was bij het laatste geval van deze andere vormen van criminaliteit de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een klant, o 4.5.6 Was bij het laatste geval van deze andere vormen van criminaliteit de dader of verraoedelijke dader een onbekende, een klant, o Branche • 4.5.6.1 Is er in de afgelopen 12 maanden van een of meer van deze andere delicten aangifte gedaan bij de polite IN HET BUITENLAND 4.5.6.1 Is er in de afgelopen 12 maanden van een of meer van deze andere delicten aangifte geciaan bij de politie IN HET BUITENLAND Branche • 4.5.7 Is er in de afgelopen 12 maanden van een of meer van deze andere delicten IN NEDERLAND aangifte gedaan bij de politie? 4.5.7 Is er in de afgelopen 12 maanden van den of meer van deze andere delicten IN NEDERLAND aangifte gedaan bij de politic? Branche • 4.5.81k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen IN 4.5.81k noem u nu een aantal redenen die voor de beciriffsvestiging van toepassing zouden lcunnen zijn om geen aangifte te doen IN Branche • 4.5.8.1 Hoe heeft de bedriffsvestiging het probleem zelf aangepalct'? 4.5.8.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepalct?

85 85 85 85

Branche • 4.5.9 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden van deze andere delicten aangifte gedaan bij de NEDERLANDSE 4.5.9 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden van deze andere delicten aangifte gedaan bij de NEDERLANDSE Branche " • 4.5.10 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANDSE politic van het laatste gev -al op de hoogte gesteld? 4.5.10 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de NEDERLANDSE politic van het laatste gev a- l op de hoogte gesteld?

86 86 86 86 86

85 85 85 85 85 85

Monitor BedrEven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b Index of tables Table Branche • Heeft criminaliteit gemeld Heeft criminaliteit gemeld • Heeft aangifte gedaan (op politiebureau) Branche Heeft aangifte gedaan (op politiebureau)

86 86 86 86

Selection: Heeft aangifte gedaan (op politiebureau) Ja Branche • 4.6.2 Is de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden naar aanleiding van een aangifte van een delict een of meerdere malen 4.6.2 Is de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden naar aanleiding van een aangifte van eel delict een of meerdere malen Branche • 4.6.3 Is de bedrijfsvestiging over het algemeen tevreden of ontevreden over de manier waarop de NEDEFtLANDSE politic de aangi 4.6.3 Is de bedrijfsvestiging over het algemeen tevreden of ontevreden over de manier waarop de NEDEFtLANDSE politic de aangi • 4.6.3.1 Op welke punten is de bedrijfsvestiging tevreden over de politie? Branche 4.6.3.1 Op welke punten is de bedrijfsvestiging tevreden over de politie? Branche • 4.6.3.2 Op welke punten is de bethijfsvestiging ontevreden over de politic? 4.6.3.2 Op welke punten is de bedrijfsvestiging ontevreden over de polite? Branche 5.1 Heeft de bedrEfsvestiging in de afgelopen 12 maanden ook meegewerict aan een of meer projecten op het gebied van bestrijding v 5.1 Heeft de bedriffsvestiging in de afgelopen 12 maanden ook meegewerkt aan een of meer projecten op het gebied van bestrijding v

86 86

87 87 87 87 87 87 87 87

• 5.1.1 Welke) project(en) was \ waren dat? Branche 5.1.1 Welk(e) project(en) was \ waren dal? • 5.1.2 Door wie werd het laatste project waaraan u heeft deelgenomen georganiseerd? Branche 5.1.2 Door wie werd het laatste project waaraan u heeft deelgenomen georganiseerd? Branche • 5.1.3 Heeft de deelname van de bedrijfsvestiging aan het laatste project resultaat opgeleverd, bijvoorbeeld minder criminaliteit, mind 5.1.3 Heeft de deelname van de bedrijfsvestiging aan het laatste project resultaat opgeleverd, bijvoorbeeld minder criminaliteit, mind • 5.1.3.1 Op welke manier heeft dit project resultaat opgeIeverd? Branche 5.1.3.1 Op welke mauler heeft dit project resultaat opgeleverd? • 5.1.3.2 Waarom heeft dit laatste project geen resultaat opgeleverd? Branche 5.1.3.2 Waarom heeft dit laatste project geen resultaat opgeleverd?

88 88 88 88

• 5.1.4 Is de bedrijfsvestiging tevreden of ontevreden over de ml van de politic in het project? Branche 5.1.4 Is de bedrijfsvestiging tevreden of ontevreden over de ml van de politic in het project? • 5.1.4T Waarover was de bedrijfsvestiging tevreden? Branche 5.1.4.1 Waarover was de bedrijfsvestiging tevreden? • 5.1.4.2 Waarover was de bedrijfsvestiging met name ontevreden? Branche 5.1.4.2 Waarover was de bedrijfsvestiging met name ontevreden? • 5.2 Wat waren de oveiwegingen bij de bedrijfsvestiging om NIET aan een of meer projecten mee te werken? Branche 5.2 Wat waren de overwegingen bij de bedrijfsvestiging om NIET aan een of meer projecten mee te werken?

89 89 89 89 89 89 89 89

• 5.3 Ik noem u een aantal projecten. Runt u voor elk project zeggen of de bedrijfsvestiging hieraan wil deelnemen? Branche 5.31k noem u een aantal projecten. Runt u voor elk project zeggen of de bedrijfsvestiging hieraan wil deelnemen?

90 90

88 88 88 88 88 88


abs

Klasse werkzame personen 1

165

17

2-4

274

28

5-9

183

18

10-19

152

15

221

22

20+

_ — Sample Size

995

100

goederenwegvervoer

422

42


253

25

zeevaart

206

21

49

5

65

7

Branche (Input, Niposectoren)

vemen en pakhuizen communicatiebedrijven

_ — Sample Size

995

100

(1) Groningen

34

3

(2) Friesland

39

4

(3) Drenthe

32

3

(4) Usselland

29

3

(5) Twente

25

3

(6) Noord- en Oost-Gelderland —

48

5


37

4

(8) Gelderland-Zuid

32

3

(9) Utrecht

36

4


33

3


29

3

(12) Kennemerland

34

3


42

4


30

3

(15) Haaglanden

44

4


36

4


88

9


45

5

Politieregio

(19) Zeeland

33

3

(20) Midden- en West-Brabant —

63

6

(21) Brabant-Noord

42

4


54

5

(23) Limburg-Noord

45

5

(24) Limburg-Zuid

37

4

(25) Flevoland

28

3

995

100

Sample Size

NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

Table 2 Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie A -5679 b

abs

Masse werlczame personen 1

5460

21

2-4

8964

34

5-9

5100

20

10-19

3112

12

20r

3425

13

26061

100

TOTML VESTIGINGEN TOTAAL ONDERVRAAGDEN

995

Branche (Input, Niposectoren) 11368

44


5740

22

zeevaart

6132

24

810

3

communicatiebedrijven

2010

8

TOTAAL VESTIGINGEN

26061

100

goederenwegvervoer

vemen en pakhuizen


995


1039

4

(2) Friesland

1106

4

(3) Drenthe

628

2

(4) Ijsselland

722

3

(5) Twente

595

2

(6) Noord- en Oost-Gelderland —

922

4


845

3

(8) Gelderland-Zuid

899

3

1197

5

788

3

(9) Utrecht (10) Noord-Holland-Noord

338

1

(12) Kennemerland

1074

4


1894

7

270

1

(15) Haaglanden

1048

4


1056

4


3829

15


1426

5

941

4

1679

6

799

3


(14) Cool- en Vechtstreek

(19) Zeeland (20) Midden- en West-Brabant — (21) Brabant-Noord (22) Brabant-Zuid-Oost (23) Limburg-Noord (24) Limburg-Zuid

868

3

1005

4

720

3

(25) Flevoland

1 375 — —

TOTAAL VESTIGINGEN

26061


NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

995

100

Table 3a Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b

Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

1 persoon

18

19

31

17

12

22

7

34

18

19

15

19

20

2 -4 personen

41

40

48

60*

29

35

43

28

28

36

31

38

35

5 - 9 personen

23

23

3'

7'

19

15

30

17

23

18

26

21

11

10 - 19 personen

11

9

9

5

21

16

12

7

11

19

8

12

12

20 - 49 personen

5

3

9

5

11

7

4

6

6

6

14

50 - 99 personen

2

5

-*

4

3

3

3

-•

6

_•

4

3

2

100 en meer personen

2

1

.

1

5

1

1

8

7

1

2

6

7

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1039

1106

628

722

595

922

845

899

1197

788

338

1074

1894

34

39

32

29

25

48

37

32

36

33

29

34

42

1.1 Kunt u mij zeggen hoeveel personen er op dit moment gewoonlijk 15 uur of meer per week bij dit bedrijfideze vestiging werlczaam zijn? De eigenaansAdirecteunen) en eventuele meewerkende gezinsleden, mits 15 uur of meer per week werlczaam, dienen ook meegerekend te worden.

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)

TOTAAL ONDERVRAAGDEN -


_.

13

Table 3b Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Gommunicatie A -5679 b

Politieregio 15

14

17

16

18

19

20

21

22

24

23

25 TOTAA1

%

abs

1.1 Kunt u mij zeggen hoeveel personen er op dit moment gewoonlijk 15 uur of meer per week bij dit bedrijhdeze vestiging werkzaam zijn7 De eigenaadshdirecteur(en) en eventuele meewerkende gezinsleden, mits 15 uur of meer per week werlczaam, dienen ook meegerekend te worden.

22

17

29

17

20

19

17

5460

39

43

. 33

41

38

23

43

8964

34

16

11

13

21

22

28

23

5100

11

15

12

16

16

12

7

12

13

3112

12

8

4

1846

1 persoon

36

32

28

19

2 - 4 personen

38

36

26

29

5 - 9 personen

12

17

28

21

10 - 19 personen

12

7

13

26

. If

20 - 49 personen

f

7

4

11

10

5

4

3

5

50 - 99 personen

-•

-•

I

4

3

6

3

4

3

_.

4

-*

699

100 en meer personen —

-•

I

-•

5

1

1

6

3

2

2

7

-•

880

TOTAAL VESTIGINGEN —

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 26061 1

Sample Size (Pert.)

270

1048

1056

3829

1426

941

1679

799

868

1005

720

375

30

44

36

88

45

33

63

42

54

45

37

28


• = Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM • 26 NU 2000

995


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

57

56

76.

47

45

58

58

66

55

45

46

34"

47

9

28

11

11

13

14

11

4°

17

34

6•

16

5

6

1.2 Wat is de belangrijkste activiteit die wordt uitgeoefend in of vanuit dit bedrijfideze vestiging? Is dat

Vervoer over land (personenof goederenvervoer over de weg, vervoer per spoor, vervoer via pijpleidingen) —

Vervoer over water (bijv. binnenvaart, zeevaart) -

•

Vervoer door de lucht

5

25*

24

12

13

12

•

3

Dienstverlening ten behoeve van het vervoer (laden, lossen, opslag, overslag, expedi, teurs, bevrachters, overige dienstverlening voor het vervoer)

16

9

Post- en koeriersdiensten —

14

5

4

1

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1039

1106

628

722

595

922

845

899

34

39

32

29

25

48

37

32

Telecommunicatie (incl. intemetproviders) —

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)



10

4•

21

5°

6

15

9

12

9

11

25

9

22

7

13

14

21

8

7

21

13

5

2

8

100

100

100

100

1197

788

338

1074

1894

36

33

29

34

42

3

4

Table 4b Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAA1 %

abs

1.2 Wat is de belangrijkste activiteit die wordt uitgeoefend in of vanuit dit bedrijlldeze vestiging? Is dat

Vervoer over land (personenof goederenvenroer over de weg, venroer per spoor, vervoer via pijpleidingen) —

40

Vervoer over water (bijv. binnenvaart, zeevaart) —

21

68

6'

64

49

38'

55

56

78'

15

23

35'

21

16

8

8

-•

2

-*

3

4

Vervoer door de lucht -

3

Dienstverlening ten behoeve van het vervoer (laden, lossen, opslag, overslag, expediteurs, bevrachters, overige dienstverlening voor het vervoer)

9

9

7

13

11

16

13

7

18

Post- en koeriersdiensten —

28

14

10

12

16

8

13

7

11

Teleconununicatie (incl. intemetproviders)

•

3

1'

60

31'

60

-*

36 13948

5' 4160

11

9

878

8

9

12

3305

7

20

29

3248

9

521

3

-•

2

51


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 26061 1

Sample Size (Pere.)

270

1048

1056

3829

1426

941

1679

799

868

1005

720

375

30

44

36

88

45

33

63

42

54

45

37

28



995


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

Eigenaar

49

48

47

46

21"

49

54

55

43

58

36

42

37

Directeur

20

24

23

12"

29

21

24

17

36

20

32

38

23

Echtgeno(o)t(e) van de directeur

7

5

15

21

18

16

6

16

4

6

11


_.

2

4

2

-•

2

Hoofd financiele afdeling —

5

3

1

-•

4

2


-•

3

-•

-*

-•

11

8

4'

15

administratief medewerlcster

7

5

-•

4

hoofd pz

-•

-•

2

planner

-

-

Nog anders,

_•

1

1.3 Wat is uw functie in dit bedrijAdeze vestiging?

Bedrijfsleider


Sample Size (Perc.)

-•

4

-•

3

-•

4

-•

_.

-•

4

5

2

3

2

6

3

3

-•

-•

_.

4

-•

-•

9

5

4*

6

6

6

4*

25*

-•

3

5

4

2

-•

5

3

1

_•

-'

-•

_•

_•

3

_•

2

-*

2

3

-

-

-

-

-

-

1

-

-

-

_•

1

6

_.

2

-•

_•

4

2

1

3

-•

22

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1039

1106

628

722

595

922

845

899

1197

788

338

1074

1894

34

39

32

29

25

48

37

32

36

33

29

34

42



Table 5b Monitor Bedrijven en Instellingen ' Vervoer, Opslag en Communicate • A -5679 b

Politieregio 14

17

16

15

18

19

23

22

21

20

25 TOTAA1

24

%

abs

1.3 Wat is uw functie in dit bedrijEdeze vestiging?

Eigenaar

45

53

50

31'

45

50

34

52

45

44

46

46

11270

Directeur

23

19

38

29

30

14

24

19

25

18

23

34

6564

Echtgeno(o)fie) van de directeur

10

11

3

8

11

21

15

12

11

9

4

9

2382


,

-.1

_.

1

1

-'

2.

--'

_.

2.

21

3

261

Hoofd financiele afdeling —

4

-*

2

6

-*

2

-'

3

1

3

_•

-*

733

-'

_.

1

,

6

1

-'

_•

21

2

-*

250

6

14

10

r

13

11

12

19

2.

5

3

4

4


21

Bedrijfsleider

6

administratief medewerkster

7

-'

.•

5

1

hoofd pz

_•

:'

,

1

.•

-'

1

-*

_•

planner

-

-

-

1

-

-

-

-

-

Nog anders.

4

2.

_•

4

1

6

7

..•

3

17

5

3022

-*

3

745

1

-I.

153

-

-

73

4

1

-*

606

_•

21


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 26061 1

Sample Size (Perc.)

270

1048

1056

3829

1426

941

1679

799

868

1005

720

375

30

44

36

88

45

33

63

42

54

45

37

28


• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 2611111 2000

995

Table 6a Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie 'A - 5679 b

Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

200 - 499

-

-

-

-

-

-

-

1

-

-

-

-

-

100 - 199

-'

-*

-*

-*

-*

-*

-*

_.

-*

_.

_.

3

2

50 - 99

2

-•

-*

1

-•

_.

-•

2

2

_.

_.

_.

3

40 - 49

2

1

-

-

-

-

-

-

-

-

2

-

-

30 - 39

-*

_.

_.

-•

-•

1

1

2

-*

_.

.

-1.

3

20 - 29

_.

-•

1

-•

-•

2

-*

-•

2

-*

-*

_.

10 - 19

1

-•

8

2

3

-•

3

2

5

3

_.

5

2

5 - 9.9

_.

-•

3

6

5

4

-*

2

13

_.

6

8

-'

Omzet 1999 (excl.BTW) (x miljoen gulden)

1

2 - 4.9

10

6

_.

6

14

11

8

9

10

11

13

7

8

1 - 1.9

5

8

1

8

14

6

13

9

5

8

3

7

8

0.5 - 0.9

11

18

22

25

5

7

21

20

7

8

7

4

3'

0.1 -0.5

26

19

30

19

13

30

20

20

10'

21

37

26

16

8

3

7

8

6

13

7

-•

15

5

8

9

35

43

28

26

41

25

35

27

47

34

26

32

45

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1039

1106

628

722

595

922

845

899

1197

788

338

1074

1894

34

39

32

29

25

48

37

32

36

33

29

34

42

<0.1

weet nietteen opgave

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)



_•


Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAI %

abs

Omzet 1999 (exclETW) (x miljoen gulden)

200 - 499

-

-

-

1

1

-

-

-

-

1

-

-

58

100 - 199

..

1

..

1

1

_.

1

21

2

-•

1

2

180

_.

-*

..

1

1

-*

1

1

..

-*

1

-*

214

40 - 49

.

-

-

-

-

-

2

-

-

.

3

-

93

30 - 39

..

_.

..

2

1

-*

..

_.

..

-*

2

-4'

185

20 - 29

-•

1

-•

6'

..

-•

2

1

..

.-*

-•

3

383

10 - 19

4

2

2

4

3

3

1

7

3

2

2

718

1

7

4

1

6

4

6

6

3

-1'

931

2'

7

8

17

2327

50 - 99

•

5 - 9.9

_.

_.

2 - 4.9

4

8

20

9

12

3

10

13

1 - 1.9

6

4

17

9

30'

9

5

8

12

8

11

11

2416

0.5 - 0.9

14

13

4

3'

13

14

7

14

7

13

3

16

2510

0.1 -0.5

15

19

25

17

9'

23

28

27

18

24

12

5382

< 0.1

11

5

7

6

6

11

4

7

4

9

8

9

1765

weet niefigeen opgave —

47

45

38

22

32

35

16'

33

35

34

29

8899


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 26061 1

Sample Size (Pere.)

270

1048

1056

3829

1426

941

1679

799

868

1005

720

375

30

44

36

88

45

33

63

42

54

45

37

28



19'

38•

995


Politieregio

GEM (Miljoen)

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

11,4

6,1

2,6

9,0

13,0

4,2

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 XII 2000

1,7.

2,1"

2,6

2,5*

2,3

2,2*

1,3"

Table 7b Monitor Bedrijven en Instellingen • Venmer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b

Politieregio

GEM (Miljoen)

25 TOTAAL

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

11,3

10,6

6,2

7.2

6,9

5,1

6,3

1,4*

• = Significant difference on 95% level N IF 0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

3,9

1,8'

1,7'

6,3

2.4'


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

5

7

2

6

11

6

9

1

3

3

_.

3

4

6

16

24

22

22

26

18

11

15

9

20

8

50

46

49

34

12

4

-1'

08

09

10

11

12

13

16

6

13

8

1.7 Kunt u de aard van de huidige locatie van dit bedrijfideze vestiging aanduiden?

Kantorencomplex

Handelscentrum of bedrijfsverzamelgebouw -

-

*

_.

Winkelcentrum

Bedrijfs- of industrieterrein -

20

Afzonderlijk lcantoorgebouw of bedrijfspand

5•

Bedrijf in woonhuis

68

1*

3

•

5

1

2

5

3

2

_.

11

22

31

30

11

15

9

13

13

13

13

10

15

48

63*

68'

55

43

44

36

23'

_.

6

-•

-*

_.

9

5

9

9

_.

-"

_.

-*

10

een schip

-•

een wagen

-.

_.

_.

-"

_.

-1'

-*

4

-"

_.

_.

-*

Anders, namelijk

3

2

3

7

_•

3

-•

-*

_•

_•

_•

6

3

(Weet niet)

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2

-

-

(Wil niet zeggen)

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1039

1106

628

722

595

922

845

899

1197

788

338

1074

1894

34

39

32

29

25

48

37

32

36

33

29

34

42

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)



11

Table 8b Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAI %

abs

1.7 Kunt u de aard van de huidige locatie van dit bedrijfideze vestiging aanduiden7

ICantorencomplez

4

7

_.

14

8

2

6

2,

6

,

1'

-* 1643

Handelscentrum of bedrfifsverzamelgebouw —

,..

8

3

10

2

-'

1*

-*

2

2

7

6

1134

Winkelcentrum

7

3

3

2

3

-'

2

3

2

J.

-"

5

628

15

17

19

13

8'

17

16

25

13

15

34

4564

16

29

16

14

17

23

15

12

25

18

-• 3877

58

4,1

38

35'

54

43

46

59

48

38

56

49 11844

een schip

4

2

6

3

9

15

5

3

3

een wagen

4

3

_••

4

3

-*

_.

3

,-

Anders, namelijk

3

21

2

1

-*

3

21

21

(INeet niet)

-

-

-

-

-

-

(Wil niet zeggen)

-

-

-

-

-

Bedrijfs- of industrieterrein -

.

Afzonderlijk lcantomgebouw of bedrfifspand

Bedrijf in woonhuis

21

5'

,

-. 1387

-'

3

-*

540

3

-*

-•

7

422

-

-

-

-

-

6

-

-

-

2

-

-

18

21'


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 26061 1

Sample Size (Pere.)

270

1048

1056

3829

1426

941

1679

799

868

1005

720

375

30

44

36

88

45

33

63

42

54

45

37

28


• = Significant difference on 95% level N 117 0 - AMSTERDAM • 26 JULI 2000

995


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

in het centrum van een stedelijke agglomeratie -

23

16

16

34

13

23

26

34

28

24

30

7

34

aan de rand van een stedelijke agglomeratie -

44

36

45

44

47

38

33

23'

44

48

45

60

48


33

39

39

22

40

39

41

39

25

24

26

30

15'

1.8 Is deze vestiging gevestigd in het centrum van een stedelijke agglomeratie, aan de rand van een stedelijke agglomeratie of buiten een stedelijke agglomeratie?

geen vaste plaats

_•

6

-•

-*

-•

-*

-•

4

-1.

4

_•

3

-•

(weet niet)

_.

3

_•

_•

_•

-•

-•

_•

3

-*

_•

_•

3

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1039

1106

628

722

595

922

845

899

1197

788

338

1074

1894

34

39

32

29

25

48

37

32

36

33

29

34

42



Table 9b Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAI %

abs

1.8 Is deze vestiging gevestigd in het centrum van een stedelijke agglomeratie, aan de rand van ten stedelifice agglomeratie of buiten een stedelijke agglomeratie?

in het centrum van een stedelfilce agglomeratie —

23

23

24

23

21

19

20

24

29

23

34

28 6199

aan de rand van een stedelijke agglomeratie —

38

55

39

57

46

32

43

40

34

34

39

40 11538


38

14"

37

IT

23

37

32

36

33

32

27

32 7365

10

12

5

21

3

12

_.

-•

I

geen vaste plaats

•

-'

-•

2

(weet niet)

21

8

..

-•

•

-•

-•

,

-•

736

_.

-•

222


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 26061 1

Sample Size (Pert.)

270

1048

1056

3829

1426

941

1679

799

868

1005

720

375

30

44

36

88

45

33

63

42

54

45

37

28



995

Table 10a Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie *A - 5679 b

Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

%

%

08

09

10

11

12

13

1.9 Beschilct de bedrijfsvestiging over een eigen, van de openbare weg afgescheiden terrein \ bedrijfsterrein? We bedoelen daarmee ook bijvoorbeeld parkeerterreinen, hangars, werven, loodsen, remises, etc..

Ja

59

54

55

51

67

61

54

48

74*

50

41

43

42

Nee

41

43

45

49

33

39

46

52

26*

50

59

57

58

-

3

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1039

1106

628

722

595

922

845

899

1197

788

338

1074

1894

34

39

32

29

25

48

37

32

36

33

29

34

42

('Meet niet)

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)



Table 10b Monitor Bedrijven en Instellingen • Venter, Opslag en Communicate • A -5679 b

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAA1 %

abs

1.9 Beschikt de bedrijfivestiging over een eigen, van de openbare weg afgescheiden terrein bedriffsterrein? We bedoelen daamiee ook bijvoorbeeld parkeerterreinen, hangars, werven, loodsen, remises, etc..

la

32

37

35

42

25'

53

42

56

54

51

65*

46 12545

Nee

65

63

65

58

73

47

58

44

46

49

35'

54 13446

4

-

-

2

-

-

-

-

-

-


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 26061 1

Sample Size (Pert.)

270

1048

1056

3829

1426

941

1679

799

868

1005

720

375

30

44

36

88

45

33

63

42

54

45

37

28

(VVeet niet)


• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JUL' 2000

-

70

995

Table ha Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b

Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

Ja

71

69

89

72

75

65

84

78

67

74

74

72

62

Nee

29

31

11*

28

25

35

16

22

33

26

26

25

38

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1039

1106

628

722

595

922

845

899

1197

788

338

1074

1894

34

39

32

29

25

48

37

32

36

33

29

34

42

1.10 Heeft de bedrijfsvestiging eigen bedrijfswagens of wagens die namens het bedrijf zijn geleasd?

(Geen antwoord)

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)



Table 116 Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicate • A -5679 b

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAI %

abs

110 Heeft de bedrijfsvestiging eigen bedrijfswagens of wagens die namens het bedrijf zijn geleasd7

Ja

63

75

71

81

79

70

81

er

79

55'

79

81

19380

Nee

33

22

29

19

21

30 .

19

13

21

45'

21

19

6612

4

3

-

-

-

-

-

-

.

.

-

-

69

TOTAAL VESIIGINGEN —

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 26061 1

Sample Size (Pert.)

270

1048

1056

3829

1426

941

1679

799

868

1005

720

375

30

44

36

se

45

33

63

42

54

45

37

28

(Geen antwoord)


= Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM 26 JULI 2000

995


Politieregio 01

02

03

04

17

33'

11

16

05

06

07

08

3*

6

14

11

09

10

11

12

13

4'

24

27

11

11

1.11 Heeft de bedrijfsvestiging beschikking over andersoortige transportmiddelen, bijvoorbeeld schepen, bussen, vliegtuigen of treinen?

Schepen

Bussen

_.

2

6

8

4

2

2

5

3

5

2

Vliegtuigen

-*

_.

_.

_.

3

3

_.

_.

-*

6

Treinen

-

-

-

-

-

-

-

-

-

heftrucks

-

-

-

-

-

3

-

-

fiets

-•

-*

_.

_.

_.

-*

_.

tractor

_.

4

4

_.

_.

...

_.

5

-*

_.

3

_.

7

_.

_•

5

5

2

_.

82

71

88

84

vrachtautos

10

Anders,

_•

Nee, geen beschikking over andere transportmiddelen —

73

56'

_.

1

_.

17'

9

-

-

-

-

2

-

-

-

_.

_.

-*

6

4

-*

3

•

_.

_.

_.

-*

-*

3

7

_.

_.

6

_.

3

3

_.

_.

_.

4

78

78

81

62

67

69

74

Total of Mentions

100

100

103

100

105

100

102

100

100

103

100

103

102


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1039

1106

628

722

595

922

845

899

1197

788

338

1074

1894

34

39

32

29

25

48

37

32

36

33

29

34

42

Sample Size (Perc.)



Table 126 Monitor Bedripen en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b

Politieregio 14

16

15

17

18

19

20

22

21

24

23

25 TOTAAI %

abs

1.11 Heeft de bedrijfsvestiging beschilcicing over andersoortige transportmiddelen, bijvoorbeeld schepen, bussen, vliegtuigen of treinen?

5'

8

33'

_.

r 4047

1

2

2

6

3

3

574

-*

2

-'

2

2

-.1

7

580

-

-

-

.

-

4

-

-

37

1

-

4

-

-

1

-

-

-

120

3

-*

_.

-•

2'

,

..

_.•

3

2'

190

,

1

-"

-•

2

-*

_.

21

...

-*

146

2

,

2

1

6

3

3

..*

-•

701

-'

,

-'

1

-•

3

1

2.

5

299

87'

82

13

6'

14

21

34

Bussen

1

21

1

2

1

-*

Vliegtuigen

3

-•

-•

1

,

Treinen

-

-

-

-

heftrucics

4

-

-

fiets

6

21

tractor

,

-I'

vrachtautos

,

3

Anders,

3

21

71

91'

Schepen

Nee, geen beschildcing over andere transportmiddelen —

6

,

19

11

75

73

65

75

83

59'

94*

80 19616

Total of Mentions

100

100

100

100

100

100

100

100

102

108

100

100 26311 1


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 26061 1

Sample Size (Pert.)

270

1048

1056

3829

1426

941

1679

799

868

1005

720

375

30

44

36

88

45

33

63

42

54

45

37

28


• = Significant difference on 95% level NIPO- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

995


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

alleen bedrijfswagens

59

48

79•

54

63

61

70

62

54

51

56

53

46

alleen andere transportmiddelen

16

23"

8

11

-

12

7

7

6

15

16

11

9

zowel bedrijfswagens als andere transportmiddelen —

11

21

10

18

12

15

16

13

23

18

20

17

weet niet\geen opgave

13

8

17

25

23

9

15

27

11

10

16

28

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1039

1106

628

722

595

922

845

899

1197

788

338

1074

1894

34

39

32

29

25

48

37

32

36

33

29

34

42

Bedrijfsvestiging heeft beschikking over ...

Sample Size (Perc.)



3•

•

4*

Table 136 Monitor Bedrijven en Instellingen ' Vervoer, Opslag en Communicatie ' A -5679 b

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAA1 %

abs

Bedrijfsvestiging heeft beschilddng over ...

67

64

V

3

18

-'

5 2248

11

15

23

6*

14 4197

17

12

19

27

21

14 4434

100

100

100

100

100

100

100 26061 1

1426

941

1679

799

868

1005

720

375

45

33

63

42

54

45

37

28

58

60

60

8

4

16

14

9

17

23

19

11

14

27

25

21

15

15


100

100

100

100

100

Sample Size (Peru)

270

1048

1056

3829

30

44

36

88

44

alleen andere transportmiddelen

10

-'

zowel bedrijfswagens als andere transportmiddelen —

20

weet niefigeen opgave —


• = Significant difference on 95% level NIP 0 - AMSTERDAM • 26 JULI 2000

65

5'

3*

32'

73

67 15182

76'

54

alleen bedrijfswagens

995


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

%

%

10

11

12

13

1.12 Wordt er in de bedrijfsvestiging gebruik gemaalct van een of meer computers?

Ja

89

91

Nee

11

96*

76

88

87

88

88

92

89

95

90

86

9

4

24

12

13

12

12

8

11

5

10

14

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1039

1106

628

722

595

922

845

899

1197

788

338

1074

1894

34

39

32

29

25

48

37

32

36

33

29

34

42

---TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)



Table 14b Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer. Opslag en Gommunicatie 'A -5679 b

Politiereglo 19

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAA1 %

abs

1.12 Wordt Cr in de bedrijfsvestiging gebmik gemaakt van fen of meer computers?

87

85

75

100' 23109

13

15

25

-• 2952

100

100

100

100

100 26061 1

1679

799

868

1005

720

375

63

42

54

45

37

28

Ja

86

73 .

87

89

97•

93

93

Nee

14

27

13

11

Y

7

7


100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Pere.)

270

1048

1056

3829

1426

941

30

49

36

88

95

33


= Significant difference on 95% level NI P0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

100

-•

995


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

ja

46

36

43

44

55

43

32

33

46

38

35

48

45

Nee

54

64

57

56

45

57

68

67

50

62

65

52

55

Weet niet

-

-

-

-

-

-

-

-

4

-

-

-

-

Wil niet zeggen

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

922

1009

603

545

525

801

740

795

1099

699

322

963

1632

30

36

31

23

23

43

33

29

34

30

28

31

37

1.13 Zijn deze computers via telefoon- of andere communicatielijnen verbonden met computers buiten de bedrijfsvestiging?



Table 15b Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer. Opslag en Communicatie • A -5679 b

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAI %

abs

113 Zijn deze computers via telefoon- of andere communicatielijnen verbonden met computers buiten de bedrijfsvestiging7

Ja

27

48

98

95

37

28

45

34

46

40

62

38 9817

Nee

73

48

52

55

60

72

55

66

54

60

38'

62 13178

-

.

.

3

-

-

-

-

-

-

4

-

-

-

-

-

-

-

.

1


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 23109 1

Sample Size (Pere.)

231

762

920

3398

1383

873

1565

799

752

858

537

375

26

34

32

80

44

31

59

42

48

90

30

28

Weet niet

Wil niet zeggen



-

83

-

31

902


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

Ja

38

34

25

27

44

32

40

31

54

40

31

37

28

Nee

62

66

75

73

56

67

60

69

43*

60

69

63

70

1.14 Heeft de bedrijfsvestiging de afgelopen 12 maanden gebruik gemaalct van onderaannemers (bijvoorbeeld ondervenroerders)?

Weet niet

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)

-*

-*

-*

_•

_•

1

_•

_.

3

_•

_•

_•

2

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1039

1106

628

722

595

922

845

899

1197

788

338

1074

1894

34

39

32

29

25

48

37

32

36

33

29

34

42



Table 166 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Cornnaunicatie • A -5679 b

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAA1 %

abs

1.14 Heeft de bedrijfsvestiging de afgelopen 12 maanden gebruik gemaakt van onderaannemers (bijvoorbeeld ondervervoerders)?

id

26

36

42

45

41

26

30

29

42

33

40

41

9605

Nee

74

64

58

53

59

74

70

71

58

67

58

59

16295

•

Weet niet

-*

_.

2

-.•

-1'

....

-.1

-*

-•

1

-*

161


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 26061 1

Sample Size (Pert.)

270

1048

1056

3829

1426

941

1679

799

868

1005

720

375

30

44

36

88

45

33

63

42

54

45

37

28



995


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

8

6

4

3

6

5

10

8

10

11

2.1 Onder criminaliteit verstaan wij voorvallen zoals inbraak, diefstal, vemieling, en fraude. Is criminaliteit voor de bedrijfsvestiging over het algemeen een emstig probleem, enigszins een probleem of geen probleem?

Emstig

4

3.

Enigszins

19

21

30

17

16

15

21

18

25

31

29

27

34

Geen probleem

77

75

56

75

75

81

71

76

70

58

63

62

55

-

-

-

-

4

-

4

-

-

-

-

-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1039

1106

628

722

595

922

845

899

1197

788

338

1074

1894

34

39

32

29

25

48

37

32

36

33

29

34

42

(4Veet niet)

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)



Table 17b Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Gommunicatie • A -5679 b

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAI %

abs

2.1 Onder criminaliteit verstaan wij voorvallen zoals inbraak, diefstal, vemieling, en fraude. Is criminaliteit voor de bedrijfsvestiging over het algemeen een emstig probleem, enigszins een probleem of geen probleem7

7

15

16

13

14

4

9

7

15

5

13

5

2449

Enigszins

18

29

28

24

19

19

21

17

12

30

26

33

6135

Geen probleem

74

56

55

63

67

77

70

76

73

64

61

63 17422

-

-

-

-

-

-

-

-

_

-

Ernstig

(VVeet niet)

-

55


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 26061 1

Sample Size (Pere.)

270

1048

1056

3829

1426

941

1679

799

868

1005

720

375

30

44

36

88

45

33

63

42

54

45

37

28



995

Table 18a Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Commuilicatie • A - 5679 b

Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

Ja

53

52

63

58

65

45*

63

78

73

63

56

71

61

Nee

47

48

37

42

35

55"

37

22

27

37

44

29

39

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1039

1106

628

722

595

922

845

899

1197

788

338

1074

1894

34

39

32

29

25

48

37

32

36

33

29

34

42

2.2a Zijn BIJ DE BEDRUFSVESTIGING of op de bouwplaats maatregelen getroffen ter voorkoming van criminaliteit, zoals alarmering, beveiliging op deuren en ramen, inhuren van beveiliging of zijn hiervoor bepaalde afspraken gemaakt?

(VVil niet zeggen)

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)




Politieregio 15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAI %

abs

2.2a Zijn BIJ DE BEDRIJFSVEST1GING of op de bouwplaats maatregelen getroffen ter voorkoming van criminaliteit, zoals alarniering, beveiliging op deuren en ramen, inhuren van beveiliging of zijn hiervoor bepaalde afspraken gemaakt?

ia

56

67

58

70

63

54

60

, 69

65

66

80'

75 16645

Nee

44

33

42

ao

37

46

39

31

35

34

20

25 9398

-

-

-

-

-

1

-

-

-

-

(Wil niet zeggen)

-

18


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 26061 1

Sample Size (Pere.)

270

1048

1056

3829

1426

941

1679

799

868

1005

720

375

30

44

36

88

45

33

63

42

54

45

37

28



995

Table 19a Monitor Bedrijven en Instellingen " Vervoer, Opslag en Communicatie "A - 5679 b Politieregio 01

02

03

04

05

Alarm stil

38

11 °

25

53

Alarm luid

52

16°

39

24

06

07

08

56

12°

30

51

45

36

11

12

13

29

37

15*

48

34

75°

30

58

5

7

4

09

10

43

63

33

45

2.2.1a Welke maatregel of maatregelen zijn er getroffen

BIJ DE BEDRIJFSVESTIGING?

26

10

16

12

30

17

31

9

13

23

27

14

12

9

11

12

7

6

5

4°

13

10

-•

11

6

14

23

-1'

-•

Apparatutir of artikelen gemerkt

-

4

-

-

-

4

-

-

-

-

-

-

-

Spiegels

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Extra sloten

34

51

25

12

24

23

22

30

23

24

12

24

28

Extra zwaar hang- en sluitwerk

40

16

20

21

25

9

12

15

Heicwerken

17

19

23

27

25

10

_.

8

3

5

7

-"

-1'

-•

Rolluiken voor de ramen —

.

-•

15

41"


-*

4

9

-•

-"

24

12

4

(waak) hond

11

10

26

-•

11

-•

4

11

-•

-"

-•

.

Extra verlichting

Inhuren beveiligingsdienst \ nachtwaker \ nachtportier —

4

_.

_.

-"

-•

-•

19

-*

11

19

4

12

13

• Vandalisme bestendige deuren

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5

-

4

Eleictronische deuren

_.

4

-*

4

_.

4

-•

5

-•

-•

9

7

5

-*

_.

8

8 .

Inbraakvrij plexiglas

-•

Plaatsen tralieheicwerk

-•

7

-•

7

11

-•

-*

-*

4

-

-•

-•

4

7

9

4

-•

5

-•

-•

-•

-•

-.

-•

-•

5

-•

-1'

-•

-•

5

-•

7

5

_.

4

_.

.

.

.

_.

-•

Instructie van personeel —

-•

4

_.

Hanteren sleuteldiscipline (registratie wie sleutels leent)

-*

_.

_.

4

-"

6

-*

Stellen van hilisregels waaraan iedereen zich moet houden

-*

_.

-•

-•

-•

-*


9

.

.

.

_.

_.

_.

_.

Toegangscontrole

-•

-•

-1'

4

7

-•

-"

-*

Cursussen personeel

-

-

-

-

-

-

-

-

Zwarte lijst \ weren van verdachte klanten

-

-

-

4

-

-

-

Maatregelen om alcoholgebruik te beperken -

-

9

-

4

-

-

Meer personeel

-

-

-

-

-

Coatings tegen graffiti

-

-

-

-

-

Collectieve beveffiging samen met andere bedrijven

6

-

-

3

Administratieve controles —

-

-

-

Beveiliging van bedrijfsgegeyens \ computerbestanden —

-•

4

Anders, namelijk

_.

(Wil niet zeggen)

-*

4

11

-•

4

-"

4

23

4

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

9

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4

-

-

-

-

-

-

-

-

5

4

-

-

-

-

-

-

-

-

4

-"

4

-•

-•

_.

-•

4.

-*

5

-*

.

-•

-•

-•

-•

_.

_.

9

_.

•

.

_.

5

-*

-•

-•

-•

11

-•

-1'

_.

7

11

.

11 -•

11

12

4

Total of Mentions

250

182

149

173

190

182

207

223

287

154

228

198

259


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

334

337

178

288

216

261

274

335

441

267

141

382

769

11

13

10

12

10

15

13

13

14

11

14

13

17



Table 196 Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b Politieregio 14

15

16

18

17

19

21

20

23

22

25 TOTAA1

24

%

abs

2.2.12 Welke maatrege I of maatregelen zijn er getroffen

Blj DE BEDRIFSVESTIGING? Alarm stil

59

54

49

36

28

19

32

37

38

44

16'

28 3710

Alarm luid

41

37

50

43

62

34

42

36

43

52

30

72' 4406

Extra verlichting

•


•


-• 17

(waak) hond Apparatuur of artikelen gemerkt

-

Spiegels

19

10

1'

21

13

12

5

19

21

_•

-•

6

5

11

15

2

-*

570

-•

-'

11

19

. 15

14

20

9

1262

16

18

27

7

1800

. -*

584

15

22

4'

20

-•

7

-•

_.

-'

3

24

5

12

17

-

-

-

-

-

2

-

-

-

-

-

39

-

-

-

-

-

-

9

-

-

5

-

44

21

26

15

18

27

22

29

34

16

29

5

15

8

9

15

16

24

7

Extra sloten

20

22


20

24

-'

10

Hekwerken

17

3

,

3

2(

32

9

17

24

9

8

5

4

-'

13

9

-

5

6

-

21

_.

3

,

_•

9

2(

2(


,

9

_.

7

_.

Vandalisme bestendige deuren

-

-

-

-•

-

Elektronische deuren

2(

-*

_•

5

5

23 2567 9

1280

3 1103 -'

566

2

-

114

,

-'

251

5

21

320

10

-'

268

--

5

_.

-•

_.

Plaatsen traliehelrwerk —

,

-'

_.

3

_.

-"

6

_.

2

_.


_•

7

_•

-*

_•

_•

3

5

3

_•

-'

-"

136

Hanteren sleuteldiscipline (registratie wie sleutels leent)

,

-*

_•

1

_•

21

_.•

5

3

_•

-"

-•

160

Stellen van huisregels waaraan iedereen zich moet houden

2(

-•

2(

-'

_.

-•

-•

5

3

_•

-*

-•

139


2(

-'

2(

21

-'

5

5

6

11

Inbraakvrij plexiglas

14

-•

Toegangscontrole

3

-*

10

12

,

_.

12

164

21

-'

-*

-•

5

_.

-'

-•

417

-

-

-

3

-

-

-

14

-

-

-

-

-

11

3

-

-

-

56

,

-

68

Cursussen personeel

-

-

-

-

-

Zwarte lijst \ weren van verdachte ldanten

-

-

-

-

-

-

-

Maatregelen om alcoholgebruik te beperken -

-

-

-

-

-

-

-

Meer personeel

-

-

-

-

-

-

3

4

-

-

Coatings tegen graffiti —

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

31

.

-

2

-

-

-

-

-

-

-

-

111

-

-

-

-

-

-

-

42

-*

_•

-*

_.

-•

-*

133

-•

-•

292

6

-*

234

Collectieve beveiliging samen met andere bedrijven Administratieve controles —

-

-

-

-

-

Beveiliging van bedrijfsgegeyens \ computerbestanden —

,

_.

_•

3

8

,

7

3

7

2'

14

-'

-•

,

_•

,

_•

4

Anders. namelijk

.

(Wil niet zeggen)

2

-*

20 _.

3 -•

6 ,

Total of Mentions

192

202

177

190

175

168

191

234

234

240

198

164 20890 2


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 10206 1

95

340

905

1915

493

336

695

296

401

458

417

183

18

27

21

23

13


= Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM • 26 JULI 2000

11

14

15

48

14

13

29

412

Table 20a Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicate • A - 5679 b

Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

0

47

16

58

41

23

27

58

48

44

41

35

59

34

<= 1000 gulden

17

6

6

20

29

31

7

-"

-*

32

17

-*

1001 - 2000

6

16

_.

_.

_.

11

7

7

2001 - 3000

_.

20

_.

7

-1'

-1'

3001 - 4000

-"

2.2.2.1a Kunt u een schatting geven van de kosten van de in de afgelopen 12 maanden genomen maatregelen ter voorkoming van criminaliteit BIJ DE BEDRIJFSVESTIGING? Het kan daarbij gaan om eenmalige investeringskosten, maar ook om doorlopende kosten, bijvoorbeeld die van een abonnement op een meldkamer. (gulden, Excl. BTW)

_.

_.

18

_.

_.

_.

7

14

3

_.

5

9

13

9

_.

_.

_.

-"

-•

-*

_.

-4'

-*

_.

-•

7

_.

_.

-*

9

_.

_.

-*

7

7

_.

9

8

9

_.

5

10

3

_.

_.

4

7

-•

-*

-•

4

16

12

4001 - 5000

12

18

5001 - 10000

9

4

9

10001 - 20000

9

_.

_.

20001 - 30000

_.

-•

_.

-I'

_.

_.

_.

-*

-•

_.

_.

30001 - 40000

_.

4

_.

_.

_.

6

-*

5

-•

-*

5

4

-•

40001 - 50000

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

50001 of meer

_.

_.

_.

4

_.

-*

_.

-*

9

9

5

4

(weet niet)

-*

10

-*

5

7

-*

5

-*

19

5

(wil niet zeggen)

_.

5

_•

_.

_.

5

_•

9

12

18

23 _.

12

_•

25

20

4

-1'

11

_•

_•

21

_•

TOTAAL VESTIGINGEN -

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

334

337

178

288

216

261

274

335

441

267

141

382

769

11

13

10

12

10

15

13

13

14

11

14

13

17




Politieregio 14

15

16

18

17

19

21

20

22

23

25 TOTAA1

24

%

abs

2.2.2.1a Kunt u een schatting geven van de kosten van de in de afgelopen 12 maanden genomen maatregelen ter vow, koming van criminaliteit BIJ DE BEDRUFSVESIIGING7 Het kan daarbij gaan om eemnalige investeringskosten, maar ook cm doorlopende kosten, bijvoorbeeld die van ten abonnement op ten meldkamer. (gulden, Excl. B1W) _

0

<= 1000 gulden

17

29

15

18

28

3'

15

23

19

39

15

30

39

9

58

r

33

38

24

8*

3398

11

27

10

sr

1714

1001 - 2000

•

_.

7

-•

7

_.

6

5

3

2

5

-'

350

2001 - 3000

-*

-*

10

_.

..

-' -

5

11

5

_.

4

-*

401

4

_.

-*

-'

-•

7

213

25

672

3001 - 4000

12

9

4001 - 5000

7

10

5001 - 10000

7

5

10001 - 20000

_•

20001 - 30000

30001 - 40000

•

5

17

15

8

3

4

5

4

.•

4

18

11

9

7

5

6

21

21

952

22

.•

7

13

_.

_•

8

3

5

8

-•

524

.•

6

.•

4

_•

..

3

-*

6

3

..

-*

192

21

-'

.•

_.

_.

_.

2

4

-

-*

6

21

120

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6

3

_.

_.

2

5

7

6

,

7

_.

..

-•

244

15

21

8

10

18

.•

22

9

4

1229

16

2

-1'

11

50001 of meer

4

12

-•

(wil niet zeggen)

.

3

40001 - 50000

(weet niet)

.•

15

-'

20

-'

.•

.•

.•

.•

12 .•

-•

57

139

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 10206 1

Sample Size (Perc.)

95

340

405

1915

443

336

695

296

401

458

417

183


11

14

15

48

14

13

29

18

27

21

23

13


• = Significant difference on 95% level N IP 0 - AMSTERDAM • 26 JULI 2000

412


Politieregio

GEM (x F11.000,-)

01

02

03

04

05

aver

aver

aver

aver

aver

aver

5,7

4,8

6,4

1,9*


2,6*

1,4*

06

07

08

09

10

11

12

13

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

3,8

4,7

10,1

26,8

80,8

16,5

1,8•

Table 21b Monitor Bedrijven en Instellingen • Venter, Opslag en Communicate • A -5679 b

Politieregio 14

GEM (x Fl 1.000,-)

15

aver

aver

11,9

8,1

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JUL' 2000

16 aver

2,0'

25 TOTAAL

17

18

19

20

21

22

23

24

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

5,9

5,7

6.5

21,5

29,7

2.7

9,5

3,6

10,9

2,5'

Table 22a Monitor Bedrijven en InStellingen • Vervoer, Opilag en Conununicatie • A - 5679 b

Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

ja

44

30*

51

25*

72

53

61

71

72*

47

66

44

60

Nee

56

70

49

75*

23*

47

39

29

28*

53

31

53

40

-

5

-

-

-•

-

2

3

2.2b Zijn er BIJ OF AAN DE TRANSPORTMIDDELEN maatregelen getroffen ter voorkoming van criminaliteit, zoals alarmering, beveiliging aan de transportniddelen, inhuren van beveiliging of zijn hiervoor bepaalde afspraken gemaakt?

_.

(Weet niet)

-*-

_.

_.

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

899

1017

608

601

447

708

772

762

871

705

303

899

1359

29

36

31

24

20

37

34

27

28

30

26

29

33


• = Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM • 26 FRI 2000


Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAA1 %

abs

2.2b Zijn er Blj OF AAN DE TRANSPORTMIDDELEN maatregelen getroffen ter voorkoming van criminaliteit, zoals alarmering, beveiliging aan de transportmiddelen, inhuren van beveiliging ofl zijn biervoor bepaalde Mspraken gemaalct7

Ja

57

85

60

51

54

38

62

49

53

49

59

41 11647

Nee

43

15*

40

48

46

60

38

51

47

51

38

59 9858

-

3

- •

2

1

(Weet niet)

-

123

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 21627 1

Sample Size (Pert.)

198

782

835

3266

1359

797

1401

707

707

733

568

324

22

34

29

77

43

28

52

37

44

34

30

24


• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JUL1 2000

838


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

Signalering

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

19

-

-

Alarm stil

-•

9

-*

-•

26

15

-1'

-*

12

_.

2.2.1b Welke maatregel of maatregelen zijn er getroffen VOOR DE TRANSPORTMIDDELEN?

24

-'

23

Alarm luid

81

40

60

47

53

71

72

53

77

61

52

26

67

Chips

13

-

-

-

7

-

-

-

-

-

-

-

-

Startbloldcering

19

74.

20

52

32

8

47

54

22

23

63

30

-•

Ultrasoon sensoren

_.

_.

_.

_.

_.

_.

-•

_.

_.

_.

_.

-.

Transportiniddelen gemerIct

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Mobilofoon

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4

-

13

Extra sloten

13

-•

35

6

10

-•

7

-1'

10

-*

13


12

-

-

-

-

-

10

-

-

-

13

-

-

Helcwerken

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-


-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Vancialisme bestendige deuren

-

_

-

-

-

-

-

-

-

-

10

-

-

Eleictronische deuren

-

-

-

-

-

-

-

12

13

-

-

10

-

Plaatsen traliehelcwerk —

-

-

-

-

-

-

-

-

13

16

-

-

-


-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5

-

18

Inhuren beveiligingsdienst ‘ nachtwaker \ nachtportier —

-

-

-

-

-

-

-

-

-

17

-

27

-

Spiegels

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5


-

-

-

-

-

-

-

19

-

-

-

-

-

Toegangscontrole

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Cursussen personeel

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

10

-

Meer personeel

-

-

10

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5

Anders, namelijk

-1'

-•

-•

_.

5

7

-*

-•

-•

-.

7

Weet niet

-

-

-

-

-

-

5

-

-

-

-

-

-

Wil niet zeggen

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Total of Mentions

138

123

108

122

118

114

137

147

174

116

149

137

191

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

294

168

200

110

212

260

191

249

299

159

138

175

427

9

7

10

5

9

14

10

9

10

7

12

6

10

17

-•

10



• = Significant difference on 95% level NI PO- AMSTERDAM • 26 JUlI 2000

23

11

Table 23b Monitor Bedrijven en tasteBingen • Vervoer, Opslag en Cotnmunicatie • A - 5679 b

Politic regio 14

16

15

18

17

20

19

22

21

23

25 TOTAAI

24

%

abs

2.2.1b Welke maatregel of maatregelen zijn Cr getroffen VOOR DE TRANSPORTMIDDELEN7 Signalering

-

.

-

-

. -•

-

-

-

,

-

-

26

24

14

4

12

27

72

738

78

71

70

73

66 4317

-

-

-

-

66

34

23

37

-

2034

-

135

Alarm stil

17

8

6

7

14

Alarm luid

65

69

72

75

57

62

49

Chips

-

-

-

-

-

-

2

Startblolckering

..

86

32

15'

10'

,

36

•

8

..

5

,

-'

.•

-*

.•

-•

-

-

.

-

-

-

-

-

-

4

-

9

.,

.

-

.

-

-

5

-

-

-

69

Ultrasoon sensoren -

Transportmiddelen gemerkt

33

,

Mobilofoon

-

Extra sloten

21

-'

10

20

9

14

10

8

11

12

26

-

771


-

-

-

2

-

-

-

-

-

-

5

-

110

Flekwerken

-

-

-

-

-

-

7

-

7

28

68


-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

9

-

24

Vandalisme bestendige deuren

-

-

-

-

-

26

-

-

-

-

-

-

45

Elelctronische deuren

-

-

-

-

-

-

2

-

-

-

-

-

100

Plaatsen traliehelcwerk —

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

65

Plaatsing camera's ‘ infraroodbeveiliging

-

-

-

-

-

-

-

-

7

-

-

-

97


-

-

-

-

-

-

-

8

-

-

4

-

95

Spiegels

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

23


-

-

-

-

-

-

-

8

-

-

-

-

59

Controleren van het personeel (bijvoorbeeld . tassencontrole)

.

-

-

-

-

11

-

-

11

-

-

-

37

Toegangscontrole

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

12

-

31

Cursussen personeel

-

-

-

-

-

-

-

-

-

.

-

18

Meer personeel

-

-

-

-

.

-

-

-

.

-

-

42

...

6

17

22

..•

6

6

11

..•

-*

-

478

-

4

7

.

-

-

-

.

-

-

82

-

30

Anders, namelijk

22

Weet niet -

-

-

3

-

.

-

.

-

-

.

Total of Mentions

126

170

127

148

118

114

137

156

155

117

204

166 9570 1


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 6628 1

80

386

293

1178

304

119

533

139

211

212

252

48

9

16

11

29

9

5

20

8

13

11

13

3

Wil niet zeggen



265

Table 24a Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Colmnunicatie • A - 5679 b

Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

76

43

56

37

32

37

38

30

42

31

33

62

18

13

17

30

17

8

_.

_.

-*

2.2.2.1b Kunt u VOOR DE TRANSPORTMIDDELEN een schatting geven van de kosten van de in de afgelopen 12 maanden genomen maatregelen ter voorkoming van criminaliteit ? Het kan daarbij gaan om eenmalige investeringskosten, maar ook om doorlopende kosten, bijvoorbeeld die van een abonnement op een meldkamer. (gulden, Excl. BTW)

0

<= 1000 gulden

-'

1001 - 2000

-•

_.

2001 - 3000

13

-*

3001 - 4000

12

-*

_.

12 _.

.

_.

_.

_.

12

_.

_.

20

15 _.

_.

12

.

7

7

22

_.

38

_•

_.

10

_.

13

11 _.

_.

_.

16

_.

.

20

_.

16

8

_.

7

_.

27

_.

-*

16

-*

4001 - 5000

.

5001 - 10000

-•

17

.

_.

7

10001 - 20000

-*

9

_.

_.

_.

_.

.

_.

13

_.

8

.

7

20001 - 30000

-'

_.

.

.

_.

.

_.

6

13

_.

-*

.

-*

30001 - 40000

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

40001 - 50000

-

-

-

-

-

-

-

-

6

-

7

-

-

-

-

-

10

-

-

-

-

-

-

-

10

-

31

12

26

_•

6

17

17

11

7

50001

of meer

-*

14

23

13

_.

24

-*

10

10 _.

(weet niet)

.

9

.

.

(wil niet zeggen)

-

9

-

-

-

-

5

7

-

-

-

-

-

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

294

168

200

110

212

260

191

249

299

159

138

175

427

9

7

10

5

9

14

10

9

10

7

12

6

10




Politieregio 15

14

16

18

17

19

21

20

23

22

25 TOTAAI

24

%

abs

2.2.2.16 Kunt u VOOR DE TRANSPORTMIDDELEN een schatting geven van de kosten van de in de atelopen 12 maanden genomen maatregelen ter voorkoming van criminaliteit? Het kan daarbij gaan cm kenmalige investeringskosten, maar ook om doorlopende kosten, bijvoorbeeld die van een abonnement op een meldlcamer. (gulden, Excl. BTW)

0

27 ,

<= 1000 gulden

33

1001 - 2000

50

50

34

38

33

36

12

12

4

20

26

6

14

6

13

20

,

11

33 2.

47

45

23

-

2568

22

24

12

38

739

2.

11

37

,

..

7

34

538

,

2.

3

15

,

-•

5

-

400

6

,

-'

7

2.

7

J.

,

-

355

-•

,

-•

,

..

3

8

9

28

267

16

5

-'

21

4

-'

2.

11

17

-

398

4

3

,

-•

3

2.

7

-*

,

-

169

2.

2

8

4

-'

,

-

124

2001 - 3000

,

,

3001 - 4000

,

8

4001 - 5000

,

3

5001 - 10000

-*

7

10001 - 20000

-'

-•

20001 - 30000

,

-•

,

-•

30001 - 40000

-

-

-

-

-

11

4

-

-

-

5

-

48

40001 - 50000

-

-

-

-

-

-

-

-

.

-

-

-

27

50001 of meer

4

.

-

-

-

-

5

6

-

-

9

-

91

(weet niet)

23

6

2.

22

10

29

18

10

12

4

-

800

(wil niet zeggen)

13

-

-

3

-

-

-

-

-

-

9

-

105

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

80

386

293

1178

304

114

533

134

211

212

252

48

9

16

11

29

9

5

20

8

13

11

13

3


Sample Size (Pere.)


• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JIM 2000

10 ,

12

2.

100 6628 1

265


Politieregio

GEM (x Fl 1.000,-)

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

0,8

4,4

1,2

2,3

2,4

4,5

9,4

2,4

9,5

0,8

2,3

• = Significant difference on 95% level NIP 0 - AMSTERDAM • 26 JULI 2000

1,1'

0,9*


Politieregio 14 aver

GEM (x Fl 1.0004

11,0


NIP 0 AMSTERDAM 26 JULI 2000 -

25 TOTAAL

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

2,3

2,4

3,6

6,4

14,2

16,8

3,9

19,8

2,0

4,7

1,5'

0,7'


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

61

76

72

52

76

75

68

79

70

74

76

62

52*

Meestal

4

3

4

8

-"

3

-*

3

6

8

-.

8

5

Soms

-*

-•

4

3

-•

3

-•

2

-1'

-•

3

1

3

-*

4

13

6

7

16

4

3*

17

16

16

24

19

11

16

11

12

25

-

-

2.3 Wordt de door het personeel geconstateerde criminaliteit bij de beciriffsleiding gemeld?

Altijd

(bijna) nooit

22

(INeet niet)

12

(Wil niet zeggen)

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)

_•

21 _.

-

_.

_.

-*

21 _.

12

-•

3*

17

3

4

_.

-•

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1039

1106

628

722

595

922

845

899

1197

788

338

1074

1894

34

39

32

29

25

48

37

32

36

33

29

34

42



Table 261a Monitor Bedrfiven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicate • A - 5679 b

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

29

25 TOTAAI %

abs

2.3 Worth de door het personee] geconstateerde criminalitelt bij de bedrijfsleiding gemeld7

67

76

72

66

89*

Meestal

3

s

3

7

2

7

Soms

8

-*

3

2

-.

-•

(bijna) nooit

7

9

-•

15

11

19

5'

-

-

3

2'


100

100

100

100

100

Sample Size (Pere.)

270

1048

1056

3829

30

44

36

88

Altijd

(Weet niet)

(VVil niet zeggen)



19

55

.

77

86' 17926

V

7

5 1275

-•

-•

3

-'

56*

63

78

7

4

6

4

,

89

408

7

23

14

11

9

so

r

5

7

15

17

20

7

8

9

r 3470

2

2

-

-

-

100

100

100

100

100

100

100 26061 1

1426

991

1679

799

868

1005

720

375

45

33

63

42

54

45

37

28

-•

-•

-

2857

126

995


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

Ja

19

20

44

18

31

28

40

45

49

23

25

35

48

Nee, criminaliteit komt nauwelijlcs voor

73

42

54

55

47

53

47

51

38

67

52

38

39

8

33

27

5

15

9

4

13

10

19

23

11

17

4

3

4

5

3

2.4 Wordt de geconstateerde criminaliteit die tegen de bedrijfsvestiging wordt gepleegd door de bedrijfsvestiging geregistreerd of bijgehouden?

Nee, geconstateerde criminaliteit wordt niet geregistreerd

(Weet niet)

3'

5

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

604

446

319

412

346

544

420

434

725

455

228

592

1207

18

16

16

17

14

27

19

15

20

17

20

19

26


= Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000


Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

' 22

23

24

25 TOTAAI %

abs

24 Wordt de geconstateerde criminaliteit die tegen de bedrijfsvestiging wordt gepleegd door de bedrfifsvestiging geregistreerd of bijgehouden7

la

44

52

25

34

36

40

40

43

34

44

71*

20 5497

Nee, criminaliteit !carat nauwelijks voor

42

23

39

49

49

52

40

50

37

46

29

58 6863

Nee, geconstateerde criminafiteit wordt niet geregistreerd

7

25

25

13

15

8

18

7

29

11

(Weet niet)

6

11

4

_•

2

-•

is

_.

,

.

,

_.•

22

21

2135

383


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 14878 1

Sample Size (Pere.)

140

507

634

2533

752

450

929

391

523

618

469

201

15

21

21

59

23

16

34

22

34

26

25

14



554

Table 28a Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicate • A - 5679 b

Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

72

100

25

48

56

49

59

43

59

43

33

55

51

100

-

58

18

22

35

18

41

29

76

43

29

25

Wij houden verzekeringsclaims bij

-

-

18

14

-.

_.

42

16

11

24

_.

-.

7

Anders, namelijk

-

-

_

_.

_.

11

-*

-•

-*

Criminaliteit wordt niet geregistreerd

-

-

-

-*

-*

(Weet niet)

-

-

_.

(Wil niet zeggen)

-

-

Total of Mentions

172

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)

2.4.1

Op welke manier?

Registratiesysteem

Wij houden de aangiften bij -

_.

18

-•

-•

-

_•

_.

_.

-

-•

-*

34

22

17

-

-

-

-

-

100

118

114

100

100

100

100

100

100

100

113

90

139

74

3

4

7

4



23

16

16

11

-

-*

-*

-*

-

-

-

-

-

-

130

100

111

143

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

106

154

168

194

354

104

56

208

578

5

7

8

6

11

4

5

8

14

Table 28b Monitor Bedrijven en Instellingen ' Vervoer, Opslag en Communicatie 'A -5679 b

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAA1 %

abs

2.4.1 Op welke manic??

Registratiesysteem

22

46

54

49

68

51

46

70

17

70

50

80

2870

Wij houden de aangiften bij

40

42

46

39

32

23

41

52

50

27

37

-

2006

23

21

26

15

13

30

9

16

-

753

16

-

-

-

-

-

118

-

248

20

219

30

Wij houden verzekeringsclaims bij —

'

Anders, namelijk

17

Criminaliteit wordt niet geregistreerd

26

-• ..

-•

,

2'

-•

.•

3

,

_•

-' .

"

8

2.

7

-*

-'

8

-'

21

8

-•

,

-'

,

12

•

(Neet niet)

-•

MI niet zeggen)

-

-

-

3

-

-

-

.

-

-

-

-

Total of Mentions

106

100

100

126

121

100

125

135

105

107

110

100


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 5497 1

62

266

157

863

270

179

372

170

180

269

331

40

7

12

6

24

9

7

13

11

14

12

18

3

Sample Size (Perc.)



MI P0 - AMSTERDAM • 26 JULI 2000

6244 1

222

Table 29a Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en CommUnicatie • A - 5679 b

Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

Ja

21

14

36

26

23

26

30

34

34

19

19

15

23

Nee

79

85

64

74

73

74

70

66

66

81

79

81

76

2

4

1

3.1 Is de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden geadviseerd op het terrein van criminaliteit en onveiligheid? Bijvoorbeeld advies over hoe u diefstallen kunt voorkomen of advisering over alarmering.

-*

(Weet niet)

TOTAAL VESTIGINGEN -

Sample Size (Perc.)

1

...

-•

4

-•

-•

-*

-1'

-.

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1039

1106

628

722

595

922

845

899

1197

788

338

1074

1894

34

39

32

29

25

48

37

32

36

33

29

34

42



Table 29b Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicate • A -5679 b

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAA1 %

abs

3.1 Is de bedrufwestiging in de afgelopen 12 maanden geadviseerd op het terrein van criminaliteit en onveiligheid? Bijvoorbeeld advies over hoe u diefstallen kunt voorkomen of advisering over alarmering.

Ja

17

28

23

22

18

22

21

26

16

19

31

20 5996

Nee

79

72

77

78

82

78

76

74

84

78

69

80 19853

4

(Weet niet)

-•

-•

1

-•

-*

2

-*

_s

3

,

-*

212


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 26061 1

Sample Size (Pere.)

270

1048

1056

3829

1426

941

1679

799

868

1005

720

375

30

44

36

88

45

33

63

42

54

45

37

28


• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JUL! 2000

995


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

Voorkomen diefstal door eigen personeel

15

10

20

10

34

37

23

28

44

Voorkomen cliefstal cicior derden

87

69

59

52

45

33*

76

58

78

29

Elektronische beveiliging van de bedrijfsvestiging

51

40

90

83

72

80

83

89

81

Preventie vandalisme

33

28

9

17

34

7'

20

28

29

_.

8

22

5

_.

_.

20

45

7

-•

22

_.

9

_.

29

17

45

32

46

46

10

12

13

50

71'

47

46

73

42

36

46

58

9

27

17

29

11

3.1.1 Ik lees u nu een aantal terreinen voor waarop er advies gegeven kan worden. Kunt u muj voor elk item zeggen of de bedrijfsvestiging hierop is geadviseerd7

Preventie graffiti

_.

_.

Openbare ordeproblemen ‘ groepen jongeren 1 junks —

-*

_.

Beveiliging van bedrijfsgegeyens \computerbestanden —

36

11

_.

35

_.

5

17

_•

_.

-*

-

-

-

Total of Mentions

235

199

TOTAAL VESTIGINGEN

100

Sample Size (Perc.)

(Weet niet)

-*

.

_.

24

Anders, namelijk

51

-"

63

53

21

_•

5

_•

_•

28

9

-*

-•

•

-

-

-

-

-

218

214

305

205

261

100

100

100

100

100

214

155

228

185

137

6

6

13

8

5

13

(Wil niet zeggen)



_•

47

-•

21

_.

26

-•

_.

_.

-*

-*

-*

-

-

-

-

-

310

289

130

136

277

296

100

100

100

100

100

100

100

244

253

307

405

149

64

156

439

14

11

10

12

6

5

5

10

24

-•

Table 30b Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie 'A - 5679 b

Politieregio 15

14

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAI %

abs

3.1.1 lk lees u nu een aantal terreinen voor waarop er advies gegeven }can worden. Kunt u mij voor elk item zeggen of de bedrijfsvestiging hierop is geadviseerd7

Voorkomen diefstal door eigen personeel

37

28

12

16

68

Voorkomen diefstal door derden

42

34'

84

59

81

Elektronische beveiliging van de bedrijfsvestiging —

86

69

66

80

Preventie vandalisme

46

17

12

Preventie graffiti

23

17

12

Openbare ordeproble men \ groepen jongeren \ junks —

-"

11

Beveifiging van bedrijfsgegeyens \ computerbestanden —

'

17•

Anders. namelijk

..

11

(Neet flier)

,

(MI niet zeggen)

-

Total of Mentions


Sample Size

(Perc.)

20

40

24

52

27

42

26

1846

48

70

95'

90'

87

75

62

3883

100'

66

79

59

59

71

68

62

4320

34

44

8

48

. 28

54

34

25

14

1614

9

12

-•

11

10

5

22

8

6

-•

28

24

9

11

56

68

ir

48

30

30

30

42

-'

3

5

-•

7

,

-•

.•

-'

-'

..

..

"

441

-•

594

44

2479

15

218

-*

6

,

-*

5

..•

11

-

-

-

-

-

.

-

-

-

234

217

207

273

379

164

328

250

314

287

276

223 15679 2

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 5996 1

45

289

242

828

256

206

358

206

143

189

224

74

5

12

7

19

10

8

15

12

11

11

13

6


• = Significant difference on 95% level 26 JULI 2000

NIP0 AMSTERDAM

-.1

ir

-'

26

13

-'

251

-

31

240


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

10

10

_.

-•

-•

40

-•

-"

7

"

"

11

12

13

3.1.2 Wie heeft het laatste advies verstrelct?

Ondememersvereniging\organisatie

-*

Vertegenwoordiger gemeente

-•

Verzekeringsfirma \ vertegenwoordiger verzekering -

18

Beveiligingsbeclrijf

31

Ander extern bureau \ ander particulier bedrijf

15

De politie

18

-*

18

-•

31

"

-•

17

-•

24

-*

-"

-*

-•

-*

-*

-*

-•

-•

"

-I'

"

8

12

29

19

32

69

-1'

26

-•

"

"

26

28

'

36

-•

9

30

'

6

18

33

28

37

8

18

-•

23

32

10

23

42

10

-•

7

45

12

10

'

6

9

-•

17

24

'

6

83'

22

'

-•

15

-

-

-1'

-•

38

• Hoofdkantoor \ beveiligingsexpert van de bedrijfsvestiging zelf

-*

Anders, namelijk

-

-

7

-

-

_

5

-

-

-

18

23

11

27

28

13

8

12

5

21

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Total of Mentions

100

118

104

100

100

107

100

100

100

121

100

100

115

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

214

155

228

185

137

244

253

307

405

149

64

156

439

6

6

13

8

5

14

11

10

12

6

5

5

10

(Weet niet)

(wil niet zeggen)



-

39


Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

22

21

23

24

25 T0TAA1 %

abs

14

234

11.2 Wie heeft het laatste advies verstrelct7

Ondememersvereniging \ organisatie

-'

-•

_.•

-•

Vertegenwoordiger gemeente

-`

-'

-•

-*

Verzelceringsfirma \ vertegenwoorcliger verzekering —

,

4

33

11

10

18

7

_.

-*

4

-'

30

-*

3

,

15

-*

-*

_•

.

,

16

6

7

13

-'

153

-•

440

49

1578

Beveiligingsbethijf

63

31

28

16

51

37

25

8

23

33

13

Ander extern bureau \ ander particulier bedrijf

23

10

7

6

31

8

11

20

9

20

33

-.1

825

De politie

22

29

-'

30

17

26

22

31

7

12

21

-'

1393

Hoofdkantoor \ beveiligingsexpert van de bedrijfsvestiging zelf

14

7

_.

14

7

8

21

7

9

16

20

15

615

Anders, namelijk

.

-

17

-

-

5

12

-

-

-

-

112

(Weet niet)

_•

9

15

23

22

12

10

20

23

906

(wil niet zeggen)

-

11

-

-

-

-

-

5

-

-

-

-

42

Total of Mentions

122

100

100

100

125

119

103

100

109

107

100

100 6297 1


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 5996 1

45

289

242

828

256

206

358

206

143

189

224

74

5

12

7

19

10

8

15

12

11

11

13

6

Sample Size (Perc.)


• = Significant difference on 95% level N I P 0 AMSTERDAM • 26 JULI 2000

-.*

_•

-*

-'

240

Table 32a Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b

Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

Ja

15'

28

45

31

34

31

58

40

59

79

73

91'

59

Nee

36

64

. 21

. 35

26

27

25

. 24

27

-*

15

(Weet met)

49

8

33

34

40

42

17

36

2,

9

26

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100 .

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

214

155

228

185

137

244

253

307

405

149

64

156

439 .

6

6

13

8

5

14

11

10

12

6

5

5

3.1.3 Heeft de advisering resultaat gehad?

(Wil niet zeggen)


• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM' 26 JULI 2000

.

36

5"

2.

21

10

Table 321? Monitor Bedripten en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAI %

abs

2857

3.1.3 Heeft de advisering resultaat gehad?

66

66

56

65

21

r

22

26

13

41 1636

24

29

12

18

22

38

-

-

-

-

-

-

100

100

100

100

100

100

100

828

256

206

358

206

143

189

224

74

19

10

8

15

12

11

11

13

6

Ja

37

19

62

31

47

40

Nee

63

38

31

43

31

27

32

7

26

23

32

11

-

-

-

100

100

100

100

45

289

242

5

12

7

-•

(Weet niet)

Mil niet zeggen)


Sample Size (Perc.)



70

r

1472

31

100 5996 1

240


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

100

50

100

100

79

78

44

44

62

100

67

62

3.1.3.1 Op welke wijze heeft de advisering resultaat gehad?

Beveiliging is verbeterd -

Het stelde ons in staat criminaliteitsproblemen of overlastsituaties op te lossen


24

100

26

25

Er wordt nu minder criminaliteit gepleegd tegen de BEDRIJFSVESTIGING

8

33

26

18

38

Er wordt nu minder criminaliteit gepleegd m.b.t. de TRANSPORTMIDDELEN

Wij zijn nu beter geinformeerd dan voorheen beter bewust van problemen

15

er is geen criminaliteit voorgekomen

11

(Weet niet)

16

9

21

-•

13

23

31

38

-•

12

-•

25

Total of Mentions

100

100

100

100

100

100

100

100

100

124

100

118

191

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

32

44

104

57

47

75

146

123

237

118

47

142

257

1

2

7

3

2

5

6

4

7

5

4

4

6

Sample Size (Perc.)



Table 33b Monitor Bedrinren en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAI %

abs

3.1.3.1 Op wellce wijze heeft

de advisering resultaat gehad?

19

Beveiliging is verbeterd —

48

Het stelde ons in staat criminaliteitsproblemen of overlastsituaties op te lossen

27

Er wordt nu minder criminaliteit gepleegd tegen de BEDIHIFSVES11GING

37

46

25

46

53

Wij zijn nu beter geinformeerd dan voorheen beter bewust van problemen —

Cr is geen criminaliteit voorgekomen

20

53

45

-*


Er wordt nu minder criminaliteit gepleegd m.b.t. de TRANSPORTMIDDELEN —

100'

63

35

64

146

15

22

17

-

460

36

277

36

210

5

11

-•

30

5

15

_•

22

18

8

36

(lNeet filet)

44

12

8

- 1520

10

30

20

46

12

15

25

8'

14

15

16

11

78

13

17

21

36

278

28

7

-

297

-

158

3347 1

Total of Mentions

100

146

125

100

160

100

111

111

115

100

100

172


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 2857 1

17

54

150

258

119

83

250

135

94

106

145

16

2

3

4

6

5

3

10

8

7

6

9

2

Sample Size (Pere.)



121

Table 34a Monitor Bedrijven en instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b

Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

%

%

13

3.2.3.2 Wat waren hiervoor de redenen?

Het (ongevraagde) advies was onbruikbaar

40

49

49

100

Het probleem werd er met door opgelost

-

-

-

-

-

-

-

-

-

De maatregelen zijn nog met uitgevoerd, bedrijfsvestiging is nog bezig

-

-

51

49

100

-

69

-

26

Maatregelen waren te duur -

-

36

-

-

-

19

-

51

60

50

64

49

30

-

-

-

-

14

50

-

-

21

-

60

31

-

33

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Total of Mentions

100

100

100

149

100

119

100

100

133

-

100

-

100

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

-

100

-

100

78

99

48

64

36

65

63

75

146

-

17

-

68

2

3

2

3

1

4

3

2

4

-

1

-

1

geen criminaliteit

,

Anders, namelijk

(Weet niet)

Sample Size (Perc.)



100

Table 34b Monitor Bedrfiven en Instellingen • Vervoer. Opslag en Communicatie • A -5679 b

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAI %

abs

-

328

-

159

-

205

-

204

3.2.3.2 Wat waren hiervoor de redenen7

Het (ongevraagde) advies was onbruikbaar

35

Het problem werd er niet door opgelost

35

De maatregelen zijn nog niet uitgevoerd, bedrijfsvestiging is nog bezig

100

60

100

40

24

59

-

-

-*

-

-

100

-

30

-

29

-

-

-'

-

-

-

-

70

-

geen criminaliteit

-

-

-

23

-

-

-

-

-

27

100

100

339

Anders, namelijk

-

19

-

53

40

29

-

-

-

73

-

-

452

(\Meet niet)

-

23

-

-

-

31

-

-

-

-

-

42

Total of Mentions

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

TOTAAL VEST1GINGEN —

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 1636 1

29

110

74

355

78

56

23

11

31

50

30

31

3

4

2

7

3

3

1

1

2

3

1

2

Maatregelen waren te duur -

Sample Size (Pere.)


• = Significant difference 011 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

-

1728 1

58


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

-

50

44

-

-

-

23

100

60

-

100

11

-

100

50

56

100

-

100

77

-

40

49

-

89

33

-

-

-

-

-

-

-

-

-

51

-

-

67

100

100

100

100

-

100

100

100

100

100

100

100

100

39

57

19

33

-

56

80

30

94

62

24

131

98

1

2

2

1

-

2

3

1

3

2

2

4

2

3.1.2.1 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden een of meerdere malen advies van de politie gekregen NAAR AANLEIDING VAN EEN AANGIFTE7 Het gaat hierbij om advies van de NEDERIANDSE politic naar aanleiding van een aangifte.

Ja

Nee

(Weet met)

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)



Table 35b Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAI %

abs

3.1.2.1 Heeft de bedrijftvestiging in de afgelopen 12 meanden een of meerdere malen advies van de politic gelcregen NAAR AANLEIDING VAN EEN AANGIFTE7 Het gaat hierbij om advies van de NEDERLANDSE politic naar aanleiding van een aangifte.

-

-

83'

100

-

14

-

-

-

-

-

446 .

100

100

17"

-

100

86

100

100

100

100

-

849

.

-

-

.

.

_

-

-

.

_

_

97

100

100

-

100

100

100

100

100

100

100

100

10

85

-

252

45

53

80

65

10

23

47

-

1

3

6

1

2

4

3

1

1

2

-

la Nee

(Weet flier)


Sample Size (Penn)


*.= Significant difference on 95% level

NIP0- AMSTERDAM • 26 NU 2000

- 1393 1

49

In opdracht van: Ministerie van Justitie WODC Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninklijksrelaties

Recommend Documents