In opdracht van: Ministerie van Justitie WODC Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

NIPO

het marktonderzoekinstituut

Postbus 247 woo AE Amsterdam Grote Bickersstraat 74 Telefoon (020) 522 54 44 Fax (020) 522 53 33 E-mail [email protected] Internet http://www.nipo.n1

Tabellenrapport

Monitor Bedrijven en Instellingen Bouwnijverheid

H. Hoogeveen, J. Jelsma, R. Frederikse

A5679 I juli 2000 In opdracht van: Ministerie van Justitie WODC Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Copyright Ministeries van Justitie WODC en van Binnenlandse Zaken en KoninIcrijksrelaties. Bij publicatie en inzage aan derden, geheel of gedeeltelijk, gelieve de bron te verrnelden. NIPO

Amsterdam I is° goor_tabned.dot

Inleiding Informatie voor sectorspecifiek beleid op het gebied van criminal iteitsbeheersing

De ministeries van Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties willen sectorspecifiek beleid ontwikkelen om de criminaliteit ten koste van bedrijven en instellingen in Nederland terug te dringen. Beide ministeries willen in samenwerking met de verschillende bedrijfstakken de criminaliteit aanpakken en de veiligheidssituatie verbeteren. Om te weten waar dit beleid zich op zou moeten richten, is veel inforrnatie nodig. Ten eerste is dat informatie over de huidige veiligheidssituatie van bedrijven en instellingen, zowel op landelijk als op regionaal niveau. Ten tweede is het van belang te weten in hoeverre reeds bestaande inspanningen op het gebied van veiligheidszorg bij de desbetreffende bedrijven en instellingen effect sorteren. • Ontwikkeling van de Monitor Bedrijven en Instellingen

De ministeries van Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties hebben NIPO Consult en Eysink Smeets & Etman (ES&E) opdracht gegeven een 'Monitor Bedrijven en Instellingen' (MB!) te ontwikkelen waarmee de benodigde informatie op een adequate manier kan worden verzameld. Het doel is een onderzoeksmethodiek te ontwikkelen: • die gebruikt kan worden voor alle branches in het Nederlands bedrijfsleven; • die valide en betrouwbare informatie levert; • met een optimale prijs-lcwaliteit verhouding. Dit instrument moet (periodiek) een betrouwbaar beeld geven van de criminaliteitsen veiligheidssituatie, de praktijk van de veiligheidszorg in alle branches in Nederland en de rol die de politie en andere instanties daarbij spelen. In de komende jaren hebben de ministeries van Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties het voornemen het instrument te testen op bruikbaarheid en toepasbaarheid voor alle sectoren van het Nederlandse bedrijfsleven. Drie pilot-sectoren Voor het ontwikkelen van het instrument hebben NIPO Consult en ES&E in eerste instantie drie pilot-sectoren onderzocht: • bouwnijverheid; • vervoer, opslag en communicatie; • cultuur, recreatie en overige dienstverlening.

A-5679 I Monitor Bedrijven en Instellingen I NPO Amsterdam I juli 2000

Pit tabellenrapport Dit rapport bevat de resultaten van het onderzoek in de sector bouwnijverheid in tabelvorm. Het veldwerk heeft plaatsgevonden in januari 2000. In totaal zijn 1.010 bedrijfsvestigingen telefonisch ondervraagd. In de totale sector bouwnijverheid zijn naar schatting ongeveer 55.000 bedrijfsvestigingen actief. Voor een uitgebreide beschrijving van de opzet en gehanteerde methodiek in de drie pilotsectoren verwijzen wij naar het Handboek Monitor Bedrijven en Instellingen. Naast een methodologische verantwoordling bevat het Handboek onder meer informa tie over • de opbouw en samenstelling van de steekproef; • de (ontwikkeling van de) vragenlijst; • het veldwerk (uitvoering, looptijd onderzoek, gemiddelde gespreksduur, etc.); • de respons. Voor een uitgebreide beschrijving van de resultaten die het onderzoek in deze sector heeft opgeleverd verwijzen wij naar het tekstrapport Monitor Bedrijven en Instellingen, sector bouwnijverheid.

A-5679 I Monitor Bedrijven en Instellingen I N PO Amsterdam I juli 2000

Tabellen

A-5679 I Monitor Bedrijven en Instellingen I N PO Amsterdam I juli 2000

Table 1 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A - 5679

abs Klasse werlczame personen 1

205

20

2-4

242

•24

5-9

200

20

10-19

164

16

20+

199 -

Sample Size

20 -

1010

100

Burgerlijke en utiliteitsbouw (B&U)

273

27

Grond- water, wegenbouw (GWW) -

212

21

Afwerking (schilders, stulcadoors, enz.)

236

23

Installatie

192

19

97

10

1010

100

(1) Groningen

43

4

(2) Friesland

45

4

(3) Drenthe

38

4

(4) Ijsselland

34

3

(5) Twente

47

5

(6) Noord- en Oost-Gelderland -

44

4

(7) Gelderland-Midden

40

4

(8) Gelderland-Zuid

39

4

(9) Utrecht

45

4

(10) Noord-Holland-Noord

42

4

(11) Zaanstreek-Waterland

39

4

Branche

Klussenbedrijf

Sample Size

Politieregio

(12) Kennemerland

39

4

(13) Amsterdam-Amstelland

36

4

(14) Gooi- en Vechtstreek

35

3

(15) Haaglanden

37

4

(16) Hollands Midden

37

4

(17) Rotterdam-Rijnmond

38

4

(18) Zuid-Holland-Zuid

39

4

(19) Zeeland

40

4

(20) Midden- en West-Brabant -

42

4

(21) Brabant-Noord

39

4

(22) Brabant-Zuid-Oost

41

4

(23) Limburg-Noord

51

5

(24) Limburg-Zuid

36

4

(25) Flevoland

44

4

1010

100

Sample Size

N I P 0 - AMSTERDAM • 26 JULI 2000

Table 2 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A -5679

abs Masse werlczame personen 1

21877

40

2-4

14693

27

5-9

8113

15

10-19

5498

10

20+

4562

8

54743

100

TOTAAL VESTIGINGEN TOTAAL ONDERVRAAGDEN

1010

Branche Burgerlijke en utiliteitsbouw (B871.1)

17967

33

Grond- water, wegenbouw (GWVV) -

3500

6

Afwerldng (schilders, stukadoors, ens.)

16272

30

Installatie

10929

20

6074

11

54743

100

Klussenbedrijf


1010

Politieregio (1) Groningen

1566

3

(2) Friesland

2279

4

(3) Drenthe

1492

3

(4) Hsselland

1415

3

(5) Twente

1855

3

(6) Noord- en Oost-Gelderland —

2762

5

(7) Gelderland-Midden

2073

4

(8) Gelderland-Zuid

1736

3

(9) Utrecht

3709

7

(10) Noord-Holland-Noord

3029

6

(11) Zaanstreek-Waterland

1374

3

(12) Kennemerland

2230

4

2373

4

(14) Gooi- en Vechtstreek

1187

2

(15) Haaglanden

3086

6

(16) Ronan& Midden

2854

5

(17) Rotterdam-Rijnmond

3331

6

(18) Zuid-Holland-Zuid

1837

3

(19) Zeeland

1248

2

(20) Midden- en West-Brabant —

3617

7

(13) Amsterdam-Amstelland

-

(21) Brabant-Noord

2686

5

(22) Brabant-Zuid-Oost

2663

5

(23) Limburg-Noord

1590

3

(24) Limburg Zuid

1866

3

884

2 _

54743

100

(25) Flevoland


NIPO- AMSTERDAM 26 JULI 2000

1010

Table 3 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A- 5679 Klasse werkzame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

1.3 Wat is uw functie in deze vestiging? Eigenaar Directeur Echtgeno(o)t(e) van de directeur — Financieel directeur Hoofd financi%ole afdeling Financi%ole controleur Bedrijfsleider administrateur Nog anders, TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

61* 13' 22* 1 0 -• 2' 0' — 100 21877 205

56 19 11 1 2 1 3 5 2 — 100 14693 242

53 31' 6' 2 3 5 1 — 100 8113 200

38' 43 5' 1 5 7 1 — 100 5498 164

11' 31' -* 1 5 2 17' 15' 17' — 100 4562 199

_ -* -* 1' -* 1' 39' 37* 22 — 100 21877 205

1 -* 2' 6' 16' 51' 5' 20 — 100 14693 242

0' 2 10 38' 30' 4' -* 15 — 100 8113 200

0' 6 44' 28' 3' 1' -* 17 — 100 5498 164

2 2 2 1 1 2 15' 32' 25' 3' -* -* _.

0,1'

0,5'

1,3

2,5

19,7'

28551 11954 7230 174 963 233 1758 2583 1296 54743

52 22 13 0 2 0 3 5 2 — 100

1010

Omzet 1999 (excl.BTW) (x miljoen gulden) 200 - 499 100 - 199 50 - 99 40 - 49 30 - 39 20 - 29 10 - 19 5 - 9.9 2 - 4.9 1 - 1.9 0.5 - 0.9 0.1 - 0.5 <0.1 weet nietteen opgave TOTAAL VESTIGINGEN , Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM (Miljoen)

15 — 100 4562 199

0 0 0 0 0 0 1 3 9 10 10 30 16 19 — 54743 100 106 98 75 56 24 114 818 1911 4739 5696 5329 16422 8857 10498

1010 2,4

1.7 Kunt u de aard van de huidige locane van deze vestiging aanduiden? Kantorencomplex Handelscentrum of bedrijfsverzamelgebouw Winkelcentrum Bedrijfs- of industrieterrein Afzonderlijk lcantoorgebouw of bedrijfspand Bedrijf in woonhuis Anders, namelijk TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-*

0

1

2

6'

587

1

-* -* 7'

2 2 14'

4 2 28"

6' 38'

6 1 54'

1232 506 10317

2 1 19

7' 84' 3 — 100 21877 205

16 64 2 — 100 14693 242

25' 6' 3 — 100 4562 199

8272 32294 1535

15 59 3 — 100

21 40' 4 — 100 8113 200

29' 20' 5 — 100 5498 164

54743 1010

1.8 Is deze vestiging gevestigd in het centrum van een stedelijke agglomeratie, aan de rand van een stedelijke agglomeratie of buiten een stedelijke agglomeratie? in het centrum van een stedelijke agglomeratie aan de rand van een stedelijke agglomeratie buiten een stedelijke agglomeratie anders, namelijk (weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

29

26

38' 33 1 — 100 21877 205

42 32 0 1 — 100 14693 242

36' 64" — 100 21877 205

46 54 — 100 14693 242

22

18

13'

13461

48 30

58" 24

69' 18' 0

24636 16410 157 78

— 100 8113 200

— 100 5498 164

— 100 4562 199

25

45 30 0 0 — 54743 100 1010

1.9 Beschilct de bedrijfsvestiging over een eigen, van de openbare weg afgescheiden terrein bedrijfsterrein? We bedoelen daarmee ook bijvoorbeeld parkeerterreinen. Ja Nee TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM '26 JULI 2000

64' 36' — 100 8113 200

68' 32' — 100 5498 164

77' 23' — 100 4562 199

27096 27647 54743 1010

49 51 — 100

Table 4 Monitor Bedrijven en Instellingen Bouw • A -5679

Klasse werkzame personen 2-4

1

5-9

10-19

TOTAAL

20t

abs 1.10 Heeft dit bedrijf eigen bedrijfswagens of wagens die namens het bedrijf zijn geleasd7

99'

46820

86

5'

V

7788

14

-

-

0

135

0

100

100

100

100

54743

100

21877

14693

8113

5498

4562

205

242

200

164

199

1010

Ernst*

11

11

9

10

5336

10

Enigszins

15'

18'

27

38*

52'

12544

23

Geen probleem

74'

71

69

534

38'

36772

67

-

1

-

-

-

91

0

100

100

100

100

100

54743

100

21877

14693

8113

5498

4562

205

242

200

164

199

90

96'

la

74'

Nee

26'

9'

4'

-

1

100

(Weet niet)

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

95

2.1 Onder criminaliteit verstaan wij voorvallen zoals inbraak, diefstal, vernieling, en fraude. Is criminaliteit voor de bedrijfsvestiging over het algemeen een emstig probleem, enigszins een probleem of geen probleem?

(Weet niet)

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

4'

1010

2.2 Zijn bij de bedrijfsvestiging (of op de bouwplaats) maatregelen getrot fen ter voorkoming van criminalitelt, zoals alarmering. beveiliging op deuren en ramen. inhuren van beveiliging of zijn hiervoor bepaalde afspraken gemaakt7

Ja

50'

64

75'

82'

96'

35269

64

Nee

50'

35

25'

17'

4'

19207

35

0

1

267

0

100

100

100

100

100

54743

100

21877

14693

8113

5498

4562

205

242

200

164

199

(Weet niet)


• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JUL' 2000

1

1010

Table 5 Monitor Becirijven en Instellingen • Bouw • A - 5679 Klasse werlczame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

2.2.1 Welke maatregel of

maatregelen zijn er getroffen? Alarm stil Alarm luid Extra verlichting Plaatsing camera's \ infraroodbeveiliging Inhuren beveiligingsdienst \ nachtwakerinachtportier auto-alarm (waak) hond Apparatuur of artikelen gemerlct — Spiegels containers Extra sloten Extra zwaar hang- en sluitwerk — Hekwerken Rolluiken voor de ramen Vandalisme bestendige deuren — Elelctronische deuren Inbraalcvrij plexiglas Plaatsen traliehelcwerk alle spullen gaan mee naar huis vanaf de bouwplaats Instructie van personeel Hanteren sleuteldiscipline (registratie wie sleutels leent) — Stellen van huisregels waaraan iedereen zich moet houden Controleren van het personeel (bijvoorbeeld tassencontrole) Toegangscontrole Cursussen personeel Zwarte lijst \ weren van verdachte klanten Maatregelen om alcoholgebruik te beperken Coatings tegen graffiti Het plaatsen van obstakels om de gevel of de pui te beschermen — Collectieve beveiliging samen met andere bedrijven Administratieve controles Anders, namelijk (Weet niet) ( Wil niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

12* 26* 12

14* 33 12

30 35 15

39* 39 8

49. 51* 10

8356 12016 4197

24 34 12

1*

5

4

8

14*

1834

5

4* 3 12 -• 8 43 16 19 1* -• 1 -• -"

6* 4 18* 2 1 4 38 21 20 7 4 -* 4 1

11 0* 6 5 3 40 14 27 5 4 1 7 5

21* 7 7 5 1 4 31 18 33* 7 4 1 2 4

24* 6 3* 4 1 5 22* 19 29 5 3 3 3 2

3623 1321 3802 875 145 1896 13139 6210 8287 1628 962 370 1041 646

10 4 11 2 0 5 37 18 23 5 3 1 3 2

1 4

3 2

2 5

1 6

5 7

764 1532

2 4

-•

-•

6

7

7*

1025

3

-"

4

4

7

11*

1352

4

-" -• 1

1 1 -

3 2 1

2 3 -

2 6* 4

459 642 330

1 2 1

-

-

-

1

-

33

0

-• -

1 -

5 1

2 -

4 1

578 122

2 0

2

-•

3

3

1

543

2

1 2 9 1 — 257 100 6064 146

3 2 6 — 280 100 4531 135

503 525 2038 84 103

1 1 6 0 0 — 230 100

-" -• 6 — 173 100 10866 100

0 1 4 1 — 213 100 9450 148

6* 5* 3 1 — 317 100 4357 187

.

80980 35269 716

2.2.2.1 Kunt u een schatting geven van de kosten van de in de afgelopen 12 maanden genomen maatregelen ter voorkoming van criminaliteit? Het kan daarbij gaan om „nmalige investeringskosten, maar ook om doorlopende kosten, bijvoorbeeld die van een abonnement op een meldkamer. (gulden) 0 <=1.000 1.001 - 2.000 2.001 - 3.000 3.001 - 4.000 4.001 - 5.000 5.001 - 10.000 10.001 - 20.000 20.001 - 30.000 30.001 - 40.000 40.001 - 50.000 50.001 of meer (weet niet) (wil niet zeg,gen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM (x Fl 1.000,-)

• = Significant difference on 95% level NIP 0 - AMSTERDAM • 26 JULI 2000

51* 18 6 7 . 3 5 . . 7 3 — 100 10866 100 1*

42 21 12 4 2 5 6 0* 2 6 -• — 100 9450 148 2

38 22 9 8 3 5 3* 5 0 1 4 1 — 100 6064 146 3

22* 17 7 8 5 9 15* 8* 3 6 -• — 100 4531 135 4

18* 13 11 6 4 7 15* 9* 1 1 1 3 10 0 100 4357 187 11

13646 6670 3210 2151 694 1815 2634 1045 403 64 39 162 2302 436

39 19 9 6 2 5 7 3 1 0 0 0 7 1 — 35269 100 716 3

Table 6 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw 'A -5679 Klasse werlczame personen 1

24

5-9

10-19

20*

TOTAAL abs

2.2.2.2 Welk percentage daanran is uitgegeven aan maatregelen op de bouwplaats? 0% 1-9% 10-19% 20-29% 30-39% 40-49% 50-59% 60-69% 70-79% 80-89% 90 99 % 100% weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

46 1 5 ' _• 2) _• 3

, 2) 24 21 — 100 4969 44 34

53 1 1 2 5 2 V 1 , 0 23 10 — 100 5476 89

50 -* 3 5 2 7 2 3 1 2 20 6 — 100 3651 85

49 7 5 0 1 8 0 6 6 2 7' 7 — 100 3530 102

48 2 2 7 0' 1 9 3 3 4 2 9' 10 — 100 3562 156

31

35

28

27

64' 6 0 11 18'

71' 7 1 15' 6'

76 9 1 6 7'

78' 13' 3 4 2'

49 10402 1 195 641 3 674 3 2 473 244 1 4 920 435 2 2 416 406 2 1 213 3743 18 11 2423 — — 21188 100 476 31

2.3 Wordt de door het personeel geconstateerde criminaliteit bij de bedrijfsleiding gemeld? _ Altijd Meestal Soms (bijna) nooit (Weet niet) (VVII niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

30445 2612 346 3972 14793 2576

56 5 1 7 27 5 — 100

34' V 3' 51' 11' — 100 21877 205

— 100 14693 242

— 100 8113 200

— 100 5498 164

20'

32

30

34

62'

16118

29

58'

46

48

40

17'

26253

48

19 2 1 — 100 21877 205

21 2 — 100 14693 242

20 2 0 — 100 8113 200

21 -' — 100 4562 199

11061 1004 306

20 2 1 — 100

24 49 8

29 37 4

29 26 13

9 3

14 1

19 1

3 11

2 5

4 — 110 100 4327 43

0 10 — 103 100 4684 76

1 11 — 102 100 2402 57

3 21 — 100 100 1879 61

2 l' — 113 100 2825 123

1 143 6 927 _ — 106 17079 100 16118

11' 88' 1 — 100 21877 205

18 80 2 — 100 14693 242

14 86 -• — 100 8113 200

19 81 0 — 100 5498 164

26' 74' _. — 100 4562 199

8381 45847 515

is

0-

--

2.

— 100 4562 199

54743 1010

2.4 Wordt de geconstateerde criminaliteit die tegen de bedrilfsvestiging wordt gepleegd door de bedrijfsvestiging geregistreerd of bijgehouden? la Nee, criminaliteit komt nauwelijks VOOr

Nee, geconstateerde criminaliteit wordt niet geregistreerd (VVeet niet) (Wil niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

24 2' — 100 5498 164

54743 1010

2.4.1 Op welke manier? Registratiesysteem Wij houden de aangiften bij Wij houden verzekeringsclaims bij Schriftelijk vastgelegd (rapporffclosiefiagenda) Electronisch vastgelegd (computer) Via boekhouding \ bewaren rekeningen Anders, namelijk Criminaliteit wordt niet geregistreerd (Weet niet) Total of Mentions TC1TAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pest.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

1 .*

37 41 7 6 -• 2 5

39 37 7

4891 6280 1168

30 39 7

13 6

1972 364

12 2

1 7

324 1011

2 6

360

3.1 Is de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden geadviseerd op het terrein van criminaliteit en onveiligheid7 Bijvoorbeeld advies over hoe u diefstallen kunt voorkomen of advisering over alarmering. ja Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level N IF 0- AMSTERDAM • 2611.11 2000

54743 1010

15 84 1 — 100

Table 7 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A - 5679 Klasse werlczame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

3.1.1 Ik lees u nu een aantal terreinen voor waarop er advies gegeven kan worden. Kunt u mij voor elk item zeggen of de bedrijfsvestiging hierop is geadviseerd? Voorkomen diefstal door eigen personeel Voorkomen diefstal door derden — Elelctronische beveiliging van de bedrijfsvestiging Preventie vandalisme Preventie graffiti Openbare ordeproblemen \ groepen jongeren 1 junks Voorkoming diefstal op de bouwplaats Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

3* 55

25 65

23 83*

24 62

20 76

1501 5512

18 66

58 16 -•

58 33 8

76 30 6

72 32 3

73 36 7

5384 2365 403

64 28 5

8

7

5

1

2

460

5

37 11 — 188 100 2359 24

40 3 4 — 245 100 2657 42

26 9 — 258 100 1135 31

36 11 2 — 243 100 1050 30

34 4 — 251 100 1180 52

3009 600 138

5 4

5 4

3 -

8 3

311 195

4 2

13 38

11 17*

30 35

15 50

11 56*

1223 2925

15 35

-• 27

15 44*

3 20

14 11*

6 19

652 2371

8 28

22 -•

9 10

2* 10

4 917 482

0 11 6 108 100

36 7 2 — 19372 231 8381 100 179

3.1.2 Wie heethebben het laatste advies verstrekt? Ondernemersvereniging1organisatie Vertegenwoordiger gemeente Verzekeringsfirma 1 vertegenwoordiger verzekering — Beveiligingsbedrijf Ander extern bureau\ ander particulier becirijf De politie Hoofdlcantoor \ beveiligingsexpert van de bedrijfsvestiging zelf Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-* -

-

10 6

0 2* 4

100 100 2359 24

115 100 2657 42

110 100 1135 31

109 100 1050 30

108 100 1180 52

9079 8381

51 34 15 — 100 2359 24

50 34 17 — 100 2657 42

58 29 13 — 100 1135 31

66 23 11 — 100 1050 30

55 20 25 _

4516 2510 1355

100 1180 52

8381

179

3.1.3 Heeft de advisering resultaat gehad? Ja Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

54 30 16 — 100

179

3.1.3.1 Op welke wijze heeft de advisering resultaat gehad? Beveiliging is verbeterd Het stelde ons in staat criminaliteitsproblemen of overlastsituaties op te lossen Het personeel voelt zich nu veiliger Er wordt nu minder criminaliteit gepleegd tegen de bedrijfsvestiging Wij zijn nu beter gedifornieerd dan voorheen \ beter bewust van problemen Verzekeringspremie is verlaagd — Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM 26 JULI 2000

36

13*

79*

39

46

1691

37

2 8

5 -

18 -

5 3

9 1

295 125

7 3

46

47

22

24

27

1661

37

9 1 20 — 112 100 652 28

452 161 251 618

18 -* 10 — 120 100 1196 12

11 4 5 21 — 107 100 1319 17

-• 7 17 -• — 143 100 653 17

3 9 10 13 — 107 100 696 18

10 4 6 14 — 5255 116 4516 100 92

Table 8 Monitor Bedrijven en Instellingen Bouw • A -5679 Klasse werlczame personen 2-4

5-9

1019

20+

TOTAAL abs

3.2.3.2 Wat waren hiervoor de redenen? Het (ongevraagde) advies was onbruikbaar Het probleem werd Cr niet door opgelost De maatregelen zijn nog niet uitgevoerd, bedriffivestiging is nog bezig Maatregelen waren te duur geen last van crinainalifeit Anders, namelijk (Weet Met) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN —

12

46'

28

3

8 ,

13 16 25 _.)

31 21 — 100 100 811 8

— 103 100 893 18

27 73 — 100 633 7

39 61 — 100 1069 16

11

6

8

583

23

-

-

8

273

11

14 32 28 9 6 — 100 100 330 10

33 9 42 15 — 106 100 239 8

18 28 30 15 — 106 100 238 13

352 265 733 308 54

14 11 29 12 2 — 102 2567 100 2510 57

3.1.2.1 Heeft de bedriffsvestiging in de afgelopen 12 maanden „n of meerdere malen advies van de polltie gelcregen NAAR AANLEIDING VAN FEN AANGIFTE?

la Nee TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

23 77 — 100 225 5

81 19 — 100 115 2

68 32 — 100 225 10

39 61 , — 100 2268 864 1384

40

3.31k noem een aantal terreinen waarop de bedrijfsvestiging geadviseerd zou kunnen worden. Kunt u aangeven op welke terreinen de bedrfifsvestiging behoefte heeft aan advisering? Voorkoming diefstal door eigen personeel Voorkoming diefstal door derden Elelctronische beveffiging van de bedrfifsvestiging Preventie vandalisme Preventie graffiti Openbare ordeproblemen \ groepen jongeren l junks Beveiliging bedrfifsgegevens Voorkoming diefstal op de bouwplaats De bedrijfsvestiging heeft geen behoefte aan (nog meer) advisering (Weet niet) (Wil niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

0' 28

6 21

13 20

17' 28

23' 26

3869 13569

7 25

10 12 7

10 13 5

11 16 6

8 18 11

10 20 6

5442 7751 3641

10 14 7

9 15

7 12

7 13

5 14

2' 19

3865 7585

7 14

19'

26

27

28

36'

13213

24

56

58 0 — 171 100 8113 200

61 1 — 162 100 21877 205

0 — 156 100 14693 242

53 0 — 181 100 5498 164

48' 1 — 189 100 4562 199

58 0 0 — 166 90703 100 54743 31544 161 62

1010

3.3.2 Waarom heeft de bedffifsvestiging geen behoefte aan advisering? Heeft geen ziffihelpt Loch niet — Openbare ordelcrirninaliteitsproblemen spelen geen grote ml De bedrijfsvestiging heeft zelf de nodige expertise in huts De bedriffivestiging is voldoende geadviseerd Ontevreden over Irwaliteit eerdere adviezen Geen geld voor Anders. namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

6

6

7

12

5

1741

6

75

75

70

59

44'

19076

71

16

14

24

25

43'

5102

19

13

11

14

21

2586

10

4 9 — 126 100 1682 72

100 685 1525 95

5• 4 8 -

— 113 100 12229 115

1 1 2' 1 — 113 100 6754 113

1 4 0 — 117 100 4079 95

2 6 — 118 100 2153 62

0 3 6 0 — 115 30911 100 26896 457

Table 9 Monitor Bedrijven en Instellingen "Bouw • A - 5679 Klasse werlczame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.1 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met een of meer inbraken in vestigingsgebouwen of bedrijfswagens? Ja Nee (Weet niet)

4 96° -

100 21877 205


15 85 100 14693 242

17 83 1 100 8113 200

30' 70* 100 5498 164

52' 48' 100 4562 199

8321 46349 73

12' 88` 100 5498 164

21' 79' 100 4562 199

2903 51767 73

54743

15 85 0 100

1010

4.1.1 Is slachtoffer van inbraak in gebouwen ja nee weet niet\wil niet zeggen

1' 99' -

100 21877 205


4 96 100 14693 242

5 94 1 100 8113 200

54743

5 95 0 100

1010

4.1.1 Hoe vaak is er ingebroken in gebouwen? 1 2-4 5-9 10-19

74 26 -

100 227 5

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

1,3 0,309

75 25 100 640 9 1,2 0,162

66 21 13 100 412 12 1,9 0,574

66 34 100 651 20

100 973 41

1,5 0,207

1,8 0,279

56 39 4 1

1902 66 897 31 91 3 14 0 _ 2903 100 87 1,6

0,158

4.1.2 Is slachtoffer van inbraak in bedrijfswagens ja nee weet nietiwil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

3' 97' -

100 21877 205

12 88 100 14693 242

14 85 1 100 8113 200

26" 74' 100 5498 164

49 51 _.

44' 56' 100 4562 199

6814 47856 73

27' 51 11 5 4 2 100 1985 85

3529 2735 331 106 79 33

3,9'

54743

12 87 0 100

1010

4.1.2 Hoe vaak is er ingebroken in bedrijfswagens? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

80 20 -* -

79' 21' -* 100 1696 23

100 1127 31

44 47 8 100 1438 38

1,2"

1,4'

1,9

2,1

96' 4 _.

67 33 _.

-

100 1696 23

100 569 8

6814

52 40 5 2 1 0 100

185 2,3

4.1.2.1 Hoe vaak daarvan is er OP DE BOUWPLAATS ingebroken in bedrijfswagens? 0 1 2-4 5-9 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM


100 569 8 1,0

1,0'

75 14 11 100 1127 31 1,9

72 18 7 3 100 1438 38

100 1985 85

1,6

1,8

75 15 6 3 2

5049 74 1288 19 353 5 92 1 33 0 _ 6814 100 185 1,5

Table 10 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A -5679 Klasse werkzame personen 1

5-9

2-4

10-19

TOTAAL

20+

abs 4.1.2.2 Vond bij het laatste geval de inbraak in de bedrijfswagen plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland7 eigen bedrijfsterrein binnen de gemeente elders in Nederland buitenland (VVeet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

44 30 26

13 43 38 6

25 43 32

— 100 569 8

— 100 1696 23

5' 28 65'

5 51 44

— 100 1127 31

— 100 1438 38

996 15 39 2678 45 3032 1 70 38 1 2 — — — 100 100 6814 1985 185 85

4.1.2.3 In welke gemeente was dat? AMSTERDAM APELDOORN ARNHEM BAARN BENNET BERGSENHOEK BLARICUM BREDA DELFT DEN HAAG DEVENTER DOESBURG DORDRECHT EINDHOVEN EMMEN ETTELEUR GOUDA GRONINGEN HAVELTE — HEERHUGOWAARD HEERLEN HEIDI-WIZEN HENDRIKIDO AMBACHT — HOENSBROEK HOOFDDORP HOOFDORP HOOGEZAND HORST KLUNDERT LANDGRAAF LANDSMEER LEEK MAARGRATEN EN MAASTRICHT MAARTENSDIJK MEEFtDERE GEMEENTEN — MENTERWOLDE MIDDELBURG NEDERWEERT NIIKERE NIJMEGEN NISTELRODE OISTERVVIJK PURMEREND REEWIJK RIJSSE RODE/LEEK ROERMOND — RONDOM AMSTERDAM ROSENDAAL ROTTERDAM SCHAGEN SCHIJNDEL SITTARD SLIEDRECHT SOEST TERNEUZEN TILBURG UDEN UTRECHT UTRECHT NIEUWEGEIN . — — VALKENSWAARD VELDHOVEN VENLO VENRAI WEFT NIET VVESTLAND ZIERIKZEE TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM ' 26 JULI 2000

14

11

16

10

.

. 13

4

6

-

. 31 55 — 100 147 3

13

27

. .

4 6 . . 1

. -' 13

6 2 5 14 6 9 . 8 -* -

-

6

14

14

-

.

8

.

-* . — 100 537 7

— 100 424 15

6

11 0 2 2 3 1 1 2 5

3 9 5 5 1 . 5 . 21 2 . 10 6 6

0 1 1 3 4 1 0 1 1 3 0 0 1 0 4 3 4 3 2 2 4 7 1 0 1 4 4 3 0 . .

-

6 . — 100 636 19

9 3 1 — 100 1288 56

357 6 73 17 28 15 25 41 15 9 25 37 62 94 6 11 125 32 17 36 50 16 147 33 4 14 6 16 33 3 6 34

12 0 2 1 1 0 1 1 0 0 1 1 2 3 0 0 4 1 1 1 2 1 5 1 0 0 0 1 1 0 0 1

0 1 0 0 0 1 2 2 1 2 1 1 34 1 1 21 1 23 33 1 50 2 272 9 0 8 0 10 0 6 2 68 17 1 26 1 50 2 2 50 237 8 2 0 38 1 1 35 80 3 1 41 150 5 33 1 15 0 — — 100 3032 6 25 11 8 4 23 49 59 45 50 24 36

100

Table 11 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A - 5679 Klasse werkzame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.1.3.1 Wat is naar schatting de financi%ole schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van inbraken in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat is teruggekregen van de verzekering? Het gaat om de DIRECTE schade, de directe (bruto) kosten die zijn gemaakt voor vervanging, reparatie en dergelijke ongeacht het bedrag dat is teruggekregen van de verzekering en ongeacht indirecte schade zoals vertraging in de bouw of niet op tijd kunnen leveren. Het gaat zowel om inbraak in gebouwen als in auto's. (gulden) O <= 1.000 1.001 - 2.000 2.001 - 3.000 3.001 -4.000 4.001 - 5.000 5.001 - 10.000 10.001 - 20.000 20.001 - 30.000 30.001 -40.000 40.001 - 50.000 50.001 of meer (weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM (x Fl 1.000,-)

58* -" -1' 17 3 10 13 -* _.

3 27 19 8 11 3 12 8 -" 8

-

-

-1' -

100 796 13

r 1,51

-. 100 2158 30

5 17 .7 23 4 6 18 13 2 -"

4 3 100 1342 38

7 2,07

9 3,05

14 81 5 -

2 8 88 2

100 2091 29

100 1272 37

3 6 23 7 2 7 31 7 2 7 4 100 1632 47

9" 6 14 2 9 26 17 6 1 1 5 5 100 2394 100

10 2,48

12 2,63

-

179 1601 1024 934 508 486 1718 955 203 311 13 237 153

-

8321

2 19 12 11 6 6 21 11 2 4

o 3 2 100

228 9

1,34

4.1.3.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op „n of meer hoofdaannemer(s)? Ja, geheel verhaald Ja, gedeeltelijk verhaald Nee, niet verhaald (Weet niet) (Geen antwoord)

-1' 100' -


100 796 13

o

1

11 89 _

11 84 1 3

100 1589 46

100 2394 100

61 850 7013 153 66

1 10 86 2 1

8142

100

225

4.1.3.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financi%ole schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van inbraken in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Bijvoorbeeld vertraging van de bouw, niet op tijd kunnen leveren en dergelijke. (gulden) O <= 1.000 1.001 - 2.000 2.001 - 3.000 3.001 -4.000 4.001 - 5.000 5.001 - 10.000 10.001 - 20.000 20.001 - 30.000 50.001 of meer (weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM (x Fl 1.000,-)

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM ' 26 JULI 2000

57 31 10 -1' _. 2 100 796 13 0. 0,55

46 28 8 5 8 4 100 2158 30 2 0,81

57 18 5 6 6 8 100 1342 38 3 1,03

57 16 8 1 4 7 7 1 100 1632 47 2 0,52

40 8' 12 2 10 11 2 4 5 5 100 2394 100 9' 3,29

4110 1556 753 62 61 537 642 279 87 117 117

49 19 9 1 1 6 8 3 1 1 1 8321 100 228 4

1,28

Table 12 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A -5679 Masse werkzame personen 5-9

24

1

10-19

20+

TOTAAL abs

4.1.3.5 Was bij het laatste geval van inbraak de dader of vermoedelijke dader cell onbekende, een klant, of een personeelslid7 Of een onder- of nevenaannemer, een leverancier of een criminele organisatie7 Onbelcende KlanAopdrachtgever Vast personeelslid Onderaannemer \ nevenaannemer Len criminele organisatie anders, (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

97

90 .

..

10 .. .. .. — 100 796 13

2 1 — 100 2158 30

68 32 — 100 796 13

75 25 — 100 2158 30

79 2 7 2 9 — 100 1342 38

90

87

.

1

5 0 5 — 100 1632 47

1 6 5 — 100 2394 100

7428 26 22 77 204 218 346 8321

89 0 0 1 2 3 4 — 100

228

4.1.4 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging bij de politic aangifte gedaan van inbraak7 Ja Nee (VVeet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

74 26 — 100 1342 38

79 21 — 100 1632 47

89' 9' 2 — 100 2394 100

6563 79 1707 21 1 51 _ — 100 8321 228

4.1.5 lk noem u nu en aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden tauten zijn cm geen aangifte te doen. Welke waren voor de bedrUfsvestiging van toepassing? Verzekering dekt de schade trxh niet (ook niet met aangifw) De schade was te Mein om aangifte te doen (binnen eigen risico) Er was daarvoor geen tijd De politic doet Cr toch niets aan — De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepakt Ontevredenheid over de manier waarop de politic de laatste aangifte heeft behandeld Anders, namelijk (Weet niet)

87

51

30

66

72

986

58

13 67 100

40 23 60

48 24 19*

43 6 66

62 14 80

702 432 1053

41 25 62

-

-

3

25

64

4

67 — 334 100 253 3

26 — 201 100 542 7

13 — 197 100 347 11

15 — 268 100 221 9

389 68 70

23 4 4 — 220 100

Zelf preventieve maatregel genomen

-

-

-

100

100

64

100

Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-

-

-

100 100 9 1

100 100 55 2

64 64

100 100

93' 7'

77' 23'

46

29 51 8' 5 4 3 — 100 2122 89

Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-

-I' 20 20 — 161 100 344 11

3763 1707 41

4.1.5.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt7

3

4.1.6 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte gedaan bij de politic? 1 2-4 5-9 1019 2049 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM


-

— 100 543 10 1.1'

— 100 1616 23 1.3'

55 45 — 100 998 27

54

— 100 1285 36

3517 2642 162 104 79 58 6563 185

54 40 2 2 1 1 — 100


2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.1.8 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de laatste maal de politie van de inbraak op de hoogte gesteld? Telefonisch Op het politiebureau Gestandaardiseerd aangifteformulier Er kwam een agent langs Via het alarmsysteem Via de bedrijfsbeveiligingsdienst — Anders, namelijk (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

23 73

26 63

4

10 2

27 70

28 60

1770 3977

27 61

16 4

25 467 121 17 98 88

0 7 2 0 1 1 — 100

— 100 1616 23

— 100 998 27

1 4 — 100 1285 36

1 4 0 1 4 1 — 100 2122 89

11* 87' 2 — 100 21877 205

19 79 2 — 100 14693 242

24 76 -• — 100 8113 200

35 63* 1 — 100 5498 164

52' 45' 3 — 100 4562 199

11300 42512 930

5' 93' 2 — 100 21877 205

12 86 2 — 100 14693 242

34' 63" 3 — 100 4562 199

6992 46820 930

-

— 100 543 10

-• 4

28 46

6563 185

4.2 Heeft de bedrijfsvestiging of de bouwplaats in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met diefstal van bijvoorbeeld gereedschappen, materialen of andere artikelen? (Het gaat daarbij niet om de gestolen goederen bij een inbraak.) ja Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

54743

21 78 2 — 100

1010

4.2.1 Slachtoffer van diefstal uit bedrijfsgebouwen ja nee weet nietiwil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

17 83 -* — 100 8113 200

23' 76' 1 — 100 5498 164

13 86 2 — 100 54743 1010

4.2.1 Hoe vaak zijn uit de bedrijfsgebouwen gereedschappen, materialen of andere artikelen gestolen? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 weet niet wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

46 9 14

59 17 3 2

11 14 7 — 100 1080 12

12 7 — 100 1758 28

47 11 6 6 4 26 _., — 100 1341 31

10' 88' 2 — 100 21877 205

14' 84 2 — 100 14693 242

23 77 -• — 100 8113 200

30 32 9

41 27 9 2

29 -* — 100 1248 32

17 5 — 100 1565 68

32' 67' 1 — 100 5498 164

51' 46' 3 — 100 4562 199

3171 1362 533 139 163 1352 271 6992

45 19 8 2 2 19 4 — 100

171

GEM 4.2.1.1 Slachtoffer van diefstal van de BOUWPLAATS ja nee weet niet\wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

10198 43615 930

19 80 2 _

54743

100

1010

4.2.1.1 Hoe vaak zijn er van de BOUVVPLAATS gereedschappen, materialen of andere artikelen gestolen? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 50+ weet niet wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM ' 26 JULI 2000

27 45 15 -* 5 8 — 100 2237 23

31 47 4' 6 -" 9 4 — 100 2028 33

35 31 14 3 3 13 1 — 100 1851 44

18 44 19 7 3 10 — 100 1762 47

21 45 13 5 4 1 10 — 100 2321 102

2682 26 4366 43 1301 13 419 4 317 3 17 0 1000 10 96 1 — — 10198 100 249

Table 14 Monitor Bedrijven en Instellingen Bouw • A - 5679

Masse werkzame personen 2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL

aver

aver

aver

aver

aver

aver

4,8

2,6

3.3

4,0

4,6

3.9

eigen bedrijfsterrein

10

25

14

9

23

1903 17

binnen 'rev gemeente

16

37

33

26

28

3203 28

elders in Nederland

66

36

53

60

44

5729 51

1

GEM

4.2.1.2 Vond de laatste diefstal van gereedschappen, materialen of andere artikelen op het eigen bedriffsterrein plaats, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland?

buitenland

8

2-

0

-

242

2

(Weet niet)

-•

1

-

4

5

222

2

100

100

100

100

100

2319

2758

1915

1933

2374

24

42

47

52

105

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Pere.)

TOTAAL ONDERVRAAGDEN —

• = Significant difference on 95% level NI P0- AMSTERDAM " 26 JULI 2000

11300 100

270

Table 15 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A - 5679 Klasse werlczame personen I

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.2.1.3 In welke gemeente was dat? AALSMEER ALMELO ALMERE ALPHEN AID RIJN AMSTERDAM APELDOORN ARNHEM ASSEN BAAKSEM BARNEVELD BORCULO, LICHTEVOORDE — BOTLEK ROTTERDAM — BRACHT BREDA DEN HAAG DEN HEWER DEVENTER DODENWAARD DONGEN EELDE EINDHOVEN EINDHOVEN EN AMSTERDAM EMMEN ENSCHEDE EITELEUR GRAMSBERGEN GRONINGEN HAARLEM HAARLEM EN HOOFDDORP HEERLE HEERLEN HENGELO HEUSDEN HILLEGOM HILVERSUM HOOFDDORP HOOGEVEEN HOOGEZAND HOUTEN. IJSSELMUIDE !WARD KAATSHEUVEL KLOOSTERZANDE KOEVORDEN LANDGRAAF LEEUWARDEN LELYSTAD LEUSDEN LISSE MECHELEN (BELGIe) MENTERWOLDE NIEUW VENNEP NIEUWEGEIN NIEUWERKERK NIJMEGEN NIJMEGEN, MAASTRICHT, STEENBER OEGSTGEEST EN NOORDWIJK ONBEKEND OVERIJSSELS PERNIS REIMERSWAAL RIDDERKERK RIJSSEN ROERMOND ROTTERDAM SAS VAN GENT SITTARD SLIEDRECHT SNEEK SOEST TERNEUZEN UDEN UTRECHT VALKENBURG VALKENSWAARD VEENDAM VEENENDAAL VLAARDINGEN WADDINXVEEN WEET NIET WIERINGERMEER WINSCHOTEN WOUDENBERG WYCHEN ZAANDAM ZAANSTAD ZUTPHEN TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.)

2 14 5 -* 10 10 7 8 13 15 5 10 2 — 100 1520

1 20 7 15 12 1 5 21

6 3 8 1

11 -* — 100 983

1 13 4

4 4 8 1 3 9 3 1 2 14 3 5 6 -* 2 4 9 4 — 100 1012

1 1 3 7 3 3 2 1 0 8 4

4 6 3

1

7 . -

6

2 4 5 3 0 4

2 3 1 1 3 2 2 3

5 2 2 2 1 1 12 5 1 3 2 4 2 5 — 100 1167

1 5 2 5 1 1 2 3 2 2 2 1 1 3 16* 1 3 1 — 100 1048

9 76 35 33 173 34 27 20 10 213 9 2 80 79 227 44 41 46 69 9 236 72 21 30 11 5 22 148 49 158 26 21 147 54 36 21 105 32 5 46 29 62 16 36 10 172 25 78 15 29 28 20 49 9 10 88 116 33 8 15 46 15 25 16 725 50 68 22 48 60 16 62 347 6 38 28 50 30 19 272 8 45 34 88 148 14 124

0 1 1 1 3 1 0 0 0 4 0 0 1 1 4 1 1 1 1 0 4 1 0 1 0 0 0 3 1 3 0 0 3 1 I 0 2 1 0 1 1 1 0 1 0 3 0 1 0 0 0 0 1 0 0

2 2 1 0 0 1 0 0 0 13 1 1 0 1 1, 0 1 6 0 1 0 1 1 0 5 0 1 1 2 3 0 2 — 5729 100

TOTAAL ONDERVRAAGDEN • v, Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JUL! 2000

16

12

24

30

54

136

Table 16 Monitor Bechijven en Instellingen • Bouw • A - 5679 Klasse werkzame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

%

4.2.3 Slachtoffer van diefstal van\uit bedrijfswagens ja nee weet nietiwil niet zeggen

-* 98 2 — 100 21877 205


6 92 2 — 100 14693 242

5 95 -• — 100 8113 200

16* 82* 1 — 100 5498 164

22" 75" 3 — 100 4562 199

3287 6 50526 92 930 2 — — 54743 100 1010

4.2.3 Hoe vaak zijn er in de afgelopen 12 maanden bedrijfswagens of goederen uit bedrijfswagens gestolen? 1 2-4 5-9 10-19 weet niet

_


-

GEM

65 24 -• 11 -* — 100 955 14

57 43 -* -* — 100 411 9

39 34 14 13 — 100 905 22

23' 47 13 1 16 — 100 1016 48

2,7

1,7

2,4

2,8

8 69*

18 30 51 -*

3 49 40 7

7 28* 52" 13

1444 1186 259 113 285

44 36 8 3 9 — 3287 100 93 2,5

4.2.3.1 Vond de laatste diefstal van of nit een bedrijfswagen op het eigen bedrijfsterrein plaats, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? eigen bedrijfsterrein binnen uw gemeente elders in Nederland buitenland (Weet niet)

-


-

100 955 14

100 411 9

100 905 22

100 1016 48

-

100 -

30 17 37 16 -

15 10 2 25 17 11 8 14 -

1 3 5 12 6 6 3 9 3 6 2 2 5 6 1 2 8

-

100 72 1

100 211 4

100 364 10

100 532 26

4.2.3.2 In

S.

5 11

251 1509 1180 45 303

8 46 36 1 9

3287

100

93

welke gemeente was dat?

AMSTERDAM ANNA PAULOWNA BAREN BENNEL DEN HAAG DORDRECHT DUIVEN EIBERGEN EINDHOVEN ELFT,GL HAVELTE HEERLEN HILVERSUM HOOGEZAND HORST KLUNDERT LANDGRAAF LEUSDEN LICHTEVOORDE LOCHEM RUSSE RONDOM AMSTERDAM ROTTERDAM T HARDE UDEN VALICENSWAARD VEENDAM VEENENDAAL WISSEKERKE

--

—



106 8 17 28 55 62 30 64 108 30 17 50 36 6 16 33 10 78 9 25 34 33 96 10 62 38 28 50 41

9 1 1 2 5 5 3 5 9 3 1 4 3 1 1 3 1 7 1 2 3 3 8 1 5 3 2 4 4

1180

100

41

Table 17 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw 'A -5679 Klasse werIczame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.2.2 Hoe vaak ging het bij alle dietstallen in de afgelopen 12 maanden om priv,bezittingen van het personeel, ldanten of toeleveranciers? O 1 2-4 5-9 50+ weet flier TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

66 2' 16 6 5 5

100 2319 24 5,1

83 12 5 1 100 2758 42

95 5 -' -* 100 1915 47 0,1

0,2

76 14 4 6 100 1933 52 0,2

73 12 14 0 1 100 2374 105

8813 1039 896 153 116 284

78 9 8 1 1 3 11300 100

0,5

1,2

270

4.2.4.1 War is naar schatting de totale financiLle schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van diefstal in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden) a 1.000 1.001 - 2.000 2.001 - 3.000 3.001 - 4.000 4.001 - 5.000 5.001 - 10.000 10.001 - 20.000 20.001 - 30.000 30.001 -40.000 40.001 -50.000 50.001 of meer (weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pelt.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

57* 20 5 -• 7 4' 1 -• 3 4

100 2319 24

33 14 10 10 6 16 7 -. 4 -. 100 2758 42 5

GEM (x H 1.000,-)

37 13 14 .. 3 14 12 0 4 1 1 100 1915 47 6

25 7 7 12 •8 12 14 7 1 4 3 100 1933 52

17' 10 8 5 8 20 14 4 3 3 5 4 100 2374 105

34 13 9 6 6 14 9 2 2 1 2 2 11300 100 3806 1477 974 625 730 1531 1006 271 266 149 207 258

270 9

10

4.2.4.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op .ft of meet hoofdaannemeds)? la, geheel verhaald la, gedeeltelijk verhaald Nee, niet verhaald (Weet niet) (Geen antwoord) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

10 -• 90 -

100 2319 24

2 10 88 100 2758 42

2 4 92 1 100 1915 47

2 5 90 4 , 100 1933 52

-* 3 92 3 2 100 2374 105

351 3 549 5 10194 90 159 1 0 47 11300 100

61 13 6 2 4 .• 15

61 10 4 11 3 3 0' 4 2 .• 100 1915 47

41 10 10 4 2 7 13 4 1 1 8 100 1933 52

40' 16 2 -' 4 4 9 8 1 2 1 6' 7 100 2374 105

5856 1675 458 331 649 294 893 401 32 49 73 151 437

270

4.2.4.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financi%ole schade die de bedrijfsvestiging alt gevolg van diefstal in de afgelopen 12 maanden heeff geleden? Daarbij kan het bijvoorbeeld gaan om vertraging van de bouw, niet op tijd kunnen leveren en dergelijke. (gulden) O a 1.000 1.001 -2.000 2.001 - 3.000 3.001 -4.000 4.001 -5.000 5.001 10.000 man - 20.000 20.001 - 30.000 30.001 -40.000 40.001 - 50.000 50.001 of meer (weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONIDERVRAAGDEN GEM (x Fl 1.000,-)

• = Significant difference on 95% level N! P 0 - AMSTERDAM 26 JULI 2000

55 24 .• .• 15 .• .. 3

4

100 2319 24 1

'

. 1 100 2758 42 1

3

3

19

52 15 4 3 6 3

8

4 0 0 1 1 4 100 11300 270 5

1'

Table 18

Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A - 5679 Klasse werkzame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.2.5 Was bij het laatste geval van diefstal de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een Idant, of een personeelslid? Of een onder- of nevenaannemer, een leverancier of een criminele organisatie? Onbekende Klant\opdrachtgever Vast personeelslid Ingehuurd personeelslid Onderaannemer\nevenaannemer Leverancier,, toeleverancier, installateur\schoonmaker Een criminele organisatie anders, (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

69 5 -• 13 3 11 — 100 2319 24

68 3 4 5 2 19 — 100 2758 42

65 1 12 2 5 5 11 — 100 1915 47

76 2 2 4 4 1 12 — 100 1933 52

90* _. 2 1 1 1 0 4* — 100 2374 105

8285 243 385 217 525

73 2 3 2 5

119 163 26

1337

1 1 0 12

11300

100

270

4.2.6 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging „n of meer keer aangifte gedaan van diefstal bij de politie? Ja Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

24* 76* — 100 2319 24

56 44

38 62

— 100 2758 42

— 100 1915 47

59 41 — 100 1933 52

71* 27" 2 — 100 2374 105

5653 5611 36

54

37

54

37

39

2584

46

-

-

1

-

6

49

1

67 6 43

43 27 22*

55 20 51

47 18 54

65 20 44

3150 960 2351

56 17 42

16

27

27

16

16

1159

21

4

5

17

17

360

6

11300

50 50 0 — 100

270

4.2.7 Ik noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen. Welke waren voor de bedrijfsvestiging van toepassing? Verzekering delct de schade toch niet (ook niet met aangifte) Verzekering vergoedt de schade ook zonder aangifte De schade was te klein om aangifte te doen (viel binnen eigen risico) — Er was daarvoor geen tijd De politie doet er toch niets aan — " De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepalct Ontevredenheid over de manier waarop de politie de laatste aangifte heeft behandeld Dader onbekend\ moeilijk te bewijzen \te laat opgemerIct Anders, namelijk Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

1* 9 8 — 205 100 1755 17

15 -• — 176 100 1216 22

100

100

7 7 — 226 100 1194 28

6 15 — 210 100 800 22

1" 7 — 214 100 646 31

484 393

9 7 — 11490 205 5611 100 120

4.2.7.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging

het probleem zelf aangepakt? Zelf preventieve maatregel getroffen Zelf met dader gesproken Anders, namelijk Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-

-

100 100 201 1

100 100 203 3

30* 8 62* 100 100 316 6

100 -

71 23 6

696 48 202

74 5 21

100 100 124 3

100 100 102 5

947 947

100 100

39 43 9 4 4

2713 2265 354 69 74 116 61

18

4.2.8 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte gedaan bij de politie? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 50+ weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM ' 26 JULI 2000

79 _. _. 21 — 100 564 7

56 44 -• — 100 1542 20

65 35 _. — 100 721 19

24* 53 18 .. 5 — 100 1133 30

0 — 100 1692 73

48 40 6 1 1 2 1 — 5653 100 149

Table 19 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A -5679 Masse werkzame personen 2-4

1

GEM

aver 17.2

aver 1.6*

5-9

10-19

211s

TOTAAL

aver

aver 2,7

aver 3,6

aver 4,0

27 68

19 74

1169 21 3870 68

2

1 3 .

77 1 281 5 27 0 171 3 57 1 _ 5653 100

4.2.9 Op welke manier heeft de bedrufsvestiging de politic de laatste maal van de diefstal op de hoogte gesteld? Telefonisch Op het politiebureau Gestandaardiseerd aangifte formulier Er lcwam een agent langs Via het alarmsysteem Anders, namelijk (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

... 56

14 79 4 -' 2

21

45 43* 13

19 4 — 100 564 7

— 100 1542 20

— 100 721 19

2 — 100 1133 30

2 2 — 100 1692 73

9 91* — 100 21877 205

11 89 — 100 14693 242

13 86 1 — 100 8113 200

26* 74' — 100 5498 164

36' 64' 0 — 100 4562 199

7743 14 46936 86 64 0 _ 54743 100

2' 98' . — 100 21877 205

3 97 — 100 14693 242

7 92 1 — 100 8113 200

9 91 — 100 5498 164

13' 86' 0 — 100 4562 199

5 2577 52102 95 64 0 — 54743 100

149

4.3 Heeft de bedrijfsvestiging in de at gelopen 12 rnaanden te maken gehad met opzettelijke vemieling, brandstichting of het aanbrengen van graffiti aan bedrijfsgebouwen, op de bouwplaats, bedrijfswagens of andere eigendommen? Denk daarbij aan dingen stukmalcen, brandsticIr Ling of het aanbrengen van graffiti. ja Nee (Wee niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

1010

4.3.1 Is slachtoffer van venaieling aan bedrijfsgebouwen ja nee wee nietlwil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

1010

4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om vernieling aan bedfsgebouwen? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 weet niet

38 62 .

11 55

50 41 1 8 -

36 54 10

41 43 13 1 2

919 36 1282 50 3 86 176 7 53 2 60 2

-

34 -

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 357 3

100 514 6

100 602 17

100 491 20

100 614 28

2577 100

GEM

2,2

5,1

3,9

2,0

2,2

3.2

1 99

1 99

74

4.3.1 Is slachtoffer van brandstichling aan bedrijfsgebouwen /a nee weet niet \ wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

— 100 21877 205

— 100 14693 242

1 98 1 — 100 8113 200

2 98 — 100 5498 164

6' 94' 0 — 100 4562 199

729 1 53950 99 64 0 _ 54743 100 1010

4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij cm brandstichting aan bedrijfsgebouwen? 1 2-4 wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM '26 PHI 2000

100 _ 100 146 1

100 — 100 102 1 1,0

-

64 18 18

490 67 46 6 192 26

100 116 2

100 261 9

729 100

1,0

1,2

1,1

100

100

_ 100 105 2 1,0

15

Table 20 Monitor Bedrijven en Instellingen Bouw 'A - 5679 Klasse werlczame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL •

abs

%

2036 52643 64

4 96 0 100

4.3.1 Is slachtoffer van aanbrengen graffiti aan bedrijfsgebouwen ja nee weet nietiwil niet zeggen

3 97 -

2 98 100 14693 242

2 97 1 100 8113 200

20 44 36

100 685 5

100 287 3

16 24 36 24 100 200 6

46 19 8 16 11 100 471 11

2 5 100 395 17

8,9

4,7

5,0

28,5

5,1

100 21877 205


9* 91 100 5498 164

9 91* 0 100 4562 199

54743 1010

4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om aanbrengen graffiti aan bedrijfsgebouwen? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 50+ wil niet zeggen

42 17 -* 20 21

•


33 32 13 16

726 506 162 284 135 58 166 2036

36 25 8 14 7 3 8 100

42 12,0

4.3.3 Is slachtoffer van vemieling op de bouwplaats ja nee weet niet\wil niet zeggen

3' 97" -

100 21877 205

TOTAAL VESTIUNGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

7 93 100 14693 242

7 93 1 100 8113 200

10 90 100 5498 164

21* 78' 0 100 4562 199

3624 51055 64

41 31 2 12 1 11 2 100 975 47

1287 1184 141 438 54 201 299 20

54743

7 93 0 100

1010

4.3.3 Hoe vaak is er in de afgelopen 12 maanden sprake geweest van vemieling op de bouwplaats? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 50+ weet niet wil niet zeggen

26 40 -• 34 -* -


100 591 6

36 33 3 18 10 100 978 14

GEM

25,3

3,8

43 30 7 7 9 5 100 538 18 • 5,4

27 30 10 20 12 100 541 22 4,2

3624

36 33 4 12 1 6 8 1 100

107

3,0

7,7

4.3.3 Is slachtoffer van brandstichting op de bouwplaats 1 99 -

ja nee weet niet\wil niet zeggen

100 21877 205


0 100 100 14693 242

0 99 1 100 8113 200

2 98 100 5498 164

4' 96" 0 100 4562 199

478 54200 64 54743

1 99 0 100

1010

4.3.3 Hoe vaak is er in de afgelopen 12 maanden sprake geweest van brandstichting op de bouwplaats? 1 2-4 5-9 wil niet zeggen

•



100

100 -

100 -

76 24 -

84 1 4 11

248 58 6 166

52 12 1 35

100 146 1

100 27 1

100 9 1

100 119 4

100 177 7

478

100

3,0

1,0

1,2

1,2

14 1,4


Masse werkzame personen 1

20+

1019

5-9

2-4

TOTAAL abs

%

4.3.3 Is slachtoffer van aanbrengen graffiti op de bouwplaats 2

l'

3

8

12'

1787

3

98

99'

97

92

88'

52892

97

-

-

1

-

0

64

0

100

100

100

100

100

54743

100

21877

14693

8113

5498

9562

205

242

200

164

199

1010

1

16

73

44

51

20

577

32

2-4

54

27

33

25

43

714

40

5-9

-

-

-

10

9

95

5

-

22

12

13

167

9

0 nee weet niet \ wil niet zeggen


4.3.3 Hoe vaak is Cr in de afgelopen 12 maanden spralce geweest van aanbrengen graffiti op de bouwplaats?

10-19 20-49

-

-

-

-

2

13

1

50+

-

-

-

2

0

12

1

29

-

-

-

11

209

12

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

1787

100

Sample Size (Pere.)

500

99

213

921

553

4

2

9

13

27

2,9

1,3

3,6

26,6

5,1


23

15

12

31

14

899

19

Binnen uw regio

25

25

41

33

38

1491

32

Elders in Nederland

52

55

43

33

46

2165

46

Buitenland

-

4

-

-

-

45

1

(Weet niet)

-

-

4

2

46

1

(Wil niet zeggen)

-

-

-

3

-

24

1

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

4669

100

Sample Size (Pere.)

946

1050

607

892

1175

9

15

21

31

58

wil Met zeggen

TOTAAL ONDERVRAAGDEN

GEM

55

9,9

4.3.3.1 Vond het laatste geval van vernieling, brandstichting of graffiti op de bouwplaats plaats op her eigen bedrijfsterrein, in de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland?


• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM 26)1511 2000

134


2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

%

4.3.3.2 In welke gemeente was dat? S GRAVENZANDE ALKMAAR ALMELO ALMERE AMERSFOORT AMSTERDAM BAAKSEM BREDA DEN HAAG DIUVEN DORDRECHT EMMEN GRONINGEN HEERHUGOWAARD HEERLE HEERLEN/HOENSBROEK HENGELO HILVERSUM HOOFDDORP HOORN HORST EN HETTHUIZEN LEEUWARDEN LEIDEN MAKKUM NIJMEGEN OUDE PEKELA PURMEREND RIDDERKERK RIJSSE EN APELDOORN ROTTERDAM SCHIEDAM SCHRAVEZANDE SON TILBURG UTRECHT UTRECHT,ARKEL VENRAY WATERINGEN WEET NIET WINSCHOTEN WISSEKERKE WOERDEN ZWOLLE

— —

—

—


3 58 16 24 — 100 491 5

2 9 30 -• 9 22 22 5 — 100 580 7

7 12 4 17 34 -* 22 4 — 100 261 9

15 3 3 3 19 4 17 9 5 -• 18 3 — 100 298 11

2 4 2 4 2 13 5 1 1 6 5 4 3 0 3 4 3 6 7 2 3 2 8 1 8 2 — 100 536 30

9 44 32 31 19 64 10 68 81 54 27 5 6 32 11 29 21 15 49 2 16 23 176 44 88 28 14 15 34 321 53 9 128 129 192 10 16 9 44 129 41 28 10

0 2 1 1 1 3 0 3 4 3 1 0 0 1 1 1 1 1 2 0 1 1 8 2 4 1 1 1 2 15 2 0 6 6 9 0 1 0 2 6 2 1 0 — 100 2165 62

4.3.2 Is slachtoffer van vemieling aan bedrijfswagens ja nee weet nietiwil niet zeggen TOTAAL VESTIGLNGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

4 96 — 100 21877 205

4 96 — 100 14693 242

8 92 1 — 100 8113 200

6 94 — 100 5498 164

6 93 0 — 100 4562 199

2669 52009 64

46 54 — 100 814 7

42 58 — 100 597 10

59 33 8 — 100 617 13

60 27 11 1 — 100 350 13

48 38 2 3 9 — 100 290 16

1336 1202 38 6 55 32

1,8

1,7

4,0

2,0

2,7

54743

5 95 0 — 100

1010

4.3.2 Hoe vaak ging het daarbij om vernieling aan bedrijfswagens? 1 2-4 59 10-19 20-49 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM


2669

50 45 1 0 2 1 — 100

59 2,4

Table 23 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw 'A -5679 Klasse werlczame personen 2-4

1

5-9

20+

10-19

TOTAAL abs

4.3.2.1 Vond het laatste geval van vernieling, brandstichring of graffiti aan een bedrijfswagen plaats op het eigen bedriffsterrein, in de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? 40 51 10

eigen bedrijfsterrein Binnen uw regio Elders in Nederland Buitenland (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pest.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-

17 53 23 8 _ 100 597 10

— 100 814 7

23 51 26 — 100 617 13

26 682 46 1221 689 26 2 45 1 9 32 — — — 100 100 2669 290 59 16 -* 40 51

33 18 47 1 — 100 350 13

4.3.2.2 In welke gemeente was dat7 ALMERE AMEFtSFOORT AMSTERDAM ARNHEM ASSEN DEN HELDER DEVENTER DIEDAM ENSCHEDE ERGENS IN LIMBURG HEEZE HEIDEHUIZ.EN MIDDELBURG NIJMEGEN RIDDERKERK RODE/LEEK UTRECHT WAALWIJK WEET NIET WORMERVEER

—

TOTAAL VESTIONGEN Sample Size (Pest.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

. 100 — 100 80 1

20 . 54 26 — 100 135 3

9 53 36 — 100 162 3

5 6 34

20 9 6 20 — 100 166 7

20 14 5 18 12 . 11 3 14 3 — 100 147 9

8 1 4 27 25 4 4 30 3 20 1 8 8 56 4 27 17 3 5 33 10 72 2 16 4 1 88 13 15 2 21 3 20 138 1 10 39 6 35 5 _ — 100 689 23

4.3.4.1 Was is naar schatting de totale financitle schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van venneling in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden) <= 1.000 1.001 - 2.000 2.001 - 3.000 3.001 -4.000 4.001 - 5.000 5.001 - 10.000 10.001 - 20.000 20.001 - 30.000 30.001 -40.000 40.001 -50.000 50.001 of meer (weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTML ONDERVRAAGDEN GEM ix F11.000,-)

38 30 10 .• 22 .• " .. — 100 1952 16 2'

46 5 14 5 7 11 2 8 4 — 100 1672 24 8

49 9 14 1 10 7 5 1 3 -• — 100 1075 33

27 22 13 3 4 6 7 , 18 — 100 1423 48

9

3

7 3 89 2

6 0 77 16

36 22' 2769 1303 17 14 11 4 844 329 4 12' 935 12 13 577 7 15 4 293 7 6 0 0 1 12 2 0 0 1 185 2 6 10 487 — — — 100 100 7743 1620 197 76 5

5

4.3.4.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op .,n of meer hoofdaannemer(s)? Ja, geheel verhaald ja, gedeeltelijk verhaald Nee, niet verhaald (Weet niet) (Geen antwoord) TOTAAL VEST1GINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM 26 JULI 2000

.• ... 99' -1

— 100 1952 16

11 82 6 1 — 100 1672 24

— 100 1075 33

— 100 1423 48

4 338 14' 264 3 86 78 6646 402 5 3 1 4 93 — — — 100 100 7743 1620 76 197

Table 24 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw *A - 5679 Klasse werlczame personen 1

24

10-19

5-9

20+

TOTAAL abs

4.3.4.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financi%ole schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van vemieling, brandstichting en graffiti in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Daarbij kan het bijvoorbeeld gaan om vertraging van de bouw, niet op tijd kunnen leveren en dergelijke. (gulden) 0 <=1.000 1.001 - 2.000 2.001 - 3.000 4.001 - 5.000 5.001 - 10.000 10.001 - 20.000 50.001 of meer (weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM (x Fl 1.000,-)

63 37 -• -• -• -• — 100 1952 16 0*

54 21 -• 3 17 5 — 100 1672 24 1

51 27 13 4 1 1 3 — 100 1075 33

55 12 6 8 1 18 — 100 1423 48

1

1

2

86 ...

90 -•

4.3.5 Was bij het laatste geval van vernieling de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een klant, of een personeelslid? Of een onder- of nevenaannemer, een leverancier of

47 20 10 2 1 9* 1 0 9 — 100 1620 76

4227 1857 390 242 328 150 19 4 526 7743

55 24 5 3 4 2 0 0 7 — 100

197 1

,

een criminele organisatie? Onbekende Onderaannemeijnevenaannemer Leverancier,, toeleverancier, installateurkschoonmaker Een criminele organisatie anders, (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

87 10

66 11

3

— 100 1952 16

6 17 — 100 1672 24

25 75 — 100 1952 16

12* 88* — 100 1672 24

87 8 3 1 -• — 100 1075 33

1 13 — 100 1423 48

2 8 — 100 1620 76

6443 461

83 6

37 7 143 652

0 0 2 8 — 100

7743 197

4.3.6 Is er in de afgelopen 12 maanden van de bij de bedrijfsvestiging bekende vemielingen aangifte gedaan bij de politie? Ja

Nee M niet) Meet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

43 57 — 100 1075 33

23 71 7 — 100 1423 48

52* 44* 4 — 100 1620 76

30 68 2 — 7743 100 2318 5261 163

197

4.3.7 lk noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen. Welke waren voor de bedrijfsvestiging van toepassing? Verzekering dekt de schade toch niet (ook niet met aangifte) Verzekering vergoedt de schade ook zonder aangifte De schade was te Idein om aangifte te doen (viel binnen eigen risico) — Er was ciaarvoor geen tijd De politie doet er toch niets aan — De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepakt Ontevredenheid over de manier waarop de politic de laatste aangifte heeft behandeld Dader onbekend\moeilijk te bewijzen\te laat opgemerlct Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NI P0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

28 12

32 -•

43

31

38

1729

33

10

5

6

322

6

43 32 49

48 16 66

38 1* 29

37 18 57

59 11 42

2353 965 2727

45 18 52

16

9

8

9

13

600

11

27

18

25

1"

21

964

18

5 15 — 227 100 1467 12

5 — 193 100 1464 18

9 — 199 100 714 35

110 499 38

5 -• — 159 100 609 19

15 4 176 100 1008 36

2 9 1 — 10308 196 5261 100 120

Table 25 Monitor Bedrijven en Instellingen Bouw • A- 5679 Masse werkzame personen 1

5-9

2-4

20+

10-19

TOTAAL abs

4.3.7.1 Hoe heeft de bedriffsvestiging het probleem zelf aangepakt? Zelf preventieve maatregel getroffen Zelf met dader gesproken Zelf de schade gerepareerd Anders, namelijk Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pest.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

55 45

, 100 — 100 100 239 2

— 100 100 130 2

38 62 — 100 100 50 2

78 9 31

46 7 48 — 100 100 89 4

— 118 100 93 5

185 31 15 2 387 65 5 30 _ — 618 103 600 100 15

4.3.8 Hoe vaak heel de bedrijfivestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte gedaan van vernieling, brandstichting of graffiti bij de politic? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 weet rdet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

84 16 — 100 485 4 1,3

65 35 — 100 208 6

47 50 2 — 100 466 14 2,0

1,5

70 30 — 100 322 11 1,4

65 14 12 3 1 5 — 100 837 37

1535 600 100 27 8 49 2318

66 26 4 1 0 2 — 100

72 1,9

2,4

4.3.9 Op welke manier heeft de bedriffsvestiging de politic bij het laatste geval van vemieling, brandstichting of graffiti optic hoogte gesteld? Telefonisch Op het politiebureau Er Icwam een agent tangs Anders, namelijk TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

56 44 — 100 485 4

19 76 6 _ 100 208 6

27 70 2 — 100 466 14

35 40 17 9 — 100 322 11

33 67 — 100 837 37

826 1387 66 40

36 60 3 2 — 2318 100 72

4.4 Is de bectriffsvestiging in de afgelopen 12 maanden geconfronteerd met fraude. Daarmee bedoelen we bijvoorbeeld het vervalsen van contracten, het indienen van valse declaraties door het eigen personeel of het sturen van valse facturen door ldanten of toeleveranciers? ja Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

6 93 1 — 100 21877 205

11 87 2 — 100 8113 200

8 92 1 — 100 5498 164

8 86 7' — 100 4562 199

3975 7 91 49979 789 1 — — 100 54743

. — 100 14693 242

10 87 2 — 100 8113 200

8 92 1 — 100 5498 164

8 86 7' — 100 4562 199

3894 7 50061 91 1 789 — — 54743 100

27 56 5 5 7 — 100 997 17

35 36 9 21 — 100 815 20

7 93 ' — 100 14693 242

1010

4.4.1 Is slachtoffer van fraude van buiten de ondememing ja nee weet nietlwil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

6 93 1 — 100 21877 205

7 93

1010

4.4.1 Hoe vaak heeft de bedriffsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met fraude door mensen van buiten de ondememing, zoals klanten en toeleveranciers? Bijvoorbeeld door het knoeien met rekeningen of het vervalsen van contracten. 1 2-4 5-9 10-19 20-49 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pest.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM 26 WU 2000

56 44 , , — 100 1318 12

48 38 6 8 — 100 415 12

49 28 11 12 — 100 347 17

1653 1685 187 255 72 42

42 43 5 7 2 1 — 3894 100 78

A

Table 26

Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A - 5679 Klasse werkzame personen 1 GEM

aver 1,7'

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL

aver 4,3

aver 4,1

aver 3,3

aver 1,9

aver 3,1

61 13 14 5 2

79 10

81 ...

77 4

11

2 17

3

100 815 20

100 415 12

100 347 17

2372 61 643 17 248 6 53 1 351 9 69 2 53 1 45 1 60 2

1

0

11

1 96 2 100 8113 200

0 99 1 100 5498 164

68 32

100

4.4.1.2 Wat is naar schatting de financi%ole schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van fraude door mensen buiten de ondememing in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden) O <= 1.000 1.001 - 2.000 2.001 - 3.000 5.001 - 10.000 10.001 - 20.000 40.001 - 50.000 50.001 of meer (weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM (x Fl 1.000,-)

38 32 8 17 5

100 1318 12

100 997 17

1

2

1 98 1

1 99" -• 100 14693 242

5 13

3894 100 78 2

4.4.2 Is slachtoffer van fraude van binnen de ondememing ja nee weet nietiwil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN '

100 21877 205

2 91" 7* 100 4562 199

464 1 53490 98 789 1 54743 100 1010

4.4.2 Hoe vaak is er in de afgelopen 12 maanden door het personeel gefraudeerd, bijvoorbeeld door het indienen van valse declaraties of het overschrijven van bedrijfsgeld naar de eigen rekening? 12-4 weet niet wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 _ 100 166 2

GEM

42 58 100 83 2

100 115 2

100 20 1

3,0

3,0

58 42 100 83 2

68 32 100 115 2

100 _-

5

27 34 39 100 81 4

22 5 141 30 135 29 166 36 464 100 11

1,6

2,6

162 35 78 17 27 6 20 4 35 8 142 31

100 20 1

66 34 ---100 81 4

1

5

1

2

72 4 24 100 893 21

58

74 15 11 100 351 18

2724 69 187 5 1065 27

4.4.3.1 Wat is naar schatting de financi%ole schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van fraude door het eigen personeel in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden) O <= 1.000 1.001 - 2.000 4.001 - 5.000 10.001 - 20.000 (weet niet) TOTAALVESTIUNGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

37 63

100 166 2

GEM

464 100 11

4.4.3.2 Heeft u schade door fraude geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op „n of meer hoofdaannemer(s)? Nee, niet verhaald (Weet niet) (Geen antwoord) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP 0 - AMSTERDAM • 26 JUU 2000

78 22 100 1318 12

56 10 35 100 997 17

42 100 415 12

3975 100 80


Masse werkzame personen 1

5-9

2-4

10-19

20+

TOTAAL abs

4.4.3.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financi&le schade die de bedriffsvestiging als gevolg van fiaude lode afgelopen 12 maanden heeft geleden? Daarbij kan het bijvoorbeeld gaan om vertraging van de bouw, niet op tijd kunnen leveren en dergelijke. (gulden) 87

91

77

67

73

3264

82

<=1.000

-

-

14

-

189

5

2.001 -3.000

-

-

-

16 .

8

27

1

-

-

124

3

17

13

292

7

0

-

4

10

10.001 - 20.000

13

-

-

20.001 - 30.000

-

-

-

5

17

0

50.001 of meer

-

3

-

-

-

34

1

(weet niet)

-

2

-

-

-

25

1

(wil niet zeggen)

-

5.001 - 10.000


1 —

0 4 —

— 100

100

100

100

100

1318

997

893

415

351

12

17

21

12

18

3

7

1

3

2

-

-

10

-

-

88

2

100 , —

100

90

87

88

3790

95

GEM (x Fl 1.000,-)

—

—

—

—

3975

100

80 3

4.4.2.1 Werd bij .,n of meer van deze voorvallen gebruik gemaalct van de computer, bijvoorbeeld om in te heken in het netwerk of bestanden van de bedrijfsvestiging?

la Nee (Weet niet)

—

—

13 —

12 —

—

97 2 —

100

100

100

100

997

893

415

351

12

17

21

12

18

80

Onbekende

27

33

58

60

28

1557

39

Klant \ opdrachtgever

31 .

19

3

2

5

648

16

9

5

11

137

3

-

35

I

Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

3975

100

100 1318

TOTAAL VESTIGINGEN

4.4.4 Was bij het laatste geval van fraude de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een Mant, of een personeelslid? Of een onder- of nevenaannemer, een leverancier of een criminele organisatie?

Vast personeelslid Ingehuurd personeelslid

-

4

-

-

Onderaannemeffnevenaannemer -

2

2

-

17

-

125

3

37 +

20

9

32

817

21

17

7

8

8

290

7

2

25

4

-

4

325

8

Leverancier,. toeleverancier, installateuffschoonmaker Een criminele organisatie anders,

-

(Weet niet) — TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-'

—

—

—

12 —

—

1 42 —

3975

100

100

100

100

100

100

1318

997

893

415

351

12

17

21

12

18

2

18

1

41'

328

8

98

82

99

59'

3648

92

3975

100

80

4.4.5 Is er in de afgelopen 12 maanden aangifte van fraude gedaan bij de politic? ja

Nee TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pero) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

" = Significant difference 00 95% level NIP0- AMSTERDAM '26 JULI 2000

+ 100 100

100

100

100

100

1318

997

893

415

351

12

17

21

12

18

80


2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

4.4.61k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn am geen aangifte te doen. Welke waren voor de bedrijfsvestiging van toepassing? Verzekering delct de schade toch niet (oak niet met aangifte) Verzekering vergoedt de schade ook zonder aangifte De schade was te klein om aangifte te doen (viel binnen eigen risico) — Er was daarvoor geen tijd De politic doet er toch niets aan — De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepalct Ontevredenheid over de manier waarop de politic de laatste aangifte heeft behandeld Dader onbekencl‘moeilijk te bewijzen\te laat opgemerIct Anders, namelijk (Weet niet) 1

I I

I 1


51

12

22

5

9

993

27

-

12

9

-

-

179

5

62• 21 43

18 8 26

29 6 42

30 5 5•

20 -* 21

1381 423 1194

38 12 33

43

36

44

58

57

1591

44

-

3

11

-

-

112

3

124 727 76

3 20 2 — 186 100

19 — 239 100 1318 12

27 7 — 150 100 977 15

15 18 — 196 100 735 18

20 — 122 100 410 11

8 -* 2 — 117 100 207 12

6800 3648 68

4.4.6.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? Zelf preventieve maatregel getroffen Zelf met dader gesproken Anders, namelijk

7 93 — 100 100 457 4

26 74 — 100 100 273 5

39 66 34 — 139 100 213 6

1 2-4 10-19

-

57 43

75


-


28 26 60 — 114 100 167 5

26 74 — 100 100 104 5

129 315 876

11 26 72 — 1320 109 1213 100 25

4.4.7 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden bij de politic aangifte gedaan van fraude?

GEM

25 100 20 2

100 158 . 3

2,3

3,5

.

100 -

88 12 -

262 26 40

80 8 12

100 5 1

100 144 6

328

100

1,0

.

12

1,1

2,3

4.4.8 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de politic de laatste keer van fraude op de hoogte gesteld? Telefonisch Op het politiebureau Er lcwam een agent langs Anders, namelijk TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

_ -

43 57 — 100 20 2

56 44 — 100 158 3

100 — 100 5 1

31 59 10 — 100 144 6

133 160 9 26

8 92 — 100 5498 164

8 91 2 — 100 4562 199

3210 51461 72

41 49 3 8 — 328 100 12

4.5 Is de bedrijfsvestiging slachtoffer geworden van „n of meer nog niet genoemde delicten? U kunt hierbij denken aan bijvoorbeeld bedreiging, afpersing of beroving. ja Nee (Weet Met) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM ' 26 JULI 2000

6 94 — 100 21877 205

4 96 — 100 14693 242

7 93 — 100 8113 200

54743 1010

6 94 0 — 100

Table 29 Monitor Bedrijven en Instellingen Bouw • A -5679 IClasse werkzame personen 1

2-4

20+

10-19

5-9

TOTAAL abs

4.5.1 Wat is het laatst voorgevallen

della/ Bedreiging Mishandeling Afpersing Beroving Anders, namelijk (N.V.T. inbraak)diefstahvernieling \ fraude etc.) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

30 -* 70

18 17 . 65 — 100 1284 13

— 100 541 8

26 23 11 27

69 13 12 3 r

11 — 100 571 12

— 100 463 14

62 1 10 8 15

1078 63 444 104 1439

34 2 14 3 45

3 82 5 — — — 3210 100 100 352 63 16

4.5.2 Hoe v-aak is (delict 1) in de afgelopen 12 maanden gebeurd? 1 2-4 5-9 10- 19

63 24 13

20-49

-

weet niet TOTAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Pert) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-' — 100 1284 13

10' 43 25 .

62 24 -

-

21 — 100 541 8

14 — 100 571 12

54 43 3

47 34 1

1629 996 155

51 31 5

-

8 3

200 11

6 0

— 100 463 14

219 7 7 — — — 100 3210 100 352 63 16

GEM 4.5.3 Was er in de afgelopen 12 maanden nog een ander niet genoemd delict/ 2 98

100

100

100

6 94

44 3166

1 99

100 1284 13

100 541 8

100 571 12

100 463 14

100 352 16

3210

100

Anders, namelijk

100

-

-

.

100

44

100

TOTAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 22 1

100

-

.

100 22 1

44

-

-

-

-

-

ja nee TOTAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

63

4.5.3.1 Om welk delict ging het?

-

2

4.5.3.2 Hoe vaak is (delict 2) in de afgelopen 12 rnaanden gebeurd? -

2-4 5-9

too

TOTAAL VESI1G1NGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 22 1

GEM

6,0

_ -

100 — 100 22 1

51 49 _ — 100 44 22

n

2 4,5

3,0

4.5.4 Was Cr in de afgelopen 12 maanden nog een ander niet genoemd delict? nee

100

-

-

-

100

44

100


100 22 1

100

-

-

100 22 1

44

-

4.5.4.1 Om welk delict ging het? TOTAAL VESTIGINGEN — Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN 4.5.4.2 Hoe vaak is (delict 3) in de afgelopen 12 rnaanden gebeurd? TOTAAL VESTIGINGEN — Sample Size (Peru.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP 0 - AMSTERDAM ' 2611111 2000

2


2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL

aver

aver

aver

aver

aver

aver

49 7 4

38 31 10 21

48 23 4 11

61 22 3

4.5.5.1 Wat is naar schatting de financi%ole schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van <delict 1> in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden) O <= 1.000 1.001 - 2.000 2.001 - 3.000 4.001 - 5.000 5.001 - 10.000 10.001 - 20.000 30.001 - 40.000 50.001 of meer TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM (x Fl 1.000,-)

17 23 100 1284 13

100 541 8

-• 14 100 571 12

64 -* 1 12 10 14

_.

-

13 -

-

100 463 14

6

5

39

5

34 66

16 84

74 26 100 299 6

66 34 -

100 352 16

1612 50 492 15 92 3 2 0 107 3 310 10 455 14 61 2 78 2 3210 100 63

3

11

4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op „n of meer hoofdaannemer(s)? Ja, geheel verhaald Nee, niet verhaald (Weet niet) (Geen antwoord) TOTAAL VES11G1NGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 656 7

_ 100 337 4

100 179 4

-

100 100 128 6

277 17 1182 74 61 4 78 5 1598 100 27

4.5.5.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financi%ole schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van <delict 1> in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Daarbij kan het bijvoorbeeld gaan om vertraging van de bouw, niet op tijd kunnen leveren en dergelijke. (gulden) O <= 1.000 2.001 - 3.000 3.001 -4.000 4.001 - 5.000 5.001 - 10.000 10.001 - 20.000 20.001 - 30.000 50.001 of meer (weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

83

79

6

-

21

100 1284 13

100 541 8

-

11

48 15 11 13 14

78 9 13 -

77 8 9 1 5

2390 74 127 4 93 3 72 2 77 2 61 2 30 1 4 0 161 5 194 6

100 571 12

100 463 14

100 352 16

3210 100

1

1

7

6

-

-

-

100

22 49 22 51

-

-

100 22 1

44 100

-

1

3

2

Nee, niet verhaald

100

100

44 100


10 0100 22 22 1 1

44 100

GEM (x Fl 1.000,-)

12

63

4.5.5.1 Wat is naar schatting de financi%ole schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van <delict 2> in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden) <= 1.000 2.001 - 3.000

100


100 . 22 1

GEM (x Fl 1.000,-)

2

4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op „n of meer hoofdaannemer(s)?

•

= Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

2

Table 31 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A- 5679 Masse werkzame personen 1

2-4

5-9

20+

10-19

TOTAAL abs

4.5.5.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiLle schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van <delict 2> in de afgelopen 12 maanden heeft geleden7 Daarbij Iran het bijvoorbeeld gaan om vertraging van de bouw, niet op tijd kunnen leveren en dergelijke. (gulden) 0 1.001 - 2.000

100 -

-

-

.

100

22 22

49 51


100 22 1

100

-

-

100 22 1

44

-

-

2

50 28 -* -

34 8 16 -

822 772 336 104

26 24 10 3

18 3

10

89 169 861 40 17

3 5 27 1

GEM (x Fl 1.0004

2

4.5.5.1 Wat is naar schatting de financi%de schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van <delict 3> in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden) TOTAAL VESTIGINGEN — Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op ,.n of meer hoofdaannemer(s)? TOTAAL VESTIGINGEN — Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN 4.5.5.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financi%de schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van <delict 3> in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Daarbij kan het bijvoorbeeld gaan om vertraging van de bouw, niet op tijd kunnen leveren en dergelijke. (gulden) TOTAAL VESTIGINGEN — Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

4.5.6 Was bij het laatste geval van deze andere vormen van criminaliteit de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een !dant, of een personeelslid? Of een onder- of nevenaannemer. een leverancier of een criminele organisatie? Onbekende Klant‘opdrachtgever Vast personeelslid Onderaannemernlevenaannemer Leverancier , toeleverancier. installateur1schoonmaker Een criminele organisatie anders, (Weet niet) (Wil niet zeggen)

28 31 -• 2

-• 24 34 -

7 31 -

10 29

—

TOTAA1 VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

3 —

100 1284 13

100 541 8

35 65 — 100 1284 13

21 79 — 100 541 8

18 15 17 13

14 23 -

-

—

100 571 12

25 7

—

1 —

100 352 16

3210

100

51 49 — 100 352 16

1208 2003

.

—

100 463 14

—

63

4.5.7 Is er in de afgelopen 12 maanden van ,.n of meer van deze andere delicten aangifte gedaan bij de politic? la Nee TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN ' = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM ' 26 JULI 2000

41 59 — 100 571 12

51 49 — 100 463 14

38 62 — 100 3210 63


2-4

5-9

20+

10-19

TOTAAL abs

4.5.81k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen. Welke waren voor de bedrijfsvestiging van toepassing? Verzekering delct de schade toch niet (ook niet met aangifte) De schade was te klein om aangifte te doen Er was daarvoor geen tijd De politie doet er toch niets aan — De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepalct Anders, namelijk

5

-

17 44

45* 4

-

27

-

107

5

19 37

i 47

43 12

284 193 638

14 10 32

63 37 — 166 100 839 8

83 12 — 145 100 425 7

Zelf met dader gesproken Anders, namelijk

45 100

100

54 46

12 88

34 66

280 885

30 94


145 100 496 4

100 100 276 4

100 100 68 2

100 100 69 2

100 100 32 2

1165 941

124 100

42 58

100

89 11


26 18 — 100 100 338 7

31 79* — 184 100 227 6

34 23 — 112 100 173 7

_

1096 55 647 32 — 2965 148 2003 100 35

4.5.8.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt?

4.5.9 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden van deze andere delicten aangifte gedaan bij de polite? • 1 2-4 5-9 TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

— 100 444 5

— 100 116 1

— 100 233 5

38 62 — 100 235 8

14

67 31 2 — 100 179 9

24

10

1 1*

16

16

69 31

100

59 25 16

38 57

-* 86' 14

721 60 483 40 4 0 _ — 1208 100 28 17

4.5.10 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de politie van het laatste geval op de hoogte gesteld? Telefonisch Op het polifiebureau Er lcwam een agent langs Anders, namelijk TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

— 100 444 5

— 100 116 1

— 100 233 5

5 — 100 235 8

— 100 179 9

19 81 — 100 2134 63

25* 71* 4" — 100 3023 129

536 598 61 12

44 50 5 1 — 1208 100 28

4.6.2 Is de bedrijfsvestiging in de af. gelopen 12 maanden naar aanleiding van een aangifte van een delict „n of meerdere malen op een later moment ge
12 88 — 100 1857 23

9 91 — 100 2830 40

18 82 — 100 1903 50

1985 17 9639 82 123 1 — — 11747 100 305

4.6.3 Is de bedrijfsvestiging over het algemeen tevreden of ontevreden over de manier waarop de politie de aangifte van delict(en) afhandelt? Zeer tevreden Tevreden Niet tevreden \ niet ontevreden — Ontevreden Zeer ontevreden (Weet niet) (Wil niet zeggen) TOTAAL VES'TIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM• 26 JULI 2000

16 34 7 21 8 14

1 38 19 27 10 5

0 51 15 17 12 5

— 100 1857 23

— 100 2830 40

— 100 1903 50

-" 44 18 14 7 16 3 — 100 2134 63

4 39 22 21 9 6 — 100 3023 129

439 4802 1998 2410 1046 998 54 11747 305

4 41 17 21 9 8 0 — 100

Table 33 Monitor Bedffiven en Instellingen Bouw • A -5679 Masse werkzame personen 1

2-4

5-9

20+

10-19

TOTAAL abs

4.6.3.1 Op welke punten is de bedrijfsvestiging tevreden over de politic? Snelheid Preventie Kennis van zaken Probleemoplossend vermogen van de politie correcte, keurige afhandeling — Ze doen hun best Wordt goed op de hoogte gehoudeffigoede communicate — Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

7 19 -

45 -' 13

18 .

9 4

11 40 9

1 32 6

15 54 2

4

3

46 12

34 3

8 9 , — 102 100 930 12

16 _. — 113 100 1109 17

27 2 — 118 100 979 24

22 3

1

3 14 12 — 104 100 930

4 21 17' — 109 100 1293 53

27

1117 217 196

21 4 4

342 2122 314

7 40 6

151

3

921 353

18 7 _

5733 5241

109 100

133

4.6.3.2 Op welke punten is de bechijfsvestiging ontevreden over de politic? De geheimhouding Lange wachttijden bij politiebureau De politie liet de dader weer vrij — Geen zichtbaar resultaat Niet serieus genomen De politie deed niets ‘ had geen tijd Van de aangifte is geen preventieve werIcing uitgegaan De politie heeft geen kennis van zaken Wordt slecht op de hoagie gehoudeffislechte communicate — Anders, namelijk Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-• 25 24 51 53

-• -• — 153 100 537

38 23 24 13 29

2' 6 42 -* 60

52 648

1 19

32

409 1136 697 1493

12 33 20 43

8 21 31 26

6 25 21 44 19

68

-

-

-

12

105

3

11

-

2

12

234

7

14 — 152 100 1048

s

14

4' 96'

2' 97' 1

22 5 — 134 100 556 14

5 21 — 161 100 433 15

10 — 159 100 881 41

4 145 10 349 — — 5268 152 100 3456 89

5.1 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden oak meegewerkt aan ..n of meer projecten op het gebied van bestrijding van criminaliteit, openbare orde en beveiliging?

la Nee (Weet niet) (Wil niet zeggen) TOTAAL VES11GINGEN Sample Size (Pere) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

—

-

100 21877 205

— 100 14693 242

10 89

o —

13' 87'

18' 81'

o

1

1

—

100 8113 200

100 5498 164

30 31 8

57 65 .

—

3384 51102 215 42

—

100

54743

4562 199

1010

6 93

o o — 100

5.1.1 Went( el projectien) was \ waren dal? Beveiligingsproject gebouw Beveiligingsproject omgeving Project vandalisme Project criminaliteitspreventie algemeen Project graffiti bestrijding Andere projecten, namelijk (Wit niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VEST1GINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

' = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM ' 26 JULI 2000

65 17 2' 17 — 100 100 800 6

9' 9' 31 60 — 109 100 264 5

24 6 35 — 134 100 828 18

16 7 — 146 100 689 18

32 79' 12

1445 1491 163

12 3

505 70 683

6' 6 — 150 100 804 37

43 44 5

15 2 20 1 50 _ — 4407 130 3384 100

84

Table 34 Monitor Bedrijven en Instellingen *Bouw *A - 5679 Klasse werkzame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

%

5.1.2 Door wie werd het laatste project waaraan u heeft deelgenomen georganiseerd? Politie Gemeente Buurtvereniging bedrijven Branchevereniging door bedrijf zelfieigenaar pand — Stichting\vereniging\Opleidingsinstituut Bedrijf Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

37

-* -* 9 21 -1'

26 14 6 10 11

4 15 22 7 26

14 20 37 3 16

564 589 677 206 702

17 17 20 6 21

26 17 — 151 100 800 6

-* 71 — 100 100 264 5

25 17 4 — 113 100 828 18

7 19 1 — 101 100 689 18

8 20 — 118 100 804 37

526 758 30 5

16 22 1 0 — 120 100

39 -• 61 — 100 800 6

65 10 25 — 100 264 5

26 26 20 2,

4058 3384 84

5.1.3 Heeft de deelname van de bedrijfsvestiging aan het laatste project resultaat opgeleverd, bijvoorbeeld minder criminaliteit, minder onveiligheid, of minder schade? Ja Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

41 17 41 — 100 828 18

37 28 34 — 100 689 18

45 15 40 — 100 3384

56 18 26 — 100 804 37

1535 508 1341

61 -

680 197

44 13

21 7

352 70

23 5

84

5.1.3.1 Op welke manier heeft clit project resultaat opgeleverd? Criminaliteit in de bedrijfsvestiging \ de buurt is afgenomen Minder verliezen \ schade Onveiligheid in de buurt is afgenomen Personeel voelt zich veiliger Verhoogd preventief bewustzijn bij het personeel Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

43 4

-

38 31

55 31

-

100 -

24 -

14

53 — 100 100 311 3

— 100 100 171 2

_.

21 — 114 100 343 7

— 100 100 256 6

26* 13 — 129 100 453 17

116 133 165

8 9 11 — 1713 112 1535 100 35

5.1.3.2 Waarom heeft dit laatste project geen resultaat opgeleverd? Criminaliteit in de bedrijfsvestiging \ de buurt is niet afgenomen Geen vermindering verliezen \ schade Onveiligheid in de buurt is niet afgenomen Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-

-

13

-

6

28

5

-

-

-

-

10

15

3

35 45 10 — 106 100 144 9

78 360 37

_ -

100 — 100 100 27 1

77 9 — 100 100 142 4

95 5 — 100 100 196 4

15 71 7 — 517 102 508 100 18

5.1.4 Is de bedrijfsvestiging tevreden of ontevreden over de rol van de politie in het project? Zeer tevreden Tevreden Niet tevreden \ niet ontevreden — Zeer ontevreden

100 -

-

87 13 -

100

71 29 -

206 268 61 10

38 49 11 2


100 206 1

100 218 4

100 10 1

100 111 6

544

100

-

= Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

12

Table 35 Monitor Bedrijven en Instellingen Bouw A - 5679 Klasse werkzame personen 1

2-4

5-9

10-19

20+

TOTAAL abs

5.1.4.1 Waarover was de bedrijfsvestiging tevreden? De relate met de politic is verbeterd De politie reageert sneller op problemen Anders, namelijk (Weet niet)

-

-

-

-

22

17

4

-

-

-

-

22

17

4

100

-

42

-

100

364

77

-

-

58

-

-

110

23

Total of Mentions

100

-

100

144

508

107

TOTAAL VESTIGINGEN

100

-

100

-

100

474

100

Sample Size (Perc.)

206

-

189

-

79

1

-

3

-

4

-

-

-

100

TOTAAL VESTIGINGEN

-

-

-

100

.

Sample Size (Pert.)

-

-

-

10

-


-

-

-

1

-

1

Er zijn geen projecten georganiseerd 1 niet bekend met projecten -

31

35

28

35

43

16759

33

Criminaliteit is voor ons geen probleem

52'

46

46

39

25'

23556

46

Wij hebben daarvoor onvoldoende tijd


8

5.1.4.2 Waarover was de bedffifsvestiging met name ontevreden? Anders, namelijk

100

Total of Mentions

10

100

10

100

10

100

5.2 Wat waren de overwegingen bij de bedrijfsvestiging om niet aan „n of meer projecten mee te werken?

10

6

9

7

9

4186

8

Wij verwachten geen voordelen voor de bedffifsvestiging

1

1

2

3

4

760

1

Negatieve ervaringen met eerdere projecten

0

1

1

1

-

343

1

Wij werden te laat 1 onvoldoende 1 niet op de hoogte gesteld van het project

8

10

15

12

11

4996

10

De hoogte van de financiLle bijdrage 1 te duur

3

2

2

-'

-'

982

2

geen behoefte aan

5

8

7

6

4

3111

6

zijn voldoende, goed beveiligd —

4

4

4

7

10

2361

5

Anders, namelijk

4

2

4

6

6

2048

4

(Weet niet)

2

2

4

1

5

1329

3

(Wil niet zeggen)

—

0 —

—

—

—

9

0 —

Total of Mentions

119

117

121

117

117

60440

118

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

51102

100

21078

14310

7261

4757

3696

199

235

181

144

161

920

Beveiligingsproject gebouw

18

18

22

20

17

10325

Beveiligingsproject omgeving —

16

18

20

21

24

9939

18

Project vandalisme

14

18

18

18

22

9091

17

Project criminaliteitspreventie algemeen

22

23

31

31

33

13950

25

Project graffiti bestrijding

11

11

10

17

9

6136

11

3

4

7

3

4

2238

4

64

61

55

55

52'

32858

60

3

2

4

1171

2

(Wil niet zeggen)

—

0 —

—

53

0 —

Total of Mentions

151

156

163

165

165

85761

157

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

54743

100

21877

14693

8113

5498

4562

205

242

200

164

199

Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN 5.3 lk noem u een aantal projecten. Runt u voor elk project zeggen of de bedrijfsvestiging hieraan wil deelnemen?

Andere projecten?. Bedrijfsvestiging heeft geen behoefte aan projecten (Weet niet)

Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM ' 263Uld 2000

-' 0 —

-* —

1010

19

Table 36 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A - 5679 Branche Burgerlijke en utiliteitsbouw (B&U)

Grondwater, wegenbouw (GWVV)

Afwerking (schilders, stukadoors, enz.)

Installatie

Klussenbedrijf

TOTAAL abs

%

28551 11954 7230 174 963 233 1758 2583 1296

52 22 13 0 2 0 3 5 2 — 100

1.3 Wat is uw fundie in deze vestiging? Eigenaar Directeur Echtgeno(o)t(e) van de directeur — Financieel directeur Hoofd financi%ole afdeling Financi&le controleur Bedrijfsleider administrateur Nog anders, TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

55 22 10 0 1 3 6 3

— 100 17967 273

49 16 23" 1 1 2 4 4 — 100 3500 212

57 22 10 0 2 1 3 3 2 — 100 16272 236

41• 26 16 0 3 0 5 5 2 — 100 10929 192

53 18 20 1 -" 1 7 1 — 100 6074 97

54743 1010

Omzet 1999 (excl./11W) (x miljoen gulden) 200 - 499 100 - 199 50 - 99 40 - 49 30 - 39 20 - 29 10 - 19 5 - 9.9 2 -4.9 1 - 1.9 0.5 - 0.9 0.1 -0.5 <0.1 weet nietteen opgave TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM (Miljoen)

0 0 0 0 2 5 14" 13 13 22" 13 16 — 100 17967 273

1 0 0 0 0 1 2 3 8 9 5' 38 13 20 — 100 3500 212

0 1 2 6 9 8 34 20 19 — 100 16272 236 0 9'

0

0

0

0

1 1 5 8 13 13 26 9• 25 — 100 10929 192

3,4

4.9

2,5

2

1

1

1

4 1 21

2 -" 18

O• 1 15

4 2 26'

-* -* 1" 1• 3" 44" 30' 19 — 100 6074 97

106 98 75 56 24 114 818 1911 4739 5696 5329 16422 8857 10498 54743

0 0 0 0 0 0 1 3 9 10 10 30 16 19 — 100

1010

L4

24

1.7 Kunt u de aard van de huidige locatie van deze vestiging aanduiden? Kantorencomplex Handelscentrum of bedrijfsverzamelgebouw Winkelcentrum Bedrijfs- of industrieterrein Afzonderlijk lcantoorgebouw of bedrijfspand Bedrijf in woonhuis Anders, namelijk TOTAAL VES'TIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-• 1 1 13

587

1

1232 506 10317

2 1 19

8272 32294 1535

15 59 3 — 100

18 53 3 — 100 17967 273

16 61 2 — 100 3500 212

16 64 4 — 100 16272 236

13 52 1 — 100 10929 192

27

18

28

22

17

13461

25

46 27 1

39 42' 1

40 32

51 27

48 35 1

0

i

24636 16410 157 78

45 30 0 0 100

6' 76* 3 — 100 6074 97

54743 1010

1.8 Is deze vestiging gevestigd in het centrum van een stedelijke agglomeratie, aan de rand van een stedelijke agglomeratie of buiten een stedelijke agglomeratie? in het centrum van een stedelijke agglomeratie aan de rand van een stedelijke agglomeratie buiten een stedelijke agglomeratie anders, namelijk (weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 17967 273

100 3500 212

100 16272 236

100 10929 192

100 6074 97

54743

54 46 — 100 17967 273

55 45 — 100 3500 212

50 50 — 100 16272 236

48 52 — 100 10929 192

35* 65* — 100 6074 97

27096 27647

1010

1.9 Beschilct de bedrijfsvestiging over een eigen, van de openbare weg afgescheiden terrein bedrijfsterrein? We bedoelen daarmee ook bijvoorbeeld parkeerterreinen. Ja Nee TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JUU 2000

49 51 — 54743 100 1010


Branche BurgerlijIce en utitheftsbouw (B&U)

Afwerking (schilden, st-ulcadoors, enz.)

Grandwater. wegenbouw (GWW)

Installatie

Klussenbedrijf

TOTAAL abs

110 Heeft dit betilljf eigen bedrijfswagens of wagens die namens het bedrijf zfin geleasd?

ja

90'

83

86

86

73'

46820

86

Nee

10

17

14

14

27•

7788

14

1

0

-

-

-

135

0

100

100

100

100

100

54743

100

17967

3500

16272

10929

6074

273

212

236

192

97

1010

Ernstig

10

11

12

15

5336

10

Enigszins

23

24

24

24

17

12544

23

Geen probleem

67

65

70

64

66

36772

67

-

-

-

-

1

91

0

100

100

100

100

100

54743

100

17967

3500

16272

10929

6074

273

212

236

192

97

1010

ja

69

63

62

70

50'

35269

64

Nee

30

37

38

30

50•

19207

35

1

-

0.

267

0

100

100

100

100

100

54743

100

17967

3500

16272

10929

6074

273

212

236

192

97

(Weet niet)


2.1 Onder criminaliteit verstaan wij voorvallen zoals inbraak, diefstal, vernieling, en fraude. Is criminaliteit voor de bedrijfsvestiging over het algemeen een ernstig probleem, enigszins een probleem of geen probleem?

(Weet niet)

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pest.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

6'

2.2 Zijn bij de bethijfsvestiging (of op de bouwplaats) maatregelen getroffen ter voorkoming van criminaliteit, zoals alarmering, beveiliging op deuren en ramen, inhuren van beveiliging of zijn hietvoor bepaalde afspraken gemaakt?

(VVeet niet)



1010


Grondwater, wegenbouw (GWW)


Installatie

Klussenbedrijf

TOTAAL abs

%

2.2.1 Welke maatregel of maatregelen zijn er getroffen? Alarm stil Alarm luid Extra verlichting Plaatsing camera's \ infraroodbeveiliging Inhuren beveiligingsdienst \ nachtwaker \ nachtportier auto-alarm (waak) hond Apparatuur of artikelen gemerkt — Spiegels containers Extra sloten Extra zwaar hang- en sluitwerk — Helcwerken Rolluiken voor de ramen Vandalisme bestendige deuren — Elelctronische deuren Inbraalcvrij plexiglas Plaatsen traliehekwerk alle spullen gaan mee naar huis vanaf de bouwplaats Instructie van personeel Hanteren sleuteldiscipline (registratie wie sleutels leent) — Stellen van huisregels waaraan iedereen zich moet houden . Controleren van het personeel (bijvoorbeeld tassencontTole) Toegangscontrole Cursussen personeel Zwarte lijst \ weren van verdachte klanten Maatregelen am alcoholgebruik te beperken Coatings tegen graffiti Het plaatsen van obstakels om de gevel of de pui te beschermen — Collectieve beveiliging samen met andere bedrijven Administratieve controles Anders, namelijk (Weet niet) (Wil niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIGLNGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

26 33 13

16 21' 10

19 29 12

32 42 13

15 43 3'

8356 12016 4197

24 34 12

5

3

3

8

8

1834

5

14 2 6' 5 1 9' 37 24' 26 6 6' 2 5 2

5 2 12 3 4 31 13 35' 4 1 1 2 2

10 2 18' 1 0 4 44 14 30 3 1' -1' 2 2

9 9 8 1 1 4 34 16 11' 6 1 1 1 -•

5 7 13 -• _ 1* 31 9 15 4 2 4 1 3

3623 1321 3802 875 145 1896 13139 6210 8287 1628 962 370 1041 646

10 4 11 2 0 5 37 18 23 5 3 1 3 2

3 11'

6 1'

0' 1'

2 1*

3 -*

764 1532

2 4

6'

1

1'

3

-*

1025

3

8'

2

2

2

-*

1352

4

3 3 1

1 1

1 2 1

1 1 1

-* 0 -

459 642 330

1 2 1

-

-

-

0

-

33

0

4' 1

0

1 0

-* -

-* -

578 122

2 0

3

0

0

2

-*

543

2

_.

1 1 5

1 1 4

-• -• 6 — 176 100 3057 53

503 525 2038 84 103

1 1 6 0 0 — 80980 230 35269 100

44 13 12 4 -• 6 4 1 2 10 3 — 100 3057 53

13646 6670 3210 2151 694 1815 2634 1045 403 . 64 39 162 2302 436

2 3 8 0 0 — 275 100 12361 204

1 2' 2 1 — 181 100 2218 147

— 210 100 10007 159

36 19 11 6 2 8 8 3 2 0 0 1 4 0 — 100 12361 204

41 15 9 7 2 6 4 4 3 0 1 6 3 — 100 2218 147

41 25 8 5 2 2* 6 1 1 0 0 8 -* — 100 10007 159

1 — 218 100 7626 153

716

2.2.2.1 Kunt u een schatting geven van de kosten van de in de afgelopen 12 maanden genomen maatregelen ter voorkoming van criminaliteit? Het kan daarbij gaan om „nmalige investeringskosten, maar oak om doorlopende kosten, bijvoorbeeld die van een abonnement op een meldkamer. (gulden) 0 <= 1.000 1.001 - 2.000 2.001 - 3.000 3.001 - 4.000 4.001 - 5.000 5.001 - 10.000 10.001 - 20.000 20.001 - 30.000 30.001 -40.000 40.001 - 50.000 50.001 of meer (weet niet) (wil met zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

37 14 5 9 2 4 12 6 _. 0 0 7 3 — 100 7626 153

39 19 9 6 2 5 7 3 1 0 0 0 7 1 — 35269 100 716

Table 39 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw 'A -5679 Brandie

GEM (3 Fl 1.000,-)

Burgerfijkeen utiliteitsbouw (B&U) aver 3

Grandwater, wegenbouw (GVVVV)

Afwerlcing (schilders, stukadoors, enz.)

Installatie

Klussenbedriff

TOTAAL

aver 8

aver 2

aver 3

aver 2

aver 3

48 2 4 J. 2 7 4 2 5 2 14 10 — 100 1249 96

53 2 3 3 -* 1 3 4 1 0 1 13 16 — 100 5883 100

2.2.2.2 Welk percentage daanran is uitgegeven aan maatregelen op de bouwplaats? 0% 1-9% 10-19% 20-29% 30-39% 4049% 50-59% 60-69% 70-79% 80-89% 90-99% 100% weet niet

Tarna VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

.41' 2 4 4 1 4 2 3 3 2 25 9 — 100 7846 145 41'

55 6 4 2 2 7 , 2 1 12 9 — 100 4608 106

24

31

23

56 4 -' 2 3 3 , , , 18 14 — 100 1601 29

10402 49 195 1 641 3 674 3 473 2 244 1 920 4 435 2 416 2 406 2 213 1 3743 18 2423 11

_

21188 100 476 31

24

2.3 Wordt de door het personeel geconstateerde criminaliteit bij de bedrijfsleiding gemeld? Altijd Meestal Soms (bijna) nooit (Weet niet) (Wil niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pero) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

63' 7 0 8 18' 4 — 100 17967 273

61 3 1 4 29 2 — 100 3500 212

52 4 0 8 31 5 — 100 16272 236

57 3 2 9 24 5 — — 100 10929 192

38' 30445 56 2612 5 4 346 1 3972 7 4 46' 14793 27 8 2576 5 — — 100 54743 100 6074 97 1010

2.4 Wordt de geconstateerde criminaliteit die tegen de bedrijfsvestiging wordt gepleegd door de bedriffsvestiging geregistreerd of bijgehouden?

la Nee, criminaliteit komt nauwelifics voor Nee. geconstateerde criminaliteit worth niet geregistreerd (Weet niet) (Wil niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pen.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

36'

38

25

24

26

16118 29

43

41

52

49

56

26253 48

20 1 — 100 17967 273

20 2 — 100 3500 212

22 2 0 — 100 16272 236

24 1 2 — — 100 10929 192

12' 11061 20 1004 2 5 1 1 306 — — 100 54743 100 6074 97 1010

2.4.1 Op welke manier? Registratiesysteem Wij houden de aangiffen bij Wij houden verzekeringsclaims bij Schriftelijk vastgelegd (rapporficlosierlagenda) Electronisch vastgelegd (computer) Via boelchoudinglbewaren rekeningen Anders, namelijk Criminaliteit wordt niet geregistreerd (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Peru) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM' 26 JULI 2000

32 30' 8

43 45 12

32 45 4

25 39 10

20 57 4

4891 30 6280 39 1168 7

15 2

2' 11

1972 12 364 2 324 2 1011 6

18 1

7 ,

8 2

4 7

3 4

21

1

,

8

s

2

2 5

— 106 100 6504 109

3 1 — 118 100 1321 92

5 — 104 100 4051 67

7 — 103 100 2666 65

143 1 927 6 11 — _ 17079 106 106 16118 100 100 1577 27 360

Table 40 Monitor Becirijven en Instellingen • Bouw *A - 5679 Branche Burgerlijke en utiliteitsbouw

Grondwater, wegenbouw

Afwerking (schilders, stukadoors,

(B8zU)

(GWW)

enz.)

Klussen-

Installatie

bedrijf

TOTAAL abs

%

3.1 Is de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden geadviseerd op het terrein van criminaliteit en onveifigheid? Bijvoorbeeld advies over hoe u diefstallen kunt voorkomen of advisering over alarmering. Ja

16

20

16

8381

15

83

77

14 84

13

Nee

87

84

45847

84

1 — 100

2 — 100

2 — 100

-* — 100

-* — 100

515

1 — 100

17967 273

3500 212

16272 236

10929

6074

192

97

1010

12 60

14

19

48

72

30 73

20 71

1501 5512

66

(Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

54743

3.1.1 Ik lees u nu een aantal terreinen voor waarop er advies gegeven kan worden. Kunt u mij voor elk item zeggen of de bedrijfsvestiging hierop is geadviseerd? Voorkomen diefstal door eigen personeel Voorkomen diefstal door derden — Elektronische beveiliging van de bedrijfsvestiging Preventie vandafisme Preventie graffiti Openbare ordeproblemen \ groepen jongeren \ junks Voorkoming diefstal op de bouwplaats

18

61

69

65

76

50

5384

64

27 4

17

38

16

5

5

10

34 -*

2365 403

28 5

4

7

4

6

12

460

5

37

30

6 1

13

41 14

31 1

33 -*

3009 600

36 7

—

138

2 —

Anders, namelijk

—

Total of Mentions

212

201

263

243

220

19372

231

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

8381

100

2959

713

45

39

2294 40

100 1445 37

18

179

5 -

311

4

195

2

16

1223

15

16

2925

35


5 —

—

—

(Weet niet)

969

3.1.2 Wie heeft\hebben het laatste advies verstrekt? Ondememersvereniging\organisatie Vertegenwoordiger gemeente —

1

3

4

9

2

4

4

-

Verzekeringsfirma 1 vertegenwoordiger verzekering —

15

14

11

Beveiligingsbedrijf

32

43

45

18 33

13 18

6 17

5 30

6 33

-

1

Ander extern bureau \ander particulier bedrijf De politie Hoofdkantoor \ beveiligingsexpert van de bedrijfsvestiging zelf Anders, namelijk (Weet niet)

21 —

4

6 10 —

-* 7 —

10 9 —

2 57" 11 -" —

652

8

2371

28

4

0

917 482

11 6 —

9079 8381

108 100

Total of Mentions

107

103

106

100

100

100

118 100

107

TOTAAL VESTIGINGEN

2959 45

713 39

2294

1445

969

40

37

18

179


100

3.1.3 Heeft de advisering resultaat gehad? Ja

57

38

46

74'

46

4516

54

Nee

23

42

39

11"

49

2510

30

6 —

1355

16 —

8381

100

(Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN


20 — 100 2959 45

20 — 100

15 —

15 —

100

100

100

713

2294

969

39

40

1445 37

18

179

Table 41 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A - 5679 Branche Burgerlijkeen utiliteitsbouw (B&U)


Afwerking (schilders, stu!indoors, enz.)

Installatie

Klussenbedrijf

TOTAAL abs

%

3.1.3.1 Op welke wijze heeft de advisering resultaat gehad7 Beveiliging is verbeterd Het stelde ons in staat criminaliteitsproblemen of overlastsituaties op te lossen Het personeel voelt zich nu veiliger Er wordt nu minder criminaliteit gepleegd tegen de bedrijfsvestiging Wij zijn nu beter geinformeerd dan voorheen ) beter bewust van problemen Verzekeringspremie is verlaagd — Anders, namelijk (VVeet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

24

61

44

45

39

1691

37

6 -

9 9

8 10

4 -

8 -

295 125

7 3

39

31

29

33

58

1661

37

16 6 6 2 — 120 100 1056 21

5 5 14 13 — 119 100 1065 26

10 26 — 141 100 444 7

10 3 1 21 — 105 100 1680 22

5 5 -' — 121 100 272 16

10 4 6 14 — 5255 116 4516 100 452 161 251 618

92

3.2.3.2 Wat waren hiervoor de redenen7 Het (ongevraagde) advies was onbruikbaar Het probleem werd er Met door opgelost De maatregelen zijn nog niet uitgevoerd, bedrijfsvestiging is nog bezig Maatregelen waren te duur geen last van criminaliteit Anders, name lijk (Weet n met) Total of Mentions TOTAAL VEST1GINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

12

37

23

-'

40

583

23

3

9

17

-

16

273

11

15 24 28 15 7

12 96 1 3

3 -• 36 22

-* SO 50 -• -

39 5 -' -.1 -

352 265 733 308 54

14 11 29 12 2

102 100 690 14

109 100 297 19

102 100 894 11

100 100 470 8

2567 2510

102 100

66 34 — 100 485 8

_• 100*

29 71 — 100 678 9

16 84 — 100 512 9

884 1384

-

100 100 159 5

57

3.1.2.1 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden „n of meerdere malen advies van de politic gelcregen NAAR AANLEIDING

VAN EEN AANG1FTE7 ja Nee TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 119 5

61 39 — 100 474 9

2268

39 61 — 100

40

3.3 lk noem een aantal terreinen waarop de bedrtifsvestiging geadviseerd zou kunnen worden. Kunt u aangeven op welke terreinen de bedrijfsvestiging behoefte heeft aan advise ring? Voorkoming diefstal door eigen personeel Voorkoming diefstal door derden Elektronische beveiliging van de bedrijfsvestiging Preventie vandalisme Preventie graffiti Openbare ordeproblemen 1 gosepen jongeren ) junks Beveiliging bedrijfsgegevens Voorkoming diefstal op de bouwplaats De bedrijfsvestiging heeft geen behoefte aan (nog 'neer) advisering (Weet niet) (Wil Met zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pero) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JUL] 2000

8 24

5 27

7 24

9 22

1' 33

3869 13569

7 25

10 14 8

9 21 12

11 13 6

8 13 5

11 15 4

5442 7751 3641

10 14 7

6 14

11 16

9 14

5 14

7 11

3865 7585

7 14

28

28

25

21

15'

13213

24

60 0 — 173 100 17967 273

55 0 — 183 100 3500 212

58 0 — 167 100 16272 236

57 . — 153 100 10929 192

53 2 1 — 154 100 6074 97

31544 58 161 0 62 0 — — 90703 166 54743 100 1010

Table 42 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A - 5679 Branche Burgerlik ke en utiliteitsbouw (B&U)



Installatie

Klussenbedrijf

TOTAAL abs

%

3

1741

6

3.3.2 Waarom heeft de bedrijfsvestiging geen behoefte aan advisering? Heeft geen zin\helpt toch niet Openbare orde\criminaliteitsproblemen spelen geen grote rol De bedrijfsvestiging heeft zelf de nodige expertise in huis De bedrijfsvestiging is voldoende geadviseerd Ontevreden over kwaliteit eerdere adviezen Geen geld voor Anders, namelijk (Weet niet)

10

4

9

70

76

80*

62

61

19076

71

20

13

12*

31*

17

5102

19

12

6

8

7

15

2586

10

1 -• 8 0

122 100 8667 124


l•

0 3 6 0 115 30911 100 26896

1 7 8 1 116 100 1565 93

5 4 117 100 8212 110

1 4 1 106 100 5662 87

4 4 104 100 2791 43

100 685 1525 95

16 84 100 3500 212

13 87 100 16272 236

23* 77* 1 100 10929 192

8* 921. 100 6074 97

8321 46349 73

9 91 100 3500 212

4 96 100 16272 236

8 91 1 100 10929 192

2* 98* 100 6074 97

2903 51767 73

457

4.1 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met een of meer inbraken in vestigingsgebouwen of bedrijfswagens? Ja Nee (Weet niet)

15 85 -

100 17967 273


54743

15 85 0 100

1010

4.1.1 Is slachtoffer van inbraak in gebouwen ja nee weet niet\wil niet zeggen

5 95 -

100 17967 273

TOTAAL VESTIGLNGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

54743

5 95 0 100

1010

4.1.1 Hoe vaak is er ingebroken in gebouwen? 1 24 5-9 10-19

100 958 20

58 30 7 4 100 317 28

72 22 5 100 604 13

69 31 100 915 22

50 16 34 100 108 4

1,5 0,187

2,1 0,524

1,5 0,355

1,3 0,131

3,0 1,366

12 88

9 91

11 89

100 17967 273

100 3500 212

60 31 5 1 3 -

40 50 5 2 4 100 317 33

62 38 -


1902 897 91 14 2903

66 31 3 0 100

87 1,6

0,158

4.1.2 Is slachtoffer van inbraak in bedrijfswagens ja nee weet niet\wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 16272 236

20* 79* 1 100 10929 192

7 93 100 6074 97

44 50 6 100 1724 37

52 40 4 3 2 100 2168 56

52 38 7 3 100 454 12

6814 47856 73 54743

12 87 0 100

1010

4.1.2 Hoe vaak is er ingebroken in bedrijfswagens? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 weet niet TOTAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP 0 - AMSTERDAM • 26 JULI 2000

100 2152 47

3529 2735 331 106 79 33 6814 185

52 40 5 2 1 0 100

Table 43 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw A -5679

Branche

Burgerlif Ice en utiliteitsbouw

Grondwater. wegenbouw

Afwerking (scbilders, stukadoors,

(B&U)

(GWW)

enz.)

Installatie

bedrijf

TOTAAL

aver

aver

aver

aver

aver

aver

2,7

2,8

2,0

2,2

2,3

2,3

0

77

56

83

63

88

5049 74

1

19

25

5'

30

12

1288 19

24

2

13

9

5

5-9

2

5

2

-

-

92

1

-

-

-

2

-

33

0

100

100

100

100

100

2152

317

1724

2168

454

47

33

37

56

12

1.4

2,1

2,4

1,2

1,0

1,5


13

18

13

15

25

996 15

binnen de gemeente

36

19'

43

41

47

2678 39

elders in Nederland

48

62

44

43

28

3032 45

buitenland

3

-

-

(Weet niet)

-

1

-

100

100

2152

47

GEM

Klussen-

4.1.2.1 Hoe vaak daarvan is Cr OP DE BOUNVPLAATS ingebroken in bedrijfswagens?

weet niet

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Pert.)

I


GEM

2.

353 5

6814 100

185

4.1.2.2 Vond bij het laatste geval de inbraak in de bedrijfswagen plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland?

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)


• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM ' 26 JUL] 2000

-

70

1

2

-

38

1

100

100

100

317

1724

2168

454

33

37

56

12

6814 100

185

Table 44 Monitor Bedrijven en Instellingen Bouw • A - 5679 Branche Burgerlijke en utiliteitsbouw (B&U)



Installatie

Klussenbedrijf

TOTAAL abs

%

357 6 73 17 28 15 25 41 15 9 25 37 62 94 6 11 125 32 17 36 50 16 147 33 4 14 6 16 33 3 6 34

12 0 2 1 1 0 1 1 0 0 1 1 2 3 0 0 4 1 1 1 2 1 5 1 0 0 0 1 1 0 0 1

4.1.2.3 In welke gemeente was dat? AMSTERDAM APELDOORN ARNHEM BAARN BENNEL BERGSENHOEK BIARICUM BREDA DELFT DEN HAAG DEVENTER DOESBURG DORDRECHT EINDHOVEN EMMEN E'l 1ELEUR GOUDA GRONINGEN HAVELTE HEERHUGOWAARD HEERLEN HEIDHUIZEN HENDRIKIDO AM13ACHT HOENSBROEK HOOFDDORP HOOFDORP HOOGEZAND HORST KLUNDERT LANDGRAAF LANDSMEER LEEK MAARGRATEN EN MAASTRICHT MAARTENSDIJK MEERDERE GEMEENTEN MENTERWOLDE MIDDELBURG NEDERWEERT NIJKERK NIJMEGEN NISTELRODE OISTERWIJK PURMEREND REEWIJK RIJSSE RODE/LEEK ROERMOND RONDOM AMSTERDAM ROSENDAAL ROTTERDAM SCHAGEN SCHIJNDEL SITTARD SLIEDRECHT SOEST TERNEUZEN TILBURG UDEN UTRECHT UTRECHT NIEUWEGEIN VALKENSWAARD VELDHOVEN VENLO VENRAI WEET NIET WESTLAND ZIERIKZEE

3 7

—

—

.

2 12 2 2 3

—

—

—

TOTAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level NIP 0 -AMSTERDAM 26 JULI 2000

5 6 5 2 5 12 7 2 5 5 7 4 6 — 100 1030 25

13 3 1 8 7 4 3 6 3 2 3 2 3 3 5 4 2 10 4 5 3 -* 1 3 — 100 196 24

26 2 5 8 10 3 5 3 6 4 _. 8 5 11 4 — 100 758 19

11 3 3 4 2 3 16 4 4 3 3 3

7 17 _ 11 29

4 2 9 3 11 4 6 4 2 — 100 923 27

36 -• — 100 126 5

6 0 25 1 11 0 8 0 4 0 23 1 49 2 59 2 45 1 50 2 24 1 36 1 34 1 21 1 23 1 33 1 50 2 272 9 8 0 10 0 6 0 68 2 17 1 26 1 50 2 50 2 237 8 2 0 38 1 35 1 80 3 41 1 150 5 33 1 15 0 — — 3032 100 100

Table 45 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A - 5679 Branche BurgerlijIce en utiliteitsbouw (B&U)



Installatie

Klussenbedrift

TOTAAL abs

Wat is naar schatting de ftnanciLle schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van inbraken in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat is teruggelcregen van de verzekeriiag7 Het gnat om de DIRECTE schade. de directe (bruto) lcosten die zijn gemaakt voor vervanging. reparatie en dergelijke ongeacht het bedrag dat is teruggekregen van de verzekering en ongeacht indirecte schade zoals vertraging in de bouw of niet op tijd kunnen leveren. Het gaat zowel om inbraak in gebouwen als in auto's. (gulden) o a 1.000 1.001 - 2.000 2.001 - 3.000 3.001 - 4.000 4.001 - 5.000 5.001 - 10.000 10.001 - 20.000 20.001 - 30.000 30.001 -40.000 40.001 - 50.000 50.001 of meer (weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM (x Fl 1.000.-)

4 18 16 9 5 3 32" 7 2 -• 4 1

100 2704 59 6 1,45

. 24 5 9 7 6 17 22 4 -' 2 4 100 569 50 15 6,61 - -

23 12 16 15 8 9' 7 2 5 3 100 2051 43 9 2,58

3 11 13 11 1 8 20 17 4 5 2 5 100 2488 62 10 2.23 - -

42 -' 12 -• -' 15 14 16 . , 2 100 509 14 11 4,43 - -

179 1601 1024 934 508 486 1718 955 203 311 13 237 153

2 19 12 11 6 6 21 11 2 4 0 3 2 100 8321 228 1.34

9

4.1.3.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op „n of meer hoofdaannemefts)? la. geheel verhaald ja, gedeeltelijk verhaald Nee, niet verhaald (Weet niet) (Geen antwoord) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pero.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

14 79 5 3

100 2592 57

13 87 100 509 14

2 1' 95' 2 100 569 50

3 14 84 100 2051 43

6 93 1 100 2422 61

58 15 5 4 4 10 1 3 100 569 50

61 18 5 3 5 8 -• 100 2051 43

50 23 8 0 8 4 5 1 100 2488 62

100 509 14

2 0,74

3 4.08

1 10 86 2 1 8142 100 61 850 7013 153 66

225

4.1.3.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiLle schade die de bedriftsvestiging als gevolg van inbraken in de afgelopen 12 maanden heeft geleden7 Bijvoorbeeld vertraging van de bouw, niet op tijd kunnen leveren en dergelijke. (gulden) 0 a 1.000 1.001 -2.000 2001 - 3.000 3.001 -4.000 4.001 - 5.000 5.001 - 10.000 10.001 - 20.000 20.001 - 30.000 50.001 of meer (weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM (x Fl 1.000,-)

• = Significant difference on 95% level NI P0- AMSTERDAM • 26 JUL( 2000

36* 16 13 2 7 13 4 3 3 3

100 2704 59 7 2,84

8 6,40

1 0.49

60 17 15 4 -* . 3 -

49 19 9 1 1 6 a 3 1 1 1 100 8321 4110 1556 753 62 61 537 642 279 87 117 117

228 4

1,28

Table 46 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw *A - 5679 Branche Burgerlik ke en utiliteitsbouw (B&U)



Installatie

Klussenbedrijf

TOTAAL abs

4.1.3.5 Was bij het laatste geval van inbraak de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een klant, of een personeelslid? Of een onder- of nevenaannemer, een leverancier of een criminele organisatie? Onbekende Klant\opdrachtgever Vast personeelslid Onderaannemer‘nevenaannemer Een criminele organisatie anders, (Weet niet) TOTAAL 'VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

90 2 4 4 — 100 2704 59

85 4 2 9 — 100 569 50

91 1 4 4 — 100 2051 43

89 1 1 4 1 4 — 100 2488 62

85 15 -* — 100 509 14

79 21 — 100 2704 59

84 16 — 100 569 50

70 30 0 — 100 2051 43

84 15 2 — 100 2488 62

85 15 — 100 509 14

7428 26 22 77 204 218 346 8321

89 0 0 1 2 3 4 — 100

228

4.1.4 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging bij de

politie aangifte gedaan van inbraalc? Ja Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

6563 1707 51 8321

79 21 1 — 100

228

4.1.5 Ik noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden lcunnen zijn om geen aangifte te doen. Welke waren voor de bedrijfsvestiging van toepassing? Verzekering dekt de schade toch niet (ook Met met aangifte) De schade was te klein om aangifte te doen (binnen eigen risico) Er was daarvoor geen tijd De politic doet er toch niets aan — De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepalct Ontevredenheid over de manier waarop de politic de laatste aangifte heeft behandeld Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN —

58

31

59

52

100

986

58

37 26 53

81 _. 94

32 33 66

55 23 66

31 31

702 432 1053

41 25 62

-

10

-

15

-

64

4

34 7 — 231 100 610 10

9 7

31 — 192 100 78 2

389 68 70

23 4 4

3763 1707

220 100

22 12 — 209 100 569 11

-* — 217 100 89 7

— 228 100 362 11

41

4.1.5.1 Hoe heeft de bedtijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? Zelf preventieve maatregel genomen Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-

100

-

100 100 9 1

-

100

-

100 100 55 2

-

64

100

64 64

100 100

3

4.1.6 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte gedaan bij de politie? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 weet niet TOTAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN *= Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM • 26 JULI 2000

51 40 5 3 1 — 100 2135 48

57 38 1 2 2 — 100 480 43

55 43 2 — 100 1432 32

51 43 4 2 — 100 2085 50

70 21 6 3 — 100 431 12

3517 2642 162 104 79 58

54 40 2 2 1 1 — 6563 100 185

Table 47 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A -5679 Branche

GEM

Burgerlijkeen utiliteitsbouw (B&U)

Grandwater, wegenbouw (GVVW)

Afwerking (schilders. stukadoors, enz.)

Installatie

Janssenbedrijf

TOTAAL

aver 2,8

aver 2,4

aver 1,8

aver 2,1

aver 2,2

aver 2,3

24 65

38 49

23 69

25 61

1 8 2 -

6 8

7 2

-

6 2

2 3

8 8 4 4 -

100 2135 48

100 980 43

100 1432 32

100 2085 50

100 431 12

6563 100

24 75 1 — 100 17967 273

21 79 1 — 100 3500 212

22 77 2 — 100 16272 236

17 80 2 — 100 10929 192

14 84 3 — 100 6074 97

11300 21 42512 78 2 930 _

15 89 1 — 100 17967 273

10 89 1 — 100 3500 212

4.1.8 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de laatste maal de politie van de inbraak op de hoogte gesteld? Telefonisch Op het politiebureau Gestandaardiseerd aangifteformulier Er lcwam een agent fangs Via het alarmsysteem Via de bedrijfsbeveiligingsdienst — Anders, namelijk (Weet Met) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

51 24.

1770 27 3977 61 25 467 121 17 98 88

0 7 2 0 1 1

185

4.2 Heeft de bedrijfsvestiging of de bouwplaats in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met dietstal van bijvoorbeeld gereedschappen, materialen of andere artikelen? (Het gaat daarbij niet am de gestolen goederen bij een inbraak.) la Nee (VVeet niet) TOTAAL VES11GINGEN Sample Size (Perv.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

54743 100 1010

4.2.1 Slachtoffer van diefstal uit bedrijfsgebouwen ja nee weet nietlwil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

14 84 2 — 100 16272 236

8 89 2 — — 100 10929 192

12 6992 13 46820 86 85 3 930 2 — — 54743 100 100 6074 97 1010

4.2.1 Hoe vaak zijn uit de bedrijfsgebouwen gereedschappen, materialen of andere artikelen gestolen7 1 2-4 5.9 10-19 20-49 weet niet wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

47 26 9 17 2 — 100 2621 52

55 24 2 19 -* — 100 355 33

47 10' 6 6 2 23 6 — 100 2355 43

35 25 12 27 -• — 100 915 28

42 20 6 16 6 10 — 100 746 15

2.1

1,5*

3.2

2,9

9,0

23 76 1

20 79 1

20 78 2

13' 85 2

100 17967 273

100 3500 212

100 16272 236

100 10929 192

3171 45 1362 19 533 8 2 139 163 2 1352 19 4 271 _ 6992 100 171 3,2

4.2.1.1 Slachtoffer van diefstal van de BOUVVPLAATS ja nee weet niet \ wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level NIPO- AMSTERDAM • 26 JUll 2000

11' 87 3 100 6074 97

10198 19 43615 80 930 2 54743 100 1010


Branche Burgerlik ke en utiliteitsbouw (B&U)



Installatie

Klussenbedrijf

TOTAAL abs

4.2.1.1 Hoe vaak zijn er van de BOUWPLAATS gereedschappen, materialen of andere artikelen gestolen?

1

21

41

28

28

28

2682

26

2-4

47

29

43

37

45

4366

43

5-9

13

6

12

22

-•

1301

13

10-19

7

4

4

2,

-•

419

4

20-49

3

-•

1

1

18

317

3

50+

-

-

-

1

-

17

0

weet niet

9

20

9

9

8

1000

10

wil niet zeggen

-

-

2

2

-

96

1

100

100

100

100

100

10198

100

4175

695

3285

1392

651


80

56

63

37

13

GEM

3,9

2,5*

3,3

3,7

9,3


18

25

11

18

25

1903

17

binnen uw gemeente

28

18

28

31

34

3203

28

elders in Nederland

53

53

56

47

26*

5729

51

buitenland

-

1

3

-

16

242

2

(Weet niet)

1

3

2

3

-

222

2

100

100

100

100

100

11300

100

4339

720

3509

1901

832

82

59

68

45

16

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.)

249

3,9

4.2.1.2 Vond de laatste diefstal van gereedschappen, materialen of andere artikelen op het eigen bedrijfsterrein plaats, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland?


• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JUU 2000

270

Table 49 Monitor Bedrijven en Instellingen Bouw • A - 5679 Branche Burgerlijke en utiMeltsbouw (B&U)

Grondwater, wegenbouw (Gwvq

Afwerking (schilders. stuItacloors, enz.)

Installatie

Klussenbedrijf

TOTAAL abs

%

9

0 1 1 1 3 1 0 0 0 4 0 0 1 1 4 1 1 1 1 0 4 1 0 1 0 0 0 3 1 3 0 0 3 1 1 0 2 1 0 1 1 1 0 1 0 3 0 1 0 0 0 0 1 0 0

4.2.1.3 In welke gemeente was dat? AALSMEER ALMELO ALMEFTE ALPHEN AfD RIJN AMSTERDAM APELDOORN ARNHEM ASSEN BAAKSEM BARNEVELD BORCULO, LICHTEVOORDE — BOTLEK ROTTERDAM — BRACHT BREDA DEN HAAG DEN HELDER DEVENTER DODENWAARD DONGEN EELDE EINDHOVEN EINDHOVEN EN AMSTERDAM EMMEN ENSCFIEDE ETTELEUR GRAMSBERGEN GRONINGEN HAARLEIVI HAARLEM EN HOOFDDORP HEERLE HEERLEN HENGELO HEUSDEN HILLEGOM HILVERSUM HOOFDDORP HOOGEVEEN HOOGEZAND HOUTEN. USSELMUIDE ITTARD ICAATSHEUVEL KLOOSTERZANDE KOEVORDEN LANDGRAAF LEEU1NARDEN LELYSTAD LEUSDEN LISSE MECHELEN (BELGle) MENTERWOLDE NIEUW VENNEP NIEUWEGEIN NIEUWERKERK NIJMEGEN NIJMEGEN, MAASTRICHT. STEENBER OEGSTGEEST EN NOORDWIJK ONBEICEND OVERIJSSELS PERNIS REIMERSWAAL FUDDERKERIC — RIJSSEN ROERMOND ROTTERDAM SAS VAN GENT SITTARD SLIEDRECHT SNEEK SOEST TERNEUZEN UDEN UTRECHT VALKENBURG VALKENSWAARD VEENDAM VEENENDAAL VLAARDINGEN WADDINXVEEN WEET NIET WIERINGERMEER WINSCHOTEN WOUDENBERG WYCHEN

-

2

3 4 5 . -• 6 2 2 3

11 3 2 1 . 2

6 1 1 1 6 . 1 2 1 . 1 1 1 . 1

-

3 0 1 1 1 4 4 2 2 . 4 4 .

3 1 3

3 7 1

1 2 1

1

3 4 2 4 11 , 4 4 17 4 12

5 3 2

3 1 2 6 4

2 4

-

2

2 4

. .

1 0 .

-

54

.

. -

1

2

3

1 ,

-

4 -

-

-

2

1 1 13 2 2 5

4 2 11 . . 18 2

I 1 3

1 4

13 3 1 3 4

15 3 7 ..• -

2 2 2 2 -

3 2 8 2 -

37 .

2

9

-

-

76 35 33 173 34 27 20 10 213 9 2 80 79 227 44

41 46 69 9 236 72 21 30 11 5 22 148 49 158 26 21 147 54 36 21 105 32 5 46 29 62 16 36 10 172 25 78 15 29 28 20 49 9 10 88 116 33 8 15 46 15 25 16 725 50 68 22 48 60 16 62 347 6 38 28 50 30 19 272 8 45 34

88

2 2 1 0 0 1 0 0 0 13 1 1 0 1 1 0 1 6 0 1 0 1 1 0 5 0 1 1 2

ZAANDAM ZAANSTAD ZUTPHEN TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

6 4 — 100 2283 43

6 — 100 385 34

— 100 1961 38

2 — 100 885 18

— 100 214 3

148 14 124

3 0 2 — 5729 100 136

Table 50 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw 'A -5679 Branthe Burgerlijkeen utiliteitsbouw (B&U)



Klussenbedrijf

Installatie

TOTAAL abs

4.2.3 Slachtoffer van diefstal vaifiuit bedrijfswagens 6 93 1 — 100 17967 273

la nee weet niefiwil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

4 95 1 — 100 3500 212

6 92 2 — 100 16272 236

9 89 2 — 100 10929 192

2 95 3 — 100 6074 97

6 3287 50526 92 930 2 — — 54743 100 1010

9.2.3 Hoe vaak zijn Cr in de afgelopen 12 maanden bedrijfswagens of goederen nit bedrijfswagens gestolen? 51 23 12 14 — 100 1056 24

1 2-4 5-9 10-19 weet niet TOTAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

73' 16 3 4 4 — 100 139 17

2.1

1,9

12 48 24 16 — 100 1056 24

30 27 36

48 40 7

29 46 6 11 8 — 100 989 24

5 — 100 974 24 2,0

3,6

35 55 11 — 100 129 4

1444 44 1186 36 259 8 113 3 9 285 _ — 100 3287 93 2,5

2,8

4.2.3.1 Vend de laatste diefstaI van of uit een bedrijfswagen op het eigen bedrijfsterrein plaats, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? eigen bedrijfiterrein binnen uw gemeente elders in Nederland buitenland (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

7 — 100 139 17

-' 35 57' 8 — 100 974 24

8 56 32 3 — 100 989 24

, 55 35 11 — 100 129 4

251 1509 1180 45 303 3287

8 46 36 1 9 — 100

93

4.2.3.2 In welke gemeente was dat? AMSTERDAM ANNA PAULOWNA BAREN BENNEL DEN HAAG DORDRECHT DUIVEN EIBERGEN EINDHOVEN ELFT,GL HAVELTE HEERLEN HILVERSUM HOOGEZAND HORST KLUNDERT LANDGRAAF LEUSDEN LICHTEVOORDE LOCHEM RIISSE RONDOM AMSTERDAM ROTTEFtDA14 T HARDE UDEN VALKENSWAARD VEENDAM VEENENDAAL WISSEKERICE

—

—

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM ' 26 Rill 2000

11 7 22 12 12

5 15

6 10

12 19 17 .

9 .

32 .

11 — 100 249 9

. -

— 100 51 8

11 11 11 13 5 14 6 2 11 7 9 , — 100 559 14

4 9 11 5 8 11 10 11 18 13 — 100 321 10

. _ -

106 8 17 28 55 62 30 64 108 30 17 50 36 6 16 33 10 78 9 25 34 33 96 10 62 38 28 50 41

9 1 1 2 5 5 3 5 9 3 1 4 3 1 1 3 1 7 1 2 3 3 8 1 5 3 2 4 4 — 100 1180 41




Installatie

Klussenbedrijf

TOTAAL abs

4.2.2 Hoe vaak ging het bij alle diefstallen in de afgelopen 12 maanden om priv,bezittingen van het personeel, klanten of toeleveranciers? O 1 2-4 5-9 50+ weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

78 9 9 4

100 4339 82 0,3

79 15 3 1 2 100 720 59 0,3

77 7 10 4 1 100 3509 68

84 11 3 2 100 1901 45

0,6

0,2

28 24• 10 2 11 9 4 1 3

21 3' 12 26• 2 12 13 3 7 1

69 7 10 14 _. 100 832 16

8813 1039 896 153 116 284 11300

78 9 8 1 1 3 100

270

11,5

1,2

4.2.4.1 Wat is naar schatting de totale financi%ole schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van diefstal in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden) <= 1.000 1.001 -2.000 2.001 - 3.000 3.001 - 4.000 4.001 - 5.000 5.001 - 10.000 10.001 - 20.000 20.001 - 30.000 30.001 - 40.000 40.001 - 50.000 50.001 of meer (weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM (x Fl 1.000,-)

41 8 6 0 6 21 • 11 3 1 1 2 -*

100 4339 82

29 16 4 5 3 9 8 7 12" 7 1 100 720 59

1 6 100 3509 68

9

27

5

1 3 94 2 -

6 9 84

8 1 89 2 0 100 3509 68

2 100 1901 45 8

57 14 14 _. _. 2* 12 _. 1 100 832 16

3806 1477 974 625 730 1531 1006 271 266 149 207 258 11300

34 13 9 6 6 14 9 2 2 1 2 2 100

270

3*

9

4.2.4.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op „n of meer hoofdaannemer(s)? Ja, geheel verhaald Ja, gedeeltelijk verhaald Nee, niet verhaald (Weet niet) (Geen antwoord) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 4339 82

100 720 59

_. 8 90 2 100 1901 45

-* 20 80 100 832 16

351 549 10194 159 47 11300

3 5 90 1 0 100

270

4.2.4.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financi%Je schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van diefstal in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Daarbij kan het bijvoorbeeld gaan om vertraging van de bouw, niet op tijd kunnen leveren en dergelijke. (gulden) O <= 1.000 1.001 - 2.000 2.001 - 3.000 3.001 -4.000 4.001 - 5.000 5.001 - 10.000 10.001 - 20.000 20.001 - 30.000 30.001 - 40.000 40.001 - 50.000 50.001 of meer (weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM 26 JULI 2000

46 18 6 4 3 3 12 3 1 1 3 1' 100 4339 82

51 16 6 -• 1' 5 3 8 1 1 4 4 100 720 59

52 14 2 3 12 1 6 1 1

55 11 3 3 6 4 3 6 1

7 100 3509 68

8 100 1901 45

75 11 2 _. -* -* 8 4 -* 100 832 16

5856 1675 458 331 649 294 893 401 32 49 73 151 437 11300 270

52 15 4 3 6 3 8 4 0 0 1 1 4 100

Table 52 Monitor Bedrijven en Instellingen Bouw • A - 5679 Branche

GEM (x Fl 1.000,-)

Burgerlijke en utiliteitsbouw (B&U)

Grandwater, wegenbouw (GWW)

aver 8

aver 15


Klussenbedrijf

Installatie

aver 2 —

aver 3 —

TOTAAL

aver 2 —

aver 5 —

4.2.5 Was bij het laatste geval van diefstal de dader of vermoedelijke dader een onbekende, ten ldant of ten personeelslid? Of een onder- of nevenaannemer, een leverancier of een criminele organisatie? Onbekende Klanfiopdrachtgever Vast personeelslid Ingehuurd personeelslid Onderaannemefinevenaannemer Leverancier,, toeleverancier, installateufischoonmaker Een criminele organisatie ander% (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

77 3 3 2

79 ..

2 2 11 — 100 4339 82

11' 8 — 100 720 59

46 54 — 100 4339 82

56 44 — 100 720 59

1

71 2 6 2 8

67 9 1 2 9

1

-

..

10 — 100 3509 68

8285 73 2 243 3 385 2 217 525 5

1 119 1 163 26 0 24 1337 12 — — 11300 100 100 832 16 270 .

-

1

1

76 .•

12 — — 100 1901 45

4.2.6 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging „n of meer keer aangifte gedaan van diefstal bij de politie?

la Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

50 49 1 — 100 3509 68

64 36 — 100 1901 45

35 65 — 100 832 16

5653 50 5611 50 36 0 _ 11300 100 270

4.2.71k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden lcunnen zijn am geen aangifte te doen. Welke wardn voor de bedrijfsvestiging van toepassing? Verzekering dekt de schade Loch niet (oak filet met aangifte) Verzelcering vergoedt de scbade ook zonder aangifte De schade was te Idein am aangifte te doen (viel binnen eigen risico) Er was daarvoor geen tijd De politic doet er toch niets aan — De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepakt Ontevredenheid over de manier waarop de politic de laatste aangifte heeft behandeld Bader onbekendlmoeilijk te bewfizenfie laat opgemerIct Anders, namelijk Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

14'

2584 46

53

57

44

47

-

2

-

6

. 22' 15 20

3150 56 960 17 2351 42 1159 21

61 19 46

32' 11 26

61 18 45

65 13 42

23

4

24

a

26

9

10

10

8

-• 11 — 222 100 2334 38

8 .• — 151 100 316 25

71 29 — 100 100 415 8

52 48 — 100 100 12 2

-* 11 6 — 210 100 1735 33

7 5 — 204 100 688 15

49

360

1

6

40 484 9 , 393 7 — _ 145 11490 205 5611 100 100 538 9 120

4.2.7.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? Zelf preventieve maatregel getroffen Zelf met dader gesprolcen Anders, namelijk Total of Mentions TOTAAL VES11GINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM • 26 JUL] 2000

75 6 19 — 100 100 408 5

58 42 — 100 100 57 2

100 . — 100 100 54 1

696 74 48 5 202 21 _ 947 100 947 100 18

Table 53 Monitor Bedrijven en Instelfingen • Bouw • A - 5679 Branche Burgerlijke en utiliteitsbouw (B&U)



Installatie

Klussenbedrijf

TOTAAL abs

%

4.2.8 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte gedaan bij de pofitie? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 50+ weet niet

32. 59* 5 3 -


70. 19" 6 3 2 1

70• 25* 5 100 1738 34

39 41 10 5 5

29 23 9 39 -

2713 2265 354 69 74 116 61

48 40 6 1 1 2 1

100 1212 30

100 294 7

5653

100

100 2004 44

100 404 34

2,9

2,4

1,6*

2,6

33,4

17 81 .

24 57

13 68

34 63

29 26

1169 3870

21 68

-* 1 -

6 7 6

4 5 7 2

4 -

39 6

77 281 27 171 57

1 5 0 3 1

100 2004 44

100 404 34

100 1738 34

100 1212 30

100 294 7

5653

100

18 82 -

20 80 0 100 3500 212

10 89 0 100 16272 236

15 85 100 10929 192

9 91 100 6074 97

7743 46936 64

5 95 0 100 3500 212

3 97 0 100 16272 236

7 93 100 10929 192

3 97 100 6074 97

2577 52102 64

100 100 191 2

919 1282 86 176 53 60

149 4,0

4.2.9 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de politie de laatste maal van de diefstal op de hoogte gesteld? Telefonisch Op het politiebureau Gestandaardiseerd aangifte formulier Er lcwam een agent langs Via het alarmsysteem Anders, namelijk (Weet niet)

S


149

4.3 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met opzettelijke vemieling, brandstichting of het aanbrengen van graffiti aan bedrijfsgebouwen, op de bouwplaats, bedrijfswagens of andere eigendommen? Denk daarbij aan dingen stulcmaken, brandstich-

ting of het aanbrengen van graffiti. la Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 17967 273

54743

14 86 0 100

1010

4.3.1 Is slachtoffer van vemieling aan bedrijfsgebouwen ja nee weet niet\wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

6 94 -

100 17967 273

54743

5 95 0 100

1010

4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om vernieling aan bedrijfsgebouwen? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level NI PO-AMSTERDAM 26 JULI 2000

43 36 17 4

100 1058 19

59 27 7 3 3 100 170 22

39 42 6 11 2 100 442 11

27 67 7 100 716 20

2577 74

36 50 3 7 2 2 100

Table 54 Monitor Bedriiven en Instellingen • Bouw • A -5679 Branche

GEM

Burgerlijke en nthteitsbouw (B&U)

Grond- water. wegenbouw (GWIN)

Afwerking (schilderi, stulcadoors,

enz.)

Installatie

drijf

TOTAAL

aver 3,3

aver 2,5

aver 4,9

aver 2,2

aver 2,8

aver 3,2

Klussenbe-

4.3.1 Is slachtoffer van brandstich-

ting aan bedrijfsgebouwen .1a nee weet niet \ wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

2 98 — 100 17967 273

0 99 0 — 100 3500 212

1 98 0 — 100 16272 236

0 100 _ 100 10929 192

2• 98 — 100 6074 97

729 1 53950 99 64 0 — 54743 100 1010

4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij om brandstichting aan

bedrijfsgebouwen? 1 24– wil niet zeggen TOTAAL VEST1GINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

-

100

490 67 46 6 192 26

100 45 1

100 146 1

729 100

100

77 14 9

55 45 -

92 8

100 282 5

100 14 2

100 241 6

1,2

1.5

1,0

1,0

5 95 — 100 17967 273

3 97 0 — 100 3500 212

3 97 0 — 100 16272 236

3 97 — 100 10929 192

4 96 — 100 6074 97

2036 4 52643 96 64 0 — 54743 100

46 43 11 — 100 924 11

50 26 7 17 — 100 93 11

10 9 9 32 27 8 4 — 100 493 10

46 14 40 — 100 277 6

32 10 59 — 100 248 4

726 36 506 25 162 8 284 14 135 7 58 3 166 8 _ 2036 100

2,9

113,7

17.2

2,7

3,1

12,0

4 96 0 — 100 16272 236

5 95 — 100 10929 192

7 93 — 100 6074 97

7 3624 51055 93 64 0 — 54743 100

15 1,1

4.3.1 Is slachtoffer van aanbrengen graffiti aan bedrijfsgebouwen ja nee weet niet \ wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

1010

4.3.1 Hoe vaak ging het daarbij cm aanbrengen graffiti aan

bedrijfsgebouwen? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 50+ wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

42

4.3.3 Is slachtoffer van vemieling op de bouwplaats (a nee weet niet \ wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

9 91 — 100 17967 273

13* 87' 0 — 100 3500 212

1010

4.3.3 Hoe vaak is er in de afgelopen 12 maanden sprake geweest van vemieling op de bouwplaats? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 50+ weet niet MI niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIPO- AMSTERDAM ' 26 JULI 2000

36 28 3 23 10 — 100 1585 28

36 41 18* 2* 1 1 — 100 442 44

25 27 -• 7 30 8 3 — 100 660 16

39 35 3 12 12 — 100 536 13

47 48 -• 6 — 100 401 6

1287 36 1184 33 4 141 438 12 1 54 6 201 299 8 20 1 _ 3624 100 107

Table 55 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A - 5679 Branche

GEM

Burgerlijke en teitsbouw (B&U)

Grond- water, wegenbouw (GWW)


aver 4,1

aver 3,0

aver 27,2

Installatie aver 3,3

Klussenbedrijf

TOTAAL

aver 1,9*

aver 7,7

4.3.3 Is slachtoffer van

brandstichting op de bouwplaats ja nee weet niet\wil niet zeggen

1 99 -

100 17967 273


2 98 0 100 3500 212

1 99 0 100 16272 236

-• 100* 100 10929 192

2 98 100 6074 97

1 478 54200 99 64 0 54743 100 1010

4.3.3 Hoe vaak is er in de afgelopen 12 maanden sprake geweest van brandstichting op de bouwplaats? 1 2-4 5-9 wil niet zeggen

84 16 _.

32 56 12 -

79 21

-

100

248 52 58 12 1 6 166 35

100 146 1

478 100

-


100 182 5

100 53 5

100 98 3

GEM

1,2

2,6

1,0

14 1,4

4.3.3 Is slachtoffer van aanbrengen

graffiti op de bouwplaats ja nee weet nietiwil niet zeggen

3 97 -

100 17967 273


10* 90 0 100 3500 212

4 96 0 100 16272 236

1* 99* 100 10929 192

2 98 100 6074 97

1787 3 52892 97 64 0 54743 100 1010

4.3.3 Hoe vaak is er in de afgelopen 12 maanden sprake geweest van aan-

brengen graffiti op de bouwplaats? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 50+ wil niet zeggen

34 66 _

25 31 13 23 _

79 21 _

-

48 38 2 2 4 3 3

8


100 539 10

100 352 28

GEM

2,5

32,1

23 33 44 -

5* 36 59 100 600 54

•

-

100

577 32 714 40 95 5 167 9 13 1 12 1 209 12

100 677 14

100 72 2

100 146 1

1787 100

5,1

1,2

55 9,9

4.3.3.1 Vond het laatste geval van vernieling, brandstichting of graffiti op de bouwplaats plaats op het eigen bedrijfsterrein, in de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? eigen bedrijfsterrein Binnen uw regio Elders in Nederland Buitenland (Weet niet) (Wil niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN


100 2038 37

8 43 47 2 100 1022 22

29 26 41 4 100 608 15

36 -* 47 11 6 100 401 6

899 19 1491 32 2165 46 45 1 46 1 24 1 4669 100 134

Table 56 Monitor Bedrijven en Instellingen Bouw • A -5679 Branche BurgerlijIce en utiliteitsbouw (B&U)

Grondwater, wegenbouw (GW1N)

Afwerking (sehilders, stulcadoors, enz.)

Instaliatie

Klussen_ bedrijt

TOTAAL abs

%

-

9 44 32 31 19 64 10 68 81

0 2 1 1 1 3 0 3 4

29 -

54 27 5 6 32 11 29 21 15 49 2 16 23 176 44 88 28 14 15

3 1 0 0 1 1 1 1 1 2 . 0 1 1 8 2 4 1 1 1 2 15 2 0 6 6 9 0 1 0 2 6 2 1 0 — 100

4.3.3.2 In welke gemeente was dal?

I

i

I

S GRAVENZANDE ALKMAAR ALMELO ALMERE AMERSFOORT AMSTERDAM BAAKSEM BREDA DEN HAAG DRNEN DORDRECHT EMMEN GRONINGEN HEEFtHUGOWAARD HEERLE HEERLEN/HOENSEROEK FIENGELO HILVERSUM HOOFDDORP HOORN HORST EN HEIM-HAZEN LEEUVVARDEN LEIDEN MAICKUM NIJMEGEN OUDE PEKELA PURMEREND RIDDERKEFtK FUJSSE EN APELDOORN ROTTERDAM SCHIEDAM SCHRAVEZANDE SON TILBURG UTRECHT UTRECHTARICEL VENRAY WATERINGEN WEET NIET WINSCHUTEN WISSEKERKE WOERDEN Z.WOLLE

. 2

— —

—

—


3 3 2 2 . 20 5 10 3 -* 14 15 6 2 13 — 100 893 14

2 3 6 5 12 3 3 3 2 2 3 4 1 . 4 25 2 3 2 2 4 8 _ 100 335 28

.

9 23 .

9 2 . 14 7 10 48 7 2 — 100 481 10

. 9 5 14 , 23 . •

17 . — 100 249 7

1 . . . 28 43 — 100 187 3

34

321 53 9 128 129 192 10 16 9 44 129 41 28 10 2165 62

4.3.2 Is slachtoffer van vernieling aan bectriffswagens /a nee weet niefiwil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

6 94 — 100 17967 273

5 95 0 — 100 3500 212

3 97 0 — 100 16272 236

8 92 — 100 10929 192

3 97 — 100 6074 97

2669 5 52009 95 0 64 — — 100 54743 1010

4.3.2 Hoe vaak ging het daarbij om vernieling aan bedrijfswagens7 1 2-4 5-9 10-19 20-49 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM


47 51 3 — 100 1041 18

38 51 4 5 3 — 100 164 16

41 48 11 . — 100 450 8

1.7

3,5

4.9

56 39 5 — 100 840 14

74 26 — 100 174 3

1336 1202 38 6 55 32 2669 59

50 45 1 0 2 1 — 100




Klussenbedrijf

Installatie

TOTAAL abs

4.3.2.1 Vond het laatste geval van vernieling, brandstichting of graffiti aan een bedrijfswagen plaats op het eigen bedrijfsterrein, in de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? eigen bedrijfsterrein Binnen uw regio Elders in Nederland Buitenland (Weet niet)

41 37 20 3 — 100 1041 18

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN 4.3.2.2 In

-* 35 62*

14 60 27 3 — — 100 100 450 164 8 16

18 61 21 — 100 840 14

29 46 26 — 100 174 3

682 26 46 1221 26 689 45 2 1 32 — — 2669 100 59

welke gemeente was dat?

ALMERE AMERSFOORT AMSTERDAM ARNHEM ASSEN DEN HELDER DEVENTER DIEDAM ENSCHEDE ERGENS IN LIMBURG HEEZE HEIDEHUIZEN MIDDELBURG NIJMEGEN RIDDERKERK RODE/LEEK UTRECHT WAALWIJK WEET NIET WORMERVEER

-

—


14 26 8 42 10 -* — 100 210 5

8 27 25 7 4 15 10 5 — 100 102 9

17 23 60 — 100 119 3

10 19 33 19 20 — 100 178 5

100 — 100 80 1

8 1 4 27 4 25 4 30 3 20 1 8 8 56 27 4 3 17 33 5 10 72 2 16 4 1 13 88 2 15 3 21 20 138 1 10 39 6 35 5 _ — 689 100 23

4.3.4.1 Wat is naar schatting de totale financi%ole schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van vernieling in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden) <=1.000 1.001 - 2.000 2.001 - 3.000 3.001 -4.000 4.001 - 5.000 5.001 - 10.000 10.001 - 20.000 20.001 - 30.000 30.001 -40.000 40.001 - 50.000 50.001 of meer (weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM (x Fl 1.000,-)

35 14 8 4 13 9 5

27 31 13 _.

— 100 3172 52

42 10 18 6 3 7 9 1 2 0 2 — 100 694 66

15 9 3 2 — 100 1688 33

8

4

6 2 82 8 2

-* 5 86 4 4

6 6

32 15 7 9 16 6 2 12 --100 1658 37

69 -* 21 -* -* -* 10 — 100 530 9

2769 36 1303 17 844 11 329 4 935 12 577 7 293 4 6 0 12 0 2 0 185 2 487 6 — — 7743 100

3

3

1"

5

4 4 92 1 -

4 7 82 6 1

-* 100' -* -

338 264 6646 402 93

4 3 86 5 1

100 1688 33

100 1658 37

100 530 9

7743

100

197

4.3.4.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op „n of meer hoofdaannemer(s)? Ja, geheel verhaald Ja, gedeeltelijk verhaald Nee, niet verhaald (Weet niet) (Geen antwoord) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM 26 JULI 2000

100 3172 52

100 694 66

197

Table 58 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A -5679 Branche Burgerlijke en utiliteitsbouw (B&U)

Grondwater, wegenbouw (GIVW)

Afwerking (schilden, stukadoors, enz.)

Installatie

Klussenbedrijf

TOTAAL abs

%

4.3.4.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financi%ole schade die de bedffifsvestiging als gevolg van vemieling. brandstichting en graffiti in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Daarbij Ian het bijvoorbeeld gaan om vertraging van de bouw, niet op tijd kunnen leveren en dergelijke. (gulden) 0 <=1.000 1.001 - 2.000 2.001 - 3.000 4.001 -5.000 5.001 -10.000 10.001 - 20.000 50.001 of meer (weet Met) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM (x Fl 1.0004

54 18 4 5 9 4 5

— 100 3172 52

54 28 3 3 7 1 3 1 1' — 100 694 66

58 33 4

50 24 10

-' 6 — 100 1688 33

1

2

0

73 15'

96'

90

1

1 3

10 — 100 1688 33

-' 16 — 100 1658 37

67 22 -' 10 -I. -• — 100 530 9

0

0

90 -'

81 -.I

4227 1857 390 242 328 150 19 4 526

55 24 5 3 4 2 0 0 7 — 100 7743 197 1

4.3.5 Was bij het laatste geval van venaieling de dader of vermoedelijke dader een onbekende, en Met, of een personeelslitt? Of een onder- of nevenaannemer, een leverancier of een criminele organisatie? Onbekende Onderaannenaerhaevenaannemer Leverancier,, toeleverancier, installateuffschoonmaker Een criminele organisatie anders, (Weet niet) 11:1TAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

.

1 9 — 100 1658 37

10 9 — 100 530 9

6443 461

83 6

37 7 143 652

0 0 2 8 _

7743

100

2 9 — 100 3172 52

• — 100 694 66

21 76 3 — 100 3172 52

40 59 2 — 100 694 66

— 100 1688 33

100 1658 37

100 530 9

7743

29

31

33

32

57

1729

33

4

4

14

5

-'

322

6

43 10 69'

52 33 40

36 22 40

52 37 47

57 10 15'

2353 965 2727

45 18 52

6

32

19

10

3

600

11

27

5

14

15

-'

964

18

197

4.3.6 Is Cr in de afgelopen 12 mannden van de bij de bedrijfsvestiging bekende vemielingen aangifte gedaan bij de polite? Ja Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

28 72

5V 46 4

8 92' -

2318 5261 163

30 68 2 — 100

197

4.3.71k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn cm geen aangifte te doen. Welke waren voor de bedrijfsvestiging van toepassinff? Verzekering delct de schade toch niet (ook niet met aangifte) Verzekering vergoedt de schade ook ender aangifte De schade was te klein cm aangifte te doen (viel binnen eigen risico) Er was daarvoor geen tijd De politie doet er toch niets aan — De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepalct Ontevredenheid over de manier waarop de politic de laatste aangifte heeft behandeld Dader onbekend1moeilijk te bewijzen 1te laat opgemerkt Anders. namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • .-- Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JUU 2000

5 1

— 194 100 2406 36

, 5 2 — 204 100 406 36

30 — 208 100 1209 22

4 -' — 204 100 755 18

16 -' — 158 100 485 8

2 110 499 9 1 38 — — 10308 196 100 5261 120




Installatie

Klussenbedrijf

TOTAAL abs

%

4.3.7.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepalct? Zelf preventieve maatregel getroffen Zelf met dader gesproken Zelf de schade gerepareerd Anders, namelijk Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

33 67 — 100 100 150 3

12 11 90 — 113 100 129 6

32 68 — 100 100 229 2

65 22 10 3 — 100 673 15

60 89 4* 26 3 2 3 6 7 — — 100 100 277 479 28 11

42 19 39 _ 100 100 79 3

100 — 100 100 14 1

185 15 387 30

31 2 65 5 — 618 103 600 100

100 —

1535 600 100 27 8 49

15

4.3.8 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte gedaan van vemieling, brandstichting of graffiti bij de politie? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

60 37 3 — 100 844 17

100 45 1

1,9

3,2

1,0

1,8

2,0

63 24' 8 4 — 100 673 15

30 62 4

11' 89' -

31 69 -

100 — 100 45 1

66 26 4 1 0 2 — 2318 100 72 1,9

4.3.9 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de politic bij het laatste geval van vemieling, brandstichting of graffiti op de hoogte gesteld? Telefonisch Op het politiebureau Er kwam een agent langs Anders, namelijk TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

4 — 100 277 28

— 100 479 11

— 100 844 17

826 1387 66 40

36 60 3 2 — 2318 100 72

4.4 Is de becirijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden geconfronteerd met fraude. Daarmee bedoelen we bijvoorbeeld het vervalsen van contracten, het indienen van valse declaraties door het eigen personeel of het sturen van valse facturen door klanten of toeleveranciers? Ja Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

8 91 1 — 100 17967 273

8 91 0 — 100 3500 212

6 94 1 — 100 16272 236

10 86 4 — 100 10929 192

6 94 1 — 100 6074 97

3975 49979 789

8 91 1 — 100 17967 273

8 92 0 — 100 3500 212

5 94 1 — 100 16272 236

10 86 4 — 100 10929 192

6 94 1 — 100 6074 97

3894 50061 789

54743

7 91 1 — 100

1010

4.4.1 Is slachtoffer van fraude van buiten de onderneming ja nee weet niettwil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level NIPO- AMSTERDAM 26 JULI 2000

7 91 1 — 54743 100 1010

Table 60 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A -5679 Branche Burgerlijkeen utiliteitsbouw (B&U)

Grandwater, wegenbouw (GWW)

Afwerking (schilden, stukadoors, enz.)

Klussenbedrijf

Installatie

TOTAAL abs

44.1 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met fraude door mensen van buiten de ondememing, zoals klanten en toeleveranciers7 Bijvoorbeeld door het Icnoeien met rekeningen of het vervalsen van contracten. 1 2-4 5-9 1019 20-49 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pert.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

59 23 5 11 2 — 100 1382 18

72 21 7 — 100 286 14

31 49 2 9 9 — 100 841 16

21 78' 2 — 100 1044 23

44 24 23 9 — 100 340 7

42 43 5 7 2 1 — 3894 100 1653 1685 187 255 72 42

78 3,1

3,0

1.8

4,8

2.1

3.2

69 20 6 5 -

79 13 .

-

58 10 7 3 21

3 5 -

47 4 22 22 5 -

100 1382 18

100 286 14

100 841 16

100 1044 23

100 340 7

1

1

4

4

1

1 99 1 — 100 17967 273

2 98 0 — 100 3500 212

1 98 1 — 100 16272 236

4.4.1.2 Wat is naar schatting de financiLle schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van fraude door mensen buiten de ondememing in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald7 (gulden) 0 <=1.000 1.001 - 2.000 2.001 - 3.000 5.001 -10.000 10.001 - 20.000 40.001 - 50.000 50.001 of meer (weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN — GEM (a Fl 1.000,-)

31 54 16 -" -

2372 643 248 53 351 69 53 45 60

61 17 6 1 9 2 1 1 2

3894

100

78 2

9.9.2 Is slachtoffer van fraude van binnen de onderneming la nee weet nieftwil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

1 94' 4 — 100 10929 192

-' 99 1 — 100 6074 97

469 53490 789

_

22 141 135 166

54743

1 98 1 — 100

1010

9.4.2 Hoe vaak is er lode afgelopen 12 maanden door het personeel gefraudeerd, bijvoorbeeld door het indienen van valse declaraties of het overschrijven van bedrijfsgeld naar de eigen rekening? 1 2-4 weet niet wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pero) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

• Significant difference on 95% level NI P0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

30 70 . — 100 91 3 2,0

6 94 — 100 64 2

54 46 — 100 146 3 3,0

19 22 65 — 100 162 3 2,2

-

5 30 29 36 — 464 100 11 2.6

Table 61 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A - 5679 Branche Burgerlijke en utiliteitsbouw



(B&U)

(GWW)

enz.)

Klussen-

Installatie

bedrijf

TOTAAL abs

%

162 78 27 20 35 142

35 17 6 4 8 31

464

100

4.4.3.1 Wat is naar schatting de financi%ole schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van fraude door het eigen personeel in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden) 100

33

30 40

-

54 13 -

14 22 65

-

100 91 3

100 64 2

100 146 3

100 162 3

-

1

8

0 <=1.000

30 -

1.001 - 2.000 4.001 - 5.000 10.001 - 20.000 (weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

1

11 2

4.4.3.2 Heeft u schade door fraude geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op „n of meer hoofdaannemer(s)? Nee, niet verhaald (Weet niet) (Geen antwoord)

•


64 3 33

44 4 53

62 5 33

79 9 12

93 -

2724 187

7

1065

69 5 27

100 1382 18

100 289 15

100 920 17

100 1044 23

100 340 7

3975

100

83 4 2 6 5 -

96 3 1

72 4 21 3 -

89 3 3 2 3 -

74 16 9 -

3264 189 27 124 292 17 34 25 4

82 5 1 3 7 0 1 1 0

100 1382 18

100 289 15

100 920 17

100 1044 23

100 340 7

3975

100

1

0

4

6

2

6 88 6 — 100 1382 18

100

80

4.4.3.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financi%ole schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van fraude in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Daarbij kan het bijvoorbeeld gaan om vertraging van de bouw, niet op tijd lcunnen leveren en dergelijke. (gulden) 0 <= 1.000 2.001 - 3.000 5.001 - 10.000 10.001 - 20.000 20.001 - 30.000 50.001 of meer (weet niet) (wil niet zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM (x Fl 1.000,-)

80 3

4.4.2.1 Werd bij „n of meer van deze voorvallen gebruik gemaalct van de computer, bijvoorbeeld om in te breken in het netwerk of bestanden van

de bedrijfsvestiging? Ja Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level NIP 0 - AMSTERDAM ' 26 JULI 2000

100 289 15

100 — 100 920 17

99 1 — 100 1044 23

100 — 100 340 7

88 2 3790 95 97 2 — — 3975 100 80

Table 62 Monitor Bedrijven en Instellingen Bouw • A - 5679 Branche Afwerking (schilden, stukadoors, enz.)


Burgerfijke en utiliteitsbouw (R&D)

Klussenbedrijf

Installatie

TOTAAL abs

4.4.4 Was bij het laatste geval van fiuude de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een Want, of een personeelslid? Of een onder- of nevenaannemer, ten leverancier of een criminele organisatie? Onbekende Klanftopdrachtgever Vast personeelslid Ingehuurd personeelsfid Onderaannemeftnevenaannemer Leverancier,, toeleverancier, installateurischoonmaker Een criminele organisatie anders, (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

42 13

63 7

5

-

20 6 13 2 — 100 1382 18

17 . 13 — 100 289 15

41 10

35 36 4 3

32 5 11

9,

3 33 16 — 100 920 17

15 16 9 — 100 340 7

13 8 2 — 100 1044 23

1557 648 137 35 125

39 16 3 1 3

21 817 290 7 325 8 1 42 — — 100 3975 80

4.4.5 Is er in de afgelopen 12 maanden aangifte van fraude gedaan bij de politic? la Nee TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

6 94 — 100 1382 18

9

11 10 90 89 91 — — — 100 100 100 1044 920 289 17 23 15

328 8 92 3648 100 — _ 100 100 3975 340 80 7

4.4.61k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen. Welke waren voor de bedrijfsvestiging van toepassing? Verzekering dekt de schade toch niet (ook niet met aangifte) Verzekering vergoedt de schade ook zonder aangifte De schade was te klein om aangifte te doen (viel binnen eigen risico) Er was daarvoor geen tijd De politic doet Cr toch niets aan — De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepakt Ontevredenheid over de manier waarop de politie de laatste aangifte heeft behandeld Dader onbekenchmoeilijk te bewrizenfte laat opgemerkt Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

7

16

34

9

993

27

-

22

-

-

179

5

41 25 48

10 -* 36

39 8 23

36 4 28

50 -' 9

1381 423 1194

38 12 33

17'

48

63

60

51

1591

44

6

-

-

4

-

112

3

49

124 727 76

38

8 15 — 198 100 1294 17

14 1 — 117 100 264 12

3 9 — 182 100 815 14

2 32 — 199 100 935 18

— 169 100 340 7

3 20 2 — 186 6800 3648 100 68

4.4.6.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt? Zelf preventieve maatregel getroffen Zelf met dader gesproken Anders, namelijk Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

33 19 81 — 133 100 143 3

39 61 — 100 100 24 3

8 27 73 — 108 100 432 7

100

66 34

62

10 15 75 — 100 100 477 8

64 54 — 117 100 137 4

11 26 72 — 109 1320 100 1213 129 315 876

25

4.4.7 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden bij de politie aangifte gedaan van fraude? 1 2-4 10-19 TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDANI • 26 WU 2000

. _ 100 88 1

— 100 26 3

38 — 100 105 3

84 16 — 100 109 5

_

262 26 40

80 8 12

328

100

12




Installatie

aver 1,0

aver 2,0

aver 4,8

aver 1,2

Telefonisch Op het politiebureau Er Icwam een agent langs Anders, namelijk

100 -

21 34 45

19 81 -

22 64 14


100 88 1

100 26 3

100 105 3

100 109 5

-

6 94 — 100 17967 273

6 94 1 — 100 3500 212

6 94 0 — 100 16272 236

3 97 0 — 100 10929 192

11 89 — 100 6074 97

3210 6 51461 94 72 0

50 14 3 33

39 1 5 6 49

27 6 8 7 47

19 23

21 20 60

1078 34 63 2 444 14 104 3 1439 45

GEM

Klussenbedrijf

TOTAAL

aver

aver 2,3

4.4.8 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de politie de laatste keer van fraude op de hoogte gesteld? i -

133 41 160 49 9 3 26 8 328 100 12

4.5 Is de bedrijfsvestiging slachtoffer geworden van „n of meer nog niet genoemde delicten? U kunt hierbij denken aan bijvoorbeeld bedreiging, afpersing of beroving. Ja Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

54743 100 1010

4.5.1 Wat is het laatst voorgevallen delict? Bedreiging Mishandeling Afpersing Beroving Anders, namelijk (N.V.T. inbraak\diefstal\vemieling\ fraude etc.) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

44

— 100 1093 19

— 100 206 14

4 — 100 949 14

14 — 100 312 7

— 100 650 9

42 40 16

71 6 17 5 — 100 206 14

34 42 3 20 — 100 949 14

36 47 17 — 100 312 7

90* -* 10 — 100 650 9

82

3

3210 100 63

4.5.2 Hoe vaak is (delict 1) in de afgelopen 12 maanden gebeurd? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

2 — 100 1093 19

1629 51 996 31 155 5 200 6 11 0 219 7 3210 100 63

3,1

3,0

2,5

2,4

1,4

2,5

100

10 90

100

7 93

100

44 1 3166 99

100 1093 19

100 206 14

100 949 14

100 312 7

100 650 9

3210 100

Anders, namelijk

100

100


-

100 22 1

100 22 1

4.5.3 Was er in de afgelopen 12 maanden nog een ander met genoemd delict? ja nee TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

63

4.5.3.1 Om welk delict ging het?


-

44 100 44 100 -

2


Grondwater, wegenbouw (GINVV)


Installatie

Klussenbedrijf

TOTAAL abs

4.5.3.2 Hoe vaak is (delict 2) in de afgelopen 12 maanden gebeurd? 2-4 5-9

-

100

-

100 -

-

22 22

51 49


100 22 1

-

100

-

100 22 1

44

-

6,0

GEM

2 4,5

3.0

4.5.4 Was er in de afgelopen 12 maanden nog cell ander niet genoemd delict? nee TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-

100

-

100

-

100 22 1

-

100 22 1

-

44

100

44

100

2

4.5.4.1 Om welk delict ging het? TOTAAL VESTIGINGEN — Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN 4.5.4.2 Hoe vaak is (delict 3) in de afgelopen 12 maanden gebeurd? TOTAAL VESTIGINGEN — Sample Size (Pert) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

4.5.5.1 Wat is naar schatting de ftnanci&le schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van <delict 1> in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald7 (gulden) 0 <=1.000 1.001 - 2.000 2.001 -3000 4.001 -5.000 5.001 - 10.000 10.001 -20.000 30.001 - 40.000 50.001 of meer TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM (x F1 1.0004

62 14 4 .20 . — 100 1093 19 4

81 ... 7 1 10 — 100 206 14 2

37 23 7 4 15 6 8 — 100 949 14 28

46 23 8 . 17 6 — 100 312 7 2

43 1612 50 8 492 15 92 3 8 2 0 107 3 310 10 34 14 7 455 2 61 78 2 — — — 100 100 3210 650 9 63 4

11

14 86

277 17 1182 74 4 61 5 78 — — 100 1598

4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op ..n of meet hoofdaannemer(s)? Ia. geheel verhaald Nee, niet verhaald (Weet niet) (Geen antwoord)

53 47 —


100 418 6

• = Significant difference on 95% level NI P 0 - AMSTERDAM • 26 WU 2000

100 . . — 100 39 3

77 10 13 — 100 601 9

100 — 100 168 4

— 100 372 5

27




Installatie

Klussenbedrijf

TOTAAL abs

4.5.5.4 Wat is naar schatting de 1NDIRECTE financi%ole schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van <delict 1> in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Daarbij kan het bijvoorbeeld gaan om vertraging van de bouw, niet op tijd lcunnen leveren en dergelijke. (gulden) 0 <=1.000 2.001 - 3.000 3.001 - 4.000 4.001 - 5.000 5.001 - 10.000 10.001 - 20.000 20.001 - 30.000 50.001 of meer (weet niet) TOTAAL VESTIG1NGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM (x F11.000,-)

88 9 2 — 100 1093 19

97* 1 2 — 100 206 14

63 7 6 3 20 — 100 949 14

63 8 23 6 — 100 312 7

66 2390 74 4 127 93 3 2 72 77 2 12 2 61 1 30 0 4 22 161 5 6 194 — — — 100 100 3210 650 9 63

0

1

1

6

23

<= 1.000 2.001 - 3.000

-

100 -

-

100

-


-

100 22 1

-

100 22 1

-

6

4.5.5.1 Wat is naar schatting de financi%ole schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van <delict 2> in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden)

GEM (x Fl 1.000,-)

22 22

49 51

44

100

2

1

3

2

Nee, niet verhaald

100

100

44

100


100

-

100 22 1

44

-

100 22 1

-

2

01.001 - 2.000

-

100 -

-

100

-

22 22

49 51


100 22 1

100

-

100 22 1

44

-

-

4.5.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op „n of meer hoofdaannemer(s)?

4.5.5.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financi%ole schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van <delict 2> in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Daarbij kan het bijvoorbeeld gaan om vertraging van de bouw, niet op tijd kunnen leveren en dergelijke. (gulden)

GEM (x Fl 1.000,-) 4.5.5.1 Wat is naar schatting de financi%ole schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van <delict 3> in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat eventueel door de verzekering is uitbetaald? (gulden) TOTAAL VESTIGINGEN — Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

2

2 1

Table 66 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A - 5679 Branche Burgerlijke en utiMeltsbouw (B&U) aver



Installatie

drift

TOTAAL

aver

aver

aver

aver

aver

22 27 10 10

822 26 772 24 336 10 104 3

Klussenbe-

45.5.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op „n of meer hoofdaannemeris)? TOT'AAL VESTIGINGEN — Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN 4.5.5.4 Wat is naar schatting de INDIREGTE financiTicle schade the de bedrijfsvestiging als gevolg van <delict 3> in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Daarbij kan het bijvoorbeeld gaan om vertraging van de bouw, niet op tijd kunnen leveren en dergelijke. (gulden) TOTAAL VESTIGINGEN — Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

4.5.6 Was bij het laatste geval van deze andere vormen van criminaliteit de dader of vermoedelijke dader een onbekende, ten 'dant, of een personeelslid? Often onder- of nevenaannemer, een leverancier of ten

criminele organisatie? Onbekende Klanftopdrachtgever Vast personeelslid Onderaannemer \ nevenaannemer Leverancier , toeleverancier, installatemjschoonmaker Een criminele organisatie anders, (Weet niet) (Wil flier zeggen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

41 4 ...

16 26 4 3

-

15 33 2 — 100 1093 19

40 7 8 — 100 206 14

28 24 24 -

52 25 ...) -

4 23 21 . — — — 100 100 312 949 7 14

8 22 . — 100 650 9

89 3 169 5 861 27 1 40 1 17 — 3210 100 63

4.5.7 Is er in de afgelopen 12 maanden van „n of meer van deze andere delicten aangifte gedaan bij de politic? ja Nee TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perri TOTAAL ONDERVRAAGDEN

31 69

36 64

52 48

71 29

14 86

1208 38 2003 62

100 1093 19

100 206 14

100 949 14

100 312 7

100 650 9

3210 100

-

-

13

-

8

10 38

19

14 42 30

42

26 26

284 14 193 10 638 32

49 35

77 10

61 21

58 -

51 49

1096 55 647 32

132 100 758 13

106 100 132 6

182 100 459 7

100 100 92 2

160 100 561 7

2965 148 2003 100

63

4.5.8 lk noem u nu een aantal redenen the voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen. Welke waren voor de bedrijfsvestiging van toepassing? Verzekering dekt de schade toch niet (ook niet met aangifte) De schade was te klein om aangifte te doen Er was daarvoor geen tijd De politic doet Cr toch niets aan — De bedriffsvestiging heeft het probleem zelf aangepakt Anders, namelijk Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Petri TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NI P0-AMSTERDAM • 26 JULI 2000

107

5

'

35

Table 67 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A - 5679 Branche Burgerlijke en utiliteitsbouw



(B&U)

(GWW)

enz.)

Klussen-

Installatie

bedrijf

TOTAAL abs

%

4.5.8.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepalct? Zelf met dader gesproken

73

19

-

-

-

280

30

Anders, namelijk

90

81

100

100

100

885

94

Total of Mentions

163

100

100

100

100

1165

124

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

941

100

Sample Size (Perc.)

355

101

175

53

256

5

3

2

1

3

1

38

95*

70

40

100

721

60

2-4

62

-•

30

60

-

483

40

—

4

0 —

1208

100


14

4.5.9 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden van deze andere delicten aangifte gedaan bij de politie?

5-9

—

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

335

74

489

221

89

6

8

7

5

2

2,6

1,2

1,3

1,8

1,0

Telefonisch

52

40

21

82

59

536

44

Op het politiebureau

48

41

79*

-

598

50

-

3

41

61

5

—

12

1 —

1208

100

TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

5 —

—

—

28 1,7

4.5.10 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de politie van het laatste geval op de hoogte gesteld?

Er lcwam een agent langs

-

8* 10

Anders, namelijk

—

16 —

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

335

74

489

221

89

6

8

7

5

2


—

—

28

4.6.2 Is de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden naar aanleiding van een aangifte van een delict „n of meerdere malen op een later moment gemformeerd over het verloop van de zaak? Ja

21

9

15

16

10

1985

17

Nee

77

90

84

83

90

9639

82

1

1

1

1

-

123

1

11747

100

(Weet met) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100

100

100

100

100

3972

864

3071

3111

729

80

75

63

70

17

305

4.6.3 Is de bedrijfsvestiging over het algemeen tevreden of ontevreden over de manier waarop de politic de

aangifte van delict(en) afhandelt? Zeer tevreden

6

4

35

37

Niet tevredenlniet ontevreden —

17

29

Ontevreden

22

16

8

4

12

11

_•

1046

9

11

10

8

8

-*

998

8

-

-

-

54

0

11747

100

Tevreden

Zeer ontevreden (Weet met) (Wil niet zeg,gen) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN


1

-•

4

7

439

4

46

30

4802

41

14

15

26

1998

17

19

17

37

2410

21

47

100

100

100

100

100

3972

864

3071

3111

729

80

75

63

70

17

305

• Table 68 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A -5679 Branche Burgerlijke en utibouw (Bart)


Afwerking den, stulcadoors, enz.)

Installatie

Klussenbedrijf

TOTAAL abs

4.6.3.1 Op wellce punten is de bedrijfsvestiging tevre den over de politic? Snelheld Preventie Kennis van zaken Probleemoplossend vermogen van de polite correcte, keurIge athandeling — Ze doen hun best Wordt goed op de hoogte gehouden \ goede communicate — Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-* -

1117 217 196

21 4 4

342 2122 314

7 40 6

151 921 353

3 18 7 — 109 100

2

14 2 7

28 1

6 25 6

16 35 4

2 59 11

8 40 1

22 3 — 103 100 1634 32

3 5 18 — 110 100 350 27

14 5 — 114 100 1451 29

9 16 11 — 114 100 1532 37

36 J. — 100 100 274 8

5733 5241

3 20 25 47 5' 45

15 17 23 21 28

13 -* 43 17 26

52 648 409 1136 697 1493

1 19 12 33 20 43

-

4

.

105

3

12

3

.

234

7

25 12 4

27

13 44 7

133

4.6.3.2 Op well& punien is de bedrijfsvestiging ontevreden over de politic? De geheimhouding Lange wachtffiden bij politiebureau De polite Liet de dader weer vrij — Geen zichtbaar resultaat Niet serieus genomen De politic deed niets \ had geen tijd Van de aangifte is geen preventieve welting uitgegaan De polite heel% geen kennis van zaken Worth slecht op de hoogte gehoudeMslechte communicate — Anders. namelijk Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

2 24 -* 26 31 53

6 16 35 25 68

6 7

6

— 151 100 1193 23

2 — 158 100 171 22

13 — 170 100 953 18

8 92 0 — 100 17967 273

4 94 1 — 100 3500 212

5 94 0 — 100 16272 236

2

17 22 — 150 100 872 21

-* — 100 100 267 5

145 349

4 10 — 152 5268 100 3456

V 97' 1 — 100 6074 97

6 3384 93 51102 0 215 42 0 — — 100 54743

89

5.1 Heeft de bedrijfsvestiging in de atgelopen 12 maanden ook meegewerkt aan „n of meet projecten op het gebied van bestrij ding van criminaliteit, openbare orde en beveiliging? la Nee (Weet niet) (Wil niet zeggen) TOTML VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

8 92 0 — 100 10929 192

1010

5.1.1 Welk(e) project(en) was \ waren dat? Beveiligingsproject gebouw Beveiligingsproject omgeving — Project vandalisme Project criminaliteitspreventie algemeen Project graffiti bestatcling Andere projecten, namelijk (1Ni] niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level NIP 0 - AMSTERDAM • 26 JUL] 2000

47 55 8 13 3 14 4 — 145 100 1378 28

27 45 , 47' 6 — 124 100 157 17

31 37 .

54 35 4

4 1 32 — 105 100 894 17

18 23 — 134 100 887 20

. 20 20 80 20 — 140 100 68 2

1445 1491 163 505 70 683 50

43 44 5

15 2 20 1 — 4407 130 100 3384 84




Klussenbedrijf

Installatie

TOTAAL abs

%

5.1.2 Door wie werd het laatste project waaraan u heeft deelgenomen georganiseerd? Politie Gemeente Buurtvereniging bedrijven Branchevereniging door bedrijf zelfleigenaar pand — Stichting\vereniging\Opleidingsinstituut Bedrijf Anders, namelijk (1Neet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

19 25 37 22 9

40 36 17 17

17 10 10 8 19

80 -

564 589 677 206 702

17 17 20 6 21

14 18 2 — 103 100 1378 28

-' 17 3 — 132 100 157 17

32 19 — 162 100 894 17

5 33 — 102 100 887 20

20 — 100 100 68 2

526 758 30 5

16 22 1 0 — 120 100

33 16 51 — 100 1378 28

25 56* 19 — 100 157 17

2* 10 27 3 27

4058 3384 84

5.1.3 Heeft de deelname van de bedrijfsvestiging aan het laatste project resultaat opgeleverd, bijvoorbeeld minder criminaliteit, minder onveiligheid, of minder schade? Ja Nee (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

42 17 40 — 100 894 17

68 4 28 — 100 887 20

80 20 — 100 68 2

1535 508 1341

45 15 40 — 3384 100 84

5.1.3.1 Op welke manier heeft dit project resultaat opgeleverd? Criminaliteit in de bedrijfsvestiging \ de buurt is afgenomen Minder verliezen \ schade Onveiligheid in de buurt is afgenomen Personeel voelt zich veiliger Verhoogd preventief bewustzijn bij het personeel Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

59 20

39 33

51 -

33 15

-

680 197

44 13

30 -

-

31 9

7 6

100 -

352 70

23 5

11 11 — 131 100 461 12

27

— 100 100 54 1

116 133 165

— 100 100 39 4

8 — 100 100 379 7

6 12 27 — 106 100 603 11

8 9 11 — 1713 112 1535 100 35

5.1.3.2 Waarom heeft dit laatste project geen resultaat opgeleverd? Criminaliteit in de bedrijfsvestiging \ de buurt is niet afgenomen Geen vennindering verliezen \ schade Onveiligheid in de buurt is niet afgenomen Anders, namelijk (Weet niet) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

9

10

-

-

-

28

5

-

17

-

-

-

15

3

100 _ 100 100 14 1

78 360 37

-

206 268 61 10

91 — 100 100 217 5

31 26* 26 — 110 100 88 7

23 77 — 100 100 153 3

100 — 100 25 1

49 18 33 — 100 30 3

60 23 16 — 100 340 4

42 58 — 100 100 36 2

15 71 7 — 517 102 508 100 18

5.1.4 Is de bedrijfsvestiging tevreden of ontevreden over de rol van de polite in het project? Zeer tevreden Tevreden Niet tevreden \ niet ontevreden — Zeer ontevreden TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN • = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM ' 26 JULI 2000

100

i — 100 149 4

_ -

38 49 11 2 — 544 100 12

Table 70 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A -5679 Branche Burgerlijkeen utiliteitsbouw (B&U)



Installatie

Klussenbedrijf

TOTAAL abs

5.1.4.1 Waarover was de bedrijfsvestiging tevreden? De relatie met de politic is verbeterd De politic reageert sneller op problemen Anders, nanaelijk (Weet nieft Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-

.

100 — 100 100 25 1

100 — 100 100 15 1

100 — 100 100 285 2

12 12 26 74 — 123 100 149 4

-

17

. _

17 364 110

-

4

4 77 23 — 508 107 474 100 8

5.1.4.2 Waarover was de bedrijfsvestiging met name ontevreden7 Anders, namelijk Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-

100

-

-

-

10

100 100 100

-

-

-

10 10

-

100 100 10 1

-

-

-

1

34

23

29

35

41

16759

33

46

48

48

45

42

23556

46

6

11

8

10

9

4186

8

2

2

1

1

2

760

1

1

1

0

-

1

343

1

12

9

9

9

8

4996

10

2 7 3 2 3 -

2 6 3 4 3 0 — 111 100 3305 193

3 4 7 5 3 — 119 100 15317 218

2 5 4 2 2 — 118 100 5915 94

982 3111 2361 2048 1329 9

2 6 5 4 3 0 — 118 100

-

5.2 Wat waren de overwegingen bij de bedrijfsvestiging am niet aan „n of meer projecten mee te werken? Er zijn geen projecten georganiseerd l niet bekend met projecten Criminaliteit is voor ons geen probleem Wij hebben daarvoor onvoldoende tijd Wij verwachten geen voordelen voor de bedrijfsvestiging Negatieve ervaringen met eerdere projecten Wij werden te laat ‘ onvoldoende k niet op de hoogte gesteld van het project De hoogte van de financiLle bijdrage \ te duur geen behoefte aan zijn voldoende, goed beveiligd — Anders, namelijk (VVeet niet) (Wil niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

— 119 100 16546 244

-• 7 5 6 0' — 118 100 10019 171

60440 51102 920

5.3 lk noem u een aantal projecten. Kunt u voor elk project zeggen of de bedrijfsvestiging hieraan wil deelnemen? Beveiligingsproject gebouw Beveiligingsproject omgeving — Project vandalisme Project criminaliteitspreventie algemeen Project graffiti bestrijding Andere projecten2. Bedrijfsvestiging heeft geen behoefte aan projecten (Weet niet) (Wil niet zeggen) Total of Mentions TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

•= Significant difference on 95% level NIPO- AMSTERDAM • 26 jai 2000

17 16 15

12' 17 15

17 20 22'

21 18 16

29 22 9.

10325 9939 9091

19 18 17

23 11 4

21 10 4

29 13 5

27 13 4

24 4' 1

13950 6136 2238

25 11 4

61 1 — 148 100 17967 273

62 1

61 3 0 — 170 100 16272 236

60 3 — 162 100 10929 192

55 1 1 — 145 100 6074 97

32858 1171 53

60 2 0 — 157 100

— 142 100 3500 212

85761 54743 1010

Table 71a Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A - 5679

Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

Eigenaar

60

52

64

45

58

75.

50

57

42

47

37

59

63

Directeur

17

19

17

29

18

12

16

25

27

19

34

37

17

Echtgeno(o)t(e) van de directeur

12

18

14

11

7

3*

18

22

19

Financieel directeur

-

3

-

-

-

-

-

-

-

1

Hoofd financi%ole afdeling —

3

-.

-•

8

0

4

-•

-•

2

Financi%ole controleur

-

0

-

0

1

-

-

-

Bedrijfsleider

2

1

1

4

3

3

1

administrateur

3

2

4

1

13

1

Nog anders,

3

5

0

0

100

100

100

100

1566

2279

1492

43

45

38

1.3 Wat is uw functie in deze vestiging?

TOTAAL VESTIGINGEN --

Sample Size (Perc.)

TOTAAL ONDERVRAAGDEN -

• = Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM • 26 JULI 2000

.

20

-*

-1'

9

-

-

-

3

-•

-•

7

-

-

-

-

1

8

2

4

1

1

2

11

8

9

2

7

3

-*

1

1

3

1

1

2

1

1

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1415

1855

2762

2073

1736

3709

3029

1374

2230

2373

34

47

44

40

39

45

42

39

39

36

-*

Table 71b Monitor Bedffven en Instellingen Bouw • A -5679

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAI %

abs

1.3 Wat is uw Punctie in deze vestiging?

Eigenaar

65

76

45

39

55

53

37

38

52

53

61

3? 28551

Directeur

12

12

20

23

27

22

28

37

14

20

21

16 11954

Echtgenc8Mtle) van de directeur

15

-'

22

18

6

10

19

13

18

13

7

3Y 7230

-

2

1

-

-

-

-

-

-

-

174

Financieel directeur

Hoofd financMle afdeling —

_.

1

3

2

-*

3

2

2

-'

1

_•

0

963

Financi&de controleur —

-

-

-

-

-

1

4

-

-

-

1

-

233

Bedriffsleider

3

-•

2

11

2

5

3

5

4

3

3

4

1758

administrateur

5

5

6

4

2

1

3

2

7

9

6

7 2583

Nog anders,

0

7

-"

2

6

4

5

2

4

2

0

3

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1187

3086

2854

3331

1837

1248

3617

2686

2663

1590

1866

35

37

37

38

39

40

42

39

41

51

36

TOTAAL VESTIGINGEN —

Sample Size (Pere.)



1296

100 54743 1

884

44 1010

Table 72a Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw *A - 5679

Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

94 Omzet 1999 (excl.BTW) (x miljoen gulden)

200 - 499

-

-

-

-

-

-

-

-

0

-

-

1

-

100 - 199

-

-

-

-

-

-

-

-

0

-

0

-

-

50 - 99

-

1

-

-

-

-

-

0

-

-

-

-

-

40 - 49

-

-

-

-

-

1

-

-

-

0

1

-

-

30 - 39

-

-

-

-

-

-

0

-

-

-

-

-

1

20 - 29

-

1

-

1

-

-

-

-

-

-

1

-

-

10 - 19

3

1

1

0

1

_.

3

2

1

1

_.

_.

-*

5 - 9.9

O•

2

4

6

5

3

4

4

3

4

3

5

4

2 - 4.9

10

7

9

18

5

9

12

17

14

3

4

4

9

1 - 1.9

14

12

9

14

8

9

8

15

13

13

14

15

8

0.5 -0.9

14

5

4

16

3•

8

1*

15

10

9

12

14

11

0.1 - 0.5

36

42

16

11

38

24

28

16'

38

37

27

28

24

<0.1

14

11

9

23

13

21

28

15

13

17

22

22

9

19

48'

11

27

24

16

17

14

20

21

11

21

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1566

2279

1492

1415

1855

2762.

2073

1736

3709

3029

1374

2230

2373

43

45

38

34

47

44

40

39

45

42

39

39

36

weet nietteen opgave

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)



6"

Table 72b Monitor Bedrijven en Instellingen Bouw • A -5679

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAL %

abs

0

106

Omzet 1999 (excl.BTW) (x miEoen gulden)

-

0

-

-

-

-

2

.

-

.

-

-

1

-

-

98

-

-

-

-

-

-

1

-

0

-

75

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

56

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

24

20 - 29

-

1

.

0

0

-

-

-

-

1

-

-

114

10 - 19

3

1

2

2

1

1

5

2

1

1

2

-*

818

5 - 9.9

0

1

2

0'

6

4

3

10

-.

2

8

5

1911

2 - 4.9

6

9

8

12

5

15

7

12

5

7

2'

9

4739

1 - 1.9

9

8

13

8

16

7

8

7

8

s

8

14

5696

0.5 - 0.9

10

7

4

8

3

24

22

8

8

14

14

7

5329

0.1 - 0.5

32

42

24

39

17

27

18

22

27

54

47

22 16422

<0.1

35

16

11

34

18

31

9

18

6'

12

13

14

35

25

16

30

33

9

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1187

3086

2854

3331

1837

1248

3617

2686

2663

1590

1866

35

37

37

38

39

40

42

39

41

51

36

200 - 499

-

2

100 - 199

-

-

50 - 99

0

.

40 - 49

-

30 - 39

5'

weet niet)geen opgave —

TOTAAL VESTIGLNGEN —

Sample Size (Perc.)


• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM ' 26 JUL! 2000

-

3'

4'

7'

7'

8857

30 10498

100 54743 1

884

44 1010


Politieregio 02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

1,2

1,9

1,5

1,9

1,3

1,5

1,5

2,2

2,8

1,2

1,9

3,7

1,3

01

GEM (Miljoen)


Table 7313 Monitor Bedrijven en Instellingen Bouw A -5679

Politieregio

GEM (Miljoen)

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAL

aye r

aver

a ver

a-

a-

a-

a-

r

r

r

aver

a-

ye -

a ver

r

r

aver

aver

aver

1,1

7,0

1,5

6,1

2,7

1,3

1,3

2,0

2,1

2,2

1,4

2.4

2,4

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JUL1 2000


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

0

3

-

2

2

-

3

2

4

3

_.

-*

-•

1.7 Kunt u de aard van de huidige locatie van deze vestiging aanduiden?

•

Kantorencomplex

1

-*

2

Handelscentrum of bedrijfsverzamelgebouw -

4

4

3

1

2

-•

Winkelcentrum

3

_.

-*

-*

_.

3

2

3

Bedrijfs- of industrieterrein -

13

22

22

17

17

15

22

25

17

22

Afzonderlijk kantoorgebouw of bedrijfspand

16

7

7

26

8

20

23

20

21

11

Bedrijf in woonhuis

61

67

68

47

73

59

51

48

55

61

7

1

2

3

1

2

Anders, namelijk

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)

2

_•

17

-•

-1'

22

10

13

16

64

58

51

2

13

6

16

1*

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1566

2279

1492

1415

1855

2762

2073

1736

3709

3029

1374

2230

2373

43

45

38

34

47

44

40

39

45

42

39

39

36

• = Significant difference on 95% level

NIP0 AMSTERDAM • 26 3011 2000

*

6

100


-

-*

*

Table 74b Monitor Beckfiven en Instellingen " Bouw • A -5679

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAA1 %

abs

1.7 Kunt u de aard van de huiclige locatie van deze vestiging aanduiden?

Kantorencomplex

-•

2

1

2

4

Handelscentrum of bedriffsverzamelgebouw —

3

6

6

2

3

_.

Winkekentrum

1

0

4

3

1

0

-*

587

_.

0

-'

5

1232

-*

4

_..

-.1

506

24

26

25

11

18

25

8'

23

15

8

14

14

15

33

11

23

4'

8

73

68

52

58

54

54

48

67

52

78'

66

55 32294

11

3

5

1

0

3

2

-" 1535

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1187

3086

2854

3331

1837

1248

3617

2686

2663

1590

1866

35

37

37

38

39

40

42

39

41

51

36

5'

Afzonderlijk lcantoorgebouw of bedrijfspand

9

Beat( in woonhuis

Anders. namelijk

Sample Size (Pere.)

1

33

Bechiffs- of industrieterrein -


2


• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM' 26 JULI 2000

6'

-.1

-•

,

-I.

33 10317

7

8272

100 54743 1

884

44 1010


Politieregio 01

02

03

04

05

in het centrum van een stedelijke agglomeratie -

26

16

9

18

20

aan de rand van een stedelijke agglomeratie -

45

38

40

44

50

buiten een stedelijke agglomeratie

29

46

52'

38

anders, namelijk

-

-

-

(weet niet)

-

-

100

06

07

08

09

10

11

12

13

25

27

23

21

30

40

41

52

37

37

52

37

46

38

48

29

40

39

37

24

42

18

22

0

-

-

-

-

-

-

7

-

-

-

-

-

-

-

-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1566

2279

1492

1415

1855

2762

2073

1736

3709

3029

1374

2230

2373

43

45

38

34

47

44

40

39

45

42

39

39

36

1.8 Is deze vestiging gevestigd in het centrum van een stedelijke agglomeratie, aan de rand van een stedelijke agglomeratie of buiten een stedelijke agglomeratie?

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)



8'

7'

3

Table 75b Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw A -5679

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAA1 %

abs

1.8 Is deze vestiging gevestigd in het centrum van een stedelijke agglomeratie, aan de rand van een stedelijke agglomeratie of buiten een stedelijke agglomeratie7

in het centrum van een stedelijke agglomeratie —

50

40

35

27

19

11'

16

28

14

33

18

16 13461

aan de rand van een stedelijke agglomeratie —

26

42

46

64'

52

30

37

42

67'

31

41

60 24636

buiten een stedelijke agglomeratie

24

18

18

9'

29

59'

47

31

19

33

42

24 16410

-

-

-

1

.

-

-

-

3

-

-

157

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

78

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1187

3086

2854

3331

1837

1248

3617

2686

2663

1590

1866

35

37

37

38

39

40

42

39

41

51

36

anders, namelijk

(weet niet)


Sample Size (Perc.)


• = Significant difference on 95% level NIPO- AMSTERDAM 26 jai 2000

100 54743 1

884

94 1010


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

Ja

53

66

62

67

42

44

45

67

63

49

43

33

28*

Nee

47

34

38

33

58

56

55

33'

37

51

57

67

72'

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1566

2279

1492

1415

1855

2762

2073

1736

3709

3029

1374

2230

2373

43

45

38

34

47

44

40

39

45

42

39

39

36

1.9 Beschilct de bedrijfsvestiging over een eigen, van de openbare weg afgescheiden terrein \ bedrijfsterrein? We bedoelen daarmee ook bijvoorbeeld parkeerterreinen.

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)



Table 76b Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A -5679

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAI %

abs

1.9 Beschikt de bedrfifsvesliging over ten eigen, van de openbare weg afgescheiden terrein bedriffsterrein? We bedoelen daarmee ook bijvoorbeeld parkeerterreinen.

Ja

60

50

36

35

41

55

64

46

51

48

53

48 27096

Nee

40

50

64

65

59

45

36

54

49

52

47

52 27647

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1187

3086

2854

3331

1837

1248

3617

2686

2663

1590

1866

35

37

37

38

39

40

42

39

41

51

36

TOTAAL VEST1GINGEN —

Sample Size (Peru)


• = Significant difference on 95% level 14 I P 0 - AMSTERDAM • 26 JULI 2000

100 54743 1

884

44 1010

Table 77a Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw *A - 5679

Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

Ja

81

96"

84

79

83

78

92

84

86

73

98'

97

70

Nee

19

4"

16

21

17

22

8

16

14

27

2'

3'

1.10 Heeft dit bedrijf eigen bedrijfswagens of wagens die namens het bedrijf zijn geleasd?

Meet niet)

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)

30

-

0

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1566

2279

1492

1415

1855

2762

2073

1736

3709

3029

1374

2230

2373

43

45

38

34

47

44

40

39

45

42

39

39

36


• = Significant difference on 95% level NIP 0 -AMSTERDAM • 26 JULI 2000


Politic regio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAA1 %

abs

1.10 Heeit clit bedrijf eigen bedrijwagens of wagens die namens het bedrijf zijn geleasd7

Ja

84

74

84

93

71

94

83

100'

91

87

98'

88

46820

Nee

16

26

16

7

29

6

13

-'

9

13

2'

12

7788

-

-

.

-

4

-

-

-

-

-

135

(Weet niet)


Sample Size (Pelt.)


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1187

3086

2854

3331

1837

1248

3617

2686

2663

1590

1866

35

37

37

38

39

40

42

39

41

51

36


100 54743 1

884

44 1010

Table 78a Monitor Bedrijven en Instellingen Bouw *A - 5679

Politieregio 01

02

03

Emstig

17

5

9

Enigszins

11

30

4"

Geen probleem

72

65

86*

-

-

100

04

05

06

07

08

09

10

4

6

15

8

6

9

18

18

23

22

30

24

21

80

78

71

63

62

70

-

-

-

-

-

-

100

100

100

100

100

100

1566

2279

1492

1415

1855

2762

43

45

38

34

47

44

11

12

13

7

22

23

21

28

70

75

72

50

-

-

-

-

-

100

100

100

100

100

100

2073

1736

3709

3029

1374

2230

2373

40

39

45

42

39

39

36

2.1 Onder criminaliteit verstaan wij voorvallen zoals inbraak, diefstal, vemieling, en fraude. Is criminaliteit voor de bedrijfsvestiging over het algemeen een emstig probleem, enigszins een probleem of geen probleem?

(Weet niet)

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)


• = Significant difference on 95% level N I P 0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

2*

2*


Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAI %

abs

5336

2.1 Onder criminaliteit vetstaan wij voorvallen zoals inbraak, diefstal, vemieling, en fraude. Is criminaliteit voor de bedriffsvestiging over het algemeen een emstig probleem, enigszins een probleem of geen probleem7

8

9

10

9

18

14

20

18

36

24

23

29

16 12544

69

80

74

55

66

68

53

70 36772

3

-

-

-

-

-

-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

3086

2854

3331

1837

1248

3617

2686

2663

1590

1866

37

37

38

39

40

42

39

41

51

36

Ernstig

15

15

5

16

7

Enigszins

18

25

31

19

23

Geen probleem

68

61

65

62

-

-

100

100

1187

35

(Weet niet)


Sample Size (Perc.)


• = Significant difference on 95% level NIPO- AMSTERDAM '26 JULI 2000

-•

-

91

100 54743 1

884

44 1010


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

Ja

49

73

49

60

37*

62

53

64

65

74

70

82*

69

Nee

51

27

51

37

63*

38

47

36

35

26

23

18*

31

-

-

-

4

-

-

-

-

-

-

7

-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1566

2279

1492

1415

1855

2762

2073

1736

3709

3029

1374

2230

2373

43

45

38

34

47

44

40

39

45

42

39

39

36

2.2 Zijn bij de bedrijfsvestiging (of op de bouwplaats) maatregelen getroffen ter voorkoming van criminaliteit, zoals alarrnering, beveiliging op deuren en ramen, inhuren van beveiliging of zijn hiervoor

bepaalde afspraken gemaakt?

(Weet niet)

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)



Table 79b Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A - 5679

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAI %

abs

2.2 Zijn bij de bedrijfsvestiging (of op de bouwplaats) maatregelen getroffen ter voorkoming van criminaliteit zoals alarmering, beveiliging op deuren en ramen, inhuren van beveiliging of zijn hiervoor bepaalde afspraken gemaalct7

ja

42'

61

75

63

67

52

83'

62

71

51

59

68 35269

Nee

58'

39

25

37

33

48

17"

38

24

49

41

32 19207

-

-

-

-

-

-

-

5

-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1187

3086

2854

3331

1837

1248

3617

2686

2663

1590

1866

35

37

37

38

39

40

42

39

41

51

36

(Weet niet)


Sample Size (Perc.)


• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM 26 JUL' 2000

-

267

100 54743 1

. 884

44 1010


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

27

23

17

12

29

20

31

23

23

29

26

14

16

Alarm luid

33

34

55

51

57

27

37

27

19*

32

47

40

41

Extra verlichting

10

9

21

6

13

8

13

8

13

0*

2*

12

3*

2

10

1

11

3

3

11

-*

8

3

9

9

6

13

18

11

1*

9

10

14

14

10

10

8

-•

3

19

8 _.

9

2

3

2

4

2 _.

7

19

8

14

12

9

4

_.

_.

10

3

8

6

7

_.

2

-• 2


maatregelen zijn er getroffen? Alarm stil

Plaatsing camera's \ infraroodbeveiliging Inhuren beveiligingsdienst \ nachtwaker \ nachtportier —

_.

auto-alarm (waak) hond

1

-•

14

21

Apparatuur of artikelen gemerlct

9

5

_.

Spiegels

-

4

-

-

-

-

-

containers

_.

_.

1

2

6

-•

38

45

-*

Extra sloten

27

61*

36

49

Extra zwaar hang- en sluitwerk

16

21

14

23

19

Helcwerken

18

15

9

35

30

3* 16

14

2

. 14 -•

-

-

-

-

-"

9

-•

9 42

44

11

7

16

10

9*

13

30

5

27 _.

9

3

16

11

2.

4

2 _.

3

_.

8

21

49

15*

14

18

38*

28

33

23

Rolluiken voor de ramen —

7

4

_.

Vanclalisme bestendige deuren

4

4

_.

-• _.

-•

7

5

1

2

_.

1

-•

13

7

3

2 _.

3

4

5 _.

-•

2 _.

4

-•

-•

4

-•

7

7

7

5

Elektronische deuren

2

-•

_.

Inbraalcvrij plexiglas

-•

7

_.

-•

-•

25

27

3

Plaatsen traliehekwerk

4

3

3

-•

3 _.

alle spullen gaan mee naar huis vanaf de bouwplaats —

1

_.

-•

3

_.

6

-"

2.

1

2

_.

6

_.

8

.

7

5

9

9

2

2

2.

5

5

9

3

-•

2

2

13

9

-•

_.

2

2

5

4

2

1

3

-•

Instructie van personeel —

4

1

2 _.

Hanteren sleuteldiscipline (registratie wie sleutels leent)

6

-•

-•

1

8

3

Stellen van huisregels waaraan iedereen zich moet houden

6

6

-•

1

11

3

3

2

Controleren van het personeel (bijvoorbeeld tassencontrole)

4

Toegangscontrole

4

.

_.

7

6

2

Cursussen personeel

3

-

-

-

-

-*

-

-

4

Zwarte lijst \ weren van verdachte ldanten

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Maatregelen om alcoholgebruik te beperken -

3

4

-•

1

3

.

5

5

7

_.

...

_.

_.

Coatings tegen graffiti

-

-

-

-

-

-

-

-

4

-

-

-

-

Het plaatsen van obstakels om de gevel of de pui te beschermen

4

_.

-•

1

-•

_.

_.

_.

7

_.

_.

_.

3

Collectieve beveiliging samen met andere bedrijven

3

_.

-•

_.

_.

-*

7

_.

2

-•

5

2

-*

1

.

-•

5

-•

4

-*

-•

2

-•

Administratieve controles — Anders, namelijk

6

5

-1'

21

7

13

1

8

4

-•

5

6

4

0*

1

6

(Weet niet)

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

(Wil niet zeggen)

-

-

-

1

-

2

-

-

-

-

-

2

-

Total of Mentions

242

272

186

199

275

198

269

224

308

176

172

197

219

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

772

1657

729

844

681

1701

1099

1111

2411

2233

964

1821

1634

27

33

21

24

27

30

26

27

35

33

31

33

29




Politieregio 15

14

16

19

18

17

21

20

25 TOTAAI

24

23

22

%

abs

8356


maatregelen zijn Cr getroffen7 Alarm stil Alarm luid

34

27 29 '

Extra verlichting

14

44

20

39

33

50 12016

32

52

27

30

18

38

9

8

s

s

14

22

35'

12

12

10

3

3

4

6

,

4

3

15

8

7

13

3

7

6

4

Inhuren beveiligingsdienst \ nachtwaker \ nachtportier —

7

11

20

2

5

23

27

4

(waak) hond

19

34

6

4

18

30

Plaatsing camera's \ infraroodbeveiliging

auto-alarm

20

29

21

33

-' 8

2

13

15

7

4

4

3

17

-' 1'

12

6

4 1834

8

10

9

11

3623

4

12

15

2

1321

18

18

3802

29

11

Apparatuur of artikelen gemerkt

-

Spiegels

.

-

2

-

26

9

22

4

,

4

10

4

2

-*

32

36

29

47

64*

8'

containers

.

2.

-•

-* -

-

3

2 -

,

4197

,

_-

-*

-•

875

.

.

-

-

145

1

1896

34 13139

Extra sloten

28

43

43

43

16'

Extra zwaar hang- en sluitwerk

23

21

9

13

26

12

21

13

33

22

11

12

19

23

20

27

15

37

• 38

22

27

18

15 8287

1

6

6

6 1628

2'

Hekwerken

5

Rolluiken voor de ramen — Vandalisme bestendige deuren

5

-' -•

Elelctronische deuren

12

6

-•

2

,

2

-' -•

7

Inbraalcvrij plexiglas

-*

11

1

3

,

1 1

-•

,

2

5

-•

2

-

-•

-1'

4

,

3

1

0

14

,

-'

-'

-•

-*

962 370

2

-•

4

-*

1

-•

-*

646

-*

3

4

2

764

4

5

,

2

6210

1041

Plaatsen traliehekwerk —

-•

5

,

alle spullen gaan mee naar huis vanaf de bouwplaats —

...

2

.•

6

-.1

Instructie van personeel —

,

,

2

3

-*

,

11

13

4

2

5

2 1532

Hanteren sleuteldiscipline (registratie Me sleutels leent)

,

,

4

3

,

,

2

5

2

,

5

4

1025

Stellen van huisregels waaraan iedereen zich moet houden

,

,

4

9

-•

3

2

13

-'

4

3

2

1352

Controleren van het personeel (bijvoorbeeld tassencontrole)

-•

,

2

2

,

5

-'

,

-*

-•

459

,

-*

Toegangscontrole

,

-•

3

5

-*

-•

5

2'

2

3

-

-

2

.

-*

2

2

2

-*

-•

642

10

-

-

330

.

33

Cursussen personeel —

-

,

Zwarte lijst \ weren van verdachte ldanten

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3

Maatregelen om alcoholgebruik te beperken -

-1'

,

2

3

-'

-•

-'

4

-'

,

,

2

578

.

-

-

-

122

,

..

,

-•

543

,

,

4

503

-'

_.

-'

12

5

2

2038

Coatings tegen graffiti — Het plaatsen van obstakels om de gevel of de pui te beschermen

-'

Collectieve beveiliging sarnen met andere bethijven

-'

-

2

-

-

-

-

10

2

,

-*

-'

,

4

3

3

,

,

7

•

,

-•

Administratieve controles —

'

2

6

2 -*

_.

2

1

,

5

,

525

Anders, namelijk

-*

6

10

4

13

7

8

(Weet niet)

-

-

-

2

-

7

.

-

-

.

-

-

84

-

-

-

-

-

-

1

.

-

,

-

103

245

248

232

206

178

224

277

228

273

202

202 80980 2

100

100

100

100

100

100

100 35269 1

(VVil niet zeggen)

Total of Mentions

170


100

100

100

100

100

Sample Size (Pere.)

503

1895

2143

2110

1236

645

3020

1653

1891

807

1109

602

21

26

29

26

28

23

34

30

29

34

26

34


• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JUL1 2000

716


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

0

35

49

52

34

34

33

29

43

25

38

48

42

36

<=1.000

20

18

25

26

11

35

19

28

15

20

7*

16

31

1.001 - 2.000

17

9

5

4

5

18

7

2.

15

6

4

16

8

2.001 - 3.000

13

.

3

18

17

5

6

8

2

1

15

11

.

2.2.2.1 Kunt u een schatting geven van de kosten van de in de afgelopen 12 maanden genomen maatregelen ter voorkoming van criminaliteit? Het kan daarbij gaan om „nmalige investeringskosten, maar ook om doorlopende kosten, bijvoorbeeld die van een abonnement op een meldlcamer. (gulden)

3.001 - 4.000

.

2

-"

5

2

_.

_.

-*

6

0

-*

3

-1'

4.001 - 5.000

6

2

3

4

1

2

6

2

3

10

_.

_.

1

5.001 - 10.000

1*

_.

12

3

22

-*

7

10

19

10

5

-*

10.001 - 20.000

4

14

4

_.

_.

6

4

3

_•

3

2

_.

1

6

20.001 - 30.000

-*

5

-*

_.

-*

-*

_.

1

1

0

1

2

1

30.001 - 40.000

-

-

-

3

-

-

2

-

-

-

2

-

-

40.001 - 50.000

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2

-

-

-

50.001 of meer

-

-

-

-

-

2

4

-

-

-

0

-

-

(weet niet)

5

12

-*

3

3

_•

16

7

9

9

9

_.

(wit niet zeggen)

_•

-*

_.

_•

1

_.

2

-*

.

5

6

-*

_.

10

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

772

1657

729

844

681

1701

1099

1111

2411

2233

964

1821

1634

27

33

21

24

27

30

26

27

35

33

31

33

29



Table 81b Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw A -5679

Politieregio 14

15

17

16

18

20

19

21

23

22

25 TOTAAI

24

%

abs

29

13646

22.2.1 Kunt u een schatling geven van de kosten van de in de afgelopen 12 maanden genomen maatregelen ter voorkoming van criminaliteit7 Het kan daarbij gaan om „nmalige investeringskosten, maar ook om doorlopende kosten, bijvoorbeeld die van een abonnement op een meldlcamer. (gulden)

56

49

32

53

15

40

50

26

34

48

39

<=1000

9

7

31

8

19

11

11

18

33

20

18

1.001 - 2.000

3

11

5

16

20

9

13

4

2'

16

11

3210

2.001 - 3.000

-'

2

-'

9

6

6

7

4

3

13

12

2151

-'

2

7

,

5

4

4

4

7

694

15

5

4

9

1

16

1815

0

-*

13 _.

r

6670

3.001 - 4.000

13

-*

4.001 - 5.000

1

7

11

4

5.001 - 10.000

12

5

4

7

3

6

4

21

12

6

3

6

2634

10.001 - 20.000

6

6

-'

4

8

1

2

4

2

1

6

-•

1045

20.001 - 30.000

..

-.1

5

-'

3

-'

...

.•

4

..

1

0

403

30.001 -40.000 -

-

-

.

-

-

.

-

.

-

-

-

-

64

40.001 - 50.000 -

-

-

.

-

-

-

-

-

-

0

-

.

39

50.001 of meer

1

-

-

3

0

-

-

-

-

-

-

-

162

13

3

8

25

9

4

,

..

7

_.

11

2302

9

-'

,

-*

-*

-'

.6

..-

(weet niet)

..

(wil niet zeggen)

'

-*

.

.•

_.

-'

100 35269 1


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

503

1895

2143

2110

1236

645

3020

1653

1891

807

1109

602

21

26

29

26

28

23

34

30

29

34

26

34


• --. Significant difference on 95% level NI P0-AMSTERDAM ' 26 jULI 2000

436

716


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

2

3

2

3

4

2

8

2

3

3

4

2

2

GEM (x Fl 1.000,-)

• = Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM 26 JULI 2000


Politieregio

GEM (x Fl 1.000,-)

25 TOTML

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

Ver

19

2

3

7

4

1

2

3

2

2

2

2

3


a-


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

71

48

54

61

52

64

73

23'

42

44

53

34

56

1-9%

-

8

19

-

4

-

-

-

-

-

-

2

-

10-19%

_.

_.

-•

-*

'

4

3

17

2

_.

_.

_.

20-29%

-•

3

.

-•

4

4

_.

-•

10

2

3

_.

_.

30-39%

-*

'

_.

1

"

6

-•

40-49%

-

-

-

-

-

6

50-59%

4

3

2

20

18

2.2.2.2 Welk percentage daarvan is uitgegeven aan maatregelen op de bouwplaats7

0%

10

19

7

"

-*

5

-*

-

-

-

-

-

3

5

7

'

2

-*

-*

-•

7

4

5

_.

...

_a

_.

_.

21

1

•

11

.

6

_.

_.

_.

60-69%

-*

-*

'

7079%

-*

3

_.

80-89%

-*

1

-•

_•

3

4

_.

_•

6

-

-

-

-

-

-

19

6

25

8

4•

8

90-99%

100%

weet niet

-•

27

.

-*

-*

.

5

•

_.

-*

1

_.

1

_•

.

5

-

1

-

-

-

-

10

27

11

47'

21

13

12

7

27

12

3

17

15

18

TOTAAL VESTIGENGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

499

846

349

560

449

1127

775

637

1757

1386

497

978

953

17

20

12

17

18

20

19

18

25

22

19

20

18




Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAPd %

abs

2.22.2 Welk percentage daarvan is uitgegeven aan maatregelen op de bouwplaats?

0%

195

_.

..

-•

641

-1'

674

57

-

1

-

1

-

-

-

-

.•

12

.•

-'

-'

6

14

.•

-*

5

-*

.•

_.

.•

_.

.•

-•

.•

2

,

4

473

-

-

-

-

9

-

-

-

-

244

-*

3

4

8

11

.•

..

.•

-•

920

6

6

.•

-'

_•

4

30-39%

.

_.

40-49%

12

•

60-69%

70-79%

9

4

7

-

-

1

11

.•

_.

.•

13

80-89%

,

4

_.

90-99%

-

6

-

21

15

38

.•

weet niet


-

32

.

Sample Size (Perc.)

-

73

20-29%

—

-

44

-'

TOTAAL VESTIGINGEN

10402

25

'

100%

61

27

10-19%

50-59%

86

44

1-9%

25

V

7

-'

_.

-*

-•

4

..

2

59

68

57

2

.•

_.

8

435

4

,

2

416

-'

1

3

-I'

2

5

--

5

406

-

4

-

3

-

-

-

1

5

213

8

3'

10

30

17

29

7

l•

9

3743

21

45'

6

8

7

14

4

14

2423

12

_.

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 21188 1

222

957

1267

985

1054

385

1510

1222

1254

417

673

429

10

19

17

15

24

17

24

23

20

20

17

25

• = Significant difference on 95% level NIP0 - AMSTERDAM ' 26 JUL1 2000

476

Table 84a Monitor Bedrijven en Instellingen "Bouw • A - 5679

Politieregio

GEM

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

26

16

27

19

27

21

16

46

22

50

31

38

24

• = Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM• 26 JULI 2000

Table Mb Monitor Bedrfiven en Instellingen Bouw • A -5679

Politieregio

GEM

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

34

34

56

33

16

17

51

27

33

17


4'

25 TOTAAL aver

aver

24

31


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

61

51

47

63

48

65

58

62

50

45

36*

73*

62

Meestal

4

3

4

2

2

12

5

7

6

3

2

4

1

Soms

-

1

-

-

-

-

2

0

2

-

3

-

-

(bijna) nooit

6

5

1*

3

10

11

5

17

10

9

4

6

3

(Weet niet)

29

39

43

32

40

10*

27

1

4

7

7

100

100

100

100

1566

2279

1492

43

45

38

2.3 Wordt de door het personeel geconstateerde criminaliteit bij de bedrijfsleiding gemeld?

Altijd

(Wil niet zeggen)

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)

-•


' = Significant difference on 95% level N I P 0- AMSTERDAM • 26 jULI 2000

8*

20

12*

27

34

56*

4

10

1

6

9

-•

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1415

1855

2762

2073

1736

3709

3029

1374

2230

2373

34

47

44

40

39

45

42

39

39

36

-*

-•

Table 85b Monitor Bedrijven en lnstellingen Bouw • A -5679

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAA1 %

abs

2.3 Wordt de door het personee] geconstateerde criminaliteit bij de bedrijfsleiding gemeld7

47

53

55

58

44

62

58

55

64

54

63

49 30445

Meestal

0

3

5

6

15

2

7

9

2

2

2

1' 2612

Soms

0

-

2

-

-

.

-

2

1

1

1

1

346

(bijna) nooit

20

6

2

6

7

3

13

9

6

2

6

6

3972

(Weet niet)

16

39

28

30

23

29

14

26

25

33

19

(VViI niet zeggen)

16

12

4

8

3

8

8

Altijd


Sample Size (Perc.)


8

-•

.

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1187

3086

2854

3331

1837

1248

3617

2686

2663

1590

1866

35

37

37

38

39

40

42

39

41

51

36

Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000 •

.

41 14793

'2

2576

100 54743 1

884

44 1010

1


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

Ja

34

23

34

20

37

30

29

30

21

26

16

15

30

Nee, criminaliteit komt nauwelijks voor

49

50

46

63

43

48

47

46

48

54

58

39

Nee, geconstateerde criminaliteit wordt niet geregistreerd

17

27

20

11

20

13

22

20

23

20

26

22

2.4 Wordt de geconstateerde criminaliteit die tegen de bedrijfsvestiging wordt gepleegd door de bedrijfsvestiging geregistreerd of bijgehouden?

. 68'

15

(Weet niet)

-•

_•

-*

6

-*

9

2

3

2

_•

-*

-*

(Wil niet zeggen)

-

-

-

-

-

-

-

-

6

-

-

-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1566

2279

1492

1415

1855

2762

2073

1736

3709

3029

1374

2230

2373

43

45

38

34

47

44

40

39

45

42

39

39

36

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)


' = Significant difference on 95% level NI P0 AMSTERDAM • 26 JULI 2000

10


Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAA1 %

abs

2.4 Wordt de geconstateerde criminaliteit die tegen de bedrfifivestiging wordt gepleegd door de bedrijfsvestiging geregistreerd of bfigehouden7

ja

16

31

36

49'

25

26

39

21

34

33

30

27 16118

Nee, criminaliteit komt nauwelijks voor

59

50

39

43

42

56

44

48

51

44

35

53 26253

Nee, geconstateerde criminaliteit wonit niet geregistreerd

25

19

25

9

27

14

18

30

10

22

35

21 11061

1

5

(VVII niet zeggen)


Sample Size (Pere.)


.•

7

(Weet niet)

-

-

4

1004

-

2

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1187

3086

2854

3331

1837

1248

3617

2686

2663

1590

1866

35

37

37

38

39

40

42

39

41

51

36

• Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM 26 JULI 2000

306

100 54743 1

884

44 1010


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

Registratiesysteem

38

38

24

32

12

28

26

48

26

33

17

37

33

Wij houden de aangiften bij -

28

56

17

46

12•

43

57

45

43

46

19

32

60

2

5

13

3

21

7

35

31

-•

12

4

39

20

13

2

_.

2.4.1 Op welke manief?

Wij houden verzekeringsclaims bij

Schriftelijk vastgelegd (rapportidosier\agenda)

'

_.

10

9

13

-•

_.

6

2

7

_.

_.

_.

_.

7

-*

_.

_.

_.

_.

-*

_.

_.

-*

-*

13

1•

Electronisch vastgelegd (computer)

_.

_.

7

Via boelchouding\bewaren rekeningen

-•

-*

_.

Anders, namelijk

4

-*

4

2

-*

5

16

9

_.

_.

9

7

7

-

-

-

-

-

11

-

-

-

-

-

-

-

-*

-•

-*

42*

_•

_.

-*

-*

4

-*

Criminaliteit wordt niet geregistreerd

(Weet niet)

15

_.

12

-•

19

-•

10

Total of Mentions

100

103

104

102

108

100

100

119

100

105

100

114

100

TOTAAL VESTIUNGEN -

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

527

525

501

287

685

820

604

520

796

783

220

345

714

18

14

13

10

20

16

15

15

13

14

9

12

13


• = Significant difference on 95% level NIPO- AMSTERDAM • 26 JULI 2000


Politieregio 15

14

16

17

19

18

21

20

25 TOTAAI

24

23

22

%

abs

2.4.1 Op welke mauler?

Registratiesysteem

19

9

35

37

35

46

40

23

23

36

30

20 4891

Wij houden de aangirien bij

49

39

31

32

45

26

35

36

49

54

33

48 6280

Wij houden verzekeringsclaims bij —

11

13

13

4

6

-•

2

,

15

7

25 1168

Schriftelijk vastgelegd (rapporficlosiefiagenda) —

16

27

-*

14

13

-•

13

8

4

21

12

4

4

-"

-•

4

-'

,

..

-*

,

5

2

.•

-'

2

-'

,

24

18

..

-

.

.•

,

Electronisch vastgelegd (computer)

Via boekhouding \ bewaren rekeningen

•

16

21

...

Anders, namelijk

..

1

10

Criminaliteit worth niet geregistreerd

-

-

-

-

(Weet niet)

.•

-*

7

22

,

-•

32

34

.•

13

1972

21

364

-'

324

23

3

..

6

1011

9

-

-

-

-

143

.•

-*

7

-*

-*

927

Total of Mentions

111

101

100

113

100

101

114

100

104

120

104

133 17079 1

TOTML VESIIGINGEN —

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 16118 1

Sample Size (Perc.)

194

970

1024

1619

454

329

1398

574

902

525

563

237

10

15

17

19

13

14

17

10

16

19

15

13


= Significant difference on 95% level NI P0- AMSTERDAM • 26 JUL' 2000

360


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

12

16

23

10

14

13

13

27

10

15

12

22

88

84

77

90

82

87

87

73

90

85

88

68

3.1 Is de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden geadviseerd op het terrein van criminaliteit en onveiligheid? Bijvoorbeeld advies over hoe u diefstallen kunt voorkomen of advisering over alarmering.

4•

Ja

Nee

96

(Weet niet)

TOTAAL VESTIGINGEN -

Sample Size (Perc.)


_•

_.

-*

_•

_0

4

-*

.

-*

-*

0

-*

10

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1566

2279

1492

1415

1855

2762

2073

1736

3709

3029

1374

2230

2373

43

45

38

34

47

44

40

39

45

42

39

39

36


Table 886 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw A -5679

Politieregio 14

15

16

17

18

19 • 20

21

22

23

24

25 TOTAA1 %

abs

3.1 Is de bedrufsvestiging in de afgelopen 12 maanden geadviseerd op het terrein van criminaliteit en onveiligheid? Bijvoorbeeld advies over hoe u diefstallen kunt voorkomen of

advisering over alarmering.

Ja

3

Nee

(Weet niet)


Sample Size (Pert.)

6*

21

20

14

12

4'

23

26

22

14

20

8381

97'

94'

79

78

86

88

9C

77

74

78

82

80

45847

_.

J.

--'

2

2'

--*

,

_.

,

-'

4

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1187

3086

2854

3331

1837

1248

3617

2686

2663

1590

1866

35

37

37

38

39

40

42

39

41

51

36


• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM' 26)1111 2000

-•

515

100 54743 1

884

44 1010


Politieregio 04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

11

46

5

17

8

19

-

26

32

3

22

44

64

57

46

81

72

100

77

65

66

80

88

75

39

96*

39

59

27

81

77

34

30

52

29

35

44

73

38

43

1

-

38

34

1

-

47

33

90

27

-"

6

-

10

-

-

-

-

-

-

-

150

188

244

236

290

295

251

184

100

100

100

100

100

100

100

100

100

319

178

385

279

227

1012

313

205

277

520

7

8

8

5

6

17

4

10

8

8

03

01

02

Voorkomen diefstal door eigen personeel

51

27

Voorkomen diefstal door derden

93

67

Elektronische beveiliging van de bedrijfsvestiging

15

41

Preventie vandalisme

7

25

2.

Preventie graffiti

-

25

-•

_.

6

3

_.

Openbare ordeproblemen \ groepen jongeren \ junlcs —

-

27

_.

-•

2.

3

-•

Voorkoming diefstal op de bouwplaats

7

27

30

•

Anders, namelijk

-

-*

-*

10

-*

(VVeet niet)

-

-

-

-

-

-

Total of Mentions

173

237

131

208

306

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

60

266

242

4

6

5

3.1.1 Ik lees u nu een aantal terreinen voor waarop er advies gegeven Ican worden. Kunt u mij voor elk item zeggen of de bedrijfsvestiging hierop is geadviseerd?

Sample Size (Perc.)


• = Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM 26 JULI 2000

_.

29

24

12

63

-*

3•

_.

2.

_.

-*

33

-*

6*

17

_.

9"

49


Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAA1 %

abs

11

1501

3.1.11k lees u nu een aantal terreinen voor waarop er advies gegeven kan worden. Kunt u mij voor elk item zeggen of de bedriffsvestiging Inerop is geachriseerd7

Voorkomen diefstal door eigen personeel

100

26

23

Voorkomen diefstal door derden

100

81

82

EleIctronische beveiliging van de bedrijfsvestiging

100

100


38

Preventie graffiti

38

Openbare ordeproblemen k groepen jongeren l junks —

46

31

-*

48

15

8

61

67

73

100'

64

65

49

28

82

5512

81

48

61

69

100'

71

70

64

88

80

5384

81

28

16

-*

73

21

42

14

14

34

2365

-

14

-1'

.•

17

35

-•

.•

-


38

81

Anders, namelijk

.

-

(Weet niet)

-

25

2'

16

_.

-'

-

-

42

-'

19

4'

...

_.

...

4

,

-*

403

..

_.

.•

23

..)

-•

460

73

48

45

33

69

4

-•

...

10

....

9

-

-

-

19

-

6

33

-'

60

3009

21

600

-

138

Total of Mentions

414

368

288

143

248

282

294

302

209

200

202

266 19372 2


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 8381 1

41

172

602

656

250

149

140

606

695

347

266

175

2

4

7

9

7

6

5

8

10

11

6

8

Sample Size (Perc.)



179


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

10

28

12

13

3.1.2 Wie heefijhebben het laatste advies verstrekt?

Ondememersvereniging\organisatie

20

Vertegenwoordiger gemeente

-"

8

25

Verzekeringsfirma vertegenwoordiger verzekering

Beveiligingsbedrijf

51

24

27

7

35

27

69

2

18

Ander extern bureau \ ander particulier bedrijf

De politie

34

Hoofdlcantoor beveiligingsexpert van de bedrijfsvestiging zelf

27

24

20

28

12

31

18

87

-•

27

27

30

-•

9

10

25

12

23

26

10

8

26

69

28

27

12

63

-*

36

14

14

10

25

3

44

14

82'

7

Anders, namelijk

-•

(Weet niet)

16

14

20

12

6

3

-1'

-"

39

Total of Mentions

100

100

100

100

120

100

129

108

119

110

129

100

109

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

60

266

242

319

178

385

279

227

1012

313

205

277

520

4

6

5

7

8

8

5

6

17

4

10

8

8

Sample Size (Perc.)



Table 90b Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw 'A - 5679

Politieregio 14

17

16

15

19

18

22

21

20

25 T0TAA1

24

23

%

abs

13

311

195

3.1.2 Wie heethebben het laatste advies verstrelct7

Ondernemersvereniging \ organisatie

-

_.

2

Vertegenwoordiger gemeente

-

1

-

Verzekeringsfirma vertegenwoordiger verzekering —

-

10

27

24

18

42

Beveiligingsbedrijf

Ander extern bureau \ ander particulier bedrijf

_.

19

-*

30

38

28

-•

De politie

-

76

33

Hoofdkantoor ‘ beveiligingsexpert van de bedrijfsvestiging zelf

-

-

-

62

-

51

-

-

Total of Mentions

100

100

114

100

100

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

41

172

602

2

4

7

Anders. namelijk

(Weet niet)

Sample Size (Perc.)



it

_.

-.

-

-

-

21

8

-*

16

. 65

15

29

-11

6

-

-

-

45

_.

4

-' 1223

52

8

81

80' 2925

r

66

-

-

-

,

21

...

45

-

37

16

-'

-.

14

-11

-

4

_•

19

-

45

10

-*

-*

652

-•

-11 2371

-

-

-

4

,

6

12

7

917

-•

6

2

-*

482

27

26

116

100

108

110

104

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 8381 1

656

250

149

140

606

695

347

266

175

9

7

6

5

8

10

11

6

8

21

9079 1

179


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

Ja

34

84

49

24

78

27

33

12

74

80

74

31

_.

Nee

66

16

27

52

22

58

67

43

26

-

26

34

75"

24

24

35

25

13

3.1.3 Heeft de advisering resultaat gehad7

(Weet niet)

TOTAAL VESTIGINGEN

-

-*

_•

15

-*

45

-*

20

-*

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

60

266

242

319

178

385

279

227

1012

313

205

277

520

4

6

5

7

8

8

5

6

17

4

10

8

8

Sample Size (Perc.)



Table 91b Monitor Bedrijven en Instellingen ' Bouw • A -5679

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAA1 %

abs

3.1.3 Heeft de advisering resultaat gehad7

Ja

62

Nee

(Weet niet)


Sample Size (Pere.)

26

90

60

30

69

65

54

10

27

56

31

27

13

15

50

98'

14

46

2'

•

16' 4516

19

2510

34

36

5

100

100

100

100

100

100

100 8381 1

250

149

140

606

695

347

266

175

7

6

5

8

10

11

6

8

19

100

100

100

100

100

41

172

602

656

2

4

7

9

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM ' 26 JUL' 2000

50

8

38


•

66

65* 1355

179


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

%

%

3.1.3.1 Op welke wijze heeft de advisering resultaat gehad?

Beveiliging is verbeterd -

55

100

Het stelde ons in staat criminaliteitsproblemen of overlastsituaties op te lossen

74

32

8

63

35

88

53

21

Het personeel voelt zich nu veiliger

50

72

13

Er wordt nu minder criminaliteit gepleegd tegen de bedrijfsvestiging

27

55

32

52

56

25

100

21

Wij zijn nu beter ge(nformeerd dan voorheen beter bewust van problemen

-

29

41

Verzekeringspremie is verlaagd

-

-

-

68

-

-

-

-

8

-

-

Anders, namelijk

-

-

4

68

-

45

-

-

-

-

16

100

14

(Weet niet)

25

12

28

Total of Mentions

100

100

155

168

126

145

151

100

100

121 .

125

100

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

21

223

118

78

139

104

93

28

747

249

151

86

1

5

3

2

6

4

3

1

11

2

7

3

Sample Size (Perc.)


• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM• 26 JULI 2000


Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAA1 %

abs

3.1.3.1 Op welke wijze heeft de advisering resultaat gehad?

Beveiliging is verbeterd —

100

Het stelde ons in staat criminaliteitsproblemen of overlastsituaties op te lossen

100

10

r

81

Het personeel voelt zich nu veiliger

23

8

31

50

42

95'

8

Er wordt nu minder criminaliteit gepleegd tegen de bedrijfsvestiging

81

57

Wij zijn flu beter gemformeerd dan voorheen beter bewust van problemen —

50

23

4

Verzekeringspremie is verlaagd

Anders. namelijk

92

100

(Weet niet)

22

50

46

•

86'

45 1691

19

-

295

58

-

125

100

1661

-

452

-

161

-

251

-

618

50

8

50

27

-

-

.

63

-

-

-

-

-

-

12

-

-

24

-

.

-

5

-

21

68'

-

-

-

12

-

-•

14

-

,

Total of Mentions

200

262

100

100

170

100

150

100

100

211

100

145

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 4516 1

25

45

540

395

75

102

91

399

347

172

260

29

1

2

5

5

3

4

2

5

4

6

5

2

Sample Size (Pere.)



5255 1

92

Table 93a Monitor Bedrijven en Instellingen *Bouw • A - 5679

Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

%

%

13

3.2.3.2 Wat waren hiervoor de redenen?

Het (ongevraagde) advies was onbruikbaar

11

53

Het probleem werd er niet door opgelost

19

81

17

72

48

10

De maatregelen zijn nog niet uitgevoerd, bedrijfsvestiging is nog bezig

-

-

100

3

Maatregelen waren te duur -

-

-

-

-

geen last van criminaliteit —

77

100

-

97

29

-

19

19

83*

Anders, namelijk

11

-

-

-

-

-

-

-

-•

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Total of Mentions

100

100

100

100

100

100

100

100

110

-

100

100

100

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

-

100

100

100

39

44

65

165

39

222

186

97

265

-

54

94

388

3

1

1

3

2

3

2

3

6

-

3

2

5

(Weet niet)

Sample Size (Perc.)



71

9

47

8

61

91

44

28


Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

22

21

23

24

25 TOTAAI %

abs

44

583

-

273

3.2.3.2 Wat waren hiervoor de redenen?

Het (ongevraagde) advies was onbruilcbaar

50

100

Bet probleem werd Cr niet door opgelost

De maatregelen zijn nog niet uitgevoerd, bedrijfsvestiging is nog bezig

56

39

9

-

86

62

34

-

-

-

-

-

100

-

352

-

-

-

71

21

-

-

265

50

-

29

65

-

-

733

duur -

.

.

-

-

-

geen last van criminaliteit —

-

-

-

-

11

Anders, namelijk

-

-

-

38

-

61

-

-

-

14

-

44

308

(Weer niet)

-

-

14

-

-

-

-

-

-

-

-

56

54

Total of Mentions

-

100

100

100

100

100

100

-

100

109

100

144 2567 1


-

100

100

100

100

100

100

-

100

100

100

100 2510 1

Sample Size (Perri

-

93

63

179

139

47

38

-

95

159

6

33


-

1

2

3

3

2

2

-

3

4

1

2

Maatregelen waren te


57

Table 94a Monitor Bedrijven en Instellingen Bouw • A - 5679

Politieregio 01

02

100

100

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

100

75

3.1.2.1 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden „n of meerdere malen advies van de politie gelcregen NAAR AANLEIDING VAN EEN AANGIFTE?

Ja

36

Nee

TOTAAL VESTIGINGEN

64

62

100

100

100*

38

100

25

100

100

-

-

100

-

100

100

100

100

100

100

100

21

71

-

-

48

-

83

156

285

84

90

38

382

1

1

-

-

2

-

2

3

5

2

3

2

4

Sample Size (Perc.)


•

-•

= Significant difference on 95% level N I P 0- AMSTERDAM 26 JULI 2000


Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAA1 %

abs

-

884

-

1384

-

2268 1

3.1.2.1 Heeft de bedriffsvestiging in de afgelopen 12 maanden „n of meerdere malen advies van de politic gelcregen NAAR AANLEIDING VAN EEN AANGIFTE7

43

51

100

57

49

100

Ja

Nee

100

100

100


-

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Pert.)

-

130

200

184

24

223

22

228

2

2

2

1

3

1

4


• = Significant difference on 95% level NIP 0 - AMSTERDAM • 26 JULI 2000

-

-

-

-

40

Table 95a Monitor Bedrijven en Instellingen Bouw • A - 5679

Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

Voorkoming diefstal door eigen personeel

7

4

4

6

3

11

9

13

13

0

7

9

7

Voorkoming diefstal door derden

25

21

22

26

21

23

37

36

25

13

7'

15

29

5

10

4

11

7

11

16

18

3•

16

16


18

14

11

12

15

17

11

4'

15

8

6

3'

26

Preventie graffiti

10

3

8

3

8

8

4

8

12

7

5

1*

22

2

4

7

6

6

9

2

-"

9

1*

0*

8

18

Beveiliging bedrijfsgegevens

17

10

11

13

17

12

15

15

11

7

14

15


34

29

18

23

35

12

32

24

13

16

34

De bedrijfsvestiging heeft geen behoefte aan (nog meer) advisering

60

62

65

64

68

61

53

40

52

67

85*

58

51

(Weet niet)

-

0

-

-

-

-

1

-

-

-

-

-

(Wil niet zeggen)

-

-

Total of Mentions

178

158

139

151

172

182

147

158

176

135

132

141

220

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1566

2279

1492

1415

1855

2762

2073

1736

3709

3029

1374

2230

2373

43

45

38

34

47

44

40

39

45

42

39

39

36

3.3 Ik noem een aantal terreinen waarop de bedrijfsvestiging geadviseerd zou kunnen worden. Kunt u aangeven op welke terreinen de bedrijfsvestiging behoefte heeft aan advisering?

EleIctronische beveiliging van de bedrijfsvestiging

Openbare ordeproblemen \ groepen jongeren \ junks —

Sample Size (Perc.)



8"

2.

3'

-

13

8'

-

-

2

Table 95b Monitor Bedffiven en Instellingen • Bouw • A -5679

Politiereglo 14

17

16

15

18

20

19

23

22

21

25 TOTAAI

24

abs

% 3.31k noem ten aantal terreinen waarop de bedrijfivestiging geadvlseerd zou kunnen worden. Kunt u aangeven op welke terreinen de bedrijfsvestiging behoefte heeft aan advise ring?

Voorkoming diefstal door eigen posoneel

3

V

4

7

6

18

9

13

5

8

6

3 3869

Voorkorning diefstal door derden

19

8

18

17

40

48'

39

21

41

35

30

12 13569

Elelctronische beveiligIng van de bedffifsvestiging —

12

5

11

4

22

12

10

7

14

5


11

9

15

11

23

14

23

8

25

16

21

7

7751

Preventie graffiti

2

2

13

4

11

V

V

3

13

3

4

3

3641

Openbare ordeproblemen \ groepen jongeren \ junks —

0*

-•

13

8

17

2'

9

5

15

4

12

8 3865

16

8

24

21

11

11

19

21

12

9

14

2'

10 5442

7585

Beveiliging bedrijfsgegevens

32


20

9'

29

16

34

46'

41

25

35

27

14

15 13213

De bedrijfsvestiging heeft geen behoefte aan (nog meer) advisering

46

83'

54

62

44

36'

39'

66

96

48

63

74. 31544

-

-

3

.

-

161

-

-

-

2

62

Meet niet)

-

-

-

.

4

-

-

(Wil Met zeggen)

-

-

-

-

-

-

-

Total of Mentions

144

132

172

137

225

198

181

157

213

170

163

143 90703 1

TOTAAL VES1IGINGEN —

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 54743 1

1187

3086

2854

3331

1837

1248

3617

2686

2663

1590

1866

35

37

37

38

39

40

42

39

41

51

36

Sample Size (Perc.)



884

44 1010


Politieregio 01

02

03

11

1

04

05

06

07

08

09

5

2

20

10

11

12

13

3.3.2 Waarom heeft de bedrijfsvestiging geen behoefte aan advisering?

Heeft geen zin\helpt toch met

1

Openbare orde\criminaliteitsproblemen spelen geen grote rol

55

65

54

85

79

58

69

89

62

80

43•

77

De bedrijfsvestiging heeft zelf de nodige expertise in huis —

43

25

40

10

14

12

33

14

18

11

41

25

6

12

24

21

14

11

16

8

14

-

-

5

-*

De bedrijfsvestiging is voldoende geadviseerd

1•

1*

Ontevreden over lcwaliteit eerdere adviezen _.

Geen geld voor

12

Anders, namelijk

10

10

-

_.

11

_.

14

5

-.

3

-*

-*

3

3

4

6

_.

-

1

-

4

-

-

-

• 125

124

120

107

101

109

129

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

908

1331

910

645

1166

23

20

23

13

24

(Weet niet)

Total of Mentions

-•

63

-*

23

-*

7

11

19

2

6

-

-

4

-

-

110

115

124

115

118

100

100

100

100

100

100

100

100

1482

974

565

1242

1746

1043

1064

988

19

21

11

14

27

23

15

14

_



Table 96b Monitor Bedrliven en Instellingen • Bouw • A- 5679

Politieregio 15

14

16

18

17

20

19

22

21

25 TOTAAI

24

23

%

abs

2

1741

3.3.2 Waarom heeft de bedrijftvestiging geen behoefte aan advisering?

Heeft geen znfthelpt toch niet

Openbare orde criminaliteitsproblemen spelen geen grote rol

7

21

3

5

80

77

80

72

10

7

17

18

3

6

77

55

72

78

49

86

87

41

20

42

21

-"

9

4

4

0' 2586

84 19076

De bedrijfsvestiging heeft zelf de nodige expertise in huis

5

4'

8

15

12

24

De bedrijfsvestiging is voldoende geadviseerd —

9

5

12

9

22

10

Ontevreden over Icwaliteit eerdere adviezen

-

-

-

-

-

-

.

-

-

1

-

-

100

Geen geld voor

,

-•

,

2

-*

-'

,

5

5

1

-'

-*

685

Anders, namelijk

,

16

3

8

8

21

,

-*

,

21

2

0' 1525

(Weet niet)

.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Total of Mentions

100

122

107

111

120

100

120

119

123

115

103

105 30911 1


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 26896 1

Sample Size (Perc.)

528

2400

1082

1930

689

369

1356

1305

873

605

1170

527

17

25

16

19

16

12

15

17

11

20

19

23


• = Significant difference on 95% level N IF 0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

3'

18

-

5102

95

457

Table 97a Monitor Bedrijven en Instellingen 13ouw • A - 5679

Politieregio 01

02

04

05

06

07

08

09

ja

11

19

1"

12

4

9

18

17

19

Nee

89

81

99*

88

96"

91

82

83

81

-

-

-

-

-

-

-

-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

1566

2279

1492

1415

1855

2762

2073

43

45

38

34

47

44

40

03

10

11

12

13

3'

16

13

25

97"

84

87

75

-

-

-

-

100

100

100

100

100

1736

3709

3029

1374

2230

2373

39

45

42

39

39

36

4.1 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met een of meer inbraken in vestigingsgebouwen of bedriffswagens?

(Weet niet)

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)



Table 97b Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw 'A - 5679

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAA1 %

abs

19

8321

4.1 Heeft de bedrijfivestiging in de afgelopen 12 rnaanden te maken gehad met een of meer inbraken in vestigingsgebouwen of bedriffswagens?

la

14

13

25

22

24

11

8

19

22

21

7

Nee

86

87

75

78

76

89

92

78

78

79

93

81 46349

-

-

-

-

-

-

3

,

-

-

73

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1187

3086

2854

3331

1837

1248

3617

2686

2663

1590

1866

35

37

37

38

39

40

42

39

41

51

36

(Weet niet)


Sample Size (Pert.)



100 54743 1

884

44 1010


Politieregio 01

02

3

7

97

93

100

100

1566

2279

43

45

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

1*

7

2

4

3

6

9

3

2

6

11

99*

93

98

96

97

94

91

97

98

94

89

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1492 . 1415

1855

2762

2073

1736

3709

3029

1374

2230

2373

47

44

40

39

45

42

39

39

36

03

4.1.1 Is slachtoffer van inbraak in gebouwen

ja

nee

weet nietiwil niet zeggen —


Sample Size (Perc.)



100

38

34


Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAI %

abs

2

2903

4.1.1 Is slachtoffer van inbraak in gebouwen

2

5

5

2

10

4

5

10

8

2

4

98

95

95

98

90

96

95

87

92

98

96

98 51767

-

73

la nee

3

-

weet niet wil niet zeggen —

-


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1187

3086

2854

3331

1837

1248

3617

2686

2663

1590

1866

35

37

37

38

39

40

42

39

41

51

36

Sample Size (Pew)


• = Significant difference on 95% level NI P0- AMSTERDAM • 26 WU 2000

100 54743 1

884

44 1010


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

1

10

42

100

100

100

60

63

90

78

-

52

100

33

2-4

90

58

-

-

-

40

37

10

22

57

48

-

67

5-9

-

-

-

-

-

-

-

-

-

35

-

-

_

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

43

169

9

93

35

117

68

97

332

91

28

136

258

3

5

1

4

2

4

3

4

8

3

2

4

6

4.1.1 Hoe vaak is er

ingebroken in gebouwen?

10-19

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)


= Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM 26 JULI 2000

Table 99b Monitor BedriNen en lnstellingen • Bouw • A -5679

Politieregio 14

15

16

17

18

19

21

20

22

23

24

25 TOTAA1 %

abs

4.1.1 Hoe vaak is er

ingebroken in gebouwen? 1

Sample Size (Pere.)

49

35

32

-

42

-

897

11

-

-

-

-

-

91

-

-

-

-

9

-

14

100

100

100

100

100

100

189

54

180

269

212

27

68

22

3

3

5

6

5

3

3

2

-

40

-

-

-

-

-

-

-

-

100

100

100

100

100

24

156

156

68

2

3

2

1

15

10-19


100

100

2-4

5-9

68

60



55

65

21

35

23

100 1902

65

100

85

89 .

100 2903 1

87

Table 100a Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A - 5679 Politieregio 01

aver GEM

02

se aver

03

se aver

04

se aver

05

se aver 1,0

06

2,0 0,467

1,7 0,423

ja

11

nee weet niet\wil niet zeggen

89

18 82

-

-

-

100 1566

100 2279

43

45

38

23 77• _.

75 25 _.

_

63 _.

-

-

-

-

-

-

100 172

100

-

400

-

9

11

-

1,0

-

1,0

07

08

09

se aver -

se aver se aver se aver se 1,4 0,337 1,7 0,751 1,1 0,210 1,4 0,351

4.1.2 Is slachtoffer van inbraak in bedrijfswagens


7 93

97

5 95

83

15 85

17 83

-

-

-

-

-

-

100

100

1492

1415

100 1855

100 2762

100 2073

100 1736

3709

34

47

44

40

39

45

37

100

60 40 _

58

21 79* _.

52 31

100*

3•

17

100

4.1.2 Hoe vaak is er ingebroken in bedrijfswagens? 1 2-4 5-9 10-19 20-49 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

-

-

27 7 8 -

100 105

100 52

100 147

5

3

1,8

63 37 _.

-

18 -

100 356

100 264

100 632

4

10

8

10

1,0

2,1

2,8

2,0

2,4

67

77

100' _•

-

23 -

58 10 32 -

90

33 -

2,0

1,3'

58 42 _.

65 35 _.

-

-

_

-

-

-

-

-

100 172

100 400

-

100 105

100

100 147

100

100

52

356

264

100 632

9

11

-

5

3

4

10

8

10

1,0•

1,0

1,0

1,0

1,0

2,4

28 12 58

33 34 33

33 33

71

3

33 -

23 -

4.1.2.1 Hoe vaak daarvan is er OP DE BOUWPLAATS ingebroken in bedrijfswagens? 0 1 2-4 5-9 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

-

10

-

2,0

4.1.2.2 Vond bij het laatste geval de inbraak in de bedrijfswagen plaats op eigen bethijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? eigen bedrijfsterrein binnen de gemeente elders in Nederland buitenland (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

-

-*

6

-•

4 48

-*

20 80

-

-

100 172

100 400

-

100 105

100

100

100

100

52

147

356

264

100 632

9

11

-

5

3

4

10

8

10


-

38 62 -

48 -

65 35 -

Table 1006 Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw 'A - 5679 Politieregio

GEM

13

12

11

10

se aver se aver aver 1,0 1,5 0,500 3,8 2,121

18

17

16

15

14

aver

Sc aver se se aver se aver se aver 1,7 0,996 2,4 1,588 1,9 2,622 1,7 0,286 -

3,0

se -

aver se 1,0 0,000

4.1.2 Is slachtoffer van inbraak in bedrijfswagens io nee

12 88

21 79

12

11

19

22

14

84

as

89

81

78

86

100 3029

100 1374

100 2230

100 2373

100 1187

100 3086

100

100

2854

3331

100 1837

42

39

39

36

35

37

37

38

39

65

56

25 10 -

31 9 5 .

40 55 5 .

67 30 ...

13 77' -' -

53 47 .•

66 20

-

30 43 9 8 9

0' 100'

16

weet nieffwil niet zeggen TOTAAL VESTIGENGEN — Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN 4.1.2 Hoe vaak is er ingebroken in bechijfswagens? 1 2-4 — 5-9 — 10-19 — 20-49 — weet Met TOTAAL VESTIG1NGEN — Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

100

3

-

-

14 .

10

100 8

100 223

100 270

100 496

100 147

100 328

100 535

100 738

100 256

1

9

8

11

7

9

10

10

7

25,0

1,9

2,2

2,3

2,1

2,4

1,8

5,7

1,9

.

80 11 3 7

65 33 3 .

90

44 29 27

70 30

86

4.1.2.1 Hoe vaak daarvan is Cr OP DE BOUWPIAATS ingebroken in bedrijfswagens? 0' 12-4 5-9 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN — Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

100

69 22 ..

92 8 _.

9

-

14 10

100 8

100

100

100

223

270

496

100 147

100 328

100 535

100 738

100 256

1

9

8

11

7

9

10

10

7

5.0

2.6

2,1

1,0

1.2

1,6

1,0

5,0

17 39 44 -

20 38 42

30 11 59 -

4.1.2.2 Vond bij het laatste geval de inbrook in de bedrilfswagen plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente. elders in Nederland of in het buitenland? eigen bedrijfsterrein binnen de gemeente elders in Nederland buitenland

-

41 .•

..*

24 25 51 -

19 19 63 -

11

100' -

34 23 21 10

(Weet niet)

100 .

TOTAAL VESTIGINGEN — Sample Size (Pere.) -

100 8

100

100 270

100 496

100 147

100

223

328

100 535

100 738

100 256

1

9

s

11

7

9

10

10

7



59 .

Table 100c Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A - 5679 Politieregio 19 aver GEM

21

20 se

1,4 0,400

aver

se

aver

22 se

23

aver

1,5 0,853

1,3 0,259

se 1,3 0,243

17 83

aver

24 aver se 2,2 1,994

20 80

5 95

1,0

TOTAAL

25

se

aver 1,0

se

aver se 1,6 0,158

16 84

6814 12 47856 87

4.1.2 Is slachtoffer van inbraak in bedrijfswagens ja nee weet niet\wil niet zeggen TOTAAL VESTIGINGEN

6

5

94

95

17 81

-

-

3

73 0

100

100

100

1248

3617

2686

100 2663

100 1590

100 1866

100 884

40

42

39

41

51

36

44

1010

81 19 -

34 66 -

64 36 -. -

84"

53

60

16 -. -

42 5 -

34 _.

-

-

100 77

100

Sample Size (Perc.) -

169


4

4

1,4

1,7

66 34

94 -

-

6 -

48 -. -

-

-

-

100 77

100 169

4

Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN -

54743 100

4.1.2 Hoe vaak is er ingebroken in bedrijfswagens? 1 24 5-9 10-19 20-49 weet niet TOTAAL VESTIGINGEN

GEM

6

77 21 2 -

-

-

-

-

3529 52 2735 40 331 5 106 2 79 1 33

100

100

100 96

6814 100

440

100 317

100

443 8

10

12

5

10

1,4*

1,2'

1,7

2,2

1,3

2,3

52

66 34 _.

99* _. _.

86 8 7

-

1

87 -• 6 6

-

-

5049 74 1288 19 353 5 92 1 33 0

100 440

100 317

100

443

96

100 144

4

8

10

12

5

10

1,0

2,0

1,0

1,0

5,0

3,5

1,5

1,5

41 59

-

25

17

58

29

-* _.

35 44

996 15 2678 39

100

-

-

42 -

46 -

12" 71 -

100* -

3032 45 70 1

100

100 169

100 443

6814 100

77 4

4

8

10

-

144 185

4.1.2.1 Hoe vaak daarvan is er OP DE BOUWPLAATS ingebroken in bedrijfswagens? 0 1 2-4 5-9 weet Met TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM

100

-

6814 100

185

4.1.2.2 Vond bij het laatste geval de inbraak in de bedrijfswagen plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? eigen bedrijfsterrein binnen de gemeente elders in Nederland buitenland (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN -


-•

-

-

-

22 -

100

100

100

100

440

317

96

144

12

5

10

38

185

1

Table 101a Monitor Bedrthen en lnstellingen Bouw • A -5679 Politieregio 01

02

03

04

-

6

06

05

07

08

09

-

27

10

11

12

60

90

4.1.2.3 In welke gemeente was dat? — AMSTERDAM — APELDOORN ARNHEM — BAARN BENNEL — — BERGSENHOEK BLARICUM — BREDA DELFT — DEN HAAG DEVENTER — — DOESBURG — DORDRECHT — EINDHOVEN — EMMEN — ETTELEUR GOUDA — — GRONINGEN HAVELTE HEERHUGOWAARD HEERLEN HEIDH1JI7EN — HENDRIKIDO AMBACHT HOENSBROEK — HOOFDDORP — — HOOFDORP HOOGEZAND — HORST KLUNDERT — — LANDGRAAF LANDSMEER — LEEK MAAFtGRATEN EN MAASTRICHT — MAARTENSDIJK MEERDERE GEMEENTEN MENTERWOLDE MIDDELBURG — — NEDERWEERT NIJKERK — NIJMEGEN NISTELRODE — — 01STERWIJK PUR/dEREND — REEWIJK — RUSSE RODE/LEEK — ROERMOND — RONDOM AMSTERDAM — ROSENDAAL — ROTTERDAM SCHAGEN — SCHIJNDEL — SITTARD — SLIEDRECHT — SOEST TERNEUZEN — MLBURG — UDEN UTRECHT — UTRECHT NIEUWEGEIN VALKENSWAARD VELDHOVEN — VENLO VENRAI WEET MET — WESTLAND ZIERIKZEE TOTAAL VESTIGINGEN — Sample Size (Pei-c.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN -

.• -

'

•

-

4 32 22 -

-

29 17

-

3

53 32 100

10 6

5

40

5 8

22 46 18 21 -

-

-

-

-

-

-

-

.

100 -

-

17 -

33

-

•

•

21 -

-

-

-

-

-

-

-

-

-

17 100

a -

-

-

-

-

-

,

.•

-

-

-

46

35

-

.

-

-

-

25

100 99 6

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JUL/ 2000

100 133 5

. -

24

-

100 85 4

100 17 1

-

13

24

100 34 1

100 220 6

100 128 4

100 222 5

100

a 1

100 132 8

100 138 4

13


Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAL

%

%

%

%

%

%

%

% abs '

16 -

-

6 -

22 -

46 -

4.1.2.3 In welke gemeente was dat? AMSTERDAM APELDOORN ARNHEM BAARN BENNEL BERGSENHOEK BLARICUM BREDA DELFT DEN HAAG DEVENTER DOESBURG DORDRECHT EINDHOVEN EMMEN ETTELEUR GOUDA GRONINGEN HAVELTE HEERHUGOWAARD HEERLEN HEIDHUIZEN HENDRIKIDO AMBACHT HOENSBROEK HOOFDDORP HOOFDORP HOOGEZAND HORST KLUNDERT LANDGRAAF LANDSMEER LEEK MAARGRATEN EN MAASTRICHT MAARTENSDIJK MEERDERE GEMEENTEN MENTERWOLDE MIDDELBURG NEDERWEERT NIJKERK NIJMEGEN NISTELRODE OISTERWIJK PURMEREND REEWIJK RIJSSE RODE/LEEK ROERMOND RONDOM AMSTERDAM ROSENDAAL ROTTERDAM SCHAGEN SCHIJNDEL SITTARD SLIEDRECHT SOEST TERNEUZEN TILBURG UDEN UTRECHT UTRECHT NIEUWEGEIN VALKENSWAARD VELDHOVEN VENLO VENRAI WEET NIET WESTLAND ZIERIKZEE

— — —

-— — — — — — — — —

22 27 -

— —

11 -

14 6 23 -

-* 5 20 -

-

-

15 -

-

-

-

-

-

-

7

4 -

44 -

-

47 -

-

-

-

-

-

7

27

-

-

-

-

-

-

-

-

_

16 -

-

-

9 -

-

-* 19 _.

-

25

28 _.

39 45 -

58 -

— — —

-

44 -

-

-

._

TOTAAL VESTIGINGEN — Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN

100 92 5

100 75 3

100 233 6

100 311 5

—

— — — — — — —

-

— — — — — — — — —

— — — — — —

—

—


_

-

-* ..

-* .

-* -

31 7 54 -

357 6 73 17 28 15 25 41 15 9 25 37 62 94 6 11 125 32 17

52 -

-

36 50 16

-

35 -

-

147 33 4 14 6 16 33 3 6 34

-

-

6 -

-

6 25

24 27 -

-

10 -

-

-

11 8 4 23 49 59 45 50 24 36 34 21 23

30 34 30 -

27 -

-* -*

20 -*

-" 6 -*

-

33 50 272 8 10 6 68 17 26 50 50 237

-

33

-

-

19 17 17 -

36 18 -

-

7 -

2 38 35 80 41 150 33 15

100 151 4

100 45 3

100 169 4

100 186 4

100 203 5

100 226 7

100 96 5

2

-• -

1

100 3032 10 31 4 100

Table 102a Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A -5679

Politieregio 03

02

01

04

05

06

07

09

08

11

10

13

12

4.1.3.1 Watts naar schaning de financi&le schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van inbraken in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat is teruggelcregen van de verzekering? Het gaat om de DIRECTE schade, de directe (bruto) kosten die zijn gemaalct voor vervanging, reparatie en dergelijke ongeacht het bedrag dat is teruggekregen van de verzekering en ongeacht indirecte schade zoals vertraging in de bouw of niet op tijd !airmen leveren. Het gaat zowel om inbraak in gebouwen als in auto's. (gulden)

o <=1.000

-

-

-

-

-

.

.

18

24

100

20

24

21

8

-*

-*

-

18

45

.

_.

-

33

8

21

24

1.001 - 2.000

..•

31

-

2.001 - 3.000

_t

16

-

3.001 - 4.000

15

-•

-

4.001 - 5.000

4

_.

-

47

-'

-

52

-

-

-

-

-

31

-

54

21

29

_t

-

,

35

-•

3

4

-

2

.

-•

2,

-'

16

-

10.001 - 20.000

28

13

-

19

-

20.001 - 30.000

-

-

-

15

-

30.001 - 40.000

-•

-•

-

-*

-

20

40.001 - 50.000

-

-

-

-

-

50.001 of meer

..

2,

-

-•

-

5

29

_.

21

,

36

-

20

.

5.001 - 10.000

(weet niet)

-

_.•

22

28

14

_,

.

-

27

8

.

24

14

60

14

-

6

16

11

-

-'

7

3

-

9

-

11

s ii

,i)

8

-

,

s

-

-

-

-

1

-

-

-

-

-

3

_•

_.•

8

65

_.

_.

-

-

-

.

-

-

-

-

4

13


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

172

437

9

169

73

256

365

302

719

91

223

294

583

9

12

1

7

4

7

11

10

13

3

9

9

12


• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM '26 gill 2000


Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAL %

abs

-

179

4.1.3.1 Wat is naar schatting de financi%ole schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van inbraken in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, ongeacht het bedrag dat is teruggekregen van de verzekering? Het gaat om de DIRECTE schade, de directe (bruto) kosten die zijn gemaalct voor vervanging, reparatie en dergelijke ongeacht het bedrag dat is teruggekregen van de verzekering en ongeacht inciirecte schade zoals vertraging in de bouw of niet op tijd kunnen leveren. Het gaat zowel om inbraak in gebouwen als in auto s. (gulden)

0

-

-

10

-

-

-

-

-

<=1.000

25

11

21

22

12

48

4

_.

1.001 - 2.000

31

_.

58

-4'

_.

6

5

24

-*

-*

16

_.

2.001 -3.000

-*

3.001 - 4.000

-*

4.001 - 5.000

31

_.

36

-*

8

_.

5

14 _.

20

-*

9

20

-*

30

8

5.001 - 10.000

_.

35

27

10.001 - 20.000

-*

2

20

_.

20.001 - 30.000

-

-

2

_.

30.001 - 40.000

_.

_.

-*

_.

40.001 - 50.000

-

-

-

50.001 of meer

12

_.

-

TOTAAL VESTIGINGEN -

Sample Size (Perc.)

24

_.

27 _.

11

33

-*

4''

13

-1'

13

-

-

50

-1'

16 1601 1

12

-•

16 1024 1

-1'

-* 934 1

-*

11

-*

-* _.

11

508

21

6

20

28

6

67'

20

18

6

33

-

-

-

-

-

203

-•

4

_.

-*

311

-4' 486

-• 1718 2

56* 955 1

-

-

_.

_.

_.

-

-

-

-

-

-

-

-

1

_.

9

_.

-"

_.

_.

_.

6

_.

-* 237

8

-

8

-

-

-

-

-

5

-

-

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 8321 10

168

414

707

738

445

132

307

514

575

338

125

168

8

10

12

10

10

7

8

11

13

14

6

(weet niet)


• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 jULI 2000

10

-*

19

34

13

153

12 228

'

Table 103a Monitor Bedrliven en Instellingen • Bouw • A -5679 Politieregio 01 GEM (x Fl 1.0004 —

02

03

se aver se aver aver 1 8 1,83 e 1,52

07

06

05

04

09

08

Sc aver se se aver se aver se aver se aver se aver 8 1,48 14 6,46 19 20,85 9 3,61 9 4,31 6 2,30 -

4.1.3.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op „n of meer hoofdaannemer(s)7 Ja, geheel verhaald ja, gedeeltelijk verhaald Nee, niet verhaald — (VVeet niet) (Geen antwoord) — TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN -

-

-

-

-

-

15 82 -

18 82 -

100 -

, 100' -

100 .

-• 100' -

9 91

100 172

100 437

100 9

100 169

100 73

100 256

9

12

1

7

4

80 4

39 38

100

54 12 12

24 24 52

.

.

-

4

-

-• 100' -

8 90 1 -

100 365

100 302

100 719

7

11

10

13

59 13 -•

46 17 -•

45 20 -.

50 28 4

21 8 7

19 16

-

4.1.3.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financi%ae schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van inbraken in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Bijvoorbeeld vertraging van de bouw, niet op tijd lcunnen leveren en dergelijke. (gulden) <=1.000 1.001 -2.000 2.001 - 3.000 3.001 -4.000 4.001 - 5.000 5.001 - 10.000 10.001 - 20.000 — 20.001 - 30.000 — 50.001 of meer — (weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pest) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM (x Fl 1.0004 —

12 5

3 15 3.

22

20 5

.

3

100 172

100 437

100 9

100 169

100 73

100 256

100 365

100 302

100 719

9

12

1

7

4

7

11

10

13

2 1,72

4 2,14

2 1,84

1 0,53

5 5,95

3 1,95

5 2,74

2 0,99

72 .

92 -

85 .

100 -

95 -

100 -

87 -

83

-

-

-

-

-

-

4.1.3.5 Was bij het laatste geval van inbraak de dader of vermoedelijke dader ten onbekende, cell klant, often personeelslid? Of een onder- of nevenaannemer, ten leverancier of een criminele organisatie? Onbekende Klanftopdrachtgever Vast personeelslid — Onderaannemeftnevenaannerner Een criminele organisatie

anders, (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN -

28 .• —

8 -•

-

100 _

. 15 -• —

. —

-

s -• —

2. —

3 9 , —

-

10 7 —

100 172

100 437

100 9

100 169

100 73

100 256

100 365

100 302

100 719

9

12

1

7

4

7

11

10

13


Table 103b Monitor Bedrijven en Instellingen *Bouw • A - 5679 Politieregio 10 GEM (x Fl 1.000,-) —

11

13

12

14

15

16

17

18

aver se aver se aver se aver se aver se aver se aver se aver se aver se 55 31,13 5 4,04 7 3,74 5 2,96 17 16,18 5 1,33 8 2,09 3* 1,05 7 2,96 — _

4.1.3.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk lcunnen verhalen op „n of meer

hoofdaannemer(s)? Ja, geheel verhaald Ja, gedeeltelijk verhaald Nee, niet verhaald — (Weet niet) (Geen antwoord) — TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN -

-

-

8

-

16

100 -

_. 89 11 -

35 57 -

15 85 -

84 -

100*

100 91

100 223

100 294

100 583

100 168

3

9

9

12

81 _. 10 -• 9 _.

29 43 16 8 _. _.

21 45 15 19 _. _.

-

5 -

-

100 91

100 223

100 294

100 583

100 168

100 414

3

9

9

12

8

1,07

5 6,46

0,67

_.

37 16

16 84 -

-* 100* -

100 414

100 637

100 738

100 445

8

10

11

10

10

57 15 15 -* _.

55 10 -* -• 17 -* 10 8

44 24 13 _.

51 23 8 _. _. _.

67 4 17 10 1 _.

9 9

-

100 707

100 738

100 445

10

12

10

10

19 25,89

4 3,17

2 1,25

10 12,37

1* 0,66

88 -

84 -

98 -

82 -

92 -

78 5 17

47

4.1.3.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financi%ole schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van inbraken in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Bijvoorbeeld vertraging van de bouw, niet op tijd kunnen leveren en dergelijke. (gulden) 0 <=1.000 1.001 - 2.000 2.001 - 3.000 3.001 - 4.000 4.001 - 5.000 5.001 - 10.000 10.001 - 20.000 — 20.001 - 30.000 — 50.001 of meer (weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM (x Fl 1.000,-) —

35 57 8 -

13 8,17

1

1

-• 12 -

19 -* -

4.1.3.5 Was bij het laatste geval van inbraak de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een klant, of een personeelslid? Of een onder- of nevenaannemer, een leverancier of een

criminele organisatie? Onbekende Klant\opdrachtgever Vast personeelslid — Onderaannemer\nevenaannemer Een criminele mganisatie anders, (Weet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN -

100 -

89 -

-

-

-

-

-

-

-

-

-

_.

5 _.

16 _.

_.

8 _.

_. _.

_.

11

-•

-•

100 91

100 223

100 294

100 583

3

9

9

12

• = Significant difference on 95% level NI P0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

100* -

7

2

10

8

100 168

100 414

100 707

100 738

100 445

8

10

12

10

10

Table 103c Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A -5679 Politieregio

GEM (x Fl 1 000, ) —

21

20

19 se aver 4' 2,00

aver se 3' 0,91

aver se 19' 4,96

-

-

-

aver 6

se 1,68

aver 6

aver 10

se 5,23

TOTAAL

25

24

23

22

aver 9

se 2.29

aver se se 1,34 2,96 9 —

4.1.3.2 Heeft u deze schade geheel of gedeeltelijk kunnen verhalen op „n of meer hoofdaannemer(s)? ja, geheel verhaald la, gedeekelijk verhaald Nee, niet verhaald (Weet niet) (Geen antwoord) — TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN -

-

1

61

-

-

1

-* 100' -

16 67 16

-• 100' -

7 93 -

5 85 5 5

-* 100' -

9 91 -

850 10 7013 86 153 2 66 1

100 132

100 307

100 514

100 466

100 338

100 125

100 168

8142 100

7

8

11

11

14

6

12

62 3 11 24 -. 2,

51 -* 16 16 16 -• -• -

50 -• 21 21 9 -' -

56 6 12 .

48 31 .

225

4.1.3.4 Watts naar schatting de lNDIRECTE financiLle schade die de bedrlifsvestiging als gevolg van inbraken in de afgelopen 12 maanden heeft geleden? Bijvoorbeeld vertraging van de bouw, niet op tijd lcunnen leveren en dergelijke. (gulden) 0 <=1.000

1.001 - 2.000 2.001 - 3.000 3.001 - 4.000 4.001 -5.000 5.001 - 10.000 10.001 - 20.000 — 20.001 -30.000 50.001 of meer — (weet niet)

-

TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Pere.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN GEM (x F11.000,-) —

1

5 9 -* 1 5

9 14 3 . ,

66 _.

90 27 -. 10 -. -• 23 -

12 7 ..• _. 8 6 1 _

100 132

100 307

100 514

100 575

100 338

100 125

100 168

7

8

11

13

14

6

12

0,97

2

0,76

2

0,92

3

1,29

3

7

6,61

5,14

5

4110 49 1556 19 9 753 1 62 1 61 6 537 642 8 3 279 87 1 117 1 1 117 8321 100

228 4

7,20

1,28

4.1.3.5 Was bij het laatste geval van inbraak de dader of vermoedelijke dader een onbekende, een klant, of een petsoneelslid? Of een onder- of nevenaannemer, een leverancier of een criminele organisatie? Onbelcende Klanfiopdrachrgever Vast personeelslid — Onderaannemefinevenaannemer Een crirninele organisatie anders, (VVeet niet) TOTAAL VESTIGINGEN Sample Size (Perc.) TOTAAL ONDERVRAAGDEN -

58 20 -

77 -

22 ,

16 6

100'

90 -

-

-

, „.

_•

95 -

100' -

100' , -

-

10 _

1 4 _

_. _

-•

100 132

100 307

100 514

100 575

100 338

100 125

100 168

7

8

11

13

14

6

12


7428 89 26 0 22 0 77

1

204 218 346

2 3 4

8321 100

228

Table 104a Monitor Bedrijven en Instellingen * Bouw • A - 5679

Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

Ja

88

91

100

46

100

66

87

100*

82

100

57

86

34*

Nee

12

9

-

54

-

34

13

-*

18

-

43

14

66*

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

172

437

9

169

73

256

365

302

719

91

223

294

583

9

12

1

7

4

7

11

10

13

3

9

9

12

4.1.4 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvestiging bij de politie aangifte gedaan van inbraak?

(\Wet niet)



Table 104b Monitor Bechfiven en Instelfingen • Bouw A -5679

Poll tie reglo 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAI %

abs

4.1.4 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedriffsvestiging bij de politic aangifte gedaan van inbraak?

Ja

85

Nee

15

(Weer niet)

100 .•

47

100*

53

100'

54

94

82

76

89

100'

55

6563

-'

46

6

10

24

11

.•

39

1707

6

51

-

-

-

-

.

-

8

-

-

-


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100 8321 1

Sample Size (Pere.)

168

414

707

738

445

132

307

514

575

338

125

168

8

10

12

10

10

7

8

11

13

14

6

12


• = Significant difference on 95% level NIPO- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

228


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

100

100

08

09

10

11

12

13

4.1.51k noem u nu een aantal redenen die voor de bedrijfsvestiging van toepassing zouden lcunnen zijn om geen aangifte te doen. Welke waren voor de bedrijfsvestiging van toepassing?

Verzekering delct de schade toch met (ook niet met aangifte)

100

De schade was te klein om aangifte te doen (binnen eigen risico)

100

85

-

37

-

-

19

-

100

-

21

-

25

-

-

-

-

-

-

-

-

100

-

49

_

52

100

100

-

-

-

38

19

-

100

-

30

-

89

-

-

-

-

-

-

19

-

-

-

14

-

-

' Er was daarvoor geen tijd —

De politie doet er toch niets aan

De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepakt —

63

Ontevredenheid over de maflier waarop de politie de laatste aangifte heeft behandeld

100

54

38

Anders, namelijk

79

24

-

-

51

100

(Weet niet)

Total of Mentions

300

185

100

177

158

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

21

39

92

88

46

1

2

2

2

2

Sample Size (Perc.)


• = Significant difference on 95% level NI PO- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

-

400

-

192

100

296

100

100

100

126

95

42

384

1

5

1

7

100

-


Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

25 TOTAAI

24

%

abs

76

986

-

702

-

432

100

1053

-

64

-

389

4.1.5 lk noem u nu een aantal redenen die voor de bedrasvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen. Welke waren voor de bedrijfsvestiging van toepassing? _

Verzekering delft de schade toch niet look niet met aangifte)

De schade was te klein om aangifte te doen (binnen eigen risico)

100

91

100

80

26

40

100

100

SO

48

100

15

Er was daarvoor geen tijd —

De politic doet Cr toch niets aan

14

100

39

100

De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepakt —

100

78

100

80

Ontevredenheid over de maflier waarop de politic de laatste aangifte heeft behandeld

100

27

68

44

Anders, namelijk

70

19

(Wee t niet)

Total of Mentions

200

-

154

.

.

235

300

339

151

300

-

176


100

-

100

-

-

100

100

100

100

100

-

100 1707 1

25

-

377

.

60

19

52

138

37

-

66

1

-

s

-

3

1

2

3

1

-

2

Sample Size (Perc.)


' = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM ' 26 JULI 2000

-

3763 2

41


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

-

100

08

09

10

11

4.1.5.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepakt?


100

Total of Mentions

-

-

-

-

-

-

100

-

-

-

100

TOTAAL VESTIGINGEN

-

-

-

-

-

-

100

-

-

-

100

Sample Size (Perc.)

-

-

-

-

-

-

9

-

-

-

14


-

-

-

-

-

-

1

-

-

-

1

• = Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM • 26 JUL' 2000

12

13


Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TCrIAAI %

abs

4.1.54 Hoe heeft de bedrEfsvestiging het probleem zelf aangepakt?


100

641

Total of Mentions

-

-

-

-

-

-

-

100

64 1


-

-

-

-

-

-

-

100

64 1

-

-

-

-

-

-

41

-

-

-

-

-

-

1

Sample Size (Pere.)


• = Significant difference on 95% level NIPO- AMSTERDAM ' 26 JUL] 2000

-

Table 107a Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw 'A - 5679

Politieregio 01

02

03

1

43

60

100

2-4

57

40

-

5-9

-

-

10-19

-

20-49

weet niet

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

76

30

61

51

48

-

83

77

14

61

24

70

31

49

52

57

11

17

77

-

_

-

-

-

-

-

35

7

-

9

-

-

-

-

-

8

-

-

-

-

5

-

-

-

-

-

_

-

-

-

-

8

-

-

-

-

-

-

32

-

-

-

-

-

-

-

-

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

152

398

9

77

73

168

319

302

592

91

128

252

198

8

10

1

5

4

5

9

10

12

3

4

8

5

4.1.6 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte gedaan bij de politic?



7*

Table 107b Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A. 5679

Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAAI

%

abs

72

3517

4.1.6 Hoe vaak heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aanglfte gedaan bij de politic?

1

48

31

42

50

80

30

61

51

76

84

5'

2-4-

37

61

58

24

20

70

39

49

24

10'

90'

5-9

12

-

-

9

-

.

-

-

-

6

-

-

162

-

-

8

-

-

-

-

-

5

2

104

-

-

9

-

-

-

-

-

-

-

-

79

8

-

-

i

-

-

-

-

-

-

-

58

10-19

20-49

3

weet niet

25 2642


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Pere.)

143

414

330

738

445

72

288

421

436

301

125

93

7

10

7

10

10

4

7

a

10

13

6

9


• = Significant difference on 95% level NIPO- AMSTERDAM • 26 JUL; 2000

100 6563 1

185


Politieregio

GEM

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

1,8

1,6

1,0

2,3

1,2

2,4

2,4

1,9

5,9

1,6

1,8

3,0

' = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

1,5*


Politieregio 14

GEM

15

16

17

18

19

20

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

3.3

2,2

2,1

5,3

1,3

1,9

1,6

• = Significant difference on 95% level N! P 0 - AMSTERDAM ' 26 JULI 2000

21

aver

1.5'

25 TOTAAL

22

23

24

aver

aver

aver

aver

aver

1.4

2.9

1,6

2,3

1,2'

Table 109a

Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw • A - 5679

Politieregio 01

02

03

04

05

06

Telefonisch

17

14

100

14

48

65

Op het politiebureau

47

60

-

54

52

-

-

-

32

-

36

26

-

-

07

08

09

10

11

12

33

19

65

-

19

80

48

66

35

100

81

91

-

-

-

-

-

-

-

11

9

8

13

4.1.8 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de laatste maal de politie van de inbraak op de hoogte gesteld?

Gestandaardiseerd aangifteformulier

Er kwam een agent langs —

Via het alarmsysteem

7•

-

-*

_.

28

-•

6

Via de bedrijfsbeveiligingsdienst —

9

Anders, namelijk

-

-

(Weet niet)

-

-

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

152

398

9

77

73

168

319

302

592

91

128

252

198

8

10

1

5

4

5

9

10

12

3

4

8

5


• = Significant difference on 95% level NIP0 - AMSTERDAM • 26 JULI 2000

9

10

Table 109b Monitor Bedrijven en Instellingen • Bouw 'A -5679

Politieregio 14

17

16

15

19

18

20

22

21

25 TOTAA1

24

23

%

abs

1770

4.1.8 Op welke manier heeft de bedrijfsvestiging de laatste Ma al de politie van de inbraak op de hoogte gesteld7

Telefonisch

30

19

27

21

43

49

21

41

83

22

74'

14

Op het politkbureau

56

64

57

89'

45

51

59

59

17'

73

26

77 3977

-

-

.

-

-

-

-

-

-

Gestandaardiseerd aangifteformulier

-

-

25

10

467

-

121

-

17

15

-'

16

11

8

-

.•

-'

.•

..•

21

Via het alarmsysteem

-

9

-

-

-

-

-

-

-

.

-

Via de bedrijfibeveiligingsdienst —

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Anders, namelijk

-

8

-

-

4

-

-

-

-

5

-

-

98

(Wet niet)

-

-

-

-

-

20

-

-

-

-

-

88


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

143

414

330

738

445

72

288

421

436

301

125

93

7

10

7

10

10

4

7

8

10

13

6

9

Er kwam een agent tangs —



100 6563 1

185


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

Ja

22

13

18

20

28

23

16

30

20

Nee

75

87

82

80

72

77

81

64

80

3

7

0

10

11

12

13

25

24

11

75

76

75

4.2 Heeft de bedrijfsvestiging of de bouwplaats in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met diefstal van bijvoorbeeld gereedschappen, materia , len of andere artikelen? (Het gaat daarbij niet om de gestolen goederen bij een inbraak.)

(Weet met)

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)


3

_•

_•

-.

-.

-*

7*

93 _.

-*

_•

13

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1566

2279

1492

1415

1855

2762

2073

1736

3709

3029

1374

2230

2373

43

45

38

34

47

44

40

39

45

42

39

39

36



Politic regio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAA1

%

abs

4.2 Heeft de bedrijfsvestiging of de bouwplaats in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met cfiefstal van bnvoorbeeld gereedschappen, materialen of andere artikelen? (Het gaat daarbij niet om de gestolen goederen bij een inbraak.)

ja

14

15

27

26

15

18

20

29

29

15

32

10 11300

Nee

86

85

73

73

85

82

80

71

67

82

57

90 42512

4

3

10

,

(VVeet niet)

TOTAAL VESTIGRJGEN —

Sample Size (Pere.)


21

_.

1

,

-•

_.•

-•

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1187

3086

2854

3331

1837

1248

3617

2686

2663

1590

1866

35

37

37

38

39

40

42

39

41

51

36

• = Significant difference on 95% level NIPO- AMSTERDAM • 26 JUL! 2000

-*

930

100 54743 1

884

44 1010


Politieregio 01

02

03

04

05

06

07

08

09

ja

15

12

11

8

14

15

7

14

18

nee

82

88

89

92

86

85

90

80

3

10

11

12

13

1*

20

9

8

82

99*

80

91

79

7

0

-*

4.2.1 Slachtoffer van diefstal uit bedrijfsgebouwen

weet niet\wil niet zeggen —

TOTAAL VESTIGINGEN

Sample Size (Perc.)

3

13

-*

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1566

2279

1492

1415

1855

2762

2073

1736

3709

3029

1374

2230

2373

43

45

38

34

47

44

40

39

45

42

39

39

36




Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

%

25 TOTAA1 %

abs

6

6992

4.2.1 Slachtoffer van diefstal uit bedrijfsgebouwen

/a

11

11

12

18

10

16

10

22

13

4

29

nee

89

89

88

81

90

84

90

78

83

93

60°

4

3

10

..•

weet nieBwil niet zeggen —


Sample Size (Pere.)


-'

,

1

,

-'

,

-'

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1187

3086

2854

3331

1837

1248

3617

2686

2663

1590

1866

35

37

37

38

39

40

42

39

41

51

36


94 46820

-'

930

100 54743 1

884

44 1010


Politieregio 01

02

03

04

05

06

1

49

36

82'

75

65

46

2-4

22

32

5

21

23

24

5-9

19

07

08

09

10

11

12

13

27

16

19

81

38

31

37

17

56'

81

9

30

10

23

44

-"

-

9

4.2.1 Hoe vaak zijn uit de bedrijfsgebouwen gereedschappen, materialen of andere artikelen gestolen?

_.

_.

-•

_.

_.

_.

-*

-•

10-19

-

-

-

-

-

-

-

-

12

-

-

12

-

20-49

-

-

-

-

-

-

32

-

-

-

-

-

-

10

32

12

4

12

30

8

13

17

-

2'

20

43

-

-*

weet niet

_.

wil niet zeggen

_.

_.

_.

_.

_.

_.

_.

_•

_.

17

TOTAAL VESTIGINGEN

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Perc.)

239

270

164

120

256

419

147

239

674

40

276

203

182

9

8

7

5

9

10

5

7

9

2

8

7

5




Politieregio 14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 TOTAA1 %

abs

4.2.1 Hoe vaak zijn uit de bedrijfsgebouwen gereedschappen. materialen of andere artikelen gestolen?

1

36

29

24

52

10

5-9

13

_.

74 ...

11

-

-

-

20-49

36

-

25

..

.

.

.

wil niet zeggen

...

.•

21

38

26

10-19

weet niet

74

15 ..

52 _.

37

65

35

7 ..

9

19

55

3171

.*

37

8

26

1362

-'

-

28

-

54

58

.•

-'

..

-

-

-

-

-

-

-

,

24

16

28

41

24

12

..*

_.

-•

533

-

-

139

-

-

-

163

22

.

45

19

1352

20

-

,

-*

100 6992 1


100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sample Size (Pert.)

135

325

333

609

189

193

366

596

354

68

546

50

8

7

6

6

6

8

7

8

6

3

10

5


• = Significant difference on 95% level NIP0- A4S1ERDAM ' 26 JUN 2000

271

171


Politieregio

GEM

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

2,6

1,9

1,7

9,7

3,7

3,9

1,8

3,1

1,5


1,1"

1,4

1,4*

1,4*

Table 113b Monitor Bedrijven en Instellin,gen Bouw • A -5679

Politieregio

GEM

25 TOTAAL

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

aver

2.5

19,9

2,1

1,7

2,3

1,0

1,7

1,0

7,7

3,7

1,8

3,2

• = Significant difference on 95% level

NIP0- AMSTERDAM ' 26 jULI 2000

1,2'

In opdracht van: Ministerie van Justitie WODC Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Recommend Documents