IN CONTACT. Ontwikkelingssamenwerking: up to date gereformeerd. Jan Pronk: De PvdA heeft principes ontwikkelingshulp verloochend

IN CONTACT Ontwikkelingssamenwerking: up to date gereformeerd

Jan Pronk:

De PvdA heeft principes ontwikkelingshulp verloochend

Jacques Rozendaal: SGP-jongeren, blijf dicht bij je eigen boodschap

14

In Contact | SGP-jongerenmagazine | nummer 2 van 2013 | www.sgpj.nl

Jan van Belzen: Verjong het SGP-hoofdbestuur

24

MIJN COMMENTAAR

Manipulatie door de IKON

O

p de laatst gehouden partijdag in Hoevelaken uitte ik tegen mijn medebestuurslid Wouter van den Berg mijn

ongenoegen over de vaak subjectieve verslag-

10 Het delen van

geving over de SGP. Waarschijnlijk praatte ik nogal luid, want een man met een petje schoot

brood en Brood

ons aan en begon tegen mij uit te varen over mijn kritiek op de media. Uit het niets kwam daar opeens een vrouwtje aangedribbeld. Uit onze ooghoeken zagen we echter dat zij - achtervolgd door een televisiecamera - op ons werd afgestuurd door de man met de pet. Ze kwam uit Staphorst. Het dametje liet tegen ons duidelijk haar afkeuring blijken over het vrouwenstandpunt van de SGP. Ze is al jarenlang lid van de partij en ziet graag vrou-

14 SGP-jongeren

als leerschool van de politiek

21 “De PvdA heeft

principes ontwikkelingshulp verloochend”

wen op de lijst, zo vertelde ze. Ze vroeg onze mening hierover, hunkerend naar tweedracht over de vrouw binnen de partij. We voelden nattigheid. Het leek ons daarom

03 04 06

110000

09 10 11 12

designstar.nl

14 Designstar is gespecialiseerd in grafische vormgeving, fotografie en het ontwikkelen van verkoopconcepten. Designstar is voornamelijk actief binnen de sierteeltsector. Designstar maakt deel uit van Starre-Group; een internationaal opererende onderneming met een no-nonsense bedrijfscultuur. Alfensvaart 7 • 2771 NM Boskoop • 0172 235633 www.designstar.nl • [email protected]

2

110000_FORMAT_090x125_FC.indd 1

Extra babyvoeding in China nodig! Meer informatie? Nodig ons uit voor een presentatie. Jouw gift op: Postbank 31.555.32 T 0252-418269 W www.bonisa.nl

Er zijn nog veel ren in China. kwetsbare kinde h over hen? zic t Wie ontferm dag geef jij al Vanaf €3,50 per rsterkende één kind extra ve hu jij G n te eten? Z ing E N. Ge D ef I N voed

Bonisa Bonisa

Z E N D I N G

Bonisa

Z E N D I N G

26-4-2011 8:23:54

18 19



20

Mijn commentaar

21

Sterk begin Duurzaamheid is meer iets voor GroenLinks of toch niet? Bellen met Het delen van brood en Brood To the point Ontwikkelingshulp en de opkomst van de extremistische islam SGP-jongeren als leerschool van de politiek. Een dubbelinterview met de scheidende en nieuwe voorzitter Alternatief voor ontwikkelingshulp Zwart Wit door ds. J.A. Weststrate Factsheet ontwikkelingssamenwerking

“De PvdA heeft principes ontwikkelingshulp verloochend”

25 Politoon 25 Hamerslag 26 Arend Jan Boekestijn: 28 30

een goed idee om ons op de vlakte te houden. We begonnen de rollen om te draaien en stelden haar kritische vragen.“Maar mevrouw, als u het niet eens bent met het vrouwenstandpunt, dan kunt u toch bij de CU terecht? Dat is een behoudende partij in Staphorst; u kunt zo op de lijst.” Het vrouwtje keek bedremmeld om zich heen, als had ze haar laatste oortje versnoept. “Eh… dat zou kunnen ja. Maar mijn opvoeding

rechtse luis in de pels van ontwikkelingshulp

he?”

Knelis en van Beek in Barendrecht

gebaar naar de camera gaf hij te kennen dat

Doe mee in het netwerk van jonge SGP’ers!

van Rouveroy van Nieuwaal te zijn,

32 Prikbord 34 ‘Komt, mannenbroeders, ontwaakt!’

36 In Contact met... 36 Column Politics 37 Hebbedingetje 38 Tekenend SGP 39 Volgende keer

De man met de pet greep in. Met een driftig dit gesprek niet verder moest worden opgenomen. Die man bleek Emile regisseur bij de IKON. Hij schijnt een suggestieve film te maken over de vrouw en de SGP. Net zo vooringenomen als zijn film ‘Rijssens stille oorlog’. Ik sta daarom nog steeds kritisch tegenover de vaak gekleurde verslaggeving van media, want het Staphorster vrouwtje blijkt geen SGP-lid en op zijn minst een marionet te zijn. Ik ben benieuwd of wij nog in de film voorkomen… Leendert van Beek, hoofdredacteur

In Contact 3

Sterk begin Door Louis Seesing

V

oormalig CDA-politica Mirjam Sterk (links) staat voor een heidens karwei. Als nieuwbakken ambassadeur jeugdwerkloosheid moet zij de alsmaar stijgende werkloosheid onder jongeren zien terug te dringen. Hoewel minister Asscher (rechts) wil dat de aandacht vooral naar migrantenjongeren uitgaat, zitten ook autochtone jongeren steeds meer om werk verlegen. Het is dus hoog tijd dat het kabinet de jeugdwerkloosheid onder handen neemt. Het is alleen de vraag of deze aanpak daadwerkelijk zoden aan de dijk zal zetten. Hoe dan ook, Sterk is wel sterk begonnen. Want hoe je het ook wendt of keert, dit initiatief heeft in elk geval één iemand aan een baan geholpen: Mirjam Sterk zelf.

4

In Contact 5

Duurzaamheid is meer iets voor GroenLinks

In zijn afscheidsspeech zei onze oud-voorzitter, Jacques Rozendaal, dat hij het punt duurzaamheid helaas niet voldoende op de agenda heeft kunnen zetten. Enkele dagen daarvoor was er van mij een blog op de site geplaatst over het gebrek aan rentmeesterschap binnen de SGP. Twee redenen om eens wat uitgebreider stil te staan bij de term duurzaamheid. Door Jan Willem Bijnagte (Voorzitter commissie Duurzame Ontwikkeling en Landbouw)

D

uurzaamheid is een woord dat de laatste tijd erg veel wordt gebruikt. Je kunt een duurzame rugtas kopen, dan betekent het dat hij langer dan normaal meegaat. Je kunt een duurzame spijkerbroek kopen, dan betekent duurzaam dat er minder water dan normaal is gebruikt, het textiel gemaakt is van bijvoorbeeld brandnetels, er geen kinderarbeid is gebruikt en zo min mogelijk chemische stoffen. Een duurzame relatie betekent dat je erg goede vrienden bent, en ook van plan bent dat heel je leven te blijven, bijvoorbeeld als je trouwt. Een duurzame auto is een auto die minder benzine nodig heeft dan een normale auto, bijvoorbeeld omdat hij deels op elektriciteit rijdt. Duurzame energie is energie die is opgewekt uit energiebronnen die nooit opraken, zoals zon en wind. Zoals je ziet wordt het woord duurzaam voor veel verschillende dingen gebruikt. Wij van de commissie Duurzame Ontwikkeling en Landbouw (DOL) denken bij duurzaamheid vooral aan energie en het milieu.

Negatief imago

Of toch niet? 6

Duurzaamheid heeft binnen de SGP een beetje negatief imago. ‘Duurzaamheid kost geld en is een linkse hobby.’ Of: ‘Duurzaamheid is een lang woord voor duur’. Dat is jammer. Want duurzaamheid is iets dat hard nodig is. Sinds de industriële revolutie zo`n 250 jaar geleden begon, hebben wij als mensen de natuur in recordtempo ontgonnen. We gingen kolen gebruiken voor machines. Machines die ons in staat stelden ondoordring-

bare natuur om te hakken en te ontginnen. Vervolgens werden ook olie en gas erg populair, en momenteel gebruiken we als mensheid extreme hoeveelheden fossiele energie.

Google maar eens op ‘vervuilde rivier’.

Uitputting en vervuiling Wat is daar erg aan? We hebben toch de opdracht gekregen om te ‘bouwen en bewaren’? Dat klopt. Bij de SGP (en CU en CDA) noemen we dat rentmeesterschap: de Bijbelse opdracht om goed om te gaan met de natuur. Dat betekent oogsten uit de natuur, maar ook het bewaren van de natuur. Fossiele brandstoffen als olie raken op, sommige op relatief korte termijn zelfs. En bij het gebruiken van die fossiele energie komen schadelijke stoffen vrij, zoals fijnstof en broeikasgassen. Fijnstof verhoogt het risico op ziektes als longkanker en broeikasgassen hebben een invloed op het klimaat die waarschijnlijk groter is dan we vaak denken. Dus als wij een rondje met de auto rijden, gebruiken we een brandstof die niet meer bijgemaakt wordt en vervuilen we het milieu. Noemen we dat rentmeesterschap? Het is goed om je daar bewust van te zijn. Of wat te denken van de enorme hoeveelheden plastic die in de oceaan drijft? Of de vervuilde rivieren in bijvoorbeeld

India en China? Schrikbarend zijn de reportages die laten zien dat rondom chemische industrie hele families sterven als gevolg van vervuild drinkwater. Google maar eens op ‘vervuilde rivier’. De onherstelbare schade aan het milieu en onze leefomgeving zijn voldoende redenen om actief aan de slag te gaan met duurzaamheid. Maar dat is nog niet eens alles! Voor onze olieverslaving zijn we afhankelijk van ‘schurkenstaten’ als Rusland, Iran en Saudi-Arabië. Met duurzame energie kunnen we die afhankelijkheid verminderen. Daarnaast levert een duurzame economie geld en banen op. Als we kennis ontwikkelen over duurzame energie, kunnen we die verkopen. Als we goed worden in het bouwen van windmolens, kunnen we daar geld mee verdienen. Als we vooroplopen in het energiezuinig bouwen van huizen, kunnen we daar niet alleen zelf mee besparen, maar ook verdienen in binnen- en buitenland.

Rechtse duurzaamheid Wat ons betreft is de tijd voorbij dat duurzaamheid iets is van Greenpeace en GroenLinks. Duurzaamheid is nodig, maar biedt ons ook grote kansen om ‘op een rechtse manier’ de economie te vergroenen en nieuwe inkomstenbronnen aan te boren. Dat moet niet alleen door allerlei regels en wetten te maken voor ondernemers, maar vooral door als consumenten anders te kopen: door kenbaar te maken dat we duurzaamheid belangrijk vinden. Door duurzaamheid tot standaard te maken en niet iets extra`s voor zelfbewuste yuppen. Daarmee maken we groene one-issue partijen als GroenLinks en Partij voor de Dieren overbodig. In Contact 7

SCHOONHOVEN/LEKKERKERK

chedichtbij.nl

“Op de CHE kan ik over mijn vak én over mijn geloof praten”

SCHOONHOVEN

ZILVERSTAD/KLOKKENDORP

ZILVERSTAD

RIKKOERT RINGEN De mooiste en meeste trouwringen vindt u in LEKKERKERK CADEAUDORP Schoonhoven en Lekkerkerk. UNIEKE TROUWRINGENGALERIE met meer dan 1000 ringen. S C H O O NTROUWRINGEN HOVEN HUISMERK RIKKOERT meer dan 200 modellen. De voordeligste ring GRATIS.

KLOKKENSTAD

David Reitsma, student Bedrijfskunde MER

Bekijk hier mijn droom en opleiding

Open Avond donderdag

20 juni

18.30 – 21.00 Nieuw vanaf 2013:

Wonen op de campus dichtbij de CHE

Laten we duidelijk zijn. Je komt naar de Christelijke Hogeschool Ede (CHE) om een beroep te leren. Je kiest daarmee voor de hoge kwaliteit en bevlogen docenten van de CHE. Bovenal kom je zoals je bent: als christen. Dat gaat je mooie ontmoetingen en diepgaande gesprekken opleveren. Het is een waardevol onderdeel van je vorming als professional. Misschien verklaart dat wel de gezellige sfeer op de campus. Blijf dichtbij jezelf, kom naar de CHE!

DICHTBIJ

JEZELF

Bedrijfskunde MER • Human Resource Management • SPH • MWD • Leraar Basisonderwijs • Verpleegkunde Godsdienst Pastoraal Werk • Leraar Godsdienst/Levensbeschouwing • Journalistiek • Communicatie

Bellen met... hoogleraar Pensioenrecht Erik Lutjens

Koningin Beatrix @Koningin_NL Wat Lex ook gezegd heeft over hoe men hem aanspreekt, dat getutoyeer in het #Koningslied stoort Ons mateloos. Een Koning is U. Niet jij.

Door: Martin Holleman Liefde op eerste gezicht.

De voordeligste ring GRATIS U betaalt € 719,-* * Prijswijzigingen voorbehouden.

Exclusief dealer van o.a.: Acredo, Aller, Colom, Desiree, Martinshof, Saint Maurice. Alle overige merken 10% KORTING: m.u.v. Acredo Haven 1-13 Schoonhoven Tel. (0182) 382651 [email protected]

Ferry Mingelen @FerryMingelen ONTWERP UW EIGEN TROUWRINGEN MET HET UNIEKE ACREDO DESIGN PROGRAMMA Kies uw eigen breedte, profiel, goudkleur, aantal diamanten, zetvorm etc. Burg. Roosstr. 22 Lekkerkerk Tel. (0180) 661490 www.rikkoert.nl

Vrijdag koopavond. Gratis parkeren nabij het Schoonhovense veer.

Van der Staaij (SGP) tegen Rutte: “Je mag best op wonderen hopen, maar er niet mee rekenen.’. Advies van deskundige bij uitstek.

Er wordt vaak gezegd dat het Nederlandse pensioenstelsel bij de besten ter wereld hoort. Hoe komt dat? “Ons Nederlandse systeem is uniek. In de eerste plaats door de combinatie tussen AOW en het pensioen waar bijna alle werknemers voor sparen. Doordat bijna iedereen meedoet, zijn de individuele risico’s erg klein. Daarnaast is de uitkering die je krijgt na pensioneren meestal gebaseerd op je salaris en niet op de winst die er met jouw pensioenpremie is gemaakt. Dit zorgt voor grote zekerheid voor werknemers.”

Hoe komt het dat pensioenfondsen zo in de problemen zijn gekomen, dat op de uitkeringen gekort moet worden? “Eerst speelde de crisis natuurlijk een grote rol. De waarde van beleggingen heeft zich inmiddels redelijk hersteld. Een groter probleem zijn de lage rentestanden. Dat heeft tot gevolg dat pensioenfondsen meer vermogen moeten aanhouden. Een probleem waar we langer last van gaan krijgen is de gestegen levensverwachting. Hierdoor moeten pensioenfondsen langer geld uitkeren, waardoor er tekorten ontstaan.”

Kunnen jongeren niet veel beter een extra spaarrekening openen dan meedoen aan een pensioenregeling?

8

Door Cees van der Wal

Setprijs inclusief diamant

€ 1347,-

Twitter

Wilco Boom @WilcoBoom Polderen goed, maar dan niet kiezen voor polariseren op immateriele punten, bv godslastering, zegt @keesvdstaaij #debatsociaalakkoord

Simon den Haak @SimondenHaak

“Nee, deelneming in de pensioenregeling is op grond van een CAO of een voorwaarde in de arbeidsovereenkomst bijna altijd verplicht. Maar al zou het wel kunnen: pensioen is een verzekering. Dit betekent dat er niet alleen geld wordt uitgekeerd als iemand met pensioen gaat, maar ook wanneer de deelnemer daarvoor al overlijdt of arbeidsongeschikt wordt. Bovendien wordt ouderdomspensioen betaald zolang je leeft. Hoe lang ook. Dat kan met een spaarrekening allemaal niet.”

Pechtold boos over de jongeren, Krol boos over de ouderen, Wilders boos over alles en Roemer heeft een nieuw tapijt #sociaalakkoord

Wil van der Kruijs @wvanderkruijs Opvallend, dat weigerparlementariërs vooral zitten bij partijen, die van weigerambtenaren af willen.

Jan-Willem Wits @janwillemwits Typisch SGP. Die spreken de defensieplannen van @jeaninehennis met het Leger des Heils door (cc @mennodebruyne).

D.J.H. van Dijk @djhvandijk Maakt u zich eigenlijk weleens zorgen om uw eigen pensioen?

Snel een kopje Epo en dan full speed werken aan speech voor EU-Kamerdebat.

“Dat heeft weinig zin. Je kan het individueel toch niets veranderen en bovendien vertrouw ik op de kracht van een collectief en solidair pensioenstelsel.”

In Contact 9

doende voedsel en zorg dat niemand tekort komt.” Bovenal: de opgestane Levensvorst gebiedt ons in eigen Persoon: “Gaat henen, predikt het Evangelie, lerende hen onderhouden alles wat Ik u geboden heb.”

Het delen van brood en Brood Prachtig! Anno 2013 verwoordt onze nieuwe jongerenvoorzitter zijn SGP-doel in kloeke taal: “Wij zijn een politieke jongerenorganisatie die stevig wil vasthouden aan Bijbelse noties, vanuit ons christelijke gedachtengoed heldere standpunten kunnen innemen en daarover met iedereen in gesprek willen gaan.”

P

recies zoals zijn voorgangers in de vorige eeuw dit uitdrukten met het “tot meerdere erkentenis te brengen van de beginselen gegrond op Gods Woord.” Nu in een wereld die een andere is dan vijftig jaar geleden, een wereld die op een dorp lijkt. Andere tijden, andere woorden, hetzelfde doel: het vaste fundament van Gods Woord voorziet ons van beginselen die wij dagelijks in praktijk brengen. Dat begint dus met lezen, het lezen van Gods Woord. Daarna de gelezen Bijbelse noties vergelijken met de praktijk en daarover een mening formuleren. En

10

Door Jan van de Haar vervolgens dat te durven toepassen in de wereld van alledag. Daarom verdeel ik mijn artikel over ontwikkelingssamenwerking anno nu in drie stukjes: durf te lezen, durf te denken en durf te doen.

Durf te lezen Een zwaar onderschatte stap. Wat staat er geschreven? Versta je wat je leest? Lees even mee: onze Schepper heeft de mens aangesteld tot Zijn rentmeester over de hele schepping. De oorspronkelijke opdracht van ons als mens is “onderwerpt de aarde en heerst over haar.” Zich voortplanten en verspreiden over de aarde worden daarvoor als middelen aangewezen. Deze herhaalde opdracht om de gehele aarde te bebouwen (land-

bouw) en te beheren wordt door de nakomelingen van Noach opnieuw genegeerd, met de spraakverwarring als corrigerend gevolg. De Bijbelse boodschap voor jou en mij als mens is onmiskenbaar en helder: wij zijn gemaakt om op deze hele globe de aarde te bebouwen en te zorgen voor een florissante en evenwichtige voedselproductie. Daar ligt ons collectieve levensdoel! Een tweede Bijbelse notie over armoede en rijkdom is deze: rijkdom is een zegen bedoeld voor jou én voor je naasten. Delen van je zegeningen met minderbedeelden is een evengrote opdracht als tevreden zijn met voedsel en kleding. Omdat we van oneliners houden de twee noties ineen: “Mens, produceer wereldwijd vol-

“Wij verdrinken in overvloed en eenderde van de wereld verdrinkt in ellende.” Durf te denken Stap twee, de noties vergelijken met de praktijk. Wat betekent dat voor ons? Durf te denken. Hoe verhoudt zich de goddelijke trits van de werelwijde landbouwopdracht, delen met alle behoeftigen en het verkondigen van de boodschap van Gods genade zich met jouw levenspraktijk? Zie je de gevolgen van onze nalatigheid? Met z’n allen bij elkaar blijven zitten, met werkloosheid, milieuverontreiniging, files, welvaartziekten en logischerwijs asielzoekers als gevolg? Wij verdrinken in overvloed en eenderde van de wereld verdrinkt in ellende. En tweederde weet nog niets van Koning Jezus. Blijf hier maar eens over nadenken...

Durf te doen Historisch gezien zijn wij SGP’ers niet zo doenerig. Daarom nog even terug naar het Woord: liefhebben en eren van God is doen wat Hij vraagt (Johannes 13-15). Doelmissers zijn, maar toch Hem navolgen. Daarom enkele suggesties. We schaffen de term ‘ontwikkelingssamenwerking’ af en noemen het gewoon ‘wereldwijd werken in gehoorzaamheid aan de Bijbelse opdracht’. Andere suggestie: we geven onze kiesverenigingen een nieuwe naam en een nieuw doel: onze PKV hernoemen we bijvoorbeeld tot Periglobale Kader Vereniging. Het doel? Onze hele achterban in actie te brengen om de collectieve opdracht van onze Koning uit te voeren: het delen van brood en Brood. Daarnaast zoeken we de amper ontwikkelde plekken op deze wereld, waar onze ondernemende Nederlandse boeren samen met de lokale medemensen aan de slag gaan. De achterblijvers in Nederland, de bankiers, de medici, de transporteurs, de techneuten, de boekhouders, de aannemers, allemaal zoeken we biddend naar de manier waarop wij hen kunnen steunen om dit gezamenlijke doel te kunnen waarmaken. Want het is de opdracht van onze Schepper en Koning. Door Zijn genade, op Zijn belofte. Daarom kan het niet mislukken! Durf jij te doen?

Gij zult arbeiden

N

egenhonderdvijfentwintig

euro

per

maand. Voor de gemiddelde student een vorstelijk inkomen. Voor bijstands-

moeder Natasja uit de Bijlmer is het elke maand weer een uitdaging om hier met haar drie kleine zoontjes van rond te komen. Maak je geen illusies: de bijstand is geen vetpot. Schandalig? Ik denk het niet. Wanneer werken tegen een bescheiden salaris niet meer loont, legt dat een bom onder de verzorgingsstaat. Bovendien moeten gemeenten voor schrijnende gevallen de portemonnee trekken.

Waar ik mij wel enorm aan stoor, is een plan van Jetta Klijnsma, de staatsecretaris van Sociale Zaken. Misschien niet eens het plan op zich, maar meer het gebrek aan verzet hiertegen. Tot nu toe is het altijd zo geweest dat alleenstaande ouders in de bijstand met kinderen tot vijf jaar worden vrijgesteld van de sollicitatieplicht. Kinderen van alleenstaande ouders zijn namelijk verschrikkelijk kwetsbaar en hebben maar aan één ding behoefte: rust! Als het aan Jetta Klijnsma ligt, is dit binnenkort verleden tijd. Werken is gezond en voor kinderen hebben we tegenwoordig een kinderdagverblijf, zo luidt het devies. Lastig te verkopen? Valt mee. Jetta Klijnsma weet met haar ontwapenende glimlach letterlijk en figuurlijk van elk probleem ‘een probleempje’ te maken en wuift zo alle weerstand weg. Dit trieste feit biedt echter ook kansen! Zo kunnen we aan de samenleving duidelijk maken dat je voor

Jan van de Haar heeft een agrarisch bedrijf in Ethiopië. www.solagrow.nl

sociale

standpunten

helemaal

niet bij linkse partijen hoeft te zijn. Ze mogen bijstandsontvangers gouden bergen beloven, maar de tijd die een alleenstaande

moeder

krijgt voor haar kinderen te zorgen, is niet in geld uit te drukken. Daarnaast kunnen we als SGP-jongeren laten zien dat we ook een hart hebben voor mensen van wie maatschappelijk gezien wat minder is geslaagd. Duidelijk maken dat de overheid er ook voor dit soort mensen dient te zijn. Misschien wel juist voor mensen als Natasja. Martin Holleman

In Contact 11

Ontwikkelingshulp en de opkomst van de

Ongetwijfeld heb je iets gelezen of gehoord over Mali. Oorlog, een verschrikkelijke burgeroorlog. Moslimextremisten aan de ene kant, het Malinese leger, te hulp geschoten door o.a. Frankrijk, aan de andere kant. Het is één van de meest recente voorbeelden van een clash met de extreme verschijningsvariant van de islam.

N

Door Hans van ’t Land (lid commissie Internationaal)

u ligt Mali erg ver weg, en lijkt het geweld wat geluwd. Dus we kunnen het weer vergeten? Welnee! Dit voorbeeld plaatst ons voor de vraag wat wij als Nederland

12

moeten doen met de opkomende islam in landen waar ontwikkelingshulp wordt gegeven. Mali krijgt jaarlijks veel steun van Nederland. Moeten we daarmee doorgaan?

Opkomst islam De opkomst van de islam baart zorgen.

Niet per se omdat moslims qua aantal groeien, maar vooral omdat de extremistische kant zich steeds vaker laat zien. Denk maar even na. De Arabische Lente wordt meer en meer een donkere winter dankzij het feit dat in veel landen moslimfundamentalisten de plek van verdreven dictators innemen. Niet alleen in Noord-

Mali

Ontwikkelingssamenwerking gebeurt voor een groot deel vanuit Brussel. Met ongeveer 50 miljard euro per jaar is de EU ’s werelds grootste donor. Dat schept meteen een enorme verantwoordelijkheid: de EU als suikeroom klinkt vriendelijk, maar is niet wenselijk! Veel Europees geld gaat bijvoorbeeld naar regeringen van instabiele landen om begrotingsgaten op te vullen. Dat lijkt misschien hulp, maar daarmee wordt ontwikkeling niet gestimuleerd. Denk ook eens aan de 5 miljard euro die EUpresident Van Rompuy recent beloofde aan Egypte. Hoewel dit geld niet zomaar een vrijblijvende gift is, moeten we erg terughoudend zijn in het geven van geld aan regeringen als die van de Egyptische moslimfundamentalist Morsi. Dat betekent niet dat we die regeringen maar in de steek laten. Maar er zijn effectievere manieren om bij te dragen aan vrede en vrijheid in Egypte.

Nederland heeft even de steun ingetrokken toen militairen afgelopen jaar een coup pleegden in Mali. Wat nu? Mali overlaten aan haar lot is niet goed, juist nu heeft het land behoefte aan goede hulp. Maar, gewoon weer 60 miljoen overmaken alsof er niets aan de hand is, is natuurlijk ook waanzin. De hulp van Nederland sinds 1980 heeft weinig resultaat geboekt. Belangrijk om te weten: wat ging mis? Daarnaast is er nog veel te doen op het gebied van voedselzekerheid. Laten we goede projecten daar steunen, en niet de Malinese schatkist vullen. De Malinese overheid kunnen we wel helpen! Niet met een blanco cheque, maar met bijvoorbeeld de strijd tegen corruptie.

Kritische evaluatie

extremistische

islam

EU als suikeroom

Afrika en het Midden-Oosten, maar ook in landen als Nigeria, Kenia of Mali. Open Doors kwam begin 2013 met een vernieuwde ranglijst van landen waar christenen vervolgd worden. “Christenvervolging in Afrikaanse landen neemt drastisch toe”, zo schreef Open Doors boven het artikel. Waarom? “In Afrika winnen fundamentalistische varianten van de islam in rap tempo terrein.” Veel van deze landen zijn ontwikkelingslanden en ontvangen dus hulp vanuit het Westen. Kunnen we die hulp via ontwikkelingsgeld eigenlijk wel voortzetten? SGP-jongeren is groot voorstander van ontwikkelingssamenwerking. Dankzij onze welvaart en kennis kunnen we mensen die dat niet hebben op weg helpen naar een beter bestaan. Maar die hulp bieden we niet tegen iedere prijs.

Wat kunnen we als Nederland? Heel belangrijk is het feit dat we moeten leren van het verleden. Jarenlang gaf Nederland veel steun aan Mali. Nu blijkt dat daar een agressieve, fundamentalistische groepering veel macht heeft. Is te achterhalen of ons geld goed besteed is? Hadden we bij kunnen dragen in het voorkomen van deze escalatie? Natuurlijk zijn wij geen arbiters, maar van eventuele fouten moet je leren.

Niet helpen… helpt niet Simpelweg de hulp intrekken omdat in een land de Islam opkomt, is onzin. Dat helpt niet, dan is de gewone burger juist weer de dupe. Nederland heeft recent 15 landen (waaronder Mali) uitgekozen om voor een langere tijd bij te staan. Dit geeft dus een kans om relaties op te bouwen die verder gaan dan slechts financiële steun of kortetermijnhulp. We moeten deze verhoudingen benutten om bijvoorbeeld de problematiek van de opkomst van de extremistische islam aan te kaarten. Ontwikkelingslanden moeten ook werken aan vrijheid voor minderheidsgroepen, zoals christenen en vrouwen. Belangrijk is dat we de Afrikaanse landen daarover voortdurend aanspreken.

De opmars van de fundamentalistische islam laat ontwikkelingssamenwerking niet onberoerd. Het vereist een goede analyse en evaluatie over de gang van zaken. Daarnaast moeten we binnen ontwikkelingsrelaties dit onderwerp bespreken en aanpakken. Maar ontwikkelingsgelden stopzetten dupeert alleen degenen die juist de hulp hard nodig hebben. Het beste verweer tegen fundamentalistische islam is niet het zwaard, angst of geld, maar het gebed.

Bronnen en tips om te lezen: • www.opendoors.nl/vervolgdechristenen/nieuws/2013/ januari/christenvervolgingin-afrikaanse-landen-neemtdrastisch-toe/ • www.pewforum.org • www.refdag.nl/nieuws/buitenland/ik_voorzie_per iode_van_religieuze_conflicten_1_723263 • www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/ontwikkelingssamenwerking

In Contact 13

SGP-jongeren als leerschool van de politiek Een dubbelinterview met de scheidende en nieuwe voorzitter Twee voorzitters. De een aan het eind, de ander aan het begin van zijn loopbaan. De een vol ervaring, de ander trappelend om ervaring op te doen. Jacques Rozendaal, inmiddels oud-voorzitter van de SGPjongeren, blikt terug op zijn ‘leerschool van de politiek’ en Jan-Willem Kranendonk, de nieuwe voorzitter, stelt zich aan ons voor. Door Alinda den Hoed en Josephyne Rebel

Jacques, je bent vier jaar voorzitter geweest. Hoe kijk je terug op die periode? “Ik heb het vooral ervaren als een periode waarin je ontzettend veel leert. In mijn afscheidsspeech heb ik het dan ook ‘de leerschool van de politiek’ genoemd. Ik vond het erg leuk om te doen: de politiek volgen, debatteren en omgaan met jongeren heeft mijn hart. Verder was het ook een wonderlijke periode, omdat de SGP een bijzondere positie bekleedde tijdens het kabinet Rutte-I.”

Hoe heeft de SGPJ zich ontwikkeld de afgelopen jaren? “Eén van mijn prioriteiten was bijvoorbeeld dat meer mensen aan het eind van mijn voorzitterschap zouden denken: die SGP is zo gek nog niet. Daar heeft best wel de focus op gelegen, we wilden actief de samenleving ingaan. Dat is bijvoorbeeld te zien in de sprekers die we uitnodigden voor de jongerendagen, zoals Ayaan Hirsi Ali en Mark Rutte. Ook wilden we graag actieve frisheid uitstralen, 14

met bijvoorbeeld onze eigen jongerencampagne. Dat is wel kenmerkend voor de afgelopen jaren. Dat heeft natuurlijk ook schaduwkanten.”

tegen me zegt: ‘Ik was altijd voorstander van het afschaffen van de vrijheid van godsdienst uit de grondwet, maar na vanavond denk ik daar anders over.’

Op welke manier heb jij je stempel gedrukt op de organisatie en hoe is dat nog terug te zien? “Ik ben snel enthousiast (Jan-Willem knikt instemmend) en houd ervan om een gesprek of een debat aan te gaan. Dat nam ik mee. Ik ben optimistisch van karakter en ik probeer ook altijd spirit bij mensen los te krijgen. Dat is kenmerkend voor mijzelf.”

Een dieptepunt is natuurlijk als mensen teleurgesteld zijn in de SGP. Dat is pijnlijk. Ik baal ook enorm van de dalende ledenaantallen. Daar heb ik me altijd verantwoordelijk voor gevoeld. Tijden veranderen natuurlijk, want jongeren zijn gewoon minder makkelijk te binden. Dat is wel een uitdaging voor de toekomst, om dat toch weer voor elkaar te krijgen.”

Wat was je hoogte- en dieptepunt bij SGPJ? Heb je ook dingen laten liggen waarvan je achteraf zegt... ik had ze op moeten pakken?

Jan-Willem, dan ben je zomaar ineens voorzitter. Hoe kom je van redacteur van In Contact op die voorzittersstoel?

“De hoogtepunten waren toch wel de persoonlijke ontmoetingen met individuen en gesprekken met mensen na een debat. Als het een keer gelukt was om mensen tot een ander inzicht te brengen, bijvoorbeeld een D66’er die na een debat

“Ik wist al heel lang dat Jacques wegging. Binnen de organisatie krijg je dan veel gesprekken over wie er gaat solliciteren. Ik wilde het eerst niet doen, maar het bleef toch in mijn hoofd zitten, want het is wel een unieke kans. Ik heb veel In Contact 15

gepraat met mensen om me heen en uiteindelijk in november de keuze gemaakt om te solliciteren. In maart werd naar buiten gebracht dat ik het werd. Het was een lang proces: ik had verschillende gesprekken met mensen van de organisatie, maar heb uiteindelijk niet voor niets gewacht.”

Jacques Rozendaal

Wat was jouw motivatie om te solliciteren? Wat denk je voor SGPJ te kunnen betekenen?

Leeftijd: 29 Woonplaats: Gouda Studies: HAVO, HBO Integrale Veiligheidskunde. Post HBO recherchekundige binnen de politie (Master of Criminal Investigation) Op dit moment: Senior handhaver bij Hoogheemraadschap van Delfland Hobby’s: Racefietsen en dikke kranten lezen Toekomstplannen: Meer boeken lezen en minder vaak ‘s avonds op pad...

“Ik ben natuurlijk al een aantal jaar actief voor SGP-jongeren. Als klein ventje was ik al geïnteresseerd in politiek. Op een gegeven moment wil je er wat meer mee doen. Bij In Contact was het ontzettend leuk, maar ik dacht: of ik blijf bij In Contact of ik ga nu echt iets goeds proberen te doen voor SGP-jongeren. Je kunt weer iets neerzetten, dat is een hele uitdaging. Wat ik concreet wil betekenen: ik wil aan de slag met interne vorming en debat. Ik wil aan de slag met het feit dat MBO’ers misschien te weinig aandacht krijgen bij de SGP-jongeren. Ik wil naar buiten toe

de uitstraling die Jacques had, doorzetten en mensen laten zien dat de SGPjongeren zo gek nog niet is. Ten slotte wil ik mensen laten nadenken over waarom we christelijke politiek bedrijven en wat de waarde daarvan is in de maatschappij.”

Een jonge voorzitter, een jong bestuur. Wat gaat er veranderen de komende jaren? “Er komt een nieuw beleidsplan. Het hele beleid wordt opnieuw tegen het voetlicht gehouden, dat proces is aan de gang. De structuur is ook veranderd natuurlijk: intern krijgen we een hele andere situatie. Financieel ligt er ook een enorme uitdaging. Ik wil meer kruisbestuiving tussen de commissies, nog meer dan er nu al is. Wij voegen onze eigen visie toe aan kernideeën. Verder is het ook vooral doorgaan met wat er is en dat nog beter maken. Er zijn ook heel veel dingen die al ingezet zijn en die wij door willen zetten.”

In je maidenspeech staat: “Ik zie geen enkele reden om het debat met welke partij dan ook uit de weg te gaan. We hebben immers een goede boodschap.” Hoe wil je het gesprek met andere partijen of anders denkenden aan gaan pakken? “In het uitspreken van de speech heb ik er nog een zin bijgezegd. Dat was: ‘Ik zal wel een keer onderuit gaan, maar dat wil niet zeggen dat de boodschap slecht is.’ Dat is ook echt wel de nuance die we er bij nodig hebben. Maar de boodschap is ontzettend goed, daar sta ik voor. In een gesprek moet je overigens wel openstaan voor de mening van een ander, hoe sterk je boodschap ook is. Als ik de Bijbel en het SGP-programma op tafel leg bij een discussie en vervolgens vertel dat ik daarmee de enige Nederlander ben die alle politieke problemen kan oplossen, schiet niemand daar iets mee op. Een constructieve houding is vereist, hoewel je de discussie niet uit de weg moet gaan. Ik vind het dan ook heel belangrijk om de ruimte te nemen om standpunten uit te leggen en zo begrip te kweken voor het SGP-gedachtegoed. Verder is het ook een zoektocht naar waar je elkaar weer kunt vinden in het debat. Uiteindelijk 16

gaat het er om dat we met elkaar tot een oplossing komen.”

Jacques, in jouw maidenspeech zeg je iets over de reformatorische zuil. Wat is jouw mening daar over, hoe staat de SGPjongerenorganisatie in de zuil en hoe ben je daar zelf mee omgegaan de afgelopen jaren? “Vanaf het begin tot het eind van de periode van mijn voorzitterschap was er discussie over de toekomst van de zuil. Zelf herken ik wel de kritiek van mensen dat het haast niet meer over de kern gaat, maar vooral over uiterlijke dingen. Die kritiek deel ik wel, maar tegelijkertijd ben ik heel huiverig voor het wegrelativeren van het belang van zo’n zuil. De infrastructuur ervan brengt ons ook veel goeds. We kunnen er jongeren door bereiken en het opdoen van kennis en vaardigheden is binnen zo’n structuur mogelijk. Ik heb dat nooit als negatief ervaren. Het beeld van het bushokje geeft ook wel een goede beschrijving van wat de zuil doet. Je kunt er schuilen voor de regen, maar daarna ook weer opstappen naar de volgende bestemming van je leven. Het zou niet goed zijn om helemaal afgesloten te zijn van de buitenwereld, maar wegrelativeren is ook gevaarlijk. Pas op dat je niet het kind met het badwater weggooit!” “SGP-jongeren houden de blik naar buiten open, ze zijn altijd bezig met de vraag hoe ze de boodschap, die goed is voor heel de samenleving, over kunnen brengen aan de samenleving. Daarom is het ook zo’n mooie organisatie om in actief te zijn.”

christendom zo gek nog niet is. Je kunt geen zoutend zout zijn als je bij je eigen mensen blijft en de buitenwereld op afstand houdt. SGP-jongeren is een prima medium om naar buiten uit te stralen welke boodschap wij hebben, door bijvoorbeeld ook seculiere mensen uit te nodigen.”

Jacques, wat zijn jouw toekomstplannen? Zie je jezelf in Den Haag op de blauwe stoelen over een aantal jaar?

Jan-Willem Kranendonk Leeftijd: 21 Woonplaats: Nunspeet Studies: VWO, Nederlands Recht Op dit moment: Student Hobby’s: Squashen, muziek luisteren en reizen Toekomstplannen: SGP-jongeren zo goed mogelijk leiden

“Ik ben geen ambitieus mens. Ik kan wel heel slecht stilzitten en heel gemotiveerd voor dingen zijn. Maar politiek is beperkt. Ik weet daarom niet of ik er verder mee wil. In het maatschappelijke veld zijn er ook veel dingen die me aantrekken, bijvoorbeeld Stichting Ontmoeting en Stichting Gevangenenzorg. Dat zijn hele goede stichtingen. Het werk dat zij doen, vind ik misschien ook veel meer van belang dan de politiek.”

Wat zou je nog graag aan je opvolger mee willen geven? Heb je nog een laatste boodschap voor de SGP-jongeren? Richting Jan-Willem: “Blijf dicht bij jezelf, wees niet gemaakt in het politieke debat. Neem de tijd om in je functie te groeien, qua inhoud en vaardigheden komt er heel veel op je pad. Neem ook de tijd om afstand te nemen. De politiek is oneindig, maar organiseer tijd voor jezelf, weg bij het vluchtige van de politiek. En wat ik nou zou willen zeggen tegen de SGP-jongeren: houd de blik naar buiten, blijf dicht bij je eigen boodschap. Niet de macht van het getal, maar de kracht van je uitgangspunten is van belang!”

Jan-Willem, hoe zie jij de verhouding van SGP-jongeren tot de christelijke zuil?

Jan-Willem, wat wil jij nog graag aan je voorganger meegeven?

“Ik ben zelf echt huiverig voor het weggooien van de zuil. Daarin deel ik de analyse van Jacques. Jongeren denken er te makkelijk over, maar aan de andere kant is het ook te makkelijk om de zuil als een behaaglijke jas om je heen te doen en verder niets meer met de buitenwereld te maken willen hebben. Wat de blik naar buiten betreft, vind ik dat juist wij aan jongeren kunnen laten zien dat we ook gewoon in de samenleving staan, dat het

“Jacques, je hebt je ontzettend ingezet voor SGPJ. Nu mag je wel even tot jezelf komen, tijd in je gezin steken. Blijf ook kritisch ten opzichte van de SGPJ, blijf ons volgen en laat het weten als je een mening hebt over iets wat wij doen. We kunnen nog steeds veel van je leren. En als laatste wil ik nog zeggen: Probeer je kwaliteiten, zoals enthousiasmeren, ook op andere maatschappelijke vlakken in te zetten.” In Contact 17

Alternatief voor ontwikkelingshulp

ZWART

Stellingen:

1.

Ontwikkelingshulp gaat niet zozeer over de arme die geholpen moet worden, maar meer over de rijke die z’n geld kwijt moet.

2.

Christenen moeten zich keren tegen ontwikkelingshulp. Het is geënt op de cultuur van nooit genoeg en altijd meer.

3. Een paar jaar geleden was iedereen in ons land voor ontwikkelingswerk. Er was discussie over de manier waarop ontwikkelingswerk moet gebeuren. Enerzijds was er de planmatige top-down manier van de VN, Unicef en de World Bank. Anderzijds de bottom-up aanpak die zich richt op het uitbouwen van kleinschalige initiatieven (een aanpak gepropageerd door William Easterly). Maar er was geen discussie over de vraag of ontwikkelingshulp überhaupt wel moest. Door Leendert Boon

D

e laatste jaren wordt die vraag echter wel gesteld. Aanleiding daarvoor is overduidelijk de economische crisis die ervoor zorgt dat we minder hebben te besteden. Terecht zegt de SGP dat we niet moeten bezuinigen over de ruggen van de minder bedeelden en hulp aan hen in stand moeten houden. Toch wil ik vraagtekens zetten bij nut en noodzaak van ontwikkelingshulp.

18

en een dak boven het hoofd. Het leven heeft een grote mate van onzekerheid. De basisbehoeften aan medische zorg wordt verleend in een nabijgelegen kliniek, maar ernstige ziekten zijn niet behandelbaar.

Ontwikkeling… en dan?

Op een dag komt een vertegenwoordiger van een bedrijf met de dorpsoudste spreken. Een aantal kilometer verderop zal een grote fabriek gevestigd worden. Het verzoek is of de ontsluitingsweg van de fabriek door het gebied van de dorpsoudste mag lopen in ruil voor werk voor de dorpelingen.

Een eenvoudig dorp waar ook ter wereld. De dorpelingen leven verstoken van de meeste gemakken van de westerse wereld. Iedereen werkt voor de primaire levensbehoeften: voedsel, kleding

Een paar jaar later is de levensstandaard van de dorpelingen flink gestegen. Men werkt niet meer op de eigen akker, maar bij de fabriek. Voedsel wordt in de stad

gekocht. Medische zorg is beter toegankelijk vanwege een busverbinding met de stad. In de nabijheid staat een zendmast voor telefonie en internetverkeer. Nog een aantal jaar later. Welvaartsziekten hebben hun intrede gedaan. Er is een flinke kloof ontstaan tussen de oudere en de jongere generatie dorpelingen (voor zover die jongeren nog in het dorp zijn). Vele jongeren werken in de stad of studeren in het buitenland. De investeerders achter de fabriek zijn tevreden. Ze hebben een mooie return on investment na zoveel jaar en daarnaast ook hun sociale doelstellingen bereikt. De welvaart in het gebied rond de fabriek is significant gestegen, maar ook de verleidingen, zonden en goddeloosheid.

De beste vorm van ontwikkelingshulp is om zelf een stap terug te doen als westerse wereld, zodat er een balans ontstaat tussen de wereldwijde vraag en het wereldwijde aanbod van goederen / voedsel / brandstoffen.

WIT

Het oordeel

G

ods molens malen langzaam maar zeker. De Heere straft niet altijd direct, maar zal toch iedere zonde straffen.

Amos ziet eerst een sprinkhanenplaag komen als oordeel over de zonden van Israël (Amos 7). Dat brengt hem op de knieën: “Heere HEERE, vergeef toch!” Het oordeel wordt afgewend op het gebed. Maar het volk zondigt door en luistert niet. Amos ziet dan een tweede oordeel komen: de Heere wil twisten met vuur. Opnieuw gaat Amos in het gebed: “Heere HEERE! houd toch op.” De HEERE laat Zich opnieuw verbidden. Maar weer zondigt het volk door. Dan is de maat van Gods toorn vol. Amos krijgt

Ontwikkeling... meer welzijn? Er zit een man onder de boom bij zijn hut. Vlakbij stroomt een rivier. Een vertegenwoordiger van een ontwikkelingsorganisatie komt voor bij. “Waarom werk je niet?” vraagt de vertegenwoordiger. “Ik heb al een vis gevangen en dat is genoeg voor vandaag.” De vertegenwoordiger zegt: “Waarom vang je niet de hele dag door vissen? Dan kan je een betere hengel kopen. Daarmee kan je nog meer vissen vangen. Met de opbrengsten daarvan kun je een boot kopen. Dan kun je nog meer vissen vangen. Uiteindelijk zou je personeel in dienst kunnen nemen die de vissen voor je vangen. Dan kun jij onder de boom zitten.” “Dat zit ik toch al?” zegt de man onder de boom.

Een alternatief? Stel nu eens dat in één van deze dorpen een zendeling zou gekomen zijn die niets meegebracht had dan de Bijbel. Evangelisatie in dit dorp zou hen met Gods hulp in de eerste plaats volgelingen van de Heere Jezus maken. Ze zouden leren te onderhouden alles wat Jezus Zijn discipelen heeft geboden. Dat is in de eerste plaats het Koninkrijk van God zoeken en Zijn

gerechtigheid. Maar daarna ook hun leven daarnaar te richten. Dat resulteert niet altijd in een hogere levensstandaard hier beneden. Maar dat hoeft ook niet. Hier beneden is het niet. Dit leven staat in het perspectief van het leven na dit leven. Het is een lichte verdrukking die verbleekt bij de glans van de hemelse heerlijkheid. We bedrijven ontwikkelingshulp vanuit de overtuiging dat wij het goed hebben en dat ook anderen gunnen. Maar het wekt ook de indruk dat we het hier beneden goed naar onze zin hebben. Eigenlijk is het een uiting van leegheid. We koppelen welzijn aan welvaart, terwijl dat twee verschillende grootheden zijn. Wij zouden beter moeten weten. Er is een Koninkrijk wat niet van deze wereld is, zelfs daar lijnrecht tegenover staat. De zaak van dat Koninkrijk heeft haast.

geen gebed meer. Dan klinkt de vraag: “Wat ziet gij, Amos?” “Een paslood!” Een paslood geeft aan of iets kaarsrecht is. Het paslood uit Amos is een beeld van Gods heilige Wet. God eist naar Zijn recht dat de handelingen van Zijn volk Israel kaarsrecht volgens het paslood zijn. Maar wat blijkt? Het is krom! En wat is het dan oordeel? De verderfengel zal de huizen niet meer voorbij gaan. Het volk zal in ballingschap weggevoerd worden. Als de Heere Zijn paslood langs ons land hangt, wat is dan het oordeel? Denk eens aan de schending van het derde gebod (afschaffing van de wet tegen blasfemie) en het vierde gebod (openstelling van winkels op zondag). Hebben wij, reformatorisch Nederland, op de wacht gestaan? Wat is het oordeel als het paslood gehangen wordt langs bijvoorbeeld de verdeeldheid tussen de kerken? Krom! En wat is het oordeel als het paslood van Gods Wet langs jouw hart gehangen wordt? Krom! Wat is het nodig dat de Heere je leert buigen onder

Waarom bedrijven we eigenlijk ontwikkelingshulp? Waarom willen we de derde wereld ontwikkelen? Moeten ze even rijk worden als wij? Het is niet alles goud wat er blinkt, blijkt uit het voorbeeld van het eerste dorp. Moeten ze even gelukkig worden als wij? Dat zijn ze al blijkt het uit het voorbeeld van het tweede dorp. Het is maar net hoe je het bekijkt.

Zijn paslood. Alleen dan krijgt het bloed van het Lam oneindige waarde. Want als Ik het bloed zie, zal Ik voorbijgaan. Alleen langs dat bloed hangt het paslood kaarsrecht. Haast en spoed je om je levens wil. Ds. J.A. Weststrate, Terneuzen

In Contact 19

Factsheet

ontwikkelingssamenwerking Door Josephyne Rebel

O

nder ontwikkelingssamenwerking wordt verstaan dat westerse landen samenwerken met ontwikkelingslanden met als doel om de armoede daar te verminderen. De internationale verschillen tussen arm en rijk worden zodoende iets verkleind. Het gaat om hulpverlening die wordt geboden op de volgende gebieden: onderwijs, gezondheidszorg, economische ontwikkeling, landbouw en infrastructuur.

Enkele feiten: 1945: Verenigde Naties (VN) opgericht met 51 lidstaten

1949: Nederland stelde voor het eerst geld (1,5 miljoen gulden) beschikbaar voor ontwikkelingssamenwerking

1990 - 2005: extreem armenaantal is gedaald van 1,8 miljard naar 1,4 miljard mensen

2000: De VN komen overeen om zogenaamde Millenniumdoelen te stellen

2007 - 2013:

Millenniumdoelstellingen van de VN (gesteld in 2000) die in 2015 moeten zijn bereikt: 1. Het aantal mensen in de wereld die onder extreme armoede lijdt, is gehalveerd. 2. Ieder kind voltooit de basisschool. 3. De ongelijkheid tussen mannen en vrouwen is verdwenen; er zijn gelijke kansen voor zowel jongens als meisjes in het onderwijs. 4. Het sterftecijfer van kinderen onder de 5 jaar is met tweederde verminderd. 5. Het sterftecijfer van vrouwen op het kraambed is met driekwart teruggedrongen. 6. HIV/AIDS, malaria en TBC moeten niet meer verspreidt kunnen worden. 7. Twee keer zoveel mensen hebben de beschikking over veilig drinkwater. Minstens 100 miljoen mensen die in krotten(wijken) wonen leven onder aanzienlijk betere omstandigheden. Daarnaast is er een betere bescherming van het milieu. 8. Er is meer en betere financiële hulp aan ontwikkelingslanden. Verder is er sprake van een eerlijk handelssysteem en is er toegang tot betaalbare medicijnen.

het ontwikkelingsbudget van de VN is € 17 miljard

2011: De VN bestaan uit 193 lidstaten

Landen zoals wij kunnen helpen door middel van: • • • •

het geven van giften het uitlenen van geld tegen een lage rente het geven van duurzame producten het sturen van experts om de infrastructuur te verbeteren

Overeenkomsten ontwikkelingslanden: • • • • • • •

20

veel armoede eenzijdige economische structuur ongelijke inkomensverdeling sociale problemen bestuurlijke problemen bedreiging van eigen cultuur aantasting van het milieu

Wist je dat? • Nederland sinds 3 oktober 1949 ontwikkelingshulp biedt? • Wanneer je over minder dan $ 1 per dag beschikt, je onder extreme armoede valt? • In arme landen 1 op de 12 kinderen sterft voor het hun vijfde levensjaar heeft bereikt? • Er wereldwijd meer dan 70.000.000 kinderen niet naar school gaan? • Er jaarlijks meer dan 500.000 vrouwen overlijden tijdens hun zwangerschap? • Er verschillende arme landen zijn die rijk zijn in hun bodemschatten? • Sommige landen hoog ontwikkeld zijn, maar toch in armoede leven, bijvoorbeeld India? • De term Derde Wereld sinds de Val van de Muur niet meer gebruikt wordt?

“De PvdA heeft principes ontwikkelingshulp

verloochend” Hoewel hij de zeventig al is gepasseerd, is oud-bewindsman Jan Pronk (1940) nog dagelijks te vinden in het Internationale Instituut voor Sociale Studies in Den Haag. Bij het lot van de allerarmsten ligt zijn hart. Wie Pronk zegt, heeft het over ontwikkelingssamenwerking en vice versa. Door Jan Mark ten Hove

V

an 1973 tot 1977 en van 1989 tot 1998 was de onderwijzerszoon uit Scheveningen minister voor Ontwikkelingssamenwerking. Hij staat bekend als rechtlijnig en principieel. “Ik zou nooit mijn handtekening kunnen zetten onder het regeerakkoord van VVD en PvdA”.

U zou uw handtekening niet zetten? “Nee, ik kan niet achter het regeerakkoord staan. De norm van 0,7 procent aan hulp had gehandhaafd moeten blijven. Het is voor mij onbegrijpelijk dat een internationaal georiënteerde, sociaal-democratische partij als de PvdA een van haar basisbeginselen, internationale solidariteit, heeft opgegeven. Dat staat gelijk aan het verloochenen van je beginselen. Er zal een omwenteling van onderaf moeten komen om het idealisme bij de PvdA terug te krijgen.”

Andere Europese landen korten ook op ontwikkelingshulp… “U draait het om. Nu lijkt het alsof Nederland het beleid van andere landen volgt.

Maar Nederland heeft zelf de toon gezet door te tornen aan de afgesproken norm. Terwijl ons land in de jaren zeventig een van de eerste landen ter wereld was die de 0,7 procentnorm invoerde, waarop veel andere staten volgden. Decennialang was er geen discussie over verlaging van hulpgelden. En nu opeens verlagen wij de hulp van 0,7 naar 0,55 procent. Dan zeggen andere landen: ‘Als Nederland het doet, kunnen wij het ook.’”

Het is crisis. Overal moet de broekriem aangetrokken worden. “Er wordt veel te gemakkelijk gezegd dat er bezuinigd moet worden op ontwikkelingssamenwerking. We gaan minder investeren in ontwikkelingshulp, maar de problemen zijn de afgelopen decennia alleen maar groter geworden. Dat zou politici te denken moeten geven. Neem het klimaatprobleem, de dalende bodemvruchtbaarheid, de toenemende verwoestijning, oplopend watertekort, steeds meer problemen rond migratie, gebrek aan energievoorraden, toenemende welvaartsverschillen en de sociale spanningen die dat met zich meebrengt, het aantal conflicten dat stijgt; het is kortzichtig om tegen deze achtergrond

te bezuinigen op ontwikkelingshulp. Ik vind dat ethisch niet aanvaardbaar.”

Kan de markt taken van de overheid overnemen als het gaat om ontwikkelingshulp? “Wat is marktwerking? Zorgt de markt ervoor dat meisjes in de bushbush naar school kunnen gaan? Lost de markt het klimaatprobleem op? Betekent intrede van de markt het einde van de aidsproblematiek, om maar wat te noemen? Dat is verkeerde economische politiek. De fout bij marktdenken is dat simpelweg niet alles is te meten in geld of efficiency. Wel kunnen de markt en de overheid katalyseren; de eerste stappen zetten op lokaal niveau om op die manier mensen te helpen. Maar de uiteindelijke oplossing van problemen vergt een heel proces van samenwerking, afstemming en ondersteuning, waarbij ik altijd als stelregel gebruik dat weging van problemen boven meting gaat.”

In het regeerakkoord worden hulp en handel in een adem genoemd. Is dat logisch? “Die koppeling snap ik wel. Ontwikkelingshulp is een doekje voor het bloeIn Contact 21

“Zorgt de markt ervoor dat meisjes in de bushbush naar school kunnen gaan?”

den. Bloeden stelp je niet door geld te geven. Daar is meer voor nodig, zoals eerlijke prijzen, toegang tot markten en economische rechtvaardigheid. Ook in mijn tijd lagen hulp en handel in het verlengde van elkaar. Het verschil met dertig jaar geleden is dat ons beleid erop gericht was dat ontwikkelingslanden hun producten konden afzetten in het Westen. Het vreemde is dat dit kabinet de feiten omdraait. Handel betekent voor VVD en PvdA het exporteren naar ontwikkelingslanden. Dat is heel vreemd. Dan creëert men opnieuw gebonden hulp, daar waren we net van af.”

stig uit een midden-orthodox hervormd nest – daar een heel eind in meekomen, zij het dat de wegen uiteenliepen wat betreft interpretatie van teksten.”

Ontwikkelingssamenwerking

O

ntwikkelingssamenwerking is het beleidsterrein dat Jan Pronk (1940) grote bekendheid opleverde. Tussen 1973 en 1977 en tussen 1989 en 1998 was hij minister voor Ontwikkelingssamenwerking, de eerste keer in het

kabinet-Den Uyl, de tweede keer in het kabinet Lubbers-III en hij had zitting in beide kabinetten Kok. Tijdens Kok-II (1998-2002) was Pronk minister van VROM. In de jaren

“Kerken zouden weer het zuurdesem van het maatschappelijk debat moeten worden.”

zestig en zeventig had Pronk al een lange staat van dienst binnen zijn partij, de PvdA. Pronk gold als een vertegenwoordiger van de linkerflank van de Partij van de Arbeid. Hij had een prominente rol in de beweging Nieuw Links, die de Partij van de Arbeid in de jaren zestig van nieuw elan wilde voorzien. Pronk toonde in zijn lange politieke carrière passie voor ontwikkelingssamenwerking, milieu en globalisering. Tegenstanders verweten hem bakken met geld uit te geven aan corrupte regimes. Eind 2000 werd Pronk gepasseerd voor de functie van Hoge commissaris voor de vluchtelingen; deze baan ging toen naar oudpremier Ruud Lubbers. Een jaar eerder toonde hij zich nadrukkelijk geïnteresseerd

Hoe ziet u de rol van kerken in ontwikkelingssamenwerking? “Kerken zouden weer het zuurdesem van het maatschappelijk debat moeten worden. Het instituut moet de aanjager zijn van de strijd tegen de macht, zoals kerken en kerkelijke organisaties in de jaren tachtig een positie innamen in het debat over kernbewapening. Ik vind het een gemiste kans dat kerken de afgelopen jaren in hun schulp zijn gekropen. Aan de andere kant, ik vind het riskant als kerken onder het mom van ontwikkelingshulp diaconaal werk aanwenden om zieltjes te winnen. Dat moeten we ook niet willen.”

Wat vindt u van de opstelling van de SGP inzake ontwikkelingssamenwerking? “Als kleine partij heeft de SGP geen gewicht in de schaal gelegd, spielerei in de marge zou ik het willen noemen. Pas vanaf het moment dat Bas Van der Vlies de politiek in ging, kon ik met de SGP discussiëren over politieke uitgangspunten van het beleid. Met zijn voorgangers was het vooral over en weer citeren van Bijbelteksten. Op zich kon ik – afkom22

in de functie van VN-vertegenwoordiger voor Kosovo. Echter, een Fransman ging hem voor. In 2007 beleefde hij opnieuw een ‘net-niet-moment’. In dat jaar deed de sociaaldemocraat een gooi naar het partijleiderschap. Hij verloor de interne verkiezingen van Lilianne Ploumen, momenteel bewindsvrouw in het kabinet Rutte-II. Op 1 januari 2008 werd Pronk voorzitter van het Interkerkelijk Vredesberaad (IKV). Bij zijn aantreden zei hij zich onder meer in te willen zetten voor het meer betrekken van jongeren bij het werk van kerken en het IKV. In december 2011 legde hij zijn voorzitterschap neer. Tijdens een bijeenkomst in 2002 van de Linkerwang (een groep GroenLinksers die politiek willen bedrijven vanuit een religieuze overtuiging) somde Pronk zijn drijfveren nog eens op om politiek actief te zijn. Respect voor de schepping was voor hem de reden om zich te verzetten tegen een te optimistische visie op de mogelijkheden van biotechnologie: “Wij hebben de schepping niet gemaakt, we zijn rentmeester. De zorg voor de toekomst is net zo belangrijk als de zorg voor het heden.” Voor Pronk zijn er ook geen vreemdelingen: “God kent geen illegalen”, aldus de bewindsman. Vandaar dat hij voorstander is van een ruimhartig asielbeleid.

Jan Pronk Woonplaats: Den Haag Functies: minister in de kabinetten Den Uyl, Lubbers-III, kabinetten Kok, voorzitter Interkerkelijk Vredesberaad (IKV) en diverse functies binnen de Verenigde Naties.

In Contact 23

HAMERSLAG

Wie zit er achter het

‘Syrische Observatorium voor de Mensenrechten’? Veel van de berichtgeving over het voortdurende conflict in Syrië is gebaseerd op persberichten van het zogenaamde ‘Syrische Observatorium voor de Mensenrechten’. Een ronkende naam die een organisatie van enige omvang met basis in Syrië doet vermoeden. Niets blijkt minder waar.

Prinses Beatrix

H

et is even wennen: prinses Beatrix. De gemiddelde SGP-jongere weet niet anders of de vorstin van dit land is koningin Beatrix. Niet zo verwonderlijk, de af-

gelopen 33 jaar stond zij immers aan het roer van dit land. En dat deed ze op een bewonderenswaardige manier! Hoe er door sommige politici ook aan haar stoelpoten werd gezaagd, Beatrix toonde zich een vorstin van stavast. Met haar krachtige en waardige optreden oogstte zij lof van voor- én tegenstanders van de monarchie. Want veel republikeinen gaven het ruiterlijk toe: als we dan toch een koning(in) moeten hebben, dan maar iemand als Beatrix. Met haar abdicatie is prinses Beatrix ook opeens verdwenen uit de spotlights. Alle aandacht gaat nu naar het nieuwe koningspaar, dat me overigens verraste op 30 april met de waardigheid van hun optreden. Uiteraard zal Beatrix achter de schermen nog aan heel wat touwtjes blijven trekken.“Even wuiven”, is vast niet de laatste verma-

Door Jonathan van Tongeren

ning die koning Willem-Alexander zal krijgen. En met haar jarenlange ervaring zal Beatrix haar oudste zoon van veel

R

ami Abdelrahman, hoofd van de eenmansoperatie Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten, verlaat het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken na een ontmoeting met minister Hague op 21 november 2011. Het door de Euopese Unie (EU) en de Britse overheid gesubsidieerde ‘observatorium’ bestaat in feite uit één man, Rami Abdul Rahman. Rahman is eigenaar van twee kledingwinkels die hij in zijn vrije tijd runt vanuit zijn  rijtjeshuis in het Engelse industriestadje Coventry. De beste man woont al dertien jaar niet

broodnodige adviezen en wijze raad kunnen voorzien. Maar haar publieke rol is ten einde – wat optredens en

meer in Syrië en ontvangt zijn informatie van informanten ter plaatse, om hier vervolgens een selectie in te maken en die door te spelen aan  de massamedia. Veel van de berichtgeving over Syrië is zodoende niet gebaseerd op betrouwbare, onafhankelijke verslaggevers of tenminste verslaggevers waarvan we de achtergrond na kunnen gaan, maar op lokale bronnen die zelf in het conflict betrokken zijn. Ook Rahman maakt er geen geheim van een tegenstander te zijn van de regering Assad. Men kan zich dus terecht afvragen hoe eerlijk en evenwichtig berichtgeving is die gebaseerd is op de persberichten van het Observatorium. Toch baseert de Verenigde Naties zich in zijn rapporten mede op de informatie van het Observatorium. Ook de Amerikaanse overheid en vooraanstaande media gaan af of de aantallen slachtoffers die door het Observatorium gemeld worden, aldus een bericht van de  New York Times. Die krant meldt verder dat het Observatorium gesubsidieerd wordt door de EU en een nationale overheid van een Europees land, dat Rahman niet bij naam wil noemen. Waarschijnlijk gaat het om het Verenigd Koninkrijk gaat, omdat Rahman directe toegang tot de Britse minister van Buitenlandse Zaken, William Hague, blijkt te hebben.

24

Het zou niet voor het eerst zijn dat een vluchteling uit een dergelijk land gebruikt wordt om de ‘informatie’ te leveren om op enig moment een militaire inval in het land te rechtvaardigen. De beruchte Irakese overloper Rafid alJanabi, bijgenaamd ‘Curveball’, geeft nu lachend toe dat hij verhalen over massavernietigingswapens  gefabriceerd heeft, om zo de Verenigde Staten en bondgenoten er toe te bewegen een oorlog te beginnen. Massavernietigingswapens die de casus belli zouden vormen voor het Westen om Irak binnen te vallen. Een oorlog die uiteindelijk tien jaar in beslag zou nemen en meer dan een miljoen levens zou eisen en Irak tot op de dag van vandaag als slagveld heeft achtergelaten. Ook Sliman Bouchuiquir schept er inmiddels over op hoe hij het Westen gek heeft gemaakt met verzonnen verhalen over Khadaffi’s wreedheden tegen de Libische bevolking.

een foto van de skivakantie daargelaten. Net als veel anderen, ga ik de voormalige koningin missen. Hoeveel zorgen ze ook had in haar privéleven, ze was er voor ons als burgers áltijd. Met haar optreden vormde ze een bindende factor in de samenleving. Daarvoor verdient ze niets anders dan lof. Dat ik weleens mopperde op haar kersttoespraken, doet aan die lof niets af. Beatrix kwam tenminste ieder jaar met een ander thema. Kom daar bij, pak ‘m beet, rituele aambeeldslager Marianne Thieme eens om. Nee, niets dan respect voor de voormalige koningin! Wat dat betreft was ik het totaal oneens met het lied ‘Time to Say Goodbye’, dat bij het concert op het Museumplein werd gezongen voor prinses Beatrix. Als het afscheid nog enkele jaren was uitgesteld, had ik daar geen enkele moeite mee gehad. Daarom hoop ik dat zij van een moeder voor het volk, ontwikkelt tot de Oma des Vaderlands. Met die eretitel mag Beatrix

Dit artikel is overgenomen van Novini.nl.

hopelijk de geschiedenisboeken in. Jan-Willem Kranendonk

Novini.nl - Politiek met een visie! Novini biedt nieuws, opinie en achtergrond bij politieke gebeurtenissen, met internationale focus.

[email protected]

In Contact 25

De meeste mensen kennen Arend Jan Boekestijn uit zijn roemruchte tijd als Tweede Kamerlid voor de VVD. In 2006 gooide hij een flinke steen in de voorheen zo rimpelloze vijver die ontwikkelingshulp heet. Ook in de jaren daarna schuwde deze eigenzinnige historicus het debat in de media niet. Daarom maken we zeven jaar later en drie kabinetten verder, de balans met hem op. Door Martin Holleman

“A

ls je geld overmaakt aan de regeringen in Afrika, ga je er vanuit dat ze daar goede dingen mee doen. Dat is lang niet altijd het geval.” Deze calvinistische opnemingszin is toch echt afkomstig van de liberaal Boekestijn. Een wetenschappelijke verklaring volgt direct. In Europa hebben we een open samenleving: er is concurrentie tussen economieën, maar ook tussen politieke partijen. In een gesloten samenleving houden de leiders elkaar de hand boven het hoofd. Daarom werken dingen die hier in Nederland wel werken, in Afrika vaak niet. Een ander groot probleem is dat overheden in Afrika door onze hulp geen belastingen hoeven te heffen en daarom geen verantwoording aan hun bevolking schuldig zijn. “Dit lokt enorm veel corruptie uit. Wat wij hiervan zien is nog maar het topje van de ijsberg.”

We kunnen dus maar beter stoppen met het financieel steunen van de derde wereld?

Arend Jan Boekestijn:

rechtse luis in de pels van ontwikkelingshulp 26

“Nee, je kunt best wel wat doen. Denk aan investeringen in onderwijs en gezondheidszorg. Hiermee kun je er voor zorgen dat het geld echt bij de burgers terecht komt, maar dan moeten de regeringen het donorgeld ook daadwerkelijk aan onderwijs en zorg besteden. Iets waar ik enthousiast over ben, zijn de zogenaamde ‘zachte leningen’. Hierbij lenen we goedkoop geld aan ondernemers in de landen zelf. Deze methode kan erg succesvol zijn. De lening wordt vrijwel altijd afgelost en je ziet daardoor een middenklasse ontstaan. Zij durven en kunnen hun overheden wel aanspreken.”

Veel mensen geven geen geld aan hulporganisaties, omdat het toch niet goed terecht komt. In hoeverre klopt dat beeld?

“Wat je ziet is dat organisaties als Oxfam Novib hun strategie hard aan het veranderen zijn. Ook zij hebben het concept ‘zachte leningen’ inmiddels omarmd. Het geld wordt aantoonbaar beter besteed dan enkele jaren terug. Daarnaast is de boodschap vanuit Den Haag helder: het geld is op. Dit is eigenlijk heel gezond voor de organisaties. Hulporganisaties moeten terug naar hun achterban en aantonen wat voor mooie dingen ze allemaal doen. Organisaties als Woord & Daad doen dat al jaren. Het was echter flink wennen om van het overheidsinfuus af te komen.”

Tot voor kort gaf de Nederlandse overheid elk jaar 0,7 procent van het BBP uit aan ontwikkelingshulp. Onder Rutte-I is deze norm verlaagd. Hoe komt het dat het protest verstomd is? “Als historicus krijg ik er een kick van! Het is fascinerend om te zien hoe de publieke opinie ineens kan omslaan. In 2006 zei ik als Kamerlid dat de norm van 0,7 procent niet heilig is. Ik kreeg toen de volledige Kamer over mij heen. Het ergste is nog dat vrijwel alle media zich tegen je keren, omdat je een ‘slecht mens’ bent als je zo denkt. Dat is eigenlijk heel vreemd omdat ‘fatsoenlijke’ landen als Duitsland, Frankrijk en de Verenigde Staten ook ver onder dit percentage zitten. Wonen er nu allemaal slechte mensen in die landen? In reactie hierop besloot ik een boek (‘De prijs van een slecht geweten’, red) te schrijven. Enkele jaren later begon het debat om te slaan. Daar waren denk ik drie redenen voor. In de eerste plaats wisten de hulporganisaties zich totaal geen raad met mijn kritiek. Een weerwoord bleef uit. Daarnaast begon bij steeds meer mensen het besef door te dringen dat er door de crisis overal op bezuinigd moet wor-

den. Ten slotte kwam kort na het uitkomen van mijn boek een WRR-rapport uit waarin kritische conclusies werden getrokken. Dat minister Koenders in reactie hierop voor het eerst het woord ‘ontwikkelingsindustrie’ in de mond nam, is veelzeggend.”

Waarom moeten beter bestede uitgaven samengaan met verlaging van het budget? “Dat is een vraag die veel mensen aan mij stellen. Een verlaging is wat mij betreft absoluut noodzakelijk, omdat organisaties dan gedwongen worden de zaak eens op te schudden. Wanneer we evenveel als voorheen blijven geven, wordt het een kwestie van aanmodderen. Daarnaast bevinden de meeste armen zich tegenwoordig in middeninkomenslanden. Landen als China en India moeten eerst zelf maar eens flink gaan herverdelen, voordat er bij Nederland aangeklopt wordt.”

Stel: u bent minister van Ontwikkelingssamenwerking en ik geef u 1 miljard euro vrij te besteden… “Ik denk dat ik een deel zou besteden aan inentingsprogramma’s die we de laatste jaren wat zijn vergeten. Je kunt met relatief weinig geld een hoop mensenlevens redden. Het andere deel zou ik besteden aan projecten waarbij succesvolle Nederlandse ondernemers naar Afrika gaan en gaan samenwerken met succesvolle Afrikaanse ondernemers. Ik droom ervan dat zij zich samen met de lokale bevolking gaan specialiseren in iets waar dat land heel goed in is. Dan delen we iets van die koopmansgeest waar we zelf zo verschrikkelijk rijk van zijn geworden. Ik weet zeker dat daar voor Afrika én Nederland iets heel moois uit kan groeien…” In Contact 27

Barendrecht Wat te denken van de reformatorische denktank?

Inwoners: 47.407 Zetels SGP: 4 Oppervlakte: 21,72 km2

“Mijn bezwaar is dat je gewoon telkens weer dezelfde mensen ziet terugkomen bij zulke initiatieven.”

“De SGP moet wat meer naar onze jongeren luisteren.”

Knelis en Van Beek

Veiligheid speelt een grote rol in het leven van burgemeester Jan van Belzen Problemen met koopzondagen hebben ze (nog) niet in Barendrecht. En dat is verwonderlijk voor een gemeente die overwegend seculier is. “Ook is het bemoedigend dat ik zowel steun van de bevolking als van de plaatselijke politiek kreeg tijdens en na mijn installatie als burgemeester”, zegt SGP’er Jan van Belzen (59).

I

n 2011 heeft burgemeester Van Belzen een tweede termijn als burgervader van Barendrecht gekregen. Een van de speerpunten van de gemeente is veiligheid. In de voorstad van Rotterdam komen veel verkeerswegen bij elkaar: spoor-, snel- en vaarwegen. Ook de chloortrein komt op gezette tijden langs tuffen. “Je zou mij gerust de veiligheidsburgemeester kunnen noemen”, merkt Van Belzen glimlachend op.

U bent bezig met uw tweede termijn als burgemeester. Die termijn loopt in 2017 af. Bent u niet 28

toe aan iets nieuws? “Ik heb het goed naar m’n zin. Al moet ik wel zeggen: als er iets op mijn pad komt, wil ik daar goed naar kijken. Ooit wil ik nog eens promoveren. Het liefst op veiligheid, want dat heeft mijn hart.”

Toch heeft u geen veiligheidsachtergrond, maar komt u uit het onderwijs... “Dat klopt. Ik ben onderwijzer geweest in Nederhemert. Daarna heb ik lesgegeven op de Gomarus Scholengemeenschap in Gorinchem.”

Hoe kijkt u aan tegen het huidige reformatorische onderwijs?

“Ik vind dat we naar elkaar en naar de maatschappij toe de luiken open moeten zetten.”

Initiatiefnemer van de reformatorische denktank, dominee W. Visscher, heeft onlangs in In Contact juist gezegd dat we van binnenuit, dus vanuit de kerk, het gezin en de samenleving, toegerust moeten worden… “Dat vind ik een goeie zet. Ik betreur het wel dat de SGP niet bij dat soort initiatieven betrokken is of de leiding neemt. Ze houdt zich te vaak op de achtergrond als het gaat om de reformatorische zuil.”

Welke rol ziet u weggelegd voor jongeren? “De SGP moet wat meer naar onze jongeren luisteren. Er zit daar ook veel intelligentie. Neem bijvoorbeeld het Hoofdbestuur. Daar zitten nu veel oude(re) mannen en een handjevol dominees. Ik weet ook wel dat zo’n samenstelling gestoeld is op traditie, maar ligt de eerste taak van een dominee niet in de gemeente? Dat geldt overigens ook voor een burgemeester. Maar wat ik wil zeggen: verjong het Hoofdbestuur.”

Hoe bedoelt u dat precies? “Ehm… dat we wat minder discussiëren over het dragen van een broek of rok op scholen. Maar meer nog, ook andersdenkenden toelaten op reformatorische scholen, dus ook onchristelijke kinderen. Op de dorpsschool in Nederhemert (waar ik lesgegeven heb) werkt dat al 75 jaar prima. Voorwaarde is natuurlijk wel dat de kinderen én de ouders meedoen. Het is toch winst dat ook die kinderen dan in aanraking komen met de Bijbel?”

In Contact 29

Een aantal jonge SGP’ers is het initiatief gestart om te komen tot een netwerk voor jongeren die politiek actief zijn of actief zouden willen zijn. Het doel van dit netwerk is onderlinge uitwisseling en toerusting. We lichten dit initiatief graag toe.

N

E T W E R

30

Doe mee in het netwerk van jonge SGP’ers!

D

e SGP heeft veel jongeren die de kwaliteiten en de interesses hebben om binnen de partij actief te zijn of te worden. Vaak zijn ze actief geweest binnen SGP-jongeren en hebben ze gebruik gemaakt van veel wat de jongerenorganisatie biedt: het opdoen van ervaring met politiek, besturen en debatteren. Wanneer zij de SGPJ verlaten, worden ze niet altijd actief binnen de moederpartij. Er liggen kansen om deze groep aan elkaar te verbinden en te helpen bij het opdoen van vaardigheden die nodig zijn om politiek actief te zijn.

K

Jongeren kunnen daarbij veel leren van de raadsleden, wethouders en burgemeesters die lid zijn van de SGP, die vaak jarenlange ervaring hebben en door de wol geverfd zijn als het gaat om het vertalen van staatkundig gereformeerde principes in praktische politiek. Naast dat jongeren kunnen leren van hoe ze omgaan met de vragen die staatkundig gereformeerde politiek in de praktijk met zich meebrengt, is het voor deze er-

varen bestuurders bovendien zinvol om hun ideeën door te geven aan een nieuwe generatie en aan deze groep door te geven. Verder geeft het de partij de mogelijkheid meer gebruik te maken van de aanwezige talenten onder jongeren en die talenten te ontwikkelen. Een groep jonge SGP’ers, bestaande uit Jan Kloosterman, Pieter van Ojen, Jacques Rozendaal en Geert Schipaanboord, is daarom in overleg met het Hoofdbestuur van de partij het initiatief gestart om te komen tot een netwerk dat bovengenoemde twee ‘groepen’ meer aan elkaar en aan de partij moet verbinden. Ieder jaar worden een drietal bijeenkomsten georganiseerd waarbij geïnteresseerde jongeren onderling ideeën kunnen uitwisselen en in gesprek kunnen gaan met een aantal bestuurders of politici van SGP-huize. De bijeenkomsten zullen gaan over thema’s uit de politieke praktijk. Je moet denken aan thema’s als: • Dienaar van het volk en lid van een orthodox christelijke partij. • Burgemeester, wethouder, raadslid, hoe word je dat? Wat moet je dan kunnen?

• •

De rol van kerken in de politiek. Staatkundig gereformeerde politiek en het inschakelen van het maatschappelijk middenveld.

Op woensdag 12 juni is de eerste avond D.V., met als thema ‘Besturen als SGP’er’. Aanwezig zijn Wim van Duijn, fractievoorzitter van de SGP in Katwijk en Arie Noordergraaf, oud-burgemeester van Soest. Locatie: Provinciehuis provincie Utrecht (zowel met OV als auto goed bereikbaar); Archimedeslaan 6, 3584 BA Utrecht. Wie is er welkom op deze avonden? In feite iedere SGP’er die tussen de 18 en 35 jaar oud is en politiek actief is binnen de partij of dat wil worden. Aanmelding met een korte toelichting van de motivatie is nodig. Dat kan door een mail te sturen naar [email protected].

Je bent van harte welkom!

In Contact 31

Prikbord

Ontwikkelingssamenwerking

twikkelingssaPolitiek café over On menwerking Ontwikk,oud-minister van Sprekers: Jan Pron g; kin kelingssamenwer s, voorzitter CDJA; Arrie Vi ter Pern van Ooijen, voorzit Maarte spectieF; zitter m Kranendonk, voor Jan-Wille SGP-jongeren; g 27 mei 2013 Datum: maanda 19.30 uur Tijd: acht 32, Utrecht Locatie: Oudegr

Thema:

G WIJ ZOEKEN… JOU! op vrijwilligers. ke organisatie die steunt SGP-jongeren is een politie er een politieke dat ijk en maken het mogel Ruim 80 enthousiaste jonger de politiek in eer orm gen els et voor een Bijb jongerenpartij is die zich inz e collega! ligers willen graag een nieuw Nederland. En die 80 vrijwil :

Op dit moment zoeken wij

F



l-Economische Zaken Vacature voorzitter Sociaa ls wor inhoudelijke thema’s, zoa Weet jij mee te praten ove d je hou en tor sec ële nci zorg, fina ningmarkt, arbeidsmarkt, gdin e vacature wat voor jou! Lei van leidinggeven? Dan is dez raard een pré. gevende capaciteiten zijn uite

F

land Vacature voorzitter Binnen thema’s zoals asielbeleid, file dse lan Geïnteresseerd in binnen van je ud Ho en? erp iende onderw problematiek en andere boe voorwerken? Solliciteer dan als tig lma doe en praktijkgericht rd raa vende capaciteiten zijn uite zitter Binnenland. Leidingge een pré.



F

Vacature standbeheerder kheid organiseert, verantwoordelij Ben jij iemand die graag wat ctie fun e dez beurzen? Dan is kan dragen en houdt van r lige wil vrij te sias hou naar een ent voor jou! We zijn op zoek wil zich op PJ SG van ten ctivitei die het reguleren van beursa nemen. w.sgpj.nl of neem je wat? Kijk dan snel op ww Lijkt één van deze functies ren) via vacatuwijk (HR-adviseur SGP-jonge contact op met Gerwin Bos wilt betekewat ag tijd hebt maar wel gra [email protected]. Ook als je weinig m! ben je van harte welko nen voor SGP-jongeren dan

32

Entree is gratis : zo de Heere wil en

Voor alle data geldt leven.

‘Vrijwillig vermoord?!’

Thema:

‘Vrijwillig vermoord?!’ Debat over de huidige euthanasieprakt ijk. Sprekers: Willem de Wildt, beleidsadviseur SGP; Ruth Seldenrijk, directeur Ne derlandse Patiënten Vereniging (NP V); Jos van Wijk, lid Nederlandse Vereniging voor Vrijwillig Levens einde (NVVE); Frank Vermeulen, voormalig euthanasiearts, lid NVVE Datum: vrijdag 17 mei 2013 Tijd: 20.00 uur Locatie: Hoornbeeck Co llege, Musschenbroekstraat 11 te Apeldoor n

een koning

gewoon omdat het kan

wij

Actueel!!

rt SGP-jongeren Vrijdag 17 mei a.s. organisee over euthanasie. Apeldoorn een debatavond t genoeg. Daarom Maar debatteren alleen is nie Pinksterweekend acvoert SGP-jongeren in het l je ook meedoen? Wi tie tegen de zelfmoordpil. of sgpj.nl. Ik hoop na agi Kijk op onze Facebookp je daar te zien! Jan-Willem Kranendonk Voorzitter SGP-jongeren

Meer informatie op: www.s

gpjapeldoorn.nl.

Iedereen is welkom!

In Contact 33

Jonge SGP’ers schrijven profielwerkstuk over partij

‘Komt, mannenbroeders, ontwaakt!’ Wie dit citaat oppervlakkig leest, denkt niet gelijk aan een titel van een profielwerkstuk van twee 6 VWO-leerlingen. Toch beginnen Koos-jan de Jager en Kees van den Brink, beiden 17 jaar, met dit citaat hun onderzoek naar de ideologische ontwikkelingen binnen de SGP. Door Jan Mark ten Hove

‘Komt, mannenbroeders, ontwaakt!’ Zijn we als SGP’ers in slaap gesukkeld door Rutte, de tijdgeest, of…? “Nee, dat bedoelen we niet zozeer met de titel, hoewel die suggestie voor de hand ligt. De woorden ‘Komt, mannenbroeders, ontwaakt!’ zijn van ds. G. H. Kersten (oprichter van de partij, red.). In de begintijd van de SGP waren er veel mensen die zich óf verre wilden houden van politiek óf niets zagen in de combinatie predikant-Kamerlid. Het was ds. Kersten te doen om deze bezwaarden bij de partij te betrekken.”

Jullie hebben een profielwerkstuk geschreven over de SGP én dit vastgelegd in een boek van 143 pagina’s. Waarom? “Een jaar geleden schreef historicus Ewout Klei een opinieartikel in het Reformatorisch Dagblad over de SGP: ‘SGP van getuigenispartij naar steunpilaar voor de rechtse kerk’. In dat stuk beweerde hij dat de partij een emancipatieproces aan het doormaken is. Dat bracht ons op het idee om een profielwerkstuk te schrijven over de geschiedenis en ont34

wikkeling van de SGP. We wilden weten of de partij werkelijk zo’n grote verandering had doorgemaakt als Ewout Klei beweerde. Is de SGP dezelfde gebleven of zijn er wissels omgezet? Omdat ons onderzoek nogal uitgebreid werd, besloten we het in boekvorm uit te geven.”

“Het zou goed zijn als SGP-jongeren zich opnieuw gaat verdiepen in het werk van bijvoorbeeld de predikanten Kersten en Zandt. Daar liggen de wortels van ons denken.”

De hamvraag is natuurlijk: welke ontwikkelingen constateren jullie? “Neem de focus op de beginselen. In de begintijd was het beginsel belangrijk, later zie je wel wat verschuivingen. Enerzijds verandert de tijd en professionaliseert de partij, anderzijds stellen ook SGP’ers in toenemende mate vragen bij wezenlijke uitgangspunten van de partij, bijvoorbeeld over de reikwijdte van artikel 36 NGB. Wij vinden dat de SGP het daarin verwoordde beginsel niet principieel moeten laten vallen. Waar blijf je als je idealen, zoals een christelijk Nederland, los gaat laten? Een andere belangrijke ideologische ontwikkeling die wij waarnemen, is de waardering van de katholieken. Dominee Kersten nam radicaal afstand van de Rooms-Katholieke Staatspartij, terwijl er anno 2013 SGP’ers pleiten voor samenwerking met katholieken. Natuurlijk is er in een eeuw tijd het een en ander veranderd en worden protestanten en katholieken op bijvoorbeeld ethische punten bijna in elkaars armen gedreven. Maar het gevaar van nieuwe keizers, zoals katholieken, is dat je je als partij aan hen

gaat aanpassen. Wat ons betreft wegen principes zwaarder dan stemmenwinst. Kortom, onze mening is dat de praktijk moet worden getoetst aan de beginselen en niet andersom.”

Ergens in de conclusie zeggen jullie: de SGP moet veranderen om gelijk te blijven. Wat bedoelen jullie daarmee? “Je moet in handelen en spreken in rapport komen met de tijd. SGP’ers moeten niet zomaar beginselen opgeven of meegaan met de tijdgeest. Aan de andere kant moet er wel visie zijn over de dingen die vandaag spelen. Dat voorkomt verstarring. We moeten niet alles als onopgeefbaar willen betitelen; er zijn middelmatige zaken. Ds. Zandt bijvoorbeeld was in de jaren vijftig verklaard tegenstander van de verzorgingsstaat, de huidige Kamerleden gaan uit van het gegeven van de verzorgingsstaat.”

Van het conservatisme moeten jullie ook niet veel hebben…? “We constateerden op dit punt ook een belangrijke verschuiving. Waarom moeten de SGP en SGP-jongeren zich inlaten met het conservatisme? Jezelf christelijk noemen is toch prima? Het conservatisme heeft best goede punten, maar zon-

der christelijke uitgangspunten voldoet het niet.”

Jullie hebben ook gekeken naar ontwikkelingen binnen SGPjongeren. Tot welke conclusies komen jullie?

gaan maken binnen de partij en ledenaantallen, wel heel veel aandacht krijgen. Het zou goed zijn als SGP-jongeren zich opnieuw gaat verdiepen in het werk van bijvoorbeeld de predikanten Kersten en Zandt. Daar liggen de wortels van ons denken.”

“Onder SGP-jongeren hingen oorspronkelijk een aantal studieverenigingen. Het doel was om studie te doen naar de beginselen en jongeren daarvoor warm maken. Die doelstelling lijkt verdwenen. SGP-jongeren is veranderd in een debatclub, waarbij ambities om het te

Mede n.a.v. Kees van den Brink en Koosjan de Jager, Komt mannenbroeders, ontwaakt! Een onderzoek naar de ideologische ontwikkelingen binnen de Staatkundig Gereformeerde Partij. Uitgeverij ezbook.nl, Blaricum 2013.

Kees en Koos-jan

K

ees van den Brink en Koos-jan de Jager zitten in 6VWO van het Van Lodenstein College in Amersfoort. Ze komen uit respectievelijk Lunteren en Woudenberg. Kees is commissielid

Onderwijs bij SGP-jongeren, Koos-jan is betrokken bij de SGP in Woudenberg. Eind vorig jaar schreven zij een opinieartikel in het Reformatorisch Dagblad waarin ze de SGP opriepen om absolute godsdienstvrijheid niet te aanvaarden als beginsel voor de partij. Belangrijke input voor het profielwerkstuk ‘Komt mannenbroeders, ontwaakt!’ kwam uit een aantal gesprekken, zoals met Tweede Kamerlid Bisschop, voorlichter De Bruyne, ds. W. Visscher, drs. P.H. Op ’t Hof en dr. W. Fieret. Verder is in het werkstuk rijk geciteerd uit partijredes en Kamerstukken.

In Contact 35

@

@

In de rubriek In Contact met… kunnen abonnees reageren op de redactionele inhoud van In Contact. Uitzonderingen zijn: andere ingezonden stukken en de rubriek Zwart Wit. Inzendingen (max. 200 woorden) moeten voorzien zijn van naam en adres van de schrijver.

De redactie behoudt zich het recht van inkorting of weigering voor.

Column POLITICS

D

e vrijheid van meningsuiting werd er de afgelopen weken weer aan de haren bijgesleept: zowel in de discussie over het voortbestaan van pedofielenvereniging Martijn als in het Kamerdebat over het schrappen van het verbod op smadelijke godslastering.

E-mailadres: [email protected]. Het inzenden van een brief houdt in dat de schrijver aan In Contact toestemming geeft tot

Het instituut huwelijk heeft in onze samenleving veel

het vastleggen, verveelvoudigen en verspreiden daarvan in ge-

aan Onterecht mijns inziens. Vrijheid is geen tegen-

drukte, elektronische of andere vorm, zoals cd-rom, databank, internet of geluidsdragers.

hanger van beschaving. Wanneer we niet om kunnen gaan met onze vrijheid, ligt daar een schone taak voor de wetgever.

In Contact met I

ven in God is achterhaald, dus godslastering is geen probleem. Vrijheid van meningsuiting, nietwaar? En

H

tijn oproept tot strafbare zaken, maar ieder welden-

G

raag wil ik me even aan jullie voorstellen. Ik ben Marienke van Lankeren en ik woon in Werkendam, in het prachtige land van Heusden en Altena, in NoordBrabant. Ik ben negentien jaar oud en studeer Engelse Taal en Cultuur aan de Universiteit van Leiden. Engels vind ik een hele mooie en interessante taal en ik hoop later mijn enthousiasme over te brengen aan leerlingen op een middelbare school, maar ik ga nu eerst als redacteur voor In Contact aan de slag. Ik heb veel zin in deze uitdaging!

S

inds kort ben ik, Adriaan van Beek, actief binnen de SGP-jongeren. Eerst ben ik kort lid geweest van de commissie Duurzame Ontwikkeling en Landbouw (DOL), maar ik heb nu de overstap gemaakt naar In Contact. Ik ben de trotse 23-jarige papa van een lieve dochter van ruim een halfjaar oud. Ik woon in Ede en werk inmiddels twee jaar als promovendus in een onderzoeksproject op het gebied van immunologie, voeding en veroudering in Wageningen. Ik ben actief geweest binnen de studentenvereniging Solidamentum in mijn studententijd, en het is hoog tijd om aan deze activiteit een vervolg te geven binnen de SGP-J.

36

Deze keer vertelt het Tweede Kamerlid Roland van Vliet iets over zijn favoriete gadget. Roland kwam in 2010 namens de PVV in de Kamer en wil zich hier inzetten voor een – naar eigen zeggen – eenvoudiger belastingstelsel. Op de website van de Tweede Kamer beschrijft hij zichzelf als “een vechter met humor”. Door Louis Seesing

Je moet alles kunnen zeggen in Nederland. Gelo-

k stel me graag aan jullie voor als nieuw redactielid van In Contact. Ik ben Cornel van Beek. Ik ben aangenomen als redacteur voor In Contact. Het lijkt me leuk voor jullie te gaan schrijven. Mijn geboorte- en woonplaats is Barneveld, deze plaats is niet alleen rijk aan kippen maar gelukkig ook aan SGP’ers. Politiek, rechten, mijn telefoon en het dagelijks leven zijn zo ongeveer de dingen die mij bezig houden. Daar komt nu het werk voor In Contact bij. Ik ben blij met deze nieuwe uitdaging en hoop dat jullie mijn bijdrage gaan waarderen!

erman Meijer (20) is de naam. Ik studeer Theologie in Amsterdam en beun wat bij als tekstschrijver en communicatieadviseur met mijn eigen tekstschrijfbureautje (www.MeijerHerman.nl). Daarnaast heb ik per 1 maart samen met mijn vriend en fotograaf Cees van der Wal een bedrijfje in (bedrijfs)videoproducties (www. MeijervanderWal.nl). Ik ben van jongs af aan geïnteresseerd in politiek. Ik ben al eerder actief geweest voor de SGP-jongeren, ook als redacteur, toen bij het jonge broertje van In Contact, de KLIK.

Hebbedingetje

Teveel vrijheid

oké, pedofilie is af te keuren, maar erover praten kan toch geen kwaad? Ik vraag mij weleens af waar dit stopt. Deze discussies hebben niets meer met vrijheid van meningsuiting te maken, wat uiteraard een groot goed is. Maar veel meer met beschaving. Een gebrek aan beschaving om preciezer te zijn.

“M

ijn favoriete hebbedingetje weegt 1800 kg en is 5.44m lang: het is een Chevrolet Caprice Classic 5.7 V8 uit 1993.

Ik heb deze Amerikaanse auto sinds begin 2011 en elke keer als ik hem zie, erin zit of er zelfs mee rijd, heb ik een grote grijns op mijn gezicht. Zo simpel kan het leven zijn naast alle hectiek van de politiek.”

Het is nooit bewezen dat pedofielenvereniging Markend mens begrijpt hopelijk dat het niet gezond is om met elkaar een avondje te praten over seks met jonge kinderen? En we kunnen toch gewoon met elkaar afspreken dat we als be-

Recensie: Geert Wilders ontmaskerd Van messias tot politieke klaploper

schaafde samenleving vloeken

Door Jan-Willem Kranendonk

niet willen accepteren? Het is een bekende zin, die ik eigenlijk zelden gebruik: “Geneigd tot alle kwaad.” Maar bij bovenstaande discussies kwam deze zin bij mij naar boven. Hier uit zich die neiging tot het kwaad en we willen deze uit naam van de vrijheid goedpraten. Dan rest maar één conclusie: teveel vrijheid is ook niets... Martin de Jong Politiek voorzitter

W

ilders verzamelt enkele mensen om zich heen – ook wel het ‘Politburo’ genoemd, naar het machtigste orgaan van de Chinese Communistische Partij – en de rest van de fractie dient te volgen. Kamerleden worden geïntimideerd, de buitenwereld wordt afgeschilderd als vijandig en o wee… als je een interview durft te geven zonder toestemming van het Politburo. Het kan dan zomaar gebeuren dat je in het bijzijn van de hele fractie de huid vol wordt gescholden. Dat is het beeld dat Marcial Hernandez geeft van de PVV in zijn boek Geert Wilders ontmaskerd.

Over interviews gesproken, het interview dat Hero Brinkman in 2011 aan In Contact gaf, zorgde ook in de fractie voor deining. Uitspraken van Brinkman werden door Wilders als “een persoonlijke aanval op hem en zijn familie beschouwd” en Brinkman bleek praktisch de gehele fractie tegen zich in het harnas te hebben gejaagd. Het soepel geschreven boek is met recht ontluisterend te noemen. Natuurlijk moeten we niet vergeten dat Marcial Hernandez een gekleurd beeld geeft. Echter, als ook maar de helft van de anekdotes die hij opgeschreven heeft waar is, verdient de PVV op geen enkele wijze de benaming ‘democrati-

sche partij’. Wellicht had de partij de oorspronkelijke naam moeten handhaven: Groep Wilders. Want Wilders is uiteindelijk het enige waar de partij om draait. En wie dat accepteert, komt misschien in het Politburo. Marcial Hernandez, Geert Wilders ontmaskerd. Van messias tot politieke klaploper. Soesterberg: Aspekt 2012. ISBN: 9789461532664. Prijs: € 16,95.

In Contact 37

Tekenend SGP

Volgend nummer

De toekomst van christelijke politiek

Christen zijn op de werkvloer

Interview met minister Lodewijk Asscher

Zwart Wit door ds. H. Zweistra

Knelis en Van Beek in Rhenen

Godsdienstvrijheid

Dagelijks bestuur SGP-jongeren • Jan-Willem Kranendonk (Voorzitter) M (06) 19 17 52 83; E [email protected] • Harm Jan Polinder (Vice-voorzitter) M (06) 23 91 55 67; E [email protected] • Corry-Anne Everse (Secretaris) M (06) 11 76 64 46; E [email protected] • Gertjan van den Berg (Penningmeester) M (06) 21 80 04 51; E [email protected] • Martin de Jong (Voorzitter Politiek Bestuur) M (06) 47 49 64 42; E [email protected] • Maarten den Dekker (Politiek secretaris) M (06) 51 51 38 80; E [email protected] • Martin Holleman (Voorzitter Communicatie) M (06) 81 17 45 44; E [email protected] • Wilhelm Doeleman (Voorzitter Organisatie) M (06) 46 09 26 50; E [email protected] • Tineke Morren (Voorzitter Leden en Relaties) M (06) 10 80 75 59; E [email protected]

T 0182 - 69 69 15; F 0182 - 57 32 22, Leden van 16 t/m 27 jaar € 9,50, overigen € 14,50–. Postbank 525314. Adresveranderingen graag schriftelijk doorgeven.

Commissies: • Leendert van Beek (Voorzitter In Contact) M (06) 49 13 56 67; E [email protected] • Maarten Molenaar (Voorzitter KLIK) M (06) 50 50 41 93; E [email protected] • Vacature(voorzitter BZ) E [email protected] • Jan Willem Bijnagte (Voorzitter DOL) M (06) 51 97 74 62; E [email protected] • Wilco Kodde (voorzitter Internationaal) M (06) 43 92 30 95; E [email protected] • Job de Visser (Voorzitter Onderwijs) M (06) 22 89 35 42; E [email protected] • Vacature (voorzitter SEZ) E [email protected]

Auteursrechtvoorbehoud In Contact behoudt zich uitdrukkelijk het auteursrecht op de inhoud van deze uitgave voor. Zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van In Contact is het niet toegestaan de inhoud die in deze uitgave staan te verveelvoudigen of openbaar te maken. De rechten op alle inhoudelijke informatie en het beeldmateriaal blijven te allen tijde voorbehouden aan In Contact. Voor verveelvoudiging of openbaarmaking dient u schriftelijk toestemming te hebben van In Contact. Dit kunt u aanvragen door middel van het sturen van een e-mail naar [email protected]. In Contact is niet aansprakelijk voor de inhoud van advertenties

CBB In Contact is ook bestelbaar in braille, geluidsdiskette en/of grootletter of via de elektronische postbus. Voor nadere informatie: CBB, T 0341 - 55 10 14.

Layout: Drukkerij Verloop

Colofon Contact In Contact is een uitgave van SGP-jongeren, de jongerenorganisatie van de SGP en verschijnt viermaal per jaar.

Edelachtbaren Door Menno de Bruyne

N

a jaren van gedoe en gezever lijkt het erop dat er een punt is gezet achter de bijna eindeloze juridische strijd tussen de SGP en de doldwaze Clara’s. Het was natuurlijk bizar dat de Clara’s, vrouwen die niks van SGP-vrouwen moeten hebben zó fanatiek tegen SGP-mannen ten strijde trokken. Daar kun je maar één ding uit afleiden: het ging ze niet om SGP-vrouwen, maar om het afdwingen hun eigen gelijk.

38

De Clara’s werden daarbij geholpen door rechters die, zoals iemand laatst zei, net zo goed ‘onrechters’ genoemd kunnen worden. Maar laat ik maar oppassen, anders krijg ik nog een proces aan de broek wegens rechtersschennis. Er zijn trouwens nogal wat rechters aan de SGP-zaak te pas gekomen: die van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, de Hoge Raad der Nederlanden, het Haagse Gerechtshof én de Haagse rechtbank. Je vraagt je af of die edelacht-

baren, edelgrootachtbaren en edelhoogachtbaren hun tijd niet beter hadden kunnen besteden, maar goed. Toen in 2005 het eerste vonnis werd geveld wist het RD wel raad met de uitspraak. De tekening spreekt voor zich…

Bron: Reformatorisch Dagblad Datum: 9 september 2005 Tekenaar: Thomas van Oostrum

Redactie Hoofdredacteur: Leendert van Beek, E [email protected] Eindredacteuren: Louis Seesing, E [email protected] Redactiesecretaris: Mathilde van Meeuwen Waalstraat 18a, 3363 CN Sliedrecht E [email protected] Beeldredacteur: Cees van der Wal, E [email protected] Redacteuren: Alinda den Hoed, E [email protected] Martin Holleman, E [email protected] Josephyne Rebel, E [email protected] Adriaan van Beek, E [email protected] Cornel van Beek, E [email protected] Herman Meijer, E [email protected] Marienke van Lankeren, E incontactmetmarienke@ sgpj.nl Voor vragen en reacties ten aanzien van de inhoud van In Contact kunt u contact opnemen met de redactiesecretaris: Mathilde van Meeuwen Waalstraat 18a, 3363 CN Sliedrecht E [email protected] Beleidsadviseur Jan Mark Ten Hove Dinkel 7, 3068 HB Rotterdam T 010 - 720 07 81 E [email protected] SGP-jongeren Dinkel 7 3068 HB Rotterdam T 010 - 720 07 80 E [email protected] I www.sgpj.nl

Fotoverantwoording P. 1. Daan van Oostbrugge/Gerlinde Koppejan Cees vd Wal P. 3 P. 4/5 ANP P. 10/11 Mathilde van Meeuwen P. 14. Cees vd Wal P. 16/17 Cees vd Wal P. 22 Cees vd Wal P. 23 Cees vd Wal P. 24 Novini.nl P. 25 Cees vd Wal P. 26 Refdag P. 29 Cees vd Wal P. 35 Jan Mark Ten Hove

Drukwerk en verzending Drukkerij Verloop

Abonnementenadministratie Administratie SGP-jongeren Dinkel 7, 3068 HB Rotterdam

In Contact 39