IDEAAL Carrie: kies mij
IDeaal - nummer 7 - december 2007
Willen Rotterdammers hun burgemeester kiezen?
Informatie & Discussie Magazine PvdA Rotterdam
Nieuwjaarsbijeenkomst over burgemeestersverkiezing: 5 januari in Princes theater
kijk iedere dag op www.pvdarotterdam.nl en blijf op de hoogte
Agenda Zaterdag 5 januari 2008 Rode Zaterdag De PvdA kleurt de stad rood. De PvdA is op verschillende plekken in de stad te vinden, zoals de Centummarkt,met ballonnen en flyers, om met Rotterdammers in gesprek te gaan. Wil jij ook mee doen? Dat kan. Neem contact op met het partijkantoor of kom gewoon langs. Tijd: 11.00-14.00 uur. Locatie: diverse locaties Info: Johan Brinkman of Janneke Hazelaar,
[email protected], of 010-4122306
Zaterdag 5 januari 2008 Bijeenkomst over het Burgemeestersreferendum. Tijd: 14.00-16.00 uur, aansluitend, vanaf 16.00 uur: Nieuwjaarsreceptie. Locatie: Prinses theater Schiedamseweg 19 Info: Karen vd Wiel of Johan Brinkman,
[email protected] of tel:010-4122306.
Zondag 27 januari 2008 PvdA Vrouwennetwerk Rotterdam Rijnmond Voor alle Rotterdamse PvdA vrouwen. Ook deze maand gaan we weer gezamenlijk een borrel drinken op de laatste zondag van de maand. Met voor ieder wat wils..... Kletsen aan de bar, discussiëren over een actueel thema aan de ronde tafel, of bespreken hoe we verder gaan met het lopende project aan weer een andere tafel! Tijd: 20.00 uur. Locatie: ‘Kleur van de Meent’, Meent 69a (de IJssalon) Info: Petra Reijntjes,
[email protected]
Ledenwerfactie: Het bestuur van de PvdA Rotterdam vraagt jullie om allemaal één lid te werven. We zijn dan in één klap de grootste afdeling van het land en hebben meer slagkracht om dát te doen wat we ons hebben voorgenomen. Info: onze site www.pvdarotterdam.nl of mail naar
[email protected] of bel:010-4122306.
Discussieer mee over actuele thema’s bij het Ledendebat op de website van de PvdA Rotterdam.
Ledenbijeenkomst over de Prachtwijken Tijd: 14.00-17.00 uur Locatie nog niet bekend, kijk volgend jaar in de januari IDeaal, maar reserveer deze datum vast in je agenda. Info: Karen vd Wiel of Johan Brinkman,
[email protected] of tel:010-4122306.
Burgemeestersreferendum en Deelgemeentenbestel Nu op de site: een discussie over het Rotterdams burgemeestersreferendum: Dooddoener of democratie? En een discussie over het deelgemeentenbestel. Afgelopen zomer schreven 3 dagelijks bestuurders van de PvdA een stuk met hun visie op een verbetering van het deelgemeentenbestel. De gemeenteraad sprak begin december over het bestel in de raadscommissie BVM. Maar wat vinden de Rotterdamse leden er eigenlijk van. Zijn we tevreden met het huidige bestel? Is het voor verbetering vatbaar of moet het grootscheeps op de schop? Om mee te kunnen doen aan het ledendebat moet je een leden-account hebben op de website. Heb je nog geen account, registreer je dan nu op de site (http://www. pvdarotterdam. Wij zien je mening en reacties graag tegemoet!
Zondag 23 februari 2008
Het afdelingsbestuur
Zaterdag 5 februari 2008 Rode Zaterdag Kijk bij 5 januari en reserveer deze dag in je agenda
Zaterdag 5 februari 2008
PvdA Vrouwennetwerk Rotterdam Rijnmond. Kijk bij 27 januari en reserveer deze datum.
2
De redactie van IDeaal wenst u een prettinge kerst en een goed 2008
december 2007
Voor toegang tot het ledendebat moet je je eenmalig aanmelden. Dit gedeelte is alleen toegankelijk voor Rotterdamse PvdA-leden en bedoeld om met elkaar in discussie te gaan over Rotterdamse en algemene politieke kwesties.
Van d e
Voor z i t te r
Colofon IDeaal - 5e jaargang - nummer 7 - 2007 Redactie: Paul Boute, hoofdredacteur Rob Maas Niels Kastelein Ton Sonneveldt Chris Mast Tom Harreman Monique Smits Johan Brinkman, redactiesecretaris Foto’s: Rob Maas en Ton Sonneveldt tenzij anders vermeld. Voorpagine: Tineke de Lange Achterpagina: Willem de Roon Vormgever: Trin-iT Consultants Opmaak: Rob Maas, Monique Smits en Mariëtte de Koning Uitgever: Bestuur PvdA Rotterdam Druk: Drukkerij Tripiti, Papier: Mat mc wit 115 gr, 21 x 29.7 cm Oplage: 2.300 Kopij-adres: PvdA, Willem Smalthof 95 3031 NM Rotterdam 010-4122306
[email protected] o.v.v. Kopij IDeaal Toezending: IDeaal wordt toegezonden aan leden van de PvdA Rotterdam en belangstellenden. Een bijdrage van 20 euro wordt bijzonder op prijs gesteld. Postbanknummer 4461975 t.n.v. PvdA Afdeling Rotterdam Teksten uit deze uitgave mogen worden overgenomen mits met bronvermelding.
Clubgevoel Ergens in de zomer werd ik door Ria Steenaart, de secretaris van de afdeling Zaanstad, gevraagd om een column te lezen tijdens de viering van ‘125 jaar sociaal-democratie in de Zaanstreek’. Dat feest werd 24 november gevierd met een zeer gevarieerd programma. Ik vond het een ongelofelijke eer om daar bij te mogen zijn en heb genoten van alles waar onze partij sterk in kan zijn. Zo waren er onder andere mooie, scherpe debatten, spitse toespraken met humor, een rode aubade van oude strijdliederen en een lagerhuis debat o.l.v. Wouter Bos. Een dag die als geen ander het clubgevoel kan versterken. Ook in het rapport dat we als commissie Vreeman schreven spraken we over het clubgevoel; “Om het clubgevoel binnen de partij nieuw leven in te blazen, moet de PvdA drie van haar grootste kwaliteiten inzetten en verder uitbouwen: ten eerste, haar traditionele vermogen om een brug te slaan tussen kansarme groepen en het kansrijke midden; ten tweede, de bestuurlijke kracht van de partij op lokaal niveau; en, ten slotte, de etnische diversiteit van haar achterban en politieke voorhoede”. In Zaanstad ben ik daar nog wat verder op ingegaan, want hoe doen we dat dan en wat is dan dat clubgevoel. Er is veel over gezegd en geschreven, maar wat mij betreft heeft het altijd te maken met het feit dat er meer is dat ons verbindt dan verkiezingsprogramma’s en beleidsvoornemens alleen. Ik schreef het al eens eerder we zijn óók met elkaar verbonden door begrippen als rechtvaardigheid, opkomen voor hen die dat niet kunnen, en solidariteit met hen die leven in onvrijheid en bittere armoede. Dat clubgevoel heb ik zelf sterk gevoeld in de opmaat naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2006. Maar na de winst van die gemeenteraadsverkiezingen is er vaak gezegd dat we dit resultaat hebben behaald doordat de kiezers op dát moment het kabinet zat waren en dat men een signaal wilde afgeven. De winst werd toegeschreven aan de landelijke trend. Ik vind dat we daar ál die lokale afdelingen en politici ontzettend mee te kort doen. Het is mijn overtuiging dat we dat enthousiasme en die verbondenheid van 2006 weer mee zullen maken, maar dan moeten we ons wel realiseren dat daar tussen 2002 en 2006 hard aan gewerkt is en dat het niet vanzelf is gegaan. Het gevoel van urgentie na 2002 was groot. Verlies kan ook inspireren. Als de bestuurlijke kracht van de partij op lokaal niveau één van onze kwaliteiten is dan moeten we die méér gebruiken. In Rotterdam is al veel bereikt, behalve gratis openbaar vervoer voor ouderen, wordt Rotterdam in 2009 Europese jongerenhoofdstad, is er in onze stad een meldcode huiselijk geweld ingevoerd die landelijk baanbrekend is en zijn er inmiddels meer dan 4000 mensen aan het werk die daarvóór van een uitkering moesten leven. Wanneer we daadwerkelijk het clubgevoel willen versterken –nu meer nodig dan ooitdan moeten we onze successen vieren waar en wanneer ze worden behaald!
Rode groet, kijk iedere dag op www.pvdarotterdam.nl en blijf op de hoogte
Marja Bijl Voorzitter PvdA Rotterdam
IDeaal
2007 december
3
Thema Willen Rotterdammers hun burgemeester kiezen?
Bestuurlijke vernieuwing of stilstand? door Rutger Hagen
Rutger Hagen is bestuurskundige en werkzaam als beleidsmedewerker bij de Rotterdamse PvdA-fractie
de grootste steden. De Rotterdamse regio kwam daarop eind 1991 met een eigen voorstel. Men pleitte voor een soort regio-provincie, waarbinnen de delgemeenten zelfstandige gemeenten moesten worden. In 1995 werd dit idee door de Rotterdammers in een referendum verworpen.
Rotterdam is sinds de Tweede Wereldoorlog ingrijpend gegroeid en veranderd. Toch heeft dit niet geleid tot ingrijpende bestuurlijke vernieuwingen.
Op dit moment pleit de Commissie Versterking Randstad, onder voorzitterschap van Wim Kok, opnieuw voor bestuurlijke veranderingen. Voorgesteld is om te komen tot een ‘super’provincie Randstad, waarin Zuid-Holland, Noord-Holland, Utrecht en Flevoland op zouden moeten opgaan. Tegelijkertijd zouden meer gemeenten moeten fuseren en zouden rijks- en provincietaken verder moeten worden gedecentraliseerd. Weinigen zijn enthousiast, maar op het terrein van verkeer en vervoer zijn nu de eerste afspraken gemaakt.
In 1946 werd door de regering de commissie Koelma ingesteld die met voorstellen moest komen voor de bestuurlijke problemen rond de grote steden. Deze commissie pleitte voor de vorming van stedelijke gewesten. Dit voorstel eindigde, zoals vele daarna, onderin de la. Binnen de gemeente veranderde wel wat. Na WO II werden verschillende gekozen wijkraden ingesteld. In 1974 werden de eerste deelgemeenten ingesteld. Hoewel ze een meerwaarde hebben ligt het bestel sinds de oprichting onder vuur. Tot nog toe houden ze echter stand en ook dit stadsbestuur wil met de deelraden verder gaan. In 1965 werd het openbaar lichaam Rijnmond opgericht, als extra bestuurslaag boven de gemeenten. Rotterdam trok uiteindelijk de stekker eruit omdat zij vond dat Rijnmond te veel macht naar zich toe trok en onvoldoende opkwam voor de belangen van de haven. Eind jaren tachtig pleitte de commissie-Montijn in het rapport ‘Grote steden, grote kansen’ opnieuw een sterkere bestuurlijke structuur in en om
4
december 2007
Momenteel staat Rotterdam voor de keus al dan niet zo’n een referendum te houden. De PvdA is geen groot voorstander van een gekozen burgemeester. In 2005 strandde in de Eerste Kamer een wetsvoorstel om burgemeestersverkiezingen mogelijk te maken. De PvdA stemde tegen. Onze Tweede Kamer-fractie is tegen een rechtstreeks gekozen burgemeester. Zij zien liever dat de gemeenteraad de burgermeester kiest. Dat was ook de uitslag van de ledenraadpleging enkele jaren geleden.
De PvdA is geen groot voorstander van een gekozen burgemeester
De afgelopen jaren is er wel binnen het gemeentebestuur wat veranderd. Met de dualisering is de macht van het College en het deelraads-DB versterkt en zoeken de (deel)raadscommissies naar hun nieuwe rol. Als laatste ontwikkeling speelt nu de discussie over het burgemeestersreferendum. Nederland is bijna het enige land in Europa waar de inwoners hun burgemeester niet zelf of via de gemeenteraad kiezen. Sinds 2001 is het wel mogelijk een raadgevend referendum te houden. Dat betekent dat de gemeenteraad de winnaar van het referendum voordraagt aan de Kroon.
burgemeesters verkiezing
De huidige subsidieregeling voor burgemeesterreferenda eindigt op 1 december 2008. In Rotterdam zelf hebben verschillende PvdA-ers voor en tegen zo’n referendum gepleit. Het woord is nu aan de leden.
De burgemeester ‘op z’n paasbest’ door Niels Kastelein
Herinnert u het zich nog als de dag van gisteren: de paascrisis? Die kabinetscrisis ontstond nadat onder meer de PvdA fractie in de Eerste Kamer in 2005 tegen de invoering van de gekozen burgemeester stemde. Het lijkt al weer een eeuwigheid geleden. De mogelijkheid om een raadplegend referendum te organiseren bleef wel bestaan. Twee prominente PvdA-ers leveren hierna inhoudelijke munitie voor het debat dat u kunt voeren op 5 januari. Rotterdamse PvdA-leden kunnen het debat ook nu al voeren op: www.pvdarotterdam.nl/ledendebat Job Cohen behoeft nauwelijks introductie. Zijn standpunt over de manier waarop we burgemeesters benoemen was, na die Paascrisis van 2005, duidelijk: “Nee, het is niet goed dat er nu geen gekozen burgemeester komt. Nu moeten we snel zorgen voor een goed en zorgvuldig stelsel waarin de burgemeester wèl gekozen kan worden.” En nu zegt hij: “Het belangrijkste is dat we nu zo snel mogelijk overgaan tot een vorm van verkiezingen voor de burgemeester.” Margreeth de Boer is een gepokt en gemazeld bestuurder. Ze was gedeputeerde van Noord-Holland, minister van VROM en burgemeester van Leeuwarden. Nu zegt ze: “Laten we het huidige systeem daar waar nodig verbeteren, maar maak geen nieuw systeem. De opbrengst daarvan is discutabel en we hebben net de dualisering verwerkt.” 1. Omdat ook een gekozen burgemeester geen bevoegdheden heeft, zal er een heel grote spanning ontstaan met de wethouders en de raad.
Cohen: “Veel burgers benaderen mij over zaken waar ik als burgemeester niet over ga. Dat vind ik slecht. Burgers zien de burgemeester als het gezicht van de gemeente. Zij begrijpen er niets van dat die weinig bevoegdheden heeft en dat je bij de wethouders moet zijn. Ik vind dat je het beeld in overeenstemming met de werkelijkheid moet brengen. Daarom ben ik voor de gekozen burgemeester en vind ik dat deze iets te zeggen moet krijgen over de samenstelling van het college, zodat hij inhoudelijk meer invloed krijgt. Als college leg je dan gewoon verantwoording af aan de gemeenteraad.” De Boer: “In het huidige systeem ontstaan zonder meer spanningen. Als burgers klachten hebben, dan is de kern van het burgemeestersvak dat de burgemeester bemiddelt tussen de wethouders en de burger. Je staat boven de partijen, en daardoor kun je beter conflicten oplossen en leidinggeven. Kortom, de rol zoals die nu is, heeft meerwaarde.”
“Het huidige referendum is vlees noch vis”, stelt Cohen 2. Met twee kandidaten is zo’n referendum een wassen neus, dat bleek wel in Utrecht. Op die manier moet het dus niet. Cohen: “Het huidige referendum is vlees noch vis. Daarom ben ik er niet voor, al heeft het wel eens goed gewerkt, zoals bijvoorbeeld in Leiden. Wat mij betreft kiezen we tussen het rechtstreeks kiezen van de burgemeester of de gemeenteraad uit zijn midden de burgemeester laten kiezen. Zelf heb ik een lichte voorkeur voor rechtstreekse verkiezingen. Dat geeft
IDeaal
Job Cohen nog meer directe invloed aan burgers.” De Boer: “Soms werkt het inderdaad best goed, vooral als er aansprekende persoonlijkheden zijn. Maar ja, in Delfzijl werd de gekozen burgemeester juist na anderhalf jaar weer door de raad weggestuurd... In het huidige systeem wordt de burgemeester de facto al gekozen door de raad. Dat vind ik ook het beste.” 3. Omdat de burgemeester geen eigen inhoudelijk programma kan uitvoeren leidt een verkiezing alleen maar tot focus op de poppetjes en niet op de inhoud. De Boer: ”Dat is inderdaad zo. Als kandidaat in een referendum, kun je alleen maar je eigen mening geven. Of je gekozen wordt, ligt dan vooral aan je uitstraling. Vooral voor minder bekende kandidaten wordt het dus vrij moeilijk.“ Cohen: “Dat hoeft dus helemaal niet zo te zijn, dat hangt in eerste instantie af van de kandidaten, en in tweede vervolg op pagia 6
2007 december
5
Thema Willen Rotterdammers hun burgemeester kiezen?
instantie van de kiezers, die natuurlijk over het algemeen verstandig zijn. Maar inderdaad: het gaat in de politiek nu vaak om de poppetjes. Het is aan de kandidaten zelf om daar inhoud
staatssecretaris en mensen vinden dan toch al gauw dat je dan beter weg kunt gaan.” 5. Burgemeestersbenoemingen worden nog steeds via achterkamertjes geregeld. Cohen: “Voor politieke partijen is het verkrijgen van burgemeestersposten belangrijk. Ze zullen daarom zeker kandidaten naar voren schuiven. Maar gemeenteraden maken tegenwoordig zeker een zelfstandige keuze, want zij willen, terecht, de beste kandidaat. Wie zou bijvoorbeeld verwachten dat de gemeenteraad van Bloemendaal een kandidaat van GroenLinks zou voordragen, of Zaanstad een VVD’er?? Dat is toch maar mooi gebeurd!”
Margreeth de Boer aan toe te voegen. Een burgemeester moet gewoon een eigen programma hebben en dat verdedigen. Die ruimte moet hij zelf zoeken.” 4. Echte top-kandidaten voor het burgemeesterschap stellen zich niet bloot aan een referendum of verkiezing. De Boer: “Er zullen heus wel mensen zijn die het aandurven, maar vooral als je landelijk een positie bezit en je redt het niet, ben je toch behoorlijk beschadigd. En bij grote steden zoek je juist dat soort door de wol geverfde personen.” Cohen: “Als je echt burgemeester van een grote stad als Rotterdam wil worden, dan moet je je ook kwetsbaar op durven stellen. Tegelijkertijd weet ik niet zeker of ik mijzelf destijds in alle openheid kandidaat voor Amsterdam zou hebben gesteld. Ik was toen
6
december 2007
Tenslotte Cohen: “In Frankrijk en de VS heb je ook een gekozen president en een parlement. Spanningen worden dan in het politieke proces opgelost. Twee mandaten naast elkaar kan dus prima, als je maar weet wie uiteindelijk wie naar huis kan sturen. We zijn trouwens zo ongeveer het enige democratische land zonder gekozen burgemeester....” De Boer: “Ik zou het graag eens zijn met Job Cohen, maar dit is toch wel een beetje demagogie. In Frankrijk heeft de burgemeester bijvoorbeeld weinig te vertellen. Zulke vergelijkingen zeggen dus niets.”
De Boer: “Vooral bij de grote steden kijkt het kabinet met belangstelling toe, ook om de spreiding van partijen over steden te bevorderen. Hoe het tegenwoordig gaat, weet ik niet precies. Ik veronderstel dat, zodra de vertrouwenscommissie haar voorkeur aangeeft, er wellicht een gesprek met de Commissaris van de Koningin volgt en dat ook het kabinet wordt betrokken. 6. Burgers herkennen zich niet in lokale politici, maar wel in de burgemeester. Als je die laat kiezen verbetert de kwaliteit van de democratie. De Boer: “Dat verschilt nogal per gemeente. In Leeuwarden is er bijvoorbeeld veel interesse voor de lokale politiek en heeft iedereen daar een mening over. De burgemeester moet daar de zaak bij elkaar houden en boven de partijen staan.” Cohen: “Burgemeesters zijn voor burgers het gezicht van de gemeente, veel meer dan wethouders.”
Carrie: “ik burgemeester? alleen als duo-baan met Ivo!”
Ingzonden
Een burgemeestersreferendum, een goed idee?
BijBesturen … in Feijenoord met dagelijks bestuurder René Kronenberg
Onder het mom van ‘BijBestuurders in de PvdA’ zou ik graag met 7 leden van de PvdA Rotterdam willen doorpraten over een interessant onderwerp dat bij mij als bestuurder van de deelgemeente Feijenoord concreet op de agenda staat: Eat & Meet. Ik spreek over dit thema als bestuurder natuurlijk al met (formele en informele) groepen en mensen, zoals met de deelraad, de fracties, ondernemers, bewoners en overige direct belanghebbenden. Maar het lijkt me leuk en goed om daarover ook met partijgenoten van gedachten te wisselen. Hieronder staat wat Eat & Meet inhoudt / kan inhouden. Eat & Meet Het zuidelijke deel van het Rotterdamse centrum, oftewel het noordelijke deel van de deelgemeente Feijenoord, ontwikkelt zich als “Eat & Meet” tot een stedelijke amusements- en vermaakscluster. Eat & Meet, een kanskaart van het Pact op Zuid, strekt zich uit over de gebieden van Wilhelminapier, Katendrecht en Afrikaanderwijk en zal qua investering en beïnvloeding vooral betrekking hebben op de twee laatste wijken. Eat & Meet is een combinatie van evenementen en horeca, met de Nieuwe Luxor en Now&Wow, de Afrikaandermarkt en -park, de spannende ontwikkeling van rivierparken, de SS Rotterdam, (theaterontwikkelingen aan) het Deliplein en de Rijnhavenbrug, het European China Center (ECC), de “busboot” en andere toeristische initiatieven en de bouw van veel nieuwe woningen in en rondom dit gebied. Vooral de komst van de SS Rotterdam in het begin van 2008 zal van invloed
zijn op het aantrekken van een forse bezoekersstroom. In het algemeen heeft Eat & Meet aanbod voor de lokale bevolking, maar ook dient er een publieksstroom naar Feijenoord te worden geleid (‘de brug over’). Graag zou ik periodiek, bij mij thuis, onder het genot van een hapje en een drankje, gezellig met ‘BijBestuurders’ willen doorpraten over het bovenstaand onderwerp. Centraal staan dan bijvoorbeeld: wat ontbreekt aan de Eat & Meet-ontwikkeling? Hoe zien sommige leden van de PvdA Eat & Meet? Wat is het maximale (bijv. het aantal horecavestigingen) dat Eat & Meet aankan? Is het allemaal te rooskleurig, of mag het een tandje meer? Dus: is er een economische onderbouwing? Hoe verbinden we datgene wat reeds plaatsvindt in het gebied? Welke kansen dienen er te worden aangegrepen; waar moeten we op letten? Kennismaking, brainstormen, kadervorming, uitwisselen van kennis en ervaring, glaasje wijn, borrelnootje etc. etc. BijBesturen heeft van alles in zich. Reageer graag naar
[email protected]. Er doen al een aantal Feijenoorders mee, maar we zoeken ook mensen van elders, die bijvoorbeeld hiervoor ‘de brug over komen’. En verder geldt: wie het eerst komt, wie het eerst maalt. Maximaal 7 personen omdat mijn tafel thuis helaas niet groter is. René Kronenberg Telefoon werk: 010 291 60 78 Welke bestuurder volgt met BijBesturen …?
Ook na het debacle in Utrecht heeft het nog steeds een zekere aantrekkingskracht. Je toont als gemeenteraad immers lef, geeft invloed weg, stelt je modern en vernieuwend op. Het komt ook goed over in de pers al was het alleen maar omdat je niet de indruk wekt alles in achterkamertjes te willen regelen. En heel veel Nederlanders willen gewoon hun burgemeester kiezen. Dus een goed idee? Nee. Want het is een veel te belangrijke zaak om met quasi procedures te werken. Natuurlijk kun je voorstander zijn van een gekozen burgemeester. Verbouw daar dan wel het hele gebouw van Thorbecke voor. Want twee kapiteins op een schip gaat niet goed. In ons staatsrecht is de raad de baas. Zet daar een gekozen burgemeester met eigen programma en eigen democratische legitimatie naast en je hebt hommeles. Feit is dat daarvoor niet gekozen is en het voorstel tot verkiezing in de Eerste Kamer is gesneuveld. Feit is ook dat in ons partijprogramma heel bewust is gekozen voor een door de raad gekozen burgemeester. En daar zitten we in de procedure heel dicht bij. Maar dan kun je toch nog steeds een keuze tussen 2 kandidaten voorleggen aan de kiezer? Een vertrouwenscommissie selecteert op basis van vertrouwen, kwaliteit en profielschets. Maar een kiezer wil iets te kiezen hebben. Waar dat spanningsveld toe leidt heeft Utrecht geleerd. Een echte keuze voor de kiezer is er in Rotterdam alleen als er een PvdA kandidaat tegenover een Leefbaar kandidaat zou staan. Dat dwingt de vertrouwenscommissie in die richting. Maar dat heeft weer niets met een eigen afweging te maken, niet de kwaliteit maar de keuzemogelijkheid wordt dan het leidend selectiecriterium. En de raad? Die heeft het nakijken. In ons programma staat dat de raad moet kiezen, op deze manier hebben alleen raadsleden invloed die in de vertrouwenscommissie zitten. Bovendien zal een referendum ertoe leiden dat goede kandidaten het laten afweten. Vraag maar eens hoe Pans er achteraf over denkt. Referendum? Niet doen. Bert Cremers
IDeaal
2007 december
7
Redactie Da’s nou Sterkman ! Paul Boute, hoofdredacteur IDeaal over de familie Sterkman.
Ze zijn een begrip voor menig partijlid in Alexander en de Stad. Hun verhouding met de partij zou je kunnen omschrijven met “Was sich liebt, das neckt sich”.
wantoestanden moeten aankaarten. Sterkman poeier je niet af. Ze doen hun naam alle eer aan. Bert Cremers, Els Kuijper, Els Boot, ondergetekende etc. Ze zijn bij hen thuis geweest, hebben met ze geschreven. Correspondentie gaat handgeschreven op menig A4-gelinieerd nootblokvel in leesbaar handschrift. Een computer hebben ze niet nodig. Ze richten zich niet alleen tot ons. Ook tot het gemeentebestuur door de jaren heen. Wethouder Bolsius werd ook aan de tand gevoeld over de afbraak van de sociale woningbouw, zoals zij dat zich hebben zien voltrekken in
de familie Sterkman op de markt bij de PvdA op rode zaterdag De van huis uit sociaaldemocraten zitten de PvdA van nature dicht op de huid. Onvermoeibaar houden ze haar verantwoordelijk. Het echtpaar weet menig rode zaterdag in het centrum of op het Esmeijerplein folderende partijgenoten aan de tand te voelen. Schrijf hen geen brieven dat ze hogerop of elders de gesignaleerde
8
december 2007
Rotterdam en het Lage Land. Zij stellen ronduit dat het (deel-)gemeentebestuur en ook onze partij het er ernstig bij heeft laten zitten. De inwoners van sociale woningbouw die het van een AOW, een klein of helemaal geen pensioen, moeten het zien te rooien en zijn daardoor gebonden aan wijken waarvan de sociale samenhang zienderogen is teruggelopen. Enerzijds
door Paul Boute
vluchten wijkbewoners die het nog kunnen betalen naar duurdere woningen, anderzijds vult hun wijk zich met mensen die vanwege hun achtergrond (asielzoekers, immigranten) geen dure woning kunnen veroorloven. Zij stellen van oudsher tot de doelgroep te behoren van onze partij, maar dat zij keer op keer weinig gehoor vinden, al zijn ze niet over iedereen slecht te spreken. Wat treft is dat zij niet uit zijn op eigen belang, maar zorgen hebben over nieuwe wijkbewoners. Een voorbeeld is een brief van de Nieuwe Unie waarin bewoners controle wordt aangekondigd op de gasdichtheid van de leidingen naar aanleiding van ongelukken elders in de stad. Deze brief kan echter niet door iedereen worden gelezen omdat veel bewoners het Nederlands onvoldoende machtig zijn. Bij het verschijnen van monteurs wordt, onwetend van de aankondiging, uit angst en onbekendheid niet opengedaan. Dit schept niet alleen gevaar voor henzelf maar ook voor omwonenden. Ik sprak Sterkman in december 2006. De vorming van het nieuwe kabinet met de PvdA kwam toen aarzelend op gang. We hebben nu Ella Vogelaar en haar ministerie die probleemwijken in prachtwijken willen omzetten. Het Lage Land is nog geen probleemwijk, maar er zijn aanwijzingen dat het zo’n wijk kan worden. Voorkomen is beter dan genezen en véél goedkoper (Wouter!). Sterkman’s uitdaging is: kijk ook hier naar! Het spaart tijd én ellende. Minister Vogelaar moet maar eens op de koffie in de Vignolastraat 194 en met hen door flat en wijk lopen en hier en daar eens aan bellen om zo de sociaaldemocratie in praktijk te brengen.
Demonstratie
Versoepeld ontslagrecht door Fouad el Haji
Hoe feller het zonlicht, hoe donkerder de schaduwzijde Versoepeld ontslagrecht betekent dat werknemers makkelijker ontslagen mogen worden. Werkgevers zeggen dan: “je moet ook het dak repareren als de zon schijnt”. Maar wat voor de een zonlicht licht is, is voor de ander een schaduwzijde. In de landen om ons heen hebben ze genoeg ervaring met het soepele ontslagrecht. In steden als Brussel en Antwerpen, waar ik geregeld kom, is de arbeidsmarkt voor korte termijnklusjes zo soepel – lees onzeker – dat Oost-Europese en Afrikaanse illegalen nog de enigen zijn die in dit segment werkzaam zijn. Maar wat wil je ook? Je denkt met een werkgever een overeenkomst te hebben voor drie maanden, maar staat al na drie weken op straat. Het mag van de wet, en denk maar niet dat iedereen in deze situatie zijn recht via de rechter zal claimen, laat staan dat de rechtbank in staat is om al die claims af te handelen. Welnu, een rechtenloze klasse is het gevolg. In Brussel staat, voor zover ik weet, de enige openbare plek in Europa waar werknemers zich kunnen aanbieden. Dat gaat als volgt: op een plein zitten tientallen werkzoekenden te wachten op een baan of klus. Dan rijdt er een busje langs, nee geen pick-up truck, waarvan de chauffeur de werkzoekenden kieskeurig bekijkt en er een paar uitkiest. Daar zitten Congolezen, Polen, Marokkanen, maar ook Roemenen tussen. Als je maar sterke schouders hebt. De mannen stappen in het busje in de veronderstelling dat ze werk hebben voor twee weken, waarvan de eerste week het zwaarste is. Geeft helemaal niks, want na de eerste week krijgen ze het makkelijker. Maar er komt helemaal geen tweede
week, want de baas zegt dat lichtere werk aan anderen over te laten die nog goedkoper zijn. Onze soepele arbeiders kunnen gaan. Teleurgesteld? Misschien, maar het leven bij de zuiderburen is niet voor iedereen even zacht.
Stelling voor discussie op bijeenkomst economie en werkgelegenheid 10 november
Is het toevallig dat alleen illegale Congolezen en Marokkanen maar sinds kort ook legale Roemenen, Polen en Bulgaren, inclusief busje, de flexibele arbeidsmarkt domineren? Nee dus. De enige manier voor de vakbonden om met deze versoepeling akkoord te gaan, was het nagenoeg onbeperkt gebruik van de werkloosheidsuitkering. Wie minimaal acht maanden onafgebroken heeft gewerkt, kan heel lang in de WW. Niet goed doordacht natuurlijk, want wie wil er nog werken als de prikkel wegvalt, maar geef de bonden eens ongelijk. In Nederland is eerst het vangnet van de werkloosheidsuitkering beetje bij beetje weggezaagd, zodat er nu geen terugweg meer mogelijk is. Zo was het tot dusverre geen probleem voor een medewerker in tijdelijke dienst om een hypotheek af te sluiten. Na een tijdelijk dienstverband, kwam je meestal wel in vaste dienst. Met een versoepeld ontslagrecht is het nog maar de vraag of je met een tijdelijk contract een persoonlijke lening kunt afsluiten, laat staan een hypotheek.
IDeaal
Afgelopen vrijdag liep ik over het Museumplein in de stad A. Het regende, waardoor deze nationale ontmoetingsplaats altijd de allure krijgt van een ondergelopen weiland. Er was een oploop gaande. Een paar honderd jongens en meisjes baggerden door de prut en riepen onverstaanbare leuzen. Aan de schaarse spandoeken kon je opmaken dat ze tegen 1040 uur waren. Ik had haast en probeerde een tram te bereiken. Ik baande mij een weg door de menigte. Ik vroeg mij al ploeterend af waar het nou eigenlijk over ging. Van de media had ik begrepen dat de één 1040 uur te zwaar vind, en de ander boos is over het feit dat die 1040 uur deels wordt gevuld met onzin. Voor dat laatste heb ik alle begrip; voor het eerste minder. Ik kreeg sterk de indruk dat de demonstranten zelf ook niet precies wisten waaruit het schrijnende onrecht bestond. De stemming in de menigte was landerig. Ik zag veel fraai uitgedoste, overwegend blanke jongeren, die zich duidelijk niet hadden gerealiseerd dat van zo’n demonstatie je kapsel aardig kan verregenen en je merkschoenen behoorlijk vuil kunnen worden. Ze blokkeerden wel een tijdje mijn tram, en ik vroeg mij met de andere passagiers af of ze niet beter aan de studie zouden kunnen gaan. Ik vond het allemaal een beetje deprimerend. En dan ook nog die kamerleden die dit soort heldendaden willen laten meetellen als maatschappelijke stage!!! Zaterdagochtend werd ik verrast door een krantenbericht in het AD: De leerlingen van de hogeschool InHolland te R. hadden een demonstratie georganiseerd om te laten weten dat ze helemaal gelukkig zijn met hun school, hun studie, etc. Daar kikker je dan weer van op. Er is dus toch nog verschil in dit verkleuterde Nederland. Bij ons hebben de jongens en meisjes duidelijk wat beters te doen: zichzelf ontwikkelen, hard werken, en het helemaal gaan maken met deze stad ! Ocker van Munster
2007 december
9
Fractie
Gratis OV voor 65-plussers verlengd De begroting van Rotterdam voor 2008 is vastgesteld. Dit stadsbestuur had al mooi werk afgeleverd: er lag een goede begroting voor de Rotterdammers. De PvdA-fractie heeft hem op sommige punten nog iets beter gemaakt: voor een mooi, veilig en sociaal Rotterdam.
30 miljoen extra voor een mooie stad De komende jaren wordt de kwaliteit van straten en pleinen fors verbetererd. Het stadsbestuur gaat flink investeren in het centrum. En terecht, want het centrumgebied is het visitekaartje van Rotterdam en dat moet er mooi uitzien. Maar de PvdA vindt dat niet genoeg. “Een mooie stad heeft een mooi centrum, maar ook mooie woonwijken”, aldus raadslid Marco Heijmen. Daarom heeft de PvdA gezorgd dat de komende 4 jaar 30 miljoen extra wordt geïnvesteerd in de kwaliteit van de buitenruimte in de woonwijken buiten het centrum. “Ook in onze wijken moeten de straten recht liggen. Ook daar willen we samen met bewoners werken aan schone straten, mooie pleinen en goede speelplekken voor onze kinderen.”
Verlenging gratis OV voor 65+ De PvdA is bijzonder trots dat de proef
10
december 2007
met het gratis openbaar vervoer voor 65-plussers een daverend succes is. “Het is voor de ouderen die nu massaal gebruik maken van het gratis openbaar vervoer van belang dat het gratis blijft,” aldus raadslid Birsel Gülmüs. De PvdA heeft daarom gezorgd dat de proef met het gratis openbaar vervoer voor 65-plussers wordt verlengd in 2008.
Koninginnedag wordt eindelijk weer écht feest!
Onderzoek naar ontdemping Binnenrotte
Rotterdammers moeten feest in eigen stad willen vieren en niet vanwege een gebrek aan activiteiten op Koninginnedag in Rotterdam, elders in het land de verjaardag van Hare Majesteit de Koningin gaan vieren. “Met zwarte hekken afgezette terrassen dragen niet bij aan een goede sfeer. Zo krijgt het feest nooit dezelfde sfeer als bij alle andere festivals.” In 2008 zullen de mogelijkheden verruimd worden en in 2009 zal gedurende de Europese Jongerenhoofdstad het feest grootser zijn dan ooit.
De PvdA vindt dat de stad meer binding met het water moet hebben. “Het is erg jammer dat zoveel water uit het straatbeeld is verdwenen. Daarom willen wij graag water terug op de plek waar Rotterdam is ontstaan,” aldus raadslid Claus Verbrugge. Het grote plein op de markt is buiten marktdagen een groot en verlaten stenen plein. Hier moet verandering in komen, vindt de PvdA. Bovendien zal met de komst van de markthal een deel van de buitenmarkt verdwijnen. “Dan kan het water terugkeren op de Binnenrotte. Dat zou prachtig zijn en het vergroot de aantrekkelijkheid van het centrum,” vindt Verbrugge. Hij is blij dat de wethouder gaat onderzoeken in welke vorm water op de Binnenrotte kan terugkeren.
De PvdA wil dat het stadsbestuur zijn uiterste best gaat doen om van Koninginnedag weer een echt feest te maken. “De laatste jaren is Rotterdam dé festivalstad van Nederland geworden en een groots feest op Koninginnedag hoort daarbij,” aldus raadslid Ronald Motta.
Extra geld voor onderwijshuisvesting De PvdA heeft meer geld vrijgemaakt voor de huisvesting van onderwijs. Raadslid Metin Çelik: “Wij vonden het onacceptabel dat vanaf 2009 minder geld was voor onderwijshuisvesting.” Het budget zou in 2009 en 2010 met
Fractie
30 miljoen voor een mooiere stad 20 miljoen per jaar omlaag gaan. Daar had de PvdA-fractie moeite mee. Daarom heeft zij ervoor gezorgd dat het budget in 2009 en volgende jaren hetzelfde blijft. Goed onderwijs begint met gemotiveerde docenten en met goede schoolgebouwen.
Goed onderwijs begint met gemotiveerde docenten en met goede schoolgebouwen. Daarom moeten scholen die jaren geleden al aangaven dat hun gebouw niet meer aan de eisen voldoet, snel worden geholpen. “Het Thorbecke college heeft bijvoorbeeld onvoldoende ruimte om talenten bewegingsvrijheid te bieden. Hiermee laten we talenten onbenut en dat, mag nooit de bedoeling zijn,” aldus raadslid Zeki Baran.
Inhuur externen aangepakt De PvdA heeft zich herhaaldelijk ingezet voor het beperken van de inhuur van externen door de gemeente. Externen worden ingehuurd als de gemeente zelf niet over de expertise beschikt. Dit blijkt vaak onnodig te gebeuren. Raadslid Richard Moti: “Wij willen de inhuur van externen terugdringen, want dit is vaak meer dan
twee keer zo duur. Vaak is niet eens goed duidelijk waarom het nodig is. Dan kunnen we dat geld beter ergens anders aan besteden.”
geruime tijd in een betere dierentuin. Çelik: “Het 150-jarig jubileum is een mooie gelegenheid voor een dergelijk ‘cadeau’.”
Door middel van een amendement iis het budget voor de inhuur van externen bij alle gemeentelijke diensten verlaagd. Het uitgespaarde geld wordt besteed aan een mooiere stad. “Verzakkingen van wegen verhelpen en de buitenruimte mooier maken is een veel betere besteding, waar Rotterdammers echt wat van gaan merken,” aldus Moti.
Collectieve ziektekostenverzekering voor minima
Beroemde uitkijktoren Blijdorp terug Dit jaar deed zich een unieke situatie voor. PvdA-raadslid Metin Çelik diende als voorzitter van de raadscommissie FIBS een motie in die Blijdorp zijn beroemde uitkijktoren terug moet geven. De commissie heeft 4,5 miljoen euro gereserveerd voor de herbouw van de in 1972 gesloopte toren en de restauratie van de Rivièrahal. De gemeenteraad wil dit ‘cadeau’ geven omdat de diergaarde al 150 jaar een grote bijdrage levert aan het toerisme en aan een attractieve stad. Jaarlijks trekt ze miljoenen bezoekers. Bovendien investeert Blijdorp al
IDeaal
Niet door de fractie bij de begroting geregeld, maar wel in diezelfde periode door wethouder Jantine Kriens bereikt. Rotterdam biedt huishoudens met een inkomen tot maximaal 120% van het minimum inkomen vanaf 1 januari 2008 een nieuwe collectieve ziektekostenverzekering. Raadslid Mohamed Talbi: “Wij vinden het erg goed dat de gemeente de verplichte eigen bijdrage gaat betalen. Ook wordt het aangeboden pakket ruimer, terwijl de premie gelijk blijft. Dat juichen wij toe.” Verantwoordelijk wethouder Jantine Kriens: “Wij willen dat Rotterdammers gezonder worden. Ziektekosten mogen voor mensen met weinig geld geen belemmering opwerpen. Daarbij vind ik het belangrijk dat preventieprogramma’s worden vergoed om gezonde mensen gezond te houden.” foto’s vlnr: Van Heemst tijdens het begrotingsdebat in de gemeenteraad, Blijdorp, begrotingsdiner op het stadhuis, Erasmusbrug, Lijnbaanhof, Blijdorp.
2007 december
11
Fractie
Bijna 2009... 2008 is in aantocht en Peter van Heemst denkt nu alvast na over goede wensen en nog betere voornemens
terdam voorop loopt bij de bescherming van onze kinderen. Voor de huishoudelijke hulpen in de thuiszorg wist ze een prima deal te sluiten die ouderen zekerheid biedt en de banen van werknemers veilig stelt.
2008 is in aantocht. Na de kerstdagen breekt dus de tijd aan om over goede wensen en nog betere voornemens te gaan nadenken. Ik doe het nu alvast. Want de eerste week van januari ben ik lekker op vakantie. Even wat anders dan politiek lijkt me wel wat na een hele drukke periode in en rond de gemeenteraad: de ene week hadden we twee lange debatten over de ‘blunderput’ en de andere twee nog langere om de begroting voor 2008 vast te stellen. We hebben met de fractie goede zaken gedaan: er gebeurt veel om Rotterdam mooier te maken, mensen aan het werk te krijgen en er voor te zorgen dat iedereen zich in onze stad thuis voelt. Het klinkt misschien gek, maar 2008 is voor mij vooral de aanloop naar 2009. Want dat moet een heel bijzonder jaar worden. 2009 is het oogstjaar van dit stadsbestuur. Een stadsbestuur waar de PvdA heel veel in heeft geïnvesteerd. Het gaat goed. In 2008 gaan we ervoor zorgen dat er veel te oogsten is. Deze weken zag en hoorde ik dat al. Rotterdamse wethouders stonden ruimschoots in het landelijke nieuws. Er is een baanbrekende afspraak gemaakt om kindermishandeling te melden. Jantine Kriens zorgt er voor dat Rot-
12
december 2007
Dominic Schrijer zet alles op alles om de patstelling te doorbreken die dreigt te ontstaan bij de aanpak van de Vogelaarwijken. Corporaties die zwemmen in het geld zullen en moeten de minderkapitaalkrachtige collega’s te hulp schieten. Dat is een kwestie van eerlijk delen. Hamit Karakus sluit een megadeal om een malafide krottenkonming de stad uit te jagen. En om de vooruitzichten van heel veel huurders te verbeteren. Hij gaat de ‘Polen-gemeenten’ bij elkaar roepen om op een rij te zetten wat - ook en juist van het rijk- moet worden gevraagd om de veel grotere toestroom dan was verwacht in goede banen te leiden. Leonard Geluk is gestart met de opvoeddebatten. Heel Nederland kijkt mee. We zijn opzoek naar een breed gedeeld antwoord op de vraag: welke eisen mag je aan iedereen stellen die in onze stad de verantwoordelijkheid heeft voor een opgroeiend kind. In 2009 is Rotterdam Europees Jongerenhoofdstad. Wat begon als een klein ideetje tijdens de PvdA lijsttrekkersdebatten, wordt nu stap voor stap werkelijkheid. Europa zei “ja”. De Tweede Kamer schaarde zich met een motie van PvdA, CDA, CU en VVD unaniem achter dit evenement. En volgend jaar willen en zullen we in Rotterdam steeds meer gaan merken dat de Jongerenhoofdstad er echt zit aan te komen. Onze stad, de jongste stad van Nederland, heeft heel veel talent
in huis. Dat talent zal in 2009 centraal staan. Of het nu gaat om sport en mode, ondernemerschap, architectuur of muziek en ict. En wat nog mooier is: we willen dat de Jongerenhoofdstad na 2009 blijvend wat aan onze stad toevoegt. In 2009 gaat er ook een nieuwe burgemeesters aan de slag. En in 2008 gaan we die man of vrouw laten benoemen. Wat mij betreft na een referendum. Maar goed, dat is in en buiten de PvdA nog volop in debat. Een nieuwe burgemeester betekent een nieuw gezicht, nieuw elan, een nieuwe stijl van werken. Hoe lastig het ook zal zijn de huidige burgemeester op te volgen, het is ook een enorme kans om in de stad een nieuw geluid te laten horen. En natuurlijk wordt 2009 het jaar waarin de PvdA een lijsttrekker gaat kiezen. Een verkiezingsprogramma maakt. En kijkt wie er kandidaat zullen zijn voor een plek in de belangrijkste gemeenteraad van Nederland: die van Rotterdam! Dat betekent dat we in 2008 talenten zullen gaan scouten. Mensen nog meer, nog beter aan onze politieke beweging zullen moeten binden en vooral dat we Rotterdammers laten zien -in woord en daad- dat wij de meest Rotterdamse van alle politieke partijen zijn. Dat is de PvdA Rotterdam waarin ik geloof: een politieke partij die voortdurend nieuwsgierig is naar wat er in de stad gebeurt. Ja. ‘t is misschien een beetje sneu voor 2008. Maar ik zie het komend jaar vooral als een aanloop naar dat ontzettend belangrijke jaar 2009. Maak er wat moois van! Peter van Heemst, fractievoorzitter
Fractie
Wie is... Birsel Gülmüş Je bent de afgelopen weken veelvuldig in het nieuws geweest; de rolstoelontoegankelijkheid van de Rotterdamse Metro, te weinig buschauffeurs, een open brief naar de Albert Heijn over blokkering van een metrolift, buslijn 77 waar jij je hard voor maakt. Het is duidelijk, jij houdt je bezig met Verkeer en Vervoer in de gemeenteraad. Verkeer en vervoer bevalt je wel? Ja, dat bevalt me heel goed. Ik kan nu zaken aanpakken die Rotterdammers direct raken. Bus, tram, metro maar ook trein en alles eromheen, zoals fietsers, autogebruikers en parkeerbeleid. Welke Rotterdammer maakt nu geen gebruik van het verkeer. Ik ben zoveel mogelijk bezig zaken te verbeteren, te versnellen en te vergemakkelijken. Hoe weet je welke dingen leven onder de Rotterdammers? In de eerste plaats ben ik natuurlijk zelf een reiziger, op die manier vallen mij veel dingen op, maar ik probeer ook in de huid van andere Rotterdamse reizi-
In het kort Voornaam: Birsel Achternaam: Gülmüs Wonend in Zuidwijk, Charlois Geboren op 1 januari 1966 in Turkije Favoriete plek in Rotterdam: ArtHotel/Queen of the South Maashaven Lekkerste eten: het Gemaal (dus hopelijk gaat het snel weer open!) Leukste hobby: Bergbeklimmen en natuurwandelingen (wat tegenwoordig goed kan in het Zuiderpark) Auto, fiets of OV? Alles!
gers te kruipen. Ik heb bijvoorbeeld de metro getest met rolstoelgebruikers om te zien waar de problemen zijn voor hen en welke oplossingen daarvoor mogelijk zijn. Het was echt een hele bijzondere ervaring. Op zo’n moment sta je echt even stil hoe moeilijk het voor gehandicapten is om goed gebruik te maken van het openbaar vervoer. Ik kijk niet alleen naar reizigers, de werkomstandigheden van het personeel van het openbaar vervoer staan voor mij ook hoog op de agenda. Daarom ben ik de hele dag met een buschauffeur op pad geweest. Ik heb hem meegemaakt vanaf het begin van zijn dienst tot het einde van zijn werkdag. Alleen als zij goed kunnen werken, hebben de reizigers goed openbaar vervoer. In oktober heb je een OV week opgezet, de hele week was je op pad en heb je problemen gesignaleerd. Heb je al dingen voor elkaar gekregen? Jazeker, bijvoorbeeld naar aanleiding van mijn bezoek aan het Centraal Station met rolatorgebruikers en moeders met kinderwagens, waarbij we geconstateerd hebben dat veel perrons voor deze mensen bijna niet te bereiken zijn. Nu is Prorail al bezig met aanpassingen aan het station. Hierom ben ik raadslid, dat ik echt dingen kan bereiken voor mensen. Wat heb je gedaan voor je in 2006 in de gemeenteraad kwam? In de vorige periode was ik deelraadslid in Charlois. Daarvoor was ik bestuurslid van de PvdA in de onderafdeling Charlois. Privé heb ik bijna 20 jaar gewerkt voor het Erasmus MC, tegenwoordig ben ik al een aantal jaren ondernemer van een internationaal adviesbureau.
IDeaal
Waarom heb je ooit voor de PvdA gekozen? De ideologie spreekt me erg aan; sociaal en rechtvaardig. Vooral rechtvaardigheid is voor mij belangrijk, daar zet ik me voor in als PvdA-politica. Wat doe je naast de politiek? Naast de politiek en mijn werk als ondernemer ben ik ook actief in de Ambtenaren Bezwaar Commissie van Rotterdam. Hier zie je dat rechtvaardige ook weer terugkomen. Landelijk ben ik ook actief binnen de PvdA, zo ben ik sinds kort lid van de stuurgroep van het MEV (Multi Etnische Vrouwennetwerk). Dat is heel interessant, ik zet me hiermee in voor de positie van alle vrouwen. De MEVvrouwen van de stuurgroep hebben bijvoorbeeld geparticipeerd bij de Emancipatie Nota van minister Plasterk voordat die werd behandeld in de Tweede Kamer begin november.
2007 december
13
Bestuur ledenbijeenkomst over economie en werkgelegenheid Op 10 november organiseerde het bestuur van de Partij van de Arbeid afdeling Roterdam in het Maritime Hotel Rotterdam een ledenbijeenkomst over economie en werkgelegenheid. Gestart werd met een presentatie van cijfers door Marn van Reijt (COS) over de economische ontwikkeling in Rotterdam. Daarbij viel onder andere op dat de werkgelegenheid in de haven op peil blijft in vergelijking met sectoren die groeien zoals creatieve industrie en het winkelbedrijf (groot en klein). Verder kwam hij met interessante feiten over de Rotterdamse werkgelegenheid. Zo wordt 50% van de werkplekken in Rotterdam bezet door mensen van buiten Rotterdam en andersom werkt 50% van de Rotterdammers buiten de stad. Daarnaast heeft Rotterdam in vergelijking met Amsterdam en Den Haag minder hoogopgeleide burgers aan het werk en minder werkgelegenheid voor hoogopgeleiden. Rotterdam heeft in vergelijking met Amsterdam en Den Haag wel meer mensen met een MBO-opgeleiding aan het werk. Als laatste wist Marn van Reijt ons nog te vertellen dat de Rotterdamse haven nog steeds de tweede wereldhaven (na Sjanghai) is, maar dat er directe concurrentie komt van Hamburg en Le Havre.
winkelgebieden in Rotterdam niet floreren. Op de Beijerlandselaan en het laatste deel van de Binnenweg staan alle seinen op rood. Samen met de
Hans Vervat
deelgemeenten wordt hier door de gemeente actief verbeterbeleid gevoerd. De ontwikkeling van de noodlijdende gebieden hangt samen met de verbetering van de wijken (stadvisie 2030). Als er geen koopkracht in de wijken is floreren de winkels ook niet. Verder vormt de bureaucratie rondom vergunningen een obstakel bij nieuwe economische initiatieven en is er nog steeds
Daarna ging de zaal in discussie met Dominic Schrijer, Fouad el Haji, Kees Marges en Hans Vervat. Hieruit kwam onder andere naar voren dat ondanks de leidende positie van de Rotterdamse haven, Rotterdam niet het kenniscentrum voor maritieme wetenschap en logistiek is. Hierop zou door gemeentebestuur en bedrijfsleven meer initiatief getoond moeten worden.
Kees Marges, Ruud van Middelkoop en
Daarnaast mist de haven de aantrekkingskracht op grote groepen jongeren terwijl werkgelegenheid groot is en de verdiensten hoog zijn. De haven zorgt voor grote aanvullende economische ontwikkeling en werkgelegenheid en de haven CAO’s zijn de beste van Nederland en kennen de hoogste salarissen.
Roel Land
Dominic Schrijer, Hans Vervat en Kees Marges
Uit de inleiding van Dominic Schrijer Wethouder Werk, Sociale Zaken en Grote Steden Beleid viel onder andere op te tekenen dat 22 van de 60
14
december 2007
een grote discrepantie tussen de grote groep laagopgeleide Rotterdammers en de vraag naar tenminste MBO opgeleide medewerkers. Door opleidingen stage initiatieven stijgt het opleidingsniveau. Het gat tussen gevraagd niveau en de beschikbare opleiding wordt echter niet volledig gedicht. De vergrijzing wordt ook in de haven in de nabije toekomst een enorm probleem en wordt door de instroom van nieuwe werknemers niet voldoende gecompenseerd.
Paul Boute en Fouad el Haji
De regiohaven en industriegebieden zijn als vestiging plaats concurrerend vanwege een beter woonklimaat. Het werkt volgt in veel sectoren voor een deel ook de mensen.
Adressen
FRACTIE
Peter van Heemst Fractievoorzitter 010-4172105
[email protected] Raadscommissie BVM Woordvoerder veiligheid Claus Verbrugge Penningmeester 06-24745151
[email protected] Raadscommissie ESMV Woordvoerder haven en milieu
Richard Moti Vice-fractievoorzitter 06-18471882
[email protected] Raadscommissie BVM Woordvoerder financiën
Marco Heijmen Fractiesecretaris 06-48157535
[email protected] Raadscommissies BVM en FIBS Woordvoerder veiligheid en woordvoerder buitenruimte
Peggy Wijntuin 06-47510923
[email protected] Raadscommissie MVP Woordvoerder integratie & emancipatie
Birsel Gülmüs 06-42409887
[email protected] Raadscommissie ESMV Woordvoerder verkeer en vervoer
Duco Hoogland 06-28275410
[email protected] Raadscommissie FIBS Woordvoerder wonen, ruimtelijke ordening en grondzaken - Zuidoever
Fouad el Haji 06-47761192
[email protected] Raadscommissie ESMV Woordvoerder werk en inkomen
Matthijs van Muijen 06-17838616
[email protected] Raadscommissies MVP en FIBS Woordvoerder WMO en sport en recreatie
Tom Harreman 06-53292924
[email protected] Voorzitter van de raadscommissie BVM Lid van de raadscommissie FIBS Woordvoerder wonen, ruimtelijke ordening en grondzaken - Noordoever
Jantine Kriens 010-4173571
[email protected] Loco-burgemeester en wethouder welzijn en volksgezondheid, WMO
Leo Bruijn 06-41510287
[email protected] Raadscommissie ESMV Woordvoerder economie en Rotterdam Airport
Muzeyyen BirinciDoganer 06-51512771
[email protected] Raadscommissie MVP Woordvoerder maatschappelijke opvang en ouderenbeleid
Zeki Baran 06-45628445
[email protected] Raadscommissie JOC Woordvoerder jeugd
Ronald Motta 010-4760711
[email protected] Raadscommissie BVM Woordvoerder personele zaken en deelgemeenten
WETHOUDERS Dominic Schrijer 010-4172056
[email protected] wethouder werk, sociale zaken en Grote Steden Beleid
Jacqueline de Jong 06-50257127
[email protected] Raadscommissie JOC Woordvoerder kunst en cultuur
Mohamed Talbi 06-10255589
[email protected] Lid van de raadscommissie MVP Woordvoerder armoede en schuldhulpverlening
Metin Çelik 06-46296925
[email protected] Vice-voorzitter gemeenteraad Voorzitter raadscommissie FIBS Lid van de raadscommissie JOC Woordvoerder onderwijs
Fatima Talbi Secretaris P&O 06-23681833
[email protected] Raadscommissie JOC Woordvoerder gezinsbeleid Gemeenteraadsfractie PvdA Rotterdam Coolsingel 40 • 3011 AD Rotterdam tel 010-4172105 • fax 010-4120845
[email protected]
Hamit Karakus 010-4172674
[email protected] wethouder wonen en ruimtelijke ordening
BESTUUR
Marja Bijl
Voorzitter 06-50690766
[email protected]
Jamal Bakkich
Bestuurslid 06-48565834
[email protected]
Ibrahim Ozturk
Bestuurslid 06-42242726
[email protected]
Niels Kastelein
Vice-voorzitter 06-55364829
[email protected]
Johan Brinkman
Bram Hakkenberg
Secretaris 06-46391791
[email protected]
Tunahan Kuzu
Tim Meerhof
Bestuurslid 06-24740910
[email protected]
Bestuurslid 06-27024852
[email protected]
2e secretaris 06-20322976
[email protected]
Iddo de Jong
Penningmeester 06-28776891
[email protected]
Mieke Sandifort
Karen van der Wiel
Bestuurslid 06-46744626
[email protected]
[email protected]
Bestuurslid
Partijkantoor PvdA Rotterdam Willem Smalthof 95 3031 NM Rotterdam tel 010-4122306 • fax 010-4141995
[email protected]
Janneke Hazelaar
Bestuurslid 06-48262699
[email protected]
IDeaal
2007 december
15
Of... van nachtburgemeester
Foto Willem de Roon
...naar dagburgemeester?
