Hodnocení doktorandů a diferenciace doktorských stipendií: metodika pro Institut politologických studií FSV UK v Praze Obecná pravidla Snižování doktorských stipendií navrhuje školitel/ka nebo oborová rada na základě výsledků hodnocení za uplynulý úsek studia.1 Má-li tento motivační prostředek efektivně postihovat nedostatečnou aktivitu doktoranda, měl by vhodně reflektovat základní požadavky na studenty. V obecné rovině je možné chápat aktivitu doktorského studenta ve třech hlavních oblastech:
výzkum: tj. samostatná výzkumná práce,
grantová aktivita: tj. zasazení vlastního projektu do širšího institucionálního rámce a schopnost sehnat dodatečnou finanční podporu svému projektu,
studium: tj. vzdělávání se v daném oboru a příprava na samostatnou vědeckou a pedagogickou práci.
Měřitelnost těchto tří typů aktivity dle konkrétních indikátorů a kritérií, stanovaných na základě rámcových studijních plánů pro doktorské studium politologie a mezinárodních vztahů, je nastíněna v tabulce na straně 2. Hodnocení je založeno na dvou typech kritérií: klíčových a standardních. Jako klíčové požadavky pro ukázku pravidelného postupu v doktorském studiu slouží rozpracování výzkumného záměru dizertačního projektu (první ročník), publikační aktivita (druhý a čtvrtý ročník) a splnění odborných předmětů (třetí ročník). Na řádné plnění těchto povinností je proto v rámci hodnocení doktorandů kladen větší důraz. Tyto požadavky jsou v tabulce zvýrazněny tučně. Plnění ostatních částí studijního plánu je reflektováno v rámci standardních požadavků. Tyto požadavky jsou v tabulce napsány obyčejným písmem. Hodnocení doktorandů Hodnocení doktorandů by mělo vycházet z požadavků na doktorské studenty, stanovených v Tabulce 1. Aby bylo možné vymáhat plnění těchto pravidel, je nutné tato pravidla zanést do individuálních studijních plánů. Doporučená formulace těchto pravidel je nastíněna níže přímo ve formuláři ISP (červeně označený text). 1
Toto ustavuje čl. 6 (5) Stipendijního řádu UK (ze dne 10. 5. 2011): "V případě, že pravidelné hodnocení konstatuje neplnění některých částí individuálního studijního plánu bez závažných důvodů (čl. 8 odst. 3 písm. b) studijního řádu), může děkan na návrh školitele nebo oborové rady studentovi individuálně snížit doktorandské stipendium až o 50 %. Toto snížení je účinné od následujícího kalendářního měsíce do kalendářního měsíce, ve kterém děkan na návrh školitele nebo oborové rady výši stipendia opět stanoví podle odstavce 3, nejdéle však do dalšího pravidelného hodnocení."
1
Tabulka 1: Pravidla pro hodnocení doktorandů IPS INDIKÁTOR
KRITÉRIUM
(2. a 4. r.) alespoň jednou za dva roky publikování min. jednoho odborného článku v recenzovaném odborném časopise, který je uveden na seznamu Rady pro výzkum, vývoj a inovace (Jrec ) či v databázi Scopus, Erih nebo Web of Science (Jimp nebo Jneimp), případně přijetí min. jednoho odborného článku do recenzního řízení v časopise, který je na seznamu Scopus, Erih či Web of Science (Jimp nebo Jneimp)
(1. r.) zpracování výzkumného záměru dizertace (uznaného školitelem nebo v rámci Metodologického semináře) do konce prvního ročníku (1. r.) zpracování publikační strategie do konce prvního ročníku (2., příp. 1. a 3. r.) alespoň dvakrát za studium podání přihlášky do GAUK, případně jiné grantové soutěže, nebo jeden úspěšný pokus o získání výzkumného grantu (harmonogram dle ISP, ale první pokus nejpozději ve druhém roce studia)
VÝZKUM
publikační aktivita
GRANTOVÁ AKTIVITA
zpracování výzkumného záměru dizertační práce a publikační strategie
grantová aktivita
účast na projektu SVV
STUDIUM
absolvování zkoušek a kurzů
(1., 2., 3. a 4. r.) každoroční aktivní účast na projektu Specifického vysokoškolského výzkumu MV (3. r.): absolvování všech dílčích zkoušek do konce třetího ročníku POL (3. r.): získání všech zápočtů ze dvou oborově specializovaných metodologických seminářů a z napsání odborné eseje do konce třetího ročníku (1., 2., 3. a 4. r.) absolvování všech kurzů a zkoušek stanovených pro daný akademický rok v ISP (1., 2., 3. a 4. r.) splnění dalších studijních povinností stanovených pro daný akademický rok v ISP
Konkrétní metodika hodnocení doktorandů a z toho vyplývající pravidla pro diferenciaci stipendií jsou tyto: Hodnocení A (plní individuální studijní plán)
student splnil všechny požadavky nebo nesplnil jeden standardní požadavek ⇒ doktorské stipendium v plné výši
Hodnocení B (bez závažných důvodů neplní některé části individuálního studijního plánu)
student nesplnil dva standardní požadavky nebo jeden klíčový požadavek ⇒ snížení doktorského stipendia o 25%
student nesplnil alespoň tři standardní požadavky nebo jeden klíčový požadavek a alespoň jeden standardní požadavek 2
⇒ snížení doktorského stipendia o 50% Hodnocení C (nesplnil povinnosti individuálního studijního plánu)
student nesplnil dva klíčové požadavky ⇒ ukončení studia na základě čl. 12 (1b) Studijního a zkušebního řádu UK (ze dne 14. 3. 2005)
Postup hodnocení doktorandů Do 31. 1.
Doktorandi prvních ročníků připraví a oborové rady schválí (případně vrátí k přepracování) individuální studijní plány. Obsah svých ISP pak studenti zanesou do webového formuláře, ve kterém budou přehledně shrnuty naplánované studijní povinnosti studenta: https://docs.google.com/forms/d/1DjDqlgT6VzPQAjUkvJnE6gA-gXxD7ER0FKoxCaH58U/viewform?sid=5ea141b329af9e78&token=RdGOOT0BAAA.MI41HZUiLWhZce9I HSPKvQ.-lX4tSCNlF7-jaLRvhCSCQ&pli=1
Do 31. 5.
Všichni doktorandi připraví návrh hodnocení za uplynulý akademický rok, který zašlou v elektronické verzi Centru doktorských studií (studenti mezinárodních vztahů též na adresu
[email protected]) a vyplní webový formulář, ve kterém budou přehledně shrnuty splněné studijní povinnosti studenta: MV: https://docs.google.com/forms/d/1FzmBNHedVlAk6k413FGPPealnMRtLBfvFQyoM8 uFsOI/viewform#start=embed Pol.. https://docs.google.com/forms/d/1i52-NPypvMZNzzCfHeE3FwJmTwQWhQjKrlzYoPSIHg/viewform?sid=4b8092ab62458cd8&token=IFVLIT0BAAA.MI41HZUiLWhZce9IHS PKvQ.E-6rNwz1m2JyR-sNCgmstQ
Do 10. 6.
Centrum doktorských studií zkompletuje a zkontroluje data týkající se hodnocení doktorandů a pošle školitelům hodnocení doktorandů ke schválení a podepsání
Do 25. 6.
Školitelé schválí (případně vrátí k přepracování) hodnocení doktorandů a vytištěné a podepsané formuláře odevzdají na sekretariát IPS
Do 30. 6.
Oborové rady schválí (případně vrátí k přepracování) hodnocení doktorandů a rozhodnou o případném snížení doktorského stipendia (hodnocení B) či vyloučení ze studia (hodnocení C). Snížení stipendií či vyloučení ze studia musí být dále schváleno děkanem fakulty.
3
INDIVIDUÁLNÍ STUDIJNÍ PLÁN DOKTORANDA Téma doktorské disertační práce:
Synopse:
Základní literatura:
Forma a rozsah práce:
Časový plán zpracování disertační práce: 1. rok studia: zpracování výzkumného záměru dizertačního projektu 2. rok studia: 3. rok studia: státní doktorská zkouška 4. rok studia: odevzdání disertační práce k obhajobě Plánovaný termín státní doktorské zkoušky: Plánovaný termín malé obhajoby: Plánovaný termín obhajoby disertační práce: Publikace: Publikační výstupy nutné pro přistoupení k obhajobě a státní doktorské zkoušce: V době podání přihlášky ke státní doktorské zkoušce se zavazuji mít publikovaný alespoň jeden vědecký článek. V době podání přihlášky k velké obhajobě disertační práce se zavazuji mít publikované alespoň dva vědecké články. 1. rok studia: zpracování publikační strategie a výzkumného záměru dizertačního projektu 2. rok studia: publikace odborného článku v recenzovaném časopise 3. rok studia: 4
4. rok studia: publikace odborného článku v recenzovaném časopise nebo publikace jiného recenzovaného výstupu (monografie, kapitola v monografii) Zkoušky, předměty (kód / název / semestr / forma ukončení): 1. rok studia: Absolvování předmětu … 2. rok studia: Absolvování předmětu … 3. rok studia: Absolvování předmětu … 4. rok studia: Stáže a studijní pobyty:
Grantové aktivity: 1. rok studia: přihláška do soutěže Grantové agentury UK s předpokládaným tématem … zapojení do projektu Specifického vysokoškolského výzkumu 2. rok studia: řešení grantu financovaného GAUK, případně podání nové přihlášky do soutěže Grantové agentury UK s předpokládaným tématem … (platí, pouze pokud nebude získán grant v předchozím roce) zapojení do projektu Specifického vysokoškolského výzkumu 3. rok studia: zapojení do projektu Specifického vysokoškolského výzkumu 4. rok studia: zapojení do projektu Specifického vysokoškolského výzkumu Konference:
Další: Po celou dobu studia se budu podílet na práci pro Institut politologických studií vyplývajících z povinností studentů doktorského studia specifikovaného příslušnou katedrou. Do konce listopadu a do konce února každého roku aktualizuji informace o svých publikačních výstupech prostřednictvím univerzitního systému OBD.
5
