INTERPELLATIE ALAIN VAN HENDE Het fusieziekenhuis AZ Jan Portaels en de stad Vilvoorde dreigen in moeilijke papieren te geraken als gevolg het wanbeleid van de stad en het OCMW in de tweede helft van de jaren „90. Aanleiding is de berekening van de FOD Volksgezondheid voor de periode 1995 -2001 met betrekking tot het exploitatietekort voor het Van Helmontziekenhuis (voormalig OCMW-ziekenhuis). Hieruit blijkt dat vanaf 1996 het Van Helmontziekenhuis jaar na jaar zware verliezen leed.
In casu de stad Vilvoorde
= 11.166.900 €
De stad Vilvoorde moet immers als moedergemeente van het uitbatende OCMW deze tekorten aanzuiveren. Een deel van het totale tekort van 11.166.900 € zou reeds betaald zijn in het verleden o.m. door het aanwenden van de opbrengsten van de verkoop van het Vilvoordse waterbedrijf. Kan men mij een gedetailleerd overzicht geven van wanneer er welke bedragen werden betaald? En via welke stadsrekeningen met verwijzing naar de desbetreffende jaarrekeningen? Het is zonder meer duidelijk dat het rampzalige beheer van het Van Helmontziekenhuis in betrokken periode de politieke verantwoordelijkheid is van toenmalig burgemeester Willy Cortois (Vld), schepen van financiën Marc Van Asch en OCMW-voorzitter Marc De Valck (beiden CD&V). Pas nadat de fusie een feit was en er een ander bestuur aan de macht kwam, zou er dus al een deel van de tekorten zijn aangezuiverd. Hoeveel valt er heden nog te betalen en met welke middelen gaat de stad Vilvoorde dit doen? Er is sprake van een restbedrag van ca. 3,3 miljoen €. Het ministerie dringt er vandaag op aan dat de stad de tekorten snel bijpast. Op deze manier zou het AZJP – als opvolger van onder meer het Van Helmontziekenhuis – nog recht hebben op een bijdrage van 3.268.450,02 euro vanuit de stadskas. Deze extra financiele injectie waar het AZJP recht op heeft zal mee aangewend worden voor de bouw van het geplande nieuwe ziekenhuis langs de Woluwelaan in Vilvoorde. Wanneer gaat men wat betalen? Kan men mij bevestigen dat het AZJP op de inning van deze centen rekent om het nieuwe ziekenhuis mee te financieren? Dit vergiftigd geschenk en het wanbeheer kosten de Vilvoordse belastingbetaler dus meer dan 11 miljoen euro!
De budgettaire anarchie op het Vilvoords stadhuis wordt ten overvloede aangetoond met een begrotingsdocument uit het jaar 2001.
Het fusieziekenhuis ging van start in 2002, zodat er geen voorzieningen moesten worden getroffen vanaf die datum. Er werd dus in totaal voor een bedrag van 135.765.695 BEF ingeschreven. Uiteindelijk loopt de factuur op tot meer dan 11 miljoen €, dus meer dan het drievoud van het begrote bedrag! Van een ernstige begroting was er dus geen sprake. Met zulk een handelswijze is het niet moeilijk om de begroting sluitend te maken.
Deze manier van budgetten opmaken wordt allang aangeklaagd, maar hier valt het huidige bestuur toch wel pijnlijk door de mand, hetgeen het wantrouwen in de vooropgestelde cijfers voor 2012 alleen maar versterkt. De stad wordt allicht geconfronteerd met een bijkomend in te schrijven schuld van circa 3,3 miljoen €. Dit bovenop de niet ingeschreven budgetten voor realisatie CAT-site ,de bouw van nieuw rustoord, de bouw van een nieuwe kinderkribbe voor alleenstaande moeders, de ondergrondse parking(s), ed… Alleszins heeft de stad Vilvoorde in het verleden nagelaten om jaar na jaar de verliezen van het Van Helmontziekenhuis bij te passen, meer zelfs de gecumuleerde tekorten heeft men al of niet bewust laten oplopen tot meer dan 11 miljoen euro. Het is pas na de ziekenhuisfusie dat er werk is gemaakt van aanvulling van de opgestapelde tekorten, doch tot op heden in onvoldoende mate. De Vilvoordse belastingbetaler moet vandaag dus mee opdraaien voor een slecht beheer eind jaren negentig. Wat vindt de huidige schepen van financiën Olbrechts (Open Vld) trouwens van deze budgettaire opdoffer waarmee het duo Cortois (toch haar politieke mentor en begeleider) en Van Asch haar hebben opgezadeld?
Alain Van Hende Raadslid
INTERPELLATIE EVELIEN JACOBS Beste voorzitter, Beste collega‟s van de gemeenteraad,
Ondanks het project proper Vilvoorde, merkt eenieder die in Vilvoorde rondwandelt meteen de kauwgomresten op de voetpaden op. De stad Hasselt daarentegen stuurt elk jaar op hetzelfde ogenblik haar reinigingsdienst met stoomreinigers op pad. Alle voetpaden en winkelstraten in het handelscentrum worden dan grondig gereinigd en van alle kauwgom ontdaan. De shoppers en bezoekers ondervinden van deze reinigingswerken niet de minste hinder. Hoe staat het college van burgemeester en schepenen tegenover een dergelijke verwijdering van uitgespuwde kauwgom?
Evelien Jacobs Gemeenteraadslid
INTERPELLATIE EVELIEN JACOBS Beste voorzitter, Beste collega‟s van de gemeenteraad,
Sinds 1 december 2011 werd de verkeerssituatie in de Leuvensestraat grondig gewijzigd. Elke dag wordt onze belangrijkste winkelstraat autoluw gemaakt en dit vanaf 12 uur tot en met 18 uur. Bovendien wijzigde ook de rijrichting van de Vijfhoek tot aan de Troostbasiliek. Het invoeren van die voetgangerszone moest in eerste instantie onze handelaars en shoppers ten goede komen. Dit project blijkt echter het tegenovergestelde effect te hebben. De handelaars zijn echter helemaal niet opgezet met het autoluwe statuut van hun winkelstraat. Met deze verandering gaan ook een aantal problemen gepaard. Ik denk daarbij aan de problematiek van het laden en lossen, oudere mensen en mensen slecht te been die nu niet meer voor de deur kunnen worden afgezet. Wie vb. een televisietoestel koopt, moet hiermee te voet naar de parking en heeft niet meer de kans om snel voor de deur te stoppen en zijn aankoop op te pikken, ... Bepaalde handelaars hebben hun omzet de afgelopen weken dan ook aanzienlijk naar beneden zien gaan als gevolg van deze maatregel. Het college van burgemeester en schepenen is van plan om dit project in maart te evalueren. Aangezien het nu al voldoende duidelijk is dat de handelaars enorm onder de situatie lijden, kan men zich natuurlijk afvragen of het wel geoorloofd is om die situatie tot maart te verlengen. Wat denk het college hiervan en is het eventueel bereid om dit project vroeger aan een evaluatie te onderwerpen? Wat verder in de Leuvensestraat staat het administratief centrum Campion. Door het hevige stormweer begin januari kwamen de dakgoten los te zitten. Veiligheidshalve werd een deel van de Leuvensestraat tot maandag 9 januari voor alle verkeer afgesloten. Er werd beloofd dat in de week die hierop volgde de herstellingswerken zouden worden uitgevoerd. We zijn momenteel weer enkele dagen verder en de situatie is nog steeds ongewijzigd gebleven. Ik had dan ook graag van het college van burgemeester en schepenen vernomen waarom deze werken nog niet konden worden uitgevoerd en tegen wanneer men van plan is ze uit te voeren.
Evelien Jacobs Gemeenteraadslid
INTERPELLATIE EVELIEN JACOBS Beste voorzitter, Beste collega‟s van de gemeenteraad,
“De provincie Vlaams-Brabant investeerde het afgelopen jaar fors in fietspaden”, zo stond er enkele weken in de pers te lezen. Ook dit jaar zet de provincie haar fietspadenbeleid verder. Voor bepaalde fietsroutes bedragen de provinciale subsidies 40% van de kostprijs van de fietsinfrastructuur. Het Vlaamse gewest doet er in bepaalde gevallen nog eens 40% subsidies bovenop. Op die manier is het voor gemeenten mogelijk om 80% subsidies uit het Fietsfonds te krijgen. Bij nazicht van de uitgebreide lijst van gemeenten, die voor de fietspadsubsidie in aanmerking komen, blijkt Vilvoorde daarin niet opgenomen te zijn. Nochtans zou Vilvoorde deze subsidie wel goed kunnen gebruiken. Wie een tochtje met de fiets door Vilvoorde maakt, wordt al snel geconfronteerd met fietspaden in slechte staat of met een totaal gebrek aan veilige en comfortabele fietspaden. Ik had dan ook graag van het college voor burgemeester en schepenen vernomen waarom Vilvoorde niet in die lijst is opgenomen? Diende onze stad ter zake geen subsidiedossier in?
Evelien Jacobs Gemeenteraadslid
