Hic vobis vicendum est!

„A szülőfaluért lehet sokat tenni, de eleget soha”

XV. ÉVF. 1. SZÁM • A HELYTÖRTÉNETI BARÁTI TÁRSULAT TÁJÉKOZTATÓJA • 2006. FEBRUÁR

Hic vobis vicendum est! (Itt győznötök kell!)

L

EGUTÓBB karácsonyi gondolatokkal zártuk a múlt év eseményeiről szóló tájékoztatónkat – mintegy megelőlegezendő – 2006. évi várakozásainkat. Most már, az éves tervezések időszakában, 2006. évi tevékenységünk céljainak tervezése és végrehajtása a feladatunk. Társulatunk működésének tizenhatodik évét éli, új tervekkel-, feladatokkal. Folytatni kívánjuk közcélú vállalásaink megvalósítását a művelődés, falufejlesztés, a táji-, é p í t é s z e t i - és természeti értékeink óvása területén, a korszerű ismeretek segítségével, hagyományaink művelésével. Szeretnénk, ha a HBT tevékenysége továbbra is hozzájárulna helyi közérzetünk javításához, községünk

megtartóerejének növekedéséhez, országunk gyarapodásához. Tudjuk lehetőségeink cseppek nemzetünk végtelen tengerében, de annak alkotói. A közéleti eseményekben való jóakaratú tevékenységgel, új előadás-sorozatokkal, rendszeres falufejlesztéssel, értelmes szabadi dős - , s i k e r e s pályázati programok teljesítésével méltó követőivé válhatunk jó példát állító elődeinknek… Itt nektek győznötök kell! Társulatunk szám ít tagsága töretlen tenni akarására és várja sorainkba a felsorolt célok megvalósítása érdekében, „kicsit is tenni akaró” Barátainkat. „A szülőfaluért lehet sokat tenni, de eleget soha!” h a g y t a ránk Dr. B a l á z s J ó z s e f , alapítóelnökünk.

2

XV. évf. 1. sz.

Írónak lenni!

J

Ó VOLNA hinni, hogy Ottlik Géza, a keveset író író példája újra, és tulajdonképpen mindenkor szem előtt tartható. Az író csak akkor szólaljon meg, amikor mondandója fontosságában és pontosságában bizonyos. Persze ezzel a hozzáállással talán nem is születnének irodalmi művek, de talán az e körüli igénnyel remekművek születhetnek. Napjaink gyakorlatában az intelem többnyire fogadatlan. Az írók nagyobbik része, mint valami írócéh szakosodott mesteremberei, sorra megszegik az íratlan céhszabályzatban foglaltakat – okkal és minden okot nélkülözve. A tömegtermelés televényszerű, s így a valódi mesterember – talán így is van ez rendjén - kiszorul soraikból. ( A félreértések elkerülése végett, a mesterember: alkotó, szakmájának felelősségteljes művésze – a tömegtermelés mechanikus modelljeihez képest mindenképpen.) Hogy ez mennyiben posztmodern jelenség, természetesen vitatható, ám az kevésbé, hogy sok jelentős, már lezárult vagy éppen alakulóban lévő életmű esetében kijelenthető, hogy a kevesebb több lehetett volna. A tíz éve, 1990. október 9-én elhunyt József Attila- és Kossuth-díjas - nem mintha a díjak minősíthetnék, mérhetnék írói teljesítményét; maga sem tartotta sokra őket – Ottlik Géza ilyen jellegű vádakkal bizonyosan nem illethető. De akadtak és akadnak más természetű vádak. Az is igaz, hogy a régi mesteremberek szorgalma sem volt rá jellemző. Vagy talán mégis! Hiszen a valódi író minden tevékenysége közepette író marad; sőt, leginkább akkor író, amikor nem ír, amikor a semmittevést gyakorolja; amikor az örökkévalóságba hallgatja el mondandóját, s közben a már jól tudott mikéntjén gondolkodik. Hogy az emberi élmény, érzelem és gondolat miképpen tolmácsolható a legegészebb formában – a kijelentés, a szó jelentést felmaró munkája mellett is.

Az íróság számára valami mást jelentett. Ha művei sorát számba vesszük, hosszas felsorolásba nem kell bocsátkoznunk. Néhány rövidebb írás, az irodalomkritika által közepesnek minősített novellák; az ötvenes évek végén, hosszas és többszöri átdolgozás és a nyomdából történő visszavétel után megjelent, máig legsikerültebbnek tekintett nagyregénye, az Iskola a határon; egy bridzskönyv, s a posztumusz kötet Buda címmel. A leltár rövid, hevenyészett. Gyakorló író, ha már egyszer író, aligha elégedne meg e nemhogy mértéktartó, de egyenesen csekélyke betűterméssel. De az életműből áradó szellemiség, az általa képviselt írói eszmény örökidejű: elmondani valamit az emberről, létezésének alapstruktúrájáról, egy helyzet keltette érzelmekről a mérőműszerekkel analóg pontossággal. A szerény életmű, az Ottlik-jelenség köré mégis legenda szövődött. Tetemes recepció, interpretációk sora épült mögéje, köztük nem kevés bírálat. Mindez azt jelzi, hogy Ottlik életműve – így vagy úgy – valamiért fontos számunkra: az oeuvre karcsúságának okát mérlegelni, később a plágium vádakkal szemben igazolni vagy ellenfeltételezni az Iskola eredeti anyagból készített voltát, megvédeni az írót közhiedelemmel szemben, amely jobbára a sokat s rendszeresen írót tekinti csak igazi írónak. Kitüntető figyelmünkre érdemes szépíróink sorában irodalomtörténetünk talán nem is tart számon hozzá hasonlatosan keveset író, ritkán megszólaló alkotót, csekély terjedelmű alkotásának hatása azonban annál jelentőségteljesebb. Ha a megközelítő pontosság reményében fogalmazunk, olyasfajta energiapontként képzelhetjük el, aki egyenértékűtlen: hatása az életmű „tömegének” sokszorosa. Talán éppen ebben leli magyarázatát, hogy a nyolcvanas években az írók egy nemzedéke – a sok jelentős Péter-író:

2006. február Esterházy, Hajnóczy, Lengyel, Nádas, és sokan a pályatársaik közül, mint Tandori Dezső – őrá tekintett, mint lehetséges kiindulópontra, követendő íróelődre: tőle vélték folytathatónak a történetmondás hitelét, a magatartás méltóságának megőrzését. Példát már korábban is láttunk, hogy jelentős irodalmat létrehozó költők, írók személyisége és életműve köré – hol szorosabban, hol csupán a szellemi szálakat originális módon továbbgombolyítva – tanítványi kör csoportosult. Ottlik mégis másként van jelen. Inkább csak mint valami jelzőlámpa, ami egyszer pirosat, máskor zöldet jelez. Ottlik legendásan keveset írt, mondhatnánk, hogy csak akkor, amikor éppen bridzsfoglalatossága nem kötötte el munkára szánható idejét – amit azonban szintén íróként tett -, vagy amikor kedve támadt hozzá. Talán a szűklevegőjű ötvenes években dolgozott a legintenzívebben; mint oly sok magyar írónak, számára is a fordítás jelentett szerény írói egzisztenciát. Pedig lehetősége adódott volna. Élete során több kiadó is szerződést kötött vele – többnyire az Iskola a határon folytatását remélték így ösztönözni –, amelyeknek rendre nem tett eleget. Így a keveset író író legendája mellett egy másik is lábra kapott: a lusta író. Jobbára elnagyolt és igaztalan e róla kialakult kép. Posztmodern vagy az utáni korunk felől szemlélve ez még nyilvánvalóbb lehet, mint Ottlik életidejében volt. Nem is annyira az írói tömegtermelés lehetőségét, a történelmi és társadalmi, vagy szűkebb magánéleti események lírai gyorsreakcióját, lereagálását utasította el. Inkább a matematikus pontosságával felmérte a nyelvi kifejezés lehetőségeit: „…mert valamilyen – bármilyen, megszokott és ismert – rend mindig ráerőszakolja magát a rendezetlen dolgokra; s talán éppen a lényeget sikkasztja el: a rendezetlen dolgok még ismeretlen, valódibb rendjét.” – írja az Iskola lapjain. Emberi lehetőségei szerinti

3 közölhetőség határán mindig elhallgat. Mert szavait valamire tartogatja. Az életműve kapcsán felmerült, s különösen az Iskola a határont érintő vádakat Kelecsényi László korábban megjelent életés műkalauzában ( A szabadság enyhe mámora, Ottlik Géza életei, Magvető, 2000.) részletezőn foglalja össze. A vita tulajdonképpeni tárgya nem az egész művet érinti. Az irodalomkritika csupán a könyv betétdarabjának, Medve kéziratának szerzői kilétét vitatja, Ottliktól eredő hitelét vonta kétségbe, feltételezve, hogy alkotója Ottlik egyik közeli jó barátja, írótársa, Örley István lehetett. A vita történetét, pro és contra érveket egyaránt felvonultató szerző meggyőzően igazolja: az Iskola szerzője bizonyosan Ottlik lehetett. A néha kisszerűnek tűnő érdemvita, ami a szerzőség körül bontakozott ki, annak természete és mibenléte maradjon az irodalomkritika, az irodalomtörténet belügye. Hamvas Béla azt írja, hogy a fontos mű akár el is pusztulhat; az örökkévalóságban már úgyis jelen van. Ettől kezdve minden vita jelentőségét veszti, arról nem is szólva, hogy méltatlan valami Thaly Kálmán-féle értekezésbe vonni Ottlik személyét. Ami fontos, hogy remekmű, huszadik századi regényirodalmunk talán legkiválóbb regénye született meg az Iskola a határon létrejöttével. Az irodalmi belháborúk helyett inkább arról nem volna szabad megfeledkeznünk, hogy sosem az a fontos, kinek van igaza, hanem hogy az igazság maga kimondassék, elhangozzék. Az olvasó logikai öncsapdát sejthet e kijelentésben: hiszen éppen arról van szó, azért vitáznak, hogy bizonyosan kiderüljön, az Iskola egésze valóban Ottliktól ered-e. De ennek megválaszolása sokadrangúan lényegtelen, hiszen a tárgyát illető igazság úgysem szerzőjének megnevezésével mondatik ki. Már rég kimondatott: magában az Iskolában! Balázs Sándor

4

XV. évf. 1. sz.

A jövőbeli hulladékártalmatlanítás problémái X. rész ELEKTRONIKUS HULLADÉK Pontos adatok nincsenek a Bagon keletkező elektronikus hulladék mennyiségéről, a keletkezett mennyiségről csak feltételezések vannak, illetve meg lehet becsülni az alábbi adatok alapján: -A termék várható élettartalma -Az előző év valamelyikében eladott készülékmennyiségből. Ebből a két adatból megbecsülhető a hulladékfázisba kerülő készülékek száma, és a készülékek átlagos tömegéből megállapítható a keletkezett összes elektronikus hulladék súlya. A számítást azonban a 100 háztartásra jutó villamos és elektronikus készülékek számából végezzük, amely adatok a KSH 1997-es statisztikai évkönyvében találhatók. A keletkezett hulladék mennyiségének számítása mindezen adatok alapján: - háztartások száma* (Bagon 2000-ben 1312 háztartás volt.) - 100 háztartásra jutó készülékek száma* - a készülék tömege* - 1/várható élettartam*1/100. A becsült hulladékmennyiség számítása a táblázatban található. Ebből látható tehát, hogy a Bagon keletkező elektronikus hulladék összes éves mennyisége: 24-25 t/év. Az elektronikus hulladékok összetétele igen eltérő lehet, az átlagos összetételről a Flamand Hulladékgazdálkodási Hivatal adott

Készülék típusa Hűtőszekrény Hűtőláda Kombinált hűtősz. Mosógép Tűzhely Rádió Televízió

Átlagos élettartam ( év ) 15 15 15 10 20 15 12

egy becslést, miszerint: -Ferromágneses fémek: 73,6 % -Beton: 10,2 % -Műanyag: 7,2 % -PUR hab: 2,9 % -Üveg: 1,3 % -Alumínium: 0,6 % -Réz: 0,7 % -Egyéb: 3,3 % Egyes termékeknél külön figyelmet kell szentelni a hulladék egyéb összetevőire is: -CFC a hűtőszekrényekben és a hűtőládában -Televízió üveg: két különböző összetételű üvegréteget kombinálnak és két réteg között veszélyes összetételű bevonat található. -Szárazelemek, nyomtatott áramköröket tartalmazó alkatrészek, higany tartalmú relék mind veszélyes alkatrészeknek tekinthetők. MEZŐGAZDASÁGI FÓLIA Bagon is, mint Pest megyében általában, jelentős mennyiségű fóliát használnak fel a mezőgazdaságban. Bagon megközelítően 2 ha területen termesztenek fólia alatt.0,2 mm vastag fólia alkalmazása esetén, amely átlagosan 184 g/m2 fajlagos tömeget jelent, továbbá 2 éves élettartamot feltételezve ez kb. 2 t/év hulladék mennyiséget jelent. Kiss Dániel

Készülékek 100 háztartásban ( db ) 83 47 28 101 106 141 116

Készülékek átlagos tömege ( kg ) 40 35 40 80 50 4 35

Összesen: Villamos háztartási készülékekből keletkező hulladék mennyisége

Becsült hulladék mennyisége (t) 2,904 1,439 0,980 10,601 3,477 0,493 4,439 24,332

2006. február

5

Aktív állampolgárképzés a családbarát társadalomért Mind a BAGI NÉPFŐISKOLA mind a Falufejlesztési Kör sikeresen zárta a 2005. évi programját, amely célul tűzte ki, hogy bővítse hallgatói állampolgári kötelességei és jogai ismereteit, buzdítsa azok megvalósítására a hatókörünkben élő lakosokat. A népfőiskolai előadások tavaszi, őszi előadás-sorozatok keretében, -míg a Falufejlesztési Kör a havi rendszerességgel megtartott ülései foglalkozásain tárgyalta a megvalósítás eszközeit az alább bemutatott összesítés szerint. BAGI NÉPFŐISKOLA 2005 Január

05. Az aktív állampolgár. Évnyitó. 19.A Magyar Kultúra Napja. A tudomány, az etika, a művészet és a hétköznapok Február 09. Önértékelés Március 09. EU kihívások a Magyar mezőgazdaságban, vidékfejlesztésben 23. A vidék fejlődésének alapjai, forrásai Április 13. Célok elérésére tervezett tevékenység-sorozat. Félévzáró. Szeptember 14. Életigenlő gazdálkodás. Őszi félévnyitó. Október 05. Kik szabadon éltek-haltak. Aradi Vértanúk 15. Keresztény családok a mai világban (Plébánia, Apostolok szállásán) 19. Családok a közéletben, a foglalkoztatásban és a munkavállalásban. November 09. Balesetek, betegségek megelőzése a családban 23. A család, aktív állampolgárságra nevelő feladatai. 30. Az adottságok felismerése, és a képességek fejlesztése. December 14. Aktív állampolgár a családban és a közéletben. 28. Ünnepélyes évzáró

FALUFEJLESZTÉSI KÖR 2005 Január 26. Éves tevékenységi terv és költségvetés Február 23. Falufejlesztési lehetőségek Bag községben Március 30. Költségvetések módosítása. Temetői rend. Időskorúak segítése, tolerancia. Április 27. Bag megtartóerejének növelése Május 16. Piros Pünkösdi Rózsa HBT rendezvény (Gyöngykoszorú) 25. Együttélés a helyi kisebbségekkel Június 29. Helyi forgalomszabályozás. A civil szervezetek segítik a településfejlesztést Július 27. Munkahelyteremtés, foglalkoztatás Augusztus 31. Aktív állampolgár Szeptember 28. Bagi, neves családok Október 26. Családfa kutatások és a felismerések közjóra fordítása. November 30. Községünk és a Honismeret December 28. Ünnepélyes évzáró A család nevelő hatása az aktív állampolgár képzés terén meghatározó. A felismerés és a megvalósítás eszközeinek támogatott alkalmazása tevékenységünk hatékonyságát növelte. Reményeink szerint a közel jövő gyakorlati feladatai megoldásában hallgatóink az új ismereteiket kamatoztatni fogják. Programjaink, rendezvényeink, ünnepségeink teljessége nem valósulhatott volna meg Önkormányzatunk, Szövetség a Polgári Magyarországért Alapítvány, Pest Megye Közgyűlése és a Nemzeti Civil Alapprogram támogatása nélkül, amelyeknek ezúton is köszönetet mondunk. BaGi

6

XV. évf. 1. sz.

Helytörténeti források Bag múltjából XIII. rész A „Galgavölgyi viztársulat” a Galga patak szabályozása, illetőleg mocsarainak lecsapolására alakult 1885-ben, Aszód székhelylyel. A társulat hatáskörébe az a terület tartozott, a mely a Galga patak mentén Püspökhatvan felső határától Jászfényszarú határáig, a Galgának a Zagyvába szakadásáig terjedt s ez 4530 k. holdon terült el.

A munkálatok 180.000 korona költségbe kerültek s mindennel elkészülvén, a társulat 1903-ban föloszlott. Azóta az általa épített védőművek további karbantartásáról a hatóság gondoskodik. Pest-Pilis-Solt-Kiskun Vármegye, 1914 Szerkesztette: Dr. Borovszky Samu

.

Óriáskerék A föld, a föld az gömbölyű, Az élet, az élet az nagyszerű.

Egyszer fent, és egyszer lent. Az is lehet, hogy mindig lent.

Nagyszerű-e vagy csak annak látszik? Ha elmegyek jön utánam másik. Az út ki tudja hová vezet? Az úton ne hullajts könnyeket.

Forog az óriáskerék. Bízz önmagadban, Higgy a jó Istenben Ő majd megsegít!

Ma még ívben elkerülsz, De holnap talán hozzám menekülsz. Az élet kitudja hová vezet? Az úton ne hullajts könnyeket.

Ha az égre nézel, és látsz egy Hulló csillagot. Gondolj arra, hogy még itt vagyok! Itt vagyok. Bálint Piroska

Kétszer egy százalék Kedves Barátunk ! a kedvezményezett neve :

A Társulat Elnöksége köszönetet mond mindazoknak, akik az elmúlt évben jövedelemadójuk 1%-ának kedvezményezettjeként a HBT-t jelölték meg. Ez évben is jövedelemadójuk kétszer egy százalékát lehet lelkiismeretük szerint az arra jogosultaknak juttatni. A társadalmi szervek, támogatásánál kérjük megjelölni a HBT-t.

Helytörténeti Baráti Társulat a kedvezményezett adószáma:

19181943-1-13 a kedvezményezett neve:

Magyar Katolikus Egyház kedvezményezett technikai száma:

0011

TÁJÉKOZTATÓ m e g j e l e n i k k é t h a v o n ta , k é z i r a t k é n t ● k i a d j a a H e l y t ö r t é n e t i B a r á t i T á r s u l a t ● 2 1 9 1 B a g , M a l o m ú t 1 4 . tel./ fax: 06-28 / 504-271 ● mobil: 06-30/ 314-2492 ● adószám: 19181943-1-13 ● számlaszám: OTP 11742166-20101701-00000000 honlap: http://hbtbag.ini.hu ● e-mail: [email protected] ● elnök: id. Balázs Gusztáv ● tördelés: Katona Pál