Het is gruwelijk. Alles begint opnieuw. Alsof er niets gebeurd was

Het is gruwelijk. Alles begint opnieuw. Alsof er niets gebeurd was In stekelige takken kabaal van vogels. Piepend en krassend zet het voorjaar in. De wind plukt aan ontstemde snaren van hoop en begoocheling Er is niets gebeurd. Alles begint opnieuw. Het is gruwelijk. Hanny Michaelis

Piepend en krassend zet het voorjaar in. Het is gruwelijk. Over een week begint de lijdensweek. Geen betere tijd dan de lijdensweek om symbool te staan voor wat er nu bij ons aan de hand is. Zes teams verschenen in september/oktober aan de start. Nu in maart, nu het einde in zicht komt, zijn de eens zo hoopvol gestemde snaren volledig ontstemd door een striemende herfst- en een ijzige winterwind. Alsof ze nooit in de Meesterklasse hadden vertoefd, alsof ze geen grootse plannen hadden, is het eerste zelfs in de gevarenzone terechtgekomen. Weliswaar is de kans op degradatie theoretisch, maar helemaal uit te sluiten is het (nog) niet en dat is toch wat anders dan verloren gegaan terrein heroveren. Heel wat minder theoretisch is die kans bij het vierde tot en met het zesde. De volgende ronde wordt erop of eronder. Die volgende ronde is de week na Pasen, het feest van de Verrijzenis. De hoop op onze verrijzenis is (nog) niet vervlogen. Het derde heeft zowel hoop als vrees laten varen en kan spanningsloos naar het einde toe kabbelen. De enige opsteker van het seizoen blijft het tweede. Het is nog lang niet gedaan, maar alles ligt nog in eigen hand. Of dat na de volgende ronde nog steeds zo is staat te bezien. Mocht het allemaal tegenvallen, dan doen we gewoon of er niets is gebeurd en beginnen we in september opnieuw. Het is gruwelijk.

Stukkenjagers-agenda Intern 12 maart 19 maart 26 maart 2 april 9 april 16 april 23 april

Groepen Groepen Stukkenjagers Open, ronde 9 Groepen Groepen, slot tweede cyclus Surpriseavond? Groepen, start derde cyclus

Extern Resterende data seizoen 2007-2008: 29 maart, 19 april (alleen SJ1 en SJ2) Toernooien Het Eksakt Kersttoernooi vindt elk seizoen rond de Kerst plaats. Het Weekendtoernooi zal in 2008 voor de dertiende keer worden gehouden, en wel van 22-24 augustus. Het Stukkenjagers Open vindt elk seizoen plaats op 9 woensdagavonden. Stukkenjagers-info Opgericht: Speellokaal: Interne competitie: Externe competitie: Evenementen: Contributie:

September 1973 Grand Café Restaurant De Kerktuin, Heuvelring 120, Tilburg, 013-5448606. Elke woensdagavond vanaf 20.00 uur 1 x per 4 weken op zaterdagmiddag, 12.00 uur Eksakt Kersttoernooi, Eksakt Weekendtoernooi, Stukkenjagers Open 75 euro per seizoen, na 1 januari 10 euro extra. Overmaken op giro 387977, ten name van penningmeester Stukkenjagers, Tilburg.

Bestuur Reinier Jaquet (voorzitter, 0162-467400, [email protected]), Andries Deliën (secretaris en materiaalbeheer, 013-5182286, [email protected]), Paul Vermee (penningmeester, 013-5800376, [email protected]), César Becx (interne/ externe competitieleider, 013-5354897/ 06-27423952, [email protected]), Bram van den Berg (interne/externe competitieleider, 06-12945538, [email protected]). Clubblad: De Stukkenjager verschijnt minimaal 9 keer per jaar, steeds op de woensdag na een ronde van de externe competitie. Kopij inleveren uiterlijk op maandagavond na de externe competitie bij Theo Mulder, Noordstraat 115 of 117, 5038 EH Tilburg, 013-5362195, [email protected] Daarnaast ten behoeve van de digitale versie ook graag alle kopij naar [email protected] Website: www.stukkenjagers.nl wordt beheerd door Mark Huizer. Contact via [email protected]

Schaken met Pasen! Het Brabants Kampioenschap voor senioren krijgt een facelift. In het Paasweekeinde (21-24 maart) zal in De Biechten, het clublokaal van HMC Den Bosch een zevenrondig toernooi worden gespeeld. Er wordt door initiatiefnemer Ben Span hard gewerkt aan een sterke bezetting, van Stukkenjagerszijde zullen in ieder geval Cor van Dongen, Remco Sprangers, Mark Haast, Bram van den Berg en Anne Haast meedoen. Heb je interesse, kijk dan op www.nbsb.nl.

Stukkenjagers Weekendtoernooi: 22-24 augustus De data voor het Stukkenjagers Weekendtoernooi 2008 zijn geprikt: 22-24 augustus, het laatste weekend van de middelbareschoolvakantie. Het zal wederom worden gehouden in de Fontys Hogeschool voor Schone Kunsten. Nieuw is de mogelijkheid om, met een rating onder 1600, mee te doen in een C-groep. Als daar voldoende belangstelling voor is, that is.

Meanwhile, on www.stukkenjagers.nl Een selectie berichtjes van onze onvolprezen website… Mart Nabuurs neemt de leiding (6-3-2008) Door woensdagavond één van de twee koplopers, Bram van den Berg, te verslaan is Mart Nabuurs mede aan de leiding gekomen in het Stukkenjagers Open. Met 6 uit 8 komt hij op gelijke hoogte met Bram en Herman Grooten, die zijn partij met Brent Burg (5,5) wegens griep moest uitstellen. Ook het duel tussen Petra Schuurman (5) en Anne Haast (4,5) werd niet gespeeld. Dat gaf Mark Timmermans (winst tegen Mark Clijsen) en Karel Storm (zege op Adri Timmermans) de kans om naar de gedeelde vierde plaats door te stoten, beiden hebben 5,5 punt. Succes in Bergen op Zoom (3-3-2008) Twee Stukkenjagers deden zaterdag mee aan het Opifex-rapidtoernooi, georganiseerd door BSV. Na vijf ronden had Cor van Dongen 4 punten en Kienfong Lie Kwie 3,5. In ronde 6 zaten ze tegenover elkaar. Kienfong leek dicht bij een sensatie, maar Cor ging er toch met het punt vandoor. Ook in de slotronde wist hij te winnen, waardoor hij met 6 uit 7 de derde plaats deelde. Kienfong kwam uit op 4 punten. Het toernooi werd gewonnen door IGM Erik van den Doel, tegen wie Cor in ronde 4 zijn enige nederlaag leed. Ereprijzen voor Mark en Anne (27-2-2008) Op het dinsdagavond gehouden Sportgala in Dongen hebben Mark Haast en Anne Haast weer twee prijzen aan hun reeds imposante prijzenkast kunnen toevoegen. Mark werd er namelijk verkozen tot Sportman van het Jaar, terwijl Anne met de titel van Junior Sportvrouw aan de haal ging. Een uitgebreid verslag van het evenement vind je op de site van de gemeente Dongen. Oud-Stukkenjager in het nieuws (27-2-2008) Dinsdag stond in de Volkskrant een interview met Rob Euwals, nog immer Nummer 31 op de Eeuwigdurende Stukkenjagers-ranglijst. Rob is onderzoeker bij het Centraal Planbureau en heeft zijn licht laten schijnen op de mate waarin jonge vrouwen in deeltijd werken. Een samenvatting van dat onderzoek vind je op Robs homepage, www.cpb.nl/nl/org/homepages/rwe/ Strijdend ten onder (26-2-2008) Ook in de tweede partij van de kwalificatiematch voor het NK heeft Herman Grooten het niet kunnen bolwerken tegen IM Ruud Janssen. Jammer, maar Herman kan natuurlijk zeer tevreden zijn dat hij als nummer 22 op de plaatsingslijst zo ver is gekomen. Prijs voor Guus Vermeulen (25-2-2008) Guus Vermeulen heeft afgelopen weekend in Nunspeet deelgenomen aan het open toernooi van de Nederlandse Schaakvereniging van Visueel Gehandicapten. 'Open' wil in dit geval zeggen dat ook schakers zonder visuele beperking mochten deelnemen. Guus deed het heel goed, hij haalde 4,5 uit 6 en verloor alleen van de ongenaakbare toernooiwinnaar Andries Mellema. Het leverde hem een met Rick van Loy (De Drie Torens) gedeelde tweede prijs op. Stukkenjagers door na thrillers! (24-2-2008) Wat was het spannend, maar uiteindelijk hebben Herman Grooten en Anne Haast allebei hun match uit ronde 2 van de Halve Finales van het NK weten te winnen. Herman zag zondag zijn voorsprong tegen Eelke Wiersma in rook opgaan na een nederlaag met wit. Tot overmaat van ramp werd hij in de eerste partij van de rapidbarrage met wit in de opening tactisch afgetroefd. Nu moest er met zwart gewonnen worden, hetgeen onze IM lukte. Daarna lootte hij zwart voor de sudden death-partij en daarin sloeg hij toe. Herman mag nu maandag en dinsdag een finalematch spelen om een plaats in het NK! Hij komt dan uit tegen de nummer 1 van de plaatsingslijst, IM Ruud Janssen. Anne Haast volgde een vergelijkbare route in haar match tegen Yvette Nagel. Eerst compenseerde zij in haar witpartij de nederlaag van zaterdag. In de eerste barragepartij met wit ging er echter een stuk in de aanbieding en toen moest er met zwart gewonnen worden. Dat lukte, en daarna nog eens in de sudden death. Daarmee plaatst Anne zich als jongste deelneemster ooit voor het NK Vrouwen.

Nederlaag in slotronde (23-2-2008) Het Cappelle la Grande Open is ten einde. In de laatste ronde moest Petra Schuurman zaterdag een nederlaag slikken tegen IM Michal Olszewski (2430). Met 5 uit 9 bereikte ze toch een mooie TPR van 2331. Herman Grooten besloot zijn toernooi al een dag eerder, omdat hij in de Halve Finales van het NK moest aantreden. Hij versloeg Antoine Cottomec (2014) en kwam op 4,5 uit 8 en een TPR van 2349. Wel kampioen...? (17-2-2008) Zondag 17 februari heeft Bram van den Berg een belangrijke stap richting de Tilburgse schaaktitel gezet. Hij versloeg koploper Wilbert Kocken en gaat nu met 4,5 uit 5 aan de leiding. Tweede Stukkenjager op de ranglijst is Bastiaan van de Rijt, die verrassend Johan de Kok versloeg. Hij heeft 3 uit 5. Jan Otten bleef op 2,5 punt staan door een nederlaag tegen Bert-Jan Panjoel. Op 2 punten vinden we Jeroen van de Rijt (verlies tegen Ron Steeksma) en Leo van Gelder, die Frans Lauterbach versloeg. De details vind je op de site van de organiserende vereniging, www.dedrietorens.nl Geen kampioen... (17-2-2008) Het Stukkenjagers-vijftal dat deelnam aan het Brabants Kampioenschap snelschaken voor teams is er in Veldhoven niet in geslaagd kampioen te worden. De matches tegen HMC 1, Veldhoven en De Combinatie gingen nipt verloren, maar in de eindsprint werd alsnog de tweede plaats bereikt, anderhalf punt achter HMC 1. De scores, in bordvolgorde: Cor van Dongen 9-6,5, Mark Haast 9-6, Frans Konings 10-8, Bram van den Berg 7-3 en Mart Nabuurs 9-8! Overigens namen er nog twee Stukkenjagers deel; Remco Sprangers scoorde 11-9 aan bord 2 van HMC 2, Stefan Hess haalde voor Oisterwijk 9-6 aan bord 2. Nog meer atieve Stukkenjagers: Maurice Peek en Anne Haast hebben in het sterke Glaspaleis-snelschaakoernooi in Heerlen respectievelijk 14 en 12 punten uit 22 partijen behaald. Maurice werd daarmee 13e, Anne 45e.

Externe, de verslagen Kampioenen!? We mochten thuis tegen het altijd lastige Utrecht 2 aantreden. Op papier een te nemen horde, maar ook een waarover je kunt struikelen. Geheel in lijn van de tactiek had Bram vooruit gespeeld tegen Marlies Bensdorp, zelden zo soepel verloren met wit. We hebben d’r maar gelijk naar Siberië gestuurd! Zo sta je dan op de dag zelf met 1-0 achter. Dit was ons vorig jaar tegen Euwe ook een keer overkomen en we hebben nog nooit zo gemakkelijk gewonnen. Dus ik voorzag weinig problemen. Op de dag zelf dan. Petra speelde tegen Wesley en kwam in een Grünfeld terecht, waarin zij al snel de 1-1 op de borden zette. Het bleek in de analyse iets minder gestroomlijnd dan in de partij, nja… beter zo dan andersom! Frans Konings speelde tegen zijn oude clubje en had daar wel zin in. Of hij ook zo gelukkig was met Bouwmeester als tegenstander ben ik vergeten te vragen, feit is wel dat er in no time een ontzettend chaotische stelling op het bord stond, waarbij mijn gevoel zei: dit wint Frans achter elkaar! Mijn gevoel was goed, Frans ging alleen even een paar keer de mist in. Zoals hij zelf tijdens de partij ook al zei: ik heb veel te veel mogelijkheden en ja, dan kies je wel eens de verkeerde: Zo ook nu. Wat restte was uiteindelijk een zwaarbevochten halfje van Frans Remisekonings. Nog niks aan de hand, 1,5-1,5. Cor had wit tegen Arie Schwartz. Cor leek de hele tijd iets te hebben, maar veel was het niet en is het nooit geworden, 2-2. Op bord 6 vond het interessante duel Remko van der Burght tegen Mart Nabuurs plaats. Na enig speurwerk bleek Remko de naam Michiel Blok te hebben en Mart was gewoon een kilootje lichter geworden. Mart speelde een verdienstelijke en solide partij, waarin remise het enig logische eindresultaat leek. Door een blunder in tijdnood mocht het niet zo zijn en stonden we weer achter, 2-3. Gelukkig hebben we dan altijd nog onze teamcaptain, die tegen een invaller van Utrecht aantrad. Het was een vreemde Fransman, waarna Mark al heel snel gewonnen leek te staan, maar er uiteindelijk toch nog voor moest werken, zie partij voor je eigen gedachtegang, gelukkig won hij wel 3-3. Mark Haast kwam wat minder uit de opening met zwart, dus was weer gedoemd tot een middagje hard werken, gelukkig is hem dat wel toevertrouwd. Langzaamaan boekte hij terreinwinst en zijn

tegenstander kwam ook nog eens in stevige tijdnood terecht. Toen gebeurde iets wat helaas vaker gebeurt in het schaken; de tijdnoodachtige kreeg zijn kans, pakte zijn kans en ging er met minimaal één punt te veel vandoor, 3-4. Herman mocht proberen wat mij niet lukte, een Bensdorp verschalken. Herman speelde een prima partij, stond na de opening een tikje minder, kwam in een eindspel terecht waarin hij minuscuul beter stond. Laura wist echter van geen wijken en hoezeer Herman het ook probeerde, het was en bleef remise: 3,5-4,5. Anne speelde tegen Pauline, twee NK-gangers tegen elkaar. Na de opening had Anne niet zoveel, een kleine verzwakking en een toren die een tikje buitenspel stond. Pauline speelde het nauwkeurig tot ze beter stond. En net toen ze de kans kreeg dit uit te buiten, miste ze die kans en kwam Anne terug in de partij. Zij kon het juiste plan helaas ook niet vinden en kwam langzaamaan weer minder te staan. Ze heeft nog wat kleine remisekansjes gehad, maar vergat ze te pakken, waarmee er weer twee matchpunten naar een tegenstander gingen, 3,5-5,5. Maurice is de enige Stukkenjager die zich dit jaar onttrekt aan de malaise van het team, zo lijkt het. Misschien moeten we ook in België gaan wonen?! Op speciaal verzoek speelde hij deze keer tegen Vincent Diepeveen. Maurice heeft 5 uit 6 en ligt stevig op koers voor een IM-norm. Daarvoor dient hij volgende ronde Nebosja Nikolic van Oegstgeest te treffen om aan het benodigde aantal titelhouders te komen. Daarnaast lijken er nog 1,5 punt noodzakelijk om de TPR boven de benodigde 2450 te houden. Maurice speelde een leuke Skandinaviër tegen Vincent. Kwam iets minde te staan, maar Vincent verrekende zich en Maurice won een pion. Het eindspel dat vervolgens op het bord kwam leek een lastige technische klus, maar zag er toch winnen uit voor Maurice. Hij probeerde het lang, maar kon de muur niet meer slopen, een plusremise dus. Niks aan het handje, nog twee van die en de IM-norm lijkt binnen. In onze groep gebeuren vreemde dingen. We we hebben 6mp en kunnen theoretisch nog degraderen, maar als we twee keer meer gewonnen hadden stonden we nu bovenaan met 10 matchpunten, een interessante klasse! Volgend jaar iets beter scoren en de titel zal ons niet kunnen ontgaan. Bram Speciaal voor de teamcaptain zijn eerste overwinning van het seizoen: Maarten Post – Mark Clijsen 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pd2 Pf6 4. e5 Pfd7 5. Ld3 c5 6. c3 Pc6 7. Pe2 cxd4 8. cxd4 f6 9. exf6 Pxf6 10. Pf3 Ld6 11. 0-0 0-0 12. b3? e5 13. dxe5 Pxe5 14. Pxe5 Lxe5 15. La3 Pg4! 16. g3 [16. Lxf8 Lxh2+ 17. Kh1 Dh4 18. Le7 Dh5 -+] 16... Tf6 17. h3 Lxa1 [17... Pxf2 18. Txf2 Txf2 19. Kxf2 Df6+ 20. Pf4 Lxa1 21. Dh5 g6 22. Dxd5+ Kh8 -/+] 18. Dxa1 Ph6 19. Pf4

T_Ld._M_ jJ_._.jJ ._._.t.s _._J_._. ._._.n._ bI_B_.iI I_._.i._ q._._Rk.

19… Txf4 20. gxf4 Lxh3 21. Te1 d4!? [21... Dd7 22. f3 Te8 23. Txe8+ Dxe8 -+] 22. Lc4+ Kh8 23. Le7 Dd7 24. Lh4 Pf5 25. Lg3 h5? [25... Dc6 26. Lf1 Lxf1 27. Txf1 d3 -+] 26. Dd1 g6 27. De2 Td8 28. De5+ Kh7?? [28... Dg7! -+] 29. Df6 Dc6 30. Dxc6?? [30. Te7+ Pxe7 31. Dxe7+ Kh6 32. Dg5+ =] 30... bxc6 31. Td1 Lg4 32. Td2 Lf3 33. Kf1 Kg7 34. Le6 h4 35. Lxf5 hxg3 36. Lh3 Th8 37. Lg2 Lxg2+ 38. Kxg2 gxf2 39. Txf2 [39. Txd4 Th2+ 40. Kf1 =+] 39... Kf6 40. Kf3 Th3+ 41. Ke4 c5 42. Tc2 Te3+ 43. Kd5 Tc3 44. Td2 Kf5 45. b4 cxb4 46. Txd4 a5 47. Kd6 Ta3 48. Kc5 Txa2 49. Kc4 Ta3 0-1

(van de website) Via vluggertjes uit de beker (28-2-2008) Stukkenjagers 1 is er niet in geslaagd de kwartfinale van de KNSB-beker te bereiken. In de match tegen Het Witte Paard uit Sas van Gent opende Frans Konings aan bord 3 pas in de uitvluggerfase de score tegen Gryson. Petra Schuurman ging even later aan bord 2 ten onder tegen Geirnaert, maar een meevaller was dat Herman Grooten zijn verdachte stelling ineens wel heel erg zag opklaren dankzij een misgreep van collega-IM Leenhouts. Helaas was er voor Mark Haast aan bord 4 tegen Piceu geen remise weggelegd. Vluggeren dus, waarbij Stukkenjagers ten gevolge van de wegstreepregel aan 2-2 genoeg zou hebben. Het mocht niet zo zijn. Nadat Frans Konings fraai had gewonnen, ging Petra Schuurman onderuit. Toen even later Herman Grooten zijn toreneindspel niet hield, werd net Mark Haasts laatste pionnetje geslagen. Dat de tegenstander door zijn vlag ging leverde derhalve een halfje te weinig op: 1,5-2,5.

Het tweede: Still going strong Afgelopen zaterdag mochten wij, als koploper van onze klasse, tegen het team uit Goes. Dit team staat stijf onderaan, en daar we gezien de vele 4½-3½ uitslagen van dit seizoen nog niet veel bordpunten hadden leek dit nou net een lekkere tegenstander om hier eens wat aan te gaan doen. Echter, voor een aantal leden van het eerste was deze uitspraak uiteraard aanleiding om te beginnen over zelfoverschatting, zodat we daardoor dus wel eens zouden kunnen gaan verliezen volgens hun voorspellende blik. In voorgaande jaren hadden ze hier wellicht een punt, maar dit seizoen liggen de zaken gelukkig een stuk anders, en lijken we waar te maken wat we op papier echt waard zijn. Het begon rustig met een remise door Eric in een uurtje of twee. Niet echt de aanzet tot een monsteruitslag zou u nu kunnen denken, maar goed, nog zeven borden te gaan zeg maar. Rond de tijdnoodfase sloegen we aan een aantal borden toe: César ging redelijk hard door zijn tegenstander heen, voornamelijk doordat hij niet was ingegaan op de voorbereiding van zijn tegenstander. Zelfs op ons bescheiden niveau begint dit vervelende vormen aan te nemen, dus bij voorkeur spelen we varianten waarvan niemand weet dat we ze spelen. Jiri blijkt een soort kunstenaar, want nadat hij een kwaliteit moest geven leek het oppervlakkig gezien wat vervelend voor hem te worden, maar niet lang daarna keek ik nog een keer, en was hij zijn tegenstander aan het matzetten. Genoeg compensatie dus. De tegenstander van Karel kwam niet echt in de partij. Gebruikte veel tijd, en bereikte zelf daarmee geen schijn van voordeel met de witte stukken. Daarna ging het heel hard. Fré kreeg een gevaarlijke gek tegenover zich, die met zwart al snel een kwaliteit offerde in de hoop op een aanval. Dat had hij zo gek nog niet gezien, want hij kwam nog een heel eind. Helaas voor hem is dat niet genoeg. Reinier was ondertussen vol in de aanval gegaan. Waar ik altijd de indruk had dat Reinier voor de rustigere vaarwateren gaat, was hij ditmaal met wit als aanvaller aan de slag gegaan. De tegenstander rokeerde kort, dus toen niet lang daarna de dame van Reinier op g6 verscheen en de andere stukken ook dreigend richting de koningsstelling keken was het snel gedaan. Met dit alles hadden we de tijdnood overleefd, en waren met een tussenstand van 5½-½ de matchpunten alweer binnen. Het zoeken was nu nog naar de gewenste ruime overwinning. Ruud had een toreneindspel zonder pluspion wat toch wel heel erg remise leek, en ook ikzelf was niet echt lekker bezig, want ondanks pluspion leek er weinig muziek meer in de stelling te zitten. Rond deze tijd zei César tegen me dat ik maar moest denken dat het 3½-3½ stond, en ik dus moest winnen. Toen kort daarna ook nog eens Ruud won, en daarmee aantoonde dat elke stelling in principe te winnen is, heb ik uit arren moede maar een pion teruggegeven voor vage kansen. Echt fout kon mijn tegenstander het niet doen, maar daar de sterkte van een schaker sterk beïnvloed wordt door de energie die hij heeft (vrij vertaald naar Korchnoi) en we ondertussen in het zesde speeluur terecht waren gekomen, wist mijn tegenstander met zijn allerlaatste zet de partij van remise in winst voor ons te kantelen. 7½-½ aldus. Bij de Griek was het traditioneel getrouw een gezellige boel. Ook hier was ik weer als laatste bezig, maar ditmaal buiten mijn schuld: het eten liet gewoon lang op zich wachten. Zoals Herman me aldaar nog wist te vertellen gaat zo’n wedstrijd tegen minder sterke schakers meestal op deze manier: ze weten dat ze minder zijn, en (waarschijnlijk) dus wel zullen verliezen.

Jijzelf wilt winnen, dus samen kom je er dan wel uit. Vandaag hebben we op meerdere borden het gelijk van deze stelling aangetoond! Peter

Theoretische kansen en virtuele lijsten: derde team wint van Staunton Met een min of meer verwachte 5,5–2,5 winst tegen het in degradatienood verkerende Staunton uit Etten-Leur heeft het derde team ook voor de laatste speelronde nog iets overgehouden om voor te spelen, al is dat iets dan ook werkelijk zeer minimaal en theoretisch. Niet zozeer de winst tegen Staunton, die overigens een stuk minder eenvoudig tot stand kwam dan de onverbiddelijke cijfers doen vemoeden, maar de mogelijkheid om in de laatste wedstrijd tegen het sterke Baronie middels een versterkte promotieregeling alsnog via de achterdeur de promotieklasse te bereiken, hield de meeste mensen nog bezig. In een even gunstig als onwaarschijnlijk scenario moeten wij in de laatste ronde van vermoedelijke kampioen Baronie winnen en zijn dan ook afhankelijk van een nederlaag van BSV 2 tegen degradatiekandidaat D4 2. Slechts dan kunnen de tweede plaats en daarmee misschien promotie nog bereikt worden. Ter afleiding waren er gelukkig ook nog de virtuele ratinglijsten waarmee sommige cijfermaniakken in het team zich konden vermaken. Wat ik er allemaal van begrijp, is dat de teamsamenstelling in het komend seizoen in ernstige mate zal afhangen van de resultaten van een toernooi dat ergens de komende maanden in Hilversum (?!) gespeeld zal worden. Voor het zover is en ook daarna moeten er nog een paar partijtjes gespeeld en waar mogelijk ook gewonnen worden. Dat laatste lukte zaterdag in ieder geval. Zonder Ron, die zijn oude club niet onder de degradatiestreep wilde duwen, maar met Mark konden we toch met een sterk team aantreden. Het duurde vrij lang voordat de eerste resultaten genoteerd konden worden. Lex Karstens, die bezig is aan een goed seizoen, bouwde een mooie drukstelling op en won min of meer geruisloos. Pepijn Obels laat dit jaar minder vuurwerk zien dan we van hem gewend zijn, maar bracht toch een half punt binnen. Het zag er even naar uit dat hij goede winstkansen had, maar in een eindspel met zware stukken wist zijn tegenstander precies genoeg tegenspel te houden. Mark van Beurden die helaas erg weinig speelt, verbruikte veel tijd om aan de dreigingen van Jasper Willebroordse het hoofd te bieden. Het mocht niet baten en in een stelling die de grenzen van de houdbaarheid inmiddels had overschreden ging hij door zijn vlag. Teamtopscorer Kienfong Lie Kwie, die zowel intern als extern aan een geweldig seizoen bezig is, leek al snel op een nieuwe winstpartij af te stevenen. Initiatief, vijandelijke koning in het midden en allerlei aanknopingspunten. Ik had het punt al geteld. Net toen hij leek te gaan oogsten, haperde het ineens en kon zijn tegenstander afwikkelen naar een remise-achtig eindspel waarin hij eerder beter dan slechter stond. Het halve punt kwam er toch en daarmee komt Kien op de prima score van 5 uit 6! Zelf had ik in de opening wat kleine voordeeltjes verzameld. De vergeefse pogingen om die te neutraliseren bezorgden mijn tegenstander zoveel hoofdbrekens en tijdverbruik dat ik aan het opvoeren van de druk voldoende had om af te wikkelen naar een eenvoudig gewonnen eindspel. Jan Otten investeerde een kwaliteit voor een initiatief, dat objectief gezien niet opwoog tegen het materiaalverlies, maar zijn tegenstander zoveel tijd kostte dat deze in een duidelijk betere stelling door zijn vlag ging. John Greunsven speelde tegen Co Jaquet en wist op voorhand dat hij het punt zelf zou moeten verdienen, want veel fouten of opportunistische acties hoeven er van de zeer degelijk spelende Jaquet senior niet verwacht te worden. Hoewel John nergens echt in gevaar kwam, had hij ook nauwelijks uitzicht op reëel voordeel. De partij werd tot diep in een toreneindspel uitgemolken, maar remise was en bleef het logische resultaat. Het laatste punt werd gescoord door Gertjan Thomassen die aan het eerste bord met zwart tegen de sterke Dick Pouwels speelde. Na een gecompliceerd middenspel bereikte onze man duidelijk voordeel met een superieur paard tegen een loper die alleen maar de achterkant van zijn eigen pionnen kon bewonderen. Toch was het voor de supporters langs de lijn nog lang niet duidelijk hoe dit voordeel ook daadwerkelijk verzilverd zou kunnen worden. Gelukkig was het dat voor Gertjan wel en met uitgekiende manoeuvres bracht hij zijn tegenstander in zetdwang en incasseerde een verdiend punt. Een prima partij. Voor dit seizoen rest nog de uitwedstrijd op 29 maart tegen vermoedelijke kampioen Baronie dat met 4,5–3,5 van BSV 2 won. Daar zal moeten blijken of onze promotiekansen meer dan theoretisch zijn en of de virtuele ratinglijst alvast een beetje opgepoetst kan worden. Joost Op ’t Hoog

Promoveren of niet degraderen? Helaas, Joost, alle speculaties ten spijt zal er dit seizoen niet gepromoveerd worden door SJ 3. De NBSB laat namelijk - raar maar waar - in zo’n geval van promotieklasse tot en met 2e klasse een team minder degraderen, in plaats van een extra team promoveren. Wel gunstig voor SJ 4 tot en met 6. Gesteld dat Combinatie 1 zich handhaaft in de KNSB (grote kans), dan betekent het concreet dat SJ 4 alleen De Combinatie 2 achter zich moet houden, omdat het nu al vrijwel zeker hoger eindigt dan de nummer 7 uit 1A. Ook is er een gerede kans dat, gezien de standen in de andere tweedeklassegroepen, SJ 5 óf SJ 6 van deze regel kan profiteren om zich te handhaven. Daartoe zou het handig zijn als in 2D Vianen 2 in de slotronde niet wint van Mierlo. (César) (van de website) Bekerteam stoomt door (21-2-2008) Het NBSB-bekerteam gaat diep om toch nog wat kleur te geven aan het bleke seizoen van Stukkenjagers 3. Woensdagavond 20 februari werd in De Kerktuin BSV 2 verslagen in de kwartfinale van de cup. Het is een vertrouwd beeld dit seizoen dat Kienfong Lie Kwie (aan bord 4) de score opent voor zijn team. Al bijna even vertrouwd is de bijdrage van Ron de Veen, die aan bord 2 een gedegen overwinning boekte. Joost Op 't Hoog maakte het karwei af door te remiseren aan bord 3. De nederlaag van John Greunsven die daarna pas gestalte kreeg kon het team niet meer deren: 2,5-1,5 en naar de laatste vier. Daarin treft SJ 3 het sterke HSC 2, de match zal tijdens het SJ Open op 26 maart worden gespeeld. De andere halve finale gaat tussen Kentering en Waalwijk.

Op het nippertje Voorzichtig was de TL gepolst over een eventuele beschikbaarheid van zijn kopman om bij een ander team te helpen degradatie te voorkomen. De wankelmoedige, van elke assertiviteit gespeende TL had al ingestemd, maar gelukkig …. de kopman stond pal. Even zonder valse bescheidenheid, maar ik denk dat het vijfde zonder mij voor de K*T zijn K*T naar Roosendaal afreist (qua uitslag dan). Met mij misschien ook, maar dan is die K*T een stuk kleiner – so to speak. En wie weet zit er dan wel een verrassing in en zijn wij niet de K*T, maar is Pion 3 de L*L. Enfin, ik speel dus liever met het vijfde mee, maar als het landsbelang écht roept zal ik niet versagen. Mits Theo dat ook écht goed vindt (wees eens assertief Theo) en César echt niemand anders kan vinden. Dus écht zoeken, César. Ik hoor het wel. Op het nippertje zouden we op oorlogssterkte kunnen proberen de reuzendoder te worden. Daarmee waren de TL-problemen nog niet opgelost . Hij is dan wel niet assertief, maar wel ijverig. Gevraagd per e-mail om van zich te laten horen, bleef de reactie van Niko uit, nog een paar mails hielpen niet, dan maar de telefoon. Dit nummer is niet in gebruik, de verbinding wordt nu verbroken… Tegen beter weten in het in de loop van de week nog een paar keer geprobeerd, uiteraard met hetzelfde resultaat. Wat nu? Op het nippertje herinnert de TL zich dat Niko van 06-nummer is veranderd, maar waar heeft ie dat nou opgeschreven? Hij is dan wel ijverig, maar ook slordig en vergeetachtig. Na enig zoeken toch gevonden: “Met Niko, kunnen jullie mij bij Motel van der Valk op de parkeerplaats oppikken? Dat is makkelijker voor mij dan naar het station rijden, bovendien kan ik dan de auto goed kwijt.” Mij niet realiserend dat er langs de snelweg naar Breda twéé toekans uitnodigend staan te wenken stem ik in. Natuurlijk loopt dat verkeerd af, Murphy indachtig, wat mis kan gaan, gaat ook mis. Na een paar keer op de verkeerde parkeerplaats vergeefs rond te hebben gelopen, hoopvol zwaaiend naar iedere aankomende auto die uit de verte ook maar op die van Niko leek, besluiten we door te gaan. De tijd dringt. Dat brengt ons onderweg op het thema ‘op het nippertje’. We breken ons er het hoofd over waar dat vandaan komt. Is het een zelfstandig naamwoord? Het heeft tenslotte een lidwoord, maar kan het zonder zijn voorzetsel of kan het worden uitgebreid met bijvoeglijke bepaling? Eigenlijk alleen met “laatste”, andere mogelijkheden klinken verdacht. Enfin, zo bereiken we op het laatste nippertje, dat wil zeggen een kwartier te laat, Roosendaal en daar treffen we op het mooiste (?) nippertje Niko vlak voor hotel Merks, het thuishonk van De Pion. Hij had eerst staan wachten op de parkeerplaats waar wij wat later ook arriveerden, maar was teruggereden naar de andere toekan en tenslotte toch maar doorgereden naar Roosendaal. De eerste lading staat al te wachten en na het invullen van het wedstrijdformulier kunnen we meteen aan de slag tegen de gedoodverfde kampioen. Zij werken met een gemiddelde rating van 1800, terwijl wij het met ruim 1600 moeten doen. Toch gaat het boven verwachting goed. Na een uur spelen heeft Guus V een pion geofferd voor aanvalskansen, bovendien heeft hij de stelling al eerder op het bord gehad en is hij door schade en schande al heel wat wijzer geworden. Ook Toon heeft een veelbelovende stelling, alle overige stellingen zijn gelijk of licht in ons voordeel, die van Niko lijkt me

zelfs gewonnen, maar wat zegt dat? Niet veel blijkt later op de middag. Alleen Toon en Guus V weten de klus te klaren. De overige stellingen beginnen in het laatste uur te wankelen en storten daarna de een na de ander in. Zes keer op het nippertje er onderdoor gaan geeft een even grote uitslag als zes keer er niet aan te pas komen. Thuisgekomen toch nog even het etymologisch woordenboek erbij gehaald. Opgelet Toon en Guus, je bent nooit te oud om te leren: Nippen ww ‘een klein teugje drinken’, eigenlijk ‘even aanraken’, ook ‘knijpen’ Nippertje znw is afgeleid van nippen, vgl. mnl. alst comt aent nipen, ‘als de nood nijpt’ Zes keer een nippertje maakt een nipper. Dat wil zeggen een teamleider die na de wedstrijd Willem IIFC Groningen, thuis met kleine teugjes van zijn borrel drinkend langzaam tot het besef komt dat de nood nijpt en dat zijn team er net zo voorstaat als het geplaagde Willem II, namelijk op de voorlaatste plaats. Drie medekandidaten wisten alledrie te winnen en daarmee zijn we op het nippertje een serieuze kanshebber geworden. Een schrale troost is dat de kans om komend seizoen tegen het vierde te spelen aan twee kanten is geslonken. Theo M.

Parallellen en evenwicht Is er eindelijk volledige rust in het speelzaaltje ontstaan, is de laatste aanvangsruis weggeëbd, of we maken de heftige emotie van Jeroen mee. Heeft hij daar nu zo lang voor in de auto gezeten? Die auto was best bijzonder. Een dertig jaar oude Peugeot kwam statig het bekende parkeerterrein oprijden. Peter Ansems, van beroep taxichauffeur, heeft echt geen Tom Tom of kaart bij zich. “We doen het rustig aan. We rijden via de kortste weg (80 km met om de tien meter een flitspaal) binnendoor in één rechte lijn naar Boxmeer. We gaan genieten van het mooie weer.” Fronsend keek ik naar het andere Peugeootje, 20 jaar jonger en iets sneller. We besloten dat ieder zijn eigen tempo zou aanhouden. Het werd een prachtige, lange rit naar het oosten van het land. De tweeling zat rustig achterin en had alle tijd om het prachtige landschap in zich op te nemen. Een ideale rit om rustig te worden. Een ideale rit om de concentratie scherp te krijgen. Nu keek zijn dame naar dat PAARD. Een dame die opgesloten was, die niet weg kon. Nog wel op Internationale Vrouwendag. Een paard dat niet geslagen kon worden. Een paard dat alleen op de volgende zet hoefde te wachten om al zo snel de partij te beslissen. Vorig jaar zaten we in hetzelfde zaaltje. Op precies dezelfde plaats won Raoul Lemmen in een zet of zes zijn partij tegen Marco Huismans. Dezelfde verslagenheid was toen aan de andere kant van dat bord te zien. Ik nam Jeroen mee naar buiten en snapte zijn boosheid en teleurstelling maar al te goed. De rust van de oude Peugeot was weergekeerd. Ik bouwde rustig mijn stelling op tegen een tegenstander die ik niet kende. Dynamisch evenwicht. In de speellocatie was het afgelopen jaar wel iets veranderd. De friettent had zijn intrede gedaan. Wel handig voor een broodje kroket (3x), maar onvriendelijk voor de schakers van de Vrijpion. Partijen mochten in het restaurantgedeelte niet worden geanalyseerd. “We mogen hier bijna niks meer”, mopperde mijn tegenstander. Ik kreeg niet echt de kans om mijn medeleven te betuigen, want daar vloog de tweede nul al door de zaal. Voordat de klok half drie had kunnen slaan, gaf Leo zijn tegenstander een hand. Het effect van een snelle 2-0 achter laat zich raden. Je stelt je verwachtingen bij. Je houdt serieus rekening met een zware middag. Er ontstaat een alles-of-niets-gevoel. Arme Peter. “Mijn tegenstander biedt remise aan.” Jammer, Peter. Gewoon doorspelen. Zelf speelde ik e4 op, in de wetenschap dat mijn tegenstander daar zeker niet slechter van werd. Je gaat forceren, iets weggeven om toch meer aanvallend spel te krijgen. Weg met de remises. Ik liep rond en zag dat Marco Kemmeren goed stond, Ivar licht beter, Bastiaan en Pieter gelijk. Dat gold ook voor onze chauffeur. Inderdaad een remisestelling, maar wel een met mogelijkheden. Peter deed het goed. Hij zag de vijandelijke koning op g1 staan. Toen op f2 de dame geposteerd werd, kon hij met het opschuiven van een pionnetje veel winnen. Hij kreeg het maximale. Dat was dus al een halfje extra! Peter aan het woord: “Rustig begin (Damegambiet), goed middenspel en na remiseaanbod tegenstander (niks daarvan, aldus Andries, doorspelen, alles of niets) een fantastisch eindspel waarbij tegenstander dame-koningpenning door loper over het hoofd zag: 0-1 voor deze kleine, grote man. Jammer dat onze topscorer Cees niet van de partij was, want ik zou ook graag een keertje willen

meerijden op diens platte kar. Haal deze de volgende keer maar weer naar buiten, Cees. Conclusie: buiten een straal van meer dan 50 km buiten Tilburg schaak ik het best.” Mijn tegenstander bood ook remise aan. Niet dus. Gewoon doorspelen was het motto. Pieter verloor. Ik was een paar keer vluchtig bij zijn bord gaan kijken en zag dat hij echt goed speelde. De zwakke koningsstelling brak hem echter snel op. 1-3. Marco bracht de spanning terug. Hij speelde sterk en geconcentreerd en kreeg aldus de stelling die hij verdiende. De hele middag merkte je aan Marco dat hij per se wilde winnen. Marco schaakte vooruit, creëerde dreiging en overwicht. 2-3! Ivar stond inmiddels beter en mijn tegenstander keepte degelijk. Veel van de dreigingen werden gepareerd. Toch kwamen er steeds meer kleine voordeeltjes in mijn stelling. Het slot kan zo in het oefenboek van Polgar. Iedere dag zet ik uit dat boek een stelling op, die ik dan oplos en uitanalyseer. Het is een geweldige oefening om snel bijzonderheden in schaakstellingen op te sporen. Ook in deze partij zag ik dat soort combinaties in een flits. Het enige wat ik consequent moet doen is het narekenen. Je kunt wel twee keer materiaal in laten staan, maar het moet wel goed zijn. Mijn tegenstander overzag penning en paardvork en verloor direct. Had hij het wel gezien, dan had hij nog verloren. Uit de analyse thuis bleek dat er geen fatsoenlijke verdediging meer mogelijk was. 3-3 Eindelijk echt evenwicht. Ivar stond nu gewonnen. Hij speelde knap tegen Marco Huismans, een speler van boven de 2000. Toen hij paard en gewonnen eindspel voorstond, drukte de laatste last op de schouder van Bastiaan. Want tweelingen compenseren elkaar. Samen vormen ze het evenwicht. Zo snel als de ene klaar was, zo lang speelde de ander. Bastiaan hoefde maar een halfje binnen te halen, maar met de hele Vrijpion om je bord, loerend naar elk gaatje en trucje, ik geef het je te doen. Zijn broertje was al naar huis, de extra tijd was ingegaan. Toen hij zag dat de koning niet meer kon meedoen gaf Bastiaan gedecideerd op. Een einduitslag in evenwicht. Voor ons team echter geen probleem. We hebben de laatste ronde nog volop kans om erin te blijven. We gaan ervoor. Tot slot: chauffeurs bedankt!! Andries Deliën

Stukkenjagers D kampioen! Wij hebben met 3-1 gewonnen en daarmee is Stukkenjagers D kampioen! De volgende wedstrijd tegen Triple-Pion doet er niet meer toe, omdat zij verloren van Zwart-Wit met 3,5– 0,5. Toen de andere concurrent Deurne ook nog eens verloor was het zeker, ook zij kunnen ons niet meer inhalen in de laatste wedstrijd. In de wedstrijd tegen ODI speelde Bastiaan goed aan bord 1, maar door gebrek aan scherpte kon hij het karwei niet afmaken. Jeroen won heel eenvoudig en had een heel gemakkelijke avond. Leo van Gelder won mooi in het eindspel. Ook Bas Rosheuvel won door goed spel het punt. Bastiaan en Jeroen Stukkenjagers D leverde als enige een verslagje in. Wat betreft de overige teams volstaan we met het berichtje van de website: Kampioen! (28-2-2008) In een overvolle Kerktuin behaalde Stukkenjagers B de titel door rivaal D4 A met maar liefst 3,5-0,5 te verslaan. Toch was het een gelijkopgaande wedstrijd, waarin Bram van den Berg en Mark van den Berg opeens wel erg veel compensatie kregen: 2-0. Mart Nabuurs gaf zijn gewonnen stand remise, waarna Ivar Heine ook nog eens zijn mindere stelling won. SJ B mag nu deelnemen aan een playoff om het algeheel kampioenschap, met BSV A en De Combinatie A. Stukkenjagers E is dicht bij de titel en promotie na het gelijkspel tegen belager Rochade A. Erik van Ingen en Arend-Jan Meerwijk verloren, maar Jan Otten en Peter Lode haalden een punt binnen. Een gelijkspel in de slotronde tegen Sissa is nu vereist. Stukkenjagers C heeft het degradatiegevaar weten te bezweren door een 3,5-0,5 tegen Mierlo. Guus Vermeulen had geen tegenstander, Anne Haast en Pepijn Obels scoorden een punt, Jiri Obels een halfje. Stukkenjagers A verloste BSV C ongewild van het degradatiespook: 2-2, dankzij zeges van Kienfong Lie Kwie en Lex Karstens en nederlagen van Reinier Jaquet en Joost Op 't Hoog. Stukkenjagers F verloor achterin het café de strijd om de tweede plaats van D4 B: 1-3. Toon Mentink en Emil Voorhorst remiseerden, dat lukte Guus van Heck en Cees Zoontjens niet.

Externe, uitslagen & standen KNSB 1B Stukkenjagers 1 – Utrecht 2 Voerendaal – SMB Spijkenisse – Oegstgeest ’80 Eindhoven – RSR/Ivoren Toren Caissa – HMC 2

4-6 4,5-5,5 6,5-3,5 7,5-2,5 4-6

KNSB 1B

Mp

Bp

1

2

3

4

1.

Voerendaal

10

39½ x

2.

Eindhoven

10

38½ 5½ x

3.

Utrecht 2

9

39

.

6½ x

.

4½ 6

4½ 6

4.

SMB

9

38

5½ 3½ .

x

6½ .

5

5.

HMC Calder 2

8

38

4½ .

6.

Caissa

8

34½ 3½ .

7.

RSR Ivoren Toren 7

31½ 3½ 2½ 5½ 5

8.

Stukkenjagers 1

6

35½ 4½ 6½ 4

9.

Spijkenisse

2

30

10. Oegstgeest '80

1

25½ .

4½ .

5

6

4

8

9

10

4½ 5½ 6½ 6½ 5½ 6½ .

3½ 6½ .

3½ 4

7

.

7½ 3½ 6

6

6½ 5

4½ 5½ 7½

5½ 3½ x

6

4½ 6

4

x

6

5½ 5½ 6

5½ 4

.

4

.

8

x

.

.

5½ 4

4½ .

x

6½ .

3½ 4½ .

4½ .

3½ x

5

4

2½ 2

4½ .

5½ 6½

3½ x

KNSB 3F Stukkenjagers 2 – Goes 7,5-0,5 De Pion 2 – Dordrecht 2,5-5,5 Charlois Eiropoort – HWP 3 5,5-2,5 Souburg – Terneuzen 5,5-2,5 Middelburg – Messemaker 2 2,5-5,5 KNSB 3F

Mp

Bp

1

2

3

1.

Stukkenjagers 2

14

37

x

.

4½ .

4½ 5½ 4½ 6

4½ 7½

2.

Dordrecht

13

35½ .

x

.

5

4½ 5½ 6

4½ 6

3.

Charlois Europoort 11

35

3½ .

x

5½ 4

4.

Terneuzen

8

28½ .

5.

Messemaker 1847 2

7

30

3½ 3½ 4

3½ x

.

.

6.

De Pion 2

6

26

2½ 2½ 3

.

x

4½ 3½ 4½ 5½

7.

Souburg

4

26½ 3½ 2

3

3½ x

.

3½ 5½

8.

Middelburg

4

21

1½ 2½ 2½ 4½ .

9.

HWP Sas van Gent 3 2

10. Goes

1

NBSB 1A Mp Baronie 12 BSV 2 10 Stukkenjagers 3 8 Raadsheer 7 Eindhoven 3 4 D4 2 3 Staunton 2 DSC 2

4

6

5

4½ . .

5½ .

7

5

8 4

9

10

6½ 5½ .

2½ 5½ 4½ 6 5½ 4½ 5½

x

.

4

x

.

16

.

x

Bp 32 31½ 29½ 25½ 25½ 18 15 15

2

2½ x

5

24½ 3½ 3½ 2½ 3½ 3½ 3½ 4½ .

NBSB 1A Eindhoven 3 - D4 2 BSV 2 - Baronie Stukkenjagers 3 – Staunton DSC - Raadsheer

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

3

4

½

2

.

2

2½ 2½ 2½ 4

5-3 3½-4½ 5½-2½ 1½-6½

1 x 3½ . 3 3½ 2½ 1½ 2

2 4½ x 3½ 2 3½ . 2 1

3 . 4½ x 4½ 3½ 1 2½ 2½

4 5 6 3½ x . 4 2½ 1½

5 4½ 4½ 4½ . x 3 1½ 4½

6 5½ . 7 4 5 x 5 3½

7 6½ 6 5½ 5½ 6½ 3 x .

8 6 7 5½ 6½ 3½ 4½ . x

NBSB 1B Veldhoven 3 - HMC 4 4½-3½ De Combinatie 2 - Stukkenjagers 4 2½-5½ Dubbelschaak 2 - WLC 5-3 Kemppion - Checkmate 4½-3½

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

NBSB 1B Dubbelschaak 2 Kemppion Veldhoven 3 WLC HMC Calder 4 Checkmate Stukkenjagers 4 De Combinatie 2

Mp 8 8 7 6 6 5 4 4

Bp 28½ 28½ 25 24 23½ 23 21 18½

1 x 3 4 3 4½ 4 . 1

NBSB 2B Oisterwijk - HMC 5 De Pion 3 - Stukkenjagers 5 Triple-Pion - WLC 2 Kemppion 2 - De Drie Torens 4

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

NBSB 2B De Pion 3 WLC 2 Oisterwijk Kemppion 2 Triple-Pion De Drie Torens 4 Stukkenjagers 5 HMC Calder 5

Mp 12 8 6 6 6 4 4 2

Bp 37 28 26½ 22½ 19 20 19½ 19½

NBSB 2C HSC 3 De Kentering Nuenen De Drie Torens 3 EGS Stukkenjagers 6 De Vrijpion Gr. Ravenstein

NBSB avond A1 De Drie Torens C De Drie Torens B Stukkenjagers A Staunton

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

-

Mp 12 8 8 6 4 4 3 3

Bp 30½ 31 27 24 20 19½ 21 19

1 x 2 3 2 1 1 2 .

Mp 12 8 8 7 6 4 2 1

Bp 19½ 14½ 13½ 14½ 12½ 10 6 5½

4 5 . 6 x 2 2½ 5 3½

5 3½ 3½ 4½ 6 x 4½ 2½ .

6 4 4½ . 5½ 3½ x 3 4½

7 . 6½ 4½ 3 5½ 5 x 2½

6 7 6 . 2½ 4½ x 4½ 3½

7 6 6 5 4½ . 3½ x 3½

8 7 6 3 4½ . 3½ 5½ x

2 6 x 1½ . 5 2 2 3½

3 5 6½ x 1 1½ . 3 4½

4 6 . 7 x 2½ 5½ 3½ 1

5 7 3 6½ 5½ x 3½ . 3½

8 . 4½ 3½ 7 4½ 4½ 4½ x

5-3 4-4 3-5 6½-1½

1 x 3½ . 3½ 3 2 2½ 3

Baronie B Schaakhoeve BSV C BSV A

Avond A1 BSV A De Drie Torens B De Drie Torens C Stukkenjagers A BSV C Staunton Schaakhoeve Baronie B

3 4 5 x 2 3½ . 3½ 5

3½-4½ 6-2 5-3 2½-5½

NBSB 2C De Drie Torens 3 - Kentering Vrijpion - Stukkenjagers 6 Gr. Ravenstein - HSC 3 Nuenen - EGS

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

2 5 x 3 . 4½ 3½ 1½ 2

1 x 1 . 1 1½ ½ 0 ½

2 4½ x 3 5 2½ 1 . 1

3 . 5 x 3½ 1½ 3 4½ 3½

4 4½ 3 4½ x . 5½ 3½ 3

5 5 5½ 6½ . x 4 3 4

6 6 7 5 2½ 4 x 4 .

7 5½ . 3½ 4½ 5 4 x 4½

8 5 7 4½ 5 4 . 3½ x

7 4 4 3 . 2 3 x 2

8 3½ . 3 3½ 3 3½ 2 x

3 - 1 4 - 0 2 - 2 0,5-3,5

2 3 x 1 1½ 3 1 0 .

3 . 3 x 3 1 1½ 1 1

4 3 2½ 1 x 2 ½ . ½

5 2½ 1 3 2 x . 2 1

6 3½ 3 2½ 3½ . x 1 ½

NBSB avond B1 De Drie Torens D - BSV B Stukkenjagers B - D4 A Baronie A - HMC Calder A

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Avond B1 Stukkenjagers B De Drie Torens A D4 A BSV B Baronie A HMC Calder A De Drie Torens D

NBSB avond C1 HSC A HSC B Stukkenjagers C De Combinatie A

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

-

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

1 x 2 ½ 1½ 1 1½ 1

2 2 x 2½ . ½ 1½ 0

Bp 14½ 14½ 13½ 13 13 9½ 9 5

3 3½ 1½ x 2 . ½ ½

4 2½ . 2 x 1½ 2½ 2

5 3 3½ . 2½ x 1½ 2

6 2½ 2½ 3½ 1½ 2½ x .

7 3 4 3½ 2 2 . x

3,5-0,5 2,5-1,5 3,5-0,5 -

1 x 2 . 3½ 1½ 1 ½ 1

2 2 x . 1½ ½ 0 1½ .

3 . . x 0 3 1 2 ½

4 ½ 2½ 4 x . 2 1½ ½

5 2½ 3½ 1 . x 2½ 1 ½

6 3 4 3 2 1½ x . 1

7 3½ 2½ 2 2½ 3 . x 1½

8 3 . 3½ 3½ 3½ 3 2½ x

De Combinatie B 1,5-2,5 Triple-Pion 3,5-0,5 ODI 3 - 1 De Toren 1 - 3

Avond D2 Stukkenjagers D Triple-Pion Zwart-Wit Deurne De Toren De Combinatie B Son en Breugel B ODI

NBSB avond C2 Zandloper De Drie Torens E Stukkenjagers E Son en Breugel A

Bp 16½ 13½ 12 9½ 7½ 7½ 5½

Geldrop WLC Mierlo Veldhoven

Avond C1 Mp HSC A 9 De Combinatie A 9 Veldhoven 7 Stukkenjagers C 7 WLC 6 HSC B 5 Geldrop 3 Mierlo 0

NBSB avond D2 Deurne Zwart-Wit Stukkenjagers D Son en Breugel B

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

-

Mp 11 7 7 4 3 2 2

2 - 2 3,5-0,5 2,5-1,5

-

Mp 10 7 6 6 6 5 5 3

Bp 15½ 13½ 13 12½ 10 11 10½ 10

1 x . 1 1½ 1 2 2 1

2 . x 3½ 1 3 1 0 2

3 3 ½ x 3 0 . 3 1½

Watertoren B Sissa Oirschot Rochade HMC Calder B

Avond C2 Stukkenjagers E Rochade Son en Breugel A Sissa Oirschot Zandloper Watertoren B De Drie Torens E HMC Calder B

Mp 11 10 8 6 5 5 2 1

Bp 19 14 13½ 13 12 9½ 8½ 6½

1 x 2 0 . 1 ½ 0 1½

2 2 x . 2 1½ 1½ 1½ 1½

4 2½ 3 1 x . 2½ 1½ 1

5 3 1 4 . x 1½ 1 3½

6 2 3 . 1½ 2½ x 3 1

7 2 4 1 2½ 3 1 x .

8 3 2 2½ 3 ½ 3 . x

7 4 2½ 2½ 2 2½ . x 2

8 2½ 2½ 4 3½ . 3 2 x

2,5-1,5 2-2 2-2 4-0

3 4 . x 1 2 2 1½ 0

4 . 2 3 x 3½ 0 2 ½

5 3 2½ 2 ½ x 2½ 1½ .

6 3½ 2½ 2 4 1½ x . 1

NBSB avond B2 EGS Unk A Stukkenjagers F 't Paardje B 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

-

Watertoren A DSC D4 B Wasbord

Avond B2 Mp EGS 11 D4 B 10 't Paardje B 6 Stukkenjagers F 6 Unk A 6 Wasbord 5 DSC 4 Watertoren A 0

Bp 18½ 18 12 12 11½ 10½ 7 6½

1 x 1½ ½ 1½ 2 . 0 0

NBSB-beker, kwartfinale: Stukkenjagers 3 – BSV 2

2 2½ x . 1 ½ 0 ½ 1½

4-0 3-1 1-3 3-1 3 3½ . x 2 2 1 2½ 1

4 2½ 3 2 x 2 1 . 1½

5 2 3½ 2 2 x 2 1 .

6 . 4 3 3 2 x 0 1½

7 4 3½ 1½ . 3 4 x 1

8 4 2½ 3 2½ . 2½ 3 x

2,5-1,5

KNSB-beker, achtste finale: Stukkenjagers 1 – HWP Sas van Gent 2-2 (vluggeren: 1,5-2,5)

Externe, de wedstrijdformulieren Stukkenjagers 1 – Utrecht 2 Maurice Peek – V. Diepeveen (2302/2298) Bram van den Berg – M. Bensdorp (2262/2259) Herman Grooten – L. Bensdorp (2053/2084) Cor van Dongen – A. Schwartz (2267/2274) Mark Haast – M. van der Linde (2111/2152) Frans Konings – A. Bouwmeester (2225/2232) Mart Nabuurs – M. Blok (2188/2210) Petra Schuurman – W. Vermeulen (2070/2124) Mark Clijsen – M. Post (1899/1976) Anne Haast – P. van Nies (2157/2160) Stukkenjagers 2 – Goes 0,5 César Becx – J. Grochal (2107/2163) Erik Dignum – M. Burgerhoff (1952) Peter Huibers – R. van der Braak (1899) Jiri Obels – L. Nieuwenhuijze (1818) Karel Storm – J. van der Braak (1567) Fré Hoogendoorn – J. Pauptit (1716) Ruud Feelders – R. de Böck (1525) Reinier Jaquet – M-Luitwieler (1760) Stukkenjagers 3 – Staunton 2,5 Gertjan Thomassen – D. Pouwels (1992) John Greunsven – C. Jaquet (1977) Mark van Beurden – J. Willeboordse (1912) Kienfong Lie Kwie – A. van der Laar (1764) Joost Op ’t Hoog – Y. Franken (1737) Lex Karstens – R. Merkies (1594) Pepijn Obels – M. Merkies (1510) Jan Otten – D. de Neef (1433)

4-6 remDe Combinatie 2 – Stukkenjagers 4 0-1 5,5 remPeter Lode 1 remSander Funk 1 0-1 Oscar van Ewijk 1 remBas Rosheuvel 1 0-1 1-0 Jean-Marie Wildeboer Schut 1 1-0 Arend-Jan Meerwijk 0,5 0-1 Erik van Ingen 0 Mark van den Berg 0

2,5-

7,51-0 rem 1-0 1-0 1-0 1-0 1-0 1-0 5,51-0 rem 0-1 rem 1-0 1-0 rem 1-0

De Pion 3 – Stukkenjagers 5 B. Todts (1917) – Luuk Koelman H. Wennekes (1808) – Guus Vermeulen B. Peeters (1759) – Toon Mentink E. van Elven (1876) – Theo Mulder T. van der Werf (1862) – Emil Voorhorst J. Kuijpers (1862) – Niko van der Wal A. Bruijns (1731) – Inge Gaasbeek M. Naalden (1817) – Guus van Heck

6-2 1-0 0-1 0-1 1-0 1-0 1-0 1-0 1-0

De Vrijpion – Stukkenjagers 6 M. Huysmans (2057) – Ivar Heine P. Hendriks (1780) – Leo van Gelder T. Cornelissen – Andries Deliën L. Saris (1789) – Pieter Pulmans H. Kempen (1692) – Bastiaan van de Rijt J. Rongen (1566) – Jeroen van de Rijt M. Verbeek (1390) – Marco Kemmeren G. Bens (1537) – Peter Ansems

4-4 0-1 1-0 0-1 1-0 1-0 1-0 0-1 0-1

KNSB-beker: Stukkenjagers 1 – HWP 1 (1,5-2,5) Herman Grooten – K. Leenhouts (2375) 1) Petra Schuurman – S. Geirnaert (2283) 1) Frans Konings – W. Gryson (2056) 0) Mark Haast – T. Piceu (2346) (rem)

2-2

Mart Nabuurs – P. Jaspers (1897) rem Mark van den Berg – B. Posthumus (1755) 1-0

1-0 (00-1 (01-0 (1-

Stukkenjagers C – Mierlo Jiri Obels – P. Blijlevens (1899) Guus Vermeulen – N.O. Anne Haast – H. Saft (1752) Pepijn Obels – V. Verheugen (1720)

3,5-0,5 rem 1-0R 1-0 1-0

0-1

NBSB-beker: Stukkenjagers 3 – BSV 2 John Greunsven – E. de Moor ((1947) Ron de Veen – O. de Hert (1922) Joost Op ’t Hoog – P. van Oeffelen (1922) Kienfong Lie Kwie – R. Punt (1902)

2,5-1,5 0-1 1-0 rem 1-0

Stukkenjagers A – BSV C Reinier Jaquet – E. de Moor (1947) Kienfong Lie Kwie – F. Kaijser (1776) Joost Op ’t Hoog – B. van de Putte (1678) Lex Karstens – R. Goedegebuur (1599)

2-2 0-1 1-0 0-1 1-0

Stukkenjagers B – D4 A Bram van den Berg – M. Smits (2115) Ivar Heine – J. Sips (1904)

3,5-0,5 1-0 1-0

Stukkenjagers D – ODI 3-1 Bastiaan van de Rijt – W. Theunissen (1917) 0-1 Bas Rosheuvel – K. Bruinsma (1617) 1-0 Leo van Gelder – H. Strik 1-0 Jeroen van de Rijt – C. Cornelissen (1433) 1-0 Stukkenjagers E – Rochade A 2-2 Peter Lode – R. Zegveld (1818) 1-0 Erik van Ingen – F. Mensing (1907) 0-1 Arend-Jan Meerwijk – M. v Bijsterveldt (1688) 0-1 Jan Otten – B. Zegveld (1564) 1-0 Stukkenjagers F – D4 B Toon Mentink – P. den Boer (1893) Emil Voorhorst – K. Pfaffenhöfer (1616) Guus van Heck – J. Sulman Cees Zoontjens – J. van der Ven (1598)

1-3 rem rem 0-1 0-1

Sensatie in Stukkenjagers Toto Stel het je eens voor: je reageert niet op mailtjes op alvast de bekeruitslag van SJ3 te voorspellen, maar geeft op de avond zelf gauw mondeling iets door. Vervolgens negeer je de oproep om ook de overige avondwedstrijden van een prognose te voorzien. Met als gevolg dat je zaterdagavond bij de Griek in de race om de dagprijs nog op 7 miezerige puntjes staat, zo’n 15 achter de koploper van dat moment. Maar dan druppelen de uitslagen van de uitspelende teams binnen en wat blijkt? Je hebt ze alledrie precies goed en wint de dagprijs met 25 punten. Het overkwam Mart Nabuurs, die daarmee Jan van den Dries twee punten voorbleef. Beiden sloegen ook een belangrijke slag in het algemeen klassement, dankzij unieke voltreffers bij respectievelijk SJ4 en SJ1. De stand, met ng één etappe te gaan: 1 (1) César Becx* 2 (2) Jan van den Dries 3 (10) Mart Nabuurs* 4 (4) Jan Otten 5 (5) Nina Becx 6 (3) Judi Becx** 7 (9) Reinier Jaquet 8 (7) Jeroen van de Rijt 9 (6) Paul Vermee 10 (9) Peter Lode 11 (11) Joost Op ’t Hoog* 12 (13) Bram van den Berg 13 (13) Bastiaan van de Rijt 14 (12) Mark Clijsen 15 (15) Pepijn Obels 16 (20) Kienfong Lie Kwie 17 (18) Guus van Heck 18 (14) Ruud Feelders 19 (21) Marco Kemmeren

155.9 142.6 104.4 102.3 101.4 98.7 93.3 89.3 85.8 78.8 75.8 70.7 69.4 68.8 65.3 65.0 59.0 58.7 56.4

20 (17) Petra Schuurman* 21 (23) Emil Voorhorst 22 (22) Cees Zoontjens 23 (19) Lex Karstens 24 (24) Cor van Dongen 25 (26) Ron de Veen 26 (25) Gertjan Thomassen 27 (27) Stefan Hess * = etappewinst

56.2 55.7 51.9 51.2 39.3 21.8 12.3 3.3

Het schaakspel in de literatuur Uit: De twaalf stoelen, Ilja Illf & Jevgeni Petrov Het interplanetaire schaakcongres De volgende ochtend liep door Vasjoeki een lange, magere oude man, met gouden lorgnet, gestoken in korte, vieze, verfbesmeurde laarsjes rond, die handgeschreven advertenties aanplakte Het clublokaal van de kartonfabriek Presenteert Hedenavond 22 juni 1927 De lezing VRUCHTBAAR OPENEN Gevolgd door een 160-VOUDIGE SCHAAKSIMULTAAN van en tegen grootmeester O. BENDER Gelieve uw eigen bord mede te brengen. Wedstrijddeelname: 50 kopeken Entree: 20 kopeken Aanvang: 18.00 uur precies Ook de grootmeester besteedde zijn tijd nuttig. Na voor drie roebel de hal te hebben afgehuurd spoedde hij zich naar de schaakclub, die om onbegrijpelijke redenen in het kantoortje van de lokale stoeterij was ondergebracht. In het kantoortje zat een eenogig manspersoon een slechte uitgave van een boek van Spielhagen te lezen. ‘Grootmeester O. Bender, aangenaam,’ begon Ostap, op tafel plaats nemend. ‘Ik speel vanavond een simultaanwedstrijd.’ Het oog van de Vasjoekische schaker, zijn enige, ging haast onnatuurlijk ver open. ‘Kameraad grootmeester’, riep hij uit , ‘gaat u zitten, ik ben zo terug .’ En weg was hij. Ostap keek het kantoortje rond. Aan de muren hingen foto’s van renpaarden en op de tafel lag de stoffige dossiermap met het opschrift ‘Vasjoekisch Schaakgenootschap, jaarstukken 1925’. De eenoog keerde terug met een dozijn mensen van verschillende leeftijd, die een voor een naar voren kwamen, zich voorstelden en de grootmeester eerbiedig de hand schudden. ‘Doorreis naar Kazan’, zei Ostap in telegramstijl. ‘Vanavond, inderdaad ja. U komt toch? Nee, nu niet, excuseer, ik ben niet in vorm, Karlsbadtoernooi, erg vermoeiend.’ De Vasjoekische schakers wierpen Ostap, hun schaakvader, liefdevolle blikken toe. Ostap raakte op dreef. Hij voelde nieuwe krachten en schaakideeën bij zich opkomen. ‘U gelooft niet hoe ver het schaakdenken zich heeft ontwikkeld. En met Lasker valt niet te spelen. Die doet zo flauw!! Hij hult je in zulke dikke sigarenrook dat je er misselijk van wordt. De schaakwereld is in beroering.’ De grootmeester ging over op lokale thema’s. ‘Waarom is de provincie zo arm aan schaakdenken? Neem bijvoorbeeld de naam van jullie schaakclub. ‘Schaakgenootschap’, dat is toch saaiheid troef! Waarom verzinnen jullie niet iets anders, iets echt schaakachtigs? Je zult zien hoe je de massa dan op de been krijgt. Wat dacht je van ‘De vier paarden’, ‘Rood Eindspel’ of ‘Kwaliteitsverlies bij Tempowinst’? Dat zijn pas namen!’ Het idee had succes. ‘Inderdaad,’ zeiden de Vasjoekiërs, ‘waarom de club niet omgedoopt in ‘De vier paarden’? Nu hij toch hier was belegde Ostap onder zijn erevoorzitterschap meteen maar een korte vergadering, waarop de naam ‘Schaakgenootschap’ eenstemmig in ‘De vier paarden’ werd veranderd. Zijn artistieke leerschool op de loterijboot indachtig ontwierp de grootmeester eigenhandig een kartonnen uithangbord met daarop vier paarden en de nieuwe naam. Deze belangrijke maatregel beloofde het schaakdenken in Vasjoekie een grote bloei.

SJ-latijn ‘En, wat is het geworden?’ ‘Ik ben er kansloos vanaf geschopt. Ik pak maar een pilsje, dat helpt het beste.’ ‘In dat geval zou ik er maar een paar tegelijk nemen.’ ‘’s Avonds schaken is niks voor mij. Ik ben net een zandloper, ’s ochtends zit het allemaal nog bovenin, maar ’s avonds…’

Nieuwe & aspirant-leden In de loop van dit seizoen zijn er aardig wat nieuwe gezichten op de clubavond verschenen. Dennis Jaheruddin meldde zich toen de eerste cyclus al liep, inmiddels draait hij met alle competities behalve die op zaterdag mee. Dennis komt van SMB in Nijmegen waarvoor hij in de KNSB-jeugdcompetitie speelt en invalt in de OSBO-competitie. Net op tijd voor de tweede cyclus meldden zich Elsbeth Bakker en Dunaj Jiran, die inmiddels al op C-niveau hebben bewezen dat ook geoefende clubschakers allerminst een makkie aan ze hebben. Ietsje later stroomden Tim Veenstra en Alexander Fraikin in. Geen nood, er ontbraken nog twee nummers 8 in de C-groepen en zij zullen proberen zoveel mogelijk van de achterstallige partijen alsnog te spelen. Tim heeft in zijn jonge(re) jaren wel bij een club gespeeld, Alexander niet. Met samen 2,5 uit 4 zijn ze veelbelovend begonnen. Bovendien kwam in hun kielzog Thijs Huiting kijken, wie weet zal hij ook gaan meedoen in de nieuwe cyclus in april. Ook verheugend is dat Jeroen de Lange zijn lidmaatschap weer heeft geactiveerd en in de lopende cyclus meedoet.

Groepen, de standen A-GROEP In de A-groep komen negen spelers uit, zij spelen dus acht partijen. Omdat dit twee meer is dan in de andere groepen moeten we een ’tussendoorronde’ spelen. De nummer 1 plaatst zich voor de playoff om het kampioenschap. De nummers 7, 8 en 9 degraderen naar de B. De nummer 6 handhaaft zich met 3 uit 8. Bij gelijk eindigen op een cruciale plaats beslissen de SB-punten. 9 januari 16 januari 23 januari 30 januari 6 februari 13 februari 20 februari

1-(10) 2-9 3-8 4-7 5-6 Stukkenjagers Open 6 (10)-6 7-5 8-4 9-3 1-2 2-(10) 3-1 4-9 5-8 6-7 Stukkenjagers Open 7 (10)-7 8-6 9-5 1-4 2-3 3-(10) 4-2 5-1 6-9 7-8

27 februari 5 maart 12 maart 19 maart 26 maart 2 april tussendoor

avondcompetitie Stukkenjagers Open 8 (10)-8 9-7 1-6 2-5 3-4 4-(10) 5-3 6-2 7-1 8-9 Stukkenjagers Open 9 (10)-9 1-8 2-7 3-6 4-5 5-(10) 6-4 7-3 8-2 9-1

A 1 Ron de Veen (0161-293158) 2 Stefan Hess (06-51759726) 3 Mark Clijsen (4688084) 4 Pepijn Obels (5703586) 5 Bram van den Berg (06-12945538) 6 Mart Nabuurs (06-11181259) 7 Remco Sprangers (0416-561112) 8 Erik Dignum (5442188) 9 César Becx (5354897)

Naam

1

1 Ron de Veen

2

3

4

5

1

0

*

½

0

1

2 Stefan Hess

0

3 Mark Clijsen

1

1

4 Pepijn Obels

*

0

5 Bram vd Berg

½

6

* ½

1

0

½

1

*

1

0

1

*

0

7 Remco Sprangers 8 Erik Dignum 9 César Becx

1

8

9

score

#p

3-1½

*

6 Mart Nabuurs

7

0

4-1

½

1

4-3½

½

0

0

4-½

0

*

*

2-½

1

0

1

3-2

1

4-2½

0

4-2½ 4-2

B-GROEP In de B-poule komen 14 spelers uit, verdeeld over twee groepen van zeven spelers. Zij spelen een halve competitie. Bij gelijk eindigen beslissen de SB-punten. Uit elke groep promoveren de nummers 1 direct. De nummers 2 spelen een rapid-playoff om één plaats in de A. Er promoveren dus in totaal drie spelers. De nummer 6 en 7 degraderen, de nummers 5 spelen een rapid-playoff om één behoudsplaats. In totaal degraderen er derhalve vijf spelers. B1 1 Joost Op ’t Hoog (5357088) 2 Jan Otten (0416-661309) 3 Bas Rosheuvel (5900915) 4 Marco Kemmeren (06-38899402) 5 Jiri Obels (5703586) 6 Bastiaan van de Rijt (4675431) 7 Mark van den Berg (06-19645897) B2 1 Kienfong Lie Kwie (5368734) 2 Lex Karstens (076-5652780) 3 Toon Mentink (5422698) 4 Maarten Heller (5356858) 5 Reinier Jaquet (0162-4674003) 6 Dennis Jaheruddin (06-41704633) 7 Maykel van Rijen (0646777553) 9 januari 16 januari 23 januari 30 januari 6 februari 13 februari 20 februari

Naam

1-(8) 2-7 3-6 4-5 Stukkenjagers Open 6 (8)-5 6-4 7-3 1-2 inhalen/voorafspelen Stukkenjagers Open 7 2-(8) 3-1 4-7 5-6 (8)-6 7-5 1-4 2-3

1

Joost Op ’t 1 Hoog 2 Jan Otten

* *

3

Bas ½ Rosheuvel

4

Marco Kemmeren

5 Jiri Obels 6

2

½

4 *

5

6

0

0

1

½

1

1

1

*

Naam

score #p

1

2-1½ ½

2-1½

2

Lex Karstens

0

0

0

4-½

3

Toon Mentink

0

0

*

2-0

4

Maarten Heller

*

3-2

5

Reinier Jaquet

4-2

6

Dennis Jaheruddin

3-2½

7

Maykel van Rijen

1

0

*

7

avondcompetitie Stukkenjagers Open (8) 3-(8) 4-2 5-1 6-7 (8)-7 1-6 2-5 3-4 Stukkenjagers Open 9 inhalen 4-(8) 5-3 6-2 7-1

Kienfong 1 Lie Kwie

1

Bastiaan van de Rijt

Mark van 7 den Berg

3

27 februari 5 maart 12 maart 19 maart 26 maart 2 april 9 april

1 0

0 1

2

3

4

1

1

*

5

6

0 0 1

0

1

1

1

score #p 2-2

1

1

7

1 0

1

3-2

0

0

4-0

0

0

3-0

0

1

3-2 3-3 4-2

C-GROEP In de C-poule komen 16 spelers uit, verdeeld over twee groepen van acht spelers. Zij spelen een halve competitie. Uit elke groep promoveren er twee spelers. Ook de strijd om de plaatsen 3 en 4 is belangrijk, omdat in de volgende cyclus de D-groep mogelijk nieuw leven wordt ingeblazen. Bij gelijk eindigen beslissen de SB-punten. 9 januari 16 januari 23 januari 30 januari 6 februari 13 februari 20 februari

1-8 2-7 3-6 4-5 Stukkenjagers Open 6 8-5 6-4 7-3 1-2 inhalen/voorafspelen Stukkenjagers Open 7 2-8 3-1 4-7 5-6 8-6 7-5 1-4 2-3

27 februari 5 maart 12 maart 19 maart 26 maart 2 april 9 april

avondcompetitie Stukkenjagers Open (8) 3-8 4-2 5-1 6-7 8-7 1-6 2-5 3-4 Stukkenjagers Open 9 inhalen 4-8 5-3 6-2 7-1

C1 1 Guus Vermeulen (5443855) 2 Emil Voorhorst (5432639) 3 Dunaj Jiran (06-21434678) 4 Jan van den Dries (5470457) 5 Elsbeth Bakker (06-15890006) 6 Guus van Heck (5362759) 7 Pieter Pulmans (06-52440362) 8 Tim Veenstra (06-18270308) C2 1 Jeroen de Lange (06-25020791) 2 Jeroen van de Rijt (4675431) 3 Paul Vermee (5800376) 4 Theo Mulder (5362195) 5 Kees Gelens (5800200) 6 Leo van Gelder (4681665) 7 Cees Zoontjens (5423873) 8 Alexander Fraikin (06-43984124)

C1 Naam

1

1

Guus Vermeulen

2

Emil Voorhorst

0

3

Dunaj Jiran

0

4

Jan van den Dries

*

5

Elsbeth Bakker

6

Guus van Heck

7

Pieter Pulmans

8

Tim Veenstra

2 1

3 1

4

5

*

1

0

0 1

1 *

7

1

½

1

1

8 1

0

0

6

C2 Naam

1

3-3

1

Jeroen de Lange

3-1

2

Jeroen vd Rijt

1

2 0

0

4-0

3

Paul Vermee

*

½

0

3-1½

4

Theo Mulder

1

0

0

4-0

5

Kees Gelens

3-2½

6

Leo van Gelder

4-4

7

Cees Zoontjens

0

2-1

8

Alexander 1 Fraikin

*

*

1 *

0

3 *

4

5

6

0 1

0 0

½

*

1

1 ½

1 ½

0

*

0

½

7

8 0

1

0

1

1

*

score

½

½

3-0 3-3 3-1 4-3

* *

*

*

*

score

2-1½ 2-½ 3-½

*

2-½

SOMMIGEN HOUDEN VAN SCHAKEN Analoog aan ‘Sommigen houden van poëzie’ Van Wislawa Szymborska SommigenDus niet allen. Zelfs niet een meerderheid, maar een minderheid van allen, de opvoeders van wie het moet en de professionals niet meegerekend, zullen dit er ongeveer twee op de duizend zijn, Houden vanmaar van korfbal kun je ook houden en van biljarten of een goed gesprek, van mooie kleren, tegendraads zijn, een blote rug strelen. Schaken Alleen, wat is schaken eigenlijk? Spel, sport, kunst, wetenschap? Nutteloos tijdverdrijf? Op deze vraag is al menig weifelend antwoord gegeven. Maar het interesseert me niet en daaraan houd ik me vast als aan een reddende leuning. Th. M.

De koning is niet meer…

De halve finales in Hilversum (door Anne Haast)

Een prachtige trouwzaal in Hilversum, die voor een aantal weekenden gebruikt werd voor de halve finales. Na een voorbereiding nam ik plaats achter het bord tegen Rieke Poffers. De eerste ronde begon ik met wit, er kwam een schotse opening op het bord. Na een zwarte zet die een beetje ongebruikelijk is, kreeg ik een mooie vrijpion op de e-lijn. Toen er een hoop stukken geruild werden kon mijn e-pion doorlopen. De tweede partij had ik zwart. Vlak na de opening kreeg ik een pion cadeau, zonder compensatie voor wit. Er volgde een remiseaanbod wat ik aannam. De eerste ronde was ik doorgekomen met 1½ – ½. Nu was het een weekje wachten op de volgende indeling, om voor de tweede ronde voor te gaan bereiden. De tweede ronde mocht ik tegen Yvette Nagel. Deze keer begon ik met zwart in plaats van met wit de eerste ronde. Na een fout in de opening verloor ik een belangrijke centrumpion. Ik probeerde nog wel wat tegenspel te creëren, maar ze maakte het goed af. Omdat ik de eerste ronde verloor, moest ik de tweede zien te winnen. De tweede partij kreeg ik wit en verwachtte ik dat de pen-variant op het bord zou komen. Ik kreeg gelijk, de pen-variant kwam op het bord. De dames werden al snel geruild, waarna we in een interessant eindspel terecht kwamen. Het probleem was dat mijn pionnen zwak werden, ik ging tegenspel zoeken op de koningsvleugel. Daar creëerde ik een vrijpion, hierdoor werden meteen lijnen geopend voor mijn torens. De koning werd over het bord heen gejaagd, maar ik kon er geen gebruik van maken. Er werd één toren geruild, maar ondertussen verloor ik een aantal pionnen. Gelukkig won ik door een röntgen een stuk, maar dat eindspel was moeilijk te winnen. Nadat ze een aantal remisekansen miste, kwam ik in een gewonnen toreneindspel. Het werd 1-1 en dus moesten er een tiebreak komen. Na een snelle voorbereiding, voor analyseren was geen tijd, nog even een rondje wandelen buiten om 5 minuten later te beginnen. Er werd geloot om de kleur, ik kreeg eerst wit. Weer kwam de pen-variant

op het bord, maar deze keer speelde ik het anders. Ik kreeg een aanval op de damevleugel en deed een stuk in de aanbieding. Ze pakte het stuk niet, ze wachtte nog even. Doordat ik het stuk zelf insloot later kreeg ik er niet genoeg compensatie voor en won Yvette de partij. Omdat ik de eerste ronde weer verloor, moest ik de tweede met zwart zien te winnen. Er kwam dezelfde opening, schotsgambiet, op het bord. Maar weer speelde ik het anders dan in de lange partij. De strijd ging gelijk op, er werd veel geruild. Uiteindelijk bleef er een eindspel over van toren en paard tegen toren en loper. Ik had de toren en de loper, maar wit stond erg actief. Het paard werd geruild tegen de loper en we kwamen weer in een toreneindspel. Het verschil was alleen dat dit toreneindspel niet gewonnen maar remise was. Met een röntgen won ik de toren en de partij. Met een beetje geluk was het weer 1-1. Maar nu kon ik niet de eerste verliezen en de tweede winnen. We gingen over op snelschaken, waarbij de eerste partij besliste, behalve bij remise. Er moest opnieuw geloot worden, ik mocht kiezen. Ik had de keuze tussen zwart met 5 minuten plus 10 seconden per zet, of wit met 4 minuten plus 10 seconden per zet. Ik koos uiteindelijk voor wit. Opnieuw kwam de pen-variant op het bord, maar nu speelde zij iets anders. Er volgde een aanval op de damevleugel, nadat zwart lang gerokeerd had. Er was deze keer weer een stukoffer op a6, wat ze weer niet pakte. Uiteindelijk offerde ik verder op b7, waardoor ik met een mooie slotcombinatie won. Met enige moeite was het na twee keer 1-1 toch gelukt om me te plaatsen. Toen ik de envelop met informatie over het NK ontving was ik natuurlijk enorm blij. Yvette Nagel – Anne Haast (eerste partij) Vlak na de opening ontstond deze stelling:

T_.dMl.t j.j._JjJ ._L_._._ _.jJi.s. ._._._._ _N_._I_. IiI_._Ii rNbQ_Rk. 12. Pa5! Het is eigenlijk meteen afgelopen na deze zet. 12… Ld7 13. Dxd5 Pe6 14. Pc6 Dc8 15. Td1 en op zet 28 gaf ik het op. 1-0 Anne Haast – Yvette Nagel (tweede partij)

._._._._ j._Jb.r. .j.iJ_._ _It._._. ._S_._._ _.i._._M ._I_._._ _.k._._. Nadat er van alles uit de hand is gelopen is de diagramstelling ontstaan. 42. Ld8!? Pxd6 43. Th7+ Kg4

Dit is het enige veld wat niet handig is. Na 43... Kg2 44. Le7 Td5 is het voorbij. 44. Le7 Td5

._._._._ j._Jb._R .j.sJ_._ _I_T_._. ._._._M_ _.i._._. ._I_._._ _.k._._. 45. c4! Met dit grapje wint wit materiaal. 45… Pxc4 46. Th4+ Kf5 47. Txc4 Wit heeft met geluk iets gewonnen, maar dit eindspel is moeilijk te winnen. 47... Txb5 48. Tc7 Td5 49. Txa7 b5 Is niet handig, daardoor komt mijn toren op a5 handig te staan, hierna komt mijn koning er makkelijk bij. 50. Ta5 Ke4 51. Kb2 Kd4 52. Kb3 e5 53. Kb4 e4 Hierna is het makkelijker gewonnen, maar veel anders kan zwart in deze stelling niet meer. 54. c4 Th5 Op 54... bxc4?? volgt 55. Lf6+. 55. Txb5 Th7 56. Td5+ Ke3 57. Txd7 Of 57. Lg5+ Ke2 58. Kc3 Het is bete r om de koning erbij te halen. De toren op h7 kan niet eeuwig de pion op d7 blijven dekken. Na meteen slaan op d7 zit wit nog in een irritante penning. 57... Kf3

._._._._ _._Rb._T ._._._._ _._._._. .kI_J_._ _._._M_. ._._._._ _._._._. 58. Kb5? De witte koning gaat de verkeerde kant op! Wit was eigenlijk verplicht met zijn koning naar de e-pion te lopen, hierna kon zwart remise maken. 58... e3 59. Kc6 Th6+ [59... Ke4 60. Lb4 Txd7 61. Kxd7 Kd3 (Nu staat de witte koning net te ver weg.) 62. c5 Kc4 = 60. Kb7 e2 Zwart mist opnieuw een kans! 60... Th7 61. Tc7 (61. Kc7 e2 62. Lb4 Th4 waarna c4 niet meer te dekken is.) 61... Ke4. Weer komt de zwarte koning erbij en is het remise. 61. Lb4 Th4 62. Tc7 Te4 63. Kb6 e1D 64. Lxe1 Txe1 65. Td7 Dit toreneindspel is redelijk makkelijk te winnen doordat de zwarte koning afgesneden staat en de witte koning voor de vrijpion staat. 65... Te6+ 66. Kb7 Te5 67. Td5 Te7+ 68. Kc6 Ke4 69. c5 Ta7 70. Td1 Ik koos ervoor om de koning zo af te snijden, ik had er ook voor kunnen kiezen om de koning af te snijden met Th5. Het is allebei goed. 70... Th7 71. Kb6 Th2 72. c6 Tb2+ 73. Ka7 Tc2 74. Kb7 Tb2+ 75. Kc8 Ke5 76. c7 Ke6 77. Kd8 1-0 Yvette Nagel – Anne Haast (tweede barragepartij)

._._._._ _._._._. ._._._J_ _._._._. ._._.m._ _._._._R T_.k._.i _._._._.

De stelling is remise maar ik gaf nog maar een schaakje: 61… Ta2+ 62. Kd3?? En ja hoor, ze gaat naar de verkeerde rij. Na 62. Ke1 g5 63. Th8 is het potje remise. 62... Ta3+ 0-1 Toen moest er een vluggertje aan te pas komen om een beslissing te forceren. Anne Haast – Yvette Nagel 1. e4 c5 2. Pf3 e6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 Lb4 6. e5 Pd5 7. Ld2 Pxc3 8. bxc3 Le7 9. Dg4 g6 10. h4 Pc6 11. Dg3 Da5 12. Pxc6 dxc6 13. Ld3 Ld7 14. 0-0 0-0-0 15. De3 Lc5 16. De2 Dc7 17. a4 Le8 18. Tfb1 Lb6 Hierna krijgt wit twee fijne open lijnen. Het was beter om de stukken mee te laten doen.

_MtL_.t jJd._J_J .lJ_J_J_ _._.i._. I_._._.i _.iB_._. ._IbQiI_ rR_._.k. 19. a5! Lxa5 20. La6! Lb6 21. Le3 Dxe5? Of 21... bxa6 22. Dxa6+ Db7 23. Dxb7+ Kxb7 24. Txa7+ Kxa7 25. Lxb6+ Hierna krijgt wit een goed eindspel. De zwarte koning staat onhandig en de loper doet niets: 21... Kb8 22. Ld3 Hierna is het nog niet veilig voor zwart, maar dat was beter dan wat zwart deed.

_MtL_.t jJ_._J_J BlJ_J_J_ _._.d._. ._._._.i _.i.b._. ._I_QiI_ rR_._.k. 22. Lxb7+! De beslissing. 22… Kxb7 23. Txa7+!! Kc8 24. Da6+ 1-0

Balanceren op de rand van de afgrond (door Herman Grooten)

Zoals in het vorige clubblad al duidelijk was geworden, moest ik na mijn eerste tweekamp tegen Van de Plassche voor het tweede weekend aantreden tegen de Amsterdamse meester Eelke Wiersma, spelend voor het Leidse LSG. Van te voren had ik besloten om mee te gaan doen in het grootmeestertoernooi in Cappelle la Grande en daar de laatste ronde te laten schieten. Ik kon gelukkig meeliften met een Nederlandse schaakfamilie op vrijdagavond en zou dan zaterdagochtend de trein naar Hilversum nemen, terwijl Petra in Frankrijk was achtergebleven in verband met haar laatste ronde daar. Maar ik kwam er vrijdagavond pas laat achter dat er geen treinen tussen Den Bosch en Utrecht zouden rijden. Dat zou me wat worden. Gelukkig was de familie Haast zo vriendelijk om mij op een parkeerplaats in Oosterhout op te halen, waar ik vanuit het station in Breda naartoe gebracht zou worden door een andere schaakfamilie. Al met al geen goede voorbereiding voor een partij, maar daar was tijdens de middagsessie weinig van te merken. Ik kwam allengs in het voordeel en had groot positioneel voordeel toen ik ineens helemaal gek werd. Eelke Wiersma – Herman Grooten (eerste partij) 1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pc3 Lb4 4. Lg5 h6 5. Lh4 c5 6. d5 Lxc3+ 7. bxc3 d6 8. e3 e5 9. Pf3 Lf5 10. Pd2 g5 11. Lg3 Pbd7 12. f3 Pf8 13. Da4+?! Dd7 14. Db3 Dc7 15. Le2 Pg6 16. h4 0-0-0 17. Lf2 e4! Hiermee grijpt zwart het initiatief. 18. Dc2 Pe5 18... The8 lag iets meer voor de hand. 19. 0-0-0 Dd7 20. fxe4 Lg6 21. Tdf1

_Mt._.t jJ_D_J_. ._.j.sLj _.jIs.j. ._I_I_.i _.i.i._. I_QnBbI_ _.k._R_R

21. … The8 Veel beter is 21... De7. 22. hxg5 hxg5 23. Lh4?! Een slechte zet, maar ik had hem helemaal niet zien aankomen. In plaats van nu gewoon scherp te rekenen, raakte ik gebiologeerd door een prachtig combinatiemotief. 23... gxh4 Veel sterker is 23... Pxe4 24. Pxe4 Pxc4! 24. Txf6 Pg4 Het begin van een dwaalspoor. Hier is 24... Th8 volkomen in orde voor zwart. 25. Tf4 Pxe3? Maar dit kan echt niet. 26. Dd3 Pxg2

._MtT_._ jJ_D_J_. ._.j._L_ _.jI_._. ._I_Ir.j _.iQ_._. I_.nB_S_ _.k._._R 27. Tf2?! Ik zag ineens wat ik gedaan had. Ik dacht van te voren dat met ... h3 het paard zou kunnen redden maar daar klopt dus helemaal niets van. Nu zat in tegen een enorme ruïne aan te kijken en overwoog serieus om op te geven. Toen dacht ik: door opgeven is nog nooit een partij gewonnen, laat ik maar eens gaan compliceren! Overigens had wit met 27. Tg4! het paard op de juiste manier gevangen en zwart heeft dan niet dezelfde wendingen als in de partij. Ik had uitsluitend gerekend op 27. Lg4 en na 27... f5 28. Txf5 had ik het fraaie 28... Pe3!? bedacht met als pointe 29. Dxe3 Lxf5 30. Lxf5 Dxf5 31. exf5 Txe3 en zwart zal wel winnen. 27... Txe4!? Meer om praktische redenen gespeeld dan dat de zet goed is. 28. Pxe4 Nu is 28. Txg2 Tde8 29. Txg6 Te3 30. Lg4 Txd3 31. Lxd7+ Kxd7 32. Tg7 Txc3+ 33. Kd1 Te7 verre van gemakkelijk voor wit. 28... Te8 29. Lf3 h3

._M_T_._ jJ_D_J_. ._.j._L_ _.jI_._. ._I_N_._ _.iQ_B_J I_._.rS_ _.k._._R Zwart staat inmiddels een volle toren achter, maar ik zag niet precies hoe hij uit al deze penningen zou moeten komen. Ik had hier nog zo'n 6 minuten, mijn tegenstander 12 maar hij gebruikte ineens iets van 8 minuten. 30. De2? En nu is zwart weer helemaal terug in de partij! Met Rybka kan gevonden worden dat het idiote 30. Lg4 Dxg4 31. Pxd6+ Kb8 32. Dxh3 wint voor wit. 30... f5! Het duurde een tijd voordat ik doorhad, terwijl aan het nadenken was in zijn tijd, dat ik hier ... f5 kan spelen. Wiersma had ongetwijfeld gedacht dat hij de beslissende klap kon uitdelen met Pxd6+ en Dxe8 maar komt er nu plotseling achter dat de loper op g6 na zwarts laatste zet de toren op e8 dekt! 31. Lxg2 hxg2 32. Txg2 Txe4 33. Dd3 De8 Het gekke is dat Rybka deze stelling als gunstig voor wit taxeert. Ik denk dat het wel oké voor zwart is. 34. Tgh2?! In opkomende tijdnood komen er een paar slechte zetten te voorschijn. Beter is 34. Th6 Te3 35. Dd2 Lf7 36. Txd6 De5 37. Kb2 hetgeen misschien toch wel een lastige opgave voor zwart zou zijn geweest. 34... De5 35. Kd2?! Df4+! 36. Kc2 Te3 37. Dd2 Dxc4 38. Tg2? Hij ziet het niet meer. Noodzakelijk was 38. Kb2 f4 en zwart heeft alle troeven in handen, maar er is nog niets definitief beslist. 38... Dxa2+ 39. Kc1 Da1+ 40. Kc2 Dxh1 Een ongelooflijke partij, helemaal ongelooflijk dat ik die met een toren achter nog heb weten te winnen. 0-1 Dat was een geluk bij een ongeluk. Een hopeloze stelling ombuigen in de overwinning. Nu hoefde de tweede partij, met wit, alleen nog maar remise gemaakt te worden. Daar ben ik toevallig heel goed in. Nee dus!

Herman Grooten – Eelke Wiersma (tweede partij)

._T_._._ _R_.j.mJ ._S_I_J_ _Jb._J_. ._._.k._ n._._.i. ._._.i.i _._._L_. Na een slechte partij heb ik goed teruggevochten en lag de remise voor het grijpen met 33. Pxb5. Ik speelde echter het vreselijke 33. Pc2??

Nu volgde het ontnuchterende 33... Pd8! Een triple aanval. Ik ben er in geslaagd in één zet 3 stukken van mezelf en prise te zetten. Lijkt me weer een aardige kandidaat voor de grafzetcompetitie. Waarschijnlijk deed ik het express omdat ik die barrages altijd zo leuk vindt! 34. Ld4+ Kf8 35. Td7 Pxe6+ 36. Ke5 Kf7 Hier had 36... Ke8 meteen een stuk gewonnen. 37. Pe3 Het is ongelooflijk dat ik al mijn stukken nog heb weten te redden, de partij echter niet. 37... Lc4 38. f4? Ach, je hoofd in de strop steken is minder erg dan dit. 38... Lb3 39. Tb7 Pd8 0-1

Barrage dus, altijd leuk! Zoals ik vorige keer al meldde heb ik tot dusver alle barrages weten te winnen, dus het vertrouwen was nog niet gebroken. Er werd geloot en in plaats van zwart te nemen voor de eerste partij, wilde ik meteen revanche nemen met wit. Ik verloor de eerste partij, met wit nog wel, als een kind. Ik verzuimde mijn tijd goed te gebruiken en raakte al snel in de problemen die ik niet meer wist op te lossen. Er moest dus nu met zwart gewonnen worden! Eelke Wiersma – Herman Grooten (tweede barrage)

.t._._._ _TdLmJ_. Jj.j._._ _.jIs.j. I_I_IjIj _.i._I_I Qr._Bk._ r._.n._. Ik heb flink positioneel voordeel maar of er zaken mee te doen vallen, moet altijd maar weer bewezen worden. 30... b5! Nu of nooit! 31. cxb5 axb5 32. axb5 Lxb5 Hier verdiende 32... c4 de voorkeur waarna zwart voortreffelijk staat. 33. c4 Daarmee sluit wit de tent af en lijkt het erg smal te worden allemaal. Ik had echter gedacht dat hij deze zet om tactische redenen niet mocht spelen. Zo gezegd zo gedaan…

.t._._._ _Td.mJ_. ._.j._._ _LjIs.j. ._I_IjIj _._._I_I Qr._Bk._ r._.n._. 33… Lxc4? Gebaseerd op een rekenfout. Na 33... Ld7 staat zwart beter maar het is de vraag of hij verder kan komen. 34. Txb7 Dxb7 35. Lxc4 Pxc4 Of 35... Db2+ 36. Dxb2 Txb2+ 37. Le2 c4 38. Kf1 hetgeen ook op niets uit loopt. 36. Dxc4 Db2+ 37. Pc2 Tb3 Tot zover had ik het gezien en gedacht dat ik met ... Tc3 het stuk (met rente) weer terug zou winnen. Daar blijkt niet veel van te kloppen. 38. e5! Mijn tegenstander dacht een tijdje na en vond de juiste (winnende) zet. 38... dxe5 De verliezende zet, maar ik had geen keuze en de klok tikte gewoon door: 38... Tc3 39. exd6+ Kxd6 40. Ta6+ Kc7 41. Ta2 Txc4 42. Txb2 en

hoewel de witte stukken niet handig staan, zal wit op winst staan. 39. d6+ Ook 39. Dxc5+ Kf6 40. Ta6+ Kg7 41. Dc6 moet winnend zijn. 39... Kxd6 40. Ta6+ Tb6 41. Ta2 Dat is niet zo'n goede. Wit kon de buit binnen halen met 41. Ta5 Tc6 42. Dd3+ Kc7 43. Ta7+ en game over.

._._._._ _._._J_. .t.m._._ _.j.j.j. ._Q_.jIj _._._I_I RdN_.k._ _._._._. 41... Dc1?? Hier was 41... Db3! objectief gezien de juiste zet, waarmee zwart goede kansen op remise zou krijgen. Maar aan remise had ik niets! Als ik deze vreselijke zet niet gespeeld had, zou ik waarschijnlijk die avond huiswaarts hebben moeten keren, zonder nog een nieuwe match te mogen spelen. 42. Dxf7?? Verlaten van alle goede geesten speelt hij deze idiote zet. Na 42. Dd3+ Ke7 43. Ta7+ Kf8 44. Dd8+ Kg7 45. Dxg5+ hadden de stukken weer in de doos gekund en had ik maandag en dinsdag lekker vrij gehad! 42... Dd2+ En opgegeven. Het duurde een tijdje voordat ik deze (geplande) zet speelde. Yge Visser, die er naast zat te kijken, vroeg zich af waarom ik zo lang deed over deze zet. Het is namelijk mat in 3... 0-1 Toen moest er – net als bij Anne – een vluggertje aan te pas komen om een beslissing te forceren. Ik won opnieuw de tos en dit keer nam ik wel eerst zwart! Eelke Wiersma – Herman Grooten (eerste vluggertje) 1. e4 Hé, hij ziet het niet meer zitten om met het Nimzo-Indisch positioneel aangekrant te worden. Hij grijpt terug op zijn oude liefde: 1.e4. 1... c6 2. d4 d5 3. e5 Lf5 4. Pc3 a6 5. Le3 Deze stelling had ik al eens eerder (in een vorige match) tegen hem op het bord gehad. 5... Db6

Daar was ik verder gegaan met ... c5. 6. Pa4 Da5+ 7. c3 e6 8. Pf3 Pd7 9. Le2 Pe7 10. h3 Le4 11. 0-0 Pf5 12. Ld2 Dc7 12... b5 was al heel goed voor zwart geweest. 13. b3 Le7 14. Pe1 Hij probeert mijn loper op e4 in de problemen te brengen, ik had waarschijnlijk ergens ... Lxf3 tussendoor hebben moeten doen. 14... Ph4 15. g3 b5 16. Pb2 La3 17. Pbd3 Pf5 17... Lxd3 vond ik niet zo prettig maar met mijn volgende zet breng ik mijn stukken opnieuw in de problemen. 18. Pf4 Pe7 18... c5 19. g4 cxd4 20. gxf5 dxc3 21. fxe6 fxe6 22. Le3 is een compleet zooitje geworden.

T_._M_.t _.dSsJjJ J_J_J_._ _J_Ji._. .i.iLn._ l.i._.iI I_.bBi._ r._QnRk. 19. b4 Lb2? Wederom gebaseerd op een fikse misvatting. 19... a5 was nu de enige zet geweest, maar ik dacht nu materiaal te kunnen ophalen. 20. f3?! Niet de handigste manier om mij materiaal afhandig te maken: 20. Tb1! Lxb1 21. Dxb1 La3 22. Db3 en kwijt waarna ik deze stelling had moeten gaan verdedigen. Dat had ik dan wel door: er is geen weg terug meer en ik moet er nu maar doorheen! 20... g5! 21. fxe4 gxf4 22. Tb1 Tg8!? Praktisch gezien de beste zet, hoewel 2 computerprogramma's deze zet ook ten zeerste afkeuren! 23. Txb2 Txg3+ 24. Kh2 Pg6 25. Lxf4?! Ruim voldoende voor de winst, maar toch... 25. Pd3 dxe4 26. Pxf4 Pxf4 27. Kxg3 {zou ook een vroegtijdige aftocht betekend hebben. 25... Txc3 26. Lg3?! Te behoudend gespeeld. 26. Dd2 Ta3 27. exd5 cxd5 28. Tc2 Dd8 29. Lg5 Db8 30. Pd3 en zwart kan eveneens gevoeglijk ophouden. 26... a5 27. a3 axb4 28. axb4 dxe4 Nu is het dan ineens lastig geworden voor wit, hoewel hij nog altijd materiaal meer heeft. 29. Pc2? En na deze zet heeft zwart ineens écht genoeg compensatie. Er dreigt overigens wel iets als Le1 of Dd2. 29... Pb6?!

Hier was ik tijdens de partij wel tevreden over. 29... Txg3 30.Kxg3 Pdxe5 31. Kg2 Pc4 zou al behoorlijk zijn geweest voor zwart. 30. De1 Ook 30. Le1 Pxe5 31. Kg2 Pg6 32. Lxc3 Ph4+ 33. Kh1 Dg3 loopt al goed af voor zwart. 30... Pd5 Dat paard staat hier wel aardig. 31. Df2 De7 Het leek me duidelijk dat hij de controle helemaal kwijt is en dat ik er goed aan deed om wat stukken naar zijn koning te dirigeren. 32. Dg1 Dat kan het niet zijn. 32... Dg5

T_._M_._ _._._J_J ._J_J_S_ _J_Si.d. .i.iJ_._ _.t._.bI .rN_B_.k _._._Rq. 33. Le1?? En dat helemaal niet! Ik had iets minder dan een minuut, net genoeg om het mat uit te rekenen. 33... Txh3+!! Ach, wat een leuk einde van een enerverende match. 34. Kxh3 Pdf4+ 35. Kh2 Dh6+ Opgegeven, want na 36. Kg3 Dh4 is het mat! 0-1 Gelukt, ik zat in de derde ronde. De KNSB was op het idiote idee gekomen om die partijen

meteen maar op maandag en dinsdag erna te laten spelen. Helemaal gesloopt kwam ik thuis. Maandagochtend probeerde ik me nog voor te bereiden op Ruud Janssen, een meester met een rating van boven 2500 tegenwoordig. De vermoeienissen van Cappelle la Grande en dit weekend eisten echter zijn tol. Ik zat te slapen achter mijn laptop, ik nam geen informatie meer op. Tijdens de partij was de volle zaal helemaal leeg, op de vier borden na. De grote lange banken aan de zijkant nodigden uit om daar eens languit op te gaan liggen en mijn “roes” uit te gaan slapen, zo moe was ik. Maar ik moest zetten doen, proberen die Janssen van het lijf te houden met zwart. En zowaar gaf de stelling daar aanleiding toe. Ik kon zelfs op een gegeven moment remise forceren. Als ik maar goed gerekend had. Maar toen ik dat nagelaten had, rolde Janssen mij zonder problemen op. Het had meer weg van een walkover dan van een echte strijd. De volgende dag moest er dus ijzer met handen gebroken worden om een kans te maken het NK te halen. Maar dat zat er helaas ook niet in. Na een vreemd hersenspinsel, in het vroege middenspel, kwam ik snel in de problemen en mijn tegenstander maakte het kundig af. Janssen heeft daar ook wat te zoeken. Ik kan nu mooi met het gelijktijdig gehouden HSG-Open meespelen. We houden u op de hoogte!

Stukkenjagers ratinglijst 9 maart 2008 Naam

rating

Naam

rating

1

Maurice Peek

2392

Lex Karstens

1831

2

Herman Grooten

2376

40 Mark van den Berg

1813

3

Cor van Dongen

2319

41 Guus Vermeulen

1801

4

Bianca Muhren

2298

42 Anton van der Meulen

1781

5

Frans Konings

2272

43 Raoul Lemmen

1776

6

Petra Schuurman

2268

44 Jan Otten

1766

7

Frank Wuts

2245

45 Toon Mentink

1764

8

Remko van der Burght

2239

46 Jean-Marie Wildeboer Schut

1762

9

Remco Sprangers

2216

47 Dennis Jaheruddin

1746

10 Mark Haast

2183

48 Rob Milo

11 César Becx

2177

Bas Rosheuvel

1743 1743

2177

50 Pepijn Obels

1732

13 Mark Clijsen

2138

51 Maykel van Rijen

1721

14 Erik Nicolai

2126

52 Bastiaan van de Rijt

1695

15 Peter Huibers

2118

53 Andries Deliën

1675

16 Steff Helsen

2105

54 Maarten Heller

1669

17 Mart Nabuurs

2081

55 Arend-Jan Meerwijk

1665

18 Ruud Feelders

2049

56 Jeroen van de Rijt

1607

19 Anne Haast

2046

57 Leo van Gelder

1605

20 Fré Hoogendoorn

2045

58 Geertjan ten Hacken

1600

21 Karel Storm

2041

59 Emil Voorhorst

1549

22 Erik Dignum

2019

60 Marco Kemmeren

1546

23 Bram van Huijgevoort

2011

61 Paul Pollen

1532

24 Gertjan Thomassen

1960

62 Theo Mulder

1526

25 Ivar Heine

1950

63 Peter Ansems

1516

26 Jiri Obels

1948

64 Guus van Heck

1513

27 Peter Lode

1946

65 Kees Gelens

1509

28 Ron de Veen

1942

66 Pieter Pulmans

1483

29 John Greunsven

1937

67 Niko van der Wal

1464

30 Mark van Beurden

1931

68 Jan van den Dries

1454

31 Reinier Jaquet

1928

69 Inge Gaasbeek

1436

32 Kienfong Lie Kwie

1909

70 Cees Zoontjens

1392

33 Erik van Ingen

1902

71 Tim Veenstra

1268

34 Luuk Koelman

1880

72 Alexander Fraikin

1249

35 Sander Funk

1879

73 Dunaj Jiran

1247

36 Oscar van Ewijk

1857

74 Jeroen de Lange

1225

37 Stefan Hess

1846

75 Paul Vermee

1224

38 Joost op 't Hoog

1831

76 Elsbeth Bakker

1218

Bram van den Berg

Verwerkt in deze ratinglijst: Groepen (4), SJ Open (8), KNSB (7), NBSB (6), NBSB avond (5), KNSB-cup, NBSB-cup (3), KBSB (9), KNSB jeugd, DSV (7), NHSB, OSBO (3), TDK (5), Rijeka, Harmonie, BK jeugd, Béthune, LiSb jeugd, HF NK, Corus, Noteboom, Cappelle, NSVG.