HBB HOOGBOUWNOTA ANTWERPEN BEVRAGING
COLOFON
Redactie I Veva Roesems Eindredactie I Alix Lorquet Projectteam Veva Roesems | projectleider Wendy Mattheesen| consulent communicatie Virge Smets | consulent sociologie Tom Phlix | consulent communicatie Reinhard Stoop I afdelingshoofd studiedienst Pieter Rotthier | consulent statistiek Joke Vandorpe | consulent regie woonbeleid Ivan Demil | ruimtelijk planner Brenda Casteleyn | afdelingschef marketing & communicatie Barbara Martens | deskundige inspraak en participatie
Beeldmateriaal Jan Kempenaers (blz 5, 16, 27) Verantwoordelijke uitgever Patricia De Somer I Bedrijfsdirecteur stadsontwikkeling Grote Markt 1 - 2000 Antwerpen Vormgeving en opmaak www.onraad.be, Patriek D
Disclaimer: deze brochure is een uitgave van de dienst stadsontwikkeling Antwerpen en werd redactioneel afgesloten op 30 augustus 2013. De stad Antwerpen is niet verantwoordelijk voor informatie die niet meer correct is als gevolg van wijzigingen na deze datum. Behoudens de uitdrukkelijk bij wet bepaalde uitzonderingen mag niets uit deze uitgaven worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand of openbaar gemaakt zonder voorafgaande, schriftelijke toestemming van de verantwoordelijke uitgever. Wie meent aanspraak te kunnen maken op beeldrechten kan zich wenden tot de verantwoordelijke uitgever.
B_HoogBouwNota Antwerpen_Bevraging_ p. 2B
Voorwoord :
Als schepen van Ruimtelijke ordening, Stadsontwikkeling, Groen en Erfgoed ben ik opgetogen te kunnen aankondigen dat de hand-out van de Hoogbouwnota voor de Stad Antwerpen een feit is. Antwerpen, geliefd en gewaardeerd voor zijn potentie, dient zich onderbouwd aan te sluiten bij de heersende tendensen met de ons omringende en beeldbepalende watergebonden steden zoals Keulen, Rotterdam, Amsterdam, Parijs en Londen. Grootstedelijkheid wordt afgemeten aan de tendens van vooruitgang, dynamisme, progressiviteit en alle hiermee gepaard gaande ontwikkelingen. Het fenomeen van hoogbouw is hiervan het meest zichtbare icoon en geeft gestalte aan de ambities van de stad voor het heden en zijn toekomst. Samen met onze gespecialiseerde diensten is er hard en intens gewerkt aan een platform binnen dewelke deze Hoogbouw zich kan en moet ontwikkelen. Maatschappelijk draagvlak, economische opportuniteiten en stedenbouwkundige high-end oplossingen zijn de hoekstenen waarbinnen deze toekomstige ontwikkelingen zich dienen in te passen. Via een uitgebreid instrumentarium en toetsingskader zal de haalbaarheid van elk project worden gevaloriseerd en zo nodig ondersteund. Antwerpen kan deze ontwikkelingen niet aan zich laten voorbijgaan en zal met de grootste professionaliteit mee bouwen aan de toekomstige skyline van onze stad.
Rob van de Velde, schepen Ruimtelijke Ordening, Stadontwikkeling, Groen en Erfgoed.
INHOUD
0 INLEIDING.................................................................................................................... 4 1 WONEN IN HOOGBOUW................................................................................................ 7 2 WONEN ROND HOOGBOUW........................................................................................... 9 3 ZELF IN HOOGBOUW WONEN........................................................................................11 4 AANGENAAM WONEN IN HOOGBOUW..........................................................................13 4.1
Volgens bevraagden die wonen in hoogbouw zouden overwegen...........................................14
4.2
Volgens bevraagden die wonen in hoogbouw niet zouden overwegen....................................15
5 WONEN IN HOOGBOUW WEL OF NIET OVERWEGEN. ......................................................17 5.1
Huidig woningtype...................................................................................................................18
5.2
Hoedanigheid eigenaar/huurder..............................................................................................20
5.3
Gezinsvorm.................................................................................................................................2
5.4
Leeftijd.....................................................................................................................................22
5.5
Beroep of activiteit...................................................................................................................23
5.6
Opleiding..................................................................................................................................24
6 CONCLUSIE..................................................................................................................25 6.1
Top 3 om wonen in hoogbouw aangenaam te maken...............................................................26
6.2
Top 3 om wonen rond hoogbouw aangenaam te maken...........................................................26
6.3
Significante verschillen.............................................................................................................27
B_HoogBouwNota Antwerpen_Bevraging_ p. 3B
0 INL EIDING WAT MAAKT HOOGBOUW AANGENAAM OM IN EN ROND TE WONEN?
Het stadsbestuur heeft de laatste jaren gewerkt aan de uitbouw van een hoogbouwbeleid. Gezien de impact van hoogbouw op het stadsbeeld en het stadsweefsel, was het van belang om hierbij een gevarieerde groep van actoren te betrekken. Bijzondere inspanningen gingen daarom naar het uittekenen van een proces van onderzoek en overleg voor de opmaak van de HoogBouwNota. Een eerste fase van het proces resulteerde in de HoogBouwNota – Analyse (HBA), met een studie van de bestaande bouwhoogtes in Antwerpen, een analyse van de bredere planningscontext en een benchmarkingsrapport.
B_HoogBouwNota Antwerpen_Bevraging_ p. 5B
Een voldoende uitgewerkte basisvisie en een aanzet tot een checklist werden vervolgens de voornaamste voedingsbodem voor de volgende fase in het proces: een overlegtraject met verscheidene betrokkenen met technische, stedenbouwkundige en ervaringsdeskundigheid. In technische en stedenbouwkundige werkgroepen werden de visie en de basisprincipes voor het Antwerpse hoogbouwbeleid besproken en verfijnd (keuze voor een checklist, verschillende zones voor de inpassing van hoogbouw…). De visie en principes van het Antwerpse hoogbouwbeleid werden uitgewerkt in de HoogBouwNota Antwerpen (HBN). De checklist werd uitgewerkt in de HoogBouwNota Antwerpen Checklist (HBC). Parallel aan het technisch en stedenbouwkundig overleg werd een bewonersenquête uitgevoerd. Van januari tot en met maart 2011 konden Antwerpenaars online een reeks vragen over hoogbouw beantwoorden. Hierbij werd gebruik gemaakt van het bestaande systeem van de Antwerpse Stadsmonitor. 641 respondenten Antwerpenaren vulden de enquête in. De resultaten werden opgenomen in deze HBB (HoogBouwNota Antwerpen – Bevraging). De centrale vragen van de enquête waren: “Wat maakt hoogbouw aangenaam om in te wonen?”, “Wat maakt hoogbouw aangenaam om rond te wonen?” en “Zou u zelf overwegen om in hoogbouw te wonen?” De antwoorden werden verder uitgesplitst volgens respondenten die zelf wel of niet zouden overwegen om in hoogbouw te wonen. En tot slot worden deze twee groepen van respondenten nader bekeken in termen van hun huidige woontype, gezinssamenstelling, leeftijd, beroep … De bedoeling van deze bevraging was om zicht te krijgen op de ‘beleving’ van hoogbouw door de Antwerpenaar. Dat is waardevolle informatie voor het stadsbestuur en de stedelijke diensten en adviescommissies die hoogbouwprojecten evalueren. Maar het is zeker ook voor de initiatiefnemer van een hoogbouwproject interessant om de resultaten van de enquête door te nemen.
B_HoogBouwNota Antwerpen_Bevraging_ p. 6B
1 WONEN IN HOOGBOUW BELANGRIJKSTE AANDACHTSPUNTEN
De meest aangehaalde aandachtspunten voor aangenaam wonen in hoogbouw waren goed beheer & onderhoud van gemeenschappelijke ruimten (57%), goede geluidsisolatie (48%) en een terras aan elk appartement (43 %). De resultaten van de enquête komen hier in grote mate overeen met de aangehaalde punten in de focusgroep van hoogbouwbewoners. Ook het uitzicht vanuit het gebouw (31 %), een aantrekkelijke open ruimte rond het gebouw (22%) en mooie architectuur (14 %) werden vaak opgegeven als belangrijke punten voor wonen in hoogbouw.
<30 <75
Belangrijkste aandachtspunten om aangenaam te wonen in hoogbouw (n=644) 60 55
Antwerpse Monitor [NETTO steekproef] 11.01 (W)
60
57%
55
50
50
48%
45
45
43%
40
40
%
35
35
31%
30
30
25
25
22%
20
20 14%
15
14%
14%
13%
15
11%
10
7%
5
5%
10 5 0
0 ...
n ee /G
di e i st n
uw
t he ge w
w ou
u bo
n te im
eb tg he
t ur
in
o eb
bu
tg
de
en ed
he
nd
'ru
uw
ro
o eb
te
tg
kh
an
im ru
he
m ge
t en
d ou
m te
ij el
pa
es yp
/ ze de
ur
nt oo
n va
w
u ct ite
n va s er
og m
on
e nd
w be
lle
it
r pa
rv
en op
u an
ap
rh de
tie la
on
uu ct te
e ij k el
k
tv
el
i ch ar
n va
ch Ar
ix M
ix M
ie
i ch rs Ve
oo M
kk re nt Aa
ich tz ui
n aa
&
o sis id
r ee
lu ge
h be
e
s ra
ed Go
r Te
ed Go
ed Go
Maakt wonen IN hoogbouw aangenaam...
Total Base - [Geslacht & Leeftijd] = gekend (Basis voor KPI) Autobase On
B_HoogBouwNota Antwerpen_Bevraging_ p. 8B
2 WONEN ROND HOOGBOUW BELANGRIJKSTE AANDACHTSPUNTEN
De meest cruciale aandachtspunten voor wonen in de onmiddellijke omgeving van hoogbouw waren privacy (geen inkijk vanuit hoogbouw, 58%), geen belemmering van het eigen uitzicht door de hoogbouw (46%) en – ook hier – aantrekkelijk openbaar domein rond het gebouw (41%). De architectuur moet passen in de buurt (24%) en het gebouw mag geen hinderlijke wind en schaduweffecten hebben (22%). Tot slot werden ook de gebruiksmogelijkheden (22%) en een goede mix van bewoners (16%) vaak aangehaald.
<30 <75
Belangrijkste aandachtspunten aangenaam wonen rond hoogbouw (n=641) 60
Antwerpse Monitor [NETTO steekproef] 11.01 (W)
60
58%
55
55
50
50
46%
45
45
41%
40
40
%
35
35
30
30 24%
25
24%
22%
20
25
22%
20
16%
15
15 9%
10
4%
5 0
10 5 0
...
n va
on s er
og m ij el
tg
in w ou
ou eb
w
w ou
eb rg
eb tg he
o do
uw
u bo
tg he
ge
r oo
t he
ng
t ur
nd
o eb
bu
ro
td
ijk
h zic
en ed
he
de
te
t he
k in
vi ge om
kh
in
an
n
im ru
i st
rv
pa
/ ze de
w be
e nd
e
w du
uu ct te
di
en op
n
en ge
va
y, ac
g in er
iv pr
ha sc d/
lle
n va
n ee /G
ix M
i ch rs Ve
n wi
i ch ar
ur
n
e ij k el
u ct ite
ie
en Ge
oo M
ch Ar
kk re nt Aa
va
m m le be
d ou
en Ge
h Be
w Maakt wonen ROND hoogbouw aangenaam...
Total Base - [Geslacht & Leeftijd] = gekend (Basis voor KPI) Autobase On
B_HoogBouwNota Antwerpen_Bevraging_ p. 10B
3
ZELF IN HOOGBOUW WONEN WEL OF NIET OVERWEGEN
Er is 4% hoogbouw in Antwerpen aanwezig. 10% van de bevolking wil zeker wel in hoogbouw gaan wonen. 24% wil eerder wel in hoogbouw wonen. 42% zou zeker niet overwegen om in hoogbouw te wonen. Significante verschillen voor wie overweegt in hoogbouw te wonen:
significant meer huurders dan eigenaars, significant minder samenwonenden dan alleenwonenden, het hebben van kinderen of niet geeft geen significant verschil, significant minder 36-45 jarigen (leeftijdsgroepen 16-25 en 76+ zijn te klein om uitspraken over te kunnen doen), significant minder bediende/ambtenaren en meer (brug)gepensioneerden, significant minder hoger opgeleiden,
<30 <75
Zou u overwegen om in hoogbouw te gaan wonen 100
Antwerpse Monitor [NETTO steekproef] 11.01 (W)
100
90
90
%
80
80
42%
70
70
60
60
50
50
26%
40
40
30
30 24%
20
20
10
10 9%
0 500
0 500
658
0
0
Total
Zou u overwegen om in hoogbouw te gaan wonen
–2 zeker niet
–1 eerder niet
+1 eerder wel
+2 zeker wel
Total (Autobase) Base - [Geslacht & Leeftijd] = gekend (Basis voor KPI)
Autobase On
B_HoogBouwNota Antwerpen_Bevraging_ p. 12B
4
A ANGENA AM WO NEN IN HOOGBOUW VOLGENS WONEN IN HOOGBOUW WEL OF NIET OVERWEGEN
4.1
V olgens bevraagden die wonen in hoogbouw zouden overwegen
61% van de personen die wel zouden overwegen om in hoogbouw te wonen, noemt goed beheer en onderhoud van de gemeenschappelijke ruimtes als belangrijke factor voor aangenaam wonen in hoogbouw. 47% vermeldt een terras aan elk appartement en 46% benadrukt het belang van goede geluidsisolatie. Daarnaast werden het uitzicht vanuit het gebouw (37%) en een aantrekkelijke open ruimte rond het gebouw (20%) het meest aangehaald.
B_HoogBouwNota Antwerpen_Bevraging_ p. 14B
4.2
V olgens bevraagden die wonen in hoogbouw niet zouden overwegen
De antwoorden van de personen die wonen in hoogbouw niet zouden overwegen, komen sterk overeen met die van de personen die dat wel zouden doen. 55% van de personen die wel zouden overwegen om in hoogbouw te wonen, noemt goed beheer en onderhoud van de gemeenschappelijke ruimtes als belangrijke factor voor aangenaam wonen in hoogbouw. 49% benadrukt het belang van goede geluidsisolatie en 40% vermeldt een terras aan elk appartement. Daarnaast werden het uitzicht vanuit het gebouw (27%) en een aantrekkelijke open ruimte rond het gebouw (23%) het meest aangehaald
comp. Total (overweegt in hoogbouw te wonen)
>95%+ >95%-
Wat maakt wonen in hoogbouw aangenaam bij mensen die niet overwegen er te wonen
<30 <75 60 55
Antwerpse Monitor [NETTO steekproef] 11.01 (W)
60
55%
55 49%
50
50
45
45
40%
40
40
%
35
35
30
30
27%
25
25
23%
20
20 15%
15
15%
14%
13%
15
12%
10
7%
6%
5 0
10 5 0
...
w pa
es yp
e
/ ze de
di
nt oo
n va
n va
n ee /G
ix M i st n
an
t ur
uw
t he ge w
w ou
u bo
n te im
eb tg he
o eb
in
bu
tg
de
he
en ed
nd
'ru
uw
ro
o eb
te
tg
kh
im ru
he
m ge
t en
d ou
m te
ij el
it
rv
og m
uu ct te
ur
i ch ar
u ct ite
ie
ch Ar
oo M
e nd
s er
en op
u an
r pa
rh de
tie la
on
ap
on
e ij k el
k
tv
el
w be
lle
n va
i ch rs Ve
ix M
kk re nt Aa
ich tz ui
n aa
&
o sis id
r ee
lu ge
h be
e
s ra
ed Go
r Te
ed Go
ed Go
Maakt wonen IN hoogbouw aangenaam...
overweegt in hoogbouw te wonen
neen Base - [Geslacht & Leeftijd] = gekend (Basis voor KPI)
Autobase On
B_HoogBouwNota Antwerpen_Bevraging_ p. 15B
B_HoogBouwNota Antwerpen_Bevraging_ p. 16B
5 WONEN IN HOOGBOUW WEL OF NIET OVERWEGEN VOLGENS HUIDIG WONINGTYPE, HOEDANIGHEID EIGENAAR/HUURDER, GEZINSVORM, LEEFTIJD, ORIGINE, BEROEP EN OPLEIDING
5.1
Huidig woningtype
Van de personen die vandaag in een eengezinswoning wonen, zou 72% niet overwegen om in hoogbouw te wonen. Van personen die vandaag in een woongebouw wonen met maximum negen verdiepingen, zou 63% niet overwegen om in hoogbouw te wonen. Hier staat tegenover dat 62% van de personen die vandaag reeds in gebouwen wonen met minstens tien verdiepingen, wel zou overwegen om in hoogbouw te wonen.
comp. Total (woningtype)
>95%+ >95%-
Overweegt in hoogbouw te gaan wonen volgens woningtype
<30 <75
Antwerpse Monitor [NETTO steekproef] 11.01 (W)
100
100
90
90 38%
80 70
%
60
72%
80 70
63%
60
50
50
40
40 62%
30 20 10
28%
20
37%
10
0 400 200 0
30
0 400 378 ééngezinswoning
200
201 woongebouw max 9 verdiepingen woningtype
overweegt in hoogbouw te wonen
neen
woongebouw vanaf 10 verdiepingen
0
ja
Total (Autobase) Base - [Geslacht & Leeftijd] = gekend (Basis voor KPI)
Autobase On
B_HoogBouwNota Antwerpen_Bevraging_ p. 18B
>95%+ >95%<30 <75
comp. Total (Huis/appartement)
Maakt wonen in hoogbouw aangenaam volgens woningtype Antwerpse Monitor [NETTO steekproef] 11.01 (W) Goed beheer & onderhoud gem'ruimten 70 61% 60 55%
...
Goede geluidsisolatie
50
54% 46%
40
/Geen van deze/
Terras aan elk appartement
30
52% 36%
20
10 7% 29% 14% 0 11% 12% 13% 24% 10 17%
Architectuur die past in de buurt
Goed uitzicht vanuit het gebouw
20 30 Mix van woontypes
Aantrekkelijke open ruimte rond het gebouw
40 50 60
Mix van bewoners
Verschillende mogelijkheden in het gebouw
70 Mooie architectuur van het gebouw ééngezinswoning
Huis/appartement
appartement Base - [Geslacht & Leeftijd] = gekend (Basis voor KPI)
Maakt wonen IN hoogbouw aangenaam..., %, Autobase On
>95%+ >95%<30 <75
comp. Total (Huis/appartement)
Maakt wonen rond hoogbouw aangenaam volgens woningtype Antwerpse Monitor [NETTO steekproef] 11.01 (W) Behoud van privacy, geen inkijk 70 61% 60 56%
...
Geen belemmering van het zicht door het gebouw
50 40
46%
30 /Geen van deze/
Aantrekkelijke open ruimte rond het gebouw
20 40%
10 16%
8% 0 10
23% Mix van bewoners
21% 20
26% 19% 27%
Architectuur die past in de buurt
30 40 50 Verschillende mogelijkheden in het gebouw
Mooie architectuur van het gebouw
60 70 Geen wind/schaduw in omgeving door gebouw Huis/appartement
ééngezinswoning
appartement Base - [Geslacht & Leeftijd] = gekend (Basis voor KPI)
Maakt wonen ROND hoogbouw aangenaam..., %, Autobase On
B_HoogBouwNota Antwerpen_Bevraging_ p. 19B
5.2
Hoedanigheid eigenaar/huurder
Slechts 28% van de woningeigenaars zou overwegen om in hoogbouw te wonen. 44% van de bewoners van private huurwoningen en 52% van de bewoners van sociale huurwoningen zou dat wel doen.
comp. Total (Woning: Eigenaar of Huurder)
>95%+ >95%-
Overweegt in hoogbouw te wonen - eigenaar/huurder
<30 <75
Antwerpse Monitor [NETTO steekproef] 11.01 (W)
100
100
90
90
80 56%
70
%
60
48%
80 70
72%
60
50
50
40
40
30 44%
20 10
52%
20
28%
10
0 400 200 0
30
0 400
480
200
140 eigendom
private huurwoning
sociale huurwoning
Woning: Eigenaar of Huurder
overweegt in hoogbouw te wonen
neen
0
ja
Total (Autobase) Base - [Geslacht & Leeftijd] = gekend (Basis voor KPI)
Autobase On
B_HoogBouwNota Antwerpen_Bevraging_ p. 20B
5.3
Gezinsvorm
40% van de alleenwonende en 26% van de samenwonende personen zouden wonen in hoogbouw overwegen. Personen zonder kinderen zijn iets meer bereid (35%) om wonen in hoogbouw te overwegen dan personen met kinderen 24%). comp. Total (Gezinsvorm)
>95%+ >95%-
Overweegt in hoogbouw te wonen volgens gezinsvorm
<30 <75
Antwerpse Monitor [NETTO steekproef] 11.01 (W)
100
100
90
90
80
80 54%
60%
70 60 %
70
74%
60
50
50
40
40
30
30 46%
40%
20
20
26%
10
10
0
0
400
400
200
406
138
0
alleenwonend
200
samenwonend Gezinsvorm
overweegt in hoogbouw te wonen
neen
0
andere
ja
Total (Autobase) Base - [Geslacht & Leeftijd] = gekend (Basis voor KPI)
Autobase On
comp. Total (Kids/no-kids)
>95%+ >95%-
Overweegt in hoogbouw te wonen volgens hebben van kinderen
<30 <75 100
Antwerpse Monitor [NETTO steekproef] 11.01 (W)
90
90
80
80
70
70
65% 76%
60 %
100
60
50
50
40
40
30
30
20
20
35% 24%
10
0 300
0 300 200 100 0
10
289
254
geen kinderen
kinderen
Kids/no-kids
overweegt in hoogbouw te wonen
neen
200 100 0
ja
Total (Autobase) Base - [Geslacht & Leeftijd] = gekend (Basis voor KPI)
Autobase On
B_HoogBouwNota Antwerpen_Bevraging_ p. 21B
5.4
Leeftijd
De bereidheid om wonen in hoogbouw te overwegen is het laagst in de leeftijdscategorie van 36 tot 45 jaar (20%). De categorieën van 76-plussers (51%) en jongeren tussen 16 en 25 jaar waren te klein om uitspraken over te doen. De overwegingsbereidheid van de overige leeftijdsgroepen schommelt tussen 30% en 40%.
comp. Total (Leeftijd)
>95%+ >95%-
Overweegt in hoogbouw te wonen volgens leeftijd
<30 <75
Antwerpse Monitor [NETTO steekproef] 11.01 (W)
100
100 90
90 80 70
49% 61%
68% 80%
%
60
65%
72%
80 70
62%
60
50
50
40
40
30 20
51% 39%
32% 20%
10
35%
28%
20
38%
10 0
0 100 50 0
30
100
102
132
121
109
92
70
16 - 25
26 - 35
36 - 45
46 - 55
56 - 65
66 - 75
Leeftijd
overweegt in hoogbouw te wonen
neen
50 76 +
0
ja
Total (Autobase) Base - [Geslacht & Leeftijd] = gekend (Basis voor KPI)
Autobase On
B_HoogBouwNota Antwerpen_Bevraging_ p. 22B
5.5
Beroep of activiteit
Significant minder bediende/ambtenaren (23%) en meer (brug)gepensioneerden (44%) zijn bereid om wonen in hoogbouw te overwegen.
comp. Total (Alledaagse activiteit of beroep²)
>95%+ >95%-
Overweegt in hoogbouw te wonen volgens beroep/activiteit
<30 <75
Antwerpse Monitor [NETTO steekproef] 11.01 (W)
100
100
90
90
80 70
80 62%
65%
76%
77%
60 %
56%
59%
70
62%
60
50
50
40
40
30 20
30 41%
0 200 0
86
38%
35%
24%
23%
10
100
44%
20
38%
10 0 200
209
100
110
0
[W ]
p oe ke oe kz er /W
r ee d
nd ta lfs
r aa
e r/Z
en bt m
n io ns
de Ka p/
/A
r be
GA N/
t en
er nd
ud St
Zo
de
e ro
e ep )g
be
n ie
er id
g ru (B
ij Vr
d Be
be Ar
e
nd
ig Alledaagse activiteit of beroep²
overweegt in hoogbouw te wonen
neen
ja
Total (Autobase) Base - [Geslacht & Leeftijd] = gekend (Basis voor KPI)
Autobase On
B_HoogBouwNota Antwerpen_Bevraging_ p. 23B
5.6
Opleiding
38% van de lager geschoolde personen zou overwegen om in hoogbouw te wonen, voor hoger opgeleiden ligt dit aandeel beduidend lager (24% niet-universitair geschoold, 25% universitair geschoold).
comp. Total (Opleidingsniveau)
>95%+ >95%-
Overweegt in hoogbouw te wonen volgens opleidingsniveau
<30 <75
Antwerpse Monitor [NETTO steekproef] 11.01 (W)
100 90
90
80
80
70
70
62% 75%
76%
60 %
100
60
50
50
40
40
30
30
20
20
38% 25%
24%
10 0 200 0
10 0
333 Lager geschool
200
170
106
Hoger geschoold niet-univ
Hoger geschoold univ
Opleidingsniveau
overweegt in hoogbouw te wonen
neen
0
ja
Total (Autobase) Base - [Geslacht & Leeftijd] = gekend (Basis voor KPI)
Autobase On
B_HoogBouwNota Antwerpen_Bevraging_ p. 24B
6
CONCLUSIE TOPANTWOORDEN EN SIGNIFICANTE VERSCHILLEN
6.1
T op 3 om wonen in hoogbouw aangenaam te maken
1.
goed beheer & onderhoud gemeenschappelijke ruimten
2.
terras aan elk appartement
3.
goede geluidsisolatie.
Deze top 3 is hetzelfde voor mensen die wel en niet overwegen om in hoogbouw te wonen, alleen in andere volgorde.
6.2
T op 3 om wonen rond hoogbouw aangenaam te maken
1.
behoud van privacy
2.
geen belemmering zicht
3.
aantrekkelijke open ruimte rond het gebouw.
Hier zijn er geen significante verschillen tussen mensen die wel en niet overwegen er te gaan wonen.
B_HoogBouwNota Antwerpen_Bevraging_ p. 26B
6.3
Significante verschillen
Voor wat wonen in hoogbouw aangenaam maakt volgens bewoners van eengezinswoningen en appartementen. Significant meer appartementsbewoners geven ‘terras aan elk appartement’ aan. Voor wat wonen rond hoogbouw aangenaam maakt, zien we geen significante verschillen tussen bewoners eengezinswoning en appartement. Voor wie overweegt in hoogbouw te wonen: −−
significant meer huurders dan eigenaars
−−
significant minder samenwonenden dan alleenwonenden
−−
s ignificant minder 36-45 jarigen (leeftijdsgroepen 16-25 en 76+ zijn te klein om uitspraken over te kunnen doen)
−−
significant minder bediende/ambtenaren en meer (brug)gepensioneerden
−−
significant minder hoger opgeleiden
−−
het hebben van kinderen of niet geeft geen significant verschil
B_HoogBouwNota Antwerpen_Bevraging_ p. 27B
UITLEG BIJ DE GRAFIEKEN Dit blok verwijst naar de significante verschillen tussen scores. De basis waarmee vergeleken wordt, staat steeds in het blauw aangegeven. Wanneer er geen percentages in blauw staan, dan betekent dit dat er vergeleken wordt met de gehele groep. Wanneer een cijfer in het groen is aangeduid, betekent het dat dit percentage met een betrouwbaarheid van 95%, significant groter is dan de referentiecategorie. Wanneer een cijfer in rood aangeduid is, betekent het dat betreffend cijfer significant kleiner is dan in de referentiegroep. De kleur kan dus niet geïnterpreteerd worden in de betekenis van ‘goed of slecht’. Cijfers worden in grijs weergegeven als de basis voor berekening te klein wordt (kleiner dan 75). Deze cijfers zijn immers niet voldoende betrouwbaar voor zinvolle interpretatie. Wordt de basis kleiner dan 30, dan worden de resulterende percentages helemaal niet weergegeven. Hier wordt beschreven over welke respondenten het gaat. Netto betekent dat het gaat over mensen van wie we antwoorden kregen. 09.01 staat voor de eerste golf, 10.01 voor de tweede, 10.03 voor de derde golf. De (W) betekent dat er gewerkt wordt op een gewogen steekproef. Ref >95%+ >95%<30 100 <75 90 80 70
Fietspaden in mijn buurt zijn veilig volgens Hoe lang woont u al op uw huidige adres? Antwerpse Monitor [NETTO steekproef](W) 09.01, 10.01, 10.03 8%
8%
34%
38%
%
60 50
27%
25%
14%
17%
14%
30%
16%
13%
26%
25%
70 50
17%
30 20
27%
18%
80
40
20%
27%
90
22%
19%
17%
100
60
13%
22%
32%
27%
19%
14%
19%
19%
20 10
9%
10%
20%
40 30
10%
23%
10
Buurt: fietspaden in mijn buurt zijn veili
+2: Helemaal mee eens +1: Mee eens 0: Niet oneens/eens –1: Niet mee eens –2: Helemaal niet mee eens Total (Autobase)
0 600
0 600 400
400
587
200
296
187
0
200
210
202
0
15
15 a ja r
lf
ar
ar
ja
ja
en
ha
te to
n ee
ar
r
ja
an rd
à
ar
ar
a ja
ja
ja
10
5
2
ee m
à
à
à
n
en nd
da
aa
r de
sm
10
6
3
1
ze
in m
Hoe lang woont u al op uw huidige adres?
Base - [Geslacht & Leeftijd] = gekend (Basis voor KPI) Autobase On
Dit cijfer wordt in grijs weergegeven, omdat de basis voor berekening kleiner is dan 75. Dit cijfer staat in een groen blok, omdat het significant groter is dan dezelfde categorie bij de mensen die al meer dan 15 jaar op hun huidige adres wonen. Een rood aangeduid cijfer, want het percentage “niet oneens/eens” is significant kleiner bij de groep die 10 tot 15 jaar op zijn huidig adres woont, dan bij de groep die er langer dan 15 jaar woont. In de meeste gevallen wordt onder de grafiek met percentages, een kleine grafiek toegevoegd met de aantallen waarop deze berekening gebeurde. In dit geval zijn er bijvoorbeeld 210 mensen die 10 à 15 jaar op hun huidige adres wonen.
B_HoogBouwNota Antwerpen_Bevraging_ p. 28B
www.antwerpen.be
V.U.: Patricia De Somer
