resultaten – bevraging cultuurraad mechelen – nov 2014
RESULTATEN BEVRAGING CULTUURRAAD MECHELEN In het kader van een evaluatie en bijsturing van de werking van de Cultuurraad van de stad Mechelen, werd in november 2014 een digitale bevraging uitgevoerd bij leden en diverse andere betrokkenen. In totaal vulden 83 respondenten (+ 5 leden “Commissie Cultuur” – zie achteraan dit rapport) deze enquete in. Opgelet: Niet alle respondenten antwoorden op alle vragen. Wie in de eerste vragen aangaf niet op de hoogte te zijn van de actuele werking van de raad, werd omgeleid voorbij de vragen over de huidige praktijk. Dat verklaart waarom de vragen over de “gewenste toekomst” meer repons tellen, dan de vragen over de “huidige werking”. Alleszins vormen een aantal bevinden een goede basis om en debat te openen over een verbetertraject voor de werking van de cultuurraad.. Hieronder vindt u de resultaten zoals gegeneerd door het digitale platform enquetemaken.be, aangevuld met bemerkingen van De Wakkere Burger vzw (in het cursief).
Statistieken voor vraag 1 : Kent u de CULTUURRAAD MECHELEN? En hoe?
8%
6% 11%
26%
15%
34%
ik weet van het bestaan van de raad, maar weet (bijna) niets over de werking ik weet dat mijn vereniging lid is, maar weet (bijna) niets over de werking ik ben lid, maar ga nooit naar de Algemene Vergadering ik ben lid en ga naar de Algemene Vergadering ik ben goed op de hoogte van de werking en onderwerpen die aan bod komen in de raad andere
Opvallend: 60 percent van de respondenten blijkt amper tot niet op de hoogte van de werking van de cultuurraad. De vragen over de huidige praktijk werden dan ook maar door een beperkt aantal respondenten ingevuld.
[1]
resultaten – bevraging cultuurraad mechelen – nov 2014
Statistieken voor vraag 2 : Waarom bent u lid van de CULTUURRAAD MECHELEN? Meerdere antwoorden mogelijk (max.3)
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
[2]
resultaten – bevraging cultuurraad mechelen – nov 2014
Statistieken voor vraag 3 : Wat doet de CULTUURRAAD MECHELEN vandaag? Geef uw indruk over de huidige situatie. Positie 1 = belangrijkste, meest aanwezig > Positie 7 = minst belangrijk, weinig aanwezig Ter info: wanneer bij een taak de balkjes vooral aan de linkerzijde groot zijn, worden als belangrijk bezien. Taken uit de linkse kolom of positie (=1) hebben dus een belangrijke plaats in de werking, taken waarbij het balkje in de grafiek in de rechtse kolom 7 erg groot is, scoren dus minder goed.
20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
Positie 1
Positie 2
Positie 3
Positie 4
Positie 5
Positie 6
Positie 7
DWB: De respondenten wijzen vooral naar de “adviestaak” en de “belangenbehartiging van culturele organisaties” . Ook het “ontvangen en doorgeven van overheidsinfo” en de overlegfunctie” krijgen de aandacht. Meer details verder in dit rapport – na vraag 4.
[3]
resultaten – bevraging cultuurraad mechelen – nov 2014
Statistieken voor vraag 4 : Wat zou de CULTUURRAAD MECHELEN in de toekomst vooral moeten doen? Geef uw mening over de wenselijke situatie? Positie 1 = belangrijkste, meest aanwezig > Positie 7 = minst belangrijk, weinig aanwezig 25
20
15
10
5
0
Positie 1
Positie 2
Positie 3
Positie 4
Positie 5
Positie 6
Positie 7
DWB: De respondenten benadrukken vooral de “adviestaak”, de “belangenbehartiging van culturele organisaties” en de “verdediging van culturele behoeften”. Ook de “communicatierol” (doorgeven van overheidsinfo) en de “overlegfunctie” vallen op. “Ondersteuning van de organisaties” heeft opvallend genoeg zowel voorstanders als tegenstanders. Gegeven toelichtingen
Bevorderen van lokale initiatieven. Cultuurraad heeft te veel een ivoren toren-mentaliteit! Financiële tegemoetkoming aan ALLE verenigingen en niet alleen prijzen voor schilders dichters …..... meer kansen geven aan lokale amateurverenigingen
[4]
resultaten – bevraging cultuurraad mechelen – nov 2014
Extra toelichting bij vragen 3 en 4: DWB: Deze twee vorige vragen zijn erg belangrijk in dit onderzoek. Zij gaan over het verschil tussen de taken die de Cultuurraad vandaag opneemt en de taken die de raad in de toekomst zou moeten opnemen volgens de respondenten. (Opgelet: Respondenten die in de eerste vragen aangaven niet op de hoogte te zijn van de actuele werking van de raad hebben vraag 3 niet kunnen beantwoorden, wel vraag 4). In het algemeen geven de antwoorden aan dat de nadruk in de huidige praktijk vooral ligt op de “adviesopdracht” en de “belangenbehartiging voor de culturele organisaties”. Dat zijn de opvallende uitschieters in de grafiek. Ook het “informatie van het beleid ontvangen en verder verspreiden” en het “bevorderen van overleg tussen de culturele organisaties” werden enigszins regelmatig aangevinkt door de respondenten. De antwoorden m.b.t. de gewenste toekomstige praktijk geven een meer diffuus beeld: de uitschieters “adviesopdracht” en “belangenverdediging” zijn minder nadrukkelijk en een aantal andere andere – nu “vergeten” – taken komen meer in beeld.
Een daarvan is het “verdedigen van de culturele behoeften van alle Mechelaars”. Dat gaat breder dan alleen leden van de raad, verenigingsleven,… Er is een verschil tussen actuele en gedroomde situatie. Antwoord over huidige praktijk – Verdedigen van de culturele behoeften van alle Mechelaars Kolom 1 (links) geeft de “prioritaire” taken aan, kolom 7 (rechts) de “minst belangrijke” taken
Antwoord over gewenste praktijk – Verdedigen van de culturele behoeften van alle Mechelaars
[5]
resultaten – bevraging cultuurraad mechelen – nov 2014
Het “ondersteunen van de culturele organisaties” (logistiek, vorming,…) geeft het meest onduidelijke, zelfs tegenstrijdige beeld. Antwoord over huidige praktijk – Ondersteunen van culturele organisaties…
De indruk bestaat dat deze ondersteuningsopdracht (logistiek, vorming,…) vandaag matig tot weinig wordt uitgevoerd (piek in kolom 4 en relatief lage scores). Een opvallend groot aantal respondenten vindt blijkbaar de ondersteuningsopdracht helemaal geen prioritaire taak (piek in kolom 7). Voor een ander deel van de respondenten mag deze ondersteuningsopdracht in de toekomst best meer aandacht krijgen (piek in kolom 1). Aanvulling: Het eigen perspectief van vertegenwoordigers van verenigingen is daaraan zeker niet vreemd. Zo werd bij vraag 4 (toekomstige opdracht) door 44% van de vertegenwoordigers van erfgoedverenigingen kolom 1 of 2 aangestipt, maar niemand duidde kolom 6 en 7 aan. Zij vinden ondersteuning dus erg relevant. OVERZICHT: Antwoorden op de andere vragen over de gewenste praktijk in de toekomst: (Kolom 1 (links) geeft de “prioritaire” taken aan, kolom 7 (rechts) de “minst belangrijke” taken) Antwoord – bevorderen van contact en overleg tussen culturele verenigingen / organisaties
Overleg mogelijk maken binnen het culturele veld wordt relatief belangrijk geacht, al zien ook heel wat respondenten dat geen prioriteit. Vooral respondenten die een sociaal-culturele organisatie vertegenwoordigen vinden dit overleg belangrijk. 50 percent van deze groep klikte hier kolom 1,2 of 3 aan.
[6]
resultaten – bevraging cultuurraad mechelen – nov 2014
Antwoord – adviesgeven aan het stadsbestuur over cultuurbeleid
Antwoord – verdedigen belangen van culturele verenigingen / organisaties
”Beleidsadvisering” en “belangenbehartiging voor het verenigingsleven/organisaties” blijken ook in de toekomst een belangrijke opdracht te vormen. Het zwaartepunt van de antwoorden ligt in de eerste kolommen.
Antwoord – bevorderen van insprak en participatie van de burger inzake cultuurbeleid
Antwoord – informatie van het lokale bestuur ontvangen en doorgeven
Participatie van de burger waarmaken wordt in tegenstelling tot de communicatiefunctie niet belangrijk (of misschien niet realistisch?) geacht. Het zwaartepunt van de antwoorden m.b.t. “participatie van de burger” ligt in de kolommen 4 en volgende .
[7]
resultaten – bevraging cultuurraad mechelen – nov 2014
Statistieken voor vraag 5 : Stelling: De CULTUURRAAD MECHELEN geeft inhoudelijk sterk en goed doordacht advies? Helemaal oneens = 1 > Helemaal eens: 5 Gemiddelde waarde: 3.43 > DWB: “een positief antwoord, al koos het overgrote deel van de respondenten voor de gemiddelde score” Variantie: 3.00 14 12 10 8 6 4 2 0 1
2
3
4
5
Statistieken voor vraag 6 : Stelling: De CULTUURRAAD MECHELEN wacht niet alleen op vragen om advies van het stadsbestuur, maar geeft regelmatig spontaan advies? Helemaal oneens = 1 > Helemaal eens: 5 Gemiddelde waarde: 3.10
> DWB: “geen duidelijke uitspraak, eerder een neutraal antwoord”
Variantie: 2.66 12 10 8 6 4 2 0 1
2
3
[8]
4
5
resultaten – bevraging cultuurraad mechelen – nov 2014
Statistieken voor vraag 7 : Stelling: De CULTUURRAAD MECHELEN geeft ook een advies/oordeel over de prestaties van het lokale beleid inzake cultuur? Helemaal oneens = 1 > Helemaal eens: 5 Gemiddelde waarde: 3.14 antwoord”
> DWB: “geen echt duidelijke uitspraak, wel eerder positief
Variantie: 2.59 12 10 8 6 4 2 0 1
2
3
4
5
Statistieken voor vraag 8 : Stelling: De CULTUURRAAD MECHELEN wordt voldoende ernstig genomen door het lokale beleid? Helemaal oneens = 1 > Helemaal eens: 5 Gemiddelde waarde: 2.67
> DWB: “een vrij duidelijke uitspraak, een negatief antwoord”
Variantie: 1.24 14 12 10 8 6 4 2 0 1
2
3
[9]
4
5
resultaten – bevraging cultuurraad mechelen – nov 2014
Statistieken voor vraag 9 : Over de representativiteit en samenstelling van de raad: Met welke stellingen over de CULTUURRAAD MECHELEN ben je het vrijwel helemaal eens? Meerdere keuzes mogelijk. 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 de Cultuurraad vertegenwoordigt alle verenigingen/organisaties actief in de (socio-)culturele sector in Mechelen
de Cultuurraad is voldoende divers samengesteld (geslacht - leeftijd deelgemeenten - doelgroepen...)
de Cultuurraad vertegenwoordigt slechts een deel van de organisatoren van (socio-)culturele activiteiten,...
DWB: “De antwoorden op deze vraag wijzen toch in de richting van een doelstelling rond verbreding en verruiming van de huidige raad”
Statistieken voor vraag 10 : Over het bereik van de raad: Welke opdracht zou de CULTUURRAAD MECHELEN zeker moeten opnemen? Meerdere keuzes mogelijk. 60 50 40 30 20 10 0 de cultuurraad verdedigt de behoeften van de aangesloten leden van de raad
de cultuurraad verdedigt ook de de cultuurraad vraagt ook de belangen van culturele mening van een breder publiek of verenigingen/organisaties die niet ruime bevolking: Wat zijn hun aangesloten zijn behoeftes?
DWB : “De antwoorden op deze vraag schetsen een dubbel beeld. Enerzijds hecht een ruime meerderheid belang aan de belangenbehartiging van de culturele organisaties. Anderzijds komen ook de belangen en vragen van ‘buiten de raad’ in het vizier”.
[10]
resultaten – bevraging cultuurraad mechelen – nov 2014
Statistieken voor vraag 11 : Over de informatiedoorstroming: Welke opdracht zou de CULTUURRAAD MECHELEN zeker moeten opnemen? Meerdere keuzes mogelijk. 60 50 40 30 20 10 0 de cultuurraad geeft info over het de cultuurraad geeft info over het de cultuurraad geeft info over het lokaal beleid door aan alle leden lokaal beleid door aan haar leden, lokaal beleid door aan een breder van de raad die dan alles verspreiden aan hun publiek (of alle inwoners) achterban
DWB : “De antwoorden op deze vraag schetst een beeld dat een meerderheid het zinvol vindt om de klassieke informatiedoorstroming ‘beleid-adviesraad-vereniging-achterban’ voort te zetten. Een niet onbelangrijke groep vraagt ook aandacht voor een bredere uitstraling”
Statistieken voor vraag 12 : Stelling: De CULTUURAAD MECHELEN bevordert onderlinge kennismaking, samenwerking en overleg tussen de verenigingen/ organisaties die aangesloten zijn bij de raad. Helemaal oneens = 1 > Helemaal eens: 5 Gemiddelde waarde: 3.27
> DWB: “eerder een positief antwoord”
Variantie: 2.85 16 14 12 10 8 6 4 2 0 1
2
3
[11]
4
5
resultaten – bevraging cultuurraad mechelen – nov 2014
Statistieken voor vraag 13 : Stelling: De CULTUURRAAD MECHELEN bevordert de onderlinge kennismaking, samenwerking en overleg tussen verenigingen en organisaties – lid of geen lid van de raad. Gemiddelde waarde: 2.63 vraag 12”
> DWB: “een negatief antwoord – zeker in vergelijking met
Variantie: 1.83 14 12 10 8 6 4 2 0 1
2
3
4
5
Statistieken voor vraag 14 : Stelling: De CULTUURRAAD MECHELEN zorgt ervoor dat verenigingen/organisaties die aangesloten zijn bij de raad steun krijgen van de stad of van de raad: logistiek, financieel, vorming,… Gemiddelde waarde: 2.90 neutraal antwoord”
> DWB: “geen duidelijke uitspraak, globaal genomen eerder een
Variantie: 2.49 14 12 10 8 6 4 2 0 1
2
3
[12]
4
5
resultaten – bevraging cultuurraad mechelen – nov 2014
Statistieken voor vraag 15 : Iedere suggestie die de werking van de CULTUURRAAD MECHELEN te goede komt, is welkom. U kan gerust, naast deze vragen, nog andere kwesties aankaarten. U kan uw idee geven over een alternatief voor de cultuuraad… Deze antwoorden werden gegeven:
Ik vind dat lokale verenigingen meer op het voorplan moeten komen in het cultuurbeleid. Grootschalige projecten zijn zeker nuttig, maar mogen niet prioritair zijn en zeker geen voorrang krijgen. Stad Mechelen moet actief inzetten op het geven van fora aan lokale cultuurinitiatieven. 0476/36 77 97
[email protected] Graag repetitie lokalen buiten de stad waar dan ook een parking voorzien is voor een 20 tal auto’s. In de winter parkeren ondergronds is voor een alleenstaande niet evident . Zelfs niet in de omgeving van de St Romboutstoren. kort verslag van de realisaties van de cultuurraad doorsturen (niet verslag van hun vergaderingen) Bevorderen van amateurverenigingen ( ook klassieke muziek!) en organiseren van optredens voor hen zodat “alle” geengageerde mensen in cultuur eens kunnen optreden ipv al de al bekende bv’s in cultuurland die vooral uit zijn op geldopbrengende optredens Graag meer lokalen in het Mechelse zodat de kringen hun vergaderingen of manifestaties beter kunnen organiseren. Nu is het voor de verenigingen steeds zoeken naar een geschikte plaats in het Mechelse om iets te organiseren aan een betaalbare prijs. Het is toch niet normaal dat kringen moeten uitwijken naar een café om hun vergaderingen of bijeenkomsten te organiseren. Meer aandacht voor diversiteit en voornamelijk niet wat we denken dat goed. Goed is iets collectief en laat dus de mensen participeren in alle momenten van het proces vanaf het formulering van de vraag. Wij weten dat het niet simpel is omiedereen tevreden te stellen. Wij vinden dat de onderlinge contacten tussen de leden niet goed is en weinig interesse is voor uitwisseling van ervaringen. Een probleem dat samen te vatten in een spreuk: “Ieder voor zich en God voor ons allen” Het zou een oplossing zijn om eens na te denken wat hier aan te doen is. Met vriendelijke groet , Jaap Boelens in een tijd van crisis is het belangrijk dat mijn cultureel kan ondernemen, zodat kunst en cultuur wel degelijk op de agenda blijft staan. Wanneer kunstenaars alles zelf moeten uitzoeken krijgen ze een hybride karakter dat helaas niet slagvaardig kan zijn. Omwille van die reden dient de Cultuurraad zich in te zetten de ondernemers in Cultuur beter kunnen netwerken… Subsidies voor alle verenigingen zonder onderscheid Evenveel reclame en aandacht geven aan de niet zo populaire ( klassieke bv.en dus onbekende) cultuur.
[email protected] kunstenantiekgalerijcg;be de aankondiging vd activiteiten is een hele rompslomp,kan dit eenvoudiger? Ook het aankondigen ve activiteit zou simpelder moeten kunnen,niet iedereen is een crack met een pc!
[13]
resultaten – bevraging cultuurraad mechelen – nov 2014
De werking van de Cultuurraad is op zich goed naar de leden toe maar de communicatie naar de Mechelaars in het algemeen kan beter. Velen vragen zich af wat die Cultuurraad doet! Daarom misschien een moderner communicatiemiddel via social media zodat ook de jongeren aanbod kunnen komen. Misschien bestaat het al…:het in kaart brengen van “alle” culturele verenigingen in het Mechelse. Ik bedoel daarmee id breedste zin. Dan een soort referendum organiseren: opsplitsen in kleinere entiteiten die dan kunnen brainstormen over wat de cultuurraad in Mechelen kan betekenen? de cultuurraad Mechelen dient een soepeler procedure hanteren om voor bijvoorbeeld feitelijke verenigingen en andere personen mogelijk te maken lid te worden van de cultuurraad. De huidige vragenlijst lijkt voor vele verenigingen niet toegankelijk. Steeds bereid tot samenwerking. Concrete voorstellen maken aan het stadsbestuur in verband met het opwaarderen van het ‘Mechelengevoel’. Ik geef een paar voorbeelden: De Vismarkt en de ‘Lamottige’ brug. Na algemeen (en terecht) protest was er beloofd dat ze zou verplaatst worden. Na een periode van ‘gewenning’ is dat niet meer gebeurd. De brug op zich is niet lelijk, het zou volstaan dat de linkerzijde (van op de Vismarkt gezien) idem zou worden aan de rechterzijde. Dit zou de hele site ten goede komen. Een tweede verbetering in dezelfde buurt: de prachtige Grootbrug verlichten, nu is dit ‘s avonds een donkere schim… Ik ben kandidaat lid van de Cultuurraad. voor oudere leden vergadering i d namiddag op e centrale ligging Bevorderen en organiseren van optredens door lokale amateurverenigingen, bv concert voor ensembles die klassieke muziek beoefenen, het moet niet altijd jazz of andere vormen van wat men moderne muziek noemt zijn. Graag opsplitsen in categrorien; verenigingen die muzikale evenementen organiseren hebben niet zoveel voeling met de lokale ambachtelijke kantklosservereniging. De taak van de cultuurraad is in de eerste plaats lokale culturele verenigingen te stimuleren en logistieke steun te geven. Momenteel houdt de cultuurraad zich hoofdzakelijk bezig met advies te geven voor de grote culturele organisaties in de stad, die toch reeds vooraf vast staan. Werken met twee cultuurraden ? Een cultuurraad voor lokale culturele verenigingen/activiteiten ? En een advies-cultuurraad voor de grote culturele projecten ?
[email protected]
[14]
resultaten – bevraging cultuurraad mechelen – nov 2014
Statistieken voor vraag 16 : Hoe bent u betrokken bij de Cultuurraad? soc-cult.
40
kunst
35 30 25 20
erfgoed
15 10 5 0
Vraag: Lijkt deze verdeling in overeenstemming met de realiteit? Is deze verdeling enigszins representatief?
[15]
resultaten – bevraging cultuurraad mechelen – nov 2014
Overzicht van de resultaten uit de bevraging van de “Commissie Cultuur” Ook de leden van de Commissie Cultuur ontvingen deze bevraging, waarvan 5 personen de vragenlijst invulden. We trekken dus best voorzichtige conclusies uit deze resultaten, gelet op de beperkte respons. Hieronder volgen de meest interssante vragen.
Statistieken voor vraag 4 : Wat zou de CULTUURRAAD MECHELEN in de toekomst vooral moeten doen? Geef uw mening over de wenselijke situatie. De taak die het meeste aandacht zou moeten krijgen, klikt u op het bolletje in kolom 1. De net iets minder belangrijke taak in kolom 2, etc. Nr.1
Nr.2
Nr.3
Nr.4
advies geven aan het stadsbestuur over het 60.00% 20.00% 0.00% 0.00% lokale cultuurbeleid verdedigen van de belangen van de culturele verenigingen/organisaties
0.00% 0.00%
Nr.5
Nr.6
20.00% 0.00%
Nr.7
0.00%
40.00% 20.00% 0.00% 20.00% 20.00%
verdedigen van de culturele behoeften van 40.00% 20.00% 0.00% 0.00% alle Mechelaars
20.00% 0.00%
20.00%
bevorderen van de inspraak en participatie van de burger inzake cultuurbeleid
0.00% 0.00%
0.00% 20.00% 60.00% 20.00% 0.00%
informatie van het lokale beleid ontvangen en doorgeven
0.00% 0.00%
40.00% 20.00% 0.00% 0.00%
bevorderen van contact en overleg tussen de culturele verenigingen/organisaties
0.00% 40.00% 20.00% 40.00% 0.00% 0.00%
ondersteunen van de de culturele verenigingen/organisaties: logistiek, vorming,...
0.00% 20.00% 0.00% 0.00%
40.00%
0.00%
0.00% 60.00% 20.00%
De top-3 van de beleidsverantwoordelijken is vrij duidelijk: “advies geven aan het stadsbestuur over het lokale cultuurbeleid”, “verdedigen van de culturele behoeften van alle Mechelaars” en “bevorderen van contact en overleg tussen de culturele verenigingen”. Daarna volgen het “verdedigen van de belangen van verenigingen” en “beleidsinformatie doorgeven”. Opvallend daarbij – in vergelijking met de andere enquête – is vooral dat hier het perspectief van “alle Mechelaars” nadrukkelijk voorop wordt gesteld.
[16]
resultaten – bevraging cultuurraad mechelen – nov 2014
Statistieken voor vraag 10 : Over het 'bereik' van de raad: Welke opdracht zou de CULTUURRAAD MECHELEN zeker moeten opnemen? Meerdere keuzes mogelijk. Extra commentaar mogelijk onder "wat kan beter" 10.1 de cultuurraad verdedigt de behoeften van de aangesloten leden van de raad
40.00%
10.2
de cultuurraad verdedigt ook de belangen van culturele verenigingen/organisaties die niet aangesloten zijn
10.3
de cultuurraad vraagt ook de mening van een breder publiek of ruime bevolking: Wat zijn 60.00% hun behoeftes?
60.00%
Gegeven toelichtingen: - Het laatste (mening van het publiek bevragen) in nauwe samenwerking met de stedelijke overheid; de cultuurraad is een adviesorgaan die het sociaal middenveld vertegenwoordigt en dat gaat verder dan aangesloten verenigingen.
Statistieken voor vraag 11 : Over de informatiedoorstroming: Welke opdracht zou de CULTUURRAAD MECHELEN zeker moeten opnemen? Meerdere keuzes mogelijk. Extra commentaar mogelijk onder "wat kan beter". 11.1 de cultuurraad geeft info over het lokaal beleid door aan alle leden van de raad
60.00%
11.2
de cultuurraad geeft info over het lokaal beleid door aan haar leden, die dan alles verspreiden aan hun achterban
60.00%
11.3
de cultuurraad geeft info over het lokaal beleid door aan een breder publiek (of alle inwoners)
0.00%
De antwoorden op vragen 10 en 11 verschillen amper van de andere bevraging. Behalve 11.3. Bij de open vraag 15 was ruimte voorzien voor opmerkingen en voorstellen van de respondenten. Deze antwoorden werden gegeven:
We moeten zoeken naar andere, aanvullende inspraakmethodieken dan het bestuur die adviezen aan het stadsbestuur formuleert en op een tweetal algemene ledenvergaderingen daarover terugkoppelt naar haar aangesloten verenigingen. We = cultuurraad + stad Mechelen.
[17]
resultaten – bevraging cultuurraad mechelen – nov 2014
Poging tot beknopte conclusie De antwoorden op deze bevraging suggereren: 1. Dat de adviesopdracht de centrale focus mag en moet blijven. Misschien moet de cultuurraad hierbij nog wat meer inzetten op inhoudelijke meerwaarde, op overleg met de beleidsmakers,… om ook een antwoord te bieden op de vaststelling uit vraag 8: het aanvoelen dat de raad onvoldoende ernstig wordt genomen door het lokale bestuur. 2. Dat ook de belangenbehartiging als een zinvolle opdracht wordt gezien. 3. Dat meer aandacht dan vandaag moet gaan naar het vertolken van de vragen en behoeften van een ruimer, diverser publiek – naast verenigingsleven. Dat blijkt zowel uit cijfers bij verschillende vragen (vragen 4, 9, 10 en 11 – ook nadrukkelijk bij de beleidsmakers) als bij de “open antwoorden”. Al deelt een deel van de repondenten deze mening niet. 4. Dat ook het onderlinge contact tussen verenigingen/organisaties als een meerwaarde wordt omschreven. 5. Dat ook de functie van informatiedoorstroming van stad via raad naar verenigingsleven een zinvolle taak blijft. 6. Dat er een duidelijke polarisatie bestaat rond de ondersteuningsfunctie ten behoeve van het verenigingsleven. Uit cijfers en open antwoorden blijkt dat heel wat respondenten dat belangrijk vinden, andere respondenten vinden dat helemaal geen taak voor een cultuurraad.
Uitdaging: Deze kwesties omzetten in een vernieuwde werking, structuur,…
[18]
resultaten – bevraging cultuurraad mechelen – nov 2014
Bijlagen - Vragenlijst BEVRAGING Cultuurraad Mechelen Welkom bij deze bevraging over de werking en samenstelling van de CULTUURRAAD MECHELEN. "Hebben wij een gedroomde Cultuurraad in Mechelen? Of dromen we van nog beter?" Iedereen krijgt alvast de kans om zijn mening te geven, want ieder idee kan waardevol blijken. Deze bevraging verloopt anoniem.
1) Kent u de CULTUURRAAD MECHELEN? En hoe?
ik weet van het bestaan van de raad, maar weet (bijna) niets over de werking
ik weet dat mijn vereniging lid is, maar weet (bijna) niets over de werking
ik ben lid, maar ga nooit naar de Algemene Vergadering
ik ben lid en ga naar de Algemene Vergadering
ik ben goed op de hoogte van de werking en onderwerpen die aan bod komen in de raad
andere
2) Waarom bent u lid van de CULTUURRAAD MECHELEN? Meerdere antwoorden mogelijk (max.3)
omdat ik lid ben van een aangesloten vereniging/organisatie
omdat ik als inwoner van Mechelen (of deelgemeente) kennis heb over cultuur en mij wil inzetten voor het cultuurbeleid
omdat ik als deskundige en/of professional een bijdrage wil leveren aan het cultuurbeleid in Mechelen
omdat ik beter wil weten waarover het cultuurbeleid gaat in Mechelen
omdat ik actief wil meewerken aan het cultuurbeleid in Mechelen
omdat ik zo in een netwerk zit van culturele verenigingen/organisaties
omdat ik zo uit de eerste hand informatie ontvang, die ik kan doorspelen aan de leden van mijn vereniging
omdat mijn vereniging/organisatie zo een stem heeft bij het lokale bestuur
omdat mijn vereniging/organisatie via het lidmaatschap logistieke en andere voordelen denkt te krijgen van het lokale bestuur
omdat mijn vereniging/organisatie via het lidmaatschap meer kans op subsidies denkt te hebben
andere = ……………………………………………………………..
3) Wat doet de CULTUURRAAD MECHELEN vandaag? Geef uw indruk over de huidige situatie. Bij de taak waarop nu meestal de nadruk ligt, schrijft u ‘1’. De net iets minder belangrijke taak ‘2’, etc. U hoeft niet alles aan te duiden. ... advies geven aan het stadsbestuur over het lokale cultuurbeleid ... verdedigen van de belangen van de culturele verenigingen/organisaties ... verdedigen van de culturele behoeften van alle Mechelaars ... bevorderen van de inspraak en participatie van de burger inzake cultuurbeleid ... informatie van het lokale beleid ontvangen en doorgeven ... bevorderen van contact en overleg tussen de culturele verenigingen/organisaties ... ondersteunen van de de culturele verenigingen/organisaties: logistiek, vorming,... Andere taken vandaag: ………………………………………………………………………………………………………….
[19]
resultaten – bevraging cultuurraad mechelen – nov 2014
4) Wat zou de CULTUURRAAD MECHELEN in de toekomst vooral moeten doen? Geef uw mening over de wenselijke situatie. Bij de taak die het meeste aandacht zou moeten krijgen, schrijft u ‘1’. De net iets minder belangrijke taak ‘2’, etc. U hoeft niet alles aan te duiden. ... advies geven aan het stadsbestuur over het lokale cultuurbeleid ... verdedigen van de belangen van de culturele verenigingen/organisaties ... verdedigen van de culturele behoeften van alle Mechelaars ... bevorderen van de inspraak en participatie van de burger inzake cultuurbeleid ... informatie van het lokale beleid ontvangen en doorgeven ... bevorderen van contact en overleg tussen de culturele verenigingen/organisaties ... ondersteunen van de de culturele verenigingen/organisaties: logistiek, vorming,... Nog toekomst-suggesties? ……………………………………………………………………………
STELLINGEN 5) Stelling: De CULTUURRAAD MECHELEN geeft inhoudelijk sterk en goed doordacht advies? Helemaal oneens: omcirkel 1 Helemaal eens: omcirkel 5 ONEENS < 1 2 3 4 5 > EENS 6) Stelling: De CULTUURRAAD MECHELEN wacht niet alleen op vragen om advies van het stadsbestuur, maar geeft regelmatig spontaan advies? ONEENS < 1 2 3 4 5 > EENS 7) Stelling: De CULTUURRAAD MECHELEN geeft ook een advies/oordeel over de prestaties van het lokale beleid inzake cultuur? ONEENS < 1 2 3 4 5 > EENS 8) Stelling: De CULTUURRAAD MECHELEN wordt voldoende ernstig genomen door het lokale beleid? ONEENS < 1 2 3 4 5 > EENS Nog opmerkingen over adviesopdracht van Cultuurraad: ………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………….. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
9) Over de representativiteit en samenstelling van de raad: Met welke stellingen over de CULTUURRAAD MECHELEN ben je het vrijwel helemaal eens? Meerdere keuzes mogelijk. de Cultuurraad vertegenwoordigt alle verenigingen/organisaties actief in de (socio-)culturele sector in Mechelen de Cultuurraad is voldoende divers samengesteld (geslacht - leeftijd - deelgemeenten - doelgroepen...) de Cultuurraad vertegenwoordigt slechts een deel van de organisatoren van (socio-)culturele activiteiten,... Wat kan beter? Wie ontbreekt? Wie is overbodig? ……………………………………………………………….. …………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
10) Over het 'bereik' van de raad: Welke opdracht zou de CULTUURRAAD MECHELEN zeker moeten opnemen? Meerdere keuzes mogelijk. Extra commentaar mogelijk onder "wat kan beter" de cultuurraad verdedigt de behoeften van de aangesloten leden van de raad de cultuurraad verdedigt ook de belangen van culturele verenigingen/organisaties die niet aangesloten zijn de cultuurraad vraagt ook de mening van een breder publiek of ruime bevolking: Wat zijn hun behoeftes? Wat kan beter: ………………………………………………………………………………………………………………………….. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
[20]
resultaten – bevraging cultuurraad mechelen – nov 2014
11) Over de informatiedoorstroming: Welke opdracht zou de CULTUURRAAD MECHELEN zeker moeten opnemen? Meerdere keuzes mogelijk. Extra commentaar mogelijk onder "wat kan beter". de cultuurraad geeft info over het lokaal beleid door aan alle leden van de raad de cultuurraad geeft info over het lokaal beleid door aan haar leden, die dan alles verspreiden aan hun achterban de cultuurraad geeft info over het lokaal beleid door aan een breder publiek (of alle inwoners) Wat kan beter: ………………………………………………………………………………………………………………………….. …………………………………………………………………………………………………………………………………………………… STELLINGEN 12) Stelling: De CULTUURAAD MECHELEN bevordert onderlinge kennismaking, samenwerking en overleg tussen de verenigingen/organisaties die aangesloten zijn bij de raad. Helemaal oneens: omcirkel 1 Helemaal eens: omcirkel 5 ONEENS < 1 2 3 4 5 > EENS 13) Stelling: De CULTUURRAAD MECHELEN bevordert de onderlinge kennismaking, samenwerking en overleg tussen verenigingen en organisaties - lid of geen lid van de raad. ONEENS < 1 2 3 4 5 > EENS 14) Stelling: De CULTUURRAAD MECHELEN zorgt ervoor dat verenigingen/organisaties die aangesloten zijn bij de raad steun krijgen van de stad of van de raad: logistiek, financieel, vorming,... ONEENS < 1 2 3 4 5 > EENS 15) Iedere suggestie die de werking van de CULTUURRAAD MECHELEN te goede komt, is welkom. U kan gerust, naast deze vragen, nog andere kwesties aankaarten. U kan uw idee geven over een alternatief voor de cultuurraad... Graag wel een beknopte tekst (max. 10 regels) en/of een mailadres of telefoonnummer. …………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 16) Nogmaals: Hartelijk dank voor uw medewerking !!! U kan volledig anoniem blijven, maar graag hadden we wel volgende informatie. Verplichte vraag. ik ben individueel lid, als deskundige
ik vertegenwoordig een vereniging/organisatie - actief in de kunstensector
ik vertegenwoordig een vereniging/organisatie - actief in de erfgoedsector
ik vertegenwoordig een vereniging/organisatie - actief in de socio-culturele sector
mijn vereniging ontvangt subsidies van het stadsbestuur
andere: ambtenaar, beleidsmaker, cultuur-professional...
ik ben geen lid van de cultuurraad
Dank u wel ! *-*-*-*
[21]