80
Lampiran 1 Hasil Uji Validitas Skala CPRS (Conduct Problem Risk Screen) Case Processing Summary N Cases
Valid a
Excluded Total
% 30
100,0
0
,0
30
100,0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Item-Total Statistics Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-Total
Cronbach's Alpha if
Item Deleted
if Item Deleted
Correlation
Item Deleted
Skor1
14,83
9,454
,742
,775
Skor2
15,23
9,151
,469
,821
Skor3
15,17
10,282
,517
,807
Skor4
15,00
10,276
,423
,819
Skor5
15,20
9,476
,508
,808
Skor6
15,73
8,754
,626
,787
Skor7
14,83
8,833
,766
,764
Nilai kritik r (signifikansi 5% dengan n=30) yaitu: 0,361, dapat disimpulkan bahwa semua aitem CPRS (1-7) dinyatakan VALID, karena nilainya > 0,361.
Universitas Sumatera Utara
81
Lampiran 2 Hasil Uji Validitas Skala BAQ (Buss-Perry Aggression Questionnaire) Case Processing Summary N Cases
Valid a
Excluded Total
% 30
100,0
0
,0
30
100,0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Item-Total Statistics Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-Total
Cronbach's Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Correlation
Deleted
Skor1
44,57
258,806
,570
,891
Skor2
44,87
261,637
,457
,893
Skor3
44,97
256,861
,472
,893
Skor4
45,27
261,513
,446
,893
Skor5
45,33
260,713
,428
,894
Skor6
44,57
260,461
,411
,894
Skor7
44,80
264,234
,398
,894
Skor8
44,70
256,217
,482
,893
Skor9
44,57
262,737
,529
,892
Skor10
45,47
262,051
,457
,893
Skor11
44,90
257,403
,504
,892
Skor12
44,27
261,926
,398
,894
Skor13
44,80
257,338
,535
,891
Skor14
45,03
262,585
,465
,893
Skor15
45,23
265,633
,377
,895
Skor16
44,17
266,971
,372
,895
Skor17
44,33
262,920
,392
,894
Skor18
44,13
265,361
,388
,894
Skor19
45,03
257,620
,561
,891
Skor20
44,57
263,082
,375
,895
Skor21
45,13
260,326
,508
,892
Skor22
44,20
258,786
,439
,894
Skor23
45,13
257,085
,568
,891
Skor24
45,57
262,530
,473
,893
Skor25
44,23
258,392
,545
,891
Skor26
44,90
265,266
,448
,893
Universitas Sumatera Utara
82
Skor27
44,77
264,047
,379
,895
Skor28
44,47
259,775
,478
,893
Skor29
45,23
264,047
,371
,895
Nilai kritik r (signifikansi 5% dengan n=30) yaitu: 0,361, dapat disimpulkan bahwa semua aitem BAQ (1-29) dinyatakan VALID, karena nilainya > 0,361.
Universitas Sumatera Utara
83
Lampiran 3 Hasil Uji Reliabilitas Skala CPRS (Conduct Problem Risk Screen) Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
,822
7 Item-Total Statistics
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-Total
Cronbach's Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Correlation
Deleted
Skor1
14,83
9,454
,742
,775
Skor2
15,23
9,151
,469
,821
Skor3
15,17
10,282
,517
,807
Skor4
15,00
10,276
,423
,819
Skor5
15,20
9,476
,508
,808
Skor6
15,73
8,754
,626
,787
Skor7
14,83
8,833
,766
,764
Nilai Cronbach’s Alpha = 0,822 > 0, (nilai kritik r ) dengan signifikansi 5% dan n=30. Maka dapat disimpulkan bahwa aitem CPRS (1-7) RELIABEL.
Universitas Sumatera Utara
84
Lampiran 4 Hasil Uji Reliabilitas Skala BAQ (Buss-Perry Aggression Questionnaire) Reliability Statistics Cronbach's Alpha
N of Items
,896
29 Item-Total Statistics
Scale Mean if
Scale Variance
Corrected Item-Total
Cronbach's Alpha if Item
Item Deleted
if Item Deleted
Correlation
Deleted
Skor1
44,57
258,806
,570
,891
Skor2
44,87
261,637
,457
,893
Skor3
44,97
256,861
,472
,893
Skor4
45,27
261,513
,446
,893
Skor5
45,33
260,713
,428
,894
Skor6
44,57
260,461
,411
,894
Skor7
44,80
264,234
,398
,894
Skor8
44,70
256,217
,482
,893
Skor9
44,57
262,737
,529
,892
Skor10
45,47
262,051
,457
,893
Skor11
44,90
257,403
,504
,892
Skor12
44,27
261,926
,398
,894
Skor13
44,80
257,338
,535
,891
Skor14
45,03
262,585
,465
,893
Skor15
45,23
265,633
,377
,895
Skor16
44,17
266,971
,372
,895
Skor17
44,33
262,920
,392
,894
Skor18
44,13
265,361
,388
,894
Skor19
45,03
257,620
,561
,891
Skor20
44,57
263,082
,375
,895
Skor21
45,13
260,326
,508
,892
Skor22
44,20
258,786
,439
,894
Skor23
45,13
257,085
,568
,891
Skor24
45,57
262,530
,473
,893
Skor25
44,23
258,392
,545
,891
Skor26
44,90
265,266
,448
,893
Skor27
44,77
264,047
,379
,895
Skor28
44,47
259,775
,478
,893
Skor29
45,23
264,047
,371
,895
Nilai Cronbach’s Alpha = 0,896 > 0,361 (nilai kritik r ) dengan signifikansi 5% dan n=30. Maka dapat disimpulkan bahwa aitem BAQ (1-29) RELIABEL.
Universitas Sumatera Utara
85
Lampiran 5 Data Skor Skala BAQ (Buss-Perry Aggression Questionnaire) Subjek Kelompok
Pretest
Posttest
51
24
2
1 1
48
35
3
1
55
47
4
1
69
15
5
1
51
10
6
1
49
29
7
1
74
36
8
1
50
22
9
1
55
47
10
1
49
31
11
73
77
12
2 2
59
63
13
2
62
86
14
2
63
72
15
2
48
55
16
2
57
67
17
2
69
77
18
2
49
60
19
2
51
66
20
2
56
75
1
Keterangan: 1 = Kelompok Eksperimen 2 = Kelompok Kontrol
Universitas Sumatera Utara
86
Lampiran 6 Hasil Uji Normalitas Skala BAQ – Pretest Tests of Normality a
Kolmogorov-Smirnov Statistic Skala_BAQ
df
,203
Shapiro-Wilk
Sig. 20
Statistic
,031
df
,866
Sig. 20
,010
a. Lilliefors Significance Correction
Pada skala BAQ (Pretest), terlihat signifikansinya < 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa data diambil dari populasi yang berdistribusi TIDAK NORMAL. Hasil Uji Normalitas Skala BAQ – Posttest Tests of Normality a
Kolmogorov-Smirnov Statistic Skala_BAQ
df
,123
Shapiro-Wilk
Sig. 20
,200
Statistic *
,947
df
Sig. 20
,322
a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance.
Pada skala BAQ (Posttest), terlihat signifikansinya > 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa data diambil dari populasi yang berdistribusi NORMAL.
Universitas Sumatera Utara
87
Lampiran 7 Hasil Uji Homogenitas Data Subjek Penelitian Test of Homogeneity of Variance Levene Statistic Skala_BAQ_Pre_test Based on Mean
df1
df2
Sig.
,001
1
18
,980
Based on Median
,074
1
18
,789
Based on Median and with
,074
1
14,573
,789
,002
1
18
,964
adjusted df Based on trimmed mean
Test of Homogeneity of Variance Levene Statistic Skala_BAQ_Post_test
df1
df2
Sig.
Based on Mean
,557
1
18
,465
Based on Median
,554
1
18
,466
Based on Median and
,554
1
15,844
,467
,556
1
18
,465
with adjusted df Based on trimmed mean
Pada skala BAQ, dikarenakan signifikansinya > 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa variansi pada tiap kelompok data adalah sama atau HOMOGEN.
Universitas Sumatera Utara
88
Lampiran 8
Hasil Independent t-test Pada Kelompok Eksperimen & Kontrol - Pretest Group Statistics Perlakuan Agresivitas
N
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
Diberi AMT
10
55,10
9,036
2,858
Tidak diberi AMT
10
58,70
8,287
2,621
Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances
F Agresi Equal vitas
,001
Sig.
t-testfor Equality of Means
t
,980 -,928
df
Std.
95% Confidence
Error
Interval of the
Sig.
Mean
(2-
Differe Differe
tailed)
nce
Difference
nce
Lower
Upper
18
,365
-3,600
3,877
-11,746
4,546
-,928 17,867
,366
-3,600
3,877
-11,750
4,550
variances assumed Equal variances not assumed
Nilai signifikansi (2-tailed) = 0,365 > 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa tidak ada perbedaan tingkat agresivitas antara kelompok eksperimen dan kontrol pada saat pretest. Dimana pada kedua kelompok tersebut, belum ada yang diberikan AMT (Anger Management Training). Hal ini berarti, tingkat agresivitas pada kedua kelompok saat pretest kondisinya sama.
Universitas Sumatera Utara
89
Lampiran 9
Hasil Independent t-test Pada Kelompok Eksperimen & Kontrol - Posttest Group Statistics Perlakuan Agresivitas
N
Mean
Std. Deviation
Std. Error Mean
Diberi AMT
10
29,60
12,313
3,894
Tidak diberi AMT
10
69,80
9,319
2,947
Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances
t-testfor Equality of Means Sig. (2-
Mean
Std.
95% Confidence
Error
Interval of the
taile Differen Differe
Agresi Equal vitas
F
Sig.
t
,557
,465
-8,233
df
d)
ce
Difference
nce
Lower
Upper
18 ,000 -40,200
4,883
-50,459
-29,941
-8,233 16,764 ,000 -40,200
4,883
-50,513
-29,887
variances assumed Equal variances not assumed
Nilai signifikansi (2-tailed) = 0,000 < 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa ada perbedaan tingkat agresivitas antara kelompok eksperimen yang diberikan AMT (Anger Management Training) dengan kelompok kontrol yang tidak diberikan AMT. Hal ini berarti, AMT efektif untuk menurunkan agresivitas.
Universitas Sumatera Utara
90
Lampiran 10
Hasil Uji Paired Sample t-test di Kelompok Eksperimen Paired Samples Statistics Mean Pair 1
N
Std. Deviation
Std. Error Mean
Agresivitas KE sebelum diberi AMT
55,10
10
9,036
2,858
Agresivitas KE setelah diberi AMT
29,60
10
12,313
3,894
Paired Samples Correlations N Pair 1
Agresivitas KE sebelum diberi AMT
Correlation
10
Sig.
,013
,971
& Agresivitas KE setelah diberi AMT
Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence
Mean Pair 1
Agresivitas KE
25,500
Std.
Interval of the
Sig.
Std.
Error
Difference
(2-
Deviation
Mean
15,175
Lower
4,799 14,645
Upper 36,355
t 5,314
df 9
tailed) ,000
sebelum diberi AMT Agresivitas KE setelah diberi AMT
Nilai signifikansi (2-tailed) = 0,000 < 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa ada perbedaan tingkat agresivitas pada kelompok eksperimen setelah diberikan AMT (Anger Management Training), bahkan mengalami penurunan dengan mean sebesar 25,5.
Universitas Sumatera Utara
91
Lampiran 11
Hasil Uji Paired Sample t-test Pada Kelompok Kontrol Paired Samples Statistics Mean Pair 1
N
Std. Deviation
Std. Error Mean
Agresivitas KK sebelum diberi AMT
58,70
10
8,287
2,621
Agresivitas KK tidak diberi AMT
69,80
10
9,319
2,947
Correlation
Sig.
Paired Samples Correlations N Pair 1
Agresivitas KK sebelum diberi AMT &
10
,736
,015
Agresivitas KK tidak diberi AMT Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence
Mean Pair 1
Agresivitas
-11,100
Std.
Interval of the
Std.
Error
Difference
Deviation
Mean
6,471
2,046
Sig. (2-
Lower
Upper
t
-15,729
-6,471
-5,424
df 9
tailed) ,000
KK sebelum diberi AMT Agresivitas KK tidak diberi AMT
Nilai signifikansi (2-tailed) = 0,000 < 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa ada perbedaan tingkat agresivitas pada kelompok kontrol karena tidak diberikan AMT (Anger Management Training), bahkan mengalami peningkatan dengan mean sebesar -11,1.
Universitas Sumatera Utara
