Grafik 1: Transmisi Pengetahuan Agama
Orang tua/keluarga
68.1
Pendidikan di sekolah
9.6
Majelis-majelis agama/ pengajian/ kebaktian Tidak tahu/menjawab
19
3.3
Grafik 2: Bertetangga dengan orang yang berbeda Suku dan Agama
59.42 54.5 44.08 39.75
0.83
1.42
Suka Tidak suka Tidak jawab/ tidak tahu
BEDA SUKU
BEDA AGAMA
Grafik 3: Memasuki Perkumpulan Berbeda Suku dan Agama
57.08 52.08 45.58
40.92
2.33
2.00
Suka Tidak suka Tidak jawab/ tidak tahu
BEDA AGAMA
BEDA SUKU
Grafik 4: Pertimbangan Suku dan Agama dalam Memilih Teman
81.5 82%
Kesamaan agama menjadi pertimbangan utama Kesamaan agama tidak menjadi pertimbangan agama Tidak tahu/ tidak menjawab
14.4 14%
4.1 4%
Grafik 5: Menikah Beda Agama dan Suku
84.13
52.17 46.17
14.25 Suka Tidak suka
1.58
1.67
Tidak jawab/ tidak tahu
BEDA SUKU
BEDA AGAMA
Grafik 6: Sikap terhadap Anggota Keluarga yang Berpindah Agama (1)
78.8
5.3
15.9
Dapat menerima karena agama adalah urusan pribadi Menyayangkan karena sebaiknya yang bersangkutan tetap pada agama semula Tidak menjawab/ tidak tahu
Grafik 7: Sikap terhadap Anggota Keluarga yang Berpindah Agama (2)
82.6
45.4
46.9
12.3 5.0
7.7 AGAMA LAINNYA
ISLAM
Dapat menerima karena agama adalah urusan pribadi Menyayangkan karena sebaiknya yang bersangkutan tetap pada agama semula Tidak menjawab/ tidak tahu
Grafik 8: Pandangan terhadap Orang yang Tidak Beragama
Dapat Menerima karena agama adalah urusan pribadi
25.2
Menyayangkan, karena sebaiknya yang bersangkutan memilih agama yang sama dengan yang Anda anut
17.8
Menyayangkan, karena sebaiknya yang bersangkutan memilih salah satu dari agama-agama yang ada
41.7
Menganggap mereka sebagai orang yang sesat
Tidak tahu/tidak menjawab
10.2
5
Grafik 9: Pandangan terhadap Orang yang tidak Beragama (2) Crosstabulation
Tangerang Depok
22 15
Bogor
24
Bekasi
25
38
22 10
12
38
29
17
48 37
Jakarta Barat
25.5
10.5
53.5
Jakarta Selatan
23.5
18.5
47
Jakarta Utara
26
Jakarta Timur Jakarta Pusat
24.7 41.3
18
8 15
17 7 7.5
41.3
16
4.7
40
11.3 38
2 18
Dapat menerima karena agama adalah urusan pribadi. Menyayangkan karena sebaiknya yang bersangkutan memilih agama yang sama dengan yang Anda anut. Menyayangkan karena sebaiknya yang bersangkutan memilih salah satu dari agama yang ada. Menganggap mereka sebagai orang-orang sesat.
Grafik 10: Pandangan terhadap orang yang tidak bergama
Dapat menerima
Tidak dapat menerima
Tidak menjawab/ tidak tahu
Grafik 11: Pandangan terhadap orang yang tidak bergama
51.6 TAAT 43.4 47.5 TIDAK TAAT 45 48 BIASA SAJA 46 Tidak dapat menerima
Dapat menerima
Grafik 12: Pandangan terhadap Keberadaan Rumah Ibadah Agama Lain di Lingkungan Responden (3) Crosstabulation
Grafik 13: Pandangan terhadap Keberadaan Rumah Ibadah Agama Lain di Lingkungan Responden (4) Crosstabulation
Tangerang
31
62
7
Depok
29
66
5
Bogor
44
49
7
Bekasi
24
74
2
35
4.5
Dapat menerima Tidak dapat menerima
Jakarta Barat
60.5
Jakarta Selatan
51
44
5
Jakarta Utara
54
42
4
36
5.3
68
12
Jakarta Timur Jakarta Pusat
58.7 20
Tidak tahu/tidak menjawab
Grafik 14: Pendirian Rumah Ibadah
21.2
Diatur sepenuhnya oleh pemerintah Diatur berdasarkan kesepakatan antara para pemuka lintas agama bersama pemerintah
53.4
Berdasarkan kesepakatan antara para pemuka lintas agama
12.2
Berdasarkan keinginan dari masingmasing umat beragama
Tidak tahu/menjawab
8.4
4.7
Grafik 15: Pandangan terhadap Adanya Agama lain di luar 6 Agama
60.9
29.8
9.2
Dapat menerima
Tidak dapat menerima
Tidak tahu/ menjawab
Grafik 16: Pandangan terhadap Ahmadiyah
40.3
28.7
31
9.2
Adalah orang-orang yang sesat
Memiliki hak untuk menganut sesuatu yang mereka yakini
Tidak tahu/ menjawab
Grafik 17: Tindakan yang Perlu dilakukan oleh Pemerintah terhadap Ahmadiyah
45.4
Dibubarkan
Didiamkan tapi dibatasi perkembangannya Dijamin keberadaannya
20.7
6.1
Tidak tahu/ menjawab
27.8
Grafik 18: Perlakuan Pemerintah terhadap Agama yang dianut Responden 80.7
9.5
Diperlakukan lebih istimewa daripada atau dibandingkan dengan umat agama lain.
3.2 Diperlakukan sama/setara dengan umat agama lainnya
Diperlakukan tidak adil/’dinomorduakan’ daripada/dibandingkan dengan umat agama lain
6.7 Tidak tahu/ menjawab
Grafik 19: Perlakuan Pemerintah terhadap Kelompok Agama Minoritas
56.8 30.7 12.6
Menjamin Tidak menjamin Tidak tahu/menjawab
Grafik 20: Agama Domain Privat versus Domain Negara
88% 7% 5% Keyakinan agama merupakan urusan pribadi Keyakinan agama merupakan urusan pemerintah/negara Tidak tahu/menjawab
Grafik 21: Pola Hubungan antar Umat Beragama
84.8
6.4
5.1
3.7
Umat beragama yang lebih kecil mengalah kepada umat beragama yang lebih besar
Umat beragama yang lebih besar mengalah kepada umat beragama yang lebih kecil
Semua umat beragama di Indonesia berkedudukan sama
Tidak tahu/ menjawab
Grafik 22: Cara Menjaga dan Meningkatkan Kerukunan Antar Umat Beragama 49.3
45.8
5.8
Pemerintah atau negara menjamin dan melindungi kebebasan beragama kepada semua umat beragama
Para tokoh atau pimpinan masing-masing umat menyadarkan umat atau pengkutnya untuk hidup rukun dengan pemeluk agama lain.
Tidak tahu/ menjawab
Grafik 23: Arti Kebebasan Beragama/ Berkeyakinan (1) Setuju 85.3
84.8
Tidak setuju Tidak tahu/ menjawab 53.8 40.5
12.2
11.8 2.8
Bebas memeluk agama/ keyakinan apapun
5.7
3.1
Bebas melaksanakan ibadah/ keyakinan
Bebas mendirikan rumah ibadah
Grafik 24: Arti Kebebasan Beragama/ Berkeyakinan (1) Crosstabulation 84.6
Bebas memeluk agama/ keyakinan apapun
12.5
ISLAM
2.9 84.3
Bebas melaksanakan ibadah/ keyakinan
12.7 3 37.7
Bebas mendirikan rumah ibadah
56.6
AGAMA LAINNYA
5.7
Bebas memeluk agama/ keyakinan apapun
Bebas melaksanakan ibadah/ keyakinan
91.5 6.2 2.3 88.5 7.7 3.8 63.8
Bebas mendirikan rumah ibadah
30.8 5.4
Setuju
Tidak setuju
Tidak tahu/ menjawab
Grafik 25: Pandangan terhadap Kondisi Hubungan antar Umat Beragama 12.8 22.8
9.7
12.8
12.8 12.8
5.2 3.3
3.8
19.1
3.9
7.4
10.7 3.1
5.6 10.6
1.8
(-) 5
(-) 4
(-) 3
4.8
19
12.7 7.2
6.1
(-) 2
(-) 1
5 tahun yg akan datang Bertikai (25.8 ) Saat ini Bertikai (45 ) 5 tahun yang lalu Bertikai (28.5 )
6.8
8.4
8.7
6.6
2.8
12.8 18.9
11.5
10.8
8
(+) 1
(+) 2
(+) 3
(+) 4
9.5
(+) 5
5 tahun yg akan datang ukun (51.4 ) Saat ini ukun (47.6 ) 5 tahun yang lalu ukun (58.8 )
0
5 tahun mendatang saat ini 5 tahun yg lalu
Grafik 26: Hal-hal yang Paling Mempengaruhi Kerukunan
Kesadaran dan kebutuhan masyarakat untuk hidup rukun
ampur tangan pemerintah mengatur masyarakat untuk hidup rukun
63.3
11.8
Asal muasal bangsa Indonesia yang rukun dan gotong royong
Tidak tahu/menjawab
17.2
7.8
Grafik 27: Pilihan Penyelesaian Konflik Agama 67.4
63.7
58.7
Didiamkan saja Dimusywarahkan oleh pimpinan umat Diproses secara hukum Tidak tahu/menjawab
24.3 12.1
15.2
10.8
13.3
5.3
6.2
rang yang segama merendahkan agama yang Anda anut
rang yang beda agama merendahkan agama yang Anda anut
14.7 8.3
rang yang seagama dengan Anda merendahkan agama lain
Grafik 28: Pemicu Konflik/ Pertikaian antar agama
9.2
Pendirian rumah ibadah
12.2
Aliran agama yang berbeda Kurangnya pengetahuan masyarakat
40.2
tentang agama 21.5
Pro okasi pimpinan-pimpinan agama Penyebaran agama (kristenisasi atau islamisasi) Tidak tahu/menjawab
5.1
11.9
Grafik 29: Reaksi Responden dalam Melihat Konflik Agama 86.8
7.8
4.2 1.2 Para pemeluk agama yang seagama dengan Anda pasti benar
Para pemeluk agama yang seagama dengan Anda pasti salah
Melihat terlebih dulu duduk perkaranya sebelum mengambil kesimpulan
Tidak menjawab/tidak tahu
Grafik 30: Persetujuan terhadap Organisasi Radikal yang Menggunakan Kekerasan
87.4
8.5 4.1
Setuju (ingin bergabung dan bersedia memberi sumbangan)
Tidak setuju
Tidak tahu/menjawab
Grafik 31: Penilaian terhadap Organisasi Radikal yang Menggunakan Kekerasan
Mereka adalah orang-orang yang
3.8
sangat memahami ajaran agama Mereka adalah orang-orang yang cukup memahami ajaran agama
6.5
Mereka adalah orang-orang yang kurang memahami ajaran agama
48.1
Mereka adalah orang-orang yang tidak memahami ajaran agama
29.4
Tidak tahu/menjawab
12.2
Grafik 32: Persetujuan terhadap Aksi Memberantas Aliran Sesat dan Maksiat
52.1 41.4
6.4
Mendukung
Tidak Mendukung
Tidak tahu/ menjawab
Grafik 33: Alasan Generasi Muda Terlibat Melakukan Aksi Kekerasan Atas Nama Agama
75.6 Didasarkan atas keyakinannya sendiri Dipengaruhi oleh orang lain Tidak tahu/menjawab
15.9 8.5
Grafik 34: Organisasi yang Sering Melakukan Aksi-aksi Kekerasan
NU
2.6
Muhammadiyah
1.9
Front Pembela Islam (FPI) Hizbut Tahrir Indonesia (HTI) Lainnya
61.9 3.5 0.9
Tidak ada tidak tahu/jawab
20.2 9
Grafik 35: Tindakan Pemerintah terhadap Organisasi yang Sering Melakukan Aksi-aksi Kekerasan
21.8
Membubarkan organisasi
Menangkap dan mengadili pelaku-pelaku kekerasan
14.1
Membubarkan organisasi dan menangkap pelaku kekerasan etat
14.2
Mengatur pendirian dan pengawasan organisasi-organisasi secara k
Tidak tahu/ menjawab
41.7
8.2
Grafik 36: Penyebab Terjadinya Terorisme
Adanya ketidakadilan politik
20.7
Adanya ketidakadilan ekonomi
41.9
Adanya keinginan untuk memperjuangkan syariat Islam tidak tahu/jawab
22.7
10.8
Grafik 37: Hubungan antara Organisasi Radikal dan Terorisme
32.6
27.8 Ada hubungan Tidak ada hubungan Tidak tahu/ menjawab
39.7
Grafik 38: Bentuk Hubungan antara Organisasi Radikal dan Terorisme
Mempunyai tujuan yang sama
49.1
Saling mendukung antar keduanya
29
13.2
Saling simpati
Lainnya
tidak tahu/jawab
2.1
6.6
Grafik 39: Pandangan terhadap Terorisme sebagai Rekayasa
21
9.9
Setuju Tidak setuju Tidak tahu/menjawab
69.1
Grafik 40: Terorisme dilakukan oleh Kelompok Agama Tertentu (1)
69.3 Yakin Tidak yakin Tidak tahu/ menjawab
15 15.7
Grafik 41: Terorisme dilakukan oleh Kelompok Agama Tertentu (2) Croostabulation
14.9 71.7
Islam 13.5 22.3 50
Agama lainnya 27.7
Yakin Tidak yakin Tidak tahu/ menjawab
Grafik 42: Cara yang Paling Tepat Menangani Terorisme
Menembak mati para pelaku di lokasi kejadian
16.2
Menghukum pelaku dengan hukuman yang seberat-beratnya
19.6
Menghukum mati pelaku
24.8
Menghukum dan membina para pelaku
Tidak tahu/ menjawab
33.7
5.8
Grafik 43: Urgensi Pancasila
7.3 17.2
Masih diplukan Tidak diperlukan lagi Tidak tahu/menjawab
75.4
Grafik 44: Kesungguhan Penyelenggara Negara dalam Menjalankan Pancasila
68.5
Sungguh-sungguh Tidak sungguh-sungguh
10.3 21.2
Tidak menjawab/ tidak tahu
Grafik 45: Kesesuaian Prilaku Masyarakat dengan Pancasila
33.6
Sesuai 11.4
Tidak Sesuai Biasa saja
50.2
Tidak tahu/menjawab
4.8
Grafik 46: Alasan Pancasila Kurang Optimal di Jalankan
Masyarakat tidak tahu dan memahami
41.97
Pancasila Tidak ada suri tauladan dari para
34.31
pemimpin Ada banyak idiologi lain yang bisa dipedomani Tidak tahu/menjawab
13.14 10.58
Grafik 47: Cara Membudayakan Pancasila
Meningkatkan pendidikan kewarganegaraan
26.79
Membentuk kader-kader penyuluh Pancasila
17.63
Memberikan teladan prilaku yang sesuai Pancasila
31.96
Mengadakan kegiatan-kegiatan yang mendorong prilaku sesuai Pancasila Tidak tahu/jawab
23.38 0.25
Grafik 48: Syariat Islam di Jadikan Dasar Penyelenggaraan Negara
50.2 35.3
Tidak
Ya 14.4 Tidak tahu/ menjawab
Grafik 49: Persetujuan Pemberlakuan Hukum Rajam di Indonesia (1
53.4 37.4
9.2
Tidak setuju
Setuju
Tidak tahu/ menjawab
Grafik 50: Persetujuan Pemberlakuan Hukum Rajam di Indonesi (2)
Tangerang
51
44
5
Depok
58
35
7
Bogor
46
50
4
Bekasi
35
63
2
Jakarta Barat
28
56.5
15.5
Jakarta Selatan
34.5
60
5.5
Jakarta Utara
38
50.7
11.3
Jakarta Timur
28.7
56.7
14.7
Jakarta Pusat
34
55
Setuju
Tidak setuju
11
Tidak tahu/menjawab
Grafik 51: Dukungan terhadap Pewajiban Jilbab bagi Pelajar Islam
20%
6% Setuju Tidak setuju Tidak tahu/menjawab
74%
Grafik 52: Dukungan terhadap Perbankan Syariah di Indonesia
72.2
Setuju Tidak setuju
17.2 10.6
Tidak tahu/menjawab
Grafik 53: Dukungan terhadap Label Halal
4.7 10 Setuju Tidak setuju Tidak tahu/menjawab
85.3
Grafik 54: Persetujuan terhadap Sistem Khilafah (1)
49.2
34.6
16.2
Setuju
Tidak setuju
Tidak tahu/ menjawab
Grafik 55: Persetujuan terhadap Sistem Khilafah (2) Crosstabulation
Tangerang
37
55
8
Depok
41
41
18
Bogor
46
44
10
Bekasi
42
53
5
Jakarta Barat
29.5
39
31.5
Jakarta Selatan
32.5
49.5
18
Jakarta Utara
21.3
70
8.7
Jakarta Timur
42
47.3
Jakarta Pusat
30
45
Setuju
Tidak setuju
10.7 25
Tidak tahu/menjawab
Grafik 56: Demokrasi adalah Produk Barat
59.2
24.5 16.2
Setuju
Tidak setuju
Tidak tahu/ menjawab
