BINNENGEKOMEN -
5 OKI, 2012
GESCAND OP
t)
—47
(
-
5 1110 . 2 012
Gemeente Wormeriand
z 03 rt.
2
0
Gemeente Wormerland T.a.v. dhr. P.C. Tange Postbus 20 1530 AA WORMER
C 3 fD fD
Noordereinde 60 Postbus 9955 1243 ZS 's-Graveland T (035) 655 99 33 F (035) 656 31 74 www.natuurmonumenten.n1 Postbank 32391 ING Bank 66.60.28.524 KvK nr. 40516730 Voor contributie of giften Postbank 9933
Datum Behandeld door Doorkiesnummer Ons kenmerk Natuurgebied Onderwerp
3 oktober 2012 E.J.M. Groot (075) 647 20 40 EG/ae-64000/20121002 Wormer- en Jisperveld verzoek aanleg wandelpad
Geachte heer Tange, Hiermee bevestigen wij de ontvangst van uw brief d.d. 18 september 2012 in het kader van de aanleg van een wandelpad in het Wormer- en Jisperveld. Hierin verzoekt u dringend tot uitvoering van de werkzaamheden over te gaan ondanks het feit dat er nog geen overeenkomst is afgesioten tussen de Gemeente Wormerland en Natuurmonumenten. Wij kunnen dit verzoek niet honoreren. Alvorens tot uitvoering te kunnen overgaan dient er sprake te zijn van een door zowel door de Gemeente Wormerland als Natuurmonumenten ondertekende overeenkomst. Natuurmonumenten heeft aangeboden een overeenkomst in concept aan te leveren. Dat aanbod is door de heer Warmenhoven afgewezen. Op diverse punten zijn er nog geen duidelijke afspraken gemaakt. Hieraan zijn uiteraard risico's verbonden. Dit kan er immers toe leiden dat de uitvoering niet aan de voorwaarden voidoet en dat willen we te alien tijde voorkomen. Zo is er bijvoorbeeid op 29 augustus 2012 aan de kant van het Oosteinde in opdracht van de Gemeente Wormerland een hek geplaatst. Dit hek voldoet niet aan de afspraken, omdat fietsers / scooters moeiteioos kunnen passeren terwijI er nadrukkelijk is afgesproken dat deze juist zouden worden geweerd. Het pad wordt immers uitsiuitend beperkt opengesteld voor voetgangers. Over de andere te nemen maatregelen is nog veel onduideiijk. Om die reden staan wij niet toe dat er in dit stadium tot uitvoering wordt overgegaan. Wij stellen overigens vast dat het gespreksversiag dat u heeft meegestuurd eenzijdig is vastgesteld. Natuurmonumenten heeft deze versie niet eerder ontvangen. We stellen vast dat er diverse wijzigingen zijn aangebracht die niet met Natuurmonumenten zijn afgestemd. We constateren dan ook dat deze samenvatting geen correct beeid geeft van het gesprek dat op 30 augustus jl. heeft plaatsgevonden en kunnen dan ook niet met het verslag instemmen. In de laatste conceptversie die wij hebben ontvangen stond: "De Gemeente is primair verantwoordelijk voor het toezicht en de handhaving van het pad." In de versie die u
CBri Natuurmonumenten. Als je van Nederland houdt.
yoc. 40113F DM.
Aan : Gemeente Wormerland, T.a.v. dhr. P.C. Tange Datum : 3 oktober 2012
pagina 2/2
Ons kenmerk EG/ae-64000/20121002 Onderwerp : verzoek aanleg wandelpad
meestuurt met de brief is dit als volgt weergegeven: "De Gemeente is van meninq dat zij medeverantwoordeliik is voor het toezicht en de handhaving van het wandelpad." In een eerder stadium zijn wij overeengekomen dat de gemeente primair verantwoordelijk is voor handhaving, zie bijlagen. Indien u hierop terugkomt, komt onze eerdere toestemming om mee te werken aan het pad in een geheel ander daglicht te staan. Daarnaast is het verslag op nog een essentieel punt gewijzigd: "De Gemeente is verantwoordeliik voor het schoonhouden van het pad (zwerfvuil)." Dit is veranderd in: "De Gemeente is volqens Natuurmonumenten verantwoordelijk voor het schoonhouden van het pad (zwerfvuil)." En hiermee samenhangende: "Indien de samenwerking met Landschap Waterland niet wordt gerealiseerd/wordt beeindigd, bliift de Gemeente verantwoordeliik voor het schoonhouden van het pad/het verwijderen van zwerfvuil en dient zij dat op een andere manier te borgen." Deze zin is eveneens afgezwakt: "Indien de samenwerking met Landschap Waterland niet wordt gerealiseerd/wordt beeindigd, bliift de Gemeente volgens Natuurmonumenten verantwoordeliik voor het schoonhouden van het pad/het verwijderen van zwerfvuil en dient zij dat op een andere manier te borgen." Van de heer Warmenhoven vernamen wij dat deze voorbehouden zijn gemaakt op verzoek van de heer Hendriks. Wij zijn hierin niet gekend. Om die reden stellen wij voor dat u op korte termijn een overzicht aan ons stuurt tezamen met een kaart van het geplande pad waarop duidelijk staat aangegeven welke maatregelen u waar wilt realiseren. Tevens doen wij opnieuw het aanbod om een conceptovereenkomst op te stellen. Wij benadrukken dat de uitvoer pas kan starten nadat er overeenstemming is bereikt over de maatregelen en er sprake is van een door beide partijen ondertekende overeenkomst. Dit is overigens standaard beleid van de Vereniging Natuurmonumenten. Na ontvangst van de benodigde stukken plannen wij een afspraak met de heer Warmenhoven om een en ander te bespreken. Met vriendeli . ke groet,
drs. T.R. de Wilde regiodirecteur Noord-Holland en Utrecht
Bijlagen: 1) e-mail Rogier Dijkstra 14 juni 2010 2) verslag bespreking wandelpad 26 januari 2011 3) gemaakte afspraken en beheersafspraken 31 januari 2012
Natuurmonumenten. Als ie van Nederland houdt.
Van: Rogier Dijkstra [mailto:
[email protected] Verzonden: maandag 14 juni 2010 14:59 Aan: Klaas de Jong CC: Warmenhoven, Alfred Onderwerp: Toezicht behherpad de ZUid Klaas, lk heb met Alfred, Klaas Staal ( de wijkagent ) en de gemeente BOA afgesproken om het wandelpad in de Zuid te gaan controleren. Omdat alle partijen een vrij lage bezetting hebben , hebben we afgesproken dat De gemeente BOA en Klaas Staal het grootste deel toezicht doen, en Ed maakt per week even een rondje langs het pad. Wanneer hij wat ziet spreekt hij mensen hierop aan, en speelt dit eventueel door naar de BOA of Klaas. Wanneer iemand van ons team in het weekend toezicht heeft in het Wormer en Jisperveld dan pakt hij uiteraard het pad op verschillende tijdstippen mee. Ook Klaas zou proberen om mensen van het " bike-team" erbij te betrekken. Een ander punt wat er is besproken dat er ook vragen uit B&W zijn gekomen betreft het hard varen in W&j veld. Nu proberen we samen met Klaas en misschien de gemeente BOA om meer toezicht vanaf de boot te gaan doen. Dit is natuurlijk prima, maar wij kunnen ook niet altijd... dus de vraag is of Klaas ( en eventueel ) andere mensen van de politie gebruik mogen maken van onze toezichtboot. Voorlopig kunnen we nog samen optrekken maar om extra toezicht te krijgen op het water is het natuurlijk perfect.
Met vriendelijke groet, Rogier Dijkstra
Natuurmonumenten Noord-Holland Midden Zaanweg 70C 1521 DM Wormerveer T (075) 647 20 40 - F (075) 647 20 44 www.natuurmonumenten.nl
Bespreking wandelpad Oosteinde op 26 januari 2011. Aanwezig Jannie Pontman Arnold van Diepen Fred van Schaik Johan Klaver Ger Blom Piet Ofman Alfreed Warmerhoven Dick van Blopkland Afwezig met afbericht Frans Den hertog
Onderstaand belangrijkste openstaande punten die ophelderingnodig hebben om de goedkeuring to hebben van de gebruikers voor het openstellen van het landbouwpad voor wandelaars
Aansprakelij kheid Uitgangspunt 1. Niet bekend Opmerkingen gebruikers Wat gebeurt er als o Er wordt iemand door een gebruiker van het pad aangereden ❑ 's nachts worden er vernielingen aangericht aan bezittingen o Hekken worden opengezet en vee gaat er vandoor ❑ Als er wel honden op komen en die jagen de schapen de dood in die op het beheerpad lopen. ❑ Bij wie moet er melding van deze voorvallen gemaakt worden. ❑ Wat is het gevolg van het feit dat dit pad geen openbare weg is waar toch buiten sluitingstijden mensen mogen komen voor recreatieve doeleinden.
Handhaving Uitgangspunt 1. Gemeente is verantwoordelijk voor handhaving. Wordt opgenomen in controle ronde van BOA gemeente 2. Natuurmonumenten controleert aanvullend 3. Controles warden geregistreerd in logboek 4. Klachten kunnen gemeld worden bij de gemeente. Wqat zijn dan de vervolgakties Opmerkingen gebruikers pad ❑ In het weekeind niet bereikbaar ❑ In het weekeind wordt ook niet gecontroleerd. ❑ Bellen alleen maar mogelijk naar gemeente. Twijfels of er dan actie genomen gaat worden.
Voorzieningen Uitgangspunt 1. Er komen geen picknickplaatsen of banken 2. Er komen geen vuilcontainers Opmerkingen gebruikers pad ❑ Wie is verantwoordelijk voor zwerfvuil
Pa rkeren Uitgangspunt 1. Er zijn geen extra parkeerplaatsen voorzien. Parkeerbehoefte is volledig onduidelijk. Pad is in principe voor mensen uit Wormer die groter rondje willen lopen. 2. Er zijn parkeermogelijkheden Tangs het weiver zeker als nieuwe parkeerplaats klaar is bij 'pakhuis'. Opmerkingen gebruikers pad en bewoners ❑ Er is geen voorziening voor mensen die willen wandelen en op het Oosteinde willen parkeren. Parkeerdruk is nu reeds al hoog
OOSTZAAN • WORMERLAND
•
Gemaakte Afspraken en Beheersafspraken Overleg van 31 januari 2012 tussen Vereniging Natuurmonumenten en gemeente Wormerland over aanleg wandelpad in het Zuidelijk deel van het Wormer-en Jisperveld. Aanwezig: D. van Blokland (adviseur) K. de Jong (Natuurmonumenten = NM) A. Warmenhoven (OVER-gemeenten / afdeling Beleid en Regie 1. Aanpassing tekening • Het bruggetje bij de toegang kant Ringdijk warden breder gemaakt. De brug was oorspronkelijk 60 cm, wordt 1.00 m breed voor de doorgang van de schapen van B. de Hertog. Er komt ook een klaphekje; • Er wordt een "natuurlijk" hekwerk geplaatst bij de zuidelijke entree voor toegang naar het weiland • Bij de entree aan de kant van het Oosteinde wordt,naast het electronisch hekwerk, een toegangshek gemaakt waar honden, paarden etc. niet doorheen kunnen. De actie voor het maken van een geschikt ontwerp ligt bij de gemeente; 2. Electronisch hekwerk bij toegang Oosteinde de gemeente vraagt bij HERAS na wat het onderhoud van het hekwerk kost (contract); Natuurmonumenten neemt het sleutelbeheer (met boeren ) voor rekening en is ook het meldpunt bij calamiteiten (bij HHNK, ambulance etc) 3. Landschap waterland neemt het beheer en onderhoud van de kunstwerken (bijv. bruggetjes) tangs het wandelpad voor haar rekening. Natuurmonumenten zorgt dat het pad en de slootkanten jaarlijks warden gemaaid. 4. Er warden geen prullenbakken geplaatst. 5. Er wordt een gebruiksovereenkomst opgesteld (voor ander meer de aansprakelijkheidstelling) Hierbij wordt als voorbeeldcontract het model `Boerenlandpaden' van Landschap Waterland gebruikt. Klaas de Jong onderneemt actie. 6. Inzet BOA's voor houden van toezicht. De gemeente is hiervoor primair verantwoordelijk. De inzet moet warden opgenomen in het rooster/planning. De actie ligt bij gemeente: e.e.a. afstemmen met de politie, BOA gemeente en BOA Natuurmonumenten. De insteek is (zeker in het begin) ook regelmatig te gaan kijken (ook als het pad dicht is) en bij openstelling (1 juli tot 1/oktober meer intensief te controleren. 7. VOPO pomp. Dick van Blokland onderneemt actie. 8. Bebording. bij de noordelijke toegang komen 2 bordjes (voor sleutelbeheer en algemeen informatiebord); bij de zuidelijke toegang komt alleen een informatiebord; Kiaas de Jong overiegt intern over het ontwerp en de tekst /informatie op het bord; 9. Afhandeling zienswijze Natuurmonumenten Natuurmonumenten stemt in met het verlenen van de omgevingsvergunning voor het plan Alfred Warmenhoven maakt een afsprakenlijst van het overleg en mailt deze voor bevestiging naar Klaas de Jong.
10. Vervolgtraject planning voorbereiding en uitvoering a. tekening aanpassen door buro Schouten. Natuurmonumenten ontvangt een cc. b. Bestek maken. (doorlooptijd ca 3 weken) c. Plan meervoudig onderhands aanbesteden (nog voor de zomervakantie) Offerte vragen bij R. Mak, W. de Jong en eventuele derde) d. Na de broedperiode aanvangen met de uitvoering (15 juni) van de werkzaamheden 11. Deelproject plaatsing kijkscherm bij beheerboerderij. Klaas overlegt dit met Ed Zijp en koppelt de uitkomst terug met Dik en Alfred. 12. Deelproject Kneppelsoord Natuurmonumenten vraagt zeif de vereiste vergunningsaanvragen aan voor de realisatie van de plas-dras situatie op Kalverenland. Alfred !evert een concepttekst aan Klaas. 13. Deelprojecten Picknickplaatsen en Weidemolentjes. NM is volledig op de hoogte van deze projecten. 14. Overige besproken zaken NM heeft ongeveer 1 jaar gelden met burgemeester Tange gesproken over het opnemen van een verbod in de APV voor Kite-surfen in het Veld. Verder heeft NM gevraagd of zij namens de gemeente handhavend mogen optreden bij constatering van overtredingen. Alfred vraagt intern na hoe het hiermee staat. Klaas stuurt Alfred de mail die destijds is verstuurd. Aw/BR
