Gemaakt door: Marinka Bruining en Marianne Fokkema Klas: 4E en 5C

Gemaakt door: Klas:

Marinka Bruining en Marianne Fokkema 4E en 5C

Inhoudsopgave Samenvatting Voorwoord Inleiding Deelvragen - Wat is geluk? - Hoe kun je beoordelen of je gelukkig bent? - Hoe gaan we de inkomensgroepen verdelen? - Hoe gelukkig zijn Nederlanders over het algemeen en hoe staan we op de ranglijst van gelukkige landen? - Zijn Franekers even gelukkig over het algemeen in vergelijking met andere Nederlanders?

Resultaten van de enquêtes met berekeningen en bijbehorende conclusies Resultaten van Deel 1 Resultaten van Deel 2 Resultaten van Deel 3 Resultaten van Deel 4 Resultaten van de vier delen in vergelijking met elkaar en bijbehorende conclusies

Hypothese van het antwoord op de hoofdvraag

Antwoord op de hoofdvraag Eindproduct Artikel

Nawoord Bijlagen - Enquête - Logboek - Planning

Samenvatting In deze samenvatting schrijven we hoe we per stap tot ons profielwerkstuk zijn gekomen. We zijn begonnen met informatie op te zoeken over het onderwerp geluk. Daarna hebben we informatie verzameld over hoe we geluk kunnen relateren aan inkomen en hebben zo inkomensgroepen vastgesteld via de informatie van het CBS. Toen hebben we onze deelvragen beantwoordt en zijn we onze enquête gaan opzetten. Daarna hebben we de enquêtes verwerkt en hebben we van elke aparte vraag conclusies getrokken en hebben de hoofdvraag beantwoordt.

Voorwoord Een profielwerkstuk maak je niet alleen. Er zijn veel mensen die je helpen en je supervisie geven om je profielwerkstuk zo goed mogelijk te begeleiden. Daarom willen wij in dit voorwoord een paar mensen bedanken. Als eerste onze vakdocent Mevrouw I. ten Kate-de Haan. Als we vragen hadden konden wij haar altijd benaderen en heeft ze ons goede tips gegeven om verder te kunnen werken aan het profielwerkstuk. Onze mentor en decaan Mevrouw E. ter Veen. Voor het begeleiden van de lessen project en mentorles waar we bezig mochten met ons profielwerkstuk. We konden haar altijd iets vragen en ze gaf ons ook vaak goede tips. Ook willen wij Eddie Spoelstra onze opdrachtgever bedanken voor zijn meedenken en tips geven voor ons profielwerkstuk. Ons wekelijks contact heeft ons goed geholpen. Als laatste willen wij alle deelnemers van onze enquête bedanken. Als jullie onze enquête niet in hadden gevuld dan was het profielwerkstuk geen onderzoek geweest.

Inleiding Voor ons profielwerkstuk moest je als eerste kijken welke vakken je met elkaar gemeenschappelijk had en dat was in ons geval alleen economie. Dus was het al snel duidelijk met welk vak het te maken moest hebben. Daarna moet je een thema gaan koppelen aan het vak toen hebben wij voor geluk gekozen omdat dat ons een heel interessant onderwerp leek. Zo zijn wij op onze hoofdvraag gekomen die luid: ‘In hoeverre hebben verschillen in inkomen van mensen in Franeker vanaf 25 jaar invloed op geluk?’ Om deze vraag te beantwoorden hebben wij een online enquête gemaakt voor de mensen in Franeker. En hebben wij de resultaten met de conclusies verwerkt.

Deelvragen - Wat is geluk? Geluk is een lastig te omschrijven begrip. Het is namelijk voor iedereen anders. Daarmee willen we zeggen wat iemand gelukkig maakt, is voor iedereen anders. Geluk wordt op verschillende manieren omschreven zoals de Van Dale beschrijft het als ‘gunstige loop van omstandigheden’ of als ‘voorspoed’. Door Woorden.org wordt het beschreven als ‘gunstige gebeurtenis’. Het is iets positiefs en je voelt je goed als je gelukkig bent. Maar wat maakt je gelukkig? En hoe gelukkig ben je? Dat gaan wij in dit profielwerkstuk uitzoeken.

- Hoe kun je beoordelen of je gelukkig bent? Geluk beoordelen kan op verschillende manieren. Er zijn veel sites waar je je geluk kan testen. Maar wat is de beste methode? En welke methode kunnen wij gebruiken voor onze enquête? De gelukstest van 123 test gebruikt de methode met vier keuzes als antwoord op de vragen: --

= (bijna) nooit

-

= soms

+

= geregeld

++

= vaak

Deze antwoorden kunnen geantwoord worden op vragen zoals “Ik voel me zelfverzekerd”. Een andere gelukstest van de site gitp gelukstest werkt met balken die te verschuiven zijn om daarmee met ja of nee antwoord te geven op vragen. De site pluk je geluk werkt ook met balken die je kan verschuiven maar niet met ja en nee, maar bijvoorbeeld aan de linker kant ‘een niet bijzonder gelukkig mens’ en aan de rechterkant een ‘een bijzonder gelukkig mens’. De test van de site mens en gezondheid werkt met cijfers van 1 tot en met 10 daardoor krijg je een duidelijk beeld van wat voor cijfer je je eigen geluk geeft. Je telt de zestien cijfers van de zestien vragen in de test bij elkaar op en dat deel je door zestien en dan heb je het eindcijfer van hoe gelukkig je bent. Welke test werkt nou het best en welke uitkomst past nou het best bij wat je zelf vind over geluk? De beste methode voor onze enquête is om cijfers te geven en om te werken met keuzes waarvan mensen er één of meerdere van mag aanvinken. Zo krijg je een realistisch beeld van hoe gelukkig iemand is en hoe diegene andere dingen beoordeelt. Als je door balken verschuiven de uitkomsten ziet dan heb je wel een goed beeld van hoe gelukkig iemand is maar kan het eindcijfer nogal tegenvallen en had je de balken waarschijnlijk wat overtuigender naar een kant geschoven. Bijvoorbeeld als je zelf je geluk becijfert met een 8. Dan is het waarschijnlijk dat door het plaatsen van de balken je ineens op een lager of een hoger cijfer uit komt dan alvorens gedacht. De methode van 123 test met vier keuzes is een heel duidelijke test. Wij gaan die vorm ook gebruiken maar ook gaan we in de enquête vragen gebruiken waar mensen moeten kiezen tussen een getal van 1 tot en met 10 om de gemiddeldes en standaardafwijkingen goed te kunnen berekenen.

- Hoe gaan we de inkomensgroepen verdelen? In de tabel van het CBS zijn er drie inkomenscategorieën. Laag inkomen zijn de persoonlijke inkomens van maximaal €19.200 euro per jaar. En een hoog inkomen is hoger dan € 41.300 euro per jaar. Het midden inkomen is van €19.201 euro tot €41.299 euro. Deze drie categorieën zullen wij gebruiken in onze enquête. Onder de tabel vindt u ook een toelichting van het CBS op de tabel. Onderwerp en

Regiocodering

Bevolking

Gemeentenaa Soort regio Aantal m inwone rs

omschrijvi ng

aantal

Inkomen

Bevolking naar leeftijdsgro ep

Persoonlijk inkomen

25 tot 45 jaar

Gemiddeld inkomen per inkomensontvang er

45 tot 65 jaar

%

Gemidde ld inkomen per inwoner

1 000 euro

Persone n met laag inkome n

Persone n met hoog inkome n

Regio's

Perioden

naam

%

Franekeradeel

2012

Franekeradee l

Gemeente

20 510

24

30

26,6

19,2

44

14

Wijk 00 Franeker

2012

Franekeradee l

Wijk

9 435

23

29

25,2

18,9

46

12

Franeker Binnenstad

2012

Franekeradee l

Buurt

1 160

23

29

25,3

21,1

47

12

Professorenbu urt

2012

Franekeradee l

Buurt

1 070

23

26

21,9

17,5

52

5

Stationsbuurt, O. en Z. industrieterrei n

2012 Franekeradee l

Buurt

190

15

31

26,4

20,9

40

17

Vliet, Tuinen en Frisia

2012

Franekeradee l

Buurt

1 020

28

26

29,3

20,5

39

17

Kaatsersbuurt

2012

Franekeradee l

Buurt

720

19

27

21,6

14,8

56

7

C. van Saarloosstraat en omgeving

2012

Franekeradee l

Buurt

1 130

24

27

23,5

18,1

49

8

Hamburgerrak en Het Want

2012

Franekeradee l

Buurt

1 405

25

30

23,6

17,7

51

10

Schalsumerpla 2012 n en Arkens

Franekeradee l

Buurt

1 380

20

31

27,1

19,0

38

17

Watertoren, Bloemketerp en Zevenhuizen

2012 Franekeradee l

Buurt

1 185

23

30

27,1

21,0

43

15

Verspreide huizen Franeker

2012

Franekeradee l

Buurt

170

21

31

29,9

18,7

39

23

Wijk 01 Noord

2012

Franekeradee l

Wijk

2 450

26

29

25,5

18,4

43

12

Dongjum

2012

Franekeradee l

Buurt

310

33

29

25,5

18,1

38

9

Firdgum

2012

Franekeradee l

Buurt

75

27

37

x

x

x

x

KloosterLidlum

2012

Franekeradee l

Buurt

30

x

x

x

x

x

x

Oosterbierum

2012

Franekeradee l

Buurt

460

29

23

24,3

18,0

45

10

Tzummarum

2012

Franekeradee l

Buurt

1 300

23

29

25,8

18,4

43

11

Verspreide huizen Dongjum

2012

Verspreide huizen Oosterbierum

2012

Verspreide huizen Tzummarum

2012

Wijk 02 Noordoost

Franekeradee l

Buurt

45

x

x

x

x

x

x

Franekeradee l

Buurt

80

24

35

x

x

x

x

Franekeradee l

Buurt

150

19

35

26,3

20,6

50

16

2012

Franekeradee l

Wijk

1 000

24

34

29,3

21,3

39

16

Boer

2012

Franekeradee l

Buurt

50

18

36

x

x

x

x

Peins

2012

Franekeradee l

Buurt

205

24

34

27,1

19,6

34

12

Ried

2012

Franekeradee l

Buurt

385

28

33

27,7

20,2

40

16

Schalsum

2012

Franekeradee l

Buurt

130

18

34

x

24,6

x

x

Zweins

2012

Franekeradee l

Buurt

105

20

39

x

23,4

x

x

Verspreide huizen Peins

2012

Franekeradee l

Buurt

70

17

39

x

x

x

x

Verspreide huizen Ried

2012

Franekeradee l

Buurt

45

x

x

x

x

x

x

Wijk 03 Zuid

2012

Franekeradee l

Wijk

2 050

23

30

26,3

18,4

44

13

Achlum

2012

Franekeradee l

Buurt

535

24

31

26,2

18,5

42

13

Hitzum

2012

Franekeradee l

Buurt

195

21

40

26,1

19,1

46

13

Tzum

2012

Franekeradee l

Buurt

955

25

26

25,4

18,0

44

12

Verspreide 2012 huizen Achlum

Franekeradee l

Buurt

100

19

24

x

x

x

x

Verspreide huizen Hitzum

2012

Franekeradee l

Buurt

35

x

x

x

x

x

x

Verspreide huizen Tzum

2012

Franekeradee l

Buurt

240

19

32

30,5

19,6

41

21

Wijk 04 West

2012

Franekeradee l

Wijk

2 165

25

29

25,2

18,5

46

12

Herbaijum

2012

Franekeradee l

Buurt

205

23

40

25,7

20,3

41

13

Pietersbierum

2012

Franekeradee l

Buurt

60

23

37

x

x

x

x

Sexbierum

2012

Franekeradee l

Buurt

1 555

26

27

24,4

17,9

48

10

Verspreide huizen Herbaijum

2012

Franekeradee l

Buurt

45

x

x

x

x

x

x

Verspreide huizen Pietersbierum

2012

Franekeradee l

Buurt

90

14

37

x

x

x

x

Verspreide huizen Sexbierum

2012

Franekeradee l

Buurt

205

26

23

28,8

19,1

44

22

Wijk 05 Franeker Zuidoost

2012

Franekeradee l

Wijk

3 415

24

32

32,4

21,1

37

26

Sexbierumerpl 2012 an

Franekeradee l

Buurt

1 270

23

31

26,4

18,0

46

16

't War, Witzens en Groot Lankum

2012

Franekeradee l

Buurt

1 770

23

36

38,0

23,6

28

35

Franeker-Zuid

2012

Franekeradee

Buurt

265

37

14

30,8

20,1

41

22

l Industriegeb. West en bedrijventerr. Kie

2012 Franekeradee l

Buurt

110

24

26

x

18,7

x

© Centraal Bureau voor de Statistiek, Den Haag/Heerlen 4-9-2015

Personen met laag inkomen Personen zijn ingedeeld naar hoogte van het persoonlijk inkomen in drie groepen. De indeling vindt plaats nadat alle personen zijn gerangschikt van laag naar hoog persoonlijk inkomen. Bij de laagste 40-procent-groep worden de eerste (laagste) veertig procent personen ingeteld met een persoonlijk inkomen tot maximaal 19 200 euro. Het persoonlijk inkomen omvat inkomen uit arbeid, inkomen uit eigen onderneming, uitkering inkomensverzekeringen en uitkering sociale voorzieningen (met uitzondering van kinderbijslag). Het percentage is vermeld bij minimaal 200 inwoners per buurt en vanaf 2012 bij minimaal 100 inwoners per buurt. Waarden lager dan 5 procent zijn vastgezet op 5 procent, waarden hoger dan 95 procent zijn vastgezet op 95 procent. Personen met hoog inkomen Personen zijn ingedeeld naar hoogte van het persoonlijk inkomen in drie groepen. De indeling vindt plaats nadat alle personen zijn gerangschikt van laag naar hoog persoonlijk inkomen. In de hoogste 20-procent-groep worden de personen ingeteld behorend tot de twintig procent personen met het hoogste persoonlijk inkomen (hoger dan 41 300 euro). Het persoonlijk inkomen omvat inkomen uit arbeid, inkomen uit eigen onderneming, uitkering inkomensverzekeringen en uitkering sociale voorzieningen (met uitzondering van kinderbijslag). Het percentage is vermeld bij minimaal 200 inwoners per buurt en vanaf 2012 bij minimaal 100 inwoners per buurt. Waarden lager dan 5 procent zijn vastgezet op 5 procent, waarden hoger dan 95 procent zijn vastgezet op 95 procent.

x

- Hoe gelukkig zijn Nederlanders over het algemeen en hoe staan we op de ranglijst van gelukkige landen? In 2013 is uit onderzoek gebleken dat Nederland op de vierde plaats stond in de ranglijst van de meest gelukkigste landen. De uitkomst van deze ranglijst werd vrijgegeven in het ‘World Happiness Report’. Het onderzoek is gedaan in de jaren 2010 t/m 2015. Nederland stond ondanks de crisis nog erg hoog in de ranglijst. De crisis had weinig invloed op mensen hun geluk, wel maken mensen zich zorgen over het geluk van andere mensen. In de vorige jaren (voor 2013) blijkt dat Nederland al jaren in de top 5 van de meest gelukkigste landen staat. Als Nederland op deze plaats in de ranglijst staat betekend het nog niet dat heel Nederland even gelukkig is. Het geluk verschilt per regio, door de situatie in een dorp of stad kan het geluk beïnvloedt worden. Er is dit jaar opnieuw onderzoek gedaan naar het geluk van mensen over de hele wereld, Nederland is gezakt naar de zevende plaats en er zijn mensen in Nederland ineens minder gelukkig dan in 2013. De precieze reden van de daling is niet echt duidelijk. Er worden meerdere redenen gegeven voor de daling. Twee redenen voor het dalen kan te maken hebben met de crisis of dat er in andere landen ineens veel meer geluk ervaren wordt.

Het geluk dat afhankelijk is van het inkomen is beperkt. Mensen die een inkomen hebben waarmee ze kunnen rondkomen ervaren weinig geluk. Mensen zijn vaak ongelukkig als hun inkomen tot de armste behoren. Op de vorige bladzijde is een ranking te zien van alle werelddelen.

Op het internet staat van alles over het geluk in Nederland en in alle andere landen van de wereld, natuurlijk zijn er ook landen die erg ongelukkig zijn. Hier is de top 10 van de meest ongelukkigste landen. Op deze top 10 kun je zien dat hierin landen staan waarvan in bepaalde landen oorlog gevoerd wordt. Dat is een logische reden waarvan mensen niet gelukkig worden/zijn. Op de bijbehorende website kun je ook de cijfers van de rest van de wereld bekijken, dit wordt niet aangegeven in een tabel. Om dit te bekijken moet je de computermuis op het bepaalde land klikken waardoor het bijbehorende cijfer tevoorschijn komt. Op de tweede afbeelding is de top 10 van de meest gelukkige landen te zien. Hierop is te zien dat Nederland inderdaad naar de zevende plaats gezakt is. Nederland staat nu onder Finland en boven Zweden. Deze ranglijst van de top 10 is gebaseerd op een jaarlijkse geluksgraadmeter, deze is een initiatief van de ‘Sustainable Development Solutions Network’.

De laatste afbeelding die gegeven werd op dezelfde website als de voorgaande twee afbeeldingen. Hierop zie je de meest en minst gelukkige landen ter wereld. Zoals te zien is zijn de landen gekleurd wat natuurlijk te maken heeft met het geluk. Bij het inzoomen op dezelfde afbeelding kun je zien dat het geluksgetal in Nederland 7,38 op schaal van 10 is. Gek genoeg is het geluksgetal in Duitsland een stuk lager, het geluksgetal is daar 6,75.

Zo zie je maar weer dat er allemaal verschillende onderzoeken zijn gedaan. Het geluk in Nederland is over het algemeen erg goed en ook op de ranglijst van de gelukkigste landen staan wij erg hoog.

- Zijn Franekers even gelukkig over het algemeen in vergelijking met andere Nederlanders? Het gemiddelde geluksgetal van alle Nederlanders samen komt uit op 7,38 op schaal van 10. Uit ons onderzoek is gebleken dat het geluksgetal van Franeker gemiddeld 7,2 op schaal van 10 is. Dat scheelt maar 0,18 ‘punten’. Hieruit zou je kunnen concluderen dat Nederlanders gelukkiger zijn dan mensen in Franeker, maar bij het onderzoek naar het geluk van alle Nederlanders zijn veel meer mensen betrokken. Hierdoor kun je geen rechte lijn trekken tussen het verschil in geluk. Het gemiddelde gelukscijfer van deel 3 zit erg ver onder het gemiddelde van Nederland. Maar liefst 0,5. Maar het gemiddelde gelukscijfer van deel 4 en 2 ligt juist boven het gemiddelde gelukscijfer van Nederland. Tussen deze cijfers zit een verschil van 0,3. Zo kun je zien dat sommige delen van Franeker juist veel gelukkiger of juist ongelukkiger zijn dan het onderzoek dat is gedaan met meer Nederlanders.

Resultaten van de enquêtes met berekeningen en bijbehorende conclusies Resultaten van Deel 1 Vraag 1: Er hebben 28 mensen van deel 1 onze enquête ingevuld.

Vraag 2: Hoe gelukkig zijn de mensen in deel 1? Het gemiddelde is berekend door: alle cijfers bij elkaar op te tellen: het aantal gegeven cijfers. De standaardafwijking is berekend door: Dit is berekend met de grafische rekenmachine in menu 2 het STAT menu. Met de volgende stappen: 1 VAR List 1: alle gelukscijfers. CALC SET 1 VAR XList: List 1 1 VAR Freq: 1 1VAR We hebben het gemiddelde en een standaardafwijking berekend. Een standaardafwijking geeft een indruk van de spreiding van de getallen. Gemiddelde Standaardafwijking

6,9 2,3

Vraag 3: Hoe veilig voelt u zich? We hebben percentages berekend en afgerond op één decimaal met de formule deel:geheelx100. Zeer veilig Veilig

35,7% 50 %

Onveilig Zeer onveilig Totaal

10,7% 3,8% 100%

Vraag 4: In welke categorie valt uw persoonlijk bruto jaarinkomen? Categorie 1: Tot €19.200 per jaar. Categorie 2: Van €19.201 tot €41.299 per jaar. Categorie 3: Vanaf €41.300 per jaar. Totaal

25% 57,1% 17,9% 100%

Vraag 5: Wat voor cijfer geeft u uw woongebied? Het gemiddelde is berekend door: alle cijfers bij elkaar op te tellen: het aantal gegeven cijfers. De standaardafwijking is berekend door: Dit is berekend met de grafische rekenmachine in menu 2 het STAT menu. Met de volgende stappen: 1 VAR List 1: alle woongebiedcijfers. CALC SET 1 VAR XList: List 1 1 VAR Freq: 1 1VAR Gemiddelde Standaardafwijking

6,9 1,9

Vraag 6: Wat zou u in uw woongebied veranderen als u iets mocht veranderen? We hebben hier vijf antwoorden uit geselecteerd die vaker voorkwamen. - Bestrating verbeteren

- Snelheid beperkende maatregelen invoeren - Meer speelgelegenheden voor kinderen - Meer groen - meer parkeerplaatsen Vraag 7: Wat maakt u gelukkig? In de linker kolom ziet u de acht keuzes waar mensen vier van mochten aankruisen. In de middelste kolom ziet u hoe vaak de keuze werd aangevinkt en in de rechter kolom ziet u het percentage van het totaal wat met de formule deel:geheelx100 is berekend en is op twee decimalen afgerond. Niet alle deelnemers hebben vier dingen aangevinkt vandaar het totaal van 103. Gezondheid Geld Leuke Baan Mensen in uw omgeving Woonomgeving Materiële dingen Hobby Sport Totaal

21 11 14 23 12 4 13 5 103

20,04% 10,68% 13,59% 22,33% 11,65% 3,88% 12,62% 4,85% 100%

Vraag 8: Wat vindt u belangrijke dingen in uw woonomgeving? In de linker kolom ziet u de zes keuzes waar mensen drie van mochten aankruisen. In de middelste kolom ziet u hoe vaak de keuze werd aangevinkt en in de rechter kolom ziet u het percentage van het totaal wat met de formule deel:geheelx100 is berekend en is op twee decimalen afgerond. Niet alle deelnemers hebben drie dingen aangevinkt vandaar het totaal van 70. Natuur Veiligheid Verbondenheid Infrastructuur Schoon Speelgelegenheid voor kinderen Totaal

11 22 10 7 11 9

15,71% 31,43% 14,29% 10% 15,71% 12,86%

70

100%

Vraag 9: Wat voor cijfer geeft u de stad Franeker?

Het gemiddelde is berekend door: alle cijfers bij elkaar op te tellen: het aantal gegeven cijfers. De standaardafwijking is berekend door: Dit is berekend met de grafische rekenmachine in menu 2 het STAT menu. Met de volgende stappen: 1 VAR List 1: alle cijfers die gegeven zijn voor de stad Franeker. CALC SET 1 VAR XList: List 1 1 VAR Freq: 1 1VAR Gemiddelde Standaardafwijking

6,6 2,0

Resultaten van Deel 2 Vraag 1: Er hebben 17 mensen van deel 2 onze enquête ingevuld. Vraag 2: Hoe gelukkig zijn de mensen in deel 2: Het gemiddelde is berekend door: alle cijfers bij elkaar op te tellen: het aantal gegeven cijfers. De standaardafwijking is berekend door: Dit is berekend met de grafische rekenmachine in menu 2 het STAT menu. Met de volgende stappen: 1 VAR List 1: alle gelukscijfers. CALC SET 1 VAR XList: List 1 1 VAR Freq: 1 1VAR We hebben het gemiddelde en een standaardafwijking berekend. Een standaardafwijking geeft een indruk van de spreiding van de getallen. Gemiddelde Standaardafwijking

7,5 1,1

Vraag 3: Hoe veilig voelt u zich? We hebben percentages berekend en afgerond op één decimaal met de formule deel:geheelx100. Zeer veilig Veilig Onveilig Zeer onveilig Totaal

17,6% 82,4% 0% 0% 100%


23,5% 64,7% 11,8% 100%


6,8 1,2

Vraag 6: Wat zou u in uw woongebied veranderen als u iets mocht veranderen? Hier hebben we drie antwoorden uit geselecteerd. - Meer prullenbakken met zakjes voor hondenpoep en waarin je de hondenpoep kan weggooien. - Meer parkeerplekken. - Betere infrastructuur/ verkeerssituatie.

Vraag 7: Wat maakt u gelukkig? In de linker kolom ziet u de acht keuzes waar mensen vier van mochten aankruisen. In de middelste kolom ziet u hoe vaak de keuze werd aangevinkt en in de rechter kolom ziet u het percentage van het totaal wat met de formule deel:geheelx100 is berekend en is op twee decimalen afgerond. Sommige mensen hebben meer of minder dan vier dingen aangevinkt vandaar het totaal 68. Gezondheid Geld Leuke Baan Mensen in uw omgeving Woonomgeving Materiële dingen Hobby Sport Totaal

16 7 9 17 6 3 6 4 68

23,53% 10,29% 13,24% 25% 8,82% 4,41% 8,82% 5,88% 100%

Vraag 8: Wat vindt u belangrijke dingen in uw woonomgeving? In de linker kolom ziet u de zes keuzes waar mensen drie van mochten aankruisen. In de middelste kolom ziet u hoe vaak de keuze werd aangevinkt en in de rechter kolom ziet u het percentage van het totaal wat met de formule deel:geheelx100 is berekend en is op twee decimalen afgerond. Meerdere mensen hebben meer dan drie keuzes aangevinkt vandaar het totaal van 56. Natuur Veiligheid Verbondenheid Infrastructuur Schoon Speelgelegenheid voor kinderen Totaal

10 17 10 6 7 6

17,86% 30,36% 17,85% 10,71% 12,50% 10,71%

56

100%

Vraag 9: Wat voor cijfer geeft u de stad Franeker? Het gemiddelde is berekend door: alle cijfers bij elkaar op te tellen: het aantal gegeven cijfers. De standaardafwijking is berekend door:

Dit is berekend met de grafische rekenmachine in menu 2 het STAT menu. Met de volgende stappen: 1 VAR List 1: alle cijfers die gegeven zijn voor de stad Franeker. CALC SET 1 VAR XList: List 1 1 VAR Freq: 1 1VAR Gemiddelde Standaardafwijking

6,5 1,1

Resultaten van Deel 3 Vraag 1: Er hebben 31 mensen van deel 3 onze enquête ingevuld.

Vraag 2: Hoe gelukkig zijn de mensen in deel 3: Het gemiddelde is berekend door: alle cijfers bij elkaar op te tellen: het aantal gegeven cijfers. De standaardafwijking is berekend door: Dit is berekend met de grafische rekenmachine in menu 2 het STAT menu. Met de volgende stappen: 1 VAR List 1: alle gelukscijfers. CALC SET 1 VAR XList: List 1 1 VAR Freq: 1 1VAR We hebben het gemiddelde en een standaardafwijking berekend. Een standaardafwijking geeft een indruk van de spreiding van de getallen. Gemiddelde Standaardafwijking

6,7 1,9


19,4% 67,7% 12,9% 0% 100%


41,9% 38,7% 19,4% 100%


7,3 2,0

Vraag 6: Wat zou u in uw woongebied veranderen als u iets mocht veranderen? We hebben hier vijf antwoorden uit geselecteerd die vaker voorkwamen. - Meer groen. - Dat er minder hard in starten gereden mag worden. En daar maatregelen voor worden getroffen zoals drempels en een 25 km zone. - Meer speelgelegenheden voor kinderen. - Betere oversteekplaatsen voor kinderen.

- Dat er voor wordt gezorgd dat hondeneigenaren de poep van hun hond opruimen.

Vraag 7: Wat maakt u gelukkig? In de linker kolom ziet u de acht keuzes waar mensen vier van mochten aankruisen. In de middelste kolom ziet u hoe vaak de keuze werd aangevinkt en in de rechter kolom ziet u het percentage van het totaal wat met de formule deel:geheelx100 is berekend en is op twee decimalen afgerond. Niet alle deelnemers hebben vier dingen aangevinkt vandaar het totaal van 109. Gezondheid Geld Leuke Baan Mensen in uw omgeving Woonomgeving Materiële dingen Hobby Sport Totaal

28 12 14 23 13 1 11 7 109

25,69% 11,01% 12,84% 21,10% 11,93% 0,92% 10,09% 6,42% 100%


15 24 11 8 18 11

17,24% 27,59% 12,64% 9,20% 20,69% 12,64%

87

100%



6,5 2,1

Resultaten van Deel 4 Vraag 1: Er hebben 25 mensen van deel 4 onze enquête ingevuld.

Vraag 2: Hoe gelukkig zijn de mensen in deel 4: Het gemiddelde is berekend door: alle cijfers bij elkaar op te tellen: het aantal gegeven cijfers. De standaardafwijking is berekend door: Dit is berekend met de grafische rekenmachine in menu 2 het STAT menu. Met de volgende stappen: 1 VAR List 1: alle gelukscijfers. CALC SET 1 VAR XList: List 1 1 VAR Freq: 1 1VAR We hebben het gemiddelde en een standaardafwijking berekend. Een standaardafwijking geeft een indruk van de spreiding van de getallen. Gemiddelde Standaardafwijking

7,5 1,3


16% 76 % 4% 4% 100%


28% 56% 16% 100%


7,4 1,8

Vraag 6: Wat zou u in uw woongebied veranderen als u iets mocht veranderen? We hebben hier vijf antwoorden uit geselecteerd die vaker voorkwamen. - Bestrating verbeteren - Snelheid beperkende maatregelen invoeren - Meer speelgelegenheden voor kinderen

- Rotondes bouwen - betere verlichting Vraag 7: Wat maakt u gelukkig? In de linker kolom ziet u de acht keuzes waar mensen vier van mochten aankruisen. In de middelste kolom ziet u hoe vaak de keuze werd aangevinkt en in de rechter kolom ziet u het percentage van het totaal wat met de formule deel:geheelx100 is berekend en is op twee decimalen afgerond. Niet alle deelnemers hebben vier dingen aangevinkt vandaar het totaal van 98. Gezondheid Geld Leuke Baan Mensen in uw omgeving Woonomgeving Materiële dingen Hobby Sport Totaal

25 7 13 21 13 3 10 6 98

25,51% 7,14% 13,27% 21,43% 13,27% 3,07% 10,2% 6,12% 100%


17 21 15 6 12 5

22,37% 27,63% 19,73% 7,89% 15,79% 6,58%

70

100%



6,6 1,6

Resultaten van de vier delen in vergelijking met elkaar en bijbehorende conclusies Vraag 1: In welk deel woont u? Deel van Franeker Deel 1 Deel 2 Deel 3 Deel 4 Totaal van de 4 delen

Aantal ingevulde enquêtes 28 17 31 25 101

Conclusie: Deel 3 heeft het meest respons gegeven op onze enquête deel 2 het minst. Maar van alle delen waren genoeg enquêtes om de juiste conclusies te kunnen trekken.

Vraag 2: Hoe gelukkig bent u? Deel van Franeker Deel 1 Deel 2 Deel 3 Deel 4 Gemiddelde van de vier delen

Gemiddelde 6,9 7,5 6,7 7,5 7,2

Standaardafwijking 2,3 1,1 1,9 1,3 Niet van toepassing

Conclusie: Deel 2 en deel 4 zijn de meest gelukkige delen van Franeker en geven gemiddeld een 7,5. De standaardafwijking verschilt wel een beetje dit komt waarschijnlijk doordat er meer mensen de enquête van deel 4 hebben ingevuld. Daardoor heb je meer cijfers en waarschijnlijk ook meer verschillen dit zou een reden zijn die de standaardafwijking verklaart. Deel 1 geeft gemiddeld een 6,9. Maar heeft de grootste afwijking van al de delen. Dit kan komen doordat er bijvoorbeeld veel verschillen zijn in de cijfers. Deel 3 scoort het laagst in het gelukscijfer. Zij geven gemiddeld een 6,7. En de standaardafwijking is 1,9. Dit kan komen doordat deel 3 het grootste aantal deelnemers heeft en doordat er veel verschillende cijfers zijn gegeven.

Vraag 3: Hoe veilig voelt u zich? Veiligheidsgraad Zeer veilig Veilig Onveilig Zeer onveilig Totaal aantal procenten

Deel 1 35,7% 50% 10,7% 3,8% 100%

Deel 2 17,6% 82,4% 0% 0% 100%

Deel 3 19,4% 67,7% 12,9% 0% 100%

Deel 4 16% 76% 4% 4% 100%

Conclusie: Deel 2 voelt zich het veiligst in het woongebied. Geen enkel persoon die de enquête heeft ingevuld voelt zich onveilig of zeer onveilig. In deel 1 is een groot deel wat zich veilig of zeer veilig voelt maar toch voelt 14,5% van deel 1 zich onveilig of zeer onveilig. Deel 1 voelt zich dan ook het onveiligst in het woongebied. In deel 3 is net als in deel 1 een groot deel wat zich veilig of heel veilig voelt maar toch voelt hier 12,9% van de deelnemers zich onveilig. Niemand heeft hier zeer onveilig ingevuld dus voelt deel 3 zich veiliger dan deel 1. Deel 4 heeft een groot deel wat zich veilig voelt maar 4% voelt zich onveilig en 4% voelt zich zeer onveilig.

Vraag 4: Inkomens categorie Categorie 1: Tot €19.200 per jaar. Categorie 2: Van €19.201 tot €41.299 per jaar. Categorie 3: Vanaf €41.300 per jaar. Totaal aantal procenten

Deel 1 25%

Deel 2 23,5%

Deel 3 41,9%

Deel 4 28%

57,1%

64,7%

38,7%

56%

17,9%

11,8%

19,4%

16%

100%

100%

100%

100%

Conclusie: In deel 1 valt een kwart van de inkomens in categorie 1. In categorie 2 valt 57,1% van de deelnemers en in categorie 3 valt 17,9% van de deelnemers. De meeste mensen vallen in categorie 2. In deel 2 valt 23,5% van de deelnemers in categorie 1. In categorie 2 valt 64,7% van de deelnemers deel 2 heeft ook het grootste percentage van deelnemers die in categorie 2 vallen. In categorie 3 valt 11,8% van de deelnemers dat is het laagste percentage van alle delen die in categorie 3 valt. In deel 3 zit het grootste percentage wat in categorie 1 valt namelijk 41,9% van de deelnemers en het laagste percentage van inkomens die in categorie 2 vallen namelijk 38,7% van de deelnemers. En in categorie 3 heeft deel 3 het hoogste percentage van inkomens die in die categorie vallen namelijk 19,4% van de deelnemers. Deel 4 heeft een percentage van 28% van de deelnemers die vallen in categorie 1. Een percentage van 56% van de deelnemers valt in categorie 2 en in categorie 3 valt 16% van de deelnemers.

Vraag 5: Wat voor cijfer geeft u uw woongebied? Deel Deel Deel Deel Deel

van Franeker 1 2 3 4

Gemiddelde 6,9 6,8 7,3 7,4

Standaardafwijking 1,9 1,2 2,0 1,8

Conclusie: Deel 4 geeft het hoogste cijfer van alle delen namelijk een 7,4. De standaardafwijking is 1,2 de mensen liggen wel redelijk dicht bij elkaar met de cijfers. Deel 3 geeft een 7,3 aan het woongebied en heeft de grootste standaardafwijking namelijk 2,0. Dit komt doordat de mensen hun cijfers verder uit elkaar liggen. Deel 2 geeft het laagste gemiddelde namelijk een 6,8 maar heeft de laagste standaardafwijking dus de deelnemers zijn het wel met elkaar eens. Deel 1 geeft als gemiddelde een 6,9 en heeft een standaardafwijking van 1,9 er zit wel meer verschil in over hoe de deelnemers oordelen over hun woongebied. Vraag 6: Aan het begin van de resultaten van de enquêtes hebben we per deel de informatie verwerkt. Eigenlijk zijn alle delen het wel redelijk met elkaar eens en willen ze dezelfde aanpassingen. We schrijven er een paar op: -

Meer groen. Betere verkeerssituaties. Meer speelgelegenheden voor kinderen. Dat hondenpoep beter wordt opgeruimd door de baasjes van de dieren en dat daarvoor ook meer prullenbakken met zakjes komen.

Conclusie: De meeste mensen in de woongebieden hebben dezelfde wensen. Vraag 7: Vraag 7: Wat maakt u gelukkig? Factoren

Gezondhe id Geld

Aantal antwoo rden Deel 1

21 11

Percen tage van het geheel Deel 1 20,04 % 10,68


16 7



28 12



25 7

Percen tage van het geheel Deel 4 25,51 % 7,14%

Leuke baan Mensen in uw omgeving Woonomg eving Materiële dingen Hobby

14

Sport Totaal

5 103

23

12 4 13

% 13,59 % 22,33 %

17

% 13,24 % 25%

11,65 % 3,88%

6

8,82%

13

3

4,41%

1

12,62 % 4,85% 100%

6

8,82%

11

4 68

5,88% 100%

7 109

9

14 23

% 12,84 % 21,10 %

13 21

11,93 % 0,92%

13

10,09 % 6,42% 100%

10

3

6 98

13,27 % 21,43 % 13,27 % 3,07% 10,20 % 6,12% 100%

Conclusie: We geven verschillende kleuren aan de top 4 van elk deel omdat de mensen ook vier dingen mochten aanvinken. Kleuren: Nummer 1 Nummer 2 Nummer 3 Nummer 4 Deel 1: Nummer 1: Mensen in uw omgeving Nummer 2: Gezondheid Nummer 3: Leuke baan Nummer 4: Hobby

Deel 2 : Nummer 1: Mensen in uw omgeving Nummer 2: Gezondheid Nummer 3: Leuke baan Nummer 4: Geld

Deel 3: Nummer 1: Gezondheid Nummer 2: Mensen in uw omgeving Nummer 3: Leuke baan Nummer 4: Woonomgeving

Deel 4:

Nummer 1: Gezondheid Nummer 2: Mensen in uw omgeving Nummer 3: Leuke baan en Woonomgeving Nummer 4: Hobby

De nummers 1 en 2 van alle delen zijn of gezondheid of mensen in uw omgeving. De nummer 3 is overal leuke baan en bij deel 4 staat woonomgeving ook op nummer 3. Op nummer 4 staan hobby, geld en woonomgeving.

Vraag 8: Vraag 8: Factoren


Natuur

11

Veiligheid

22

Verbonden heid Infrastruct uur Schoon

10

Speelgeleg enheid voor kinderen Totaal

9

7 11

70

Percen tage van het geheel Deel 1 15,71 % 31,43 % 14,29 % 10%


15,71 % 12,86 %

7

100%

56

10 17 10 6

6

Percen tage van het geheel Deel 2 17,86 % 30,36 % 17,85 % 10,71 % 12,50 % 10,71 %


100%

87

15 24 11 8 18 11

Percen tage van het geheel Deel 3 17,24 % 27,59 % 12,64 % 9,20%


20,69 % 12,64 %

12 5

15,79 % 6,58%

100%

70

100%

17 21 15 6

Percen tage van het geheel Deel 4 22,37 % 27,63 % 19,73 % 7,89%

Conclusie: We geven verschillende kleuren aan de top 3 van elk deel omdat de mensen ook drie dingen mochten aanvinken. Kleuren: Nummer 1 Nummer 2 Nummer 3

Deel 1: Nummer 1: Veiligheid Nummer 2: Natuur en Schoon Nummer 3: Verbondenheid

Deel 2 : Nummer 1: Veiligheid Nummer 2: Natuur en Verbondenheid Nummer 3: Schoon

Deel 3: Nummer 1: Veiligheid Nummer 2: Schoon Nummer 3: Natuur

Deel 4: Nummer 1: Veiligheid Nummer 2: Natuur Nummer 3: Verbondenheid

Alle delen hebben ongeveer dezelfde dingen in de top 3 maar verschillen qua plek in de top 3. De dingen die in de top 3 voorkomen zijn veiligheid, natuur, schoon en verbondenheid.

Vraag 9: Deel Deel Deel Deel Deel

van Franeker 1 2 3 4

Conclusie:

Gemiddelde 6,6 6,5 6,5 6,6

Standaardafwijking 2,0 1,1 2,1 1,6

De gemiddelden van alle delen liggen heel dicht bij elkaar en verschillen maar 0,1 met elkaar. De standaardafwijkingen verschillen wel maar dat komt door verschillende meningen of de grootte van het aantal deelnemers per deel van Franeker.

Hypothese van het antwoord op de hoofdvraag Wij denken dat inkomen wel een beetje invloed heeft op geluk. Want geld heb je nodig om van te kunnen leven. Maar of geld echt hetgeen is wat gelukkig maakt dat denken wij niet. Wij denken dat de meeste mensen het gelukkigst worden van de mensen in hun omgeving.

Antwoord op de hoofdvraag In hoeverre hebben verschillen in inkomen van mensen in Franekeradeel vanaf 25 jaar invloed op geluk? Twee tabellen uit de resultaten die van toepassing zijn bij het beantwoorden van de hoofdvraag: Deel van Franeker Deel 1 Deel 2 Deel 3 Deel 4 Gemiddelde van de vier delen

Inkomens categorie Categorie 1: Tot €19.200 per jaar. Categorie 2: Van €19.201 tot €41.299 per jaar. Categorie 3: Vanaf €41.300 per jaar. Totaal aantal procenten

Gemiddelde 6,9 7,5 6,7 7,5 7,2

Standaardafwijking 2,3 1,1 1,9 1,3 Niet van toepassing

Deel 1 25%

Deel 2 23,5%

Deel 3 41,9%

Deel 4 28%

57,1%

64,7%

38,7%

56%

17,9%

11,8%

19,4%

16%

100%

100%

100%

100%

Als we kijken naar het deel wat het hoogste percentage heeft in categorie 3 dan is dat deel 3. Deel 3 heeft als gemiddelde een 6,7 het laagste gemiddelde van alle delen van Franeker. Dus dan zou je kunnen zeggen dat een hoog inkomen een beetje invloed heeft op geluk omdat het gelukscijfer niet hoog is en het dan juist ongelukkiger maakt. Als we kijken naar het hoogste percentage van categorie 1 valt dat percentage ook in deel 3. Doordat het gemiddelde van deel 3 een 6,7 is zou je kunnen zeggen dat een inkomen in categorie 1 ook niet veel invloed heeft op het gelukscijfer omdat het even hoog is als bij het percentage van de inkomenscategorie 3. In deel 2 zit het hoogste percentage van de inkomenscategorie 2. En deel twee heeft het hoogste gemiddelde van een 7,5. Hier zou je wel kunnen zeggen dat het invloed kan hebben omdat het een hoog gelukscijfer is en dat wellicht kan komen door het inkomen omdat het grootste deel in categorie 2 valt. Maar het blijft moeilijk om te bepalen in hoeverre het invloed heeft. In onze conclusie kunt u ook lezen dat wij een vraag hadden met de vraag ‘Wat maakt u gelukkig?’ en daarbij stond geld niet bovenaan. Er zijn andere dingen die hoger scoren. Dus wordt geluk natuurlijk ook door andere dingen bepaald en inkomen of geld maar een klein deel is van wat een mens gelukkig maakt.

Eindproduct Ons eindproduct is een artikel voor op de site Franekeractueel van onze opdrachtgever Eddie Spoelstra. We hebben voor een artikel gekozen omdat dat het meest bruikbaar is voor een journalist.

Artikel Wij zijn Marinka Bruining en Marianne Fokkema en wij zitten op de CSG Anna Maria Van Schurman in Franeker. Voor school moesten wij een profielwerkstuk maken. Wij hebben gekozen voor het thema geluk. Onze hoofdvraag was ‘In hoeverre hebben verschillen in inkomen van mensen in Franekeradeel vanaf 25 jaar invloed op geluk?’ Uit deze vraag is gekomen dat het niet veel invloed heeft. We hebben dit onderzocht door mensen vier dingen te laten aankruisen wat diegene gelukkig maakt. Iedereen heeft geld nodig om van te kunnen leven maar, wat een mens echt gelukkig maakt zijn andere dingen zoals gezondheid, mensen in uw omgeving en bijvoorbeeld een leuke baan. Alleen bij deel 2 staat geld op plaats vier in de top vier. Ook hebben wij voor onze enquête Franeker opgedeeld in vier delen zoals onder dit artikel te zien is. Wij hebben daarmee onderzoek gedaan naar welk deel in Franeker het gelukkigst is. Dat is deel 2 en deel 4 beide delen geven hun gelukscijfer gemiddeld een 7,5 wat een prachtig gemiddelde is. Deel 1 scoorde een 6,9 en deel 3 scoorde een 6,7. Wij willen iedereen bedanken die onze enquête heeft ingevuld. En wij willen Eddie Spoelstra ook bedanken voor zijn rol als opdrachtgever. Zonder u hadden wij nooit zoveel respons gehad op onze enquête.

Nawoord Wat hebben wij geleerd? Marianne: Ik vond het erg leuk om dit profielwerkstuk te maken, zonder Marinka had ik het echt niet gered. Ik heb geleerd hoe je een enquête moet maken. Onze samenwerking verliep erg goed, aan het begin van het profielwerkstuk wisten we gelijk al waar we het over wilden doen vanwege het gemeenschappelijke vak van ons economie. Het onderzoek doen naar het geluk vond ik aan het begin erg lastig. Later werd het duidelijker en wist ik hoe ik het moest doen, het verliep prima. Ook het maken van een enquête vond ik erg leuk, ik had niet verwacht dat er zo veel ingevulde enquêtes zouden zijn. Dit met dank aan Eddie Spoelstra, onze opdrachtgever. Marinka: Ik vond het erg leuk om het geluk van Franekers te onderzoeken want uit je regio hoor je eigenlijk nooit hoe gelukkig de inwoners van je stad zijn. Ik heb geleerd dat je goed moet plannen om dit profielwerkstuk te maken. Want als je dat vanaf het begin niet doet, dan verlies je het overzicht. Ook moet je dingen goed met elkaar afspreken wie welke taak uitvoert. Zodat iedereen weet waar je aan toe bent. Het leukste van het profielwerkstuk vond ik de enquêtes verwerken omdat je dan alles gaat analyseren en gaat kijken wat de uitkomsten zijn.

Bijlagen - Enquête Zie de volgende bladzijdes.

- Logboek Week 34: Deze week was Marinka in Londen en heeft Marianne gekeken wat er moest gebeuren maar kon niet beginnen zonder overleg. Week 35: Deze week wisten wij niet goed waar we moesten beginnen. We hebben deelvragen aangepast en hebben alles even op een rijtje gezet. Week 36: We zijn bezig geweest met deelvragen maar er is niet veel werk verricht deze week. Week 37: Deze week hebben we gekeken op internet waar we interessante informatie kunnen vinden voor onze deelvragen. Week 38: Omdat het de afgelopen weken niet opschoot met pws en er weinig is gebeurd hebben we dinsdag 15 september een afspraak bij mevrouw ten Kate gehad en haar vragen gesteld over de dingen waar we niet mee verder kwamen. Een van die dingen waren de planning en mevrouw ten Kate heeft ons de opdracht gegeven om een inhoudsopgave te maken voor het pws zodat we een overzicht hebben van wat er moet gebeuren. Week 39: Bezig met planning en inhoudsopgave en de planning volgen. En wederom een afspraak met mevrouw ten Kate en zij heeft met ons naar de inhoudsopgave gekeken en die is goedgekeurd. Week 40: We zijn bezig geweest met de planning en hebben ons voorbereid op het beoordelingsgesprek van aanstaande dinsdag 6 oktober 2015. Week 41: Het gesprek is goed verlopen en we hebben een 7,7 gekregen. Daar zijn we heel blij mee. Week 42: Door het gesprek van vorige week hebben we een beter beeld gekregen van wat er nog moet gebeuren. We hebben met mevrouw ten Kate besproken dat we de woonomgeving van de mensen ook bij de enquête gaan betrekken. Week 43:

Herfstvakantie. Week 44: We zijn hard aan de slag en aan het kijken hoe we de enquête gaan opzetten. Week 45: Bezig met het opzetten van de enquête. Week 46: Bezig met het opzetten van de enquête. Week 47: We hadden deze week een gesprek met mevrouw ten Kate. En doordat de gezondheid van Marinka op het moment erg kwakkeld heeft mevrouw ten Kate samen met mevrouw ter Veen besloten dat we een week uitstel krijgen voor pws. Deze week gaat op vrijdag onze enquete online. Eddie Spoelstra gaat onze enquête ook delen op facebook. We hopen dat we veel respons krijgen op onze enquête. Week 48: Enquête verwerken en kijken hoe we die gaan verwerken. Week 49: De laatste loodjes. Alle punten op de i zetten. Week 50: Verslag inleveren maandag 7 december.

- Planning Taak Wie Wanneer Burgemeester mailen Marianne Week 39 en 40 Eddie Spoelstra Marianne Elke week Logboek bijhouden Marinka Elke week Bronnenlijst bijhouden Marianne en Marinka Elke week Deelvraag: Wat is geluk? Marinka Week 39 en 40 Sub deelvraag: Hoe kun je Marinka Week 39 en 40 beoordelen of je gelukkig bent? Deelvraag: Hoe gaan we de Marinka Week 39 inkomensgroepen verdelen? Deelvraag: Hoe gelukkig zijn Marianne Week 39 en 40 Nederlanders over het algemeen en hoe staan we op de ranglijst van gelukkige landen? Eerste beoordelingsmoment Mevrouw ten Kate Week 40 Enquête maken Marianne en Marinka Week 40 en 41 Enquête afnemen en promoten Marianne en Marinka Week 41 t/m 43 Enquête verwerken Marianne en Marinka Week Sub deelvraag: Hoe gelukkig Marianne Week 44 zijn de mensen uit Franekeradeel? Sub deelvraag: Hoe belangrijk Marinka Week 44 is geluk voor de mensen uit Franekeradeel? Sub deelvraag: Welke Marinka Week 45 inkomensgroep uit Franeker is het gelukkigst? Sub deelvraag: Welke Marinka Week 45 inkomensgroep uit Franekeradeel is het minst gelukkig? Deelvraag: Hoe belangrijk is Marianne Week 45 geld voor de mensen in Franekeradeel? Sub deelvraag: Zijn Franekers Marianne Week 45 even gelukkig over het algemeen in vergelijking met andere Nederlanders? Voorwoord Marinka Week 46 Inleiding Marianne Week 46 Conclusie Marianne en Marinka Week 47 Samenvatting Marinka Week 47 Nawoord Marianne Week 47 Eindproduct inleveren= artikel Marianne en Marinka Week 49 Verslag inleveren Marianne en Marinka Week 49 Dikgedrukt= laatste les van die week moet de taak afgerond zijn.

Gemaakt door: Marinka Bruining en Marianne Fokkema Klas: 4E en 5C

Recommend Documents