Nieuwsbrief
Deze nieuwsbrief komt enkele keren per jaar uit en wordt als pdf verstuurd. Inschrijven kan via
[email protected]
2 november 2012 www.blokbuster.be
Wordt ex-VB’er Van Overmeire schepen?
Geen schepen van uitsluiting in Aalst! Actie. maandag 5 november om 19u (stipt!). Optocht van Volkshuis (Houtmarkt) naar ontmoetingshuis De Brug (Hertshage)
“Geen schepen van uitsluiting maar een schepen van onthaal!” “Voor een sociale oppositie tegen de rechtse N-VA politiek!” Wordt Aalst hét laboratorium voor uitsluiting én sociale afbraak? Er is ondertussen al veel inkt gevloeid over de toekomstige herverfde bruine schepen van Vlaamse Zaken Karim Van Overmeire. Op radio 1 in het programma De Ochtend wist Van Overmeire te melden dat: “Behalve enkele punten wil ik geen afstand doen van het 70-puntenplan, het is geen jeugdzonde.” Voor wie nog enige twijfel mocht hebben … Of het verantwoord is geld te investeren in Vlaamse symboliek en dito folklore (vlaggen, aanpassing straatborden …) terwijl er 700 Aalsterse gezinnen leven van voedselpakketten, valt te betwijfelen. En of dát het “Vlaams karakter(?)” van Aalst zal
behouden, lijkt ook eerder twijfelachtig. Met het OCMW onder de bevoegdheid van de N-VA zal de jacht op de zogezegde “sociale fraudeurs” geopend worden … terwijl de bedrijven die de laatste jaren honderden werknemers op straat gezet hebben misschien een Vlaamse vlag cadeau krijgen? Er is inderdaad een influx van “nietvolbloed Aalstenaars/Vlamingen” (of hoe moet je anders “vreemdelingen” definiëren volgens meneer Van Overmeire?) naar onze stad maar deze mensen ontvluchten het onbetaalbare Brussel en zijn grootstedelijke problematiek. Deze mensen verdienen een degelijk onthaal om een geslaagde integratie een kans te geven en geen schepen van uitsluiting. De crisis slaat hard toe in ons land, denken we maar aan de sluiting van Ford Genk, en zet ook de gemeentefinanciën onder druk. Zal de N-VA de hakbijl zetten in het gemeentepersoneel en de dienstverlening aan de bevolking om een “verantwoord” financieel beleid te voeren in onze stad? Wij als Noig Verontruste Aalstenaars maken ons daar terecht zorgen over.
een oproep aan alle sp.a-leden om te stemmen tegen een bestuursakkoord dat het rechtse N-VA-programma moet uitvoeren.
Met deze protestactie tijdens de algemeSamen sterk voor een warm en soline ledenvergadering van de sp.a doen wij dair Aalst! Blokbuster opnieuw naar verschillende fesDeze zomer trekt
In deze nieuwsbrief: * Overzicht van resultaten bij de gemeenteraadsverkiezingen * Naar ‘bruine’ schepenen in Aalst, Beveren, Brasschaat? * Franstalig extreemrechts: niet te snel victorie kraaien!
Nieuwsbrief
Blokbuster
‘Der Untergang’ van het Vlaams Belang? Het fenomeen waarmee het Vlaams Blok snel groot werd – een groeiende politieke onstabiliteit met afkeer tegenover de gevestigde partijen en grotere electorale verschuivingen – doet de partij nu deels de das om. Op een bijzonder snel tempo werd het VB even de grootste Vlaamse partij, maar het proces van politieke onstabiliteit stopte daar niet mee. Nu is N-VA aan de beurt om nog sneller nog groter te worden. Het VB kan zich enkel optrekken aan de wetenschap dat wie hoog vliegt, laag kan vallen. Gelet op de eigen ervaringen op dat vlak, zal die les wel bekend zijn in VB-kringen. Drie kwart van zetels kwijt Het AFF maakte een overzicht van het aantal gemeenteraadsleden van het Vlaams Belang. Waar de partij in 2006 meer dan 800 lokale verkozenen telde, blijven er nu nog 214 over. Een 60-tal zetels ging verloren omdat het VB niet meer opkwam in enkele gemeenten met verkozenen. Elders gingen nog eens 540 zetels verloren. In de lijst van het AFF worden alle verkozenen op semi-VBlijsten (zoals Forza Ninove) als VB’ers gerekend. In de provincie Antwerpen verliest het VB 214 van haar 304 zetels, in Limburg 72 van de 99, in Oost-Vlaanderen 112 van de 164, in Vlaams Brabant 106 van de 128 en in West-Vlaanderen 81 van de 103. In Brussel houdt het VB nog 1 van de 16 zetels over. Met drie kwart van de
zetels die weg zijn, kan het VB niet bepaald tevreden zijn. De ‘machtsfactor’ van het Vlaams Belang werd door voormalig voorzitter Vanhecke steeds de Antwerpse gemeenteraadsfractie genoemd. Die fractie bestaat nog uit vijf personen, waaronder de huidige voorzitter Valkeniers, fractieleider in het Vlaams parlement Dewinter, fractieleider in de Kamer Annemans en fractieleider in de Senaat Vandermeersch. De vijfde raakte naar verluidt toevallig verkozen. Nick De Wilde haalde het met de voorkeurstemmen die door haperende stemmachines automatisch werden toegekend. De achteruitgang met 23% voor de Antwerpse gemeenteraad wordt nog overtroffen in Merksem (-24,3%), Hoboken (-25,1%) en Deurne (-29,4%). Voorzitter Valkeniers kondigde meteen aan dat de voorzittersverkiezingen vervroegd worden en dat hij geen kandidaat is om zichzelf op te volgen. Ook de echte voorzitter, Filip Dewinter, heeft geen zin om formeel voorzitter te worden. Hij kondigde aan een ‘stap opzij’ te doen door zich te beperken tot het voorzitterschap van de Antwerpse gemeenteraadsfractie en het lijsttrekkerschap in 2014 niet te ambiëren. De vraag is nu uiteraard hoe het Vlaams Belang zich zal herpositioneren en met welke kopstukken dit zal gebeuren. De snelle opmars van de afgelopen jaren heeft het aantal carrièristen in de partij fors doen toenemen. Voor velen was het VB slechts een ve-
Bruno Valkeniers en Filip Dewinter. Twee van de voortaan nog slechts vijfkoppige VB-delegatie in de Antwerpse gemeenteraad.
Nieuwsbrief hikel om de eigen positie te verbeteren, ‘eigen carrière eerst’. Hierdoor lijkt de militante slagkracht van de partij ondanks de hoge electorale scores de afgelopen jaren niet te zijn toegenomen. Er is integendeel een vergrijzing onder de traditionele achterban (kijk maar naar de dominantie van grijs op de IJzerwake) met weinig animo in de jongerenwerking. Over & out? Uiteraard is het heuglijk nieuws dat het VB een dergelijke dramatische ineenstorting kent. Maar antifascisten mogen er zich niet blind op staren. Bij de opmars van het Vlaams Blok en nadien bij de hoge scores van het Vlaams Belang stelden wij steeds dat deze partij kon scoren op basis van ongenoegen en afkeer tegenover de gevestigde partijen en hun beleid. De verkiezingsresultaten waren geen uitdrukking van een brede steun voor een fascistisch project. Er was uiteraard wel sprake van racistische vooroordelen, en die zijn niet verdwenen, maar het VB scoorde vooral op basis van de afkeer tegenover de anderen. Dat is ook de grootste sterkte van De Wever, ook al vertrekt die van een andere politieke uitgangsbasis. Tegen de achtergrond van politieke onstabiliteit en sterke electorale verschuivingen is het niet uitgesloten dat het Vlaams Belang kan terugkeren. Het proces van afstraffing van gevestigde partijen en de zoektocht naar wie anders is, zal niet stoppen bij deze overwinning van De Wever en zijn N-VA. De dieper wordende economische crisis, het daarmee gepaard gaande neoliberale besparingsbeleid met bijhorende harder wordende sociale problemen en verhoudingen, zal onvermijdelijk leiden tot een verdere radicalisering. Dat uit zich ter linkerzijde, maar ook ter rechterzijde. Harde kern Uiteraard is het bij ons nog niet zo ver gevorderd als in Griekenland – waar volgens officiële cijfers 68% onder de armoedegrens leeft – maar de opmars van zowel Syriza als in mindere mate Gouden Dageraad kunnen niet zomaar van tafel geveegd worden. Uiteraard zijn wij opgetogen over het succes van Syriza omdat het aangeeft dat links een bijzonder hoge score kan halen. Maar de opmars van Gouden Dageraad tot intussen ongeveer 10% in de peilingen kan als waarschuwing tellen. De ‘gematigde’ extreemrechtse partij LAOS (de vrienden van Frank Vanhecke) is van de kaart geveegd en moest plaats maken voor het nog radicalere en extremere Gouden Dageraad dat het geweld niet schuwt en in vergelijking met wie de aanpak van Dewinter aan een fluwelen handschoen doet denken. Het bijzonder snel uitdunnen van de VB-rangen zorgt ervoor dat enkel de harde kern over blijft. Het blijft een open vraag wat die harde kern zal doen, maar een radicalisering lijkt het meest waarschijnlijke. Ontdaan van diegenen die daar een probleem mee zouden hebben, kunnen de achterblijvers een poging doen om de methoden uit de jaren van de electorale marginaliteit terug boven te halen in een poging om zo Gouden Dageraad achterna te gaan. Of dit zal gebeuren, valt uiteraard te betwijfelen. Mogelijk is ook een deel van de overblijvende leiding te hard vergroeid geraakt met het parlementaire pluche om een dergelijke koerswijziging door te voeren. In dat geval ontstaat er rechts van het Vlaams Belang ruimte voor andere groepen. Het wordt alleszins uitkijken naar de opstelling van de jonge stoottroepen van het Vlaams Belang, de studenten van de Nationalistische Studentenvereniging (NSV). Daar worden alvast pogingen gedaan om aansluiting te
Blokbuster
vinden bij de symboliek (en straks mogelijk ook de methoden?) van Gouden Dageraad. Zullen ze daarin verder gaan of zich net als vorig jaar laten kenmerken door passiviteit en afwezigheid? Wij willen alvast oproepen tot een blijvende waakzaamheid en de noodzaak om ons te organiseren. Het is te vroeg om victorie te kraaien. Een lichte glimlach bij de opdoffer van formaat voor het VB mag natuurlijk. Maar de onderliggende processen van radicalisering en polarisatie blijven aanwezig. Door links te organiseren en te versterken, zowel numeriek als inhoudelijk, kunnen we de beste dam opwerpen om een hernieuwde brede doorbraak van mogelijk nog extremere varianten van het VB te vermijden. No Pasaran! Geert Cool
VB-Jongeren willen een klein beetje verandering Een nota van de Vlaams Belang Jongeren waarin een analyse van de rampzalige verkiezingsresultaten werd gemaakt, leidde tot enige aandacht in de media. In de nota stelde jongerenvoorzitter Van Grieken dat er dringend aan vernieuwing moet worden gewerkt. De jongeren willen dat ze zelf mee in de spits van de partij mogen staan. Met het uitlekken van de nota heeft Van Grieken op dat vlak alvast zijn slag thuis gehaald. De stelling dat de VB-Jongeren ook een inhoudelijke bijsturing zouden willen, is fors overdreven. Er was kritiek op de “oude platen gedraaid door oude dj’s”, maar enkel om dezelfde boodschap door meerdere dj’s in een remix te brengen. Van Grieken wrong zich in alle bochten om de partijleiding toch maar niet tegen de borst te stoten in zijn roep naar meer media-aandacht voor de jongeren en wellicht vooral voor zichzelf.
Nieuwsbrief
Blokbuster
Discriminatie werkt niet bij ons De antiracistische organisatie Hand-in-Hand organiseerde begin jaren 1990 grote nationale antiracistische betogingen en liet zich de afgelopen jaren meermaals opvallen met campagnes zoals de ‘Zonder Haat Straat’. In het kader van de gemeenteraadsverkiezingen is er nu een campagne ‘Discriminatie werkt niet bij ons’, met onder meer een manifestatie in Antwerpen op 29 september. De betoging van 29 september werd gesteund door een hele reeks organisaties. Vandaag is er geen brede antiracismebeweging
zoals 20 jaar geleden, toen tienduizenden deelnamen aan de nationale betogingen van Hand-in-Hand. Maar toch nam de organisatie het initiatief om vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen te betogen. Met Blokbuster hebben we dat uiteraard gesteund. Er waren op de betoging ongeveer 500 deelnemers. Daaronder ook een delegatie van Blokbuster en Rood! Er waren ook delegaties/aanwezigen van andere partijen, van CD&V over SP.a en Groen tot PVDA.
Nieuwsbrief
Blokbuster
CD&V in Beveren in zee met voormalig VB-kopstuk Bruine schepenen De gesprekken voor een coalitie tussen CD&V en SP.aGroen in Beveren sprongen af op de eis dat burgemeester Van de Vijver niet langer op post zou blijven. Om zijn postje te behouden, trok de CD&V-burgemeester dan maar naar de NVA van voormalig VB-parlementslid Bruno Stevenheydens. Met wat druk vanwege zowel Kris Peeters als Bart De Wever kwam het tot een bestuursakkoord waardoor Beveren een ‘bruine’ schepen krijgt. De druk vanwege de partijvoorzitters had veel te maken met het strategische belang van de gemeente Beveren in het Antwerpse havengebied. CD&V-burgemeester Van de Vijver stond steeds welwillend tegenover de havenuitbreiding en de inkomsten die daaraan voor zijn gemeente verbonden waren. Stevenheydens liet zich opmerken als tegenstander van havenuitbreiding en voor het behoud van de gemeente Doel. Op dat vlak botste hij in zijn vorige partij met de Antwerpse kopstukken Dewinter en Penris die zonder aarzelen voor een havenuitbreiding pleitten. Het Vlaams Belang liet zich opmerken met een dubbele houding: op linkeroever tegen het verdwijnen van Doel, op rechteroever voor. Benieuwd of het er in N-VA anders aan toe zal gaan. Stevenheydens wordt nu schepen in een coalitie met CD&V. Hij wordt samen met Luc Sevenhans (Brasschaat) de eerste exVB-schepen in het land. Sevenhans was al langer overgestapt en wordt nu als schepen bevoegd om de 11-juliviering te organiseren. Stevenheydens zou een grotere rol spelen als eerste schepen. De man was 16 jaar lang mandataris voor het Vlaams Belang als gemeenteraadslid en parlementslid. Bij het einde van dat laatste mandaat maakte hij in 2010 zijn ontslag uit de partij bekend. Een jaar later werd hij N-VA-lid en nog een jaar later lijsttrekker voor die partij bij de gemeenteraadsverkiezingen. Als redenen voor dat ontslag wees hij erop dat “alles beslist wordt vanuit een kleine kern in de Antwerpse fractie” waarbij “het partijbelang vaak gelijkgesteld wordt met Antwerps (of zelfs haven)belang, zonder echt inspraak vanuit de rest van de partij mogelijk te maken.” Opmerkelijk is dus dat er niet wordt gewezen op het racisme van zijn partij of andere aangebrande standpunten, het ongenoegen heeft veeleer te maken met organisatorische elementen. Op dat vlak is het overigens nog af te wachten of zijn nieuwe partij erg anders zal zijn. Zal Bart De Wever de N-VA vanuit de Antwerpse gemeenteraadsfractie leiden en zijn partijbelangen gelijkstellen met deze van zijn partij in Antwerpen? Als Stevenheydens denkt dat hij daarbij een dissidente toon zal kunnen aanheffen, zal hij als ‘fucking idioot’ wellicht snel zijn plaat mogen afzetten. Maar bon, Stevenheydens treedt als ex-VB’er en N-VA-lijsttrekker aan als eerste schepen in Beveren. Bij de overstap van Stevenheydens van VB naar N-VA verklaarde Marc Van de Vijver (CD&V) nog: “Het is niet omdat iemand van partij verandert dat hij daarom zijn extreme standpunten laat varen.” En nog: “Veel mensen binnen CD&V hebben het er moeilijk mee. Als hij achter ons huidige bestuursakkoord staat, zal Bruno Stevenheydens toch
25 oktober. Protestactie aan SP.a-bestuursvergadering in Aalst op een aantal punten een bocht van 180 graden moeten maken.” Enkele maanden later zijn alle meningsverschillen blijkbaar van de baan. Na enige druk van zowel Kris Peeters, Wouter Beke en Pieter De Crem (CD&V) aan de ene kant en Bart De Wever (NVA) aan de andere kant, werd een akkoord gesloten. Met deze coalitie hopen de nationale verantwoordelijken van CD&V en NVA voldoende druk te kunnen zetten op de lokale N-VA om in te binden op hun verzet tegen de uitbreiding van de haven en de ontruiming van Doel. Een inhoudelijke nota is er nog niet, daar wordt naar verluidt de komende weken aan gewerkt. De partijen zouden het eens zijn over een verzet tegen verdere onteigeningen en tegen nieuwe compensaties met natuurgebied. Voor de concrete invulling van het bestuursakkoord is het wellicht wachten op de orders vanuit de Vlaamse regering. Het is opvallend dat N-VA in tegenstelling tot Van Overmeire in Aalst hier in Beveren wel besliste om een ex-VB’er meteen lijsttrekker te maken. Stevenheydens werd al op jonge leeftijd in het Antwerpse actief bij frontorganisaties van het Vlaams Blok, zo was hij verantwoordelijk voor de ordedienst van de NSV (Nationalistische Studentenvereniging). Dat was allemaal geen bezwaar, de man werd lijsttrekker en als frontman in Beveren dus een belangrijke pion voor Bart De Wever. Net zoals CD&V in Aalst geen probleem heeft met Van Overmeire als schepen van Vlaamse zaken, daar is enkel SP.a verdeeld over de kwestie, heeft ook de Beverse CD&V geen probleem om in zee te gaan met iemand die 25 jaar VB-lidmaatschap achter de rug heeft (nogal lang om over een ‘jeugdzonde’ te spreken…) en op geen enkel ogenblik afstand heeft genomen van de ranzige kanten van zijn vroegere partij. Van Overmeire was in De Ochtend overigens expliciet: “behalve enkele punten wil ik geen afstand doen van het 70-puntenplan, het is geen jeugdzonde”. Ook van Stevenheydens hoorden we nergens iets dat leek op ‘afstand nemen’ van de oude ranzige standpunten. Dat belooft voor de bevolking van Beveren en Aalst...
Nieuwsbrief
Blokbuster
Franstalig extreemrechts. Het gevaar is reëel Over Franstalig extreemrechts werd in de analyses van de verkiezingsresultaten amper gesproken. Nochtans blijft de dreiging reëel. Er is niet alleen het resultaat in Charleroi, waar zes verschillende formaties van extreemrechts samen meer dan 11% halen (en dus meer dan het VB in Antwerpen…), maar ook de hoge score van de neonazi’s van Nation in Evere (4,47%). Nation poogt bewust de stijl van het Griekse Gouden Dageraad te kopiëren en heeft er een zeker succes mee. Marine Le Pen van het Franse Front National was tussen gekomen om de vele afsplitsingen van het Front National in ons land te verbieden om zich op het Franse voorbeeld te beroepen. De vele afsplitsingen trokken vaak tegen elkaar naar de kiezer en hierdoor haalden ze afzonderlijk slechtere resultaten. Waar er in 2006 nog 28 extreemrechtse gemeenteraadsleden werden verkozen, raakten er nu nog slechts 6. Dat is uiteraard goed nieuws, maar het verbergt de realiteit dat het potentieel voor extreemrechts nog steeds aanwezig is langs Franstalige kant. De zes verschillende extreemrechtse lijsten in Charleroi haalden samen 11,1%. Dat is minder dan in 2006 en het levert minder verkozenen op, maar het blijft een aanzienlijk resultaat. Na de val van het Vlaams Belang haalt extreemrechts in Charleroi een betere score dan de Vlaamse collega’s in Antwerpen. De verbrokkeling en het amateurisme bij de verschillende groepen die uit het Front National voortkomen, laat ruimte voor radicalere krachten. Dat uit zich misschien nog niet meteen in termen van verkozenen, maar het electorale resultaat van Nation in Evere moet als waarschuwing dienen. Ook voor diegenen die langs Vlaamse kant denken dat de antifascistische strijd met de nederlaag van het Vlaams Belang stilaan gestreden is. In Brussel werd extreemrechts grotendeels van de electorale kaart geveegd. Het Vlaams Belang houdt er amper één gemeenteraadszetel over, in Anderlecht. Dat is een verlies van 15 zetels.
Franstalig extreemrechts haalt geen enkele verkozene in Brussel. Ook in de provincieraden verdwijnt iedere aanwezigheid. Maar de verkozen posities zeggen niet alles. Het feit dat Nation in Evere er in slaagde om 4,47% te halen en nipt een verkozene te missen, wijst op een gevaar. Nation is een neonazistische groepering die zich probeert te enten op het voorbeeld van het Griekse Gouden Dageraad. Nation probeert zichzelf een sociaal imago te geven met propaganda tegen armoede onder het ‘eigen volk’. Zo kraakte de groep vlak voor de verkiezingen een leegstand gebouw van de gemeente in Evere om meer sociale huisvesting voor het eigen volk te eisen (in plaats van de migranten uiteraard). De groep probeert zich antikapitalistisch voor te doen en benadrukt dat het in tegenstelling tot andere extreemrechtse formaties met militante acties wil groeien. De gemeente Evere werd uitgekozen als speerpunt om daar een resultaat neer te zetten. Er werd een intensieve campagne gevoerd en er werd effectief een electoraal resultaat behaald. Eerder haalde Nation de media toen het de optocht van de Parti Populaire tegen Sharia4Belgium in Brussel aangreep om openlijk te manifesteren en ook bij de acties in Malonne, aan het klooster waar Michèle Martin zich schuil houdt, ondernam Nation acties. De beweging aarzelt niet om zich daarbij ook gespierder op te stellen naar het voorbeeld van het Griekse Gouden Dageraad, ook al wordt nog niet tot fysieke aanvallen zoals in Griekenland overgegaan. Een versterking van het zelfvertrouwen van deze groep is echter wel een stap in die richting. Het resultaat in Evere maakt duidelijk dat er voor een radicalere variant van extreemrechts ook buiten Griekenland en Oost-Europa enige steun kan ontwikkelen. Vandaag is dat allemaal nog beperkt en stelt Nation weinig voor. Maar iedere stap die de beweging kan zetten om zich te versterken moet met de nodige aandacht worden gevolgd. Antifascisten moeten zich tevens organiseren om de strijd op straat en in de wijken te voeren en het gevaar van de neonazi’s de kop in te drukken vooraleer het groter wordt.
Nieuwsbrief
Blokbuster
AFF maakte overzicht: alle VB-resultaten op een rij Het Vlaams Belang houdt na 14 oktober nog 214 gemeenteraadsleden over. De partij verliest ongeveer 600 verkozenen. Het AFF maakte een overzicht van de resultaten per gemeenten: het percentage in 2006 gevolgd door dat in 2012, het verschil in percentage (zowel totaal als relatief) en daarna het aantal zetels in 2006, 2012 en het verschil. Gemeenten met een * zijn die waar het VB met een andere naam opkwam.
ANTWERPEN van 304 naar 90 gemeenteraadsleden Aartselaar: 16,2 % / 6,3 % / - 9,9 % / - 69,6 % / 3 / 1 / - 2 Antwerpen: 33,5 % / 10,2 % / - 20,3 % / - 60,6 % / 20 / 5 / - 15 Arendonk: 13,6 % / 8,2 % / - 5,4 / - 39,7 % / 2 / 1 / - 1 Balen*: 19,7 % / 8,4 % / - 11,3 % / - 57,4 % / 5 / 1 / - 4 Beerse*: 18,9 % / 7,3 % / - 11,6 % / - 61,4 % / 5 / 1 / - 4 Berlaar: 15,6 % / 9,6 % / - 6 % / - 38,5 % / 3 / 1 / - 2 Boechout: 17,5 % / 0 % / - 17,5 % / - 100 %/ 4 / 0 / - 4 Bonheiden: 14,3 %/ 0 % / - 14,3 % / - 100 % / 3 / 0 / - 3 Boom: 29,6 % / 13,7 % / - 15,9 % / - 53,7 % / 8 / 3 / - 5 Bornem: 15,5 % / 6,8 % / - 8,7 % / - 56,1 % / 4 / 1 / - 3 Borsbeek: 28,7 % / 9,8 / - 18,9 % / - 65,9 % / 7 / 2 / - 5 Brasschaat: 26,1 % / 10,1 % / - 15 % / - 57,5 % / 9 / 3 / - 6 Brecht: 23,5 % / 10,2 % / - 13,3 % / - 56, 6 % / 8 / 3 / - 5 Duffel: 16,2 % / 7,5 % / - 8,7 % / - 53,7 % / 4 / 1 / - 3 Edegem: 18 % / 5,8 % / - 12,2 % / - 67,7 % / 5 / 1 / - 4 Essen: 12,2 % / 7,8 % / - 4,4 % / - 36 % / 3 / 1 / - 2 Geel: 15,3 % / 7,6 % / - 7,7 % / - 50 % / 5 / 2 / - 3 Grobbendonk: 16 % / 9 % / - 5 % / - 31,2 % / 3 / 1 / - 2 Heist-op-den-Berg: 13,4 % / 6,8 % / - 6,6 % / - 49,2 %/ 4 / 2 / - 2 Hemiksem: 21,8 % / 10,3 % / - 11,5 % / - 52,8 % / 5 / 2 / - 3 Herentals: 16,5 % / 8,8 % / - 7,7 % / - 46,6 % / 5 / 2 / - 3 Herselt: 0 % / 7,5 % / + 7,5 % / + 100 % / 0 / 1 / + 1 Hoogstraten: 9 % / 4,5 % / - 4,5 % / - 50 % / 1 / 0 / - 1 Hove: 0 % / 4,3 % / + 4,3 % / + 100 % / 0 / 0 / 0 Kalmthout: 16 % / 5,5 % / - 10,5 % / - 65,6 % / 4 / 0 / - 4 Kapellen: 19,7 % / 7,4 % / - 12,3 % / - 62,4 % / 6 / 1 / - 5 Kasterlee: 13 % / 6,1 % / - 6,9 % / - 53 % / 3 / 1 / - 2 Kontich: 23,3 % / 8,5 % / - 14,8 % / - 63,5 % / 6 / 2 / - 4 Laakdal: 15,4 % / 8,5 % / - 6,9 % / - 44,8 % / 3 / 1 / - 2 Lier: 24,2 % / 11,3 % / - 12,9 % / - 53,3 % / 9 / 3 / - 6 Lille: 16,6 % / 9 % / - 7,6 % / - 45,8 % / 4 / 1 / - 3 Lint: 17,2 % / 9,1 % / - 8,1 % / - 47,1 % / 3 / 1 / - 2 Malle*: 15,6 % / 7,7 % / - 7,9 % / - 50,6 % / 4 / 1 / - 3 Mechelen: 26,5 % / 8,7 % / - 17,8 % / - 67,2 % / 11 / 3 / - 8 Meerhout: 14,5 % / 9,7 % / - 4,8 % / - 33,1 % / 3 / 1 / - 2 Mol: 15,2 % / 7 % / - 8,2 % / - 53,9 % / 5 / 1 / - 4 Mortsel: 20,6 % / 8,2 % / - 12,4 % / - 60,2 % / 6 / 2 / - 4 Niel: 29,2 % / 14,1 % / - 15,1 % / - 51,7 % / 6 / 3 / - 3 Nijlen: 17,8 % 8,7 % / - 9,1 % / - 51,1 % / 5 / 2 / - 3 Olen: 15,4 % / 0 % / - 15,4 % / - 100 % / 3 / 0 / - 3 Oud-Turnhout: 16,5 % / 8,9 % / - 7,6 % / - 46 % / 4 / 1 / - 3 Puurs: 15,4 % / 8,6 % / - 6,8 % / - 44,2 % / 3 / 1 / - 2 Ranst: 22,5 % / 8,6 % / - 13,9 % / - 61,7 % / 6 / 1 / - 5 Ravels: 14,1 % / 5,5 % / - 8,6 % / - 61 % / 2 / 0 / - 2 Rumst: 22,6 % / 10 % / - 12,6 % / - 55,8 % / 5 / 2 / - 3 Schelle: 23 % / 11,3 % / - 11,7 % % / - 50,1 % / 5 / 2 / - 3 Schilde: 21,6 % / 8,3 % / - 13,3 % / - 61,6 % / 6 / 1 / - 5 Schoten: 34,7 % / 12,9 % / - 21,8 % / - 62,8 % / 12 / 4 / - 8 Sint-Katelijne-Waver: 19,2 % / 9,2 % / - 10 % / - 52 % / 4 / 2 / - 2 Stabroek: 32 % / 14,4 % / - 17,6 %/ - 55 % / 9 / 3 / - 6 Turnhout: 19,2 % / 10,1 % / - 9,1 % / - 47,3 % / 7 / 3 / - 4
Vosselaar: 12,6 % / 0 % / - 12,6 % / - 100 % / 2 / 0 / - 2 Westerlo: 13,4 % / 6,1 % / - 7,3 % / - 54,5 % / 3 / 1 / - 2 Wijnegem: 24,5 % / 10,9 % / - 13,6 % / 55,5 % / 5 / 2 / - 3 Willebroek: 24,2 % / 8,9 % / - 15,3 % / - 63,2 % / 7 / 2 / - 5 Wommelgem: 23,3 % / 8,6 % / - 14,7 % / - 63,1 % / 6 / 1 / - 5 Wuustwezel: 15,8 % / 6,9 % / - 8,9 % / - 56,3 % / 3 / 1 / - 2 Zandhoven: 16,3 % / 8,3 % / - 8 % / - 49 % / 4 / 1 / - 3 Zoersel: 25,7 % / 8,6 % / - 17,1 % / - 66,5 % / 7 / 2 / - 5 Zwijndrecht: 22,6 % / 10,8 % / - 11,8 % / - 52,2 % / 6 / 2 / - 4
Limburg van 99 naar 27 gemeenteraadsleden As: 12,1 % / 0 % / - 12,1 % / - 100 % / 2 / 0 / - 2 Beringen*: 24,3 % / 12,3 % / - 12 % / - 49,4 % / 8 / 4 / - 4 Bilzen: 14,8 % / 6,8 % / - 8 % / - 54 % / 4 / 1 / - 3 Bocholt: 7,7 %/ 4,6 % / - 3,1 % / - 40,2 % / 1 / 0 / - 1 Borgloon: 9,1 % / 0 % / - 9,1 % / - 100 % / 1 / 0 / - 1 Bree*: 18,2 % / 11,6 % / - 6,6 % / - 36,3 % / 4 / 2 / - 2 Diepenbeek: 11,1 % / 0 % / - 11,1 % / - 100 % / 2 / 0 / - 2 Dilsen-Stokkem*: 11,3 % / 3,8 % / - 7,5 % / - 66,4 %/ 2 / 0 / - 2 Genk: 16,6 % / 9,3 % / - 7,3 % / - 44 % / 6 / 3 / - 3 Gingelom: 9,4 % / 0 % / - 9,4 % / - 100 % / 1 / 0 / - 1 Halen*: 11,3 % / 2,2 % / - 9,1 % / - 80,5 % / 1 / 0 / - 1 Ham: 16,5 % / 7,4 % / - 9,1 % / - 55,2 % / 3 / 1 / - 2 Hamont-Achel: 9 % / 0 % / - 9 % / - 100 % / 1 / 0 / - 1 Hasselt: 13,9 % / 5,5 % / - 8,4 % / - 60,4 % / 5 / 1 / - 4 Heers: 6,9 % / 0 % / - 6,9 % / - 100 % / 0 / 0 / 0 Herk-de-Stad: 9,9 % / 0 % / - 9,9 % / - 100 % / 1 / 0 /- 1 Heusden-Zolder: 15 % / 8,1 % / - 6,9 % / - 46 % / 5 / 2 / - 3 Hoeselt: 10,1 % / 4,9 % / - 5,2 % / - 51,5 % / 2 / 0 / - 2 Houthalen-Helchteren: 13 % / 7,5 % / - 5,5 % / - 42,3 % / 4 / 2 / - 2 Kinrooi: 9,1 % / 0 % / - 9,1 % / - 100 % / 1 / 0 / - 1 Kortessem: 8,6 % / 0 % / - 8,6 % / - 100 % / 1 / 0 / - 1 Lanaken: 12,7 % / 7 % / - 5,7 % / - 44,9 % / 3 / 1 / - 2 Leopoldsburg: 22,3 % / 10,2 % / - 12,1 % / - 54,3 % / 5 / 2 / - 3 Lommel: 9,8 % / 4 % / - 5,8 % / - 59,2 % / 2 / 0 / - 2 Lummen*: 9,6 % / 2,2 % / 7,4 % / - 77,1 % / 1 / 0 / - 1 Maaseik: 18,3 % / 9,3 % / - 9 % / - 49,2 % / 5 / 2 / - 3 Maasmechelen: 13,2 % / 5,2 % / - 8 % / - 60,6 % / 4 / 1 / - 3 Meeuwen-Gruitrode: 9,6 % / - 5,3 % / - 4,3 % / - 44,8 % / 1 / 0 / - 1 Neerpelt: 11,9 % / 4,9 % / - 7 % / - 58,8 % / 2 / 0 / - 2 Overpelt*: 16,7 % / - 12,5 % / - 4,2 % / - 25,1 % / 4 / 2 / - 2 Peer: 14,8 % / 0 % / - 14,8 % / - 100 % / 3 / 0 / - 3 Riemst: 7,4 % / 3,2 % / - 4,2 % / - 56,8 % / 1 / 0 / - 1 Sint-Truiden: 14,5 % / 4,1 % / - 10,4 % / - 71,7 % / 4 / 0 / - 4 Tessenderlo: 15,3 % / 7,1 % / - 8,2 % / - 53,6 % / 3 / 1 / - 2 Tongeren: 10,4 % / 5,4 % / - 5 % / - 48,1 % / 2 / 1 / - 1 Zonhoven: 14,5 % / 6,6 % / - 7,9 % / - 54,5 % / 3 / 1 / - 2 Zutendaal: 9,2 % / 0 % / - 9,2 % / - 100 % / 1 / 0 / - 1
Nieuwsbrief
Blokbuster
Oost-Vlaanderen van 164 naar 52 gemeenteraadsleden Aalst: 22,8 % / 10,8 % / - 12 % / - 52,6 % / 10 / 4 / - 6 Aalter: 0 % / 5,5 % / + 5,5 % / + 100 % / 0 / 0 / 0 Assenede: 9,7 % / 5,5 % / - 4,5 % / - 46,4 % / 1 / 0 / -1 Berlare: 10,4 % / 5,7 % / - 4,7 %/ - 45,2 % / 2 / 0 / - 2 Beveren: 27,1 % / 9,1 % / - 20 % / - 73,8 % / 9 / 2 / - 7 Brakel: 8,9 % / 4,9 % / - 4 % / - 44,9 % / 1 / 0 / 1 Buggenhout: 13,4 % / 6,8 % / - 6,6 % / - 49,2 % / 3 / 1 / - 2 De Pinte: 7,4 % / 0 % / - 7,4 % / - 100 % / 1 / 0 / - 1 Deinze: 10,3 % / 3,9 % / - 6,4 % / - 62,1 % / 2 / 0 / - 2 Denderleeuw: 17,8 % / 12, 7 % / - 5,1 % / - 28,6 % / 4 / 3 / - 1 Dendermonde: 19 % / 8,6 % / - 10,4 % / - 54,7 % / 7 / 2 / - 5 Destelbergen: 13,8 % / 5,2 % / - 8,6 % / - 62,3 % / 3 / 0 / - 3 Eeklo: 13 % / 7,1 % / - 5,9 % / - 45,4 % / 3 / 1 / - 2 Erpe-Mere: 16,9 % / 5,9 % / - 11 % / - 65 % / 4 / 0 / - 4 Evergem: 15,9 % / 8,9 % / - 7 % / - 44 % / 5 / 2 / - 3 Gavere: 8,5 % / 4,4 % / - 4,1 % / - 48,2 % / 1 / 0 / - 1 Gent: 18,1 % / 6,5 % / - 11,6 % / - 64,1 % / 9 / 2 / - 7 Geraardsbergen*: 14,5 % / 7,3 % / - 7,2 % / - 49,6 % / 4 / 1 / - 3 Haaltert: 12,8 % / 0 % / - 12,8 % / - 100 % / 3 / 0 / - 3 Hamme: 17,9 % / 8,9 % / - 9 % / - 50,2 % / 5 / 2 / - 3 Kruibeke*: 15,2 % / 8,5 % / - 6,7 % / - 44 % / 4 / 1 / - 3 Kruishoutem: 8 % / 2,6 % / - 5,4 % / - 67,5 % / 0 / 0 / 0 Lebbeke: 12,2 % / 6,7 % / - 5,5 % / - 45 % / 3 / 1 / - 2 Lede: 15,8 % / 6,4 % / - 9,4 % / - 59,5 % / 4 / 1 / - 3 Lochristi: 9,7 % / 4,3 % / - 5,4 % / - 55,6 % / 2 / 0 / - 2 Lokeren: 19,9 % / 7,9 % / 12 % / - 60,3 % / 6 / 2 / - 4 Lovendegem: 12,9 % / 7,9 % / - 5 % / - 38,7 % / 2 / 1 / - 1 Maldegem: 10,3 % / 5,5 % / - 4,8 % / - 46,6 % / 2 / 0 / - 2 Merelbeke*: 11,1 % / 4,8 % / - 6,3 % / - 56,7 % / 3 / 0 / - 3 Moerbeke: 10,3 % / 0 % / - 10,3 % / - 100 % / 1 / 0 / - 1 Nazareth: 8,1 % / 3,6 % / - 4,5 %/ - 55,5 % / 1 / 0 / - 1 Nevele: 8,6 % / 5,4 % / - 3,2 % / - 37,2 % / 1 / 0 / - 1 Ninove*: 23,6 % / 26,5 % / + 2,9 % / + 12,3 % / 8 / 9 / + 1 Oosterzele: 6,3 % / 4,1 % / - 2,2 % / - 34,9 % / 0 / 0 / 0 Oudenaarde: 8,8 % / 3,5 % / - 5,3 % / - 60,2 % / 2 / 0 / - 2 Ronse: 23,9 % / 14,2 % / - 9,7 % / - 40,6 % / 7 / 4 / - 3 Sint-Gillis-Waas: 19,6 % / 8,4 % / - 11,2 % / - 57,1 % / 5 /1 / - 4 Sint-Lievens-Houtem: 8,9 % / 0 % / - 8,9 % / - 100 % / 1 / 0 / - 1 Sint-Martens-Latem: 5,2 % / 0 % / - 5,2 % / - 100 % / 0 / 0 / 0 Sint-Niklaas: 26,6 % / 11,7 % / - 14,9 % / - 56 % / 11 / 5 / - 6 Stekene: 16,2 % / 10,9 % / - 5,3 % / - 32,7 % / 4 / 2 / - 2 Temse: 24,2 % / 13,5 % / - 10,7 % / - 44,2 % / 7 / 3 / - 4 Waarschoot: 8,7 % / 4,3 % / - 4,4 % / - 50,6 % / 1 / 0 / - 1 Waasmunster: 12,6 % / 5,1 % / - 7,5 % / - 59,5 % / 2 / 0 / - 2 Wachtebeke: 10,7 % / 0 % / - 10,7 % / - 100 % / 1 / 0 / - 1 Wetteren: 8,5 % / 6,0 % / - 2,5 % / - 29,4 % / 2 / 1 / - ,1 Wichelen: 12,4 % / 5,7 % / - 6,7 % / - 54 % / 2 / 0 / - 2 Zele*: 15,5 % / 5,4 % / - 10,1 % / - 65,2 % / 4 / 1 / - 3 Zelzate: 0 % / 5,8 % / + 5,8 % / + 100 % / 0 / 0 / 0 Zottegem*: 0 % / 2,9 % / + 2,9 % / + 100 % / 0 / 0 / 0
Vlaams Brabant van 128 naar 22 gemeenteraadsleden Aarschot: 13,8 % / 6,2 % / - 7,6 % / - 55 % / 4 / 1 / - 3 Affligem: 20,4 % / 3,9 % / - 16,5 % / - 80,9 % / 4 / 0 / - 4 Asse: 16,1 % / 4,9 % / 11,2 % / - 69,6 % / 4 / 1 / - 3
Beersel: 14,4 % / 4,8 % / - 9,6 % / - 66,6 % / 4 / 0 / - 4 Begijnendijk: 10,7 % / 0 % / - 10,7 % / - 100 % / 1 / 0 / - 1 Boortmeerbeek: 14,9 % / 5,5 % / - 9,4 % / - 63,1 % / 2 / 0 / - 2 Diest: 14,6 % / 7,2 % / - 7,4 % / - 50,7 % / 4 / 1 / - 3 Dilbeek*: 13,2 % / 2,3 % / - 10,9 % / - 82,5 % / 4 / 0 / - 4 Galmaarden: 0 % / 3,9 % / + 3,9 % / + 100 % / 0 / 0 / 0 Grimbergen*: 21,8 % / 17 % / - 4,8 % / - 22 % / 7 / 6 / - 1 Haacht: 13,7 % / 0 % / - 13,7 % / - 100 % / 2 / 0 / - 2 Halle: 18,4 % / 6,1 % / - 12,3 % / - 66,8 % / 6 / 1 / - 5 Herent: 11,3 % / 0 % / - 11,3 % / - 100 % / 2 / 0 / - 2 Kampenhout: 16,4 % / 6,9 % / - 9,5 % / - 57,9 % / 3 / 1 / - 2 Kapelle-op-den-Bos: 10,6 % / 4 % / - 6,6 % / - 62,6 % / 1 / 0 / - 1 Keerbergen: 10,4 % / 3,8 % / - 6,6 % / - 63,5 % / 2 / 0 / - 2 Kortenberg: 15,7 % / 5,3 % / - 10,4 % / - 66,2 % / 4 / 0 / - 4 Landen: 10,5 % / 4,6 % / - 5,9 % / - 56,2 % / 2 / 0 / - 2 Lennik: 14,2 % / 8,0 % / - 6,2 % / - 43,7 % / 2 / 1 / - 1 Leuven: 11,6 % / 3,7 % / - 7,9 % / - 68,1 % / 5 / 1 / - 4 Liedekerke: 19,8 % / 7,7 % / - 12,1 % / - 61,1 % / 4 / 1 / - 3 Linter: 0 % / 4,1 % / + 4,1 % / + 100 % / 0 / 0 / 0 Londerzeel: 16,1 % / 3,4 % / - 12,7 % / - 79,9 % / 4 / 0 / - 4 Lubbeek: 9,1 % / 2 % / - 7,1 % / - 78 % / 1 / 0 / - 1 Machelen: 16,8 % / 5,4 % / - 11,4 % / - 67,8 % / 3 / 0 / - 3 Meise: 13,0 % / 4,3 % / - 9,7 % / - 74,6 % / 3 / 0 / - 3 Merchtem: 9,1 % / 0 % / - 9,1 % / - 100 % / 1 / 0 / - 1 Opwijk: 10,4 % / 3,4 % / - 7 % / - 67,3 % / 2 / 0 / - 2 Overijse: 6,5 % / 4,5 % / - 2 % / - 30,7 % / 1 / 0 / - 1 Roosdaal: 13,6 % / 4,5 % / - 9,1 % / - 66,9 % / 2 / 0 / - 2 Rotselaar: 10,9 % / 0 % / - 10,9 % / - 100 % / 2 / 0 / - 2 Scherpenheuvel–Zichem: 15 % / 0 % / - 15 % / - 100 % / 3 / 0 / - 3 Sint-Pieters-Leeuw: 17,4 % / - 6,4 % / - 11 % / - 63,2 % / 5 / 1 / - 4 Steenokkerzeel: 15,2 % / 7,2 % / - 8 % / - 52, 6 % / 4 / 1 / - 3 Ternat: 14,5 % / 3,8 % / - 10,7 % / - 73,8 % / 2 / 0 / - 2 Tielt-Winge: 0 % / 3,8 % / + 3,8 % / + 100 % / 0 / 0 / 0 Tienen: 14 % / 6,7 % / - 7,3 % / - 52 % / 4 / 1 / - 3 Tremelo: 14,7 % / 7,4 % / - 7,3 % / - 49,7 % / 3 / 1 / - 2 Vilvoorde: 21,9 % / 8,6 % / - 13,3 % / 60,7 % / 8 / 2 / - 6 Wemmel: 9,5 % / 3,1 % / - 6,4 % / - 67,3 % / 1 / 0 / - 1 Zaventem: 10,9 % / 3,1 % / - 7,8 % / - 71,5 % / 2 / 0 / - 2 Zemst: 16,8 % / 6,4 % / - 10,4 % / - 61,9 % / 5 / 1 / - 4 Zoutleeuw: 13,4 % / 0 % / - 13, 4 % / - 100 % / 2 / 0 / - 2
WEST-VLAANDEREN: van 103 naar 22 gemeenteraadsleden Anzegem: 0 % / 2,4 % / + 2,4 % / + 100 % / 0 / 0 / 0 Blankenberge: 12,9 % / 6,4 % / - 6,5 % / - 50,4 % / 3 / 1 / - 2 Bredene: 12,6 % / 5,1 % / - 7,5 % / - 59,5 % / 3 / 0 / - 3 Brugge: 16,2 % / 5,4 % / - 10,8 % / - 66,6 % / 8 / 2 / - 6 Damme: 8,2 % / 0 % / - 8,2 % / - 100 % / 1 / 0 / - 1 De Haan: 7 % / 3,1 % / - 3,9 % / - 55,7 % / 1 / 0 / - 1 De Panne: 11,5 % / 5,7 % / - 5,8 % / - 50,4 % / 1 / 0 / - 1 Deerlijk: 10,9 % / 4,4 % / - 6,5 % / - 59,6 % / 2 / 0 / - 2 Diksmuide: 10,6 % / 5,8 % / - 4,8 % / - 44 % / 2 / 0 / - 2 Gistel: 8,3 % / 3,9 % / - 4,4 % / - 53 % / 1 / 0 / - 1 Harelbeke: 15,7 % / 5,4 % / - 10,3 % / - 65,6 % / 4 / 1 / - 3 Houthulst: 8,7 % / 0 % / - 8,7 % / - 100 % / 1 / 0 / - 1 Ichtegem: 6,8 % / 0 % / - 6,8 % / - 100 % / 1 / 0 / - 1 Ieper: 13,6 % / 8,7 % / - 4,9 % / - 36 % / 4 / 2 / - 2 Ingelmunster: 12,2 % / 0 % / - 12,2 % / - 100 % / 2 / 0 / - 2 Izegem: 13,6 % / 8,3 % / - 5,3 % / - 39 % / 4 / 2 / - 2 Jabbeke: 9,4 % / 5,8 % / - 3,6 % / -38,3 % / 1 / 0 / - 1
Nieuwsbrief Knokke–Heist: 11,4 % / 4,1 % / - 7,3 % / - 64 % / 3 / 0 / - 3 Koksijde: 8,6 % / 3,2 % / - 5,4 % / - 62,8 % / 2 / 0 / - 2 Kortemark: 6,3 % / 3,1 % / - 3,2 % / - 50,8 % / 0 / 0 / 0 Kortrijk: 14,4 % / 6,1 % / - 8,3 % / - 57,6 % / 6 / 2 / - 4 Kuurne: 15,1 % / 6,2 % / - 8,9 % / - 58,9 % / 3 / 0 / - 3 Langemark-Poelkapelle: 0 % / 6,9 % / + 6,9 % / + 100 % / 0 / 0 / 0 Ledegem: 8 % / 4,6 % / - 3,4 % / - 42,5 % / 1 / 0 / - 1 Menen: 12,5 % / 5,9 % / - 6,6 % / - 52,8 % / 4 / 1 / - 3 Middelkerke: 14,4 % / 3,2 % / - 11,2 % / - 77,7 % / 3 / 0 / - 3 Nieuwpoort: 10,1 % / 0 % / - 10,1 % / - 100 % / 1 / 0 / - 1 Oostende: 16,8 % / 7,7 % / - 9,1 % / - 54,2 % / 7 / 3 / - 4 Oostkamp: 11,7 % / 6 % / - 5,7 % / - 48,7 % / 3 / 1 / - 2 Oostrozebeke: 13,3 % / 0 % / - 13,3 % / - 100 % / 2 / 0 / - 2 Oudenburg: 6,8 % / 0 % / - 6,8 % / - 100 % / 0 / 0 / 0 Pittem: 0 % / 11,2 % / + 11,2 % / + 100 % / 0 / 1 / + 1 Poperinge: 7,5 % / 6,6 % / - 0,9 % / - 12 % / 1 / 1 / 0 Roeselare: 16,6 % / 9,1 % / - 7,5 % / - 45,2 % / 6 / 3 / - 3 Tielt: 0 % / 5,4 % / + 5,4 % / + 100 % / 0 / 0 / 0 Torhout: 10,2 % / 4 % / - 6,2 % / - 60,8 % / 2 / 0 / - 2 Veurne: 8,2 % / 0 % / - 8,2 % / - 100 % / 1 / 0 / - 1
Blokbuster
Vleteren: 7,2 % / 0 % / - 7,2 % / - 100 % / 0 / 0 / 0 Waregem: 9,6 % / 4,6 % / - 5 % / - 52,1 % / 2 / 0 / - 2 Wervik: 15 % / 5,1 % / - 9,9 % / - 66 % / 4 / 0 / - 4 Wevelgem: 13,2 % / 5,9 % / - 7,3 % / - 55,3 % / 4 / 1 / - 3 Wielsbeke: 10,2 % / 0 % / - 10,2 % / - 100 % / 1 / 0 / - 1 Wingene: 9,3 % / 5,3 % / - 4 % / - 43 % / 1 / 0 / - 1 Zedelgem: 10,2 % / - 6 % / - 4,2 % / - 41,2 % / 2 / 1 / - 1 Zonnebeke: 9,7 % / 0 % / - 9,7 % / - 100 % / 1 / 0 / - 1 Zuienkerke: 10 % / 0 % / - 10 % / - 100 % / 0 / 0 / 0 Zwevegem: 12,1 % / 4,7 % / - 7,4 % / - 61,2 % / 3 / 0 / - 3
En dan ook nog: In de provincieraden houdt het Vlaams Belang 29 van de 88 over. In de Antwerpse districtsraden 27 van de 77 verkozenen.
Lokale verkiezingen geven aan dat politieke crisis niet voorbij is Bewust hebben de gevestigde partijen tot na de lokale verkiezingen van 14 oktober gewacht om een nieuwe stap in het besparingsbeleid te zetten. Bij deze verkiezingen bleek een groeiend wantrouwen en ongenoegen tegenover de gevestigde partijen. De score van N-VA langs Vlaamse kant is opvallend, maar niet stabiel. Tegelijk begint de groeiende openheid voor consequent links zich ook electoraal te vertalen. Vlaamse gevestigde partijen verder onderuit
De verschuivingen in vergelijking met de vorige lokale verkiezingen waren bijzonder groot. Bijna vanuit het niets – één zetel als onderdeel van een kartel met N-VA – kon Bart De Wever met 37,7% het Antwerpse stadhuis als nieuwe keizer betreden. De afgelopen jaren waren er verschillende nieuwe figuren die als een komeet opkwamen: Dewinter, Stevaert, Dedecker. Maar waar het Vlaams Belang 20 jaar nodig had om zo groot te worden, doet De Wever het op een paar jaar. De grootste vooruitgang die het VB in Antwerpen ooit maakte bij lokale verkiezingen was +12% in 1988. N-VA wordt nu meteen de grootste met 37,7%, een score die boven de records van zowel VB als de Stadspartij ligt. Het geeft aan dat er een versnelling van de electorale verschuivingen en dus van de onstabiliteit is. Langs Franstalige kant zijn er voorlopig nog geen verschuivingen zoals in Vlaanderen, maar onder de stabiliteit aan de opper-
vlakte schuilt evenzeer een groeiend ongenoegen dat snel tot uitbarsten kan komen. De gevestigde partijen gaan in Vlaanderen verder onderuit ook al konden ze de schade nog beperken omdat het lokale verkiezingen waren. De zwakte van CD&V, VLD en SP.a maakt het voor NVA mogelijk om te blijven scoren. Nochtans is de vooruitgang van N-VA niet stabiel, het is vooral een uitdrukking van afkeer tegenover de anderen. Met De Wever als burgemeester van Antwerpen zal de partij nu een erg zichtbare besparingsverantwoordelijkheid opnemen. N-VA: veel kracht, weinig verandering
N-VA speelde in op diverse soorten van ongenoegen, van de revolte van haar kern van middenstanders en kleine ondernemers tot een algemene afkeer tegenover de gevestigde partijen onder bredere lagen van de bevolking. Van een roep tot meer neoliberale contrahervormingen tot ongenoegen wegens de sociale tekorten als gevolg van de reeds doorgevoerde besparingen. De economische crisis zal de regionale en lokale N-VA-bestuurders weinig ruimte laten. Voor de verkiezingen werd het programma van N-VA zelden uitgespeeld, tenzij voor een publiek van ondernemers. Het in stand houden en versterken van de bestaande sociale tekorten kan niet volledig ondergesneeuwd worden met kritieken op Di Rupo en de Franstaligen. Op Vlaams niveau blijkt dat de ‘verandering’ van N-VA uit meer van hetzelfde bestaat: besparingen op dienstverlening en personeel van De Lijn, besparingen op ambtenaren,… Op lokaal niveau zal het niet anders
10
Nieuwsbrief
Blokbuster
zijn. In Antwerpen kondigde de partij al aan dat er geen sociale huisvesting of publieke kinderopvang zal bijkomen. De Wever wil knippen in het stadspersoneel en zal zijn besparingsbeleid koppelen met repressie. Op dat vlak is het verschil met de PS in pakweg Brussel erg klein. Onderlinge inwisselbaarheid
In de coalitiebesprekingen na de verkiezingen bleek de onderlinge inwisselbaarheid van alle gevestigde partijen, inclusief de groenen en N-VA. Dat Groen in Mechelen met de liberalen van Somers een kartel vormde gevolgd door een coalitie met N-VA en CD&V, geeft te denken over welk soort oppositie die partij in Antwerpen zal voeren. Ook SP.a neemt in tal van steden en gemeenten deel aan coalities met N-VA. Langs Franstalige kant vormt Ecolo diverse coalities om meer postjes binnen te halen. Bij de vorming van coalities wordt niet over het beleid gesproken, maar wel over de postjes. Als Milquet (CDH) in Brussel-stad wordt buitengezet, dan ook Moureaux (PS) in Molenbeek. Communautaire crisis blijft op agenda
Dat De Wever in zijn overwinningstoespraak meteen naar Di Rupo uithaalde, geeft aan in welke mate N-VA de communautaire kaart zal blijven spelen. De partij zal haar rol in het lokale besparingsbeleid proberen weg te stoppen in een verbaal opbod tegen de Franstaligen en de PS in het bijzonder. De van de pot gerukte bewering dat Di Rupo een marxistisch beleid zou voeren, was wellicht slechts een voorsmaakje. Het klopt dat de PS rekening moet houden met de sterkere tradities van de arbeidersbeweging. Dat verklaart waarom soms een linksere retoriek wordt gehanteerd, zonder evenwel tot daden over te gaan. Om de retoriek te ondersteunen, wordt beroep gedaan op de communautaire tegenstellingen en werpt de PS zich op als een dam tegen het rechtse Vlaanderen van de N-VA. Gezien de zwakte van de Vlaamse traditionele partijen en de omvangrijke besparingen die in de periode van crisis vervat zit-
ten, dreigen de verkiezingen van 2014 tot erg moeilijke onderhandelingen te leiden. Hoe de plaat van De Wever afzetten?
De SP.A probeert het De Wever in Antwerpen moeilijk te maken bij de coalitievorming. Dat gebeurt niet met principiële standpunten en een oppositie tegen het neoliberale besparingsbeleid waar N-VA voor wil gaan, maar met partijpolitieke spelletjes. Op die manier zullen Janssens en zijn Stadspartij geen millimeter terrein terugwinnen. Er is een groeiende roep naar een echte oppositie die vertrekt van de belangen van de gewone werkende bevolking. Het uitstekende resultaat van PVDA is daar een uitdrukking van. De 8% van de PVDA in Antwerpen – een linkse samenwerking had het resultaat nog verder omhoog kunnen duwen, wie weet zelfs voorbij het Vlaams Belang – kan de basis vormen voor een strijdbare linkse oppositie in de raden en op straat. Zo’n oppositie zou fundamenteel versterkt worden indien de georganiseerde arbeidersbeweging – in het bijzonder de vakbonden – in al haar verscheidenheid eveneens het politieke terrein zou betreden. De komende periode zal er geen van stabiliteit zijn, maar van crisis en verzet. De versterkte linkerzijde zal in strijdbewegingen uitgetest worden. De diepte van de kapitalistische crisis zal weinig politieke vaagheid en compromissen toelaten. Naarmate de kritieken op het bankroet van het kapitalisme breder aanvaard worden, zal ook de openheid voor een socialistisch alternatief toenemen met discussie over wat socialisme betekent, welke historische ervaringen er waren en hoe we ons daartoe verhouden. Wij zullen daarin tussenkomen met een programma voor socialistische verandering waarbij herverdeling van de rijkdommen wordt gekoppeld aan het in gemeenschapshanden nemen van de commandoposten van de economie - sleutelsectoren zoals energie, financiewezen, staal,… - onder democratische controle en beheer van de arbeidersbeweging.
