No. Revisi Tanggal Mulai Berlaku
GARIS BESAR PROGRAM PEMBELAJARAN (GBPP) RENCANA PEMBELAJARAN (RP) RANCANGAN TUGAS (RT)
Nama M ata Kuliah Kode M ata Kuliah - SKS
: Ekonomi M anajerial : M N0033 - 3 SKS
Dosen Pengampu
: Yonathan S. Hadi, SE, M .Ec
KALBIS INSTITUTE Kurkulum 2013
: 00 : 13 Februari 2014
No. Revisi Tanggal Mulai Berlaku
: 00 : 13 Februari 2014
GARIS BESAR PROGRAM PEMBELAJARAN (GBPP) Nam a Mata Kuliah
: Ekonom i Manajerial
Kode Mata Kuliah - SKS
: MN0033 - 3 SKS
Deskripsi Mata Kuliah
:
Mata kuliah Ekonom i Manajerial m em pelajari penerapan/aplikasi konsep/teknik ekonom i (ekonom i m ikro, ekonom i m akro, ekonom i politik, dan bisnis) dalam pengam bilan keputusan terkait dengan m asalah bisnis dan manajerial. Oleh karena itu, ekonomi m ikro, ekonomi makro, dan m atem atika ekonom i m enjadi prasyarat untuk m engam bil m ata kuliah ini
Capaian Pem belajaran
:
Setelah m em pelajari m atakuliah ini, m ahasiswa akan dapat m emaham i konsep-konsep dasar ekonom i m anajerial dalam m encapai optimasi ekonom i, dan mam pu m enggunakan konsep -konsep tersebut dalam pengambilan keputusan m anajerial.
No.
1
Kemampuan akhir yang diharapkan Mahasiswa dapat m em aham i dan m enjelaskan konsep-konsep dasar ekonom i m anajerial.
Pokok Bahasan
Sub Pokok Bahasan
Ruang Lingkup dan Arti Penting Ekonom i Manajerial
1. Pengertian, sifat, dan ruang lingkup ekonom i m anajerial.
Kegiatan Pembelajaran Perkuliahan
Estimasi Waktu 450 m enit
Sumber Pustaka 1-Ch.1, 2-Ch.1
2. Teori Perusahaan 3. Peranan bisnis dalam m asyarakat 4. Laba dan nilai perusahaan Teknik-teknik Optim alisasi
1. Metodem etode pengekspresian hubungan ekonom i
1-Ch.10, 2-Ch.3-4
2. Optim asi tanpa kendala 3. Optim asi dengan kendala Nilai dan risiko perusahaan
1. Dasar-dasar risiko dan hasil 2. Konsep-konsep 1
1-Ch.11, 2-Ch.15, 3-Ch.3
No. Revisi Tanggal Mulai Berlaku
: 00 : 13 Februari 2014
dasar risiko 3. Hasil yang diharapkan
2
3
Mahasiswa dapat m em aham i dan m enganalisis perilaku konsum en dan produsen dalam m em buat keputusan m anajerial.
Mahasiswa dapat m em aham i dan m enganalisis strategi penetapan harga dan nonharga dalam pasar.
Permintaan, Penawaran, dan Keseim bangan
1. Permintaan
Perkuliahan
450 m enit
1-Ch.2,
2. Penawaran
2-Ch.2,
3. Keseim bangan
4-Ch2
Analisis dan Estim asi Permintaan
1. Elastisitas
1-Ch.3,
2. Metode Estim asi Permintaan
2-Ch.10,
Analisis dan Estim asi Produksi dan Biaya
1. Teori Produksi
1-Ch.4-6,
2. Teori Biaya
3-Ch.10,
3. Estim asi Biaya
4-Ch.6
Analisis Pasar
1. Struktur Pasar dan Faktor Penentu
4-Ch.5-6
Perkuliahan
450 m enit
1-Ch.7, 3-Ch.10, 4-Ch.6
2. Persaingan Harga 3. Persaingan Non-Harga Penetapan Harga
1. Penetapan harga berbasis m arketing
1-Ch.8, 3-Ch.11, 4-Ch.6
2. Penetapan harga berbasis akunting 3. Penetapan harga berbasis ekonom i
4
Mahasiswa dapat m em aham i dan m enjelaskan bagaim ana perusahaan m em buat
Gam es theory dan Perilaku Strategis
1. Prisoners’ Dillema
Keputusan investasi
1. Kadiah-kaidah keputusan investasi (Net Present Value, Internal Rate of Return, Probability
2-Ch.13
2. Nash Equilibrium
2
Perkuliahan
150 m enit
1-Ch.13, 3-Ch.12, 4-Ch.7
No. Revisi Tanggal Mulai Berlaku
keputusan investasi
: 00 : 13 Februari 2014
Index, Payback Period) 2. Praktek penganggaran m odal
5
Mahasiswa dapat m em aham i dan m enjelaskan peranan pem erintah, globalisasi, serta etika dan m oral bisnis dalam keputusan m anajerial
Peran Pem erintah dalam bisnis
1. Kegagalan pasar dan campur tangan pem erintah
Perkuliahan
450 m enit
2-Ch.16
2. Hubungan bisnis dan pem erintah
Etika dan Moral Bisnis
1. Pengertian etika dan m oral
1-Ch.14
2. Etika, m oral, dan laba perusahaan Perusahaan Global
1. Bisnis global 2. Globalism eneoliberalism e
1-Ch.1516
Sum ber Pustaka: 1.
Dr. Darsono Prawironegoro, SE, SF, MA, MM, Ekonomi Managerial: Kajian Keputusan Manajerial Berdasar Ekonomi Mikro, Ekonomi Makro, dan Ekonomi Politik , Nusantara Consulting, Jakarta, 2010 (DP)
2.
Christopher R Thom as & S Charles M aurice, Managerial Economics: Foundation of Business Analysis and Strategy, McGraw-Hill International Edition, 10 edition, 2011 (CC ) .
3.
Lincolin Arsyad, Ekonomi M anagerial, Edisi 4: Ekonomi M ikro Terapan untuk M anajem en Bisnis , BPFE, Yogyakarta, Januari 2008 (LA)
4.
Vincent Gaspersz, Ekonomi M anagerial, Edisi Best Seller Revisi, Gramedia Pustaka Utama, 2011 (VG).
3
No. Revisi Tanggal Mulai Berlaku
: 00 : 13 Februari 2014
RENCANA PEMBELAJARAN
Nam a Mata Kuliah
: Ekonom i Manajerial
Kode Mata Kuliah - SKS
: MN0033 - 3 SKS
Capaian Pem belajara n
:
Setelah m em pelajari m atakuliah ini, m ahasiswa akan dapat m emaham i konsep -konsep dasar ekonom i m anajerial dalam m encapai optimasi ekonom i, dan mam pu m enggunakan konsep -konsep tersebut dalam pengambilan keputusan m anajerial.
Minggu Pertemuan ke 1-3
Kemampuan akhir yang diharapkan Mahasiswa dapat m em aham i dan m enjelaskan konsep-konsep dasar ekonom i m anajerial.
Sub Pokok Bahasan
Bentuk Pembelajaran
Kriteria Penilaian
1. Pengertian, sifat, dan ruang lingkup ekonom i m anajerial.
Ceram ah dan Diskusi
Kehadiran
Ceram ah dan Diskusi
Kehadiran
Ceram ah dan Diskusi
Kehadiran
Pokok Bahasan
Ruang Lingkup dan Arti Penting Ekonom i Manajerial
Bobot Nilai
Keaktifan dalam kelas
2. Teori Perusahaan 3. Peranan bisnis dalam m asyarakat 4. Laba dan nilai perusahaan Teknik-teknik Optim alisasi
1. Metodem etode pengekspresian hubungan ekonom i
Keaktifan dalam kelas
2. Optim asi tanpa kendala 3. Optim asi dengan kendala Nilai dan risiko perusahaan
1. Dasar-dasar risiko dan hasil 2. Konsepkonsep dasar risiko 4
Keaktifan dalam kelas Tugas 1:
10%
No. Revisi Tanggal Mulai Berlaku
3. Hasil yang diharapkan 4-6
Mahasiswa dapat m em aham i dan m enganalisis perilaku konsum en dan produsen dalam m em buat keputusan m anajerial.
Permintaan, Penawaran, dan Keseim bangan
1. Permintaan
Analisis dan Estim asi Permintaan
1. Elastisitas
Analisis dan Estim asi Produksi dan Biaya
1. Teori Produksi
2. Penawaran 3. Keseim bangan
2. Metode Estim asi Permintaan
2. Teori Biaya 3. Estim asi Biaya
: 00 : 13 Februari 2014
Quiz
Ceram ah, Diskusi, dan Latihan Soal
Kehadiran
Ceram ah, Diskusi, dan Latihan Soal
Kehadiran
Ceram ah, Diskusi, dan Latihan Soal
Kehadiran
Keaktifan dalam kelas
Keaktifan dalam kelas 15%
Keaktifan dalam kelas Tugas 2: Homework
7
8-10
Mahasiswa m am pu m enunjukkan kem am puan akhir yang diharapkan dari pertem uan 1 sd 6
Pokok bahasan pertem uan 1 s.d. 6
Mahasiswa dapat m em aham i dan m enganalisis strategi penetapan harga dan non-harga dalam pasar.
Analisis Pasar
Sub pokok bahasan pertem uan 1 s.d. 6
Ujian Tengah Sem ester (UTS)
Kehadiran Ketepatan dan Kebenaran jawaban Tugas 3: UTS
1. Struktur Pasar dan Faktor Penentu
Ceram ah, Diskusi, dan Latihan Soal
Kehadiran
Ceram ah, Diskusi, dan Latihan Soal
Kehadiran
2. Persaingan Harga
Keaktifan dalam kelas
3. Persaingan Non-Harga Penetapan Harga
1. Penetapan harga berbasis m arketing 2. Penetapan harga berbasis akunting 3. Penetapan harga berbasis ekonom i 5
Keaktifan dalam kelasl
20%
No. Revisi Tanggal Mulai Berlaku
Gam es theory dan Perilaku Strategis
1. Prisoners’ Dillema 2. Nash Equilibrium
Ceram ah, Diskusi, dan Latihan Soal
: 00 : 13 Februari 2014
Kehadiran
10%
Keaktifan dalam kelas Tugas 4: Quiz
11
Mahasiswa dapat m em aham i dan m enjelaskan bagaim ana perusahaan m em buat keputusan investasi
Keputusan investasi
1. Kadiah-kaidah keputusan investasi (Net Present Value, Internal Rate of Return, Probability Index, Payback Period)
Ceram ah, Diskusi, dan Latihan Soal
Kehadiran
Ceram ah, Diskusi, dan Latihan Soal
Kehadiran
Etika dan Moral Bisnis
Kehadira
Ceram ah, Diskusi, dan Latihan Soal
Kehadiran
Keaktifan dalam kelas
2. Praktek penganggaran m odal
12-14
Mahasiswa dapat m em aham i dan m enjelaskan peranan pem erintah, globalisasi, serta etika dan m oral bisnis dalam keputusan m anajerial
Peran Pem erintah dalam bisnis
1. Kegagalan pasar dan cam pur tangan pem erintah
Keaktifan dalam kelas
2. Hubungan bisnis dan pem erintah
Etika dan Moral Bisnis
1.
Pengertian etika dan m oral
2. Etika, m oral, dan laba perusahaan
Perusahaan Global
1. Bisnis global 2. Globalism eneoliberalism e
Keaktifan dalam kelas
Keaktifan dalam kelas Kebenaran jawaban
6
15%
No. Revisi Tanggal Mulai Berlaku
: 00 : 13 Februari 2014
dalam latihan soal Tugas 5: Diskusi Kelom pok
15-16
Mahasiswa m am pu m enunjukkan
Pokok bahasan pertem uan 8 s.d. 14
Sub pokok bahasan pertem uan 8 s.d. 14
Belajar m andiri
Pokok bahasan pertem uan 8 s.d. 14
Sub pokok bahasan pertem uan 8 s.d. 14
Ujian Akhir Sem ester
kem am puan akhir yang diharapkan dari pertem uan 8 s.d. 14
(UAS)
Kehadiran
30%
Ketepatan dan Kebenaran jawaban Tugas 6: UAS
Sum ber Pustaka: 1.
Dr. Darsono Prawironegoro, SE, SF, MA, MM, Ekonomi Managerial: Kajian Keputusan Manajerial Berdasar Ekonomi Mikro, Ekonomi Makro, dan Ekonomi Politik, Nusantara Consulting, Jakarta, 2010 (DP)
2.
Christopher R Thom as & S Charles Maurice, Managerial Economics: Foundation of Business Anaysis and Strategy, McGraw-Hill International Edition, 10 edition, 2011 (CC ) .
3.
Lincolin Arsyad, Ekonomi M anagerial, Edisi 4: Ekonomi M ikro Terapan untuk M anajem en Bisnis , BPFE, Yogyakarta, Januari 2008 (LA)
4.
Vincent Gaspersz, Ekonomi M anagerial, Edisi Best Seller Revisi, Gramedia Pustaka Utama, 2011 (VG).
7
No. Revisi Tanggal Mulai Berlaku
: 00 : 13 Februari 2014
RANCANGAN TUGAS KE: 1 Nam a Mata Kuliah
: Ekonom i Manajerial
Kode Mata Kuliah - SKS
: MN0033 - 3 SKS
Tugas ke
: 1
Dim ulai pada pertem uan ke
: 3
Dikum pulkan pada pertem uan ke
: 3
1. Tujuan tugas: Mengukur kemam puan mahasiswa dalam m em aham i m ateri pem belajaran yang disampaikan oleh dosen dalam pertem uan pertam a hingga pertem uan ketiga.
2. Uraian tugas: a.
Objek garapan : Materi m inggu 1 s.d. minggu 3.
b. Yang harus dikerjakan dan batasan : Mahasiswa/wi m engerjakan dan m enjawab sem ua pertanyaan yang diajukan dosen sesuai dengan waktu yang telah ditentukan . c.
Metode/cara pengerjaan, acuan : Dikerjakan secara individu. Jawaban ditulis tangan dengan jelas dan rapi.
d. Deskripsi/luaran tugas yang diharapkan : Jawaban atas pertanyaan yang ditulis pada lem bar jawaban masing-m asing m ahasiswa/wi.
3. Kriteria penilaian: a.
Kerapian dalam tulisan: maksimal 10% .
b. Arah ketepatan jawaban: maksimal 20% . c.
Isi dan kelengkapan jawaban: maksimal 40% .
d. Argumentasi dari jawaban: maksimal 30% .
8
No. Revisi Tanggal Mulai Berlaku
4. Rubrik penilaian: Jenjang
Angka
Istim ewa
nilai > 90
Deskripsi a.
Kerapian dalam tulisan: sangat baik.
b. Arah ketepatan jawaban: sangat tepat. c.
Isi dan kelengkapan jawaban: sangat sesuai .
d. Argum entasi dari jawaban: sangat logis . Sangat baik
80 < nilai ≤ 90
a.
Kerapian dalam tulisan: baik.
b. Arah ketepatan jawaban: tepat. c.
Isi dan kelengkapan jawaban: sangat sesuai.
d. Argum entasi dari jawaban: sangat logis . Baik
65 < nilai ≤ 80
a.
Kerapian dalam tulisan: baik.
b. Arah ketepatan jawaban: tepat. c.
Isi dan kelengkapan jawaban: sesuai.
d. Argum entasi dari jawaban: logis . Cukup
55 < nilai ≤ 65
a.
Kerapian dalam tulisan: cukup baik.
b. Arah ketepatan jawaban: cukup tepat. c.
Isi dan kelengkapan jawaban: cukup sesuai.
d. Argum entasi dari jawaban: cukup logis . Kurang
nilai < 55
a.
Kerapian dalam tulisan: kurang baik.
b. Arah ketepatan jawaban: kurang tepat. c.
Isi dan kelengkapan jawaban: kurang sesuai.
d. Argum entasi dari jawaban: kurang logis .
9
: 00 : 13 Februari 2014
No. Revisi Tanggal Mulai Berlaku
: 00 : 13 Februari 2014
RANCANGAN TUGAS KE: 2 Nam a Mata Kuliah
: Ekonom i Manajerial
Kode Mata Kuliah - SKS
: MN0033 - 3 SKS
Tugas ke
: 2
Dim ulai pada pertem uan ke
: 5
Dikum pulkan pada pertem uan ke
: 6
1.
Tujuan tugas: Mengukur kemam puan mahasiswa dalam m em aham i m ateri pem belajaran yang disampaikan oleh dosen dalam pertem uan keem pat hingga pertem uan keenam .
2. Uraian tugas: a.
Objek garapan : Materi m inggu 4 s.d. minggu 6.
b. Yang harus dikerjakan dan batasan : Mahasiswa/wi m engerjakan dan m enjawab sem ua pertanyaan yang diajukan dosen sesuai dengan waktu yang telah ditentukan . c.
Metode/cara pengerjaan, acuan : Dikerjakan secara individu. Jawaban ditulis tangan dengan jelas dan rapi.
d. Deskripsi/luaran tugas yang diharapkan : Jawaban atas pertanyaan yang ditulis pada lem bar jawaban masing -m asing m ahasiswa/wi.
3. Kriteria penilaian: a.
Kerapian dalam tulisan: maksimal 10% .
b.
Arah ketepatan jawaban: maksimal 20% .
c.
Isi dan kelengkapan jawaban: maksimal 40% .
d.
Argumentasi dari jawaban: maksimal 30% .
10
No. Revisi Tanggal Mulai Berlaku
: 00 : 13 Februari 2014
4. Rubrik penilaian: Jenjang
Angka
Deskripsi
Istim ewa
nilai > 90
a. b. c. d.
Kerapian dalam tulisan: sangat baik. Arah ketepatan jawaban: sangat tepat. Isi dan kelengkapan jawaban: sangat sesuai. Argum entasi dari jawaban: sangat logis.
Sangat baik
80 < nilai ≤ 90
a. b. c. d.
Kerapian dalam tulisan: baik. Arah ketepatan jawaban: tepat. Isi dan kelengkapan jawaban: sangat sesuai. Argum entasi dari jawaban: sangat logis .
Baik
65 < nilai ≤ 80
a. b. c. d.
Kerapian dalam tulisan: baik. Arah ketepatan jawaban: tepat. Isi dan kelengkapan jawaban: sesuai. Argum entasi dari jawaban: logis.
Cukup
55 < nilai ≤ 65
a. b. c. d.
Kerapian dalam tulisan: cukup baik. Arah ketepatan jawaban: cukup tepat. Isi dan kelengkapan jawaban: cukup sesuai. Argum entasi dari jawaban: cukup logis.
Kurang
nilai < 55
a. b. c. d.
Kerapian dalam tulisan: kurang baik. Arah ketepatan jawaban: kurang tepat. Isi dan kelengkapan jawaban: kurang sesuai. Argum entasi dari jawaban: kurang logis .
11
No. Revisi Tanggal Mulai Berlaku
: 00 : 13 Februari 2014
RANCANGAN TUGAS KE: 3 Nam a Mata Kuliah
: Ekonom i Manajerial
Kode Mata Kuliah - SKS
: MN0033 - 3 SKS
Tugas ke
: 3 (UTS)
Dim ulai pada pertem uan ke
: 7
Dikum pulkan pada pertem uan ke
: 7
1. Tujuan tugas: Mengukur kemam puan mahasiswa dalam m em aham i m ateri pem belajaran yang disampaikan oleh dosen dalam pertem uan pertam a hingga pertem uan ke enam .
2. Uraian tugas: a. Objek garapan : Em pat s.d. lima pertanyaan dalam bentuk esay, dengan pokok bahasan m eliputi teknik-teknik optim asi, nilai dan risiko perusahaan, perm intaan, penawaran, dan keseim bangan, analisis dan estim asi permintaan, serta analisis dan estim asi produksi dan biaya . b. Yang harus dikerjakan dan batasan : c.
Mahasiswa m engerjakan dan m enjawab sem ua pertanyaan pada lem bar jawaban yang telah disediakan sesuai dengan waktu yang telah ditentukan . W aktu yang disediakan 120 m enit
Metode/cara pengerjaan, acuan :
Dikerjakan secara individu.
Jawaban ditulis tangan dengan jelas dan rapi.
d. Deskripsi/luaran tugas yang diharapkan : Jawaban atas pertanyaan yang ditulis pada lem bar jawaban yang telah disedia kan.
3. Kriteria penilaian: a.
Kerapian dalam tulisan: maksimal 10% .
b.
Arah ketepatan jawaban: maksimal 20% .
c.
Isi dan kelengkapan jawaban: maksimal 40% .
d.
Argumentasi dari jawaban: maksimal 30% .
12
No. Revisi Tanggal Mulai Berlaku
4. Rubrik penilaian: Jenjang
Angka
Istim ewa
nilai > 90
Deskripsi a.
Kerapian dalam tulisan: sangat baik.
b. Arah ketepatan jawaban: sangat tepat. c.
Isi dan kelengkapan jawaban: sangat sesuai .
d. Argum entasi dari jawaban: sangat logis . Sangat baik
80 < nilai ≤ 90
a.
Kerapian dalam tulisan: baik.
b. Arah ketepatan jawaban: tepat. c.
Isi dan kelengkapan jawaban: sangat sesuai .
d. Argum entasi dari jawaban: sangat logis . Baik
65 < nilai ≤ 80
a.
Kerapian dalam tulisan: baik.
b. Arah ketepatan jawaban: tepat. c.
Isi dan kelengkapan jawaban: sesuai.
d. Argum entasi dari jawaban: logis . Cukup
55 < nilai ≤ 65
a.
Kerapian dalam tulisan: cukup baik.
b. Arah ketepatan jawaban: cukup tepat. c.
Isi dan kelengkapan jawaban: cukup sesuai.
d. Argum entasi dari jawaban: cukup logis . Kurang
nilai < 55
a.
Kerapian dalam tulisan: kurang baik.
b. Arah ketepatan jawaban: kurang tepat. c.
Isi dan kelengkapan jawaban: kurang sesuai .
d. Argum entasi dari jawaban: kurang logis .
13
: 00 : 13 Februari 2014
No. Revisi Tanggal Mulai Berlaku
: 00 : 13 Februari 2014
RANCANGAN TUGAS KE: 4 Nam a Mata Kuliah
: Ekonom i Manajerial
Kode Mata Kuliah - SKS
: MN0033 - 3 SKS
Tugas ke
: 4
Dim ulai pada pertem uan ke
: 10
Dikum pulkan pada pertem uan ke
: 10
1.
Tujuan tugas: Mengukur kemam puan mahasiswa dalam m em aham i m ateri pem belajaran yang disampaikan oleh dosen dalam pertem uan ke-delapan hingga pertem uan ke-sepuluh.
2. Uraian tugas: a.
Objek garapan : Materi m inggu 8 s.d. minggu 10.
b. Yang harus dikerjakan dan batasan : Mahasiswa/wi m engerjakan dan m enjawab sem ua pertanyaan yang diajukan dosen sesuai dengan waktu yang telah ditentukan . c.
Metode/cara pengerjaan, acuan :
Dikerjakan secara individu.
Jawaban ditulis tangan dengan jelas dan rapi.
d. Deskripsi/luaran tugas yang diharapkan : Jawaban atas pertanyaan yang ditulis pada lem bar jawaban masing -m asing m ahasiswa/wi.
3. Kriteria penilaian: a. Kerapian dalam tulisan: maksimal 10% . b. Arah ketepatan jawaban: maksimal 20% . c.
Isi dan kelengkapan jawaban: maksimal 40% .
d. Argumentasi dari jawaban: maksimal 30% .
14
No. Revisi Tanggal Mulai Berlaku
: 00 : 13 Februari 2014
4. Rubrik penilaian: Jenjang
Angka
Istim ewa
nilai > 90
Sangat baik
Baik
Cukup
Kurang
80 < nilai ≤ 90
65 < nilai ≤ 80
55 < nilai ≤ 65
nilai < 55
Deskripsi a.
Kerapian dalam tulisan: sangat baik.
b.
Arah ketepatan jawaban: sangat tepat.
c.
Isi dan kelengkapan jawaban: sangat sesuai.
d.
Argum entasi dari jawaban: sangat logis .
a.
Kerapian dalam tulisan: baik.
b.
Arah ketepatan jawaban: tepat.
c.
Isi dan kelengkapan jawaban: sangat sesuai .
d.
Argum entasi dari jawaban: sangat logis .
a.
Kerapian dalam tulisan: baik.
b.
Arah ketepatan jawaban: tepat.
c.
Isi dan kelengkapan jawaban: sesuai.
d.
Argum entasi dari jawaban: logis .
a.
Kerapian dalam tulisan: cukup baik.
b.
Arah ketepatan jawaban: cukup tepat.
c.
Isi dan kelengkapan jawaban: cukup sesuai.
d.
Argum entasi dari jawaban: cukup logis .
a.
Kerapian dalam tulisan: kurang baik.
b.
Arah ketepatan jawaban: kurang tepat.
c.
Isi dan kelengkapan jawaban: kurang sesuai .
d.
Argum entasi dari jawaban: kurang logis .
15
No. Revisi Tanggal Mulai Berlaku
: 00 : 13 Februari 2014
RANCANGAN TUGAS KE: 5 Nam a Mata Kuliah
: Ekonom i Manajerial
Kode Mata Kuliah - SKS
: MN0033 - 3 SKS
Tugas ke
: 5
Dim ulai pada pertem uan ke
: 14
Dikum pulkan pada pertem uan ke
: 14
1.
Tujuan tugas: Mengukur kem am puan m ahasiswa m em aham i dan m enjelaskan peranan pem erintah, globalisasi, serta etika dan m oral bisnis dalam keputusan m anajerial .
2.
Uraian tugas: a.
Objek garapan : Materi m inggu 12 s.d. m inggu 14.
b. Yang harus dikerjakan dan batasan : Mahasiswa/wi m endiskusikan kasus yang dberikan dosen sesuai dengan waktu yang telah ditentukan. c.
Metode/cara pengerjaan, acuan :
Dikerjakan secara kelom pok.
Jawaban ditulis tangan dengan jelas dan rapi.
d. Deskripsi/luaran tugas yang diharapkan : Jawaban atas pertanyaan yang ditulis pada lem bar jawaban masing-m asing m ahasiswa/wi.
3.
Kriteria penilaian: a. Kerapian dalam tulisan: maksimal 10% . b. Arah ketepatan jawaban: maksimal 20% . c. Isi dan kelengkapan jawaban: maksimal 40% . d. Argumentasi dari jawaban: maksimal 30% .
16
No. Revisi Tanggal Mulai Berlaku
: 00 : 13 Februari 2014
4. Rubrik penilaian: Jenjang
Angka
Istim ewa
nilai > 90
Sangat baik
Baik
Cukup
Kurang
80 nilai ≤ 90
65 nilai ≤ 80
55 nilai ≤ 65
nilai < 55
Deskripsi a.
Kerapian dalam tulisan: sangat baik.
b.
Arah ketepatan jawaban: sangat tepat.
c.
Isi dan kelengkapan jawaban: sangat sesuai .
d.
Argum entasi dari jawaban: sangat logis .
a.
Kerapian dalam tulisan: baik.
b.
Arah ketepatan jawaban: tepat.
c.
Isi dan kelengkapan jawaban: sangat sesuai .
d.
Argum entasi dari jawaban: sangat logis .
a.
Kerapian dalam tulisan: baik.
b.
Arah ketepatan jawaban: tepat.
c.
Isi dan kelengkapan jawaban: sesuai.
d.
Argum entasi dari jawaban: logis .
a.
Kerapian dalam tulisan: cukup baik.
b.
Arah ketepatan jawaban: cukup tepat.
c.
Isi dan kelengkapan jawaban: cukup sesuai.
d.
Argum entasi dari jawaban: cukup logis .
a.
Kerapian dalam tulisan: kurang baik.
b.
Arah ketepatan jawaban: kurang tepat.
c.
Isi dan kelengkapan jawaban: kurang sesuai .
d.
Argum entasi dari jawaban: kurang logis .
17
No. Revisi Tanggal Mulai Berlaku
: 00 : 13 Februari 2014
RANCANGAN TUGAS KE: 6 Nam a Mata Kuliah
: Ekonom i Manajerial
Kode Mata Kuliah - SKS
: MN0033 - 3 SKS
Tugas ke
: 6 (UAS)
Dim ulai pada pertem uan ke
: 16
Dikum pulkan pada pertem uan ke
: 16
1. Tujuan tugas: Mengukur kemam puan mahasiswa dalam m em aham i m ateri pem belajaran yang disampaikan oleh dosen dalam pertem uan ke-delapan hingga pertem uan ke-em patbelas, baik dalam bentuk naratif, grafis, maupun matem atis.
2. Uraian tugas: a.
Objek garapan : Em pat s.d. lim a pertanyaan dalam bentuk esay, dengan pokok bahasan m eliputi analisis pasar, penetapan harga, gam es theory dan perilaku strategis, keputusan investasi, peranan pem erintah dalam bisnis, perusahaan global, serta etika dan m oral bisnis .
b.
Yang harus dikerjakan dan batasan : Mahasiswa m engerjakan dan m enjawab sem ua pertanyaan pada lem bar jawaban yang telah disediakan sesuai dengan waktu yang telah d itentukan. W aktu yang disediakan 120 m enit
c.
Metode/cara pengerjaan, acuan : Dikerjakan secara individu. Jawaban ditulis tangan dengan jelas dan rapi.
d.
Deskripsi/luaran tugas yang diharapkan : Jawaban atas pertanyaan yang ditulis pada lem bar jawaban yang te lah disediakan.
3. Kriteria penilaian: a. Kerapian dalam tulisan: maksimal 10% . b. Arah ketepatan jawaban: maksimal 20% . c. Isi dan kelengkapan jawaban: maksimal 40% . d. Argumentasi dari jawaban: maksimal 30% .
18
No. Revisi Tanggal Mulai Berlaku
4. Rubrik penilaian: Jenjang
Angka
Istim ewa
nilai > 90
Deskripsi a.
Kerapian dalam tulisan: sangat baik.
b. Arah ketepatan jawaban: sangat tepat. c.
Isi dan kelengkapan jawaban: sangat sesuai .
d. Argum entasi dari jawaban: sangat logis . Sangat baik
80 < nilai ≤ 90
a.
Kerapian dalam tulisan: baik.
b. Arah ketepatan jawaban: tepat. c.
Isi dan kelengkapan jawaban: sangat sesuai .
d. Argum entasi dari jawaban: sangat logis . Baik
65 < nilai ≤ 80
a.
Kerapian dalam tulisan: baik.
b. Arah ketepatan jawaban: tepat. c.
Isi dan kelengkapan jawaban: sesuai.
d. Argum entasi dari jawaban: logis. Cukup
55 < nilai ≤ 65
a.
Kerapian dalam tulisan: cukup baik.
b. Arah ketepatan jawaban: cukup tepat. c.
Isi dan kelengkapan jawaban: cukup sesuai.
d. Argum entasi dari jawaban: cukup logis . Kurang
nilai < 55
a.
Kerapian dalam tulisan: kurang baik.
b. Arah ketepatan jawaban: kurang tepat. c.
Isi dan kelengkapan jawaban: kurang sesuai .
d. Argum entasi dari jawaban: kurang logis .
19
: 00 : 13 Februari 2014
No. Revisi Tanggal Mulai Berlaku
: 00 : 13 Februari 2014
Disiapkan oleh:
Diperiksa oleh:
Disahkan oleh:
Dosen:
Kaprodi Manajem en:
Pem bantu Rektor I:
Yonathan S. Hadi, SE, M.EC
Siti Nurjanah, SE, M M
Ir. Sablin Yusuf, M.Sc, M.Com p.Sc
Tanggal:
Tanggal:
Tanggal:
20
