Fraktur Suprakondiler Humerus Pada Anak-Anak

SARI PUSTAKA

Fraktur Suprakondiler Humerus Pada Anak-Anak

Oleh: dr. I Gusti Kadek Satrio Adiwardhana

Pembimbing : Prof.Dr.dr. I Ketut Siki Kawiyana SpB.SpOT(K)

PROGRAM PENDIDIKAN DOKTER SPESIALIS ILMU BEDAH BAGIAN/SMFILMU BEDAH FK UNUD/RSUP SANGLAH DENPASAR 2015 i

LEMBAR PENGESAHAN

Sari Pustaka ini telah disetujui pada ..................................................

Pembimbing

Prof.Dr.dr. I Ketut Siki Kawiyana SpB.SpOT(K) NIP : 19480909 197903 1 002

Mengetahui Ketua Program Studi Ilmu Bedah FK Unud/RSUP Sanglah

Dr.I Ketut Wiargitha Sp.B(K)Trauma NIP: 19600621 198710 1 001

ii

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena rahmat-Nya, penulis dapat menyelesaikan sari pustaka sebagai salah satu tugas dalam Program Pendidikan Dokter Spesialis Bedah FK Unud/RSUP Sanglah Denpasar. Sari Pustaka ini mengambil judul tentang Fraktur Suprakondiler Humerus Pada Anak-Anak Adapun tujuan penulisan sari pustaka ini adalah untuk memperdalam wawasan tentang fraktur suprakondiler humerus pada anak-anak serta melatih kemampuan membuat tulisan ilmiah dan prasyarat dalam mengikuti pendidikan bedah dasar di Fakultas Kedokteran Universitas Udayana – Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar

Penulis mengucapkan terima kasih kepada : 1. Prof. DR.Dr. Sri Maliawan, SpBS., sebagai Kepala Bagian Ilmu Bedah FK Unud/RSUP Sanglah yang telah memberikan izin demi terlaksananya Sari Pustaka ini. 2. Dr. I.B Darma Putra SpB.(K)BD., sebagai Kepala SMF Ilmu Bedah FK Unud/RSUP Sanglah yang telah menyediakan fasilitas ilmiah di SMF Bedah. 3. Dr. I Ketut Wiargitha, SpB.,sebagai Ketua Program StudiIlmu Bedah FK Unud/RSUP Sanglah yang telah memberikan motivasinya. 4. Prof.Dr.dr. I Ketut Siki Kawiyana, SpB.SpOT(K)., sebagai pembimbing yang telah memberikan saran dan masukan terbaiknya. Penulis menyadari masih ada kekurangan dalam Sari Pustaka ini karena itu dengan segala kerendahan hati penulis menerima saran dan kritik dari siapapun demi perbaikan.

Denpasar, September 2015

Penulis

iii

DAFTAR ISI

Lembar Pengesahan …………………………………………………………………….. Kata Pengantar ………………………………………………………………………….

ii

Daftar Isi …………………………………………………………………………………

iii

Daftar Gambar........................................................................................................................... v BAB I : PENDAHULUAN 1.1.Latar Belakang ………………………………………………………………

1

1.2.Tujuan ……………………………………………………………………….

2

1.3.Manfaat ……………………………………………………………………..

2

BAB II : TINJAUAN PUSTAKA 2.1.Definisi ……………………………………………………………………...

3

2.2.Epidemiologi ………………………………………………………………...

3

2.3.Anatomi ....................................................……………………….………......... 3 2.4.Mekanisme Cidera………………………………………………………....

6

2.5.Klasifikasi.........……………………………………………………………..

7

2.5.1 Tipe I.......................................................................................................... 7 2.5.2 Tipe II......................................................................................................... 8 2.5.3 Tipe III........................................................................................................ 8 2.5.4 Tipe IV....................................................................................................... 8 2.6.Evaluasi Klinis.................................................................................................... 9 2.7.Pemeriksaan Radiologi.......................................................................................

10

2.8.Penatalaksanaan.................................................................................................

13

2.8.1 Manajemen awal.......................................................................................

13

2.8.2 Penanganan dengan traksi........................................................................

14

2.8.3 Reduksi tertutup dan fiksasi pinning.......................................................

14

2.8.4 Reduksi terbuka.......................................................................................... 16 2.8.5 Penanganan berdasarkan tipe fraktur....................................................

18

2.8.5.1 Fraktur tipe I.................................................................................. 18 2.8.5.2 Fraktur tipe II................................................................................. 18 2.8.5.3 Fraktur tipe III.............................................................................

20

2.8.5.4 Fraktur tipe IV..............................................................................

21

3

2.9.Komplikasi........................................................................................................... 22 2.9.1 Cidera Saraf................................................................................................ 22 2.9.2 Cidera Pembuluh Darah...........................................................................

23

2.9.3 Deformitas................................................................................................... 24 2.9.4 Kekakuan dan Myositis Ossificans........................................................

26

2.9.5 Sindrom Kompartemen.............................................................................

26

2.9.6 Infeksi Pin Track......................................................................................... 27 BAB III : PENUTUP.............................................................................................................. 28 3.1.Kesimpulan........................................................................................................... 28 Daftar Pustaka......................................................................................................................... 29

4

DAFTAR GAMBAR

1. Gambar 2.1Gambaran Anterior Dan Posterior Dari Tulang Humerus Distal.............

2

2. Gambar 2.2 Aliran darah intraoseus bagian dorsal dari tulang humerus distal kiri...

2

3. Gambar 2.3 Hubungan Struktur Anatomis Pada Ekstrimitas Atas..............................

3

4. Gambar 2.4 Tampak Posterior Fokus Pada Humerus Terhadap Sendi Siku..............

4

5. Gambar 2.5 Baumann’s Angle............................................................................................. 9 6. Gambar 2.6 Humeral Ulnar Angle dan Metaphyseal Diaphyseal Angle.....................

10

7. Gambar 2.7 Teardrop, Sudut diafisis condylar, Garis anterior humeral, Garis coronoid................................................................................................

11

8. Gambar 2.8 Fat Pad Sign.................................................................................................... 11 9. Gambar 2.9 Langkah-Langkah Reduksi Tertutup.........................................................

14

10. Gambar 2.10 Posisi Pronasi Pasien Saat Dilakukan Pinning Perkutan............................. 15

5

BAB I PENDAHULUAN

1.1 LATAR BELAKANG Tatalaksana fraktur humerus distal masih menjadi tantangan hingga saat ini terutama dalam kelompok umur tertentu. Beberapa variabel yang penting sebagai penentu keberhasilan penatalaksanaan fraktur humerus distal meliputi artikulasi yang baik, fiksasi tulang yang kokoh, penyembuhan tulang, gerakan fungsional yang normal, dan menghindari terjadinya komplikasi. Pengertian yang baik sangat diperlukan, mengenai anatomi, morfologi fraktur, pendekatan operatif, hingga implan yang akan digunakan, sebagai dasar untuk mengobati fraktur jenis ini sehingga akurasi penatalaksanaan menjadi lebih baik. Fraktur suprakondiler humerus terjadi di siku, di bagian distal humerus, tepat diatas dari epikondilus humerus. Fraktur ini paling sering terjadi pada anak-anak, terutama pada kelompok umur 5-7 tahun. Prevalensi sekitar 55% - 75% dari semua fraktur siku pada anakanak. Fraktur lebih sering terjadi pada tangan kiri atau tangan yang non dominan. Beberapa penelitian terakhir menunjukkan bahwa angka insiden kejadian fraktur suprakondiler humerus adalah sama antara pria dan wanita. Terdapat 2 macam berdasarkan mekanisme cidera, yakni fraktur jenis ekstensi dan fleksi, dimana fraktur jenis ekstensi lebih sering terjadi (98%). Penatalaksanaan fraktur suprakondiler humerus pada anak-anak telah menjadi subjek diskusi dan penelitian selama bertahun-tahun. Dahulu, fraktur ini dikaitkan dengan komplikasi yang berujung pada hasil yang kurang maksimal baik dari segi kosmetik maupun fungsional. Namun, berkat teknik operasi dan perkembangan teknologi yang semakin modern, komplikasi ini dapat menurun. Penatalaksanaan fraktur suprakondiler humerus fraktur pada anak-anak secara umum dapat dibagi menjadi 2, non operatif dan operatif. Penanganan non operatif pada anak-anak 6

merupakan pilihan yang utama, karena masih memiliki periosteum yang lebih aktif dan kemampuan remodeling yang baik. Beberapa jenis deformitas yang terjadi pada anak-anak juga masih memungkinkan untuk terjadinya koreksi yang spontan, seperti yang disebutkan oleh Blount’s Law. Namun, tidak semua fraktur pada anak dapat ditangani secara non operatif. Beberapa penelitian telah menunjukan bahwa fraktur suprakondiler humerus pada anak-anak memiliki hasil yang lebih baik bila ditangani secara operatif.

1.2 Tujuan 1. Menjelaskan tentang definisi, epidemiologi, dan klasifikasi fraktur suprakondiler humerus pada anak-anak. 2. Menjelaskan tentang prinsip penanganan fraktur suprakondiler humerus pada anakanak 3. Menjelaskan tentang komplikasi fraktur suprakondiler humerus pada anak-anak

1.3 Manfaat 1. Untuk akademisi: meningkatkan pengetahuan tentang fraktur suprakondiler humerus pada anak-anak dan sebagai acuan kepustakaan ilmiah. 2. Untuk praktisi:meningkatkan pengetahuan tentang fraktur suprakondiler humerus pada anak dan ketrampilan penanganannya.

7

BAB II FRAKTUR SUPRAKONDILER HUMERUS PADA ANAK-ANAK

2.1 DEFINISI Fraktur Suprakondiler Humerus adalah fraktur yang terjadi di siku, di bagian distal humerus, tepat diatas dari epikondilus humerus. Fraktur ini dihubungkan dengan terjadinya beberapa komplikasi yaitu Volksmann iskemia, malunion, atau gangguan neurovaskuler. 1

2.2 EPIDEMIOLOGI Fraktur suprakondiler humerus adalah fraktur yang sering ditemukan pada siku, sekitar 55% 75% dari semua fraktur siku. Fraktur suprakondiler humerus lebih sering ditemukan pada anak-anak dibandingkan dewasa. Tingkat rata-rata pertahun penderita fraktur suprakondiler humerus pada anak-anak diperkirakan 177,3 / 100.000. Rentang usia puncak terjadinya fraktur suprakondiler humerus yaitu diantara usia 5– 8 tahun, dengan perbandingan pria dan wanita adalah 3 : 2, yang mana paling sering ditemukan pada siku kiri atau sisi yang tidak dominan.2,3

2.3 ANATOMI Humerus distal tampak seperti segitiga apabila dilihat dari sisi anterior atau posterior (gambar 2.1) Diafisis humerus terbagi menjadi dua yakni medial dan lateral. Troklea terbungkus oleh tulang rawan artikuler di bagian anterior, posterior, dan inferior yang kemudian membentuk lengkungan kira-kira sebesar 2700.4

8

Gambar 2.1 A dan B. Gambaran Anterior Dan Posterior Dari Tulang Humerus Distal

Gambar 2.2 A dan B. Aliran darah intraoseus bagian dorsal dari tulang humerus distal kiri.

9

Bagian posterior kolum lateralis dari humerus distal dilindungi oleh origo distal dari medial head otot Triceps

dan bagian distal oleh origo Anconeus. Brachioradialis dan

Ekstensor Carpi Radialis Longus berasal dari ridgesuprakondiler lateral.Common Extensor mass terdiri dari Extensor Carpi Radialis Brevis, Extensor Digitorum Communis, dan Extensor Carpi Ulnaris, dan bagian cephal otot anconeus yang berasal dari lateral epikondilus lateralis, posterior terhadap lateral kolateral ligamen kompleks. 4

Pendekatan posterior paling banyak dilakukan dalam pembedahan distal humerus, karena aman untuk saraf radialis dan ulnaris (Gambar 2.3). Pada bagian lateral dari tulang humerus, saraf radialis bercabang menjadi tiga, yaitu medial head triceps,lower lateral brachial cutaneous nerve, dansambungan saraf radialis di lengan bawah (posterior interosseous nervedansuperficial cutaneous nerve). Setelah bercabang,posterior interosseous nerve menembus septum intermuskularis lateralis (Gambar 2.4)4

Gambar 2.3 Hubungan Struktur Anatomis Pada Ekstrimitas Atas 10

Gambar 2.4 Tampak Posterior Fokus Pada Humerus Terhadap Sendi Siku

Pada tingkat perlekatan distal daripada korakobrachialis terhadap humerus, saraf ulnaris berjalan dari kompartemen anterior menuju kompartemen posterior dari lengan atas dengan menembus septa intermuskularis medial. Saraf berjalan sepanjang batas anteromedial dari medial head of triceps sepanjang septa intermuskular medialis

2.4 MEKANISME CIDERA Kemampuan hiperekstensi sendi siku umum terjadi pada masa kanak-kanak, hal ini dikarenakan kelemahan ligamen yang bersifat fisiologis. Kemudian, kolum bagian medial dan lateral dari humerus distal dihubungkan oleh segmen tipis dari tulang antara olecranon pada bagian posterior dan coronoid pada fosa anterior, yang menyebabkan tingginya resiko terjadinya fraktur pada daerah tersebut.5

11

Fraktur suprakondiler humerus sering terjadi akibat hiperekstensi siku (95%). Jatuh dalam keadaan tangan terentang membentuk hiperekstensi dari siku, dengan olecranon bertindak sebagai fulcrum pada fossa.5Bagian anterior dari kapsul secara simultan memberikan gaya regang pada humerus bagian distal terhadap insersinya. Tekanan ekstensi yang kontinyu akan mengakibatkan segmen posterior humerus terdesak ke distal dan terpluntir ke anterior, yang dapat mengakibatkan kerusakan segmen anterior neurovaskular. Mekanisme ini mengakibatkan kerusakan periosteum anterior, namun periosteum bagian posterior tetap intak. Arah pergeseran pada suatu bidang koronal mengindikasikan risiko terhadap struktur jaringan otot halus. Jika patahan mengarah ke sisi medial, saraf radialis akan berisiko sedangkan jika mengarah ke sisi lateral, akan menjepit arteri brachialis dan saraf medianus.6 Tipe yang jarang terjadi (5%) yakni fraktur suprakondiler tipe fleksi, Yang diakibatkan jatuh dengan posisi siku fleksi. Patahan jenis ini, sangat menantang untuk direduksi mengingat resiko kerusakan saraf ulnaris. 5

2.5 KLASIFIKASI Klasifikasi yang dipakai adalah klasifikasi Gartland. Terdiri atas: 2.5.1 Tipe I Gartland tipe I dari merupakan fraktur suprakondiler yang tidak bergeser atau minimal displaced (<2 mm) dan disertai dengan garis anterior humeral yang utuh dengan atau tanpa adanya bukti cedera pada tulang. Posterior fat pad sign merupakan satu-satunya bukti adanya fraktur. Fraktur tipe ini sangat stabil karena periosteum sirkumferensial masih utuh.

12

2.5.2 Tipe II Gartland tipe II merupakan fraktur suprakondiler disertai pergeseran (> 2 mm), dan korteks bagian posterior kemungkinan masih utuh dan berfungsi sebagai engsel. Pada gambaran foto rontgen elbow true lateral, garis anterior humeral tidak melewati 1/3 tengah dari capitelum. Secara umum, tidak tampak deformitas rotasional pada posisi foto rontgen AP karena posterior hinge masih utuh. 2.5.3 Tipe III Gartland tipe III merupakan fraktur suprakondiler, dengan tanpa adanya kontak pada korteks yang cukup. Biasanya disertai dengan ekstensi pada bidangsagital dan rotasi pada frontal dan/atau bidangtransversal. Periosteum mengalami robekan yang luas, sering disertai dengan kerusakan pada jaringan lunak dan neurovaskular. Keterlibatan dari kolum medialis menyebabkan malrotasi menjadi lebih signifikan pada bidang frontal dan diklasifikasikan sebagai tipe III. Adanya deformitas rotasional yang tampak pada gambaran foto rontgen posisi AP digolongkan pula sebagai fraktur tipe III Modifikasi Klasifikasi Gartland yang dibuat oleh Wilkin, pada fraktur suprakondiler humerus merupakan jenis klasifikasi yang paling diterima dan paling banyak digunakan. Menurut penelitian yang dilakukan oleh Barton dkk, Nilai Kappa terhadap variabilitas intraobserver dan interobserver dari klasifikasi ini merupakan yang tertinggi dibanding klasifikasi yang digunakan sebelumnya11,13. Adapun tambahannya, yakni: 2.5.4 Tipe IV Gartland tipe IV ditandai dengan adanya instabilitas multidireksional. Hal ini disebabkan terjadinya inkompetensi sirkumferensial dari periosteal hinge dan terjadinya instabilitas pada fleksi dan ekstensi. Instabilitas multidireksional ini ditentukan pada saat pasien dalam kondisi teranestesi saat dilakukan operasi. Instabilitas ini dapat disebabkan oleh cedera yang terjadi,

13

atau bisa juga disebabkan secara iatrogenik, yaitu pada saat kita mencoba melakukan reduksi.12

2.6 EVALUASI KLINIS Penderita anak-anak yang datang dengan fraktur suprakondiler mengeluh nyeri di sekitar bahu setelah jatuh. Keluhan lainnya adalah bengkak di daerah bahu atau gerakan aktif bahu yang terbatas atau deformitas yang mungkin nampak.2,9 Ekstrimitas yang cidera harus diperiksa meliputi pemeriksaan pembengkakan jaringan lunak, laserasi, abrasi ataupun kerutan pada kulit, dan penilaian ada atau tidaknya patah pada ekstrimitas tersebut. Kerutan pada kulit disebabkan karena fragmen proximal daripada fraktur menusuk otot brachialis dan menyebabkan tertariknya dermis bagian dalam. Hal ini menandakan terjadinya kerusakan jaringan lunak. Adanya perdarahan pada luka di daerah terjadinya fraktur, merupakan salah satu indikasi terjadinya suatu fraktur terbuka. 14,15 Penting untuk menilai fungsi neurovaskuler setelah dilakukan inspeksi.Analisis terkini dari sejumlah penelitian menunjukkan bahwa cidera saraf terjadi sebanyak 11,3% pada pasien dengan fraktur suprakondiler. Pemeriksaan motorik dan sensorik seharusnya dilakukan pada kasus ini. Pemeriksaan motorik meliputi jari-jari, pergelangan tangan, dan ekstensi ibu jari (saraf radialis), fleksi index distal interphalangeal dan fleksi thumb interphalangeal (AIN), thenar strength (medianus), interossei (saraf ulnaris). Pemeriksaan sensorik meliputi area sensorik saraf radialis (dorsal first web space), saraf medianus (palmar finger index), saraf ulnaris (palmar little finger). Apabila diketahui lebih awal, maka defisit neurologi tersebut bersifat sementara dan akan membaik dalam 6-12 minggu. Penilaian status vaskuler juga merupakan hal yang penting. Indikator klinis adanya perfusi yang cukup di distal meliputi pengisian kapiler yang normal, suhu, dan warna kulit (pink). Status vaskular dapat dikategorikan menjadi 3 kategori: kategori I mengindikasikan 14

bahwa tangan mengalami perfusi yang baik, dan a. radialis teraba, kategori II mengindikasikan bahwa tangan memiliki perfusi yang baik, namun a.radialis tidak teraba, dan kategori III menunjukan bahwa tangan mengalami perfusi yang sangat buruk dan tidak terabanya a. radialis.Prevalensi terjadinya vascular compromise pada fraktur suprakondiler humerus yang mengalami pergeseran disebutkan mencapai 20 % dari studi yang dilakukan oleh Pirone dkk, 12 % pada studi yang dilakukan oleh Shaw dkk, dan 19 % pada studi yang dilakukan oleh Campbell dkk. Selesai pemeriksaan, siku yang cidera sebaiknya distabilisasi menggunakan backslab denga posisi fleksi 20-300 untuk mencegah pergeseranfraktur, mengurangi rasa nyeri, dan mencapai kualitas radiologi yang baik. Ekstrimitas diposisikan dengan posisi yang nyaman.

2.7 PEMERIKSAAN RADIOLOGI Pemeriksaan radiologi pada siku harus meliputi proyeksi anteroposterior (AP) dan Lateral. Pada proyeksi true AP, sebaiknya diambil humerus distal daripada siku, karena lebih akurat dalam mengevaluasi humerus distal dan meminimalisir kesalahan dalam menentukan angulasi malalignmentpada humerus distal. Pada proyeksi AP, Sudut Baumann atau disebut juga humeral capitellar angle adalah penanda penting dalam menilai fraktur suprakondiler (gambar 2.5). Sudut ini dibentuk oleh perpotongan antara garis pada sumbu humerus dengan garis yang digambarkan sepanjang lempeng pertumbuhan kondilus lateral dari siku. Sebaiknya, sudut Baumann pada siku kontralateral juga diambil sebagai perbandingan. Fragmen distal biasanya berotasi medial atau internal dan deviasi varus. Kisaran normal sudut ini antara 9-26o. Penurunan sudut Baumann adalah penanda jika fraktur dalam keadaan varus. Beberapa penulis tidak mengadvokasi penggunaan sudut Bauman karena kesulitan dalam mengidentifikasi lempeng pertumbuhan capitellum. Sudut Baumann merupakan salah satu indikator keberhasilan reduksi yang telah dikerjakan dan berhubungan dengan carrying 15

angleyang mungkin terjadi. tidak mengalami perubahan yang signifikan sejak saat awal dilakukan reduksi sampai hasil akhir, dan tidak dipengaruhi oleh pronasi maupun fleksi dari siku. Formula yang umum digunakan adalah perubahan 5 derajat dari sudut Baumann berhubungan dengan perubahan carrying angle sebanyak 2 derajat2,3,5

Gambar 2.5Baumann’s Angle Sudut humeral ulnar adalah sudut yang dibentuk oleh perpotongan diafisis humerus dan ulna. Sudut ini berguna untuk menentukan carrying angle Medial epicondylar epiphyseal angle, adalah alternatif dalam pemeriksaan AP selain sudut Baumann. Sudut ini dibentuk oleh perpotongan sumbu humerus dengan garis sepanjang medial epicondylar epiphyseal plate. Baik sudut Baumann dan medial epicondylar epiphyseal angleberguna untuk menentukan kecukupan reduksi fraktur suprakondiler. Web & Shermann menyatakan bahwa tingkat akurasi sudut Baumann dalam hubungannya dengan carrying angle akan menurun pada anak yang lebih muda dan pada remaja, sehingga sudut dari Baumann hanya digunakan jika dibandingkan dengan siku yang normal saja. Oppenheim berpendapat bahwa humeral – ulnar – wrist angle lebih konsisten dan akurat dalam menentukan carrying angle. Sedangkan O’brien berpendapat bahwa metaphyseal – diaphyseal angle lebih akurat jika dibandingkan dengan sudut dari Baumann.

16

Gambar 2.6 (kiri) Humeral Ulnar Angle; (kanan) Metaphyseal Diaphyseal Angle Pada proyeksi lateral, sebaiknya humerus diambil sesuai posisi anatomis dan tidak eksternal rotasi. Pada proyeksi ini, dapat dilihat anterior humeral lineyaitugaris yang memotong pusat osifikasi capitellum dengan bagian anterior humerus. Pada fraktur suprakondiler tipe ekstensi, capitellum terletak posterior dari garis ini. Fat-pad sign, sebagai suatu tanda adanya efusi intraartikuler dapat juga terlihat dalam proyeksi lateral (gambar 2.8)2,3,5 Pada proyeksi lateral juga ditemukan teardrop atau bayangan radiografis yang dibentuk oleh batas posterior fossa coronoid pada bagian depan, batas anterior fossa olecranon pada bagian belakang, dan batas superior pusat osifikasi capitellar pada bagian bawah. Selain itu ditemukan pula garis coronoid dan sudut diafisis-condylar. Garis coronoid adalah garis yang bersinggungan antara anterior prosesus coronoid dengan anterior kondilus lateralis. Sedangkan nilai normal sudut diafisis condylar adalah 30-45o(gambar 2.7)

17

Gambar 2.7 (kiri-kanan): Teardrop, Sudut diafisis condylar, Garis anterior humeral, Garis coronoid

Gambar 2.8Fat Pad Sign Hasil proyeksi oblique mungkin berguna untuk melihat pergeseran fraktur yang minimalis. Dapat pula membantu membedakan fraktur suprakondiler dengan kondilus yang tersembunyi, yang tidak dapat terlihat pada proyeksi AP dan lateral. Proyeksi oblique tidak rutin dilakukan dalam pemeriksaan cidera siku.

2.8 PENATALAKSANAAN 2.8.1 Manajemen awal Fraktur suprakondiler yang mengalami pergeseran memerlukan penanganan awal berupa pemasangan splint, dengan siku berada dalam posisi yang nyaman, yaitu 20° sampai 40° dalam posisi fleksi dan hindaripemasangan splint yang terlalu ketat. 2,5 Fleksi dan ekstensi yang berlebihan akan menyebabkan terjadinya gangguan pada aliran vaskular dan 18

menyebabkan terjadinya peningkatan tekanan kompartemen. Namun, perlu dievaluasi lebih lanjut oleh karena sering terjadi kekakuan sendi bahu dan kerusakan physis. Adapun pertimbangan penatalaksaan fraktur suprakondiler adalah bagaimana mencegah kerusakan seperti sindrom kompartemen dan mengurangi komplikasi seperti cubitus varus dan kekakuan.10 Dameron mencatat, berdasarkan jenis fraktur, terdapat 4 macam penanganan yakni: (1) side-arm skin traction, (2) overhead skeletal traction, (3) closed reduction and casting with or without percutaneous pinning, dan (4) open reduction and internal fixation.5

2.8.2 Penanganan dengan Traksi Traksi sebagaiterapi definitif bagi fraktur suprakondiler merupakan salah satu pilihan terapi yang sudah lama digunakan. Kelebihan traksi, baik skin maupun skeletal traksi diantaranya aman karena jarang terjadi iskemik Volkmann, hasil yang baik karena jarang terjadi deformitas varus dan valgus, dapat diaplikasikan untuk fraktur yang baru terjadi maupun yang sudah beberapa hari, baik stabil maupun tidak stabil. 10Namun, kelemahan penanganan ini adalah lamanya masa perawatan di rumah sakit yang berkisar antar 14 sampai 20 hari. Pada penelitian uji klinis acak yang dilakukan oleh Kuzma, yang membandingkan antara skin traction dengan skeletal traction dalam menangani fraktur supracondylar humerus, bahwa tidak terdapat perbedaan signifikan dalam hal gambaran klinis, mobilitas bahu, dan prevalensi terjadinya deformitas cubitus varus. Namun, skin traction memiliki kelebihan yakni mudah dan tidak mempersiapkan peralatan seperti ruang operasi ataupun bius.19 Penelitian yang dilakukan oleh Gadgil dkk, bahwa skin traction efektif dan aman untuk dilakukan pada anak dengan umur kurang dari 10 tahun.20

19

2.8.3Reduksi Tertutup Dengan Penggunaan Casting Dengan atau Tanpa Fiksasi Pinning Perkutan Penggunaan casting digunakan untuk patah tulang dengan pergeseran minimal. Awalnya, reduksi tertutup dan penggunaan casting merupakan pilihan untuk fraktur yang mengalami pergeseran, karena didapatkan hasil yang baik pada 90% pasien dan tidak ditemukan masalah vaskularisasi atau malunion.

10

Apabila ditemukan pergeseran fraktur yang sedang disertai

adanya hematom yang terfixir dengan fascia antecubital yang intak, fleksi siku cenderung akan mengakibatkan iskemik Volkmann. Menurut Rang, fiksasi casting adalah metode lampau merujuk pada dua kasus kontraktur Volkmann komplit tipe lambat. 10 Reduksi tertutup dan fiksasi pinning merupakan pilihan terapi fraktur suprakondiler yang paling banyak digunakan. AAOS menyarankan reduksi tertutup dan fiksasi pinning pada pasien dengan fraktur suprakondiler humerus tertutup yang mengalami pergeseran (Gartland tipe II dan III, dan fleksi displaced) dengan kekuatan rekomendasi sedang. Beberapa penelitian

yang

menyokong

rekomendasi

tersebutmenyebutkan

bahwa

secara

statistik,penanganan dengan fiksasi pinning lebih baik dibanding penanganan non operatif dalam hal mencegah cubitus varus dan kehilangan gerakan, namun lebih berisiko menimbulkan infeksi. Penelitian yang dilakukan oleh Kumar, bahwa kriteria Flynn (kriteria yang dipakai untuk menilai hasil post reduksi pada fraktur suprakondiler humerus, yakni kosmetik dan fungsional pada penggunaan reduksi tertutupdan pinning perkutan pada fraktur suprakondiler humerus yang mengalami pergeseran adalah sangat baik sebanyak 202 kasus, baik 68 kasus, cukup 5 kasus dan kurang sejumlah 2 kasus. Kesimpulannya, teknik closed reduction and percutaneous pinningefektif untuk menangani fraktur suprakondiler humerus yang mengalami pergeseran. 21 Pasien dalam pengaruh anestesi umum, dengan posisi supinasi, palpasi batas, kemudian cek arah pergeseran tulang. Lakukan traksi dengan fleksi lengan atas sebesar 10 0 20

koreksi pergeseran lateral. Dorong olecranon ke arah anterior untuk mengoreksi pergeseran posterior, kemudian fleksi siku sebesar 400 hingga olecranon berada anterior terhadap epikondilus. Rotasi eksternal pada kedua lengan atas untuk mengoreksi deformitas rotasi internal. Kedua lengan atas semestinya rotasi dalam besaran yang sama. Apabila pergeseran ke arah medial, pronasi lengan bawah untuk mengunci patahan, begitu pula sebaliknya. Tahan posisi patahan yang telah tereduksi atau cek dengan menggunakan C-Arm (Gambar 2.8). Masukkan 2 buah K-Wire 1,4mm menggunakan teknik Judet, dimana satu pin dimasukkan menuju kondilus lateralis sedangkan pin kedua menuju korteks medialis.10 Selain dalam posisi supinasi, reduksi tertutup dapat dilakukan dalam posisi pronasi (gambar 2.9). Gaya gravitasi cenderung mempertahankan posisi pada saat pin dimasukkan. Kriteria reduksi yang dapat diterima adalah restorasi dari sudut Baumann (> 10°) pada foto rontgen posisi AP, gambaran kolummedial dan lateral yang utuh pada foto rontgen posisi oblique, dan garis anterior humeral melewati 1/3 tengah dari capitelum pada foto rontgen posisi lateral. Malalignment rotasional dapat mengganggu stabilitas fraktur, jadi bila terdapat malrotasi, harus dilakukan pemeriksaan stabilitas reduksi dan kemungkinan penggunaan fiksasi ketiga dengan pinning. Reduksi dari fraktur diperoleh dengan penggunaan dua atau tiga Kirschner wire. Dilakukan imobilisasi dengan posisi fleksi 40° sampai 60°, tergantung dari besarnya pembengkakan dan status vaskular. Jika terdapat celah pada lokasi fraktur atau bila fraktur tidak bisa direduksi, dan terasa seperti karet saat melakukan reduksi, kemungkinan terjadi penjepitan pada nervus medianus dan atau arteri brachialis pada lokasi fraktur dan harus dilakukan reduksi terbuka.

Gambar 2.9 Langkah-Langkah Reduksi Tertutup 21

Gambar 2.10. Posisi Pronasi Pasien Saat Dilakukan Pinning Perkutan Penelitian yang dilakukan oleh Swenson, Casiano, dan Flynndengan menggunakan dua pin menyilang. Penelitian Arino dkk merekomendasikan penggunaan duapin lateral. Penelitian Foster dan Paterson menggunakan dua pin lateral divergen. Sementara itu, penelitian yang dilakukan oleh Skaggs dkk,menggunakan tigapin lateraljika frakturmasih tidak stabil dengan dua lateral pin. Berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Haddad dkk dan Shim dkk, menggunakan dua pin lateraldan satu pin medial. Hal ini juga diperkuat oleh penelitian hewan yang dilakukan oleh Herzenberg dkk, yang menemukan bahwa fiksasi pin medial dan lateral lebih stabil dibanding dengan hanya fiksasi lateral saja, namun tidak direkomendasikan jika terdapat edema atau cidera pada saraf ulnaris. Hal ini ditunjukkan oleh penelitian yang dilakukan oleh Skaggs dkk, yang menemukan bahwa terdapat 4% ulnar nerve palsydengan penggunaan pin medial. Untuk mencegah komplikasi tersebut, penelitian yang dilakukan oleh Royce dkk, merekomendasikan fiksasi menggunakan dua lateral pin jika fraktur stabil setelah dilakukan reduksi tertutup. Untuk jenis kominutif atau fraktur yang tidak stabil, bisa digunakan pin medial dan lateral. Untuk mencegah komplikasi cidera saraf pada saat menggunakan pin medial, dilakukan insisi kecil pada epikondilus medial, pin di angulasikan kira-kira 400kearah superiordan 100kearah posterior. Pin harus diteruskan hingga mencapai korteks agar fiksasinya solid. 22

Penelitian pada fraktur suprakondiler humerus tertutup tipe fleksi yang bergeser, yang dilakukan oleh Fowles dan Kassab, mencatat bahwa umum jika terdapat lesi saraf ulnaris. Sulit pula untuk dilakukan reduksi dan hasilnya lebih buruk dibanding tipe ekstensi. 5

2.8.4 Reduksi Terbuka Indikasi dilakukannya tatalaksana reduksi terbuka adalah pada fraktur terbuka, gagal setelah reduksi tertutup, dan fraktur yang berhubungan dengan gangguan vaskularisasi. Pada masa lalu, reduksi terbuka dikhawatirkan menyebabkan terjadinya kekakuan sendi, myositis osifikan, jaringan parut yang mengganggu kosmetik dan cedera neurovaskular iatrogenik. Tetapi, beberapa penelitian menunjukkan rendahnya komplikasi yang disebabkan oleh reduksi terbuka. Penelitian yang dilakukan oleh Weiland dkk, melaporkan bahwa 52 fraktur yang mengalami pergeseran, yang telah direduksi terbuka melalui pendekatan lateral, 10% mengalami gangguan pergerakan sendi tingkat sedang, namun tidak ada infeksi, nonunion, atau myositis osifikan. 2,5 Sedangkan penelitian yang dilakukan oleh Fleuriau-Chateau dkk. melaporkan, 34 kasus fraktur yang ditangani dengan reduksi terbuka melalui pendekatan anterior, 6% (2) mengalami gangguan pergerakan sendi yang signifikan, namun tidak ada yang mengalami infeksi, myositis osifikan, malunion atau Volkmann kontraktur. 22 Penelitian yang dilakukan oleh Reitman dkk. melaporkan 78% (51) dari 65 kasus yang dilakukan reduksi terbuka (baik melalui lateral atau medial) mengalami hasil yang memuaskan berdasarkan kriteria yang dibuat oleh Flynn. Gangguan pergerakan sendi dilaporkan dialami oleh 4 pasien. Pada studi kontrol acak prospektif terhadap 28 anak-anak, Kaewpornsawan membandingkan reduksi tertutup dan fiksasi dengan percutaneus pinning (melalui pendekatan lateral), didapatkan hasil pada pasien yang dilakukan fiksasi dengan percutaneus pinning menunjukan tidak ada

23

perbedaan terhadap cubitus varus, cedera neurovaskular, range of motion, union rate, atau terhadap kriteria Flynn.2,5 Pendekatan anterior memiliki keuntungan, terutama jika berkaitan dengan neurovaskular, yakni memberikan visualisasi langsung tidak hanya fragmen fraktur namun juga arteri branchialis dan saraf medianus. Insisi kecil (5cm) sehingga baik secara kosmetik dibandingkan pendekatan lateral, dan kontraksi jaringan parut tidak membatasi ekstensi bahu. Apabila terdapat hematom yang biasanya terbentuk di daerah cubital, dapat dihilangkan melalui dekompresi anterior. Keuntungan lainnya, baik epikondilus medialis atau lateralis dapat dipalpasi sehingga dapat meminimalisir terjadinya malposisi atau malrotasi. Pendekatan anterior menunjukkan tingkat kekakuan dan komplikasi yang rendah, mirip dengan penatalaksanaan tertutup. Cubitus varus terjadi sebanyak 33%, kebanyakan terjadi oleh karena reduksi yang tidak adekuat. Jika reduksi baik, maka angka insiden terjadinya cubitus varus rendah.2,13,18,24 Pendekatan posterior berhubungan dengan tingginya loss of range motiondan osteonekrosis yang disebabkan oleh karena kerusakan suplai arteri posterior menuju trochlea humerus, sehingga tidak direkomendasikan untuk dilakukan untuk anak kecil. 2,18 Pendekatan medial memiliki keuntungan yakni saraf ulnaris dan kolum medialis dapat terlihat dengan jelas dan secara kosmetik jaringan parut akan samar oleh karena terletak di bagian dalam daripada lengan. Namun, kekurangannya kolum lateralis akan sulit terlihat setelah reduksi.13

2.8.5 Penanganan Berdasarkan Tipe Fraktur 2.8.5.1 Fraktur Tipe I Fraktur suprakondiler yang nondisplaced atau minimal displaced ( < 2 mm ) dapat dipasanglong arm cast disertai posisi siku berada dalam posisi fleksi 60 ° sampai 90 ° selama 24

kurang lebih tiga minggu. Adanya impaksi di tulang metafisis medial menandakan bahwa diperlukan reduksi. Sudut Baumann atau sudut epifisis epikondilus medialis harus diperiksa bilateral. Jika lebih dari 100maka diperlukan Reduksi tertutup and Percutaneous Pinning (CRPP).9Pemeriksaan foto rontgen lanjutan dikerjakan pada minggu pertama dan kedua untuk menilai adanya pergeseran fragmen fraktur 2.8.5.2 Fraktur Tipe II Penanganan yang optimal dari fraktur tipe II telah mengalami pergeseran dari yang sebelumnya menggunakan cast untuk imobilisasi dibanding saat ini yang lebih banyak menggunakan intervensi operasi. Fraktur suprakondiler humerus tipe II biasanya merupakan akibat cidera ekstensi, dengan korteks posterior tetap intak atau nondisplaced. Setelah dilakukan reduksi tertutup dan casting dengan bahu dalam keadaan fleksi 90-1000 . Jika reduksi tertutup fleksi lebih dari 1000maka perlu percutaneous pinning, dengan imobilisasi fleksi kurang dari 900 Persentase Humerus bagian distal dalam proses pertumbuhan tulang adalah sebesar 20 % dan memiliki kemampuan remodeling yang kecil. Extremitas atas mengalami pertumbuhan kira-kira sebesar 10 cm selama tahun pertama kehidupannya, 6 cm pada tahun kedua, 5 cm pada tahun ketiganya, 3,5 cm pada tahun keempat dan 3 cm pada tahun kelimanya. Bayi kurang dari 3 tahunmemiliki kemampuan remodeling yang sangat baik sehingga ahli bedah masih dapat menerima fraktur tipe II yang nonoperatif dimana capitelum berada pada bagian depan anterior humeral line namun tidak melewatinya. Namun, anak dengan usia 8-10 tahun masih memiliki pertumbuhan sebesar 10 % pada bagian distal humerus, sehingga reduksi yang adekuat diperlukan untuk mencegah terjadinya malunion.2,9 Beberapa penelitian telah membuktikan bahawa penanganan awal fraktur tipe II dengan menggunakan teknik reduksi tertutup dan casting dapat memberikan hasil yang baik. Penelitian yang dilakukan Hadlow dkk terhadap 48 pasien dengan fraktur tipe II yang 25

dilakukan fiksasi dengan pinning, 77% ( 34 pasien ) tidak memerlukan penanganan operasi lanjutan. Namun 23% ( 11 pasien ) dari 48 pasien tersebut mengalami loss reduction setelah dilakukan reduksi tertutup dan menjalani operasi lanjutan. 2 dari 14 pasien yang dilakukan follow up, memiliki hasil yang tidak memuaskan ( sesuai kriteria Flynn dkk ). Pada penelitian retrospektif terhadap 25 pasien dengan cedera pada siku yang dilakukan reduksi tertutup dan pemasangan casting. Parikh dkk, melaporkan bahwa 28% (7 pasien) mengalami loss reduction, 20% (5 pasien) mengalami pembedahan lanjutan dan 8% ( 2 pasien ) mendapatkan hasil yang tidak memuaskan (sesuai kriteria Flynn dkk.)2,5 Sebaliknya, pada penelitian terhadap 69 pasien anak-anak dengan fraktur tipe II yang dilakukan reduksi tertutup dan fiksasi dengan pinning, tidak terjadi loss reduction, baik pada secara klinis maupun secara radiologis. Penelitian tersebut juga menyatakan bahwa tidak terjadi cubitus varus, hiperextension, loss of motion, iatrogenic nerve palsy dan tidak memerlukan operasi lanjutan. Pada penelitian terhadap 191 pasien denga fraktur tipe II yang dilakukan reduksi tertutup dengan fiksasi dengan pinning, ditemukan 4 pasien (2%) mengalami pin track infection, 3 diantara 4 pasien tersebut berhasil ditangani dengan pemberian antibiotik dan pencabutan pin. 1 dari 4 pasien tersebut dilakukan operasi untuk irigasi dan debridemen. Pada semua kasus tersebut, tidak ditemukan adanya cedera pada pembuluh darah dan saraf, loss reduction, delayed union ataupun malunion. 2,5,9 Alasan lain mengapa tindakan operasi dihindari pada cedera seperti ini adalah karena hiperfleksi yang diperlukan untuk menjaga reduksi pada fraktur tipe II tanpa fiksasi dengan pin akan dapat memicu terjadinya peningkatan tekanan compartmen. Pada penelitian yang dilakukan oleh Mapes dan Hennrikus dengan menggunakan pemeriksaan Doppler, posisi pronasi dan hiperfleksi ternyata menyebabkan terjadinya penurunan aliran darah pada arteri brachialis. Penulis merekomendasikan posisi fleksi dan pronasi untuk keamanan vaskuler. Konsep dasar penanganannya adalah, pada pasien yang memerlukan fleksi siku yang lebih 26

dari 90° untuk mempertahankan reduksi, reduksi sebaiknya dipertahankan dengan pinning dan siku diimobilisasi dengan posisi siku dalam posisi yang tidak terlalu tajam (biasanya 45° sampai 70°)

2.8.5.3 Fraktur Tipe III Fraktur suprakondilertipe III adalah jenis fraktur yang bergeser secara komplit. Penatalaksanaan dimulai dengan penilaian fungsi perfusi dan saraf. Masalah neurovaskular sering terjadi dan mengakibatkan perubahan tatalaksana fraktur. Jika anak dengan fraktur pada siku datang ke Unit Gawat Darurat dengan posisi siku fleksi atau ekstensi yang ekstrem, posisi lengan harus dikoreksi dan dilakukan fleksi 30° untuk meminimalisasi gangguan pada vaskular dan tekanan kompartemen. Jika tidak terdapat masalah dalam neurovascular, fraktur tipe displaced dapat dibidai sementara menunggu penanganan lebih lanjut. Closed Reduction Percutaneous Pinning (CRPP) merupakan pilihan penatalaksanaan untuk fraktur tipe III. Fraktur displaced suprakondiler yang dilakukan reduksi tertutup dan casting memiliki insiden terjadinya deformitas lebih tinggi ketimbang reduksi dan pinning. Sama halnya dengan angka insiden terjadinya iskemik Volkmann, yang lebih tinggi pada reduksi dan casting dibanding reduksi dan pinning. Khusus pada fraktur kominutif kolum medial yang mungkin tidak mengalami pergeseran yang dramatis pada fraktur tipe III, tapi pada fraktur ini memerlukan reduksi terbuka karena kolaps yang terjadi pada kolum medial akan menyebabkan terjadinya deformitas berupa varus pada lengan disertai terjadinya pergeseran yang minimal pada suprakondiler. De Boeck dkk, merekomendasikan reduksi tertutup pinning perkutaneous bila fraktur disertai kominutif pada bagian medialnya, walaupun dengan displaced yang minimal, hal inibertujuan untuk mencegah terjadinya cubitus varus. Pada penelitian retrospektif yang dilakukan oleh De Boeck dkk, pada 13 pasien dengan kominutif medial, cubitus varus tidak 27

terjadi pada 6 pasien yang mengalami fraktur kominutif yang dikerjakan reduksi terbuka dan fiksasi dengan pinning, sedangkan pada 4 dari tujuh pasien yang tidak dilakukan reduksi terbuka dan fiksasi dengan pinning, terjadi cubitus varus. 2,5

2.8.5.4 Fraktur Tipe IV Fraktur tipe IV merupakan fraktur yang tidak stabil dan biasanya memerlukan penanganan operatif, namun Leitch dkk menyatakan protokol penanganan yang menggunakan reduksi tertutup dalam menangani 9 pasien dengan fraktur tipe IV. Teknik yang mereka rekomendasikan adalah dengan menggunakan Kirschner wire yang ditempatkan pada bagian distal fragmen. Kemudian fraktur direduksi pada bidang anteroposterior dan dipastikan dengan pemeriksaan imaging. Pada saat melakukan pemeriksaan imaging bagian lateral, jangan melakukan rotasi pada lengan, tapi alat fluoroskopinya yang diputar pada bagian lateral. Kemudian dilakukan reduksi pada bidang sagital, dan Kirschner wire didorong melampaui fragmen fraktur. Pada 9 pasien yang mereka lakukan dengan teknik tersebut, tidak ada diantara pasien tersebut yang mengalami cubitus varus, malunion ataupun loss of motion, dan tidak memerlukan adanya operasi lanjutan. Karena masih jarangnya terjadi fraktur dengan tipe tesebut, perlunya tindakan reduksi terbuka maupun kemungkinan komplikasi yang terjadi belum dapat diprediksi.2

2.9 KOMPLIKASI 2.9.1 Cidera Saraf Cidera saraf adalah komplikasi yang sering muncul berkaitan dengan fraktur displaced suprakondiler, dengan prevalensi berkisar antara 5-19%. Pada tahun 1995, Campbell dkk, menemukan kerusakan saraf medianus dalam 52% kasus dan kerusakan saraf radialis sebanyak 28%, namun penelitian yang dilakukan oleh Spinner dan Schreiber melaporkan 28

bahwa yang paling sering mengalami cedera pada fraktur suprakondiler humerus tipe ekstension adalah saraf interosseusanterioryang ditandai dengan paralisisfleksor longus ibu jari dan jari telunjuk tanpa disertai perubahan sensorik.2,5Kerusakan pada saraf medianus berkaitan dengan pergeseran fragmen distal ke arah posteromedial yang ditandai dengan sensoric losspada distribusi persarafan nervus medianus, disertai dengan motoric loss pada otot-otot yang mendapat inervasi dari saraf medianus. Penyembuhan fungsi sensorik hingga 6 bulan sedangkan fungsi motorik membaik dalam waktu 7-12 minggu. Indikasi eksplorasi adalah fungsi saraf terganggu oleh karena fraktur terbuka, setelah dilakukan reduksi tertutup pinning perkutan. Penelitian retrospektif yang dilakukan oleh Royce dkk, bahwa dari 143 pasien dengan fraktur suprakondiler, dilaporkan sejumlah 4 kasus dengan kerusakan saraf setelah fiksasi menggunakan pinning. Sedangkan Lyon dkk melakukan penelitian terhadap 17 pasien yang diduga mengalami cedera pada nervus ulnaris yang dicurigai disebabkan oleh pemasangan pin pada daerah medial. Hasilnya, semua pasien tersebut mengalami pemulihan komplit dari fungsi sarafnya, walaupun banyak diantara pasien tersebut yang baru mengalami penyembuhan setelah 4 bulan. Hanya 4 dari 17 pasien yang dilakukan pencabutan dari pinnya. Penelitian ini menunjukan bahwa penyembuhan dari cedera pada saraf ulnar dapat terjadi tanpa perlu melakukan pencabutan pada pin tersebut.Namun, Karakurt dkk melalui studi ultrasonografi, dengan menghilangkan penyebab terjadinya penekanan tersebut, yaitu dengan cara mencabut pin yang terletak di bagian medial lebih awal akan menyebabkan terjadinya penyembuhan yang lebih awal terhadap sarafyang mengalami cedera tersebut.2,5 2.9.2 Cidera Pembuluh Darah Prevalensi terjadinya insufiensi pembuluh darah berkaitan dengan fraktur suprakondiler dilaporkan berkisar antara 5-12%. Hilangnya pulsasi arteri radialisterjadi pada pasien dengan fraktur suprakondiler tipe III sekitar 10% - 20%. Hilangnya pulsasi arteri radialis bukan

29

merupakan suatu kegawatdaruratan, melainkan urgensi.Hal ini dikarenakan, sirkulasi kolateral masih dapat memberikan perfusi yang memadai bagi extremitas tersebut. Bila ada pasien yang datang ke unit gawat darurat dengan fraktur suprakondiler yang disertai dengan pergeseran yang berat disertai gangguan vaskular, dilakukan splinting pada siku dengan posisi siku fleksi 20° - 40°.Shaw dkk, merekomendasikan stabilisasi fraktur sesegera mungkin dengan reduksi tertutup dan K-wire, apabila terdapat cidera pada pembuluh darah. Protokol penatalaksanaan ini telah mengembalikan denyutan sebanyak 13 pasien dari total 17 pasien fraktur suprakondiler dengan cidera pembuluh darah (12% dari 143 fraktur tipe III).2,5 Sabharwal dkk menyatakan bahwa repair awal yang dilakukan pada arteri dihubungkan dengan tingginya angka kejadian reoklusi simptomatis dan stenosis residual, dan mereka

merekomendasikan

untuk

dilakukan

periode

observasi

dan

pemeriksaan

neurovaskular secara berkala sebelum dilakukan koreksi yang bersifat invasif. Jika pulsasi sebelum dilakukan reduksi masih teraba, dan kemudian menghilang setelah dilakukan reduksi dan fiksasi dengan pinning, maka reduksi terbuka harus segera dilakukan. Reduksi terbuka melalui pendekatan anterior karena melalui pendekatan tersebut, kita dapat mengevaluasi struktur vital yang beresiko mengalami penjeratan diantara fragmen fraktur. Jika arteri berhasil dibebaskan dari penjeratan diantara fragmen fraktur, spasme yang terjadi pada arteri akan dapat dikurangi, caranya dengan pemberian lidocaine, pemanasan, dan dilakukan observasi selama 5-15 menit.2,5 Indikasi dilakukan rekonstuksi vaskuler adalah 1). denyutan tidak teraba setelah reduksi, dengan tanda-tanda capillary refill time menurun, tekanan kompartemen meningkat, atau pallor. 2) tidak ada denyutan pada pemeriksaan Doppler di daerah ekstrimitas noniskemik.24,25

30

2.9.3 Deformitas Deformitas berupa angulasi pada humerus distal sering terjadi pada pasien dengan fraktur suprakondiler. Keterbatasan remodeling yang terjadi pada humerus distal dikarenakan physis bagian distal hanya berkontribusi sebesar 20% terhadap pertumbuhan tulang humerus. 2,5,10

Penyebab yang paling masuk akal terhadap terjadinya deformitas tersebut pada fraktur

suprakondiler adalah terjadinya malunion dibandingkan dengan terjadinya growth arrest. Remodeling dapat terjadi pada bagian posterior, namun tidak dapat terjadi angulasi pada bidang koronal, sehingga mengakibatkan terjadinya deformitas cubitus varus atau valgus. Deformitas cubitus varus adalah mengenai kosmetik bukan fungsional atau kecacatan, deformitas yang terjadi adalah ekstensi daripada siku. Pembedahan seperti tekniklateral closing-wedge osteotomy, dome rotational osteotomy, dan step-cut lateral closing-wedge osteotomy juga merupakan suatu indikasi kosmetik. Namun, osteotomy tersebut berkaitan dengan tingkat komplikasi yang signifikan. Seperti yang dilaporkan oleh Labelle dkk, yang menyebutkan bahwa 33% pasien mengalami loss of correction dan atau disertai cidera saraf. Sedangkan deformitas cubitus valgus menyebabkan kehilangan fungsional ekstensi dan paralisis saraf tardyulnaris.2,5 Cubitus varus dapat dicegah dengan menjaga agar garis Bauman tetap utuh saat melakukan reduksi dan selama masa penyembuhan. Pirone dkk melaporkan terjadinya deformitas cubitus varus pada 8 ( 8% ) dari 101 pasien yang ditangani dengan imobilisasi dengan casting dibandingkan dengan 2 ( 2% ) dari 105 pasien yang ditangani dengan fiksasi menggunakan pin, dengan rentang usia penderita antara 1,5 tahun sampai 14 tahun ( mean 6,4 th ). Tiga penyebab utama terjadinya deformitas berupa cubitus varus ataupun cubitus valgus adalah (1) Ketidakmampuan untuk menginterpretasikan hasil reduksi tidak acceptable pada gambaran radiologis, (2) Ketidakmampuan untuk menginterpretasikan hasil radiologis yang baik karena kurangnya pengetahuan terhadap patofisiologi dari fraktur tersebut, (3) Loss of 31

reduction. Tidaklah sulit untuk menginterpretasikan hasil radiologis dari lateral view. Interpretasi yang lebih rumit terdapat pada anterior view. Jones view merupakan pemeriksaan radiologis dari anterior, dengan posisi siku dalam fleksi maksimal dan kaset diletakan pada bagian posterior dari siku, dan arah sinar 90 derajat terhadap kaset. Penanganan terhadap deformitas cubitus varus di masa lalu hanya berdasarkan pada permasalahan kosmetik saja, namun terdapat beberapa masalah yang timbul jika cubitus varustersebut tidak ditangani, yaitu dapat berupa meningkatnya resiko terjadinya fraktur pada condylus lateral, nyeri, tardy posterolateral rotatory instability, dimana gejala-gejala tersebut merupakan suatu indikasi untuk dilakukannya operasi rekonstruksi dengan cara melakukan osteotomy pada suprakondiler humerus. 2.9.4 Kekakuan dan Myositis Ossificans Loss of motionjarang terjadi pada pasien fraktur suprakondiler yang direduksi secara anatomis. Kehilangan fungsi fleksi dapat terjadi dengan fragmen distal angulasi ke arah posterior. Henrikson dkk, melaporkan kurang dari 5% pasien dengan suprakondiler berkaitan dengan kehilangan fungsi fleksi atau ekstensi mencapai 50jika dibandingkan dengan sisi yang tidak cidera. Walaupun manipulasi dan terapi fisik dapat memicu terjadinya myositis ossificans, namun komplikasi tersebut sangat jarang. 2,5 2.9.5 Sindrom Kompartemen Sindrom kompartemenpada fraktur suprakondiler diperkirakan antara 0,1 % - 0,3 %. Sindrom kompartemen forearm dapat terjadi dengan atau tanpa cidera arteri brachialis dan teraba atau tidaknya nadi radialis. Diagnosis sindrom kompartemen berdasarkan lima tanda klasik yakni pain, pallor, pulselessness, paresthesia, dan paralysis. Selain itu, adanya tahanan terhadap gerakan pasif jari dan nyeri progresif setelah fraktur.Blakemore dkk menemukan bahwa prevalensi terjadinya sindrom kompartemenpada forearm adalah 3 berbanding 33 pada kasus fraktur suprakondiler disertai dengan fraktur pada radius. Battaglia dkk, menemukan bahwa 32

ambang posisi untuk dapat terjadinya peningkatan tekanan intrakompartement adalah posisi fleksi elbow, antara 900– 1200. Hal ini menentukan pentingnya untuk melakukan imobilisasi pada siku dengan sudut fleksi kurang dari 9023 Skaggs dalam penelitian yang dilakukannya menunjukan bahwa walaupun arteri radialis masih teraba dan capillary refill time masih normal, namun jika disertai terjadinya echimosis dan pembengkakan yang hebat, ancaman terhadap terjadinya suatu compartment syndrome harus tetap diwaspadai. Perhatian khusus harus dilakukan pada fraktur suprakondiler yang disertai cedera pada nervus medianus, karena pada pasien yang mengalami cedera pada nervus tersebut, pasien tersebut tidak dapat merasakan terjadinya nyeri pada kompartement bagian volarnya. 2.9.6 Infeksi Pin Track Rerata terjadinya infeksi pin track pada anak-anak yang ditangani dengan fiksasi menggunakan percutaneus Kirschner wire memiliki rentang antara 1% - 21%. Rerata terjadinya infeksi pin track yang berhubungan dengan terjadinya fraktur suprakondiler humerus disebutkan antara 1% - 6,6%. Battle dan Carmichael melakukan penelitian terhadap 202 kasus fraktur, dimana 92,6% ( 187 ) kasus tersebut merupakan fraktur pada ektermitas atas, dilaporkan rerata terjadinya infeksi sebesar 7,9% ( 16 dari 202 ). 12 dari 16 kasus yang mengalami infeksi tersebut memerlukan antibiotik oral dan perawatan terhadap pin tracknya, Satu pasien memerlukan antibiotik secara intravena, sedangkan 3 pasien sisanya memerlukan tindakan operasi berupa insisi dan debridement. Gupta dkk melaporkan terjadinya 1 kasus pin track infection dari 150 pasien, dan dapat ditangani dengan antibiotik oral dan melepas pin tersebut. Pada penelitian yang lebih besar, Mehlmann dkk menemukan terjadinya 1 kasus pin track infection pada 198 pasien dan berhasil ditangani dengan antibiotik oral sehingga dapat sembuh tanpa terjadinya sequele.26

33

BAB III RANGKUMAN Fraktur suprakondiler humerus terjadi di siku, di bagian distal humerus, tepat diatas dari epikondilus humerus. Fraktur ini paling sering terjadi pada anak-anak, terutama pada kelompok umur 5-7 tahun. Prevalensi sekitar 55% - 75% dari semua fraktur siku pada anakanak. Fraktur lebih sering terjadi pada tangan kiri atau tangan yang non dominan. Beberapa penelitian terakhir menunjukkan bahwa angka insiden kejadian fraktur suprakondilar humerus adalah sama antara pria dan wanita. Terdapat 2 macam berdasarkan mekanisme cidera, yakni fraktur jenis ekstensi dan fleksi, dimana fraktur jenis ekstensi lebih sering terjadi (98%). Penanganan awal yang baik menjadi penting agar mencegah terjadinya gangguan vaskular atau peningkatan tekanan kompartemen. Oleh karena itu, pada penderita fraktur suprakondiler humerus diperlukan penangan awal berupa pemasangan splint dengan siku diposisikan fleksi 20° - 40° . Selanjutnya penatalaksanaan fraktur suprakondiler humerus fraktur pada anak-anak secara umum dapat dibagi menjadi 2, non operatif dan operatif. Dameron mencatat, berdasarkan jenis fraktur, terdapat 4 macam penanganan yakni: (1) sidearm skin traction, (2) overhead skeletal traction, (3) closed reduction and casting with or without percutaneous pinning, dan (4) open reduction and internal fixation.

34

Komplikasi yang muncul meliputi komplikasi pada soft tissue, tulang, ataupun komplikasi reduksi. Komplikasi soft tissue meliputi cidera saraf,

cidera pembuluh

darah,kekakuanatau myositis ossificans, sindrom kompartemen, dan infeksi pin track. Komplikasi pada tulang yakni kolumnar medialis yang pecah berkeping mengakibatkan tidak stabilnya reduksi tulang. Komplikasi yang dapat muncul oleh karena reduksi yaknideformitas varus ataupun valgus.

DAFTAR PUSTAKA 1. Salter RM. Spesific Fracture & Joint Injuries in Children. Textbook of Disorders & Injuries of the Muskuloskeletal Sytem. 3rd Edition. Lippincott Wiliams& Wilkins 1999 2. Skaggs DL, Flynn JF: Supracondylar Fracture of the Distal Humerus. In: Beaty JH, Kasser JR, (editors) Rockwood and Wilkins Fractures in Children, 7th Edition Vol. 3. Philadelphia, Lippincott William and Wilkins; 2010. 487-531. 3. Koval KJ, Zuckerman JD. Handbook of Fractures Third Edition. Lippincott Williams & Wilkins. 2006 4. Barel DP, Hanel DP. Fractures of The Distal Humerus. In: Wolfe SW, Hotchkiss RN, Pederson WC, Kozin SH. Green’s Operative Hand Surgery Sixth Edition. Churcill Livingstone Elsevier. 2010. 5. Beaty JH, Kasser JR.Supracondylar Fracture of the Distal Humerus. In: Campbell, 11th Edition; 2007. 6. Farnsworth CL, Silva PD,Mubarak SJ. Etiology of supracondylar humerus fracture. Journalof Pediatric Orthopaedic. 1998;18:38-42 7. Omid R, Paul D, Choi, Skaggs D. Curent concepts review. Supracondylar Humeral Fractures in Children. Journalof Bone Joint Surgery America, 2008;90:1121-32 8. Brubacher JW, Dodds SD. Pediatric Supracondylar Fracture of The Distal Humerus. Current Review Musculoskeletal Medicine 2008. 1:190-196 9. Price CT, Flynn JM. Management Of Fractures. In: Morrissy RT, Weinstein SL. Lovell & Winter’s Pediatric Orthopaedics, 6th Edition. 2006. Vol.2. 33. 1449-1452

35

10. Rang, M. Supracondylar Fractures. In: Children’s Fractures 2nd Edition. Lippincott Company. 1983. 154-169 11. Gartland JJ. Management of supracondylar fractures humerus in children. Surgery Gynecology Obstetric. 1959;109(2):145-54 12. Barton KL, Karminsky CK, Green DW, Shean DJ, Skaggs DL. Reliability of a modified Gartland classification of supracondylar humerus fractures. Journal of Pediatric Orthopaedic. 2001;21:27-30. 13. Leich KK, Kay RM, Femino JD, Tolo VT,Storer SK, Skagss DL. Treatment of multidirectionally unstable supracondylar humeral fractures in children. A modified Gartland type – IV fracture. Journalof Bone Joint Surgery America .2006. 88. P 980985. 14. Murray AW, Robb J. Supracondylar Fractures Of The Humerus in Children. Elsevier. 2012. 8:119-132 15. Brubacher JW, Dodds SD. Pediatric Supracondylar Fractures of the Distal Humerus. Current Review Musculoskeletal Medicine. 2008. 1:190-196 16. Skaggs DL. Elbow fractures in children: Diagnosis and Management. Journalof America Academy of Orthopaedic Surgery. 1997;5(6);303-12 17. Skaggs D, Pershad J. Pediatric elbow trauma. Pediatric Emergency Care. 1997;13(6);425-34 18. Otsuka NY, Kasser JR. Supracondylar fractures of the humerus in children. Journal of American Academy of Orthopaedic Surgery. 1997;5(1); 19-26 19. Kuzma J. A Comparison of Skin vs Skeletal Traction in the Management of Childhood Humeral Supracondylar Fractures: Randomized Clinical Trial. The International Journal of Orthopaedic Surgery. 2014. Vol 22. No.1 Available at https://ispub.com/IJOS/22/1/14816 20. Gadgil A, Hayhurst C, Maffulli N, Dwyer JSM. Elevated, Straight-arm traction for supracondylar fracture of the humerus in children. Journal of bone and joint surgery. 2005. Vol 87B; 82-87. 21. Bhuyan, BK.

Closed Reduction and Percutaneous Pinning in Displaced

Supracondylar Humerus Fractures in Children. Journal of Clinical Orthopaedic and Trauma. 2012. 89-93. 22. Fleuriau-Chateau P. An Analysis of open reduction of irreducible supracondylar fractures of the humerus in children. Canadian Journal of Surgery.1998;41:112-8 36

23. Abzug, JM and Herman, MJ. Management of Supracondylar Humerus Fractures in Children: Current Concepts. Journal of the American of Orthopaedic Surgeons.2012. Vol 20, No 2, 69-77 24. Bataglia TC, Armstrong DG, Schwend RM. Factor affecting forearm compartment pressure in children with supracondylar fractures of the humerus. Journal of Pediatric Orthopaedic 2000;22:431-9.22431 2002 25. Bae DS, Kadiyala RK, Waters PM. Acute compartment syndrome in children: contemporary diagnosis, treatment, and outcome. Journal of Pediatric Orthopaedic .2001;21(5);302-12 26. Mehlman CT, Strub WM, Roy DR. The effect of surgical timing on the perioperative complication of treatment of supracondylar humeral fracture in children. Journal of Bone and Joint Surgery American 2001;83;323-7

37