PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
FENOMENA DEIKSIS PADA RUBRIK OPINI DI HARIAN KORAN TEMPO EDISI SEPTEMBER – DESEMBER 2015
SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia
Disusun oleh: Reni Damayanti 121224066
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA SASTRA INDONESIA JURUSAN PENDIDIKAN BAHASA DAN SENI FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2016
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
FENOMENA DEIKSIS PADA RUBRIK OPINI DI HARIAN KORAN TEMPO EDISI SEPTEMBER – DESEMBER 2015
SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia
Disusun oleh: Reni Damayanti 121224066
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA SASTRA INDONESIA JURUSAN PENDIDIKAN BAHASA DAN SENI FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2016
i
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
SKRIPSI
FENOMENA DEIKSIS PADA RUBRIK OPINI DI HARlAN KORAN TEMPO EDISI SEPTEMBER-DESEMBER 2015
Disusun oleh: Reni Damayanti 121224066
Dr. R. Kunja4ta Rahardi, M.Hum.
Tanggal: 28 April 2016
ii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
SKRIPSI
FENOMENA DEIKSIS PADA RUBRIK OPINI DI HARlAN KORAN TEMPO EDISI SEPTEMBER-DESEMBER 2015
Dipersiapkan dan disusun oleh Reni Damayanti 121224066 Telah dipertahankan di depan Panitia Penguji pada tanggal 18 Mei 2016 dan dinyatakan telah memenuhi syarat Susunan Panitia Penguji
Tanda Tangan
Nama Lengkap Ketua
: Dr. Yuliana Setyaningsih, M.Pd.
Sekretaris
: Dr. R. Kunjana Rahardi, M.Hum.
Anggota 1
: Dr. R. Kunjana Rahardi, M.Hum.
Anggota2
: Prof. Dr. Pranowo, M.Pd.
Anggota3
: Dr. B. Widharyanto, M.Pd.
Y ogyakarta, 18 Mei 2016 Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sanata Dharma
-Rohandi, Ph.D.
iii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
HALAMAN PERSEMBAHAN Saya persembahkan Skripsi ini kepada: Untuk Tuhan Yang Maha Esa, yang telah memberikan berkat, rahmat, dan karunia-Nya. Untuk Kedua Orang Tuaku Tersayang, Kartiyana dan Suradiyem, yang telah tulus dan sabar memberikan doa, semangat, dan motivasi agar keberhasilan dapat kuraih sesuai dengan harapan. Untuk Keluarga Besarku, yang belum sempat penulis sebut satu-persatu, memberikan doa dan semangat agar saya berhasil dalam studi dengan hasil yang memuaskan. Untuk Sahabatku, Vivi, Ririn, dan Ayuk, yang selalu memberikan canda tawa, berbagi ilmu bersama dalam melakukan proses studi di Universitas Sanata Dharma
iv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
MOTTO
“Sesuatu mungkin mendatangi mereka yang mau menunggu, namun hanya didapat oleh mereka yang bersemangat mengejarnya.” (Abraham Lincoln)
“Kualitas bukanlah suatu kebetulan; kualitas selalu berasal dari usaha yang cerdas” (John Ruskin)
“Sebuah usaha keras dengan keyakinan dan doa, pasti akan menghasilkan hasil yang memuaskan” (Reni Damayanti)
v
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA
Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang saya tulis ini tidak memuat karya atau bagian karya orang lain, kecuali yang telah disebutkan dalam kutipan dan daftar pustaka sebagaimana layaknya karya ilmiah.
Yogyakarta, 18 Mei 2016 Penulis
Reni Damayanti
vi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIK
Yang bertanda tangan di bawah ini, saya mahasiswa Universitas Sanata Dharma: Nama
: Reni Damayanti
Nomor Induk Mahasiswa
: 121224066
Demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya memberikan kepada Perpustakaan Universitas Sanata Dharma karya ilmiah saya yang bejudul: FENOMENA DEIKSIS PADA RUBRIK OPINI DI HARIAN KORAN TEMPO EDISI SEPTEMBER-DESEMBER 2015 Dengan demikian, saya memberikan kepada Perpustakaan Universitas Sanata Dharma Yogyakarta hak untuk menyimpan, mengalihkan dalam bentuk media yang lain, mengelolanya dalam bentuk pangkalan data, mendistribusikan secara terbatas, dan mempublikasikannya di internet atau di media lainnya untuk kepentingan akademis tanpa perlu meminta izin dari saya maupun memberikan royalti kepada saya selama tetap mencantumkan nama saya sebagai penulis. Demikian pernyataan ini yang saya buat dan sebenarnya.
Dibuat di Yogyakarta, Pada tanggal 18 Mei 2016
Yang menyatakan,
Reni Damayanti
vii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ABSTRAK
Damayanti, Reni. 2016. Fenomena Deiksis pada Rubrik Opini di Harian Koran Tempo Edisi September-Desember 2015. Skripsi. Yogyakarta: Program Studi Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia, Jurusan Pendidikan Bahasa dan Seni, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sanata Dharma. Penelitian ini membahas fenomena deiksis pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015. Penelitian ini termasuk penelitian deskripsi kualitatif. Hal ini dikarenakan tujuan penelitian ini adalah untuk mendiskripsikan wujud fenomena deiksis pada rubrik opini harian Koran Tempo edisi September – Desember 2015 dan mendiskripsikan maksud fenomena deiksis pada rubrik opini harian Koran Tempo edisi September – Desember 2015. Sumber data penelitian ini adalah rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015, yang merupakan sumber data tertulis. Data penelitian ini adalah kalimat yang ada pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 yang mengandung ungkapan deiksis. Metode yang digunakan dalam pengumpulan data penelitian ini adalah menggunakan metode simak dengan teknik catat dan teknik dokumentasi dokumen. Metode analisis data penelitian ini menggunakan metode padan dan teknik analisis deskriptif. Pada rubrik opini harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 yang telah dianalisis, peneliti menemukan adanya penggunaan wujud deiksis eksofora dan wujud deiksis endofora. Penggunaan wujud deiksis pada rubrik opini harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 lebih banyak muncul deiksis endofora daripada deiksis eksofora. Terbukti dengan ditemukannya deiksis endofora sejumlah 129 deiksis dan deiksis eksofora sejumlah 68 deiksis. Wujud deiksis eksofora yang ditemukan dalam rubrik opini harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 yaitu (1) deiksis persona, (2) deiksis ruang, dan (3) deiksis waktu. Wujud deiksis endofora yang ditemukan dalam rubrik opini harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 yaitu (1) deiksis anafora dan (2) deiksis katafora. Maksud deiksis dalam penelitian ini, ditentukan oleh jenis deiksis dan konteks tuturan yang dapat ditemukan melalui latarbelakang pengetahuan peneliti dan peristiwa/kejadian yang memiliki kaitan dengan isi tuturan. Dengan begitu, setiap wujud deiksis memiliki maksud rujukan yang berbeda-beda yang disesuaikan dengan jenis deiksis dan konteks tuturan itu. Peneliti menemukan 5 maksud deiksis yaitu (1) maksud merujuk pada persona, (2) maksud merujuk pada ruang/tempat, (3) maksud merujuk pada waktu, (4) maksud rujukan anafora, dan (5) maksud rujukan katafora.
Kata kunci: pragmatik, deiksis, opini, eksofora, endofora.
viii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ABSTRACT
Damayanti, Reni. 2016. The Deictic Phenomena on Opinion Rubric in Koran Tempo September-December 2015. Thesis. Yogyakarta: Indonesian Language Literary Education Study Program, Department of Language Education and Arts, Faculty of Teachers Training and Education, Sanata Dharma University. This research discusses the deictic phenomena on opinion rubric in Koran Tempo September-December 2015. This research is a qualitative descriptive research. The purpose of this research is to describe the forms and meaning of the deictic phenomena in opinion rubric Koran Tempo September-December 2015. The source of this research is the opinion rubric in Koran Tempo September-December 2015. It is a written source. The data of this research is the sentences in the opinion rubric Koran Tempo September-December 2015 containing deictic expression. The method applied to gather the research data is listening method with note-taking and document documentation techniques. The analysis method applied is identity method and descriptive analysis technique. The research shows that exophoric and endophoric deixis are used in the opinion rubric Koran Tempo September-December 2015. More endophoric deixis occurs in the opinion rubric Koran Tempo than exophoric deixis as the finding shows that there are 129 endophoric deixis and 68 exophoric deixis occur in the opinion rubric. The exophoric deictic forms found in the opinion rubric Koran Tempo September-December 2015 are: (1) person deixis, (2) place deixis, and (3) time deixis. The endophoric deictic forms found in the opinion rubric Koran Tempo are: (1) anaphoric deixis and (2) cataphoric deixis. The type and meaning of the deixis in this research is determined by the speech context defined by the researcher’s background and the events related to the speech content. Therefore, each deictic form has its own reference depending on the type of the deixis and the speech context. There are 5 purposes of using deixis found in this research: (1) referring to pronoun, (2) referring to place, (3) referring to time, (4) referring to anaphoric, and (5) referring to katafora.
Keywords: pragmatics, deixis, opinion, exophora, endophora.
ix
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
KATA PENGANTAR Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena berkat dan rahmat-Nya penulis mampu menyelesaikan tugas akhir/skripsi dengan judul
Fenomena Deiksis pada Rubrik Opini di Harian Koran Tempo Edisi
September-Desember 2015 ini dengan baik dan lancar. Tugas akhir yang berupa skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk menyelesaikan studi S1 dan untuk mendapatkan gelar sarjana pendidikan berdasarkan kurikulum Program Studi Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Terselesaikannya tugas akhir/skripsi ini dengan baik dan lancar tidak lepas dari bimbingan/bantuan, doa, dan dukungan dari berbagai pihak.
Oleh
karena itu, penulis mengucapkan terima kasih kepada: 1. Rohandi, Ph.D. selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sanata Dharma. 2. Dr. Yuliana Setiyaningsih, M.Pd., selaku Ketua Program Studi Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia yang selalu mendampingi dan memberikan dukungan
akademis kepada penulis
selama penulis menempuh
pendidikan di Program Studi Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia (PBSI), Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. 3. Dr. R. Kunjana Rahardi, M. Hum., selaku Wakil Ketua Program Studi Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia, Universitas Sanata Dharma Yogyakarta dan selaku dosen Pembimbing I yang penuh kesabaran, membimbing, memotivasi, dan memberikan berbagai arahan serta masukan
bagi penulis dalam pengerjaan awal hingga akhirnya tugas
akhir/skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik dan lancar. 4. Dr. Y. Karmin, M.Pd., selaku triangulator data dalam tugas akhir ini. 5. Segenap dosen Program Studi Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia (PBSI) yang telah mendidik , membimbing, mendukung, dan membantu penulis selama studi di Universitas Sanata Dharma, khususnya di Program Studi
x
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia dalam mempelajari ilmu pendidikan khususnya pendidikan bahasa Indonesia yang dapat dijadikan
bekal
penulis untuk memasuki dunia pendidikan yang sebenarnya sebagai guru. 6. Robertus Marsidiq, selaku karyawan Sekretariat Program Studi Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia yang selalu sabar dan penuh perhatian dalam memberikan pelayanan kepada penulis dalam menyelesaikan berbagai urusan baik dalam administrasi maupun penyelesaian tugas akhir/skripsi ini. 7. Kedua orang tua penulis, Bapak Kartiyana dan Ibu Suradiyem, yang telah memberikan semangat, doa, dukungan, dan kasih sayang selama penulis studi di Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. 8. Teresia Noberti, Elisabet Ani Ayu S, Yohacim Tito Setyo B, dan Didi Setiadi, teman-teman sepayung yang seperjuangan dalam
pengerjaan
tugas akhir/skripsi ini. 9. Vivi Damayanti yang telah memperbolehkan penulis untuk beristirahat di kos selama studi di Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. 10. Vivi Damayanti, Maria Ani Marini, dan Elisabet Ani Ayu S yang penulis anggap sebagai sahabat penulis yang selalu memberikan semangat kepada penulis dan bersama-sama menjalani studi di Universitas Sanata Dharma Yogyakarta, khususnya Program Studi Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia. 11. Agustina Wulan Rosanti dan Monica Lisa Novita, teman sepermainan yang selalu memberikan semangat selama penulis studi di Universitas sanata Dharma Yogyakarta. 12. Melyda Agustini Rahman, yang selalu memberikan semangat dan dukungan kepada penulis. 13. Teman-teman
mahasiswa Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia (PBSI)
angkatan 2012: Melyda Agustini Rahman, Vivi Damayanti, Maria Ani Marini, Eisabet Ani Ayu Senjaya, Marta Susanti, Sisilia Song Liah, Martha Novita Sari Lagur, Novinda Wahyuningsih, Maria Rezti Dafrida, Vivianty Dyah Pangesti, Siti Khotijah, Paulina Novi Dianing Sari, Irene
xi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Kayep, Sisilia Yosi Nour Indrasari, Maria Ratih Pramitasari, Sarlyn Est Andini Haning, Emanuel Adrianus Moat, Karmelia Galih Runti, Yohacim Tito Setyo B, Muhammad Fauzi Lestari, Edi Tri Haryanto, Septian Purnomo Aji, Markus Jalu Vianugrah, Alfonsus Novendi, Nety Putri Perdani, Yupinus Tsunme, Emanda Sekar Yumita, Ryan Pamula Sari, Skolastika Cyntia Maharani, Claria Fransisca Meylani, dan Sisilia Pripita Tyas, yang sudah menjadi keluarga selama penulis studi di Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. 14. Pihak lainnya, yang memberikan dukungan dan bantuan bagi penulis dalam keseluruhan proses studi penulis di Universitas Sanata Dharma Yogyakarta yang tidak sempat disebutkan satu-satu dalam tulisan ini. Penulis menyadari bahwa tugas akhir/skripsi ini jauh dari kata sempurna. Oleh sebab itu, penulis sebelumnya meminta maaf apabila tulisan ini masih terdapat kekurangan.
Maka, saran, ide, dan kritik yang membangun bagi
kesempurnaan tulisan ini, sangat diterima oleh penulis. Semoga tulisan ini dapat memberikan manfaat bagi para pembaca.
Yogyakarta, 18 Mei 2016 Penulis
Reni Damayanti
xii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL ………………………………………………………
i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ……………………..…..
ii
HALAMAN PENGESAHAN ……………………………………………..
iii
HALAMAN PERSEMBAHAN …………………………………...………
iv
HALAMAN MOTO …………………………………………………...…..
v
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ………………………………….
vi
PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ……………….………
vii
ABSTRAK ……………………………………………………...…………..
viii
ABSTRACT ..................................................................................................
ix
KATA PENGANTAR ……………………………………………………..
x
DAFTAR ISI …………………………………………………………….…
xiii
DAFTAR BAGAN …………………………………………………………
xvi
DAFTAR TABEL ………………………………………………………….
xvii
BAB I PENDAHULUAN ………………………………………………….
1
1.1
Latar Belakang ………..……………………..………………….…
1
1.2
Rumusan Masalah ……………………………..…………………..
6
1.3
Tujuan penelitian …………………………….……………………
6
1.4
Manfaat Penelitian ………………………………..………………..
7
1.5
Batasan Istilah …………………………………..………………….
8
1.6
Sistematika Penulisan ……..……………………..……………….
9
BAB II LANDASAN TEORI ……………………..……………………..
10
2.1
Penelitian yang Relevan ……………………………………….….
10
2.2
Kajian Teori …………………………………………………….…
15
2.2.1
Pengertian Pragmaik …………………………….………………..
15
2.2.2.
Konteks …………………………………………..………………..
17
2.2.3
Ruang Lingkup Pragmatik ………...………….…………………..
19
2.2.3.1
Praanggapan ………………………………………………….……
19
xiii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2.2.3.2
Implikatur ………………………………………………..………
20
2.2.3.3
Tindak Ujaran ………………………………………..………….
21
2.2.4
Deiksis sebagai Fenomena Pragmatik ……….………………….
23
2.2.4.1
Deiksis Luar-Tuturan (Eksofora) ………………………………..
27
2.2.4.1.1 Deiksis Persona …….…………………………………………....
27
2.2.4.1.2 Deiskis Ruang ………….…………………………………...……
29
2.2.4.1.3 Deiksis waktu ….……………………………………...…………
30
Deiksis Dalam-Tuturan (Endofora) ………….………………….
31
2.2.4.2.1 Deiksis Anafora …………………………………….….………..
31
2.2.4.2.2 Deiksis Katafora …………………………………………….…..
34
2.2.5
Maksud dalam Pragmatik ……………….………………………
35
2.2.6
Opini ………………………………….…………………………
38
2.3
Kerangka Berpikir …………….………………..……………….
42
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ……………………………….
44
3.1
Jenis Penelitian ……………………………..………………….…
44
3.2
Data dan Sumber Data ……………………………..………….…
45
3.3
Metode dan Teknik Pengumpulan Data ………………………….
46
3.4
Instrumen Penelitian ……………………………………………..
49
3.5
Metode dan Teknik Analisis Data ………………...……………..
50
3.6
Triangulasi Data ………...………………………………………..
54
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ………………..
56
4.1
Deskripsi Data ………………….……………..…………….……
56
4.2
Analisis Data …………………………………..……..……….….
59
4.2.1
Wujud Deiksis pada Rubrik Opini Harian Koran Tempo edisi
2.2.4.2
September-Desember 2015…………………………………..…...
59
Deiksis Eksofora …………………………………….…………..
60
4.2.1.1.1 Deiksis Persona ………….………………………………………
61
4.2.1.1.2 Deiksis Ruang …………………………………………………....
76
4.2.1.1.3 Deiskis Waktu ……….…………………….……………………..
82
4.2.1.1
xiv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Deiksis Endofora ……………..………………………….….…
126
4.2.1.2.1 Deiksis Anafora ……………………………….…………….…
126
4.2.1.2.2 Deiksis Katafora ……………………………….……………....
176
4.2.1.2
4.2.2
Maksud Deiksis pada Rubrik Opini Harian Koran Tempo Edisi September-Desember 2015 …………………………………….
195
Maksud Deiksis Eksofora ……………………………….………
196
4.2.2.1.1 Maksud Rujukan Persona ….……………………………………
196
4.2.2.1.2 Maksud Rujukan Ruang ………..…………………...…………..
203
4.2.2.1.3 Maksud Rujukan Waktu ……....………………….…………......
208
Maksud Deiksis Endofora …………………...……………….….
235
4.2.2.1
4..2.2.2
4.2.2.2.1 Maksud Rujukan Anafora (Konstituen sebelah kiri)………………………………………………………..……..
235
4.2.2.2.2 Maksud Rujukan Katafora (Konstituen sebelah kanan) …...…..
257
4.3
Pembahasan ……………………..……………………….….….
267
BAB V PENUTUP …………………………………………………….….
306
5.1
Simpulan ………………..…………………………………….…
306
5.2
Saran ………………… …………………………………….…..
307
DAFTAR PUSTAKA ...............................................................................
309
LAMPIRAN ..............................................................................................
312
BIOGRAFI PENULIS
xv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR BAGAN
Halaman Bagan 1 Kerangka Berpikir …………………………………………………… 43
xvi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR TABEL
Halaman Tabel 1 Jumlah data deiksis berdasarkan jenisnya ……………………...…
xvii
58
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB I PENDAHULUAN
Pada bagian bab pendahuluan ini akan dipaparkan antara lain: (1) latar belakang, (2) rumusan masalah, (3) tujuan penelitian, (4) manfaat penelitian, (5) batasan istilah, dan (6) sistematika penulisan. Uraian secara lengkap bagian bab pendahuluan akan dipaparkan sebagai berikut. 1.1
Latar Belakang
Linguistik adalah ilmu tentang bahasa; atau ilmu yang menjadikan bahasa sebagai objek kajiannya (Chaer, 2012: 1), melalui pendapat itu dapat diketahui bahwa sejak linguistik muncul dan berkembang bahasa tidak bisa lepas dari linguistik. Melalui definisi itu pula dapat ketahui bahwa objek kajian linguistik adalah bahasa. Menurut Kridalaksana dalam Chaer (2012: 31-33) mengatakan bahwa bahasa adalah sistem lambang bunyi yang arbitrer yang digunakan oleh para anggota
kelompok
sosial
untuk
bekerja
sama,
berkomunikasi,
dan
mengidentifikasikan diri. Bahasa yang digunakan oleh manusia untuk bersosial ini, jika dikaitkan dengan linguistik, bahasa menjadi merupakan objek kajian dari linguistik.
Objek kajian
linguistik pertama, parole merupakan
objek
konkret/ujaran nyata yang diucapkan oleh para bahasawan dari suatu masyarakat bahasa. Menurut Bloomfield dalam Anwar (1984: 31) menyatakan bahwa masyarakat bahasa adalah sekelompok orang yang berinteraksi dengan satu sama lain dengan menggunakan bahasa tertentu. Misalnya
negara Indonesia yang
masyarakatnya dalam berbahasa/berkomunikasi menggunakan bahasa Indonesia
1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 2
maka masyarakat Indonesia ini disebut masyarakat bahasa karena mereka dalam berkomunikasi antar masyarakat Indonesia menggunakan bahasa Indonesia. Kedua, langue merupakan objek yang abstrak/berwujud sistem
suatu bahasa
tertentu secara secara keseluruhan. Ketiga, langage merupakan objek yang paling abstrak/berwujud sistem bahasa secara universal. Melalui ketiga hal itu, parolelah yang dikaji secara langsung oleh linguistik. Hal ini dikarenakan parole berwujud konkret, nyata, dapat diamati, atau diobservasi. Hal ini, membuktikan bahwa bahasa merupakan suatu hal yang sangat penting bagi hidup manusia terutama untuk berinteraksi sosial dalam sebuah masyarakat. Dalam perkembangannya,
linguistik memiliki beberapa cabang, salah
satunya adalah pragmatik. Pragmatik dalam analisisnya, lebih menganalisis pada makna tuturan. Makna tuturan pada pragmatik ini berbeda dengan makna tuturan dari semantik yang berupa makna pada kalimat.
Tuturan dalam pragmatik
merupakan pengujaran kalimat pada konteks yang nyata. Makna dalam pragmatik lebih terikat dengan konteks. Sedangkan semantik lebih ke makna kata yang bebas dengan konteks. Maka, Rahardi (2003: 78) memberikan definisi bahwa pragmatik merupakan cabang ilmu bahasa yang mempelajari struktur eksternal bahasa. Eksternal bahasa di sini maksudnya berupa konteks. Ketika seseorang melakukan percakapan baik secara langsung maupun tidak langsung
dengan mitra tutur, baik secara sadar maupun tidak sadar,
seseorang itu/penutur itu dalam kalimat/tuturan yang diucapkannya terdapat beberapa kata ganti yang bermacam-macam dan memiliki acuan yang bergantiganti. Hal itu, jika dipahami lebih dalam dapat dianalisis dengan menggunakan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 3
salah satu cabang pragmatik yaitu deiksis. Deiksis merupakan salah satu cabang pragmatik. Purwo (1990: 17) menyatakan bahwa pragmatik memiliki empat cabang yaitu praanggapan, tindak ujaran, implikatur, dan deiksis. Deiksis pada pragmatik merupakan kata yang acuannya berpindah-pindah bergantung dimana, kapan, pada waktu apa kata/kalimat itu diucapkan, dan siapa yang mengatakan. Hal itu, sesuai dengan pernyataan Purwo (1984: 1) bahwa sebuah kata dikatakan bersifat deiksis apabila referennya berpindah-pindah atau berganti-ganti, tergantung pada siapa menjadi si pembicara dan tergantung pada saat dan tempat dituturkannya kata itu. Berdasarkan pengertian deiksis di atas, deiksis memiliki peran yang yang sangat penting dalam ujaran seseorang. Banyak sedikitnya deksis yang digunakan oleh penutur, akan mempengaruhi pemahaman si mitra tutur. Maka penting sekali penutur dan mitra tutur juga mengetahui konteks, karena salah satu keberhasilan komunikasi antara penutur dan mitra tutur juga dipengaruhi oleh konteks yang dapat membantu penutur dan mitra tutur saling memahami atau komunikasi akan berjalan lancar. Degan begitu pula, maksud si penutur dapat tersampaikan dengan jelas oleh mitra tutur. Deiksis tidak hanya digunakan untuk berkomunikasi antara penutur dan mitra tutur saja atau ujaran lisan, tetapi juga dapat dituliskan, seperti pada surat kabar harian Koran Tempo pada pendapat di rubrik pendapat. Pendapat pada surat kabar merupakan tulisan seseorang yang berasal dari berbagai profesi. Seseorang yang menulis pendapat dikoran belum tentu mengetahui apakah maksudnya dapat tersampaikan kepada pembaca atau tidak dan dimungkinkan pemahaman antara
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 4
pembaca yang satu dengan yang lainnya berbeda-beda. Hal ini, dikarenakan banyak penulis belum mengetahui apakah kata yang digunakan dalam menuliskan pendapatnya mengandung deiksis. Maka, peneliti akan melakukan penelitian terhadap deiksis pada harian Koran Tempo
dengan judul “Fenomena Deiksis
pada Rubrik Opini di Harian Koran Tempo Edisi September - Desember 2015”. Peneliti memilih opini di harian Koran Tempo karena sangat menarik untuk diteliti dan opini/pendapat pada surat kabar harian Koran Tempo berisi pendapat dari orang-orang
secara tidak langsung mewakili institusinya menyampaikan
pendapat terhadap sesuatu hal kepada orang banyak, sehingga jika dilihat lebih dalam isi pendapat dari orang-orang yang menulis pendapat di harian Koran Tempo mengandung banyak deiksis yang menarik untuk diteliti. Peneliti memilih harian Koran Tempo sebagai sumber data karena harian Koran Tempo merupakan media massa nasional yang sudah beredar di seluruh Indonesia, yang telah ada sejak 1969. Koran Tempo memiliki sifat independen yaitu tanpa adanya campur tangan pemerintah Indonesia, sehingga Koran Tempo menjadi sarana khususnya penulis opini dalam mencurahkan opininya melalui harian Koran Tempo secara bebas. Walaupun begitu, opini di harian Koran Tempo dalam beropini/menuliskan opininya tidak menyudutkan pihak-pihak yang dijadikan topik opini. Bahasa yang digunakan dalam menulis opini di harian Koran Tempo rata-rata menggunakan bahasa yang formal dan sopan. Segi format, opini di harian Koran Tempo sesuai dengan aturan penulisan opini yaitu penulis opini pada awalnya menyajikan sebuah fakta yang kemudian diikuti pendapat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 5
penulis opini, kemudian diikuti pula saran yang diberikan penulis terhadap masalah atau topik opini. Berdasarkan hal di atas peneliti mengambil topik tentang fenomena deiksis pada surat kabar ini karena penelitian tentang fenomena deiksis pada surat kabar juga masih jarang diteliti oleh peneliti lain dalam kajian pragmatik.
Deiksis
memiliki peran penting dalam penulisan dalam surat kabar. Ha ini dilakukan agar tulisan yang ada di surat kabar tidak monoton dan varitif. Tulisan yang ada pada rubrik opini harian Koran Tempo mengandung banyak deiksis, karena penulisnya pun setiap hatinya berganti dan beragam. Penggunaan deiksis pada pendapat di rubrik opini harian Koran Tempo perlu dipelajari agar ketika pembaca memenukan kata yang deiksis dapat mudah memahami walaupun acuannya berpindah-pindah. Selain itu, deiksis penting diteliti karena memberikan manfaat bagi dunia pendidikan terutama dalam pembelajaran bahasa Indonesia. Tingkat Sekolah Dasar sampai Sekolah Menenagah Atas akan selalu mempelajari bahasa Indonesia. Pembelajaran bahasa Indonesia yang sering menuntut siswa untuk membaca sebuah teks atau pun bacaan tertentu kadang membuat siswa kurang memahami dari isi ataupun maksud dalam teks/bacaan yang dibaca siswa. Maka, guru memiliki peran penting dalam menentukan bacaan yang baik bagi siswa, sehingga dapat dipahami isi atau maksud dari bacaan/teks yang dibaca siswa. Deiksis dalam hal tersebut memiliki peran yang sangat besar. Guru dapat memanfaatkan teori deiksis dalam melakukan identifikasi atau melihat baik buruknya teks yang akan diberikan kepada siswa. Misalnya saja di tingkat Sekolah Menengah Atas terdapat KD yang menuntut siswa untuk mengintepretasi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 6
sebuah teks, maka sebelum guru memberikan teks kepada siswa guru dapat menggunakan teori deiksis apakah teks yang akan diberikan kepada siswa layak atau tidak. Jadi, fenomena deiksis pada rubrik opini di harian Koran Tempo yang sudah diterbitkan secara nasional ini sangat menarik untuk diteliti dengan menggunakan salah satu cabang pragmatik yaitu deiksis.
1.1
Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang di atas, terdapat dua rumusan masalah dalam
penelitian ini yaitu sebagai berikut. a.
Apa sajakah wujud fenomena deiksis pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015?
b.
Apa sajakah maksud fenomena deiksis pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015?
1.2
Tujuan Penelitian Sejalan dengan rumusan masalah di atas, tujuan dari penelitian ini adalah
sebagai berikut. a.
Mendeskripsikan wujud fenomena deiksis pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015.
b.
Mendeskripsikan maksud fenomena deiksis pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 7
1.3
Manfaat Penelitian Penelitian yang berjudul “Fenomena Deiksis pada Rubrik Opini di
Harian Koran Tempo Edisi September-Desember 2015” ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi pihak-pihak yang membutuhkan. Oleh sebab itu, penelitian ini memiliki dua manfaat yaitu manfaat teoretis dan manfaat praktis. Manfaat teoretis penelitian ini, diharapkan dapat memperluas kajian dan memperkaya khasanah teoretis tentang deiksis dalam bahasa Indonesia sebagai fenomena pragmatik. Manfaat praktis penelitian ini, diharapkan dapat memberikan manfaat dibidang pendidikan, redaksi dalam surat kabar, peneliti lain, dan peneliti sendiri. Bagi praktisi pendidikan, misalnya guru, dapat menggunakan deiksis sebagai alat bantu mengidentifikasi teks bacaan sebelum diberikan kepada siswa/murid. Bagi dosen pengajar bahasa Indonesia, penelitian ini dapat digunakan sebagai referensi bahan ajar khususnya mata kuliah pragmatik. Bagi redaksi suatu media massa dapat menggunakan deiksis secara bervariasi dalam hasil tulisannya, sehingga tidak monoton dan membosankan. Bagi peneliti lain dapat membantu penelitianpenelitian yang selanjutnya, yang berhubungan dengan deiksis. Bagi peneliti sendiri, sebagai orang yang mempelajari bahasa Indonesia terutama deiksis, dapat menggunakan deiksis dengan baik dan sesuai dengan situasi kapan menggunakan deiksis dengan tepat/lebih jeli lagi, sehingga mitra tutur yang diajak berbicara dapat memahami maksud peneliti/penutur dengan baik.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 8
1.4
Batasan Istilah Beberapa istilah yang perlu diberi batasan pada penelitian ini adalah
sebagai berikut.
a.
Pragmatik Pragmatik adalah studi tentang makna yang disampaikan oleh penutur
(atau penulis) dan ditafsirkan oleh pendengar (atau pembaca). Sebagai akibatnya studi ini lebih banyak berhubungan dengan analisis
tentang apa yang
dimaksudkan orang dengan tuturan-tuturannya daripada dengan makna terpisah dari kata atau frasa yang digunakan dalam tuturan itu sendiri. (Yule dalam Wahyuni, 2006: 3).
b.
Deiksis Deiksis adalah kata yang apabila referensinya berpindah-pindah atau
berganti-ganti, tergantung pada siapa yang menjadi si pembicara dan tergantung pada saat dan tempat dituturkannya kata itu (Purwo, 1984: 1).
c.
Konteks Konteks adalah latar belakang pengetahuan (background knowledge) yang
diasumsikan sama-sama dimiliki dan dipahami bersama oleh mitra tutur atas apa yang dimaksudkan oleh si penutur itu di dalam keseluruhan proses bertutur (Rahardi, 2003: 20).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 9
d.
Maksud Maksud sebagai sesuatu yang luar ujaran dilihat dari segi si pengujar,
orang yang berbicara, atau pihak subjeknya. Orang yang berbicara itu mengujarkan suatu ujaran entah berupa kalimat maupun frasa, tetapi yang dimaksudkannya tidak sama dengan makna lahiriah ujaran itu sendiri (Chaer, 1990: 35).
e.
Opini Artikel opini atau opini adalah tulisan lepas yang dibuat seseorang –
lazimnya bukan orang yang berada dalam redaksi media yang bersangkutan – untuk mengupas masalah aktual dan/atau
masalah kontroversial tertentu
(Kuncoro dalam Rahardi, 2012: 29).
1.5
Sistematika Penulisan Sistematika penulisan penelitian adalah sebagai berikut. Bab I berisi uraian
tentang latar belakang, rumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian, batasan istilah, ruang lingkup penelitian, dan sistematika penyajian. Bab II berisi uraian tentang landasan teori yang menguraikan tentang penelitian yang relevan, kajian teori, dan kerangka berpikir. Bab III berisi uraian tentang metode penelitian yang menguraikan tentang jenis penelitian, data dan sumber data, metode dan teknik pengumpulan data, instrumen penelitian, metode dan teknik analisis data, dan trianggulasi data. Bab IV berisi hasil penelitian dan pembahasan. Bab V berisi penutup yang terdiri atas simpulan dan saran.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB II LANDASAN TEORI
Bab II ini berisi uraian tentang (1) penelitian yang relevan, (2) kajian teori, dan (3) kerangka berpikir. Penelitian yang relevan berisi tentang topik-topik penelitian yang sejenis dengan peneliti lain. Kajian teori berisi tentang berbagai teori yang digunakan sebagai landasan analisis dari penelitian ini, terdiri atas teori pragmatik, konteks, ruang lingkup pragmatik, deiksis sebagai fenomena pragmatik (jenis-jenis deiksis sudah termasuk di dalamnya), maksud dalam pragmatik, dan konsep opini. Keranga berpikir berisi tentang acuan teori berdasarkan penelitian yang relevan dan landasan teori untuk menjawab rumusan masalah. Uraian secara lengkap akan dipaparkan dalam bab landasan teori ini. 2.1
Penelitian yang Relevan Penelitian tentang deiksis para rubrik opini harian Koran Tempo sejauh
yang diketahui oleh penulis belum pernah dilakukan. Namun, terdapat penelitian yang relevan dengan penelitian yang berkaitan dengan deiksis. Oleh karena itu, pada bagian ini akan diuraikan tiga penelitian terdahulu yang relevan dengan penelitian yang akan dilakukan peneliti yaitu penelitian yang dilakukan oleh Naswati Bangkit Widiastuti (2011) yang berasal dari Universitas Muhammadiyah Surakarta; Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan; Prodi Pendidikan Bahasa, Sastra Indonesia dan Daerah, Erna Dwi Hastuti (2013) yang berasal dari Universitas Muhammadiyah Surakarta; Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan; Prodi Pendidikan Bahasa, Sastra Indonesia dan Daerah, dan Andi Lisano Pastia
10
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 11
(2013) yang berasal dari Universitas Maritim Raja Ali Haji Tanjungpinang, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan; Prodi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia. Widiastuti, Naswati Bangkit (2011) yang skripsinya yang berjudul Pemakaian Deiksis Sosial Pada Opini Harian Republika Edisi Maret-April 2011. Penelitian ini bertujuan:
1) memaparkan bentuk-bentuk deiksis sosial yang
terdapat dalam opini harian Republika edisi Maret-April 2011, 2) memaparkan kategorisasi deiksis sosial yang terdapat dalam opini harian Republika edisi Maret-April 2011, dan 3) memaparkan fungsi deiksis sosial yang terdapat dalam harian Republika edisi Maret-April 2011. Metode yang digunakan adalah deskriptif kualitatif. Objek penelitiannya adalah opini di harian Republika. Edisi Maret-April 2011. Subjek penelitiannya adalah deiksis sosial. Sumber data adalah data tertulis yang terdapat dalam opini harian Republika edisi Maret-April 2011. Data penelitian berupa kata dan frasa yang mengandung deiksis sosial. Teknik pengumpulan data yang digunakan peneliti ini adalah teknik simak bebas lipat cakap dan teknik catat. Berdasarkan kegiatan yang dilakukan peneliti di atas peneliti mendapatkan hasil penelitiannya yang berupa temuan mengenai deikisis sosial berupa kata dan frasa. Kategori bentuk deiksis sosial penelitian ini terdiri atas honorifik dan eufimisme. Honorifik meliputi deiksis sosial yang berhubungan dengan jabatan (yaitu 1) jabatan presiden, perdana menteri, dan raja; 2) jabatan menteri, gubernur, dan bupati; 3) jabatan ketua, kepala, dan mantan kepala; dan 4) jabatan panitia, anggota, dan mantan anggota), gelar (yaitu 1) penggunaan gelar akademik; 2)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 12
penggunaan gelar keagamaan; dan 3) penggunaan gelar kebangsawanan), profesi ( yaitu 1) profesi ekonom; 2) profesi pasukan; dan 3) profesi kolumnis), dan julukan (yaitu 1) julukan pelaku, dan mafia; 2) julukan ulama, kaum, dan umat; dan 3) julukan pemimpin, dan pendiri). Eufimisme meliputi 1) deiksis sosial bermakna positif; dan 2) deiksis sosial bermakna negatif. Hastuti, Erna Dwi (2013) yang dengan skripsinya yang berjudul Deiksis Sosial Pada Opini Surat Kabar Harian Jawa Pos Edisi April 2012. Penelitian yang dilakukan peneliti ini bertujuan: 1) Memaparkan bentuk deiksis sosial pada opini harian Jawa Pos edisi April 2012. 2) Memaparkan kategori deiksis sosial pada opini harian Jawa Pos edisi April 2012. Metode yang digunakan adalah metode deskriptif kualitatif. Teknik pengumpulan data yang dipergunakan dalam penelitian ini berupa teknik simak. Teknik analisis menggunakan metode agih dan metode padan. Subjek penelitian adalah opini harian Jawa Pos edisi April 2012. Objek penelitiannya adalah deiksis sosial. Sumber data dalam penelitian berupa data media cetak yang tertulis pada opini surat kabar harian Jawa Pos edisi April 2012. Berdasarkan
kegiatan yang dilakukan peneliti di atas peneliti
mendapatkan hasil penelitiannya yang berupa pertama, bentuk deiksis sosial yang ditemukan penelitian berupa kata dan frasa. Bentuk deiksis sosial berupa kata meliputi beliau, panitia, raja, ia, kepala, ulama, presiden, menteri, pemimpin, kaum, umat, partai, bupati. Bentuk deiksis sosial berupa frasa yaitu mantan ketua. Kedua, kategori deiksis sosial yang ditemukan dalam penelitian ini berupa bentuk honorifis dan eufimisme. Kategori deiksis sosial bentuk honorifis berupa
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 13
penyebutan nama jabatan, yaitu : (1) jabatan Menteri, Wakil Menteri, dan Mantan Menteri, (2) Gubernur, Bupati, dan Pimpinan, (3) Ketua, Wakil Ketua, dan Mantan Ketua, (4) Bupati, Pimpinan, jaksa, (5) Ketua, Wakil Ketua, dan Mantan Ketua, (6) Anggota, Hakim dan Mantan Hakim; penggunaan gelar, yaitu: (1) gelar Akademis yaitu Prof, (2) gelar Keagamaan, yaitu KH, (3) gelar Kebangsawanan yaitu Raden Ayu, Pangeran, Raden Mas; profesi, yaitu nelayan, petani, hakim, dokter, nahkoda, dan dosen; dan julukan, yaitu berupa geng, ulama, kaum dan umat. Pastia, Andi Lisano (2013) yang dengan skripsinya yang berjudul Analisis Deiksis Persona pada Novel Laksmana Jangoi Karya Muharroni. Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis jenis-jenis deiksis persona dan penggunaan bentuk deiksis persona pada novel Laksmana Jangoi Karya Muharroni. Metode yang digunakan adalah deskriptif kualitatif. Teknik pengumpulan data adalah teknik dokumentasi. Analisis data yang digunakan yaitu dengan reduksi data, penyajian data, dan penarikan kesimpulan. Berdasarkan penelitian yang dilakukan, peneliti di atas menemukan penggunaan deiksis persona pada novel berjudul Laksmana Jangoi Karya
Muharroni, diantaranya deiksis persona pertama bentuk tunggal aku 88 penemuan, -ku 66 penemuan, ku- 20 penemuan, dan saya 2 penemuan. Penggunaan deiksis persona pertama bentuk jamak kami 17 penemuan dan kita 64 penemuan. Penggunaan deiksis persona kedua bentuk tunggal engkau 12 penemuan, kau- 64 penemuan, dan –mu 2 penemuan. Penggunaan deiksis persona kedua bentuk jamak kalian 20 penemuan. Penggunaan deiksis persona ketiga bentuk tunggal
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 14
dia 50 penemuan, ia 42 penemuan, dan –nya 377 penemuan. Penggunaan deiksis persona bentuk jamak mereka 75 penemuan. Penggunaan deiksis persona yang paling dominan pada novel berjudul Laksmana Jangoi karya Muharroni yaitu deiksis persona ketiga bentuk tunggal –nya. Berdasarkan ketiga penelitian di atas, dapat diketahui bahwa penelitian Naswati Bangkit Widiastuti (2011), Erna Dwi Hastuti (2013), dan Andi Lisano Pastia (2013) hanya menganalisis/menyebutkan wujud deiksis saja yang ada pada koran (Naswati Bangkit Widiastuti pada koran Republika edisi Maret sampai April 2011 dan Erna Dwi Hastuti pada Jawa Pos edisi April 2012) bagian opini, serta pada novel berjudul Laksmana Jangoi karya Muharroni. Sedangkan posisi penelitian ini bukan hanya menganalisis wujud deiksis saja, tetapi juga mendiskripsikan wujud dan maksud deiksis dengan melihat konteks. Selain itu, jika dilihat ketiga penelitian itu hanya menunjukkan satu wujud/jenis deiksis saja (deiksis sosial dan deiksis persona), sedangkan penelitian ini,
deiksis yang
digunakan mencakup semua deiksis (deiksis yang ada pada buku tulisan Bambang Kaswanti Purwo yang berjudul Deiksis dalam Bahasa Indonesia) yaitu deiksis eksofora dan deiksis endofora. Deiksis eksofora mencakup deiksis persona, deiksis ruang, dan deiksis waktu. Deiksis endofora mencakup deiksis anafora (deiksis anafora persona dan deiksis anafora bukan persona) dan deiksis katafora (deiksis katafora persona dan deiksis katafora bukan persona). Penelitian ini menggunakan harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 yang dikhususkan pada rubrik opini. Maka, judul penelitian ini adalah “Fenomena Deiksis pada Rubrik Opini di Harian Koran Tempo Edisi September-Desember
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 15
2015”. Tujuan dari penelitian ini adalah mendiskripsikan wujud deiksis pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 dan mendeskripsikan maksud deiksis pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015.
2.1
Kajian Teori Penelitian yang berjudul “Fenomena Deiksis pada Rubrik Opini di Harian
Koran Tempo Edisi September-Desember 2015” dalam analisisnya menggunakan beberapa teori yang akan digunakan sebagai pisau analisis, diantaranya pragmatik, konteks, ruang lingkup pragmatik, deiksis sebagai fenomena pragmatik (jenisjenis deiksis sudah termasuk di dalamnya), maksud, dan opini. Namun, teori yang digunakan sebagai dasar dalam menganalisis data pada rubrik opini di harian Koran Tempo adalah teori deiksis, maksud, dan konteks. Berikut pemaparan terkait teori yang menjadi landasan peneliti dalam penelitian ini.
2.1.1
Pengertian Pragmatik Bahasa merupakan suatu alat yang sangat penting dalam kehidupan
bersosial. Ketika seorang menggunakan bahasa untuk berkomunikasi atau menyampaikan sebuah ide, maka orang yang diajak berbicara pun juga harus mampu mengetahui maksud atau makna dari si penutur itu. Dalam ilmu bahasa, hal itu bisa dikaji dengan menggunakan ilmu pragmatik. Oleh sebab itu, dapat diketahui bahwa pragmatik tidak lepas dari linguisik. Hal ini sejalan dengan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 16
penjelasan Rahardi (2006: 45) bahwa
pragmatik sebagai salah satu cabang
linguistik. Levinson dalam Tarigan (1986: 33) menyatakan bahwa pragmatik adalah telaah mengenai hubungan antara bahasa dan konteks yang tergramatisasi atau disandikan dalam struktur sesuatu bahasa. Pragmatik adalah telaah mengenai segala aspek makna
yang tidak tercakup dalam teori semantik, atau dengan
perkataan lain: memperbincangkan segala aspek makna ucapan yang tidak dapat dijelaskan secara tuntas oleh referensi
langsung kepada kondisi-kondisi
kebenaran kalimat yang diucapkan secara kasar dapat dirumuskan: pragmatik = makna – kondisi-kondisi kebenaran. Dengan demikian dalam pragmatik, makna diberi definisi dalam hubungannya dengan penutur atau pemakai bahasa atau makna dalam pragmatik yang terikat dengan konteks. Maka, makna dalam pragmatik dapat diketahui dengan melihat konteks tuturan. Pragmatik adalah telaah mengenai relasi antara bahasa dan konteks yang merupakan dasar bagi suatu catatan atau laporan pemahaman bahasa, dengan kata lain: telaah mengenai kemampuan pemakai bahasa menghubungkan serta menyerasikan kalimat-kalimat dan konteks-konteks secara tepat. Rahardi (2003: 78) memberikan definisi bahwa pragmatik merupakan cabang ilmu bahasa yang mempelajari struktur eksternal bahasa. Eksternal bahasa di sini maksudnya berupa konteks. Sejalan dengan pendapat Leech (1993: 8) menyatakan bahwa pragmatik adalah studi tentang makna dalam hubungannya dengan situasi-situasi ujar. Yule (2006: 3) menyatakan pragmatik adalah studi tentang makna yang disampaikan oleh penutur (atau penulis) dan ditafsirkan oleh
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 17
pendengar (atau pembaca). Sebagai akibatnya studi ini lebih banyak berhubungan dengan analisis tentang apa yang dimaksudkan orang dengan tuturan-tuturannya daripada dengan makna terpisah dari kata atau frasa yang digunakan dalam tuturan itu sendiri. Pragmatik adalah studi tentang maksud. Berdasarkan beberapa definisi atau pengertian dari para ahli pragmatik di atas, dapat disimpulkan bahwa pragmatik adalah salah satu cabang linguistik yang mempelajari tentang penggunaan bahasa atau makna tuturan yang didasarkan pada konteksnya. Seorang mitra tutur akan mengetahui maksud/makna tuturan dari si penutur apabila mitra tutur mengetahi konteks dari tuturan itu. Oleh sebab itu konteks dalam tuturan sangat penting dipahami dan diketahui oleh mitra tutur, agar maksud dari suatu tuturan dapat tersampaikan dengan baik. Secara garis besar pragmatik mempelajari maksud/makna tuturan yang didasarkan oleh konteks/situasi ujar.
2.1.2 Konteks Konteks
merupakan
bagian
dari
pragmatik
dalam
menentukan
maksud/makna sebuah tuturan. Adanya konteks akan membuat mitra tutur maupun menutur akan dapat saling memahami antara maksud penutur maupun mitra tutur. Apabila dalam berkomunikasi tidak memperhatikan konteks maka maksud dalam sebuah tuturan tidak akan tertangkap/tercapai dengan jelas. Oleh sebab itu, konteks memiliki peranan penting dalam menentukan maksud/makna dalam sebuah tuturan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 18
Rahardi (2003: 78) memberikan definisi bahwa pragmatik merupakan cabang ilmu bahasa yang mempelajari struktur eksternal bahasa. Eksternal bahasa di sini maksudnya berupa konteks. Menurut Rahardi (2003: 20) mengatakan bahwa konteks tuturan dapat diartikan sebagai latar pengetahuan (background knowledge) yang diasumsikan sama-sama dimiliki dan dipahami bersama oleh mitra tutur atas apa yang dimaksud oleh si penutur itu di dalam keseluruhan proses bertutur. Pengetahuan dan pemahaman
yang benar mengenai konteks
tuturan, yang identitas atau jati dirinya adalah semua latar belakang pengetahuan yang sama-sama dimiliki oleh para pelibat pertuturan, jelas-jelas akan dapat membantu para pelibat pertuturan itu untuk menafsirkan kandungan pesan atau maksud yang hendak disampaikan di dalam setiap pertuturan. Menurut Leech (1993: 20) konteks adalah aspek-aspek yang gayut dengan lingkungan fisik dan sosial sebuah tuturan. Konteks sebagai suatu pengetahuan latar belakang yang sama-sama dimiliki oleh n dan t dan yang membantu t menafsirkan makna tuturan. Pengertian konteks sejalan dengan Sobur (2006: 56) bahwa Konteks memasukan semua situasi dan hal yang berada di luar teks dan mempengaruhi pemakaian bahasa, seperti partisipan dalam bahasa, situasi di mana teks tersebut diproduksi, fungsi yang dimaksudkan, dan sebagainya.
Tarigan
(1986: 35) mengartikan konteks sebagai setiap latar belakang pegetahuan yang diperkirakan dimiliki dan disetujui bersama oleh Pa (pembicara/penulis) dan Pk (penyimak/pembaca) serta yang menunjang interpretasi Pk (penyimak/pembaca) terhadap apa yang dimaksudkan Pa (pembicara/penulis) dengan suatu ucapan tertentu.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 19
Berdasarkan pengertian beberapa ahli terkait konteks, dapat diketahui atau disimpulkan bahwa konteks merupakan segala latarbelakang pengetahuan atau segala situasi yang ada di luar teks yang dapat membuat mitra tutur/pembaca memahami maksud sebuah tuturan atau bacaan. Konteks dapat mencakup siapa penuturnya, kepada siapa, kapan dituturkan, dimana dituturkan, dan berkaitan dengan apa tuturan itu diucapkan. Konteks memiliki peran penting dalam analisa pragmatik.
2.2.3 Ruang Lingkup Pragmatik Menurut Purwo (1990: 17) ilmu pragmatik memiliki empat jenis ruang lingkup yang telah disepakati yaitu (1) praanggapan (presupposition), (2) implikatur (conversational implicature), (3) tindah ujaran (speech acts), dan (4) deiksis. Keempat ruang lingkup tersebut akan dipaparkan sebagai berikut. 2.2.3.1 Praanggapan Rahardi (2006: 42) menyatakan bahwa sebuah tuturan dapat dikatakan mempraanggapkan tuturan yang lain apabila ketidakbenaran tuturan yang dipresuposisikan mengakibatkan kebenaran atau ketidakbenaran tuturan yang mempresuposisikan tidak dapat dikatakan. Contohnya Kalau kamu sudah sampai di Jakarta, tolong aku diberi kabar. Jangan sampai lupa! Aku tidak ada di rumah karena bukan hari libur. Tuturan itu tidak semata-mata dimaksudkan untuk memberitahu si mitra tutur bahwa ia harus melakukan sesuatu seperti yang dimaksudkan di dalam tuturan itu melainkan ada sesuatu yang tersirat dari tuturan itu yang harus dilakukannya, misalnya mencari alamat kantor atau monor telpon si
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 20
penutur. Hal ini sejalan dengan pandangan Purwo (1990: 18) yang mengatakan bahwa jika suatu kalimat diucapkan, selain dari makna yang dinyatakan dengan pengucapan kalimat itu, turut tersertakan
pula tambahan makna, yang tidak
dinyatakan, tetapi tersiratkan dari pengucapan kalimat itu. Berdasarkan kedua pendapat
di
atas dapat
disimpulkan bahwa
praanggapan adalah segala sesuatu yang dianggap oleh penutur sudah diketahui oleh mitra tuturnya. Jadi, penutur menganggap ketika si penutur membicarakan sesuatu hal, mitra tuturnya sudah mengetahui dari maksud si penutur atau sudah mengetahui apa yang diucapkan si penutur.
2.2.3.2 Implikatur Menurut Rahardi (2006: 42) menyatakan bahwa di dalam pertuturan yang sesungguhnya, penutur dan mitra tutur dapat secara lancar berkomunikasi karena mereka berdua memiliki semacam kesamaan latar belakang pengetahuan tentang sesuatu yang dipertuturkan itu. Diantara penutur dan mitra tutur terdapat semacam kontrak percakapan tidak tertulis bahwa apa yang sedang dipertuturkan itu saling dimengerti. Sejalan dengan pernyataan Purwo (1990: 20) yang menyatakan bahwa jika ada dua orang yang bercakap-cakap, percakapan itu dapat berlangsung dengan lancar berkat adanya semacam “kesepakatan bersama”. Kesepakatan itu berupa kontrak tak tertulis
bahwa ihwal yang dibicarakan itu harus saling
berhubungan atau berkaitan. Hubungan/keterkaitan itu sendiri tidak terdapat pada masing-masing kalimat secara lepas; maksudnya, makna keterkaitan itu tidak terungkapkan secara “literal” pada kalimat itu sendiri. Levison (1983:97)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 21
menyebut implikatur sebagai salah satu gagasan atau pemikiran terpenting dalam prakmatik. Salah satu alasan penting yang diberikannya adalah implikatur memberikan penjelasan eksplisit tentang cara bagaimana dapat mengimplikasikan lebih banyak dari apa yang dituturkan. Berdasarkan ketiga pendapat di atas terdapat persamaan yaitu ketika seseorang melakukan percakapan terdapat sebuah kesepakatan bersama yang tidak tertulis/memiliki pemahaman yang sama tentang sesuatu hal/tentang hal yang sedang dibicarakan. Contohnya: A: “Pak mohon izin saya mau ke belakang.” B: “Ya, silahkan.” Kata ke belakang di atas memiliki maksud untuk ke toilet atau kamar mandi (semua orang mengetahui kalau ke belakang itu pasti ke kamar mandi).
2.2.3.3 Tindak Ujaran Menurut Purwo (1990: 19) menyatakan bahwa di dalam mengatakan suatu
kalimat, seseorang tidak semata-mata mengatakan sesuatu dengan
pengucapan kalimat itu. Di dalam pengucapan kalimat ia juga “menindakkan” sesuatu. Hal-hal yang dapat ditindakkan dalam berbicara antara lain: permintaan, pemberian izin, tawaran, ajakan, dan penerimaan akan tawaran. Sejalan dengan pendapat Austin dalam Nadar (2009: 11) yang menyatakan bahwa pada dasarnya pada saat seseorang mengatakan sesuatu, dia juga melakukan sesuatu. Pada waktu seseorang menggunakan kata kerja promise „berjanji‟, apologize „minta maaf‟, name „menamakan‟, pronounce „menyatakan‟ misalnya “Saya berjanji saya akan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 22
datang tepat waktu”, “Saya minta maaf karena datang terlambat”, “Saya menamakan kapal ini Elisabeth”, maka mengucapkan tetapi juga melakukan
yang bersangkutan
tidak hanya
tindakan berjanji, meninta maaf, dan
menamakan. Tuturan-tuturan tersebut dinamakan tuturan performatif, sedangkan kata kerjanya juga disebut kata kerja performatif. Tindak ujaran juga mengadung tiga hal yang penting dalam tindak ujaran. John R Searle dalam Rahardi (2003: 70-72) menyatakan ada tiga macam tindak ujaran/tindak tutur antara lain tindak lokusioner (locutionary acts), tindak ilokusioner (illocutionary acts), dan tindak perlokusioner (perlocutionary acts). Tindak lokusioner adalah tindak bertutur dengan kata, frasa, dan kalimat itu. Tindak tutur ini disebut juga the act of saying something. Dalam tindak lokusioner tidak dipermasalahkan maksud dan fungsi tuturan yang disapaikan oleh si penutur. Tindak ilokusioner adalah tindak melakukan sesuatu dengan maksud dan fungsi yang tertentu pula. Tindak tutur ini disebut the act of doing something. Pada tindakan ini penutur berharap mitra tutur melakukan sesuatu atas perkataannya. Tindak perlokusi adalah tindak menumbuhkan pengauh kepada diri sang mitra tutur. Tindak tutur semacam ini disebut the act of effecting someone. Berdasarkan hal di atas jika disimpulkan untuk pengertian tindak tutur/tindak ujaran adalah suatu ujaran berupa frasa atau kalimat yang disertai dengan sebuah tindakan yang dapat memberikan pengaruh bagi mitra tutur. Contohnya selain pada paragraf pertama ialah Lokusi “Kepalaku pusing” (dimakudkan memberitahu mitra tutur bahwa penutur mengucapkan kata-kata itu, si penutur memang sedang sakit kepala). Ilokusi: penutur berharap mitra tuturnya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 23
bukan hanya mengetahui kalau penutur sakit kepala atau pusing tetapi penutur berharap jika mitra tutur mengambilkan atau membelikan obat sakit kepala, memijit kepala penutur, dan sebagainya. Perlokusi tuturan Kepalaku pusing juga memberikan efek takut kepada mitra tutur (kepada anak kecil) supaya tidak melihat permainan tong setan, karena jika melihat itu mitra tutur dapat pusing melihat permainan itu, sehingga mitra tutur menjadi takut untuk melihat permainan itu.
2.2.4
Deiksis sebagai Fenomena Pragmatik Linguistik yang merupakan ilmu tentang bahasa seiring dengan
perkembangannya telah melahirkan cabang-cabang ilmu baru, salah satunya pragmatik. Menurut Levinson (1983: 9) pragmatik adalah studi bahasa yang mempelajari relasi bahasa dengan konteksnya. Jadi pragmatik mempelajari bahasa kaitanya dengan konteks. Konteks di sini merupakan situasi dan keadaan ketika ujaran itu diucapkan. Pragmatik seiring dengan perkembangannya memiliki cabang-cabang yang terdiri dari empat yaitu implikatur, presuposisi, tindak ujaran, dan deiksis. Setiap cabang ini memiliki masing-masing kegunaan. Ketika akan melakukan analisis terhadap suatu ujaran atau kalimat bahasa tentang ujaran ketika diucapkan diikuti dengan tindakkan maka alat analisisnya menggunakan tindak ujar, jika ingin menganalisis suatu bahasa dengan melihat kata yang sama memiliki rujukan atau maksud yang berbeda-beda maka alat analisisnya menggunakan deiksis, dan sebagainya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 24
Perkembangan pragmatik yang begitu pesat akhir-akhir ini, memunculkan banyak ahli tentang pragmatik. Akan tetapi perkembangan seorang ahli pragmatik pada akhir-akhir ini lebih banyak terfokus pada satu cabang pragmatik. Bambang Kaswanti Purwo merupakan salah satu ahli pragmatik yang berasal dari Indonesia dengan fokus bukunya pada cabang deiksis. Kata deiksis berasal dari kata Yunani deiktitos, yang berarti‟hal penunjukan secara langsung‟. Dalam logika istilah Inggris deictic dipergunakan sebagai istilah untuk pembuktian langsung (pada masa setelah Aristoteles) sebagai lawan dari istilah elenctic yang merupakan istilah untuk pembuktian tidak langsung (The Compact Edition of the Oxford English Dictionary 1971: 151). Untuk istilah deiksis beberapa ahli bahasa lain Sturtevant dan Jespersen dalam Purwo (1984: 2) memakai istilah shifters. Akan tetapi istilah shifters dipakai pula untuk mencangkup pengertian yang lebih luas, yaitu untuk menunjuk pada arti yang berganti-ganti menurut konteks. Dalam bukunya Bambang kaswanti Purwo deiksis dibagi menjadi dua yaitu deiksis eksofora dan deiksis endofora. Deiksis eksofora memiliki tiga cabang lainnya yaitu deiksis persona (kamu, dia, mereka, dan sebagainya), deiksis waktu (kemarin, hari ini, dan sebagainya), dan deiksis tempat (di sini, di sana, dan sebagainya), sedangkan deiksis endofora lebih kepada katafora dan anafora. Di luar negeri terdapat tokoh yang mengkaji deiksis pula yaitu seorang ahli bernama Stephen C Levinson dengan membagi deiksis menjadi dua yaitu deiksis eksofora dan deiksis endofora. Deiksis eksofora memiliki tiga cabang lainnya yaitu deiksis persona (kamu, dia, meraka, dan sebagainya), deiksis waktu (kemarin, hari ini, dan sebagainya), dan deiksis tempat (di sini, di sana, dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 25
sebagainya), sedangkan deiksis endofora terdapat dua jenis yaitu deiksis sosial dan deiksis wacana. Ketika seseorang berbicara atau berkomunikasi dengan lawan tutur sering menggunakan kata-kata yang menunjuk pada orang,
tempat, maupun waktu,
sehingga ketika seseorang yang diajak bicara/mitra tutur tidak dapat memahami maksud dari penutur dengan baik, maka komunikasi tidak akan berjalan dengan lancar dan terhambat oleh faktor pemahaman oleh mitra tutur. Hal inilah yang kadang orang ketika menggunakan banyak kata penunjuk yang tidak sesuai dengan tempatnya membuat mitra tutur bingung dengan apa yang sedang dibicarakan. Maka keberhasilan suatu interaksi antara penutur dan mitra tutur sedikit banyak tergantung dengan pemahaman deiksis yang digunakan oleh penutur. Contoh lain yang diberikan oleh Mey dalam Nadar (2009: 55) yaitu seorang tamu hotel di negara asing yang sedang berada di kamarnya. Tiba-tiba ada ketukan di pintu kamarnya, dan dia bertanya “Who is there?” (Siapa di sana?), serta dijawab dengan “It’s me”. Bagitamu hotel tersebut, kata me (saya) tidak memperjelas siapa penuturnya, karena me (saya ) menunjuk pada seseorang yang bagi tamu tersebut juga tidak jelas. Dengan demikian me (saya) adalah kata deiksis, dan menunjukkan pada diri orang yang mengucapkannya. Kalau orangnya berubah, maka me (saya) menunjuk pada orang yang berbeda pula. Levimson dan Nadar, sama-sama membicarakan deiksis, tetapi penelitian ini akan menggunakan teori milik Bambang Kaswanti Purwo mengenai deiksis. Hal ini dikarenakan Bambang Kaswanti Purwo dianggap lebih lengkap dalam menjabarkan deiksis dan dia pun juga pernah melakukan penelitian terkait deiksis,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 26
hingga menghasilkan sebuah buku yang dikhususkan dalam analisis deiksis secara lengkap. Sedangkan Levinson dan Nadar dalam buku mereka tidak menjabarkan secara detail seperti milik Bambang Kaswanti Purwo. Levinson dan Nadar tidak secara rinci atau mengkhususkan membuat buku yang dikhususkan untuk penelitian deiksis, seperti milik Bambang Kaswanti Purwo yang berjudul Deiksis dalam Bahasa Indonesia. Menurut Purwo (1984: 1) mengatakan bahwa sebuah kata dikatakan bersifat deiksis apabila referennya berpindah-pindah atau berganti-ganti, tergantung pada siapa yang menjadi si pembicara dan tergantung pada saat dan tempat dituturkannya kata itu. Jika dijelaskan bahwa kata yang disebut deiksis dapat berpindah-pindah acuannya. Kata seperti saya, sini, sekarang (merupakan sebagian kecil contoh) adalah kata-kata yang deiksis. Kata-kata seperti ini tidak memiliki referen yang tetap. Kata saya bisa megacu pada saya sendiri (peneliti) dan orang lain, tergantung siapa yang mengucapkan kata saya. Misalnya kata saya jika si X yang mengatakan maka saya adalah si X, akan tetapi jika kata saya diucapkan si Y maka saya adalah si Y. Hal ini tergantung siapa yang mengucapkan kata saya. Contoh lain Saya (Reni) sedang makan, maka kata saya merujuk pada Reni. Namun, jika yang mengucapkan kalimat tersebut orang lain (Maya), maka kata saya merujuk pada orang lain (Maya), bukan Reni karena yang mengucapkan kalimat tersebut berbeda orangnya. Dalam kajian sebuah deiksis juga masih mengkaji bahasa/ujaran yang juga dikaji oleh pragmatik maupun linguistik. Akan tetapi dalam deiksis bahasa yang dikaji lebih pada kata yang acuannya dapat berpindah-pindah. Purwo (1984)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 27
membagi deiksis mejadi dua wujud utama yaitu deiksis luar-tuturan (eksofora) dan deiksis dalam-tuturan (endofora). Deiksis eksofora, lebih menekankan pembahasan dibidang semantik leksikal. Deiksis eksofora terbagi atas deiksis persona (bentuk-bentuk nominal dan pronominal.), deiksis tempat/ruang (leksem verbal dan adjektival), dan deiksis waktu (leksem adverbial), sedangkan deiksis endofora lebih menekankan ke masalah sintaksis. Deiksis endofora juga terbagi atas deiksis endofora anafora (deiksis yang penunjukkannya/referensinya berada di kiri atau sebelum ungkapan deiksis muncul) dan deiksis endofora katafora (deiksis yang penunjukkannya/referensinya berada di kanan atau setelah ungkapan deiksis muncul).
2.2.4.1 Deiksis Luar-Tuturan (Eksofora) Dalam deiksis luar-tuturan (eksofora) yang dipersoalkan adalah bidang semantik leksikal, meskipun bidang sintaksis tidak dapat lepas sama sekali dari pembahasan bidang semantik leksikal ini. Deiksis Eksofora menurut Purwo (1984: 19) terbagi menjadi tiga yaitu deiksis persona, deiksis ruang, dan deiksis waktu. Deiksis persona membicarakan tentang bentuk-bentuk
nominal dan
pronominal. Deiksis ruang membicarakan tentang leksem verbal dan adjektival. Deiksis waktu membicarakan tentang deiksis adverbial.
2.2.4.1.1 Deiksis Persona Lyons dalam Purwo (1984: 22) kata latin persona ini merupakan terjemahan dari
kata Yunani prosopon, yang artinya „topeng‟ (topeng yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 28
dipakai oleh seorang pemain sandiwara), dan yang juga berat peranan atau watak yang dibawakan oleh pemain drama. Pemilihan istilah ini oleh ahli bahasa waktu itu disebabkan oleh adanya kemiripan antara peristiwa bahasa
dan pemain
sandiwara. Berdasarkan pemahaman peneliti, bahwa deiksis eksofora persona merujuk pada persona/insan yang rujukannya berada di luar teks/tidak diungkapan secara langsung oleh penutur/penulis. Purwo (1984: 22-24) mengatakan bahwa referen yang ditunjuk oleh kata ganti persona berganti-ganti tergantung pada peranan yang dibawakan oleh peserta tindak ujaran. Slametmuljana (1969:276) menyebut kata ganti persona itu memakai istilah kata ganti diri karena fungsinya yang menggantikan diri orang. Bahasa Indonesia mengenal kata ganti persona menjadi tiga yakni kata ganti persona pertama, kata ganti persona kedua, dan kata ganti persona ketiga. Ketiga kata ganti persona itu hanya kata ganti persona pertama dan kedua yang hanya menyatakan orang. Kata ganti persona ketiga dapat menyatakan orang maupun benda termasuk juga binatang. Deiksis persona dibagi menjadi beberapa bagian yaitu deiksis persona pertama (tunggal yaitu aku, daku, ku-, -ku, saya, dan jamak yaitu kita bentuk inklusif dan kami bentuk ekslusif), deiksis persona dua (tunggal yaitu engkau, -kau, dikau, kamu, -mu, Anda, dan jamak yaitu kalian), dan deiksis persona ketiga (tunggal yaitu ia, dia, beliau, -nya, dan jamak yaitu mereka dan -nya), namun tidak ditemukan karena memiliki rujukan yang ada di dalam teks baik merujuk pada konstituen sebelah kiri maupun merujuk pada konsituen sebelah kanan. Deiksis eksofora persona pertama memiliki rujukan pada seseorang yang sedang melakukan tuturan/penutr dan deiksis persona kedua memiliki rujukan pada orang yang diajak
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 29
berbicara/mitra tutur. Secara khusus deiksis persona pertama jamak dijelaskan oleh Becker dan Okka dalam Purwo (1984: 24) menunjukkan pengertian jamak dalam bahasa Jawa Kuna ditandai dengan pemarkah jamak (seperti banyak, semua). Karena itulah bahasa Austronesia dikenal dengan bentuk ekslusif (gabungan antara persona pertama dan ketiga), dan bentuk inklusif (gabungan antara persona pertama dan kedua) bentuk ekslusif dalam bahasa Indonesia adalah kami,sedangkan bentuk inklusifnya adalah kita. Agar lebih memahami deiksis eksofora persona, lihat contoh ini: “Anda dapat mencoba agar lebih tertarik” Pada kalimat di atas, kata Anda merujuk di luar bahasa yang diucapkan oleh penutur, yang artinya kata deiksis Anda merupakan deiksis eksofora-persona.
2.2.4.1.2 Deiksis Ruang Menurut Purwo (1984: 37) leksem ruang dapat berupa adjektiva, adverbial, dan verba. Dalam deiksis ruang ada kata yang menjadi deiksis dan ada pula kata yang tidak deiksis. Akan tetapi kata yang tidak deiksis itu akan menjadi deiksis apabila digabungkan dengan leksem persona. Berdasarkan pengertian tersebut, penulis merangkumnya agar mudah dipahami menjadi deiksis ruang merupakan kata/frasa yang maksud/rujukannya berupa lokasi/tempat yang tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur/penulis. Deiksis ruang, menurut Purwo (1984: 37-45) deiksis ruang dibagi menjadi dua yaitu deiksis demonstratif meliputi ini, itu, begini, dan begitu. Deiksis ruang lokatif meliputi sini, sana, dan situ. Deksis
ruang demonstratif memiliki rujukan pada lokasi/tempat yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 30
letaknya dekat dengan penutur/penulis
atau bisa pula dekat dengan mitra
tutur/pembaca, bisa juga dekat dengan seorang lain yang dibicarakan dalam topik tuturan, sedangkan deiksis ruang lokatif
memiliki maksud rujukan pada
lokasi/tempat yang letaknya dekat dengan penutur/penulis atau bisa pula dekat dengan mitra tutur/pembaca, bisa juga dekat dengan seorang lain yang dibicarakan dalam topik tuturan dengan wujud deiksis diikuti oleh preposisi (di, ke, atau dari). Contoh kalimat deiksis ruang: A: Dimana kau taruh mobilku? B: di sana. Kata di sana bersifat deiksis karena untuk mengetahui tempat yang dimaksud diperlukan pengertian di mana posisi penutur. apabila objek yang dituju adalah tempat persona itu berada, maka tempat itu sendiri wajib disebut bersama personanya. Maka, kata penunjuk tempat sini, situ, sana masing-masing dapat dirangkai dengan di, ke, dari. Maka pada kalimat tersebut pada kata sana mendapat imbuhan di.
2.2.4.1.3 Deiksis Waktu Fillmore dalam Purwo (1984: 58) mengatakan bahwa ada dua pengertian tentang gerak yang dihubungkan dengan waktu: kita yang bergerak melewati waktu (dalam hal ini waktu dianggap sebagai hal yang diam), atau waktu yang bergerak menuju ke arah kita dan melewati kita. Deiksis eksofora waktu memiliki wujud deiksis yang sangat beragam. Purwo menjelaskan leksem yang termasuk deiksis waktu yaitu hari ini, Senin lalu, kali ini, sekarang, pekan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 31
lalu, dua pekan lalu, September mendatang, Mei lalu, bulan lalu, waktu itu, selama ini, saat itu, kini, saat ini, tahun ini, tahun depan, tahun lalu, masa itu, kala itu. Contoh deiksis waktu: “Tahun depan Presiden RI Joko Widodo akan melakukan kunjungan ke Amerika” Pada kalimat di atas terdapat kata yang deiksis yaitu tahun depan yang merujuk di luar bahasa. Tahun depan pada kalimat di atas merujuk pada tahun 2016, karena jika penutur mengucapkan kata tersebut pada tahun 2015 maka tahun depan merujuk tahun 2016, jika penutur mengucapkan kata tersebut di tahun 2014 maka tahun depan merujuk pada tahun 2015.
2.2.4.2 Deiksis Dalam – Tuturan (Endofora) Menurut Purwo (1984: 103) deiksis endofora ini lebih menyoroti masalah sintaksis /kalimat. Dalam deiksis ini terdapat dua hal yaitu anafora dan katafora. Anafora mengacu pada
konstituen di sebelah kirinya, sedangkan katafora
mengacu pada konstituen di sebelah kanannya. Dalam buku karangan Bambang kaswanti Purwo kata depan diganti menjadi sebelah kiri dan belakang diganti menjadi sebelah kanan. 2.2.4.2.1
Deiksis Anafora Purwo (1984: 104) menjelaskan deiksis anafora memiliki acuan pada
konstituen disebelah kirinya. Agar lebih paham berikut contoh deiksis anafora. Contoh kalimat:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 32
(1)Sue introduced me to her mother. (2)# He‟s saying that your hair will fall out. Kalimat pada (1) merupakan anafora, sedangkan kalimat (2) tidak. Kata he pada kalimat (2) menunjuk pada hal yang di luar bahasa (eksoforis). Kasus kata he pada kalimat (2), kata her pada kalimat (1) adalah endoforis. Kata her mengacu pada konstituen formatif Sue (sesuatu yang berada di dalam bahasa), meskipun kata Sue itu sendiri menunjuk pada orang tertentu (sesuatu yang di luar bahasa). Kata her yang merupakan bentuk anafora, mengacu pada konstiuen di sebelah kirinya. Maka, kasus seperti di dalam kalimat (1) yang disebut anafora, sedangkan kalimat (2) tidak. Deiksis endofora anafora dibagi mejadi dua bagian yaitu deiksis anafora bentuk persona dan deiksis anafora bentuk bukan persona. Deiksis anafora bentuk persona, memiliki konstituen disebelah kiri dengan yang ditunjuk berupa persona. Purwo (1984: 05) menyatakan bahwa di antara bentuk-bentuk persona hanya kata ganti persona ketiga yang dapat dijadikan pemarkah anafora dan katafora. Purwo (1984: 22) menyatakan bahwa orang yang tidak hadir dalam tempat terjadinya pembicaraan (tetapi menjadi bahan pembicaraan), atau yang hadir dekat dengan tempat pembicaraan (tetapi tidak terlibat dalam pembicaraan itu sendiri secara aktif) diberi “topeng” yang disebut persona ketiga. Yang termasuk kata ganti diri orang ketiga/persona ketiga yaitu ia, dia, -nya, beliau, (tunggal) dan –nya, mereka (jamak). Misalnya: Shakira akan menghadiri pertemuan PBB di New York tahun 2016, ia diperkirakan akan mengikuti beberapa kegiatan. Berdasarkan contoh tersebut terdapat wujud ia
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 33
yang merupakan deiksis endofora persona yang memiliki acuan pada konstituen disebelah kiri, maka wujud ia pada kalimat tersebut merujuk pada Shakira. Deiksis anafora bentuk bukan persona, Purwo menjelaskan bahwa kata ganti persona ketiga dapat memiliki rujukan pada nomina insan dan bukan insan, tetapi Purwo (1984: 111) mengkhususkan bahwa dalam bahasa Indonesia nomina bukan insan tidak memiliki bentuk pronominal yang bebas (mengenai bentuk pronominal yang terikat bagi nomina bukan insan; hanya dalam konteks tertentu bentuk ia dan dia dapat digunakan sebagai pemarkah anafora bagi nomina bukan insan). Purwo (1984: 114-115) menjelaskan bahwa bentuk –nya dapat pula menjadi pemarkah anafora bagi bentuk bukan persona yang jamak maupun tunggal. Salah satu strategi yang dipakai dalam pemarkah anafora yang bukan persona ialah menyebut ulang bentuk formatif titik tolaknya dan dirangkaikan dengan kata itu. Selain kata itu, dapat juga berupa ini, demikian, begitu, tersebut, sana.
Purwo, 1984: 131 menjelaskan bahwa kata sana dapat dipergunakan
sebagai penarkah anafora bukan persona. Jadi, yang merupakan deiksis anafora bukan persona yaitu ia, dia, -nya, itu, ini, demikian, begitu, tersebut, sana. Misalnya pemerintah Indonesia akan menerapkan program Jaminan Kesehatan Nasional. Program ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi masyarakat yang membutuhkan. Berdasarkan kalimat tersebut terdapat wujud deiksis ini yang memiliki rujukan pada konstituen disebelah kiri. Maka, wujud ini pada kalimat tersebut memiliki rujukan pada program Jaminan Kesehatan Nasional. Maka, dapat diketahui bahwa deiksis anafora (deiksis anafora persona dan deiksis anafora bukan persona) memiliki rujukan pada konstituen sebelah kiri.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 34
2.2.4.2.2 Deiksis Katafora Purwo (1984: 104) menjelaskan bahwa suatu bentuk yang mengacu pada
konstituen di sebelah kanannya disebut katafora. Misalnya
Dalam
pidatonya, Presiden RI Joko Widodo mempertegas keinginannya dalam melakukan restorasi maritim di Indonesia. Pada kalimat tersebut memiliki deiksis katafora
dengan wujud -nya. Deiksis katafora memiliki rujukan atau acuan
terhadap konstituen disebelah kanannya atau mengacu pada kata/frasa setelah wujud deiksis muncul. Maka, kalimat tersebut memiliki rujukan pada Presiden RI Joko Widodo. Purwo menjelaskan bahwa deiksis endofora katafora memiliki dua bagian yaitu deiksis katafora bentuk persona dan deiksis katafora bukan bentuk persona. Sama seperti deiksis anafora persona, deiksis katafora persona memiliki konstituen disebelah kanan dengan yang ditunjuk berupa persona. Purwo (1984: 05) menyatakan bahwa di antara bentuk-bentuk persona hanya kata ganti persona ketiga yang dapat dijadikan pemarkah anafora dan katafora. Purwo (1984: 22) menyatakan bahwa orang yang tidak hadir dalam tempat terjadinya pembicaraan (tetapi menjadi bahan pembicaraan), atau yang hadir dekat dengan tempat pembicaraan (tetapi tidak terlibat dalam pembicaraan itu sendiri secara aktif) diberi “topeng” yang disebut persona ketiga. Yang termasuk kata ganti diri orang ketiga yaitu ia, dia, -nya, beliau, (tunggal) dan –nya, mereka (jamak). Misalnya Ketika dilakukan penangkapan,
KPK menanyakan
nama lengkapnya,
Nasaruddin. Berdasarkan kalimat tersebut terdapat wujud -nya yang memiliki
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 35
rujukan konstituen disebelah kanannya. Maka, kalimat tersebut dengan wujud nya memiliki rujukan pada Nasaruddin. Deiksis katafora bentuk bukan persona telah dikelompokkan oleh Purwo (1984: 119) yang dapat menjadi pemarkah katafora adalah kata ini, begini, yakni, yaitu, dan berikut.
deiksis katafora
bentuk bukan persona memiliki
rujukan/konstituen disebelah kanannya dan dikhususkan rujukan pada bukan persona. Misalnya Pengolahan sampah dapat dilakukan dengan cara terpadu yaitu 3R, extended producer
responsibility (EPR), pemanfaatan sampah, dan
pemrosesan akhir sampah. Berdasarkan kalimat tersebut terdapat wujud yaitu yang memiliki rujukan konstituen disebelah kanannya. Maka, kalimat tersebut dengan wujud yaitu memiliki rujukan pada 3R, extended producer responsibility (EPR), pemanfaatan sampah, dan pemrosesan akhir sampah.
Maka, dapat
diketahui bahwa deiksis katafora (deiksis katafora persona dan deiksis katafora bukan persona) memiliki rujukan pada konstituen sebelah kanan.
2.2.5 Maksud dalam Pragmatik Ilmu bahasa memiliki dua makna yaitu makna pragmatik dan makna semantik. Hal ini seperti yang dipaparkan oleh Rahardi (2003: 16) bahwa ilmu bahasa pragmatik sesungguhnya mengkaji maksud penutur di dalam konteks situasi
dan lingkungan sosial-budaya tertentu. Karena yang dikaji dalam
pragmatik adalah maksud penutur dan menyampaikan tuturannya, maka dapat dikatakan bahwa pragmatik dalam berbagai hal sejajar dengan semantik, yakni cabang ilmu bahasa yang mengkaji makna bahasa, tetapi makna yang dikaji
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 36
secara internal. Sesungguhnya perbedaan antara semantik dan pragmatik adalah bahwa pragmatik mengkaji makna satual lingual tertentu secara eksternal, sedangkan semantik mengkaji makna satuan lingual secara internal. Makna yang dikaji dalam pragmatik bersifat terikat konteks (context dependent), sedangkan makna yang dikaji di dalam semantik berciri bebas konteks (context independent). Makna yang dikaji dalam semantik bersifat diadik (dyadic meaning), sedangkan pragmatik makna bersifat triadik (triadic meaning). Pragmatik juga mengkaji bahasa untuk memahami maksud penutur, semantik mempelajarinya untuk memahami makna sebuah satuan lingual an sich, yang notabene tidak perlu disangkut pautkan dengan konteks situasi masyarakat dan kebudayaan tertentu yang menjadi wadahnya. Maksud dalam pragmatik menurut Leech (1993: 45) menggunakan „implikatur‟ untuk arti yang lebih luas. Walaupun begitu dia tetap mengikuti Grice yang menyatakan bahwa adanya implikatur percakapan harus mampu dijelaskan. Menurut Leech semua implikatur bersifat probabilistik, karena apa yang dimaksud oleh si penutur dengan tuturannya tidak pernah dapat kita ketahui dengan pasti sekali. Ada beberapa faktor yang menentukan apa yang dimaksud oleh n dengan tuturannya (T), yaitu kondisi-kondisi yang dapat diamati, tuturan, dan konteks; berdasarkan faktor-faktor ini t bertugas menyimpulkan interpretasi yang paling mungkin. Leech (1993: 53) menjelaskan „makna‟ sebagaimana digunakan dalam pragmatik (yaitu dalam rumus „n bertujuan D melalui tuturan T‟, n = penutur, D = daya, T = tuturan), merupakan suatu maksud refleksif yaitu suatu maksud yang hanya dapat dicapai bila maksud tersebut diketahui oleh t. Maka, dalam
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 37
penjelasan Leech juga menunjukkan bahwa dalam analisis maksud pragmatik harus melihat konteks dari tuturan itu. Maksud sebagai sesuatu yang luar ujaran dilihat dari segi si pengujar, orang yang berbicara, atau pihak subjeknya. Orang yang berbicara itu mengujarkan suatu ujaran entah berupa kalimat maupun frasa, tetapi yang dimaksudkannya tidak sama dengan makna lahiriah ujaran itu sendiri (Chaer, 1990: 35). Oleh sebab itu, mitra tutur harus mampu menafsirkan maksud sebuah tuturan berdasarkan konteksnya. Jika dikaitkan dengan teori pragmatik yang menjelaskan bahwa ilmu pragmatik mengkaji maksud tuturan berdasarkan konteksnya. Maka, dapat diketahui bahwa maksud (khususnya dalam pragmatik) merupakan sebuah pemahaman/penafsiran yang dimiliki oleh mitra tutur tentang isi ujaran dari penutur yang dihubungkan dengan konteks (siapa penuturnya, kepada siapa, kapan dituturkan, dimana dituturkan, dan berkaitan dengan apa tuturan itu diucapkan). Maksud memiliki peranan yang sangat penting karena tanpa sebuah maksud penutur tidak akan melakukan ujaran
dengan mitra
tuturnya. Ketika penutur dan mitra tutur berkomunikasi baik secara langsung maupun tidak langsung, maksud harus dipahami secara benar dan jelas oleh mitra tutur karena jika tidak tersampaikan dengan jelas maksud itu, maka akan terjadi sebuah kesalahpahaman antara penutur dan mitra tutur. Hal ini dalam kaitannya dengan ilmu pragmatik, maksud dikaji dalam sebuah tuturan, maka ini menjadi hal yang paling diutamakan. Sebuah maksud dapat diterima dengan baik oleh mitra tutur/pembaca juga tidak lepas dari konteks. Suatu maksud akan dapat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 38
dipahami oleh mitra tutur dari penutur karena adanya konteks yang mendukung dari maksud si penutur atau penulis.
2.2.6
Opini Menurut Kuncoro dalam Rahardi (2012: 29) artikel opini atau opini adalah
tulisan lepas yang dibuat seseorang – lazimnya bukan orang yang berada dalam redaksi media yang bersangkutan – untuk mengupas masalah aktual dan/atau masalah kontroversial tertentu.
Melalui hal itu dapat diketahui bahwa opini
merupakan pendapat seseorang terhadap sesuatu hal. Opini dalam wujudnya dapat berupa opini lisan dan tulis. Opini lisan berupa ucapan/perkataan dari seseorang/tanggapan seseorang secara langsung terhadap sesuatu hal. salah satu contohnya adalah seorang pakar yang diundang disalah satu stasiun televisi untuk dimintai komentar/pendapatnya terhadap suatu topik berita. Sedangkan, opini tulis biasanya berupa opini seseorang/argument seseorang terhadap sesuatu hal dengan cara menuliskannya pada lembaran kertas. Jika dilihat pendapat ahli di atas opini tulis biasanya berada disurat kabar yang berada di rubrik opini. Pada bagian itulah penulis opini dapat mencurahkan semua pikiran/idenya terhadap sesuatu hal. penulis bebas mengkritisi sesuatu hal tanpa dipengaruhi oleh pihak lain, subjektivitas pada opini sangatlah kental, sehingga opini kadang dapat mempengaruhi atau menyakinkan seseorang. Hal ini sejalan dengan pendapat Rahardi (2012: 34) yang mengatakan bahwa opini digunakan untuk memengaruhi dan meyakinkan atau menegaskan. Opini memang dapat pula digunakan untuk menghibur – karena “persikerasan” di dalam opini, apalagi kalau opini itu sampai
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 39
dapat mengundang polemik, sering kali juga akan “menghibur” banyak orang. Sejalan pula dengan pendapat Kuncoro dalam Rahardi (2012: 34) yang menyatakan bahwa tujuan opini adalah untuk memberi tahu, mempengaruhi, meyakinkan, atau menghibur pembaca. Selain itu, penulis opini disurat kabar pasti dituliskan
identitas si penulis dan disertakan pula identitas dimana/menjabat
sebagai apa si penulis opini itu hal ini dikarenakan untuk menghindari si penulis opini adalah orang dalam sebuah redaksi surat kabar. Contohnya pada harian Koran Tempo pada rubrik opini ditulis Heri Priyatmoko, Dosen Sejarah Fakultas sastra Universitas Sanata Dharma. Artikel opini yang sangat kental dengan subjektivitas si pengarang sejalan dengan pendapat Rahardi (2012: 25) yang mengatakan bahwa views merupakan pandangan atau pendapat, yang tentu saja sangat kentas dengan nuansa subjektivitasnya. Dikatakan bersifat subjektif nuansanya karena di situ ketajaman dan keluasan cakrawala pandang pribadi penulisnya menjadi tolok ukur bagi baik-tidaknya tulisan yang berdimensi views itu. Selajan pula dengan pendapat Sagiya dalam Rahardi (2012: 34) yang mengatakan opini itu merupakan
ide, gagasan, dan pendapat subjektivitas
penulisnya. Views menurut Kuncoro dalam Rahardi (2012: 21) disebut artikel – dapat mencangkup esai, opini, kolom, dan tajuk rencana/editorial. Menurut Rahardi (2012: 22) artikel dimedia massa entah berupa opini, kolom, esai, atau yang lainnya, selalu merujuk pada dimensi subjektivitas. Artinya, salah satu penanda pokok dimensi views di dalam suatu media massa itu sesungguhnya adalah pandangan pribadi subjektif dari penulis. Maka segala bentuk views harus ditempatkan pada halaman khusus secara tersendiri dalam
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 40
media massa. Itulah yang lazim disebut sebagai halaman opini dalam media massa. Menurut Sa‟ud dan Komaidi dalam Rahardi (2012: 30) mengatakan bahwa ketika menulis artikel opini harus berfokus pada pendapat pribadi penulis (penulis menjadi pengendali penyampaia gagasan) dan berisi argumen-argumen yang logis dan juga berisi pemikiran kritis terhadap masalah aktual dan/atau kontroversial. Selajan dengan pandangan di atas Rahardi (2012: 26) juga mengatakan bahwa views (opini, kolom, dan esai) harus memenuhi dua syarat sebuah artikel yaitu aktual dan kontroversialan (semua persoalan yang bersifat pro-kontra atau tema yang sedang diangkat itu mengandung perbedaan pendapat atau bahkan pertentangan). Dimensi aktual di dalam views mencangkup dua dimensi yaitu aktual dalam dimensi waktu (hal yang baru saja terjadi/peristiwa yang baru saja terjadi) dan aktual dalam dimensi tema (suatu peristiwa yang mungkin saja telah berlangsung cukup lama, tetapi bisa aktual bila dituliskan sekarang). Melalui hal di atas dapat diketahui bahwa opini dalam media massa merupakan murni berisi pandangan diri si penulis tanpa dipengaruhi oleh pihak lain. penulis opini bebas mengutarakan pendapatnya asalkan pendapat/argumen itu diutarakan secara logis dan kritis. Bukan hanya itu saja, sebelum penulis membuat sebuah argumen tentang suatu topik, penulis harus mampu mencari topik yang aktual, baik topik/peristiwa baru saja terjadi atau sudah lama terjadi dan melihat apakah topik yang akan diberi argumennya mengandung kontroversi, sehingga argument yang ditulisnya di media massa terutama surat kabar disukai oleh pembaca. Penyediaan rubrik khusus opini pun juga diadakan agar antara
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 41
opini dan berita dalam media massa terutama surat kabar dapat terpisah dengan jelas. Dijelaskan dalam buku milik Kunjana Rahardi yang berjudul Menulis Artikel Opini dan Kolom Dimedia Massa dalam menulis opini seorang penulis harus
mampu
memberikan
argumen-argumen
yang
kuat
dan
dapat
dipertanggungjawabkan, argumen-argumen yang dibuat logis harus didahului dengan sajian data/fakta yang cukup mendasar, argumen-argumen harus diikuti dengan alternatif-alternatif solusi yang benar-benar baik, dan dalam opini data hanya diberi tempat sekitar 10% dari keseluruhan konstruksi opini itu; porsi yang paling besar adalah pada argument yakni sekitar 40% atau 50%; serta porsi solusi tidak jauh berbeda dengan porsi argumen. Dalam opini argument subjektif dan alternatif solusi (solution giving) atas persoalan yang diargumentasikan itulah yang menjadi titik fokusnya. Berdasarkan pemaparan di atas, dapat dipahami bahwa opini adalah tulisan lepas yang dibuat oleh seseorang dengan mewakili lembaga tempat penulis bekerja
untuk mengupas masalah atau peristiwa yang sedang hangat
dimasyarakat. Tulisan opini memiliki sifat subjektivitas atau berdasarkan pandangan premade oleh seseorang/penulis. Memiliki tujuan untuk meyakinkan, memberitahu, dan sebagainya. sebuah tulisan opini harus didukung dengan fakta yang benar. Penulis opini pun juga harus mampu dan dapat mengukur sendiri porsi-porsi yang pas dalam penyajian data dengan argumentasinya serta solusi atas topik yang diberi pendapat. Sebuah opini akan lebih baik diberi solusi yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 42
baik sehingga pembaca akan merasa senang atas argument yang ditulis oleh penulis.
2.2
Kerangka Berpikir Penelitian berjudul “Fenomena Deiksis Pada Rubrik Opini di Harian
Koran Tempo Edisi September-Desember 2015 menggunakan teori pragmatik. Ilmu pragmatik memiliki empat bagian atau dinamakan merupakan bagian dari ruang lingkup pragmatik. Hal ini berdasarkan Purwo (1990: 17) bahwa Ilmu pragmatik memiliki empat jenis ruang lingkup yang telah disepakati yaitu (1) praanggapan (presupposition), (2) implikatur (conversational implicature), (3) tindah ujaran (speech acts), dan (4) deiksis. Salah satu ruang lingkup dalam pragmatik menjadi fokus utama dalam pemelitian yang berjudul Fenomena Deiksis pada Rubrik Opini di Harian Koran Tempo Edisi September-Desember 2015 yaitu deiksis.
Peneliti membuat dua rumusan masalah yaitu apa sajakah
wujud fenomena deiksis para rubrik opini harian Koran Tempo edisi SeptemberDesember 2015 dan apa sajakah maksud fenomena deiksis pada rubrik opini harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015. Maksud deiksis yang ditemukan pada wujud deiksis dianalisis atau ditemukan berdasarkan konteks. Sesuai dengan judul penelitian ini yaitu “Fenomena Deiksis pada Rubrik Opini di Harian Koran Tempo Edisi September-Desember 2015”, sumber data yang akan dianalisis berasal dari rubrik opini di harian Koran Tempo edisi SeptemberDesember 2015. Agar memperjelas kerangka berpikir tersebut, peneliti membuat bagan kerangka berpikir sebagai berikut.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 43
BAGAN 1 Kerangka Berpikir FENOMENA DEIKSIS PADA RUBRIK OPINI DI HARIAN KORAN TEMPO EDISI SEPTEMBER – DESEMBER 2015
TEORI PRAGMATIK
RUANG LINGKUP PRAGMATIK
DEIKSIS
EKSOFORA
WUJUD
ENDOFORA
MAKSUD
RUBRIK OPINI/PENDAPAT DI HARIAN KORAN TEMPO EDISI SEPTEMBER – DESEMBER 2015
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
Pada bab III ini akan membahas tentang metodologi penelitian yang mencangkup tentang (1) jenis penelitian, (2) sumber data penelitian, (3) metode dan teknik pengumpulan data, (4) Instrumen penelitian, (5) metode dan teknik analisis data, dan (6) trianggulasi data. Uraian secara lengkap bagian bab metodologi penelitian akan dipaparkan sebagai berikut. 3.1
Jenis Penelitian Penelitian kualitatif menurut Strauss & Corbin dalam Syamsuddin (2007:
73) menyatakan bahwa jenis penelitian kualitatif, temuan-temuannya tidak diperoleh melalui prosedur statistik atau bentuk hitungan lainnya. Syamsuddin (2007: 74) tujuan pokok penelitian kualitatif
adalah menggambarkan,
mempelajari, dan menjelaskan fenomena itu. Pemahaman fenomena ini dapat diperoleh dengan cara mendeskripsikan dan mengeksplorasikannya dalam sebuah narasi. Berdasarkan pengertian di atas peneliti menetapkan bahwa penelitian ini jenis penelitiannya bersifat deskriptif kualitatif. Hal ini dikarenakan berdasarkan topik yang dipilih penulis tentang fenomena deiksis pada surat kabar, maka peneliti dalam pengumpulan maupun analisisnya banyak menggunakan katakata/kalimat dan banyak menggunakan deksripsi/narasi. Selain pengertian dari beberapa ahli di atas, penelitian ini bersifat deskriptif kualitatif karena juga sejalan dengan pendapat Bogdan dan Taylor
44
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 45
dalam Moleong (1989: 3) yang menyatakan bahwa “metodologi kualitatif” sebagai prosedur penelitian yang menghasilkan data deskriptif berupa kata-kata tertulis atau lisan
dari orang-orang dan perilaku yang dapat diamati.
penelitian ini merupakan penelitian deskriptif
Jadi,
kualitatif karena analisis data
berupa paparan deskritif tentang pemakaian ungkapan deiksis pada rubrik opini harian Koran Tempo edisi September – Desember 2015.
3.1
Data dan Sumber Data Sudaryanto dalam Mahsun (2005: 18) mengatakan bahwa data adalah
bahan penelitian. Data adalah hasil pencatatan peneliti tentang objek penelitian (Soewandi, 2007:16). Arikunto (2002:107) memaparkan bahwa sumber data dalam penelitian adalah subjek dari mana data diperoleh. Menurut Lofland dan Lofland dalam Moleong (1989: 122) sumber data utama dalam penelitian kualitatif ialah kata-kata, dan tindakan selebihnya adalah data tambahan seperti dokumen dan lain-lain. Berdasarkan pengertian data di atas, maka data pada penelitian ini adalah kalimat yang mengandung ungkapan deiksis yang ada pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015.
Sedangkan berdasarkan
pengertian sumber data di atas, sumber data penelitian ini berasal dari harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015, khususnya bagian rubrik opini. Maka secara garis besar, penelitian ini menggunakan sumber berasal dari rubrik opini harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015, dengan datanya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 46
berupa cuplikan kalimat yang mengandung ungkapan deiksis dalam rubrik opini harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015.
3.2
Metode dan Teknik Pengumpulan Data Arikunto (2010: 100) menyatakan bahwa metode pengumpulan data
adalah cara-cara yang dapat digunakan oleh peneliti untuk mengumpulkan data. Sejalan dengan Sudaryanto (2015: 9) mengatakan juga bahwa metode adalah cara yang harus dilaksanakan atau diterapkan. Jadi, metode merupakan cara yang dilakukan oleh peneliti dalam mengumpulkan datanya. Selain itu, teknik menurut Sudaryanto (2015: 9) teknik adalah cara melaksanakan atau menerapkan metode. Teknik dan metode dalam pengumpulan data sangatlah penting, karena jika kedua hal itu hanya digunakan salah satu maka data yang dikumpulkan pasti tidak akan berhasil dengan baik. Penelitian ini, yang berjudul “Fenomena Deiksis pada Rubrik Opini di Harian Koran Tempo Edisi September-Desember 2015” menggunakan metode simak. Seperti yang dijelaskan Sudaryanto (2015: 203) bahwa munculnya metode simak/penyimakan karena memang dalam pengambilan data, peneliti melakukan penyimakan; dilakukan dengan menyimak, yaitu menyimak penggunaan bahasa. Penerapan metode simak dalam penelitian ini adalah digunakan untuk menyimak penggunaan bahasa secara tertulis pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 dalam menemukan kalimat yang mengandung ungkapan deiksis.
Seperti yang dikatakan Mahsun (2005: 90) bahwa istilah
menyimak tidak hanya berkaitan dengan penggunaan bahasa secara lisan, tetapi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 47
penggunaan bahasa secara tertulis. Metode simak dalam Sudaryanto (2015: 203) memiliki dua teknik yang didasarkan pemakaiannya yaitu teknik dasar dan teknik lanjutan. Teknik dasar yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik sadap. Pada praktikya, penyimakan/metode simak diwujudkan dengan penyadapan. Si peneliti, untuk mendapatkan data, pertama-tama dengan segenap kecerdikan dan kemauannya harus menyadap pembicaraan
seseorang atau beberapa orang,
khususnya tuturan yang ada pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015. Maka, dalam hal ini peneliti dalam mendapatkan data melakukan penyadapan penggunaan bahasa terdapat pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015. Dalam hal ini penyadapan penggunaan bahasa yang dimaksudkan menyangkut penggunaan bahasa baik lisan maupun tertulis. Teknik lanjutan dari teknik sadap dalam penelitian ini adalah menggunakan teknik catat. Data penelitian berupa tulisan pada rubrik opini di harian Koran Tempo
edisi September-Desember 2015. Penutur merupakan
penulis opini, sedangkan peneliti sebagai mitra tutur/pembaca opini. Dalam hal ini, peneliti mencatat kalimat yang mengandung ungkapan deiksis pada rubrik opini/pendapat di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015. Pencatatan data menurut Sudaryanto (2015: 6) terdapat tiga transkripsi yaitu transkripsi fonetis, transkripsi fonemis, dan transkripsi ortografis. Masalah kefoneman dengan transkripsi fonetis, masalah kemorfeman dengan transkripsi fonemis, dan masalah kefrasaan, keklausaan, kekalimatan, dan kewacanaan, dan yang lain sejenisnya dengan transkripsi ortografis. Maka data dari penelitian ini
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 48
berupa harian Koran Tempo edisi September – Desember 2015 rubrik opini dan dalam pencatatannya menggunakan transkripsi ortografis (berupa tulisan). Selain teknik catat, teknik yang digunakan dalam pegumpulan data pada penelitian ini menggunakan teknik dokumentasi. Menurut Syamsuddin (2007: 108) teknik dokumentasi digunakan
untuk mengumpulkan data dari sumber
nonmanusia. Sumber ini terdiri dari dokumen dan rekaman. Lincoln dan Guba dalam Syamsuddin (2007: 108) mengartikan „rekaman‟ sebagai setiap tulisan atau pernyataan yang dipersiapkan oleh atau untuk individu atau organisasi dengan tujuan membuktikan adanya suatu peristiwa. Sedangkan kata „dokumen‟ digunakan untuk mengacu pada setiap tulisan atau bukan selain „rekaman‟ yang tidak dipersiapkan secara khusus untuk tujuan tertentu, seperti surat-surat, buku harian, naskah, editorial surat kabar, catatan kasus, skrip televisi, foto-foto. Maka teknik dokumentasi dalam penelitian ini menggunakan dokumen yang berupa opini disurat kabar terutama di surat kabar harian Koran Tempo edisi September – Desember 2015. Jadi, peneliti dalam pengumpulan data menggunakan metode simak
dengan teknik catat (setelah semua dokumen/data yang dibutuhkan
terkumpul peneliti menggunakan metode simak dengan teknik catat dalam mencari kalimat yang mengandung ungkapan deiksis pada opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015) dan dokumentasi dokumen (peneliti menggumpulkan data opini pada harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 49
3.4
Instrumen Penelitian Metode penelitian kualitatif memiliki instrumen penelitian tersendiri.
Dalam metode penelitian kualitatif, peneliti bahkan menjadi instrumen sementara instrumen lainnya, yaitu buku catatan, tape recorder (video/audio), kamera, dan sebagainya. Menurut Nasution dalam Prastowo (2014: 43), peneliti adalah key instrument
atau alat penelitian utama. Dialah yang mengadakan sendiri
pengamatan atau wawancara tak berstruktur, sering hanya menggunakan buku catatan. Hanya manusia sebagai instrumen dapat memahami makna interaksi antar-manusia, membaca gerak muka, serta menyelami perasaan dan nilai yang terkandung dalam ucapan atau perbuatan responden. Walaupun digunakan alat rekam atau kamera, peneliti tetap memegang peranan utama sebagai alat penelitian (Prastowo, 2014: 43). Hal tersebut sejalan dengan pernyataan Chony dan Almansur (2014: 95) yang menyatakan bahwa instrumen dalam penelitian kualitatif melakukan penelitian itu sendiri, yaitu peneliti.
adalah yang
Peneliti dalam penelitian
kualitatif merupakan orang yang membuka kunci, menelaah, dan mengeksplorasi seluruh ruang secara cermat, tertib, dan leluasa, bahkan ada yang menyebutnya sebagai key instrument. Berdasarkan pemaparan di atas dapat diketahui bahwa instrumen penelitian yang berjudul Feomena Deiksis pada Rubrik Opini di Harian Koran Tempo Edisi September-Desember 2015 menggunakan peneliti sendiri sebagai instrumen penelitian. Dalam hal ini, peneliti memiliki peranan penting dalam penelitian ini. Peneliti sendiri yang melakukan telaah atau melakukan eksplorasi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 50
terhadap penelitian terkait deiksis ini yang menggunakan Koran Tempo khususnya pada rubrik opini sebagai sumber data.
3.5
Metode dan Teknik Analisis Data Analisis data dalam penelitian sangat dibutuhkan, karena pada tahap ini
data yang sudah ditetapkan atau dikumpulkan kemudian dianalisis. Moleong (1989: 112) mengatakan bahwa analisis data adalah proses mengorganisasikan dan mengurutkan data ke dalam pola, kategori, dan satuan uraian dasar sehingga dapat ditemukan tema dan dapat dirumuskan hipotesis kerja seperti yang disarankan oleh data. Hal ini sejalan dengan Bogdan & Biklen dalam Syamsuddin (2007: 110) yang mengatakan bahwa analisis data adalah proses pelacakan dan pengaturan secara sistematis transkrip wawancara, catatan lapangan, dan bahanbahan lain yang dikumpulkan untuk meningkatkan pemahaman terhadap bahanbahan tersebut agar dapat dipresentasikan semuanya kepada orang lain. analisis data melibatkan pengerjaan organisasi data, pemilahan menjadi satuan-satuan tertentu, sintesis data, pelacakan pola, penemuan hal-hal yang penting dan dipelajari, dan penentuan apa yang harus dikemukakan kepada orang lain. Berdasarkan kedua pengertian kedua ahli di atas dapat disimpulkan bahwa analisis data merupakan kegiatan penggolongan atau pengorganisasian data yang sudah dikumpulkan sesuai jenisnya. Misalnya saja peneliti melakukan penelitian terhadap deiksis, maka data yang telah dikumpulkan itu digolongkan atau dikategorikan sesuai jenis-jenisnya (data yang mengandung deiskis persona digolongkan atau dikelompokkan dengan deiksis persona, data yang mengandung
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 51
deiksis
waktu
digolongkan/dikelompokkan
dengan
deiksis
waktu,
dan
sebagainya), sehingga dapat tersusun dan tergolong dengan baik data itu sesuai jenisnya. Hal ini juga sesuai dengan pernyataan Moleong (1989: 113) yang mengatakan bahwa pekerjaan analisis data adalah mengatur, mengurutkan, mengelompokkan, memberi kode, dan mengkategorikanya. Menurut Sudaryanto (2015: 7) tahap analisis data merupakan upaya sang peneliti menangani langsung masalah yang terkandung pada data. Penanganan Nampak
dari adanya tindakan mengamati
yang segera diikuti dengan
“membedah” atau mengurai dan memburaikan masalah yang bersangkutan dengan cara-cara khas tertentu. Hal ini juga membuktikan dalam analisis data, metode dan teknik sangat dibutuhkan. Sudaryanto (2015: 9) mengatakan bahwa teknik adalah cara melaksanakan atau menerapkan metode. Sudaryanto (2015: 9) mengatakan bahwa metode adalah cara yang harus dilaksanakan atau diterapkan. Sudaryanto (2015: 17) menjelaskan bahwa metode yang dapat digunakan dalam upaya menemukan kaidah dalam tahap analisis data ada dua, yaitu metode padan dan metode agih. Metode agih memiliki alat penentu berupa bagian dari bahasa yang bersangkutan itu sendiri, dengan rangka kerja selalu berupa bagian atau unsur dari bahasa objek sasaran penelitian itu sendiri, seperti kata, fungsi sintaksis, klausa, silabe kata, titinada, dan yang lainnya. Metode padan memiliki alat penentuya di luar, terlepas, dan tidak menjadi bagian dari bahasa yang bersangkutan/ metode padan digunakan karena bahasa yang diteliti memang sudah memiliki hubungan dengan hal-hal di luar bahsa yang bersangkutan bagaimana sifat hubungan itu. Metode padan dibagi menjadi lima jenis yaitu referensial (alat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 52
penentunya ialah
kenyataan
yang ditunjuk atau diacu oleh bahasa/referent
bahasa), fonetis artikulatoris (alat penentunya organ pembentuk bahasa atau organ wicara), translasional (alat penentunya berupa bahasa lain, suatu penentuan bahwa verba atau kata kerja bahasa Indonesia ialah kata yang dalam bahasa Inggris, Prancis, atau bahasa Indo-Eropa lainnya dikonjungsikan), ortografis (penentuan sampai bahwa kalimat ialah satuan lingual yang dalam bentuk tulisan/latin diawali dengan huruf besar dan diakhiri dengan tanda titik, dan sebagainya, lebih analisis kesintaksis), dan pragmatis (penentuan kalimat bahwa kalimat perintah atau kalimat inperatif ialah kalimat yang bila diucapkan menimbulkan reaksi tindakan tertentu dari mitra wicaranya dan sampai pada penentuan bahwa kalimat efektif ialah kata yang bila diucapkan menimbulkan akibat emosional tertentu pada mitra wicaranya/lebih ke mitra wicara). Berdasarkan penjelasan di atas peneliti dalam analisis data penelitian ini, menggunakan metode padan karena karena bahasa yang diteliti memang sudah memiliki hubungan dengan hal-hal di luar bahasa yang bersangkutan bagaimana sifat hubungan itu. Kemudian karena metode padan memiliki lima sub jenis, maka peneliti menggunakan metode padan pragmatis karena alat penentunya berupa mitra wicara.
Yang memiliki arti bahwa maksud sebuah tuturan yang
diungkapkan oleh penutur tergantung dari penafsiran dari mitra wicara/mitra tutur. Maka, dalam hal ini situasi saat dituturkannya tuturan itu menjadi hal yang penting dalam menentukan tafsiran/penentuan maksud oleh mitra tutur/mitra wicara. Jika digambarkan, peneliti dalam penelitian ini memiliki posisi sebagai mitra wicara/mitra tutur dari penulis opini di rubrik opini harian Koran Tempo
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 53
edisi September-Desember 2015. Maka, agar peneliti mengetahui maksud dari penutur/penulis khususnya tuturan/kalimat yang mengandung ungkapan deiksis, peneliti harus mampu menafsirkan berdasarkan pengetahuan peneliti berdasarkan konteks tuturan. Tenik analisis data penelitian ini adalah teknik analisis dekriptif. Analsis deskriptif adalah analisis dengan merinci dan menjelaskan secara panjang lebar keterkaitan data
penelitian dalam bentuk kalimat. Data tersebut biasanya
tercantum dalam bentuk tabel dan analisis didasarkan pada tabel tersebut (Nurastuti, 2007: 130).
Berdasarkan pemaparan tersebut, penelitian ini
menggunakan teknik analisis desriptif karena peneliti melakukan penjebaran terkait hasil pengumpulan data dalam bentuk tabel yang kemudian dijabarkan secara panjang lebar dalam bentuk kalimat. Secara garis besar, berikut langkah-langkah yang dilakukan peneliti dalam menganalisis data dalam penelitian ini. (1) Peneliti mengklasifikasikan (mengelompokkan atau menggolongkan) data temuan deiksis yang berasal dari rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 yang didasarkan jenis deiksis sesuai dengan jenis deiksis dari teori Bambang Kaswanti Purwo yang berjudul Deiksis dalam Bahasa Indonesia. (2) Peneliti memberikan interpretasi berupa penjelasan terkait konteks dari masing-masing deiksis yang berasal dari rubrik opini harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 agar mengetahui maksud deiksis, dengan cara peneliti memposisikan diri sebagai mitra
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 54
wicara dari data yang mengandung ungkapan deiksis dengan melihat konteks dari tuturan/kalimat yang mengandung deiksis. (3) Peneliti juga memberikan interpretasi/menentukan maksud rujukan dari masing-masing deiksis berdasarkan konteks tuturan dari masingmasing deiksis pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015. (4) Peneliti mendeskripsikan atau menjabarkan beberapa sampel dari wujud deiksis dan maksud rujukan deiksis yang telah disetujui oleh triangulator pada bab pembahasan.
3.6
Triangulasi Data Menurut Moleong (1989: 195) Triangulasi adalah teknik pemeriksaan
keabsahan data yang memanfaatkan sesuatu yang lain di luar data itu untuk keperluan pengecekan atau sebagai pembanding terhadap data itu. Denzin dalam Moleong (1989: 195) membedakan empat macam triangulasi sebagai teknik pemeriksaan yang memanfaatkan penggunaan sumber, metode, penyidik, dan teori. Triangulasi sumber berarti membandingkan dan mengecek balik derajat kepercayaan suatu informasi yang diperoleh melalui waktu dan alat yang berbeda dalam metode kualitatif (Patton dalam Moleong, 1989: 195). Hal itu dapat dicapai dengan jalan: (1) membandingkan data hasil pengamatan dengan data hasil wawancara; (2) membandingkan apa yang dikatakan orang di depan umum dengan apa yang dikatannya secara pribadi; (3) membandingkan apa yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 55
dikatakan orang-orang tentang situasi penelitian dengan apa yang dikatannya sepanjang waktu; (4) membandingkan keadaan dan perspektif seseorang dengan berbagai pendapat dan pandangan orang seperti rakyat biasa, orang yang berpendidikan menengah atau tinggi, orang berada, orang pemerintahan; (5) membandingkan hasil wawancara dengan isi suatu dokumen yang berkaitan. Triangulasi dengan metode, menurut Patton dalam Moleong (1989: 195) terdapat dua strategi, yaitu: (1) pengecekan derajat kepercayaan penemuan hasil penelitian beberapa
teknik pengumpulan data dan (2) pengecekan derajat kepercayaan
beberapa sumber data dengan metode yang sama. Triangulasi penyidik dengan jalan memanfaatkan peneliti atau pengamat lainnya untuk keperluan pengecekan kembali derajat kepercayaan data. Pemanfaatan pengamat lainnya membantu mengurangi kemencengan dalam pengumpulan data. Triangulasi dengan teori, menurut Lincoln dan Guba dalam Moleong (1989: 196), berdasarkan anggapan bawa fakta tertentu tidak dapat diperiksa derajat kepercayaannya dengan satu atau lebih teori. Berdasarkan hal di atas dapat diketahui bahwa triangulasi sangat penting ketika peneliti telah selesai dalam menganalisis datanya. Triangulasi dilakukan agar data yang dianalisis benar-benar valid dan hasilnya pun dapat dipercaya. Melihat topik peneliti, peneliti berencana akan menggunakan triangulasi dengan teknik penyidik yaitu memanfaatkan peneliti atau pengamat lainnya untuk keperluan pengecekan kembali derajat kepercayaan data. Maka, pihak lain yang akan melakukan pengecekan dalam triangulasi ialah Dr. Y. karmin, M.Pd.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Bab ini akan menguraikan tiga hal, yaitu (1) deskripsi data, (2) analisis data, dan (3) pembahasan, yang akan dipaparkan sebagai berikut. 4.1
Deskripsi Data Data pada penelitian ini berupa data tertulis. Sumber data penelitian adalah
rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 sejumlah 87 opini. Harian Koran Tempo terbit setiap hari (Senin-Minggu), namun opini di harian Koran Tempo tidak terbit setiap hari, ada yang terbit Senin sampai Sabtu, kadang terbit Senin sampai Jumat. Seperti bulan September 2015, opini terbit pada hari Senin sampai Sabtu, sedangkan bulan Oktober hingga Desember 2015 terbit setiap hari Senin sampai Jumat. Halaman rubrik opini di harian Koran Tempo terletak di halaman yang berbeda setiap terbitnya. Bulan September dan Oktober 2015 berada di halaman 11, 32, atau 33, dan di bulan November dan Desember 2015 berada dihalaman 11. Rubrik opini di harian Koran Tempo selalu membahas atau mengkritisi berita yang sedang hangat (walaupun ada beberapa topik yang kejadiannya sudah lama tetapi masih menarik/hangat diperbincangkan) dan topik yang dikritisi bukan hanya masalah politik di Indonesia maupun di luar negeri, tetapi juga mengkritisi suatu kejadian ataupun berita-berita di luar politik, seperti peringatan hari besar, bencana alam, prostitusi, dan sebagainya, maka topik setiap opini berbeda-beda dan ditulis oleh seseorang yang berbeda pula di setiap harinya. Rubrik opini di harian Koran Tempo ditulis oleh seseorang yang
56
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 57
mewakili suatu lembaga dan biasanya penulis mencantumkan nama lembaga atau perusahaan tempat penulis bekerja (dengan format di bawah nama penulis pada rubrik opini) dan penulis opini memiliki pengetahuan yang luas, serta ahli dalam permasalahan yang sedang dibahas/topik yang dibahas. Gaya penulisannya pun berbeda-beda
setiap opini, tergantung si penulis dan topik yang dibicarakan
dalam pendapat/opininya. Misalnya penulis opini berprofesi sebagai sastrawan, maka ketika menuliskan opininya masih kental dengan nuansa sastranya, sedangkan jika penulis berprofesi sebagai ekonom maka ketika menuliskan opinya berbeda dengan tulisan sastrawan. Peneliti dalam menganalisis data menggunakan teori deiksis dari Bambang Kaswanti Purwo, khususnya dalam menentukan jenis deiksis yang ditemukan. Maksud deiksis ditafsirkan oleh peneliti sendiri yang didasarkan pada konteksnya. Bisa pula agar mengetahui maksud deiksis peneliti memposisikan diri sebagai mitra tutur dari penulis opini, maka peneliti (mitra tutur) menafsirkan maksud deiksis yang didasarkan konteks dari tuturan itu. Seperti yang dijelaskan sebelumnya pada teori bahwa pragmatik mengkaji makna/maksud tuturan berdasarkan konteksnya. Peneliti menemukan dua jenis deiksis pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 yaitu deiksis eksofora dan deiksis endofora. Deiksis eksofora merupakan deiksis luar-tuturan yang memiliki arti bahwa ungkapan deiksis yang ada di dalam tuturan memiliki rujukan/maksud di luar tuturan itu. Deiksis eksofora dibagi menjadi tiga yaitu deiksis persona, deiksis ruang, dan deiksis waktu. Deiksis endofora merupakan deiksis dalam-tuturan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 58
memiliki arti bahwa ungkapan deiksis yang ada dalam tuturan merujuk/memiliki maksud yang juga terdapat di dalam tuturan itu. Deiksis endofora dibagi menjadi dua yaitu deiksis anafora dan deiksis katafora. Berikut tabel jumlah deiksis yang ditemukan pada harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 yang akan dianalisis dan dibahas pada sub bab berikutnya. Tabel 1 Jumlah Data Deiksis Berdasarkan Jenisnya No.
Deiksis
Jumlah Deiksis
Deiksis Eksofora 1.
Deiksis Persona
24
2.
Deiksis Ruang
3
3.
Deiksis Waktu
41
Jumlah
68
Deiksis Endofora 4.
Deiksis Anafora
111
5.
Deiksis Katafora
18
Jumlah
129
Jumlah total
197
Berdasarkan tabel di atas, dapat diketahui bahwa peneliti menemukan deiksis dari rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 sebanyak 197 deiksis yang mencakup deiksis eksofora sejumlah 68 deiksis dan deiksis endofora sebanyak 129 deiksis. Deiksis eksofora dengan jumlah 68 deksis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 59
masih mencakup deiksis persona sejumlah 24 deiksis, deiksis ruang/tempat sejumlah 3 deiksis, dan deiksis waktu sejumlah 41 deiksis. Deiksis endofora dengan jumlah 129 deiksis juga masih mencakup deiksis anafora sejumlah 111 dan deiksis katafora sejumlah 18 deiksis. Data temuan peneliti tersebut dapat disimak uraiannya pada sub bab selanjutnya.
4.2
Analisis Data Pada bagian analisis data ini, peneliti akan memaparkan mengenai hasil
temuan deiksis pada rubrik opini haian Koran Tempo edisi September-Desember 2015. Analisis data dilakukan untuk menjawab rumusan masalah yang berupa (1) apa sajakah wujud deiksis pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 dan (2) apa sajakah maksud deiksis pada rubrik opini harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015. Maka, pada sub bab ini peneliti akan memaparkan mengenai hasil temuan atau hasil analisis data pada rubrik opini harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 berdasarkan dua rumusan masalah tersebut. Beberapa analisis data sebagai sampel yang dapat mewakili hasil penelitian ini dipaparkan sebagai berikut.
4.2.1 Wujud Deiksis pada Rubrik Opini Harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 Berdasarkan data pada rubrik opini/pendapat harian Koran Tempo edisi September hingga Desember 2015 yang telah dikumpulkan, peneliti menemukan deiksis. Deiksis merupakan kata/frasa yang rujukan/referennya berpindah-pindah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 60
atau berganti-ganti, tergantung pada siapa yang
menjadi si pembicara dan
tergantung pada saat dan tempat dituturkannya kata itu (Purwo, 1984: 1). Menurut Purwo (1984: 21-111) deiksis dibagi menjadi dua wujud utama yaitu deiksis eksofora dan deiksis endofora. Deiksis eksofora dibagi menjadi deiksis persona, deiksis ruang, dan deiksis waktu. Sedangkan deiksis endofora dibagi menjadi dua yaitu deiksis endofora anafora dan deiksis endofora katafora. Lebih rincinya, deiksis endofora anafora dibagi menjadi dua bagian berupa deiksis endofora anafora persona dan deiksis endofora anafora
bukan persona, dan
deiksis endofora katafora juga dibagi menjadi dua yaitu deiksis endofora katafora persona dan deiksis endofora katafora bukan persona. Berdasarkan pengertian dan jenis-jenis deiksis di atas, penulis menemukan ada dua wujud utama deiksis dalam rubrik opini/pendapat di harian Koran Tempo edisi September hingga Desember 2015. Dua wujud utama deiksis yang ditemukan adalah deiksis eksofora dan deiksis endofora. Di bawah ini akan diuraikan mengenai wujud deiksis eksofora dan wujud deiksis endofora yang ada dalam rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015.
4.2.1.1 Deiksis Eksofora Setelah peneliti melakukan pengumpulan data deiksis pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September hingga Desember 2015, peneliti menemukan wujud deiksis yang berupa deiksis eksofora. Menurut Purwo (1984: 19) deiksis eksofora lebih membicarakan bidang sematik leksikal. Maka, deiksis eksofora adalah kata atau frasa yang rujukannya berada di luar teks/tidak
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 61
dungkapkan secara langsung oleh penutur/penulis. Berdasarkan
buku tulisan
Bambang Kaswanti Purwo yang berjudul Deiksis dalam Bahasa Indonesia deiksis eksofora dibagi menjadi tiga yaitu deiksis eksofora persona, deiksis eksofora ruang, dan deiksis eksofora waktu. 4.2.1.1.1
Deiksis Persona Deiksis persona berkaitan dengan leksem-leksem berbentuk nominal
dan pronominal (kata ganti). Maka referen yang ditunjuk oleh kata kanti persona berganti-ganti tergantung pada peranan yang dibawakan oleh perserta tindak ujaran (Purwo, 1984: 22). Purwo dalam penelitiannya bahwa memilih menggunakan kata persona, karena kata Latin persona ini merupakan terjemahan dari kata Yunani prosopon yang artinya “topeng” (topeng yang dipakai oleh seorang pemain sandiwara), dan yang juga berarti peranan atau watak yang dibawakan oleh pemain drama. Orang yang sedang berbicara mendapat peranan yang disebut persona pertama atau persona pertama merujuk pada orang yang sedang berbicara. Apabila dia tidak berbicara lagi, dan kemudian menjadi pendengar maka ia berganti memakai “topeng” yang disebut persona kedua atau persona kedua merujuk pada pendnegar atau pembaca. Orang yang tidak hadir dalam tempat terjadinya pembicaraan (tetapi mejadi bahan pembicaraan), atau yang hadir dekat dengan
tempat pembicaraan (tetapi tidak terlibat
dalam
pembicaraan itu sendiri secara aktif) diberi “topeng” yang disebut persona ketiga atau persona ketiga merujuk pada seseorang yang tidak hadir dalam pembicaraan atau menjadi bahan pembicaraan atau tidak terlibat langsung dalam pembicaraan. Maka, jika disimpulkan deiksis eksofora secara sederhananya terdapat tiga bagian
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 62
yaitu deiksis persona pertama, deiksis persona kedua, dan deiksis persona ketiga. Berikut pemaparan deiksis eksofora persona lebih rincinya. 1)
Deiksis Persona Pertama Seperti yang sudah dijelaskan oleh Purwo (1984: 22) mengandaikan dalam
sebuah drama bahwa orang yang sedang berbicara mendapat
peranan yang
disebut persona pertama. Chaer (2011: 91) kata ganti orang pertama yaitu kata yang menggantikan diri orang yang berbicara. Kata ganti persona pertama dibagi menjadi dua yaitu persona tunggal dan persona jamak. Becker dan Okka dalam Purwo (1984: 24) menunjukkan pengertian jamak dalam bahasa Jawa Kuna ditandai dengan pemarkah jamak (seperti banyak, semua). Karena itulah bahasa Austronesia dikenal dengan bentuk ekslusif (gabungan antara persona pertama dan ketiga), dan bentuk inklusif (gabungan antara persona pertama dan kedua) bentuk ekslusif
dalam bahasa Indonesia adalah kami,sedangkan bentuk
inklusifnya adalah kita. Chaer (2011: 91) bahwa kata benda yang menyatakan orang seringkali diganti kedudukannya di dalam pertuturan dengan sejenis kata yang lazin disebut kata ganti.
Kata ganti orang pertama yaitu kata yang
menggantikan diri orang yang berbicara, yang termasuk kata ganti orang pertama yaitu saya, aku (-ku, ku-, daku), kami, dan kita (Chaer, 2011: 91). Jadi, kata ganti persona pertama tunggal antara lain saya, aku (-ku, ku-, daku), sedangkan kata ganti persona pertama jamak antara lain kami, dan kita, seperti yang sudah dijelaskan dikalimat di atas. Berdasarkan pengertian tersebut penulis menemukan deiksis persona pertama yang rujukannya pada persona yang sedang berbicara.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 63
Berikut akan diuraikan satu persatu hasil temuan deiksis pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015. a.
Saya Kata saya merupakan salah satu jenis kata ganti orang yang menggantikan
diri orang yang berbicara (Chaer, 2011: 91). Kata saya digunakan dalam situasi formal dan digunakan berkomunikasi ketika penutur belum kenal dengan mitra tutur. Kata saya merupakan salah satu deiksis persona pertama tunggal karena menunjuk pada seorang diri penutur. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis persona pertama tunggal. (1W) Tuntutan penghapusan pajak royalti buku (pajak penghasilan penulis) saya kira tidak tepat. (Koran Tempo, 8 September 2015) (konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Agus M. Irkham seorang pegiat literasi yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 8 September 2015 kepada pembaca. Kalimat ini berkaitan dengan adanya Peraturan dari Menteri Keuangan Nomor 158/PMK.010/2015 tentang pemerintah yang memberikan pembebasan pajak pertambahan nilai terhadap beberapa sub-sektor industri keratif dan jasa hiburan. Peraturan dari Menteri Keuangan Nomor 158/PMK.010/2015 membuat pekerja buku dan penulis buku juga memperjuangkan penghapusan PPN buku non-pelajaran dan royalti buku) (2W) Jadi menurut saya, masalah itu sudah selesai, janganlah terus dipersoalkan bahwa Soekrno ingkar janji, apalagi dikatakan berkhianat. (Koran Tempo, 2 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Asvi warman Adam seorang sejarawan LIPI yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan pembuatan dan peluncuran film berjudul Jenderal Soedirman pada tanggal 27 Agustus 2015 di salah satu bioskop di Jakarta, Indonesia yang menceritakan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 64
perjuangan Soedirman melawan Belanda. Beberapa adegan film yang menceritakan Soekarno bahwa dalam pidato Soekarno akan melawan Belanda dengan ikut bergerilya, akan tetapi sidang kabinet tidak mengizinkan Soekarno untuk bergerilya). Kalimat pada data (1W) mengandung wujud deiksis saya yang merupakan deiksis persona pertama tunggal. Kata saya disebut deiksis persona pertama tunggal yang berfungsi untuk menggantikan kata ganti orang pertama yakni orang yang sedang melakukan pembicaraan dan dapat diketahui pula bahwa penulis/pembicara dari data (1W) adalah Agus M. Irkham. Rujukan tersebut dapat diketahui karena disampaikan oleh Agus M. Irkham seorang pegiat literasi yang yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 8 September 2015 pada pembaca. Munculnya data (1W) berkaitan dengan munculnya Peraturan dari Menteri Keuangan Nomor 158/PMK.010/2015 tentang pemerintah yang memberikan pembebasan pajak pertambahan nilai terhadap beberapa sub-sektor industri keratif dan jasa hiburan, sehingga membuat pekerja buku dan penulis buku juga memperjuangkan penghapusan PPN buku non-pelajaran dan royalti buku. Kalimat pada data (2W) mengandung wujud deiksis saya yang merupakan deiksis persona pertama. Kata saya disebut deiksis persona pertama tunggal yang berfungsi
untuk menggantikan
sedang
melakukan
kata ganti orang pertama yakni orang yang
pembicaraan
dan
dapat
diketahui
pula
bahwa
penulis/pembicara dari data (2W) adalah Asvi warman Adam. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Asvi warman Adam seorang sejarawan LIPI yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 September 2015 kepada pembaca.
Kemunculan data (2W) berkaitan dengan peluncuran film
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 65
berjudul Jenderal Soedirman pada tanggal 27 Agustus 2015 di salah satu bioskop di Jakarta, Indonesia yang menceritakan perjuangan Soedirman melawan Belanda. Beberapa adegan film yang menceritakan Soekarno bahwa dalam pidato Soekarno akan melawan Belanda dengan ikut bergerilya, akan tetapi sidang kabinet tidak mengizinkan Soekarno untuk bergerilya, sehingga membuat Asvi Warman Adam kurang menyetujui adegan yang menceritakan Soekarno yang berbohong. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (1W) dan data (2W) telah dijelaskan bahwa bentuk kata saya mempunyai rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga dapat diasumsikan bahwa wujud saya merupakan deiksis
terutama deiksis persona pertama tunggal. Rujukan dari kata saya
memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan /tergantung dengan konteks tuturan itu. Meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata saya, data (1W) dan data (2W) memiliki rujukan dan konteks yang berbeda-beda. b.
Kami Kata kami merupakan salah satu bagian dari deiksis persona pertama,
khususnya deiksis persona pertama jamak. Kata kami menggantikan diri orang yang berbicara dengan jumlah yang berbicara (Chaer, 2011: 91). Disebut kata ganti orang pertama jamak karena menggantikan diri orang yang berbicara yang jumlahnya lebih dari satu orang. Dalam deiksis kata kami merupakan bentuk inklusif yaitu gabungan antara persona pertama dan kedua. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis persona pertama jamak bentuk ekslusif.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 66
(3W) Berbulan-bulan, bertahun-tahun, kami menghadiri banyak sekali acara kampanye, advokasi, dan seminar mengenai hutan, lingkungan hidup, pertumbuhan hijau, pembangunan berkelanjutan, dan lain-lain. (Koran Tempo, 8 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Moazzam Malik seorang Duta Besar Inggris dan Stig Traavik seorang Duta Besar Norwegia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 8 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan masalah perubahan iklim di dunia yang sudah mulai tampak atau terjadi di Indonesia).
(4W) Untuk itu, kami mengusulkan Patriot Trail Jakarta menjadi ruang publik berwawasan kebangsaan yang merefleksikan jejak sejarah perjuangan bangsa sepanjang lima zaman, dari era Hindu ( Sunda Kelapa), Islam (Jayakarta), Kolonial (Batavia), Republik Indonesia (Jakarta), dan gobal (Jakarta Baru). (Koran Tempo, 20 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Martono Yuwono seorang arsitek restorasi Kota Tua Jakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 20 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan mulai menghilangnya kearifan lokal sejumlah kota di Jakarta yang merupakan saksi sejarah perjuangan bangsa Indonesia dalam memperjuangkan negara Indonesia. Martono Yuwono teringat dengan usaha yang dilakukan oleh Ali Sadikin, Gubernur DKI Jakarta tahun 19661977 yang melakukan restorasi Kota Tua Batavia menjadi Taman Fatahillah agar masyarakat Indonesia tetap mengingat sejarah Indonesia terutama sejarah dari Jakarta). Kalimat pada data (3W) di atas mengandung wujud deiksis kami yang merupakan deiksis eksofora persona pemarkah jamak bentuk ekslusif. Kata kami data (3W) menggantikan gabungan dari persona satu dan persona tiga (persona pertama bentuk ekslusif) atau merupakan penutur yang jumlahnya lebih dari satu ketika berbicara dengan mitra tutur. Maka, pembicara/penulis rubrik opini di harian Koran Tempo edisi 8 Oktober 2015 yaitu Moazzam Malik seorang Duta Besar Inggris dan Stig Traavik seorang Duta Besar Norwegia. Pembicara/penulis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 67
yang jumlahnya lebih dari satu menggunakan kata ganti kami ketika mengajak berbicara baik lisan maupun tulisan dengan mitra tutur/pembaca. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Moazzam Malik seorang Duta Besar Inggris dan Stig Traavik seorang Duta Besar Norwegia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 8 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemuculan data (3W) berkaitan dengan mulainya perubahan iklim di dunia yang mulai terlihat atau terjadi di Indonesia. Penulis (Moazzam Malik seorang Duta Besar Inggris dan Stig Traavik seorang Duta Besar Norwegia) menceritakan pengalamannya dalam merasakan perubahan iklim di dunia, khususnya ketika penulis (Moazzam Malik seorang Duta Besar Inggris
dan Stig Traavik seorang Duta Besar
Norwegia) berada di Lombok dan bertemu dengan petani mutiara yang sedih karena hasil panennya berkurang karena perubahan iklim. Kalimat pada data (4W) di atas mengandung wujud deiksis kami yang merupakan deiksis eksofora persona pemarkah jamak bentuk ekslusif. Kata kami data (4W) menggantikan gabungan dari persona satu dan persona tiga (persona pertama bentuk ekslusif) atau merupakan penutur yang jumlahnya lebih dari satu ketika berbicara dengan mitra tutur. Pembicara pada tuturan di atas adalah penulis opini di harian Koran Tempo edisi 20 Oktober 2015 yaitu Martono Yuwono seorang arsitek restorasi Kota Tua Jakarta. Walaupun, penulis opini di harian Koran Tempo edisi 20 Oktober 2015 yaitu Martono Yuwono, tetapi pada data (4W) Martono Yuwono
mewakili teman-teman seprofesinya sebagai arsitek
dalam mengungkapkan/menuliskan pendapatnya, sehingga penulis (Martono Yuwono) menggunakan kata ganti “kami”. Rujukan dapat diketahui karena
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 68
disampaikan oleh Martono Yuwono (mewakili teman seprofesinya) seorang Arsitek Restorasi Kota Tua Jakarta melalui opini di harian Koran Tempo edisi 20 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (4W) bekaitan dengan berkaitan dengan mulai pudarnya kearifan lokal sejumlah kota di Jakarta yang merupakan saksi sejarah perjuangan bangsa Indonesia dalam memperjuangkan negara Indonesia. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (3W) dan data (4W) telah dijelaskan bahwa bentuk kata kami mempunyai rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga dapat diasumsikan bahwa wujud kami merupakan deiksis terutama deiksis persona pertama jamak bentuk ekslusif. Rujukan dari kata kami
memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang
disesuaikan/tergantung dengan konteks tuturan. Meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata kami, data (3W) dan data (4W) memiliki rujukan dan konteks yang berbeda-beda. c.
Kita Kata kita
merupakan salah satu bagian dari deiksis persona pertama,
khususnya deiksis persona pertama jamak. Kata kita menggantikan diri orang yang berbicara dengan jumlah yang berbicara (Chaer, 2011: 91). Dalam deiksis kata kita merupakan bentuk ekslusif yaitu gabungan antara persona pertama dan ketiga. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis persona pertama jamak bentuk inklusif.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 69
(5W) Sebetulnya, kita memiliki program penanggulangan kemiskinan serupa Bolsa Familia yakni Program Keluarga Harapan (PKH). (Koran Tempo, 26 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Kadir seorang yang berkerja di Badan Pusat Statistik (BPS) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan statistik kemiskinan yang dirilis oleh Badan Pusat Statistik (BPS) pada 15 September 2015 terkait kenakan harga BBM pada akhir 2014 mengalami kenaikan, sehingga memberikan dampak buruk berupa peningkatan kemiskinan. Brasil juga memiliki kasus yang sama berupa peningkatan masyarakat miskin, kemudian Brasil mengurangi penduduk miskin menggunakan program Bolsa Familia dengan mengirim uang kepada keluarga miskin di Brasil. Indonesia memiliki Program Keluarga Harapan (PKH) yang sama seperti yang dimiliki oleh Brasil berupa Bolsa Familia). (6W) Beberapa langkah yang perlu dilakukan di antaranya penyederhanaan perizinan usaha dan pemotongan biaya-biaya birokrasi yang menyebabkan produk kita tidak efisien. (Koran Tempo, 2 Desember 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Anjar Priyono seorang Direktur Pusat Pengembangan Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan dimulainya Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA) pada 31 Desember 2015 di seruruh dunia dan dimulainya pula perebutan keutungan/”kue” ekonomi antara negara-negara anggota MEA). Kalimat pada data (5W) di atas mengandung wujud kita yang merupakan deiksis persona pertama jamak bentuk inklusif. Kata kita data (5W) menggantikan gabungan dari persona satu dan persona dua (persona pertama bentuk inklusif). Dapat dilihat bahwa persona satu merupakan pembicara/penulis pada data (5W) adalah penulis di rubrik opini harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 yaitu Kadir seorang yang berkerja di Badan Pusat Statistik (BPS). Sedangkan persona dua merupakan pembaca rubrik opini harian Koran Tempo edisi 26
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 70
September 2015 . Maka, kata kita mempunyai rujukan penulis pendapat di rubrik pendapat harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 yaitu Kadir seorang yang berkerja di Badan Pusat Statistik (BPS) dan pembaca rubrik opini harian Koran Tempo edisi 26 September 2015. Kata “kita” pada data (5W) disebut sebagai kemunculan deiksis eksofora persona pemarkah jamak bentuk inklusif. Rujukan dapat diketahui karena sampaikan oleh Kadir seorang yang berkerja di Badan Pusat Statistik (BPS) penulis opini di harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (5W) berkaitan dengan hasil rilisan Badan Pusat Statistik (BPS) yang menunjukkan kenaikan harga BBM pada akhir 2014 mengalami kenaikan. Penulis (Kadir) menunjukkan kepada pembaca kenaikan harga BBM pada akhir 2014, sehingga memberikan dampak buruk berupa peningkatan kemiskinan. Penulis (Kadir) teringat dengan Brasil juga memiliki kasus yang sama berupa peningkatan masyarakat miskin, kemudian Brasil mengurangi penduduk miskin menggunakan program Bolsa Familia dengan mengirim uang kepada keluarga miskin di Brasil. Penulis (Kadir) mengingatkan bahwa negara tempat tinggal penulis dan pembaca di Indonesia juga memilki Progran Keluarga Harapan (PKH) yang mirip dengan Bolsa Familia. Maka, penulis menggunakan kata kita dalam tuturannya dalam menyebutkan penulis (Kadir) dan pembaca. Kalimat pada data (6W) di atas mengandung wujud kita yang merupakan deiksis
persona pemarkah jamak bentuk inklusif. Kata kita data (6W)
menggantikan gabungan dari persona satu dan persona dua (persona pertama bentuk inklusif). Dapat dilihat bahwa persona satu merupakan pembicara/penulis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 71
pada data (6W) adalah penulis pendapat di rubrik pendapat harian Koran Tempo edisi 2 Desember 2015 yaitu Anjar Priyono seorang Direktur Pusat Pengembangan Manajemen Fakultas
Ekonomi Universitas Islam Indonesia,
Yogyakarta. Sedangkan persona dua merupakan pembaca rubrik opini harian Koran Tempo edisi 2 Desember 2015 . Maka, kata kita mempunyai rujukan penulis rubrik opini harian Koran Tempo edisi 2 Desember 2015 yaitu Anjar Priyono seorang Direktur Pusat Pengembangan Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta dan pembaca rubrik pendapat/opini harian Koran Tempo edisi 2 Desember 2015. Kata kita pada data (6W) disebut sebagai kemunculan deiksis eksofora persona pemarkah jamak bentuk inklusif. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Anjar Priyono seorang Direktur Pusat Pengembangan Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta melalui opini di harian Koran Tempo edisi 2 Desember 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (6W) berkaitan dengan dimulainya Masyarakat Ekonomi ASEAN (MEA)
pada 31 Desember 2015 di seluruh dunia dan
dimulainya pula perebutan keutungan/”kue” ekonomi antara negara-negara anggota MEA. Penulis yang berasal dari Indonesia dan opininya diterbitkan di Indonesia menggunakan kata “kita” merujuk pada penulis dan pembaca atau masyarakat Indonesia. Maka, penulis menggunakan kata kita dalam tuturannya dalam menyebutkan penulis (Anjar Priyono) dan pembaca. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (5W) dan data (6W) telah dijelaskan bahwa bentuk kata kita mempunyai rujukan
dan
konteks yang berbeda, sehingga dapat diasumsikan bahwa wujud kita merupakan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 72
deiksis terutama deiksis persona pertama jamak bentuk inklusif. Rujukan dari kata kita memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan/tergantung dengan konteks tuturan. Meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata kita, data (5W) dan data (6W) memiliki rujukan dan konteks yang berbeda-beda. 2)
Deiksis Persona Kedua Seperti yang sudah dijelaskan oleh Purwo (1984: 22) mengandaikan dalam
sebuah drama bahwa apabila pembicara/seseorang yag berbicara/bercerita tidak berbicara lagi, dan kemudian menjadi pendengar maka pembicara/seseorang yag berbicara/bercerita berganti memakai “topeng” yang disebut persona kedua. lebih jelasnya deiksis persona kedua memiliki rujukan pada pada pendengar atau pembaca. hal ini sejalan dengan pandangan Chaer (2011: 91) menyatakan bahwa kata benda yang menyatakan orang sering kali digantikan kedudukannya di dalam pertuturan dengan sejenis kata yang lazim disebut kaga ganti. Kata ganti orang kedua yaitu kata yang menggantikan diri orang yang diajak bicara. Dalam hal ini, orang yang diajak bicara oleh pembicara/penulis adalah pembaca. Chaer (2011: 92) pun menunjukkan bahwa yang termasuk kata ganti orang kedua adalah kamu (-mu), engkau (kau, dikau), Anda, kalian. Persona kedua dibagi menjadi persona kedua tunggal (merujuk pada satu orang yang diajak berbicara atau merujuk mitra tutur/pembaca) berupa kamu (-mu), engkau (kau, dikau),dan Anda. Sedangkan persona kedua jamak (merujuk pada lebih dari satu orang yang diajak berbicara atau lebih dari satu orang) yang berupa kalian. Berikut akan didisajikan beberapa contoh hasil temuan dan analisis data.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 73
a.
Anda Kata Anda merupakan bagian dari kata ganti orang kedua yaitu kata yang
menggantikan diri orang yang diajak bicara/mitra tutur. Kata Anda digunakan kepada orang yang belum dikenal dan diperkirakan usia sebaya atau dalam situasi resmi. Seperti halnya pada opini di harian Koran Tempo
yang bersifat
resmi/formal karena dibaca oleh semua orang yang memiliki bermacam-macam latarbelakang pendidikan. Selain itu, penulis opini juga belum atau tidak mengatahui siapa pembaca opininya. Maka, penulis menggunakan kata ganti Anda untuk menyebut mitra tutur. Kata Anda disebut persona kedua tunggal karena menunjuk pada mitra tutur/pembaca yang biasanya setiap koran dibaca oleh satu orang , maka agar lebih dekat penulis menggunakan kata Anda yang menunjuk pada satu orang. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis persona kedua tunggal. (7W) Sekedar saran, bila ingin mencegah terjadinya kelambanan gerak atau apalagi chaos dalam organisasi Anda, pertimbangkan masak-masak bila Anda ingin mendeklarasikan organisasi Anda sebagai penganut manajenen demokratis. (Koran Tempo, 3 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Pongki Pamungkas seorang Penulis Buku The Answer is Love yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 3 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan penerapan manajemen demokrasi di salah satu perusahaan teman penulis yang sebagai CEO perusahaan berupa kasus kemarahan teman penulis sebagai CEO kepada karyawan karena terjadi perdebatan rencana perubahan jalur keluar-masuk kendaraan di kantor, sehingga menyebabkan para karyawan tidak mempedulikan pekerjaannya masing-masing dan mengurusi yang bukan tanggung jawabnya). (8W) Anda saat ini disuguhi berita sekitar Dewan Perwakilan Rakyat (DPR), Mahkamah Kehormatan DPR (MKD), Freeport Indonesia
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 74
dengan kasus yang sedang panas dan popular dengan istilah “Papa Minta Saham”. (Koran Tempo, 11 Desember 2015) (Konteks tuturan: Kalimat ini disampaikan oleh Bramantyo Djohanputro seorang Dosen PPM School of Management yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 11 Desember 2015 kepada pembaca. Kalimat ini berkaitan dengan Sudirman Said Menteri ESDM yang membeberkan bahwa Setya Novanto Ketua DPR RI yang mencatut nama Presiden Joko Widodo dan Wakil Presiden Jusuf Kalla dalam perpanjangan kontrak PT Freeport Indonesia atau biasa disebut “Papa minta saham” pada 16 November 2015. Kasus “Papa minta Saham” kemudian ditangani oleh Mahkamah Kehormatan Dewan (MKD) dan sejak tanggal 16 November 2015 sampai tulisan ini dibuat/diterbitkan MKD melakukan tahapan sidang untuk mengadili Setya Novanto). Kalimat pada data (7W) mengandung wujud deiksis Anda yang merupakan deiksis persona kedua tunggal. Kata Anda disebut deiksis persona kedua tunggal karena memiliki fungsi untuk menggantikan kata ganti orang kedua, yakni orang yang diajak berbicara atau biasa disebut sebagai mitra tutur atau pembaca yang jumlahnya satu orang.
Maka, wujud Anda pada data (7W) merujuk pada
pembaca rubrik opini harian Koran Tempo edisi 3 Oktober 2015 yaitu pembaca. Rujukan dapat diketahui karena
disampaikan oleh Pongki Pamungkas seorang
Penulis Buku The Answer is Love melalui opini di harian Koran Tempo edisi 3 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (7W)
berkaitan dengan
pengalaman penulis (Pongki Pamungkas) ketika berbincang dengan temannya yang merupakan CEO perusahaan dengan menerapkan sistem manajemen demokrasi yang berjalan kurang baik karena karyawan teman penulis (Pongki Pamungkas) selalu memperdebatkan rencana perubahan jalur keluar-masuk kendaraan di kantor, sehingga menyebabkan para karyawan tidak mempedulikan pekerjaannya masing-masing dan hanya mengurusi yang bukan tanggung
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 75
jawabnya. Penulis (Pongki Pamungkas) memberikan saran kepada pembaca agar lebih memikirkan secara matang dalam menerapkan demokrasi manajemen. Kalimat pada data (8W) di atas merupakan deiksis persona kedua tunggal. Kata Anda disebut deiksis persona kedua tunggal karena memiliki fungsi untuk menggantikan kata ganti orang kedua, yakni orang yang diajak berbicara atau biasa disebut sebagai mitra tutur atau pembaca yang jumlahnya satu orang. Maka, wujud Anda pada data (8W) merujuk pada mitra tutur/pembaca rubrik opini di harian Koran Tempo edisi 11 Desember 2015 yaitu pembaca. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Bramantyo Djohanputro seorang Dosen PPM School of Management yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 11 Desember 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (8W) berkaitan dengan Novanto Ketua DPR RI yang mencatut nama Presiden Joko Widodo dan Wakil Presiden Jusuf Kalla dalam perpanjangan kontrak PT Freeport Indonesia atau biasa disebut “Papa minta saham” oleh Menteri ESDM Sudirman Said pada 16 November 2015. Kasus “Papa minta Saham” kemudian ditangani oleh Mahkamah Kehormatan Dewan (MKD) dan sejak tanggal 16 November 2015 sampai tulisan ini dibuat/diterbitkan MKD melakukan tahapan sidang untuk mengadili Setya Novanto. Penulis (Bramantyo Djohanputro) menunjukkan kepada pembaca bahwa sampai tulisan ini dibuat, pembaca akan lebih banyak disajikan siaran terkait kasus “Papa minta saham”. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (7W) dan data (8W) telah dijelaskan bahwa bentuk kata Anda mempunyai rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga dapat diasumsikan bahwa wujud Anda
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 76
merupakan deiksis terutama deiksis persona kedua tunggal. Rujukan dari kata Anda memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan /tergantung dengan konteks tuturan. Meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata Anda, data (7W) dan data (8W) memiliki rujukan dan konteks yang berbeda-beda.
4.2.1.1.2 Deiksis Ruang Deiksis ruang berkaitan dengan rujukannya merupakan tempat atau lokasi yang dibicarakan antara penutur dengan mitra tutur. Berdasarkan pendapat Bambang Kaswanti Purwo (1984: 37) deiksis eksofora ruang dapat berupa deiksis bentuk adjektiva (kata sifat), adverbial (kata keterangan) atau verba (kata kerja). Deiksis eksofora ruang dibagi mejadi dua jenis yaitu deiksis ruang demonstratif dan deiksis ruang lokatif. Deiksis ruang demonstratif mencakup ini, itu, begini, dan begitu. Deiksis ruang lokatif mencakup sini, sana, dan situ. 1)
Deiksis Ruang Demonstratif Deiksis ruang demonstratif merupakan bagian dari deiksis eksofora yang
rujukan/referensinya berada di luar teks/luar tuturan atau berada di luar topik pembicaraan. Deiksis ruang demonstratif merujuk pada lokasi atau tempat yang lebih dikhususkan pada pronominal (kata ganti) demonstratif yang merujuk pada tempat yang letaknya jauh, sedang, atau dekat dengan penutur maupun mitra tutur. Deiksis ruang demonstratif mencakup ini, itu, begini, dan begitu. Berikut akan disajikan hasil temuan data dan analisisnya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 77
a.
Ini Kata ini dengan fungsi untuk menunjuk benda yang dekat dari pembicara
(Chaer, 2011: 111). Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis ruang demonstratif. (9W) Beliau mungkin sudah mulai membaca gelagat, bila demokrasi “murni” yang berjalan, bangsa ini tidak akan kemana-mana. (Koran Tempo, 3 Oktober 2015) (konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Pongki Pamungkas seorang Penulis Buku The Answer is Love yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 3 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan masalah yang dihadapi teman penulis (Pongki Pamungkas) yang sebagai CEO suatu perusahaan, karena sistem manajemen demokrasi yang kurang tepat membuat karyawan di perusahaan teman penulis (Pongki Pamungkas) berbedat mengenai rencana perubahan jalur keluar-masuk kendaraan di kantor, sehingga membuat karyawan tidak melakukan pekerjaannya masing-masing, tetapi malah mengurusi kegiatan yang bukan kapsitas mereka. Penulis (Pongki Pamungkas) teringat dengan pidato Bung Karno setelah Indonesia merdeka, senang menerapkan sistem demokrasi terpimpin daripada sistem demokrasi yang bukan terpimpin. Bung Karno merupakan pahlawan proklamator di Indonesia dan pernah menjadi Presiden pertama kali diIndonesia, setelah Indonesia Merdeka pada tahun 17 Agustus 1945). Kalimat pada data (9W) di atas merupakan deiksis ruang demonstratif karena terdapat kata ini .
Deiskis ini disebut kemunculan deiksis
karena
rujukannya adalah demonstratif. Rujukan data (9W) wujud ini yaitu tempat tinggal penulis (Pongki Pamungkas) dan Bung Karno tinggal yaitu Indonesia. Tuturan data (9W) disampaikan oleh Pongki Pamungkas berada di Indonesia dan menjadi warga negara Indonesia. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Pongki Pamungkas seorang penulis buku The Answer is Love
yang
merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 3 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (9W) berkaitan dengan masalah yang dihadapi teman
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 78
penulis (Pongki Pamungkas) yang sebagai CEO suatu perusahaan, karena sistem manajemen demokrasi yang kurang tepat membuat karyawan di perusahaan teman penulis (Pongki Pamungkas) berbedat mengenai rencana perubahan jalur keluarmasuk kendaraan
di kantor, sehingga membuat karyawan tidak melakukan
pekerjaannya masing-masing, tetapi malah mengurusi kegiatan yang bukan kapsitas mereka. Penulis (Pongki Pamungkas) teringat dengan pidato Bung Karno setelah Indonesia merdeka, senang menerapkan sistem demokrasi terpimpin daripada sistem demokrasi yang bukan terpimpin. Bung Karno merupakan pahlawan proklamator di Indonesia dan pernah menjadi Presiden pertama kali diIndonesia, setelah Indonesia Merdeka pada tahun 17 Agustus 1945. Wujud ini pada data (9W) merupakan deiksis terutama deiksis ruang demonstratif, walaupun hanya ada satu/tidak ada pembanding yang lainnya. Wujud ini deiksis karena dapat memiliki rujukan dan konteks yang berbeda dengan data (9W), misalnya data (9W) menceritakan terkait kepemimpinan Presiden AS Barack Obama dan koran yang menerbitkan data tersebut adalah koran Amerika Serikat (AS) dan peristiwanya terjadi di Amerika Serikat (AS), maka rujukan dari data (9W) bisa berubah bukan merujuk pada Indonesia tetapi merujuk pada Amerika Serikat. 2)
Deiksis Eksofora Ruang Lokatif Deiksis ruang lokatif merupakan bagian dari deiksis eksofora yang
rujukan/referensinya berada di luar teks/luar tuturan atau berada di luar topik pembicaraan.
Deiksis ruang lokatif memiliki rujukan yang lebih dikhususkan
pada kata deiksis yang diikuti oleh preposisi (di, ke, atau dari) yang merujuk pada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 79
tempat yang letaknya jauh, sedang, atau dekat dengan penutur maupun mitra tutur. Sejalan dengan pendapat Purwo (1984: 44) bahwa kata petunjuk tempat sana, situ, sana masing-masing dapat dirangkaikan dengan preposisi di, ke, atau dari. Berikut akan disajikan hasil temuan data dan analisisnya. a.
Sini Kata sini digunakan untuk menunjuk tempat/lokasi. Kata sini digunakan
untuk menunjuk lokasi/tempat yang letaknya dekat dengan persona pertama. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis ruang lokatif. (10W) Tragedi di Mina menjadi komoditas di sini. (Koran Tempo, 2 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Husein Ja‟far AlHadar seorang penulis yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015 kepada pembaca. Husein Ja‟far Al-Hadar adalah orang Indonesia. Tuturan ini berkaitan dengan musibah jatuhnya crane di Masjidil Haram, Arab Saudi pada 12 September 2015 dan Tragedi Mina, Arab Saudi. Musibah musibah jatuhnya crane di Masjidil Haram, Arab Saudi menjadi bahan pemberitaan di seluruh dunia terutama Indonesia dijadikan bahan diskusi dalam setiap acara televisi dengan berlomba-lomba mengundang orang-orang yang dikira mampu memberikan analisis terhadap musibah di Mina). Kalimat pada data (10W) di atas merupakan deiksis ruang lokatif karena terdapat kata di sini. Deiksis di sini pada data (10W) menunjukkan bahwa penulis (Husein Ja‟far Al-Hadar seorang penulis) dekat atau bisa juga berada dilokasi yang sedang diucapkan. Husein Ja‟far Al-Hadar seorang penulis berasal dari Indonesia dan menuliskan opininya di harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015 yang ada di Indonesia. Maka, wujud di sini data (10W) merujuk pada Indonesia. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Husein Ja‟far Al-Hadar seorang penulis yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 80
Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (10W) berkaitan dengan musibah jatuhnya crane di Masjidil Haram, Arab Saudi pada 12 September 2015 dan Tragedi Mina, Arab Saudi. Musibah jatuhnya crane di Masjidil Haram, Arab Saudi pada 12 September 2015 menjadi perbincangan di dunia, termasuk Indonesia yang dapat dilihat pada siaran televisi yang mengundang para pakar yang memiliki keahlian dalam analisis kejadian musibah di Arab Saudi. Wujud di sini pada data (10W) merupakan deiksis terutama deiksis ruang lokatif, walaupun hanya ada satu/tidak ada pembanding yang lainnya. Wujud di sini deiksis karena dapat memiliki rujukan dan konteks yang berbeda dengan data (10W), misalnya data (10W) menceritakan terkait musibah jatuhnya crane di Arab Saudi, kemudian ada penulis dari Australia yang memberikan pendapatnya terkait musibah jatuhnya crane di Arab Saudi, dan kemudian pendapat tersebut diterbitkan oleh koran nasional Australia dan dibaca oleh mayarakat Australia, serta menjadi bahan/topik pembicaraan di Australia terutama di media massa Australia, maka rujukan dari data (10W) bisa berubah bukan merujuk pada Indonesia tetapi merujuk pada Australia, karena penulis
dan pembaca dekat
dengan dan berada di Australia. b.
Sana Kata sana digunakan untuk menunjuk tempat atau lokasi. Kata sana
digunakan untuk menunjuk lokasi atau tempat yang letaknya jauh dari persona pertama/penutur dan persona kedua/mitra tutur. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis ruang lokatif.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 81
(11W) Sama seperti perbedaan, konflik atau kemungkinan konflik akan selalu ada di sana dan hadir sebagai dinamika yang menggerakan hidup bernegara. (Koran Tempo, 14 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Ito Prajna-Nugroho seorang peneliti Bidang Filsafat Resolusi Konflik pada Lembaga Studi Terapan Filsafat yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 14 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini bekaitan dengan ungkapan Plato berupa “Negara adalah jiwa yang tertulis dengan huruf kapital” yang kemudian penulis mengkaitkannya dengan sistem demokrasi dalam suatu negara yang juga penganut sistem demokrasi). Kalimat pada data (11W) di atas merupakan deiksis ruang lokatif karena terdapat kata di sana. Deiksis di sana pada data (11W) menunjukkan bahwa penulis (Ito Prajna-Nugroho seorang peneliti Bidang Filsafat Resolusi Konflik pada Lembaga Studi Terapan Filsafat) dapat memiliki jarak yang jauh dengan tempat yang dibicarakannya. Maka wujud di sana data (11W) merujuk pada negara yang menganut sistem demokrasi. Rujuka dapat diketahui karena disampaikan oleh Ito Prajna-Nugroho seorang peneliti Bidang Filsafat Resolusi Konflik pada Lembaga Studi Terapan Filsafat pada opini opini harian Koran Tempo edisi 14 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (11W) berkaitan dengan ingatnya penulis (Ito Prajna-Nugroho) terhadap ungkapan Plato berupa “Negara adalah jiwa yang tertulis dengan huruf kapital” yang kemudian penulis (Ito Prajna-Nugroho) mengkaitkannya dengan sistem demokrasi dalam suatu negara yang juga penganut sistem demokrasi. Wujud di sana pada data (11W) merupakan deiksis terutama deiksis ruang lokatif, walaupun hanya ada satu/tidak ada pembanding yang lainnya. Wujud di sana deiksis karena dapat memiliki rujukan dan konteks yang berbeda dengan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 82
data (11W), misalnya data (11W), penulis menceritakan situasi negara yang menganut sistem presidensil, maka rujukan dari data (11W) bisa berubah bukan merujuk pada negara yang menganut sistem demokrasi tetapi merujuk pada negara yang mengaut sistem presidensil.
4.2.1.1.3 Deiksis Waktu Deiksis waktu berkaitan dengan yang rujukannya berupa waktu. Rujukan waktu diungkapkan dengan berbagai ragam kata seperti hari ini, kali ini, sekarang, pekan lalu, dua pekan lalu, waktu itu, selama ini, saat itu, kini, saat ini, tahun ini, tahun depan, tahun lalu, dua tahun lalu, pada masa itu, dan kala itu. Supaya mempermudah pemahaman, maka
peneliti mengelompokkan deiksis
waktu berdasarkan waktu rujukan/referen yang disadarkan pada jam, hari, minggu, bulan, dan tahun. Pada deiksis waktu dapat dilihat bahwa kebanyakan deiksis waktu diikuti kata ini, itu, dan sekarang, seperti pekan lalu, hari ini, sekarang, dan sebagainya. Imbuhan ini, itu, dan sekarang membantu mitra tutur dalam memahami rujukan dari wujud deiksis waktu. Purwo (1984: 71) kata sekarang bertitik labuh pada saat si pembicara mengucapkan kata itu
(dalam kalimat), atau yang disebut saat
tuturan. Purwo (1984: 81) leksem waktu yang dirangkaikan dengan kata ini merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu sekarang, sedangkan kata itu merujuk pada waktu lampau.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 83
1)
Deiksis Eksofora Waktu (Rujukan Hari) Deiksis eksofora waktu (rujukan hari) merupakan bagian dari deiksis
eksofora yang rujukan/referensinya berada di luar teks/luar tuturan atau berada di luar topik pembicaraan dengan rujukan yang dikhususkan pada waktu dalam tepo hari/merujuk pada hari. Berikut merupakan contoh data yang mengandung deiksis waktu (rujukan hari). (12W) Pada hari ini bangsa Indonesia menggelar daerah (pilkada) serentak gelombang pertama. (Koran Tempo, 9 Desember 2015)
pemilihan kepala
(Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Bawono Kumoro seorang Head of Politics and Government Department the Habibie Center yang merupakan penulis opini harian Koran Tempo edisi 9 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Pemilihan Umum Kepala Daerah di Indonesia (Pilkada Serentak) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2015. Pilkada serentak di Indonesia dilakukan dalam tiga gelombang yaitu gelombang pertama Desember 2015, gelombang kedua Februari 2017, dan gelombang ketiga Juni 2018). Kalimat pada data (12W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan hari karena terdapat wujud hari ini. Kata hari ini merupakan deiksis waktu rujukan hari karena rujukannya berupa waktu dituturkan/dituliskan ujaran/kalimat itu kepada pembaca/mitra tutur atau waktu penuturan dan waktu peristiwa yang dituturkan terjadi bersamaan pada waktu/hari yang sama. Seperti yang dikemukakan Purwo (1984: 81) leksem waktu yang dirangkaikan dengan kata ini merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu sekarang. Maka kata hari ini memiliki rujukan pada hari terbitnya pendapat atau data (12W) dirubrik opini di harian Koran Tempo edisi Rabu, 9 Desember 2015 dan bertepatan dengan peristiwa yang dibicarakan oleh pembicara/penulis kepada pembaca yaitu Pilkada serentak di
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 84
Indonesia yang terjadi pada hari yang sama dituturkannya data (12W) yaitu hari Rabu, 9 Desember 2015.
Hal ini dapat diketahui karena disampaikan oleh
Bawono Kumoro seorang Head of Politics and Government Department the Habibie Center pada opini di harian Koran Tempo edisi Rabu, 9 Desember 2015 kepada pembaca. kemunculan data (12W) berkaitan dengan pemilihan umum kepala daerah di Indonesia (Pilkada Serentak) yang dilaksanakan pada Rabu, 9 Desember 2015. Wujud hari ini pada data (12W) merupakan deiksis terutama deiksis waktu rujukan hari, walaupun hanya ada satu/tidak ada pembanding yang lainnya. Wujud hari ini merupakan wujud deiksis, karena dapat memiliki rujukan dan konteks yang berbeda dengan data (12W), misalnya data (12W) penulis menuliskan pendapatnya pada Jumat, 11 Desember 2015 dan pilkada serentak dilakukan juga hari Jumat, 11 Desember 2015, maka rujukan dari data (12W) wujud “hari ini” bisa berubah bukan merujuk hari Rabu, 9 Desember 2015 tetapi merujuk hari Jumat, 11 Desember 2015. Berikut merupakan contoh data yang mengandung deiksis waktu (rujukan hari). (13W) Hasil penghitungan resmi Komisi Pemilihan Umum Myanmar yang diumumkan pada Senin lalu menyebutkan, di tingkat nasional, NLD mengurangi 135 dari 224 kursi Majelis Tinggi (Amyotha Hluttaw), 255 dari 440 kursi Majelis Rendah (Pyithu Hluttaw), serta 476 dari 860 total kursi parlemen daerah. (Koran Tempo, 25 November 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Bambang Hartadi Nugroho seorang alumnus Coral Bell School of Asia Pacific Affairs, The Australian National University yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 25 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan pemilihan umum di Myanmar pada 8 November 2015 yang dimenangkan oleh National League for Democracy (NLD) partai oposisi terbesar di Myanmar
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 85
yang berada di bawah pimpinan Aung San Suu Kyi berdasarkan pengumuman resmi dari KPU Myanmar pada Senin lalu (Senin, 23 November 2015). Kalimat pada data (13W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan hari karena terdapat wujud Senin lalu. Kata Senin lalu disebut deiksis waktu rujukan hari karena rujukannya adalah waktu yang sudah lampau atau waktu yang sudah terjadi sebelum kalimat/ujaran di tuliskan/dituturkan oleh penutur dan hanya berselang hari sebelum tuturan/kalimat dituturkan/diterbitkan. Seperti yang dikatakan Purwo (1984: 62) untuk mengukur waktu yang sudah lampau juga dipakai rangkaian dengan kata lalu. Maka rincinya Senin lalu dapat diketahui merujuk pada waktu sebelum data (13W) dituliskan/diterbitkan oleh pihak harian Koran Tempo edisi 25 November 2015 yaitu Senin, 23 November 2015. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Bambang Hartadi Nugroho seorang alumnus Coral Bell School of Asia Pacific Affairs, The Australian National University melalui opini di harian Koran Tempo edisi 25 November 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (13W) berkaitan dengan pemilu di Myamnar pada 8 November 2015 yang dimenangkan oleh National League for Democracy (NLD) partai oposisi terbesar di Myanmar yang berada di bawah pimpinan Aung San Suu Kyi dan kemudian diumumkan oleh KPU Myanmar setelah pemilu yaitu pada 23 November 2015 yang bertepatan hari Senin. Wujud Senin lalu pada data (13W) merupakan deiksis waktu rujukan hari, walaupun hanya ada satu/tidak ada pembanding yang lainnya. Wujud Senin lalu merupakan deiksis, karena dapat memiliki rujukan dan konteks yang berbeda dengan data (13W), misalnya data (13W) penulis menuliskan pendapatnya pada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 86
Jumat, 11 November 2015, maka rujukan dari data (13W) “Senin lalu” bisa berubah bukan merujuk hari Senin, 23 November 2015
tetapi merujuk hari
Senin, 9 November 2015. Berikut merupakan contoh data yang mengandung deiksis waktu (rujukan hari). (14W) Namun teror kali ini menjadi yang paling mengerikan sejak Perang Dunia II. (Koran Tempo, 25 November 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Husein Ja‟far Al Hadar seorang Pendiri Cultural Islamic Academy Jakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 25 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan terjadinya serangan teror bom di Paris, Prancis pada Jumat,13 November 2015. Pada PD II di Paris banyak sekali para teroris yang berada di Paris, sehingga membuat pemerinta Paris mengerahkan pasukan untuk menghabiskan teoris di Paris. Serangan teror juga pernah terjadi di Prancis pada 1939 yaitu ketika terjadi PD II). (15W) Tapi ada setidaknya dua hal yang mengindikasikan bahwa situasi kali ini berbeda. (Koran Tempo, 25 November 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Bambang Hartadi Nugroho seorang alumnus Coral Bell School of Asia Pacific Affairs, The Australian National University yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 25 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan pemilihan umum di Myanmar pada 8 November 2015. Pemilu Myanmar pertama kali dilakukan pada tahun 1990 yang diwarnai dengan adanya kudeta militer, sedangkan pemilu Myanmar tahun 2015 memberikan hakhak demokratis pada militer di Myanmar). Kalimat pada data (14W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan hari karena terdapat wujud kali ini. Kata kali ini merupakan deiksis waktu rujukan hari karena rujukannya berupa waktu yang merujuk pada hari. Adanya imbuhan ini pada kali ini menunjukkan bahwa waktu yang ditunjuk berada pada waktu yang bersamaan atau waktu sekarang (pernah terjadi di masa lalu, kembali terjadi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 87
terakhir kalinya di waktu hampir bersamaan dengan dituturkannya atau dituliskan data (14W). Purwo (1984: 81) leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata ini merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu sekarang. Data (14W) wujud kali ini merujuk pada Jumat, 13 November 2015 peristiwa teror bom di Paris, Prancis yang serangan bom juga pernah terjadi di Prancis pada 1939 saat PD II. Pada penulisan pendapat ditulis setelah peristiwa bom di Prancis pada Jumat, 13 November 2015 terjadi yaitu Selasa, 17 November 2015 yang hanya sela beberapa hari karena masih berada di bulan dan tahun yang sama hanya berbeda tanggal. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh
Husein Ja‟far Al Hadar
seorang penulis yang melalui opini di harian Koran Tempo edisi Selasa, 17 November 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (14) berkaitan dengan serangan teror bom di Paris, Prancis pada Jumat,13 November 2015. Serangan teror bom di Prais, Prancis membuat penulis (Husein Ja‟far Al Hadar) teringat dengan Perang Dunia II pada 1939 yang pernah terjadi di Prancis dengan terjadinya pula serangan teror bom. Kalimat pada data (15W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan hari karena terdapat wujud kali ini. Kata kali ini merupakan deiksis waktu rujukan hari karena rujukannya berupa waktu yang merujuk pada hari. Adanya imbuhan ini pada kali ini menunjukkan bahwa waktu yang ditunjuk berada pada waktu yang bersamaan atau waktu sekarang (pernah terjadi di masa lalu, kembali terjadi terakhir kalinya di waktu hampir bersamaan dengan dituturkannya atau dituliskan data (15W). Purwo (1984: 81) leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata ini merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu sekarang. Data (15W) wujud
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 88
kali ini merujuk pada Minggu, 8 November 2015 saat Pemilu di Myanmar yang pemilu Myanmar juga pernah terjadi pada 27 Mei 1990. Pada penulisan opini ditulis setelah diadakannya pemilu Myanmar pada Minggu, 8 November 2015 terjadi yaitu Rabu, 25 November 2015 yang hanya sela beberapa hari karena masih berada di bulan dan tahun yang sama hanya berbeda tanggal. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Bambang Hartadi Nugroho seorang alumnus Coral Bell School of Asia Pacific Affairs, The Australian National University yang melalui opini di harian Koran Tempo edisi Rabu, 25 November 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (15W) berkaitan dengan pemilihan umum di Myanmar pada Minggu, 8 November 2015 yang memberikan hak-hak demokratis pada militer di Myanmar. Penulis (Bambang Hartadi Nugroho) teringat dengan Pemilihan Umum di Myanmar juga pernah terjadi pada 27 Mei 1990 yang diwarnai dengan adanya kudeta militer. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (14W) dan data (15W) telah dijelaskan bahwa bentuk kata kali ini mempunyai rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga dapat diasumsikan bahwa wujud kali ini merupakan deiksis terutama deiksis waktu rujukan hari. Rujukan dari kata kali ini memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan /tergantung konteks tuturan. Meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata kali ini, data (14W) dan data (15W) memiliki rujukan dan konteks yang berbeda-beda.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 89
Berikut merupakan contoh data yang mengandung deiksis waktu (rujukan hari). (16W) Sekarang saatnya ia dituntut bersikap dan bertindak berdasarkan pada clarity tujuan yang ingin dicapai pemerintahannya, untuk membuktikan kualitas leadership-nya. (Koran Tempo, 16 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Mohamad Cholid seorang International Certified Business Coach at Action Coach; alumnus The International Academy for Leadership, Jerman yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 16 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kinerja kepemimpinan Presiden Jokowi (Oktober 2014 hingga Oktober 2015) di Indonesia yang penuh kontroversial dan membuat greget dibeberapa kalangan berupa kenaikan inflasi karena kenaikan BBM walaupun meringankan APBN, melakukan manuver stategis mengganti kabinet yang berkerja tidak serius, dan mampu menangani kegaduhan di Polri). (17W) Dunia telah bergeser dua kali sejak model tersebut diperkenalkan, yaitu menjadi model triple bottom line, lalu sekarang menjadi model nested. (Koran Tempo, 29 Desember 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Jalal seorang Sustainability and Social Responsibility Strategist yang merupakan penulis opini harian Koran Tempo edisi Selasa, 29 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Otoritas jasa Keuangan (OJK) dan delapan bank di Indonesia melakukan penandatanganan green banking pilot project pada November 2015 yang merupakan perwujudan dari Roadmap Keuangan Berkelanjutan yang diluncurkan OJK pada akhir 2014 yang berupa model triple bottom line, kemudian tahun 2015 dan sampai tuturan ini muncul pada Selasa, 29 Desember 2015 menjadi model nested). Kalimat pada data (16W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan hari karena terdapat wujud sekarang. Kata sekarang disebut deiksis waktu rujukan hari karena merujuk pada waktu dituturkannya ujaran/kalimat tersebut. Purwo (1984: 71) kata sekarang bertitik labuh pada saat si pembicara mengucapkan kata itu (dalam kalimat), atau yang disebut saat tuturan. Jadi, kata sekarang dapat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 90
menunjuk waktu diterbitkannya data (16W) di harian Koran Tempo edisi Rabu,16 September 2015. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Mohamad Cholid seorang International
Certified Business
Coach at Action
Coach;
alumnus The International Academy for Leadership, Jerman melalui opini di harian Koran Tempo edisi Rabu, 16 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (16W) berkaitan dengan kinerja kepemimpinan Presiden Jokowi (Oktober 2014 hingga Oktober 2015) di Indonesia yang penuh kontroversial dan membuat greget dibeberapa kalangan berupa kenaikan inflasi karena kenaikan BBM walaupun meringankan APBN, melakukan manuver stategis mengganti kabinet yang berkerja tidak serius, dan mampu menangani kegaduhan di Polri. Penulis menginginkan setelah tulisannya diterbitkan dan dibaca semua orang terutama Presiden RI Joko Widodo, langsung dapat memberikan rasa perubahan bagi
Presiden Joko Widodo dalam menangani permasalahan pemerintahan
Indonesia. Kalimat pada data (17W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan hari karena terdapat wujud sekarang. Kata sekarang disebut deiksis waktu rujukan hari karena merujuk pada waktu dituturkannya ujaran/kalimat tersebut. Purwo (1984: 71) kata sekarang bertitik labuh pada saat si pembicara mengucapkan kata itu (dalam kalimat), atau yang disebut saat tuturan.
Jadi, kata sekarang dapat
menunjuk waktu diterbitkannya data (17W) di harian Koran Tempo edisi Selasa, 29 Desember 2015. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Jalal seorang Sustainability and Social Responsibility Strategist melalui opini di harian Koran Tempo edisi Selasa, 29 Desember 2015 kepada pembaca. Kemunculan data
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 91
(17W) berkaitan dengan Otoritas jasa Keuangan (OJK) dan delapan bank di Indonesia melakukan penandatanganan green banking pilot project pada November 2015 yang merupakan perwujudan dari
Roadmap Keuangan
Berkelanjutan yang diluncurkan OJK pada akhir 2014 yang berupa model triple bottom line, kemudian sampai tuturan ini muncul pada Selasa, 29 Desember 2015 menjadi model nested. Dapat diketahui bahwa wujud sekarang data (17W) merujuk pada Selasa, 29 Desember 2015 (sampai Selasa, 29 Desember 2015 model nested sudah digunakan oleh OJK). Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (16W) dan data (17W) telah dijelaskan bahwa bentuk kata sekarang mempunyai rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga dapat diasumsikan bahwa wujud sekarang merupakan deiksis
terutama deiksis waktu rujukan hari. Rujukan dari kata
sekarang memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan/tergatung dengan konteks tuturan. Meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata sekarang, data (16W) dan data (17W) memiliki rujukan dan konteks yang berbeda-beda. 2)
Deiksis Eksofora Waktu (Rujukan Minggu) Deiksis waktu (rujukan minggu) merupakan bagian dari deiksis eksofora
yang rujukan/referensinya berada di luar teks/luar tuturan atau berada di luar topik pembicaraan.
Deiksis
waktu merujuk pada waktu yang yang ada di luar
tuturan/tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur dan dikhususkan dalam jangka minggu.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 92
Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis waktu (rujukan minggu). (18W) Perkembangan menariknya adalah Vatikan pekan lalu menerima satu keluarga yang terdiri atas ayah, ibu, dan dua anak, pengungsi Nasrani asal Ibu Kota Damaskus, Suriah. (Koran Tempo, 26 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Faisal Assegaf seorang pemerhati Timur Tengah dan pendiri ALBALAD.CO yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan konflik bersenjata di Suriah dan Irak selama empat tahun jika dihitung sampai September 2015, sehingga menyebabkan warga sipil Suriah pergi mengungsi ke negara-negara yang dianggap aman yaitu di Vatikan, karena pada 12 September 2015 sudah ada warga sipil Suriah yang mengungsi ke Vatikan. Konflik Suriah dan Irak bukan saja melibatkan pemerintahan maupun warga sipil yang beragama Islam, akan tetapi juga memberikan dampak bagi warga non-Islam/Nasrani yang berada di Suriah dan Irak). (19W) Sampai pekan lalu, kendati sudah mundur dari jabatan Ketua DPR, Setya tak dinyatakan bersalah secara etik oleh Mahkamah Kehormatan Dewan. (Koran Tempo, 21 Desember 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh A. Dahana seorang Guru Besar Studi Cina Universitas Indonesia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 21 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kasus “Papa minta saham” yang melibatkan Ketua DPR RI Setya Novanto, pengusaha Muhammad Rizal Chalik, dan Direktur PT Freeport Indonesia yang terbongkar pada 16 November 2015. Kasus “Papa minta saham” ditangani langsung oleh Mahkamah Kehormatan Dewan (MKD) dan terkuaknya kasus “Papa minta saham” membuat Setya Novanto Ketua DPR RI mengundurkan diri sebagai ketua DPR RI pada 16 Desember 2015). Kalimat pada data (18W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan minggu karena terdapat wujud pekan lalu. Kata pekan lalu disebut deiksis waktu rujukan minggu karena
rujukannya berada di luar teks/tidak diungkapkan secara
langsung. Kata pekan lalu dikatakan deiksis waktu juga karena rujukannya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 93
merupakan waktu. Jika dilihat lebih dalam karena rujukannya merupakan minggu maka kata pekan lalu masuk dalam kategori deiksis waktu minggu. Selain itu, Purwo (1984: 62) untuk mengukur waktu yang sudah lampau juga dipakai rangkaian dengan kata lalu. Maka, data (18W) merujuk pada waktu sebelum tuturan (18W) dibuat, yaitu pada 12 September 2015. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Faisal Assegaf seorang pemerhati Timur Tengah dan pendiri ALBALAD.CO melalui opini di harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (18W) juga berkaitan dengan adanya konflik di Suriah dan Irak selama empat tahun jika dihitung sampai bulan September 2015. Konfik di Suriah dan Irak membuat warga sipil di kedua wilayah, terutama Suriah mengungungsi ke negara-negara yang dianggap aman dari konflik seperti Vatikan. Seperti satu keluarga beragama Nasrani warga Suriah yang menggungsi ke Vatikan pada 19 September 2015. Warga sipil Suriah yang terkena dampak dari konflik antara Suriah dan Irak bukan hanya warga yang beragama Islam tetapi juga warga yang beragama Nasrani. Kalimat pada data (19W) di atas merupakan deiksis eksofora waktu rujukan minggu karena terdapat wujud pekan lalu. Jika dilihat lebih dalam karena rujukannya merupakan minggu maka kata pekan lalu masuk dalam kategori deiksis waktu minggu. Selain itu, Purwo (1984: 62) untuk mengukur waktu yang sudah lampau juga dipakai rangkaian dengan kata lalu. Maka, data (19W) merujuk pada waktu sebelum tuturan (19W) dibuat, yaitu pada 16 Desember 2015. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh A. Dahana seorang Guru Besar Studi Cina Universitas Indonesia melalui opini di harian Koran Tempo edisi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 94
21 desember 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (19W) juga berkaitan dengan adanya kasus “Papa minta saham” yang melibatkan Ketua DPR RI Setya Novanto,
pengusaha Muhammad Rizal Chalik, dan Direktur PT Freeport
Indonesia yang dibongkar oleh Menteri ESDM Sudirman Said pada 16 November 2015. Terbongkarnya kasus “Papa minta saham” membuat Ketua DPR RI Setya Novanto mengundurkan diri dari jabatan sebagai Ketua DPR RI pada16 Desember 2015. Setelah Setya Novanto mengundurkan diri sebagai Ketua DPR RI/setelah tanggal 16 Desember 2015 MKD tidak memberikan kepastian bahwa Setya Novanto melakukan penggaran kode etik. Jadi, dengan adanya konteks tersebut, wujud pekan lalu dapat disebut deiksis waktu (rujukan minggu). Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (18W) dan data (19W) telah dijelaskan bahwa bentuk kata pekan lalu mempunyai rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga dapat diasumsikan bahwa wujud pekan lalu merupakan deiksis terutama deiksis waktu rujukan minggu. Rujukan dari kata pekan lalu memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan/tergantung dengan konteks tuturan. Meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata pekan lalu, data (18W) dan data (19W) memiliki rujukan dan konteks yang berbeda-beda. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis waktu (rujukan minggu). (20W) Sewaktu bersepeda bersama para srikandi B2W di Lombok dua pekan lalu, peternak mutiara di Teluk Nara, Lombok juga mengeluh mengenai turunnya kualitas hasil budi daya karena naiknya suhu dan kondisi air. (Koran Tempo, 8 September 2015)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 95
(Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Moazzam Malik seorang Duta Besar Inggris dan Stig Traavik seorang Duta Besar Norwegia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 8 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan isu perubahan iklim di dunia yang semakin dekat dan semakin terbukti bahwa dunia akan terjadi perubahan iklim yang sangat drastis. Penulis menunjukkan mengenai fakta kebenaran dari perubahan iklim di dunia melalui pengalaman nyata dari penulis ketika berada di Lombok, Indonesia tepatnya tanggal 2 September 2015). Kalimat pada data (20W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan minggu karena terdapat wujud dua pekan lalu. Kata dua pekan lalu disebut deiksis waktu rujukan minggu karena rujukannya adalah waktu yang sudah lampau atau waktu yang sudah terjadi sebelum kalimat/ujaran di tuliskan/dituturkan oleh penutur dan berselang minggu (2 minggu) sebelum tuturan/kalimat dituturkan/diterbitkan. Purwo (1984: 62) untuk mengukur waktu yang sudah lampau juga dipakai rangkaian dengan kata lalu. Maka rincinya dua pekan lalu dapat diketahui merujuk pada waktu sebelum data (20W) dituliskan/diterbitkan oleh pihak harian Koran Tempo edisi 8 September 2015 yaitu 26 Agustus 2015. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Moazzam Malik seorang Duta Besar Inggris dan Stig Traavik seorang Duta Besar Norwegia melalui opini di harian Koran Tempo edisi
8 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (20W)
berkaitan dengan perubahan iklim di dunia yang semakin dekat dan semakin terbukti bahwa dunia akan terjadi perubahan iklim yang sangat drastis, salah satunya ketika penulis (Moazzam Malik seorang Duta Besar Inggris dan Stig Traavik seorang Duta Besar Norwegia) berada di Indonesia, melakukan kunjungan di Lombok pada 26 Agustus 2015 dan melihat para petani mutiara yang mengalami kerugian karena perubahan iklim.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 96
Wujud dua pekan lalu pada data (20W) merupakan deiksis terutama deiksis waktu rujukan minggu, walaupun hanya ada satu/tidak ada pembanding yang lainnya. Wujud dua pekan lalu deiksis waktu rujukan minggu karena dapat memiliki rujukan dan konteks yang berbeda dengan data (20W), misalnya data (20W) penulis menuliskan pendapatnya pada 26 September 2015, maka rujukan dari data (20W) wujud dua pekan lalu bisa berubah bukan merujuk dua pekan sebelum tanggal 8 September 2015 yaitu 2 September 2015 tetapi merujuk dua pekan sebelum tanggal 26 September yaitu 12 September 2015. 3)
Deiksis Eksofora Waktu (Rujukan Bulan) Deiksis waktu (rujukan bulan) merupakan bagian dari deiksis eksofora
yang rujukan/referensinya berada di luar teks/luar tuturan atau berada di luar topik pembicaraan.
Maka, deiksis waktu rujukan minggu merupakan deiksis yang
rujukannya tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur dan khusus merujuk pada bulan. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis waktu (rujukan bulan). (21W) Jadi ada resiko rupiah akan tertekan dengan lebih signifikan lagi kalau langkah menurunkan BI rate dilakukan pada bulan ini. (Koran Tempo, 23 November 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Purba Yudhi Sadewa seorang Ekonom Lulusan Purdue University, Amerika Serikat yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 23 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan rapat Dewan Gubernur Bank Indonesia yang memutuskan untuk menahan BI Rate di level 7,5 persen, mengingat kondisi ekonomi di dunia dan Indonesia sedang mengalami keloyoan). (22W) Contoh yang paling aktual sanksi sosial adalah ketidakhadiran Presiden Joko Widodo dan Jusuf Kalla dalam resepsi pernikahan putrid Setya Novanto di hotel mewah di Jakarta pada awal bulan ini.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 97
(Koran Tempo, 18 Desember 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Ponco Pamungkas seorang pengamat budaya di Jakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 18 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan munculnya kasus pencatutan nama Presiden RI Joko Widodo dan Wakil Presiden RI Jusuf Kalla yang dilakukan oleh Ketua DPR RI Setya Novanto untuk meminta bagian saham dari bos PT Freeport Indonesia yang bisa disebut dengan kasus “Papa minta saham” hingga membuat Setya Novanto mengundurkan diri sebagai ketua DPR RI pada 16 Desember 2015)). Kalimat pada data (21W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan bulan dengan wujud bulan ini. Kata bulan ini disebut deiksis eksofora waktu karena rujukannya berada di luar teks/tidak diungkapkan secara langsung. Kata bulan ini dikatakan deiksis waktu rujukan bulan karena rujukannya merupakan waktu dalam jangka waktu bulan dan Purwo (1984: 81) menyatakan leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata ini merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu sekarang. Maka data (21W) kata bulan ini masuk dalam kategori deiksis waktu bulan yang merujuk pada bulan November 2015 karena berada dalam bulan yang sama diterbitkan atau diungkapkan tuturan data (21W). Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Purba Yudhi Sadewa seorang Ekonom Lulusan Purdue University, Amerika Serikat melalui opini di harian Koran Tempo edisi 23 November 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (21W) berkaitan dengan adanya
rapat Dewan Gubernur Bank Indonesia
yang memutuskan untuk
menahan suku bunga acuan (BI Rate) di level 7,5 persen. Penulis (Purba Yudhi Sadewa) mengandaikan jika BI Rate dinaikkan oleh BI pada bulan November 2015 maka risiko rupiah akan tertekan dengan lebih signifikan lagi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 98
Kalimat pada data (22W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan bulan karena terjadap wujud bulan ini. Kata bulan ini disebut deiksis waktu karena rujukannya berada di luar teks/tidak diungkapkan secara langsung. Kata bulan ini dikatakan deiksis waktu rujukan bulan karena rujukannya merupakan bulan dan Purwo (1984: 81) menjelaskan leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata ini merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu sekarang. Maka data (22W) kata bulan ini masuk dalam kategori deiksis waktu bulan yang merujuk bulan Desember 2015 karena berada dalam satu waktu bulan dengan diterbitkan atau dituturkannya data (22W). Rujukan dapat diketahui disampaikan oleh Ponco Pamungkas seorang pengamat budaya di Jakarta melalui opini di harian Koran Tempo edisi 18 Desember 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (22W) berkaitan dengan adanya kasus pencatutan nama Presiden RI Joko Widodo dan Wakil Presiden RI Jusuf Kalla yang dilakukan oleh Ketua DPR RI Setya Novanto untuk meminta bagian saham dari bos PT Freeport Indonesia yang bisa disebut dengan
kasus
“Papa
minta
saham”
hingga
membuat
Setya
Novanto
mengundurkan diri sebagai ketua DPR RI pada 16 Desember 2015. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (21W) dan data (22W) telah dijelaskan bahwa bentuk kata bulan ini mempunyai rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga dapat diasumsikan bahwa wujud bulan ini merupakan deiksis terutama deiksis waktu rujukan bulan. Rujukan dari kata bulan ini memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan/tergantung dengan konteks tuturan. Meskipun memiliki kata deiksis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 99
yang sama yakni kata bulan ini, data (21W) dan data (22W) memiliki rujukan dan konteks yang berbeda-beda. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis waktu (rujukan bulan). (23W) Betapa tidak, pada Mei lalu, Presiden Joko Widodo telah menandatangani Instruksi Presiden Nomor 8 Tahun 2015 tentang Penundaan Pemberian Izin Baru Dan Penyempurnaan Tata Kelola Hutan Primer dan Lahan Gambut, atau lebih dikenal dengan Inpres Monoratorium Izin Baru Tata Kelola Hutan. (Koran Tempo, 8 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Toto Subandriyo seorang Lulusan Institut Pertanian Bogor yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 8 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan terjadinya kebakaran hutan dan lahan di Sumatera dan Kalimantan, sehingga menimbulkan bencana asap yang parah di Sumatera pada Juni 2015. Sebelum terjadi bencana kebakaran hutan dan lahan yang hebat di Sumatera dan Kalimantan pada Juni 2015, Presiden Joko Widodo pada Mei 2015 telah melakukan penandatanganan Instruksi Presiden Nomor 8 Tahun 2015 terkait penundaan pemberian izin baru kepada pengelola hutan/industri pembuka lahan baru di hutan. Dapat dilihat bahwa sebelum terjadi kebakaran hutan dan lahan, Presiden Joko Widodo sudah lebih dulu memberikan Perpes terkait penundaan izin baru bagi pembuka lahan baru). Kalimat pada data (23W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan bulan karena terdapat wujud Mei lalu. Kata Mei lalu disebut deiksis waktu rujukan bulan karena rujukannya adalah waktu yang sudah lampau atau waktu yang sudah terjadi sebelum kalimat/ujaran di tuliskan/dituturkan oleh penutur dan berselang beberapa bulan kebelakang dan merujuk pada jangka waktu bulan. Purwo (1984: 62) untuk mengukur waktu yang sudah lampau juga dipakai rangkaian dengan kata lalu. Maka rincinya Mei lalu dapat diketahui merujuk pada waktu sebelum data (23W) dituliskan/diterbitkan oleh pihak harian Koran Tempo edisi 8 September 2015 yaitu Mei 2015. Rujukan dapat diketahui karena diampaikan oleh
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 100
Toto Subandriyo seorang Lulusan Institut Pertanian Bogor, melalui opini di harian Koran Tempo edisi 8 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (23W) bekaitan dengan kebakaran hutan dan lahan di Sumatera dan Kalimantan, sehingga menimbulkan bencana asap yang parah di Sumatera pada Juni 2015. Sebelum terjadi bencana kebakaran hutan dan lahan yang hebat di Sumatera dan Kalimantan pada Juni 2015, Presiden Joko Widodo pada Mei 2015 telah melakukan penandatanganan Instruksi Presiden Nomor 8 Tahun 2015 terkait penundaan pemberian izin baru kepada pengelola hutan/industri pembuka lahan baru di hutan. Wujud Mei lalu pada data (23W) merupakan deiksis waktu rujukan bulan, walaupun hanya ada satu/tidak ada pembanding yang lainnya. Wujud Mei lalu deiksis waktu khususnya rujukan bulan karena dapat memiliki rujukan dan konteks yang berbeda dengan data (23W), misalnya data (23W) penulis menuliskan pendapatnya pada September 2013, maka rujukan dari data (23W) Mei lalu bisa berubah bukan merujuk Mei 2015 tetapi merujuk pada Mei 2013. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis waktu (rujukan bulan). (24W) Mereka berada di New York 25-27 September mendatang untuk menghadiri PertemuanTingkat Tinggi PBB tentang Pembangunan Pasca -2015. (Koran Tempo, 22 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Desra Percaya seorang Duta Besar/Wakil Tetap pada PBB di New York yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 22 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan akan diadakannya pelaksanaan PBB di New York, AS yang akan membicarakan Pembangunan Pasca 2015 pada tanggal 25 Setember hingga 27 September 2015. Orang-orang penting seperti Paus Fransiskus, Shakira (Penyanyi), dan Malala Yousafzai
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 101
(Pemenang Nobel Perdamaian) akan hadir di acara PBB di New York pada 25 sampai 27 September 2015). Kalimat pada data (24W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan bulan karena terdapat wujud September mendatang. Kata September mendatang disebut deiksis karena rujukannya adalah waktu yang akan datang/waktu yang ada di depan setelah kalimat/ujaran di tuliskan/dituturkan oleh penutur atau terjadi setelah diterbitkan oleh pihak harian Koran Tempo edisi 22 September 2015. Purwo (1984: 61) mengatakan sebagai lawan kata depan dan datang dipergunakan kata lalu untuk menunjuk pada kala lampau, sehingga dapat dilogika bahwa kata depan dan datang untuk menunjuk pada waktu yang akan datang. Maka rincinya September mendatang dapat diketahui merujuk pada waktu setelah data (24W) dituliskan/diterbitkan oleh pihak harian Koran Tempo edisi 8 September 2015 yaitu 25 sampai 27 September 2015. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Toto Subandriyo seorang Lulusan Institut Pertanian Bogor, melalui opini di harian Koran Tempo edisi 8 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (24) memiliki kaitan dengan adanya pelaksanaan PBB di New York, AS yang akan membicarakan Pembangunan Pasca 2015 pada tanggal 25 Setember hingga 27 September 2015, dengan tamu udangan adalah Orang-orang penting seperti Paus Fransiskus, Shakira (Penyanyi), dan Malala Yousafzai (Pemenang Nobel Perdamaian. Wujud September mendatang pada data (24W) merupakan deiksis waktu rujukan bulan, walaupun hanya ada satu/tidak ada pembanding yang lainnya. Wujud September mendatang deiksis waktu khususnya deiksis waktu rujukan bulan karena dapat memiliki rujukan dan konteks yang berbeda dengan data
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 102
(24W), misalnya data (24W) penulis menuliskan pendapatnya pada 8 September 2014 dan penulis menceritakan bahwa akan akan pertemuan PBB di New York, AS September mendatang (25-27 September 2014), maka rujukan dari data (24W) September mendatang bisa berubah bukan merujuk pada September 2015 tanggal 25-27 September 2015
tetapi merujuk pada September 2014 tanggal 25-27
September 2014. 4)
Deiksis Eksofora Waktu (Rujukan Tahun) Deiksis waktu (rujukan tahun) merupakan bagian dari deiksis eksofora
yang rujukan/referensinya berada di luar teks/luar tuturan atau berada di luar topik pembicaraan yang dikhususkan merujuk waktu dalam jangka tahunan Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis waktu (rujukan tahun). (25W) Program Jaminan Kesehatan Nasional (JKN) berkembang amat pesat sejak dimunculkan awal tahun lalu. (Koran Tempo, 15 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Eva Tirtabayu Hasri seorang periset Fakultas Kedokteran Universitas gadjah Mada yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 15 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan wacana kenaikan premi untuk penerima bantuan iuran (PBI) oleh BPJS pada 17 Februari 2015. BPJS memiliki program yang bernama Jaminan Kesehatan Nasoinal (JKN) yang dibuat sejak tahun 2014/Januari 2014). Kalimat pada data (25W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena terdapat wujud tahun lalu. Kata tahun lalu disebut deiksis waktu rujukan tahun karena rujukannya adalah waktu yang sudah terjadi sebelum kalimat/ujaran di tuliskan/dituturkan oleh penutur atau terjadi sebelum diterbitkan oleh pihak harian Koran Tempo edisi 22 September 2015. Seperti yang dikatakan Purwo (1984: 62) untuk mengukur waktu yang sudah lampau juga dipakai rangkaian
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 103
dengan kata lalu. Maka rincinya tahun lalu dapat diketahui merujuk pada waktu sebelum data (25W) dituliskan/diterbitkan oleh pihak harian Koran Tempo edisi 15 September 2015 yaitu tahun 2014. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Eva Tirtabayu Hasri seorang Periset Fakultas Kedokteran Universitas gadjah Mada, melalui opini di harian Koran Tempo edisi
15
September 2015 kepada pembaca. kemunculan data (25W) berkaitan dengan wacana kenaikan premi untuk penerima bantuan iuran (PBI) oleh BPJS pada 17 Februari 2015 dan PBI akan diberikan lewat program BPJS berupa Jaminan Kesehatan Nasoinal (JKN) yang dibuat sejak tahun 2014/Januari 2014. Wujud tahun lalu pada data (25W) merupakan deiksis waktu rujukan tahun, walaupun hanya ada satu/tidak ada pembanding yang lainnya. Wujud tahun lalu deiksis waktu rujukan tahun karena dapat memiliki rujukan dan konteks yang berbeda dengan data (25W), misalnya data (25W) penulis menuliskan pendapatnya dan diterbitkan oleh suatu koran nasional pada tahun 2007, kemudian penulis menceritakan peristiwa gempa bumi di Yogyakarta dan peran pemerintah daerah Yogyakarta dalam memberikan penangannya kepada korban gempa, kemudian penulis dalam menuliskan pendapatnya untuk merujuk tahun 2007 menggunakan kata/frasa tahun lalu, maka rujukan dari data (25W) tahun lalu bisa berubah bukan merujuk pada tahun 2014 tetapi merujuk pada tahun 2006. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis waktu (rujukan tahun). (26W) Sekitar dua tahun lalu, melalui putusan Nomor 92/PUU-X/2012, Mahkamah mengangkat keberadaan DPD yang sempat dibuat “turun kursi” dengan undang-undang teknis tentang kelembagaan lembaga perwakilan. (Koran Tempo, 1 Oktober 2015)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 104
(Konteks tuturan: Kalimat ini disampaikan oleh Hifdzil Alim seorang Periset di Pukat UGM Yogyakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 1 Oktober 2015 kepada pembaca. Kalimat ini berkaitan dengan adanya putusan dari Mahkamah Konstitusi (MK) mengenai Putusan Nomor 79/PUUXII/2014 yang memberikan otoritas bagi DPD sebagai kamar kedua dalam lembaga perwakilan yang disahkan Arief Hidayat di Mahkamah Konstitusi pada 23 September 2015. Sebelumnya,tahun 2013 DPD sempat “turun kursi” dengan undangundang teknis tentang kelembagaan lembaga perwakilan, akan tetapi putusan Nomor 92/PUU-X/2012 dari Mahmakah menolong DPD kembali mengangkat keberadaan DPD dan akhirnya tahun 2015 DPD menjadi kamar kedua parlemen). Kalimat pada data (26W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena terdapat wujud dua tahun lalu. Kata dua tahun lalu disebut deiksis waktu rujukan tahun karena rujukannya adalah waktu yang sudah terjadi sebelum kalimat/ujaran di tuliskan/dituturkan oleh penutur atau terjadi sebelum diterbitkan oleh pihak harian Koran Tempo edisi 1 Oktober 2015. Purwo (1984: 62) untuk mengukur waktu yang sudah lampau juga dipakai rangkaian dengan kata lalu. Maka rincinya dua tahun lalu dapat diketahui merujuk pada waktu sebelum data (26W) dituliskan/diterbitkan oleh pihak harian Koran Tempo edisi 1 Oktober 2015 yang dapat berupa tahun 2013. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Hifdzil Alim seorang Periset di Pukat UGM Yogyakarta, melalui opini di harian Koran Tempo edisi 1 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (26W) berkaitan dengan adanya putusan dari Mahkamah Konstitusi (MK) mengenai Putusan Nomor 79/PUU-XII/2014 yang memberikan otoritas bagi DPD sebagai kamar kedua dalam lembaga perwakilan yang disahkan Arief Hidayat di Mahkamah Konstitusi pada
23 September 2015. Sebelumnya, DPD sempat
“turun kursi” dengan undang-undang teknis tentang kelembagaan lembaga
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 105
perwakilan pada 2013, akan tetapi putusan Nomor 92/PUU-X/2012 dari Mahmakah menolong DPD kembali mengangkat keberadaan DPD dan akhirnya tahun 2015 DPD menjadi kamar kedua parlemen. Wujud dua tahun lalu pada data (26W) merupakan deiksis waktu rujukan tahun, walaupun hanya ada satu/tidak ada pembanding yang lainnya. Wujud dua tahun lalu deiksis waktu rujukan tahun karena dapat memiliki rujukan dan konteks yang berbeda dengan data (26W), misalnya data (26W) penulis menuliskan pendapatnya itu pada tahun 2014 dan dalam pendapatnya menceritakan DPRD sebagai kamar kedua parlemen, serta dua tahun sebelum tahun 2014 DPRD sempat dijadikan kamar kedua parlemen, akan tetapi keputusan membuat DPRD sebagai kamar kedua parlemen dicabut, maka rujukan dari data (26W) dua tahun lalu bisa berubah bukan merujuk pada tahun 2013 tetapi merujuk pada tahun 2012. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis eksofora waktu (rujukan tahun). (27W) Tahun depan, India bahkan diperkirakan menyalip Amerika di posisi kedua. (Koran Tempo, 2 Oktober 2915) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Ade Wahyudi seorang Managing Director Katadata yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Lembaga riset digital marketing Emarketer yang memperkirakan pengguna aktif smartphone di Indonesia di tahun 2018 sebanyak lebih dari 100 juta orang dan akan ada diposisi keempat di dunia setelah Cina (nomor satu), Amerika (nomor dua), dan India (nomor tiga). Lembaga riset digital marketing Emarketer juga memperkirakan tahun 2016 India yang akan mengalami perkembangan dibidang smartphone seperti Indonesia, hingga akan menyalip posisi Amerika (jika dilihat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 106
Amerika merupakan negara maju sedangkan India merupakan negara yang belum semaju seperti Amerika). Kalimat pada data (27W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena terdapat wujud tahun depan. Kata tahun depan disebut deiksis waktu rujukan tahun karena rujukannya adalah waktu yang akan datang setelah kalimat/ujaran di tuliskan/dituturkan oleh penutur atau muncul setelah data (27W) diterbitkan oleh pihak harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015. Seperti yang dikatan Purwo (1984: 61) bahwa sebagai lawan kata depan dan datang dipergunakan kata lalu untuk merujuk pada kata lampau, sehingga dapat dilogika bahwa kata depan dan datang untuk merujuk pada waktu yang akan datang. Maka rincinya tahun depan dapat diketahui merujuk pada waktu (tahun) setelah data (27W) dituliskan/diterbitkan oleh pihak harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015 berupa tahun 2016. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Ade Wahyudi seorang Managing Director Katadata, melalui opini di harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (27W) berkaitan dengan lembaga riset digital marketing Emarketer yang memperkirakan pengguna aktif smartphone di Indonesia di tahun 2018 sebanyak lebih dari 100 juta orang dan akan ada diposisi keempat di dunia setelah Cina (nomor satu), Amerika (nomor dua), dan India (nomor tiga) dan India juga seperti Indonesia yang tahun 2016 akan akan menyalip posisi Amerika. Wujud tahun depan pada data (27W) merupakan deiksis waktu rujukan tahun, walaupun hanya ada satu/tidak ada pembanding yang lainnya. Wujud tahun depan deiksis waktu rujukan tahun karena dapat memiliki rujukan dan konteks yang berbeda dengan data (27W), misalnya data (27W) penulis menuliskan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 107
pendapatnya pada 22 Maret 2016 dan penulis menceritakan bahwa tahun depan India akan berada di posisi keempat dalam penggunaan smartphone, maka rujukan dari data (27W) tahun depan bisa berubah bukan merujuk pada tahun 2016 tetapi merujuk pada tahun 2017. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis waktu (rujukan tahun). (28W) Seringkali dinyatakan bahwa tahun ini negara tak lagi mengimpor bawang merah dan cabai, dalam kenyataannya tidak demikian. (Koran Tempo, 29 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Dwi Andreas Santosa seorang Guru Besar Fakultas Pertanian Istitut Pertanian Bogor yang merupakan penulis opini harian Koran Tempo edisi 29 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan perubahan sistem dan kebijakan pangan nasional dalam pemerintahan Presiden RI Joko Widodo tahun 2015. Perubahan sistem dan kebijakan pangan nasional yang dibuat Presiden RI Joko Widodo tahun 2015 membuat pemerintah Indonesia tidak akan melakukan impor bawang merah dan cabai dari luar negeri. (kenyataannya setelah melakukan perubahan kebijakan pangan nasional, pemerintah Indonesia masih impor bawang merah dan cabai)). (29) Sampai Oktober 2015, perolehan iklan televisi pada tahun ini mencapai Rp 150 triliun. (Koran Tempo, 20 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Taufik Ikram Jamil seorang sastrawan yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 20 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan peringatan Hari Televisi Sedunia pada 21 November. Tahun 2015 televisi lebih banyak menayangkan iklan dari pada acara televisinya, sehingga membuat pendapatan dari pihak televisi sangat banyak. Terbukti dari Januari hingga Oktober 2015 pendapatan iklan di televisi mencapai triliunan rupiah). Kalimat pada data (28W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena terdapat wujud tahun ini. Kata tahun ini merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena rujukannya berupa waktu
yang merujuk pada tahun. Adanya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 108
imbuhan ini pada tahun ini menunjukkan bahwa waktu yang ditunjuk berada pada waktu/jangka waktu yang sama/ waktu sekarang yang sedang terjadi atau ditahun yang sama dengan dituturkan atau dituliskan data (28W). Purwo (1984: 81) leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata ini merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu sekarang. Maka jika diperinci data (28W) memiliki rujukan tahun 2015 karena berada ditahun yang sama dengan dituturkan/dituliskan data (28W) yaitu tahun 2015. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Dwi Andreas Santosa seorang Guru Besar Fakultas Pertanian Istitut Pertanian Bogor melalui opini di harian Koran Tempo edisi 29 Oktober 2015 kepada pembaca.
Kemunculan data (28W) berkaitan dengan perubahan sistem dan
kebijakan pangan nasional dalam pemerintahan Presiden RI Joko Widodo tahun 2015. Perubahan sistem dan kebijakan pangan nasional yang dibuat Presiden RI Joko Widodo tahun 2015 membuat pemerintah Indonesia tidak akan melakukan impor bawang merah dan cabai dari luar negeri. (kenyataannya setelah melakukan perubahan kebijakan pangan nasional, pemerintah Indonesia masih impor bawang merah dan cabai). Kalimat pada data (29W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena terdapat wujud tahun ini. Kata tahun ini merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena rujukannya berupa waktu
yang merujuk pada tahun. Adanya
imbuhan ini pada tahun ini menunjukkan bahwa waktu yang ditunjuk berada pada waktu/jangka waktu yang sama/ waktu sekarang yang sedang terjadi atau ditahun yang sama dengan dituturkan atau dituliskan data (29W). Purwo (1984: 81) menjelaskan leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata ini merujuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 109
(secara luar-tuturan) pada waktu sekarang. Maka data (29W) memiliki rujukan tahun 2015 yaitu sama dengan waktu atau berada pada tahun yang sama dengan diterbitkan atau diungkapan data (29W) yaitu tahun 2015. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Taufik Ikram Jamil seorang sastrawan melalui opini di harian Koran Tempo edisi 20 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (29W) berkaitan dengan menjelangnya peringatan Hari Televisi Sedunia pada 21 November 2015.
Tahun 2015 televisi lebih banyak
menayangkan iklan dari pada acara televisinya, sehingga membuat pendapatan dari pihak televisi sangat banyak. Terbukti dari Januari hingga Oktober 2015 pendapatan iklan di televisi mencapai triliunan rupiah. Berdasarkan kedua contoh di atas data (28W) dan data (29W) yang memiliki wujud tahun ini merujuk pada tahun yang sama yaitu tahun 2015 walaupun dengan konteks yang berbeda. Hal ini dikarenakan data yang dianalisis peneliti menggunakan sumber data dari harian Koran Tempo
yang memiliki
tahun yang sama yaitu tahun 2015. Jadi, wujud tahun ini pada semua data yang dianalisis peneliti merujuk tahun 2015 (karena sumber data berasal dari Koran Tempo tahun 2015). Rujukan data (28W) dan data (29W) dapat berbeda apabila salah satu data ditulis ditahun yang bukan tahun 2015. Misalnya data (28W) ditulis pada tahun 2014
dengan topik masalah impor bahan pangan oleh
pemerinta Indonesia tahun 2014, maka data (28W) dan data (29W) memiliki rujukan dan konteks yang berbeda. Jadi data (28W) dengan wujud tahun ini merujuk tahun 2014, sedangkan data (29W) dengan wujud tahun ini merujuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 110
tahun 2015. Dengan perbedaan tahun, kata/frasa deiksis tahun ini dari data (28W) dan data (29W) dapat memiliki rujukan maupun konteks yang berbeda-beda. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis eksofora waktu (rujukan tahun). (30W) Kabut asap saat ini kembali menjadi perhatian publik nasional. (Koran Tempo, 9 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Andi Irawan seorang dosen Universitas Bengkulu yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 9 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan bencana kabut asap yang disebabkan kebakaran hutan dan lahan di Riau yang terjadi pada awal September tepatnya tanggal 4 September 2015. Sampai tulisan ini dibuat bencana kabut asap dan kebakaran hutan masih terjadi di Riau. Bencana kabut asap yang disebabkan kebakaran hutan dan lahan di Riau juga pernah terjadi di tahun 2014). (31W) Anda saat ini disuguhi berita sekitar Dewan Perwakilan Rakyat (DPR), Mahkamah Kehormatan DPR (MKD), Freeport Indonesia dengan kasus yang sedang panas dan popular dengan istilah “Papa Minta Saham”. (Koran Tempo, 11 Desember 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Bramantyo Djohanputro seorang Dosen PPM School of Management yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 11 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Sudirman Said Menteri ESDM yang membeberkan bahwa Setya Novanto Ketua DPR RI yang mencatut nama Presiden Joko Widodo dan Wakil Presiden Jusuf Kalla dalam perpanjangan kontrak PT Freeport Indonesia pada 16 November 2015. Pembeberan yang dilakukan oleh Sudirman Said membuat media massa cetak ataupun elektronik memberitakan kasus “Papa minta saham” atau kasus yang melibatkan Setya Novanto Ketua DPR RI dan Dirut PT Freeport Indonesia terkait Perpanjangan kontrak PT Freeport yang mencatut nama Presiden RI Joko Widodo dan Wakil Presiden RI Jusuf Kalla. Sampai tulisan ini dibuat MKD masih melakukan penanganan kasus Setya Novanto trekait pencatutan nama Presiden Joko Widodo dan Wakil Presiden Jusuf Kalla dalam perpanjangan kontrak PT Freeport Indonesia).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 111
Kalimat pada data (30W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena terdapat wujud saat ini. Kata saat ini merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena rujukannya berupa waktu
yang merujuk pada tahun. Adanya
imbuhan ini pada saat ini menunjukkan bahwa waktu yang ditunjuk berada pada waktu/jangka waktu yang sama/waktu sekarang yang sedang terjadi atau ditahun yang sama atau waktu dengan dituturkan atau dituliskan data (30W). Purwo (1984: 81) leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata ini merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu sekarang. Maka, dapat diketahui bahwa wujud saat ini data (30W) merujuk pada waktu bencana kabut asap di Riau pada awal Juni hingga September tahun 2015 (berada dalam tahun yang smaa yaitu 2015). Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Andi Irawan seorang dosen Universitas Bengkulu melalui opini di harian Koran Tempo edisi 29 September 2015 kepada pembaca. Situasi saat data (30W) ditulis yaitu masih terjadi bencana kabut asap yang disebabkan kebakaran hutan dan lahan di Riau yang terjadi pada awal September tepatnya tanggal 4 September 2015 (sampai data (30W) ditulis, bencana kebakaran hutan dank abut asap di Riau masih terjadi). Kalimat pada data (31W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena terdapat wujud saat ini. Kata saat ini merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena rujukannya berupa waktu
yang merujuk pada tahun. Adanya
imbuhan ini pada saat ini menunjukkan bahwa waktu yang ditunjuk berada pada waktu/jangka waktu yang sama/waktu sekarang yang sedang terjadi atau ditahun yang sama atau waktu dengan dituturkan atau dituliskan data (31W). Purwo (1984: 81) leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata ini merujuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 112
(secara luar-tuturan) pada waktu sekarang. Maka, dapat diketahui bahwa wujud saat ini data (31W) merujuk pada waktu ketika berlangsung kasus “Papa minta saham” tahun 2015 (tepatnya dari 16 November 2015 sampai 11 Desember 2015). Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Bramantyo Djohanputro seorang Dosen PPM School of Management melalui opini di harian Koran Tempo edisi 11 Desember 2015 kepada pembaca. Munculnya data (31W) berkaitan dengan Sudirman Said Menteri ESDM yang membeberkan bahwa Setya Novanto Ketua DPR RI yang mencatut nama Presiden Joko Widodo dan Wakil Presiden Jusuf Kalla dalam perpanjangan kontrak PT Freeport Indonesia pada 16 November 2015. Pembeberan yang dilakukan oleh Sudirman Said membuat media massa cetak ataupun elektronik memberitakan kasus “Papa minta saham” atau kasus yang melibatkan Setya Novanto Ketua DPR RI dan Dirut PT Freeport Indonesia terkait Perpanjangan kontrak PT Freeport yang mencatut nama Presiden RI Joko Widodo dan Wakil Presiden RI Jusuf Kalla . Sampai data (31W) ditulis yaitu 11 Desember 2015, penanganan MKD terhadap kasus Stya Novanto masih ditangani. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (30W) dan data (31W) telah dijelaskan bahwa bentuk kata saat ini mempunyai rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga dapat diasumsikan bahwa wujud saat ini merupakan deiksis terutama deiksis waktu rujukan tahun. Rujukan dari kata saat ini memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan /tergantung dengan konteks tuturan. Meskipun memiliki kata deiksis yang sama
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 113
yakni kata saat ini, data (30W) dan data (31W) memiliki rujukan dan konteks yang berbeda-beda. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis eksofora waktu (rujukan tahun). (32W) Belum juga padam api yang melalap beberapa hutan di luar jawa, kini Gunung Lawu, di Jawa Tengah, menyusul. (Koran Tempo, 30 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Heri Priyatmoko seorang dosen Sejarah, Fakultas Sastra Universitas Sanata Dharma yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 30 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kebakaran Gunung Lawu di Jawa Tengah pada tanggal 18 Oktober 2015. Sebelumnya juga terjadi kebakaran hutan dan lahan di Sumatera, Kalimantan, dan sebagainya pada Juni 2015). (33W) Sayub-sayub namanya kini muncul dalam pencarian daring sebagai mantan pegawai Kementerian Penerangan dan juga pendiri Persatuan Artis Film Indonesia (PAFI) pada 10 Maret 1956. (Koran Tempo, 17 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Muhidin M. Dahlan anggota @WARUNGARSIP yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 17 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Kotot Sukardi yang mendapatkan penganugrahan Tanda Kehormatan Satyalancana Kebudayaan oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RI yang dilaksanakan sejak 4 September 2015 dan puncak acara pada tanggal 22 September 2015. Kotot Sukardi tidak memiliki profesi yang pasti karena pernah menjadi penulis naskah drama, tokoh seniman Lekra, pendiri Persatuan Artis Film Indonesia (PAFI), mantan pegawai Kementerian Penerangan, dan sebagainya). Kalimat pada data (32W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena terdapat wujud kini. Kata kini merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena rujukannya berupa waktu yang merujuk pada tahun. Kata kini memiliki persamaan dengan ini menunjukkan bahwa waktu yang ditunjuk berada pada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 114
waktu/jangka waktu yang sama/waktu sekarang yang sedang terjadi atau ditahun yang sama atau waktu dengan dituturkan atau dituliskan data (32W). Purwo (1984: 81) menjelaskan bahwa leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata ini merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu sekarang. Maka, data (32W) memiliki rujukan pada tahun 2015 yaitu ketika Gunung Lawu mengelami kebakaran (berada dalam tahun yang sama antara bencana Gunung Lawu, bencana lainnya diluar Pulau Jawa (seperti kebakaran hutan dan lahan di Sumatera dan kalimantan, sehingga menimbulkan bencana kabut asap Juli 2015), dan diterbitkan/ditulisnya tuturan (32W) yaitu tahun 2015). Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Heri Priyatmoko seorang dosen Sejarah, Fakultas Sastra Universitas Sanata Dharma melalui opini di harian Koran Tempo edisi 30 Oktober 2015 kepada pembaca. Data (32W) muncul karena berkaitan dengan kebakaran Gunung Lawu di Jawa Tengah pada tanggal 18 Oktober 2015. Sebelumnya juga terjadi kebakaran hutan dan lahan di Sumatera, Kalimantan, dan sebagainya pada Juni 2015, sehingga terjadi pada tahun yang sama yaitu tahun 2015. Kalimat pada data (33W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena terdapat wujud kini. Kata kini merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena rujukannya berupa waktu yang merujuk pada tahun. Kata kini memiliki persamaan dengan ini menunjukkan bahwa waktu yang ditunjuk berada pada waktu/jangka waktu yang sama/waktu sekarang yang sedang terjadi atau ditahun yang sama atau waktu dengan dituturkan atau dituliskan data (33W). Purwo (1984: 81) leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata ini merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu sekarang. Maka, data (33W) memiliki rujukan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 115
pada
Kotot
Sukardi
mendapatkan
penganugrahan
Tanda
Kehormatan
Satyalancana Kebudayaan oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RI pada September 2015. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Muhidin M. Dahlan anggota @WARUNGARSIP melalui opini di harian Koran Tempo edisi 17 September 2015 kepada pembaca. Data (33W) muncul karena berkaitan dengan
dengan Kotot Sukardi yang mendapatkan penganugrahan Tanda
Kehormatan Satyalancana Kebudayaan
oleh Departemen Pendidikan
dan
Kebudayaan RI yang dilaksanakan sejak 4 September 2015 dan puncak acara pada tanggal 22 September 2015. Setelah Kotot Sukardi mendapatkan penghargaan, membuat karir Kotot Sukadi terlihat satu persatu, mulai dari penulis naskah drama, tokoh seniman Lekra, pendiri Persatuan Artis Film Indonesia (PAFI), mantan pegawai Kementerian Penerangan, dan sebagainya. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (32W) dan data (33W) telah dijelaskan bahwa bentuk kata kini mempunyai rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga dapat diasumsikan bahwa wujud kini merupakan deiksis terutama deiksis waktu rujukan tahun. Rujukan dari kata kini memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan/tergantung dengan konteks tuturan. Meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata kini, data (32W) dan data (33W) memiliki rujukan dan konteks yang berbedabeda. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis waktu (rujukan tahun). (34W) Sebab, selama ini ada ribuan korban rokok dan perokok yang justru mengidap semacam “Sindrom Stockholm”. (Koran Tempo, 2 September 2015)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 116
(Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Endang Suarini seorang pemerhati kesehatan masyarakat yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan sebuah petisi yang dibuat oleh seorang ibu yang bernama Elysabeth Ongkojoyo kepada Lippo Mall Pluit, JCo Indonesia, dan Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama, dengan judul petisi “Saya dan Bayi Saya Terusir oleh Oknum yang Mau Merokok di Dalam Mall” pada change.org yang diberitakan oleh berita online kompas.com tanggal 28 Agustus 2015. Para perokok dan korban rokok yang sejak awal rokok mulai dipakai oleh manusia tahun 1925 hingga sampai tahun 2015 yang sebenarnya mengidap “Sindrom Stockholm”). (35W) Belarus selama ini dikenal sebagai sisa komunisme Soviet. (Koran Tempo, 16 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Amri Mahbub seorang pegawai Tempo yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 16 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Svetlana Alexievich yang mendapat penganugrahan Nobel sastra 2015 oleh Komite Nobel. Svetlana Alexievich berasal dari Belarus. Belarus pernah dikuasai Soviet tahun 1924 sampai tahun 1991. Tahun 1991 hingga 2015/sampai tulisan ini dibuat Belarus masih dianggap negara sisa komunisme Soviet). Kalimat pada data (34W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena terdapat wujud selama ini. Kata selama ini merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena rujukannya berupa waktu yang merujuk pada tahun. Purwo (1984: 82) frasa selama ini menggambarkan suatu jangka waktu yang mulai pada waktu lampau dan berlangsung terus sampai saat tuturan. Maka, data (34W) wujud selama ini merujuk pada ketika orang mulai mengenal dan memakai rokok tahun 1925 sampai tahun 2015 (sampai tuturan ini dibuat tanggal 2 September 2015). Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Endang Suarini seorang pemerhati kesehatan masyarakat melalui opini di harian Koran Tempo edisi 2 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (34W) berkaitan dengan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 117
sebuah petisi yang dibuat oleh seorang ibu yang bernama Elysabeth Ongkojoyo kepada
Lippo Mall Pluit, JCo Indonesia, dan Gubernur DKI Jakarta Basuki
Tjahaja Purnama, dengan judul petisi “Saya dan Bayi Saya Terusir oleh Oknum yang Mau Merokok di Dalam Mall” pada change.org yang diberitakan oleh berita online kompas.com tanggal 28 Agustus 2015. Penulis (Endang Suarini) teringat dengan “Sindrom Stockholm” yang sebenarnya telah menjangkiti korban rokok dan perokok sejak rokok dikenal dan digunakan yaitu tahun 1925 sampai tahun 2015 (Sampai tuturan (34W) dibuat para korban rokok dan perokok menyidap “Sindrom Stockholm”). Kalimat pada data (35W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena terdapat wujud selama ini. Kata selama ini merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena rujukannya berupa waktu yang merujuk pada tahun. Purwo (1984: 82) frasa selama ini menggambarkan suatu jangka waktu yang mulai pada waktu lampau dan berlangsung terus sampai saat tuturan. Maka, data (35W) wujud selama ini merujuk pada sejak negara Belarus keluar dari Soviet pada tahun 1991 hingga sampai
tahun 2015 (tepatnya sampai data (35W)
dibuat/diterbitkan yaitu tanggal 16 Oktober 2015). Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Amri Mahbub seorang pegawai Tempo melalui opini di harian Koran Tempo edisi 16 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (35W) berkaitan dengan Svetlana Alexievich yang berasal dari Belarus mendapat penganugrahan Nobel sastra 2015 oleh Komite Nobel. Belarus pernah dikuasai Soviet tahun 1924 sampai tahun 1991. Tahun 1991 hingga 2015/sampai tulisan ini dibuat Belarus masih dianggap negara sisa komunisme Soviet.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 118
Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (34W) dan data (35W) telah dijelaskan bahwa bentuk kata selama ini mempunyai rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga dapat diasumsikan bahwa wujud selama ini merupakan deiksis terutama deiksis waktu rujukan tahun. Rujukan dari kata selama ini memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan/tergantung dengan konteks tuturan. Meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata selama ini, data (34W) dan data (35W) memiliki rujukan dan konteks yang berbeda-beda. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis waktu (rujukan tahun). (36W) Pada masa itu, setiap komik yang terbit harus mencantumkan stempel “lolos sensor” dari kepolisian. (Koran Tempo, 7 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Anton Kurnia seorang cerpenis dan esais yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 7 Oktober 2015 kepada pembaca.Tuturan ini berkaitan dengan peringatan Kesaktian Pancasila bagi Indonesia tanggal 1 Oktober 2015. Penulis teringat dengan komik karya Wid N.S. yang menjadi alat propaganda oleh kaum kiri dan antikiri pada masa Orde Lama kemudian kemunculan komik dengan berbagai tema pada masa Orde Baru tahun 1966 yang dalam penerbitannya harus lulus sensor/ada stempel “lulus sensor”. (peringatan Kesaktian Pancasila berkaitan dengan G30S/PKI)). Kalimat pada data (36W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena terdapat wujud masa itu. Kata masa itu merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena rujukannya berupa waktu yang merujuk pada tahun. Purwo (1984: 81) leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata itu merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu lampau/pernah terjadi. Maka, adanya imbuhan itu pada masa itu pada data (36W) menunjukkan bahwa waktu yang sudah terjadi sebelum kalimat/ujaran di tuliskan/dituturkan oleh penutur atau terjadi sebelum diterbitkan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 119
oleh pihak harian Koran Tempo edisi 7 Oktober 2015, tepatnya sebelum tahun 2015 yaitu tahun 1966 (Orde Baru). Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Anton Kurnia seorang cerpenis dan esais melalui opini di harian Koran Tempo edisi 7 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemuculan data (36W) berkaitan dengan peringatan Kesaktian Pancasila bagi Indonesia tanggal 1 Oktober 2015. Penulis (Anton Kurnia)
mengaitkan peringatan Kesaktian Pancasila dengan
komik karya Wid N.S. yang menjadi alat propaganda oleh kaum kiri dan antikiri pada masa Orde Lama kemudian kemunculan komik dengan berbagai tema pada masa Orde Baru tahun 1966 yang dalam penerbitannya harus lulus sensor/ada stempel “lulus sensor”. Wujud masa itu pada data (36W) merupakan deiksis waktu rujukan tahun, walaupun hanya ada satu/tidak ada pembanding yang lainnya. Wujud masa itu deiksis waktu rujukan tahun karena dapat memiliki rujukan dan konteks yang berbeda dengan data (36W), misalnya data (36W) penulis menceritakan masa penjajahan kolonial Belanda di Indonesia yang terjadi tahun 1956 dan penulis menceritakan/menuliskan penjajahan kolonial Belanda di Indonesia, maka rujukan dari data (36W) masa itu bisa berubah bukan merujuk pada tahun 1966 ketika Orde Baru tetapi merujuk pada tahun 1956 ketika Indonesia dijajah oleh Belanda. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis eksofora waktu (rujukan tahun). (37W) Kala itu beberapa orang terbunuh dan hilang. (Koran Tempo, 18 November 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Amiruddin alRahab seorang Ketua Papua Resource Center YLBHI yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 18
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 120
November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kasus “Papa minta saham” yang melibatkan Ketua DPR RI Setya Novanto dan Dirut PT Freeport Indonesia. Setya Novanto melakukan pencatutan nama Presiden RI Joko Widodo dan Wakil Presiden RI Jusuf Kalla dalam perpanjangan KK Freeport. Penulis teringat peristiwa Hoya tahun 1995 di Papua yang melibatkan orang asli Papua, ABRI, dan Freeport (ketika Freeport menginjakkan kaki di Papua) hingga menjatuhkan korban jiwa yang cukup banyak. Sejak awal kedatangan Freeport sudah menuai kecaman dari pihak Papua hingga sampai terjadi peristiwa Hoya tahun 1995 dan menyebabkan terjatuhnya korban jiwa). Kalimat pada data (37W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena terdapat wujud kala itu. Kata kala itu merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena rujukannya berupa waktu yang merujuk pada tahun. Purwo (1984: 81) menjelaskan bahwa leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata itu merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu lampau/pernah terjadi. Maka, adanya imbuhan itu pada kala itu pada data (37W) menunjukkan bahwa waktu yang sudah terjadi sebelum kalimat/ujaran di tuliskan/dituturkan oleh penutur atau terjadi sebelum diterbitkan oleh pihak harian Koran Tempo edisi 7 Oktober 2015, tepatnya sebelum tahun 2015 yaitu merujuk tahun 1995 (peristiwa Hoya). Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Amiruddin al-Rahab seorang Ketua Papua Resource Center YLBHI melalui opini di harian Koran Tempo edisi 18 November 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (37W) berkaitan dengan dengan kasus “Papa minta saham” yang melibatkan Ketua DPR RI Setya Novanto dan Dirut PT Freeport Indonesia. Setya Novanto melakukan pencatutan nama Presiden RI Joko Widodo dan Wakil Presiden RI Jusuf Kalla dalam perpanjangan KK Freeport. Kemudian membuat Penulis (Amiruddin al-Rahab) teringat peristiwa Hoya tahun 1995 di Papua yang melibatkan orang asli Papua, ABRI,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 121
dan Freeport (ketika Freeport menginjakkan kaki di Papua) hingga menjatuhkan korban jiwa yang cukup banyak. Wujud kala itu pada data (37W) merupakan deiksis waktu rujukan tahun, walaupun hanya ada satu/tidak ada pembanding yang lainnya. Wujud kala itu deiksis waktu rujukan tahun karena dapat memiliki rujukan dan konteks yang berbeda dengan data (37W), misalnya data (37W) penulis menceritakan perjuangan rakyat Yogyakarta dalam melawan penjahan yang disebut Serangan Umum 1 Maret tahun 1949 kemudian ditahun 2015 penulis menceritakan Serangan Umum 1 Maret tahun 1949, maka rujukan dari data (37W) kala itu bisa berubah bukan merujuk pada tahun 1995 (peristiwa Hoya di Papua) tetapi merujuk pada tahun 1949 (Serangan Umum 1 Maret di Yogyakarta). Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis waktu (rujukan tahun). (38W) Salim adalah wartawan pemula surat kabar Angkatan Bersenjata, yang waktu itu dipimpin Brigadir Jenderal Soegandi. (Koran Tempo, 6 November 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Asvi warman Adam seorang sejarawan LIPI yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 6 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan terbitnya buku karya Salim Hji Said yang berjudul Gestapu 65: PKI, Aidit, Sukarno, dan Soeharto pada Oktober 2015 yang secara garis besar menceritakan latar belakang terjadinya peristiwa G30S PKI yang terjadi pada tahun 1965). (39W) Dari segi bisnis, BP sudah sangat sulit dipertahankan, kata Menteri BUMN waktu itu. (Koran Tempo, 12 November 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Hamid Basyaib seorang Komisaris Utama PT balai Pustaka (Persero) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 12 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan mulai menghilangnya Balai Pustaka karena termakan zaman dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 122
sepi pemesan untuk mencetak buku. Penulis teringat wacana untuk melakukan pembubaran terhadap Balai Pustaka pada tahun 2010). Kalimat pada data (38W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena terdapat wujud waktu itu. Kata waktu itu merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena rujukannya berupa waktu yang merujuk pada tahun. Purwo (1984: 81) menjelaskan bahwa leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata itu merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu lampau/pernah terjadi. Maka, adanya imbuhan itu pada waktu itu pada data (38W) menunjukkan bahwa waktu yang sudah terjadi sebelum kalimat/ujaran di tuliskan/dituturkan oleh penutur atau terjadi sebelum tahun dituturkan/diterbitkan oleh pihak harian Koran Tempo edisi 6 November 2015, tepatnya sebelum tahun 2015 yaitu tahun 1965. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Asvi warman Adam seorang sejarawan LIPI melalui opini di harian Koran Tempo edisi 6 November 2015 kepada pembaca. Munculnya data (38W) juga berkaitan dengan terbitnya buku karya Salim Hji Said yang berjudul Gestapu 65: PKI, Aidit, Sukarno, dan Soeharto pada Oktober 2015 yang secara garis besar menceritakan latar belakang terjadinya peristiwa G30S PKI yang terjadi pada tahun 1965. Kalimat pada data (39W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena terdapat wujud waktu itu. Kata waktu itu merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena rujukannya berupa waktu yang merujuk pada tahun. Purwo (1984: 81) menjelaskan bahwa leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata itu merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu lampau/pernah terjadi. Maka, adanya imbuhan itu pada waktu itu pada data (39W) menunjukkan bahwa waktu yang sudah terjadi sebelum kalimat/ujaran di tuliskan/dituturkan oleh penutur atau
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 123
terjadi sebelum diterbitkan oleh pihak harian Koran Tempo edisi 12 November 2015, tepatnya sebelum tahun 2015 yaitu tahun 2010. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Hamid Basyaib seorang Komisaris Utama PT balai Pustaka (Persero) melalui opini di harian Koran Tempo edisi 12 November 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (39W) juga berkaitan dengan
mulai
menghilangnya Balai Pustaka karena termakan zaman dan sepi pemesan untuk mencetak buku. Penulis (Hamid Basyaib) teringat wacana untuk melakukan pembubaran terhadap Balai Pustaka pada tahun 2010. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (38W) dan data (39W) telah dijelaskan bahwa bentuk kata waktu itu mempunyai rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga dapat diasumsikan bahwa wujud waktu itu merupakan deiksis terutama deiksis waktu rujukan tahun. Rujukan dari kata waktu itu memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan/tergantung dengan konteks tuturan. Meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata waktu itu, data (38W) dan data (39W) memiliki rujukan dan konteks yang berbeda-beda. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis waktu (rujukan tahun). (40W) Saat itu, pemerintah berangapan penggunaan elpiji, selain agar lebih ramah lingkungan dan praktis, bertujuan mengurangi ketergantungan terhadap minyak. (Koran Tempo, 1 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Andang Bachtiar seorang anggota Dewan Energi Nasional yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 1 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan gagalnya pengalihan program minyak tanah ke gas elpiji secara masal sampai tahun 2015 yang dimulai dari tahun 2007).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 124
(41W) Ada anggapan saat itu bahwa pembersihan terhadap anasir komunis di masyarakat, pemerintah, dan militer Indonesia belum tuntas lantaran datangnya agresi Belanda. (Koran Tempo, 29 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh A. Dahana seorang Guru Besar Studi Cina, Universitas Indonesia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 29 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Peringatan G30 S/PKI atau Gestapu/PKI (Partai Komunis Indonesia) yang akan diperingati pada 30 September 2015, penulis teringat dengan peristiwa Madiun taun 1948 mengeni penindasan dan pemberontakan yang dilakukan oleh PKI). Kalimat pada data (40W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena terdapat wujud saat itu. Kata saat itu merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena rujukannya berupa waktu yang merujuk pada tahun. Purwo (1984: 81) menjelaskan bahwa leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata itu merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu lampau/pernah terjadi. Maka, adanya imbuhan itu pada saat itu pada data (40W) menunjukkan bahwa waktu yang sudah terjadi sebelum kalimat/ujaran di tuliskan/dituturkan oleh penutur atau terjadi sebelum diterbitkan oleh pihak harian Koran Tempo edisi 1 September 2015, tepatnya sebelum tahun 2015 yaitu tahun 2007. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh Andang Bachtiar seorang anggota Dewan Energi Nasional melalui opini di harian Koran Tempo edisi 1 September 2015 kepada pembaca. Munculnya data (40W) memiliki kaitan dengan mengenai pengalihan minyak tanah ke gas elpiji secara masal di Indonesia. Penulis data (40W) kemudian berpendapat
bahwa pemerintah Indonesia gagal dalam pengalihan
program minyak tanah ke gas elpiji secara masal yang dimulai tahun 2007.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 125
Kalimat pada data (41W) di atas merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena terdapat wujud saat itu. Kata saat itu merupakan deiksis waktu rujukan tahun karena rujukannya berupa waktu yang merujuk pada tahun. Purwo (1984: 81) menjelaskan bahwa leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata itu merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu lampau/pernah terjadi. Maka, adanya imbuhan itu pada saat itu pada data (41W) menunjukkan bahwa waktu yang sudah terjadi sebelum kalimat/ujaran di tuliskan/dituturkan oleh penutur atau terjadi sebelum diterbitkan oleh pihak harian Koran Tempo edisi 29 September 2015, tepatnya sebelum tahun 2015 yaitu tahun 1948. Rujukan dapat diketahui karena disampaikan oleh A. Dahana seorang Guru Besar Studi Cina, Universitas Indonesia melalui opini di harian Koran Tempo edisi 29 September 2015 kepada pembaca. Munculnya data (41W) karena berkaitan dengan
G30 S/PKI atau
Gestapu/PKI (Partai Komunis Indonesia) yang akan diperingati pada 30 September 2015. Penulis (A. Dahana) teringat dengan peristiwa Madiun yang terjadi tahun 1948 mengeni penindasan dan pemberontakan yang dilakukan oleh PKI. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (40W) dan data (41W) telah dijelaskan bahwa bentuk kata saat itu mempunyai rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga dapat diasumsikan bahwa wujud saat itu merupakan deiksis terutama deiksis waktu rujukan tahun. Rujukan dari kata saat itu
memiliki
rujukan
yang
berbeda-beda
atau
berpindah-pindah
yang
disesuaikan/tergantung dengan konteks tuturan. Maka, meskipun memiliki kata
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 126
deiksis yang sama yakni kata saat itu, data (40W) dan data (41W) memiliki rujukan dan konteks yang berbeda-beda.
4.2.1.2 Deiksis Endofora Deiksis endofora ini lebih membicarakan bidang sintaksis (Purwo, 1984: 103). Dijelaskan pula bahwa
salah satu akibat dari penyusunan konstituen-
konstituen bahasa secara linier adalah kemungkinan adanya konstituen tertentu yang sudah disebutkan sebelumnya disebut ulang pada penyebutan selanjutnya, entah itu dengan bentuk pronominal entah tidak. Dengan begitu dapat diketahui bahwa rujukan dari deiksis endofora masih berada di dalam teks atau diucapkan/dituliskan secara langsung oleh penutur/penulis. Maka, deiksis endofora adalah kata atau frasa yang rujukannya berada dalam pembicaraan atau berada dalam teks. Purwo (1984: 104) membagi deiksis endofora menjadi dua yaitu deiksis endofora anafora dan deiksis endofora katafora. 4.2.1.2.1
Deiksis Anafora Deiksis anafora mengacu pada konstituen disebelah kirinya (Purwo,
1984: 104). Maksud dari konstituen di sebelah kiri yaitu kata/kalimat rujukannya berada sebelum kata yang mengandung deiksis muncul. Berdasarkan buku Bambang Kaswanti Purwo yang berjudul Deiksis dalam Bahasa Indonesia, deiksis anafora dibagi menjadi dua bagian yaitu pemarkah anafora bentuk persona/deiksis
anafora
persona
persona/deiksis anafora bukan persona.
dan
pemarkah
anafora
yang
bukan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 127
Berdasarkan pembagian tersebut, di bawah ini akan dijabarkan mengenai dua bagian deiksis anafora yaitu pemarkah anafora bentuk persona/deiksis anafora persona dan pemarkah anafora yang bukan persona/deiksis anafora bukan persona. 1)
Deiksis Anafora Persona Deiksis anafora persona merupakan bagian dari deiksis endofora. Maka,
rujukan dari deiksis endofora anafora persona berada di dalam teks yang mengacu pada konstituen di sebelah kiri atau sebelum kata yang mengandung deiksis muncul dan dikhususkan merujuk pada insan atau persona. Deiksis anafora persona menurut Purwo (1984: 105) bahwa di antara bentuk-bentuk persona hanya kata ganti persona ketiga
yang dapat menjadi pemarkah anafora dan
katafora. Menurut Chaer (2011: 92) kata ganti orang ketiga yaitu menggantikan diri orang yang dibicarakan. Yang termasuk kata ganti diri orang ketiga adalah ia, dia, -nya, beliau, dan mereka. Kata ganti orang ketiga terdapat kata gati orang ketiga tunggal dan jamak. Kata ganti orang ketiga tunggal dapat berupa ia, dia, nya, dan beliau, sedangkan kata ganti orang ketiga jamak dapat berupa mereka. Maka, peneliti akan memberikan penjabaran terkait hasil temuan berupa deiksis anafora persona, sebagai berikut. a.
ia Kata ganti ia merupakan salah satu bagian dari kata ganti orang ketiga,
yaitu menggantikan diri orang yang dibicarakan (Chaer, 2011: 92). Hal ini sejalan dengan Purwo (1984: 22) yang mengandaikan dalam bentuk sandiwara bahwa persona ketiga merupakan orang yang tidak hadir dalam
tempat terjadinya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 128
pembicaraan (tetapi menjadi bahan pembicaraan) atau yang hadir dekat dengan tempat pembicaraan (tetapi tidak terlibat dalam pembicaraan itu sendiri secara aktif). Kata ganti ia merupakan bentuk persona ketiga tunggal. Perhatikan data berikut yang mengandung deiksis anafora persona. (42W) Tentu saja secara manusiawi, Soedirman memiliki kelemahan, seperti kecanduan merokok yang menyebabkan ia menderita TBC dan akhirnya paru-parunya tinggal sebelah. (Koran Tempo, 2 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Asvi warman Adam seorang sejarawan LIPI yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan peluncuran film berjudul Jenderal Soedirman pada tanggal 27 Agustus 2015di salah satu bioskop di Jakarta, Indonesia. Film berjudul Jenderal Soedirman menceritakan perjuangan Jenderal Soedriman dalam memperjuangkan Indonesia ditangan penjajah Belanda walaupun di saat Soedirman sedang sakit parah). (43W) Namun, ia menyinggung isu-isu yang lebih luas, dari bantuan militer Tiongkok dalam pembentukan Angkatan Kelima hingga kemungkinan transfer teknologi nuklir Tiongkok kepada Indonesia. (Koran Tempo, 29 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh A. Dahana seorang Guru Besar Studi Cina, Universitas Indonesia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 29 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Peringatan G30 S/PKI atau Gestapu/PKI (Partai Komunis Indonesia) yang akan diperingati pada 30 September 2015. Penulis teringat akan makalah Zhou Taomo yang menceritakan dugaan bantuan RCC/militer Tiongkok dalam pemberontakan G 30 S/ PKI tahun 1965 di Indonesia). Kalimat pada data (42W) di atas memiliki deiksis anafora persona dengan wujud ia. Kata ia pada data (42W) disebut deiksis anafora persona karena sebelum kalimat (42W) muncul terdapat kalimat/kata yang menerangkan atau dapat dijadikan rujukan pada data (42W) dan kata ia pada data (42W) rujukannya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 129
berupa persona ketiga tunggal. Jika dikaitkan dengan teori deiksis bahwa kata ia pada data (42W) memiliki rujukan pada seseorang yang dibicarakan oleh penulis (Asvi warman Adam) melalui pendapat di rubrik pendapat harian Koran Tempo edisi 2 September 2015 yaitu Jenderal Soedirman. Rujukan data (42W) dapat diketahui karena data (42W) disampaikan oleh Asvi warman Adam seorang sejarawan LIPI
melalui opini harian Koran Tempo edisi 2 September 2015
kepada pembaca. Kemunculan data (42W) berkaitan dengan ran film berjudul Jenderal Soedirman yang berlangsung tanggal 27 Agustus 2015 di salah satu bioskop di Jakarta, Indonesia. Film berjudul Jenderal Soedirman menceritakan perjuangan Jenderal Soedirman dalam memperjuangkan Indonesia ditangan penjajah Belanda walaupun di saat Soedirman sedang sakit parah. Pada opininya sebelum penulis (Asvi warman Adam) menggunakan wujud ia telah mengungkapkan secara langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebut nama Jenderal Soedirman. Kalimat pada data (43W) di atas memiliki deiksis anafora persona dengan wujud ia. Kata ia pada data (43W) disebut deiksis anafora persona karena sebelum kalimat (43W) muncul terdapat kalimat/kata yang menerangkan atau dapat dijadikan rujukan pada data (43W) dan kata ia pada data (43W) rujukannya berupa persona ketiga tunggal. Jika dikaitkan dengan teori deiksis bahwa kata ia pada data (43W) memiliki rujukan pada seseorang yang dibicarakan oleh penulis (A. Dahana) melalui pendapat di rubrik pendapat harian Koran Tempo edisi 30 September 2015 yaitu Zhou Taomo. Rujukan dapat data (43W) dapat diketahui karena disampaikan oleh A. Dahana seorang Guru Besar Studi Cina, Universitas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 130
Indonesia melalui opini di harian Koran Tempo edisi 29 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (43W) berkaitan dengan akan diadakannya peringatan G30 S/PKI atau Gestapu/PKI (Partai Komunis Indonesia) yang akan diperingati pada 30 September 2015. Peringatan G30 S/PKI pada 30 September 2015 membuat
penulis (A. Dahana) teringat akan makalah Zhou Taomo yang
menceritakan dugaan bantuan RCC/militer Tiongkok dalam pemberontakan G 30 S/ PKI tahun 1965 di Indonesia. Pada opininya sebelum penulis (A. Dahana) menggunakan wujud ia telah mengungkapkan secara langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebut nama Zhou Taomo. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (42W) dan data (43W) memiliki kata deiksis berupa ia memiliki rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga diasumsikan bahwa wujud ia merupakan deiksis anafora persona karena memiliki rujukan berupa insan atau persona yang berada di dalam pembicaraan/di dalam teks tepatnya sebelum kata yang mengandung deiksis muncul (diucapkan/dituliskan). Rujukan dari wujud ia memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan/tergantung dengan konteks tuturan. Maka, meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata ia, data (42W) dan data (43W) masing-masing memiliki rujukan/referen dan konteks yang berbeda-beda. b.
Dia Kata ganti dia untuk menyatakan diri orang ketiga atau orang yang
dibicarakan, yang dapat digunakan sebagai variasi kata ganti ia (Chaer, 2011: 97). Purwo (1984: 22) yang mengandaikan dalam bentuk sandiwara bahwa persona
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 131
ketiga merupakan orang yang tidak hadir dalam tempat terjadinya pembicaraan (tetapi menjadi bahan pembicaraan) atau yang hadir dekat dengan tempat pembicaraan (tetapi tidak terlibat dalam pembicaraan itu sendiri secara aktif). Kata ganti dia merupakan bentuk persona ketiga tunggal. Perhatikan data berikut yang mengandung deiksis anafora persona. (44W) Dia lahir di Ivano-Frankivsk, Ukraina, pada 31 Mei 1948, dan besar di Belarus, negara dengan pemerintahan yang totaliter. (Koran Tempo, 16 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Amri Mahbub seorang pegawai Tempo yang merupakan penulis opini di Koran Tempo edisi 16 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Komite Nobel yang memberikan penganugrahan Nobel Sastra 2015 kepada Svetlana Alexievich). (45W) Pertama, dia ditelepon Surya Paloh, Ketua Umum Partai NasDem. (Koran Tempo, 9 November 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Lestantya R. Baskoro seorang Wartawan Tempo yang merupakan penulis opini di Koran Tempo edisi 9 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kasus Gatot Pujo Nugroho (Gubernur Sumatera Utara) yang melibatkan Jaksa Agung H.M. Prasetyo pilihan Presiden RI Jokowi dengan kasus berupa korupsi dana bansos. Jaksa Agung H.M. Prasetyo ketika mulai masuk menjadi Jaksa Agung menuai kritik karena berasal dari partai NasDem yang diketuai oleh Surya Paloh, padahal untuk menjadi Jaksa Agung seseorang harus steril dari pihak, sedangkan H.M. Prasetyo merupakan anggota partai. Ada dua indikasi yang menyebabkan H.M. Prasetyo terlibat kasus dana bansos berupa Surya Paloh, Ketua Umum Partai NasDem yang menelpon H.M. Prasetyo dan janji Sekertaris Jenderal NasDem, Patrice Rio Capella, yang akan menyelesaikan urusan kasus Gubernur Sumatera Utara di Kejaksaan Agung). Kalimat pada data (44W) di atas memiliki deiksis anafora persona dengan wujud dia. Kata dia pada data (44W) disebut deiksis anafora persona karena sebelum kalimat (44W) muncul terdapat kalimat/kata yang menerangkan atau
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 132
dapat dijadikan rujukan pada data (44W) dan kata dia pada data (44W) rujukannya berupa persona ketiga tunggal. Jika dikaitkan dengan teori deiksis bahwa kata
dia pada data (44W) memiliki rujukan pada seseorang yang
dibicarakan oleh penulis (Amri Mahbub) melalui pendapat di rubrik pendapat harian Koran Tempo edisi 16 Oktober 2015 yaitu Svetlana Alexievich. Rujukan data (44W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Amri Mahbub seorang pegawai Tempo melalui opini di harian Koran Tempo edisi 16 Oktober 2015 kepada pembaca. kemunculan data (44W) berkaitan dengan Komite Nobel yang memberikan penganugrahan Nobel
Sastra 2015 kepada Svetlana Alexievich.
Pada opininya sebelum penulis (Amri Mahbub) menggunakan wujud dia telah mengungkapkan secara langsung/tertulis I dalam opininya dengan menyebutkan nama Svetlana Alexievich. Kalimat pada data (45W) di atas memiliki deiksis anafora persona dengan wujud dia. Kata dia pada data (45W) disebut deiksis anafora persona karena sebelum kalimat (45W) muncul terdapat kalimat/kata yang menerangkan atau dapat dijadikan rujukan pada data (45W) dan kata dia pada data (45W) rujukannya berupa persona ketiga tunggal. Jika dikaitkan dengan teori deiksis bahwa kata dia pada data (45W) memiliki rujukan pada seseorang yang dibicarakan oleh penulis (Lestantya R. Baskoro) melalui rubrik opini di harian Koran Tempo edisi 9 November 2015 yaitu H.M. Prasetyo. Rujukan data (45W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Lestantya R. Baskoro seorang Wartawan Tempo melalui opini di harian Koran Tempo edisi 9 November 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (45W) berkaitan dengan kemunculan kasus Gatot
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 133
Pujo Nugroho (Gubernur Sumatera Utara) yang melibatkan Jaksa Agung H.M. Prasetyo pilihan Presiden RI Jokowi dengan kasus berupa korupsi dana bansos. Sejak masuknya Jaksa Agung H.M. Prasetyo di Kejaksaan Agung sudah menuai kritik karena berasal dari partai NasDem yang diketuai oleh Surya Paloh, padahal untuk menjadi Jaksa Agung seseorang harus steril dari pihak, sedangkan H.M. Prasetyo merupakan anggota partai. Pada opininya sebelum penulis (Lestantya R. Baskoro) menggunakan wujud dia telah mengungkapkan secara langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebut nama H.M. Prasetyo. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (44W) dan data (45W) memiliki kata deiksis berupa dia memiliki rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga diasumsikan bahwa wujud dia merupakan deiksis anafora persona karena memiliki rujukan berupa insan atau persona yang berada di dalam pembicaraan/di dalam teks tepatnya sebelum kata yang mengandung deiksis muncul (diucapkan/dituliskan). Rujukan dari wujud dia memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan/tergantung dengan konteks tuturan. Maka, meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata dia, data (44W) dan data (45W) masing-masing memiliki rujukan/referen dan konteks yang berbeda-beda. c.
Beliau Kata ganti Beliau untuk menyatakan diri orang ketiga atau orang yang
dibicarakan (Chaer, 2011: 98). Purwo (1984: 22) yang mengandaikan dalam bentuk sandiwara bahwa persona ketiga merupakan orang yang tidak hadir dalam tempat terjadinya pembicaraan (tetapi menjadi bahan pembicaraan) atau yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 134
hadir dekat dengan tempat pembicaraan (tetapi tidak terlibat dalam pembicaraan itu sendiri secara aktif). Kata ganti Beliau merupakan bentuk persona ketiga tunggal karena merupakan orang (satu orang) yang dibicarakan oleh penutur dalam tuturannya. Perhatikan data berikut yang mengandung deiksis anafora persona. (46W) Saya sendiri, ketika selesai membaca buku ini, mencoba menariknya dengan pengalaman pribadi ketika berhubungan dengan beliau. (Koran Tempo, 28 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Fadel Muhammad seorang Ketua Komisi XI DPR RI yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 28 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan ada peluncuran buku yang berjudul “Reinventing Indonesia” ditulis oleh Ginandjar Kartasasmita dan Joseph J. Stern pada 9 September 2015 di Universitas Indonesia. Isi buku berjudul “Reinventing Indonesia” menceritakan tentang krisis ekonomi-politik periode 1997-1999 dan menguraikan tranformasi demokrasi di Indonesia dan sekitar tahun 1997-1999 B.J. Habibie memiliki peran penting dalam pemantapan demokrasi di Indonesia). (47W) Beliau mungkin sudah mulai membaca gelagat, bila demokrasi “murni” yang berjalan, bangsa ini tidak akan kemana-mana. (Koran Tempo, 3 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Pongki Pamungkas seorang Penulis Buku The Answer is Love yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 3 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan manajemen demokrasi yang ada di salah satu perusahaan teman penulis sebagai CEO yang memiliki kasus berupa kemarahan teman penulis kepada karyawan karena terjadi perdebatan rencana perubahan jalur keluar-masuk kendaraan di kantor, sehingga menyebabkan para karyawan tidak melakukan pekerjaan yang menjadi tanggung jawabnya dan mengurusi masalah yang bukan tugasnya. Penulis teringat dengan pidato Bung Karno (Presiden RI pertama di Indonesia) yang lebih senang menerapkan Demokrasi Terpimpin ketika memerintah di Indonesia, karena menurut Bung Karno demokrasi terpimpin lebih cocok diterapkan di Indonesia dibandingkan demokrasi “murni”).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 135
Kalimat pada data (46W) di atas memiliki deiksis anafora persona dengan wujud Beliau. Kata Beliau pada data (46W) disebut deiksis anafora persona karena sebelum kalimat (46W) muncul terdapat kalimat/kata yang menerangkan atau dapat dijadikan rujukan pada data (46W) dan kata Beliau pada data (46W) rujukannya berupa persona ketiga tunggal. Jika dikaitkan dengan teori deiksis bahwa kata Beliau pada data (46W) memiliki rujukan pada seseorang yang dibicarakan oleh penulis (Fadel Muhammad) melalui rubrik opini di harian Koran Tempo edisi 28 September 2015 yaitu B.J. Habibie. Rujukan data (46W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Fadel Muhammad seorang Ketua Komisi XI DPR RI melalui opini di harian Koran Tempo edisi 28 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (46W) berkaitan dengan peluncuran buku yang berjudul “Reinventing Indonesia” ditulis oleh Ginandjar Kartasasmita dan Joseph J. Stern pada 9 September 2015 di Universitas Indonesia. Buku berjudul “Reinventing Indonesia” menceritakan tentang krisis ekonomi-politik periode 1997-1999 dan menguraikan tranformasi demokrasi di Indonesia dan sekitar tahun 1997-1999 B.J. Habibie memiliki peran penting dalam pemantapan demokrasi di Indonesia. Pada opininya sebelum penulis (Fadel Muhammad) menggunakan wujud Beliau telah mengungkapkan secara langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebut nama B.J. Habibie. Kalimat pada data (47W) di atas memiliki deiksis anafora persona dengan wujud Beliau. Kata Beliau pada data (47W) disebut deiksis anafora persona karena sebelum kalimat (47W) muncul terdapat kalimat/kata yang menerangkan atau dapat dijadikan rujukan pada data (47W) dan kata Beliau pada data (47W)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 136
rujukannya berupa persona ketiga tunggal. Jika dikaitkan dengan teori deiksis bahwa kata Beliau pada data (47W) memiliki rujukan pada seseorang yang dibicarakan oleh penulis (Pongki Pamungkas) melalui rubrik opini di harian Koran Tempo edisi 3 Oktober 2015 yaitu Bung Karno. Rujukan data (47W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Pongki Pamungkas seorang penulis buku The Answer is Love melalui opini di harian Koran Tempo edisi 3 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (47W) berkaitan dengan penulis (Pongki Pamungkas) yang telah bertemu dengan temannya sebagai CEO suatu perusahaan yang menganut manajemen demokrasi. Teman penulis (Pongki Pamungkas) bercerita kepada penulis (Pongki Pamungkas) terkait kemarahan teman penulis kepada karyawan karena terjadi perdebatan
rencana perubahan jalur keluar-masuk
kendaraan di kantor, sehingga menyebabkan para karyawan tidak melakukan pekerjaan yang menjadi tanggung jawabnya dan mengurusi masalah yang bukan tugasnya.
Setelah mendengar cerita temannya, penulis (Pongki Pamungkas)
teringat dengan pidato Bung Karno saat menjadi Presiden RI yang menilai bahwa Indonesia lebih cocok menerapkan demokrasi terpimpin daripada demokrasi “murni”.
Pada opininya sebelum penulis (Pongki Pamungkas) menggunakan
wujud Beliau telah mengungkapkan secara langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebut nama Bung Karno. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (46W) dan data (47W) memiliki kata deiksis berupa Beliau memiliki rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga diasumsikan bahwa wujud Beliau merupakan deiksis anafora persona karena memiliki rujukan berupa insan atau persona yang berada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 137
di dalam pembicaraan/di dalam teks tepatnya sebelum kata yang mengandung deiksis muncul (diucapkan/dituliskan).
Rujukan dari wujud Beliau memiliki
rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan/tergantung dengan konteks tuturan. Maka, meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata Beliau, data (46W) dan data (47W) masing-masing memiliki rujukan/referen dan konteks yang berbeda-beda. d.
–nya Kata ganti –nya untuk menyatakan diri orang ketiga atau orang yang
dibicarakan. Purwo (1984: 22) yang mengandaikan dalam bentuk sandiwara bahwa persona ketiga merupakan orang yang tidak hadir dalam tempat terjadinya pembicaraan (tetapi menjadi bahan pembicaraan) atau yang hadir dekat dengan tempat pembicaraan (tetapi tidak terlibat dalam pembicaraan itu sendiri secara aktif). Bentuk –nya dapat berbentuk persona ketinga tunggal dan persona ketiga jamak (Chaer, 2011: 108-109). Dari sekilan banyak kata ganti persona ketiga, bentuk –nya dapat mengacu nomina bukan insan dan nomina insan. Maka, pada bagian ini kata ganti –nya mengacu pada nomina insan/persona. Perhatikan data berikut yang mengandung deiksis anafora persona dengan kata ganti -nya bentuk persona ketiga tunggal. (48W) Sayub-sayub namanya kini muncul dalam pencarian daring sebagai mantan pegawai Kementerian Penerangan dan juga pendiri Persatuan Artis Film Indonesia (PAFI) pada 10 Maret 1956. (Koran Tempo, 17 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Muhidin M. Dahlan anggota @WARUNGARSIP yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 17 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Kotot Sukardi yang mendapatkan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 138
penganugrahan Tanda Kehormatan Satyalancana Kebudayaan oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RI yang dilaksanakan sejak 4 September 2015 dan puncak acara pada tanggal 22 September 2015. Kotot Sukardi tidak memiliki profesi yang pasti karena pernah menjadi penulis naskah drama, tokoh seniman Lekra, pendiri Persatuan Artis Film Indonesia (PAFI), mantan pegawai Kementerian Penerangan, dan sebagainya). (49W) Hal ini juga tergambar secara tersirat dari pengunduran diri Direktur Jenderal Pajak Sigit Priadi Pramudito yang dilatarbelakangi oleh ketidakmampuannya mencapai target penerimaan negara dari pajak. (Koran Tempo, 30 Desember 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Ronny P. Sasmita seorang analis ekonomi politik Financeroll Indonesia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 30 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan penerimaan uang pajak yang seret atau tidak mencapai target yang sudah ditetapkan APBN. Tidak tercapainya target pajak sesuai dengan APBN juga disebabkan oleh keadaan ekonomi di dunia yang sedang lesu dan kondisi keuangan pemerintah Indonesia yang seret. Sigit Priadi Pramudito merupakan Direktur Jenderal Pajak). Kalimat pada data (48W) di atas memiliki deiksis anafora persona dengan wujud -nya. Kata -nya pada data (48W) disebut deiksis anafora persona karena sebelum kalimat (48W) muncul terdapat kalimat/kata yang menerangkan atau dapat dijadikan rujukan pada data (48W) dan kata -nya pada data (48W) rujukannya berupa persona ketiga tunggal. Jika dikaitkan dengan teori deiksis bahwa kata -nya pada data (48W) memiliki rujukan pada seseorang yang dibicarakan oleh penulis (Muhidin M. Dahlan) melalui rubrik opini di harian Koran Tempo edisi 17 September 2015 yaitu Kotot Sukardi. Rujukan data (48W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Muhidin M. Dahlan anggota @WARUNGARSIP melalui opini di harian Koran Tempo edisi 17 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (48W) berkaitan dengan Kotot Sukardi yang mendapatkan penganugrahan Tanda Kehormatan Satyalancana Kebudayaan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 139
oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RI yang dilaksanakan sejak 4 September 2015 dan puncak acara pada tanggal 22 September 2015. Sukardi
yang
mendapat
penghargaan
kemudian
membuat
Kotot
pengalaman
pekerjaannya terbuka di umum yang menunjukkan bahwa Kotot Sukardi pernah menjadi penulis naskah drama, tokoh seniman Lekra, pendiri Persatuan Artis Film Indonesia (PAFI), mantan pegawai Kementerian Penerangan, dan sebagainya. Pada opininya sebelum penulis (Muhidin M. Dahlan) menggunakan wujud -nya telah
mengungkapkan secara langung/tertulis di dalam opininya
dengan menyebut nama Kotot Sukardi. Kalimat pada data (49W) di atas memiliki deiksis anafora persona dengan wujud -nya. Kata -nya pada data (49W) disebut deiksis anafora persona karena sebelum kalimat (49W) muncul terdapat kalimat/kata yang menerangkan atau dapat dijadikan rujukan pada data (49W) dan kata -nya pada data (49W) rujukannya berupa persona ketiga tunggal. Jika dikaitkan dengan teori deiksis bahwa kata -nya pada data (49W) memiliki rujukan pada seseorang yang dibicarakan oleh penulis (Ronny P. Sasmita) melalui rubrik opini di harian Koran Tempo edisi 30 Desember 2015 yaitu Sigit Priadi Pramudito seorang Direktur Jenderal Pajak. Rujukan/refren data (49W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Ronny P. Sasmita seorang analis ekonomi politik Financeroll Indonesia melalui opini di harian Koran Tempo edisi 30 Desember 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (49W) berkaitan dengan penerimaan uang pajak yang seret atau tidak mencapai target yang sudah ditetapkan APBN karena keadaan ekonomi di dunia yang sedang lesu dan kondisi keuangan pemerintah Indonesia yang seret.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 140
Penerimaan uang pajak yang seret/tidak mencapai target membuat Sigit Priadi Pramudito seorang Direktur Jenderal Pajak mengundurkan diri. Pada opininya sebelum penulis (Ronny P. Sasmita) menggunakan wujud -nya telah mengungkapkan secara langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebut nama Sigit Priadi Pramudito seorang Direktur Jenderal Pajak. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (48W) dan data (49W) memiliki kata deiksis berupa -nya memiliki rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga diasumsikan bahwa wujud -nya merupakan deiksis anafora persona karena memiliki rujukan berupa insan atau persona yang berada di dalam pembicaraan/di dalam teks tepatnya sebelum kata yang mengandung deiksis muncul (diucapkan/dituliskan). Rujukan dari wujud -nya memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan/tergantung dengan konteks tuturan. Maka, meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata -nya, data (48W) dan data (49W) masing-masing memiliki rujukan/referen dan konteks yang berbeda-beda. Perhatikan data berikut yang mengandung deiksis anafora persona dengan kata ganti -nya bentuk persona ketiga jamak. (50W) Keduanya ditangkap dalam kondisi hampir bugil ketika hendak melayani laki-laki yang mem-booking-nya di sebuah hotel berbintang di Jakarta. (Koran Tempo, 17 Desember 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Bagong Suyanto seorang dosen Sosiologi Universitas Airlangga, Peneliti Pelacuran yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 17 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan terbongkarnya prostitusi artis dengan tertangkapnya Nikita Mirzani dan Puti Revita yang tertangkap di salah satu hotel
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 141
berbintang di Jakarta. Nikita Mirzani dan Puti Revita merupakan artis nasional). (51W) Mereka tidak hanya dipaksa untuk memilih, tapi juga memenangkan calon kepala daerah dengan menggunakan pengaruh dan kewenangannya terhadap peserta didik, orang tua murid, dan masyarakat. (Koran Tempo, 1 Desember 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Ade Irawan seorang Wakil Koordinator Indonesia Corruption Watch yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 1 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Pilkada serentak di Indonesia yang akan dilaksanakan pada 9 Desember 2015. Pilkada serentak yang semakin dekat membuat kebanyakan para calon /inkuben (seseorang yang mencalonkan kembali) memanfaatkan peran seorang guru atau memaksa guru sebagai tim sukses dari pasangan calon tertentu dalam pilkada). Kalimat pada data (50W) di atas memiliki deiksis anafora persona dengan wujud -nya. Kata -nya pada data (50W) disebut deiksis anafora persona karena sebelum kalimat (50W) muncul terdapat kalimat/kata yang menerangkan atau dapat dijadikan rujukan pada data (50W) dan kata -nya pada data (50W) rujukannya berupa persona ketiga jamak. Jika dikaitkan dengan teori deiksis bahwa kata -nya pada data (50W) memiliki rujukan pada seseorang yang dibicarakan dengan jumlah lebih dari satu yang dibicarakan oleh penulis (Bagong Suyanto) melalui pendapat di rubrik pendapat harian Koran Tempo edisi 17 Desember 2015 yaitu Nikita Mirzani dan Puti Revita. Rujukan data (50W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Bagong Suyanto seorang dosen Sosiologi Universitas Airlangga, peneliti pelacuran melalui opini di harian Koran Tempo edisi 17 Desember 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (50W) berkaitan dengan terbongkarnya prostitusi artis dengan tertangkapnya Nikita Mirzani dan Puti Revita yang tertangkap di salah satu hotel berbintang di Jakarta.
Pada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 142
opininya sebelum penulis (Bagong Suyanto) menggunakan wujud -nya telah mengungkapkan secara langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebut nama Nikita Mirzani dan Puti Revita. Kalimat pada data (51W) di atas memiliki deiksis anafora persona dengan wujud -nya. Kata -nya pada data (51W) disebut deiksis anafora persona karena sebelum kalimat (51W) muncul terdapat kalimat/kata yang menerangkan atau dapat dijadikan rujukan pada data (51W) dan kata -nya pada data (51W) rujukannya berupa persona ketiga jamak. Jika dikaitkan dengan teori deiksis bahwa kata -nya pada data (51W) memiliki rujukan pada seseorang yang dibicarakan dengan jumlah lebih dari satu orang yang dibicarakan oleh penulis (Ade Irawan) melalui rubrik opini di harian Koran Tempo edisi 1 Desember 2015 yaitu para guru. Rujukan data (51W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Ade Irawan seorang Wakil Koordinator Indonesia Corruption Watch melalui opini di harian Koran Tempo edisi 1 Desember 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (51W) berkaitan dengan akan diadakannya Pilkada serentak di Indonesia yang akan dilaksanakan pada 9 Desember 2015. Penulis (Ade Irawan) teringat dengan masalah yang dialami para guru karena dipaksa oleh para calon /inkuben (seseorang yang mencalonkan kembali) perseta pemilu dengan memanfaatkan peran guru atau memaksa para guru sebagai tim sukses dari pasangan calon tertentu dalam pilkada, sehingga menurut penulis (Ade Irawan) dirasa tidak pantas. Pada opininya sebelum penulis (Ade Irawan) menggunakan wujud -nya telah
mengungkapkan secara langung/tertulis di dalam opininya
dengan menyebut para guru.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 143
Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (50W) dan data (51W) memiliki kata deiksis berupa -nya memiliki rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga diasumsikan bahwa wujud -nya merupakan deiksis anafora persona karena memiliki rujukan berupa insan atau persona yang berada di dalam pembicaraan/di dalam teks tepatnya sebelum kata yang mengandung deiksis muncul (diucapkan/dituliskan). Rujukan dari wujud -nya memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan/tergantung dengan konteks tuturan. Maka, meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata -nya, data (50W) dan data (51W) maisng-masing memiliki rujukan/referen dan konteks yang berbeda-beda. e.
Mereka Kata ganti mereka untuk menyatakan diri orang ketiga, atau orang yang
dibicarakan, yang jumlahnya lebih dari satu orang, dapat digunakan terhadap siapa saja dan oleh siapa saja (Chaer, 2011: 98). Purwo (1984: 22) yang mengandaikan dalam bentuk sandiwara bahwa persona ketiga merupakan orang yang tidak hadir dalam tempat terjadinya pembicaraan (tetapi menjadi bahan pembicaraan) atau yang hadir dekat dengan tempat pembicaraan (tetapi tidak terlibat dalam pembicaraan itu sendiri
secara aktif). Kata ganti mereka
merupakan bentuk persona ketiga jamak. Perhatikan data berikut yang mengandung deiksis anafora persona. (52W) Ulah mereka tidak hanya menyengsarakan konsumen, tapi juga produsen. (Koran Tempo, 1 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Khudori seorang anggota Pokja Ahli Dewan Ketahanan pangan Pusat (2010-
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 144
sekarang) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 1 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan naiknya harga daging sapi saat Idul Fitri dan setelah Idul Fitri 2015 yaitu bulan Juli 2015. Langkanya daging sapi membuat penimbun daging sapi bermunculan. Para penimbun menyimpan daging sapi sebanyak-banyaknya dan dijual semahal-mahalnya kepada konsumen maupun kepada penjual dan pemotong sapi). (53W) Beleid ini menegaskan bahwa pertanian harus mendapatkan perlindungan dari berbagai permasalahan yang mereka hadapi. (Koran Tempo, 4 November 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Toto Subandiro seorang pengamat ekonomi pertanian alumnus Institut Pertanian Bogor yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 4 November 2015. Tuturan ini berkaitan dengan digulirkannya paket kebijakan ekonomi tahap ketiga oleh Presiden RI Joko Widodo mengenai asuransi pertanian yang memberikan perlindungan bagi petani yang mengalami permasalahan terkait pertanian yang berupa UU Nomor 19 Tahun 2013 tentang Perlindungan dan Pemberdayaan Petani, pada 7 Oktober 2015 di kantor presiden, Jakarta). Kalimat pada data (52W) di atas memiliki deiksis anafora persona dengan wujud mereka. Kata mereka pada data (52W) disebut deiksis anafora persona karena sebelum kalimat (52W) muncul terdapat kalimat/kata yang menerangkan atau dapat dijadikan rujukan pada data (52W) dan kata mereka pada data (52W) rujukannya berupa persona ketiga jamak. Jika dikaitkan dengan teori deiksis bahwa kata mereka pada data (52W) memiliki rujukan pada seseorang yang dibicarakan dengan jumlah yang lebih dari satu orang yang dibicarakan oleh penulis (Khudori) melalui opini di harian Koran Tempo edisi 1 September 2015 yaitu para penimbun menyimpan daging sapi. Rujukan data (52W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Khudori seorang anggota Pokja
Ahli
Dewan
Ketahanan pangan Pusat (2010-sekarang) melalui opini di harian Koran Tempo edisi 1 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (52W) berkaitan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 145
dengan naiknya harga daging sapi saat Idul Fitri dan setelah Idul Fitri 2015 yaitu bulan Juli 2015, sehingga membuat daging sapi mengalami kelangkaan. Kelangkaan daging sapi membuat harga daging sapi mahal, yang membuat para penimpun daging sapi, melakukan penimbunan dan menjualnya kembali kepada konsumen dan penjual daging sapi eceran dengan harga yang semahal-mahalnya. Pada opininya sebelum penulis (Khudori) menggunakan wujud mereka telah mengungkapkan secara langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebut para penimbun menyimpan daging sapi. Kalimat pada data (53W) di atas memiliki deiksis anafora persona dengan wujud mereka. Kata mereka pada data (53W) disebut deiksis anafora persona karena sebelum kalimat (53W) muncul terdapat kalimat/kata yang menerangkan atau dapat dijadikan rujukan pada data (53W) dan kata mereka pada data (53W) rujukannya berupa persona ketiga jamak. Jika dikaitkan dengan teori deiksis bahwa kata mereka pada data (53W) memiliki rujukan pada seseorang yang dibicarakan dengan jumlah lebih dari satu orang yang dibicarakan oleh penulis (Toto Subandiro) melalui rubrik opini di harian Koran Tempo edisi 4 November 2015 yaitu para petani. Rujukan data (53W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Toto Subandiro seorang pengamat ekonomi pertanian alumnus Institut Pertanian Bogor melalui opini di harian Koran Tempo edisi 4 November 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (53W) berkaitan dengan muncul pemberitaan digulirkannya paket kebijakan ekonomi tahap ketiga oleh Presiden RI Joko Widodo mengenai asuransi pertanian yang memberikan perlindungan bagi petani yang mengalami permasalahan terkait pertanian yang berupa UU Nomor 19
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 146
Tahun 2013 tentang Perlindungan dan Pemberdayaan Petani. Pada opininya sebelum penulis (Toto Subandriyo) menggunakan wujud mereka telah mengungkapkan secara langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebut para petani. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (52W) dan data (53W) memiliki kata deiksis berupa mereka memiliki rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga diasumsikan bahwa wujud mereka merupakan deiksis anafora persona karena memiliki rujukan berupa insan atau persona yang berada di dalam pembicaraan/di dalam teks tepatnya sebelum kata yang mengandung deiksis muncul (diucapkan/dituliskan).
Rujukan dari wujud mereka memiliki
rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan/tergantung dengan konteks tuturan. Maka, meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata mereka, data (52W) dan data (53W)
maisng-masing memiliki
rujukan/referen dan konteks yang berbeda-beda. f.
Saya Kata ganti saya untuk menggantikan diri si pembicara dapat digunakan
oleh siapa saja terhadap siapa saja (Chaer, 2011: 92). Seperti sama yang dijelaskan oleh Purwo (1984: 22) dengan mengandaikan sebuah sandiwara, bahwa orang yang sedang berbicara mendapat peranan yang disebut persona pertama. Kata saya merupakan kata ganti persona pertama tunggal. Perhatikan data berikut yang mengandung deiksis anafora persona. (54W) Lebih jauh, John Stein, redaktur keamanan nasional untuk Congressional Quarterly di Washington, mengungkapkan,”Sebagian besar pejabat AS (bukan hanya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 147
anggota kongres, juga inteligen dan penegak hukum AS) yang telah saya wawancarai tidak mengetahui apa-apa tentang Islam secara mendasar.” (Koran Tempo, 17 November 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Husein Ja‟far Al Hadar seorang pendiri Cultural Islamic Academy Jakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 17 November 2015 kepada pembaca dengan mencantumkan perkataan dari John Stein, redaktur keamanan nasional untuk Congressional Quarterly. Tuturan ini berkaitan dengan teror/peledakan bom di Kota Paris, Prancis pada 14 November 2015. Muncul sebuah anggapan bahwa terjadinya peledakan bom di Kota Paris disebabkan karena barat (Prancis, Amerika, dan sebagainya) ikut melakukan penyerangan teradap ISIS). (55W) Ketika ditanya mengapa, jawabnya: “Setiap sore menjelang magrib saya harus memasukkan kambing-kambing saya ke kandangnya, Pak!” (Koran Tempo, 31 Desember 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Seno Gumira Ajidarma seorang wartawan PANAJOURNAL.COM yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 31 Desember 2015 kepada pembaca dengan mencantumkan pernyataan dan jawaban dari seseorang kepada seorang anggota komisi. Tuturan ini berkaitan dengan buku berjudul Humor Nyata Wakil Rakyat (2006) karya Pei‟i yang isinya berupa anekdot tentang para anggota DPRD. Penulis menunjukkan salah satu potongan anekdot percakapan seorang anggota komisi yang berupa jawaban seorang anggota komisi ketika ditanya mengapa minta pulang sore setiap diadakan rapat). Kalimat pada data (54W) di atas memiliki deiksis anafora persona dengan wujud saya. Kata saya pada data (54W) disebut deiksis anafora persona karena sebelum kalimat (54W) muncul terdapat kalimat/kata yang menerangkan atau dapat dijadikan rujukan pada data (54W), dapat pula berupa kutipan langsung yang ditulis oleh penulis, dan kata saya pada data (54W) rujukannya berupa persona pertama. Jika dikaitkan dengan teori deiksis bahwa kata saya pada data (54W) memiliki rujukan pada seseorang yang dibicarakan oleh penulis (Husein
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 148
Ja‟far Al Hadar) melalui opini di harian Koran Tempo edisi 17 November 2015 yaitu John Stein, redaktur keamanan nasional untuk Congressional Quarterly di Washington. Rujukan data (54W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Husein Ja‟far Al Hadar seorang pendiri Cultural Islamic Academy Jakarta melalui opini di harian Koran Tempo edisi 17 November 2015 kepada pembaca dengan mencantumkan pernyataan langsung John Stein, redaktur keamanan nasional untuk Congressional Quarterly di Washington yang berupa wawancara John Stein kepada anggota kongres, inteligen, dan penegak hukum AS mengenai Islam secara mendasar, mengingat ada anggapan bahwa teror/peledakan bom di Kota Paris, Prancis pada 14 November 2015 terjadi karena bangsa barat ikut-ikutan membasmi para teroris. Kemunculan data (54) berkaitan dengan teror/peledakan bom di Kota Paris, Prancis pada 14 November 2015 yang banyak anggapan peledakan bom di Paris karena barat (Prancis, Amerika, dan sebagainya) ikut melakukan penyerangan teradap ISIS. Wujud saya muncul pada anafora persona apabila merupakan kutipan langsung seseorang yang kemudian ditulis pada tulisan/sebuah opini. Kalimat pada data (55W) di atas memiliki deiksis anafora persona dengan wujud saya. Kata saya pada data (55W) disebut deiksis anafora persona karena sebelum kalimat (55W) muncul terdapat kalimat/kata yang menerangkan atau dapat dijadikan rujukan pada data (55W), dapat pula berupa kutipan langsung yang ditulis oleh penulis, dan kata saya pada data (55W) rujukannya berupa persona pertama.
Jika dikaitkan dengan teori deiksis bahwa kata saya pada data
(55W) memiliki rujukan pada seseorang yang dibicarakan oleh penulis (Seno
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 149
Gumira Ajidarma) melalui opini di harian Koran Tempo edisi 31 Desember 2015 yaitu seorang anggota komisi. Rujukan data (55W) dapat diketahui karena disampaikan
oleh
Husein
Seno
Gumira
Ajidarma
seorang
wartawan
PANAJOURNAL.COM melalui opini di harian Koran Tempo edisi 31 Desember 2015 kepada pembaca dengan mencantumkan pernyataan langsung jawaban seorang anggota komisi, ketika ditanya mengapa minta rapat dipercepat, sehingga seorang komisi bisa pulang sore. Kemunculan data (55W) berkaitan dengan penulis (Seno Gumira Ajidarma) yang membaca buku berjudul Humor Nyata Wakil Rakyat (2006) karya Pei‟i yang isinya berupa anekdot tentang para anggota DPRD dan salah satun contoh anekdot berupa percakapan seorang anggota komisi yang ditanya temanya mengapa setiap rapat dirinya minta rapat dipercepat agar bisa pulang sore, kemudian seorang anggota komisi yang ditanya memberikan jawaban bahwa dia harus memaksukkan kambing-kambingnya ke kandang. Wujud saya muncul pada anafora persona apabila merupakan kutipan langsung seseorang yang kemudian ditulis pada tulisan/sebuah opini. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (54W) dan data (55W) memiliki kata deiksis berupa saya memiliki rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga diasumsikan bahwa wujud saya merupakan deiksis anafora persona karena memiliki rujukan berupa insan atau persona yang berada di dalam pembicaraan/di dalam teks tepatnya sebelum kata yang mengandung deiksis muncul (diucapkan/dituliskan). Rujukan dari wujud saya memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan/tergantung dengan konteks tuturan. Maka, meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata saya, data
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 150
(54W) dan data (55W) masing-masing memiliki rujukan/referen dan konteks yang berbeda-beda. Secara khusus wujud saya merupakan deiksis anafora persona apabila berupa kutipan langsung yang diambil oleh penulis dan dituliskan atau diungkapan kembali oleh penulis. 2)
Deiksis Anafora Bukan Persona Deiksis anafora bukan persona merupakan bagian dari deiksis endofora.
Maka, rujukan dari deiksis endofora anafora bukan persona berada di dalam teks yang mengacu pada konstituen di sebelah kiri atau sebelum kata yang mengandung deiksis muncul dan dikhususkan merujuk pada bukan insan atau bukan persona (dapat berupa hewan, tumbuhan, tempat, dan apapun yang rujukannya bukan persona/insan). Secara khusus, Purwo (1984: 105) menyatakan bahwa diantara bentuk-bentuk persona hanya kata ganti persona ketiga yang dapat menjadi pemarkah anafora. Selain itu, dijelaskan pula bahwa persona ketiga dapat merujuk pada nomina insan dan nomina bukan insane. Namun, untuk deiksis anafora bukan persona pada bagian kata ganti persona tiga, hanya mencakup kata ganti dia, ia, dan –nya. Selain deiksis anafora bukan persona yang mencakup kata ganti dia, ia, dan –nya, terdapat pula beberapa kata lainnya yang mengandung deiksis demonstratif (misalnya ini dan itu) dan lokatif (misalnya sana). Kata demikian, begitu, dan tersebut juga dapat digunakan dalam deiksis anafora bukan persona. Maka, peneliti akan memberikan penjabaran terkait hasil temuan berupa deiksis anafora bukan persona, sebagai berikut. a.
Ia Kata ganti ia pada sebuah kalimat lazimnya merujuk pada persona atau
insan. Kata ganti ia merupakan bagian dari kata ganti persona ketiga dan menurut
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 151
Chaer (2011: 92) bahwa kata ganti persona/orang ketiga
yaitu kata yang
menggantikan diri orang yang dibicarakan. Hal ini, sejalan dengan Purwo (1984: 22) bahwa orang yang tidak hadir dalam tempat terjadinya pembicaraan (tetapi menjadi bahan pembicaraan) atau yang hadir dekat dengan tempat pembicaraan (tetapi tidak terlibat dalam pembicaraan itu sendiri secara aktif) disebut persona ketiga. Purwo (1984: 111) dalam bahasa Indonesia nomina bukan insan tidak memiliki bentuk pronominal yang bebas (free) mengenai bentuk pronominal yang terikat (bound) bagi nomina bukan insan; hanya dalam konteks tertentu bentuk ia dan dia dapat dipergunakan sebagai pemarkah anafora bagi nomina bukan insan. Perhatikan data berikut yang mengandung deiksis anafora bukan persona. (56W) Ia menjadi jalan politik untuk menangkis serangan pemerintah kolonial Belanda yang berpotensi melemahkan kekuasaan tradisional raja. (Koran Tempo, 20 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Heri Priyatmoko seorang dosen Sejarah Fakultas sastra Universitas Sanata Dharma Yogyakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 20 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan paneran fotografi oleh fotografer Pandji Vasco Da Gama di Balai Soedjatmoko, Solo yang bertujuan untuk menyihir pengunjung agar peduli dengan herigate pabrik gula Colomadu yang diambang kehancuran. Pabrik gula Colomadu memiliki andil yang sangat besar dalam mempertahankan kekuasaan tradisional raja Mangkunegaran VII yang akan dilemahkan oleh pemerintah kolonial Belanda. Andil pabrik gula Colomadu berupa memberikan pinjaman tanah untuk raja dan digunakan untuk kegiatan sepak bola/bal-balan yang dapat menjadi jalan politik untuk menangis serangan dari kolonial Belanda). (57W) Ia “hanya” tumbuh-kembang, meninggi dan membesar. (Koran Tempo, 26 November 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Nirwono Joga seorang Koordinator Kemitraan Kota Hijau yang merupakan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 152
penulis opini di harian Koran Tempo edisi 26 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan peringatan Hari Pohon Sedunia pada tanggal 21 November 2015 yang sepi dengan perayaan/peringatan akan pentingnya sebuah pohon bagi kehidupan manusia walaupun secara fisik pohon hanyalah tumbuhan yang hanya bisa tumbuh dan berkembang). Kalimat pada data (56W) di atas memiliki deiksis anafora bukan persona dengan wujud ia. Kata ia pada data (56W) disebut deiksis anafora bukan persona karena sebelum kalimat (56W) muncul terdapat kalimat/kata yang menerangkan atau dapat dijadikan rujukan pada data (56W) dan kata ia pada data (56W) memiliki rujukan berupa kata ganti ketiga yang bukan insan/persona. Maka, kata ia pada data (56W) memiliki rujukan pada sesuatu bukan insan yaitu sepak bola/bal-balan. Rujukan data (56W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Heri Priyatmoko seorang dosen Sejarah Fakultas sastra Universitas Sanata Dharma Yogyakarta melalui opini di harian Koran Tempo edisi 20 Oktober 2015 kepada pembaca.
Kemunculan data (56W) berkaitan dengan diadakannya
pameran
fotografi oleh fotografer Pandji Vasco Da Gama di Balai Soedjatmoko, Solo yang bertujuan untuk menyihir pengunjung agar peduli dengan herigate pabrik gula Colomadu yang diambang kehancuran. Penulis menunjukkan bahwa pabrik gula Colomadu memiliki andil yang sangat besar dalam mempertahankan kekuasaan tradisional raja Mangkunegaran VII yang akan dilemahkan oleh pemerintah kolonial Belanda yaitu dengan memberikan pinjaman tanah untuk raja
dan
digunakan untuk kegiatan sepak bola/bal-balan yang dapat menjadi jalan politik untuk menangis serangan dari kolonial Belanda. Pada opininya sebelum penulis (Heri Priyatmoko) menggunakan wujud ia telah
mengungkapkan secara
langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebut sepak bola/bal-balan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 153
Kalimat pada data (57W) di atas memiliki deiksis anafora bukan persona dengan wujud ia. Kata ia pada data (57W) disebut deiksis anafora bukan persona karena sebelum kalimat (57W) muncul terdapat kalimat/kata yang menerangkan atau dapat dijadikan rujukan pada data (57W) dan kata ia pada data (57W) memiliki rujukan berupa kata ganti ketiga yang bukan insan/persona. Maka, kata ia pada data (57W) memiliki rujukan pada sesuatu bukan insan yaitu pohon. Rujukan data (57W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Nirwono Joga seorang koordinator kemitraan kota hijau melalui opini di harian Koran Tempo edisi 26 November 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (57W) berkaitan dengan adanya peringatan Hari Pohon Sedunia pada tanggal 21 November 2015. Penulis (Nirwono Joga) mengungkapkan bahwa peringatan Hari Pohon Sedunia pada tanggal 21 November 2015 sepi dengan peringatan. Padahal pohon memiliki peranan yang penting dalam kehidupan, walaupun secara sekilas jika dilihat hanya tumbuh, meninggi, dan membesar. Pada opininya sebelum penulis (Nirwono Joga) menggunakan wujud ia telah mengungkapkan secara langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebut pohon. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (56W) dan data (57W) memiliki kata deiksis berupa ia memiliki rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga diasumsikan bahwa wujud ia merupakan deiksis anafora bukan persona karena memiliki rujukan berupa bukan insan atau bukan persona yang berada di dalam pembicaraan/di dalam teks tepatnya sebelum kata yang mengandung deiksis muncul (diucapkan/dituliskan). memiliki
rujukan
yang
berbeda-beda
atau
Rujukan dari wujud ia berpindah-pindah
yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 154
disesuaikan/tergantung dengan konteks tuturan. Maka, meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata ia, data (56W) dan data (57W) masing-masing data memiliki rujukan/referen dan konteks yang berbeda-beda. b.
–nya Menurut Chaer (2011: 92) kata ganti –nya untuk menyatakan diri orang
ketiga atau orang yang dibicarakan. Purwo (1984: 22) yang mengandaikan dalam bentuk sandiwara bahwa persona ketiga merupakan orang yang tidak hadir dalam tempat terjadinya pembicaraan (tetapi menjadi bahan pembicaraan) atau yang hadir dekat dengan tempat pembicaraan (tetapi tidak terlibat dalam pembicaraan itu sendiri secara aktif). Bentuk –nya dapat berbentuk persona ketiga tunggal dan persona ketiga jamak (Chaer, 2011: 108-109). Purwo (1984: 114-115) bahwa bentuk –nya yang merujuk pada bukan insan atau bukan persona terbagi menjadi bentuk –nya persona tiga tunggal dan bentuk –nya persona tiga jamak. Maka, pada bagian ini kata ganti –nya mengacu pada nomina bukan insan/persona. Perhatikan data berikut yang mengandung deiksis anafora bukan persona dengan kata ganti -nya bentuk persona ketiga tunggal. (58W) Ia menyimpan harmoni sekaligus petaka bila kita emoh merwatnya. (Koran Tempo, 4 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Heri Priyatmoko seorang Dosen Sejarah Fakultas Sastra Universitas Sanata Dharma yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 4 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Gunung Lawu yang berada di perbatasan Provinsi Jawa Tengah dan Jawa Timur mengalami kebakaran hebat. Gunung Lawu memiliki dua sifat (memberi manfaat dan petaka), yang dalam penentuan sifat ditentukan sendiri oleh manusia apakah mau merwat atau merusaknya).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 155
(59W) Pohon adalah kehidupan, Tuhan pun meliputinya. (Koran Tempo, 19 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Candra Malik seorang praktisi tasawuf yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 19 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan terjadinya kebakaran hutan dan lahan yang terjadi di Sumatera dan Kalimantan pada Juni 2015. Penulis mencoba mengkaitkan Tuhan dan hutan dari sisi agama). Kalimat pada data (58W) di atas memiliki deiksis anafora bukan persona dengan wujud -nya. Kata -nya pada data (58W) disebut deiksis anafora bukan persona karena sebelum kalimat (58W) muncul terdapat kalimat/kata yang menerangkan atau dapat dijadikan rujukan pada data (58W) dan kata -nya pada data (58W) memiliki rujukan berupa kata ganti ketiga tunggal (merujuk pada satu hal) yang bukan insan/ bukan persona.
Maka, kata -nya pada data (58W)
memiliki rujukan pada sesuatu bukan insan yaitu Gunung Lawu. Rujukan data (58W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Heri Priyatmoko seorang dosen Sejarah Fakultas sastra Universitas Sanata Dharma Yogyakarta melalui opini di harian Koran Tempo edisi 4 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (58W) berkaitan dengan bencana kebakaran di Gunung Lawu yang berada di perbatasan Provinsi Jawa Tengah dan Jawa Timur. Penulis mengungkapkan bahwa Gunung Lawu yang tidak dijaga dan dirawat pasti akan memberikan petaka dan sebaliknya jika manusia mau menjaga dan merawatnya akan memberikan manfaat bagi manusia. Pada opininya sebelum penulis (Heri Priyatmoko) menggunakan wujud -nya telah mengungkapkan secara langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebut nama Gunung Lawu.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 156
Kalimat pada data (59W) di atas memiliki deiksis anafora bukan persona dengan wujud -nya. Kata -nya pada data (59W) disebut deiksis anafora bukan persona karena sebelum kalimat (59W) muncul terdapat kalimat/kata yang menerangkan atau dapat dijadikan rujukan pada data (59W) dan kata -nya pada data (59W) memiliki rujukan berupa kata ganti ketiga tunggal (merujuk pada satuu hal) yang bukan insan/ bukan persona.
Maka, kata -nya pada data (59W)
memiliki rujukan pada sesuatu bukan insan yaitu pohon. Rujukan data (59W) dapat diketahui karena disampaikan oleh oleh Candra Malik seorang praktisi tasawuf melalui opini di harian Koran Tempo edisi 19 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (59W) berkaitan dengan adanya kebakaran hutan dan lahan yang terjadi di Sumatera dan Kalimantan pada Juni 2015. Penulis (Candra Malik) menunjukkan sisi pandang penulis (Candra Malik) dari sudut pandang keagamaan kaitannya dengan Tuhan. Pada opininya sebelum penulis (Candra Malik) menggunakan wujud -nya telah mengungkapkan secara langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebut nama pohon. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (58W) dan data (59W) memiliki kata deiksis berupa -nya memiliki rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga diasumsikan bahwa wujud -nya merupakan deiksis anafora bukan persona karena memiliki rujukan berupa bukan insan atau bukan persona yang berada di dalam pembicaraan/di dalam teks tepatnya sebelum kata yang mengandung deiksis muncul (diucapkan/dituliskan). Rujukan dari wujud -nya memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan /tergantung dengan konteks tuturan. Maka, meskipun memiliki kata deiksis yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 157
sama yakni kata -nya, data (58W) dan data (59W) masing-masing memiliki rujukan/referen dan konteks yang berbeda-beda. Perhatikan data berikut yang mengandung deiksis anafora bukan persona dengan kata ganti -nya bentuk persona ketiga jamak. (60W) Keduanya dibedakan dari proses packaging“-nya untuk memudahkan transportasi. (Koran Tempo, 1 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Andang Bachtiar seorang anggota Dewan Energi Nasional yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 1 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan gagalnya pengalihan program minyak tanah ke gas elpiji secara masal yang dimulai dari tahun 2007 hingga tahun 2015. Gas elpiji merupakan salah satu bagian dari gas alamiah dan satu bagian lain dari gas alamiah berupa gas CNG, maka untuk membedakan antara gas elpiji dan gas CNG dalam proses packaging dibedakan agar memudahkan pengirimannya/penyebarannya kepada konsumen). Kalimat pada data (60W) di atas memiliki deiksis anafora bukan persona dengan wujud -nya. Kata -nya pada data (60W) disebut deiksis anafora bukan persona karena sebelum kalimat (60W) muncul terdapat kalimat/kata yang menerangkan atau dapat dijadikan rujukan pada data (60W) dan kata -nya pada data (60W) memiliki rujukan berupa kata ganti ketiga jamak (merujuk pada lebih dari satu hal) yang bukan insan/ bukan persona.
Maka, kata -nya pada data
(60W) memiliki rujukan pada sesuatu bukan insan yaitu CNG dan elpiji. Rujukan data (60W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Andang Bachtiar seorang anggota Dewan Energi Nasional melalui opini di harian Koran Tempo edisi 1 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (60W) berkaitan dengan pengalihan program minyak tanah ke gas elpiji secara masal yang dimulai dari tahun 2007 hingga tahun 2015 oleh pemerintah Indonesia. Penulis (Andang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 158
Bachtiar) mengungkapkan bahwa program pengalihan minyak tanah ke gas yang dilakukan oleh pemerintah tidak berhasil. Masyarakat Indonesia menganggap bahwa CNG dan elpiji berbeda, namun penulis (Andang Bachtiar) menunjukkan bahwa sebenarnya CNG dan elpiji merupakan sama-sama bagian dari gas alamiah, hanya
dalam
proses
packaging
dibedakan
agar
memudahkan
pengirimannya/penyebarannya kepada konsumen. Pada opininya sebelum penulis (Andang Bachtiar) menggunakan wujud -nya telah
mengungkapkan secara
langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebut CNG dan elpiji. Wujud -nya pada data (60W) merupakan deiksis anafora bukan persona, walaupun hanya ada satu/tidak ada pembanding yang lainnya. Wujud -nya deiksis anafora bukan persona karena dapat memiliki rujukan dan konteks yang berbeda dengan data (60W), misalnya data (60W) penulis menceritakan perkembangan teknologi komputer yang pada awal kemunculannya terdapat monitor dan CPU dan semakin berkembangnya zaman komputer dapat menjadi satu bagian yag canggih seperti laptop yang antara CPU dan monitor menjadi satu perangkat, sehingga memberikan kemudahan bagi penggunanya, maka rujukan dari data (60W) -nya bisa berubah bukan merujuk pada CNG dan elpiji tetapi merujuk pada monitor dan CPU. c.
Ini Kata ini dalam deiksis endofora digunakan untuk menunjukkan sebuah
penjelasan yang sudah diungkapkan sebelum kata ini muncul. Jika dikaitkan dengan deiksis anafora bukan persona, kata ini menunjukkan sebuah penjelasan atau bentuk bukan persona yang ada di dalam teks terutama sebelum kalimat/kata
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 159
ini yang ada di dalam teks muncul. Perhatikan data berikut yang mengandung deiksis anafora bukan persona. (61W) Melalui program ini pemerintah berniat memberikan kepastian jaminan kesehatan yang menyeluruh bagi seluruh rakyat Indonesia agar hidup sehat, produktif, dan sejahtera. (Koran Tempo, 15 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Eva Tirtabayu Hasri seorang periset Fakultas Kedokteran Universitas gadjah Mada yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 15 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan wacana kenaikan premi untuk penerima bantuan iuran (PBI) oleh BPJS pada 17 Februari 2015. Sebagai penunjang pemerintah Indonesia mengeluarkan program JKN atau Jaminan Kesehatan Nasional yang mampu mengendalikan pelayanan kesehatan berdasarkan kebutuhan pasien atau pembayaran kesehatan disesuaikan dengan kebutuhan pasien. Misalnya jika pasien hanya melakukan pemeriksaan, maka pasien hanya membayar biaya pemeriksaan, tidak perlu membayar pendaftaran, dan sebagainya). (62W) Cara ini tidak hanya memberi pendapatan minimum kepada mereka, tapi juga mampu memutus perpindahan kemiskinan lintas generasi melalui peningkatan kapasitas anak-anak yang terlahir dari keluarga miskin. (Koran Tempo, 26 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Kadir seorang yang berkerja di Badan Pusat Statistik (BPS) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Badan Pusat Statistik (BPS) yang merilis statistik kemiskinan masyarakat Indonesia pada 15 September 2015. Hasil dari rilisan BPS berupa adanya peningkatan penduduk miskin di Indonesia. Penulis teringat dengan program anti kemiskinan di Brasil yang bernama Bolsa Familia yang mampu menghilangkan/mengurangi penduduk/masyarakat miskin di Brasil dan hebatnya mampu memutus mata kemisinan lintas generasi dengan conditional cash transfer (CCT) yang menyasar masyarakat miskin dengan syarat masyarakat miskin di Brasil mau menyekolahkan anaknya dan mau divaksinasi). Kalimat pada data (61W) di atas memiliki deiksis anafora bukan persona dengan wujud ini. Kata ini
pada data (61W) disebut deiksis anafora bukan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 160
persona karena rujukannya adalah bentuk bukan insan/bukan persona
yang
konstituen/rujukannya sudah dijelaskan/disebutkan sebelum kata deiksis muncul. Kata ini pada data (61W) merujuk pada program Jaminan Kesehatan Nasional (JKN). Rujukan data (61W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Eva Tirtabayu Hasri seorang periset Fakultas Kedokteran Universitas gadjah Mada melalui opini di harian Koran Tempo edisi 15 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (61W) berkaitan dengan pemerintah Indonesia yang akan berencana menaikkan premi bagi penerima bantuan iuran (PBI) melalui BPJS. Agar JKN terkoordinasi dan digunakan sesuai dengan fungsinya, pemerintah mengeluarkan program Jaminan Kesehatan Nasional (JKN) sebagai pengendali dan sarana dalam penyaluran penerima bantuan iuran (PBI).
Pada opininya
sebelum penulis (Eva Tirtabayu Hasri) menggunakan wujud ini telah mengungkapkan secara langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebut program Jaminan Kesehatan Nasional (JKN). Kalimat pada data (62W) di atas memiliki deiksis anafora bukan persona dengan wujud ini. Kata ini pada data (62W) disebut deiksis anafora bukan persona karena
rujukannya
adalah
bentuk
bukan
insan/bukan
persona
yang
konstituen/rujukannya sudah dijelaskan/disebutkan sebelum kata deiksis muncul. Kata ini pada data (62W) merujuk pada cara yang dilakukan oleh Brasil dalam menangani masyarakat miskin di Brasil yaitu program Bolsa Familia yang diaplikasikan dengan cara conditional cash transfer (CCT) yang menyasar masyarakat
miskin
dengan
syarat
masyarakat
miskin
di
Brasil
mau
menyekolahkan anaknya dan mau divaksinasi. Rujukan data (62W) dapat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 161
diketahui karena disampaikan oleh Kadir seorang yang berkerja di Badan Pusat Statistik (BPS) melalui opini di harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (62W) berkaitan dengan Badan Pusat Statistik (BPS) yang merilis jumlah masyarakat miskin di Indonesia yang mengalami peningkatan. Naiknya jumlah masyarakat miskin di Indonesia, membuat penulis (Kadir) menunjukkan keberhasilan Brazil dalam mengurangi penduduk miskinnya dengan menggunakan Bolsa Familia dengan conditional cash transfer (CCT) yang menyasar masyarakat miskin dengan syarat masyarakat miskin di Brasil mau menyekolahkan anaknya dan mau divaksinasi dan hasilnya pun berhasil. Pada opininya sebelum penulis (Kadir) menggunakan wujud ini telah mengungkapkan secara langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebut cara yang dilakukan oleh Brasil dalam menangani masyarakat miskin di Brasil yaitu program Bolsa Familia yang diaplikasikan dengan cara conditional cash transfer (CCT) yang menyasar masyarakat miskin dengan syarat masyarakat miskin di Brasil mau menyekolahkan anaknya dan mau divaksinasi. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (61W) dan data (62W) memiliki kata deiksis berupa ini memiliki rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga diasumsikan bahwa wujud ini merupakan deiksis anafora bukan persona karena memiliki rujukan berupa bukan insan atau bukan persona yang berada di dalam pembicaraan/di dalam teks tepatnya sebelum kata yang mengandung deiksis muncul (diucapkan/dituliskan).
Rujukan dari wujud ini
memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah tergantung dengan konteks tuturan. Maka, meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata ini,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 162
data (61W) dan data (62W) masing-maisng memiliki rujukan/referen dan konteks yang berbeda-beda. d.
Itu Menurut Chaer (2011: 112) kata itu merupakan kata penunjuk dengan
fungsi memberikan penekanan digunakan di belakang kalimat yang ingin ditekankan. Purwo (1984: 111) juga menyatakan bahwa salah satu strategi yang dipakai dalam pemarkah anafora yang bukan persona ialah menyebut ulang bentuk formatif titik tolaknya dan dirangkaikan dengan kata itu. Perhatikan data berikut yang mengandung deiksis anafora bukan persona. (63W) Amerika Serikat juga punya data satelit yang menunjukkan bahwa pesawat Rusia itu memang telah melanggar wilayah udara Turki meski hanya 20 detik. (Koran tempo, 25 Desember 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Smith Alhadar seorang penasehat Indonesian Society for Middle East Studies yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 15 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan konferensi pers yang dilakukan oleh Presiden Rusia Vladimir Putin di sela Konferensi Perubahan Iklim di Paris, dengan menuduh penembakan pesawat tempur Rusia SU-24 oleh jet F-16 milik Turki dilakukan untuk melindungi dan mengamankan mata rantai penjualan minyak Negara Islam Irak dan Suriah (ISIS) ke Turki dan dikarenakan Rusia telah melewati batas wilayah antara Suriah dan Turki). (64W) Dengan jumlah yang sebesar itu, Indonesia akan menjadi negara dengan pengguna aktif smartphone terbesar keempat di dunia setelah Cina, India, dan Amerika. (Koran Tempo, 2 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Ade Wahyudi seorang Managing Director Katadata yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan perkiraan yang dilakukan oleh Lembaga riset digital marketing Emarketer yang memperkirakan pengguna aktif smartphone di Indonesia di tahun
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 163
2018 sebanyak lebih dari 100 juta orang. Tahun 2015 Indonesia belum masuk di empat besar negara pengguna smartphone). Kalimat pada data (63W) di atas memiliki deiksis anafora bukan persona dengan wujud itu. Kata itu pada data (63W) disebut deiksis anafora bukan persona karena
rujukannya
adalah
bentuk
bukan
insan/bukan
persona
yang
konstituen/rujukannya sudah dijelaskan/disebutkan sebelum kata deiksis muncul. Kata itu pada data (63W) merujuk pada pesawat tempur Rusia SU-24. Rujukan data (63W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Smith Alhadar seorang penasehat Indonesian Society for Middle East Studies yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 15 Desember 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (63W) berkaitan dengan konferensi pers yang dilakukan oleh Presiden Rusia Vladimir Putin di sela Konferensi Perubahan Iklim di Paris, dengan menuduh penembakan pesawat tempur Rusia SU-24 oleh jet F-16 milik Turki dilakukan untuk melindungi dan mengamankan mata rantai penjualan minyak Negara Islam Irak dan Suriah (ISIS) ke Turki dan dikarenakan Rusia telah melewati batas wilayah antara Suriah dan Turki. Pada opininya sebelum penulis (Smith Alhadar) menggunakan wujud itu telah
mengungkapkan secara
langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebut pesawat tempur Rusia SU24. Kalimat pada data (64W) di atas memiliki deiksis anafora bukan persona dengan wujud itu. Kata itu pada data (64W) disebut deiksis anafora bukan persona karena
rujukannya
adalah
bentuk
bukan
insan/bukan
persona
yang
konstituen/rujukannya sudah dijelaskan/disebutkan sebelum kata deiksis muncul.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 164
Kata itu pada data (64W) merujuk pada lebih dari 100 juta orang Indonesia pengguna smartphone. Rujukan data (64W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Ade Wahyudi seorang Managing Director Katadata melalui opini di harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (64W) berkaitan dengan Lembaga riset digital marketing Emarketer yang melakukan perkiraan terhadap pengguna aktif smartphone di Indonesia di tahun 2018 sebanyak lebih dari 100 juta orang. Penulis (Ade Wahyudi) mengungkapkan bahwa di tahun 2018 jika pengguna aktif smartphone di Indonesia benar-benar berjumlah lebih dari 100 juta orang, akan membuat Indonesia berada diurutan ke empat di dunia setelah Cina, India, dan Amerika. Pada opininya sebelum penulis (Ade Wahyudi) menggunakan wujud itu telah
mengungkapkan secara
langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebut lebih dari 100 juta orang Indonesia pengguna smartphone. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (63W) dan data (64W) memiliki kata deiksis berupa itu memiliki rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga diasumsikan bahwa wujud itu merupakan deiksis anafora bukan persona karena memiliki rujukan berupa bukan insan atau bukan persona yang berada di dalam pembicaraan/di dalam teks tepatnya sebelum kata yang mengandung deiksis muncul (diucapkan/dituliskan).
Rujukan dari wujud itu
memiliki
berpindah-pindah
rujukan
yang
berbeda-beda
atau
yang
disesuaikan/tergantung dengan konteks tuturan. Maka, meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata itu, data (63W) dan data (64W) masing-masing memiliki rujukan/referen dan konteks yang berbeda-beda.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 165
e.
Demikian Kata demikian mempunyai titik tolak yang formatif, yaitu wacana
sebelumnya (Purwo, 1984: 129).
Maka dari itu Purwo memasukkan kata
demikian ke dalam deiksis anafora. Perhatikan data berikut yang mengandung deiksis anafora bukan persona. (65W) Seringkali dinyatakan bahwa tahun ini negara tak lagi mengimpor bawang merah dan cabai, dalam kenyataannya tidak demikian. (Koran Tempo, 29 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Dwi Andreas Santosa seorang Guru Besar Fakultas Pertanian Istitut Pertanian Bogor yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 29 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan perubahan sistem dan kebijakan pangan nasional dalam pemerintahan Presiden RI Joko Widodo tahun 2015. Perubahan sistem dan kebijakan pangan nasional yang dibuat Presiden RI Joko Widodo tahun 2015 membuat pemerintah Indonesia tidak akan melakukan impor bawang merah dan cabai dari luar negeri. (kenyataannya setelah melakukan perubahan kebijakan pangan nasional, pemerintah Indonesia masih impor bawang merah dan cabai)). (66W) Dengan demikian, wewenang Menteri Kelautan akan terdelegasi dalam Badan Otorita yang khusus mengelola masing-masing WPP. (Koran Tempo, 2 November 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Alan F. Koropitan seorang lektor Kepala bidang Oseanografi Institut Pertanian Bogor yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan keputusan Presiden RI Jokowi yang membuat Kementrian Koordinator Bidang Kemaritiman karena kepengurusan yang tumpang tindih di kelautan. Luasnya laut di Indonesia membuat Kementrian Kelautan membagi menjadi 11 wilayah pengelolaan perikanan (WPP). Setiap 11 wilayah memiliki keunikan masingmasing, sehingga WPP perlu bertransformasi menjadi Badan Otorita Pengelola Perikanan, sehingga dapat didukung oleh instrumen regulasi pegelolaan perikanan berbasis pendekatan ekosistem dan pengelolaan setiap wilayah laut dapat dikelola dan dirawat secara maksimal. Jika WPP bertransformasi menjadi Badan Otorita Pengelola Perikanan maka wewenang Menteri
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 166
Kelautan akan terdelegasi dalam Badan Otorita yang khusus mengelola masing-masing WPP). Kalimat pada data (65W) di atas memiliki deiksis anafora bukan persona dengan wujud demikian. Kata demikian pada data (65W) disebut deiksis anafora bukan persona karena
rujukannya
bukan insan/bukan persona
yang
konstituen/rujukannya sudah dijelaskan/disebutkan sebelum kata deiksis muncul. Kata demikian pada data (65W) merujuk pada negara Indonesia tahun 2015 tak lagi mengimpor bawang merah dan cabai. Rujukan data (65W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Dwi Andreas Santosa seorang guru besar Fakultas Pertanian Istitut Pertanian Bogor melalui opini di harian Koran Tempo edisi 29 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (65W) berkaitan dengan perubahan sistem dan kebijakan pangan nasional dalam pemerintahan Presiden RI Joko Widodo tahun 2015 yang tidak akan melakukan impor bawang merah dan cabai dari luar negeri. Namun, kenyataannya Indonesia masih melakukan impor dari luar negeri berupa bawang merah dan cabai. Pada opininya sebelum penulis (Dwi Andreas Santosa) menggunakan wujud demikian telah mengungkapkan secara langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebut negara Indonesia tahun 2015 tak lagi mengimpor bawang merah dan cabai. Kalimat pada data (66W) di atas memiliki deiksis anafora bukan persona dengan wujud demikian. Kata demikian pada data (66W) disebut deiksis anafora bukan persona karena
rujukannya
bukan insan/bukan persona
yang
konstituen/rujukannya sudah dijelaskan/disebutkan sebelum kata deiksis muncul. Kata demikian pada data (66W) merujuk pada WPP yang harus bertransformasi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 167
menjadi Badan Otorita Pengelola Perikanan, sehingga dapat didukung oleh instrumen
regulasi pegelolaan perikanan
berbasis pendekatan ekosistem.
Rujukan data (66W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Alan F. Koropitan seorang lektor Kepala bidang Oseanografi Institut Pertanian Bogor melalui opini di harian Koran Tempo edisi 2 November 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (66W) berkaitan dengan keputusan Presiden RI Jokowi yang membuat Kementrian
Koordinator Bidang Kemaritiman karena kepengurusan yang
tumpang tindih di kelautan. Penulis (Alan F. Koropitan) mengungkapkan bahwa Indonesia yang memiliki luas laut yang sangat luas membuat Kementrian Kelautan membagi menjadi 11 wilayah pengelolaan perikanan (WPP). Setiap wilayah yang memiliki keunikan masing-masing membuat WPP akan lebih baik berubah menjadi Badan Otorita Pengelola Perikanan, sehingga dapat didukung oleh instrumen regulasi pegelolaan perikanan berbasis pendekatan ekosistem dan pengelolaan setiap wilayah laut dapat dikelola dan dirawat secara maksimal. Pada opininya sebelum penulis (Alan F. Koropitan) menggunakan wujud demikian telah
mengungkapkan secara langung/tertulis di dalam opininya dengan
menyebut WPP yang harus bertransformasi menjadi Badan Otorita Pengelola Perikanan, sehingga dapat didukung oleh instrumen
regulasi pegelolaan
perikanan berbasis pendekatan ekosistem. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (65W) dan data (66W) memiliki kata deiksis berupa demikian memiliki rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga diasumsikan bahwa wujud demikian merupakan deiksis anafora bukan persona karena memiliki rujukan berupa bukan insan atau bukan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 168
persona yang berada di dalam pembicaraan/di dalam teks tepatnya sebelum kata yang mengandung deiksis muncul (diucapkan/dituliskan). Rujukan dari wujud demikian memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan/tergantung dengan konteks tuturan. Maka, meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata demikian, data (65W) dan data (66W) masingmasing memiliki rujukan/referen dan konteks yang berbeda-beda. f.
Begitu Kata begitu tidak dapat dipakai sebagai pemarkah anafora apabila titik
tolaknya berkenaan tentang diri persona pertama, tetapi kata begitu dapat dipergunakan sebagai pemarkah anafora apabila tentang diri orang lain (Purwo, 1984: 129). Maka, kata begitu merupakan bagian dari deiksis endofora anafora terutama anafora bukan persona. Perhatikan data berikut yang mengandung deiksis anafora bukan persona. (67W) Dengan begitu, kedekatan antar umat beragama tak lagi abstrak dan vebal, tetapi nyata dan fisik. (Koran Tempo, 23 Desember 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Husein Ja‟far Al Hadar seorang pendiri Cultural Islamic Academy Jakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 23 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan akan datangnya peringatan Natal tahun 2015 pada 25 Desember 2015. Sebelum perayaan Natal 2015 tiba, muncul kelompok muslim (ekstrem) yang menganggap bahwa mengucapkan selamat Natal kepada orang Kristiani merupakan hal yang haram. Penulis teringat dengan ajakan Imam Shamsi Al-imam asal Sulwesi di New York – bersama Rabi Marc Schneier – pemuka Yahudi berpegaruh di AS yang mengajak umat Islam untuk bukan lagi sekedar bekerja sama, melainkan saling membela, sehingga hubungan antarumat beragama nyata dan fisik). Kalimat pada data (67W) di atas memiliki deiksis anafora bukan persona dengan wujud begitu. Kata begitu pada data (67W) disebut deiksis anafora bukan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 169
persona
karena
rujukannya
bukan
insan/bukan
persona
yang
konstituen/rujukannya sudah dijelaskan/disebutkan sebelum kata deiksis muncul. Kata begitu pada data (67W) merujuk pada Imam Shamsi Al-imam asal Sulwesi di New York – bersama Rabi Marc Schneier – pemuka Yahudi berpegaruh di AS mengajak umat Islam untuk bukan lagi sekedar bekerja sama, melainkan saling membela. Rujukan data (67W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Husein Ja‟far Al Hadar seorang pendiri Cultural Islamic Academy Jakarta melalui opini di harian Koran Tempo edisi 23 Desember 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (67W) berkaitan dengan akan datangnya peringatan Natal tahun 2015 pada 25 Desember 2015, kemudian muncul kelompok muslim (ekstrem)
yang
menganggap bahwa mengucapkan selamat Natal kepada orang Kristiani merupakan hal yang haram. Penulis (Husein Ja‟far Al Hadar) teringat akan Imam Shamsi Al-imam asal Sulwesi di New York – bersama Rabi Marc Schneier – pemuka Yahudi berpegaruh di AS yang mengajak umat Islam untuk bukan lagi sekedar bekerja sama, melainkan saling membela, sehingga hubungan antarumat beragama nyata dan fisik. Pada opininya sebelum penulis (Husein Ja‟far Al Hadar) menggunakan wujud begitu telah mengungkapkan secara langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebut Imam Shamsi Al-imam asal Sulwesi di New York – bersama Rabi Marc Schneier – pemuka Yahudi berpegaruh di AS mengajak umat Islam untuk bukan lagi sekedar bekerja sama, melainkan saling membela. Wujud begitu pada data (67W) merupakan deiksis anafora bukan persona, walaupun hanya ada satu/tidak ada pembanding yang lainnya. Wujud begitu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 170
deiksis anafora bukan persona karena dapat memiliki rujukan dan konteks yang berbeda dengan data (67W), misalnya data (67W) penulis menceritakan konfik yang terjadi ditubuh partai Golkar yaitu ada dua kubu yang berseteru memperebutkan ketua umum partai Golkar antara kubu Abu Rizal Bakrie dan kubu Agung Laksono. Konflik yang berkepanjangan membuat senior di partai Golkar yaitu Jusuf Kalla yang juga Wakil Persiden Joko Widodo memberikan amanat/saran agar antara kedua kubu tidak saling bermusuhan karena masih dalam satu partai Golkar, karena jika perseturuan terjadi terus akan membuat pemerintah tidak stabil dan segera meminta kedua kubu melakukan munas agar tercapai kesepakatan yang saling menguntungkan. Dengan begitu, Golkar dapat bersatu kembali dan dapat membantu menstabilkan pemerintahan Indonesia. Maka rujukan dari data (67W) wujud begitu bisa berubah, bukan merujuk pada Imam Shamsi Al-imam asal Sulwesi di New York – bersama Rabi Marc Schneier – pemuka Yahudi berpegaruh di AS mengajak umat Islam untuk bukan lagi sekedar bekerja sama, melainkan saling membela tetapi merujuk pada Jusuf Kalla yang memberikan amanat/saran agar antara kedua kubu tidak saling bermusuhan karena masih dalam satu partai Golkar, karena jika perseturuan terjadi terus akan membuat pemerintah tidak stabil dan segera meminta kedua kubu melakukan munas agar tercapai kesepakatan yang saling menguntungkan. g.
Tersebut kata tersebut menurut Purwo (1984: 118) memiliki sifat anaforis. Lebih
dikhususkan lagi bersifat anafora bukan persona. Perhatikan data berikut yang mengandung deiksis anafora bukan persona.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 171
(68W) Kondisi tersebut menggambarkan betapa tidak logis dan tidak ekonomisnya kebijakan jangka panjang pemerintah soal keberlangsungan prioritas penggunaan energi dalam bentuk tabung berisi elpiji untuk rakyat. (Koran Tempo, 1 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Andang Bachtiar seorang anggota Dewan Energi Nasional yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 1 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan pengalihan program minyak tanah ke gas elpiji oleh pemerintah Indonesia secara masal yang dimulai dari tahun 2007 hingga tahun 2015. Pengalihan minyak tanah ke gas elpiji selama tahun 2007 sampai 2015 dianggap tidak berhasil. Tidak berhasilnya pengalihan program minyak tanah ke gas elpiji membuat pemerintah Indonesia berniat menggantikan subsidi melalui mekanisme tunai langsung, sehingga masyarakat dapat membeli bahan bakar yang menjadi andalan masyarakat Indonesia). (69W) Kedua peristiwa tersebut selayaknya menjadi lampu merah, bukan lagi lampu kuning, bagi pemerintah dalam mengelola relasi antarumat beragama dan, khususnya, tempat ibadah. (Koran Tempo, 19 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Ahmad Suaedy seorang koordinator Abdurrahman Wahid Centre Universitas Indonesia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 19 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan dua peristiwa kerusuhan antar umat beragama yaitu kerusuhan di Tolikara, Papua yang terjadi bersamaan dengan perayaan Idul Fitri pada 11 Juli 2015 dan kerusuhan di Aceh Singkil, Aceh yang bertepatan dengan peringatan tahun baru Hijriah pada 13 Oktober 2015). Kalimat pada data (68W) di atas memiliki deiksis anafora bukan persona dengan wujud tersebut. Kata tersebut pada data (68W) disebut deiksis anafora bukan persona karena
rujukannya
bukan insan/bukan persona
yang
konstituen/rujukannya sudah dijelaskan/disebutkan sebelum kata deiksis muncul. Kata tersebut pada data (68W) merujuk pada pemerintah Indonesia yang berniat menggantikan subsidi melalui mekanisme tunai langsung, sehingga masyarakat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 172
dapat membeli bahan bakar yang menjadi andalan rakyat jelata. Rujukan data (68W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Andang Bachtiar seorang anggota Dewan Energi Nasional melalui opini di harian Koran Tempo edisi 1 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (68W) berkaitan dengan pengalihan program minyak tanah ke gas elpiji oleh pemerintah Indonesia secara masal yang dimulai dari tahun 2007 hingga tahun 2015. Penulis (Andang Bachtiar) mengungkapkan bahwa pengalihan minyak tanah ke elpiji dianggap tidak berhasil , melihat penrintah Indonesia memiliki rencana lain untuk memberikan subsidi melalui uang tunai, sehingga masyarakat miskin dapat membeli bahan bakar kesenangan masyarakat Indonesia. Pada opininya sebelum penulis (Andang Bachtiar) menggunakan wujud
tersebut
telah
mengungkapkan
secara
langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebutkan pemerintah Indonesia yang berniat menggantikan subsidi melalui mekanisme tunai langsung, sehingga masyarakat dapat membeli bahan bakar yang menjadi andalan rakyat jelata. Kalimat pada data (69W) di atas memiliki deiksis anafora bukan persona dengan wujud tersebut. Kata tersebut pada data (69W) disebut deiksis anafora bukan persona karena
rujukannya
bukan insan/bukan persona
yang
konstituen/rujukannya sudah dijelaskan/disebutkan sebelum kata deiksis muncul. Kata tersebut pada data (69W) merujuk pada kerusuhan di Tolikara, Papua dan kerusuhan di Aceh Singkil, Aceh. Rujukan data (69W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Ahmad Suaedy seorang koordinator Abdurrahman Wahid Centre Universitas Indonesia melalui opini di harian Koran Tempo edisi 19 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (69W) berkaitan dengan dua
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 173
peristiwa kerusuhan antar umat beragama yaitu kerusuhan di Tolikara, Papua yang terjadi bersamaan dengan perayaan Idul Fitri pada 11 Juli 2015 dan kerusuhan di Aceh Singkil, Aceh yang bertepatan dengan peringatan tahun baru Hijriah pada 13 Oktober 2015. Penulis (Ahmad Suaedy) mengungkapkan harapan agar kerusuhan di Tolikara, Papua
dan kerusuhan di Aceh Singkil, Aceh dapat
menjadikan bahan refleksi dan menjadi pembelajaran bagi pemerintah Indonesia dan umat beragama agar tidak terulang kembali. Pada opininya sebelum penulis (Ahmad Suaedy) menggunakan wujud tersebut telah
mengungkapkan secara
langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebutkan kerusuhan di Tolikara, Papua dan kerusuhan di Aceh Singkil, Aceh. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (68W) dan data (69W) memiliki kata deiksis berupa tersebut memiliki rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga diasumsikan bahwa wujud tersebut merupakan deiksis anafora bukan persona karena memiliki rujukan berupa bukan insan atau bukan persona yang berada di dalam pembicaraan/di dalam teks tepatnya sebelum kata yang mengandung deiksis muncul (diucapkan/dituliskan). Rujukan dari wujud tersebut memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan/tegantung dengan konteks tuturan. Maka, meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata tersebut, data (68W) dan data (69W) masingmasing memiliki rujukan/referen dan konteks yang berbeda-beda. h.
Sana Secara umum kata sana merupakan kata penunjuk tepat. Kata sana jika
dikaitkan dengan teori deikis, masuk dalam deiksis eksofora ruang/tempat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 174
(lokatif). Namun, kata sana juga dapat masuk dalam deiksis endofora khususnya deiksis anafora bukan persona. Hal ini dikarenakan di dalam deiksis anafora bukan persona kata sana memiliki rujukan di dalam teks yang letaknya sebelum kata yang deiksis muncul. Purwo (1984: 131) bahwa dalam bahasa Indonesia diantara ketiga kata penunjuk tempat (di sini, di situ, dan di sana) hanya kata di sana yang dapat dipergunakan sebagai pemarkah anafora tempat. Perhatikan data berikut yang mengandung deiksis anafora bukan persona. (70W) Di sana terdapat dua museum: Museum Pengkhianatan PKI dan Museum Paseban. (Koran Tempo, 23 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Debra H. Yatim seorang jurnalis Tempo yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 23 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan peringatan 100 tahun Basoeki Abdullah yang dimulai pada 21 September 2015 hingga 30 September 2015 di Museum Nasional, Jakarta. Museum Nasional yang digunakan untuk peringatan 100 tahun Basoeki Abdullah satu tempat dengan dua museum yang lain berupa Museum Pengkhianatan PKI dan Museum Paseban). (71W) Di sana bahkan dibangun sebuah toko milik sosialita Amerika Serikat (AS), Paris Hilton. (Koran Tempo, 2 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Husein Ja‟far AlHadar seorang penulis yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan musibah crane di Masjidil Haram, Arab Saudi pada 12 September 2015. Penulis teringat bahwa di Arab Saudi yang sebenarnya merupakan negara tujuan untuk berhaji mulai berubah kearah konsumerisme yang terbukti dengan dibangunnya toko milik Paris Hilton (sosialita AS)). Kalimat pada data (70W) di atas memiliki deiksis anafora bukan persona dengan wujud di sana. Wujud di sana pada data (70W) disebut deiksis anafora bukan persona karena rujukannya adalah lokatif, bukan insan/bukan persona yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 175
konstituen/rujukannya sudah dijelaskan/disebutkan sebelum kata deiksis muncul. Wujud
di sana pada data (70W) merujuk pada Museum Nasional, Jakarta.
Rujukan data (70W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Debra H. Yatim seorang jurnalis Tempo melalui opini di harian Koran Tempo edisi 23 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (70W) berkaitan dengan peringatan 100 tahun Basoeki Abdullah yang dimulai pada 21 September 2015 hingga 30 September 2015 di
Museum Nasional, Jakarta. Penulis (Debra H. Yatim)
menunjukkan bahwa tepat yang digunakan dalam peringatan 100 tahun Basoeki Abdullah di dalamnya memiliki dua museum lagi yang berupa Museum Pengkhianatan PKI dan Museum Paseban. Pada opininya sebelum penulis (Debra H. Yatim) menggunakan wujud di sana telah
mengungkapkan secara
langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebutkan Museum Nasional, Jakarta. Kalimat pada data (71W) di atas memiliki deiksis anafora bukan persona dengan wujud di sana. Wujud di sana pada data (71W) disebut deiksis anafora bukan persona karena rujukannya adalah lokatif, bukan insan/bukan persona yang konstituen/rujukannya sudah dijelaskan/disebutkan sebelum kata deiksis muncul. Kata di sana pada data (71W) merujuk pada Arab Saudi. Rujukan data (71W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Husein Ja‟far Al-Hadar seorang penulis melalui opini di harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (71W) berkaitan dengan musibah crane di Masjidil Haram, Arab Saudi pada 12 September 2015. Setelah terjadi jatuhnya crane di Arab Saudi, penulis (Husein Ja‟far Al-Hadar) mengungkapkan bahwa Arab Saudi telah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 176
berubah, yang awalnya digunakan untuk melakukan haji, mulai mengalami perubahan kearah konsumerisme dengan bukti adanya toko milik Paris Hilton (sosialita AS). Pada opininya sebelum penulis (Husein Ja‟far Al-Hadar) menggunakan wujud di sana telah mengungkapkan secara langung/tertulis di dalam opininya dengan menyebutkan Arab Saudi. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (70W) dan data (71W) memiliki kata deiksis berupa di sana memiliki rujukan dan konteks yang berbeda, sehingga diasumsikan bahwa wujud di sana merupakan deiksis anafora bukan persona karena memiliki rujukan berupa bukan insan atau bukan persona yang berada di dalam pembicaraan/di dalam teks tepatnya sebelum kata yang mengandung deiksis muncul (diucapkan/dituliskan). Rujukan dari wujud di sana memiliki rujukan yang berbeda-beda atau berpindah-pindah yang disesuaikan/tergantung dengan konteks tuturan. Maka, meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata di sana, data (70W) dan data (71W) masing-masing memiliki rujukan/referen dan konteks yang berbeda-beda.
4.2.1.2.2
Deiksis Katafora Deiksis katafora merupakan suatu bentuk kata/frasa yang mengacu
pada konstituen disebelah kananya (Purwo, 1984: 104). Maksud dari konstituen di sebelah kanan yaitu kata/kalimat rujukannya berada setelah kata yang mengandung deiksis muncul. Hal ini dikarenakan deiksis katafora masih masuk atau bagian dari deiksis endofora. Berdasarkan buku Bambang Kaswanti Purwo yang berjudul Deiksis dalam Bahasa Indonesia, deiksis katafora dibagi menjadi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 177
dua bagian yaitu pemarkah katafora bentuk persona/deiksis katafora persona dan pemarkah katafora yang bukan persona/deiksis katafora bukan persona. Berdasarkan pembagian tersebut, di bawah ini akan dijabarkan mengenai dua bagian deiksis katafora yaitu pemarkah katafora bentuk persona/deiksis katafora persona dan pemarkah katafora yang bukan persona/deiksis katafora bukan persona. 1)
Deiksis Katafora Persona Deiksis katafora persona merupakan bagian dari deiksis endofora. Maka,
rujukan dari deiksis katafora persona berada di dalam teks yang mengacu pada konstituen di sebelah kanan atau sesudah kata yang mengandung deiksis muncul dan dikhususkan merujuk pada insan atau persona. Menurut Purwo (1984: 105) bahwa di antara bentuk-bentuk persona hanya kata ganti persona ketiga yang dapat menjadi pemarkah anafora dan katafora. Menurut Chaer (2011: 92) kata ganti orang ketiga yaitu menggantikan
diri orang yang dibicarakan. Yang
termasuk kata ganti diri orang ketiga berupa ia, dia, -nya, beliau, dan mereka. kata ganti orang ketiga juga dibagi menjadi dua yaitu kata ganti ketiga tunggal (ia, dia, -nya, dan beliau) dan kata ganti ketiga jamak (mereka). Maka, peneliti akan memberikan penjabaran terkait hasil temuan berupa deiksis katafora persona, sebagai berikut. a.
Mereka Kata ganti mereka untuk menyatakan diri orang ketiga, atau orang yang
dibicarakan, yang jumlahnya lebih dari satu orang, dapat digunakan terhadap siapa saja dan oleh siapa saja (Chaer, 2011: 98). Purwo (1984: 22) yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 178
mengandaikan dalam bentuk sandiwara bahwa persona ketiga merupakan orang yang tidak hadir dalam tempat terjadinya pembicaraan (tetapi menjadi bahan pembicaraan) atau yang hadir dekat dengan tempat pembicaraan (tetapi tidak terlibat dalam pembicaraan itu sendiri
secara aktif). Kata ganti mereka
merupakan bentuk persona ketiga jamak. Perhatikan data berikut yang mengandung deiksis katafora persona. (72W) Mereka biasanya merupakan kelompok yang memang sudah loyal. (Koran Tempo, 14 Desember 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Saidiman Ahmadi seorang peneliti Saiful Mujani Research and Consulting yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 14 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) secara serentak di Indonesia pada tanggal 9 Desember 2015. Pilkada yang dilakukan serentak di Indonesia membuat pilkada tidak bisa lepas dari politik uang. Politik uang dilakukan oleh pasangan calon tertentu dengan membeli/memberi uang kepada pemilih. Politik uang diberikan secara diam-diam dan diberikan kepada pemilih/kelompok pemilih tertentu yang sudah loyal, sehingga keinginan calon tertentu benar-benar ditepati oleh kelompok pemilih tertentu yang sudah loyal/sudah menerima uang). (73W) Kedua, mereka yang punya penyakit kronis paru dan jantung harus waspada terhadap keluhan yang timbul atau semakin beratnya keluhan. (Koran Tempo, 5 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Tjandra Yoga Aditama seorang guru Besar Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 5 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kebakaran hutan dan bencana kabut asap di wilayah Indonesia terutama Sumatera dan Kalimatan sejak Juni 2015 dan sampai tulisan ini dibuat bencana kabut asap masih terjadi. Bencana kebakaran hutan dan kabut asap di Indonesia membuat penulis melakukan penelitian mengenai dampak asap kebakaran hutan bagi kesehatan manusia yang ada di kawasan kabut asap. Hasilnya ada dua dampak bagi para penghirup asap kebakaran
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 179
hutan yaitu pertama, bagi yang memiliki daya tahan tubuh lemah dapat terserang ISPA hingga mengalami pneumonia dan kedua bagi yang memiliki penyakit kronis paru dan jantung jika mengirup asap kebakaran hutan penyakitnya akan semakin parah/akut). Kalimat pada data (72W) di atas memiliki deiksis katafora persona dengan wujud mereka. Kata mereka pada data (72W) disebut deiksis katafora persona karena memiliki rujukan berupa kata ganti ketiga jamak (merujuk pada lebih dari satu) berupa insan/persona merupakan orang yang dibicarakan dengan rujukannya berada setelah kata/wujud deiksis muncul. Maka, kata mereka pada data (72W) memiliki rujukan berupa insan/persona yaitu kelompok yang memang sudah loyal. Rujukan data (72W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Saidiman Ahmadi seorang peneliti Saiful Mujani Research and Consulting melalui opini di harian Koran Tempo edisi 14 Desember 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (72W) berkaitan dengan pemilihan kepala daerah (Pilkada) secara serentak di Indonesia pada tanggal 9 Desember 2015. Penulis (Saidiman Ahmadi) mengungkapkan bahwa sebuah pemilihan umum terutama pilkada tidak akan lepas dari yang namanya politik uang yaitu memberi uang secara diam-diam dan hanya diberikan pada sebuah kelompok yang loyal, sehingga dapat dipastikan para kelompok yang loyal memilih calon yang sudah memberi uang. Dapat diketahui pula bahwa data (72W) setelah wujud mereka, penulis (Saidiman Ahmadi) mengungkapkan secara langung/tertulis dengan menyebut kelompok yang memang sudah loyal. Kalimat pada data (73W) di atas memiliki deiksis katafora persona dengan wujud mereka. Kata mereka pada data (73W) disebut deiksis katafora persona karena memiliki rujukan berupa kata ganti ketiga jamak (merujuk pada lebih dari
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 180
satu) berupa insan/persona merupakan orang yang dibicarakan dengan rujukannya berada setelah kata/wujud deiksis muncul. Maka, kata mereka pada data (73W) memiliki rujukan berupa insan/persona yaitu orang-orang yang memiliki penyakit kronis paru dan jantung. Rujukan data (73W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Tjandra Yoga Aditama seorang guru besar Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia melalui opini di harian Koran Tempo edisi 5 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (73W) berkaitan dengan kebakaran hutan dan bencana kabut asap di wilayah Indonesia terutama Sumatera dan Kalimatan sejak Juni 2015 dan sampai tulisan ini dibuat bencana kabut asap masih terjadi. Kebakaran hutan yang tiada habisnya di Indonesia membuat penulis (Tjandra Yoga Aditama) melakukan penelitian mengenai dampak asap kebakaran hutan bagi kesehatan manusia yang ada di kawasan kabut asap. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kabut asap pembakaran hutan memberikan dampak buruk bagi pemilik daya tahan tubuh lemah dapat terserang ISPA hingga mengalami pneumonia dan bagi orang-orang yang memiliki penyakit kronis paru dan jantung yang penyakitnya akan semakin parah. Dapat diketahui pula bahwa data (73W) setelah wujud mereka, penulis (Tjandra Yoga Aditama) mengungkapkan secara langung/tertulis dengan menyebut orang-orang yang memiliki penyakit kronis paru dan jantung. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (72W) dan data (73W) memiliki kata/wujud deiksis berupa mereka karena masing-masing data memiliki rujukan/referen dan kontes yang berbeda-beda. Dengan adanya konteks dan rujukan yang berbeda kata mereka pada data (72W) dan data (73W)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 181
disebut deiksis, terutama deiksis katafora persona karena memiliki rujukan berupa insan atau persona yang berada di dalam pembicaraan/di dalam teks tepatnya setelah kata yang mengandung deiksis muncul (diucapkan/dituliskan). Maka, meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata mereka, data (72W) dan data (73W) masing-masing memiliki rujukan/referen dan konteks yang berbedabeda. b.
–nya Kata ganti –nya untuk menyatakan diri orang ketiga atau orang yang
dibicarakan. Purwo (1984: 22) yang mengandaikan dalam bentuk sandiwara bahwa persona ketiga merupakan orang yang tidak hadir dalam tempat terjadinya pembicaraan (tetapi menjadi bahan pembicaraan) atau yang hadir dekat dengan tempat pembicaraan (tetapi tidak terlibat dalam pembicaraan itu sendiri secara aktif). Bentuk –nya dapat berbentuk persona ketinga tunggal dan persona ketiga jamak (Chaer, 2011: 108-109). Dari sekilan banyak kata ganti persona ketiga, bentuk –nya dapat mengacu nomina bukan insan dan nomina insan. Maka, pada bagian ini kata ganti –nya mengacu pada nomina insan/persona.
Perhatikan
contoh data berikut yang mengandung deiksis katafora persona dengan bentuk – nya tunggal. (74W) Diberitakan bahwa, dalam interogasi, petugas kepolisian menanyakan identitas nama terakhirnya, Mohammed. (Koran Tempo, 23 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Ahmad Khotim Muzakka seorang Mahasiswa Center for Religious and CrossCultural Studies, Sekolah Pascasarjana UGM Yogyakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 23 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan adanya kasus Ahmed Mohammed remaja 14 tahun yang di
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 182
ditangkap dan diintrogasi polisi Amerika Serikat karena diduga membawa bom ke sekolah padahal hanya membawa jam tangan kreasi Ahmed sendiri pada 13 September 2015). (75W) Bersama istrinya, Bo Xilai dituduh membunuh seorang penguasaha Inggris rekan bisnis istri Bo. (Koran Tempo, 21 Desember 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh A. Dahana seorang Guru Besar Studi Cina Universitas Indonesia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 21 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan pemberantasan korupsi di Cina dengan melakukan kampanye anti korupsi. Penerapan anti korupsi di Cina memberikan hasil yang cukup baik yaitu berupa penangkapan istri dari Bo Xilai dan Bo Xilai. Bo Xilai dituduh melakukan korupsi dan menggunakan uang korupsi untuk berfoya-foya, sedangkan istri Bo Xilai dituduh membunuh seorang penguasaha Inggris rekan bisnis istri Bo Xilai). Kalimat pada data (74W) di atas memiliki deiksis katafora persona dengan wujud -nya. Kata -nya pada data (74W) disebut deiksis katafora persona karena memiliki rujukan berupa kata ganti ketiga tunggal (merujuk pada satu) yang berupa insan/persona yang berada setelah wujud -nya muncul di data (74W). Maka, kata -nya pada data (74W) memiliki rujukan berupa insan/persona yaitu Mohammed. Rujukan data (74W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Ahmad Khotim Muzakka seorang Mahasiswa Center for Religious and CrossCultural Studies, Sekolah Pascasarjana UGM Yogyakarta melalui opini di harian Koran Tempo edisi 23 September 2015 kepada pembaca.
Kemunculan data
(74W) juga berkaitan dengan kasus penangkapan Ahmed Mohammed remaja 14 tahun yang ditangkap polisi dan diintrogasi polisi Amerika Serikat yang diduga membawa bom ke sekolah padahal hanya membawa jam tangan buatan Ahmed sendiri. Dapat diketahui pula bahwa data (74W) setelah wujud -nya, penulis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 183
(Ahmad Khotim Muzakka) mengungkapkan secara langung/tertulis dengan menyebut nama Mohammed. Kalimat pada data (75W) di atas memiliki deiksis katafora persona dengan wujud -nya. Kata -nya pada data (75W) disebut deiksis katafora persona karena memiliki rujukan berupa kata ganti ketiga tunggal (merujuk pada satu) yang berupa insan/persona yang berada setelah wujud -nya muncul di data (75W). Maka, kata -nya pada data (75W) memiliki rujukan berupa insan/persona yaitu Bo Xilai. Rujukan data (75W) dapat diketahui karena disampaikan oleh A. Dahana seorang Guru Besar Studi Cina Universitas Indonesia melalui opini di harian Koran Tempo edisi 21 Desember 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (75W) berkaitan dengan kampanye anti korupsi dalam pemberantasan di Cina oleh pemerintah Cina. Penulis (A. Dahana) menunjukkan keberhasilan Cina dalam kampenye pemberantasan korupsi, terbukti dengan tertangkapnya Bo Xilai yang melakukan korupsi dan menggunakan uang korupsi untuk berfoya-foya dan tertangkapnya istri Bo Xilai karena membunuh teman bisnis istri Bo Xilai. Dapat diketahui pula bahwa data (75W) setelah wujud -nya, penulis (A. Dahana) mengungkapkan secara langung/tertulis dengan menyebut nama Bo Xilai. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (74W) dan data (75W) memiliki kata/wujud deiksis berupa -nya karena masing-masing data memiliki rujukan/referen dan kontes yang berbeda-beda. Dengan adanya konteks dan rujukan yang berbeda kata -nya pada data (74W) dan data (75W) disebut deiksis, terutama deiksis katafora persona karena memiliki rujukan berupa insan atau persona yang berada di dalam pembicaraan/di dalam teks tepatnya setelah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 184
kata yang mengandung deiksis muncul (diucapkan/dituliskan). Maka, meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata -nya, data (74W) dan data (75W) masing-masing memiliki rujukan/referen dan konteks yang berbeda-beda. 2)
Deiksis Katafora Bukan Persona Deiksis katafora bukan persona merupakan bagian dari deiksis endofora.
Maka, rujukan dari deiksis katafora bukan persona berada di dalam teks yang mengacu pada konstituen di sebelah kanan atau setelah kata yang mengandung deiksis muncul dan dikhususkan merujuk pada bukan insan atau bukan persona (dapat berupa hewan, tumbuhan, tempat, dan apapun yang rujukannya bukan persona/insan). Purwo (1984: 123) memberikan penjelasan bahwa yang dapat menjadi pemarkah katafora adalah kata ini, begini, yakni, dan yaitu. Selain itu, Purwo (1984: 124) menjelaskan bahwa kata begini sebagai pemarkah katafora mirip dengan frasa sebagai berikut. Kata berikut tanpa dirangkaikan dengan kata sebagai berikut juga dapat menjadi pemarkah katafora. Jika disederhanakan kata berikut maupun kata sebagai berikut dapat menjadi pemarkah katafora. Maka, peneliti akan memberikan penjabaran terkait hasil temuan berupa deiksis katafora bukan persona, sebagai berikut. a.
Yakni Seperti
yang sudah dijelaskan sebelumnya,
Purwo (1984: 123)
memberikan penjelasan bahwa yang dapat menjadi pemarkah katafora adalah kata ini, begini, yakni, dan yaitu. Menurut Chaer (2011: 151) kata yakni merupakan kata penghubung dengan fungsi untuk menyatakan „menggabungkanmenjelaskan‟ digunakan di antara unsur kalimat dengan bagian yang merupakan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 185
penjelas unsur kalimat. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis katafora bukan persona. (76W) Sebelum kondisi itu terjadi, tidak ada salahnya segera dibuat rencana B yakni membuka keran impor beras. (Koran Tempo, 22 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Khudori seorang Anggota Pokja Ahli Dewan Ketahanan Pangan Pusat (2010sekarang) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 22 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan pergantian seluruh Direksi Bulog pada 8 Juni 2015 di Jakarta yang kemudian harga beras mengalami kenaikan karena stok beras menipis, serta didukung pula anggapan pedagang pasar dan pengusaha penggiling padi yang mengganggap aparat melakukan penimbunan beras, sehingga membuat pedagang beras dan pemilik penggilingan padi yang akan menahan stok dan akan melakukan penimbunan beras). (77W) Sebetulnya, kita memiliki program penanggulangan kemiskinan serupa Bolsa Familia yakni Program Keluarga Harapan (PKH). (Koran Tempo, 26 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Kadir seorang yang berkerja di Badan Pusat Statistik (BPS) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan statistik kemiskinan yang dirilis oleh Badan Pusat Statistik (BPS) pada 15 September 2015 terkait kenakan harga BBM pada akhir 2014 mengalami kenaikan, sehingga memberikan dampak buruk berupa peningkatan kemiskinan. Brasil juga memiliki kasus yang sama berupa peningkatan masyarakat miskin, kemudian Brasil mengurangi penduduk miskin menggunakan program Bolsa Familia dengan mengirim uang kepada keluarga miskin di Brasil. Indonesia memiliki Program Keluarga Harapan (PKH) yang sama seperti yang dimiliki oleh Brasil berupa Bolsa Familia). Kalimat pada data (76W) di atas memiliki deiksis katafora bukan persona dengan wujud yakni. Kata yakni pada data (76W) disebut deiksis katafora bukan persona karena memiliki rujukan yang berupa bukan insan/bukan persona yang berada setelah wujud yakni muncul di data (76W). Maka, kata yakni pada data
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 186
(76W) memiliki rujukan berupa bukan insan/bukan persona yang berupa membuka keran impor beras. Rujukan data (76W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Khudori seorang anggota Pokja Ahli Dewan Ketahanan Pangan Pusat (2010-sekarang) melalui opini di harian Koran Tempo edisi 22 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (76W) berkaitan dengan pergantian seluruh Direksi Bulog
pada 8 Juni 2015 di Jakarta. Penulis (Khudori)
menunjukkan bahwa setelah terjadi pergantian seluruh direksi Bulog, harga beras mengalami kenaikan karena stok beras menipis. Keadaan bertambah parah ketika pedagang pasar dan pengusaha penggiling padi melakukan penahan stok beras dan mengganggap aparat melakukan penimbunan beras. Penulis (Khudori) berharap agar pemerintah Indonesia melakukan impor beras agar harga beras stabil. Dapat diketahui pula bahwa data (76W) setelah wujud yakni, penulis (Khudori) mengungkapkan secara langung/tertulis dengan menyebut membuka keran impor beras. Kalimat pada data (77W) di atas memiliki deiksis katafora bukan persona dengan wujud yakni. Kata yakni pada data (77W) disebut deiksis katafora bukan persona karena memiliki rujukan yang berupa bukan insan/bukan persona yang berada setelah wujud yakni muncul di data (77W). Maka, kata yakni pada data (77W) memiliki rujukan berupa bukan insan/bukan persona yang berupa Program Keluarga Harapan (PKH). Rujukan data (77W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Kadir seorang yang berkerja di Badan Pusat Statistik (BPS) melalui opini di harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (77W) berkaitan dengan Badan Pusat Statistik (BPS) yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 187
merilis statistik kemiskinan di Indonesia pada 15 September 2015 yang menunjukkan adanya kenaikan, disebabkan oleh kenaikan harga BBM pada akhir 2014. Penulis (Kadir) teringat dengan Brasil yang mampu mengurangi penduduk miskin dengan Bolsa Familia dengan mengirim uang kepada masyarakat miskin. Penulis menunjukkan bahwa Indonesia juga memiliki program pengurangan kemiskinan seperti di Brasil berupa Bolsa Familia yang berupa Program Keluarga Harapan (PKH) yang jika diterapkan secara serius dapat mengurangi masyarakat miskin di Indonesia, seperti di Brasil. Dapat diketahui pula bahwa data (77W) setelah wujud yakni, penulis (Kadir) mengungkapkan secara langung/tertulis dengan menyebut Program Keluarga Harapan (PKH). Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (76W) dan data (77W) memiliki kata/wujud deiksis berupa yakni karena masing-masing data memiliki rujukan/referen dan kontes yang berbeda-beda. Dengan adanya konteks dan rujukan yang berbeda kata yakni pada data (76W) dan data (77W) disebut deiksis, terutama deiksis katafora bukan persona karena memiliki rujukan berupa bukan insan atau bukan persona yang berada di dalam pembicaraan/di dalam teks tepatnya setelah kata yang mengandung deiksis muncul (diucapkan/dituliskan). Maka, meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata yakni, data (76W) dan data (77W) masing-masing memiliki rujukan/referen dan konteks yang berbeda-beda. b.
Yaitu Kata yaitu sama seperti kata yakni, yang merupakan bagian dari pemarkah
katafora. Seperti yang sudah dijelaskan
oleg Purwo (1984: 123) yang
memberikan penjelasan bahwa yang dapat menjadi pemarkah katafora adalah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 188
kata ini, begini, yakni, dan yaitu. Menurut Chaer (2011: 151) kata yaitu merupakan kata penghubung dengan fungsi untuk menyatakan „menggabungkanmenjelaskan‟ dapat digunakan sebagai varian kata penghubung yakni. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis katafora bukan persona. (78W) Kesehatan dengan ekspektasi usia hidup yang baik hanya dapat tercapai dengan memperhatikan aspek-aspek dalam definisi kesehatan, yaitu kesehatan fisik, mental/jiwa, spiritual, dan jiwa. (Koran Tempo, 9 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Nova Riyanti Yusuf seorang mantan Ketua Panitia Kerja RUU Kesehatan Jiwa DPR dan Fellow Harvard Medical School yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 9 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan peringatan Hari Kesehatan Jiwa Sedunia pada tanggal 10 Oktober yang akan dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2015 dengan tema “Martabat dalam Kesehatan Jiwa”. Menjelang peringaan Hari Kesehatan Jiwa Sedunia pada tanggal 10 Oktober penulis menunjukkan bahwa kesehatan fisik, mental/jiwa, spiritual, dan jiwa sangat penting untuk ekspektasi usia hidup yang baik). (79W) Paling tidak ada tiga negara yang memiliki kriteria itu, yaitu Malaysia, Thailand, dan Filipina. (Koran Tempo, 2 Desember 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Anjar Priyono seorang Direktur Pusat Pengembangan Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan dimulainya Masyarakat Ekonomi Asean (MEA) pada 31 Desember 2015. Dimulainya MEA banyak negara anggota MEA terutama Indonesia yang melakukan strategi untuk merebutkan keutungan atau “kue ekonomi” paling banyak diantara para anggota MEA. Selain membuat strategi, Indonesia memiliki kekhawatiran terhadap negara Malaysia, Thailand, dan Filipina karena memiliki wilayah geografis paling dekat dengan Indonesia dan punya kemiripan komoditas hasil industri). Kalimat pada data (78W) di atas memiliki deiksis katafora bukan persona dengan wujud yaitu. Kata yaitu pada data (78W) disebut deiksis katafora bukan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 189
persona karena memiliki rujukan yang berupa bukan insan/bukan persona yang berada setelah wujud yaitu muncul di data (78W). Maka, kata yaitu pada data (78W) memiliki rujukan berupa bukan insan/bukan persona yang berupa kesehatan fisik, mental/jiwa, spiritual, dan jiwa. Rujukan data (78W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Nova Riyanti Yusuf seorang mantan Ketua Panitia Kerja RUU Kesehatan Jiwa DPR dan Fellow Harvard Medical School melalui opini di harian Koran Tempo edisi 9 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (78W) berkaitan dengan peringatan Hari Kesehatan Jiwa Sedunia pada tanggal 10 Oktober yang akan dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2015 dengan tema “Martabat dalam Kesehatan Jiwa”. Penulis (Nova Riyanti Yusuf) mengungkapkan bahwa kesehatan fisik, mental/jiwa, spiritual, dan jiwa merupakan hal yang terpenting dalam pencapaian ekspektasi usia hidup yang baik. Dapat diketahui pula bahwa data (78W) setelah wujud yaitu, penulis (Nova Riyanti Yusuf) mengungkapkan secara langung/tertulis dengan menyebut kesehatan fisik, mental/jiwa, spiritual, dan jiwa. Kalimat pada data (79W) di atas memiliki deiksis katafora bukan persona dengan wujud yaitu. Kata yaitu pada data (79W) disebut deiksis katafora bukan persona karena memiliki rujukan yang berupa bukan insan/bukan persona yang berada setelah wujud yaitu muncul di data (79W). Maka, kata yaitu pada data (79W) memiliki rujukan berupa bukan insan/bukan persona yang berupa Malaysia, Thailand, dan Filipina. Rujukan data (79W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Anjar Priyono seorang Direktur Pusat Pengembangan Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta melalui
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 190
opini di harian Koran Tempo edisi 2 Desember 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (79W) berkaitan dengan dimulainya Masyarakat Ekonomi Asean (MEA) pada 31 Desember 2015. Penulis (Anjar Priyono) mengungkapkan bahwa dimulainya MEA membuat Indonesia harus melakukan strategi agar mendapatkan keutungan yang lebih besar dari negara-negara lainnya anggota MEA, mengingat negara Malaysia, Thailand, dan Filipina karena memiliki wilayah geografis paling dekat dengan Indonesia dan punya kemiripan komoditas hasil industri. Dapat diketahui pula bahwa data (79W) setelah wujud yaitu, penulis (Anjar Priyono) mengungkapkan secara langung/tertulis dengan menyebut Malaysia, Thailand, dan Filipina. Berdasarkan kedua contoh di atas dapat diketahui bahwa data (78W) dan data (79W) memiliki kata/wujud deiksis berupa yaitu karena masing-masing data memiliki rujukan/referen dan kontes yang berbeda-beda. Dengan adanya konteks dan rujukan yang berbeda kata yaitu pada data (78W) dan data (79W) disebut deiksis, terutama deiksis katafora bukan persona karena memiliki rujukan berupa bukan insan atau bukan persona yang berada di dalam pembicaraan/di dalam teks tepatnya setelah kata yang mengandung deiksis muncul (diucapkan/dituliskan). Maka, meskipun memiliki kata deiksis yang sama yakni kata yaitu, data (78W) dan data (79W) masing-masing memiliki rujukan/referen dan konteks yang berbeda-beda. c.
Ini Kata ini dalam deiksis endofora digunakan untuk menunjukkan sebuah
penjelasan yang sudah diungkapkan sebelum kata ini muncul. Chaer (2011: 111)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 191
kata penunjuk ini memberikan penekanan digunakan dibelakang bagian kalimat yang akan ditekankan. Jika dikaitkan dengan deiksis endofora katafora bukan persona, kata ini menunjukkan sebuah penjelasan yang ada di dalam teks terutama setelah kalimat/kata ini yang ada di dalam teks muncul. Perhatikan data berikut yang mengandung deiksis katafora bukan persona. (80W) Misalnya ini: seorang anggota komisi bersungguh-sungguh minta rapat dipercepat agar dia bisa pulang sore. (Koran Tempo, 31 Desember 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Seno Gumira Ajidarma seorang wartawan PANAJOURNAL.COM yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 31 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan buku berjudul Humor Nyata Wakil Rakyat (2006) karya Pei‟i yang isinya berupa anekdot tentang para anggota DPRD/anggota komisi. Penulis menunjukkan potongan anekdot yang ada di buku berjudul Humor Nyata Wakil Rakyat (2006) berupa anggota komisi yang minta rapat dipercepat agar bisa pulang sore). Kalimat pada data (80W) di atas memiliki deiksis katafora bukan persona dengan wujud ini. Kata ini pada data (80W) disebut deiksis katafora bukan persona karena memiliki rujukan yang berupa bukan insan/bukan persona yang berada setelah wujud ini muncul di data (80W). Maka, kata ini pada data (80W) memiliki rujukan berupa bukan insan/bukan persona yaitu seorang anggota komisi bersungguh-sungguh minta rapat dipercepat agar bisa pulang sore. Rujukan data (80W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Seno Gumira Ajidarma seorang wartawan PANAJOURNAL.COM melalui opini di harian Koran Tempo edisi 31 Desember 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (80W) berkaitan dengan kesenangan atau kesukaan penulis (Seno Gumira Ajidarma) pada sebuah buku berjudul Humor Nyata Wakil Rakyat (2006) karya Pei‟i
yang isinya berupa
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 192
anekdot tentang para anggota DPRD/anggota komisi.
Penulis (Seno Gumira
Ajidarma) menujukkan salah satu potongan cerita buku berjudul Humor Nyata Wakil Rakyat (2006) karya Pei‟i berupa seorang anggota komisi yang minta rapat dipercepat agar bisa pulang sore. Dapat diketahui pula bahwa data (80W) setelah wujud
ini,
penulis
(Seno
Gumira
Ajidarma)
mengungkapkan
secara
langung/tertulis dengan menyebut seorang anggota komisi bersungguh-sungguh minta rapat dipercepat agar bisa pulang sore. Wujud ini pada data (80W) merupakan deiksis katafora bukan persona, walaupun hanya ada satu/tidak ada pembanding yang lainnya. Wujud ini deiksis terutama deiksis katafora bukan persona, karena dapat memiliki rujukan yang berbeda dengan data (80W), misalnya data (80W) penulis menceritakan kasus Setya Novanto Ketua DPR RI yang mencatut nama Presiden RI Joko Widodo dan Wakil Presiden RI Jusuf Kalla dalam perpanjangan KK PT Freeport, yang dalam mengutarakan opininya penulis membuat sebuah cerita lucu yang sebenarnya memberi kritikan berupa “…misalnya ini: “Setnov cuma nganterin teman aja kok, yang ketemuan temannya. Jadi ini Setnov ketua DPR RI apa jadi ojek online sih?”… Maka rujukan dari data (80W) wujud ini bisa berubah bukan merujuk pada seorang anggota komisi bersungguh-sungguh minta rapat dipercepat agar bisa pulang sore, tetapi merujuk pada Setnov cuma nganterin teman aja kok, yang ketemuan temannya. d.
Berikut Kata berikut sama seperti kata yakni, ini, begini, dan yaitu. Purwo (1984:
124) menjelaskan bahwa kata begini sebagai pemarkah katafora mirip dengan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 193
frasa sebagai berikut. Kata berikut tanpa dirangkaikan dengan kata
sebagai
berikut juga dapat menjadi pemarkah katafora. Jika disederhanakan kata berikut maupun kata sebagai berikut dapat menjadi pemarkah katafora. Perhatikan contoh data berikut yang mengandung deiksis katafora bukan persona. (81W) Tuduhan Putin di atas berdasarkan asumsi sebagai berikut. Turki menolak ikut serta dalam koalisi Liga Arab NATO memerangi ISIS sejak September 2014 dan ISIS menjual sebagian besar produksi minyaknya di pasar gelap melalui wilayah Turki, selain Irak, dan Iran. (Koran Tempo, 15 Desember 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Smith Alhadar seorang penasehat Indonesian Society for Middle East Studies yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 15 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan konferensi pers yang dilakukan oleh Presiden Rusia Vladimir Putin (Presiden Rusia) di sela Konferensi Perubahan Iklim di Paris, dengan menuduh penembakan pesawat tempur Rusia SU-24 oleh jet F-16 milik Turki dilakukan untuk melindungi dan mengamankan mata rantai penjualan minyak Negara Islam Irak dan Suriah (ISIS) ke Turki. Sebelum terjadi penembakan pesawat tempur Rusia SU-24 oleh jet F-16 milik Turki, Turki menolak ikut serta dalam koalisi Liga Arab NATO memerangi ISIS sejak September 2014 dan ISIS menjual sebagian besar produksi minyaknya di pasar gelap melalui wilayah Turki, selain Irak, dan Iran. Rusia merupakan negara pendukung dari Liga Arab NATO dalam memerangi ISIS). Kalimat pada data (81W) di atas memiliki deiksis katafora bukan persona dengan wujud sebagai berikut. Wujud sebagai berikut pada data (81W) disebut deiksis katafora bukan persona karena memiliki rujukan yang berupa bukan insan/bukan persona yang berada setelah wujud sebagai berikut muncul di data (81W). Maka, kata sebagai berikut pada data (81W) memiliki rujukan berupa bukan insan/bukan persona yang berupa Turki menolak ikut serta dalam koalisi Liga Arab NATO memerangi ISIS sejak September 2014 dan ISIS menjual sebagian besar produksi minyaknya di pasar gelap melalui wilayah Turki, selain
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 194
Irak, dan Iran. Rujukan data (81W) dapat diketahui karena disampaikan oleh Smith Alhadar seorang penasehat Indonesian Society for Middle East Studies melalui opini di harian Koran Tempo edisi 15 Desember 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (81W) berkaitan dengan konferensi pers yang dilakukan oleh Presiden Rusia Vladimir Putin (Presiden Rusia) di sela Konferensi Perubahan Iklim di Paris, dengan menuduh penembakan pesawat tempur Rusia SU-24 oleh jet F-16 milik Turki dilakukan untuk melindungi dan mengamankan mata rantai penjualan minyak Negara Islam Irak dan Suriah (ISIS) ke Turki. Penulis (Smith Alhadar) mengungkapkan alasan Presiden Rusia Vladimir Putin (Presiden Rusia) melakukan penuduhan terhadap Turki yaitu sebelum terjadi penembakan Turki menolak ikut bergabung dengan koalisi Liga Arab NATO untuk memerangi ISIS dan ISIS pun banyak menjual minyak di pasar gelap melalui Turki.
Dapat
diketahui pula bahwa data (81W) setelah wujud sebagai berikut, penulis (Smith Alhadar) mengungkapkan secara langung/tertulis dengan menyebut Turki menolak ikut serta dalam koalisi Liga Arab NATO memerangi ISIS sejak September 2014 dan ISIS menjual sebagian besar produksi minyaknya di pasar gelap melalui wilayah Turki, selain Irak, dan Iran. Wujud sebagai berikut pada data (81W) merupakan deiksis katafora bukan persona, walaupun hanya ada satu/tidak ada pembanding yang lainnya. Wujud sebagai berikut deiksis katafora bukan persona karena dapat memiliki rujukan yang berbeda dengan data (81W), misalnya data (81W) penulis menceritakan Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) yang akan mencalonkan diri sebagai gubenur DKI Jakarta lagi dengan jalur independen, sehingga
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 195
membuat banyak warga Jakarta memberikan dukungan dengan memunculkan gerakan bernama Teman Ahok. Gerakan Teman Ahok menggunakaan gedung milik pemerintah daerah Jakarta. Keadaan itu memunculkan asumsi sebagai berikut. Ahok dalam kampanyenya menggunakan alat milik pemerintah daerah agar banyak simpatisan yang datang dan memberikan dukungan, serta Ahok mudah mengkoordinir gerakan Teman Ahok karena dekat dengan tempat kerja Ahok. Maka rujukan dari data (81W) sebagai berikut bisa berubah bukan merujuk pada Turki menolak ikut serta dalam koalisi Liga Arab NATO memerangi ISIS sejak September 2014 dan ISIS menjual sebagian besar produksi minyaknya di pasar gelap melalui wilayah Turki, selain Irak, dan Iran, tetapi merujuk pada Ahok dalam kampanyenya menggunakan alat milik pemerintah daerah agar banyak simpatisan yang datang dan memberikan dukungan, serta Ahok mudah mengkoordinir gerakan Teman Ahok karena dekat dengan tempat kerja Ahok.
4.2.2
Maksud deiksis pada
Rubrik Opini
Harian Koran Tempo Edisi
September-Desember 2015 Deiksis pada tuturan/kalimat pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 yang ditulis oleh seorang penulis memiliki sebuah maksud. Rahardi (2003:16-17) memaparkan bahwa ilmu bahasa pragmatik sesungguhnya mengkaji maksud penutur di dalam konteks situasi dan lingkungan sosial-budaya tertentu. Artinya pragmatik mengkaji makna satuan lingual tertentu berdasarkan situasi eksternal atau makna yang dikaji dalam pragmatik bersifat terikat konteks (context dependent). Konteks adalah adalah semua latar belakang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 196
pengetahuan (background knowledge) yang diasumsikan sama-sama dimiliki dan dipahami bersama oleh penutur dan mitra tutur, serta yang mendukung interpretasi mitra tutur atas apa yang dimaksudkan oleh si penutur itu di dalam keseluruhan proses bertutur (Rahardi, 2003: 20). Pada sub bab ini, peneliti akan memaparkan/mendeskripsikan maksud deiksis yang didasarkan pada jenis/wujud deiksis yang ditemukan. Purwo (1983:1) menjelaskan bahwa sebuah kata dikatakan bersifat deiksis apabila referennya berpindah-pindah atau berganti-ganti, tergantung pada saat dan tempat dituturkannya kata itu. Berikut peneliti deskripsikan maksud rujukan deiksis yang ditemukan dalam rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September- Desember 2015. 4.2.2.1 Maksud Deiksis Eksofora Maksud deiksis eksofora memiliki rujukan yang berada di luar teks atau tidak diungkapkan secara langsung/tersurat oleh penutur/penulis kepada mitra tutur/pembaca.
Maksud deiksis
eksofora dibagi menjadi tiga yaitu maksud
deiksis rujukan persona, maksud deiksis rujukan ruang/tempat, dan maksud deiksis rujukan waktu. Berikut akan dipaparkan secara jelas dari ketiga maksud tersebut.
4.2.2.1.1
Maksud Rujukan Persona Maksud deiksis rujukan persona merujuk pada insan atau manusia.
Deiksis persona yang merujuk pada insan, dapat diketahui dengan melihat rujukan yang ada di luar teks/tidak secara langsung diungkapan oleh penutur. hal ini
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 197
dikarenakan deiksis persona masih dalam satu anggota deiksis eksofora yag rujukannya di luar teks/tuturan atau tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur. Deiksis persona dalam buku Bambang Kaswanti Purwo dibagi menjadi empat yaitu deiksis eksofora persona satu, deiksis eksofora persona dua, dan deiksis eksofora persona tiga. 1)
Maksud Deiksis Persona Pertama Maksud deiksis persona pertama merujuk pada insan atau manusia yang
berada di luar teks atau tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur/penulis. Rujukan dari deiksis persona pertama lebih dikhususkan pada persona yang merupakan kata ganti orang pertama yang menjadi penutur. Selain itu, deiksis persona pertama terdapat persona tunggal dan jamak. Rujukan persona pertama jamak ada dua bagian yaitu bentuk ekslusif (gabungan antara persona pertama dan ketiga), dan bentuk inklusif (gabungan antara persona pertama dan kedua), bentuk ekslusif
dalam bahasa Indonesia adalah kami, sedangkan bentuk
inklusifnya adalah kita.
Rujukan persona pertama tunggal berupa saya, aku
(daku,-ku, ku-). Berikut merupakan contoh kalimat yang mengandung deiksis persona pertama tunggal. (1M) Jadi menurut saya, masalah itu sudah selesai, janganlah terus dipersoalkan bahwa Soekrno ingkar janji, apalagi dikatakan berkhianat. (Koran Tempo, 2 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Asvi warman Adam seorang sejarawan LIPI yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan pembuatan dan peluncuran film berjudul Jenderal Soedirman pada tanggal 27 Agustus 2015 di salah satu bioskop di Jakarta, Indonesia yang menceritakan perjuangan Soedirman melawan Belanda. Beberapa adegan film yang menceritakan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 198
Soekarno bahwa dalam pidato Soekarno akan melawan Belanda dengan ikut bergerilya, akan tetapi sidang kabinet tidak mengizinkan Soekarno untuk bergerilya). Tuturan data (1M) memiliki wujud deiksis berupa saya. Kata saya merupakan deiksis persona pertama yang memiliki rujukan pada persona/insan yang berperan sebagai pembicara atau penutur. Data (1M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud saya bermaksud merujuk pada penutur/penulis dari data (1M) yaitu Asvi warman Adam seorang sejarawan LIPI.
Maksud deiksis dapat
diketahui karena data (1M) ditulis/disampaikan oleh Asvi warman Adam seorang sejarawan LIPI melalui
opini harian Koran Tempo edisi 2 September 2015
kepada pembaca. Maksud deiksis data (1M) juga diperkuat dengan kalimat data (1M) yang berupa Asvi warman Adam seorang sejarawan LIPI yang mengungkapkan ketidaksetujuannya terhadap bagian adegan film berjudul Jenderal Soedirman yang menggambarkan Soekarno ingkar janji terhadap Soedirman yang sesunggunya Soekarno tidak diperbolehkan ikut perang bersama Soedirman dalam sidang kabinet. Jadi, wujud saya data (1M) bermaksud merujuk pada Asvi Warman Adam, penulis opini harian Koran Tempo edisi 2 September 2015. Berikut merupakan contoh kalimat yang mengandung deiksis eksofora persona pertama jamak ekslusif dan inklusif. (2M) Untuk itu, kami mengusulkan Patriot Trail Jakarta menjadi ruang publik berwawasan kebangsaan yang merefleksikan jejak sejarah perjuangan bangsa sepanjang lima zaman, dari era Hindu ( Sunda Kelapa), Islam (Jayakarta), Kolonial (Batavia), Republik Indonesia (Jakarta), dan gobal (Jakarta Baru). (Koran Tempo, 20 Oktober 2015)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 199
(Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Martono Yuwono seorang arsitek restorasi Kota Tua Jakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 20 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan mulai menghilangnya kearifan lokal sejumlah kota di Jakarta yang merupakan saksi sejarah perjuangan bangsa Indonesia dalam memperjuangkan negara Indonesia. Martono Yuwono teringat dengan usaha yang dilakukan oleh Ali Sadikin, Gubernur DKI Jakarta tahun 1966-1977 yang melakukan restorasi Kota Tua Batavia menjadi Taman Fatahillah agar masyarakat Indonesia tetap mengingat sejarah Indonesia terutama sejarah dari Jakarta). Tuturan data (2M) memiliki wujud deiksis berupa kami. Kata kami merupakan deiksis persona pemarkah jamak bentuk ekslusif yang memiliki rujukan pada lebih dari satu persona/insan atau gabungan antara persona pertama dan ketiga yang dalam data (2M) bermakud merujuk penulis/pembicara yang jumlahnya lebih dari satu. Data (2M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud kami bermaksud merujuk pada penulis dari data (2M) di opini harian Koran Tempo edisi 20 Oktober 2015 yaitu Martono Yuwono seorang arsitek restorasi Kota Tua Jakarta (mewakili teman seprofesi penulis). Makusud deiksis dapat diketahui karena data (2M) ditulis/disampaikan oleh Martono Yuwono seorang arsitek restorasi Kota Tua Jakarta melalui opini harian Koran Tempo edisi 20 Oktober 2015 kepada pembaca.
Kemunculan data (2M) berkaitan mulai
menghilangnya kearifan lokal sejumlah kota di Jakarta yang merupakan saksi sejarah perjuangan bangsa Indonesia dalam memperjuangkan negara Indonesia. Penulis
(Martono Yuwono) yang mewakili teman seprofesinya memberikan
usulan agar Patriot Trail Jakarta menjadi ruang publik berwawasan kebangsaan yang merefleksikan jejak sejarah perjuangan bangsa sepanjang lima zaman, dari era Hindu, Islam, Kolonial, Republik Indonesia, dan gobal. Jadi, wujud kami data
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 200
(2M) bermaksud merujuk pada Martono Yuwono seorang arsitek restorasi Kota Tua Jakarta (mewakili teman seprofesi penulis) penulis opini di harian Koran Tempo edisi 20 Oktober 2015.
(3M) Sebetulnya, kita memiliki program penanggulangan kemiskinan serupa Bolsa Familia yakni Program Keluarga Harapan (PKH). (Koran Tempo, 26 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Kadir seorang yang berkerja di Badan Pusat Statistik (BPS) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan statistik kemiskinan yang dirilis oleh Badan Pusat Statistik (BPS) pada 15 September 2015 terkait kenakan harga BBM pada akhir 2014 mengalami kenaikan, sehingga memberikan dampak buruk berupa peningkatan kemiskinan. Brasil juga memiliki kasus yang sama berupa peningkatan masyarakat miskin, kemudian Brasil mengurangi penduduk miskin menggunakan program Bolsa Familia dengan mengirim uang kepada keluarga miskin di Brasil. Indonesia memiliki Program Keluarga Harapan (PKH) yang sama seperti yang dimiliki oleh Brasil berupa Bolsa Familia). Tuturan data (3M) memiliki wujud deiksis berupa kita. Kata kita merupakan deiksis persona pemarkah jamak bentuk inklusif yang memiliki rujukan pada lebih dari satu persona/insan atau gabungan antara persona pertama dan kedua yang dalam data (3M)
merujuk pada penutur/penulis dan
pembaca/mitra tutur. Data (3M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud kita bermaksud merujuk pada penulis dan pembaca dari data (3M) di rubrik pendapat Koran Tempo edisi 26 September 2015 yaitu Kadir seorang yang berkerja di Badan Pusat Statistik (BPS) sebagai penulis opini di harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 dan pembaca opini di harian Koran Tempo edisi 26 September 2015. Maksud deiksis dapat diketahui karena data (3M) ditulis/disampaikan oleh
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 201
Kadir seorang yang berkerja di Badan Pusat Statistik (BPS) di rubrik pendapat Koran Tempo edisi 26 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (3M) berkaitan dengan statistik kemiskinan yang dirilis oleh Badan Pusat Statistik (BPS) pada 15 September 2015 terkait kenakan harga BBM pada akhir 2014 mengalami kenaikan, sehingga memberikan dampak buruk berupa peningkatan kemiskinan. Penulis (Kadir) menunjukkan kepada pembaca (yang sama-sama berasal dari Indonesia) bahwa Indonesia (negara penulis dan pembaca) juga memiliki program penanggulangan kemiskinan seperti Bolsa Familia yang dimiliki Brasil yaitu Program Keluarga Harapan (PKH). Jadi, wujud kita data (3M) bermaksud merujuk pada Kadir seorang yang berkerja di Badan Pusat Statistik (BPS) sebagai penulis opini harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 dan pembaca opini harian Koran Tempo edisi 26 September 2015. 2)
Maksud Deiksis Persona Kedua Maksud deiksis persona kedua merujuk pada insan atau manusia yang
berada di luar teks atau tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur/penulis. Rujukan dari deiksis eksofora persona kedua lebih dikhususkan pada persona yang merupakan kata ganti orang kedua yang berupa pembaca/mitra tutur. Berikut merupakan contoh kalimat yang mengandung deiksis eksofora persona kedua. (4M) Sekedar saran, bila ingin mencegah terjadinya kelambanan gerak atau apalagi chaos dalam organisasi Anda, pertimbangkan masakmasak bila Anda ingin mendeklarasikan organisasi Anda sebagai penganut manajenen demokratis. (Koran Tempo, 3 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Pongki Pamungkas seorang Penulis Buku The Answer is Love yang merupakan penulis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 202
opini di harian Koran Tempo edisi 3 Oktober 2015 kepada pembaca.Tuturan ini berkaitan dengan penerapan manajemen demokrasi di salah satu perusahaan teman penulis yang sebagai CEO perusahaan berupa kemarahan teman penulis sebagai CEO kepada karyawan karena terjadi perdebatan rencana perubahan jalur keluarmasuk kendaraan di kantor, sehingga menyebabkan para karyawan tidak mempedulikan pekerjaannya masing-masing dan mengurusi yang bukan tanggung jawabnya). Tuturan data (4M) memiliki kata deiksis berupa Anda. Kata Anda merupakan deiksis persona kedua tunggal yang memiliki rujukan pada satu persona/insan yang berperan sebagai pembaca/mitra tutur.
Data (4M) jika
dikaitkan dengan teori deiksis, wujud Anda bermaksud merujuk pada pembaca opini harian Koran Tempo edisi 3 Oktober 2015. Maksud deiksis dapat diketahui karena data (4M) ditulis/disampaikan oleh Pongki Pamungkas seorang penulis buku The Answer is Love melalui opini harian Koran Tempo edisi 3 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (4M) berkaitan dengan pengalaman penulis (Pongki Pamungkas) ketika bertemu teman sebagai CEO perusahaan yang mengalami kesusahan dalam menerapkan manajemen demokrasi di suatu perusahaan. Penulis
(Pongki Pamungkas) memberikan sebuah saran kepada
pembaca opini di harian Koran Tempo edisi 11 Desember 2015 agar memikirkan lebih matang dalam menerapkan manajenen demokrasi di organiasasi maupun perusahaan yang saya sebagai pembaca miliki, sehingga masalah yang dialami oleh teman penulis tidak terjadi pada pembaca atau saya sebagai pembaca. Jadi, wujud Anda data (4M) bermaksud merujuk pada pembaca opini harian Koran Tempo edisi 3 Oktober 2015. Berdasarkan pemaparan di atas dapat diketahui bahwa deiksis persona yang memiliki rujukan pesona pertama (tunggal dan jamak) dan memiliki rujukan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 203
persona kedua
(tunggal dan jamak), hanya memiliki maksud deiksis pada
persona/orang. Maksudnya, walaupun deiksis persona memiliki rujukan pesona pertama (tunggal dan jamak) dan memiliki rujukan persona kedua (tunggal dan jamak), tetap intinya deiksis persona bermaksud merujuk pada orang/insan yang berupa penutur dan mitra tutur. Jadi, dapat diketahui bahwa deiksis persona memiliki maksud rujukan pada persona/orang.
4.2.2.1.2
Maksud Rujukan Ruang Maksud rujukan ruang merujuk pada lokasi atau tempat. Deiksis
ruang yang merujuk pada lokasi atau tempat, dapat diketahui dengan melihat rujukan yang ada di luar teks/tidak secara langsung diungkapan oleh penutur. hal ini disebabkan deiksis ruang masih masuk dalam anggota deiksis eksofora yang rujukannya ada di luar teks/tidak secara langsung diungkapan oleh penutur Deiksis ruang dalam buku Bambang Kaswanti Purwo dibagi menjadi dua yaitu deiksis eksofora ruang demonstratif dan deiksis eksofora ruang lokatif. 1)
Maksud Deiksis Ruang Demonstratif Maksud deiksis ruang merujuk pada tempat yang berada di luar teks atau
tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur/penulis. Rujukan dari deiksis ruang demonstratif lebih dikhususkan pada pronominal demonstratif yang merujuk pada tempat yang letaknya jauh, sedang, atau dekat dengan penutur maupun mitra tutur.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 204
Berikut merupakan contoh kalimat yang mengandung deiksis ruang demonstratif. (5M) Beliau mungkin sudah mulai membaca gelagat, bila demokrasi “murni” yang berjalan, bangsa ini tidak akan kemana-mana. (Koran Tempo, 3 Oktober 2015) (konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Pongki Pamungkas seorang Penulis Buku The Answer is Love yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 3 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan masalah yang dihadapi teman penulis (Pongki Pamungkas) yang sebagai CEO suatu perusahaan, karena sistem manajemen demokrasi yang kurang tepat membuat karyawan di perusahaan teman penulis (Pongki Pamungkas) berbedat mengenai rencana perubahan jalur keluar-masuk kendaraan di kantor, sehingga membuat karyawan tidak melakukan pekerjaannya masing-masing, tetapi malah mengurusi kegiatan yang bukan kapsitas mereka. Penulis (Pongki Pamungkas) teringat dengan pidato Bung Karno setelah Indonesia merdeka, senang menerapkan sistem demokrasi terpimpin daripada sistem demokrasi yang bukan terpimpin. Bung Karno merupakan pahlawan proklamator di Indonesia dan pernah menjadi Presiden pertama kali diIndonesia, setelah Indonesia Merdeka pada tahun 17 Agustus 1945). Tuturan data (5M) memiliki wujud deiksis berupa ini. Kata ini merupakan deiksis ruang demonstratif yang rujukan pada tempat yang letaknya dekat dengan penutur/penulis tetapi tidak diungkapkan secara langsung oleh penulis. Purwo (1984: 43) demonstratif ini untuk merujuk pada benda (tempat) yang dekat dengan persona pertama. Data (5M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud ini bermaksud merujuk pada tempat yang tidak dituliskan/diucapkan langsung oleh penulis, sehingga pembaca harus memahaminya sendiri dan data (5M) dengan wujud ini bermaksud merujuk pada bangsa Indonesia. Maksud deiksis data (5M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Pongki Pamungkas seorang penulis buku The Answer is Love
melalui opini di harian Koran Tempo edisi 3
Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (5M) memiliki kaitan dengan permasalahan teman penulis (Pongki Pamungkas) terhadap penerapan sistem
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 205
manajemen demokrasi di teman penulis (Pongki Pamungkas) yang tidak pas, sehingga memunculkan sebuah permasalahan dalam perusahaan. Penulis (Pongki Pamungkas) yang berasal dari Indonesia
menuliskan pendapat/data (5M) di
harian Koran Tempo yang berkantor di Indonesia, teringat dengan pidato Bung Karno setelah Indonesia merdeka, senang menerapkan sistem demokrasi terpimpin daripada sistem demokrasi yang bukan terpimpin. Bung Karno merupakan pahlawan proklamator di Indonesia dan pernah menjadi Presiden pertama kali diIndonesia, setelah Indonesia Merdeka pada tahun 17 Agustus 1945. Jadi, wujud ini data (5M) bermakud merujuk pada bangsa Indonesia. 2)
Maksud Deiksis Ruang Lokatif Maksud deiksis ruang merujuk pada tempat yang berada di luar teks atau
tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur/penulis. Wujud deiksis ruang lokatif dapat berupa sini, situ, dan sana. Rujukan dari deiksis eksofora ruang lokatif lebih dikhususkan pada kata deiksis yang diikuti oleh preposisi (di, ke, dan dari) yang merujuk pada tempat yang letaknya jauh, sedang, atau dekat dengan penutur maupun mitra tutur.
Berikut merupakan contoh kalimat yang
mengandung deiksis ruang lokatif. (6M) Tragedi di Mina menjadi komoditas di sini. (Koran Tempo, 2 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Husein Ja‟far AlHadar seorang penulis yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015 kepada pembaca. Husein Ja‟far Al-Hadar adalah orang Indonesia. Tuturan ini berkaitan dengan musibah jatuhnya crane di Masjidil Haram, Arab Saudi pada 12 September 2015 dan Tragedi Mina, Arab Saudi. Musibah musibah jatuhnya crane di Masjidil Haram, Arab Saudi menjadi bahan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 206
pemberitaan di seluruh dunia terutama Indonesia dijadikan bahan diskusi dalam setiap acara televisi dengan berlomba-lomba mengundang orang-orang yang dikira mampu memberikan analisis terhadap musibah di Mina). Tuturan data (6M) memiliki wujud deiksis berupa di sini. Kata di sini merupakan deiksis ruang lokatif yang rujukan tidak diungkapan secara langsung oleh penutur dan lebih merujuk pada tempat yang letak dekat dengan penulis dan kata yang deiksis diikuti oleh preposisi. Purwo (1984: 43) kata demonstratif ini memiliki kesamaan titik labuh dengan kata sini yag merujuk pada benda (tempat) yang dekat dengan persona pertama. Data (6M) jika dikaitkan dengan teori deiksis,
wujud
di
dituliskan/diucapkan
sini
bermaksud
langsung
oleh
merujuk
pada
tempat
penulis,
sehingga
yang
pembaca
tidak harus
memahaminya sendiri dan data (6M) dengan wujud di sini bermaksud merujuk pada Indonesia. Maksud
deiksis data (6M) dapat diketahui karena
ditulis/disampaikan oleh Husein Ja‟far Al-Hadar seorang penulis melalui opini di harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (6M) memiliki kaitan dengan musibah jatuhnya crane di Masjidil Haram, Arab Saudi pada 12 September 2015 dan Tragedi Mina, Arab Saudi. Penulis (Husein Ja‟far Al-Hadar) yang tinggal di Indonesia dan menuliskan opininya di harian Koran Tempo yang berkantor di Indonesia, mengungkapkan bahwa peristiwa musibah jatuhnya crane di Masjidil Haram, Arab Saudi menjadi bahan pembicaraan dan konsumsi dunia terutama Indonesia yang selalu memberitakan jatuhnya crane di Masjidil Haram, Arab Saudi. Jadi, wujud di sini data (6M) bermaksud merujuk pada Indonesia.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 207
(7M) Sama seperti perbedaan, konflik atau kemungkinan konflik akan selalu ada di sana dan hadir sebagai dinamika yang menggerakan hidup bernegara. (Koran tempo, 14 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Ito Prajna-Nugroho seorang Peneliti Bidang Filsafat Resolusi Konflik pada Lembaga Studi Terapan Filsafat yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 14 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini bekaitan dengan ungkapan Plato berupa “Negara adalah jiwa yang tertulis dengan huruf kapital” yang kemudian penulis mengkaitkannya dengan sistem demokrasi dalam suatu negara yang juga penganut sistem demokrasi). Tuturan data (7M) memiliki wujud deiksis berupa di sana. Wujud di sana merupakan deiksis ruang lokatif yang rujukan pada tempat yang letaknya jauh dengan penulis maupun pembaca dan kata yang deiksis diikuti oleh preposisi dan rujukan tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur. Data (7M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud di sana bermaksud merujuk pada tempat yang tidak dituliskan/diucapkan
langsung
oleh
penulis,
sehingga
pembaca
harus
memahaminya sendiri dan data (7M) dengan wujud di sana bermaksud merujuk pada negara yang menganut demokrasi. Maksud
deiksis data (7M) dapat
diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Ito Prajna-Nugroho seorang peneliti bidang filsafat resolusi konflik pada lembaga studi terapan filsafat melalui opini di harian Koran Tempo edisi 14 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (7M) memiliki kaitan dengan ungkapan Plato berupa “Negara adalah jiwa yang tertulis dengan huruf kapital”. Penulis (Ito Prajna-Nugroho) mengaitkan ungkapan Plato dengan negara yang menganut sistem demokrasi. Penulis (Ito PrajnaNugroho) mengungkapkan bahwa kemungkinan konflik serta sebuah dinamika hidup bernegara akan terjadi di dalam suatu negera penganut demokrasi. Jadi,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 208
wujud di sana data (7M) bermaksud merujuk pada negera penganut sistem demokrasi. Berdasarkan pemaparan di atas dapat diketahui bahwa deiksis ruang (tempat) memiliki deiksis ruang demonstratif dan memiliki deiksis ruang lokatif yang memiliki maksud rujukan pada ruang/tempat. Hal ini dikarenakan walaupun keduanya memiliki rujukan pada ruang/tempat dengan nama yang berbeda, tetap saja merujuk pada ruang. Jadi, dapat diketahui bahwa deiksis ruang/tempat memiliki maksud rujukan pada ruang/tempat.
4.2.2.1.3
Maksud Rujukan Waktu Maksud rujukan waktu merujuk pada waktu yang tidak berkaitan
langsung dengan topik pembicaraan/ berada di luar teks atau tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur/penulis. Hal ini dikarenakan deiksis waktu merupakan bagian dari deiksis eksofora. Rujukan dari deiksis waktu, dalam buku Bambang Kaswanti Purwo terdapat banyak kata yang mengandung deiksis yang memiliki rujukan yang beragam, maka peneliti mengklasifikasikan/menggologkan jenis deiksis berdasarkan rujukannya waktunya. Ada lima klasifikasi/golongan deiksis waktu yaitu deiksis yang rujukannya jam, deiksis yang rujukannya hari, deiksis yang rujukannya minggu, deiksis yang rujukannya bulan, dan deiksis yang rujukannya tahun. Peneliti dalam penelitian ini hanya menemukan deiksis waktu dengan klasifikasi rujukannya minggu, rujukannya bulan, dan rujukan tahun.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 209
1)
Deiksis Waktu (Rujukan Hari) Maksud deiksis waktu, memiliki rujukan yang menunjukkan waktu yang
berada di luar teks atau tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur/penulis. Rujukan dari deiksis waktu (rujukan hari) dikhususkan pada kata mengandung deiksis yang merujuk pada hari (Senin sampai Minggu). Maka deiksis waktu rujukan hari memiliki rujukan waktu pada bentuk hari (Senin sampai Minggu) yang tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur/berada di luar tuturan. Berikut merupakan contoh kalimat yang mengandung deiksis eksofora waktu (rujukan hari). (8M) Pada hari ini bangsa Indonesia menggelar daerah (pilkada) serentak gelombang pertama. (Koran Tempo, 9 Desember 2015)
pemilihan kepala
(Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Bawono Kumoro seorang Head of Politics and Government Department the Habibie Center yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 9 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Pemilihan Umum Kepala Daerah di Indonesia (Pilkada Serentak) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2015. Pilkada serentak di Indonesia dilakukan dalam tiga gelombang yaitu gelombang pertama Desember 2015, gelombang kedua Februari 2017, dan gelombang ketiga Juni 2018). Tuturan data (8M) memiliki wujud deiksis berupa hari ini. Kata hari ini merupakan deiksis waktu yang merujuk pada hari. Purwo (1984: 81) leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata ini merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu sekarang. Data (8M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud hari ini bermaksud merujuk pada hari yang tidak diucapkan secara langsung/tertulis oleh penulis, sehingga pembaca harus memahaminya sendiri dan data (8M) dengan wujud “hari ini” bermaksud merujuk Rabu, 9 Desember 2015. Maksud
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 210
deiksis data (8M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Bawono Kumoro
seorang Head of Politics and Government Department the Habibie
Center melalui opini harian Koran Tempo edisi Rabu, 9 Desember 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (8M) memiliki kaitan dengan Pemilihan Umum Kepala Daerah di Indonesia (Pilkada Serentak) yang dilaksanakan pada tanggal Rabu, 9 Desember 2015. Penulis (Bawono Kumoro) mengungkapkan opininya (data (9)) bersamaan dengan Pilkada serentak di Indonesia pada Rabu, 9 Desember 2015. Jadi, wujud hari ini data (8M) bermaksud merujuk pada hari Rabu, 9 Desember 2015.
(9M) Hasil penghitungan resmi Komisi Pemilihan Umum Myanmar yang diumumkan pada Senin lalu menyebutkan, di tingkat nasional, NLD mengurangi 135 dari 224 kursi Majelis Tinggi (Amyotha Hluttaw), 255 dari 440 kursi Majelis Rendah (Pyithu Hluttaw), serta 476 dari 860 total kursi parlemen daerah. (Koran Tempo, 25 November 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Bambang Hartadi Nugroho seorang alumnus Coral Bell School of Asia Pacific Affairs, The Australian National University yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 25 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan pemilihan umum di Myanmar pada 8 November 2015 yang dimenangkan oleh National League for Democracy (NLD) partai oposisi terbesar di Myanmar yang berada di bawah pimpinan Aung San Suu Kyi berdasarkan pengumuman resmi dari KPU Myanmar pada Senin lalu (Senin, 23 November 2015). Tuturan data (9M) memiliki wujud deiksis berupa Senin lalu. Kata Senin lalu merupakan deiksis waktu yang merujuk pada hari. Purwo (1984: 62) untuk mengukur waktu yang sudah lampau juga dipakai rangkaian dengan kata lalu. Data (9M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud Senin lalu bermaksud
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 211
merujuk pada hari yang tidak diucapkan secara langsung/tertulis oleh penulis, sehingga pembaca harus memahaminya sendiri dan data (9M) dengan wujud Senin lalu bermaksud merujuk Senin, 23 November 2015 yaitu beberapa hari sebelum data (9M) dituturkan/diterbitkan pada Rabu, 25 November 2015. Maksud deiksis data (9M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Bambang Hartadi Nugroho seorang alumnus Coral Bell School of Asia Pacific Affairs, The Australian National University melalui opini di harian Koran Tempo edisi Rabu, 25 November 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (9) memiliki kaitan dengan pemilihan umum di Myanmar pada 8 November 2015. Penulis (Bambang Hartadi Nugroho) mengungkapkan bahwa KPU Myanmar
secara resmi pada
Senin, 23 November 2015 mengumumkan bahwa yang memenagkan pemilu di Myanmar adalah National League for Democracy (NLD) partai oposisi terbesar di Myanmar yang berada di bawah pimpinan Aung San Suu Kyi. Jadi, wujud Senin lalu data (9M) bermaksud merujuk pada Senin, 23 November 2015.
(10M) Tapi ada setidaknya dua hal yang mengindikasikan bahwa situasi kali ini berbeda. (Koran Tempo, 25 November 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Bambang Hartadi Nugroho seorang alumnus Coral Bell School of Asia Pacific Affairs, The Australian National University yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 25 November 2015 kepada pembaca.Tuturan ini berkaitan dengan pemilihan umum di Myanmar pada 8 November 2015. Pemilu Myanmar pertama kali dilakukan pada tahun 1990 yang diwarnai dengan adanya kudeta militer, sedangkan pemilu Myanmar tahun 2015 memberikan hakhak demokratis pada militer di Myanmar).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 212
Tuturan data (10M) memiliki wujud deiksis berupa kali ini. Kata kali ini merupakan deiksis waktu yang merujuk pada hari. Data (10M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud kali ini bermaksud merujuk pada hari yang tidak diucapkan secara langsung/tertulis oleh penutur/penulis, sehingga mitra tutur/pembaca harus memahaminya sendiri dan data (10M) dengan wujud kali ini bermaksud merujuk pada Minggu, 8 November 2015 (pemilihan umum Myanmar yang memberikan hak kebebasan/demokrasi pada militer dalam pemilu). Maksud deiksis data (10M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Bambang Hartadi Nugroho seorang alumnus Coral Bell School of Asia Pacific Affairs, The Australian National University melalui opini di harian Koran Tempo edisi 25 November 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (10M) berkaitan dengan Pemilu di Myamnar pada Minggu, 8 November 2015. Penulis (Bambang Hartadi Nugroho) mengungkapkan bahwa Myanmar yang tahun 1990 pernah melakukan pemilu dan diwarnai dengan adanya kudeta militer dan Pemilukembali pada Minggu, 8 November 2015 dengan memberikan hak-hak kebebasan demokrasi kepada militer Myanmar. Jadi, wujud kali ini pada data (10M) bermaksud merujuk pada Rabu, 8 November 2015 (ketika pemilihan umum di Myamnar yang memberikan kebebasan pada militer dalam mengikuti pemilu). (11M) Sekarang saatnya ia dituntut bersikap dan bertindak berdasarkan pada clarity tujuan yang ingin dicapai pemerintahannya, untuk membuktikan kualitas leadership-nya. (Koran Tempo, 16 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Mohamad Cholid seorang International Certified Business Coach at Action Coach; alumnus The International Academy for Leadership, Jerman yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 213
merupakan penulis pendapat di rubrik pendapat harian Koran Tempo edisi 16 September 2015. Tuturan ini berkaitan dengan kinerja kepemimpinan Presiden Jokowi (Oktober 2014 hingga Oktober 2015) di Indonesia yang penuh kontroversial dan membuat greget dibeberapa kalangan berupa kenaikan inflasi karena kenaikan BBM walaupun meringankan APBN, melakukan manuver stategis mengganti kabinet yang berkerja tidak serius, dan mampu menangani kegaduhan di Polri). Tuturan data (11M) memiliki kata deiksis berupa sekarang. Kata sekarang merupakan deiksis waktu yang merujuk pada hari. Purwo (1984: 71) kata sekarang bertitik labuh pada saat si pembicara mengucapkan kata itu (dalam kalimat), atau yang disebut saat tuturan. Data (11M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud sekarang bermaksud merujuk pada hari yang tidak diucapkan secara langsung/tertulis oleh penulis, sehingga pembaca harus memahaminya sendiri dan data (11M) dengan wujud sekarang bermaksud merujuk pada waktu dituliskan kalimat/deiksis yaitu Rabu, 16 September 2015. Maksud deiksis data (11M) dapat diketahui karena ditulis/dismapaikan oleh Mohamad Cholid seorang International
Certified Business
Coach at Action
Coach; alumnus The
International Academy for Leadership, Jerman melalui opini di harian Koran Tempo edisi Rabu, 16 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (11M) memiliki kaitan dengan kinerja kepemimpinan Presiden RI Joko Widodo yang penuh kontroversial dan membuat greget dibeberapa kalangan berupa kenaikan inflasi karena kenaikan BBM walaupun meringankan APBN, melakukan manuver stategis mengganti kabinet yang berkerja tidak serius, dan mampu menangani kegaduhan di Polri. Penulis (Mohamad Cholid) mengungkapkan harapannya kepada Presiden RI Joko Widodo agar Presiden terus melakukan berbagai
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 214
tindakan dan bersikap sesuai dengan tujuan pemerintahan Indonesia. Jadi wujud sekarang data (11M) bermaksud merujuk pada Rabu, 16 September 2015. 2)
Deiksis Waktu (Rujukan Minggu) Maksud deiksis waktu, memiliki rujukan yang menunjukkan waktu yang
berada di luar teks atau tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur/penulis. Rujukan dari deiksis eksofora waktu (rujukan minggu) dikhususkan pada kata mengandung deiksis yang merujuk pada jumlah/rentang minggu. Maka deiksis waktu rujukan minggu memiliki rujukan waktu pada satuan mingguan/rentang mingguan dan tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur/berada di luar tuturan. Berikut merupakan contoh kalimat yang mengandung deiksis eksofora waktu (rujukan minggu). (12M) Perkembangan menariknya adalah Vatikan pekan lalu menerima satu keluarga yang terdiri atas ayah, ibu, dan dua anak, pengungsi Nasrani asal Ibu Kota Damaskus, Suriah. (Koran Tempo, 26 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Faisal Assegaf seorang pemerhati Timur Tengah dan pendiri ALBALAD.CO yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan konflik bersenjata di Suriah dan Irak selama empat tahun jika dihitung sampai September 2015. Konflik bersenjata di Suriah dan Irak menyebabkan warga sipil Suriah pergi mengungsi ke negaranegara yang dianggap aman yaitu di Vatikan, pada 12 September 2015. Konflik Suriah dan Irak bukan saja melibatkan pemerintahan maupun warga sipil yang beragama Islam, akan tetapi juga memberikan dampak bagi warga non-Islam/Nasrani yang berada di Suriah dan Irak). Tuturan data (12M) memiliki kata deiksis berupa pekan lalu. Kata pekan lalu merupakan deiksis waktu yang merujuk pada minggu. Purwo (1984: 62)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 215
untuk mengukur waktu yang sudah lampau juga dipakai rangkaian dengan kata lalu. Data (12M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud pekan lalu bermaksud merujuk pada satu minggu sebelum tanggal 26 September 2015 dan jika diperinci dan dihitung mundur mulai tanggal 26 September 2015 akan berada ditanggal 12 September 2015.
Maksud
deiksis data (12M) dapat diketahui karena
ditulis/disampaikan oleh Faisal Assegaf seorang pemerhati Timur Tengah dan pendiri ALBALAD.CO melalui opini harian Koran Tempo edisi Rabu, 26 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (12M) berkaitan dengan konflik bersenjata di Suriah dan Irak selama empat tahun jika dihitung sampai September 2015. Penulis (Faisal Assegaf) mengungkapkan bahwa konflik bersenjata di Suriah dan Irak menyebabkan warga sipil Suriah pergi mengungsi ke negara-negara yang dianggap aman yaitu di Vatikan pada 12 September 2015.. Jadi, wujud pekan lalu pada data (12M) bermaksud merujuk pada 19 September 2015 ketika Vatikan menerima satu keluarga Nasrani dari Suriah untuk mengungsi.
(13M) Sewaktu bersepeda bersama para srikandi B2W di Lombok dua pekan lalu, peternak mutiara di Teluk Nara, Lombok juga mengeluh mengenai turunnya kualitas hasil budi daya karena naiknya suhu dan kondisi air. (Koran Tempo, 8 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Moazzam Malik seorang Duta Besar Inggris dan Stig Traavik seorang Duta Besar Norwegia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 8 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan isu perubahan iklim di dunia yang semakin dekat dan semakin terbukti bahwa dunia akan terjadi perubahan iklim yang sangat drastis. Penulis menunjukkan mengenai fakta kebenaran dari perubahan iklim di dunia melalui pengalaman nyata dari
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 216
penulis ketika berada di Lombok, Indonesia tepatnya tanggal 2 September 2015). Tuturan data (13M) memiliki wujud deiksis berupa dua pekan lalu. Kata pekan lalu merupakan deiksis waktu yang merujuk pada minggu. Purwo (1984: 62) untuk mengukur waktu yang sudah lampau juga dipakai rangkaian dengan kata lalu. Data (13M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud pekan lalu bermaksud merujuk pada dua minggu sebelum tanggal 8 September 2015 dan jika diperinci dan dihitung mundur mulai tanggal 8 September 2015 akan berada ditanggal 2 September 2015. Maksud deiksis data (13M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Moazzam Malik seorang Duta Besar Inggris dan Stig Traavik seorang Duta Besar Norwegia melalui opini di harian Koran Tempo edisi 8 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (13M) memiliki kaitan dengan isu perubahan iklim di dunia. Penulis (Moazzam Malik seorang Duta Besar Inggris dan Stig Traavik seorang Duta Besar Norwegia) mengungkapkan pengalamannya terhadap fakta perubahan iklim di dunia yaitu ketika penulis (Moazzam Malik seorang Duta Besar Inggris dan Stig Traavik seorang Duta Besar Norwegia) berkunjung ke Lombok untuk menemui para petni mutiara yang mengalami penurunan pendapatan karena naiknya suhu dan kondisi air. Jadi, wujud pekan lalu pada data (13M) bermaksud merujuk pada 2 September 2015 (ketika penulis berada di Lombok, tepatnya di Teluk Nara untuk menemui peternak mutiara di Teluk Nara). 3)
Deiksis Waktu (Rujukan Bulan) Maksud deiksis waktu, memiliki rujukan yang menunjukkan waktu yang
berada di luar teks atau tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur/penulis.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 217
Rujukan dari deiksis waktu (rujukan bulan) dikhususkan pada kata mengandung deiksis yang merujuk pada bulan dalam kalender. Maka deiksis waktu rujukan bulan memiliki rujukan waktu pada satuan bulan yang tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur/berada di luar tuturan. Berikut merupakan contoh kalimat yang mengandung deiksis waktu (rujukan bulan). (14M) Jadi, ada risiko rupiah akan tertekan dengan lebih signifikan lagi kalau langkah menurunkan BI Rate dilakukan pada bulan ini. (Koran Tempo, 23 November 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Purba Yudhi Sadewa seorang Ekonom Lulusan Purdue University, Amerika Serikat yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 23 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan rapat Dewan Gubernur Bank Indonesia yang memutuskan untuk menahan BI Rate di level 7,5 persen, mengingat kondisi ekonomi di dunia dan Indonesia sedang mengalami keloyoan). Tuturan data (14M) memiliki wujud deiksis berupa bulan ini. Kata bulan ini merupakan deiksis waktu yang merujuk pada bulan. Purwo (1984: 81) leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata ini merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu sekarang (karena rujukan bulan, maka dalam jangka bulan yang sama dituturkan dan peristiwa yang dituturkan). Data (14M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud bulan ini bermaksud merujuk pada bulan yang sama antara data (14M) dibuat/diterbitkan dan bersamaan dengan peristiwa yang berkaitan dengan data (14M) yaitu bulan November 2015. Maksud deiksis data (14M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Purba Yudhi Sadewa seorang ekonom lulusan Purdue University, Amerika Serikat melalui opini di harian Koran Tempo edisi 23 November 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (14M) memiliki
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 218
kaitan dengan rapat Dewan Gubernur Bank Indonesia yang memutuskan untuk menahan BI Rate di level 7,5 persen, mengingat kondisi ekonomi di dunia dan Indonesia sedang mengalami keloyoan. Penulis (Purba Yudhi Sadewa) mencoba membayangkan jika BI Rate diturunkan bulan November 2015 akan membuat rupiah lebih tertekan. Jadi wujud bulan ini data (14M) bermaksud merujuk pada bulan November 2015. (15M) Betapa tidak, pada Mei lalu, Presiden Joko Widodo telah menandatangani Instruksi Presiden Nomor 8 Tahun 2015 tentang Penundaan Pemberian Izin Baru Dan Penyempurnaan Tata Kelola Hutan Primer dan Lahan Gambut, atau lebih dikenal dengan Inpres Monoratorium Izin Baru Tata Kelola Hutan. (Koran Tempo, 8 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Toto Subandriyo seorang Lulusan Institut Pertanian Bogor yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 8 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan terjadinya kebakaran hutan dan lahan di Sumatera dan Kalimantan, sehingga menimbulkan bencana asap yang parah di Sumatera pada Juni 2015. Sebelum terjadi bencana kebakaran hutan dan lahan yang hebat di Sumatera dan Kalimantan pada Juni 2015, Presiden Joko Widodo pada Mei 2015 telah melakukan penandatanganan Instruksi Presiden Nomor 8 Tahun 2015 terkait penundaan pemberian izin baru kepada pengelola hutan/industri pembuka lahan baru di hutan. Dapat dilihat bahwa sebelum terjadi kebakaran hutan dan lahan, Presiden Joko Widodo sudah lebih dulu memberikan Perpes terkait penundaan izin baru bagi pembuka lahan baru). Tuturan data (15M) memiliki wujud deiksis berupa Mei lalu. Kata Mei lalu merupakan deiksis waktu yang merujuk pada bulan yang tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur/penulis. Purwo (1984: 62) untuk mengukur waktu yang sudah lampau juga dipakai rangkaian dengan kata lalu. Data (15M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud Mei lalu terdapat kata lalu yang menunjukkan waktu yang sudah terjadi, maka Mei lalu data (15M) bermaksud
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 219
merujuk pada bulan Mei 2015. Maksud deiksis data (15M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Toto Subandriyo seorang lulusan Institut Pertanian Bogor melalui opini harian Koran Tempo edisi
8 September 2015 kepada
pembaca. Kemunculan data (15M) memiliki kaitan dengan kebakaran hutan dan lahan di Sumatera dan Kalimantan, sehingga menimbulkan bencana asap yang parah di Sumatera pada Juni 2015. Penulis (Toto Subandriyo) mengungkapkan bahwa sebelum terjadi kebakaran hutan Juni 2015, Presiden RI Joko Widodo pada Mei 2015 telah mengesahkan Instruksi Presiden Nomor 8 Tahun 2015 tentang Penundaan Pemberian Izin Baru Dan Penyempurnaan Tata Kelola Hutan Primer dan Lahan Gambut, atau lebih dikenal dengan Inpres Monoratorium Izin Baru Tata Kelola Hutan. Jadi, wujud Mei lalu data (15M) bermaksud merujuk Mei 2015.
(16M) Mereka berada di New York 25-27 September mendatang untuk menghadiri PertemuanTingkat Tinggi PBB tentang Pembangunan Pasca -2015. (Koran Tempo, 22 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Desra Percaya seorang Duta Besar/Wakil Tetap pada PBB di New York yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 22 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan akan diadakannya pelaksanaan PBB di New York, AS yang akan membicarakan Pembangunan Pasca 2015 pada tanggal 25 Setember hingga 27 September 2015. Orang-orang penting seperti Paus Fransiskus, Shakira (Penyanyi), dan Malala Yousafzai (Pemenang Nobel Perdamaian) akan hadir di acara PBB di New York pada 25 sampai 27 September 2015). Tuturan data (16M) memiliki wujud deiksis berupa September mendatang. Kata September mendatang merupakan deiksis waktu yang merujuk pada bulan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 220
yang tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur/penulis. Purwo (1984: 61) menyatakan sebagai lawan kata depan dan datang dipergunakan kata lalu untuk merujuk pada kala lampau, sehingga jika dilogika kata datang dan mendatang dipergunakan untuk merujuk pada waktu yang akan datang/merujuk waktu setelah tuturan. Data (16M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud September mendatang terdapat kata mendatang yang menunjukkan waktu atau bulan yang akan datang setelah tuturan diucapkan pada waktu tertentu, maka September mendatang data (16M) bermaksud merujuk pada bulan September 2015 (tepatnya 25 sampai 27 September 2015). Maksud deiksis data (16M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Desra Percaya seorang duta besar/Wakil Tetap pada PBB di New York melalui opini di harian Koran Tempo edisi 22 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (16M) memiliki kaitan dengan diadakannya pelaksanaan PBB di New York, AS yang akan membicarakan Pembangunan Pasca 2015 pada tanggal 25 Setember hingga 27 September 2015. Penulis (Desra Percaya) mengungkapkan bahwa acara PBB di New York pada 25 sampai 27 September 2015 akan menghadirkan Paus Fransiskus, Shakira (Penyanyi), dan Malala Yousafzai (Pemenang Nobel Perdamaian). Jadi, wujud September mendatang bermaksud merujuk bulan September 2015 (tepatnya 25 sampai 27 September 2015) ketika setelah tuturan (16M) dibuat kemudian diadakan pelaksanaan PBB di New York, AS. 4)
Deiksis Waktu (Rujukan Tahun) Maksud deiksis waktu, memiliki rujukan yang menunjukkan waktu yang
berada di luar teks atau tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur/penulis.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 221
Rujukan dari deiksis waktu (rujukan tahun) dikhususkan pada kata mengandung deiksis yang merujuk pada tahun. Maka deiksis waktu rujukan tahun memiliki rujukan waktu pada angka tahun dan tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur/berada di luar tuturan. Berikut merupakan contoh kalimat yang mengandung deiksis waktu (rujukan tahun). (17M) Program Jaminan Kesehatan Nasional (JKN) berkembang amat pesat sejak dimunculkan awal tahun lalu. (Koran Tempo, 15 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Eva Tirtabayu Hasri seorang periset Fakultas Kedokteran Universitas gadjah Mada yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 15 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan wacana kenaikan premi untuk penerima bantuan iuran (PBI) oleh BPJS pada 17 Februari 2015. BPJS memiliki program yang bernama Jaminan Kesehatan Nasoinal (JKN) yang dibuat sejak tahun 2014). Tuturan data (17M) memiliki wujud deiksis berupa tahun lalu. Kata tahun lalu merupakan deiksis waktu yang merujuk pada tahun dengan rujukan tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur/penulis.
Purwo (1984: 62) untuk
mengukur waktu yang sudah lampau juga dipakai rangkaian dengan kata lalu. Data (17M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud tahun lalu terdapat kata lalu
yang
menunjukkan
waktu
yang
sudah
terjadi/sebelum
dituturkan/diterbitkannya data (17M), maka tahun lalu data (17M) bermaksud merujuk pada tahun sebelum tahun dituturkan/diterbitkan data (17M) yaitu tahun 2014. Maksud deiksis data (17M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Eva Tirtabayu Hasri seorang periset Fakultas Kedokteran Universitas gadjah Mada melalui opini harian Koran Tempo edisi
15 September 2015 kepada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 222
pembaca. Kemunculan data (17M) memiliki kaitan dengan wacana kenaikan premi untuk penerima bantuan iuran (PBI) oleh BPJS pada 17 Februari 2015. Penulis (Eva Tirtabayu Hasri) mengungkapkan bahwa BPJS sebenarnya memiliki program Jaminan Kesehatan Nasional (JKN)
yang sudah terbentuk dan
berkembang pesat tahun 2014. Jadi, wujud tahun lalu data (17M) bermaksud merujuk pada tahun 2014.
(18M) Sekitar dua tahun lalu, melalui putusan Nomor 92/PUU-X/2012, Mahkamah mengangkat keberadaan DPD yang sempat dibuat “turun kursi” dengan undang-undang teknis tentang kelembagaan lembaga perwakilan. (Koran Tempo, 1 Oktober 2015) (konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Hifdzil Alim seorang periset di pukat UGM Yogyakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 1 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan adanya putusan dari Mahkamah Konstitusi (MK) mengenai Putusan Nomor 79/PUUXII/2014 yang memberikan otoritas bagi DPD sebagai kamar kedua dalam lembaga perwakilan yang disahkan Arief Hidayat di Mahkamah Konstitusi pada 23 September 2015. Sebelumnya, DPD sempat “turun kursi” dengan undang-undang teknis tentang kelembagaan lembaga perwakilan, akan tetapi pada tahun 2013 putusan Nomor 92/PUU-X/2012 dari Mahmakah menolong DPD kembali mengangkat keberadaan DPD dan akhirnya tahun 2015 DPD menjadi kamar kedua parlemen). Tuturan data (18M) memiliki wujud deiksis berupa dua tahun lalu. Kata dua tahun lalu merupakan deiksis waktu yang merujuk pada tahun dengan rujukan tidak diungkapkan langsung oleh penulis/penutur. Purwo (1984: 62) untuk mengukur waktu yang sudah lampau juga dipakai rangkaian dengan kata lalu. Data (18M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud dua tahun lalu terdapat kata lalu yang menunjukkan waktu yang sudah terjadi, maka dua tahun
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 223
lalu
bermaksud
merujuk
pada
tahun/dua
tahun
dituturkan/diterbitkan yaitu tahun 2013. Maksud
sebelum
data
(18M)
deiksis data (18M) dapat
diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Hifdzil Alim seorang periset di Pukat UGM Yogyakarta melalui opini harian Koran Tempo edisi
1 Oktober 2015
kepada pembaca. Kemunculan data (18M) memiliki kaitan dengan putusan dari Mahkamah Konstitusi (MK) mengenai Putusan Nomor 79/PUU-XII/2014 yang memberikan otoritas bagi DPD sebagai kamar kedua dalam lembaga perwakilan yang disahkan Arief Hidayat di Mahkamah Konstitusi pada 23 September 2015. Penulis (Hifdzil Alim) mengungkapkan bahwa sebelum DPRD benar-benar diangkat menjadi kamar kedua parlemen tahun 2015, sebelumnya dua tahun lalu (2013) DPRD ditolong oleh Mahkamah melalui putusan Nomor 92/PUU-X/2012 dengan mengangkat keberadaan DPRD kembali, karena sebelumnya DRPD sepat “turun kursi”. Jadi, wujud dua tahun lalu data (18M) bermaksud merujuk pada tahun 2013. (19M) Tahun depan, India bahkan diperkirakan menyalip Amerika di posisi kedua. (Koran Tempo, 2 Oktober 2015) (Konteks tutran: Tuturan ini disampaikan oleh Ade Wahyudi seorang Managing Director Katadata yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Lembaga riset digital marketing Emarketer yang memperkirakan pengguna aktif smartphone di Indonesia di tahun 2018 sebanyak lebih dari 100 juta orang dan akan ada diposisi keempat di dunia setelah Cina (nomor satu), Amerika (nomor dua), dan India (nomor tiga). Lembaga riset digital marketing Emarketer juga memperkirakan India tahun 2016 akan mengalami perkembangan dibidang smartphone seperti Indonesia, hingga akan menyalip posisi Amerika (jika dilihat Amerika merupakan negara maju sedangkan India merupakan negara yang belum semaju seperti Amerika)).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 224
Tuturan data (19M) memiliki wujud deiksis berupa tahun depan. Kata tahun depan merupakan deiksis waktu yang merujuk pada tahun dengan rujukannya tidak diungkapkan secara langsung/tertulis oleh penutur/penulis. Purwo (1984: 61) menyatakan bahwa sebagai lawan kata depan dan datang dipergunakan kata lalu untuk menunjuk pada kala lampau, sehingga jika dilogika kata depan dan datang dipergunakan untuk menunjuk waktu yang akan datang/terjadi setelah tuturan. Data (19M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud tahun depan terdapat kata depan atau ke depan yang menunjukkan waktu yang akan datang atau setelah sebuah tuturan diucapkan pada waktu tertentu, maka tahun depan bermaksud merujuk pada tahun setelah dituturkan/diterbitkan data (19M) yaitu tahun 2016. Maksud deiksis data (19M) dapat diketahui karena ditulis oleh/disampaikan oleh Ade Wahyudi
seorang Managing
Katadata melalui opini harian Koran Tempo edisi
Director
2 Oktober 2015 kepada
pembaca. Kemunculan data (19M) memiliki kaitan dengan Lembaga riset digital marketing Emarketer yang memperkirakan pengguna aktif smartphone di Indonesia di tahun 2018 sebanyak lebih dari 100 juta orang dan akan ada diposisi keempat di dunia setelah Cina (nomor satu), Amerika (nomor dua), dan India (nomor tiga). Penulis (Ade Wahyudi) mengungkapkan bahwa selain Indonesia tahun 2018 yang diperkirakan akan mengalami peningkatan penggunaan aktif smatphone, India tahun depan (2016) juga akan mengalami masib yang sama seperti Indonesia yaitu mengalami peningkatan pengguna aktif smartphone. Jadi, wujud tahun depan data (19M) bermaksud merujuk pada tahun 2016.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 225
(20M) Seringkali dinyatakan bahwa tahun ini negara tak lagi mengimpor bawang merah dan cabai, dalam kenyataannya tidak demikian. (Koran Tempo, 29 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Dwi Andreas Santosa seorang Guru Besar Fakultas Pertanian Istitut Pertanian Bogor yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 29 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan perubahan sistem dan kebijakan pangan nasional dalam pemerintahan Presiden RI Joko Widodo tahun 2015. Perubahan sistem dan kebijakan pangan nasional yang dibuat Presiden RI Joko Widodo tahun 2015 membuat pemerintah Indonesia tidak akan melakukan impor bawang merah dan cabai dari luar negeri. (kenyataannya setelah melakukan perubahan kebijakan pangan nasional, pemerintah Indonesia masih impor bawang merah dan cabai)). Tuturan data (20M) memiliki kata deiksis berupa tahun ini. Kata tahun ini merupakan deiksis waktu yang memiliki rujukan pada tahun dengan rujukan tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur/penulis. Purwo (1984: 81) leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata ini merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu sekarang. Data (20M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud tahun ini terdapat kata ini dengan waktu yang ditunjuk berada pada waktu/jangka waktu yang sama/ waktu sekarang yang sedang terjadi atau ditahun yang sama dengan dituturkan atau dituliskan data (20M). Kata tahun ini data (20M) bermaksud merujuk pada tahun 2015. Maksud deiksis data (20M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Dwi Andreas Santosa seorang guru besar Fakultas Pertanian Istitut Pertanian Bogor melalui opini harian Koran Tempo edisi 29 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (20M) memiliki kaitan dengan perubahan sistem dan kebijakan pangan nasional dalam pemerintahan Presiden RI Joko Widodo tahun 2015. Penulis (Dwi Andreas Santosa) mengungkapkan bahwa perubahan sistem dan kebijakan pangan yang dilakukan oleh pemerintahan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 226
Presiden RI Joko Widodo dengan tidak akan melakukan impor bawang merah dan cabai dari luar negeri, masih saja tetap terjadi dan kenyataannya walaupun sudah melakukan perubahan sistem dan kebijakan pangan, pemerintah Indonesia masih impor bawang merah dan cabai. Jadi wujud tahun ini data (20M) bermaksud merujuk pada tahun 2015.
(21M) Saat ini Bulog terus melakukan pembelian, baik pada tingkat harga pembelian pemerintah (HPP), maupun melalui mekanisme komersial pada tingkat harga pasar yang tentu lebih tinggi daripada HPP. (Koran Tempo, 7 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Lely Pelitasari S. seorang mantan Direktur Pelayanan Publik Perum Bulog dan Pengurus Pusat Perhimpunan Ekonomi Pertanian yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 7 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan harga beras di pasaran yang mengalami kenaikan pada bulan Agustus 2015 hingga Oktober 2015 (sampai tulisan ini dibuat harga beras masih cukup mahal). Bulog merupakan perusahaan umum milik negara yang bergerak dibidang logisik pangan khususnya beras yang juga menangani masalah beras di Indonesia. Kenaikan harga beras dari Agustus sampai Oktober 2015 membuat Bulog melakukan tugasnya dengan membeli beras diatas harga harga pembelian pemerintah (HPP) dengan tujuan harga beras mulai menurun). Tuturan data (21M) memiliki kata deiksis berupa saat ini. Kata saat ini merupakan deiksis waktu yang memiliki rujukan pada tahun dengan rujukan tidak diungkapkan secara langsung/tertulis oleh penutur/penulis. Purwo (1984: 81) leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata ini merujuk (secara luartuturan) pada waktu sekarang. Data (21M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud saat ini terdapat kata ini dengan waktu yang ditunjuk berada pada waktu/jangka waktu yang sama/ waktu sekarang yang sedang terjadi atau ditahun
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 227
yang sama dengan dituturkan atau dituliskan data (21M). Kata saat ini bermaksud merujuk pada tahun 2015 (tepatnya ketika beras mengalami kenaikan harga pada Agustus 2015 sampai 7 Oktober 2015). Maksud
deiksis data (21M) dapat
diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Lely Pelitasari S. seorang mantan direktur pelayanan publik perum bulog dan pengurus pusat
perhimpunan
ekonomi pertanian melalui opini harian Koran Tempo edisi 7 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (21M) memiliki kaitan dengan harga beras di pasaran yang mengalami kenaikan pada bulan Agustus 2015 hingga Oktober 2015 (sampai tulisan ini dibuat harga beras masih cukup mahal).
Penulis
(Lely
Pelitasari S.) mengungkapkan bahwa kenaikan harga beras pada bulan Agustus 2015 hingga Oktober 2015, membuat Bulog terus berupaya melakukan pembelian dengan beragam cara akan harga beras tidak mengalami peningkatan. Jadi, wujud saat ini data (21M) bermaksud merujuk pada tahun 2015 (tepatnya ketika beras mengalami kenaikan harga pada Agustus 2015 sampai 7 Oktober 2015). (22M) Kini, hutan terasa semakin jauh dan manusia seperti sengaja membentangkan jarak terhadapnya. (Koran Tempo, 19 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Candra Malik seorang praktisi tasawuf yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 19 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan terjadinya bencana kebakaran hutan dan lahan di Indonesia yang terjadi sejak pertengahan tahun 2015/Juni 2015 dan sampai tulisan ini dibuat dampak kebakaran hutan masih berlangsung yaitu bulan September 2015). Tuturan data (22M) memiliki kata deiksis berupa kini. Kata kini merupakan deiksis waktu yang memiliki rujukan pada tahun dengan rujukan tidak diungkapan secara langsung oleh penutur/penulis. Purwo (1984: 81) leksem waktu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 228
yang dirangkaikan dengan dengan kata ini merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu sekarang. Data (22M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud kini memiliki persamaan dengan kata ini yang jika dikaitkan dengan waktu, memiliki maksud rujukan pada waktu/jangka waktu yang sama/ waktu sekarang yang sedang terjadi atau ditahun yang sama dengan dituturkan atau dituliskan data (22M). Kata kini bermaksud merujuk pada tahun 2015 (tepatnya ketika terjadi bencana kebakaran hutan pada Juni 2015 sampai 19 September 2015 (sampai tuturan (22M) dibuat masih terjadi kebakaran hutan)). Maksud deiksis data (22M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Candra Malik seorang praktisi tasawuf melalui opini harian Koran Tempo edisi 19 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (22M) memiliki kaitan dengan bencana kebakaran hutan dan lahan di Indonesia yang terjadi sejak pertengahan tahun 2015/Juni 2015 dan sampai tulisan ini dibuat dampak kebakaran hutan masih berlangsung yaitu bulan September 2015. Penulis (Candra Malik) mengungkapkan bahwa kebakaran hutan yang terjadi di Indonesia tahun 2015 menunjukkan bahwa manusia ingin membentangkan jarak dengan hutan. Jadi, wujud kini data (22M) bermaksud merujuk pada tahun 2015 ((tepatnya ketika terjadi bencana kebakaran hutan pada Juni 2015 sampai 19 September 2015 (sampai tuturan (22M) dibuat masih terjadi kebakaran hutan)).
(23M) Belarus selama ini dikenal sebagai sisa komunisme Soviet. (Koran Tempo, 16 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Amri Mahbub seorang pegawai Tempo yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 16 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 229
berkaitan dengan Svetlana Alexievich yang mendapat penganugrahan Nobel sastra 2015 oleh Komite Nobel. Svetlana Alexievich berasal dari Belarus. Belarus pernah dikuasai Soviet tahun 1924 sampai tahun 1991. Tahun 1991 hingga 2015/sampai tulisan ini dibuat Belarus masih dianggap negara sisa komunisme Soviet). Tuturan data (23M) memiliki kata deiksis berupa selama ini. Kata selama ini merupakan deiksis waktu yang memiliki rujukan pada tahun dengan rujukan tidak diungkapkan/dituliskan secara langsng oleh penutur/penulis. Purwo (1984: 81) leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata ini merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu sekarang. Data (23M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud selama ini terdapat kata ini dengan waktu yang ditunjuk berada pada waktu/jangka waktu yang sama/ waktu sekarang yang sedang terjadi atau ditahun yang sama dengan dituturkan atau dituliskan data (23M). Kata selama ini bermaksud merujuk pada tahun 1991 sampai tahun 2015 (ketika Belarus keluar dari Soviet pada tahun 1991 hingga sampai 2015 ( tepatnya 16 Oktober 2015)). Maksud deiksis data (23M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Amri Mahbub seorang pegawai Tempo melalui opini harian Koran Tempo edisi 16 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (23M) memiliki kaitan dengan Svetlana Alexievich yang berasal dari Belarus mendapat penganugrahan Nobel sastra 2015 oleh Komite Nobel. Penulis (Amri Mahbub) mengungkapkan bahwa negara Belarus, negara Svetlana Alexievich penah dikuasai Soviet tahun 1924 sampai 1991 dan tahun 1991 sampai 2015 (tepatnya 16 Oktober 2015) Belarus masih dianggap sebagai negara sisa Soviet. Jadi, wujud selama ini data (23M) bermaksud merujuk tahun 1991 sampai 2015 (sejak Belarus keluar dari Soviet pada tahun 1991 hingga sampai 2015 ( tepatnya 16 Oktober 2015)).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 230
(24M) Pada masa itu, setiap komik yang terbit harus mencantumkan stempel “lolos sensor” dari kepolisian. (Koran Tempo, 7 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Anton Kurnia seorang cerpenis dan esais yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 7 Oktober 2015 kepada pembaca.Tuturan ini berkaitan dengan peringatan Kesaktian Pancasila bagi Indonesia tanggal 1 Oktober 2015. Penulis teringat dengan komik karya Wid N.S. yang menjadi alat propaganda oleh kaum kiri dan antikiri pada masa Orde Lama kemudian kemunculan komik dengan berbagai tema pada masa Orde Baru tahun 1968 yang dalam penerbitannya harus lulus sensor/ada stempel “lulus sensor”dari polisi. (peringatan Kesaktian Pancasila berkaitan dengan G30S/PKI)). Tuturan data (24M) memiliki wujud deiksis berupa masa itu. Kata masa itu merupakan deiksis waktu yang merujuk pada tahun dengan rujukan tidak diungkapan secara langsung oleh penulis/penutur. Purwo (1984: 81) leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata itu merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu lampau/pernah terjadi. Data (24M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud masa itu terdapat kata itu (jika dikaitkan dengan waktu) merujuk waktu yang sudah terjadi sebelum data (24M) dituliskan/diterbitkan, maka masa itu data (24M) bermaksud merujuk pada tahun 1968 (ketika masa Orde Baru). Maksud deiksis data (24M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Anton Kurnia seorang cerpenis dan esais melalui opini harian Koran Tempo edisi 7 Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (24M) memiliki kaitan dengan peringatan Kesaktian Pancasila bagi Indonesia tanggal 1 Oktober 2015. Penulis (Anton Kurnia) mengungkapkan bahwa ketika orde lama komik, terutama komik karya Wid N.S. menjadi alat alat propaganda oleh kaum kiri dan antikiri dan ketika orde baru (1968) muncul komik dengan berbagai tema mengharuskan harus
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 231
lulus sensor/ada stempel “lulus sensor”dari polisi. Jadi, wujud masa itu data (24M) bermaksud merujuk pada tahun 1968 (ketika Orde Baru).
(25M) Kala itu beberapa orang terbunuh dan hilang. (Koran Tempo, 18 November 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Amiruddin alRahab seorang Ketua Papua Resource Center YLBHI yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 18 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kasus “Papa minta saham” yang melibatkan Ketua DPR RI Setya Novanto dan Dirut PT Freeport Indonesia. Setya Novanto melakukan pencatutan nama Presiden RI Joko Widodo dan Wakil Presiden RI Jusuf Kalla dalam perpanjangan KK Freeport. Penulis teringat peristiwa Hoya tahun 1995 di Papua yang melibatkan orang asli Papua, ABRI, dan Freeport (ketika Freeport menginjakkan kaki di Papua) hingga menjatuhkan korban jiwa yang cukup banyak. Sejak awal kedatangan Freeport sudah menuai kecaman dari pihak Papua hingga sampai terjadi peristiwa Hoya tahun 1995 dan menyebabkan terjatuhnya korban jiwa). Tuturan data (25M) memiliki wujud deiksis berupa kala itu. Kata kala itu merupakan deiksis waktu yang merujuk pada tahun dengan rujukan tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur/penulis. Purwo (1984: 81) leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata itu merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu lampau/pernah terjadi. Data (25M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud kala itu terdapat kata itu (jika dikaitkan dengan waktu) merujuk waktu yang sudah terjadi/sebelum data (25M) dituliskan/diterbitkan, maka kala itu data (25M) bermaksud merujuk pada tahun 1995 (peristiwa Hoya di Papua). Maksud deiksis data (25M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Amiruddin alRahab seorang Ketua Papua Resource Center YLBHI melalui opini harian Koran Tempo edisi
18 November 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (25M)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 232
memiliki kaitan dengan kasus “Papa minta saham” yang melibatkan Ketua DPR RI Setya Novanto dan Dirut PT Freeport Indonesia. Setya Novanto melakukan pencatutan nama Presiden RI Joko Widodo dan Wakil Presiden RI Jusuf Kalla dalam perpanjangan KK Freeport. Penulis (Amiruddin al-Rahab) mengungkapkan bahwa sejak awal keberadaan Freeport di Papua membuat Papua mengalami kesengsaraan dengan pernah terjadinya peristiwa Hoya tahun 1995 yang melibatkan orang asli Papua, ABRI, dan Freeport (ketika Freeport menginjakkan kaki di Papua) hingga menjatuhkan korban jiwa yang cukup banyak. Jadi, wujud kala itu data (25M) bermaksud merujuk tahun 1995 (Peristiwa Hoya di Papua).
(26M) Salim adalah wartawan pemula surat kabar Angkatan Bersenjata, yang waktu itu dipimpin Brigadir Jenderal Soegandi. (Koran Tempo, 6 November 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Asvi warman Adam seorang sejarawan LIPI yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 6 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan terbitnya buku karya Salim Hji Said yang berjudul Gestapu 65: PKI, Aidit, Sukarno, dan Soeharto pada Oktober 2015 yang secara garis besar menceritakan latar belakang terjadinya peristiwa G30S PKI yang terjadi pada tahun 1965). Tuturan data (26M) memiliki wujud deiksis berupa waktu itu. Kata waktu itu merupakan deiksis waktu yang merujuk pada tahun dengan rujukan tidak diungkapkan/dituliskan secara langsung oleh penutur/penulis. Purwo (1984: 81) leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata itu merujuk (secara luartuturan) pada waktu lampau/pernah terjadi. Data (26M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud waktu itu terdapat kata itu (jika dikaitkan dengan waktu) merujuk waktu yang sudah terjadi/sebelum data (26M) dituliskan/diterbitkan,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 233
maka waktu itu bermaksud merujuk pada tahun 1965 (peristiwa G30 S/PKI). Maksud deiksis data (26M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Asvi warman Adam seorang sejarawan LIPI melalui opini harian Koran Tempo edisi 6 November 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (26M) memiliki kaitan dengan terbitnya buku karya Salim Hji Said yang berjudul Gestapu 65: PKI, Aidit, Sukarno, dan Soeharto pada Oktober 2015 yang secara garis besar menceritakan latar belakang terjadinya peristiwa G30S PKI (1965). Jadi, wujud waktu itu pada data (26M) bermaksud merujuk pada tahun 1965 (ketika peristiwa G30 S/PKI).
(27M) Anehnya, perjanjian kontrak karya saat itu tidak secara tegas mengatur porsi pembagian saham dan royalti yang harus diberikan kepada pemerintah Indonesia. (Koran Tempo, 8 Desember 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Fahmi Radhi seorang pengajar UGM dan mantan Anggota Tim Anti-Mafia Migas yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 8 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kasus “Papa minta saham” yang melibatkan Ketua DPR RI Setya Novanto yang mencatut nama Presidne RI Joko Widodo dan Wakil Presiden Jusuf Kalla dalam perpanjangan KK Freeport dengan Bos PT Freeport. Penulis teringat dengan perjanjian penandatanganan KK Freeport dengan pemerintah Indonesia yang pertama kali dilaksanakan pada 7 April 1967 dengan kesepakatan anak perusahaan Freeport McMoran Copper& Gold Inc. PT FI memperoleh wilayah tambang lebih dari 1.000 hektare dengan hasil konsekuensi 30 tahun). Tuturan data (27M) memiliki wujud deiksis berupa saat itu. Kata saat itu merupakan deiksis waktu yang merujuk pada tahun dengan rujukan tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur/penulis. Purwo (1984: 81) leksem waktu yang dirangkaikan dengan dengan kata itu merujuk (secara luar-tuturan) pada waktu lampau/pernah terjadi. Data (27M) jika dikaitkan dengan teori deiksis,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 234
wujud saat itu terdapat kata itu (jika dikaitkan dengan waktu) merujuk waktu yang sudah terjadi sebelum data (27M) dituliskan/diterbitkan, maka saat itu bermaksud merujuk pada tahun 1967 (penandatanganan perjanjian pertama kali antara PT Freeport dengan pemerintah Indonesia terkait penambangan di Papua). Maksud
deiksis data (27M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh
Fahmi Radhi seorang pengajar UGM dan mantan anggota tim Anti-Mafia Migas melalui opini harian Koran Tempo edisi 8 Desember 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (27M) memiliki kaitan dengan kasus “Papa minta saham” yang melibatkan Ketua DPR RI Setya Novanto yang mencatut nama Presidne RI Joko Widodo dan Wakil Presiden Jusuf Kalla dalam perpanjangan KK Freeport dengan Bos
PT
Freeport.
Penulis
(FahmiRadhi)
teringat
dengan
perjanjian
penandatanganan KK Freeport dengan pemerintah Indonesia yang pertama kali (dilaksanakan pada 7 April 1967) dengan kesepakatan anak perusahaan Freeport McMoran Copper& Gold Inc. PT FI memperoleh wilayah tambang lebih dari 1.000 hektare dengan hasil konsekuensi 30 tahun. Jadi, wujud saat itu data (27M) bermaksud merujuk pada tahun 1967 (penandatanganan perjanjian pertama kali antara PT Freeport dengan pemerintah Indonesia terkait penambangan di Papua). Berdasarkan pemaparan di atas dapat diketahui bahwa deiksis waktu yang diklasifikasikan/dogolongkan dalam rujukan
hari, minggu, bulan dan tahun,
hanya memiliki maksud deiksis waktu. Maksudnya, walaupun wujud deiksis waktu memiliki rujukan hari, rujukan minggu, rujukan bulan dan rujukan tahun, tetap intinya deiksis waktu bermaksud merujuk pada waktu. Jadi, dapat diketahui bahwa deiksis waktu memiliki maksud rujukan pada waktu.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 235
4.2.2.2 Maksud Deiksis Endofora Maksud deiksis
endofora memiliki rujukan yang berada di dalam
teks/diungkapan secara tersurat oleh penutur ataupun penulis. Maksud deiksis endofora terbagi menjadi dua yaitu maksud deiksis rujukan anafora (konstituen sebelah kiri) dan maksud deiksis rujukan katafora (konstituen sebelah kanan). Berikut akan dijelaskan terkait maksud deiksis rujukan anafora (konstituen sebelah kiri) dan maksud deiksis rujukan katafora (konstituen sebelah kanan).
4.2.2.2.1
Maksud Rujukan Anafora (Maksud Rujukan Konstituen Sebelah Kiri) Maksud dalam deiksis rujukan anafora memiliki rujukan yang berada
di dalam teks atau diujarkan secara langsung oleh penutur, tetapi mengacu pada konstituen yang ada disebelah kiri atau sebelum kalimat/kata yang mengandung deiksis muncul.
Maksud akan diketahui sebelum kalimat yang mengandung
deiksis muncul. Berdasarkan buku Bambang Kaswanti Purwo yang berjudul Deiksis dalam Bahasa Indonesia deiksis anafora memiliki dua jenis yang berupa deiksis anafora persona dan deiksis anafora bukan persona. 1)
Deiksis Anafora Persona Maksud deiksis anafora persona merujuk pada insan atau manusia yang
berada di dalam teks/topik pembicaraan dengan konstituen sebelah kiri/sebelum kalimat
atau
kata
yang
mengandung
deiksis
diujarkan/dituliskan
oleh
penutur/penulis. Berikut merupakan contoh kalimat yang mengandung deiksis anafora persona.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 236
(28M) Ia juga menekankan akan tetap berfokus pada pencegahan dan penegakan hukum, tidak sebombastis sebelumnya bahwa ia akan mengajukan revisi undang-undang itu. (Koran Tempo, 11 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan disampaikan oleh Nova Riyanti Yusuf seorang mantan Ketua Panja RUU Kesehatan Jiwa dan Dokter Spesialis Ilmu Kedokteran Jiwa yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 5 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan serah-terima jabatan antara Kepala Badan Narkotika Nasional Komisaris Jenderal Budi Waseso dan Kepala Badan Reserse Kriminal Polri Komisaris Jenderal Anang Iskadar pada 7 September 2015. Sebelum dilantik menjadi Kepala BNN, Budi Waseso ingin melakukan revisi UU Nomor 35 tahun 2009 tentang rehabilitasi bagi pengguna narkoba, akan tetapi setelah diangkat menjadi Kepala BNN, Budi Waseso melakukan penundaan terhadap revisi UU Nomor 35 tahun 2009 tentang rehabilitasi bagi pengguna narkoba). Tuturan data (28M) memiliki wujud deiksis berupa ia. Kata ia merupakan deiksis
anafora
persona
yang
memiliki
rujukan
pada
persona
ketiga
tunggal/merujuk pada orang yang sedang dibicarakan dalam suatu tuturan. Data (28M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud ia pada data (28M) bermaksud merujuk pada Budi Waseso. Maksud deiksis data (28M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Nova Riyanti Yusuf seorang mantan Ketua Panja RUU Kesehatan Jiwa dan Dokter Spesialis Ilmu Kedokteran Jiwa melalui opini harian Koran Tempo edisi
11 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data
(28M) memiliki kaitan dengan
serah-terima jabatan
antara Kepala Badan
Narkotika Nasional Komisaris Jenderal Budi Waseso dan Kepala Badan Reserse Kriminal Polri Komisaris Jenderal Anang Iskadar
pada 7 September 2015.
Penulis (Nova Riyanti Yusuf) mengungkapkan bahwa Budi Waseso setelah diangkat menjadi kepala BNN mengurungkan niatnya untuk melakukan revisi UU Nomor 35
tahun 2009 tentang rehabilitasi bagi pengguna narkoba, padahal
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 237
sebelumnya Budi Waseso mengungkapkan ingin melakukan revisi UU Nomor 35 tahun 2009 tentang rehabilitasi bagi pengguna narkoba. Selain itu, sebelum kalimat (28M) muncul, telah disebutkan nama Budi Waseso, sehingga dapat dijadikan rujukan karena deiksis anafora persona merujuk pada konstituen di sebelah kiri/sebelum kata ungkapan deiksis muncul yang berupa persona/insan. Jadi wujud ia data (28M) bermakud merujuk pada Budi Waseso.
(29M) Dalam forum itu, dia tanpa basa-basi langsung mempresentasikan restorasi maritim: budi daya laut, pasar gelap tuna, dan pemanfaatan perairan zone ekonomi ekslusif (ZEE), penangkapan ikan legal, serta padat karya sektor maritim. (Koran Tempo, 2 November 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Alan F. Koropitan seorang lektor Kepala Bidang Oseanografi Institut Pertanian Bogor yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 November 2015 kepada pembaca.Tuturan ini berkaitan dengan keputusan Presiden RI Jokowi yang membentuk Kementrian Koordinator Bidang Kemaritiman pada November 2014 karena adanya tumpang tindih di sektor kelautan yang menghambat pembangunan. Penulis teringat dengan pidato kampanye (kampanye perebutan kursi presiden RI) Jokowi pada Juni 2014 di Forum Hari Kelautan Sedunia di Bandung). Tuturan data (29M) memiliki wujud deiksis berupa dia. Kata dia merupakan deiksis anafora persona yang memiliki rujukan pada persona ketiga tunggal/merujuk orang yang sedang dibicarakan dalam tuturan. Data (29M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud dia pada data (29M) bermaksud merujuk pada Presiden RI Joko Widodo. Maksud deiksis data (29M) dapat diketahui karena ditulis oleh Alan F. Koropitan seorang lektor Kepala Bidang Oseanografi Institut Pertanian Bogor melalui opini harian Koran Tempo edisi 2 November 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (29M) memiliki kaitan dengan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 238
keputusan Presiden RI Jokowi yang membentuk Kementrian Koordinator Bidang Kemaritiman pada November 2014 karena adanya tumpang tindih di sektor kelautan yang menghambat pembangunan. Penulis (Alan F. Koropitan) menceritakan Presiden RI Joko Widodo ketika melakukan kampanye presiden 2014 yang ketika berada dalam suatu forum langsung secara tegas dan tanpa basabasi langsung mempresentasikan restorasi maritim. Selain itu, sebelum kalimat (29M) muncul, telah disebutkan nama Presiden RI Joko Widodo, sehingga dapat dijadikan rujukan karena deiksis anafora persona merujuk pada konstituen di sebelah kiri/sebelum kata ungkapan deiksis muncul yang berupa persona/insan. Jadi wujud dia data (29M) bermakud merujuk pada Presiden RI Joko Widodo.
(30M) Saya sendiri, ketika selesai membaca buku ini, mencoba menariknya dengan pengalaman pribadi ketika berhubungan dengan beliau. (Koran Tempo, 28 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Fadel Muhammad seorang Ketua Komisi XI DPR RI yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 28 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan ada peluncuran buku yang berjudul “Reinventing Indonesia” ditulis oleh Ginandjar Kartasasmita dan Joseph J. Stern pada 9 September 2015 di Universitas Indonesia. Isi buku berjudul “Reinventing Indonesia” menceritakan tentang krisis ekonomi-politik periode 1997-1999 dan menguraikan tranformasi demokrasi di Indonesia dan sekitar tahun 1997-1999 B.J. Habibie memiliki peran penting dalam pemantapan demokrasi di Indonesia). Tuturan data (30M) memiliki wujud deiksis berupa Beliau. Kata Beliau merupakan deiksis anafora persona yang memiliki rujukan pada persona ketiga tunggal/memiliki rujukan pada orang yang dibicarakan.
Data (30M) jika
dikaitkan dengan teori deiksis, wujud Beliau pada data (30M) bermaksud merujuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 239
pada B.J. Habibie. Maksud
deiksis data (30M) dapat diketahui karena
ditulis/disampaikan oleh Fadel Muhammad seorang Ketua Komisi XI DPR RI melalui opini harian Koran Tempo edisi 28 September 2015 kepada pemmbaca. Kemunculan data (30M) memiliki kaitan dengan peluncuran buku yang berjudul “Reinventing Indonesia” ditulis oleh Ginandjar Kartasasmita dan Joseph J. Stern pada 9 September 2015 di Universitas Indonesia. Penulis (Fadel Muhammad) menceritakan pengalamannya ketika membaca buku berjudul “Reinventing Indonesia” yang menceritakan tahun 1997-1999 Indonesia mengalami krisis ekonomi-politik, transformasi demokrasi Indonesia, serta peran B.J. Habibie dalam pemantapan demokrasi di Indonesia, kemudian mencoba menerapkannya ketika berhubungan dengan B.J. Habibie. Selain itu, sebelum kalimat (30M) muncul, telah disebutkan nama B.J. Habibie, sehingga dapat dijadikan rujukan karena deiksis anafora persona merujuk pada konstituen di sebelah kiri/sebelum kata ungkapan deiksis muncul yang berupa persona/insan. Jadi wujud Beliau data (30M) bermakud merujuk pada B.J. Habibie.
(31M) Sekarang saatnya ia dituntut bersikap dan bertindak berdasarkan pada clarity tujuan yang ingin dicapai pemerintahannya, untuk membuktikan kualitas leadership-nya. (Koran Tempo, 16 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Mohamad Cholid seorang International Certified Business Coach at Action Coach; Alumnus The International Academy for Leadership, Jerman yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 16 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kinerja kepemimpinan Presiden Jokowi (Oktober 2014 hingga Oktober 2015) di Indonesia yang penuh kontroversial dan membuat greget dibeberapa kalangan berupa kenaikan inflasi karena kenaikan BBM walaupun meringankan APBN, melakukan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 240
manuver stategis mengganti kabinet yang berkerja tidak serius, dan mampu menangani kegaduhan di Polri). Tuturan data (31M) memiliki wujud deiksis berupa -nya. Kata -nya merupakan deiksis anafora persona yang memiliki rujukan pada persona ketiga tunggal/merujuk pada orang yang dibicarakan. Data (31M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud -nya pada data (31M) bermaksud merujuk pada Presiden Jokowi. Maksud deiksis data (31M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Mohamad Cholid seorang International Certified Business Coach at Action Coach; Alumnus The International Academy for Leadership, Jerman melalui opini harian Koran Tempo edisi
16 September
2015 kepada pembaca.
Kemunculan data (31M) memiliki kaitan dengan kinerja kepemimpinan Presiden Jokowi (Oktober 2014 hingga Oktober 2015) di Indonesia
yang penuh
kontroversial dan membuat greget dibeberapa kalangan berupa kenaikan inflasi karena kenaikan BBM walaupun meringankan APBN, melakukan manuver stategis mengganti kabinet yang berkerja tidak serius, dan mampu menangani kegaduhan di Polri. Penulis (Mohamad Cholid) mengungkapkan harapannya agar Presiden RI Jokowi tetap menjaga keparcayaan rakyat dan tetap meningkatkan kualitas dalam kepemimpinan Presiden RI Jokowi dalam memerintah Indonesia. Selain itu, sebelum kalimat (31M) muncul, telah disebutkan nama Presiden Jokowi, sehingga dapat dijadikan rujukan karena deiksis anafora persona merujuk pada konstituen di sebelah kiri/sebelum kata ungkapan deiksis muncul yang berupa persona/insan. Jadi wujud -nya data (31M) bermakud merujuk pada Presiden Jokowi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 241
(32M) Keduanya ditangkap dalam kondisi hampir bugil ketika hendak melayani laki-laki yang mem-booking-nya di sebuah hotel berbintang di Jakarta. (Koran Tempo, 17 Desember 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Bagong Suyanto seorang dosen Sosiologi Universitas Airlangga, Peneliti Pelacuran yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 17 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan terbongkarnya prostitusi artis dengan tertangkapnya Nikita Mirzani dan Puti Revita yang tertangkap di salah satu hotel berbintang di Jakarta. Nikita Mirzani dan Puti Revita merupakan artis nasional). Tuturan data (32M) memiliki wujud deiksis berupa -nya. Kata -nya merupakan deiksis anafora persona yang memiliki rujukan pada persona ketiga jamak/memiliki rujukan pada orang yang dibicarakan yang jumlahnya lebih dari satu orang. Data (32M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud -nya pada data (32M) bermaksud merujuk pada Nikita Mirzani dan Puti Revita. Maksud deiksis data (32M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Bagong Suyanto seorang dosen Sosiologi Universitas Airlangga (peneliti pelacuran) melalui opini harian Koran Tempo edisi 17 Desember 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (32M) memiliki kaitan dengan terbongkarnya prostitusi artis
dengan
tertangkapnya Nikita Mirzani dan Puti Revita yang tertangkap di salah satu hotel berbintang di Jakarta. Penulis (Bagong Suyanto) menceritakan kronologi penangkapan artis
Nikita Mirzani dan Puti Revita ketika berada di hotel
berbintang di Jakarta dengan keadaan hampir bugil. Selain itu, sebelum kalimat (32M) muncul, telah disebutkan nama Nikita Mirzani dan Puti Revita, sehingga dapat dijadikan rujukan karena deiksis anafora persona merujuk pada konstituen di sebelah kiri/sebelum kata ungkapan deiksis muncul yang berupa persona/insan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 242
Jadi wujud -nya data (32M) bermakud merujuk pada Nikita Mirzani dan Puti Revita.
(33M) Mereka berada di New York 25-27 September mendatang untuk menghadiri Pertemuan Tingkat Tinggi PBB tentang Pembangunan Pasca -2015. (Koran Tempo, 22 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Desra Percaya seorang Duta Besar/Wakil Tetap pada PBB di New York yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 22 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan akan diadakannya pelaksanaan PBB di New York, AS yang akan membicarakan Pembangunan Pasca 2015 pada tanggal 25 Setember hingga 27 September 2015. Orang-orang penting seperti Paus Fransiskus, Shakira (Penyanyi), dan Malala Yousafzai (Pemenang Nobel Perdamaian) akan hadir di acara PBB di New York pada 25 sampai 27 September 2015). Tuturan data (33M) memiliki wujud deiksis berupa mereka. Kata mereka merupakan deiksis anafora persona yang memiliki rujukan pada persona ketiga jamak/memiliki rujukan pada orang yang dibicarakan dengan jumlahnya lebih dari satu orang. Data (33M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud mereka pada data (33M) bermaksud merujuk pada Paus Fransiskus, Shakira (Penyanyi), dan Malala Yousafzai (Pemenang Nobel Perdamaian). Maksud deiksis data (33M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Desra Percaya seorang Duta Besar/Wakil Tetap pada PBB di New York melalui opini harian Koran Tempo edisi 22 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (33) memiliki kaitan dengan
akan diadakannya pelaksanaan PBB di New York, AS yang akan
membicarakan Pembangunan Pasca 2015 pada tanggal 25 Setember hingga 27 September 2015. Penulis (Desra Percaya) menunjukkan tamu-tamu yang akan menghadiri Pertemuan Tingkat Tinggi PBB tentang Pembangunan Pasca -2015
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 243
seperti Paus Fransiskus, Shakira (Penyanyi), dan Malala Yousafzai (Pemenang Nobel Perdamaian) pada 25-27 September 2015 di New York, AS. Selain itu, sebelum kalimat (33M) muncul, telah disebutkan nama Paus Fransiskus, Shakira (Penyanyi), dan Malala Yousafzai (Pemenang Nobel Perdamaian), sehingga dapat dijadikan rujukan karena deiksis anafora persona merujuk pada konstituen di sebelah kiri/sebelum kata ungkapan deiksis muncul yang berupa persona/insan. Jadi wujud mereka pada data (33M) bermakud merujuk pada Paus Fransiskus, Shakira (Penyanyi), dan Malala Yousafzai (Pemenang Nobel Perdamaian).
(34M) Lebih jauh, John Stein, redaktur keamanan nasional untuk Congressional Quarterly di Washington, mengungkapkan,”Sebagian besar pejabat AS (bukan hanya anggota kongres, juga inteligen dan penegak hukum AS) yang telah saya wawancarai tidak mengetahui apa-apa tentang Islam secara mendasar.” (Koran Tempo, 17 November 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Husein Ja‟far Al Hadar seorang pendiri Cultural Islamic Academy Jakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 17 November 2015 kepada pembaca dengan mencantumkan perkataan dari John Stein, redaktur keamanan nasional untuk Congressional Quarterly. Tuturan ini berkaitan dengan teror/peledakan bom di Kota Paris, Prancis pada 14 November 2015. Muncul sebuah anggapan bahwa terjadinya peledakan bom di Kota Paris disebabkan karena barat (Prancis, Amerika, dan sebagainya) ikut melakukan penyerangan teradap ISIS). Tuturan data (34M) memiliki wujud deiksis berupa saya. Kata saya merupakan deiksis anafora persona yang memiliki rujukan pada persona pertama tunggal/memiliki rujukan pada orang yang dibicarakan (penulis menggunakan kutipan langsung). Data (34M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud saya pada data (34M) bermaksud merujuk pada John Stein. Maksud deiksis data
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 244
(34M) dapat diketahui karena berupa ungkapan langsung dari John Stein, yang kemudian ungkapan langsung dari John Stein dituliskan kembali oleh penulis (Husein Ja‟far Al Hadar seorang pendiri Cultural Islamic Academy Jakarta) di opini harian Koran Tempo edisi 17 November 2015. Kemunculan data (34M) memiliki kaitan dengan teror/peledakan bom di Kota Paris, Prancis pada 14 November 2015. Penulis (Husein Ja‟far Al Hadar) menunjukkan pernyataan dari John Stein, redaktur keamanan nasional untuk Congressional Quarterly di Washington terkait wawancara John Stein kepada sebagian besar pejabat AS mengenai Islam secara mendasar yang hasilnya para pejabat AS yang diwawancarai tidak mengetahui apa-apa tentang Islam. Selain itu, nama John Stein muncul sebelum kata ungkapan deiksis muncul pada data (34M). Jadi kata saya (34M) bermakud merujuk pada John Stein. 2)
Deiksis Anafora Bukan Persona Maksud deiksis anafora bukan persona merujuk pada bukan insan atau
bukan manusia yang berada di dalam teks/topik pembicaraan tepatnya pada konstituen sebelah kiri/sebelum kalimat atau kata yang mengandung deiksis diujarkan/dituliskan oleh penutur/penulis. Berikut merupakan contoh kalimat yang mengandung deiksis anafora bukan persona. (35M) Ia menyimpan harmoni sekaligus petaka bila kita emoh merwatnya. (Koran Tempo, 4 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Heri Priyatmoko seorang Dosen Sejarah Fakultas Sastra Universitas Sanata Dharma yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 4 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Gunung Lawu yang berada di perbatasan Provinsi Jawa Tengah dan Jawa Timur mengalami kebakaran hebat. Gunung Lawu memiliki dua sifat (memberi manfaat dan petaka), yang dalam penentuan sifat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 245
ditentukan sendiri oleh manusia apakah mau merwat atau merusaknya). Tuturan data (35M) memiliki wujud deiksis berupa ia. Kata ia merupakan deiksis anafora bukan persona yang memiliki rujukan pada bukan persona/bukan insan atau merujuk pada benda yang jumlahnya tunggal (jika dalam anafora persona masuk dalam deiksis persona kata ganti persona tunggal)/ memiliki rujukan pada bukan orang yang dibicarakan dengan konstituen berada disebelah kiri. Data (35M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud ia pada data (35M) bermaksud merujuk pada Gunung Lawu. Maksud
deiksis data (35M) dapat
diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Heri Priyatmoko seorang dosen Sejarah Fakultas Sastra Universitas Sanata Dharma melalui opini harian Koran Tempo edisi 4 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (35M) memiliki kaitan dengan kebakaran yang terjadi di Gunung Lawu yang berada di perbatasan Provinsi
Jawa
Tengah
dan
Jawa
Timur.
Penulis
(Heri
Priyatmoko)
mengungkapkan bahwa Gunung Lawu jika manusia tidak mau menjaga dan merawat akan memberikan dampak yang tidak baik dan sebaliknya jika manusia mau menjaga Gunung Lawu akan memberikan kemakmuran dan keelokan bagi manusia. Selain itu, sebelum kalimat (35M) muncul, telah disebutkan mengenai Gunung Lawu, sehingga dapat dijadikan rujukan karena deiksis anafora bukan persona merujuk pada konstituen di sebelah kiri/sebelum kata ungkapan deiksis muncul yang berupa bukan persona/bukan insan. Jadi wujud ia pada data (35M) bermakud merujuk pada Gunung Lawu.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 246
(36M) Pohon adalah kehidupan, Tuhan pun meliputinya. (Koran Tempo, 19 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Candra Malik seorang praktisi tasawuf yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 19 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan terjadinya kebakaran hutan dan lahan yang terjadi di Sumatera dan Kalimantan pada Juni 2015. Penulis mencoba mengkaitkan Tuhan dan hutan dari sisi agama). Tuturan data (36M) memiliki wujud deiksis berupa -nya. Kata -nya merupakan deiksis anafora bukan persona yang memiliki rujukan pada bukan persona/bukan insan atau merujuk pada benda yang jumlahnya tunggal (jika dalam
anafora
persona
masuk
dalam
deiksis
anafora
persona
ketiga
tunggal)/memiliki rujukan bukan manusia dengan konstituen berada disebelah kiri. Data (36M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud -nya pada data (36M) bermaksud merujuk pada pohon. Maksud deiksis data (36M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Candra Malik seorang praktisi tasawuf di rubrik opini harian Koran Tempo edisi
19 September
2015 kepada pembaca.
Kemunculan data (36M) memiliki kaitan dengan terjadinya kebakaran hutan dan lahan yang terjadi di Sumatera dan Kalimantan pada Juni 2015. Penulis (Candra Malik) mengungkapkan bahwa pohon
merupakan sumber kehidupan karena
tanpa pohon mahluk hidup terutama manusia tidak dapat bernafas/tidak bisa menghirup udara, karena melalui pohon Tuhan memberikan kehidupan bagi mahluk hidup.
Selain itu, sebelum kalimat (36M) muncul, telah disebutkan
mengenai pohon, sehingga dapat dijadikan rujukan karena deiksis anafora bukan persona merujuk pada konstituen di sebelah kiri/sebelum kata ungkapan deiksis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 247
muncul yang berupa bukan persona/bukan insan. Jadi wujud -nya pada data (36M) bermakud merujuk pada pohon.
(37M) Keduanya dibedakan dari proses packaging“-nya untuk memudahkan transportasi. (Koran Tempo, 1 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Andang Bachtiar seorang anggota Dewan Energi Nasional yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 1 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan pengalihan program minyak tanah ke gas elpiji secara masal yang dimulai dari tahun 2007 hingga tahun 2015. Gas elpiji merupakan salah satu bagian dari gas alamiah dan satu bagian lain dari gas alamiah berupa gas CNG, maka untuk membedakan antara gas elpiji dan gas CNG dalam proses packaging dibedakan agar memudahkan pengirimannya/penyebarannya kepada konsumen). Tuturan data (37M) memiliki wujud deiksis berupa -nya. Kata -nya merupakan deiksis anafora bukan persona yang memiliki rujukan pada bukan persona/bukan insan atau merujuk pada benda yang jumlahnya jamak/lebih dari satu (jika dalam anafora persona masuk dalam deiksis anafora persona ketiga jamak)/memiliki rujukan pada bukan persona dengan konstituen di sebelah kiri. Data (37M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud -nya pada data (37M) bermaksud merujuk pada gas elpiji dan gas CNG. Maksud deiksis data (37M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Andang Bachtiar seorang anggota Dewan Energi Nasional melalui opini harian Koran Tempo edisi 1 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (37M) memiliki kaitan dengan pengalihan program minyak tanah ke gas elpiji secara masal yang dimulai dari tahun 2007 hingga tahun 2015.
Penulis (Andang Bachtiar) mengungkapkan
bahwa elpiji dan CNG merupakan gas yang sama-sama berasal dari gas alamiah,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 248
hanya dalam proses mengepakannya dibedakan menjadi dua gar mudah dalam pendistribusiannya ke penjual maupun langsung ke konsumen. Selain itu, sebelum kalimat (37M) muncul, telah disebutkan mengenai gas elpiji dan gas CNG, sehingga dapat dijadikan rujukan karena deiksis anafora bukan persona merujuk pada konstituen di sebelah kiri/sebelum kata ungkapan deiksis muncul yang berupa bukan persona/bukan insan. Jadi wujud -nya pada data (37M) bermakud merujuk pada gas elpiji dan gas CNG.
(38M) Paham ini telah menempatkan alam sebagai sumber eksploitasi. (Koran Tempo, 8 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Toto Subandriyo seorang lulusan Institut Pertanian yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 8 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan terjadinya kebakaran hutan dan lahan di Sumatera dan Kalimantan, sehingga menimbulkan bencana asap yang parah di Sumatera pada pertengahan tahun 2015, kemudian penulis teringat paham Aristoteles bernama antroposentrisme berupa tumbuh-tuhbuhan di bumi disediakan untuk binatang, sedangkan binatang disediakan untuk manusia dan penulis mencoba mengaitkannya dengan bencana kebakaran hutan dan kabut asap di Indonesia). Tuturan data (38M) memiliki wujud deiksis berupa ini. Kata ini merupakan deiksis anafora bukan persona yang memiliki rujukan pada pernyataan/bukan persona dengan konstituen disebelah kiri. Data (38M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud ini pada data (38M) bermaksud merujuk pada paham Aristoteles bernama antroposentrisme berupa tumbuh-tumbuh di bumi disediakan untuk binatang, sedangkan binatang disediakan untuk manusia. Maksud deiksis data (38M) dapat diketahui karena ditulis/dismapaikan oleh Toto Subandriyo seorang lulusan Institut Pertanian melalui opini harian Koran Tempo
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 249
edisi 8 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (38M) memiliki kaitan dengan terjadinya kebakaran hutan dan lahan di Sumatera dan Kalimantan, sehingga menimbulkan bencana asap yang parah di Sumatera pada pertengahan tahun 2015. Penulis (Toto Subandriyo) mengaitkan paham Aristoteles bernama antroposentrisme berupa tumbuh-tumbuh di bumi disediakan untuk binatang, sedangkan binatang disediakan untuk manusia, membuat manusia berpikir untuk eksploitasi alam termasuk hutan demi kebutuhan konsumerisme semata manusia, sehingga mansuia berpikir enggan untuk merawat maupun menjaga alam. Selain itu, sebelum kalimat (38M) muncul, telah disebutkan mengenai paham Aristoteles bernama antroposentrisme berupa tumbuh-tumbuh di bumi disediakan untuk binatang, sedangkan binatang disediakan untuk manusia, sehingga dapat dijadikan rujukan karena deiksis anafora bukan persona merujuk pada konstituen di sebelah kiri/sebelum kata ungkapan deiksis muncul yang berupa bukan persona/bukan insan. Jadi wujud ini pada data (38M) bermakud merujuk pada paham Aristoteles bernama antroposentrisme berupa tumbuh-tumbuh di bumi disediakan untuk binatang, sedangkan binatang disediakan untuk manusia.
(39M) Biaya itu besarannya sesuai dengan waktu yang diharapkan oleh si pemilik barang. (Koran Tempo, 2 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Pongki Pamungkas seorang penulis buku The Answer is Love (2013) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kemarahan Presiden RI Jokowi terhadap pengelola pelabuhan di Tanjung Priok karena adanya dwelling time yang melebihi batas waktu atau lamanya waktu tunggu, sehingga diduga adanya pungutan liar yang melebihi batas ketentuan terhadap biaya perizinan untuk penginapan barang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 250
di pelabuhan atau pemungutan uang melebihi batas aturan pungutan yang ditetapkan oleh pihak pelabuhan/pemerintah). Tuturan data (39M) memiliki wujud deiksis berupa itu. Kata itu merupakan deiksis anafora bukan persona yang memiliki rujukan pada bukan persona dengan konstituen disebelah kiri. Data (39M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud itu pada data (39M) bermaksud merujuk pada biaya perizinan untuk penginapan
barang di pelabuhan. Maksud
deiksis data (39M) dapat
diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Pongki Pamungkas seorang penulis buku The Answer is Love (2013) melalui opini harian Koran Tempo edisi 2 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (39M) memiliki kaitan dengan kemarahan Presiden RI Jokowi terhadap pengelola pelabuhan di Tanjung Priok karena adanya dwelling time yang melebihi batas waktu atau lamanya waktu tunggu. Penulis (Pongki Pamungkas) mengungkapkan bahwa
Kemarahan
Persiden RI Jokowi diduga karena pelabuhan Tanjung Priok melakukan dwelling time/lama waktu tunggu (memperlama waktu tunggu/tinggal barang dipelabuhan) yang bertujuan agar pihak pelabuhan dapat meminta biaya perizinan untuk penginapan
barang di pelabuhan lebih banyak dan besar kecilnya biaya
ditentukan oleh waktu keinginan pemilik barang menitipkan barangnya di pelabuhan. Selain itu, sebelum kalimat (39M) muncul, telah disebutkan mengenai biaya perizinan untuk penginapan barang di pelabuhan, sehingga dapat dijadikan rujukan karena deiksis anafora bukan persona merujuk pada konstituen di sebelah kiri/sebelum kata ungkapan deiksis muncul yang berupa bukan persona/bukan insan. Jadi wujud itu pada data (39M) bermakud merujuk pada biaya perizinan untuk penginapan barang di pelabuhan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 251
(40M) Seringkali dinyatakan bahwa tahun ini negara tak lagi mengimpor bawang merah dan cabai, dalam kenyataannya tidak demikian. (Koran Tempo, 29 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Dwi Andreas Santosa seorang Guru Besar Fakultas Pertanian Istitut Pertanian Bogor yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 29 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan perubahan sistem dan kebijakan pangan nasional dalam pemerintahan Presiden RI Joko Widodo tahun 2015. Perubahan sistem dan kebijakan pangan nasional yang dibuat Presiden RI Joko Widodo tahun 2015 membuat pemerintah Indonesia tidak akan melakukan impor bawang merah dan cabai dari luar negeri. (kenyataannya setelah melakukan perubahan kebijakan pangan nasional, pemerintah Indonesia masih impor bawang merah dan cabai)). Tuturan data (40M) memiliki wujud deiksis berupa demikian. Kata demikian merupakan deiksis anafora bukan persona yang memiliki rujukan pada bukan persona dengan konstituen disebelah kiri.
Data (40M) jika dikaitkan
dengan teori deiksis, wujud demikian pada data (40M) bermaksud merujuk pada Pemerintah Indonesia tahun 2015 yang tidak lagi mengimpor bawang merah dan cabai. Maksud deiksis data (40M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Dwi Andreas Santosa seorang Guru Besar Fakultas Pertanian Istitut Pertanian Bogor melalui opini harian Koran Tempo edisi
29 Oktober 2015
kepada pembaca. Kemunculan data (40M) memiliki kaitan dengan perubahan sistem dan kebijakan pangan nasional dalam pemerintahan Presiden RI Joko Widodo tahun 2015 dengan tujuan pemerintah Indonesia tidak melakukan impor bawang merah dan cabai dari luar negeri. Penulis (Dwi Andreas Santosa) mengungkapkan bahwa pemerintah Indonesia tidak menjalankan dengan baik dari perubahan sistem dan kebijakan pangan nasional dalam pemerintahan Presiden RI Joko Widodo tahun 2015 yang berupa pemerintah Indonesia tidak melakukan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 252
impor bawang merah dan cabai dari luar negeri dan kenyataanya pemerintah Indonesia tetap masih melakukan impor bawang merah dan cabai. Selain itu, sebelum kalimat (40M) muncul, telah disebutkan mengenai Pemerintah Indonesia tahun 2015 yang tidak lagi mengimpor bawang merah dan cabai, sehingga dapat dijadikan rujukan karena deiksis anafora bukan persona merujuk pada konstituen di sebelah kiri/sebelum kata ungkapan deiksis muncul yang berupa bukan persona/bukan insan. Jadi wujud demikian pada data (40M) bermakud merujuk pada Pemerintah Indonesia tahun 2015 yang tidak lagi mengimpor bawang merah dan cabai.
(41M) Dengan begitu, kedekatan antar umat beragama tak lagi abstrak dan verbal, tetapi nyata dan fisik. (Koran Tempo, 23 Desember 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Husein Ja‟far Al Hadar seorang pendiri Cultural Islamic Academy Jakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 23 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan akan datangnya peringatan Natal tahun 2015 pada 25 Desember 2015. Sebelum perayaan Natal 2015 tiba, muncul kelompok muslim (ekstrem) yang menganggap bahwa mengucapkan selamat Natal kepada orang Kristiani merupakan hal yang haram. Penulis teringat dengan ajakan Imam Shamsi Al-imam asal Sulwesi di New York – bersama Rabi Marc Schneier – pemuka Yahudi berpegaruh di AS yang mengajak umat Islam untuk bukan lagi sekedar bekerja sama, melainkan saling membela, sehingga hubungan antarumat beragama nyata dan fisik). Tuturan data (41M) memiliki wujud deiksis berupa begitu. Kata begitu merupakan deiksis anafora bukan persona yang memiliki rujukan pada bukan persona dengan konstituen disebelah kiri. Data (41M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud begitu pada data (41M) bermaksud merujuk pada ajakan Imam
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 253
Shamsi Al-imam asal Sulwesi di New York – bersama Rabi Marc Schneier – pemuka Yahudi berpegaruh di AS kepada umat Islam untuk bukan lagi sekedar bekerja sama, melainkan saling membela. Maksud
deiksis data (41) dapat
diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Husein Ja‟far Al Hadar seorang pendiri Cultural Islamic Academy Jakarta melalui opini harian Koran Tempo edisi 23 Desember 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (41M) memiliki kaitan dengan akan datangnya peringatan Natal tahun 2015 pada 25 Desember 2015 dan Sebelum perayaan Natal 2015 tiba, muncul kelompok muslim (ekstrem) yang menganggap bahwa mengucapkan selamat Natal kepada orang Kristiani merupakan hal yang haram. Penulis (Husein Ja‟far Al Hadar) mengungkapkan bahwa dengan menerapkan ajakan Imam Shamsi Al-imam asal Sulwesi di New York – bersama Rabi Marc Schneier – pemuka Yahudi berpegaruh di AS kepada umat Islam untuk bukan lagi sekedar bekerja sama, melainkan saling membela, hubungan antar umat beragama akan nyata dan toletansi antarumat beragama juga akan terjaga dan dapat diwujudkan. Selain itu, sebelum kalimat (41M) muncul, telah disebutkan mengenai ajakan Imam Shamsi Al-imam asal Sulwesi di New York – bersama Rabi Marc Schneier – pemuka Yahudi berpegaruh di AS kepada umat Islam untuk bukan lagi sekedar bekerja sama, melainkan saling membela, sehingga dapat dijadikan rujukan karena deiksis anafora bukan persona merujuk pada konstituen di sebelah kiri/sebelum kata ungkapan deiksis muncul yang berupa bukan persona/bukan insan. Jadi wujud begitu pada data (41M) bermakud merujuk pada ajakan Imam Shamsi Al-imam asal Sulwesi di New York – bersama
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 254
Rabi Marc Schneier – pemuka Yahudi berpegaruh di AS kepada umat Islam untuk bukan lagi sekedar bekerja sama, melainkan saling membela.
(42M) Pada kenyataannya, impres tersebut seperti macan kertas yang sangat lemah dalam implementasi. (Koran Tempo, 8 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Toto Subandriyo seorang lulusan Institut Pertanian Bogor yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 8 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan terjadinya kebakaran hutan dan lahan di Sumatera dan Kalimantan pada Juni 2015, sehingga menimbulkan bencana asap yang parah dan sampai tulisan ini dibuat bencana kebakaran hutan dan kabut asap masih terjadi. Sebelum terjadi kebakaran hutan dan bencana kabut asap, Presiden Jokowi telah menandatangi Inpres Nomor 8 tahun 2015 tentang Penundaan Pemberiaan Izin Baru dan Penyempurnaan Tata Kelola Hutan Primer dan Lahan Gambut pada Mei 2015). Tuturan data (42M) memiliki wujud deiksis berupa tersebut. Kata tersebut merupakan deiksis anafora bukan persona yang memiliki rujukan pada bukan persona dengan konstituen disebelah kiri. Data (42M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud tersebut pada data (42M) bermaksud merujuk pada Impres Nomor 8 Tahun 2015 tentang penundaan pemberiaan izin baru dan penyempurnaan tata kelola hutan primer dan lahan gambut. Maksud
deiksis data (42M) dapat
diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Toto Subandriyo seorang lulusan Institut Pertanian Bogor melalui opini harian Koran Tempo edisi 8 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (42M) memiliki kaitan dengan terjadinya kebakaran hutan dan lahan di Sumatera dan Kalimantan pada Juni 2015, sehingga menimbulkan bencana asap yang parah dan sampai tulisan ini dibuat bencana kebakaran hutan dan kabut asap masih terjadi. Padahal
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 255
Sebelumnya Presiden Jokowi telah menandatangi Inpres Nomor 8 tahun 2015 tentang Penundaan Pemberiaan Izin Baru dan Penyempurnaan Tata Kelola Hutan Primer dan Lahan Gambut pada Mei 2015. Penulis (Toto Subandriyo) mengungkapkan bahwa Impres
Nomor 8 Tahun 2015 tentang penundaan
pemberiaan izin baru dan penyempurnaan tata kelola hutan primer dan lahan gambut yang dikeluarkan oleh Presiden RI Jokowi tidak memberikan efek jera atau ketakutan bagi pihak-pihak yang akan melakukan pembukaan lahan baru dihutan dengan pembakaran yang terbukti setelah disahkan Impres Nomor 8 Tahun 2015 masih dilakukan pembakaran hutan hingga menimbulkan bencana kabut asap yang sampai mengenai negara-negara tetangga. Selain itu, sebelum kalimat (42M) muncul, telah disebutkan mengenai Impres Nomor 8 Tahun 2015 tentang penundaan pemberiaan izin baru dan penyempurnaan tata kelola hutan primer dan lahan gambut, sehingga dapat dijadikan rujukan karena deiksis anafora bukan persona merujuk pada konstituen di sebelah kiri/sebelum kata ungkapan deiksis muncul yang berupa bukan persona/bukan insan. Jadi, wujud tersebut pada data (42M) bermakud merujuk pada Impres Nomor 8 Tahun 2015 tentang penundaan pemberiaan izin baru dan penyempurnaan tata kelola hutan primer dan lahan gambut.
(43M) Mereka merasakan pengalaman baru di sana. (Koran Tempo, 12 November 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Mustafa Ismail seorang peggiat di Teroka Indonesia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 13 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kegiatan diskusi bernama #NgobrolProsesKreatif yang diadakan oleh Mustafa Ismail di
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 256
Bundaran HI Jakarta saat car free day. Acara #NgobrolProsesKreatif menghadirkan beberapa narasumber dan dihadiri oleh pengunjung/peserta). Tuturan data (43M) memiliki wujud deiksis berupa di sana. Kata di sana merupakan deiksis anafora bukan persona yang memiliki rujukan pada bukan persona/bukan insan (merujuk pada ruang) dengan konstituen disebelah kiri. Data (43M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud di sana pada data (43M) bermaksud
merujuk
pada
#NgobrolProsesKreatif. Maksud
Bundaran
HI
Jakarta
tepat
pelaksanaan
deiksis data (43M) dapat diketahui karena
ditulis/disampaikan oleh Mustafa Ismail seorang peggiat di Teroka Indonesia melalui opini harian Koran Tempo edisi 12 November 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (43M) memiliki kaitan dengan dilaksanakannya kegiatan diskusi bernama #NgobrolProsesKreatif yang diadakan oleh Mustafa Ismail di Bundaran HI Jakarta saat car free day. Penulis (Mustafa Ismail) mengungkapkan bahwa diadakannya diskusi #NgobrolProsesKreatif di Bundaran HI Jakarta dengan megundang narasumber yang sesuai dengan tema diskusi, membuat pengunjung/peserta maupun marasumber mendapatkan sebuah pengalaman baru yang belum pernah dirasakan oleh pengunjung/peserta maupun narasumber. Selain itu, sebelum kalimat (43M) muncul, telah disebutkan mengenai Bundaran HI Jakarta tepat pelaksanaan #NgobrolProsesKreatif, sehingga dapat dijadikan rujukan karena deiksis anafora bukan persona merujuk pada konstituen di sebelah kiri/sebelum kata ungkapan deiksis muncul yang berupa bukan persona/bukan insan. Jadi, wujud di sana pada data (43M) bermakud merujuk pada Bundaran HI Jakarta tepat pelaksanaan #NgobrolProsesKreatif.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 257
Berdasarkan pemaparan di atas dapat diketahui bahwa deiksis anafora memiliki acuan pada konstituen di sebelah kiri. Deiksis anafora memiliki dua jenis bagian deiksis yang berupa deiksis anafora persona dan deiksis anafora bukan persona. Kedua jenis deiksis tersebut sama-sama memiliki rujukan pada konstituen sebelah kiri disebut maksud rujukan anafora. Jadi, dapat diketahui bahwa deiksis anafora (baik anafora persona dan anafora bukan persona) yang memiliki rujukan pada konstituen sebelah kiri, memiliki maksud rujukan anafora.
4.2.2.2.2 Maksud Rujukan Katafora (Maksud Rujukan Konstituen Sebelah Kanan) Maksud dalam deiksis rujukan katafora memiliki rujukan yang berada di dalam teks atau diujarkan secara langsung oleh penutur, tetapi mengacu pada konstituen yang ada disebelah kanan atau setelah kalimat/kata yang mengandung deiksis muncul. Maksud akan diketahui setelah kata/frasa yang mengandung deiksis muncul, maka dari itu deiksis katafora memiliki bentuk yang mengacu pada konstituen di sebelah kanannya. Berdasarkan buku Bambang Kaswanti Purwo yang berjudul Deiksis dalam Bahasa Indonesia deiksis katafora memiliki dua jenis yang berupa deiksis katafora persona dan deiksis katafora bukan persona. 1)
Deiksis Katafora Persona Maksud deiksis katafora persona merujuk pada insan atau manusia yang
berada di dalam teks/merujuk pada orang yang dibicarakan dalam tuturan tepatnya berada di konstituen disebelah kanan/sesudah kalimat atau kata yang mengandung
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 258
deiksis diujarkan/dituliskan oleh penutur/penulis. Berikut merupakan contoh kalimat yang mengandung deiksis katafora persona. (44M) Kedua, mereka yang punya penyakit kronis paru dan jantung harus waspada terhadap keluhan yang timbul atau semakin beratnya keluhan. (Koran Tempo, 5 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Tjandra Yoga Aditama seorang guru Besar Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 5 Oktober 2015 kepada pembaca.Tuturan ini berkaitan dengan kebakaran hutan dan bencana kabut asap di wilayah Indonesia terutama Sumatera dan Kalimatan sejak Juni 2015 dan sampai tulisan ini dibuat bencana kabut asap masih terjadi. Bencana kebakaran hutan dan kabut asap di Indonesia membuat penulis melakukan penelitian mengenai dampak asap kebakaran hutan bagi kesehatan manusia yang ada di kawasan kabut asap. Hasilnya ada dua dampak bagi para penghirup asap kebakaran hutan yaitu pertama, bagi yang memiliki daya tahan tubuh lemah dapat terserang ISPA hingga mengalami pneumonia dan kedua bagi yang memiliki penyakit kronis paru dan jantung jika mengirup asap kebakaran hutan penyakitnya akan semakin parah/akut). Tuturan data (44M) memiliki wujud deiksis berupa mereka. Kata mereka merupakan deiksis katafora persona yang memiliki rujukan pada persona ketiga jamak/memiliki rujukan pada orang yang sedang dibicarakan dalam tuturan yang jumlahnya lebih dari satu dan mengacu pada konstituen disebelah kanan. Data (44M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud mereka pada data (44M) bermaksud merujuk pada orang-orang yang memiliki penyakit kronis paru dan jantung. Maksud deiksis data (44M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Tjandra Yoga Aditama seorang guru Besar Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia melalui opini harian Koran Tempo edisi
5 Oktober 2015 kepada
pembaca. Kemunculan data (44M) memiliki kaitan dengan kebakaran hutan dan bencana kabut asap di wilayah Indonesia terutama Sumatera dan Kalimatan sejak
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 259
Juni 2015 dan sampai tulisan ini dibuat bencana kabut asap masih terjadi. Penulis (Tjandra Yoga Aditama) menunjukkan salah satu hasil penelitian yang dilakukan oleh penulis (Tjandra Yoga Aditama) terhadap bencana kabut asap yang sedang terjadi dibeberapa wilayah di Indonesia, dengan salah satunya menunjukkan bahwa punya penyakit kronis paru dan jantung harus lebih waspada dalam menghadapi kabut asap karena dapat memperparah penyakit kronis paru dan jantung. Selain itu, pada kalimat “Kedua, mereka yang punya penyakit kronis paru dan jantung harus waspada terhadap keluhan yang timbul atau semakin beratnya keluhan” terdapat deiksis mereka yang rujukannya setelah kata yang mengandung deiksis muncul, karena deiksis katafora persona merujuk pada konstituen di sebelah kanan/setelah kata ungkapan deiksis muncul yang berupa persona/insan. Jadi, wujud mereka pada data (44M) bermakud merujuk pada orang-orang yang memiliki penyakit kronis paru dan jantung.
(45M) Diberitakan bahwa, dalam interogasi, petugas kepolisian menanyakan identitas nama terakhirnya, Mohammed. (Koran Tempo, 8 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Kalimat ini disampaikan oleh Ahmad Khotim Muzakka seorang Mahasiswa Center for Religious and CrossCultural Studies, Sekolah Pascasarjana UGM Yogyakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 23 September 2015 kepada pembaca. Kalimat ini berkaitan dengan adanya kasus Ahmed Mohammed remaja 14 tahun yang di ditangkap dan diintrogasi polisi Amerika Serikat karena diduga membawa bom ke sekolah padahal hanya membawa jam tangan kreasi Ahmed sendiri pada 13 September 2015). Tuturan data (45M) memiliki wujud deiksis berupa -nya. Kata -nya merupakan deiksis katafora persona yang memiliki rujukan pada persona ketiga tunggal/memiliki rujukan pada orang yang sedang dibicarakan dalam tuturan yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 260
jumlahnya satu orang dan mengacu pada konstituen disebelah kanan. Data (45M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud -nya pada data (45M) bermaksud merujuk pada Mohammed. Maksud deiksis data (45M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Ahmad Khotim Muzakka seorang mahasiswa Center for Religious and Cross-Cultural Studies, Sekolah Pascasarjana UGM Yogyakarta melalui opini harian Koran Tempo edisi
8 Oktober 2015 kepada pembaca.
Kemunculan data (45M) memiliki kaitan dengan adanya kasus Ahmed Mohammed remaja 14 tahun yang di ditangkap dan diintrogasi polisi Amerika Serikat karena diduga membawa bom ke sekolah padahal hanya membawa jam tangan kreasi Ahmed sendiri pada 13 September 2015. Penulis (Ahmad Khotim Muzakka) mengungkapkan bahwa dalam interogasi polisi AS terhadap Ahmed Mohammed, polisi AS menanyakan nama terkahir dari Mohammed. Selain itu, pada kalimat “Diberitakan bahwa, dalam interogasi, petugas kepolisian menanyakan identitas nama terakhirnya, Mohammed” terdapat deiksis –nya yang rujukannya setelah kata yang mengandung deiksis muncul, karena deiksis katafora persona merujuk pada konstituen di sebelah kanan/setelah kata ungkapan deiksis muncul yang berupa persona/insan. Jadi, wujud -nya pada data (45M) bermaksud merujuk pada Mohammed. 2)
Deiksis Katafora Bukan Persona Maksud deiksis katafora bukan persona merujuk pada bukan insan atau
bukan manusia yang berada di dalam teks/yang sedang dibicarakan dalam tuturan, tepatnya terletak di konstituen disebelah kanan/sesudah kalimat atau kata yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 261
mengandung
deiksis
diujarkan/dituliskan
oleh
penutur/penulis.
Berikut
merupakan contoh kalimat yang mengandung deiksis katafora bukan persona.
(46M) Sebelum kondisi itu terjadi, tidak ada salahnya segera dibuat rencana B yakni membuka keran impor beras. (Koran Tempo, 22 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Khudori seorang Anggota Pokja Ahli Dewan Ketahanan Pangan Pusat (2010sekarang) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 22 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan pergantian seluruh Direksi Bulog pada 8 Juni 2015 di Jakarta yang kemudian harga beras mengalami kenaikan karena stok beras menipis, serta didukung pula anggapan pedagang pasar dan pengusaha penggiling padi yang mengganggap aparat melakukan penimbunan beras, sehingga membuat pedagang beras dan pemilik penggilingan padi yang akan menahan stok dan akan melakukan penimbunan beras). Tuturan data (46M) memiliki wujud deiksis berupa yakni. Data (46M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud yakni pada data (46M) bermaksud merujuk pada suatu kata/frasa/kalimat yang bukan terkait persona/bukan insan dengan rujukan berada dikonstituen disebelah kanan. Maka, wujud yakni data (46M) bermaksud merujuk pada membuka keran impor beras. Maksud deiksis data (46M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Khudori seorang Anggota Pokja Ahli Dewan Ketahanan Pangan Pusat (2010-sekarang) melalui opini harian Koran Tempo edisi
22 September 2015 kepada pembaca. Kemunculan data
(46M) memiliki kaitan dengan pergantian seluruh Direksi Bulog pada 8 Juni 2015 di Jakarta yang kemudian harga beras mengalami kenaikan karena stok beras menipis, serta didukung pula anggapan pedagang pasar dan pengusaha penggiling padi yang mengganggap aparat melakukan penimbunan beras, sehingga membuat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 262
pedagang beras dan pemilik penggilingan padi yang akan menahan stok dan akan melakukan penimbunan beras. Penulis (Khudori) memberikan saran terhadap pemerintah agar melakukan membuka keran impor beras terkait masalah penipisan strok beras hingga menimbulkan masalah pada para pedagang beras maupun tempat penggilingan padi untuk melakukan penimbunan beras sampai beras normal/kembali stabil baik dari tingkat harga maupun stok. Selain itu, pada kalimat “Sebelum kondisi itu terjadi, tidak ada salahnya segera dibuat rencana B yakni membuka keran impor beras”, terdapat deiksis yakni yang rujukannya setelah kata yang mengandung deiksis muncul, karena deiksis katafora bukan persona merujuk pada konstituen di sebelah kanan/setelah kata ungkapan deiksis muncul yang berupa bukan persona/bukan insan. Jadi, wujud yakni pada data (46M) bermakud merujuk pada membuka keran impor beras.
(47M) Kesehatan dengan ekspektasi usia hidup yang baik hanya dapat tercapai dengan memperhatikan aspek-aspek dalam definisi kesehatan, yaitu kesehatan fisik, mental/jiwa, spiritual, dan jiwa. (Koran Tempo, 9 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Nova Riyanti Yusuf seorang mantan Ketua Panitia Kerja RUU Kesehatan Jiwa DPR dan Fellow Harvard Medical School yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 9 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan peringatan Hari Kesehatan Jiwa Sedunia pada tanggal 10 Oktober yang akan dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2015 dengan tema “Martabat dalam Kesehatan Jiwa”. Menjelang peringaan Hari Kesehatan Jiwa Sedunia pada tanggal 10 Oktober penulis menunjukkan bahwa kesehatan fisik, mental/jiwa, spiritual, dan jiwa sangat penting untuk ekspektasi usia hidup yang baik). Tuturan data (47M) memiliki wujud deiksis berupa yaitu. Data (47M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud yaitu pada data (47M) bermaksud merujuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 263
pada pada suatu kata/frasa/kalimat yang bukan terkait persona/bukan insan dengan rujukan berada dikonstituen disebelah kanan. Maka, wujud yaitu data (47M) bermaksud merujuk pada kesehatan fisik, mental/jiwa, spiritual, dan jiwa. Maksud deiksis data (47M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Nova Riyanti Yusuf seorang mantan Ketua Panitia Kerja RUU Kesehatan Jiwa
DPR dan
Fellow Harvard Medical School melalui opini harian Koran Tempo edisi
9
Oktober 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (47M) memiliki kaitan dengan peringatan Hari Kesehatan Jiwa Sedunia pada tanggal 10 Oktober yang akan dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2015 dengan tema “Martabat dalam Kesehatan Jiwa”. Penulis (Nova Riyanti Yusuf) mengungkapkan bahwa kesehatan dengan ekspektasi usia hidup yang baik hanya dapat dilakukan dengan melihat aspek-aspek kesehatan fisik, mental/jiwa, spiritual, dan jiwa, untuk menyambut Hari Kesehatan Jiwa Sedunia pada tanggal 10 Oktober yang akan dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2015 dengan tema “Martabat dalam Kesehatan Jiwa”. Selain itu, pada kalimat “Kesehatan dengan ekspektasi usia hidup yang baik hanya
dapat tercapai
dengan memperhatikan aspek-aspek
dalam definisi
kesehatan, yaitu kesehatan fisik, mental/jiwa, spiritual, dan jiwa”, terdapat deiksis yaitu yang rujukannya setelah kata yang mengandung deiksis muncul, karena deiksis katafora bukan persona merujuk pada konstituen di sebelah kanan/setelah kata ungkapan deiksis muncul yang berupa bukan persona/bukan insan. Jadi, wujud yaitu pada data (47M) bermakud merujuk pada kesehatan fisik, mental/jiwa, spiritual, dan jiwa.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 264
(48M) Misalnya ini: seorang anggota komisi bersungguh-sungguh minta rapat dipercepat agar dia bisa pulang sore. (Koran Tempo, 31 Desember 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Seno Gumira Ajidarma seorang wartawan PANAJOURNAL.COM yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 31 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kesenangan penulis (Seno Gumira Ajidarma) terhadap buku berjudul Humor Nyata Wakil Rakyat (2006) karya Pei‟i yang isinya berupa anekdot tentang para anggota DPRD/anggota komisi. Penulis menunjukkan potongan anekdot yang ada di buku berjudul Humor Nyata Wakil Rakyat (2006) berupa anggota komisi yang minta rapat dipercepat agar bisa pulang sore). Tuturan data (48M) memiliki wujud deiksis berupa ini. Data (48M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud ini pada data (48M) bermaksud merujuk pada pernyataan yang mengacu pada konstituen disebelah kanan. Maka, wujud ini data (48M) bermaksud merujuk pada seorang anggota komisi bersungguhsungguh minta rapat dipercepat agar dia bisa pulang sore. Maksud deiksis data (48M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Seno Gumira Ajidarma seorang wartawan PANAJOURNAL.COM melalui opini harian Koran Tempo edisi 31 Desember 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (48) memiliki kaitan dengan kesenangan penulis (Seno Gumira Ajidarma) terhadap buku berjudul Humor Nyata Wakil Rakyat (2006) karya Pei‟i
yang isinya berupa anekdot
tentang para anggota DPRD/anggota komisi. Penulis (Seno Gumira Ajidarma) menunjukkan salah satu potongan andekdot dalam buku berjudul Humor Nyata Wakil Rakyat (2006) karya Pei‟i berupa seorang anggota anggota komisi bersungguh-sungguh minta rapat dipercepat agar dia bisa pulang sore. Selain itu, pada kalimat “Misalnya ini: seorang anggota komisi bersungguh-sungguh minta rapat dipercepat agar dia bisa pulang sore”, terdapat deiksis ini yang rujukannya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 265
setelah kata yang mengandung deiksis muncul, karena deiksis katafora bukan persona merujuk pada konstituen di sebelah kanan/setelah kata ungkapan deiksis muncul yang berupa bukan persona/bukan insan. Jadi, wujud ini pada data (48M) bermakud merujuk pada seorang anggota komisi bersungguh-sungguh minta rapat dipercepat agar dia bisa pulang sore.
(49M) Tuduhan Putin di atas berdasarkan asumsi sebagai berikut. Turki menolak ikut serta dalam koalisi Liga Arab NATO memerangi ISIS sejak September 2014 dan ISIS menjual sebagian besar produksi minyaknya di pasar gelap melalui wilayah Turki, selain Irak, dan Iran. (Koran Tempo, 15 Desember 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Smith Alhadar seorang penasehat Indonesian Society for Middle East Studies yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 15 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan konferensi pers yang dilakukan oleh Presiden Rusia Vladimir Putin (Presiden Rusia) di sela Konferensi Perubahan Iklim di Paris, dengan menuduh penembakan pesawat tempur Rusia SU-24 oleh jet F-16 milik Turki dilakukan untuk melindungi dan mengamankan mata rantai penjualan minyak Negara Islam Irak dan Suriah (ISIS) ke Turki. Sebelum terjadi penembakan pesawat tempur Rusia SU-24 oleh jet F-16 milik Turki, Turki menolak ikut serta dalam koalisi Liga Arab NATO memerangi ISIS sejak September 2014 dan ISIS menjual sebagian besar produksi minyaknya di pasar gelap melalui wilayah Turki, selain Irak, dan Iran. Rusia merupakan negara pendukung dari Liga Arab NATO dalam memerangi ISIS). Tuturan data (49M) memiliki wujud deiksis berupa sebagai berikut. Data (49M) jika dikaitkan dengan teori deiksis, wujud sebagai berikut pada data (49M) bermaksud merujuk pada merujuk pada suatu kata/frasa/kalimat yang bukan terkait persona /bukan insan dengan rujukan berada dikonstituen disebelah kanan. Maka, wujud sebagai berikut data (49M) bermaksud merujuk pada Turki menolak ikut serta dalam koalisi Liga Arab NATO memerangi ISIS sejak September
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 266
2014 dan ISIS menjual sebagian besar produksi minyaknya di pasar gelap melalui wilayah Turki, selain Irak, dan Iran. Maksud deiksis data (49M) dapat diketahui karena ditulis/disampaikan oleh Smith Alhadar seorang penasehat Indonesian Society for Middle East Studies melalui opini harian Koran Tempo edisi 15 Desember 2015 kepada pembaca. Kemunculan data (49M) memiliki kaitan dengan konferensi pers yang dilakukan oleh Presiden Rusia Vladimir Putin (Presiden Rusia) di sela Konferensi Perubahan Iklim di Paris, dengan menuduh penembakan pesawat tempur Rusia SU-24 oleh jet F-16 milik Turki dilakukan untuk melindungi dan mengamankan mata rantai penjualan minyak Negara Islam Irak dan Suriah (ISIS) ke Turki. Penulis (Smith Alhadar) mengungkapkan tuduhan Presiden Rusia Vladimir Putin
terkait penembakan pesawat tempur
Rusia SU-24 oleh jet F-16 milik Turki didasarkan bahwa sebelumnya Turki menolak ikut serta
dalam koalisi Liga Arab
NATO (Rusia merupakan
pendukung NATO) memerangi ISIS sejak September 2014 dan ISIS menjual sebagian besar produksi minyaknya di pasar gelap melalui wilayah Turki, selain Irak, dan Iran. Selain itu, pada kalimat “Tuduhan Putin di atas berdasarkan asumsi sebagai berikut. Turki menolak ikut serta dalam koalisi Liga Arab NATO memerangi ISIS sejak September 2014 dan ISIS menjual sebagian besar produksi minyaknya di pasar gelap melalui wilayah Turki, selain Irak, dan Iran”, terdapat deiksis sebagai berikut yang rujukannya setelah kata yang mengandung deiksis muncul, karena deiksis katafora bukan persona merujuk pada konstituen di sebelah kanan/setelah kata ungkapan deiksis muncul yag berupa bukan persona/bukan insan. Jadi, wujud sebagai berikut pada data (49M) bermakud
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 267
merujuk pada Turki menolak ikut serta
dalam koalisi Liga Arab
NATO
memerangi ISIS sejak September 2014 dan ISIS menjual sebagian besar produksi minyaknya di pasar gelap melalui wilayah Turki, selain Irak, dan Iran. Berdasarkan pemaparan di atas dapat diketahui bahwa deiksis katafora memiliki acuan pada konstituen di sebelah kanan. Deiksis katafora memiliki dua jenis bagian deiksis yang berupa deiksis katafora persona dan deiksis katafora bukan persona. Kedua jenis deiksis tersebut sama-sama memiliki rujukan pada konstituen sebelah kanan disebut maksud rujukan katafora. Jadi, dapat diketahui bahwa deiksis katafora (baik katafora persona dan katafora bukan persona) yang memiliki rujukan pada konstituen sebelah kanan, memiliki maksud rujukan katafora.
4.3
Pembahasan Penelitian ini dengan judul “Fenomena Deiksis pada Rubrik Opini di
Harian Koran Tempo Edisi September-Desember 2015” memiliki dua rumusan masalah yaitu (1) apa wujud fenomena deiksis pada rubrik opini harian Koran Tempo edisi Septeber-Desember 2015 dan (2) apa maksud fenomena deksis pada rubrik opini harian Koran Tempo
edisi September-Desember 2015. Dapat
diketahui bahwa sumber data penelitian ini berasal dari opini harian Koran Tempo edisi September-Desember 2105, dengan datanya diambil dari cuplikan kalimat yang mengandung ungkapan deiksis. Artikel opini atau opini adalah tulisan lepas yang dibuat seseorang – lazimnya bukan orang yang berada dalam redaksi media yang bersangkutan – untuk mengupas masalah aktual dan/atau
masalah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 268
kontroversial tertentu (Kuncoro dalam Rahardi, 2012: 29). Pada kenyataannya opini yang merupakan tulisan seseorang yang mengupas masalah aktual dan/atau masalah kontroversial tertentu mengandung banyak deiksis. Purwo (1984: 1) menjelaskan bahwa kata yang bersifat dieksis apabila referensinya berpindahpindah atau berganti-ganti, tergantung pada siapa yang menjadi si pembicara dan tergantung pada saat dan tempat dituturkannya kata itu. Berdasarkan hal itu secara sederhana dapat diketahui bahwa dua buah tuturan yang berbeda mengandung wujud deiksis yang sama, tetap memiliki rujukan yang berbeda karena wujud deiksis yang sama tetapi beda rujukannya disesuaikan/tergantung dengan konteks dari masing-masing tuturan. Sesuai dengan rumusan masalah pada penelitian ini, yang sudah disebutkan pada paragraf di atas, dalam menemukan wujud deiksis peneliti menggunakan teori acuan dari teori deiksis Bambang Kaswanti Purwo yang berjudul Deiksis dalam Bahasa Indonesia. Sedangkan maksud deiksis peneliti menafsirkan sendiri yang didasarkan pada konteks tuturan masing-masing data yang ditemukan. Konteks memiliki peranan yang sangat penting, karena ilmu pragmatik mengkaji maksud/makna tuturan berdasarkan konteksnya. Rahardi (2013: 16) menyatakan bahwa makna/maksud
yang dikaji dalam pragmatik
bersifat terikat konteks (context dependent). Konteks adalah latar belakang pengetahuan (background knowledge) yang diasumsikan sama-sama dimiliki dan dipahami bersama oleh mitra tutur atas apa yang dimaksudkan oleh si penutur itu dalam keseluruhan proses bertutur (Rahardi, 2003: 20). Dalam hal ini, konteks
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 269
tidak hanya digunakan dalam tuturan tulisan, namun tuturan lisan dalam memahami maksud tuturan dibutuhkan konteks tuturan pula. Berdasarkan kajian yang sudah dilakukan oleh peneliti terhadap deiksis pada kalimat di rubrik opini harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015, peneliti menemukan wujud dan maksud deiksis. Peneliti menemukan wujud deiksis yang berupa deiksis eksofora (deiksis eksofora persona, deiksis eksofora ruang/tempat, dan deiksis eksofora waktu) dan deiksis endofora (deiksis anafora dan deiksis katafora). Jika dirinci jumlah deiksis yang ditemukan pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 sebanyak 197 deiksis yang mencakup eksofora sebanyak 68 deiksis yang mencakup deiksis persona sebanyak 24 deiksis, deiksis ruang/tempat sebanyak 3 deiksis, dan deiksis waktu sebanyak 41 deiksis. Deiksis endofora sebanyak 129 deiksis yang mencakup deiksis anafora 111 deiksis dan deiksis katafora sebanyak 18 deiksis. Selain itu, peneliti menemukan maksud deiksis yang didasarkan pada jenis deiksis dan konteks setiap jenis deiksis pada harian Koran Tempo edisi SeptemberDesember 2015. Dapat diketahui bahwa dalam penelitian ini peneliti menemukan lima jenis deiksis yang merupakan bagian dari dua jenis deiksis, yang berupa (1) deiksis persona, (2) deiksis ruang, dan (3) deiksis waktu, merupakan berasal dari deiksis eksofora, lalu (4) deiksis anafora dan (5) deiksis katafora yang berasal dari deiksis endofora. Maka, dari lima jenis deiksis, peneliti menemukan lima maksud deiksis itu yaitu (1) maksud merujuk pada persona/insan, (2) maksud merujuk pada ruang (tempat), (3) maksud merujuk pada waktu, (4) maksud
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 270
merujuk pada anafora (konstituen sebelah kiri) dan (5) maksud merujuk pada katafora (konstituen sebelah kanan). Deiksis eksofora adalah deiksis yang memiliki rujukan di luar tuturan/teks atau memiliki rujukan yang tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur. Purwo (1984: 19) menjelaskan bahwa yang membedakan labuhan luar-tuturan dengan
labuhan
dalam-tuturan
adalah
bidang
permasalahannya.
Yang
dipersoalkan dalam pembicaraan tentang eksofora adalah bidang semantik leksikal, meskipun bidang sintaksis tidak dapat dilepaskan sama sekali
dari
pembahasan bidang semantis leksikal ini. Maka, dapat diketahui bahwa deiksis eksofora tidak melihat pola tuturan tetapi konteks dari sebuah tuturan. oleh sebab itu, untuk mengetahui maksud deiksis eksofora mitra tutur harus mengetahui konteks dari tuturan itu. Deiksis eksofora memiliki tiga bagian jenis deiksis yaitu deiksis persona, deiksis ruang, dan deiksis waktu. Walaupun ketiganya berada dalam satu deiksis eksofora yang rujukannya berada di luar teks/tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur, masing-masing deiksis memiliki maksud rujukan yang berbeda-beda. Supaya lebih jelas dalam membandingkan ketiga jenis deiksis eksofora, maka ketiga contoh di bawah ini membantu memberikan penjelasan mengenai wujud dan maksud deiksis eksofora. (1W) Tuntutan penghapusan pajak royalti buku (pajak penghasilan penulis) saya kira tidak tepat. (Koran Tempo, 8 September 2015) (konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Agus M. Irkham seorang pegiat literasi yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 8 September 2015 kepada pembaca. Kalimat ini berkaitan dengan adanya Peraturan dari Menteri Keuangan Nomor 158/PMK.010/2015 tentang pemerintah yang memberikan pembebasan pajak pertambahan nilai terhadap beberapa sub-sektor
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 271
industri keratif dan jasa hiburan. Peraturan dari Menteri Keuangan Nomor 158/PMK.010/2015 membuat pekerja buku dan penulis buku juga memperjuangkan penghapusan PPN buku non-pelajaran dan royalti buku).
(10W) Tragedi di Mina menjadi komoditas di sini. (Koran Tempo, 2 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Husein Ja‟far AlHadar seorang penulis yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015 kepada pembaca. Husein Ja‟far Al-Hadar adalah orang Indonesia. Tuturan ini berkaitan dengan musibah jatuhnya crane di Masjidil Haram, Arab Saudi pada 12 September 2015 dan Tragedi Mina, Arab Saudi. Musibah musibah jatuhnya crane di Masjidil Haram, Arab Saudi menjadi bahan pemberitaan di seluruh dunia terutama Indonesia dijadikan bahan diskusi dalam setiap acara televisi dengan berlomba-lomba mengundang orang-orang yang dikira mampu memberikan analisis terhadap musibah di Mina). (27W) Tahun depan, India bahkan diperkirakan menyalip Amerika di posisi kedua. (Koran Tempo, 2 Oktober 2915) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Ade Wahyudi seorang Managing Director Katadata yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Lembaga riset digital marketing Emarketer yang memperkirakan pengguna aktif smartphone di Indonesia di tahun 2018 sebanyak lebih dari 100 juta orang dan akan ada diposisi keempat di dunia setelah Cina (nomor satu), Amerika (nomor dua), dan India (nomor tiga). Lembaga riset digital marketing Emarketer juga memperkirakan tahun 2016 India yang akan mengalami perkembangan dibidang smartphone seperti Indonesia, hingga akan menyalip posisi Amerika (jika dilihat Amerika merupakan negara maju sedangkan India merupakan negara yang belum semaju seperti Amerika). Berdasarkan data (1W), (10W), dan (27W) dapat diketahui bahwa ketiganya merupakan deiksis eksofora karena miliki rujukan yang ada di luar teks/tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur. Penafsiran maksud rujukan setiap data membuat mitra tutur harus mampu menafsirkan maksud rujukan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 272
masing-masing data. Agar mengetahui maksud rujukan dari masing-masing data mitra tutur harus mengetahui konteks tuturan seperti pada masing-masing data di atas. Konteks berperan penting dalam kebarhasilan mitra tutur dalam memahami maksud rujukan deiksis atau kata deiksis. Seperti yang dikatakan Rahardi (2003: 16) bahwa makna yang dikaji dalam pragmatik bersifat terikat konteks (context independent). Konteks adalah semua latar belakang pengetahuan (background knowledge) yang diasumsikan sama-sama dimiliki dan dipahami bersama oleh penutur dan mitra tutur, serta yang mendukung intepretasi mitra tutur atas apa yang dimaksudkan oleh si penutur itu dalam keseluruhan proses bertutur (Rahardi, 2003: 20). Maka, untuk mengetahui konteks, penutur harus tahu siapa penuturnya, kepada siapa, kapan dituturkan, dimana dituturkan, dan berkaitan dengan apa tuturan itu diucapkan. Data (1W), (10W), dan (27W)
merupakan sampel
deiksis eksofora
berdasarkan maksud rujukan. Data (1W) deiksis persona memiliki maksud rujukan persona, data (10W) deiksis ruang/tempat memiliki maksud rujukan pada ruang/tempat, dan data (27W) deiksis waktu memiliki maksud rujukan pada deiksis waktu. Hal ini dapat dilihat pada pemaparan di bawah ini. Data (1W) memiliki wujud deiksis saya yang berupa deiksis eksofora jenis persona yang memiliki rujukan pada persona. Hal ini dikarenakan kata saya merujuk pada sesorang yang yang sedang melakukan tuturan. Agar mengetahui maksud rujukan mitra tutur harus mengetahui konteks tuturan data (1W) seperti konteks tuturan pada data (1W) di atas yaitu data (1W) disampaikan oleh Agus M. Irkham seorang pegiat literasi yang merupakan penulis opini di harian Koran
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 273
Tempo edisi 8 September 2015 kepada pembaca. Data (1W) berkaitan dengan adanya Peraturan dari Menteri Keuangan Nomor 158/PMK/2015 tentang pemerintah yang memberikan pembebasan pajak pertambahan nilai terhadap beberapa sub-sektor industri keratif dan jasa hiburan. Peraturan dari Menteri Keuangan Nomor 158/PMK.010/2015 membuat pekerja buku dan penulis buku juga memperjuangkan penghapusan PPN buku non-pelajaran dan royalti buku. Maka, dapat diketahui maksud rujukan kata saya data (1W) merujuk pada penutur data (1W) yaitu Agus M. Irkham. Hal ini membuktikan bahwa kata saya data (1W) merupakan deiksis persona dengan maksud rujukan pada persona. Data (10W) memiliki wujud deiksis di sini yang berupa deiksis eksofora jenis ruang yang memiliki rujukan pada ruang. Hal ini dikarenakan kata di sini merujuk pada tempat/ruang yang dimaksud penutur. tempat yang dimaksud penutur tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur dan hanya diungkapkan dengan kata di sini. Agar mengetahui maksud rujukan mitra tutur harus mengetahui konteks tuturan data (10W) seperti konteks tuturan pada data (10W) di atas. Konteks data (10W) disampaikan oleh Husein Ja‟far Al-Hadar seorang penulis yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015 kepada pembaca. Husein Ja‟far Al-Hadar adalah orang Indonesia. Data (10W) berkaitan dengan musibah jatuhnya crane di Masjidil Haram, Arab Saudi pada 12 September 2015 dan Tragedi Mina, Arab Saudi.
Musibah musibah
jatuhnya crane di Masjidil Haram, Arab Saudi menjadi bahan pemberitaan di seluruh dunia terutama Indonesia dijadikan bahan diskusi dalam setiap acara televisi dengan berlomba-lomba mengundang orang-orang yang dikira mampu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 274
memberikan analisis terhadap musibah di Mina Maka, dapat diketahui maksud rujukan kata di sini data (10W) merujuk pada Indonesia. Hal ini membuktikan bahwa kata di sini data (10W) merupakan deiksis ruang dengan maksud rujukan pada ruang/tempat. Data (27W) memiliki wujud deiksis tahun depan yang berupa deiksis eksofora jenis waktu yang memiliki rujukan pada waktu. Hal ini dikarenakan kata tahun depan merujuk pada waktu yang dimaksud penutur. Waktu yang dimaksud penutur tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur dan hanya diungkapkan dengan kata tahun depan. Agar mengetahui maksud rujukan mitra tutur harus mengetahui konteks tuturan data (27W) seperti konteks tuturan pada data (27W) di atas. Konteks data (27W) disampaikan oleh Ade Wahyudi seorang Managing Director Katadata yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015 kepada pembaca. Data (27W) berkaitan dengan Lembaga riset digital marketing Emarketer yang memperkirakan pengguna aktif smartphone di Indonesia di tahun 2018 sebanyak lebih dari 100 juta orang dan akan ada diposisi keempat di dunia setelah Cina (nomor satu), Amerika (nomor dua), dan India (nomor tiga). Lembaga riset digital marketing Emarketer juga memperkirakan tahun depan India akan mengalami perkembangan dibidang smartphone seperti Indonesia, hingga akan menyalip posisi Amerika. Maka, dapat diketahui maksud rujukan kata tahun depan data (27W) merujuk pada tahun 2016. Hal ini membuktikan bahwa kata tahun depan data (27W) merupakan deiksis waktu dengan maksud rujukan pada waktu.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 275
Ketiga data di atas merupakan pembuktian bahwa deiksis eksofora memiliki tiga maksud deiksis yang didasarkan pada jenis deiksis. Deiksis persona memiliki maksud rujukan pada persona, deiksis ruang/tempat memiliki maksud rujukan pada ruang, dan deiksis waktu memiliki maksud rujukan pada waktu. Seperti yang sudah dijelaskan sebelumnya bahwa deiksis eksofora dibagi menjadi tiga jenis yaitu deiksis persona, deiksis ruang, dan deiksis waktu. Dalam penelitian ini, peneliti menemukan wujud deiksis persona dalam opini di harian Koran Tempo edisi September sampai Desember 2015, sejumlah 24 deiksis yang mencakup deiksis persona pertama (deiksis persona pertama tunggal dengan wujud saya sejumlah 8 deiksis dan deiksis persona pertama jamak bentuk ekslusif sejumlah 14 deiksis dengan wujud kami sejumlah 2 deiksis dan bentuk inklusif dengan wujud kita sejumlah 12 deiksis), deiksis persona kedua sejumlah 2 deiksis dengan deiksis persona kedua tunggal dengan wujud Anda sejumlah 2 deiksis. Berdasarkan tabulasi data tersebut dapat diketahui bahwa wujud deiksis yang sering muncul dalam pendapat di rubrik pendapat harian Koran Tempo edisi September sampai Desember 2015 adalah wujud kita dengan jumlah 12 deiksis dan yang paling sedikit muncul adalah wujud Anda dan kami dengan jumlah masing-masing 2 deiksis. Hal ini dikarenakan kata ganti kita berfungsi untuk menyatakan diri pertama jamak dan orang yang diajak berbicara termasuk di dalamnya, dapat digunakan oleh siapa saja kepada siapa saja dan dalam situasi apa saja (Chaer, 2011: 94). Kuncoro dalam Rahardi (2012: 34) menunjukkan bahwa opini/pendapat yang ditulis oleh seseorang dapat memberikan pengaruh dan meyakinkan atau menegaskan, memberitahu, mempengaruhi, meyakinkan, atau
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 276
menghibur pembaca. Oleh sebab itu, penulis sering menggunakan kata kita agar lebih dapat memberikan keyakinan, memberitahu, atau mempengaruhi pembaca. Kata kita juga digunakan dalam tulisan opini juga agar dapat membuat pembaca masuk dalam subjektivitas penulis pendapat, sehingga menjadi sependapat dengan penulis. Kata saya juga banyak ditemukan oleh peneliti karena opini yang bertujuan untuk menggantikan diri orang yang menulis opini. Selain itu kata saya muncul karena dalam sebuah tulisan opini yang diterbitkan koran nasional dan di baca banyak orang dengan status dan pendidikan yang berbeda dan penulis menggunakan kata ganti saya karena penulis tidak mengetahui atau tidak kenal dan tidak tahu siapa yang membaca opininya. Seperti yang dikatakan Purwo (11984: 22) bahwa kata saya dipergunakan dalam situasi formal (misalnya dalam suatu ceramah, kuliah, atau diantara dua perserta tindak ujaran yang belum saling mengenal). Kata kami hanya sedikit muncul karena, kata kami hanya untuk menyatakan diri pertama jamak dan orang yang diajak berbicara tidak termasuk serta (Chaer, 2011: 93). Maka, jika diterapkan dalam tulisan opini, kata kami hanya menunjuk penulis yang jumlahnya lebih dari satu. Kata kami kurang dapat memberikan keyakinan atau kurang membuat pembaca ikut mengikuti pahamnya atau pedapat penulis atau pembaca kurang terpengaruh dengan pendapat penulis. Maka kata kami jarang digunakan, karena kurang dapat memberikan keyakinkan/kurang memberikan pengaruh kuat kepada pembaca agar pembaca mengikuti dan menganggap benar dari subjektivitas penulis pendapat. Sedangkan Anda hanya muncul sejumlah 2 deiksis. Hal ini dikarenakan kata Anda dalam Chaer (2011: 96) untuk menyatakan orang yang diajak berbicara dan digunakan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 277
kepada orang yang belum dikenal dan diperkirakan berusia sebaya atau dalam situasi yang resmi. Berdasarkan hal tersebut dapat diketahui bahwa sumber data dalam penelitian ini adalah opini yang ada di harian Koran Tempo, memiliki sifat yang resmi karena diterbitkan oleh koran nasional dan dibaca oleh semua orang yang memiliki status yang berbeda-beda. Selain itu, penulis dalam menuliskan opininya tidak mengetahui siapa yang akan membaca opininya, maka penulis menggunakan kata Anda karena penulis belum kenal dan tidak mengetahui siapa pembaca dari opininya. Hal ini juga dikarenakan dalam opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 lebih banyak mengajak /mempengaruhi pembaca ke dalam subjektivitas penulis dibandingkan memberitahu pembaca, maka wujud Anda jarang ditemukan. Dapat diketahui bahwa deiksis persona merupakan bagian dari deiksis eksofora yang rujukannya di luar teks/tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur, khususnya merujuk pada persona. Pada penelitian ini, dapat diketahui bahwa deiksis persona dibagi menjadi beberapa bagian yaitu deiksis persona pertama, deiksis persona kedua, dan deiksis persona ketiga. Purwo (1984: 22) orang yang sedang berbicara mendapat peranan yang disebut persona pertama. Sedangkan orang orang sebagai pendengar disebut persona kedua. Persona ketiga apabila orang tidak hadir dalam tempat terjadinya pembicaraan (tetapi menjadi bahan pembicaraan), atau yang hadir dekat dengan tempat pembicaraan (tetapi tidak terlibat dalam pembicaraan itu sendiri secara aktif. Deiksis persona pertama dibagi menjadi dua yaitu pertama tunggal memiliki wujud aku, daku, saya, -ku, dan ku- dan deiksis persona pertama jamak yang terbagi menjadi dua yaitu bentuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 278
ekslusif dengan wujud kami, dan bentuk inklusif dengan wujud kita. Deiksis persona kedua
tunggal dengan wujud engkau, kau, dikau, kamu, Anda, dan
deiksis persona kedua jamak dengan wujud kalian. Deiksis pesona ketiga tunggal dengan wujud ia, dia, beliau, -nya, dan deiksis persona ketiga jamak dengan wujud
mereka. Berdasarkan wujud deiksis persona tersebut, dapat diketahui
bahwa wujud aku, daku, ku, ku-, engkau, kau, dikau, kamu, kalian, ia, dia, beliau, -nya, dan mereka, tidak muncul dalam data/pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015. Hal ini dikarenakan wujud
aku, daku,
ku, ku-, engkau, kau, dikau, kamu, kalian, memiliki sifat atau hanya digunakan dalam situasi santai, informal, dan digunakan kepada penutur yang sudah kenal/dekat dan memiliki usia diatas mitra tutur, dan wujud tersebut kebanyakan digunakan dalam karya sastra (Purwo, 1984: 22). Sedangkan wujud ia, dia, beliau, -nya, dan mereka, yang merupakan deiksis persona ketiga, tidak ditemukan juga karena memiliki sifat menggantikan diri orang yang dibicarakan (memiliki rujukan sebelum wujud deiksis muncul/penutur mengungkapkan secara langsung), sedangkan deiksis eksofora memiliki rujukan yang mengharuskan mitra tutur mengasumsikan sendiri maksud si penutur. Hal ini jika terlalu banyak digunakan akan membuat pembaca/mitra tutur bingung dan tidak dapat menangkap secara jelas maksud dari tuturan/tulisan. Padahal opini memiliki tujuan untuk meyakinkan, memberitahu, dan sebagainya. Selain itu, juga faktor kebiasaan pembaca yang memiliki pemahaman bahwa wujud ia, dia, beliau, -nya, dan mereka menggantikan orang yang sudah disebut sebelumnya kemudian disebutkan kembali dengan menggunakan kata ganti (memiliki rujukan disebelah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 279
kiri/sebelum ungkapan deiksis muncul). Maka, penulis pendapat/opini jarang sekali menggunakan kata ganti persona ketiga yang rujukannya tidak diungkapkan/dituliskan secara jelas oleh penulis.
Maka, dalam penelitian ini
dapat diketahui bahwa peneliti hanya menemukan beberapa wujud deiksis persona pertama dan kedua yang memiliki maksud rujukan deiksis persona. Agar lebih jelas membedakan antara deiksis persona pertama dan deiksis persona kedua yang memiliki rujukan persona, di bawah ini disajikan contoh. (1W) Tuntutan penghapusan pajak royalti buku (pajak penghasilan penulis) saya kira tidak tepat. (Koran Tempo, 8 September 2015) (konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Agus M. Irkham seorang pegiat literasi yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 8 September 2015 kepada pembaca. Kalimat ini berkaitan dengan adanya Peraturan dari Menteri Keuangan Nomor 158/PMK.010/2015 tentang pemerintah yang memberikan pembebasan pajak pertambahan nilai terhadap beberapa sub-sektor industri keratif dan jasa hiburan. Peraturan dari Menteri Keuangan Nomor 158/PMK.010/2015 membuat pekerja buku dan penulis buku juga memperjuangkan penghapusan PPN buku non-pelajaran dan royalti buku). (8W) Sekedar saran, bila ingin mencegah terjadinya kelambanan gerak atau apalagi chaos dalam organisasi Anda, pertimbangkan masak-masak bila Anda ingin mendeklarasikan organisasi Anda sebagai penganut manajenen demokratis. (Koran Tempo, 3 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Pongki Pamungkas seorang Penulis Buku The Answer is Love yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 3 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan penerapan manajemen demokrasi di salah satu perusahaan teman penulis yang sebagai CEO perusahaan berupa kasus kemarahan teman penulis sebagai CEO kepada karyawan karena terjadi perdebatan rencana perubahan jalur keluar-masuk kendaraan di kantor, sehingga menyebabkan para karyawan tidak mempedulikan pekerjaannya masing-masing dan mengurusi yang bukan tanggung jawabnya).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 280
Dapat diketahui bahwa data (1W) dan data (8W) menunjukkan perbedaan antara deiksis persona pertama dan deiksis persona kedua. Data (1W) terdapat wujud saya yang merupakan deiksis persona pertama yang memiliki rujukan pada orang yang berbicara atau penutur. Hal ini seperti yang dikatakan Chaer (2011: 91) bahwa kata ganti orang pertama menggantikan diri orang yang berbicara. Data (8W) terdapat wujud Anda yang merupakan deiksis persona kedua yang memiliki rujukan pada orang yang diajak berbicara atau mitra tutur. Seperti yang dikatakan Chaer (2011: 91) bahwa kata ganti orang kedua menggantikan diri orang
yang diajak berbicara.
kedua data di atas memiliki persamaan dan
perbedaan. Perbedaanya data (1W) merujuk pada penutur/penulis dan data (8W) memiliki rujukan pada mitra tutur/pembaca. Walaupun begitu terdapat persamaan dari kedua data tersebut adalah memiliki rujukan berupa persona/orang. Peneliti dalam penelitian ini juga menemukan deiksis ruang sebanyak 3 deiksis. Deiksis ruang demonstratif, peneliti menemukan 1 deiksis dengan wujud ini dan deiksis ruang lokatif dengan wujud di sini sejumlah 1 deiksis dan wujud di sana 1 deiksis. Jika digabungkan peneliti menemukan deiksis lokatif lebih banyak yaitu 2 deiksis, dibandingkan dengan deiksis ruang demonstratif sejumlah 1 deiksis. Berdasarkan data ini, dapat diketahui bahwa kemunculan deiksis eksofora ruang sangatlah sedikit. Hal ini dapat diketahui pula bahwa deiksis ruang yang memiliki rujukan di luar teks/tidak diungkapkan secara langsung oleh penulis dapat membuat pembaca/mitra tutur kurang dapat menangkap maksud rujukan ruang dari penutur, sehingga ditakutkan maksud si penutur/penulis tidak tersampaikan/dipahami oleh mitra tutur/pembaca. Maka, penutur/penulis sedikit
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 281
menghindari penggunaan rujukan ruang yang harus membuat pembaca mencari sendiri ruang/tempat yang dimaksudkan oleh penutur/penulis. Berdasarkan data di atas pula, dapat diketahui bahwa penulis dirubrik opini lebih banyak menggunakan deiksis ruang lokatif. Hal ini dikarenakan wujud sini dan sana memiliki rujukan yang pasti bahwa penulis opini merujuk pada lokasi/tempat yang letaknya dapat diketahui oleh pembaca/mitra tutur tanpa harus penulis opini menuliskannya secara langsung, karena wujud sini menunjukkan bahwa tempat yang dituju dekat dengan penutur ataupun mitra tutur dan wujud sana menunjuk pada lokasi yang jauh dari penutur maupun mitra tutur. Wujud ruang demonstratif ini sedikit muncul karena memiliki ketidakpastian terhadap rujukan ruang atau tempat yang lokasinya dekat maupun jauh dari penutur maupun mitra tutur. Wujud ini jarang digunakan karena dapat digunakan bukan hanya rujukan pada tempat/ruang melainkan dapat merujuk pada pernyataan, dan sebagainya (berbeda dengan deiksis ruang lokatif). Maka, penulis menggunakan deiksis ruang lokatif karena secara pasti merujuk pada tempat/ruang. Deiksis ruang dibagi menjadi dua bagian yaitu deiksis ruang demonstratif dan deiksis ruang lokatif. Kedua jenis deiksis ruang ini memiliki persamaan merujuk pada tempat yang dimaksudkan penutur yang tidak diungkapkan secara langsung oleh penutur. Deiksis ruang demonstratif memiliki wujud ini, itu, begini, begitu, dan deiksis ruang lokatif memiliki wujud sini, sana, situ yang harus diikuti preposisi di, ke, dan dari. Purwo (1984: 43) menyatakan bahwa kata ini dan sini untuk menunjuk pada benda (tempat) yang dekat dengan persona pertama, kata itu dan situ untuk menunjuk benda yang dekat dnegan persona pertama, kata
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 282
sana digunakan untuk menunjuk pada tempat yang jauh dari penutur dan mitra tutur. Kata begini dan begitu digunakan untuk mempertegas penyebutan pada tempat/ruang yang sudah disebutkan sebelumnya. Oleh sebab itu, dapat diketahui bahwa deiksis ruang demonstratif dan deiksis ruang lokatif memiliki memiliki rujukan tempat yang hampir sama, bedanya kalau deiksis ruang lokatif mendapat imbuhan preposisi, sedangkan deiksis ruang demonstratif tidak mendapat imbuhan preposisi. Berdasarkan data yang ditemukan pada opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015, peneliti tidak menemukan deiksis ruang dengan wujud itu, begini, begitu, dan situ. Hal ini dikarenakan wujud begini dan begitu tidak secara pasti menunjuk ruang atau tempat yang letaknya dekat maupun jauh/tidak bisa menjadi patokan menurujuk pada ruang/tempat. Wujud itu dan situ memiliki maksud yang sama yaitu merujuk pada tempat yang letaknya dekat dengan penutur maupur mitra tutur, padahal dalam sebuah tulisan opini penulis tidak berada dekat dengan mitra tutur/pembacanya. Maka, wujud itu dan situ jarang digunakan oleh penulis opini khususnya di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015.
Berdasarkan pemaparan di atas dapat diketahui
bahwa peneliti menemukan deiksis ruang demonstratif dan lokatif. Agar lebih jelas membedakan antara deiksis ruang demonstratif dan deiksis ruang lokatif yang memiliki rujukan ruang/waktu, di bawah ini disajikan contoh. (9W) Beliau mungkin sudah mulai membaca gelagat, bila demokrasi “murni” yang berjalan, bangsa ini tidak akan kemana-mana. (Koran Tempo, 3 Oktober 2015) (konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan seorang Penulis Buku The Answer is Love opini di harian Koran Tempo edisi 3 pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan
oleh Pongki Pamungkas yang merupakan penulis Oktober 2015 kepada masalah yang dihadapi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 283
teman penulis (Pongki Pamungkas) yang sebagai CEO suatu perusahaan, karena sistem manajemen demokrasi yang kurang tepat membuat karyawan di perusahaan teman penulis (Pongki Pamungkas) berbedat mengenai rencana perubahan jalur keluarmasuk kendaraan di kantor, sehingga membuat karyawan tidak melakukan pekerjaannya masing-masing, tetapi malah mengurusi kegiatan yang bukan kapsitas mereka. Penulis (Pongki Pamungkas) teringat dengan pidato Bung Karno setelah Indonesia merdeka, senang menerapkan sistem demokrasi terpimpin daripada sistem demokrasi yang bukan terpimpin. Bung Karno merupakan pahlawan proklamator di Indonesia dan pernah menjadi Presiden pertama kali diIndonesia, setelah Indonesia Merdeka pada tahun 17 Agustus 1945). (11W) Sama seperti perbedaan, konflik atau kemungkinan konflik akan selalu ada di sana dan hadir sebagai dinamika yang menggerakan hidup bernegara. (Koran Tempo, 14 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Ito Prajna-Nugroho seorang peneliti Bidang Filsafat Resolusi Konflik pada Lembaga Studi Terapan Filsafat yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 14 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini bekaitan dengan ungkapan Plato berupa “Negara adalah jiwa yang tertulis dengan huruf kapital” yang kemudian penulis mengkaitkannya dengan sistem demokrasi dalam suatu negara yang juga penganut sistem demokrasi). Berdasarkan data (9W) dan (11W) dapat diketahui bahwa
keduanya
merupakan deiksis ruang demonstratif dan deiksis ruang lokatif. Data (9W) memiliki kata deiksis ini yang merujuk pada tempat yang dekat dengan persona pertama yaitu penutur/penulis. Data (11W) memiliki kata deiksis di sana yang merujuk pada tempat yang letaknya jauh dari penutur maupun mitra tutur. Berdasarkan data (9W) dan (11W) dapat diketahui bahwa keduanya memiliki rujukan pada tempat/ruang. Selain deiksis persona dan deiksis ruang, peneliti juga menemukan deiksis waktu. Deiksis waktu memiliki wujud yang sangat banyak seperti hari ini, Senin
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 284
lalu, kali ini, sekarang, pekan lalu, dua pekan lalu, September mendatang, Mei lalu, bulan lalu, waktu itu, selama ini, saat itu, kini, saat ini, tahun ini, tahun depan, tahun lalu, masa itu, kala itu, dan sebagainya. Jumlah wujud deiksis waktu yang cukup banyak, membuat peneliti menggolongkan/mengklasifikasikan deiksis waktu berdasarkan rujukan pada jam, hari, minggu, bulan, dan tahun, yang bertujuan untuk mempermudah dalam menafsirkan maksud rujukan. Berdasarkan pengklasifikasian deiksis waktu yang berupa rujukan jam, hari, minggu, bulan, dan tahun, peneliti menemukan deiksis waktu sebanyak 41 deiksis. Deiksis waktu yang berjumlah 41 deiksis mencangkup deiksis yang rujukannya hari sebanyak 6 deiksis dengan wujud hari ini sebanyak 1 deiksis, Senin lalu sejumlah 1 deiksis, kali ini sejumlah 2 deiksis, dan sekarang sejumlah 2 deiksis. Deiksis yang rujukannya minggu sebanyak 3 deiksis dengan wujud pekan lalu sebanyak 2 deiksis dan wujud dua pekan lalu sebanyak 1 deiksis, Deiksis yang rujukannya bulan sebanyak 4 deiksis dengan wujud bulan lalu sebanyak 2 deiksis, Mei lalu sebanyak 1 deiksis, dan September mendatang sebanyak 1 deiksis, dan deiksis yang rujukannya tahun sebanyak 28 deiksis dengan wujud selama ini sejumlah 3 deiksis, kini sejumlah 4 deiksis, saat ini sejumlah 8 deiksis, tahun ini sejumlah 2 deiksis, waktu itu sejumlah 2 deiksis, saat itu sejumlah 4 deiksis, masa itu sejumlah 1 deiksis, kala itu sejumlah 1 deiksis, dua tahun lalu sejumlah 1 deiksis, tahun lalu sejumlah 1 deiksis, dan tahun depan sejumlah 1 deiksis. Berdasarkan data yang ditemukan peneliti lebih banyak menemukan deiksis waktu yang rujukan tahun yaitu sebanyak 28 deiksis. Hal ini dikarenakan deiksis waktu rujukan tahun lebih mudah dipahami dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 285
mudah ditafsirkan oleh pembaca/mitra tutur. Tanpa mengikuti pemberitaan dari topik opini yang ditulis oleh penulis, pembaca/mitra tutur dapat menangkap maksud dari penutur yang menggunakan deksis waktu rujukan tahun, karena bersifat pasti. Sedangkan deiksis waktu rujukan hari, minggu, dan bulan sedikit muncul karena akan dapat sedikit mempersulit
mitra tutur/pembaca dalam
menangkap maksud. Pembaca/mitra tutur harus mengingat-ingat tanggal kejadian/peristiwa yang menjadi topik opini dan kadang pembaca belum tentu mengikuti semua pemberitaan yang dijadikan topik opini oleh penulis. Maka, dapat diperkirakan pembaca/mitra tutur akan sedikit kesulitan untuk mengkap maksud
penulis/penutur
penutur/penulis.
dengan
jelas
dan
sesuai
dengan
kehendak
Selain itu, deiksis waktu rujukan jam dalam penelitian ini,
peneliti tidak menemukan. Hal ini dikarenakan sebuah opini tidak ditulis bersamaan dengan peristiwa yang sedang terjadi dan kadang topik yang dijadikan opini oleh penulis terjadi beberapa tahun terakhir tetapi masih kontroversial dan mengandung nilai kemenaikan tersendiri, serta menarik walaupun sudah terjadi cukup lama. Hal ini seperti yang dijelaskan dalam Rahardi (2012: 26) bahwa sebuah opini mencakup dua dimensi yaitu aktual dalam dimensi waktu (hal yang baru saja terjadi/peristiwa yang baru saja terjadi) dan aktual dalam dimensi tema (suatu peristiwa yang mungkin saja telah berlangsung cukup lama, tetapi bisa aktual bila dituliskan sekarang). Hal ini juga sejalan dengan yang dibaca peneliti pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 bahwa topik yang dijadikan opini oleh penulis khususnya pada terbitan Koran Tempo
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 286
merupakan hal yang sudah terjadi, baik dalam jangka waktu lama/durasi waktu cukup lama maupun yang baru saja terjadi (tetapi tidak dalam durasi jam). Dalam melakukan pengklasifikasian peneliti bukan hanya asal melakukan pengklasifikasian saja, tetapi dalam melakukan pengklasifikasikan peneliti mendasarkan pada buku acuan penelitian ini yaitu deiksis dari Bambang Kaswanti Purwo yang berjudul Deiksis dalam Bahasa Indonesia dan didasarkan pada konteks tuturan. Walaupun deiksis waktu diklasifikasikan menjadi rujukan jam, hari, minggu, bulan, dan tahun, deiksis waktu tetap memiliki maksud rujukan pada waktu. Sudah dijelaskan sebelumnya bahwa peneliti menemukan deiksis waktu rujukan hari, minggu, bulan, dan tahun. Agar lebih jelas membedakan antara deiksis waktu rujukan
hari, minggu, bulan, dan tahun yang memiliki
rujukan waktu, di bawah ini disajikan contoh. (12W) Pada hari ini bangsa Indonesia menggelar daerah (pilkada) serentak gelombang pertama. (Koran Tempo, 9 Desember 2015)
pemilihan kepala
(Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Bawono Kumoro seorang Head of Politics and Government Department the Habibie Center yang merupakan penulis opini harian Koran Tempo edisi Rabu, 9 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Pemilihan Umum Kepala Daerah di Indonesia (Pilkada Serentak) yang dilaksanakan pada tanggal Rabu, 9 Desember 2015. Pilkada serentak di Indonesia dilakukan dalam tiga gelombang yaitu gelombang pertama Desember 2015, gelombang kedua Februari 2017, dan gelombang ketiga Juni 2018).
(18W) Perkembangan menariknya adalah Vatikan pekan lalu menerima satu keluarga yang terdiri atas ayah, ibu, dan dua anak, pengungsi Nasrani asal Ibu Kota Damaskus, Suriah. (Koran Tempo, 26 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Faisal Assegaf seorang pemerhati Timur Tengah dan pendiri ALBALAD.CO
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 287
yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan konflik bersenjata di Suriah dan Irak selama empat tahun jika dihitung sampai September 2015, sehingga menyebabkan warga sipil Suriah pergi mengungsi ke negara-negara yang dianggap aman yaitu di Vatikan, karena pada 12 September 2015 sudah ada warga sipil Suriah yang mengungsi ke Vatikan. Konflik Suriah dan Irak bukan saja melibatkan pemerintahan maupun warga sipil yang beragama Islam, akan tetapi juga memberikan dampak bagi warga non-Islam/Nasrani yang berada di Suriah dan Irak). (21W) Jadi ada resiko rupiah akan tertekan dengan lebih signifikan lagi kalau langkah menurunkan BI rate dilakukan pada bulan ini. (Koran Tempo, 23 November 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Purba Yudhi Sadewa seorang Ekonom Lulusan Purdue University, Amerika Serikat yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 23 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan rapat Dewan Gubernur Bank Indonesia yang memutuskan untuk menahan BI Rate di level 7,5 persen, mengingat kondisi ekonomi di dunia dan Indonesia sedang mengalami keloyoan). (27W) Tahun depan, India bahkan diperkirakan menyalip Amerika di posisi kedua. (Koran Tempo, 2 Oktober 2915) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Ade Wahyudi seorang Managing Director Katadata yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Lembaga riset digital marketing Emarketer yang memperkirakan pengguna aktif smartphone di Indonesia di tahun 2018 sebanyak lebih dari 100 juta orang dan akan ada diposisi keempat di dunia setelah Cina (nomor satu), Amerika (nomor dua), dan India (nomor tiga). Lembaga riset digital marketing Emarketer juga memperkirakan tahun 2016 India yang akan mengalami perkembangan dibidang smartphone seperti Indonesia, hingga akan menyalip posisi Amerika (jika dilihat Amerika merupakan negara maju sedangkan India merupakan negara yang belum semaju seperti Amerika). Berdasarkan data (12W), (18W), (21W), dan (27W) dapat diketahui bahwa keempatnya merupakan deiksis waktu. Jika dilihat lebih dalam keempat data tersebut memiliki leksem waktu yang dirangkai dengan kata ini dan itu.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 288
Dijelaskan oleh Purwo (1984: 81) bahwa
leksem waktu yang dirangkaikan
dengan kata ini menunjuk (secara luar-tuturan) pada waktu sekarang, sedangkan yang dirangkaikan dengan kata itu menunjuk pada waktu lampau. Data (12W) terdapat kata hari ini yang merupakan deiksis waktu yang merujuk pada hari yang sama dengan dituturkannya data (12W) (peristiwa yang dibicarakan terjadi pada hari yang sama dengan dituturkannya tuturan) karena memiliki kata ini yang menunjuk pada waktu sekarang. Data (21W) memiliki kata bulan ini
yang
menunjuk pada bulan yang sama dengan dituturkannya data (21W) (peristiwa yang dibicarakan terjadi pada bulan yang sama dengan dituturkannya tuturan) karena memiliki kata ini
yang menunjuk pada waktu sekarang. Data (27W)
memiliki kata tahun depan
yang menunjuk pada tahun setelah tahun
dituturkannya data (27W) (peristiwa yang dibicarakan akan terjadi pada tahun setelah tahun dituturkannya tuturan) karena memiliki kata depan yang menunjuk pada waktu yang akan datang. Data (18W) terdapat kata pekan lalu yang merupakan deiksis waktu yang merujuk pada waktu lampau/yang pernah terjadi atau sebelum dituturkan data (18W) (waktu persitiwa yang dibicarakan pernah terjadi memiliki jarak satu minggu saat dituturkannya data (18W) ) karena memiliki kata lalu yang menunjuk pada waktu lampau. Berdasarkan data (12W), (18W), (21W), dan (27W) dapat diketahui bahwa keempatnya memiliki persamaan dan perbedaan. Perbedaannya, keempatnya ada yang memiliki rujukan deiksis waktu lampau,
rujukan deiksis waktu sekarang (waktu bersamaan
dituturkannya tuturan), dan rujukan deiksis waktu yang akan datang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 289
Persamaannya data (12W), (18W), (21W), dan (27W) memiliki maksud rujukan pada waktu. Seperti yang sudah dijelaskan di sebelumnya bahwa secara garis besar, deiksis eksofora yang memiliki tiga jenis deiksis yaitu deiksis persona, deiksis ruang, dan deiksis waktu. Berdasarkan data yang ada deiksis persona waktu lebih banyak muncul (sejumlah 41 deiksis). Hal ini dikarenakan tulisan opini/pendapat memiliki cakupan dua dimensi yaitu aktual dalam dimensi waktu (hal yang baru saja terjadi/peristiwa yang baru saja terjadi) dan aktual dalam dimensi tema (suatu peristiwa yang mungkin saja telah berlangsung cukup lama, tetapi bisa aktual bila dituliskan sekarang) (Rahardi, 2012: 26). Selain itu, seperti yang dijelaskan oleh Rahardi bahwa menulis opini seorang penulis
harus mampu memberikan
argumen-argumen yang kuat dan dapat dipertanggungjawabkan, argumenargumen yang dibuat logis harus didahului dengan sajian data/fakta yang cukup mendasar. Berdasarkan hal tersebut, dapat diketahui penulis lebih banyak menggunakan kata yang berupa ungkapan deiksis waktu
sebagai dasar dari
penulis menuliskan opininya, karena dengan data yang jelas (kapan topik yang dijadikan opini) akan membuat pembaca merasa lebih yakin dan menganggap bahwa apa yang disampaikan penulis benar dan pembaca lebih terpengaruh oleh subjektivitas penulis. Maka, penulis opini tidak dianggap berbohong oleh pembaca, karena memiliki dasar/fakta dari opini penulis (berdasarkan fakta). Sedangkan deiksis eksofora persona yang ditemukan sejumlah 24 deiksis juga berada diurutkan kedua kemunculannya setelah waktu. Hal ini dikarenakan karena sebuah opini ditulis oleh seorang penulis opini, dengan topik opini yang ditulis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 290
oleh penulis dapat terkait dengan kelompok orang, seseorang, instansi, kejadian alam, dan sebagainya, dan ditujukan atau bertujuan bukan sekedar dibaca oleh pembaca/mitra tutur tetapi mempengaruhi, meyakinkan, memberitau, dan sebagainya. Maka, deiksis persona/kata ganti orang (baik kata ganti persona pertama, kedua, maupun ketiga) dibutuhkan dalam penulisan opini. Hal ini juga sejalan dengan pendapat Rahardi (2012: 25) bahwa views/opini merupakan pandangan atau pendapat, yang tentu saja sangat kentas dengan nuansa subjektivitasnya.
Maka,
dalam
menulis
opini
penulis
misalnya
dapat
menggunakan kata “saya” dan sebagainya untuk menyebut diri penulis. Selain itu juga Rahardi (2012: 34) yang mengatakan bahwa opini digunakan untuk memengaruhi dan meyakinkan atau menegaskan. Selain itu Kuncoro dalam Rahardi (2012: 34) yang menyatakan bahwa tujuan opini adalah untuk memberi tahu, mempengaruhi, meyakinkan, atau menghibur pembaca. Maka, supaya memengaruhi pembaca dan msuk dalma subjektivitas penulis, penulis misalnya dapat menggunakan kata “kita” sebagai penyebutan penulis dan pembaca, dan sebagainya. Sedangkan deiksis eksofora ruang muncul paling sedikit karena dapat menimbulkan pemahaman yang keliru pada pembaca. Tulisan opini yang ditebitkan oleh suatu koran nasional khsusnya harian Koran Tempo pasti dibaca oleh banyak orang dengan status yang berbeda, pendidikan yang berbeda, usia yang berbeda, dan sebagainya dengan faktor perbedaan yang cukup banyak antara penulis dan pembaca, akan menimbulkan pemahanan yang berbeda antara penulis dan pembaca. Selain itu, kalimat yang mengandung deiksis
eksofora ruang,
mengharuskan pembaca untuk mengetahui dan mencari sendiri di luar teks
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 291
maksud dari penulis, karena tidak dituliskan secara langsung oleh penulis dalam opini itu. Maka, penulis opini jarang menggunakan kalimat yang mengandung ungkapan deiksis eksofora ruang untuk mengurangi atau meminimalisir ketidakpahaman penulis terkait maksud si penulis. Selain deiksis eksofora, peneliti menemukan deiksis endofora
yang
memiliki rujukan yang ada di dalam teks/diungkapkan secara langsung oleh penutur. Purwo (1984: 103) bahwa deiksis eksofora yang dibicarakan adalah hal semantik leksikal, namun deiksis endofora
yang disoroti adalah
masalah
sintaksis. Salah satu akibat dari penyusunan konstituen-konstituen bahasa secara linear adalah kemungkinan adanya konstituen tertentu yang sudah disebutkan sebelumnya disebut ulang pada penyebutan selanjutnya, entah itu dengan bentuk pronominal entak tidak. Deiksis endofora memiliki dua jenis deiksis yaitu deiksis anafora dan katafora. Deiksis anafora memiliki rujukan/konstituen disebelah kiri atau rujukan berada sebelum ungkapan deiksis muncul. Deiksis Katafora memiliki rujukan/konstituen disebelah kanan atau sesudah ungkapan deiksis muncul. Oleh karena itu, terdapat pula maksud rujukan anafora dan maksud rujukan katafora. Maksud rujukan anafora apabila sebuah tuturan memiliki rujukan pada konstituen sebelah kiri, sedangkan maksud rujukan katafora apabila sebuah tuturan memiliki rujukan pada konstituen sebelah kanan. Agar lebih jelas membandingkan deiksis anafora dan katafora yang terdapat dalam penelitian ini, akan dipaparkan contoh analisis data yang dapat menunjukkan wujud dan maksud deiksis endofora. (64W) Dengan jumlah yang sebesar itu, Indonesia akan menjadi negara dengan pengguna aktif smartphone terbesar keempat di dunia setelah Cina, India, dan Amerika. (Koran Tempo, 2 Oktober 2015)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 292
(Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Ade Wahyudi seorang Managing Director Katadata yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan perkiraan yang dilakukan oleh Lembaga riset digital marketing Emarketer yang memperkirakan pengguna aktif smartphone di Indonesia di tahun 2018 sebanyak lebih dari 100 juta orang. Tahun 2015 Indonesia belum masuk di empat besar negara pengguna smartphone).
(76W) Sebelum kondisi itu terjadi, tidak ada salahnya segera dibuat rencana B yakni membuka keran impor beras. (Koran Tempo, 22 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Khudori seorang Anggota Pokja Ahli Dewan Ketahanan Pangan Pusat (2010sekarang) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 22 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan pergantian seluruh Direksi Bulog pada 8 Juni 2015 di Jakarta yang kemudian harga beras mengalami kenaikan karena stok beras menipis, serta didukung pula anggapan pedagang pasar dan pengusaha penggiling padi yang mengganggap aparat melakukan penimbunan beras, sehingga membuat pedagang beras dan pemilik penggilingan padi yang akan menahan stok dan akan melakukan penimbunan beras).
Data (64W) dan (76W) disebut deiksis endofora karena miliki rujukan yang ada di dalam teks/diungkapkan secara langsung oleh penutur dalam tuturannya. Kedua data memiliki rujukan pada konstituen sebelah kiri maupun konstituen sebelah kanan. Data (64W) memiliki wujud deiksis itu yang memiliki rujukan pada konstituen kiri karena kata itu dalam Chaer (2011: 112) kata penunjuk itu sebagai fungsi penunjuk hubungan dengan benda atau hal yang telah disebutkan lebih dahulu, digunakan pada awal kalimat berikutnya. dan (76W) memiliki wujud deiksis yakni yang memiliki rujukan pada konstituen sebelah kanan karena kata yakni sebagai penunjuk sesuatu setelah kata yakni muncul. Maka, Data (64W) yang memiliki rujukan pada konstituen sebelah kiri disebut dengan maksud
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 293
rujukan anafora dan data (76W) yang memiliki maksud rujukan pada konstituen sebelah kanan disebut dengan maksud rujukan katafora. Data (64W) memiliki wujud deiksis itu yang merupakan deiksis anafora. Deiksis anafora memiliki rujukan di dalam teks/diungkapkan secara langsung oleh penutur/penulis tepanya pada konstituen sebelah kiri/sebelum ungkapan deiksis muncul. Data (64W) dengan wujud itu memiliki rujukan pada konstituen sebelah kiri yang menunjuk pada lebih dari 100 juta orang (sebelum menuturkan data (64W) penutur sudah menyebutkan terlebih dahulu rujukan dari data (64W)). Maksud deiksis data (64W) juga dapat diketahui karena adanya konteks. Seperti yang dikatakan Rahardi (2003: 16) bahwa makna yang dikaji pragmatik bersifat terikat konteks. Maka, walaupun data (64W) sudah terlihat maksud rujukannya pada konstituen sebelah kiri, tidak boleh juga melupakan konteks dari tuturan data (64W) karena dapat membantu mitra tutur lebih memahami maksud deiksis/tuturan. Data (64W) disampaikan oleh Ade Wahyudi seorang Managing Director Katadata yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015 kepada pembaca. Data (64W) berkaitan dengan perkiraan yang dilakukan oleh Lembaga riset digital marketing Emarketer yang memperkirakan pengguna aktif smartphone di Indonesia di tahun 2018 sebanyak lebih dari 100 juta orang. Tahun 2015 ini Indonesia belum masuk dalam empat besar negara pengguna aktif smartphone. Pada konstituen sebelah kiri tuturan (64W) telah disebutkan mengenai lebih dari 100 juta orang. Jadi, dapat diketahui bahwa maksud rujukan kata itu
pada data (64W) ada pada konstituen sebelah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 294
kiri/sebelum muncul kata deiksis itu yang menyebutkan lebih dari 100 juta orang. Maka, dapat diketahui pula bahwa data (64W) memiliki maksud rujukan anafora. Data (76W)
memiliki wujud deiksis yakni yang merupakan deiksis
katafora. Deiksis katafora memiliki rujukan di dalam teks/diungkapkan secara langsung oleh penutur/penulis tepatnya pada konstituen sebelah kanan/sesudah ungkapan deiksis muncul. Data (76W) memiliki rujukan pada konstituen sebelah kanan berupa membuka keran impor beras (setelah menuturkan data (76W) yang memiliki wujud deiksis, penutur menyebutkan sesuatu hal yang dapat menjadi rujukan dari data (76W)). Maksud data (76W) juga dapat diketahui karena adanya konteks. Seperti yang dikatakan Rahardi (2003: 16) bahwa makna yang dikaji pragmatik bersifat terikat konteks. Maka, walaupun data (76W) sudah terlihat maksud rujukannya pada katafora (konstituen sebelah kanan), tidak boleh juga melupakan konteks dari tuturan data (76W) karena dapat membantu mitra tutur lebih memahami maksud deiksis/tuturan. Data (76W) disampaikan oleh Khudori seorang Anggota Pokja Ahli Dewan Ketahanan Pangan Pusat (2010-sekarang) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 22 September 2015 kepada pembaca. Data (76W) berkaitan dengan pergantian seluruh Direksi Bulog pada 8 Juni 2015 di Jakarta yang kemudian harga beras mengalami kenaikan karena stok beras menipis, serta didukung pula anggapan pedagang pasar dan pengusaha penggiling padi yang mengganggap aparat melakukan penimbunan beras, sehingga membuat pedagang beras dan pemilik penggilingan padi yang akan menahan stok dan akan melakukan penimbunan beras. Pada konstituen sebelah kanan tuturan (76W) telah disebutkan mengenai membuka keran impor
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 295
beras. Jadi, dapat diketahui bahwa maksud rujukan kata yaitu pada data (76W) ada pada konstituen sebelah kanan/sesudah kemunculan kata deiksis yaitu yang menyebutkan membuka keran impor beras. Maka, dapat diketahui pula bahwa data (76W) memiliki maksud rujukan katafora. Telah dijelaskan sebelumnya bahwa deiksis anafora mengacu pada konstituen sebelah kirinya (Purwo, 1984: 104). Deiksis anafora memiliki dua jenis bagian yaitu deiksis anafora persona yang meniliki rujukan persona dan deiksis anafora bukan persona yang memiliki rujukan bukan persona. Dalam penelitian ini, peneliti menemukan deiksis anafora dengan jumlah 111 deiksis,
yang
mencakup deiksis endofora anafora persona sebanyak 41 deiksis dengan wujud saya sebanyak 2 deiksis, wujud ia sebanyak 6 deiksis, wujud dia sebanyak 7 deiksis, wujud beliau sebanyak 2 deiksis, wujud mereka sebanyak 15 deiksis, dan wujud –nya sebanyak 9 deiksis.
Deiksis endofora anafora bukan persona
sebanyak 70 deiksis mencakup deiksis dengan wujud ia sebanyak 5 deiksis, wujud -nya sebanyak 4 deiksis, wujud di sana sebanyak 3 deiksis, wujud ini sebanyak 23 deiksis, wujud itu sebanyak 20 deiksis, wujud demikian sebanyak 2 deiksis, wujud begitu sebanyak 1 deiksis, tersebut sebanyak 12 deiksis. Berdasarkan hal tersebut dapat diketahui bahwa deiksis anafora bukan persona muncul pada opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 lebih banyak dibandingkan dengan deiksis anafora persona. Hal ini dikarenakan topik yang ada pada rubik opini di harian Koran Tempo lebih banyak membahas masalah yang bukan menyangkut perseorangan. Maka, dalam penulisan opininya penulis cenderung menggunakan kata lain sebagai wakil/kata yang menggantikan kalimat sebelumnya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 296
Deiksis endofora memiliki wujud ia, dia, beliau, dan mereka (deiksis anafora persona), saya, dan wujud ia, dia, -nya, sana, ini, itu, demikian, begitu, dan tersebut (deiksis anafora bukan persona). Berdasarkan wujud deiksis tersebut, peneliti menemukan semua wujud deiksis, baik deiksis anafora persona dan deiksis anafora bukan persona pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015. Walaupun hanya ada satu deiksis tidak muncul dengan wujud dia, peneliti menganggap semua muncul, karena wujud dia merupakan variasi dari wujud ia. Hal ini terbukti dengan pernyataan Chaer (2011: 97) bahwa kata ganti dia dapat digunakan sebagai variasi dari kata ganti ia. Munculnya semua wujud deiksis anafora dikarenakan wujud deiksis yang ada pada deiksis anafora (deiksis anafora persona dan deiksis anafora bukan persona) memiliki fungsi sebagai kata ganti, baik kata ganti orang maupun bukan orang pada kata atau kalimat sebelum ungkapan deiksis muncul. Selain itu, berfungsi membantu pembaca dalam memahami maksud si penulis, memberikan variasi kata/kalimat yang tidak membuat bosan pembaca, sehingga pembaca dapat dengan mudah menangkap maksud si penulis/penutur dengan jelas, maka tujukan dari pembuatan opini oleh penulis dapat tercapai. Deiksis anafora paling banyak muncul pada rubrik opini di harian Koran Tempo adalah wujud ini (deiksis anafora bukan persona). Hal ini dikarenakan merupakan kata penunjuk, yang menurut Chaer (2011: 111) berfungsi mejadi penunjuk hubungan dengan benda yang terdekat yang telah disebutkan di dalam kalimat yang terdahulu, digunakan pada awal kalimat berikutnya. Maka, penulis menggunakan kata penunjuk “ini” bertujuan mempermudah dan meringkas kalimat yang sudah disebutkan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 297
sebelumnya oleh penulis agar lebih mudah di pahami oleh pembaca dan tulisan pun dapat bervariasi/tidak membuat pembaca bosan. Kemudian diikuti oleh deiksis anafora bukan persona dengan wujud itu, tersebut, dan deiksis anafora persona dengan wujud –nya, dia, ia. Hal ini juga bertujuan untuk mempermudah pemahaman pembaca. Deiksis yang hanya sedikit ditemukannya adalah deiksis anafora bukan persona dengan wujud begitu, demikian, sana, –nya, dan ia. Hal ini dikarenakan wujud tersebut khususnya wujud digunakan
–nya, dan ia karena biasanya
atau diperuntukan untuk menunjuk atau menggantikan kata ganti
orang, sedangkan pada deiksis anafora bukan persona digunakan untuk menunjuk pada bukan manusia/persona seperti hewan, tumbuhan, pernyataan, dan sebagainya, sehingga jika terlalu banyak digunakan akan membuat pembaca kurang memahami maksud dari penutur. Sedangkan deksis anafora persona yang sedikit munculnya adalah saya dan beliau. Hal ini dikarenakan dalam opini yang ada pada harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 lebih banyak membicarakan terkait topik yang bersifat umum dan topik yang dibahas jarang berkaitan dengan satu orang saja/perseorangan, maka wujud beliau jarang muncul. Selain itu penggunaan kata beliau digunakan oleh penulis karena merujuk pada orang yang dibicarakan dan digunakan terhadap orang yang dihormati/secara eksplisit diberi penghormatan. Selain itu, wujud saya
hanya sedikit muncul
karena pada dasarnya digunakan kepada orang yang
berbicara/penulis dan
kebanyakan tulisan opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 lebih banyak berupa kalimat yang mengadung argumentatif dan berupa pandangan pribadi/tidak memasukkan pendapat orang lain, maka hanya secara khusus wujud
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 298
saya muncul sebagai deiksis endofora anafora persona. Di luar hal itu, wujud saya
sebenarnya merupakan deiksis eksofora persona tetapi dijelaskan oleh
Purwo (1984: 105) bahwa bentuk-bentuk persona, hanya kata ganti persona ketiga yang dapat menjadi pemarkah anafora dan katafora.
Dapat diketahui bahwa
wujud saya hanya dapat masuk pada deiksis eksofora yaitu rujukannya berada diluar teks atau merujuk pada penutur/pembicara/penulis (opini). Wujud saya dapat masuk dalam deiksis anafora persona karena penulis opini/pendapat mengutip pernyataan langsung dari orang lain atau ada kutipan langsung dari orang lain dan memasukkanya ke dalam tulisan/tuturan opini penulis, sehingga walaupun wujud saya sebenarnya memiliki rujukan pada penutur/pembicara jika dikutip secara langsung oleh penulis maka wujud saya memiliki rujukan yang ada di dalam teks dan masuk dalam deiksis anafora persona, sedangkan wujud isaya jika bukan kutipan langsung yang ada dalam tulisan opini/tuturan maka masuk dalam deiksis eksofora persona (terutama persona pertama tunggal). Jadi, wujud saya hanya akan masuk dalam deiksis anafora persona jika penulis mengutip pernyataan dari orang lain/berupa kutipan langsung yang kemudian penulis memasukkannya ke dalam tulisannya. Hampir sama dengan wujud saya, wujud “ sana sebenarnya masuk dalam deksis eksofora ruang. Hal ini dikarenakan wujud sana memiliki rujukan yang ada di dalam teks/diungkapkan secara langsung oleh penutur tepatnya sebelum ungkapan deiksis muncul. Selain itu, Purwo juga menjelaskan bahwa hanya wujud sana yang dapat menjadi atau masuk dalam deiksis anafora bukan persona. Agar lebih jelas membedakan antara deiksis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 299
anafora yang memiliki rujukan persona dan bukan persona, di bawah ini disajikan contoh. (43W) Namun, ia menyinggung isu-isu yang lebih luas, dari bantuan militer Tiongkok dalam pembentukan Angkatan Kelima hingga kemungkinan transfer teknologi nuklir Tiongkok kepada Indonesia. (Koran Tempo, 29 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh A. Dahana seorang Guru Besar Studi Cina, Universitas Indonesia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 29 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Peringatan G30 S/PKI atau Gestapu/PKI (Partai Komunis Indonesia) yang akan diperingati pada 30 September 2015. Penulis teringat akan makalah Zhou Taomo yang menceritakan dugaan bantuan RCC/militer Tiongkok dalam pemberontakan G 30 S/ PKI tahun 1965 di Indonesia). (69W) Kedua peristiwa tersebut selayaknya menjadi lampu merah, bukan lagi lampu kuning, bagi pemerintah dalam mengelola relasi antarumat beragama dan, khususnya, tempat ibadah. (Koran Tempo, 19 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Ahmad Suaedy seorang koordinator Abdurrahman Wahid Centre Universitas Indonesia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 19 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan dua peristiwa kerusuhan antar umat beragama yaitu kerusuhan di Tolikara, Papua yang terjadi bersamaan dengan perayaan Idul Fitri pada 11 Juli 2015 dan kerusuhan di Aceh Singkil, Aceh yang bertepatan dengan peringatan tahun baru Hijriah pada 13 Oktober 2015). Data (43W) dan (69W) merupakan deiksis anafora yang memiliki rujukan persona dan bukan persona. Data (43W) tedapat kata ia yang memiliki rujukan pada seseorang yang sedang dibicarakan dalam sebuah tuturan.
data (69W)
memiliki kata tersebut yang memiliki rujukan pada pernyataan sebelum kata tersebut muncul. Maka, data (43W) memiliki rujukan pada persona (yang berada pada sebelum kata ia disebutkan). Data (69W) memiliki rujukan pada suatu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 300
pernyataan (bukan persona) yang terdapat dalam tuturan (yang berada pada sebelum kata tersebut disebutkan). Dapat diketahui bahwa data (43W) merujuk pada persona, sedangkan (69W) merujuk pada suatu peryataan (kata atau frasa) yang ada dalam tuturan (bukan persona). Walaupun begitu, data (43W) dan (69W) memiliki rujukan pada sebelum kata deiksis muncul/pada konstituen sebelah kiri (anafora). Peneliti dalam penelitiannya juga menemukan deiksis katafora (bagian dari deiksis endofora) sejumlah 18 deiksis yang mencakup deiksis katafora persona sebanyak 5 deiksis dengan wujud mereka sejumlah 3 deiksis dan wujud – nya sejumlah 2 deiksis. Deiksis katafora bukan persona sejumlah 13 deiksis dengan wujud ini sejumlah 1 deiksis, wujud yakni sejumlah 4 deiksis, wujud yaitu sejumlah 7 deiksis, dan wujud sebagai berikut sejumlah 1 deiksis. Berdasarkan data yang ditemukan dapat diketahui bahwa deiksis katafora bukan persona ditemukan lebih banyak daripada deiksis katafora persona. Hal ini dikarenakan faktor kejelasan. Dapat diketahui bahwa penggunakan wujud ini, yakni, yaitu, dan berikut menunjukkan konstituen sebelah kanan. Pembaca lebih mudah memahamai yang dimaksudkan oleh penulis/penutur. selain itu, kebanyakan topik yang diangkat dalam penulisan opini, khususnya di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 berupa peristiwa umum seperti peringatan hari besar, politik suatu negara, fenomena alam, dan sebagainya. Sedangkan katafora persona yang rujukannya berada disebelah kanan/setelah wujud deiksis muncul akan membuat sedikit kesulitan pada pembaca dalam menangkap maksud dari
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 301
penulis/penutur, karena pembaca terbiasa bahwa kata ganti orang menggantikan orang yang sudah disebutkan sebelumnya. Deiksis katafora merupakan suatu bentuk yang mengacu pada konstituen sebelah kananya (Purwo, 1984: 104). Deiksis katafora dibagi menjadi dua bagian yaitu deiksis katafora rujukan persona dan deiksis katafora rujukan bukan persona. Deiksis katafora persona memiliki wujud ia, dia, beliau, -nya, mereka dan deiksis katafora bukan persona memiliki wujud ini, begini, yakni, yaitu, dan berikut. Berdasarkan wujud deiksis tersebut, peneliti menemukan wujud yaitu lebih banyak dibandingkan wujud deiksis katafora yang lainnya. Hal ini dikarenakan wujud yaitu dianggap dapat mempermudah pembaca dalam menangkap maksud penulis. Pembaca secara otomatis sudah mengetahui bahwa kata yaitu menunjukkan kata/kalimat sesudah wujud yaitu muncul. Sedangkan yang paling sedikit muncul adalah wujud ini, yakni, berikut, mereka, dan -nya (deiksis katafora bukan persona). Terdapat pula wujud deiksis yang tidak ditemukan peneliti dalam rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 yang berupa ia, dia, beliau, dan begini. Hal ini dikarenakan faktor kebiasaan pula bahwa wujud ia, dia, beliau digunakan untuk menunjuk orang yang sedang dibicarakan yang ketika awal pembicaraan menyebutkan nama, kemudian untuk menujuk orang yang sudah dibicarakan menggunakan kata ganti orang. Maka, jika penulis terlalu banyak menggunakan kata yang mengandung ungkapan deiksis katafora dapat membuat pembaca kurang dapat menangkap dengan jelas maksud dari si penulis/penutur. Wujud “begini” tidak ditemukan karena dalam rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 penulis lebih
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 302
banyak menggunakan kalimat yang akhirnya bersifat narasi/bercerita dan penulis menggunakan kata lain yang dapat menggantikan kata “begini” atau memiliki makna yang sama dengan kata “begini” yang lebih sederhana dan dimungkinkan membuat pembaca (pembaca segala umur, status, maupun pendidikan yang berbeda) lebih jelas dalam menangkap maksud
si penulis. Agar lebih jelas
membedakan antara deiksis katafora yang memiliki rujukan persona dan bukan persona, di bawah ini disajikan contoh. (74W) Diberitakan bahwa, dalam interogasi, petugas kepolisian menanyakan identitas nama terakhirnya, Mohammed. (Koran Tempo, 23 September 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Ahmad Khotim Muzakka seorang Mahasiswa Center for Religious and CrossCultural Studies, Sekolah Pascasarjana UGM Yogyakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 23 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan adanya kasus Ahmed Mohammed remaja 14 tahun yang di ditangkap dan diintrogasi polisi Amerika Serikat karena diduga membawa bom ke sekolah padahal hanya membawa jam tangan kreasi Ahmed sendiri pada 13 September 2015). (78W) Kesehatan dengan ekspektasi usia hidup yang baik hanya dapat tercapai dengan memperhatikan aspek-aspek dalam definisi kesehatan, yaitu kesehatan fisik, mental/jiwa, spiritual, dan jiwa. (Koran Tempo, 9 Oktober 2015) (Konteks tuturan: Tuturan ini disampaikan oleh Nova Riyanti Yusuf seorang mantan Ketua Panitia Kerja RUU Kesehatan Jiwa DPR dan Fellow Harvard Medical School yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 9 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan peringatan Hari Kesehatan Jiwa Sedunia pada tanggal 10 Oktober yang akan dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2015 dengan tema “Martabat dalam Kesehatan Jiwa”. Menjelang peringaan Hari Kesehatan Jiwa Sedunia pada tanggal 10 Oktober penulis menunjukkan bahwa kesehatan fisik, mental/jiwa, spiritual, dan jiwa sangat penting untuk ekspektasi usia hidup yang baik).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 303
Berdasrakan data (74W) dan (78W) dapat diketahui bahwa keduanya merupakan deiksis katafora yang
memiliki rujukan pada persona dan bukan
persona. Data (74W) memiliki wujud deiksis –nya
yang merupakan deiksis
katafora persona khususnya persona ketiga yang memiliki rujukan pada orang/persona yang dibicarakan dalam tuturan dan merujuk pada setelah kata deiksis diungkapkan. Data (78W) memiliki wujud deiksis yaitu yang merupakan deiksis katafora bukan persona karena memiliki rujukan pada sebuah pernyataan/bukan persona setelah kata deiksis muncul. Walaupun data (74W) dan (78W) memiliki rujukan yang berbeda (persona dan bukan persona), tetapi keduanya masih masuk dalam deiksis katafora, karena memiliki rujukan pada konstituen sebelah kanan atau memiliki rujukan setelah ungkapan deiksis muncul. Telah dijelaskan sebelumnya bahwa peneliti menemukan deiksis endofora sejumlah 129 deiksis yang mencakup deiksis anafora sejumlah 111 deiksis dan deiksis katafora sejumlah 18 deiksis. Berdasarkan data tersebut didapat diketahui bahwa deiksis anafora lebih banyak ditemukan oleh peneliti dibandingkan dengan deiksis katafora. Hal ini dikarenakan deiksis anafora memiliki rujukan disebelah kiri atau berada sebelum ungkapan deiksis muncul. Banyaknya deiksis anafora karena dapat membantu penulis dalam menyampaikan opininya kepada pembaca. Pembaca akan lebih mudah menangkap karena sudah mengetahui bahwa wujud dari deiksis anafora mengacu pada kata sebelum ungkapan deiksis muncul, karena pembaca menganggap wujud dari deiksis anafora menggantikan atau mewakili kalimat/kata sebelumnya.
Sedangkan deiksis katafora sedikit kemunculannya
dibandingkan deiksis anafora karena memiliki acuan setelah ungkapan deiksis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 304
muncul. Penulis jarang menggunakan wujud deiksis katafora karena dapat membuat pembaca tidak merasa jelas dengan opini yang ditulis penulis. Opini yang memiliki tujuan untuk mempengaruhi, meyakinkan, dan sebagainya membuat penulis opini berhati-hati dalam pemilihan kata agar maksud dari penulis opini dapat tersampaikan dengan jelas kepada pembaca, sehingga tujuan dari penulis menulis opini itu dapat tercapai. Secara garis besar dapat diketahui bahwa deiksis memiliki dua wujud utama yaitu deiksis eksofora dan deiksis endofora. Deiksis eksofora memiliki 3 jenis yaitu deiksis persona, deiksis ruang, dan deiksis waktu. Deiksis endofora memiliki dua jenis yaitu deiksis anafora dan deiksis katafora. Berdasarkan pemaparan di atas dapat diketahui dari kelima jenis deiksis tersebut dapat diketahui bahwa deiksis anafora lebih banyak ditemukan yaitu sejumlah 111 deiksis. Alasannya pun sama seperti pada paragraf di atas, yaitu mempermudah pembaca dalam memahami atau menangkap maksud tulisan/tuturan. Memiliki tujuan agar tulisan bervariasi, sehingga membuat pembaca tidak mudah bosan, membuat pembaca tidak mudah capek dalam membaca karena harus membaca kalimat yang sama, maka dengan adanya deiksis membantu pembaca. Wujud yang paling sedikut muncul adalah deiksis ruang. Hal ini disebabkan karena deiksis ruang (bagian dari deiksis eksofora) yang merujuk pada tempat atau ruangan yang tidak diungkapkan langsung oleh penulis, sehingga membuat pembaca akan sedikit kurang dapat menangkap maksud tuturan. Pembaca dimungkinkan kurang dapat menangkap maksud tempat yang dirujuk atau dimaksudkan oleh penulis. Misalnya penulis dalam opininya bermaksud merujuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 305
pada negara Suriah, tetapi karena pembaca tidak mengikuti berita atau tidak mengikuti informasi yang dijadikan topik penulis, maka dapat dimungkinkan pembaca kurang menangkap maksud. Selain itu, ditambah pula tidak diungkapkan langsung oleh penulis.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB V PENUTUP
Pada bab ini diuraikan dua hal, yakni (1) simpulan, dan (2) saran. Simpulan berisi rangkauman atas keseluruhan penelitian. saran berisi hal-hal yang perlu disampaikan untuk keperluan penelitian selanjutnya. 5.1
Simpulan Peneliti telah melakukan penelitian mengenai fenomena deiksis pada
rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015, dengan dua masalah pokok yaitu apa sajakah wujud deiksis dalam rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015 dan apa sajakah maksud deiksis dalam rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015. Setelah melakukan analisis terhadap rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015, peneliti telah menemukan wujud deiksis yang berupa deiksis eksofora dan deiksis endofora. Deiksis eksofora yang ditemukan termasuk pula bagian-bagiannya yaitu (1) deiksis persona, (2) deiksis ruang, dan (3) deiksis waktu. Deiksis endofora yang ditemukan juga termasuk bagian-bagiannya yaitu (1) deiksis anafora dan (2) deiksis katafora. Pada rubrik opini di harian Koran Tempo edisi September-Desember 2015, peneliti menemukan jumlah keseluruhan deiksis sejumlah 197 deiksis. Penggunaan wujud deiksis endofora lebih banyak daripada deiksis eksofora. Hal ini, terbukti dengan penemuan wujud deiksis eksofora sebanyak 68 deiksis dan deiksis endofora sebanyak 129 deiksis.
306
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 307
Maksud yang ditemukan dalam penelitian ini yang menentukan adalah konteks tuturan dan wujud/jenis deiksis. Konteks memiliki peran penting dalam menenentukan maksud rujukan deiksis. Dengan mengetahui konteks dan mengetahui wujud deiksis, maka dapat diketahui maksud rujukan deiksis. Setiap deiksis memiliki maksud rujukan yang berbeda-beda, tergantung wujud/jenis deiksis. Maka, maksud deiksis yang ditemukan dalam penelitian ini, yaitu (1) maksud merujuk pada persona/insan, (2) maksud merujuk pada ruang (tempat), (3) maksud merujuk pada waktu, (4) maksud merujuk pada anafora (maksud rujukan pada konstituen kiri) dan (5) maksud merujuk pada katafora (maksud rujukan konstituen kanan).
5.2
Saran Peneliti memberikan beberapa saran yang diharapkan dapat memberikan
kegunaan bagi pihak-pihak terkait. Saran ditunjukan bagi 1) guru/dosen, 2) pelajar/mahasiswa, dan 3) peneliti selanjutnya. Ketiga saran tersebut dijelaskan sebagai berikut.
1)
Guru/Dosen Guru dapat menjadikan penelitian ini sebagai referensi bagi dirinya ketika
akan mengajarkan berbagai macam teks (deskripsi, narasi, dan sebagainya) yang akan diberikan kepada siswa. Guru dapat menggunakan penelitian ini, sebagai referensi guru ketika memberikan petunjuk kepada siswa (ketika meminta siswa mengerjakan/melakukan sesuatu hal), sehingga petunjuk dari guru dapat dipahami
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 308
dengan mudah oleh siswa.
Dosen dapat menjadikan penelitian ini sebagai
referensi dalam pengajaran/perkuliahan Pragmatik.
2)
Bagi Pelajar/Mahasiswa Pelajar/mahasiswa yang merupakan insan yang terdidik harus mampu
menggunakan bahasa dengan baik, lancar, dan jelas. Maka, penelitian ini dapat dijadikan bahan masukan dalam menerapkan penggunaan bahasa dengan baik, lancar, dan jelas. Khususnya dalam penggunaan bahasa secara jelas yaitu deiksis dalam berkomunikasi antar manusia dalam kehidupan sehari-hari.
3)
Peneliti Selanjutnya Peneliti sadar bahwa penelitian yang dilakukan peneliti ini jauh dari
sempurna. Penelitian ini lebih memfokuskan pada penelitian kebahasaan secara murni. Peneliti berharap agar peneliti selanjutnya, yang memiliki keinginan untuk melakukan analisis bahasa dapat melanjutkan penelitian mengenai deiksis dalam bahasa Indonesia, baik berupa wujud dan maksud rujukan yang dapat dihubungkan dengan pengajaran ataupun pembelajaran bahasa di dunia pendidikan yang lebih kompleks lagi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR PUSTAKA
Almansur, Fauzan & M. Djunaidi Chony. 2014. Metodologi Penelitian Kualitatif. Jogjakarta: Ar-Ruzz Media. Anwar, Khaidir. 1984. Fungsi dan Peran Bahasa Sebuah Pengantar. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. Arikunto, Suharsimi. 2002. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan dan Praktek. Jakarta: Rineka Cipta. Arikunto, Suharsimi. 2010. Manajemen Penelitian. Jakarta: Rineka Cipta. Caher, Abdul. 2013. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan dan Praktek. Jakarta: Rineka Cipta. ___________. 2012. Linguistik Umum. Jakarta: Rineka Cipta. ___________. 2011. Tata bahasa Praktis Bahasa Indonesia. Jakarta: Rineka Cipta. ___________. 1990. Pengantar Semantik Bahasa Indonesia. Jakarta: Rineka Cipta. Geoffrey Leech. 1983. The Principles of Pragmatics. Diterjemahkan oleh: M.D.D. Oka. Jakarta: Universitas Indonesia ( UI-Press). Hastuti, Erna Dwi. 2013. Deiksis Sosial Pada Opini Surat Kabar Harian Jawa Pos Edisi April 2012. Skripsi. Surakarta: PBSID, FKIP, Universitas Muhammadiyah Surakarta. (http://eprints.ums.ac.id/23317/12/2_NASKAH_PUBLIKASI.pdf, diunduh pada tanggal 16 Oktober 2015). Leech, Geoffrey N. 1983. Principles of Pragmatics. London: Longman. Levinson, Stephen C. 1983. Pragmatics. London. Cambridge University Press. Lyons, John. 1995. Pengantar Teori Linguistik. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. Mahsun. 2005. Metode Penelitian Bahasa: Tahapan Strategi, Metode, dan Tekniknya. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Moleong, Lexy. 1989. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Remadja. 309
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 310
Nadar. 2009. Pragmatik dan Penelitian Pragmatik. Yogyakarta: Graha Ilmu. Nurastuti, Wiji. 2007. Metodologi Penelitian. Magelang: Ardana Media. Pastia, Andi Lisano. 2013. Analisis Deiksis Persona pada Novel Laksmana Jangoi Karya Muharroni. Skripsi. Tanjungpinang. PBSI, FKIP, Universitas Maritim Raja Ali Haji Tanjungpinang (http://jurnal.umrah.ac.id, diunduh pada tanggal 21 Mei 2016). Prastowo, Andi. 2014. Metode Penelitian Kualitatif dalam Perspektif Rancangan Penelitian. Jogjakarta: Ar-Ruzz Media. Purwo, Bambang Kaswanti. 1984. Deiksis dalam Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka. Purwo, Bambang Kaswanti. 1990. Pragmatik dan Pengajaran Bahasa. Yogyakarta: Kanisius. Rahardi, Kunjana. 2003. Bahasa Indonesia Dalam Problematika Kekinian. Malang: Dioma. ______________. 2003. Berkenalan dengan Ilmu Bahasa Pragmatik. Malang: Dioma. ______________. 2012. Menulis Artikel Opini dan Kolom di Media Massa. Yogyakarta: Erlangga. _____________. 2006. Pragmatik: Kesantunan Imperatif Bahasa Indonesia. Yogyakarta: Erlangga. Sobur, Alex. 2006. Analisis Teks Media. Bandung: Remaja Rosdakarya. Soewandi, A.M. Slamet. 2007. Handout Penelitian Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia. Yogyakarta: PBSID-FKIP Universitas Sanata Dharma. Sudaryanto. 1990. Menguak Fungsi Hakiki Bahasa. Yogyakarta: Duta Wacana University Press. Sudaryanto. 2015. Metode dan Aneka Teknik Analisis Bahasa. Yogyakarta: Sanata Dharma University Press. Syamsuddin dan Vismaia S. Damaiati. 2007. Metode Penelitian Bahasa. Bandung: Remaja Rosdakarya. Tarigan, Henry Guntur. 1986. Pengajaran Pragmatik. Bandung: Angkasa.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 311
Widiastuti, Naswati Bangkit. 2011. Pemakaian Deiksis Sosial Pada Opini Harian Republika Edisi Maret – April 2011. Skripsi. Surakarta: PBSID, FKIP, Universitas Muhammadiyah Surakarta (http://eprints.ums.ac.id/14003/1/01_HALAMAN_AWAL.pdf, diunduh pada tanggal 19 Oktober 2015). Yule, George. 2006. Pragmatik. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN
312
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
TABULASI DAN TRIANGULASI DATA DEIKSIS PADA RUBRIK OPINI DI HARIAN KORAN TEMPO EDISI SEPTEMBER-DESEMBER 2015
Berikut ini adalah data dan hasil analisis penelitian “Fenomena Deiksis pada Rubrik Opini di Harian Koran Tempo Edisi September-Desember 2015”. Triangulator diminta untuk memeriksa data yang diperoleh peneliti untuk keperluan keabsahan data. Triangulator yang dipercaya untuk memeriksa data peneliti adalah penyidik yang memiliki kemampuan dalam bidang Pragmatik, yakni Dr. Y. Karmin, M.Pd.
DEIKSIS EKSOFORA Jenis Deiksis Wujud Deiksis
Kode Deiksis
Deiksis Persona Deiksis Aku Persona I Daku tunggal Saya
2-09-2015
Saya
5-09- 2015
Saya
8-09-2015
Data Deiksis
Konteks
Tuturan ini disampaikan oleh Asvi warman Adam seorang sejarawan LIPI yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan pembuatan dan peluncuran film berjudul Jenderal Soedirman pada tanggal 27 Agustus 2015 di salah satu bioskop di Jakarta, Indonesia yang menceritakan perjuangan Soedirman melawan Belanda. Beberapa adegan film yang menceritakan Soekarno bahwa dalam pidato Soekarno akan melawan Belanda dengan ikut bergerilya, akan tetapi sidang kabinet tidak mengizinkan Soekarno untuk bergerilya. Dan, entah mengapa, Norma Tuturan ini disampaikan oleh Agus Dermawan T. seorang menelepon saya. pengamat budaya dan seni yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 5 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Agus Dermawan T. yang melihat selarik running text di televisi yang memberitakan kematian Norma istri Sultan Hamengku Buwono IX, kemudian penulis teringat permasalahan antara Norma dan Basoeki terkait masalah kuitansi yang berasal dari Baseoki (seseorang yang memiliki kaul untuk melukis Sultan saja) yang meminta Sultan dan Norma untuk membayar lukisan bergambar Norma dan Sultan, sedangkan lukisan bergambar Sultan tidak, sehingga membuat Norma marah karena tidak merasa minta untuk dilukis. Agus Dermawan T. Merupakan orang yang dekat dengan Basoeki dan Norma, sehingga Norma meminta Basoeki untuk membantunya. Tuntutan penghapusan pajak Tuturan ini disampaikan oleh Agus M. Irkham seorang pegiat royalti buku (pajak literasi yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo penghasilan penulis) saya edisi 8 September 2015 kepada pembaca. kira tidak tepat. Tuturan ini berkaitan dengan adanya Peraturan dari Menteri Keuangan Nomor 158/PMK.010/2015 tentang pemerintah yang memberikan pembebasan pajak pertambahan nilai terhadap beberapa sub-sektor industri keratif dan jasa hiburan. Peraturan Jadi menurut saya, masalah itu sudah selesai, janganlah terus dipersoalkan bahwa Soekrno ingkar janji, apalagi dikatakan berkhianat.
Maksud Deiksis
Justifikasi Triangulator S/TS Setuju Tidak Setuju
Saya pada kalimat tersebut merujuk pada Asvi warman Adam.
Setuju
Saya pada kalimat tersebut merujuk pada Agus Dermawan T.
Setuju
Saya pada kalimat tersebut merujuk pada Agus M. Irkham.
Setuju
Keterangan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Saya
21-09-2015
Saya
28-09-2015
Saya
5-10-2015
Saya
13-11-2015
dari Menteri Keuangan Nomor 158/PMK.010/2015 membuat pekerja buku dan penulis buku juga memperjuangkan penghapusan PPN buku non-pelajaran dan royalti buku. Saya sendiri belum lupa Tuturan ini disampaikan oleh Seno Gumira Ajidarma seorang pernah melihat foto pada wartawan PANAJOURNAL.COM yang merupakan penulis halaman satu koran opini di harian Koran Tempo edisi 21 September 2015 kepada nasional, bagaimana Donald pembaca. Trump menyambut Soeharto Tuturan ini berkaitan dengan pertemuan antara Setya Novanto yang turun dari mobil, Ketua DPR RI dan Fadli Zon Wakil Ketua DPR RI dengan dalam status sebagai Donald Trump Calon Presiden AS di New York AS pada tanggal Presiden Indoensia, untuk 3 September 2015. Penulis teringat sebuah majalah yang menginap di hotelnya. memamerkan foto Trump dengan Soeharto (ketika menjabat sebagai Preseiden RI) ketika Soeharto akan menginap di hotel Donald Trump (Donald Trump berkewarganegaraan Amerika dan memiliki hotel di Amerika). Saya sendiri, ketika selesai Tuturan ini disampaikan oleh Fadel Muhammad seorang Ketua membaca buku ini, mencoba Komisi XI DPR RI yang merupakan penulis opini di harian menariknya dengan Koran Tempo edisi 28 September 2015 kepada pembaca. pengalaman pribadi ketika Tuturan ini berkaitan dengan ada peluncuran buku yang berhubungan dengan beliau. berjudul “Reinventing Indonesia” ditulis oleh Ginandjar Kartasasmita dan Joseph J. Stern pada 9 September 2015 di Universitas Indonesia. Isi buku berjudul “Reinventing Indonesia” menceritakan tentang krisis ekonomi-politik periode 1997-1999 dan menguraikan tranformasi demokrasi di Indonesia dan sekitar tahun 1997-1999 B.J. Habibie memiliki peran penting dalam pemantapan demokrasi di Indonesia. Penelitian yang pernah saya Tuturan ini disampaikan oleh Tjandra Yoga Aditama seorang lakukan berdasarkan data guru besar Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia yang dari dokter spesialis paru merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 5 Oktober dan dinas kesehatan dari 2015 kepada pembaca. berbagai daerah Tuturan ini berkaitan dengan bencana kebakaran hutan dan lahan menunjukkan adanya di Sumatera dan Kalimantan pada Juni 2015 hingga dampak asap ini pada menimbulkan bencana kabut asap dan sampai tulisan ini dibuat gangguan kesehatan paru bencana kabut asap masih terjadi. Saat terjadi bencana kabut dan pernapasan – tampak asap penulis melakukan penelitian terhadap dampak kabut asap dalam keluhan seperti batuk, pembakaran hutan di Indonesia tahun 2015 yang hasilnya berdahak, dan napas menunjukkan bahwa kabut asap dari kebakaran hutan dapat berat/sesak napas. menngganggu kesehatan masyarakat yang menghirupnya. Saya mengajak cerpenis Tuturan ini disampaikan oleh Mustafa Ismail seorang peggiat di dan novelis Ni Komang Teroka Indonesia yang merupakan penulis opini di harian Koran Ariani menjadi narasumber Tempo edisi 13 November 2015 kepada pembaca. dalam diskusi itu. Tuturan ini berkaitan dengan kegiatan diskusi bernama #NgobrolProsesKreatif yang diadakan oleh Mustafa Ismail di Bundaran HI Jakarta saat car free day dan acara diskusi #NgobrolProsesKreatif mengundang cerpenis dan novelis Ni Komang Ariani sebagai narasumber.
Saya pada kalimat tersebut merujuk pada Seno Gumira Ajidarma.
Setuju
Saya pada kalimat tersebut merujuk pada Fadel Muhammad.
Setuju
Saya pada kalimat tersebut merujuk pada Tjandra Yoga Aditama.
Setuju
Saya pada kalimat tersebut merujuk pada Mustafa Ismail.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Deiksis Persona I jamak (Persona I dan III)
Deiksis Persona I jamak (Persona 1 dan Persona II)
Saya
31-12-2015
Apa yang saya maksudkan dengan menunjukkan perbedaan itu tentu sudah sangat jelas.
Saya pada kalimat Tuturan ini disampaikan oleh Seno Gumira Ajidarma seorang tersebut merujuk pada Wartawan PANAJOURNAL.COM yang merupakan penulis Seno Gumira Ajidarma. opini di harian Koran Tempo edisi 31 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kesenangan/kecintaan Seno Gumira Ajidarma terhadap buku berjudul Humor Nyata Wakil Rakyat (2006) karya Pei’i yang isinya berupa anekdot tentang para anggota DPRD. Anekdot yang ada dibuku karangan Pei’i terkait anggota DPRD juga terjadi dikehidupan nyata atau juga terjadi di pemerintahan Indonesia. (Seno Gumira Ajidarma melihat perbedaan dari anekdot dengan lelucon: mengungkapkan sesuatu yang karakteristik tentang suatu rujukan historis nyata).
Setuju
-ku KuKami
8-10-2015
Berbulan-bulan, bertahuntahun, kami menghadiri banyak sekali acara kampanye, advokasi, dan seminar mengenai hutan, lingkungan hidup, pertumbuhan hijau, pembangunan berkelanjutan, dan lain-lain.
20-10-2015
Kita
4-09-2015
Untuk itu, kami mengusulkan Patriot Trail Jakarta menjadi ruang publik berwawasan kebangsaan yang merefleksikan jejak sejarah perjuangan bangsa sepanjang lima zaman, dari era Hindu ( Sunda Kelapa), Islam (Jayakarta), Kolonial (Batavia), Republik Indonesia (Jakarta), dan gobal (Jakarta Baru). Ia menyimpan harmoni sekaligus petaka bila kita emoh merawatnya.
Kami pada kalimat tersebut merujuk pada penulis pendapat harian Koran Tempo edisi 8 Oktober 2015 yaitu Moazzam Malik seorang Dubes Inggris dan Stig Traavik seorang Dubes Norwegia. Kami pada kalimat tersebut merujuk pada penulis pendapat di harian Koran Tempo edisi 20 Oktober 2015 yaitu Martono Yuwono, serta mewakili tema seprofesi sebagai arsitek restorasi Kota Tua Jakarta.
Setuju
Kami
Tuturan ini disampaikan oleh Moazzam Malik seorang Duta Besar Inggris dan Stig Traavik seorang Duta Besar Norwegia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 8 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan masalah perubahan iklim di dunia (Stig Traavik seorang Duta Besar Norwegia dan Moazzam Malik seorang Duta Besar Inggris ketika di Indonesia duduk bercakap-cakap pada Rabu, 25 September 2015 membicarakan tentang perubahan iklim yang akan terjadi sebentar lagi di dunia). Tuturan ini disampaikan oleh Martono Yuwono seorang arsitek restorasi Kota Tua Jakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 20 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan mulai menghilangnya kearifan lokal sejumlah kota di Jakarta yang merupakan saksi sejarah perjuangan bangsa Indonesia dalam memperjuangkan negara Indonesia. Martono Yuwono teringat dengan usaha yang dilakukan oleh Ali Sadikin, Gubernur DKI Jakarta tahun 19661977 yang melakukan restorasi Kota Tua Batavia menjadi Taman Fatahillah agar masyarakat Indonesia tetap mengingat sejarah Indonesia terutama sejarah dari Jakarta. Tuturan ini disampaikan oleh Heri Priyatmoko seorang Dosen Sejarah Fakultas Sastra Universitas Sanata Dharma yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 4 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Gunung Lawu yang berada di perbatasan Provinsi Jawa Tengah dan Jawa Timur mengalami kebakaran hebat. Gunung Lawu memiliki dua sifat (memberi manfaat dan petaka), yang dalam penentuan sifat ditentukan sendiri oleh manusia apakah mau merwat atau merusaknya.
Kita pada tuturan tersebut merujuk pada penulis pendapat di harian Koran Tempo edisi 4 September 2015 yaitu Heri Priyatmoko dan pembaca/saya sebagai pembaca.
Setuju
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Kita
12-09-2015
Kata dia “Musuh kita bukan hanya pesaing, tapi juga birokrasi.”
Kita
14-09-2015
Mari kita renungkan, apakah pengetahuan tetang kepunahan peradaban hanya ungkapan rasa ketakutan saja?
Kita
26-09-2015
Sebetulnya, kita memiliki program penanggulangan kemiskinan serupa Bolsa Familia yakni Program Keluarga Harapan (PKH).
Kita
1-10-2015
Kita ingin mengakrabi Pancasila dengan perubahan bahasa agar ada kesegaran dan gairah, tak selalu menginduk kepada tafsiran-tafsiran penguasa.
Tuturan ini disampaikan oleh Pongki Pamungkas seorang penulis The Answer is Love (2013) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 12 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kemarahan Presiden Jokowi karena dwelling time (waktu tunggu) di pelabuhan Tanjung Priok sangat lama pada Juli 2015. Adanya dwelling time dikarenakan adanya perizinan waktu tunggu barang yang disalahgunakan sebagai komoditas pihak pelabuhan. Penulis terkait pernyataan Jack Welch “Musuh kita bukan hanya pesaing, tapi juga birokrasi” yang dapat dijadikan gambaran terkait masalah dwelling time di pelabuhan. Tuturan ini disampaikan oleh Agus Pakpahan seorang ekonom Kelembagaan yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 14 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan terjadinya kebakaran hutan secara besar-besaran di Sumatera dan Kalimatan secara besar-besaran pada pertengahan tahun 2015, sehingga menimbulkan bencana asap. Bencana kebakaran hutan dan kabut asap di Indonesia yang sulit dipadamkan dan bertambah banyak lokasi kebakaran yang disebabkan manusia membuat penulis membuat sebuah pertanyaan reflektif berupa Mari kita renungkan, apakah pengetahuan tetang kepunahan peradaban hanya ungkapan rasa ketakutan saja? Tuturan ini disampaikan oleh Kadir seorang yang berkerja di Badan Pusat Statistik (BPS) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan statistik kemiskinan yang dirilis oleh Badan Pusat Statistik (BPS) pada 15 September 2015 terkait kenakan harga BBM pada akhir 2014 mengalami kenaikan, sehingga memberikan dampak buruk berupa peningkatan kemiskinan. Brasil juga memiliki kasus yang sama berupa peningkatan masyarakat miskin, kemudian Brasil mengurangi penduduk miskin menggunakan program Bolsa Familia dengan mengirim uang kepada keluarga miskin di Brasil. Indonesia memiliki Program Keluarga Harapan (PKH) yang sama seperti yang dimiliki oleh Brasil berupa Bolsa Familia. Tuturan ini disampaikan oleh Bandung Mawardi seorang esais yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 1 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Hari Kesaktian Pancasila di Indonesia tanggal 1 Oktober 2014. Hari Kesaktian pancasila tidak lepas dari Pancasila dengan adanya lima sila. Pancasila dengan sila-silanya jarang diwujudkan oleh masyarakat Indonesia karena sulit untuk ditafsirkan dan diterapkan oleh
Kita pada kalimat tersebut merujuk pada penulis pendapat harian Koran Tempo edisi 12 September 2015 yaitu Pongki Pamungkas dan pembaca/saya sebagai pembaca.
Setuju
Kita pada kalimat tersebut merujuk pada penulis pendapat harian Koran Tempo edisi 14 September 2015 yaitu Agus Pakpahan dan pembaca/saya sebagai pembaca.
Setuju
Kita pada kalimat tersebut merujuk pada penulis pendapat harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 yaitu Kadir dan pembaca/saya sebagai pembaca.
Setuju
Kita pada kalimat tersebut merujuk pada penulis pendapat harian Koran Tempo edisi 1 Oktober 2015 yaitu Bandung Mawardi dan pembaca/saya sebagai pembaca.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Kita
20-10-2015
Banyak diantara kita tidak sadar adanya persoalan mengganjal yang berkaitan dengan “missing link” kesinambungan perjalanan sejarah bangsa.
Kita
28-10-2015
Kita sudah memasuki Indonesia yang merdeka di tangan rakyat Indonesia sendiri.
Kita
11-11-2015
Menurut lembaga itu, dalam Map of Press Freedom, pada 2015, kemerdekaan pers di negara kita masuk kategori partly Free “bebas sebagian”.
Kita
2-12-2015
Kita
14-12-2015
Beberapa langkah yang perlu dilakukan di antaranya penyederhanaan perizinan usaha dan pemotongan biaya-biaya birokrasi yang menyebabkan produk kita tidak efisien. Mari kita lihat salah satu contoh hasil exit poll di salah satu provinsi di Sumatera.
Kita
9-12-2015
Semoga temuan tersebut mendorong kita semua untuk turut berkontribusi mewujudkan pelaksanaan pilkada serentak secara
masyarakat Indonesia. Tuturan ini disampaikan oleh Martono Yowono seorang arsitek restorasi Kota Tua Jakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 20 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan mulai menghilangnya kearifan lokal sejumlah kota di Jakarta yang merupakan saksi sejarah perjuangan bangsa Indonesia dalam memperjuangkan negara Indonesia.
Kita pada kalimat tersebut merujuk pada penulis pendapat di harian Koran Tempo edisi 20 Oktober 2015 yaitu Martono Yowono dan pembaca/saya sebagai pembaca. Tuturan ini disampaikan oleh M. Fauzi Sukri seorang penggiat di Kita pada kalimat tersebut merujuk pada bilik literasi Solo yang merupakan penulis opini harian Koran penulis pendapat di Tempo edisi 28 Oktober 2015 kepada pembaca. harian Koran Tempo Tuturan ini berkaitan dengan adanya peringatan Sumpah edisi 28 Oktober 2015 Pemuda tanggal 28 Oktober. yaitu M. Fauzi Sukri dan pembaca/saya sebagai pembaca. Tuturan ini disampaikan oleh Rustam Fachri Mandayun seorang Kita pada kalimat tersebut merujuk pada anggota Ombudsman Tempo Media Group yang merupakan penulis pendapat di penulis opini di harian Koran Tempo edisi 11 November 2015 harian Koran Tempo kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan penelitian yang dilakukan Freedom edisi 11 November House yang berkantor pusat di New York, AS yang setiap tahun 2015 yaitu Rustam Fachri Mandayun dan mengukur tingkat demokrasi dan kebebasan pers di dunia. pembaca/saya sebagai Indonesia tidak luput dari penelitian Freedom House dan pembaca. hasilnya kemerdekaan pers di Indonesia belum merdeka. Kita pada kalimat Tuturan ini disampaikan oleh Anjar Priyono seorang Direktur Pusat Pengembangan Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas tersebut merujuk pada penulis pendapat di Islam Indonesia, Yogyakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo harian Koran Tempo edisi 2 Desember 2015 kepada pembaca. edisi 2 Desember 2015 Tuturan ini berkaitan dengan dimulainya Masyarakat Ekonomi yaitu Anjar Priyono dan ASEAN (MEA) pada 31 Desember 2015 di seruruh dunia dan pembaca/saya sebagai dimulainya pula perebutan keutungan/”kue” ekonomi antara pembaca. negara-negara anggota MEA. Tuturan ini disampaikan oleh Saidiman Ahmadi seorang peneliti Kita pada kalimat Saiful Mujani Research and Consulting yang merupakan penulis tersebut merujuk pada penulis pendapat di opini di harian Koran Tempo edisi 14 Desember 2015 kepada harian Koran Tempo pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) edisi 14 Desember 2015 yaitu Saidiman tanggal 9 Desember 2015 secara serentak. Pemilu tidak bisa Ahmadi dan lepas dengan yang namanya politik uang. Penulis teringat pembaca/saya sebagai dengan politik uang yang pernah terjadi di Sumatera ketika pembaca. pemilu tahun 2014. Tuturan ini disampaikan oleh Bawono Kumoro seorang Head of Kita pada kalimat tersebut merujuk pada Politics and Government Departement the Habibie Center yang penulis pendapat di merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 9 harian Koran Tempo Desember 2015 kepada pembaca. edisi 9 Desember 2015
Setuju
Setuju
Setuju
Setuju
Setuju
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
aman dan damai.
Deiksis Persona II tunggal
Deiksis
Kita
23-12-2015
Apalagi ditengah-tengah kita mulai merebak kalangan takfiri, yang bahkan sulit bersikap toleran terhadap peringatan keislaman sesama musim, seperti Asyura yang dirayakan masyarakat muslim-Syiah.
Engkau Kau Dikau Kamu -mu Anda
3-10-2015
Anda
11-12-2015
Sekedar saran, bila ingin mencegah terjadinya kelambanan gerak atau apalagi chaos dalam organisasi Anda, pertimbangkan masakmasak bila Anda ingin mendeklarasikan organisasi Anda sebagai penganut manajenen demokratis. Anda saat ini disuguhi berita sekitar Dewan Perwakilan Rakyat (DPR), Mahkamah Kehormatan DPR (MKD), Freeport Indonesia dengan kasus yang sedang panas dan popular dengan istilah “Papa Minta Saham”.
Kalian
Tulisan ini berkaitan dengan penelitian yang dilakukan oleh The Habibie Center mengenai potret pelaksanaan pilkada di Indonesia yang buruk yang berupa mobilisasi masa pendukung, dugaan kecurangan salah satu kandidat, sengeketa hasil, kekerasan antar pendukung, insiden kekerasan antara pendukung dna lembaga penyelenggara, dan kampanye parpol, dan perusakan alat peraga, serta perusakan fasilitas umum. Tuturan ini disampaikan oleh Husein Ja’far Al Hadar seorang pendiri Cultural Islamic Academy Jakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 23 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan akan datangnya perayaan Natal 2015 dan sebuah kekhawatiran atas kemunculan sebuah kelompok muslim (ekstem) yang mengharamkan ucapan selamat Natal pada umat Kristiani dan tidak toleran dengan kelompok Islam biasa.
yaitu Bawono Kumoro dan pembaca/saya sebagai pembaca.
Kita pada kalimat tersebut merujuk pada penulis pendapat di harian Koran Tempo edisi 23 Desember 2015 yaitu Husein Ja’far Al Hadar dan pembaca/saya sebagai pembaca.
Setuju
Tuturan ini disampaikan oleh Pongki Pamungkas seorang Penulis Buku The Answer is Love yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 3 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan penerapan manajemen demokrasi di salah satu perusahaan teman penulis yang sebagai CEO perusahaan berupa kasus kemarahan teman penulis sebagai CEO kepada karyawan karena terjadi perdebatan rencana perubahan jalur keluar-masuk kendaraan di kantor, sehingga menyebabkan para karyawan tidak mempedulikan pekerjaannya masing-masing dan mengurusi yang bukan tanggung jawabnya. Tuturan ini disampaikan oleh Bramantyo Djohanputro seorang Dosen PPM School of Management yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 11 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Sudirman Said Menteri ESDM yang membeberkan bahwa Setya Novanto Ketua DPR RI yang mencatut nama Presiden Joko Widodo dan Wakil Presiden Jusuf Kalla dalam perpanjangan kontrak PT Freeport Indonesia pada 16 November 2015. Pembeberan yang dilakukan oleh Sudirman Said membuat media massa cetak ataupun elektronik memberitakan kasus “Papa minta saham” atau kasus yang melibatkan Setya Novanto Ketua DPR RI dan Dirut PT Freeport Indonesia terkait Perpanjangan kontrak PT Freeport yang mencatut nama Presiden RI Joko Widodo dan Wakil Presiden RI Jusuf Kalla.
Anda pada kalimat tersebut merujuk pada pembaca/saya sebagai pembaca.
Setuju
Anda pada kalimat tersebut merujuk pada pembaca/saya sebagai pembaca.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Persona II Jamak Deiksis Persona III Tunggal
Ia Dia Beliau -nya Mereka
Deiksis Persona III Jamak Deiksis Ruang Demonstratif Ini
Lokatif
3-10-2015
Beliau mungkin sudah mulai membaca gelagat, bila demokrasi “murni” yang berjalan, bangsa ini tidak akan kemana-mana.
Ini pada kalimat Tuturan ini disampaikan oleh Pongki Pamungkas seorang Penulis Buku The Answer is Love yang merupakan penulis opini tersebut merujuk pada Indonesia. di harian Koran Tempo edisi 3 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan manajemen demokrasi yang ada di salah satu perusahaan teman penulis sebagai CEO yang memiliki kasus berupa kemarahan teman penulis kepada karyawan karena terjadi perdebatan rencana perubahan jalur keluar-masuk kendaraan di kantor, sehingga menyebabkan para karyawan tidak melakukan pekerjaan yang menjadi tanggung jawabnya dan mengurusi masalah yang bukan tugasnya. Penulis teringat dengan pidato Bung Karno (Presiden RI pertama di Indonesia) yang lebih senang menerapkan Demokrasi Terpimpin ketika memerintah di Indonesia, karena menurut Bung Karno demokrasi terpimpin lebih cocok diterapkan di Indonesia dibandingkan demokrasi “murni”.
Setuju
Itu Begini Begitu Sini
2-10-2015
Tragedi di Mina menjadi komoditas di sini.
Sini pada kalimat tersebut merujuk pada Indonesia
Setuju
Sana
14-09-2015
Sama seperti perbedaan, konflik atau kemungkinan konflik akan selalu ada di sana dan hadir sebagai dinamika yang menggerakan hidup bernegara.
Tuturan ini disampaikan oleh Husein Ja’far Al-Hadar seorang penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015 kepada pembaca. Husein Ja’far Al-Hadar adalah orang Indonesia. Tuturan ini berkaitan dengan musibah jatuhnya crane di Masjidil Haram, Arab Saudi pada 12 September 2015 dan Tragedi Mina, Arab Saudi. Musibah musibah jatuhnya crane di Masjidil Haram, Arab Saudi menjadi bahan pemberitaan di seluruh dunia terutama Indonesia dijadikan bahan diskusi dalam setiap acara televisi dengan berlomba-lomba mengundang orang-orang yang dikira mampu memberikan analisis terhadap musibah di Mina. Tuturan ini disampaikan oleh Ito Prajna-Nugroho seorang Peneliti Bidang Filsafat Resolusi Konflik pada Lembaga Studi Terapan Filsafat yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 14 September 2015 kepada pembaca. Tulisan ini bekaitan dengan ungkapan Plato berupa “Negara adalah jiwa yang tertulis dengan huruf kapital” yang kemudian penulis mengkaitkannya dengan sistem demokrasi dalam suatu
Di sana pada kalimat tersebut merujuk pada negara yang menganut sistem demokrasi.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
negara yang juga penganut sistem demokrasi. Situ Deiksis Waktu Jam Hari
9-12-2015
Pada hari ini bangsa Indonesia menggelar pemilihan kepala daerah (pilkada) serentak gelombang pertama.
Hari
25-11-2015
Hari
17-11-2015
Hasil penghitungan resmi Komisi Pemilihan Umum Myanmar yang diumumkan pada Senin lalu menyebutkan, di tingkat nasional, NLD mengurangi 135 dari 224 kursi Majelis Tinggi (Amyotha Hluttaw), 255 dari 440 kursi Majelis Rendah (Pyithu Hluttaw), serta 476 dari 860 total kursi parlemen daerah. Namun teror kali ini menjadi yang paling mengerikan sejak Perang Dunia II.
Hari
25-11-2015
Tapi ada setidaknya dua hal yang mengindikasikan bahwa situasi kali ini berbeda.
Tuturan ini disampaikan oleh Bawono Kumoro seorang Head of Politics and Government Department the Habibie Center yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 9 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Pemilihan Umum Kepala Daerah di Indonesia (Pilkada Serentak) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2015. Pilkada serentak di Indonesia dilakukan dalam tiga gelombang yaitu gelombang pertama Desember 2015, gelombang kedua Februari 2017, dan gelombang ketiga Juni 2018. Tuturan ini disampaikan oleh Bambang Hartadi Nugroho seorang alumnus Coral Bell School of Asia Pacific Affairs, The Australian National University yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 25 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan pemilihan umum di Myanmar pada 8 November 2015 yang dimenangkan oleh National League for Democracy (NLD) partai oposisi terbesar di Myanmar yang berada di bawah pimpinan Aung San Suu Kyi berdasarkan pengumuman resmi dari KPU Myanmar pada Senin lalu (Senin, 23 November 2015).
Hari ini pada kalimat tersebut merujuk pada hari Rabu, 9 Desember 2015.
Setuju
Senin lalu pada kalimat tersebut merujuk pada Senin, 23 November 2015.
Setuju
Tuturan ini disampaikan oleh Husein Ja’far Al Hadar seorang Pendiri Cultural Islamic Academy Jakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 17 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan terjadinya serangan teror bom di Paris, Prancis pada Jumat,13 November 2015. Pada PD II di Paris banyak sekali para teroris yang berada di Paris, sehingga membuat pemerinta Paris mengerahkan pasukan untuk menghabiskan teoris di Paris. Serangan teror juga pernah terjadi di Prancis pada 1939 yaitu ketika terjadi PD II. Tuturan ini disampaikan oleh Bambang Hartadi Nugroho seorang alumnus Coral Bell School of Asia Pacific Affairs, The Australian National University yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 25 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan pemilihan umum di Myanmar pada Minggu, 8 November 2015. Pemilu Myanmar pertama kali dilakukan pada 27 Mei 1990 yang diwarnai dengan adanya kudeta militer, sedangkan pemilu Myanmar tahun 2015 memberikan hak-hak demokratis pada militer di Myanmar.
Kali ini pada kalimat tersebut merujuk pada teror bom di Paris,Prancis pada Jumat, 13 November 2015.
Setuju
Kali ini pada kalimat tersebut merujuk pada pemilihan umum di Myanmar pada Minggu, 8 November 2015.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Hari
16-09-2015
Hari
29-12-2015
Minggu
26-09-2015
Minggu
8-10-2015
Tuturan ini disampaikan oleh Mohamad Cholid seorang International Certified Business Coach at Action Coach; alumnus The International Academy for Leadership, Jerman yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 16 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kinerja kepemimpinan Presiden Jokowi (Oktober 2014 hingga Oktober 2015) di Indonesia yang penuh pro dan kontra serta membuat greget dibeberapa kalangan berupa kenaikan inflasi karena kenaikan BBM walaupun meringankan APBN, melakukan manuver stategis mengganti kabinet yang berkerja tidak serius, dan mampu menangani kegaduhan di Polri. Penulis memberikan saran kepada Presiden RI Jokowi untuk tetap terus melakukan berbagai inovasi baru dalam pemerintahan Jokowi sejak tulisan ini dibuat tanggal 16 September 2015 agar Indonesia lebih baik dan sebagai pembuktian bahwa Jokowi sebagai kepala negara mampu menangani permasalahan yang ada di Indonesia. Dunia telah bergeser dua Tuturan ini disampaikan oleh Jalal seorang Sustainability and kali sejak model tersebut Social Responsibility Strategist yang merupakan penulis opini di diperkenalkan, yaitu harian Koran Tempo edisi 29 Desember 2015 kepada pembaca. menjadi model triple bottom Tuturan ini berkaitan dengan Otoritas jasa Keuangan (OJK) dan line, lalu sekarang menjadi delapan bank di Indonesia melakukan penandatanganan green model nested. banking pilot project pada November 2015 yang merupakan perwujudan dari Roadmap Keuangan Berkelanjutan yang diluncurkan OJK pada akhir 2014 yang berupa model triple bottom line, kemudian tahun 2015 dan sampai tuturan ini muncul pada Selasa, 29 Desember 2015 menjadi model nested. Perkembangan menariknya Tuturan ini disampaikan oleh Faisal Assegaf seorang pemerhati adalah Vatikan pekan lalu Timur Tengah dan pendiri ALBALAD.CO yang merupakan menerima satu keluarga penulis opini di harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 yang terdiri atas ayah, ibu, kepada pembaca. dan dua anak, pengungsi Tuturan ini berkaitan dengan konflik bersenjata di Suriah dan Nasrani asal Ibu Kota Irak selama empat tahun jika dihitung sampai September 2015. Damaskus, Suriah. Konflik bersenjata di Suriah dan Irak menyebabkan warga sipil Suriah pergi mengungsi ke negara-negara yang dianggap aman yaitu di Vatikan, pada 12 September 2015. Konflik Suriah dan Irak bukan saja melibatkan pemerintahan maupun warga sipil yang beragama Islam, akan tetapi juga memberikan dampak bagi warga non-Islam/Nasrani yang berada di Suriah dan Irak. Sewaktu bersepeda bersama Tuturan ini disampaikan oleh Moazzam Malik seorang Duta para srikandi B2W di Besar Inggris dan Stig Traavik seorang Duta Besar Norwegia Lombok dua pekan lalu, yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 8 peternak mutiara di Teluk September 2015 kepada pembaca. Nara, Lombok juga Tuturan ini berkaitan dengan isu perubahan iklim di dunia yang mengeluh mengenai semakin dekat dan semakin terbukti bahwa dunia akan terjadi turunnya kualitas hasil budi perubahan iklim yang snagat drastis. daya karena naiknya suhu Sekarang saatnya ia dituntut bersikap dan bertindak berdasarkan pada clarity tujuan yang ingin dicapai pemerintahannya, untuk membuktikan kualitas leadership-nya.
Sekarang pada kalimat tersebut merujuk pada Rabu, 16 September 2015.
Setuju
Sekarang pada kalimat tersebut merujuk pada Selasa, 29 Desember 2015.
Setuju
Pekan lalu pada kalimat tersebut merujuk pada 12 September 2015.
Setuju
dua pekan lalu pada kalimat tersebut merujuk pada 26 Agustus 2015.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Penulis menunjukkan mengenai fakta kebenaran dari perubahan iklim di dunia melalui pengalaman nyata dari penulis ketika berada di Lombok, Indonesia tepatnya tanggal 26 Agustus 2015. Sampai pekan lalu, kendati Tuturan ini disampaikan oleh A. Dahana seorang Guru Besar sudah mundur dari jabatan Studi Cina Universitas Indonesia yang merupakan penulis opini Ketua DPR, Setya tak di harian Koran Tempo edisi 21 Desember 2015 kepada dinyatakan bersalah secara pembaca. etik oleh Mahkamah Tuturan ini berkaitan dengan kasus “Papa minta saham” yang Kehormatan Dewan. melibatkan Ketua DPR RI Setya Novanto, pengusaha Muhammad Rizal Chalik, dan Direktur PT Freeport Indonesia yang terbongkar pada 16 November 2015. Kasus “Papa minta saham” ditangani langsung oleh Mahkamah Kehormatan Dewan (MKD) dan terkuaknya kasus “Papa minta saham” membuat Setya Novanto Ketua DPR RI mengundurkan diri sebagai ketua DPR RI pada 16 Desember 2015. Jadi, ada risiko rupiah akan Tuturan ini disampaikan oleh Purba Yudhi Sadewa seorang tertekan dengan lebih Ekonom Lulusan Purdue University, Amerika Serikat yang signifikan lagi kalau merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 23 langkah menurunkan BI November 2015 kepada pembaca. Rate dilakukan pada bulan Tuturan ini berkaitan dengan rapat Dewan Gubernur Bank ini. Indonesia yang memutuskan untuk menahan BI Rate di level 7,5 persen, mengingat kondisi ekonomi di dunia dan Indonesia sedang mengalami keloyoan. Contoh yang paling aktual Tuturan ini disampaikan oleh Ponco Pamungkas seorang sanksi sosial adalah pengamat budaya di Jakarta yang merupakan penulis opini di ketidakhadiran Presiden harian Koran Tempo edisi 18 Desember 2015 kepada pembaca. Joko Widodo dan Jusuf Tuturan ini berkaitan dengan munculnya kasus pencatutan nama Kalla dalam resepsi Presiden RI Joko Widodo dan Wakil Presiden RI Jusuf Kalla pernikahan putrid Setya yang dilakukan oleh Ketua DPR RI Setya Novanto untuk Novanto di hotel mewah di meminta bagian saham dari bos PT Freeport Indonesia yang bisa Jakarta pada awal bulan ini. disebut dengan kasus “Papa minta saham” hingga membuat Setya Novanto mengundurkan diri sebagai ketua DPR RI pada 16 Desember 2015). Betapa tidak, pada Mei lalu, Tuturan ini disampaikan oleh Toto Subandriyo seorang Lulusan Presiden Joko Widodo telah Institut Pertanian Bogor yang merupakan penulis opini di harian menandatangani Instruksi Koran Tempo edisi 8 September 2015 kepada pembaca. Presiden Nomor 8 Tahun Tuturan ini berkaitan dengan terjadinya kebakaran hutan dan 2015 tentang Penundaan lahan di Sumatera dan Kalimantan, sehingga menimbulkan Pemberian Izin Baru Dan bencana asap yang parah di Sumatera pada Juni 2015. Penyempurnaan Tata Kelola Sebelum terjadi bencana kebakaran hutan dan lahan yang hebat Hutan Primer dan Lahan di Sumatera dan Kalimantan pada Juni 2015, Presiden Joko Gambut, atau lebih dikenal Widodo pada Mei 2015 telah melakukan penandatanganan dengan Inpres Instruksi Presiden Nomor 8 Tahun 2015 terkait penundaan Monoratorium Izin Baru pemberian izin baru kepada pengelola hutan/industri pembuka Tata Kelola Hutan. lahan baru di hutan. Dapat dilihat bahwa sebelum terjadi kebakaran hutan dan lahan, Presiden Joko Widodo sudah lebih dulu memberikan Perpes terkait penundaan izin baru bagi dan kondisi air.
Minggu
21-12-2015
Bulan
23-11-2015
Bulan
18-12-2015
Bulan
8-09-2015
Pekan lalu pada kalimat tersebut merujuk pada 16 Desember 2015.
Setuju
Bulan ini pada kalimat tersebut merujuk pada bulan November 2015.
Setuju
Satu bulan ini pada kalimat tersebut merujuk pada bulan Desember 2015.
Setuju
Mei lalu pada kalimat tersebut merujuk pada bulan Mei 2015.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Bulan
22-09-2015
Tahun
15-09-2015
Tahun
1-10-2015
Tahun
2-10-2015
pembuka lahan baru. Tuturan ini disampaikan oleh Desra Percaya seorang Duta Besar/Wakil Tetap pada PBB di New York yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 22 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan akan diadakannya pelaksanaan PBB di New York, AS yang akan membicarakan Pembangunan Pasca 2015 pada tanggal 25 Setember hingga 27 September 2015. Orang-orang penting seperti Paus Fransiskus, Shakira (Penyanyi), dan Malala Yousafzai (Pemenang Nobel Perdamaian) akan hadir di acara PBB di New York pada 25 sampai 27 September 2015. Program Jaminan Kesehatan Tuturan ini disampaikan oleh Eva Tirtabayu Hasri seorang Nasional (JKN) berkembang periset Fakultas Kedokteran Universitas gadjah Mada yang amat pesat sejak merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 15 dimunculkan awal tahun September 2015 kepada pembaca. lalu. Tuturan ini berkaitan dengan wacana kenaikan premi untuk penerima bantuan iuran (PBI) oleh BPJS pada 17 Februari 2015. BPJS memiliki program yang bernama Jaminan Kesehatan Nasoinal (JKN) yang dibuat sejak tahun 2014/Januari 2014. Sekitar dua tahun lalu, Tuturan ini disampaikan oleh Hifdzil Alim seorang periset di melalui putusan Nomor pukat UGM Yogyakarta yang merupakan penulis opini di harian 92/PUU-X/2012, Koran Tempo edisi 1 Oktober 2015 kepada pembaca. Mahkamah mengangkat Tuturan ini berkaitan dengan adanya putusan dari Mahkamah keberadaan DPD yang Konstitusi (MK) mengenai Putusan Nomor 79/PUU-XII/2014 sempat dibuat “turun kursi” yang memberikan otoritas bagi DPD sebagai kamar kedua dengan undang-undang dalam lembaga perwakilan yang disahkan Arief Hidayat di teknis tentang kelembagaan Mahkamah Konstitusi pada 23 September 2015. Sebelumnya, lembaga perwakilan. DPD sempat “turun kursi” dengan undang-undang teknis tentang kelembagaan lembaga perwakilan, akan tetapi pada tahun 2013 putusan Nomor 92/PUU-X/2012 dari Mahmakah menolong DPD kembali mengangkat keberadaan DPD dan akhirnya tahun 2015 DPD menjadi kamar kedua parlemen. Tahun depan, India bahkan Tuturan ini disampaikan oleh Ade Wahyudi seorang Managing diperkirakan menyalip Director Katadata yang merupakan penulis opini di harian Koran Amerika di posisi kedua. Tempo edisi 2 Oktober 2015 kepada pembaca. Kalimat ini berkaitan dengan Lembaga riset digital marketing Emarketer yang memperkirakan pengguna aktif smartphone di Indonesia di tahun 2018 sebanyak lebih dari 100 juta orang dan akan ada diposisi keempat di dunia setelah Cina (nomor satu), Amerika (nomor dua), dan India (nomor tiga). Lembaga riset digital marketing Emarketer juga memperkirakan tahun 2016 India yang akan mengalami perkembangan dibidang smartphone seperti Indonesia, hingga akan menyalip posisi Amerika (jika dilihat Amerika merupakan negara maju sedangkan India merupakan negara yang belum semaju seperti Amerika. Mereka berada di New York 25-27 September mendatang untuk menghadiri PertemuanTingkat Tinggi PBB tentang Pembangunan Pasca -2015.
September mendatang pada kalimat tersebut merujuk pada September 2015 (tepatnya tanggal 2527 September 2015).
Setuju
Tahun lalu pada kalimat tersebut merujuk pada tahun 2014/Januari 2014.
Setuju
Dua tahun lalu pada kalimat tersebut merujuk pada tahun 2013.
Setuju
Tahun depan pada kalimat tersebut merujuk pada tahun 2016.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tahun
29-10-2015
Tahun
20-10-2015
Tahun
5-09-2015
Tahun
9-09-2015
Tahun
19-09-2015
Tuturan ini disampaikan oleh Dwi Andreas Santosa seorang Guru Besar Fakultas Pertanian Istitut Pertanian Bogor yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 29 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan perubahan sistem dan kebijakan pangan nasional dalam pemerintahan Presiden RI Joko Widodo tahun 2015. Perubahan sistem dan kebijakan pangan nasional yang dibuat Presiden RI Joko Widodo tahun 2015 membuat pemerintah Indonesia tidak akan melakukan impor bawang merah dan cabai dari luar negeri. (kenyataannya setelah melakukan perubahan kebijakan pangan nasional, pemerintah Indonesia masih impor bawang merah dan cabai) Sampai Oktober 2015, Tuturan ini disampaikan oleh Taufik Ikram Jamil seorang perolehan iklan televisi pada sastrawan yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo tahun ini mencapai Rp 150 edisi 20 November 2015 kepada pembaca. triliun. Tuturan ini berkaitan dengan peringatan Hari Televisi Sedunia pada 21 November. Tahun 2015 televisi lebih banyak menayangkan iklan dari pada acara televisinya, sehingga membuat pendapatan dari pihak televisi sangat banyak. Terbukti dari Januari hingga Oktober 2015 pendapatan iklan di televisi mencapai triliunan rupiah. Pemerintah Indonesia Tuturan ini disampaikan oleh Irwan Gunawan seorang Deputy mengusung skema Director Market Transformation WWF Indonesia yang komplementer melalui ISPO merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 5 (Indonesia Sustainable September 2015 kepada pembaca. Palm Oil), tapi produk yang Tuturan ini berkaitan dengan Hari Pelanggan Nasional yang berlabel ISPO saat ini diperingati tanggal 4 September 2015 yang dalam peringatan belum tersedia di lapangan. pelanggai mulai sadar/peduli terhadap produk ramah lingkungan. Industri pengolahan minyak sawit di Indonesia menjadi sorotan terkait isu kelestarian lingkungan, maka tahun 2011 pemerintah Indonesia memunculkan peraturan setiap minyak sawit harus berlabel ISPO. Sampai dimunculkannya peraturan terkait label ISPO oleh pemerintah Indonesia tahun 2011 hingga tahun 2015 peraturan ISPO belum diterapkan secara serius oleh perusahaan/industri pengolahan minyak sawit di Indonesia. Kabut asap saat ini Tuturan ini disampaikan oleh Andi Irawan seorang dosen kembali menjadi perhatian Universitas Bengkulu yang merupakan penulis opini di harian publik nasional. Koran Tempo edisi 9 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan bencana kabut asap yang disebabkan kebakaran hutan dan lahan di Riau yang terjadi pada awal September tepatnya tanggal 4 September 2015. Bencana kabut asap yang disebabkan kebakaran hutan dan lahan di Riau juga pernah terjadi di tahun 2014. Contoh, kehidupan sosial di Tuturan ini disampaikan oleh Ibnu Burhan seorang koordinator Lebanon dan Irak yang saat program kajian Timur Tengah, Sekolah Pascasarjana UIN Sunan Seringkali dinyatakan bahwa tahun ini negara tak lagi mengimpor bawang merah dan cabai, dalam kenyataannya tidak demikian.
Tahun ini pada kalimat tersebut merujuk pada tahun 2015.
Setuju
Tahun ini pada kalimat tersebut merujuk pada tahun 2015.
Setuju
Saat ini pada kalimat tersebut merujuk pada waktu tahun 2015.
Setuju
Saat ini pada kalimat tersebut merujuk pada bencana kabut asap di Riau pada awal Juni hingga September tahun 2015.
Setuju
Saat ini pada kalimat tersebut merujuk pada
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ini semakin tersekat-sekat ke dalam sekte atau kelompok etnis yang ada.
Tahun
25-09-2015
Tahun
7-10-2015
Tahun
15-10-2015
Tahun
3-11-2015
Data Konsorsium Pembaruan Agraria menyebutkan, saat ini korporasi menguasai 11 juta hektare kebut sawit, sedangkan luas area perkebunan rakyat kurang dari 20 persen. Saat ini Bulog terus melakukan pembelian, baik pada tingkat harga pembelian pemerintah (HPP), maupun melalui mekanisme komersial pada tingkat harga pasar yang tentu lebih tinggi daripada HPP.
Kalijaga, Yogyakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 19 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan demokrasi konsosiasional di Timur Tengah yang digagas pada akhir September 2010 dan sudah berjalan sampai 2015 (berjalan lima tahun). Prinsip demokrasi konsosiasional lebih memberikan pembagian kekuasaan terhadap kelompok-kelompok yang ada dalam suatu negara tertentu. Jika tidak dibangun dengan baik maka negara yang mengaut demokrasi konsosiasional akan tersekat-sekat dalam kelompok tertentu. Irak dan Lebanon merupakan negara anggota dari Timur Tengah yang menganut demokrasi konsosiasional. Tuturan ini disampaikan oleh Toto Subandriyo seorang lulusan IPB yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 25 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan keprihatinan masyarakat Indonesia di tahun 2015 atas semakin tingginya angka rasio gini penguasaan tanah oleh korporasi/perusahaan sawit dibandingkan perkebunan masyarakat biasa di Indonesia yang terjadi sejak tahun 2013.
Tuturan ini disampaikan oleh Lely Pelitasari S. seorang mantan Direktur Pelayanan Publik Perum Bulog dan Pengurus Pusat Perhimpunan Ekonomi Pertanian yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 7 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan harga beras di pasaran yang mengalami kenaikan pada bulan Agustus 2015 hingga Oktober 2015 (sampai tulisan ini dibuat harga beras masih cukup mahal). Bulog merupakan perusahaan umum milik negara yang bergerak dibidang logisik pangan khususnya beras yang juga menangani masalah beras di Indonesia. Kenaikan harga beras dari Agustus sampai Oktober 2015 membuat Bulog melakukan tugasnya dengan membeli beras diatas harga harga pembelian pemerintah (HPP) dengan tujuan harga beras mulai menurun. Kondisi perekonomian Tuturan ini disampaikan oleh Irwan Wisanggeni seorang dosen nasional saat ini memang Trisakti School of Management yang merupakan penulis opini di mengalami kesulitan besar harian Koran Tempo edisi 15 Oktober 2015 kepada pembaca. karena beberapa faktor yang Tuturan ini berkaitan dengan peringatan yang dilakukan oleh memicu kelesuan ekonomi, Presiden RI Joko Widodo terhadap Dirjen Pajak Sigit Priadi dari pelemahan nilai rupiah Pramudito untuk tidak membuat kegaduhan terkait rencanasampai regulasi. rencana kebijakan baru di sektor pajak. Wacana rencana kebijakan baru di sektor pajak muncul bersamaan dengan kondisi ekonomi Indonesia yang sedang mengalami kesulitan sejak September 2015. Upaya kriminalisasi tersebut Tuturan ini disampaikan oleh Oce Madril seorang Direktur sampai saat ini tidak bisa Advokasi Pusat kajian Antikorupsi Universitas Gadjah Mada dihentikan oleh Presiden yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 3 Jokowi. November 2015 kepada pembaca.
ketika Lebanon sudah tersekat-sekat ke dalam sekte/kelompok sejak 2010 hingga 2015.
Saat ini pada kalimat tersebut merujuk korporasi menguasai kebun sawit lebih banyak dibandingkan rakyat biasa yang terjadi sejak 2013 hingga 2015. Saat ini pada kalimat tersebut merujuk ketika Bulog sedang melakukan pembelian beras ditingkat HPP atau lebih dari HPP sejak Agustus 2015 sampai Oktober 2015.
Setuju
Saat ini pada kalimat tersebut merujuk pada waktu ketika Indonesia sedang mengalami keterpurukan ekonomi sejak Jokowi dilantik sebagai Presiden RI hingga tahun 2015.
Setuju
Saat ini pada kalimat tersebut merujuk pada pelemahan KPK sejak Jokowi dilantik menjadi Presiden RI pada 20
Setuju
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tahun
11-12-2015
Tahun
19-09-2015
Tahun
17-09-2015
Tahun
30-10-2015
Tuturan ini berkaitan dengan upaya pelemahan/kriminalisasi terhadap Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) oleh pihakpihak tertentu di bawah kepemimpinan Presiden RI Jokowi sejak 20 Oktober 2014 (ketika Jokowi dilantik menjadi Presiden RI) sampai tulisan ini dibuat yaitu November 2015. Anda saat ini disuguhi Tuturan ini disampaikan oleh Bramantyo Djohanputro seorang berita sekitar Dewan Dosen PPM School of Management yang merupakan penulis Perwakilan Rakyat (DPR), opini di harian Koran Tempo edisi 11 Desember 2015 kepada Mahkamah Kehormatan pembaca. DPR (MKD), Freeport Tuturan ini berkaitan dengan Sudirman Said Menteri ESDM Indonesia dengan kasus yang membeberkan bahwa Setya Novanto Ketua DPR RI yang yang sedang panas dan mencatut nama Presiden Joko Widodo dan Wakil Presiden Jusuf popular dengan istilah Kalla dalam perpanjangan kontrak PT Freeport Indonesia pada “Papa Minta Saham”. 16 November 2015. Pembeberan yang dilakukan oleh Sudirman Said membuat media massa cetak ataupun elektronik memberitakan kasus “Papa minta saham” atau kasus yang melibatkan Setya Novanto Ketua DPR RI dan Dirut PT Freeport Indonesia terkait Perpanjangan kontrak PT Freeport yang mencatut nama Presiden RI Joko Widodo dan Wakil Presiden RI Jusuf Kalla. Kini, hutan terasa semakin Tuturan ini disampaikan oleh Candra Malik seorang praktisi jauh dan manusia seperti tasawuf yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo sengaja membentangkan edisi 19 September 2015 kepada pembaca. jarak terhadapnya. Tuturan ini berkaitan dengan terjadinya bencana kebakaran hutan dan lahan di Indonesia yang terjadi sejak pertengahan tahun 2015/Juni 2015 dan sampai tulisan ini dibuat dampak kebakaran hutan masih berlangsung yaitu bulan September 2015. Sayub-sayub namanya kini Tuturan ini disampaikan oleh Muhidin M. Dahlan anggota muncul dalam pencarian @WARUNGARSIP yang merupakan penulis opini di harian daring sebagai mantan Koran Tempo edisi 17 September 2015 kepada pembaca. pegawai Kementerian Tuturan ini berkaitan dengan Kotot Sukardi yang mendapatkan Penerangan dan juga pendiri penganugrahan Tanda Kehormatan Satyalancana Kebudayaan Persatuan Artis Film oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RI yang Indonesia (PAFI) pada 10 dilaksanakan sejak 4 September 2015 dan puncak acara pada Maret 1956. tanggal 22 September 2015. Kotot Sukardi tidak memiliki profesi yang pasti karena pernah menjadi penulis naskah drama, tokoh seniman Lekra, pendiri Persatuan Artis Film Indonesia (PAFI), mantan pegawai Kementerian Penerangan, dan sebagainya. Belum juga padam api yang Tuturan ini disampaikan oleh Heri Priyatmoko seorang dosen melalap beberapa hutan di Sejarah, Fakultas Sastra Universitas Sanata Dharma yang luar jawa, kini Gunung merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 30 Lawu, di Jawa Tengah, Oktober 2015 kepada pembaca. menyusul. Tuturan ini berkaitan dengan kebakaran Gunung Lawu di Jawa Tengah pada tanggal 18 Oktober 2015. Sebelumnya juga terjadi kebakaran hutan dan lahan di Sumatera, Kalimantan, dan sebagainya pada Juni 2015.
Oktober 2014 hingga November 2015.
Saat ini pada kalimat tersebut merujuk pada waktu ketika berlangsung kasus “Papa minta saham” tahun 2015 (tepatnya 16 November 2015 sampai 11 Desember 2015).
Setuju
Kini pada kalimat tersebut merujuk pada keadaan hutan pada tahun 2015 mulai dibakar oleh manusia.
Setuju
Kini pada kalimat tersebut merujuk ketika Kotot Sukardi mendapatkan penganugrahan Tanda Kehormatan Satyalancana Kebudayaan oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RI pada September 2015.
Setuju
Kini pada kalimat tersebut merujuk pada keadaan ketika Gunung Lawu mengelami kebakaran pada 2015 tepatnya.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tahun
18-11-2015
Tanah itu kini renta diisap tiada tara lebih dari 40 tahun.
Tahun
1-09-2015
Tahun
29-09-2015
Saat itu, pemerintah berangapan penggunaan elpiji, selain agar lebih ramah lingkungan dan praktis, bertujuan mengurangi ketergantungan terhadap minyak. Ada anggapan saat itu bahwa pembersihan terhadap anasir komunis di masyarakat, pemerintah, dan militer Indonesia belum tuntas lantaran datangnya agresi Belanda.
Tahun
16-11-2015
Saat itu nilai intrinsik BUMN US$ 44 miliar.
Tahun
8-12-2015
Anehnya, perjanjian kontrak karya saat itu tidak secara tegas mengatur porsi pembagian saham dan royalti yang harus diberikan kepada pemerintah Indonesia.
Tuturan ini disampaikan oleh Amiruddin al-Rahab seorang Ketua Papua Resource Center YLBHI yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 18 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kasus “Papa minta saham” yang diduga Setya Novanto Ketua DPR RI melakukan pencatutan nama Presiden RI Joko Widodo dan Wakil Presiden RI Jusuf Kalla yang terjadi pada 16 November 2015. Kasus “Papa minta saham” dapat menunjukkan bagaimana Freeport menggani tambang di Papua dan keadaan masyarakat Papua yang ada di sekitar Freeport. Sampai tulisan ini dibuat Freeport masih melakukan penambangan di tanah Papua. Tuturan ini disampaikan oleh Andang Bachtiar seorang anggota Dewan Energi Nasional yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 1 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan gagalnya pengalihan program minyak tanah ke gas elpiji secara masal sampai tahun 2015 yang dimulai dari tahun 2007.
Kini pada kalimat tersebut merujuk pada tanah Papua tempat penggalian tambang Freeport yang masih dilakukan sampai tahun 2015.
Setuju
Saat itu pada kalimat tersebut merujuk pada tahun 2007 ketika pemerintah Indonesia melakukan pengalihan minyak tanah ke elpiji.
Setuju
Tuturan ini disampaikan oleh A. Dahana seorang Guru Besar Studi Cina, Universitas Indonesia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 29 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Peringatan G30 S/PKI atau Gestapu/PKI (Partai Komunis Indonesia) yang akan diperingati pada 30 September 2015, penulis teringat dengan peristiwa Madiun taun 1948 mengeni penindasan dan pemberontakan yang dilakukan oleh PKI. Tuturan ini disampaikan oleh Tanri Abeng seorang mantan Menteri Negara Pendayagunaan BUMN yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 16 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan masalah/Problematika BUMN yang banyak intervensi dari berbagai pihak yang memiliki kepentingan/tujuan pribadi (intrik dan konflik ketika ada pengangkatan komisaris/direksi, pengangkatan direksi yang harus melalui fit and propert test oleh DPR yang memiliki kepentingan terselubung, budaya kerja lamban, benbelit-belit, miskin kreasi dan inovasi, dan sebagainya). Tanri Abeng pernah menjabat menjadi Menteri BUMN pada tahun 1998. Tuturan ini disampaikan oleh Fahmi Radhi seorang pengajar UGM dan mantan Anggota Tim Anti-Mafia Migas yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 8 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini kasus “Papa minta saham” yang melibatkan Ketua DPR RI Setya Novanto yang mencatut nama Presidne RI Joko Widodo dan Wakil Presiden Jusuf Kalla dalam perpanjangan KK
Saat itu pada kalimat tersebut merujuk pada Peristiwa Madiun 1948.
Setuju
Saat itu pada kalimat tersebut merujuk pada Januari 1998 (ketika tahun 1998 Tanri Abeng menjabat sebagai Menteri BUMN RI).
Setuju
Saat itu pada kalimat tersebut merujuk pada penandatanganan pertama kali PT Freeport dengan pemerintah Indonesia pada 7 April 1967.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tahun
18-11-2015
Kala itu beberapa orang terbunuh dan hilang.
Tahun
2-09-2015
Sebab, selama ini ada ribuan korban rokok dan perokok yang justru mengidap semacam “Sindrom Stockholm”.
Tahun
16-10-2015
Belarus selama ini dikenal sebagai sisa komunisme Soviet.
Selama ini
7-12-2015
Selama ini kepercayaan rakyat terhadap para wakil rakyat di Senayan kian berada di titik kritis,
Freeport dengan Bos PT Freeport. Perjanjian penandatanganan KK Freeport dengan pemerintah Indonesia yang pertama kali dilaksanakan pada 7 April 1967 dengan kesepakatan anak perusahaan Freeport McMoran Copper& Gold Inc. PT FI memperoleh wilayah tambang lebih dari 1.000 hektare dengan hasil konsekuensi 30 tahun. Tuturan ini disampaikan oleh Amiruddin al-Rahab seorang Ketua Papua Resource Center YLBHI yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 18 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kasus “Papa minta saham” yang melibatkan Ketua DPR RI Setya Novanto dan Dirut PT Freeport Indonesia. Setya Novanto melakukan pencatutan nama Presiden RI Joko Widodo dan Wakil Presiden RI Jusuf Kalla dalam perpanjangan KK Freeport. Penulis teringat peristiwa Hoya tahun 1995 di Papua yang melibatkan orang asli Papua, ABRI, dan Freeport (ketika Freeport menginjakkan kaki di Papua) hingga menjatuhkan korban jiwa yang cukup banyak. Sejak awal kedatangan Freeport sudah menuai kecaman dari pihak Papua hingga sampai terjadi peristiwa Hoya tahun 1995 dan menyebabkan terjatuhnya korban jiwa. Tuturan ini disampaikan oleh Endang Suarini seorang pemerhati kesehatan masyarakat yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan sebuah petisi yang dibuat oleh seorang ibu yang bernama Elysabeth Ongkojoyo kepada Lippo Mall Pluit, JCo Indonesia, dan Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama, dengan judul petisi “Saya dan Bayi Saya Terusir oleh Oknum yang Mau Merokok di Dalam Mall” pada change.org yang diberitakan oleh berita online kompas.com tanggal 28 Agustus 2015. Para perokok dan korban rokok yang sejak awal rokok mulai dipakai oleh manusia tahun 1925 hingga sampai tahun 2015 yang sebenarnya mengidap “Sindrom Stockholm”. Tuturan ini disampaikan oleh Amri Mahbub seorang pegawai Tempo yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 16 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Svetlana Alexievich yang mendapat penganugrahan Nobel sastra 2015 oleh Komite Nobel. Svetlana Alexievich berasal dari Belarus. Belarus pernah dikuasai Soviet tahun 1924 sampai tahun 1991. Tahun 1991 hingga 2015/sampai tulisan ini dibuat Belarus masih dianggap negara sisa komunisme Soviet. Tuturan ini disampaikan oleh W. Riawan Tjandra seorang pengajar Magister Ilmu Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 7 Desember 2015 kepada pembaca.
Kala itu pada kalimat tersebut merujuk pada peristiwa Hoya tahun 1995.
Setuju
selama ini pada kalimat tersebut merujuk pada ketika orang mulai merokok sampai tuturan ini dibuat tanggal 2 September 2015.
Setuju
Selama ini pada kalimat tersebut merujuk sejak negara Belarus keluar dari Soviet pada tahun 1991 hingga sampai 2015 ( tepatnya 16 Oktober 2015).
Setuju
Selama ini pada kalimat tersebut merujuk sejak dibentuknya DPR pada 29 Agustus 1945
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tulisan ini berkaitan dengan kasus “Papa minta saham” yang menjerat Setya Novanto Ketua DPR RI karena mencatut nama Presiden RI Joko Widodo dan Wakil Presiden Jusuf Kalla dalam perpanjangan KK Freeport yang menjadi ujian serius untuk kehormatan DPR RI sendiri. Penulis teringat dengan masalahmasalah/kinerja DPR yang tidak pernah menuaskan rakyat Indonesia, karena masyarakat Indonesia hanya disuguhi konflikkonflik/masalah di DPR RI. Anggota DPR RI juga disebut wakil rakyat. Pada masa itu, setiap komik Tuturan ini disampaikan oleh Anton Kurnia seorang cerpenis yang terbit harus dan esais yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo mencantumkan stempel edisi 7 Oktober 2015 kepada pembaca. “lolos sensor” dari Tuturan ini berkaitan dengan peringatan Kesaktian Pancasila kepolisian. bagi Indonesia tanggal 1 Oktober 2015. Penulis teringat dengan komik karya Wid N.S. yang menjadi alat propaganda oleh kaum kiri dan antikiri pada masa Orde Lama kemudian kemunculan komik dengan berbagai tema pada masa Orde Baru tahun 1968 yang dalam penerbitannya harus lulus sensor/ada stempel “lulus sensor”. (peringatan Kesaktian Pancasila berkaitan dengan G30S/PKI). Salim adalah wartawan Tuturan ini disampaikan oleh Asvi warman Adam seorang pemula surat kabar sejarawan LIPI yang merupakan penulis opini di harian Koran Angkatan Bersenjata, yang Tempo edisi 6 November 2015 kepada pembaca. waktu itu dipimpin Tuturan ini berkaitan dengan terbitnya buku karya Salim Hji Brigadir Jenderal Soegandi. Said yang berjudul Gestapu 65: PKI, Aidit, Sukarno, dan Soeharto pada Oktober 2015 yang secara garis besar menceritakan latar belakang terjadinya peristiwa G30S PKI yang terjadi pada tahun 1965. Dari segi bisnis, BP sudah Tuturan ini disampaikan oleh Hamid Basyaib seorang Komisaris sangat sulit dipertahankan, Utama PT balai Pustaka (Persero) yang merupakan penulis opini kata Menteri BUMN waktu di harian Koran Tempo edisi 12 November 2015 kepada itu. pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan mulai menghilangnya Balai Pustaka karena termakan zaman dan sepi pemesan untuk mencetak buku. Penulis teringat wacana untuk melakukan pembubaran terhadap Balai Pustaka pada tahun 2010. mengingat rendahnya kualitas dan integritas para wakil rakyat tersebut.
Tahun
7-10-2015
Tahun
6-11-2015
Tahun
12-11-2015
DEIKSIS ENDOFORA Deiksis Anafora Ia Deiksis Anafora Persona
2-09-2015
Tentu saja secara manusiawi, Soedirman memiliki kelemahan, seperti kecanduan merokok yang menyebabkan ia menderita TBC dan akhirnya paruparunya tinggal sebelah.
terutama pada DPR Orde Baru tahun 1965 hingga DPR tahun 2015.
Masa itu pada kaimat tersebut merujuk pada masa Orde Baru 1968.
Setuju
Waktu itu pada kalimat tersebut merujuk pada peristiwa G30 S PKI pada 1965.
Setuju
Waktu itu pada kalimat tersebut merujuk pada tahun 2010.
Setuju
Ia pada kalimat tersebut Tuturan ini disampaikan oleh Asvi warman Adam seorang merujuk pada sejarawan LIPI yang merupakan penulis opini di harian Koran Soedirman. Tempo edisi 2 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan peluncuran film berjudul Jenderal Soedirman pada tanggal 27 Agustus 2015di salah satu bioskop di Jakarta, Indonesia. Film berjudul Jenderal Soedirman menceritakan perjuangan Jenderal Soedriman dalam memperjuangkan Indonesia ditangan penjajah Belanda walaupun di saat Soedirman sedang sakit parah.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Ia
11-09-2015
Ia
16-09-2015
Ia
17-09-2015
Ia
29-09-2015
Ia
30-10-2015
Tuturan disampaikan oleh Nova Riyanti Yusuf seorang mantan Ketua Panja RUU Kesehatan Jiwa dan Dokter Spesialis Ilmu Kedokteran Jiwa yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 5 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan serah-terima jabatan antara Kepala Badan Narkotika Nasional Komisaris Jenderal Budi Waseso dan Kepala Badan Reserse Kriminal Polri Komisaris Jenderal Anang Iskadar pada 7 September 2015. Sebelum dilantik menjadi Kepala BNN, Budi Waseso ingin melakukan revisi UU Nomor 35 tahun 2009 tentang rehabilitasi bagi pengguna narkoba, akan tetapi setelah diangkat menjadi Kepala BNN, Budi Waseso melakukan penundaan terhadap revisi UU Nomor 35 tahun 2009 tentang rehabilitasi bagi pengguna narkoba. Sekarang saatnya ia dituntut Tuturan ini disampaikan oleh Mohamad Cholid seorang bersikap dan bertindak International Certified Business Coach at Action Coach; berdasarkan pada clarity Alumnus The International Academy for Leadership, Jerman tujuan yang ingin dicapai yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 16 pemerintahannya, untuk September 2015 kepada pembaca. membuktikan kualitas Tuturan ini berkaitan dengan kinerja kepemimpinan Presiden leadership-nya. Jokowi (Oktober 2014 hingga Oktober 2015) di Indonesia yang penuh kontroversial dan membuat greget dibeberapa kalangan berupa kenaikan inflasi karena kenaikan BBM walaupun meringankan APBN, melakukan manuver stategis mengganti kabinet yang berkerja tidak serius, dan mampu menangani kegaduhan di Polri. Sekaligus ia menjadi Wakil Tuturan ini disampaikan oleh Muhidin M. Dahlan anggota Ketua Lembaga Film Kerani @WARUNGARSIP yang merupakan penulis opini di Indonesia (LFI) yang harian Koran Tempo edisi 17 September 2015 kepada pembaca. didirikan Lekra untuk Tuturan ini berkaitan dengan Kotot Sukardi yang mendapatkan penciptaan di dunia layar penganugrahan Tanda Kehormatan Satyalancana Kebudayaan lebar. oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RI yang dilaksanakan sejak 4 September 2015 dan puncak acara pada tanggal 22 September 2015. Setelah menerima Tanda Kehormatan Satyalancana Kebudayaan sepak terjang karir/keanggotaan Kotot Sukardi dalam berbagai organiasasi dibeberkan. Namun, ia menyinggung Tuturan ini disampaikan oleh A. Dahana seorang Guru Besar isu-isu yang lebih luas, dari Studi Cina, Universitas Indonesia yang merupakan penulis opini bantuan militer Tiongkok di harian Koran Tempo edisi 29 September 2015 kepada dalam pembentukan pembaca. Angkatan Kelima hingga Tuturan ini berkaitan dengan Peringatan G30 S/PKI atau kemungkinan transfer Gestapu/PKI (Partai Komunis Indonesia) yang akan diperingati teknologi nuklir Tiongkok pada 30 September 2015. Penulis teringat akan makalah Zhou kepada Indonesia. Taomo yang menceritakan dugaan bantuan RCC dalam pemberontakan G 30 S/ PKI tahun 1965 di Indonesia. Manusia bisa menahan lapar Tuturan ini disampaikan oleh Heri Priyatmoko seorang dosen hingga beberapa hari, Sejarah, Fakultas Sastra Universitas Sanata Dharma yang Ia juga menekankan akan tetap berfokus pada pencegahan dan penegakan hukum, tidak sebombastis sebelumnya bahwa ia akan mengajukan revisi undangundang itu.
Ia pada kalimat tersebut merujuk pada Budi Waseso.
Setuju
Ia pada kalimat tersebut merujuk pada Presiden RI Jokowi.
Setuju
Ia pada kalimat tersebut merujuk pada Kotot Sukardi.
Setuju
Ia pada kalimat tersebut merujuk pada Zhou Taomo.
Setuju
Ia pada kalimat tersebut merujuk pada
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
namun tanpa air beberapa hari saja ia akan meregang nyawa.
Dia
12-09-2015
Kata dia “Musuh kita bukan hanya pesaing, tapi juga birokrasi.”
Dia
13-10-2015
Dia kemudian mengangkat Pangeran Muhammad bin Salman, putra sulungnya dari istri ketiga, menjadi wakil putra mahkota.
Dia
16-10- 2015
Dia lahir di IvanoFrankivsk, Ukraina, pada 31 Mei 1948, dan besar di Belarus, negara dengan pemerintahan yang totaliter.
Dia
2-11-2015
Dalam forum itu, dia tanpa basa-basi langsung
merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 30 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Gunung Lawu yang berada di perbatasan Provinsi Jawa Tengah dan Jawa Timur mengalami kebakaran hebat yang dalam pemadamannya membutuhkan usaha keras karena jauh dari sumber air. Penulis pun teringat mengenai ternomologi air untuk kebutuhan sehari-hari (air sangat penting dan tidak bisa lepas dari kehidupan manusia). Tuturan ini disampaikan oleh Pongki Pamungkas seorang penulis The Answer is Love (2013) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 12 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kemarahan Presiden Jokowi karena dwelling time (waktu tunggu) di pelabuhan Tanjung Priok sangat lama pada Juli 2015. Adanya dwelling time dikarenakan adanya perizinan waktu tunggu barang yang disalahgunakan sebagai komoditas pihak pelabuhan. Penulis terkait pernyataan Jack Welch “Musuh kita bukan hanya pesaing, tapi juga birokrasi” yang dapat dijadikan gambaran terkait masalah dwelling time di pelabuhan. Tuturan ini disampaikan oleh Faisal Assegaf seorang pendiri ALBALAD.CO yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 13 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan musibah jatuhnya Derek raksasa di Masjidil Maram pada 12 September 2015 dan petaka di Mina. Penulis teringat dengan sistem pemerintahan Raja Salman di Arab Saudi yang menyimpang dari dekrit Raja Abdullah pada 2006 yang berisi jika semua anak Abdul Aziz sudah tidak ada, baru kekuasaan diberikan kepada cucunya yang dipilih dari sekian ratus pangeran dalam sebuah dewan beranggotakan para pangeran senior. Raja Salman merupakan anak dari Abdul Aziz, dan Abdul Aziz merupakan generasi kedua dari Raja Abdullah. Pangeran Muhammad bin Salman merupakan anak dari Raja Salman dam merupakan cucu dari Abdul Aziz, sehingga tidak dibenarkan jika Raja Salman yang masih hidup mengangkat/memberi kekuasaan kepada Pangeran Muhammad bin Salman (putra sulung Raja Salman) menjadi sebagai wakil putra mahkota. Tuturan ini disampaikan oleh Amri Mahbub seorang pegawai Tempo yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 16 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Komite Nobel yang memberikan penganugrahan Nobel Sastra 2015 kepada Svetlana Alexievich. Penulis menunjukkan biografi Svetlana Alexievich penerima Nobel Sastra 2015. Tuturan ini disampaikan oleh Alan F. Koropitan seorang lektor Kepala Bidang Oseanografi Institut Pertanian Bogor yang
manusia.
Dia pada kalimat tersebut merujuk pada Jack Welch.
Setuju
Dia pada kalimat tersebut merujuk pada Raja Salman.
Setuju
Dia pada kalimat tersebut merujuk pada Svetlana Alexievich.
Setuju
Dia pada kalimat tersebut merujuk pada
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
mempresentasikan restorasi maritim: budi daya laut, pasar gelap tuna, dan pemanfaatan perairan zone ekonomi ekslusif (ZEE), penangkapan ikan legal, serta padat karya sektor maritim. Dia
9-11-2015
Dia
16-11-2015
Dia
31-12-2015
Beliau
28-09-2015
merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan keputusan Presiden RI Jokowi yang membentuk Kementrian Koordinator Bidang Kemaritiman pada November 2014 karena adanya tumpang tindih di sektor kelautan yang menghambat pembangunan. Penulis teringat dengan pidato kampanye (kampanye perebutan kursi presiden RI) Jokowi pada Juni 2014 di Forum Hari Kelautan Sedunia di Bandung. Pertama, dia ditelepon Tuturan ini disampaikan oleh Lestantya R. Baskoro seorang Surya Paloh, Ketua Umum wartawan Tempo yang merupakan penulis opini di harian Koran Partai NasDem. Tempo edisi 9 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kasus Gatot Pujo Nugroho (Gubernur Sumatera Utara) yang melibatkan Jaksa Agung H.M. Prasetyo pilihan Presiden RI Jokowi dengan kasus berupa dana bansos. Jaksa Agung H.M. Prasetyo ketika mulai masuk menjadi Jaksa Agung menuai kritik karena berasal dari partai NasDem yang diketuai oleh Surya Paloh, padahal untuk menjadi Jaksa Agung seseorang harus steril dari pihak, sedangkan H.M. Prasetyo merupakan anggota partai. Dia harus memastikan Tuturan ini disampaikan oleh Tanri Abeng seorang mantan bahwa para pemimpin Menteri Negara Pendayagunaan BUMN yang merupakan penulis BUMN nyaman bekerja. opini di harian Koran Tempo edisi 16 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan masalah/Problematika BUMN yang banyak intervensi dari berbagai pihak yang memiliki kepentingan/tujuan pribadi (intrik dan konflik ketika ada pengangkatan komisaris/direksi, pengangkatan direksi yang harus melalui fit and propert test oleh DPR yang memiliki kepentingan terselubung, budaya kerja lamban, benbelit-belit, miskin kreasi dan inovasi, dan sebagainya), sehingga menurut penulis tanggung jawab di pundak seorang menteri BUMN sebagai bos national holding company. Misalnya ini: seorang Tuturan ini disampaikan oleh Seno Gumira Ajidarma seorang anggota komisi bersungguhwartawan PANAJOURNAL.COM yang merupakan penulis sungguh minta rapat opini di harian Koran Tempo edisi 31 Desember 2015 kepada dipercepat agar dia bisa pembaca. pulang sore. Tuturan ini berkaitan dengan buku berjudul Humor Nyata Wakil Rakyat (2006) karya Pei’i yang isinya berupa anekdot tentang para anggota DPRD/anggota komisi. Penulis menunjukkan potongan anekdot yang ada di buku berjudul Humor Nyata Wakil Rakyat (2006) berupa anggota komisi yang minta rapat dipercepat agar bisa pulang sore. Saya sendiri, ketika selesai Tuturan ini disampaikan oleh Fadel Muhammad seorang Ketua membaca buku ini, mencoba Komisi XI DPR RI yang merupakan penulis opini di harian menariknya dengan Koran Tempo edisi 28 September 2015 kepada pembaca.
Jokowi.
Dia pada kalimat tersebut merujuk pada Jaksa Agung H.M. Prasetyo.
Setuju
Dia pada kalimat tersebut merujuk pada seorang menteri BUMN.
Setuju
Dia pada kalimat tersebut merujuk pada anggota komisi.
Setuju
Beliau pada kalimat tersebut merujuk pada Habibie.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
pengalaman pribadi ketika berhubungan dengan beliau.
Beliau
3-10-2015
Beliau mungkin sudah mulai membaca gelagat, bila demokrasi “murni” yang berjalan, bangsa ini tidak akan kemana-mana.
-nya
2-09-2015
Tentu saja secara manusiawi, Soedirman memiliki kelemahan, seperti kecanduan merokok yang menyebabkan ia menderita TBC dan akhirnya paruparunya tinggal sebelah.
-nya
16-09-2015
Sekarang saatnya ia dituntut bersikap dan bertindak berdasarkan pada clarity tujuan yang ingin dicapai pemerintahannya, untuk membuktikan kualitas leadership-nya.
-nya
17-09-2015
Sayub-sayub namanya kini muncul dalam pencarian
Tuturan ini berkaitan dengan ada peluncuran buku yang berjudul “Reinventing Indonesia” ditulis oleh Ginandjar Kartasasmita dan Joseph J. Stern pada 9 September 2015 di Universitas Indonesia. Isi buku berjudul “Reinventing Indonesia” menceritakan tentang krisis ekonomi-politik periode 1997-1999 dan menguraikan tranformasi demokrasi di Indonesia dan sekitar tahun 1997-1999 B.J. Habibie memiliki peran penting dalam pemantapan demokrasi di Indonesia. Tuturan ini disampaikan oleh Pongki Pamungkas seorang Penulis Buku The Answer is Love yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 3 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan manajemen demokrasi yang ada di salah satu perusahaan teman penulis sebagai CEO yang memiliki kasus berupa kemarahan teman penulis kepada karyawan karena terjadi perdebatan rencana perubahan jalur keluar-masuk kendaraan di kantor, sehingga menyebabkan para karyawan tidak melakukan pekerjaan yang menjadi tanggung jawabnya dan mengurusi masalah yang bukan tugasnya. Penulis teringat dengan pidato Bung Karno (Presiden RI pertama di Indonesia) yang lebih senang menerapkan Demokrasi Terpimpin ketika memerintah di Indonesia, karena menurut Bung Karno demokrasi terpimpin lebih cocok diterapkan di Indonesia dibandingkan demokrasi “murni”. Tuturan ini disampaikan oleh Asvi warman Adam seorang sejarawan LIPI yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan peluncuran film berjudul Jenderal Soedirman pada tanggal 27 Agustus 2015di salah satu bioskop di Jakarta, Indonesia. Film berjudul Jenderal Soedirman menceritakan perjuangan Jenderal Soedriman dalam memperjuangkan Indonesia ditangan penjajah Belanda walaupun di saat Soedirman sedang sakit parah. Tuturan ini disampaikan oleh Mohamad Cholid seorang International Certified Business Coach at Action Coach; Alumnus The International Academy for Leadership, Jerman yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 16 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kinerja kepemimpinan Presiden Jokowi (Oktober 2014 hingga Oktober 2015) di Indonesia yang penuh kontroversial dan membuat greget dibeberapa kalangan berupa kenaikan inflasi karena kenaikan BBM walaupun meringankan APBN, melakukan manuver stategis mengganti kabinet yang berkerja tidak serius, dan mampu menangani kegaduhan di Polri. Tuturan ini disampaikan oleh Muhidin M. Dahlan anggota @WARUNGARSIP yang merupakan penulis opini di harian
Beliau pada kalimat tersebut merujuk pada Bung Karno.
Setuju
-nya pada kalimat tersebut merujuk pada Soedirman.
Setuju
-nya pada kalimat tersebut merujuk pada Presiden RI Jokowi.
Setuju
-nya pada kalimat tersbeut merujuk pada
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
daring sebagai mantan pegawai Kementerian Penerangan dan juga pendiri Persatuan Artis Film Indonesia (PAFI) pada 10 Maret 1956.
-nya
21-09-2015
-nya
13-10-2015
-nya
30-12-2015
Koran Tempo edisi 17 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Kotot Sukardi yang mendapatkan penganugrahan Tanda Kehormatan Satyalancana Kebudayaan oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RI yang dilaksanakan sejak 4 September 2015 dan puncak acara pada tanggal 22 September 2015. Kotot Sukardi tidak memiliki profesi yang pasti karena pernah menjadi penulis naskah drama, tokoh seniman Lekra, pendiri Persatuan Artis Film Indonesia (PAFI), mantan pegawai Kementerian Penerangan, dan sebagainya. Saya sendiri belum lupa Tuturan ini disampaikan oleh Seno Gumira Ajidarma seorang pernah melihat foto pada wartawan PANAJOURNAL.COM yang merupakan penulis halaman satu koran opini di harian Koran Tempo edisi 21 September 2015 kepada nasional, bagaimana Donald pembaca. Trump menyambut Soeharto Tuturan ini berkaitan dengan pertemuan antara Setya Novanto yang turun dari mobil, Ketua DPR RI dan Fadli Zon Wakil Ketua DPR RI dengan dalam status sebagai Donald Trump Calon Presiden AS di New York AS pada tanggal Presiden Indoensia, untuk 3 September 2015. Penulis teringat sebuah majalah yang menginap di hotelnya. memamerkan foto Trump dengan Soeharto (ketika menjabat sebagai Preseiden RI) ketika Soeharto akan menginap di hotel Donald Trump (Donald Trump berkewarganegaraan Amerika dan memiliki hotel di Amerika). Dia kemudian mengangkat Tuturan ini disampaikan oleh Faisal Assegaf seorang pendiri Pangeran Muhammad bin ALBALAD.CO yang merupakan penulis opini di harian Koran Salman, putra sulungnya Tempo edisi 13 Oktober 2015 kepada pembaca. dari istri ketiga, menjadi Tuturan ini berkaitan dengan musibah jatuhnya Derek raksasa di wakil putra mahkota. Masjidil Maram pada 12 September 2015 dan petaka di Mina. Penulis teringat dengan sistem pemerintahan Raja Salman di Arab Saudi yang menyimpang dari dekrit Raja Abdullah pada 2006 yang berisi jika semua anak Abdul Aziz sudah tidak ada, baru kekuasaan diberikan kepada cucunya yang dipilih dari sekian ratus pangeran dalam sebuah dewan beranggotakan para pangeran senior. Raja Salman merupakan anak dari Abdul Aziz, dan Abdul Aziz merupakan generasi kedua dari Raja Abdullah. Pangeran Muhammad bin Salman merupakan anak dari Raja Salman dam merupakan cucu dari Abdul Aziz, sehingga tidak dibenarkan jika Raja Salman yang masih hidup mengangkat/memberi kekuasaan kepada Pangeran Muhammad bin Salman (putra sulung Raja Salman) menjadi sebagai wakil putra mahkota. Hal ini juga tergambar Tuturan ini disampaikan oleh Ronny P. Sasmita seorang analis secara tersirat dari ekonomi politik Financeroll Indonesia yang merupakan penulis pengunduran diri Direktur opini di harian Koran Tempo edisi 30 Desember 2015 kepada Jenderal Pajak Sigit Priadi pembaca. Pramudito yang Tuturan ini berkaitan dengan penerimaan uang pajak yang seret dilatarbelakangi oleh atau tidak mencapai target yang sudah ditetapkan APBN. Tidak ketidakmampuannya tercapainya target pajak sesuai dengan APBN juga disebabkan mencapai target penerimaan
Kotot Sukardi.
-nya pada kalimat tersebut merujuk pada Donald Trump.
Setuju
-nya pada kalimat tersebut merujuk pada Raja Salman.
Setuju
-nya pada kalimat tersebut merujuk pada Direktur Jenderal Pajak Sigit Priadi Pramudito.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
negara dari pajak.
-nya
31-12-2015
-nya
1-12-2015
-nya
17-12-2015
Mereka
1-09-2015
oleh keadaan ekonomi di dunia yang sedang lesu dan kondisi keuangan pemerintah Indonesia yang seret. Sigit Priadi Pramudito merupakan Direktur Jenderal Pajak. Berbagai situasi yang dapat memberikan dampak negatif dalam pemerimaan pajak, membuat Sigit Priadi Pramudito mengundurkan diri dari perpajakan. Ketika ditanya mengapa, Tuturan ini disampaikan oleh Seno Gumira Ajidarma seorang jawabnya: “Setiap sore wartawan PANAJOURNAL.COM yang merupakan penulis menjelang magrib saya opini di harian Koran Tempo edisi 31 Desember 2015 kepada harus memasukkan pembaca dengan mencantumkan pernyataan dari seorang kambing-kambing saya ke anggota komisi. kandangnya, Pak!” Tuturan ini berkaitan dengan buku berjudul Humor Nyata Wakil Rakyat (2006) karya Pei’i yang isinya berupa anekdot tentang para anggota DPRD. Penulis menunjukkan salah satu potongan anekdot percakapan seorang anggota komisi yang berupa jawaban seorang anggota komisi ketika ditanya mengapa minta pulang sore setiap diadakan rapat. Mereka tidak hanya Tuturan ini disampaikan oleh Ade Irawan seorang Wakil dipaksa untuk memilih, tapi Koordinator Indonesia Corruption Watch yang merupakan juga memenangkan calon penulis opini di harian Koran Tempo edisi 1 Desember 2015 kepala daerah dengan kepada pembaca. menggunakan pengaruh Tuturan ini berkaitan dengan Pilkada serentak di Indonesia yang dan kewenangannya akan dilaksanakan pada 9 Desember 2015. Pilkada serentak yang terhadap peserta didik, semakin dekat membuat kebanyakan para calon /inkuben orang tua murid, dan (seseorang yang mencalonkan kembali) memanfaatkan peran masyarakat. seorang guru atau memaksa guru sebagai tim sukses dari pasangan calon tertentu dalam pilkada. Keduanya ditangkap Tuturan ini disampaikan oleh Bagong Suyanto seorang dosen dalam kondisi hampir bugil Sosiologi Universitas Airlangga, Peneliti Pelacuran yang ketika hendak melayani merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 17 laki-laki yang memDesember 2015 kepada pembaca. booking-nya di sebuah hotel Tuturan ini berkaitan dengan terbongkarnya prostitusi artis berbintang di Jakarta. dengan tertangkapnya Nikita Mirzani dan Puti Revita yang tertangkap di salah satu hotel berbintang di Jakarta. Nikita Mirzani dan Puti Revita merupakan artis nasional. Ulah mereka tidak hanya Tuturan ini disampaikan oleh Khudori seorang anggota Pokja menyengsarakan Ahli Dewan Ketahanan pangan Pusat (2010-sekarang) yang konsumen, tapi juga merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 1 produsen. September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan naiknya harga daging sapi saat Idul Fitri dan setelah Idul Fitri 2015 yaitu bulan Juli 2015. Langkanya daging sapi membuat penimbun daging sapi bermunculan. Para penimbun menyimpan daging sapi sebanyakbanyaknya dan dijual semahal-mahalnya kepada konsumen maupun kepada penjual dan pemotong sapi.
-nya pada kalimat tersebut merujuk pada seorang anggota komisi.
Setuju
-nya pada kalimat tersebut merujuk pada para guru.
Setuju
-nya pada kalimat tersebut merujuk pada Nikita Mirzani dan Puti Revita.
Setuju
Mereka pada kalimat tersebut merujuk pada penimbun daging sapi.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Mereka
4-09-2015
Mereka
5-09-2015
Mereka
11-09-2015
Mereka
19-09-2015
Tuturan ini disampaikan oleh Purnawan Andra seorang peminat kajian sosial budaya masyarakat yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 4 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan berkembang pesatnya smartphone di Indonesia, sehingga menyebabkan hampir semua masyarakat Indonesia menggunakan smartphone. Survei WWF Indonesia Tuturan ini disampaikan oleh Irwan Gunawan seorang Deputy kepada konsumen Director market Transformation WWF Indonesia yang menunjukkan, 45 persen merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 5 responden kelas menengah September 2015 kepada pembaca. memiliki kesadaran Tuturan ini berkaitan dengan Hari Pelanggan Nasional yang terhadap produk ramah diperingati tanggal 4 September 2015. Adanya peringatan Hari lingkungan yang Pelanggan Nasional, WWF melakukan survei terkait kesadaran ditunjukkan melalui pelanggan terhadap produk/barang yang dibeli ramah lingkungan aktivitas mereka di media atau tidak. Hasil survei WWF menunjukkan bahwa sosial. pelanggan/konsumen kelas menengah sudah menyadari produk ramah lingkungan. Jika berlaku di Portugal, Tuturan disampaikan oleh Nova Riyanti Yusuf seorang mantan pasal ini bisa diterapkan Ketua Panja RUU Kesehatan Jiwa dan Dokter Spesialis Ilmu dengan baik karena mereka Kedokteran Jiwa yang merupakan penulis opini di harian Koran sudah mempunyai Komisi Tempo edisi 5 September 2015 kepada pembaca. Disuasi. Tuturan ini berkaitan dengan serah-terima jabatan antara Kepala Badan Narkotika Nasional Komisaris Jenderal Budi Waseso dan Kepala Badan Reserse Kriminal Polri Komisaris Jenderal Anang Iskadar pada 7 September 2015. Setelah menjabat Kepala BNN, Budi Waseso ingin fokus terhadap pemberantasan dan pencegahan narkotika, sedangkan untuk rehabilitasi bagi pecandu narkoba Budi Waseso masih ingin melakukan kajian. Penulis teringat bahwa penulis pernah ikut rombongan HIV Cooperation Programe for Indonesia ke Potrugal pada tahun 2012 untuk mempelajari proses historis kebijakan narkotik dan implementasi dekriminaliasasi. Portigal tidak menenpatkan pengguna narkotik sebagai pelanggar hukum pidana tapi hukum administratif, penyelesaian masalah dengan pendekatan terapeutik dan tidak memberi sanksi administratif dengan konkretnya menerapkan pasal 27 ayat 3 berupa rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial yang dilaksanakan oleh Komisi Disuasi. Mereka umumnya Tuturan ini disampaikan oleh Ibnu Burdah seorang koordinator memperkirakan persoalan Program Kajian Timur Tengah, Sekolah Pascasarjana UIN sekte dan suku akan Sunan Kalijaga, Yogyakarta yang merupakan penulis opini di menjadi penghalang besar harian Koran Tempo edisi 19 September 2015 kepada pembaca. bagi proses demokratiasasi Tuturan ini berkaitan dengan demokrasi konsosiasional di Timur di Timur Tengah. Tengah yang digagas pada akhir September 2010 dan sudah berjalan sampai 2015 (berjalan lima tahun). Demokrasi konsosiasional di Timur Tengah karena terdapat banyak sekte atau kelompok maka kekuasaan dibagi berdasarkan jumlah Dalam kehidupan seharihari, selama 24 jam manusia tidak bisa melepaskan smartphone dari tangan mereka.
Mereka pada kalimat tersebut merujuk pada manusia.
Setuju
Mereka pada kalimat tersebut merujuk pada konsumen kelas menengah.
Setuju
Mereka pada kalimat tersebut merujuk pada Portugal.
Setuju
Mereka pada kalimat tersebut merujuk pada Muhammad Abid alJabiri, Mustofa al-Fiqi, dan halim Barakat.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Mereka
22-09-2015
Mereka berada di New York 25-27 September mendatang untuk menghadiri PertemuanTingkat Tinggi PBB tentang Pembangunan Pasca -2015.
Mereka
26-09-2015
Cara ini tidak hanya memberi pendapatan minimum kepada mereka, tapi juga mampu memutus perpindahan kemiskinan lintas generasi melalui peningkatan kapasitas anakanak yang terlahir dari keluarga miskin.
Mereka
12-10-2015
Mereka pun menganggap bahasa Indonesia lemah, lalu menomorduakannya.
Mereka
22-10-2015
Mereka bisa saja meminta penetapan Hari Abangan.
kelompok di Timur Tengah. banyaknya pemegang kekuasaan di Timur Tengah menimbulkan sebuah masalah di Timur Tengah terkait demokrasi konsosiasional. Muhammad Abid al-Jabiri, Mustofa al-Fiqi, dan halim Barakat merupakan tokoh netral di Timur Tengah. Tuturan ini disampaikan oleh Desra Percaya seorang Duta Besar/Wakil Tetap pada PBB di New York yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 22 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan akan diadakannya pelaksanaan PBB di New York, AS yang akan membicarakan Pembangunan Pasca 2015 pada tanggal 25 Setember hingga 27 September 2015. Orang-orang penting seperti Paus Fransiskus, Shakira (Penyanyi), dan Malala Yousafzai (Pemenang Nobel Perdamaian) akan hadir di acara PBB di New York pada 25 sampai 27 September 2015. Tuturan ini disampaikan oleh Kadir seorang yang berkerja di Badan Pusat Statistik (BPS) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Badan Pusat Statistik (BPS) yang merilis statistik kemiskinan masyarakat Indonesia pada 15 September 2015. Hasil dari rilisan BPS berupa adanya peningkatan penduduk miskin di Indonesia. Penulis teringat dengan program anti kemiskinan di Brasil yang bernama Bolsa familia yang mampu menghilangkan/mengurangi penduduk/masyarakat miskin di Brasil dan hebatnya mampu memutus mata kemisinan lintas generasi. Tuturan ini disampaikan oleh Taufik Ikram Jamil seorang satrawan yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 12 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan peringatan bulan bahasa pada Oktober 2015 yang sepi dengan peringatan oleh masyarakat Indonesia. Peringatan bulan bahasa di tahun 2015 menunjukkan rendahnya minat orang Indonesia terhadap bahasa Indonesia (orang Indonesia lebih senang belajar bahasa asing) dan beberapa masyarakat Indonesia lebih senang menggunakan bahasa asing dalam berkomunikasi. Tuturan ini disampaikan oleh Mohamad Guntur Romli seorang alumnus Pondok Pesantren Al-Amien Prenduan, Sumenep yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 22 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan tarik ulur peresmian peringatan Hari Santri Nasional yang ditetapkan tanggal 22 Oktober oleh Presiden RI Jokowi yang disebabkan oleh Din Syamsuddin (ketua Muhammadiyah) yang masih kurang menyetujui penetapan Hari Santri tanggal 22 Oktober yang khawatir jika
Mereka pada kalimat tersebut merujuk pada Paus Fransiskus, Shakira, dan Malala Yousafzai.
Setuju
Mereka pada kalimat tersebut merujuk pada masyarakat miskin.
Setuju
Mereka pada kalimat tersebut merujuk pada sebagian orang Indonesia.
Setuju
Mereka pada kalimat tersebut merujuk pada kelompok Abangan.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Mereka
4-11-2015
Mereka
12-11-2015
Mereka
19-11-2015
Mereka
25-11-2015
kelompok Abangan melakukan tindakan anarkis karena kelompok santri memiliki Hari Santri Nasional,sedangkan kelompok Abangan tidak memiliki Hari Nasional untuk kelompok Abangan. Indonesia terdapat dua kelompok besar organisasi Islam yaitu kelompok Santri (kelompok organiasasi Muhammadiyah) dan kelompok Abangan (bukan kelompok organisasi Muhammadiyah). Beleid ini menegaskan Tuturan ini disampaikan oleh Toto Subandiro seorang pengamat bahwa pertanian harus ekonomi pertanian alumnus Institut Pertanian Bogor yang mendapatkan perlindungan merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 4 dari berbagai permasalahan November 2015 kepada pembaca. yang mereka hadapi. Tuturan ini berkaitan dengan digulirkannya paket kebijakan ekonomi tahap ketiga oleh Presiden RI Joko Widodo mengenai asuransi pertanian yang memberikan perlindungan bagi petani yang mengalami permasalahan terkait pertanian yang berupa UU Nomor 19 Tahun 2013 tentang Perlindungan dan Pemberdayaan Petani, pada 7 Oktober 2015 di kantor presiden, Jakarta. Mereka merasakan Tuturan ini disampaikan oleh Mustafa Ismail seorang peggiat di pengalaman baru di sana. Teroka Indonesia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 13 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kegiatan diskusi bernama #NgobrolProsesKreatif yang diadakan oleh Mustafa Ismail di Bundaran HI Jakarta saat car free day. Acara #NgobrolProsesKreatif menghadirkan beberapa narasumber dan dihadiri oleh pengunjung/peserta. Target teror ISIS adalah Tuturan ini disampaikan oleh Muhammad Ja’far seorang muslim Syiah, Sunni, dan pengamat politik Timur Tengah yang merupakan penulis opini di mazhab Islam apa pun yang harian Koran Tempo edisi 19 November 2015 kepada pembaca. tidak sealiran dengan Tuturan ini berkaitan dengan peledakan bom di Paris Prancis mereka. oleh ISIS pada 13 November 2015. Prancis merupakan salah satu negara yang juga ingin menghancurkan/membasmi ISIS. Jika mereka berhasil, Tuturan ini disampaikan oleh Bambang Hartadi Nugroho Myanmar bisa menjadi seorang alumnus Coral Bell School of Asia Pacific Affairs, The kekuatan demokratis baru di Australian National University yang merupakan penulis opini di Asia Tenggara, bersama harian Koran Tempo edisi 25 November 2015 kepada pembaca. Indonesia dan Filipina. Tuturan ini berkaitan dengan pemilihan umum di Myanmar pada 8 November 2015 yang dimenangkan oleh Suu Kyi seorang anggota National League for Democracy (NLD) yang menganut sistem demokrasi, sedangkan Thein Sein (Presiden Myamnar) tidak menerapkan sistem demokrasi. Myamnar bukan negara yang menganut sistem demokrasi, melihat di Myanmar terdapat kelompok minoritas yang masih tertekan oleh kekuasaan Thein Sein (Presiden Myamnar sebelum dilakukannya pemilu Myanmar 8 November 2015). Sebelum tulisan itu muncul, penulis menunjukkan gambaran
Mereka pada kalimat tersebut merujuk pada Petani.
Setuju
Mereka pada kalimat tersebut merujuk pada para peserta/pengunjung dan narasumber.
Setuju
Mereka pada kalimat tersebut merujuk pada ISIS.
Setuju
Mereka pada kalimat tersebut merujuk pada Suu Kyi anggota partai NLD.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Mereka
1-12-2015
Mereka
23-12-2015
Saya
17-11- 2015
Saya
31-12-2015
terkait perbedaan yang sangat jauh antara pemerintahan Thein Sein (Presiden Myamnar) yang tidak menganut sistem demokrasi dengan Suu Kyi angggota partai NLD yang akan merubah Myanmar menjadi negara demokrasi. Mereka tidak hanya Tuturan ini disampaikan oleh Ade Irawan seorang Wakil dipaksa untuk memilih, tapi Koordinator Indonesia Corruption Watch yang merupakan juga memenangkan calon penulis opini di harian Koran Tempo edisi 1 Desember 2015 kepala daerah dengan kepada pembaca. menggunakan pengaruh Tuturan ini berkaitan dengan Pilkada serentak di Indonesia yang dan kewenangannya akan dilaksanakan pada 9 Desember 2015. Pilkada serentak yang terhadap peserta didik, semakin dekat membuat kebanyakan para calon /inkuben orang tua murid, dan (seseorang yang mencalonkan kembali) memanfaatkan peran masyarakat. seorang guru atau memaksa guru sebagai tim sukses dari pasangan calon tertentu dalam pilkada. Sepatutnya mereka Tuturan ini disampaikan oleh Husein Ja’far Al Hadar seorang menjalin dan pendiri Cultural Islamic Academy Jakarta yang merupakan mengembangkan hubungan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 23 Desember 2015 yang penuh persaudaraan. kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan akan datangnya perayaan Natal 2015 bagi umat Kristiani atau Nasrani. Sebelum dilaksanakannya perayaan Natal 2015, bermunculan kelompok muslim (ekstrem) yang mengharamkan mengucapkan selamat Natal bagi para umat Kristiani. Munculnya muslim ekstrem membuat penulis berharap agar umat beragama tidak lagi melihat hubungan antar-penganut agama samawi dengan konteks persaingan, keterancaman, dan konflik. Lebih jauh, John Stein, Tuturan ini disampaikan oleh Husein Ja’far Al Hadar seorang redaktur keamanan nasional pendiri Cultural Islamic Academy Jakarta yang merupakan untuk Congressional penulis opini di harian Koran Tempo edisi 17 November 2015 Quarterly di Washington, kepada pembaca dengan mencantumkan perkataan dari John mengungkapkan,”Sebagian Stein, redaktur keamanan nasional untuk Congressional besar pejabat AS (bukan Quarterly. hanya anggota kongres, juga Tuturan ini berkaitan dengan teror/peledakan bom di Kota Paris, inteligen dan penegak Prancis pada 14 November 2015. Muncul sebuah anggapan hukum AS) yang telah saya bahwa terjadinya peledakan bom di Kota Paris disebabkan wawancarai tidak karena barat (Prancis, Amerika, dan sebagainya) ikut melakukan mengetahui apa-apa tentang penyerangan teradap ISIS. Islam secara mendasar.” Ketika ditanya mengapa, Tuturan ini disampaikan oleh Seno Gumira Ajidarma seorang jawabnya: “Setiap sore wartawan PANAJOURNAL.COM yang merupakan penulis menjelang magrib saya opini di harian Koran Tempo edisi 31 Desember 2015 kepada harus memasukkan pembaca dengan mencantumkan pernyataan dan jawaban dari kambing-kambing saya ke seseorang kepada seorang anggota komisi. kandangnya, Pak!” Tuturan ini berkaitan dengan buku berjudul Humor Nyata Wakil Rakyat (2006) karya Pei’i yang isinya berupa anekdot tentang para anggota DPRD.
Mereka pada kalimat tersebut merujuk pada guru.
Setuju
Mereka pada kalimat tersebut merujuk pada umat beragama.
Setuju
Saya pada kalimat tersebut merujuk pada John Stein, redaktur keamanan nasional untuk Congressional Quarterly.
Setuju
Saya pada kalimat tersebut merujuk pada seorang anggota komisi.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Deiksis Anafora Bukan Persona
Ia
1-09-2015
Yang tidak disadari masyarakat, sesungguhnya elpiji atau liquefied petroleum gas masih “berbau-bau” minyak juga karena ia adalah produk ikutan dari minyak bumi (petroleum gas), bukan gas alamiah (natural gas). Ia menyimpan harmoni sekaligus petaka bila kita emoh merwatnya.
Ia
4-09-2015
Ia
17-09-2015
Ia tampak ingin menunjukkan bahwa siapa pun kader bisa menduduki jabatan itu sebagai amanah yang harus dijalankan.
Ia
20-10-2015
Ia menjadi jalan politik untuk menangkis serangan pemerintah kolonial Belanda yang berpotensi melemahkan kekuasaan tradisional raja.
Penulis menunjukkan salah satu potongan anekdot percakapan seorang anggota komisi yang berupa jawaban seorang anggota komisi ketika ditanya mengapa minta pulang sore setiap diadakan rapat. Tuturan ini disampaikan oleh Andang Bachtiar seorang anggota Dewan Energi Nasional yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 1 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan gagalnya pengalihan program minyak tanah ke gas elpiji secara masal yang dimulai dari tahun 2007 hingga tahun 2015. Masyarakat di Indonesia umumnya menganggap bahwa elpiji dan minyak tanah/minyak bumi berbeda atau berasal dari bahan yang berbeda. Tuturan ini disampaikan oleh Heri Priyatmoko seorang Dosen Sejarah Fakultas Sastra Universitas Sanata Dharma yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 4 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Gunung Lawu yang berada di perbatasan Provinsi Jawa Tengah dan Jawa Timur mengalami kebakaran hebat. Gunung Lawu memiliki dua sifat (memberi manfaat dan petaka), yang dalam penentuan sifat ditentukan sendiri oleh manusia apakah mau merwat atau merusaknya. Tuturan ini disampaikan oleh M. Alfan Alfian seorang dosen Pascasarjana Ilmu Politik Universitas Nasional, Jakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 17 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan PKS yang melakukan Munas di Jakarta. Munas PKS membahas beberapa hal yang menyangkut internal PKS, salah satunya memberikan izin kepada siapa saja yang menjadi anggota PKS untuk menjadi pengurus/pemimpin di partai PKS. Tuturan ini disampaikan oleh Heri Priyatmoko seorang dosen Sejarah Fakultas sastra Universitas Sanata Dharma Yogyakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 20 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan paneran fotografi oleh fotografer Pandji Vasco Da Gama di Balai Soedjatmoko, Solo yang bertujuan untuk menyihir pengunjung agar peduli dengan herigate pabrik gula Colomadu yang diambang kehancuran. Pabrik gula Colomadu memiliki andil yang sangat besar dalam mempertahankan kekuasaan tradisional raja Mangkunegaran VII yang akan dilemahkan oleh peerintah kolonial Belanda. Andil pabrik gula Colomadu berupa memberikan pinjaman tanah untuk raja dan digunakan untuk kegiatan sepak bola/bal-balan yang dapat menjadi jalan politik untuk menangis serangan dari kolonial Belanda.
Ia pada kalimat tersebut merujuk pada elpiji atau liquefied petroleum gas.
Setuju
Ia pada kalimat tersebut merujuk pada Gunung Lawu.
Setuju
Ia pada kalimat tersebut merujuk pada Partai Keadilan Sejahtera (PKS).
Setuju
Ia pada kalimat tersebut merujuk pada bal-balan atau sepak bola.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Ia
26-11-2015
Ia “hanya” tumbuhkembang, meninggi dan membesar.
Tuturan ini disampaikan oleh Nirwono Joga seorang Koordinator Kemitraan Kota Hijau yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 26 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan peringatan Hari Pohon Sedunia pada tanggal 21 November 2015 yang sepi dengan perayaan/peringatan akan pentingnya sebuah pohon bagi kehidupan manusia walaupun secara fisik pohon hanyalah tumbuhan yang hanya bisa tumbuh dan berkembang.
Ia pada kalimat tersebut merujuk pada pohon.
Setuju
Dia -nya
1-09-2015
Keduanya dibedakan dari proses packaging“-nya untuk memudahkan transportasi.
-nya pada kalimat tersebut merujuk pada elpiji dan CNG.
Setuju
-nya
19-09-2015
Pohon adalah kehidupan, Tuhan pun meliputinya.
-nya pada kalimat tersebut merujuk pada pohon.
Setuju
-nya
4-09-2015
Ia menyimpan harmoni sekaligus petaka bila kita emoh merwatnya.
-nya pada kalimat tersebut merujuk pada Gunung Lawu.
Setuju
-nya
12-10-2015
Mereka pun menganggap bahasa Indonesia lemah, lalu menomorduakannya.
-nya pada kalimat tersebut merujuk pada bahasa Indonesia.
Setuju
Ini
1-09-2015
Siapapun akan ngiler melihat rezeki nomplok ini.
Tuturan ini disampaikan oleh Andang Bachtiar seorang anggota Dewan Energi Nasional yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 1 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan pengalihan program minyak tanah ke gas elpiji secara masal yang dimulai dari tahun 2007 hingga tahun 2015. Gas elpiji merupakan salah satu bagian dari gas alamiah dan satu bagian lain dari gas alamiah berupa gas CNG, maka untuk membedakan antara gas elpiji dan gas CNG dalam proses packaging dibedakan agar memudahkan pengirimannya/penyebarannya kepada konsumen. Tuturan ini disampaikan oleh Candra Malik seorang praktisi tasawuf yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 19 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan terjadinya kebakaran hutan dan lahan yang terjadi di Sumatera dan Kalimantan pada Juni 2015. Penulis mencoba mengkaitkan Tuhan dan hutan dari sisi agama. Tuturan ini disampaikan oleh Heri Priyatmoko seorang Dosen Sejarah Fakultas Sastra Universitas Sanata Dharma yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 4 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Gunung Lawu yang berada di perbatasan Provinsi Jawa Tengah dan Jawa Timur mengalami kebakaran hebat. Gunung Lawu memiliki dua sifat (memberi manfaat dan petaka), yang dalam penentuan sifat ditentukan sendiri oleh manusia apakah mau merwat atau merusaknya. Tuturan ini disampaikan oleh Taufik Ikram Jamil seorang Satrawan yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 12 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan peringatan bulan bahasa di bulan Oktober 2015 yang sepi dengan peringatan. Peringatan bulan bahasa di tahun 2015 menunjukkan rendahnya minat orang Indonesia terhadap bahasa Indonesia (orang Indonesia lebih senang belajar bahasa asing) dan beberapa masyarakat Indonesia lebih senang menggunakan bahasa asing dalam berkomunikasi. Tuturan ini disampaikan oleh Khudori seorang anggota Pokja Ahli Dewan Ketahanan pangan Pusat (2010-sekarang) yang
Ini pada kalimat tersebut merujuk pada
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Ini
5-09-2015
Padahal dua pemimpin institusi ini sudah berkomitmen menerapkan revolusi mental di lingkup internal jajaran masingmasing dalam pelaksanaan tugas dan fungsi.
Ini
8-09-2015
Paham ini telah menempatkan alam sebagai sumber eksploitasi.
Ini
11-09-2015
Jika berlaku di Portugal, pasal ini bisa diterapkan dengan baik karena mereka sudah mempunyai Komisi Disuasi.
merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 1 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan naiknya harga daging sapi saat Idul Fitri dan setelah Idul Fitri 2015 yaitu bulan Juli 2015. Langkanya daging sapi membuat banyak penimbun daging sapi, menyimpan daging sapi sebanyak-banyaknya dan dijual semahal-mahalnya kepada konsumen. Keuntungan yang didapat penimbun sangat banyak walaupun harus dipotong oleh biaya distribusi, cold storage, dan biaya lainnya, penimbun tetap mendapat keutungan per kilonya Rp 120-130 ribu. Tuturan ini disampaikan oleh Umbu T.W. Pariangsu seorang penulis dan dosen Fisipol Undana, Kupang yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 5 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan bentrok antara anggota TNI dan Polri di Polewali Mandar (Polman), Sulawesi Barat pada 30 Agustus 2015. Sebelum terjadi bentrok para petinggi TNI maupun Polri sudah berkomitmen untuk menerapkan revolusi mental dijajaran TNI maupun Polri. Tuturan ini disampaikan oleh Toto Subandriyo seorang lulusan Institut Pertanian yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 8 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan terjadinya kebakaran hutan dan lahan di Sumatera dan Kalimantan, sehingga menimbulkan bencana asap yang parah di Sumatera pada pertengahan tahun 2015, kemudian penulis teringat paham Aristoteles bernama antroposentrisme berupa tumbuh-tuhbuhan di bumi disediakan untuk binatang, sedangkan binatang disediakan untuk manusia dan penulis mencoba mengaitkannya dengan bencana kebakaran hutan dan kabut asap di Indonesia. Tuturan disampaikan oleh Nova Riyanti Yusuf seorang mantan Ketua Panja RUU Kesehatan Jiwa dan Dokter Spesialis Ilmu Kedokteran Jiwa yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 5 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan serah-terima jabatan antara Kepala Badan Narkotika Nasional Komisaris Jenderal Budi Waseso dan Kepala Badan Reserse Kriminal Polri Komisaris Jenderal Anang Iskadar pada 7 September 2015. Setelah menjabat Kepala BNN, Budi Waseso ingin fokus terhadap pemberantasan dan pencegahan narkotika, sedangkan untuk rehabilitasi bagi pecandu narkoba Budi Waseso masih ingin melakukan kajian. Penulis teringat bahwa penulis pernah ikut rombongan HIV Cooperation Programe for Indonesia ke Potrugal pada tahun 2012 untuk mempelajari proses historis kebijakan narkotik dan implementasi dekriminaliasasi. Portigal tidak menenpatkan pengguna narkotik sebagai pelanggar hukum pidana tapi hukum administratif, penyelesaian masalah dengan pendekatan terapeutik dan tidak memberi sanksi administratif dengan
keutungan uang Rp 120-130 ribu per kilo.
Ini pada kalimat tersebut merujuk pada TNI dan Polri.
Setuju
Ini pada kalimat tersebut merujuk pada paham antroposentrisme.
Setuju
Ini pada kalimat tersebut merujuk pasal 27 ayat 3.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Ini
12-09-2015
Ini
15-09-2015
Ini
18-09-2015
Ini
23-09-2015
konkretnya menerapkan pasal 27 ayat 3 berupa rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial yang dilaksanakan oleh Komisi Disuasi. Kewajiban seperti ini Tuturan ini disampaikan oleh Firman Venayaksa seorang Ketua setidaknya menjadi area Umum PP Forum Taman Bacaan Masyarakat yang merupakan bagi institusi sekolah untuk penulis opini di harian Koran Tempo edisi 12 September 2015 menyediakan buku-buku kepada pembaca. yang representatif, selain Tuturan ini berkaitan dengan munculnya peraturan dari Menteri buku pelajaran. Pendidikan dan Kebudayaan yang berupa kewajiban siswa untuk membaca selama 15 menit yang kemudian diatur dalam Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan nomor 23 Tahun 2015 Tentang Program Penumbuhan Budi Pekerti. Sebelum dimunculkannya peraturan Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan nomor 23 Tahun 2015 Tentang Program Penumbuhan Budi Pekerti atau peraturan wajib membaca siswa selama 15 menit, sekolah/perpustakaan sekolah lebih banyak menyediakan buku-buku pelajaran yang membuat siswa kurang senang untuk membaca. Melalui program ini Tuturan ini disampaikan oleh Eva Tirtabayu Hasri seorang pemerintah berniat periset Fakultas Kedokteran Universitas gadjah Mada yang memberikan kepastian merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 15 jaminan kesehatan yang September 2015 kepada pembaca. menyeluruh bagi seluruh Tuturan ini berkaitan dengan wacana kenaikan premi untuk rakyat Indonesia agar hidup penerima bantuan iuran (PBI) oleh BPJS pada 17 Februari 2015. sehat, produktif, dan Sebagai penunjang pemerintah Indonesia mengeluarkan program sejahtera. JKN atau Jaminan Kesehatan Nasional yang mampu mengendalikan pelayanan kesehatan berdasarkan kebutuhan pasien atau pembayaran kesehatan disesuaikan dengan kebutuhan pasien. Misalnya jika pasien hanya melakukan pemeriksaan, maka pasien hanya membayar biaya pemeriksaan, tidak perlu membayar pendaftaran, dan sebagainya. Ketiga negara ini Tuturan ini disampaikan oleh Smith Alhadar seorang Direktur merupakan anggota Dewan Eksekutif Institute for Democracy Education (IDE) yang Kerja Sama Teluk (GCC) merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 18 bersama Oman, Bahrain, September 2015 kepada pembaca. dan Kuwait. Tuturan ini berkaitan dengan kunjungan Presiden RI Joko Widodo ke tiga kerajaan Arab: Saudi, Uni Emirat Arab (UEA), dan Qatar pada 11 sampai 15 September 2015 Saudi, Uni Emirat Arab (UEA), Qatar, Oman, bahrain, dan Kuwait, serta Indonesia merupakan anggota dari GCC. Gerakan ini membangun Tuturan ini disampaikan oleh Heru Prasetyo seorang pembina momentum untuk idea (Institut Deliverologi Indonesia, mantan Kepala BP menggemakan antidote dari REDD+) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo bencana, baik yang edisi 23 September 2015 kepada pembaca. merayap sebagai kebiasaan Tuturan ini berkaitan dengan bencana kebakaran hutan dan maupun yang meledak saat bencana kabut asap di Riau yang dimulai pada Juni 2015 dan anasir pemicunya sampai tulisan ini dibuat bencana kebakaran hutan dank abut
Ini pada kalimat tersebut merujuk pada kewajiban membaca bagi siswa selama 15 menit.
Setuju
Ini pada kalimat tersebut merujuk pada JKN.
Setuju
Ini pada kalimat tersebut merujuk pada Arab Saudi, Uni Emirat Arab (UEA), dan Qatar.
Setuju
Ini pada kalimat tersebut merujuk pada gerakan yang didasari atas kesadaran terhadap besar dan kompleksnya masalah yang melibatkan
. Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
menemukan kesempatan.
Ini
26-09-2015
Cara ini tidak hanya memberi pendapatan minimum kepada mereka, tapi juga mampu memutus perpindahan kemiskinan lintas generasi melalui peningkatan kapasitas anakanak yang terlahir dari keluarga miskin.
Ini
28-09-2015
Saya sendiri, ketika selesai membaca buku ini, mencoba menariknya dengan pengalaman pribadi ketika berhubungan dengan beliau.
Ini
5-10-2015
Ini
7-10-2015
asap masih terjadi. Sulitnya pemadaman api dan penghilangan kabut asap, memunculkan sebuah gerakan yang didasari atas kesadaran terhadap besar dan kompleksnya masalah yang melibatkan berbagai pemangku kepentingan. Tuturan ini disampaikan oleh Kadir seorang yang berkerja di Badan Pusat Statistik (BPS) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Badan Pusat Statistik (BPS) yang merilis statistik kemiskinan masyarakat Indonesia pada 15 September 2015. Hasil dari rilisan BPS berupa adanya peningkatan penduduk miskin di Indonesia. Penulis teringat dengan program anti kemiskinan di Brasil yang bernama Bolsa Familia yang mampu menghilangkan/mengurangi penduduk/masyarakat miskin di Brasil dan hebatnya mampu memutus mata kemisinan lintas generasi dengan conditional cash transfer (CCT) yang menyasar masyarakat miskin dengan syarat masyarakat miskin di Brasil mau menyekolahkan anaknya dan mau divaksinasi.
Tuturan ini disampaikan oleh Fadel Muhammad seorang Ketua Komisi XI DPR RI yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 28 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan ada peluncuran buku yang berjudul “Reinventing Indonesia” ditulis oleh Ginandjar Kartasasmita dan Joseph J. Stern pada 9 September 2015 di Universitas Indonesia. Isi buku berjudul “Reinventing Indonesia” menceritakan tentang krisis ekonomi-politik periode 1997-1999 dan menguraikan tranformasi demokrasi di Indonesia dan sekitar tahun 1997-1999 B.J. Habibie memiliki peran penting dalam pemantapan demokrasi di Indonesia. Penelitian yang pernah saya Tuturan ini disampaikan oleh Tjandra Yoga Aditama seorang lakukan berdasarkan data guru besar Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia yang dari dokter spesialis paru merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 5 Oktober dan dinas kesehatan dari 2015 kepada pembaca. berbagai daerah Tuturan ini berkaitan dengan bencana kebakaran hutan dan lahan menunjukkan adanya di Sumatera dan Kalimantan pada Juni 2015 hingga dampak asap ini pada menimbulkan bencana kabut asap dan sampai tulisan ini dibuat gangguan kesehatan paru bencana kabut asap masih terjadi. Saat terjadi bencana kabut dan pernapasan – tampak asap penulis melakukan penelitian terhadap dampak kabut asap dalam keluhan seperti batuk, pembakaran hutan di Indonesia tahun 2015 yang hasilnya berdahak, dan napas menunjukkan bahwa kabut asap dari kebakaran hutan dapat berat/sesak napas. menngganggu kesehatan masyarakat yang menghirupnya. Komik ini juga tampaknya Tuturan ini disampaikan oleh Anton Kurnia seorang cerpenis sedikit banyak dipengaruhi dan esais yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo
berbagai pemangku kepentingan.
Ini pada kalimat tersebut merujuk pada cara yang dilakukan oleh Brasil dalam menangani masyarakat miskin di Brasil yaitu program Bolsa Familia yang diaplikasikan dengan cara conditional cash transfer (CCT) yang menyasar masyarakat miskin dengan syarat masyarakat miskin di Brasil mau menyekolahkan anaknya dan mau divaksinasi. Ini pada kalimat tersebut merujuk pada buku berjudul “Reinventing Indonesia”.
Setuju
Ini pada kalimat tersebut merujuk pada asap kebakaran hutan.
Setuju
Ini pada kalimat tersebut merujuk pada
Setuju
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
oleh kisah misteri Sherlock Holms, The Hound of the Baskervilles, karya Arthur Conan Doyle.
Ini
15-10-2015
Langkah ini membuat sebuah kegaduhan tersendiri di tengah kegalauan ekonomi.
Ini
20-10-2015
Olahraga ini diminati baik oleh masyarakat dari semua lapisan.
Ini
26-10-2015
Hal ini telah mempelemah hampir semua mata uang terhadap dolar.
edisi 7 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan peringatan Hari Kesaktian Pancasila tanggal 1 Oktober 2015. Kesaktian Pancasila tidak bisa lepas dari peristiwa G30S/PKI tahun 1965, karena adanya Kesaktian Pancasila peristiwa G30S/PKI dapat dihentikan. Pada saat peristiwa G30S/PKI 1965 komik menjadi alat propaganda oleh kaum kiri dan antikiri dalam peristiwa G 30S/PKI. Salah satunya berupa komik karya Wid N.S. yang berjudul Anjing Setan De La Rosa yang banyak dipengaruhi oleh kisah misteri Sherlock Holms, The Hound of the Baskervilles, karya Arthur Conan Doyle. Tuturan ini disampaikan oleh Irwan Wisanggeni seorang dosen Trisakti School of Management yang merupakan penulis opini di harian harian Koran Tempo edisi 15 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan adanya berita pada 30 September 2015 mengenai Presiden RI Joko Widodo yang memperingatkan Dirjen Pajak Sigit Priadi Pramudito untuk tidak membuat kegaduhan terkait rencana-rencana kebijakan baru di sektor pajak mengingat terjadi kelesuan ekonomi dan Dirjen pajak yang dalam targetnya tidak mencapai target membuat dirjen pajak melakukan upaya pengumpulan pajak baik melalui kebijakan dan kontrol langsung kepada wajib pajak yang kurang patuh dengan membarikan surat imbauan (pemberian surat imbauan agar membayar pajak tepat waktu). Tuturan ini disampaikan oleh Heri Priyatmoko seorang dosen Sejarah Fakultas sastra Universitas Sanata Dharma Yogyakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 20 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan paneran fotografi oleh fotografer Pandji Vasco Da Gama di Balai Soedjatmoko, Solo yang bertujuan untuk menyihir pengunjung agar peduli dengan herigate pabrik gula Colomadu yang diambang kehancuran. Pabrik gula Colomadu merupakan saksi bisu sejarah sepak bola di Solo, karena pada waktu Raja Mangkunegaran VII berkuasa, pabrik Gula Colomadu memberikan pinjaman sepetak tanah yag digunakan untuk sepak bola/bal-balan di wilayah kerajaan, sehingga membuat bal-balan/sepak bola di Solo semakin erat dan bermunculan kelompok-kelompok sepak bola dan banyak ditonton dan diikuti mulai dari anak kecil hingga dewasa, baik dari orang berada hingga orang biasa. Tuturan ini disampaikan oleh Purbaya Yudhi Sadewa seorang pengamat ekonom dan hortikultura yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 26 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan peringatan satu tahun kepemimpinan Presiden Joko Widodo menjadi Presiden RI yaitu pada tanggal 20 Oktober 2014 sampai 20 Oktober 2015.
komik berjudul Anjing Setan De La Rosa karya Wid N.S.
Ini pada kalimat tersebut merujuk pada kontrol kepada wajib pajak melalui surat imbauan.
Setuju
Ini pada kalimat tersebut merujuk pada bal-balan/sepak bola.
Setuju
Ini pada kalimat tersebut merujuk pada The Fed yang menaikan suku bunga.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Ini
4-11-2015
Beleid ini menegaskan bahwa pertanian harus mendapatkan perlindungan dari berbagai permasalahan yang mereka hadapi.
ini
5-11-2015
Bila strategi ini diterapkan, timbulan sampah ditargetkan bisa berkurang hingga 50 persen.
Ini
19-11-2015
Jika hipotesis ini benar, strategi untuk memerangi ISIS jauh lebih kompleks dibanding Al-Qaidah.
Ini
20-11-2015
Ada kecenderungan pemilik siaran televisi tidak beranjak dari keadaan ini
Bersamaan dengan satu tahun kkepemimpinan Joko Widodo sebagai Presiden RI kondisi perekonomian di dunia kurang baik, sehingga memberikan dampak pula terhadap ekonomi di Indonesia dan ditambah lagi The Fed yang akan menaikan suku bungu juga tambah memicu terjadi aliran modal balik ke AS, sehingga memperlemah hampir semua mata uang terhadap dollar terutama Rupiah. Tuturan ini disampaikan oleh Toto Subandiro seorang pengamat ekonomi pertanian alumnus Institut Pertanian Bogor yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 4 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan digulirkannya paket kebijakan ekonomi tahap ketiga oleh Presiden RI Joko Widodo mengenai asuransi pertanian yang memberikan perlindungan bagi petani yang mengalami permasalahan terkait pertanian yang berupa UU Nomor 19 Tahun 2013 tentang Perlindungan dan Pemberdayaan Petani, pada 7 Oktober 2015 di kantor presiden, Jakarta. Tuturan ini disampaikan oleh Nirwono Jogja seorang Koordinator Kemitraan Kota Hijau yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 5 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan masalah tempat pengelolaan sampah terpadu di Bantagerbang, Bekasi oleh Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama “Ahok”, DPRD Bekasi, dan operator. DPRD Bekasi tidak mau lagi mendapat timbunan sampah dari Jakarta, dan operator dimarahi oleh Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama “Ahok” karena tidak memenuhi kewajiban berupa tidak membangun sarana pengelolaan sampah yang sekaligus bisa memproduksi listrik, jaringan penerangan, dan pagar pengaman. Berdasarkan konflik “Ahok”, DPRD bekasi, dan operator terkait sampah membuat penulis menunjukkan cara yang dapat dilakukan oleh pemerintah DKI dalam mengelola sampah secara terpadu berupa 3R, extended producer responsibility (EPR), pemanfaatan sampah, dan pemrosesan akhir sampah. Tuturan ini disampaikan oleh Muhammad Ja’far seorang pengamat politik Timur Tengah yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 19 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan peledakan bom di Paris Prancis oleh ISIS pada 2015. Penulis teringat dengan Al-Qaidah yang juga merupakan kelompok yang suka melakukan teror pengeboman. Penulis mencoba mencari perbedaan antara ISIS degan Al-Qaidah yang berupa Al-Qaidah merancang teror sebagai mahakarya dan aksi bombastis, sedangkan ISIS lebih pada skala kecil tapi banyak dan simultan. Tuturan ini disampaikan oleh Taufik Ikram Jamil seorang sastrawan yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 20 November 2015 kepada pembaca.
Ini pada kalimat tersebut merujuk UU Nomor 19 Tahun 2013 tentang Perlindungan dan Pemberdayaan Petani.
Setuju
Ini pada kalimat tersebut merujuk pada strategi pengelolaan sampah terpadu (3R, extended producer responsibility (EPR), pemanfaatan sampah, dan pemrosesan akhir sampah).
Setuju
Ini pada kalimat tersebebut merujuk pada Al-Qaidah merancang teror sebagai mahakarya dan aksi bombastis, sedangkan ISIS lebih pada skala kecil tapi banyak dan simultan.
Setuju
Ini pada kalimat tersebut merujuk pada tayangan televisi yang
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tuturan ini berkaitan dengan peringatan Hari Televisi Sedunia pada 21 November. Peringatan Hari Televisi Sedunia jika dikaitkan dengan pertelevisian di Indonesia mulai mengarah ke hal-hal yang tidak mendidik. Program-program di televisi mulai kurang memberikan edukasi bagi penonton dan hanya memberikan tayangan hiburan semata atau kurang bermutu dan serba instan, sehingga dapat memberikan dampak negatif bagi penontonnya terutama anak kecil. Program acara televisi yang menarik bagi penonton (baik memberikan dampak positif maupun negatif) membuat pemilik siaran televisi mendapatkan keutungan yang sebesar-besarnya dan membuat pemilik siaran televisi enggan untuk mengganti program acara televisi, walaupun dapat memberian dampak negatif bagi penontonnya. Hal ini terjadi terutama Tuturan ini disampaikan oleh Arie Sujito seeorang Sosiolog karena regulasi itu tidak UGM, Tim Advokasi UU Desa IRE Yogyakarta yang disiapkan secara matang, merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 24 runtut, dan sinkron dari November 2015 kepada pembaca. peraturan menteri hingga Tuturan ini berkaitan dengan pengucuran dana desa peraturan bupati. (inplementasi dari UU Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa) yang mengalami hambatan dalam penyebaran ke daerah-daerah/desadesa. Hambatan tersebarnya dana desa ke daerah-daerahdi Indonesia disebabkan oleh lambannya koordinasi kelembagaan tingkat kementrian, regulasi turunan PP yang tidak efektif, jumlah desa yang tiba-tiba membengkak, dan sebagainya. Terkuaknya skandal Tuturan ini disampaikan oleh Fahmi Radhi seorang pengajar persekongkolan ini UGM dan mantan anggota Tim Anti-Mafia Migas yang merupakan momentum yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 8 tepat bagi Presiden Jokowi Desember 2015 kepada pembaca. untuk memanfaatkan hasil Tuturan ini berkaitan dengan persekongkolan perpanjangan KK tambang Freeport sebesarFreeport dengan mencatut nama Presidne RI Joko Widodo dan besar bagi kemakmuran Wakil Presiden Ri Jusuf Kalla atau bisa disebut kasus “Papa rakyat, bukan lagi bagi minta saham” yang melibatkan Ketua DPR RI Setya Novanto, kemakmuran perusahan seorang pegusaha, dan Direktur Utama PT Freeport Indonesia. asing, bukan pula bagi para makelar pemburu rente. Ungkapan-ungkapan ini Tuturan ini disampaikan oleh Bramantyo Djohanputro seorang bukan sekedar sebutan, tapi dosen PPM School of Management yang merupakan penulis juga status-status yang opini di harian Koran Tempo edisi 11 Desember 2015 kepada menunjukkan peran dan pembaca. posisi seseorang di Tuturan ini berkaitan dengan sidang yang dilakukan Mahkamah masyarakat. Kehormatan Dewwan (MKD) dalam kasus pemcatutan nama Presiden RI Joko Widodo dan Wakil Presiden RI Jusuf Kalla yang dilakukan Ketua DPR RI oleh Setya Novanto dalam perpanjangan KK Freeport dengan Dirut Freeport Indonesia atau biasa disebut kasus “Papa minta saham” yang ketika sidang berlangsung dan banyak orang-orang yang dihadirkan dalam persidangan menyebut para anggota dan pimpinan MKD dengan karena perhitungan bisnis.
Ini
24-11-2015
Ini
8-12-2015
Ini
11-12-2015
kurang bermutu dan serba instan.
Ini pada kalimat tersebut merujuk pada hambatan dalam penyebaran ke daerahdaerah.
Setuju
Ini pada kalimat tersebut merujuk pada perseongkolan perpanjangan KK Freeport/ kasus “Papa minta saham” yang melibatkan Ketua DPR RI Setya Novanto, seorang pegusaha, dan Direktur Utama PT Freeport Indonesia. Ini pada kalimat terseut merujuk pada ungkapan “Yang Mulia” memiliki nilai khusus, “mahasiswa” yang berarti bukan siswa biasa, “mahaguru” untuk professor, dan “paduka” untuk raja.
Setuju
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Ini
30-12-2015
Hal ini juga tergambar secara tersirat dari pengunduran diri Direktur Jenderal Pajak Sigit Priadi Pramudito yang dilatarbelakangi oleh ketidakmampuannya mencapai target penerimaan negara dari pajak.
Itu
2-09-2015
Jadi menurut saya, masalah itu sudah selesai, janganlah terus dipersoalkan bahwa Soekrno ingkar janji, apalagi dikatakan berkhianat.
Itu
11-09-2015
Ia juga menekankan akan tetap berfokus pada pencegahan dan penegakan hukum, tidak sebombastis sebelumnya bahwa ia akan mengajukan revisi undangundang itu.
Itu
12-09-2015
Biaya itu besarannya sesuai dengan waktu yang diharapkan oleh si pemilik barang.
sebutan “Yang Mulia”, dan sebutan “Yang Mulia” belum semua hakim terutama di MKD mewujudkan arti yang sebenarnya kata “Yang Mulia”. Selain sebutan “Yang Mulia” ada pula “mahasiswa” yang berarti bukan siswa biasa, “mahaguru” untuk professor, dan “paduka” untuk raja yang juga mampu menunjukkan peran dan posisi seseorang di masyarakat. Tuturan ini disampaikan oleh Ronny P. Sasmita seorang analis ekonomi politik Financeroll Indonesia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 30 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan penerimaan uang pajak yang seret atau tidak mencapai target yang sudah ditetapkan APBN. Tidak tercapainya target pajak sesuai dengan APBN juga disebabkan oleh keadaan ekonomi di dunia yang sedang lesu dan kondisi keuangan pemerintah Indonesia yang seret. Sigit Priadi Pramudito merupakan Direktur Jenderal Pajak. Berbagai situasi yang dapat memberikan dampak negatif dalam pemerimaan pajak, membuat Sigit Priadi Pramudito mengundurkan diri dari perpajakan. Tuturan ini disampaikan oleh Asvi warman Adam seorang sejarawan LIPI yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan pembuatan dan peluncuran film berjudul Jenderal Soedirman pada tanggal 27 Agustus 2015 di salah satu bioskop di Jakarta, Indonesia yang menceritakan perjuangan Soedirman melawan Belanda. Beberapa adegan film yang menceritakan Soekarno bahwa dalam pidato Soekarno akan melawan Belanda dengan ikut bergerilya, akan tetapi sidang kabinet tidak mengizinkan Soekarno untuk bergerilya. Tuturan disampaikan oleh Nova Riyanti Yusuf seorang mantan Ketua Panja RUU Kesehatan Jiwa dan Dokter Spesialis Ilmu Kedokteran Jiwa yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 5 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan serah-terima jabatan antara Kepala Badan Narkotika Nasional Komisaris Jenderal Budi Waseso dan Kepala Badan Reserse Kriminal Polri Komisaris Jenderal Anang Iskadar pada 7 September 2015. Sebelum dilantik menjadi Kepala BNN, Budi Waseso ingin melakukan revisi UU Nomor 35 tahun 2009 tentang rehabilitasi bagi pengguna narkoba, akan tetapi setelah diangkat menjadi Kepala BNN, Budi Waseso melakukan penundaan terhadap revisi UU Nomor 35 tahun 2009 tentang rehabilitasi bagi pengguna narkoba. Tuturan ini disampaikan oleh Pongki Pamungkas seorang penulis buku The Answer is Love (2013) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kemarahan Presiden RI Jokowi
Ini pada kalimat tersebut merujuk kondisi keuangan pemerintah Indonesia yang seret.
Setuju
Itu pada kalimat tersebut merujuk pada pengungkitan janji Soekarno kepada Soedirman.
Setuju
Itu pada kalimat tersebut merujuk pada UU Nomor 35 tahun 2009 tentang rehabilitasi.
Setuju
Itu pada kalimat tersebut merujuk pada biaya perizinan untuk penginapan barang di pelabuhan.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Itu
16-09-2015
Kelebihan itu, bisa menyulitkan Perusahan Listrik Negara, karena harus membeli 72 persen daya tersisa.
Itu
17-09-2015
Ia tampak ingin menunjukkan bahwa siapa pun kader bisa menduduki jabatan itu sebagai amanah yang harus dijalankan.
Itu
22-09-2015
Sebelum kondisi itu terjadi, tidak ada salahnya segera dibuat rencana B yakni membuka keran impor beras.
Itu
19-09-2015
Praktek demokrasi konsosiasional yang menonjol adalah di Lebanon, yang membagi kekuasaan kepada tiga golongan utama negeri itu, yakni Sunni, Kristen Maronit, dan Syiah.
terhadap pengelola pelabuhan di Tanjung Priok karena adanya dwelling time yang melebihi batas waktu atau lamanya waktu tunggu, sehingga diduga adanya pungutan liar yang melebihi batas ketentuan terhadap biaya perizinan untuk penginapan barang di pelabuhan atau pemungutan uang melebihi batas aturan pungutan yang ditetapkan oleh pihak pelabuhan/pemerintah. Tuturan ini disampaikan oleh Igg Maha Adi seorang Direktur The Society of Indonesian Environmental Journalists (SIEJ) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 16 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan keinginan Presiden RI Joko Widodo yang ingin membangun kapasitas listrik 35 ribu megawatt (MW) selama lima tahun. Padahal ketika Presiden SBY menjabat sebagai Presiden RI (sebelum Presiden Joko widodo), SBY telah membangun 7 MW dan ditambah dengan kapasitas seluruh pembangkit yang beroperasi tahun 2015, maka akan kelebihan daya 21 ribu MW, sehingga akan menyebabkan PLN harus membayar/membeli daya sisa 21 ribu MW. Tuturan ini disampaikan oleh M. Alfan Alfian seorang dosen Pascasarjana Ilmu Politik Universitas Nasional, Jakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 17 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan PKS yang melakukan Munas di Jakarta. Munas PKS membahas beberapa hal yang menyangkut internal PKS, salah satunya memberikan izin kepada siapa saja yang menjadi anggota PKS untuk menjadi pengurus/pemimpin di partai PKS. Tuturan ini disampaikan oleh Khudori seorang Anggota Pokja Ahli Dewan Ketahanan Pangan Pusat (2010-sekarang) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 22 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan pergantian seluruh Direksi Bulog pada 8 Juni 2015 di Jakarta yang kemudian harga beras mengalami kenaikan karena stok beras menipis, serta didukung pula anggapan pedagang pasar dan pengusaha penggiling padi yang mengganggap aparat melakukan penimbunan beras, sehingga membuat pedagang beras dan pemilik penggilingan padi yang akan menahan stok dan akan melakukan penimbunan beras. Tuturan ini disampaikan oleh Ibnu Burdah seorang koordinator program kajian Timur Tengah, Sekolah Pascasarjana UIN Sunan Kalijaga, Yogyakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 19 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan masalah demokrasi konsosiasional di Timur Tengah yang digagas pada akhir September 2010 dan sudah berjalan sampai 2015 (berjalan lima tahun). Prinsip
Itu pada kalimat tersebut merujuk pada daya 21 ribu MW.
Setuju
Itu pada kalimat tersebut merujuk pada jabatan pengurus PKS.
Setuju
Itu pada kalimat tersebut merujuk pada pedagang beras dan pemilik penggilingan padi yang akan menahan stok dan akan melakukan penimbunan beras.
Setuju
Itu pada kalimat tersebut merujuk pada Lebanon.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Itu
25-11-2015
Jika dibandingkan dengan negara-negara eksportir pangan dunia, angka itu sangat kecil.
Itu
2-10- 2015
Dengan jumlah yang sebesar itu, Indonesia akan menjadi negara dengan pengguna aktif smartphone terbesar keempat di dunia setelah Cina, India, dan Amerika.
Itu
16-10-2015
Puncaknya, pada 2000 Svetlana diusir dari negeri itu dan hidup nomaden di Jerman, Prancis, Swedia, serta negara Eropa lainnya.
Itu
20-10-2015
Untuk itu, kami mengusulkan Patriot Trail Jakarta menjadi ruang publik berwawasan kebangsaan yang merefleksikan jejak sejarah perjuangan bangsa sepanjang lima zaman, dari era Hindu ( Sunda Kelapa),
demokrasi konsosiasional dalam suatu negara membagai kekuasaan berdasarkan jumlah kelompok dalam negara tertentu. Lebanon merupakan salah satu negara bagian dari Timur Tengah yang menganut demokrasi konsosiasional. Lebanon memiliki tiga kelompok/golongan utama yang berkuasa dalam demokrasi konsosiasional diantaranya Sunni, Kristen Maronit, dan Syiah. Tuturan ini disampaikan oleh Toto Subandriyo seorang lulusan IPB yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 25 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan minimnya ketersediaan lahan di Indonesia untuk penanaman pangan yang hanya 7,8 juta hektare lahan basah dan 9,24 juta hektare lahan kering, serta rata-rata persediaan lahan per kapita hanya 820 meter persegi (keadaan seperti itu dianggap minim). Tuturan ini disampaikan oleh Ade Wahyudi seorang Managing Director Katadata yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan perkiraan yang dilakukan oleh Lembaga riset digital marketing Emarketer yang memperkirakan pengguna aktif smartphone di Indonesia di tahun 2018 sebanyak lebih dari 100 juta orang. Tahun 2015 Indonesia belum masuk di empat besar negara pengguna smartphone. Tuturan ini disampaikan oleh Amri Mahbub seorang pegawai Tempo yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 16 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Komite Nobel yang memberikan penganugrahan Nobel Sastra 2015 kepada Svetlana Alexievich. Svetlana Alexievich tinggal di Belarus yang merupakan negara sisa Soviet (sebelumnya Belarus merupakan negara yang dikuasai Soviet). Lukashenko merupakan seorang penguasa di Belarus yang beraliran komunis (berkuasa setelah Soviet keluar dari Belarus) yang tidak menyukai Svetlana Alexievich karena karya Svetlana tidak memuji peran partai komunis di dalam karya-karya Svetlana Alexievich kemudian karya-karya Svetlana Alexievich dilarang terbit di Belarus oleh Lukashenko, kemudian Svetlana Alexievich diusir dari Belarus. Tuturan ini disampaikan oleh Martono Yuwono seorang arsitek restorasi Kota Tua Jakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 20 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan mulai menghilangnya kearifan lokal sejumlah kota di Jakarta yang merupakan saksi sejarah perjuangan bangsa Indonesia dalam memperjuangkan negara Indonesia. Martono Yuwono teringat dengan usaha yang dilakukan oleh Ali Sadikin, Gubernur DKI Jakarta tahun 19661977 yang melakukan restorasi Kota Tua Batavia menjadi
Itu pada kalimat tersebut merujuk pada ketersediaan lahan di Indonesia 820 meter persegi.
Setuju
Itu pada kalimat tersebut merujuk pada jumlah pengguna smartphone di Indonesia tahun 2018 lebih dari 100 juta orang.
Setuju
Itu pada kalimat tersebut merujuk pada Belarus.
Setuju
Itu pada kalimat tersebut merujuk pada Gubernur Jakarta pada tahun 1966-1977 Ali Sadikin yang melakukan restorasi Kota Tua Batavia mejadi Taman Fatahillah.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Islam (Jayakarta), Kolonial (Batavia), Republik Indonesia (Jakarta), dan gobal (Jakarta Baru). Dalam forum itu, dia tanpa basa-basi langsung mempresentasikan restorasi maritim: budi daya laut, pasar gelap tuna, dan pemanfaatan perairan zone ekonomi ekslusif (ZEE), penangkapan ikan legal, serta padat karya sektor maritim.
Itu
2-11-2015
Itu
13-11-2015
Saya mengajak cerpenis dan novelis Ni Komang Ariani menjadi narasumber dalam diskusi itu.
Itu
18-11-2015
Tanah itu kini renta diisap tiada tara lebih dari 40 tahun.
Itu
24-11-2015
Hal ini terjadi terutama karena regulasi itu tidak disiapkan secara matang, runtut, dan sinkron dari peraturan menteri hingga peraturan bupati.
Taman Fatahillah agar masyarakat Indonesia tetap mengingat sejarah Indonesia terutama sejarah dari Jakarta. Tuturan ini disampaikan oleh Alan F. Koropitan seorang lektor Kepala Bidang Oseanografi Institut Pertanian Bogor yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan keputusan Presiden RI Jokowi yang membentuk Kementrian Koordinator Bidang Kemaritiman pada November 2014 karena adanya tumpang tindih di sektor kelautan yang menghambat pembangunan. Penulis teringat dengan pidato kampanye (kampanye perebutan kursi presiden RI) Jokowi pada Juni 2014 di Forum Hari Kelautan Sedunia di Bandung. Tuturan ini disampaikan oleh Mustafa Ismail seorang peggiat di Teroka Indonesia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 13 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kegiatan diskusi bernama #NgobrolProsesKreatif yang diadakan oleh Mustafa Ismail di Bundaran HI Jakarta saat car free day dan acara diskusi #NgobrolProsesKreatif mengundang cerpenis dan novelis Ni Komang Ariani sebagai narasumber. Tuturan ini disampaikan oleh Amiruddin al-Rahab seorang Ketua Papua Resource Center YLBHI yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 18 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kasus “Papa minta saham” yang diduga Setya Novanto Ketua DPR RI melakukan pencatutan nama Presiden RI Joko Widodo dan Wakil Presiden RI Jusuf Kalla yang terjadi pada 16 November 2015. Kasus “Papa minta saham” dapat menunjukkan bagaimana Freeport menggani tambang di Papua dan keadaan masyarakat Papua yang ada di sekitar Freeport. Sampai tulisan ini dibuat Freeport masih melakukan penambangan di tanah Papua. Tuturan ini disampaikan oleh Arie Sujito seeorang Sosiolog UGM, Tim Advokasi UU Desa IRE Yogyakarta yang merupakan penulis opini harian Koran Tempo edisi 24 November 2015 kepada pembaca Tuturan ini berkaitan dengan pengucuran dana desa (inplementasi dari UU Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa) yang mengalami hambatan dalam penyebaran ke daerah-daerah/desadesa. Hambatan tersebarnya dana desa ke daerah-daerah di Indonesia disebabkan oleh lambannya koordinasi kelembagaan tingkat kementrian, regulasi turunan PP yang tidak efektif, jumlah desa yang tiba-tiba membengkak, dan sebagainya.
Itu pada kalimat tersebut merujuk pada Forum Hari Kelautan Sedunia.
Setuju
Itu pada kalimat tersebut merujuk pada #NgobrolProsesKreatif.
Setuju
Itu pada kalimat tersebut merujuk pada tanah Papua.
Setuju
Itu pada kalimat tersebut merujuk pada regulasi turunan berupa peraturan pemerintah (PP).
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Itu
2-12- 2015
Paling tidak ada tiga negara yang memiliki kriteria itu, yaitu Malaysia, Thailand, dan Filipina.
Itu
15-12-2015
Amerika Serikat juga punya data satelit yang menunjukkan bahwa pesawat Rusia itu memang telah melanggar wilayah udara Turki meski hanya 20 detik.
Itu
7-12- 2015
Hal itu pernah dipraktekkan di Mahkamah Konstitusi, mahkamah Agung, dan Komisi Pemberantasan Korupsi.
Itu
28-12-2015
Nah, setiap terjadi prokontra atas putusan hakim dari masyarakat, KY tak usah alergi, karena itu hal yang wajar.
Itu
31-12-2015
Apa yang saya maksudkan
Tuturan ini disampaikan oleh Anjar Priyono seorang Direktur Pusat Pengembangan Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan dimulainya Masyarakat Ekonomi Asean (MEA) pada 31 Desember 2015. Dimulainya MEA banyak negara anggota MEA terutama Indonesia yang melakukan strategi untuk merebutkan keutungan atau “kue ekonomi” paling banyak diantara para anggota MEA. Selain membuat strategi, Indonesia memiliki kekhawatiran terhadap negara Malaysia, Thailand, dan Filipina karena memiliki wilayah geografis paling dekat dengan Indonesia dan punya kemiripan komoditas hasil industri. Tuturan ini disampaikan oleh Smith Alhadar seorang penasehat Indonesian Society for Middle East Studies yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 15 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan konferensi pers yang dilakukan oleh Presiden Rusia Vladimir Putin di sela Konferensi Perubahan Iklim di Paris, dengan menuduh penembakan pesawat tempur Rusia SU-24 oleh jet F-16 milik Turki dilakukan untuk melindungi dan mengamankan mata rantai penjualan minyak Negara Islam Irak dan Suriah (ISIS) ke Turki dan dikarenakan Rusia telah melewati batas wilayah antara Suriah dan Turki. Tuturan ini disampaikan oleh W. Riawan Tjandra seorang pengajar Magister Ilmu Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 7 Desember 2015 kepada pembaca. Tulisan ini berkaitan dengan fungsi Mahkamah Kehormatan Dewan (MKD) dalam lembaga negara untuk menyelesaikan masalah terkait kasus pelanggaran etika/peradilan etik yang menyeret sebagian oknum fungsionaris dari masing-masing lembaga baik Mahkamah Konstitusi, mahkamah Agung, dan Komisi Pemberantasan Korupsi. Tuturan ini disampaikan oleh Binsar M. Gultom seorang anggota Ikatan Hakim Indonesia dan Doktor Ilmu Hukum Universitas Sumatera Utara yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 28 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan pembentukan dan pelantikan komisioner KY (hampir sama seprti MKD) di Istana Negara pada 18 Desember 2015 yang bertugas untuk menjaga dan melindungi hakim dari ejekan, kritikan masyarakat terhadap putusan hakim (pro-kontra putusan hakim dari masyarakat), menjelek-jelekan hakim, intervensi, dan sebagainya melalui langkah hukum. Tuturan ini disampaikan oleh Seno Gumira Ajidarma seorang
Itu pada kalimat tersebut merujuk pada negara-negara yang memiliki wilayah geografis paling dekat dengan Indonesia dan punya kemiripan komoditas hasil industri.
Setuju
Itu pada kalimat tersebut merujuk pada pesawat tempur Rusia SU-24.
Setuju
Itu pada kalimat tersebut merujuk pada peradilan etik (ethical court).
Setuju
Itu pada kalimat tersebut merujuk pada pro-kontra putusan hakim dari masyarakat.
Setuju
Itu pada kalimat
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
dengan menunjukkan perbedaan itu tentu sudah sangat jelas.
Demikian
29-10-2015
Demikian
2-11-2015
Begitu
23-12-2015
Wartawan PANAJOURNAL.COM yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 31 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kesenangan/kecintaan Seno Gumira Ajidarma terhadap buku berjudul Humor Nyata Wakil Rakyat (2006) karya Pei’i yang isinya berupa anekdot tentang para anggota DPRD. Anekdot yang ada dibuku karangan Pei’i terkait anggota DPRD juga terjadi dikehidupan nyata atau juga terjadi di pemerintahan Indonesia. (Seno Gumira Ajidarma melihat perbedaan dari anekdot dengan lelucon: mengungkapkan sesuatu yang karakteristik tentang suatu rujukan historis nyata). Seringkali dinyatakan Tuturan ini disampaikan oleh Dwi Andreas Santosa seorang bahwa tahun ini negara tak Guru Besar Fakultas Pertanian Istitut Pertanian Bogor yang lagi mengimpor bawang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 29 merah dan cabai, dalam Oktober 2015 kepada pembaca. kenyataannya tidak Tuturan ini berkaitan dengan perubahan sistem dan kebijakan demikian. pangan nasional dalam pemerintahan Presiden RI Joko Widodo tahun 2015. Perubahan sistem dan kebijakan pangan nasional yang dibuat Presiden RI Joko Widodo tahun 2015 membuat pemerintah Indonesia tidak akan melakukan impor bawang merah dan cabai dari luar negeri. (kenyataannya setelah melakukan perubahan kebijakan pangan nasional, pemerintah Indonesia masih impor bawang merah dan cabai) Dengan demikian, Tuturan ini disampaikan oleh Alan F. Koropitan seorang lektor wewenang Menteri Kepala bidang Oseanografi Institut Pertanian Bogor yang Kelautan akan terdelegasi merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 dalam Badan Otorita yang November 2015 kepada pembaca. khusus mengelola masing Tuturan ini berkaitan dengan keputusan Presiden RI Jokowi masing WPP. yang membuat Kementrian Koordinator Bidang Kemaritiman karena kepengurusan yang tumpang tindih di kelautan. Luasnya laut di Indonesia membuat Kementrian Kelautan membagi menjadi 11 wilayah pengelolaan perikanan (WPP). Setiap 11 wilayah memiliki keunikan masing-masing, sehingga WPP perlu bertransformasi menjadi Badan Otorita Pengelola Perikanan, sehingga dapat didukung oleh instrumen regulasi pegelolaan perikanan berbasis pendekatan ekosistem dan pengelolaan setiap wilayah laut dapat dikelola dan dirawat secara maksimal. Jika WPP bertransformasi menjadi Badan Otorita Pengelola Perikanan maka wewenang Menteri Kelautan akan terdelegasi dalam Badan Otorita yang khusus mengelola masing-masing WPP. Dengan begitu, kedekatan Tuturan ini disampaikan oleh Husein Ja’far Al Hadar seorang antar umat beragama tak pendiri Cultural Islamic Academy Jakarta yang merupakan lagi abstrak dan vebal, tetapi penulis opini di harian Koran Tempo edisi 23 Desember 2015 nyata dan fisik. kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan akan datangnya peringatan Natal tahun 2015 pada 25 Desember 2015. Sebelum perayaan Natal
tersbeut merujuk pada perbedaan antara anekdot dengan lelucon.
Demikian pada kalimat tersebut merujuk pada tahun ini negara tak lagi mengimpor bawang merah dan cabai.
Setuju
Demikian pada kalimat tersebut merujuk pada WPP yang harus bertransformasi menjadi Badan Otorita Pengelola Perikanan, sehingga dapat didukung oleh instrumen regulasi pegelolaan perikanan berbasis pendekatan ekosistem.
Setuju
Begitu pada kalimat tersebut merujuk pada Imam Shamsi Al-imam asal Sulwesi di New York – bersama Rabi Marc Schneier –
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tersebut
1-09-2015
Tersebut
5-09-2015
Tersebut
8-09-2015
Tersebut
17-09-2015
2015 tiba, muncul kelompok muslim (ekstrem) yang menganggap bahwa mengucapkan selamat Natal kepada orang Kristiani merupakan hal yang haram. Penulis teringat dengan ajakan Imam Shamsi Al-imam asal Sulwesi di New York – bersama Rabi Marc Schneier – pemuka Yahudi berpegaruh di AS yang mengajak umat Islam untuk bukan lagi sekedar bekerja sama, melainkan saling membela, sehingga hubungan antarumat beragama nyata dan fisik. Kondisi tersebut Tuturan ini disampaikan oleh Andang Bachtiar seorang anggota menggambarkan betapa Dewan Energi Nasional yang merupakan penulis opini di harian tidak logis dan tidak Koran Tempo edisi 1 September 2015 kepada pembaca. ekonomisnya kebijakan Tuturan ini berkaitan dengan pengalihan program minyak tanah jangka panjang pemerintah ke gas elpiji oleh pemerintah Indonesia secara masal yang soal keberlangsungan dimulai dari tahun 2007 hingga tahun 2015. Pengalihan minyak prioritas penggunaan energi tanah ke gas elpiji selama tahun 2007 sampai 2015 dianggap dalam bentuk tabung berisi tidak berhasil. Tidak berhasilnya pengalihan program minyak elpiji untuk rakyat. tanah ke gas elpiji membuat pemerintah Indonesia berniat menggantikan subsidi melalui mekanisme tunai langsung, sehingga masyarakat dapat membeli bahan bakar yang menjadi andalan masyarakat Indonesia. Penyebab konflik tersebut Tuturan ini disampaikan oleh Umbu T.W. Pariangsu seorang didominasi persoalan penulis dan dosen Fisipol Undana, Kupang yang merupakan ekonomi (perebutan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 5 September 2015 penguasaan lahan usaha) kepada pembaca. selain faktor Tuturan ini berkaitan dengan bentrok antara anggota TNI dan ketersinggungan dan Polri di Polewali Mandar (Polman), Sulawesi Barat pada 30 sentimen pribadi. Agustus 2015 dan kaitannya dengan hasil Indonesia Police Watch (IPW) yang menunjukkan adanya peningkatan jumlah konflik TNI dan Polri berupa bentrokan da perkelahian tahun 2014. Pada kenyataannya, impres Tuturan ini disampaikan oleh Toto Subandriyo seorang lulusan tersebut seperti macan Institut Pertanian Bogor yang merupakan penulis opini di harian kertas yang sangat lemah Koran Tempo edisi 8 September 2015 kepada pembaca. dalam implementasi. Tuturan ini berkaitan dengan terjadinya kebakaran hutan dan lahan di Sumatera dan Kalimantan pada Juni 2015, sehingga menimbulkan bencana asap yang parah dan sampai tulisan ini dibuat bencana kebakaran hutan dan kabut asap masih terjadi. Sebelum terjadi kebakaran hutan dan bencana kabut asap, Presiden Jokowi telah menandatangi Inpres Nomor 8 tahun 2015 tentang Penundaan Pemberiaan Izin Baru dan Penyempurnaan Tata Kelola Hutan Primer dan Lahan Gambut pada Mei 2015. Data tersebut menunjukkan Tuturan ini disampaikan oleh M. Alfan Alfian seorang dosen bahwa PKS diukung oleh Pascasarjana Ilmu Politik Universitas Nasional, Jakarta yang massa pemilih yang juga merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 17 solid. September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan pemilu di Indonesia tahun 2009
pemuka Yahudi berpegaruh di AS mengajak umat Islam untuk bukan lagi sekedar bekerja sama, melainkan saling membela. Tersebut pada kalimat itu merujuk pada pemerintah yang berniat menggantikan subsidi melalui mekanisme tunai langsung, sehingga masyarakat dapat membeli bahan bakar yang menjadi andalan rakyat jelata.
Setuju
Tersebut pada kalimat itu merujuk pada konflik antara TNI dan Polri.
Setuju
Tersebut pada kalimat itu merujuk pada Impres Nomor 8 Tahun 2015.
Setuju
Tersebut pada kalimat itu merujuk pada data Pemilu 2009, PKS mendapat dukungan 8,204,946 suara dan tahun 2014 menjadi
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tersebut
29-12-2015
Tersebut
26-09-2015
Tersebut
1-10-2015
Tersebut
9-10-2015
yang membuat PKS mengalami kenaikan dukungan dibandingkan tahun 2008, yang terbukti dari data Pemilu 2009, PKS mendapat dukungan 8,204,946 suara dan tahun 2014 menjadi 8,480, 204 suara. Dunia telah bergeser dua Tuturan ini disampaikan oleh Jalal seorang Sustainability and kali sejak model tersebut Social Responsibility Strategist yang merupakan penulis opini di diperkenalkan, yaitu harian Koran Tempo edisi 29 Desember 2015 kepada pembaca. menjadi model triple bottom Tuturan ini berkaitan dengan Otoritas jasa Keuangan (OJK) dan line, lalu sekarang menjadi delapan bank di Indonesia melakukan penandatanganan green model nested. banking pilot project pada November 2015 yang merupakan perwujudan dari Roadmap Keuangan Berkelanjutan yang diluncurkan OJK pada akhir 2014 yang berupa model triple bottom line, kemudian tahun 2015 dan sampai tuturan ini muncul pasa Selasa, 29 Desember 2015 menjadi model nested. Hal tersebut menunjukkan Tuturan ini disampaikan oleh Kadir seorang yang berkerja di bahwa kehidupan ekonomi Badan Pusat Statistik (BPS) yang merupakan penulis opini di masyarakat miskin harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 kepada pembaca. bertambah buruk. Tuturan ini berkaitan dengan Badan Pusat Statisti (BPS) yang merilis statistik kemiskinan pada 15 September 2015 yang menunjukkan adanya peningkatan kemiskinan yang terbukti dengan indeks kearah kemiskinan karena September 2014 indeks kemiskinan 0,44 dan Maret 2015 0,54, sehingga menunjukkan bahwa kemiskinan di Indonesia setiap tahunnya mengalami peningkatan. Upacara tersebut, dihadiri Tuturan ini disampaikan oleh Bandung Mawardi seorang esais oleh SBY, Boediono, yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 1 Kabinet Indonesia Bersatu Oktober 2015 kepada pembaca. II, pemimpin lembaga Tuturan berkaitan dengan upacara peringatan Hari Kesaktian lembaga tinggi negara, Pancasila di Indonesia tanggal 1 Oktober 2014 yang dihadiri pejabat kepolisian, pejabat oleh SBY, Boediono, Kabinet Indonesia Bersatu II, pemimpin TNI, duta besar negaralembaga-lembaga tinggi negara, pejabat kepolisian, pejabat TNI, negara sahabat, dan para duta besar negara-negara sahabat, dan para saksi sejarah. saksi sejarah. Peraturan tersebut Tuturan ini disampaikan oleh Nova Riyanti Yusuf seorang mencangkup peraturan mantan Ketua Panitia Kerja RUU Kesehatan Jiwa DPR dan presiden, peraturan Menteri Fellow Harvard Medical School yang merupakan penulis opini Kesehatan, dan peraturan di harian Koran Tempo edisi 9 Oktober 2015 kepada pembaca. Menteri Sosial. Tuturan ini berkaitan dengan peringatan Hari Kesehatan Jiwa Sedunia pada tanggal 10 Oktober yang akan dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2015 dengan tema “Martabat dalam Kesehatan Jiwa”. Penulis mencoba mengkaitkan dengan UU Kesehatan Jiwa Nomor 18 Tahun 2014 tentang Kesehatan Jiwa dengan Hari Kesehatan Jiwa Sedunia. Kemunculan UU Kesehatan Jiwa Nomor 18 Tahun 2014 tentang Kesehatan Jiwa merupakan gabungan dari tiga peraturan pemerintah berupa peraturan presiden, peraturan Menteri Kesehatan, dan peraturan Menteri Sosial.
8,480, 204 suara.
Tersebut pada kalimat itu merujuk pada model nested.
Setuju
Tersebut pada kalmat itu merujuk pada indeks kearahan kemiskinan naik 0,44 pada September 2014 menajdi 0,54 pada Maret 2015.
Setuju
Tersebut pada kalimat itu merujuk pada Peringatan Hari Kesaktian Pancasila.
Setuju
Tersebut pada kalimat itu merujuk pada Undang-Undang Kesehatan Jiwa Nomor 18 Tahun 2018 tentang Kesehatan Jiwa.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tersebut
19-10-2015
Kedua peristiwa tersebut selayaknya menjadi lampu merah, bukan lagi lampu kuning, bagi pemerintah dalam mengelola relasi antarumat beragama dan, khususnya, tempat ibadah.
Tersebut
3-11-2015
Upaya kriminalisasi tersebut sampai saat ini tidak bisa dihentikan oleh Presiden Jokowi.
Tersebut
7-12-2015
Selama ini kepercayaan rakyat terhadap para wakil rakyat di Senayan kian berada di titik kritis, mengingat rendahnya kualitas dan integritas para wakil rakyat tersebut.
Tersebut
9-12-2015
Semoga temuan tersebut mendorong kita semua untuk turut berkontribusi mewujudkan pelaksanaan pilkada serentak secara aman dan damai.
Sana
2-10-2015
Di sana bahkan dibangun sebuah toko milik sosialita
Tuturan ini disampaikan oleh Ahmad Suaedy seorang koordinator Abdurrahman Wahid Centre Universitas Indonesia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 19 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan dua peristiwa kerusuhan antar umat beragama yaitu kerusuhan di Tolikara, Papua yang terjadi bersamaan dengan perayaan Idul Fitri pada 11 Juli 2015 dan kerusuhan di Aceh Singkil, Aceh yang bertepatan dengan peringatan tahun baru Hijriah pada 13 Oktober 2015. Tuturan ini disampaikan oleh Oce Madril seorang Direktur Advokasi Pusat kajian Antikorupsi Universitas Gadjah Mada yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 3 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan upaya pelemahan/kriminalisasi terhadap Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) oleh pihakpihak tertentu di bawah kepemimpinan Presiden RI Jokowi sejak 20 Oktober 2014 (ketika Jokowi dilantik menjadi Presiden RI) sampai tulisan ini dibuat yaitu November 2015. Tuturan ini disampaikan oleh W. Riawan Tjandra seorang pengajar Magister Ilmu Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 7 Desember 2015 kepada pembaca. Tulisan ini berkaitan dengan kasus “Papa minta saham” yang menjerat Setya Novanto Ketua DPR RI karena mencatut nama Presiden RI Joko Widodo dan Wakil Presiden Jusuf Kalla dalam perpanjangan KK Freeport yang menjadi ujian serius untuk kehormatan DPR RI sendiri. Penulis teringat dengan masalahmasalah/kinerja DPR yang tidak pernah menuaskan rakyat Indonesia, karena masyarakat Indonesia hanya disuguhi konflikkonflik/masalah di DPR RI. Anggota DPR RI juga disebut wakil rakyat. Tuturan ini disampaikan oleh Bawono Kumoro seorang Head of Politics and Government Departement the Habibie Center yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 9 Desember 2015 kepada pembaca. Tulisan ini berkaitan dengan penelitian yang dilakukan oleh The Habibie Center mengenai potret pelaksanaan pilkada di Indonesia yang buruk yang berupa mobilisasi masa pendukung, dugaan kecurangan salah satu kandidat, sengeketa hasil, kekerasan antar pendukung, insiden kekerasan antara pendukung dna lembaga penyelenggara, dan kampanye parpol, dan perusakan alat peraga, serta perusakan fasilitas umum.
Tuturan ini disampaikan oleh Husein Ja’far Al-Hadar seorang penulis yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo
Tersebut pada kalimat itu merujuk pada kerusuhan di Tolikara, Papua dan kerusuhan di Aceh Singkil, Aceh.
Setuju
Tersebut pada kalimat itu merujuk pada upaya kriminalisasi KPK.
Setuju
tersebut pada kalimat itu merujuk pada DPR RI.
Setuju
Tersebut pada kalimat itu merujuk pada aksiaksi mobilisasi masa pendukung, dugaan kecurangan salah satu kandidat, sengeketa hasil, kekerasan antar pendukung, insiden kekerasan antara pendukung dna lembaga penyelenggara, dan kampanye parpol, dan perusakan alat peraga, serta perusakan fasilitas umum. Sana pada kalimat tersebut merujuk pada
Setuju
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Amerika Serikat (AS), Paris Hilton.
Sana
23-10-2015
Di sana terdapat dua museum: Museum Pengkhianatan PKI dan Museum Paseban.
Sana
12-11-2015
Mereka merasakan pengalaman baru di sana.
Deiksis Katafora Ia Deiksis Katafora Dia Persona Beliau Mereka
19-09-2015
Menurut konstitusi Lebanon, perdana menteri dijabat oleh mereka yang berasal dari kaum Sunni, sedangkan presiden dijabat dari kaum Kristen Maronit, dan ketua parlemen dari kaum Syiah.
Mereka
14-12-2015
Mereka biasanya merupakan kelompok yang memang sudah loyal.
edisi 2 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan musibah crane di Masjidil Haram, Arab Saudi pada 12 September 2015. Penulis teringat bahwa di Arab Saudi yang sebenarnya merupakan negara tujuan untuk berhaji mulai berubah kearah konsumerisme yang terbukti dengan dibangunnya toko milik Paris Hilton (sosialita AS). Tuturan ini disampaikan oleh Debra H. Yatim seorang jurnalis Tempo yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 23 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan peringatan 100 tahun Basoeki Abdullah yang dimulai pada 21 September 2015 hingga 30 September 2015 di Museum Nasional, Jakarta. Museum Nsional yang digunakan untuk peringatan 100 tahun Basoeki Abdullah satu tempat dengan dua museum yang lain berupa Museum Pengkhianatan PKI dan Museum Paseban. Tuturan ini disampaikan oleh Mustafa Ismail seorang peggiat di Teroka Indonesia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 13 November 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kegiatan diskusi bernama #NgobrolProsesKreatif yang diadakan oleh Mustafa Ismail di Bundaran HI Jakarta saat car free day. Acara #NgobrolProsesKreatif menghadirkan beberapa narasumber dan dihadiri oleh pengunjung/peserta.
Arab Saudi.
Tuturan ini disampaikan oleh Ibnu Burhan seorang koordinator program kajian Timur Tengah, Sekolah Pascasarjana UIN Sunan Kalijaga, Yogyakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 19 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan demokrasi konsosiasional di Timur Tengah yang digagas pada akhir September 2010 dan sudah berjalan sampai 2015 (berjalan lima tahun). Lebanon merupakan negara bagian dari Timur Tengah yang menganut demokrasi konsosiasional. Demokrasi konsosiasional memiliki prinsip pembagian kekuasaan kepada beberapa kelompok dalam suatu negara. Lebanon yang menganut demokrasi konsosiasional membagi kekuasaan menjadi tiga karena Lebanon memiliki tiga kelompok besar berupa kaum Sunni, kaum Kristen Maronit, dan kaum Syiah. Tuturan ini disampaikan oleh Saidiman Ahmadi seorang peneliti Saiful Mujani Research and Consulting yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 14 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) secara serentak di Indonesia pada tanggal 9 Desember 2015.
Sana pada kalimat tersebut merujuk pada Museum Nasional, Jakarta.
Setuju
Di sana pada kalimat tersebut merujuk pada Bundaran HI, Jakarta.
Setuju
Mereka pada kalimat tersebut merujuk pada kaum Sunni, kaum Kristen Maronit, dan kaum Syiah.
Setuju
Mereka pada kalimat tersebut merujuk pada kelompok yang sudah loyal.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Deiksis Katafora
Mereka
5-10-2015
Kedua, mereka yang punya penyakit kronis paru dan jantung harus waspada terhadap keluhan yang timbul atau semakin beratnya keluhan.
-nya
23-09-2015
Diberitakan bahwa, dalam interogasi, petugas kepolisian menanyakan identitas nama terakhirnya, Mohammed.
-nya
21-12-2015
Bersama istrinya, Bo Xilai dituduh membunuh seorang penguasaha Inggris rekan bisnis istri Bo.
Begini Yakni
2-09-2015
Berdasarkan hasil survei
Pilkada yang dilakukan serentak di Indonesia membuat pilkada tidak bisa lepas dari politik uang. Politik uang dilakukan oleh pasangan calon tertentu dengan membeli/memberi uang kepada pemilih. Politik uang diberikan secara diam-diam dan diberikan kepada pemilih/kelompok pemilih tertentu yang sudah loyal, sehingga keinginan calon tertentu benar-benar ditepati oleh kelompok pemilih tertentu yang sudah loyal/sudah menerima uang. Tuturan ini disampaikan oleh Tjandra Yoga Aditama seorang guru Besar Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 5 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan kebakaran hutan dan bencana kabut asap di wilayah Indonesia terutama Sumatera dan Kalimatan sejak Juni 2015 dan sampai tulisan ini dibuat bencana kabut asap masih terjadi. Bencana kebakaran hutan dan kabut asap di Indonesia membuat penulis melakukan penelitian mengenai dampak asap kebakaran hutan bagi kesehatan manusia yang ada di kawasan kabut asap. Hasilnya ada dua dampak bagi para penghirup asap kebakaran hutan yaitu pertama, bagi yang memiliki daya tahan tubuh lemah dapat terserang ISPA hingga mengalami pneumonia dan kedua bagi yang memiliki penyakit kronis paru dan jantung jika mengirup asap kebakaran hutan penyakitnya akan semakin parah/akut. Tuturan ini disampaikan oleh Ahmad Khotim Muzakka seorang mahasiswa Center for Religious and Cross-Cultural Studies, Sekolah Pascasarjana UGM Yogyakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 23 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan adanya kasus Ahmed Mohammed remaja 14 tahun yang di ditangkap dan diintrogasi polisi Amerika Serikat karena diduga membawa bom ke sekolah padahal hanya membawa jam tangan kreasi Ahmed sendiri pada 13 September 2015. Tuturan ini disampaikan oleh A. Dahana seorang Guru Besar Studi Cina Universitas Indonesia yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 21 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan pemberantasan korupsi di Cina dengan melakukan kampanye anti korupsi. Penerapan anti korupsi di Cina memberikan hasil yang cukup baik yaitu berupa penangkapan istri dari Bo Xilai dan Bo Xilai. Bo Xilai dituduh melakukan korupsi dan menggunakan uang korupsi untuk berfoya-foya, sedangkan istri Bo Xilai dituduh membunuh seorang penguasaha Inggris rekan bisnis istri Bo Xilai. Tuturan ini disampaikan oleh Endang Suarini seorang pemerhati
Mereka pada kalimat tersebut merujuk pada orang yang memiliki penyakit kronis paru dan jantung.
Setuju
-nya pada kalimat tersebut merujuk pada Mohammed.
Setuju
-nya pada kalimat tersebut merujuk pada Bo Xilai.
Setuju
yakni pada kalimat
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Badan Pusat Statistik 2007, jumlah perokok pemula (59 tahun) meningkat 400 persen, yakni dari 0,8 persen (2001) menjadi 1,8 persen (2004) dari keseluruhan anak usia 5-9 tahun.
Bukan Persona
Yakni
19-09-2015
Praktek demokrasi konsosiasional yang menonjol adalah di Lebanon, yang membagi kekuasaan kepada tiga golongan utama negeri itu, yakni Sunni, Kristen Maronit, dan Syiah.
Yakni
22-09-2015
Sebelum kondisi itu terjadi, tidak ada salahnya segera dibuat rencana B yakni membuka keran impor beras.
Yakni
26-09-2015
Sebetulnya, kita memiliki program penanggulangan kemiskinan serupa Bolsa Familia yakni Program Keluarga Harapan (PKH).
kesehatan masyarakat yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 2 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan sebuah petisi yang dibuat oleh seorang ibu yang bernama Elysabeth Ongkojoyo kepada Lippo Mall Pluit, JCo Indonesia, dan Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama, dengan judul petisi “Saya dan Bayi Saya Terusir oleh Oknum yang Mau Merokok di Dalam Mall” pada change.org yang diberitakan oleh berita online kompas.com tanggal 28 Agustus 2015. Penulis teringat dengan BPS yang melakukan survei terhadap pengguna rokok di Indonesia yang pada tahun 2007 jumlah perokok pemula (5-9 tahun) meningkat 400 persen, yakni dari 0,8 persen (2001) menjadi 1,8 persen (2004) dari keseluruhan anak usia 5-9 tahun. Tuturan ini disampaikan oleh Ibnu Burdah seorang koordinator program kajian Timur Tengah, Sekolah Pascasarjana UIN Sunan Kalijaga, Yogyakarta yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 19 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan masalah demokrasi konsosiasional di Timur Tengah yang digagas pada akhir September 2010 dan sudah berjalan sampai 2015 (berjalan lima tahun). Prinsip demokrasi konsosiasional dalam suatu negara membagai kekuasaan berdasarkan jumlah kelompok dalam negara tertentu. Lebanon merupakan salah satu negara bagian dari Timur Tengah yang menganut demokrasi konsosiasional. Lebanon memiliki tiga kelompok/golongan utama yang berkuasa dalam demokrasi konsosiasional diantaranya Sunni, Kristen Maronit, dan Syiah. Tuturan ini disampaikan oleh Khudori seorang Anggota Pokja Ahli Dewan Ketahanan Pangan Pusat (2010-sekarang) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 22 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan pergantian seluruh Direksi Bulog pada 8 Juni 2015 di Jakarta yang kemudian harga beras mengalami kenaikan karena stok beras menipis, serta didukung pula anggapan pedagang pasar dan pengusaha penggiling padi yang mengganggap aparat melakukan penimbunan beras, sehingga membuat pedagang beras dan pemilik penggilingan padi yang akan menahan stok dan akan melakukan penimbunan beras. Tuturan ini disampaikan oleh Kadir seorang yang berkerja di Badan Pusat Statistik (BPS) yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 26 September 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan statistik kemiskinan yang dirilis oleh Badan Pusat Statistik (BPS) pada 15 September 2015 terkait kenakan harga BBM pada akhir 2014 mengalami kenaikan, sehingga memberikan dampak buruk berupa peningkatan kemiskinan. Brasil juga memiliki kasus yang sama berupa peningkatan masyarakat miskin, kemudian Brasil mengurangi penduduk miskin menggunakan program Bolsa
tersebut merujuk pada dari 0,8 persen (2001) menjadi 1,8 persen (2004) dari keseluruhan anak usia 5-9 tahun.
Yakni pada kalimat tersebut merujuk pasa Sunni, Kristen Maronit, dan Syiah.
Setuju
Yakni pada kalimat tersebut merujuk pada pembukaan keran impor beras.
Setuju
Yakni pada kalimat tersebut merujuk pada Program Keluarga Harapan (PKH).
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Yaitu
19-09-2015
Yaitu
7-10-2015
Yaitu
29-12-2015
Yaitu
5-11-2015
Familia dengan mengirim uang kepada keluarga miskin di Brasil. Indonesia memiliki Program Keluarga Harapan (PKH) yang sama seperti yang dimiliki oleh Brasil berupa Bolsa Familia. Pohon telah melakukan Tuturan ini disampaikan oleh Candra Malik seorang praktisi segala hal untuk menjadi tasawuf yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo rumah bagi empat anasir edisi 19 September 2015 kepada pembaca. terpenting jagat besar, Tuturan ini berkaitan dengan terjadinya bencana kebakaran yaitu angin, air, api, dan hutan dan lahan di Indonesia yang terjadi sejak pertengahan tanah. tahun 2015 (sampai tulisan ini dibuat masih terjadi bencana kebakaran hutan dan lahan serta bencana kabut asap), kemudian penulis mencoba mengkaitkan pohon dengan angin, air, api, dan tanah bahwa pohon merupakan elemen terpenting dari angin, air, api, dan tanah. Setidaknya ada tiga komik Tuturan ini disampaikan oleh Anton Kurnia seorang cerpenis horror Wid N.S. yang dan esais yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo menonjol, yaitu Anjing edisi 7 Oktober 2015 kepada pembaca. Setan De La Rosa (1972, 2 Tuturan ini berkaitan dengan peringatan Kesaktian Pancasila jilid), Pengantin Rumah pada tanggal 1 Oktober 2015. Kesaktian Pancasila memiliki Kubur (1973, 4 jilid), dan kaitan dengan peristiwa G 30S/PKI karena dengan adanya Tangan Sunti (1976, 2 jilid). Kesaktian Pancasila peristiwa G 30S/PKI dapat dihentikan. Kesaktian Pancasila dan G 30S/PKI juga tidak bisa lepas dengan kemunculan komik yang menjadi alat propaganda oleh kaum kiri dan antikiri dalam peristiwa G 30S/PKI. Komik karya Wid N.S. merupakan komik yang terkenal pada masa G 30S/PKI yang berjudul Setan De La Rosa (1972, 2 jilid), Pengantin Rumah Kubur (1973, 4 jilid), dan Tangan Sunti (1976, 2 jilid) Dunia telah bergeser dua Tuturan ini disampaikan oleh Jalal seorang Sustainability and kali sejak model tersebut Social Responsibility Strategist yang merupakan penulis opini di diperkenalkan, yaitu harian Koran Tempo edisi 29 Desember 2015 kepada pembaca. menjadi model triple bottom Tuturan ini berkaitan dengan Otoritas jasa Keuangan (OJK) dan line, lalu sekarang menjadi delapan bank di Indonesia melakukan penandatanganan green model nested. banking pilot project pada November 2015 yang merupakan perwujudan dari Roadmap Keuangan Berkelanjutan yang diluncurkan OJK pada akhir 2014 yang berupa model triple bottom line, kemudian tahun 2015 dan sampai tuturan ini muncul pasa Selasa, 29 Desember 2015 menjadi model nested. Masyarakat disejumlah kota Tuturan ini disampaikan oleh Tjandra Yoga Aditama seorang terkepung asap hasil guru Besar Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia yang kebakaran hutan yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 5 Oktober dikenal sebagai asap 2015 kepada pembaca. biomassa – terbentuk dari Tuturan ini berkaitan dengan kebakaran hutan dan kabut asap terbakarnya benda hidup, dibeberapa wilayah di Indonesia terutama di Sumatera dan yaitu pohon dan tanaman Kalimantan yang disebabkan oleh pihak-pihak tertentu dengan lainnya , serta mungkin juga tujuan pembukaan lahan baru sejak Juni 2015, hingga hewan. menyebabkan bencana kabut asap. Kabut asap yang hasilkan dari pembakaran hutan dinamakan asap biomassa karena terbentuk
Yaitu pada kalimat tersebut merujuk pada angin, air, api, dan tanah.
Setuju
Yakni pada kalimat tersebut merujuk pada Anjing Setan De La Rosa (1972, 2 jilid), Pengantin Rumah Kubur (1973, 4 jilid), dan Tangan Sunti (1976, 2 jilid).
Setuju
Yaitu pada kalimat tersebut merujuk pada triple bottom line.
Setuju
Yaitu pada kalimat tersebut merujuk pada pohon dan tanaman lainnya, serta mungkin juga hewan.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Yaitu
9-10-2015
Yaitu
2-12-2015
Yaitu
22-12-2015
Ini
31-12-2015
dari pohon dan tamanan serta hewan. Tuturan ini disampaikan oleh Nova Riyanti Yusuf seorang mantan Ketua Panitia Kerja RUU Kesehatan Jiwa DPR dan Fellow Harvard Medical School yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 9 Oktober 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan peringatan Hari Kesehatan Jiwa Sedunia pada tanggal 10 Oktober yang akan dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2015 dengan tema “Martabat dalam Kesehatan Jiwa”. Menjelang peringaan Hari Kesehatan Jiwa Sedunia pada tanggal 10 Oktober penulis menunjukkan bahwa kesehatan fisik, mental/jiwa, spiritual, dan jiwa sangat penting untuk ekspektasi usia hidup yang baik. Paling tidak ada tiga negara Tuturan ini disampaikan oleh Anjar Priyono seorang Direktur yang memiliki kriteria itu, Pusat Pengembangan Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas yaitu Malaysia, Thailand, Islam Indonesia, Yogyakarta yang merupakan penulis opini di dan Filipina. harian Koran Tempo edisi 2 Desember 2015 kepada pembaca. Tuturan ini berkaitan dengan dimulainya Masyarakat Ekonomi Asean (MEA) pada 31 Desember 2015. Dimulainya MEA banyak negara anggota MEA terutama Indonesia yang melakukan strategi untuk merebutkan keutungan atau “kue ekonomi” paling banyak diantara para anggota MEA. Selain membuat strategi, Indonesia memiliki kekhawatiran terhadap negara Malaysia, Thailand, dan Filipina karena memiliki wilayah geografis paling dekat dengan Indonesia dan punya kemiripan komoditas hasil industri. Dalam pengembangan binis, Tuturan ini disampaikan oleh Andrias Ekoyuono seorang Vice start-up perlu President Business Deleopment Ideosource Venture Capital yang memperhatikan tiga hal merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 22 yang menjadi strategi kunci, Desember 2015 kepada pembaca. yaitu market adoption, Tuturan ini berkaitan dengan berkembang pesatnya bisnis costumer retention, dan berbasis internet di Indonesia, sehingga menunculkan banyak revenue stream. start-up. Ada tiga hal penting bagi Start-up pemula dalam mengembangkan bisnisya di dunia internet berupa market adoption, costumer retention, dan revenue stream. Misalnya ini: seorang Tuturan ini disampaikan oleh Seno Gumira Ajidarma seorang anggota komisi bersungguhwartawan PANAJOURNAL.COM yang merupakan penulis sungguh minta rapat opini di harian Koran Tempo edisi 31 Desember 2015 kepada dipercepat agar dia bisa pembaca. pulang sore. Tuturan ini berkaitan dengan kesenangan penulis (Seno Gumira Ajidarma) terhadap buku berjudul Humor Nyata Wakil Rakyat (2006) karya Pei’i yang isinya berupa anekdot tentang para anggota DPRD/anggota komisi. Penulis menunjukkan potongan anekdot yang ada di buku berjudul Humor Nyata Wakil Rakyat (2006) berupa anggota Kesehatan dengan ekspektasi usia hidup yang baik hanya dapat tercapai dengan memperhatikan aspek-aspek dalam definisi kesehatan, yaitu kesehatan fisik, mental/jiwa, spiritual, dan jiwa.
Yaitu pada kalimat tersebut merujuk pada kesehatan fisik, mental/jiwa, spiritual, dan jiwa.
Setuju
Yaitu pada kalimat tersebut merujuk pada Malaysia, Thailand, dan Filipina.
Setuju
Yaitu pada kalimat tersebut merujuk pada market adoption, costumer retention, dan revenue stream.
Setuju
Ini pada kalimat tersebut merujuk pada seorang anggota komisi bersungguh-sungguh minta rapat dipercepat agar bisa pulang sore.
Setuju
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
. Berikllt
15-12- 2015
Tuduhan Putin di atas berdasarkan asumsi sebagai be rilw t.
komisi yang minta rap at dipercepat agar bisa pulang sore. • Tuturan ini disampaikan oleh Smith Alhadar seorang penasehat Indonesian Society for Middle East Studies yang merupakan penulis opini di harian Koran Tempo edisi 15 Desember 2015 kepada pem baca. • Tuturan ini berkaitan dengan konferensi pers yang dilakukan oleh Presiden Rusia Vladimir Putin (Presiden Rusia) di sela Konferensi Perubahan [kl im di Paris, dengan menuduh penembakan pesawat tempur Rusia SU-24 oleh jet F-16 milik Turki dilakukan untuk melindungi dan mengamankan mata rantai penjualan minyak Negara Islam Irak uan Suriah (ISIS) ke Turki. Sebeilim terjadi penembakan pesawat tempur Rusia SU24 oleh jet F-16 milik Turki, Turki menolak ikut serta dalam koalisi Liga Arab NATO memerangi IS IS sejak September 2014 dan ISIS menjual sebagian besar produksi minyaknya di pasar gelap melalui wilayah Turki, selain Irak, dan Iran. Rusia merupakannegara pendukung dari Liga Arab NATO dalam memerangi ISIS.
berikul pada kal imat
Sctuju
tersebut merujuk pada Turki menolak ikut serta dalam koal isi Liga Arab NATO memerangi IS IS sejak September 2014 dan ISIS menjual sebagian besar produksi minyaknya di pasar gelap melalui wilayah Turki, selain Irak, dan Iran.
Analisis data di atas sudah diperiksa dan dinyatakan benar oleh Triangulator. Yogyakarta, 3 MarCl 2016 Triangulator Hasil Analisis Data
Dr. Y. Karmin. M.rel.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BIOGRAFI PENULIS Reni Damayanti lahir di Bantul, Yogyakarta, pada tanggal 05 Mei 1993. Pendidikan yang ditempuh diawali dengan bersekolah di Taman Kanak-Kanak 50 Siten
yang
beralamat
di
Siten,
Sumbermulyo,
Bambanglipuro, Bantul, Yogyakarta tahun 1998-2000. Pada tahun
2000-2006 melanjutkan sekolah di SD
Kanisius Kanutan yang berada di Bantul, Yogyakarta. Tahun 2006-2009 ia melanjutkan sekolah mengenah pertama (SMP) di SMP Kanisius
Bambanglipuro
yang berada
di
Ganjuran,
Sumbermulyo
,
Bambanglipuro, Bantul, Yogyakarta. Tahun 2009-2012 melanjutkan di SMA Stella Duce 3 yang juga beralamat di Ganjuran, Sumbermulyo, Bambanglipuro, Bantul, Yogyakarta. Tahun 2012, ia tercatat sebagai mahasiswa Universitas Sanata Dharma Yogyakarta dengan mengambil Jurusan Pendidikan Bahasa dan Seni, Program Studi Pendidikan Bahasa Sastra Indonesia yang berada di bawah Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan. Selama menjadi mahasiswa Universitas Sanata Dharma Yogyakarta, banyak sekali kegiatan yang diikuti baik dibidang akadmeik maupun nonakademik. Pada akhirnya masa pendidikan di Universitas Sanata Dharma Yogyakarta diakhiri dengan tugas akhir
atau Skripsi dengan judul
Fenomena Deiksis dalam Rubrik Opini di Harian Koran Tempo Edisi SeptemberDesember 2015.