Feiten. Het stadsbestuur: Too little, too late

De school en de kinderen betalen het gelag van de nalatigheid van het stadsbestuur en ALZ. Dringend Agendapunt op de gemeenteraad. 26-6-2007 Dr. Harrie Dewitte. GVHV. Keinkesstraat, 3A, B3600 Genk. tel 00 32(0)89 359 787 gsm 0498 914 351 mail [email protected]

Feiten. Gisteren werden de nieuwe meetresultaten van de milieuvervuiling in Genk Zuid 2006 en 2007 voorgesteld. 1. Hieruit blijkt dat de waarden voor Chroom en Nikkel, met kleine fluctuaties dezelfde blijven in 2004,2005 en 2006, dwz gemiddeld nog steeds 30 keer hoger zijn dan de gemiddelde waarden in Vlaanderen. Zelfs indien men vergelijkt met andere industriële gebieden in Vlaanderen. 2. Het Chroom VI, de meest giftige vorm, is niet 1% zoals tot nu toe voorgesteld, maar 6.3%. Dit kan zelfs nog hoger liggen. Dit betekent dat de gezondheidsrisico’s voor kinderen noch medisch, noch maatschappelijk aanvaardbaar zijn. De ChroomVI kan zelfs nog hoger zijn, omdat het technisch zeer moeilijk is om deze concentraties te meten. 3. De nieuwe metingen in de school “De Sleutel” wijzen er op dat de kinderen het meest kwetsbaar zijn. Zowel de norm voor chronische blootstelling voor Chroom en Nikkel als de norm voor piekwaarden worden overschreden. 4. De concentratie aan zware metalen op de speelplaats van de school en op de vloer van de klassen zijn zeer hoog. De kinderen nemen het vuil en de zware metalen mee naar binnen brengen. Tijdens het WE liggen de concentraties lager dan in de week. 5. Bij het veegstof dat in de klassen ligt vinden we een veel te hoge concentratie van verschillende zware metalen die zich opstapelen in de klassen. Lood, Mangaan, Nikkel en Chroom. Het is precies dat stof dat terug bij de kinderen terecht komt. 6. Deze vervuiling met zware metalen staat niet los van de cocktail van andere milieuvervuiling uit andere bronnen in Genk Zuid, te weten: dioxines, solventen en koolwaterstoffen.

Het stadsbestuur: Too little, too late De stad is meer bang voor haar imago dan voor de gezondheid van zijn bewoners en in het bijzonder de kinderen. Ze steken meer tijd in “hoe ze moeten communiceren”, dan dat ze tijd steken in het oplossen van het probleem. Er zijn reeds metingen van 1988. Reeds begin 2000 liet het VITO weten dat de hoge Chroom en Nikkel concentraties niet uit de schoorsteen kwamen, maar uit rondvliegend stof van de slakkenbehandeling. Al die rapporten belandden in de schuif.

U:\Tashunka\Site\6.De school en de kinderen betalen het gelag van de nalatigheid van het stadsbestuur.doc

1/6

In november 2005 maakten we aan de stad een rapport over hoe gevaarlijk Chroom VI wel is. Nochtans maakte de Vlaamse Milieu Maatschappij reeds van 1988 haar cijfers bekend aan het stadsbestuur. Maar het rapport belandde steeds in de schuif en het stadsbestuur nam echter geen enkele maatregel. Burgemeester Gabriels zei dat we overdreven, dat er geen acuut gevaar was en dat ze nieuwe metingen zouden afwachten. ALZ ontkende dat het probleem van haar kwam. In januari 2006 overhandigden we het stadsbestuur meer dan 2000 petities vergezeld van een wetenschappelijk dossier waarin het gevaar van Chroom VI nogmaals aangetoond werd. We wezen toen reeds op het probleem dat meer dan één kind op twee, tussen 0 en 2 jaar oud, en wonende in een van de wijken van Genk Zuid, aan de anti asthma pompjes zat. Het stadsbestuur zei dat we overdreven. In april 2006 vergeleken we de ziekten van de luchtwegen van 3000 patiënten uit Genk met die van 120.000 patiënten uit de rest van Vlaanderen. (Integoproject) Hieruit bleek dat er méér astma voorkwam, meer chronische bronchitis en dat de kinderen frequenter bovenste luchtwegen aandoeningen hadden. Het stadsbestuur zei dat het “niet wetenschappelijk” genoeg was. In de wijkend Nieuw Sledderlo, Oud Sledderlo, Langerlo en Kolderbos wonen 1.611 kinderen jonger dan 11 jaar. Kinderen zijn bijzonder kwetsbaar. Kinderen ademen twee keer zoveel in als een volwassene. Kinderen spelen in het stof en lopen zo meer kans om de zware metalen in te ademen. De kinderen worden zowel op school als in hun naschoolse activiteiten bedreigd. In oktober 2006 toonden de metingen in de buurt van de school De Sleutel dat de vervuiling in de buurt van de school nog 50% hoger lag. We vroegen toen, gebaseerd op de ervaringen in Noord Limburg en elders 3 dringende maatregelen om de kinderen in de scholen te beschermen, te weten: 1) Het nat kuisen van de scholen. Wat zeer effectief is tegen het “liggend stof”. 2) Het wekelijks afsproeien / borstelen van de speelpleintjes 3) Het wekelijks natsproeien / borstelen van de straten van de wijk. Het stadsbestuur vond dat paniekvoetbal en dat er geen risico’s waren voor de kinderen. Ze wilden verdere metingen afwachten. In februari 2007 dienden we op de gemeenteraad een volledig wetenschappelijk dossier (in bijlage)1 in waarbij opnieuw speciale aandacht gevraagd werd voor de kinderen. Hierbij werd het voorstel gedaan om uit te kijken voor een nieuwe locatie van de school De Sleutel. Het provinciebestuur liet in een mededeling weten dat er geen aanwijsbare risico’s waren voor de gezondheid van de kinderen. Ze verzweeg dat de waarde voor Chroom 48 keer hoger en voor Nikkel 35 keer hoger lag in de klas op Sledderlo in vergelijking met een klas in Bokrijk. Op die manier ging kostbare tijd verloren voor de kinderen en voor de school. De ouders verliezen op die manier hun vertrouwen in het stadsbestuur.

1

http://limburg.pvda.be/nieuws/article/gemeenteraad-150207-luchtproblemen-in-genkzuid.html


2/6

Deze school moet in Sledderlo blijven In de wijk Sledderlo zijn er veel kinderen. De wijkschool heeft er een belangrijke rol te vervullen. De overheid moet nu maar voorzien in een noodschool op een andere locatie. En ook ALZ moet haar verantwoordelijkheid nemen, door deze tijdelijke school mee te financieren.

ALZ moet zijn sanering versnellen en deze verlofperiode afwerken. Er moet niet alleen een oplossing komen voor de school, ook de gezondheid van de rest van de kinderen en de bevolking van Oude en Nieuw Sledderlo, Kolderbos, Langerlo moeten beschermd worden. Hiervoor moet de bron van de vervuiling (ALZ) sneller aangepakt worden. Vooral het storten van de metaalslakken bij zeer hoge temperaturen (meer dan 1600°) is de reden dat het stof met zware metalen in de omgeving terecht komt. Dit storten moet gebeuren in een volledig afgesloten ruimte. De afgezogen lucht moet door fijn stoffilters gezuiverd worden. Samen met het afgesloten van transport van deze slakken, het afspoelen van de terreinen den vrachtwagens, kan dit op korte termijn een oplossing brengen. Er moet ook een aanplanting komen van een boomgordel tussen ALZ en de wijken. Het is wetenschappelijk aangetoond dat een boomgordel zware metalen op korte afstand vermindert. Er moeten ook bijkomende onderzoeken gebeuren bij de arbeiders. (cfr bijlage ivm bepaling van DNA schade in Rode Bloedcellen en urine.)

Bijkomende maatregelen door de stad te nemen. De zéér hoge waarden aan zware metalen in het stof op de speelplaats en in de klassen bevestigen het nut van de bijkomende reinigingsmaatregelen moeten genomen worden zoals reeds vorig jaar voorgesteld. De andere scholen op de wijk worden wel niet getroffen door dezelfde hoge concentraties als De Sleutel, maar liggen nog steeds in de gevarenzone van 2 km. (1100m) en moeten dus gereinigd worden. De Stad moet via de wijkmanagers en via allerlei toegankelijke middelen, de bevolking van Sledderlo helpen met tips tegen het opstapelen van zware metalen.

Tien tips om je kinderen tegen het stof te beschermen. 1. 2. 3. 4. 5.

Water: gebruik liever de natte dweil dan de stofzuiger Gebruik een natte stofvod. Bij nieuwe gordijnen: kies gordijnen die je kan wassen. Veeg je voeten als je binnenkomt en was je handen voor het eten. Zo weinig mogelijk tapijten in huis. Gebruik synthetische voetmatten die je kan wassen. 6. Leg een synthetische doek, dat je regelmatig wast, over je zetels 7. Spoel je terras en stoep eenmaal per week schoon met water. 8. Laat de kinderen liever op een grasplein dan op een straat spelen. 9. Gebruik voor je Stofzuiger HEPA filters of zakken. 10. Rook nooit binnen.


3/6

Voor meer info en meer referenties zie op de website www.harriedewitte.be onder de rubriek nieuwsoverzicht, rubriek “milieu”. http://limburg.pvda.be/nieuws/article/gemeenteraad150207-luchtproblemen-in-genk-zuid.html


4/6

Agendapunten gemeenteraad 20 september Dr. Harrie Dewitte. GVHV. Keinkesstraat, 3A, B3600 Genk. tel 00 32(0)89 359 787 mail [email protected]

Dat : 12/09/2007 Voor : Gemeenteraadsleden Genk.

1. Milieu Genk Zuid: bijkomende maatregelen 2. Griepvaccinatie 3. elektriciteitscentrale Langerlo wil 30% afval verbranden

Bijkomende maatregelen nodig in Genk Zuid. De verhuis van de kinderen kan geslaagd genoemd worden. Het personeel van de technische dienst mag ook delen in de felicitaties om hun inzet om het terrein op tijd klaar te krijgen. De directie en het personeel mogen gefeliciteerd worden. Ze hebben zich uit de naad gewerkt om die verhuis in enkele dagen te realiseren. De klaslokalen zijn ruim, licht en luchtig. Splinternieuw. Ze hebben een nieuwe computerklas. Ze hebben nieuwe ultramoderne schoolborden gekregen van Polyvision, een metaalbedrijf uit Genk. Kortom, véél beter dan het oude schooltje waar ze vroeger in zaten. Ze zitten nu veel beter beschut tegen de vervuiling... en midden in de wijk. De ouders die mee met mij op bezoek gingen zagen het opnieuw zitten. Het feit dat alle ouders hun kinderen, ondanks alle problemen, terug naar De Sleutel stuurden, bewijst dat ouders niet bang zijn van problemen, als ze maar zien dat ze ook aangepakt worden. Uit het rapport van Toezicht volksgezondheid blijkt echter dat hiermee het probleem nog niet van de baan is. Meer bepaald: 1)De uitstoot blijft nog steeds identiek. 2)Naast de luchtvervuiling, blijkt nu ook zeer duidelijk dat er een probleem is van de sedimentaire vervuiling. Dat is stof van zware metalen dat neerslaat en concentreert en zo een bijkomende en blijvende bron van besmetting vormt.

Vragen en voorstellen. 1)Welke bijkomende maatregelen heeft ALZ deze zomer genomen om de uitstoot van zware metalen en fijn stof te verminderen? 2)In de gemeenteraad van April werd afgesproken dat de gemeenteraadsleden zouden uitgenodigd worden door ALZ? Hoe ver staat het daarmee? Kunnen we als gemeenteraad geen officieel verzoek stemmen? 3)Welke bedrijven hebben steun gegeven voor de transfer van de school? 4)Dat ALZ de belangrijkste bron van vervuiling van zware metalen is, staat nu vast. In het kader van de vervuiler betaalt, zou ALZ moeten opdraaien voor de extra kosten van de transfer van de school. Wat zijn de resultaten van de onderhandelingen van begin september tussen ALZ en het stadsbestuur? 5)De verspreiding van stof van zware metalen beperkt zich grotendeels tot de 2 km zone rond een puntbesmetting. Boomgordels vormen een natuurlijke en goedkope buffer, blijkt uit onderzoek in Nederland. 2 Dergelijke boomgordels in Genk Zuid doen het stof sneller neerslaan zodat het niet in de woonzone terecht komt. Vandaar mijn voorstel om 3 boomgordels aan te leggen. Één aan de kant van ALZ, tussen ALZ en de Oosterring. Een tweede gordel in de tussenstrook van de twee armen van de Oosterring. En een derde gordel langs de kant van de wijk. Kan dat opgenomen worden in het masterplan voor de wijk? 6)Het probleem van het liggend stof met zware metalen blijkt een veel groter probleem dan oorspronkelijk gedacht. Engageert de Stad zich om de pleintjes en speelplaatsjes wekelijks te reinigen met water? Deze factuur kan doorgestuurd worden naar ALZ, die verantwoordelijk is voor het sedimentair stof. 2

Kleine Landschapselementen als invanger van fijn stof en ammoniak. Alterra rapport 1419. A.Oosterbaan, A.E.G. Tonneijck, E.A. de Vries. 2006. http://www2.alterra.wur.nl/Webdocs/PDFFiles/Alterrarapporten/AlterraRapport1419.pdf


5/6


6/6

Feiten. Het stadsbestuur: Too little, too late

Recommend Documents