Farkas István és Seres István
FIZIKA ÉS FOLYAMATIRÁNYÍTÁSI TANSZÉK
HÁLÓZATRA KAPCSOLT FOTOVILLAMOS RENDSZER MŐKÖDTETÉSI TAPASZTALATAI
KÖRNYEZETMÉRNÖKI INTÉZET
GÉPÉSZMÉRNÖKI KAR
SZENT ISTVÁN EGYETEM 2103, Gödöllı, Páter K. u. 1. Tel: +36 28 522055 Fax: +36 28 410804
[email protected] http://fft.szie.hu
2009 március 27, Budapest
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
• • • • • •
Bevezetés A fotovillamos rendszer bemutatása Az adatgyőjtı rendszer bemutatása Mérési eredmények A mérési eredmények értékelése Következtetések
2/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
A RENDSZER FONTOSABB ÖSSZETEVİI
• 32 darab ASE-100 fotovillamos modul (kristályos) • 154 darab DS40 fotovillamos modul (amorf szilícium) • 2 darab SP2800/550 inverter • 1 darab SP3100/600 inverter • DL100 adatgyőjtı rendszer + PC
3/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
A RENDSZER FONTOSABB JELLEMZİI
• Teljes felület: 150 m2 • Névleges teljesítmény: 9,5 kWp • Rendszerfeszültség: = 430 V, • Kimenı feszültség: ~ 230 V,
4/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
Rendszerösszetevık – PV modul mezık
1. mezı (ASE100 modulok) 1 modul: méret: 0,65*1,3 m, 32 modulból álló mezı:
teljesítmény: 105 Wp, teljesítmény: 3,4 kWp
2. mezı (DS40 modulok) 1 modul: méret: 0,65*1,25 m, 77 modulból álló mezı:
teljesítmény: 40 Wp teljesítmény: 3,1 kWp
3. mezı (DS40 modulok) 1 modul: méret: 0,65*1,25 m, 77 modulból álló mezı: Összteljesítmény:
teljesítmény: 40 Wp teljesítmény: 3,1 kWp 9,6 kWp
5/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
Rendszerösszetevık – ASE-100 modul
6/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
Rendszerösszetevık – Dunasolar modul (DS40)
7/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
A NAPELEM MEZİ
8/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
A NAPELEM MEZİ
9/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
A NAPELEM MEZİ
10/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
MÉRİRENDSZER
BESUGÁRZÁS (horizontális és panelsík, direkt és szórt sugárzás) KÖRNYZETEI HİMÉRSÉKLET, LEVEGİ NEDVESSÉGTARTALOM PV MEZİ FESZÜLTSÉG, ÁRAM, TELJESÍTMÉNY PV MODUL HİMÉRSÉKLET MEGTERMELT ENERGIA
11/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
MÉRİRENDSZER
12/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
A RENDSZER MŐKÖDTETÉSI TAPASZTALATAI
2005. október 8.-tól, az üzembehelyezéstıl kezdıdıen problémamentesen mőködött, ezalatt az idıtartam alatt két probléma merült fel: • Adatgyőjtı probléma: ez a probléma a rendszer energiatermelését nem érintette, egy, a villamos hálózaton keresztül beérkezı, villámcsapásból származó túlfeszültség miatt az PC alapú adatgyőjtı AD konvertere meghibásodott.
13/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
A RENDSZER MŐKÖDTETÉSI TAPASZTALATAI
• Egy egyenáramú olvadóbiztosíték kiolvadása miatt a két DS40-es alrendszer energia termelése leállt. A hiba oka az volt, hogy a két DS40-es alrendszer negatív vezetéke közös 16 A névleges áramú olvadóbiztosítékra volt kötve (3. ábra), és az a 16 A minimálisan haladta csak meg a két részrendszer névleges áramát (a két részrendszer névleges egyenfeszültségő teljesítménye 6,2 kW, ami a kb. 400 V egyenfeszültség mellett 15,5 A névleges áramot jelent). A probléma kiküszöbölésére a hibás biztosítékot 25 amperes biztosítékra cseréltük. L1+ L1-
L2+
L3+ L2/L3-
Biztosíték fuse -szekrény box 14/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
A RENDSZER ENERGITERMELÉSE Hálózatba táplált energia (kWh)
30000 25000 20000 15000 10000 5000 2009.01.04
2008.11.04
2008.09.04
2008.07.04
2008.05.04
2008.03.04
2008.01.04
2007.11.04
2007.09.04
2007.07.04
2007.05.04
2007.03.04
2007.01.04
2006.11.04
2006.09.04
2006.07.04
2006.05.04
2006.03.04
2006.01.04
2005.11.04
0
dátum 15/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
A RENDSZER ENERGIATERMELÉSE napi energia termelés, kWh
60 50 40 30 20 10 2009.02.04
2008.11.04
2008.08.04
2008.05.04
2008.02.04
2007.11.04
2007.08.04
2007.05.04
2007.02.04
2006.11.04
2006.08.04
2006.05.04
2006.02.04
2005.11.04
0
dátum
16/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
A RENDSZER ENERGIA TERMELÉSE m odell, k W h
m ért , k W h
h
1600 1400
1000 800 600 400 200 2009
nov
aug
máj
feb
okt
júl
ápr
jan
dec
szept
jún
már
2006
nov
0 2005
hálózatba táplált energia
1200
hóna p
Idıtartam
modell, kWh
mért, kWh
2005 okt-dec
1216
1383
2006 jan-dec
10260
10053
2007 jan-dec
10260
10325
2008 jan-dec
10 260
9 522
2005.10.08 -2008.12. 31
31996
31283
17/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
A RENDSZER ENERGIATERMELÉSE
11168 kWh (135,6%) 8234 kWh (100,0%) 8299 kWh (100,8%)
a
ASE (kristályos): DS1 (amorf): DS2 (amorf): ASE
DS1
DS2
500 400 300 200 100
Feb 2009
Dec 2008
Oct 2008
Aug 2008
Jun 2008
Apr 2008
Feb 2008
Dec 2007
Oct 2007
Aug 2007
Jun 2007
Apr 2007
Feb 2007
Dec 2006
Oct 2006
Aug 2006
Mar 2006
Jan 2006
0 Nov 2005
hálózatba táplált energia, kWh
600
hónap
18/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
A TECHNOLÓGIÁK MŐKÖDÉSÉNEK ÖSSZEHASONLÍTÁSA amorf szilícium (DS40) részrendszerek energiatermelésének aránya
Feb 2009
Dec 2008
Oct 2008
Aug 2008
Jun 2008
Apr 2008
Feb 2008
Dec 2007
Oct 2007
Aug 2007
Jun 2007
Apr 2007
Feb 2007
Dec 2006
Oct 2006
Aug 2006
Mar 2006
Jan 2006
Nov 2005
1.02 1.01 1 0.99 0.98 0.97 0.96 0.95 0.94 0.93 0.92
hónap
Szezonális eltérés oka: árnyékoltság alacsony beesési szögnél? 19/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
A KÉTFÉLE TECHNOLÓGIA MŐKÖDÉSÉNEK ÖSSZEHASONLÍTÁSA polikristályos (ASE) és amorf (DS40) részrendszerek energiatemelésének aránya 1.6 1.4
a
1.0
Arány
1.2
0.8 0.6 0.4 0.2
Feb 2009
Dec 2008
Oct 2008
Aug 2008
Jun 2008
Apr 2008
Feb 2008
Dec 2007
Oct 2007
Aug 2007
Jun 2007
Apr 2007
Feb 2007
Dec 2006
Oct 2006
Aug 2006
Mar 2006
Jan 2006
Nov 2005
0.0
hónap
20/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
A KÉTFÉLE TECHNOLÓGIA MŐKÖDÉSÉNEK ÖSSZEHASONLÍTÁSA Az eltérı névleges teljesítmény miatt fajlagos (1 kWp névleges teljesítményre vett) energiatermelést hasonlítunk össze. polikristályos (ASE) és amorf (DS) részrendszerek fajlagos energiatermelésének aránya 1.6 1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2
N
ov 2 Ja 05 n 2 M 006 ar 2 Au 0 06 g 2 O 006 ct 2 D 00 6 ec 20 Fe 0 6 b 20 Ap 07 r2 0 Ju 07 n 2 Au 007 g 2 O 007 ct 20 0 D ec 7 20 Fe 0 7 b 20 Ap 08 r2 0 Ju 08 n 20 Au 08 g 2 O 008 ct 2 D 00 8 ec 20 Fe 0 8 b 20 09
0
hónap
Szezonális eltérés oka: eltérı spektrális érzékenység, eltérı hımérsékletfüggés. 21/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
A KÉTFÉLE TECHNOLÓGIA MŐKÖDÉSÉNEK ÖSSZEHASONLÍTÁSA
az ASE és a DS részrendszerek fajlagos napi energiatermelésének aránya a napi megtermelt energia függvényeként .
arány
a
A polikristályos (ASE) és amorf (DS) részrendszerek fajlagos energiatermelésének aránya a napi energiatermelés függvényeként 2 1.8 1.6 1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0
10
20
30 napi energiatermelés 22/31
40
50
60
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
A KÉTFÉLE TECHNOLÓGIA MŐKÖDÉSÉNEK ÖSSZEHASONLÍTÁSA Sugárzási adatok két egymás utáni napon _
07.30
07.31
1200
sugárzás (W/m2)
1000 800 600 400 200 0 0:00
4:48
9:36
14:24
19:12
0:00
idıpont
Rendszerteljesítmény 2007. 07. 30 és 31.-én
a
6
kW
8
4 2 22:30:00
19:45:00
17:00:00
14:15:00
11:30:00
8:45:00
6:00:00
3:15:00
0:30:00
22:00:00
19:15:00
16:30:00
13:45:00
11:00:00
8:15:00
5:30:00
2:45:00
0:00:00
0
idıpont
23/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
A KÉTFÉLE TECHNOLÓGIA MŐKÖDÉSÉNEK ÖSSZEHASONLÍTÁSA
fajlagos teljesítmény
W/kWp
a
amorf (DS)
kristályos (ASE)
140 120 100 80 60 40 20 0 0
50
100
150
sugárzás (W/m2)
24/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
A KÉTFÉLE TECHNOLÓGIA MŐKÖDÉSÉNEK ÖSSZEHASONLÍTÁSA fajlagos hatásfok kristályos (ASE)
a
amorf (DS)
(W/kWh) / (W/m2)
1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 50
70
90 110 sugárzás (W/m2)
25/31
130
150
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
A KÉTFÉLE TECHNOLÓGIA MŐKÖDÉSÉNEK ÖSSZEHASONLÍTÁSA fajlagos teljesítmény amorf (DS)
kristályos (ASE)
1000
W/kWp a
800 600 400 200 0 0
200
400
600
800
sugárzás (W/m2)
26/31
1000
1200
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
A KÉTFÉLE TECHNOLÓGIA MŐKÖDÉSÉNEK ÖSSZEHASONLÍTÁSA fajlagos teljesítmény amorf (DS)
kristályos (ASE)
1000
W/kWp a
800 600 400 200 0 0
200
400
600
800
sugárzás (W/m2)
27/31
1000
1200
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
A KÉTFÉLE TECHNOLÓGIA MŐKÖDÉSÉNEK ÖSSZEHASONLÍTÁSA
fajlagos hatásfok kristálos (ASE)
(W/kWp) / (W/m2)
a
amorf (DS)
1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 200
400
600 800 sugárzás (W/m2) 28/31
1000
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
KÖVETKEZTETÉSEK
A fajlagos teljesítménybıl számított hatásfok:
fajlagos
•a kristályos technológia esetén a beesı sugárzási teljesítménytıl csaknem független, • az amorf technológia esetén azonban ez az érték az alacsony sugárzási tartományban mintegy 10 %-kal magasabb, mint magas napsugárzási értékek esetén.
29/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
TOVÁBBI VIZSGÁLATI SZEMPONTOK
• hımérsékletfüggés vizsgálata • évszakok eltérı spektrumának hatása (légkörön való elnyelıdés frekvenciafüggı) • diffúz és direkt sugárzás eltérı hatása • „öregedés” hatása
30/31
Budapest, 2009. március 27.
Farkas I. és Seres I.:Hálózatra kapcsolt fotovillamos rendszer mőködtetési tapasztalatai
Köszönöm a figyelmet!
31/31
Budapest, 2009. március 27.