Univerzita Hradec Králové Fakulta informatiky a managementu Katedra managementu
Přivítání mimozemšťanů Semestrální projekt - Systémy pro podporu managementu 1
Lukáš Novák, Karolína Černá, Klára Smatanová, Tomáš Licek, Miroslav Žďárský pondělí, 16:35 1
Obsah 1. Zadání úkolu 2. Úvod 2.1. Téma projektu 3. Alternativy 3.1. Mimozemská rasa A 3.2. Mimozemská rasa B 4. Kritéria 5.Výběr alternativy CDP 6.Výběr alternativy ECH 2000 7.Závěr 8.Zdroje
2
1.
Zadání úkolu
Pokyny pro zpracování druhého zápočtového projektu: ● složení skupin včetně jejich názvu nahlašte vyučujímu, který je vytvoří v BlackBoardu nevytvářejte tedy prosíme skupiny sami, protože by se optimálně nezobrazovalo hodnocení všem členům skupiny ● ve skupinách (35 členů) zpracujte rozhodovací problém na vámi zvolené téma: ○ téma může být prakticky libovolné, míra jeho originality bude jedním z hodnotících kriterií (vyhýbejte se pouze společensky nevhodným tématům) ○ rozsah problému a jeho model volte přiměřený semestrální práci ○ použijte libovolný sw nástroj pro vytvoření, ohodnocení a analýzu multikriteriálního modelu (můžete i srovnat výsledky z různých nástrojů) ○ zpracujte textovou zprávu o řešení projektu (včetně uvedení zdrojů, ze kterých jste čerpali) ○ připravte krátkou (1015 slidů) prezentaci výsledků projektu ● odevzdejte zprávu i prezentaci přes BlackBoard alespoň týden před termínem prezentace ● kritéria hodnocení: originalita tématu, kvalita zpracování modelu, interpretace/analýza výsledků, formální úroveň prezentace (jedná se o subjektivní pohledy, proto bude diskuze o projektu součástí zkoušky) ● termín odevzdání: do konce semestru (do 20.12.2013 kdo bude mít zájem o předtermín, bude třeba, aby měl odprezentováno do 13.12.2013)
2.
Úvod 2.1.
Téma projektu
Jako tým jsme se usnesli na tématu Výběr správné mimozemské rasy. Zamysleli jsme se nad situací, že by lidstvo ve vesmíru objevilo, ne jednu, ale rovnou dvě nám neznámé mimozemské rasy. Jelikož jsme se s tímto ještě nikdy nesetkali nechceme se pouštět do komunikace s oběma druhy, ale k seznámení si vybereme pouze jednu. Obě rasy mají konkrétní vlastnosti a možnosti, které popíšeme dále a lidstvo si musí vybrat. Zjednodušeně stojíme před výběrem, zda je lepší spolupracovat s inteligentnější rasou, která o nás zatím neví s možností, že kdyby dobře reagovali, tak můžeme získat vyspělejší technologii a nebo s rasou, která technologii tak vyspělou nemá, zato je velmi mírumilovná. Pro testování jsme použili program Criterium Decision Plus a Expert Choice 2000, oba výsledky porovnáme.
3.
Alternativy Po dlouhodobém pozorování byly zjištěny tyto vlastnosti pozorovaných mimozemských
ras.
3
3.1.
Mimozemská rasa A
Tato rasa je velice inteligentní. Mají velmi vyspělé technologie, které získali díky vysoké úrovni jejich vědeckých výzkumů. Dopravují se pouze pomocí leteckých strojů, které nevypouští žádné nečistoty. Jejich zbraně se těm našim moc nepodobají, pracují v zásadě na laserových paprscích, ale mezi sebou je používají celkem často, jelikož mezi určitými skupinami probíhají boje. Vypadá to, že tato rasa by mohla být agresivní a kdybychom se jim znelíbili, mohli by nás v případném válečném konfliktu snadno porazit. Co se týče vzhledu, tak nám jsou docela podobní, mají jednu hlavu, dvě ruce, dvě nohy, jen jsou o něco vyšší než lidé, mají větší hlavu a bílou barvu kůže. Zdá se, že k dorozumívání používají mimosmylsové vnímání, jelikož nepoužívají žádnou řeč a zvuky vydávají jen málokdy. Předpokládáme, že to je něco jako telepatie. Pokud bychom si vybrali tuto rasu a komunikace by probíhala dobře, mohli bychom časem získat návody a postupy k velmi vyspělým technologiím, případně přírodní materiály, které se na naší planetě nevyskytují. Komunikace by mohla být obtížnější pokud opravdu nemají řeč, je ale také možné, že řeč vyvinutou mají, jen nejsou nuceni ji používat díky jiným možnostem dorozumívání. Pokud by ale komunikovat nechtěli, stojíme před možností vzniknutí konfliktu, vzhledem k jejich agresivnější povaze, který by mohl vyústit ve vesmírnou válku. A tu rozhodně nechceme.
3.2.
Mimozemská rasa B
Mimozemská rasa B je také inteligentní, ale méně než rasa A. Technologie ke svému životu příliš nepoužívají a žijí spíše v souladu s přírodou. Nepoužívají dopravní prostředky a nemají vybudovanou v podstatě žádnou infrastrukturu. K cestování využívají pouze místní zvěř a bydlí v přírodních obydlích. Přestože žijí pouze z přírodních a pro nás základních zdrojů, tak je jejich svět velice rozmanitý a má svá pravidla, každý kdo ho spatřil jím byl ohromen a chtěl poznat, jak tento svět funguje do hloubky. Místní obyvatelé vypadají spokojeně, neprobíhají žádné konflikty a zbraně mají pouze základní k boji se zvěří. Vzhledově se od nás velice liší, mají 4 ruce, 3 nohy, 5 očí, jednu hlavu, jsou výrazně menší a barvu kůže mají podobnou té naší. K dorozumívání ale používají řeč, stejně jako my. Pokud bychom se rozhodli pro tuto rasu, tak by nám to pravděpodobně nepřineslo, žádné technologické vymoženosti. Mohlo by nám to ale přinést nějaké přírodní materiály, které mají úplně jiné vlastnosti něž na naší planetě. Ty by se pak daly použít k technologickému vývoji. Komunikace by mohla probíhat dobře, jelikož používají řeč a zdají se být velmi mírumilovní. Kdyby komunikace s touto rasou nevyšla a nechtěli by s námi spolupracovat, tak bychom nimi neměli být nijak ohrožení a vše by mělo probíhat v klidu a bez boje.
4.
Kritéria Nyní, když byla ukončena pozorování obou ras, jsme problém zadali do programu Cariterium Decision Plus a jako kritéria jsme zvolili technickou vyspělost (vyspělost vědy, zbraní, dopravy), charakter (inteligence, přátelskost), vzhledová odlišnost (počet končetin 4
a barva kůže), možnosti dorozumívání (schopnost vydávat zvuky, řeč, telepatie) a pravděpodobnost bezválečného stavu v případě nedorozumění. Použili jsme přímou metodu a podle předchozího popisu jsme vyplnili jednotlivé váhy daným kritériím. V tabulce níže můžeme vidět zvolené váhy.
Obrázek 1 Seznam kritérií
Pro lidskou rasu jsme nejdůležitější kritérium zvolili pravděpodobnost bezválečného stavu v případě nedorozumění. Nikdo neví do jakých rozměrů by mohla vesmírná válka vyústit a proto se jí chceme bezpodmínečně vyhnout. Dalším velmi důležitým bodem je charakter mimozemské rasy, čím více přátelštější a inteligentnější tím lépe. Pak je samozřejmě významný bod možnosti dorozumívání, pokud rasa používá řeč stejně jako my, bude pro nás komunikace mnohem snazší. V případě, že rasa používá pouze telepatii, byla by pro nás komunikace velmi obtížná. Vysokou váhu jsme dali také technické vyspělosti, jelikož bychom se od mimozemské rasy chtěli něco přiučit, nestojí nám to ale za možnost vypuknutí války (proto je tu váha nižší než u pravděpodobnosti bezválečného stavu). Vzhledová odlišnost je celkem bezvýznamná, do modelu byla zařazena hlavně proto, abychom upozornili na to, že čím více jsme odlišní, tím hůř bychom mohli být přijati.
5
Obrázek 2 Váhy jednotlivých kritérií
5.
Výběr alternativy - CDP Program Criterium Decision Plus nám na základě námi zvolených hodnot u jednotlivých kritérií určil jako výhodnější variantu rasu B. Přikládáme několik typů grafů s výsledky. Z následujících grafů můžeme vyčíst o kolik úspěšnější je rasa B, citlivost celého modelu, ale i význam jednotlivých kritérií na daný výsledek. Hlavním důvodem, proč nám model vyšel takto je, že pravděpodobnost bezválečného stavu je pro nás ze všeho nejdůležitější a výsledky tak nejvíce ovlivňovala, dále pak výsledek výrazně ovlivnila kritéria charakter a možnosti dorozumívání.
Obrázek 3 CDP celkové skóre
6
Obrázek 4 CDP Sensitivity graf
Obrázek 5 CDP Contributions graf
6.
Výběr alternativy - ECH 2000 Expert Choice 2000 nám posloužil jako druhý nástroj pro výběr nejlepší vhodné varianty pro naše řešení a zároveň sloužil k ověření validity modelu v Criterium Decision Plus a to konkrétně ve verzi Expert Choice 2000 Team 10.1, Build 903.05. Níže uvedené údaje korespondují a dosahují téměř shodných výsledků s těmi, které nám poskytl nástroj Criterium Decision Plus. Dále uvedený graf zachycuje přesné výsledky.
7
Obrázek 6 ECH 2000 výsledný graf, názvy kritérií a ras
7.
Závěr Oba modely přinesly stejné výsledky, z tohoto důvodu považujeme model za konzistentní a zároveň validní. I přes vysokou technickou vyspělost rasy A pro nás bude výhodnější a především bezpečnější navázat kontakt s rasou B.
8
8.
Zdroje Materiály od Ing. Karla Mlse, Ph.D. ke cvičením předmětu Systémy pro podporu managementu. [online]. Dostupné z: http://oliva.uhk.cz/webapps/portal/frameset.jsp?tab_tab_group_id=_2_1&url=%2Fwebap ps%2Fblackboard%2Fexecute%2Flauncher%3Ftype%3DCourse%26id%3D_744_1%26 url%3D
9
