H
1
y^'1
KATALOG
ESKÝCH RUKOPIS C. K.
VEEJNÉ A UNIVERSITNÍ KNIHOVNY PRAŽSKÉ.
SEPSAL
lOSEF
TRUHLÁ,
KUSTOS TÉŽE KNIHOVNY, RYTÍ ÁDU CÍSAE FRANTIŠKA JOSEFA, KRÁL. ESKÉ SPOLENOSTI NAUK A ESKÉ AKADEMIE.
ÁDNÝ LEN
VYDALA
L
A
IIL
TÍDA ESKÉ AKADEMIE CÍSAE FRANTIŠKA JOSEFA PRO VÉDY, SLOVESNOST A UMÉNÍ.
# V PRAZE. NÁKLADEM ESKÉ AKADEMIE CÍSAE FRANTIŠKA JOSEFA PRO VÉDY, SLOVESNOST A UMÉNÍ. 1906.
KATALOG
ESKÝCH RUKOPIS C. K.
VEEJNÉ A UNIVERSITNÍ KNIHOVNY PRAŽSKÉ.
SEPSAL
lOSEF
TRUHLÁ,
KUSTOS TÉŽE KNIHOVNY, RYTÍ
ÁDNÝ LEN
VYDALA
L
A
III.
KRÁL.
ÁDU
CÍSAE FRANTIŠKA
ESKÉ SPOLENOSTI NAUK A ESKÉ
JOSEFA,
AKADEMIE.
TÍDA ESKÉ AKADEMIE CÍSAE FRANTIŠKA JOSEFA PRO VÉDY, SLOVESNOST A UMÉNÍ.
V PRAZE. NÁKLADEM ESKÉ AKADEMIE CÍSAE FRANTIŠKA JOSEFA PRO VÉDY, SLOVESNOST A UMNÍ. 1906.
Z ?
TISKEM Dra ED. GRÉGRA A SYNA.
c
v pedmluv
hodlám nejprv hled k rukopism eským biblioto, co jsem v pedmluv katalogu svého rukopis latinských^) povdl o rukopisech našich a roztídní jejich vbec, potom podati pehled vzácnosti, stáí a provenience rukopis eských zde této
theky Klementinské doplniti
vypsaných, dále promluviti o starších katalozích našich, jež eské rukopisy vypisují, konen o zaízení katalogu tohoto. Proto a ješt spíše pro své rejstíky jest kniha tato vlastn toliko jakés pokraování katalogu mého latinského, i vydává se s ním v stejné úprav vnitní i vnjší. Podle jazykového roztídní, jehož se kodexm Klementinským nkdy na poátku pedešlého století dostalo, v oddlení XVII státi mají a stojí veskrz krom dvou staroslovanských a jednoho polského rukopisy nebo aspo vtšinou obsahu eské. Jest jich všech s temi jinoslovanskými spolu, jak bžná ísla tohoto katalogu ukazují, 394. Než, jak jsem již v pedmluv svého katalogu latinských rukopis napovdl, nejsou tam eské rukopisy sbírky Klementinské všechny; nebo nehledíme-li k archivním svazkm oddlení II, v nichž vedle archiválií latinských nacházejí se etné listiny eské a nmecké, zvlášt dv oddlení kodex latinských, oddlení XI a XV, krom rukopis latinských v mém katalogu vytených a popsaných obsahují také slušnou adu eských a nmeckých^). Pedchdcové naši v bibliothece poznali sms tu záhy, i sdlali pro tyto >codices mixti«, jak jim pezdli, zvláštní katalog, který uvádím mezi dodavky katalogu svého latinského pod íslem 2835. Když pak nedávno šlo o to, aby katalogy kodex Klementinských vnov zpracovány a upraveny byly k tisku, nemohla sms ta vypisována býti pohromad, nýbrž musily smíšené svazky oddlení tch podle vtšiny svého obsahu pipadnouti katalogu latinských nebo eských nebo nmeckých rukopis. Katalogu eských rukopis pipadlo ze dvou oddlení tch 15 kodex (6 z XI a 9 z XV). Dále musilo býti pojato v katalog náš 9 rukopis eských, jež nacházejí se v bibliothece hrabat Kinských v Klementin pechovávané; konen pojaty jsou eské kusy rukopisné pivázané k 13 knihám tištným^) a k jednomu svazku archiválií. Vykazuje tudíž
bu
bu
^) Catalogus codicum manu scriptorum latinorum, qui in c. r. bibliotheca publica atque universitatis Pragensis asservantur ; Pragae, sumptibus Reg. Societatis Scientiarum Bohemicae, 1905 6, 2 díly. ^) Že ostatn i peetné rukopisy jiných latinských oddleni obsahuji kusy
—
eské, ukazuje rejstík tohoto katalogu. ^) Ale pojaty býti nemohly etné poznámky, jež si majetnici starších knih na deskách nebo pideitich uinili, akoli leckteré jsou zajímavé (na p. pí knize 54, E. 795 »Šacunk pozstalosti Alžbty astolarové* z pol. XVII. stol.).
IV
+
mj
14 =) 432 ísel bžných. Ze jím (394 -^ 15 -f 9 tento katalog nikterak vyerpána není rukopisná látka eska bibliotheky Klementinské, dokazují obsažné tabulky I\'. a V. mého katalogu rukopis latinských eským, jež nacházejí se v ko(II. ásti str. 402—404) hledící ke
kusm
dexích latinských. Výpis etných kus tch podán jest tam rozsahem proto ostatku pimeným, ale ukazatel onoho katalogu nehledí k nim musily ovšem eské kusy ty pojaty býti v rejstík katalogu tohoto, který' shrnuje takto krom archiválií veškeru rukopisnou látku eskou bibliothek}' Klementinské v jeden soustavný celek. Archiválií oddlení II, jak svrchu eeno, ani katalog tento ani rejstík jeho si nevšímá zásadn, jakkoli mnohé z nich pojal Jungmann tohoto ve svou literaturu a nkteré archiválie jiné, jak pozorný tená katalogu eského onoho latinského brzy postihne, od pedchdc našich pi roztidování rukopis zaazeny bj-ly na rzných místech oddlení latinských eského. Stalo se to jednak patrným omylem jinak a zvlášt pro skutenou nesnadnost pesného odlišení látky archivní od prost rukopisné v leckterých záhadných pípadech. Ponvadž pak já pi katalogisaní práci své pokud možná nejvíce varoval jsem se pestavování signatur bhem celého století v nesetných knihách kode.x a ;
i
i
i
mnní
uvádných, nemohl jsem le
archiválie již
jednou mezi rukopisj- pojaté
onde, naproti tomu nehledti k oddlení ÍI, spolu s nimi popisovati zde jež obsahuje archiválie \ýhradn a jehož celky pi novém poádání archivu našeho, k nmuž dojde bohdá brzy, beztoho budou musit v atomy své se rozpadnouti. Takto nech bedlivý tená obou katalog mých leckteré nesrovnalosti si vysvtlí a laskav omluví. O cen eských rukopis Klementinských a o provenienci tch, které vypisuji v této knize, krátce podotýkám tolik. Starší period písemplná polovice našich XVI) pináleží nict\í eského (stol. XIV kodex (215). Z tch toliko 14 (. 4, 6, 9, 12, 18, 19, 20, 129, 162, 163, 184, 239, 251, 260) s nkolika zlomky . 382 jest ze stol. Xl\'. 201 pochází z obou století následujících a sice 79 z XV a 116 z XVI století; aniž možná bezpen pidliti je 6 jest jich na rozhraní obou tch tomu nebo onomu. Ostatní \šechny kodexy jsou mladší (ze stol. XVll XX), což ovšem není na újmu dležitosti a zajímavosti mnohých. Ze 14 rukopis XIV stol. jeden (. 20) jest staroslovanský, ostatních 13 spolu se zlomky . 382 pedstavují nejstarší rukopisný poklad bibliothek}' naší, postavený \- oddlení XMI. Pitem.e-li k pokladu tomu vše to, co z následujících jazykem neb obsahem jest vzácné, piteme-li dále peetné eské kusy rukopisné oddlení latinských *), asi sotva se zmýlíme i
—
tém
vk,
—
vk bu
*)
pronésti jest
O
tchto,
ponvadž
toliko
náš k nim hledi, budiž dovoleno katalogu latinského svdí, esky-ch, jež obsaženy jsou v kodexích
rejstík
nkolik slov pod arou. Jak tabulka
poet
nejstarších rukopisn3'ch
kus
V mého
stol. XIV 29, z XIV, XV 26, z XV 118) poet rukopis eských téhož stái, jež v tomto katalogu se vypisují. Než obsahem pemnohé ony kusy jsou velmi vzácné. Tak nacházíme zde jedináky
našich latinských, dokonce
vtší
(ze
než i
Skutk apoštolských (1003), Bruncvíka a Stilfrida (2021), 1611 gloss.), nacházíme zápisem nejstarší veršované skladby duchovní •Vitaj král všemohúcí« (1367 a 2195) a >Mistr Lepíc* (814 a 924), nacházíme dále 6 rozliných hymná a sekvenciárii lat.-eských, 3 zápisy literární
Aratorových
Roháe (2026
a
že žádná druhá bibliotheka neobsahuje tolik starých bohemik Klementinská, a že jen musejní v píin té se jí blíží. Odkud jsme bohatství toho celkem nabyli, k tomu povšechná jest snadná, ze zrušených totiž nejvtším dílem klášter, ale udání podrobné, co z kterého nám pišlo, toliko z polovice jest možné. Jest toho opravdu litovati, že provenience práv nejstarší ady kodexíi eských (ze XIV stol.) jest neznámá mimo . 4 a 163, jež pocházejí z kolleje Krumlovské, a . 129, jehož nabyli jsme nedávnou koupí. Vysvtluje se to namnoze sntím starých desek, na nichž bývali zapsáni majetníci, tak pi tchto nejstarších kodexích jako pi eských rukopisech našich vbec. Pevazovati pak knihy ty ob as bývalo zapotebí pro pílišné opotebeni jich od a badatel, pi emž ovšem nutno pokárati nedvtipnost našich pedchdc, pokud pevázání udalo se v naší bibliothece, že nepoznamenali starých majetník a signatur na nových deskách, když již staré musily býti saty. Ponvadž pak od prvých poátk ústavu našeho vždy mnohem astji ítány, studovány a tudíž poznenáhla kaženy bývaly rukopisy eské než latinské, vyplynul z opomenutí toho ten smutný úkaz, že bezmála celá polovice eských rukopis v tomto katalogu vypsaných postrádá provenienního urení, ana provenience latinských kodex urena býti mohla do ptin. Proto také všechny vývody následující, jimž nicmén není lze vyhnouti se, inny býti musí s výslovnou výhradou, že zakládajíce se pouze na polovici rukopisné látky nejsou dost spolehlivé. Jak tabulka provenienní na konci tohoto katalogu položená svdí, z 432 ísel toliko pi 221 poznamenáno aneb s velkou pravdpodobností možno íci, odkud pocházejí. Pochází pak z jesuit, kolleje Klementinské 36 kod. » » » 9 Novomstské tvrdíce,
rukopisných kolik
odpov
tená
i
ty
z domu profess na Malé Stran z jesuit, kolleje Krumlovské »
»
»
»
»
>
»
»
Jindichohradecké Kutnohorské Jiínské Klatovské
z jesuit, residence
.... .
.
.
Opoanské
od jesuit dohromady z ostatních klášter mužských » » ženských ze všech klášter dohromady
1
»
4
» s>
2
»
81
72 22 .
.
»
4 1
...
»
20 4
>
kod. »
»
.175 kod.
výklad (469) známé písn »Hospodine pomiluj ny«, 3 kancionály 50 rozmanitých slovník lat. -eských (mezi nimi 10 byliná, 6 mammotrekt a t. zv. bohemá menší), 2 hry velikononí a 1 1 menších spis Husových vedle 14 jeho kázaní latinských esky glossovaných a interpolovaných a j. a j., jak ukazuje rejstík. Máme-li krom toho na zeteli pes 100 kodex latinských esky glossovaných, 71 kodex s eskými explicity a 51 kodex s rozmanitými poznámkami eskými, povážíme-li dále, jak ohromný poet našich rukopis latinských svými auktory nebo písai pináleží echám, mžeme smle íci, že dobré ti tvrtiny rukopisného bohatství našeho, jež stojí v latinských oddleních, jsou v užším neb širším smyslu bohemika.
staré a jeden lat. -eské,
bu
VI
arcibisk.
z
ze
sbor
semináe
4 kod, » 5 » 9 » 5
literátských
z bibliotheky Kinských c. k. bibliothece psáno
y
koupí získáno darem získáno
">
»
18
»
221 kod.
pro by práv pi kodexích díve iesuitsk3>ch provenience mla býti ménkrát zatemnna než pi jiných, musíme uznati, že pomrn nejvtší poet našich rukopis eských pochází od jesuit. Jelikož ne\íme,
íslem vyniká Klementinská, jež rukopisn bozddila z nejvtší ásti po nkdejších koUejích university Pražské. Avšak z pomrn malého potu rukopis eských (36) naproti velikému rukopis latinských (1165) zajisté správn usuzu-
Z
koUejí jejich nejvyšším hatství své, jak známo,
jeme, že již v starých koUejích universitních kodex eských bývalo jen málo, jak spolu svdí starší jejich dochované katalog^', pokud latinské zápisy v nich v té píin jsou zetelné. Nevážili si hrub lidové literatury uení mistíi v Praze tak jako všade jinde. Pes to slušno piznati, že z 36 kodex eských, jež znateln bývaly nkdy u jesuit v Klementin, mnohé jsou velmi vzácné (na p. 11 Husova Postilla, 148 Comestor, 161 .Štítný, 178 Životy poustevník, 192 Proroci a 7 biblí úplných a kusých vesms ze stol. X\'). Po Klementinské netoliko potem (20 eskými kovzácností rukopisného bohatství vyniká koUej Krumlovská; dex}') nýbrž nebo z ní dostali jsme nejen 2 svrchu vytené eské kodexj- XIV vku (4 evang. sv. Matouše, 163 Proroky) nýbrž celou adu rukopis XV a X\'I stol velmi cenných (na p. 10 bibli t. zv. Táborskou). Z ostatních kollejí hodný jsou zvláštní zmínky toliko Novomstská v Praze, z níž pocházejí illuminované kodexy 28 (bible t. zv. Talmberská X\' stol.) a kancionály 31, 32, 40 (kaple sv. Lazara XVI stol.) a Jindichohradecká, z níž máme dležité rukopisy 50 (sborník spis Husových a jiných) a 96 (sborník .Štítného z r. 1463). i
Z
ostatních eskj^ch klášter pozdji zrušených i nezrušených potem vzácností zanechaného nám rukopisného ddictví eského na prvním míst stojí bosáci u sv. \'áclava v Praze, od konce XMI stol. až do zrušení ádu snahami literárními nad jiné proslulí'"'),^ od nichž mimo etné rukopis}' historické (na p. 92 Bezanovo Registrum .Švamberské, 45 Ottersdorfova Akta let 1546 a 1547) a velmi dležité genealogické sborníky br. Vincence a S. Wilhelmo dostali jsme Passionál XV. stol. (. 138) a skvostný autograf peklad a výklad Hrubého z Jelení z r. 1513 obci Staromstské vnovaný (. 168). Následující kláštery mužské, pokud tabulka naše ukazuje, nevynikly sic potem dar, ale za leckterý eský skvosty rukopisný \-dni jim zstáváme pec. Tak obdrželi jsme od frantjškán u p. Marie Snžné nádherný miniaturami pergamenový kodex Život poustevník v pekladu Hrubého z Jelení z r. 1516 (. 2), z kláštera Kladrubského pekrásn illuminovanou bibli t. zv. Kladrubskou (34)
i
ehoe
^) O literární innosti bosák u sv. Václava nedávno obšírn pojednal Tadra ve Vstn. C. A. 1906 ís. 5, kde též zejména rukopisy naše z téhož kláštera pošlé zevrubnji jsou rozebrány.
F.
VII
z XV stol. (. 29), z Sázavského bibli t. zv. Hodjovskou z téhož vku (. 30), od kižovník s ervenou hvzdou všelijak zajímavou Rokj^ca-
novu
Postillu
z
r.
111), od eholních kanovník na Karlov XV^ stol. (. 258), od pavlán v Oboišti r. 1517 (. 109), ^od kapucín Novomstských mudrc v pekladu Jana upravený kodex
1671
eská Gesta Romanorum
(. z
Všehrdovy Knihy z u sv. Josefa nádhern cešky z r. 1562 (. 57). Vzpomeneme-li na veliký poet kodex latinských, jež nás došly od augustinián Teboských a Borovanských, divíme se tomu zajisté, že tabulka naše tak málo rukopis eských vykazuje z obou tchto klášter. Však non multa sed multum znamenají tyto kodexy: 60 (Huso\-a Postilla nedlní XV stol.), jež dostala se k nám z Borovan, 250 (Hymná latinsko-eský Jana z Domašína z r. 1429) a 280 (Kato, Podkoní a žák, Smil Flaška a j. z r. 1409), kteréž dva pocházejí
eí
z
Tebon.
Jako z tchto dvou klášter tak nepatrný jest poet eských rukoz kláštera benediktinek u sv. Jií. Z šesti vynikají pouze dva: skvostnými miniaturami a zlacenými iniciálkamí ozdobené Modlitb}'' z po. XVI stol. (. 290) a jiné modlitby z XVII stol. (. 368) spíše vazbou než obsahem zajímavé. Z tch pwé teprv r. 1575 byly pro klášter koupeny, pi druhých ani provenience není bezpená. Z ostatních tí klášter žensk^^ch (Doksanského, sv. Anny a sv. Anežky v Praze) pouze rukopisná pozstalost dominikánek u sv. Anny aspo potem ponkud vyniká. Koníce výklad provenienní tabulky rukopis eskj^^ch z klášter pošlých poznamenáváme, že ti ísla pi kláštee hybernském, otazníkem opatená s týmž znaménkem objevují se též pi nové knihovn Karolinské, ponvadž nelze uriti, odkud tyto kodexy staré knihovny Šternberské stejným dílem klášteru Karolinu odkázané k nám se dostaly.^) Ze rukopis eských, jež bývaly nkdy v arcibiskupském seminái Pražském, vytýkám toliko bibli t. zv. Dlouho veskou z r. 1475 (. 38), z pti pak, jež se k nám z rzných sbor literátských dostaly, vynikají tyto ti 39 krásný kancionál rorátní XVI stol. literát Kouimských, dále 66 a 67 dva nádherné graduály téhož vku, prvý literát u sv. Havla v Praze, druhý literát eskobrodských. Z bibliotheky hrabat Kinských zvláštní zmínky jsou hodný 411 pkný pepis druhé recense Všehrdových knih z r. 1515, 412 autograf Bezanova Života Viléma z Rožmberka z let 1611 12, konen 417 pepis knihy Tovaovské z XVI stol. Rukopis v bibliothece samé od úedník psaných zde nevytýkám, zajisté vší chvály jest hodná práce ta, pokud jí setlelé neb tžko pístupné originály se nahrazují za to se zvláštní chloubou pipomínám dva kodexy eské (129 Passionál z r. 1395 a 281—282 Historii Bratí eských), jichž bibliothekám našim bhem koupí získati se poštstilo. Nepíliš etné jsou rukopisné dary eské, ale velmi vzácné nkteré z nich. Vytýkám jich zde pt. Nejcennjšího daru zajisté dostalo se nám odevzdáním Bible eské hlaholským písmem r. 1416 napsané (. 1) v majetek ústavu od H. Kurze, opata kláštera Vyšobrodského. Skvostné jsou dva umlecky vyzdobené graduály, prvý Malostranský z r. 1572 (. 3) darovaný od magistrátu Menšího Msta Pražského, druhý, jak se
pis pošlých
i
ty
:
—
a
bu
;
as
')
kodexy
Srovn. Hanslík: Gesch.
u.
Beschr.
d.
ty v hoejší tabulce jen jednou a to
Prager Univ.-Bibl.
pi
str.
61.
klášterních se poítají.
Proto
VIII
podobá, Nového Msta nad Metují z r. 1604 (. 43), darovaný od Vojtcha rytíe Lanny. Xa tvrtém míst uvádíme rukopisný dar nejspíš Dobneri;iv, který vlastn není eský'); jest to staroslovanský evangelistá cyríllicí psaný v XV stol. (. 14). Posléze estné a vdné zmínky hoden jest dar novovký lékárníka Aug, ehoe, který pod . 423 v tomto katalogu vypisujeme, výtisk totiž Jungmanovy Historie literatury eské (2. vyd. z r. 1849) od poátku až do konce interfoliovaný s opravami a doplky piinnými vlastní rukou bývalého bibliothekáe našeho 1. J. Hanuše na základ zejména rukopisu a tisk Klementinských ").
V podle
knihovn Klementinské nebývaly rukopisy rozlišovány tam eské kodexy na rzných místech mezi nmeckými atd. pod spolenou znakou všech Y. Umístny
jesuitské
jazyk,
latinskými,
i
stávaly
byly všechny na gallerii nynjšího velkého sálu. Tam zstaly po zrušení ádu a zízení veejné knihovny naŠí pi novém katalog! sování \' letech 1770 80; i zapsány jsou v Šeršníkov katalogu IX. A. 18 (mého lat. kat. . 1685) velmi povrchn a nejastji s latinskými schváln utvoenými K nedostatkm tohoto katalogu, tituly v jedné abeced s ostatními. o nichž srovnej pedmluvu k mému katalogu latinských rukopis, pokud eských kode.x se týe, pistupuje ješt nedostatená znalost eštiny toho úedníka, který katalog r. 1781 pepisoval. Chatrného katalogu toho, v njž ani pojaty nejsou rukopisy ostatních koUejí jesuitských, používáno v ústav našem až do druhého desítiletí XIX století. Zatím však pibyl nám i z ostatních koUejí jesuitských ze zrušených od r. 1782 klášter jiných znan\> poet rukopisu, mezi nimi zvláš mnoho eských, jichž v Klementin díve bývalo jen málo. I nastala brzy poteba, když staré skín na gallerii ukázaly se nedostatenými, vj^hledati místností prostrannjších, a když k novým skíním rukopisným staré signatur}' se nehodily, opatiti kodexy Klementinské ostatní pibylé signaturami novými a zárove poíditi pro celou sbírku rukopisnou nové kataliíg}'. Pi tomto sthování a pestavování roztídny ovšem velmi zhruba") kodexy podle jazyk a eským vykázána skín XVII výhradn. Ale poizování nových katalog, zatím jen lístkových, pro malý poet pracovních sil jen velmi zvolna pokraovalo, tak že teprv v druhém desítiletí XIX stol. práce ta byla jak tak dokonena. Ztžován byl pokrok ten namnoze též nezpsobilostí úednictva k práci takové, nebo, i kdyi
—
i
i
—
—
')
V
oddlení eských rukopis
tak jako mezi
nmeckými
stojí
totiž
pojaty neetné kodexy jinoslovanské,
anglické a hollandské.
Knihu tuto, jakkoli nejstarší ást rukopisného obsahu jejího vydána doporuuji zde mimochodem pp. koUegm a nástupcm jejich k bedlivému opatrováni, ponvadž zápisky Hanušovy na autopsii založené a opatené našimi signaturami pedstavuji jaksi katalog našich eských tisk XV a XVI stol. bezmála úplný. '*) Tak dostal se také zajimavý ústižek jakés liturgické knihy latinské XVI stol malovaná totiž iniciálka, v niž jest obraz nkdejšího chrámu sv. Mikuláše v Starém Mst Pražském, omylem mezi rukopisné zlomky eské. Pipadl jsem na nj, když již katalog mj latinský byl vytištn; proto registruji jej zde dodaten jakožto zlomek XI. ís. 1224-. *)
jest tiskem,
,
IX
výhradn eskému oddlení nehledli, ve všech oddleních nachází se tolik eských kus rukopisných, že katalogisator jazyka eského neznalý nieho v nich nepoídí. V bibliothece pak naší krom kratiké a tudíž bezvýznamné správy starého již a jinými starostmi obtíženého Faustina Procházky (1807—1809) až do r. 1815, kdy kižovník Jan Zimmermann stal se skriptorem, nebýxalo eského úedníka, tak že K. L. Ungar, který sám stav se bibliothekáem teprv eštin se poal uiti, ku katalogisování eských knih a rukopisu \-yhledávati musil pomoci vnjší. Poskytli mu ji dva eští spisovatelé, Karel Tham ^°) a slavný Zvláš posléze jmenovaný uenec, který za úelem Josef Dobrovský. vlastních studií knihovnu Klementinskou ode dávna piln navštvov^al, poskytoval zajisté zejména v píin eských rukopis po smrti Ungarov (1807) úedníkm vzácné pokyny. Z této jeho ochoty asto osvdované povstala nejspíše divná povst, kterou zaznamenal lehkovrný Hanslík (na str. 123). Dobrovský prý všechny naše rukopisy eské vlastní bychom
k
ostatních
i
rukou na lístcích dkladn popsal, lístky ty pak Zimmermann, jemuž pipadlo katalogisování další, vlastními pepisy nahradil a potom zniil. Zpráva ta není hodná víry naped proto, že by byl Zimmermann asi sotva skutku takového mohl se dopustiti, pokud písný Dobrovský b}^ živ a živ byl on po dokonení katalogu eských rukopis ješt 10 tet
—
—
aniž by byl znevážen}''' auktor neodporoval, potom zvlášt z toho závažného dvodu, že eský katalog Zimmermannuv nikterak nevyhlíží
práce dkladného Dobrovského. Tak na p. zapsáno jest v nm Hemmingovo umní kazatelské (. 270) pod heslem Ecclesiasticus, historie
jako
Petra Comestora nebo Manducatora (. 148) pod nejapn^^-m heslem Manuductora,^ Zjevení sv, Brigit}' (. 231) s nesprávným rokem 1450 místo 1453, Ctverohraná (. 188) pod pouhým heslem Cyrillus, kterýchžto chyb v Dobrovského spisech není, i nemohlo tudíž býti ani na jeho lístcích. Zejména pi hesle Cyrillus byl by Dobrovský zajisté pidal »de Quidenon laureatus poeta*, když si na urení tomto (LG 1818 str. 295) tolik zakládal. Katalog tedy rukopis eských, dokonený podle záznam úedních r. 1819, není práce Dobrovského, jak Hanslík myln vykládá, nýbrž Zimmermannova, kter}'^ pi ní použil asi starších titulních lístk Thamových, jež se ztratily a z ásti snad vypracovány byty podle pokyn Dobrovského. Jesti katalog tento (nyní . 78) naproti Zimmermannovu katalogu kodex latinských mnohem správnjší, což vysvtluje se jednak touto vítanou pomckou jinak a zvlášt tím, že vypsání eských rukopis vbec nepsobí katalogisatoru Cechu tolik obtíží kolik vypsání latinských. Pes to oplývá tento Zimmermannv katalog mnohými chj^bami, z nichž nkteré uvedl jsem svrchu, za nejcitelnjší pak nedostatek vytýkám zde ten, že pliš málo hledno v k etným a kouskm ve smíšených kodexích obsaženým, že jest tudíž znanou mrou neúplný. A ten katalog sloužil potebám ústavu našeho až posud. V letech 50tých pedešlého století dal jej bibliotheká Šafaík interfoliovati a doplnil ponkud vlastní rukou kusy eskými, jež nacházejí se mezi latinskými kodexy nebo pi nich, potom zápisy eských archi\'alií oddlení II. .Shledav i
nm
^"j
eských
Od K. Thama
sestaven jest
kusm
r.
1783
knih, jenž stojí nyní pod sign. IX. B.
zejména nejstarší katalog náš 20 (mého kat. lat. ís. 1711).
dodavky neúplnými umínil si nástupce jeho Hanuš, že xypracuje katalog nový. který by obsahoval vse, co chová se v knihovn naší rukopisného eského. Úmysl svj provedl jednak v interfoliovaném výtisku svém Jungmannovy í.iteratury (srov. . 42.'^) jinak na^ lístcích,^ jež k starým lístkm titulním pridá\-aU a jichž zachovalo se znané množství. Ponvadž pracoval s pílišným chvatem, jehož stopy najdeš v jiných etných pracích tohoto uence, jsou opravy a dodavky ty leckde chybné a nedostatené zejména vzhledem k pokroilé djeprav literatury eské tyto jeho dodavky pri práci mé nynjší. Nicmén uznávám vdn, že i
tyto
^
"
i
i
byvaiy mi druhd\- dobrou
pomckou
a zvlášt k urychlení jejímu
hodn
pisply.
Když dokonil jsem r. 1904 svj katalog latinských rukopisu našich a katalog ten dán do tisku, \no\'al jsem od té doby všechen as, který korrekturách zbýval, novému katalogisování m.i po nkolikonásobných rukopisu eských. Mimo katalogy naše starší, o nichž práv jsem se zmínil, a tištnou literaturu, již pokaždé uvádím, neshledal jsem pomcek zejména v starých katalozích klášterních žádných krom jedné jedinké. B3'lo sic naízeno, aby z klášteru rušených ústavu našemu odevzdávány malý, a pokud byly zárovei katalog^', ale tch došel nás poet šlo zejména o rukopisy, jež vtším dílem rozpt3''leny stávaly v klášterních knihovnách mezi tisky a v seznamech málokde bývaly oznaovány urit, žádné. Píjemnou výjimku v té klášterní katalog}' ty nemají ceny píin iní chudý konvent augustinián bosák u sv. Václava v Novém Pražském, který nejen pknou sbírku rukopis nám odevzdal, nýbrž jehož katalog rukopis ^\^ zachoval se vj^tištný v Rieggerov Archiv der und Statistik insbesondere von Bohmen v II. díle (1793) Geschichte na str. 050 661. Pomocí katalogu toho, pohíchu píliš struného, jsme s to uriti provenienci nkterých eských kodex, jíž bychom jinak neznali, ale z nho poznáváme zárove, jednak že leccos rukopisného se nám ztratilo, jinak že ani katalog tento není úplný. Tak na p. není tam Hrubého (. 168) ani tydílný kancionál uveden ani vzácný sborník kuru sv. Štpána (. 51—54), které kodexy z kláštera toho pocházejí jist. Na základ pomcek takových vypracován jest katalog tento. Zaízen jest celkem ^^) tak jako muj latinský, jen apparát jeho literární jest hojHledím totiž v poznámkách k jednotlivým njší, ale také není úplný. rukopism piinných z pravidla toliko k literatue novjší; otiskovati z ní poukazy k pracím starším zdálo se mi zbyteným. 1 doufám též, že leckteré pokyny mé v té píin erpané z autopsie a založené na úsudku vlastním pijdou vhod našim filologm a historikm. Základnou
pomrn
tém
mst
.
.
—
.
ehoe
poznámek všech *')
Z
kat.
. V
jest
ovšem Jungmannova
Historie literatury (v
II.
vyd.j,
dostali jsme také dvojí katalogy psané 1792 93), ale ty nejsou hrub lepši než z klášter ostatních. prvých zapsány po rznu mezi tisky nkteré rukopisy, v druhých sestavených od P. Candida nezapsány rukopisy žádné. Za to pidán jest seznam rukopis kláštera toho k II. dilu Candidova vydání Balbínovy Bohemia docta, jenž však s Rieggerovým namnoze se neshoduje. ^-) Pravím celkem, any uvozovkami opatené v tomto katalogu výatky z rukopis jen pi spisech starších znamenají znní graficky vrné, pi novjších (lat.
kláštera
1723
toliko doslovnou
—
Svatováclavského
2.5
a
—
transkripci moderní.
XI
a
namnoze jsou neúplné a chybné, potud zstává obecným eské, pokud nebude vydána (a mla by již býti!) bibliografie úplnjší a správnjší. Kdekoli Hanuš v Dodavcích svých hled k rukopism našim data Jungmanova opravuje nebo dopluje, poukazuji ale k Jirekov Rukovti zpravidla nepoukazuji, ponvadž také k nim dílo "to jest upraveno abecedn, najde tam bez poukazu každý snadno,
jež,
údaje
soupisem
její
literatury
;
i
eho
hledá. Jinak piinil ponkud byl dostatený. první vytýká provenienci
jsem
K
se,
se
pam má byla,
popisu pidáno
jest
pt
aby apparát aspo tabulek ^^), z nichž
kodex, pokud urení její jest na snad, druhá obsahuje chudobný výet rukopis jinoslovanských mezi eskými postavených, tetí výet rukopis umlecky vj^zdobených, tvrtá vyítá rukopisy, v nichž nacházejí se kusy latinské, pátá konen rukopisy, v nichž jsou kusy nmecké. Za tabulkami položeny jsou dva rejstíky první vtší hledí netoliko k rukopism v tomto katalogu vypsan3^m, nýbrž, jak povdno již svrchu, také k eským kusm mého katalogu kodex la:
tinských, druhý kratší dopluje rejstík latinskjxh rukopis tmi kusy latinskými, jež mezi eské v tomto katalogu vypsané zabloudily. Takto doufám, že vykonal jsem, se slabé síly mé byty; corrigenda a addenda odkazuji silám jaejším, jimž pes etná a znamenitá studia posavadní i eské rukopisné bohatství naše skýtati bude ješt dost šíré pole k badání dalšímu. Sám pak na konec jménem ústavu, jemuž katalogem tímto pede všemi má b^Hi poslouženo, povinné dík}' vzdávám I.
a
III.
tíd eské Akademie
VE MCELÍCH
u
Louené
za jeho vv-dání. 30. srpna 1906.
/.
T.
") Pi katalogu mém latinském jest jich ovšem více ale tam stihla mne mrzutá nehoda, že pibrav mezi tiskem ješt 4 kodexy v katalog zapomnl jsem hotové ped tím již tabulky náležit opraviti. Aby byty tabulky ony správné, nutno pidati: k ís. 2692—2752 pokaždé 1, ;
ta
>
2753—2771
»
2,
»
4.
2772 »
2773—2830
3,
OBSAH. Str.
Rukopisy oddlení XVII ís. 1—394
395—409 410—418 tiskm ís. 419—431
Rukopisy eské oddlení XI a
Rukopisy eské
XV
1
ís.
bibliotheky hr. Kinských ís.
Rukopisné eské pívazky k
Rukopisný eský pívazek k
archiválii ís.
.
.
158—160
-,
161—166
.
432
166
— 167
169—171
Tabulky Rejstík k
— 151
152—157
eským rukopism Klementinským
Rejstík k latinským indicis catalogi
kusm
173—193
rukopis eských (Supplementum
codicum latinorum)
194
— 196
RUKOPISY ODDLENÍ
XVII. A.
I
pergam.
z r.
1416, 258
11.,
38
X 29
cm.,
eská hlaholským písmem
Bible
XVII.
1. r.
r.
psaná. Díl
II
obsahující tyto knih}^
Zákona podle rubrikovaného zápisu na 1'' >V tom'to svaz'ku druhem' popsáno jest 15 knih' a najpv Knihi paralipomenon dvie,
.Starého
1.
:
Knihi ezdrašovi dvoe, Knihi nemias'. Knihi tobias'. Knihi judi. Knihi ester'. Knihi job'. Knihi przislovie. Knihi mudrosti. Knihi ekkleziasts. Knihi kantika kantikorum. Knihi ekkleziastikus'. Knihi žaltarz. Na ti na každé knihi przedmluvi svatého Jeronima jsu popsáni v posledniem kvaternie tiechto knih' aneb' svazku. « Tento seznam vsak není úpiný, nebo podle shledání J. Koláe (viz níže) nacházejí se v knize ješt ásti Izaiáše, knih králových, exodu, Daniele, dále hymnus Tebe Boha chválíme a Athanasiovo symbolm. Na 1. 258"^ rubrikováno »Tito knihi dokonaní jsu po létech narozeni s(y)na božieho po 1416 za asu knieze Krziže opata slovan'skeho. Psaná tato bible od bratrzi klašterskich ale né od pisarzov charvatskich.« Na 1. l'^ zapsána pozdjší rukou azbuka charvatsko-hlaholská s pravopisem tohoto kodexu namnoze neshodná Pod ní poznámka švabachem X\'I1. stol. velmi vybledlá: »Gloholiczsky pijsmo Moskewsky literj.«(?) :
Z kláštera Emauského (proto slov též bible Emauská) dostal se kodex svdi zápis na 1. 1=^: »Tyto knijiiý jazykem slowaníkým pfanee, gfu položený w Raddie od pana Girzijka Komedký tolio zafu raddnijho, w pondielij den swatelio Antlionijna 1541.« Okolo r. 1766 koupil knihu v dražb G. Dobner a prodal potom klášteru Vyšobrodskému (proto slov též bible Vyšobrodská), jehož opat H. Kurz r. 1791 daroval ji bibliothéce naší. Jungmann III, 506. Hanuš Dod. II, 64. Hanslik 619. Nejpodrobnji o kodexu pojednal Jos. Kolá v Sitzungsb. d. k. bohm. Ges. d. W. 1866 II, 84, kde vyjinam, jak
tena Hist.
Transkripce Koláova položena Izvkova v as. mus. 1905 str. 265
též literatura starší.
lánek
Srovn. také ml.
III,
TRUHLÁ:
1,
J.
618 a
Kat. rukp.
es.
též
v popisu tomto.
a n. a Gebauerovu
n.
1
1
XVI
2
I.
ýergam.
z r. 1516,
365
11.,
49
X
A.
2.
36 cm.,
1 r.
krásné psaný a skvost-
nými miniainraini zdobený. Životy sv. otc, kteí obývali na
vku
poušti. Píeklad známé ve stedopatrum« (obyejn zvané *Vitaspatmm«) od Hrubého z Jelení poízený^ a Ladislavovi ze Šternberka a
sbírky
ehoe
>\'itae
na Bechyni, nej\'yššímii království eského kancléi, vnovaný, jak pipiš na 1. 1. eský peklad poízený z latiny (pekladatelé z etiny jmenováni: sv, Jeroným, Pelagius, Jan podjáhní, Sulpicius Severus) rozdlen ve 4 knihy. Na konci rubrikováno: »I\onecz knieh tiechto o Ziwotech Swatych Otczuovv kterzijž obywali na Pauífti vcžinien geít przepíanij. Ueetha od Narozenie Syna Božijeho Tificzeho Pietifteho Sfeftnadczteho w vter}'- den Swatee Uidmilly Diedicžky
svdí
Czeíkee.* žádné pochybnosti, že skvostná kniha tato poizena byla nákladem bohatého kanclée, jehož podobizna a znak nacházejí se na 1. 2^, dostala se nejspíš františkánm Bechynským, nám pak Od ného nebo po od františkán Pražskjxh u p, Marie Snžné. Jungmann II, 148 III, 888, 892, 926. Hanslik 625. O vzácném kodexu tomto svými malbami pozoruhodném jest celá literatura, z níž uvádím toliko lánek Baumv v Pam. arch. VII, 337 a Chytilova díla » Vývoj miniaturního malíství eského za doby rodu Jagellonského« (v Praze 1896) str. 48 50.
Nemže
býti
nm
;
—
XVII. A,
3 fergam.
3.
X
1572, 462 11. (pvodn 465, z nichž 3 jsou vyíznuty), 58 ^7 pkné psaný, notami opatený a etnými malbami ozdobený.
z r.
cm., r. r.
Graduál t. zv. Malostranský. Erb Menšího msta Pražského malovaný s letopotem 1572. 462^ » Dokonaná geít tato Kniha chwal Božfkych (genž Gradual 1. flowe) w pondlí po fvvatem Wijtu, Nákladem Pana Purgmiftra a Raddy, y wffij Obcze MenlTiho Miefta Pražíkeho etc. pracy a bedliwym \vo to vfylowanijm Slowutneho Laurence Milnara (na 1. 15P týž slov Milner), ginak Krzepelky Mielítnjna téhož MenlTiho Miefta Pražíkeho, Skrze Jana Kantora (przigmjm Staryho) Mieíftnjna vv Novvem Mieftie Pražfkem, Léta Tiíycyho, Pietiíteho Sedmdeíateho druhého « 1.
P
.
.
.
.
.
.
Graduál tento, jehož malby mají ponkud ráz pouhé emeslnosti, nalezen byl spolu s knihovnou Vesovíckou r. 1780 v jakéms sklepení radnice Malostranské, i darován bibliothéce naší r. 1783 od magistrátu též obce, jak svdí latinský zápis na 1. 1^, v nmž všichni lenové tehdejší rady Menšího msta jsou vyjmenováni. Jungmann IV, 57 f. Hanslik 627.
4 pergam. trženy),
XVll. A. z
konce
XIV
32X23-5
stol,
cm.,
Evangelium
198
11.
4.
— 396 po.
sir.
sv. Matouše s homiliemi sv. s homilií císae Karla IV v eštinu Hanslik 616. Jungmann II, 120. Hanuš Dod.
II,
71. Jireek o pekl.
(2 poslední
listy
vy-
Ir.
—
otc
(a na str. 227 236 peloženou). I, 20. Šafaík v Rozboru
evang. v Pojedn. kr. spol. V,
10
str.
172. Tj^ž v Ruk.
»Homiliá Rožmberskýc mysle, že z rozkazu pán Peklad homilie Karlovy v rkp. tomto jest jazykov starobylejší než texty v autobiografii otištné ve Font. rer. boh. III od Emlera Pídeštim svrchním jest originál lat. listu pergam. daného a jinde od jiných. k pánm z Rožmberka sRome in nostris consedibus die 20. mensis Aprilis prima indiccione«, aby jakéhos Ondeje Mikulášova z Polska správcem eského ustanoviti ráili. Kodex pochází z jesuitské kolleje Krumhospice v
I.
z
252 nazývá kodex Rožmberka napsán
tento:
byl.
—
ím
lovské.
XVII
5
.
XVII
papír.
stol.,
6
11.
,
dva 19
X
-^^
A.
5.
cm. a
tyi
31
X 20
cm., 2
r.
—
1^ 2^ List Jana Zižky >Statecznym Hauptmanum a Obczy 1. »Scriptum in Orlík F. 6 Nativ. S. Aiaríae.* Miefta Domažlyczkeho« Následuje latinská poznámka Balbínova o písni »Kdož fte Boži bogovv.
.
.
nicy.vs 1.
Téhož Balbína
2^
týkající se
latinská
poznámka o zpráv Boh. Bílejovského
hrobu Zížkova v áslaví.
—
3^ 6*^ Rád vojenský Jana Zižky a jeho spojenc (s latinským 1. nápisem »Constitutío Mílítaris Joannis Zífscae et exercítus sui et Civitatum confoederatarum, et in haeresi obfirmatarum. Ex M. S. P. Círca a.
1423«).
Oba tyto kusy ode dvou písa pepsané náležely Balbínovi, který k nim piinil latinské nápisy a poznámky. Potom dostaly se v majetek dvorního kaplana Drážanského Merksbauera, který je bibliothéce naší daroval (sr. Ungar, Neuere Abhandl. d. k. bohm. Ges. 1791 str. 373). Otištny byly vícekrát, naposled ve Výboru II, 271 a n. a v H, Tomanov studii »Literní památky, duch a povaha Zižkova« ve Vstn. kr. Ces. Spol. 1893 . XVI. Toman klade list na r. 1422, Rád na r. 1423. Mylná jest jeho a jiných zpráva, že pepisy uinny vlastní rukou Balbínovou. Sr. Jungmann III, 243 a 478. Hanuš Dod. II, 39. Hanslík 630.
XVII
6 pergam. cm., 1
6.
11. 158 {piwodné 168, z nichž 10 vytrženo), 30 krásné psaný a 19 skvostnými miniaturami ozdobený.
z r. 1376,
r.
A.
X 2/
ze Štítného Knížky šestery o obecných vcech kesanských. Pedcházejí: pipiš k »místru Albrechtovi* (r= M. Vojtchovi Rakovu z Ježova), kalendá s eským cisiojanem neúplný (jak se zdá na r. 1374) a na 1. 3 ti tabulky komputistické s výkladem složeným r. 137G. Byl-li výklad ten schváln piinn k vzácnému pepisu našemu, pipadá pepis na týž rok 1376, jak obecn se pijímá.
Tomáše
O provenienci nevíme nic. Vazba jest novjší (as z XVI stol.). Tiskem vydal kodex tento J. Erben v Praze 1852. Jungmann II, 158 b. Hanuš Dod. I, 24. Jungmann v Rozboru I. 195. Hanslík 617. Literaturu o Štítném nejnovji sestavil V. Lacina v Ottov N. S. O miniaturách K. Chytil v Pam. arch. XIII (1886) str. 153.
pkn
XVIL
7 pergaui.
z
1471,
r.
11.
348,
A.
39y^27
[leckde vyzlacenými) iniciálkami a
nými
7. r. krásné psaný a barevarabeskami ozdobený.
cm., 1
poínající se prostedkem kap. 45 na konec Nového Zákona, porušený tudíž již na poátku, ale též leckde uprosted a na konci. Vazba kodexu bývala nádherná, jak dosud svdí otrhané zbytky hedbáví a oízka zlata, v níž x-^-tlaen erb pán z Pernštýna, bú\-olí hlava s kruhem. Odtud pojmenování. Nkolik iniciálek jest vyíznuto. Vroení na 34o'> zní: »Tato bibli geít dokonaná tu íobotu po .Swatem Walentinu .A to Léta Božieho Tificieho Cztyrzfteho ledmdeíateho prwnieho.* Následuje »zprawidlo« na konci kusé.
Bible
t.
Pernštýnské
zv.
1-Ikklesiastika a
díl II
jdoucí až
1.
(520.
Hanuš Dod. II, 05. Provenience neznámá. Jungmann III, 519. umel. stránce srovn. Cinytil, Vývoj min. malí, za doby Jagell.
O
XVIL
8 papír,
z
1623
r.
11.
porn.
47
{násl.
A.
Hanslik lU.
str.
8.
Jsou prázdné), 32
X ^^
<^^"-.
^
'
^^^j'
Spiš malirovon.
Erby nkterých eských rodin šlechtických malované
s
podpisy
osob, jimž náležely. 168 erb (2 jsou vyíznuty), jichž majitelé vyteni jsou v novovkém abecedním seznamu na poátku. Titulní list týmž malíem ozdobený má titul latinský: »Insignia pieta Familiarum Bohemicarum«, vdole pak vroení: »P. T. M. P. 1623. « Tamže pozdjší rukou: »Majoris Bibliothecae Collegii S. J. Pragae ad S. elementem.* Jungmann V, 336. Hanslik 629. Rukopis nov pevázán.
XVIL
9
A
9.
pergam. XIV stol. (asi z let 1360—80), 113 pkné psaný a rnbrikovaný.
11.,
245 X^^'^
<^^n.,
1
r.
Život Krista Pána (podle Bonaventurových Meditationes vitae Christi a jiných pramen voln složený) od nejmenovaného dominikána, jenž v pedmluv se zove »predicatoro\veho zákona nedoítoyn\' duchovvny«. Provenience neznámá. Vazba novjší (as z XVI/XVII stol). Jungmann II, II, 58. J. Truhlá v List. fil. XI, 283. Kusy vyd. ve Výh. I, 351 a v Meníkových Rozman. I, 18. 140. Šafaík v Rozboru
XVLL. A.
10
pergam. ženo) 1
XV r.
stol.
(as z fol.), 700
11.
10.
{ped posledním nkolik
jest vytr-
pekrásné psaný, barevnými a zlacenými iniciálkami a ara-
beskami bohaté ozdobený. Bible li>tu,
t.
Táborská. Neúplná, vypadlo ped posledním nkolik konec kanoniky sv. Jud}- a poátek a nejvtší ást Jana scházejí (nikoli poátek Matouše, jak Dobrovský Mag. II, 44 myln udává).
zv.
tak
Zjevení sv.
že
12 Podle tradice, jež Balbínem B. d. III, 174 se poíná, psána od jakés mlyBalbin di ponkud nejasn: »quam (pozdji piinno, že Táborské) avšak ráz písma rozliodn in rem šunt testimonia Fratrum Rosenbergicorum« svdí o písai emeslném. Za doby Balbínovy bývala v jesuitské knihovn Krumlovské, kteréž provenience veškeré stopy zmizely novovkou vazbou, pi Jungmann III, 511. níž i- pkné arabesky okrajní byly barbarsky poezány.
—
náky
O
Hanslik 620.
stránce
XVI
XV
stol.,
324
11.,
22
v: Pam. arch. VII, 608 a XIII, 363.
A. 11.
I.
II
papír.
umlecké
X
—
-^-^
(y.
1 r.
cíw.,
pékn psaný a
(=
M. Jana Husí Vyložení svatých tení 1^
1.
XVI
— 5^ L.
stol.
o^
íteho atrzinadczteho
wden
X
324"
1-
rnbrikovaný.
Postilla nedlní).
Ukazadlo, jehož ztracené 2 pr\-ní Poznámka o jazyku Husovu.
6^ »M'loíVdny rpaífiteU
1.
n. 24.)
5.
//.
doplnny písaem
listy
»Gehoz
léta
Tiíicieho
poftny Svvatych ApoITtolow
nahradie genz ílowe Kozí toto wylozenie íwatych Jan Hus xMiftr.«
cztyrz-
Simona a Judy
czteni
geít
Tkonano.
Vypadlé 11. 313 a 314 nahrazeny písaem XVI. stol. Na pídeštním list spodním zapsány rukou z konce XV. stol. nejasné verše latinské: »Silv^ester attende, ut cessent plage horrende« a t. d. Datum rkpisu 1413 vztahuje se ke Tato skládání nikoli k písmu, které jest o nco mladší (asi z 1. 1440 50). poslilla Husova vydána naposled od Erbena (Hus. spis díl II), v novou eJungmann III, 835. štinu pak pevedena od V. Flajšhanse (v Praze 1900). Hanslik 623 patrn na základ zprávy Dobrovského LG (1818), 225 tvrdí, že kodex pochází ze staré knihovny kolleje Karlovy. K nám podle staré sign.
—
dostal se z kolleje Klementinské.
XVIL
12 pergani. z první pol. II.
XIV
stol.,
dohromady 157
12, thdíi
11.),
II.
21
A. 12.
145
(s
X 1^
pídavky na pap. z XV stol., I zeteln psaný a rnb-
cri^-,
*'•
rikovaný.
Žaltá
t.
zv.
hymnem
sv.
1.
Klementinský s kantikami Starého a Nového Zákona, Ambrože, sj/mbolem Athanasiovým, litaniemi ke \'šem svat3'm a vigiliemi za dušiky.
1
(pap.)
Ukazatel
2^
—
(pap.)
poátk žalm
od
M
do
Z,
ponvadž
první
list
schází. 1.
12''
Nápisy a obsahy
žalm
vytržením
1
1.
mezi 3 a 4
neúplné. 1. 13 (perg.) Poátek žaltáe z vtší ásti v XV stol. reskribovaný, ostatek textu zde a na po. 1. 14 vyškrabaného rukou Šafaíkovou na zvláštním listu vlepeném nahrazen.
Spod pední desky jsou máraniny
XV
110. Šafaík v Rozboru I, 113. Hanslik 616. neznámá. Celý kodex vydal A. Patera v Pam.
stol.
bezvýznamné.
Vazba XV/XVI st.
lit.
ís.
X
Jungmann
stol. r.
II,
Provenience
1890.
13
XVIL
13 papír, z
y.
ISO
1313,
11.,
A. 13.
X i^'ó
21
cm.,
1 r.
zeteln psaný a rnbri-
kovaný.
Jana
z
Lobkovic a na Hasištein Putování do Jerusalema
s Jetrichein
z Giittensteina spolu \-}-konané (a
\"
r. 1493 1505 a 1509 vy-
1.
psané).
Kodex náš
jest opis z
r.
1515, jak
svdí
explicit
na
1.
179*:
sF^inis feria
IV post Martini a. 1515.« Titulní list k pepisu tomu piinn na jiném papíru mnohem pozdji (as ve stol. XVII;XVIII). Na témž list jsou tyto dv provenienní poznámky: »Est conventus S. Wenceslai Ord. Fr. Érem. Discalc. S. Augustini Neo-Pragae A.
Jungmann
III,
Sbírce praní.
XV
haereditate
Caroli
Platisii
de
Plattenstein.*
Vydán jazykem pvodním od F. Strejka 1902, jazykem obnoveným v eské Vele r. 1834.
2,
I,
4
r.
14 papír.
Ex
1741,
199. Hanslik 625.
stol.,
231
11.,
XVIL 21-3 X^^
ve
A. 14. ^
<^«í-.
^'^
Evangelistá v církevním, staroslovanském náeí cyrillským písmem psaný (Tetroe\-angeliuni. C'et\'eroblago\ stije). 1^ vlastní rukou pozname1. Dobrovský: »Hoc codice Seruico (seu Slauonico) usus sum, dum pro Griesbachii noua editione N. Testam. graeci lectiones Variantes coUigerem et conferrem. Ejus descriptionen aliquam videsis Mínno zde apud Griesbachium in Prolegom. p. CXXIX n. 4. J. D. m. p.« Griesbachovo vydání druhé v Halle r. 1796. Tamže na str. CXXIX Dobrovský praví »Hic codex scriptus est in Servia aut alia ei vicina ad Danubium provincia.« Hanslik 622. Provenience nejistá (snad darem Dobnerovým). Jungmann omylem evangelistá tento pojal ve svou literaturu pod ís. III, 595, Hanuš, nal.
Kodex patíval Gel. Dobnerovi, jak Na posledním pideštním list pipsal
týž na
J.
:
Do.
II,
72.
XVIL
15 papír, z poc.
Registra
XVI
stol,
219
11.
po., 20-3
zápisv královských
(Jungmann
III,
336 a
1\',
A. 15.
i
X 15
obecných
r.
cm.,
r.
r.
1453 a 1454 sepsaná.
1138. \^d. Palacky v Archivu 175 a 444).
I,
493 a
II,
Jinou rukou pipsána jest:
216'*— 219* Ferdinandovi
Bern
Pvodní
Na pední
1.
králi
eno: lev s
vazba.
r.
polouiironí
desce
»Registr: zapisw od léta bozeho lat.
z
duchovenství
pi korunování
1527 daná. zlatem
(nyni
ovšem
M*'CCCC^D''IIII°.«
v>'bledlým)
vytla-
Potom eský rukou stol. XVII
(sic.)
nápisem bezvýznamným. Na 1. 1* poznamenáno Norberti Columbi.« Dalších osud knihy neznáme. Hanslik 624.
»Ex libris Pauli Hanuš Dod. II,
:
50.
16
XVIL
16 papír, z foc. XVII stol., 218 19-5 15 cm., 2 r.
fo.
A. 16.
II.
{z
nichž 1 a 202 jsou
vyíznuty),
X
Sbírka akt a dekret náboženských eských i latinských z let 1417 1609 od knze Jana Jiího Raenského poízená. 2^ 5'' oDecretum universitatis Pragensis de 1. communione utriusque speciei« dat. Pragae 10. Mart. 1417. (Hardt III, 762 sq.)
—
— 6* —
8'' »Congregatio magistrorum 1. Pragensium cum sacerdotibus Thaboritarum in Konopiíf castro. Anno 1420« (sic pro 1423) s eským úv^odem a doslovem. Vyd. Prochaska Mise. str. 268. 9** 15* »Congregatio magistrorum Pragensium cum sacerdotibus 1. Thaboritarum in castro Pragensi. Anno 1420< (10. pros. v dom Zmrzlíkov s eským úvodem. Vyd. Prochaska ibidem 272).
—
— 24''
>Congregatio omnium communitatum in Praga Antiqua, Zmrzlikonis ista šunt facta. Anno 1420. « Po krátkém eském následuje 76 artikul latinských, jež na témž snmu M. Jan z Píbram knžím Táborským \'3'týkal. (Vydal týž tamž str. 280 a násl.) 25* 32* »Articuli synodaliter conclusi pro honestate cleri et uti1. 1.
qua úvodu in
15''
in
domo
—
litate
Anno I,
regni Boemiae et in causa 1421. « (Vydal tvž tamž
128.)
fidei, str.
Pragae celebrati foeliciter incipiunt. 294 a n. a Palacký Urk. Beitr.
—
32'' 39* »Alia sj-nodus sub eodem Conrado archiepiscopo Pra1. gensi a Clero regni Boemiae et magistris habita Pragae in ecclesia b. Mariae v. ante Laetam Curiam. A. d. 1426. « (Vydal Prochaska tamže. str. 315 a násl.) 39'' 51* yV\yznsín\] wrnych Cžechuo s ftrany hadanij které 1. bylo mezy Miftrem Janem Pržijbramem a Miftrem Petrem Angliffem o bludné Artykule Wigleffow}'. Letha 1429. « Jungmann III, 614. (Vydal u výtahu nmeckém t3'^ž tamž, str. 326 a n.) 1. SP 60* »Articuli synodi generalis cleri regni Boemiae celebrati (sic) in inclyta Pragensi civitate in festo s. Jacobi A. d. 1434.* (Vydal týž tamž str. 342 a n., z jiného rkp. Palacký v Beitráge II, 425 a n.) 60'' 63'' »Landtrrid vvffeho kralovvftwij Cžeíkeho po fmrti J. M. 1. krále Albrechta vczinný Praze letha 1440. « (Vytištn podle poznámky na okraji pi Kompaktátech v Praze 1513 V3'd. Palacký v Archivai
—
— —
w
;
I,
245.) 1.
zenij
64*
— 65*
»Artvkulowé ode wffeho knzftvva Pražfkeho pro vtwr-
Landtfydu ode
^vlTij
zem
na hrad
VTŽinneho
zavvrženij a fkrze
kapitolu
Pražfkem W3'hlaífenij den sw. Jeronj-ma letha 1441. « (Na okraji: »w ftarjxh Kompaktátech* roz. V3^tištní v)'d. Nejedlý v Prám. k s\^n. str. 31.) 65'' 74* »Condictatio svnodalis in Montibus Guttnis. 1. Anno 1441. < (Vj^d. Prochaska Mise. 354 a n., nejnovji Nejedlý 1. c. str. 32
—
;
—
a
n.)
74'' -- 77* »Sneffenij spoleczne Miftrw a knzij Pražfkych s kn1. zjmi a obczemi Taborfkými o rozdijh^ a naboženftvvij z porucženij wffech Stawuovv na obecznijm Snme Praze letha 1443 pri pamatcze Swaté
w
«
16
íchromaždných xcžinne.
Trogicze
nijmi listowe \mlu\vnij tyt(\<
mezy 1.
Kteréhožto
Jungmann
SnelTenij
368
HI,
zdlaný giau Nejedlý
(\'}'d.
c/39.) 1_
77a _ 78a
»i3,-zijpis
žegiczijch.* (\'vd. týž if
litii
tamž
str.
Meít a Obczij Taborlk\-ch, gich
le
przidr-
41.)
73b_94a »Vveypo\vd Snmownij mezy
Miltry a
Knzijmi
i^ražíke
gedne a Knežijmi Taborlkymi ítranx- druhé, kterzij íe wedle vwoweypowed na obecznijm lenij fweho v Hor\- íneiti nemohli. Kterážto Snému \v Praze letha 1444 przi Božijm Krztnij \-cžinna geít takto. Jungmann III, 375 (\yd. tamž str. 107.) 94b _ 95b >Snelíenij wíTeho knžftwa obogj ítrany w welike koUegi vcžinne a pržed obogij Raddau Mít Pražík^-ch na Rathauze Staroméftfkym wyhlalTene a \-t\vrzene y také \v knihách obogjho Mta za(sic)
s
1
Stalo le vv auter\- pržed Swatým 387. (Srovn. Palacký Djiny IV, 1, 167.) plane.'
Wjtem
1448. «
Jungmann
III,
96^—98'' »Ódwolanij tch kterzij od Sekty Pikhartfke odítupowali 1. Koítele Matk}^ Božj pržed Teynem cžiza Miítra Jana z Rok\'Czan néné letha 1466.« Jungmann III, 640. (Gindely, Gesch. d. bohm. Bruder odvolání to na r. 1461.) I, 28 klade 102a »SnelTenij neb Smlauwa mezy Stranami pod gednau 99a 1^ a pod obogj na Snmu obecznijm vcžinna a na dwau Czedulijch ržezanych íepíana, potom y do deík zemfkych vvložená letha 1481. « Jungmann III, 412. (Z jiného rkp. vyd. v Archivu IV, 504.; 102''— 111* »Snm obecznij v Hory Kutny letha 1485. « Naped 1. Následují kr. list obsílací daný \" áslavi »v pond. ped sv. Martinem.* I\', 5l2 a n., úplnji v Archivu I\', 418 a artikulové vyt. v Archivu (roz. \-y tištno). Jungn. Na okraji' poznámka -W ftarych Kompaktátech
w
—
.
<-
mann
III, 1.
bratržj III,
415.
iiib_ii5b »Mandat krále Wladilawa o Pikharty, kterzij íe gmenugij letha 1508.« Pepis vvpisu z desk z r. 1545. Jungmann
145.
— 118^
»Svv^olenij obogij ftrany na obecznijm Snmu w Praze Díkách Památných zaplane letha 1512.« Na okraji: >\\" Starých Kompaktátech. « Jungmann III, 420. 121'' »Zuoítanij a Swolenij wííeho 118^ Knžítwa Kralowítwij 1. Cžefkeho pod obogij Spuosobau na obecznijm Snmu \v Praze pri Swatoíti vcžinne, za Auržadu Miítra Waczlavva z Lithomyfíle Arczybiíkup1
11(31
zawržene a
\ve
—
Pražíkeho .Adminiítratora 1. P. 1521 « Jungmann IlI, 438. 122^* 124'' »\Vyznanij wijry wuobecz cžinne od tch, kterzij 1. bywííe fkrze bludné knzij íwedenij naprawiti íe dali letha 1524.«^ (Širší než u Bartoše (vyd. Erben) na str. 148) 125^—128'' »Snm obecznij Díkami Zemíkými zapíaný, který 1. držan byl na hrad Pražíkém prži cžafu Svv. Pawla na wijru obraczenij letha 1525. « (ást artikulu u Bartoše (1. c. str. 130). Jungmann lil, 445. 129=^—134'' » SnelTenij Míta Prahy ítrany wijry a naboženítwij 1. ítalo íe okolo letha 1526« (r. 1524 podle Bartoše 80, kde uvedeno artikul více, než má tento rukopis.) Jungmann III, 443. 135* 143* »S\volenij Knžítwa Pražíkeho letha 1526<< na konci: 1. »fer. V ante Magdalenae* (19. ce). Jungmann III. 448. Vj^d. odjinud Borový v Akt. kons. utrakv. str. 18 a n.
ítwj
—
—
:
16
Snmu
1526.« (srovn.
tiííku letha
145^
1.
Tkeho I,
»Weypis z Artykuluo Swolených a ztvvrzených na ... na hrad Pražfkem \v pondlij po Swatem Fran-
-144''
143'^
1.
obecznjm
rtrany
463.)
Snmy
I,
43.)
'>Snm v KoUegi weliké .Stawu Duchownijho y Swtpod obogij letha 1539.« Jungmann IV, 1000. (Snmy
147''
-
—
166^* »Artykulowe a rnelíenij Knžftvva pod^ obogij Spuolb148* bau letha 1539« (latinsky a esky. Jungmann IV, 510. eský text otištn ve Snmech I, 465 a n., latinský od Borového 1. c. str. 130 n. V rukp. tomto pedchází pedmluva k vydání tištnému, jehož však neznáme). 166'' — 167^ 1545«. »Artvkul wytažený z Snmu obecznijho 1. 1.
1.
Jungmann
IV,
—
167''
1.
1006. (Otištn ve Snmech I, 633.) 170^ » Mandát krále Ferdynanda o
Pikharty,
kterzij
íe
íjna). Jungmann IV, 523. 170'' 180* »Artykulo\ve ftrany Naboženftvvij od krále Ferdynanda 1. Adminyftratorovi, Konlýftorži a Knžftvvu pod obogij podáni, kteržij gfau
gmenugij letha 1547*
bratrzij
(8.
—
pržigati potom y pržed Stawy na hrad Pražfkem prži obecnjm wyhlaííeni letha 1549
, zenij arczybifkupa Pražfkeho letha 1562.
od nich
Snmu
—
Brus
322.)
II,
184''— 187" »Mandat Cyfarže Ferdynanda ftrany Miftra Hawla 1. Gelafta a gineho knžftwa pod obogj letha 1562« (23. srpna). Jungm. IV, 535.
188*— 191* »Na toto Czylaržfke Porucženij Auržad Adminy1. ftratoríky a Koníyftorž Strany naffij pod obogij geft obnowena F. III post Dionyfium 1562. « Jungmann IV, 537. (Vyd. Borový, Akt. kons. utrakv. .
str.
336 a
Snmy
III,
.
.
155.)
191''— 194* »Mandat Cyfarže obczowanij knžfkeho letha 1563« 1.
I\',
539. 194^
1.
— 195*
kvistské v téže
Jungmann
stran:
380 a
(bez náp.) List krále
píin
Ferdinanda ku konsistoi utra-
daný ve Vídni v pátek po
sv.
Bartolomji 1563.
IV, 540.
195''
1.
(na
Ferdynanda ftrany ženní a zlého Jungmann (adress. do Morav}^).
—
Snmu
197'' »Artykul wytažený z obecznijho letha 1567« III, Jungmann IV, 543. »o zruffenj Compaktat« ).
Snmy
n.
198*— 199* •Mandát Cyfarže Maximiliana ftrany fchuozy Pikhartfkych letha 1568.« Jungmann IV, 545. 199'' — 201 1. Krále Ferdinanda í-Prijwilegium o kffaíftowanij knžfkem« (23. ledna 1552). Jungmann IV, 528. Následuje pípisek >Tyto leges pepfany gfau odemn K. Jana Jiirího Raenfskeho a to létha 1612« ... Jungmann 202* 203'' »Pana Dkana a Senyoruw powinnolti.^ 1. 1.
''
—
IV, 602.
17
1.
203''
— 213* Mageftat Cyae Rudolfa na fwobodne prowozowanj poznámkami Raenského). Jungmann IV, 563. — 217" Zápisky autobiografické Raenského do 1623
Naboženrtwj* 1.
213''
(s
(jež
r.
Prochaska Mise. 261 nmecky ztlumoil, O. V, 14 úplnji \'ydal). Jungmann I\', 579.
J.
erný
v
as
pát. starož.
Provenience neznámá. O celém kodexu jedná F. Prochaska v Mise. I 304 a 315—367, ale obsah vyítá toliko do 1. 74. eské (1784) na str. 261 kusy registruje Jungmann a J. Jireek ve Zprávách kr. spol. 1876 str. 93.
—
Hanslik 629.
XVILA.17.
17 papír. A'T7/
stol.,
150
IL,
WX^G
cm., 1
r.
Václava Vratislava z Mitrovic Cesta do Konstantinopole r. 1591 vykonaná a píhody jeho v Turecku až do r. 1595. Pepis pozdjší originálu z r. 1599. Rkp. tento má nápis: >Czefta do Conítantinopoli etc. z Prahy.* Pod ním »Hic liber est conventus S. Wenceslai ord. frat. érem. disc. S. Aug. zapsáno Neo-Pragae a. 1745.« Naposled vyd. cestopis tento obnoviv jazyk J. V. Rozum v Staro. Bibl. 111 (1855). S vydánim tím srovn. pedmluvu k dílu Vil též Bibliotheky. Jungmann IV, 656. Hanslik 628. Desky nedávno opravené obaleny jsou zlomkem perg. bible lat. stol. XIII XIV. :
—
XVIL A.
18 fergani. 1.
konce
z
{O-
(XV
— 21''
XIV
stol.)
stol.,
88
Modlitby k
11.,
p.
18.
2V5y^l5'5
cm.,
Duchu
Marii a
r.
rubrikami.
s
r.
sv.
X
»Horpodyne rty ma otworz« *Gyz Jungmann II, 168. gíu lye íkonaly hod\'ny íwate marzye« 21'' 28* »Tuto fye poczynagy Hodyny< (sv. Ducha). »Hospodyne ma rty otewrzy« >^hrzyelTnym pokoy \\'yeczny amen.« 28^ 35'' >Tuto íye poczyna Kurs ot bozyeho vmuczenye. Ho1.
1"
1.
1.
ma
Máí.
.
.
X
X
»hoi'podynu Bohu ch\vala.« »Poczynaífe paííyge Iwateho Jana e\\'angelysty«
rty ote\vrzy«
— 55''
35^
sv.
.
— —
1.
fpodyne
Hodiny
(ale jest
samostatný a rozlinými citáty vyšperkovaný Výklad umuení Pán). >(\V)ilíed yezyfs yakzto íwaty Jan« ''za to wyecznu otplatu wezme amen.« Jungmann II, 141. 56* 56'' (Píse) »Staffe matka bozye zaloftyeczy* (peklad lat. 1. Stabat mater dolorosa). Jungmann II. 25. 57* 72'' (Traktát) » Kterak magj' wffyeczkerny fkutky zpoffo1. beny byty«. '>0 prwnyem mas znamenaly zez wllýeczky twe Ikutky* >^Protoz nemagy fíye nevczeny \vhluboíty<' (konec schází. V traktáte oslovuje se stale osoba ženská). Jungmann II, 154. 73* 76* Výklad pátee. »Tot<) gelt przednye rzecz když dj-eme 1Otcze naff* ^raczye vczynyt\- y \líl\'ríyety.« Jungmann II, 133. 76*— 79'' »Toto gelt modlytba ot naffeho pana Jezu cryfta. O fvvrchny knyeze* »wyecznye mohl wydyety, genz« etc.
to
X
— —
X
—
X
1.
— 80*
X
modlytba po przygymany wyecznemu zywotu dowed amen.« (Prosted swrchní ást listu 80 uíznuta jest.) Jungmann II, 175. 1.
tobye«
79''
X
>»Totot gelt
.
*k
ÍO
.
.
Dyekugy
schází,
ana
20
—
81* SS** (bez n.) Spor duše s tlem (nebo lépe: Boj duše s tlem a áblem, ponvadž báse se sted. lat. \'isio Philiberti jen nepatrn »genz twoy zywot krzysouvisí), »Slyfs yakz bylo nyekdy \vzaczno« zowaly« (konec schází). Jungmann II, 60. Vyd. ve Výboru I, 357 a n. 1881 str. 268 a. n. Srovn. J. Truhlá v 1.
X
M.
Rkp. tento pochází patrn z njakého ženského kláštera. Dobrovský LG (1818) str. 170, F. L. elakovský v Rozboru 1884 str. 127, Hanuš Dod. I, 26.
XVII. A.
19 papír, z
r.
O I,
celém srovn.
140,
Fil.
Listy
19.
1383, U. 108 (as 12 vytrž.), 21
X ^-^
cm., 1
r.
Sborník traktát mravouných a mystických. Peklad i spíše zpracování Alberta Velikého Ráje duše a jiných toho druhu spis (jako Bonaventury »Incendium amoris« a »Diaeta salutis«), o emž srovn. as. Mus. 1884 str. 270 a n.
X
1* (po. schází) »3^akoz ya otczye fvveho kazanye chowagy« 1. 107* »gehoz tebe m3da racz dowefty gezu Kryft Amen. A. d. 1383 Ped tímto lat. datem poátek fer. III in vigilia s. Johannis Baptisté. « 1.
njaké písn: »Krzyczym vvabj^e lewlye fyly, Nechcze kemnye fokol mjdy.* 107^—108* (jinou soudobou rukou) Modlitba veršovaná po.: 1. »Tobye yhyezukrifte myl}^* (otiš. v Hanušov IM. Výboru str. 65 a v as. Mus. 1884 str. 271-72). 108^ Rozmanité pípisky (Poátek lat. hymnu k sv. Sigmundu patronu eskému »Sanctus hic vir Zygysmundus rex Burgundis oriundus »Quod mea »Ila yle non est dictum puerile* fulget in Boemia« mens dudum concupivit, tot my koyn kupyl vityt aleget bezhofta. lUe equus non habuit babata, \-zz\valat mu babata gelto ílovve hnofta (huofta ?) 1.
—
—
;
hnofta turpi«).
Zadním pídeštim jest zlomek lat. listiny notáské týkající se provinciála Jana a lektora Staka ádu dominik. u sv. Klimenta v Starém mst Pražském z r. 1367. Na rubu jeho zapsán rukou pozdjší (XV/XVI stol.) eský recept. Jungmann II, 82. Hanuš Dod. I, 14. Jiné rukopisy Provenience neznámá. Sborníka u nás viz XVII. D. 32, XVII. F. 10 a ásti XVII. E. 8 1. 57''— 60^.
XVII. A. 20.
20 pergam. 2
11,
21-5X15
cm.,
XIV
stol.
-\-4papir.
II.
z r. 1801.
rukopise eském od J. Dobrovského nalezené s latinskou transkripcí Ant. Pišely-ho z r. 1801, jak udáno na posledním listu, kde pepisovatel klí (clavis ortho-
Zlomky missálu hlaholského v jakéms
graphica) piinil.
že
Ulíázky podal J. Dobrovský (Glagolitica, Prag 1807) na str 54, kdež zlomky ty as ped 20 lety v jakéms rukopise eském našel. Jungmann
177. Hanslik 619.
11
dí, II,
21
XVILA.21.
21 papir. stl. I**
1.
snm 1\'.
XVL XVII
—
5''
XVIII
eských od 987 a V, 635.
a XVIII,
stol.
1585 do
r.
11.
35
26,
X^^
cm.,
r.
r.
»Poadek«) Rejstík njaké sbírky 1730 (pouhá data bez obsahu.) Jungm.
(Nápis pozdjší: r.
—
9'' XVI stol. Artikulov^é snmu na hrad Pražském r. 1575. (3* (Pepis tisku Melantrichova, jak na konci poznamenáno. .Ale tisku toho 1.
neznáme ) Snmy IV, 10*— 12^\XVI
a n. Listy ti z r. králi F^erdinandovi
2(39
1547: I. zízených od stav r^^tístva a mst 4. dubna, II. F^ražan ku kraje Práchenského ke zízencm svrchu psaným, 3. dubna, III Kašpara Pluga z Kabšteina k týmž, 4. dubna. (\'.šechny ti vytištny ve sbírce ».Akta tch všech vcí-í pod sign. dd 4, gg 2, gg 4.) 12^ — 13* XVI stol. (bez n.) Urbana biskupa Krckého vyhlášení volnosti pijímaní pod obojí ve Vídni u sv. Štpána 18. ervna 1564. (Pi-epi.š Pražského tisku Šeb. Oksa z Kolovsi, jak na konci poznamenáno. Kus tento a pedcházející listy pepsány touž rukou.) 14^— 18* X\'1I stol. »Wegpis Articuluw s Lyftem Rudolfa II pro zachowani Ržadu Ržemesla Mlynarž- Pekarž- Sladownicz- a Pernikaržfkeho opodftatnnych Dat. nix hrad Pražském 3. list. 1608. 19 a 20 prázdné. 26=1 XVÍI stol. (bez n.) Rudolfa II Majestát udlený mlynám, 21^ a sladovníkm Pardubickým na hrad Pražském 3. list. 1608. 1.
osob
stol.
a
i.
'.
.
.
.
.
1.
—
1.
pekam
Sebrány a svázány byly kusy svrchu vytené teprv
XV1LA.22. 36X24 cm., 1 r.
22 papír, z
r.
1861, 74
1862.
r.
li.
Letopisové eští od
r. 1403 do r. 1446, z rukopisu knihovny Kižo\-nické pí-epsaní, jak na konci udáno, rukou Františka Charipara (úedníka naši knihovny) r. 1861. O osudech originálu srovn. Hanuše v as. Mus. 1861, str. 107 a téhož
Malý Výbor (1863)
23 XVII
str.
9 a n.
Jungmann
III,
XVII. A.
122. Hanuš Dod.
II,
19.
23.
X
5 11. 30 19 5 cm., 2 r. 1'' — 2'' Výpis z desk zemských (z k\-aternu druhého podání na supplikací a jiných pípadných pí žlutého léta 1602 v úterý po sv Lukáši B \'I) o potrestání tiskae Sixta Palmy Moidlanského pro naklivé spisy. 3^ (po. schází) Konec výpisu z týchž desk týkajícího se jakés I. milosti od krále P"erdinanda I. r. 1562 ('^'"i ,)' obci Staromstské udlené '.Ý"—')^ "Catalogus pontificum Romanorum« usque ad Paulm V a. 1605 electum ordine alphabetico digestus. 5^ »Kratke poznamenanij kd}- íe pan Kryítus wtielitij naroditij a
papír.
stol
,
,
1.
1.
1.
wlTeczknu pržetiežkau praczy zde na
tomto
swietie
.
.
.
konati
racžil«
(zlomek).
Zlomky ty patrn teprv v novjší IV, 043 nesrovnává se s tímto rkp.
12
dob
v jedno svázány byly.
Jungmann
:
27
XVILA.24.
24 XVIII
fapír.
15
stol.,
X 17-5
21-5
11. ,
cm., 1
r.
Proroctví Sibylly »dle Mnohich Cumana, ginacž Amalthea Tak Nazwany, z gedne welmy Stae Seplane Knihy, Tuto wytaženo gel"t« (veršované).
X
'2^ ^'^^ *'^ »0 Cžechowe íe Segdiete« Miloít Nas prži'"i^ Amen.« Následuje prosaická zpráva o Sibylle a knihách Sibylliných »mezy kterými o Cžefkem Kralowftvvj vv pržedeplánych Pržedpowidkach fe wynachazy, která pržed Tolyka Sty Let}- od Gednoho Kragana z Lafky fwe patriae Cžeíky Wytažena a od Téhož (Kterýž B}'! Slawny Papežfky Aliniíter) Rithmice prželožena Byla«. 1.
1-
u-edí'ti
.
.
.
Jungmann 1865,
str.
181
166 a
II,
911.
III,
Hanuš Dod.
I,
Srovn,
26.
Liter.
Listy
a n.
XVIL
25 fapír. z konce X]'II
65
stol..
11.
A. 25.
pops., 15'/^
10 cm., 2
r.
^
Denník cesty hr. Ignáce z Šternberka do cizích zemí (do Paíže a zpt) r. 1664 a 1665 vykonané, od nkterého priivodího sepsaný. (Pepis o nco pozdjší.) Jungmann V, 479. Xej\'tší ást obnoveným pravopisem vyd. v Lumíru 1853 str. 89 a n.
K tomu 63^^
1.
—
Amstelodami
pistupuje 65''
(bez n.)
Poznámka na
itinerarii,
quo descriptio
»Ex classe historicorum*, na prvém prázdném 12.« Tudíž dostal se kodex k nám nové knihovny Karolinské, nebo z kláštera Pražských hiberák.
»Sam
list:
bu
Fragmentm cuiusdam
continetur.
z
ex
pi^ední
desce:
Ignatii
libris
Sternberg N.
a
XVIL
26 papír, z
161S, 2
r.
11,
X
41
14:
A. 26.
cm., 1
r.
Život sv. Prokopa, ddice a patrona eského. 1.
H
»Byl
Cžefke Zemi geden
\v
Milofti fe doftali
.
.
.
A.
Provenience neznámá.
XVI
X
1-
2*^
»a
geho
Swate
1618. K. K. z L.«
Jungmann
IV,
1798.
XVIL A. 27.
27 papír.
Oppat*
(Pozdní kompilace.)
stol.,
436
11.,
40-5
X 28-5
cm.,
r.
r.
pod menffij Peczieti wyfflych Ferdy(L) ... od Zacziatku letha (15)54 až do poflednijho dne miefycze Julii letha (15)56. « (Tak zní titul, ale ve skutenosti jdou listy toliko do 16. ervence, ponvadž konec schází.) »Regiftra liftuow pofelaczych
nanda
Z bos. IV,
klást,
august.
u
sv.
Václava v
1115.
13
Novém
Mst
Pražském. Jungmann
28
A17/. A. 28. {vedle nich mnoho II.
28
XV
X ^^
vytrženo), 41 stol., 367 poc. psaný, rnbrikovaný, inalov. a zlacen, iniciálkami a kami, jichž mnoho barbarsky vyezáno, ozdobený.
pergam. 1 r.
<^*W->
arabes-
pkné
Bible t. zv. Talmberská obsahující Starý Zákon úplný a Nový až do kap. Skutk apošt., tak že konec tchto a Zjevení sv. Jana scházejí.
4.
Jak na z Talmberka,
P
1.
poznamenáno, daroval kodex ten Jan Frant. Kryštof Všech Svatých (pozdji biskup Královéhradecký) r. Novomstské. Odtud pojmenováni. Jungmann III, 524.
latinsky
u
probošt
1672 jesuitské
kolleji
Hanslik 021.
XVII. A.
29 pergam. XV minovaný. Bible
t.
stol.,
zv.
445
11.,
40 5
X
29.
27 cm., 1
r.
pekrásné psaný a
Kladrubská nebo Bokova, obsahující
cel3>
Starý
i
illu-
Nový
Zákon. 445'' (rubrik.:) »Ktož tyto knihy pfal ten geít také illuminovval.c 1. Nad tím pozdjší rukou zajisté nesprávn pipsán rok »MCDXXI< (1421); jesti
kodex rozhodn mladší. Na novém pergam. listu, který pi nové vazb
1706 ped první starý r. poznamenáno latinsky, že bibli tuto r. 1706 Kladrubskému klášteru Odtud podaroval Jan Kryštof Boek, cis. rada, sekretá komory dvorské atd. jmenováni. Dobrovský LG, 215 .Jungmann III. 523 Hanslik 621. O stránce umlecké viz Chytila v Pam. arch. XIII, 362. položen,
XVILA.30.
30
pergam. XV stol., 446 11., 41 27 cm., álkami a arabeskami ozdobený.
X
Bible
zv.
t.
1 r.
pékné psaný,
Hodjovská nebo Sázavská, obsahující Nový Zákon, na konci pak
malov.
inici-
celý Starý a
442^—446'^ (mladší rukou) »Regiftrum na Epifftoly a na Ctenie pátenic y fobotnie y také Swatenie pes Cely Rok« (jemuž však konec schází). 1.
nedielnie, stednic,
Kodex
XVI
Markvartovi Stránovskému, který na pipsal; pozdji dostal se Bernartu staršímu z Hodjova (odtud pojmenování), který podobné zprávy rodiny se týkající z let 1563 1587 a sice na prázdnou stránku listu 442*^ vepsal. Bible tato podle zprávy Dobrovského naposled v kláštee Sázavském chovaná, pozoruhodná jest svými margináliemi, jež z ásti jsou korrektury, z ásti výklady. Dobrovský Lit. Mag. III, 58. Jungmann III, 521. Hanslik 620. náležel v
1.
pol.
zadní desce zprávy rodinné z
let
stol.
1523
— 1535
—
31
Dva 3
r.
32
XVn.
A. 31 a 32.
kodexy papír, z r. 1561 (s pozd. píd.), II. 365 -\- 390, 40'5y^27 cm., isté psané, notami opatené a miniaturami nevalné ceny ozdobené.
Kancionál ezníkii Novomstských. (I. díl; II. díl » Knihy graduální« XVII. A. 39.) Zimní ást (XVII. A. 32) obsahující officia na
v:
14
«:
36 a svátky výroní má na 1. 2^ tento rubrikovaný titul »Tato Kniha chwal Božíkych gest fepíaná puowodem dobré a fwaté pamti Slowutnych P. Jana Síturma z Greyfemberku a P. Jana nákladem Panuow Starfljch y ginych Miftruow poctiZaubka weho Ržemefla Ržeznicfkeho w Novvem Pražfkem, k tomu y nkterých Wdow pobožných téhož Ržemeíla, .Skrze Jana Kantora Starffiho Léta Pán 1567. « K ásti této zpedu a na konci pidány nkteré zpvy r. 1596 složené. Letní ást (XVII. A. 31) obsahuje naped ješt pokraování ofíicií de tempore, od 1. 92^ pak officia de sanctis (officium Husovo za 1. 123 jest vyíznuto). slavnosti
.
.
,
Mft
;
Ob
pkn
ásti svázány velmi a (na jednom vytlaen
nými ornamenty
pevn r.
v bílou svinskou
1546)
nejspíš
r.
kži
1597,
s
vytlae-
kterýžto rok
napsán na svrchních deskách. R. 1733 dostaly se do knihovny jesuit Novomstských. Pipomenouti ješt dlužno, že na poátku jednotlivých officií pipsána jsou jména a pimalovány erby osob, jež náklad na umlecké provedení jich vedly potom že pi zpvech leckde poznamenáni jsou jich skladatelé hudební (na p. Jan Klatovský, Jan Kotolius Králové-Hradecký na konci ásti zimní). Jungmann IV, 57'' (zmaten). Srovn. Konrád, Dj. posv. zpvu I (1893) ;
str.
201.
33
XVIL
34
A. 33.
Dva
kodexy^ z XVIII stol. {brzy po r. 1786), 11. 97 -f 50, 38 1 r. {nejspíš spisovat, samého) zhezné ale zeteln psané.
X 24 cm.,
(Antonína Foyty) >Poádný Pibiehowé Hildebrandsftwý aneb Papežfkého Mocnáftwý .... od Pítele Pra\vdy«. K titulu tomu pipsal Hanuš hled k Jungmannovi »Fará Antonín Foyta 1786. Na rubu titulního listu nachází se rytina Frant. Kestánka pedstavující :
papeže ehoe VII, an koruny rozliné biem mrská. O rytin té tvrdí spisovatel v pedmluv, že dlána jest podle obrazu v kostele sv. Severina v Neapoli chovaného. Jungmann V, 392. Provenience neznámá.
XVIL
35
A. 34.
XV
pergam. stol. 221 11., 37 y[ 25 cm., 1 r. krásn psaný a pknými miniatítrami {z nichž Jen poátené jsou úpln provedeny, ostatní toliko pérem nebo tnžkon ale nakresleny) ozdobený.
—
pkn
—
Starý Zákon až do 24. kap. knihy Jobovy, jež nedokonena, an konec rukopisu vytržen. Kodex tento souvisí njak s Kutnou Horou nebo na deskách jeho nacházejí zápisky z let 1546 — 1555, jež týkají se spuštní dol stíbrných a rodin v Kutno;
se
horsku usedlých (Václava Nykláska z Žitenic, Štpána Mirka z Solopisk). Provenience neznámá. Jungmann III, 527. Hanslik 621. O uml. stránce Chytil, Vývoj miniat. malí, doby Lucemb. v Archaeol. Pam. XIII, 361.
XVIL
36 papír, z 1.
XVI
a
n—407^
XVII
stol.
A. 35.
489 pops.
(ped tím mnoho
11,
32
X 20 cm.,
list vytrženo)
ského, zemského, nejastji komorního z 15
XVI
r.
r.
Nálezové soudu dvor(nkolik též z XV) stoL
37
bu 1.
znní neb u výtahu
plném
\-
59''
a n. nálezové
(U výtahu podáni jsou na úadování Viléma a Vojtcha
podaní. za
komorního
í-oudu
z Perntýna).
—
408^ 411*' »Weitah Exekucv a Pražfkem na Rynku nad Rebelii* (r. 1.
.
.
.
.
ortele
.
.
.
w Starém
Mieftie
1621).
.
411''— 414'' >Pilen o Wykonanij Ortele nad týmiž Rebelly*. »Zlý zacžatek zle^íkoncženi.- Podepsán: »G. S. Z. S.« (Podle Jirekovy Ruk. jest autorem Šimon Lomnický.) 1.
Poíná
se:
1.
— 445* —
1.
456*
415^
1.
444'"*
»Beschreibung der Boheim
455''
Poslední
vle Oldicha
:
Rebellion in
Anno
Felixe z Lobkovic z
1618«.
r.
1604.
— 487^ Výpisy
(pede vším Jiího
z
z desk, t3>kající se zejména rodiny Lobkovické Lobkovic r. 1594 uvznného a viny jeho).
488**— 489*' »Dialogus de Jaurino« (Latinské citáty z bible 1. žené v ústa osob pi dobytí mstu Rábu r. 1594 úastných).
\lo-
mnoho
listu
Kodex svázán
r.
1597,
jak
na pední
desce
vj tištno,
ale
tenkrát bylo pražných, jež pozdji popsány. Náležel Václavu Kristiánu z Greifenfelsu, hejtmanu panství Bilínského, který »tuto knihu píanau a mnohých w nij prawnich pieknych Spilu whromadu nákladem geho íeplánych* na smrtelné na památku da'oval, jak tento posteli r. 1607 švakru svému Jiíku Skrbíkovi uvnit pední desky vlastní rukou zaznamenal. O dalším rukopisu toho osudu, ponvadž jest na poátku kusý, nieho nevíme. Jungmann (omylem) III, 315. Hanuš Dod. II, 49.
XV
37
A. 36.
11.
XVjXVI stol. 437 11., 47 y^ 32 cm., 1 r. velkými literami pkné psaný a malov. iniciálkami a arabeskami ozdobený.
papír.
Starý'
Zákon od kap. 2 knihy Jobovy až do konce (na poátku nebo 2
Provenience neznámá. Jungmann
38
Bible
III,
t.
zv.
528. Hanslik 621.
A
XVII.
pergam. z r. 1475 11. 451, 45 a arabeskami ozdobený.
37.
33 cm.,
yC^
1
\ytrzeny).
listy
Dlouhoveská obsahující
r.
r.
pkné
celý Starý
psaný,
i
inic.
malov.
Nový Zákon.
»A tak konec léta Tificieho Cztyfteho .Sedmdeíateho pateho Ikrze Waczlava na Medulanie v^^ Nowem Mietie Pražfkem \ve Cztwrtek ped Narozením Matky Bozie.« 1.
1.
448''
449-''
.
— 45 P
.
.
Ukazadlo tení nedlních a sváteních.
pojmenoval Dobrovský (LM. 11, 39) podle majitele na po. XVIII Jana Dlouhovcského; ale nekrologické zápisky z let 1555 a 1561 na okrají 1. 449 svdi, že v XVI stol. náležela rodin Boit z Martinic. Podle poznámky na 1. 1^ nacházela se v XVIII stol. v knihovn arcibisk. seminái^e v Praze. Jungmann III, 520 a 522. Hanuš Dod. II. 65 Hanslik 620. Bibli tu
stol.
probošta Pražského
16
.
:
41
XVII. A.
39
38.
X
29 cm., krom pozd. pHd. 179 11, 42 (ffed fafír. XVI nafed a vzadu 1 r. hezky psaný, notami opatený a ozdobený nkolika miniaturami (mezi nimi na perg 1. 15 podobiznou nejspíš dárcovou). 15S1),
stol.
Kancionál adventní (rorátní) literát Kouimských. »Tato kniha chwal Buožrkeých Panm Literátm Cziefkým Kaurzimfkým darem darowana a nákladem od Urozeného PanaWaczlawa Nedieli prwni Adwentnij letha P. 1581.< Diblíka z Wotina etc. mezi nimi: pozdjší, Na konci pídavky 17(3^— 79a 2 XVII stol. (po r. 1668) Píse o ostatkových pokla1. dech Kouimských. »Kdož kdož dychtj, žada piln Poklad \vyhledati< »wždyczkny až do fkonanj. Amen. Každorocžn hned tu Nedli po S. Lidmile držjwa fe Slawna Proczefy w Král. a Kragfkym Mft Kau-
n
1.
W
1
X
im,
pi
které
nadgmenowane
Oftatky noffenj by\vagy.«
Uvnit pední desky pipsány jsou r. 1608 »za Sprawcze Knieze Giržika Tefaka Molfowískyho, diekana vv Mieftie Kaurzimj Werffiky na Rorate.« Kode.x patrn od sboru literát Kouimských bibliothece odevzdán. Jungmann IV, 57 h.
O
stránce
uml.
srovn. Pam.
arch.
XV,
87.
XVII. A.
40
X
39.
velkými lit. ale vitriol. inkoupsaný, notami opatený, nkolika miniaturami {ostatní Jsou neprovedeny) nevalné ceny {jen min. na perg. 1. 257 jest slinjší) ozdobený.
papír. r. 1574 11. 513, 46 stem (proto se písmo troli)
Graduál kaple
sv.
31 cm.,
1
r.
pkn
ezník Novomstských.
Lazara
IL
díl.
(I
díl
ve 2 ástech v: XVII. A. 31 a 32). 511'' 1. (rubrik.) ^Tato druha pars Knihy Gradualnij Pijfnij a chwal Nowem Mieftie Pražfkem dokonaná Božfkych k kaple Swateho Lazara geít Stržedu na den Prženefenij Swate Lidmily Nákladem Panuovv Nowem Starffich y vvffeho Cechu poctiweho Ržemefla Ržezniclkeho Nowem Skrze Jana Kantora Staryho Mieffténina Mieftie Pražfkem Tifycyho Pietifteho Sedmdefateho CžtwrMieftie Pražfkem Letha .« teho Officium M. Jana Husi jest vyíznuto. Od r. 1733 náležel kodex jesuitm
w
w
.
.
w w
.
.
.
.
.
.
Novomstským, Jungmann
IV, 57'
41
XVII. A.
pergam.
X
z
1.
1561—1567,
11.
340, 5S
psaný, notami opatený a nádhernými
40.
40 cm., 1
r.
malbami a
velkou literou pkné iniciálkami ozdobený.
Graduál obce Staromstské. Uvnit pední desky jest toto »Endekafillabon« »Ay Léta Božjho Patnáctiftého Sfedefatého a k tomu prwnjho. Tato knjha v Taborfkeho Jana Rukau Matge Pecky geft napfana Z Klatow, kterýž geft byl vcžedlnjk geho,
TRUHLÁ:
Kat. rukp. es.
17
2
42 Ale wllak on nedlal toho wfleho,
Než tolik to dwé že píal a notowal, Wííecko gine Jan Táboríký íam konal, Krom malowánj a krom knieh íwázanj. Bohu chwala cželt wcžne dkowanij.* 1* Báse zaernná a neitelná krom rubrikovaného akrosticha: Jan Táborllíý z Klokotké Hory. Pod ní jiná, od Táborského v sapfických strofách složená, o erbu od krále udleného, který erb jest zde vymalován. 1^ Malovaný erb Starého Msta Pražského s letopotem 1565. 1.
1.
Téhož roku totiž celá kniha, již r. 1561 napsaná, byla svázána od Jana Pes to nebyla tenkrát ješt Komora, jak na líci pední desky poznamenáno. hotova umlecká výzdoba knihy, poizovaná nákladem bohatších mšanii, jichž jména a erby nacházejí se na okrajích, nýbrž dokonena až r. 1567. Nyní mnohé listy scházejí, zejména vyíznuto jest celé officium M. Jana Husi. Provenience neznámá. Jungmann IV, 57 d. Umleckou výzdobu zevrubn (než nikoli 89. veskrz správn) vypsal Baum v Pam. archaeol. XV, 87
—
XVII.
42
A. 41.
417 {fíwodné 435), 57 y^ 37 cm., fergain. z r. 1576, psaný, notami opatený, miniaturami ozdobený. 11.
nádherné
1 r.
Graduál Magdaleny od Zlaté Hvzdy (pozdji po vykleštní) literátv u sv. Havla. I. díl. 416'' »Tato prwní pars Knihy gradualnij Pijfnij a chwal Božíkjxh 1. Nákladem Slowutne a Poctiwé Panij Magdazacžata y dokonána geft leny od Zlaté Hwzdy MielTtkj- Starého Miefta Pražfkého \v Pondlí po Tifycyho Ptiítého Sedmdefatého Sfeíteho Skrze Swatém Kylianu letha Jana Kantora Starýho MielTtnjna Noweho Miefta Pražfkého v Swatého .
.
Sftpána Na
.
.
.
.
\velikého.< list
následujícím
papírovém
poznamenal
Adam
Czabera,
mštnín
Msta
Pražského, že r. 1646 graduál tento byl »obnoven« a pevázán ^prostedkem a obstaráním« slovutných pán Jiíka Horáka, Jana Strnada, Jakuba
Starého
mšan
Václava Strejce, Pražských jakožto asu toho pedních literátv u sv. Havla, obzvláštn pak pomocí a nákladem nkterých ctitelv na nichž bylo p. Marie. Jak tomuto obnovení rozumti, ukazují vyezané listy, officium Husovo, a zalepená místa, jež o utrakvismu svdila. Také >historická píse o nanebevzetí p. Marie« na 1. 2 pochází z tohoto obnovení. Provenience neznámá. Jungmann IV, 57 k. O umleckém vyzdobení Baum v Archaeol. Pam. XV, 147, k emuž budiž dodáno, že na 1. 320 spatuje se v podob sv. Máí Magdalské ist vyvedená podobizna pani Magdaleny od Zlaté Hvzdy. Piláta a
kru eského
XVIL
43
A. 42.
X
papír, z r. 1604 11. 4.56 (krom nichž mnoho vytrháno), 50 <^^ ^f^^-> 1 r. velkými lit. pkné psaný, notami opatený, malou, obrazy a iniciálkami ozdobený.
Graduál, jak se podobá. Píslušnost v
malískou výzdobu
Nového Msta nad
Metují.
založena na dvou podobiznách muž, kteí patrn na knihy pispli. Na 1. I'' vymalováno vzkíšení K. P., pod
titulu
46 ním jest podobizna Jana Biskupa, mštnína msta Hradce nad Labem, »rodie Nového Msta Hradišt*, jenž prj'' >jakožto vrný milovník vlasti své tuto figuru postaviti dal.« Na 1. 114^ pod zvstováním p. Marie jest podobizna »Rudolfa z Stubenberka a na Mst Novém Hradišti nad Metují* (f 1620). Jméno toto podepsáno sic mnohem mladší rukou (snad již XIX stol.), ale nevzbuzuje žádného podezení. V knize nacházejí se ješt jiné podobizny, ale pohíchu bez podpis, nejzajímavjší jest na 1. 2^ obraz písav. Na 1, 431* jest vroení »Script. Anno 1604 in die Peti Pauli A. K. ?.« Desky opateny pkným mosazným kováním a pezkami; na svrchní vytlaen titul: »Gradual czesky léta 1605* (roz. svázaný). Kodex daroval dne 17. list. 1870 bibliothéce Vojtch rytí Lanna :
v Praze.
papír.
44 XIX
XVI
A, 43.
I.
60
stol.,
11.,
40X25
cm., 1
r.
Manuálník M. Václava Korandy
t.
.
Opis prvních 60 11. (celý má 185 popsán. 11.) originálu XVII. F. 2 poízený skriptorem Frant. Chariparem, teprv r. 1896 bibliothéce naší darovaný. Nic o tomto pepise nevda vydal jsem celý rukopis tiskem v Praze nákl. Kr. eské Spol. nauk r. 1888.
XVII. B.
45 papír.
XVI.
stol,
417 pops.
11,
1.
X 19-5 cm.,
31'5
1 r.
Síxta z Ottersdorfu Acta rerum gestarum aneb Knihy památné o píbzích let 1546 a 1547.
Kodex
náležel
bosákm
Karlu Platýsovi
Plattensteina,
z
který odkázal
jej
s
jinými
mst
Václava v Novém Pražském. Jungmann IV, 424. ásti vyd. ve Výb. II, 1377 a n. a Zimmermannových Píbzích Ferdinanda I O spisovateli srovn. J. Risa v as. (1820), jakož i v Tieftrunkov Odporu. Mus. J861 str. 72 a n, knihami
u
sv.
XVII.
46 papír. XVI
stol.
294
11. ,
31
X 21
B. 2.
cm.,
krom
fozd. pip. 1
r.
s inici alkami
hrubé malov.
M. Jana
z
Rokycan Výkladové pes celý rok na evangelia nedlní a nkterá svátení.
—241
1.
7*
I.
241*
a
Výkladové nedlní. Výkladové »na den Pofvvceni Chrámu Božího a na nkteré gine Swatky«. (Zde na 1. 248* 250'' kázaní na den Božího Na32* se nachází.) Na 1. 262^ 263 rození totéž, které naped na 1. 29*' Traktát o sedmi znameních spasenc a zatracenc. »Geft sedm powah a znamení z\vlafftnich« »dolTli vveczneho Spafenij«. (Jak se tento traktát také v Mikulovském rkp. I. 46 podle Dudíkova katalogu str. 39 obsažený má ke spisu »o sedmi vášních*, od Jungmanna III, 875 uvedenému, nemohl jsem zjistiti.) Pedcházejí:
— 284*
—
—
—
X
19
2-
47 ia_(3» (pozdji
1
pipsaná)
Následují: 284''— 286^ (pozd. 1. \v
r.)
Kázaní rozliníl
Kázaní na
1.
Gylowym*. 286'' »0 wrkylíenij pane*
1,
287''
sv.
jimž vytržen
Michala
s
podpisem:
poátek »J.
O.
miefti
—
s Apofftoly«
X »doka\vadž
(sic).
na velký pátek. »\Vviíed Gežijfs geho zmrtvvych wltanij nevzrela. Amen.«
294'' (nápis vyíznut)
Ká^.aní
Uvnit pední desky zapsal si majetnik knihy v XVÍ/XVII stol. jména tch, kmotrem Woticzych za myho bytu«. Na zadní desce opsán jest prvodní list od regent císaských v Horních Rakousích vystavený 10 Nad opisem rubrikováno esk3'm, kteí se r. 1560 z Inšpruku dom vraceli. nezeteln: »Czerkych Bratrzych«. Jak na líci svrchní desky vytištno, svázána kniha r. 1598. Provenience neznámá. Jungmann III, 838 (písa Praetorius nepsal tento nýbrž kodex XVII. D. 40). O kázáních Rokycanových srovn. GoU v as. >>kterym byl
Mus. 1879
vzm
59
str.
a.
n.
a H. Hrubý,
XVII.
47 papír,
z
^ské
1.
1556—1623,
Sbírka notulí aneb
11.
252, 31
výpis list
B.
y^20
kláštera
postilly
(1901)
str.
70.
3.
cm.,
r.
r.
Doksanského
1556 — 1623.
z let
Titul starou rukou piinný zni »Exemplarium wniem fe Notale a neb weypify liftuow poznamenawagi«. Nkolik list jest nmeckých. Uprosted mnoho list vyezáno. Jungmann V, 397. :
XVII
48 papír. XVI 32
X 20
a
cín.,
poc. r.
XVII
stol.,
B.
4.
426 poc.
ale
vtšinou prázdných
11.
r.
Mst
Registra zadusí a osadních sv. Havla v Starém Pražském, do kterýchžto pilnjší nkteré vci a témuž zadusí náležející pro budoucí pamti se zapisují, z let 1559 — 1655. Nejvtší
poet zápis
eských, nkolik latinských a nmeckých. Na pohební taxa od obce Staromstské naízená r. 1598. Na 426'' dvojí rejstík obsahu, prvý založený r. 1613, druhý starší. konci 1. 420^ Provenience neznámá. Jungmann IV, 597 a V, 401.
1.
417^
—
418'' jest
—
49 fapir. XVII
XVII. stol.,
444 po.
str.,
B. 5.
32 /C^IO cm.,
1 r.
Legatio mortuorum ad vivos, t. j. Poselství živých k mrtvým (sic), v kterém sice v Pánu usnulé, však ješt v oisujícím ohni náramn se trápící duše svj bídný a bolestný stav všem živým pedstírají sepsal knz František Cajetan Netvorsky Theatinského .
.
.
.
.
.
ádu. Jest to
18
ei
v paragrafv rozdlených.
V, 079.
20
Provenience neznámá. Jungmann
50
XVIL
50
XV
papír.
stol.
psaný, malov.
B.
6.
{ásti r. 1469 a 1470), 2S9 ll.,30'5X21 cm., 2 a arabesk. ozdobený.
r.
pkn
inic.
vné X
— 59''
(Jindicha Susona) Orloj moudrosti. »0 Panu wdobrotie a \vfpra\v^edlnoíti« »vvt\ve okraíe Jhezu Kryfta gedineho, genz« a t. d. Jungmann III, 878. 1. 59''— tíP (M. Jana Husi?) Zrcadlo híšníka t. zv. menší. »Po»wkraczina fe Zrczadlo hrzieíínika. Ze yzadnemu nelze ípafenu byti« lovvftwii nebeí'kem«. (Druhá ást má nápis >0 potupenij l\vieta«.) Jungmann III, 608 g a 883. Text tento otiskl Erben, Hus. spisy III, 142—14(3 a Flajšhans v MP^ 1900 str. 116—120. Srovn. téhož Lit. innost J. H. 1^
i.
Bohu
cžijgte
X
str.
37.
61''— 62'' (Téhož) »Otazky y odpowied pravveho Krzeítiana o Boz1. fkych moczech* (od Erbena otištno c. 255— 258 pod nápisem: Jádro ucenie kesanského). »Buoh geft dobré « *P0 fmrti vwieczne radosti^. Srovn. Flajšhans I, c. 38. 63^ 66*^ Isidora (Hispalského) »Naucženije welmi vziteczne 1. hrzieffnemu czlowieku* (Peklad traktátu »de norma vivendi«). »Vczin 1.
X
—
*^ kterez gfi poczal, tiem nehrdal. A tak íkonalo Synu yakz potrzeba« nauczenie a zprawa zivvota krzeítianfkeho, a geft rzecz Svvateho Yfydora.« Jungmann III, 858.
X
fe
—
72'' .\nselma (Kanterburského) »Naucženije o pocztiwofti 66^ nabozne milofti ku przigimani tiela Bozieho a o vzitcziech zamutka zde na tomto fwietie trpijczych«. »Swaty Anfhelmus m\'fle przigieti ^kteréžto odplaty racz nam dopomoczi wffetielo bozie y rozmluwa« mohuczy pane Jhezu Kryfte. Amen.« Jungmann III, 868 a 869. 77^* (S. Augustina) Zrcadlo híšníka (v pekladu M. Jana 73^ Husi). »NaymileylTij, poniawadz wczeftie gfme tohoto bijedneho a vtie»wradoft wiecžnu puogdem fpomoczy Trogicze kagijczieho fwieta* Jungmann III, 608 f. a 884. Vyd. Erben 1. c. III, 131-141 Swate« c. 36. 1900 str. 209—214 a 341—346. Srovn. téhož a Flajšhans v 78^ 172'' »Guidona z Columny Mezanfké« Kronika Trojanská. »SkoPedmluva: »Kterakzkoli dawne wieczi nowymi druhdy zapadagi« b. 1469 \v Sobothu przprowodem nawa fe Kronyka Troyanfka ... (sic) welikonocžnim per me Laurencium de Tyn Horffii (Horssoviensi?).* Jungmann III, 92. Tištna r. 1468 (?) a potom mnohokrát. Srovn. Jireek Rozprav}^ str. 74, kde konstato\'án dvojí peklad eský, a Hanuš Dod. 1.
z
X
—
1.
X
.
1.
.
.
—
MF
1.
X
1.
II,
15.
—
233'' (Jana z Damašku) Barlaam a Josafat. »Tuto fe po173^ kteréhožto rzecz ogednom kralowiczi gmenem Jozafath geden puftenik gmenem Barlam obrátil nawieru krzeftianfku. Na poczatku flowe Barlam tiech czaffuo\v« » Skonala fe rzecz welmi vtieffena genz 1. b. 1470 wpondieli przed s. Jacubem Philipem per me Laurencium de Tyn Horffoviensi in Nova Domo.« Jungmann III, 899. 1.
czina
.
.
.
.
.
.
X
1.
234^— 289=^ (Pseudo-Kallisthenova) Kronika
likém. í-Tuto zagifte
fe
Egipfftij«
o Aleksandru VeNaymudrzeyffij poczina Alexander král Macedonfk}"-"^ tak fe fkonawa weliky AUexander ... a tak ko.
X
21
.
.
51
necz.« Jungmann III, v Kroku 1894 a n.
121.
Hanuš Dod.
II,
Z
19.
vyd.
rkp.
jin.
Prusík
Vazba knihy potrhané nedávno obnovena tak, že starý rejstík uvnit pední desky opt pilepen. Jak z zápisu na 1. 1^ zpetrhaného zjevno, rukopis r. 1603 náležel koUeji jesuit v Jindichov Hradci, odkud dostal se k nám. Hanslik 623. O rukopise, pokud obsahuje texty Husovy, jedná J. Erben v ÍII. sv. spis Hus. na
str.
334.
51—54
XVII.
B.
7.
4 kod. papír. XVI stol, 11. a) 465, b) 437, r. r. pkué psané a notami opatené. Kancionál tydílný 1.
díl
a svatodušní,
kru
zpvy
obsahuje
624, d) 356, 31
Mst
Štpána v Novém
sv.
adventní
nedlní
III.
c)
po
vánoní,
a
sv. Trojici,
II.
IV.
z
postní, r.
X 21 cm.,
Pražském. velikononí
1586 o svátcích
svatých.
Ti
pisa Novomstský (f 1576), »M. Jacobo Codicillo*, tvrtý (pozdji pibyl; aspo na 1. 299*' zapsána píse složená prý r. 1594) nápisu tohoto nemá za to všechny tyi mají na deskách pilepené ovšem novjší cedulky, že pináležejí kru sv. Štpána. Táž píslušnost krom toho zaznamenána jest s titulem spolu rukou, jak Hanuš tvrdí, F. L. elakovského uvnit pední desky dílu IV se vroením 1586, kterýžto záznam poízen jest správným petením titulu na pední desku pilepeného. Kancionál tento jest zajímavý výklady jednotlivé zpvj' pedcházejícími, z nichž liturgii kališnickou snadno možno studovati. Pozdji býval v kláštee august. bosák u sv. Václava (Balbini Bob. docta, ed Ungar II, 224). Jungmann IV, 57 (ponkud zmaten). jak
první díly uspoádal M. Jakub Codicillus,
svdí
nápis na deskách vytlaený:
—
—
;
1
55 papír.
XVII. B.
XVII XVII
stol.,
Graduál Ješt
z
i
417
30)>^19-5 cm.
spíše sbírka
r.
psaný a
notovaný.
zlomk rzných graduál.
XVIL r.
r.
doby reformaní. Provenience neznámá.
56 papír, z
11.,
8.
1593, 2
11.
-\-
662 po.
B.
str.,
32
9.
X 21
cm. 1
r.
Devatery knihy o právích zem eské Kornelia Viktorina ze Všehrd, pepsané v Hradci Králové od Jana Vencelína Boleslavského 1593. 1.
Titulu pedchází list, na nmž Vencelin, jemuž kodex r. 1593 náležel, nkteré poznámky o Všehrdovi z Veleslavínova Hist. Kal. vypsal. Kodex náš obsahuje pepis rukopisu recense druhé. Srovn. vyd. H. Jireka v Praze 1874. Provenience neznámá. Jungmann III, 294. Hanuš Dod. 11, 47.
22
60
XVII. B.
57
10.
pergam. z r. 1562, 11. 57 (po 1. 32 schází 6, na konci celý kvaiern), ^^'5 ^"^M 1 »'• nádherné psaný, iniciálkami a arabeskami pouhým 31
X
pérem provedenými ozdobený. ei" z mudrc pohanských jakož z Petrarky vybrané a peložené z rozkazu Viléma z Pernštýna od knze Jana ešky. i
Vroení skvostného pepisu 1562 nachází se na II. 23* a 55*. Na zadní desce poznamenáno: »L. 1562 tu fobothu przed Swatym Martinem poczal fem tyto knihy cžijíti a doczetl fem ge tehoz letha na sfczedry weczer. Petr z Lyppyho m. p.«. Že témuž pánu kniha náležela, dokazuje erb pán z Lipého na vedle nho pak jest desce pední vytlaený a nad ním monogram »P. Z L« ;
monogramem »Z. Z B.« Pkná pvodní vazba ovšem velmi potrhaná se zlatou oízkou. Kodex dostala bibliothéka naše od kapucín Novomstských u sv. Josefa. Spis zde obsažený, se stedovkými manželin)
erb (nejspíš
jiný
s
»Dicta philosophorum veterum« tiskem vydán, naposled v Praze
Gualtera Burleye r.
1844 od
Fr.
nijak nesouvislý,
Bezdky pod
mnohokrát
titulem »Základové
maudrosti a opatrnosti* s pedmluvou P. J. Šafaíka. Jungmann IV, 270. Jireek Ruk. Než srovnej též vydání tištné od Bur. Waldy r. 1579 u nás sign. 54. E. 162, v nmž na 2 listech na konci nacházejí se jakés pídavky psané.
XVII.
58
XV
papír.
stol,
pkné psaný,
397
rubrik,
(z
11.
a
inic.
B. 11.
X
20-5 cm., 1 r. nichž mnoho poezáno), 31 malov. (Jež skoro všechny vyezány) ozdobený.
díl II. od 5 kap. Písloví do konce. Poátek schází. Na konci >Zprawidlo Epiftol a czteni rocznich nedielnich a wšednich a o Swatych«, jennuž konec schází. Provenience neznámá. Jungmann nezná. Hanuš Dod. II, 66.
Bible
59 papír. XVII Viléma
XVII. B. stol.,
hr.
729
11,
cm.,
r.
r.
a Košumberka Pamtí pedchází kapitola o defenestraci z knihy 1.
Slavaty z
již
30-5)^19
12.
Chlumu
kniha
—
Monum. hist. boh. v Praze 1866 67) 81—94, 11. 19 — 39*r=Pam. II, 99—114, 11. 55^ pokrauje II. kniha až do k'^nce. 88 — 96; naež od
Hledíme-li k vyd. Jos. Jireka (v obsahují
39b
11.
1
— 18=rPam.
— 54b=:Pam.
II,
II,
I,
1.
cizí transsumta vjmechal, také na Apologie Tovaryšstva Ježíšova sepsaná lat. od Adama Tan729'' o volb Ferdinanda II. nera S. J. (Jungmann IV, 595), konen na 11. 717'' za císae. Provenience neznámá. Stará sign. T, 26.
Vloženo
11.
51
4''
jest zde
—
vše
to,
co Jireek jakožto
555''
—
60 papír.
XV
stol.,
219
11,
31
XVII B. 13. X21 cm., 1 r. s
mal.
inic.
M. Jana Husi Vyložení svatých ctní (= 3* Ukazadlo úplné s 1^ malov. inic. o jazyku Husovu.
Postilla nedlní).
1.
—
pkn 23
Za ním poznámka
:
61
3^ >MilolVdny
1.
IpaCiteU
X
21
I-
1''
»Gehož
tyíteho
tificieho
léta
rinadcteho wden poltn\- íwatych apoítolow Šimona a Judy nahradie, genž flowe kozi, to wyloženie Íwatych teni geit konano.* Zbytky vymazané Následují jinou ale souvkou rukou rubriky (patrn: Jan Hus mitr).
spežkovým
a pra\"opisem 212''
1.
—
ty
219*' Pašije
evangelist na kvtnou nedli (pouhé
texty píslušných evangelií). Srovn. poznámku k jinému pepisu postilly Husovy sign. XVII. A. 11. Kodex náš býval v knihovn Rožmberské, potom v Borovanském kláštee (Balbin,
Boh. docta
140).
III,
XVII. B.
61
XVI
pafir.
stol..
II.
1S6
(z
14.
ásti prázdných), 31 y^22 cm.,
r.
r.
1522 založený a pepisy listin r. kláštera se týkajících z XVI stol. (do r. 1588) a nkterých starších eských i poeštných. Na konci (1. 178) 1531 a na 1. nacházejí se nkteré zprávy kronikáské z let 1453
Urbá
Doksanského
kláštera
právních zboží téhož
—
188 sepslní klenot kláštera Doksanského z
Na pední
desce pilepena cedulka
jurium Doxanae sub pochází kodex.
et
lit.
r. 1465, 382 a arab. ozdobený.
papír, z
1*
1.
O
— 15P
Matouše pr\'Ot.
tímto titulem
D.« Jungmann IV,
XVII. B.
62
sv.
s
(po.
11.,
schází)
celé a velká
pekl.
31-5 'X 21
ást
cm,
:
Z
598.
1522.
»Liber téhož
antiquitatum
kláštera
patrn
15. 1
r.
pkné psaný a malov.
Nový Zákon, jemuž sv.
r.
Marka. Jungmann
inic.
schází evangelium 591. J. Jireek
III,
str. 4.
Starého Zákona knihy: Tobiáš, Judit, Ester, Job, 15H— Písloví, Ecclesiastes, Moudrosti, Ecclesiasticus. 261* (rukou znan pozdjší snad XVII stol. a ve psaní ne1. umlou, která pípisky svými na okraji kodex náš jinde leckde zohavila, zapsán jest) Zlomek njaké hry divadelní, v níž v^-stupuje kárající otec, veselý syn Ruprecht a jakýs šejdí. 260''
1.
—
—
i
1.
(v
262^—293* Zpravidlo na tení a epištoly nedlní a svátení kus}' v kodexu tomto neobsazené podávají se celé, ostatních
nmž
toliko poátk}'). 1.
293''— 296^ Alexandi de Villa Dei Versus memoriales super NoNásledují jiné latinské verše pamtní o jednotlivých
vum Testamentm. ástech
biblick3^ch.
—
297'' Proroctví Jeremiáše XIV kap. Za ním zpráva, že roku 1519 narodilo se dít o dvou hlavách. 298* Tabula notionum logicarum cum expositione latina. 1. 299^ 310* Evangelium Nikodémovo. 1. »Skonaly fu le knihy N\-kodema léta bozieho (14)65 \v .Sobotu przed krzizowu nedieli.* 1.
297^
—
.
Jungmann
.
III,
X
.
602.
24
63
1.
310^—313^ >Knihy
o poíelítwi
Geziie, kterez geít vczinil krze ^Skonal}'- fu geft o Pilatowi dalo«
pana
X
Tyberia ... do Geruzalema po Woluziana ... a o tom, czo íe (s týmž datem). íe knihy « .
.
.
Jungmann tamže. 1,
—
313^
331''^
Ti knihy
X
Esdráše proroka.
w
kteréžto
trzetie EídralTe proroka,
Biblij
»Skonaly
fu fe
knihy
mezy knihami obecznie neyfu
1465 ten patek po Boziem nadopíane v hory letha položeny nebe \vl'tupenim« (sic). Jungmann III, 605. .
.
.
.
.
.
X
33P— 337'' Život Adama a Evy (doplnný z bible). *Skonaly knihy o ftworzeni o pohrzebu a o pokani y o fmrti prwoftworzeneho otze naffeho Adama a materze naffie Ewy.« Jungmann II, 137 a III, 919. .Srovn. Jireek, Rozpravy I, 76 a Prusík v Kroku 1888. 1.
fu fe
.
.
.
—
337'' 366^ 13uchovní romány: Josef a Aseneth. 1. przedmluwa na knihy o rodu a o biehu ziwota Jozetowa geho }' geho fameho y ofmrti geho dwanadczti bratrow .
»Poczina ofmrti .
,
fe
otcze
Poniewadz
ey tohoto rzad piíma« (V této pedmluv, která vztahuje se též k následujícím »Poruenst\'ím«, praví pekladatel a sbratel, že kniha Josefova peložena z arabtin}?- do latiny od bratra Alfonsa Hispánského, že pijal dále V3'pravování »o jeho svatb* (rz Aseneth), konen že vše doplnil »Skonaly fu fe knihy o biehu ziwota Jozeffowa y ástmi biblickými) Jakoba otcze geho y o fmrti gich obu febrane z knih Genefis zknih fkladanie Arabfkeho a zknih o Swatbie Jozeffowie Tu Sobotu przed hodem Ducha Swateho letha etc. 65« (1465). Jungmann II, 138 a 139. Hanuš Dod. I, 22. Mimo ásti biblické vše ostatní vyd. A. J. Vrátko v as. Mus. 1862 str. 64 a 175. Srovn. též Prusík v Kroku 1887 a li
X
366^—382'' Porucenství dvanácti patriarch (uprosted a na 1. konci kusá). Ponvadž eský pekladatel spis tento s pedcházejícími apokryfy v jeden celek spojiti chtl, stojí naproti latinským textm naped poruenst\'í Josefovo. Jungmann 11. 136. Hanuš Dod. I, 22. Provenience neznámá. Kode.x
XVI
63 ýapír. z
nov spoádán
I.
r.
1586{ — 1590),
11.
396,
a svázán
B. 16.
32X21
cm.,
1
r.
fehú psaný a
no-
tami opatený. »Officia Aneb harmonie Quatuor Vocum wprzyrozenem Cziefkem wedle Koralu czielkeho Nákladem y také yazyku vcziniena .
wlaftni
w
praczy
.
.
.
.
.
Waczlawa Rzeznika Kolarzowicz Saufeda
Mieftie Beneffowie fau
Notowana
}-
pfana
.
.
.
1586. «
na 1. 168^ dokonce rok léta pipsána, officiích jsou jiná Turnovský). Trojan O skladateli ezní(Jan -Traianus« skladatelem 1590 se Jireek v Ruk. ztokovi srovn. Konrád, Dj. posv. zpvu II (1893) str. 245. tožuje jej s Václavem Rotarii, který podle knihy dkanské r. 1578 na univers. Na desce jinou rukou napsáno Pražské stal se bakaláem. Jungmann IV, 93.
Pi nkterých
»Discant«. Provenience neznámá.
25
64 A' 1 77. B. 17.
64 1569—1376,
papir. z 1. liresbami.
Vavince Kicky
dí,
z
zvonu, konví,
11.
X 23
34
47,
cm.,
1
r.
s
mnohými péro-
Bytyšky Návod k lití a p.prav dl, kulí^ hmožke zdvihání vody, k^ vodotryskm a p. etnými perokresbami opatený.
na 1. 29^ (kde vykre»Tato kaffna gefti na Zámku w Praze dielana, zacžata gefti letha 1554 až do letha dewateho, a geft dielana od Miftra Tomaffe Pufíkae a wodemnie Wawržincze Kržiczky z Bytyflky« ... Jak dokazuje J. Herain (v as. prát. starož. XII str. 56 a n.) zmýpolil se Kika o desítku, ana fontána jest z let 1564—69. Ponvadž písmo
slena
Auktora poznáváme v této marginální jest bronzová fontána král. zahrady
známky
se
této
vším ostatním krom
náš pokládati za
autograf díla
poznámce Pražské):
jest totožné,
posledního
listu
Autograf
Krikova.
tento
po
musíme kodex
smrti
Vavincov
(1576) potkal zlý osud, nebo již okolo r. 1625 shledal jej kdos, jenž spis ten uml ceniti, valn potrhaný a snad i neúplný; dal, co shledal, srovnati (jak se zdá nesprávn), jednotlivé listy podlepiti a svázati v jeden celek, jemuž od knihae dostalo se na hbet nápisu .Mathesis bohemica«. Že si nový majetník knihy vážil, dokazuje zlatá oízka. V tento nov upravený celek pibrán poslední1625; v kodex pak list 47, na nmž jtst cizí kresba >\vodního muftru« z r. voln vloženy dv kresby pozdjší. Mimo svrchu citovaného Heraina zmiuje Jungmann IV, 666 a 856. se o rkp. tomto také Mikovec v Starož. I, 175. i
Provenience neznámá.
XVII
65 papír, z pol. la
1.
XV
— 10*
stol.,
174
Kalendá
11,
s
konci o pouštní krve a 12 v pozn.
B. 18.
.
32-5^^22
cm., 1
msíním
kruhem
znameních
r.
a výkladem jeho.
Na
Jungmann
235
nebeskj^ch.
III,
—
11*^ »Zprawa proti Sfelmowemu czafu toczizto proti Moru 10^ 1. kterýžto zbozieho dopuiítvenie geít azbiehu planeth ahwiezd ted ie pilTe.
Nayprwe dobe býti
.
X
geít*
IP — 12* »Kdyz
1. .
Naypr\-e aby
.
13*
—
ie
\\'aro\vati.«
X
Awiczenowi Ippokraíowi a Galienovi Amen.« 21* »Knihy o Rukowiedieni Filona toho mistra welikeho.
Ten by mluwil 1.
»itair)íti
geft mor wktere kraginie, kterak mafs ziw »Aktozby proti tomu mluvvil fe \varo\val«
proti miftru
Poniewadz chczy
pra\viti«
X
^Natiechto wlTiech wieczech oíudiech Ru-
III, 229. Hanuš Dod. II, 37. zachování zdraví podle 4 roních poasí a podle mistra Agwina. Vyd. ve Výboru II, 445-452. 23'' — 25* 1. Nauczenie Mistra Petra Hyfpanfkeho o zachowani zdrawie czlowieczieho. Zdrawie geít íkrownoft* »Iuchy a barvvy bledé.*
kowiedienie zalezy. Amen.« 1.
21*
—
23''
(bez n.)
Jungmann
O
X
— 115^
»Lekarzstwie proti mnohým a rozlicznym nemoczem, neduhuom a nedoftatkom odhlawy az dopath ztiechto miítrow Slowutnych Ipokrafa Galiena, Conítantijna, Bartholomiege, Petra Hyfpanl1<eho, Miftra od hory Caffina, Gilberta Ortolffa, Acwina a zginych miftrow knih« vybraná od jakéhos františkána. »0 wodie každého czlo1.
.
25*
,
.
.
.
.
26
67 wieka.
Izaak
mocže
tocziís
Sfalomonuow íyn
krále
od vriny*
X
»^
w
Arabij vdielal
proczedie
to
íchovvay
gedny knihy od cziftie
\vpulíku.«
-139'' »Knihy o moczech rozliczneho korzenie porzadem abeczedy« (=: Herbá). » Angelika aneb Swateho ducha korzenie« (Zenykl) »bude boleft ruozno hnáti a bude czeleti.« ást otištna ve Výboru II, 453 456. Jungmann III, 268. Na poslední stránce pipsáno rukou XVI stol. o moci podražce. 1.
1
15*^
.
X
.
.
—
—
140* 171^ » Knihy o Sedmi planetách hwiezdnych a o dwa1, znamenati, ze geft fedm hwiezd znanadczti znameni nebelkych. Skonawagi fe practyky ze "WÍfe geden hoípodin. Amen. menitych« mnohých vvlaftij Miftruovv hvviezdarzow a mudrczow ... a ty vvITeczky wlaíty y zevviíech íwrchupfanych zemi wfficzkni Miftrzy gfu fe írownali
Mam
X
wumieni nadepfanem.« 171''
1.
k
—
172''
Naped
krátká >Zpra\va a Rzeholy lekarzfke o krwe recepty, druhý >hlawie y wITemu zivvotu
potom dva d.ouhé
pufftieni«,
pofijlnieni.«
172''— 173'' O vvodách lékaských. Potom 1, zapsané recepty proti kašli a » proti klanij*. 174^ (jinou rukou 1. konigs. doctor von lyntz
vnd
XVI
»Eyn
stol.)
fr den
groffen
giitt
dya rukou XVI
recept
oder
wehetún vnd
artzneij.
reiffen
ym
stol.
des leibe
fur das brechen.*
pndeští pipsány jsou rukou XV/XVI stol. rozliné recepty eské. Provenience neznámá. Dobrovský GBL (1818) str. 283. Jung275. Hanuš Dod. II, 42 a as. Mus 1863 str. 298.
Na zadním latinské a
mann
III,
XVII. B.
66
19.
X
38 cm., 1 r. pergam. XVI stol., 321 11. zbylých {mnoho vyež.), 57 krásn psaný, notami opatený, nkolika mal. inic, obrazy a arabeskami ozdobený.
Mst
Pražském, pvodn Graduál literát u sv. Havla v Starém potom vykleštním, zaernním a p. katolíkm pizpsobený, jak svdí též nový titul na 1. P: »Tento gradual geft obnokuru literatfkeho Cžiefkého u sw. nákladem wen a przewazan literatuvv a to obzwiáfftnie obftaranjm Giržjho Horáka Hawla a Giržjho Pasowfkýho y ginffjch Spoluliteratuvv 23. února 1650.« utrakvistický,
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Pozoruhoden jest za rejstíkem list prvý, na nmž vypodoben jest po ten, který na tuto pknou malbu náklad uinil, potom celý kr literátský Jungmann u sv. Havla. Pozdjší ruka nkterým literátíjm i jména nadepsala, IV, 57 m.
stran
XVIL
67
B. 20.
pergam. z 11. 1557—1570. II. 553, 55^^34 cm., 1 tami opatený, etnými obrazy, malovanými inic,
hern
r.
krásné psaný,
erby,
no-
arabeskami nád-
ozdobený.
Graduái esko-Brodský. Následující etné miniatury oznaují podobizny a leckde erby osob, jež na ty které malby náklad
Na prvním
listu
vymalován erb msta eského Brodu.
27
68
zpvu
1893. str. 127 a 191). Jungmann IV, 1570. jinak neudáno, dostal bratrstev za císae Josefa II.
poskytly, jež vyitá K. Konrád (Djiny posvátn.
Ph tchto miniaturách objevuji se léta 1557, 1559 a pi nichž ostatní toho druhu, 57^. Kodex tento jakož i
se do bibliotheky naší
patrn po zrušení
XVII.
68 papír, nial.
X
B. 21.
^ ^' P^^'^^ psaný, notovaný, hrubé z r. 1574, 11. 539, 45 inicilkauii a arabeskami ozdobený.
Graduál
psanj''
od
^'(^
^''"-^
Jakuba Sklenáe, Pražském
\'
osad
sv.
souseda Kíže.
v
Starém
Mst
GraJednotlivé malby provedeny podle pípis pozdji (r. 1592, 1597). duál tento utrakvistický nevykleštn, ponvadž se ho patrn po r. 1G20 neužíPozdji nacházíme na 1. sign. X, 6 posud vymal. Husa na hranici. valo :
patil
i
trinitáum Pražským, od nichž se dostal k nám. Jungmann IV, 57
XVII.
69
g.
B. 22.
X 19 cm., Kniha hospodáská v poádnost uvedená od Steífana Hynka A^ peklad z nminy — o nco 1658. (Zdá -e býti pí-epis — snad
papír, z
r.
1658, 11 107, 29
1
r.
i
pozdjší). 1.
íke,
103^
—
105''
Jungmann (touž rukou)
\',
Xa konci pipsána
564.
Sepíane z Knieh AulTpurgík^xh*
jest
Dwanaczte Pokolení Zydow-
».Spra\va o (sic).
1. Zprá\'a o úmrtí rytíe Antonína Alexandra Franchimonta z P^rankenfeldu r. 1709 a Jana Václava Saura, faráe Chlumského, r. 1710. 107'' (opt jinou rukou) Recept »\van ein viech bezaubert ist.«
106'*
(mladší rukou)
1.
Provenience neznámá,
70
XVII.
71
B. 23.
2 kod. papír, okolo r. 1763 na 11. 1125 {2250 str.), 37 Y^22 cm., rejstíku v kodexu prvním od spisovatele samého psané.
krom
Analecta grammatico-historica idiomati triplici Boémico-LatinoGermanico adaptata con- et exquisita in adminiculum IJnguae Boemicae per P. Joannem Carolum Rohn, Bomum Reichenbergensem .
.
.
.
.
.
.
.
.
—
K prvnímu dílu slovnika tohoto obsahujícímu písmena A O pidán jest jinou rukou psaný rejstík slov písmen A — L, k druhému obsahujícímu písmena
—
P— Ž prvopis (koncept) slov od Š (širka) Ž. Slovník má dvojí latinskou pedmluvu, prvou dedikani s eským pekladem v druhé nachází se krátká autobiografie auktorova a zárove pibližné udáni, kdy dílo bylo hotovo. Dílo vnované stavfím eským k vydáni nevytištno, akoli prvopis pi druhém dílu má na konci censorské »imprimatur«. Jungmann V, 69. (Ale srovn. tisk pod ís. 68.) Slovník tento dostal se k nám nejspíš z kláštera kížovníkía s erveným srdcem u sv. Kíže Vtšího v Praze, jehož lenem býval spisovatel. Srovn. o nm a spisech jeho lánek F. Tadry v Blahovstu 1890 str, 456 a n. ;
28
78
XVIL
72-75 fapir. 4 kod.
XVin
stol.,
11.
B. 24.
360, 285, 448, 554 fo., 36
X 22
cm., 1
r.
Václava Jana Rosy Slovník esko-nmecko-latinský abecední a spolu etymologický t. zv. Thesaurus linguae bohemicae quadripartitus. Musejního autografu pepis neúplný, jehož 1. díl obsahuje písmena A - G a Ch. II. díl písmena H K L (písmena M a N scházejí), III. díl S, IV díl Š— Ž.
O—
tohoto ml býti slovník v XVÍII stol. v tiskárn Klauserov jak svdi poznámka v ele I. dílu rukou prepisovatelovou položená. Ale tištn, tisk petržen, když ást rukopisu v tiskárn se ztratila. K této ztrát poukazuje
Z pepisu
dílu pidaná (obsahující nový pepis poáteních arch), na I. poznamenáno: »Fragmentum iuxta quod 1^ filera iam exposita fuit, et cum illud inveniri non poterat, adhuc semel descriptum et renovatum in fasciculo I" reperitur.« Srovn. mj láneek ve Svtozoru 1869 str. 208 a Balbini A. 1902 Boh. d. ed. Ungar II, 306. Jungmann V, 55. Nejnovji ve Véstn. slovníka svého sestavování Rosa pi že 155 V. Novák, 169 dovozuje J. str. hojn užil zbytk velkého »Pokladu« Komenského. Provenience neznámá.
zvláštní
složka k
jejímž obalu
.
—
XVIL
76 pergam.
z r. 1591,
11.
J,
35
X
B. 25.
32 cm., 1
r.
Pepis listu purkmistra a rady Nového Msta Pražského, jímž artikule dobrovolným snesením literát zadusí sv. Vojtcha Menšího v Podskalí sestavené se potvrzují 8. dubna 1591. (Souasný.) Sešitek v deskách uložený. literátského sboru
Jungmann
IV,
590. Knížka patrn po zrušení
Sv.-Vojtšského nám odevzdaná.
77 papír. XVII/XVIII stol.,
XVIL II.
523
{8
11.
B. 26. rejst. a 1030
str.),
37
X 22 cm.,
r. r.
Viléma hr. Slavaty z Chlumu a Košumberka Pamtí kniha II, pedchází kapitola o defenestraci z knihy I. Naped rejstík velmi
již
neumle
sestavený. XVII. B. 12. Na str. 210 písa poznamenal: »Ex Obsah celkem týž jako Vazba .lungmann V, 284. Hbris Cžechorodianis Anno 1660 z druhé knihy.« moderní. Provenience neznámá.
XVIL. B.
78 papír.
XIX
stol,
11.
94, 37
X 24
27.
cm., r. r.
Katalog rukopis eských c. k. veejné a universitní bibliotheky Pražské, pvodn od skriptora Jana Zimmermanna sestavený,^ potom od rozliných úedník, zejména od bibliothekáe P. J. Safaíka na etných interfoliích rozhojnný, doplnný a opravený. (Rozhojnní to týká se rukopisných kusu kodex latinských, zvláš archiválii oddlení II.) asi
Katalogu toho posud obecn se užívalo. K nmu vyhotoven byl v letech 50tých podivný doplnk zvláš svázaný, nmecký totiž index reální, jehož
29
79
z
píin
zjevných a snad též proto, nikdo nepoužíval.
znáti,
XV11.
79 fapir. z
1570—1585,
let
C.
(!'.
I.
232 {464
11.
nedokonalý,
velmi
jest
že
2.
II.
str.
u.
jak
na knize
15.)
po.), 33
X 21
cm.,
r.
r.
Pepisy psaní posélacích a jiných k úadu dkanskému akademie Pražské dodaných od r 1570 do r. 1585. (Jsou zde pepsány též nkteré Na str. 1 poznamenáno: Jungmann IV, 1123.
papír, z
»Bibl,
min. ad S. Clementem inscriptus catalogo.*
XVII.
80 1.
1596—1599,
11.
latinské.)
listy
292, 31
C.
2.
5X20 cm,
r.
r.
—
Jana Suchého?) Kázaní nedlní dvoje, jedna z r. 1596 97, druhá 1598—99. Jest to vlastn jen polovice celku, nebo druhá ást, kázaní totiž z roku 1598 99 oznaena jsou na 1. 152^ jakožto »tvrtá kázaní «. Jsou katolická;
(P.
—
by byl kazatel jesuita, nepodobá se. Také autorství a jméno není nade pochybnost zjištno nebo explicit rukou od tch, které kázaní opsaly, zcela »Konecz cžtwrtych kazanij nedielnich w Cziefkem odchylnou psaný zní takto Krumlowie. 1599, S. 1. P. Joannes Suchius Starého Mielta Prazfkeho Rodicž m. p.« »Suchius« nechává Jireek v Ruk., Jungmann a Hanuš rozumjí »Suchý«. Možná, že tento byl toliko majetníkem kodexu. Provenience neznámá, any dva Jungmann IV, 1605. Srovn. Hrubý, eské post. listy na poátku vyíznuty. (1901) str 194. ale že
vši
;
:
xvii.
81
XVI
papír.
stol.
II.
357, 30-5
X
a
3.
19-5 cm.,
r.
r.
z let 1530— 1547. (Sniiška list a spisk také Apologie Jakuba Poledne jest zde na 1, 89 a n. rozliných s delšími a kratšími úvody a doslovy podle let spoádaná. Uvnit pední desky rukou o málo mladší poznamenáno: »TomusI.« a na hbet touž rukou »Histone Bratrfké tomus I.« Na okraji 1. rukou mladší: »Hiítorye Jednoty Pikartfke*). Poátek: »Lii't. 'Jato kniha zdržuge wfob poznamenáni a spolu shromáždni nkterých wc}' pamti hodných< atd. Poátek tento neshoduje se úpln s titulem, který uvádí Jireek v Ruk. nejspíš na základ rkp.
(Br.
Matje ervenky) Pamti Jednoty Bratrské
—
—
H
Ochranovského.
Na pední
desce vytlaena písmena:
J. K. (Jan Kapito ? Jan Kalef?) a rok Provenience neznámá. Kodex náš, zdá se, že njak souvisí s folianty archivu Ochranovského (srovn. Goll v as. Mus. 1876 str. 744). Z nho otiskl velkou ást (pamti totiž Mikuláše Slánského) Gindely (Quellen z. Gesch. d. B. Bruder na str. 45 a n.) a na mnohých místech djin bratrských jeho se dovolává. Z první ásti nkteré kusy otištny ve Snmech I, 414—423. Srovn. též Rezek v as. Mus. 1882 str. 540 a téhož lánek ve Zprávách kr. spol. 1882 str. 398, konen Zíbrtovu Bibliogr. III, 2 ís. 5692 a 5896.
1579. Jungmann IV, 512 a 521.
30
*
84
fapir.
82 XVII
a
XVII. stol.
ást
{nejvtší
4.
1601),
z r.
231 fops., 31
11.
X 20 cm.,
v. v.
Bartoše písae Kronika Pražská od r. 1524 až do konce r. 1530. 1. P »P()Czinagi íe Knihy o Przijhodie a Pozdwizienij gednech Proti Druhým vv Obcz\' Prazíke .« Následuje poznámka mylná Balbinova o spisovateli a opt jiná a jiná o témž. SOS** (na konci rejstíku) »Tyto Knihy gíau na pofpch pržepfany ode mne Jeremiaffe Groffa (?) Miletinfkeho a dokonaný \v patek po pamatcze .S. LukalTe ginak 19. octobris 1601. (Použiv tohoto kodexu vy d. Erben r. 1851. Jungmann lil, 132.) 204^ 208^ (z ásti již jinou rukou) Nález komorního soudu ve pi 1. M. Havla Gelasta Vodanského s konsistoí utrakvistickou r. 1558. Srovn. kod. XVII. D. 5. Následují ti kronikáské zpr.iV}' o velkj^ch vodách r. 1569 a 1582 a o moru r. 1582. 231^ (tetí rukou) Pepisy rozliných list a zprá\' o privilegiích 1. 209^ mst Pražských (mezi nimi na 1. 227*' obeslání Jiího z Lobkovic r- 1594). Podle poznámky na str. 255 II dílu Balbínovy Boh. docta, ed. Ungar, .
.
X
^-
<•
—
—
kodex tento náležel
F.
M.
Pelclovi,
XVII.
83 papír.
XVIIXVII 1^
1.
nhož snad darem
od
w
— 27^
stol.
II.
C.
5.
X 20 cm.,
154 pops., 30'5
»Znamenagij
le
dostal se k nám.
r.
r.
Puhonowe
Niekterzy
—
a
Nalezowe
.
.
.
Morawfkem zbiehle od 1. 1475< 1515. Jungmann Markrabftwij III, 331 a 476 Hanuš Dod. II, 50. 28'' 35^ Nmecký zápis jakýchs píjm a vydání z r. 1708, 1. v nmž písa nepokraoval, 36^ Neúplný pepis listu Mikuláše Bystice z Týnic a z Krom1. íže a Jana Bystice z Týnic týkajícího se zboží Mutnického. .
.
.
—
— 135*
Cimburka t. zv.) Kniha Tovaovská. »PoPana Thowaczowfkeho neb Itare Zrzizenij Zemie iMorawfke* X »neb kniezem neb mnichem be\'ti, to muž vcziniti. Vyd. z jinj^ch rukopis V. Brandl v Brn r. 1869. Et hic est finis. « Jungmann III, 291. Hanuš Dod. II, 46. 153'' »Leta Panie 1520 prziczafu 136^ noweho léta znamenawa fe Zregiftrowanij Swobod kterez fau na Rathauze v Olomauczy nale1.
36''
(Ctibora z
czinagi fe knihy genz ílowau
—
1.
zeny*. Jungniann III, 472. 1. 154 eský peklad koruny Svatováclavské.
bully
papeže
Klementa VI
Na hbet
Vtšina list v kodexu prázdná.
lat.
titul:
na
zabezpeení
Memorabilia
juri-
dica Moraviae. Provenience neznámá.
XVII
84 papír, z
let
1551-55,
11.
251,
C.
30X20
6.
cm., 2
r.
Václava Miinského Písn na ctní a epištoly
pes
celý rok
(n-
které s notami). 1.
tek
P
pfanij
knieze
W.
MDLI w
Strzedu den .Swateho Erazyma wzali zaczia... od Bohuflawa Sopauffka, Skládané od M.« (Sopoušek psal až do 1. 111)
>A.
tyto
d.
pifnie
.
X
31
.
.
85
M
.... Skládané od knieze \V. 242=^ »Sk()na\vagij íe pifnie 1. Piany pak glaii od mne Mathaufe Mezrziczkeho przigmim Pilarze z \voA dokonaný glau w^ Sobotu na den Swateho íady' .Swateho HaiTtala .
Thómafíe 1.
letha B.
'242''— 251'^
.
.
1555.*
písn
Jiné
z ásti
z ásti
Pilao\'ou
tetí rukou za-
psané,
Jungmann III, 43. Hanuš Dod. II, 5, jehož vjMdad není veskrz správný. Sopoušek pak nebyl skladatelem, jak 1551" (nikoli 1521) jest bezpený, Rok v Ruk. zmýlen Hanušem myslí, nýbrž toliko písaem Jireek v Hymnologii první ásti. Vázán kodex v bílé kži, na niž vytlaeny medaillonky reformátor i
(také
Husv). Provenience neznámá.
XVII.
85 papír.
AT//.
Ferdinanda
5/0/. III
65, 31
//.
X 20
C.
7.
cm., 1
r.
obnovenému zízeni králov-
Deklaratoria a novelly k
eského
ství
z
1640.
r.
Desky obaleny jsou zlomkem pergam. rkp. XIV stol. obsahu liturgického. Jungmann V, (301. Z archivu kláštera Svatokorunského.
86 papír. AI 7/ Ferdinanda
A' stol., II
VII
X 20 cm.,
IL 198, 31
Obnovené právo
liturg.
XVII a
87 Popis
r.
z let
1677-82,
vzv
11.
dolejších
251, i
30X19
stol,
11.
64,
zemské království eského. XIV stol. Prove-
kode.xu pergam.
9.
cm., 2
hoejších v Kr. z let 1677—1682.
Provenience neznámá. Jungmann
88 papír. XVII
r.
a zízení
Pepis tisku. Obal desek zlomek nience neznámá. Jungmann V, 597.
í>apír.
C. S.
V^,
XVII, C. 30XlScm.,
r.
Novém Meste Pražském
495
10. 1
r.
III »Na Obnowene Zržizeni Zemfké Publikowané lowfké Declarati a Novellae Letha Pánie 16i0«.
Ferdinanda
Kra-
Nová vazba. Jungmann V, 601. Provenience neznámá.
XVII
89 papír, z
r.
1747,
11.
220, 28
C.
IL
X 19 cm.,
1 r.
na verše hendekasylŽaltá svatého Davida krále a proroka (. složený ... od Jana Vorliného» labon v rytmy jedenácti syllab .
.
.
32
.
92
mštnína
v
tryxhova z
Novém iMst
Pražském). Pepis tištného vydání Melan-
1572, jak na 1. 106'' poznamenáno, od » Antonia. Lessov. léta 1747« (týž rok jest též na konci).
r.
Na titulním listu poznamenáno, že byla kniha jako kacíská r. 1777 >sekvestrována«. Na listech pídeštních jsou rozmanité máraniny, mezi nimi azbuka. Jungmann IV, G7 a V, 143 (zde chybn). Provenience neznámá.
XV
90 papír. XVII
a
11.
stol.
U. 199,
30
12.
X 20 cm.,
Graduál adventní ili
zpvy
r.
r.
rorátní notami opatené.
Po nkolika antifonách adventních titul na 1. 14^: »Zacžíjnagj fe Officium kteráž jdou od pvodních písa psaná až do 1. 190; potom ., následují písn pozdjších ruk. Na list pídeštním poznámka: »0d wel. Pana Dobrzychowíkyho 1735« (byla kniha komus dána). Jungmann IV, 57 p. Provenience neznámá. Ad\ventnij«
.
.
XVII.
91
1664,
187,
C.
30-5X20
13.
au., 1
fafír. z
r.
Rejstík
vcný na Obnovené Zízení, Novelly cedn spoádaný.
//.
r.
mstská
a Práva
abe-
Na konci latinskými verši oznaen obsah všech liter Obn. Zíz. Zem. se vroením 1664. 27. Martií. Uvnit pední desky pitištna peet s erbem, v jehož poli jest kohout. Provenience neznámá. Jungmann IV, 938 a V, 602. :
XVII.
92
a
14.
XVII XVII a XVIII stol. II. 392, 29 X 20 cm. r. r. 144^ Václava Bezana Registrum všelijakých listv, privii'' legií ... na pány z Svamberka se vztahujících a na hrad Zvíkov složených ... v poádek uvedeno r. 1616, pepsáno dne 16. Febr. 1617 na Teboni. Jungmann IV, 505'', 977* a 1137. 295'' XVI. stol. »Nkteí phonové a nálezové, pípovdi, 145* pamti jiné potebné vci v tomto markrabství Moravském sbhlé od 1. 1499« (správn 1475) -1554. Jungmann III, 331. papír.
—
1.
—
1.
i
1.
295''— 304^ XVI.
»Smluwy kralowfke kralowfke« z
stol. Listiny: »Landfryd za krále Matyaffe« z r. 1484. o zbozi mecziem dobyta* z r. 1486. »Druhe Smluwy
1486.
r.
304^—352* XVI. stol. Svobody markrabství Moravského (Pepi?y z let 1311- 1510). Jungmann III, 471. Hanuš Dod. II, 60. 352^—358* XVI. stol. Rozliné nálezy. 359* — 360* XVI. sto!. vSjednocení stavv markrabství Moravského 1. 1504 (listina). Pikartm 1.
listin
1.
proti
1.
— 361*
Epitaphium Christophori Francisci comitis Wratislaw de Mitrowicz (qui ob. 11. maii 1689). 361"— 362'' XVII. stol. List krále Vladislava »o neodcizování od 1. 1.
360''
království 1.
eského niehož*
363''
— 364*
TRUHLÁií: Kal
z
r.
1510.
Nálezy nkteré appellaního soudu z
rukp. es.
^3
r.
1658.
3
:
93 XVÍI. stol. Recepty na vyhubení myší nmeckých. 365^—373'^ XVIII. stol. Pepisy nkterých list latinských, eských i nmeckých z let 1636 1694 (mezi nimi »Inscnptiones in exequiis Lotharingiae ducis Caroli Viennae< z r. 1690). 373^ — 377^ XVIII. stol. Epištola Francisci de Polonia Capucini 1. ad imper. Ferdinandm II. in causa Joannis Ernesti Platisii de Plattenstein, electi episc. Olomuc, dd. 13. dec. 1636 (pepis rukou Athanasia a S. Josepho). 377^ 386'^ XVIII. stol. Epištola capituli Olomucensis informa1. toria de sui persecutione ab haereticis statibus Moraviae ad summum Athanasius a S. Josepho pontiicem (asi z r. lt)lV»; neúplná, písa na konci poznamenal: Ultimum folim defuit). 387* 391* XVII. stol. Artikulové Moravských v Olomouci 1. 1071. r. 1556 a v Brn r. 1554 odbývaných. Jungmann IV, 1.
364*'
1.
—
—
— snm
—
—
392*^
1.
et
XVI.
stol.
Epigrammata
in
praecipuos saec.
XVI
reformatores
doctores.
Na 1. 1* poznamenáno: »Librum hune dono accepi a Rev. D. Georgio Potom náležel kodex klášteru Samuele Jerman de Ostrawy circa a. 1688(?)«. augustinián bosák u sv. Václava, ktei na prázdných listech pozdjší zápisy piinili.
a
XVII.
93
15.
po. XV. stol., 254 11. (po. a kon. schází, mnoho list uvnit starým knihaem pehozeno), 27 5 y^l9 cm. 1 r.
papír, z jíž
•
ei
Tomáše
ze Štítného nedlní a svátení. (Tyto poínají se na 217 a jsou neúplné.) Xa 11. 196'' 199'' a 194 vepsán jest pozdjší rukou Traktát proti pijímání pod obojí, jemuž konec schází. Po. »Aby lyd obeczny prygj-mal wefíken podobogy offobu« (sic) a t. d.
—
1.
Vazba z XVI stol., když již kodex byl potrhán. Prídeštím pedním i zadním jsou zlomky pergam. rukop. latinského život svatých XIII/XIV stol. O tom, jak pehozené listy zpraviti nutno, na zadní desce poznámka J. Jireka z r. 1858. Srovn. též jeho popis v as. Mus. 1861 str, 171. Provenience neznámá. Jungmann II, 131. Hanuš Dod. I, 22. Erben, vyd. knih šesterých str. XXIII a XXXIII. ásti z našeho ruk. vyd. ve Výboru I, 743 a n., vsuté verše o umuení od Flajšhansa v Pam. I., 193 a n., zmínka o koled na 1. 18 od J. Soukupa v eském Lidu 1905 str. 91. Srovn. též lánek V. Laciny v Ottov N. S.
XVIL
94 papír, z 1.
r.
1485
11.
203, 32
1*— 183*' Životy
sv.
X 20-5
C.
16.
cm., 1
r.
otc (poustevník).
Text
velice
shodný
kod. XVII. C. 17, od nhož se uchyluje toliko na 1. 88* chválou poustevniího života fpo. »vSam olbbny ziwot zprawem ma býti rzeczen a nazvvan sfkola nebefkeho*) a na konci vynechanými životy sv. Eufrosyny a Mariny. Pes to nelze íci, že by byl jeden pepsán' z druhého. Jinak viz poznámku k XVII. C. 17. Datován jest na 1. 38" takto: »Sab-
-9n
s
:
34
:
96 bato post epiphaniam
a.
(14)85 Skonali glu
íie
prwnije knijhy o Sílechet-
nych Otczych fwatych a o gich ziwotech y o divviech welikych.« (Smetánka klade nesprávn na r. 1487 ve Vest. Spol, N. 1904, I. 17). 184''— 198^ (bez náp.) Richarda Svatoviktorského Výklad vidní Daniele proroka v VII kap. eský peklad pekladu Štítného (vyd. Vrátkova str. 144 163) velmi podobný i dokonce nové jeho pepracování (?) »Widiel íem v widienij fvvem ... A toto pak k duchovvniemu »wffeczko kralowftvvo hrziecha vmyflu wyklada to widienie Rychardus« zkaženo bude Konecz widienie Daniele proroka rzecz vvelmi mudra.« 199*— 202* >Nauczenie k duchowniemu ziwotu.« »Pocznucze 1. *dnij nikdy neprzekazey.« o wnitrzniem czlowieku« 202*^ — 203"' í>Rzecz Czyefarzowa k puftennikom.« »Wam puften1. nikom bydlegiczym odewzchoda fluncze az nazapad« »iako ktos giny nepoilufíny. Bud bohu dieka Amen.« (Jest to chvála poustevnicí ho života. Auktor jest snad Caesarius, biskup Arelatský.) 1.
—
X
.
.
.
X
X
nm
První dva listy potrhané vylepeny novým papírem a na kodexu XVII. C. 17 doplnn. Provenience neznámá.
XVIL
95 papír, z
1480,
v.
11.
209,
32
X 21-5
C.
text podle
17.
cm., 1
r.
Životy sv. otc (poustevník). Peklad stedovkých »Vitaspatrum« neúplný a od poádku vydání Rosweydov^a z r. 1628 odchylný. Poíná se pedmluvou sv. Jeronýma: sBlahoílaweny buoh, genž žada wffech lidij rpafenie«, kteráž však pedmluva náleží II. knize vydání Rosweydova a piítá se Ruffinovi Akvilejskému. Následující v eském peklade kniha I. jest druhá vyd. lat., II. kniha tetí, III. pak tvrtá téhož vydání; co pak následuje od 1. 164'' (Život sv. Antonína sepsaný od sv. Athanasia a do lat. peložený od Euagria, potom životy sv. Eufrosyny a Mariny) jsou ve vyd. lat. ásti knihy první. Jednotlivé životy ovšem pocházejí od sv. Jeronýma, ale nikoli všechny. Zakonení na 1. 209* jest toto: »Leta božieho 1480 w patek na Sw. Gylgy dokonaly fu fie tyto kniehy.« 1.
209''
Na
Výklad »o prawe
W.
Marie
nativitatis
nadiegi<
pipsaný
r.
1572 >in die octava
M. m.«
S. A. N. L. L.
zadní desce nakreslena jest rudkou hlava Kristova. II, 148 Smetánka ve Vstn. Sp. N. 1904,
známá. Jungmann
Provenience neI,
11.
Týž pi-
pravuje kritické vydání.
XVIL
96 papír, z
1463,
r.
Tomáše
11.
390,
31-5X22
ze Štítného Sborník
t.
C.
18,
cm,, 1 r. zv. Jesuitský
spis náboženských
zpracovaných a peložených tchto 1.
x.Svvati
1*
—
Jan
40''
O
tech
Apofftol,
stavích,
totiž
panenském, vdovském a manželském.
gemuz hofpodyn*
X
>manzelft\vo
czyfte
a boho-
boyne.« 35
a*-
«
;
96
40b_57a Q tech stavích, hospodáe, hospodyn i eledi. »Kdez »gehoz nam geft manzellhvo, tu get hoílTpoidarz a holpodyn a czeled« dopomoz hofpodyne.« Z mus. rkp. vyd. Vrtátko (viz níže) na str. 52—68. 57a_i08^ O devíti stavích lidských podobných k devíti andlským. 'Czo geít otboha zporzyezene geft« X »wzdy tye magycz przed oczyma »Amen.« Vyd. týž tamž na str. 68—109. i08b_i49a o híších (Zpracování lat. .Summa \'itiorum, jež pi1_
X
krm
[_
i_
X
*gepisuje se Vilémo\-i Peraltovi). »Odiuczyfriy dráhu wiecz od chaterne* — 143. str. na 110 tamž Vyd. pravva ftawyty.« gmyel z mohl fto by to y i49a_i74a Richardovy (de S. Victore) Knížky o tveru zlém "l. (Super visione Danielis de IV bestiis marinis, ást vtšího spisu De eruditione hominis interioris podle F. >Geí't také cztwero welyke zle«
X
J.
Ryšánka v
List.
nam
racz
''•'^
toho
fil.
1903
str.
199).
pomoczi wffemo-
hucy holpodyne.* Vyd. tamž 144—163. 174^
1.
— 226''* O
šlechetnostech. protivvne íbhye«
dwe
geft biyz íebe
»A když wyífoko przyelyfs.
(Summa
virtutum G, Peralti)
X
my
»nebt
geít
.\men.« Vyd. tamž 164—207.
226^—253^ O tch sedmi šlechetnostech, ježto jsou proti sedmi 1. *Tat geft proúhlavním híchm. »Geí't zwlaítnych fedm íTlechetnoíty« myena ruky boha nay\vyíTyho.« Vyd. tamž 208 — 228. 253^—270'' Kterak bojují híchové proti ctnostem (podle sv. Au1. gustina de confliccu vitiorum et virtutum). »Bych rzekl drzewe ze fedm »naleznefs wtrzetim ftawu onoho f\\'ieta.« Vyd. tamž itlechetnofty*
X
X
228- 242.
—
270^ 288'' O sedmi daích ducha svatého. »Sedm darow ducha 1. ''-^ toho nam dopomoz hofpodyne. Amen.« fwateho mohu mez\' cztnofti« Vyd. tamž 242—257. 288^ -304^ O pipravení srdce (podle Hugonova de S. Victore 1. Tractatus de praeparatione cordis). »Na\VTatte fie odwraczeny k frdczy« »gefto gdu fmarnofty wokol.« Vyá. tamž 257 269. 304^—318^ O sedmi chodbách. (Zpracování sv. Bonaventury: De 1. septem itineribus aeternitatis). »Hory fwieta tohoto fchyleny fu od czieft wiecznofti geho« »bud vxffech fluha.« Vyd. tamž 269—280.
X
—
X
X O osmeru blahoslavenství. ^Sjai vczy nas« X *A toho nam buoh pomahay.« 330^—349'' 318^-330*
1
nafs
bozy Kryftus fpaffytel Vyd. tamž 280—290.
1. O desateru božím pikázaní a o dvanácti radách. »ChczeíTly przigyti kzywotu drz przykazanye« "Taket geft podobné wlaftyeho ochotenftwie negmyeti knyemu.« Vyd. tamž 290—305.
X
349''
— 390''
O
sedmeré svátosti. ^^Tak geft y wtielefnem lekarzprzygymagy* (sic). Vyd. tamž 306 -340. (rubrik:) >A tak geft tyemto kniezkam konecz, genz fu plány léta 1463 ten den na fwateho Frantyfl"ka. 1.
X
ft\vi«
í^rnoz tu fwatoft
.
Stitenský sborník tento, v
.
.
Jesuitský, obsahuje zpracování látky musejní od Vrátka pod tit, »Knihy naueni kesanského* r. 1873 vydaný, z ásti (1. 41^-340'') shodné s timto jest tudíž pepis sborníku ztraceného, který obsahoval úpravu látky pechodnou mezi prvním a^ druhým vzdláním z r. 1400. pak jest musejního mladší, jest v jazyk Stitenský mnohem zachovalejší. Srovn. lánek Karla erného v List. lol. XV', 114 a n. Kode.x pochází z Jindichohrad. koUeje jesuit., jíž již r. 1603 náležel. Jungmann H, 158''. Hanuš Dod. I. 24 a 25. Srovn. lánek V. Laciny v OSN. z
ásti
starší
(1.
l^
— 40'')
než
lit.
t.
zv.
sborník
A
nm
36
100
a
XVll.
97
19.
faptr. z r. 1516, 11. 289, 31-5y^2l-5 cm., 1 inic. ntalov. a arah. ozdobený.
zetelné psaný a na
r.
1.
l'^
otc, kteí obývali na poušti, peložené z lat. »VitaspaHrubého z Jelení, Naproti skvostnému pergam. celku sign. XVII. A. 2 obsahuje tento kodex toliko 2—4 knihu. Na 289^ toto zakoneni »Dokonany glu tyto knijhy o ziwotijech otczuow íwatych Ten patek \v poítie dominica reminifcere Uetha p. 1516.
Živo.ty sv.
trum« od
ehoe
1,
:
Srovn. poznámku ku kod. XVII. A. 2. Kodex XVII. C. 19 pochází z jesuit, Krumlovské (srovn. Balbin Boh. docta III, 172), ale býval díve nejspíš v kláštee Teboském, jak svdí ptilistá rže a mnich pérem kreslený na oízce. koll.
a
XVII.
98 pe.
papír, z
XV
ISl
stol.,
11.
,
31
X
20.
21 cm., 1
r.
Mikuláše z Lyry Výklad evangelia sv. Matouše. 1. »Przemluvva Myftra ílovvutneho Mykulaffe rzeczeneho LjTa na cztwero cztenye. Cztyrzy tvvarzy gednomu« »aby tak neza^1^1 hynula wiera Petro \va keczti a chwale pana nalleho Gezukrirta.<
1**
X
"^
Pídeštím pedním jest zlomek pergam. lat. kodexu liturgického XIV. Na deskách pilepeny zlomky lat. rkp. lekcionáe XIV/XV stol. V XV.
stol.
stol.
bývala kniha Mikuláše ze Sedlan. V XVII. stol. byla u jesuit Krumlovských, kde ji Balbin poznal a na 1. 1* vlastní rukou latinsky uril (Boh. docta, vyd. Ungar, III, 173). Odtud dostala se k nám. Jungmann III, 814.
XVll.
99
XV
papír.
stol.,
95
11.
{po. a kon. vytržen), 31
Zjevení sv. Brigitty vzdlaná od 1.
l'^
(jeden
list
ného rozeznanye«
X
21.
C.
chybí, 1-
^ó**
Tomáše
poátek v
2.
X 21
cm.,
r.
v.
ze Štítného. (Vzdlání
kap.)
»oí'trzieham gich,
»Protoz
trzieba
starší).
geft
opatr-
aby yhned dyablu poddaný
nebyiy<( (konec schází). N'ež i uvnit jsou mezery. Jungmann III, 904. Že jest to peklad Štítného, ukázal J. Jireek ve Svtozoru Slov. Nov. 1857 str. 97 a v Rozpr. 1860 str. 77. Nejobšírnji o kodexu pojednali J. Hanuš v Sitzgsb. d. k. bohm. Ges. d. \V.
1867, II, 41 a n. a Jos. Hanuš v List. filolog. 1886 str. 141 ást vydána. Srovn. též lánek V. Laciny v ONS. Provenience itelný lístek na hbet pilepený zdá se poukazovati k tomu, se k nám z nkterého kláštera dominikánského.
XVll.
100 papír, z konce
a malou. 1.
1"
inic.
C.
stol., 11. pops. 125, 31-5^^21 cm., a arabeskami ozdobený.
z
že
r.
r.
37
;
kdež také
a
málo kodex dostal
zetelné psaný
Dube Výklad na právo zemské
Václavovi viz níže). Jungmann 481 a n. a H. Jireek Cod. iur. boh. králi
n.
22.
XV
— 14'' Ondeje
a
nejistá,
II,
87.
II,
2,
(jehož pipiš
Vyd. Palacký v Archivu 356 a n.
II,
«
100
1_
II,
84.'
1880
I4b_25»' Kniha starého pána z
str. 1,
tamž
Vyd. H. Jireek 261 a
2,
II,
Rožmberka
68 -93 a
J.
(neúplná).
Gebauer v
Jungmann List.
filol.
n.
ád
26^—35*
v Archivu II, 76 a n. 35a 36b»Tuto 1,
práva zemského. Jungmann II, 85. Vyd. & Jireek 1. c. II, 198 a n. (neúpln).
—
fe
ma
od czeho kto z nich
piífe
Palacký
o cztyrzech vrzednicziech naywyffich czo
brati.
37a_37b Poátek pipíšu Ondeje z Dub králi Václavovi, jehož 35^—36*'. Potom následují ješt pokraováni a konec pedcházejí na dv kapitoly: 1) »Kdyz by kto chtiel držeti koho dluho na vtoczich*, 1.
1.
2)
»Kdiz by kto
pitoly tyto vyd. 1.
chtiel
Jireek
37^—57^
—
ád
pohnati koho, c.
1.
II,
koruny
2.
an íwe diediny ginim zapíal.« Ka-
98.
eské císaem Karlem
potvrzený (Maie-
neúplná). Jungmann 11, 86. V\-d. Palacký v Arch. III. stas Carolina 65 a n. c^ Jireek Cod. iur. boh. II, 2, JOO a n. eské. (Peklad Švábského Zrca57«— 60* Práva manská 1. »pi'a\N'a zamietati a nalézati dla.) »Ktoz Maníka prawa vmieti chtiegi« wobu Sudech, a tot konecz praw Maníkych.* Jungmann II, 97.
zem
X
60^ — 61'' »Tuto glú popíani kuíowe zwlalftnie z praw pan\' vrzed1. niky ítarimi pilnie przemietany a gimi potwrzeny o prawiech diedin manskich y svvobodnych. Timto biehem mnoho diedin manfkych od Coruny »lecz král. miloft przikaze.* Vyd. Jireek Cod. iur. boh. II, otchazi'< .
.
.
X
2,
414.
—
ó'' Nález panský za císae .Sigmunda o listech (z r. 1437). 61'' 1. Nález panský za krále Ladislava (r. 1454). Jungmann III, 314. Vyd. Palacký v Archivu II, 387 a V, 173. 66a_7ob »Berna regalis generalis regni Bohemie* (coUecta circa 1. a. 1416) praecedentibus sessionibus, módo colligendi, coUectorum iuribus, Wenceslai regis litteris. Partem ex alio codice ed. Riegger, Mater. IV, 829 sq. et Jireek, Cod. iur. boh. II, 3, 73, e cod. nostro 1. C. 24 Hotler Geschtschr. 1. 1.
c.
II,
70''
85.
—
71''
Jungmann
III.
173.
Taxationes quaedam
et
iura
officialium
(ed.
Jireek
75). 1.
72*— 108* Práva msta Pražského Vtšího
Schwabenspiegelu). Jungmann
III,
(z
ásti
peklad
174.
108'— 113* Privilegia obci Staromstské daná od krále Jana. Jungmann II, 103. Vyd. odjinud ve Výboru II, 315 a n. 113*— 116'' Potvrzení práv jistých Starého Msta od císae Karla IV z r. 1351. Vyd. tamž s následujícími právy t. zv. Sobslav1.
1.
i
skými.
—
m-
118* 120'' Rozliné nálezy: o korunování nového krále v 6 po smrti pedešlého, o listech starých a nových, o ležení, o škodách, o dlání list podle obyeje starého, o platech u desk za císae Sigmunda, o hanní, o neprodávání hrad cizozemcm (poslední z r. 1486 vyd. Hanuš v M. Výb. str. 87). Následuje mnoho list prázdných. 1.
sících
1.
in
121*— 123*
ád
mincovní krále Jiího daný r. 1469 (»íev. 11 Jungmann III, 406. Hanuš Dod. II, 56.
die Bonifacii in plena synodo«).
38
103 L
a
penz
123a— 125a Artikul snmu braní. Jungmann III, 450.
Na
»fer.
V
ante Galii « o minci
Krejího, syna Petra Krejího píPozdji dostal se kodex kolleji jes. v Krumzprávu podali Hanka v Rozboru 1, 155 a Hanuš Dod. I, 15. Celakovského »0 právních rukopisech msta Litomic* v as. let
1568
nm
o
Širší
1485
r.
125'' jsou rodinné zápisky Pavla
1.
jmenírn Lepenky, z
lov.
z
Srovn. též Jar.
— 1575.
Mus. 1879 a 1880.
XVIL
iOI papír, z
1514,
r.
(Jindicha
z
11.
54,
30
X 21
cm., 1
23.
C.
r. s
hrubou mmiaturou na poátku.
Langensteina Hesenského) »Knížky srdené*. Peklad
spisu latinského: Henrici de Hassia (avšak auktor ten není zjištn) Cordiale de quatuor novissimis.
bezpen
>Synu pomni na buduczie \vieczy« ... I'' »Tehdy fluffnee 54'' to fepfanie Knizky Srdecznee gmeno mieli* »0 by pomyílili a vrozumieli a nabuduczie wieczy pamatowali. Dokonaný fu tyto Knihy welmi hroznee o fmrti Sudu peklu hrziefíhym lidem a nekagiczym a také o flawie a radoíti lidem dobrým a kagiczj^m Uetha 1*
1.
X
y podobné, aby
geft
1-
panie 1514.*
Jungmann III, 773 a 891. vku. Kode.x pochází
kázaní XIII.
Boh. docta vyd. Ungar
III,
XVIL C
r.
Donat
1547 t.
j,
11.
zlomky latinských Krumlovské (srovn. Balbin
pergam.
jsou koleje
173).
102 papír, z
Pídeštím z jesuitské
pops. 217,
X 20
30
24. cm., 1
r.
pehled práva mstského Majdburského
s glossou.
—43^
Rejstík. »Acto\\'any czlowiek, genz fe zacty wrocze > Explicit Registrum super Donatum cum glosa a wednij newy táhne « fer. VI die s. Jeronými per me Joannem Strakonicensem a Kogetin 1**
1.
X
.
a.
1547 1.
.
.
«
44*
»Buoh .Saudcze
to
geft
gemu fwym obmelTkaniem me Joannem a Kogetin a. 1547. »Jakoz
Rychtarz
ftratil.
fprawedliwy*
Explicit
X
1-
217''
Donatus cum glosa per
«
Kodex byl v XVI/XVII stol.: >ex libris Pauli knihovn kláštera Doksanského pod sign. G.
byl v
Srovn,
J.
Celakovský v as. Mus. 1879
103 papír.
XVIII XVIII
Ferdinanda
II
stol.
II.
str.
potom
Norberti Columbi*, 5.
I.
Jungmann
IV,
932.
147.
XVIL a 25. 224, 30X^9 cm.,
1
r.
Obnovené právo a zízení království eského. náležel nejprv Václ. Krsniakovi, potom W.
Jungmann V, 597. Kodex
Frischmannovi, posléze P. Frant. Ludegerovi, rektoru arcibisk. semináe, nejspíš dostal se k nám.
39
z
P.
nhož
104
XV
104
XVI
stol.,
466, 29
II.
26.
C.
11.
papír, z konce
X Í9:'^
cm., 1
r.
Jana kap. 14 -17.
38 vykládající evang. sv.
Kázaní »\Vegmenu twem neydobrotiwgífij Pane Gežijlíij Prwnij kazanij s Przedmluwau. Rozlicžn a mnohými obycžegij nkdy Buoh mluvviwaU X 1.466* »a bude \v fwych wywolenych po wffeczky wky wkuow. Amen.* K tomu na násl. listu rubrikováno »Samemu Bohu Cžeít a ch\vala.< Na 1. 1' poznamenáno: »Collegii Novodomensis S. J. catalogo inscriptus 1603« Jungmann IV, 1667.
P
1.
:
XVIL
105 papi,-, z
1.
1641 a 1675, 231
11,
27.
C.
30X19
cm.,
v.
v.
Obnovené právo a zízení království eského Ferdinanda race a novelly k nmu Ferdinanda III. 1.
1^
1.
5^
— 4*
Rejstík obnoveného zízeni zízení pepsané
— 178* Obnovené
která jest doplnna r. 1675. 179* 231* Deklarace a novelly 1.
—
.\'a
Fr.
Joa.
poátku Stein.«
zaznamenáni 2)
»Ex
libris
dva
1641
pepsané
a dekla-
piinný.
1675
r. r.
II
krom poslední r.
stránky,
1675.
XVII a XVIII stol. 1) »Ex libris Radoniczky pro 6 tl.« Jinak provenience
majetníci
Joa. Ign.
neznámá. Jungmann V, 597 a 601.
XVIL
106
XV.
papír.
stol.
II.
495,
29X21-5
C. 28.
cm.,
krom
1.
1.
1 r.
Životy sv. otc (poustevník). Peklad stedovkých »Vitaspatrum« neúplný a od poádku vydání Rosweydova od poádku rukopisu XVII. C. 17 odchylný. Pedcházejí zde životy sv. Antonína, Eufrosyny a Mariny, naež na 1. 81* poíná se pedmluva Ruffinova 11. knihy vyd. Rosweydova a pokraují životy až do 1. 449'', kde koní se listem Evagria popa k Innocencovi. Potom následuje 450* 495^ Život sv. Alžbty, dcery krále uherského Ondeje. 1. »D\'wny pan buoh w fwatych íwych* »offiero\val geít korunu zlattu Gyndrzych.« i
—
X
17. Jungmann II, 148. Hanuš Dod. I, 23. První na konci XV nebo v XVI stol. jinou rukou a opaten fantastickou iniciálkou, kdežto v celém rukopisu rubriky scházejí. Kodex pocházi z jesuit. kolleje Jindicho-Hradecké, kamž se r. 1603 dostal z bibliotheky zámecké. Má kniha na oízce starý nápis: »Jeronimi Vitas patrm dom. Henrici de Nova Domo.< Mínn zde nejspíš Jindich z Hradce, nejvyšší purkrabí, f 1507. Z rukopisu tohoto ásti vyd. Výbor I, 1161 1180 a Hanuš v Mal, Výb. str. 26 29. Srovn. Smetánka ve Vstn. . Sp. X. 1904, I, 2.
Srovn. pozn. k XVII. C.
list
psán
Jest
—
107
XVIL
C.
—
29.
XVII stol, 359 11, 20X19 cm., 1 r. 11^ — 247* Ferdinanda II. Obnovené právo
papír.
lovství
eského. (Pepis tištného
textu
40
;
a zízení
zemské krá-
110
— 253*
248^
1.
Rejstík obnoveného zízení.
255»— 332^ Ferdinanda
III Deklaratoria z r. 1640. 333=*— 359* (titulní list ^vytržen) Narovnání o hory a kovy, též jich pavování v království eském, kteréž se od Maximiliana II r. 1575 stalo, tolikéž Smlouva Sv. Václavská. (Pepis tištného vydání 1.
1.
z
r.
1627.)
(na konci tou se písmena J. K., snad Jan Koínek ?), jednotlivých kus. Potom byl kodex »Caesarei collegii S. Pragae.« Jungmann V, 597 a 601 a IV, 957.
Písa byl
jak J.
jesuita
svdí zakonení
XVII a
108 papír, z
r.
30.
.
1610
554, 32
11.
X 20-5 cm.
1
r.
Nálezové rozliní soud zemského a komorního v Cechách z let 552^ zní: »Letha 1(310 \v Pondiely Po Pa1487—1582. Vroení na matcze Marthy hofpodjmie Tato Pracze fftiaftnie dokonaná.* Následuje jinou rukou ješt jeden nález z r. 1582. 1.
Provenience neznámá. (Podle katal. lišten, snad z kláštera u sv. Václava.) desce vytlaen rok 1610 a tento N. D. SS. K. C. Jungmann III, 319
Na 1. 1^ vyškrabáno ex libris. Na pední monogramm: J. Z. W. N. N. Z. L. A. K. a IV, 1108, Hanuš Dod. II, 49.
XVII a
109 papír, z
r.
1517
11.
203, 31'oy^21 cm.,
SI.
1
r.
s mal. inic.
Kornelia Viktorina ze Všehrd Devatery knihy o právích zem 55'': eské. Recense první. Pedmluva schází. První vroení na »A. 1517 Fer. VAbdonis^, druhé na 1. 191* (konec knih VIII): .1517 letha piany gíu w Lantffkrunie.« Tamže poátek knih IX: »Kniehy dewate o prawiech zemie Czieíkee poczinagi fe k vrozeným panuom z Poítupic od Wiktoryna ze \Vlíehrd.« Poslední vroení na 1. 197=* »A pfan 1. b. 1517 w vtery v vvigilgii s. appolTtolow Síimoniffe a Judy.« Následuje zavení a rejstík. 1.
svrchu podoteno, pepsaný v Landškroun, na z dedikaního exempláre Všehrdova, dostal se v XVII. stol. (r. 1672) Pešinovi z echorodu, od tohoto r. 1739 pavlánm v Oborišti, jak na 1. 1^ poznamenáno. Jungmann III. 294, Hanuš Dod. II, 47. Srovn. vyd. Jirekovo z r. 1874.
Vzácný kodex
pán
panství
z
jak
tento,
Postupic,
patrn
XVII a
110
XVII
papír. 1.
lovství 1.
stol.
eského
—
U.,
32
X 21
Ferdinanda s
r.
II
rejstíkem.
366*— 441* Ferdinanda zemskému (neúplné). Jungmann 1.
cm., 3
Obnovené právo a zízení zemské kráJungmann V, 597. 365* Smlouva Svato-Václavská. Jungmann III, 427.
l*--348''
349*
448
32.
III
Deklaratoria a novelly ke
V, 601.
41
zízení
111
342^—348'' Ferdinanda III Instrukce král. rychtái a rad Nochovati mají (15 artikul, neúplné; srovn. se v XVII. C". 36. 1. 51). Jungmann V, 60S u\ádí tisk z r. 1673. 1
úad
vého Msta, kterak
Provenience neznámá. 111
papír, z
r.
1671, U. 319,
XVII. C. 33. SOS /^ 19-5 cm., 1
r.
s
hrubými vsak
leckde
zajímavými imciálkami. Postilla nedlní a svátení, pe1581 >skrze usilování Havla Beznatického (sic), mštnína Starého Msta Prížského*, r. 1671, jak v úvod poznamenáno. Text pozmnný. Jungmann III, 838. J. OoU v Las. Mus. 1.
Rokycany
1^—302'' M. Jana
psaná
z
1879
str.
exempláe poízeného
r.
60.
303^—304'' Traktát o oistci. ^Jsau lyde dwogi geíto heííi ne»^e wífemi Twatymij.* magece le radné gako íluííy pri woiltcy* 304^ 313*^ Krátké výklady duchovní (o 7 povahách, po nichž 1. poznáš, budeš-li spasen, o 2 po\'ahách pekelník, o modlitb, o tom, co se na mladé a na moudré sluší, o pijímání tla a krve, o pašijích a t. d. na konci o zázracích Kapistranových), z nichž nkteré (srovn. Jungmann 111, 875) zajisté Rokycanov}-. 313* 319* M. Jana Husi Výklad na druhé pikázaní (i spíše Vyd. Erbenova kap. 37 a 38 výkladu na dekalog jednající o písaze). I. 93 a n. Na konci vroení: >leta 1671". 1.
X
—
—
1.
Kode.x tento svou grafikou jest podivnstka a všelijak jinak záhadný. Tímto písmem totiž nepsalo se r. 1671, ale pisa ve školách necvien}' rhohl se jemu nauiti ze starších tisk, i dokonce napodobil svou pedlohu tištnou (a tisk Rokycanovy postilly není znám). Byl to samouk, kter}' latin nerozuml, ba ani kalendáe neznal (datuje na 1. 2'' v sobotu ped oišováním p. Marie jinak Kromic 21. dne msíce aunora) jak poznámka na témž list o zázraném nebyla-li již v pedloze, píslušník sekty Mikuhlase božím svditi se zdá, lášenc. Jeho zajisté (nikoli pedlohy z r. 1581) jest nejasná pedmluva, v níž neumlost svou piznává a vinu na nákladníka svaluje. Kodex dostal se r. 1726 kižovníkm s ervenou hvzdou, od nich neznámo kdy a jak nám. O zevrubnjší zprávu s nkterými výpisky podal J. Goll v as. Mus. 1879 na ;
a
nm
str.
60—62. Jungmann
III,
837.
112
papír, z
r.
1615
11.
26, 31
XVII. X cm ''^O
C. ,
r.
34. r.
Mst
Urbá kláštera sv. Anny a sv. Vavince v Starém Pražském na poruení Voršily Kallychové pevory pi poátku r. 1615 založený za správy Lukáše Buryana z Šternfeldu, doteného kláštera úedníka (potom r. 1618 jinou rukou opraven}^ a doplnný). Na poátku
jest
krátká zpráva
historická o kláštee,
potom
pi každém
na konci zapsány jsou formuláe kvitancí, jež pevora vystavovati mla. Také na pední desce vytlaen r. 1615. Jiné urbáe téhož kláštera viz XVII. D. 27 a E. 44. Jungmann IV, 603. Rukopis dostal se k nám patrn z kláštera dominikánek u sv. Annv.
platu doklad právní,
—
115
XVI a
113
35.
I.
XVII
papír.
Ferdinanda
30
X
Deklarace
a
stol.
56,
II.
III
20
cm
1
,
r.
novelly na z
obnovené
zemské
zízení
1640.
r.
Provenience neznámá. Jungmann V, 601.
XVIL
114
XVII.
papír.
stol.
II.
71,
X
30
C. 36.
19-5 cm., 2
r.
— 4^
Vyhláška purkmistra a rady Starého o novém ádu appellaním. Jungmann V, 609 uvádí 1.
1.
1
*
5^
—
Msta tisk z
Pražského r.
1673.
Resoluce Ferdinanda III, že dti od rodi svobodných zstávají svobodny bez ohledu na rodišt, daná 20. ce 1652. 5''
zplozené (Výpis z desk.) 1.
zízení. 1.
— 51* — 6*
Ferdinanda
50''
Jungmann 64'^
III
Deklaratoria a novelly k
obnovenému
V, 601.
Instrukce
a král.
cis.
kterak
rady,
purkmisti a konšelé v úadech svých chovati 1651. Jungmann V, 608 uvádí tisk z r. 1673. 65^—68^ Extrakt z obnovené instrukce
mají,
se rychtáové, dané 2. bezna
král. appellace dané 19—23.) 68'' List Ferdinanda III, kterým se nový 1. appellaní ád naizuje Kutnohorským, daný v Linci 5. pros. 1644. 69^ Verweis des kon. Appellationstribunals an den Brgermeister 1. und Rath der Stadt Chrudim in Processangelegenheit der Rosina von 1.
v
Linci 26.
list.
Schónfeldt, Prag 1.
70*
—
1644. (Artik.
5.
Márz
1663.
71* Rodinné zápisky Jiíka .Stamperského z Stamperku z
let
1653—1659. Týž Jiik jest jeden vytlaena písmena M. S.
z
písa
XVIL
115 papír, z konce I.
lovství
1*
rukopisu.
R. Kterak
S.
J.
—
XVII
230*^
stol,
11.
Ferdinanda
eského. Jungmann
326, 30 II
Jemu
k nám C.
také kodex náležel. se
dostal,
Na hbet
nevíme.
37.
X 20
cm., 2
r.
Obnovené právo a zízení zemské krá-
V, 597.
231^—255'' Narovnání o hory a kovy Maximiliana II se stavy r. 1575 a Smlouva Sv. Václavská. Pepis tisku z r, 1627. Jungmann III, 427 a IV, 957. 256» 2>\7^ Ferdinanda III Deklaratoria a novelly z r. 1640. 1. 1.
.
Jungmann V, 601. 318*— 319* Ferdinanda 1.
29.
máje 1627.
(8.
ce
1.
319*^
— 325*
1644),
a Leopolda
I
II
.
.
Potvrzení svobod stavov-ských ve Vídni
Ferdinanda III v píin vedení svobodných zplozených (20. ce o pechovávání cizích poddanj^^ch (23. února 1657), o
Deklarace
dtech
z
lidí
43
svdk 1652),
116
eské
325*'— 326" Dekret kanceláe
1.
ženském porodu, v Praze
ce
29.
Na hbet vytlaena písmena: M.
Provenience neznámá.
XVII.
116 papir. z
15S8-1619,
let
poádném sedmimsíním
o
1660.
11.
172,
C.
S.
J.
S,
R.
38.
32X^0
cm.,
r.
r.
Kniha zadusí Doksanského, v níž zapsány jsou trhy, smlouvy, kšafty právní závazky poddaných téhož kláštera z let 1561—1619.
a jiné
Jungmann k
nám
IV,
598. Patrn z téhož kláštera kniha vazby a titulu zbavená
dostala.
se
a
XVII.
117
XVII,
papir. stol
327, 31
11.
X l^S
39.
cm., 2
r.
z Koldína Práva mstská království krátkou summu uvedená s rejstíkem na konci a pokutami v poádek uvedenými od Jana Kristiána z Koldína. Jungmann IV, 933. Vyd. H. Jireek Cod. iur. bob. IV, 3, 11 séct. (1876).
78b Pavla Kristiána
la
1.
eského v
793—130'' Ferdinanda III Deklaratoria a novelly z r. 1640. >Wacz. Wil. Mladffy Patorz Kralodworsky podepsán: písa Jako 1.
Jungmann \\ 13
1
[a
království Kode.x
601.
—
327a Ferdinanda
eského. Jungmann roku
náležel
lti<Só
II
Obnovené právo a zízení zemské
V, 597.
karmelitánm
u
sv.
Havla
v Starém
Mst
Pražském.
XVII.
118 papir. z
let
1648—1654,
11.
428, 31
C. 40.
X 19
cm.
1
v.
(atitogr.)
Pavla Petra Galii z Kaku, dkana Kolínského, Kázaní nedlní a 19). svátení na 1. 1648 — 1654. (srovn. rkp. eský XV.
C
Jméno
chybn etli Safaí^ík, Jungmann V, 85tí a úadem spisovatelovým astji v kode.xu (na
spisovatelovo
Jireek
1. 67, Také 148, 215, 226, 301, 302, 370, 408) tak, jak svrchu psáno. Naped jsou léta Jungmannova nejsou správná. Titulní list kázaní jest vytržen. 3 listy pídeštní, na nichž zapsáno nejprv latinské kázaní pohební nad Jindi-
>Halli«,
73,
ano pichází
i
s
138,
chem Václavem synem »pana Dobrano\vfkyho«, potom mezi rozlinými poznámkami a výpisky eská Koleda (po. »Wefele wanocžnj hody«) s podpisem :
Také na zadním dvoulistovém pídeští jsou nkteré zápisky. Nejprv latinská báse o opilství s eským rýmovaným pekladem, potom zprávy o staStaí pmz na knihy nelitovali. Naposled náležel rých knihovnách pod nápisem kodex arcibiskupskému seminái v Praze. Srovn. Hrubý, eské postilly str. 238 a Podlaha v as. íMus. 1893 str. 258. P.
P.
Galii.
:
AA
123
119 fapir. z konce XVIII.
stol.,
XVIL
C.
106
33X23
11. ,
41. cm., 1
r.
Ignáce Mésároše Slena Kartigam. Z uherského jazyka peložil Michal Semian, pi církvi evang. Pezinské kazatel. V Prešpurce 1790. (Pepis tištného vydání.)
Jungmann
781. Provenience neznámá.
YI,
XVIL
120 papír.
XVI
stol;
211
31
11.,
X 20
C. 42.
cm., r.
r.
Kornelia Viktorina ze Všehrd Devatery knihy o právích a soudech i o dskách zem eské. Recense první s opravami a pídavky »Letha Borecense druhé. Vroení na konci IX. knihy na 1. 202'' žjho 1501 w weliky Patek pržed Hodem Welikonocžnjm na Hradczy« jiné na konci »zavení« na 1. 205*: ••léOQ, Sabbati Wamberk, die s. Augustini.* Tamže podepsal se písa poslední: »C. T. Horavinus.« :
;
Vroenl svrchu udaná
ovšem
nikoli pepisu, který pedlohy, Také vroení druhé není správné, nebo r. 1499 nebylo sv. Augustina (28, srpna) v sobotu, nýbrž ve stedu. Jungmann III, 294. Srovn. vyd. Jirekova (1874) str. 519. Kodex dostal se k nám r. 1865 neznámo odkud.
však zdá
býti
se
starší,
týkají
se
obecn piznáváno.
než
XVIL
121
papír, z
1865,
r.
11.
147 (293
str.),
Justiniana císae Ustanovení a
mstských knihy tverý. Z K. 5) z
pepsal
1562
r.
V.
C. 43.
34X21
cm., 1
r.
nauení neb prvních
poátk
práv
rkp. bibl. Strahovského kláštera (. G. Schulz, skriptor universitní knihovny, r.
1865.
Podle tohoto, rukou H. Jireka leckde opraveného a pozmnného pepisu poízeno vydání tiskem r. 1867 nákladem Právnické jednoty*. .>
XVLL.
122 papír.
XIX
stol,
302
11.
pops.,
C. 44.
35X21
cm., 1
r.
(autogr.)
Františka Bezdky, skriptora universitní knihovny Pražské. Slovník esko-nmecký (podle staršího záznamu ped r. 1850 pracovaný a auktorem samým psaný). Ceny velmi pochybné. Kodex
r.
1868 kýmsi bibliothece darovaný a postavený.
XVLL
123 papír, z
1.
1864-67, 46
11.,
35X22
cm.,
r.
r.
z rozliných rukopis pepsané Erben vydávaje Husovy sebrané spisy eské v Praze 1864—67 ve 3 dílech. Jsou pak tyto
M. Jana Husi Nkteré spisy kterýchž
C. 46.
pepis
použil K.
eské
;
J.
:
45
—
124 }.b la Devt kusuov zlatých (z ruk. c. bibl. Paížské N. 29, Fonds Slav pepsal r. 1865 Jos. Fric). 5a 14'' Týž spis (z téhož ruk. pepsal Milajev ale Erben jme1.
1.
nuje
jej 1
Teboského
odmrtí (poátek toliko pepsán z ruk. archivu neznámou rukou). Téhož traktátu konec (pepsal z ruk. dvorské bibl. Ví-
B, 3
— oQa — 32" 32* — 36* Husovi (pepsal 37* — 16^
l.
—
— P. Minjajev). 15a — 15b Q brání J.
19''
zkollac. A. Rybika). manželství (pepsal z téhož ruk.
deské 4557 Jan Urban, 1.
O
1.
Jakýs pndavek téhož ruk. o manželství,
týž).
který nenáleží
týž).
37'' List pannám klášterním. Xa konci pipsal K. J. Erben rukou: »Z pepisu Bokova v archivu zemském v Brn pod íslem 12263 pepsal V. Brandl.* 38^—46'' Listy z Kostnice (z ruk. Vídeského svrchu oznaeného 1. pepsal Jan Urban, zkollac. A. Rybika r. 1867). 1.
vlastní
Nejspíš dar K.
J.
Erbena.
papir. z
a
XVII.
124 1.
1558-1 583,
11.
32X12
91,
47.
cm.,
r.
r.
»Obeslání ze škod* v letech 1558 — 83. Rejstík, v soudní jména pohnan3>óh zapisovali. Obalem rejstíku
jest
zlomek pergam. martyrologia 1878 postavený. r.
latin.
njž XIV
poslové
stol.
Prove-
nience neznámá; kodex teprv
XVII.
125 papir. z
1.
1756—1783,
11.
194,
C. 48.
34^21
cm.,
r.
r.
s
3 malbami napo.
Album
confraternitatis cordigerorum s. Francisci in monasterio Bechinensi. Kniha arcibratrstva Bechynského k uctní sv. Františka z let 1756 1783. Jména pedstavených a terciá.
—
Kodex
teprv
r.
1878 bibliothéce odevzdaný.
XVII
126 papir.
z
1.
Registra
1665—1764,
11.
176, 31
záduší kostela
Sv.
C.
X 19
Víta
Magdaleny na Kopanin za asu
49. cm., r. r.
na Tuchomicích a Sv.
Maí
Joannesa Saxiusa koUeje rektora a V. Joannesa Mitroviusa prokurátora založená >ode mne Jiíka Vysokého tovaryše Pra Prok.« 1. 1665 a vedená od jiných až do r. 1764. (Krom inventá a obsahuje kniha rozliné zápisky historické.) P.
út
R. 1878 daroval kodex tento knihovn Karel svob. pán Kfeller z Sachsengrunu pipomenuv tužkou na titulu, že r. 1836, když se staré knihy archivu Tuchomického vyluovaly, kodex ten obdržel.
46
129
XV
127 papír, z
11.
1.
1669—1771,
11.
93, 31
C.
X 20
50. cm.,
r.
r.
Registra zadusí eporyjského kostela sv. apošt. Petra a Pavla lata 1669 založená v koUeji S. J. u sv. Klimenta »ode mne J. V. (Jiíka Vysokého) S^ J.« a od jiných vedená do r. 1771. Bžné zápisy pedchází pepis starších register od r. 1604.
Jméno písae, který
registra založil,
poznáváme
Také
rukopis daroval
nám
cházejícího.
tento
a sice
srovnáním kodexu ped1880 Karel svob. pán
r.
Gfeller z Sachsengriinu.
XVII.
128 papír.
XVIII
stol,
11.
200
z
C.
51.
ásti prázdných, 34
X 21
cm.,
r.
t".
Zápisy o mezích a hranicích panství Tuchomeického, koUeji Klementinské náležitého stol. XVII a XVIII. (Nkolik zápis
S. J.
jest
nmeckých.) Také tento kodex daroval z
r.
1880
bibliothece
Karel
svob.
pán
Gfeller
Sachsengriinu.
XVII
129 papír, z
r.
1395,
11.
C. 52.
309, z nichž fops. tuliko 221, 28
X 20
cm., 3
r.
Passionál eský z r. 1395. Z nejvtší ásti peklad (s mnohými výpustkami zejména zázrak) t. zv. zlaté legendy Jakuba de Voragine, jemuž na poátku as 16 list (ást to adventní a vánoní) schází, uprosted pak 4 listy (210 213) vyplnny jsou jiným písalegendou sv. Václava složenou od Karla IV. Poíná se na 47^: »Obrzyezo\vanye íýna bozyeho podle ftareho zákona wochtab 1. 267'' (po rejstíku) bozyeho narozenye Swata czyerkew fla\vy« »Anno domini nonagefymo V^ Eft pafyonalis liber finitus proxima
—
em
X
feria
quarta
post
feftum
fpiritus illius
Za
fancti
'•
ora duodecima per
manus
qui fcnpfit.«
rukou pipsány jsou nkteré kronikáské zprávy latáhnoucí, nyní velmi vybledlé, jež na zvláštním vloženém listu, jak se podobá, V. Hanka pepsal a potom v as. Mus. 1840 Podle na str. 301 vydal. O osudech a proveniencí kodexu možná íci tolik novjší vazby, jíž byl nkdy na poátku XVII stol. opaten, náležel nejspíš jeptiškám u sv. Jií (nikoli jesuitm, jak jsem díve myslil) aspo nkteré Po zrušení rukopisy latinské témuž klášteru zjevn náležité mají touž vazbu. kláštera dostal se kodex v majetek Fr. Jos. Prochasky, úedníka eské komorní buchhalterie, který své jméno na pídeští zapsal pozdji zemskému radovi V. Schonherrovi, jenž jméno své podepsal na konci 1. 267''. U Schonherra poznali jej Jungmann (Lit. II, 145) a Hanka, který z nho legendu o 10.000 rytíích a kronikáské zápisky latinské v as. Mus. 1840 str. 289 301 vydal. Po'.om na dlouho zanikl i objevil se až r. 1888 v katalogu antikváe Lipského Weigela, od nhož téhož roku za 540 m. knihovna naše vzácný kodex ten kou259. pila. Srovn. lánek mj v List. filolog. 1888 str. 242 tinské k
explicitem
1.
1396
jinou
— 1400
se
:
;
;
—
—
47
130
XVIL
130
XX
papír.
stol,
'JSI
11.
{sir.
C. 53.
25^^20
574),
cm., 2
r.
Krzyžacy. Obraz dramatyczny w 12 odsíonach wicza przerobii na scen§ Adolf Walewski.
powiesci H. Sienkie-
z
—
»Opravy modrou tužkou uinny ped Dar. r. 1904 dr. B. Prusík. až Autor je vynikající polský- dramatik. Hra tato odevzdáním knihovn. dávána byla na car. Letním divadle ve Varšav, v mst. posud netištná
—
—
—
Krakov, v mst. divadle ve Lvov, Brn. Dr. B. Prusík, m. p.«
divadle v
v divadle
»Uranie« v Praze a
v Nár. Divadle v
XMI.
131
papír, z
1595,
r.
11.
792, 32
X 21
D.
1.
cm., 1
r.
Nálezové soudu zemského vtšího i menšího království eského r. 1595 pepsaní. z
Na pední desce vytištn r. 1597 Zezhoe, na zadní erb Doroty Radnické
Jungmann
IV,
a z
nad ním erb Václava Radnického Vysokého. Provenience neznámá.
1108.
XVII. D.
132 papír.
XVlij XVIII
Jádro
z
stol,
11.
137, 31
2.
X 21
cm., 1
mnohých knih lékaských vybrané Kapra
z
s
r.
rejstíkem od Sigmunda
Kapršteina sestaveným.
»\Vegmeno Otcze y Syna y Ducha Swateho Amen. Kniha lenazwana býti muže gadro z mnohých knh lekaržlkych ^32^ swelikau praczy sebrané ... o bolefti , wfíech auduw* • prachem z ptipríticze vdlanym zafegpeg.* 1^
1.
karžíka, kterážto
.
X
.
^-
—
132'* 133^ >\Vflelyk3' cžlowk podle lydfke poftawy ze cžtyr 1. žiwiuw složen geft« atd. 133^—137* Izáka syna Salomúna Kniha o urine od neznámého 1.
františkána
zeštná.
137^—137^
1.
Rzná
lékaství.
Z kláštera augustinián bosák u Dod.
XVII. D.
133 papír.
sv.
Václava. Jungmann
III,
277. Hanuš
44.
II,
stol.
Jádro
z
3.
XVIII XVIIL 11. 159. 32XÍ9 cm., r. r. mnohých knih lékaských vybrané s rejstíkem od
munda Kapra
Sig-
Kapršteina sestaveným. Text shodný s kodexem X\'II D. 2 až do 156^. na nmž poíná se kniha Izákova o urine v úprav františkánov, kteréžto však knihj' nachází se zde toliko poátek. z
1.
1.
157^ Lékaství proti
i.
158* Rozliné recept}'.
uarování (zpetrháno),
48
135 ]o9a
1.
— 159b Recept >kdyz niegake oblyben}/ panenské
m^-ti chczefft
(zpetrhaný).
štica«
Provenience neznámá. Na hbet vytištný titul: »Arcana a sign. B, 328. Jungmann III, 277. Hanuš Dod. II, 44.
XVII. D.
134
XVII
papír.
stol., str.
—57
po.
4.
X 20
119, 31
medico-dome-
cm.,
r.
r.
O
zachování dobrého zdraví kniha školy Salernitanské králi Englickému, též o vybírání lep.ších prostých bylin a lékaských vcí velmi pkní rjtmové Otty Kremonenského, item o mírnosti pokrm a ná1
str.
doktora Filipa Melantona. item o zpsobu poje též spaní i naspaní života zdravého lidí obecných »Polibia od Andernaka >z ecké v latinskou peložená. (Neúplný pepis tisku v Olomouci 1584; Jungmann IV, 208 a 888.) str. 59—87 Recepty rozliné, naped na inkoust}^ potom kuchyské, naposled proti neduhm všelikým (str. 75 také láze proti pokušením ábelským a str. 80 Žehnání na božec otiš. v as. Mus. 1888 .
.
.
ei
—
str.
Pvodové tchto zde jmenovaní:
451).
Moravském, (str. 63) (Str, 74) Jakub Lavin (str.
knžna
84)
bratr
Vavinec
(str.
Vorlík,
73)
Mikuláš Barví,
panna Btuška Fragknarka,
79, 80, 81, 85)
(str.
knžna v Krumlov
64) (str.
Minsterberská.
— 101
O
str.
87
str.
102—119 Opt rozliné recepty lékaské (nkolik od pana
vodách pálených
s
rejstíkem na konci.
Františka z Rozdražova).
Na
konci pivázáno jest 5 11. nestr. menšího formátu, na nichž zapsány potom dva kusé dopisy ženské ruky tžko itelné (jeden z roku 1638), a »oratio antiquissima de S. Liborio contra morbum calculi<. Na listu pídeštním, na jehož rubu také se nachází nkolik recept, poznamenáno »Leta 1634 kaupena tato kniha ... za 21 kregczar ode mnie Ladiílawa Gindrzicha Czaftolara Dluhowefkyho z Dlauhe wfy a na wyfokym faudu negwyzffyho purkrabftwi prafkeho raddy A geft darowana manzielcze my pani Alzbietie Cziaftolarowe rozené z Solopifk aby fobie lykarzftwi lydem y pro dobytky zaO kodexu tomto, jehož provenience jest neznámá, nejobšírnji popiíbwala.*
opt
recepty,
:
jednal
J.
J.
Hanuš v as. Mus. 1863
XVIL
135 papír, z konce nep.,
31 y^ 19
I— V
1.
1524—1530. XVII. C.
XVI
II.
29S
D.
5.
{ale 246. vytržen jest)
po. a 5
z
pedu
1 r.
cm..,
a
stol.,
346—351.
1^—218''
Jungmann
písae Kronika Pražská od roku Vyd. Erben v Praze r. 1851. Srovn.
Bartoše III,
132.
4.
komorního soudu ve pi M. Havla Gelasta konsistoí utrakvistickou r. 1558 s krátkým úvodem. Gelastovi a jeho pletichách srovn. Akta kons. utrakv. vyd. Borový 1.
220=^—224^ Nález
Vodanského
O
str.
str.
s
374—388.
ech
224"— 229^
List starých boží, pijímání pod obojí a jazyka 1.
TRUHLÁ
:
Kat. rukp.
es.
k hájení pravdy Nové léto 1469. na daný eského,
49
vyzývající
4
«
136 v nadji Boží lítost nad bezprávn'm pravdy Kristovy i nad a práv majíce z nktery^ch krajv eské a Mospoiuzavázaní k potu na 3000* ravské 243» »0 kompaktatích na jaký konec a pro koho i 229'' latinským jazykem sepsané a te jsau udlány, od starých peloženo* »Mezi ginymi vtržkami, kteréž echowe vnov na esko *a dam tobie korunu žiwota.c od zboru RžjmlTíeho trpy« 243^—245* »Svdect\'í o pijímání svátosti tla a krve Boží pod 1. obojí spsobau ode všeho uení Pražského* (Známý list rektora M. lana
»My
Podpis:
vrn
eským
jazykem
zem
.
—
.
.
.
.
echv
.
.
.
X
Kardinála daný
bezna
10.
1417).
odpov
na hanní jednoho 246 vyíznut jest. Celek v bisk. knihovn Litomické podle Jirekovy Ruk. i, 454. 247^ 279* ^Kompaktáta. Pržedmluwa, z kteréžto íé vkazuge, 1. »Tifftiena w Starém Mieftie gak láu ty Compacta do Cžech pifíla* Pepis inkunabule, o níž srovn. Hanka v as. Pražllvem léta 1513* Mus. 1852 IV. str. 74. 280* 282* »Za jsau císae stavové v tomto království pod obojí
Knze
245''
1.
knze ímského,
jíž
Jindicha Lipnického však konec schází, an
list
—
X
.
.
—
1.
spsobau
1571, tuto jest psáno. 282''— 299'' Vyznání vírj^ všech tí stavv království pod obojí pijímajících z r. 1575. Vyd. ve Snmech
1.
z
.
vírj'^
prosili
1.
eského IV,
183
až 201. Provenience neznámá,
Co zbývá, Jungmann
toho
z
plyne,
II,
stol.,
II.
215,
30
X
r.
listu jest
uíznuta. klášterní.
20.
XVII. D,
XV
ást prvého
1726 byl v néjaké knihovn
svrchní
kodex
132. Hanuš Dod.
III,
136 papír.
ponvadž že
iY.I.S.n.
6.
20 cm., 3
108.)
r.
Knihy distinkní práva Saského.
— — —
1* 12'' a 45''— 46'' Rejstík vcný »Diftinctij« neúpln3>, toliko do 1. hesla »kolem lámati«. 45'' Obsah jednotli\ých kapitol všech 7 knih. 13* 1. 47* 203* »Tyto kn3'h\' gfu knyhy wykpildie prawa íaficzfkeho 1. rzadu (knih}' VII (Cap. I. dist. 1) Buoh oítavvjM dwa meczye« dist. 12) »aneb každému geho dyedyczovy proto odpo\vyedat3\ Amen.« (Shoduje^ se skoro úpln s rukopisem Roudnickým, o viz M. Dvoáka v as. Mus. 1879 str. 138 143. Také stáí jeho bude též ne4i vtší.) .
X
.
.
nmž
—
1.
203''
— 215*
Nauení kmet Maidburských (nkolika
rukami pi-
psaná).
Jungmann sign.
II,
94 (zmaten), Hanuš Dod.
XVII
137 papír.
L,
I,
17 a 18 a
II,
47. Podle staré
pochází kodex z jesuit, koll. Klement.
XVII
stol.,
II.
165, 31
X 20
D.
m.,
r.
7. r.
Ferdinanda II Obnovené právo a zízení království eského. Jungmann V, 597. Provenience neznámá. Staré sign. na pední desce 90, na hbet: 41 E. 50
:
:
140
i
XVII. D.
138
XV
papír.
stol.
{1476),
328, 32
11.
X
8.
21 cm., 1
r.
Passionál eský, jemuž konec chybí. Poátek: (rubr.) »Paffyonal. enie o Adwentu. (ink.) (A)dwentus latinie na rzecz anebo geít rzeczeno przigitie« .
l-"ie
.
.
Dobrovský (LG 1818 1476, peetše ješt Václava, jemuž rkp. »A.
1476
d.
finitus
díve
247) a Jungmann
str.
explicit,
est
podle
jenž
náležel,
liber
v
.
145 kladou kodex na rok kláštera bosák u sv. Archivu II, 658 takto zní
katalogu
Rieggerov
.
II,
ruk.
passíonalis in vigilia ascensionis domini. « Explicit
koncem rukopisu pi neopatrném pevazování Hanuš Dod. I, 23. Literaturu v: pi XVII. C. 52.
tento iiárove s padl.
XVII. D.
139 papír, r.
z
1.
1608-13,
.
.
.
11.
153
(83
-{-
novovkém
vy-
9.
66 po. a 2
mpo.\ 31X20
cm.,
r.
Petra Skargy S. J. Životy svatých podle kalendáe spoádané. Peložil z polského Vojtch Šebestian Scipio (Berlika z Chmele) S. J.
Msíce
leden, únor a
poátek bezna.
Jungmann IV, 1790. Až do 1. 39 pepis rozliných ruk, odtud až do konce, jak asté opravy svdí, autograf pekladatelv, který podle etných záznam letopisných povstal v letech 1608 1613. Poátek bezna na 3 posledDesky obaleny »NB. hledey to gynde.« ních listech zpetrhán i nadepsáno pergam. zlomkem lat. rukopisu filosofického XIII/XIV stol. Provenience neznámá.
—
:
Na hbet
stará sign. V.
II,
XVII.
XVII. D.
140 papír, z 1. 1498—1503, kavni, kresl. obrazci a
11.
251 po.,
10.
31-5X21
cm., r. r. s mal. inicial-
devoezbami.
Sbírka spis lékaských eských a latinských. s tabulkou znamení nebeských a výkladem hle1, dícím zejména k lékaství ga-.gb zpráva proti »šelemnému casu« (= moru) neúplná 1_
ia_9a Kalendá
Hanuš v M. Výb. str. 88, srovn. XVII. B. 18. iQa—iia (po5. schází) Tractatus de regimine "Hec šunt cavendum est a cibo multum calido* (vyd.
1.
X
1.
10).
pestilentiae. »Item dieta sub^ brevitate
vestraque salubri informacione semper salva. Scripta per S. finita a. d. Stephanus plebaetc. 98 (1498) sabbato post purificacionem S. Marie. nus.« (?) 1. ll^— 13^ Albici Tractatus »de regimine pestilencie<. »Ad pre»Hec servandum a pestilencia. Dives omni mane comedat nuces« Albicus archiepiscopus Pragensis doctor et magister utriusque juris.«^ i3b_i4a Pod hlavním nápisem »De regimine pestilenciec násle1, dují ješt 1. Morbi contagiosi, pi nichž rubrikováno »Albicus<, 2. •Modus meus practicandi in pestilencia« s tímto zakonením: »Et hec šunt D. dieta sub brevitate vestraque salubri informacione semper salva A.
X
1498
fin.
fer.
III
post Dorothee.«
51
4* *
—
«
140
»A
\^^
14^
1.
Ješt latinský spisek o moru
s
tímto
eským koncem
:
tak geft konecz tractatuow naprzedpíanych o moru* 16* )»Wyborne lekarztwie \v mor a to Macer vczij o rutie« (latin1. .
.
ské verše). 1.
\6^
1.
16''
S týmž nápisem recepty eské.
— 17"
oContra pleuresim*
pilepenj^m na stran zlom-
s
(lat.)
»Ein Gutfelig kem nmeckého kalendáe tištného, na nmž se te new iar.« 18" — 21* »0 miefyecziech kterak fie lidee zprawowati magij* latinsky). (poíná únorem, tudíž poátek chybí — esky 21'' — 24* Tractatus de nativitate secundum menses (a mense :
1.
i
1.
Martio usque ad Februarium). 24'' 27* Naftaníe miefiecze a czo 1.
—
X
»A
tak geft konecz
každého
dne
fie
zwlafftie
o kazdem dni pokládá^ czo který den mienij fie
bud k dobrému aneb ke zlému.
a
— »Rozum o položenij dwanaczte znamenij.^ o wodie wytaženee z wina czifteho — 29* >De aqua vité latinsky). dobrého* (esky — De aquis et oleis (latinsky a esky. Na 35 pipomíná 1.
27*
1.
28''
28''
t.
g.
i
36''
29''
1.
1.
se Fr. Borgerius de
orine
s.
Francisci* a na
37 »Die tugen des edelen Oles eským pekladem na rubu). 1.
s
.
.
.
1.
36*
opt
Albík.)
(Tištný
Petrolium«
list
—
38* 49* Tractatus de iudiciis venarum, de XII signis zodiaci, 1. de minutione venarum (latinsky a esky »o krwi pulTtienij« s mnohými obrazy malovanými a vlepenými devoezbami. Leckde pidáno >Hec Magninus*). 49* 52* Tractatus urinarum M. Galii venerabilis quondam ca1. nonici Pragensis de Sumo (?) (lat. s eským zakonením »A tak geft fie dokonalo o mocžy totiž o vr\'nach latinfke wypfanie naprzed pfaneho Miftra Hawla*) :
—
:
.
.
.
—
52* 128'' Knihy proti mnohým a rozliným neduhm od hlavy 1. až do pat sepsané latin i esky »a\\'ffak cžefky wiecz než latynie pro zwelebenie yaziku cžefkeho a pro leplTij rozum Cžechom« (od neznámého františkána, srovn. XVII. B. 18 1. 25*, kde týž spis s týmž poátkem »o wodie«, a'e s jinj^m koncem se nachází. ásti V3^d. Hanuš .
.
v M. Výb.
str.
129*
.
89).
— ISC
M. Arnolfa doktora lékaství Traktatec o stromu psaný ^Berghardowi bifkupu Carturienfkemu«. (Na konci poznámka, že králi uherskému v Konstanci dal císa krále eckého bratr výpis o listu dubovém, a výrok Albíkv o témž.) 131* O moci supové. 1. 131'' 133* Obrazv chiromantické (patrn k následujícímu trak1.
deva dubového
—
1.
tátu). 1.
134*— 140* Knihy o rukovdní Filona (= XVll.
B.
18.
1.
13*
až 21*). 1.
140*— 144'' Od koho moudrost pochází.
chování zdraví
trojí
správa,
poslední od M.
torách. 1.
145*
—
14G''
O
4 dílech
léta.
Petra Hispánského.
Tractatus de purgationibus.
O zaO le-
—
140
147^—1 67» (bez náp., an chybí poátek) Knihy o mocech rozliI. ného koení poadem abecedy (Herbá =: XVII. B, 18. 115»— ISO^) 167b— 69b Byliná latinsko-ceský. 170^—176* O neštovicích, svrabu, nežitech, pryskyicích, siru1.
1.
1
1.
pech, o otocích, o vlku (zde jmenuje se autor »apateká« a praví, že byl pi tom, když jakýs Armén na Krumlov starého pána Rožmberského a knze Mikuláše léil) o hnilob nohou, o raku, o spálení a opaení, o zbití a namožení a o krve sražení. 176^ 177^ Albici >Sacculus ad mitigandum dolorem.« 1. 180b Nomina morborum cum suis remediis (»zkuffena 177* 1, od
—
miítrow Czefkych«).
181^— 18lb De regimine
corporis s tímto eským všeho toho, co *Giz gfu fie tuto dokonala lekarzftwie rozliczna o wnitrznich neduziech rozlicznych* (s miniaturou). 181b 192a o ranách a o jiných nedostatcích na tle i o mastech. 1. 192b Nomina d. n. Jesu Christi. Potom o pimetu. 1. 195b £)g herba aloe. De sále et eius virtutibus. Doctoris 193^ 1. Sigismundi (de Trautenberg) Electuarium ad incitandam libidinem et promovendum coitum a jiné recepty s tímto koncem: -Anno salutis 1498 per me Sigismundum de Trautenberg alm universitatis Bononiensium doctorem insignem artis phisice preillustrem šunt hec receptula scripta dominica post epiphanie ad instantiam ingenuosi ac discreti viri Stephani archonotarii (sic) utriusque auctoritatis tam papalis quam imperialis, scriptoris civitatis Horazdiogiewiecz, sibi preferendo.* 196* 200b Diversae medicinae cum suis virtutibus. 1. 201*— 229b a 233*— 235^* Knihy o sedmi planetách hvzdných 1. a o dvanácti znamení nebeských (poátek jako XVII. B. 18 1. 140* až 171b, ale konec odchylný, ponvadž zápis neúplný). Vlepena jest 230* 232b Scientia Pythagorae et Ptolomaei philosophorum 1. 1.
posud podáno, zakonením
:
.
.
— —
.
— —
et
astronomorum de sphaera. Astrologický
traktát s výkresy, jehož po-
kraování jest na okraji listu následujícího a konec zní takto: »Finis fer. IV in vigilia purificacionis s. M. per me Stephanum a. 1503. « 235b 237* Rejstík všeho toho, co v pedcházejících kusech ob1.
— 238* — 240b M. Výb. 240b — 241b
saženo. I,
nuš v
str.
Sná
s
úvodem, jemuž poátek chvbí (ást vyd. Ha-
91).
Kterou hodinu každý den která z sedmi planet pa1. Josefa spravedlivého. nuje a jiné astrologické tabulky. Potom vypsání 242 Zlomek njakého tisku o krve pouštní s pilepenými na 1. rubu devoezbami znamení nebeských. (.Srovn. as. Mus. 1862 str. 31 1.) 1. 243 Fragmentm somniarii latini. 1. 244 Kolorovaná devoezba 10.000 mueník. 245*— 251* Oratio ad 10.000 martyrm. Orationes de s. Anna 1. (italsky, nmecky, esky s nmeckým výkladem odpustk r. 1499 na modlitbu tu od papeže Alexandra VI udlených), item aliae orationes cum figuris pictis et imaginibus ligno incisis. 251b Versus de mote et fragilitate vitae humanae. 1.
Jungmann mají
peetné
III,
sn
275
marginální
Hanuš d. poznámky
Dod.
II,
43.
Všechny skoro kusy eské Krom toho budiž pi-
latinské a naopak.
53
141
pomenuto, že prvni niajetnik (je to snad písa Štpán, pipomenutý na 1. 11», etin mnoho ne105'', 232^) na mnohých místech piinil pípisky ecké, rozuml potom že rukopis jest leckde kusý a pi novovkém vázání nkteré náležel kodex listy jsou zpeházeny. Jak marginální recept na 1. 101 ^ svdí, 1575 Jindichovi Bšínovi z Bšína; komu potom a jak k nám se dostal, r.
a
:
nevíme.
XVII. D.
141 papír, z
r.
165S
11.
169, 31
X
11.
''^OS cm., 1
v.
M. Pavla Zídka Knihy Jií Zprávovna eené. »Poczinagi íe knihy Tlozene a wydane Tkrze Miftra Pawla Girzi z Prawne Kžeczene Doctora Miftra Židka rzeczeneho letha Bozjho Tyfyczyho Cztyríteho .Sedumdeíateho Pnvniho den Noweho Letha. Denuo descriptus Bechine 17. Maij a. 1658 a Paulo SStephanide Boemo vicino Bechi.
.
.
nensi.«
Pepis rukopisu kapitulního G. 8. Jungmann III, 218. Hanuš Dod. II, 36. ásti vyd. v as, Mus. 1827 a 1828, potom ve Výboru II, 746 — 778. Desky kodexu pocházejí s jiné knihy starší, an vytištn na nich r. 1612. Uvnit svrchní desky poznámka o spise rukou Hanušovou. Kodex r. 1733 náležel je-
suitm Novomstským
(cubiculi R.
rectoris).
XVIL
142 papir. z
P.
1.
1654—59,
11.
286
D. 12.
poc., 31 ^Xs20 cm., r. r. s
hrubé
inal.
ínic.
a arabesk. Jana Rokycany Postilla nedlní a svátení. >Pocžjnagj fe f weklady pržes czeli rok dobré a svvate pamti Miítra Jana z Rokkycan, genž geft lid wyvcžovval v matky Božj pržed Tegnem
M.
cžtenj
Scriptum est cžafuw tiechto letha 1470 roku byl pepis pouze dokonán, nebo na .
.
.
a. 1.
d. 1659.* (Než toho 140^ pichází r. 1654.)
Písai kodexu tohoto aspo ásten erpali z pedlohy velmi staré, jak ukazuje pípisek na 1. 277^: »Toto druhé krafne a vtieffene kazanj na tyž den a flavnoft zwieftowanj pannie Maryj geft wypfano z gedniech ftarych knh téhož vcžitele a miftra Jana Rokyczana, kteržežto sau j-akž nadiege vkazuge za žiwo-
Kodex geho pfane yakožto letha 1470 a pržepfane letha 1580 z nich.« koní se uprosted kázaní na sv. Petra a Pavla. Provenience nenedopsán známá. Jungmann III, 838. J. GoU v as. Mus. 1879 str. 62.
byti
i
XVIL
143 papír, z
r.
1579,
11.
488
(s
D. 13.
nichž 2 vy.),
315
X
'21
cm., 1
r.
» Spisové aneb traktátové nkterých artikulv uení církve boží vydaní od Pavla Šverinenského Rostochii* (sprá\'n od Simona Pavlova Simeon Pauli ze Zvina v Roztoku pod titulem Methodus aliquot locorum doctrinae ecclesiae Dei). »A na esko peložení ode mne Mikuláše echa Pražského, svobodného umní ba-
—
:
—
:
54
«
145
kaláe nákladem pedmluvcíu dat.
knze Symeona Pražského Rostochii
1.
1565 podepsán nenský.-
»
1579.«
Pod dedikaní
Šimon
Pavlv
Sveri-
Jak na svrchní desce uvnit poznamenáno, daroval kodex tento r. 1632 Jan Burian Šlechta Mlnický Janovi Mojžíšovi Hostounskému v Louovicích, 254*' zapsáno, koupil jej r. 1648 Jan Vacek Stojslavský ková. a jak 1. Další osudy knihy neznámé. Jungmann IV, 1301 a 1302 (zmaten).
a
XVII. D.
144 papír, z pekl.).
1610-
1.
22,
11.
263
(—
str.
14.
526), 32
X 21
cm., 1
v.
(autograf.
Historiae aneb kniha o ustanovení a ízení pobožného života vedle píklad sebraných skrze Marka Marula ».Spalatenenského« (Splitského). Jest to peklad v XVI stol. mnohokrát vydané knihy Marci Alaruli Spalatensis Instituta bene vivendi a sice, jak na str. 217 udáno, podle vydání Antverpského z r. 1593, s použitím nja-
kého nmeckého pekladu psaný rukou pekladatelovou v 1. 1620 až 1622 v Starém Etinku (Oetingae Veteri). te se totiž na str. 217 datum 25. sept. 1620 a na konci 31. jul. 1622. Naped jest rejstík kapitol všech 6 knih, vzadu poátek rejstíku vcného. Provenience neznámá. Jungmann neznal.
XVII. D.
145 papír, z konce
XV
a arab. na
1^.
1.
stol.,
II.
15.
247, 31-5
{Y. yC^
II.
2.
n. 30.)
21 cm., 1
r.
s inic. mal.
a
zlac.
Albertana Brixienského Traktáty: 1^—76*' O milování Boha a bližního. »Tyto kniehy ílowu Al1. bertan kteréžto gíu o milowani boha a bliznieho. Pocziatek meh'> mlu-
wenie
geft \ve 1.
76''
—
gmeno
a milolti bliznieho Inych wieczy.< 1.
a
117''
milowani
O
117'' '<
— 151*
X
bozie
X O
milování netlesných vcí.
tielefnych*
X
»dobrota
pr^ebywa
»Mluwiwfí'e o milofti s
Iwymi
wolenymi.
Amen.« 1.
die«
X 1.
151''
— O mluvení a mlení. czlowieczi newítupilo — 247'' O správ života. 174''
»na myíl 175'*
ftwim a zamutky tak trapeni«
»(W)mluweni Amen.*
zie
mnozy
blu-
przigiti.
X
'»(Z)ie mnozy gfu genz protiwen»kazdy do kragin a przibytkuow fwych.*
Jsou to peklady traktát latinských, z nichž prvé ti obyejn bývají pos titulem De amore et dilectione dei et proximi et aliarum rerum, tvrtý mívá titul: Doctrina dicendi et tacendi, poslední: de forma vitae. Jungmann III, 880 a 898 (toto íslo hledí k poslednímu kusu). ást vyd. ve Výboru II, 889. Podle sign. z jesuit, knih. Klement.
hromad
:
55
.
146
XVII. D.
146
XVII
papir.
stol.
X 20
126, 31
II.
cm.,
16. r.
r.
Formulá právní Simona Klementa Brauma z Karlšperka, mštnína a r\'chtáe v Novém Mst Pražském, obsahující pepisy listin všeho druhu k úednímu jednání jeho a soudnictví' Novomstskému do
se táhnoucí až
Na hbet
Formulae
titul:
XV stol
1.
iuridicae.
XVII. D. 17.
147 papír.
s úplnými jmény a dat>^ 1150 a V, 632.
1650
r.
142, 30
11.
128^ 135*
(Y. III.
cm., 1
n.
2.
19.)
r.
Text.
— — 142^
1.
Provenience neznámá.
Nový Zákon.
P— 128"
1.
X 20
Jungmann \X
134''
Zpravidla na epištoly a tení. Epištol}' postní
vybrané ze Starého Zákona.
Uvnit pední desky pilepena devoezba Jakuba Na pídeští podepsán majetník XVI/XVII stol. jesuit. Klem. Jungmann 111, 546. Hanuš Dod. II, 67.
Pravopis diakritický. zápasícího
>Yan
s
bohem
z
r.
Z knih.
truhlarz.«
XVII
148
XV
papír.
1532.
stol.
275,
II.
D. 18.
ipiiv.
{Y. 111.
2.
n. 39.)
285. ale 10 vy.),
305
X 21
cm., 1
r.
Petra Comestora nebo Manducatora Historia scholastica. P >Tuto fe poczynagi knihy Miftra Manducatora k Senenikemu arczybifkupowi \v hiftorij totifs vv3^dopifu Scolaftiky. Pocztiwemu otczj' ^^2* a kniezy mému Gylhelmovvi Petr fluha kniez Treczeníky* 1»obdarzeniem toho genz gelt blahoflavveny na wieky nelkonanie Gizt knihám konecz wzkladam a za praczi odplaty žadam* (Další rubrikované zakonení vyíznuto). Jungmann II, 76. Hanuš Dod. I, 13. 273* 275* (bez náp. rukou málo mladší) Zpráva o 12 Sibyllách 1. (nedopsaná. Podle úmyslu pisatelova jakýs doplnk k Mandukatorovi). 1.
.
.
X
.
.
.
.
—
Jungmann
IV, 801.
Pídeštím pedním Stará sign. D,
zadním jsou pergam. zlomky hebrejské (Deuteronomia?). Podle sign. starší kodex býval v knih. jesuit Klement.
I''.
i
XVII
149 papír,
z
3r5'X.20
konce
XV
cm., 1
r.
stol,
D. 19.{YI.3.n.40.)
11.
{ale mezi 238 a 239 nkolik a arab.
431
s mal. inic.
Nový Zákon, jemuž na
zb3'ly.
1.
397"— 423*
1.
423«>—431^ T.
P:pištoly
konci
chybí),
pidány jsou:
postní.
zv. Zpravidlo.
Desky bývaly obaleny erným aksamitem, jehož toliko kousky na hranách Jungmann III, 548. Hanuš Dod. II, 67. Kodex pochází od jesuit Klement.
m
—
.
150
XVI
150
I.
D. 20.
{Y.
III.
n.
6.
2B.)
1608—11 11. 347, 31 X 20 cm., r. r. 1. spis a list eských, latinských a nmeckých k djinám ech, Moravy a Uher v 1. 1604 — 1611 hledících (pvodn Sonnen-
papír, z
Sbírka
steinova). 1.
1^
Querela t. j. naíkání žalobn s zjevným osvdením Uherského a zvlášt tch, kteíž jsou v hoejších Uhích.
11^
se království
Jungmann
IV, 364.
12^—16'^ Pravdivá a krátká zpráva processu, kterýž ... hr. Jacobus Belliogiosa pi vzetí kostela v Kašov a pi mšanech 3. ledna 1604 ped sebe vzal. Jungmann IV, 3()o a 387. 20^ 38^ Lamentací, žalostivý plá a toužebné naíkání 1. Moravské r. 1605. Pepis tisku v Praze u J. Nigrina 1606. Jungmann IV, 414. Vyd. v as. » Svoboda* 1867 str. 144 a n. a v Kameníkových Pramenech (Hist. Archiv IV str. 88 a n.}. 42^ 46^ Psaní kurfita Saského arciknížeti Matiášovi d. v Dráž1. anech 6. íjna 1608. Jungmann IV, 444. 1. 47*— OP Pipiš psaní jednomu pednímu potentátu od stavu (r. 1608) náboženství evangelického v arciknížectví Rakouském omlouvají, pro jsou JKM ddiné poddauinného, v se nosti slibovati nemohli. Jungmann IV, 391. 72"^ Querela neb naíkání a stížnost 62^ stav královstv'í 1. sepsaná v dubnu 1611 podaná králi Rudolfovi eského »Stalo se anno, quo coronatus est in regem (s poznámkou na konci: Bohemiae Matthias Secundus et centra erat Leopoldus turbator Bohemiae Liga Romana-Lutherana perdetur«). Jungmann IV. 450. Vyd. F. M. Kouba ve Vstn. kr. spol. 1900 ís. Vlil. 74* 87'' Conditiones pacis inter Romanorum et Turcicum impe1. Pragae excusum conclusae šunt. ratorem, ut anno superioi 1606 a. 1607. Pidána jest: Eodem anno 1606 dle 23. Junii facta Reconciliatio cum Hungaris. 88=^ — 90^ Vergleichung zwischen den Erzherzogen zu Oesterreich 1. wegen eines romischen Kónigs 25. April 1606. Antwort des Erzherzogs Albert. Brussel 11. Nov. 1606. 90^ 126^ Listy a spisy latinské, eské a nmecké hledící 1. k r. 1608 (nejprv Confoederatio facta Evancicii 19. apr^ 1608, posléze psaní Karla z Žerotína strýci Melicharo\i Kašparovi z Zerotína 2. máje 1.
— .
.
zem
.
—
.
nmž
.
.
—
.
.
,
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
—
.
.
.
—
1608). 1.
130*
— 305* —
Snmy eský
a
Moravský
r.
1608
a
mnohé
jiné
eské, nmecké a latinské k témuž roku hledící. 308* 344* Rozmlouvání jednoho mládence rytíe s starým 1. echem o píhodách a promnách v echách a na Morav od r. 1348 333''— 338^ krátkou zprávou o snmu až do r. 1604 se vsutou na r. 1575. Jungmann IV, 441. Rozbor spisu tohoto podán v asopise »Svoboda« r. 1867 str. 19 a n. Zpráva o snmu 1575 ale z jiného rukopisu listy
1.
vyd. v 1-
Dobiášov as. 345*
— 346*
hist. 1881 str. 261 a n. Proroctví doktora Kampa, kazatele
žení vojenském sepsané 1472.
Jungmann 57
III,
903.
eského, v
le-
346»'
1,
robek z
1.
—
347* Proroctví Jakuba Hartmana z Durlachu 1528. 1618—19). Jungmann IV, 793. Vyd. v Rod. Kron.
(Vý1869
220.
str.
mnoho list prázdných svázán r. 1G08, i náSimonidesovi z Sonnensteina, jak na deskách ve zlat Pozdji dostal se k jcsuitiim Klementinským podle lat. vytištny erb svdí. »Catalogo cubiculi R. P. rectoris inscriptus 1716 Pragae pípisku na pídeští ad S. elementem. « Obsah jeho krátce vyetl J. Jireek ve Zprávách kr. spol. Kodex
ležel
tento obsahující též
tenkrát Šimonovi
:
1876
96.
str.
XVII.
151
XV
papír.
stol.
II.
455,
21.
I).
3l5y(^21 cm., 2
r.
mal.
s 1 hne.
na poátku.
Lukáše (sepsaný od neznámého Výklad na evangelium ského knze, který nebyl mistr). sv.
1*
1.
a mluwie
hay..
.
»S\vaty Lukafs ewangeliíta, jakož piífe o niem íwaty »czakagicz ducha Swateho, kteréhož nam die»
X
Jeroným dopoma-
.
Pideštím svrchním nience neznámá.
jest
Jungmann
zlomek 831.
XVII
stol.
Ferdinanda
II.
II.
pergam. lekcionáe
lat.
XIII.
stol.
Prove-
111,
152 papír.
husit-
213, 31
XVII D. X20 cm
22. r.
,
r.
Obnovená práva a zízení zemské království ského
s
e-
tmito pídavky:
—
195'' Extrakt neb výtah summovní z obnovené instrukce 191* 1. královské appellací (v Linci 26 nov. 1644). 196^* 195^ Processus appellatorius vedle instrukce v mstech 1. Pražských. 196'' Taxa pro královskou appeilaci (v Linci 26. nov. 1644). 1. 197* Ferdinanda III Resoluce na svobodu dtí lidí svobodných na 1. gruntech cizích zrozenvch (26. ce. 16.52). 197^—206'' Smlouva Svato-Václavská. 1. 207* 213'' Rejstík obnoveného zízení. 1.
—
—
Provenience neznámá.
Jungmann V, 597.
XVII
153 papír, z
po. XVII
stol.,
II.
D. 23.
325 zbylých,
ost.
vytrž..
30
\ 20 cm..
1 r.
Dialog neb historické rozmlouvání o protivenstvích evangelík v Frankreichu za král Františka I., Jindicha II., Františka II Karla IX., Jindicha III. a IV. (Titul znan zkrácen.) Na rubu titul.
.
.
.
.
,
poznamenány prameny tištné, z nichž poslední V3'dán Následuje pedmluva k tenái tudíž dílo k vytištní ureno, ale, pokud víme, nevydáno. Sepsáno bylo, an poslední r. 1603 v se vyškytá a o Jindichovi IV jako o živém se mluví, v 1. 1603 1610 (od Karla z Zerotína ? Budovce ?) souasný jest také náš
ního r.
listu
16(X).
;
Tém
.58
—
nm
155 pepis, jemuž ale vytržen konec, v nmž o praktikách jesuitských promlouváno. Také schází v pepisu tomto t. zv. Láze španlská, která nachází se v rkp. Gottingském (J. GoU v as. Mus. 1873 str. 210); ale u nás jest v kod. XVII. F. 38. 1. 1 — 12.
Desky lepenkové obaleny jsou perg. zlomkem Provenience neznámá. Jungmann IV, 575.
X VIL
154 papír, z
r.
1^
1.
1666,
—
IS*'
212,
11.
30X21
liturg.
knihy
lat.
XVI
stol.
D. 24.
cm., 1
v.
Narovnání o hory a kovy ... v království
eském
.
.
.
Tolikéž Smlouva Svato-Václavská. (Pepis tisku z r. 1627). Jungmann III, 427 a IV, 957. 19^—168'' Ferdinanda II. Obnovené právo a zízení zemské 1. království eského s rejstíkem na konci a vroením »Finitum Taborii 25. Junii 1666.« Jungmann V, 597. 169^—212'' Ferdinanda III. Na obnovené zízení zemské publi1. cirovaná deklaratoria a. 1640 s rejstíkem vroeným »Finitum Taborii
za Maximiliana
II.
:
:
1666.«
8. Junii
Jungmann
V, 601.
K nám však '>Ex bibl. Ignatii com. de Sternberg.« nové knihovny Karolinské nebo z kláštera frant. Hibernských (srovn. Hanslik 61). Obalem desek jest pergam. zlomek lat. liturg. notovaný X V/X VI stol. Poznámka na kodex
dostal se
1*:
1.
bu
z
XVIL
155 papír, z
1600
r.
—
11.
79,
30X21
D. 25.
cm., 2
r.
království eského s knžstvem pod 1549 (psáno myln 1548) v stedu den k Janovi z Waldšteina, sudímu památky sv. Barbory. (Zpráva o dvorskému od Jana »Cediarze (nebo Lediarze) z Syonu a na Aupadlích« v\'d. ve Snmech II, 604 a n. z r. 1571). Jungmann IV, 1009. 1.
1*
Sjezd stavv hrad Pražském
18*^
obojí ... na
1.
nm
ásten
—
23''
—
42*'
List od bratra Matje Pausteníka Havlovi administrátorovi poslaný (r. 1525), »pro kterýž vsazen jest ihned.* Jungmann 1852 ís. 143. Vyd. v Bartošov íll, 806 a. Hanka Prvotisky v as. Mus. Kronice (1851) str. 161 a n. 1.
18^
(M. Havla Gelasta Vodanského a píkonsistoí utrakvistickou ped králem 25. ervna 1562) s poznámkou písae Šeb. Fauknara z Fonkenšteyna na konci. Následuje obeslání obžalovaných 5. ervna 1562. 42'' 45^ Nález komorního soudu ve pi M. Havla Gelasta Vodanského s konsistoí r. 1558. (srovn. XVIL D. 5. 1. 220^—224^). 45^—45'' Psaní konsistoe Pražské k legátu papežskému na Budín z r. 1525. (Jest to vlastn psaní Havla Cahery podle Bartoše vyd. od Erbena str. 141). 76* »Nálezy z appellací* XVI stol. podle abecedy vcí 1. 46* spoádané. Jungmann IV, 1109. 1,
24^
vrženc jeho
1.
»Pe knžská*
s
—
1.
—
59
«
156 76'' — 77'' Dva listy »zachovací«, prvý nmecký daný Jiíkovi mly1. nái ze Dvorc (slul vlastn Georg Oltrich) r. 1557. druhý eský daný od rady Pibyslavské synu jeho Pavlu Horikovi r. 1595. 78b _^ 79a Rudolfa II List mocný (potestas testandi) Marky t 1.
Kausndorfce z Plakvic daný 1.
79''
r. 1595. téže Markyt}'
vle
Poslední
Rausndorfky
z
Plakvic necelá.
1600 Václavovi Fauknarovi z Fonkenštejna -na Kodex tento ten as na Encovanech*, jak na 1. 1* pipsáno, a to nejspíš ddictvím po otci Šebestiánu Fauknarovi z Fonkenštejna, nejstarším písai soudu komorního, který Podle tohoto velkou ást vlastní rukou pepsal, jak na 1. 42^ zaznamenáno. Na pídeští pilepípisku známý tento vydavatel »Tituláre« ješt r. 1598 žil. pena jest cedulka, na níž zapsáno úmrtí Lidmily dcery Jana Kandorského purkmistra r. IGOO. O dalších osudech kodexu nic nevíme. náležel
r.
XVIL
156
XVII Formulá
papír.
stol.,
II.
194,
D. 26.
2S-5X^0
cm.,
r.
r.
právní i soukromé z XVI a z prvé pol. XVII stol., jež, pokud zachována v nich jména vlastní (a tch jest hojnost), hledí namnoze k rodu pán z Lipé a k Morav. Jungmann V, 640. Ponvadž pvodní písa mnoho prázdných list vynechal, použito jich od jiných k jiným zápism a sice: obsahující rozmanité
listy
—
85'' 94^ Listy císae Matyáše a arciknížete 1. se posloupnosti v Uhrách a Cechách z r. 1617. 1.
94''
—
97^*
na Doubravici
r.
Obeslání
k soudu komornímu
Ferdinanda
Henryka
z
týkající
Waldštejna
1617.
—
97^ 99** Potvrzení obce Staromstské na pijetí 10.000 zl. pokuty 1. židovské, z nichž úrok}' naízením Albrechta z Waldštejna jesuitm Klementinským vypláceti se mly, z r. 1622.
—
114'' \'era narratio de státu religionis in bohemica gente 111^ 1. ex praefatione M. Matthaei Colini in confessionem antiquam Bohemorum (editam a. 1574). Jungmann IV, 574. 115* 120* Carmina M. Jacobelli Míšeni, Nicolai episc. 'raboriensis, 1. M. Johannis Hussi, M. Martini de Rochezana, M. Johannis de Píbram .
.
.
—
(edita ibidem). 1.
120''
—
Ungaros Johannis Jessenii epištola comitialis exmense Dec. a. 1609.« Jungmann IV, 446. 'Poznamenání co se schází platu komorního z mst JM
hibita statibus 1.
139''
císaové.
—
122''
».Ad
Posonii
140* 146'' .Stížnost 1. osazení bran a obrana této
obce r.
Malostranské
na
Staromstskou pro
1624.
147*— 177'' Jména stavv a osob. kteí se pod peetmi k snesení pátelskému piznali r. 1547. 1.
listy
na pergamene
—
178* 194'' >I)e expeditione Caroli V contra electorem 1. Saxoniae a 1547« (výatek o Smalkaldské válce z církevních djin Pavla Skály, ze Zhoe a sice z knihy IV.) Jungmann V, 380,
Vzácný obsahem kodex tento byv psán na špatném papíe a ležev patrn dlouho v míst vlhkém utrpl mnoho, tak že kraje list se trolí a odpadávají
6(»
160 Jak na pergam. latinské knihy liturgické XV/XVI stol. jest zlomkem poznamenáno, náležel kdys pánm z Lipé, od r. 1776 klášteru augustinián bosák u sv. Václava v Praze. Odtud dostal se k nám.
Obalen
1.
I'"*
XVIL
157
XV11
papír.
—
stol..
53
II.
pops., 31
D. 27.
X 19
cm., r.
r.
Zpvy
rorátní s notami, než toliko na nedli nedopsaného kodexu, který patrn náležel PražAnny a sv. Vavince v Starém nacházíme tedy: zápism hospodáským; 19^—53'* Urbá a kniha píjm kláštera dominikánek u sv. Anny z let 1632 — 1656 (za pevorství Anny Kateiny Píchovské z Píchovic). Jiné urbáe téhož kláštera v: XVIL C". 34 a E. 44. 1.
1"
17''
(bez náp.)
Prázdnj^ch list a pondlí. klášteru dominikánek u sv. ském, použito od r. 1632 k
Mst
i
1.
pozdjší štítek na hbet praví: »Knihy staré k zpívání vypsané od nebožky panny matky Mladotky rozliní Kniha obalena pergam. zlomkem liturgického kodexu lat. v letu 1632«. stol. Jungmann III, 184. Hanuš Dod. II, 30. Provenience svrchu podotena.
tomu
Naproti
a
nkte
(sic)
XIV
(sic)
pamn
(sic)
XVIL
158
XVII
papír.
stol.
II.
13, 33' 5
D. 28.
X 22-3
cm., 1
r.
obdarování a svobody u Mostu, magdalenek ádu sv. Augustina, pouhý pepis originálu poízený od Rafaela konci podepsán, záhadný latinskými transsumpt}^ starších listin, které však namnoze svdí klášteru magdalenek v Lounech. O Mnišovském srovn. kodex lat. I. A. 5. f. 3^). Provenience neznámá. Jungmann V, 395.
Ferdinanda II Majestát kláštera Zahražanského 31. ledna 1629. (Jest to Mnišovského, který na
XVIL
159
XVIII
papír.
Viléma
OS, 32-5 X Slavaty z Chlumu str.
stol.
hr.
nadání,
ztvrzující
D. 29. 20-5 cm., 1 a
r.
Košumberka Pamtí kniha
Pochází z kláštera poízen, jak svdí
160 pergam. z
XVIL r.
II
knihy I. tamž). Jungmann V, 284. 1738) byl Plaského, za jehož opata Eugenia Tittla (1699 vlepený na 1. 1^ lístek a zlacený znak na svrchní desce.
pedchozí zprávou o defenestraci Kodex tém úpln shodný s XVII. B. 12 (viz s
1425
11.
D. 30
175, 26-5
X 19
(Y.
/.
2.
z
—
n. 109).
cm., 1 r.
Koekv.
175* (siln poezaném): Explicit na zákon wpondieli popofvvieceni fwateho gilg3;e ruku Martina rzeceno (sic) korzeczka léta 1425.« Vlastní text N. Z. jde toliko do 157^ potom následují:
Nový Zákon »
Dokonán
t.
geft
zv. tento
1.
1.
1.
1.
157''— 167* Epištoly postní ze St. Z. 168*— 175* Zpravidla.
Pídeštím pedním jest perg. zlomek lat. protokollu soudního XIV. stol., v nmž pipomínají se »Andreas prepositus Gneznensis, Petrus decanus, Phi-
61
161 archidiaconus Poznaniensis*, jakýs Tamo jako žalobce, konen >SteNa pední desce zapsány jsou phanus, qui se gerit pro episcopo Lubucensi*. III, 543. O vzácném grafikou Jungmann N. Z. obsahu memoriales zv. versus t. svou rukopise tomto, kterj' býval v knihovn jes. Klement., srovn. Gebauer v List. tilol. VII, 126, kde úryvek otištn.
lippus
XVI
I.
161
papír,
z
1492,
r.
11.
16S,
D. 31. o:
2S-5)i215
1.4.
n.
cm., 1
r.
2'j
ze .Štítného Knížky šestery o obecných vcech kesant. zv. Jindricho-Hradecký, textem namnoze shodný >Zdaru bozieho nas kod. XVII. .A.. 6). Zakonení na 1. 168* zní: pfany gfu tyto knih\- ato vvlíeczko czoz \\' tiechto knihách piano Gindrziftogij ruku Matiege Czapka vvty czafi pilarze hradeczkeho
Tomáše
ských. (Sborník
w
1454, kteréžto složil chowie hradczi a fkonany gíu panoííe bohu milý Thuoma z Zafmuk a z Chotiemicz .
.
nauczenij
lety o iv^zlicznem krzeitianfkych wieczij
.
.
.
geít .
.
.
slowutny przed 80
Ale Ja
Wawra
Giwian mielTtienin w hradczi Gindrzichowie a ítary piíarz tudiez 1492 w sobothu przed flawnym hodem (konal lem tyto knihy
z
1.
narozenije fyna bozieho*
XXXV.
.
.
158b. Hanuš Dod. I, 24. Rozbor Pideští z pedu V. Lacina v Ottov N. S.
Jungmann
II,
.
196.
I, i
Vyd. Erben,
v zadu jest dvojí,
str.
papí-
Pergamenové jsou rové (zlomky lat. spisu grammat. XV stol.) a pergamenové. zlomky dvou rozliných biblí lat., jedné XIII, druhé XIV stol. Na prázdném Gindrzich Reichmberk (?) a Jan rubu pedního jsou zapsána dv jména vlastní Strádal, obojí as v XVI stol. K nám dostal se kodex z bibl. jes. Klem. :
XVII. D.
162
XIV
32.
cm, r. r. l^a ;i^9b Zlomek Života Krista Pána (podle Bonaventurových Meditationes vitae Christi a jiných pramen voln složeného od neznámého dominikána). Jungmann II, 132. Hanuš Dod. I, 22. Srovn. Truhlá
papír, z konce
stol,
11.
152, 29-5 X. 21
—
1.
283 a n. ^ Sborník traktát mravouných a mystických (Zpracování Alberta Velikého Ráje duše a jiných spis.) Jungmann II, 82. Hanuš Dod. I, 14. Snwn. Truhlá v as. Mus. 1884 str. 270 a n. 149a 149b Modlitba k p. Marii. i-Pany y kralewno ma fwata l_ -nebude konczye nawyeky wyekoma Amen.« marzy 152'' (bez náp.) Výklad na páte. 150* »Mezy wlTemy wyecz1. (tvrtá prosba) >r\vemu neprzyete,y zlému nyrny* (sic za vvyeczmi) duchu lýlnye mohly protijc (další chybí). v
List.
1.
1884
fil.
20*
str.
— 148^ — —
X
X
Provenience neznámá. Vazba nová.
XVII. D.
163 papír, z konce
XIV
stol.,
II.
126,
33.
30y^21
cm., 1
r.
s
temi malov.
inic.
Proroci Isaiáš, Jeremiáš, Daniel. Zdá 49''
se
býti
kus
vtšího biblického celku, nebo incipit Jeremiáše na 1. nyem gjmych prorokow men-
»Poczynag\' fye knyhy Jeremyaffowy a po
62
166
I ffych gedenaíty« neshoduje se s tim, co následuje. Kodex býval v bibliothéce Rožmberské, jak, znaje ješt pvodní vazbu, Dobrovský Lit. Mag. III, 73 (a po Jungmann II, 117 a Hanslik 616) svdí. Ta zmizela, a nyní teme toliko na 1. 1*: »Collegii Crumloviensis S. J. catalogo inscriptus.« Srovn. Hanuš Dod. I, 20.
nm
XVII. D.
164
XVII
papír.
nými
stol.,
str.
51,
28
X 1^
34.
^f^-> ^-
^-
^
mnohými pékné malova-
erby. str.
mann
— 16
1
Erby rodu Cabelických
a píbuzenstva. Jung-
z Soutic
V, 337. str.
17 Zprá\-a
(z Hájka). str.
i
8
1520).
od
Prahy
dobytí
Jiího
z
Podbrad roku 1448
— 39
Majestáty a jiné listy právní týkající se Cabelických 31—32 List Albrechta Rendla z Ušavy svdící jeho nmž zásluhy své o rytíský stav vynáší, daný na Týn
(mezi nimi na
synm, v
o
str.
— 51
pohbu Johanny Magdaleny Cabelické, prosince 1640 uinné. V^yt. v Starém Pražském u Jiíka Šípae 1641. (Pepis tisku.) Jungmann V, 1073, (Na str. 50 pipsáno jest pozdjší rukou Epitaphium Václava abelického r. 1648 padlého.) str.
40
Voraické
roz.
Kázaní pi
z
Mst
Pabnic
30.
Celý tento rukopis poídil
si
a z ásti,
nkterý z syn Karla abelického epitaf pipsán na konci. Jak se k nám
psal
XVII. D.
165 papír.
XVII
Viléma
in
hr.
stol.,
II.
Slavaty
knížectví
84, z
30
r.
dostal,
35.
X 19-5
jak se podobá, vlastní rukou senejspíš Václav, jehož
1624 zemelého, nevíme.
(Y. III.
cm., 2
2.
n. 52.)
r.
a Košumberka Relace o jednání v pí1614—15 s mnohými výpisy listin enmeckých. ských
Chlumu
Opavského
r.
i
tomu vedle jiných upravený vázán v pergam.
Slavata byl k jednáni
vyslán
od mistodržících
král.
eského. Pepis ist a ozdoben zlatou oízkou. Na pídeští poznamenáno: »Catalogo cubiculi R. P. rectoris inscriptus 1716Pragae ad S. elementem. « Jungmann (nepoznav auktora) IV, 403.
166
XVII
D. 36.
XV
papír, {jeti 2 první II. ferg.) z po. stol., 1 r. {jen 3, 4, 11 pozdji jinou r. psány) s mal.
na
1.
II.
inic.
208,
29
X 20
na
1^
a malhon
1.
cm.,
2".
Životy sv. otc (poustevník). Peklad t. zv. >\'itaspatrum« neúplný a na poátku (mezi 1. 2 a 3) a na konci kusý. Tak jako kod. XVII. C. 17 poíná se druhou knihou vyd. Rosvveydowa a stejn pokrauje až na konec Rosweydovy tvrté, potom nacházejí se z pr\'ní knihy nkteré životy, posléze život sv. Antonína, jemuž konec schází. Než také poádek od Rosweydova jest odchylný. 63
167
Kolorovaná perokresba na 1. 2^ zdá se, že pináleží pvodní úprav kodexu. Xež kodex náš záhy mnoho utrpl, tak že již na konci XV stol. nastala poteba doplniti a vyspraviti jej. V té dob vlepeny 11. 3, 4, 11 nov pepsané, než ani takto nestal se celým. Tenkrát též povstaly pípisky nad perokresbou »A. d. 1407 sabbato post corporis Christi in illa sillaba in pe plebanus Tynensis d. Michael sepelitur. Et eodem anno fer. II sequenti in illa syllaba de cris fundatus est chorus ecclesie s. Peti per dom. Bouslauni archidiaconuni et dom. Dobrohost.« Zprávy tyto vztahují se k Horšovu Týnu, jehož majitel tenkrát byl Dobrohost z Ronšperka. Provenience neznámá. Jinak má kodex zvláštní 127, význam svou grafikou, o emž srovn. Gebauer v List. fil. 1884 str. 111 Jungmann II, 148. Smetánka Vstník Spole. N. kde ást jeho otištna. :
—
1904,
6.
I.
167
XV
papír.
stol.
200,
11.
XVJI. D. 37. 29y<20 cm., 2 r.
Nový Zákon. Pidány 1.
1.
jsou
:
183^—194'' Epištoly postní.
195^—199^ Zpravidlo na tení.
Veršované »Umuení našeho pána Jezu Krista. Napsal jeho svatý Jan evangelista^ necelé, psané ženskou rukou. Potom rukou málo »Letha Panie etc. LXXXII (1482) przy czaíu mladší tato poznámka: Slawneho hodu na nebe wzeti panny marie ztratil geft pan dwie peczeti gednu ítrziebrnu a druhu wolowienu. Geftli pak ze by kde potom ztra1.
200''
kde která k kterému przywolenim ani s mu \\'olij.«
czenie
liftu
przytifftiena byla, to
nebude
s
mym
S. J.
Text biblický psán namnoze pravopisem Husovým. Mezi 1. 3 a 4 schází »Collegii i jinak kodex opotebován a porušen. Poznámka na pídeští Jungmann III, 549. Hanuš Gitžinij catalogo inscriptus 10. oct. 167 1.«
Dod.
II,
1
list,
:
67.
XVII. D.
168 papír, z
r.
1513
531, 31
11.
X ^^
<^'"-j
38. 1
r.
s
mal. a
zlac' iniciálkami
a arah. Sborník
peklad
a výkladu
ehoe Hrubého Staromstské
z Jelení
vnovaný
obci
P— 22^
Jana Antonína Kampanského Knihy o tom, kterak úad, k Františkovi Luciovi vládyce Senenskému a soudci ímskému. (Peklad spisu: de regendo magistrátu). Jungmann Vyd. mezi prvotisky srovn. as. Mus. 1852, IV, 74 a od \'. 111, 223. 1.
má spravován Zimmermanna
býti
v Kr. Hradci 1819.
zlomek pedmluvy
ehoovy
z
r.
Do tohoto spisu jako 1. 10 vložen jest 1513 k celému sborníku, který zlomek
otištn jest v knize mé (viz níže) na 22''— 29* Výklad tí písloví 1.
str.
169.
Erasmových (z Adagií) 1. Pospš povlovn. 2. Práce Herkulovy. 3. V noci rada. Jungmann III, 111. 29^ — 39^ Agapeta Jahna Napomenutí Justinianovi císai (Peklad z lat. t. zv. Scheda regia.) Jungmann 111, 225. 1.
64
168 39*^—56''
Jana Joviana Pontana Knihy o králi. (Peklad spisu Jungmann III, 224. 57**— 81^' Bohuslava z Lobkovic List k Petrovi z Rožmberka {vyd. v Bohuslavov Listái pod ís. 64). 82^—88'' Spis Isokrata k Demonikovi napomenutedlný, z etiny peložený od M. Václava Píseckého. (Vyd. mnohokrát, srovn. 1.
í)e
:
principe liber unus.) 1.
1.
mou na
knihu
1.
89^
1.
92''
str.
144.)^
— 92^ Úvod ehov k následujícímu Hádání Píseckého. — 104^ M. Václava Píseckého Hádání p pijímání pod obojím
mnichem ve Vlaších, z lat. peložené od ehoe. (Lat. list Píseckého, v njž hádání to vsuto, má datum 25. záí 1510, srovn. mé Dva listáe str. 54.) Jungmann III, 770. s
Výklad ehov k pedcházejícímu Hádání. — — 129* Pipsání ehoovo následujícího pekladu spisu Erasmova pánm Staromstským. 130^ — Erasma Roterodamského Chvála bláznovství pel. od ehoe. (Vyd. Hanuš v Praze 1864.) Jungmann 85. 187* — 216'' Jana Joviana Pontana Rozmlouvání, které slov Charon, pedmluvou a doslovem pekladatelovým. Jungmann 86. 217* — 219'' Pedmluva ehoova k následujícímu jeho pekladu. 219'' — 267'' Knihy Vavince Vally »o neprav uveném a 1.
104^
1.
126''
126^1
186''
1.
III,
1.
s
III,
1.
1.
smyšleném Constantinovu papeži
nadání.* (Peklad Vallovy deklamace ementita Constantini donatione«). Jungmann III, 150. 268*— 299'' Františka Petrarky Epištol šestnácte bez titulu.
»de falso credita 1.
Jungmann 1.
1.
1.
et
204.
III,
f.
— 301'' — 314*
Výklad ke spisu Vallovu svrchu peloženému. Výklad k Epištolám »sine titulo« Petrarkovým. 314''— 319* Fr. Petrarky Epištola k Hannibalovi biskupu TuSOO"* 301''
skulanskému o
závisti a lakomství.
— 408'' Jana Joviana Pontana Knihy o poslušenství pedmluvou pekladatelovou. Jungmann 204 204 409a — 418* Téhož knihy o dobroinnosti. Jungmann 418* — 443* M. Tullia Cicerona Knihy o pátelství nadepsané 1.
319''
s
c.
III,
d.
III,
1.
1.
Jungmann
Laelius.
Rozum v Staro. 1.
mann
443*-
III,
III,
Blbl.
448''
109. (Vyd.
J.
Zimmermann v Praze
1818,
potom
dobrém hejtmanu.
Jung-
1853)
ehov
spis o válce
a
245.
1.
448''
1.
507*
— 507* — 514''
o nešlechetnosti
Výklad k Erasmovu spisu »Chvála bláznovství.* Výpisky z Cypriana, Platiny, Pia Baptisty, Origena
knžské
s
poznámkami
pekladatelov3'^mi.
—
515* 530'' (jinou souvkou rukou) Wenceslai Píseceni Epistolae quatuor (XV. XVI. XVIII. XXIII. edit. meae Dva listáe p. 47—63, 68—70). 531* 531'' (jinou pozdjší rukou) Wenceslai Arpini, Matthaei 1. Colini, Joannis Hanussii Litterae, quibus senatoribus Antiquae Pragae pro collatis beneficiis gratias agunt, datae Vitebergae 13 kal. Maii 1.
—
1540.
Na pídeští jest novovký seznam latinský (!) spis v kodexu obsažených, poízený rukou Zimmermannovou velmi nedostaten. Lepší jest v Dobrovského LG (1818) na str. 361 a v as. Mus. 1831 str. 431—33 (od K. Vinaického), TRUHLÁ:
Kat. rukp.
es.
65
5
169
konen Hanušv Humanismus
Kroku 1864
v
za Vladislava
str.
Podrobný
38.
v Praze 1894 na
II,
rozbor
169
str.
—
viz
177.
v mé knize: Ponvadž p-
pedmluvy
víme o provenienci z r. 1513 scházejí, Podle jeho zprávy koupil P, Candidus kodex tento (jak sám praví ve svém vyd. Boh. docta I, 187 »e sinu ignorantiae<) pro svj klášter august. u sv. Václava v XVIII stol., z nhož pak pišel vodní vazba
poátení
i
Dobrorský
jen co
list
zaznamenal.
c.)
(1.
k nám. (Ale v kat. otištném v Rieggerov Archivu II se neuvádí.) pídavk psán a etnými marginálními výklady
krom konených
ehoe
vlastní rukou a
j.
Hrubého
Jelení
z
r.
1513. Jungmann
III,
Kodex opaten
221,
celý, jest
223—225
Hanslik 625.
XVIL
169
XVI
papír.
kem na
stol, 70^.
1.
11.
31'óy^21
91,
D. 39. cm., 1
r.
s
hrub
mal.
inic.
a obráz-
v témdni pedvelkononím notami opatené. Jung142. Hanuš Dod. I, 23. II,
Pašije zpívané
mann (omylem)
používáno i pozdji, když zpv pašijí dramaticky rozlenn, osob na píslušných místech pozdjší rukou XVII/XVIII XVII stol. na 1. 90 a 91 nadepsaný »Passio stol. Pozoruhodný jest pídavek d. n. Jesu Christi in dominica palmarum«, jenž obsahuje, jak se zdá, znakový Obalena jest kniha pergam. zlomkem nástin prvodu varhan k tmto pašijím. schváln zaernným njakého kodexu liturgického. Provenience neznámá.
Knihy
jak
této
svdí oznaení
XVII
170 papír, z r.
1586 a 1597,
457 , 32
11.
X
D. 40. ^^
^^"-f
2
hrub malovanými
r. s
inic,
—
1^ 435^ M. Jana z Rokycan Postilla nedlní a svátení. X Dokonaný glau tyto weykladowe cžtenij Svvatych dobe pamti M. Jana ode mne Davida Pretoriufa faufeda a preceptora w mieftie Rokycany 1.
•
.
Taborže 1586.*
po památce sw. appoíftolluw Síimona a Judy léta GoU v as. Mus. 1879 str. 60. 436^ 457'' Výklad Petra Chelického na tení sv. Jana v 1. *G. K. scripsit a. 1597. < Jungmann III, 830 a 851. GoU v Cas.
Jungmann
X
838.
IIL
—
1
kap.
.
.
\ve cžt\vrtek
Mus. 1881 str. 21. Na svrchní desce knihaem vytištno nejisto)
jméno »Pavel Troyan*
knzi Jiíku Tesákovi,
(ale
siln
Roku eskému,
rokem 1586.
s
známému
spisovateli
který uvnit svrchní desky nkolik písloví latinských
svého rok 1610 pipsal.
O
pozdjších
Jana
stol.,
II.
137, 30' 5
vyložil a vedle
kodexu
41.
X 20
cm., 1
r.
{autograf).
Beckovského Poselkyn starých píbh eských II. dílu Koncept auktorv s istopisem kižovnickým neshodný, jehož použil A. Rezek vyd. II. díl Poselkyn v Praze
Fr. léta 1639
zcela
XVIII
Týnskému, jména nieho nevíme.
tenkrát farái
esky
osudech tohoto
XVII. D.
171
papír, z poc.
vyškrabáno, tudíž tení pak 1610 patil kodex
— 1657. i
List prvni
konceptu k
1.
879— 80
psán byl
r.
1596—1608
(viz
tamž v 3
sv. str.
XXVI).
Jiný zlomek 703, jak na rubu poznamenáno. jest u nás mezi archiv, svazky pod sign. II. A. 12 1
66
:
174
—
má
N. 4 a
stránkováni pvodní 269 342. Pochází podle Svatokorunského. Jungmann V, 279 a 286.
z kláštera
172 papír.-
XVIII stol
{brzy po
XVII. D.
42.
1722),
51,
r.
11.
29y^l9
pipisu
cm., 1
Šafaíkova
r.
(Václava Vojtcha ervenky) »Splendor et gloria domus Waldsteinianae to geft Blefk a Slawa Domu Waldfteinskyho Nebo Mužy Wraucznoftj Bofkau, Liternim Umnienim, a Mnohýma^ Hodnoítmy Ozdobnie Ofwyczeny.« Jest to peklad knihy V. V, C. pod týmž lat. tilulem vydané v Praze r. 1673 poízený a novjšími daty doplnný od Kašpara Leopolda Záruby, kaplana Klášterského. :
:
:
ponvadž syn hrabte r. 1722; 1733, zapsán již jinou rukou, pochází peklad z let 1722 33. Rukopis tento, jak na titulu poznamenáno, pivázán býval pi knize tištné pod sign. 46. A. 126. Jungmann V, 338. Poslední
datum
knize uvedené jest
v
Františka Arnošta Vincenc, nar.
—
XVII
173 papír, z
r.
skou na
1.
1528,
11.
30
60,
i
r.
X 21
D. 43.
cm,, 1
s
r.
mal. a zlac.
inic.
a arabe-
1\.
52'' Knihy práv horníkm vydaných od Václava II. Konec na »A tak íe íkonawa prawo kralovvfke hornikom dané, a piano geít leeta 1528. Téhož léta fkonano w paatek po fwateem Rzehorzy 1.
Skonawagij íe knijehy prawa kralowíkeho (Dále rubrik.) wpuoftie. vvfíem hornijkuom po kralowftwij Czeíkem obywagijcym w^ydaneho kterýž leeta 1300 Miefyce Czerwna od Wacflawa druhého niekterakym Wlachuom rozkázal geft grolTe nayprwe v hory dielati Náslea kowati. odnichž y podnes flowe v hory vvlaíky Dwuor.* duje rejstík, na jehož konci podepsán písa: i-J. H.« .
.
.
.
.
.
Text tento, z lat. »Constitutiones iuris vyd. H. Jireek v Cod. iur. boh. I str. 265 hoto neznaje). Provenience neznámá.
metallici«
— 435.
XVII
174 papír, z
r.
1694,
11.
103, 31
X 1^
v
XV
Jungmann
stol.
II,
91
peložený (kod.
to-
D. 45.
'-^"^-^
1
^
ia_93a »Extract praw sepfaný dle alphabetu. 1694. 26. Feb.« obnovenému k právm ke Zízení starému (Hesla abecedy hledí mstským král. eského.) 93^^ »Quae sub quavis littera in Novis Constitutionibus Regni 1,
i
i
i
1.
(Bohemiae) continentur* 1^
(lat.
hexametry).
94a_94b o pateru soud v
eském
král.
a kdy
se
každý od-
bývá.
94b_ioib >Processus
1.
neb
zpsob
vedení práva
pi hoejší a
dolejší instanci. < 1.
nými
101 ''—103''
>Extract kratiký srovnání
s
právy
mstskými
ut supra.*
67
5
i
ji-
—
175
loi-ja
1.
—
»Práva psané
103''
na celý alphabetum vypsaná* (Rý-
(sic)
mo\aný peklad svrchu oznaených latinských hexametr). Provenience neznámá; ale jestli tento rkp. týž, který Jungmann V, 603 (ale s rokem 1684) uvádí, náležel kdys F. M. Pelclovi.
XVIL
175
D. 46.
mnoho ýrázdn.), 29-5 X ^95 cm., r. r. poslaupnosti nejvyšších hofmistrv v království eském, » Manuále installirován býti ráil. Ne1704) 1643 (do kdy který od komorního a dvorského od saudu kr. rad mén poslaupnosti a potu léta 1642 (do 1694), a posledn poslaupné volení kr. hejtmanv kraj-
papír, z
1.
16SS—1704
11.
394
(jichž
1.
1.
ských od
.
.
.
léta téhož 1642«
(do 1704).
Manuálník ten založen byl od Fabiána Albrechta Blovského, vrchního písae soudu komorního, který na poátku installaní ád nejvyššího hofmistra Jana Joachima hr. Slavaty r. 1688 vypsal, potom od jiných veden až do let svrchu oznaených. ada rad má nkteré mezery a není dokonena, jak prázdné Kodex daroval bibliothéce naší Neumann, rada zemského soudu listy svdí. v Praze,
1866.
r.
XVII. D.
176
XVII
fafír.
stol,
— 398^
523,
11.
47.
cm.
30-5X20
1
r.
II Obnovené právo a TXVL^m zemské krárajstíkem, na jehož konci poznamenáno: »W3^tifftieno Rakaulych v Giržiho Zlutovvlafyho na Wyfokem Moftu G. M. w Wldni Ržimfkeho Czyfarže dworíkeho kniharže, Wlethu 1627.< (Pepis tisku Jirekovi.) zcela neznámého Jungmannovi 1^^
1.
lovství
Ferdinanda
eského
s
w
i
Ferdinanda Na obnovené zízení zemské krá— rejstíkem. publikované královské Novelle 519*' — 523* Místodržících a nejvyšších úedník v království e-
399*
1.
lovství 1.
ském
519^^
III
eského
s
Patent o lichv židovské daný na
Kodex
r.
1
869
XVU.
177 papír,
z 1 pal.
XVI
okraj, malb. na
1.
stol.
hrad Pražském
19.
bezna
1644.
nevím od koho darovaný.
bibliothéce
E. 1.
II.
220^, 221
{Y. 111.
356, 21 X — 227.
3.
n. 53.)
1^'^ cm.
1 r.
se
zlac.
íiíc.
a
Antiphonarium latino-bohemicum perpetuis notis musicis instruc\' antifonái tomto husitském ína 1. 295'' jest Responsorium Johannis Hus »Gaude felix Bohemia<) nacházejí se tyto eské kusy:
tum.
— — 179*
99" 121'' Antifony kvtné nedle eskými rýmy vyložené. -Pan Kryftus pro naffe ípafeni* »Potom ftebu kralowali vviecžnie.* 1.
X
Ordo trim personarum. Vyd. C mého lánku — viz níže). 179* 191* Hra velkononí jiná (nadepsaná »Ludus pasce*). Vyd. týž tamž str. 67-81. (Hra D mého lánku.) 1.
Hanuš
135*"
Osterspiele
Hra velkononí
str.
4H
—
(3(3.
t.
zv.
(Jest to hra
1.
68
179 191®
1.
— 220^
Hra velkononí
rectione«). Vyd. týž tamž
str.
82
(nadepsaná »Ludus de resur(Hra F mého lánku).
tetí
— 104.
220^—233^ Ukazování erb (muidel) Kristových. Skladba rýmovaná, notovaná a obrázky postranními illustrovaná. >Koruh\ve krále hotowy* (vexilla regis prodeunt) *Dal wiecžny žiwot po fmrti tobie.« 1.
Hanuš
X
Osterspiele
104.)
str.
Vroení zakládá se na modlitb za krále Ludvíka na 1. 256''. Poslední kodexu vyíznut jest. Z trojího íslování toliko modrou tužkou provedené vzadu zlomky pergam. breviáe XIV stol. Jungjest správné. Pídeštím naped mann III, 87. Hanuš, Osterspiele, Prag 1863. Rozbor mj her velkononích viz v as. Mus. 1891 str. 3 a n. list
i
178 papír, z
2. pol.
—
XV
XVII.
E. 2.
stol.,
211,
II.
(7. ///.
8.
n.
16.)
21-5X15 cm.
1
r.
Životy sv. otc (poustevník). Text shodný s rkp. XVII. zde pedcházejí životy sv. Antonína, Eufrosyny a Mariny, po nichž na 1. 44* poíná se známá pedmluva eského vzdlání »Blahoflaweny buoh«. Po listu Euagríov k Innocencovi na 1. 197'' rubri kováno »A tak fie dokonavvagij knihy »Zy\votuow Swatych Otczuow puítennikuow.« Jungmann II, 148. Smetánka ve V^stn. kr. Spol. 1904, I, 18. 1.
C. 28;
1^
197''
nebo
i
:
—
197'' 211^ Jiíkovo vidní. 1. >Tuto íie poczyna O Girzykowi piekna kronyka Geífto wuoczyftczy byl A gyne diwne vvieczy yefíto tam widiel y také w pekle. Gyrzik Vrozeny ITlechticz byl lýn moczneho pana z vher< »A ty zagyfte vvieczy kwelykemu potwrzenie krzeítianfke wierze vczynieny gfu k chwale nafíebo pana gezukryfta, kterýžto kralugie navvieky wiekom Amen. A tak konecz te powieftij Dovvediz nas Christe dowieczne radoítij Amen per me. W.« Jungmann III, 910. Srovn. o spise Gebauer v List. filol. 1879 str. 30-45 a 244.
X
perg. zlomky lat. breviáe XIV stol. Na tchto zlomcích posledním a na deskách jsou zápisky o starších majitelích knihy. Podle tch náležel kodex r. 1563 knzi Stanislavovi, kaplanu Zvíkovskému, pozdji bebestiánovi Bechynskému, písai Zvíkovskému, potom knzi Janu Litickému v Blicích a po jeho smrti (1584) Jindichu Bšínovi. V XVII stol. dostal se do knihovny jes. Klement. O tom všem srovn. rozpravu Smetánkovu výše uvedenou. i
Pídeštím na prázdném
jsou
listu
XVII.
179 papír, z r. 1466 11. poc. jednotí, knih.
Nový Zákon se Nowy Zákon
íe
MA
Sf.*
E.
3.
{Y.
llI.
3.
202, 21-5 y^l5'5 cm., 1
n.
r.
37.)
s
mal.
inic.
a arab. na
zpravidlem na konci: »Lethao. n. f. b. 1466 dokonal ten vtery przed Svvatym Wavvrzyncem Následuje jinou souasnou rukou druhé zpravidlo, jemuž .
.
.
,
konec chybí.
Jungmann
III,
547. Hanuš Dod.
II,
69
67.
.
.
«
180
XVII.
180 papir.
1. pol.
z
XV
stol.
II.
E. 4.
{Y. III.
224. 21-5
— —
3.
X i^S
n. 30.)
cm., 3 r.
iQa »^íota que occurrunt circa Officium regni Boemie circa la (vyd Jireek Cod. iur, boh. II, 2, 256 283). tabulas* 11« .Poczynagi fe prziffahy rzadem« (pod titulem Formulae lO* 1
1
—
iuramentorum v\d.
rum
1.
11 •'—11''
1.
11''
tamž
týž
o31
— 332j.
baronm* (vyd. tamž str. 284). porzad* lat.-es. (pod titulem Formáe querela-
oinventiones
— 19*»Žaloby
vyd. tamž
str.
str.
312
—
— 325).
—
42* (bez náp.) Ordinis iudicii terrae cap. II XII. »De 1. »suos testes producere non ofensa coram rege vel iudicio pleno « tenetur«. (Text od tohoto ponkud odchylný vyd. tamž str. 218 a n.) 42* 44* Berná regalis e monasteriis et civitatibus regiis (z ji1. ných rkp. vyd. Hufler, Geschichtsquellen 11, 85 a Jireek Cod. iur. b. II, »Secuntur statuta pretorii seu consilii 3. 130). »Sequitur ruga regalis«. Maioris Civitatis Pragensis«. »Infrascripti testes non admittuntur ad depnnendum pro capite iuramentum.* >Sequitur ius iudicis curie et aiiorum officialium.« •Jura subcamerarii a monasteriis et civitatibus. « »Jura familie 17 subcamerarii.« (posl. dva kousky vyd. Jireek tamž str. 75). LI. 45 prázdné. 48* 127'' (bez náp.) Knihy práv zemských (Práva císaská). 1. '»peczet\' knyemu przywie>Pane bože wfemohuczy, nebefk}' otcze<' 159 Schwabenspiegelu). fíity.« (Peklad § 1 127''— 215* (bez náp.) Práva Velikého mfta Pražského (Pokra1. *przed ování Schwabenspiegelu). >PrzylTahuly ya kterému czlo\\ieku« kazdym íwieczkj^m íudem iprav\'nye. (Srovn. vyd. Lassbergova str. 75 a n.) 19*
X
—
—
—
X
—
X
—
222'' (bez náp.) Práva manská. (Peklad Lehenrechtu Šváb215^ 1. >pra\va nalezaty ského Zrcadla) »Ktoz prawa maníka vmyety chtie« 48 shrnuje tímto explicitem: y zamyetaty.« Písa všechny kusy od >Skona\vagy íe prawa Myefczka Wefka fedlfka Aprawa panfka, potom Manfka. Napoiledy prawa a rzad Panfky toczyf Zemfky Sewfym Rzadem fudu zemlkeho Pohonowe Otpyery Przyfláhy íewííym wiítrzezenym azprawu czeho fe ma Itrziecz}-. a kterak ma czynyíy vvfudye o rozliczne wyeczy*.
X
1.
1.
223^
X
Conffel« Sitzgsb. d.
—
224'' (bez náp.)
Práva konšelská.
»kterez fe obczy doticzv bohm. Ges. 1867, II, 60.
»Naypr\ve ze wffe.ikaky zgednawaty.« Srovn. J. Emler
O obsahu srovn. Rozboí, 156 a Hanuš Dod. I, 16. Pndeštím jsou zlomky pergam. rkp. theol. a grammat. XIV stol. Na prvním listu, jehož dolejší ást utržena, d.
poznamenáno, že
jesuité Klementinští
kodex len
dostali
»e.\
liberalitate
Mariae Manrique senioris de Pernstein.«
XVII
181
papír, z
r.
1576
11.
L46. 21 y^
16 cm.,
E. 5. 1 r.
^Kázaní* (nedlní od adventu až do Velkého pátku) »na ti stránky
rozdlená,
knžím
a
správcm duchovním
náležící.
Pars
prima.
:
184
Na
konci: •Stephanus
Swoboda Raudniczensis hanc materiam manu propria a. 1576.«
scripsit
Jak na pedním prídeští poznamenáno, kodex náležel nejprv (1579) knzi Václavovi Polnickému, farái na Vícov, pozdji v Pešticích (f 1586), potom (1589) knzi Jiímu j>Benatkonis Colovireno,< farái Chvalenickému, naposled augustiniánm bosákm u sv. Václava v Praze. Obalem jest zlomek perg. missálu XV stol. Jungmann IV, 1608.
XVII. E.
182 papír, z 2. pol
XV
stol.
II.
1.
314b— 350^
1.
35
P—371^
II,
r.
pidány
Epištoly postní. Zpravidlo. III,
551
nesprávnou signaturou). Hanuš
(s
68.
XVII.
•
183
XV
papír.
cm., 1
nmuž
k
Provenience neznámá. Jungmann
Dod.
X 1^
371, 21
Nový Zákon,
6.
stol.
II.
180, 21-5
X l-í'^
E.
7.
cm., 2
r.
Modlitby prosou i veršem, písn duchovní a jiné asketické skladby, pro njakou jeptišku (podle Balbína pro njakou paní z Rožmberka) upravené. Sbírka velice shodná se staršími modlitbami XVII. F. 30, jichž obsah vyetl Jungmann v Rozboru I, 131 sL, ale poadem odchylná; potom zejména tmito kusy rozhojnná:
— 118^
>Modlitby vvo vmuczeny J. K.« Rozjímání o sedmi radostech matky boží. 130'' — 144'' »Curfs a hodyny o boziem vmuczeny.« 1. 153*— 160^ Menší žaltá. 1. 160'' Modlitba zjevená od Boha sv. Brandamu. 160^ 1. 160''— 161* Mše o sedmi radostech p. Marie. 1. 173*— 180'' (mladší rukou) Legenda o 10.000 rytíích. Jungmann 1. 33, 171, 174 a III, 937. Srovn. Filol. Lis. 1889 str. 118. 1.
108^
1.
118''
—
123''
—
II,
sign. M, 1 v knihovn jesuit. koUeje Krumlovské, kde Balbín (Boh. docta ed. Ungar. III, 172, ale zde uveden kodex pergamenový) a pídeštni poznámkou opatil. Dobrovský LG 175. Srovn. Hanuš K. D. 1901 str. 222. Dod. I, 27. O t. zv. modlitb sv. Ignáce srovn.
Kodex býval pod
poznal
jej
.
XVII
184 papír, z konce 1
(sic).
XIV
stol. (posl. z
a_5a >piacz a 1 (Jest to
zaloft
peklad nebo
XV)
E,
8.
11.
156,
22
X 15
cm.
r.
r.
fwate kralowny a myleho fwateho Bernrta*
spíš zpracování
stedovkého
spisku
Lamen-
Mariae de passione Christi. sv. Bernardu podvrženého). 5a 5'' modlitby o umuení, na nž jsou odpustky. 1. 6*— 13* rozliné (nkteré veršované). První: >Modlytba Modlitby 1. Zdraw zaducy ftvvorzytely.* Poslední krafna od bozyeho vmuczenye. 11»~13* otiskl Patera v SVR str. 279 a n.
tatio virginis
— Dv
71
—
«
184
— — 17*
Patnáct páterv sv. Bernardu zjevených. ^Modlytb}' od íwateho Petra. 17»— 20^ Epištola sv. Pavla (= t. zv. List s nebe seslaný). 1. \'vd. Patera v as. Mus. 1889 str. 445 a n. 20^ 30* >0d hodu fwate kralovvny nanebelTa vvzneffenye* (Le1. 1.
14*
1.
16'
ló^"
—
genda o nanebevzetí).
30b— i^S'' Sv. Epifanius píše o fwate Marye mátoze bozye kak wedla zywot fwoy» (po nanebevstoupení Kristov). 1.
geít
1.
str.
SS^— 40*'
Modlitby
k
p.
Marii.
(Vyd.
Patera,
Svatovítsky
rkp.
372).
40*' 1. o7^ Knihy »o bozyem narozeny a o bozy mladofty« (Veršované zpracování apokryfního evangelia »de infantia salvatoris«). Jungmann II, 44. Vyd. ve Výb. I, 387—420. 57* 57'' (bez náp.) Verše o trojím pestoupení prvního pikázaní. 1. >Kdyz buoh zydy \vywedl«^X »kak by mohl ten hrzyech zdyety«. (Pod názvem »Desatero« vyd. v as. Mus. Í893 str. 246.) 60'' (bez náp.) 57'' Traktáty o osmerém lidu, jenž boha haní 1. »lýi"oku czyeftu v jeho dobrot (»Osmery lyd geft, genz boha hanye< k hrzyechom), o pateru lidu, jenž není úasten svaté mše po všem svtu, 57 o pátee pekážce zpovdi, o trojí neplatné zpovdi. (Jsou kap. 54 Sborníka trakt, mravoun. v kod. XVII. A. 19.) 60'' — 74'' »(J)akzto (bez náp.) 1. Traktát o zvstování p. Marie. »obradowaty na vvyeky vvyekom Amen.« (Z pasfwate pyímo pyl"fe«
— —
X
—
X
sionálu). 1.
74**
—
79="
(bez náp.)
Legenda o
sv.
Janu patriarchu Alexandrij-
ském. »Swaty Jan patryarcha Alexandzfky gfa gedne noczy na modlyt\v£ich« 1.
byla z
X 79''
»pyet a
—
Amen.« (Z passionálu.) Legenda o sv. Anastasii. »Svvata anaftafya »d\ve ftye a dewaddeffat oíme léto Amen.< (Z pas-
ffeft fet
let
81'' (bez náp.)
Rzyma«
X
sionálu.)
—
X
86* Výklad na páte. »Mezy vvfyemy wyeczmy« ''Y Atu konecz paterzy.« Jungmann II, 133. 86'' 99* (bez náp.) Život Ježíše Krista až do poslední veee. 1. »(0)beczny byeh tohoto íuyeta nam vkazuge* »nakrmyty febe bogyczye fvve fluhy Amen.< (Úryvek dominikánova Života K. P.) 99* 108* (b. n.) Rozmluva sv. Anselma s p. Marií o umuení Ježíšov. »(S)waty anzelmus dluhy czaff profyl geít fwate marzye« »wffe geden hofpodyn Amen.« Srovn. Jungmann III, 914. ást otiskl Patera v as. Mus. 1880 str. 347 a n. 108*-- 121'' (b. n.) Pašije podle sv. Jana >(0)dtad gezyff Swaty yan geho myloftny apoftoU »rnezy zydy azz dodneffnyeho dne .Amen. A ftyem konecz te paffige.« Jungmann II, 143. Hanuš Dod. I, 23. 1.
81''
vflyffety
—
X
1.
—
X
1.
X
1.
wiecz
— 124* Traktát o píprav k pijímání. »iš)eftera X »a fnaznye geho fwatey mylofty fluzye. Amen.« — 128^ (odtud vše mladšimi rukami XV Modlitby rozliné. 128* — 132* O trojím stavu života duchovního. Znamení dstoj-
122*
(b.
n.)
geft< 1. 1.
124''
stol.)
ného pijímání. Kristus zrcadlo všech cností. Zpravidlo sv. Tomy z Aquilina (sic) jednomu mnichu. Nauení sv. Bernarda o dokonalém život (krátké nártky.)
.
186
1.
132^—140'^
Krátké zprávy o zjeveních
následujících modlitbách srovn. Hanuš, Sitzgsb. II, 49.
sv. Brigity, d.
Ges.
k. b.
d.
o nichž a W. 1867,
—
141'' Krátké nártky o tom, jak by mohl lovk bezpen 140^ 1. umíti a o píprav k pijímání. 145^ Vita s. Apolloniae. »Appolonia unica extitit filia Eu"1. 142^ »503 quinto ydus februarii in AUexandria. sebii grecorum imper£itoris«
—
Amen.«
X
—
156'' Sermones duo de b. virgine (druhé necelé, ano 1. \4d^ list na konci vytrženo).
mnoho
Na deskách nalepeny jsou zlomky lat. urbái^e XIV stol., v nmž jmenují na pedním zlomku pilepena jest velmi starožitná kovorytina sv. Christoíora, pohíchu velmi porušená. O obsahu kodexu srovn. Hanuš Dod. I, 25, kde najdeš také poukazy k Jungmannovi. Na pidešti zápis se vsi Vlkosovice a
kláštera,
Ke
XV
jemuž v
;
stol.
kodex patil, vymazán. Jinak provenience neznámá
XVII.
185 papír, z 2. pol. \.
1»
—
66*^
XV
stol.
191,
II.
E. 9.
22jX
^5-5 cm. 1
Epištola blaž. Eusebia k
r.
Damasovi ... o smrti slav-
ného Jeronýma. 66''— 79'' Epištola sv. Augustina 1. a dstojenství sv. Jeronýma.
—
k
blaž.
Cyrillovi o velikosti
Epištola sv. Cyrilla k sv. Augustinovi o divích sv. geft kniha Jeronimowa.« Všechny tyto ti epištoly podvržené vyd. A. Patera pod ^titulem »0 sv. Jeronýmovi A. Skup. I, ada 1 ís. 5 knihy troje « ve Sbírce prám. vyd. III. t. v Praze i 903, kde v pedmluv hled. lit. zprávy. 1.
79''
134''
Jeronýma. Na konci: »Dokonana
.
1.
Ukázky
135^—149'' Kniha Tobiášova otišt. od Fr. erného v List.
(text biblický). filol.
—
1894
str.
Jungmann
III,
604.
112.
191^1 (bez náp.) 150^ Rozliné výklady nábožné (nejastji 1. o hodném pijímání). »S\vateho Jana Cierkew fwata nazyvva orlem* »naleznete miloft boží. Amen.« Jungmann III, 818 (myln jako výklad na Zjevení sv. Jana). Srovn. cit. lánek Fr. erného.
X
Svrchním pideštím jest zlomek pergam. liturg. kodexu XIV vaného (kus hymnu k sv. Hedvice). Provenience neznámá.
XVII.
186 papír, z konce
—
XV
stol.
{ásti z
r.
stol.
noto-
E. 10.
1485),
11.
241, 21
X 1^
<^"^-'
^-
^•
Životy svatých pepsané z Passionálu 1^ — 14* Nanebe14^- 25" Život sv. Petra, 25" — 30" sv. Augustina, 30"— 35^ 38" sv. Jeronýma, 38^—40* sv. Ambrože, 40^—46^ sv. sv. ehoe, 35^ Erazima, 46"— 52" Hod Všech Svatých, 52"— 59" Den dušiek. (Všechny ty kusy jsou v Passionále z r. 1395.) 1.
1^
59''
:
vzetí p. Marie,
1. 1. 1.
60^ 79" 92*
— 79" — 91"
Výatky
z
Život
sv.
otc poustevník.
Epištoly a evangelia postní (Zlomek). Poátek života sv. Vincence. Další listy prázdné. 73
187 97-''— 139'' Život Josefa a historie Aseneth. >\Vymiu\\a o ziwotie poczina íie zywot Jo/.eta kterak geít byl prodán Jozeffowie z Arabke zemie (!) wrzecz latiníku przelozeneho skrzie bratra Alfoncia >Skonavva íie zywot Egiptie wzalarzy« zyípanye, ato geít píal Yozefa letha 1485 ten pondiely przed íwatu Lucij.« Jungmann III, 923. 1
.
.
.
X
w
\'yd. Vrtatko
.
.
.
v
as. Mus.
1862
64,
str.
175, 213.
»Za dawnych czafow »Skona\va íe zywot S. Thobyafíe léta 1485 tu ítrzedu po íwate Lucigy.* O jiném rkp. srovn. Dudík, Forschungen str. 195. 227^ Kniha sv. Augustina k Petrovi jáhnovi o víe 155^ 1. Jung(s lat. textem naped » liber s. A. ad P. diac. de fide katholica^). mann III, 861 (omylem uvádí auktorem Eusebia). 227'' 228^ Fragmentm de quodam eremita. 1. 230^—233'* Vidní sv. Pavla. »Tuto fie poczyna Gmie o Iwatem Geft nam dobré zwiediety« pawle a o iwatem Michaely archangelowy »w nebkem kralowrtw\- na wieky wiekuow Amen.«^Jungm. nezná. Otiskl z kod. X\'ll. E. 8. jako ást Listu s nebe* v Cas. Mus. 1889 str. 448 Patera. »Proto ze znamoft 233* 240* Traktát (»Gmie«) o panenství. Jungmann nezná. »vvladnuczi bez koncze Amen « cziny nemiloft« Není Husv podle Erbena III, 344. 340b 341'' List s nebe. »Poczina fie EpiíTtola od Bozieho Syna y od íwate nediele.* Srovn. otisk Páterv (1. c).
140^—1553 Život Tobiáše
1,
ítareho zakona«
(>sv. Dobiaífe*)-
X
— —
1.
.
.
.
X
—
1.
X
—
1.
Pídeštím jsou zlomky perg. lat. Uvnit svrchní desky hrub vymalován
vku
»Pfeiff
na
Historia
Lombardica XIII/XIV s nápisem
beran na dudy hrající
stol.
X\^I
Kuncz«. Provenience neznámá.
XVII.
187 papír,
rkp.
z poc.
XVI
stol.,
11.
392, 21
E. 11.
X
l'^''^
^'^^•>
2
r.
s
1
hrubou
iiiic.
poc.
1*— 188* Knihy Miftra Albertana tak rzieczeneho Nayprwe 1. nauczenij kterak fe ma mieti czlowiek przi mluwenij a przi mlczenij a o ginych mnohých mrawich a przikladech a cztnostech.« (Co zde písa v jedno shrnul, jsou peklady dl latinských Albertani causidici 14'', de consolatione et Bri.xiensis de doctrina loquendi et tacendi 1. 1* consilio 1. 14''— 69% de amore et dilectione dei et proximi et aliarum rerum et de forma vitae 1. 69'' 188*). ást spodní 1. 188 utržena. Jungmann III, 880. Kus vyd. ve Výb. II, 889. !>
.
.
.
—
—
189*— 329* Reci z mudrc rozliných vybrané a peložené od Jana ešky. Jungmann IV, 270. Srovn. X\'II. B. 10. Poádek zde naproti 1.^
textu
vydání.
—
329* 392* Z Lactantia Firmiana o pravé poct boží >niektere wiecy krátce wybrane ... a ginych niekoliko kusuow krzeítianíkych a 377'' Seneka o hnvu). vzitecznych* (na konci od Text s vyd. Klaui.
1.
74
190
dyanovjmi z r. 1518 namnoze shodný (jesti to týž peklad), pibráním rzné látky jiné leckde odchylný. Jungmann III, 872.
ale
pec
Podle lat. pípisk na prvém list kodex v XVII stol. patil mšanu Kaplickému Hamerovi, který jej r. 1(578 daroval P. Benediktovi, professu SvatoKorunskému. R. 1583 náležel již témuž klášteru.
XVII.
188 papír.
XV
stol.,
E. 12.
1S2, 21- 5 y^ 15 cm., 1
II.
r.
(Cyrilla biskupa neznámého) tverohraná. Peklad spisu lat. zvaného Speculum sapientiae jinak Quadripartitus apologeticus, který v rkp. V. D. 8 pipisuje se jakémus Cyrillovi biskupu »alias Gwidenon laureato poete*, v rkp. XIII. G. 18 »alias Gwidrino* (ale srovn. též XI. ¥. 10. f. SOS''). '^
1
1.
Prvvnie
rzeczene knihy (rozdlení na 4 5''
1.
>
.
.
.
przedmluwa na Cztwerohranacz poczina fie na tak Tyto kniehy flowu neb íluti mohu Czt\verohranacz«
knihy).
Przedmluwa nacztwerohranecz
vvpohadkach geho«
lelTe
X
Podle rozomu
(^sic).
»y pogila gle
18'.2''
1-
geít,
tot
mileyííý przytely. A tak geft konecz ftvverohranacze etc. interwoís tantas komponere litel".*
aryftoti-
konecz
nay-
Non meum
eft
Pídeštim jsou zlomky lat. liturg. rkp. XII/XIII stol. Na pední desce » s nápisem XV stol.: gfu knihy genz flowu cztwerhrane. « Provenience neznámá, ale srovn. Dobrovský GL 1818 str. 295. Jungmann III, 72. Hanuš Dod. II, 13. Hanslik 624. Srovn. Hanka v Rozboru II, 18, kde ob pedmluvy vydány. O dialektu Jireek v Rozpr. (1860) str. 76.
lístek
.
.
.
XVII
189 papír, z r. 1426, cm., 3 r.
11.
260 {na po.
E. 13. a na kon. as 2 scházejí), 22
1
X ^^'^
Nový Zákon opatený konkordancemi namnoze glossami prvního písae,
jimiž
asov
starožitné
rubrikovanými a formy a výraz}^ jazykové
obmují.
se
má
Filologicky dležitý kodex tento
urité vroení na 1. 68'' (na konci evang. sv. Marka): >Finivi fer. II in die s. Marci pape kalendas octobris a. d. 1426. < Na deskách pilepeny jsou perg. zlomky lat. obsahu grammatického XV stol., v nich i nkolik eských termin. Provenience neznámá. Jungmann III, 545. Hanuš Dod. II, 67.
XVII
190 papír.
XV
stol.
hrub
mal.
inic.
1.
1*
(1.
z
r.
1475),
[Y. ni. s. n. 2,.) 11.
— 164^
227,
21
X
15'-''
cm., 2 r. s nék.
Albertana (Brixienského) Knihy tverý o rozliných nauení pi mluvení a mlení (1. 1^ IS''), 2. o utšení a 15'' — 68^), o milování Boha a bližního a tlesn3'^ch vcí 3.
ctnostech:
rad
{ást
E. 14.
—
1.
75
191
—
68*— 145'M, 4. o milováni netlesných vcí (1. 145''^ 164=^) s touto rubrikou na konci: »Leta etc. LXXV (1475) Skonaly fu fe ^knižky genž riowu Albertan o n^zlicznvch ctnoítech. Jungmann lil, 880. ást vyd. ve Výb. II, 889. 164*' Abecední rejstík filosof, o nichž následující spis jedná, 1. 16/*— 224'' (Gualtera Burleye) Skutky a mravy dávných 1. mudrc. Peklad lat. spisu »De vita et moribus philosophorum veterum.* Jungmann II. 78. Hanuš Dod. I, 13 a II, 34. ást vyd. ve Výb. II, 927. 224''— 227^ Epištola sv. Bernarta Reymundovi rytíi o ádném 1. spravování hospodáství. Peklad S. Bernardi Claraevallensis Epištola ad R. militem de cura familiari. Jungmann III, 252. Hanuš Dod. II, 40. (^1.
liturgickéha Prideštim svrchním jest perg. zlomek nádherného kodexu Xni/XlV stol. notami a mal. lnic. opateného. Záznamy majetník XVI stol. na gfu knijhy my gmenem Yonaffe.« 2. Toto gfu knihy 1. »Toto zadním pídešti pana Waczlawa Czipeta Starého miefta prazlkeho miefftienjna etc. A mam gemu ge :
wratiti brzkém cziafu* (nad tím r, 1536). Majetníci tito zapsali si nkteré mravné prijpovídky na zadní list. Potom náležel kodex jesuitm Klementinsk^^m.
zafe
XVII.
191
XV
papir.
{ást a arah.
stol.
E. 15.
z r. 1475).
{Y. HI. 3. n.
X
143, 22
II.
18.)
^-^'^^
<^"*m
2
r.
s uék.
mal.
a
zlac. inic.
a
H 115'' Žaltá s rubrik, výkladem žalmíj, s písnmi (kantiky) symbolem Athanasiovým. Prvý list vyíznut. Konec: »Et sic est finis
—
1.
huius psalteri a. d. 1475 die sabato in translacione s. Wenceslai ante dominicam Letare Geruzalem.« Jungmann III, 575. Hanuš Dod. II, 70. »Brate gielTo Požadals 116* Pipiš písav k zákazníku Jíšovi: 1. bych žaltá napfal efk^-m otemne aaPymi profbami pilnie gfi prolil
a
iazikem* atd.
—
ále).
Rukovt
116'' 133* Knihy sv. Augustina, jenž šlovou 1. »dokonana >Ponie\vadž mezi oíydly b3'dlimy«
X
Amen. Skonawa 1.
133''
—
fie
S.
Augu
.
ru.«
Jungmann
III,
141^ íRozmyfílenie a obieranie o
nebeka
(Manuflawnoft
859.
vmuczenie pana Gezyffie
Kryfta hodinu neffpornie tehoz fwateho Bernarta mniffka nábožného. Když pocztivva panna matka pana gezilTe a fwaty Jan a maria magdalena« »z\viertowala gim wííieczky wieczy Amen.« Jungmann III, 867 a). 141''— 143'' >0 wftupenie bozim donebes. Przibozim wítupenie 1. »abych ia otlíiel Amen. Waf Mil Ma Pan Dor« (sic). maís pílen byti«
X
X
Pídeštím jsou perg. zlomky kod. grammat. XIV stol. Na pedním tata poznámka XVII stol.: »Zdaru Geho milofti Panie Tuto Knihu fem dofahl.« Jak Hanuš v starém katalogu poznamenal, jsou v Žaltái nkteré marginálie od Dobrovského, který rukopis uvádí též v Lit. Mag. III str. 7 1 Náležel jesuitm Klementinským. .
XVII. E.
192
XV
papír.
stol.
(nejvtší
ást
16.
z r.
{Y. III. 3. n. 13.)
1429),
1^
11.
— 277''
Proroci vtší a menší. psané) jest na konci prorok vtších na 1.
76
363,
21'5y^l5
Vroení 1.
237* a zní:
cm., 3
pozdji
r.
pi»Leta narozenie
(zajisté
194 Cztyrzifta bez gednoho Trzidczateho Skonali íie menlTi* (1429). Po menších není vroení žádného.
Siná Bozieho TilTicz proroczi weliczi
}'
.
.
— 352^
.
kantikami a symbolem Athanasiovým (psaný 1. druhým písaem, který psal také proroky menší). Vroení na konci zní: dauida proroka žaltáe léta TilTicieho XXVIII fer. »Skonala fe 278'^
Žaltá
s
e
\' r.
.
.
.
.
.
.
ante Procopii.« Vroení to opravil rubrikator (nejspíš písa první) na 1429. Jungmann III, 577. Hanuš Dod. II, 70. Dobrovský Lít. Mag. III, 70.
1. SSS'' — 363* (tetí rukou bez náp.) M. Johannis Hus Tractatus de »oculo intellectuali. corpore Christi. »Impugnantibus verba ewangelii« Hec ille.« Text naproti jinj-m rkp. a tisku Norimb. 1558 Flajšhansovu 1903 na konci poznámkami rozšíený.
X
i
Pndeštim
jest
pergam. zlomek
lat.
potvrzovací listiny
odpustk pro njaký
kostel dané v Praze, v niž uveden rok 1399.
XVII.
193 1415,
z r.
Í>apir.
—
22
134,
11.
E. 17.
X i^
{Y. III. 3. n. 20.)
cm., 3
r.
H (bez náp.) Švábské Zrcadlo (Práva císaská, Práva VeliPražského a Práva manská). »Pane bože wfemohuczy, ne(Co Hanka a befky otcze« '^y pravva nalézat}' y zamyetaty amen.« Hanuš oddlují, patí dohromady). 1. IIP 116* (bez náp.) Officium circa tabulas terrae (vyd. Jireek Cod. iur. Boh. II, 2, 256-283). 116*— 117* 5>Nota de iuramentis« (vyd. týž tamž 331 332). 1. Il7a_i21b Nota de querelis o žalobách '(vyd. tamž 312—325). 1. 121''— 135'' »Jura terrae Bohemiae* (Ordinis iudicii terrae cap. 1. »suos testes producere non II — XI) »Nota si quis in presencia regis« tenetur. Explicit a. d. 1415 proximo Sabatho quo cantatur in ympnis.« (Vyd. tamž 218—248.) nmecké. 136* (pozd. ruk.) Formy písah eské 1. 137*— 138*^ Poátek Švábského Zrcadla jinou rukou pepsaný. 1. 139a 154a ,,jura Iglaviensia« Po dvou privilegiích krále Václava 1_ a markrabí Pemysla: »Incipiunt jura civilia civium yglauiensium a viris 1.
kého
1^
11
msta
X
—
—
X
i
—
De gloriosorum privilegiis confirmata. qualibet postergata. Expliciunt jura Iglaviensia hoc est Gihlawíka prawa.* (Vyd. Cod. iur. boh. I, 84 sq.) prudentibus inventa
principm
gracia«
et regalibus
X
"lite
O obsahu srovn. Hanka v Rozboru I, 156 a Hanuš Dod. I, 16. Pndeštim jsou zlomky perg. kod. lat. Donata XIV stol. Na zadní desce zapsal si majetník XV stol. tyto píjmy: »Mikefs z Dobree hromniczneho XI gr. a fwatogirfkeho XV gr.' bielych, Waczlaw 1 sex. a XII kur, a oba II sex. a XX gr. luczneho.« Z knihovny jesuit. Klementinské.
XVII. E.
194 fafir. z kon.
XV
stol..
II.
188. 22
X Í6
(Jindicha Susona) Orloj
18. cm., 1
vné
r.
moudrosti.
»Przedmluwa. Poczinagi íe knihy genz íiowu orloy wieczne panu bohu czygte wdobrotie a wíproftnorti* mudrofti o Alladenczy. 1.
1*
W
77
:
195 188'' » Dokonali glu le kniehy kterez to glu o wiecznee mudroíti a 1. Mladenczi A kterak Mladenecz tieze wiecznee mudroíti o rozlicznych bozlkych wieczech a ona gemu odpowieda welmi milotiwie iako Matka
X
.)
geho.« Pídeštím jsou zlomky pergam. kodexu 878. Provenience neznámá.
III,
XVIL
195
XVI
papír.
stol,
11.
X ^•^•^
54, 21
lat.
liturg.
XIV
Jungmann
stol.
E. 19. ^
'^'"-
''•
Spisy, jak se zdá, bosáka Jana
Vodanského
:
lb_4b (bez náp.) Charakteristika pana Bohuslava z Svamberka 1. a syna jeho Hynka. Vyd. v Lumíru 1851 str. 955. 5a_9b (bez náp.) Charakteristika paní Mandaleny z Šellenberka. 1, O obou Jungmann III, 180. Vyd. v as. Mus. 1830, str. 267 a ve Výb. 1347 a n. II. I0a_44b
I,
Chvála
náp.)
(^bez
Jungmann
Kateiny.
sv.
III,
915
a 925.
45a_46'i
1_
Píse k
Katein.
sv.
Otišf.
ve Výb.
II,
1357.
Traktát o tom, mže-li býti koupení platu bez híchu a bez lichvy a to na zasevykoupení. »Zadaliíte pane milo*'^ nadiegi kbohu muže mieti a blahollawenrtwie doftiwy nauczeni*
47^-54^
1.
(bez náp.)
X
giti
Amen.« Jungmann
72.
IV.
nm
a Srovn. o Kodex náš znal Balbín (Boh. docta et Ungar III, 61) spisovateli as. Mus. 1884 str. 542. Pideštím jsou zlomky pergam. lat. kázaní XIV' stol. Rkp. pochází z jesuit, kolleje Krumlovské, kde býval sign. K, 3.
XVIL
196
X Í5
E. 20.
mal iitic. »Notule« (=: návod liturgický) napsaná od knze Jiíka rodie Prostjovského, kazatele eského zákona kazatel, sestrám téhož zákona v Starém mst Pražském u sv. Anny r. 1511.
papír, z
r.
1511,
11.
13S, 21
cm., 1
r.
s
Následují
—
Podle textu na i
pisa
zpvy
147^ nkteré zapsané.
138''
1.
neumle
>notule«.
této
min, u sv.
1.
114^ zdá
Jungmann
XVIL
XVI
Výklad stík
knz
býti
181.
Kodex
s
notami Jirik
od jeptišek velmi
Prostjovský
nejspíš pochází
i
skladatel
z kláštera do-
Anny.
197 papír.
se
III,
latinské
stol, U. 334,
29
epištol sv. Pavla,
vcný
na poátku
Jungmann
III,
833
(s
X 20
E.
cm., 1
2L r.
jemuž chybí poátek
i
konec.
Také
rej-
jest neúplný. (Vykladatel byl nejspíš luterán.)
nesprávnou sign.) Provenience neznámá.
78
2Q1
XVIL
198 papír, z
1.
1695—1786,
11.
E. 22.
X^l
95, 31
cm.,
r.
r.
mšan
»Kniha ádu bratrství a eholy kru literátského msta 1. Žebráka ... v nov založená P. 1695« (potom vedená až doT. 1786). Po pedmluv následují statuta, seznamy len a úty. .
Jungmann V, 420
.
.
1130. Kniha patrn po zrušení bratrstva
a
nám
ode-
vzdaná.
XVIL
199 papír, z I
1603—1753,
11.
E, 23.
192 po., 31
X 21
cm., r.
r.
Kniha zápis kláštera augustinián bosák u sv. Václava v Novém Pražském od r. 1626 — 1753 s pedcházejícími naSnep. 11. nkterými zápisy staršími (1603 — 1614), týkajícími se kostela sv. Václava. Nkteré zápisy pozdjší jsou latinské a nmecké. (Titul na
mst
svrchní desce jest latinský:
Aug. Neo-Pragae, ventionum, transactionum,
in
disc. s.
Liber coriaceus ruber conventus frat. quo varia rescripta fundationum, con-
memorabilium
aliorumque
obligationum continentur.)
Jungmann V, 445. Patrn
z téhož kláštera.
XVIL
200 1613—1636,
E. 24.
X
20 cm., r. r. S -f 271 po., 31 Pamti Slovanského kláštera v Praze od r. 1578 1636 s mnohými listy a dokumenty, z nichž nkteré jsou latinské.
papír, z
1.
11.
—
Uvnit desky
poznamenáno: »Emptus
svrchní
Adamm
23
liber
alb.
gr.
a. d.
1613
tunc temporis priorem et viceabbatem moPod touto poznámkou zapsány jsou nasterii Slovanensis ord. S. Benedicti. « píjmy klášterní v termine sv. Havla. Mnoho poít, list jest prázdných. Prove3.
sept.
per
.
.
.
nience neurena, ale zdá benediktini Slovanští z
Benedicti
kodex dostal
že
se,
Emaus
se
XVIL
201
XVI
papír, z konce
stol.
II.
se
k nám od
Mikuláše,
sv.
kam
pisthovali.
379,
E. 25.
30X^9
cm., 1
r.
lekarze Rafyfa • Kniha wegkladuw na traktát dewaty slawneho k Almanforowi o nemocech a neduzych wffeho tla cžlovvjho y wffech wnitrznich y zewnitrznich auduw a czaftek geho, od wrchu hlawy až do fpodku nohy ... Od Miftra Jana erného, vv lékaíkem vmni muže slowutneho y zkuffeneho, z mnohých a rozliných ped.
.
.
wgedno ních dobe zkulTených lekalkych doktoruvv a miítruw fneffená y fnažnau bedliwofti fepfaná*. L 370* »Skonawa fe Trak.
.
.
hromniczemi wautereg ped IX Rafifa k Almanoíorowi 1480 w Praze w kolegi Reyczko\v.« Následují »pržidawodtéhož Miftra Jana kowé zrozlicžnych miftruw lekaržfkých Cžerneho lekarže wybranj.* L. 376'' >Toto pržidanj wybráno geft zknih Bertrucia Bononyenfkeho ... a ftalo íe od Mihra Jana Cžer-
tát 1.
p.
.
.
.
,
,
.
.
.
79
.
.
.
202
nho ...
.
z
w
.
míté
latinlke
LitoniNlTlj
1.
Wffeczka pak kniha tato peložena gelt odemn
1496.
p.
wrn
do cžeke
ržecžj
Wrány, ginacž Adelffi, bakalarže a spolu saufeda prži LitomylTlj, na žádoít slowutneho Jana Zboiikeho spolufauleda Dokonána 1. p. 1566 wautery památný a lekarže vméleho. na 1. 2>11^ 379=^ rejstík. Maudrofti Božj.<'
MikulalTe
mte tutéž
—
Konen
Poslední datum (1566) vztahuje se k pekladu Vránovu, jehož istopis našem jest o nco mladší. Na 1. P podepsán jest majetnlk r. 1666 kodexu v »J. Dobro\vodlky.« Provenience neznámá. Jungmann IV, 885.
XVIL
202 papir.
XVU— XVIII stol.
(Matouše
E. 26.
200, ŽO-SX^^^'-"" cm. 1
II.
Chluman) Registrum
z
r.
desíti truhlic s privilegiemi
zem-
skými (na Karlštein). Pozdní pepis, kter3> po vyjmenování kommissau takto se koní: »Píalo fe toho cziafu letha od narozenij «Sijna Z jin. rkp. vyd. pedmluva a krátký Božijho MCCCCC pr\vnijho.« pehled (od
nhož mann
Na svrchním
náš se odchyluje) ve Výb. 473 a 1117 Hanuš Dod.
111,
zaznamenáno
pídeští
:
II, II,
»Pržitomna
1100 a
n.
Jung-
61.
knijha
dle
Negmilofti-
1777 roku k dallTimu dodanj na Gegich Mijl. Czijfarž. odewzdana odemnie Antonína Siena mniefftienina a Starfíiho Richtarže Czijfarž. Komor. Mniefta Kostelcze nad Labijm < Na svrchní desce sign. »Lit P. N 85.« Provenience neznámá. wiegffiho
fapir.
Czijfarž.
geft
dne
6.
stol, III
11.
80,
20
X
E. 27. 15 cm., 1 r.
»Na obnovené zízení zemské publicírované královská deklarací novelly
rkp.
Xbris
XVIL
203 XVII
Ferdinanda
naržizenij
a.
d.
1640. «
Jungmann \, 601. Desky obaleny oteným a neitelným zlomkem lat. Na 1. 1^ poznamenáno: »Est conventus S. Wenceslai ord. érem.
XIII stol.
s. Aug. Neo-Pragae Rosenwerth, curati emeriti.*
disc.
204
205 XVII
papír, z konce
a.
1741 ex haereditate
XVIL stol.,
II.
S
.
.
.
Joannis
Ign.
Perger de
E. 28.
-f- str.
598 po., 20'5
X 16 cm.,
r. r.
S. Wilhelmo, bosáka u sv. Václava, Sborník výpis o šlechtických rodinách eských a pamtí genealogických díl II (t. zv. liber variegatus), který mimo to obsahuje:
Vincence á
— —
8** Extrakt 1* 1. do fišku potažených statk v království eském za P'erdinanda II. Jungmann V, 276^. str. 1 4 Nkolik básniek, z nichž jedna (o smrti) od br. Vincence. str. 107 »Qui ex Boma gente assumpti ad ordinem velleris aurei.« 108 str 146 Pamti sepsané od Pibíka Dukovanského Pinthy z Bukovan a syna jeho Jana (s poznámkou na kraji: >»desumpt. Dožicii ex vetusto libro 1686«)- Jungmann V, 326. Mezi str. 163 a 164 vevázáno jest 20 nepo. 11. výpisk z desk.
—
80
«
207
204—217 Pamti Stanislava Boka Dohalského
str.
psané
z
Dohalic se-
1681.
r.
340—354 »Beschreibung
str.
Uhralten Geschlechts ... der
defs
Herrn Schwihowfky von Riesenberg schen in die Teutsche Sprach a. 1642«.
transferirt aufs den Bohmi(Vsut jest nmecký peklad listu "Jindicha z Riesenberga o pvodu Švihovských, o srovn. A. Sedláek ve Vest. kr. . spol. n. 1886 str. 7(3—83). 573—577 Pepis listu Jindicha staršího Kapouna ze Svojkova 1. k Bohuslavu Balbínovi daného v Král. Hradci 9. srpna 1669 (o rodu .
.
.
nmž
Kapoun
z Sv.)
Mezi
88 a 89 vlepen
str.
Malovcovi
z
Pacova
z
abecedn vyten v kod. XVII.
zde nelze uvésti; jesti
krom
Víta ze Rzavého k Janovi Ostatní obsah zejména druhu genealogického
jest originál listu
1562.
r.
F. 36, kteréžto
repertorium
ješt ke kod. XVII. F. 35 a G. 16. Jinak srovn. též kod. XI. A. 13. a E. 16 a XVII. F. 33. Desky obaleny jsou zlomkem lat. liturg. knihy perg. XV/XVI stol. Uvnit pi^ední desky zapsán »A. R. D. Simon ale kodex dostal se k nám z kláštera Sv. VáclavJanota curatus Sedlicensis« ského. V knize této díve voln leželo 15 vtších tabulek a poznámek genealogických, jež v novjší dob svázány jsou zvláš a postaveny jako druhý díl kodexu. Jungmann V, 342. Podivno, že auktora nazývá Candidus (Boh. Balbini Boh. docta II, 111) »Vincentius a S. Paulo. rkp. tohoto
hledí
;
XVIL
206 papír, z
v.
1607,
E. 29.
116, 19-5
11.
X
[Y. iii.
16 cm., 2
/.
«. s.)
r.
Rorátní antifony, hymny, ano celá officia adventní, ale bez not. Vroení jest na 1. 79^ a zní: >>Týto rorate fau dopfaný 22. Xovemb. letha 1607 odemne Lorencze Benyamina Wodhage«. Následuje officium vánoní a za ním opt jiné roráty. Kniha zlatou oízkou ozdobená náležela jesuitm Klementinským.
XVIL
207 papír,
z
r.
1338,
237,
11.
E. 30.
19-3X16
{y.
i.
cm., 1
Kázaní postní
i.
n. so.)
r.
trojí,
—
H lOJ'' Prvá sbírka. »In die cinerum. Obrate fe ke mnie »budem buh wíiemohauczy chtiege každému fferia Ví magna) Dopiano \v Pcherzich tu ftrzedu po pamatcze íhim také kralowati seflanij ducha swateho letha 1558.« 105^-169'' Druhá sbírka pod titulem »Thematha sermonm 1. quadragesimalium nec non festivorum quorundam. Et primm in cathedra 1.
.
.
.
X
Pan
.
.
.
X
(fer. V post Wtomto czteni* Peti. Venit Jesus in partes Cesaree pascha) »prziwedl gey kzauffalstwi. Dopfano w Pcherzich wpodieli przed .
Swatym Matauffem 1.
vvieczy
— 237'' dobrých X 170*
«
letha 1558. « Tetí sbírka. (fer-
.
.
»Incipit
IV post palmas)
quadragesimale. Kdoby chtiel ge przigimeyme ílowem
»ale
panie« (nedopsáno). 1665. Spisovatel byl utrakvista, který asto na Bratí útoí. proto listy se nyní trolí a rozpadávají. Kodex patíval Jesuitm Klementinským.
Jungmann
Písa
IV,
psal inkoustem vitriolovým,
TRUHLÁ-
Kat
rukp. es.
f^l
6
208
XVÍL
208 papir. XVI
stl.,
11.
Spis o obnovení
316, 20-5
církve
^14
E. 31. cm., 3
r.
svaté a duovodové
slaužící k do\érno>ti,
konen
uinny
stalo, se \" Jednot Bratrské staršího \' Jednot, správce sboru Bolesla\'ského, skutku. L. P. 1510. ného v sk^vu
že jest
Lukáše,
od Bratra muže moc-
i
R.
1510 znaí dobu sepsání, náš pepis jest znan mladší. Jungmann III. 1861 str. 281. O obsahu Goll, Ouellen I,
761c). Srovn. Gindely v as. Mus. 42 44. Provenience neznámá.
—
XVII.
209 papír, z
ei
r.
1504 {nebo 1509)
X JO cm.,
i
Vroení na konci
iM,
106. 21
1 r.
mudrc pohanských ja koz z Petrarky vybrané žené od knze Jana ešky (bez pedmluvy).
z
za 9, možná ísti kod. XVII. B. 10. sign.
11.
E. 32.
2.
nebo poslední cifru, kterou posud všichni tli Jinak o spise a jeho vydáních srovn. poznámku ku náš býval v knihovn jesuit, koll. Krumlovské pod
nejisté,
za 4.
i
a pelo-
Kodex
Balbin Boh. docta
Ilí,
173.
XVII.
2Í0
E. 33.
z r. 1511 (nebo brzy potom) 11. 114 (2 11. mezi 3 a 4, potom inezi -í>^"
papír,
X
Jana Joviana Pontana Knihy o statenosti k Alfonsovi knížeti Kalabrskému (z lat. spisu »de fortitudine« peložil a n^ejspíš vlastní rukou ozdobn pepsal a na stranách kommento\"al Hrubý z Jelení) s pedmluvou adressovanou pekladatelem jakémus »urozenému a velikomocnému pánu« a datovanou »^^' Praze leeta paanie
eho
Tifijczyeho Pietifteho gedenaczteeho \v .Sobotu
przed krzijžowv ne-
dielij.«
Já pokládám rkp. tento tak jako sborník XVII. D. 38 za autograf pekladatelv (viz mj Humanismus za kr. Vladislava str. 167). Srovn. Jungmann III, 204b) a Hanuš Dod. II, 33. Když r. 1819 Jan Zimmermann spis tento z tohoto rkp. v Hradci Král. vydával, bývaly 2 nyní ztracené listy v nm. Pkná vazba pvodní kožená vytlaenými na svrchní desce ozdbkami (W a ptilisté rže) poukazuje njak ku králi Vladislavovi a Rožmberkm. Pozdji dostal se kodex jesuit,
kolleji
Krumlovské, kde poznal
jej
(ale
ne pekladatele) Balbin Boh.
d. III,
172.
XVII.
211
papír, z
r.
20'5yj5-5 cm., 1 r. Obnovené zízení zemské markrabství Moravského, peložené od Jana Komínka z Engehauzu, písae radního 1632
Ferdinanda z
nm.
E. 34.
11.
291,
II.
msta Exanic.
Pedchází vnovací 82
pipiš
pekladatelv k
rytíi
214 Ondejo\"i z Ostašova a na Tavikovicích, rad kardinála a knížete z Dietrichsteina, dan3> v Ejvanicích na den sv. Ondeje ap. 1632. Následuje nesprávný titul pozdjší rukou psaný a vlepený, jako by kodex obsahoval též zízení král. eského. Na konci jest naped rejstík titul, za ním rejstík vcný podle abeced3^ Pekladatel vlastní rukou toliko vnovací pipiš dokonil a podepsal, vše Jungniann V, 600 (zmaten). Text náš vyd H. Jireek Cod. iur. boh. V, 3 r. 1890. Provenience neznámá. ostatní psáno rukou jinou.
XVIL
212 papír, z r. 1520
X 14'5
284, 20-5
11
Kázaní nedlní a svátení
E. 35.
cm.
1
r.
od adventu až do nedle
(katolická)
masopiistní (quinquagesima) s nkolika kázáními o p. Marii a výkladem sedmí bolestí (1. 257'' a n.) a modlitby Zdrávas královno »Finitus est íste liber sabbato post Stanislai (1. 268^ a n.). Na konci: per me fratrem Nicolaum Frewdel de ep. et mart. a. d. 1520 Termis (z Teplice ?) de conventu Lythomericensi ord. fratr. ped. (In Zeleznicz) In« (nedopsáno). .
.
.
Co by naproti tomuto vroení znamenati ml písav pípisek »E 1523«, nevím. Jungmann líl, 854. Provenience neznámá.
XVIL
213 papír.
e
XVII
stol.
30
11,
II.
ele
1.
1^
E. 36.
cm., 1
r.
Origena Adamantia o Marii Magdalen u hrobu Kristova stojící. (Pekladatel neznámý.)
Jungmann
(IV,
myln
1781)
homilie od Pavla Žateckého,
ást
X 19
v
díla
»Sv. Augustina
peklad tento s pekladem téže peklad nevyšel samostatn, nýbrž tvoí soudném kázaní tvero pel. od M. Adama ztotožuje
kterýžto
dni
o
Vinoe, v Praze 1589« poin. sign. Cil. Rukopis náš patíval koUeji jesuit, pivázáno jest k nmu 5 následujících rukopis v Novém mst Pražském z
i
;
E.
37—41.
XVII.
214
XVIII
papír.
stol.
II.
17,
34
X 21
E. 37.
cm. 1
r.
mládence pedstavená Praha Stará ale pkná, pod figurau purkmistru a rad Starého Msta Pražského ... pi oba msíce pipsaná ... od dne P. 17 novení magistrátu Jana Floriana Hammerschmida ... v Tejn faráe. .
.
.
.
.
.
.
.
.
1.
.
.
.
neúplné, an spis vypracován do zásoby. Auktor praví o sob staec ošedivlý a vkem sešlý«, a podpisuje se »Váš starej duchovní služebník J. F. H. fará Teynský«. Jungmann V, 329b). Provenience neznámá. Rkp. pivázán k XVII. E. 36.
Vroení
na konci,
jest
že jest »již
83
6*
215
XVII.
215 papír, z
1732
y.
Výpisové
34
24,
11.
privilegií
X ~1
král.
E. 38.
í^^í.,
r.
r.
vnného msta Nového Bydžova nad
1407-1701. Listiny eské a latinské s nkterými vý1. Na titulu stojí: »Ode mne pepsané 1732 J. Fl. H.« (Jan Florian Hammerschmied?), ale touto rukou pepsána jen ást.
Cidlinou
z
klady.
Jungmann
IV,
•
rukopise
XVII. E.
216 r.
1704
11.
50,
34X21
octiduana
Exercitia
mohl
by
cm., 1
zanechal.
Hammer-
býti
historiae Bydžoviensis*
schmid, an Rufferovy v známá. Rukopis pivázán k XVII. E. 36.
papír, z
Písaem
475 a 485 a V, 334.
skuten jakés » Fragmentm as. Mus. 1834 str. 207) v
(podle zprávy
Provenience
ne-
39. r.
(nejspíše spisovatelovou).
1704—5 peracta* (Osmidenní rozjímání
a.
duchovní njakým jeptiškám pednášená.
Neurovnaný a neúplný
koncept).
Jungmann na 3 místech V, 903, 1457, 1599. Provenience neznámá. Pivázáno k XVII. E. 36.
XVII.
217 papír, z
r.
1758
11.
10,
34
X 21
E. 40.
cm., 1 r.
Zjevnjší sláva neb obšírné vypsání krajin, vlasti, rodu, života odpoívajícího v chrám u sv. Jana pod skalou sv. Ivana od obyvatel téhož místa ádu sv. Benedikta spoádaná a vydaná anno 1758 (chronogrammem vyjád.). Písa i spíš auktor: Eugenius (Prudík podpevor kláštera sv. Jana pod skalou, který sepsal Florilegium Ivaneum rkp. VI. D. 1.) Nepatrný zlomek celku, krom toho ješt od knihae peházený. .
.
.
sv.
.
.
.
Jungmann V, 1362 a (nesprávn) 1205. Rkp. pochází Jana pod skalou; pivázán jest k XVII. E. 36.
XVII
218
XVII/XVIII
papír.
stol.
11.
31,
34
patrn
z
.
.
.
kláštera
E. 41.
X 21
cm., 1
r.
Výpisové privilegií, obdarování a p. kláštera sv. Jií na hrad Pražském (lat. a esk. z 1. 1224—1628 pouhé zlomky).
—
Jungmann V, 408. E.
Nejspíš z kláštera
Svatojirského.
Pivázáno
k XVII
36.
XVII.
219 papír,
z
r.
1554
11.
111, 31
X
E. 42.
20 cm., 1
r.
Lékaství rozliná vypsaná (podle
1.
(podle poznámky na 1. I'') Hertvíkovi a 93^1 rytíi Václavovi Žehušickému z Nestajova a na Svo-
janov od Mikuláše Prostjovského, 81
rektora v Bystrém
r.
1554.
—
«
«
«
«
-20
P—
1.
lomje. 1.
1. 1.
.
1. 1.
5''
Izáka syna Šalomounova knihy o
5''— 6'' »Jiné
1.
^
moi.
nauení o vodách (= o moi)
z knih Mistra
Barto-
«•
C—
8''
—9*
»Jaký
(sic) jest
lovku
kterými žilami panštní
nauení o pauštní krve bakami.* 9''— 10* »Nauení o žilách a o pulsu. 10* — 11* >Znamení nemocných k zdraví k smrti. li'' -48^ »Lékaství všech audv lovka.« (L. 8''
užitené.
»Jiné
i
27''
Lékaství
Mistra Albíka proti kamenu). 48" Váhy apatykáské a jich jména. Prach B. Marie pro sta1. vení krve. 1. 49=*— SO** »Pro zachování od zlého povtí* a moru. 51*— 54'' »Správa celého roku, jak se lovk pro zdržení zdraví 1. chovati má « 54'' 56'' >Tajné nemoci ženské.* 1. 57*— 58* "Proti všem nemocem dtinským.* I. 58* -72* ^Lékaství pi vodách pálenjxh* (odtud vše pipsáno 1.
—
Václavu Žehušickému). 1.^72''— 75'' » Akoli Ypokras, Gallienus, Vicenna a Nerro i jiní piší o rozliných nemocech a nedostatcích dtinských, však kteí by ob\-ejnjší byii, tuto se dole oznámí. 75''— 77'' Rozliné recepty (také proti housenkám na stepích, proti ^1.
roupm kosk3>m,
k lapání rj^b na udici). Lékaství proti moru. 80'' Jiná rozliná lékaství vypsaná (komu a od koho, viz 1. svrchu) »dokonaná v stedu po nedli Misericordia 1554«. 1.
78*
1.
93*
Oldicha* 1.
Krže z 1.
— 80* — 93*
106*
(sic
106''
—^109*
Plotišt*). 109''
dva jsou
»
Lékaství koská Mistra Albrechta lékae císae
místo Bedicha).
Rozliné recepty (nejprv »Prach pro kamen
P.
Adama
Až sem vše psáno rukou Mikulášovou.
— 111*
nmecké
znan
Recepty jinými mladšími rukami psané, z nichž (jeden »Unterrichtung wie man Zerbulatwirst machen
soli*).
Jungmann
220 papír. XVII (Jádro.) z
884. Hanuš Dod.
a IV,
stol, str.
176
foc.,
29
X J8
»Kniha lékaská
114 133
knh
— 123
II,
46.
Kodex pochází
z
bo-
Václava.
43. cm., 1
o rozliných vybraná.* Poátek od
O moci
r.
neduzích
a
nemocech
bolesti hlavy. Posléze
rozliných vod vypálených.
— 160 Mikuláše Salernského Antidotarium. »Ja Mikulafs gfa od nkterých* X Antidotarium Nicolai 161 — 169 Hippokratova Pronostika. »Každy kdož fkrze emeflo
str.
proíTen
sv.
XVII. E.
mnohých
str.
290
III,
sáckého kláštera u
finit
»
feliciter.<
str.
lekafke chce chvvaly aneb pízn pateifke dogiti* knich Pronoftik Hippocratis.* str. 171—173 Rejstík celé této knihy lékaské.
X
85
*-"^
t'^^
geft
konec
—
221 174 (pozd. rukou) Koncept žádosti poddaných k vrchnosti jakés
str.
za
pjku
obilí.
175 (opt jinou r.) Splátky jakýchs sedlák z r. 1645 na vola za proiant odvedeného. zápisky bezejmenné z let 1663 a 1678, posléze str. 176 Rozliné jinou rukou podpis: »Johannes Ulman z msta Biely jinak Nového str.
Bezdzi.*
Na u
str.
1
»Ex
Laegemon«
Georgii
libris
Potom náležela kniha bosákm
(?).
Václava.
sv.
XVIL
221 papír,
z
a 1653
lOi:^
1.
E. 44.
51 po., 30
11.
X 20
cm.,
r.
r.
Anny v Starém mst Pražporuení pevory Kateiny Píchovské z Píchovic r. 1653 založený za správy Andresa Celerina úedníka, potom od jiných až do r. 1668 vedený. Naped krátká zpráva o poátku kláštera. Xa 28'' 32^ Vypsání soudu s pod30^ \'ypsání mr zemských. Na 37* 38'' opt zpráva o poátku kláštera. Na danými r. 1657. Na 39'' Patent Ferdinanda III z r. 1652 o dtech svobodných rodi
Urbá ském
kláštera dominikánek u sv.
z
1.
1.
—
1.
1.
na poddacích gruntech narozených. Obrátíš-li knihu a teš-li od zadu, Zápisy nadání a odkaz témuž kláshledáš na posledních 12 11 šteru uinných, založené z poruení pevory Voršily Kalychové 1625. r. 1613 a jinými rukami vedené až do r. :
urbáe téhož
Jiné
kláštera v: XVII. C.
Náš kodex obalený zlomkem
XVIL
222 papír, z
r.
1743
11.
4,
34 a D. 27. Jungmann IV, 603, patrn z kláštera sv. Anny.
rkp. hebrejského pochází
30-5
X 22
E. 45.
cm., 1
r.
ádu
bratí menších sv. FranFr. Balthasara Kocibia, provinciála zvolené abatyše klarisek klášter Týneckého tiška, Potvrzení Pražském Anastasie Korbeliusky, a sv. Anežky v Starém dat. 13. ijna 1743. Originál vlastní rukou provinciálovou podepsaný.
nov
mst
Jungmann V, 474. Patrn
223 papír. XVII
z kláštera
XVIL stol,
Artikulové po obrácení
11.
43,
30-5X21
sv.
Anežky.
E. 46. cm.,
1.
r.
snmu
obecného na hrad Pražském r. 1601 v pátek Pavla drženého a v pondlí po sv. Valentinu zaveného. \'ýpis z kvat. bil. pod 1 O, 4
sv.
snm
Provenience neznámá.
XV11
224 papír, z
r.
1695
^Výpisové a
z
str.
68 po., 33
X
E. 47.
21 cm.,
z
1.
r.
obec Mlado-Boleslavská od král 1334—1593. Dv listiny jsou latinské,
obdarování, jež
mnohých pánu má«,
1
86
226
eské (nkteré ovšem peklady velmi pozdní). Poslední listina není dopsána. Vroení jest na str. 56: »Tato obdaro\v\ini a Privilegia pržepfana giau odemne Mykulaffe Khauffmanna (i. praš. letha 95" (1695).
ostatní
.V kodexu voln
ležel
nyní jest na konci pilepen) originál lat. listu Norberta de Scholtz k Hammerschmidovi
(ale
dkana Mlado-Boleslavského Adama
nmž
dan. 24. srpna 1733, v magistrátních (innovationes Nejspíše
tudíž
dostali,
nevíme.
Výpisové
i
oznamuje mu,
magistratus
XVII.
r.
žádané z
Hammerschmidovi.
let
seznamy osob 1654 — 1670.
Jak
k
nám
se
Jungmann IV, 484.
225 pafir. z
tenkrát
náleželi
že posílá
Neo-Boleslaviensis)
1692
4,
11.
315X21
E. 48.
cm.
r.
v.
Inventá privilegií a nadání kláštera sv. Jií na hrad Pražském a pipojeného k nmu kláštera Milosrdenství Božího jinak sv. Ducha v Starém mst Pražském, poízený za knžny-abatyše Františky Helen}^ Pironové z Gallianu r. 1692. (Listiny sv. Jií jsou 1691 na konci zapsány též dva naše kodexy: XIII. A. 2 let 1049 a XIV. A. 17; listiny sv. Ducha z let 1320 -1589).
—
z
;
Jungmann V, 408. Patrn
226 papír. XVIII
—
z
kláštera sv. Jií.
XVll. E. stol.,
116 rozman.
II.
49.
velik.,
r.
r.
skrze knze Pavla IldeProkopa eholníka vyPražském u K. F. Rosenmiillera. Pepis daný 1. 1720 v Starém neúplný tisku jinak neznámého. Jungmann V, 118. Srovn. prvý pív. 1^
1.
arch.
15'^
Slavíek Svato-Prokopský
Wotawu ádu
fonsa
II.
sv.
Benedikta
.
.
.
kláštera sv.
mst
E. 5.
—
104'' Spisy a zlomky spis rozliných (také písn notoeské, lat., nm. vesms k sv. Ivanu a poct listy) vané a bez not jeho se vztahující, pohíchu od knihae namnoze rozmetané. Zejména 17 Píse o sv. Ivanu »0 Ivane náš patrone*, 1. 20-24 Písn k témuž 1. svtci notované, z nichž jedna nmecká (Deutsches S* Ivan Lied »Ihr meine Sinnen wachet auf«), 1. 25 41 (Kiliána Lásky?) iditel putujících ctitel k hrobu a jeskyni sv. Ivana (podle chronogramu z roku 1758), 1. 42—59 Téhož spisu lepší ale neúplný pepis, 1. 60 — 68 Sanctus animae Boemo-Christianae ad suam rupeam Ivanus confessor specum perhumanus invitator (lat. spis asket., jehož titulní list jest 99), (39 93 Rozliné výpisky latinské k životu sv. Ivana se táhnoucí s lat. 1. básnmi o témž svtci, 1. 94 97 Athanasii a S. Josepho (Eliae Sandrich) Epistolae duae originales, prior 10 nov. 1757 data ad Eugenium Prudik, suppriorem mon. s. Johannis sub rupe, posterior 11. nov. 1759 ad ignotum, 1. 100 Epištola orig. P. Francisci e S. Monte Casino 11. Febr. 1754 data ad suppriorem (verisimiliter Eugenium Prudik), 1. 101 Píse notov. k sv. Ivanu » Pistup, pistup isté srdce «, 1. 104 Epištola Chiliani Láska ad consistorium Pragense petitoria data a. 1758, ut approbaretur editio quorundam libellorum, alterius germanici alterius bohe1.
\^^
i
:
—
.
—
.
.
—
87
—
—
227 mici, de s. Ivano (cum nota repulsae 25 ložený jest nejspíš »iditel« na 1.
105^
114''
—
(neúplný spis
—
fronte.
in
eský
zde ped-
spis
tohoto kodexu). pobožné hodinky o i\
1.
Chvalozpv neb snad vytištný
sv. Lidmile jehož zde pouhý poátek »Zivota
—
vejtach sv. Lidmil3'<). 116'' Sláva král. vn. msta Mlníka n. L. Svatá Lidmila 115* 1. ... 1. 1756 (zlomek 2 listu, na nichž vypsán obsah).
—
»Druhá Na konci pivázán jest neznámý posud tisk duchovní hry skrze Mfftiany kr. w. m. Melnika Judit ... t. gest Swatá Lidmilla ... 16. sept. 1722 pro Theatro pedftawená. Argumentum« a t. d. Jungmann znal toliko prvni kus našeho kodexu. Provenience neoznaená, ale nejvtší ást kus teprv u nás nejapn v jedno slátaných, zejména kusy o sv. Ivanu, pocházeji patrn z kláštera sv. Jana pod skálou. :
.
.
.
XVII. E, 50. 227 XVII stol, 33 IL, 22y^l8 cm., 1 r. Plá a naíkání žalostivé nkdy slavného
papír.
burku
.
.
.
r.
1631 dne 20. máje
lyho. Neobratný peklad
nadepsány jsou
»
Rukopis teprv
r.
.
.
.
msta
vj^páleného
letáku,
mst
XVII. 1783,
.
\"
.
nmž
.
.
.
Magde-
skrze Tilnkteré stránky .
.
Magdeburku*, jiné » Vypsání Magdeburku* a p. 1880 nevím odkud k nám se dostal.
r.
11.
.
nmeckého
Kázaní o
228 papír, z
.
39,
21-5X18
msta
E. 51. cm.,
1 r.
Katalog knih eských Michala Institorisa Mošovského (s lat. titulem >Catalogus librorum bohemicorum Michaelis Institoris Mossotii 1783-«) zaslaný patrn od Michala bibliothéce naší, jak svdí tento pípisek: »Libn litera d. notati videntur in Pragensi msto catalogo deesse. Crucula autem signati apud me prostant in duplo, quos lubens cum aliis bohemicis, quibus destituor, commutabo«. :
Bibliograficky zajímavý katalog tento, známý jíž Jungmannovi III, založen byl po mnohá léta v naši registratue, i postaven teprv r. 1880.
papír. r.
229 XVIII
XVII stol.,
11.
33,
21
X
838,
E. 52.
1^'^
<^"'-
<^
^ právních
listin
v prídeští,
r.
Kniha pamtní nejprv Matyáše Schertzera z Kleinmúhlu, založená 1713 ve Vysokém Mýt, potom jeho syna Josefa, potom (1. 9*^) Václava Filipa Talacka ryt. z Ješttic, založená tamže r. 1765, konen (na ponechaných leckde prázdných listech) Prokopa Hiib-
r
nera, uitele tamže, z konce XVIIl a I pol. XIX stol., s pipojenými úty hospodáskými a 6 listinami, jež zastreny j'sou v pndeštních schránkách. (Nejstarší jest fundaní Jana Alše apka, proRukp.
r.
bošta v Staré Boleslavi, nejmladší z r. 1854). 1887 nevím od koho bibliothéce darovaný.
88
—
« «
232
XVII.
230 i>apir. XVII
a XVIII
stol,
11. ,
1.
P
5.
Buch des
poznamenáno,
3 veváz. proužky, 20 y^ 15-5 ctn., r.r.
7 a
Zápisky rodopisné Pikhart Jak na
E. 53.
Zeleného Údolí
z
z let
1645—1762.
sato tchto Von den
7 list s desek knihy Jacob wunderbarlichen Geheimnissen der Nátur; ale kniha tato v naší bibliothéce se nenachází Rukopis postaven byl r. 18cS7. Kdo jej daroval, protokoll dar nepovídá.
Horss Das
XVII.
231
:
Theils
III.
F. 1.
{Y. III.
3.n. 19)
ýaýír. z r. 1453, 11. 166, {od knihare leckde pehozených, ale ítání jest správné), 22 y^ 145 cm., 1 r.
Zjevení sv. Brigitty vzdlaná
od Tomáše ze Štítného.
modré
po-
(Vzdlání
mladší.) 1.
H
»Poczynagi
íie
knyhy vzyteczne Swate
X
Dywne
flyffano geft wnaíTi zemi« vkazana, gemuz czeft a chwala na
.
166''
.
ten vteiy przed sw.
Jungmann
III,
904. Ostatní
XVII
232 papír. stol.
1.
mezi slané
r.
XV
a XVI,
11.
lit.
léta etc. viz
F. 2.
(y.
///.
X
Skonawagi
\'zyteczne vvdovvam zwlaíftie
padefateho trzetieho<' (1453).
pi XVII.
184 po., 21
ozgewenich.
C.
21.
s. «. p.)
IGS
cm.,
r. r.
Manuálník M. Václava Korandy t. zv. Jana Zajíce z Hasenburka k mistrm pod
1^
aby se do
MatuíTem
Biygitt}'
»Ale tiem geft mudroft geho
wiekom Amen.
vvieky
knyhy przeflawne swate Brygitty welmi
fie .
1-
7^ List
lna 1.
církve vrátili, z 7 a 8 veváz. cedule.
r.
obojí,
1489.
Úvod
následující
odpovdi mistr ode
1493.
7'' — 29^ Odpov mistr panu Janu Zajícovi z Hasenburka na svrchu psaný, daná 10. ledna 1489, ale odeslaná teprv r. 1493, 29* 31'' Zpráva mistr daná panu Janu Kostkovi z Postupic o slyšení Bratí r. 1478. 31'' 34'' Týchž mistr témuž pánu list z r. 1479. 1. 34** 36'' List M. Jana z Rokycan proti pikhartm po Cechách 1.
list
1.
1.
i
Morav
—
— —
rozeslaný
r.
1468.
37^—81* Odpov Mistrv na Matrykát bosákv (br. Jana Vodanského?), vroená pozdjší rukou *a. 1496 post pascha«, ale 1.
sotva správn.
81''— 8!:^'' Anonymi epištola »de sepultura« (v kterýžto lat. list 1. pojaty jsou výatky z Husova kázaní pohebního z r. 1411) s datem na konci: »Sabbato Vincencii 1508. « 83* 84^ (Quaestio) >in sacramento venerabilis eukaristie si san1. guis est in prima specie. 85* 87* »Littera M. Johannis Rokyczane missa ad Muldaviam 1. contra Pighardos a. 1469. 87* 88'' »Littera magistrorum ex officio spirituali missa hinc1. inde adversus Pighardos a. 1478 circa Katherine.«
—
— —
89
232 88''
1
—
9*1*
List
bovi z Landšteina
r.
(Korandv?) 1486
>.circa
Vilému Zu-
o postu zaslaný panu
Gregoriic.
e)()a_L»ia (Littcra magistrorum) »contra Nicolaitas et Slamitas, laycos fantasticos« (k tomu na stran pipsáno jinou rukou »ex officio*) »data Prage 1487 post Vincencii fer. 1II« (nebo IV). 92* »Quod Christus dominus processit ex bonis et malis.« 91'' 92b 93a »W(enceslai) K(orandae) Exhortacio coram sacerdotibus, ut sint scientiíici, doctrinati, honesti, exemplares, concordes, non 1
1
—
1
e
synodální.) contenciosi* (Lat. 94a 94b Adhortacio coram Hradeczensibus, 1^
—
dum
erant
in
com-
mocione.*
95a_95b (Wenceslai Korandae?) »De compaternitate -
1
data) »ad Kaurzim-' (což pidíino jinou rukou; ale srovn. 9(ía_9(jb Wenceslai (Korandae) Epištola data 1
1.
(epištola
\2l).
»Johanni dieto
Markolth appostatanti.« yt3b_97b Anonymi Epištola data »Thobie P. (jinou rukou nadepsáno nejasn »ad Pzham«) adversario de censuris« (s erveným pípiskem) »tempore bellorum<. 97b_98a .Magistro H. de adinvencionibus* (jinou rukou pipsáno 1_ 1
>ad libek«).
responsiva conforQB'' 'AUexandro (nadepsáno »in Podiebrad«) ad opponendum contra falsilogos*. (Ale srovn. 1. 120*). 1.^99* »Contra Pighardos domino Kegi.« Pod tímto lat. nápisem jest eská Žaloba na Bratí podaná králi Jiímu (?). 99b »Anno 1488^ domino regi post Michaelis« (jinou rukou:) "de 1. Pighardis«. Opt eská Žaloba na Bratí (s mylným datem) podaná nej1.
tatoria
spíš kr.
Jiímu.
—
^Domino Dubeczky, domino Hra101* (Nápis pozdjších ruk deczky de communionis permutacione exemplo sabati«) Spis eský proti pi1_
lOQa
:
jímání pod jednou. 1.
1.
101 ^ »Gabrieli, quia scribit federat a et b.« 102*— 103^ (Nápis jiných ruk: -Dubeczsky
manducaveritis
de
spirituali
manducacione*)
Spis
Hradeczsky de nisi o pijímání ve
et
eský
smyslu podobojích.
—
104* 106* Orationes magistrorum gratulatoriae quinque 1) 2>in 1. adventu episcoporum ad coronandum regem Wladislaum* (1471), 2) >in adventu Johannis electi in episcopum Varadinensem 1478 fer. II post Ambrosii*, 3) >in adventu secundo 1480 Clementis*, 4) »in quarto 1488 ante Wenceslai «, 5) »in adventu episcopi Augustini 1482 ante pente:
costes<. 1.
106*
Ungarie* 1.
Galeoto fide
— 107*
(et aliis
107*— in
x-Vindicta post
commocionem
OS'' (Litterae binae a magistris Mirandula*, 2) *uxori Galeoti* de 1
1482 datae) 1) »Comiti episcopo Augustino et de
a.
Bohemorum. 1.
108''
— 111*
Epištola
^Luciperi*
Roberto
episc. Lincolniensi attributa Line. cognita Romana curia errabunda sub telligat ref<:)rmetque in melius, ne cadat.«
fine
1483 Sept. 28 regi
a.
directa).
90
ad his
papám
cardinales in Rob. ep. metaphora, ut se in-
verbis
quadam
et
:
»Hec
—
«
232
1.
115^
111''
(bez
náp.)
Doslovný peklad satyrického
Luciperv listu
list
k papeži a kardinálm.
pedcházejícího.
1. IIS''— 117^ Spis o tom, že »pigharti odpierají býti kon^^elé* poslaný panu Bohušovi Kostkovi r. 1492 »ante palmarum«. 118'' 117^ »Sacerdos Martinus Lupá contra aspersorium.* 1.
—
123='. odchylný od eského na 119^ Admonitio magistrorum directa cuidam »Johanni Glat vel Slat universitatis in causa «, ne contra ius et immunitates cuiusdam baccalarii procedat. 119^ 120^ »Sacerdoti Thobie responsi\a.<.< (Bezvýznamná for1. mule latinská.) 120^—120'' »Responsiva .Allexandro pro constancia rethorisanti« 1. (List zpetrhaný týž jako 98*'). 120'' 1. 12P >Excusatoria et grates pro dono« (Formu e lat.). 121^—122^ Binae litterae »ad positum in infirmitate.« 1. 122*^—122'' >Sacerdoti Sigismundo plebano Czaslaviensi de compaternitate« (List rumlkou zpetrhaný týž jako na 1. 95^). 123^ 124* (nápis trojí rukou) -List knze Martina Lupáe \vo 1. kropái.« Jiný než lat. svrchu na 1. 117^.
Lat. traktát 1.
.
.
1.
118''
— .
.
.
.
—
—
1
— 125^ — Fragmentm cuiusdam epistolae Martini Lupá. istud inter cetera* ».Sacerdos L. scribendo cuidam amico ponit 126^ — magistrorum, quibus .Augustinus episcoBinae pus 1492 reprehenditur, »Contra adversarios compactata non — 125''
1.
et
AI.
128''
1.
litterae
a,
1.
129''
128''
— 13P
^^erv-antes.«
dicencium animas non inferos, sed ad receptacula usque diem iudicii detineri. dalen. 1.
1.
130*
í>De errore
13H — 133=^ *De
—
ad celum, ad 1505 circa Mag-
ire
ieiunio et comestibilibus.«
»Etsi pro Tractatus de die dominico sanctificando. iusticia* »fidem propter rectam salvari.« 141''— 151* »Odpor proti pikhartským matlokám« (jiná ruka pi1. dala:) »K žádosti jednoho pána znamenitého*. 151'' (Nadepsáno jinou 159* » Proti jinému pikúsovi bez peí.« 1. rukou: »Ad postulacionem Sacerdotum Zaczensium responsiva Pikusoni*.) 163* (List) »Panu iMikuIášovi Trkovi de málo (nadepsáno: 159* 1. peccatore) sacerdote<. Na konci: 1498. i(37a (^bez náp.) Hilarii Litomericensis Epištola allegorica i(34a 1. 1.
134*
141''
X
— —
pro communione sub una adversus W. Korandam. (Týž lat. list jest v kod. XI. C. 8 f. 165*). 1(38* 174" (bez náp.) V. Korandy eská replika k listu ped. 1. cházejícímu (táž jako v kod. XI. C. 8. f. 166''). 175a 176* (Nápis jinou rukou: Jošt biskup Vratislavský rodu pánuov 1. >Tyto wieczi Rožmberských; tetí rukou: Regin Johanne a. 1465.) Po. dawam napfany.« Aforismy Jošta biskupa Vratislavského. 177*— 178'' »Jošt biskup Vratislavský tento spis poslal králi Jiímu 1. 1465 po sv. Jií'< (Polemika proti pijímání pod obojí). 178''— 181* »Odpov (mistr) na spis Joštuov<. 1.
—
:
1.
(Nad tím jinou 181''— 182* »Tinadcte šprochuov vajovských* 1. rukou »Jošt biskup Vratislavský poslal králi Jiímu tyto kusy 1465 post Johannis«), :
91
«
233
>Odpov' na
182-''— IS?*"
1
šprochy*
(jinou rukou)
:
«>Klímo\y z Pru-
dovic. Trinadcte ne šprochov vajovských*).
182*'— 1S3^ •Jiný
1.
nespravedlnosti téhož
a
spravedlnosti
o
spis
Joi^ta.
mistr na tento spis. na šprochy namnoze rýmovaná.
1.
183''— 183'' »Odpo\'d«
1.
183''
— 184^ Odpov
viery k svým vyšším a najviece od dumistr pod titulem: ^Skutkové ošemetné
pravé
184'' »Užitkové 1. chovních. « Následuje viery « (konec schází).
odpov
listovního (cizího pvodu) lat. formuláe Na svrchní desce štítky dva, na jednom titul XVI stol. »Diversa ut patet ín pímo*, na druhém stará sign. nkteré kolleje C, 12. ervená sign. na hbet neúplná doplnna z katalogu IX. A. 18. Jungmann (neúpln a namnoze nesprávn) III, 680 688, 693. 694, 702, 703, 709, 710, 716, 718, 719.
Pídeštím jsou pergam. zlomky
XIV
stol.
—
Celý kodex tento historicky pedležitý, ale vkem a nehodami nad míru zvetšelý, krom nepatrných výpustk latinských vydal jsem pod titulem »Manualník M. Vácslava Korandy t. .< v Praze 1888, v jehož pedmluv najdeš obšírnjší popis a rozbor jednotlivj-ch kus jakož i poukazy k starším otiskm. Ale srovn. též
Jireek ve Zprávách
J.
XV
a
XVI
stol.
II.
1876
spol.
R
XVIl.
233 papír.
kr.
str.
J. 'Y.in.
85—87.
/.
«.
21-5XÍ0 cm,
178,
w.) r.
r.
tém
zpv
liturgických, zejména velikononích, Chorální kniha veskrz notami opatených. Tato nejstarší ást celku na 1. 20-163 obsahuje eské liturgické zpvy na Velk}' pátek a Bílou sobotu, Plá Jeremiášv, Zvláštní skladbu rýmovanou a notovanou o umuení (na 44*^ 47'' »Pofluchayte lowa fmutna« Žalobu nebeského otce na 1. 68* 74'', Notované umuení podle vech evangelist 75^ 129''. Lamentace v pašijový týden a j. a j. K této starší ásti piísti sluší obadní modlitby na Veiký pátek 176'' 178*, v nichž pichází modlitba za »vyvoleného arcibiskupa* (patrn Rokycanu). Pedcházejí na
— —
1,
).
—
ty
—
—
16^ (jen málo mladší rukou) Rozliné chorální zpvy notované 1. I* \'tšinou latinské, jen jedna jest eská na 1. o'' 8^ staroeský peklad lat. Dies irae. Mezi tmito na prázdném 1. 13 mladší rukou známá \elkononí píse »Buoh všemohúcí,* jejíž poslední sloka zní: »S\vaty Petrze z Rzíma, day nam flaffku wina, ab^xhom fe napili, Jezukryíta chwalili.Nad ní nadepsáno rukou písaovou >1534 tractatum per Hanufs von
—
i'ilgram.« 1.
17
— 19
(ruk.
XVI
stol.)
(Jednu vyd. Hanuš v M. V. 1.
164^—176^ (XVI
stol.)
Nkteré nábožné skladby eské bez
str.
67). Následují
opt
liturg.
zpvy
not.
pak na pašijového
téhodne no-
tované.
Na 1. 21'' a 22* poznamenal kdos: »Fer. VI magna 1562 letha na Herzmani diewcziatuom fwym (22* dczeram fwym) lem zpi\val.« Pídeštím jsou zlomky liturg. knihy lat. pergam. XV stol. Jungmann IV, 54 92
•lól
XVn.
234
XV
papír.
stol.
{V. ni. 3. «. 35.)
F. 4.
473, 21-5 y^ 15 cm,
11.
r.
r.
Zákona knihy: Žaltá, tverý knihy královské, dv Paralipomenon, Esdrášova první, Neemiášova, Esdrášova druhá, Tobiášova, Starého
Judith, Esther, Job. odchylné od vulgáty místo Žaltáe napovídá a jak zejména svdí leckde naznaení nokturn a na konci pidané kantiky a hymnus sv. Ambrože, Žaltá tento podle pvodního úmyslu neml býti ástí St. Z. i stal se jí toliko pivázáním. Jungmann III, 585. Hanuš Dod. II, 70. Pídeštím pedním a zadním souvislé zlomky pergam. lat. listiny soudní týkající se pe o užitky jsou fary v Peaplech, jež líena byla ped officiálem arcibisk. Oldichem proboštem sv. ApoUináe »sede vacante;« ale datum chybí. Stará sign. njaké kolleje A, 18. Jak
již
tém
235 papír, z
r.
1538
11.
hlava) a arah. na
327, 20'5
XVII. X
F. 5. 1
1^^ <^"^->
s
r.
mal. inic, erbem (jeleni
10'^.
1.
Aristotelovy knihy: >wo przirozenij zwijrzat knieh dewiet, wo ftranach zwijrzat knijhy cžtyrzy, wo rozenij zwijrzat knieh piet.« Peklad lat, pekladu Theodora Gázy pipsaného papeži Sixtovi IV a nkolikkrát tiskem vydaného pod titulem: Aristotelis de nátura animalium libri novem, de partibus animalium libri quattuor, de generatione animalium libri quinque interprete Theodoro Gáza. (Mám ped sebou vydání Benátské »per Bartholameum (sic) de Zanis« z r. 1498, z nhož nejspíš poízen náš peklad.) Na 1. 324'': »lnis Konecz 1538«. Na listech následujících jest rejstík mladším písaem sdlaný, jehož kusy pilepeny jsou též na obou deskách.
Na
mann
desce týž znak jako na (pohíchu siln škrabaným».
svrchní
eným jménem IV, 271.
Kodex
10^ (zlatá jelení hlava) s vytlak Desen .« (Dešenský), Jungpochází z jesuit, koll. Kutnohorské.
XVII.
236
XV
papír.
stol
467, 20
11.
X i5
1.
.
.
.
,
F. 6.
cm., 2
r.
Passionál eský. Eklektický peklad t. zv. Žaté Legendy Jakuba de Voragine s pipojenými životy nkterých svatých domácích. (Také život sv. Václava sepsaný od Karla IV jest zde tak jako v kod. C. 52 a D, 8). Poíná se životem sv. Ondeje a koní pros. legendou o 10.000 rytí.
Jungmann
II,
145.
Hanuš Dod.
I,
23. Srovn. XVII. C. 52, D.
8.
Pro-
venience neznámá.
XVII
237 papír, z
r.
1524
11.
145, 21-5
X
^«^"^
F.
7.
cm., 1
r.
Sv. Bonaventury Život sv. Františka. 1.
la
(Pedmluva) ^Okázala
ié
gelt
zafluzenij fluzebnijka fvveho Frantifíka k
a troyneho genz« atd.
03
boha*. -X^ 131^ fkrze chwale a ílawie boha gedineho
miloft
.
238 i4;ja Pídavky. Xejprv z knih M. Bartolomje (de S. Con1313 1. cordio) z Pisy o obecné kapitole, kterou sv. PYantišek odbýval v kláštee p. Marie »od angeluo\v,« potom o ehole sv. Františka, potom o bosácích, o divech^ všelijakých (také nad sv. Klárou okázaném). i43a__i45a život bl. Anežky, zakladatelky kláštera sv. Kláry v Praze. .Blahollawena panna Aneíka byla geít dczera pateho krále "nenaplnil otczowa rozkazanije. Tyto knijhy czefkeho gmenem Otokarageft naplál kniez Slymon kaplan etc. letha bozieho 1524 a gedenaczteho dne Máge mielýcze a dokonanij gíau ten cztwrtek to geft woktaw nanebe wftupenije pana Gezyífe Krylta. A ten den byla geft památka s. Hroznoti 1
X
(Vroení zmatené; nebo oktáv nanebe\stoupení pipadl na tvrtek 12. máje. ale památku bl. Hroznatý svtívali ovšem lo24 r. \Teplé 12. ervna. Také jmenování Strachoty (Methuda) zárove svdí o nejapnosti písaov.)
a Strachoti*.
Jungmann písae Šimona
III,
ni
GL
Dobrovský
8.
písaem
s
rkp.
XVII.
J.
378 uvádje
II,
kde však
(3,
stoji
náš
rkp. stotožnuje
»knz Šiman kaplan
Petrlikovský*. Provenience neznámá.
AI 7/.
238 papír. A'1;A'T7
na
1.
siol.
11.
F. S.
22^^16
194,
cm..
1
r.
s
iiial.
inic.
a
arab.
1".
Žaltá
s
kantikami,
symbolem Athanasiovým a hymnem
sv.
Ambrože
na konci, upravený jeptiškám, jak verb. koncovky ženské svdí. Uvnit pední desky nalepena jest hrub kolorovaná rytina (t. zv schrotbild) Hanuš Dod. II, 70. Prostigmatisovaného sv. F^rantiška. Jungmann III, 584. venience neznámá.
XVII.
239 papír, z
r.
1396
11.
116, 22
X
F. 9.
cm., 1
^-^
r.
Sborník spis Tomáše ze Štítného (od filolog t. zv.) Vyšehradský. 1^—14'' Sv. Augustina knihy o bojování hích s šlechetnostmi. Rubrikator nápisem s\ým "o fedniy wftupnych* hledí ke spisu bosákoNai. Štítný poíná: >Tyto knijh}' wam fem zporzyedyl, me dyetk}', ne fam gich fklada\v« »íikdyzt geffcze hroznyeyffye wyeczi powyedye lepe i.
X
\^\yerzyff.«
14"— 109^ Br. Davida z Augšpurku Knihy o sedmi vstupních. >Sedm geft rozdyelen}- 3'ako fedm wftupnj-ew* >'apotom vwyeczne chwale wgeho kralewftwy nebefkem wyeky wyekom Amen. (rub. :) Léto boz3'e tjTfycz trzifta dewadefat ffefte ten patek powftupeny bozyem nanebelá Skonaný gfu knyhy ofedmy wftupnych (ern:) ruku Waczlawowu (z Porzyeczye?) toho czafu kamornyka vv3'ffehradfkeho proboffta Syna pana Beneffie Dubfkeho a hofmyftra wtuz dobu Jafneho knyezyete Waczlawa rz^-mfkeho aczefkeho krale« (Jest to zpracování Davidova 1.
X
.
.
.
.
.
.
traktátu de septem processibus religiosorum.) 109^ 1. llC bez náp.) Traktát O korábu
—
Noe. í-Buoh bvl rozkázal koráb noee kak zw^-ff akak wzdeN ^S^'"" 3'akob\-to obg\'mala.« Jungmann II. 135 a 158 c). F. L. elakovský v Rozb. . 1. I, 143. ást vyd. ve Výboru I, 770. Srovn. lánek V. Laciny v OSX. Že jest traktát o ko-
X
94
241
rabu dílo Štítného, dokázal J. Jireek v Rozpr. I, liU. Fídeštím svrchním jest lat. vévody Tšínského Mška (Mesconis ducis Tessinensis Litterae, quibus se villam Nydhec militi Hermanne dieto Spege vendidisse testatur Tessini a. 1306 VIII kal. Jun.), spodním pak zlomek orig. listiny Henslina Laciny, ševe Vtšího msta Pražského, dat. v Praze ten lat. dlužní den ped hromnicemi r. 1385. Na rubu pide.ští svrchního zapsííny jsou rukou jen málo mladší dve skladby: 1) milostná báse makaronská »Detrimentum pacior,« 2) milostná píse >Tayna zaloft przymnye bydly. « Krom tch nacházejí se uvnit pední desky zapsané noty jakés melodie a za nimi ihned milostná píse »Andyelyku rozkochany« s notami; na posledním listu a na spodní desce touž ale mladší rukou zapsané zlomky skladeb milostných: 1) »Panno milia (sic) twe miloíti,« 2) »Juz fe odtebe pricz beru.« Všechny tyto skladby byly již vícekrát vydány, naposled od Hanuše v Mal. Výb. str. 94 96. O notovaných srovn. Zd. Nejedlého Dj. pedhus. zpvu str. 155 a 225. V XV stol. náležel kodex njakému Nmci, kter}'' na pídeští péro své zkoušel. Provenience neznámá. originální listina
—
XVIL
240
XV
papír.
stol.,
II.
X
146, 21
-^^
F.
í-^^'^--
2
10. r.
s
mal.
inic.
na
1.
1'^.
Sborník traktát mravouných a mystických. Zpracování Alberta Velikého Ráje duše a jiných podobnj^ch spis stedovkých, o emž srovn. Cas. ^lus. 1884 str. 270. Poátek p\-odního pepisu se záhy 1—5 písaem o nco mladším (X\'/X\'I ztratil, nahrazen jest na listu titul takto zrubrikoval stol.), který na rubu pídeštního »Poczýnagi fie knyehi owffelikich cztnoítech welmý vziteczne.« 1.
i
:
X
146'' »ale mocy 1^ »S\vati Jan zlatovfti wikladage cztenye« 11. bozieho vmuczenye otemczen}' glu. Chwala otc}' yfynu yfwatemu duchu Následuje njaký text klihem zaleyfvvatey Marzij ywffiem Twatym* pený, tudíž neitelný. .
.
.
Na deskách pilepeny jsou kolorované devoezby, první pedstavující sv. Pán. Provenience neznámá. Jungmann II, 82. Hanuš Dod. I, 14. Srovn. kod. XVIL A. 10; D. 32; E. S. S?*'— 60^. Kryštofa, druhá narození
1.
XVIL
241 fafír. z
r.
1697
11.
44, 21
X 1^
F. 11.
cm., 1
r.
(Karla Rosenmullera) Krátká zpráva o dávnosti a starožitnosti ádu kanovník eholních de poenitentia bb. martyrm aneb s. sepsaná Mariae de Metri (sic) jinak sv. Cyriaka nazvaných 1697. (V kap. 18 a 19 jest Život bl. Michala Gedrocia, z lat. spisu Jana z Trziana (sic) peložený, v kap. 12 (III. dílu) hned následující o pozdjších divích téhož svatéhi^ peklad njakého polského .
.
.
.
.
1.
spisu
Auktor oznaen miiller,
jest
Samuela Brzežewského.)
na
natione Pardubicensi,
P
1
jinou rukou takto:
»Authore
dom.
Rosen-
civ Pragensi.« Jungmann V, 468. Ponvadž mezi
43 a 44 vevázáno jest menší dvoulistí, na nmž po litaniích k sv. Michalu Pražském, neGedrociu jmenuje se probošt kláštera sv. Kíže v Starém
1.
mst
mže
býti pochj^bno, že
kodex
z
tohoto kláštera k
95
nám
se
dostal.
242
XVII.
242
XV
papir.
23S poc. {naped mnoho a vzadu nk.
str.
stol.
215^^15
cm., 2
F. 12. 11.
vy trh.),
r.
—
128 (po. chybí). Práva msta Pražského Velikého (Peklad str. 1 »pi'zied kazdym Švábského Zrcadla). »penieze ma obraznik schowati* Swieczkym .Sudem Iprawnie íprawem. Tuto íie íkonawagi prawa Mieffta Hanu> Dod. prazíkeho Welikeho a podle nych mnoho ginych pra\v«
X
.
1,
.
.
17.
131—238
»Tuto le obfahugy mnohé chwalytebne pjem Swatych \vybrana«) Peklad spisu lat. Johannis Vallensis (nebo Gualensis) Breviloquium de IV virtutibus »aby cardinalibus antiquorum. »Jakož prawij Salomun \v Pržillowlch* Teez dometonowa dcziera« (konec panenlTt\v\-e íkrze Smrt zachowaly. chybí). Jungmann III, 207 a IV, 724. Hanuš Dod. II, 34. Vyd. ve Výboru II, 654 a n. str.
(nápis velmi pozdní:
naucenj zmnohych filosophu a doktoru
X
Na pední Na
str.
1
Hic
:
desce
conventus
1.
;"
a
Wenceslai Neo-Pragae.«
XVII.
243 papir. z
S.
1493,
r.
11.
Wawrzyncze Wrbo".vfkeho.«
»Zknijh
XV^III stol.:
ruk.
liber est
F. 13.
240, 2I-5'X.16 cm., 1
r.
s mal.
iiiic.
a arahesk. na
92''.
»Kniehy Miftra Albertana tak rzeceneho. Xaiprwee kladee naucenie, fie ma Clowiek mieti przimluwenie a przi Mlceniee a o ginych o mnohých Mrawiech A przikladech a Ctnoftech.« L. 239^ » Skonaný glu tyto Kniehy genz flowu Albertan o rozlicznych wiecech a cztnoftech letha Tyfyczieho Cztyrzifteho Dewadefateho Trzetieho Ten pondieli Na den Swaty Panny Anežky et cetera.* Jungmann III, 880. Srovn. XVII. E. 11 a 14. kterak
.
.
Xa
1.
.
.
.
,
.
.
.
240'' jsou zápisky rodinné
(1540) a Jana (1538)
syn
Anny
pozdjší ruky
z
z Pilníková.
Na
zadní desce zapsána jest
bern
Pídeštím pedním
jest
zlomek pergam. kodexu
líturg.
desce
»E
:
bibliotheca Georgii
Pontani
Bartholdi
Majnuše Hustian a manželky jeho
týkající se narození
pana Jana Bukovského
z
dom Pražských
lat.
XIV
a Braitenberg
stol.
r.
1579.
Na pední
praeposití Pra-
1^ » Jakuba z Tepence«. Ponvadž druhý tento majetnik, úplným na jménem Jakub Horický nebo Sinapius z Tepence, veškeré jmní své jesuitm r. 1622 odkázal, dostal se asi kodex nemaje žádného oznaení nkteré kolleji
gensis*
1
;
jiné než Klementinské,
a z této k
XVII R
244 pergam. 1.
z
nám.
po.
I''—
stol.
{ást
z r.
14.
1500)
11.
ehola
racz pomáhati, genz kraluge na wieky
96
20Y.n
36,
sv. Augustina (jeptiškám držeti tiem genz gfu wklarfterze*
lO''
przikazugem
XVI
r.
upravená). »Tyto wieczi
X
Amen.
cm., 2
»A toho \vam>an Buoh
Anno
etc.
Ccccc* (1500).
247
11*— 36^ Ustanovenie sv. Dominika (jeptiškám upravená). »Po1. niewadz zrozkazanie rzeholy przikazuge Je« »bez odpufítienie miftra anebo przewora prowinciala.*
X
V obou kusech hojn oprav a marginálií mladších ruk. Pt sešitých složek obaleno zlomkem pergam. lekcionáe XJV/XV stol. Jungmann III, 182 a 183. Provenience neznámá (ale vzhledem k opisu kod. XVII. G. 24 nejspíš z kláštera dominikánek u sv. Anny).
245 papír, z
1728,
r.
11.
IV
a
XVll.
F. 15.
412,
20-5X16
str.
Pemoz
cm., 1
r.
sebe sám svatých Ignacia z Lojoly písloví vysvtlené od knze Jiího Ivánka a Františka Xaveria v jazyku latinském a od jiného (pod vnováním podepsán T. Cž., Jungmann V, 1483 a Jireek v Ruk.: ernohorský) v eštinu pePeklad lat. spisu »Vince te ipsum, magnum ad magnam ložené. vitae sanctitatem conducens axioma« v Praze r. 1693 vydaného.
Vince
ipsum
te
.
.
.
.
.
.
(Pelzel,
Na
.
Gel. Jes.
str.
96).
poslední stránce poznamenáno:
»Versio haec facta Gicžinij 1728. íbidem revisa, approbata a R. P. Prov. Julio Zwicker, subscripta a R. P. Rec, W. Giller.*
Kodex
byl »collegii S.
J.
Neo-Pragae 1766.«
XVII.
246 papír.
XVni stol.
{po r. 1750)
11.
F. 16.
64, 20-5
XÍ7-5
cm., 1
r.
(Menologium Tovaryšstva Ježíšova). ^Památka páterv a bratrv, kteí od založení Tovarystva Ježíšového v skrze muedlnictví neb jina svat život dokonali, na dni každého msíce pes celý rok rozdlená*.
nm
Jungmann V, 1319. Srovn. úplnjší Z
které kolleje
XVII
247 papír, z
r.
a správnjší
Menologium XVII.
1551,
11.
195
180,
X 15-5
F. 17. cm., 1
r.
»Lament otcuov svatých, kteížto byli v temnostech.* Peklad Lamentationes patrm in limbo. 1.
F. 52.
kodex pochází, nevíme.
1^ (Za titulem »prziedmluwa) Zie zagifte lide pro
lat.
hruboft tlefnofti
X
fwe buozfkých a duchownjch* 178^ »Skonawagij íe knizky zdaru miloftij Buozij genz flowu 1. lamenth anebolizto plac Otcuow Svvatych ... A to tu Strziedu przed Swatym duchem w XV hodin odemne Mikulafíie Kompatera z Kumftatu léta panie
MCCCCCLI"*
— 180*
.
.
.
»Tyto
kufý porziad pfane gfu zwieftowane (od p. Marie) Swate Brygidie< (o množství muk Kristových ísly vyjádených). 1.
178''
Jireek (v Anthol. II, 7, Rozpravách I, 77 a v Ruk.) te omylem má Mikuláše za pekladatele a klade jej do polovice XV stol., kterému Než tyto filolog, nesnáze peurení ponkud svdí písmo jazyk rukopisu. J.
r.
1451,
i
TRUHLA
:
Kat. rukp.
es.
97
7
;
248 konáme kladouce Mikuláše Kompatera (sic) toliko za pisac, který neznámého pekladatele bez velkých zmn pepsal. Jesti zakoneni
starší
práci
zcela shodné
jinými pisaskými explicity pekladatelé o sob mluvívají jinak. Starý peklad zmnil Jan Stránnský (jejž opt Jungmann IV, 1922 omylem má za pekladatele) a vydal nejprv r. 1572 u Melantricha potom vyvdán byl mnohokrát až do XIX stol. Provenience kodexu našeho jest neznámá. s
;
tento jen málo
;
XVIL
248 XVII/XVni
papír.
stol,
11.
F. 18.
188, 21-5 X^^'^"" ^"^-
r.
r
»Vidní a zjevení Krištofa Kottera Sprotavského, kterýž ml od 1. 1616 až do I. 1624, do eštiny peložená 1. 1625* (od Jana Amosa Komenského). Tri díly. Na konci druhého (1. 90 a n.) jsou jiná proroctví. Pepis pozdní a velmi chatrný, jehož konec nachází se na spodní desce. Na pedním pideští zapsal si majetník knihy v XVIII stol. nmecky, kterak poznání pravého uení Kristova nabyl, jež prý jest v církvi reformované i
Provenience na zadní desce zapsán jest eský recept na »nátku aneb rLiži.< neznámá. Jungmann V, 1673. Jinak srovn. etnou literaturu o Komenském.
249 papír,
z
XVIL
1651 — 53
1.
317, 21
11.
F. 19.
X ^^
^*^v ^
*'•
{atiktora samého).
(Jiího Pelty) Kázaní latinsko-eská nedlní a svátení z až 53. (Kok 1651 v\-skytuje se hned na poátku, 1653 na Koncept kazatelv více latinský než eský.
O zni:
a.
Peltae
eské
papír, z
XVIL
r.
1429
11.
140, 21-5
Hymná (pedmluva
1*
1.
X
dominum< Johannis de Domassin
hymná
Skoro týž
15 cm.,
1
r.
eským pekladem.
niž zjevno,
uebnice školní) >Lauymnarius bonus per manus die Ciruli et Metudi a. d. 1429.« že je to
140* »ExpIicit
finitus fer.
IV
in
lat.-eský viz XI. D.
1,
ale
W.
z
kláštera
20-5X15 1*
III.
G. 12. Jung-
1398
11.
cm., 1
— S?**
nesprávn zove
bohni.
k. str.
270.
Teboského.
XVIL
251 r.
srovn. též
Hanuš Dod. 11, 4. Srovn. téhož tení v Sitzgsber. d. 1865, II, 76 a Šafaríkovo Klasobraní vas. Mus. 1862
Kodex pochází
\
1-
z
F. 20.
33.
III,
papír, z
X
latinský s
latinská,
pueri
Ges. d.
238.
postilly str.
250
mann
105^).
nieho nevíme, než co povídá nápis na hbet kodexu, který Concionum N. pars IV* et ultima de tempore. Oblit 1654.« Potom náležel kodex jesuit. koU. Klatovské. Jungmann V,
858. Hrubý,
date
1,
auktorovi
»P. Georgii
Glatov.
1651
let
F. 21.
135 po. (kusý na po., leckde uprosted a na
konci),
r.
(po. schází) Jakés dílo mravouné, jež písa na konci >Zrcadlo sv. Augustina* (an na p. na 1. 18* sv. Au98
I
253 gustin jest citován), slátané z rozliných spis sv. Augustina, Bernarda a jiných a rozdlené \e 100 kapitol. ást první (nebo na poátku kusý spis p-edcházející nepovedlo se mi uriti) správnji slula by Rozmluva duše se svdomím (teme na 1. IS**: »Protoz tyto knyzky profproftnyeyíTye gíu napían}-, aby lye fwu myfly zuczyly otyech vvyeczech :
przyémyetaty genz íu knabozeníwy vzyteczny Atyemto gíu obyczyegem wymylTleny. Jakoby duffye otazowala a fwyedomye odpowyedalo«). Tato ást jde až do 82 kap., v níž uprosted beze všeho oddlení (1. 67*) slovy: »Proto ze
v
gfmy mezy ofydly poftavveny* poíná
se
známá Ruko-
Augustina, jež v kap. 100 takto se koní: »Atak gfu Tkonany knyhy Gymz rzyekagy zrcadlo ívvateho Auguftyna vvletye bozyem tyífycz trzifta devvaddelát Ofmeho wutery nafwateho Wynczenczye whodynu yako vvecztrnadftu ruku Waczlawa fporzyeczye (z Poieie) nyekdy rzeczeneho Duchonye lybenfkeho fyna (rubr.) A. D. 1398 per manus Wensv.
Pragensis Tituli«
ceílai
(sic).
»Samomluvenie« sv. Augustina. »Nechat tye poznám, hofpody(ne)« mezy wffyemy geffto mylug^- twe fwate gmye, genz fotczem« a t. d. Peklad velmi volný a namnoze (zvláš na konci) s latinským textem neshodný Solilokvií Augustinových. Posléze ti nábožné poznámky. 1.
88.^—135*'
X
Peklady tyto díve (Jungmann II, 122 a 123, Výbcr I, 638) myln piítány Štítnému. Srovn. Hanuš Dod. I, 20 a Jirekovu Rukov. ásti vyd. Fr. erný v List. filolog. 1894 str. 106 a n. Jireek ztotožuje písae Václava z Poíí s písaem kodexu XVII. F. 9, nevím správn-li. O provenienci nevíme nieho, jen na 1. P rubrikováno rukou XVII/XVIII stol.: 'Ex Novo Castro.«
252 papír. XVII Jiný S.
J.
stol.,
II.
263, 20
X Í6 cm.,
1 r.
II.
3 vydaný.
Glattae
Jungmann V, 600
1760«, na
hbet
(s
2. pol.
XV
stol.,
II.
(rubr.)
chybnou
sign.).
Na
titulu:
»Collegii
M I,XV.
sign.
XVII.
253 papír, z
F. 22.
Obnovené zízení zemské markrabství Moravského. 1628. peklad než Komínkv kodexu XVII. E. 34, od H. Jireka Cod. iur.
Ferdinanda boh. V,
XVII.
F. 23.
154, 21
Práva
X 1^'^ cm.,
eská
r.
r.
panská.
—
1^ 43^ (bez náp.) Ondeje z Dube Výklad na právo zemské. 1. Jungmann II, 87. Wyá. Jireek Cod. iur. boh. II, 2, 361 a n. 43^—82^ Kniha starého pána z Rožmberka. (Neúplná; až do 1.
X
»Skonawagi íe pravva geffto ge miel pan 200 Jirekova vyd. tam že) Rožmberka*. 82^—115'' Rád práva zemského. (Neúplný a zmatený.) Jungmann 1. 198 a n. II, 85. Vyd. Jireek I. c. II, 115^ 123* Pipiš Ondeje z Dube králi Václavovi IV, jenž náleží 1. v elo Výkladu (opt zmatený, an poátek jest na 1. 122, pokraování a konec pedcházejí).
§ z
—
99
7*
254 123^
1.
—
honech). 125^
1
125''
Jakýs doplnk, jak se zdá, Vykladu
— 148''
eské císaem Karlem
Rád koruny
(Maiestas Carolina) neúplný; do i. 38 a n.
vydám Jirekova
1.
p-
a
(o útocích
potvrzený c.
100
2,
II,
— — —
149'' (bez náp.) Nález panský za císae Sigmunda r. 1437, Arch. II, 387. 151b (bez náp.) Nálezy o poplatcích pi dskách. (Ponkud i50a odchylné od vyd. v Cod. iur. boh. III, 2, 204 a n.) 151'' 153^ Panští nálezové za krále Ladislava r. 1454. Vyd. 1. 312. Arch. III, v 154^ Vj^pisy z desk (z prvních Zdeslavových r. 1321). Vyd. 153'' 1. v Arch. II, 333. 154'' Panský nález »Když práva jdu, aby všecka branie« 1. 148''
1.
Vyd.
v
1
—
.
pedním
.
.
Srovn. kod. XVII. C. 22 a Hanuš Dod. I, 17. Pideštíin ním jsou zlomky pergam. rkp. lat. XIII/XIV stol. obsahu grammat. Kodex býval v bibl jesuit. koUeje Krumlovské pod sign. P, 4.
XVII.
254 papír, z sv.
1717, 11. VI sír. skalou.
r.
a zad-
F. 24.
530, 20-5 y^l7 cm.,r.
r.
s perokresbou klást,
Jana pod
zaloKrálovská paušt krále charvatského sv. Ivana svatostí žená aneb Historie Svato-Ivanská o starožitném a knížecím kostelu a klášteru sv. Jana pod skalou a sv. Jana na ostrov v desaterém vku pedstavená ... na svtlo vydaná. Následuje perokresba tuší vyplnná, potom lat. dedikace opatu Aemilianovi. Vroení chronogrammatické. .
.
.
.
.
.
Jungmann V, 1317.
Spisovatel tohoto díla (nikdy nevytištného) zdá se pod stejným skoro titulem sepsal latinsky »Regia solitudo«, který rukopis jest u nás pod sign. II. E. IG, avšak peklad jednoho z druhého to není. Kodex pochází patrn z kláštera sv. Jana pod skalou.
býti týž, který
XVII.
255 papír,
z
r.
Sfer 1.
s
I''
1595
11.
233, 20
X
R
25.
15-5 cm. 1
r.
Razíel (Kniha Razielova držící v sob sedm traktát o meru umní a o sedmi mocnostech).
»We gmeno
pocžeftnosti
mnohau*
Boži,
X
1-
Amen. 233''
Rzekl
»Tuto
sed-
Sfalomaun Slavva Chwala dokonaná Kniha genz
geft giž
slowe Razyel a flowe kniha wo moczech a taynoftech a tu geft sedm Tractatuvv wo Sedmeru \'mienj a wo sedmj mocznoftech Zacžata geft 12 Julii a dokonaná 24 Augusti per Joannem Polentarium Reginae Hradecensem (to opraveno touž rukou v: .generosum dominm Joannem Polentarii de Polentario Ponte et Monte«) a. 1595. ;
:
.
Zlatá oízka.
ním:
»Amovendum
sledující
654).
Na pední
desce
souasnou
Vulcano conferendum podpis). Z kláštera u sv. Václava (podle
Jungmann
ergo
et
IV, 665.
100
tém
.
.
rukou lat. obsah a pod opus« (vše zpetrháno i nákat. v Rieggerov Archivu lí,
258
XVI
256
I.
XV
papír.
stol.,
II.
214,
21^^15
F. 26.
Ir.
cm.,
[Román duchovní složený
Solfernus.
pedmluvy od jakéhos
podle
Frigonia, doktora Jerusalemského, arabsky, potom do latiny peložený, z latiny pak poeštný s pozoruhodným pnpisem ku králi, který prý »za asu mladosti své bez starosti chod svój u ve-
as
zmail*
selí
(1.
správ
a
a jemuž prý »v jiných svých knhách o mraviech života jeho položil* pekladatel nauení (1. 3'')|. 1''),
1* »Poczina fe Solfernus anebo ziwot Adamow« (pnpis králi) 1. 11^ (poátek) »Poniewadz wífeczka mudroft od pana boha geft« ... 214* »Ale ílawnemu »Kdyz buoh ílawny wieczny a wffiemohuczi* 1bohu radugicze íe Temnu dieky wzdawayte tomu, kteryz« 214* 214'' (jinou mladší rukou) Prpovdi z náboženských a svt1. ských knih vybrané (také z Fridanka!) .
.
.
1.
,
X
.
.
.
—
Podobné príjpovdi jsou též na pergam. pídeští pedním, vedle nich ale »Somnium Jozeph per alphabetum« s výkladem a r. 1567. Jungmann myln rkp. náš pokládají za neIII, 900 a Výbor II, 471 (kde kus otištn) tisku Sixtovu z r. 1553, ale v tisku tomto Neúplný jest ovšem úplný. pibrána i ást Beliala. Jinak srovn. ješt Jirekovy Rozpravy T, 76. Kodex náš
též lat.
vi
býval v bibl. hr. Ignáce ze Šternberka,
XVII.
257 papír, z
1551
r.
11.
níž dostal se
z
hyberák.
F. 27.
91, 21 "X^ló cm., 1
Kázaní na
do kláštera
pašijí
r.
sv Matouše.
1551 1* »Poczina gíe PaíTigie kderauz gieft fepfal s\v. Mataufs 1. 91'' gfau » Dokonaný 1Piany fkrze mne SS Bechýnfkeho* tyto knihy wletu naprzed poftawenem wpoftie,« .
.
.
.
.
.
Jungmann z koll. jes.
IV,
(myln pod záhlavím
1198
Krumlovské, kde
sign.
258 papír.
XV
Gesta i
P,
.
II.
16S {335
»evangelia«).
Kodex pochází
2.
A'T7/. stol.
.
X
.
F
28.
str. poc.) stár.
Romanorum v eském pekladu.
2V5Y^15
a 3 nové, LI.
1,
cm.
1
r.
12 a poslední scházejí,
musejního 3. F. 25 r. 1864 péí a ásten rukou bibliothekáe J. Hanuše, jak na konci poznamenáno.
doplnny jsou
z rkp.
Jireek v as. mus. 1862 str. 362 Novák ve Sbírce prám. I, 2, 2 (1895) na str. 160 — 250. Pídeštím pedním i zadním jsou zlomky téže lat. notáské listiny vystavené v Kostnici 12. íjna 1415 od notáe Petra Reindela. Na pedním rubrikováno esko-nmecko-maarsko-latinsky »Ach ylten nebyeíky quam zer megdolgontat engemet ze daz ich iaceo zwazan mynd edz agricola amen.'< (Ach pane nebeský, jak velmi jsi na mne zpomnl, že ležím svázán jako njaký chlap.) Na deskách pilepeny jsou zlomky njaké lat. knihy úetní Pražském. XI\^'XV stol. Kodex pochází z kanonie Karlovské v Novém a n.
Jungmann III, 73 a I. Hanuš v Kroku
a
IV, 723. Srovn.
II,
305.
Vyd.
J.
J.
V.
:
Mst
101
—
259
XVI
259
1.
XV/XVI
papir.
stol.
II.
Jana Gersona (nebo
186, 21
F. 29.
X 10
cm.. 1
r.
Tomáše Kempenského) Knihy
spíše
v jiném a starším pekladu, v rkp. XVII. F. 44 a v tiscích.
než
Krista
o následování
tyi
který jest
Kryíta. Ktoz nakniehy ... o naíiedowanie 1^^^ »nebyliby diwnij a newtemnoltech* Wydany glu tito knihy cztwery fwrchupfane i"krze wdebneho doctora Jana gerfon pogmenowaneho kanczlerze parzizíkeho*. 1.
1*
»Poczinagi
íe
.
X
mne, nechodij wymluwnij nazwany.
flediige
obyejn Tomáši Kempenskému
Spis tento
Jungmann
XVI
F. 30.
I.
2. pol.
se piítá.
882. Provenience neznámá.
III,
260 papir. z
.
.
1-
XIV
siol.
182, 21
II.
X 15
cm.,
7
r.
Nejstarší modlitby a písn eské, jež podrobn vyetl Jungmann 137. Krom tch obsahuje kodex ješt: v Rozb. st. lit. 1, 131 7ia 72b (^bez náp.) Spis O šesteru pokání. »Prvvnye pokanye 1_
—
—
X
»naffye vveaby vvffyech dopultylych hrzyechow IVdecznye zyeleU lyka nadyegye fe wífyemy íwatymy Amen.« 85* 87» Desatero. v^ boha (vyd. Flajšhans v Pam. str. 41.) Páte. Zdráva Maria. Magnificat. tení sv. Jana v 1. kap. 89^ 9D'' (bez náp.) Spis o trojím život »poínajícím, probývajícím 1. dokonalém* (z lat. vita incipientium, proficientium, perfectorum). •Poczy>chod34 az nahoru bozy.< Pednag>'czy a tepruw fye kbohu obratyw* chází kratší výklad toho trojího života jinou o málo mladší rukou psaný. geft
— —
1.
Ví
X
1.
90^
kbozyemu
—91* >Tato tyelo* —
gfu
znamenye kto chcze duoftoynye przyftupyty
(sic).
91'' 95*^ (bez náp.) Traktát o astém pijímání. »Utazanye geit, 1. *a nemyfiy fye wnye wyecz acz nakazdy den bylo by przygymaty* nawratyty. A na tyechtot wyeczech zalezy prawe pokanye. A te}' rzyeczy konecz.*
X
104* — 104'' 1. konajícím* (srovn. 1.
118*— 120*
Opt 1.
o trojím život »poínajícím, 89*; ale zde odchyln).
Zpov
prospievajícím,
obecná. >Zpowyedagy íye kbohu«
X
»nebyl
fem wzamutczyech nahozen.*
nam
1.
135''
1.
140*
138**
»Hodynky
141''
Výklad na páte. >Otcze naff
dar ducha f\vateho« 1.
na
—
str. 1.
celý v 1.
X
ot
vmuczenye bozyeho.*
143*— 145'' Veršovaná modlitba k 279 a
.
.
.
O myly
pane day
»tohoto praczneho a ftraffneho l'vvyeta.« p.
Marii. Otiskl Patera v
SVR
n.
J67*— 170^Plá matky boží u veliký pátek. Rozebrán a vydán as. Mus. 1891 str. 177—197 (v špatné transkripci v M. Výb^ 56). 178* 179* (jinou ale souasnou rukou). Píse k sv. Dorot. Vyd.
Gebauer v
—
List.
filol.
1877
str.
216—224. 102
—
262 180 pozdji
1.
XVI
vlepený
obsahuje
nkteré nmecké zápisky úetní
vztahující se k pracím v njaké chmelnici. 181a— 182^ Starý rejstík obsahu, jemuž poátek chybí.
stol., 1.
Také na pední desce zapsána jest rukou souasnou modlitba »kdyz flogyerz matky bozye vkazugy* na konci pak všito jest 5 list, na nichž nachází se pepis jedné modlitby z rkp. Roudnického (Rozbor I, 140) poízený rukou ;
bibliothekáe Spirka,
na
pisu
v
jak Hanuš Dod.
156^— 159b yy^. celého s výtem
1.
MF.
1898 a 1899.
Patera,
SVR.
26 poznamenal.
I,
str.
kus
vydání
starších
Jungmann
Modlitbu k p. Marii Nejvtší ást textu rukojednotlivých vydal V. Flajšhans
375—378.
167 (srovn. též
II,
I,
2
a 9).
Provenience
neznámá,
XVIL
261 papír.
XV
ticales 1. I.
r.
1455)
11.
156
foc., 21
X ló
cm., 2 r.
1^—3^ Slovníek latinsko-eský výraz v uebnicích sedmera
1.
umní
{ást
stol.
F. 31.
X
užívaných. »Littera Cžtena, Gramatica ílowocžtena* 1- 3* »praczvvykali\ve.« Následují pronomina, adverbia, pedložby, citoslovce. 3^—6* Latinská sjmonyma výraz v žaltái. 6* 26^ Slovníek abecední sloves latinsko-eský. »Abreviare
— X »Zymare vkwafyti«. 27* — 91" Slovníek podstatných
vkratiti* 1.
eský
abecední. »Abba
O
zeštní).
i.
e.
a pídavných jmen latinskoAbissus propaít« »zelifluus« (beze tchto tvrdí Majšhans v List. filol. 1892
X
pater,
všech slovnících
381, že jest to z verš rozpuštný Bohemá. 93* 156* (Jindicha Susona) Orloj 1. moudrosti. Poátek schází. ^^A bezewfíie chyby ty fy milovvala íweho lýna* »patrziecz natie krále vvelebneho vvtwe okrale Gelu Kryíta gedineho, genz Ibtczem* str.
vné
X
a t. d. (rubr.) »Tuto fe fkonawagi mudrofti* (dále v rýmech :)
A III,
dokonal ge tu
knížky genz
flowu
Orloy
».'\ napfany íu od gednoho, Tent geít gedl fuchich partek mnoho, a plál ti ge fedie na lavvie, A mat humencze na Iwe hlawie, ítrzedu den fw. Rzehorze letha 1455. « .
.
.
Slovníky uvádí Jungmann III, 9^ & 23 (srovn. Hanuš Dod. 878. Kodex pochází z kláštera bosák u sv. Václava v Praze.
XVIL
262 fapir.
Hilaria
XV
stol.
(ok.
1467)
II,
z
2), Orloj
F. 32.
46, 21'5 y^ 16 cm., 1 r. s mal. inic.
11.
Litomického Traktát svdí
wieczne
proti králi
napo.
Jiímu vnovaný panu Janovi
Rožmberka.
v níž vymalována jest rže, jest to dedikaní exemzadní desce souasnou rukou poznamenáno »Tito knihy, kteree fau pfany w Praze (?) panu z Rožmberka Janowy, zkoncze az dokoncze czty.** O tehdejší rozlícenosti náboženské svdí pípisk}'^ tamže na svrchním pídeští tetí rukou piinné, v nichž mluví se o lháích a o psí víe.
Jak
plá panu Janovi
iniciálka,
poslaný.
Na
:
103
—
:
263 Na rubu pídešti Dležitjší as pípisky uvnit pední desky jsou vyškrabány. poznamenán rukou stol. XVI/XVII latinsky obsah traktátu. Kode.x náležel tenkrát Balbín (Boh. doc. III, 173). v Krumlov, kde jej poznal již kolleji jesuit, Jungmann III, 118. Hanuš Dod. II, 18. Celý rkp. vyd. Zd. Tobolka v Arch. i
XIII
hist.
1808.
r.
XVII.
263 po. XVII
papír, z
stol.
II.
X
19
167,
F. 33. ^^f^->
1(^
^
^'•
Nálezové soudu zemského z let 1542 — 1600. (Výpisy z desk podle reálních hesel Zízení zemského sestavené a dvojím rejstíkem opatené).
Na pražných listech a okrajích nachází se rukou bosáka Vincence á S. Wilhelmo mnoho zpráv rodopisných, na 1. 39 celý Kšaft Bohuslava z Žeberka a z Plané z r. 1465 s touto marginální poznámkou: Communicatum ab
originali
in
Na
ena
Hartman de Clarstein die 19 nov. 1698. Urbana VIII. « Na pední desce vytlaa rok 1605, kdy hlavní ást, nálezové soudní, byli do319. Hanuš Dod. II, 49. Provenience neznámá (ale podle B. Francisco
illustr.
»Pilulae Universální papeže
leot"
1.
písmena
RNVW
Jungmann III, pípisk Vincencových psáni.
XVII
264 papír, z
bosák
kláštera
z
1672,
11.
32, 18
X í^
Václava).
sv.
F. 34.
.
r.
u
<^^^->
^
^
Koruna knížecí aneb vnec nebeský z dvacíti hvzd upletený t. j. dvaceti hlasv, kterýma na dstojnost knížecí volena býti ráila abatyše Anna Mechtildis Šenvegsová z Ekenštejna .
.
.
.
.
.
.
.
.
presentirovaná léta (1672 chronogr.) skrze archidiakona. Vojtcha Krusiusa z Krauzenbergku
kláštera sv. Jií,
Michala
.
.
.
.
Jungmann V, 466
(bez auktora).
XVII
265
XVII
papír, z konce
Vincence a
S.
stol.,
str.
Wilhelmo,
Patrn
.
.
z kláštera sv.
Jií.
F. 35.
366 po., 19-5y(^l&5 cm.,
bosáka u
sv.
1
r.
Václava Sborník
výpis
o šlechtických rodinách eských. Díl I. (t. zv. liber rubeus), který mimo to obsahuje str.
9—11 Krátký obsah
stavlk, jež (Sr.
v
1.
as. Mus. str.
nanda
1871
str.
hod
str. str.
druhý
Born Chlumanského z Preeským obšírn vypsal.
královských
1617. str. 331 356 » Poádek všech knize poádkem vedle alfabetu neb stavu.* II r.
Jana
95.)
329 Vypsání
321
cest
1570—1610 vykonal a jazykem
—
pi korunovací
tch rodv, jak je Paprocius v své rzno vyítá, panského a rytíského
—
357 359 > Poádek nkterých kvatern* desk zemských. 360 Dva recepty z r. 1694 »contra podagram*. jeden nmecký
latinský. str.
Ferdi-
361
— 364
»0
konfessí Augspurské a o Janu Kal\ínovi.«
104
268
366 >0 zadlávání koene prustvorce, Calmus.«
str.
K tomuto rkp. Repertorium XVII. E u sv. Václava.
kodexm
ku
a 3t).
Jungmann
XVII.
I.
1697,
r.
54, 19
11.
X 14-5
jmenuje
28 a G. IG hledí následující Provenience z kláštera bosák
E.
IV, 497.
XVI R
266 fapir. z
který se latine
nmecky
Acorum,
36.
cm., 1
r.
oRepertorium materiarum ad stemmatographiam pertinentium.* Abecední seznam rodin šlechtických eských, o nichž rodopisné výpisy nacházejí se v kodexích XVII. F. 35 (I. díl »liber rubeus«), XVII E. 28 (II. díl »liber vanegatus«) a XVII. G. 16 (III. díl ^liber oblongus«). Prací auktora všech tch výpisk Vincence a S. Wilhelmo, bosáka u sv. Václava.
Na konci abecedy
jsou ješt
chází se v rohu na titulu.
nkteré
Jungmann V,
zápisy genealogické. R. 1(597 na339. Patrn z kláštera bosáckého
Pražského.
267 papir. z konce
XVII
stol,
XVII. F. 37. 11. 38, 19y^l5 an.,
2
r.
Život sv. Václava pod titulem »Svatý V^áclav, rodem kníže, urozená krev, národem Cech, bratí milovník, vlastí Pražan, v níž chrámj' stavl, dít vkem ctností rostl od mladosti, osialý z mládí, otce zbavený. < Na základ legend, kronik atd. ale s tendencí pobožnou sepsaný za Ferdinanda III (poslední rok v rkp, pipomenutý jest :
i
1659).
Z
jesuit,
Kutnohorské. Jungmann V,
kolleje
XVII
268 XVII XVII
papír.
— 12^
stol.,
II.
60, 19
X
1272.
F. 38.
IGS cm., 2
r
Láze
španlská, Satyrické verše o zniení velké armády Filipa II r. 1588 sepsané na odvetu '>Lazebního asu«, posmšné skladby Jana Baptisty o porážce Hugenotm pomáhajících r. 1587. Dlouhý titul takto se poíná: »Knížka v rytmy uvedená proti té, kterauž« atd. Jungmann IV, 216. Velkou ást satyry té z rkp. Gottingského vyd. Goll v as. Mus. 1873 str. 210—213. 19*^ » Jistá 13^ zpráva o tom skrze maršálka z Biron proti králi JM v Frankrejchu pedsevzatém spuntování, jeho do vzení 1.
1^
Nmc
—
1.
vzetí a vykonaném orteli* s pedcházejícími verši »Spectaton. Ja Karel Guntault z Biron pán< atd. Jungmann IV, 370. 39^ » Jistá zpráva o sputování (sic) a zrad hrabte z Gaurye 1. 2P proti Jakubovi VI, králi Skotskému, v Perthu 5. srpna 1600 nastrojeném.* Jungmann IV, 376. 50^ (Mikuláše Hermana) Mandát Ježíše Krista 41 1. vrným poslaný aby ztraceného zámku, jenž jest víra k jeho slovm, a pevnost eenau dobré svdomí zase dobyti hle:
—
mst
—
kesanm
»
.
.
.
.
áblm
105
.
.
.
.
.
—
269
pedmluvou andle Gabriela a datem 1598. Peklad nm. spisu as. .Mus. 1905 str. 134). Jungmann IV, 18(3!.^ (sr. . 5ia QQa. Rozmlouvání mistra s uedlníkem o posledním soudu. Jungmann IV, 1367 a 1449. 60'' rukou stol. XVII/XVIII pipsána ada jmen Šlechty eské bez dli*
s
Zíbrt v
1
1.
oznaení úelu. obaleny
Desky
v Rieggerov Archivu
zlomkem
pergam,
t)60
kláštera
II,
269 papir.
z
let
1707
1754,
11.
z
lat.
rkp. liturg.
bosák
XV.
stol.
Podle kat.
u sv. Václava.
XVJI.
F. 39.
174, 19
X 16 cm.,
r.
r.
Výpis obdarování obce msta Mladé Boleslave, kterýchž jsau od též svých milostivých vrchností dosáhli a jich požívají. Vyps. z starého exempláe 1. 1603, 10 sept, a nyní vnov peps. 1. 1707 dne 24. sept. ode mne Jana Jiího Rira.< Pepis 133'' rejstíkem 40 kus, naež následují touže Rirv koní se na rukou psané pamti a doplky až do 1. 140* (poslední jest privilez r. 1660). bd 1. 140'' až do konce pipsány jsou gium Leopolda rozlinými rukami listiny a pamti eské a latinské (jedna též n172 173 mecká) týkající se msta Ml. Boleslave, mezi nimi na výet popravených v Praze r. 1621. •
králv eských,
1.
I
—
1.
Jungmann
IV, 482.
Na
titulním listu
poznamenáno
174 objevuje se v mstské Nicolao Prigveij*. Provenience neznámá.
Pricueij«, který
na
1.
XVII.
270
XVI
papir. 1.
p—
stol. 51''
(ást
r.
(bez náp,,
1571),
an
11.
po.
rad
r.
:
>E.x
libris
1753 jako
Nicolao »Nicolao
F. 40. 127,
205
schází.)
X 15
cm., 2
Mikuláše
v.
Hemminga
Umní
X
Peklad lat. spisu: de methodis et ratione concionandi. kazatelské. 49^ >Toto pfáni welmi vžitené vinno geft od slawneho muže Miku1. Haffnia, Potom lafe Hemingia kazatele \v kralowftwi Dánfkem \v penefena od Bartolomge Justýna w Brod Vherefkau pak fkem letha 1571 ... (za pomoci) Jana Gerfona.« Jungmann III, 813 a myln V, 71. Srovn, J. Jireek v as. Mus. 1861 str. 276.
mft
e
w
— X
127'' (bez náp.) 52* Br. Lukáše Výklad Zjevení sv. Jana. »Když milowal fwé až dokoncze milowal ge. Kryítus zagiíté milowal (kap. 20) »u' Ragi rodie prvvnj lži íwau ITslamawagicyhQ Cýrkew^ 1.
genž geft ábeU (konec schází). Jungmann myln s r. 1589 IV, 1513. textu bibliVýklad mám za ztracený Lukášv proto, že 1) užito v ckého XV stol. s jednoduchými praeterity a že tudíž sepsán byl na poátku XVI stol., kdy podle Bratrské historie (r. 1501) Lukáš výklad takový vyhotovil. 2) že zamítaje na mnohých místech rozhodn transsubstanciaci pochází patrn z kruhu bratrského a jest prudce útoný proti papeži antikristu vbec a proti ohavnému Alexandru VI zvlášt, 3) že žádná narážka asová dob Lukášov neodporuje a také stil siln latiPepis peliv zkorrigovaný jest ovsem nisující s ní celkem souhlasí.
nm
106
274 o nco mladší, ale zajisté ješt z 1. pol. XVI stol. Také prof. Goll kterýž ukázky téhož spisu, ale z rkp. Gnadenfeldského v as. Mus. 1884 str. 99 vydal, pisuzuje jej Lukášovi. kodexu,
Provenience
naší
XVII
271
.
XVII
papír.
v
teprv
stol.
— 188^
{brzy po
1610)
r.
bibliothece svázaného, jest neznámá.
41.
F. 11.
232,
19XÍ^'^'^
cm., 2
r.
eskému
veršo-
vanému Adama Klementa Plzeského, nadepsanému Planctus siae. Na konci pedmluvy r. 1610, na konci spisu datum 1610. 6.
eccleúnora.
1.
1^
(bez náp.)
Odpor katolíka
proti spisu
IV, 1390 (uvádí myln titul neznámého posud spisu Klementova »Planctus haereticorum«). Jinak srovn. též Jungmann Píd. 54. 189^ 232^ »Rozmlauvání pátelské lovka katolického s pod1. obojím o pijímání pod obojí spsobau*. Jungmann IV, 1448.
Jungmann
—
Na
1,
1^: Coll.
S.
J.
Neo-Pragae ad
Ignatium ex legato R. D. Joannis
S.
Czechiadae 1639.«
XVII.
272 papír, z
r.
1657,
306, 19
11.
X l^S
F. 42.
cm. 1
r.
Duchovné cviení každodenní v Tovaistvu obyejné, život, záuení Pána Ježíše též svatých božích milých píklady obsahující a k rozjímání pohodln spoádané jmenovit bratím kolleje Jiínské odevzdané léta 1657 vlastní rukau Jana Kosseticiusa »
zraky,
:
i
S. J.«
Jungmann V, 464 (a po nm Jireek Patrn z kolleje jes. Jiínské.
v Ruk. jmenuji
nesprávn auktora
Košticius).
XVII
273 papír, z
r.
1614,
11.
190,
20
X 16
F. 43. cín.,
1 r.
Jiího Strejce Žalmové v rytmy eské vyložení a notami opatení. Pepis nkterého tištného vydání poízený, jak na pední desce vytištno, r. 1614. Na konci mladší rukou Desatero (bez náp.)
notované.
Jungmann
274
IV,
101. Provenience neznámá.
XVII
F. 44.
po. XVI stol, 11. 203, 20y^l6 cm., 1 r. 1»— 149^ (Tomáše Kempenského) >0 dokonalém následování pána Krista a o pravém potupení svta« knihy tyi. »Kto nafleduge
papír, z 1.
X
mne, nechodij vvtemnoftech* Peklad jiný než v kod. XVII.
»\vffyczkni
gíu wzali miloít za miloít.*
Jungmann III, 882. 150^—159'' >Knihy Mistra Gersona o rozmyšlování srdeném. < »Rozmyfflowanije frdcze mého przed obliczegem twym wzdyczky« X Spisek ten peložený z lat. >nezli napomijnanije mudreho potrzebugij.* F. 29.
1.
107
275 de meditatione cordis od rubrikatora v ele listu oznaován jako »knijehy Všech 5 knih tohoto pekladu obnoveným patee« díla pedcházejícího. jazykem vyd. knz Tomáš, fará v Dubnem \- Praze u Melantricha roku
1567 (sign' 54. E. 69). 159b 185^ Františka
—
Petrarky Rozmlouvání dvoje o pravé moudrosti mezi mudrcem a nedoukem. ».Selíel íe gcít geden nedouk* »ta wieczna a wzdyczky poziehnanaa mudrolt.* Peklad lat. »de vera sapientia dialogi duo idiotae et oratoris.« Jungmann III. 204 e. 195* Téhož Petrarky ^Epištola k njakému píteli svému 185^ o bíd žalujícímu msta ímského <. Jest to peklad XIX. epist. sine 1
X
—
1
vydání z
titulo
1503.
r.
l'l95a_203^ Téhož Petrarky »Epištola k Hannibalovi Tuskulanskému biskupu< o závisti a lakomství. Jungmann III. 204 f. se
Peklady z Petrarky svrchu uvedené nejsou ehoe Hrubého Jungmann domníval (srovn. mj Humanismus za Vladislava kde
Kode.x pochází s jes. koUeje Krumlovské,
jej
vidl
již
z Jelení, jak str, 178). (Boh. docta
II
Balbin
172).
III,
XVII.
275 XVI.
papír.
stol, IL 187,
F. 45.
19'5y^l6
Písn adventní
O', in.
4.
«.
/.)
au., 1 r.
a rorátní notami opatené.
Jungmann III, 4(5. Konrád Dj. posv. zpvu I (1881) str. 114. skvostn vázaný a zlatou oízkou zdobený pochází od jes. Klement.
XVII.
276
XVI
11.
123, 21
Písn duchovní
postní
papír.
stol.,
F. 46.
X 16 cm.,
z jes.
koll.
47.
III,
6.)
r.
konec). Podle
nová.
signatury
staré
kodex
pochází
Klementinské.
XVII.
,277 papír, z
Vazba
1
«.
1.
notami opatené (jimž schází poátek i
Jungmann
{y. iii.
Kodex
po.
XV
F. 47.
stol, U. 124, 21-5
o'. iii. j. u. 3.)
X 16 cm., 1
s 2 nial inic.
r.
(z Bezové) Kronika obecná, >z kesanských, židovských pohanských kronik sebraná ku požádání Jana z Eyzemberka, ko70'' vybrána z Comorníka krále Václava IV «. První ást až do mestora, druhá na 1. 3 678 po Kr. z Martina Opavského.
Vavince í
1.
—
P »Ke czti a chwale otcze \vffemohuczieho« papež byl muz vvymluwny wíwatem pilmie.* 1.
1.
1 23''
— 124^
(jinou rukou
vaná po.: »Prziprawme
XV/XVI
i\va írdcze
stol.)
Dv
X
1-
123''
»Ten
modlitby, prvá veršo-
kmodlenie.*
Jungmann II, 74. Hanuš Dod. I, 12. ást vyd. ve Výboru II, 579 a n. Uvnit obou desek zapsány jsou rozlinými rukami poznámky historické k obV ele 1. I'': Ex libris Bartholomaei Michaelis sahu díla Vavincova hledící. sacellani Doxanensis.
Pozdji náležel kodex
108
kolleji jes.
Klementinské.
279
I
XVII.
278 papír,
z
r.
1520
11.
261,
F. 48.
21
{y. iii.
X 1^5 cm.,
3.
n.
lo.)
1 r.
Jiíka Morgensterna (z Oedern, uitele a kazatele Lipského) » Knihy kteréžto proti všelikému svta tohoto pevrácenému stavu knihy hodn zrcadlem híšných nazvati muožem*. Peklad lat. spisu Morgensternova v Lipsku r. 1502 vytištného: Sermones disertissimi contra omnem mundi perversum statum (u nás sign. 34. B. 248). Na »Anno virginei partus 1520 sabbato konci pekladu rubrikováno post octavam epiphanie domini finem imposuit istius libri Johannes .
.
.
:
de Blathna.«
Jungmann
tento
Byl-li
XVII R
XV stol. 1^—16'' ád práva
papír, z konce
Cod.
iur. 1.
boh.
1.
toliko písa,
2,
198 a
49. 20-5
166 ;
{y. ni. 3. «. 1.)
X 15'5
cm., 1 r.
zemského. Jungmann
II,
85. V3^d. H.
Jireek
n.
— 18^
Kusové zvláštní o právích ddin manských svobodných. 60^). 414 a n. (srovn. XVII. C. 22 18^ 39^ Ondeje z Dube Výklad na právo zemské (bez piJungmann II, S7 Vyd. tamž str. 356 a n. 39^—57^ Práva pána starého z Rožmberka (neúplná). Jungmann 16^
Vyd. týž tamž píšu).
II.
II,
i
895. Kodex náležel jesuitm Klementinským.
III,
279 1.
Jan z Blatná pekladatel nevíme.
str.
1.
—
.
1.
84. Vyd. tamž str. 68 — 93 a nejnovji podle nejstaršího rukopisu od Gebauera v List. filol. 1880 str. 261—292. 57'' 58^ (jinou rukou) Arbor consanguineitatis. 1. 58"— lOS" Práva msta Velikého Pražského (Peklad § 160-377 1.
II,
—
Zrcadla vŠvábského). 1.
108''
—
IIO''
Jungmann
174.
III,
»Berna regalis generalis regni Bohemie* (Nomina
districtuum et sessionum, ordo maiestatis Wenceslai IV
littera
et s.
modus a.).
coUigendi, iura coUectorum, vyd. Cod. iur. boh. II, 3.
ást
85—86. 1.
111*— 155^ »Kniehy o zemfkych prawiech*
peklad Švábského Zrcadla
§
1
— 159).
(t.
zv.
Práva císaská,
Následuje mladší rukou Písaha Fr. Prusík ve Vstn. kr. . sp. 1895
židovská (kterou z jin. rkp. vyd. ís. VI str. 6). 155''— 158^ »Una summa integra berné regalis a monasteriis et 1. civitatibus regni Boemíe toUenda^ (vyd. Cod. iur. boh. II, 3, 130 a n.). Jungmann III, 173 a 189. 158^—165'' Práva Sobslavská. Jungmann II, 93. 1. 165''— 166'' »Leta ... po Tificzy po Cztyrech ftech po (mezera 1. nedopsáním) Karel Cziefarz Kzimfky tiechto kufuow potwrdiel (sic) genz také byl král Czefky.< (Jest patrn jakýs doplnk podvržených prav Sobslavských).
O celém kodexu viz Rozbor I, 155 a Hanuš Dod. zlomek lat. rkp. XII stol. círk.-djep. obsahu. býval kodex v jes. bibl. Klementinské.
jest
109
I,
15.
Jak
Pídeštím svrchním stará
sign.
svdí,
280
XVII.
280 papír, z
1409
r.
84, 21
11.
X 1^'^
F. 50.
^'W-
^'
1
chybí) Katonovy mravné prpovdi. T. zv. DiVedle toho latinská s eským rýmovaným pekladem. pekladu nachází se na 1. 1—12 jiný slovný meziádkový z 2. pol. »Explicit Katho a. d. 1409 sabbato post festm Prisce virg. stol. glor.« Jungmann II, 72. Hanuš Dod. I, 12. Varianty vyd. Patera r. 1886
ia_i8b (poátek
1.
sticha moralia
X
XV
v SvVít. Rkp. str. 209—278. 19a 28* Podkoní a 1.
—
Jungmann
Fejfalik Sitzgsb. d. k.
Akad.
\'ýboru 1.
1859
28^—39'' (bez
sv.
as. 1
str.
II,
»Explicit contencio Satyr. báse. 66. Hanuš Dod. I, 11. Hanslik 623,
hist.
Phil.
Cl.
XXXVI,
123 a
d.
t.
Vyd. ve
943.
I,
Jungmann a
X
žák.
Satrape et Scolaris*.
II,
32
AIus.
40a
57. str.
Smila Flašky z Pardubic Rada otce synovi.
10. O auktorství Fejfalik SB. d. W. A. I, Výboru I, 909, List. fil. 1892 str. 182 ve 27. Vvd. a 25 '
1892
— 45a
náp.)
Hanuš Dod. 393.
str.
(bez
92 a n. 45''— 84'' (bez 1.
náp.)
Báse
o
smrti.
Patera v
Vyd.
SvVít.
R.
Výklad na desatero boží pikázaní. »Pofluchay »manzel žele ze nenye zakonykem nepoflu* (konec výkladu posledního pikázaní chybí). Jungmann III, 812 myln piítá Husovi, jak dokazuje Erben, Spisy Husovy III, 328. (Snad jest to peklad lat. výkladu, jehož auktorem se uvádí Jindich »de Frináp.)
ylVaheli tocziff duffe krzeftaníka*
X
maria«).
Poznámky mladšich ruk jsou na 1. 18'': »Kdoz tito kniehy vkradne mne, bodag míjel tolik zymnycz yako geft w Praze pyvvnicz«, 45* »Pan Kulhánek z Krumlowa, Marzik z Dabora (!) a Crifpus z Rayowa a Pfftiecz (?) z Krzimilowa amen«. Svrchní ást 1. 39 jest utržena. Kodex pochází z kláštera Teboského, kdež byl r. 1718, jak v ele listu 1* poznamenáno (nikoli od jesuit, jak Hanslik 623 napsal).
281
XVII.
282
F. 51.
a b
2 kod. papír., prvý z poc. XVII stol, druhý stránkování 1008 nesprávné), b str. 644, 18'5 Historie
X
1827,
^^
11.
í^^^-> ^-
a 479
(staré
*'•
Bratí eských (díve Blahoslavovi pipisovaná). hledí k 1457—1535, díl II (b) k 1536—1603. 1.
V
z r.
Díl
I
(a)
1.
kod. b historie Bratí kroníkásky sestavená vlastn jde toliko do 1542 a do str. 113, naež následuje: r.
—
na str. 114 421 (B. Jana Bílka) Vypravování o zajetí a vznní Jana Augusty 1548 64, dokonané, jak podoteno na konci, r. 1579. Jungmann IV, 614. V\'d. od Franty .Šumavského (nesprávn pod jménem Blahoslavovým) v Praze 1837, potom v esko-Bratrské bibl. r. 1880, v nm. peklade Jos. MúUera v Lipsku 1895. Do vypravování Bílkova vsuto na str. 131 — 136 Obvinní br. Jiíka od komory královské »od
nho
—
samého sepsané*. 110
I
288
421—558 Psaní Bratí Starších do Prus a z Prus do ech 1549. Na konci o smrti br. Macha Syonského. 558—579 Svolení o artikulích kes. uení v Sandomín
str.
v
let.
1547 sir.
r.
—
1570. str.
579 — 600 Rudolfa
str.
600—644 Zpráva
II
o
Mandát
snmu
r.
Bratím
proti
z
1602.
r.
1603.
1857 koupil oba kodexy tyto Šafaík pro bibliotheku z pozstalosti Fr. K. Brožovského z Pravoslav, který na pideští II. dílu vlastní rukou poznamenal, že tento II. díl z rkp. Roudnického pepsati si dal r, 1827 od Matje Kvasniky, ale I, díl r. 1816 koupil od Erasma Ferdinandiho, syna nebožtíka Eman. Ferdinandiho vicebuchhaltera. Tento I. díl vlhkem velmi utrpl. celku jest rozsáhlá literatura, k níž pidej katalog rukopis kláštera bosáckého u sv. Václava, v nmž auktorem I. dílu, ale s lety 1482 1532, uvádí se Burian (Sobek) z Kornic. Obsah vypsal Šafaík- Jireek v as. Mus. 1862; ale srovn. Goll as. Mus. 1877 str. 331 a Quelien I, 56, potom W. E. Schmidt ve Vstn. kr. spol 1904 . VIII. R.
bibliofila
—
XVII.
283 fapír. z r. 1719,
11.
F. 52.
54 f sáných {a 33
lišt.
veváz.), 18-5 y^
14 cm.,
1 r.
»Menologium neb Slavná Památka jak pednjších mužv tak zmužilých krvo-svdkv Kristových z Tovaryšstva Ježíšova. Vnov sepsané k pohodlnjšímu užívání kolleje Jiínské téhož Tovaryšstva 1. P. 1719, 30. ledna*.
tenám
Vevázáno
jest
kalendáním poadem 33 leták tištných rozliným písmem
a tudíž v rozliných tiskárnách, obsahujících krátké životopisy zemelých jesuit až do r. 1750. Proto stávala kniha díve mezi tisky 54. C, 87. Jungmann V,
1318. Srovn. XVII. F. 16 (potom XIII. G. 4. a Elogia VI. C. 14, E. 18, VU. 17 a 18, VIII. A. 13, XIV. C. 22 a jedno z let 1640—1707 v kolleji sv. Ignáce as. Mus. 1895 str. 316). Kodex pochází patrn z kolleje T. J. Jiínské. C.
—
284—288 5
kod. papír.
XVIII stol. a
XVII. 11.
G.
1.
a—e
367, b 353, c 334,
d
258, e 199, 19
X 21 cm.,
1 r. (auíograf).
(ernohorského, T. z tovar. Jež.) Slovník latinsko-eský a eskolatinský s lat. titulem Dictionarium atd. První 3 díly (a, b, c) jsou latinsko-eské, 4. nadepsaný »Index bohemicorum verborum« eskolatinský, 5. konen obsahující podle nápisu >Vocabula selectiora« opt latinsko-eský. Jména auktorova, jež nalézá se v starém našem katalogu u Jungmanna V, 54, v žádném z pti kodex nepostihuji. Snad bylo na desce prvního dílu, který má nyní vazbu novou. Že byl auktor jesuita, o tom svdí konec posledního dílu, kdež vykládaje latinsky rozdílný as denní v rozdílných krajinách zem praví, že není hodiny, v kterou by knz njaký ádu toho nkde na svt mše nesloužil. Provenience kodex (sign. I. II. 31 35) jest neznámá. i
—
111
—
289
XVJI. G.
289 XVIII
papír, z pol.
stol.,
11.
217 (434
2.
str.
fo.), 17-5
X 10
cm., 1
r.
p. Marii ... v jejím x>Hodinky a nkteré pobožné modlitby k nejstarožitnjším obrazu Staro-Boleslavském* ... (v modlitbu na 18—37 pojata legenda o stáí zázraného obrazu). Následují 5l;p hodinky a modlitby ke všem sv. patronm eským, v néž podobné pojaty jsou legendy týchž svatých. Na konci str. 379—413 jest Popsáni ostatk svatých a klenot kostela Svato-Vítského v Praze posléze písn »Svatý Václave« a »Hospodine pomiluj ny«. .
.
.
;
Poslední rok v kod. pipomenutý jest nience neznámá. Stará sign. M, 10.
XVII.
290
z po. XVI stol. II. nými miniaturami a zlac. iuic. Hodiny 1.
ziffe
P — 42^
Prove-
G. 3,
194, 17-5
pergam.
1744. Jungmann V, 1608.
'X,
11
cm,
1 v. s
mnohými
skvost-
a modlitby.
(zlatým písmem) »Hodiny o vmuczeni
Pana naffeho Ge-
Kryfta*. 1.
5^
42''
>Pozdra\veie
Pana
Gežiflé
fpafytele
vkrzižowaneho
a k geho ranam vtiekaiiiee*. 56^ 78* Hodiny k moudrosti. »Ktožkoli\viek žada wiecznu 1. Mudroft przitomnu mieti newieítu, mat gie tyto hodiny fnabozenítwim
vné
—
na kazd}' den rzekati«. 79* 92'' >Kurfs o blahoflawene pannie Marygi«. 1. 1.
1.
— —
107'* Antifony a modlitby k rozliným 107^—130'' Opt hodiny k p. Marii.
92^*
svátkm
a svatým.
131*— 160^ (zlatým písmem) j-Sedm zalmuow kagiczych Sv. Dawida proroka y s modlitbami.* 194'' Modlitby rozliné (mezí nimi na 180'' a jinde ta160* 1.
—
1.
kové, že
1.
zejm svdí
o pvodci utrakvistovi).
Na posledním listu pergam. zaznamenáno >T3'to knihy gfau kaupeny za sprawowanij panny Doroty z s (sic) Krumlowa abbatyffe klafftera S\v. Girzi na hradie Prazfkem (1565 1574) za 10 kop a ty knihy pro památku przi tomto klaffterze magi zuftaweny býti letha (15)75«. Pozdji skvostný tento rkp. byl pevázán tak neopatrn, že velká ást okrajních arabesk poezána. Jungmann IV, 1928. V starém katalogu lístkovém poznamenal Hanuš, že nkteré miniaturami zvláš vj-nikající listy jsou ofotografovány. Kodex pochází patrn z kláštera :
—
sv.
Jií.
292 papír. XVII
XVII
291 2 kod.
stol.
II.
.
G. 4.
288 a 255, 17-5 X. 10-5 cm., 1
r.
»Apologia nebo Vypsání velikého a tžkého neštstí, v které pan Henyk z Waldštejna a na Dobrovici pvodem a spiknutím zlých lidí uveden býti ráil. Sepsaná ode mne Jana .
.
.
.
.
.
.
.
112
.
.
.
.
294
Pravdy Litovanského (podle Jireka pseudonym Henyka samého) 1618 dne 7. máje*. Pepis tisku, na jehož hbet vy-
a vytištná
1.
tlaeno
»Apologiae Wlastenianae tom.
:
I
et
II,
•«
Jireek v Ruk. Týž v Osvt 1878 I, 37. Srovn. Gindely v Sitzgsber. d. k. bohm. Ges. d. VV. 1863 str. 138. Z kláštera bosáku u sv. Václava (podle katalogu v Rieggerov Archivu II, 650).
Jungmann
503.
IV,
XVII. G.
293
XV
pergam.
stol.
II.
270, 18-5
5. (V. n.
X Í3
cm., 1
o.
».
12.)
r.
Nový Zákon.
—
10'' »Registrum nebo zpravva 1. I*" zakonie« (nedlní).
11^
1.
-
255''
Text
255''— 269''
natenie
anaepiítol}-
wnowem
biblický.
Epištoly postní ze Starého Zákona.* 270'' » Registrum na epiiXtoly ana tenie opofvviecenie ko269'' 1. ítela a o fvvatciech fwatych.* 1.
»
—
Znaná ást list jest reskribována, jak se podobá, na listinách notáských XIV/XV stol. Dobrovský Lit. Mag. III, 64 n. 25. Jungmann IV, 544. Hanuš Dod.
67. Podle staré sign. pochází kode.x od jesuit Klementinských.
II,
XVII
294
XVI
papír.
a XVII stol. {ásti 1^—86* Spisy nkteré
z r.
G. 6. 1599 a 1604)
11.
142, 19
ee
X 15 cm., 3
r.
sv. Bernarda; 1. P jenž slov ebík claustralium kart. Guigona), 1. 13^ o bíd lidského o dstojenství duše lovka, 1. 20* O ustaviném pokolení, 1. 17=* spatování smrti a lsti ábelské, 28'' O krátkosti života našeho, 1. 30* na nové pikázaní velikého tvrtku, 1. 33'' Zrcadlo a správa o poctivosti bohomyslného života (Forma vitae spiritualis sv. B. neprav pipisovaná), 38^ O vzdlání domu vnitního (de domo spirituali podvržený i.
(Scala
kajících
e
e
;
spis).
Jungmann
IV, 1772'').
86''— 92* Basilia Velikého »Epištola o životu samotném (de vita k sv. Nazianskému od Františka Filelfa z ecké ei v eskau peložená a pepsaná*. Jungmann v latinskau a te také 1.
ehoi
solitaria)
i
IV,
1774.
IV,
1775.
1.
1.
92''
95**
— 95* —
Na
97**
e
bl.
Téhož
konci: •A. Ch. tuto vvypfal m. p.«
etc.
Jana Zlatoústého proti lakomcm. Jungmann
e
o modlitb. Až potud vše touž rukou psáno. 99(1599) Jozeíf Nepomuczký Rect. Auz. knížku
—
104'' »Leta Pane 1564 Tyto weczy dali fe y také pfane gfau 98* 1. od cztihodneho knze Jakuba Mileticzfkeho toho czafu w Brtniczy obywagiczyho* (Jest to soupis starších Mikulášenc od vzniku sekty té až do r. 1585, který knz Jakub Miletickj' r. 1564 psáti poal a dovedl do r. 1585, pepsaný rukou Jana Práska Rovenského na konci XVI nebo po. XVII stol. Jungmann III, 542. Soupis ten otištn v Lumíru 1834, I str. 154 a 170. Srovn. lánek J. Jireka v as. Mus. 1876 str. 77.)
TRUHLÁ:
Kat rukp. es.
113
295
105^—124^ (Téhož Jakuba Miletického) »Weyklad rozdijlu ^edenmeczyttmeho Zgeweni sw. Jana < Xa k(»nci podepsán pisar tuhoL vykladu a pedcházejícího soupisu: »Jan PraíTek Rowenlky*. Miletickému piítá Jireek (1. c.) Jungmann IV, 1512. 142'' O dobrot a sladkosti Ducha Pán Psaní p. Am125* brožovi Krystynovi z Holomauce, mštnínu Nového Msta Pražského, od Šixta Palmy Pražského pro pravdu vytištného 1. 1604. Konec schází. Jungmann IV, 1863. 1.
»
—
1.
Provenience neznámá, ana vazba obnovena.
XVII. G.
295 papír, z
1599,
r.
11.
311,
7.
IS-SX^^^ cm.,
1
r.
—
1. P 302'' Kronika svta ... od Jana Karyona krátce sebraná ... v jazyk eský ped lety 43 od Buriana z Kornic peložená Ma.ximiliana 11 dovedena od M. poopravená ... až do smrti nyní Pražském 1. P. I.584. Danyele Adama z Veleslavína. V Starém Doslovný pepis tisku poízený, jak na konci udáno, v stedu po Nalezení sv. Kíže 1. P. 1599 od Jana Žlutického. Jungmann IV, 282. .
.
.
.
.
Mst
—
P
303^ 31 1. Krátké sepsání (podle starých historik církevních).
rozliných
o
muedlnících
svatých
1600 i náležel tenkrát Janu Žlutickému, jak na pední 1626 byl »e.x libris F. Antonii Podolecky O. M. C. S. F. cum licentia superiorm*. Potom, jak tužkou na pídeští poznamenáno, koupil knihu tu v tarmarce Staromstském Michal Špaek krosná za zl., jehož úmrti pipsáno ale neiteln (1723?). Touž tužkou jsou tu ješt jiné máraniny. O dalších osudech kodexu nevíme. Kode.x svázán
desce vytlaeno.
r.
R.
1
XVII
296 papír, z
r.
1^
1469,
11.
177, 20
X^"^
G. S.
cm., 2
r.
— 150^ (Jindicha Susona) Orloj vcné
moudrosti. »Panu buohu wdobrotie a wíproftnofti IVdcze* »Skonawagy fye knyeffky odwyeczney mudrofty we',my dobe wten vter}^ poneyel}' která fye fpyewa reminifczere wpoftij (sic) léta potyfycz let a po IV ftech apo ffedeffaty apodewyty letech ... A tak geft konyecz fkrze rucze vrozeného Jana Woka z Byelyna. Finito libro iíto fit laus et gloria Christo. Dokonaný toho Ivlta bud chwala tobve pane gezucryfta* fsic*. Jung1.
X
czygte
.
mann
III, 1-
jest to
.
.
878.
150''
— 177^
peklad
t.
ného). "Proto ze myety vtyeffenye.
"Zrcadlo
sv.
Augustina« (správn:
Rukov,
nebo
Speculum manuále sv. .-Xug. neprav pipisovagfme mezy ofydly* >nez przj^zemzkey neprázdný zv.
X
.Skonawagy fye knyeffky genz flowu zrczadlo fw. Auguftyna lyeta yakoz naprzed pfano geft \vtu ftrzedu przed kw\-etnu nedyely.c Jungmann II, 122 (myln) a III, 859. Hanuš Dod. I, 21. Na pední desce pilepen zlomek pergam. rkp. lat. XIV. stol. obsah, výklad
epištol,
na zadní zlomek pergam.
Kodex patíval dominikánkám u
sv.
Anny 114
lat.
rkp.
v Praze.
téhož
stol.
obsahu
grammat.
299
XVIL
297
XVI
fo.
papír, z
stol,
11.
G.
9.
ló cm., 2
138, 21 ><
r.
Jádro lékaství rozliného, jemuž poátek chj^bí. Poíná hlawy z rozlicznich prziczyn pochazye«,
(bez náp.)
se takto: »(A)lle zic buolenie
Jsoii to recepty proti všelijakým
neduhm
více prostonárodní (z
léka
uvádjí se pouze Albík, Kišan, potom na 123^: »Takto lem flichal od gednoho lekarze, geffto pan Rozmbelíky (sic) byl poílal po gednoho armena do Napulie profwu nohu«). Od 127 písmo jiné mladší ruky. 1.
1.
Jungmann
XIV
XV/XVI
stol.
Na pední
IV, 891.
vedle
stol.,
nho
obsahu
desce pilepen zlomek perg. rkp. lat. liturg. jsou zlomky papír. rkp. nmeckého
a na zadní theolog.
desce
Na
»Ex
1^
1.
libris
W.
J.
Paschal
M. D.«
(XVIII. stok) Jinak provenience neznámá.
XVIL
298 papír, z
1549—1681,
let
11.
144,
IQo
G. 10.
X í^ cm.,
v.
r.
Registra trhová grunt kmetcích vesnic Zemch, Dlaždima (Palacký v Popise Dlažima), Budhostic, Tebovel, Hrdloez, Vysoan k špitálu sv. Pavla za branou Poískou náležejících, zízená r. 1549 a vedená až do r. 1681 od úedník špitálských. Jungmann \', :
402b).
Vazba nová, provenience neznámá.
XVIL
299 papír, z r. 1574, str.
1
— 210
11.
120 {240
str.
G. 11.
po.), 18-5
j>Secreta Aristotelis. pocztiwoíti
heych naucženi ... ku
.
X 14
cm.
1 r.
Kniha lidfkeych .
.
panu Wylemowi
cztnofti a z
mno-
Rožumberka
od Bawora Mladffiho Rodowfkeho z Huftiržan a Na Radoftowie z Charvvatfke rzeczi vv Cžeíkey Yazyk vwedena letha 1574. « Jungmann IV, 278. Srovn. Hanušv Malý Výbor str. 71 78, kde význanjší úryvky spisu otištny. .
.
.
.
.
.
—
—
211 str. 234 »Vziteczna propowiedieni a potrzebna naucženi wfpuofobu Rytmuw složena, kterak fe gedenkaždy Czlowk podle fweho powolani wfwem mluweni y wffeliyakem obczowani chowati ma od (téhož Bavora) z Charwatfke rzeczi w Cžefky yazyk vwedena, a wprzigemne y gednofteyne werffe pod melodij Vitamque etc. sfformowana, doplniena y opra\vena« (Jest to zveršovaný výklad Albertanova spisu o mluvení a mlení, a to jedné ásti toliko. Rodovský ml nejspíš ped rukama peklad staroeský, jemuž on íká charvatský. str. 235 240 (pozdní pípisek) »Legati Gallici Gremovilli Valedictio ad Nobilitatem Austriacam Viennensem Anno 1671*. (Trpká invektiva zejména proti Václ. Fr. Euseb. z Lobkovic, nejvyšš. hofmistru císae Leopolda, pipsaná, jak se podobá, rukou Tomáše Pšiny z Cechorodu.) .
.
.
.
.
.
—
Kodex
na titulu poznamenáno, potom pavlán Oboištských.
byl, jak
á Cžechorod«,
115
r.
1671
»ex
libris
Thomae
Pess.
8*
——
300
papír.
AT//.
300 XVI
XVJI
a
list a
Sbírka
— 2^
stol..
II.
G.
12.
pops., 18-5
33
y^
eských
1.5
a latinských hledících.
listin
cm.,
r.
k djinám církevním
sacerdotum Pragensium regem datae ante crucis exalt. a. 1549 parvulorum servanda. (Ed. Borový Akta 251.) 2^ — 6^ Litterae sacerdotum eorundem ad eundem 1. articulorum quorundam datae die Saturni post Lucae 1^
1.
Ferdinandm
1549) Ed. 6* 1. pactatis
Litterae supplices
I
ibid.
p.
rite
sub utraque ad de communione
regem de sensu evang. (19. oct.
260.
1^ Litterae
non
r.
eorundem querulae ad eundem regem de comdatae die Lunae ipsis feriis Simonis et Judae
servatis
1549. Ed. ibid. p. 265. 8^-9* Oratio eorundem ad archiducem quendam fer. VI a. 1. habita, ut desideria quaedam apud imperatorem promoveat. 9b— 13^ Mandát krále Vladislava proti Bratím z r. 1508. 1. pis z desek z r. 1545.) Jungmann III, 145.
a.
IS**
1.
(Vý-
—^16^
za M. Jana z
mann
lo88
Odvolání tch, kteí od sekty pikhartské odstupovali Rokycan v kostele Týnském r. 1466 (sic pro 1461). Jung-
640. V\-d. Goll v as. Mus. 1884 str. 468. 16^ 17» List knze Václava Benešovského,
III,
faráe na Prosíku, ku knzi Tomášovi Sobslavskému o nekalých úmyslech knze Václava Daického z r. 1593 (nejprv latinsky, potom esky, spolu s eskou necelou odpovdí knze Václava Daického danou ve tvrtek po Všech 1.
Svat}'ch 1.
1593 na spodním okrají). Srovn. Jirekovu Ruk.
r.
17^
— 18^
Ferdinanda
I
Praesentace
knze Václava Subuly ku
kapli Betlémské v úterý po sv. Trojici 1531. Borový v Aktech str. 59.
Jungmann
I\\
1113. \'yd.
18'' Johannis Mystopoli, administratoris sub utraque. Versus, quibus se ipsum praedicasse videtur, de pariete domus Betlehemiticae descripti (»\\'e>-pis na stn wfarze kaplj Bethmke vvo Mií"topola<). 19^^ 19^ 1. "Przipis dekretu p. probofftu Wyffehradlkemu (Innocenci Monigovi). že geft nyaky duom wzal po aumrtj bezprawnie«, 14. er\'ence 1604. Jungmann 1129. 20''— 22'' Rudolfa II Resoluce o náboženství daná stavm pod 1. 1.
—
W
obojí 26.
.
ervna
1609. »Artikul o náboženství* tvrtek po sv. Prokopu 1609. I.
22''
1.
26^
—
25*^
vysvtlený dekretem daným
\'e
Forma iuramenti candidatorum diaconatus Zachariae Mosso-
vio (Mossocy) episcopo Vaciensi praestiti Posonii 28. martii 1579. 26'' Památný zápis kompaktát v kostele Božího Tla. 1. 1. 27^ »Vidimus przipis* latinský, v rytíi Hostaovský z Petrovic a na Horních Chvatlinách a Jan Kobiš z Bytyšk}- ztvrzují, že vidli jakous esky psanou listinu (infra scriptas literas ale zde žádná taková nenásleduje). Pragae 9. Febr. 1579. 27'' 31* Litterae consistorii Pragensis sub utraque ad elemen!• tem papám VIII Pragae 19. iunii 1593 datae de fraudibus indigni ad-
nmž
—
—
ministratoris Fabiáni Rezek. Cf. Gindely Gesch. et notám p. 496, cuius sign. XVII. C. 16'falsa est.
116
d.
bohm.
Br.
II,
320
305 31^ 32^
1. 1.
Listy
—32^ —33^
Obnovená konsisto 22. ledna 1G09 (jména len). Krátký obsah kompaktát Jihlavských. tohoto kodexu uvádí Jungmann IV, 1254 myln mezi eskými.
lat.
Vazba nová. Provenience neznámá.
301 papír, z
1549,
r.
11.
72,
19
XV 11. G. X cm., 1
13.
1^^
r.
Jana Vodanského, bosáka, Satanášova vž tiny peložený spis).
zakonení
(podle
z la-
1^ »Tuto le wypiíuge kterak íe fnažil Sathanaís aby vstawil 1. Babilonfku wiezi duchownij wJáiých*. 2* Pipiš vnovací p. Zdekovi Lvovi z Rožmitálu. 1. 70'' »Pfano a dokonáno toto wykladanij zlatiny wcžeíky yazyk 1. 1. b. 1529, vvpatek przed ivvatym Waczlawem wklaffterze fwatych andieScriptum et finitum est per me luow wprzedmieftij Horazdiegowfkym Adalbertm Polenm, cantorem Budinensem in die s. Mart a. 1549<. Následuje rejstík 26 kapitol celého spisu. .
Na
erveným inkoustem
1^
1.
týž
.
.
písa zapsal
proroctví
»Mistra Havla>
císae Karla r. 1376«, o království eském. Provenience neznámá. Jungmann IV, 527. Srovn. as. Mus. 1884 str. 540 a 546, kdež píse hanlivá proti Luteránm a Pikhartm, jež nachází se na 1. 41, otištna.
hvzdáe výborného
za
asu
XVIL
302 XVIII
papír.
stol.
II.
G. 14.
X 1Ó-5 cm.,
301, 20
2
r.
»Wegmeno Swate Jádro vybrané z Trogicze též .Syna y Ducha S. amen. Pocžinagj íe Knihy, kteréžto wlaítnie flowau Jádrem, \vybrane« atd. Jungmann III, 277. Hanuš Dod. II, 44. Na pední desce podepsal mnohých knih lékaských.
>Wenceslaus Geor.
J.
Schimonek m.
II.
286, 19
Soupis
bených
r.
1557,
X
se
Jinak provenience neznámá.
XVll
303 papír, z
p.«
1^ cm.,
G. 15. r.
r.
a poddaných v království eském berni r. 1557 podroudáním ceny majetku a pololetní dávky každého podle kraj
stav s
Titulní
sestavený. nkolik list uprosted a v^adu vytrženo. Rok 1557 napsán
a
list
na pední desce, a obsah shoduje se s usnesením snmu z r. 1557. Kodex pochází bu z nové bibl. Karolinské nebo z kláštera hyberáckého, po-
pérem
nvadž díve náležel byl hr. Ignáci K. z Šternberka (Srovn. mann III, 125 a IV, 497. Hanuš II, 20 (nesprávn).
304
2 kod. papír, 29 cm., 19
X
XVIL
305 z r.
konce
XVII
G. 16. a.
stol,
Hanslik 61). Jung-
h.
a 400 po.
sir.,
h 278
4-
142
str.,
r.
Vincence a S. Wilhelmo, bosáka u sv. Václava, Výpis a tabulek rodopisných šlechty eské díl III (t. zv. liber oblongus) ve 2 svážil?
306 v nichž vrak tém polovice listu jest prázdna. Xa tchto prázdných listech nacházejí se leckde rodopisy mladšími rukami zapsané (nkteré nmecky, na p. b, 214 z r. 1773),
cích,
XVII. F. 35, II. díl XVII. E. 28, repertorium ke všem tem v dil Jungmann V, ^340. V kod. b na str. 277 vlepena jest rytá 36. F. XVII. dílm podobizna Tomáše J. Pšiny z echorodu, tamž na pední desce tisk o jednom listu obsahiijici humoristickou latinskou, jak vlastní jména: Smrkalnos, Keychalov, Smrdihuba a j. svdí, od njakého echa složenou chválu tabáku I.
:
pod titulem: Laudes tabacae (naped lat báse, potom na zpsob tehdejších thesi doktorských »Theses de virtute tabacae«, naposled »Imprimebat Cosmopoli na Desiderius Fumivendulus, typis ... (od mol vyžráno) anno climacterico«j zadni rytina sv. Maí Magdaleny asi z konce XVII. stol. s poznámkou pipsanou >ex quodam vetusto codice scripto a. 1526.« Již r. 1700 patily kodexy tyto klášteru bosáckému u sv. Václava, jak na obou zapsáno. :
XVII. G.
306 papír, z
1659. str. 272. 20
r.
X i^
17.
^^^v ^
r.
(Jana Amosa Komenského) >Labirynth Swieta a Lust-Haus Srdcze»" Pepis prvého v3-dání Labyrintu v Lesn r. 1631, který poí-ídil Václav mladší Patoka r. 1659.
Jungmann
487.
V,
Kodex
pochází
kláštera
z
karmelitán u
sv.
Havla
v Praze.
XVII. G.
307 papír,
z
1619
r.
11.
255, 19
X
Í6 cm.,
18.
r.
r.
(Pavla Krist, z Koldína) Artikulové práv mstských. Pepis tištr. 1579 bez titulu a pedmluvy poízený, jak na pední desce vytlaeno, pro S. S. M. r. 1619.
ného vydání z Jungmann
Hanuš Dod. I, 17. Nejnovjší vyd. od H. Jireka Kodex náležel kolleji jesuitské v Praze u sv. zadu vlepeno nejspíš r. 1848 (nebo již Hanuš v starém katalogu
v Cod. iur.
V
Ignáce.
IV, 930.
boh. IV, 3
r.
lístkovém je registruje) 6
1876,
11.
menšího formátu,
na nichž zapsány jsou frakturou horo, vysoká jsi«, podepsán heslo* bez oznaení auktora.
dv
eské pisn notované: 1. Blohorská »Horo, Sabina (Karel), 2. Hora Bílá »Horo bílá, kruté
XVII
308 papír,
z
r.
Snmy až do
1619,
11.
212, 19
X 16
G. 19.
cm.,
1
r.
eské, od prvopoátku r.
podle Hájka a Kuthena, od r. 1522 1616 podle tisk, jež pokaždé na konci uveden}-, pehledn sestavené.
Na pední desce vytlaeno: W. P. S. i619, kteréhož roku tudíž pepis ukonen a kniha svázána. Jungmann IV, 1063. Provenience neznámá. 118
:
313
309
XVII.
XVIV XV111
pafir.
stol.,
85,
II.
G. 20.
IS^lo
au., 1
r.
Knížka, v níž se vypisují mnozí užitení kusové, kterak se vištpnice, též i zahrady dlati a spravovati mají Vybrané z mnohých autorv ode mne Václava Petrželky, mštnína horního msta Fre3'berka v zemi Míšeské 1. P. 1631.* Pepis pozdjší, kíerý vykonal, jak na konci poznamenáno, »Karel Ctibor v letu« nice,
.
(rok
Jungmann
V,
565.
XVIL 1617.
v.
II.
13,
.
uíznut).
Provenience neznámá,
310 papír, z
knihaem
.
20
X 10
G. 21.
cm..
Simeona Podolského
1
r.
Knížka o mrách zemských a vysvtlení, od kterého asu mír}'- a mení zemské v království eském, sviij zaátek mají sepsaná r. 1617. Tbez
náp.)
z
Podolí .
Jungmann IV. 745. Spis vytištný
v Praze
.
.
1683, v Král. Hradci 1828 a
naposled od H. Jireka r. 1883 v Cod. iur. boh. IV, 5. Vydání posléze uvedené pozeno pohíchu na základ tisk, nikoli na základ našeho rkp., který jest úplnjší a, jak podle skvostné úpravy, zlatých iniciálek a ozdob a vytištného na desce r. 1617 souditi možná, snad dedikaní exemplá auktorv, vším zpsobem s prvopisem souasný. Dostal se k nám z kláštera na Karlov v Praze.
XVIL
312
311
G. 22.
XVliXVll stol., II. 464, WXl&S cm.. 1 r. (M. Marka Bydžovského z Florentina) Rudolphus (Píbhové za panování jeho z let 1575 — 1596). Na
papír.
rukám
rex Bohemiae konci mladšími
i
—
461^ 462^ Popis hrobu Jana Žižky v áslavi. 462'»— 463^ Píse o obležení Prahy r. 1648. Po. ^Poflyfs fmutne 1. matky lkanj«. Následuje zápis o úmrtí Rudolfa II r. 1612. 463'' 464^ Naped zpráva o >nešastném poátku accisu« roku 1. 1709, potom odkaz k nkolika píhodám ve spise Bydžovského vypravo\-aným s udáním list. 1.
:
—
Jungmann Mus. 1846
str.
432
I\', 1
—
5.
b) a 436. Bydžovského dílo rozebral Tomek v as. Výríaikv otišt. jsou v as. Mus. 1844 a v Lumíru
Ponvadž tento historikm vzácný rkp., Provenience kodexu neznámá. 1851. byv žjravým inkoustem psán a ležev potom dlouho v míst vlhkém, zvláš v pední ásti své stále se trolí a rozpadává, podjal se bývalý bibliotheká náš V'. Šulc. tenkrát skriptor bibliotheky, záslužné práce pepsání jeho. Pepis ten vykonal v 1. 1858—1865, i stojí nyní nový kodex tento jakožto druhý díl pod :ou2 signaturou k používání širšího obecenstva.
XVIL
313 papír,
z
r.
1573.
II.
163, 19-5
X ^0
G. 23. cm., 1
r.
-Traktát kesanský z písem svatých vybraný a ku poctivosti urozenému pánu Lipoltovi Castolarovi Dlúhovesskemu z Dlauhé 119
:
314
knh
vypsaný 1. P. 1573.* a na Kotauni z jiných psaných z mrtvých vstání.). J. K. hodu po stedu »v konci pidáno: Než není to jeden traktát, jak titul praví, nýbrž sbírka traktátu následující ihned proti protestantm a utrakvistm polemických, jak oznaení a sice bližší dva mají tch traktát Z ukazuje. obsahu výet vsi (na
»DokoTraktát o zpovdi, na jehož konci zapsáno: bokláštee Jemnici v v 1. 1521 b. Linhartu sv. po auterv náno jest v sáckém skrze bratra Evangelistu kazatele. « (Oznaen-li takto auktor i písa pedlohy, nevíme.) 130a— 163^ (podle obsahu) Traktát o tle buožím Fridricha Blancicampianus ý 1550). jehož Xausea (Fridericus Vídenského* biskupa 1,
4a
24*^
>^
1
zakonení
viz svrchu.
Jungmann IV, 1286. Desky obaleny zlomkem perg. lat. rkp. XIV stol, jehož písmo úpln seteno. Kodex pochází z jesuit, kolleje Krumlovské, kde poznal jej již Balbin (Boh. docta 111, 172).
314 pergam.
z r.
1639,
11.,
30,
XVII. G. 24. lOy^loS cm., 1
v.
— —
9a
Regule sv. Augustina, jeptiškám upravená. 1. 30^ Ustanovení aneb Konstitucí sester ádu kazatelského. 10* 1. Vzadu pilepen list papírový, na nmž jinou rukou jen málo mladší »Jaké modlitby za mrtvé od sester sv. Dominika konány zapsáno: la
býti mají.«
Rok 1639 vytlaen na pední desce pvodní vazby. Jungmann III, 188 473. Hanuš Dod. II, 30. Z kláštera dominikánek u sv. Anny.
a
859'') a V,
XVII. G.
315 papír, z
r.
1624
str.
190, 20
X 16
'^
'^"^•>
25.
^
1
(bez náp.) Anekdoty z rozliných starých a nových spisovatel, nkteré též z podání ústního sebrané. Poet jich jest 194. Jung-
mann
\',
483.
»L. P. 1624 tato kniha jest založena 29. dne Novembris.« Následuje zápis jiné ruky: »Leta dobíhajícího 1633 darována od mého upímn v pátek 23. Decembris tato knížka psaná jest a zvlášt milého pana švagra a pana bratra P. Martina Dylingera, V. Petržilka obdarovaný bude Snad tudíž Dylinger jest auktorem nebo sbratelem m. p.« nejspíš známý exulant a spisovatel Václav, který se jinde nazývá též Petrželka. Provenience neznámá.
Na pední
desce auktor poznamenal:
mn
;
XVII.
316
G. 26.
X
1. 1589—1597, 11. 237 po.. 19-5 16 cm., 2 r. 1^—109* Výklad Zjevení sv. Jana A. P. 1589 S. \). V.« \ykladatel jest kalvinista, pednášel výklad tento, jak v pedmluv eeno, na nedlních kázáních ranních a poobdních. Jungmann IV, 1513. Od
papír, z 1.
1
téhož auktora pochází a touž rukou psán jest
120
i
následující
:
318 110-209'' Výklad krátký na Skutky apoštolské (Jungmann má na konci rok 1595 a toto nesrozumitelné distichon A Jove principium felix felicius item
1.
1514), který
i\',
:
:
Finis: eat, hic
idem
iniat, orat. J.
S.
Amen. M.
210^—237^ Agenda správy a posluhování církevního na Horách Kutnách. Jestli táž s rkp. Žitavským, o nmž se zmiuje Z. Winter (Ziv. cirk. 1, 462), jest auktorem Václav Stefan Teplický, dkan Kutnohorský, jemuž by také autorství dvou pedcházejících výklad dobe slušelo. Jiný rkp. z r. 1638 uvádí Jungmann V, 1107 (náš 1\', 1740). 1.
Celý kodex svázán byl, jak na pední desce vytlaeno, tudíž také ukonen náležel jakémus J, W. J., jehož monogramm spolu vytlaen. K nám dostal se tento Liber haereticus ex libris canoniae Carloviensis Pragae.« r.
1597,
i
/>
XVIL
317
XVII
fafir.
Ferdinanda
stol. III
(ped
r.
1649),
11.
G. 27.
O, 27
rací a Novelly
Kodex desce
>Avita fortitudo et coronata 1649.* Potom :
a Ferdinando III Václava, od nich k nám.
Jungmann
papír, z
1676,
r.
11.
160, 19
X
znak vytlaen na pední Neopragae devictis Svecis
jejíž
fidelitas
1745) dostal
Cr.
se
bosákm
u sv.
0.
XVIL
318
r.
publicirované kr. Dekla-
1640.
a.
píivodn obci Novomstské,
naležel as
tímto podpisem
s
Y^ 17 cm., 1
Na obnovené zízení zemské
^-^"•^
G. 28. ^"í.,
1
''•
Václava Dobenského Spisy mravouné ze starých tisk pepsané 1^ 51'' Vrtkavé štstí, jehož druhá stránka Bh ^vta slov. Pražskem u Jiíka erného r. 1583. (Pepis, JungVyt. v Starém
—
1.
mann
Mst
673 d)
IV,
e).
vyd. ve Yýh.
II,
1585.
— lOP
Vník fíkový t. j. zastení aneb výmluva všelikého v Praze u Jiíka N3^grina 1588. (Pepis.) Jungmann I\'. 673 f). 100^ pojata jest Písnika o vopilcích složená spis tento na 1. 97^ 1.
52^
opilce. Vyt.
Ve
i
ást
—
od Jana Pakosty
— 149*
r.
1565.
Pramen vody živé t. j. nauení a výstrtiha ped Vyt. v St. M. Pražském nákl. Vác. Dobenského u Jiíka 1581. Jungmann IV, 673 a).
102^ 1. cizoložstvem.
erného
r.
—
160'' Koruna šlechetné a krásné panny ctnosti. (Neúplný any poslední iist}' vytrženy.) V tisku našem 54. ¥. 252 jest to jakés pokraování »Pramene«. Jungmann IV, 673 b). 1.
149^
spis,
»všem svým ddicm« dr. Jakub Dobrenský roku pes vši snahu svou nemohl se knížek od dda Václava tiskem vydaných dopíditi, urozený pan Václav Fleissman z Tumpachu, strýc jeho, doptav se jich u njakého duchovního dal je pepsati a tento pepis mu daroval. O dalších osudech kodexu nic nevíme. K nám se dostal nevím jak teprv r. 1860 (podle stár. kat.).
Na
1676 dne
pídeští poznamenal 17. srpna,
že kd\ ž
121
319
XVII. G.
319 papír,
z
29.
1S44, U. 34, 'J0-5y^l6-5 cm.,
r.
(nápis na desce)
»
1
r.
Kniha pro katolický a evangelický Obsahuje:
kesany
r.
1844.«
—
ja 1. 2G^ Biblický víry základ aneb Hádání katolíka s luteránem o víru. Peklad velmi neumlý njakého spisu patrn nmeckého luterského. Na konci: »Konec tení r. 1844-.«
—
34'* »Výklad krátký ze zjevení sv. Jana, a o pádu Antipádu lidu Tyranského. « Spis, jak se podobá, pvodní njakého prostého venkovana, který k starému Bratrství nejvíce se k.onil. 1.
27*
krista a o
Také písa
této
Chamas, od nhož psán
knihy (František
jest také
rkp.
XVII. L. 9), která teprv r, 1862 nevím odkud k nám se dostala, byl lovk kodex na svou dobu nedostaten vyškolený, tak že celý tento kode.x jakož XVII. L. 9 pináleží jaksi náboženské lidovd. i
XVII.
320
XV
papír.
stol.,
II.
JO.
G. 30.
20 y^ 15 cm., 2
r.
—
9* (M. Jana Husi) Kázaní na den posvícení. »Stalo fie geft 1. l^* *Te poíwieczenie wgeruzalemie azima bielTe ... Ta ílowa wzal lem* dopomoczi, iakoz geít dopomohl tochwaly wtom domu racz wíiém hoto íproltneho wikladu na wlTeczkna cztenye nedyelnye dokonati* P-idle toho jest to konec neznámého rukopisu Husovy Postilly,
X
.
.
.
.
.
.
10^ (bez náp.) \'ýklad zvláštností dítek (neúplný), »Gedyne nebumalyczc\'.<' Z 14 na poátku udaných zvláštností vyloženo 12, ostatní scházejí. 1.
detety
vczyneny yako
Zlomek
tento rukopisný postaven teprv
XVII
321 papír.
cV
XVII a XVIII
ses.
20 y^l7 cm.,
r.
r.
1880.
G. 31. U.
stol.,
r.
4-r5-[-4^5-Y4^4^7^2,
ve spol. deskách.
obsahuje Rád obláení, velování, slib skláBenedikta v kláštee sv. Jií na hrad Pražském. ád tento v rozliných sešitech málo se rozlišuje. Nejstarší jest, jak se zdá, v ís. 1, totiž z r. 1636. S ním tém shodné texty jsou v ís. 2—4. ís. 5. obsahuje málo textu, za to ale notované zpv}' obadní. Cis. 6 obsahuje Ceremonie obláení s vejlováním od lat. velare), sepsané za asu knžn}-^ abatj^še Mechtildj' Schonweysovy z Eckensteyna (1671 1691) od kaplana klášterského Petra Petržilky. Totéž jest v ís. 7, jež však jest starší. Cis. <S obsahuje toliko ád skládání slib, a ten zdá se býti necelý. \''^ech
tchto 8
dání panen
sešitu
ádu
sv.
(
—
Sbírka
postavena
r.
tato,
1880.
pošlá
patrn
z
kláštera sv.
.liíi,
pod spolenou signaturou
324
XVII. G.
322
32.
8 sešitku rzných dob a razného formátu v jediiéch deskách
papír.
ii!o-
zených.
»Zpov
židovská (r. 1505), pro kterú zpoís. 1. stol. XVI 8 11. spáleni jsú v Budjovicích židé«. (Neúplná, schází 1 list; srovn. otisk ^xljinud v lánku J. elakovského v as. Mus. 1898 str. 442). ís. 2. stol. XVII 2 11. » Kratiká zpráva o nalezení obrazu p. Marie F^ogenský. Item o poátku a moci kamínkúv, kteí se p. Marie Fogenský jmenují «. ís. 3. stol. XVll/XVlIl 5 11. (bez náp.) Naízení rychtám a radám mstským po- vydané r. 1651 instrukci v 37 artikulích. ^Poznamenání zesnulých sester ís. 4. stol. XVII— XVIIl 16 11. v kláštee sv. Anny a téhož kláštera dobrodincv*. ís. 5. stol. XVII XVIll 7 11. » Výklad krátký ze Zjevení sv. Jana* (tvž jako XVII. G 29 1. 27^—34^ a XVII. L. 9. 1. 28^—34^ ís. 6. r. 1663 11. 9. Daniele J. Max. Veselého >Vinš a plesání poetické* k narozeninám r. 1663 Alžbty Eufrosyny Kestnerové z Fraumburku, knžny-abatj^še kláštera sv. Jií. ís. 7. XVII stol. 8 11. » Kterak pan Herman de Werwe (astronom kurfúrsta Mohuského a vyda\-atel kalendá) v spisu svém vnov vydaném Pražan napomíná^ (asi 1643). Xásledují dv psaní anonvmní z Vidn 28. února a 4. bezna 1643 o diplomatickém jednání souasném. ís. 8. r. 1723 11. lU. »Phosphorus Indiae et Japoniae t. j. hvzda František Xaverius ... od kn. Guidona Bleyweisa ádu východní skrz kázaní (\- Jind. Hradci) k uctní sv. Frant. menších br. ref. pedstavený 3. prasince 1723«. Tchto kusu, jež z rukopisné pozííistalosti rzných klášter teprv r. 188U
vd
.
.
.
.
byly postaveny, nezná Jungmann.
323 XVIjXVII
papír.
stol.
II.
9,
XVIL G. 33. 20 X ^^ cm., 1
r.
obsahující platy a roboty ze vsí KouMokronos, FJuban, Ratiškovic, Gronvíe, seznam rybník a dluh »obrácených k tomuto dílu Hodonínskému«. Poátek
Zlomek urbáe Hodonínského niek,
Mutnic.
urbáe Zlomek
teprv
r.
XVII.
324 papír.
XVI
schází.
1880 zaazený. Provenience neznámá.
stol.
II.
V.
1S\5
X
1-^'^^
G. 34.
cm.
1
r.
Pravá historie a zpráva o jedné pann, která od nkoliko mnoho vysvobozena byla. Na konci áblv jsauc posedlá 1. P. 1574 podepsáni jsou svdkové Ferdinand a Filip z Taxis, páni na Šternberk (u Nového Msta), a j., kteí svdí spolu, že historii tuto správn vypsal Šebestian iller, sacrae neologiae studiosus »jako tisku ten. který pítomen tu hyl«. Jest to patrné peklad z nminy z poízený. tisku k aneb pepsaný .
Provenience neznámá.
Zaazeno
r.
.
.
1880,
123
325
XVII.
325 papir.
z
17S5
r.
19^25
9,
11.
G. 35.
cm.,
Poznamenání eských knh (a Dlabae, radu premonst. na Hoe
1.
r.
z r. 1442) Gotfrida Jana S3'on professa (od r. 1775—1785 dílem darovaných, dílem skoupených).
Provenience neznámá.
Zaazeno
r.
11.
s
12,
ISXKJ
notami eské
cm.,
Provenience neznámá.
r.
1.
nkolika nmeckými (na v Hymnologii neuvádí.
s
Zaazeno
1.
r.
XVII
327 1782-1827,
let
36.
9i^
—
12'').
eských Jireek
Zlomek.
pouzde
1880.
XVII. G.
326 papír. XVII sioL, Písn duchovní
papír, z chost v
rkp.
1
11.
120, 18
1880.
G. 37.
X i^
cm.,
r.
v.
pro porušenost a
vet-
uložený.
Zpvník evangelický
obsahující písn namnoze nábožensko-polemické prostonárodní sebrané a pepsané od venkovan. Kniha mnohým upotebenmT \elmi zvetšelá, potrhaná a necelá. Z obsahu vyjímám: 1* 4^ Nová píse o duchovním boji >»Povstate Cechové<'. Na 1.
—
konci: »v Kartauzích 24. aprile 1827«.
9^—10^ Píse 2(301etého jubilea Husova slaveného r. 1717 od 1. církve reform. v Berlín. Na konci 1820. Listem 18 poíná se ást zpvníku nejstarší, v níž na konci mnohých písní pipsána léta 1782 a 1783. 87* 89^ Píse o M. Janu Husovi »Již Babylon velmi klesá* 1.
—
(pepsaná ze
star}'ch
89*— 93''
kancionál).
Dlouhá píse o Blohorské porážce »Ej již 66^. ten pichází <. Srovn. pív. 54. F. 1223 1. 59* 93''— 98* >-Ceské pesmutné rozžehnání velice zarmoucené choti 1. Jezukristovy pro opuštní své milé vlasti r. 1622 a 1628«. Po. 75'' Jungmann V, 207. žehnej, eská zem«. Srovn. tamž 1. 66* 1.
(bez náp.)
—
as
:
—
í
Zaazeno
Provenience neznámá.
XVII
328 papír, z 1.
1763,
r.
1*
r.
—
9^
>
47, 18
11.
Dnové
X 12
1880.
G. 38.
cm., 1
obyvatelv
»Bh
r.
Egyptskjxh
aneb
Pranostika
.
.
.
kteráž nalezena jest v truhle jednoho Patera vzácného doktora hvzdáe královského, též nkteré jiné kusy, kteréž k zahodnickému kumštu potebné sau. kteréž ode mne pepsané sau totiž Frantce bia (sic) r. 1763 ". Patrné pepis njakého tisku. 9'' 47'' »Planety, pod kterau by se 1. narodil, a co mu se budaucího skrze planety v^-znamenává, v této skrovniké knížce
—
lovk
.
.
znovu vytištné z
1.
.
.
.
.
najíti
.
bude
.
moci<'.
1565 a 1558.
Koupeno za
2
k 40 h
r.
1900.
124
Jungmann
IV.
750 uvádí
tisky
333
329
XVII. G.
XV
papír, z kotíce
stol.,
II.
28,
Litomického)
(Hilaria
20
39.
X li
cm., 1
r.
Tractat
krzeltyanlky o Naifwyetyeiffim przigimanij lidu obeczneho pod gednu zpofobu proti Rokyczanowi*. Neúplný od pi-vopoátku, nebo již rubrikator na 1. 24'' poznamenal, že schází tu celý sextern. P »S\vaty duch zprawcze Czierkwe fwate racz byti« 1- -S"" 1. >gedne zpuofoby zachowatel, genz* a t. d. .
.
.
.
.
.
X
Díve pivázán k inkunabuli
41. F. 47 jako ís. 7.
tento z rkp. kapitulního vydal A. Podlaha jako
Jungmann
Prag
330 XVII
papir.
1^
1.
633.
III,
XVII. H. stol.,
— 72^
S4,
II.
XS
13
cm., 2
(bez náp., an chybí po.)
denní modlitby
.
Nedávno (1905) traktát ís. Editiones archivii metrop.
II.
.
.
r.
Jana Amosa Komenského Každoa veerním. Jungmann
pemyšlováním ranním
s
i
1.
V, 1557 a 1559. 73* 78^ 1.
— 79^ —
Písn ti (eských exulant), první na Nové k pedcházejícím modlitbám.)
náležejí 1.
»Otázky dítkám
84''
s
odpovdmi svými
kesany
a obzvlášt komunycanty«. (19 otázek evangelickém.)
s
léto.
pro
(Snad
pobožné
odpovdmi po
sm3'slu
Provenience neznámá.
XVIL
331 papír.
XVIIIXVIII
(bez náp., an
stol.,
po.
II.
chybí)
48,
H.
13-5X8
2.
cm., 1
r.
Modlitby rozliné (poslední
proti
Turku).
Jungmann V, 1560. Provenience neznámá.
XVIL
332 papír.
XVI
stol.
11.
40,
12
X
H.
8-5 cm., 1
3. r.
Modlitby rozliné pro ženské (nejspíš jeptišky). Na poátku a konci pipsány jsou mladší rukou v^^atky z bible. Jungmann
III,
946. Provenience neznámá.
XVII. H.
333 fergam. átku.
z r.
1433
171,
11.
14X9
cm.,
4. 1 r.
s mat.
iniciálkoii
na po-
(Pseudo-Kallisthenova) Kronika o Alexandru Velikém.
P
Naymudrzeyfi poczina knyha welykeho Alexandra vmyegycze mieru zem3^e« ^^l'' »Tuto íé íkonawa léta welyky Alexander 1433 potom fnyemu, když fu fe pany 1.
»Tuto
fe
.
X
zagifte Egypfcz}'-
.
.
.
.
.
125
1-
.
.
334 panolTe rytierzy ywffeczkna miefta y Taborzy Czapkem zageden czluvviek Cziefarz^- gely.* rnilii\\\i\' a Tmyezyly tu fobotu przed fvvatym Prokopem a k
a n.
Juniímann III, 121. Hanuš Dod. II, 10. Výatky z tohoto kod. ve Výb. II, r>30 Z jiného rkp. celek vyd. Prusík v Kroku 1894 a n. Provenience neznámá.
XVIL
334 po.
papir. z
XVI
stol.
(brzy po
H.
5.
151)9)
r.
11.
139, 14
X
10\5
cm
1.
.
r.
Jana Vodíanského bosáka Traktát o poetí peistém a nepo.škvrnném p. Marie ve form rozmiuvy Henrycha (roz. Jindicha .švihov?kého z Risenberka, jemuž spis vnován) a Jana (roz. bosáka). »Mnozij lidee gfu geffto przes czely rok wffim obyczegem 1. 1^^^^ » Protož raczte przigiti ten arek od hledij cztiti a welebiti* wodnianíkeho Bratra Jana waífeho (1. 138*') wierneho kaplana«. Na poslednim nepo. listu poznamenáno ženskou rukou téhož století (nej1'"*
X
'•
.
.
spíš njaké jeptišky): »Myla panno warpulko profym waf zie budete myleho pana boha profyti za pannu dorotu fykorowu aby gy mylo pan bohu (sic) raczil daty wyeczne odpoczinuty a kdiz by wam nebelo tieiTk« (sic). Jungmann IIÍ, 7*30 a 921. Kodex tento pochází z jes. kollejc Krumlovské, kde poznal jej již Balbín (Boh. docta vyd. Ungar. III, 173), který na pedním pídeští^ a leckde latinské poznámky. Srovn. muj lánek v Cas. Mus. na okrajích pninil o
nm
1884
str.
538.
XVIL
335 XVIIIXVIII
papír.
stol.,
H.
129, 15-5
II.
X
6.
10 cm.,
r.
r.
A
duchovní Písn duchovní katolické s nkolika svtskými spolu. skoro všecky oznaeny jako »písnik3'« s pídavkem, jak se zpívati
krom asi tí nejsou V3^aty ze známých J. Jirekovi (Hj^mnobohemica) kancionál, nýbrž jsou to samostatné skladb}^ lyriky katolické. Vj'týkám tyto: 1. 45'' Písnika p. Vratislava Turecka, I. 46=* »Píse síožená jedny paní k potšení jejímu osiení léta 1652«, I. 59'' »Svatý Václave* s rozhojnn3'^m textem. 71^ »Písnika od jednoho 114'' mládence složená*, který se louí se svtem jda do kláštera, 115'' tkalcovském o e»Písnika »Kolébka< Ježíškova (vánoní), meslu*, 1. l25* » Píse moravská o tý selský komediji* (tato mezi svtskými velmi zdailá a pozoru hodná píse má týž rozmr jako Adolfova o Kyrmezerovi, vyd. ve Vstn. kr. spol. 1904 str. 37 a n.;.
mají, logia
1.
1.
(zde mylné;.
Provenience neznámá.
336 papír.
O
—
—
6'' a 126^ 128^^ nábožné skladby toho zapsány jsou na 1. 1^ (Geistliche, zumeist Mariendichtungen). Jungmann IV, 13.5 a 1925
Vedle
nmecké
XVII
stol.,
II.
17.=^,
XVIL 15oX 10
H.
7.
cm., 2
r.
saudu a rozepi mezní i píslušenství jich v království eském Sepsání Jakuba Menšíka z Meynšteyna na Mokropsech a Vonoklasech, místosudího království eského. Pepis mezech, hranicích
tisku z
Pepis tento pochází
r.
1000.
z jesuit,
Jungmann
residence
126
IV, 937.
Opoanské.
340
XVIL
337 papír, z
1596.
r.
116, 15
II.
XW
H.
cm., 1
S. r.
»Zivot blahoslavené panny Kateiny Senenské, ádu tetího kazatelv sv. Dominika, sepsaný od sv. Antonína téhož ádu, arcibiskupa Florentského, a nyní z ei latinské v jazyk eský s pilností peložený od Daniele Kašpárka z Palatýnu 1. P. 1596«. Biograf sv. Kateiny nebyl žádný svatý ani arcibiskup, a jmenuje se správné (podle Fabricia) »Thomas Antonii Senensis ord. praed.« pekládal náš Kašpárek nejspíš z Mombritiova Sanctuaria. Jungmann IV, 1789. ;
Desky obaleny zlomkem pergam. kodexu dominik. u sv. Anny.
XVIL
338 papír, z
r.
1777
11.
205 {=410
(Jana Eichhorna) »Duchovní
H.
str.),
lat.
XV
liturg.
stol.
Z kláštera
9.
15-5X^0
cm., 1
a poklad
vcný
zbra
i
r.
pokojík*.
Pe
nmeckých
evangel. modliteb nazvaných »Geistliche Rst- und Schatz-Kammer« poízený od Michala Lani. Pepis neúplný nkterého vydání (Jungmann V, 1583) uinn}^ r. 1777 písaem nevyškolen55'm. .Srovn. také Jungmanna V, 2278, kde uveden toliko náš rkp.
klad
bez auktora a pekládáte. e. Správný
vných
pokladv
i
titul
339 XVII
papír.
podle vydáni Žitavského z r. 1683 jest: pokojík. Provenience neznámá,
XVIL stol,
11.
15
206,
X
Duchovni
zbraní
H. 10.
^0 cm., 1
r.
(Šimona Lomnického) Životy nkterých svatých krátce sepsané a v rytmy složené*. Tak zní titul, ale není správný, ponvadž nZveršovaných všech auktorem jest Lomnický, jak srovnáním s jeho Kancionálem vyd. r. 1595 v\^chází na jevo. Ale vydání tohoto pepis to není, any nkteré životy v kodexu tomto jsou delší, jiné kratší. které životy nejsou zveršované.
Jungmann z
kláštera
uvádí IV,
dominikánek u
Anny.
II.
204,
XVIL
340 papír, z
anonymn kodex
157 sv.
po. XVI
—
stol.,
H,
15X^0
tento,
který dostal se k
nám
JI. cm., 1
r.
goa
la (Sv Jana Zlatoústého Knihy o napravení padlého pel. Korn. Viktorin ze Všehrd. Pedmluva a prvý list scházejí). Jungmann III, 864. Tištno v Plzni 1501. 63^—107^ Téhož >druhé knihy, že žádný nemuož uražen býti 1. Hrubého z Jelení. od jiného než sám od sebe«, (peložené od
I
z lat.
ehoe
1
(pel.
Jungmann
Tištno tamž. 108^—124^ Sv. Cypriana Knihy k Donatovi o potupení svta
Pedmluva
schází.)
III,
864.
od K. Viktorina ze Všehrd.
Jungmann
III,
865.
Tištno tamž. 127
Pedmluva pekládáte ova
schází).
—
.
341 125^—157'' Téhož Vj'klad na modlitbu pán (peložený od téhož 1. Viktorina. Pedmluva schází). Jungmann III, 865. Tištn tamž. 182'' »Kázanie knze Jíry paustedlníka o narození božím*. 158^ 1.
—
jemuž konec
schází.
Jungmann
lil,
848.
183^—201'' »Anselmus, kterak se jemu zjevila Maria matka buožie ... a jemu zjev^uje umuenie syna svého*. »S\vaty Anzelmus *s geho matku zamuczenu ale giz s vtiefí'enu« dluhy czas prolyl geít« Jungmann II, 46 a III, 914. Hanuš Ood. 1,^8. 202^ 204*' >Pašije na kvtnu nedli« (podle sv. Matouše) necelá. 1. 1.
X
.
.
—
Z
Anny.
kláštera sv.
XVII. H.
341 papir. z 2. pol.
XV
stol.
{ást
z r.
12.
1473), U. 223 po., 15
P—
X 10'^
<-'^*^-.
^'-
^•
142^ Žaltá. »Poinagi le knihy chwal Bozíkych Blaženy 140'' (žalm 1kterýž geít neodlTeU 150) »kaž'dy duch chwal holpodina*. Následují kantiky a chvalozpv sv. Ambrože. Jungmann III, 586. 1.
.
.
.
X
muž,
Hymny církev^ní prosou peložené s rubrikovanými na stranách. Písa nadpisuje je »chvály«. »Przid wykupiteli lidTky* (Veni redemptor gentium) (*^ hwala wutery prziefczely To twe rok«) >>aby newiediela íkutkuow ímrti totiž hrziechuovv Amen. LXXllI (1473) curmiloíti, panicze Witku milý, kziadoíti twe anno etc. rente fer. VI ante Anthoni per me Nicolaum de Polna anno 1"*. Jungmann III, 40 (mvln »Polda«). 198^-202^ Rejstík k žaltái na 1 142. 1. 202'' 207^ Litanie ke všem svatým s modlitbami na konci. 1. 208'' — 214'' Rejstík k žaltái podle hodin poínajíc od velikého 1. tvrtku. Na konci rubrikováno »Mily Witku nemiey zazle«. 215'' 218'' Zápis Mikuláše starš. Trky z Lípy a jiných stavu 1. kraje Hradeckého k jednot na ochranu svou a biskupa Augustina Sankturienského uinný v Kr. Hradci 17. ervna 1482 (neúplný, an mezi 11, 217 a 218 jeden schází). Jungmann 111,413. Hanuš Dod. II, 57. \yd. v Archivu V, 409. 218''— 220'' »List od biskupa Augustina královi poslaný* bez 1. vroení. 221 3 222^ 1. krále Vladislava II k témuž listu daná v Praze 8. ervence 1482. (Palacký Djiny V, 1, 217.) 223'' Poátek básn milostné: »Acz tebe nebudu, muoy míly, ya 1. 143^—197''
1.
incipity latinskými
X
1.
—
—
:
—
Odpov
naczall" widati«
O
a
t.
d.
(4 verše).
celém kodexu Hanuš Dod.
342 po.
papír, z
XVI
stol.,
II.
II,
71. Z jesuit, profe.ssniho
XVn. H. 13. 127, lóSX H ^^-
1
r.
domu na Malé Stran.
s mal. inic.
a ara-
beskami.
peklad
Sborník
a výkladii
ehoe
Hrubého
z
Jelení a M. Václava
Píseckého. 1.
o
1^
—
1''
(po.
chybí)
Konec njakého spisu nejspíš peloženého
blahoslavenství.
128
344
2^—58^ M. Tullia Cicerona Laelius aneb knihy o pátelství J. Zimmermann v Praze 1818. Jungmann III,
1.
v pekladu ehoov. Vyd. 109. Hanuš Dod. II, 18.
58^—75'' Téhož Cicerona Paradoxa aneb »kusové hodní podi-
1.
tyi
vení*,
75''
1.
v pekladu
—
ehoov.
Jungmann tamž.
76^ Doslov pekladatelv.
— 77*
Vnovací pnpis k následujícímu pekladu. Rehore Rec na slova Ezechiele proroka »o tom, kterak se mámy mieti v štstí i v neštstí* v pekladu Hrubého. Jungmann III, 870. 87*^ — 88^ Vnovací pipiš k následujícímu pekladu. 88^—104* Sv. Basilia o závisti z eckého jazyku v latinský od Mikuláše Perotta, z tohoto pekladu v eský jazyk od Hrubého peložená. Jungmann III. 871. 104'' (Venceslai Piseceni) 'Epigramma diodecastichon ad Gre gorium Hrubý*. Otištno v mém Humanismu za Vladislava str. 143. 1. 105*^; 109'' Vnovací pipiš Píseckého k následujícímu pekladu adressovaný ehoovi Hrubému z Jelení. 110^ 127" »Spis Isokrata k Demonikovi napomenutedlný* v pekladu Václava Píseckého. Jungmann III, 108. V3'-dán tiskem od 76''
1.
77^—87^ Sv.
1.
.
.
.
e
1.
1.
1.
—
1.
1512 sedmkrát.
r.
O
sborníku tomto a jednotlivých jeho kusech srovn. mého Humanismu Na prídeští nejprv jakýs eholník knihu tuto vnuje 166, 168 a n. >panu Václavovi provinciálovi« (ješt v XVI stol.) potom jakýs K Z P koupil ji v Pražském tarmarce na sv. Lucii r. 1599; konen byla r. 1666 »ex libris Felicis Fr. Blahae emptus Pragae 12 kr.« Odkud k nám pišla, nevíme. str.
143,
;
XVIL
343
XV
papír.
stol.
II.
244,
15X11
H. 14.
cm.,
1.
r.
Žaltá. 2>Pocinagi fie knihi chwal bozich neb knihy Samomluwenie proroka okriftowy*. Na konci jsou kantiky a symbolm Athanasiovo, naež následují jinou rukou poznámky o posledním soudu a opt jinou lékaské recept}', naposled latinský kalendá astronomický od bezna do záí. Pideštím jsou perg. zlomky rkp. neznámá.
XVIL
344 fapír.
XVIIIXVIII
Nápis na
Jungmann
RUHLÁ:
stol.
abecední k
Ukazatel
lat.
hbet
II 152,
grammatického
XV
stol.
Provenience
H. 15.
15-5X10
cm., 1
r.
zápism deskovým
týkajícím se zboží duchovního v Cechách.
jinou rukou:
»Landtafel-Extract
der geistlichen Giitter*.
IV, 604. Provenience neznámá.
Kat. rukp.
es.
129
9
:
345
XVII. H.
345 XVII
papír.
stol.
248, 15-5
II.
X
16.
^0 cm., 2
r.
>Cviení a rozjímání všelijaké duchovní« (Tovaryšstva Ježíšova). Dále
142^—146* »Nkteré odpustky sv. Karla Boromejského*. 153^—168^ > Odpustky našeho Tovaryšstva< (konec ^latinský). 226'' í-Klí ráje aneboližto rozmlauvání kratiké o skrau218^
1. 1.
— 230* —
1
šenosti«. 1.
^Nkteré
239''
vci*
duchovní
obzvláštní
svdomí). 240^—244'' »0 tech 1,
zpytování
(o
zachování* (konec schází).
slibích
245^—248^ Dva rejstíky.
1.
Mnoho prázdných
Jungmann V, 1513.
list.
utensilibus
defuncti
28. Feb.
Pelzel Gel.
Jes. jeho
nezná).
1697 Wenceslai
Kodex pochází
XVII. H.
346
XV
papír.
stol,
123, 14\5
11.
X 10
z jesuit.
»Ex
titulu:
(snad on auktorem, koUeje Jiínské.
ale
17.
3
cm.,
Poznámka na
WoreU
r.
Modlitby jakéhos pana Jindicha.
— —
ja 20'' Sedm žalrn kajících s modlitbami a litaniemi ke všem 1. K. D. 1901 str. 508.)^ svatým. (O tchto srovn. 21* 27'' »Hodiny o umuení božím* veršované. (Pepis pozoru 1. hodné skladby mnohem starší). »Pane moczny wfíieho íwieta nebefkych kuoruovv of\vieta« a t. d. Boha 27'' — 70^ Modlitby o umuení božím a jiné (na 1. 61^ 1. chválíme), jimž konec schází. 100'' »Sjednánie všech evangelist o umuení* J. Kr. »Przed 71* 1. »naznamena\víTe kamen przed ftraznymi. Skoffefti dni welike noczy*
.
T
—
nala
fe 1.
X
paffige«
.
.
.
101*— 101*' Modlitba k 14
(konec na
108''
1,
patrm). 120''
106*).
milofti
120*^
sv.
náp.)
123''
Zprawa a ziwot
hledicziech pana Geziffe wecztyrzech ftupniech zawiera* (konec chybí).
Bernartha.
1.
:
Gindrziffe, to
1.
pomocníkm
sv.
— 108* Modlitby rozliné. Na konci rubrikováno »Pane Sftiedreho weczera Neraczte za zle mieti*. warfij otc (auctoritates (bez Výroky rozliné — »Sposoba ziwota z Rzehule neb z zprawy Swateho —
102*
1.
tato geft,
kteraz fe
Jindichovými nehled toliko k explicitu jméno toto na mnohých místech modliteb pichází Pídeštím svrchním jest perg. zlomek lat. liturg. v textu. Jungmann III, 938. knihy notované XIV stol. Provenience neznámá.
nazývám
Kodex
1.
108* nýbrž
proto,
modlitbami
že
XVII
347 papír, z 1.
a
r.
1^
1509,
—69*
11.
71,
16
X
H. 18.
10 cm.,
1
r.
peistém pknjším pepisem
Jana Vodanského bosáka Traktát o poetí
neposkvrnném
p.
Marie.
Shoduje 130
se
úpln
s
348
le že pidává na konci: »Dokonano na den fvvateho Rze1509«. Jungmann III, 760. Srovn. as. Mus. 18S4 str. 538, kde však opraviti dlužno, že to není autograf. 71'' (Nápis rubrik.) List milostivého Jeta. »Znamo bud wlTem, 70^ 1.
XVII. H.
horze
5,
b.
1.
—
kdož
.tento
Pednim pideštím gam. zlomkem
lat.
Balbin Boh. docta
III,
XIV
stol.;
1.
Texty 1.
1508).
1497
253, 15
11.
Pepis na konci kusý.
Jung-
lat. kázaní XV stol. kode.x obalen perpochází z jesuit, kolleje Krumlovské (srovn. ;
i
XVII. H.
r.
na chrám sv. Petra v zpovdníka panu Henrychovi
174).
348 fapir. z
volby
zlomek
papír,
žaltáe
ím
že za almužnu
wohledagi*',
lift
propjeno jest právo svobodné z Švamberka (data dv: 1507 a mann III, 811.
X 10
19.
cm., 1 r.
1^—42'' »Kanoniky, kteréž sú položeny od svatých apoštoluov*.
Jungmann
biblické. 42*^
—
73**
III,
723.
Výatky rzné
z epištol sv. Pavla,
ze
Skutk
apo-
štolských, z evangelia sv. Lukáše. 1.
74^
božství*.
—
114''
»0 tom, kterak umuení boží vede ku poznání jeho ze Susonova Orloje vcné moudrosti). »Wty
výatek
(Jest
X
fe to tak dalo, mladenecz wzem bozie dovffanie« »fe\vffi do Jeruzaléma nebefkeho. Amen. A tak geft gyz tomu konecz«.
czafy když radofti
Jungmann
722.
III,
— 166^
»A dále tuto z Eklezyaftyku rzieczi piekne. Nawffech czeftach twych pomni na boha< a t. d. (Jsou výatky netoliko z Ekklesiastika ale i z Písloví a z jiných oástí biblických.) Jungmann III, 580. 1.
114''
166^—170^ »Moudrého otce rada*.
mudrofti bazén wieczne Amen*. 170'' 231^ »0 narození p. Marie i také o jejích o všech pí»ze^geho chtiel zafweho bzích«. »Podle ftarych mudrczovv povviedienie* pieftuna mieti*. (Jest to výatek z dominikánova Života Krista Pána tím zajím.avý, že se v pedmluv dí, že auktor práce té se podjal »przikazanim Cziefarze Karla krále Czefkeho«.) Jungmann III, 921. Srovn. Safaíkv Rozbor II, 58 a mj lánek v List. filol. 1884 str. 283 a n. 1.
bozie geft. Protož fynu<
—
1.
X
»Poczatek
*^l6 fkrze czafne doffel radofti
X
1.
231''
—
>0 domu duchovním, kterak jej má každý lovk »Duom duchowni geft panu bohu \vzacznieyffi« X »wtom wffem fvvym wywolenym wffemohuczi fpafytel dopomoczi 246''
hodn
ustaviti*.
domu
racz
nawieky wiekuom Amen*. Jungmann 1,
246''
III,
881.
— 253'' >»0 marnosti. Ktoz znamenati chcze pilnie marnolti a zawrzem wffeczky X »Protoz pomnieme na muky wiecznedominicam palmárm
fwieta tohoto* zadofti zle.
per
Amen. Finitus est iste de Olbramowicz
me Maress
XVII stol: >Smilouj
fe
nademnau
II post 1497*. Pipsáno ženskou rukou hrziffnau Anyffka(u)«.
libellus fer. a.
d.
Nkolik list na poátku od myší ohlodáno. perg. breviáe
XIV.
stol.
PHdeštím
jsou
zlomky
Provenience neznámá.
131
9*
lat.
349
349 papír. XVI stol. II. 28 nep. trhány), ley^lO cm., 1. r.
XVII. H.
20.
+ ^72
(z
po.
nkteré uprosted vy-
nichž
Lamberta Avenionského Výklad na Zjevení
Františka
sv. Jana.
Exegeseos Francisci Lamberti Avenionensis in sanctam divi Joannis Apocalypsim libri VII; Basileae per Nicolaum Brylingerum a. 1539, kterémuž pekladu krom list uprosted vytitul a poátek pedmluvy (mezi 11. 24 a 25) scházejí. trhaných
Peklad
spisu:
lat.
i
Jungmann III, 845. V starém katalogu poznamenal Šafaík, že se jazyk pekladu býti bratrský. Provenience neznámá.
mu
zdá
I
XVII
350
XVI
papír.
stol.,
225, 15-5
II.
H. 21.
X 10-5
cm., 1
r.
Kázaní (katolická) na nedle XII až XVIII po
sv. Trojici.
Krzeítianee »Dom. XII post Trinit. Exiens Jesus 1. 225^ »radugte fe 1Aug. mluuie na ona flowa Davvidowa* 1*
.
.
.
X
míli, fe
S.
mnu
nawieky wiekuow wkralowftwi nebefkem*Jungmann
nmecká
XVI
z
stol,
pídeští zapsána jest rukou téhož pochází z jesuit. koUeje Krumlovské.
zpov. Kodex
351 papír.
Na pedním
1609.
IV,
modlitba a
11.
373,
XVIL 16 X lOS
H.
22.
cm., 1 r.
nazywam yadrem, wybranee
Jádro. »Poczinagi fe knížky, kterez ya mnohých knih lekarzí'kych« .
.
Jungmann
III,
277. Hanuš
.
Dod.
II,
jsou rukami pozdjšími rozliné recepty
papír, z
po.
XVI
stol,
11.
343,
Na posledních
44.
nmecké
XVII. H.
352
stol.
i
listech
zapsány
eské. Provenience neznámá,
23.
lóXlOo
cm., 1
Lékaství rozliné, po výtce ranné. Po.
r.
»Tyto knj^hy a nauczea lekarzy wlekarzftwy ranném dozwlafftje Mystr Anthon z Napulee* atd. Zevrubn obsah fpiely a lékae (mezi nimi mnoho domácích) vj-ítá Jungmann III, 283. Uvedený zde mistr Anton z Napulé jest asi týž Armén, o zmínka jest na 1. 123^ kodexu XVII. G. 9.
nye
:
sflozyl}- gíu vvelyczy Mi^ftry .
•
.
nmž
Rejstík na konci vytržením list neúplnj'-. Ped ním mladšími rukami nkteré recepty a jedna modlitba híšníka. Na svrchním pídeští poznámk}' lékaské, mezi nimi o urine urozeného pana Hendrycha z Švamberka a z Kestan s nadepsaným rokem 1.536. Na pední desce pilepen zlomek papír, nmeckého rkp. lékaského téhož stol. Provenience neznámá.
132
355
K
XVIL
353
XVI
papír, z konce
stol.,
226, 16
11.
24.
X 10- ^
1
^^"^v
^
Kázaní nedlní a svátení od nedle Invocavit až do nanebevstoupení (kazatele
njakého bratrského).
1^
mam
226^
bude
»Dominica Invocavit. Naplano (na sv. Matouše) >To nam ztoho pozna« (dále nedopsáno). 1.
X
1-
Na
zadní desce zapsal
Jungmann
ryb na Lnáích.
1.
r.
XVIL
1^
1707,
—
23=^
11.
33,
(bez
Wy^lO
náp.,
Kryftu milly«
abychom my
majetník rkp. r. 1593 zprávu 1663. Provenience neznámá.
si
IV,
354 papír, z
wpanu
kpotieíTenij
lide
an
krádeži
H. 25.
cm., 1
r.
zaátek;
chybí
jakés
o
podle
Jungmanna
228:)
IV,
(Šimona Lomnického) Komedia neb hra kratiká ... o radostném vzkíšení Krista pána. Zlomek pepisu njakého tisku (Jungmann udává 19 s tímto poátkem: »OpaNaped náleží r. 1617) chybn svázán. jsou opt mezery ^textové 1 tíme hrob strážnými*; za ním a za 23*^ zní »Man Magdaléna zane Buh konec hry této velikononí na 1.
1.
1.
;
:
:
jiní všickní pomáhají, a s tau j)ísní tuto krátkau hru do ást otištna v as. MusDescripsit A. M. A^ 1707. « 353. Srovn. též as. Mus. 1864 str. 43 a 1891, str. 41.
všemohaucí: a konají.
1860,
Finis. str.
24^—33^ Sedlské vítání aneb Prostá a krátká písnika o .^. od Šimona Lomnického z Budce, voleném králi eském poety eského, 1. p. 1619. Pepis tisku podle Jungmanna IV. 173 d).
Výatky
.
.
1.
Fridrichovi,
.
.
as. Mus.
vyd. v
1863,
67 a 1864
str.
str.
47.
33a_33b zpráva písae A. M. o nemilosti císae^ Ferdinanda II a smutném konci poety Lomnického. Otiskl Hanuš v as. Mus. 1864 1.
str.
46.
olvkem poznamenáno »Zavázat dal p. t. abbé Doobaleny jsou pergam. zlomkem tištného kanónu mešního. Provenience neznámá (snad dar Dobrovského).
Na pedním
XV/XVI
pídeští
:
Desky
brovský.*
stol.
XVIL
355 papír, z
po.
XVI
stol,
11.
H. 26.
219 po., 16
X 10-5
cm., 1
r.
s 1 mal.
Jádro vybrané z mnohých knih lékaských. »Poczina kterez (sic) ya yadrem nazi\vam« etc.
íie
inic.
knieha,
Jungmann III, 277. Na 12 11. nepo. pídeštních zapsány jsou rozliné lat. eské a nm. pozdjšími rukami. Krom toho Traktát o vodách a
recepty
—XVIII
konen dv kresby lidstol.) rukou rejstík k Jádru udáním nemocem podrobených úd, druhá (na konci Jádra) naznaenými ranami zhojitelnými a nezhojitelnými. Provenience neznámá.
nejmladší (XVII ského tla, prvá s
;
s
183
356
356 papir. z
1656—1669,
let
11.
XVII. H. 27. 251 foc., 15-5^10
Kázaní svátení katolická, jež si kazatel zapisoval. Pri letech tchto picházejí, jak »Wisco.
Jungmann
IV,
siol,
{ást
1.
—
r.
písn
Modlitby, 1^
1656—1669
se podobá, zkratky místní:
Lito.<
Sutti.
XVII. H.
XV
r.
letech
1664 a V, 854. Provenience neznámá.
357 papír, z konce
cm., 1
njaký v
1499)
28.
11.
359,
15X10-5
cm.,
r.
r.
a rozjímání nábožná.
16^ Nešpor zádušní.
16^—96'' Vigilie mrtvých. 210'' Hodiny nebo kurs Matky boží. 97* 1. 211=^ 224* Modlitba ped pijímáním a po nm. 1. 225* 229'' Veršovaná modlitba »0 przieflawna matko bozie« 1. Otištna od !která pichází též v nejstarších modlitbách XVII. F. 30). Paterý v S\'R. 230* 242* Modlitby rozliné, na jejichž konci i spíše po ná1. »A. d. MLXXXX "9« (1499). pisu kusu následujícího rubrikator pidal 242* 261* Sedm žalm kajících s litaniemi ke všem svatým na 1. I.
—
— —
— —
:
konci.
261*— 300* \Iodlitby rozliné. 301* 313'' Život sv. Erazima. »W Antyochy mieftie tak rzecze*do nebefkeho kralowftwie, gehozto« etc. nym Dyoclecianus« 313'' 321'' »Život sedm svatých spanuov« (septem dormientes). 1. »Sedm fwatich znamenitich bozim divvem vfnulich Swata czerkew pamatuge* »Skona\va íe zywot fedm fwatych Spanuovv dayz to buoh 1.
— —
1.
X
X
bychom
tak fpali.<
— 343''
(bez náp.) Zvstování p. Marie. »Yakozto pifmo fvvate y vvtiele obradovvati na wieky vviekom Amen.« (Jest to 3* 145" rkp. XVII. A. 9.) úryvek dominikánova Života Kr. pána, shodný s 1.
pilTe*
321''
X »y
\vduffy
1.
1.
— 359''
344*
(bez náp.)
Rozmluva
sv.
— Marií o umus X »nebo giz ^przebywa
Anselma
ení
p.
K. P. ».Swati Anzelmus dluhy czas profil« wnebeikem kralowftwie, gehoz« atd. Srovn. lánek Páterv v Cas. 1880 str. 344.
Jungmann
Mus.
937. Pideštim jsou dva perg. zlomky lat. kodexu XIII/XIV Na obou deskách pilepeny jsou vzácného druhu obrázky, tisky totiž tstové (Teigdrucke), z nichž prvý pedstavuje kladeni Krista do hrobu, druhý neumím oznaiti. Provenience neznámá. stol.
III,
obsahu kanón,
XVII. H.
358 papir. XVI 1.
1*
iurid.
—
stol, U. 4''
462 po., 15
Vladislava
II
29.
X 16 cm.,
Mandát o
lidech
r. r.
sbhlých
z
r.
výpisy z desk a právní nauení. 5* 12* Kšaft Jana Máslníka na Horách Kutnách z 1. Elšky Jandové z Taušené z r. 1513.
—
131
1497. r.
Nkteré
1537. Kšaft
—
360
Obecná práva Jihlavská. >C'zielarzfke vvelebnofti po»Skonawagi fe praawa Gihlavvfkaa a niektere prze s gich orteli a nálezy 1520 vvten pondieli po sw. Kylianu a to na Kolinfkem hradie nad Labem, P. S. de Nedwoyowic* Jungmann II, 90. 270^ 303^ Rejstík k nim s týmž vroením a písaem P. S. D. N. 330* Listy královské a jiné hledící k Horám Kutným. (PoSOS'' slední jest lat. Karla IV pod nápisem de mineris kap. IX. Ped ním mnoho list vyezáno.) 332^ 431' Knihy práv horníkóm vydaných od krále Václava IL 1. Na konci »A tak fe fkonawa prawo kralovvfke hornikom dané a napfano geft wtyto knizky p. 1524 wvtery przed sw. Barnabaffem apofft.* Ostatní konec tak jako v XVII. D. 43. Jungmann II, 91. Vyd. Jireek' Cod. iur. boh. I, 265—435. 432^ 444* Rejstík práva horského s týmž vroením. 445*— 453* Zprávy Jana Lormeystera, úedníka, o dolech Kutnohorských z let 1565 a 1566. (Tomuto úedníku v tch letech patrn kodex náležel, ponvadž nejen na tchto listech ale leckde naped na prázdných stranách zápisky hornické jiné piinil, konen následujíc traktát ásten vlastní rukou pepsal.) 453''— 462* Daniele >mudrce v horních vcech probhlého* O Pavování hor aneb Knížky o kovích rudných, které »vybral od starodávných mudrcuov a horníkuov«. (Spis na konci kusý.) Jungmann 14''
1.
268''
X
trzebie geft«
1.
— —
1.
1.
:
—
:
1.
—
1.
1.
i
i
i
1.
III,
248.
nické.
Také na 4 pídeštných listech na poátku jsou poznámky hornicko-právO kodexu srovn. Rozbor I, 156 a Hanuš Dod. I, 17. Z jesuit. koUeje
Kutnohorské.
XVIL
359 fergam. XV stol., II. a zlat. písm. na po.
75,
H. 30.
17 y^ 12-5 cm.,
1 r. se
4 mal. obrázky, zlac.inic.
Obrázek zvstování p. Marie. Hodiny >o przeflawne pannye Marigy«. 18'' Modlitba >Pane buozze otcze 17* wffemohuczy* 1. na konci, že ten, »kdo zrok doroka na wffaky den fpj^ege 1.
1''
1.
2*
— 17*
—
s
rubrikou patnadczt
paterzow* a íká tuto modlitbu, zlou smrtí neume. 19* 44* Sedm žalm kajících s modlitbami píslušnými. 1. 44* 67* Vigilie s žalmy, lekcemi a modlitbami. 1. 68* 75'' Výklad desatera božího pikázaní. »Nebudeff myety 1. »tohoto welebnoft muzie y bohow gynych to ge gedno naplnyty« hluku« (konec chybí).
— — —
X
Modlitební knihu tuto pro ženskou psanou uvádí Jungmann správnou signaturou. Provenience neznámá.
XVIL
360 papír. 1.
XIX 1*
stol.
— 2^
(ást (Jana
z r. 1825),
11.
III,
945
s
ne-
H. 31. 52, 19-5
X 12
cm
,
2
r.
Amosa Komenského) Retuk duchovní vrným
a mnohými pokušeními zemdleným 135
kesanm
ku posilnní podaný
361
.
.
Jungléta 1626. »Peps. 1. 1825 J. Cž.« neúpln, an chybí konec. V, 368. Srovn. Hanuš v Sitzgsb. d. k. bohm. G. d. \V. 1868 I, 77.
mann
—
52'' Nahlédnutí do hrozné propasti 22=* saud božích ... od vytištné v AmsterMikuláše Drabíka Strážnického 1. p. 1650 42 a 43 kusý. dame u Jana Paskovského 1662 Pepis tisku mezi 1.
knze
.
.
.
1.
Jungmann
V,
1404.
Provenience neznámá,
XVII. H.
362
361
papír. 2 svazky
XVIII a
XIX
stol,
32. a. 11.
b.
a 149, b 26, 18 y^ 11-5 cm.,
r.
r.
Sborníky dva písní a skladeb namnoze nábožensko-polemických pojali mnoho starsestavené a pepsané od evangelík, kteí v ších písní eských exulant, nkolik lidových z doby císae Josefa II a jednu (píse hrobníkovu) z doby Napoleonské. Vytýkám z obsahu
n
svazku a:
1,
1.
P—
2''
Parodie protikatolická poátku evang. sv. Matouše. > Kniha rodu Antikrista* atd.
—
4''
(bez náp.)
3^
Píse o zlých vrchnostech.
Jsau páni*
páni, to
mek v as. 1.
5*
1.
14*
—
—
6**
15''
pát.
1.
1.
(bez náp.)
Píse o pravd Srovn.
32*
— 41*
1.
1.
79*— 99*
1.
99'
Pravdo
54''
»Píse
exulantii rozžehnávajících se s '>Ach ach milí echové, eho sme
57* »Písnika do exilium jdaucích bože, králi náš* atd.
milá,
ptám
V, 233 a
ski.
— 101*
»Píse o protiv^enstvn ... milý* atd.
zemí.*
dokali*
složená
1630.*
1.
atd.
1627. «
r.
»kauce Syon
Spis »o tom, že toliko nebe a peklo od boha za podíl* lidem.
»Píse o jednom hrobníkovi.« hrobník chudý* atd.
tolíka*
listu
zadním
jest
»Já jest
uloženo
jsem
sice
zapsána polo-
»Má panenko ernovoká, Xebe sob kaatd.
23''— 241^ (bez náp.) Píse o dal snísti
píhod
knžím umrlého
bjdi pohbíti.
Jungmann V,
eskau
•Vný
59''
Na jednom nepo.
1.
»
Star.
Dv
národní:
svazku b:
boží.
Hanka,
Meník v as. Mus. 1881 str. 96. 23^—24'' »Písnika (proti papežm) v nov složená od Matje Hrdiny exulanta v Drážanech 1. p. 1682. « »Milí kesané, papež již vládne* atd. 28''— 30'' písn o M. Janu Husovi. 1) »Šel šel do Rejna vesele*, 2) >Devt kusv zlatých Jan Hus napsal*.
— )7^ —
1.
Star.
»Co jsau
Odjinud vyd. K. V. Adá1905 str. 7 a n.
>Stavení zlodje* (zaklínání). se tebe< atd.
1.
atd.
85. Provenience neznámá.
136
r.
1517,
kdy pan
Boek
rychtáe, jehož nechtli
366
363
XVII. H.
XVIII
papír.
60
stol, str.
33.
od 3 poínaje), 16-5 y, 10 cm.,
(ale
1 r.
Božího Kázaní o velikých modláských bludích ... na den PražTla kázané a uinné v chrám sv. Jiljí v Starém ském od kn. Havla Žalanského. Jungmann IV, 1634 f. Jireek v Ruk. uvádí nedatovaný tisk, nepochybn prý z r. 1620. Tudíž byl by kodex náš pepis, ovšem velmi pozdní. Kázaní koní se na str. 57, naež následuje na str. 58 60 bez nápisu poátek jakéhos spisu Pán Ježíš své volené tak miloval, že o .ALntikristu »Pravda .
.
.
Mst
—
vná
jim
i
nám«
atd.
Uvnit pední desky poznámka novovká rukou pipsáno
:
»Jos. Slezák aus Telecyy
z.
Pod
o auktorovi.
ní
Policžka gehorig.*
St.
tužkou jinou Tomu snad
posléze rkp. náležel.
XVII.
364 papír, z
1720,
r.
11.
34, 16
X
10 cm.,
H. 34. 1
r.
»Rozliný pobožnosti cviení. « Modlitby (katolické) psané v Kutný
Hoe
dne 27. Septembris
Provenience neznámá. Teprv
365 stol, 11 14,
p.
1720«.
1866 zaazeno.
XVI H. 17 X 10 cm., 1 I.
XIX
papír.
r.
1.
35. r.
Vacka Kamenického Básn nkteré (znlky). Srovn. vytištnou sbírku »Lilie a rže«, v Praze 1846 (Jungmann IV, 314 c), v níž nkteré ale siln zmnné najdeš.
Frant. Jar.
P
poznamenáno: »Nalezeno mezi nepotebnými (sic) papiry, které Na 1. pocházely z fary v Kaplici v roce 1879. Majetek: M. Grunwalda v Trho-Svinech«. Rkp. teprv r. 1885 zaazený.
XVII.
366
XV
papír.
11 98,
10X7
cm.,
1
1. r.
s
hrubé
mal
inic.
1.
ia_64a Sedm žalm kajících s litaniemi a modlitbami. 64b_g5a (mladší rukou) Poátek života sv. Makaria (zlomek). 66a_73a .>Poczina fe Epifftola kterak buoh ftworzil nebe* (Pea po. 2. kap. Genese). 73*— 86'' »Epirftola o Zuzanie« (Peklad 13. kap. Daniele pro-
1.
86''— 89* »EpiITtola o Moyzieffowi«
1.
1. 1.
klad
stol,
J.
1.
roka).
(Peklad
22.
kap.
v.
7—14
Exodu). 1.
89^-98"
»Epifftola
o
Rebecze«
(Peklad
27. kap. v.
6-40
Ge-
nese).
Jungmann III, 930 (pimísiv známá. Na pedním pídeští te se
:
stol.
omylem k rkp. I. J. 9). Provenience ne»Kowarzka Gineczka z Hoftomicz* (XV.
písmo).
137
367
XVII.
367
XV
ýaýír.
stol., II
115, 11
y^S
{Y. n.
2.
J.
cm., 1
1^ (rubrik.)
i9.)
Rukov
íie knizky Swateho Augustina genž flovvu ruku noiyl a gimi íie a gine k nabozien-
»Poczinagi
Neb ge vvždy
Rukovviet.
«.
s 1 mal. inic.
r.
Sv. Augustina 1.
7.
w
.
zbuzowal. Kapitula prvva. 1. P (ink.) Ponievvadz mezy ofydly by1Í4'' (kap. 46) »a nawffaku hodinu nam doft« (konec chybí, 1dlime« any 2 násl. 11. vytrženy jsou, na nichž ásten zapsány byly jinou ale soudobou rukou veršované modlitby, jichž zlomky jsou na 1. 115. Druhá »0 bozie knvi* a poíná se takto: »Witay drahá modlitba má nápis krwi bozie wffeho íwieta wieczne zbozie«). ítwi
X
Jungmann
859
III,
(rkp.
tohoto
Na
nezná).
desce
zadní
kolorovaná devoezba sv. Petra a Pavla držících v rukou šátek s tvái Kristovou. Z jesuit, kolleje Klementinské.
368 fapir. XVII zlat.
XVI I. siol,
11.
119 pops., 11
J.
X
pilepena jest sv. Veroniky
3.
'^'^
c^-j
^-
^-
^ ^^^^- aksam. se
oízkou.
Modlitby a písn katolické s návody k pobožnosti pro njakou šlechtinu-jeptišku (nejspíš u sv. Jií) sestavené (a nkteré vyZ pestrého a všelijak znívají mužsky, nkteré pak jsou latinské). zajímavého obsahu knihy psané neumlými rukami ženskými vy-
týkám
13*— 19^
:
k sv. Josefu. 19^—26* Litanie k sv. Benediktu. 27* - 32* •Kterak má pobožná osoba kolébku strojiti dátku Ježíškovi na den sv. Tomáše.* 33* 40* Návod k pobožnosti na den všech svatých ádu sv. 1. 1.
Litanie
1.
1.
—
Benedikta. 1,
53*
1.
64*
1.
— 59* —
85''
Písn
o narození
Písn vánoní
103*— 115* Písn k
Pán. Jungmann
V, 76.
kolébkové.
Marii.
p.
Majetnice modliteb tchto používala prázdných list též za památník pátelský (Stammbuch), jak svdí na 1. 3, 4, 5, 116, 117, 118 malované erby pítelky z let 1628 a 1629 s pípisy eskými a nmeckými. Jungmann V,
1531. Provenience neuritá, nejspíš z kláštera
XVII.
369 ýergam.
z r. 1510, U., 184, 11
X 8-5
J.
sv.
4.
cm., 1
Hodiny a modlitby njaké 1. 1. 1.
1.
1*
—
12*^
Kalendá
—
148''
r.
jeptišky.
církevní.
13* — 35'' Sedm žalm 36*— 104'' Hodinky p.
105*
Jií.
kajících s litaniemi a modlitbami.
Marie.
Hodinky o božím umuení 138
s
vroením na konci
1510.
—
371 149^
1.
—
180''
hodinky
(bez náp.) Jiné
181^—184'' Modlitby k
1.
s
týmž vroením na
Františku, k
sv.
konci.
Ann.
Marii a sv.
p.
Na obou deskách pilepeny jsou staré kolorované obrázky (rytina XV stol.) Jungmann III, 934. Provenience neznámá.
a devo-
íezba z konce
XVII.
370 ýergam.
z r. 1511,
\9
377, 11-5
11.
J. 5.
cm., 1
r.
a mal.
se zlacen,
a
inic.
arab.
Žaltá paní Johanky Trkové podle hodinek uspoádaný. 1* »Pócžinagi fe Knihy bozich chwal Nebo knihy Samomluwenij 376^ »Z toBlaženy muž kterýž neotffiel* 1Proroka o Christovi letha hoto zialtarže dokonanie Milému bohu budiž diekovvanie 1511 fkrze rucze Waczlawa baccalarze z Wodnian mieíta rodem vczienij kterážto knižka geft prazfkeho Tu fobotu przed S. pannu Markletu pfana w hradie Wlaffimy K rozkazanij a žadofti Vrozené pani pani Johancze przigmim Trczkowe. Kteruzto knizku když cžifti budete waffie miloft na mne pomnieti raczte« 1.
.
.
X
.
,
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Na pídešti zaznamenáno: »1561. W. D. Z C. D neywiffy purkabe (sic) prafky ruku fwau« (jména s po. písmeny tmito v Pehledu Palackého nenacházím). Pozdji náležela kniha jesuit, kclleji Krumlovské. Jungmann III, 583.
XVII.
371 pergam.
XVI
stol.
(ást
z r. 1527),
J. 11.
6.
50,
Modlitby a rozjímání njaké jeptišky
(s
12
yc^
9-5 cm.,
r.
r.
nkolika hymny latinskými
spolu),
ia_6a Rozmluva Krista Pána s p. Marií »o veliké sted* (Zlomek 85^—88^). rkp. XVII. A. 9. dominikánova Života Krista Pána 6a Na konci iQa. andlm strážným. k modlitby Hodinky a písaka poznamenala. »A. d. 1505 mortuus Fr. Cristoforus sacerdos. Defunctus est ante s. Marie Magdalen, qui ddit suos argenteos pro iste liber (sic). Die Ave Maria pro anima eius.« lib »prosa pro animas defunctorum« (lat.) s eskou modiQb 1.
=
1.
1_
—
1.
na konci.
litbou
1,
p.
— 13^ — 23b
Hodinky božího umuení. Hodinky k p. Marii a jiné modlitby (na konci lat.) 24»— 40'' (bez náp., an chybí po.) Žaltá (o žalostech a radostech) 1_ »Konecz geft tomuto zaltarzi léta 1527 tu ftrzedu Marie. Na konci 1.
12*
13b
:
w
fuche dni wadwentie, kniez Sfyman kaplan Petrlikowfky*. 4]a_50b ^bez náp.) Modlitby k p. Marii (»Tie matku buozi chwa1, podle Te deum laudamus; »Kdoz koliwiek chcze Ipafen býti lyme« podle nadevvffeczko potrzebij geft, aby drziel o Marigi pevvnu wijru«
—
symbola;
—
letanie
k
p. Marii).
kodexu na poátku, uprosted i na konci mnoho list jest vyezáno. Jungmann IV, 1925 (s nesprávnou signaturou). Provenience neznámá.
V
139
372
XVII. 12 X ^'^
372 papír, z
1511,
r.
341,
11.
7.
J. ^
<^^'^-,
5 mal. inic.
^-
Modlitby rozliné. Mezi nimi 1.
1.
1.
—
75^ Hodinky p. Marie. 277»— 303^ Sedm žalm kajících. 327''— 328* »Tak ie fkonavvagi modlitby
:
95=*
fkrze
1511 tu ftrzedu przed kwietnu nedieli. ítawil iobie za pero Otcze nafs a Zdrawa maria*. z
Netholicz 1. 1.
a arah.
b.
1.
mne Thomaffka A pifarz pozuo-
329^—334* Mše u veliké nouzi. 335^—341' Rejstík všech modliteb.
Jungmann
III,
928
nesprávnou
(s
XVIL
373
XV
pergam. a ardb., jež
stol,
11.
124,
12'5X 9-5
knihaem XVI
stol.
Provenience neznámá.
sign.).
8.
J.
cm.,
r.
r.
s mal.
obrázky a
inic.
velmi poez.
Modlitby, jak se podobá, pana Jana z Rožmberka. 1.
1.
48*
1*
—
22''
(prívazek
XVI
stol.
Modlitby pro osobu ženskou.
obsahující)
1.
23^
pkný
1.
24*
poíná
53''
otištná v Páterov SVR. »0 przeflawna matko bozie«) jsou
—
obrázek ukižovaného se
starší
ást
pes
celou stránku.
z nichž
modliteb,
nkteré (na p. na
veršované a staršího pvodu. 1.
93*
— 95*
O
sedmi radostech
Marie.
p.
ponvadž v nich asto jméno modlícího se »Jana« pichází výslovn, potom 24^) v poezané arabesce znak Rožmberský se nachází. Na zad(1. ním prideští ženskou rukou XVII stol. zapsána jest modlitba k 10.000 sv. rytí. Jungmann III, 931. Provenience neznámá. Modlitby tyto
p. na na poátku (na
1.
374 papír. XV/XVI
1.
stol.,
1*
195''
X
r.
kurlfik obecznij anebo hodinky
le
»Lekcij
— 218*
9.
218, 13 y^ 9 cm., 1
a
panny Marie*
Sobotn
dni na Gitrzni« v fyna krále andielfkeho.«
reiponforze ...
Spomoziz fynom
205*
1.
II.
J.
Marie a jiných svatých, psané jeptiškám.
p.
»Poczina
1.
204''
115'')
XVIL
Hodiny
1.
pipisuji Janovi z Rožmberka,
starší
113*,
(pozdjší rukou)
vv
Modlitby rozliné.
Na konci:
.
.
.
.
.
.
>Pfano
na den Swate Sfkolaftyky 1599.*
Na pedním
pndeští zapsán jinou rukou poátek evangelia sv. Jana. Vazba oízkou. Jungmann III, 930 (zmaten, srovn. XVII. J. 1). Provenience neznámá.
pkná
se zlatou
140
:
377
XVII.
375
XV/XVI
pafxr.
stol.,
II.
J.
10.
384, 13
{Y.
II.
X 9-5
6. n. 33.)
cm., 1 r.
pes
Perikopy nedlní a svátení l.-l^ »Lectio Isaie
X
pan kachafowij«
1-
prophete
349''
w
(Matouš
celý rok.
Za oniech dnuw
Vil".
kap.)
20.
»a
mluvvil geft
odfaudit gey nafmrt*
(konec schází). Pidány jsou jinými rukami 350^ 383* Modlitby rozliné (mezi nimi notované preface) 1. ské a eské. 383^— 384* Recepty. 1.
—
Jungmann
597. Hanuš Dod.
III,
11.
70,
14
X
72.
II,
XVII.
376 papír, z r. 1669,
latin-
J.
9 cm., 2
11. r.
»Katolický exercitium anebo pobožné cviení pi nemocnejch a Pod tímto titulem poíná se umírajících lidech velmi užitené.* spis na 1. 15*^ a koní na I. 50^ chronogrammem k r. 1669 ukazujícím. Co pedchází a následuje, téhož obsahu jest, ale "zapsáno rukou o nco mladší (snad již na po. XVIII stol.). Zajímavá v tomto pídavku jest >správa, jak se má s popraví na smrt odsauzenými 68b. Na 1. 69^ jest nmecká formule v^-znání jednati* na 1 62'' víry katolické, na 1. 69'' eská; na 1. 70 lat. formule »absolutionis ab haeresi* a »absolutio tempore iubilaei.*
—
Jungmann
V,
1110.
Provenience neznámá.
377 papír, z
X\'II.
1. pol.
XVII
stol,
11.
J.
Na hbet
stará sign. O,
38.
12.
137 pops., 16
X 9-5
cm.,
r.
r.
—
2* »Klausula z privilegium Karla I\', kterýmž zakládá a vy1* 1. ná'-!. list krále Václava IV »de sazuje Nové Msto Pražské* (lat. jakož eligendo notario«). 2'' 3* »Artikul z snmu, který držán byl na Hrad Pražském 1. 1. P. 1579 v pondlí po hromnicich* (o vydání a vytištní práv msti
—
ských Koldínových). 3b 4a »Formulae literarum de exigendo debito« (lat.). 5^ — 28'' » Nkteré pkné a pamti hodné v.í V3'brané z kronik}' 1. pana Haranta.* (Jsou to výpisky z Putování Kryštofa Haranta z Polžic a Bezdružic vyd. r. 1608). Jungmann IV, 659. Kusy vyd. Hanuš v M. Výb. 1,
str.
—
29.
—
29* 32* » Vybrané nkteré vci z historie církevní* (Výpisky z Eusebiovy a Cassiodorovy historie pel. od Jana Kocína z Kocinetu a vj-d. v Praze 1594). 33^—36'' »Též vybrané nkteré vci z knihy Jana Mandy villy 1. hodné* (Výpisky z vydání Mandevilly r. 1600. Srovn. pamti rytíe 1
Hanuš Dod.
I,
13).
141
378
1.
S?'*
— 78^
»
sob
Knížka obsahující v
kratiké^ poznamenání mst,
jiných sídel v království eském Václava Lebedy z Bedrstorfíu a vyt. v Praze 1610< (pepis). IV, 662.
zámkv, hradv, 79^—81^
1.
(o
tvrzí
potu mst,
—
i
>Vejtah
zámk
pravdivý
desk
z
zemských
.
král.
.
.
vyd. od
Jungmann
eského*
atd.).
»Jiné kratiké poznamenání aneb rozvržení mst, m... v král. eském podle alfabety vypsané, též kolik mil od Prahy leží.« 131* Nkolik djepisných poznámek (poslední lat. z pamtí 129* i.
82^
128''
zámkv
steek,
.
.
,
—
1.
Daického). 1.
132*
— 137*
spsobem auroky
>Knížka aneb tabule, v kteréž se obsahuje, jakým vedle nového naízení v království eském Vypsaná z jedné tabule ode mne Václava Petr.
poísti se mohau (Tabule, z níž vypisováno, želky Sušického 6. Maij a. 1621. « r. 1598 podle závrku, jenž zní: »Colidius numeros Venceslaus finxit: at istud De Nigro excudit Ponte Georgus opus. .
Pragae men. Julio
Na pedním
.
a.
1598.)
Jungmann V, d.
a.
,XV1L
378 11.
.
355 po.,
vyd.
505.
>Ego Caspar Antonius Norbertus 1643«. Provenience neznámá.
pídešti zapsal se majetník
Klimess Moravus Lascoviensis
papír, z r. 1575,
.
.
:
13.
J.
15-5y<^ 10-5 cm., 1 r.
»Kázaní vajborná na všecky svátky na evangelia, kteráž se tau v chrámích Pán pres celý rok. N3'ní vnov sepsaná 1. P. 1575. « První na sv. Ondeje, poslední na sv. Petra a Pavla. Jungmann IV, 1590. Na pideští pedním a na konci rukou XVII stol. pipsány jsou veršované prpovdi mravouné »Vdnost v svt zahynula* atd. Tamž a poznamenáno: »Napiš to, neb jsau to písma svatá a pravá. 1645. « opt jinou rukou zapsáno jméno: >Jan Czelecho\vfke« (sic). Na okrají 1. 2* pipsáno rukou XVII/XVIII stol.: »Monasterii Zarensis S. O. Cisterc.*, odkud :
kterak se k
nám
rkp.
nevíme.
dostal,
XVII.
379 papír, z
r.
1553,
11.
92,
16
XH
J.
c^-, 1
14. í'-
Petra Hubáka Kolínského Knížky o vcech rybáských, ptánických a štpaských s rozmanitými pípisky pozdjších ruk, z nichž 84'' nkteré jsou esko-polské. Zakonení pvodního písae jest na 1.
a zní
takto:
»Sic
Petrm
1553 per Colonienum cognomine Hubacžek«.
est
finis
huius
plantacionis
a.
d.
me
Na 1. )* poznamenáno: »Pro bibliotheca Tyneciana«. Rkp. tento Jungmannovi neznámý vydal tiskem ve Vídni r. 1857 tehdejší majetník jeho Polák Jan Radwaski s pedmluvou Jos. Jireka. Od téhož majetnika darován potom 1858 bibliothéce naší. r. 142
382
XVIL
380 papír, z
r.
1671,
15-5y^9-5 cm.,
66,
11.
15.
J.
v.
r.
»Apateka domovní z rozliných zahradních zelinek spoádaná. 1671. « Rok tento psán na míst škrabaném jiným inkoustem,
Roku
pochází celý tento titul ze stol. XVIII, jak svdí následující podsiln škrabaný majetníka z r. 1772 (Joannes Batitz Csepisany?). Než vroení jest správné, hledíme-li k explicitu na 1. 45^ »Supremam imposuit manum Jacobus Durkovicz Natione Praedagne (sic) a. d. i
pis
167 1«.
dob
Rkp. v novjší
nevím od koho bibliothéce darovaný.
XVIL
381 papír, z
r.
1698
(?)
II.
100, 16
16.
J.
X 10 cm.,
1 r.
{krom. príf.)
Kniha domácího lékaství sepsaná v eské zemi a to v Praze 1698 roku.« Také tento titul psaný rukou, která pedcházející rkp.
»
em
se vroení jeho zakládá. nevíme, na nadepsala, jest novjší, R. 1777 náležela kniha témuž, jak se podobá, Jihoslovanu, který v obou jméno své »Joannes Batitz Csepisany« zapsal. i
V dáské naší
tomto
i
v onom rkp. nacházejí
a pípisky
darem patrn
se
recepty
nejen lékaské ale i hospodostaly se do bibliothéky
rzných ruk pozdjších. Oba kodexy
souasn
v
dob
novjší.
XVIL
382 Krabice, v níž uloženy
J.
17.
Jsou rukopisné zlomky eské v papírových ohalíck
íselným poadem*.
Zlomky rukopis eských pergam. i papír. XIV. stol. vyaté z pídeští kod. lat. 1932 (X. F. 6). pergam. 2 Zlomky kroniky Dalimilovy. Vyd. Hanuš v as. Mus. 1861 str. 116 a n. a n. Srovn. též as. Mus. 1887 str. 273. Potom vyd. a vMal. Výb. str. I.
11.
1
v Fontes r. b. III, 245—247. II. pergam. 2 ústižky listiny z r. 1373 saté s dnešek kod. lat. 2668 (XIV. H. 23). Zlomky listiny prodejní Tomáše z Štítného z r. 1373. Vyd. Hanuš v as. Mus. 1861 str. 349 a n. a Mal. Výb. str. 18. Našed vzácný zlomek ten r. 1861 Hanuš strhl desky s rukopisu, dal rukopis znova svázati, ale pilepen na stržených deskách zlomek zstal do dneška. Desky mají starou signat. kolleje Karlovy »K. 67. K.« Teprv ode mne zlomek sat. Zlomek tento správn náleží sic do archivu našeho^, ale byv postaven mezi rukopisy, ponechává se zde výminkou, ponvadž i jazyk obsah jeho více zajímá filologa než historika. 2 proužky XIV stol. vyaté z inkunabule 43. F. 13. III. pergam. Zlomek njaké epické básn »Pofluchaite fvvaki narod«. Vyd. Hanuš v as. Mus. 1862 str. 77, r. 1866 siln natel tinkturou Giobertiovou, i
* Krabice tato jest v opatrování toho úedníka bibliotheniho, jemuž dozor na rukopisy.
143
sven
382
Pam. I, 71. Zlomek tento maje na druhé stran hojnjší text nmecký (zlomek Nibelung) pechovává se mezi zlomky nmeckými pod ís. 2. IV. pergam. 18 proužk XIV stol. vyatých z vazby kod. lat. 285 (I. G. 11.) Zlomky sborníku epických básní svtských XIV. stol. Ukázky vyd. Hanuš v as. Mus. 1862 str. 81-83 a Jireek tamž 1875 str. 321, úpln otiskl J. Truhlá tamž 1893 str. 329—341. V. pergam. 2 proužky (necelý 1 1.) XIV stol. vj-até z kod. lat. 2066 (XI. F. 3) Zlomek veršovaného desatera XIV. stol. První zprávu o podal Hanuš v as. Mus. 1861 str. 115; varianty z nho otiskl Patera v Hrad, Ruk. str. 334 a n., celý otištn od ?>. Kytlera v List. filol. 1894
tak že nyní málo ite'no. Srovn, F^lajšhans
nm
str.
113.
\1. F.
17).
pergam. 4 kousky XV (?) stol. vyaté z kod. lat. 2355 (XIII. Zlomky hlaholské neurené (ponvadž potením tinktur}'' Gio-
bertiov}^
namnoze
neitelné).
XlxyXV stol. neznámé provenience. Zlomek veršovaného skládání o híšnících (o lichevnících, pebojnících, vražedlní151. cích, lakomcích). Jungmann II, 63. Vyd. Hanka v Starob. Ski. II, 144 Zlomek tento vložen jest ve dvoulistí, k nmuž Hanuš tyto 3 mladší kousky rkp. pilepil: a píse vánoní XVI. stol. »Angelowe fow fpiwali«, b píse »S\vat3' \Vaczlawe< z XVIII stol., c list milostný »Letiž liftku przefwodi prudcze* z XVII stol. (Xa rubu posledního jest zpráva o vepapír.
VII.
1.
1
—
likém
povtí v Praze papír. 2
VIII.
njakého uitele z let
11.
r.
1612.)
vyaté
z inkunabule 41. C. 34.
(succentora
Zápisky
naped v eském Brod potom
1584-1598. Vyd. Hanuš v M. Výb.
str.
rodinné
ve Slaném)
19.
z po. XIV stol. saté s desek knihy 14. IX. pergam. 4 Zlomky žaltáe staroeského z po. XIV stol. (Text shodný
Klementinským.) Vydal jsem v X. pergam.
ústižek z
1
mek staroeské Genese deští str.
kod.
lat.
List.
pol.
filolog.
XIV
1879
str.
142
—
s žalt.
147.
neznámé provenience.
Zlo-
téhož kodexu ustižený, z kterého jest pí2098 nebo XII. A. 21). Vydal jsem v List. filolog. 1897 (z
445—448. z konce XIV stol. vložený kdys do lat. kod. 2158 Zlomek veršované legendy o sv. Jií. Nalezl A. Patera as. Mus. 1881 str. 284—285.
XI. papír.
D. a vyd. v (XII.
XII.
1
1.
12).
pergam. 2 proužky z konce XIV stol. vjmaté z knihy 37. B. 16. (kap. 83 Vyd. v List. filolog. 1891 85).
—
Zlomky kroniky Dalimilovy str.
stol.
60.
J.
11.
99—104.
XIIL pergam. 1 1. XIV/ XV stol. sat\' s desek nm. rkp. práv Koldínovvch ve Frimburku. Zlomek bible eské XIV/XV stol. (evang. Lukáše kap. 22 a 23). \yd. v as. Mus. 1881 str. 495—498.
XIV. papír. koledy notované
1
1.
XV
XV
stol.
stol.
XV. pergam. 2 11. z staroeské homilie XIV
neznámé provenience. Zlomek staroeské
Vyd. ve Vstn.
pol. stol.
XIV
stol.
Vyd. v 144
.
A. VI (1897)
str.
neznámé provenience. List.
filolog.
1887
str.
304.
Zlomek 261-263.
383 XVI. pergam. 2 z 2. pol. XIV stol. saté s desek knihy 9. B.^93. Zlomek staroeského žaltáe XIV stol. t. zv. Pasovský. Vyd. v as. 11.
Mus. 1878
str.
380—390.
XVII. pergam. 9.
1
na dvé rozíznutý XV stol. satý s desek knihy bible hlaholicí psané (ásti Jeremiáše a Barucha Polívky, jehož vlastnoruní lístek piložen) XV stol.
1
Zlomek eské
B. 29.
podle seznání p. prof. Objevil úedník náš p.
dr.
Wukadinovi.
XVIII. papír. 4 11 na 2 nalepené XIX stol. Milostná píse »Otep mirhy* rkp. z r. 1410 kláštera Vyšobrodského (ís. 42) faksimilovaná br. Peregrina, lena téhož kláštera. Piložena jest trane^kripce notová rukou p. prof, Hostinského poízená. Text písn vyd. v as. Mus. 1882 Ale srovn. též Konráda ve Vstn. kr. . spol. 1886 fil.str. 44 — 56.
od
str. 161 a n. XIX. papír. 10 11. XVII/XVIII stol. neznámé provenience. Zlomek Poruenství 12 patriarch. (Pepis nkterého tisku XVI stol.) XX. papír. 10 11.^ XVII stol. neznámé provenience. Zlomek nález soud mstských v Cechách spolu s potvrzeními nebo zmnami soudu appellaního. 1. XVI stol. satý s desek knihy 54. E. 150. ZloXXI pergam.
hist.
t.
I
mek artikulv snmovních nebo Zízení zemského. XXII. papír. 24 11. r. 1895 popsaných od dra V, Tille v Paíži. stol. (podle matrik universitních). studenti v Paíži na konci XXIII. pergam. a papír. Šest zlomk rzných biblí eských z konce XIV a z stol. satých s neznámých nyní vtším dílem vazeb. Nejstarší (ze stol. XIV XV) zdá se býti 1) Zfomek evang. sv. Marka, který V. Flajšhans vyd. v List. filolog. 1891 str. 92-97. Následují: 2) Zlomek Genese perg. XV stol. satý s desek knihy 49. A. 22; 3) Zlomek Jeremiáše a Matouše (3 11. perg.); 4) Zlomek evang. sv. Jana (1 1. perg.); 5) Zlomek Ekklesiastika (2 kusé 11. perg.); 6) Zlomek Genese XV stol.
XV
eští
XV
(papír,
kus
—
listu).
XXIV. pergam. a (List
papír.
Drobotiny rukopisné
XV
stol.
a pozdjší
z Ostrovce psan}^ rukou Oldicha Kíže z Tele, zlomek Albertanových z XVI stol., gratulaní list z.atým inkoustem peaný
Machny
spis
knžny • chudého domu profess S. J. na Malé Stran* k narozeninám abatyše Svatojirské Alžbty Eufrosyny Kestnerové z Fravenberga 10 nov. 1668, pergam. zlomek njakého spisu o sláv nebeské stol. XV/XVI, perg. zlomek velkého kancionálu XVI stol. a t. d.).
XVII.
383 papír, z
r.
1679
11.
90,
15X^3
J.
cm..,
18.
1 r.
Amosa Komenského) »Labirynt Swta. To gieft malowani zie wtom Swietie a we wffech gieho uieczech (Jana
fwietle
Wy-
nicz gjneho
neni gien Motáni Kolotani Mámeni Bida a tiefíkoft a na Pofledy zkráceného a zhoršeného Pepis textu Zuffani a omrzeni*. dokonaný, jak na konci poznamenáno, »20 Februarii letha 1679. Zb.« Titul neúplný, dedikace, pedmluva a rozdlení scházejí. Vazba pkná pvodní. Na pední desce vytlaeno: »KBSSPZHASS 1679*.
znan
Kodex
1868 knihovn bibliothekáem Hanušem, který jej byl r. památku od Karla Piotrowského z Volyn, jak na pídeští zapsáno.
tento darován
obdržel na
TRUHLÁ
:
Kat. rukp. es.
145
10
384
XVIL
384
J.
19.
^ ^^ XVII stol. str. 325 ísl. a 8 11. indexu, 14-5 X ^ (Jana Amosa Komenského) »Labirynt Swta a Lufthauz Srdcze« d, úpln shodn s vydáním v Lesn r. 1631. Pepis tohoto vya
papír.
<^^^^-,
t.
dání
rozhojnný indexem, jehož (aspo v našem exemplái
54. C. 71)
nenacházím.
Až do r. 1898 pivázán b}'! rkp. tento ku knize »Korunka neuvadlá muedlníkv božích eských" od Jana Rosacia Hoovského b. m. a r. (54. C. 150).
385 papír. XVII
XVIL stol.
II.
snm
306, 21
X 16
L. 1.
cm., r.
r.
eských 1497, 1534, 1537, 1541-45, 1549, 1552, 1575, 1577, 1616, 1619, 1640 a Moravského 1567 s nkterými naízeními a vyhláškami (namnoze z tisk pepsaní).
Artikulové
)*— 24^ Svolení snmu obecného království eského 1. 1497 pi 1. suchých dnech letniních (Archiv eský V, 465 a n.). 25^^-36^ Obecni králi J. M. od stav království eského svole1. ného (sic) a o (sic) jiné artikule týmž snmem zavené 1. P. 1534. Na 1534. (Snmy I, 376 a. n.) konci: Vytištno v Plzni u Tomáše Bakaláe 37* 44* svoleni jsau 1. Tito artikulové na snme obecním kterýž držán b3^1 na hrad Pražském v pondlí po nedli Oculi jinak po penesení sv, Vácslava 1. B. 1537. (Snmy I, 409-413.) 60'' Nové zízení o vyzdvižení desk zemských pohoelých ^1. 45" Vytištno v Starém Pražském skrze kr. es. 1. P. 1541. Na konci (Snmy I, Severina mladšího tu stedu po novém let 1. P. 1542. 523-529.) 61* 71'' Snm obecní, kterýž držán byl na hrad Pražském 1. v pondlí po sv. Barboe 1. 1541. Na konci: Vytištno v Menším Pražském skrze Bartolomje Netholického. (Snm}^ I. 510-522.) 72* 83'' Tito artikulové na snmu obecném ... na hrad Praž1. ském ... 1. 1542 ve tvrtek po sv. Zikmundu svoleni jsau. Vyt. tamž 76—82 od téhož 1543. (Snmy I, 539 541.) Náš pepis obsahuje na omylem také nkteré artikuly snmu r. 1543, jež najdeš ve Snmech I, 563—567. Jest to patrn omyl knihav. 84* 97'' Tito artikulové na snmu obecném ... na hrad Praž1. ském 1. 1543 v pondlí ped sv. Filipem a Jakubem zavíni jsau. Vyt. tamž od téhož. (Snmy I, 558—563.) 119'' Tito artikulové na snmu obecním ... na hrad Praž98* 1. ském 1. 1544 v pondlí po sv. Tech Králích Vyt. zavíni jsau tamž od téhož. (Snmy I, 583—591.) 120* 41'' Artikulové snmu 1545 ve stedu po Tech Králích na hrad Pražském zavení. Pepis tisku Netolického. (Snmy I, 610—619.) 142*— 153'' Artikulové snmu 1545 v pondlí po Nanebevzetí p. M. na hrad Pražském zavení. Z téhož tisku. (Snmy I, 632—636.) 154*— 161'' Zízení krále Ferdinanda I o vj^bírání posudního snmem r. 1546 v úterý po sv. Jakubu povoleného. (Snmy 11, 40—43.) 1.
—
.
—
.
.
.
—
mst
—
.
.
.
—
1.
—
.
.
.
—
.
—
.
mst
:
1.
.
1
1.
1.
146
.
.
.
.
.
386
162*—
1.
proti
(Snmy
1547.
165^
1.
Tetj rozepsání do všech kraj Cesk. dané v Praze ve st-edu
164^
nepátelm
171''
O
pi asu stedopostí
(Snmy
II,
po
s
—
180''
k rychlé pomoci
po
kvtné nedli
:63.)
snmu
Artikulové
Skolastice zavení.
sv.
.
naízení veejné hotovosti ode všech tí stav k. C. psaním od týchž stav k Šebest. z Waitmile 1547.
168-174 a
172*
1.
.
199 znají toliko regest z »Akt«.)
II,
—
.
král.
Z
na hrad Pražském 1549 ve tvrtek (Snmy II, 568—575.)
tisku Netolického.
181*— 199*' Naízení a snesení z strany eledi, emeslník atd. 1. 1549. Pepis tisku Netolického. (Snmy II, 589—600.) 200* 211* Artikulové 1. na hrad Pražském 1552 v pondlí po Novém let. Z tisku Netolického. (Snmy II, 631 636.) 212* 220* Ferdinanda I Instrukcí a nové naízení o vybírání 1. posudního d. ve Vídni v pondlí po Svátosti 1564. 230'' Artikulové snmu na hrad Pražském 1. 1575 v pon221* 1. dlí po Nanebevzetí p. M. Z tisku Melantrichova. (Snmy IV, 242 251.) 231*- 253'' Artikulové 1. 1578 (sic pro 1577) v pondlí po 1. hromnicích. Pepis tisku Melantrichova. (Snmy V, 94—118.) 254* 257* Artikulové 1616 v pátek po Tech Králích. 1. 258* 283* i\rtikulové snmu 1619 v pondlí na sv. Šimona a Judy 1. (zav. v úterý na sv. Alžbtu). Z tisku Dan. Karla z Karlsperka. 1.
—
snmu
—
— —
—
snmu
—
snmu
—
284*— 297''
1.
Z
snmu
Artikulové
1640 v úterý
den
sv.
Augustina.
tisku impressí dvorské u Jana Byliny.
mst
Brn držán P. 1567 pi asu Tí Králv v obecný, ... na kterýmž jsau se vci níže psané zavely a jed-
298*— 306'' »Leta
1.
jest
snm
naly*.
Poznámka v starém katalogu: »Tento rukopis stál díve mezi tištnými knihami pod sign. 54. C. 152. Vol. l.« Pod sign. 54. C. 152 nachází se velká sbírka tištných snm, z niž nejspíš také rukopisné snmy ísel následujících namnoze vyaty
byly.
386
XVli
papír.
Artikulové 1564,
stol.
II.
371,
XVII. L. 2. 21-5 X 16-5 cm.,
snm eských
1565,
1567,
1571,
r.
r..
1556—58, 1561, 1562, (namnoze z tisk pe-
1546, 1553, 1554,
1573—75,
1581
psaní).
1*—]!'' Artikulové snmu na 1. po sv. Jakubu zavení (konec chybí, prázdné.
1546 v autereg r. 20—24). 11. 12 a 13
hrad Pražském sr.
Snmy
II,
14*— 29* Artikulové snmu na hrad Pražském r. 1553 v první pondlí v post zavení. (Snmy II, 650 657.) 29''— 37'' Artikulové snmu na hrad Pražském r. 1554 v pondlí po sv. Bartolomji. Pepis tisku Melantrichova. (Snmy II, 667—671.) 38*— 57* Artikulové snmu na hrad Pražském r. 1556 v stedu po provodní nedli (neúplní). (Snmy II, 700—709.) 57b_77b Artikulové snmu na hrad Pražském r. 1557 v pondlí 1, po nedli Oculi. Pepis tisku Melantrichova. (Snmy II, 800—809.) 1.
—
1.
1.
147
13
—
:
387
—
78* 92'' Artikulové snmu na hrad Pražském r. 1558 v pondlí 1. 8 my III. III, 8—15.) 15.) po novém let. Pepis tisku Melantrichova. (Snmy ažském r. 1561 ve tvrtek 93*— 115'' Artikulové snmu na hrad Pražs 71.) po sv. Jeron^-mu. Z tisku Alelantrichova. (Snmy III, 51 iQa ii^h Artikulové snmu n. hr. Pr. r. 1562 v stedu po na1_ 137.) rození p. Marie. Z tisku Šeb. Oksa. (Snmy III, 136 119*— 125'' Artikulové snmu 1564 ve tvrtek po sv. Pavlu na víru obrácení. Z tisku Melantrichova. (Snmy III, 188—191.) 148'' Artikulové snmu r. 1558 ve tvrtek ped sv. Martinem. 126* 1_
— —
1
1
—
1.
—
(Snmy 1.
III,
30—39.)
—
149a
i(34a
tisku Melantrichova.
Z
tisku Melantrichova.
1_
1.
165a
snmu 1565 v sobotu (Snmy III, 241 — 248.)
Artikulové
Z
— 191b
198* -237''
r.
(Snmy po.
sv. Petru a Pavlu.
snmu
Artikulové
(na
po
7
r. 1567 v pondlí po nedli Oculi 373 - 386.) prázdných) Artikulové snmu 1571
III. 11.
v pondlí po svátosti, jimž chybí poátek (= Snmy III, 591—612.) 238*— 256* Artikulové snmu r. 1573 v stedu po památce sv. 1. Pavla obrácení. Z tisku Melantrichova (Snmy III, 735 — 747.) 256'' 273'' Artikulové snmu r. 1574 v pondlí po Božím tle.
—
I
Z
tisku Melantrichova.
(Snmy
78—88.)
IV,
274* — 282* Artikulové snmu r. 1575 v pondlí po nedli Invocavit. tisku Mich. Vetterlova. (Snmy IV, 177—180.) 283*— 345* Artikulové snmu r. 1575 v auterý po sv. Matauši. 1. tisku Melantrichova. (Snmy IV, 269-308.) 1.
Z Z
1.
(Snmy
346* VI,
387
— 371*
Artikulové
snmu
XVIL
388
papír. XVIIIXl^lII
stol.
II.
241, 19
mnoze 1*— 43* Artikulové
Veleslavínova. 1.
(Snmy
45*— 96a
tisku Veleslavínova.
Z
tisku Veleslavínova.
X
a h
13-5 cm.,
r.
r.
1585, 1586, 1590, 1593, 1595 (naz tiskli pepsaní).
snmu
VI,
Artikulové
Z
1.
1581 v pondlí po nedli smrtelné.
L. 3.
snm eských 1583,
Artikulové
1.
r.
38-62.)
r.
1583 v pondlí po
sv. Martinu.
Z
tisku
435—468.)
snmu
(Snmy
VI,
1585 v pondlí den
r.
sv.
Šastného.
549—591.)
— 127^ Artikulové snmu 1586 v pondlí (Snmy 64 - 90.) 129* — 154* Artikulové snmu 1590 v pondlí
97'
r.
po
sv.
Martinu.
VII,
r. 1. po památce sv. Matje. Z tisku Xigrinova. (Snmy VII, 502—522.) 155*— 203* Artikulové snmu r. 1593 v sobotu po sv. Lukáši. 1. Z tisku Lidmily z Závoic (Snmy VIII, 356 395.) 204*— 241* Artikulové snmu r. 1595 v pátek po sv. Dorot. 1. Z tisku Veleslavínova. (Snmy IX, 85—116.)
—
b obsahuje 1.
1*— 16'' Artikulové
(neúplní, jen
= Snmy
VI,
snmu
r.
309—323). 148
1583
v pondlí
po nedli
Exaudi
—
391
XVII
389 XVII/XVIII
papír.
Artikulové
stol.
snm
II.
X 14
235, 19
cm.,
1
v.
eských 1596—1600 (vesms
snmu Václ. "Marina z Jenic. (Snmy IX, 47^ — 66^ Artikulové snmu Z tisku Jana Othmara. (Snmy IX, 67'* — 94* Artikulové snmu 1.
L. 4.
.
1=»— 45*^ Artikulové
r.
z tisk pepsaní). 1596 v stedu po devítníku. Z tisku 254 274.) r. 1596 v stedu po Naroz. p. Mar.
—
1.
320-329.)
1597 v pondlí po sv. Pavlu na Marina z Jenic. (Snmy IX, 402—428.) 148* Artikulové snmu r. 1598 v pátek den svátostí. Z tisku 1.^95* Anny Šumanové. (Snmy IX, 542—565.) 149* 190* Artikulové snmu r. 1599 v auterý po nedli Laetare, 1. Z tisku ddic Jana Šumaná. (Snmy IX, 643 — 661.) 191*— 235*' Artikulové snmu r. 1600 v pátek sv. Šastného. 1. Z tisku Jana Othmara. r.
1.
víru obrácení.
—
Z
tisku V.
—
XVII.
390 XVIII XVIII
papír.
Artikulové
stol.
snm
eských
tovosti 1.
Pepis r.
285, 19
II.
L. 5.
X ló
cm., 1
r.
1601 — 1605
(vesms
1*— 53* Artikulové snmu Dan. Sedlanského.
s naízeními veejné hotisk pepsaní).
z
r.
1601 v pátek po obrácení
sv. Pavla.
tisku
54* 65* Artikulové z strany 1. 1601 ve tvTtek po promnní K.
naízení P.
Pepis
veejné hotovosti svolení tisku
ddic
Dan.
Adama
z Veleslavína. 1.
Pepis 1.
r.
— 129* — 165^ 116*
128*'
Pepis
r.
1602 v pondlí po
sv.
Antonínu.
Artikulové z strany naízení veejné hotovosti svolení
1602 v auterý po 1.
snmu
66*— 115* .Artikulové tisku téže tiskárny. sv.
Maí Magd. Pepis
Artikulové
snmu
r.
tisku téže tiskárnj^
1603 ve tvrtek po
Tech
Králích.
tisku téže tiskárny.
—
166* 178* Artikulové z strany naízení veejné hotovosti r. 1604 1. svolení v pátek po sv. Petru a Pavlu. Z tisku téže tiskárn^^ 179*— 218'' Artikulové snmu r. 1605 v pátek po hromnicích. 1. Pepis tisku téže tiskárny. 219* 232* Artikulové z strany naízení hotovosti svolení r. 1605 1. ve tvrtek po nedli Jubilate. Z tisku téže tiskárny. 233* 265* Artikulové r. 1. 1605 v stedu po seslání Ducha sv. Z tisku téže tiskárny. 266*— 285* Artikulové snmu r. 1605 v auterý po sv. Bartolomji. 1. Z tisku téže tiskárny.
— —
snmu
XVIIjXVIII
Artikulové
L 6. X 15 cm., 1 1606 — 1609 (vesms
XVII.
391 papír.
stol.
snm
II.
306, 19
eských
l*--49* Artikulové snmu tisku ddic Veleslavínových. 1.
r.
r.
z
1606 v sobotu po
149
tisk pepsaní). sv. Matji. Pepis
392
50^—73^ Artikulové z strany naízení hotovosti svolení r. 1606 1. v sobotu po Nanebevstaupení. Pepis tisku též tiskárny. 74" 111* Artikulové snmu r. 1607 v pondlí po Nalezení sv. 1.
—
Kíže Z tisku též tiskárny. 112*— 117* Artikulové Z tisku též tiskárny. 118*— 151* Artikulové Z tisku též tiskárny. 1.
snmu
r.
1608 v pondlí po nedlí Oculi.
1.
snmu
r.
1608 v pondlí po nedli Exaudi.
—
152a 174^ Artikul o defensí pro obhajování náboženství pod pi snmu r. 1609 svolený a vyhlášený v pátek po sv. Janu Ktiteli, z poruení stavv pod obojí vytištný. K nmu pidán jest: Krátký extract nebo vejtah všech contribucí a pomocí na obau snmích 1. 1596 svolených, na kteréž se toto svolení stavv pod obojí také vztahuje. Pepis tisku též tiskárny. 175*- 306'' Artikulové snmu r. 1609 v pondlí po nedli Rogationum. Pepis tisku též tiskárny z r. 1610. 1.
obojí
1.
XVII.
392 XVIIjXVIII
papír.
stol.
11.
278, 19
snm eských
Artikulové
L.
7.
X l'ý5
cm., 1
r.
1611, 1614, 1615, 1617 (z
tisk pepsaní).
—
p ]3b Artikulové sjezdu obecného na hrad Pražském r. 1611 1. v pátek po památce sv. Pavla obracení svolení a po tom nepátelským od lidu Pasovského vpádu na rathauze Starého msta Pražského obnovení. Pepis tisku ddice Veleslavínova. i4a_27a Artikulové snmu r. 1617 v auterý v den sv. Benigny 1. (neúplní). Pepis tisku Sam. Adama z Veleslavína 1616 (sic). Jungmann IV,
1064. 1.
Pepis
28*- 55^ tisku
.Artikulové
snmu
ddice Dan. Adama
1611 v pondlí po nedli provodní
r.
z Veleslavína.
56*— 95* Artikulové snmu r. 1614 v stedu po sv. Pavlu na víru 1. obrácení v Budjovicích eských. Pepis tisku Šumanského. 96^—278* Artikulové snmu na hrad Pražském r. 1615 v pondlí 1
po
sv. Trojici. (Tisk, z
snmu snmu 1617
Artikulové Artikulové
r.
Artikulové
1634, 1636, 1638,
pepisováno, neoznaen.) Jungmann
1611 na
dostali se
393 papír. XVII a XVIII
snm
nhož
—
13 stávali díve pod sign. XVII. A. 22. 1. 1 sem omylem úedníka, který etl rok 1611.
XVIL stol.,
II.
IV, 1062.
283,
L. 8.
20X15'ó
cm.,
r.
r.
a sjezd eských 1611, 1616, 1617. 1619, 1631, 1649, 1650, 1687-88, 1701—2 (namnoze z tisk
pepsaní).
1*— 21*
Artikulové sjezdu obecného na hrad Pražském r. 1611 v pátek po památce sv. Pavla na víru obrácení svolení a potom na rathauze St. M. Pražsk. obnovení. Pep s tisku ddice D. Adama z Ve1.
leslavína. 1.
Pepis
22*— 28*
Artikulové
tisku impressí
snmu
r.
Sumanské. 150
1616 v pátek po
sv.
Tech
Králích.
394 29^—48'' Artikulové snmu r. 1617 v auterý den sv. Benigny 1. (úplnjší než XVII. L. 7. I, 14, ale tiskárna neoznaená). 49^ 80* Artikulové sjezdu r. 1619 v pondlí po nedli smrtelné. 1.
—
Samuele Adama z \'eleslavína. 81^—124* Artikulové snmu generálního r. 1619 v pondlí den sv. Simona a Judy. (Tisk, z nhož opisováno, neudán.) 125* 135* Artikulové snmu r. 1631 ve stedu po sv. Školastice. Pepis tisku Jana mladš. Byliny. 136*— 144* Svolení na sjezdu obecném r. 1634 ve stedu po ne1.
Pepis
tisku
^1,
—
1.
dli Exaudi. (Jinou rukou
:
druhý
sjezd).
Z
— 170* Artikulové snmu tisku Jana Byliny. 171* — 183'' Artikulové snmu
Z
tisku též tiskárny
1.
145*
1.
1.
184*
—
196''
r.
1.
1638
r.
ve
tvrtek
po
sv.
Lucii.
Artikulové r.
Artikulové
snmu na hrad Pražský rozepsaného, odtud 1649 ve stedu po sv. Bartolomji. Z tisku snmu
1650 v pondlí
r.
po
sv.
Lukáši.
tisku Jiíka Sípae. 1.
ného
22. 1.
Z
— 243* 244* — 261* 197*
1636 ve tvrtek po nedli Laetare,
1639.
do Budjovic peloženého Jiíka Sípae.
Z
r.
Artikulové
dubna 1688. Z
262*— 283^
snmu
držaného
2.
prasince 1687 a zave-
tisku K. F. Arnolta z Dobroslavína.
Artikulové
snmu
prasince
12.
1701
—
1.
srpna 1702.
tisku K. F. Arnolta z Dobroslavína.
XVII.
394 papír, z
r.
1844
11.
34, 21
X ^^
L. 9,
cm., 1
r.
l*-27* »Biblisky Wjry Základ aneb Kestianský Rozdíl w Náa Ewangelickym Kestianem. boženstvjch; Mezy gednym Katolickým Tato Knjžka gest wypsaná w Slaupnicy od France Chamasa. dne 8. Bezna Roku 1844«. (Jest to patrn neumlý pepis neum. ého pekladu njakého spisu nmeckého.) 28* -34* »Wýklad krátký ze zgewenj swateho Gana a o Pádu (Jsou to zlomky njakého Antykrysta; a o pádu Lidu Tyranského* 1.
=
1.
.
výkladu protikatolického Základ napsala.)
zapsané
zde
.
touž
.
rukou,
která
pedcházející
Na konci vlepeny jsou Srovn. poznámku k ís. 319 tohoto katalogu. od bibliothekáe Hanuše) 2 II. obsahující pvodní list povstného missionáe Antonína Konyáše k regentu panství Opoenského Karlu Kleimerovi (správn Clannerovi z Engelshofu) daný v Král. Hradci 9. máje 1732, aby jakéhos Šindeláe k appellaci nedonášel, nýbrž Konyášovi k vyuování propustil, ale Kateinu Nmekovou a Matje Kryštfka aby zatím dobe opatil. Kodex teprv r. 1861 do bibliotheky nevím odkud pibyl. (nejspíš
151
RUKOPISY
ESKÉ
MEZI LATINSKÝMI POSTAVENÉ.
XL
395 XVII
papír, z konce
—
stol.
II.
A, 13.
67, 31
X 21
cm.,
r.
r.
Nápisy náhrobní hrabat z Waldštýna v kostele Matky ípepsané r. 1689 od úedníka zadusí Týnského Rudolfa J. V. Pelikána). L. 2 jest nmeck\^, jinou rukou psaný, obsahuje nápisy zemelých Waldštýn v kostele sv. Jakuba. Jungmann V, 335. 4^ 13^ >Eine kurtze Nachricht von dem Platteisischen Ge1. 1.
Boží
1*
3''
ped Týnem
i
—
schlecht« (Unvollendetes Concept). 1.
15^
— 6P
(Bosáka Vincence a
— 37)
S.
Wilhelmo) Rodopisné zápisky
ze Sulevic, potom eské šlechty vbec. Na 25* a 37*' jest datum zápisu 1694, na 1. 49^ 1695; na 1. 57* b^^ jsou 1. soukromé zápisky auktorovy latinské, na 1. 60 zpráva o svatb rytíe Františka Lipovského z Lipovice na Starém Smolivci r. 1695. Jungmann W, 343.
naped
1.
(1.
15
Pepis
61''
listu
Jana Siesa z T. J. daného v Jiín 17. dubna v Praze, aby nad odchodem zpovdníka
Maence Lazarové
1698 k paní netruchlila,
KapliT
poznámkou
s
pepisu Vincencova nutno d.
Jes.-Ord.
o úmrtí této paní r. 1698. (Podle tohoto co ma o Siesovi Pelzel, Schriftst. aus
opraviti,
201).
str.
—
lat.
Fragmentm copiarii documentorum res bohemicas concernentium (fortasse archivi coronae). Continentur diplomata manca a. 1359 de obligatione et redemtione castri Hirsberg, item consensus capituli 1.
66*
67''
cum quodam
Herbipolensis a. 1366. item merarii,
litterae
»quod
vult« dat. a.
totis
1315.
contractu obligationis et pignorationis dat. promissionis Peti de Rosenberg, supr. r. Boh. caviribus Joanni regi Boemiae assistere et adhaerere
(Zlomek tento zdá se
býti starší, asi z
XVI
stol,).
Spisy a zlomky zde uvedené nejspíš teprv v naší bibliothece v jedno svá-
zány byly.
152
398
XL
396 ýaýir.
1453
z r.
1^—32*'
1.
11 242, 21
(rubrik.)
nábožném pocztiweho Davida
X 14
C. 6.
cm., 1
r.
»Poczinagi fe kniehy o ziwotu duchowniem doctora a Cardinala Bonauentura« (správn br.
Augšpurku). » Požádal gfi otemne, naymileiffij (kap. I) Nayznamenati mafs, kczemu gfi przilTel do zákona duchownieho« »a geho ffiapiegij nafleduy, gehozto gnrieno geft nayriavvnieiffie nawieky wiekovv Amen. Skonawa fe Bonauentura*. (Jest to peklad velmi zkrácený Davidova traktátu Formula novitiorum). 32'' - 242'^ (Br. Davida z Augšpurku) »Kniehy o fedmeru pro1. fpiewanij duchownika neb zakonnika a flowu Candidatus. (P)rofpiewanie duchownika neboli zakonnika wfedm fe dieli obyeiew« »aneb czo ge nam zaflibeno. A toho nam racz dopomoczi pan nafs J. K. panny Marie fyn Amen. Explicit hoc opus a. d. 1453 in vigilia Omnium sanctorum fer. IV. « (Jest to peklad Davidova traktátu de septem processibus nebo profectibus religiosorum zcela odchylný od zpracování Štítného.) prvve
z
,
.
.
tehd}^
X
X
Na oízce vazby pvodní jest nápis eský málo srozumitelný. V starém piteny sv. Bonaventurovi. Jungmann III, 876 a) a b).
katalogu našem oba spisy Provenience neznámá.
XL
397 ýaýír. z
1603-1764
let
C. 10.
fops. 125, 21-5
11.
Y^16
cm.,
r.
r.
— 105^
Registra zadusí Baušovského (Boušovice =: Bohušovice na panství kláštera Doksanského) z let 1602 — 1631. 106^ 108^ Desátky ze vsí Baušovic, Beran (Bran), Nmeckých 1. Kopist, Malých Nuniek, Volešek. 1.
1.
witz«
1*
— 109^ — 121^
fiir
»Kirchen-Reittung des Gottes-Hauffes zu Bauscho-
die Jahre 1631
12P—
— 1672.
Liber memorabilium ecclesiae Bauschovicensis inchoatus (a P. Georgio Veselý i. t. administrátore) a. 1763 (et continuatus ab eodem anno sequente 1764.) Následuje mnoho list prázdných a ne1.
124''
poítaných. 1.
125^ Inventá
1.
125''
vcí
kostelních z
Povinnost kostelnická z
Jungmann V, 449.
Provenience
r.
r.
1614.
1630 (Formule písahy kostelník).
neoznaená
(nejspíš
z kláštera
Doksan-
ského).
XL
398 fapír.
XVIIIXVIII
stol.
II.
92, 19
D. 11.
X l^-^
cm.,
r.
v.
P— Návod k rýsování hodin slunených mnohými kami opatený. Jungmann V, 512. 1.
48''
—
tabul-
49^ 64'' »Extract aus des Herm Christophen Heydemans Architectura militari«. (Das Werk erschien in Múnchen 1675.) 65'' 86^ (anepigr.) Tractatus de astrolabio multis figuris calamo 1. 1.
—
delineatis instructus.
153
399 87^—92'' »Chronologia« (conscripta a. 1707, qui saepissime inducitur). Na 1. 91 jsou nkteré eské recepty technologické. Tuto poslední ást rukopisu (Chronologii) zapsal vlastní rukou majetník kodexu Frant. Eus. Malý z Tulechova, profess kláštera Teboského. R. 1741 1_
potom témuž
náležel
klášteru.
XI. F.
399 fafir. z r. 1651,
11.
80,
X 1^'5
185
1.
cm.,
1 r.
(Václava J. Rosy) Discursus Lypirona, to jest Smutného Kavalíra de amore aneb o lásce per potentias et passiones animae suae vedený, vnov od »W. I. R« (jinou rukou: Rosa) na rozliný mepann Ann lodie a zpvy složený a componirovaný a od téhož daroLidmile Katein Benolové v den památný sv. Anny praesentirovaný. Julii dne 26. 1. 1651 ... vaný Jest to patrn dedikaní exemplá. Jungmann V, 195. Srovn. J. Jireek .
.
.
.
v
Osvt
1881
122
str.
— 132.
A7. F. 1721
r.
11.
.
Provenience neznámá.
400 papír, z
.
143 pops. (654
str.
4.
fo.), 16
X 10
cm., 1 r.
Lékaství na rozliné neduhy abecedn sestavené. Vroení jest na 1721<. str. 362, kde písa zaznamenal: » Vypsáno dne 10. máje 1.
Uvnit svrchní desky
Jungmann V, 586. Hradistii
ad
orate pro eo.
>Loci PP. Capucinorum
Iseram 1724. R. d. Jacobus Augusta Ecclesiasticus Qui erat frater P. Barnabae Viscoviensis Capucini.*
401
XVII a XVIII
papír.
zápis:
stol,
11.
XV.
C.
102,
32
(?)
donavit,
5.
X 18 5
cm.,
r.
r.
1^-69'' Kniha zápis týkajících se zadusí kostela sv. Kíže Vtšího (pozdji též kláštera cyriak) v Starém mst Pražském z let 1558-1662. Jungmann V, 435. 1.
70^—98^ »Notulae de ecclesia S. Crucis Maioris Vetero-Pragae laconismo ex diversis notationibus desumptae* (alia manus addidit: »Ab ex. P. B. P.« z= Benedicto Pretlík?). 99"* 1—64 102*^ Ukazatel jmenný zápis, jichž rejstík hledící k nachází se na pr\'ních 2 nepo. listech. 1.
simplici
—
1.
1.
Na pední desce zapsáno: >Recompactus hic liber vetustatis causa 1710«. Tenkrát as dostala se kniha cyriakm, od nich pozdji nám.
XV.
402 papír.
XVII
stol.,
II.
286, 31
X 19
a.
C. 16. cm.,
r.
r.
Pepisy listin (nejvíce eských, nkolika latinských a nmeckých) let 1608 a 1609, ke sporu císae Rudolfa II s arciknížetem k Matyášem a k jednání o náboženství se táhnoucích. (Obsah jejich 157 poíná se podle nápisu snm ale neúplný jest na 43; na r. 1609, ale jsou to opt toliko listiny k snmu tomu se vztahující.
snmm
1.
1.
154
d.
405 Jest
vbec
to
kladn
svdí
Jungmann inscriptus
sbírka
historicky
listin
poízená, ale ani titulem leckde mezery uprosted a
Na
1059.
IV,
1716 Pragae ad
1.
pideští zápis
XV. 1655—1660,
(Pavla Petra Galii z
11.
1.
i
velmi ná-
»Catalogo
:
cubiculi R.
P.
Rectoris
190, 31
1655
19.
C.
X 19
Kaku, dkana
dlní a svátení) na
dležitá,
Clementem.*
S.
403 fapír. z
zajisté
neopatená a nedokonená, jak mnoho prázdných list na konci.)
cm., 1 r. (autogr.)
Kolínského) Kázaní vejroní (ne-
— 1660
naped eská, potom
latinská.
XVII. C. 40, v nmž poínají se »kázaní vejroní* k letu 1655 (podle nápisu: Themata quam brevissima), potom následují kázaní bez nápisu ješt na jeden rok celý a druhého kus (tudíž na 1. 1656 a 1657), naež od 1. 86 zapsána jsou téhož kazatele kázaní latinská (Pauli Peti Galii decani Colinensis Sermones dominicales et festivales per circulum annorum 1658, 1659 et 1660). Že se latinská kázaní asov pipojují k eským a že jsme léta 1656 a 1657 položili správn, vysvitá z nápisu na 1. 132'', >concio pro anno 1659«, kteréžto kázaní jest v druhém období latinských. Jméno své zapsal auktor toliko na Také tetí období latinských jest neúplné. 165'' takto: »Paulus P. Galii D, Colin.« Také tento kodex pochází z bibl. 1. arcibisk. semináe Pražského,
Jungmann V, 857.
jsou kázaní z
let
1648
Jest
— 1654,
V
XVII/XVIII
stol.,
U.
kodexu
tomto kodexu
XV,
404 papír.
pokraováni
to
95
E. 8.
pops., 31
X 20
cm.,
r.
r.
Kniha lékaství na rozliné neduhy esko-nmecká (Bohmischdeutsches Arzneibuch.) Jest to sbírka recept brzy eských brzy
nmeckých
a nkolika latinských, z nichž nkteré zasáhají i do hospodáství, potom pepisy nkterých starších spis lékaských.
Jungmann Tj
III,
278. Hanuš Dod.
44.
II,
Kodex pochází
z kláštera
bosák
Václava.
sv,
405 XVII
papír.
stol.,
II.
28, 31
Extract z desk zemských
XV. E. 10. X21 cm., 1 r.
domv
—
1. 1.
mst Pražském ležíkvatern trhových, památ-
v Menším
cích a dskami zemskými se ídících z z ásti nmecký. ných a zápisných až 1671.
Výpis}'
týkají
23^—25'' Rejstík nmecký k tmto výpism. 26^—27'' Landtáflich und Herren Schossháuser
in
se let 1542
der kon. Klei-
neren Stadt Prag. 1. 28 (pozdji vlepený) Epitaphium J oannis Adami Bieschin de Bieschin a. 1742 defuncti, quod a. 1766 po suit Joannes Philippus Bieschin de Bieschin filius.
Jungmann V, 639, Z
kláštera
bosák u 155
sv.
Václava, kde kodex byl
již
r.
1742.
406
XV.
406 papír, z
r.
1667 a
n.,
70, 31
II.
X
E. 11.
19 ^ cm.,
r.
r.
mst
» Kniha manuální založená pro klášter sv. Anežky v Starém Pražském, v nížto zpedu se nachází (sic) vypsání jistotná fundací nadání uinných, dále pak potvrzení pro klášter v Tejnci Lidmily Kateiny a mnohých pamtí starobylých, za správy Kozlové z Kladna, t. . abat3'e klášterv v Tejnci a u sv. Anyžky, 25. list. 1667* (potom jinými rukami až do r. 1750 vedená). Obsahuje pepisy listin také latinských. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Na okrají titulu jest monogram >F. N. R.« Jungmann V, 411 a 412 praví, zpedu nalézá se na zvláštním listu potvrzení r. 1410 nadání Plichty z Žerotina z r. 1385: já listu toho nenašel. Kodex pochází patrn z kláštera klarisek u sv. Anežky a v Týnci. že
XV.
407 papír, z
r.
1695 a
n.,
48,
II.
SIS
E. 13.
X 20
cm.,
r.
r.
Zápisy trh, nadání a obligací kláštera dominikán u sv. Kíže Písku / let 1640 — 1738. Kniha založená od pevora Mikuláše Kiena r. 1695, potom od nástupc doplovaná. Nkteré listy pozdjší jsou nmecké, nápisy pedcházejících eských latinské latinský také jest rejstík na konci.
v
mst
;
Jungmann V,
419.
Kodex pochází
patrn
z
dominikánského
kláštera
v Písku.
XV.
408 papír, z
1.
1656—1665,
11.
99,
E. 16.
30X19
cm.,
r.
r.
Instrukcí a informací hospodáská a vrchnostenská (právní a soudní) pro panství Mnichovo-Hradištské z let 1656 1665. Na 50^ 74'' nachází se formulá kanceláský. Kniha vtšinou eská, 11. menšinou nmecká, pro poznání pomríi hospodáských a poddanských velmi pouná.
—
—
Jungmann V, 318. Provenience neznámá.
XV.
409 papír. stol.
XVII a XVIII,
1^—79^ Ferdinanda Jungmann V, 601.
1.
stol.)
11.
III
E. 18.
195, 29
X 20
cm.,
Declaratoriae
1.
r.
P.
r.
1640.
(Pepis XVII
80* >Praeambulum Kšaftu.* 81* 139'' Documenta quaedam canonico-iuridica ad controversiam eremitarum s. Augustini calceatorum et excalceatorum circa confraternitatem cincturatorum Viennae saec. XVIII exortam spectantia. 1.
1.
—
156
409
140*— 142* Rationes pro nuUitate electionis P. Augustini á S. 1. Claudio et P. Angeli M. á S. Pancratio in lectores philosophiae a. 1759 (sed ubi electi sint, non commemoratur). 195'' Italienisch-deutsche 143* 1. Kúchenrecepte. (Die ital. Partie ist verfasst von »Giovanni Genaro, schaleo et trinchiante dell' ecc. sign. principe di Lichtenstein, vicere di Bohemia* und gewidmet der »Baronesse Elisabet Chinci.*)
—
Provenience neznámá.
157
«
ESKÉ
RUKOPISY
BIBLIOTHEKY HRABAT KINSKÝCH.
F.
410 papír, z
r.
1650,
11.
X
366, 29
10
11.
106.
zni.,
1
r.
»Appatyka koská na ti díly rozdlená ... z mnohých a rozliných authorv ... v hromadu snesená a složená od urozeného Hynka z Vlašim na Jemnici, Dolní Slatin, Skalici a hrad Bitové JMC rady a saudce zemského v markrabství Moravském. Na hrad Bitové
3.
Julii
1.
Na poátku
1650.*
P.
titul
»Kniha
kratší:
ko-
ského lékaství sepsaná. Jungmann
IV, 911
(s
nesprávnou
F.
411 papír, z
r.
1515
11.
321, 30
X
sign.).
VI. 122.
20 cm. 1
r.
(Kornelia Viktorina ze Všehrd Devatery knihy o právích a soupoíná ihned dech i o dskách zem eské.) Titulní list schází, >A. d. partus pipiš ku králi Vladislavovi. Vroení jest na 1. 293'' toto 1515 Quinta Sabbati Lue post Šolemne festm Annuncciacionis Dominie (škrabáno) Deiparae de Conceptu Hiesu Christi. In Veteri Urbe Pragensi. lnis*. Druhé vroení na 1. 32P zní: *Finis huius Indicis Sabbato ante Undecim milia Virginum a. sal. 1515,< i
:
Jest to pkný pepis recense druhé, jehož hlavn použil k vydáni svému 1841 V. Hanka. Jungmann III, 294. Hanuš Dod. II, 47. Srovn. též pedmluvu k vydání H, Jirekovu z r. 1874.
r.
412 papír, z
1.
F.
1611—12
11.
316,
VI. 127.
315X20 cm.
aiitograf.
»Padesátní letopis. To jest poznamenání nkterých vcí pamti hodných pana \'iléma z Rožmberka za padesáte a sedm let zbhlých 158
417 poínajíce od asu^ narození týhož pána až do Kr. l'^92.^ Jest to Václava Bezana Život Viléma z Rožmberka vlastní rukou aukto1' poznamenáno, rovou psaný. Práci svou poal, jak latinsky na r. 1610 'in inclyto castro Tebona«, pepisovati poal podle zápisu 183» tyto »pamti domu Rožmberskýho* r. 1611 3. února a na pepis první ásti dokonil podle zápisu na 316* 13. ervence téhož roku »adhuc superstite Petro Wok ultimo Rosensi gubernatore, cuius primam partem perlegit.« Ostatního pepis dokonil podle téhož zápisu 11. ledna 1612 »dominante Joanne Georgio seniore de stirpe antiqua dominorum de Schwanberg,* revisi pak všeho a pipojení marginálek dne 31. pros. 1612. 1.
1.
1.
1.
Jungmann
413 414
XVII
papír.
Viléma
Kniha
II
podle
naež
1930,
str.
po. a
h 953—1967, 305
952,
Chlumu
Slavaty z
zpráva o
X 19
cm.
1
Košumberka Pamtí kniha
a
Jirekova
vydání
následuje
1847 jako 24. íslo spis musejních,
r.
128 a 129.
F. VI.
stol. str.
hr.
vydán
IV, 505. Celý spis
(v Praze
r.
a
I.
II.
1866 — 67)
volb Ferdinanda
II
koní se zde na na císaství ímské.
Jungmann V, 284,
415
F. Ví.
XVII
papír.
stol.
II.
91, 30
X
188.
20 cm. 1
r.
(Matouše z Chluman) Registrum deseti truhlic privilegií zemských na Karlštein, poízené, jak na konci po vyjmenování pán
zeman,
a
kteí
doloženo, r. 1501. Pozdní otištna jest z jiného rkp. ve Výboru 473 ani Hanuš v Dod. rkp. toho nepipo-
privilegia ta pehlíželi,
pepis bez pedmluvy, 11,
Jungmann
1100.
která
III,
mínají.
416 papír, z >
F.
r.
1594
11.
11 nep.
VIL
330.
a 672 po., 20
Nálezy saudu zemského království
vcí spoádaná Rydla z Nayenpergku podle
a
X 16
cm.
r.
r.
eského < (XVI
stol.
Sbírka
zpedu rejstíkem opatená od Mikuláše
pozdji jinými rukami doplovaná. r. 1594, vtšina list zstala prázdná.) Sbratel nebo auktor podle Jirekovy Rukovti býval prokurátorem. Znak Jungmann rukopisu s jménem a rokem vytištn ve zlat na pední desce.
Pes
to
jeho toho neznal.
417 papír.
XVI
F. stol.
(Ctibora z
II.
181, 19
VIL
X 16 cm.
331. a 1 r.
Cimburka zv. Kniha Tovaovská.) Titul íná se kodex ihned pípisem vnovacím. t.
Jungmann III, 291. Hanuš Dod. 1869) k rukopisu tomuto nehledl.
II,
159
schází,
46. Brandl ve vydání
svém
i
po-
(v
Brn
;
418 F.
418 fapír.
XVI XVII j
stol.
(1602 P)
11.
VIL 220,
345.
IQSyjd
cm.
r.
r.
Nálezy soudu purkrabství Pražského z XVI a po. XVII obsahu vcného z register sestavené.
stol.
podle
Kniha tato náležela r. 1600 prokurátorovi Matji Málovi z Laustýn, jenž uvnit pední desky jméno své a nkteré eské prpovdi rýmované zapsal 1602 dal knihu tu svázati a monogram svj M. M. Z. L s týmž rokem r. pak na líci vytisknouti. Týž Matj Mála objevuje se na 1. 167^ v jisté pi prokurátorem.
Jungmann
rkp.
neznal.
160
I
ESKÉ
RUKOPISY
K TIŠTNÝM KNIHÁM A K JEDNOMU SVAZKU ARCHIVÁLIÍ PIVÁZANÉ.
419
fiv. 14. K. 84.
papír, z r. 1580,
11.
15
14,
X 10
cm., 1 r. (auiograf).
(Ezechiele Paulina) Arithmetika eská z r. 1580. (Titul jest latinský a zní takto >Compendium arithmeticae bohemicum ex latina hac Frisii excerptum et a me conscriptum a. Chr. 1580 Evanczicii in aedibus Fratrum. EPW«.) :
Monogram EPW krom posledního písmene teme, jak svrchu udáno, na základ památního zápisu na posledním listu této knihy, který svdí Ezechieli Paulínovi. Kniha 14. K. 84 (Arithmeticae practicae methodus facilis, per Gemmam Frisium medicum ac mathematicum Lipsiae ín oíficina G. Hantzsch 1559) tomuto Paulínovi náležela, který vedle spisku eského také latinský pipsal De distantiis locorum super terra inveniendis, i použil knihy zárove za pátelský památník. Snad byl to syn knze bratrského Pavla Paulina, jejž uvádí Jireek v Ruk. Jungmann zaznamenal spis anonymn IV, 744. ;
:
420
pív. 27.
XVI
papír, z konce
—
stol.,
II.
3Í8, 33
C.
X
67.
l^^S cm.,
r.
r.
Vyznání víry od stav podobojí císai r. IV, 183—201. 16*' — 18^ (bez náp.) Stížnost stav pod obojí do Jana z Waldšteina, nejvyšš. komorn., a odpov císaská k ní. 19* 317* (bez náp.) (Jana Retla) Formulá kanceláský z konce XVI stol. obsahující listiny a dopisy všeho druhu týkající se práv a správy v mstech eských, namnoze vroené a jmény vlastními opa1^
1.
(bez náp.)
1(3*
1575 podané.
Otišt.
ve
Snmech
1.
—
1.
—
nmeckých a latinských. Listy 23 25 jsou v}'list zstalo prázdných.) Kniha 27. C. 67 obsahuje Jesus Syrach, Spiegel der Hauszzucht .... durch Casparum Huberinum, Núrmberg 1588, i náležela (svaz. r. 1594) »Ja-
tené. (Nkolik
íznuty
;
jinak
listin jest
mnoho
:
TRUHLÁ:
Kat. rukp.
es.
161
H
421
mst
Praž novi Retlovi Brnnskému, mštnínu a uiteli mládeže v Starém Ponvadž tato ském,« jak na zadní desce vlastní jeho rukou poznamenáno. ruka jest táž, kterou na velké vtšin zápis shledáváme, pi^irkli jsme Formulá Retlovi, akoli na dvou vzácnou to sbírku právnickou svrchu uvedený Dalších osud knihy místech (1. IS** a 124*) podepsán jest jakýs A. Weils.
—
—
neznáme.
/nV. 54. A. 45.
421 papír,
z
1.
1654—1662,
11.
X 19
29
20,
cm., 1
r.
(autogr.)
Karla Pfefferkorna z Ottopachu exulanta (žijícího v Pern a v Drážanech) Zápisy osud vlastních a rodinných z let 1654—62. (Opravují a rozhojují znan vdomosti naše o této rodin v Ottov N.)
SI.
PoZapsány jsou na obojím pídeští (poátek pilepen na desce) knihy eská Jana Špangenberského, pel. od Jana Strannského, v Normberce 1557, kterážto kniha náležela nejprv Albrechtu Pfefferkornovi z Ottopachu na Jinonicích a Butovicích, potom synu jeho Janu Albrechtovi, posléze Karlovi. Est prohibitus O dalších osudech knihy, na jejíž titul pipsáno v XVIII stol. :
Stylla
:
hic liber in
1
classe,
nieho nevíme.
422 fapir. z
1.
pnv. 54. A. 61. 1578—1620,
11.
X 20
38, 30-5
cm., 1 r.
(autogvaf).
Pamti Václava Knžoveského, souseda Slánského
z
1.
1578-1620.
výpustkem pamtí rodinných vyd. B. V. Kniha 54. A. 61 (Koppa z Raumentalu Regiment zdraví, pel. od Hynka Krabice z Waytmíle, v Praze u Jana Hada 1535) náležela od r. 1589 Václavovi Knžoveskému, který mimo historické zápisy také jiné drobnosti (modlitby, recepty) na pídeští si zaznamenal, naposled konventu augustinián u sv. Kateinj' v Novém mst Pražském.
Jungmann
288 a 465. 1864 str. 107
IV,
Spiess v Otavanu
423
S
— 295.
prív. 54. B. 284.
Interfoliovaný od poátku až do konce výtisk yungmamiovy Historie literatury eské {2. vyd. 1849), diHve majetek hibliothekáe J. J. Hanuše, na jehož interfoliích nacházejí se:
Dodavky a doplky k Jungmannov
Historii literatury
eské
se-
stavené a vlastní rukou zapsané od J. J. Hanuše v letech 1861 až 1869. ást vzácných dodavk tchto vydal auktor sám r. 1869 nákladem eského musea jako ís. XCII, pokraování pak (až do str. 94) po jeho smrti nákladem vlastním r. 1871 August eho, jenž, když vydávání další bohužel zastaveno, tento Hanušv exemplá plný doplk a oprav zvláš na základ rukopis a tisk
—
našich starších
—
universitní bibliothece daroval.
162
425
424 Pod pod
ioiito
sign.
pHv. 54. B. 933.
signaturou postavena Jest {od r. 1862 stávala mezi rukopisy XVII. D. 44) kniha tištná: Veleslavínv Kalendá historický^
vyd. z r. 1590, kterou první {ale spíše druhý) majetník Štpán Peristerius Mlnický r. 1608 tak svázati dal, aby mezi jednotlivé listy tištného kalendáe vevázány hýly listy prázné na všelijaké zápisky. Tak povstal svazek držící 643 spoítaných listu, z nichž 278 jest popsáno. Kniha tato bhem asu prošla mnohými rukami, jak na poátku a na titulním list poznamenáno {viz níže) i nacházejí se zde zápisky eské, latinské a nmecké od konce stol. az do první pol. stol. Z tch 2.
XVI
pemnohé nemají
XIX
cenu žádnou jsouce excerpovány z tištných
phhijíce jaksi historický kalendá. Z {vesms z XVIII stol. pocházející):
dl a doeských jakous dležitost mají tyto
— 65* —
Vypsání chrámu Jerusalemského. (Václava Horálka) Vypsání chrámu Pán a postup duchovních ve Zlonicích (dje až do r. 1832). 148^—155'' Pamti král. msta Velvar (lat. nm. eské). 1. 30á*— 305' Sepsání biskupv a arcibiskupv Pražských (až do 1. r.
1.
62''
1.
104^
1763).
137''
—
574* 578'' O velách a jich zachování. 580^ — 629'' První a druhý pád stavu mstského aneb vypsání pozdvižení Cech za Ferdinanda I a o vojn eské až do r. 1648 ^vytáhnutý (od Václava Horálka) z historie Tomáše Pšiny z echorodu«. 1.
1.
Krom tchto eských kus jakýs význam mají rzno se objevující zápisky latinské a eské týkající se úmrtí rozliných osob na konci XVI a v XVII Ruesswurmov). Posloupnost majitel a zápis stol. (na p. 1. 560^ o smrti knihy této pokusil se nkdo na po. XIX stol. sestaviti na 1. 1 latinsky i jest as tato: Nejstarší zápisy pocházejí od jakéhos Baltazara Felixe. Potom následují Velvarského. zápisy majetníka knihy Stepána Peristeria Mlnického, písaí^e R. 1653 náležela kniha knzi Vítu Ludvíku Horatiovi, jenž ji r. 1654 daroval Jeremiáši Váovi Vranskému. V následujícím století daroval ji (r. 1761) kaplan Zlonický Jan Ferbert Václavu Horálkovi, správci kru Zlonického, od nhož Horálek musil všecky zápisy eské svrchu uvedené a mnohé jiné pocházejí. knihu tuto k revisi a oprav pedložiti missionái arcibiskupskému Václavu Posléze shledáváme na tiWalterovi r. 1773, jak tento na titulu poznamenal. tulním listu »signum bibliothecae vicariatus Budinensis« snad již z XIX stol. Jakým zpsobem r. 1862 kniha k nám se dostala, nevím. Konen pipomínám, že jsem se držel listování Hanušova, nikoli zmateného stránkování staršího.
papír. Br.
425 XVI
pív. 54. E. 718. stol,
11.
55, 19-5
X Í4
cm., 1
Lukáše Katechismus bratrský
r.
dvojí,
prvý tak zvané Otázky
dtinské. Jména auktorova rkp. nepodává, titulu pak prvního kusu dovídáme se na 1. 11^ »Skonawagi fe otazky«, a z pedního obsahu celé knihy,
z explicitu
ovšem
znan
mladšího,
»Staré otázky piáné«.
163
Kniha
54,
E.
718
obsahuie
11*
426 spisy Lukášovy (prvý Spis o spravedlnosti, vyt. v Mladé Boleslavi od r. 1524), ano i nápis na konci Katechismu >Wyklad naffeftu
vesms
Jiího Štyrsy
Swateho Jana* ukazuje ke spisu Lukášovu, který ml následovati. vnjšího dvodu, však spise z dvod vnitních a doklad historických pnsoudil J. GoU (ve Zprávách kr. . spol. 1877) také autorství Katechismu br. Lukášovi, i shledal, že máme v rkp. tomto nejstarší text jeho. K pisouzení tomu pistoupil historiograf Ochranovský J. Miiller (Die deutschen Katechismen d. B. B. v Mon. Germ. paedag. IV, 69 a n.) Jungmann III, 746 zná spis toliko z Indexu. Provenience knihy neznámá. capitolu
Z
tohoto
i
426 XVIII
ýapír.
stol.,
11.
piv. 54.
F. 507.
llSy^U
cm., 2
39,
r.
Pípisky k Agend eské protestantské,
r. 1581 v Lipšt skrze exulantské eské obci v Gebhardsdorfu u Freiberka v Sasku urené.
Jiíka Deffnera vytištné,
Pípisky tyto nacházejí se naped i vzadu pi tisku, který svázán byl 1731. Urení naše zakládá se na znní modliteb pipsaných. R. 1731 kniha náležela Tomáši Richterovi, pastoru Gebhardsdorfskému, ale pípisky uinny rukou. R. 1800 darována od Jana Gottloba Emlera, »Kirchjinou jsou vater in Gebhardsdorf«, pastoru Janu Borottovi, farái eské exulantské obce Dalších osud knihy teprve v Žitav, jak tento na prídeští nmecky zapsal. v 50. letech XIX stol. nám pibylé neznáme. r.
priv. 54. F. 1223.
427 fapir. z konce
XVII
stol,
11.
75, 14- 5 y^ 8- 5 cm., 1 r.
—
p 49^ (Jana Rosacia Hoovského?) Koruna neuvadlá muedlníkv^ Božích eských t. j. pravdivá zpráva o pobožném k smrti piPražechv, kteíž ... 21. Junii 1621 v Starém pravovaní ském životy své vynaložili. (Pod dedikací Mat. Thurnovi podepsán knz >Jan Rozacjais*, »datum v exilium 25/15 Augusti 1631 «, ale spisovatel knihy sebe odlišuje od Rosacia, o nmž mluví v 3. osob.) Pepis tisku b. m. a r. Jungmann V, 363. 1.
.
.
mst
.
—
58*' List Poggia Florentského k Leonhardovi Aretinskému 50'^ 1. o odsauzení a upálení M. Jeronýma Pražského daný v Konstanci 30. máje, kteréhožto dne M. Jeroným pro kacíství upálen !. P. 1416. Jungmann III, 157. Hanuš Dod. II, 26 praví, že jest to pepis pekladu Vele-
slavínova.
—
59* 66^ Písnika žalostivá zdržující v sob summovní vypravování nkterých píbhv zarmaucených, kteíž se od 1. 1620 až do *s An1. 1625 v království eském dáli. >Ey giž as ten pichazy* 89^—93". Jungmann \', 203. gely chwalijme.. Srovn. X\'II. G. 37 1.
X
1.
1.
66''
—
75''
eské pesmutné
rozžehnání velice zarmaucené choti milé vlasti, vztahující se na r. 1622 eská zem« »Ugdefs saudu pehroz-
Jezu Kristovy pro opuštní své ... a 1628.
»Bh t
žehnej
X
164
430
nho*. Srovn. tamž cházející spolu
Kniha 54. spolu
dvma
s
93^—98'. Jungmann V, 207. Píse 1. zdá se že opsány jsou z njakého tisku.
F. 1223 (Historia o protivenstvích církve spisy Havla Žalanského tištnými) náležela
r.
piv. 54. G.
XVII
papír. 1. 1.
míti*
P—
stol,
5*'
11.
12,
15-5
X9
K nám
dostala
z
doufání
79.
cm., 2 r.
Písn nábožné a modlitby (zapsané
6*— 7* Žalm v rýmy
ped-
eské, vyd. 1655 1743 jakémus B.
Peterm^nnovi, r. 1823 Ant. Šerákovi, jak na pídeštích zapsáno. se nejspíš koupí z pozstalosti Miltnerovy teprv r. 1863.
428
tato a
uvedený. >Bych
ml
r.
1615).
v
kom
lidí
atd.
7^— 12* (Šimona Lomnického z Budce) Exekucí aneb vykonání vejpovdi a ortele spravedlivého a hrozného nad rebelly ... 21. Junii 1621. »Zlý zaátek zlé skonení vždycky tém mívá* atd. Pepis tisku souasného, který podle Dobrovského, Lit. Reise 1793 str. 13 nachází se v bibl. Gottinské ovšem anonymní. Podle Jirekovy Ruk. jest skladatelem Lomnický, Jungmann V, 205. 1.
—
Kniha 54. G. 79 (Jana Achyllesa Beraunského Heortologia t. j. kázaní sváteni, vyt. v Praze u Jiího Hanuše Landškronského r, 1611) prošla mnohými rukami (také Hannibalu Litickému z Šonova nkdy náležela), než dostala se kolleji jes. v Kutné Hoe, z ní pak nám.
429 papír. XVII 1.
1.
mufym
P—
piv. 54. G. 173. stol.,
11.
31,
4* (bez náp.)
r.
Poátek njaké písn na rozlouenou
rozlauyti s pýtelem fvvým milým «. 5* 25* Modlitby o svatosvatém kšaftu
— IV, 1947. 26* — 28* Píse Syrowenytfka«. 28* — 31* (bez 1,
9 y^ 6 cm., 2
3^ Modlitby ranní.
veee Pán
>Gvž
:
se
(evangelické).
Jungmann 1.
1.
o Kananejské žen. Po.: náp.)
Hradeckými. Po.: >Kral
»
Rýmované louení jakéhos knze
vvny was
430 XVIIj XVIII
s
osadníky
požehneg*.
Kniha 54. G. 173 (Žaltá Davida svatého 1581 (vytlaen monogram M. B) odkud pochází, nevíme.
papír.
Byla žena Kananegfka
vyt.)
svázaná
r.
1648
piv. 54. G. 484. stol,
11 89,
15X9
cm.
r.
—
r.
3* »0 velebné a pedrahé svátosti kšaftu Pána našeho Jesu kratiké a hlavní otázky sakramentáe a odpov vrného Pepis tisku, na jehož konci prý znak Vesovický s touto kesana. poznámkou: »Dal tisknauti Bohu na Cžeft Ten, gehožto tento Erb 1.
1*
Krista
'<
|
geft.«
16.5
431
vydaný 3a_io'' » Velmi kratiký spis o celém pijímání 1. následují modlitby. 1579.« Pepis, po 46" Tšitedlné 14* k smrti pracujícímu sebrané. « Na 1. .
1.
.
.
nmž
—
ei
.
.
.
Studnice* (titul poezán knihaem) peložená, ale nedopsaná. 47* 52'' Písn nábožné. 1. konci jakás
»
k
témuž úelu
z latiny
—
—
61* O modlitb (zlomek) s tímto zápiskem jiné ruky na »Tyto modlitby sem sob kaupil k poteb své a k spasení mé híšné duši za 5 k, kdo mi je ukradne, tomu ruka upadne*. 62* 70'' Kázaní na nedli Invocavit s rokem 1691. 1. 71*— SP Obsah a poet kapitol bible. Potom rozliné modlitby. 1.
konci
53*
:
—
1.
82*— 89 Duchovní kuchaka t. j. historia o jedné služebné dvece, kteráž njakému paustevníku, ježto tyiceti let na paušti byl, od angela ukázána jest. V eský jazyk peložená a vydaná od Tobiáše Mauenína léta 1585. Pepis tisku z r. 1630 v Zbraslavicích. Pode1.
psán jinou rukou
»Thobias Fabri Telecky decanus Ledecensis ad Sáza-
vám. « Jungmann V, 1525 uvádí
tisk
Olomoucký
z
r.
1772.
Kniha 54. G. 484 obsahuje naped Poklad evangelitského kesana v Lipsku 1719 vytištný, potom 5 jiných pivazk. Mezi nimi rukopisy svrchu vytené zaujímají ís.
4.
piv. 54. G. 524.
431 XVIIIXVIII
faftr.
12
stol.,
11.,
16X12-5
cm.
r.
Lékaství rozliná zvláš pro ženy a dti
r.
(také
2
recepty
n-
mecké.)
Vzácná kniha 54. G. 524 (Mikuláše Klaudyana Zpráva a nauení ženám a babám pupkoezným, vyt. v Ml. Boleslavi 1519) dostala se darem od prof. Jos. B. Mikana prof. Antonínu Jungmannovi, od tohoto nám. Pi moderním pevazováni siln poezána kniha i pívazky.
thotným
432 fafír.
3
priv. arch. 11. E. 5.
XVIII
stol.,
II.
5
-f- str.
70
-\-
11.
32,
15X9'5
a
21-5X18
cm.
r.
—
1" o* (Pavla) Ildefonsa Votavy, ádu sv. Benedikta, Pipsání 1. následujícího díla sv. Prokopu, jak se zdá, vlastní rukou spisovatelovou.
—
str. 70 »Díl tvrtý ijmá ruka pidává: »Pautníek Sázavský neb«) Pobožnost Svato-Prokopská ... od nadjmenovaného authora v klášteí-e Svato-Prokopském vnov složená a letha svrchupsaného obtovaná* (ale svrchu není žádného roku, ponvadž nejspíš kus tento jest pouhý zlomek vtšího celku, jak nápis »tvrtý díU svdí). Že jest Votava auktorem, svdí pipsání pedcházející. Jinak srovn. rkp, náš 1
X\^II. E. 49.
Za tímto dílem tvrtým ve sbírce archiválií II. E. 5 následuje kusé poznamenání zázrak Svato-Prokopských (nadepsané opt: Díl tvrtý), potom jako íslo IX na
166
432
— 32 ^Požehnaná památka velkého svta divotvorce sv. Pronejdstojnjšího opata kláštera Sázavského ... ku potšení duchovnímu v krátkosti sepsaná a roku 1753 na svtlo vydaná. Cum permissu superiorm.* 1.
1
kopa,
.
.
Posléze uvedená »Památka« zdá se býti pepis tisku, jehož však neznáme, to dílo, jež uvádí Jungmann pod ís. V, 1364 s auktorem Hugonem Fabriciusem a podobným titulem, ale s rokem vj^dání Pražského 1764. Náš
a
není-li
rkp. jest u
nho
sbírce archiv. dují
etné
II,
listiny
V,
1650.
E.
5,
která
Konen patrn
dlužno
poznamenati,
že za
Památkou ve
celá pochází z kláštera Sázavského,
svdectví o zázracích Svato-Prokopských v originálech
pisech.
167
náslei
pe-
TABULKY.
Provenience rukopis. Pokud pípisky a
staré signatury
na deskách a zprávy tištné svdí,
pocházejí z kláštera eholních kanovník sv. Augustina Borovanského 60. od literát eskobrodských 67. z kláštera premonstrátek Doksanského 61, 102, 116, 397. z kláštera benediktin u sv. Jana pod skálou 217, 226, 254. z kolleje jesuit Jiínské 167, 272, 283, 345. z kolleje jesuit Jindicho-Hradecké 50, 96, 104, 106. z kláštera benediktin Kladrubského 29. z kolleje jesuit Klatovské 249, 252. od literát Kouimských 39. z kolleje jesuit Krumlovské 4, 10, 97, 98, 100, 101, 163, 183, 195, 209, 210, 253, 257, 262, 274, 313, 334, 347, 350, 370. z kolleje jesuit Kutnohorské 235, 267, 358, 428. z kláštera kapucín v Mnichovem Hradišti 400. z kláštera pavlán v Oboišti 109, 299. z residence jesuit v Opoanech 336. z kláštera dominikán v Písku 407. z kláštera cisterciák v Plaších 159. z kláštera augustinián bosák u sv. Václava v Praze 13, 17, 27, 45, 51—54, 92, 132, 138, 156, 168, 181, 199, 203—205, 219, 220, 242, 255, 261, 263,^265, 266, 268, 291, 292, 304, 305, 317, 404, 405, z kláštera augustinián obutých u sv. Kateiny v Praze 422. z kláštera eholních kanovník sv. Augustina na Karlov v Praze 258, 310, 316. z kláštera benediktin u sv. Mikuláše v Praze 200. z kláštera benediktinek u sv. Jií v Praze 218, 225, 264, 290, 321, 368. z kláštera dominikánek u sv. Anny v Praze 112, 157, 196, 221, 244, 296, 314, 337, 339, 340.
169
u p. Marie Snžné v Praze 2. františkán irských (hybernských) v Praze 25
z kláštera františkán z kláštera
303
154
(?),
(?),
256,
(?).
z kolleje jesuit Klementinské 160. 161, 165, 177—180,
v Praze
147—150, 231—234, 275—279,
8, 11, 79, 107, 136, 145,
190—193,
206, 207,
293, 367, 375, 402. z kolleje
jesuit u
sv.
Ignáce v Praze 28, 31, 32, 40,
213,
141,
245,
271, 307. z professního domu jesuit v Praze 341. z kláštera kapucín u sv. Josefa v Praze 57. z kláštera karmelitán u sv. Havla v Praze 117, 306. z nové knihovny Karolinské v Praze 25 (?), 154(?), 303
(srov. klášter
(?)
hybernský^, z bibliotheky hrabat Kinských, chované pi bibliothece naší, z kláštera klarisek u sv. Anežky v Praze 222, 406. z kláštera kižovník s ervenou hvzdou v Praze 111. z kláštera od literát od literát
ktižovník s erveným srdcem v Praze u sv. Havla v Praze 66. u sv. \'ojtcha v Praze 76.
70, 71,
410
— 418.
241, 401.
z arcibiskupského semináe v Praze 38, 103, 118, 403. z kláštera trinitára v Praze 68. z kláštera benediktin Sázavského 30, 432. z kláštera cisterciák Svato-Korunského 85, 171, 187. z kláštera eholních kanovník sv. Augustina v Teboni 250, 280. 398. z kláštera cisterciák Žárského na Morav 378 (?). od literát v Žebráce 198.
Tyto
rukopisy
napsány
jsou
od
úedník
našich:
22,
44,
121, 312.
Tchto rukopis
nabyla bibliotheka koupí: 129, 281, 282, 328, 427.
Tchto rukopis
nabyla bibliotheka darem
Dobnera (?) 14. Dobrovského (?) 354. J. Erbena 123. J. Hanuše 383.
Gel. Jos. K. J.
M. Institoris-Mošovského 228. Ant. Jungmanna 431. K. barona Kfellera z Sachsengrunu
H. Kurze opata 1. V. r>'tíe Lanny 43. magistrátu Malostranského Merksbauera kaplana 5. Neumanna rady 175. F'.
M.
Pelcla
(?)
82.
dra B. Prusíka 130. J. Radwaského 379. 423. A.
ehoe
170
3.
126
— 128.
78,
Rukopisy jinoslovanské. Staroslovanské Polský 130.
14, 20.
III.
Rukopisy umlecky vyzdobené. 6—8,
28—32,
37—43,
46, 50, 57, 58, 60, 62, 64, 66—68. 142, 145, 149, 151, 164, 166, 168—170, 173, 177, 179, 187, 190, 191, 196, 210, 235, 238, 240, 243, 254, 262, 277, 290, 310, 333, 342, 355, 359, 366—368, 370, 372, 373. 2, '3,
100,
97,
10,
101,
109,
111,
35,
125,
140,
IV.
Rukopisy 4,
11,
156,
16,
168,
19,
174,
s
kusy latinskými.
23, 25, 36, 48, 62, 79, 91, 92, 100, 118, 129, 140, 150, 177, 180, 184, 192, 193, 199, 200, 204, 215, 218, 224,
226, 232, 233, 239, 256, 269, 279, 284—288, 299, 300, 342, 371, 395, 397, 398, 401—403, 405—407, 409, 419, 424.
375—377
V.
Rukopisy
s
kusy nmeckými.
36, 47, 48, 65, 69, 83, 92, 114, 140, 150, 155, 165, 193, 199, 204, 226, 269, 326, 335, 376, 395, 397, 398, 402, 404, 405, 407—409, 424.
171
I
REJSTÍK JMENNÝ A VCNÝ K ESKÝM RUKOPISM KLEMENTINSKÝM. (Tuná
Adama
ísla hledí ku katalogu rukopis latinských. Zkratka
a
Evy
Antifoná
život 62. (Solfernus)
Antikrist
256.
Ap
187,
190.
243,
299,
(zl.).
Ar Ase t
—
sv.
—
Kallisthenes.
Alfons Hispánský
Alžbty
život
—
Lékaství
Anekdot y sv. sv.
— —
k u
n
e
t
1
snm
ové
h
v.
meziádk.
s
v.
140.
Snmy.
Josef.
Symbolm
Athauasius. Život
sv.
Antonína
Aug^usta Jakub sv. Augustin.
134.
95.
Josepho
S.
v.
Barnabáš 400.
se
život 237.
96, 239.
185.
186.
s
50. p.
]\Iar.
Sand-
konfesse 265. a
— O boji hích ctnostmi — Epišt. k Cyrillovi — Epišt. k jahinovi Petrovi — Modlitba ped pijim. 241. — ehole 2026, 244, 314.
315.
pijímáni
969,
1935.
Augšpurská
184.
Anselm. Rozmluva
114, 152.
rich.
106.
Anežky (eské)
O
i
Athanasius a
62.
sv. Anastasie legenda Andromachiis.
ád
i
skutky apošt.
— O zvíatech 235. — Secreta 299. Arnolf, léka. — O stromu deva dubového
Albik, arcibiskup a léka 140. 219, 297. Albrecht, král eský 16. Albrecht z Nápule. Koské lékaství 2027, 219. Alexander Veliký (Kronika) v.
sv.
n
Aristoteles.
162.
145,
382
.
pekladem 1003.
Albert Veliký. 19,
p e 11 a
Aratorovy
65.
— Ráj duše 240. Albertan Brixienský. — Traktáty
177.
—
protestantská v Gebhardsdorfu 426.
Akvin, léka
latinsko-eský 363.
Anton z Nápule, léka 297, 352. Antonii Thomas. Život sv. Kateiny Senenské 337. sv. Apollonie legenda 1935.
Adelfi Mikuláš v. \^rána. Ag-apetus jáhen. Napomen. Justinianovi 168. Agenda Kutnohorská 316.
— —
znamená písae.)
(p.)
184. 340, 357.
173
Bernatický Havel
Augustin.
sv.
— — —
Rukovt
191. 251. 296,
Be
367.
Saniomluveni 251. Zrcadlo híšníka 2028, 50. Aug^ustiu Lucian, biskup Sanktur.
287,
341.
— List Vladislavovi 341. A b u k a chorv. -hlaholská 2011. — cyrillská Balbin Bohuslav 204. — Posloupnost abatyší Jií 2461.
—
382
Barthold
Jan
v.
z
—
(1524
Mikuláš
ky
sv.
—30)
82,
134.
O O
—
Bati
—
Blovský
294.
Poselkyn
Bechyn
díl
Blice
171,
(Františkáni)
B
e
1
i
a
1
Šebestián
2.
(arcibra-
—83)
178,
(p.)
Benešovský
sv.
Boleslav Mladá. až
z
ád
obláení
321.
sv.
sv.
15
— 1547)
(1530
139.
397.
123.
Brati eští.
Historie
(1457
až
ervenkovy Pamti odpor proti niin
81.
232. odvolání za
Rokycany
16, 300, psaní do Prus (1547 49) 282, sjednocení stav moravských proti nim
—
190,
Plá
p. Mar. 184. Rozmýšlení o umueni
140.
426.
i
Šebestián
hospod.
237.
Borovský Jan, knz 430. B o u š o v c e. Registra záduáí sv. B r a n d a n a modlitba 183.
300.
184.
o
162, 396.
96.
Jan Kryštof 29. Borg-erius fr. ord. vS. Fr.
1603) 281. 282,
Rcymundovi páterv 184.
Epišt.
19,
Boek
(Scipio).
Bernard
9,
Brandl Vincenc
Skargy Životy svatých
Privilegia (1334
— Stará 289. Bona Ventura — O sedmi chodbách — Život Františka
Václav.
Chmele Vojtch
-eský)
1593) 224. 269.
Borott Jan Sobslavskému
lat.
1611, 261
257.
200.
— — — — — —
B
125.
256.
— List k Tomáš. Beran Matouš. — Byliná 267.
r.
.
Belliog-iosa Jakub hr. 150. Benatkonis Colovirenus Jií 181. Beuedikt profess Svatokorunský 187. Benedicti Adam pe vor kl. Slovansk.
Berlika
1643) 175o h e m á menší (slovník
178.
Benediktinek Benešov 63.
komor, a dvor-
hejtman (od
ského a krajských
trstvo sv. Františka 1756
Bechynský
Albrecht.
P"abian
mistr, rad soudu
Frant.
II.
268.
Manuále posloupnosti nejvyšš. hof-
Csepisany Jan 380, 381.
Beckovský Jan
.Augusty 282.
J.
Bleyv^eis Guido. Phosphorus Indiae 322.
342.
samotném
O vznní
Biron Karel (jmitault Biskup Jan 43. Bláha l'>lix 342. Blahoslav Jan 281, 282.
—
závisti
obsah a poet kap.
382,
z
Dekret o pijim. 250, 285. Basilius Velký. životu
rzné
Bilek Jan.
—
Basilej ský snm.
— — —
i,
30. Kladrul)-
4.^0.
135-
Barvi
hlaholská
38,
Hodjovská
29, Pernštýnská 7. Táborská Talmberská 28, jakás necelá 58, výiíatky 348, názvy knih 51, zlom-
Damašku.
Braitenberka Jií 243.
z
Bartoš, pisa 16. Kronika Pražská
Dlouhoveská (zl.).
10.
sv.
m
303. 140. 178.
ská
5,
a a
iii.
1557)
r.
Slovnik 122.
89.
I
(z
15,
Bible
z
a r
n
Bšin z Bšín Jindich Bezdka František.
králi
B
r
92,
vzové
(r.
1560) 46, vypsání o nich 232, ža-
sbor 287, zpráva
191.
Spisy nkteré 294. 346.
loba na
174
n
232.
Braum
—
z
Karlšperka Simon Klement.
Formulá
Bežan
— —
\'áclav.
Bezové
—
i
Vavinec.
—
Kronika obecná 277.
Brod
eský
Brožovský
z
(Kronika) 2021. Brzeže^ieski Samuel. O divich bl. Michala Gedrocia 241.
Budhostice 298. Budjovice 2^22.
C
—
až 1701)
Bydžovský
Bystice
apek
(1407
—
185.
42.
Soutic 164.
z
Jan Aleš
Matj
áslav
229.
161.
(p.) 5.
astolar Dlouhovcský
—
140, 380.
2027
(List.
—
2049, 2052, 2072. Jan
— e k poustevníkm Cahera Havel. — List legátu papežskému Campanus Antonín. — O správ úadu Candidus Theresia Cea Lea) Jan Syonu Úpadlích. — Zpráva o sjezdu 1549) Celerin Andres. — Urbá Anny 221. Cicero, M. Tullius. — Laelius 342. — Paradoxa 342.
83.
—
143.
boží
ste
Akta nábož.
— 11)
letopisy
150;
2717;
bojovníci« 5 akta (k r
16;
(1340
až
— 1446)
22 (1453— 1531) 61; (1^69—1582) 82 ( 1396 '1400) 129; pamti rozl. 150; promny (1348 1604) 150; querela
—
168.
(r.
Píse »Ktož
1470)
168.
z
313.
Mikuláš (Pražský). Šim. Pavlova Spisové
1604
155.
( ?
Lipolt
echy.
94.
a S.
Jin-
echiades Jan 271. z echtic Bohuslav.
1018. a
Ladislav
dich' 134.
ech
1853
fil.
Caesai-ius Arelatský.
kl.
47.
listiny
abelití
327, 1527, 1610,
Týnic Mikuláš
z
a k
z
1861, 1915, 393),
i
Czabera Adam
190.
privilegia
65,
str.
r
Cyrill.
188.
112.
215.
— Byliná eský — lat.-eský 267, lat. -polský
Petr.
sv.
(p.)
102.
— Epišt. k Augustinovi — jakýs (biskup?) de Quidenon. — Ctverohraná
Florentina Marek. Rudolphus rex 311, 312.
—
y
sv.
153.
Zápisky rodinné 243.
Burian z Šternfeldu Lukáš Burley Gualter 57. Skutky a mravy mudrc
15,
Quido.
— —
—
Bydžov Nový;
Columny Messanské
Crispus z Rájová 280. Ctibor Karel (p.) 309. sv. Cyprian. Knihy k Donatovi 340. Výklad na Otenáš 340.
282.
—
yj"/.
148.
Brune vík
Budovec z Budova Václav Bukovský z Hustian Jan.
úrok
Tabule
(p.).
50.
Pravoslav Fr. K. 2S1,
z
i
— Kronika Trojanská Comestor (Manducator) — Hist. scholastica
382.
67.
417.
Columbus, Paulus Xorbcrtus
Brig-itty zjevení 99, 184 (úryvky), 231, 247 (zl.). r a n y 397.
sv.
B
Ctibor.
Kniha Tovaovská 83, Cipet Václav 190. C s o j a n v. Kalendá. Codicillus Jakub .M. 51 Colidius Václav.
Padesátní letopis 412. Re^. list Švamberských' 92.
z
Cimburka
z
—
právni 146.
stav
a na
soupis zboží
155.
mst 377; (1557) 303; soupis duchov. 344; stížnost stav
175
stav z
Waldštýna
elechovský
Jan 378.
nohorský
T.
— —
168.
—
(161 i) 150; seznam
do Jana
sv.
(1403
Ivánkovo Vince
te
420.
ipsum 245.
Slovník lat.-eský 284—288.
erný
Dom
léka.
n
k á n jakýs.
Jan. — Život Krista Pána 162 — Výklad na IX. Rasisv 201 348 (vý.). 357 (uryv.), ervenka Matj bratr. (uryv.). — Pamti Jednoty bratr. (1530— 4/) Právo mstské. Dona Krumlova abatyše 290. Dorota — Václav Vojtch. Drabik Strážnický Mikuláš. — Splendor doni. Waldstein. 172. — Nahlédnutí do propasti 360. eška Jan. Drachova Václav, mistr. — ei mudrc 187, 209. — Káz. -eská 712. inova Pesík 782. Dube Beneš 239. Cyrill de Quio h a n á C v — Ondej. denon. i
i
(zl.),
9,
trakt.
(zl.),
t
81.
184 371
v.
z
z
=,7.
lat.
z
e
t
r
r
Daický
—
z
v.
— Výklad na právo 601,
Václav.
Odpov
Benešovskému
Dachs Mikuláš
D u b a n y 323. Duchovní dm
300.
2011.
Dalimil 761, 1932 (d.), 2717, 382
£bner, T.
Daniel »mudrc«.
— O pavování hor 358. Augšpurku. David — Formula novitiorum (esky) z
—
396.
O sedmi vstupních 239. 396. Desatero pikázání 154, 203,
1S4.
z
s t
z
n k
i
Votina \'áclav 39. knihy v. Právo Saské. n í
Dlaba
—
Gelasius
i,
1640,
2011,
i
sv.
—
14.
Dobichovice
až 31)
—
Eusebius. Damasovi
Epist. k
klášter.
Urbá
v.
185.
Perikopy.
O
zpovdi
313.
staroslovanský
cy-
14.
Explicity eské
v lat. rkp. 89, 218, 431, 439, 516, 620, 630, 681, 725, 798, 806, 814, 815,
Listá
— —
850, 876, 885, 889, 962, 1010, 1031, 1055, 1066, 1093, 1096, 1269, 1276, 1355, 1361, 1377, 1405, 1448, 1460, 1478, 1487, 1513, 1516, 1517, 1570,
397.
Dominik. ehole 244.
prorok 62. Starý 144.
rillský
(1556 (1522 1588) Kniha záduší 61. (1561 1619) 116, Reg. záduší Bou.^ovského fi6o2
sv.
Cabelických
š
Evangelistá
90.
—
47,
život 357. šlechty 8,
Evangrelista (bosák v Jemnici).
—
Dobrovský Josef 14. Dohalský z Dohalic Stanislav Boek. Pamti 204. 1623)
eské
Evangelia
Spisy mravouné 318 Jakub doktor 318.
až
písloví 168.
Erazima
Esdrá Et nk
Václav.
Doksanský
Ti
Erby
38.
úpisy
Dobenský
— —
— — —
164.
845, 2040 (zl), 2572.
Dobner
Epifanius. Život p. Mar. 184. Hrasmus Roterodamský. Chvála bláznovství 168. sv.
298.
Dlouho veský Jan
Dlužní
338.
Gottlob 426. Eng^liš Petr M. v. Payne. E p c k é básn zlomek 382.
sv.
Gotfrid Jan. Kat. eských jeho knih 325.
Dláždím
Fr.
— Rodopis 147. Eichhorn Jan. — Duchovní zbra i
— výklad 280, 359. 2032 (Husv). Deym Stiteže ^Mikuláš. — Pamtní kniha 2068. i
380.
Emler
260. 382 (verš.).
D
348. (p.)
Dyling-er Martin 315.
(zl.).
Diblík
Durkovié Jakub
100, 253, 279.
314.
176
969, 1088, 1293, 1426, 1499, 1595,
1640, 1850, 1983,
1689, 1854, 1990,
2114,
2141,
2326,
2357, 2603.
25-76,
Fabricius Hugo
Fauknar
—
—
\'áclav
318.
Marie ^22. list, zejména Rožmberských, 225, pán z Lípé a Moravský kanceláský Mnichovo156, Hradištský 408, kanceláský mst-
g
e n
k á
s
p.
Šebestian
ský 420.
Ferbert Jan
Ferdinand
Václav
Foyta Antoni n.
—
155.
Pílíhové Hildebrandstvi Frag'narka Btuška 134.
424.
424.
I.
Francouzsko.
15, 21. 23, 45.
gelík
— List k Staromstským 1562 2691. — Mandát o Pikharty — Mandát o vvsazení arcibiskupství — Mandát o M. Gelastovi — Mandát o ženní knžském — Presentace Václ. Subuly 300. — Privilegium o kšaftování knžském — Registra list posélacích 1554— 56 — II. 265. — Konfisk. od nhb statky 204. — Listy (z 1617) — Majestát Zahražansk. — Obnovené právo Cesk. z
Františkán
— —
16.
16.
105,
107,
115,
154, 176; rejstík
117,
vcný
Obnovené zíz. Morav.
k
137,
132.
nmu
Lékaství
91.
Traktát o tle božím 313.
10.
113— 115,
117,
154.
Frimarie Jindich.
176,
z (
2738.
Solfernus.
v.
s
\'ýklad desatera 28o(?). P.
A\'.
103.
i
Jan.
Rohá
Gaury hrab e
esky
(Cornutus) 1611; pelož. 2026. b h a
r
s
d o
gloss.
268. r
f-ská
agenda 426. 82,
135,
155-
Genese
zlomek 2098, 382.
Jan, kanclé Paížský. násl. Krista v. Tomáš Kempen-
Gerson
— — —
281.
—
O
ský.
O
rozm3'šlování
Jan,
knz
srdeném
bratrský 270.
Gesta Romanorum Giller
65, 140.
es.
u
Gelastus \'odanský Havel
Filip II., král Špa. 268. Filipec Jan. biskup-bosák. Traktát proti pikhartm 2048.
Kat. rukp.
i
Garlandie
z
—
115, 152, 221.
TRUHLÁ:
gon
—
115.
Rejstík k nim 91. Deklarace O' svdcích 115. Listrukce rycht. Nov. Msta iio. Naízení apellaního ádu 114. Resoluce o dtech svobodných 114,
Filona Rukovdní
i
Galii z Kaku Pavel Petr. Kázání 118. 403.
203, 317, 409.
Ferdinandi Emanuel
knížectví
z
Deklaratoria a novelly 85, 88, 105, 1
Saskému
2738. Nausea, biskup Vídeský.
Frischmann
III.
107,
65, 140.
r
—
211, 252.
Potvrzení svobod stavovských Pivil, žid Pražských 2738.
jakýs.
F
158.
iio.
x\nto-
69.
Friedlandské
156.
103,
Frankenfeldu
Fridrich, král eský. ]\Iandát proti kurfitu
59,
86,
evan-
Lsák o urine 132, 133.
— — —
27.
kr.
Protivenství
de Termis Mikuláš (p.) 212. Fric Josef (p.) 123. F r i d a n k 256.
16.
klást.
34.
Frewdel
16.
r.
z
Alexander
nín
33.
Fr. 153.
Franchimont
r.
16.
— — — —
280.
Tumpachu
z
Formulá
432.
Fonkensteina
Felix Baltazar
— — — — —
o
F"
155z
Pardivbic Smil.
z
Rada otce synovi
Fleissman
2363,2425,2572,
Fonkensteina
z
Flaška
1757, 1810, 1844, 1946, 1962, 1971, 1994, 1995, 2092. 2213, 2226, 2281,
177
W.
245.
258.
274.
G
1
o s s y a interpolace eské v lat. rki). 44, 49, 102, 103, 127, 130, 133, 158, 190, 214, 230, 261, 263, 269, 270, 272, 275, 285, 405, 412, 425, 428, 431, 434, 457, 506, 507, 509, 511, 514, 519, 532, 538, 554, 558, 560, 562, 568, 569, 577, 587, 592, 605, 615, 684, 693, 715, 728, 746, 779, 845, 894 (ad). 913, 929, 949, 1003, 1004, 1005, 1006, 1029, 1049, 1069 (ad.). 1130, 1131, 1132, 1141, 1143, 1153, 1155, 1156, 1157, 1233, 1325, 1361, 1396, 1401, 1427, 1448, 1508, 1513, 1538, 1561, 1597, 1611, 1652, 1666, 1770, 1851, 1855, 1909, 1910, 1915, 1935, 1957, 1965, 1972, 1980, 1990, 1991, 1996, 2011, 2029, 2236,
2376, 2574.
G
d u á ský 67:
adventní 90 Cesko-Brod lit. u sv. Havla 42. 66; Ma lostranský 3; ezník Novomst-
r a
1
Harant
ly-j
— Recepty 1616. Hemming- Mikuláš. — Umni kazatelské Herbá Herman
— H
z
m
e
zlomk
rzných
Hilarius Litomický.
— —
proti
kr.
Trakt,
proti
Rokycanovi 329.
55
;
lat.
Hippokrates.
—
Pronostika 220.
Hlaholské 382
20,
písmo 2011 neur.).
(zl.
Hodjova Bernart starší. — Rodinné zprávy 30. Hodiny sv. Máí 18, 289,
-eský
—
n-ský
357,
k
vné
moudro-
strážným 371.
urbá
(zl.)
323.
Pavel 155. Jiík 42, 66. \"áclav.
chrámu ve Zlonicích
\^ypsání
Horavinus
C.
Horický
424.
z
T.
(p.)
Tepence
120.
Jakub
(Sina-
pius) 243.
z
z
—
Hoovic
Beneš.
Pokraování kroniky 2717.
Hospodáská ka
215.
»H
224.
o
s
pomiiluj ny« p o d n c not.). 1033, 2020. 289; i
(s
Boha 184. Pelhimova (p
klad
Hos
233.
kniha Stefana LTyn-
69.
stará 214.
t
o
lat.
469.
m
c e
i
366.
Hostoiinský Jan Mojžíš
258.
lit.
290.
Horatiiis Vít Ludvík 424.
i
)
í
Horálek
—
— Hájek Liboan Václav. — Zlomek Kroniky 150. — Zpráva o ohni 1541 2717.
(p.)
i,
slunení 398.
Horák
Grtinv^ald M. 365. Guallensis v. Jan Guallensis. z Guttensteina Jetich 13. H á d á n katolíka s luteránem 319. milosrdenství se spravedlností 222.
;
andlm
290; k
sti
Horáek
— Jan Ig-nác — Dod. k Jungm.
(azb.).
i
290, 346. 369, 371
2015— Í8.
Hamer mšan Kapliky 187. Hammerschmid Jan Florian (p.)
262.
359- 369. Z7^- Z72.' 374; sv. Ducha 18; o božím umuení 18, 183, 260,
Greifenfelsii Václav Kristián 36. ]\Iiletinský Jeremiáš (p.) 82. G r o nv í e 323.
z
Jiímu
Trakt,
Groff
Hanuš
233.
Herodes 436.
z
Hanní
Ježíše Kr. 268.
a
Hodon
Praha
Mikuláš.
;
1058, 1903,
—
270.
Byliná.
v.
Mandát
39; Jakuba Sklenáe 68; Staromstský 41 kru sv. Štpána 51 officia IV. vocum 63; zlomek jakýs 382; ;
263.
(Ic Hassia Jindichi v. z Langensteina. Havel, mistr. 140, 301.
;
ských 31. 32. 40; Nového Msta nad Metují 43; rorátní lit. Kouimských
Polžic Kryštof.
z
— Putování (uryv.). Hartman de Clarstein Frant. — z Durlachu Jakub. — Proroctví 150.
z
423.
178
Hradce lindich
106.
143.
1015
Vý-
Hradec
Hus
Králové 429 zápis Hradena obranu bisk. Augustina
287.
50.
Hradišt
Mnichovo 408. Hrdina Matj. Písnika proti papežm
—
Hrdloezy
Hích
Hymny
361.
(bás.)
Hroznatá
latinské
s
(zl.).
eským pekladem
537, 1583, 2035, 2376
298.
(s gloss ),
250; lat. a eské 2049; v eštutu prosou peložené 341. Hynek Štefan.
2028.
Híšníci bl.
výklad na 2 píkaz, iii.
— výklad písn velikononí 412. — zrcadlo híšníka menší — kázaní o Husov smrti 562 — písn o Husovi 1078.
;
ckých
382.
237.
— Hospod, kniha eho 274. Hrubý Chamas František — O dobrém hejtmanu 319, 394. Charipar František — Pontanus o statenosti 210. Chelický Petr. — Sborník peklad 342. — Zlatoústého, že žádný nemže ura- — Výklad evang. Jana kap. Chluman Matouš. žen 340. — Registrum 10 truhlic 202, 415. — Životy otc Chlumanský Pestavlk Jan Bore. Hry divadelní nábožné 2007. — Cestopis 265. — divadelní svtské C h o 'š o v k éh o klátšera urbá — vánoní (kolébk.) 740, 368. -eský 2689. — velikononí 68, 1612, 1641 (zL), Chinova Kateina. — Poruenství 2565. Hubáek Kolínský Petr. z
69.
Jelení.
(p.)
168.
(p.)
22,
44.
168,
sv.
170.
i
z
býti
sv.
2,
97.
z
62.
s
lat.
z
177.
— Knížky rybáské 379. Hiibner Prokop. — Kniha pamtní 229. Hugenoti
sv. Ignáce modlitba 183. Institoris Mošovský Michal. Katalog knih eských 228. I n š p r u k 46. Isák, syn Šalomounv.
—
268.
Hug'o Sv.-Viktorský.
— O pipravení Hus Jan M. 84,
— — —
srdce 96
—
.
Jádro 50. Kázání latinská esky
gloss.
a
228 (ad.), 230, 391, 412, 428, 429, 512 (ad.), 846, 1160, 1161, 1325, 1957, 1980,
sv.
—
123.
sv.
list
— —
123.
123.
60,
sláva 217, pocta 226,
pouš
Jií.
knih
z
lékaských
132,
133,,
Jan
evang.
Evang.
I.
kap. 260.
2071;
Zjevení
výklad
316,
319,
322, 394-
123.
s
133.
220, 297. 302, 351, 355 Jakub VI., král Skotský 268.
123.
II,
132,
Vinice te ipsivm 245.
Jádro
sv.
postilla
Ivana
Ivánek
2200.
listy
65,
254-
— Kázaní o posvícení 320. — Kázaní o Trojici 1161. — 9 kus zlatých 1006, — pannám — Plzeským 2043. — 4 ze žaláe 2043, — o manželství — o braní odmrtí — 320 — smíení 541. — výklad aleluja 412, 1908. — výklad desatera menší 2032. — výklad na páte menší 1401. klást.
2027,
— —
\n-
terpolovaná
list
moi
o
Isidor Hispalský. Nauení (norma vivendi) 50. Isokrates. Spis k Demonikovi 168, 342.
731 (zl).
o 6 bludích
Knihy 219.
177.
Jan
sv.
(zl.).
o
arcibisk.
sv.
— — 1;
nm
Alexandrijský. 184.
Jan Zlatoústý.
e e
proti
o
lakomcm
modlitb
294.
294.
Legenda
Jíra, poustevník.
Jau Zlatoústý.
sv.
—
— O napraveni padlého 340. — Že žádný nemže uražen Jau z Damašku. — Barlaani 2037. Jan, klál eský — Guallensis Vallensis). — Brcviloqiiiuni (esky) 242. — knz z Indie. — Planetá 2027. — z Kojetína — provinciál doniinik.
býti
340.
—
.
menta
— — — — — — — —
Blatná
z
Domašina
Kli-
sv.
278.
(p.)
^
platu)
— — — —
O
Katein.
sv.
vidní 178. Jivjan Vávra (p.) 161. Josef a Aseneth 62, i86.
Jovián
sv.
koupeni
—
Kalendá 456
Toušen.
Janota Šimon fará Jeremiáš prorok, 14.
Jermau z Ostravy Jeionym Sv.
— —
v.
—
Podvržené
listy
Jesuit
Kandorský Jan
Kanon
nm
345-
;
Ka
nie-
27^,
(mládi
—
2717; kollej Jidáš 190. J
o.
Pravidla
Jindich
—
k y 348.
domu
(r.
p
1
jesuit.
1620)
nm
i
c e
31,
32,
365. starší.
204.
Sigmund. 132,
133.
Jan, mistr. Pnililášení o pijímání
Karel IV.
1361, 2355.
— Homílie — Legenda
knz. na hanní 135.
Lipnický.
Odpov
3,
Kardinál
283.
— pi
Starý
iii.
— List k Balbínovi Kapršteina Kapr — Rejstík k Jádru
apokr.)
333.
155.
z
Zapáleni
50,-
Kaplíové z Sulevic 395. Kapoun ze Svojkova Jindich
184.
Jiín.
1
i
Kapistran Jan Kapito Jan 81.
185.
\'.
42.
40.
o
221.
Graduál.
v.
Kantor Jan píjmím
nologium 246. 283; cvieni duchovni
d
112,
doktor.
Kancionál
chrám 424. nkterých životy 1072
J&žiš Kristus
140.
Proroctví 150.
Sedlický, 204.
Jií Sam. 92.
liter
265.
kap. 62.
Jerusalemský
í
65,
\"oršila
—
Životy otc.
:
369; tab.
potu 280; cisiojan 734. 2355; s kruhem
Kallisthenes (Pseudo-). Kronika o Alexandru
Kamp,
Elška.
(zl.),
343
(zl.)
Kalichová
Kšaft_358.
270.
a zlat.
msíním
2025,
kaz.
121.
Kalvín Jan z
(srovn,
368).
str.
81.
nedln.
254-
Jandová
2570
židovské
'1906
Kalef Jan
195.
Satanášova vž 301. poetí p. ]\Iarie 334, 347. Želivský, mnich. Káz. lat.-eská 729, 955. Jana pod skalou klášter
fará Cerekvický.
— Hemmingovo Umní Justinian. císa. — Ustanovení
O
•
Obady
CM
2021.
(kronika)
Karel,
Justin Bartolomj.
artikulm pikhartským 2048. Matrykát 2048 (odpov na 232). Spisy (Boh. z Švamberka, Mand. z Šellenberka, Chvála sv. Kateiny,
Proti
Pise k
sestrám
liturg.)
z
—
z Trziana. Život bl. ]^Iicbala Gedrocia 241. Vodanský bosák.
-
100.
Xotule (návod u sv. Anny 196.
Jug'1
250.
(p.)
232.
Jiíkovo
102.
19.
z
(zl.).
J35,
2'^2.
(
u
eský
— Rád mincovní Jiík Jan (Bratr). — Obvinní — Prostjovský.
50.
100.
(p.)
Jií umuení 2158
Jií, král
sv.
.
Kázaní o naroz. božím 340.
sv.
180
348,
2050,
358.
4.
sv.
Václava
129.
I35-
Karel IV. Majcstas
—
loo,
Knžoveský
253.
Potvrzení práv Staraméstskýcli 100,
—
279-
Knžská
Karlštejn. ohledání
ventá
(z
r.
truhlic
to
(1501)
Knih
;
2738: in1598) 2738:
1466)
(r.
privilegií
registrum
2044
\'ýsady dkanství
listin
202,
415-
Kašo v
—
Koláovic
295.
z
222.
;
Kol n 118. Komedka Jiík, radní Komenský Jan Amos í
z
;
512
:
o navštívení
milie
2029; ;
o
P.
Komor Jan (kníha) 41. Komorn c osvobození
M.
zvsto-
Kompaktáta
382.
Kompater
s
z
—
Fravenberga z Eufrosyna 382. ^Mikuláš
(p.)
tiskárna
až 1764)
Koranda
224.
— — —
proti
Ant. Xorb.
List
16.
126.
p.
Václav.
397.
^Níístr.
Vilému Zuboví
232.
^Manuálník 44, 232. Replika Hilariovi 2032, 232.
Koeek
(Korek) Martin
(p.)
Koínek Jan S. J. 107. K o s e ec nad Labem 202. Kostnický snm 140. dekret t
jím.
160.
1
o pi-
250.
Košeticius Jan. Duchovní cviení 272. Kotolius Královéhradecký
83.
—
jeho
spisu Planctus eccleciae 271.
Klimeš Kašpar
Petr.
Dlužní úpis 2572.
—
']2.
Plzeský Adam. Odpor
Konipas
Kopisty Nmecké
Klement papež VI. Bulla o korun Sv. Václavské
(p.)
Antonín. List Clanneroví z Engelshofu 394. Kopanina. Záduší sv. Maí (1665
—
e r o v a
135. 300.
Kumstatu Mikuláš
z
Konopišt
Kien Mikuláš 407. Klaperta z Tele, Bartolomj. Píse o božím tle 250. Klatovy. 2046 (zázraný obraz), 2717 (založení msta). Klatovský Jan 31. 32. s
od
Konyáš
Alžbta
Kestnerová
jich
^47-
(Hus.), 2236.
Khauffmann
i,
í
plat 2738.
zlomek st. ho-
esk. gloss. a interpol. 228 (Hus.). 275, 314. 512 (Hus.). 557, 564. 707. 712. 729 (Jana Želiv.), 730. 846 (Hus.), 1127, 1160 (Hus.). 1161 (Hus.). 1400. (Rokyc). 1486. 1909. ];666 2066 (Litom.). 2194. 2200 lat.
i.
72.
— La1)yrínt 306. 383. 384. — ^Modlitby 330. — Retuk duchovní 360. — "\"idní K. Kottera 248. Komínek Engehauzu Jan. — Obnov. zíz. Moravské 211.
;
1161; o vzkíšení vání P. M. 1401
Kristián.
Práva méstská 117. 307; rejstík k ním 91 jich vytištní 377.
Kolébky Ježíškovy strojení 368. Koleda 1595. 1914. 93. T18. 382.
;
rození P.
ezník.
v.
Koldina Pavel
—
z
:
— —
118.
z
;
a u
staré
Baltasar.
— Pr)t\rzení abatyše Korbeliusky Kocin Kocinetu Jan. — Hist. 377 (vý.).
Palatýnu Daniel. Život sv. Kateiny Senenské 337. Katonovy Prpovdi 1447, 280. Kázaní eská nedlní 181, 320 (zl.), 350 (ást) nedlní a svátení 212, 353; svátení 356. 378; postní 207; rzná na ned. Invocavit 430, na evang. sv. Jana 46, 104; na Zjevení sv. Jana 316; jeptiškám 2279 (zl.) o manželství 221; na pašijí Mat. 257 v ned. masopustní sv. 1401; na sv. Michala 46; o nanebevzetí p. M. 557: 1006 (zl.) o na-
1
—
v n y
()
Kocibius
150.
Kašpárek
K
\áclav.
1578 1620) 422. nešlechetnost 168.
(
cirk.
Karyonova Kronika
—
Pamti
32.
yj-j.
181
Jan
31,
L
Kotter Krištof. Vidní 248.
—
Kou n
k y 323.
i
Koui m.
2034,
literáti
—
184.
—
Legendy:
Kristián
II., kuríiirst Sasky. Psáni Matyášovi (1608) 150. z Prachatic (léka) 297. Kiž. opat slovanský i.
Kišan
z
1
o
v.
222.
1141, o
Ukazování ostatk 2454.
133,
316.
358.
— — —
i.
Díkoíníci
114.
—
Benedikt.
z
z
Lactantius 1'irniianus. O poct boží 187 (ásti). Ladislav pohrobek, král 100,
i
v. (
248.
263.
265.
343.
jména lék 299,
císa.
v.
Ml.
Boleslavi
115.
269.
150.
Krejí Pavel.
Mistr Lepi. ?)
Antonín
(p.)
89.
Lichtenštejna Karel. Dekret proti predikantm 2046. v a 1129,
176.
Lipé páni. Jejich íorninlá Lipého Petr ^j.
Lipovský
—
a
I.,
arcikníže
Lích
chvalozpv 2824.
1
L
recjptv 132,
pechovávání poddaných
Le Lessov
173,
Kvasnika Matj (p.) 282. K y s e k y užívání 2497.
—
219.
Privilegium
]}
35.
z
Lambert Avenionský
O
Lepenka
364.
Kuttner Antonín
—
16.
;
538.
Leopold
Mínuce.
Hora 41,
134.
35^- 352. 355. 37,S:
Kroniky pepis 2717.
Kutná
132.
327, 712, 761, 762, 798, 1016, 1534, 1652, 1687, 1893, 1998, 2027, 2052, 2075, 2532, 19, 65,
z
—
2051,
(zl.).
380. 381. 400. 404. 431
103.
Krž z Plotiš Adam 219. Kulhánek z Krumlova 280. Kurz II.. npat \\všobrodský Kuthen Martin.
1361
133, 140 (ranné). 219, 352 (ranné),
st
v.
183,
Ondeji 1935.
sv.
Lékaství
Vít.
pouštní
rytíích
10.000
Anastasii 184. o sv. Jií 382 (zl.), o sv. Mart 1935, o sv. Mikuláši
— Zpráva o Ležkovi 287. Krusius Krauzenberku Michal. — Koruna knížecí 264. Krve
o
o 7 spáích 1935, o povýš, kíže 1935, o sv. Apollonii 1935, o sv. Ludmile 1935, o nanebevzetí p. M. 184, 0' sv. Janui Alexand. 184, o sv.
—
lat.
22fi.
Leg'einou Jií 220.
64.
— z Tele, Oldich 2565. — Kázaní novora-ní -eské — Lékaství 2532. — List Machny O rovce 382. — Pašije 222.
Ivanu
sv.
v.
—
Krupé,
Has-
(de
z
Kes Kika
z
109.
— Lea (?) Cea. Lede Mikuláš. — Listiny dv 1005.
Pavel (Lepenka). Zápisy rodinné 100. Kepelka v. Milnar. t. Otázky kestní 2389. z Bytyšky \"avinec. Návod k lití dl. knlí. zvonil atd.
\'áclav
o n n
Lavin Jakub 134. Lebeda z Bedrštorfn \'áclav. Msta, zámky atd. 377.
Krejí
Krsák Krum
r
101.
60.
11.
(ves)
k
š
— Knížky srdené Lani Michal. — Duchovni zbra 338. Láska Kilián. — Ridítel putujících k
poklady
39.
Kozlová Lidniila Kateina 406. Kraus roni.áš Jan. Pamti kostel Pražských 2720.
Ke
(1
Lang-ensteina Jindich sia).
Kšafty
ostatkové 39,
Kozí hrad
a n
z
List-
/.
Lii)()\icc
156.
Frant. 395.
190, 1819, 184 186; o posledním soudu 1317, kr. Václavovi o pijim. dítek 1532, k jakémus Balcarovi 1598 (zl.). jakýs 1950 (zl.). lat. -eský o utrakvismu 2036,
253. František.
\'ýklad na Zjevení sv. Jana 349. m e n t otc 247.
18Í
nc])c
ech
starých
pravdy
hájení
o
jazyka eského z r. 1469 Listy ti (z r. 1547) 21.
.
.
M
2012, 2019, 2025, 2044, 92. 402; zlomky 225, 782. L t a n e 2060. Litický z Šonova Hannibal 428. Jan, knz v Blicích 178. 2066 (kázaní tam;
ímanto
(r.
a
n á
AI a n ž c
Nmcm
z
Lobkovic
Marik
Bohuslav.
pojmy
Lomnický Šimon Komedia
214,
t
vyšší
nižši
a
1610.
551,
s
t
v
123,
í
žehnání 2049.
hodiny
v.
ra-
tamž.
Tábora 280. s t
348.
sv. Marty utrpení 1935. Marulus Marek Splitský.
36.
—
k
r e
Martin Braccarský v. Seneka. z Martinic Boitové 38.
13.
Logické
1
z
Marno
i68.
82.
T,6.
t
dostí 183. 371. 373; z
Právo mst-
Mareš z Olbramovic (p.) 348. p. Marie sedlmi bolestí 212, sedm
e 353.
— List Petrovi Rožmberka — na Hasištein Jan. — Putování do Jerusal. — Jií — Oldich Felix
282.
k é právo v.
r s
2029, 2053, 2071. Maudevilla ^// (vý.).
1517) 2738.
L
Syonský (Bratr)
db u
Mammo
—
snesení proti
j
sv. Makaria život 366 (zl.). Mála z Lauštýn Matj 418. Malý Frant. Eluseb. (p.) 398.
i
Litomice
a
ské.
Listiny eské 430, 2005,
i
Mach
a
135.
— Historiae Máselník Jan. — Kšaft 358.
577.
r44.
354.
o vzkíšení 354.
— Píse o vykonání ortele (1621) 36, Masti 2027, Maševa Václav 782. 428. — Vítání krále Fridricha 354. Matj Poustevník. — Životy svatých zveršov. 339. — List Havlovi admin. homiliemi Lormeyster Jan. Matouše Evangelium — Zprávv o dolech Kutnohorských kap. 26 179. Matyáš, král uherský. 358. — Landfryd (z 1484) 92. L o u novice — Smlouvy (z 1486) Louny — arcikníže Lu k papeži 232. 402. p r v — císa Ludeg'er Frant. Ludmily legenda 1935, hodinky Maximilian, král eský. — Mandát o Pikhartech 226. — Xarovnání o hory Ludvík, král eský 140.
z
155.
sv.
s
4,
143.
1
c
i
r.
58.
e
92.
r.
150.
list
T56.
103.
sv.
16.
107. 115. 154.
177.
Lukáše evangelium
výklad jeho zlomek Friniburský 382. Lukáš, Bratr. Katechismus 425. Obnoveni církve 208. Xýklad Zjevení sv. Jana 270. sv.
Melanchthon
;
—
— — — Lupá Martin, knz. — List o oltá. 455. — List o kropái 232. Lyry Mikuláš. — Výklad Matouše
— Mésároš — -Slena
Alsic
z
sv.
Mika
98.
Zlaté
hvzdy
M a g d e b u r g a vypálení Magrninus, léka 140.
Ignác.
Kartigam 119. jména 52, 279
(verše).
420, 1117, 1140, 1361, 1518, 2053. 2397; lékaství 140. Michal, sacellán Doksanský 277.
svát.
Mag'dalena od
Filip.
Lékaství 134. Menšík z Mevnšteyna Jakub. O mezech 336.
15T,
—
42.
227.
183
Josef,
Kázaní o
Doksanský. Norbertu 2704.
jjrelát
sv.
Mikan
Jos. B. 431.
Mikeš
z
Dobré
193.
.
s\ Mikuláše l)isk. Mikuláš z Polné.
— — — —
Hymny
Mravná
1141.
život
.
162,
341.
\)Vl-].
z Sedlan 98. Mikulášv Ondej .Mikulášenci 1
1
Polák)
Muídel
4.
i
Jakulj.
Mudrcové
Mikulášencích 294. \'ýklad Zjeveni sv. Jana (kap. 21)
Miinský
Mu
i
s s
á
i\í
i
s t
r
1
i
t
1122,
nich a
z
ešky
Nálezy
92.
95.
soudní a
snmovní 791,
36,
92, 100, 108, 131. T55. 253. 263, 382,
84.
Rafael
Nausea
(zl.).
(p.)
z
—
Netolický Jik,
358.
arcijáhen.
Listy 1111.
Netvorský
Frant.
Kajetán.
— Legatio mortuorum N k o d m o v o evangelium Nuniky (ves) 397. 49.
e
i
300. 140.
(j).)
219.
ženské 219. Josef (p.) 294.
—
371- 372, 373 (verš.). 375. 429. 430. o k r o n o s y 323. 65.
P. S.
dtské
Nepomucký
1935, 2195 (verš.), 2532, 2801, t8, 19 (verš.), 162, 183, 184. 233 (velkon.). (nejstarší) 260, 277 (verš.). 290, 331. 332, 346 (p. Jindicha), 357, 359, 364. 368. 369.
as)
191.
297.
33.
Nedvojovic
Nemoci
138.
P.
Friedrich Nausea.
v.
Neapol
126.
b y 83, 158, 210, 400, 1033, 1143, 1178, 1367 (verš).
Mor (šelniový Mora v a.
c e 83. 323.
416, 418.
S. J.
Monig'a Innocenc
i
Nadje
Lepi 814, 924.
Muišovský
n
Nanebevstoupení
hlaholský 20
Mitrovius Jan
t
Myši nmecké
Aáclav.
Písn na tení
Aí
j\í
ei
pohanští.
na 177.
57, 187, 209.
i
1
ukazováni
(skladba rýmov.)
Petrarky vybrané od Jana
z
294.
o d
19,
240.
Kristových
velký pátek
Milnar jinak Ki-epelka, Xavinec 3. Minjajev J. P. (p.) 123. z Minsterberka knžna jakás 134. M n u c e 2027, 65. [40. Mírek z Solopysk Štpán 35.
j\í
(zl.),
216.
184. (
O
—
184
18.
sebrané
traktáty
u veliké nouzi 1122, 372; o 7 radostech P. M. 183. úastenství
Antiddlarium 220.
Miletický
n é
Mše
Salernský.
— —
nauení jeptiškám
Mra v o u
219.
Nyklásek
z
Oistec
III.
62.
Zitenic \'áclav 35. 361.
Oleje (lék.) 140. O o m o u c. Svobody
na rathauze tam— Formulá list ^Moravských XVI ním nalezené XiVÍI Ondeje utrpení 1935. — Lamentací 1605) — Nkteí phonové nálezové (1475 Opilství (Báse) Orig'enes Adamantius. až 1515) — e o Marii Magd. 213. — Tíž (1475— 1554) Orlík hrad — Sjednocení stav Pikhartm Orlík \'avinec, bratr — Snmy (1554 1556) Ostašova Ondej 211. (1567) Ostrovce Machna 382. 385, (1608) — Svobody 1311 — 1510) Ostrovský klášter Jana (jeho Morg"enstern Jiik. 2025. 254. — Knihy pevrác. stavu 278. Otázky dítkám 330. Mouenín Tobiáš. Otc na poušti životy — Duchovní kuchaka 430. 186 (vý.). 1
a
83.
156.
st.
(r.
150.
sv.
'
118.
a
83.
z let
92-
5.
proti
92.
[34.
a
z
92,
z
150.
(listy
sv.
92.
listiny)
proti
sv.
2.
97.
184
106.
166,
178.
94,
95,
o
969. 1033. 1806, 1977,
e n á š
t
2020,
— Rliythmy lékaské Ottersdorfu Sixt. — Acta (1546—47)
2611,
45.
218,
Jií
1395) 129, (ásti). 236.
r.
186
pedvelikononího
kvtnou
ned.
v
340;' podle
(verš.),
779
Jana 18, podle hodinek
184;
sv.
rozd. 222, rýmov. a notov. 233, kordance 346.
Otenáš: páte
v.
korj-
O
— — —
— — —
O ,
lid.i
a
Epišt. s
—
epištol
z
\'iléni
(
Spisové
Pauli
)
e
\'áclav 315.
—
Knížka
úrok
377.
Petržilka Petr. Ceremonie obláení u Sv. Jii Pfefferkorn z Ottopachu Karel.
— — Zápisy rodinné (1654—62) Rabšteina Kašpar. Pflug" — List (z 1547)
2368
Kor. 600, (kusý).
(vidní)
]\íatj
List
Pliilon
(p.) J.
Philopater ^Mlnický Pavel Peklad hynuui lat. 1583.
P P
Engliš 16.
c i
h
e r
k h a
(p.)
r
t
i
—
395.
Bratí. Zeleného Údolí. rodopisné (1645
v.
Zápisky
z
—
Pintha Bukovanský
t
e n c
i
á
1
1762")
230.
(hodnota). i
]\I.
y 207.
Pikhartové
41. \'.
Filou.
Pila Mezický Matouš
n
421.
—
Šimon Zvínský.
e.
v.
Kázaní 249. drobných názvy 2005. 204 6
s'kým
321.
21.
r.
v.
Penz P
187-
Kr.ížka o vinicích atd. 309.
143.
Pelikán Rudolf Pelta Jii.
—
J.
— •
197
Pavla
sv.
Payiie Petr M.
-
168.
titulu
168,
nebe.
Pecka
titulu
z
Výklad
Pavlv
424.
František.
19.
(zl.j.
—
Cech 427.
záchov, zdraví 65, 140.
Petrželka
306.
117.
ím.
B.
epištol
Pavel. k
log,
77.
purkrabí Rotštýnský. Cty 1949 (zl.).
Petrarka
Ezechiel.
Listy
180.
— 16 bez — epištola bez 274. — Epištola k Hannibalovi 274. — Rozmlouvání o mondro^sti 274 — Výbor jeho spis od ešky
Arithmetika eská 419.
sv.
7.
299; 305-
pozdvižení
57-
(p.)
páni
echorodu Tomáš
z
(P-)
190.
mladší
2020,
.
zlých'
Patoka \'áclav mladší (p.) Pato Kralodvorský Václav Paulin
(zl.).
375.
Petr Hispánský.
(z
138,
169;
Pšina
Petermaun
66.
téhodne
Páte
(zl.),
Pernštýna
—
382.
297.
1476)
167
Ignác
36.
tam
studenti J.
60,
382.
Jan
57.
186.
Passionál eský
(zl.),
1486. 1977
186
— Maria Manriqiie sen. — Vilém — Vilém a Vojtch
21.
Paschal W.
notov.
z
Hlohol Bartolomj 265.
z
Pašije
Rosenvverthu
z
96.
(p.)
Peristerius ^Mlnický Štpán 424.
Pardubice Paíž. eští
r.
Vyšnobrodský
br.
203.
Jan.
Panenství
(z
\'ilém.
híších a šlechetnostech
Pcrikí.py
— Písnika o opilcích 31S. Palma Moidlanský Sixt. 23. — O dobrot Ducha Pán 204.
Pasovský
O
134.
z
Paprocký
—
Perg-er
Otta Kremonský.
Pakosta
Peraltus
PeregTin
184. 260.
162.
18,
1295 (zL),
260. výklad 814,
»Poeniteas cito«
s
Pilát Jan
z
Bukovan Pibík.
—
Pamti 204. Piotrowski Karel
e-
pekladenii 2054.
185
(p.) 84.
42.
383.
.
Pironová
(alliaini Františka Hele-
z
Pog-g-ius
—
na 225.
Pisecký
Pokání Pokora
\'áclav.
— Hádáni o pijímání — Isokrates k Demoníkovi 168.
Písek. Pamti
168.
P
^\2.
Kiže 2703.
sv.
téhož kláštera 407. Blohorské porážce 327,
o
Bokovi
o panu ská
o
233,
362. Dies i.ae
Dorot 400.
sv.
ení
vlastí 427.
s
za
ináb.-polit.
Otep mirhy
pravd
o
1620
—
k
p.
382.
boží
429. lon-
200G.
^larii
Jiího
kr.
píse
písní
361.
o
1361,
2038.
pibzich
po ])ijímání Vítaj král 1367. 2195. Stáše matka žalostieci 18. Svatý \'áclave 2250. vánoní 1078. 1771. X^2, velkononl 969. 233. o vrchnostech zlých 361. duchovni 159. 210. 245. 269. Pí 776. 1879. ^^26. 335. 428. 430: ad427,
25,
:
prostonár.
Porod poádný P
listiny
Poddanství
220.
r
u
e n
v
s t
sedmimsiní
115
patriarch
12
i
62,
(zl.).
—
i
(1621)
327.
exekuci-
36.
Pozdravení
tla
božího
(verše)
215, 1855.
Pozná m k y
eské
218. 252, 275.
572.
590
579.
rkp
156,
299.
516.
591.
611.
553, 668. 796.
v
lat.
736. 761 762. 929. 1050. 1161, 1175. 1181. 1314. 1528 1595. 1641. 1816, 1852. 1858. 1864 1871. 1935. 1945. 1954, 1962. 1965. 2000, 718,
731.
2053. 2171, 2363, 2402 2547. 2605.
Prah
a.
2245. 2425.
Privilegia
boue 1574. boue
82,
2281 2354,
2456 2521.
mst
Pražských
židovská
(r.
1389)
287. obležení (r. 1648) 312, seznam biskup a arcib. 424. Universita: kollej Kar-
1425. Karel 13. 45 2012. 2019. listy
22
168.
Poustevník v. Jíra. Matj. P o v s t á n eské 161 8 21,
Plattenšteina
Plzeské
o
382
65, 140. 328.
kláštera
Matj.
168.
1
z
V^ícov
na
»Zly\vye«.
ze
králi
—
k é h o
fará
\'ácla\
168.
Plá
s
Hradc^
168.
;
a
Králové
z
— List o Zásadku 911. Pontanus Jan Jovian. — O dobroinnosti — Charon — Knihy o — O poslušenství — O statenosti 210.
222. 2032, postní 276: vávelkononí 2049. 233 368. (liturg. ) o vzkíšení 2032. svtské: žákovské 225. 1595, 1914. 2637. 335: milostné 244. 275 (po. ). 548 rpo.). 1078 (po.). 1184 (po.). 1388 (po.), 1426 (po.). 2051 (po.), 19 (po.), 239. 341 (po.). 382. Pišely Antonín 20 (p.). sv. ]\íáí 2625. 260. P a n c t á Jana z Indie 2027. (07 planetách a 12 znameních) ]
301.
(p.)
.Apologie 81.
Pouiazauka
noní
T'
i
t8i.
tihus.
Platýs
2028. v 2028.
t
Polnický
361, 362; exulantské 327. 330, 367. 362; o Husovi 1078, 327. 361. pro-
—
ts
y
Polentai"ius Jan
>n
ventní 275, evang.
r
427.
260,
ny v. tam. pomiluj o hrobníkovi 361, na Husity hanlivá 2032. Jezu Kriste, štdrý knze
žen
o k
—
v'e-
Hospodine
1480. o Kananejské
Jeronýmov
260.
Polák (Polonus) Vojtch Poledne Jakub.
Zá-
pisy nadání
Píse:
Florentský.
List o upálení
lova
II.
(r.
kollej
1483)
Rcjkova
201. listá
2680. psaní úadu dkanského 79. majetek kollejí 2738. konsisto
1
P o d k o n a žák (báse) 280. Podolecký Antonín 295. Podolský z Podolí Simeon. Knížka o mrách 310. í
utrakv. 232. stanovy a zápisy a
—
2534.
64.
186
Hrad
klenoty
:
2333
Bronzová fontána
Sv.-\"ítské
289.
kl.
sv.
.
Jií sto
Staré
218. 225, 321.
129,
Práva m^sta vtšího
:
100.
xM-
téhož
mule pís. 294. Písloví a poekadla 221, 275, 506, 611, 1184, 1641, 2049, 2245.
urbá
196.
kl.
221,
157,
graduál
téhož
kl.
Havla
sv.
112,
42,
66, záduší téhož kost. 48, záduší sv.
Kíže Vtšího 401. Nové Msto: dje 150, kalvínská akce 2722.
vzové
1677
(r.
soudnictví
—82)
Opatovícký 2018, Slovanského
hol. kl.
téhož
I.
pamti
formulá
87,
kaple sv. Lazara graduál 2015 až
146,
40.
bible
kl.
kl. listiny
2705. téhož
kancionál
200,
bosák
hla-
sv.
Št-
Václava 199. literáti u sv. Vojtch
pána
51, zápisy
u
sv.
:
:
298.' r á c
h e n
s
k ý kraj
Pranostika
(p.)
— — horník 358. — Jihlavská 358. — konšelská — manská 279. — Sobslavská 279. — zemského ád 253. 279. Právo o lichvách 1129. — mstské (Magdeburské) 174-
173.
180.
100,
r.
Knihy
Saské.
Pravda
1313.
(z
z
e
a p
1
Instrukce rychtá-
1651) 114. distinkní 136.
Píbram
Píchovská 157.
z
menší
a
192.
ímské 1403. Prostjovský Mikuláš (p.) 219. o íši
Prudik Eugenius.
—
Sláva
Pták
sv.
Ivana 217.
jména 1129.
Pulkava. Pepis kroniky 2717. Puška Tomáš 64.
—
v c h
pokora a pokrytectví
a.
2028.
Cyrill de v. Cyrill.
Jan Jií.
— Sbírka akt nábož. Rada doktor (z — mouflrého otce 348.
16.
r.
2039.
1413)
131.
Rawauski Jan 379. Rakouské arciknížectví
150.
Rank v
6.
\'
oj tch
z
Ježova
R n n é lékastvi 140. 352. R a t š k o v c e 323. Rausndorfka z Plakvic Markyta. Poslední vle 155. i
—
Raziel Sefer ). Kniha sedmi traktát (
—
Recepty
v.
255.
Lékaství.
eho.
— e na Ezechiele 342. eho, papež VII. — List Xladislavovi 250. — August 423. sv.
Jan M.
Prigvey Xicolao
vtši
Proroctví
170.
(p.)
33.
16.
Píbuzenství názvosloví Pibyslav 155. ina
—
y 234.
Pretorius David z
(na-
Litovanský Jan (pseudonym) Waldšteina Henryk.
v.
Daniel
Jeremiáš,
Isaiáš.
163.
i
102.
atd.
Proroci
;i
176.
a
432.
Radnický z Zezhoe \'áclav Radouický Jan Ignác 105.
180.
m,
zázraky)
Raenský
294.
císaská v. Zrcadlo Švábské. eská. Extrakt abecední z nich
uení kmet)
P r o c e s s právní 174. Prochaska Fr. Jos. 129. Prokop Sv. (Život) 26, (památka
Quidenou,
Práva
100,
:
P
21
328.
Prášek Rovenský Jan
P
pod
1532.
dítek
;
Píprava duchovní k smrti 376. Písaha 180, 193, 279 (žid) for-
privilegia 2711, 23, 100. spor brány 156, naízení o záduší 2691. pohební taxa 48, graduál St. M. 41. fundace kl. sv. Anežky 406, nekrolog kl. sv. Anny 322, notule
—
185, 260, 430:
184,
obojí 93, 232, 271
o
242.
P
Pijímaní
180.
254.
kr.
Reichmberk Jindich 161. Rendl z Úšavy Albrecht.
269.
Pichovic Anna Kate-
—
221.
187
List
synm
164.
.
eporyje.
Záduší kostela {i'66g už
— Formulá kanceláský 420. Retweg*ar Linhart. — Dlužili úpis 2040. ezník Koláovic Václav: — Officia IV vocum Richard Sv.-\'iktorský. — vklad Daniele VII. kap. — O tveru zlém R
i
k á n
Riller
—
Rir Jií z
—
426.
panny ábly
m. Hospic fp.)
eský
])osedlé
324.
4.
269.
Riseiibiirka .A.leš, správce \ vn>k jeho voliteln 873.
kr.
Cesk.
232.
— Secreta Aristotelis 299. — Albertan o mluveni 299. Rohn Jan Karel. — Ar.alecta (Slovník esko-lat.aid.
nm.) 70. 71. Rokycan Jan 2036,
z
lat.
-eská
16. 233. 300.
Ronšperka Dobrohost ty
Rosa
\'áclav Jan.
39, 90,
166.
— založení Klatov 2717. Rovného Václa\ — Formulá list 225.
Dlužní ú])is (z Jošt, biskup.
1408)
r.
Aforismy 232. Proti utrakvismu
O
spravedlnosti
Šprochy
ž
m
>32.
232.
412.
e r s k á
knihovna
60,
b e r s k ý
homilíá
4.
1)
II.
r.
1602 2691.
Moravanm 2691
List k
163.
150.
List k Martinicovi z List
1022.
232. :
vájovské
Vilém a Vok
mocný Rausndorfce
(zl.).
155.
mlynám, pekam
Majestát
atd.
21.
Majestát o svobod nábož. 16. 300. Mandát z r. 1590 2691. Mandát proti Bratím (1602) 282.
y
1)
chytání
402.
1401.
— Xálezy soudu zem. 416. ze Rzavého — List k Malovcovi 204. Sabina Karel. — Blohorská 307.
75.
S a
1
e r
n
i
t
a n
s
k á škola o zachování
.S
zdraví 134. a n d o m s k é
artikule
i
Sandrich Eliáš (p.) 92. Saur [an Václav 69. Saxius Jan S. J. 126. Schertzer z Kleínniíihlu
or.at.
fj
z
310.
Jindich.
Rybitvé Václav 2027. Rydl z Xayenpergku Mikuláš.
1949.
jinak Radymil.
(zl.).
279
z
63.
Rotš týnské úty
100, 253,
262, 373. Listina (z r. 1465)
Vit.
157, 206.
— Discursus Lypirona 399. — Slovník esko-nm.-lat. 72— Rosacius Hoovský Jan. — Koruna muedlník 427. Roseumiiller Karel. — Zpráva o ádu cyriak 241. Rotarii Xáclav
210.
4.
Jan
o ž ni
R
proti
Korá
páni
starý pán. Kniha práv
.Spor s Matyášem RuessviTurm 424.
Postilla
Rottoman
duše se svdomím 251, o posledním soudu 268. o pijimání
— — — — — — — —
1666.
Pikhartm 232. eská 46, iii, 142, 170. O sedmi znám. spasenc 46, iii. List
Rožmberka
134.
u v a
1
Rudolf
Lincoluský.
Findopis eský 147, 2063, 2719. Rodovský z Hustian Bavor mladši.
ivázani
z
Frant. Ign. hr.
2062.
Recepty
R o
list
— — — —
m
R
Beneš.
— List 911. Robert hiskuj) — Luciperv
z
o z
— — — — — — — — — — —
94.
Šehestian.
Historie i
R
'
Žehnáni.
v.
i
K.šaft
—
96.
Richter Tomáš
— —
271.
63.
\
Rozdražova
z
1771) 127. Retl Jan.
—
Josef.
Kniha ])amtní
Schonherr 188
\'.
229.
129.
282.
Matyáš
a
1
Schon\veysová
z
lickensleyna Mech^
S
m
lilda 321.
Schulz
\'áclav
(p.)
Scipio \ oj tch S c k v e n c á
lat.
i
Semfau
—
121,
312.
(p.)
Šebestiaii. v.
Berlika.
S n á
Snmy
Mésároše Slena Kartigam
tyech
v závo^rkách) r. 1443 (i5), 1444 (16). 1485 (16, IDO), 1497 ( (16), 1521 (16), 1525
Martin
1902.
—
O hnvu
S
by
i
stžejných
ctnostech
1
a
1
148.
24.
130.
1546
Sies Jan.
List k Maence Lazarové 395. Sig-iuund, král 100. 140, 253. List Haškovi 541.
—
— Skála ze Zhoe Pavel. — Výatek jeho djin Skarg-a Petr — Životy svatých 139. Jakub
Skrbík Jiík
Skutky
156.
(p.) 68.
Výklad
i6oí5 1605 (390), (390), ii6o8 1607 (391), (150, (391). 391, 402), 1609 (391, 402), 161
jich 316.
Blanský Mikuláš.
— Pamti Slavata Jan Joachim — Chlumu Košumberka Vilénx — Pamtí kn. L a IL 413, 414; — Relace o Opavsku (1614— 15) 81.
hr.
(392, 393). 1614 (392), 1615 (392),
1616
175.
a
hr. 11.
59- 77, 159-
761,
1513,
1553, 1611, 2051, 2053,
(srovn.
—
lat.-eské
583, 1757,
165.
363.
Slovníky
též
1127,
172, 288, 1129, 1492, 1617, 1690,
2605, 261 Mammotrekt a Bohe-
—
(385, 393). 1617 (392, 393), 1619 (385. 393), 1631 (393). 1634 (393)- 1636 (393), 1638 (393), 1640 1649 (393). 1650 (385), (393). 1687—88 (393), 1701—2 (393). rejstík 21 pehled 308.
Snm
;
Moravské
Morava. Sobek z Kornic Burian 281. Caryonova kronika 295. S o f e r n u s 256. z Sonnensteina Šimon Simon ides. v.
—
1
má).
—
hích
Sopoušek Bohuslav
68, 275, 290, 569, 830, 1004, 1247, 1695, 1908, 2043, 2359; odvu 1495; práva 2054; píbuzenství 254, 2796; ptákíi zvíat rostlin Byliná v. 1129 1695 (na pídeští). Smlouva Svato-\'áclavská 107, iio, ;
1552
1604
36.
Slezák Josef
385).
(387). 1593 1595 (387).(387), 1596 (389)- 1597 (389), 1598 (389). 1599 (389). 1600 (389), 1601 {221. 390), 1602 (390), 1603 (282, 390),
J.
apoštolské.
z
(16,
1549
1579 (377)- 1581 (386). 1583 1387, 388), 1585 (387). 1586 (387). 1590
z
Sklená
(386),
(386), 1567 (16, 386), 1571 (135, 386). 1573 (386). 1574 (386). 1575 (21, 150, 385, 386). 1577 (385),
Horický. Sixt, papež IV. Listy dva 287. v.
S.
([6), 385). 1512 (16). 152Ó
(385). 1553 (386), 1554 (386), 1556 (386), 1557 (386), 1558 (386). 1561 (386), 1562 (386), 1564 (386). 1565
—
Sinapius
1440 (16), I^8I
(16), 1534 (385), 1537 (385). 1539 (16), 1541 (385), 1542 (385). 1543 (385), 1544 (385), 1545 (16. 385).
187.
Sienkiewicz H.
žehnání 2049. (píslušná ísla kode-
eské
x jsou
119.
správn
(Pseiulo-)
Braccarský.
—O
140.
Satku
-eský 673.
Michal.
Seneka
r t. Báse o ni 280. Píprava duchovní k ní 376. 430. »Smrti zpósoba« 1006.
Sbírka akt histor. 150.
Soud
Taxy
nejvyšších
slání
ze
tero
;
189
škod
soud
Spá
r.
(1558
174.
Spor
duše
tlem
1485
—83)
Spirk
s
84.
úedník
život 357. Antonín (p.) 260.
sv. 7
115, 152.
(p.)
zemský. Osazení
18.
2738.
100.
124.
ObePa-
Stank,
Klimenta
lektor doniinik. u sv.
Štp o v á n z
Stanislav, kaplan Zvikovský
Stefan
Teplický
—
— — — —
178.
\'áclav.
Aí^onda Kutnohorská 316. Stefanides Pavel (p.) 141.
Steiu Fr. Jan 105. Strádal Jan 161.
Strakonický
Š
^
Kojetína
z
Jan
(p.)
102.
Jan 247. Stráuovský Markvart. Rodinné zprávy 30. Strejc Jii.
Žalmové
Sti-íbro
42.
Listiny
(;Mi.sa).
klást,
mi-
Ladislav
Stíbra
Jakoubek.
Trakt, o pijímáni 2043.
Strnad Jan 42. Stubeuberka Rudolf v.
Suchý
50, 194,
Svátost
348 (vý.).
píin
v
svát.
knze Táolt.
2565.
Otázky sakramentáe o sv. olt. 430. 2028. Svoboda Roudnický Štpán (p.) 181. Sýkorová Dorota 334.
Svdomí
Šafaík
Pavel Josef 78.
as
o v ý
Šen Antonín
Mor.
v.
á
Plané,
Pražský Šimonek J.
ni
a
1
k a
Špaek
1
d
knz J.
s
z
156.
láze
Štamperku Štamperský Rodinné zápisky
Štpán,
plebán (p.)
víra
2048. o
114. 140.
svátosti
o-It.
16.
—
Apologie
Tov.
Jež.
Taxis Ferdinand a T c h o b u z 2456.
z
Tennag^l František. \yznání o vpádu 2706.
—
(klášter)
28
39.
Filip
t
324.
Pasovském
2};^.
— Písloví zešténá Tham Karel. — Katalog eských
39.
170.
170.
knih
z
bibl.
Klem.
—
\'áclav
(p.)
382.
Tišnova Martin.
List k Píseckým 541. Tittel Engenius 159. 1' o b á š (kniha biblická) Tobiáše 186. i
153,
268.
Jiík.
i
—
Tille
válka
Jindich
1711.
302.
k á
32.
Táborský Jan 41. Talacko z Jcšttic \"áclav Filip. Pamtní kniha 229. z Talmberka Jan Frant. Kryštof Tanner Adam S. J.
143.
Michal 295.
Španlská
—
371.
31.
334-
Tesák Mošovský Jik
písa Peštický 1355.
.
Šindel Jan, mistr 1770, 1915. Šlechta Mlnický Jan Burian 143. ."^
(1
horská
Teplá
202.
Šerák Antonín 427. Šiman, kaplan Petrlíkovský (p.) Šimon, kaplan jakýs (p.) 237. z
i
2565.
oltání. Vyznání víry o ní
l»orské
— —
f r
-204.
T
1690. Žaloba mistr na
m
1
sv.
80.
I
i
— — Knihy šestery — Listina (z 1373) 382. — ei ned. a svát. 93. — Sborník Jesuitský 96. — Sborník Jind. Hradecký — Sborník V^yšehradský 239. — Traktát o korábu Xoe 239. — Zjevení Brigity 99, 231.
43.
Jan.
— Kázaní nedlní dvoje Suso Jindich. — Orloj 261, 296.
c
_'.
(kronika) 2021. ze Štítného Tomá.š 231. sv. August. Zrcadlo 2028. t
Šturm z Greyfemberku Jan z Švamberka páni 92. — Henrych 347, 352. Švihovský z Riesenberga.
2725.
nor.
S
236. 303.
134.
lir.
estopis 25.
161.
2"^}^.
— Václav —
C
r.
—
ze
Pamti rodinné 2713. Igrnác.
6.
Stráuuský
—
2041.
i
Šternberka, hrabata.
185.
sv. Tomáš Akvinský 184. Tomáš Kempenský.
— 190
O
násled.
Krista 239. 274.
Život
Tomášek Trak á t
tm Trka
Xetolic
z
(p.)
utrakvistm
a
313.
Lípy Mikuláš st. Zápis na obranu bisk.
—
z
Augustina
341-
Trková
Johanka
Tebo z
Pisahá
92.
Janovi
e b o
\'
\-
Trojan Turnovský Jan Pavel 170. r
o
j
á n
k
s
ukázky
Trojice výklad 1905. Truhlá Jan 147. T u c h o nu c e. Záduší
z sv.
Úetní
z
výklad
2281.
\'
;
;
2050
Petra odvolání
as. Mat. Mor.
1879
str.
(vyd.
— Vyhlášení utrakvismu ve — Jan Vacek Kamenický Frant. — Básn 365. — Jan
J.
Vídni
21.
z
123.
V
sv. Václava život 267. Václav II., král. Práva horník 173, 358.
—
z
IV.
Staromstským
List
r.
Litomyšle, administrátor
z
na z
Medulán
Poíí
(p.)
,
(p.)
— —
1384) 16.
-
Vodan
(p.)
hrabata.
Náhrobky
176.
augustinián Mdeskýcli Jiíkovo 178; sv. Pavla v.
s
nebe. a S. iWilhelmo.
Sborník hist. 2063. Sborníky geneal. 204, 205. 265, 266, 305-
304,
Zápisy rodop. 263. 395.
i
t
a
j
král
319. 394.
všemohúcí«
1367,
2195.
je-
Vladislav
Albrecht 156. Statky jemu skované 2738.
Henryk
—
»y
370.
322.
i\L
Adam 213. z Vinoe Víry základ biblický
38.
239, 251.
jich 395.
— Apologia
de.
16.
21.
Vincenc
2691.
bakalá z Waldštýna
— —
(z
d e
2059;
100.
List
í
Vidní
143.
1982;
knžské 2281.
Vchynic Václav 2691.
Wiclif Jan
Jar.
— — — — — —
makaromské cti
— Xapomenutí Pražanm Veselý Daniel — Vinš poet. 322.
98).
Urban, biskup Krcky. (p.)
1574;
(1389)-
rzné 1983; o Werwe. Herman
18.
Uniova v
v l>oha 822. 969, 1033, 1806, 2000. 2020. e r š e o nové víe (neve) 1081; o svátostech 1240 (zl.) o tecti židovské králích 1401 o boui
Pašije.
v.
295, 427.
424.
1164.
Jan (z Blé) 220.
Umuení
—
v
r
Vnná
1949.
Uherská msta a zámky U h r y. Querela 150. Ulman
v a
16.
Vím
166.
zlomk}-
arcibiskup
Vencelin Boleslavský Jan (p.) 56. msta. Platy z nich 156.
(1665 1764) panství toho 128.
Týn Horšv
1
50.
y 424.
1
Veleslavína Daniel Adam
\' e
Víta 126. Zápisy o mezích
—
e
z Vechty Konrád, Weiss A. 420.
240.
sv.
i
a r
V
kroniky
é
120.
Jeremiáš 424. h a n y 169.
Wartmberka Jindich 782. Vavinec z Horšova Týna (p.)
63.
— T
b cr k
z
298.
e
1
m
a
\
168.
\'áclav 424.
Váa
auigust.
2716.
T
420.
172.
Walter
mšan
135.
— Vincenc Walewski Adolf. — Krzyžacy 130. Valla Vavinec. — O nadáni Konstantinov
370.
287. Pamti kláštera
R.
Waldštýua Jan
z
372.
y polemické proti protestan-
t
— — — —
konfi-
156.
291, 292.
191
II..
král
eský
210.
statk 92. Mandát o lidech sbhlých 358. Mandát o Pikharty 16, 300.
List o neodcizování
Odpov
bisk.
Augustinovi 341.
v
a 6
1
ni
i
k o
]
o v
•;
Vodháje
—
Hynek.
— Apatyka \'
Zajíc
370.
Vlašim
z
koská i
c e
(sic)
Lorenc Beniamin (p.)
Vody Vok
Vo
z
110
eš k
(p.)
Pabnic. Frant. Helfrid. Kodn|)isné tabulky 2719. z
Jan.
—
eských
univ.
knih.
(zaklínáni)
staveni
zp.
361.
140.
65.
31, 32.
formule 2532. 184. 313 Krumlovských 2286; :
klarisek
obecná 1143, 260; zrcadlo 222 314: zp. židovská 322. Zrcadlo Saské v. Právo Saské. zp.
—
Zvstování
Všebrd
335.
Kornelius
II)
(rec.
56,
3.
Viktorin.
180, Ví.
193, 242, 279.
184. 357.
—
Žalmy
bludích 363.
kající 290. 346. 357, 359. 366,
369. 17^-
Žaloby poad
411.
Žaltá
191,
180,
192.
193.
238, 341, 343, 370,
Klementinský 12, 382 (zl.) Pasovský (zl.) 382; menši 183; lat.-
371.
Richard.
Jiik. Reg. záduši eporyjského 127. Reg. záduši Tuchomického
Brod (klášter) víry (z
;
esky Zatec.
r.
i,
126.
382.
1575)
135, 420.
smilníkm
(r.
2738.
Žatecký Pavel 213. z Žeberka Bohuslav
263.
Žebrák (msto). Kniha literát 198. Žehnání proti kupám 2069 jakés :
2367
ves 782. klášter
gloss. 1851. Sneseni proti
1588)
Vysoký
Zahražanský
P.
Z v k o v 92, 178. Žalanský Havel. Kázaní o modláských
List Husovi 541.
Zahoí
100.
i
Zlatoústého Naprav, padlého 340.
Vyznání
Švábské
Zv;'icker Julius 245.
242.
knihovna
Cyprianovy kn. k Donatovi 340. Téhož \^ýklad na Otenáš 340. Devatery knihy (rec. I) 109, 120,
Vyšší
65.
Jan.
ruk.
Písnika
V y s o an y 298. Vysoké Mýto 229.
— —
královno (výklad) 212.
z Mitrovic Václav. Cesta do Konstantinopole 17.
Wycbe
—
s
(zl.),
Vesovická
'
á v a
Zpov
Mikuláš. Peklad vykl. Rasise od J. erného Adelfi
Vrbovský \'avinec ze
r
Zoubek Jan
Vratislav
— — — — —
d
Zdraví zachování Z e m c h y 298.
Zlomky rozliné 382. Znamení nebeská 2027.
201.
— —
ního 344.
Záruba Kašpar Leopold 172. Zborský Jan z Litomyšle 201.
46.
jinak
(ástky).
78.
89.
Votice
293.
:
— Katalog Zlodj
— Žaltá v rytmech Votava Pavel Ildefons. — Poutniek Sázavský 432. — Slaviek Sv. -Prokopský 226. Vrána
189.
348 (kusy). Starý 234 (ncúpl.). 366
Ziuimei'mann
Vorag"ine Jakub de v. Passionál. Vorel \"áclav S. j. 345.
Vorliuý
182.
i
Z
Voraický
(Ko-
160
149.
147,
179.
Hradeckých na obranu bisk. Augustina královské 287, 341 obecné 15, deskové zboží duchov-
v. Jan Vodanský. lékaské 65, 134. 140, 219, 355. Blina Jan (p.) 296.
2048
—
—
167.
Jan.
22^2.
Zápisy
(hist.).
y (ves) 397. Kadovský fará Wolfg-aug-. 1
mistrm Xový 62.
k
Zákon ekv).
410.
184.
206.
Vod any Vodauský
Hasenburka
7.
List
;
na
zacelení
satku 2049.
158.
192
rány
2614
;
2ehušický z
—
—
z Xestajova Václav 219. Žerotína Karel 153.
Psáni
strýci
Hertvík
Melicharovi
(1608)
—
žid 2738; zpo
i'ražs'kých
židovská Židek Pavel M.
322.
Jií Zprávovna 141. duchovni 94, život trojí 260.
Život
150.
Plichta
406.
Židé. Lichva
židovská 1129, 176: pokolení dvanáct 69; pokuta žid (r. 1622)
v
vilegia
a
156; písaha
žid
279;
pri-
Žižka Jan 5, 312. Domažlickým
— List — ád
vojenský
Žlutický Jan
193
5.
5.
(p.)
295.
13
REJSTÍK JMENNÝ A
VCNÝ K
KUSM RUKOPIS
LATINSKÝM
ESKÝCH.
(Supplementum indicis codicum ms. latinonim.)
Absolutionis Albicus M.
Ams
e
t
1
formulae
m
o d a
ol
descriptio 25.
i
Angelus M. a
S.
An
i
p h o n a
t i
Chr n o g 398. Colinus Matthaeus. — \'era narrat. de
376.
140.
r
Pancratio
m
u
relig.
Co m pater nitas
409.
latino-bohcmicum
177s.
Aquae
et
vita
olea
184.
—
140.
168.
gratific.
Litt.
Astrolabium Sandrich)
(1.)
(Elias
E
(ad r e
regalis
e
monast.
Bšin
de
Bole
si a
Sancturinus
—
i
t
1608 a
Constit.
r
1608)
1609) 402. Aug. controversia
et
m
u
s.
II.
renov. argum. versific. 91,
Formulae
409.
(cca et
1416)
civit.
100,
180,
279.
279.
Bšin Joannes Adam
405.
via
224,
jun.
Privilegia
de exig. debito 377.
Franciscus e Monte Casino.
— — —
Epištola 226.
de Polonia
ord.
capuc.
Epist. ad imper. de Platisio
(1636)
92.
2169.
Bydžov
Nov. Privilegia 215. cho. 233. Carolus IV. Fragm. litt. fund. Novae urb. Prag. t
a.
174.
a S. Claudio
an
ad
409.
232.
Berná
C
a.
m
Ferdinandus
episc.
(spéct,
150.
92, 395.
Epistolae duae 226.
Aug-ustlnus
—
Josepho
S.
279.
i
^lemor. fragm. 377.
—
398.
Athanasius a
—
i
Documenta
sociis.
156.
232.
Conradus archiep. Prag*. 16. C o n s a n g u n e t a t s arbor Daický de Heslov Nicolaus. i
Apoloniae
Arplnus Venceslaus cum
—
a
i
u
s
eccles.
— Z77— Lotharlngriae duz ernohorský T. — Diction. lat.-boh. 284 —88. 92.
F
r
a
t
r e s
Bohémi ci
232.
Galii Petrus.
— Sermones 403. Gallus M. medicus. — De urinis Gremovillus — Valedictio Austr. 140.
leg.
Gall.
nobil.
Herbipolense 194
299.
capitulum 395.
4
Pestilentiae
Hilarius Litomericensis.
—
Epist. adversus
Korandam
232.
i
Hirschberg (castrum) 395. Horaždjovice. ProtonotariubStephanus
Hradec
300.
Reginae 232.
Hus Johannes M.
—
Tract. de corp. Chr. 192.
—
Sermo de exequiis
•
J a u
r
m
n u
i
(fr.)
Epištola
comitialis
156.
iura 193.
luramentorum
formulae
180.
193-
Ivani
s.
vita et cultus 226.
Konopišt
(congregatio
a.
1423)
16.
Koranda Wenceslaus M.
— Manuále 232. — Sermo synod. 232. — De compaternitate 232. — Epist. ad Alarkolt 232. Lacina Henslinus. — Syngrapha 239. Láska Kilianus. — Epištola 226. L
o
g
i
Lupá
— —
— O
—
— 1400)
—
Fundatio Novae Urbis 377. Fundationes mon. s. Agnetis 406. Imago eccl. s. Nicolai V. U. 1224. 140,
375.
Not. de eccles. S. Cruc. Articuli Tábor.
Epištola
de,
M. 401. M.
16.
formae
180,
193.
300.
Lucifei 232.
Muldaviam
Littera ad
Hospit.
bohtem.
232. 4.
promiss. 395.
Litt.
Adam ad
Litt.
Sermo
in
bráno vii
v.
Athanasius
Fl.
a
S.
Norbertus.
Hammerschmid
exequiis
Wenceslai
Do-
118.
s.
loc. 419.
224.
232.
Sermones varii 184. Sigismundi hymnus Somniarium 140. S o m n u m Joseph 256.
terrae 180, 193.
(a.
Sacerd. oratio (a. 1588) 300. de Fab. Rezek 300.
Sepultura
Ezechiel.
dist.
.
.
Litt. consist.
Scholtz
1396
m
cum Turcis
1483 232. ad Ferdin. I. 300.
Josepho.
velleris aurei 204.
Pax
a.
suppl.
.Sacerd.
Sandrich Elias
necrologicae 424. f f i c i a 1 u iura 100. 180. cense capitulum 92.
— Paulinus — De
200.
de Rosenberg* Petrus.
—
129.
i
Commotio
Róma.
a e et Slamitae 232.
Olomu Ordo iudicii
Docum. mon. Slovanensis
Privilegia mon. S. Georgii 218, 225.
Rokycana Johannes M.
i
(a.
199.
Robertus episc. Lincolniensis.
—
—
historicae
23.
Universitas 16, 79, 232. ordo praed. ad S. Clem. 19. Fundationes eccles. s. Galii 48. Fundationes eccles. s. Wenceslai
Rezek Fabianus
nomina 140. Mossovius Zacharias 300. Mystopolus Johannes. Versus de se ipso 300. N a t v i t a s sec. menses 140. t
Rom. catalogus
u mi
c
i
Querelarum
Litt.
i
f
Píbram, Johannes
Morborum
1
t i
g a.
Preces
— Centra aspersorium 232. — Epist. fragm. 232. Mesco dux Tessinensis. — vendit. 239.
i
r a
Pretlik Benedictus.
Martinus.
N co a Notae
o n
— — — — — — — — — —
notiones 62.
c a e
Epistolae 168.
— — —
232.
36.
Iglaviensia
— — P P
Jesseuius Johannes.
—
140.
i
Epigranima ad Greg. Hrubý 342. Platisius de Plattenstein, Joh. Ernestus, 92.
140.
Hostaovský de Petrovic
regimen
P g h a r d v. Fratres boh. Pisecenus Wenceslaus M.
19
(frag.).
i
1606)
150.
Spegre,
195
Hermannus
miles dictus, 239.
13*
Sph a
e r a
Syn od 1609)
i
1
a e
t
V V
e
regni
Bohemiae
180.
ctor.
Electuarium ad coitum v a
e
1
e
n a
r
100.
Priv. de elig. not.
Versus
16.
Xovae
urb.
Prag
r
u
y 424.
m
iudicia 140.
140.
latini:
Silvester attende
11,
de fragil. vitae 140. 193-
de Trautenberg-, Sig-ismundus, do-
—
—
16.
T a bo r a Tab 11
Wenceslaus IV.
140.
de religione habitae (142
i
Veselý Georgius.
— Memor. Bauschovic. 397. de Villa Dei Alexander. — Xersus memoriales
bibl. 62.
Vratislav de Mitrovic, Franc. com. 92.
196
O
Christ.
OCT
BINDING SÉCT.
PLEASE
CARDS OR
Z
^3»
DO NOT REMOVE
SLIPS
UNIVERSITY
1
FROM
THIS
OF TORONTO
POCKET
LIBRARY
Prague, Czechoslovak Republic. 6621 Universita Karlova, Knihovna P894C88 Katalog eských rukopisu
