Érkezett: 2015 DEC 1 1. Tisztelt Elnök Úr!

c»%zagyyüléa hllvatal a i rományszám :

Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága

q 3 g6' C-

Érkezett : 2015 DEC 1 1 . Összegző módosító javasla t

Kövér László úr, az Országgy űlés elnöke részére

Tisztelt Elnök Úr ! A Törvényalkotási bizottság – az egyes házszabályi rendelkezésekr ő l szóló 10/2014 . (II. 24.) OGY határozat 46 . § (5) bekezdése alapján – a pénzügyi közvetítőrendszer egyes szereplőit érintő törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló T/7396 . számú törvényjavaslathoz az alábbi összegző módosító javaslatot terjeszti el ő . 1.

A bizottság a törvényjavaslat 2 . §-ának a következő módosítását javasolja :

2. § (1) Az Öpt.10 . § (1) bekezdése a következ ő d) [–M ponttal egészül ki : pénztár az általa gyűjtött és kezelt befizetésekb ől az alapszabályban meghatározott feltételek szerint az alábbi szolgáltatásokat nyújthatja .) (A

„d) az egészség védelmét szolgáló programok szervezése és finanszírozása, egészségügy i szolgáltatások megvásárlása, valamint a szociális kockázat bekövetkezte esetén, jogszabály álta l elő írt szociális kötelezettségek alapján biztosított kiegészít ő ellátás, és a gyógyszer és gyógyászat i segédeszköz árának támogatása (egészség- és önsegélyez ő pénztár) [ ; e) egészségpénztár nyújthatja a b) pontban meghatározott önsegélyez ő szolgáltatásokat is, amennyiben az Alapszabálya ezt rögzíti ; j) önsegélyező pénztár nyújthatja a c) pontban meghatározott egészségpénztár i szolgáltatásokat is, amennyiben az Alapszabálya ezt rögzíti] . ” (2) Az Öpt .10. § (2) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(2) A nyugdíjpénztár kizárólag nyugdíjszolgáltatást nyújthat, az önsegélyez ő pénztár kizárólag önsegélyez ő feladatokat láthat el . Az egészségpénztár elláthatja az (1) bekezdés b) pontjában felsoroltak közül a gyógyszer és gyógyászati segédeszközök árának támogatását, a pénztártag betegség miatti keres őképtelensége esetén a kies ő jövedelmének teljes vagy részben i pótlását, valamint a pénztártag halála esetén a hátramaradottak támogatását (a továbbiakba n együtt : egészségügyi célú önsegélyező feladat) is . Az egészség- és önsegélyező pénztár elláthatja az önsegélyez ő , valamint az egészségpénztári, az egészségügyi célú önsegélyez ő feladatokat i s azzal, hogy a feladatok ellátása során a kiegészít ő önsegélyező pénztárakra, valamint a kiegészít ő egészségpénztárakra vonatkozó speciális rendelkezések alkalmazásától nem tekinthet el . Az egészség- és önsegélyező pénztár vagy egyesüléssel jön létre vagy akként, hogy a tevékenység i



2 engedéllyel rendelkez ő egészség- vagy önsegélyező pénztár alapszabályának módosításával – külön engedélyezési kötelezettség nélkül – felveszi a másik pénztártípus szolgáltatásait ."

2. A bizottság a törvényjavaslat 5 . § (1) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja : 5 . § (1) Az Öpt . 20. § (1) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(1) A vezet ő tisztségviselők, valamint az ügyvezet ő (helyettes ügyvezető) mindenkor az ilyen tisztséget betölt ő személytől elvárható gondossággal, a tagok és a pénztár érdekeine k figyelembevételével, a rájuk vonatkozó jogszabályok szerint kötelesek eljárni . A vezető tisztségvisel ők, valamint az ügyvezető (helyettes ügyvezet ő) az ügyvezetési tevékenysége során okozott kárért a [polgári jog]Ptk.-nak a vezet ő tisztségviselőkre vonatkozó szabályai szerin t felelő sek, akkor is, ha a pénztárral munkaviszonyban álltak, illetve állnak .”

3.

A bizottság a törvényjavaslat 10. §-ának a következő módosítását javasolja :

10 . Az Öpt. 37 . § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : „(2) A pénztári befektetések kockázatok szerinti megosztására, valamint állomán y összetételére vonatkozó biztonsági szabályokat és keretel őírásokat, a t őkepiac fejl ődéséhez é s szerkezeti változásaihoz igazodóan a Kormány rendeletben szabályozza azzal, hogy zártkörű en működő részvénytársaságba történ ő befektetés, tulajdonszerzés kizárólag Magyarországo n székhellyel rendelkez ő bankba történhet.”

4.

A bizottság a törvényjavaslat 21 . §-ának a következ ő módosítását javasolja :

21 . § Az Öpt . 51 . §-a a következő (6) bekezdéssel egészül ki : „(6) A fedezeti alapon az egészségpénztár a tag, illetve a munkáltatói tag által teljesítet t befizetésének legalábba 90 százalékát köteles jóváírni. E szabálytól a pénztár a tag belépésétől számított első két befizetés esetén külön jogszabályban meghatározottak szerint eltérhet . Az az egészségpénztár, amely kizárólag olyan szolgáltatást nyújt, amelynek fedezetét több pénztárta g egyéni egészségszámlájának egyidej ű megterhelésével biztosítja, a tag, illetve a munkáltatói ta g által teljesített befizetésnek legalább a 70 százalékát köteles jóváírni a fedezeti alapon .”

5.

A bizottság a törvényjavaslat 30. §-ának a következő módosítását javasolja :

30. § Az Öpt . § (2) bekezdés d) pontjában az „egészségpénztárak” szövegrész helyébe a z „egészségpénztárak, egészség- és önsegélyez ő pénztárak” szöveg, a)

2.

b) 2. § (2) bekezdés e) pontjában az „egészségpénztárral” szövegrész helyébe a z „egészségpénztárral, egészség- és önsegélyez ő pénztárral” szöveg,



3 c) 12/A . § (1) bekezdésében a „munkáltatói tagiával” szövegrész helyébe a „munkáltatói tagiáva l vagy támogatóval” szöveg , d) 12/A . § (1) bekezdésében az „alkalmazottai részére” szövegrész helyébe az „alkalmazottai , illetve a támogató a támogatásról szóló szerz ő désben meghatározott tagsági kör részére” szövege e) 12/A . § (2) bekezdésében a „munkáltató” szövegrész helyébe a „munkáltató, illetve a támogató ” szöveg, .f)12/A . & (3) bekezdésében a „munkavállalója” szövegrész helyébe a „munkavállalója, a támogatásról szóló szerz ődésben meghatározott tagsági kör” szöveg , g) 12/A. (4) bekezdésében a , munkáltatói tag" szövegrész helyébe a munkáltatói tag illetve a támogató" szöveg, a „munkáltató” szövegrész helyébe a „munkáltató vagy támogató” szöveg , h) 12/A. (5) bekezdésében a „munkáltatói tag” szövegrész helyébe a „munkáltatói tag vag y támogató” szöveg, i) 12/A . § (5) bekezdésében a „munkáltatói tagonként” szövegrész helyébe a „munkáltató i tagonként, támogatóként” szöveg, /A . § (6) bekezdésében a „munkáltatói tag” szövegrész helyébe a „munkáltatói tag vag y támogató” szöveg , 16/A . (7) bekezdésében az „a törvényes öröklés rendje” szövegrész helyébe az „az öröklé s törvényben szabályozott rendje” szöveg, l) 17 . § (2) bekezdésében az „az adományt” szövegrész helyébe az „az adományt, illetve a 12/A . szerinti célzott szolgáltatásra fizetett összeget” szöve g [d)20 . § (1) bekezdésében az „a polgári jog általános” szövegrész helyébe az „a Ptk .-nak a vezető tisztségvisel őkre vonatkozó” szöveg] lép.

6.

A bizottság a törvényjavaslat 33. §-ának a következ ő módosítását javasolja :

33 . § A Tpt . 9. §-a a következő (6) bekezdéssel egészül ki : „(6) Dematerializált értékpapír kibocsátója az általa kibocsátott értékpapírt érintő társasági eseménynek[t és annak] a központi értékpapír nyilvántartást érint ő lényeges adatait a központ i értéktár üzletszabályzatában megjelölt helyen közzéteszi .”

7.

A bizottság a törvényjavaslatot a következ ő új 37 . §-sal javasolja kiegészíteni :

37. § A Tpt . 223 . § (11) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(11) Az Alap önálló munkaszervezettel nem rendelkezik, az operatív feladatoka t elkülönítetten az Országos Betétbiztosítási Alap munkaszervezete látja el az Országos Betétbiztosítási Alap ügyvezet ő igazgató helyettesének irányítása mellett azzal, hogy az Alap a z operatív feladatok ellátására az Országos Betétbiztosítási Alap munkavállalóival megbízás i szerződést is köthet .”

4 8 . A bizottság a törvényjavaslat 40. § (1) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja : 40. (1) A Tpt . a) 62 . § (2) bekezdésében az „audit bizottságot” szövegrész helyébe az „auditbizottságot” szöveg , b) 140 . (1) bekezdésében a „vállalkozás, a hitelintézet,” szövegrész helyébe a „vállalkozás, a Magyar Államkincstár, az árutő zsdei szolgáltató, a hitelintézet,” szöveg , c) 202. d) pontjában az „információ hamis vagy félrevezet ő mivoltának” szövegrész helyébe a z „információ megalapozatlan, félrevezet ő, hamis mivoltának” szöveg 1 d) 223 . § (1) bekezdésében az „Alapot héttagú igazgatóság” szövegrész helyébe az „Alapo t kilenctagú igazgatóság” szöveg i e) 223 . § (9) bekezdésében a „legalább öt tag” szövegrész helyébe a „legalább hét tag” szöve g lép .

9. A bizottság törvényjavaslat 48. §-ának a következ ő módosítását javasolja : 48 . § Az Fnyt . 62/A. §-a helyébe a következ ő rendelkezés lép : „62/A. § (1) A foglalkoztatói nyugdíjszolgáltató intézmény tevékenységi engedélyéne k kiadásáról, visszavonásáról, valamint azon tagállamok megnevezésér ől, amelyek területén a z intézmény a 22 . alapján határon átnyúló tevékenységet végez, a Felügyelet tájékoztatja a z Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóságot. (2) Nem jelenti az üzleti titok sérelmét a Felügyelet által az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság felé történő adatszolgáltatás, az európai felügyeleti hatóság (az Európa i Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság) létrehozásáról, valamint a 716/2009/EK határoza t módosításáról és a 2009/79/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezésér ől szóló 2010. november 24-i 1094/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelel ően.”

10. A bizottság törvényjavaslat 61. §-ának a következ ő módosítását javasolja : 61 . § A Bszt . A Felügyelet nyilvántartásai alcíme a következ ő 159/A. §-sal egészül ki : „159/A. § (1) A Felügyelet a 22/B . § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott hatóság i képzéssel és vizsgáztatással kapcsolatban nyilvántartást vezet a képző és vizsgáztató szervekről, a hatósági vizsgára jelentkez ő személyekrő l, a képz ő szerv által aláíró személyként megjelölt, a képzési igazolás kiállítására és aláírására feljogosított személyekről (a továbbiakban : aláíró személy), az oktatóról és a Felügyelet által kijelölt, a hatósági vizsga jogszabályban foglal t feltételeknek megfelel ő lebonyolítását felügyel ő személyekről .

11. A bizottság a törvényjavaslatot a következ ő új 62 . §-sal javasolja kiegészíteni : 62 . § A Bszt . 169 . § (4) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép :



5

(4) Az igazgatóság teljes jogkörét átvevő felügyeleti biztos kirendelésének ideje alatt a z igazgatóság tagja a Ptk . jogi személyekre vonatkozó rendelkezéseiben és az alapszabályba n rögzített feladatát, cégjegyzési jogát nem gyakorolhatja . A kirendelés tartamára a felügyelet i biztos azzal a korlátozással gyakorolja az igazgatóság tagjának törvényben és alapszabályba n megállapított jogait és kötelezettségeit, hogy a közgy ű lés összehívását, valamint meghatározot t napirendi pontjainak meghatározását kizárólag a Felügyelet egyetértésével kezdeményezheti ."

12 . A bizottság a törvényjavaslat 63. §-ának a következ ő módosítását javasolja : 63 . § A Bszt . a) 3 . § (3) bekezdésében a „tekintetében a VII . Fejezetben,” szövegrész helyébe a „tekintetében — a 28 . § (1) bekezdés y) pontja kivételével — a VII . Fejezetben,” szöveg , § (5) bekezdés d) pontjában és a 9 . § (1) bekezdés d) pontjában a „bekezdésének h) pontja” szövegrész helyébe a „bekezdésének i) pontja” szöveg , b) 8 .

c) 31 . § (2) bekezdésében a „b) pontja kivételével” szövegrész helyébe a „b) és c) pontj a kivételével” szöveg, d) 114 . § (4) bekezdés e) pontjában a „szerző dés tervezetét .” szövegrész helyébe a „szerz ődést.” szöveg, e) 116/A . § (1) bekezdésében a „szolgáltató, továbbá ezek közvetítője a” szövegrész helyébe a „szolgáltató a” szöveg, J) 116/A. (3) bekezdésében a „szolgáltatónál, továbbá ezek közvetít őjénél az” szövegrés z helyébe a „szolgáltatónál az” szöveg , g) 123 . § (1) bekezdés e) pontjában a „szerz ő dés megkötését, módosítását és megszűnését, ” szövegrész helyébe a „szerz ődés megszűnését,” szöveg, h) 123/A . (1) bekezdésében a „egyszer nyilvánosságra” szövegrész helyébe a „egyszer összevon t alapon nyilvánosságra” szöveg, i) 159. (2) bekezdésében az „által megbízható függ ő ” szövegrész helyébe az „által megbízot t függő” szöveg , j) 164. (1) bekezdés b) pontjában a „szolgáltatás és árutőzsdei szolgáltató tevékenységének” szövegrész helyébe a „szolgáltatás, az árut ő zsdei szolgáltató és a közvetítő tevékenységének” szöveg, a „nélküli folytatását” szövegrész helyébe a „nélküli vagy bejelentés hiányában történ ő folytatását” szövege k) 180 . § (2) bekezdés b)pontjában a „22/B . (1) bekezdés c) pontjában meghatározott hatósági képzésre” szövegrész helyébe a „hatósági képzésre” szöve g lép.

13. A bizottság a törvényjavaslat 64. §-ának a következ ő módosítását javasolja : 64. A pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009 . évi LXXXV . törvény (a továbbiakban : Pft.) IV . Fejezete a következő 21/A. §-sal egészül ki :

6 „21/A . § [Amennyiben viziközm ű , csatorna és hulladékszállítási szolgáltatást érintően a szolgáltatás engedélyese (a továbbiakban : átadó) és egy másik szolgáltató (a továbbiakban : átvevő) között hatósági engedély alapján, az abban meghatározott id ő pontban ( a továbbiakban : átvétel napja) fogyasztók átvételére kerül sor, az átvétellel érintett fogyaszt ó és az átvevő között létrejött szolgáltatási szerz ő désből eredő fizetési kötelezettség körében a fogyasztó vagy a fizet ő (a fogyasztó és a fizet ő e § alkalmazásában a továbbiakban együtt : fizető fél) által az átadó mint kedvezményezett javára csoportos beszedési megbízá s teljesítésére adott felhatalmazást az átvétel napjától számított 46 . napon e törvény erejéné l fogva az átvev ő mint kedvezményezett javára megadott felhatalmazásnak kell tekinteni . Az átvevő a felhatalmazást közvetít ő pénzforgalmi szolgáltatója részére az átvétel napját követ ő 15 napon belül megküldi az átvétel napját igazoló kijelöl ő határozatot, amelyr ől a felhatalmazást közvetítő pénzforgalmi szolgáltató 5 napon belül köteles tájékoztatni a fizető felek pénzforgalmi szolgáltatóit . A fizet ő fél pénzforgalmi szolgáltatója az átvev ő által indított csoportos beszedési megbízást az átvétel napját követő 46. naptól az átvev ő javára köteles teljesíteni, amennyiben az átvev ő pénzforgalmi szolgáltatójától 15 nappal korábba n megkapta a kedvezményezett és a fizet ő fél megváltozott azonosítóját és fizetés i számlaszámát.](1) Amennyiben a csoportos beszedési megbízás teljesítésére szóló felhatalmazásban (a továbbiakban : felhatalmazás) a fizet ő fél által megjelölt kedvezményezett személyét i azonosító adatait vagy a kedvezményezettel szerz ő dött fogyasztók azonosító adatait érint ően (a továbbiakban együtt : adatok) – cégjogi, jogszabály által elrendelt, hatósági határozatban meghatározott jogutódlás vagy szerz ő déses állomány átruházás (e § alkalmazásában a továbbiakba n együtt : jogutódlás) miatt – változás következik be, a felhatalmazásban rögzített adatok módosítására e törvény erejénél fogva, a fizet ő fél külön hozzájárulása nélkül kerül sor, a (2)-(6) bekezdés ben meghatározott módon és feltételekkel . (2) A jogutód kedvezményezett – az adatok módosulása hatályba lépésének napját legaláb b 25 munkanappal megelő ző en – értesíti az adatok változásáról a számára csoportos beszedést bizto sító ügyfeleit és rajtuk keresztül a fizet ő feleket . Ezzel egyidej űleg írásban kéri a felhatalmazásait közvetítő pénzforgalmi szolgáltatót – a jogutódlást igazoló dokumentumok benyújtásával – a z adatváltozás átvezetésére és nyilatkozik az e bekezdés szerinti értesítés teljesítésér ől . (3) A pénzforgalmi szolgáltató 5 munkanap alatt megvizsgálja a jogutód kedvezményezettnek a (2) bekezdéssel összhangban hozzá benyújtott kérelmét és annak elfogadásáról 5 munkanapon belül értesíti a jogutód kedvezményezettet, valamint – a jogutód kedvezményezet t kérelmével összhangban – értesíti az adatváltozásról a jogutód kedvezményezett által megjelöl t fizető felek fizetési számláit vezető pénzforgalmi szolgáltatókat . Az értesítésnek a módosítandó é s a módosított adatokat, a fizet ő fél fizetési számlaszámát, továbbá az adatok módosulása hatályb a lépésének napját kell tartalmaznia . Az adatok módosulása hatályba lépésének napja nem lehe t korábbi, mint a (4) bekezdésben hivatkozott átvezetés határidejének lejártát követ ő munkanap . (4) Az adatváltozásról értesített pénzforgalmi szolgáltatók az értesítésben rögzített és a nálu k nyilvántartott adatok (a fizet ő fél számlaszáma, valamint a szerződő fél vagy a szerz ődés ésa fogyasztó azonosítója) megegyezése esetén 15 munkanapon belül átvezetik a módosult adatokat a z érintett felhatalmazásokra vonatkozó nyilvántartásukban a fizet ő felek hozzájárulása nélkül . (5) Sem a jogelőd, sem a jogutód nem kezdeményezhet olyan csoportos beszedés i megbízást, amelynek teljesítési napja a (4) bekezdés szerinti adatátvezetés id őtartamán belüli.A jogelő d, a jogutód továbbá a (2) és (4) bekezdésben hivatkozott pénzforgalmi szolgáltatók közöse n ettől eltér ően írásban megállapodhatnak . (6) E paragrafus rendelkezéseit egyetemes szolgáltatói engedély visszavonása és egyidej űleg más egyetemes szolgáltató kijelölése (a továbbiakban : átvétel) miatt a felhatalmazás kedvezményezettje személyében törvény erejénél fogva bekövetkez ő módosulások esetén csak akkor lehe t alkalmazni, ha az átvételt szabályozó jogszabály a felhatalmazás kedvezményezettje személyébe n bekövetkező módosulás szabályait nem rendezi .”

7

14. A bizottság törvényjavaslat 70. §-ának a következő módosítását javasolja : 70. § Az Fhtv. 4 . §-a helyébe a következő rendelkezés lép : (3) Ha a jelzáloghitelre vonatkozó kereskedelmi kommunikáció a teljes hiteldíj mutat ó értékén kívül hitelkamatot vagy bármilyen más ellenszolgáltatásra – ideértve a díjat, jutalékot , költséget – vonatkozó számadatot megjelöl – a (2) bekezdés a)–e) és g) pontján túl –, a kereskedelmi kommunikációban egyértelm űen, tömören és felt űnően meg kell adni a következ őket is : a) a hitelező , a hitelközvetít ő vagy a közvetít ő i alvállalkozó neve, b) tájékoztatás arra vonatkozóan, hogy a hitel fedezete ingatlanra bejegyzett jelzálogjog , c) a törlesztőrészletek száma, valamin t d) [devizahitel] devizaalapú hitel esetén figyelmeztetés arra vonatkozóan, hogy az árfolya m változása befolyásolhatja a fogyasztó által fizetend ő összeget .

15. A bizottság törvényjavaslat 73. §-ának a következő módosítását javasolja : 73 . § Az Fhtv. 12-14 . §-a helyébe a következő rendelkezés lép : 13 . § (1) Jelzáloghitel és ingatlanra vonatkozó pénzügyi lízing igénylése esetén a hitelezőre nézve kötelez ő ajánlat megtételekor a szerz ődés tervezetét a fogyasztó kérése nélkül is legaláb b három nappal a tervezett szerződéskötést megelőző en a fogyasztó rendelkezésére kell bocsátani . A fogyasztó a három nap leteltéig az ajánlatot nem fogadhatja el . A hitelező ajánlati kötöttsége a szerző déstervezet fogyasztó részére történ ő rendelkezésre bocsátásától számított tizenöt napig ál l fenn. (2) Az (1) bekezdés szerinti szerz ődések elektronikus úton nem köthet ő k meg, ez azonban nem akadálya annak, hogy a tájékoztatási kötelezettség teljesítése és annak igazolása, valamint a szerződés tervezetének rendelkezésre bocsátása tekintetében a felek a 8 . § (2) bekezdése szerint i elektronikus utat vegyék igénybe, ha annak feltételei fennállnak .

16. A bizottság a törvényjavaslat 80. §-ának a következ ő módosítását javasolja : 80. § Az Fhtv . a következ ő alcímmel és 21/C–21/E . §-sal egészül ki : „Idegen pénznemben fennálló tartozás átvállalás a

21/C. § (1) Ha a jelzáloghitel-szerz ő dés alapján fennálló tartozás olyan pénznemben áll fenn , amelyet[ a fogyasztó körülményeinek a szerződés megkötését követ ően beállt változása miatt] idegen pénznemnek kell tekinteni, a fogyasztó minden negyedév utolsó napjával egyoldal ú jognyilatkozattal dönthet a szerz ő dés alapján fennálló tartozás pénznemének (3) bekezdés a) pontja – vagy ha a hitelszerz ődés úgy rendelkezik, a (3) bekezdés b) pontja – szerinti módosításáról .

8 (2) Idegen pénznemben fennálló tartozás az a tartozás, melynek a) pénzneme eltér attól a pénznemtő l, amelyben a fogyasztó a hitel visszafizetéséhe z felhasználandó jövedelmének több mint 50 százalékát szerzi, vagy amelyben a hite l visszafizetéséhez szükséges vagyonának több mint 50 százalékát tartja, vag y b) pénzneme eltér a fogyasztó állandó lakóhelye szerinti tagállam hivatalos pénznemét ől . (3) A fogyasztó által az átváltással kapcsolatosan választható pénzne m a) az a pénznem, [melyben]amelyben a fogyasztó [jövedelmét]a hitel visszafizetéséhe z felhasználandó jövedelmének több mint 50 százalékát szerzi[,] vagy amelyben a hite l visszafizetéséhez szükséges [vagyonát]vagyonának több mint 50 százalékát tartja a hitelszerződés megkötése céljából végzett legutóbbi hitelképesség-vizsgálat dokumentumai alapján, illetv e b) a fogyasztónak a hitelszerz ődés megkötésekor vagy a pénznem módosításakor bejelentet t lakóhelye szerinti pénznem lehet, amelyről a felek a hitelszerz ődésben rendelkezhetnek .

17. A bizottság a törvényjavaslat 83. §-ának a következő módosítását javasolja : 83 . § Az Fhtv. 30. §-a a következő c) és d) ponttal egészül ki : (Felhatalmazást kap a Kormány arra, hogy rendeletben állapítsa meg)

„c) a hiteltanácsadás nyújtásának részletes szabályait , d) jelzáloghitel és ingatlanra vonatkozó pénzügyi lízing nyújtása vagy közvetítése esetén a hitelező, a hitelközvetít ő és a közvetítői alvállalkozó eljárására, az általuk foglalkoztatot t személyek végzettségére, szakképesítésére, bels ő képzésére és díjazására vonatkozó előírások részletes szabályait .”

18. A bizottság a törvényjavaslat 84 . §-ának a következ ő módosítását javasolja : 84. § Az Fhtv. 30/A. §-a a következő c) és d) ponttal egészül ki : (Felhatalmazást kap a pénz-, t őke- és biztosítási piac szabályozásáért felel ős miniszter, hogy rendeletben határozza meg)

„c) a jelzáloghitel és a pénzügyi lízing igénylése esetén a fogyasztó részére nyújtott általános és személyre szóló tájékoztatásra vonatkozó részletes szabályokat , d) a termőföldön kívüli egyéb ingatlanok hitelbiztosítéki értéke meghatározásána k módszertani elveit .”

19. A bizottság a törvényjavaslatot a következ ő új 91 . §-sal javasolja kiegészíteni : 91 . § Az MNBtv . 41 . § (1) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép :

9 „(1) Az MNB látja el a 4 . § (9) bekezdésében meghatározott feladatkörében a fogyasztó védelmi jogszabályok alkalmazásáért felelős nemzeti hatóságok közötti együttm űködésről szóló, 2004. október 27-i 2006/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásá t a) a fogyasztói hitelmegállapodásokról és a 87/102/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008 április 23-i 2008/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet , b) a fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekr ő l szól ó 1993 . április 5-i 93/13/EGK tanácsi irányelvet, c) a fogyasztói pénzügyi szolgáltatások távértékesítéssel történ ő forgalmazásáról, valaminta 90/619/EGK tanácsi irányelv, a 97/7/EK irányelv és a 98/27/EK irányelv módosításáról szóló , 2002 . szeptember 23-i 2002/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet , d) az általa felügyelt tevékenységekkel összefüggő kereskedelmi gyakorlatok tekintetében a belső piacon az üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelm i gyakorlatairól, valamint a 84/450/EGK tanácsi irányelv, a 97/7/EK, a 98/27/EK és a 2002/65/E K európai parlamenti és tanácsi irányelvek, valamint a 2006/2004/EK európai parlamenti és tanács i rendelet módosításáról szóló, 2005 . május 11-i 2005/29/EK európai parlamenti és tanács i irányelvet, valamint e) a lakóingatlanokhoz kapcsolódó fogyasztói hitelmegállapodásokról, valaminta 2008/48/EK és a 2013/36/EU irányelv és az 1093/2010/EU rendelet módosításáról szóló, 2014 . február 4-i 2014/17/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet átültető tagállami jogszabályokba ütköz ő Európai Gazdasági Térség (a továbbiakban : EGT) államán belüli jogsértések tekintetében .”

20.

A bizottság a törvényjavaslat 91. §-ának a következő módosítását javasolja :

91 . § Az MNB tv. 48. §-a a következő (4a) bekezdéssel egészül ki : „(4a) Az MNB valamely – a 48. § (1) bekezdésében meghatározott – eljárásában vag y folyamatos felügyelés keretében jogszer űen megszerzett iratot, adatot, dokumentumot vagy egyé b bizonyítási eszközt más[,] = a 48 . § (1) bekezdésében meghatározott =eljárásaiban és a folyamato s felügyelés során is felhasználhatja, feltéve, hogy az így megszerzett és kezelt – akár személyes adatot tartalmazó vagy annak minősülő – irat, adat, dokumentum vagy egyéb bizonyítási eszkö z más eljárásban történő felhasználása az adott eljárás során a tényállás tisztázásához és az eljárá s lefolytatásához szükséges .”

21.

A bizottság a törvényjavaslat 93. §-ának a következő módosítását javasolja:

93 .5 (1) Az MNBtv . 53 . § (1) és (la) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(1) Az MNB a hatósági eljárásban hozott döntéseivel kapcsolatban a honlapján közzétesz i a) a határozat számát és tárgyát , b) a hatósági eljárásban érintett – nem természetes személy – ügyfél nevét és székhelyét , c) a döntés rendelkez ő részét, ide nem értve joger ős döntés esetén a jogorvoslatról szól ó tájékoztatást, d) a döntése ellen indított jogorvoslati eljárás tényét,

10 e) a döntése elleni jogorvoslati eljárás során hozott joger ő s ítélet rendelkez ő részét. (la) Az (1) bekezdésben meghatározottakat meghaladóan az MNB a Hpt . 185 . § és 189-192 . §, a Tpt . 400 . (1) bekezdés o) pont 2 . alpont, a Tpt . 400 . § (1) bekezdés w) pont, a Bszt . 164 . § , és a Kbftv. 174/A . § alapján hozott, (1) bekezdés szerint közzétett, joger ő s határozatában megjelöli a jogsért ő természetes személy nevét is ." (2) Az MNBtv. 53 . § (3) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(3) Az MNB az e törvény vagy a Kbftv . alapján — az ÁÉKBV-alapkezel őre vagy az ÁÉKBV letétkezelőjére vonatkozóan — hozott intézkedésr ő l, pénzbírságról szóló határozatát nem teszi közzé, ha a közzététel a pénzügyi közvetít ő rendszer stabil, zavartalan m űködését veszélyeztetné . ” (3I Az MNBtv . 53 . (4)-(6) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(4) Az MNB anonim módon teszi közzé a Hpt .-ben, a Tpt .-ben, a Bszt .-ben és a Kbftv .-ben meghatározott intézkedésr ől vagy kivételes intézkedésr ő l, valamint a pénzbírságról hozot t határozatát, ha a nyilvánosságra hozata l a) aránytalan a természetes személy által elkövetett jogsértéshez képest , b) aránytalan hátrányt okoz a természetes és jogi személyekre nézve, vag y c) veszélyezteti valamely folyamatban lévő büntetőeljárás sikerességét . (5) Az MNB mérlegelése alapján a Hpt .-ben, a Tpt .-ben, a Bszt .-ben és a Kbftv.-ben meghatározott intézkedésrő l vagy kivételes intézkedésrő l, pénzbírságról hozott határoza t közzététele legfeljebb [30]60 napra elhalasztható, ha a jogsért ő magatartás várhatóan rövid id őn (legfeljebb [30](60) napon) belül megsz űnik, és a jogsértés nem veszélyezteti a jogi személ y biztonságos m ű ködését, ügyfeleinek védelmét, valamint a pénzügyi közvetít őrendszer stabilitását. [(5a) Az MNB a Kbftv .-ben meghatározott intézkedésr ől vagy kivételes intézkedésr ől, pénzbírságról hozott határozat anonim módon történ ő közzétételét ésszer ű ideig elhalaszthatja, amennyiben az említett id ő szak során az anonim közzététel indokai várhatóan me g fognak szűnni.] (6) Az MNB a Hpt .-ben, a Tpt .-ben, a Bszt .-ben és a Kbftv .-ben meghatározot t intézkedésekről és kivételes intézkedésekrő l, pénzbírságról hozott határozatát legalább 5 évig é s legfeljebb 10 évig elérhet ő vé teszi a honlapján . ”

22 .

A bizottság a törvényjavaslat 100. §-ának a következő módosítását javasolja :

100. Az MNBtv. 91 . §-a [(1) bekezdése] helyébe a következ ő rendelkezés lép : „91 . §(1) Az MNB piacfelügyeleti eljárása során jogosult feladatának ellátása érdekében a z eljárása alá vont ügyfélre vonatkozó, illetve az ügyfél rendelkezési joga alá es ő a) az értékpapír-, ügyfél- és fizetésiszámla-forgalommal, a terhelend ő és a jóváírandó számla számával, tulajdonosával, a terhelés, a jóváírás jogcímével és az átutalás pénzforgalm i azonosító kódjával kapcsolatos, b) az elektronikus hírközlésr ől szóló törvényben meghatározott — az ügyfél tulajdonába n lévő vagy az ügyfél által használt — el őfizető i állomás számával vagy egyéb azonosítójával, a hív ó és hívott előfizetői számokkal, valamint a hívás és egyéb szolgáltatás dátumával és kezd ő

11 idő pontjával kapcsolatos, továbbá az el őfizető családi és utónevére, születési nevére , lakóhelyére, tartózkodási helyére vonatkozó, valamin t c) az eljárás alá vont ügyfél fizetési számlája és értékpapírszámlája forgalma alapjá n megismert, a piacfelügyeleti eljárás szempontjából valószín űsíthető en további bizonyítékokka l rendelkező természetes személy beazonosításához szüksége s adatok megismerésére és kezelésére . (2) Az (1) bekezdésben meghatározott adat igénylésekor az MNB köteles valószín űsíteni, hogy a tényállás maradéktalan tisztázása érdekében az adat megismerése szükséges . (3) Az (1) bekezdésben meghatározott adat megismeréséhez az ügyész el őzetes jóváhagyása szükséges . (4) A jóváhagyást az ügyész abban az esetben tagadja meg, ha az MNB a (2) bekezdésbe n foglaltakat nem valószínűsíti vagy az adatkezelés egyéb törvényi feltételei nem állnak fenn . (5) Az (1) bekezdés a) pontja szerinti adatok megismerésére nem természetes személ y ügyfél esetén az MNB az ügyfél vizsgált tevékenységéért felel ő s vagy azzal közvetlen összefüggésbe hozható személy vonatkozásában is jogosult, amennyiben a piacfelügyeleti eljárá s során beszerzett bizonyítékok alapján valószín űsíthető , hogy a nem természetes személy ügyfé l tevékenysége végzéséhez ezen értékpapír-, ügyfél- vagy fizetési számlán kezelt összegek i s felhasználásra kerülnek . Amennyiben a megismert számlaforgalom alapján az ellen őrzött személ y érintettségére vonatkozó gyanú alaptalannak bizonyul, az ellen őrzött személyt az MNB ügyfélkén t nem vonja be a piacfelügyeleti eljárásba, azonban az érintett számlaforgalom ellen őrzéséről értesíti . Amennyiben a megismert számlaforgalom alapján az ellen őrzött személy érintettségér e vonatkozó gyanú alaposnak bizonyul, úgy az MNB az ellen őrzött személyt a piacfelügyelet i eljárásba ügyfélként vonja be . (6) Az MNB az (1) bekezdésben meghatározott adatokat a piacfelügyeleti eljárás sorá n hozott határozat vagy az eljárást megszüntet ő végzés jogerő re emelkedésétől, illetve a bírósági eljárás – ideértve annak jogorvoslati szakaszait is – befejezését ől számított 5 évig kezelheti ."

23. A bizottság a törvényjavaslat 106. § c) pontjának a következ ő módosítását javasolja : 106. § (Hatályát veszti az MNBtv .) c) 45 . § fi pontjában a „ 89 . és”, valamint a „ 110/D . és"[, valamint a ,,, a 35/A. § (1) bekezdésében meghatározott rendszerkockázati t őkepuffer "] szövegrész

24. A bizottság a törvényjavaslat 110. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (3) A Hpt. 6. § (1) bekezdése a következ ő 42a. ponttal egészül ki : (E törvényben, valamint az e törvény felhatalmazása alapján kiadott jogszabályok vonatkozásában) „42a .

hiteltanácsadás : a jelzáloghitelhez vagy a fogyasztónak nyújtott ingatlanra vonatkoz ó

pénzügyi lízinghez kapcsolódó – a hitel és pénzkölcsön, valamint pénzügyi lízing nyújtásától , továbbá a pénzügyi szolgáltatás közvetítésétől elkülönül ő – személyre szabott ajánlások adása ;”

12

25 . A bizottság a törvényjavaslat 116. §-ának a következ ő módosítását javasolja : 116. § A Hpt. 21 . §-a helyébe a következ ő rendelkezés lép : „21 . § (1) . . . (3) Független közvetítő , valamint jelzáloghitel közvetítő i tevékenységet végző függő közvetítő – ide nem értve a hitelintézetet – csak olyan jogi személy, egyéni cég és egyén i vállalkozó lehet, a) akinek vezető állású személye – ideértve az egyéni vállalkozót is – aa) büntetlen előéletű, ab)

jó üzleti hírnévvel rendelkezik,

ac) legalább három év szakirányú szakmai gyakorlattal, valamint a közvetít őkre előírt

szakmai végzettséggel rendelkezik, b) akinek mindenkor rendelkezésére áll a tevékenységéb ől eredő károk biztosításáho z szükséges felelősségbiztosítás .

26. A bizottság a törvényjavaslatot a következ ő új 132 . §-sal javasolja kiegészíteni: 132. § A Hpt. 196 . § (1) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(1) Az irányítási jogkörrel rendelkez ő vezető testület teljes jogkörét átvev ő felügyeleti biztos kirendelésének ideje alatt az irányítási jogkörrel rendelkező vezető testület tagja a gazdasági társaságokra, a szövetkezetekre vonatkozó törvényi rendelkezésekben és az alapszabályba n rögzített feladatát, cégjegyzési jogát nem gyakorolhatja . A kirendelés tartamára a felügyeleti biztos azzal a korlátozással gyakorolja az irányítási jogkörrel rendelkez ő vezető testület tagjának törvényben és alapszabályban megállapított jogait és kötelezettségeit, hogy a közgy űlés összehívását, valamint meghatározott napirendi pontjainak meghatározását kizárólag a Felügyele t egyetértésével kezdeményezheti . ”

27.

A bizottság a törvényjavaslat 132 . §-ának a következő módosítását javasolja :

132. § A Hpt. 81 . alcíme a következ ő 199/A . §-sal egészül ki : „199/A . § (1) A másik EGT-államban engedéllyel rendelkez ő jelzáloghitel közvetít ői tevékenységet végző közvetítő fióktelepe felügyeletének ellátása során a Felügyelet ellen őrzi, hogy a fióktelep megfelel-e a fogyasztónak nyújtott hitelről szóló törvényben, valamint végrehajtására kiadott jogszabályokban foglalt követelményeknek . (2) Ha a Felügyelet megállapítja, hogy a közvetít ő fióktelepe megsértette a fogyasztóna k nyújtott hitelr ő l szóló törvényben, valamint végrehajtására kiadott jogszabályokban foglal t követelményeket, akkor kötelezi a fióktelepet a jogsért ő helyzet megszüntetésére . Ha a Felügyelet határozata ellenére a fióktelep nem szünteti meg a jogsért ő helyzetet, a Felügyeletnek meg kel l tennie a szükséges intézkedéseket a szabályellenes helyzet megszüntetésére, melyr ől egyidej űleg tájékoztatja a másik EGT-állam illetékes felügyeleti hatóságát .



13 (3) Ha a fióktelep a Felügyelet intézkedése ellenére továbbra is megsérti az (1) bekezdésben foglalt jogszabályi követelményeket, a Felügyelet megtilthatja a fióktelep számára jelzáloghite l közvetítő i tevékenysége Magyarországon történő további folytatását, melyr ől a Felügyelet haladéktalanul tájékoztatja az Európai Bizottságot . (4) Ha a másik EGT-államban engedéllyel rendelkez ő jelzáloghitel közvetít ői tevékenységet végző közvetítő Magyarországon végzett határon átnyúló szolgáltatása megsérti a Magyarországon hatályos el őírásokat vagy a fióktelepe megsérti az (1) bekezdésben foglal t jogszabályi követelményeken túli el őírásokat[ fióktelepe vagy a közvetít ő Magyarországon végzett határon átnyúló szolgáltatása megsérti a Magyarországon hatályos el őírásokat] vagy a Felügyelet hiányosságot észlel a fióktelep működésében, akkor arról a Felügyelet tájékoztatja a másik EGT-állam illetékes felügyeleti hatóságát . [(2)](5) Ha a másik EGT-állam illetékes felügyeleti hatósága a[z (1)] (4) bekezdés szerint i tájékoztatást követ ő egy hónapon belül nem teszi meg a szükséges intézkedéseket, vagy a mási k EGT-állam illetékes felügyeleti hatósága által megtett lépések ellenére változatlanul fennáll a szabályellenes helyzet, valamint az ügyfelek érdekeinek veszélyeztetése, a Felügyele t a) a szabályellenes helyzet megszüntetése érdekében közvetlenül is intézkedhet, melyr ől haladéktalanul tájékoztatja az EBH-t, b) az európai felügyeleti hatóság (Európai Bankhatóság) létrehozásáról, a 716/2009/E K határozat módosításáról és a 2009/78/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezésér ől szóló: 2010, november 24-i 1093/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 19 . cikke alapján az EBH-hoz fordulhat."

28. A bizottság a törvényjavaslatot a következ ő új 138. §-sal javasolja kiegészíteni : 138.

A Hpt. a következő 226/A. §-sal egészül ki :

„226/A . § (1) Ha a munkaszervezet törvényben meghatározott, más önálló jogi személ y működtetésével összefüggésben felmerül ő operatív feladatokat is ellát, a m űködtetés költségeihe z az érintett jogi személy arányosan hozzájárul . (2) A hozzájárulás éves összegérő l, valamint megfizetésének módjáról az igazgatótanács a z érintett jogi személy irányításáért felel ős szervezettel évente megállapodást köt . (3) A munkaszervezet jogtanácsosa ellátja az (1) bekezdés szerinti jogi személy jogtanácsos i tevékenységét is. ”

29. A bizottság a törvényjavaslat 143 . § (3) bekezdésének a következ ő módosításá t javasolja : (3) A Hpt. 290. §-a a következő [(6)]

bekezdéssel egészül ki :

4(6)] (8) Felhatalmazást kap az MNB elnöke arra, hogy a pénzügyi közvetít őrendszer felügyeletével kapcsolatos jogkörében eljárva rendeletben [határozza]állapítsa meg az OB A tagjai által fizetend ő kockázat alapú változó díj megállapítására vonatkozó részletes szabályokat ."



14

30. A bizottság a törvényjavaslat 145. §-ának a következő módosítását javasolja : 145 . § A Hpt. 304/C . §-a a következő (7) bekezdéssel egészül ki : „(7) A [pénzügyi közvetítőrendszer egyes szerepl őit érintő törvények jogharmonizáció s célú módosításáról szóló 2015 . évi . . . törvény (a továbbiakban : 2015 . évi . . . törvény) hatálybalépésekor a ]jelzáloghitel közvetít ői tevékenységet 2016 . március 21-én a) a Felügyelet felé történő bejelentéssel végz ő közvetítő ezen tevékenységét a Felügyele t engedélye nélkül 2017 . március 21-ig folytathatja , b) a Felügyelet engedélyével végz ő közvetítő legkés őbb 2017 . március 21-ig végezheti eze n tevékenységét a 2016 . március 20 . napján[ 2015 . évi . . . törvény hatálybalépése el őtti napon ] hatályos engedélyezési feltételekkel .”

31 .

A bizottság a törvényjavaslat 147. §-ának a következ ő módosítását javasolja :

147. § A Hpt . a) 7 .§ (3) bekezdésh)pontjában az „1993 . évi XCVI . törvény” helyébe az „1993 . évi XCVI .

törvény (a továbbiakban: Opt.) szövegi b) 114 . § (10) bekezdésében az „érdekében alkalmaznának” szövegrész helyébe az „érdekébe n alkalmaznának azzal, hogy a csoport tagjainak szintjén szükséges – szavatoló t őkét is érint ő – intézkedések konzisztenciájára is ki kell térni” szöveg , [b)]d. 123 . (1) bekezdésében az „egyszer nyilvánosságra” szövegrész helyébe az „egysze r összevont alapon nyilvánosságra” szöveg , [c)]1 161 . § (3) bekezdés e) pontjában az „a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozás a megelőzésérő l és megakadályozásáról szóló törvényben” szövegrész helyébe az „a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzésérő l és megakadályozásáról szóló 2007 . évi CXXXVI . törvényben ” szöveg, [d)]e2 176 . § (2) bekezdésében az „illetékes felügyeleti hatóságának” szövegrész helyébe a z „illetékes felügyeleti hatóságának és szanálási hatóságának” szöveg , [e)]Q 217 . § (1) bekezdés a) pontjában a „közzétételének,” szövegrész helyébe a „közlésének, ” szöveg, [/)]g2 275 . § (1) bekezdés b) pontjában a „lejártát” szövegrész helyébe a „megsz űnését” szöve g

lép.

32 . A bizottság a törvényjavaslat 158. §-ának a következ ő módosítását javasolja : 158. § A Kbftv . a) 4 . § (1) bekezdés 54a . pontjában a „személyeinek, min ő sített” szövegrész helyébe a „személyeinek, teljes tevékenységet irányító személyének, a befektetés-kezelési tevékenységet, a befektetési eszközök és tőzsdei termékek kereskedését irányító személyének, min ősített” szöveg , b) 19 . (12) bekezdésben az „az (1) és (5)-(7)” szövegrész helyébe az „az (1) és (2), valamint a z (5)-(7)” szöveg,

15 c) 21 . § (2) bekezdésben az „alapkezel ő vezető tisztségviselőjének, teljes” szövegrész helyébe a z „alapkezelő vezető állású személyeinek, teljes” szöveg , d) 193 . § (3) és (4) bekezdésében a „legfeljebb tíz” szövegrész helyébe a „legfeljebb húsz” szöve g lép.

33. A bizottság a törvényjavaslat 178. § (2) bekezdésének a következ ő módosításá t javasolja : (2) A Szantv . 115 . § (3) bekezdés b) pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : [Az (1) bekezdésben foglalt korlátozás nem vonatkozik] „b) a szanálási feladatkörben eljáró MNB által a szanálási intézkedés tervezése vag y végrehajtása céljábó l ba) más EGT-állam szanálási hatóságával , bb) más EGT-állam illetékes felügyeleti hatóságaival, illetékes minisztériumokkal, központ i bankokkal, betétbiztosítási és befektet[ ő-kártalanítási] és-védelmi rendszerekkel, a fizetésképtelenségi eljárásokért felel ős hatóságokkal, bc) az Európai Bankhatósággal , bd) az Európai Bizottsággal, be) a szanálási hatóságok feladataival megegyez ő feladatokat ellátó harmadik országbel i

hatóságokkal, vagy bJ) egy lehetséges átvev ővel

való információ-megosztásra.”

34. 179.

A bizottság a törvényjavaslatot a következ ő új 179. §-sal javasolja kiegészíteni :

A Szantv . 127 . §-a helyébe a következ ő rendelkezés lép :

„127. § Az Alap közvetlenül nem használható az intézmény, pénzügyi vállalkozás, pénzügy i holding társaság, vegyes pénzügyi holding társaság és vegyes tevékenységű holding társaság veszteségeinek a fedezésére, illetve felt őkésítésére . Amennyiben az Alap forrásainak a 126 . § (3) bekezdésében rögzített célokra történő felhasználása közvetve azt eredményezi, hogy a z intézmény vagy az 1 . § (1) bekezdés b)–d) pontfaiban meghatározott szervezet veszteségeinek eg y része az Alapra hárul, az Alap forrásainak felhasználására a 60 . §-ban meghatározott elveket kell alkalmazni .”

35. A bizottság a törvényjavaslat 179. §-ának a következ ő módosítását javasolja : 179. § (1) A Szantv . 132 . §-a a következő (lb) bekezdéssel egészül ki :

16 „(lb) Az MNB tv . 4 . § (9) bekezdésében meghatározott feladatot felügyel ő alelnök vagy e feladatot ellátó vezető , valamint állandó helyettese nem szavazhat az igazgatótanácsnak a Felügyelet engedélyezési feladatát érint ő döntése során .” (2) A Szantv . 132 . § (5) bekezdés g) pontja helyébe a következő rendelkezés lép : (Az igazgatótanács feladata )

„g) évente egyszer az MNB el ő terjesztése alapján kialakítja az Alap díjpolitikáját, és az t ismerteti az intézményekkel, ” A Szantv . 132 . § (7) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(7) Az Alap önálló munkaszervezettel nem rendelkezik, az operatív feladatoka t elkülönítetten az OBA munkaszervezete látja el az OBA ügyvezet ő igazgatójának irányítás a mellett azzal, hogy az Alap az operatív feladatok ellátására az OBA munkavállalóival megbízás i szerződést is köthet. ”

36. A bizottság a törvényjavaslat 187. §-ának a következő módosítását javasolja : 187 . § (1) Ez a törvény – a (2)–(7) bekezdésben meghatározott kivétellel – 2015 . december 31-én lép hatályba. (2) Az 1-[35. §, a 38. §, a 40. § (1) bekezdés, a 41–54. §, az 57–67. §, a 68. § (2) bekezdés, a 72. §, a 89–92 . §, a 94–96. §, a 97. § (1) bekezdés, a 98–103. §, a 105–108. §, a 127–130. §, a 134 . §, a 137.§, a 141 . és 142 . §, a 147 .§, a 148.§ c) pontja, a 155 .§, a 158.§, a160–182 .§]36 .§, a 40. §, a 42 . (1) bekezdés, a 43–56. §, az 59-70 . §, a 71 . (2) bekezdés, a 75 . §, a 92 . és 93 . §,a 95. és 96 . §, a 98–100 . §, a 101 . § (1) bekezdés, a 102–107 . §, a 109–112 . §, a 131–135 . §, a 137. §, a 140.§, a 143 . és 144 . §, a 148 . és 149. §, a 154 .§, a 155 .§ c) pontja, a 162 .§, a 165 .§,a167– 185 . §, valamint a 187–190 . § 2016 . január 1-jén lép hatályba . (3) A [36. és 37. §, a 39. §, a 40. § (2) bekezdés, az 55 . és 56. §, valamint a 135. §]37–39 . §,a 41 . §, a 42 . (2) bekezdés, az 57 . és 58 . §, valamint a 141 . § 2016 . január 2-án lép hatályba . (4) A [93. §, a 97. (2) bekezdés, a 104. §, a 149–154 . §, a 156. és 157 . §, valamint a 159 . §]97. §, a 101 . § (2) bekezdés, a 108. §, a 156–161 . §, a 163 . és 164 . §, valamint a 166 . § 2016 . március 18-án lép hatályba . (5)A[68 .§(1)bekezdés, a 69–71 .§, a 73–88 .§, a109–126 .§, a 132. és 133.§, a 140 .§, a 143 . § (1) és (2) bekezdés, a 145 . és 146. §, valamint a 148 . § a)-b) pontja]71 . § (1) bekezdés, a 72–74. §, a 76–91 . §, a 94. §, a 113–130 . §, a 138 . és 139.§, a 147 . §, a 150 . § (1) és (2) bekezdés, a 152 . és 153 . §, valamint a 155. ' a)-b) pontja 2016 . március 21-én lép hatályba . (6) A [136. §, a 138. és 139 . §, valamint a 143 . § (3) bekezdés] 142. §, a 145 . és 146. §, valamin t a 150 . § (3) bekezdés 2016 . május 31-én lép hatályba . (7) A [131] 136. 2017. január 1-jén lép hatályba .

37. A bizottság a törvényjavaslat 1. mellékletének a következ ő módosítását javasolja :



17

1 . melléklet a 201 S . évi . . . törvényhe z

A Hpt. S. melléklet 1 . pontja a következ ő [i)]ü ponttal egészül ki : (Ez a törvény) „[i)]j) a lakóingatlanokhoz kapcsolódó fogyasztói hitelmegállapodásokról, valamint a 2008/48/E K

és a 2013/36/EU irányelv és az 1093/2010/EU rendelet módosításáról szóló 2014 . február 4-i 2014/17/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek " (való megfelelést szolgálja .)

38 . A bizottság a magyar helyesírás szabályaira figyelemmel az alábbi nyelvhelyesség i korrekciók elvégzését javasolja :

A törvényjavaslat érintet t rendelkezése : 3 . § 11/A. § (1) 3 . § 11/A. § (1)

Szövegrész a javaslatban : alkalmazni, azzal felvételében, és

3. 4. 5. 6. 7. 8. 9

15. § 47 . § (5) c) 15. § 47. (5) d) 15 . § 47. § (6c) 15 . § 47. (6g) 16. § 49/B. § (1) 16. § 49/B. § (6) 20. § 50/E. § (7)

fizeti, és hagyja, és melyek irányadóak, azzal, melyben portfólioban

10

22. § 59 . h) 27. 68/C. § (3)

portfoliós

1. 2.

11 . 12. 13. 14. 15. 16. 17 18. 19. 20. 21 . 22. 23 . 24.

31 . § c) 33 . § 9 . § (6)

pontj értékpapír nyilvántartást 37. 360. (1) végig értékpapír kibocsátó 37 . § 360 . (1) d), f) szerződő fél, vagy 43 . § 12. § (1), 44. 13 . § (1), 45 . § 14. § magánnyugdíj (2) pénztárnál 69 . 3. § 29. a) jelzáloghitel nyújtásban 69 . § 3 . § 29. b) jelzáloghitelezéssel 69. § 3 . 30., 73 . § 14. § (1) hitelképessé g vizsgálat 72. 8. § (3) teljesíthet ő, azzal, 80. § 21/C . § (2) melynek 96. § 75 . § (7) eltelt, vagy 132. § 199/A . § (2) melyről 151 . § 62. (9) ÁÉBKV

Szövegrész helyesen : alkalmazni azzal felvételében é s (és elé nem kel l vessző) fizeti és hagyja és amelyek irányadóak azzal , amelyben portfólióba n vagy elé nem kell vessző portfólió s vagy elé nem kell vessző pont értékpapír nyilvántartás t értékpapír-kibocsát ó szerző dő fél vagy magánnyugdíjpénztár nál jelzáloghitel nyújtásban jelzálog-hitelezésse l hitelképesség vizsgálat teljesíthet ő azzal, amelynek eltelt vagy amelyről ÁÉKBV

18 25. 26. 27 28 . 29. 30. 31 . 32

152 . § 63 . § (6) 156 . § 203 . § (6) 162. § 16. § (3) 164. § 40. § (4), 166 . § 47. § (4) 176. § 103 . § (1) 181 . § 139 . § (3) 3 . melléklet 7 .15 . 4. melléklelet b)

ésszer ű 7 .13 .–7 .15 . figyelemb e vételével elszámolásirészes fél,vagy kezd ő napjáig mutatkozó

észszerű 7 .13–7.15 . figyelembe vételével elszámolási részes fél vagy kezdőnapjáig mutató vagy elé nem kel l vessző

INDOKOLÁ S 1. A módosítás célja az Öpt. 10 . § (1) és (2) bekezdései közötti összhang biztosítása . 2. Szövegpontosító javaslat . 3. Befektetési szabályozás korlátozása . 4. A módosítás azon egészségpénztárak esetében szükséges, amelyek szolgáltatásaikat közösség i alapon nyújtják . 5. Szövegpontosító javaslatok, amelyek arra tekintettel szükségesek, hogy a munkáltatói ta g mellett a támogató is megjelenjen az egyes jogszabályhelyeken, biztosítva ezzel a törvén y belső összhangját . 6. A javaslat egyértelműsíti, hogy a központi értéktár üzletszabályzatában megjelölt közzététel i kötelezettség kizárólag azon társasági eseményhez kapcsolódik, mely a központi értékpapí r nyilvántartást érintő lényeges adat . 7. A jogrendszer egysége okán a törvényjavaslat 179 . § (2) bekezdésével, vagyis a Szanálási Alap operatív feladatai OBA munkaszervezete általi ellátásával azonos módon szüksége s szabályozni a Szanálási alappal megegyez ő en a továbbiakban önálló munkaszervezettel nem rendelkező BEVA operatív feladatainak OBA általi ellátását . 8. Lásd a T/7396/2/6 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 9. Lásd a T/7396/2/7 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 10. Lásd a T/7396/2/8 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 11. A hitelintézetek és a befektetési vállalkozások helyreállítását és szanálását célzó keretrendsze r létrehozásáról szóló 2014/59/EU irányelv 29 . cikk (5) bekezdésének történ ő megfelelé s érdekében a javaslat korlátozó rendelkezést állapít meg a tekintetben, hogy a kirendel t felügyeleti biztos kizárólag a Felügyelet egyetértésével hívhatja össze a befektetés i vállalkozás közgyűlését. 12. Szövegpontosító javaslat . 13. Lásd a T/7396/2/9 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 14. Lásd a T/7396/2/10 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 15. Lásd a T/7396/2/11 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 16. A módosítás a lakóingatlanokhoz kapcsolódó fogyasztói hitelmegállapodásokra vonatkoz ó 2014/17/EU irányelv devizahitelre vonatkozó rendelkezéseivel összhangban pontosítja a devizahitel átváltására vonatkozó lehetőség szabályait .

19 17.A módosító javaslat egyértelmű síti, hogy a felhatalmazó rendelkezés a jelzáloghitel mellett a z ingatlanra vonatkozó pénzügyi lízingre is kiterjed . 18. A módosító javaslat egyértelm ű síti, hogy a felhatalmazó rendelkezés a jelzáloghitel mellett a pénzügyi lízingre is kiterjed . 19. A módosítás a jelzáloghitelekre vonatkozó 2014/17/EU irányelv átültetésére tekintette l kiegészíti az MNBtv . 41 . §-át, amely rendelkezik arról, hogy a pénzügyi szektorra vonatkozó , az európai közösségi jogon alapuló fogyasztóvédelmi szabályok - határon átnyúló megsértése miatti eljárásokban az MNB rendelkezik hatáskörrel . 20. A módosítás indoka az adatkezelési szabályok egyértelm űsítése, és megfelelő garanciáli s szabályok beépítése . A javaslat egyértelm űvé teszi, hogy az MNB csak a felügyelet i feladataival összefüggésben kezelhet már megszerzett adatot más eljárásában, tovább á egyértelművé teszi, hogy az adatkezelésre csak eljárás lefolytatása, a tényállás tisztázás a céljából van lehetőség . Tekintve, hogy e körben személyes adatok kezelése is történhet, íg y indokolt az ezzel kapcsolatos – Infotv. szerinti – garanciák rögzítése is . Az adatkezelés id őbeli korlátait az MNBtv . és a Ket . szabályozza megfelel ő garanciákkal . 21. Lásd a T/7396/2/12 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 22. A javaslat célja annak az egyértelműsítése, hogy az MNB csak a piacfelügyeleti eljárás céljából kezelheti a §-ban meghatározott adatokat, de ehhez szükséges az ügyész el ő zetes jóváhagyása . A javaslat továbbá rögzíti az adatok kezelésének objektív határidejét . 23. Lásd a T/7396/2/13 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 24. Lásd a T/7396/2/14 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 25. A lakóingatlanokhoz kapcsolódó fogyasztói hitelmegállapodásokról szóló 2014/17/E U irányelv 29 . cikk (9) bekezdése alapján a jelzáloghitel közvetít ői tevékenységet végz ő közvetítőkre vonatkozó engedélyezési feltételeket nem kell alkalmazni a 2013/36/E U irányelvvel összhangban engedélyezett hitelintézetekre . 26. A hitelintézetek és a befektetési vállalkozások helyreállítását és szanálását célzó keretrendsze r létrehozásáról szóló 2014/59/EU irányelv 29 . cikk (5) bekezdésének történő megfelelés érdekében a javaslat korlátozó rendelkezést állapít meg a tekintetben, hogy a kirendelt felügyelet i biztos kizárólag a Felügyelet egyetértésével hívhatja össze a hitelintézet közgy űlését. 27. A módosító javaslat egyértelműsíti jelzáloghitel közvetítő i tevékenységet végző magyarországi fióktelepekre vonatkozó felügyeleti szabályzást. 28. A jogrendszer egysége okán a törvényjavaslat 179 . § (2) bekezdése szerinti szabályoka t szükséges az OBA státuszára, munkaszervezetére vonatkozó rendelkezések között i s megjeleníteni . 29. Lásd a T/7396/2/16 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 30. Lásd a T/7396/2/17. számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 31. Szövegpontosítás . 32. Szövegcserés módosító . A javaslat a pénzügyi közvetít őrendszer zökken őmentes működéséhez járul hozzá azáltal, hogy a növekv ő számú befektetési alapok könyvvizsgálatána k ellátására jogosult, speciális minő sítéssel rendelkez ő könyvvizsgálók számának csökkenésével el őállt helyzetet a könyvvizsgált befektetési alapok maximális számának tízr ől húszr a való növelésével kívánja kezelni . 33. Lásd a T/7396/2/18 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 34. A hitelintézetek és a befektetési vállalkozások helyreállítását és szanálását célzó keretrendsze r létrehozásáról szóló 2014/59/EU irányelv 101 . cikk (2) bekezdésének történ ő megfelelé s érdekében szükséges annak rögzítése, hogyha a Szanálási Alap forrásainak felhasználása

20 közvetve az eredményezi, hogy a szanálás alatt álló intézmény veszteségeinek egy része a Szanálási alapra hárul, akkor a Szanálási alap forrásainak felhasználására a hitelez ői feltőkésítés keretében meghatározott elvek az irányadóak . 35. Lásd a T/7396/2/19 . számú bizottsági módosító javaslat indokolását . 36. A hatálybaléptet ő rendelkezéseket is a törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokho z szükséges igazítani. 37. A T/6986. számú törvényjavaslat 4 . melléklete a hitelintézeti törvény vonatkozó mellékleté t szintén i) ponttal javasolja kiegészíteni, ezért indokolt a jelölés módosítása . 38. Nyelvhelyességi pontosítás .

Budapest, 2015 . december 10 .

Tisztelettel :

Ui r. Gulyás Gergely elnök