ER ZIJN NOG SLECHTS VIER PARTIJEN. Maar de media hebben dat nog niet begrepen. Prijs: 10 euro

Ver. uitgever: Jurgen Ceder, Prieeldreef 1A, 1700 Dilbeek

Informatieblad van het Vlaams Blok Dilbeek September 2003 - Jaargang 4

REDACTIONEEL ER ZIJN NOG SLECHTS VIER PARTIJEN.

Maar de media hebben dat nog niet begrepen. We hoeven vandaag de balans niet meer op te maken van de verkiezingen van afgelopen mei. Iedereen weet wie de winnaars waren: SP.A, die alle verloren stemmen van Agalev kon inpikken (links is niet groter na de verkiezingen) en het Vlaams Blok, dat zijn elfde verkiezingsoverwinning op rij meemaakte. Ik wil wel van deze gelegenheid gebruik maken om alle mensen van Dilbeek te danken die voor het Vlaams Blok hebben gestemd of ons hebben geholpen bij de campagne. Sommigen onder jullie hebben er geen moeite mee om elkeen die het vraagt te vertellen waar uw politieke sympathieën liggen. Voor anderen – misschien zelfs de meerderheid van de Vlaams Blokkiezers – ligt het moeilijker. Om sociale, professionele of andere redenen lopen zij niet te koop met hun partijpolitieke keuze, waar wij alle begrip voor opbrengen. Maar ook deze zwijgende massa bewijst de democratie onbetaalbare diensten. Deze mensen kiezen niet voor de voorgekauwde meningen van de media en het politieke bestel, maar behouden hun kritische geest en bewijzen dat bij elke verkiezing. Dankzij de honderdduizenden stille kiezers van het Vlaams Blok zijn er nu nog slechts vier partijen van betekenis (met elk een score rond de 20%): één linkse partij (SP.A), één rechts-Vlaamse partij (Vlaams Blok) en twee partijen die nauwelijks een politieke boodschap uitdragen, maar enkel de ambitie hebben dé machtspartij van Vlaanderen te worden (CD&V en VLD). Agalev is in de marginaliteit terechtkomen die haar extreemlinks gedachtegoed verdient en NVA kan als flauwe en onduidelijke kopie van het Vlaams Blok de kiezers niet bekoren. De nieuwe situatie zal het de kiezer in de toekomst eenvoudiger maken. Afgaand op de media kan men evenwel niet merken dat er nog slechts vier grote partijen, met slechts een paar percentages verschil, zijn. Het Vlaams Blok wordt weer meer dan ooit doodgezwegen. Er is vaak op gewezen dat het Vlaams Blok opvallend goed aan bod kwam in de programma’s in de periode voorafgaand aan de verkiezingen. Ging het Vlaams Blok dan toch door de pers op een normale en aanvaardbare Jurgen Ceder manier behandeld worden? Niet Lees verder op blz. 2

Prijs: 10 euro

GEMEENTERAAD DILBEEK KEURT VB-MOTIE GOED Het gebeurt zeer zelden dat een voorstel van het Vlaams Blok wordt goedgekeurd op een gemeenteraad. Het cordon sanitaire dicteert immers dat altijd tegen een voorstel van het Vlaams Blok moet worden gestemd, goed voorstel of slecht voorstel. In Dilbeek was het even anders. Op de gemeenteraad van juni werd een voorstel van de Vlaams Blok-fractie bijna unaniem goedgekeurd. De motie houdt in dat in het vervolg in de gemeentelijke gids – die aan alle nieuwe inwoners wordt geschonken – een bijlage zal gevoegd worden. Daarin zullen de instellingen vermeld worden waarin deze inwoners, indien ze het Nederlands niet of onvoldoende machtig zijn, onze taal kunnen leren. Uiteraard gaat het over geen wereldschokkende maatregel die onmiddellijk het Vlaams karakter van Dilbeek zal veilig stellen. Maar het is wel een krachtig signaal aan degenen die zich hier komen vestigen: wij verwelkomen u maar verwachten dat u zich aanpast en de streektaal leert. De Vlaams Blok-fractie zal in de komende maanden nog meer voorstellen indienen ten voordele van het Vlaamse karakter van onze gemeente.

Vervolg redactioneel

echt. In de vaste formules van de verkiezingsshows zou het net iets te opvallend zijn geweest om het Vlaams Blok compleet te negeren. Na de verkiezingen was alles echter weer bij het oude: een bijna volledig doodzwijgen van het Vlaams Blok, zijn standpunten en zijn activiteiten, met een paar lovenswaardige uitzonderingen. Ondertussen wordt wel uitgebreid aandacht verleend aan het schaduwboksen en de schijndebatten tussen de partijen van de paarse regering. Ze doen maar. Uit recente studies blijkt dat het vertrouwen van de Vlamingen in de media tot een absoluut dieptepunt is gedaald. De behandeling van het Vlaams Blok zal daar wel niet vreemd aan zijn. Hoe kunt u berichtgeving betrouwen waarvan u weet dat het door partijpolitieke ingevingen wordt gedomineerd? Een studie van het vakblad “De Journalist” wees uit dat 29% van de beroepsjournalisten in mei voor Agalev hebben gestemd (6 keer meer dan het doorsnee publiek) en 42% voor SP.A (dubbel zoveel als de rest van Vlaanderen). U weet dan ook meteen dat er een hemelsbreed verschil bestaat tussen wat in Vlaanderen de “publieke opinie” wordt genoemd (i.e. de perscommentaren) en wat de opinie van het echte publiek is. Hou er rekening mee wanneer u nogmaals een VRT-journaal moet ondergaan. Of als u de dag voor de verkiezingen nogmaals in De Standaard moet lezen dat er verschillende goede redenen zijn om voor de verschillende partijen te stemmen, maar “dat er geen enkele valabele reden is om Vlaams Blok te stemmen”. Senator Jurgen Ceder

Vreemdelingen verpesten de sfeer in de provinciale zwembaden Vlaams-Brabant telt vier provinciale recreatiedomeinen. Deze domeinen kosten de Vlaams-Brabantse belastingbetaler handenvol geld. Het zijn dan ook goed uitgeruste domeinen die uitermate geschikt zijn voor een daguitstap met het gezin. Alleen... deze domeinen oefenen op warme dagen een grote aantrekkingskracht uit op groepen allochtone ‘jongeren’ uit Brussel. Onder deze ‘jongeren’ bevindt zich een harde kern die stelselmatig, door allerlei pesterijen, bewust de sfeer verpest. Door de kracht van hun aantal wanen zij zich heersers in de provinciale domeinen, en schrikken ze er niet voor terug om geweld te gebruiken. Een opzichter bij het zwembad werd met stoel en al in het zwembad gekieperd; een bewaker werd in het ziekenhuis geklopt; jonge meisjes worden lastiggevallen, er worden diefstallen gepleegd... Het gevolg is natuurlijk dat heel wat Vlaams-Brabanders wegblijven uit de recreatiedomeinen. De rellen in de provinciale domeinen zijn eigenlijk de symptomen van het failliet van het migrantenbeleid én van het veiligheidsbeleid van de regering Verhofstadt. De Vlaams Blok-fractie in de provincieraad klaagt al jaren de mank lopende veiligheid in de provinciale zwembaden aan, maar steeds weer zegt de gouverneur of de deputatie dat alles onder controle is, minimaliseert de feiten en maakt elk debat hierover onmogelijk. Wij blijven aandringen op een scherpere toegangscontrole aan de recreatiedomeinen. Het gebruik van een scanner en een pasjessysteem, zoals vandaag reeds gebruikt wordt in discotheken en in het voetbal, kan volstaan om deze allochtone hooligans buiten te houden. Het Vlaams Blok pleit voor het vervolgen van die harde kern van criminelen via een degelijk snelrecht en een goed werkende justitie. Dieven en vechtersbazen – van gelijk welke origine - moeten opgepakt en vervolgd worden. Criminele vreemdelingen moeten onverbiddelijk teruggestuurd worden naar hun land van herkomst. Nele Van Den Brulle Provincieraadslid

NIEUWS UIT DILBEEK VLD-GEMEENTERAADSLID: VREEMDELINGEN WEIGEREN IN RECREATIEDOMEINEN Danny Smagghe, gemeenteraadslid van de VLD in Dilbeek, haalt regelmatig de nationale pers met gedurfde uitspraken. Maar onlangs ging hij te ver. Naar aanleiding van steeds terugkerende moeilijkheden met vreemdelingen op provinciale recreatiedomeinen – zie elders in dit blad - lanceerde hij het voorstel om voortaan maar alle vreemdelingen te weigeren in deze domeinen en openluchtzwembaden. Hoe dient de selectie dan te geschieden? Smagghe: “Op basis van hun huidskleur. Dat is het gemakkelijkst. Jammer voor diegenen die zich wél gedragen, maar die worden zo misschien aangezet eens te gaan praten met die ruziemakers. …. Het gaat altijd om Noord-Afrikaanse jongeren die in groepjes komen, vaak vanuit de steden. Die nemen alle andere allochtone jongeren op sleeptouw. We moeten ze dus allemaal een tijd de toegang verbieden. Het lijkt de enige manier om hen duidelijk te maken dat vandalen en dieven niet thuishoren in recreatiedomeinen.” Met deze straffe taal gaat het VLD-gemeenteraadslid een stuk verder dan wat het Vlaams Blok ooit heeft voorgesteld. In geen enkele van onze voorstellen om het

vreemdelingenprobleem aan te pakken, wordt een onderscheid op basis van huidskleur of ras gepropageerd. Het gaat hier trouwens over een manifeste overtreding van de racismewet. Niet dat de VLD-er zich daar echt zorgen moet over maken. Net als alle partijen – het Vlaams Blok uitgezonderd – zit zijn partij in de raad van bestuur van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding (dat op de naleving van deze wetgeving moet toezien). De wet op het racisme is alleen bedoeld om het Vlaams Blok te pesten. Evenwel zonder succes tot op heden. Danny Smagghe is een moedige jongen die, met zijn uiteraard overdreven voorstel, de vinger op de wonde durft leggen. Maar uiteraard werd hij door zijn partijleiding teruggefloten. De VLD is een partij waar individuen af en toe wel eens straffe taal mogen verkopen. Maar als puntje bij paaltje komt moeten ze wel in de pas lopen van de multiculturele ideologie van de partij. En braafjes op het groene stemknopje drukken wanneer binnenkort een nieuwe regularisatie-operatie voor illegale vreemdelingen wordt opgezet.

JURGEN CEDER KANDIDAAT VOOR HET CENTRUM LEMAN Pater Leman, de groot-inquisiteur van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding geeft er de brui aan. Zijn pogingen om het Vlaams Blok via gerechtelijke weg te verbieden zijn tot nog toe op niets uitgelopen en hij geeft zijn ontslag. Eén van de kandidaten om hem op te volgen is Jurgen Ceder, gemeenteraadslid voor Dilbeek en senator van het Vlaams Blok. In zijn kandidaatstelling merkt Ceder op: “Als verantwoordelijke van de juridische dienst van het Vlaams Blok, ken ik de racismewetgeving beter dan om het even wie in het land. Dat maakt mij dan ook uiterst geschikt voor deze functie.” Er is echter weinig gevaar dat een Vlaams Blokker zal uitgekozen worden om Leman op te volgen. Hoewel: zou dat zo gek zijn? Er is in dit land heel wat meer geweld en racisme vanwege allochtonen tegen Vlamingen dan omgekeerd. En het wordt meer dan tijd dat daar ook eens iets aan gedaan wordt.

Editie nr. 1 • september 2003

Vlaanderen eerst! Vlamingen eerst!

Rampzalig paars beleid Het vreemdelingenbeleid van de nieuwe ‘paarse’ regering van liberalen en socialisten is zo mogelijk nog rampzaliger dan dat van de vorige regering-Verhofstadt. Het was blijkbaar nog niet genoeg dat dit land er de soepelste naturalisatiewetgeving ter wereld op nahoudt (men moet zelfs geen woord Nederlands kennen om in Vlaanderen ‘Belg’ te worden). In de toekomst zullen ook de vreemdelingen die de Belgische nationaliteit afwijzen, stemrecht krijgen. Officieel is de VLD tegen het vreemdelingenstemrecht, maar Verhofstadt wil daar geen regeringszaak van maken. Hij laat het initiatief over aan het parlement, waar alle Waalse partijen en de ‘Vlaamse’ SP.A-Spirit samen een meerderheid hebben voor het vreemdelingenstemrecht. Op die manier zal een wet gestemd worden die indruist tegen de mening van de overgrote meerderheid van de bevolking in Vlaanderen.

Jobs bij de overheid In Brussel zullen de Vlamingen electoraal weggemaaid worden. De socialisten zullen er niet om malen. Hun logica is: hoe

meer vreemdelingen, hoe meer linkse kiezers. Bovendien willen de VLD en de SP.A ook het openbaar ambt openstellen voor vreemdelingen. Totnogtoe gold, zoals bijna overal elders in Europa, de regel dat men over onze nationaliteit moet beschikken om ambtenaar bij de overheid te kunnen worden. Nu wil de regeringVerhofstadt ook vreemdelingen die hun gratis Belgische identiteitskaart weigeren, aan een job bij de overheid helpen. Dat is het slechtste signaal dat men kan geven: waarom zouden vreemdelingen zich nog moeten aanpassen? Bovendien is het allemaal ten koste van de werkgelegenheid van onze eigen bevolking, op een moment dat ons land getroffen wordt een steeds maar groeiende werkloosheid. Het gevaar bestaat zelfs dat vreemdelingen “positief gediscrimineerd” zullen worden, ten nadele van Vlaamse werkzoekenden.

Sinds de verkiezingen van 18 mei wordt het Vlaams Blok in de meeste grote media weer volop doodgezwegen. Het lijkt er wel op dat sommige mediamakers onze 760.000 kiezers als tweederangsburgers beschouwen, pestlijders die geen recht hebben op eerlijke en objectieve informatie. Het zal het Vlaams Blok niet beletten opnieuw de hardste oppositie te voeren tegen de nieuwe regering Verhofstadt-Di Rupo-Michel. Want deze regering Verhofstadt 2 is zo mogelijk nog slechter dan Verhofstadt 1: de systematische leugens bleven, de arrogantie van de macht is nog verergerd. Het nieuwe regeerakkoord werd gewoon op maat van de Franstalige minderheid in dit land geschreven, en er wordt met geen woord meer gerept over de jaarlijkse miljardendiefstal van Vlaams geld en Vlaamse middelen. Integendeel: alle cruciale bevoegdheden werden netjes in handen van de Parti Socialiste gegeven. En inmiddels worden alle Vlaamse verkiezingsbeloftes gebroken: het regent nieuwe belastingen, en de Vlaamse economie krijgt geen zuurstof in dit land dat de hoogste belastingdruk van de wereld kent. Bovendien spreekt niemand nog over het criminaliteitsprobleem, en wordt de deur wijd open gezet voor het algemeen vreemdelingenstemrecht, nog eens bovenop de rampzalige “snel-Belg-wet”… Daar moet een einde aan komen. Deze regeringspartijen VLD en SPA moeten afgestraft worden. Er is in Vlaanderen één partij die onomwonden opkomt voor het “Vlaanderen eerst” en het “Vlamingen eerst”. Die partij is het Vlaams Blok.

Referendum nu! Het Vlaams Blok verwerpt dit antiVlaamse beleid, en eist een referendum over het vreemdelingenstemrecht en de openstelling van het openbaar ambt voor vreemdelingen. Laat de kiezers beslissen!

Frank Vanhecke Voorzitter Vlaams Blok

Belastingen alom Het eerste wat de nieuwe regering deed, was een aantal belastingverhogingen invoeren. Zo werden tijdens de zomervakantie (als het parlement geen vragen kan stellen en de mensen met vakantie zijn) de accijnzen op benzine, diesel, stookolie en sigaretten verhoogd. Dat is wel vreemd voor partijen als de VLD en de SP.A, die voor de verkiezingen hadden beweerd dat de belastingen niet verhoogd, maar verlaagd zouden worden. Nog vreemder is dat de verhoogde balastingen al geïnd werden nog voor de programmawet in h e t Staatsblad was verschenen. Zoiets is wettelijk niet mogelijk. De regering heeft met andere woorden illegaal belastingen geïnd. “In dit apenland gebeurt het vaak dat de wettelijke regels met de voeten worden getreden. Ik betreur dat dit nu ook op het hoogste niveau gebeurt. Dit is een rechtsstaat onwaardig”, aldus de Leuvense grondwetspecialist Paul Van Orshoven.

En dan is er de hypocriete leugenachtigheid waarmee de belastingverhogingen werden uitgelegd. Volgens de regering was er immers geen sprake van een belastingverhoging, maar van een… milieumaatregel. Als u minder met de auto rijdt, betaalt u immers m i n d e r accijnzen op de brandstof. Wat het alternatief is voor de auto, mogen we echter niet weten, want van een verbetering van het openbaar vervoer is nergens sprake. Agalev mag dan al volledig weggestemd zijn door de Vlaamse kiezers, de groen-linkse mentaliteit is blijkbaar nog altijd even sterk aanwezig in de huidige regering. De nieuwe belastingverhogingen zijn hoe dan ook een bedenkelijke zaak, in een land waar de totale belastingsdruk al zowat de hoogste ter wereld is.

Aan de macht gelogen Tijdens de verkiezingscampagne hebben zowel VLD als SP.A de bevolking een hele reeks wilde beloftes gedaan. Hoogst onrealistische en leugenachtige beloftes, zo bleek al snel. Vrijwel daags na de verkiezingen pakten zowel de Nationale Bank als het Federaal Planbureau immers uit met rapporten waaruit blijkt dat de regeringspartijen tijdens hun campagne een wel erg optimistisch beeld van de sociaal-economische toestand hebben opgehangen. Alles wijst er ondertussen op dat bedoelde rapporten reeds voor de verkiezingen bekend waren bij de regeringsverantwoordelijken, maar dat ze bewust werden achtergehouden. De ware toedracht zou de paars-groene ‘goed nieuws’-show immers wel eens kunnen

verstoord hebben. Door op deze manier de kiezer volledige en correcte informatie te ontzeggen, hebben de regeringspartijen de verkiezingen gemanipuleerd en zichzelf aan de macht gelogen. Een gelijkaardige situatie deed zich vorig jaar voor in Duitsland, hetgeen leidde tot de oprichting van een parlementaire onderzoekscommissie die nagaat of de regeringsleden in de aanloop naar de verkiezingen hebben gelogen over de reële financiële en economische toestand van het land. Naar analogie hiermee diende Frank Vanhecke, Vlaams Blok-fractieleider in de Senaat, een voorstel in tot de oprichting van een gelijkaardige commissie, die de leugens en manipulaties aan het licht moeten brengen.

Tijd v onafhank

Dat de Vlaamse standpunten van de traditionele partijen wel luid hoorbaar zijn tijdens de verkiezingscampagne, maar niet aan de onderhandelingstafel, is uit het nieuwe regeerakkoord nog maar eens gebleken. Ook deze keer hebben VLD en SP.A zonder blozen hun vele beloftes ingeslikt en zich opnieuw later rollen.

Miljardenstroom Terwijl de Franstaligen hun buit binnenhaalden en de miljardenstroom van Vlaanderen naar Wallonië onverminderd blijft voortduren, werden alle Vlaamse verzuchtingen op de lange baan geschoven. Geen eigen tewerkstellingsbeleid dus, geen eigen beheer over de NMBS, geen eigen gezondheids- en gezinsbeleid, geen splitsing van de kinderbijslag, geen aanpak van de Waalse verspilzucht in de gezondheidszorg,… Het is logisch dat de tenoren van de Parti Socialiste op hun partijcongres een daverend applaus kregen na de forse mededeling dat de Franstalige onderhandelaars geen duimbreed hebben toegegeven op de Vlaamse verzuchtingen… Als de regeringsonderhandelingen nog één zaak hebben aangetoond, is het wel dat zowat elk dossier in dit land stilaan ‘communautair’ geladen is. Zelfs waarnemers die niet bekend staan om hun Vlaamsgezindheid, kunnen niet langer om de vaststelling heen dat er haast geen enkel maatschappelijk thema meer is

CITATEN “De burgers zijn in de kiescampagne door de regeringspartijen om de tuin geleid, om niet te zeggen ronduit bedrogen.” Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws, 2 juni

voor kelijkheid

waarover Vlaanderen en Wallonië grondig van mening verschillen. Of het nu over de nachtvluchten, het veiligheidsbeleid, het vreemdelingenstemrecht, de tewerkstelling, of om het even wat gaat, telkens opnieuw houden Vlaanderen en Wallonië er een andere – en dikwijls tegengestelde – visie op na. Dit verklaart meteen waarom dit land afstevent op de totale blokkering en ofwel geen, ofwel slechte beslissingen worden genomen.

Nu handelen! Het wordt tijd dat aan deze vaststelling de enige mogelijke conclusie wordt gekoppeld. Wij moeten eindelijk weg uit dit Belgisch keurslijf dat ons belet een beleid te voeren dat is afgestemd op onze eigen noden en inzichten. Kortom: tijd voor Vlaamse onafhankelijkheid!

Politieke benoemingen Er is ooit een tijd geweest dat Guy Verhofstadt, net zoals het Vlaams Blok, tegen politieke benoemingen was. Mensen moesten aangeworden worden op basis van hun bekwaamheid en hun ervaring, en niet op basis van hun partijkaart. Terecht noemde Verhofstadt de politieke benoemingen één van de voornaamste tekenen van de “Belgische ziekte”. Toen hij eerste minister werd, verliep het echter anders. De paars-groene regering brak alle records inzake politieke benoemingen. En het wordt altijd maar straffer. Zo werd Luk Coene, de vroegere kabinetschef van Verhofstadt, benoemd tot gouverneur van de Nationale Bank. Om de kers op de taart te zetten, benoemde Verhofstadt diezelfde Coene ook nog eens tot minister van staat: een ode aan de politisering van de ambtenarij. Verhofstadt ging kennelijk in de leer bij de Romeinse keizer Caligula, die zijn paard benoemde tot consul. De ministeriële kabinetten zijn ook nog zoiets. Eerst belooft Verhofstadt dat hij die geldverslindende en gepolitiseerde instanties zal afschaffen. Achteraf blijkt dat ze gewoon blijven voortbestaan, zij het onder een andere naam (“beleidscellen”). Het toppunt is dat dat de nieuwe kabinetten nog méér personeelsleden tellen dan vroeger. Je moet het maar doen…

Wie op de hoogte wil blijven van onze standpunten en activiteiten – zonder censuur – kan terecht op de webstek:

http://www.vlaamsblok.be

Elke werkdag wordt deze webstek geactualiseerd met feiten en commentaren die meestal nergens anders te vinden zijn. U kunt zich ook gratis abonneren op E-Magazine, de wekelijkse elektronische nieuwsbrief van het Vlaams Blok, door een bericht te sturen naar: [email protected]

“De communautaire splitsing heeft zich nogmaals in alle openheid getoond. En dan gaat het niet om klassieke dossiers als de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, die trouwens voor een jaar in de communautaire koelkast zijn gestopt, maar om zowat al het andere. Of het nu over het sociale, het economische, het justitiële, de mobiliteit of het noem-het-maar-op ging, telkens weer bleek dat er in Vlaanderen en Wallonië een stilaan onoverbrugbare kloof in mentaliteit en benadering bestaat, een kloof die vaak groter was dan die tussen rood en blauw.” Yves Desmet in De Morgen, 9 juli “De justitie in handen van de PS wordt voor deze regering, en zeker voor de VLD, een zeer heikel punt. De PS was onder de vorige regering het grootste struikelblok voor een effectief veiligheidsbeleid. En nu komt de justitie onder leiding van de meest linkse aller PS’ers, Laurette Onkelinx. Dat blijkt ook uit de nieuwe aanpak van het Vlaams Blok. De strijd tegen het Vlaams Blok lijkt pas te beginnen met nieuwe processen en een aanval op alle fronten.” Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws, 9 juli “Het is zeer twijfelachtig of de burgers het komende jaar beter zullen worden van dit regeerakkoord. Maar dat is ook niet de bedoeling van dit akkoord. De regeringspartners moeten er beter van worden.” Paul Janssens in Het Volk, 10 juli “Het optrekken van de brandstofprijs is natuurlijk in de eerste plaats een antisociale maatregel, die de kleine inkomens het ergst zal treffen. Ze mogen een auto kopen, maar er liefst niet mee rijden. Het is een vorm van hypocrisie die deze coalitiepartners vroeger aan de CVP toeschreven.” Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws, 14 juli

Samen met onze 750.000 kiezers zetten wij onze strijd verder voor een veilig, vrij en welvarend Vlaanderen, waar wij eindelijk baas zullen zijn in eigen land!

Vuile oorlog duurt voort

11 op een rij ! Ondanks het feit dat verschillende ‘experten’ verkiezing na verkiezing verkondigen dat het Vlaams Blok aan zijn plafond zit, slaagde onze partij er voor de elfde keer op rij in een nieuwe, historische overwinning te behalen. Voor het eerst bereikten we de 18%-grens, een resultaat waar we niet eens van durfden dromen.

verkiezingen van 2000, werd nu nog versterkt.

Een opvallende vaststelling is dat het Vlaams Blok niet langer een fenomeen is van de steden en grotere gemeenten alleen, maar ook in de landelijke gebieden definitief doorbreekt. Deze trend, die al zichtbaar was bij de gemeenteraads-

De strijd is echter nog niet gestreden. Vandaag geven wij het startschot voor de volgende verkiezingscampagne. Het Vlaams Blok moet verder uitgroeien tot de grote rechtse en Vlaamse volkspartij die Vlaanderen nodig heeft.

Dé vaststelling van 18 mei 2003 is wel dat het ‘cordon sanitaire’ alleen nog bestaat in de wensdromen van het regime. In het échte Vlaanderen, in de hoofden van de Vlaamse kiezer, is het gesneuveld.

Citaten “Het Vlaams Blok is een ijzersterk product met een stevig, herkenbaar profiel.” Kris Deschouwer, hoogleraar aan de VUB, in De Morgen, 20.05.03 “De rechterflank ligt open voor het Vlaams Blok. Die partij is bezig met een trage maar gestage – en indrukwekkende – groei. Daarbij kan de partij rekenen op een sterke basis en zeer trouwe kiezers.” Peter Van Aelst, communicatiewetenschapper aan de Ufsia, in De Standaard, 19.05.03 “Het Vlaams Blok is een ongelofelijk sterke partij. En ze creëert haar succes

voor een groot stuk zelf door een erg goede communicatie en sterke debatten. Bij iedere verkiezing boekt ze een klein beetje winst waardoor ze uitgroeit tot een massapartij…” Stefan Walgrave, politicoloog, in De Standaard, 20.05.03 “Dat het Vlaams Blok blijft stijgen is een teken aan de wand. Het is duidelijk dat er steeds meer mensen dat willen. De politici zeggen dan wel ‘we praten niet met die partij’, maar je kan hen toch niet blijven negeren. Het is een realiteit.” Will Tura in De Morgen, 20.05.03

Arrondissementeel

DANSFEEST Zat. 27 sept., vanaf 20.30 u De Molekens Wambeekstraat 27, Steenokkerzeel

Dat de regering deze nieuwe overwinning duidelijk niet heeft kunnen verkroppen, is ondertussen duidelijk. Uit het regeerakkoord blijkt immers dat – onder de codenaam “strijd tegen het racisme” - de vuile oorlog tegen het Vlaams Blok nog verder zal worden opgevoerd. Zo wil de regering het onmogelijk maken dat De Post nog langer krantjes en pamfletten van het Vlaams Blok verdeelt, terwijl ook privébedrijven onder druk zullen worden gezet om niet langer voor onze partij te werken. Na eerder twee processen op rij tegen het Vlaams Blok te hebben verloren, overweegt het regime ook nog eens aan de Grondwet te morrelen, teneinde bij een volgende poging meer kans op succes te hebben. Dat het uitgerekend een Waals minister is (Laurette Onkelinx van de Parti Socialiste), die bevoegd wordt voor de heksenjacht op de belangrijkste Vlaamse oppositiepartij, is wel heel veelzeggend…

INFOBON

Ref. EVE092003

Ja, ik wil ■ de gratis voorstellingsbrochure van het Vlaams Blok ■ een gratis abonnement op Vlaams Belang ■ uw infopakket + gratis proefabonnement ■ een abonnement op het Vlaams Blok Magazine (9 euro) ■ lid worden van het Vlaams Blok (12,50 euro) ■ informatie over de Vlaams Blok Jongeren ■ een lidmaatschap als student/scholier (6,50 euro) ■ een leeuwevlag (1,5x1,5m) (11,23 euro) Naam: Straat:

Nr.:

Postcode:

Plaats:

Geboortedatum: Jurgen Ceder Prieeldreef 1A - 1700 Dilbeek Rek.nr. 320-0808816-03 Krachtens de wet van 8.12.92 heeft u recht op inzage en verbetering van uw persoonlijke gegevens die door ons worden bewaard.

De Eigen Volk Eerst-krant is een uitgave van het Vlaams Blok Ver. uitgever: F. Vanhecke, Madouplein 8 bus 9, 1210 Brussel Redactie: Madouplein 8 bus 9, 1210 Brussel, tel. 02/219.60.09, fax 02/217.52.75 www.vlaamsblok.be e-post: [email protected]

NIEUWS UIT DILBEEK 11-JULI-FEEST VLAAMS BLOK DILBEEK Het was eigenlijk bedoeld als eenmalig initiatief: onze lokale afdeling van Dilbeek besloot een braai/barbecue te organiseren op de dag van het Feest der Vlamingen. Maar gezien het onverhoopt grote succes zal het initiatief waarschijnlijk de komende jaren herhaald worden. Maar u hoeft zo lang niet te wachten: volgende maand organiseren we ons jaarlijks kippenfestijn. De verkiezingskas moet na de parlementsverkiezingen immers opnieuw dringend gevuld worden. Meer daarover elders in dit blad.

ONDERZOEK TAALSTOESTANDEN BRUSSELSE ZIEKENHUIZEN Zoals de meeste mensen uit de Vlaamse rand, komen Dilbekenaren af en toe in Brusselse ziekenhuizen terecht. Wanneer men wordt opgehaald door de MUG heeft men zelfs vaak geen keuze. Het is dan ook maar meer dan normaal dat wij in de hoofdstad in onze eigen taal bediend worden. Maar in de praktijk is dat niet zo. Ambulance-ploegen dienen in principe één Nederlandstalige te bevatten, maar iedereen weet dat dit dikwijls niet zo is. Een huisarts uit Brussel verklaart dat de meeste stagiairs die door ULB en VUB naar de ziekenhuizen worden gestuurd, uit Afrika komen en slechts gebrekkig Frans kennen en uiteraard niets van het Nederlands. Een Vlaming uit Ukkel vertelde aan een krant dat zijn dochtertje van 8 werd behandeld door verplegend

personeel dat alleen Frans kende. Het viel hem ook op dat er speciale begeleiders, die hun taal spreken, werden voorzien voor Arabische en Turkse patiënten, maar niet voor Vlamingen. Andere mensen vertellen gelijkaardige verhalen. Bij de Raad van Europa is nu een klacht neergelegd tegen deze situatie. Een Lets parlementslid komt de taaltoestanden in de Brusselse ziekenhuizen nu onderzoeken en zal later een rapport opmaken. We gaan er onze boontjes niet op te week leggen. Eerdere verslaggevers van de Raad van Europa (meest recentelijk mevrouw Nabholz-Heidegger) hebben al aangetoond dat ze van de Belgische situaties niet veel snappen. Wordt het nu anders?

ACHTERVOLGING OP ZIJN AMERIKAANS OP DE NINOOFSESTEENWEG

Over 11 juli gesproken. Vorig jaar hadden we het in dit blad over de abominabele gemeentelijke 11 juli-viering. Onze commentaar daarover in de gemeenteraad heeft blijkbaar effect gehad. De viering dit jaar was een zeer stijlvolle en succesrijke gelegenheid. Als het goed is mag het ook gezegd worden.

OPGELET AAN DE AFRIT VAN DE RING Het gebeurde nu al twee keer op korte tijd: bestuurders van wagens werden aan het stoplicht aan de afrit van de ring beroofd. Wanneer de bestuurder stopt voor rood licht, duiken enkele Brusselse ‘jongeren’ op die het raam van de wagen langs de zijde van de passagier inslaan en de handtas uit de wagen stelen. De politie vermoedt dat het over een bende gaat die normaal enkel in Brussel opereert maar nu haar werkterrein begint uit te breiden naar Dilbeek en andere gemeenten van de rand.

Het is iets dat u normaal in films uit Hollywood te zien krijgt: bandieten die een politievoertuig achtervolgen en klemrijden. Het gebeurt echter ook hier in Dilbeek. Tijdens een routinecontrole werd op de Ninoofsesteenweg een wagen tegengehouden. De bestuurders, Brusselse ‘jongeren’ (het codewoord van de pers voor jonge vreemdelingen), bleken niet over de vereiste boorddocumenten te beschikken, en de wagen werd in beslag genomen. Dit was niet naar de zin van enkele groepjes vrienden van de bestuurders, eveneens “jongeren” uit Brussel. De takelwagen die de auto moest wegslepen werd achtervolgd door twee andere personenwagens. Een derde wagen reed gewoon de politiewagen, die de takelwagen wilde beschermen, klem. Er

kwamen uiteindelijk zes politieploegen aan te pas (van andere politiezones, want Dilbeek heeft meestal slechts één ploeg) om de situatie het hoofd te bieden. Uiteindelijk werd alleen de bestuurder van de in beslag genomen wagen gearresteerd. De rest kon gewoon weer in de wagens stappen en naar het politiekantoor van Dilbeek rijden. Daar bleven ze amok maken. Pas toen een tweede aanhouding werd verricht hielden ze het voor bekeken. Wij zouden zeggen dat ze er zeer goed vanaf kwamen. Dat moest u maar eens proberen: gewoon een politiewagen klemrijden en daarna amok gaan maken op het politiekantoor . Het wordt tijd voor een krachtdadige aanpak van het gespuis van de “jongerenbendes” in Brussel.

TOESTROOM ILLEGALEN OP TEXACO-PARKING BLIJFT DUREN In een eerder nummer van dit blad hadden we al de aandacht gevestigd op het probleem van illegale vreemdelingen op de parking aan de autosnelweg in Groot-Bijgaarden. De politie had er zich over beklaagd dat deze controles zeer veel manuren kosten, die allen ten laste komen van Dilbeek. Naar aanleiding daarvan hadden onze gemeenteraadsleden een vraag gesteld aan burgemeester Platteau. Deze antwoordde geruststellend dat het nieuwe beleid van de regering er vast en zeker zou voor zorgen dat de stroom illegalen zou afnemen. Dit blijkt nu manifest niet het geval te zijn. De politie van Dilbeek

blijft geconfronteerd worden met steeds weer nieuwe illegale vreemdelingen die de parking gebruiken als overstapstation maar ook vaak afzakken richting Dilbeek. De vreemdelingen worden opgepakt, maar door de federale overheden niet over de grens gezet. Met als gevolg dat ze er kort nadien weer staan. Zou het niet aangewezen zijn dat de federale politie de politie van Dilbeek ontlast van de controle op de Texaco-parking? Het is niet dat we in Dilbeek politiepersoneel op overschot hebben.

STEENWEG BRUSSEL-NINOVE WORDT GEHALVEERD: CHAOS GEGARANDEERD Na het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen, heeft nu ook de provincie Vlaams-Brabant een plan klaar dat de ruimtelijke ordening in onze provincie vorm moet geven. In dat plan worden onder meer de wegen in een aantal categorieën ingedeeld. Zo ook de N8, de steenweg Brussel-Ninove. De bedoeling van de provincie en de Vlaamse regering is niet meer of minder de halvering van de N8. Van de vier bestaande rijvakken zullen er – als de plannen doorgaan – nog maar twee overblijven. De overige twee rijvakken worden busbanen. Het Vlaams Blok vindt dit idee krankzinnig. Chaos gegarandeerd Wie elke dag de Ninoofsesteenweg neemt, weet het wel. ’s Morgens vertraagd verkeer richting Brussel vanaf Schepdaal, en vanaf Dilbeek stapvoets verkeer. ’s Avonds moeilijkheden om Brussel te verlaten en stapvoets verkeer tot aan de Ring in Dilbeek. En dat met twee maal twee rijvakken. De bestendige deputatie en de Vlaamse regering hebben er niets beters op gevonden dan van vier naar twee rijvakken te gaan, en de overige vakken voor te behouden voor het openbaar vervoer. Op die manier willen provincie en Vlaamse regering het gebruik van het openbaar vervoer stimuleren. Nu is er niets optegen om het openbaar vervoer te promoten, maar met deze oplossing slaan de bestendige deputatie en Vlaamse regering de bal volkomen mis. Het is een illusie te denken dat iedereen die met de wagen naar Brussel rijdt plots zal overstappen op het openbaar vervoer. Lang niet iedereen raakt met het openbaar vervoer ter plekke en heeft de wagen beroepsmatig gewoonweg nodig. De busbaan zou van Ninove tot de rand van het Brussels Gewest lopen, tot aan de Ring in Dilbeek dus. Dat betekent dat de tijdswinst voor de bus tijdens de spitsuren maar volop speelt van Schepdaal tot aan de Ring. Voor die minimale tijdswinst worden twee rijvakken opgeofferd. Van Brussel naar Ninove heeft de busbaan hemelmaal geen zin. De bus zit in Brussel toch in de file, en vanaf de Ring in Dilbeek verloopt het verkeer ’s avonds vrij vlot. Het enige wat de bestendige deputatie en de Vlaamse regering met hun krankzinnig plan gaan bereiken, zijn dagelijkse gigantische files op de Ninoofsesteenweg. Waar het verkeer in het spitsuur nu sterk vertraagt vanaf

Schepdaal, zal men in de toekomst vanaf Ninove staan aan te schuiven. En dat, nogmaals, voor een minimum aan tijdswinst voor het openbaar vervoer. Wat eveneens in de sterren geschreven staat, is dat het sluipverkeer – dat nu al bestaat - enorm zal toenemen om de file van de Ninoofsesteenweg te vermijden. De inwoners van Lennik en vooral Dilbeek zullen hiervan het grootste slachtoffer zijn. Ook Ternat zal niet gespaard blijven. Heel wat automobilisten zullen Brussel willen bereiken via de zo al overvolle E40 in Ternat. Ook de inwoners van Ternat zullen bijgevolg hun portie bijkomend autoverkeer te verwerken krijgen. Het centrum van Ternat driegt zo te verstikken. Beseffen de plannenmakers vanuit hun ivoren toren dan niet dat zij de rust en de veiligheid van talloze inwoners op het spel zetten, door dagelijks honderden en honderden auto’s door de dorpskommen te jagen?

Voor het Vlaams Blok is het zonneklaar dat de bestendige deputatie en de Vlaamse regering het probleem van de Ninoofsesteenweg niet oplossen, maar de problemen alleen maar zullen vergroten.

Hou de plannen tegen! Normaal gesproken zouden de werken tegen het einde van dit jaar aanvangen. Enkel het massaal protest van de inwoners van de betrokken gemeenten zelf kunnen de bestendige deputatie en de Vlaamse regering nog van hun dwaze ideeën brengen. Daarom deze oproep : vul onderstaande petitie in om duidelijk te maken dat U de halvering van de Ninoofsesteenweg absoluut geen goede oplossing vindt. Ons provincieraadslid Geert Vander Roost verzamelt alle reacties enzal ze aan de b e v o e g d e instanties overmaken. Reageer voor het te laat is!

Joris Van Hauthem Vlaams Volksvertegenwoordiger

PETITIE Naam:

Voornaam:

Straat: Postcode:

nr.: Gemeente:

verzet zich tegen het halveren van het aantal rijvakken op de N8 Brussel-Ninove van vier naar twee.

Handtekening: Op te sturen naar : Geert Vander Roost, Omloopstraat 17, 1760 Roosdaal. T. 054/34.43.84.