In april 2013 is onder de parochianen in Dokkum een enquête gehouden naar alternatieven voor de bestaande parochiekerk. De aanleiding hiervoor ligt in de financiële situatie van onze parochie: niet helder is of we de kerk open kunnen houden. In een begeleidende brief bij de verspreiding van de vragenlijst is een uitgebreide toelichting gegeven. Deze treft u elders op de website aan. Hieronder zijn in de oorspronkelijke vragenlijst per vraag de antwoorden opgenomen zoals die zijn gegeven. Ruim 200 parochianen hebben de vragenlijst ingevuld geretourneerd. Niet iedereen heeft echter iedere vraag beantwoord. Vandaar dat de totalen per vraag wisselen. Om een vergelijking gemakkelijk te maken, zijn de antwoorden tevens als percentage aangegeven. Dat alle percentages opgeteld niet bij alle vragen precies op 100% uitkomen, komt door afrondingsverschillen. Soms zijn door parochianen antwoorden gegeven die niet op het vragenformulier stonden aangegeven, waar mogelijk zijn deze vermeld. Omwille van de duidelijkheid zijn alle antwoorden vet cursief weergegeven.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ENQUETE-FORMULIER “ALTERNATIEVEN PAROCHIEKERK” -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hieronder treft u een aantal vragen aan waarmee wij als parochiebestuur inzicht willen verkrijgen in hoe u tegen een aantal alternatieven voor onze parochiekerk aankijkt. Bij sommige vragen kunt u een eigen antwoord geven, bij andere vragen zijn al mogelijke antwoorden benoemd. Wilt u in dat geval aankruisen welk antwoord voor u het meest van toepassing is, dan wel het dichtste in de buurt komt van uw eigen antwoord? Aan het einde van de enquête kunt u eventuele opmerkingen en suggesties geven. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Belang kerkgebouw ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------1.
Hoe belangrijk is onze huidige parochiekerk voor u als gebouw om de vieringen bij te wonen?
o minder belangrijk; zolang er maar een plek is om als geloofsgemeenschap voor de vieringen bij elkaar te komen; 56 = 26% o belangrijk; maar de kosten van het kerkgebouw moeten wel voor onze parochie te dragen zijn. Als er vanwege de financiën moet worden gekozen, moeten andere activiteiten als koor, jongerenwerk, enzovoorts doorgaan; 117 = 54%
1
Enquête Alternatieven voor parochiekerk
o heel belangrijk; de vieringen voor de geloofsgemeenschap krijgen hier pas echt betekenis. Andere activiteiten moeten hiervoor wijken. 43 = 20% niet belangrijk: 2 = 1%
2. o o o o o
Hoe vaak bezoekt u onze parochiekerk? Incidenteel 92 = 42% 1 tot 2 x per kwartaal 23 = 10% 1 x per maand 35 = 16% vaker 65 = 30 % nooit: 4 = 2%
N.B. Bij het maken van deze publicatie voor de website bleek dat in het artikel voor de Bonemare voor de zomervakantie van 2013 een storende fout is geslopen met betrekking tot deze vraag. Geschreven is dat ruim tweederde van de invullers 1 x per maand of vaker naar deze kerk komt en dat bijna 50% die de vragenlijst heeft ingevuld, incidenteel komt. Dit klopt uiteraard niet, opgeteld zou het totaal van de antwoorden dan boven de 100% uitkomen! De juiste cijfers staan hierboven: 46% komt 1x per maand of vaker en 42% is er incidenteel. De conclusie in het artikel ten aanzien van het kerkbezoek was dat beide groepen, zowel de ‘harde kern’ als degenen die de kerk een warm hart toedragen maar er minder vaak komen, goed zijn vertegenwoordigd. Deze conclusie blijft overeind staan. De meningen van beide groepen klinken dus in de resultaten door zodat het bestuur met de opvattingen van allebei de groeperingen rekening kan houden in de besluitvorming.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alternatieven ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Wanneer ons kerkgebouw zou moeten worden gesloten, zullen ergens anders de vieringen plaatsvinden. Hierna treft u een aantal mogelijkheden aan. N.B. Op dit moment zijn deze nog niet aan de orde. Het is ook niet zeker of ze allen ook haalbaar/betaalbaar zijn. We willen nu slechts graag weten hoe u over deze mogelijkheden denkt. Misschien zijn er nog andere mogelijkheden – ook die willen we graag van u weten. Wilt u vóór ieder alternatief een cijfer zetten van 1 tot en met 4 (of 1 tot en met 5 wanneer u een eigen alternatief bedenkt) om aan te geven welk alternatief uw eerste keus is, welke uw tweede keus, enzovoorts? Waarbij het cijfer 1 gelijk staat aan eerste keus, 2 aan tweede keus, enzovoorts.
2
Enquête Alternatieven voor parochiekerk
Om in één oogopslag te zien hoe over de diverse alternatieven wordt gedacht, is er voor gekozen om een gemiddelde van de scores uit te rekenen. Het cijfer van 1,4 bij bijvoorbeeld de kapel betekent dat de meeste mensen de kapel op de eerste plaats hebben gezet als het beste alternatief. Omdat bij sommigen de kapel de tweede keuze was, heeft de kapel echter geen 1,0 gescoord maar dus wat hoger.
Cijfer 3.
Alternatief
1,4 Vieringen houden in de Bonifatiuskapel (Bijvoorbeeld in een uitgebreide stilte-kapel, of een andere overdekte ruimte creëren) 2,4 Eigen viering houden maar dan in een ander kerkgebouw in Dokkum van een andere geloofsgemeenschap (bijvoorbeeld Grote Kerk als we afspraken met de PKN kunnen maken) 3,4 Viering houden in een ander onderkomen in Dokkum (bijvoorbeeld in een gymnastieklokaal of verenigingsgebouw) 2,7 De R.K. kerk in Burgum als gezamenlijk kerkgebouw met de parochianen van Burgum 2,5 Ruimte voor eigen initiatief: ruim 10% van de invullers heeft gebruik gemaakt van de mogelijkheid om een eigen alternatief aan te dragen. Hierbij werd het meest gewezen op de Vincentiuszaal en de zaal van ons parochiehuis. N.B. het eigen initiatief dat mensen konden aandragen scoort dus bijna even hoog als een ander kerkgebouw in Dokkum. Toch is bewust in het artikel in de Bonemare gesproken over een bijna gedeelde tweede plaats van een ander kerkgebouw in Dokkum met de R.K. kerk in Burgum als alternatief. Hiervoor is gekozen omdat ‘slechts’ circa 1 op de 10 invullers met een eigen iniatief kwam.
4.a
Zou de sluiting van onze parochiekerk en de overstap naar één van de bovengenoemde alternatieven in Dokkum gevolgen hebben voor uw kerkbezoek?
o Nee 152 = 71% o Ja, ik zou vaker gaan 4 = 2% o Ja, ik zou minder vaak gaan 59 = 27%
3
Enquête Alternatieven voor parochiekerk
4.b
Zou de sluiting van onze parochiekerk en de overstap naar de R.K. kerk in Burgum gevolgen hebben voor uw kerkbezoek?
o Nee 82 = 37% o Ja, ik zou vaker gaan 1 = 0% o Ja, ik zou minder vaak gaan 136 = 62 %
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tot slot ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------5.
Heeft u voor ons aanbevelingen, ideeën of suggsties met betrekking tot ons kerkgebouw / financiële middelen / alternatieven, enzovoorts?
Ruim eenderde van de invullers heeft suggesties aangereikt, variërend van een enkele opmerking tot vele ideeën. Alles weergeven zou hier ettelijke pagina’s vergen. In het artikel in de Bonemare van voor de zomervakantie 2013 is aangegeven dat er een paar ‘rode draden’ in deze suggesties te ontdekken vallen. Zo wordt er veel gewezen op energiebesparingsmogelijkheden voor kerk en parochiehuis. Ook worden nogal wat opmerkingen gemaakt over parochianen die niet of nauwelijks aan de actie Kerkbalans bijdragen. Tevens zien de invullers graag dat de gemeente Dongeradeel als ‘Bonifatiusstad’ gaat meebetalen aan het onderhoud van onze kerk. Tot slot wordt vaak gesuggereerd om kerk en kapel te verhuren om extra inkomsten te genereren. Alle aanbevelingen worden door een werkgroep die naar aanleiding van de enquête is ingericht, nader bekeken, zie verder vraag 6. Te zijner tijd kunt u hierover meer lezen in de Bonemare en op deze website.
Tegelijkertijd met het uitzetten van deze enquête zullen initiatieven worden genomen om extra geld in te zamelen voor onze parochiekerk. Dit vraagt om verschillende activiteiten: werkgroep die ideeën hierover uitwerkt, pr voor ons kerkgebouw in de lokale pers (kranten, lokale omroepen), organiseren van bijeenkomsten, enzovoorts.
6.
Wilt u hier een bijdrage aan leveren? Wilt u dan, in verband met de anonimiteit van deze enquête, in een aparte envelop een briefje met uw naam en adresgegevens meegeven bij het inleveren van de enquête?
4
Enquête Alternatieven voor parochiekerk
Een negental parochianen heeft zich hiervoor opgegeven. Deze zijn als werkgroep gestart met fondsenwerving. Deze werkgroep kijkt ook naar alle gedane suggesties in de enquête. Een eerste actie is geweest om gebruik te maken van het eeuwfeest van de Bonifatiusschool om mensen alvast te vragen, donateur te worden van de stichting (in oprichting) ‘Vrienden van de Bonifatiuskerk’. U leest in de Bonemare en de website later meer over deze stichting. Wilt u zich nu reeds aanmelden als donateur of wilt u meedoen met de werkgroep, neem dan contact op met Kees Bangma: 06-53359622.
5
Enquête Alternatieven voor parochiekerk
