Energielabels en gemeenten Pieter Biemans Programmamanager energie & klimaat Gemeente Tilburg
Inhoud • • • • • • •
Energie- en klimaatbeleid in Tilburg Rol gemeente m.b.t. EPBD/energielabel Eigen organisatie Particulieren Corporaties EPBD i.r.t. energiebeleid Meedenken!
Vragen voor discussie • Is de EPBD-rol die Tilburg op zich neemt (bijv. in energie-convenant met corporaties) een juiste rol voor de lokale overheid? • EPBD-rollen voor anderen? (makelaar, ontwikkelaar, installateur…..) • Hoe moet de beschikbaarheid van de EPBD-gegevens geregeld zijn? – Bijvoorbeeld t.b.v. monitoring lokale energieprestatie • Welke communicatie activiteiten moeten lokaal worden opgepakt, en door wie? • Is koppeling van het energielabel aan de communicatie over woningen door corporaties zinvol in de huidige vraagmarkt? • Wat doet de communicatie over het energielabel aan de beeldvorming van corporaties met een oude voorraad?
Energie- en klimaatbeleid in Tilburg • Energiebeleidsplan & programma 2002 – 2007 – 8 thema’s energiebeleid, internationaal, eigen gebouwen/installaties, woningen, bedrijven, V&V, agrarische sector, duurzame energie
– BANS-ondersteuning – Gereed april 2007
• Ontwikkeling klimaatprogramma – – – –
Mitigatie (verminderen CO2-uitstoot) Adaptatie (aanpassen) Samen met partners Gereed medio 2008
Rol gemeenten m.b.t. EPBD/energielabel • Voorlichter – Voorlichting i.k.v. energiebesparing – Gebruik van steeds bekender wordend energielabel
• Beleidsmaker/aanjager – Doel: vergroten energieprestatie gebouwde omgeving – Diverse doelgroepen (woning- en gebouweigenaren)
• Uitvoerder – Geen taak (m.u.v. eigen gebouwen)
• Handhaver – Geen taak
Doelgroep: eigen organisatie • Eigen gebouwen: verplichting energiecertificaat – Bij koop of verhuur
Doelgroep: corporaties (2) • Afspraken in derde convenant gerelateerd aan energielabels: – – – –
100% EPA’s Omzetting EI’s naar energielabels Energielabel en WWS Corporatiebeleid o.b.v. na te streven energielabels
• Samengevat: – Energie integreren in Strategisch Voorraad beleid (SVB)
• Uitvoering: – EPI-SoHo project (projectcoordinatie WBB Tilburg) Energy Perfomance Investigation SOcial Housing Organisations (EU-ondersteund project)
Doelgroep: corporaties (4)
• Stand van zaken nu: – Algemeen: • EPBD-implementatie in EC-landen zeer wisselend • Integratie energiethema in SVB zeker nog niet algemeen
– In Tilburg: • • • • •
Grootschalige EPA’s uitgevoerd Omzetting van EPA’s naar energielabels Najaar: discussie binnen convenantpartners over ambitieniveau Begin 2008: vastleggen ambitieniveau per corporatie Verankeren in organisatie (SVB)
Framework (missie) Product performance Markt analyse Segmentatie van de voorraad Productstrategieen bepalen Financieel plan (meer jaren) Risico analyse
– Implementatie in de organisatie – Uitvoeren maatregelen – Data-updating
Doelgroep: corporaties (6) • Opmerkingen rondom integratie energie(labels): – Recente nulmeting bewoners (enquete): bewoners vinden energiethema belangrijke prioriteit – Kosten verbetering labels belangrijk – Weging energiemaatregelen in besluitvorming: energie in exploitatie strategieen – Energie i.r.t. de woonlasten
EPBD i.r.t. energiebeleid • Registratie van energieregistratie geeft monitoring mogelijkheden • Afspraken/beleid in prestatietermen mogelijk • Accentueert eigen voorbeeldrol (ophangen certificaat)
Meedenken!
• Is de EPBD-rol die Tilburg op zich neemt (bijv. in energie-convenant met corporaties) een juiste rol voor de lokale overheid? • EPBD-rollen voor anderen? (makelaar, ontwikkelaar, installateur…..) • Hoe moet de beschikbaarheid van de EPBD-gegevens geregeld zijn? – Bijvoorbeeld t.b.v. monitoring lokale energieprestatie • Welke communicatie activiteiten moeten lokaal worden opgepakt, en door wie? • Is koppeling van het energielabel aan de communicatie over woningen door corporaties zinvol in de huidige vraagmarkt? • Wat doet de communicatie over het energielabel aan de beeldvorming van corporaties met een oude voorraad?
