EKONOMICKÁ STUDIE VARIANT A DOPLŇUJÍCÍ INFORMACE K NASTÁVAJÍCÍ REKONSTRUKCI BUDOVY KOZLOVSKÁ 49 A 51 elektronická verze tohoto dokumentu je na http://kozlovska.cada.me
Vážení členové společenství, do rukou se vám dostává předběžná ekonomická studie variant rekonstrukce našeho domu. Tato studie má za úkol informovat členy společenství o cenách, návratnosD jednotlivých variant, včetně úspor na vytápění a rozpočtu plateb dlouhodobé zálohy. MoDvem k sestavení této předběžné studie je poskytnout členům společenství informace před Vánočními svátky. Konečná, upřesněná verze, která se bude lišit od této jen marginálně poslouží jako podklad pro hlasování per rollam. Obdržíte ji počátkem roku 2016 zároveň s archy pro hlasování. Takto pojatá studie má výhodu, že členy společenství předem informuje o konečné ceně všech dodávek a hlavně platbách dlouhodobých záloh, včetně úspor vytápění rozpočítaných na jednotlivé členy společenství. Tento materiál nemá za cíl preferovat nějakou z variant, pouze nezávisle a korektně o variantách informovat. Která z uvedených variant se bude realizovat rozhodnou členové hlasováním per rollam. Jelikož obsahuje každá varianta výměnu oken a dveří na chodbách a z důvodu nutnosB čerpání úvěru do konce ledna 2016, začne rekonstrukce právě jejich výměnou. Čerpání může podle smlouvy s bankou proběhnout pouze na základě smlouvy. Ta bude uzavřena s dodavatelem, který poskytne nejvýhodnější nabídku. Nabídky budou uveřejněny na webu. Samotná výměna proběhna vzápěP. O termínu výměny a omezeních budete informováni na webu a na domovních nástěnkách.
Dotace iRop - VÝZVA Č. 16 ENERGETICKÉ ÚSPORY V BYTOVÝCH DOMECH Tak jak jsem avizoval může naše SVJ od 18.12 2015 žádat o dotaci v rámci výzvy č.16 - EnergeDcké úspory v bytových domech, viz. : hXp://kozlovska.cada.me/dotace
Našeho domu se týká ( způsobilé výdaje ): - zateplení obvodových stěn, stropů, podlah, střechy, výměna oken a dveří - renovace balkonů a lodžií a sanace staDckých poruch v případě, že přímo souvisí s podporovanými opatřeními
V našem případě je výše dotace 25.5% způsobilých výdajů. Dotace je vyplácena na projekty započaté po 1.1. 2014 a vyplácí se zpětně.
Příloha č.1 : Popis rekonstrukce a variant Tato příloha obsahuje dvě čásD. Nejprve popisuje čásD rekonstrukce společné pro všechny varianty, v další čásD jsou popsány varianty rekonstrukce obvodového pláště, výměny oken a střešní kryDny. Všechny uvedené parametry a informace byly poskytnuty výrobci. Použité typy materiálů jsou uvedeny jako příklad. V případě cenové výhodnosD budou použity jiné se stejnými nebo obdobnými parametry. Materiály jsou použity takové, aby svými difuzními a dalšími parametry na sebe technicky a technologicky navazovaly. Na začátku příš.ho roku bude dodán energe7ckým specialistou výpočet kondenzace vodních par pro zateplení EPS, Baumitem a minerální vlnou, ze kterého vyplyne doporučení zateplovacího systému.
Příloha č. 2 - cena, úspory a návratnost variant ( všechny ceny včetně 15% DPH)
1
elektronická verze tohoto dokumentu je na http://kozlovska.cada.me
Tato část obsahuje stručný popis jednotlivých variant rekonstrukce, jejich cenu, celkovou současnou spotřebu energie domu, celkovou spotřebu energie domu po realizaci jednotlivých variant, finanční a procentní úspory na vytápění a ekonomickou návratnost. Výpočet úspor je proveden podle EnergeBcké studie Ing. Elišky Krejčiříkové, zapsané v seznamu energeBckých specialistů u Ministerstva průmyslu a obchodu s číslem oprávnění 1507 a členky Asociace energeBckých specialistů. Studie je k dispozici v elektronické verzi na našem webu: hmp://kozlovska.cada.me Výpočet celkové dodané energie byl proveden s ohledem na stávající otopný systém. Pokud by se topilo ústředním vytápěním, např. plynem, byla by celková dodaná energie s ohledem na nižší účinnost a ztráty ústředního vytápění vyšší. Je tedy zohledněna nižší absolutní úspora vytápění přímotopy. Při použic jiného typu vytápění by byly procentní úspory stejné. Platby dlouhodobé zálohy jednotlivých členů reflektují navýšení konečné realizační ceny oproD předpokladu max. o 5%. Ceny dodávek vychází z rozpočtů několika dodavatelů
Příloha č. 3 - rozpočet plateb dlouhodobých záloh majitelů jednotek při jednotlivých variantách Rozpočet plateb seznamuje členy společenství s výší jejich dlouhodobé zálohy při realizaci konkrétní varianty s rezervou 5%, platby jsou tedy uvedeny jako maximální možné. Položka „výše úvěru“ obsahuje hodnotu úvěru, kterou musí pro realizaci jednotlivých variant společenství přijmout. V současnosD máme přidělený úvěr ve výši 4 070 000 Kč a na květnovém shromáždění schválené čerpání prostředků z dlouhodobých záloh ve výši 700 000Kč. Vzhledem ke stanovám a požadavkům banky a způsobu hlasování bude jako jeden z bodů hlasování uvedeno navýšení úvěrového limitu podle nejdražší varianty. V případě realizace levnější varianty nebudou úvěrové prostředky čerpány celé. Navýšení úvěru mám s bankou předjednáno za symbolický poplatek 15 000Kč. Zeleně vybarvené pole položky „splátka úvěru“ označují varianty, u kterých je úspora za vytápění vyšší než splátka úvěru. Červeně vybarvené pole položky „splátka úvěru“ označují varianty, u kterých je splátka úvěru vyšší než úspora za vytápění. Celkově by se za dlouhodobou zálohu a za vytápění plaDlo více než nyní. Modře vybarvené položky „Úspora za vytápění“ označují varianty, u kterých je úspora za vytápění vyšší než navýšení dlouhodobé zálohy. Celkově by se za dlouhodobou zálohu a za vytápění plaDlo i přes splátku úvěru méně než nyní. V nadcházejícím hlasování per rolam budeme z důvodu souladu se stanovami a požadavky banky na prvním místě schvalovat maximální navýšení úvěrového limitu. Ve skutečnosD pak výbor navýší úvěr jen na cenu vítězné varianty.
Příloha č. 4 - rozpočet úspory na vytápění podle spoluvlastnického podílu na společných částech budovy Rozpočet úspory na vytápění ukazují roční úspory jednotlivých bytových jednotek zprůměrované na měsíc. Jedná se o rozpočet čistě podle spoluvlastnických podílů/plochy bytů. Ve skutečnosD budou u zateplení spoluvlastníci jednotek s větším počtem stěn vnějšího pláště budovy šetřit na vytápění více než spoluvlastníci s menším počtem stěn obvodového pláště budovy.
Kdokoli bude mít doplňující informace, neváhejte mě kontaktovat na
[email protected]
Ing. Daniel Čada
2
Příloha č. 1 - Popis rekonstrukce a variant
SPOLEČNÉ PRO VŠECHNY VARINATY Okna a dveře na chodbách - plastová okna bílá InouDc ARKADE 5 komor - součinitel prostupu tepla min. 1,5 W/m2K - dvojsklo - podle PENB
-vchodové dveře – bílé InouDc PresDge - 6 komor - zámek bezpečnostní-MulTLock, kování: HÁKY+el.vrátný, krytá FAB, šctek proD vylomení, vrchní kování: KLIKA/KOULE– s překrycm cyl.vložky, nerez madlo, 48 klíčů, samozavírač - včetně vchodových dveří do dvou obchodních jednotek, samozavírač, KLIKA/KLIKA, krytá FAB, šctek proD vylomen - součinitel prostupu tepla dveří min 1,7 W/m2K - dvojsklo - podle PENB - včetně výměny a montáže parapetů v bílé barvě, zednického zapravení špalet a zamalování bílou barvu - celkem 10 dveří včetně vnitřních a 8 oken
Zateplení stropu 1NP - polystyrén EPS 70F tl. 100mm ve sklepech - podle PENB - minerální vlna 100 mm na chodbách - podle PENB - malba stropů
Zateplení podlahy na půdě - tepelná izolace ze skelného vlákna DEKWOOL G 039 2 x tl. 80 mm - včetně pochůzného roštu
Oprava balkonů a výměna zábradlí - výměna podlah na balkonech ( mimo balkónů za mansardami, podlahy které jsou v pořádku za zasklenými balkóny taktéž nebudou měněny ) - výměna kovových čásc balkonů ( mimo na mansardách, zasklené balkóny nebudou měněny ) - zbylé kovové součásD překotvení a nátěr
Ostatní dodávky zahrunuté v celkové ceně - nové stříšky nad všemi vchodovými dveřmi - výměna okapových svodů - oprava předsazených schodů ve dvorním traktu vchodu č.49 ( včetně dlažby ) - výměna oplechování parapetů - výměna tabel domácích telefonů - náhrada mříží na sklepních oknech ( tam kde jsou k 19. 11 2015 ) - překotvení a revize hromosvodu zateplení - oprava krovu podle doporučení staDckého posouzení - nutné bourání konstrukcí - lešení - odvoz suD - všechny nutné náklady jako poplatek za zábor veřejného prostranství atd.
3
VARINATY OPRAVY OBVODOVÉHO PLÁŠTĚ BUDOVY Ve studii jsou použity dva systémy zateplení šedý polystyrén EPS a systém BAUMIT open reflex s nižším difusním odporem. Tento systém využívá polystyrén s otvory pro průchod vlhkosD. Jeho difuzni odpor je tak nízký, že je určen pro vysychání vlhkého zdiva. PrakDcké informace k životnosD polystyrénu EPS i BAUMIT zde: hXp://www.zatepleni-fasad.eu/vse-o-zatepleni/jaka-je-zivotnost-zatepleni-polystyrenem/ Podstatou eliminace vlhnuc stěn nezateplené budovy je zvolit správnou tloušťku konstrukce izolantu, aby byl rosný bod mimo obvodové zdivo - uvnitř zateplovacího materiálu. Hlavní příčinou současného vlhnuc stěn naší budovy, která nemá problémy se spodní vlhkosc nebo zatékáním je právě rosný bod uvnitř obvodového zdiva. Realizací zateplení i když difusně méně prostupným EPS se dostane rosný bod mimo něj, čímž se vlhnuc eliminuje. Více informací zde: hXp://www.zatepleni-fasad.eu/vse-o-zatepleni/rosny-bod-a-kondenzace-vodni-pary/ Na konci tohoto materiálu naleznete odborné informace Ing. Sedláčka Ph.D. technika výrobce zateplovacích systémů ( minerálních vln i EPS polystyrénů ) k volbě způsobu zateplení. Výpočet tloušťky zateplení je proveden tak, aby byl do venkovní teploty -90C rosný bod mimo obvodové zdivo. Vnitřní teplota může kolísat i k 0C , přesto je zajištěno, že bude rosný bod mimo obvodové zdivo. Tím je z tohoto hlediska eliminován vliv kolísání teploty způsobené naším způsobem vytápění. Na začátku příšPho roku bude dodán energeBckým specialistou výpočet kondenzace vodních par pro zateplení EPS, Baumitem a minerální vlnou, ze kterého vyplyne doporučení zateplovacího systému.
Vlastní jádro zateplovacích systémů je bezúdržbové, omítka je ve všech variantách zvolena dražší samočisccí. Varinta bez zateplení pouze obnovuje stávající omítku. Tyto informace neslouží jako návod pro hlasování či k ovlivnění členů k preferenci nějaké varianty, jen podávají nezávislé informace energeDckého technika a vyvrací některé rozšířené mýty.
Zateplení fasády polystyrénem EPS - zateplení celé fasády včetně šctových stěn v tl. 140mm ( odstranění dřevěného šctového obložení a nahrazení zateplením ) - materiál EPS GreyWall polystyrén v tl. 140 mm - faktor difúzního odporu (μ): 20-40 ( prostupnost vodních par, lepší než u bílého polystyrénu )
- součinitel tepelné vodivosD λ ≤ 0,032 W/mK - navržené tepelněizolační vlastnosD materiálu posouvají rosný bod vně obvodové stěny tak, aby nedocházelo k vlhnuc, čímž se zlepší současný stav - oprava soklu do výšky 30 cm nad terénem - tenkovrstvá silikonsilikátová zrnitá omítka weber.pas.extra clean 1,5 mm zrnitá/točená včetně penetrace vnějších stěn , faktor difúzního odporu (μ): 20-30 (prostupnost vodních par ) - spojuje výhody silikonových a silikátových omítek, povrch je odolný proD zarůstání mechům, obsahuje zapouzdřené biocidy které zabraňují jejich růstu, odolná prosD prachu a jinému znečištění - samočisccí - obnova původní barevnosD fasády - materiály jsou použity takové, aby svými difuzními a dalšími parametry na sebe technicky a technologicky navazovaly - údržba EPS žádná, - údržba omítky : povrch je odolný proD zarůstání mechům, obsahuje zapouzdřené biocidy které zabraňují jejich růstu ( uvolňují se postupně ), odolná prosD prachu a jinému znečištění , v případě velmi znečištěného prostředí údržba omítky fasádním čisccím prostředkem ( není náš případ ) - životnost 50 let ( samotný polystyrén se vyrábí od 30-tých let 20.stolec )
Zateplení fasády materiálem BAUMIT open reflex - zateplení celé fasády včetně šctových stěn v tl. 140mm, materiálem vysoce prostupným vodním parám (polystyrén s dírami), odstranění dřevěného šctového obložení a nahrazení zateplením - materiál BAUMIT open reflex v tl. 140 mm ( polystyrén s otvory pro prostup vlhkosD, určeno k sanaci vlhkého zdiva či k rychlejšímu vysychání zdiva novostavby ) - faktor difúzního odporu (μ): <=10 ( prostupnost vodních par, lepší než u EPS )
- součinitel tepelné vodivosD λ ≤ 0,031 W/mK - tenkovrstvá silikonsilikátová zrnitá omítka weber.pas.extra clean 1,5 mm zrnitá/točená včetně penetrace vnějších stěn , faktor difúzního odporu (μ): 20-30 (prostupnost vodních par ) - spojuje výhody silikonových a silikátových omítek, povrch je odolný proD zarůstání mechům, obsahuje zapouzdřené biocidy které zabraňují jejich růstu, odolná prosD prachu a jinému znečištění - samočisccí - oprava soklu do výšky 30 cm nad terénem - obnova původní barevnosD fasády
4
- materiály jsou použity takové, aby svými difuzními a dalšími parametry na sebe technicky a technologicky navazovaly - udržba Baumit open reflex: žádná - údržba omítky : povrch je odolný proD zarůstání mechům, obsahuje zapouzdřené biocidy které zabraňují jejich růstu ( uvolňují se postupně ), odolná prosD prachu a jinému znečištění , v případě velmi znečištěného prostředí údržba omítky fasádním čisccím prostředkem ( není náš případ ) - životnost 50 let ( samotný polystyrén se vyrábí od 30-tých let 20.stolec )
Zateplení štítových stěn materiálem BAUMIT open reflex - zateplení pouze šctových stěn v tl. 140mm, materiálem vysoce prostupným vodním parám (polystyrén s dírami) , s přesahem, odstranění dřevěného šctového obložení a nahrazení zateplením, zbytek oprava nezateplených čásc vápenocementovou hladkou omítkou rozsahu a lepidlovou stěrkou vč. perlinky - materiál BAUMIT open reflex v tl. 140 mm ( polystyrén s otvory pro prostup vlhkosD, určeno k sanaci vlhkého zdiva či k rychlejšímu vysychání zdiva novostavby ) - faktor difúzního odporu (μ): <=10 ( prostupnost vodních par )
- součinitel tepelné vodivosD λ ≤ 0,031 W/mK - oprava soklu do výšky 30 cm nad terénem - na zateplených částech tenkovrstvá silikonsilikátová zrnitá omítka weber.pas.extra clean 1,5 mm zrnitá/točená včetně penetrace vnějších stěn , faktor difúzního odporu (μ): 20-30 (prostupnost vodních par ) - spojuje výhody silikonových a silikátových omítek, povrch je odolný proD zarůstání mechům, obsahuje zapouzdřené biocidy které zabraňují jejich růstu, odolná prosD prachu a jinému znečištění - samočisccí - obnova původní barevnosD fasády - materiály jsou použity takové, aby svými difuzními a dalšími parametry na sebe technicky a technologicky navazovaly - udržba Baumit open reflex: žádná - údržba omítky : povrch zateplených čásc je odolný proD zarůstání mechům, obsahuje zapouzdřené biocidy které zabraňují jejich růstu ( uvolňují se postupně ), odolná prosD prachu a jinému znečištění , v případě velmi znečištěného prostředí údržba omítky fasádním čisccím prostředkem ( není náš případ ) - životnost 50 let ( samotný polystyrén se vyrábí od 30-tých let 20.stolec )
Bez zateplení, jen oprava omítky - oprava vápenocementové hladké omítky vnějších stěn v rozsahu a lepidlovou stěrkou vč. perlinky - obnova původní barevnosD fasády - údržba jako doposud
5
VARINATY VÝMĚNY BYTOVÝCH OKEN Bytová okna - součinitel prostupu tepla Uw min.
1.2 W/m2K dvojsklo
- bílý plast profil InouDc Arcade, 5 komor , dvojsklo - OS pojistka a bezpečnostní prvek proD vypáčení křídla - kování Aubi Sigema - mikrovenDlace na všech oknech - balkónové dveře - snapper (západka) a AL bílé madlo - všechna okna mimo balkónová sklopná - výměna parapetů za bílé - včetně montáže, zednického zapravení špalet, nátěru bílou barvou ( jiné barvy za příplatek vlastníků jednotek ) - obnovu žaluzií či jiných pevných prvků oken a úklid si majitelé jednotek hradí sami
Bytová okna - součinitel prostupu tepla Uw min.
0.9 W/m2K trojsklo
- bílý plast profil InouDc PresDge, 6 komor , trojsklo - OS pojistka a bezpečnostní prvek proD vypáčení křídla - kování Aubi Sigema - mikrovenDlace mikrovenDlace na všech oknech - balkónové dveře - snapper (západka) a AL bílé madlo - všechna okna mimo balkónová sklopná - výměna parapetů za bílé - včetně montáže, zednického zapravení špalet, nátěru bílou barvou ( jiné barvy za příplatek vlastníků jednotek ) - obnovu žaluzií či jiných pevných prvků oken a úklid si majitelé jednotek hradí sami
Bez výměny bytových oken - seřízení netěsnících oken - oprava či náhrada chybějících těsnění oken a jejich promazání
6
VARINATY OPRAVY STŘECHY Střešní kryKna - laminátový bitumen lKO CAMBRIDGE Xpress 53 IKO laminátová šindel typu CAMBRIDGE Xpress 53 - dual brown ultra - Šindele s dvojitou tloušťkou a laminováním ( odlišné od současných, nový typ, pevnější a s dlouhou zárukou a životnosc ) - 15 let plaDnová záruka (v případě reklamace pokrývá tato záruka nejen materiál, ale i náklady na pokládku, odstranění odpadu i dopravu ) - celková záruka 25 let (IKO přebírá odpovědnost a zaručuje se, že střecha bude vodotěsná minimálně po celou dobu záruky ) - zateplení stěny pod mansardami DEKWOOK G 039 tl 140 mm - výměna žlabů - barva původní
Střešní kryKna - pozinkovaná STATO profil Profi - pozinkovaný ocelový plech, v tl. 35µm polyesterová matná povrchová úprava - 10 let záruka na povrchovou úpravu - 20 záruka na funkčnost - na obdobnou pozinkovanou kryDnu renomované firmy RUUKKI, typ Clasic Economy je poskytována záruka 30 let, cena realizace je však 1,3 mil.Kč - zateplení stěny pod mansardami DEKWOOK G 039 tl 140 mm - výměna žlabů - barva blízká původní , typ 3009 ( není na přiloženém obrázku )
- v této předběžné variantě ekonomické studie je s ohledem na cenovou úsporu použita levná pozinkované střešní kryDna českého výrobce STATO. Pro hlasování bude na žádost pana Ryšánka použit draží materiál s delší zárukou výrobce Satjam ve variantách pozinek a hliník. Nový rozpočet výměny střešní kryDny bude začátkem ledna.
7
Příloha č. 2 - cena, úspory a návratnost variant
( všechny ceny včetně 15% DPH)
Zateplení/fasáda
VARIANTA pro hlasování
Varianta 0
popis varianty bez zateplení stěn, jen zateplení stropu 1NP a podlahy na půdě, bez bytových oken + střecha laminátový bitumen bez zateplení stěn, jen zateplení stropu 1NP a podlahy na půdě, bez bytových oken + střecha pozinek
Bytová okna
Střecha
oprava celý celý obvod pouze obvodo zateplení vého stropu v lamináto obvodo ový šPty pláště 1NP a Uw=1.2 Uw=0.9 vý pozink vý plášť plášť BAUMI bez podlahy bitumen EPS BAUM T zateplen na půdě IT í
spotřeba roční úspora úspora na MWh za celý energie na vytápění vytápění za dům při ceně MWh/rok celý dům 2.24 Kč KW/ celý dům h sazba D45d
roční úspora vytápění za celý dům v Kč
Realizační cena varianty +/- 5%
Cena obvodového pláště budovy
Cena oken a dveří na chodbách, případně s bytovými okny (podle varianty )
Cena rekonstrukce střešní kryBny
Dotace iRop výzva
16. (předpoklad)
návratnost návratnost celé celé realizace v realizace v letech bez letech s dotace dotací
346,9
6%
20,8
46 623 Kč
3 744 000 Kč
2 785 000 Kč
449 000 Kč
510 000 Kč
80,3 let
-
346,9
6%
20,8
46 623 Kč
4 104 000 Kč
2 785 000 Kč
449 000 Kč
870 000 Kč
88,0 let
-
236,0
32 %
110,9
248 416 Kč
5 448 300 Kč
3 502 000 Kč
1 436 300 Kč
510 000 Kč
1 028 629 Kč
21,9 let
17,8 let
236,0
32 %
110,9
248 416 Kč
6 213 300 Kč
4 267 000 Kč
1 436 300 Kč
510 000 Kč
1 184 689 Kč
25,0 let
20,2 let
zatep.Baumit s okny 1.2+ střecha pozink
236,0
32 %
110,9
248 416 Kč
6 573 300 Kč
4 267 000 Kč
1 436 300 Kč
870 000 Kč
1 184 689 Kč
26,5 let
21,7 let
zateplení EPS s okny 1.2+ střecha pozink
236,0
32 %
110,9
248 416 Kč
5 808 300 Kč
3 502 000 Kč
1 436 300 Kč
870 000 Kč
1 028 629 Kč
23,4 let
19,2 let
229,5
34 %
117,4
262 976 Kč
5 600 200 Kč
3 502 000 Kč
1 588 200 Kč
510 000 Kč
1 059 617 Kč
21,3 let
17,3 let
229,5
34 %
117,4
262 976 Kč
6 365 200 Kč
4 267 000 Kč
1 588 200 Kč
510 000 Kč
1 215 677 Kč
24,2 let
19,6 let
zatep.Baumit s okny 0.9+ střecha pozink
229,5
34 %
117,4
262 976 Kč
6 725 200 Kč
4 267 000 Kč
1 588 200 Kč
870 000 Kč
1 215 677 Kč
25,6 let
21,0 let
zateplení EPS s okny 0.9+ střecha pozink
229,5
34 %
117,4
262 976 Kč
5 960 200 Kč
3 502 000 Kč
1 588 200 Kč
870 000 Kč
1 059 617 Kč
22,7 let
18,6 let
254,8
27 %
92,1
206 304 Kč
4 461 000 Kč
3 502 000 Kč
449 000 Kč
510 000 Kč
827 220 Kč
21,6 let
17,6 let
254,8
27 %
92,1
206 304 Kč
5 226 000 Kč
4 267 000 Kč
449 000 Kč
510 000 Kč
983 280 Kč
25,3 let
20,6 let
zatep.Baumit bez bytových oken+ střecha pozink
254,8
27 %
92,1
206 304 Kč
5 586 000 Kč
4 267 000 Kč
449 000 Kč
870 000 Kč
983 280 Kč
27,1 let
22,3 let
zateplení EPS bez bytových oken+ střecha pozink
254,8
27 %
92,1
206 304 Kč
4 821 000 Kč
3 502 000 Kč
449 000 Kč
870 000 Kč
827 220 Kč
23,4 let
19,4 let
Varianta IV Varianta IVa
pouze okna 1.2 + střecha laminátový bitumen
297,3
14 %
49,6
111 104 Kč
4 731 300 Kč
2 785 000 Kč
1 436 300 Kč
510 000 Kč
42,6 let
-
pouze okna 1.2 + střecha pozink
297,3
14 %
49,6
111 104 Kč
5 091 300 Kč
2 785 000 Kč
1 436 300 Kč
870 000 Kč
45,8 let
-
Varianta V Varianta Va
pouze okna 0.9 + střecha laminátový bitumen
290,6
16 %
56,3
126 112 Kč
4 883 200 Kč
2 785 000 Kč
1 588 200 Kč
510 000 Kč
38,7 let
-
pouze okna 0.9+ střecha pozink
290,6
16 %
56,3
126 112 Kč
5 243 200 Kč
2 785 000 Kč
1 588 200 Kč
870 000 Kč
41,6 let
-
Varianta VI Varianta VIa
pouze š.ty Baumit a okna 1.2 + střecha laminátový bitumen
289,4
17 %
57,5
128 800 Kč
5 065 300 Kč
3 119 000 Kč
1 436 300 Kč
510 000 Kč
39,3 let
-
289,4
17 %
57,5
128 800 Kč
5 425 300 Kč
3 119 000 Kč
1 436 300 Kč
870 000 Kč
42,1 let
-
Varianta VII Varianta VIIa
pouze š.ty Baumit a okna 0.9 + střecha laminátový bitumen
282,7
19 %
64,2
143 808 Kč
5 217 200 Kč
3 119 000 Kč
1 588 200 Kč
510 000 Kč
36,3 let
-
282,7
19 %
143 808 Kč
5 577 200 Kč
3 119 000 Kč
1 588 200 Kč
870 000 Kč
38,8 let
-
Varianta 0a Varianta I Varianta Ia Varianta Ib Varianta Ic Varianta II Varianta IIa Varianta IIb Varianta IIc Varianta III Varianta IIIa Varianta IIIb Varianta IIIc
zateplení EPS s okny 1.2 + střecha laminátový bitumen zatep.Baumit s okny 1.2 + střecha laminátový bitumen
zateplení EPS s okny 0.9 + střecha laminátový bitumen zatep.Baumit s okny 0.9 + střecha laminátový bitumen
zateplení EPS . bez bytových oken + střecha laminátový bitumen zatep.Baumit bez bytových oken + střecha laminátový bitumen
pouze š.ty Baumit a okna 1.2 + střecha pozink
pouze š.ty Baumit a okna 0.9 + střecha pozink
1
64,2
Příloha č. 3 - rozpočet plateb dlouhodobých záloh majitelů jednotek při jednotlivých variantách spoluvlastni cký podíl
dlouhodobá záloha nyní
Výše úvěru
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
Varianta 0a
Varianta I
Varianta Ia
Varianta Ib
Varianta Ic
Varianta II
Varianta IIa
Varianta IIb
Varianta IIc
Varianta III
3 609 200 Kč
5 020 715 Kč
5 823 965 Kč
6 201 965 Kč
5 398 715 Kč
5 180 210 Kč
5 983 460 Kč
6 361 460 Kč
5 558 210 Kč
3 984 050 Kč
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
Varianta 0 3 231 200 Kč
1
SJM Bandič Nevenko a Bandićová Adela
2,60 %
234 Kč
384 Kč
422 Kč
567 Kč
650 Kč
689 Kč
606 Kč
584 Kč
666 Kč
705 Kč
623 Kč
461 Kč
2
Baraňák Stanislav
1,00 %
90 Kč
148 Kč
162 Kč
218 Kč
250 Kč
265 Kč
233 Kč
225 Kč
256 Kč
271 Kč
239 Kč
177 Kč
3
SJM Bortlík Roman a Bortlíková Jana
4,20 %
378 Kč
620 Kč
682 Kč
916 Kč
1 050 Kč
1 112 Kč
979 Kč
943 Kč
1 076 Kč
1 139 Kč
1 006 Kč
745 Kč
4
Čada Daniel Ing.
7,50 %
675 Kč
1 107 Kč
1 219 Kč
1 637 Kč
1 874 Kč
1 986 Kč
1 749 Kč
1 684 Kč
1 922 Kč
2 034 Kč
1 796 Kč
1 330 Kč
5
SJM Čada Pavel Ing. a Čadová Naděžda
4,30 %
387 Kč
635 Kč
699 Kč
938 Kč
1 075 Kč
1 139 Kč
1 002 Kč
965 Kč
1 102 Kč
1 166 Kč
1 030 Kč
762 Kč
6
SJM Dupák Karel a Dupáková Miluše MUDr.
4,10 %
369 Kč
605 Kč
666 Kč
895 Kč
1 025 Kč
1 086 Kč
956 Kč
920 Kč
1 051 Kč
1 112 Kč
982 Kč
727 Kč
7
SJM Dupák Karel a Dupáková Miluše MUDr.
3,20 %
288 Kč
472 Kč
520 Kč
698 Kč
800 Kč
848 Kč
746 Kč
718 Kč
820 Kč
868 Kč
766 Kč
567 Kč
8
Grée Eva,
0,32 %
29 Kč
47 Kč
52 Kč
70 Kč
80 Kč
85 Kč
75 Kč
72 Kč
82 Kč
87 Kč
77 Kč
57 Kč
9
Grée Miroslav Ing.
2,88 %
259 Kč
425 Kč
468 Kč
628 Kč
720 Kč
763 Kč
671 Kč
647 Kč
738 Kč
781 Kč
690 Kč
511 Kč
10
SJM Hanych Marek a Hanychová Iveta,
4,10 %
369 Kč
605 Kč
666 Kč
895 Kč
1 025 Kč
1 086 Kč
956 Kč
920 Kč
1 051 Kč
1 112 Kč
982 Kč
727 Kč
11
Höss Ivo
7,20 %
648 Kč
1 062 Kč
1 170 Kč
1 571 Kč
1 799 Kč
1 907 Kč
1 679 Kč
1 616 Kč
1 845 Kč
1 952 Kč
1 724 Kč
1 276 Kč
12
Hradilová Olga
4,50 %
405 Kč
664 Kč
731 Kč
982 Kč
1 125 Kč
1 192 Kč
1 049 Kč
1 010 Kč
1 153 Kč
1 220 Kč
1 077 Kč
798 Kč
13
Hrubíčková Pavlína Ing.
2,10 %
189 Kč
310 Kč
341 Kč
458 Kč
525 Kč
556 Kč
490 Kč
471 Kč
538 Kč
569 Kč
503 Kč
372 Kč
14
SJM Janko Milan a Janková Dagmar
3,10 %
279 Kč
457 Kč
504 Kč
676 Kč
775 Kč
821 Kč
723 Kč
696 Kč
794 Kč
841 Kč
742 Kč
550 Kč
15
Kopalová Taťjána MUDr.
4,00 %
360 Kč
590 Kč
650 Kč
873 Kč
1 000 Kč
1 059 Kč
933 Kč
898 Kč
1 025 Kč
1 085 Kč
958 Kč
709 Kč
16
Kopcová Barbora
2,50 %
225 Kč
369 Kč
406 Kč
546 Kč
625 Kč
662 Kč
583 Kč
561 Kč
641 Kč
678 Kč
599 Kč
443 Kč
17
Lívová Renata Ing.
4,30 %
387 Kč
635 Kč
699 Kč
938 Kč
1 075 Kč
1 139 Kč
1 002 Kč
965 Kč
1 102 Kč
1 166 Kč
1 030 Kč
762 Kč
18
SJM Malátek Jaroslav JUDr. a Malátková Marie
4,20 %
378 Kč
620 Kč
682 Kč
916 Kč
1 050 Kč
1 112 Kč
979 Kč
943 Kč
1 076 Kč
1 139 Kč
1 006 Kč
745 Kč
19
Plocková Magda
4,20 %
378 Kč
620 Kč
682 Kč
916 Kč
1 050 Kč
1 112 Kč
979 Kč
943 Kč
1 076 Kč
1 139 Kč
1 006 Kč
745 Kč
20
Porvolová Helena
2,60 %
234 Kč
384 Kč
422 Kč
567 Kč
650 Kč
689 Kč
606 Kč
584 Kč
666 Kč
705 Kč
623 Kč
461 Kč
21
Rybníčková Patricia
2,10 %
189 Kč
310 Kč
341 Kč
458 Kč
525 Kč
556 Kč
490 Kč
471 Kč
538 Kč
569 Kč
503 Kč
372 Kč
22
Ryšánek Martin
3,10 %
279 Kč
457 Kč
504 Kč
676 Kč
775 Kč
821 Kč
723 Kč
696 Kč
794 Kč
841 Kč
742 Kč
550 Kč
23
SJM Suchý Pavel Ing. a Suchá Romana Mgr.
4,10 %
369 Kč
605 Kč
666 Kč
895 Kč
1 025 Kč
1 086 Kč
956 Kč
920 Kč
1 051 Kč
1 112 Kč
982 Kč
727 Kč
24
SJM Šebek Viktor MUDr. Bc. a Šebková Žaneta Bc.
1,10 %
99 Kč
162 Kč
179 Kč
240 Kč
275 Kč
291 Kč
256 Kč
247 Kč
282 Kč
298 Kč
263 Kč
195 Kč
25
Tellinger Patrik, Za Valy 78, 75114 Dřevohostice
4,20 %
378 Kč
620 Kč
682 Kč
916 Kč
1 050 Kč
1 112 Kč
979 Kč
943 Kč
1 076 Kč
1 139 Kč
1 006 Kč
745 Kč
26
SJM Violetti Stavros MUDr. a Violettiová Jiřina MUDr.,
4,20 %
378 Kč
620 Kč
682 Kč
916 Kč
1 050 Kč
1 112 Kč
979 Kč
943 Kč
1 076 Kč
1 139 Kč
1 006 Kč
745 Kč
27
Vlasatá Petra
4,10 %
369 Kč
605 Kč
666 Kč
895 Kč
1 025 Kč
1 086 Kč
956 Kč
920 Kč
1 051 Kč
1 112 Kč
982 Kč
727 Kč
28
SJM Žádník Dušan RNDr. a Žádníková Eva MUDr.
4,20 %
378 Kč
620 Kč
682 Kč
916 Kč
1 050 Kč
1 112 Kč
979 Kč
943 Kč
1 076 Kč
1 139 Kč
1 006 Kč
745 Kč
0 Kč
12 756 Kč
14 249 Kč
19 821 Kč
22 992 Kč
24 485 Kč
21 314 Kč
20 451 Kč
23 622 Kč
25 114 Kč
21 943 Kč
15 729 Kč
Splátka úvěru Dlouhodobá záloha ( „úložka“ )
9 000 Kč
2 000 Kč
2 000 Kč
2 000 Kč
2 000 Kč
2 000 Kč
2 000 Kč
2 000 Kč
2 000 Kč
2 000 Kč
2 000 Kč
2 000 Kč
Dlouhodobá záloha celkem za dům
9 000 Kč
14 756 Kč
16 249 Kč
21 821 Kč
24 992 Kč
26 485 Kč
23 314 Kč
22 451 Kč
25 622 Kč
27 114 Kč
23 943 Kč
17 729 Kč
Úspora za vytápění celý dům ( měsíční průměr)
3 885 Kč
3 885 Kč
20 701 Kč
20 701 Kč
20 701 Kč
20 701 Kč
21 915 Kč
21 915 Kč
21 915 Kč
21 915 Kč
17 192 Kč
Navýšení dlouhodobé zálohy za celý dům
5 756 Kč
7 249 Kč
12 821 Kč
15 992 Kč
17 485 Kč
14 314 Kč
13 451 Kč
16 622 Kč
18 114 Kč
14 943 Kč
8 729 Kč
Červeně vybarvené pole položky „splátka úvěru“ označují varianty, u kterých je splátka úvěru vyšší než úspora za vytápění. Celkově by se za dlouhodobou zálohu a za vytápění pla7lo více než nyní. Zeleně vybarvené pole položky „splátka úvěru“ označují varianty, u kterých je úspora za vytápění vyšší než splátka úvěru. Modře vybarvené položky „Úspora za vytápění“ označují varianty, u kterých je úspora za vytápění vyšší než navýšení dlouhodobé zálohy. Celkově by se za dlouhodobou zálohu a za vytápění pla7lo i přes splátku úvěru méně než nyní. Platby reflektují navýšení konečné realizační ceny oproD předpokladu max. o 5%. Výpočet úspor je proveden podle EnergeDcké studie Ing. Elišky Krejčiříkové, zapsané v seznamu energeDckých specialistů u Ministerstva průmyslu a obchodu s číslem oprávnění 1507 a členky Asociace energeDckých specialistů. Studie je k dispozici na našem webu: hXp://kozlovska.cada.me
1
Příloha č. 3 - rozpočet plateb dlouhodobých záloh majitelů jednotek při jednotlivých variantách nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
Varianta IIIa Varianta IIIb Varianta IIIc Výše úvěru
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
Varianta IV
Varianta IVa
Varianta V
Varianta Va
Varianta VI
Varianta VIa
Varianta VII
4 787 300 Kč
5 165 300 Kč
4 362 050 Kč
4 267 865 Kč
4 645 865 Kč
4 427 360 Kč
4 805 360 Kč
4 618 565 Kč
4 996 565 Kč
4 778 060 Kč
5 156 060 Kč
Varianta VIIa
1
SJM Bandič Nevenko a Bandićová Adela
543 Kč
582 Kč
500 Kč
490 Kč
529 Kč
506 Kč
545 Kč
526 Kč
565 Kč
542 Kč
581 Kč
2
Baraňák Stanislav
209 Kč
224 Kč
192 Kč
188 Kč
203 Kč
195 Kč
210 Kč
202 Kč
217 Kč
209 Kč
224 Kč
3
SJM Bortlík Roman a Bortlíková Jana
878 Kč
940 Kč
807 Kč
792 Kč
854 Kč
818 Kč
881 Kč
850 Kč
912 Kč
876 Kč
939 Kč
4
Čada Daniel Ing.
1 567 Kč
1 679 Kč
1 442 Kč
1 414 Kč
1 526 Kč
1 461 Kč
1 573 Kč
1 518 Kč
1 629 Kč
1 565 Kč
1 677 Kč
5
SJM Čada Pavel Ing. a Čadová Naděžda
899 Kč
963 Kč
826 Kč
811 Kč
875 Kč
838 Kč
902 Kč
870 Kč
934 Kč
897 Kč
961 Kč
6
SJM Dupák Karel a Dupáková Miluše MUDr.
857 Kč
918 Kč
788 Kč
773 Kč
834 Kč
799 Kč
860 Kč
830 Kč
891 Kč
855 Kč
917 Kč
7
SJM Dupák Karel a Dupáková Miluše MUDr.
669 Kč
717 Kč
615 Kč
603 Kč
651 Kč
623 Kč
671 Kč
647 Kč
695 Kč
668 Kč
715 Kč
8
Grée Eva,
67 Kč
72 Kč
62 Kč
60 Kč
65 Kč
62 Kč
67 Kč
65 Kč
70 Kč
67 Kč
72 Kč
9
Grée Miroslav Ing.
602 Kč
645 Kč
554 Kč
543 Kč
586 Kč
561 Kč
604 Kč
583 Kč
626 Kč
601 Kč
644 Kč
10
SJM Hanych Marek a Hanychová Iveta,
11
Höss Ivo
12 13
857 Kč
918 Kč
788 Kč
773 Kč
834 Kč
799 Kč
860 Kč
830 Kč
891 Kč
855 Kč
917 Kč
1 505 Kč
1 612 Kč
1 384 Kč
1 357 Kč
1 465 Kč
1 402 Kč
1 510 Kč
1 457 Kč
1 564 Kč
1 502 Kč
1 610 Kč
Hradilová Olga
940 Kč
1 008 Kč
865 Kč
848 Kč
915 Kč
877 Kč
944 Kč
911 Kč
978 Kč
939 Kč
1 006 Kč
Hrubíčková Pavlína Ing.
439 Kč
470 Kč
404 Kč
396 Kč
427 Kč
409 Kč
440 Kč
425 Kč
456 Kč
438 Kč
469 Kč
14
SJM Janko Milan a Janková Dagmar
648 Kč
694 Kč
596 Kč
584 Kč
631 Kč
604 Kč
650 Kč
627 Kč
674 Kč
647 Kč
693 Kč
15
Kopalová Taťjána MUDr.
836 Kč
896 Kč
769 Kč
754 Kč
814 Kč
779 Kč
839 Kč
809 Kč
869 Kč
835 Kč
894 Kč
16
Kopcová Barbora
522 Kč
560 Kč
481 Kč
471 Kč
509 Kč
487 Kč
524 Kč
506 Kč
543 Kč
522 Kč
559 Kč
17
Lívová Renata Ing.
899 Kč
963 Kč
826 Kč
811 Kč
875 Kč
838 Kč
902 Kč
870 Kč
934 Kč
897 Kč
961 Kč
18
SJM Malátek Jaroslav JUDr. a Malátková Marie
878 Kč
940 Kč
807 Kč
792 Kč
854 Kč
818 Kč
881 Kč
850 Kč
912 Kč
876 Kč
939 Kč
19
Plocková Magda
878 Kč
940 Kč
807 Kč
792 Kč
854 Kč
818 Kč
881 Kč
850 Kč
912 Kč
876 Kč
939 Kč
20
Porvolová Helena
543 Kč
582 Kč
500 Kč
490 Kč
529 Kč
506 Kč
545 Kč
526 Kč
565 Kč
542 Kč
581 Kč
21
Rybníčková Patricia
439 Kč
470 Kč
404 Kč
396 Kč
427 Kč
409 Kč
440 Kč
425 Kč
456 Kč
438 Kč
469 Kč
22
Ryšánek Martin
648 Kč
694 Kč
596 Kč
584 Kč
631 Kč
604 Kč
650 Kč
627 Kč
674 Kč
647 Kč
693 Kč
23
SJM Suchý Pavel Ing. a Suchá Romana Mgr.
857 Kč
918 Kč
788 Kč
773 Kč
834 Kč
799 Kč
860 Kč
830 Kč
891 Kč
855 Kč
917 Kč
24
SJM Šebek Viktor MUDr. Bc. a Šebková Žaneta Bc.
230 Kč
246 Kč
211 Kč
207 Kč
224 Kč
214 Kč
231 Kč
223 Kč
239 Kč
229 Kč
246 Kč
25
Tellinger Patrik, Za Valy 78, 75114 Dřevohostice
878 Kč
940 Kč
807 Kč
792 Kč
854 Kč
818 Kč
881 Kč
850 Kč
912 Kč
876 Kč
939 Kč
26
SJM Violetti Stavros MUDr. a Violettiová Jiřina MUDr.,
878 Kč
940 Kč
807 Kč
792 Kč
854 Kč
818 Kč
881 Kč
850 Kč
912 Kč
876 Kč
939 Kč
27
Vlasatá Petra
857 Kč
918 Kč
788 Kč
773 Kč
834 Kč
799 Kč
860 Kč
830 Kč
891 Kč
855 Kč
917 Kč
28
SJM Žádník Dušan RNDr. a Žádníková Eva MUDr.
878 Kč
940 Kč
807 Kč
792 Kč
854 Kč
818 Kč
881 Kč
850 Kč
912 Kč
876 Kč
939 Kč
18 900 Kč
20 392 Kč
17 221 Kč
16 849 Kč
18 341 Kč
17 479 Kč
18 971 Kč
18 234 Kč
19 726 Kč
18 863 Kč
20 356 Kč
Splátka úvěru Dlouhodobá záloha ( „úložka“ )
2 000 Kč
2 000 Kč
2 000 Kč
2 000 Kč
2 000 Kč
2 000 Kč
2 000 Kč
2 000 Kč
2 000 Kč
2 000 Kč
2 000 Kč
Dlouhodobá záloha celkem za dům
20 900 Kč
22 392 Kč
19 221 Kč
18 849 Kč
20 341 Kč
19 479 Kč
20 971 Kč
20 234 Kč
21 726 Kč
20 863 Kč
22 356 Kč
Úspora za vytápění celý dům ( měsíční průměr)
17 192 Kč
17 192 Kč
17 192 Kč
9 259 Kč
9 259 Kč
10 509 Kč
10 509 Kč
10 733 Kč
10 733 Kč
11 984 Kč
11 984 Kč
Navýšení dlouhodobé zálohy za celý dům
11 900 Kč
13 392 Kč
10 221 Kč
9 849 Kč
11 341 Kč
10 479 Kč
11 971 Kč
11 234 Kč
12 726 Kč
11 863 Kč
13 356 Kč
3
Příloha č. 4 - rozpočet úspory na vytápění podle spoluvlastnického podílu na společných částech budovy strana 1/2
spoluvlas tnický podíl
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
Varianta 0
Varianta 0a
Varianta I
Varianta Ia
Varianta Ib
Varianta Ic
Varianta II
Varianta IIa
Varianta IIb
Varianta IIc
Varianta III
SJM Bandič Nevenko a Bandićová Adela
2,60 %
101 Kč
101 Kč
538 Kč
538 Kč
538 Kč
538 Kč
570 Kč
570 Kč
570 Kč
570 Kč
447 Kč
Baraňák Stanislav
1,00 %
39 Kč
39 Kč
207 Kč
207 Kč
207 Kč
207 Kč
219 Kč
219 Kč
219 Kč
219 Kč
172 Kč
SJM Bortlík Roman a Bortlíková Jana
4,20 %
163 Kč
163 Kč
869 Kč
869 Kč
869 Kč
869 Kč
920 Kč
920 Kč
920 Kč
920 Kč
722 Kč
Čada Daniel Ing.
7,50 %
291 Kč
291 Kč
1 553 Kč
1 553 Kč
1 553 Kč
1 553 Kč
1 644 Kč
1 644 Kč
1 644 Kč
1 644 Kč
1 289 Kč
SJM Čada Pavel Ing. a Čadová Naděžda
4,30 %
167 Kč
167 Kč
890 Kč
890 Kč
890 Kč
890 Kč
942 Kč
942 Kč
942 Kč
942 Kč
739 Kč
SJM Dupák Karel a Dupáková Miluše MUDr.
4,10 %
159 Kč
159 Kč
849 Kč
849 Kč
849 Kč
849 Kč
899 Kč
899 Kč
899 Kč
899 Kč
705 Kč
SJM Dupák Karel a Dupáková Miluše MUDr.
3,20 %
124 Kč
124 Kč
662 Kč
662 Kč
662 Kč
662 Kč
701 Kč
701 Kč
701 Kč
701 Kč
550 Kč
Grée Eva,
0,32 %
12 Kč
12 Kč
66 Kč
66 Kč
66 Kč
66 Kč
70 Kč
70 Kč
70 Kč
70 Kč
55 Kč
Grée Miroslav Ing.
2,88 %
112 Kč
112 Kč
596 Kč
596 Kč
596 Kč
596 Kč
631 Kč
631 Kč
631 Kč
631 Kč
495 Kč
SJM Hanych Marek a Hanychová Iveta,
4,10 %
159 Kč
159 Kč
849 Kč
849 Kč
849 Kč
849 Kč
899 Kč
899 Kč
899 Kč
899 Kč
705 Kč
Höss Ivo
7,20 %
280 Kč
280 Kč
1 490 Kč
1 490 Kč
1 490 Kč
1 490 Kč
1 578 Kč
1 578 Kč
1 578 Kč
1 578 Kč
1 238 Kč
Hradilová Olga
4,50 %
175 Kč
175 Kč
932 Kč
932 Kč
932 Kč
932 Kč
986 Kč
986 Kč
986 Kč
986 Kč
774 Kč
Hrubíčková Pavlína Ing.
2,10 %
82 Kč
82 Kč
435 Kč
435 Kč
435 Kč
435 Kč
460 Kč
460 Kč
460 Kč
460 Kč
361 Kč
SJM Janko Milan a Janková Dagmar
3,10 %
120 Kč
120 Kč
642 Kč
642 Kč
642 Kč
642 Kč
679 Kč
679 Kč
679 Kč
679 Kč
533 Kč
Kopalová Taťjána MUDr.
4,00 %
155 Kč
155 Kč
828 Kč
828 Kč
828 Kč
828 Kč
877 Kč
877 Kč
877 Kč
877 Kč
688 Kč
Kopcová Barbora
2,50 %
97 Kč
97 Kč
518 Kč
518 Kč
518 Kč
518 Kč
548 Kč
548 Kč
548 Kč
548 Kč
430 Kč
Lívová Renata Ing.
4,30 %
167 Kč
167 Kč
890 Kč
890 Kč
890 Kč
890 Kč
942 Kč
942 Kč
942 Kč
942 Kč
739 Kč
SJM Malátek Jaroslav JUDr. a Malátková Marie
4,20 %
163 Kč
163 Kč
869 Kč
869 Kč
869 Kč
869 Kč
920 Kč
920 Kč
920 Kč
920 Kč
722 Kč
Plocková Magda
4,20 %
163 Kč
163 Kč
869 Kč
869 Kč
869 Kč
869 Kč
920 Kč
920 Kč
920 Kč
920 Kč
722 Kč
Porvolová Helena
2,60 %
101 Kč
101 Kč
538 Kč
538 Kč
538 Kč
538 Kč
570 Kč
570 Kč
570 Kč
570 Kč
447 Kč
Rybníčková Patricia
2,10 %
82 Kč
82 Kč
435 Kč
435 Kč
435 Kč
435 Kč
460 Kč
460 Kč
460 Kč
460 Kč
361 Kč
Ryšánek Martin
3,10 %
120 Kč
120 Kč
642 Kč
642 Kč
642 Kč
642 Kč
679 Kč
679 Kč
679 Kč
679 Kč
533 Kč
SJM Suchý Pavel Ing. a Suchá Romana Mgr.
4,10 %
159 Kč
159 Kč
849 Kč
849 Kč
849 Kč
849 Kč
899 Kč
899 Kč
899 Kč
899 Kč
705 Kč
SJM Šebek Viktor MUDr. Bc. a Šebková Žaneta Bc.
1,10 %
43 Kč
43 Kč
228 Kč
228 Kč
228 Kč
228 Kč
241 Kč
241 Kč
241 Kč
241 Kč
189 Kč
Tellinger Patrik, Za Valy 78, 75114 Dřevohostice
4,20 %
163 Kč
163 Kč
869 Kč
869 Kč
869 Kč
869 Kč
920 Kč
920 Kč
920 Kč
920 Kč
722 Kč
SJM Violetti Stavros MUDr. a Violettiová Jiřina MUDr.,
4,20 %
163 Kč
163 Kč
869 Kč
869 Kč
869 Kč
869 Kč
920 Kč
920 Kč
920 Kč
920 Kč
722 Kč
Vlasatá Petra
4,10 %
159 Kč
159 Kč
849 Kč
849 Kč
849 Kč
849 Kč
899 Kč
899 Kč
899 Kč
899 Kč
705 Kč
SJM Žádník Dušan RNDr. a Žádníková Eva MUDr.
4,20 %
163 Kč
163 Kč
869 Kč
869 Kč
869 Kč
869 Kč
920 Kč
920 Kč
920 Kč
920 Kč
722 Kč
3 885 Kč
3 885 Kč
20 701,3 Kč
20 701,3 Kč
20 701,3 Kč
20 701,3 Kč
21 915 Kč
21 915 Kč
21 915 Kč
21 915 Kč
17 192 Kč
Úspora za vytápění celý dům( měsíční průměr)
Jedná se o rozpočet čistě podle spoluvlastnických podílů/plochy bytů. Ve skutečnos7 budou u zateplení spoluvlastníci jednotek s větším počtem stěn vnějšího pláště budovy šetřit na vytápění více než spoluvlastníci s menším počtem stěn obvodového pláště budovy.
1
Příloha č. 4 - rozpočet úspory na vytápění podle spoluvlastnického podílu na společných částech budovy strana 2/2
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
Varianta IIIa Varianta IIIb Varianta IIIc
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
nová maximální dlouhodobá záloha
Varianta IV
Varianta IVa
Varianta V
Varianta Va
Varianta VI
Varianta VIa
Varianta VII
Varianta VIIa
SJM Bandič Nevenko a Bandićová Adela
447 Kč
447 Kč
447 Kč
241 Kč
241 Kč
273 Kč
273 Kč
279 Kč
279 Kč
312 Kč
312 Kč
Baraňák Stanislav
172 Kč
172 Kč
172 Kč
93 Kč
93 Kč
105 Kč
105 Kč
107 Kč
107 Kč
120 Kč
120 Kč
SJM Bortlík Roman a Bortlíková Jana
722 Kč
722 Kč
722 Kč
389 Kč
389 Kč
441 Kč
441 Kč
451 Kč
451 Kč
503 Kč
503 Kč
1 289 Kč
1 289 Kč
1 289 Kč
694 Kč
694 Kč
788 Kč
788 Kč
805 Kč
805 Kč
899 Kč
899 Kč
SJM Čada Pavel Ing. a Čadová Naděžda
739 Kč
739 Kč
739 Kč
398 Kč
398 Kč
452 Kč
452 Kč
462 Kč
462 Kč
515 Kč
515 Kč
SJM Dupák Karel a Dupáková Miluše MUDr.
705 Kč
705 Kč
705 Kč
380 Kč
380 Kč
431 Kč
431 Kč
440 Kč
440 Kč
491 Kč
491 Kč
SJM Dupák Karel a Dupáková Miluše MUDr.
550 Kč
550 Kč
550 Kč
296 Kč
296 Kč
336 Kč
336 Kč
343 Kč
343 Kč
383 Kč
383 Kč
55 Kč
55 Kč
55 Kč
30 Kč
30 Kč
34 Kč
34 Kč
34 Kč
34 Kč
38 Kč
38 Kč
495 Kč
495 Kč
495 Kč
267 Kč
267 Kč
303 Kč
303 Kč
309 Kč
309 Kč
345 Kč
345 Kč
Čada Daniel Ing.
Grée Eva, Grée Miroslav Ing. SJM Hanych Marek a Hanychová Iveta,
705 Kč
705 Kč
705 Kč
380 Kč
380 Kč
431 Kč
431 Kč
440 Kč
440 Kč
491 Kč
491 Kč
1 238 Kč
1 238 Kč
1 238 Kč
667 Kč
667 Kč
757 Kč
757 Kč
773 Kč
773 Kč
863 Kč
863 Kč
Hradilová Olga
774 Kč
774 Kč
774 Kč
417 Kč
417 Kč
473 Kč
473 Kč
483 Kč
483 Kč
539 Kč
539 Kč
Hrubíčková Pavlína Ing.
361 Kč
361 Kč
361 Kč
194 Kč
194 Kč
221 Kč
221 Kč
225 Kč
225 Kč
252 Kč
252 Kč
SJM Janko Milan a Janková Dagmar
533 Kč
533 Kč
533 Kč
287 Kč
287 Kč
326 Kč
326 Kč
333 Kč
333 Kč
372 Kč
372 Kč
Kopalová Taťjána MUDr.
688 Kč
688 Kč
688 Kč
370 Kč
370 Kč
420 Kč
420 Kč
429 Kč
429 Kč
479 Kč
479 Kč
Kopcová Barbora
430 Kč
430 Kč
430 Kč
231 Kč
231 Kč
263 Kč
263 Kč
268 Kč
268 Kč
300 Kč
300 Kč
Lívová Renata Ing.
739 Kč
739 Kč
739 Kč
398 Kč
398 Kč
452 Kč
452 Kč
462 Kč
462 Kč
515 Kč
515 Kč
SJM Malátek Jaroslav JUDr. a Malátková Marie
722 Kč
722 Kč
722 Kč
389 Kč
389 Kč
441 Kč
441 Kč
451 Kč
451 Kč
503 Kč
503 Kč
Plocková Magda
722 Kč
722 Kč
722 Kč
389 Kč
389 Kč
441 Kč
441 Kč
451 Kč
451 Kč
503 Kč
503 Kč
Porvolová Helena
447 Kč
447 Kč
447 Kč
241 Kč
241 Kč
273 Kč
273 Kč
279 Kč
279 Kč
312 Kč
312 Kč
Rybníčková Patricia
361 Kč
361 Kč
361 Kč
194 Kč
194 Kč
221 Kč
221 Kč
225 Kč
225 Kč
252 Kč
252 Kč
Ryšánek Martin
533 Kč
533 Kč
533 Kč
287 Kč
287 Kč
326 Kč
326 Kč
333 Kč
333 Kč
372 Kč
372 Kč
SJM Suchý Pavel Ing. a Suchá Romana Mgr.
705 Kč
705 Kč
705 Kč
380 Kč
380 Kč
431 Kč
431 Kč
440 Kč
440 Kč
491 Kč
491 Kč
SJM Šebek Viktor MUDr. Bc. a Šebková Žaneta Bc.
189 Kč
189 Kč
189 Kč
102 Kč
102 Kč
116 Kč
116 Kč
118 Kč
118 Kč
132 Kč
132 Kč
Tellinger Patrik, Za Valy 78, 75114 Dřevohostice
722 Kč
722 Kč
722 Kč
389 Kč
389 Kč
441 Kč
441 Kč
451 Kč
451 Kč
503 Kč
503 Kč
SJM Violetti Stavros MUDr. a Violettiová Jiřina MUDr.,
722 Kč
722 Kč
722 Kč
389 Kč
389 Kč
441 Kč
441 Kč
451 Kč
451 Kč
503 Kč
503 Kč
Vlasatá Petra
705 Kč
705 Kč
705 Kč
380 Kč
380 Kč
431 Kč
431 Kč
440 Kč
440 Kč
491 Kč
491 Kč
SJM Žádník Dušan RNDr. a Žádníková Eva MUDr.
722 Kč
722 Kč
722 Kč
389 Kč
389 Kč
441 Kč
441 Kč
451 Kč
451 Kč
503 Kč
503 Kč
17 192 Kč
17 192 Kč
17 192 Kč
9 259 Kč
9 259 Kč
10 509 Kč
10 509 Kč
10 733 Kč
10 733 Kč
11 984 Kč
11 984 Kč
Höss Ivo
Úspora za vytápění celý dům( měsíční průměr)
2
2015-1102-ES-2
Zakázka číslo:
Energetická studie – varianty zateplení bytového domu
Bytový dům Kozlovská 49, 51 750 02 Přerov
Objednatel: Společenství vlastníků jednotek domu č.p. 2828 a 2829 v Přerově Kozlovská 2829/51, 750 02 Přerov Kontaktní osoba: Ing. Daniel Čada Telefon: +420 602 525417 E-mail:
[email protected]
Zpracovatel: Ing. Eliška Krejčiříková Lipnická 294, 751 32 Týn nad Bečvou Telefon:
+420 737 988 691
E-mail:
[email protected]
Zpracováno v období: leden 2016
č. zakázky: 2015-1102-ES-2
1. PODKLADY [1] Objednávka ze dne 27. 11. 2015. [2] Průkaz energetické náročnosti budovy pro rekonstrukci objektu, zpracovatel: Ing. Eliška Krejčiříková, zak.č. 2015-0703-PB. [3] Hodnocené varianty definované objednatelem. [4] DEKSOFT – software pro stavební fyziku společnosti DEK a.s. [5] Podmínky dotačního programu IROP z 9.12.2015.
2. SITUACE Předmětem energetické studie je bytový dům s 5 nadzemními podlažími, bez suterénu. V objektu je celkem 21 bytů a 6 nebytových prostor a byl vystavěn roku 1995. V 1.NP jsou umístěny sklepní kóje, kočárkárny, sušárny, prodejny a kadeřnictví. Ve 2.NP jsou ordinace a byty, v dalších nadzemních podlažích jsou byty. Na jižní fasádě objektu jsou situovány lodžie. Některé lodžie byly v minulosti zazděny a dnes jsou využívány jako součást vytápěného prostoru. Konstrukční výška běžného podlaží je 2,80 m. Obvodové stěny 1.NP jsou provedené z keramických bloků CDm tloušťky 375 mm, ve 2.-5. NP jsou obvodové stěny provedeny z děrovaných cihel CD tloušťky 440 mm, v 5.NP jsou obvodové stěny překryty mansardovou konstrukcí. Pod mansardovou konstrukci v 5.NP je provedeno zateplení z minerální vaty tloušťky 80 mm. Původní okna jsou plastová s izolačními dvojskly z roku 1995. Vstupní dveře a okna na chodbách jsou kovové s dvojitým zasklením s uvažovaným UW,D = 3,30 W/m2K. Střecha je mansardová. Zateplení je provedeno v úrovni podlahy půdy, kde je do skladby vloženo 80 mm tepelné izolace z EPS. Strop nad nevytápěnými prostory je opatřen 80 mm tepelné izolace z EPS. Předmětem energetické studie je posouzení celkem osmi variant provedení zateplení bytového domu. Varianty byly definovány objednatelem. Výchozím stavem pro posouzení je stávající stav objektu – tj. bez zateplení a s původními výplněmi otvorů. Součinitel prostupu tepla pro stávající plastová okna bude dle zadání objednatele uvažováno Uw = 1,85 W/m2K (hodnota stanovena odborným odhadem). Hodnocení bude provedeno vyčíslením procentní úspory energie pro jednotlivé varianty. V následující tabulce jsou uvedeny parametry pro původní stav objektu: Tab 1.
Stávající stav objektu
Celková dodaná energie [MWh/rok]:
346,9
Celková neobnovitelná primární energie [MWh/rok]
1 040,7 2
Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy Uem [W/m K]
2/6
0,88
č. zakázky: 2015-1102-ES-2
3. DEFINOVÁNÍ VARIANT Varianta I - zateplení objektu dle navrženého projektu, okna v bytech Uw = 1,20 W/m2K –
– – – – – – – –
zateplení obvodových stěn tepelnou izolací z EPS s příměsí grafitu tl. 140 mm, v oblasti soklu je do výšky 0,30 m navrženo zateplení z XPS tloušťky 140 mm, pod mansardovou konstrukci v 5.NP je navrženo zateplení z minerální vaty tloušťky 140 mm boky lodžií opatřeny tepelnou izolací z EPS s příměsí grafitu tloušťky 160 mm obvodové stěny nevytápěných prostor v 1.NP nejsou zatepleny okna na schodištích jsou nové s max. UW = 1,50 W/m2K okna v provozovnách, zasklení lodžií v bytech a okna v suterénu jsou původní plastové s předpokládaným UW = 1,85 W/m2K vstupní dveře jsou nové s UD = 1,70 W/m2K zateplení střechy je provedeno v úrovni podlahy půdy, navrženo 160 mm nové minerální vaty strop suterénu je opatřen kombinací tepelné izolace z EPS 70 F a minerální vaty tl. 100 mm okna v bytech jsou nové s max. UW = 1,20 W/m2K Tab 2.
Varianta I
Celková dodaná energie [MWh/rok]:
236,0
Celková neobnovitelná primární energie [MWh/rok]
708,0 2
Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy Uem [W/m K]
0,48
Varianta II - zateplení objektu dle navrženého projektu, okna v bytech Uw = 0,90 W/m2K –
– – – – – – – –
zateplení obvodových stěn tepelnou izolací z EPS s příměsí grafitu tl. 140 mm, v oblasti soklu je do výšky 0,30 m navrženo zateplení z XPS tloušťky 140 mm, pod mansardovou konstrukci v 5.NP je navrženo zateplení z minerální vaty tloušťky 140 mm boky lodžií opatřeny tepelnou izolací z EPS s příměsí grafitu tloušťky 160 mm obvodové stěny nevytápěných prostor v 1.NP nejsou zatepleny okna na schodištích jsou nové s max. UW = 1,50 W/m2K okna v provozovnách, zasklení lodžií v bytech a okna v suterénu jsou původní plastové s předpokládaným UW = 1,85 W/m2K vstupní dveře jsou nové s UD = 1,70 W/m2K zateplení střechy je provedeno v úrovni podlahy půdy, navrženo 160 mm nové minerální vaty strop suterénu je opatřen kombinací tepelné izolace z EPS 70 F a minerální vaty tl. 100 mm okna v bytech jsou nové s max. UW = 0,90 W/m2K Tab 3. Celková dodaná energie [MWh/rok]:
Varianta II 229,5
Celková neobnovitelná primární energie [MWh/rok]
688,5 2
Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy Uem [W/m K]
3/6
0,45
č. zakázky: 2015-1102-ES-2
Varianta III - zateplení objektu dle navrženého projektu bez výměny oken v bytech –
– – – – – – – –
zateplení obvodových stěn tepelnou izolací z EPS s příměsí grafitu tl. 140 mm, v oblasti soklu je do výšky 0,30 m navrženo zateplení z XPS tloušťky 140 mm, pod mansardovou konstrukci v 5.NP je navrženo zateplení z minerální vaty tloušťky 140 mm boky lodžií opatřeny tepelnou izolací z EPS s příměsí grafitu tloušťky 160 mm obvodové stěny nevytápěných prostor v 1.NP nejsou zatepleny okna na schodištích jsou nové s max. UW = 1,50 W/m2K okna v provozovnách, zasklení lodžií v bytech a okna v suterénu jsou původní plastové s předpokládaným UW = 1,85 W/m2K vstupní dveře jsou nové s UD = 1,70 W/m2K zateplení střechy je provedeno v úrovni podlahy půdy, navrženo 160 mm nové minerální vaty strop suterénu je opatřen kombinací tepelné izolace z EPS 70 F a minerální vaty tl. 100 mm okna v bytech jsou původní s předpokládaným UW = 1,85 W/m2K Tab 4.
Varianta III
Celková dodaná energie [MWh/rok]:
254,8
Celková neobnovitelná primární energie [MWh/rok]
764,3
Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy Uem [W/m2K]
0,54
Varianta IV - objekt bez zateplení obvodových stěn, výměna oken v bytech U w = 1,20 W/m2K, okna na chodbách dle projektu – – – – – –
okna na schodištích jsou nové s max. UW = 1,50 W/m2K okna v provozovnách, zasklení lodžií v bytech a okna v suterénu jsou původní plastové s předpokládaným UW = 1,85 W/m2K vstupní dveře jsou nové s UD = 1,70 W/m2K okna v bytech jsou nové s max. UW = 1,20 W/m2K zateplení střechy je provedeno v úrovni podlahy půdy, navrženo 160 mm nové minerální vaty strop suterénu je opatřen kombinací tepelné izolace z EPS 70 F a minerální vaty tl. 100 mm Tab 5.
Varianta IV
Celková dodaná energie [MWh/rok]:
297,3
Celková neobnovitelná primární energie [MWh/rok]
892,0
Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy Uem [W/m2K]
0,70
Varianta V - objekt bez zateplení obvodových stěn, výměna oken v bytech U w = 0,90 W/m2K, okna na chodbách dle projektu – – – – – –
okna na schodištích jsou nové s max. UW = 1,50 W/m2K okna v provozovnách, zasklení lodžií v bytech a okna v suterénu jsou původní plastové s předpokládaným UW = 1,85 W/m2K vstupní dveře jsou nové s UD = 1,70 W/m2K okna v bytech jsou nové s max. UW = 0,90 W/m2K zateplení střechy je provedeno v úrovni podlahy půdy, navrženo 160 mm nové minerální vaty strop suterénu je opatřen kombinací tepelné izolace z EPS 70 F a minerální vaty tl. 100 mm Tab 6. Celková dodaná energie [MWh/rok]:
Varianta V 290,6
Celková neobnovitelná primární energie [MWh/rok]
871,8 2
Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy Uem [W/m K]
4/6
0,67
č. zakázky: 2015-1102-ES-2
Varianta VI - výměna oken v bytech Uw = 1,20 W/m2K, okna na chodbách dle projektu, zateplení pouze štítových stěn, střechy a stropu suterénu dle projektu –
– – – – – –
zateplení štítových obvodových stěn tepelnou izolací z EPS s příměsí grafitu tl. 140 mm v oblasti soklu je do výšky 0,30 m navrženo zateplení z XPS tloušťky 140 mm, pod mansardovou konstrukci v 5.NP je navrženo zateplení z minerální vaty tloušťky 140 mm okna na schodištích jsou nové s max. UW = 1,50 W/m2K okna v provozovnách, zasklení lodžií v bytech a okna v suterénu jsou původní plastové s předpokládaným UW = 1,85 W/m2K vstupní dveře jsou nové s UD = 1,70 W/m2K okna v bytech jsou nové s max. UW = 1,20 W/m2K zateplení střechy je provedeno v úrovni podlahy půdy, navrženo 160 mm nové minerální vaty strop suterénu je opatřen kombinací tepelné izolace z EPS 70 F a minerální vaty tl. 100 mm Tab 7.
Varianta VI
Celková dodaná energie [MWh/rok]:
289,4
Celková neobnovitelná primární energie [MWh/rok]
868,1 2
Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy Uem [W/m K]
0,67
Varianta VII - výměna oken v bytech Uw = 0,90 W/m2K, okna na chodbách dle projektu, zateplení pouze štítových stěn, střechy a stropu suterénu dle projektu dle projektu –
– – – – – –
zateplení štítových obvodových stěn tepelnou izolací z EPS s příměsí grafitu tl. 140 mm v oblasti soklu je do výšky 0,30 m navrženo zateplení z XPS tloušťky 140 mm, pod mansardovou konstrukci v 5.NP je navrženo zateplení z minerální vaty tloušťky 140 mm okna na schodištích jsou nové s max. UW = 1,50 W/m2K okna v provozovnách, zasklení lodžií v bytech a okna v suterénu jsou původní plastové s předpokládaným UW = 1,85 W/m2K vstupní dveře jsou nové s UD = 1,70 W/m2K okna v bytech jsou nové s max. UW = 0,90 W/m2K zateplení střechy je provedeno v úrovni podlahy půdy, navrženo 160 mm nové minerální vaty strop suterénu je opatřen kombinací tepelné izolace z EPS 70 F a minerální vaty tl. 100 mm Tab 8.
Varianta VII
Celková dodaná energie [MWh/rok]:
282,7
Celková neobnovitelná primární energie [MWh/rok]
848,0
Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy Uem [W/m2K]
0,64
Varianta VIII - zateplení pouze střechy a stropu suterénu dle projektu dle projektu – –
zateplení střechy je provedeno v úrovni podlahy půdy, navrženo 160 mm nové minerální vaty strop suterénu je opatřen kombinací tepelné izolace z EPS 70 F a minerální vaty tl. 100 mm Tab 9. Celková dodaná energie [MWh/rok]:
Varianta VII 324,6
Celková neobnovitelná primární energie [MWh/rok]
973,7 2
Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy Uem [W/m K]
5/6
0,80
č. zakázky: 2015-1102-ES-2
4. SOUHRNNÉ VYHODNOCENÍ VARIANT V následující tabulce je uveden souhrn výsledných hodnot pro původní stav a posuzované varianty: Celková dodaná energie [MWh/rok]
Snížení množství dodané energie proti původnímu stavu [%]
Původní stav
346,9
-
Varianta I
236,0
32%
Varianta II
229,5
34%
Varianta III
254,8
27%
Varianta IV
297,3
14%
Varianta V
290,6
16%
Varianta VI
289,4
17%
Varianta VII
282,7
19%
Varianta VIII
324,6
6%
Posuzovaný stav
5. ZÁVĚR Bylo provedeno vyhodnocení procentního snížení spotřeby energie v předmětném bytovém domě dle variant definovaných objednatelem. Z vyhodnocení je zřejmé, že největší úsporu přinese provedení varianty II, tj. zateplení objektu dle vyhotovené projektové dokumentace s okny v bytech o součiniteli prostupu tepla Uw = 0,90 W/m2K. Podmínkám dotačního programu IROP vyhovují z hodnocených variant pouze varianta I, varianta II a varianta III. Realizací některé z těchto variant lze získat dotací 25,5%.
v Týně nad Bečvou dne 4.1.2016
Ing. Eliška Krejčiříková +420 737 988 691
[email protected]
6/6
Otázky a odpovědi k zateplovacím systémům Od: Sedlacek, Karel
[email protected] O tázky a odpovědi k zateplovacím systémům Předmět: RE: Pro Ing. Karla Sedláčka, Ph.D. Dobrý den, níže reaguji na vaše otázky:
1. Je správná úvaha, že podstatou eliminace vlhnutí stěn nezateplené budovy je zvolit správnou tloušťku zateplení, aby byl rosný bod mimo obvodové zdivo uvnitř zateplovacího materiálu? Může být hlavní příčinou vlhnutí stěn naší budovy, která nemá problémy se spodní vlhkostí nebo zatékáním právě rosný bod uvnitř obvodového zdiva? Je správná úvaha, že realizací zateplení i když difusně neprostupným EPS se dostane rosný bod mimo zdivo, čímž se vlhnutí eliminuje? Vlhkost se do budovy může šířit buď přes spodní část stavby od základů (ale to většinou jen v rámci spodních pater) nebo kondenzací díky vlhkosti vzduch v interiéru bytů). Pokud obojí není problémem tak vlivem zateplení problém nastat nemůže. Panuje obecná dezinformace že díky zateplení EPS pak stavby navlhají a dochází ke vzniku plísní, ale toto je důsledek nikoliv zateplení ale nové (vyšší) těsnosti vyměněných oken a v případě že lidí nevětrají jejich vlhkost v bytech stoupá až na úroveň kdy dochází ke vzniku rosného bodu v interiéru a následné kondenzaci a plísním. 2. Má použití dražší minerální vlny v našem případě nějaké opodstatnění? Použití MW je nutné u staveb nad 12 m výšky tak, že je nutné použít MW či kombinaci EPS a MW či výrobek Isover Twinner čistě z požárního hlediska v souladu s ČSN 73 0810 (viz str. 5 našeho prospektu http://www.isover.cz/data/files/prospekt-fasady-3-2015-872-cz.pdf). MW má navíc výhodu i zlepšení akustiky a vyšší prodyšnost ale tyto vlastnosti ve vašem případě nevyužijete či nebudou mít významný efekt. 3. Jaká je životnost polystyrénu a minerální vlny? Standardní živostnost se uvádí 50 let, nicméně morálně zastaralá bývá často omítka po cca 20 letech (je pak špinavá, poničená atd.) samotná izolace pokud není poškozena v zásadě má živostnost mnohem vyšší. 4. Jak se polystyrén a minerální vlna v průběhu životnosti udržují? V zásadě oba materiály se po dobu živostnosti nemusí nikterak udržovat. Samozřejmě jen za předpokladu že jsou trvale chráněné před povětrností omítkou. V případě porušení omítky se ta omítka musí opravit jinak by pak izolace postupně vlivem povětrnosti degradovala (EPS vlivem UV záření a MW vlivem vlhkosti). Ing. Karel Sedláček, Ph.D.
Manažer technické podpory Technical Support Manager
Divize Isover ∙ Saint-Gobain Construction Products CZ a.s. Počernická 272/96 ∙ 108 03 Praha 10 ∙ Czech Republic Mobile: +420 606 622 266 E-mail:
[email protected] Web: www.isover.cz
Rosný bod a kondenzace vodní páry
Na obrázku níže vidíte průběh teplot v zateplených a nezateplených konstrukcích v letním a zimním období.
Ve většině stavebních konstrukcí dochází k určité kondenzaci vodní páry v nejchladnějších měsících roku. Kondenzace vlhkosti je pro všechny nezateplené konstrukce normální a většinou se zkondenzovaná vlhkost během roku vypaří. V každém vzduchu je určité % množství vodní páry. Pokud dojde ke snížení teploty pod tzv. rosný bod, začne vodní pára kondenzovat. Jedná se o 100% množství vodní páry, která začne při dané teplotě kondenzovat. V zimním období je vzdušná vlhkost v interiéru domu při teplotě +21°C mezi 50-65%, tady se vytváří tlak vodní páry o velikosti 1200-1350Pa, což odpovídá obsahu vody ve vzduchu v množství 9-12g/m3. Venku při teplotě -18°C a relativní vlhkosti vzduchu 80-87%, je částečný tlak vodní páry 120-150Pa, to odpovídá přibližně obsahu vody ve vzduchu v množství 1-1,8g/m2. Rozdíl částečných tlaků vodních par je 1100-1200Pa. To znamená tlak, kterým se vodní pára snaží protlačit stavebními materiály ven tak, by došlo k vyrovnání částečných tlaků vodní páry. Dále je zajímavé, že vnitřní a vnější vzduch mají přibližně stejnou % vlhkost, ale venkovní vzduch je v mínusových teplotách velmi suchý a obsahuje až
10x méně vody než vzduch v interiéru. Tlačí-li se vodní pára z budovy přes konstrukci ven, hrozí nebezpečí, že někde narazí na studené místo a začne tady docházet k její kondenzaci. Pokud se v konstrukci nakondenzuje menší množství vodních par, které je schopné se v letních měsících zpět odpařit a kondenzace konstrukci nevadí ,jde o aktivní bilanci vodních par, která je přípustná. Takto opakovaně zvlhčovaná oblast ve zdivu (konstrukci) se nazývá kondenzační zóna. U nezateplených stěn se kondenzační zóna pohybuje kolem jejich středu, u vnitřního zateplení se kondenzace nebezpečně pohybuje mezi vnitřní izolací a vnitřním povrchem stěny. U vnějšího zateplení se kondenzační zóna posunuje do izolantu. Důležité je proto navrhnout dostatečně silnou tloušťku izolantu, tak aby kondenzace vodních par vznikala v izolantu a ne na rozhraní izolace a podkladu. V případě že nám kondenzace vodní páry vzniká za polystyrenovým izolantem (zkušenost z minulých let, kdy se domy zateplovaly EPS70F tl.50-80mm, což je z dnešního pohledu nepřijatelné a tepelněizolačního hlediska nedostačující), zkondenzovaná vlhkost se nestihne přes stěnu odpařit do vnitřního prostoru, za izolantem se hromadí a začíná negativně ovlivňovat životnost, vlhkost konstrukce a vnitřní klima v domě. Může se objevit bujení a růst plísní, což je pro celý zateplovací systém ETICS nepřijatelné. Takový to zateplovací systém doporučuji strhnout a budovu zateplit znovu. (podotýkám pouze v případech, kdy opravdu dochází k viditelným poruchám konstrukce) S kondenzací vodní páry se mluví často o tzv. ROSNÉM BODU, který bych chtěl blíže vysvětlit.
Rosný bod vzduchu Při ochlazování vzduchu se po ose teplot dosahuje postupně vyšších relativních vlhkostí. Po dosažení relativní vlhkosti 100 % dochází ke kondenzaci vodní páry. Tento stav ochlazeného vzduchu nazýváme rosný bod vzduchu a vyjadřujeme jej teplotou kondenzace vodní páry ve vzduchu, jinak též teplotou rosného bodu vzduchu. Pro stav vzduchu je rosný bod označen teplotou rosného bodu v rozmezí teplot 10-13°C. U místnosti, ve které je stav vzduchu +21°C s 50% vlhkostí, bude na každém povrchu místnosti (např. okně nebo chladném předmětu, vnitřní rohy, v oblasti betonových překladů a věnců), kde je nižší teplota než 13 °C, kondenzovat ve vzduchu obsažená vodní pára. Protože je rosný bod závislý na teplotě a tlaku vzduchu, svojí roli v případě kondenzace par hraje také roční období. V zimních chladných měsících, kdy je teplota vzduchu nižší, dochází ke kondenzaci. V létě naopak teplota stoupá, přebytečná voda se odpařuje nebo se vlhkost v
interiéru domu vyrovnává. „Vždy je potřeba konstrukci navrhnout tak, aby se během roku odpařilo z konstrukce více vody, než v ní zkondenzovalo.“ Protože dosažení rosného bodu a následná kondenzace vodních par může ohrozit konstrukce domu, je nutné navržením skladby a volbou materiálů ovlivnit místo vzniku a množství kondenzátu. Konkrétní parametry pro každý typ konstrukce určuje norma ČSN 730540-2. Tato norma například připouští u masivních stěn (typu cihelného zdiva) zkondenzování nejvýše 0,5 litru na 1 m2 během jednoho roku. V lehkých konstrukcích zdiva či stropu či naopak v těžkých zateplovaných konstrukcích nesmí objem kondenzátu za stejnou dobu přesáhnout 0,1 litru na 1 m2. Na závěr bych chtěl shrnout celé toto téma a hodně diskutované obavy ohledně kondenzace vlhkosti v konstrukcích. K zvýšené kondenzaci a tvorbě rosného bodu dochází pouze v zimním období a to hlavně v místech tepelných mostů, kde je povrchová teplota výrazně nižší než povrchová teplota v okolí. Zimním obdobím myslím dobu, kdy se venkovní teploty trvale pohybují pod -5 až -20°C. Těchto dnů je v našich klimatických podmínkách max. 60 v roce. U běžně postavených stavebních konstrukcí tedy většinou dojde ke kondenzaci vlhkost v tomto období, ale vždy se během roku tato vlhkost bezpečně odpaří. V případě kvalitního vnějšího zateplení fasády domu nemusí ke kondenzaci vlhkosti v konstrukci vůbec docházet. Vždy je tedy třeba navrhnout dostatečnou tloušťku tepelné izolace, tak aby se ROSNÝ BOD dostal do izolantu.
Autor článku: Roman Studený,
[email protected], 776 188 359 www.zatepleni-fasad.eu , www.romanstudeny.cz