Een broodje aap Ken je deze uitdrukking? ° ja ° neen Wat betekent de uitdrukking volgens jou? ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… Volgende tekst zal je informeren over wat het precies betekent. Een broodjeaapverhaal of stadslegende (en: urban legend) is een (meestal) verzonnen verhaal dat als waar gebeurd wordt doorverteld. Het heeft altijd de vorm van een interessante geschiedenis – vaak van recente datum – met bijzondere, soms bizarre feiten. Vooral door de manier waarop deze verteld worden wint het verhaal aan overtuigingskracht. De gepresenteerde feiten berusten echter niet op waarheid. Er zijn verhalen die oorspronkelijk op waarheid gebaseerd zijn, maar door het mond tot mond doorgeven zodanig zijn veranderd dat er van de feiten niets meer klopt. Broodjeaapverhalen bevatten vaak een kern van waarheid, zoals. Vaak circuleren verschillende versies van verhalen in verschillende landen, en veranderen de verhalen in de loop van de tijd zodat ze interessant blijven, zelfs als de beleving ervan door de mensen in de tijd verandert. Ook hardnekkige pseudowetenschappelijke misverstanden worden tot de broodjeaapverhalen gerekend. Het komt voor dat een verhaal dat voor broodjeaapverhaal doorgaat, toch blijkt te handelen over een gebeurtenis die in de werkelijkheid heeft plaatsgehad. Ook is het mogelijk dat een gebeurtenis die oorspronkelijk als broodje-aapverhaal is verteld, later alsnog plaatsvindt. De geloofwaardigheid van het broodjeaapverhaal wordt hierdoor begrijpelijk, daar de realiteit soms ongeloofwaardiger kan zijn dan het vreemdste verhaal. Het zijn verhalen die een beetje apart zijn. In het Engels heten ze 'urban legends' oftewel stadslegendes. In Nederland noemen ze dat soort verhalen 'broodje aap verhalen'. Het zijn verhalen die mensen elkaar als waargebeurd doorvertellen, maar die dat in de meeste gevallen niet zijn.
Was jouw idee correct?
° ja ° neen
Ken je zelf een broodjeaapverhaal? Lees nu volgende broodjeaapverhalen en probeer uit te vinden of ze waar of niet waar zijn. Tracht te verklaren waarom.
Bruiloft met winst Denise en haar verloofde Marc zijn van plan om te gaan trouwen. Denise komt uit Engeland. Marc komt uit Australië. Het stel woont in Australië, maar is van plan om de bruiloft in Engeland te houden. Anderhalf jaar voor de grote dag daar is, huurt het stel een luxe hotel af op het Engelse platteland. Ongeveer een half jaar voor de gelande trouwdatum krijgt Marc een telefoontje van de Engelse hoteleigenaar. . "Marc, zouden Denise en jij het erg vinden om jullie trouwdatum een weekje te verschuiven?" De man geeft geen reden voor zijn verzoek, maar Marc hoeft niet lang na te denken voor zijn antwoord: "Geen sprake van." Twee dagen later belt de hoteleigenaar weer: "Marc, als wij nou eens alle kosten voor de bruiloft voor onze rekening nemen, zou je de bruiloft dan willen verplaatsen?" Marc lacht om het voorstel. "Denise en ik zijn al een jaar bezig met de voorbereidingen. Er komen mensen uit de hele wereld die inmiddels al vrijgenomen hebben voor onze bruiloft. Nee, we willen de trouwdatum niet verzetten." Een week later. Weer een telefoontje. "Ik heb nog een voorstel, Marc. Wij betalen alle vliegtickets van vrienden en familie uit Australië plus de kosten van de bruiloft als jullie de trouwdatum een week verzetten." Marc wijst ook dit voorstel af en een tijdje blijft het stil met telefoontjes uit Engeland. Dan volgt er opeens weer een telefoontje. "Marc, hoe hoog is je een hypotheek?" "250.000 dollar." "Okee Marc. Wij betalen je hele hypotheek wanneer je je trouwdatum verzet." 250.000 dollar is een aanzienlijk bedrag. Marc en Denise overleggen met elkaar en besluiten dat ze dit aanbod niet kunnen laten lopen. De trouwdatum wordt een week verschoven. Een paar dagen later ontvangen Denise en Marc een cheque van 250.000 dollar. De cheque is getekend door David Beckham die op de oorspronkelijke trouwdatum met zijn Posh in het hotel in het huwelijk wil treden.
Bruiloft met winst Denk je dat het verhaal waar is? ………………………………………………………………………………………………………………………. Beschrijf waarom je denkt dat het verhaal (niet) waar is. ………………………………………………………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………………………………………. Bruiloft met winst Waar of niet waar?
Het verhaal is niet waar. Mocht het voorval werkelijk hebben plaatsgevonden, dan zou de Britse boulevardpers het verhaal breed hebben uitgemeten en dat is niet het geval. De Beckhams trouwden op 4 juli 1999 in het kasteel van Luttrellstown in Ierland. De 236 bruiloftsgasten werden bediend door meer dan 400 medewerkers en bewaakt door ruim 100 bodyguards. Toch zit er een kleine kern van waarheid in het gegeven 'bruiloft met winst'. De totale kosten van de bruiloft van Beckham bedroegen meer dan 500.000 Engelse ponden. Dat lijkt een enorm bedrag, maar als je weet dat een Britse glossy een miljoen pond betaalde voor een exclusieve fotoreportage van de bruiloft, dan kun je zeggen dat Beckham het goed gedaan heeft. Het komt niet vaak voor dat een bruidspaar ruim een miljoen euro winst maakt op hun bruiloft.
De goedkope Porsche Een jongen leest op het prikbord in de plaatselijke supermarkt tussen de andere advertenties de volgende advertentie: "Te koop: Porsche Carrera. Kleur: zwart. Bj: 1999. Prijs: 25 euro." Omdat de jongen vlakbij het opgegeven adres woont, besluit hij een kijkje te nemen. Wanneer hij aanbelt doet een vrouw open. Zij vertelt de jongen dat de auto in de garage staat. Wanneer ze daar aankomen staat een prachtige Porsche te glimmen. De jongen vraagt of de prijs die op de advertentie staat wel klopt. De vrouw antwoordt bevestigend en de jongen geeft haar 25 euro. Voor de jongen wegrijdt, vraagt hij waarom de auto zo goedkoop is. De vrouw antwoordt dat ze in een scheidingsprocedure zit met haar man. Hij heeft verteld dat ze al haar "cadeaus" van hem aan haar maar moet verkopen, en hem de opbrengst daarvan moet geven.
Denk je dat het verhaal waar is? ………………………………………………………………………………………………………………………. Beschrijf waarom je denkt dat het verhaal (niet) waar is. ………………………………………………………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………………………………………. De goedkope Porsche Waar of niet waar? Het verhaal is niet waar en al erg lang in omloop, al heeft de werkelijkheid het verhaal inmiddels ingehaald (zie hieronder). Volgens de Amerikaanse folklorist Jan Harold Brunvand gaat het verhaal al dertig jaar mee. Deze legende speelt ook een rol in een boek van Stephen King, 'Riding the bullet'. Daar gaat het uiteraard om een Amerikaanse auto. Pikant detail: in het boek wordt het verhaal verteld door een dode.
Het verhaal speelde al eerder een rol in een film. In de jaren zestig werd het gebruikt in de Franse film "La Belle Americaine". Update: 23 juni 2005: Onderstaand bericht stond in de Vlaamse krant 'Het Laatste Nieuws': Vrouw verkoopt wagen van echtgenoot voor 75 cent De vrouw van een controversiële Britse radio-dj heeft de sportwagen van haar man met een waarde van 37.500 euro op eBay verkocht voor amper 75 eurocent. Hij had tijdens een uitzending geflirt met ‘babe’ Jodie Marsh. Tim Shaw van Kerrang 105.2 vertelde het model dat hij bereid was zijn vrouw en twee kinderen te verlaten voor haar. Zijn vrouw Hayley kon daar niet mee lachen en zette onmiddellijk een advertentie online voor zijn Lotus Esprit Turbo aan de meeneemprijs van 50 pence, ongeveer 75 eurocent. De omschrijving erbij luidde: "Ik wil van deze wagen af binnen twee a drie uur voor mijn man thuiskomt en ontdekt dat de auto weg is en al zijn bezittingen op straat staan." De wagen was binnen vijf minuten weg. "De wagen is zijn trots en plezier maar de idioot schreef hem in op mijn naam dus ik verkocht hem. Het geld kon me niet schelen, ik wou hem gewoon terugpakken." "Er is geen hoop op verzoening", voegde ze er nog aan toe. Een woordvoerder van de radiozender zei dat de dj compleet ontdaan is. De orginele advertentie op e-bay: http://cgi.ebay.co.uk/ws/?ViewItem&category=2192&rd=1
Neiman Marcus chocoladekoekjes Misschien wel het beroemdste broodje aap-verhaal in de Verenigde Staten, is het verhaal over het recept van de Neiman-Marcus chocoladekoekjes. (NeimanMarcus is een winkelketen die naast kleding ook voeding verkoopt.) Mijn dochter en ik hadden net een salade gegeten bij de vestiging van Neiman-Marcus in Dallas. We besloten nog wat te gebruiken. Omdat we allebei enorme liefhebbers zijn van koekjes, besloten we de chocoladekoekjes te nemen. De koekjes waren zo enorm lekker, dat ik de serveerster vroeg naar het recept. De serveerster fronste haar wenkbrauwen en zei: "Ik ben bang dat ik het recept niet zomaar kan geven, maar u kunt het wel kopen." Ik vroeg haar hoe duur het recept was en ze antwoordde: "Slechts twee vijftig. Heel goedkoop." Ik was het met haar eens en ik vertelde haar dat ze het bedrag wel op de rekening kon zetten. Toen ik een maand later de afschriften van mijn creditcard kreeg, kon ik mijn ogen niet geloven. De rekening van Neiman-Marcus was 285 dollar! Toen ik bij de specificatie keek, zag ik staan waarom de rekening zo hoog was: "recept chocoladekoekjes: 250 dollar". Ik belde meteen met de klantenservice van Neiman-Marcus en vertelde ze dat de serveerster het had gehad over "twee vijftig", wat volgens mij zeker niet "tweehonderd vijftig" betekent in wat voor redelijke interpretatie dan ook. Neiman-Marcus weigerde me om geld terug te geven. Want, zeiden ze: "Het is niet ons probleem wat de serveerster tegen u gezegd heeft. U heeft het recept al gezien. We denken er niet over om u uw geld terug te geven." Ik legde de dame van de klantenafdeling het een en ander uit over de wetten van Texas met betrekking tot fraude en ik dreigde er op een gegeven moment mee om Neiman-
Marcus aan te klagen, maar ik kreeg domweg te horen: "Doe wat u niet laten kunt, maar doe geen moeite om uw geld terug te krijgen." Op dat punt zei ik:"Okee jongens. Jullie hebben mijn 250 dollar en ik ga nu 250 dollar plezier halen uit mijn geld." En ik vertelde de vrouw aan de andere kant van de lijn dat ik het recept ging rondmailen naar iedere koekjesliefhebber in de Verenigde Staten. Gratis. Ze antwoordde: "Ik zou liever zien dat u dat niet zou doen." Ik zei haar dat ze daar dan maar eerder aan had moeten denken. Dus hier is het recept. Geef het alsjeblieft door aan zoveel mogelijk mensen. Ik heb er 250 dollar voor betaald en ik wil niet dat Neiman-Marcus er ooit nog een cent aan verdient. Neiman-Marcus chocoladekoekjes: 180 g boter of margarine, 60 g suiker, 70 g rietsuiker, 1 zakje vanillesuiker, snufje zout, 1 ei, 150 g bloem, 60 g maizena, 1 zakje backin, 200 g pure chocolade, in stukjes. De boter met de kristal-, de riet- en de vanillesuiker en het zout schuimig kloppen, het ei erdoor roeren. Bloem, maizena en Backin door elkaar mengen, zeven en met de stukjes chocolade door het botermengsel roeren. Het deeg afgedekt een uur in de koelkast laten rusten. Steeds van een volle theelepel deeg een balletje vormen, de balletjes 5 cm uit elkaar. Ongeveer 15 minuten in de oven (175 graden).
Denk je dat het verhaal waar is? ………………………………………………………………………………………………………………………. Beschrijf waarom je denkt dat het verhaal (niet) waar is. ………………………………………………………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………………………………………. ………………………………………………………………………………………………………………………. Waar of niet waar? "Het recept is echt, het verhaal niet", meldt Neiman-Marcus op haar eigen website. Een zoektocht bij Google leert dat het verhaal over de koekjes van Neiman-Marcus op meer dan 10.000 websites te vinden is. Een van die sites is de website van Neiman-Marcus zelf: "Het is een geweldig recept. En het is helemaal gratis." Al lang voor internet bestond was het verhaal over het botte bedrijf en de slimme klant die wraak neemt volop in omloop. Een variant op dit verhaal werd, inclusief recept, in de jaren veertig van de vorige eeuw al in een Amerikaans kookboek opgenomen. Het verhaal over koekjesrecepten die per abuis in omloop raken heeft een variant die zich in Arnhem afspeelt. De plaatselijke delicatesse in Arnhem heet Arnhemse Meisjes. Dit zijn bladerdeegkoekjes die bestrooid worden met suiker. Kinderboekenschrijver Roald Dahl was in de jaren tachtig op bezoek bij de Arnhemse kinderboekenwinkel om zijn boeken te signeren. Tijdens het signeren kreeg de schrijver een kop koffie met een koekje erbij. Na afloop vroeg Roald Dahl aan de eigenaar van de kinderboekenwinkel watvoor koekjes dat waren. Volgens Dahl waren het de lekkerste koekjes die hij ooit gegeten had. De eigenaar vertelde de schrijver dat het Arnhemse Meisjes waren en dat hij de koekjes bij de "officiele Arnhemse Meisje bakker" om de hoek gekocht had. Roald Dahl ging meteen naar de bakker toe en vertelde hem dat hij het recept wilde hebben.
In eerste instantie weigerde de bakker het recept te geven. Het was een eeuwenoud en vooral geheim recept dat al jaren in de familie was. Dat kon de bakker natuurlijk niet meteen aan de eerste de beste klant prijsgeven. Maar ja: dit was niet de eerste de beste. Dit was de beroemde Roald Dahl die vroeg om het recept van de Arnhemse Meisjes en de kinderboekenschrijver vond het ook nog eens de lekkerste koekjes die hij kende. Kortom: de bakker ging overstag en schreef het recept op een briefje. Wat de bakker niet wist was dat Roald Dahl op dat moment werkte aan "Roald Dahl's Revolting Recipe cookbook", waarin ook het recept voor Arnhemse Meisjes terecht is gekomen.
Herinner je je nog stadslegendes? Tracht je te herinneren hoe ze gaan en deel ze met de klas. Bron : www.broodjeaap.nl
