S00RP00ri6BY9
Městský úřad Břeclav odbor životního prostředí
náměstí T. G. M. 3 Číslo jednací: MUBR 33239/2014
lllllIIBHll S00RP00Í19WOH
Břeclav. 690 81 V Břeclavi dne: 30. 5. 2014
Spisová značka: MUBR-S 746/2006 OŽP/Go l 'yhzuje: Goleím an, DiS. Telefon: 519 311 243: 731 428 227 E-mail: jařmil. goldman@breclav. eu
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
VYROZUMĚNÍ O PODANÝCH ODVOLÁNÍCH Městský úřad Břeclav, odbor životního prostředí, jako místně příslušný úřad podle ustanovení § 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, tímto vyrozumívá ostatní účastníky řízení o tom, že účastníci vodoprávního řízení vedeného pod spisovou značkou MUBR-S 746/2006 OŽP/Go - Petr Uhlíř, Pastvisko I. 1305/1 A, 691 51 Lanžhot - Tělovýchovná jednota Lanžhot, z. s., Na Šlajsi 153/35, 691 61 Lanžhot - Soutok Lanžhot a lesní úsek Tvrdonice, z. s., Na Slajsi 153/35, 691 51 Lanžhot podali odvolání proti rozhodnutí Městského úřadu Břeclav, odboru životního prostředí č. j . MUBR 1703/2013 ze dne vyhotovení 12. 2. 2014, kterým bylo povoleno odstranění stavby vodního díla „PB inundační hráz Lanžhot - Týnec" a na ni navazující „PB inundační hráz Týnec - Moravská Nová Ves" V příloze připojujeme podaná odvolání. K podanému odvoláním se mohou účastníci řízení vyjádřit do 7 dnů od obdržení tohoto vyrozumění. V této lhůtě mohou účastníci též nahlédnout do spisu, vydaného rozhodnutí a originálů podaných odvolání a to v kanceláři č. 5, Městského úřadu Břeclav, odboru životního prostředí v úřední dny pondělí a středa 8.00 17.00 hod. a úterý a čtvrtek 8.00 - 14.00 hod. po předchozí telefonické dohodě.
Ing. Hana Hřebačková vedoucí odboru životního prostředí
ť« A
J § %•'. '.'•" í i " * ., Ř £ C L Á V
.
, .,.,„„.. • .prostře*
, . /-
v. z. Marie Bílková zástupkyně vedoucí odboru životního prostředí Přílohy : odvolání Petra Uhlíře odvolání TJ Sokol Lanžhot, z. s. odvolání Soutok Lanžhot a lesní úsek Tvrdonice, z. s.
1 i
1
Tělovýchovná jednota Sokol Lanžhot, z.s. Na Slajsi 153/35, 691 61 Lanžhot sokol. lanzhot(5)seznam.cz www.sokol-lanzhot.cz V Lanžhotě dne 1112014
Odvolání proti Rozhodnutí
O odstranění stavby vodního díla ..PB inundační hráz Lanžhot - Týnec" Rozhodnutím MěÚ Břeclav odbor životního prostředí ze dne 12.2.2014 č.j.. MUBR 1703/2013 bylo vydáno stavební povolení podle ustanovení § 15 zákona a ustanovení § 88 odst. 4 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve zněni pozdějších předpisů k odstranění stavby vodního díla : „PB inundační hráz Lanžhot Týnec". Na základě výše uvedených a zjištěných skutečností využívá TJ Sokol Lanžhot, z.s. (dále jen spolek) svého práva na odvolání proti Rozhodnutí, a žádá jako rozhodnutím přímo dotčená právnická osoba o statut účastníka řízení. Zařízení [sportovní areál Na Slajsi) je přímým majetkem Tj Sokol Lanžhot, z.s. a tudíž požadujeme o každé změně územního plánu, která má dopad na majetek spolku, být informováni a přizváni k jednání. Jako účastník řízení a přímo dotčená právnická osoba, nebyl spolek seznámen s podklady pro posouzení návrhu k odstranění vodního díla, jehož význam je bezprostředně spjat s ochranou hmotného i nehmotného majetku spolku. Stanovení záplavového území řeky Kyjovky z dubna 2004 a stanovení záplavového území řeky Moravy z května 2005 zpracované Klí JmK Brno odborem životního prostředí, se stanovuje pro výskyt povodně s periodicitou několika desítek let. Přitom Rozhodnutí o odstranění (neudržováním) inundační hráze v lokalitě Lanžhot umožní zaplavování majetků spolku téměř každoročně. Přitom hráz, navržená k likvidaci zadrží minimálně dvacetiletou vodu. Rozhodnutím o likvidaci inundační hráze v blízkosti sportovního areálu Na Slajsi, navrhovacímu i schvalovacímu orgánu musí být jasné, že likvidací hráze dojde k nezvratným škodám na majetku tělovýchovy. Rozhodnutí nekoliduje s územním plánem města Lanžhot, o který se spolek opírá při žádosti o dotace na údržbu sportovišť. Likvidací hráze dojde ke každoročnímu ohrožení majetku spolku. Rozhodnutí poškozuje společenské zájmy jak spolku, tak obce. Vyzýváme Klí JmK odbor životního prostředí k zastavení řízení o vydání stavebního povolení k odstranění stavby vodního díla „PB inundační hráz Lanžhot - Týnec", a k zahájení nových jednání. T) SOWnlLnniliot.z.s.
Maris Hiiftařová
i
Městský úřad Břeclav
,COs 185 10 973. DIC:CZJB510373 Tel.: 519 336 123
.^AA/TG,
Předseda TJ Sokol Lanžhot, z.s.
\nh r.i
ftfůP #¥&/&$ 18 03. im o ";n n
Go
i -fir-.•, ,
Ú
_J OSOBNĚ
íS
Soutok Lanžhot a lesní úsek Tvrdonice, z.s. Na Slajsi 153/35, 691 51 Lanžhot IČ.: 228 69 930.
V Lanžhotě dne 13.3.2014
Odvolání proti Rozhodnutí
o odstranění stavby vodního díla ..PB inundační hráz Lanžhot - Týnec" Rozhodnutím MěÚ Břeclav odbor životního prostředí ze dne 12.2.2014 č.j.. MUBR 1703/2013 bylo vydáno stavební povolení podle ustanovení § 15 zákona a ustanovení § 88 odst. 4 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů k odstranění stavby vodního díla : „PB inundační hráz Lanžhot Týnec". Na základě výše uvedených zjištěných skutečností využívá Soutok Lanžhot a lesní úsek Tvrdonice, z.s. (dále jen spolek] svého práva na odvolání proti Rozhodnutí a žádá o přizvání k jednání jako účastník řízení. Spolek byl uznán zápisem MV ČR ze dne 5.5.2010 č.j. VS-1-1/79879/10-R, I.Č.: 228 69 930. Spolek podal žádost k odboru životního prostředí MěÚ Břeclav, ve které žádá o statut účastníka řízení při jednáních týkajících se lokality Soutok Lanžhot. V Rozhodnutí nebyla zohledněna cena vybudovaného vodního díla, cena potřebná k údržbě díla, v návaznosti na škody, které vzniknou následným neudržqváním díla. Dle našeho názoru je krok nekoncepční a nezohledňuje jiné možnosti řešení, které navrhují občanská sdružení, neziskové organizace a samosprávní celky. Povodí Moravy, s.p. sleduje dle našeho názoru pouze úsporný krok v rozporu s územním plánem JmK Brno a dotčených subjektů. Stanovení záplavového území řeky Kyjovky z dubna 2004 a stanovení záplavového území řeky Moravy z května 2005 zpracované Klí JmK Brno odborem životního prostředí, se zohledňuje pro výskyt povodně s nepravidelnou periodou několika let. Rozhodnutí o odstranění (neudržováním) inundační hráze v lokalitě Lanžhot však umožní zaplavování území téměř každoročně. Přitom hráz, navržená k likvidaci zadrží minimálně dvacetiletou vodu. Rozhodnutím o likvidaci inundační hráze v prostoru lokality Lanžhot navrhovací a schvalovací orgán přímo souhlasí s vznikem škod, které nastanou po likvidace hráze. Orgán životního prostředí je dostatečně seznámen se situací bobří populace, kterou nedávno řešil na řece Dyji v Břeclavi při poškozování hráze. Rozhodnutím o likvidaci (neudržování) inundační hráze pod Lanžhotem se dostaneme do obdobné situace, ale s tím rozdílem, že hráz nebude existovat, tudíž není možno na ní provádět opravy z
P°
,ož1
^
Marie Huňařová j ? !r Městský úřad Břeclav K'Bohuslava Tománkova
'
\u,M.Jňm/o^ \_ DOŠIGdne:
1 8 . 0 3 . 2014
Počfít list. priloh/pocét lisrú Pnrpí a druh nelistínných příloh
0
o
OSOBNĚ
Odůvodnění: - Rozhodnutí nekoliduje s územním plánem Klí JmK a územním plánem města Lanžhot. - Inundační hráz nebyla nabídnuta městu Lanžhot k bezúplatnému převodu v souladu s dobrými mravy. - Hráz v území města Lanžhot plně splňuje podmínky pro územní ochranu před dvacetiletou a větší vodou. - Likvidace hráze se navrhuje v celé délce plošně bez přihlédnutí k účelnosti v jednotlivých lokalitách. - Jednostranné zrušení hráze nekoliduje se studiemi a územními plány obcí a neziskových sdružení a tím poškozuje společenské zájmy a zvyšuje nebezpečí škod. - Rozhodnutí poškozuje společenské zájmy a bude mít nedozírné následky na flóru a faunu v lokalitě chráněné hrází. - Rozhodnutím o formální likvidaci hráze, dojde k vytvoření terénní překážky, která nebude existovat, ale která bude mít faktický vliv na záplavové plány jednotlivých obcí, čímž vzniká předem neznámé nebezpečí a problém. - Úspora bez osobní odpovědnosti. Vyzýváme Klí JmK odbor životního prostředí k zastavení řízení o vydání stavebního povolení k odstranění stavby vodního díla „PB inundační hráz Lanžhot - Týnec" a k zahájení nových jednání za přítomnosti všech dotčených subjektů s cílem zamezit škodám, ke kterým tímto neuváženým rozhodnutím na základě spořivého plánu Povodí Moravy, s.p. dojde. Žádáme být přizváni k jednání jako účastníci řízení. Navrhujeme k jednání přizvat: - LČR, s.p. - Biosférickou rezervaci Dolní Morava, v.p.s. - Moravský rybářský svaz
a
Soutok L a n ^ o t lesní ús<* p a n i c e \CO: 22869930
předseda Soutok Lanžho
Městský úřad Břeclav
Číslo dop.:
rytím é^L/JMl
Zpracovatel;
. Danuše Trubačova' ,
Došlo dne:
2f
03. 2014
Počet list. příloh/počet listů: ...t Počet a druh nelístinných příloh: Věc Odvolání dféTógfíoďňutrTO
0
6->o
OSOBNĚ
IIIMAIIIIIII S00RP00LHEZ1
V Lanžhotě dne 21.3.2014 -
Ukládaciznak.
vodního tlila ..PB inundační hráz Lanžhot- Tvnec" a áw
navazující.. PB inundační hráz Tvnec- Moravská Nová Ves" Veřejnou vyhláškou.
Městský úřad Břeclav, odbor životního prostředí, Náměstí T.G.Masaryka 3, 690 81 Břeclav vydal dne 12.2.2014 Veřejnou vyhlášku vyvěšenou 19.2.2014 Rozhodnutí o odstranění stavby vodního díla pod číslem jednacím MUBR 1703/2013, žadateli Povodí Moravy, s.p., se sídlem v Brně, IČ 70890013. Proti tomuto rozhodnutí podává Petr Uhlíř nar. 4.12.1965, RČ: 651204/1866 bytem Pastvisko I. 1305/1A, 691 51 Lanžhot, dále jen odvolatel, toto ODVOLÁNÍ: Předně odvolatel podává své odvolání do rozhodnutí jako celku, tedy jak do výroku Rozhodnutí o odstranění stavby vodního díla, tak do výroku že žadateli tj: Povodí Moravy, s.p., Dřevařská 11, 601 75 Brno, IČ:70890013 vydává stavební povolení podle ustanovení §15 vodního zákona a ustanovení § 88 odst.4 zákona č.50/1976, o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů k odstranění stavby vodního díla:,, PB inundační hráz Lanžhot- Týnec" a na ni navozující „PB inundační hráz TýnecMoravská Nová Ves". Odvolatel má za to, že správní orgán zásadně nesplnil povinností orgánu, který této věci podle příslušných ustanovení vodního zákona, správního řádu a stavebního zákona a před vydáním stavebního povolení nezjistil řádné a na místě samém, zda Rozhodnutí o odstranéní stavby vodního díla nebude zasahovat do práv a oprávněných zájmů majitelů pozemků a práv třetích osob, které budou tímto rozhodnutím podstatné ohroženy. Dále odvolatel zjistil, že téměř u všech pozemků v tomto rozhodnutí byly zcela chybné stanoveny aktivní i pasivní záplavové zóny což dokazují materiály které přiložil odvolatel jako přílohu, která je nedílnou součástí tohoto odvolání s podrobným vysvětlením. Odstraněním této stavby, narušením této stavby BOBREM EVROPSKÝM a jejím následným neudržováním může dojít k protržení této hráze a dojde k bezprostřednímu ohrožení majetku města Lanžhot, TJ SOKOL LANŽHOT , ale hlavně mých objektů RYBÁŘSKÁ BAŠTA- RESTAURACE, HOSPODÁŘSKÉ BUDOVY na pozemcích st. 1116, 1415/1, zemědělských stavení a budova bez č.p. nebo ev. a poz. p.č. 3070 a 3069 které vůbec nebyly a nejsou součástí výše vedené Veřejné vyhlášky. Jako důkaz přikládám kopii kat. mapy. U všech budov a pozemků, kde právě byly zcela chybně stanoveny záplavové zóny dle názoru odvolatele nebylo nabídnuto ani městem, ani Krajským úřadem žádné odškodnění, a ani nebyly všechy osoby o aktivních či pasivních záplavových zónách řádně informováni. Proto má odvolatel za to, že všechna tato
<J
řízení, která tomuto řízení předcházela jsou minimálně vadná, ba dokonce možná i neplatná. Odvolatel má dále za to, že se odvolací orgán řádné nevypořádal s tím, že nevyvésil jako součást této Veřejné vyhlášky nákres( mapu) kde přesné tato hráz probíhá, a ani nezveřejnil jména majitelů pozemků a objektů, kterých se tato rozhodnutí dotýká čímž pochybil zcela zásadně nejen u řízení tohoto, ale i u řízení které předcházelo jako územní. Odvolatel je přesvědčen, že u všech dotčených pozemků v k.ú. Lanžhot, které jsou v rozhodnutí uvedeny a to zejména 2073/4, 1116,
atd. jsou chybné vymezeny
aktivní a pasivní záplavové zóny, a proto nemohou být uváděny jako správné zveřejněné O jejich vadě je odvolatel přesvědčen už jenom proto, že pozemky, kde je fotbalové hřiště a tribuna v areálu TJ SOKOL LANŽHOT je polovina hřiště a tribuny prezentována jako aktivní záplavová zona a polovina pasivní. Jestliže chce někdo tvrdit, že polovina hřiště je níž než druhá pak takovéto tvrzení je dle odvolatele zcela absurdní a všechny pozemky v tomto rozhodnutí by měli být v terénu řádné prověřeny a to zejména jejich výškové poměry. Odvolatel zcela zásadné namítá, že nejde o odstranění stavby, ale o protipovodňové opatření města Lanžhot, taktéž Rozhodnutí o odstraněni stavby vodního díla by mělo řešit MĚSTO LANŽHOT prostřednictvím zastupitelstva a to řádným hlasováním a ne Veřejnou vyhláškou! Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem odvolatel navrhuje, aby odvolací orgán rozhodnutí Městského úřadu Břeclav, odboru životního prostředí, Náměstí T.G.Masaryka 3, 690 81 Břeclav, vydané dne 12.2.204 pod číslem jednacím MUBR1703/2013, o odstranění stavby vodního díla ,, PB inundační hráz LANŽHOTTÝNEC " a na ni navazující,, PB inundační hráz TÝNEC- MORAVSKÁ NOVÁ VES " zrušil a vše vrátil tomuto orgánu zpét k dalšímu řízení.
Petr Uhlíř Pastvisko I. 1305/1A 691 51 IANŽHOT Třikrát. Pokud bude třeba vetší počet vyhotovení tohoto odvolání, je odvolatel připraven tato doplnit o potřebný počet po výzve správního orgánu. Doručené- do podatelny Městského úřadu Břeclav Krajskému úřadu Jihomoravského kraje Žerotinovo nám. 3/5 601 82 Brno cestou Městského úřadu Břeclav, odbor životního prostředí Přílohy: 1. Letecký snímek dotčeného území-záplavy rok 1997 2. Chybně vymezené aktivní a pasivní záplavové zóny- mapy život, prostředí JM 3. Kopie katastrální mapy - pozemky 3069,3070( id. polovina) list ví. 1865 v maj. Petra Uhlíře
/'
