Transfer of experience for the development of solar thermal products
Specific Information Package Hungary
Topics
•
NEW DEVELOPED SOLAR THERMAL SYSTEMS FOR HEATING AND COOLING (CRES)
•
INTRODUCTION OF THE HUNGARIAN SOLAR COMBS (HUNGARIAN BUILDING ASSOCIATION)
•
ESTIMATION OF THE SOLAR COMBS’ LIFE-TIME (BUDAPEST UNIVERSITY OF TECHNOLOGY AND ECONOMICS)
•
THE HUNGARIAN SUPPORTING POLICY FOR THE RENEWABLE ENERGIES (JOZSEF BANFI)
•
SOLAR THERMAL HEATING SYSTEMS IN EUROPEAN UNION (CRES)
New developed solar thermal systems for heating and cooling Budapest, 16th April 2009
Tsekouras Panagiotis Mech. Engineer NTUA Centre for Renewable Energy Sources Solar Thermal Dept.
Overview
Solar Thermal Systems
Solar Collectors
Solar Cooling Technologies
HIGH COMBI, Best Practice
Overview
Solar Thermal Systems
Solar Collectors
Solar Cooling Technologies
HIGH COMBI, Best Practice
Domestic Hot Water Systems 9
DHW
8
Space Heating
Central Sustem for DHW
8
Space Cooling
Solar Combi Systems 9
DHW
9
Space Heating
8
Space Cooling
Solar Combi plus Systems 9
Space Heating
9
Space Cooling
DHW
M
M
E-2
E-4
M
M
M
DHW
M
9
Cooling
Heating
Loads vs Solar Radiation 9 9 9 8
Coincidence of solar gains and cooling loads Reduction of electric peak loads Better utilization of solar energy throughout the year Mismatch of Solar Radiation and Heating Load
Energy Storage 9 9 8 8
Exploit Better Solar Energy Raise Solar Fraction Increase initial cost Extra space required
Overview
Solar Thermal Systems
Solar Collectors
Solar Cooling Technologies
HIGH COMBI, Best Practice
Flat Plate Collectors Properties Middle cost: more expensive than unglazed, but cheaper than vacuum Higher operation temperature Thermal insulation on back & edges Fragile, heavier: 20-32 kg/m2 Absorber: black paint or spectral-selective coating Spectral-selective coating: conversion of short-wave solar radiation into heat (light absorption capacity) is optimized Absorption rate: 90-95%, emission rate 515% Applications DHW Preparation Space heating Solar air conditioning
Source: Wagner & Co ESTIF
Vacuum Collectors Properties High cost Minimal convection thermal losses (tube pressure < 10-5 bar) Low radiation losses High efficiency, even with low radiation Low weight Average annual efficiency 45-50% (with 1000kWh/m2 irradiation, the energy yield is 450500kWh/m2a Stagnation temperature: 200-3500C Applications Solar air conditioning Industrial applications (steam generation)
Overview
Solar Thermal Systems
Solar Collectors
Solar Cooling Technologies
HIGH COMBI, Best Practice
Basic Concept
chilled water
heat
Thermal driven cooling process conditioned air
Principle of Operation
Conventional Chiller
Sorption Chiller QM = Qc + QH
QM = Qc + W
2.4 kW
1.3 kW
W
QH Sorption
Compression
0.3 kWe
1.4 kWt
1 kWc
1 kWc
Qc
Qc
Cooling Technologies
Closed Cycle Systems ~18°C
Driving temperature
Chilled ceiling Supply air system
>60°C
Chiller
Fresh air 15 - 18°C (< 12°C)
(thermally driven)
6 - 9°C
Chilled water temperature
Fan coil
Conditioned area Source : Fraunhofer ISE
Open Cycle Systems Driving temperature > 50°C
Return air
Conditioned area Supply air Desiccant Evaporative Cooling (DEC) Source : Fraunhofer ISE
Comparison Efficiency – Operational temperature, 2007 Open systems Liquid DEC: Τ = 60C, COP = 0.7 Solid DEC: T = 80C, COP = 0.5 Closed systems Absorption: Τ = 75C, COP = 0.7 Adsorption: T = 55C, COP = 0.5
Initial cost – Collector area needed, 2007. Open systems Liquid DEC: 4500 €/kW, 5 m2/kW Solid DEC: 3500 €/kW, 0.5 m2/kW Closed systems Absorption: 2000 €/kW, 4 m2/kW Adsorption: 5500 €/kW, 2.5 m2/kW
Source : CA Balaras, G Grossman, HM Henning, Solar Air-Conditioning in Europe - an overview, Renewable Energy & Sustainable Energy Reviews, 11, 2007, 299-314
Overview
Solar Thermal Systems
Solar Collectors
Solar Cooling Technologies
HIGH COMBI, Best Practice
The Greek plant, HIGH COMBIConcept
The Greek plant, End User Data Building Data Area Heating Load (max) Heating Energy Demand Cooling Load (max) Cooling Energy Demand DHW Demand Heating / Cooling Distribution System
CRES Offices, Athens
545 m2 51 KW 22 MWh 45 KW 18 MWh Fan Coils
En erg y (M W h )
8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Building Energy Demands, Heating / Cooling
Oct
Nov
Dec
The Greek plant, Solar System Energy System Data Type
Unit 120 m2
Collectors
Flat Plate
Primary Circuit Fluid
Mixture of propylene glycol and water
30 %
Chiller
Absorption
35 kW
Heat Rejection
GHE & Cooling Tower
Storage
Buried Cylindrical Tank
Heating supply/ return Temperature
Fan Coils
45 / 40 oC
Cooling supply/ return Temperature
Fan Coils
7 / 12 oC
Back up System
Heat Pump
180 m3
50 KW
Estimated Solar Fraction ~ 95%
The Greek plant, Storage System Innovative Seasonal Storage Type Storage Position Restrictions Structure Insulation
Cylinder Underground (Tground ~ 15oC) High Water Level Steel & Concrete Polyurethane & Chipped Tyres
Heat Rejection
Horizontal Ground Heat Exchangers
Ground
Clay/ Silt , dry
Unit 180 m3 1m 8m 0,4 W/(m2 K) 402 m (1st loop) 463 m (2nd loop) 0,5 W/(m K)
Information
www.highcombi.eu Further information Progress Contacts Deliverables / Reports News
Thank you for your attention!
A magyarországi napkollektor piac sajátosságai Budapest, Hotel Helia
• Kiváló meteorológiai adottságok • Óriási lemaradás • Kiszámíthatatlan támogatáspolitika • Zavaros napkollektor kínálat • Viszonylag hosszú megtérülési idő
Varga Pál cégvezető
Nemzetközi kitekintés
www.estif.org
Nemzetközi kitekintés
Hazai helyzet
Év
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Támogatási intenzitás:
30%
0%
1/3
15%
30%
?
Maximális támogatás, ezer Ft
500.(250)
0.-
300.-
265.-
1.200.-
?
NEP Pályázati keret, millió Ft
?
0
?
~800.-
3.200.-
1.300.-
Hazai meteorológiai adottságok
Vízszintes felületre érkező globális napsugárzás Magyarországon A legnagyobb különbség: 8% Az ország egész területe alkalmas a napenergia gazdaságos hasznosítására!
Hazai meteorológiai adottságok
50 liter víz 10°C-ról 50°C-ra melegítésének hőszükséglete
Déli tájolású, 45°-os dőlésű felületre érkező, és ebből napkollektorokkal hasznosítható napsugárzás havi megoszlása Magyarországon
Érkező napsugárzás:
~1300-1400 kWh/(m2.év)
Hasznosítható napsugárzás:
~500-600 kWh/(m2.év)
Hazai meteorológiai adottságok
www.naplopo.hu
Magyarországi jellemző rendszertípus
Napkollektorok Csővezeték rendszer Szabályozó Tároló
Szoláris szerelési egység
Tágulási tartály
Mire használható a napkollektoros rendszer?
Melegvíz készítés
Fűtés rásegítés
Épület hőszükséglet és a hasznosítható napenergia aránya Medence fűtés
Dilemma Magyarországon: milyen kollektort használjuk?
? Síkkollektor,
vagy kollektor?
vákuumcsöves
Dilemma Magyarországon: milyen kollektort használjuk? Vákuumcsöves napkollektorok Efficiency characteristic curves (referring to Absorber area) 1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0 0,00
0,02
0,04
0,06 0,08 x [m˛ K / W]
0,10
Efficiency characteristic curves (referring to Absorber area) 1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0 0,00
0,12
Efficiency characteristic curves (referring to Absorber area) 1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0 0,00
623 (Vaillant VTK 550) 624 (Oertli Sun 3000) 604 (Thermomax Solamax 30 - TDS 300) 603 (Thermomax Solamax 20 - TDS 300) 602 (Thermomax Mazdon 30 - TMA 600S) 601 (Thermomax Mazdon 20 - TMA 600S) 597 (Viessmann Vitosol 250) 589 (Schott ETC 16) 559 (Focus Technology FSCB-20-SS) 534 (Collectra OPC 15 T) 500 (Consolar TUBO 11 CPC) 456 (Hoval Solamax) 414 (Hoval Solkit Mazdon) 404 (Schw eizer Energie Sw isspipe 2) 370 (Paradigma CPC 14 Star)
Szelektív síkkollektorok
344 (GreenOneTec VK29) 338 (Viessmann VitoSol 200 D20) 264 (Thermomax Memotron TMO 600) 250 (Microtherm SK-6) 239 (ThermoLUX LUX 2000-6R) 238 (ThermoLUX LUX 2000-5R) 221 (AMK SLL-120/50-H) 196 (Sunda SEIDO 5-16) 182 (Sunda SEIDO 1-16) 181 (Sunda SEIDO 2-6) 115 (Schw eizer Energie TTS 2700) 56 (Microtherm SK-6F)
0,02
0,04
0,06 x [m˛ K / W]
0,08
0,10
0,12
Efficiency characteristic curves (referring to Absorber area) 1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,02
0,04
0,06 0,08 x [m˛ K / W]
0,10
0,12
0,0 0,00
0,02
0,04
0,06 0,08 x [m˛ K / W]
0,10
613 (Rüesch Terza) 598 (Tecalor TSK 25 S) 595 (Velux CLI U10 2000) 590 (Sun-Systems Synox 9000 si) 588 (Brötje FK 25 R) 585 (Vescal Oertli SKF 225) 584 (Friap Friap 230) 582 (SESOL 2.5 Quick Var 1) 580 (SESOL FK3.8) 579 (Vögelin Aldo 225) 576 (Energiebig ENZX 54) 573 (Stiebel Eltron SOL 25 Plus) 572 (Geo-Tec GSE 2000/TIN) 567 (Winkler VarioSol A) 566 (Winkler VarioSol A-antireflex)
0,12
562 (Teufel u. Schw arz Eurosol) 561 (Sonnenkraft SK 500 N Sunselect) 560 (Ebner P2) 556 (Solarw erk 2.60) 547 (P. Weissb. DW 750 Select) 546 (P. Weissb. DW 580 Standart) 537 (Rosskopf OEKO 3000) 535 (Solarw erk 2.25) 533 (Niklaus Vela Star AR) 532 (Solarenergie Kranmodulk. IDK) 529 (ROTEX Solaris V26) 527 (Ernst Schw eizer AV 23) 521 (Sandler S 03)
Zavaros napkollektor kínálat Magyarországon: Műszaki paraméterek •Teljesítmény:
0-2400 W
= 1318 W/m2
•Maximális üzemi nyomás: 4 bar •Méretek:
1,00 x 2,00 x 0,06 m
•Aktív felület:
1,82 m²
•Űrtartalom:
1,7 liter
•Tömeg:
38,6 kg
•Pangási hőmérséklet:
180ºC
Hatásfok: (1318 W / 1000 W )·100 = 132% „Mérési eredmények”
Forrás: www.solarkollektor.hu
Példák Magyarországon megvalósult, nagyobb rendszerekre
Budaörs
Példák Magyarországon megvalósult, nagyobb rendszerekre
Dunaújváros, Solanova épület
Példák Magyarországon megvalósult, nagyobb rendszerekre
Tesco áruház, Érd
Napkollektorok rendszerek gazdasági viszonyai
Villamosenergia Lakossági villamos energia díjak (Ft/kWh)
A1 kedvezményes
Energia díj 20,59
Rendszerhasználati díj 13,772
VET 147. §-a alapján fizetendő pénzeszközök 0,335
Energia adó -
Nettó végfelhasználói díj 34,7
Bruttó ÁFA (20 végfelhasználói %) díj 6,94 41,64
A1 normál árszabás A2 árszabás csúcsidőszak
21,90
13,772
0,335
-
36,01
7,2
43,21
26,14
13,772
0,335
-
40,25
8,05
48,3
völgyidőszak
16,14
13,772
0,335
-
30,25
6,05
36,3
13,71
6,922
0,335
-
20,97
4,19
25,16
B árszabás
Vezetékes földgáz 3,113 Ft/MJ + 20% ÁFA = 3,74 Ft/MJ = 13,45 Ft/kWh = (127 Ft/m3) Figyelembe vett rendszerhatásfok: 70% Gázár a hatásfok figyelembevételével: 13,45 Ft/kWh / 0,7 = 19,27 Ft/kWh
Napkollektorok rendszerek gazdasági viszonyai
Családi ház, 6m2
napkollektor, beruházás bruttó 150.000
szolárhő díja5.lnk
Ft/m2 Villamos áram
Energiahordozó fajtája
„A” Lakossági általános
Napkollektoros rendszer fajlagos beruházási költsége (K) Éves energia-megtakarítás a kollektorokkal (Qk)
„B” Lakosság i vezérelt
Vezetékes földgáz
150.000.-Ft/m2 600 kWh/m2
Energia bruttó egységára (Pe)
43,21 Ft/kWh
25,16 Ft/kWh
19,27 Ft/kWh
Éves megtakarítás egy négyzetméter napkollektorral: (Mév = Qk x Pe)
25.926 Ft/év
15.096 Ft/év
11.562 Ft/év
Egyszerűsített megtérülési idő (K/Mév): (Mév = Qk x Pe)
5,8 év
9,9 év
12,9
Gróf Gyula Napkollektorok Energetikai értékelése Energy assessment of the solar collectors
Energetikai értékelés Energy Assessment
• Mit értünk ez alatt? What does it mean?
= Technikai + Gazdasági Technical + Economical Szempontrendszer Point of view ⇒ Optimum
Kihez szól? Who is the listener? • Felhasználók (nem szakmai közönség) •Users (non specialists) • Szakmai közönség (specialists): Tervezık (Designers) Installációs szakemberek Fejlesztık (Developers) ...
Technikai szempontok:
(Technical aspects) • Funkcionális megfelelıség (functions) • Termodinamikai megfelelıség (thermodynamics) • É lettartam (life cycle) • K örnyezeti hatások (environmental impacts) •…
Szabványosított minısítési eljárások! (standards)
Kollektor értékelés termodinamikai lehetıségei:
•Hőmérséklet szemlélet •Energia szemlélet •Entrópia szemlélet •Exergia szemlélet
Cél: meghatározni az energia átalakítás hatékonyságát veszteségeket (mennyiség, minıség) utalni a gazdaságosságra
Characterization of the heat transport:
Temperature method - optimal temperature for getting power from a heat source -
f(Tf,Th) characteristic function of heat source g(Th, To) function of use of energy ∂ f (T f Th ) ⋅ g (Th , To ) ∂Th
= 0 → Th max
Pmax = f (T f Th max ) ⋅ g (Th max , To )
Problem: knowledge of the characteristic function
Case of radiation f (T , Th ) = C ⋅ T − T 4 f
Th max
4 h
TO g (Th , TO ) = 1 − Th
TO 4 T f + 3 ⋅ Th4max = 4 5
Case of convection or conduction: f (T , Th ) = C ⋅ T f − Th
TO g (Th , TO ) = 1 − Th
Th max = T f ⋅ TO
Energy method - Energia szemlélet - application of the energy conservation -
Energy balance in „Cell” level: In-1
RL,n-1 I n
RL,n
m’
To/(n-1)=Ti/n
RB,n
To/n=Ti/(n+1)
Energy balance:
Input data (1):
Input data (2):
Input data(3):
General energy efficiency
η = η0 − a1 X − I ⋅ a2 X 2
∫ W&(τ ) ⋅ ∆T (τ ) ⋅ dτ
ηt = time
∫ time
AI ⋅ I (τ ) ⋅ dτ
Simulation softwares
Exergy method: - Calculating the usable part of energy -
Exergy flow:
η Ex =
Ex ,in Ex ,out
„Think about destroying exergy during using energy”
The performance of a solar heating system depends on the local climatic conditions the collector area and type the overall annual performance of a solar system is technically limited by the amount of energy that can be collected during the winter time. Improvements in collector design can also have a significant effect on the overall system performance. the temperature levels the delivery temperature and the cold water supply temperature.
Thank you for attention!
Magyarország támogatáspolitikája a megújuló energiák területén Bánfi József Energetikai szakértő
Visszatekintés A megújuló energiaforrások hasznosítása jelentőségét a világ már a 70-es években felismerte (első olajár-robbanás 1973). Magyarországon is elindultak az első próbálkozások. Hosszú, de nem igazán eredményes múlt áll mögöttünk. Állami támogatás alig-alig volt. Nagyobb lendületet a Széchenyi-terv (2001-2002) és a villamos energiáról szóló 2001. évi CX. törvény (VET) adott. Széchenyi-terv: vissza nem térítendő támogatás VET: kötelező átvétel, ártámogatás (KÁP), zöld bizonyítvány KIOP (2004-2006) EU-s és hazai forrásból: vissza nem térítendő támogatás KEOP (2007-2013) EU-s és hazai forrásból: vissza nem térítendő támogatás Lakossági támogatás: Széchenyi-terv (2001-2002) NEP (nemzeti energiatakarékossági program) vissza nem térítendő támogatás + kedvezményes hitel
2004-2006, 2008
Eredmények • Széchenyi-terv: •
támogatott projektek száma: 196 db (lakosságival) támogatások összege: 143,7 MFt KIOP-1.7. megújuló támogatott projektek száma: 22 db támogatással létrejövő kapacitások: 21,8 MW
• KEOP-4. (Környezet és Energia Operatív Program) 2007-2013 – Forrás: 75 % EU, 25 % nemzeti, energiahatékonyság 41,4 MrdFt megújuló hasznosítás 68,5 MrdFt
• KEOP-2007-2008
keretösszeg a megújulókra 13,26 MrdFt pályázatok száma - benyújtott: 122 db - elfogadott: 26 db - még nem elbírált: 38 db
A jelen • KEOP-2009-4.2.0/B – Helyi hő- és hűtési igény energiaigény kielégítése megújuló energiaforrásból • KEOP-2009-4.4.0 – Megújuló energia alapú villamos energia-, kapcsolt hő és villamos energia-, valamint biometán termelés • KEOP-2009-5.2.0/B – Harmadik feles finanszírozás (Épületenergetikai pályázatok megújuló energiaforrás felhasználással kombinálva) • KEOP-2009-5.3.0/B Épületenergetikai fejlesztések megújuló energiafelhasználással kombinálva
KEOP-2009-4.2.0/B – Helyi hő- és hűtési igény energiaigény kielégítése megújuló energiaforrásból • •
Rendelkezésre álló keretösszeg 2009-2010. évekre: 6 MrdFt Pályázók köre: gazdasági társaságok, költségvetési szervek, nonprofit szervezetek Kizárva: mezőgazdasági tevékenységet végző szervezetek Iparági korlátozás: Európai Közösséget létrehozó szerződés Annex I. acélipari tevékenység hajógyártás meghatározott tevékenységei szén bányászat szintetikusszál-ipari tevékenység halászati tevékenység gördülőeszköz vásárlás (szállításban) exporthoz közvetlenül kapcsolódó tevékenység nehéz helyzetben lévő vállalkozás
Területi korlátozás: közép-magyarországi régió
Támogatható tevékenységek 1. 2.
Napenergia hasznosítás Biomassza felhasználás 2.1. Szilárd vagy folyékony biomassza közvetlen hasznosítása hőigény kielégítésére 2.2. Szilárd vagy folyékony biomassza köztes feldolgozottság (szilárd, folyékony, gáznemű) energiahordozóvá alakítása saját hőigény kielégítésére és értékesítésre
3.
4. 5. 6. 7. 8.
Szilárd és/vagy folyékony alapanyagból biogáz, depóniagáz előállítás és hőigény kielégítésére történő hasznosítási rendszer kialakítása és bővítése Geotermikus energia hasznosítása Hőszivattyús rendszerek telepítése Hűtési igény kielégítése megújuló energiaforrás felhasználásával Megújuló energiaforrások kombinálása Megújuló energiaforrásokat hasznosító közösségi távfűtő rendszerek kialakítása, megújuló energiaforrásra való részleges vagy teljes átállítása
Egyéb feltételek • • • •
•
• • •
Legkisebb projektnagyság 10 MFt. A támogatás mértéke az elszámolható beruházási költség 10 – 70 % - a (bizonyos esetekben100%-a). A támogatás összege: min. 1 MFt, max. 1 MrdFt lehet. A támogatás mértéke függ: - mely régióban történik a beruházás - a pályázó jogi formájától - a projekt nagyságától. A támogatás mértéke rögzített százalék, de a 260 MFt-ot meghaladó, jövedelemtermelő beruházás esetén „finanszírozási hiány számítás” alapján, a százalékosan megadott mérték felső korlát. A támogatáson felüli rész önerő, aminek a rendelkezésre állását igazolni kell. Fenntartási kötelezettség 5 év, kkv. esetén 3 év. BMR mutató 0 – 15 % között.
KEOP-2009-4.4.0 – Megújuló energia alapú villamos energia-, kapcsolt hő és villamos energia-, valamint biometán termelés • •
Rendelkezésre álló keretösszeg 2009-2010. évekre: 10 MrdFt Pályázók köre: gazdasági társaságok, költségvetési szervek, nonprofit szervezetek Kizárva: mezőgazdasági tevékenységet végző szervezetek Iparági korlátozás: Európai Közösséget létrehozó szerződés Annex I. acélipari tevékenység hajógyártás meghatározott tevékenységei szén bányászat szintetikusszál-ipari tevékenység halászati tevékenység gördülőeszköz vásárlás (szállításban) exporthoz közvetlenül kapcsolódó tevékenység nehéz helyzetben lévő vállalkozás
Területi korlátozás: közép-magyarországi régió
Támogatható tevékenységek 1. 1.
Napenergia alapú villamosenergia termelés a) b)
2.
Biomassza-felhasználás villamosenergia vagy kapcsolt hő- és villamosenergia termelésre a)
b)
3.
Hálózatra kapcsolódó fotovoltaikus rendszerek Hálózatra nem kapcsolódó fotovoltaikus rendszerek
Szilárd biomassza közvetlen hasznosítása kapcsolt hő- és villamosenergia termelésre. Új, kapcsolt hő- és villamosenergia termelő, szilárd biomassza hasznosító, nagy hatékonyságú, kisméretű (20 MW kapacitásnál nem nagyobb) erőműegység kiépítése. Szilárd vagy folyékony biomassza köztes feldolgozotságú (pl. szerves olaj, etanol, stb.) energiahordozóvá alakítása és villamosenergia, vagy kapcsolt hő- és villamosenergia termelésre történő hasznosítása.
Vízenergia hasznosítás: 5 MW alatti vízerőművek építése, felújítása, villamosenergia hálózati kapcsolatának kiépítése és felújítása. a) b) c)
Meglévő, ám használatban nem lévő (villamosenergiát nem termelő) vízerőmű felújítása és/vagy hálózati kapcsolatának kiépítése. Meglévő, működő vízerőmű kapacitásbővítése. Új vízerőmű létesítése.
Támogatható tevékenységek 2. 4. Biogáz termelés és felhasználás a) Mezőgazdasági fő- vagy melléktermék, állattenyésztési melléktermék, kapcsolódó iparági melléktermék vagy ezek vegyes felhasználásán alapuló biogáz termelés kapcsolt hő- és/vagy villamosenergia előállításra történő hasznosítási rendszer kialakítása. b) Szennyvízből keletkező biogáz kapcsolt hő- és/vagy villamosenergia előállításra, vagy földgáz hálózatba táplálásra történő hasznosítási rendszer kialakítása. c) Hulladéklerakó és kezelő telepen keletkező depóniagáz kapcsolt hő- és/ vagy villamosenergia előállításra, vagy földgáz hálózatba táplálásra történő hasznosítási rendszer kialakítása d) Mezőgazdasági fő- vagy melléktermék, állattenyésztési melléktermék, kapcsolódó iparági melléktermék vagy ezek vegyes felhasználásán alapuló meglévő biogáz termelésen alapuló, fogyasztóhoz való közvetlen kapcsolat kiépítése, vagy földgáz hálózatba táplálható biometán előállítása, szükséges biogáz termelő kapacitások bővítése, biogáz tisztítása, tárolása, földgázhálózathoz való kapcsolódása, e) Mezőgazdasági fő- vagy melléktermék, állattenyésztési melléktermék, kapcsolódó iparági melléktermék vagy ezek vegyes felhasználásán alapuló új biogáz termelő kapacitások létrehozása, fogyasztóhoz való közvetlen kapcsolat kiépítése, vagy földgáz hálózatba táplálható biometán előállítása, tisztítása, tárolása, földgázhálózathoz való kapcsolódása.
Támogatható tevékenységek 3. 5. Geotermikus energia hasznosítása a) Kaszkád rendszerű hő- és villamosenergia termelés b) Villamosenergia termelés
6. Szélenergia hasznosítás a) Villamosenergia hálózathoz csatlakozó szélerőművek (<50 kW), azok hálózati csatlakozásának kiépítése b) Villamosenergia hálózathoz nem csatlakozó szélerőművek, azok fogyasztóval való közvetlen kapcsolatának kiépítése, villamosenergia tároló egységek
7. Megújuló energiaforrások kombinálása
Korlátozások A biomassza felhasználásra irányuló projekttípusoknál nem támogatható: · Szilárd biomassza tüzelésű erőmű egység, amennyiben nem kapcsolt hő- és villamosenergia termelést végez, nem esik a 2007. évi LXXXIV tv. összevont kiserőműi engedélyköteles kategóriába, vagy a támasztótüzelésnél nagyobb fosszilis energiafelhasználással járó vegyes tüzelést valósít meg. · Meglévő fosszilis (lignit, kőszén, földgáz) energiaforrást felhasználó erőműegységek vegyes tüzelésre történő átállása · Nem támogatható önmagában a szilárd biomassza beszerzéshez, tároláshoz szükséges logisztikai rendszer, épületek, berendezések, gépek. · A 20 MW kapacitásnál nagyobb biomassza-égetőmű.
Egyéb feltételek • • • •
•
• • •
Legkisebb projektnagyság 10 MFt. A támogatás mértéke az elszámolható beruházási költség 10-70 % -a (bizonyos esetekben100%-a). A támogatás összege: min. 1 MFt, max. 1 MrdFt lehet. A támogatás mértéke függ: - mely régióban történik a beruházás - a pályázó jogi formájától - a projekt nagyságától. A támogatás mértéke rögzített százalék, de a 260 MFt-ot meghaladó, jövedelemtermelő beruházás esetén „finanszírozási hiány számítás” alapján, a százalékosan megadott mérték felső korlát. A támogatáson felüli rész önerő, aminek a rendelkezésre állását igazolni kell. Fenntartási kötelezettség 5 év, kkv. esetén 3 év. BMR mutató 0 -15 % között.
Megvalósíthatósági tanulmány A pályázatok alapja a megvalósíthatósági tanulmány. A megvalósíthatósági tanulmány formai és tartalmi követelményeit a vonatkozó útmutatók tartalmazzák. A tartalmi követelmények függenek: - a projekt nagyságától - a pályázó jellegétől (profitorientált; közcélú, jövedelemtermelő; közcélú, nem jövedelemtermelő) A fentiek alapján kialakított MT sablonok: • MT Jövedelemtermelő + támogatási intenzitás számítás (> 260 MFt, bevétel nem negatív) • MT Egyszerűsített + BMR számítás (< 100 MFt) • MT Normál + BMR számítás (minden más) A pályázatok sikertelenségének legfőbb oka a nem megfelelő megvalósíthatósági tanulmány!
Horizontális elvárások Az EU fejlesztési támogatások alapkövetelménye az esélyegyenlőség és a fenntartható fejlődés (horizontális elvárások) érvényesítése. Minden projektnek teljesítenie kell, jogosultsági és értékelési szempont! Esélyegyenlőségi célok:
- nők és férfiak közötti egyenlőség - romák - fogyatékossággal élők esélyegyenlőségének erősítése. Fenntartható fejlődés céljai: - szociális igazságosság - életminőség javítása - természeti erőforrások fenntartható használata - környezetminőség megőrzése Részletes tudnivalók a vonatkozó útmutatókban olvashatók.
Kiválasztási szempontrendszer A kiválasztás módszere: pontozásos. Jogosultsági kritériumok: - a pályázóra - a projektre - a projekt pénzügyi feltételeire - szakmai jogosultságra - teljességi feltételekre vonatkozó. Szakmai értékelési szempontok: - a projekt szervezet és a projekt megfelelősége - a projekt illeszkedése az akcióterv céljaihoz - környezeti és természetvédelmi, valamint a horizontális szempontok érvényesülése. Kizáró feltételek: bizonyos értékelési szempontok, amelyek 0 pontra értékelése esetén a pályázat nem támogatható.
Közreműködő szervezet feladatai A közreműködő szervezet – Energia Központ Nonprofit Kft. – feladatai: • A pályázatok adminisztratív feladatainak ellátása • A pályázatok értékelése, döntésre való előkészítése • Helyszíni szemle és ellenőrzés (közbenső, projekt lezáró) • Elszámolások ellenőrzése, nyilvántartása • A projektek nyomon követése, monitoring A pályázatkezelés menete: - érkeztetés - formai ellenőrzés → hiánypótlás - befogadás - tartalmi értékelés → tisztázó kérdés - döntés előkészítés - döntés hozatal - támogatási szerződés megkötése - elszámolás, a támogatás kifizetése - monitoring (projekt előrehaladási jelentés, záró PEJ)
Döntési folyamat Érkeztetés (benyújtási kritériumok ellenőrzése) – KSz Formai ellenőrzés, hiánypótlás (jogosultság és teljesség vizsgálata) – KSz Befogadás (vagy elutasítás) – KSz Tartalmi értékelés KSz (támogatás<50 MFt → egy, egyébként két értékelő) Döntés előkészítés, javaslat a támogatásra – Bíráló Bizottság Döntés – Környezetvédelmi Programok Irányító Hatóság vezetője Támogatási szerződés megkötése
Lakossági támogatások pályázati rendszere Jelenleg nincs. NEP – 2008 – 1,2,3,4 Energiahatékonyság növelése NEP – 2008 – 5 Megújuló energiafelhasználás ösztönzése biomassza, geotermikus energia, hőszivattyús fűtési rendszerek, szélenergia, szerves hulladékok felhasználásának növelése, napkollektorok, napelemek telepítése
2008-ban a NEP keretében nyújtott támogatásokra 3,1 MrdFt állt rendelkezésre A benyújtott pályázatok száma meghaladta a 9000 db – ot, ebből energiahatékonysági ~ 6500 db, megújuló hasznosítás ~ 2500 db. Az elfogadott pályázatok száma 6865 db.
A NEP-5 pályázati konstrukció pályázati feltételei A támogatás fajtája: vissza nem térítendő támogatás A támogatás mértéke: a beruházási költség 30 %-a A támogatás nagysága: max. 1,2 MFt/lakás Új építésű, vagy jelenleg épülő lakással is lehetett pályázni Korlátozás: iparosított technológiával épült lakások korszerűsítésére – ebben a konstrukcióban – nem lehetett pályázni. Mi várható 2009 – ben? - a forrás csökken - követelmény lesz a 7/2006. (V.24.) TNM. rendelet szerinti energiamegtakarítás számítás
Köszönöm szíves figyelmüket!
Budapest 16 April 2009
Solar thermal heating systems in European Union Christodoulaki Rosie MSc Environmental design & engineering BSc Physics Centre for Renewable Energy Sources – Solar Thermal dept.
1. Primary energy demand
Energy consumption in commercial and residential buildings: - 40% of Europe’s energy bill. - 435 Mtoe in 2002. Increased demand for air conditioning in buildings: - Higher living and working standards - Adverse outdoor conditions in urban environments - Installed a/c has increased 5-fold in the last 20 years in Europe - Total a/c floor space: 30 million m2 in 1980, over 150 million m2 in 2000. - Annual energy use of room a/c was 6 TJ in 1990, estimated 160 TJ in 2010. CO2 emissions are expected to increase 20-fold from 1990 to 2010, only in the EU Solar thermal systems can help alleviate the problem! Pool heating Domestic hot water Space heating Space cooling
The solution : Solar Energy
Radiation supply from sun carries a 5 billion year guarantee Annually, the sun provides 1.5*1018 kWh, that is more than 10,000 times the energy that human race needs.
Source: Planning & Installing Solar Thermal Systems: A guide for installers, architects & engineers, EarthScan publications
Average annual solar irradiance is an important value for designing a solar plant. It depends on the geographical location, i.e. Saharan desert has 2.2 times higher radiation that Europe.
Source: PVGIS
The average solar irradiance is higher at lower latitudes, since the rotation axis of the earth forms an angle of 23.450 with the perpendicular.
2. Solar Collectors Optimum Angle
Geographical location Winter use: geographical latitude of area + 150 Summer use: geographical latitude of area - 150 Annual use: collector angle = geographical latitude
RESULTS OF INCIDENT RADIATION ON COLLECTORS (FROM TSOL) Place: Athens Azimuth: 0 G Inclined, Specific[kWh/m²] acording to collectors inclination (in degrees °) From: To: 0 10 20 25 30 35 40 1/ 1/ 1/ 2/ 66 80 91 96 100 104 107 1/ 2/ 1/ 3/ 75 84 91 93 96 97 99 1/ 3/ 1/ 4/ 104 112 116 118 119 119 119 1/ 4/ 1/ 5/ 146 151 152 152 151 149 147 1/ 5/ 1/ 6/ 182 183 181 178 175 170 165 1/ 6/ 1/ 7/ 200 200 195 191 185 180 173 1/ 7/ 1/ 8/ 213 214 210 205 199 194 187 1/ 8/ 1/ 9/ 200 206 206 204 202 199 194 1/ 9/ 1/10/ 156 168 176 179 180 181 180 1/10/ 1/11/ 106 120 130 134 138 140 142 1/11/ 1/12/ 66 77 86 90 94 96 99 1/12/ 1/ 1/ 53 63 72 76 79 82 85 Sum YEAR 1567 1658 1706 1716 1718 1711 1697 hotels season:1/4 to 1/11 1203 1242 1250 1243 1230 1213 1188 heating season: 1/11 to 1/4 364 416 456 473 488 498 509 "winter": 1/12 to 1/3
194
227
254
265
275
283
291
45 109 99 118 143 159 166 180 188 178 143 100 87 1670 1157 513
50 111 99 116 139 153 158 171 182 175 142 101 88 1635 1120 515
55 112 99 114 134 145 149 162 174 171 142 102 89 1593 1077 516
60 113 98 111 129 137 139 151 165 166 140 102 89 1540 1027 513
65 112 96 108 123 128 128 139 155 161 137 101 89 1477 971 506
70 111 94 104 116 119 118 128 144 154 134 99 88 1409 913 496
75 109 91 99 108 109 108 117 132 146 130 97 87 1334 850 484
80 107 88 94 101 100 96 105 121 138 125 95 85 1252 784 468
85 104 84 89 92 90 85 91 109 128 119 92 83 1165 714 450
90 100 80 83 84 79 75 80 96 118 113 88 80 1075 645 430
295
298
300
300
297
293
287
280
270
260
Unglazed collectors Properties No glazing, no insulation Low operation temperature Low cost, average payback time 1-5 years High thermal losses, low performance Applications Pool heating only. Warm climates: to extend the swimming period from April-October.
Flat plate collectors Properties Middle cost: more expensive than unglazed, but cheaper than vacuum Higher operation temperature Thermal insulation on back & edges Fragile, heavier: 20-32 kg/m2 Transparent cover: black paint or spectral-selective coating (black chrome, black nickel, blue titanium) Spectral-selective coating: conversion of short-wave solar radiation into heat (light absorption capacity) is optimized, while thermal emissions are kept low. Absorption rate: 90-95%, emission rate 5-15% Stagnation temperature: 160-2000C Applications DHW Space heating Solar air conditioning (selective coating)
Collectors Comparison
Collector type
Cost
Performance (kWh/m²a)
Application
Unglazed
Low
300
Pool heating
Flat plate (black paint)
Middle
650
Pool heating, Hot water
Flat plate (selective coating)
Middle
700
Hot water, space heating, solar a/c
3. Solar Thermal Systems
The solar collector converts the light that penetrates its glass into heat. The generated heat flows then to the hot water store. Thermosyphon No pumps, since gravity is used for liquid transport Forced circulation Circulating pumps required, in Northern - Central Europe
Direct (drainback) system Direct circulation of domestic water through the collector, heat transfer medium: water. When the collector pump is switched off, the collector drains completely. Indirect (filled) system Solar circuit is separate from domestic water circuit, heat transfer medium: water-glycol. The collector circuit is partially or completely filled.
Open system Open container at the highest point of solar circuit, which absorbs the volumetric expansion of the liquid caused by T changes Closed system Operate at high pressures (1.5-10 bar), which influences the Tevaporation of the liquid.
Thermosyphon direct
Thermosyphon Indirect hot
Hot Νερό water Ζεστό
Ζεστό Νερό water
cold
Κρύο Νερό water
Κρύο coldΝερό
water
Εναλλάκτης Heat Θερμότητας exchanger
Forced circulation, indirect collector hot water
control
Auxiliary heater
hot store cold water
Combi Systems
Pool heating, hot water and space heating Integration into existing fan coil units High energy saving potential Required collectors: 20% of space for 40-50% covering 100% covering with solar collectors & biomass
Systems Cost
2008 Cost (incl. installation)
Characteristics
Pool heating
100 € /m2 collector
Uncovered collectors, m2 collector ≈ m2 pool
Hot water
1,400 €
150 lt boiler, 2.5 m2 flat plate collector
Hot water
1,600 €
150 lt boiler, 2.5 m2 selective flat plate
Hot water, Heating
500-750 € /m2 collector
1000 lt boiler, 15 m2 selective flat plate
Professional: Pool heating, Hot water, heating & airconditioning
400-650 € /m2 collector
30.000 lt boiler, 500 m2 selective flat plate
System Pool heating
Use
Thermosyphon
Combi
Global Sales
4. Solar Thermal Market in Europe, 2007 Breakdown per country, 2007
Concentration in the European market is decreasing 5 countries account for ¾ of the total – just a few years ago the same share was held by Germany, Austria and Greece only Greece accounts for 9-10% of European sales.
Newly Installed Capacity per Capita in Europe, 2007
Big advance of Austria: 23,7 kWth per 1.000 capita, almost 3 times than Germany and more than 6 times than EU average ( 3,8 kWth per 1.000 capita) Greece has slowly and quietly increased its per capita market since 2002. Their 17,7 kWth per 1.000 capita is 4,5 times as big as the Eu average. France and Italy: Strong growth in recent years, but only 2,9 kWth installed per 1.000 capita each.
Solar Thermal Capacity in Operation, 2007 Cyprus is 1st: 562 kWth in operation per 1.000 capita Greece is 3rd EU average: 30,7 kWth /1,000 capita. Austria shows the rest what is possible: 244 kWth/1.000 capita, 8 times the EU average
The figures relate to all installations built in the past and deemed to be still in operation (ESTIF assumes a life-time of 20 year for systems installed after 1989) and to today’s size of the population.
Solar Collectors area in operation, 2007 2001: 12.3 million m2 glazed collectors in operation - 11,7% increase collector in operation - 13,6% increase new collector area - 1.6 million m2 glazed collectors for pools 2007: 21.9 million m2 glazed collectors in operation
Conclusions/Remarks
Large market growth potential
In Greece only 25% of the buildings are equipped with a solar thermal system (>90% of the owners are satisfied) Seasonal storage For transferring the energy from low heating season to high heating season. Solar Cooling Better utilization of solar energy throughout the year
Law modernization solar thermal system project study compulsory for every large building Financial incentives to cover part of investment & construction costs
Thank you for your attention!
Centre for Renewable Energy Sources Solar Thermal Department .
19klm. Marathonos av., 19009, Pikermi tel. 00302106603300, fax. 00302106603301 www.cres.gr R. Christodoulaki
[email protected]