Dossier erfgoedbibliotheken | Pierre Delsaerdt 1
erfgoedbibliotheken
Terreinverkenningen en referentiekaders Y Een plaats voor erfgoedbeheer in de universitaire opleiding
Informatie- en Bibliotheekwetenschap
Nu de feiten verjaard zijn, zal ik het maar toegeven: toen ik in 1991 verantwoordelijk werd voor de historische collecties van de Antwerpse universiteitsbibliotheek, was ik daarvoor onvol doende onderlegd. Ik had geschiedenis gestudeerd en dus veel in archieven en bibliotheken gewerkt. En tijdens een biblio grafisch onderzoeksproject had ik de specifieke technieken voor de beschrijving van oude drukwerken leren toepassen. Maar dat was het zo ongeveer. De professionele omgang met het papieren patrimonium dat in de bibliotheekmagazijnen was opgeslagen, leerde ik pas later, met vallen en opstaan. Ik kon weliswaar een beroep doen op de ervaring van enkele zeldzame vakgenoten, en de bibliotheekdirectie moedigde me aan om het veld in te gaan. Op mijn eerste werkdag bezocht ik de tentoonstelling Rijkdom bedreigd,2 en wat later ging ik in Den Haag naar een symposium over papierverzuring. Over het behoud van boeken en grafiek leerde ik veel in het atelier van de conserveringsdeskundige bij wie we onze prentencollectie lieten behandelen, en die niets liever deed dan zijn kennis te delen. Maar het ontbrak me aan een gestructureerd referentie kader waaraan ik mijn praktijk kon spiegelen, en ik besefte niet hoe breed het werkveld eigenlijk was. Ik volgde de interuni versitaire opleiding Informatie- en Bibliotheekwetenschap, maar in het tweejarige curriculum kwam conservering slechts één enkele keer aan bod, tijdens een projectie van Slow Fires, een Amerikaanse documentaire over het autonoom verval van 19e-eeuws papier. 3 Voor de universitaire bibliotheek opleiding lagen de prioriteiten toen elders. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat juniormedewerkers, die vandaag ver antwoordelijk worden voor erfgoedcollecties in bibliotheken, niet veel beter toegerust zijn dan hun lotgenoten twintig jaar geleden.
juni 2010
Bescheiden impulsen
34
Vreemd genoeg heeft de verfrissende dynamiek van het Cultu reel-erfgoeddecreet niet rechtstreeks tot een ommekeer ge leid. In de beleidsvoorbereidende rapporten van Walterus en Simons, respectievelijk uit 2003 en 2005, werd de nood aan een omvattende opleiding niet met zoveel woorden op de agenda geplaatst. 4 Ook de artikelen die het Cultureel-erfgoed
decreet van 2008 wijdt aan de Vlaamse Erfgoedbibliotheek hebben het slechts over “het opbouwen en verspreiden van expertise” in verband met conservering en met “metadata en standaarden met betrekking tot erfgoedcollecties van erf goedbibliotheken”.5 Dat is wat mager in vergelijking met de brede invulling die hetzelfde decreet aan de omgang met erf goed geeft. Ook de Vlaamse Erfgoedbibliotheek zelf heeft geen structurele initiatieven opgenomen in de lijst met opera tionele doelstellingen voor de komende jaren. De partners die samen het beleidsplan schreven, voelden immers aan dat de middelen die de nieuwe organisatie toebedeeld zou krijgen, nauwelijks zouden volstaan om de haar toegewezen taken op een aanvaardbare wijze uit te voeren. Na het eerste werkjaar is dat aanvoelen alleen maar scherper geworden. Toch heeft de vurige flow van het nieuwe erfgoedregime in middels zijn werk gedaan, en verschillende instanties hebben ingezien dat er zich hier een mooi terrein voor nieuwe vormin gen aanbiedt. Vooral conservering en restauratie blijken aan trekkelijke thema’s te zijn. Syntra West zette samen met een aantal Brugse archief- en bibliotheekinstellingen een Compe tentieplatform voor Conservering en Restauratie van Boeken en Archief (CORES) op. Ook FARO en de Gentse Bibliotheek school werken samen een bijscholingsprogramma uit voor een uitvoerend functieniveau dat ze als ‘behoudsmedewerker erfgoed’ betitelen, en dat volledig gericht is naar preventieve conservering in diverse erfgoedcontexten. Dat zijn belangrijke stappen, maar er is zeker ruimte voor méér. Het is mijn overtui ging dat hier ook voor het universitaire niveau een belangrijke taak is weggelegd. Dat de reeds genoemde opleiding Informatie- en Bibliotheek wetenschap (IBW) vertegenwoordigd is in het bestuur van de Vlaamse Erfgoedbibliotheek opent een aantal perspectieven. Soms is tijd daarbij een bondgenoot: de beginjaren van de Vlaamse Erfgoedbibliotheek vallen samen met een over gangssituatie waarin de IBW-opleiding zich conformeert (niet zonder moeite, maar dat is een ander verhaal) aan de bachelor-masterstructuur.6 De noodzaak om een nieuw master
35
juni 2010
Y Verantwoord omgaan met erfgoed
erfgoedbibliotheken
vereist technische ondersteuning, voor onder meer het aanmaken van conservatiedozen en boekensteunen. Hier de ‘boekbindafdeling’ van de Openbare Bibliotheek Brugge. © Vlaamse Erfgoedbibliotheek, foto: Stefan Tavernier
curriculum uit te tekenen biedt de kans om in te spelen op nieuwe vragen en ontwikkelingen. De grotere aandacht voor de bewaarcollecties in onze bibliotheken is er een van. In het programma van de master IBW werd een keuzevak ‘Erfgoed beheer in bibliotheken’ ingeschreven. Dat is niets te vroeg. No time to waste – ook hier niet.
Een brede benadering
juni 2010
Maar hoe begin je eraan? Wat neem je rond erfgoedbeheer op in een universitaire opleiding die de ambitie heeft om – ik citeer uit de missietekst – “deskundigen op te leiden die in noverend en wetenschappelijk onderbouwd beleid ontwik kelen en/of implementeren in organisaties die gericht zijn op documentaire informatievoorziening, zoals bibliotheken en documentatiecentra?” Bij de samenstelling van het master curriculum hebben we rekening gehouden met het beroeps competentieprofiel van ‘Bibliothecaris/Informatiemanager’, dat recent werd vastgelegd door de serv (Sociaal-Economi sche Raad van Vlaanderen) en enkele representatieve sector organisaties.7 Het document vermeldt wel expliciet het be staan van erfgoedbibliotheken, maar verbindt daaraan geen specifieke competenties. Het benadert informatie als een ab stract begrip en houdt geen rekening met de ouderdom of de cultuurhistorische betekenis van die informatie, en evenmin met de drager waarop ze is vastgelegd.
36
Dan toch maar teruggrijpen naar de traditionele kerntaken van het bibliotheekvak? Zeker in een context van opleiding kan het nuttig zijn om dat af en toe te doen. Het is bekend: een bi bliotheek verzamelt, bewaart en ontsluit informatie die in do cumenten is vastgelegd en stelt ze ter beschikking van haar gebruikers. Een erfgoedbibliotheek doet dit dus met collecties die een patrimoniale waarde hebben. Het voordeel van deze benadering is dat erfgoedbeheer niet herleid wordt tot wat sommigen er intuïtief misschien onder verstaan, namelijk con servering en restauratie. Zeker, bibliotheken moeten hun erf goedcollecties in de best mogelijke omstandigheden bewaren voor de toekomstige generaties. Maar een erfgoedbibliotheek is het aan de maatschappij ook verplicht om diezelfde collec ties uit te breiden volgens een uitgekiend collectieplan, ze op timaal te beschrijven en ze beschikbaar te stellen in comforta bele omstandigheden voor zover deze laatste niet in strijd zijn met de fysieke integriteit van de individuele documenten. En zoals alle bibliotheektypes moeten ook erfgoedbibliotheken
nieuwe accenten leggen en meer dan vroeger aandacht heb ben voor publieksontsluiting en marketing. Deze brede functi onele benadering (wat behoren erfgoedbibliotheken vandaag te doen?) levert alvast een eerste referentiekader op.
Netwerken
Bij het ontwerp van dit nieuwe keuzevak in het IBW-curricu lum heeft het netwerk van de Vlaamse Erfgoedbibliotheek in een vroeg stadium zijn nut bewezen. Een bevraging van de le den van de algemene vergadering leverde bijkomende inzich ten op over de reikwijdte van het thema: bij de behandeling van de materialen moet er bijvoorbeeld ook aandacht gaan naar andere informatiedragers dan papier en perkament, en het erfgoedbegrip moet zich ook uitstrekken tot het docu mentair erfgoed van de toekomst. Algemeen was verder de aanbeveling om voldoende aandacht te schenken aan een consistente aanpak, waarbij zoveel mogelijk aspecten van het erfgoedbeheer in elkaar grijpen, vertrekkend van een gefun deerde beleidsvisie. Inspirerende impulsen kwamen er ook vanuit het bredere netwerk van het boek- en het kunsthisto risch onderzoek. In 2008 werden in Vlaanderen twee proef schriften verdedigd die de brede context aantoonden waarin het erfgoedbeheer in bibliotheken gesitueerd moet worden om tot deugdelijke resultaten te leiden. Lieve Watteeuw be schreef in haar proefschrift over de zorg voor handschriften in de Bourgondische Librije hoezeer conserverings- en restaura tiepraktijken historisch bepaald zijn.8 Sporen van vroegere in grepen kunnen daarom helpen om een document te dateren, maar soms zijn ingrepen uit het verleden een bron van be schadiging geworden, en dan moeten vaardige handen ze te niet doen. Relevant was ook het proefschrift van Bart Op de Beeck over de tribulaties van de oude jezuïetenbibliotheken in ons land na de opheffing van de Sociëteit in 1773.9 Het maakte het belang duidelijk van een goed inzicht in de nationale bi bliotheekgeschiedenis om de aanwezigheid van erfgoedcol lecties in onze hedendaagse bibliotheken te begrijpen. Stilaan werden de contouren van het nieuwe vak duidelijk.
De meerwaarde van de universiteit
Een opleiding moet zichzelf in vraag durven stellen. Gezien de opleidingsinitiatieven die op andere niveaus worden opgezet, ligt de volgende vraag voor de hand: welke meerwaarde heeft met name een universitair opleidingsonderdeel rond erfgoed beheer te bieden? Hoe kan de programmering ervan in het
De ‘Erfgoedkoffer’ is een educatief pakket van de Openbare Bibliotheek Brugge. Middelbare scholieren treden binnen in de wereld van het middeleeuwse boek en gaan ook zelf aan de slag als kopiist. © Vlaamse Erfgoedbibliotheek, foto: Stefan Tavernier
Universiteiten maken zich sterk dat ze actief zijn op het snij punt van onderwijs en onderzoek. Het onderzoek van universi taire docenten bevrucht hun onderwijs, het zorgt ervoor dat de overgedragen kennis actueel blijft en het leidt tot nieuw onderzoek door volgende generaties. De introductie van het vak ‘Erfgoedbeheer in bibliotheken’ kan op termijn leiden tot fundamenteel en toegepast onderzoek op de vele domeinen die er relevant voor zijn. De mogelijkheden zijn legio; ze kun nen het voorwerp uitmaken van een onderzoeksstage die uit loopt in een masterscriptie, of van projecten en doctoraten binnen de onderzoeksgroep Boek, Bibliotheek en Informatie, die deel uitmaakt van de Antwerpse vakgroep Informatie- en Bibliotheekwetenschap. Meer dan vroeger worden universitaire departementen aange moedigd om samenwerkingsverbanden aan te gaan. Dat vergt vaak creativiteit en volgehouden inspanningen, maar het brengt ook vele kansen met zich mee. Mijn eerste contact met het Preservation Advisory Centre van de British Library leidde meteen tot een samenwerking in het kader van de FAROstudiedag Erfgoedbibliothecaris gezocht. Gesprekken met een collega van de École nationale supérieure des sciences de l’information et des bibliothèques in Lyon zullen vermoedelijk uitmonden in een internationale mid term conference rond “op leidingen over erfgoedbeheer”, in het kader van de Rare Books and Manuscripts Section van de International Federation of Li brary Associations (ifla). De Vlaamse Erfgoedbibliotheek heeft van de overheid niet expliciet de opdracht gekregen om zich in ternationaal te profileren, maar mede door de internationale reflex van de universiteiten zal dit er onvermijdelijk van komen. Even nuttige verbanden zijn te leggen met partners dichter bij huis. Vlaamse universiteiten werken vandaag in associatiever band samen met hogescholen, en daarin schuilen soms interes sante mogelijkheden. Zo werkten de vakgroep IBW van de Uni versiteit Antwerpen en de opleiding Restauratie-Conservatie van de Antwerpse Artesis Hogeschool in associatieverband sa men aan een onderzoek naar de wijze waarop die beide oplei
dingen het best kunnen aansluiten bij de noden en behoeften van erfgoedbibliotheken.10 Als deze opleidingen hun plaats in het Vlaamse onderwijslandschap kunnen versterken – het is algemeen bekend dat ze ondanks hun uniek karakter erg kwetsbaar zijn – dan kan deze samenwerking verder gaan en de ontwikkeling van een hoogwaardige opleiding voor conser veringsdeskundigen in een bibliotheekcontext ondersteunen. Want daar bestaat een heel reële nood aan. De zeldzame des kundigen die we op dit vlak in Vlaanderen hebben – onder hen enkele afgestudeerden van het Gentse hicoreb (Hoger Insti tuut voor de Conservatie en Restauratie van het Boek) van wel eer – moeten in staat worden gesteld om hun onschatbare ervaring en deskundigheid door te geven aan nieuwe genera ties. Ook hier heb ik het gevoel dat het vijf voor twaalf is. Als die nood niet door de hierboven geschetste samenwerking in associatieverband gelenigd kan worden, kunnen alternatieve wegen worden bewandeld. Waarom zouden de universiteiten die deel uitmaken van het bestuur van de Vlaamse Erfgoed bibliotheek niet nadenken over een gezamenlijk initiatief in dit verband? Internationale masterclasses behoren voortaan tot de mogelijkheden. De drie door mij aangehaalde voordelen van een vak Erfgoed beheer op universitair niveau kunnen worden geïnterpreteerd als een pleidooi voor een universitair curriculum dat integraal rond erfgoedbeheer wordt opgebouwd. Misschien valt voor een master Erfgoedbeheer wel wat te zeggen, maar de inbedding van een keuzevak ‘Erfgoedbeheer in bibliotheken’ in de breder opgezette master Informatie- en Bibliotheekwetenschap wordt daardoor niet overbodig. Op voorwaarde dat het zich toespitst op terreinverkenning, bewustmaking en intellectuele reflectie, opent het de deur voor vruchtbare combinaties met heel andere competenties en vakinhouden. Creatieve IBW-studenten zullen de mogelijkheden zien van combinaties met centrale oplei dingsonderdelen als Computer- en netwerktechnologie, Struc turering van informatie of Bibliotheekbeheerssytemen, en a fortiori met het eveneens nieuwe keuzevak Digitalisering. Soortgelijke kruisbestuivingen rusten onze erfgoedbeheerders van de toekomst toe met een veelzijdig instrumentarium, en stellen hen in staat om ook in de emerging market van het erf goedbeheer “innoverend en wetenschappelijk onderbouwd be leid te ontwikkelen en/of te implementeren.”
*
Nogal wat erfgoedbibliotheken in binnen- en buitenland be zitten een editie van de longseller van de Antwerpse humanist Joachim Sterck van Ringelberg, De ratione studii (1531), een kort traktaat over efficiënt studeren. Een passage uit deze tekst zal veel docenten aanspreken: “Ik heb vaak heel wat gelezen, maar een interval van één maand had alle herinnering daaraan der mate uitgewist, dat ik me nog amper kon herinneren welke
juni 2010
universitaire IBW-curriculum het mooie project van de Vlaam se Erfgoedbibliotheek ondersteunen? Ik beperk me tot een drietal troeven die me belangrijk lijken. Eén meerwaarde speelt zich op de achtergrond af, onderhuids, en het komt misschien zelfingenomen over om ermee uit te pakken: het feit dat een onderwerp deel uitmaakt van een uni versitair programma kan helpen om het belang ervan duidelijk te maken, om het vakgebied te erkennen. Dat de aandacht voor ons bibliotheekpatrimonium het voorwerp van studie uitmaakt binnen de universitaire bibliotheekopleiding, kan een argument zijn om de zorg voor dat patrimonium ook op andere fora ernstig te nemen. Op voorwaarde, natuurlijk, dat het bewuste vak een beetje aan de verwachtingen voldoet – dat moet nog worden bewezen.
37
erfgoedbibliotheken
auteurs ik gelezen had. Maar wat ik doceerde voor anderen, dat is me even vertrouwd als elk van mijn eigen ledematen. (...) Dat die kennis vastgezet en zeker is, dat ze een overvloed aan vruchten afwerpt, heb ik door eigen ervaring geleerd.” 11 Mijn prille ervaring met het doceren van Erfgoedbeheer in biblio theken strookt met die van Sterck van Ringelberg. Tijdens het schrijven van deze bijdrage is het aanvraagdossier voor de master IBW nog in behandeling op diverse beslissingsniveaus. Maar sinds academiejaar 2009–2010 biedt de Universiteit Antwerpen het curriculum reeds aan als een postacademische vorming, inclusief het keuzevak rond erfgoedbeheer. Die eer ste keer maakt duidelijk hoe weinig triviaal het is om een nieuw opleidingsonderdeel uit de grond te stampen, zeker als
het zo breed wordt opgevat en zowel de kern als de context aan bod wil laten komen. Een eerste kennispakket is vastgezet – mede door de inbreng van enkele deskundige gastsprekers – maar er is zeker nood aan bijsturing en aanvulling. Ook daar voor biedt de academische inbedding een meerwaarde. Veel meer dan vroeger legt de universiteit de nadruk op activerend onderwijs, iets wat zich voor dit vak vertaalt in een reeks van opdrachten die de studenten persoonlijk moeten uitvoeren. Een ervan is een kritische evaluatie van wat ze tijdens de hoor colleges te zien en te horen kregen. De resultaten van deze evaluatie zal ik over enkele weken ontvangen. Het is mijn be doeling om ze vanaf het volgende academiejaar “een over vloed aan vruchten” te doen afwerpen.
Niet elke bibliothecaris is een erfgoedbibliothecaris. Zorg dragen voor ons documentair erfgoed vraagt immers bijzondere competenties. Om erfgoedbibliothecarissen van de toekomst beter te wapenen, is het noodzakelijk deze competenties in kaart te brengen. Zij vormen immers het uitgangspunt voor een efficiënt vormingsaanbod. Hoever staan we daar eigenlijk mee? Sinds 2009 bestaan er twee duidelijke
juni 2010
38
1
Prof. dr. Pierre Delsaerdt (1963) studeerde geschiedenis en informatie- en bibliotheekwetenschap. Hij is voorzitter van de vakgroep Informatie- en Biblio theekwetenschap van de Universiteit Antwerpen; aan de universiteiten van Antwerpen en Leuven doceert hij o.m. boek- en bibliotheekwetenschap. Hij is voorzitter van de Vlaamse Erfgoedbibliotheek en redactievoorzitter van De Gulden Passer. Tijdschrift voor boekwetenschap.
2
R. De Herdt, P. Viaene, red., Rijkdom bedreigd. Brussel, Gemeentekrediet, 1990.
3
T. Sanders, Slow Fires: On the Preservation of the Human Record, 1987.
4
J. Walterus, Bewaar(de)bibliotheken in Vlaanderen, Brussel, 2003; L. Simons, Bewaarbibliotheken in Vlaanderen. Ideeën voor een beleid ter zake, Brussel, Culturele Biografie Vlaanderen, 2005.
5
Decreet van 23 mei 2008 houdende de ontwikkeling, de organisatie en de subsidiëring van het Vlaams cultureel-erfgoedbeleid, afdeling III (Het subsidië ren van de Vlaamse Erfgoedbibliotheek), meer bepaald art. 40, paragraaf 2. De opleiding Informatie- en Bibliotheekwetenschap is de enige universitai
6
re bibliotheekopleiding in Vlaanderen. Ze wordt sinds 1983 georganiseerd door de Universiteit Antwerpen; tot 2009 gebeurde dit op basis van interuniversitaire afspraken. Tijdens het schrijven van dit artikel (mei 2010) lag het aanvraagdossier voor het nieuwe masterprogramma bij de Vlaamse Erkenningscommissie. In afwachting van een erkenning wordt het curricu lum aangeboden als een postacademische vorming. Zie: www.ua.ac.be/ibw. 7
Beroepscompetentieprofiel Bibliothecaris/Informatiemanager, Brussel, serv, oktober 2009; zie: www.serv.be/uitgaven/1576.pdf.
8
L. Watteeuw, De handdruk van Chronos. Zorgen voor het middeleeuwse
9
B. Op de Beeck, Jezuïetenbibliotheken in de Zuidelijke Nederlanden. De liqui-
manuscript 1731–1937, onuitgegeven proefschrift K.U.Leuven, 2008. datie 1773–1828, onuitgegeven proefschrift K.U.Leuven, 2008. 10 Onderzoek naar de opleidingsnoden van erfgoedbibliotheken inzake preservatie, conservatie en restauratie: de opleidingen Informatie- en Bibliotheekwetenschap (ua) en Conservatie en Restauratie – optie Papier (ha) als weg bereiders voor een coherente aanpak. 11
“Multa saepe legi, sed mensis unius intercapedo memoriam ita deleverat omnem, ut vixdum scirem quos legissem. At quae alios docui, ea tam mihi perspecta sunt quam corporis membra omnia. (...) Horum cognitionem firmam esse, certam esse frugemque proferre amplissimam experimento comperi.” Geciteerd naar de uitgave in Opera, quae proxima pagina enumerantur, Lugduni, apud Gryphium, 1531 = Monumenta Humanistica Belgica, 3 (Nieuwkoop, B. de Graaf, 1967), p. 28. Met dank aan prof. dr. Dirk Sacré voor de referentie en de hulp bij de vertaling.
12
juni 2010
Ophaling uit één van de oudste magazijnen in de Erfgoedbibliotheek Hendrik Conscience. © Vlaamse Erfgoedbibliotheek, foto: Stefan Tavernier
39
