Tegen de verhoging van het
inschrijvingsgeld On d e rw is e e ijs r ec h n t , g voo e e n rre c ht ! Jongerenbeweging van de PVDA
Hoger onderwijs: nu al te duur
Bespaar niet OP onze toekomst!
De studiekost is meer dan het inschrijvingsgeld alleen. Studenten hebben immers ook boeken nodig, een computer, gaan op kot of moeten zich verplaatsen. Bovendien misloop je als student een eigen inkomen. Jongeren uit milieus die het financieel niet breed hebben, zullen daardoor sneller beslissen te gaan werken in plaats van te studeren.
In augustus raakte bekend dat de kersverse Vlaamse regering, Bourgeois I, het mes wil zetten in de middelen voor hoger onderwijs. De komende vijf jaar wil ze maar liefst 800 miljoen euro besparen op onderwijs. Om die hap uit het budget te compenseren schuift de Vlaamse regering de reke- “we zijn bezorgd over ning door naar de studenten door een de sociale en demoverhoging van het inschrijvingsgeld. Het cratische gevolgen van ziet er naar uit dat dit zal verhogen van de huidige 620 euro per jaar naar 800 deze maatregelen” tot 900 euro. We zijn bezorgd over de sociale en democratische gevolgen van deze maatregelen. Onderwijs moet een instrument zijn dat ongelijkheden in de samenleving tegengaat, in plaats van ze te versterken. Iedereen, ongeacht afkomst, zou de kans moeten krijgen om te studeren. Dat is nu al niet het geval en het zal met deze verhoging enkel nog erger worden. Dit is een aanslag op de toekomst van alle jongeren, de jongeren die de wereld van morgen moeten maken. De inleveringsregering Bourgeois bespaart niet enkel op onderwijs. In 2015 alleen al wil ze 1,1 miljard euro besparen, waarbij sport-, cultuur- en jeugdverenigingen nadrukkelijk in het vizier komen. Anderzijds wil die regering wel extra cadeaus geven aan bedrijven ter waar“sport-, cultuur- en van 500 miljoen euro. De federale jeugdverenigingen na- de overheid wil gevechtsvliegtuigen aandrukkelijk in het vizier” kopen ter waarde van 4 miljard euro. Het afgelopen jaar kwamen er weer 12.000 miljonairs bij in België, maar van een vermogensbelasting wordt niet gesproken. Het is geen crisis voor iedereen en dat heeft alles te maken met de keuzes die de regering maakt. De meerderheidspartijen N-VA, CD&V en Open VLD kiezen er voor de kosten van de crisis af te schuiven op de studenten, op werkende mensen en al wie het moeilijk heeft. Met Comac, de jongerenbeweging van de PVDA, verzetten we ons hiertegen. Het gaat over keuzes, niet over een noodzaak.
Kot
Pendel
Directe studiekosten niet beursstudent Directe studiekosten beursstudent Indirecte studiekosten Leefkosten
€ 1254 € 785 € 4.054 € 6.617
€ 1254 € 785 € 200 € 6.298
Totaal niet-beurs Totaal beurs
€ 11.925 € 11.446
€ 7.752 € 7.273
bron: Centrum voor budgetadvies en -onderzoek (cebud)
We zitten nu al op ons tandvlees Eind jaren 1980 ging 2% van het bbp (bruto binnenlands product) naar onderwijs. Vandaag is dat nog 1,2%, slechts iets meer dan de helft! Ondertussen nemen de studentenaantallen wel fors toe. En dat zie je duidelijk in onderstaande grafiek. In 2011 was er 400 euro minder voor een gemiddelde student dan in 2008. Die daling van middelen laat zich vandaag al voelen: verouderde infrastructuur, overvolle aula’s, tekort aan begeleiding en omkadering… Kortom, het (hoger) onderwijs heeft geen nood aan verdere besparingen, maar aan een herfinanciering!
5400 –
Vlaams onderwijs, kampioen in ongelijkheid Volgens een PISA onderzoek heeft een kind uit een rijk gezin bijna vijf keer meer kans om op 15-jarige leeftijd in het ASO te zitten dan een kind uit een arm gezin. De ongelijkheden in het secundair onderwijs, zetten zich voort in het hoger onderwijs. Sommigen zeggen dan “ja maar, het is toch al ongelijk, dan maakt die verhoging van inschrijvingsgeld niets uit”. Dat is wel de wereld op zijn kop! Omdat het al ondemocratisch is, maken we het nóg ondemocratischer? Het verlagen van de inschrijvingsgelden is geen voldoende, maar wel een noodzakelijke voorwaarde voor toegankelijk onderwijs. Het inschrijvingsgeld verhogen, verkleint de toegang tot hoger onderwijs nog meer. Elke jongere die daardoor wordt uitgesloten, is er een te veel!
Onderwijsbudget per student
5200 – 5000 – 4800 – 4600 – 4400 – 4200 – 4000 – 2008 2009 2010 2011 2012
Jos D’Haese, woordvoerder van Comac en voorzitter Comac Antwerpen
Verhoging van het inschrijvingsgeld?
“Als de verhoging van het inschrijvingsgeld voor meer kwaliteit en een zekere elitevorming kan zorgen, dan lijkt me dat goed.” Wouter Jambon, zoon van N-VA kopstuk Jan Jambon en praeses van het Antwerpse KVHV Jambons onderwijs voor de elite wordt beschermd door middel van economische barrières, zodat enkel een select clubje kan toetreden en de deur op slot blijft voor mensen uit een minder gegoed milieu. Het lijkt erop dat het loon van zijn vader hem naar het hoofd is gestegen, hij zal immers zonder moeite deel uit kunnen maken van die selecte club. Met dit soort redeneringen wordt 200 jaar studentenstrijd voor democratisch onderwijs de vuilbak in gegooid. Bovendien wijst OESO onderzoek uit 2014 uit dat in ons land slechts 33% van de jongeren naar de universiteit gaan, terwijl dat in andere OESO-landen maar liefst 60% is.
Foto: Wikipedia / Joris Bulcke
De vier beste slechte argumenten “Een verhoging is niet sociaal onrechtvaardig” Hilde Crevits, minister van onderwijs
Een minister van onderwijs die zulke uitspraken doet, heeft duidelijk nog wat studiewerk voor de boeg. Verschillende onderzoeken tonen aan dat kinderen waarvan de ouders geen universitaire studies gedaan hebben, veel zwaarder getroffen worden door een verhoging van het inschrijvingsgeld. Maar daarnaast kunnen we ons de vraag stellen welke ouder van twee kinderen in een maand tijd 1800 euro op tafel kan neerleggen zonder dat te voelen.
“De meerderheid kan het toch wel betalen. Een beurzensysteem voor de allerarmsten kan verhelpen dat zij minder kansen krijgen” Een verhoging van de beurzen is zeker noodzakelijk, maar op dit moment dient ze enkel om ons een verhoging van het inschrijvingsgeld te doen slikken. De beurzen volstaan op dit moment al niet om de studiekost te dekken. Als de inschrijvingsgelden nog stijgen, wordt het verschil alleen maar groter én stijgt het aantal studenten dat er nood aan heeft. Een verhoging van de beurzen zal in de context van besparingen sowieso ontoereikend zijn. Het doel van de regering is besparen, niet ons onderwijs toegankelijker maken. Elke verhoging van de beurzen moet dan ook in die optiek worden bekeken. Het is een pleister op een open wonde.
Gratis hoger onderwijs in Europa GRATIS
“Maar in onze buurlanden is het toch duurder?” Het hangt ervan af met wie je vergelijkt natuurlijk. In de Scandinavische landen is het onderwijs gratis. Maar dat is niet alles, zij scoren het best op kwaliteit en gelijkheid in de Europese rankings! Een prachtvoorbeeld van hoe het anders kan. En er zijn nog veel meer voorbeelden in de EU, kijk maar naar de kaart hiernaast. Jammer genoeg halen onze ministers die voorbeelden nooit aan. Zij maken liever de vergelijking met de slechtste leerlingen van de klas. Wat ze daarbij niet zeggen, is dat er in die landen ook massale protesten van studenten zijn. Zo ook in het zuiden van ons land, waar de FEF (de Franstalige vereniging van studenten) al jaren strijd voert rond de te hoge studiekost.
Toegankelijk onderwijs voor iedereen:
samen gaan we ervoor! De regering Bourgeois I verdedigt een elitaire visie op onderwijs. Hiermee gaan we in de richting van Amerikaanse toestanden met een onderwijs op twee snelheden waar studenten zich in de schulden steken nog voor ze aan hun leven kunnen beginnen. Tegen deze plannen moeten we een tegenbeweging opbouwen, een beweging die sterk genoeg is om de regeringsplannen de kop in te drukken.
“Het mag niet je portemonnee zijn die bepaalt of je geschikt bent voor een hogere opleiding” Line De Witte, verantwoordelijke Comac Leuven
Welke student, uit bijvoorbeeld een éénoudergezin, kan het risico nemen om jarenlange studies aan te gaan? De overheid zou zich beter inspireren op het Pact van New York, dat België nota bene ondertekende en waarin de ambitie werd geuit om “het hoger onderwijs door middel van alle passende maatregelen en in het bijzonder door de geleidelijke invoering van kosteloos onderwijs voor iedereen op basis van bekwaamheid, gelijk toegankelijk te maken”. Laat ons dáárvoor gaan en ervoor zorgen dat de overheid haar huidige plannen intrekt. Alleen zo kunnen de nu al veel te grote ongelijkheden worden tegengegaan!
“Elke euro die bespaard wordt, is er een te veel” Olivier Goessens, verantwoordelijke Comac VUB Het onderwijs is nu reeds ondergefinancierd, er wordt al jarenlang op bespaard. Studenten kwamen de voorbije jaren al op straat tegen deze onderfinanciering. Het onderwijs heeft net meer middelen nodig, niet minder!
“Een sociale toekomst in een solidaire samenleving” Julie Steendam, verantwoordelijke Comac Gent We zien dat er aan de ene kant bespaard wordt op onderwijs, jeugd, gezondheidszorg, kinderopvang en pensioenen. Aan de andere kant is er een fiscale cadeaupolitiek voor de bedrijven en wordt er geïnvesteerd in oorlog. Met Comac zien we dat anders. Wij willen daarentegen een samenleving waarin de mensen op de eerste plaats komen. We zijn daarom voor een publiek investeringsplan waarbij de rijkdom wordt geactiveerd om te investeren in ons onderwijs.
“Laten we het geld halen waar het zit”
Maryama Arfala, verantwoordelijke Comac Hasselt
Het is onbegrijpelijk dat politieke partijen zeggen dat er geen geld is, terwijl diezelfde partijen zomaar 4 miljard euro in gevechtsvliegtuigen willen steken! Ze zeggen ons dat er geen alternatief is, terwijl het heel duidelijk een kwestie van keuzes is. Als kersverse Belg Bernard Arnault, de rijkste man van Europa, het wettelijke belastingtarief zou betalen, of als we één gevechtsvliegtuig minder zouden aankopen, zou er ruimschoots voldoende geld zijn om de verhoging te betalen. Geen alternatief, voor wie nemen ze ons eigenlijk?
Onmiddellijk na de aankondiging van de verhoging van de studiegelden, lanceerden enkele studentenvertegenwoordigers een petitie. Een week later stond de teller al op 15.000 handtekeningen. De verontwaardiging bij studenten is groot, en terecht! Comac vindt dit een bijzonder goed initiatief en roept ook op om de petitie massaal te tekenen.
“We kunnen het verschil maken, kijk maar naar gelijkaardige studentenbewegingen in het buitenland zoals in Chili, Quebec of Oostenrijk. Maar ook in ons eigen land zijn er voorbeelden. Zo protesteerden studenten in Gent twee jaar geleden met succes tegen het afschaffen van bepaalde vakken. Of denk maar aan de betogingen eind jaren 70 tegen de verhoging van de inschrijvingsgelden naar 10.000 frank, waardoor men decennia lang niet heeft durven raken aan de inschrijvingsgelden.” Jos D’Haese, woordvoerder Comac
Met Comac, de jongerenbeweging van de PVDA, willen we op de campus de strijd voeren voor een betere wereld. En daarvoor hebben we jou nodig. Wil je meer info of lid worden van Comac, surf dan naar
www.chengetheworld.be
Maar we moeten ook verder durven gaan. De besparingen op onderwijs komen niet alleen en dit is slechts het begin. Als we echt iets willen veranderen moeten we nu de krachten bundelen. Daarom neemt Comac ook deel aan de protestparade van de PVDA. Het zijn niet enkel de studenten die boos zijn, maar ook de kunstenaars, arbeiders, de culturele sector… Samen gaan we voor een sociaal alternatief.
Steun #hetsociaalverzet
protest parade
nd? nog niet geteke Heb je de petitie op Doe het dan nu eebly.com .w ng gi ho er nv petitietege via en verdere actie Volg de petitie inategenverhoging ag facebook.com/p
Jongerenbeweging van de PVDA
zondag 19 OKTOBER 14U noordstation BRUSSEL Kom op voor een samenleving gebaseerd op solidariteit en een eerlijke verdeling van de rijkdom. Doe mee en uit je ongenoegen over de sociale afbraak op een creatieve manier. Breng ook je muziekinstrument mee. Voor info en inspiratie: pvda.be/protestparade
pvda.be
Eerst de mensen, niet de winst
v.u. Jongerenbeweging Comac vzm, M. Lemonnierlaan 171, 1000 Brussel
Comac steunt petitie tegen verhoging inschrijvingsgeld
