Systém riadenia integrity potrubí (PIMS) – moţnosti a reálne skúsenosti Ing. Roman Prokeš Logica Czech Republic
odborná konferencia
Prevádzková spoľahlivosť a bezpečnosť významných potrubných systémov SR – plyn, voda, ropa Ţilina, 24-25.3.2011
Obsah • Co jsou systémy typu PIMS • Přehled o projektu PIMS v NET4GAS • Hlavní oblasti vyuţití PIMS – očekávání a skutečnost
© Logica 2011. All rights reserved
No. 2
Co jsou systémy typu PIMS Nástroje pro podporu procesu řízení integrity potrubí ve společnosti Navazují na existující standardy v dané oblasti (např. ASME B31.8S) Hlavní funkce a hlavní okruh uţivatelů: • Poskytování informací o potrubí „all-in-one“
Asset management, Diagnostika, Provoz, Údržba
• Vyhodnocení výsledků vnitřních a vnějších inspekcí a diagnostika vad
• Návrh oprav
Diagnostika, Údržba
• Hodnocení rizika (relativní, kvantitativní) • Návrh opatření na sníţení rizika
Asset management, Risk management
• Analýza a optimalizace nastavení katodické ochrany
PKO
© Logica 2011. All rights reserved
No. 3
Co jsou systémy typu PIMS Typy nástrojů PIMS: • Rozšířené funkce GIS
• Nástroje poskytovatelů vnitřních inspekcí • Nezávislá řešení
Spol. Logica v oblasti PIMS: • NET4GAS (CZ) • Přepravní soustava ČR • 95% plynovodů je inspektovatelných a na kaţdém úseku byla provedena alespoň jedna vnitřní inspekce
• Comgas (BRA) • Distribuční společnost, většina potrubí v zastavěné oblasti • Nelze provádět vnitřní inspekci, proto se vyuţívá metoda ECDA
© Logica 2011. All rights reserved
No. 4
PIMS pro NET4GAS: Základní informace o projektu Pouţitá technologie:
Zákazník:
•
PiMSlider spol. ATP (UK)
Doba realizace: •
Dodavatelský tým:
Postup realizace: • • • •
Cíle projektu:
9/2006 aţ 9/2007
Studie proveditelnosti Pilot Implementace řešení Roll-out řešení
HPS Olbernhau
Ústí n.Labem HPS Hora Sv. Kateřiny
• Aplikovat systém správy a řízení integrity potrubí na všechny plynovody v majetku společnosti
• Implementovat metodu relativního hodnocení rizika
Hradec Králové
pro klasifikaci potrubí
• Umoţnit soulad s poţadavky norem ASME B31.8S, CEN/TS 15173 a CEN/TS 15174
• Poskytovat relevantní údaje třetím stranám • Vybudovat otevřené prostředí pro uloţení a poskytování veškerých dat o plynovodech s moţností dalšího rozšiřování
© Logica 2011. All rights reserved
Ostrava
Praha KS Kouřim
Plzeň
PZP Háje
PZP Třanovice PZP Lobodice PZP Štramberk
HPS Waidhaus
Brno
KS Strážovice KS Veselí n.L. Sídlo a.s. Transgas Tranzitní systém České Budějovice Vnitrostátní systém Kompresní stanice Hraniční předávací stanice Vnitrostátní předávací stanice Předávací stanice Podzemní zásobníky Sídla regionálních distribučních společností
KS Kralice KS Hostim PZP D. Dunajovice KS Břeclav
PZP Tvrdonice HPS Lanžhot
No. 5
Integrace dat o potrubí Jak pomůţe PIMS
• Integrace dat z různých zdrojů do jednoho modelu nebo databáze
• Vyrovnání dat vůči geometrii potrubí
• Souběţné zobrazení Problémy a očekávání
• Data o potrubí jsou roztříštěna v různých systémech a zdrojích
• Ne všechna potřebná data jsou k dispozici nebo nejsou v digitální podobě
• Ne všechny datové zdroje jsou
dostupné těm, kteří je potřebují
• Ne vţdy je známa aktuálnost a kvalita dat
© Logica 2011. All rights reserved
integrovaných informací a pohledů k vybrané části potrubí
• Zpřístupnění dat široké škále uţivatelů
• Překáţkou můţe být reálná
nedostupnost některých dat – po implementaci proto obvykle následuje období konsolidace datové základny pro PIMS No. 6
Integrace dat o potrubí: vizualizace Vlastnosti potrubí v Slider4PIMS: různých pohledech all data in one screen, vizualizovány na jedné analysis obrazovce
© Logica 2011. All rights reserved
Výsledky inspekcí přehled nálezů včetně vizualizace pozice na potrubí, identifikace a hodnocení vad, RStreng
Hodnocení rizika – kritické úseky, analýza faktorů rizika
© NET4GAS
No. 7
Integrace dat o potrubí: vizualizace
Vlastnosti potrubí podél linie plynovodu svázané s geografickou polohou na mapě
© Logica 2011. All rights reserved
Vyhodnocení výsledků inspekcí Problémy a očekávání
• Různí dodavatelé vnitřní inspekce (výběrová řízení)
• Různé nástroje pro analýzu výsledků
(dodávané spolu s výsledky inspekcí)
• Porovnání výsledků po sobě jdoucích běhů
• Optimalizace inspekčních intervalů pro jednotlivé úseky (riziko x náklady)
Jak pomůţe PIMS
• Rozhraní na různé dodavatele inspekčních dat (zpracované nálezy, surová data)
• Všechny inspekce uloţeny v jednom datovém modelu
• Jednotné nástroje pro analýzu a reporting
• Moţné porovnání po sobě jdoucích běhů
• Funkcionalita pro plánování
inspekcí (návrh intervalů pro jednotlivé úseky podle úrovně rizika a konfrontace s náklady, variantní scénáře)
© Rosen Group
© Logica 2011. All rights reserved
No. 9
Vyhodnocení výsledků inspekcí: analýza výsledků
Načtení dat z inspekce nezávisle na dodavateli a jejich následná analýza v jednom prostředí s grafickou prezentací výsledků
© Logica 2011. All rights reserved
No. 10
Vyhodnocení výsledků inspekcí: porovnání běhů
Porovnání dvou běhů inspekce na jednom úseku potrubí nezávisle na dodavatelích jednotlivých běhů
© Logica 2011. All rights reserved
No. 11
Vyhodnocení výsledků inspekcí: plánování inspekcí Plánování inspekcí dle úrovně rizika na jednotlivých úsecích prostřednictvím variantních inspekčních scénářů
The maximum risk to the pipeline (score)
© Logica 2011. All rights reserved
Frequency (years)
From
To
0
4
7
4
6
5
6
10
3
No. 12
Hodnocení rizika Problémy a očekávání
Jak pomůţe PIMS
• Jak nastavit model hodnocení
• Uţivatelsky definovatelné
(faktory rizika a jejich váhy)
• Pouţití variantních modelů hodnocení pro různé účely (regulátor, interní řízení rizika)
• Data pro hodnocení některých
faktorů rizika nejsou dostupná a jejich pořízení by bylo nákladné
• Jak v hodnocení zohlednit jiţ
provedené opravy a opatření (zpětná vazba)
modely hodnocení rizika
• Variantní modely hodnocení • Konzistentní datová základna pro hodnocení s moţností pravidelné aktualizace
• Nástroje pro analýzu sloţení rizika
• Široké moţnosti prezentace výsledků
• Jak výsledky správně interpretovat
© Logica 2011. All rights reserved
No. 13
Hodnocení rizika: modely hodnocení Uživatelsky definovatelný model hodnocení rizika – definice rizikových faktorů, vah a způsobu vyhodnocení jednotlivých faktorů s využitím dostupných dat o potrubí. Kvalitativní nebo kvantitativní hodnocení jednotlivých faktorů.
© Logica 2011. All rights reserved
No. 14
Hodnocení rizika: výsledky hodnocení a segmentace Vyhodnocení rizika s použitím zvoleného modelu a následná segmentace potrubí do úseků se stejnou úrovní rizika
© Logica 2011. All rights reserved
No. 15
Návrh a realizace oprav Problémy a očekávání
• Jednotný způsob výběru vad k opravě
ve firmě na základě objektivních kritérií
• Příprava podkladů k odkryvu • Validace výběru podle výsledků odkryvu
• Sledování opravy od návrhu po
realizaci a její zpětné vyhodnocení
Jak pomůţe PIMS
• Výběr algoritmu pro výběr vad k odkryvu s moţností implementace firemní politiky
• Návrh způsobu a parametrů opravy
• Příprava dig sheetu • Sledování průběhu opravy • Zpětná vazba provedené
opravy vůči nalezené vadě
© Logica 2011. All rights reserved
No. 16
Návrh a realizace oprav: výběr vad k opravě
Výběr vad k odkryvu s využitím křivky oprav
© Logica 2011. All rights reserved
No. 17
Návrh a realizace oprav: návrh způsobu opravy
Návrh opravy vybraných vad, včetně lokalizace a metody opravy
© Logica 2011. All rights reserved
No. 18
Návrh a realizace oprav: digsheet
Vytvoření digsheetu pro odryv vady pro jednotlivé navržené opravy
© Logica 2011. All rights reserved
No. 19
Shrnutí: Hlavní přínosy PIMS dle našich zkušeností • Pořádek v datech o potrubí • Integrovaná data dostupná z jednoho místa • Zpřístupnění konsolidovaných informací • • • • •
pracovníkům provozu a údrţby Jednotné nástroje pro analýzu a zpracování vnitřních inspekcí Kompletní proces oprav identifikovaných vad Pravidelné hodnocení rizika v souvislosti s provozem potrubí jako součást řízení rizik ve firmě Příprava podkladů pro vyjadřovací řízení Je k dispozici historie
• Hlavním problémem je dostupnost a kvalita dat
© Logica 2011. All rights reserved
No. 20