Rada města informuje Rada města na svém 53. zasedání konaném dne 19. února 2014 jednala mj. o těchto problémech: – Konstatovala, že v termínu do 17.02.2014 se nepřihlásil žádný vhodný uchazeč, a proto rozhodla prodloužit termín vyhlášení výběrového řízení na pronájem bytu č. 8 (2 + 1), Dobšova 87, bytu č. 1 (1 + 1), Palackého 72 a bytu č. 3 (1 + 1), Palackého 72, 394 70 Kamenice nad Lipou do 10.03.2014 do 11:00 hodin a uložila bytovému oddělení městského úřadu oznámit záměr města pronajmout tyto byty ve výběrovém řízení. – Doporučila zastupitelstvu města schválit rozpočet města na rok 2014, seznam jmenovitých akcí města na rok 2014, příspěvek na činnost Základní školy, Správy kultur. zařízení města, Mateřské školy Na Besídce na rok 2014 a Základní umělecké škole odvod finančních prostředků do rozpočtu zřizovatele do 30. listopadu 2014. – Schválila rozpočet příspěvkových organizací města SKZM, Základní školy, Mateřské školy se speciálními třídami a Základní umělecké školy na rok 2014. – Doporučila zastupitelstvu města schválit rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky veřejné zakázky na zakoupení komunální techniky – traktoru pro údržbu místních komunikací a zeleně města Kamenice nad Lipou, dále schválit kupní smlouvu veřejné zakázky a pověření pro starostu města, aby uzavřel kupní smlouvu na zakoupení komunální techniky, traktoru pro údržbu místních komunikací a zeleně města Kamenice nad Lipou se společností SOME s.r.o. Jindřichův Hradec. – Doporučila zastupitelstvu města schválit použití přidělené státní finanční podpory Ministerstva kultury ČR v Programu regenerace městských památkových zón v roce 2014 na opravu památek v Kamenici nad Lipou na akci výměny oken a vstupních dveří na budově ZUŠ (Modrá Hvězda) – II. etapa prací (dokončení) a na akci s názvem oprava fasády na budově ZUŠ (Modrá Hvězda) – I. etapa prací. – Schválila přílohu č. 3 k dodatku č. 14 doklad ke smlouvě o provozování veřejného vodovodu a kanalizace a souvisejících hospodářských zařízení v platném znění a příloze č. 1 k dodatku č. 14 ze dne 13. prosince 2012. – Schválila smlouvy o zřízení věcného břemene za účelem zřízení formou věcného břemene práva zřídit, provozovat, opravovat a udržovat distribuční soustavu na části pozemků v k.ú. Kamenice nad Lipou ve vlastnictví města Kamenice nad Lipou, pro již realizované stavby „Příp. STL Kamenice n./L. Palackého P 73, Příp. STL Kamenice n./Lipou, Příp. STL Kamenice n./L. Masarykova P 626, Příp. STL Kamenice n./L. Táborská P 161, Příp. STL Kamenice n./L., Ma a Vodná – obnova NN“ ve prospěch oprávněné společnosti E.ON Distribuce, a.s., České Budějovice. – Zrušila usnesení č. 287.3.2./2013 zasedání rady města č. 36 ze dne 23. ledna 2013 a doporučila zastupitelstvu města schválit bezúplatné převody a zřízení věcného práva k pozemkům, ostatní plocha (Hamerky), vše v k.ú. Kamenice nad Lipou z vlastnictví České republiky, příslušnost hospodařit s majetkem státu Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Praha 2 – Nové Město. – Schválila dohodu o zrušení věcného břemene ve věci vedení a udržování kanálu na pozemcích, vše v k.ú. Kamenice nad Lipou mezi povinným
–
– – – –
– –
z věcného břemene Dušanem Dzamuličem, Kamenice nad Lipou a oprávněným z věcného břemene městem Kamenice nad Lipou. Schválila hodnotící komisi pro vyhodnocení nabídek veřejných zakázek zadávaných ve zjednodušeném podlimitním řízení pro zadávání zakázek v rámci regionálního operačního programu NUTS II Jihovýchod na projekt prioritní osy 3 – Udržitelný rozvoj měst a venkovských sídel, výzva 3.3 – Rozvoj a stabilizace venkovských sídel – školství, volnočasové aktivity, projekt zvýšení kvality výuky ZŠ a MŠ Kamenice nad Lipou. Schválila uvolnění částky z rezervního fondu základní školy po schválení rozpočtu města na rok 2014 na nákup zařízení do školní jídelny, k úhradě své ztráty za předchozí léta a na další rozvoj své činnosti. Schválila plán kulturních akcí SKZM Kamenice nad Lipou na rok 2014. Schválila uvolnění investičního fondu SKZM za účelem rekonstrukce sociálních zařízení v suterénu kulturního domu, které bude možno realizovat po schválení rozpočtu města na rok 2014. Schválila hodnotící komisi pro vyhodnocení nabídky veřejné zakázky zadávané ve zjednodušeném podlimitním řízení na provedení stavby Oprava fasády objektu bývalého zájezdního hostince „Modrá hvězda“, dnes budova ZUŠ v Kamenici nad Lipou, spolufinancované z příspěvku MK ČR v Programu regenerace městské památkové zóny v roce 2014. Schválila zadávací dokumentaci, výzvu a mandátní smlouvu na veřejnou zakázku Revitalizace veřejného osvětlení Kamenice nad Lipou. Schválila program 15. zasedání zastupitelstva města a uložila starostovi města, aby svolal 15. zasedání zastupitelstva města na čtvrtek 6. března 2014 v 17:00 hodin do kulturního domu s programem dnešního dne projednaným a schváleným.
Rada města informuje Rada města na svém 54. zasedání konaném dne 12. března 2014 jednala mj. o těchto problémech: – Schválila pronajmout byt č. 8 (2+1), Dobšova 87, Kamenice nad Lipou Evě Hoďové, Pelhřimov. – Konstatovala, že v termínu do 10.03.2014 do 11:00 hodin se nepřihlásil žádný vhodný uchazeč, proto rozhodla prodloužit termín vyhlášení výběrového řízení na pronájem bytu č. 1 (1 + 1), Palackého 72, 394 70 Kamenice nad Lipou do 22.04.2014 do 11:00 hodin na podatelně Městského úřadu Kamenice nad Lipou a uložila bytovému oddělení městského úřadu oznámit záměr města pronajmout tento byt. – Schválila pronajmout byt č. 3 (1+1), Palackého 72, Kamenice nad Lipou Aleně Černé, Nová Včelnice. – Schválila smlouvu o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene za účelem umístění distribuční soustavy – kabelového vedení VN, na části pozemků vše v k.ú. Kamenice nad Lipou ve vlastnictví města Kamenice nad Lipou a za účelem jejího provozování, pro realizaci stavby s názvem „Kamenice nad Lipou – obnova kabelu VN“, ve prospěch budoucí oprávněné společnosti E.ON Distribuce, a.s České Budějovice. – Vyslovila nesouhlas s pronájmem pozemku, zahrada v k.ú. Kamenice nad Lipou ve vlastnictví města Kamenice nad Lipou společnosti Six Figures s.r.o., Praha 5 – Košíře. – Vyslovila nesouhlas s prodejem pozemků, orná půda a zahrady vše v k.ú. Kamenice nad Lipou z vlastnictví města Kamenice nad Lipou do vlastnictví Jitky Novákové, Kamenice nad Lipou. – Vyslovila souhlas s umístěním závory na pozemku v k.ú. Kamenice nad Lipou ve vlastnictví města Kamenice nad Lipou pro využití sjezdu silnice I/34 pouze pro účely Krajské správy a údržby silnic Vysočiny, příspěvkové organizace, Jihlava, Technicko-správní oddělení Pelhřimov. – Vyslovila souhlas jako vlastník sousedních pozemků, vše v k.ú. Kamenice nad Lipou s provedením odbahnění a opravou rybníků Dvorek I a Dvorek II na pozemcích v k.ú. Kamenice nad Lipou ve vlastnictví Evy Zhorné, Kamenice nad Lipou v zastoupení Ing. Ondřeje Zhorného, Kamenice nad Lipou. – Uložila tajemníkovi městského úřadu a odboru výstavby a životního prostředí městského úřadu zveřejnit záměr města pronajmout nemovitost čp. 19, Nová Ves, se st. parcelou a pozemek v k.ú. a obci Kamenice nad Lipou. – Schválila darovací smlouvy uzavřené mezi městem Kamenice nad Lipou a Junákem – svazem skautů a skautek ČR Kamenice nad Lipou, TJ Slovanem – oddílem kopané Kamenice nad Lipou, TJ Slovanem – oddílem kuželky, ČRS Kamenice nad Lipou podle Směrnice města č. 3/2010 na podporu činnosti mládeže. – Schválila darovací smlouvu uzavřenou mezi Farní charitou Kamenice nad Lipou a městem Kamenice nad Lipou podle Směrnice města č. 3/2010 na podporu pečovatelské služby. – Schválila darovací smlouvy uzavřené mezi městem Kamenice nad Lipou a Svazem tělesně postižených v ČR, o. s., místní organizace, Kamenice nad Lipou a dále mezi městem Kamenice nad Lipou a AMK Kamenice nad Lipou,
zastoupeným Tomášem Zemanem, Kamenice nad Lipou podle Směrnice města č. 3/2010 na podporu spolků a jednotlivců. – Vyslovila souhlas s rozhodnutím zadavatele a hodnotící komise o výběru nejvhodnější nabídky na veřejnou zakázku malého rozsahu na dodavatele akce opravy fasády na budově ZUŠ a pověřila starostu města, aby uzavřel Smlouvu o dílo na dodavatele akce opravy fasády na budově ZUŠ se společností I. Kamenická stavební a obchodní s.r.o., Kamenice nad Lipou. – Vyslovila nesouhlas se snížením fakturované částky za vodné a stočné v rodinném domě Jírova 608, Kamenice nad Lipou. Rozhodla pronajmout byt č. 11 (2 + 0), Jírova 723, 394 70 Kamenice nad Lipou ve výběrovém řízení a uložila bytovému oddělení městského úřadu oznámit záměr města pronajmout tento byt.
Zastupitelstvo města informuje Zastupitelstvo města na svém 15. zasedání konaném dne 6. března 2014 jednalo mj. o těchto problémech: – Schválilo rozpočet města na rok 2014 v rozsahu příjmů a výdajů ve výši 59 miliónů 736 tisíc Kč, seznam jmenovitých akcí města na rok 2014 ve výši 12 miliónů 258 tisíc Kč, příspěvek na činnost Základní školy na rok 2014 ve výši 4 milióny 585 tis. Kč, příspěvek na činnost Správy kultur. zařízení města na rok 2014 ve výši 4 milióny 655 tisíc Kč, jmenovité akce Správy kulturních zařízení města na rok 2014 ve výši 120 tis. Kč, příspěvek na činnost Mateřské školy Na Besídce na rok 2014 ve výši 2 milióny 100 tisíc Kč a Základní umělecké škole odvod finančních prostředků ve výši 110 tisíc Kč do rozpočtu zřizovatele do 30. listopadu 2014. – Schválilo použití přidělené státní finanční podpory Ministerstva kultury ČR v Programu regenerace městských památkových zón v roce 2014 na opravu památek v Kamenici nad Lipou na akci výměny oken a vstupních dveří na budově ZUŠ – II. etapa a na akci oprava fasády na budově ZUŠ – I. etapa. – Schválilo bezúplatný převod a zřízení věcného práva (spočívajícího v závazku nezcizit a nezatížit zástavním právem po dobu 10 let) k pozemkům, ostatní plocha vše v k.ú. Kamenice nad Lipou z vlastnictví České republiky, příslušnost hospodařit s majetkem státu Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Praha 2 – Nové Město. Pozemky se nachází v Kamenici nad Lipou, lokalita Hamerky.
Ivan Lutterer – Nenápadné souvislosti Ivan Lutterer (1954–2001) žil a pracoval v ústraní, v tichosti a soustředěně. Jeho zjitřená a bdělá pozornost ke všem věcem života byla nesena výjimečnou zodpovědností a důslednou snahou přesně pojmenovávat a podle toho i jednat. Fotografie byla pro něj prostředníkem v pochopení dění kolem, prostředkem dotazování se po smyslu toho všeho. Ve svých neokázalých, ale vysoce kultivovaných fotografiích, zachycuje citlivě situace zcela všední, obyčejné, které jsou esencí českého bytí v té době. Jemné dotyky reality s o to větší výpovědní silou poodkrývají významy skryté v tom každodenně banálním, v tom, co je přehlížené, opomenuté, na okraji. Je znám svými panoramatickými fotografiemi a jako spoluautor rozsáhlých souborů Český člověk a Letem českým světem 1898/1998. Sám však nikdy neusiloval o to vystavovat. Výstava v Uměleckoprůmyslovém museu v Praze proto představuje první ucelený pohled na Luttererovu tvorbu. Je výsledkem po dlouhou dobu zpracovávané pozůstalosti, která nyní přechází darem do majetku této významné kulturní instituce. Ojedinělou výstavu lze zhlédnout od 17. dubna do 15. dubna ve výstavním sále muzea (17. listopadu 2, Praha 1). Jana Ulipová
Přes přísný zákaz dotýká (M) se sněhu Když se na chvíli zastavíte v Penny marketu, kde jinde se tedy ještě setkat s lidmi, ztrácíte dojem, že jste ještě v nadnárodním potravinovém řetězci, ale v autosalónu. Velikost nákupu vás zařadí do nějaké podobné soutěže, Konzum už nemá kategorie sortimentu, ale globál stáda. Lze tady ještě mluvit o duchovnosti člověka v souvislosti s církevními restitucemi, když i zde budou nové „ovečky“? Nebylo by poctivější mluvit o inteligenci pohlaví dle psychoanalytického nálezu Zikmunda Freuda? Tento můj exkurz do současného světa kapitálu – ismu, klade otázku, jaké místo má v něm kultura, která také deklaruje jako církev duchovnost. Kultura je pouze prostředkem (cestou) k hledání duchovnosti Individuality, nikoli Doktrínou jako je u církve. Církev se chová politicky stejně jako Babiš, když tvrdí, že bude líp a volič na to slyší konzumně. Současný dramatik Antonín Procházka, u kterého jsem si dovolil sobě upravit uvedený titul hry, kterou si vybral mladý divadelní soubor Triangl, by se také podepsal pod tento můj prolog. Konečně vznikl z pochopení jeho dramatické biografie. Ta není obtěžkávána nějakými hlubinnými psychologickými vhledy do nitra člověka, ale jeho postavy jsou pojednány brechtovsky (satiricky) na principu epického divadla s filmovým střihem, takže celý pilíř výpovědi hry je v tématu, které můžeme tušit z titulu. Sníh v adjektivech rezonuje jako mezilidské vztahy. Může být čistý, špinavý, umělý, technický, studený, strukturovaný, kalamitní, poetický, romantický, zamrzlý, klouzavý, sypký, rozbředlý… a také lze z něho udělat sněhuláka – člověčí personu. Toto zavazuje inscenování hry a diváka vyzývá k individuální spolupráci zkušeností v chápání divadelních znaků a jejich významů. Dramatik A. Procházka ve všech svých hrách hraje, aby je ještě při zkoušení dotvářel. Přibližuje se tím práci ochotnického souboru, který až při zkoušení pochopí to zastřené téma v herecké spolupráci a režisér, že je pouze koordinujícím pozorovatelem – divákem, a zase opačně divák je režisérem. Proto iniciátorem inscenace je Lenka Senderáková, která k sobě přizvala spoluhráče. Vytvořila tak sourodý kolektiv mladých, kteří jsou ochotni narušit šarže a klišé starého. Také výběrem titulu. Mládí není opatrné a nebojí se riskovat. Jen ať si někdo zkusí vystoupit na jeviště a do hlediště „střílet“ dramatické repliky. Už jenom ten výstup stojí za pochvalu. Ale oni ke všemu hráli jako o život a ono o život tady skutečně jde, a to nejenom v Kamenici. Jenom tak namátkově uvedu………..všechny. Zmíněná Lenka Senderáková se svým tatínkem. Zrovna tak Martina Jelínková s dcerou Simonou, Věra Nováčková, Simona Kuštová, Martin Bulant, Artur Dittrich, Lukáš Šafařík a Ivo Kameník, za režijního dohledu
Milana Pauka dokázali, že i zde dobrá kultura může fungovat. Dokonce spontálně tvořená přes přísný zákaz dotýká se života! Mám z nich radost, mile překvapili a tímto písemným pojednáním pro Zpravodaj města Kamenice nad Lipou jim děkuji, že vystoupili ze stáda a jejich divadlo nám nastavilo zrcadlo! Václav Vácha
Vítězslav Novák v roce svého výročí I když jubileum 65.výročí smrti našeho rodáka, národního umělce Vítězslava Nováka, letos spadá na červenec, není jistě od věci se ohlédnout za ním hlavně z hlediska toho, co bylo dosaženo v propagaci a v popularizaci jeho díla, jaký dluh nejen nám, ale i muzikologům a vůbec celé kulturní frontě Novákovi zbývá. Mohlo by se možná zdát, že od dob, což bylo ještě za jeho života, kdy hudební kritici reagovali na vznikající nebo i prezentující se Novákova díla, (Novákovo dílo, čítající složky vokální, symfonické, operní, hudební složky k baletům, dokonce i jeho literární projevy), by se mohlo zdát, že je poznáno a že tedy je snadné již jen je uvádět na operních scénách, v rozhlase i v televizi, že je možné je šířit na nosičích. A přitom tomu tak zdaleka není, pořád bude platit někdejší úvaha prof. dr. Bohumíra Štědroně, DrSc., z textu „Novák, opět Novák“, publikovaného v našem lipovokamenickém sborníku roku 1970 s ilustracemi Jiřího Mádla. Štědroň ovšem před tolika desetiletími věřil, že Novákův čas ještě přijde. Jenomže buď přichází jen zvolna, nebo vůbec ne. Čtenáři našeho Zpravodaje si mohli přečíst, jak uvádějí či neuvádějí hudební síně Novákovo dílo. A přitom i ty složky, které zůstávají jaksi stranou, což myslím třeba jako operní díla či scénickou hudbu k baletům, se vykazují naléhavým, vysoce humánním poselstvím. A to i opera skoro zasunutá do pozadí, jako je Dědův odkaz na libreto Adolfa Hejduka a Antonína Klášterského. Mimochodem zde vcelku ojediněle je užit tón houslí. Ojediněle možná proto, že sám skladatel neměl právě nejlepší vzpomínky na časy, kdy se v Počátkách učil u učitele Shilhy hrát na housle a ten při výuce užíval tzv. klepací metody – to patrně mladého Nováka odradilo. Nebýt příchodu jemné a vzdělané učitelky hudby Marie Krajčů do Počátek, možná by se tak přímočaře ani k hudbě nedostal. Ale to je pouze věc úvahy. V současné době se lze setkávat s Novákem spíše jen zprostředkovaně, a to buď ve vzpomínkách jeho žáků, těch však podstatně ubylo, nebo již žáků těchto žáků, kteří donášejí Novákův odkaz až k nám, ačkoli sám Novák je tu již poněkud “rozředěn“. Stále by tedy platilo i to, co již bylo vyřčeno že dostat Nováka k posluchačům by vyžadovalo úsilí hudebních pedagogů i teoretiků. Totéž by platilo i pro proniknutí Novákova díla do zahraničí. Zde se vychází jistě z přání objednavatelů, a tak řada našich umělců, o které je zájem, začíná snad hudebníky 18. století, což je již stará hudba, a končí vlastně Janáčkem a Martinů. Vývoj hudební teorie i produkce byl, jak ani nebylo možné, jinak, rozporuplný. Novák sám, ač uznával díla některých svých souputníků (Janáček), se vyslovoval často ostře kriticky, což zaznamenali i pamětníci, kteří dnes již nejsou mezi námi (Vítězslava Kaprálová, Jiří Mucha aj.). Ale ani to by nemuselo bránit uvádění Novákova díla. Opakuji, že opět podněty se dají očekávat přímo z míst s Novákem spjatých. Zde je možné ještě doplňovat některé životopisné podrobnosti. Jako příklad bych uvedl pouhá dvě místa: je známo, že Novák vykonal zajímavou cestu po českých a moravských krajích za války se svým přítelem Antonínem Střížem. A právě na text A.Stříže zkomponoval kostelní píseň pro ženský sbor v poutním kostele litoměřické diecéze (Bozkov). Hledání partitury zde však zatím nebylo úspěšné, ale je možné, vzhledem už k tomu, že vznikly dvě verze díla, že se rukopisy dochovaly. Podobné bílé místo máme v Novákově životopise, vlastně dokonce dvě bílá místa – jedno by se týkalo Novákovy cesty do Uher (Slovensko) za svými příbuznými, druhé pak cest za bratrancem Karlem Daňhelem na Třebíčsko. A to nemluvím ani o hledání hrobů Novákových předků. Známe vlastně jen místo posledního odpočinku Mistra Vítězslava Nováka na Petřínské stráni, méně povědomé je uložení urny jeho manželky Marie ve Skutči a již vůbec chybějí informace o Novákových prarodičích.
Také rodný dům Novákových v Kostelní Radouni by zasluhoval větší popularizaci, právě tak jako Novákovy kořeny sahající do Jarošova nad Nežárkou. Něco se však i udělalo, zejména došlo k inovaci hudebních dějin Jindřichohradecka v tamním muzeu, ale proti Vítězslavu Novákovi zde má více “zelenou“ Ema Destinnová. O poměru Vítězslava Nováka k Emě Destinnové, který byl víc než zdrženlivý, tu nehodlám psát. PhDr. Josef Bílek, CSc.
Něco zajímavého o našem Vítězslavu Novákovi s dodatkem o současném kamenickolipském betlémáři Možná našim čtenářům nejsou blízké některé momenty ze života a díla zdejšího rodáka, tady tedy jsou. V roce 1988 vydal novinář a spisovatel Jiří Mucha, syn známého malíře Alfonse Muchy, knihu Podivné lásky (vydala Mladá fronta, str.445). Kniha je vlastně věnována památce první Muchovy ženy, Vítězslavy Kaprálové, v publikaci uváděné jako “Vitka“. Její krátký, ale bohatý život byl naplněn vrchovatě společenskými kontakty a uměleckým tvořením. Z Vitky se stala dirigentka i skladatelka, ostatně přehled jejích skladeb autor uvádí v závěru knihy. Její díla se dostala i na zahraniční hudební pódia, ale pro nás mají největší význam její kontakty s Vítězslavem Novákem. Ten ji přijal do své mistrovské školy, což byla nejen pocta, ale i velmi výjimečná událost. Z knihy vyplývá, jaký měl Novák názor na svého souputníka, Leoše Janáčka. Jiří Mucha přímo z Vitčina deníku cituje, a není důvod tomu nevěřit, Novákův výrok k 10.3.1937, že Novák chce z ní vyhnat janáčkovské nápady a různé jiné divokosti, právě tak, jako se zmiňuje o roztržce mezi Novákem a Talichem. Kniha byla ilustrována Adolfem Hoffmeisterem, Rudolfem Kučerou a Antonínem Sládkem. Na její obal se dostala dokonce kresba Vitky s taktovkou a na str. 84 je obrázek Vítězslava Nováka někde u jihočeského rybníka, zřejmě v Chlumu u Třeboně. O Novákovi se v ní ale píše vícekrát. Opět jsem prohlížel programy našich scén, rozhlasu i televize a všímal si účasti našich předních dirigentů nad díly Mistra Vítězslava Nováka, leč kromě Pražského jara jsem nenalezl ničeho. V tisku například prošla zpráva, že dirigent Jiří Bělohlávek chystá ve Vídni Dvořákovu Rusalku (Antonín Dvořák byl učitelem Vítězslava Nováka). Je to ukázka toho, že zatím o Novákova díla není zájem, ačkoli i tito renomovaní dirigenti by je rádi uváděli. Zajímavý osud má předloha k Novákově opeře Karlštejn, na podkladě libreta Jaroslava Vrchlického. Možná, že si mnozí čtenáři vybaví líbivý song z muzikálu Noc na Karlštejně. I tato Noc na Karlštejně má svůj základ ve Vrchlickém, přičemž sám Vítězslav Novák (Vrchlický byl starší Nováka, žil v letech 1853-1912) zastihl Vrchlického jako student a jistě se mu líbila i Vrchlického poezie, kterou dokonce několikrát převáděl do tónů. S Nocí na Karlštejně to však bylo trochu jiné, tato Vrchlického hra velmi rychle získala popularitu. Libreto pro skladatele připravil však Otakar Fischer. Je všeobecně známo, že mnozí skladatelé neměli štěstí na libretisty, Novák v tomto smyslu nebyl výjimkou- první uvedení Karlštejna na jevišti pražského Národního divadla se neobešlo bez skandálu, ale Novák se nevzdal a provedl určitou revizi skladby, která se dostala před veřejnost v dubnu roku 1915. Slíbil jsem v úvodu tohoto článku, že zakončím zmínkou o našem betlémáři Biňovcovi. Tak tedy o řezbáři Biňovcovi byla zmínka v České televizi (ČT1) 26.11.2013 k tomu, že tvoří své práce z lipového dřeva, což je nejen sympatické, ale i velmi výmluvné v poměru k názvu Kamenice nad Lipou. PhDr. Josef Bílek, CSc.
Mezinárodní společnost Vítězslava Nováka Městské muzeum v Kamenici nad Lipou
Za poznáváním našeho rodáka Vítězslava Nováka Pěvecký koncert s novým programem brněnských umělců k Roku české hudby 2014 Účinkují: Lenka Cafourková - Ďuricová – soprán Jan Kučera – bas Prof. PhDr. Miloš Schnierer – klavír a průvodní slovo Program: 1) Vítězslav Novák: Písně, op.4: 1. V probuzení (Jar.Vrchlický) 2. Na prsou svých (J.V.Sládek) 3. Tak mám Tebe plnou duši (J.Vrchlický) 4.Kukačka volá (Sládek) 5. Když jsme se loučili (J.V.Sládek) 2) Vítězslav Novák: Cikánské melodie (Adolf Heyduk) 1. Co si přeji? 2. Na lapačky přišli 3. Pod růžovým v poli keřem 4. Gajdy zvučí 3) Antonín Dvořák: Biblické písně, op.99/I (texty z Knihy žalmů Starého zákona) 1. Oblak a mrákota 2. Skrýše má 3. Slyš, ó Bože 4. Hospodin jest můj pastýř 5. Bože! Píseň novou 4) Vítězslav Novák: Písničky na slova lidové poezie moravské, řada IV., op.74 – výběr: 1. Pasu krávy,pasu 2. Bar som ešče mladá 3. V Kyjově na rohu 4. Pod naším huménkem 5) Bedřich Smetana: Árie Blaženky z opery Tajemství 6) Antonín Dvořák: Árie Purkrabího z opery Jakobín 7) Antonín Dvořák: Píseň Rusalky o měsíčku 8) Antonín Dvořák: Árie Vodníka z opery Rusalka 9) Bedřich Smetana: Ten lásky sen – árie Mařenky z opery Prodaná nevěsta 10) Leoš Janáček: Monolog Revírníka „Je to pohádka či pravda“ z opery Příhody lišky Bystroušky
Kamenice nad Lipou – zámek Pátek 25. dubna 2014 v 19 hodin
Jmenný seznam kamenických židů a jejich bydliště v Kamenici nad Lipou (ve 40. letech minulého století) Číslo popisné 121 378
54
301 60 347
36 18 9
Jméno Steiner Josef (54 let) Steinerová Berta (57 let) Steinerová Jiřina (14 let) Žalud Josef Zikmund (62 let) Žaludová Jindřiška (54 let) Wertheimer Leo (54 let) Wertheimerová Terezie (50 let) Wertheimerová Helena (21 let) Wertheimer Jiří (17 let) Lustig Jaroslav (33 let) Lustigová Theofila (34 let) Lustig Jiří (5 let) Metzl Jiří (18 let) Metzlová Kamila (75 let) Schneider Jaroslav (45 let) Schneiderová Leopolda (51 let) Schneiderová Alice (16 let) Schneider Bohumil (52 let) Schneiderová Elsa (46 let) Schneiderová Olga (22 let) Schneiderová Vlasta (21 let) Schneiderová Emilie (55 let) Goldsteinová Julie (44 let) Goldsteinová Edita (19 let)
FARNÍ CHARITA KAMENICE NAD LIPOU ZVE VŠECHNY SENIORY NA SETKÁNÍ SE STUDENTKAMI SPŠ A SOU KAMENICE NAD LIPOU Pojďte společně oslavit svátky jara, shlédnout a vyzkoušet si různé pracovní techniky např. výroby košíčků z pediku, paličkování apod. USKUTEČNÍ SE: ve čtvrtek 10. 4. 2014 od 15:00 hodin v budově Domova mládeže v Kamenici nad Lipou Občerstvení zajištěno Vstupné zdarma Zájemci, kteří chtějí zajistit odvoz na setkání prosím o kontaktování pracovníků charity. Kontakt: Koubová Jitka, ředitelka 731 402 983 Mgr. Fedrová Ilona, sociální pracovnice 733 755 837 Drábková Alena, vedoucí pečovatelek 731 402 838 Jaro začalo, slunce svítí, Na louce rozkvetlo kvítí. Srdečně zvou a těší se na Vás pracovníci Farní charity. Velikonoce už jsou tu zas, Pomlázek a vajíček je čas. Krásné Velikonoce
Pozor na neověřený alkohol Upozorňujeme občany na skutečnost, že v Kraji Vysočina se objevil první případ otravy methylalkoholem. Kriminalisté šetří od 23. února případ otravy methylalkoholem, ke kterému došlo v obci na Žďársku. V souvislosti s vyšetřovaným případem tedy znovu apelujeme na širokou veřejnost, aby lidé v žádném případě nekonzumovali podezřelý rozlévaný alkohol, který získali z neověřených zdrojů ani žádný alkohol, který je opatřen etiketami výrobce Likérka Drak. Pokud mají lidé tento neověřený alkohol i z jiných zdrojů ještě doma, měli by ho raději zlikvidovat. Důsledná kontrola správného označení a originálnosti láhve je stále aktuální. Kupujte alkohol jen z ověřených zdrojů a jen tam, kde si můžete původ alkoholu spolehlivě ověřit. Nekupujte alkohol rozlévaný a nesprávně označený. Pár minut, které věnujete právě této kontrole, vám může zachránit život. Z doporučení Ministerstva zdravotnictví ČR vyplývá, že za nebezpečné lahve alkoholu lze považovat: - s obsahem ethanolu od 20% objemu včetně a výše, které byly vyrobeny v období od 1. ledna do 27. listopadu 2012 - neoznačené - které nebyly zakoupeny v běžné obchodní síti - u nichž je podezření, že by se mohlo jednat o padělky lihovin Pokud máte podezřelý alkohol doma a nechcete jej zlikvidovat, můžete si ho nechat otestovat na přítomnost methylalkoholu na odborných pracovištích Zdravotního ústavu se sídlem v Ostravě. K provedení testu stačí 1 dcl alkoholu. Cena testu je 500 korun včetně DPH. Bližší informace lze zjistit na internetových stránkách www.zuova.cz.
Adresy pracovišť Zdravotního ústavu se sídlem v Ostravě v rámci Kraje Vysočina
Pracoviště
Adresa
Telefon
Jihlava
Vrchlického 57
567 574 770
Havlíčkův Brod
Štáflova 2003
569 408 911
Třebíč
Bráfova 31
568 840 380
Pelhřimov
Slovanského bratrství 710
565 355 440
Žďár nad Sázavou
Tyršova 3
566 502 861
Krajské ředitelství policie kraje Vysočina Oddělení mediální komunikace a PR nprap. Martin Dušek koordinátor prevence tel: 974 261 208 mobil: 725 868 475 e-mail:
[email protected]
Etikety lahví, ve kterých byl nalezen závadný alkohol – možné padělky Název Lašský Tuzemák
Tuzemák
Tuzemák
Švestková vodka
Vodka Lunar
Vodka
Meruňka
Albánská borovička
Wodka Frederic
Hrušková vodka
Spirytus rektifikowany