OEFENEXAMEN ZEKERHEDEN EN ONDERNEMINGSVORMEN
NIBE-SVV
Zekerheden en ondernemingsvormen 1.
Welke zekerheidsgerechtige kan zelfstandig, dus ZONDER tussenkomst van een ander, overgaan tot parate executie?
2.
A.
De stil pandhouder.
B.
De hypotheekhouder.
C.
De vuistloos pandhouder.
Hieronder volgen enkele beweringen over zakelijke zekerheden. Welke van deze beweringen is JUIST?
A.
Een bankhypotheek dekt alleen tegenwoordige schulden.
B.
Een hypotheekrecht wordt pas geldig gevestigd door het opmaken van een notariële hypotheekakte.
C.
Een hypotheekrecht kan alleen geldig worden gevestigd door de eigenaar van het registergoed of een gemachtigde.
3.
Aya van den Ende handelt onder de naam 'Aya's Antiek & Curiosa'. Zij heeft dringend behoefte aan kredietuitbreiding. Zij gaat voor dit krediet naar de Holland Bank. Deze is bereid het gevraagde krediet te verstrekken mits Aya's vader (Cees Van den Ende), die zeer vermogend is, zich borg stelt. Verder bedingt de Holland Bank dat deze borgstelling wordt gesecureerd door een hypotheek op de privéwoning van Cees van den Ende.
Welke van de onderstaande beweringen over het secureren van deze borgstelling is JUIST?
A.
Als Cees van den Ende de hypotheekakte tekent, is daarmee zijn borgstelling veiliggesteld met een zakelijke zekerheid.
B.
Bij particuliere borgstelling is securitisatie NIET mogelijk want de particuliere borg wordt door de wetgever tegen zichzelf beschermd.
C.
Een particuliere borgstelling mag alleen worden gesecureerd door een hypotheek op de privéwoning van de borg, want anders kan sprake zijn van tegenstrijdig belang.
Æ ©
NIBE-SVV, juni 2011
2
Zekerheden en ondernemingsvormen 4.
Van Zuidewijn is directeur-grootaandeelhouder van Compumen BV. Deze bv heeft onder meer ten doel het verkopen, installeren en onderhouden van personal computers en toebehoren. Compumen BV is gevestigd in een eigen winkelpand aan de Hoofdstraat en bankiert bij de Businessbank. Deze heeft de volgende zekerheden bedongen:
I.
een bankhypotheek op het winkelpand aan de Hoofdstraat, voor een inschrijving van EUR 160.000,–;
II.
verpanding van de handelsvoorraden;
III.
verpanding van de huidige en toekomstige vorderingen op debiteuren.
De zaken gaan goed en Compumen BV wil een tweede winkel openen. Daarvoor is een rekening-courantkrediet nodig van EUR 50.000,– met de mogelijkheid deze te verhogen tot maximaal EUR 130.000,–. De Businessbank bedingt als aanvullende zekerheid: IV
een bankhypotheek op de echtelijke woning van Van Zuidewijn, voor een inschrijving van EUR 130.000,–.
Op zeker moment komt Compumen BV in de rode cijfers. Twee leveranciers vragen het faillissement aan. Onmiddellijk daarop legt de fiscus bodembeslag op het winkelpand van Compumen BV.
De Businessbank beraadt zich op een (re)actie. Uit het dossier blijkt dat de echtelijke woning op naam staat van mevrouw en dat beiden gehuwd zijn onder koude uitsluiting.
Krachtens welke zekerheden kan de Businessbank in deze situatie overgaan tot parate executie vanwege haar rekening-courant aan de bv en waarom?
A.
Alleen krachtens de hypotheekrechten genoemd onder I en IV, want het bodembeslag van de fiscus maakt inbreuk op de voorrangspositie van de bank als pandhouder.
B.
Alleen krachtens II, III en IV, want het hypotheekrecht van de bank op het winkel-pand valt onder het bodembeslag van de fiscus op de bodem van Compumen BV.
C.
Zowel krachtens I, II, III en IV, want onder het bodembeslag van de fiscus vallen alleen roerende zaken die zich bevinden op de bodem van Compumen BV en bestemd zijn voor duurzaam gebruik.
Æ ©
NIBE-SVV, juni 2011
3
Zekerheden en ondernemingsvormen
5.
Van den Toren Bouwbedrijf BV bankiert bij de Bouwbank en heeft de beschikking over een rekening-courant en een middellange lening. De Bouwbank heeft op al haar overeen-komsten de Algemene Bankvoorwaarden 2009 (ABV) van toepassing verklaard. Op een gegeven moment constateert de Bouwbank een verslechtering bij Van den Toren Bouwbedrijf BV. Het rekening-courantkrediet diende per 1 januari jongstleden afgelost te zijn. Nu dat NIET gebeurd is, eist de Bouwbank terstond zowel het rekeningcourantkrediet als de middellange lening op.
Is de Bouwbank daartoe bevoegd?
A.
Ja, want dat is zo geregeld in artikel 27 ABV en deze zijn van toepassing op de rekeningcourant en de middellange lening.
B.
Ja, want dat is zo geregeld in artikel 35 ABV en deze zijn van toepassing op de rekeningcourant en de middellange lening.
C.
Nee, want de bank moet bij opzegging ‘een redelijke termijn’ in acht nemen, om de rekeninghouder de tijd te geven een herfinanciering te zoeken.
6.
De Businessbank heeft Huub Jacobs een zakelijk krediet verleend van EUR 370.000,–. Tot zekerheid hiervoor heeft de heer Jacobs een bankhypotheek verleend voor een inschrijving van EUR 365.000,–. Verder heeft de heer Jacobs een persoonlijke lening van de bank ter grootte van EUR 50.000,–. Ondanks herhaalde aanmaningen blijft de heer Jacobs zowel zakelijk als privé in gebreke rente en aflossingen te betalen. De schulden aan de bank bedragen inmiddels EUR 325.000,– uit hoofde van het zakelijke krediet en EUR 40.000,– uit hoofde van de persoonlijke lening. De heer Jacobs gaat failliet. De bank gebruikt haar hypotheekrecht en verkoopt het bedrijfspand onderhands.
Welke van onderstaande beweringen over onderhandse verkoop is JUIST, er rekening mee houdend dat met de opbrengst eerst de verkoopkosten moeten worden voldaan? A.
Hiervoor is rechterlijk toestemming vereist. Bedraagt de opbrengst minder dan EUR 365.000,–, dan kan de bank slechts gedeeltelijk worden voldaan; het restant van haar vorderingen gaat namelijk door de verkoop teniet.
B.
Hiervoor is rechterlijke toestemming vereist. Bedraagt de opbrengst minder dan EUR 365.000,–, dan wordt de bank gedeeltelijk voldaan; voor het restant blijven haar vorderingen bestaan.
C.
Hiervoor is GEEN rechterlijke toestemming vereist, want de verkoop vindt plaats ten overstaan van de notaris. Bedraagt de opbrengst minder dan EUR 365.000,–, dan kan de bank slechts gedeeltelijk worden voldaan; het restant van haar hypothecaire vorderingen gaat namelijk door de verkoop teniet.
Æ ©
NIBE-SVV, juni 2011
4
Zekerheden en ondernemingsvormen
7.
Op het laatste moment gaat een fusie tussen Grootgrutter BV en Smallsupport Ltd. NIET door. Het marktaandeel verkrapt en Grootgrutter BV ziet zich genoodzaakt surseance van betaling aan te vragen, zodat zij tijd heeft om een nieuwe fusiepartner te vinden.
Wie is tijdens deze surseance van betaling bevoegd om te beschikken over de bankrekeningen van Grootgrutter BV en nieuwe overeenkomsten aan te gaan?
A.
Uitsluitend de bewindvoerder van Grootgrutter BV.
B.
Grootgrutter BV samen met medewerking of machtiging van de bewindvoerder.
C.
Grootgrutter BV samen met medewerking of machtiging van de rechter- commissaris.
8.
Advocatenkantoor Dapperstraat BV vraagt bij de bank een krediet aan van EUR 95.000,–, nodig voor de financiering van haar bedrijfsvoering. Deze bv heeft volgens de statuten onder meer ten doel het verzorgen van de kantoororganisatie ten behoeve van een aantal advocaten. Volgens het aandeelhoudersregister heeft Erik van Staalduine 40% en hebben Simon Stibeau en Johannes Meijs ieder 30% van de aandelen. Het bestuur wordt gevormd door de heren Van Staalduine en Meijs. De bank besluit akkoord te gaan met de financiering maar bedingt dat ieder van de drie aandeelhouders zich borg stelt.
Stel de drie aandeelhouders zijn ieder onder huwelijkse voorwaarden getrouwd. Moeten ze dan toch ieder aan hun huwelijkspartners toestemming vragen voor deze borgstelling en waarom?
A.
Ja, want het betreft zekerheidstelling voor een schuld van een derde, en dan is op basis van de gezinsbeschermende bepaling artikel 1:88 lid 1c de toestemming van de huwelijkspartner vereist.
B.
Nee, want zij zijn alle drie onder huwelijkse voorwaarden getrouwd en dan is GEEN toestemming van hun huwelijkspartners vereist.
C.
Nee, alleen voor de borgstelling door Stibeau is toestemming vereist, want Van Staalduin en Meys stellen zich borg ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf van een bv, waarvan zij zowel bestuurder zijn als de meerderheid der aandelen bezitten.
Æ ©
NIBE-SVV, juni 2011
5
Zekerheden en ondernemingsvormen 9.
Garagebedrijf Codrington BV heeft een aantal contracten met Kivits BV, een groot vervoersbedrijf. Zo levert Codrington BV de benodigde bedrijfsauto’s, doet zij al het onderhoud en stalt Kivits BV de bedrijfsauto’s bij Codrington BV op basis van een langlopend huurcontract. Deze zakelijke relatie met Kivits BV is goed voor 60% van haar jaaromzet. De totale jaaromzet van het garagebedrijf bedraagt EUR 1.000.000,–. Op een gegeven moment heeft Kivits BV een krediet van EUR 50.000,– nodig, maar zij kan de bank NIET voldoende zekerheid bieden. Gelukkig is Codrington BV bereid voor dit krediet aan Kivits BV een borgtocht af te geven van EUR 25.000.
Stel de statuten van Codrington BV sluiten een borgtocht NIET uit. Zal de Eurobank dan akkoord mogen gaan met deze persoonlijke zekerheidstelling door Codrington BV ten behoeve van Kivits BV, en waarom?
A.
Ja, want Codrington BV heeft, gezien het langlopend huurcontract, voldoende belang bij het voortbestaan van Kivits BV.
B.
Ja, want Codrington BV heeft voldoende belang bij het voortbestaan van Kivits BV; daarbij vallen alle werkzaamheden die Codrington BV voor Kivits BV uitvoert, binnen haar doelomschrijving en is de borgstelling beperkt tot EUR 25.000,-.
C.
Nee, want het betreft enerzijds een garagebedrijf en anderzijds een vervoers-bedrijf; dat betekent dat hun doelomschrijvingen te veel van elkaar zullen afwijken.
10.
FPD Holding en haar werkmaatschappij de Financiële Persdienst (FPD) bankieren bij de Business Bank. Deze heeft de Algemene Bankvoorwaarden 2009 (ABV) van toepassing verklaard op alle overeenkomsten met FPD Holding en FPD. Op een gegeven moment neemt FPD met medewerking van de Business Bank de radiozender Financial News Radio (FNR BV) over en brengt deze onder in FPD Holding. FDP herziet daarbij de vertegenwoordigingsbevoegdheid van de nieuwe werkmaatschappij zodanig, dat de afzonderlijke bestuurders van FNR BV NIET langer zelfstandig vertegenwoordigingsbevoegd zijn, maar alleen nog maar samen met een andere bestuurder. Deze bevoegdheidsbeperking van de afzonderlijke bestuurders wordt vastgelegd in de statuten en ingeschreven in het handelsregister maar NIET medegedeeld aan de Business Bank. Enige tijd later gaat Meijer Beenakker, één van de bestuurders van FNR BV, zonder medeweten van een mede-bestuurslid, een kredietovereenkomst aan met de Business Bank. Beenakker tekent deze overeenkomst namens FNR BV.
Zou FNR BV nu deze kredietovereenkomst met de Business Bank ongedaan kunnen maken met een beroep op onbevoegde vertegenwoordiging door Meijer Beenakker?
Æ ©
NIBE-SVV, juni 2011
6
Zekerheden en ondernemingsvormen A.
Ja, want de Business Bank kon en moest weten, door het raadplegen van de statuten en het handelsregister, dat deze bestuurder NIET alleen bevoegd was FNR BV te vertegenwoordigen.
B.
Nee, want in de Algemene bankvoorwaarden (artikel 9 lid 2) is geregeld dat de bevoegdheidsbeperking van Meijer Beenakker pas rechtsgeldig is tegenover de bank als zij daarover geïnformeerd is.
C.
Nee, want de Business Bank was te goeder trouw bij het aangaan van de overeenkomst; immers op grond van artikel 2: 240 BW zijn zowel het bestuur als iedere bestuurder afzonderlijk bevoegd een bv te vertegenwoordigen.
11.
De Venlose honkbalclub VHC is een vereniging met beperkte rechtsbevoegdheid. Zij staat ingeschreven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel. Daar is ook een kopie van de statuten gedeponeerd. De heer J.H. Janssen is een gewoon, maar actief lid van VHC. Hij sluit bij de Interlandbank een lening af ter grootte van EUR 15.000,–. Dat bedrag is nodig voor de aanschaf van nieuwe clubkleding en honkbalknuppels. De heer Janssen handelt daarbij namens VHC, met een volmacht van het bestuur. De Interlandbank ontvangt echter GEEN aflossingen op deze lening. Wie kan de Interlandbank nu tot betaling van deze schuld aanspreken?
A.
Eerst VHC; pas als deze onvoldoende verhaal biedt ook de heer J.H. Janssen.
B.
Eerst VHC; pas als deze onvoldoende verhaal biedt ook de bestuursleden gezamenlijk.
C.
De Interlandbank kan zelf kiezen wie zij tot betaling aanspreekt: VHC of de heer J.H. Janssen.
12.
Pariset Livres SARL uit Parijs springt in op de grote vraag naar Franse literaire werken: zij laat zich inschrijven in het Nederlands handelsregister en opent een eerste boekhandel in Amsterdam. Welke van de onderstaande beweringen over deze Franse vennootschap in Nederland is JUIST? Voor de vennootschap in Nederland geldt:
A.
uitsluitend het Franse recht, want een rechtspersoon uit een EU-lidstaat is vrij zich in een andere EU-lidstaat te vestigen en mag daar NIET worden onderworpen aan de wetgeving van die andere EU-lidstaat.
B.
de verplichting tot boekhouden en publiceren van de jaarrekening, want die verplichting geldt ook voor de Nederlandse rechtspersonen.
C.
verplichte inschrijving in het Nederlands handelsregister, want die wettelijke verplichting geldt voor alle buitenlandse rechtspersonen die in Nederland een onderneming of nevenvestiging hebben.
Æ ©
NIBE-SVV, juni 2011
7
Zekerheden en ondernemingsvormen 13.
De tandartsen Wim Goedkind en Louis Ranzijn vormen een openbare maatschap. Zij bankieren bij de Hollandbank. Zij hebben GEEN maatschapsverklaring getekend. Welke van onderstaande beweringen over de aansprakelijkheid van deze twee maten tegenover de Hollandbank is JUIST?
A.
Als een van hen handelt namens de maatschap, bindt hij zowel de maatschap als de andere maat.
B.
Als een van hen handelt met volmacht van de andere maat, wordt alleen die maat – dus de volmachtgever - gebonden.
C.
Als een van hen handelt met volmacht van de andere maat, bindt hij zowel die andere maat als zichzelf.
14.
Asjraf, Brahim en Corun beginnen samen een Egyptisch eethuis met Corun als stille vennoot. Voor de vaste activa is de Polderbank NV bereid een lening te verstrekken van EUR 150.000,– mits de vennoten daarvoor een persoonlijke zekerheidstelling willen afgeven. Elk van de vennoten is gehuwd.
Mag iedere vennoot een persoonlijke zekerheidstelling afgeven aan de bank – en zo ja, moeten hun echtgenotes dan (mee)tekenen –, en waarom? A.
Alleen Asjraf en Brahim mogen een persoonlijke zekerheidstelling afgeven; hun echtgenotes moeten dan meetekenen als blijk van toestemming; Corun mag geen persoonlijke zekerheidstelling afgeven want hij is stille vennoot.
B.
Zowel Asjraf en Brahim als Corun mogen een persoonlijke zekerheidstelling afgeven, waarbij hun echtgenotes moeten meetekenen, maar Corun mag alleen als particulier een zekerheidstelling afgeven, een particuliere borgstelling dus.
C.
Zowel Asjraf en Brahim als Corun mogen een persoonlijke zekerheidstelling afgeven, want zij zijn alle drie vennoten; daarbij moeten hun echtgenotes meetekenen als blijk van toestemming, tenzij zij zijn gehuwd onder huwelijkse voorwaarden.
Æ ©
NIBE-SVV, juni 2011
8
Zekerheden en ondernemingsvormen 15.
Hieronder volgen twee beweringen ten aanzien van de overgang van een onderneming. I.
Bij verkoop van de aandelen aan het zittend management wordt gesproken van een management buy in (MBI).
II.
Bij een zuivere splitsing houdt de rechtspersoon, wiens vermogen onder algemene titel overgaat, op te bestaan.
Wat is JUIST? A.
Alleen I is juist.
B.
Alleen II is juist.
C.
Geen van beide is juist.
16.
Winter & Webber Bouw- en Aannemingsbedrijven BV vraagt samen met Goedheijt Bouwbedrijven BV een krediet aan van EUR 10.000.000,– bij de Bouwbank. Omdat zij de aanbesteding van een omvangrijk bouwproject hebben gekregen, wil de bank hen dit krediet verstrekken, op voorwaarde dat zij hun nieuwe opdracht onderbrengen in een derde bv. Bijgevolg richten zij samen WW&G Bouw BV op.
Van welke constructie is hier sprake? A.
Afsplitsing.
B.
Joint venture.
C.
Projectfinanciering.
17.
De Barnveldsche Bank heeft aan Bikkels Kippen & Kuikens BV een krediet in rekeningcourant verstrekt van EUR 350.000,–. Hiervoor gelden de volgende zekerheden: I.
verpanding debiteurenvorderingen;
II.
hypotheek op de onroerende zaken;
III.
vuistloze verpanding van de voorraden;
IV.
hoofdelijke aansprakelijkheid van Bikkels Pensioenen BV.
In de maand maart breekt er onverhoeds vogelpest uit. Alle kippen en kuikens moeten op last van de overheid worden geruimd. Deze kippen en kuikens zijn NIET verzekerd door de bv, want het betalen van premies zou een te hoge last voor haar betekenen. De overheid zal de boeren echter NIET schadeloos stellen. Als gevolg van deze onvoorziene tegenslag kan Bikkels Kippen & Kuikens BV NIET langer aan haar verplichtingen voldoen; zij gaat dan ook failliet. Voor de Barnveldsche Bank is het nu van belang hoeveel zij op het krediet moet voorzien. Welke zekerheden zullen de Barnveldsche Bank nu nog iets opleveren?
A.
Alleen I en II.
B.
Alleen II en III.
C.
Alleen III en IV.
©
NIBE-SVV, juni 2011
9
Zekerheden en ondernemingsvormen
18.
De Betere Bank heeft een krediet verleend aan een concern bestaande uit de drie vennootschappen Holding Ceker BV, Absoluut BV en Braks BV. Het betreft een gezamenlijk rekening-courantkrediet van EUR 250.000,– waarvoor alle vennootschappen zich hoofdelijk aansprakelijk hebben gesteld. Bovendien heeft Braks BV op haar bedrijfspand een hypotheekrecht gevestigd met een inschrijving van EUR 250.000,–. Alle drie de vennootschappen hebben eigen bankrekeningen. Er is afgesproken dat onderling WEL saldocompensatie mag plaatsvinden maar GEEN rentecompensatie. Het limiet van EUR 250.000,– wordt geadministreerd op de hoofdrekening van de concernholding. Van welke vorm van kredietverlening is hier sprake?
A.
Kredietverlening via de holding.
B.
Kredietverlening op basis van solidair verband.
C.
Kredietverlening aan de holding, gedekt door een derdenhypotheek van Braks BV.
■
©
NIBE-SVV, juni 2011
10
Zekerheden en ondernemingsvormen Antwoorden Zekerheden en Ondernemingsvormen
1.
A
2.
C
3.
A
4.
C
5.
C
6.
B
7.
B
8.
C
9.
B
10.
A
11.
B
12.
C
13.
C
14.
B
15.
B
16.
B
17.
A
18.
B
U bent geslaagd als u 13 of meer van de 18 vragen goed heeft.
©
NIBE-SVV, juni 2011
11
