PENGARUH PERGANTIAN AUDITOR, REPUTASI KAP, OPINI AUDIT DAN KOMITE AUDIT PADA AUDIT DELAY (STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2012-2014)
SKRIPSI
Oleh: NI MADE ADHIKA VERAWATI NIM : 1415351174
PROGRAM EKSTENSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR 2016
PENGARUH PERGANTIAN AUDITOR, REPUTASI KAP, OPINI AUDIT DAN KOMITE AUDIT PADA AUDIT DELAY (STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2012-2014)
SKRIPSI
Oleh: NI MADE ADHIKA VERAWATI NIM : 1415351174
Skripsi ini ditulis untuk memenuhi sebagian persyaratan memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana Denpasar 2016
i
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi ini telah diuji oleh tim penguji dan disetujui oleh Pembimbing, serta diuji pada tanggal : 28 Januari 2016
Tim Penguji:
Tanda tangan
1. Ketua
: Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., M.Si., Ak.
......................
2. Sekretaris
: Dr. Made Gede Wirakusuma,SE, M.Si.Ak.
......................
3. Anggota
: Dr. I G A M Asri Dwija Putri, SE., M.Si
......................
Mengetahui, Ketua Jurusan Akuntansi
Pembimbing
Dr. A.A.G.P. Widanaputra, SE., M.Si., Ak. NIP. 19650323 199103 1 004
Dr. Made Gede Wirakusuma,SE, M.Si.Ak. NIP. 19651122 199203 1 004
ii
PERNYATAAN ORISINALITAS
Saya menyatakan dengan sebenarnya bahwa sepanjang pengetahuan saya, di dalam Naskah Skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu Perguruan Tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka. Apabila ternyata di dalam naskah skripsi ini dapat dibuktikan terdapat unsur-unsur plagiasi, saya bersedia diproses sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.
Denpasar, 28 Januari 2016 Mahasiswa,
Ni Made Adhika Verawati NIM : 1415351174
iii
KATA PENGANTAR Puji syukur kehadapan Ida Sang Hyang Widi Wasa/Tuhan Yang Maha Esa, karena berkat rahmat-Nya, skripsi yang berjudul “Pengaruh Pergantian Auditor, Reputasi KAP, Opini Audit dan Komite Audit Pada Audit Delay (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014” dapat diselesaikan sesuai dengan yang direncanakan. Pada kesempatan ini, penulis menyampaikan terima kasih kepada: 1.
Dr.I Nyoman Mahaendra Yasa, SE., M.Si., Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.
2.
Prof. Dr. Ni Nyoman Kerti Yasa, SE., MS., Pembantu Dekan I Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.
3.
Dr. A.A.G.P. Widanaputra, SE., M.Si., Ak. dan Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., M.Si., Ak. masing-masing sebagai Ketua dan Sekretaris Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.
4.
Bapak Drs. I Ketut Suardhika Natha, M.Si., selaku Ketua Program Ekstensi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.
5.
I Gst.Putu Wirawati,SE.,M.Si., selaku Koordinator Jurusan Akuntansi dan Dosen Pembimbing Akademik.
6.
Dr. Made Gede Wirakusuma,SE., M.Si. Ak. sebagai dosen pembimbing yang telah dengan sabar meluangkan waktu dan pemikirannya dalam memberikan bimbingan, masukan serta arahan selama proses penyusunan skripsi ini.
7.
Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., M.Si., Ak. sebagai pembahas dalam penelitian ini.
iv
8.
Dr. I Gusti Ayu Made Asri Dwija Putri, SE., M.Si. sebagai penguji dalam penelitian ini.
9.
Keluarga tercinta I Nyoman Budi Sugiarta, Ni Nyoman Kasihati, SE., Luh Putu Ayu Adhika Putri, SS. Luh Komang Adhika Wijasari, Luh Ketut Adhika Shanti Lestari, yang telah mendukung penulis selama ini baik dari motivasi maupun nasihat yang diberikan. Terima kasih juga atas doa yang selalu dipanjatkan.
10. I Dewa Gede Ahadi Putra atas dukungan, semangat, dan doa yang diberikan selama ini sehingga penulis termotivasi untuk menyelesaikan skripsi ini. 11. Teman-teman seperjuangan Rina, Ayu Giri, Mariani, Sila serta sahabat tercinta Dayu Swanita dan Indah Puspita Dewi yang telah memberikan dukungan dan motivasi. 12. Semua pihak yang telah membantu dalam penyusunan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak akan berhasil tanpa bimbingan dan pengarahan dari berbagai pihak. Meskipun demikian, penulis tetap bertanggung jawab terhadap semua isi skripsi. Penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi pihak yang berkepentingan.
Denpasar, 28 Januari 2016
Penulis
v
Judul Nama NIM
: Pengaruh Pergantian Auditor, Reputasi KAP, Opini Audit dan Komite Audit terhadap Audit Delay : Ni Made Adhika Verawati : 1415351174
Abstrak Penyampaian laporan keuangan perusahaan publik yang listing di BEI, diatur dalam peraturan yang dikeluarkan oleh Bapepam dan Lembaga Keuangan, yang menyatakan bahwa laporan keuangan tahunan harus diaudit dan disampaikan paling lambat pada ahir bulan ketiga (90 hari) setelah tanggal laporan keuangan tahunan. Audit delay diukur dari jumlah hari tanggal tutup buku perusahaan sampai dengan tanggal penandatanganan laporan audit oleh auditor eksternal. Dari data perusahaan manufaktur di Bursa Efek Indonesia menunjukkan lamanya waktu penyelesaian audit (audit delay) untuk masing-masing perusahaan adalah berbeda-beda sehingga mempengaruhi ketepatan waktu publikasi laporan keuangan. Ketepatan waktu penyusunan maupun pelaporan suatu laporan keuangan bisa berpengaruh terhadap nilai informasi dalam laporan keuangan. Penelitian ini meneliti pengaruh pergantian auditor, reputasi KAP, opini audit, dan komite audit terhadap audit delay. Sampel penelitian sebanyak 78 perusahaan manufaktur di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2012-2014 dengan metode purposive sampling. Teknik analisis yang digunakan adalah Analisis Regresi Linier Berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) pergantian auditor berpengaruh positif terhadap audit delay yang menunjukan bahwa jika emiten atau perusahaan melakukan pergantian auditor maka akan memperpanjang audit delay suatu perusahaan, (2) reputasi auditor berpengaruh negatif terhadap audit delay yang menunjukkan bahwa jika emiten atau perusahaan diaudit oleh KAP yang berafiliasi dengan big four maka akan mempersingkat audit delay, (3) opini audit tidak berpengaruh terhadap audit delay, hal ini menunjukkan bahwa opini auditor bukan faktor penentu dalam ketepatan waktu pelaporan audit, (4) Komite audit tidak berpengaruh terhadap audit delay. Hal ini menunjukkan bahwa keberadaan komite audit tidak mempengaruhi panjang pendeknya audit delay suatu perusahaan. Kata Kunci: pergantian auditor,reputasi KAP, opini audit, komite audit, audit delay.
vi
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ ii PERNYATAAN ORISINALITAS ................................................................ iii KATA PENGANTAR .................................................................................... iv ABSTRAK ...................................................................................................... vi DAFTAR ISI ................................................................................................... vii DAFTAR TABEL........................................................................................... ix DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... x DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xi BAB I
PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah ............................................................ 1 1.2 Rumusan Masalah Penelitian..................................................... 9 1.3 Tujuan Penelitian ....................................................................... 10 1.4 Kegunaan Penelitian .................................................................. 10 1.5 Sistematika Penulisan ................................................................ 11
BAB II
KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN 2.1 Landasan Teori dan Konsep ...................................................... 2.1.1 Teori Agensi ..................................................................... 2.1.2 Signaling Theory ............................................................... 2.1.3 Audit Delay ....................................................................... 2.1.4 Pergantian Auditor ............................................................ 2.1.5 Reputasi KAP ................................................................... 2.1.6 Opini Audit........................................................................ 2.1.7 Komite Audit .................................................................... 2.2 Hipotesis Penelitian ................................................................... 2.2.1 Pengaruh Pergantian Auditor terhadap Audit Delay ......... 2.2.2 Pengaruh Reputasi Auditor terhadap Audit Delay ............ 2.2.3 Pengaruh Opini Audit terhadap Audit Delay..................... 2.2.4 Pengaruh Komite Audit terhadap Audit Delay..................
13 13 15 16 18 19 22 24 27 27 28 30 31
BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Desain Penelitian ....................................................................... 3.2 Lokasi atau Ruang Lingkup Wilayah Penelitian ....................... 3.3 Obyek Penelitian........................................................................ 3.4 Identifikasi Variabel .................................................................. 3.5 Definisi Operasional Variabel ................................................... 3.6 Jenis dan Sumber Data .............................................................. 3.6.1 Jenis Data ..........................................................................
33 34 34 34 35 38 38
vii
3.6.2 Sumber Data ..................................................................... 3.7 Populasi, Sampel dan Metode Penentuan Sampel ..................... 3.7.1 Populasi ............................................................................. 3.7.2 Sampel .............................................................................. 3.7.3 Metode Penentuan Sampel................................................ 3.8 Metode Pengumpulan Data ....................................................... 3.9 Teknik Analisis Data ................................................................. 3.9.1 Statistik Deskriptif ........................................................... 3.9.2 Uji Asumsi Klasik ........................................................... 3.9.3 Uji Hipotesis ....................................................................
39 39 39 40 40 41 41 42 42 45
BAB IV DATA DAN PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN 4.1 Gambaran Umum Bursa Efek Indonesia (BEI) ......................... 4.1.1 Sejarah Bursa Efek Indonesia (BEI) ................................. 4.1.2 Struktur Organisasi Bursa Efek Indonesia ........................ 4.2 Deskripsi Sampel Penelitian ...................................................... 4.3 Statistik Deskriptif ..................................................................... 4.4 Hasil Uji Asumsi Klasik ............................................................ 4.4.1 Uji Normalitas ................................................................. 4.4.2 Uji Autokorelasi .............................................................. 4.4.3Uji Multikolinearitas ........................................................ 4.4.4 Uji Heteroskedastisitas.................................................... 4.5 Koefisien Determinasi (R2) ....................................................... 4.6 Hasil Uji Kelayakan Model (Uji F) ........................................... 4.7 Uji Signifikansi Individual (Uji t) ............................................. 4.9 Pembahasan Hasil Penelitian ..................................................... 4.9.1 Pengaruh Pergantian Auditor terhadap Audit Delay ....... 4.9.2 Pengaruh Reputasi Auditor terhadap Audit Delay........... 4.9.3 Pengaruh Opini Audit terhadap Audit Delay ................... 4.9.4 Pengaruh Komite Audit terhadap Audit Delay ................
48 48 51 53 54 57 58 58 60 60 61 62 63 65 65 65 67 68
BAB V SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan ...................................................................................... 69 5.2 Saran ............................................................................................ 70 DAFTAR RUJUKAN LAMPIRAN
viii
DAFTAR TABEL
No
Tabel
Halaman
4.1
Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria ..................................................... 53
4.2
Hasil Statistik Deskriptif ........................................................................ 54
4.3
Hasil Uji Normalitas .............................................................................. 58
4.4
Hasil Uji Autokorelasi............................................................................ 59
4.5
Hasil Uji Multikolinearitas..................................................................... 60
4.6
Hasil Uji Heteroskedastisitas ................................................................. 61
4.7
Hasil Uji Koefisien Determinasi ............................................................ 61
4.8
Hasil Uji Kelayakan Model (Uji F) ........................................................ 62
4.9
Hasil Uji Signifikansi Individual (Uji T) ................................................ 63
ix
DAFTAR GAMBAR
No
Gambar
Halaman
3.1
Kerangka Pemikiran Penelitian .............................................................. 33
x
DAFTAR LAMPIRAN
No
Lampiran
Halaman
1
Nama-nama Perusahaan Manufaktur yang Menjadi Sampel Penelitian ................................................................................................ 78
2
Tabulasi Data Sampel Perusahaan .......................................................... 81
3
Statistik Deskriptif .................................................................................. 87
4
Uji Asumsi Klasik .................................................................................. 88
5
Analisis Koefisien Determinasi .............................................................. 90
6
Uji Kelayakan Model (Uji F) .................................................................. 91
7.
Uji Signifikansi Individual (Uji T) ......................................................... 92
xi
