MISTROVSTVÍ ČR V ŠACHU, BRNO 2006
LUKÁŠ KLÍMA ROBERT CVEK
2013
Veškerá práva vyhrazena. Žádná část tohoto díla nesmí být reprodukována ani přenášena bez předchozího písemného souhlasu majitele autorských práv.
Copyright © 2006 Lukáš Klíma, Robert Cvek Fotografie © Lukáš Klíma, Dušan Žárský Ilustrace © Jana Komárková Foto na obálce (kasematy na Špilberku) © Petr Turyna (www.hrady.cz) Grafická úprava, sazba, obálka: Dušan Žárský Vydal Dušan Žárský – ŽÁR, www.zar.cz, v lednu 2013 Vydání druhé, v elektronické verzi první
ISBN: 978-80-86725-10-9
ÚVOD V únoru roku 2006 se uskutečnil v Brně přebor mužů, který patří svým prů během mezi nejzajímavější republikové klání v historii. V turnaji této kategorie (průměrné ELO 2496) je nebývalé, aby téměř 40 % partií skončilo rezultativním výsledkem. Sedm velmistrů, mezi kterými nechyběl stříbrný z posledních dvou přeborů Jiří Štoček či dlouholetý český a československý reprezentant Vlastimil Jansa, případně čtyřnásobný mistr republiky Pavel Blatný, se utkalo s pěti ambiciózními mezinárodními mistry o titul mistra ČR. Nejsilnější uzavřený tur naj roku 2006 nakonec skončil triumfem nejmladšího účastníka a nyní již také nejmladšího mistra ČR v šachu Viktora Lázničky. V knize, kterou právě držíte v rukou, naleznete 66 komentovaných partií účastníků přeboru s jejich vlastními analýzami a postřehy + 12 komentovaných partií navíc jako překvapení. Dále kniha obsahuje zajímavé rozhovory s hráči o šachu a životě šachistů. Nebudou chybět ani medailony hráčů, které Vám účastníky přiblíží + povídání ze zákulisí turnaje o atmosféře brněnského přeboru. Doufáme, že se také zasmějete u 12 vtipných karikatur každého hráče. Přejeme Vám příjemnou a zábavnou četbu a s chutí do toho! Autoři
Den první – 6. 2. 2006 příjezd aneb potíže s výtahy pokračují Jak už se pomalu stává neblahým zvykem, počasí nám opět na cestu nepřálo. V Ostravě už od Silvestra ležel zhruba metr sněhu a rtuť teploměru vyskočila nad minus dvacet stup ňů jen zcela ojediněle, a to jen proto, aby hned vzápětí spadla na minus třicet. Měli jsme s Robertem válečnou poradu a bylo jednomyslně (Robertovým hlasem) rozhodnuto, že do Brna vyrazíme autem – mým… Jsem člověk neukvapený, a proto již od zmíněného pře lomu roku jsem spokojeně vyčkával oblevu, která by vysvo bodila vozidlo ze sněhového objetí. Celý měsíc a půl jsem pobaveně sledoval sousedy, jak neustále a marně vykopávají svá vozítka a nasupeně hrozí projíždějícím pluhům, jež jejich práci během jednoho projetí vracely o celá staletí dozadu. Jak se však blížil den odjezdu, má spokojenost pomalu vyprchávala, až zmizela docela. Tři dny před dnem D jsem se vyzbrojen lopatou přišoural k dvoumetrové hromadě, v níž jsem tušil své auto. Po první ráně do iglů jsem pochopil, že má situace je téměř kritická. Násada lopaty se rozvibrovala tak vehementně, až mi málem vypochodovaly plomby. Byl jsem nucen přezbrojit – krompáč byl má záchrana. Tak jsem v postatě celé zbývající dny trávil na parko višti a vytvářel z ledovce Mitsubishi. Práce ubíhala docela rychle, zvláště potom, co jsem upoutal svou činností pozornost dvou parťáků, bydlících ve vraku Wartburgu, kteří se nejprve přidali hlasitým povzbuzováním a posléze i zdatným lopatováním (co by tuzemák neudělal pro Tuzemák…). Tak jsme mohli radostně vyrazit směr Brno (samozřejmě až po výměně autoba terie), ovšem s přestávkou v Olomouci, kde jsme přibrali dalšího účastníka přeboru Pavla Šimáčka. Přestávka měla být původně menší, ovšem to by si Pavel nesměl sebou brát snad veškeré své pozemské statky, včetně pozemských statků obyvatel celého domu… Po uskladnění všeho v autě se ale Pavel osvědčil jako výborný navigátor a dostal nás až k Bobycentru v rekordním čase. Zřejmě ho vyburcovalo Robertovo prohláše ní, že se k hotelu nedá dostat dříve něž za hodinu od vjezdu na městský okruh.Ro
bert měl k takovému prohlášení pádné důvody. Když jsme spolu jezdili na extraligu, tak jsme se sice vždy dostali na místo určení, avšak až po průjezdu centra, výstaviště, letiště a pokaždé jsme k hotelu dojeli z jiné strany… Na místě probíhalo vše výborně, až do chvíle, kdy jsme dorazili k výtahům. Po zkušenostech z Karlových Varů jsme si je s nedůvěrou prohlíželi a nakonec si vybra li ten nejdůvěryhodněji vyhlížející. Šel jsem dovnitř jako poslední a zmáčkl tlačítko příslušného parta. Chvíle napětí a… výtah zastavuje ve správném patře a dokonce se otevírá na mé straně, hurá! Svižně jsem vystoupil, načež se dveře výtahu neméně svižně zavřely… Chvilku jsem nevěřícně zíral, ale brzy mne z letargie probraly vý křiky a bouchání nesoucí se z ocelové kobky. Autor ran a nepublikovatelných zvuků byl naprosto zřejmý, obzvláště když byl slyšet uklidňující Pavlův hlas: „Buď v poho, nešil, Lukáš pro někoho zajde…“ Docela zábavná chvilka. Ovšem ne natolik, aby mne odradila od původního úmyslu – ubytovat se. V klidu jsem se vybalil, prohlédl pokoj, kouknul na zprávy a rozhodl se, že si asi zdřímnu. Pak mne ale přepadla neodbytná myšlenka, že jsem na něco zapomněl, co to jen mohlo být? Už vím, měl jsem se sejít s Petrem Buch níčkem dole v restauraci. Jakmile jsem otevřel dveře pokoje, tak mi byly okamžitě jasné další dvě věci. Za prvé: sraz v restauraci nebylo to jediné, co mi vypadlo z hla vy, a za druhé: Robert se co nevidět dostane ven. Jen jsem tajně doufal, že o dveře netluče Pavlem, nebyl totiž slyšet, zato Rob ano. Sjel jsem dolů vedlejším výtahem a na recepci oznámil, že se v sedmém patře zasekli v kabině nějací dva cvoci a ne mohu je jít uklidnit, neb mám dojednanou schůzku s obědem a jdu pozdě. Později se mi doneslo, že oba byli vyproštěni živi a zdrávi a že jsem asi udělal dobře, když jsem jejich znovuobjevení nepřišel přihlížet… Večer jsem pak byl zcela neobjek tivně a nesmyslně Robertem obviněn z úmyslného prodlužování jejich vazby a co hůř, přímo z poškození a zničení výtahu. Znělo to asi takto „Ten šrot si myslel, když velevážený hroch vystoupil, že je úplně prázdný a prostě se zavřel…!“ Tím pro mne veselejší část dne skončila, protože jsem byl v restauraci ředitelem turnaje ujištěn, že je skutečně nutné, abych jako člen pořádajícího týmu taky praco val. Hrozná, jak jsem měl však brzy zjistit, bohužel pravdivá slova. Tím bych mohl skončit, protože jste se už nejdůležitější věci dozvěděli – sníh, cesta, výtah, oběd. Potom jenom přijeli hráči, bylo losování, šlo se spát, druhý den se hrálo a za 11 dní jsme jeli domů… Mám ale opět takovou neodbytnou myšlenku, že byste nám pak knihu omlátili o hlavu… Takže slavnostní část dne byla započata simultánní produkcí české jedničky Da vida Navary na dvaceti šachovnicích s výsledkem 17:3 bez remízy. David byl, jak je jeho dobrým zvykem, opět zcela nekompromisní a většinu soupeřů, sponzor ne sponzor, prostě seřezal… Dále byla na programu tisková konference za účasti všech účastníků přeboru, Davida Navary a předsedy ČŠS Petra Herejka. Plný sál žurnalistů a šachových nad
8
9 šenců se dobře bavil při vtipných odpovědích účastníků a čas vyhrazený pro tisko vou konferenci uplynul bleskově a v příjemné atmosféře. Jako jednu z vrcholných odpovědí bych vybral reakci Roberta na dotaz „Proč se věnuje právě šachu?“ Robert aniž by hnul brvou okamžitě kontroval: „Pro peníze!“ a když utichl smích v sále dodal „a taky mě to trochu baví…!“ Vrcholem večera bylo losování turnaje spojené s kulturním programem. Hráči chodili na pódium, kde si každý vybral láhev vína, která měla na dně umístěné star tovní číslo. Vždy po dvou hráčích následovala ochutnávka vína, případně hudební vložka folklórní kapely. Mohli jsme si také vyslechnout, od odborníků na vinařství, zajímavé informace o pěstování a výrobě vín. Zlatým hřebem večera pak byl mladý pár oblečený v kroji. Nejprve nám sličná dívka popsala všechny kusy svého slav nostního oděvu (asi 20 sukní) a já získal opět neodbytný pocit, že pokud bych byl dívka a žil v době krojů, tak bych si asi hodně rozmýšlel jestli mám zapotřebí vůbec někam chodit… Večer byl zakončen stylově partnerem dívky v kroji. Ten nám předvedl lidový ta nec Verbuňk, který je zapsán v UNESCO. Bohužel už jsem zapomněl, zda tak kdysi mládenci slavili odvedení, či zda výhružným podupáváním a vřískáním zaháněli verbíře. Po zhlédnutí ukázky si myslím, že možné je obé. Druhý den jsem hovořil s několika účastníky slavnostního večera a téměř všichni měli z Verbuňku stejný pocit. Na podium přijde hoch v červených kalhotách, pískne, dupne, poskočí a po malu zrychluje. Nakonec je vidět pouze červenou šmouhu, která kmitá sem tam. Tento vizuální efekt byl zřejmě způsoben nejen famózním výkonem toho hocha, ale hlavně absencí vína k ochutnávání… Večer se vydařil a jeho hlavní poslání bylo splněno. Mistrovství ČR v šachu pro rok 2006 bylo zahájeno a hráči si vylosovali startovní čísla, která určila následující tabulku:
Los 1 IM 2 GM 3 IM 4 GM 5 GM 6 GM 7 IM 8 GM 9 GM 10 IM 11 GM 12 IM
Jméno Konopka Michal Voloshin Leonid Láznička Viktor Jirovský Miloš Blatný Pavel Štoček Jiří Bernášek Jan Jansa Vlastimil Kalod Radek Šimáček Pavel Polák Tomáš Cvek Robert
Rtg 2489 2466 2525 2476 2483 2580 2446 2521 2502 2480 2485 2498
Den druhý – 7. 2. 2006 seznámení s okolím Brno, jako místo přeboru, jsem přivítal s nadšením a s naděj ným výhledem na poklidných 14 dní v pěkném hotelu. Už prv ní den jsem byl mírně rozčarován zjištěním, kolik práce má člen realizačního týmu. Kolik různých drobností je třeba zajistit, aby mohlo 12 lidí tahat pajdulákama. Bohužel další dny mne nepře svědčily, že by se situace zlepšovala a v polovině turnaje jsem s lítostí vzpomínal na klid v Karlových Varech… Pobyt v Brně měl ovšem také kladné stránky a jednu přímo skvostnou – absolutní absenci přírody – kopců, lesa, rybníků či jiných zbytečností, které by chtěl Robert nepochybně zhlédnout, a tím by mi hrozila výprava k nim. Robert mi mou domněnku potvrdil dnes na snídani, kdy mi sdělil, že v okolí nic není, jenom Aral, TESCO a BILLA – jaká to rajská hudba pro mé uši. Ihned po snídani jsem schoval boty do skříně, vytáhl papuče a rozhodl se, že mě z Bobycentra nikdo nedostane. Jak jsem byl naivní… První kolo patřilo Miloši Jirovskému a zde je jeho medailon.
Miloš Jirovský Titul: ELO: Nejvyšší ELO: Narozen: Oddíl: Pořadí v ČR: Úspěchy:
mezinárodní velmistr 2476 2520 17. 3. 1974 ŠK Mahrla Praha 16 mistr ČR 2003, v loňském MČR obsadil 7. místo, dělení třetího místa na MS juniorů 1991.
Miloš je podle mého názoru klasickým příkladem české šachové školy. Pokud se čeští špičkoví hráči něčím lišili od špičky světové, pak to byl takový ten chytrý psy chologický přístup k soupeři (Hort). Prostě a jednoduše to lze vysvětlit na příkladu: Miloš bude hrát třeba se silným velmistrem, který se ho bude snažit za každou cenu porazit. Jaké zvolí zahájení? Uvidíte v ukázkové partii. Postaví zahájení, kde mu výměny nevadí a nehrozí mu nějaká taktická bouře a až to soupeř přežene, tak ho utýrá v koncovce. Naopak, když bude hrát s hráčem, který je technicky a strategic ky zdatný (loni na MČR v Karlových Varech partie se Zbyňkem Hráčkem), tak tam šoupne ostrého draka, ať je to soupeři co nejpříjemnější. Miloš je typem hráče, který je schopen hrát prakticky jakoukoli pozici stejně silně. Dokáže na soupeře zaútočit a stejně tak se bránit, umí manévrovat v zablokované pozici a naopak se mu líbí i pozice skoro vymetená. Hlavní prostě je dobře se vyspat a pak už jenom vymyslet, co nebude soupeři sedět a hurá na něho!!!
12
13 Vzorová partie č. 1 Jirovský Miloš – Dautov Rustem (D05) Bundesliga 14. 12. 2002 (komentář im Lukáš Klíma) 1. hf3 hf6 2. d4 e6 b6 3. e3 4. bd3 d5 5. 0–0 bd6 6. b3 Nepříjemný a hlavně velice pevný sys tém. Černý zde nemá téměř žádnou šan ci hrát na výhru, což nám Miloš ukáže zcela přesvědčivě. 6. … 0–0 7. bb2 bb7 he4 8. hbd2 9. qe2 Bílý volí jednoduchý postup, kterým vy víjí dámu a spojuje své věže. Je na čer ném, aby ukázal, jak chce partii dále hrát. 9. … hd7 11. rfd1 Zatím není jasné, kde budou stát věže nejlépe. Na poli d1 působí věž preven tivně proti otevírání pozice pomocí c5. 10. … f5 11. he5! (viz diagram)
Logický postup po tahu f5. Pole e5 je oslabeno, jezdce odtud nelze vypudit,
jedině vyměnit, a pak získá bílý určitou prostorovou převahu. bxe5 11. … 12. dxe5 hec5 Černý se asi ještě nevzdal myšlenky na získání výhody. K rovné pozici vedlo 12…hxd2 13.rxd2 hc5. 13. f4 hxd3 14. cxd3 c5 15. qh5 Bílý samozřejmě nemá předpoklady pro útok, ale spíše chce tímto manév rem vynutit výměnu dam. 15. … a5 16. hf3 S nepříjemnou hrozbou 17.hg5. 16. … qe8 A bílý dosáhl svého. 17. qxe8 rfxe8 18. bc3 b5 19. a3! rec8 20. d4 b4? (viz diagram)
Bílý psychologicky odhadl svého sou peře naprosto přesně. Černý se nechce smířit s remízou a ve zcela rovné pozici přepíná strunu (20…c4=). c4 21. be1 Černý obětuje pěšce za zjednoduše ní pozice. Zde už si asi Miloš lebedil. Remízu má v kapse a může soupeře mu čit v dlouhé koncovce.
22. axb4 axb4 23. bxb4 h6 Jinou možností bylo 23…cxb3 24.rxa8 rxa8 25.rb1 hb6 26.rxb3, ovšem i zde stojí bílý o dost lépe. 24. hd2 cxb3 25. hxb3 kf7 rxa8 26. rxa8 27. ha5 ba6 28. rc1 rc8 29. rc6! Víceméně vynuceně vzniklá koncovka dává bílému dobré šance na úspěch. Má pěšce navíc, lepší lehké figury a možnost tlačit na slabinu e6. Černý musí pasivně čekat, zda bílý najde ně jaký vyhrávající plán. Velmi nevděčná úloha. 29. … rxc6 30. hxc6 Hrozí 31.hd8+ s výhrou pěšce e6. 30. … ke8 31. ba5 (viz diagram)
Jednou z hlavních úloh bílého je udržet černého jezdce v pasivní pozici. 31. … bc8 32. bc7 hf8 33. ha5 ba6 34. hb3 hd7 35. kf2 Další fází je aktivizace krále a postup na dámské křídlo. Černý může pouze přihlížet.
14
35. … bc4 36. ha5 ba6 hf8 37. ke1 38. kd2 hg6 39. g3! Hlavně nepustit černého jezdce z uzdy. Na h4 by najednou mohl být docela nepříjemný.
39. … hf8 40. kc3 hd7 41. kb4 ke7 42. hc6+ ke8 43. ha7 be2 Černý v celé koncovce zřejmě udělal pouze jednu chybu. V některý moment měl zahrát h5, aby pěšec nestál na čer ném poli. Důvod bude zřejmý z další ho průběhu partie. 44. hc8 bf1 45. ka5 be2 46. hd6+ ke7 47. hb7! Bílý zlepšil všechny své figury maximál ně, jak to šlo. Teď se už chystá k závě rečnému náporu. Ve vhodný moment skočí jezdcem na c5, černý bude mu set měnit a vznikne volný pěšec. Jestli pak pozice nebude vyhraná, tak je to holt smůla a celá koncovka byla remí zová… 47. … ke8 48. bd6 bf1?! Poslední příležitost k tahu 47…h5! Prohrávalo 48…bh5 49.hc5! bf7
15 50.ka6 kd8 51.kb7 h5 52.kc6 hxc5 53.dxc5 kc8 54.be7 be8+ 55.kd6 bf7 56.bg5+49. hc5! (viz diagram)
Nyní už stojí bílý na výhru. 49. … hxc5 d4 50. dxc5 Poslední praktická šance. Jednoduše prohrávalo 50…kd7 51. kb6 g6 52.c6+ kc8 53.bb4 be2 54.kc5 bd1 55.kd6 bb3 56.kxe6 d4+ 57.kf6 dxe3 58.kxg6+bg2 51. exd4 52. kb6 kd7 53. bf8 To je právě ten problém. Pokud by měl černý zahráno h5, neztratil by dalšího pěšce a pozice by byla remízová. 53. … h5 54. bxg7 bd5 55. bh6 bg2 56. bg5 bd5 57. h3 be4 Po 57…bg2 58.bh4 bxh3 59.c6+ kc8 60.d5+- bílý také snadno vyhraje. 58. bh4! Standardní postup v koncovkách toho to typu. Bílý se chystá provést průlom a předem převádí střelce na diagonálu, odkud bude nové volné pěšce ihned blokovat…
58. … bd5 59. g4! hxg4 fxg4 60. hxg4 61. f5 exf5 62. bg3! +- (viz diagram)
Bílý střelec volné černé pěšce definitiv ně zablokoval, kdežto černému střelci se to povést nemůže. Zbytek je jasný a komentář nepotřebuje… 62. … ke6 63. c6 be4 bd5 64. kc5 65. c7 bb7 66. d5+ kd7 ke7 67. e6+ 68. bh4+ ke8 69. d6 bc8 70. d7+ bxd7 71. exd7+ kxd7 72. bg3 1:0
1. kolo První kolo bylo z větší části velmi bojovné. Z celku vybočila pouze partie Leona, který jasně naznačil, jak hodlá turnajem proplout – hlavně v klidu, remíza = výhra a třeba si někdo naběhne. Jedinou rezultativní partií byl souboj Miloše s Radkem, kdy Miloš sehrál partii velice aktivně a přerušil tak svou sérii bez výhry na přeborech. Na Radkovi se podepsal nejen úderný Miloš, ale hlavně Verbuňk… Pikantní dvojici prvního kola tvořili dva šachoví matadoři Pavel Blatný versus Vlastimil Jansa. Jejich partie jsou vždy velmi zajímavé, kdy se proti sobě staví rozdílné šachové koncepce. Na jedné straně tvořivost, místy i nekorektní a proti tomu víra v logiku a šachovou pravdu. Tentokrát oba borci vytvořili jednu z nej zajímavějších partií přeboru, za kterou se nemusí stydět ani jeden z nich. Ostatní partie skončily také remízou a ve všech se bojovalo do poslední šan ce. 1. Štoček – Bernášek 1/2 : 1/2 2. Láznička – Šimáček 1/2 : 1/2 3. Voloshin – Polák 1/2 : 1/2 4. Jirovský – Kalod 1 : 0 5. Blatný – Jansa 1/2 : 1/2 6. Konopka – Cvek 1/2 : 1/2
1. Jiří Štoček – Jan Bernášek (E30) (komentář im Lukáš Klíma) 1. d4 hf6 2. c4 e6 bb4 3. hc3 4. bg5 Po partii Jirka tvrdil, že tento tah použil snad poprvé. Chtěl svého soupeře dostat do méně hrávaných variant. Ze špičko vých šachistů měl tah 4.bg5 v oblibě Boris Spasský. 4. … bxc3+ Zřejmě nepříliš povedená reakce. Černý zatím není nucen měnit na c3 a dobro volnou výměnou ztrácí tempo. Hlavní pokračování jsou 4… h6 a 4…c5. 5. bxc3 d6 6. e3 hbd7
16
7. bd3 qe7 8. he2N (viz diagram)
Asi nový tah. V partii Timman – Vogel 1975 pokračoval bílý 8.f3 a získal vý hodu, kterou bezpečně uplatnil k výhře. Výhoda tahu 8.f3 spočívá v možnosti okamžitého přesunu střelce na f2. Na proti tomu Jirkův postup sice tento ma
17 névr nedovoluje, ale je to naprosto při rozený vývinový tah. 8. … h6 9. bh4 g5 Černý je prakticky nucen zbavit se ne příjemné vazby v partii postupem, který dlouhodobě oslabuje královské křídlo. b6 10. bg3 11. f3 bb7 12. qa4 Zajímavý tah, kterým bílý drží černé ho krále v centru. Krátká rošáda je díky tahu g5 hodně riskantní a dlouhá nyní nejde pro visícího pěšce a7. e5 12. … c6 13. e4 Pozice je hodně složitá a náročná pro obě strany. Tah c6 se mi ale vůbec nelíbí a Honza jím pouze ztrácí čas. Černý by se měl snažit o zablokování pozice pomocí c5, zajímavý mohl být Petrosianovský manévr kd8, c5, kc7 se zajímavou hrou. 14. qc2 Jirka dámským manévrem dosáhl svého – oslabení pozice černého – a po vyko nané práci se dáma stahuje zpět. hh5?! (viz diagram) 14. …
Zatím se nic hrozného nedělo a čer ný mohl hrát podle výše zmíněné rady 14…c5. Například 14…c5 15.h4 rg8
16.a4 a5 17.hxg5 hxg5 18.rb1 kd8 s dalším kc7. Bílý sice stojí o něco lépe, ale černý má také své šance. Tahem v partii černý plánuje skočit jezdcem na f4. To však povede k vytvoření dalších slabin v jeho táboře a pozice černého již bude méněcenná. hf4 15. bf2 16. hxf4 gxf4 17. g3! Hodně nepříjemné rýpnutí, po kterém má bílý velkou výhodu. Pozice se po malu, ale jistě otevírá a to pomůže pou ze straně mající dva střelce. qf6 17. … Černý se snaží udržet pozici zavřenou. Antipoziční 17…fxg3 18.hxg3 vede k vy tvoření citelné slabiny na h6 a strategic ky prohrané pozici černého. 18. be2 Možná bylo přesnější 18.ke2 c5 19. qd2 s výhodou bílého. 18. … c5 Nyní je zřejmé, že postup c6 byl ztrátou času. 19. qd2! V podstatě nutí černého vybrat si ze dvou zel. Vzít na g3 a trpět s pěšcem h6, nebo si nechat vzít na f4 a trpět neméně kvůli pěšci f4. 19. … hf8! (viz diagram)
Honza začíná budovat obranný val a v dalším průběhu partie prokáže obdi
vuhodnou schopnost bránit téměř bez nadějnou pozici. 20. gxf4 qxf4 21. qxf4 exf4 22. rg1 bc8 23. a4! Bílý se nadechuje k závěrečnému nápo ru. Postup „a“ pěšce má černému vytvo řit další slabinu. 23. … hg6 Tento jezdec je vlastně poslední obran nou baštou černého. Drží celé králov ské křídlo pohromadě a kryje pěšce f4. Bílý má jediný úkol, prorazit přes hg6 a může slavit. Není to však tak jednodu ché, jak se na první pohled může zdát. rb8 24. a5 25. kd2 kd8 26. bd3 Už se chystá na hg6. Problém je však ten, že po výměně na g6 zůstanou na desce nestejnobarevní střelci a ti mají značnou remízovou schopnost. kc7 26. … 27. h4 h5 Samozřejmě! Jinak by si černý po 28.h5 už nezahrál. bd7 28. rg5 29. kc2 rb7 rbb8 30. ra2 31. ra1 Partie pomalu přešla do časové tísně a bílý získává čas. rb7 31. … 32. e5! A je to tady. Rozhodující průlom. Roz hodující v tom smyslu, že se po něm rozhodne, jak vlastně pozice stojí. Jestli je černý prohraný, nebo může držet re mízu. 32. … dxe5 33. be4 bc6!! (viz diagram)
18
Zase ta Honzova neuvěřitelná houžev natost. Většina hráčů by automaticky ustoupila věží a asi prohrála. On však zahraje zdánlivě hrubou chybu, která je ve skutečnosti jedinou šancí. Po 33… rbb8 34.axb6+ axb6 35.ra7+ kd8 36.dxc5 bxc5 37.bxc5 stojí černý na prohru.
bd7 34. d5 35. d6+ kc8 36. axb6 axb6 37. ra8+! Jirka nepadá do pěkné poziční léčky čer ného. Po samozřejmém 37.bxb7 kxb7 s dalším bc6 má černý obrovskou kom penzaci za kvalitu a není to on, kdo by se měl strachovat o výsledek. 37. … rb8 38. ra7 be6 39. kb3?! (viz diagram)
19 Posledním přesným tahem bere černý bílému veškeré naděje na výhru. kc8 49. rcd7+ 50. rc7+ kd8 51. rcd7+ kc8 kd8 52. rc7+ 53. rcd7+ kc8 1/2 : 1/2 Asi rozhodující pochybení bílého, po kterém už černý pozici udrží. Po lepším 39.kd3 uvedu zajímavou nevynuce nou variantu, která však ukazuje pro blémy pozice černého. 39.kd3 kd8 40. bxg6 fxg6 41.ke4 rf8 42.kxe5 rf7 43.re7! rxe7 44.dxe7+ kxe7 45. rxg6 bxc4 46.rxb6! rxb6 47. bxc5+ kd7 48.bxb6 kc6 49.bd4 s dalším kxf4 a dvěma pěšci bílého více. 39. … kd8 fxg6 40. bxg6 41. rxg6 bd7 bc6 42. rg7 43. rac7 bxf3
44. rgd7+ ke8 45. re7+ kd8 46. red7+ ke8 47. re7+ kd8 48. be1 Bílý se snaží, seč může, ale pozice je již remízová a černý si pracně vydobytou půlku nenechá utéci. rh6! 48. …
2. Viktor Láznička – Pavel Šimáček (D46) (komentář im Robert Cvek) 1. d4 Viktor hrává výhradně v prvním tahu e4. Pavel mi po partii říkal, že měl docela obavy, co si Viktor na něj přichystal, pro to i on použil místo oblíbeného Ben-Oni jiné zahájení. Oba hráči tak rozehrávali zahájení pomalu a nejistě. hf6 2. … 2. c4 e6 3. hc3 d5 c6 4. hf3 5. e3 hbd7 6. b3 Hrává se 6.bd3 nebo 6.qc2. Viktor však neměl na přeboru nějaké přehnané ambice v zahájení. Hlavně chtěl získat solidní pozice a pak postupně hráče přehrávat, což se mu většinou bez pro blému dařilo. bd6 6. … 7. bd3!? Trochu provokativní. V podobných struk turách se chodí spíše be2 a bb2. 0–0 7. … 8. 0–0 re8?! (viz diagram) Je vidět, že černý tyto pozice moc obe hrané nemá. Logická je reakce ve středu: 8…dxc4 9.bxc4 e5 10.bb2 qe7 s rov nou hrou dle partie Atalik-Lobo 1998.
mít bílý malou převahu díky větší aktivi tě. Černému chybí souhra figur. 13. … bxc6 14. rd1 qe7 15. bb2?! (viz diagram)
9. qc2! dxc4 10. bxc4 e5 11. hg5! Bílý díky nepřesnosti černého získá vá iniciativu. Problémem černého jsou slabá bílá pole, obzvláště pak pole e4. V podobných pozicích se proto černý snaží o blokádu pomocí e5-e4 a zahá jení útoku na krále, což nyní nejde pro jednoduché braní. I proto jsou vložené tahy re8 a qc2 výhodné pro bílého. 11. … hf8! Úskok zpět, ale pro střelce c8 se ob jevují možnosti zdravého pohybu. Po 11…h6 12.hge4 hxe4 13.hxe4 bc7 14.bb2 exd4 15.exd4 má bílý výhodu. Černé figury budou těžko hledat souhru a bílí pěšci d4,c4 mohou vyrazit vpřed. 12. d5!? Velmi netradiční tah, kterým si bílý chce vytvořit buď volného pěšce, nebo získat hru po „d“ sloupci. Jinou možností bylo ponechat napětí ve středu a hrát něco jako 12.rb1 příp. po 12.dxe5 bxe5 13.hf3 bd6 14.bb2 hru poněkud for sírovat, ovšem s nejasnými následky. 12. … bb4 Po 12…cxd5 13.cxd5 bb4 14.hb5! má bílý iniciativu. 13. dxc6 Správné řešení. Držet střed by pouze vedlo k problémům bílého. Nyní bude
20
Vývin především, ale hodně slibně vy padalo 15.hge4! s ideou po 15…hxe4 hrát 16.bxe4! Nehodí se moc 15…bg4 pro 16.f3 bh5 17.hxf6+ qxf6 18.he4 a na qe7 přijde 19.qa4!. Černému náhle chybí „rozumné“ tahy a po 15… rd8 16.bb2 je opět na něm, aby vy myslel „zdravý“ tah. Podobné pozice se hrají těžko. 15. … bg4! 16. be2 To je povel k ústupu, ale 16.f3 bh5! 17.hge4 hxe4 18.hxe4 bg6 je pro černého OK. Oproti minulé poznámce jsou vloženy tahy bb2 a bg6, a to je pro černého výhodné. 16. … bxe2 17. qxe2 e4! Takže už nechce tolerovat bílé rejdy přes pole e4, také už bylo na čase. Ale jak to u šachu bývá, každý pohyb pěšce je určitou změnou pozice. Bílý zase zís kává pole d4. 18. a3 ba5 19. rd4? Kdopak to klepe na vrátka? 19. … bb6?
21 Bílý měl hrát 19.hh3 s rovnou po zicí, nyní totiž měl černý k dispozici velmi silnou taktickou palbu pomocí 19…bxc3! 20.bxc3 qe5! s hrozbami qxg5 a c5. Ani čaroděj Viktor by toho moc nakouzlit nemohl. Ještě nejlepší je 21.f4 (21.hxf7 kxf7 22.rd7+ h8xd7 23.bxe5 hxe5 je s bílým konec a stej ně tak po 21.h4 c5 22.hxf7 qe7!) exf3 22.hxf3 qxe3+ 23.qxe3 rxe3 s čis tým pěšcem navíc u černého. Pak by se čarovalo o remízu. 20. c5! (viz diagram)
Dočasnou obětí pěšce přidělává bílý černému nemalé problémy. 20. … qxc5 Po 20…bxc5 21.rc4 bd6 22.hgxe4 hxe4 23.hxe4 (23.rxe4 he6) 23… bxh2+! 24.kxh2 qh4+ 25.kg1 rxe4 26.rxc6 má bílý malou výhodu.. 21. hgxe4 hxe4 22. rxe4 rxe4 23. hxe4 qb5 24. qc2 Koncovka moc šancí na výhru nedáva la. Viktor stále usiluje o výhru a čeká na chybu soupeře. Problém černého neby la ani tak pozice, jako špatný čas a ten svádí k nevídaným kouskům. 24. … rd8= 25. g3 he6 26. h4 qd3?!
Pavel měl asi této partie už plné zuby a pomýšlí pouze na remízu. Přitom po 26…qd5 s dalším c5 a kombinovanou hrou na královském křídle (projíždět se dámou po bílých polích a dohánět tak bílého krále k hysterii) a protlačování volného pěšce mohl mít i lepší šance. 27. rc1 Viktor stále čeká na svoji šanci. Mohl již nyní udeřit 27.qxc6 bxe3 28.fxe3 qxe3+ 29.hf2 qxg3+ 30.qg2 qxh4, ale asi by to nebylo tak naservírované, jak doufá. 27. … c5 Lepší bylo počítačem doporučené 27… f5! 28. qxd3 rxd3 29. g4! Velmi silný tah. Bílý věří, že volný pěšec černého je slabina, která jednou padne. Nejdříve je třeba získat prostor pro krále a pak ho aktivizovat. kf8 29. … 30. kf1 rd5 31. ke2 ke7?! Lepší bylo 31…h5! s rovnou hrou. 32. f4! (viz diagram)
Nyní již bílý získal výhodu. Právě v podobných pozicích je Viktor velmi nebezpečný. Podobné koncovky hraje rychle, sebevědomě, a co je nejdůle žitější, velmi dobře. V čem je problém
černého? Hlavně v doslovném „vy schnutí“ pramene aktivních možností. Bílý skvěle otrávil možnosti aktivity čer ných figur a sám se chystá zapudit je na původní místa. f6 32. … 33. f5 hd8 34. rf1 Kryje pěšce f5 a plánuje g4-g5. 34. … bc7 35. rd1!? Po partii se mezi námi kibici rozmohl názor, že právě výměna věží byla „roz hodující chyba“ bílého, tedy ve smyslu, že partii nevyhraje. Ovšem v klidu analýzy vidím, že poslední tah bílého je velmi nebezpečný a rozhodně šance na výhru nezahazuje. Viktor měl nyní málo času, což u něj nebývá zvykem, a asi i proto se rozhodl pro přímou akci spíše citem než dlouhým propočtem. Dalo se hrát „neutrální“ 35.a4 s ideou po 35…be5 hrát 36.ba3. My „všichni“ okolo jsme byli přesvěd čeni, že bílý bez větších problémů vy hraje, ale nějak jsme pozapomněli, že Pavel je výborný obranář a koncovky jsou jeho silnou stránkou. 35. … rxd1 36. kxd1 hb7 37. g5 fxg5 Kdyby chtěl černý prohrát, nejlépe tak mohl učinit po 37…be5? 38.bxe5 fxe5 39.h5 +38. hxg5 Nikam nevede 38.hxg5 hd6 39.e4 h6 40.he6 bb6 41.bxg7 hxe4 a ještě chvíli takovým tempem a na šachovnici nezbude nic. 38. … kf7 39. ke2?!
22
Zde mohl bílý určitě hrát lépe 39.g6+! hxg6 40.hg5+ kg8 41.fxg6 hd8 42.kc2 s velkými šancemi na výhru. hd6 39. … 40. g6+?! Poslední šancí byla střelcová koncovka po 40.hxd6+ bxd6 41.kf3 hxg6 40. … 41. hg5+ kg8 42. he6 hc4 43. hxc7 1/2 : 1/2
3. Leonid Voloshin – Tomáš Polák (E32) (komentář im Lukáš Klíma) 1. d4 hf6 2. c4 e6 3. hc3 bb4 4. qc2 0–0 5. a3 bxc3+ 6. qxc3 b6 7. bg5 bb7 8. f3 h6 9. bh4 d5 10. cxd5 exd5 11. e3 re8 12. bb5 Partie ani nezačala a už skončila remí zou. Leon tím jasně naznačil, že hodlá turnajem proplout s minimálním rizikem a celkem vtipně remízu komentoval slo
23 vy: „Proč bych si kazil začátek turnaje nějakou dlouhou remízou!“ Zajímavý průběh měla partie Timman – Hráček, Praha 1995 12.bb5?! (znak dává Dau tov) 12…c6 13.ba4 b5 14.bc2 c5! 15.he2 c4 16.0–0 a5 17.b4 hc6 a černý už stál o něco lépe a nakonec partii také vyhrál. 1/2 : 1/2 4. Miloš Jirovský – Radek Kalod (D76) (komentář im Lukáš Klíma) 1. hf3 hf6 2. c4 g6 3. g3 bg7 0–0 4. bg2 5. 0–0 d5 6. cxd5 hxd5 Zatím partie probíhala podle očekávání. Miloš rád staví domeček pro střelce g2 a Radek zase domeček pro střelce na g7. 7. hc3 hb6 8. d4 hc6 9. d5 ha5 Zde stojí jezdec kupodivu nejlépe. Ně kdy může přes c4 na d6 a někdy zase po c6 zpátky. Vše je však hluboká teorie a oba hráči měli tuto pozici nejednou před sebou. c6 10. qc2 11. dxc6 hxc6 12. rd1 bf5! (viz diagram)
Černému se hodí vynutit tah e4, který oslabí pole d4. 13. e4 bd7 14. bh3 Po tomto tahu jsem byl přesvědčen, že bude pokračovat Milošova série bez výhry na přeborech republiky. Miloš měl za sebou 26 partií v řadě bez výhry, ovšem s pouhou jedinou prohrou. 14. … qc8?! Asi jediná vážnější chyba černého v partii. Radek po utkání nechápavě kroutil hlavou proč nehrál 14…qe8, kde stojí dáma o hodně lépe a černý je blízko remízy. Zajímavé je, že černý již tuto pozici jednou hrál a v partii Jurka – Kalod 2003 zahrál správné 14…qe8 a partie brzy skončila remízou. No pros tě skleróza někdy bolí. 15. bxd7 hxd7 16. hd5 re8 17. bf4! (viz diagram)
Najednou má černý nepříjemný pro blém. Hrozí mu vidlička na c7 a pokud ji pokryje tahem e5, tak se hd5 jen tak nezbaví. 17. … e5 Černý si vybral druhou možnost. Hor ší bylo 17…hce5 18.qe2! hxf3+ 19.qxf3 bxb2 20.rab1 be5 21. rdc1 qb8 22.hc7 bxc7 23.rxc7 s rozhodující výhodou bílého.
18. be3 hf6 Do horší koncovky vedlo také 18. …hd4 19.qxc8! raxc8 20.hxd4 exd4 21.bxd4 rxd4 22.bxa7 bxb2 23.rab1 a bílý má velkou výhodu. 19. kg2 hxd5 e4? (viz diagram) 20. exd5
Poslední chyba, která vede přímo do prohrané pozice. Nutné bylo 20…hb4 21.qb3 hc2 22. rac1 hxe3+ 23. fxe3 qd7 24.d6 rac8 25.hg5 rf8 26.rxc8 rxc8 27.rf1 rf8 28.qd5 a bílý sice stojí lépe, ale černý se může bránit a jeho pozice není zdaleka bez nadějná. hb4 21. hg5 22. qb3 Je neuvěřitelné, jak jednoduchými pro středky bílý uspěje. Prostě skočí na g5 a napadne, pak zahraje qb3 a napadne, pak pro změnu d6 s napadením. Ná sleduje rc1 s možným napadením, a když už se zdá, že černý vše vykryl, tak bílý prostě sebere. Šachy jsou někdy snadné. 22. … hc2 23. d6 hxe3+ 24. fxe3 qd7 Pozice je téměř shodná s poznámkou po 20. tahu černého. Jediný rozdíl je v tom, že černý má zahráno nepotřebné e4 a bílý má tempo navíc v útoku, což rozhodne.
24
25. rac1! Bílý má jasný cíl, kudy se probije k čer nému králi – pole f7 je tou branou. 25. … rac8 26. hxf7! (viz diagram)
Pěkný taktický obrat končí partii. 26. … rxc1 27. he5+ qe6 rc2+ 28. d7 Jestli černý očekával 29. qxc2? rd8 30.qc4 qxc4 31.hxc4 kf8 32. ha5 ke7 33.hxb7 rxd7 34.rxd7+ kxd7 35.hc5+ kc6 36.hxe4 bxb2 s výbornými šancemi na remízu, tak byl asi po tahu v partii zklamán. 29. kg1 A černý se vzdal, protože nemá žádný rozumný tah. 1:0
25 5. Pavel Blatný – Vlastimil Jansa (B07) (komentář im Robert Cvek) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
e4 d6 d4 hf6 hc3 g6 be3 c6 qd2 b5 a3 hbd7 d5?! (viz diagram)
Už šestý tah bílého jsme mohli kritizo vat, ale dejme tomu. Ovšem poslední tah je docela velký úlet. Ovšem Pavel Blatný se na žádnou partii nepřipravo val, a tak celkem logicky hrál nejrůznější systémy a příliš si nelámal hlavu, zda je v databázi 400 partií nebo žádná. Jeho hlavní síla – taktika a koncovky – tak čekaly na svou chvíli. 7. … cxd5 8. exd5 a6 9. be2 bb7 10. f4?! Ani tento tah se mi nelíbí a doporučil bych spíše 10.hh3 s rošádou a bd4. 10. … bg7 11. bf3 hb6 12. bd4 0–0 Silně v úvahu přicházelo 12…hc4 13.qc1 0–0 14.b3 hb6 s výhodou černého, navíc bílý nemůže 15.qe3 pro hbxd5. Černý by měl možnost hry po
„c“ sloupci a možnost využití poněkud „nejistě“ postavených bílých figur a pěš ců. Prostě a jednoduše, nebudu chodit kolem horké kaše, je to strašná pozice pro bílého. hc4 13. qf2 14. b3 Velká rošáda by se rovnala samomatu a tah ra2 by mohl zahrát pouze šílenec. 14. … hxa3 b4 15. rxa3 16. ra4 bxc3 17. he2! (viz diagram)
Pavel Blatný má zajímavý, až svérázný styl. Ze zahájení téměř vždy vyjde s nevýhodou, ale pak začne bojovat a náhle je to úplně jiný soupeř. Hraje velmi vynalézavě, má nesmírně rychlý a hluboký propočet. Velmi dobře se orientuje v nejasných komplikovaných pozicích a v koncovkách pak soupeře doráží (s podmínkou, že přežije střední hru). A to vše při velmi rychlé hře, takže je třeba počítat s brzkou časovou tísní. 17. … qd7 18. bxc3! Opět je bílý na výši po 18.hxc3?! je hodně nepříjemné 18…e5! 18. … rfc8 19. bxf6! Bílý začíná dělat své „oblíbené“ kousky a to jediné tahy! Po 19. 0–0 bxd5
20.bxf6 bxf3 21.bxg7 bxe2 22.qxe2 kxg7 by přišel o pěšce. 19. … bxf6 20. c4 rab8?! Černý plánuje 21…ba8 s tlakem na slabinu b3. Ovšem podobný plán v lep ším vydání byl 20…rcb8! s ideou bc8. Věž na a8 by kryla pěšce a6 a podporovala by jeho postup. Např. 20…rcb8 21.0–0 bc8 22.ra3 qa7! s výhodou černého. 21. 0–0 ba8 22. rxa6?! Bílý zbytečně pouští černého k aktivitě přitom po 22.qe3 qb7 23.hc1 qb6 24.qxb6 rxb6 25.kf2 by byla hra rovná. 22. … rxb3 23. hd4 rc3 Přehození tahů je 23…rb4. 24. hc6!? Po 24.be2 qb7 25.rfa1 stojí bílý hůře. 24. … qf5! (viz diagram)
Pozice začíná mít „ďábelský“ nádech. Najednou se noří ze šachovnice obrov ské množství taktických motivů. Nyní po 24…rxc4!? 25.qe2 (25.qa2 bxc6 26.dxc6 qe6, 25.ra7 qf5!? (qe8!) 26.hxe7+ bxe7 27.rxe7 bxd5) 25… rxf4 26.g3 rf5 27.bg4 bxc6 28.dxc6 bd4+! (důležitý mezišach) 29.kg2
26
rxc6 30.bxf5 gxf5 31.rxf5 qxf5 32.rxc6 kg7 je pozice remízová, ale je to spíše černý, kdo může zkoušet osud. bxc6?! 25. qe2 Černý míří do zcela originální a fan tastické pozice, kdy dva střelci budou bojovat proti celé dámě bílého! Avšak prozaické (ovšem to je pro toho, kdo v klidu analyzuje s počítačem) braní pěšce dávalo černému velkou převahu 25. … qxf4! 26. bg4 (26.hxe7+ bxe7 27.qxe7 qd4+ opět jeden veledůležitý mezišach – lehce pře hlédnutelný v časové tísni 28.kh1 qxc4 a na 29.be2 vyhrává 29…qxd5) 26…bd4+! 27.hxd4 (27.kh1 rc1!) 27…qxd4+ 28.kh1 rf8! má černý všechny trumfy ve svých rukou. 26. bg4! bd7?! Partie se dostala do časovky, kde musí být ruka rychlejší než smrt. Po 26. … bxd5!! 27. cxd5 (27. bxf5 bxc4 28.qd2 gxf5 je pro bílého špatné) 27…qxd5 28.bxc8 rxc8 má černý výhodu. Střelec je velmi aktivní a dva pěšci k tomu váží více než možnosti bí lé věže. 27. bxf5 bxf5= (viz diagram)
Na šachovnici zavládla „prapodivná“ rovnováha. Málokdy se vidí, aby dva střelci konkurovali dámě. Bílý král je
27 díky pěšci f4 poněkud odkryt a aktivita černých figur dává dostatečnou kom penzaci. Je to spíše bílý, kdo musí dávat pozor na dva šibaly, kteří to s ním myslí „upřímně“. ra8 28. rc6 29. rd1 h5! Zajišťuje silné postavení střelcům. 30. h3 rc2 31. qf3! Bílý musí souhlasit s remízou. Po 31. rd2?? ra1+ 32.kh2 (32.kf2 raa2 působí komicky) 32…rcc1 33.ra2 rh1+ 34.kg3 raf1 by prohrál. 31. … rc3 rc2 32. qe2 33. qf3 rc3 34. qe2
mýšlení nad tím, co je pro mne v tomto systému bílými nepříjemné. Celkem ko micky jsem si pak nemohl vybrat, neboť možností bylo jako máku… 2. g3 hc6 3. c4 g6 4. hc3 bg7 e5 5. bg2 Určitě aktivnější než e6, navíc jsem chtěl usilovat o složitou hru. 6. 0–0 hge7 7. d3 0–0 d6 8. a3 9. rb1 a5 10. he1 be6 11. hd5 Bílý brání tahu d5, po kterém by černý bez problému vyrovnal. rb8! 11. … Důležitý tah, protože černý plánuje za hrát b7-b5! 12. hc2 b5 f5! (viz diagram) 13. bd2
Krásná partie, která slouží ke cti oběma soupeřům! Já jsem se, abych pravdu při znal, mnohem více zajímal o tuto vel kolepou bitvu, než o vlastní partii, která se změnila ve vybíjenou. 1/2 : 1/2 6. Michal Konopka – Robert Cvek (A37) (komentář im Robert Cvek) 1. hf3 c5 Michal hraje stejné zahájení bílými jako já, a to systémy s hf3 a c4. Proto se moje příprava změnila v dlouhé za
Právě tento tah jsem měl připravený. Michal již hrál tuto pozici bílými a sou peři mu odpovídali celkem nesmyslné b4, kde samozřejmě bílý výhody dosáh ne. Nyní naopak je to bílý, kdo musí být pozorný! Moje příprava se soustředila na tahy b4 a bg5 (mimochodem oba jsou špatné) a mohu prozradit, že byla velmi pečlivá… Michal se zamyslel, přemýšlel
a přemýšlel, zatímco já jsem pozorně zkoumal ostatní partie. Po 45 minutách se na promítacím plátně ukázal tah, který mě zklamal, neboť past zaklapla naprázdno. rxb5 14. cxb5! 15. hxe7+ hxe7 16. b4= Bílý rozumně forsíruje hru do remízové pozice. Černý si také musí dávat pozor, aby náhodou díky možné slabosti pole d5 nestál hůře. axb4 16. … 17. axb4 cxb4 18. rxb4 qd7 19. qa1! (viz diagram)
To jsem neviděl a dostal jsem strach, abych se nedostal do nevýhody. Proto jsem se rozhodl pro hromadné výměny. Problém je totiž ten, že bílé figurky stojí velmi elasticky a při nepodložených útocích typu f5-f4 zbudou černému pouze slabá bílá pole. 19. … rfb8 rxb4 20. rfb1
21. rxb4 rxb4 22. hxb4 kf7!? Divný tah, ale věštil jsem koncovku, a tudíž král vyrazil centralizaci vpřed. Pozice je samozřejmě naprosto rovná. 23. qa8 Na 23.bc3 je možné qb5 a na 23.bg5 jsem plánoval bf6 24.bxf6 kxf6 25.d4 qb5= h6 23. … Možné bylo 23…d5 s myšlenkou po 24.bg5 zahrát e4! Ale stále to jsou varianty končící rovnou hrou. hxc6 24. hc6 25. bxc6 qc8 26. qa7+ kg8 27. qe7!? (viz diagram)
Michal viděl variantu 27…qxc6 28. qxe6+ kh7 29.h4 qc2 30.h5!, která ale stejně končí remízou po gxh5! 31. qf5+. bf8 27. … 28. qe8 qxe8 29. bxe8 kg7 30. bb4 1/2 : 1/2
Pořadí po 1. kole: Jirovský – 1 b Štoček, Láznička, Jansa, Cvek, Šimáček, Bernášek, Konopka, Voloshin, Blatný, Polák – 0,5 bodu Kalod – 0 b
28
Den třetí – 8. 2. 2006 nikdy neříkej nikdy aneb boty se někdy hodí Včera večer jsem byl nucen přehodnotit své rozhodnutí ohled ně nevycházení z hotelu a věru udělal jsem dobře. Bobycentrum je krásný komplex, který má ovšem jednu chybu. Všechny restau race a bary se ve všední den zavírají ve 24 hodin. To, jak sami jistě uznáte, může být za jistých okolností nebezpečně brzy. Tak se také včera stalo – najednou jsme s Petrem Piskem učinili znepokojující objev: máme hlad a je už dost pozdě. Letmým pohledem z okna jsme zjistili, že benzínová pumpa je relativně v dosahu a jistě zde najdeme něco na zub. Vytáhl jsem tedy své předčasně zavržené boty a odvážně jsme vyrazili do zimy. V recepci jsme potkali třetího do party, kterého ovšem nebudu jmenovat, brzy pochopíte proč. Jako tři mušketýři jsme vypochodo vali z hotelu a vydali se na stometrovou smrtelně nebezpečnou cestu. Těsně před cí lem jsme s Petrem hlady zrychlili a nechali třetího spolubojovníka trochu za sebou. Vejdeme dovnitř, ihned zkušenými oky spatříme chladící box s bagetami a vrhneme se vpřed. Spokojeně si vybíráme, když v tom se ozve ječivý hlas: „Proboha, co mi sem lezete s tím cigárem!!!“ Mírně znepokojen se otáčím a strnu. Ve dveřích stojí náš parťák, usmívá se a u koutku úst mu visí zapálená cigareta. S šarmem sobě vlast ním prohlásí: „Jé, sorry!“ Elegantním pohybem odhazuje retko ke stojanům s ben zínem… Následovalo ticho – jako před výbuchem a poté už jenom náš huronský smích. „Pánové, nevím, co je na tom k smíchu!“ zaznělo zvučně a já si uvědomil, že v písních je pravda. Policajti jistili situaci z dálky, zalezlí do Aralky… Boty jsem raději opět schoval. Pobyt venku bývá skutečně nebezpečný… Druhé kolo se povedlo Robertovi, a proto si nyní přečtěte jeho medailon.
Robert Cvek Titul: mezinárodní mistr ELO: 2498 Nejvyšší ELO: 2503 Narozen: 6. 1. 1979 Oddíl: 1. Novoborský ŠK Pořadí v ČR: 11 Úspěchy: Obsadil 3. místo na ME H14 1993, 6. místo na MČR 2005, 2. místo v Polofinále MČR 2004, na stejné soutěži v roce 2005 3. místo. Co napsat o Robertu–šachistovi? Výborný stratég, který se bez větších problémů orientuje téměř v každé myslitelné pozici. Tak nějak bez trápení ho většinou napa dají správné poziční tahy, a to mu umožňuje hrát také svižně. Klasickým případem byla jeho sicilská hra černými. Ještě dva, tři roky zpátky, už jako silný mezinárodní mistr, hrával bezstarostně hlavní varianty Rauzera prakticky bez přípravy a s teore tickými znalostmi z dorosteneckých let a hrával ho veleúspěšně. Prostě jen sázel poziční tahy a nakonec se z toho vyklubala teoretická pozice… Poslední dobou však zapracoval i na rozšíření svého repertoáru a také se začal úspěšně vrhat do taktických zápletek a ukázalo se, že i strategicky zaměřený šachista může být taktickým kouzelníkem… Že však nikdy nebyl pouze poziční suchar, ukazuje následující partie.
30
31 Vzorová partie č. 2 Miroslav Tobyáš – Robert Cvek (A56) Extraliga 1996/1997 (komentář im Robert Cvek) Velmi rád vzpomínám na jednu partii hranou v extralize 96/97. Tehdy jsem hrál za Olomouc, která měla velmi sil ný tým a dokonce jsme zažili i oslavu titulu. V období mezi mým 17. a 18. rokem jsem šel výkonnostně hodně nahoru, z ELO 2265 jsem skočil na 2400. V té době jsem hrál agresivní a nekompro misní šachy, silně ovlivněn tvorbou čtvr tého mistra světa. 1. d4 hf6 2. c4 c5 3. d5 e5!? Tehdy jsem si se zahájením moc hlavu nelámal, byť to byla samozřejmě chyba. Jak jsem se shodl s některými trenéry, „nemoc“ mladých českých talentů je jednoznačně zahájení. Před deseti lety to možná ještě „nějak“ šlo, ale v dnešní době je neznalost teorie velký handicap. Systém zvolený v partii samozřejmě není špatný, ale je ho třeba dobře znát. 4. hc3 d6 5. e4 be7 hbd7 6. g3 7. bg2 hf8!? Správně by si převod jezdce zasluhoval sporné hodnocení, neboť co chce jez dec na g6 dělat při pěšci g3? Ale nyní, s úsměvem na tváři, musím uznat teh dejší bezstarostnost. 8. h4 bg4 9. f3 bd7 Černý poněkud oslabil královské křídlo bílého, ale jak toho využít? Bílý samo
zřejmě neměl hrát 8.h4, ale dokončit vývin figur. 10. hh3?! hh5 To mě potěšilo. Bílý musí králem na f2, a to dává černému různé možnosti. Hlavně pak udělat rošádu a pustit se do soupeře po f7-f5. qc8 11. kf2 12. hg1 hg6 0–0 13. bh3 14. bxd7 qxd7 15. f4 (viz diagram)
Kritická pozice. Je jasné, že když čer ný jezdcem ustoupí na f6, bude stát po 16.f5 hh8 nesmírně pasivně. A jelikož jsem už před pár tahy zamýšlel „roz metat“ pozici kolem bílého krále, pustil jsem se s lehkou rukou do dobrodružné hry. 15. … hxg3! exf4+ 16. kxg3 17. kg2?! Soupeř se neodvážil do varianty 17. bxf4 hxf4 18.kxf4, kde bílý král na f4 vypadá jako snadný terč, ale jak dále pokračovat v útoku? Po 18…f5 19.ke3! rae8 by dobrodružný podnik pokračo val, ale výsledek by byl značně nejistý. 17. … f5 Nyní má černý velmi dobrou kompen zaci.
18. qh5? Dáma na h5 nestojí dobře, lépe bylo na h5 dát pěšce se zcela nejasnou pozicí. Nyní to bude mít černý s rozvíjením útoku snazší. 18. … fxe4 19. hxe4 rf5 20. qe2 hxh4+ 21. kf2 f3! (viz diagram)
Nešťastné bílé figury dostávají jednu rá nu za druhou. A to bílý král ještě netuší, jaký na něj bude uspořádán lov. 22. qd3 re5! 23. bf4 qg4! Velmi silný tah, po kterém je bílý K.O., ale i po jiných tazích než 23.bf4 by bílý neměl šanci. Další část partie byla pro mě velmi příjemná. qg2+ 24. bxe5 25. ke3 Bílý tedy jde na neradostnou pouť. Po 25.ke1 qxh1 by neměl šanci. Další matování bílého krále je velmi zajíma vou činností, hlavně pak tréninkem pro počtu variant. hf5+ 25. … 26. kf4 dxe5+ Nejsilnější. Po 27.kxf5 rf8+ 28.kxe5 (28.hf6+ bxf6) 28…bd6+!! 29.kxd6 (braní jezdcem je také mat) 29…qg6+ 30.kd7 qe8+ 31.kd6 qd8+ 32.ke6
32
g6 a bílý nezabrání matu. Samozřejmě, že tyto varianty jsem u partie neviděl, to až později s Fritzem. U partie jsem chtěl na 27.kxf5 hrát qg6+ 28.kxe5 bd6+! se ziskem dámy. 27. kxe5 bd6+!! (viz diagram)
Palba pokračuje. Nyní na 28.kxf5 by přišlo qg6 mat. 28. hxd6 qg3+ Po 29.kxf5 přijde naše známé qg6+ se ziskem dámy anebo rf8+ s nějakým pološíleným matem. A po 29.ke6 při jde jednoduché 29…qxd6+ 30.kxf5 qg6+ opět se ziskem dámy. 29. ke4 hxd6+ re8+ 30. ke3 31. kd2 qg2+ Závěr partie je srozumitelný. Bílý král se zahřál menší procházkou táborem nepří tele, posoudil strašnou sílu černých figur a pak rozumně padl na svém území. rxe2+ 32. he2 33. kc3 he4+ 34. kb3 qg6 35. d6 rd2 36. qb1 qxd6 37. qxe4 qb6+ 38. ka4 qb4 mat (viz diagram) 0:1
33
Partie patří k nejlepším a nejkrásnějším, jaké jsem kdy sehrál.
2. kolo Druhé kolo přineslo více rezultativních partií. Jako první ovšem skončil opět Leon, jehož partie se velice rychle zploštila. Radek si spravil chuť a rozútočil Pavla Blatného v zajímavé partii. Pavel Šimáček nedokázal pohnout Milošovou obranou a korektní partie dospěla do remízy. Robert získal velkou převahu už ze zahájení a nedal Honzovi žádnou šanci na záchranu. Opět asi nejzajímavější partii sehrál Vlastimil Jansa, který byl v souboji s Jirkou Štočkem blízko výhry, ale Jirka se nakonec přesnou obranou zachránil. Svojí vítěznou sérii započal Viktor, který černými udolal Tomáše Poláka.
7. Jansa – 8. Cvek – 9. Kalod – 10. Šimáček – 11. Konopka – 12. Polák –
Štoček Bernášek Blatný Jirovský Voloshin Láznička
7. Vlastimil Jansa – Jiří Štoček (B51) (komentář vm Jiří Štoček a im Lukáš Klíma) Je politováníhodné, že mou relativně nejlepší partií v turnaji byla partie, v níž jsem se od zahájení pohyboval na hra nici porážky.
1/2 – 1 – 1 – 1/2 – 1/2 – 0 –
1/2 0 0 1/2 1/2 1
c5 1. e4 2. hf3 d6 3. bb5+ Nečekaná volba, ale vm Jansa zjev ně očekával, že použiji své oblíbené pokračování. Turnajová moudrost by v partii s velkým mistrem rozehrání partie velela odbočit. Vybavil se mi ale údajný rozhovor soupeřů během partie
zápasu o titul mistra světa, když bílý za hájil Evansovým gambitem. W. Steinitz: „Domníváte se, že je mou povinností použít mnou doporučenou obranu (s qf6 – pozn. aut.)?“ I. Guns berg: „Není to Vaší povinností. Veřejnost ovšem očekává, že budete obhajovat svou teorii.“ Steinitz partii prohrál a zkomplikoval si obhajobu titulu. Kdyby se hrálo jen o body do tabulky, nebyly by šachy zábavné… hd7 3. … 4. d4 cxd4 Hlavní variantou je 4…hgf6 5.hc3 cxd4 6.qxd4 e5 7.qd3 h6, avšak poté, co se koncem devadesátých let sta lo všeobecně známým správné pořadí tahů 8.be3 be7 9.0–0 0–0 10.bc4 s minimální výhodou bílého bez velké ho rizika, začal jsem hledat jiné cesty. 5. qxd4 a6 6. bxd7+ bxd7 7. bg5 Principiální. Po 7.hc3 e5 8.qd3 h6 by se bílý ocitl v nevýhodné verzi hlavní varianty. f6!? (viz diagram) 7. …
Mnou do praxe uvedený tah. Když jsem jej poprvé ukázal před extraligovým zá pasem, kolegové z družstva se zachvěli hrůzou. Varianta se ale tehdy nakonec nehrála. Zatímco v hlavních variantách
34
musí černý často strpět malou výho du soupeře a trpělivou hrou směřovat k vyrovnání, zde, pokud se podaří bez úhony dokončit vývin, má s poměrně pružnou pěšcovou strukturou a dvojicí střelců naději na postupné převzetí ini ciativy a vítězství. (Klíma: Pravda je, že když mi tento svůj objev Jirka ukazoval na loňské Mitropě, tak se mi docela líbil, ale můj názor není směrodatný, vzhledem k mé maniakální oblibě v nezvyklých tazích). 8. be3 Ústup na h4 by umožnil manévr hh6-f7. 8. … e6 9. 0–0 V premiérové partii J. Shaw–Štoček, Port Erin 2001 (Informátor 83/171), se hrálo 9.hbd2 rc8 10.0–0 qc7 11.c4 he7 s oboustrannými šancemi; klíčový „trik“ výstavby černého se uplatní po 9.hc3 he7! 10.qxd6 hd5 11.qg3 hxc3 12.bxc3 e5, a pokud se černému podaří dokončit vývin, dlouhodobé strategické trumfy budou na jeho straně. Tah v partii uchovává možnost vývinu jezdce na d2, která je výhodnější například v případě pozdější výměny jezdců na poli e5. Hrál tak se mnou Hasangatin v rapid-turnaji v Pardubicích 2005, poté jsem pozici zevrubně zkoumal, jenže na to všechno jsem si vzpomněl až po partii (!!). he7? 9. … Zbrklá reakce, jejímž následkem se zby tek partie stane pro černého utrpením. Správné bylo 9…rc8 s ideou 10.hc3 (10.hbd2 qc7 s přechodem do vari anty 9.hbd2) 10…he7 11.qxd6 hd5 12.qg3 hxe3 13.fxe3 qb6 se zajíma vou protihrou. 10. hbd2!
35 Náhle nelze dostatečně přijatelným způ sobem zabránit manévru hd2-c4. 10. … hc6 Nyní černý naopak přemýšlel velmi dlouho, ale bylo již pozdě. Sotva se dalo hrát 10…d5 11.c4 e5 12.hxe5 fxe5 13.qxe5, zatímco 10…hc8± by bylo zoufalstvím. 11. qd3 Jenom k vyrovnání by vedlo 11.qb6 qxb6 12.bxb6 rc8 s následným hd8-f7. 11. … b5 Co jiného? 12. rfd1 Černému by se ulevilo po 12.a4 bxa4 13.hc4 rb8. rc8 12. … 13. c4 ha5 13…b4? 14.c5 14. cxb5 (Klíma: V místnosti pro komentování partií jsme uvažovali o pokračování 14. rac1 bxc4 15.hxc4 hxc4 16.rxc4 bb5 17.rxc8+ qxc8 18.qb1 s urči tou výhodou bílého, ale tah v partii vy padá silnější). 14. … bxb5 15. qb1 (viz diagram)
Hrozí nástup pěšců. Na dokončení vý vinu nemá černý čas. Jediná naděje na záchranu spočívá jednak ve výměně ne
šťastně stojícího jezdce, jednak v ucho vání si silného bělopolného střelce! hc4! 15. … 16. hxc4 bxc4 17. hd2 be2 Na e1 bude bílá věž stát hůře, než na d1. bb5 18. re1 19. a4 bc6 d5 20. qd3 21. qxa6 (viz diagram)
(Klíma: Zde panoval všeobecný názor, že je pozice černého v troskách a brzy prohraje, další průběh partie však uká zal, že úloha bílého není zdaleka jedno duchá). 21. … kf7 22. rac1 qd7 23. exd5 qxd5 (Klíma: Právě v tento moment se do analyzovací místnosti dostavil Miloš Ji rovský a na dotaz, jak to vypadá, pro hlásil, že černý má kompenzaci a asi neprohraje. Nakonec se ukázalo, že by se Miloš mohl v klidu uživit jako malá prognostická jednotka). be7 24. hf3 Černý má za pěšce určitou kompenza ci. Přece jenom bílý aspoň trochu do platí na svůj třetí tah. Zbytek partie se odehrával v časové tísni, žádné zásadní zlepšení ale nebylo ani poté nalezeno.
25. red1 qb3 26. a5 bd5 27. qb6 qa4 28. ra1 qc4 28…qc2? 29.rxd5 exd5 30.hd4+29. rd4 qc5! (viz diagram)
37. b4 kd6 38. b5 38.a7 kc7 39.hb5+ kc6; 38.kf2!? 38. … kc5 39. ra4 re1+ 40. kf2 rb1 41. a7 e5 42. rc2+ kb6 43. ra6+ kb7 exd4 44. rd6 45. rxd5 rxa7 46. rxd4 rxb5 47. rd7+ 1/2 : 1/2
30. qxc5 bxc5 31. rdd1 31.rda4? bb3; 31.rd2 bb4. 31. … bxe3 rb8 32. fxe3 33. rd2 rb4 34. a6 ra8 35. e4 (viz diagram)
Domnívám se, že od desátého tahu byl obranný postup černého téměř op timální. Bohužel to byl jen dočasný návrat šachových buněk z delší dovole né…
8. Robert Cvek – Jan Bernášek (B42) (komentář im Robert Cvek)
Jediná praktická šance. 35. … rxe4 Po 35…bxe4 36.rd4 rxd4 37. hxd4+- by černý bílé pěšce naopak ne zadržel. 36. hd4 ke7 V hodině dvanácté přijde na pomoc král.
36
1. e4! Po dlouhém čase jsem se vrátil k tahu e4. V poslední době jsem byl již tak přesycen zavřenými systémy, že jsem míval pocit, jako by jezdec na f3 po úvodním tahu vždy nešťastně zařehtal, zatímco pěšec e4 na mě mával s od vahou v očích. Řešil jsem tedy otázku, buď bílými trpět a dívat se na nešťastné figurky, anebo se něčemu přiučit a hrát s novým elánem otevřené hry. 1. … c5 2. hf3 e6 3. d4 cxd4
37 4. hxd4 a6 5. bd3 qb6?! Honza hraje téměř výhradně sicilskou s e6 a a6 a nebylo tedy zas tak kom plikované se na něj připravit, ale nyní po krátkém zamyšlení „uhnul“. Ke své škodě se domníval, stejně jako pozdě ji Radek Kalod, že jsem tah 1.e4 pou žil jenom jako překvapení a bude tudíž vhodné odbočit. Poslední tah černého mne však velmi potěšil, protože jsem věděl, že je špatný. 6. c3! (viz diagram)
Anand hrál v jedné partii 6.hb3, poz ději se ale opravil a zahrál silnější 6.c3! Obě partie jsem znal a tak jsem zvolil lepší postup. 6. … d6 Černý si mohl jít pro pěšce ve varian tě 6…hc6 7.0–0! hxd4 8.cxd4 qxd4 9.hc3, kde má bílý ovšem skvělou kompenzaci. 7. 0–0 hf6 8. be3 qc7 Po 8…qxb2 9.hb3 by černá dáma na b2 navěky uvízla. 9. c4 hbd7 10. hc3 be7 Nehodilo se 10…he5 pro jednoduché 11.be2 a nejde hxc4 pro 12.qa4+ s výhrou. 11. rc1 b6
12. f4! (viz diagram)
Je zajímavé, že pozice z partie se již mockrát vyskytla a téměř nikdo z bílých nepřišel na správný plán. Ten je přitom velmi jednoduchý. Bylo mi jasné, že mám náskok ve vývinu a prostorovou převahu. Je třeba toho nějak využít, a to nejlépe přímou akcí. Nabízí se plán f4-f5 s útokem na pěšce e6. Jelikož má černý k obraně pěšce e6 pole c5 pro jezdce, stačí mu ho odebrat tahem b4 a zmíněný plán provést. 12. … bb7 13. b4 0–0 14. f5 Již před tahem se Honza na dlouho zamyslel, ale nic kloudného se vymys let nedalo. Černý se prostě musí smířit s oslabením pole d5. 14. … e5 15. hd5 qd8 16. hb3 hxd5?! To mě překvapilo, viděl jsem na Hon zovi, jak je otrávený z neperspektivní pozice, ale také jsem velmi dobře věděl, jak nebezpečný je to taktik. I proto jsem očekával nějakou snahu o aktivitu, a tu je možno vytvořit pouze tahem 16…a5!. Tímto tahem se sice černá pozice nespa sí, ale i bílý bude muset myslet na obra nu.17.a3 (17.bxa5!? bxa5 18.rb1 s vý
hodou) 17…axb4 18.axb4 ra3 19.rc3 s výhodou. 17. cxd5 Nyní je výhoda bílého zřejmá. 17. … rc8 Nešlo 17…bg5 18.bxg5 qxg5 19.rc7 bc8 20.qc1 s vyhranou pozicí bílého. 18. qd2?! Musím se přiznat, že partii jsem dopo sud hrál velmi rychle až laxně. V duchu jsem si říkal, že budu hrát jako Anand. Jenže mezi Anandem a mnou je vel ký rozdíl. Anand hraje rychle a dobře, zatímco já hraji rychle a špatně. Proto jsem si řekl, že budu hrát normálně, jak po šachové, tak i po časové stránce a rychlost si nechám pro blicky. Nyní měl samozřejmě bílý hrát jednoduchý a lo gický tah 18.qg4! s velkou výhodou. Bílá dáma je aktivní, brání tahu bg5 a spojuje věže. 18. … rxc1 19. rxc1 h6 20. qe2! (viz diagram)
Zaměřuje se na slabiny dámského křídla černého. 20. … hb8 Po 20…bg5 21.bxg5 qxg5 (21…hxg5 22.bxa6) 22.rc7 bc8 23.qd2 by měl bílý velkou převahu. 21. hd2! Vynucuje oslabení v táboře černého.
38
21. … b5 22. hb3 qd7?! Černý měl asi poslední možnost pokusit se o jakousi aktivitu, a to tahem 22… bg5! Ale po 23.ha5 drží bílý velkou převahu. Přesto tak měl černý hrát, ne boť nyní již nebude moci vůbec nic. 23. qg4! Konečně! Chvíli jsem jen tak jezdil oči ma po šachovnici, až jsem si uvědomil, že je zde možnost qg4! Po krátkém propočtu jsem byl až překvapený, jak je to dobrý tah (hrozí bxh6, brání tahu bg5, dáma je velmi aktivní). Zároveň jsem byl však na sebe naštvaný, že ta kový tah najdu „náhodou“ a ne díky předchozí strategické koncepci. Ovšem i takové jsou šachy. 23. … kh8 Na 23…kh7 by přišel stejný tah jako v partii. qd8 24. qh5! 25. ha5 bc8 26. rc3!? Černý je beznadějně pasivní a čeká, od kud to přijde. A mě začalo napadat, že by „to“ mohlo přijít nějak takticky z třetí řady. Tedy se probít přes h6 a zakončit partii věží na g3 či h3. Ještě bylo třeba někam uklidit střelce z d3, který svoji funkci „pokrývače“ nemusí plnit zrovna na d3. bg5?! 26. … Těžko něco radit, snad jen tah kg8, ale takové přelívání krále určitě partii nespasí. Měl jsem připravenou varian tu 26…hd7 27.hc6 qc7 28.bxh6! hf6 29.bxg7+ kxg7 30.qg5+ kh8 31.bf1 s výhrou. 27. bxg5 qxg5 28. qxg5 hxg5 29. hc6! (viz diagram)
39 kg8 34. … 35. kf2 kf8 36. rxa4 ke7 37. g4 (viz diagram)
Bílý je otravný jako hrom! Nejenže chce sebrat figuru, ale hrozí dát mat! Opět se musí pokrývač z d3 vytratit, aby přišlo rh3+ a he7 mat! Honza se po partii přiznal, že tento obrat vůbec neviděl. Ovšem pozice černého je již ztracená. 29. … hxc6 29…bd7 30.bxb5! přesně tak jsem si to představoval, aby motiv rh3+ a he7 mat vynikl naplno. 30. dxc6 re8 31. a4! A právě tento tah je definitivní tečkou. Bílý stojí hladce na výhru. Černé figurky jsou zcela ochromeny silným pěšcem c6 a bílý může bez problému zesilovat pozici. Tedy aktivizovat krále nebo se věží podívat za černými pěšci na králov ském křídle. 31. … bxa4 32. bc4 re7 33. ra3 rc7 34. bd5 Za jistých okolností by se dal bílý střelec na d5 po važovat za špatného, ale černé figurky by jistě vel mi protestovaly, neboť je to pro ně ta nejstrašnější pijavice, jaká může být. Navíc má prodloužený sosák díky pěšci c6.
Zamýšlím navštívit černé pěšce manév rem ra3-h3. kd8 37. … 38. ra3 ke7 39. rh3 be6 40. fxe6 fxe6 41. bc4 Rychleji vyhrávalo 41.ra3, ale figura je figura. 41. … rxc6 42. be2 rb6 43. rb3 d5 44. ke3 kd6 kc6 45. kd2 46. bxa6 1:0
9. Radek Kalod – Pavel Blatný (C92) (komentář im Lukáš Klíma) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
e4 hf3 bb5 ba4 0–0 re1 bb3
e5 hc6 a6 hf6 be7 b5 d6
Trochu překvapení. Pavel byl léta horli vým zastáncem a znalcem Marschallova útoku, který po tahu 7…d6 již nevznik ne. a5!?N 8. c3 (viz diagram)
Klasická ukázka hry černého v turna ji. Snaží se dostat soupeře do méně probádaných krajin a tam uplatnit své přednosti. Strategie není až tak důležitá, hlavně ať je pozice komplikovaná a sou peř musí přemýšlet. Tento přístup přináší Pavlovi velké úspěchy, ale také stojí za většinou jeho proher. Tah 8…a5 nemusí být až tak špatný, ale přeci jenom osla buje dámské křídlo černého, především pak bílá pole a pěšce b5. 9. a4 Logický postup, který nutí černého, aby se na křídle vyjádřil. 9. … b4 V postatě jediný tah. Po 9…bxa4 10.bxa4 by černý pěšec a5 byl hodně slabý. 10. h3! Důležitý tah, kterým bílý předchází vaz bě hf3 a drží bod d4. 0–0 10. … 11. d4 bxc3 12. bxc3 Po 12.hxc3 hxd4 13.hxd4 exd4 14.qxd4 rb8 by černý získal dobrou hru díky tlaku na pěšce b2.
40
12. … 13. cxd4
exd4 d5! (viz diagram)
Logický úder v centru. Pokud by bílý stihl zahrát hc3, stál by díky kontrole centra o hodně lépe. 14. hbd2 dxe4 15. hxe4 hxe4 16. rxe4 Vznikla zajímavá a těžko ocenitelná po zice. Bílý má slabého pěšce d4, černý naopak pěšce c7. Bílý by měl stát o něco lépe, jeho pěšec kvalitnější než pěšec c7, ale pozice se může rychle zvrtnout na obě strany. bf6 16. … Další možností bylo 16…bf5 17.rf4 (Radek při analýze s diváky prohlásil, že takový tah „ruka neudělá“ a že by hrál 17.re3) v obou případech s mírnou vý hodou bílého. 17. ba3 hb4 18. he5! Radek ihned využívá odchodu hc6 a umísťuje svého jezdce do útočné pozi ce. Černý si musí dávat pozor hlavně na bod f7 a musí pečlivě strážit svého krále. 18. … bb7 19. re3 bd5 20. rb1 bxb3?! Hodně riskantní uloupení pěšce. Bílý získá několik temp napadáním černé
41 dámy a posléze hodně silný útok. Lepší bylo klidné 20…re8 s téměř vyrovna nou pozicí. 21. qxb3 qxd4 qf4?? 22. rd1 (viz diagram)
Hrubá chyba, která definitivně kazí za jímavou partii. Černý zřejmě přehlédl jednoduchou odpověď bílého, po které je jeho pozice v troskách. Hratelné bylo 22…qh4 s možným pokračováním 23.hd7 rfe8 24.rde1 rxe3 25.qxe3 h5! (25…h6? 26.qe8+ rxe8 27.rxe8+ kh7 28.hf8+ kg8 29.hg6+ kh7 30.hxh4 +-) 26.qf3 rd8 27.re4 qg5 28.h4 qg6 29.hxf6+ qxf6 30.qxf6 gxf6 31.bxb4 axb4 32.rxb4 s menší výhodou bílého ve věžové koncovce, ale s pravděpodobnou remízou. rfd8 23. hd7 24. rf3! A je po partii. Bílý rozbije úkryt černé ho a jeho černopolný střelec bude řádit. Černý nebude schopen ubránit svého krále. 24. … qh4 25. hxf6+ gxf6 26. bb2 Už se přesouvá k černému králi. Pěšec f6 brzy padne a tím i poslední obranná hráz. qe4 26. … 27. bxf6 rxd1+
28. qxd1 hd5 29. rg3+ kf8 30. qh5 Možná ještě rychlejší bylo 30.qc1 hxf6 31.qh6+ ke7 32.re3 se ziskem černé dámy. ra6 30. … 31. bg7+ ke7 32. rg5! (viz diagram)
Poslední těžší tah v partii, po kterém je útok bílého rozhodující. qb1+ 32. … 33. kh2 hf4 f6 34. qh4 35. qxf4! Krátký propočet na závěr a bílý může při jímat gratulace. 35. … fxg5 36. qxc7+ ke6 37. qc4+ 1:0
10. Pavel Šimáček – Miloš Jirovský (B70) (komentář im Pavel Šimáček) 1. e4 c5 2. hf3 d6 3. d4 cxd4 4. hxd4 hf6 5. hc3 g6 bg7 6. bc4 7. 0–0 Touto variantou jsem se inspiroval v kni ze vm Jansy, kde ji analyzuje právě na partiích s Milošem Jirovským. Byl jsem zvědav, jak Miloš zareaguje. 7. … 0–0 8. re1 a6 Ve výše zmíněné partii se hrálo 8…hc6 9.bb3 bg4. 9. bg5 b5 10. bb3 bb7 11. hd5 e6! (viz diagram)
Po půlhodinovém přemýšlení správná reakce, pasivní 11…hbd7 může přinést problémy jedině černému. bxf6 12. hxf6+ 13. bxf6 qxf6 14. a4 bxa4?! Po partii Miloš ukázal přesný postup: 14…hc6! 15.hxc6 bxc6 16.qxd6 (16. axb5 axb5! 17.rxa8 rxa8 18.qxd6 bxe4=) 16…bxa4 17.qxc6 (17.e5 qf5 18.qxc6 axb3 je přehození tahů)
42
17…axb3 18.e5 (Po 18.cxb3 qxb2; ne bo 18.c3 rfd8 nemá černý problémy) 18…qf5 19.cxb3 rfc8 20.qb7 rcb8 a pozice bezpečně míří do remízového přístavu. Miloš tak nehrál, protože ne našel 18…qf5. Já o těchto variantách neměl ani ponětí. 15. bxa4 rd8 16. c3 Takhle jsem si to od svého dvanáctého tahu představoval, černý má problém do končit vývin. 16. … e5 Nejde totiž 16…hd7 pro 17.bc6! hc5 18.bxb7 hxb7 19.qe2 s velkou výho dou. qe7 17. qb3 18. hc2 a5! (viz diagram)
Černý by se rád vyvinul přes a6, pro to… 19. qb6 ra6 20. qe3 hd7 21. bb5 raa8 Černému se nakonec za cenu mírného oslabení své pěšcové struktury podařilo vysvobodit ze sevření. 22. f3 hf6 Zde Miloš nabídnul remízu, ale já měl pocit, že bych v pozici měl něco mít a tak jsem pokračoval. 23. ha3?!
43 Po tomto tahu se černý dostane k osvo bozujícímu d5, proto bylo lepší 23.c4 qc7 24.ra4 hd7 25.bxd7 rxd7 26.rea1, kde bílý asi stojí o něco lépe, ale černý by měl pozici ubránit bez vět ších potíží. qc7 23. … 24. kh1 d5! (viz diagram)
25. exd5 rxd5 Jakmile úspěšně černý prosadil d5, musí bílý začít dávat veliký pozor, aby se čer ný nedostal k plánu e4, rh5 s více než nebezpečným útokem. Proto jsem se rozhodl pozici forsírovat. 26. bc4 rc5 27. b4!? rc6 Nejbezpečnější cesta. Po 27…axb4 28. cxb4 rxc4 (28…rxa3 29.qx c5) 29.hxc4 rxa1 30.rxa1 qxc4 31.qxe5 bílý nic neriskuje, ani kdyby ztratil svého b-pěsce. Naopak po pří padné výměně dam by mohl mít černý potíže. Další vývoj je víceméně vynu cený. qe7 28. hb5 29. bf1 axb4 30. rxa8+ bxa8 31. cxb4 qxb4 32. qxe5 Pozice je mrtvá remíza, protože oba krá lové jsou bezpečně ukryti. 1/2 : 1/2
11. Michal Konopka – Leonid Voloshin (A46) (komentář im Lukáš Klíma) 1. d4 hf6 2. hf3 e6 3. g3 b5!? Méně hrávaný tah, kterým chce černý získat více prostoru na dámském křídle. Jeho nevýhodou může být citlivost pěš ce b5 po případném a4. 4. bg2 bb7 5. 0–0 c5 a6!?N 6. c3 Asi nový tah, který ovšem nic nemění na charakteru postavení. Hrávalo se 6… qb6, 6…be7, 6…h6 nebo 6…cxd4. Ve většině případů byl tah a6 zahrán o něco později. 7. e3?! (viz diagram)
Tohle určitě nebude dobrý pokus. Ne vím, co chtěl bílý dále hrát, ale tahem e3 hodně oslabuje bílá pole ve svém táboře – d3 - a ucpává střelce na c1. Jediným kladem e3 může být skuteč nost, že neztrácí materiál. Lepší bylo standardní 7.a4 nebo 7. bg5 se snahou o prosazení e4. 7. … be7 8. qe2 qb6 9. hbd2 he4!
Černý směřuje k výhodnému zjednodu šení. Bílý má problémy s vývinem figur, hlavně pak střelce c1. 10. a4! Správný aktivní postup. Bílý už musí něco dělat, jinak by stál hůře. hxd2 10. … Leon opět naznačuje, že nemá nic pro ti remíze a výměnou několika lehkých figur zjednodušuje pozici. Zajímavější hra mohl vzniknout po 10…0–0. bxg2 11. hxd2 12. kxg2 bxa4 13. qf3 qc6 Opět plnější hru s mírnou výhodou čer ného dávalo 13…d5. cxd4 14. e4 15. cxd4 d5 (viz diagram)
Forsíruje hru do rovné koncovky. Po 15…0–0 by bílý musel dokazovat, že má kompenzaci za pěšce. qxd5 16. exd5 exd5 17. qxd5 18. rxa4 hc6 19. hf3 f6 20. bd2 kd7 21. rfa1 rhb8 Pozice je v naprosté rovnováze a soupe ři se shodli na remíze. 1/2 :1/2
44
12. Tomáš Polák – Viktor Láznička (D15) (komentář im Robert Cvek) 1. d4 d5!? Viktor normálně hrává indické obrany (dámskou a Nimcovičovu). Tomáš byl určitě velmi dobře připraven a nyní musí vzpomínat na své analýzy. A také popřemýšlet, co má asi soupeř za lu bem. Podobné problémy jsem, žel, také v Brně řešil. A to nejen s vynalézavými soupeři, ale hlavně s vlastním břichem. To mě překvapovalo více než oni. 2. c4 c6 3. hc3 hf6 4. hf3 a6 V dnešní době velmi populární systém. Na první pohled „záhadný“ tah a6 má svoji logiku. Při minoritním útoku (když se vymění pěšec c4 za e6 a bílí pěšci a+b jdou na černou přesilu a+b+c) se tah a6 hodí. Navíc má černý možnost po výměně na c4 zahrát b5 a c5 a ještě k tomu střelec na c8 má možnost vývinu (po e6 už ne). Ostatně, jak to říkával Petr Velička (znalec tohoto systému, hra je ho prakticky celý život) při blickách v hospodě: „Jo, to trvalo, než zjistili, co je nejlepší!“. 5. c5!? Zřejmě pro černého nejnáročnější po kračování, ale je to i bílý, kdo vstupuje na tenký „strategický“ led. Pokud se čer nému podaří výhodně prosadit e7-e5, bude stát dobře. hbd7 5. … 6. bf4 hh5 7. e3 V této pozici se zkoušelo 7.g3 7.bd2 7.bg5 a zatím není jasné, který tah je nejlepší. 7. … g6
45 Druhou dobrou možností bylo 7…hxf4 8.exf4 b6!? 8. h4!? (viz diagram)
Velmi zajímavý postup, který byl „obje ven“ docela nedávno. Celá tato varianta je v prudkém vývoji a můžeme čekat spoustu nových objevů a změnu hod nocení různých tahů. V každém případě je poslední tah bílého ambicióznější než „starší“ pokračování 8.bd3. Idea tahu 8.h4 spočívá v rychlém útoku po „h“ sloupci, vezme-li černý střelce na f4, a také dělá okno h2 pro střelce f4. 8. … bg7 Sergej Movsesian v tomto postavení černými vzal s Rustemovem střelce a po 8…hxf4 9.exf4 bg7 10.qd2! b6 11.cxb6 qxb6 12.rc1 0–0? (qb4) 13.ha4 qa7 14.h5! se dostal do vel kých problémů. Ovšem to neznamená, že braní střelce je špatné, ale naznačuje, že může být nedobré. 0–0!? 9. bh2 Viktor se nebojí… Na první pohled se zdá, že černý rošuje do ohnivého údolí. Ovšem je na bílém, aby tu vatru pod pálil! hhf6 10. be2 Téměř ve všech partiích černí pokračo vali 10…re8. he4! 11. he5!
Přesně tak se hrálo v partii Palo-Bur makin, Pardubice 2004. Partie pokra čovala 12.hxd7 bxd7 13.hxe4 dxe4 14.a3?! s přibližnou rovnováhou. Do poručil bych 14.h5! s iniciativou. 12. hxd7 bxd7 13. qb3!? Možná bylo lepší přejít do výše zmiňo vané partie a „vylepšit“ ji tahem 14.h5! e5! (viz diagram) 13. …
Po necelých deseti minutách přemýšle ní nalezl Viktor v podstatě „jediný“ tah. Kdyby černý pokračoval pasivně 13… hxc3?! 14.qxc3 bc8, dostal by herdu do zad po 14.h5! a při zajištěném středu by černého čekaly horké chvíle. Jak už bylo na začátku řečeno, je nesmírně důležité pro černého zavčasu prosadit e7-e5. 14. hxe4 Braní na b7 by dalo černému zbyteč ně hodně aktivity: 14.qxb7?! rb8 15. qxa6 rxb2 a požár by mohl pohltit i bílého. 14. … dxe4 15. dxe5 Na tento tah spotřeboval Tomáš téměř půl hodiny. Stále není dobré braní na b7 pro rb8 a rxb2. Bílý zde zřejmě zvažoval braní střelcem na e5 a hledal taktické možnosti pozice. Pokračování, které zvolil, je nejlepší.
15. … qa5+ 16. qc3 qxc3+ 17. bxc3= Abych se přiznal, tak jsem si nejdříve myslel, že bílý získal lepší koncovku. Udělá velkou rošádu, bude mít sloupec, černý má slabé pole, pěšec na e5 je na víc atp. Ale při hlubší analýze jsem zjis til, že černý již vyrovnal. 17. … rae8! (viz diagram)
Aby střelec na d7 při ústupu na c8 ne uzavřel věž a8. 18. 0–0–0 bc8 Já mám podobné „špatné střelce“ velmi rád. Všechno kryjí a zároveň se šetří pro pozdější dobu. Bílý nemůže nikde vnik nout do pozice černého a musí se smířit s naprostým vyrovnáním. 19. rd4 bxe5 bxh2 20. rxe4 21. rxe8 rxe8 22. rxh2 re5 23. rh1 kf8! Černý nespěchá s braním pěšce a cent ralizuje krále, který zabrání vniknutí bílé věže. 24. rd1 ke7 25. rd4 rxc5 26. kb2 a5 Dobrý poziční tah. Je třeba umístit pěš ce na černá pole a probudit střelce c8 k životu.
46
27. g4! Bílý rozhýbává svou převahu pěšců na královském křídle a dělá si prostor pro další manévrování. 27. … h6 28. f4 f6 29. kc2 be6 30. a3 b5 31. kd2 g5!= (viz diagram)
Pozice je stále „jasná“ remíza. Ovšem musíme brát v úvahu časový faktor, a ten měl Viktor o dost lepší (15 minut černý k 5 minutám bílého). Navíc černý šikovně pozici komplikuje a dělá bílé mu starosti s pěšcem g4. Co když jed nou bude pěšec g4 ve střelcové koncov ce velkou slabinou? Podobné myšlenky by se aspoň mi míhaly hlavou rychlostí blesku a způsobovaly tak zcela zbyteč nou paniku. 32. hxg5 hxg5 33. bf3 bd5! Velmi chytrý psychologický tah! Bílý teď jistě myslel na to, jak partii rychle a bezpečně remizovat a náhle se objevuje problém. Mohu měnit či nikoliv? Co je „jasnější“ remíza? 34. be2 Tomáš promyslel téměř veškerý čas a střelcem ustoupil. Nyní již hrál celou partii v podstatě na půlminutě.
47 34. … bg2 35. kd3?! Malinké pochybení. Bezpečně remizo valo 35.bd3! 35. … rd5 36. rxd5 Opět malé pochybení. Po 36.c4 bílý bez větších problému remizuje, např. 36… bxc4+ 37.kxc4 rxd4+ 38.kxd4 kd6 39.bd3 c5+ 40.kc3 = 36. … bxd5 37. kd4? Chyba zaviněná nedostatkem času a také velmi šikovnou hrou Viktora. Tomáš měl hrát 37.kd2!, ale černý už může zkou šet hrát dále po kd6 a kc5. 37. … kd6 38. e4? Bylo velmi obtížné (téměř nemožné) s tou trochou času odhadnout možnos ti černého. Po 38.bd1! c5+ 39.kd3 je bílý král blízko černým pěšcům na dám ském křídle a to, jak později uvidíme, je velmi důležité. 38. … c5+ 39. ke3 bc6 40. bd3 bd7 41. be2 a4!! (viz diagram)
Krásná idea, která bílého definitivně po hřbívá. Viktor sehrál technickou část par tie skvěle a nyní bílý nemá obranu proti průlomu b4 a úprku pěšce a4 do dámy. 42. bd1 Po „jediném“ 42.f5 ke5 bílý stejně pro hraje, např. 43.bd3 b4!? 44.cxb4 cxb4 45.axb4 a3 46.bc4 bc6 47.ba2 bxe4 48.b5 bb7 s výhrou. Černý si půjde pro pěšce b5 a bílý král musí hlídat pěšce g4. 42. … b4 43. cxb4 cxb4 bxa3 44. kd4 45. e5+ fxe5+ 46. fxe5+ ke7 ke6 47. kc3 Všechno bylo vynuceno. Nyní je bílý připoután k pěšcům a4, a3 a černý pro sadí pěšce g5 do dámy. Musí si jen tro chu dávat pozor, aby bílý neobětoval svého střelce za pěšce g5. Ovšem to je technická maličkost. 48. kc2 kxe5 49. kb1 kf4 50. ka1 bxg4 51. bxa4 be6 52. bd1 bd5 53. bh5 bf3 54. bf7 g4 55. be6 g3 56. bh3 bd5 57. kb1 ke3 58. ka1 kf2 59. kb1 be6 0:1
Pořadí po 2. kole: Jirovský, Cvek, Láznička – 1,5 b Štoček, Jansa, Šimáček, Konopka, Voloshin, Blatný, Kalod – 1 bod Bernášek, Polák – 0,5 bodu
Den čtvrtý – 9. 2. 2006 Nejen šachY živ je člověk Po „dietních“ zkušenostech ohledně stravy v Karlových Va rech přijížděla značná část hráčů ve stavu ostražitém, neřkuli pří mo podezřívavém. Jako vůdce obezřetných jedlíků lze jednoznač ně určit Jirku Štočka, který si vyměnil s pořadateli řádku e-mailů ohledně své účasti a určitě nejvíce z nich se týkalo stravy (gramáž, energetická hodnota atd.). Prostě a jednoduše – Jirka nechtěl zno vu podstoupit „odtučňovací kůru“, jak popsal stravování posled ních dvou mistrovství. V Brně žádné problémy nenastaly. Hráči se většinou najedli při bohaté snídani tak, že oběd býval zbytečným luxusem. Snídaně byly od půl sedmé do jedenácti hodin a mohli jste si být skoro jisti, že když se kdykoliv v průběhu tohoto časového úseku dostavíte na snídani, po tkáte tam Leona. Leon se u snídaně většinou tvářil velice spokojeně a talířky se před ním jen kupily. Jednou ho Robert pozoroval a nevinně se zeptal: „Leone, kolikátou porci už do sebe láduješ?“ Věřte mi, z vlastní zkušenosti vím, že je to velmi zákeřná otázka. Sám jsem ji párkrát od Roberta dostal a musel jsem si pak vyslechnout zdra vovědní přednášku. Leon však zareagoval téměř geniálně a s upřímným výrazem Robertovi sdělil: „První!!! Já po ránu nemívám hlad!“ A bylo to. Robert si šel otráve ně přidat porci zeleniny – a Leon tlačenky… Třetí kolo patří Jirkovi Štočkovi a jeho medailonku.
JIŘÍ ŠTOČEK Titul: mezinárodní velmistr ELO: 2580 Nejvyšší ELO: 2592 Narozen: 10. 5. 1977 Oddíl: Sokol Plzeň Pořadí v ČR: 4 3. místo na ME H18 1994 a 1. místo Úspěchy: na uzavřeném velmistrovském turnaji v Přerově 2001, dělil 1. místo na uzavřených velmistrovských turnajích Budapešť 1996, Budapešť 1998 a Prešov 2000, vítěz mezinárodního mistrovství ČR v rapid šachu v Pardubicích 2005, na MČR obhajuje 2. místo, medaile získal i na předchozích dvou MČR – v roce 2003 3. místo, v roce 2004 2. místo. Jirka patří svým stylem jednoznačně mezi aktivní poziční šachisty. Pokud se do stane k útoku či určité iniciativě, je přímo extremně nebezpečný. Jeho oblíbenou metodou hry bývají poziční oběti pěšce(ů) za útok, nebo jinou kompenzaci. Rád zkoumá starší zahájení, zapomenuté varianty, které se snaží svými novinkami oži vit. Jeho šachový vývoj zcela jednoznačně ovlivnilo studium starých klasiků šachu a především pak Aljechinovy tvorby. Jako silný velmistr ovládá celou škálu šacho vých dovedností, ale jeho hlavní zbraní byl a zůstává fantastický taktický postřeh a propočet variant. Rád vzpomínám na Pardubice 2004, kdy nám Jirka hned po skončení své níže uve dené partie s Inarkievem ukazoval její prů běh s možnými variantami, které zůstaly za kulisami. Byl jsem v šoku nejen z toho, jak lehce si poradil s hráčem přes 2600 ELO, ale hlavně tím, co vše u partie viděl a počítal. Měl jsem pak takový divný pocit, že jsem si asi vybral špatný sport a že bych se měl pře orientovat na něco jiného, nejspíše sumo…
50
51 Vzorová partie č. 3 Ernesto Inarkiev – Jiří Štoček (C65) Pardubice 2004 (komentář im Lukáš Klíma, vm Jiří Štoček) 1. e4 e5 hc6 2. hf3 3. bb5 hf6 4. d3 Jedna z možností, jak se vyhnout pře chodu do koncové hry v populární vari antě Berlínské obrany. Přesto si myslím, že takto bílý získat výhodu v zahájení nemůže. Hlavní pokračování je 4.0–0 hxe4 5.d4 hd6 6.bxc6 dxc6 7.dxe5 hf5 8.qxd8 kxd8 se spoustou teorie, ale také šancemi získat bílými výhodu. 4. … bc5! Logická reakce na pasivnější postup bí lého. 5. c3 0–0 6. bg5 Jinou možností je 6.bxc6 bxc6 7.hxe5 d5, jak se stalo v partii Ivanchuk – Kram nik 2001 s kompenzací a výhrou černé ho v 38 tahu. 6. … re8N Nový tah, kterým se Jirka určitě chystal ke gambitovému pokračování v par tii. 6 … d6 se stalo v partii Cherniaev – Hráček 2003 s výhrou černého v 70. tahu… 7. hbd2 h6 8. bh4 be7!? Zajímavý tah, který vypadá na první po hled pasivně, ale skrývá v sobě zákeř nou možnost. 9. hc4?! Bílý zřejmě nedocenil pokračování čer ného. Po jednoduchém 9.0–0 je pozice zhruba v rovnováze.
9. …
d5!! (viz diagram)
Tuto oběť pěšce měl černý na mysli při svém 6. a 8. tahu. Nyní musí bílý hrát velmi přesně, aby se nedostal do špatné pozice. Po slabším 9…d6 10. he3 by stál bílý o něco lépe. 10. bxc6 Asi nejlepší. Po jiných tazích by stál čer ný lépe. (Štoček: 10.exd5 qxd5 nebo 10.hcxe5 hxe5 11.hxe5 c6 12.ba4 dxe4 13. dxe4?! qc7=+) 10. … bxc6 11. hcxe5 Opět nejlepší. (Štoček: 11.exd5 e4!? (11…qxd5) 12. dxe4 cxd5 13.exd5 bc5+! =+) 11. … bd6 12. hxc6 Bílý se zatím brání dobře a vybírá si vždy menší zlo. (Štoček: 12.0–0 bxe5 13.hxe5 rxe5 14.f4 re8 (14…re7!?) 15.e5 g5 16.fx g5 hg4=+) 12. … qd7 13. hfd4 dxe4 14. 0–0 Jinou možností bílého bylo 14.bxf6, ovšem i zde by měl černý nepříjem nou kompenzaci. (Štoček: 14. bxf6 exd3+ 15.kf1 gxf6 (15…ba6 16.qa4) 16.qxd3 a5 s kompenzací).
14. … hg4! 15. h3 (Štoček: 15.dxe4 bxh2+ 16.kh1 g5 17.hf5 qxd1 18.hce7+ kf8 19.raxd1 rxe7 20.hxe7 kxe7–+) 15. … hh2! Nepříjemný skok do bílého nitra. Mys lím, že se Jirkův mladý soupeř asi necítil zrovna příjemně. 16. re1 hf3+ (viz diagram)
17. hxf3? Obrana je těžká věc. Každý špatný krok vede do záhuby a bílý právě takový krok učinil. Po správném 17.gxf3 by partie asi skončila věčným šachem. (Štoček: 17.gxf3 qxh3 18.bg3 bxg3 19.fxg3 qxg3+ 20.kh1 [20.kf1? bh3+ 21.ke2 qg2+ 22.ke3 exf3+ 23.kf4 g5#] 20…qh4+ 21.kg1= 21… bh3? 22.re2!). exf3 17. … 18. rxe8+ Asi větší šance na záchranu dávala oběť figury po (Štoček: 18.qxf3!? bb7 19.he5 bxf3 20.hxd7 bc6 21.hf6+ gxf6 22.bxf6). qxe8 18. … 19. ha5 (Štoček: 19.qxf3 bb7 20.he7+ bxe7 21.qxb7 bxh4 22.g3 bf6 23.qxc7 qb5-+).
52
19. …
qe5 (viz diagram)
Černý tímto úderem získává materiální převahu a stojí rázem na výhru. 20. qxf3 bb7 Asi rychleji vyhrávalo 20…rb8!? 21.hb3 qh2+ 22.kf1 rxb3 23.axb3 qh1+ 24.ke2 qxa1 25.qa8 qa6 s převahou figury. 21. hxb7 qh2+ 22. kf1 qh1+ re8+ 23. ke2 24. kd2 qxa1 25. kc2 qxa2 26. bg3 ba3 0:1
53
3. kolo Hráči se do sebe opět pustili hlava nehlava. Myslel jsem si, že se jedná pouze o startovní horečku, ale vydrželo jim to až do posledního kola. Nejrychleji skon čila partie dvou pevných hráčů Miloše a Tomáše a celá jejich partie vypadala také docela pevně. Viktor vůbec svého trenéra nešetřil a celkem s přehledem Michala zamatoval. Robert získal s Leonem krásnou koncovku, ale zdolat takového obra náře vyhladovělého od snídaně, je téměř nemožné. Zajímavou partii sehráli oba Pavlové. Jeden obětoval dámské křídlo, druhý ho sebral a zjistil, že se asi nedá uplatnit. Pak jeden Pavel asi prožil menší infarkt ve věžové koncovce, kdy si málem vlezl do matu, ale potom se bypassem přes a4 zachránil. Který Pavel byl který, to si musíte již přečíst sami. Honza Bernášek hrál s Vlastimilem Jansou skoro do holých králů a Jirka Što ček udolal Radka Kaloda, který zatím nepoznal, co je to půl bodu…
13. 14. 15. 16. 17. 18.
Láznička – Voloshin – Bernášek – Jirovský – Štoček – Blatný –
Konopka 1 : Cvek 1/2 : Jansa 1/2 : Polák 1/2 : Kalod 1 : Šimáček 1/2 :
13. Viktor Láznička – Michal Konopka (A45) (komentář im Viktor Láznička a im Lukáš Klíma) 1. d4 hf6 2. bg5 (Klíma: Psychologicky silný postup. Mi chal je velmi dobrým teoretikem a získat výhodu v jeho klasických zahájeních je dost těžké. Viktor již v druhém tahu odbíhá od hlavních teoretických směrů a snaží se soupeře dostat do méně zná mých schémat). he4 2. … 3. bf4 c5 4. f3 qa5+ 5. c3 hf6 6. d5 qb6
0 1/2 1/2 1/2 0 1/2
7. bc1 (Klíma: Na první pohled nesmyslný tah, ale bílý se snaží neoslabovat svou pěš covou strukturu. Navíc dáma na b6 také nestojí zrovna nejlépe, a tak se časem tempa srovnají). 7. … e6 exd5 8. c4 9. cxd5 g6 (viz diagram)
Kritickým pokračováním v této pozici je tah c4. Černý obětuje pěšce za aktivitu svých figur a nepříjemný tlak v centru. 9…c4 10.e3 bc5 11.kf2 0–0 12.bxc4 re8 13.qb3 qd8 14.he2 d6 15.rd1 a6 s lichotivou bilancí černých. d6 10. e4 Přechod do Benoni se mi zdá ze strany černého trochu vyumělkovaný. bg7 11. he2 12. hec3 (Klíma: Všimněte si zajímavého manév rování bílých jezdců. Ten z g1 přeskočí na c3 a koník b1 má místo přichystané na c4). 0–0 12. … 13. be2 hbd7 14. 0–0 qc7 Lepší bylo umístit dámu na d8, odkud má možnost výpadu jak na dámské, tak i na královské křídlo. 14…he5 15.ha3 qd8 s menší výhodou bílého. 15. a4 Varianta 15.hb5 qb8 16.bf4 he5 17.hd2 bd7 nic převratného bílému nedávala. (17…a6? 18.hxd6 qxd6 19.hc4+-) 15. … b6 Ztráta tempa. Postup a5 nebyla hrozba. Lepší bylo15…a6 16.hd2 re8. a6 16. ha3 17. be3 (viz diagram)
54
Možné bylo také 17.hc4 rb8 18.bf4 he8 19.qb3 bd4+ 20.kh1 f5 se zají mavými zápletkami. re8 17. … rb8 18. qd2 19. rab1 Bílý připravuje strategicky výhodný plán, spojený s tahem b4 a následnou hrou na dámském křídle. 19. … he5 20. h3 S ideou omezit černé figury, lépe ale vy padalo pokračování b4 s již zmíněným … plánem. 20. hh5 Černý doufá, že za poškozenou pěšco vou strukturu získá protihru v centru. hd7 21. f4 22. bxh5 gxh5 23. f5 (viz diagram)
(Klíma: Černý již měl velké časové pro blémy a mám pocit, že jeho pozice je úplně beznadějná). 23. … be5 Nepřesnost v časové tísni. Po 23…bf6 24.bg5 qd8 25.bxf6 qxf6 26.b4 stojí bílý lépe, ale přímá výhra není vidět. 24. hc4 Nyní se projeví slabost černých polí. f6 24. … 25. he2 b5 26. axb5 axb5
55 27. hxe5 rxe5 28. qc2 (Klíma: Silný tah, kterým bílý kryje pěš ce e4 a navíc hrozí převodem jezdce přes d4). 28. … b4 29. bf4 re7 30. hd4 ba6 31. rf3 (viz diagram)
Lákavé hc6 nevedlo ke konkrétnímu cíli 31.hc6 rg7 32.rf3 rb6. 31. … b3 rxe4 32. qc3 33. he6 qb7 34. rg3+ kh8 35. bh6 h4 36. bg7+ kg8 37. bxf6+ (Klíma: Černý se před matem vzdal. 37…hxg3 38.qxg3+ kf7 39.qg7+ ke8 40.qe7 mat). 1:0
14. Leonid Voloshin – Robert Cvek (B31) (komentář im Robert Cvek) 1. e4 Před partií s Leonem jsem dlouho dumal nad tím, jak s tímto remízovým kolosem hrát černými na výhru. Jediná šance se mi jevila jako: překvapit, zamotat, za třást a ošidit. Šachově zkráceno, získám originální zamotanou pozici, tím pádem soupeř ztratí mnoho času a pak už ně kde něco obětuji a počkám, kdo bude mít šťastný den. Ale Leon zavětřil nebez pečí už před partií (to je přímo božská profylaxe!!) a odbočil z mých teoretic kých sítí zcela nečekaně v prvním tahu. A tak jsem se nadechl, pak nešťastně vydechl a spustil sicilskou… Čekal jsem totiž 1.d4. 1. … c5 2. hf3 hc6 3. bb5 g6 4. 0–0 bg7 hf6 5. c3 0–0 6. re1 7. d4 cxd4 8. cxd4 d5 9. e5 he4 10. hc3 hxc3 ha5 11. bxc3 To vše přišlo v rychlém sledu. Leon po partii říkal, že je to varianta jeho mládí. Nevím, kolik je to let, tedy od Leonova mládí, ale žádnou jeho partii jsem na tuto pozici nenašel. Zřejmě šlo o turna je, které se v databázi neobjevily. 12. bg5!? h6 V Informátorech černí vyvíjeli bělopol ného střelce. Poslední tah černého má dvojí tvář, na jedné straně zahání střelce a dělá místo králi na h7, jenže na druhé oslabuje pozici královského křídla.
13. be3 (viz diagram)
bg4N
To se podle mých informací nikdy ne hrálo, ale právě s tímto tahem jsem po čítal při h6. Ještě pár tahů jsem měl oba vu, aby bílý prostě nespustil útok, který by nešel zastavit. Protiúder v centru je nemožný a protihra černého na dám ském křídle je otázka s mnoha otazní ky… No prostě nebyl jsem pozicí příliš nadšen. 14. h3 bxf3 15. qxf3 rc8 16. bd2 Určitě ne špatný tah, ale vážně se dalo přemýšlet o tahu 16.e6!? s velmi ostrou hrou po 16…fxe6 17.qg4 kh7! hc4 16. … 17. bxc4 rxc4 18. e6? Na tento tah spotřeboval Leon mnoho času. Po partii tvrdil, že ho zahrál proto, že pokud černý nezareaguje správně, tak může rychle prohrát. A pokud zareaguje dobře, tak bílý vzniklou horší koncovku ubrání. No, ale to správné zahrání mi trvalo asi 5 sekund…Není to opravdu nic složitého. Přitom po 18.qd3! s dal ším nástupem bílých pěšců na králov ském křídle (právě z toho jsem měl oba vy) může mít černý velké problémy. fxe6 18. …
56
19. qg4
e5! (viz diagram)
Onen pětisekundový tah, jediný, ale zcela dostačující. 20. qxg6 qd6! Dobrý tah. Mám velký respekt ke zna lostem Leona v koncovkách, tam je jeho síla přímo strašná. Ale zase mít lepší koncovku a neriskovat přitom prohru, to je velké lákadlo. Tak jsem už moc ne počítal nejasné varianty a rozhodl se jít do koncovky. Nebylo dobré 20…rf6 pro 21.qh5! Jediná možnost jak pone chat dámy na šachovnici byla 20…rc6 s nejasnou hrou. exd6 21. qxd6 Takže černý má lepší koncovku, ale jak ji vyhrát? 22. dxe5 Bílý je nucen černému napravit pěšce, neboť po 22.rab1 exd4 (22…b6 je také možnost) 23.cxd4 bxd4 je černý velmi aktivní. 22. … dxe5 23. a4! Nyní bych doporučil všem, kteří mají problémy s obranou horších pozic, par tii pozorně sledovat. Leon se bránil vý borně a nedal mi žádnou šanci někde vyhrát. Aspoň jsem ji neobjevil (ani v analýze, a to mi na pomoc přicválal na svém železném oři Fritz). Posledním tahem si dělá bílý prostor na dámském křídle a plánuje po případném b6 a5.
57 23. … e4 24. ra3 rfc8 25. rb1! (viz diagram)
Rozhodně lepší než 25.re3. 25. … bf8 Co jiného? Po 25…b6 26.a5! bxc3 27.rxc3 rxc3 28.bxc3 rxc3 29.axb6 axb6 30.rxb6 je remíza jasná. 26. ra2 b6 Nic nedává 26…r8c7 pro 27.a5. 27. a5 bc5 28. axb6 bxb6 29. rb5 r8c5 30. rab2 kf7 31. be3! rxb5 32. rxb5 bxe3 33. fxe3 ke6 34. ra5 rxc3 35. kf2 rc2+ 36. kf1 h5?! (viz diagram)
Jelikož jsem měl skoro o hodinu lepší čas a soupeř již byl v časové tísni, měl
jsem zkusit osud po 36…rc7. Pozice je sice remízová, ale přeci jen klade na bí lého nějaké nároky. Leon mne však svojí skvělou obranou úplně zdeptal, takže jsem raději rychle remizoval. 36…rc7 37.ra6+ ke5 38.rxh6 rc1+ 39.kf2 rc2+ 40.kf1 a5 41.ra6 ra2 42.h4 d4 43.exd4+ kxd4 44.h5 kd345. rd6+ ke3 46.kg1 rd2 47.ra6 rd1+ 48.kh2 rd5 49.h6 asi s rovnou hrou. rc1+ 37. rxa7 38. kf2 rc2+ 1/2 : 1/2
15. Jan Bernášek – Vlastimil Jansa (D80) (komentář im Robert Cvek) 1. d4 hf6 2. c4 g6 3. hc3 d5 he4 4. bg5 5. bh4 hxc3 6. bxc3 dxc4 7. qa4+!? Bílý uhýbá z hlavní teorie po 7.e3. Dalo se to čekat, neboť Honza nepatří k ša chovým teoretikům. qd7! 7. … Správný tah. Černý zachovává elastič nost postavení a plánuje b6, bb7 či ba6.
8. qxc4 b6 9. qd3?! (viz diagram)
15. bg3 16. qb5
Novinka divného vzhledu. Zdá se mi, jako by o vyrovnání bojoval spíše bílý. Logičtěji vypadá 9.hf3 (vývin), jak se hrálo v partii Sorin-Predojevic 2004. bg7 9. … 10. e3 0–0 11. be2 bb7 12. hf3 c5 13. 0–0 cxd4 hc6 14. cxd4
Černý usiluje o koncovku a dokonce nabízí bílému pošramocení vlastních pěšců. Ale po 17.qxf5 gxf5 s dalším e6 bude černý blokovat bílé pěšce po bí lých polích a získá převahu. 17. a4! Zajímavý příklad konkrétního myšlení. Bílý se vyhýbá okamžité výměně dam a předkládá problém soupeři. 17. … ha5 Logicky nespěchá s výměnou dam, po nichž by bílý získal hru po „a“ sloupci a silného pěšce b5, díky němuž by čer ný měl problémy rozhýbat pěšce dám ského křídla. 18. qb4 qe4?! Černý nyní hrozí strašným tahem 19… e5! získat převahu, ale bílý tuto hroz bu pokryje a získá čas. Lepší proto bylo 18…qc2! 19.rfe1 e6 a dáma na c2 je velmi aktivní. 19. rfd1! e6 Nyní již nejde 19…e5 pro 20.bd3. 20. he1! Honza šikovnými manévry eliminuje tlak černého. Střelec na b7 je velmi ne příjemný, proto je třeba ho vyměnit! 20. … rfd8 21. bf3 qf5 22. bxb7 hxb7
Vznikla nám typická pozice – převaha pěšců na křídle. Myslím, že každý zna lec a hráč grünfelda musí nad podobnou pozicí černého zajásat. Bílý nemá žádný aktivní plán. Rozhýbat střední pěšce je proti aktivním černým figurám v podsta tě nemožné. Oproti tomu černý postup nými výměnami a vylepšováním figur může uplatňovat majoritu dámského křídla. Díky převaze pěšců černého na dámském křídle musí bílý hodně zvážit každou možnou koncovku.
58
rac8 qf5! (viz diagram)
59 23. rdc1 qd5! Nejasné bylo 23…ha5 pro 24.qe7! Černá dáma je na d5 aktivní a bere pod kontrolu pole b3. 24. hd3 hc5! 25. hf4 qb3 26. qb5! Po 26.qxb3 hxb3 27.rxc8 rxc8+ by stál bílý na pokraji prohry. Černý ovládá jediný volný sloupec a bílé figurky jsou velmi disharmonické. 26. … qxb5?! (viz diagram)
Zde se černý dopustil vážného zaváhá ní. Po 26…a6! 27.qe2 (27.qxb3 hxb3 28.rxc8 rxc8 29.rb1 b5! s velkou převahou) 27…hxa4 28.rxc8 (28. qxa6 rxc1+ 29.rxc1 e5!) 28…rxc8 29.qxa6 qc4! 30.qxc4 rxc4 má čer ný v koncovce převahu. hb3 27. axb5 28. rxc8 rxc8 29. rd1= Šance se zhruba vyrovnaly. Černý teď nemůže rozhýbat pěšce dámského kříd la a výměna věží se právě díky pěšci b5 nehodí, protože po 29…rc1? 30.rxc1 hxc1 31.kf1! s dalším he2 a bb8 by měl černý problémy. 29. … bf8 30. hd3 rc4 31. bb8 ra4
32. g4! (viz diagram)
Dobrý poziční tah. Bílý si dělá prostor pro krále a hraje na křídle, kde je sil nější. 32. … a6 Po 32…ra5 33.he5 rxb5 34.bxa7 je pozice stále zhruba v rovnováze. rxa6 33. bxa6 ra1 34. rb1 Černý již raději pozici zplošťuje, neboť kdyby se věži podařilo vtrhnout na sed mou řadu, získal by bílý velkou aktivitu. To je mimo jiné dáno slabostí pěšce f7 a černých polí královského křídla. Navíc by černý neměl reálnou šanci uplatnit volného pěšce, který by se mohl stát záhy slabinou. 35. rxa1 hxa1 36. kf1 b5 37. ke2 be7 38. kd1 kf8 ke8 39. bc7 40. ba5 hb3 41. bb4 bxb4 42. hxb4 kd7? Neopatrný tah, po kterém získá bílý lep ší pozici. Černý si neuvědomil poziční hrozbu tahu g4-g5 s umrtvením králov ského křídla. Celá koncovka se hrála již v rychlém tempu a šachy připomínaly spíše loterii. Jinak řečeno, nemůžeme
čekat žádné hluboké manévry, spíše rychlé potahování figur a kontrolu času. Černý měl hrát 42…g5! s rovnou hrou. 43. kc2 ha5 44. g5! (viz diagram)
Nyní musí černý rychle hasit požár a rozhýbat pěšce královského křídla, aby se náhodou bílý jezdec nedostal na po le f6. kd6 44. … 45. kc3 e5 46. d5! Bílý chytil šanci a je na černém, jak si s pozicí poradí. Po slabším 46.dxe5 kxe5 by černý snadno remizoval. A kdo ví, s tak aktivním králem by mohl padnout i jiný výsledek. hb7 46. … 47. e4 hc5 ha4+ 48. f3 49. kb3 hc5+ 50. kc2 hd7 f5! 51. kc3 52. gxf6 hxf6 g5 53. hd3 54. hf2 h5 55. kb4 Nyní se zdá, že je s černým konec. Bílý hrozí dobrat pěšce b5 a posléze pěšce více uplatnit, navíc krytý volný pěšec d5 svazuje černé figury v aktivitě, ale přeci jen černý má schované eso v rukávě…
60
55. … (viz diagram)
hxd5+!!
Trumf! Černý obětí jezdce získá dva pěšce a hlavně aktivního krále! Jezdec je v podobných pozicích zoufale poma lý. Černý král pobere, co bude moci a partie skončí zaslouženou remízou. kxd5 56. exd5 57. hh3! Honza je nebezpečný praktik a hledá po slední šanci soupeře zmást. Remizovalo 57.kxb5 kd4. e4! 57. … Nejjednodušší cesta k remíze. exf3 58. hxg5 59. hxf3 ke4 60. hh4 kf4 61. hg6+ kf5 62. he7+ kg4 63. kxb5 kh3 1/2 : 1/2
61 16. Miloš Jirovský – Tomáš Polák (E18) (komentář im Lukáš Klíma) 1. hf3 b6 2. g3 bb7 3. bg2 hf6 4. c4 e6 5. 0–0 be7 0–0 6. hc3 7. d4 he4 Soupeři se po počátečních klamných manévrech dostali do hlavního proudu dámské indické. Černý tahem 7…he4 dosáhne určitého zjednodušení a hlav ně zabraňuje bílému obsadit pole e4 svým pěšcem. 8. bd2 f5 9. qc2 bf6 10. he5!? (viz diagram)
Asi nový postup, který povede k velké mu zjednodušení. Většinou se hrávalo 10.rad1. Bílý mohl být inspirován partií Ivanchuk – Timman Wijk aan Zee 2001, kde se stalo 10.rad1 ha6 11. he5!?N hxc3 12.bxc3 bxg2 13. kxg2 qc8 14.rfe1 bxe5?! s menší výhodou bílého. 10. … hxc3 11. bxc3 bxg2 12. kxg2 bxe5?! Hodně závazný postup, který vytváří sla binu na d7. Lepší bylo 12…qc8.
13. dxe5 qc8 Klasický postup, když je vyměněn hlí dač na g2. Dáma se přesouvá na dlou hou diagonálu se šachem. 14. qd3 Povede ke skoro vyrovnané koncovce. Bílý se mohl po 14.rad1 téměř dostat do výše zmiňované Ivanchukovy partie a získat určitou výhodu. 14. … qb7+ 15. qf3 qxf3+
16. kxf3 17. rad1 18. rd2 19. rfd1 20. e4
a5 kf7 ke8 rf7 g6! (viz diagram)
Přesný tah, kterým černý drží pole e4 a zabraňuje větší aktivizaci bílého krále. 21. exf5 gxf5 22. kf4 hc6 23. b3 += Bílý stojí o něco lépe a mohl dále pokra čovat ve hře. Všechny jeho figury jsou aktivnější než soupeřovy, ale na druhé straně pozice černého je velepevná a není vidět jasný plán hry. 1/2 : 1/2
17. Jiří Štoček – Radek Kalod (D15) (komentář im Robert Cvek) 1. d4 d5 2. c4 c6 3. hf3 hf6 4. hc3 a6 Radek má s tímto systémem velmi dob ré zkušenosti. V Pardubicích si tak uhrál velmistrovskou normu (v předposledním kole vyhrál) a nedávno porazil dokonce Vlastu Babulu. Kdysi skalní přívrženec grünfelda nyní staví „beton“ a vyčkává. Je to i tím, že grünfeld je velmi náročný na přípravu a mnoho variant je vynuce ných. Bubák v podobě novinky tak číhá za každým teoretickým rohem a bubáky neděsí jen Harryho Pottera. 5. a4 V minulém kole jsme viděli pokračování 5.c5. 5. … e6 6. bf4!? To je Jiřího specialita. Vesměs se zde hraje 6.bg5 nebo 6.g3. Radek s touto možností ale musel počítat, neboť Jiří tak hrál již 3x v minulém roce. 6. … a5 Tak pokračoval s Jirkou i Maník. Mov sesian dal přednost tahu 6…be7. ha6 7. e3 8. be2 be7 0–0 9. h3 10. 0–0 hb4 11. rc1 b6 12. he5 bb7 13. qd2 hd7!?N (viz diagram) Partie Štoček-Maník 2005 pokračova la 13…c5 14.rfd1 rc8 15.bf3 ba8 16.hb5 se zjevnou převahou bílého, který donutil soupeře kapitulovat ve 27.
62
tahu. Ovšem poslední tah černého va riantu nějak rapidně nemění. Zdá se mi, že černý mohl zvolit i aktivnější výstav bu na tah 6.bf4. hxe5 14. rfd1 15. bxe5 qd7 16. b3 rac8 17. e4! Bílý hraje jednoduše a silně. Pokud mů žeme získat převahu ve středu, neměli bychom otálet. Navíc má bílý ideálně rozmístěné figurky. rfd8 17. … Radek stále vyčkává… 18. qe3! S úmyslem zaktivizovat dámu na g3. 18. … bf8 19. qg3 kh8 Připravuje f7-f6. 20. bf4!? Ani bílému se ještě nechce forsírovat události. Za úvahu stálo 20.exd5 exd5 (20…cxd5 21.hb5 stojí bílý lépe) 21. cxd5 hxd5 22.hxd5 qxd5 (22…cxd5 23.bd3) 23.bd3 s iniciativou. Černý bude mít plnou hlavu bránění různých taktických možností bílého. 20. … h6?! Oslabení! Hodně se divím, že tako vý taktik a hráč aktivního stylu, jakým Radek Kalod bezesporu je, zahrál tak neuvěřitelně pasivně zahájení. Byl to
63 respekt ze soupeře? Či si černý myslel, že pozice je natolik pevná, že bílý nic nezmůže? Ovšem v podobných pozi cích se černému nesmírně těžko hledají „rozumné“ tahy a hlavně, na takovou pozici se hodí zkušený betonář, kterému nevadí čekat na místě. 21. be5! (viz diagram)
Hrom do něj! Střelec je na e5 velmi ne příjemný a nyní se již f7-f6 dělat nechce pro velkou slabost bílých polí královské ho křídla. re8 21. … 22. exd5 Bílý přechází k otevření pozice a aktivi zaci jezdce. cxd5 22. … Po 22…exd5? 23.bg4! f5 24.bh5 by černý dlouho nepřežil. 23. hb5 A převaha bílého je již velká, možná rozhodující. Černý nemá rozumný tah a bílý má v zásobě spoustu taktických možností a přesunů figur, například věží po třetí řadě. dxc4 23. … 24. bxc4 bc6 25. hd6! f6! 26. hxc8 Po partii panoval názor, že bílý mohl hned vyhrát po 26.bh5, sám Jiří mi to později řekl. Ovšem já výhru (s pomocí
počítače) nevidím. Po vynuceném prů běhu: 26.bh5 fxe5 27.hf7+ kg8 (27… kh7 28.qg6+ kg8 29.dxe5 +-) 28. hxh6+ kh8 29.hf7+ kg8 30.hxe5 bd6! 31.hxd7 bxg3 32.hxb6 bf4 33.hxc8 rxc8 34.bg4 kf7 má sice bílý materiální převahu, ale černé figur ky jsou velmi aktivní. rxc8 26. … 27. bf4 bxa4 28. rd2 hd5! (viz diagram)
Bílý získal kvalitu, ale uplatnění bude velmi obtížné. Černý bude mít dvojici střelců a pěšce. hxf4 29. rb1 30. qxf4 bb4 31. rdb2 rd8 32. rxb4! V podstatě jediný možný způsob hra ní na výhru. Pokud by bílý ještě ztratil pěšce d4, mohl by mít i problémy. Nyní bude muset černý přistoupit na dlouhou a pasivní obranu. axb4 32. … bc2!? 33. rxb4 Těžké rozhodování. Volil bych stejně, černý odevzdá pěšce a bude hledat remízové šance ve věžové koncovce. Po 33…qa7 (33…bc6 34.rxb6 je nejhorší možností) 34. qe4! bd7 35. rb1 by černého čekala velmi těžká úloha.
34. rxb6 qxd4 35. qxd4 rxd4 36. rxe6 bd3! Při střelcích by měla navrch strana s pěš cem více. 37. bxd3 rxd3 38. kf1 (viz diagram)
Takže tady máme „typickou“ věžovou koncovku. Je docela nevděčná úloha ro zebírat možnosti této pozice. Jednak pro to, že jich je nesmírná spousta a nejde je lehko ohodnotit, navíc já podobným věžovkám moc nerozumím. Důležité je, že věž za pěšcem má slabší strana (v opačném případě by to byla snadná výhra pro silnější stranu), a tím má čer ný dobré remízové šance. Jeho hlavní starostí bude správná aktivizace krále a posléze napadání bílých pěšců královského křídla. 38. … rc3 39. rc6 rc2! Ztěžuje aktivizaci bílého krále. 40. h4 h5! Nesmí dopustit 41.h5 s umrtvením vlast ního krále.
64
41. ke1 42. rc7 43. g3 (viz diagram)
kh7 kg6 kh6?
Nevím proč černý nešel králem na f5. Po příp. 43…kf5 44.rxg7 rxc4 je koncovka remíza. Je ale třeba zdůraznit, že oba hráči již měli velmi málo času. To je pak těžké s půlminutou na hodi nách odhadovat složité manévry a hod notit různé přechody do jiných pozic. 44. c5 g5?! Myslím, že se černý měl vrátit k pů vodnímu plánu. Tedy hrát kg6, kf5 atd. Možná stále někde černý mohl re mizovat, ale vůbec nenacházím kde! A vezmeme-li ještě v úvahu, že byl čer ný v pozici s půlminutou na tah, tak je to jisté K.O. 45. c6 gxh4 Po 45…g4 46.kd1!rc5 (46…rxf2? 47.rc8 +-) 47.kd2 kg6 48.kd3 kf5 49.kd4 rc2 50.kd5 rxf2 51.re7! bílý vyhraje. Stejný motiv s odřezáním černého krále přijde na cokoliv. 46. gxh4 kg6 47. rc8 kf5 Černý musí králem ven. Jinak bílý do jde k pěšci c6 a posléze ho protlačí do dámy. Problém černého je, že jeho pří padní volní pěšci f6 a h5 jsou slabí. 48. kd1! rc5
65 Prohrávalo 48…rxf2 pro 49.rh8 a černý ztratí věž za pěšce c6. 49. c7 kf4 50. ke2 f5 Musí. Pokud by černý držel krále na f5, dojde si bílý v pohodě a klidu pro pěšce h5(!). Po trase d3-c6-f7 a h5. 51. kd3 Asi jediná šance spočívala ve varian tě 51…kf3 52.kd4 rc1 53.ke5 f4 54.rf8 rxc7 55.rxf4+ kg2 56.kf6 kh3 57.kg6 rc5, ovšem po 58.re4 vidím černou pozici pouze černě. rc1 51. … 52. kd4 rd1+ Po 52…kf3 by partie přešla do varianty k poznámce minulého tahu. 53. kc5 rc1+ 54. kd6 rd1+ 55. ke6 rc1 56. ke7 rc2 57. kf6 rc6+ 58. kf7 kf3 Po 58…rc1 59. kg6 kg4 60.f3+! bílý vyhraje. rc1 59. ke7 rd1+ 60. kd6 Po 60…kxf2 61.rg8! f4 62.rg5! (hro zí rc5) rxc7 63.kxc7 bílý vyhraje. rc1 61. ke5 62. kxf5 kxf2 kg3 63. kg5 64. kxh5+- (viz diagram)
Nyní je to jasné, bílý získal druhého pěšce a navíc nešťastný černý král musí prchat před hrozbou šachu a postavení bílé dámy. kh3 64. … 65. kg5 rg1+ 66. kf6 rf1+ re1+ 67. ke6 68. kd6 rd1+ 69. kc6 rc1+ 70. kb6 rb1+ 71. ka5 ra1+ rb1+ 72. kb4 73. ka3 rc1 74. h5 kh4 75. h6 1:0
18. Pavel Blatný – Pavel Šimáček (A47) (komentář im Pavel Šimáček) 1. d4 hf6 2. hf3 c5 3. c3 b6 4. bf4 bb7 5. e3 d6 6. hbd2 g6?! Přesnější je 6…hbd7 ; nebo 6…hh5!? 7. bc4! d5 Po přirozeném 7…bg7 přijde 8.dxc5! dxc5 (8…bxc5 9.qb3+-) 9.bxb8 s dal ším 10.qa4+. Černý se stále více zamo tává. Proto jsem zahrál radikální 7…d5, které ale zase oslabuje e5 a ucpává střelce b7.
8. be2 hbd7 9. he5 bg7 10. g4!? Typický tah Pavla Blatného. Útok na krá lovském křídle odpovídá duchu pozice, postup g-pěšce je ale velice dvojsečný. Já osobně bych asi nastoupil h-pěšcem, což bílé královské křídlo tolik nedegra duje. 10. … 0–0 he4! (viz diagram) 11. g5
Oběť pěšce, za kterou jsem si během par tie hodně nadával, ale jak ukázala ana lýza asi dost neprávem. Přeci jen poučky „když soupeř hraje na křídle, odpověz v centru!“ a „když soupeřův král uvízne v centru, otevři hru i za cenu materiál ních ztrát!“ opravdu platí. 12. hxd7 qxd7 13. hxe4 dxe4 14. dxc5 qh3 Aby bílý král neunikl na královské křídlo. 15. bf1?! Hodně divný tah, ale i po 15.qb3 e5 16.bg3 bc6 17.cxb6 rfb8 má černý slušnou kompenzaci za pěšáka. 15. … qf5 16. cxb6 e5?! Myslel jsem, že už musím pálit mosty, ale po jednoduchém 16…axb6 17. h4 (toho jsem se bál) 17…qc5 má pro
66
blémy spíše bílý, například 18. qb3 (nebo 18.bg2 rfd8 19.qc1 rd3 20. 0–0 rad8 s bohatou hrou) 18…bd5 19.qc2 ra3! 17. bg3 qxg5 bc8 18. qd7 19. qc6 be6 rad8 20. b7 21. qc7 (viz diagram)
Až dosud probíhala partie v bleskovém tempu, mě z počátečních dvou hodin ubylo jen 41 minut, Pavlovi dokonce jen 22. Během partie jsem měl dojem, že moje lepší souhra figur nemůže vy vážit zmasakrované dámské křídlo a sil ného volného bílého pěšce na b7, ale naštěstí se ukázalo, že jsem se mýlil. 21. … bg4 22. bg2 f5! Černý nemá čas na 22…bf3 23.0–0 f5 24.bxf3! exf3 25.rad1 a bílý pěšec b7 rozhodne. 23. bxe5 bxe5 24. qxe5 rfe8! Klíčový tah, ať bílá dáma ustoupí kam koliv, vždy si pohorší. 25. qc7 Po dlouhém (desetiminutovém) přemýš lení se Pavel rozhoduje pro koncovku, protože po 25.qg3 qe7 ztratí chloubu své pozice na b7 a díky neschopnosti oponovat černému na jediném volném
67 sloupci nezíská žádnou aktivní hru. Je zajímavé, že černý střelec je v této pozi ci mnohem silnější než ten bílý, i když jsou černí pěšci blokováni na „špatné“ barvě. qe7 25. … To je jen logický doplněk předchozího postupu, pěšce b7 nemůže černý nechat na pokoji. 26. qxe7 rxe7 bh5 27. h3 28. b3 rxb7 29. c4 kf7 30. 0–0 rd2 V této koncovce má sice bílý (krytého i volného!) pěšce navíc, ale lepší souhra figur a silná věz na druhé řadě tento de ficit plně kompenzují. Pozice je vyrov naná. 31. f3 (viz diagram)
Jediná šance, jak se bílými pokusit dál hrát na výhru, případný postup pěšců dámského křídla by v této pozici vedl jen k jejich ztrátě. exf3 31. … 32. bxf3 bxf3 33. rxf3 re7 34. c5 rc2 35. b4 re4 36. a3 ke6 Pozice se sice trochu změnila, ale pod statné zůstalo zachováno. Bílý pěšec c5
je velice silný, ale aktivní figury černého (včetně krále) jsou dostatečnou náhra dou. a5 37. rd1 Není důvod vpouštět bílou věž na a6. 38. rb1 axb4 39. axb4 rcc4 40. rf4 rxf4 41. exf4 kd5 Samozřejmě takto, po chamtivém 41… rxf4 42.c6 kd6 43.b5 bílí pěšci ute čou. ke4 42. kg2 43. b5 rc2+! 43…rxc5? 44.b6 rc8 45.b7 rb8 46.kg3 a černý je na pokraji prohry. rc3+ 44. kg3 45. kh4? Očekával jsem 45.kf2 rc2+ 46.kg3 s věčným šachem (protože po 46.kf1 rxc5 47.b6 rc8 48.b7 rb8 49.rb4+ kf3 černý nic neriskuje.) Bleskově za hraný tah v partii mě šokoval. kxf4 45. … 46. rb4+ ke5 (viz diagram)
Asi 30 minut se teď bílý probíral z in farktu, jakýže neuvěřitelný samomat v této koncovce vybudoval. Pak – bohu žel – nalezl sérii jediných tahů, kterými zabránil porážce. 47. ra4!
47.b6 kf6 48.b7 (48.rg4 fxg4 49.b7 (49.kxg4 rxc5) 49…h5 50.hxg4 (50. b8q rxh3#) 50…g5+ 51.kxh5 rh3#) 48…g5+ 49.kh5 rxh3+; 47.kg5 rxh3 48.rh4 rxh4 (48…h6+ 49.rx h6 rg3+ 50.kh4 f4 51.rh7 g5+ 52. kh5 rh3+ 53.kg6 rxh7 54.kxh7 kd5 jde taky) 49.kxh4 kd5 50.b6 kc6 51.kg5 h5 52.kf6 f4 53.ke7 f3 54.b7 kxb7 55.kd7 f2 vychází na tah. 47. … rxc5
Nyní se mat nekoná, protože po 47. …kf6 48. ra6+ kg7 49. rc6 h6 50.rc7+ se černý král nemá kam ukrýt; a po 47…h6 48.ra6 g5+ 49.kh5 rxh3+ 50.kg6 rozhodne rychlost vol ných pěšců bílého. 48. kg5 Z matové sítě rychle pryč. 48. … rxb5 49. ra7! rb1 Bílý se zachrání ve všech zbývajících variantách: 49…f4 50.rxh7 (50.re7+? kd6+ 51.kf6 rf5+) 50…f3 51.kg4!
(51.rf7? ke6+) 51…f2 52.rf7; 49… rb3 50.re7+ kd4 51.rxh7 rg3+ 52.kf4 50. re7+ kd5 51. rxh7 rg1+ 52. kf4 ke6 Tato koncovka je remíza, i když bílý musí ještě dávat velký pozor. 53. ra7 g5+ rd1 54. kf3 55. ra3 kf6 56. ra6+ ke5 57. ra5+ rd5 58. ra3 rc5 kd4 59. rb3 60. h4! (viz diagram)
V pravý okamžik! 60. … 61. kf4 62. rb8 63. kxf5 64. kg4 1/2 : 1/2
Pořadí po 3. kole: Láznička – 2,5 b Jirovský, Cvek, Štoček 2 b Jansa, Šimáček, Voloshin, Blatný – 1,5 b Konopka, Kalod, Bernášek, Polák – 1 b
68
gxh4 rc3 kd3 ke2
Den pátý – 10. 2. 2006 dieta naruby Dnes se u snídaně stala zvláštní věc. Sedíme spolu s Leonem a povídáme si, že nám nějak nechutná, když se doslova přišourá úplně bledý Robert. Většinou je po ránu až otravně agilní a nyní vypadal jako po týdenním nepřetržitém flámu. Důvod jsme zjistili poměrně záhy. Robert si prostě na noc dal půl litru mléka na ex a kupodivu se mu neudělalo volno. Paradoxní na tom bylo, že jediný účastník přeboru, který si bedlivě hlídal životosprávu, nej silnější nápoj pil mléko, cvičil a nepřejídal se, si zkazil žaludek… Robert sice podezříval také večer snědenou tatranku, ale mlé ko není pivo, a tak i půl litru může člověka udolat… Leona představa potíží se zažívacím ústrojím tak vyděsila, že si opomenul přidat a seděl v restauraci do jedenácti hodin pouze ze zvyku. Toto kolo jsme vyhradili pro Leona Voloshina a jeho medailonek.
LEONID VOLOSHIN Titul: ELO: Nejvyšší ELO: Narozen: Oddíl: Pořadí v ČR: Úspěchy:
mezinárodní velmistr 2466 2522 10. 5. 1964 ŠK Sokol Vyšehrad 17 4. místo na MČR 2004
U Leona je vše jednoduché a jasné. Je to typický přestavitel ruské šachové školy, i když, jak se dozvíte z rozhovoru, spíše Petrosianovy šachové školy. Zásadní důraz jeho hry je kladen do oblasti strategie a koncových her. Není žádným šachovým superteoretikem, ale svá zahájení zná dobře a překvapit se jen tak nedá. U Leona je nejdůležitější, jak se před partií rozhodne, že bude hrát. Pokud chce vyhrát, můžeme se dočkat partie, ve které se může stát vše, a to dokonce včetně Leonovy prohry. Pokud se ale rozhodne, že remíza není až tak nejhorší výsledek, tak ho skoro není možné porazit. Má neuvěřitelně vyvinutý smysl pro nebezpečí a obranu. Typickým příkladem je partie v této knize s Robertem. Většina hráčů by tak nepříjemnou koncovku nebyla schopna udržet. Pro Leona to však až takový problém nebyl a partii sérií jediných tahů remizoval… Dalším příkladem je Leonův výsledek v letošní rakouské extralize. Leon zde hrál první šachovnici a utkával se s hráči, z nichž většina měla ELO přes 2600 a ani jeden ho nebyl schopen udolat…
70
71 Vzorová partie č. 4 Leonid Voloshin – David Gross (E62) MČR Zlín 14. 06. 1998 (komentář im Lukáš Klíma) 1. c4 g6 2. hc3 bg7 3. g3 Leon má rád střelce na g2 a pokud je nom trochu může, vždy ho tam postaví, asi mu dává pocit bezpečí. 3. … d6 4. bg2 hf6 5. hf3 0–0 6. 0–0 c6 qa5 7. d4 8. qd2!? Tento tah nám jasně ukazuje, jaké má Leon rád pozice. Jasně upřednostňuje vyjasněné pozice a koncovky, které pak hrává velmi zručně, a je v nich velice nebezpečný. Tah v partii má jednodu chý náboj, ve vhodný moment zahrát hd5 a převést hru do koncovky. 8. … be6 Jiný možný postup je 8…qh5, ovšem bílý se nenechá odradit od svého plánu a bude pokračovat 9.qg5 a vynutí vý měnu dam. 9. b3 h6 10. hd5 (viz diagram)
A je to tady. Bílý převádí hru do svého oblíbeného stádia partie – koncovky. 10. … qxd2 11. hxf6+ Koně by ztrácelo pokračování 11. hxe7+? kh8 12. bxd2 re8 13. d5 bd7 -+. 11. … bxf6 12. bxd2 kh7 hd7?! 13. rac1 Asi jediná vážnější chyba černého v par tii. Bílý nyní získá přesným pokračová ním obrovskou prostorovou převahu, se kterou nebude moci černý bojovat. Po 13…bf5! by bílý tak snadno neprosa dil e4 a pozice černého by byla docela přijatelná. 14. bc3 rab8 Nyní už je na 14…bf5 pozdě kvůli jed noduché odpovědi 15.he1 s výhodou bílého. 15. he1! Bílý se chystá vybudovat silný pěšcový střed po e4 a černý proti tomu nemůže nic moc udělat. 15. … rfc8 16. hd3 hf8 17. e4 bg7 18. f4! Bílé centrum působí impozantně a při náší s sebou velkou výhodu. 18. … f5 19. e5 Výrazně slabší bylo 19.d5?! fxe4 20.bx g7 kxg7 21.bxe4 cxd5 22.cxd5 bh3 s rovnou hrou. 19. … hd7 20. bb2 d5 21. rf2! Velmi silný tah, kterým Leon odráží jedi nou protihru černého proti pěšci c4.
21. … dxc4 22. bxc4 hb6 23. rfc2± (viz diagram)
Nyní je zřejmé, co měl bílý svým 21. ta hem na mysli. 23. … rd8 24. hc5 bg8 25. a4 S hrozbou a5 případně a6. 25. … a5 26. bf1 Bílý nyní hrozí bc3 s napadením pěšce a5. 26. … ha8 b6 27. hb3 rbc8 28. bg2 29. kf2! Jak se správně říká, v koncovce se nemá spěchat a bez krále mnoho nepořídí te. Bílý se rozhodl centralizovat Jeho Veličenstvo. 29. … rd7 ra7 30. ke3 31. rc3 bf7 32. ra1 be8 33. bf3 Leon pomalu, ale jistě, vylepšuje své fi gury a jeho převaha se stává rozhodují cí. Právě to je jedna z obrovských výhod prostorové převahy. Máte pak téměř ne omezený čas k manévrování a vylepšo vání svých figur, zatímco soupeř se tísní
72
na menším prostoru a musí pouze trpně přihlížet. 33. … bf8 34. h4 e6 35. rc2 rb8 36. bc3 hc7 37. hc1! Rozhodující přeskupení figur. Bílý chce skočit jezdcem na d3 a pak zdvojit věže na „b“ sloupci. 37. … c5 (viz diagram)
Urychluje porážku, ale černý již neměl moc lepších tahů. 38. d5 exd5 39. cxd5+Takoví dva volní spojení centrální pěšá ci prostě musí rozhodnout skoro každou pozici. 39. … b5 40. d6 he6 41. axb5 rxb5 42. rca2 hd4 raxa5 43. rxa5 44. rxa5 rb1
73 44…rxa5 45.bxa5 hxf3 46.kxf3+45. ra7+ kh8 45…bg7 46.hd3!? hxf3 47.e6 hd4 48.hxc5+46. ra8! (viz diagram) rxc1 46... 47. bxd4 cxd4+ 48. kd2 1:0
Špilberské povídání s Leonem Voloshinem Jak ses, Leone, vlastně dostal do České republiky a kdy to bylo? Bylo to zhruba před 13 lety. Nejprve jsem působil na Slovensku, kde jsem hrával turnaje, ligy, případně tré noval. Později jsem dostal pozvání do Čech, kde jsem nakonec už zůstal. Začátky byly docela těžké a nebýt pomoci některých přátel, hlavně z řad šachistů, přede vším pak Petra Vaňka z Vyšehradu, tak by byly samo zřejmě ještě těžší. Jak jsi u nás spokojený? Velice. Hraji zde spoustu turnajů, ligy. Mám hodně kamarádů, lidé jsou zde velmi příjemní a přátelští. V podstatě si nemohu na nic stěžovat. Jaké byly tvé začátky a co považuješ za svůj největší šachový úspěch? Pocházím z Kazaně, což bylo vždy město šachu zaslíbené (jednu dobu hrál za Kazaň dokonce i Kasparov). Bylo zde mnoho šachových kroužků, ať už na školách, v klubovnách nebo kulturních domech. Prakticky každé dítě se k šachu tak či onak dostalo. Šachy jsem začal hrát asi v sedmi letech. Přivedl mě k nim můj táta, který byl velmi silný šachista – mistr. Později jsem se dostal do Petrosianovy šachové ško ly, která vlastně absorbovala talentované hráče z celého Ruska. 2x ročně po dobu několika týdnů tam probíhala výuka šachu s nejlepšími trenéry, včetně samotného Petrosiana. Mými spolužáky byli mimo jiné například Gelfand, Chalifman a další, nyní velmi silní velmistři. Co se týká mých úspěchů, tak velmi si vážím, že jsem dokázal být 5x přeborní kem celého Ruska v juniorských kategoriích. Byly to velmi silně obsazené turnaje a z většiny účastníků jsou velmistři. Z hráčů, které jsem dokázal porazit bych asi vybral Gelfanda 2x v dřívějších dobách, a ze současnosti Naiditsche a Michala Gureviče.
Kolik partií odehraješ za rok a jaký stav bys považoval za optimální? Já hraji velmi mnoho a v letošním roce bych chtěl počet partií výrazně omezit. Loni jsem odehrál hodně přes sto partií – v Čechách snad nejvíce – a mám pocit, že je toho na mne příliš. Už mi není dvacet let, abych mohl hrát vše na výhru, a tak ně které partie rychle remizuji, protože odpočinek je prostě nutný. Letos nebudu hrát některé turnaje a více si zahraji až přes léto. Jaké jsi měl ambice před turnajem v Brně? Přebor republiky je vždy velmi silný turnaj. Odjížděl jsem sem s cílem skončit do 5. místa a mít kolem 50 % bodů, nebo lehký plus, takový vývoj turnaje by mne uspokojil. Pěstoval jsi nějaký jiný sport kromě šachu? V mládí jsem se aktivně a na vrcholové úrovni věnoval hokeji. Skončil jsem ve dvaceti letech, protože už nebylo dále možné skloubit šachy a hokej dohromady. Jedním z důvodů, proč jsem si vybral šachy, byla jejich dlouhověkost. Šachy mohu hrát prakticky až do smrti, kdežto hokej maximálně do pětatřiceti, pokud by mne dřív nepotkalo nějaké vážné zranění.
4. kolo Dnes si většina hráčů udělala den volna. V komentátorské místnosti jsme to v celku uvítali a těšili se na volný večer, ale to by v turnaji nesměl hrát Radek. Asi se rozhodl, že když už remíza, tak ať to stojí zato a nechal se Honzou trápit 115. tahů do pozdního večera… Další rezultativní partie byla podle mého gusta, slabé tři hodiny a konec. Pavel udělal v zajímavé pozici hrubou chybu a musel brzy kapitulovat.
19. 20. 21. 22. 23. 24.
Cvek Kalod Šimáček Konopka Polák Voloshin
– – – – – –
Jansa Bernášek Štoček Jirovský Blatný Láznička
19. Robert Cvek – Vlastimil Jansa (B80) (komentář im Robert Cvek) 1. e4 Bohužel jsem se včera zcela zdravotně odrovnal nevhodnou stravou (nikomu
74
1/2 : 1/2 : 0 : 1/2 : 1/2 : 1/2 :
1/2 1/2 1 1/2 1/2 1/2
s malým obsahem žaludku nedoporu čuji o půlnoci vypít půllitr mléka a zajíst to tatrankou a sledovat u toho box), a tak jsem byl nakonec vděčen za rychlou re mízu, abych pak mohl jít trpět na pokoj. Křeče v žaludku nejsou žádná příjemná
75 věc, obzvláště když se neustále opakují a nemíní ustoupit ani o píď. Navíc zača la protestovat i hlava. Jak to, že se toho tolik točí kolem břicha? Copak nemůže bolet pouze jedna část těla? A tak jsem prožíval ďábelskou symfonii duševních a tělesných muk… c5 1. … 2. hf3 e6 3. d4 cxd4 hf6 4. hxd4 5. hc3 d6 6. be3 be7 7. f3 0–0 8. qd2 hc6 d5 9. 0–0–0 10. exd5 hxd5 qxd5 11. hxd5 12. hxc6 qxc6 1/2 : 1/2
20. Radek Kalod – Jan Bernášek (B82) (komentář im Robert Cvek) 1. e4 c5 2. hf3 e6 3. d4 cxd4 4. hxd4 a6 5. hc3 b5 6. bd3 d6 7. 0–0 hf6 8. f4 bb7 9. qe2!? Radek po chvilkovém zamyšlení odbo čuje od partie Adams–Anand 1993. Ra dek má velmi zajímavý styl. Jeho hlavní a přímo hrozivou zbraní je propočet va riant a složité nejasné pozice plné růz ných obětí. Naopak často „tápe“ v jed noduchých pozicích. Neboť ty často po čítá stejně usilovně jako pozice, kde je
propočet nezbytný. Z toho pak pramení někdy až komické omyly. Byl jsem vel mi zvědav, jak dopadne toto derby dvou „šílených“ taktiků, kteří počítají páté přes deváté… be7 9. … 10. bd2 hbd7 11. kh1 hc5! (viz diagram)
I pouhým nezkušeným okem vidíme, že se bílému moc zahájení nepovedlo. Sice postavil figurky, jak asi mají stát, ale jde z toho cítit až moc velká šablona. Černý nyní získá dvojici střelců a pozice se vy rovná. 12. b4! Ještě nejlepší možnost. Bílý plánuje zís kat hru na dámském křídle. Jelikož po kud nebude hrát tam, co dělat a hlavně kde? Útok na královském křídle nepři padá v úvahu díky silnému střelci b7 (Xkh1). Hra ve středu nevychází díky vratkému postavení jezdce d4. A vyčká vat v sicilské? To je asi jako jít na houby o půlnoci. 12. … hxd3 13. cxd3 0–0 14. a4 bxa4 15. hxa4 hd7! Bílý tedy získal prostor na dámském kří dle, ale černý jednoduchými prostředky možný tlak eliminuje. Pozice je nyní zhruba v rovnováze. Posledním tahem
černý bere pod kontrolu pole b6 a sám někdy může po hb6 jezdce a4 vyhnat či vyměnit. Navíc dává střelci e7 pole f6. rc8 16. rac1 17. qe3?! To je právě pozice, která Radkovi moc nepasuje. Žádný aktivní plán není vidět a místo jasného propočtu variant (a hod nocení!) se musí soupeři spíše spoleh nout na poziční cit. Bílý měl určitě hrát 17.qg4!, dáma je zde aktivnější než na e3 a černý musí počítat s jistými taktic kými možnostmi bílého. 17. … rxc1 qb8! 18. rxc1 A černý pomalu, ale jistě, přebírá inici ativu. Posledním tahem černý plánuje rc8,bf6 (Xb4) s pozdějším využitím dvojice střelců. Vidíme, že bílí jezdci nemají žádná opěrná pole. Navíc bílý král je zranitelnější než jeho kolega! To je dáno slabou první řadou a tahem f4. bf6 19. hc3 20. hde2 rc8 21. h3 bc6! Tuto fázi partie hraje Honza s velkou fantazií. Plánuje qb7,bd8 a bd6! qb7 22. rb1 23. kg1?! Bílá pozice se hraje docela obtížně, chy bí aktivita a rozumný plán. Jeden z nej důležitějších úkolů obrany je měnit! Právě toto jsem se dovtípil z lekcí Petra Veličky. Pokud mi v blic partiích vymě nil dostatek materiálu, byl jsem téměř vždy v koncích! Bylo neuvěřitelně de primující sledovat, jak jedna za druhou mizí moje figurky a rychlá ruka soupeře systematicky plní okraje stolu. Ovšem občas to nebyly ani tak výměny jako ža lostné ztráty, zaviněné zřejmě špatným
76
počasím! Petr by určitě zahrál 23.hd4! s ideou míň figur = míň starostí. 23. … bd8! Honza využívá všech provinění soupe ře! Černý již stojí lépe. bb6 24. kh2 25. qg3 f5! (viz diagram)
Fantastický tah! Abych se přiznal, tak mi doslova učaroval. Na první pohled pů sobí naprosto nesmyslně, ale při hlub ším pohledu uvidíme jeho přednosti. Černý pozici více otevírá (má dvojici střelců) a zároveň bere pole e4 soupeři. Po případné výměně pak využije volný „e“ sloupec. Prostě skvělý poziční tah. exf5 26. exf5 27. be3! Radek však začíná „šejdit“! Zdá se, že poslední tah bílého je hrubou chybou, vždyť po výměně na e3 visí pěšec na g2, či tomu tak není? Po 27…bxe3 28.qxe3 bxg2? 29.rg1! (jde i qe6+ a pak rg1) by získal bílý náhle velmi silnou protihru! qa7 27. … 28. bxb6 qxb6 29. d4?! Pomalu a jistě se začala blížit časová tíseň. Bílý nyní zbytečně oslabuje pole e4. Měl hrát 29.qg5! qf2 30.qg3! s dobrými šancemi na vyrovnání.
77 29. … hf6! Jednoduše, jezdec se stěhuje na výhod nou pozici e4. 30. b5! Boj vrcholí! Radek po šesti minutách přemýšlení (zbývá mu 9 minut) našel skvělou možnost, jak částečně elimino vat tlak soupeře. Čím více pěšců bílý vy mění, tím více se přiblíží k remíze. 30. … axb5 31. qd3! Bílý zahrál poslední tah bez většího pře mýšlení. Zřejmě intuitivně odmítl kom plikace po 31.hxb5 a učinil správně. Po 31…bxb5 32.qb3+ kf8! 33.qxb5 qxb5 34.rxb5 rc2 35.hg1 g6 má černý převahu, ovšem otázka je jakou? Ale černý mohl jít i do ostřejší varian ty (tu bych volil já): po 31.hxb5 a to be4!? 32. qb3+ d5 33. rb2 rb8! A černý má velmi nepříjemný tlak, navíc není jasné, jak má bílý rozhýbat svoje figury. be4 31. … 32. rxb5? (viz diagram)
Mělo se stát 32.qxb5! qd8! Černý sice stojí lépe, ale zdaleka nebude mít tak přímočarou cestu jako v partii. Je docela komické, že někdy komentátor „zuřivě“ doporučuje měnit a jindy zase ne. Ovšem takový je propočet variant a hlavně hodnocení vznikajících pozic, podstata samotné hry jménem šachy.
bxd3! 32. … Na první pohled se může zdát lep ší 32…qc6. Tedy ponechat dámy na šachovnici, ale přechod do koncovky je mnohem silnější! Uvidíme, že bílý bude mít obrovské problémy s aktivními černými figurkami. Spolupráce věže se střelcem e4 bude velmi nebezpečná. 33. rxb6 he4 34. hd5! rc2! hxg3 35. hg3 36. kxg3 be4 37. he3 Velmi obtížná pozice. Bílý se musí roz hodnout pro 37.he3 nebo 37.rxd6. S pěti minutami na hodinách je to ne řešitelné a Radek správně volí okamžitě jednu z variant. Jelikož přemítání nad jednou z možností by nemělo žádný smysl, pouze by vedlo ke ztrátě dra hocenného času. Po 37.rxd6 rxg2+ 38.kh4 h6! černý stále drží převahu. 37. … re2! Bílý je v kleštích a čeká ho těžký boj o holý život. Povšimněme si krásné spo lupráce černých figur. 38. rb3 Po 38.hc4 rxg2+ 39.kh4 h6! bílý bo juje o život. 38. … kf7!? Šlo i 38…rd2 39.rb4 kf7. 39. kh4!? Ono i po 39. d5 kf6 40. h4 kg6! s kh5 je bílý bezna dějně pasivní. Radek se pro to raději vrhá do boje a chce tahem g2-g4 projevit akti vitu. Těžko mohu poslední tah kritizovat, neboť já bych hrál stejně (a tím ho zase nijak moc nepochválím). 39. … rd2! 40. g4 fxg4
41. hxg4 (viz diagram)
rxd4
Černý získal pěšce, ale bílý se trochu uvolnil. 42. rc3 Lepší bylo ra3. 42. … h6 kg6 43. g5 kxh6 44. gxh6 45. kg4 Hráno s půl minutou na hodinách. Hon za měl nyní asi dvě a půl minuty. 45. … kg6 46. ra3 kf6 47. rc3 rd2 48. rc4 d5 49. rc6+ kf7 kg6 50. rc7+ 51. f5+?! 51.rc6+ s šancemi na remízu. 51. … kf6 52. kg3? Nevím, jak tento tah vysvětlit. Závěreč nou část partie jsem neviděl, a tak možná Radek s posledními sekundami na hodinách potáhl první tah, co ho na padl. Podobné blicky nemá smysl nějak hluboce analyzovat. Každý, kdo se do této „smrtící“ fáze chytil, ví, že zde ne rozhoduje ani tak šachové umění, jako spíše nervy ze železa a rychlá ruka. Kdo
78
podobné nervy drásající horory nesnáší, musí holt hrát celou partii svižně. 52. … d4? (viz diagram)
Po 52…bxf5 53.hxf5 kxf5 54.rxg7 ke4! černý jednoduše vyhraje, to by Honza měl znát… Prý to viděl, ale ne věděl, zda je věžovka vyhraná. 53. hg4+ kxf5 54. rxg7 rd3+ 55. kh4 kf4 56. hf2 re3 57. hh3+ kf3 kf2 58. hg1+ 59. hh3+ ke2 60. hf4+ kd2 61. rd7 d3 62. kg5 rg3+ 63. kf6 ke3 64. hxd3! (viz diagram)
Bílému se podařilo zničit posledního pěšce soupeře a tím partii zachránit.
79 Ovšem ještě musí přežít padesát šacho vých ran – tahů. To je přímo „vytrpěná“ remíza! bxd3 64. … 65. rg7 rf3+ rf5+ 66. ke5 67. ke6 ra5 68. rc7 be4 69. kf6 kf4 70. re7 bf5 ra6+ 71. rc7 72. kf7 be4 73. rc5 bf5 74. rc7 be6+ 75. kf6 bd5+ ke5 76. ke7 77. kd8 rb6 78. ke7 rh6 79. kd8 be6 80. rg7 bf5 be6 81. re7+ 82. rg7 bd5 83. re7+ kd4 84. kc7 kc5 85. kd8 rg6 86. rc7+ bc6 87. re7 kb6 88. rf7 re6 89. rf8 bb5 kc5 90. rh8 91. rh7 re8+ 92. kc7 bc6 93. rh5+ bd5 re4 94. kd7 rf4 95. rg5 96. rg7 rf6 97. ke7 re6+ 98. kd8 bc6 99. kc7 rh6 100. kd8 bd5 101. ke7 kc6 102. kd8 be6
103. rc7+ 104. rd7+ 105. rg7 106. rb7 107. rg7 108. kc7 109. kb7 110. rg2 111. rb2 112. kb6 113. ka5 114. kb4 115. kc3
kd6 ke5 kf6 ke5 rh8+ rc8+ kd6 rc3 bd5+ rc8 ra8+ rb8+ rxb2
1/2 : 1/2
21. Pavel Šimáček – Jiří Štoček (B96) (komentář im Pavel Šimáček) 1. e4 c5 2. hf3 d6 3. d4 cxd4 4. hxd4 hf6 5. hc3 a6 6. bg5 e6 7. f4 b5! Nachytán na švestkách! Tato kdysi po pulární, nyní téměř zapomenutá varian ta Lva Polugajevského, bohužel nebyla ani jednou z asi šesti zásadních variant sicilské, které Jirka v poslední době po užil, a tím pádem ani nebyla v obsahu mé přípravy. Zhruba 20 minut jsem si namáhal paměť, jakpak současná teo rie opovrhuje touto variantou, až jsem se rozhodl zahrát zdánlivě skromný, ale určitě ne špatný tah.
8. a3 bb7 9. be2 be7 10. bf3 qc7 Dlouho jsem nyní bádal, jestli bude mo je dáma lepší na d2 nebo na e2, a jestli mám rochovat na dlouho nebo na krát ko, nakonec jsem se rozhodl jít na d2, aby černý prozatím nemohl zahrát h6. 11. qd2 h6?! (viz diagram)
A přeci! Osobně tomuto tahu nevěřím, ale je pravdou, že Jirkovi vyhrál partii. 12. bxf6 Samozřejmě nejde 12.bh4 hxe4 a čer ný získá důležitého centrálního pěšce. 12 …. bxf6 V této pozici se nehodí 12…gxf6, proto že po 13.f5 stojí černé figury přesně tam, kde stát nemají. 13. hdxb5! Typická oběť leh ké figury za tři pěšce a iniciati vu. Zároveň ale musím přiznat, že jsem, zřejmě z pří lišného respektu k soupeři, měl v této pozici spotřebováno už více jak 50 mi nut, což je při současném tempu beze sporu chybou. 13. … axb5 14. hxb5 qb6
80
kf8 15. hxd6+ 16. hxb7? Radost mi zastínila mysl, jako slepý krá čím do hlubin zatracení. Přitom oby čejné 16.c3 udržovalo všechny výhody bílé pozice. 16. … qxb2 17. qd6+?? (viz diagram)
Když do dna, tak do dna! Pořád ještě 17.0–0 qb6+! (17…qd4+ 18.qf2 qx f2+ 19.kxf2 bxa1 20.rxa1) 18.kh1 bxa1 19.rxa1 hc6 bylo plně hratel né, i když bych tuto pozici teď už ra ději hrál (narozdíl od počítačů) černými. Bílý pěšci „a“ a „c“ totiž v sobě neskrý vají žádnou potenciální energii. 17. … be7 Teprve nyní (!!!) jsem s kapkou potu na čele zjistil, že na a6 už dávno není čer ný pěšec, a že tím pádem černý neza hraje mnou ve 13. tahu plánované 17… be7 18.qc7!! qxa1+ 19.ke2 qd4 (19…qxh1 20.qc8+ bd8 21.qxd8#) 20.qc8+ bd8 21.rd1+-; ale pracho byčejné 17…be7 18.qc7? ha6 a bílý ztratí vše. 18. qe5 qxb7 Bílý má sice za figuru dva pěšce a ná znak iniciativy, jenže pěšci nikam ne dojdou a iniciativa je jen zdánlivá. Další odpor je marný – budu asimilován…
81 19. 0–0 hd7 20. qc3 rc8 21. qb3 S toužebnou prosbou o spojení pěšců, to však nemá černý zapotřebí. 21. … qc7! 22. rad1 g5! Pozor! Toto není otevření sloupce proti vlastnímu králi, toto je rozehrání posled ní nehrající figury (rh8). 23. f5 e5 24. bh5 bc5+ 25. kh1 hf6 (viz diagram) Není kudy. 0:1
22. Michal Konopka – Miloš Jirovský (E05) (komentář im Robert Cvek) 1. d4 2. c4 3. hf3 4. g3 5. bg2 6. 0–0 7. qc2 8. qxc4 9. qc2 10. bg5 11. bxf6
d5 e6 hf6 be7 0–0 dxc4 a6 b5 bb7 hbd7 hxf6
12. hbd2 rc8 be4 13. hb3 14. qc3 Vše je zatím známá teorie. V pozdější partii přeboru Jirovský-Cvek se stalo 14.qc1. hd5 14. … hb4 15. qc1 16. he1?! (viz diagram)
Až moc pasivní. V partii Navara-Aronian 2004 se stalo 16.qc3 hd5 17.qd2 bb4 18.qd1 c5 19.a3 c4 s pozdější remízou. (Klíma: Nerad do toho šťou rám, ale 16.qc3?? dle partie NavaraAronian je hrubá chyba pro 16…hc2! a černý vyhraje, protože visí věž a hrozí bb4 s chycením bílé dámy. Michalův tah 16.he1 si spíše zaslouží znak !? Co naplat, Fritz je prostě potvora…) Ovšem varianty s 14.qc3 nemohou černého vážně ohrozit, pokud jenom trochu toto zahájení zná. 16. … bd5! 17. hc2 bg5?! Miloš po dlouhém zamyšlení forsíru je remízu. Avšak šlo myslet i na více, Fritzem doporučené 17…c5! nevypadá vůbec špatně a po 18.hxb4 (18.dxc5? bxc5 je špatné, 18.bxd5 hxd5 má černý výhodu) 18…cxb4 19.qd2 (19. qb1 stojí bílá dáma velmi špatně) 19… bxg2 20.kxg2 a5! má černý převahu,
například 21.rac1 rc4! s dalším a4. Černí pěšci dámského křídla společně s aktivním střelcem a dámou by dělali bílému značné problémy. 18. qd1 hxc2 bxb3 19. qxc2 20. axb3!= qxd4 21. rxa6 c5 Nestejně barevní střelci dávají partii re mízový charakter. 22. rd1 qb4! (viz diagram)
(Klíma: Michal po partii litoval, že sou peř nespadl do léčky 22…qe5?? 23.f4! qe3+ 24.kf1 bf6 25.rd3 a černá dáma je chycena.) 23. qc3 bf6 24. qxb4 cxb4 25. bc6 bxb2 1/2 :1/2
Už tímto tahem je zřejmé, že si oddí loví kolegové v této partii příliš ubližo vat nehodlají. Ambicióznější tahy jsou 7.hge2 nebo 7.g4. 7. … bxd3 8. qxd3 hf6 9. h3 bd6 10. hge2 0–0 bxf4 11. 0–0 12. hxf4 re8 13. b4 a6 14. ha4 b5 15. hc5 hbd7 16. qc2 hb6 Bílý hupsnul na c5 a černý na oplátku spěchá na c4. Odtud oba oři vyřehtají do světa zprávu o blížící se remíze…
17. a4 18. ra2 19. hfd3 20. axb5 21. rfa1 22. rxa2
hc4 hd7 hdb6 axb5 rxa2 qe7
1/2 : 1/2 23. Tomáš Polák – Pavel Blatný (D31) (komentář im Lukáš Klíma) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
82
d4 c4 hc3 cxd5 bf4 e3 bd3
d5 e6 be7 exd5 c6 bf5
24. Leonid Voloshin – Viktor Láznička (A25) (komentář im Lukáš Klíma) 1. 2. 3. 4. 5.
c4 hc3 g3 bg2 e4!?
e5 hf6 bb4 0–0
83 Bílý hodlá hrát pozici řádně přivřenou a pokud možno mírně nestandardní. 5. … hc6 6. hge2 bc5 Černý se správně zaměřuje na oslabené pole d4. d6 7. 0–0 8. d3 bg4 Strategický postup směřující ke kontro le pole d4. Černý sice odevzdá dvoji ci střelců, ale navěky obsadí centrální pole, což by mělo střelce kompenzovat. bxe2 9. h3 10. hxe2 hd4 11. kh2! Bílý se chystá provést jediný rozumný plán v pozici. Postupem f4 získá bílý iniciativu na královském křídle a bude na černém, zda najde adekvátní proti hru v centru nebo na křídle opačném. 11. … c6 12. f4 hd7? (viz diagram)
Tímto tahem však černý dělá chybu. Po 13. f5 bude jeho pozice velmi stísněná a odsouzená k pasivní obraně. Správné bylo 12…exf4, kde získá černý trochu vzduchu a pozice je nejasná. f6 13. f5 14. h4 b5 15. g4 hxe2 16. qxe2 a5 qe7 17. rf3 (viz diagram)
Viktor zde projevil silný pud sebezácho vy, když nabídl remízu. Pozice černého se hraje velmi nepříjemně. Musí se brá nit, nemá žádnou konkrétní protihru a bílý to má velmi snadné. Prostě zahraje g5, rg3 atd. se silným útokem. Leon však byl spokojen s remízou a tak si oba soupeři podali ruce a šli se navzájem „mydlit“ do místnosti pro analýzy… 1/2 : 1/2
Pořadí po 4. kole: Láznička, Štoček – 3 b Jirovský, Cvek – 2,5 b Jansa, Voloshin, Blatný – 2 b Konopka, Kalod, Bernášek, Polák, Šimáček – 1,5 b
Den šestý – 11. 2. 2006 Boty opět v akci aneb k čemu jsou kopce? Prakticky celý dosavadní pobyt jsem vymýšlel program na sobotu a myslel jsem si, že jsem ho vydumal přímo excelentně. O víkendu jsem totiž očekával návštěvu své ženy a měl jsem v plá nu ji s výkladem provést Bobycentrem – hrací místností, restaura cí, barem, sázkovou kanceláří, prostě celým mým dvoutýdenním královstvím. V pátek večer, po telefonickém hovoru s domovem, jsem byl nucen přiznat si skutečnost, že plány jsou od toho, aby se mohly měnit… Když jsem v sobotu ráno Robertovi sdělil, že za chvíli jdu ven a budu se procházet po brněnských památkách, viditelně jsem ho tím obveselil a ulevil mu v mukách největších… Kdysi jsem slyšel jeden vtípek: „Brno je obydlená pravotočivá zatáčka směrem na Vídeň.“ Povídal ho Brňák jako poleno, tak mne prosím nelynčujte. Vtip však neobsahuje jeden důležitý pravdivý údaj – v kopcovité krajině! Tento detail jsem si bolestně uvědomoval, když jsme společně se ženou stoupali k hradu Špilberk. Naši předkové měli takový nepochopitelný zlozvyk, stavět svá obydlí na nejméně dostupných místech. Asi to mělo něco společného z obranou, zřejmě nic neslyšeli o grippenech… Abych nevypadal jako funící mátoha, tak jsem pravidelně zastavoval a upozor ňoval, tu na krásný výhled, tu na nádherného havrana (odporné vypelichané zvíře), tu na údajná bydliště svých kamarádů. Můj geniální zpomalovací manévr by slavil plný úspěch, nebýt zpropadené vichřice se sněhem a deštěm. Žena šla prostě napřed a mnohem, mnohem později dorazila zmrzlá, mokrá, funící mátoha… Následuje medailon Pavla Blatného.
PAVEL BLATNÝ Titul: ELO: Nejvyšší ELO: Narozen: Oddíl: Pořadí v ČR: Úspěchy:
mezinárodní velmistr 2483 2589 22. 6. 1968 Lokomotiva Brno 14 Český reprezentant, obsadil 2. místo na MS juniorů 1985, 4. násobný mistr ČR (1988, 1990, 1997, 2000), 1. místo na slavném New York Openu 1995.
Pavla jednoznačně vystihuje slovo bojovník. Hrozně rád vyhrává a prakticky nic než výhra ho ani nezajímá. Remízy jsou na nic a rovnají se téměř porážce. Když jsem se díval do databáze na jeho partie, tak má, v porovnání s ostatními velmistry téže úrovně, skoro určitě nejvíc výher. Pavel prostě riskuje a někdy se mu to vyplatí a někdy holt ne. Taky díky tomu jsou jeho výkony a ELO hodnocení srovnatelné s centrifugou. Když mu to jde a má formu, vyhrává jeden turnaj za druhým a porazí téměř kohokoliv a jeho ELO vyletí o 100 bodů. Pak ovšem přijde období, kdy forma není zrovna skvělá a pak je schopen prohrávat se slabšími hráči ve dvaceti tazích. Každopádně ať tak, či onak je Pavel zpestřením každého turnaje a vždy v něm stvoří spoustu neortodoxních partií. Jeho taktický postřeh, propočet a talent pro hru v kon covkách z něj budou vždy dělat nebezpečného soupeře. Podívejme se, jak může vypadat Pavlova partie, když mu, tak říkajíc, sedne.
86
87 Vzorová partie č. 5 Pavel Blatný – Lukáš Černoušek (A01) Havlíčkův Brod 2004 (komentář im Lukáš Klíma) 1. b3 Pavel se poslední roky teorií nějak moc nezatěžuje. Prostě si postaví střelce buď na b2 (b7) nebo na g2 (g7), popřípadě na obě tyto pole a hraje. Někdy mají sou peři potíže překvapivě už v zahájení. 1. … e5 Klasická odpověď. Když nám soupeř vyjevil své úmysly, zde zahrát bb2, tak mu budu překážet tím, že postavím střelci hráz. 2. bb2 hc6 3. e3 hf6 4. bb5 bd6 Poslední výkřik módy. Černý chce co nejrychleji zahrát e4 s dalším be5. 5. be2! Asi Pavlova novinka, střelec vylákal své ho oponenta na špatné pole d6 a teď se rychle vrací. Myslím si, že černý by měl být důsledný a vzít nyní bílému vítr z plachet tahem 5… be7! 5. … 0–0 To má Pavel vždy rád, když mu soupeř udělá rychle rošádu. Aspoň ví, kde má začít útočit. 6. d3 re8 7. g4! (viz diagram)
Tento tah a vůbec celá koncepce útoku by se měla pojmenovat „Blatného smršť“. Skoro v každé druhé partii Pavel po sou peři vystartuje „g“ pěšcem a nutno do dat, že má celkem úspěšnou bilanci. 7. … h6?! Asi jediná chyba černého v partii. Ono skutečně platí, že na křídle, kde útočí soupeř, bychom neměli hýbat pěšci. Bílý oslabení h6 využije k otevření sloupců na krále a následně k jeho zamatování. 8. h4 bf8 9. g5! A jedem vpřed na ztráty nehledě… 9. … hxg5 10. hxg5 hh7 hxg5 11. hf3! 12. c4!
Jak byl tento tah užitečný, bude zřejmé ke konci partie. Bílý obětoval pěšce a tváří se jakoby nic. Prostě pomalu do končí vývin a až pak se bude zabývat soupeřovým králem. d6 12. … 13. hc3 be6 14. kd2!! (viz diagram)
Nádherný tah! Bílý uvolňuje dámu a věž k útoku a král bude stát na d2 zcela bez pečně. 14. … qf6 Možná trochu zbytečné, ale není zřej mé, co by měl černý dělat. qxg5 15. hxg5 16. he4 qe7 17. rh2!
Další nestandardní útočný tah. Je pěkné, jak bílému vše vychází. Legrace je, že i počítač doporučuje obranné tahy, kte ré hrál Lukáš a až do 24. tahu se tváří, že je pozice v rovnováze a pak najednou blik a mat… 17. … g6 18. qh1! bg7 19. rg1! Už hrozí hg5 s matovým útokem. Jedi ná šance je protiútok ve středu, ale ten přichází o trochu později. d5 19. … 20. hg5 qb4+ 21. bc3 qa3 22. cxd5! (viz diagram)
88
Vidíte, jak se tah c4 hodil. Zase jedna poučka, když má být útok na křídle úspěšný, musím mít nějak podchycené centrum… 22. … qxa2+ qxb3 23. ke1 24. dxe6 qxc3+ 25. kf1 hd8 26. rh8+! bxh8 27. exf7+ (viz diagram)
A černý se před matem vzdal. Pěšec c2 asi na začátku partie nečekal, že udělá takovou kariéru. 1:0
89
5. kolo V 5. kole se stalo několik pozoruhodných věcí, které ovlivnily průběh dalšího turnaje. Nejprve Robert použil v partii s Viktorem pozoruhodný gambit, který mu nakonec přinesl celkem bezproblémovou remízu. Další tři partie však již měly pro polovinu zúčastněných tragický nádech. Nej prve Michal postupně přehrál Pavla Blatného, ale v rozhodující okamžik nenašel vyhrávající kombinaci a partii nakonec prohrál. Tento moment tak přiblížil Pavla ke konečné stříbrné metě a Michala srazil na opačnou stranu startovního pole… Druhou minitragédií byl souboj Vlastimila Jansy s Radkem Kalodem. Partie měla obdobný průběh. Vlastimil Jansa svého soupeře sevřel po zahájení do kleští, které se však postupem času rozevřely a Radek zvítězil. Průběh utkání s Radkem velmistra Jansu zcela jistě negativně ovlivnil až do konce turnaje. Posledním tragédem dnešního dne byl Honza Bernášek, který zkazil už dru hou lehce vyhranou koncovku a pouze remizoval. Taktéž jemu na konci turnaje zahozené půlky hodně chyběly… Partie Miloše a Leona snad ani jiným výsledkem než remízou skončit nemoh la, to by musel jeden z protivníků zaspat… Poslední remíza byla zaznamenána v souboji Jirky s Tomášem po vcelku ko rektním průběhu.
25. 26. 27. 28. 29. 30.
Láznička – Jirovský – Blatný – Štoček – Bernášek – Jansa –
Cvek Voloshin Konopka Polák Šimáček Kalod
25. Viktor Láznička – Robert Cvek (E34) (komentář im Robert Cvek) Ráno jsem se posilnil Endiaronem a ži vočišným uhlím. Vypil jsem několik šál ků hořkého čaje a připravoval jsem se asi 3 hodiny na 1.e4… 1. d4 hf6 2. c4 e6 3. hc3 bb4 4. qc2
1/2 1/2 1 1/2 1/2 0
: : : : : :
1/2 1/2 0 1/2 1/2 1
Ještě jsem čekal dejme tomu 4.hf3, ale tah v partii vůbec. Co má Viktor přichys táno? 4. … d5 To měla být „odveta“, neboť jsem tak nikdy nehrál. 5. cxd5 c5!? (viz diagram) Když jsem tento tah zahrál, Viktor se pousmál a malinko zakroutil hlavou. Myslel si, že tah v partii je úplná hlou post. Jenže ona to zase taková „hova-
12. … hxg4 13. f3? (viz diagram)
dina“ není. Použil ji Topalov a hlavně Carlssen, mladý Norský velmistr. Viktor je velmi silný hráč, který je ex trémně silný v jasných pozicích. Toho jsem si byl vědom, proto jsem ho chtěl dostat do nějakých „originálních“ záple tek a tam ho přepočítat (i když by to bylo těžké, zvláště když počítá lépe než já). Ale zase jsem si říkal, že když padnout, tak pak v brutální srážce plné ostrých ran a úderů (asi následek tele vizního boxu). 6. dxc6 Zahráno po dlouhém přemýšlení. Ko mické je, že doposud tak nikdo nehrál, tedy aspoň dle mých informací. Viktor je ten poslední, kdo by měl obavy z ně jakých obětí, tak pěšce s klidem zinka soval. 6. … hxc6 7. e3 e5 8. dxe5 hxe5 9. be2 0–0 hxf3+ 10. hf3 To není dobré. Lepší bylo Fritzem do poručované 10…qe7 například 11.0–0 bg4! 12.hxe5 qxe5 s určitou kom penzací. 11. bxf3 bg4 12. bxg4 Po partii Viktor navrhl zajímavé 12.bd2 bxf3 13.gxf3 rc8 14.0–0-0 s výhodou bílého.
90
Nad tímto tahem bílý dlouho přemýš lel. Naštěstí pro mě viděl ve variantě po 13.h3 „duchy“ a zahrál tah v partii, po kterém je pozice nejasná. Bílý si to tiž oslabuje pěšce e3. Po 13.h3! qh4 (he5) 14.0–0 (g3) bd6 15.qa4! má bílý jasnou výhodu. 13. … he5 Nyní má černý dobrou kompenzaci, ale ne více. 14. 0–0 rc8 15. qb3 Po 15.qe4 bxc3 16.bxc3 qc7 s dal ším b6 je pozice rovná. 15. … bxc3 16. bxc3 qc7 17. e4 rfd8 18. be3 18. bf4 qc5+ 19. kh1 hd3 20. bg3 b6 = 18. … hc4 19. bc1 Viktor mi nabídl remízu, ale jelikož špat ně slyším (a nabídka byla něco mezi píp nutím a šeptnutím), nebyl jsem si jist a zahrál jsem tah v partií s vlastní nabíd kou remízy. Pozice je zcela rovná. Bílý nechtěl pokoušet osud i proto, že jsem měl asi o půl hodiny lepší čas.
91 19. … (viz diagram) 1/2 : 1/2
qc5+
26. Miloš Jirovský – Leonid Voloshin (A30) (komentář im Robert Cvek) 1. hf3 hf6 2. c4 c5 b6 3. g3 4. bg2 bb7 5. 0–0 e6 6. hc3 be7 7. d4 cxd4 8. qxd4 d6 9. bg5 h6?! Černí zde téměř vždy hrají 9…a6 a asi vědí proč. Vzorová partie na toto zahá jení a pochybný tah 9…h6?! je partie Atalik-Hellsten z řecké ligy 2003. 10. bxf6! bxf6 11. qd3?! (viz diagram)
Atalik píše, že výhoda po 11.qd3 není tak velká jako při 11.qf4!, jak se stalo ve výše uvedené partii. Ta pokračovala 11…bxc3 12.bxc3 (jde o silného dvoj pěšce hlavně díky volnému „d“ sloup ci!) 12…ha6 13.rfd1 hc5 14.rxd6 qf6 15.qe3! se zjevnou výhodou. Do poručuji všem příznivcům podobných struktur si tuto partii podrobně prostu dovat. 11. … bxc3! Právě tak a ne jinak. Po nabízejícím se 11…0–0? 12. hg5! hxg5 13.bxb7 přišel černý v partii Illescas Cordoba – Adams 1992 o kvalitu. 12. qxc3 0–0 13. rfd1= V některých partiích zkoušeli bílí obsa dit „d“ sloupec druhou věží, ale bez zjevného úspěchu. Bílý již svojí šanci promrhal. Navíc z partie jde cítit, že oba soupeři jsou celý hladoví po remí ze… 13. … qc7 14. hd4 bxg2 15. kxg2 a6 hd7 16. qf3 17. b3 hf6 rac8 18. rd2 19. rad1 rfd8 20. hc2 (viz diagram) 1/2 : 1/2
27. Pavel Blatný – Michal Konopka (B04) (komentář im Lukáš Klíma) 1. e4 hf6 2. e5 hd5 d6 3. d4 4. hf3 hb6!? Zajímavý ústup, který měl mimo jiné v oblibě také velmistr Larsen. Černý je ve většině variant stejně donucen jezd cem ustoupit a zde má někdy doplňující možnost dxe5 s dalším qxd1 atd. 5. bd3 Normální vývinový tah, ale logičtější mi připadá 5.a4, jak se stalo v partii Bobras – Konopka Oberhoff 1997. 5. … g6 6. bf4 S tímto tahem lze také polemizovat. Bílý ho totiž nebude spojovat s logickým dal ším postupem qd2 a bh6, ale s c3 a h3, kde se zase bf4 nehodí. Prostě oba tahy nejdou dohromady a bílý si měl vy brat pouze jeden plán. 6. … hc6 7. c3 bg7 8. h3?! To už je přímo pochybné. Černý zarea guje jednoduše a logicky a bude stát lépe. Bílý měl hrát 8.exd6, ovšem již s mírně lepší hrou černého. dxe5 8. … 9. dxe5 bf5! (viz diagram)
92
Vynucuje přechod do lepší koncové hry. 10. bxf5 qxd1+ 11. kxd1 gxf5 Černému dvojpěšec vůbec nebude va dit. Obsadí d sloupec, má opěrný bod d5 a také bílý pěšec e5 může být sla binou. Podtrženo, sečteno, černý stojí o něco lépe. 12. re1 e6 hd5! 13. kc2 Michal s tempem převádí jezdce na po le g6, odkud bude napadat klíčovou sla binu bílého pěšce e5. 14. bh2 hde7 15. hbd2 hg6 16. a4! Dobrý tah, kterým se bílý snaží získat prostor na dámském křídle. Po odpově di černého získá bílý také pole c4 pro svého jezdce. 16. … a5 17. hb3?! Chyba, po které bude pozice bílého kri tická. Po logickém 17.hc4 bílý pokryje pěšce e5 a jezdce na c4 nelze téměř vy hnat. Bílý by stál stále o něco hůře, ale pozici černého není snadné vylepšit. 17. … 0–0–0 18. hc5 rd5! Získává tempa útokem na jezdce, navíc věž na páté řadě bude stát ideálně, na padá pěšce e5 a dovoluje se černému na „d“ sloupci zdvojit.
93 19. hd3 rhd8 20. hf4 rc5! Pomalu připravuje závěrečný útok. Na jednou se král na c2 necítí zrovna po hodlně. 21. hxg6 hxg6 rdd5! 22. kb3 Manévr, který měl rozhodnout partii ve prospěch černého. Nyní vynuceně vzniká taktická zápletka s obětí figury a silným útokem černého. Bohužel však Michal v předchozím průběhu ztratil hodně času a v rozhodujících fázích partie byl v silné časové tísni. bxe5! 23. hg5 Tímto tahem černý vlastně obětuje figu ru, ovšem za velmi silný útok. 24. f4 bxc3 rd3 (viz diagram) 25. bxc3
Najednou bude bílému králi úzko. Všechny černé figuru v útoku vzorně spolupracují. 26. rac1 hd4+ 27. kb2 rd2+ 28. kb1 rc6? Po vynuceném průběhu dělá černý velkou chybu. Hlavně vinou nedostatku času nenašel Michal vyhrávající 28… hb5!! 29.axb5 rxb5+ 30.ka1 rbb2 31. rcd1 ra2+ 32. kb1 rdb2+ 33. kc1 rxg2 34. kb1 rgb2+ 35.kc1 rxh2 -+ se snadno vyhranou pozicí
černého, časem dojde pěšec až na a3 a bude mat. 29. cxd4 rb6+ 30. ka1 rbb2 31. rc3 Hlavní rozdíl oproti variantě 28…hb5. Zde již není c pěšec bílého a věž může jít na aktivnější pozici. 31. … ra2+ 32. kb1 rdb2+ rxg2 33. kc1 34. rb3 rxh2 Pozice je hodně nejasná, ale zřejmě v rámci rovnováhy. Problém je jediný a to čas černého. S půlminutou na ho dinách se vždy nějaká chyba nakonec vyskytne. 35. kb1 rxa4 36. rd1 raa2? (viz diagram)
Asi poslední chyba černého. K remíze vedlo 36…rf2. 37. hxf7 raf2 rxf4 38. hg5 39. hxe6 re4 40. hc5 Najednou se k útoku dostává bílý a jez dec mu v tom výrazně pomáhá. 40. … rh4 r4xh3 41. rxb7 42. rb5 rh1 43. rxh1 rxh1+
44. kc2 c6 45. rxa5 (viz diagram)
Seirawan, Amsterdam 1996, 6…c5 7. dxc5 bxc5 8.bxc4 a6 a černý stál dobře. 7. be2?! Asi ne zrovna nejlepší reakce. Bílý stej ně bude muset časem na c4 vzít, ovšem již za méně výhodných okolností, než tomu bylo nyní. Lepší bylo 7.bxc4 hxc4 8.qa4+ s dalším qxc4 a menší výhodou bílého. 7. … c5! (viz diagram)
Takové pozice již Pavel bez problémů vyhrává. Černý stojí na prohru. 45. … rh3 46. hd3 kb7 47. rc5 rh2+ rh6 48. kc3 49. hb4 rh1 50. kd2 rh2+ 51. kd3 1:0
28. Jiří Štoček – Tomáš Polák (D37) (komentář im Lukáš Klíma) 1. d4 d5 2. c4 e6 3. hf3 hf6 4. hc3 hbd7 5. qc2!? Typický Jirka, volí méně hrávané pokra čování, ale dostatečně jedovaté. dxc4! 5. … Asi nejlepší reakce. Nyní může par tie někdy přejít do přijatého dámského gambitu, kde ovšem dáma na c2 nestojí nejlépe. 6. e4 hb6N Zajímavý nový pokus o udržení pěšce c4. Zatím se hrálo v partii Kasparov-
94
Rozbíjí centrum bílého a získává dob rou hru. bxc5 8. dxc5 9. 0–0 h6 Černý hraje obezřetně, nechce, aby po případné rošádě byl v budoucnu obtě žován výpady typu hg5. 10. a4 a5! Opět naprosto logický tah. Nechce se nechat zatlačit na dámském křídle. Bí lý už se bude muset pomalu zaobírat možností, jak získat gambitového pěšce zpět. hfd5 11. e5 12. he4 be7 bd7! 13. rd1 Nespěchá s rošádou a uvolňuje „c“ slou pec ke krytí pěšce c4. 14. rd4! Asi jediná možnost, jak získat nějakou iniciativu. Navíc může černého trochu
95 vystrašit možnost převodu věže přes čtvrtou řadu na královské křídlo. 14. … qc7 15. h4 bc6! V podstatě nutí bílého vzít pěšce zpět, ale odevzdat dvojici střelců. Černý nemá žádné problémy a stojí o něco lépe. hxc4 16. bxc4 17. qxc4 0–0 Bílý stojí trochu nepohodlně. Nemá jas ný plán hry na královském křídle a hrozí mu, že černý obsadí centrální sloupce věžemi a začne měnit figury do výhod né koncovky. 18. b3 rfd8 rac8 19. bb2 Přesně tak, černý pomalu aktivizuje své síly a bílý musí hledat nějakou protihru. 20. rc1 qb8 21. qe2 be8! rxc8 22. rxc8 23. hd6! (viz diagram)
Výborný tah, který dokonce doporučuje i počítač a ten věru nerad dává pěšce. Bílému už hrozil nepříjemný tah 24…b5 s velkou výhodou černého, a proto ráz ně mění dosavadní průběh boje. 23. … bxd6 24. exd6 qxd6 25. he5 Bílý obětoval pěšce a získal za něj aktiv ního jezdce na e5. Také na desce zůstali
nestejnobarevní střelci, což minimalizu je riziko prohry. rc7?! 25. … Černý ovšem ihned chybuje a bílý zís kává pěšce zpět. Správné bylo 25…b5 26.axb5 bxb5 27.hxf7 bxe2 28.hxd6 rc2 a černý stojí v koncovce o něco lépe díky aktivnějším figurám, ale remí za je na spadnutí. qd7 26. hc4 27. hxa5 f6 28. hc4 bf7 29. hb6 qc6 30. hxd5 exd5 (viz diagram)
Bílý stojí možná o malý bezvýznamný chlup lépe, ale nestejnobarevní střelci, málo figur a absence slabin předurčují výsledek zcela jednoznačně. qc2 31. qe3 32. rd2 qb1+ 33. kh2 qe4 34. qg3 rc6 35. rd3 h5 36. re3 qg4 hxg4 37. qxg4 Zbytek už je jen dojíždění ze setrvač nosti na půl plynu… be6 38. bd4 39. kg3 kf7 40. a5 rc2 41. rc3 rxc3+ 42. bxc3 d4
43. bxd4 bxb3 44. kxg4 g6 45. kf4 f5 46. h5 bc2 47. h6 kg8 kh7 48. ke5 49. be3 bd3 50. kd6 bf1 51. g3 bg2 52. kc7 (viz diagram)
1/2 : 1/2
29. Jan Bernášek – Pavel Šimáček (B51) (komentář im Robert Cvek) 1. hf3 c5 2. e4!? To mě velmi překvapilo. Pamatuji si, že když jsem po chvilce kroužil kolem ša chovnic, tak jsem zkoumal partiář Hon zy, zda opravdu šel do otevřených her a hlavně jakým způsobem. Honza, pokud vím, hraje bílými figurami pouze zavře né hry. 2. … d6 3. bb5+ hd7!? Stále populární, ovšem jsem poněkud skeptický, co se týká výhody bílého po „jednoduchém“ 3…bd7. Avšak je do cela možné, že Pavel chtěl soupeře pro věřit z náročnějších variant.
96
4. 0–0 a6!? Tento postup asi není nejlepší, ale právě za dané situace je velmi dobrý. Jak už jsem vzpomínal, Honza nezná jemnosti podobných pozic a bylo víc než jasné, že poslední tah černého ho překvapí. Na podobné tahy je pak třeba reagovat vel mi důrazně a pro někoho, kdo hraje za vřené hry, bude rychlá aktivita a přímo čarý plán velmi těžko postřehnutelný. bxd7 5. bxd7+ 6. h3?! Tento „nepřitažlivý“ tah použil pouze jeden hráč s elem přes 2400. Bílý s ná skokem ve vývinu má povinnost pozici otevřít! A proto mělo přijít logické 6.d4! s šancemi na výhodu. e5!? 6. … Velmi zvláštní reakce, která má ale svoji logiku. Černý chce znesnadnit postup v centru (d2-d4). Avšak abych se při znal, podobný tah bych asi nezahrál. Přemýšlel bych o elastičtějším řešení, něco jako hf6 7.re1 e6 (g6!?) s be7 atd. Velmi často se stává, že dva zhruba stejně silní šachisté mají na pozici jiné názory. To není nic divného, protože ša chy jsou velmi pestré a různých plánů a možností je velmi mnoho. 7. c3 hf6 8. d4! (viz diagram)
97 Bílý ukazuje svoji silnou praktickou stránku. Zbytečně neztrácí čas a hned podrývá střed černého. Ten navíc s hor ším vývinem musí dávat pozor na ote vření pozice. cxd4?! 8. … Jak bílý píská, černý se pohupuje. Avšak to není třeba, po 9…hxe4! 10.dxe5 bc6 se mi zdá černého pozice naprosto OK a právě tato mini varianta mě utvrdi la, že 6…e5!? nemusí být tak odpudivé, jak se na první pohled zdálo. exd4 9. cxd4 10. qxd4 Začínám ztrácet nad touto partií kon trolu. Je to neuvěřitelné, ale vůbec ne chápu poslední tahy obou borců. Proč nyní bílý nezahrál přirozené 10.hxd4? Vždyť centralizovaný jezdec stojí výbor ně a bílý by měl výhodu. Zřejmě to bude tím, že mnou cloumá šablona. Honza plánuje zaměřit svoji hru proti pěšci d6. Tedy po pozdějším bf4 a rad1 atakovat slabinu černého. be7 10. … Slyšíte to? To zhluboka zafuněl otylý, naprosto nepohyblivý střelec e7. Je tře ba mu naordinovat zdravý pohyb po di agonále f6-a1, nebo pašíka poplácávat na f8 po štětinách, kde se pak vystřídá s další „upachtěnou“ figurou, věží. 11. hc3 0–0 12. bf4 bc6 re8! 13. rad1 Černé figurky se tak podivně, až una veně protahují, ovšem nenechme se zmást! Černá pozice s dvojicí střelců v sobě skrývá velkou dynamiku. 14. rfe1 Nehodilo se 14.bxd6 bxd6 15.qxd6 qxd6 16.rxd6 hxe4 s výhodnější koncovku pro černého.
14. … (viz diagram)
qa5!=
Pavel bez problému rozmísťuje svoje síly a pozice se vyrovnává. Černý sice má slabinu na d6, ale zase má hru proti pěšci e4 a velmi silného střelce c6. Nyní přichází fáze manévrování a lavírování. Ostatně, jak říkával jeden můj známý, fáze šálení a mámení. rad8 15. hd2 16. hc4 qh5 qg6 17. he3 18. hed5 Bílý zaměřil svoji hru na využití slabého pole d5. Černý má však stále dostačující protihru. hxd5 18. … 19. hxd5 bg5! Šikovně mění aktivní figuru soupeře. 20. bxg5 qxg5 21. re3 bxd5 qxd5 22. qxd5 23. rxd5= (viz diagram)
Rovná pozice s malinkou výhodou bílé ho, tedy takovou, o které se mluví, ale přitom vůbec neexistuje. Černý sice má slabinu d6, ale ta je dostatečně chráně ná a černý má hru proti pěšci e4 a mož nost měnit věže. kf8 23. … Dalo se hrát i 23…re5= re5 24. f3 25. red3 ke7?! Zde černý zaváhal. Měl věže hned vy měnit a partie je jasná remíza. V čem byl problém? Byl si snad Pavel jist, že partie je taková remíza, by stačilo pouze soustředit mysl na otevření očí? Je do cela možné, že černý zde zcela polevil v koncentraci a partii již v duchu ukon čil jako remízu. 26. r5d4! f5 Moc se mi tento tah nelíbí, ale vůbec nemusí být špatný. Hrál bych nějaké ne utrální ra5 či rb5. rxf5 27. exf5 28. re3+ kd7 29. rb4! Bílý začíná být jako vosa, velmi rychlý a všude. Černý nyní musí odrážet nepří jemné hrozby. b5 29. … h6 30. rh4 31. rg4 rf7?! To však ne! Opět se černý pohupuje na bí lého pískání. Po 31… g5! 32.rge4 rf6 by se černý nedostal do tak pasivní pozice jako v partii. 32. ra3! ra8 33. rg6! a5 34. b4! (viz diagram)
98
Tuto fázi partie hraje Honza velmi silně. Postupně oslabuje soupeře a hledá ob jekty k útoku. a4 34. … 35. rd3 ra6 36. rd5 rb6 37. a3 Bílý ještě zdaleka nemusí stát na výhru, ale takto si černý koncovku asi nepře stavoval. Trochu mi to připomíná dva zápasníky v zakleslé pozici na žíněnce. Pouze že jeden je nahoře a zkouší dru hého položit na lopatky. kc7 37. … rd7 38. kf2 39. ke2 kc6 40. rd4 rb8 41. kd3 re8 42. re4 rxe4? To je však chyba. Černý musel hrát 42… ree7 a čekat co bílý vymyslí. 43. fxe4! Toto braní černý zřejmě nedocenil. Bílý teď černého ještě více zmáčkne a ve vě žových koncovkách je pasivita obzvláš tě nebezpečná. re7 43. … 44. kd4 kd7 45. h4! Šikovně hráno. Bílý chce fixovat slabinu g7. kc7 45. …
99 46. rg3 kd7 47. rf3 ke6?! Černý měl hrát 47…kc6 s šancemi na remízu. Bílý to nebude mít se zesílením pozice jednoduché. Rozumně vypadá 48.g4 s myšlenkou oslabit černé pěšce královského křídla. 48. rf5 Nyní stojí černý na hranici prohry. 48. … rb7 g6 49. g4 50. rd5 rf7! Pavel zřejmě usoudil, že pasivní vyčká vání nemá smysl a rozhodl se pro proti hru. Právě ve věžových koncovkách je nejdůležitější aktivita. 51. h5 rf4? Hrubá chyba. Černý měl hrát 51…gh5 52.rxh5 rf3 (možná jde i 52…rf1 53.rxh6+ kd7) 53.rxb5 rxa3 54. rh5, kde bílý stojí samozřejmě lépe, ale podle mě má černý blíže k remíze než k prohře. 52. hxg6?? (viz diagram)
53. rxb5 rxg6 54. ra5 h5! 55. rxa4 Po 55.rxh5 rg3 je pozice jasná re míza. 55. … h4! Právě tímto postupem černý udrží re mízu. Bílý sice má dva spojené vol né pěšce, ale bude mít velmi pasivní věž. Kdyby nyní bílý hrál 56.ra8, tak po 58…rh6 vznikne pozice z par tie. 56. ra5 rh6 h3 57. rf5 58. rf1 h2 rh4 59. rh1 60. b5 d5 kd6! 61. b6 Poslední „těžký“ tah. Černý nepouští ani poslední figuru bílého k aktivitě. Partie končí remízou a Honza musí podruhé zpytovat svědomí, že nevyhrál vyhra nou koncovku! 62. b7 rxe4+ 63. kd3 kc7 64. rxh2 1/2 : 1/2
30. Vlastimil Jansa – Radek Kalod (C42) (komentář im Lukáš Klíma)
Strašlivá hrubka! Po „jednoduchém“ 52.g5! je s černým okamžitě konec. Na příklad 52…hxg5 (52…gh5 53.gh6+) 53.hxg6 kf6 54.rxg5! kg7 55.rg3 se snadnou výhrou 52. … rxg4= Nyní je pozice celkem snadná remíza. Černý vždy udrží dostatečnou protihru.
1. e4 e5 hf6 2. hf3 3. hxe5 d6 4. hc4 Starý Nimcovičův tah, který ovšem může nadělat problémy, pokud černý nebude reagovat přesně. 4. … hxe4 5. qe2!N
Nová idea velmistra Jansy. Hlavní vari anta většinou pokračuje 5.d4 d5 6.he3 qf6 7.qe2 atd. Velmistr Jansa přišel na chytrou přesmyčku, když sám nejprve zahraje 5.qe2, černý odpoví jako v par tii 5…qe7 a varianta může pokračovat podobně, avšak černá dáma je umístěná očividně hůře než na f6! qe7 5. … 6. d4 hc6?! (viz diagram)
Tento tah Vlastimil Jansa po partii kriti zoval a měl pravdu. Bílý zahraje jedno duché c3 a jezdec na c6 stojí velmi ne šikovně, nemá žádnou užitečnou práci a blokuje c pěšce. Lepší bylo 6…d5. d5 7. c3! 8. he3 be6 9. hd2 hxd2 qd7?! 10. bxd2 Tím se černý spokojuje s pasivní pozicí bez protihry. Jedinou možností jak plno hodnotně bojovat byla dlouhá rošáda. be7 11. g3 0–0 12. bg2 13. 0–0 rfe8 14. f4! Bílému stojí všechny figury ideálně, zvláště he3, a proto zahajuje útok na křídle. Radek má nyní těžkou pozici a složité rozhodování před sebou, jak se bránit.
100
f6 14. … bf7 15. f5 16. qf3 rad8 17. rae1 bf8 18. g4! (viz diagram)
Bílý má jasný plán útoku a černý proti tomu nemůže nic udělat. Má jedinou možnost, vyčkávat na chybu soupeře. he7 18. … 19. g5 Zajímavou léčku mohl černý předložit svému soupeři po 19…fxg5!? a) 20.f6?! Z počátku tento tah vypadá dobře a navrhuje ho i počítač, ale… 20…hg6 21.bh3 be3 22.hxd5 hh4 23.qh1 vypadá to, že je s černým zle, ovšem… 23…bxh3!! 24.f7+ qxf7 25.rxf7 rxe1+ 26.bxe1 bg2 a černý stojí na výhru. Myslím si však, že by se bílý nenechal zatáhnout do těchto nejas ných variant a zahrál by jednoduché b) 20.hg4! h6 21.he5 s příjemnou vý hodou. 19. … kh8 Černý prostě nemá co hrát a musí vy čkávat. bh5 20. hg4 21. qh3! K velké výhodě vedlo také 21.gxf6 gxf6 22.qh3, ale tah v partii vypadá přes nější. bxg4 21. …
101 22. qxg4 c6 23. re6! hg8 24. rfe1 Černý je kompletně přehrán. Konec této partie musel být pro bílého takovou ma lou tragédií. 24. … re7 25. h4 rde8 26. bh3 Bílý má samozřejmě více vítězných plá nů, ale mě se nejvíce líbil převod střelce na d3 po 26.bf1 qd8 27.bd3 černý bude muset časem vzít na e6, pak se střelec otevře a bude na h7 matit. 26. … qd8! (viz diagram)
Radkovi ovšem nelze upřít obdivuhodná houževnatost, s níž brání svoji tragickou pozici. 27. bf4 rxe6 bd6 28. fxe6 qc7 29. bc1 30. rf1 Bílý se, ke své škodě, rozhodl, že své ho soupeře na královském křídle pros tě roztrhne. Přitom jednoduché ucpání černých figur po 30.g6 h6 31.h5 vede k téměř vyhrané pozici. Černý už zů stane do konce partie králem v kleci a bílému stačí pomalu otevřít dámské kří dlo a vyhrát, jednoduše tam bude hrát s několika figurami více. rf8 30. …
31. qe2 bg3 32. h5 bd6 33. kh1 qe7 34. h6? Tím bílý vypouští veškerou výhodu a naopak už se bude muset snažit o vy rovnání. K přivyhrané pozici vedlo stále stejné zablokování pozice po 34.g6! 34. … fxg5! (viz diagram)
To je ono, černý se uvolní a ještě získá pěšce. 35. rxf8 qxf8 36. bxg5 gxh6 37. bh4 he7 38. qf2? Bílý se nehodlá smířit se skutečností, že mu výhoda proklouzla mezi prsty a pokračuje dále ve hře na výhru. Ovšem po tahu v partii už stojí výrazně hůře a navíc se notně přiblížila časová tíseň. 38. … qxf2 39. bxf2 hg6 40. b3 kg7 41. c4 hf4! Bílý už stojí velmi zle. 42. c5? bxc5? Lehce vyhrávalo 42…hxh3 43.cxd6 hxf2+ 44.kg2 hd3 -+. 43. bf5 be7 44. bg3 kf6 45. bxh7 hxe6 -+ (viz diagram)
Černý má dva pěšce více a vyhranou koncovku, jen to chvilku potrvá. Šachy jsou někdy krutý sport, zvlášť, když se člověk rychle nezorientuje ve změnách na šachovnici a nehodlá si je připustit. 46. bf2 kf7 47. kg2 bf6 48. bf5 ke7 h5 49. be3 50. kh3 bxd4 51. bxe6 bxe3
52. bc8 53. bxb7 54. kg2 55. kf1 56. kg2 57. kf3 58. bc8 59. ke3 60. kd3 61. be6 62. bc8 63. ke2 64. kd3 65. bd7
102
bf2 kd6 be1 bg3 h4 be1 ke5 c5 kf4 ke5 a5 bb4 a4 a3
66. bc8 kf4 67. be6 d4 68. ke2 Bílý má jedinou remízovou šanci a to, kdyby získal za střelce pěšce „d“ a „h“, pak by mu stačilo doklusat králem na b1 a byla by z toho teoretická remíza, to mu však černý přesnou hrou nedovolí: 68. … kg3 69. bd5 h3 70. be4 ba5 71. bd5 kh2 72. be6 kg2 (viz diagram) 0:1
Na závěr Vám musím o obou aktérech něco sdělit. Radka znám hodně dlou hou dobu a čistě mezi námi, je to tako vý malý energetický upír. Radek prostě považuje den, kdy někoho nevytočí, či aspoň mírně nerozčílí, za úplně ztrace ný. Pokud se mu to ovšem povede, pak tu energii, kterou jeho oponent na něho vysrší, absorbuje a může spokojeně, pln síly, pokračovat v denní činnosti. Radek má své vrstevníky řádně zmapované a pravidelně si na některých dobíjí bater ky. Klasickým případem je třeba Robert, který ho už chtěl minimálně 3x uškrtit, ale Radek neomylně pozná kritickou hra nici a v pravý čas prchne.
103 Velmistr Jansa je zase znám tím, že po kud občas prohraje dobře stojící partii, nemá z toho zrovna radost a nejásá nad šením. Už, když jsem oba aktéry zahlédl, jak společně míří k analytické místnosti, byl jsem přesvědčen, že dojde k energetic ké výměně a hlasitý Radkův smích mě v tom jen utvrzoval. Společná analýza
pak byla vrcholem celého mistrovství. Velké klubko diváků více než hodinu sledovalo, jak si soupeři navzájem vy měňují háky nejen na šachovnici, ale i v éteru. Když jsem v průběhu analýzy odcházel, tak se mi zdálo, že většině di váků stály vlasy na hlavě, ovšem ne hrů zou, ale statickou elektřinou…
Pořadí po 5. kole: Láznička, Štoček – 3,5 b Jirovský, Cvek, Blatný – 3 b Voloshin, Kalod – 2,5 b Jansa, Bernášek, Polák, Šimáček – 2 b Konopka – 1,5 b
Den sedmý – 12. 2. 2006 restaurační potíže aneb není propočet jako propočet Zmožen historickými krásami Brna jsem se v neděli dovlekl až na oběd (a pro jistotu v bačkorách). Přisedl k šachovým kolegům a poprvé si uvědomil určitou zvláštnost. Strava pro účastníky přebo ru byla řešena pomocí stravenek, které měly danou finanční hod notu a za které si mohl vlastník stravenky koupit v restauraci vše, na co měl právě chuť. Pokud ovšem jeho útrata přesáhla hodnotu stravenky, musel pak tuto částku doplatit ze svého. Vedení hote lu nám ještě vyšlo vstříc, když ukuchtili speciální šachové menu v přesné hodnotě stravenek, aby nezatěžovali už tak unavenou mysl šachistů. Legrace začínala v momentě, kdy se vám menu nepozdávalo a roz hodli jste se pro vlastní výběr. Jeden by neuvěřil, že když se u stolu sejdou nejlepší šachové mozky země, které bez problému spočítají desetitahovou kombinaci, tak nejsou schopni spočítat: řízek + hranolky + tatarka + kola = ??? Tak se skoro každý den stávalo, že u stolu o 4 lidech, tak asi dva hodovníci měli spor s obsluhou, proč mají doplatit 15 Kč, když kolega neplatí nic a měl toho více (menu o 3 chodech)… Toto menší zpestření obědů a večeří tak znavilo stálého vrchního, že se po čty řech dnech hodil marod a poslal na nás praktikantky. Takže poslední týden byla legrace větší, neb kromě součtů neseděly ani objednávky… Toto kolo patří Michalovi Konopkovi, který v něm potrápil Jirku Štočka.
MICHAL KONOPKA Titul: ELO: Nejvyšší ELO: Narozen: Oddíl: Pořadí v ČR: Úspěchy:
mezinárodní mistr 2489 2507 13. 3. 1966 ŠK Mahrla Praha 12 Kapitán současné mužské reprezentace, čtyřnásobný mistr Čech, dělil se o 1. místo na mezinárodním mistrovství Maďarska 1995, obsadil 11. místo v pásmovém turnaji MS Budapešť 2000.
Michal je rozeným šachovým stratégem, jeho partie mají vždy hlavu a patu. I když budete usilovně hledat, tak nenajdete v jeho partiích nějaký křivý tah, něco, co by nesedělo do předchozí struktury partie. U partie je to dříč, který se snaží najít nejlepší a nejlogičtější pokračování a který šachu samozřejmě velice rozumí. Stejně jako je pracovitý u partie, tak je svědomitý i při budování svého repertoáru. Svá za hájení zná opravdu důkladně a málokdy bývá u partie něčím překvapen. Stejně jako v životě se i do šachu promítají charaktery hráčů. Ten, kdo je v živo tě zodpovědný, pracovitý a hledá nejlepší řešení problému, ten většinou svůj úkol zvládne, ale klade to na něj větší časové nároky. Totéž se stává v šachu. Při hledání nejlepší cesty většinou uspějeme, ale za cenu časové ztráty. Michal není tím šťast ným typem šachisty, který je schopen po pár minutách udělat s lehkým srd cem závazné rozhodnutí, a proto vět šina jeho partií dospěje do fáze časové tísně. V poslední době, kdy již hrává méně turnajů, jsou jeho problémy s ča sem ještě markantnější a soupeři toho v Brně řádně využili…
106
107 Vzorová partie č. 6 Ivan Hausner – Michal Konopka (B01) Steinitzův memoriál Praha 2000 (komentář im Lukáš Klíma) 1. e4 d5 Skandinávská hra je oblíbené Michalovo zahájení, ve kterém získal mnoho cen ných bodů. 2. exd5 qxd5 3. hc3 qa5 Klasický ústup. V dnešní době se také hrává méně zřejmý tah 3…Dd6. 4. d4 c6 5. hf3 hf6 6. bd3 bg4 7. h3 bh5 e6 8. bd2 9. he4 Standardní postup, kterým se bílý snaží dosáhnout výhody v zahájení. Většinou vzniká pozice, kdy má černý zdvojené pěšce f7,f6, ale jako kompenzaci za ně se snaží využít otevřený „g“ sloupec. 9. … qc7 gxf6 10. hxf6+ 11. 0–0 (viz diagram)
Krátká rošáda v sobě skrývá velké ri ziko. Bílé rošádové postavení je osla beno tahem h3 a nachází se přímo na otevřeném sloupci. Černý samozřejmě udělá dlouhou rošádu a bude záležet
na tom, který ze soupeřů bude rychlejší a přesnější ve svém útoku. Menší riziko by bílý podstupoval po 11.qe2 s další dlouhou rošádou. 11. … hd7 12. re1 bd6 13. c4 0–0–0 14. b4 Tak bílý nastupuje jako první, ale ani černý nebude lenit. Pozice je nejasná a bude záležet na každém tahu, zda ne jasnou zůstane či se náhle projasní… 14. … bf4 15. bc3 rhg8 16. a4 rg7! Michal správně využívá klady své po zice a hrozí se zdvojit na „g“ sloupci. Přeci jenom se ukazuje, že krátká rošáda bílého je slabší než úkryt černého krále. 17. ra3? Už na první pohled vypadá tento tah podivně a Michal ho pěknou kombinací přesvědčivě vyvrátí. Bílý měl hrát 17.b5 rdg8 18.bf1 c5 19.d5 he5 20.bxe5 bxe5 21.ra3, ovšem po 21…bd4 má černý nepříjemný útok a stojí o něco lépe. bc1!!–+ 17. … (viz diagram)
Krásný taktický úder, který přesně vysti huje nevhodné postavení černé věže. 18. rb3
Jediný tah, po 18.qxc1 bxf3 19.g4 (19. bf1 bxg2 20.bxg2 rdg8–+) 19…h5– + stojí bílý na prohru. 18. … qf4 Z ničeho nic je pozice bílého v rozvali nách. Bílý visí na f3 a ještě má problémy s králem. 19. bf1 Jiné tahy bílému taky nepomáhaly 19. kh1 rxg2 20.kxg2 rg8+ 21.kf1 bxf3 22.qxc1 qh2–+ nebo 19.be2 rdg8 20.g3 rxg3+–+. 19. … he5! (viz diagram) A je konec. Bílý se bez ztráty materiálu z vazeb nevymotá. rxd1 20. dxe5
21. rxd1 22. rd4 23. bxg2 24. rg4
bxf3 rxg2+ qg5 bxg4
0:1
6. kolo Opět další bojovné kolo (tedy kromě Leona). Robert znovu uspěl po 1.e4 a v jednom z mála teoretických sporů porazil Radka v kvalitní partii. Jedna z nej složitějších a nejzajímavějších partií byla sehrána mezi Pavlem Šimáčkem a Vlas timilem Jansou. Po bojovném průběhu byl nakonec úspěšnější Pavel. Honza za hodil další půlku a pomalu si začíná zoufat… Jirka se v partii s Michalem tak dlouho snažil pozici oživit, až se musel za chraňovat v koncovce bez pěšce. Asi nejčistší partii 6. kola stvořil Viktor, který v klasickém pozičním stylu udo lal Miloše.
108
31. 32. 33. 34. 35. 36.
Cvek – Šimáček – Polák – Konopka – Voloshin – Láznička –
Kalod Jansa Bernášek Štoček Blatný Jirovský
1 : 1 : 1/2 : 1/2 : 1/2 : 1 :
0 0 1/2 1/2 1/2 0
109 31. Robert Cvek – Radek Kalod (B90) (komentář im Robert Cvek) 1. e4 Takže znovu jsem zavelel k útoku již v prvním tahu. Radek se na chvíli za myslel a spustil svoji hlavní zbraň. Spíše jsem počítal, po úvodních zkušenostech v turnaji, s odbočkou už v prvním tahu, a to 1…e6, což občas Radek hraje. 1. …. c5 2. hf3 d6 3. d4 cxd4 hf6 4. hxd4 5. hc3 a6 6. f3 e5!? Aha, takže tudy chce Radek prověřit mo je vědomosti. Jeho hlavní zbraní je zde 6…e6. Ale sám Radek po partii tvrdil, že hraje natolik teoreticky komplikova né varianty, že ani chvíli neuvažoval prověřovat mé znalosti (přípravu) přímo tam. 7. hb3 be6 8. be3 hbd7 9. qd2 be7 10. 0–0–0 0–0 11. g4 b5 12. g5 b4 Dnes velmi populární varianta. U nás se již dvakrát hrála v partiích Zbyněk Hráček–Vlasta Babula. 13. he2 he8 14. f4 a5 15. f5 a4 16. fxe6 axb3 17. cxb3 fxe6 18. kb1 Až dosud jsme oba hráli zahájení svižně. Radek poněkud zklamaný, že variantu znám (a asi dobře, když hraji tak rych le), se na delší dobu zamyslel. Po utkání
mi říkal, že znal partii Hráček–Babula, kde se hrálo 18…hc7, ale obával se mé přípravy a proto použil tah v partii. 18. … qa5 (viz diagram)
Abych se přiznal, myslel jsem si, že celá varianta je bílými špatná díky tahu 18…rxa2. Ten tah jsem znal, ale vsadil jsem na to, že Radek o tom vědět ne bude. Navíc mi po partii řekl Petr Pisk, že onen tah použil velmi silný velmistr (známý teoretik) a vyhrál v miniaturce. Tím jsem nad touto variantou úplně zlo mil hůl, ale hned druhý den jsem potkal Zbyňka Hráčka, a ten se mé skepsi smál a tvrdil, že to zdaleka není tak jasné, jak píše Fritz. Samozřejmě další podrob nosti si nechal pro sebe. Nuže ani já, milý čtenáři, nebudu odkrývat karty, ale Zbyněk měl pravdu. Varianta v mých očích povstala z popela jako bájný pták Fénix! (Klíma: pro objasnění 18…rxa2!? s po intou 19.kxa2 qa8+ 20.kb1 qxe4+ s dalším qxh1 atd…). hc7 19. hc1 20. bc4 hb6! Nad tímto tahem Radek dlouho přemýš lel a byl to dobře investovaný čas! Kdyby totiž černý hrál třeba 20…rad8?!, mohl by bílý získat nebezpečný útok díky ma névru qg2 a pak dloubáku g6! 21. rhf1
Nehodilo se 21.bxe6+ hxe6 22.bxb6 qxb6 23.qb5 bxg5 24.qxe6+ kh8 a výhodu (iniciativu) má černý. Musel jsem tedy zahnat taktické chutě a podí vat se na desku také očima „stratéga“. 21. … rxf1 22. rxf1 hxc4 23. bxc4 d5! Přesně tak! Radek našel nejsilnější po kračování a hry se téměř vyrovnají. Na štěstí pro mě jsem našel zajímavou mož nost, jak komplikovat hru. 24. g6!? hxg6 Nehodilo se 24…d4 pro 25.bg5! qc5 26.gxh7+ kxh7 27.bxe7 qxe7 28.hd3 s velkou výhodou. A rovněž špatné bylo 24…dxc4 pro 25.qd7 re8 26.bg5! s výhrou. 25. qg2 rf8 Zahráno téměř automaticky. Po 25… qa6 26.qxg6 qxc4 27.rf7 bf8 28.bb6!? by vznikla ostrá pozice, často končící nějakým věčným šachem. Ale nedivím se, že takový tah černý neza hrál, protože by dočasně přenechal ini ciativu bílému. 26. rxf8+ bxf8 27. cxd5 exd5 28. qxg6 d4?! (viz diagram)
To je docela závažné pochybení, které kritizoval i Zbyněk Hráček a jako lep ší doporučil 28…dxe4 s téměř rovnou
110
hrou. Bílý by se mohl ještě pokoušet po 29.bb6 (29.qxe4=) qa6 30.qc6 hb5 31.qd5+, ale na více než věčný šach to nevypadá. Jenže toto jsou právě pozice, které lidem dělají velké problé my. S puštěným Fritzem je to jasné, ale při propočtu v partii musí člověk pozici odhadovat a se slabým králem se mu nechce pozice otevírat. A zde má bílý spoustu různých šachů a manévrů, a co když nějaký vede k výhře? 29. bd2 Nyní již bílý získal výhodu. Zatím nic extra, ale pěšec na e5 je slabý (omezuje vlastního střelce) a bílý má velmi dobré blokádové pole d3 pro jezdce. 29. … qb5 30. qf5!? Po velmi dlouhém přemýšlení. Jak se je nom černému dostat na kobylku? V prvé řadě si musíme uvědomit, že koncovka je téměř vždy lepší pro bílého. Pak už jen zpozorovat pěšce h2 a udělit mu dů ležité poslání. 30. … bd6 31. h4! Je třeba černého krále odhalit a pak s ním naložit dle vlastního soudu. 31. … qc4 32. qf3 Pouze remízová je varianta 32.qd7 d3 33.qxd6 qc2+ 34.ka1 qxd2 35. qxc7 qd1 36.qc4+ kh8 37.qxd3 qxc1+ 38.qb1 qe3. 32. … kh8?! Radkovi se nelíbila koncovka po 32… he6 33.qb3 qxb3 34.hxb3 a pocho dem bílého krále přes d3 na c4. Tuto po zici jsme dlouho analyzovali společně s Viktorem Lázničkou a Milošem Jirov ským. Nakonec se hlavního slova ujali oba kibicové a začali metat jednu varian
111 tu za druhou. A to takovou rychlostí, že jsem měl problémy postřehnout, co se to děje na šachovnici, natož si něco zapa matovat, nebo nedejbůh zareagovat. Do toho Viktor neustále opakoval „jasná re míza“ a Miloš s chutí obětovával všech ny figury. Začal jsem cítit, jak mi v krvi stoupá hladina adrenalinu, pozvolna se mi rozpumpovalo srdce a začal jsem mít chuť udělat krátký proces s oběma kibi ci. Naštěstí se moje podrážděnost vy trousila z úst, a tím jsme se opět dostali do klidných pomalých analýz. Nakonec i „jasná remíza“ Viktor uznal, že to tak jednoduché být nemusí. V každém pří padě měl ale Radek tak hrát. 33. h5 On to opravdu myslí vážně! 33. … he8?! Takovou dobrovolnou pasivitu jsem od Radka nečekal, ale je pravda, že nyní má černý problémy. Musí počítat s ta hem h6 a oslabením krále. Mělo se stát 33…he6 34.h6! s převahou. g6 34. h6 35. hd3 Nyní je převaha bílého velká. Navíc čer ný nemůže hrát 35…b3? Pro 36.axb3 qxb3 37.hxe5! s vyhranou pozicí. kg8?! (viz diagram) 35. …
A to je asi poslední pochybení černého. Je zajímavé, jak pozvolna se dostal čer
ný do prohrané pozice. Pravdu má Fritz, který nyní nabízí tah 35…kh7! a ve variantě 36.b3 (qh3!?) qe6 37.bxb4 bxb4 38.hxb4 kxh6 se černý drží. qe6 36. b3 37. bxb4 bxb4 38. hxb4 hf6 39. hd5!? Myslel jsem si, že dámská koncov ka bude bez větších problému vyhra ná. Ale jak uvidíme, není to zdaleka tak jasné. Proto bylo silnější 39.hd3 kh7 40.qg3! hxe4 41.qxe5 qxe5 42.hxe5 a myslím si, že bílý by měl vyhrát. hxd5 39. … 40. exd5 qa6! 41. a4!? V tento moment jsem měl asi o dvacet minut lepší čas než soupeř. Ale co nyní? Myslel jsem si (při přechodu do dámské koncovky), že výhra není za horami. Volní pěšci přece černého vyřídí, ale to bylo před tahem 40…qa6. Sotva se onen tah objevil na šachovnici, dostavi lo se typické horko, jakýsi pocit hrůzy, že jsem všechno pokazil. Musel jsem nejdříve ten šok vydýchat a teprve až pak myslet. Nakonec jsem přišel na to, že pěšec h6 musí padnout pro dobrou věc. A pěšec s chutí souhlasil, neboť po myslný prapor držel celou partii právě on. kh7 41. … 42. kb2 kxh6? (viz diagram)
54. … d3 55. ke8 qxa4 56. qd6 Rychleji vyhrávalo 56.kf7 nebo 56. qf8+. Ale já jsem hrál na jistotu. 56. … d2 57. qxd2 ke6 58. qd3! (viz diagram)
Radek již měl málo času a pěšce auto maticky sebral. Přitom po 42…qd6! by měl dobré remízové šance. Tento tah jsme vůbec neviděli, není divu, neboť času bylo málo a pozice je velmi složi tá, právě díky nestandardnímu postave ní. Bílý měl čtyři volné pěšce a černý tři! Nyní se to vyrovnalo, ale pouze mate riálně, bílý již vynuceně vyhrává. 43. qf8+ kg5 44. d6 qc6 45. qe7+ kf5 46. d7! 46.qc7 qc3+! 47.qxc3 bxc3+ 48. kxc3 ke6 49.a5 kxd6 50.b4 g5 je pouze remíza! 46. … qc3+ Černý musí šachovat a bílý král úzkou cestičkou uteče do bezpečí. 47. ka2 qd2+ 48. ka3 qc1+ qc3+ 49. kb4 qxb3+ 50. kb5 51. ka5 qc3+ Stejný osud by černého čekal po 51… qd5+ 52.kb6. 52. kb6 qb3+ qc4+ 53. kc7 54. kd8 Zde našel bílý král nový domov. Jenom jsem si musel dávat pozor na barvu pěš ců a jejich možný chod, nějak se mi za čalo plést, kam vlastně mašírují!
112
Poslední „těžký“ tah v partii. 58. … e4 59. qh3+ kd6 3 ke6 60. qg3+ 61. qxg6+ ke5 62. qg7+ kf4 kg3 63. qf6+ 64. ke7 qa7 65. qd6+ kh3 qa4 66. ke8 67. kf8 qa1 68. qh6+ kg2 69. qg7+ qxg7+ 70. kxg7 e3 71. d8q (viz diagram)
113 Zbytek si mohl Radek odpustit. Přeci jen velmistr by si měl uvědomit, že k jeho titulu patří i jistá čest a úcta k soupeři. (Klíma: Spíše to vypadá na to, že si Radek potřeboval po partii dobít baterky…). e2 71. … 72. qg5+ kf2 73. qf4+ kg2 74. qe3 kf1 75. qf3+ ke1 kd2 76. kf6 77. qf2 kd1 78. qd4+ kc2 79. qe3 kd1 80. qd3+ ke1 kf2 81. kg5 82. qd2 kf1 83. qf4+ kg2 84. qe3 kf1 85. qf3+
4. hf3 bg7 5. qb3 dxc4 6. qxc4 0–0 7. e4 bg4 hfd7 8. be3 9. 0–0–0 hb6 10. qc5 h8d7 11. qa3 e6 Toto byl pro mě první „nový“ tah, v pří pravě jsem se zaměřil hlavně na 11…e5. 12. h3?! Ještě během partie jsem došel k pře svědčení, že tento tah je spíš jen ztrátou tempa. 12. … bxf3 13. gxf3 qh4! (viz diagram)
1:0
32. Pavel Šimáček – Vlastimil Jansa (D98) (komentář im Pavel Šimáček) V této partii jsem moc chtěl uspět a roz hodl jsem se použít už mnohokrát pro věřenou „antijansovskou strategii“, tzn. hrát zajímavou a pestrou pozici založe nou na taktice a následně zatlačit sou peře do časové tísně, ve kterých toho už tolik pokazil. Proto jsem po dlouhém vybírání zvolil tuto Sosonkovu variantu Grünfeldovy Indické, ačkoli jsem nikdy předtím Grünfeldku nehrál ani bílými, ani černými. Důležité bylo, že jsem se nebál, protože strach zabíjí myšlení. 1. d4 hf6 2. c4 g6 3. hc3 d5
Chytrý tah, kterým černý sype písek do soukolí bílého útoku. rfc8 14. kb1 15. rg1 bf8?! Lepší bylo okamžité 15…c5, jak ostatně ihned po partii zdůrazňoval sám velmis tr Jansa. 16. qb3 c5 17. bg5! Takhle jsem si to představoval, černá dáma nemá úniku. Partie však teprve začíná… 17. … qxf2 17…qh5? 18.he2. 18. he2 c4 Hrozilo rg2.
19. qc2 Nebyl jsem schopen u partie realisticky zhodnotit pozici vznikající po 19. qc3 ha4 20.qc2 hxb2 21.qxb2 qxf3 a přiznám se, že ani teď nejsem o moc chytřejší. Postup v partii mi přišel jistější. 19. … h6 qxf3 20. rg2 21. hg1 (viz diagram)
21. … qxd1+ Při partii jsem se víc obával 21…qxg2, velmistr Jansa ale dobře odhadl, že rd1 je důležitější figurou. 22. qxd1 hxg5 23. hf3 c3!
Samozřejmě tak, materiál se změnil, ale rošády na různých křídel zůstaly. Jak hodnotit vzniklou pozici? Materiálně jako vyrovnanou, strategicky jako dyna mickou, takticky za nespočitatelnou. Oba hráči pak pozici hodnotili jako lep ší za sebe. Jedinou jistou pravdou je, že pozice je zajímavá.
114
24. hxg5 bh6 25. h4 cxb2 26. kxb2 bg7 27. e5 (viz diagram)
Myslel jsem, že se bez tohoto tahu ne obejdu, ale po 27.h5! vypadá útok bílé ho hodně nebezpečně např. 27…hc4+ 28.kb3 ha5+ 29.ka3 rc3+ 30.kb2 rc6 31.hxg6 fxg6 32.hf3 s menší vý hodou bílého. 27. … rc7 28. rc2 Zdvojení černých věží bílý nesmí při pustit. 28. … rac8 rxc7 29. rxc7 30. bb5 Na tento tah jsem byl při partii hrdý s tím, že po případné oběti hxe5 dosta nu při nejhorším věčný šach. Lepší asi bylo 30.he4 s nejasnou hrou. hf8? 30. … 30…hxe5 31.dxe5 bxe5+ 32.kb1 hd5 33.he4 f5 34.qg1! kf7 35.hg5+ ke7 36.qe1 hc3+ = 31. qf3 bh6 32. he4 hd5 33. hf6+ Vůbec jsem nebyl přesvědčen, zda chci vyměnit svého jezdce, ani zda chci na f6 brát pěšcem či střelcem. Se současným tempem by ale největší chybou bylo vá
115 hat. V současné chvíli mi na hodinách zbývalo třicet minut, velmistru Jansovi pak osmnáct. 33. .. hxf6 34. qxf6 a6 rc1 35. qd8 36. be8 rf1 Na svůj další tah jsem spotřeboval ce lých deset minut, abych nakonec zjistil, že černý má stále dost dobrých možnos tí, jak svou pozici ubránit. 37. qb6 (viz diagram)
Dlouho jsem zvažoval 37.d5 exd5 (37…bg7? 38.d6 bxe5+ 39.kc2±) 38.qxd5, ale nechtělo se mi vypouštět černého jezdce ze stáje; a po alibistic kém 37.kc3 be3 není vidět, jak má bílý zabránit manévru rf4, be3xd4xe5. Proto jsem nakonec zvolil možnost, ve které mi přišel boj černého o remízu časově i fyzicky nejnáročnější. Před čer ným teď vyvstane otázka, jak zastavit bílého a-pěšce. 37. … be3 38. kc3 rf4 39. qxb7 bxd4+ 40. kd3 bxe5 41. qxa6 rxh4 42. a4 Otázka je na stole: Má černý odevzdat svého střelce a spolehnout se na svou pevnost? Nebo má urychleně přeskupit své figury a pokusit se pěšce
nepustit přes hranice na a7? Tyto otázky není zase až tak těžké zodpovědět, ale zkuste si to s deseti minutami na hodi nách a navíc po více jak čtyřhodinovém vyčerpávajícím boji! Velmistru Jansovi se to nakonec nepovedlo a to přesto, že je na svůj věk ve vynikající fyzické kon dici. rd4+ 42. … re4+ 43. ke2 44. kd3 rd4+ 45. kc2 rd8 46. qb5 bd4 47. a5 e5 he6 48. a6 49. bc6? 49.bd7 bylo nejméně o tempo lepší, ale uniklo mi, že černý nemůže 49…hc7 50.qc6 hxa6 kvůli 51.qxa6 rxd7 52.qc8+. 49. … kg7? (viz diagram)
49…bg1! V následné popartiové analý ze, snad všech účastníků turnaje, kdosi navrhl tento výborný tah, po kterém už je na bílém, aby dokázal, že je pozice remízová 50.qb7 hd4+ 51.kb1 hxc6 52.qxc6 a černý nemůže nikdy prohrát, přinejhorším dá střelce za pěšce a lehce remizuje. hc5 50. qb7 51. qc7 hxa6??
Byl jsem smířen s opakováním tahů po 51…he6 52.qb7, černý však naštěstí forzíruje „jasnou remízu“. 52. qxd8 hb4+ 53. kd1 hxc6 54. qd6! Začíná komický duel dáma versus zby tek světa, prvním výsledkem je ustájení černého jezdce na a7. Chtěl bych ješ tě dodat, že v této pozici, která by byla zapeklitá i pro korespondeční šachisty nebo studiáře, zbývalo bílému na hodi nách 18 minut, zatímco černému jen 5. ha7 (viz diagram) 54. …
kg8 55. qd7 kg7 56. ke2 57. kf3 kg8 58. ke4 kg7 Černý prozatím správně udržel nervy na uzdě a „nedělá nic“, před bílým monar chou stojí životní rozhodnutí. Jaký má vlastně cíl? Kam směřuje? Proč? kh6!? 59. kd5 60. ke4!? Neviděl jsem cestu k výhře po 60.qxf7 hb5 s dalším hc3 a další hamižný po stup bílého krále k černým pěšcům jsem prozatím odložil, protože jsem se bál, aby mi černý král mezitím neuniknul někam k c4, kde by měl reálné šance vybudovat pevnost. f5+? 60. …
116
Neviděl jsem sice zatím, jak vyhraji, ale tušil jsem, že tah f5 vázne, protože na rušil statiku pevnosti. Po správném 60… kg7 bych musel vymyslet něco jiného. 61. kf3! Tudy vede cestička! kg5 61. … 62. qd8+ Aby se nedostal na f6 kh6 62. … 63. kg3 kg7 63…hb5 64.qh8+ kg5 65.qh4# kh6 64. qe7+ 65. qf8+ kg5 65…kh7 66.kh4 be3 (66…hb5 67.kg5 hc3 68.qf7+ kh8 69.kxg6) 67.qa3!+-. 66. qd8+ (viz diagram)
66.qd8+ kh6 67.qh8+ kg5 68. qh4# 1:0
33. Tomáš Polák – Jan Bernášek (E92) (komentář im Robert Cvek) 1. hf3 hf6 2. c4 g6 3. hc3 d6!? Honza normálně hraje grünfeldovu in dickou (nebo hrával?). Královská indic ká, pokud vím, není jeho zbraní. Jenže
117 poněkud úzký a nepropracovaný re pertoár černými figurami dělá z Honzy často lovnou zvěř. A Tomáš byl určitě připraven velmi dobře. bg7 4. d4 0–0 5. e4 6. be2 e5 7. d5 To mělo být překvapení pro černého. Oba hráči mi udělali velkou radost, ne boť tento Petrosianův systém jsem dlou ho studoval za bílé figury a byl jsem zvědav, jak si s ním oba borci poradí. Pamatuji si, jak jsem při přehrávání par tií ze znamenité knihy Petrosianových partií přímo hltal malou stať „proč mám rád tah bg5“. V té době byl pro mě Petrosian vzorem, a proto se naučit „jeho“ zahájení bylo přímo povinností. Ovšem v dnešní době se už našlo hodně protizbraní a kdysi lesklá zbraň má nyní již několik zubů na ostří. Nedalo mi to a přímo teď, doma v Os travě, mám onu božskou knihu před sebou na stránce 366 (tak zajímavé čís lo!). Jenom k tomu ještě něco dodám. Pro toho, kdo chce opravdu šachu po rozumět a zlepšit si strategický cit, je tato kniha přímo stvořená – T. Petrosjan: „Strategia nadežnosti“. Tak, rychle zahnat senilní vzpomínky a zpět k partii! Ale to je kniha… asi se na ni ještě pořádně podívám… a5 7. … ha6?! 8. bg5! To je ovšem začátečnická chyba. Trochu se do této pozice ponořme. Bílý „hrozí“ zahrát hd2 s myšlenkou hrát na dám ském křídle. Černý dřív, či později, za hraje h6 a bílý střelec půjde na výhod nou pozici e3, jelikož černý nemůže hg4. Spustí-li černý klasický útok na
královském křídle (co jiného má hrát?) tahy hh7,f5,f4,g5 atd., je vždy tento útok špatný díky velmi zlému postavení jezdce na a6! Přece v klasických varian tách má tohoto jezdce černý na králov ském křídle! Proto je povinností hrát nyní 8…h6! Neboť na 9.be3 přijde hg4! a bílý tedy musí jít na h4 se známou teoretickou pozicí. h6 9. hd2! 10. be3! Bílý již má převahu a z vlastní praxe a studia bych si troufal dodat, že velkou. 10. … qe8?! To je asi tak, jako když vběhnete do hus tého lesa a pak vzpomínáte, ve kterém šuplíku doma jste nechali mapu s bater kou. V hlavních variantách se hrává tah qe8, ALE to je naprosto jiná pozice, kde tento tah má svůj hluboký smysl, neboť jde o odvázání (tam je ještě střelec na h4). 11. h4? (viz diagram)
Ovšem ani Tomáš pozici nerozumí… Hraje totiž výhradně královskou indic kou s h3 (Krasenkovův systém). Mělo sa mozřejmě přijít 11.0–0 s dalším plánem hry na dámském křídle. Velmi mě potě šila v databázi partie Sheldon – Mihevc, Yerevan 1996, ženská olympiáda, kde bílá krásně provedla plán, který jsme již
nastínili. Proto doporučuji si tuto partii přehrát. Navíc bílá provedla plán s b4 přesně tak, jak jsem to studoval já, s do časnou „obětí“ pěšce b4. Nu, podívejte se sami… Trošku to zní, jako by pan komentátor snědl všechnu moudrost světa, ale jak jsem psal, této variantě jsem věnoval mo ře času… kéž bych tak uměl všechno. h5! 11. … A nyní nastupuje zcela jiný hráč - silný praktik. Honza je nesmírně talentovaný šachista, plný skvělých myšlenek a idejí a bohužel pro něj, slabší znalostí zahá jení. bd7 12. f3 13. g4! Tomáš hraje principiálně. Bílý plánuje při zavřeném středu hrát proti černému králi, jiný rozumný plán není vidět. qc8!? 13. … Zaměřuje se na pěšce g4 a tím i na pěš ce e4. hc5 14. rg1 15. hb3 Velmi těžká pozice, náročná na přesný propočet a hodnocení. Bílý měl hrát pří močaře na útok:15.gxh5! hh5 16.qc2 s velkou rošádou 16…hf4(co jiného?) 17.bxf4 ef4 18.0–0-0! bd4 (jinak bílý po h5 získá strašný útok) 19.rg2! kg7 20.h5 s nebezpečným útokem, ovšem pokud bílý dostatečně své síly nerozhý be, bude díky slabým černým polím stát nevalně. ha4?! 15. … Černý hraje tuto fázi velmi originálně, možná i proto, že spoléhal na známé časové problémy soupeře. Ale přeci jen bylo silnější „normální“ 15…hxb3 16.axb3, kdy má bílý určitou aktivitu, ale pozice je nejasná.
118
16. hxa4 bxa4 17. qd3 hxg4!? Odvážné řešení, opatrnější bylo 17… bd7, jenže pak by černý neměl žádnou protihru. bd7 18. fxg4 19. g5! hh5 Po 19…hg4 20.bc1! má náhle černý jezdec na g4 problémy. gxh5 20. bxh5 21. c5?! Příliš ambiciózní! Bílý měl udělat velkou rošádu a až pak se zamyslet nad dalším plánem. Pravda je, že tah 21.c5 navrhu je Fritz, ale ten nemá problém mít krále uprostřed šachovnice a udělat třeba 20 přesných tahů. Pro živého šachistu je vždycky lepší mít krále v pořádku, na víc má-li málo času. Po 21.0–0-0 bg4 22.rdf1 c6 23.kb1! se mi více líbí bílá pozice, i proto, že střelec na g7 je velmi pasivní. bg4! (viz diagram) 21. …
Nyní již bílý musí pořád myslet na krále uvízlého ve středu šachovnice. Na scé nu přichází „duchové“ aneb co když a co kdyby – myšlenky, které neustále znepokojují mysl tím, že černý někde něco obětuje a projeví se slabý král. Pro Fritze však nic takového neplatí. 22. hd2 qd7 23. hc4 f5!
119 Velmi silný tah, černý se zaměřuje na největší slabinu bílé pozice – krále! 24. cxd6? A bílý chybuje. Po 24.gxf6! bxf6 25. kd2! by černý neměl takovou aktivitu jako v partii. Navíc v této variantě vidí me, že i černý král není moc jistý a bílý král již pochoduje do úkrytu. fxe4 24. … 25. qb3? Určitě se tato pozice Tomášovi nelíbila, a to se pak velmi snadno chybuje. Volil bych stejně, ale nejsilnější bylo 25.qd2! b5! 26.hxa5 cxd6 (ra3 je přehození tahů) 27.hc6 rf3 s iniciativou černé ho. Bílá pozice je však kompaktnější a obranyschopnější než tomu bude v par tii. Prostě dáma na b3 nestojí dobře. 25. … b5 Ono šlo i 25…cxd6!? s myšlenkou 26. hb6 qf7 27.hxa8? qf3 28.rxg4! (28. kd2 qe2+ 29.kc1 rc8+ 30.kb1 a4! je s bílým konec) 28…hxg4 s drtivou pozicí. 26. hd2 cxd6 27. rc1 a4 28. qb4 rac8 Zajímavé bylo 28…qf7. Jak si vlastně pozice stojí? Již pouhým okem je vi dět, že s bílým není něco v pořádku. Zkušený šachista pozná, že bílé figurky, díky králi e1, nemají souhru a bílého tak čeká boj o remízu. 29. rc3! Silný tah. Tomáš se teď bude bránit jako lev. rxc3 29. … 30. bxc3 bf3 31. rg3 qc7 Nyní vypadá drtivě 31…rf4, ale myš lenka vyšumí po jednoduchém 32. bxf4! exf4 33.rxf3! exf3 34.qxf4.
32. kf2! (viz diagram)
Fantastický obranný tah! Tomáš jde do odtahu, ale vidí, že černý nemůže nic kloudného získat. Král se tedy konečně dostane do relativního klidu. bg4+! 32. … Honza je na výši. Střelec na f3 už ztrácí „smysl“. Sice stojí pěkně, ale při hlub ším zamyšlení najednou zjišťujeme, že ve skutečnosti pouze zaclání! On přímo kolaboruje s bílou armádou! Je třeba mu domluvit ve vlastním táboře. Na g6 bude střelec krýt pěšce e4 a bránit vlast ního krále. bf5 33. kg1 34. kh2 bg6! 35. hxe4?! V tento moment již měli soupeři zhruba po pěti minutách…Zkuste si představit, že hrajete velmi těžký turnaj, těžkou komplikovanou partii a ještě kompliko vanější pozici máte na šachovnici a na to všechno máte pár minut!! Šachy jsou nesmírně náročný a stresující sport, který lidi někdy doslovně láme… Myslím, že všichni máme svoje „perlič ky“, kdy jsme málem u šachovnice vy pustili duši. Bílý měl hrát 35.qxb5, ale po 35… qxc3 36.qxa4 qd3 37.qc4 rb8 by ho stále čekal těžký boj o záchranu.
35. … bxe4 36. qxe4 qc4?! Lepší bylo 36…qxc3. 37. qxc4 bxc4 38. bd2? Prohrávající chyba. Bílý měl hrát 38. bc1! rb8 39.rg2 rb1 40.rc2, i když po 40…kf7 má černý nespornou převahu. 38. … rb8! -+ (viz diagram)
Nyní již bílý nepostaví „hráz“ proti černé věži a ztratí materiál. Ale partie se dostá vá do rychlého tempa, kdy se může stát ještě cokoliv. 39. rg2 rb5 40. g6 rxd5 41. bg5 rb5 42. rf2 rb7 bf8 43. rd2 44. bf6 a3 be7?? 45. rd5 (viz diagram)
Tímto tahem černý ztratí rozhodují cí tempo! Po 45…bg7 46.rxd6 (46. bxg7 kxg7 47.rxd6 rb2+ 48.kg3 rxa2 49.ra6 ra1 a „e“ pěšec roz hodne partii) 46…bxf6 47.rxf6 rb2+ 48.kg3 rxa2 49.ra6 ra1 50.ra7 a2 51.kg2 e4 a pěšec „e“ opět rozhodne partii. 46. bxe7 rxe7 47. rxd6 rb7 Právě toto je ono ztracené tempo. Po 47…e4 48.kg2 e3 49.kf1 re4 50.ra6 rxh4 51.rxa3 je pozice remíza. 48. re6 rb2+ 49. kg3 rxa2 50. rxe5!= A ten, který měl nést vítězný prapor, padl. Tím velmi bojovná partie končí remízou. 50. … ra1 Po 50…kg7 51.ra5 kxg6 52.kf4 ra1 53.ra6+ kf7 54.kg5 bílý snad no remizuje. 51. ra5 kg7 52. ra6 a2 53. kg2 rc1 54. rxa2 kxg6
55. kf3! rxc3+ 56. kf4 rd3 56…rc1 57.ra6+ kf7 58.kg5 c3 59.rc6 c2 60.kxh5= 57. ra6+ kf7 58. rc6 rd4+
120
121 59. kg5 60. kxh5 61. ra6 62. ra1 63. rc1 64. kg5 65. h5 66. kg6
ke7 kd7 c3 ke6 rc4 ke5 rc8 kd4 (viz diagram)
1/2 : 1/2
34. Michal Konopka – Jiří Štoček (D22) (komentář im Robert Cvek) 1. hf3 d5 2. d4 hf6 3. c4 dxc4 4. e3 bg4 Systém, který (mám takový dojem) uvedl do praxe sám A. Aljechin. A Jiří (velký obdivovatel čtvrtého mistra světa) občas tento systém také používá. 5. bxc4 e6 6. 0–0 a6 7. be2 Připadá mi poněkud pasivní, ale na dru hou stranu je vazba jezdce f3 nepříjem ná a střelec na c4 bílému občas překáží (po b7-b5). 7. … hc6 Tímto tahem černý „prozradil“ soupeři, že plánuje bd6 s prosazením e6-e5.
8. b3!? Zajímavá reakce na plán soupeře. Bílý plánuje tahem bb2 znesnadnit postup e6-e5 černému. 8. … bd6 9. bb2 qe7 10. hbd2 rd8 11. hc4 0–0 12. rc1 Obě strany dokončily vývin a pozice je zhruba v rovnováze. Možná bílý stojí o něco lépe díky možnosti zisku dvojice střelců a poněkud volnější pozici. Ovšem hlavní problém pozice je někde jinde. Jiří hrál tento turnaj ve zlé, až kře čovité formě. Hrát každou partii nekom promisně na výhru - když se moc nedaří – je jako touha námořníků po zpívající siréně. Pozice na šachovnici je z těch „korekt ních“ a Jiří měl volit jasný plán hrát dle pozice na vyrovnání a spokojit se s re mízou, pokud soupeř bude pokračovat správně. 12. … rfe8 13. hxd6 cxd6 14. h3 bh5 bg6?! 15. hd2 (viz diagram)
Černý měl samozřejmě střelce vyměnit, ale nějaký hlas tiše zpívá, že pozici je
třeba k výhře zkomplikovat a figury tedy neměnit. 15…bxe2 16.qxe2 d5! = 16. ba3! Pěkný poziční tah. Bílý brání černému v tahu d5 a připravuje aktivizaci jezdce po hc4. hd5 16. … 17. hc4 qc7 18. bf3 b5! Po 18…qb8 19.qd2 stojí černý pa sivně. 19. e4! Velmi silný tah, který zřejmě bílý zahrál spíše intuitivně, neboť variant je hodně a jsou velmi dlouhé. Navíc oba soupeři již pomalu směřovali do časové tísně. hdb4 19. … Zorientovat se v této pozici není vůbec snadné. Černý má nyní tři rozumné mož nosti, tah v partii, 19…bxc4 a ústup 19…hde7 Po a) 19…bxc4?! 20.exd5 exd5 21. bxd5 he7 (21…bd3 22.bxc6! be2 jediný tah (22…qxc6 23.qxd3) 23.qd2 qxc6 24.rfe1 bd3 25. bxc4 bxc4 26.bxd6! se ziskem pěšce.) 22. bxc4 qa5 23.bb2 d5 (nejde qxa2 pro 24.qd2+-) 24.bc3! s převahou bílého například 24…qxa2 25.ra1 qc2 26.qxc2 bxc2 27.bxa6 bxb3 28.bb5 bc4 (28…rf8 29.rfb1 bc4 30.bb4+-) 29.bxe8 bxf1 30.bxf7+ kxf7 31.kxf1 s pravděpodobnou re mízou, ale bílému se pozice bude hrát o dost příjemněji. b)19…hde7!? 20.he3 drží bílý mírnou výhodu, ale černý stojí dobře. Možná, že poslední možnost byla nej lepší. Černý šel do komplikovanějších variant. 20. bxb4?! Škoda! Po 20.d5! exd5 (20…bxc4 21. dxc6 hxc6 22.rxc4 d5 přechází do
122
hlavní varianty) 21.exd5 bxc4 22. dxc6 hxc6 23.rxc4 d5 24.bxd5! qa5 25.rxc6 rxd5 (25…qxa3 26.qf3) 26.qc1 drží bílý převahu, byť si mys lím, že pozice je spíše remíza. hxb4 20. … 21. qd2! Ještě nejlepší, po 21.he5 qa5! 22. hxg6 hxg6 23.qd2 rc8 je černý OK. hxa2!? 21. … Dalo se hrát 21…hc6 22.he3 s malou výhodou bílého. bxc4 22. qxa2 23. bxc4 h6 (viz diagram)
Vznikla pozice, kde bílý stojí o něco lépe. Má aktivnější figury a možnost prosazovat případného volného pěšce (c4-c5). Černý pěšec a6 je spíše zdro jem starostí. Na druhou stranu má černý pevnou pozici a kromě pěšce a6 nemá slabinu. Důležitou roli zde hrál čas, který měl Michal o něco horší. Asi osm minut pro ti dvaceti minutám soupeře. 24. c5!? Poslední tah soupeře nebylo pouze „okno“ pro krále, ale i pěkná léčka! Totiž po 24.qxa6?? ra8 25.qb5 reb8 26.e5 (ještě jediné) 26…rxb5 27.cxb5 qd8 28.bxa8 qxa8 29.exd6 qd5 by měl černý vyhrát.
123 24. … dxc5 25. dxc5 a5 26. c6?! Mělo přijít 26.rc4 s malou výhodou. Bílý neměl pouštět černou věž na d4. 26. … e5?! Sice vypadá jako dobrý poziční tah (fi xuje soupeřova střelce), ale lepší bylo 26…rd4! s rovnou hrou. 27. rc5! ra8 Černý měl zřejmě (ale varianty jsou tak dlouhé a těžké na hodnocení, že si ne jsem vůbec jist) hrát: 27…rd6 28.qa4 (qa5=) 28…rd4 29.qxa5 qxa5 30.rxa5 rc4 31.bg4! bxe4 32.bd7 rb8 32.ra6 s výhodou bílého, ale čer ný má dobré remízové šance. 28. qa4?! Bílý propásl velkou možnost v tahu 28. rb1! a není vůbec jasné, co má čer ný dělat? Například 28…a4 29.rc4! a3 30.rb7 qd6 (30…qa5 31.bg4!) 31.bg4 h5 32.bd7 a černá pozice je v krizi. 28. … reb8 29. rd1 rb4 30. qc2 rd4! 31. rb1 rb4? Po 31…ra7! je pozice rovná. 32. rd1 rd4 rb4? 33. rb1 34. rxb4! Jiří si zřejmě myslel, že se Michal spokojí s opakováním tahů, ale bílý správně v par tii pokračuje a získává vynuceně pěšce! 34. … axb4 35. qb2! Nyní černému visí dva pěšci a jeden padne.
35. … ra6! Pozice po 35…qb6 36.qxe5 b3 37.rc1 b2 38.rb1 qxc6 39.rxb2 by byla pro bílého výhodnější než tomu bude v partii. 36. qxb4 rxc6 37. rxc6 qxc6 38. qb8+ kh7 39. qxe5 Bílý získal pěšce, ale ne partii. V této pozici pěšec více nejde uplatnit a černý by měl bez větších problémů remízovat. Černá dáma zaujme velmi aktivní po stavení na d2 a donutí bílého krále za ujmout nevhodnou pozici. 39. … qc1+ qd2! 40. kh2 41. kg3 (viz diagram)
Poněkud nevzhledné krytí, ale co jiné ho? Po 41.qc5 qf4+ padá pěšec e4. 41. … f6! Pěkný pružný tah, který zapuzuje bílou dámu z výhodné pozice. 42. qf4 qd4 43. h4 h5! Poslední „těžký“ tah. Nyní již bílý své pěšce nerozhýbe a partie skončí remí zou. 44. qe3 qe5+ 45. qf4 qd4 46. qe3 qe5+ 47. kh3 be8
48. g3 g5 49. hxg5 fxg5 50. kh2 bg6 51. qa7+ kh6 52. qe3 kg7 53. bg2 h4 54. qa7+ bf7 55. qa3 bg6 hxg3+ 56. qd3 57. fxg3 bf7 58. bf3 be6 59. qd8 qb2+ 60. bg2 qe5 kg6 61. qe7+ 62. qf8 bf7 63. bf3 qb2+ 64. bg2 qe5 65. bf3 qb2+ 66. kh3 (viz diagram)
7. be3 8. qd2
hf8
1/2 : 1/2
Po partii byl Leon zklamán, že nevyšla jeho strategie. Myslel si, že nabídkou remízy vyburcuje Pavla k nepředlože ným činům a bude mít šance na vítěz ství. Pavel však soupeřovu lest prokoukl a zvolil strategicky nejsilnější možnou odpověď – zastavil hodiny…
36. Viktor Láznička – Miloš Jirovský (C10) (komentář im Lukáš Klíma)
1/2 : 1/2
35. Leonid Voloshin- Pavel Blatný (B15) (komentář im Lukáš Klíma) 1. 2. 3. 4. 5. 6.
124
e4 d4 hc3 h3 hf3 e5
g6 c6 d5 bg7 hf6 hfd7
Miloš se před partií tvářil docela bojov ně, a tak jsem byl zvědavý, jaké zahá jení s Viktorem zvolí. Zda se pustí do draka nebo nasadí, jak sám s oblibou říká, „ruského medvěda“ a bude čekat. Nakonec se z toho vyklubal huňáč… 1. e4 e6 2. d4 d5 3. hd2 dxe4 Miloš zvolil superpevnou variantu fran couzské hry, kde černý sice nemá slabi ny, ale jeho pozice je hodně pasivní. 4. hxe4 be7 5. hf3 hf6 6. bd3 hbd7
125 7. qe2 hxe4 8. bxe4 c5 Černý si zde musí dát pozor na ma lou léčku 8…hf6? 9.bxb7! bxb7 10. qb5+ a bílý uzme zadarmo pěšce. 9. c3 0–0 hf6 10. 0–0 11. bc2 b6 12. rd1 Jiným možným pokračováním bylo 12. dxc5 bxc5 s menší výhodou bílého. Tahem v partii se bílý pomalu chystá na černého krále. 12. … qc7 rd8 13. he5 14. bf4 cxd4 V pozici s izolovaným pěšcem získá Viktor velmi silný tlak na černého krá le. Lépe vypadá odvážné 14…bb7, kdy má černý na odskoky jezdce vždy nepří jemný mezitah qc6. 15. cxd4 (viz diagram)
15. … bb7 16. rac1 Je vidět, že černý otevřel pozici poně kud předčasně a najednou jeho dáma musí rychle prchat před dotěrnými figu rami bílého. 16. … qb8 Po 16…qd6 přijde 17. hg6 qd7 18. hxe7+ qxe7 a bílý stojí lépe. 17. bg3
Zajímavým řešením bylo počítačové 17. qe3!, kde má bílý velmi silný útok, jako ilustrativní variantu lze uvést 17…bd6 18.bg5 be7 19.qh3! g6 20.qh4 kg7 21.bxg6 hxg6 22.qh6 + kg8 23. hxg6 a s černým je konec. bd6 17. … 18. bh4 Viktor předkládá soupeři další léčku. Při troše nepozornosti by si člověk mohl poslední tah bílého vyložit jako nabíd ku smíru po 18…be7, ovšem pak by přišlo poněkud nepříjemné 19.bxh7+ a bílý získává pěšce, jelikož nelze 19… kxh7 pro 20.bxf6 bxf6 21.qh5+ kg8 22.qxf7+ kh8 23. rc3 a s čer ným to nevypadá příliš dobře. 18. … bxe5 Vzhledem k výše uvedené variantě vy nucený tah, který ovšem dává bílému dlouhodobou strategickou výhodu v po době dvojice střelců. 19. dxe5 rxd1+ 20. rxd1 hd5 21. qd3! (viz diagram)
Nepříjemný tah, který vynutí oslabení černých polí okolo krále a výrazně tak vylepšuje bílého černopolného střelce. 21. … g6 22. qg3 qf8 rc8 23. bg5 24. bb3 qb4 25. h4
Logický postup, kterým bílý chce oslabit úkryt černého krále. Možná však bylo přesnější 25.qf3!, které nepouštělo čer nou dámu do hry. a5 25. … qe4 26. a3 27. kh2! h5 28. rd2 qe1 29. rd1 qe2 30. rd2 qe1 rc4 31. bc2 32. f3! (viz diagram)
Bílému přechod do koncovky vůbec ne vadí, protože základní schéma pozice bude zachováno. Bílý disponuje silnou dvojicí střelců a může rozvíjet iniciati vu na královském křídle. Naproti tomu nemá černý žádnou konkrétní protihru a musí se pracně lopotit, aby vůbec re mizoval. qxg3+ 32. … 33. kxg3 b5 34. kf2 b4 35. bb3! Převádí střelce na silné pole, odkud se bude těžko vyhánět. Myslím si, že se tato pozice hrála Viktorovi velmi příjem ně a byla pro něj jako stvořená. Může svého soupeře pomalu mačkat a nic mu nehrozí. Naopak Miloš si asi nadával, že vypustil brtníka a dravou saň uzamkl v komoře…
126
35. … rc5 36. axb4 axb4 37. rd1 ra5 38. g4! Začíná rozhodující nápor, možná jsem trochu vůči černé pozici skeptický, ale mám takový pocit, že je téměř prohra ná a že při přesné hře si černý už moc nezahraje. 38. … hxg4?! Jestli nebyla pozice prohraná v minulé poznámce, tak je tutově prohraná nyní. Ke všem neduhům černé pozice přibyla ještě nutnost hlídat volného h pěšce. To už je nad síly černého. Ať už dobře či ne, nutné bylo 38…kf8 a držet. kg7 39. fxg4 40. rc1 ra8 41. h5 (viz diagram)
Pěšec se dává do pohybu. gxh5 41. … 42. gxh5 kh8 43. kg3 rc8 44. rxc8+! Bílý mění věž a míří do lehce vyhrané koncovky lehkých figur. bxc8 44. … 45. bc4 bd7 46. kh4 bb5 47. b3 bc6 48. bd3 hc3 49. be7
127 Získává pěšce b4 a tím i celou partii. 49. … be4 50. bxe4 hxe4 51. bxb4 kh7 52. be1 f5 hxf6 53. exf6 54. b4 hd5 55. b5 e5 56. ba5 e4 57. b6 he7 hc6 58. b7 59. bd2 hb8
60. bf4 (viz diagram)
1:0
Pořadí po 6. kole: Láznička – 4,5 b Štoček, Cvek – 4 b Blatný – 3,5 b Jirovský, Voloshin, Šimáček – 3 b Kalod, Bernášek, Polák – 2,5 b Jansa, Konopka – 2 b
Den osmý – 13. 2. 2006 Sraz u mikrofóra aneb co ucho neslyší, to se mu donese písemně Jedním z mých hlavních úkolů na přeboru bylo spolukomen tování partií pro diváky (hlavním komentátorem byl im Petr Pisk). Před turnajem jsem měl trochu obavu, co vlastně budu lidem po vídat a jestli je to bude vůbec zajímat. Nakonec se z komentová ní pro diváky vyklubala docela zábavná činnost, kvůli které jsem dokonce přerušoval oblíbenou odpolední siestu. Zjistil jsem, že diváky nejvíce zajímají drby, vtípky a zážitky s hráči a dění na plátně tuto talkshow vhodně doplňuje. Hodně též pomohli sami hráči, kteří byli, ve většině případů, ochotni po partii přijít a sdělit divákům vlastní pocity. Někteří rovněž vzali tuto část jako exhibici (hlavně Robert) a tak bylo možno v sále zaslechnout i takovéto věty: „No a teď si mohu klidně hodit kostkou 1=Kf2, 2=Ke2, 3=b4, 4=c4 ,5=Sc2, 6=Sd3, co padne, to potáhnu a stejně vyhraju…“ Prostě a jednoduše, diváci se docela dobře bavili a pravidelně se vraceli. Oblí bená byla též soutěž „Kdo uhádne příští tah?“ (Menší soutěž pro čtenáře: uhádnete, u které partie tipování proběhlo?) Nutno říci, že se našla i partie, kde bylo přes deset tipů špatně. Šachy jsou prostě nevyčerpatelná hra. Toto kolo patří Honzovi Bernáškovi, který konečně protrhl smůlu a zvítězil.
JAN BERNÁŠEK Titul: ELO: Nejvyšší ELO: Narozen: Oddíl: Pořadí v ČR: Úspěchy:
mezinárodní mistr 2446 2458 31. 5. 1986 ŠK Rapid Pardubice 23 Druhý hráč juniorského žebříčku ČR, obsadil 8. místo na MS v kategorii H14 2004, člen družstva Bauset Pardubice – vítěze Extraligy družstev 2004/2005.
O Honzovi mi jednou kdosi řekl, že je to takový malý Korčnoj – mistr protiútoku. Tehdy jsem si o tom myslel své, ale za pár měsíců jsem s Honzou 2x po sobě prohrál podobným způsobem – bleskovým protiútokem – a své mínění jsem byl nucen po někud opravit… Honza nepatří mezi šachové teoretiky, samozřejmě tuší, že nějaká teorie existuje, ale nijak zvlášť ho to netrápí a hraje si své. Je to hráč se vším všudy, výborný praktik, taktik a bojovník. Viděl jsem spousty partií, kdy to vypadá, že je soupeřem vláčen sem tam, kdy se může sotva pohnout, člověk by měl chuť do pozi ce kopnout a jít na večeři. Ale Honza sedí, bojuje a čeká, až soupeř mírně zakolísá a pak následuje většinou rychlý konec. Honza inkasuje body…
130
131 Vzorová partie č. 7 Lukáš Klíma – Jan Bernášek (B50) Friendship – uzavřený velmistrovský turnaj Čarták 15. 11. 2003 (komentář im Lukáš Klíma) 1. e4 c5 e6 2. hf3 3. b3!? Zajímavý tah, který z našich hráčů pra videlně používá Tomáš Oral. Jeho hlav ní výhoda je, že vznikají méně obehra né pozice a není zde tolik teorie. Proti Honzovi by si však asi zasloužil spíše otazník. Honza je zvyklý hrát šachy z vlastní hlavy, a tak ho nějaká neteore tická pozice nemohla nijak rozházet. 3. … hc6 Černý může pokračovat různě 3…a6, 3…b6, ale 3…hc6 vypadá nejlogičtě ji… 4. bb2 d6 Jedním z možných strategických postu pů proti 3.b3 může být postavení valu d6,e5 proti střelci na b2. Tato myšlen ka někdy bývá docela účinná, zase na druhou stranu černý při ní ztrácí tempo, protože tah e5 dělá nadvakrát… 5. bb5 bd7 6. 0–0 hf6 7. re1 a6N Zřejmě se jedná o nový postup. Většinou se automaticky hraje 7…be7 (7…be7 8.bf1 0–0 9.c4 e5 Smyslov–Ioseliani 1997). 8. bf1 Bílí občas ustupují na pole f1 dobrovol ně (viz partie Smyslova), ale zase tah a6 se černému hodí… 8. … be7 9. d4 cxd4 10. hxd4 0–0
11. c4 Bílý má určitou prostorovou převahu a měl by stát o něco lépe. K úplnému štěs tí mu chybí pouze tah hc3… 11. … qb6! (viz diagram)
Černý hraje nešablonovitě a dobře. Brání bílému ve vývinu jezdce a prakticky ho nutí k tahu v partii… 12. hc2 S prostorovou převahou by se neměly moc měnit figury. Po 12.hxc6 bxc6 je pozice úplně vyrovnaná… 12. … he5 Černý uvolňuje pole c6 pro další ma névry, navíc mu tento jezdec vyhraje partii… 13. hd2?! Stržen manévry černého jsem se také snažil hrát neortodoxně. Nejsem si však jistý, kam jsem vlastně chtěl tímto jezd cem naskočit. Mám takový neodbytný pocit, že jsem to nevěděl ani v roce 2003. Logické a lepší bylo jednoduché 13.hc3. 13. … rfd8 14. qe2 Další perla, ale už je těžké najít nějaké harmonické rozmístění figur… 14. … rac8 15. a4 Když už jsem postavil většinu svých fi gur špatně, tak je třeba pokračovat a ješ tě oslabit pěšcovou strukturu…
132
15. … qc7 16. rec1 b6 17. h3 bc6! Převádí střelce na lepší diagonálu a tlačí na pěšce e4… 18. b4 Hodně závazný tah, který se nakonec obrátí proti bílému. Lepší bylo 18.hb4 bb7 19.hd3 se zhruba vyrovnanou pozicí… 18. … qb7! Zvyšuje tlak na e4 a využívá toho, že bílý už má zahráno h3 a nechce se mu ještě hrát f3, což by oslabilo černá pole kolem bílého krále… qb8 19. re1 20. qe3?! Tak a bílý to definitivně přehnal a bude stát hůře. Měl jsem zkusit, jestli je Honza v bojovné náladě, nebo jestli by mu sta čila remíza po 20.rec1 qb7 s možným opakováním tahů… 20. …a5! (viz diagram)
Už se žene na pole c5. Najednou je bílý prakticky bez tahů… 25. qg3 hc5 26. f3 Teď už jsem tah f3 udělat musel, ale ra dost jsem z toho neměl… 26. … hg6! A bleskový protiútok je tady. Necítil jsem se zrovna příjemně, ale že to zabalím za 7 tahů, to jsem zrovna nečekal… 27. red1 bh4 28. qg4 e5!! (viz diagram)
Správný postup, kterým černý získá pole c5 pro svého jezdce a oslabí pěšce c4… 21. bxa5 bxa5 22. bc3 qa8! Tímto tahem udrží černý tlak na dlouhé diagonále… 23. hd4 bb7 hfd7 24. hb5
0:1
A je prakticky po partii. Černý chce uhnout věží a zahrát bc8. Proti tomu nemám žádnou rozumnou obranu… 29. g3 h5! bxg3 30. qxh5 31. h4 Zoufalý pokus udělat místo pro svou dámu… 31. … rc6 hf4 32. bh3 33. qg4 bc8
133
Špilberské povídání s Janem Bernáškem V kolika letech jsi začal hrát šachy a jak probíhaly tvé šachové začátky?. Šachy jsem začal hrát ve druhé třídě. Na základní ško le Dobrovského v Lanškrouně existoval (a nejspíš ještě i existuje) šachový kroužek. Než jsem se rozhoupal k tomu, že ho chci navštěvovat, bylo na přihlášku poz dě. Táta mě naštěstí vzal do „soukromého učení“ pana Bohumila Smejkala, pod jehož vedením jsem se naučil vše potřebné. Co považuješ za svůj prozatím největší šachový úspěch? Za svůj největší úspěch považuji loňskou sezonu extraligy, kde jsem dosáhl 9/11 a v posledním kole se mi podařilo v jedné z rozhodujících partií o mistrovský titul porazit Tomáše Poláka. Jaké jsi měl ambice před turnajem v Brně a jak jsi byl nakonec spokojený se svým vystoupením a proč? Při mém vrozeném pesimismu jsem chtěl dopadnout lépe, než před dvěma lety v Karlových Varech (kde jsem skončil poslední), což se mně nakonec podařilo (úsměv). Naprosto spokojený bych byl, kdybych skončil v první polovině, protože na víc momentálně nemám. Důležité také bylo, že jsem opět mohl na chvíli vypad nout z ubíjejícího školního stereotypu. Hodnocení celého turnaje je dosti rozporu plné, na jedné straně jsem hrál bojovné a vyrovnané partie s hráči patřícími k české špičce a některé jsem dokázal i přehrát, ale na straně druhé jsem některým pozicím moc nerozuměl a hrál je špatně, a konečný výsledek není také zrovna skvělý. Jaké máš šachové ambice do budoucnosti? Hlavní ambicí je nyní „prolézt“ maturitou. Nikdy v životě jsem si žádné vysněné cíle nestanovoval, vždy jsem chtěl hrát v rámci svých možností co nejlepší šachy a to, jestli se stanu někdy v budoucnu velmistrem, záleží čistě na tom, zda budu hrát dobře nebo ne. Se kterou partií v Brně jsi byl nejvíce spokojený a která tě naopak štve? Jediná partie, se kterou jsem naprosto spokojený, je s Michalem Konopkou. Perfektně mně vyšla příprava, takže jsem se u ní ani moc nenadřel. Štvou mě samozřejmě všechny prohrané partie a nevyužité šance ve 4., 5. a 6. kole. Letos maturuješ, kam se chystáš po střední škole? Překvapivě to vypadá, že se k té maturitě dokonce dostanu, jen je stále ve hvězdách, jestli ji zdárně zvládnu. Pokud ano, podal jsem si přihlášku na filozofickou fakultu
do Brna, kde by se mi studovat i chtělo, když se nedostanu, tak mi asi nic jiného než hrát šachy nezbude, protože „normálně pracovat“ jsem naprosto neschopen. Nakonec nám sděl nějakou veselou publikovatelnou historku za světa šachu. No těch publikovatelných moc není, a ty nepublikovatelné zase nejsou zrovna ve selé. Na jednu nemastnou neslanou jsem si přesto vzpomněl, ale opakuji znova, že není moc vtipná. Když jsem hrál jako mladý a nezkušený šachista poprvé Czech Open, nastoupil jsem na partii v bleskovém šachu proti soupeři, který vypadal, že zrovna přijel ze svého statku v traktoru, aniž by se stihnul převléknout. Otec potěšen tím, že konečně jednou opět vyhraji, si zašel na kávu. Když se vrátil, byl jsem již dávno poražen, protože můj soupeř nebyl sedlák, ale jeden z ruských velmistrů, aspirující na vítězství v turnaji…
7. kolo Hráči snad neznají slovo oddych a opět se do sebe pustili, co to šlo. Hlavní bojovník turnaje Radek tentokrát zvítězil a odnesl to Pavel Šimáček. Honza ten tokrát po třech promarněných šancích zvítězil nad Michalem v zajímavé partii. Nádech tragiky mělo kolo pro Jirku, který vyšel v souboji s Leonem ze zahájení s jasnou výhodou. Později však zcela nepochopitelně partii pokazil a byl nucen se vzdát již ve 27. tahu. Ostatní partie skončily remízou po rozdílném průběhu. Pavel remizoval v do cela nepříjemné pozici, Robert musel s Milošem remízu přímo vytrpět a Vlastimil Jansa ji vynutil obětní kombinací…
37. 38. 39. 40. 41. 42.
Kalod – Bernášek – Štoček – Blatný – Jirovský – Jansa –
Šimáček Konopka Voloshin Láznička Cvek Polák
37. Radek Kalod – Pavel Šimáček (B50) (komentář im Robert Cvek a vm Radek Kalod) 1. e4 2. hf3 3. c3
134
c5 d6
1 1 0 1/2 1/2 1/2
: : : : : :
0 0 1 1/2 1/2 1/2
Radek občas tento tah používá. (Kalod: Skromnější varianta, která ale skýtá množství jedu. Pavel je principiál ní a volí hlavní pokračování). 3. … hf6 4. be2 hc6 Mám velkou chuť označit poslední tah černého za sporný, myslím, že tento
135 tah je asi nejhorší možnou volbou z tahů bd7,hbd7,g6,bg4 a tahem v partii. Černý totiž nemá vůbec zapotřebí pře nechávat bílému velkou iniciativu, byť je to spojeno s obětí pěšce. Navíc nejlepší hráči světa (Kasparov, Anand, Svidler, Ivanchuk atd.) zde nikdy nevolili „kon troverzní“ tah 4…hc6. Doporučil bych tah 4…bg4 použitý Anandem proti Kasimdzhanovi v Li nares 2005. Partie je velmi instruktivní a dobře ilustruje možnosti černého. 5. d4! Přesně tak! Bílý nyní získá za pouhého pěšce silnou iniciativu. (Kalod: Přiznám se, že jsem byl zvěda vý, co si Pavel připravil). cxd4 5. … 6. cxd4 hxe4 Černý v podstatě „musí“ pěšce přijmout, neboť po 6…d5 7.e5 he4 8.h3 má bílý lepší pozici a černý bude muset řešit problémy s vývinem a rozmístěním fi gur. qa5+ 7. d5 8. hc3 hxc3 9. bxc3 hd8 (viz diagram)
Jako hlavní tah je zde považováno 9… he5, kde po 10.hxe5! qxc3+ 11.bd2 qxe5 12.0–0! nabízí bílý dokonce tře tího pěšce na d5. Ovšem černí se v této pozici většinou třiceti tahů nedožili.
Další možností je 9…hb8, ale i zde má bílý po 10.0–0 hd7 11.rb1 velmi dob rou kompenzaci. Vidíme, že černý nemá vůbec zapotřebí chodit do tak obtížných a komplikova ných variant, které po 4…hc6 vznikají. (Kalod: Nyní jsem pochopil, že toto bude ono zlepšení. Ale položme si otázku, je to opravdu zlepšení? Černý dobrovolně postaví své figury do téměř základního postavení, a nyní se černý jezdec nemů že ani pohnout. 9…hb8; 9…he5.) e6 10. 0–0
Po 10…e5 11.dxe6 hxe6 12.hd4 s bb5+ má bílý dobrou kompenzaci 11. c4!?N Nový tah, v jedné partii se hrálo 11.dxe6 s přechodem k výše uvedené poznám ce. be7 11. … Vypadá samozřejmě zdravě – černý po spíchá s vývinem. Já bych zde doporu čil 11…e5 s myšlenkou nepustit jezdce na d4. 0–0 12. hd4 13. hb5! Bílý začíná šikovně využívat taktických možností pozice, hlavně pak dámy na a5. bd7 13. … Nehodilo se 13…e5? Pro 14.bd2 qb6 15.qe1! a bílý získá materiál. Hratelné bylo 13…rb8, ale černý ještě rozhodu jící chybu neudělal.
14. bd2 qb6 15. be3 qa5 16. a4! (viz diagram)
Radek po dlouhém přemýšlení správně pokračuje ve hře. Tato pozice je jako stvořená k tréninku propočtu variant. Co byste nyní doporučili černému? (Kalod: Bílý jednoduchými prostředky výrazně zesílil své postavení a můj sou peř bude brzy řešit seriózní problém.) a6? 16. … Pavlovi se tato partie vůbec nepovedla a prohrál bez vážnějšího odporu. Po 16…exd5?! 17.bd2 qb6 18.cxd5 bxb5 19.axb5 má bílý víc než kompen zaci. Nejlepší bylo 16…bf6! 17.bd2 (17. rb1 bxb5!) 17…qb6 18.c5!? (18. be3=) 18…dxc5! velmi důležité, ne boť po (18…qxc5?! 19.rc1 bxb5 20. rxc5 bxe2 21.qxe2 dxc5 22.qb5) by měl černý problémy. 19.a5 qxb5 20.bxb5 bxb5 21.rc1 bxf1 22.kxf1 exd5 23.rxc5 d4 s dobrou pozicí čer ného. 17. bd2 qb6 18. c5 (Kalod: Bílý dává hák. Motivem je špat né postavení černé dámy. Černé figury působí hodně komickým dojmem.) 18. … dxc5?
136
Až toto je rozhodující chyba! Černý se zřejmě někde přepočítal, neboť po 18…qxc5 19.rc1 bxb5! (19…axb5? 20.rxc5 dxc5 21.d6! a nejde bxd6 pro 22.bc3 s výhrou) 20.rxc5 bxe2 21.qxe2 dxc5 22.bf4! rc8 23.rc1 má bílý nespornou převahu, ale pře ce jen má černý dostatečný materiální ekvivalent za dámu oproti pokračování v partii. (Kalod: Pointa vynikne v následující vari antě. 18…qxc5 19.rc1 qxd5 20.hc7 qd4 21.rc4 (21.hxa8?! hc6!÷) 21… qa7 22.be3 qb8 23.hxa8 qxa8 24.rc7+-.) qxb5 19. a5 20. bxb5 bxb5 21. re1 (viz diagram)
Podle mne stojí bílý na výhru, byť to ještě bude nesnadná práce. Ale černý se rozhodl sjet z kopce až úplně dolů. 21. … bf6? Po 21…re8! 22.bc3 exd5 23.qxd5 hc6 by měla dáma rozhodnout, ale k prolomení černé pozice bude třeba ještě několik svěžích ná padů. 22. rc1+- exd5 23. rxc5 d4? Ještě níže? Tak to už jsme se dostali černými figur kami do žlabu.
137 24. rf5! he6 25. rxf6 gxf6 26. bh6 kh8 27. qf3 (viz diagram)
nejsilnější v jasně vyhraněných pozi cích, naopak v takovém chaosu, který za chvíli vznikne, se bude jeho mladší soupeř orientovat daleko lépe. 9. … e5 10. d5 hd4 11. f4! (viz diagram)
1:0
38. Jan Bernášek – Michal Konopka (D70) (komentář im Lukáš Klíma) 1. d4 hf6 g6 2. c4 3. f3! Michal měl na turnaji trochu smůlu, že s ním nikdo nechtěl moc hrát jeho oblí bené varianty. Honza tahem v partii míří do méně obehraných variant a černý musí vzpomínat jakže vlastně ta teorie pokračuje. d5 3. … 4. cxd5 hxd5 5. e4 hb6 6. hc3 bg7 7. be3 0–0 8. qd2 hc6 9. 0–0–0 Myslím si, že Honza vybral variantu velice dobře. Už v devátém tahu vzni ká pozice, u níž je jasné, že příliš mí rumilovná nebude. Michal je především strategicky zaměřený šachista, který je
Tímto silným tahem bílý podkopává po stavení hd4. 11. … bg4 c5 12. re1 13. fxe5 bxe5 14. h3 qh4 15. bd3 Soupeři se stále ještě pohybují v oblasti teorie, ale jak je důležitá dobrá příprava na partii vám prozradí údaj o spotřebě času. Honza měl v tento moment spo třebovaných asi 10 minut a Michal asi 1,5 hodiny a zbývala mu slabá půlho dina. Prostě Honza se trefil, a i když je to možná přehnané tvrzení, ale já byl v tento moment přesvědčen, že bílý vy hraje. Taková složitá pozice se prostě s 30 minutami hrát nedá… 15. … f5N Asi novinka, možná ovšem trochu vadí, že někdy může střelec na e5 viset. Více se hrává 15…rac8. qh5 16. bg5! 17. exf5 bg3 18. hxg4! (viz diagram)
Když jsme partii komentovali pro divá ky, tak jsem si byl jistý už od 14…qh4, že tato oběť někdy přijde. Idea oběti kvality je jasná, využít postavení dámy na h1 k rozhodující akci v centru a na královském křídle. 18. … qxh1 19. rf1 rae8 20. he4! Silný tah, který přidělává černému další problémy, a ten je v časové tísni nebude schopen vyřešit. 20. … hc4? Michal udělal v této partii pouze jednu chybu a to tuto. Je ovšem těžké najít s minimem času následující varianty (já k tomu pustil železného kamaráda) 20…qh2!! 21.hf3! (21.hf6+ rxf6 22.bxf6 re1+!! to opravdu není vidět 23.rxe1 bf4 -+) 21…hxf3 22.gxf3 c4 s rovnou hrou. 21. bxc4 rxe4
Bílý nyní forsírovaně vyhrává. 23. … hc6 24. bf6+! Malým taktickým obratem protlačí bílý pěšce do dámy a posléze přesným pro počtem získá dámu. rxf6 24. … 25. d8q+ hxd8 26. qxd8+ kg7 27. qg8+ kh6 28. g5+! kxg5 29. hf3+ (viz diagram)
1:0
39. Jiří Štoček – Leonid Voloshin (E11) (komentář im Robert Cvek)
kh8 22. d6+ 23. d7! (viz diagram)
138
1. 2. 3. 4.
d4 c4 hf3 hbd2
hf6 e6 bb4+ d5
139 Plně hratelný tah, ale pružnější mi při jdou výstavby s 4…b6 nebo 4…0–0 s dalším b6. 5. qa4+ hc6 6. a3 bxd2+ Spíše bych doporučil 6…be7, ale Leon rád mění figury. he4 7. bxd2 8. rd1 hxd2?! Ovšem zde měl černý velmi zvážit vý měnnou taktiku. Lepší bylo 8…0–0 s po někud pasivní, ale pevnou pozicí. Nyní bílý získá převahu i proto, že černému bude chybět protihra. 9. rxd2 0–0 bd7 10. e3 11. qc2 (viz diagram)
Bílý stojí jasně lépe. Již pouhým okem vidíme rozdíl v aktivitě a souhře figur. Bílý má navíc prostorovou převahu. a5 11. … 12. bd3 g6 Působí poněkud provokativně… 13. 0–0 Tento tah mě velmi překvapil a nazna čuje, že Jiří nebyl vůbec ve své kůži. Hráč jeho kvalit a útočného stylu měl samozřejmě hrát 13.h4! s ideou dát sou peři mat. Navíc je tento útok strategicky opodstatněn – bílý má výhodu a jeho povinností je útočit, hrát aktivně. Navíc
černý si o možném protiútoku ve středu může pouze nechat zdát. Poslední tah bílého není přímou chy bou, ale lépe vystihnout velkou převahu šlo právě tahem 13.h4! a4 13. … 14. e4 ha5! Leon začíná hrát svoji „oblíbenou“ po zici, sice horší, ale pevnou. Posledním tahem aktivizuje jezdce, cestou poně kud krkolomnou, ale jedinou možnou. bc6 15. rdd1 Opět správně hráno. Po 15…dxc4 16. bxc4 hxc4 17.qxc4 má bílý velkou převahu, 16. rfe1?! Bílý pokračuje v šablonovité hře. Mělo se stát 16.cxd5! exd5 17.e5 hc4 18. rfe1 s jasnou výhodou. Černý jezdec se sice zaktivizoval, ale musí dumat o okamžitém odstranění a možném prů lomu d4-d5. Navíc by bílý mohl postup ně připravit hru na královském křídle. dxe4! 16. … Správně, obránce se nejlépe ubrání, když útočníkovi všechno vymění! bxe4 17. bxe4 18. rxe4 hb3
Bílá výhoda se splaskla nyní již na ma lou. Co se černému podařilo? Díky spo lupráci soupeře vyměnil svého špatného střelce a poněkud oslabil bílý střed (už nepůsobí tak mocně, jak tomu bývalo). Ale stále bílý „tvrdí muziku“. Je proto neuvěřitelné, že takovou pozici prohra je za 9 tahů!!
19. qe2 (viz diagram) Za úvahu stálo 19.d5 exd5 20.rxd5 qf6 a bílý stojí o něco lépe. 19. … c6 S myšlenkou znesnadnit bílému postup d4-d5, ne-li ho úplně zamezit! qf6 20. h3 21. qe3 rad8 22. rd3? To už je těžká chyba! Bílý stále držel převahu, ale pouze po 22.he5! s myš lenkou 22…c5 23.d5! hd4 24.hg4 qg7 25.dxe6 fxe6 (vynuceno, neboť po 25…hxe6? 26.rxd8 rxd8 27.hh6+ kh8 28.hxf7+! qxf7 29.rxe6 by bílý získal pěšce a měl by zřejmě rozhodují cí převahu) 26.rd2 s výhodou. 22. … c5! Výborný tah, po kterém již přebírá ini ciativu černý. 23. d5? Po tomto tahu bude bílá pozice kritic ká. Mělo se stát 23.re5 cxd4 24.hxd4 hxd4 (b6!?) 25.rxd4 rxd4 26.qxd4 rd8 s výhodou černého, ale bílý má dobré šance na remízu. exd5 23. … 24. cxd5 Po 24.rxd5 qxb2 25.rxd8 rxd8 26.re8+ rxe8 27.qxe8+ kg7 má čer ný velkou převahu, například 28.qxa4 b6!
140
24. … qxb2 25. kh2 Myslel jsem si, že bílý mohl partii za chránit ve variantě 25.rxa4 b5 26.rh4 rfe8 27.qh6!, neboť pouze k remíze vede 27…qb1+ 28.kh2 qxd3 29.qx h7+ kf8 30.rf4 atd., jenže černý má k dispozici tah 27…qc1+! (Leon by ho na 99,99% zahrál) a po 28.qxc1 hxc1 by ho čekal těžký boj v žalostné koncov ce (bílého samozřejmě), ale asi toto byla poslední šance na smysluplný odpor. 25. … b5 26. he5?? A na závěr úplné harakiri. I když i po nej lepším 26.qh6 qg7 27.qxg7+ kxg7 28.d6 moc nevěřím, že by bílý pozici remizoval. Ovšem černý by ještě musel ukázat fázi techniky. Nyní je všechno až tragikomicky jednoduché. 26. … c4 hd2 27. rc3 (viz diagram)
Co říci na závěr? Většinou neříkám nic, ale tato partie dobře ilustruje, v jaké „ka tastrofální“ formě byl Jiří. Poslední den jsem se s ním o tom bavil. Ono občas to prostě nejde a stačí vzpomenout, že třeba i Anand někdy zcela vybouchl a obsadil poslední místa, byť patřil mezi úplné favority. Jiří poslední neskon čil, ale předvedená hra pro něho byla
141 z říše nejstrašnějších přízraků a nočních můr. A trochu tragikomiky na závěr: právě tato výhra se bronzově pousmála na Leona… 0:1
40. Pavel Blatný – Viktor Láznička (B20) (komentář im Lukáš Klíma a im Viktor Láznička) 1. e4 c5 2. b3 e6 (Láznička: 2…hc6 3.bb2 d6 4.bb5 bd7) 3. bb2 a6 4. g3 Tak Pavel opět tvoří od prvních tahů. Tato výstavba patří mezi jednu z jeho oblíbených, postaví dva domečky a střílí po diagonálách. 4. … hc6 5. bg2 d5 6. exd5 exd5 7. he2 d4?! Hodně riskantní tah, bílému se podaří po c3 rychle oslabit pěšce d4 a černý bude muset někdy uvažovat o gambitu. (Láznička: 7…hf6 8.bxf6 qxf6 9.hb c3 d4 10.hd5 qd8 11.0–0 bd6 12.c4 0–0 13.d3 re8 14.qd2 bf5 15.rae1 s nejasnou hrou). hf6 8. 0–0 9. c3! (viz diagram) To je právě ono, černý má najednou pro blémy s centrem. 9. … be7 10. cxd4 První moment, kdy mohl bílý sebrat pěš ce a kompenzace černého je velmi ne jasná.
(Láznička: 10. bxc6+ bxc6 11. cxd4 0–0 12.qc2 bg4 13.f3 cxd4 14.hxd4 bd7). 10. … cxd4?! Viktor bere pěšcem a asi nedělá dobře. Pěšec na d4 bude stále hodně slabý. Lepší určitě bylo 10…hxd4. (Láznička: 10…hxd4 11.hxd4 cxd4 12.re1 0–0 13.qf3 bc5 14.ha3 =). 11. re1?! Druhý moment, kdy Pavel nebere pěšce. Asi ten den nebyl ve své kůži, protože ji nak normálně v bleskovém tempu tako vé pěšáčky s kroucením hlavy zobe… (Láznička: 11.bxc6+ bxc6 12.hxd4 qd7 (12…bd7 13.qf3 rc8) 13.qf3 bb7 14.hf5 0–0 a bílý stojí lépe). 11. … 0–0 12. hf4?! (viz diagram)
Poslední možnost k odběru pěšce a bílý opět nereaguje. Zde už se však měl pro
vzetí rozhodnout, protože jinak bude stát hůře. (Láznička: 12.bxc6 bxc6 13.hxd4 bd7 14.qf3). bg4 12. … 13. bf3 qd7 (Láznička: 13…bxf3! 14.qxf3 re8 15.ha3 bxa3 16.bxa3 (16.rxe8+ qxe8 17.bxa3 qe4 18.qxe4 hxe4 19.d3 hc3 20.kf1=+) 16…qa5 a čer ný stojí lépe). rae8 14. ha3 bc5 15. hc2 16. bxg4 hxg4 17. rxe8 rxe8 18. qf1 hce5 (viz diagram)
Partie zde byla ukončena remízou, ale mám pocit, že se tak Viktor rozhodl jen proto, že ho remíza hodně přiblížila k normě velmistra. V závěrečné pozici stojí totiž černý lépe díky aktivním figu rám a navíc je bílý úplně bez protihry. (Láznička: 18…hge5! 19.he1 bb4 20.rd1 qd6 21.hfd3 qg6 22.hxe5 hxe5 23.a3 ba5 24.b4 bb6 25.d3 =+) 1/2 : 1/2
142
41. Miloš Jirovský – Robert Cvek (E05) (komentář im Robert Cvek) 1. d4 hf6 V této partii se stalo něco nevídaného. Totálně mi vyhořela příprava a to je nom proto, že jsem zcela zapomněl, že podobné výstavby hraje Miloš i černými. e6 2. hf3 3. g3 d5 4. bg2 be7 5. 0–0 0–0 dxc4 6. c4 7. qc2 a6 8. qxc4 b5 9. qc2 bb7 10. bg5 hbd7 11. bxf6 hxf6 12. hbd2 rc8 13. hb3 be4 14. qc1 c5 15. dxc5 qc7 bxc5? 16. rd1! Pořád se hrálo ve velmi rychlém tempu a já jsem zapomněl (!!), že na konci této truchlivé varianty zbude černému straš ná pozice. Aspoň v mých očích… Černý měl hrát 16…bd5! a je úplně bez pro blémů. qxc5 17. hxc5 18. qxc5 rxc5 rcc8 19. rac1 20. he5 bxg2 21. kxg2 (viz diagram) A je tu… noční můra na šachovnici. To už je lepší ve snu utíkat s olověnými koulemi na nohou před chlápkem ne vábného tvaru a vzhledu. Byť to končí většinou nezdarem, člověk se vzbudí a je mu fajn. Z této pozice však není žád ná cesta. Úplně stejné postavení měl
143
Miloš (černými!) s Michalem Konopkou (Luhačovice 2003) a stál záhy na pro hru. Kde je problém? Bohužel všude, černé mu doutná celá šachovnice, jak by na psal Širov, šachovnice je v plamenech. Bílý má velmi aktivního jezdce na e5, volné sloupce a možnost aktivizace krále. Zatímco černý má krále v pasti a musí ještě ztratit čas na okno. 21. … g6 Zřejmě jsem si vybral nejhorší možnost okna jaká tu byla, ovšem z truchlivých myšlenek se dostat nešlo. Rozhodně lep ší bylo 21…g5 nebo h5. Tedy více světla a vzduchu… Miloš hrál proti Michalovi 21…h6. 22. f4 hd5 Navíc jsem si vůbec nevěděl rady s po zicí, nevěděl jsem, čeho se mám chy tit. Jaký mám zvolit plán? Takže jsem se rozhodl hrát na taktiku. Bílému hrozí vidle. Jistě čtenář promine mírnou iro nii, ale přesně ta vystihuje moje myšlení u partie. 23. kf3 f5 24. hc6! Chtěl jsem „vyskočit“ ve variantě 24. e4?! hf6 25.exf5 exf5 26.rxc8 rxc8 27.rd6 he4 28.rxa6 rc2, kde bych měl skvělé šance na remízu. Miloš však hraje „jednoduše“, chce soupeře zcela paralyzovat a pak oškubat.
24. … kg7 h6 25. a3 Co jiného? Když to doporučuje i Fritz, tak to snad k něčemu bude. 26. rc5! Velmi nepříjemný tah, hlavně proto, že jsem s ním vůbec nepočítal. 26. … rfe8?! Zřejmě pochybný tah. Ale opět je tu otázka, co jiného? Podívejme se tedy na další truchlivé varianty: a)26…g5 27.hd4! g4+ (27…rxc5 28.hxe6+) 28.kf2 kf7 29.hxe6 (dokonce jde i 29.rxd5!?) b)26…kf6 bylo asi nej vhodnější, ale po 27.e4 fxe4+ 28.kxe4 g5 29.fxg5+ hxg5 moc důvěru nebudí. Vidíte, jak těžkou jsem měl volbu. 27. rdc1 hb6 28. he5! (viz diagram)
Miloš hraje velmi silně a postupně dolu je z pozice víc a více. 28. … hc4 To měla být „záchranná brzda“. Viděl jsem koncovku bez pěšce a právě na tuto možnost se upírala moje poslední naděje. Ostatní varianty jsem považoval za jasně prohrané. Například po 28… rxc5 29.rxc5 rc8 30.b4 je černý zaživa pohřben. A vyhrává i 30.rxc8 hxc8 31.ke3 a rozdíl v aktivitě králů rozhodne.
144
29. rxc8 rxc8 30. hxc4 bxc4 31. ke3 kf6 Zřejmě více šancí na záchranu dáva lo 31…rb8 32.rc2 g5 33.kd4 kf6 34.kxc4 e5 35.fxe5+ kxe5 36.b4, ovšem stále je to na pokraji prohry. 32. b3 rb8 Nehodilo se 32…c3 33.kd3 rd8+ 34.kxc3 a bílý vyhraje. 33. b4 a5! Jedině tak. Po 33…rc8 34.kd4 rd8+ 35.kc5! bílý král opět partii rozhodne, například: 35…rd2 36.kb6 rxe2 37.kxa6 rxh2 38.b5 ra2 39.rc3 s výhrou. 34. rxc4 axb4 35. axb4 e5 36. kd3 exf4 37. gxf4 (viz diagram)
moc podrobně zabývat touto koncov kou. Jednak proto, že jí moc nerozumím a jednak taky proto, že nevím, co bych o ní psal. Snad takové to neutrální, že bílý je mezi výhrou a remízou. 38. e3 kg6 kh5 39. rd4 40. fxg5 hxg5 41. e4 f4!? kg4 42. e5 43. ke4 Po 43.ke6 kf5 44.e7 re8 45.re4 kf6 46.h4! gxh4 47.rxf4+ kxe7 48.rxh4 kd6 je remíza. 43. … kh3? To mělo vynuceně prohrát. Jenže času jsme měli oba málo a abych se přiznal, začal jsem mít chuť na více než remízu (jistě neoprávněně). A tak jsem bez pře mýšlení šel vpřed. Lepší bylo 43…rb6. 44. kf5? (viz diagram)
Po partii si Miloš vyčítal, že udělal jedi ný tah bez zamyšlení a kvůli němu jen remizoval. Jedná se právě o tento tah. Tvrdil, že po 37.rxf4 by měl bílý bez problémů vyhrát. Jenže později mi říkal, že to zdaleka není tak jasné, že i tam má černý remízové šance. Navíc zdůraznil, že z posledních partií právě ta se mnou byla nejméně vyhraná! 37. … g5 Rychle vpřed! Hlavně mít protihru a když padnout, tak po pěkné jízdě. Nebudu se
Bílý mohl vynuceně vyhrát, ale výhra je natolik komplikovaná, že najít ji není vůbec jednoduché (bez Fritze). Lukáš Klíma mi později říkal, že v místnosti pro analýzy na ni nepřišli. Po 44.e6! kxh2 (44…re8 45.rd6 kxh2 46.kf3 kh3 47.rd7! to Lukášovi uniklo 47…g4+ 48.kxf4 rxe6 49.rh7+ kg2 50.rg7! kf2 51.rxg4 a bílý vyhraje) 45.kf3 re8 46.re4 kh3 47.e7 g4+ 48.kxf4 g3 49.kf3 g2 50.kf2 s výhrou. Vidíme, že cesta k výhře je složitá a objevit ji
145 s pár minutami na hodinami bez štěstí nejde. 44. … f3 45. kxg5 f2 46. rf4 rg8+ To Miloš přehlédl, nyní partie končí re mízou, neboť bílý král nesmí na „f“ slou pec. kg2 47. kh6 48. h4 rh8+ Po 48…re8 bílý později odevzdá věž za pěšce f a vynutí remízu díky volnému pěšci h. rg8+ 49. kg5 50. kh5 rh8+
7. … be6! Na první pohled trochu nevzhledný tah, ale koncepce černého se opírá o kontro lu bílých polí a to tah 7…be6 splňuje na 100%. 8. bg2 hbd7 9. hxd7 Navíc nyní bílý nemůže zahrát nepří jemné 9.hc4, jak by se určitě stalo při jiném ústupu střelce. 9. … bxd7 10. g5 (viz diagram)
1/2:1/2
42. Vlastimil Jansa – Tomáš Polák (B01) (komentář im Lukáš Klíma) 1. e4 d5 Tomáš si na republiková klání připravil skandinávskou hru a nutno říci, že v ní neměl nejmenší problémy. 2. exd5 qxd5 3. hc3 qa5 4. d4 c6 5. hf3 bf5 6. he5!? Je zajímavé, že se velmistr Jansa vyhýbá vlastnímu receptu 6.bd2 hf6 7.he4 atd. Možná nebyl zvědavý, co si Tomáš připravil, nebo to v pořadí tahů s 5… bf5 nefunguje (běžnější je 5…hf6)… 6. … hf6 7. g4 Agresivní, ale také hodně závazný po stup. Přeci jen je královské křídlo bílého oslabeno a krátká rošáda tak bude vždy riskantním podnikem. Běžnějším postu pem je 7.bc4 s menší výhodou bílého.
Bílý je důsledný, ale mám takový pocit, že už nestojí lépe a tahem v partii se jeho pozice zhoršuje. Lepší asi bylo klidné 10.h3 hd5 11.bd2 hxc3 12.bxc3!, to je právě rozdíl oproti partii, nevisí pěšec na g5 a bílý může dobrat na c3 střelcem s rovnou hrou. 10. … hd5 11. bd2 hxc3 12. bxc3 Nyní je bílý nucen dobrat kvůli g5 na c3 pěšcem a znehodnotit si tak pěšcovou strukturu. 12. … qa6! Výborný tah, černý zabraňuje bílému v krátké rošádě, kontroluje důležitou di agonálu a ještě do zásoby kryje na b7. 13. rb1 bf5!? Taková menší mezihra v nalákávání a na padání, nebo prostě jen přehlédnutí…
14. qf3!? Zákeřný tah. Bílý najednou hrozí nepří jemné 15.rxb7, co by přišlo jak na 14…bxc2 tak i na 14…e6. 14. … be6! Černý střelec kmitá jako elektron, ale nic se zatím neděje. Nyní hrozí bd5, což by přišlo také po rxb7. 15. qg3 0–0–0 16. be4 Spíše už obranný manévr. Bílý chce dát střelce na d3 a udělat krátkou rošádu. 16. … bc4 Vypadá to, že se bílý ke svému plánu nedostane, ale… 17. bd3! Již nyní musel bílý vidět remízovou kom binaci. 17. … bxd3 18. cxd3 qxa2 19. 0–0!!
Pěkná oběť střelce, která vede k remíze. Po jiných tazích by bílý stál bez pěšce hodně podezřele. 19. … qxd2 Asi nejlepší, černý souhlasí s remízou. Po jiných tazích by mohl bílý získat sil nou iniciativu po otevřených sloupcích „a“ a „b“.
20. rxb7! (viz diagram) 20. … kxb7 21. rb1+ kc8 Jediný ústup, po 21…ka8 či 21…ka6 by přišlo smrtelné 22.qc7 s vyhranou pozicí bílého. 22. rb8+ kd7 23. rxd8+ kxd8 24. qb8+ kd7 kd8 25. qb7+ Útěk nahoru také nepomůže 25… ke6 26.qc8+ kd6 27.qb8+ kd5?? 28.qe5 mat. 26. qb8+ (viz diagram)
1/2 : 1/2
Pořadí po 7. kole: Láznička– 5 b, Cvek – 4,5 b Štoček, Voloshin, Blatný – 4 b Jirovský, Kalod, Bernášek – 3,5 b Šimáček, Polák – 3b, Jansa – 2,5 b, Konopka – 2 b
146
Den devátý – 14. 2. 2006 Nuda v Brně aneb stereotyp se vkrádá do hotelu Jsme na místě již devátý den a pomalu se začíná hlásit únava a letargie. Hráči se po hotelu plouží jaksi mdle a je na nich vidět, že by uvítali devítikolový turnaj. Robert stále trpí mléčným ka tarem, Pavel Šimáček sní o tom, že si zahraje fotbal a Radek sní o klidné remíze… Jediný, kdo vypadá stále spokojeně a bez pro blémů, je Leon. Včera zvítězil a mám za to, že by na místě klidně zůstal třeba půl roku… Počasí nám také nepřeje, neustále sněží a cesta k benzínce je čím dál tím obtížnější. Byl jsem se podívat, jak je na tom auto (vykoukl jsem z vestibulu) a mám neodbytný pocit, že počkám na oblevu, jednou přeci již přijít musí… 8. kolo patří Tomáši Polákovi, který zvítězil v městském derby.
TOMÁŠ POLÁK Titul: ELO: Nejvyšší ELO: Narozen: Oddíl: Pořadí v ČR: Úspěchy:
mezinárodní velmistr 2485 2510 24. 4. 1974 Lokomotiva Brno 13 Reprezentoval ČR na dvou šachových olympiádách (1998 a 2000), 6. místo na MS do 14 let 1988, v Polofinále MČR 2005 obsadil 2. místo.
Tomáš je takovým prototypem pravého velmistra, aspoň jak já si jej představuji. U partie je vždy naprosto soustředěný. Svá zahájení zná velmi dobře, má dobrý propočet a taktický postřeh, ale hlavně, má přirozený talent pro strategické řešení pozice. Je to také ten typ hráče, co téměř neudělá křivý, nepoziční tah a všechny jeho partie mívají svůj přesný řád. S Tomášem jsem také odehrál řadu partií a zvláště černými jsem z nich nikdy neměl dobrý pocit. Partie většinou probíhaly podobně. Vždy, když už jsem si myslel, že jsem pozici vyrovnal, přišel Tomáš s nějakým pro mne nečekaným tahem a já byl nucen znovu vyrovnávat. A když už jsem si byl naprosto jist, že je pozice remízová, tak jsem ji o tempo prohrál. Prostě a jednoduše, nehorázné mučení od začátku do konce. Pokud je Tomáš ve formě a nemá časové problémy, je téměř neporazitelný. Nebyla vůbec náhoda, že na šachové olympiádě v Elistě získal na první desce proti světové špičce 50 % bodů!!! A pokud Vás zajímá re cept, jak hrát silně, pak je zde a je velmi jednoduchý – musíte prostě hrát dobře!
148
149 Vzorová partie č. 8 Radoslav Doležal – Tomáš Polák (B06) Opava 30. 5. 2000 (komentář im Lukáš Klíma) 1. e4 c5 2. c3 d5 qxd5 3. exd5 4. d4 g6 Zajímavý systém proti sicilské s 2.c3. Je zákeřný hlavně v tom, že klasický vývin bílého hf3 a be2 atd. je zde neúčin ný a vede dokonce k lepší hře černého. Poprvé jsem celou variantu viděl právě v této partii a hra Tomáše na mne zapů sobila tak, že jsem variantu zařadil do svého repertoáru. 5. hf3 bg7 6. be2?! Možná si 6. tah bílého tento znak neza slouží, ale mám prostě takový pocit, že nestaví černého před žádné problémy. Vznikne klasická pozice s izolovaným dámským pěšcem bílého, ale se střel cem na g7. Bílý zde nemá kompenzaci v útoku na krále, jak je tomu v pozicích se be7. Střelec na g7 svého krále krás ně ubrání a navíc přímo útočí na slabi nu bílého d4. Lepší bude doporučení Svešnikova 6.ha3 cxd4 7.bc4! qe4+ 8.be3!! hh6 (8…dxe3?? 9.bxf7+ kf8 10.qd8+ kxf7 11.hg5+ +-) 9.cxd4 0–0 s nejasnou pozicí. 6. … cxd4! Černý bere na d4 ve správný moment, jinak by musel počítat s možností c4. 7. cxd4 hf6 8. hc3 qd8! Právě sem je to nejlepší. Černý potřebuje udržet pod kontrolou pole d5 a nechce vystavovat dámu dalším útokům. 0–0 9. 0–0
be6! 10. he5 Další důležitý tah výstavby černého. Je nutné zablokovat pěšce d4. Jakmile se to povede, černý už bude mít lepší vy hlídky. 11. f4? (viz diagram)
Bílý pravděpodobně zjistil, že nemá moc co hrát, a tak se rozhodl pro aktivní tah. Bohužel pro něj je to tah téměř pro hrávající. Z útoku nebude nic a v pozici bílého přibudou další slabiny. hc6 11. … 12. be3 Po 12.hxc6 bxc6 je slabina bílého na d4 daleko citlivější než pěšec c6. 12. … hd5 bxd5 13. hxd5 14. qd2 e6 Vzniklá pozice je pravdě podobně za bílého stra tegicky prohraná. Vel kou úlohu v tom hraje nešťastný tah f4, který vyrobil bílému další sla binu a navíc oslabil krá le… 15. b4?! Další nepříliš povedený tah, který po vede ke vzniku slabiny na a2. V pozici, jako je tato, musí bílý sedět na místě a čekat, co černý provede. Úloha je to velmi nevděčná, ale bílý se prostě nesmí dále oslabovat.
15. … he7 16. rac1 hf5 17. bf2 hd6 Tomáš přesným manévrem převedl jezd ce na d6, odkud napadá slabá bílá pole e4 a c4. 18.be3 f6 Zahání jedinou aktivní figuru bílého. 19. hf3 b5! (viz diagram)
Tahem b5 černý připravuje otevření „a“ sloupce a tlak na „a“ pěšce bílého. Pozice bílého začíná být kritická. 20. rc2 a5 21. bxa5 rxa5 22. bd3 qa8 23. rf2 hc4 24. qe2 rc8 Černý připravuje výměnu jednoho páru věží, což se mu obecně bude hodit. hd6 25. bc1 26. a3 rxc2 27. qxc2 hc4! Takového jezdce bílý nemůže trpět. Po výměně získá černý volného pěšce a dvojici střelců. 28. bxc4 bxc4 -+ Pozice bílého je prohraná. Je úplně bez protihry a je pouze otázkou času, kdy ztratí pěšce a3. qc6 29. hd2 30. bb2 bf8
150
Poslední figura černého se zapojí do hry. Na d6 bude střelec pozorovat obě křídla a napadat slabiny v táboře bílého. 31. qc3 ra7 rb7 32. re2 Menší léčka. 33. qc1?! (viz diagram)
A bílý do ní spadl. Po 33.bc1 bd6 je ale pozice bílého stejně prohraná. 33. … rxb2! 34. qxb2 c3 35. qc2 cxd2 36. rxd2 qd6! Černý získává ještě pěšce. Zbytek partie komentář nepotřebuje. qxa3 37. rf2 38. qb2 qe3 39. qd2 qe4 40. re2 qf5 41. rf2 qb1+ 42. rf1 qb6 43. kh1 bd6
151 44. h3 qb3 45. kg1 kg7 46. qf2 h5 47. rc1 qb8 48. rf1 bc4 49. rc1 bxf4! (viz diagram) A bílý se vzdal. Po 50.rxc4 qb1+ 51.qf1 be3+ ztrácí dámu. 0:1
ŠpiLberské povídání s Tomášem Polákem V kolika letech jsi začal hrát šachy a jak probíhaly tvé začátky? Základy šachové hry jsem se naučil ve čtyřech letech, pocházím totiž ze šachové rodiny, takže můj šacho vý osud byl vlastně předurčen. Táta měl úroveň silné ho kandidáta mistra, máma dokonce reprezentovala ČSSR na šachové olympiádě v Oberhausenu 1966. No a sestru Petru (dnes provdaná Kišová) snad ani nemu sím představovat – na přelomu 80. a 90. let minulého století se stala čtyřnásobnou přebornicí ČSSR i ČSFR žen, navíc se zúčastnila šacho vých olympiád v letech 1990 a 1992. Kromě šachové péče rodinných příslušníků jsem později i já spadal pod ochran ná křídla zasloužilého trenéra Vratislava Hory, asi rok jsem občasně spolupracoval i s panem Františkem Blatným. Ale čistě svého osobního trenéra jsem bohužel nikdy neměl – stejně jako řada mých vrstevníků – budoucích velmistrů. Kterého svého šachového úspěchu, případně jakého vítězství nebo dobré partie se silným velmistrem si nejvíce ceníš? Cením si rozhodně zisku velmistrovského titulu a účasti na šachových olympiádách v Elistě 1998 a Istanbulu 2000. Každá zajímavá partie má jistě svoji hodnotu, k ne zapomenutelným zážitkům řadím zejména své relativně slušné vystoupení na prv ní šachovnici reprezentace ČR na olympiádě v Elistě (mým taktickým úkolem bylo v zájmu družstva první desku „udržet“), kde jsem mj. dokázal porazit gm Bologana a remizovat s gm Ivančukem. Jakou oblast bys jako trenér a velmistr doporučil mladým hráčům především trénovat. Čemu by se měli věnovat, aby se zlepšovali? Především bych všem mladým adeptům královské hry doporučil výrazně omezit mnohahodinové vysedávání před počítačem. Počítač je totiž dobrý sluha, ale zá
roveň špatný pán. Jeho pomoc bohatě postačí na zpracování variant zahájení a na konkrétní přípravu před partií. Denní kontakt s opravdovou šachovnicí a dřevěnými figurkami se nedá ničím nahradit. Velmi obohacující jsou rovněž hluboké analý zy s kolegou či trenérem, rozebírat je možné téměř cokoli od zahájení až po kon covky. Jak jsi spokojen se svým vystoupením na MČR v Brně? Případně jaké jsi měl ambice před turnajem a zda se shodovaly s konečným vystoupením? Své vystoupení na MČR mužů bych hodnotil jako průměrné. Předturnajové ambice jsem měl vysoké, bral bych jedině medaili. Bohužel mě na začátku turnaje trochu rozladila odeznívající viróza. Co se týká samotné hry, to už jsem trochu spokojeněj ší, několik soupeřů se mi povedlo překvapit nečekaným zahájením. Se kterou partií jsi byl v Brně nejvíce spokojen a která tě naopak rozladila? Velmi napínavé bylo lokální derby s Radkem Kalodem, partie byla sice v zápalu boje poznamenána oboustrannými nepřesnostmi, ale divákům se určitě musela líbit. Z přibližné rovnováhy jsem se ocitl v poněkud nepohodlné pozici, ale pak soupeř přehlédl jeden drtivý úder a celá partie byla zakončena prohnáním soupeřova krále doslova po celé šachovnici. Za zmínku stojí i zajímavá remízová rozuzlení v partiích s Vlastimilem Jansou a Jir kou Štočkem. Svůj šachově nejhorší výkon jsem podal v partii s Honzou Bernáškem, se kterým se mi přitom poslední dobou celkem dařilo. Moje počáteční hra na výhru byla spíše pseudoaktivní, nějak jsem nemohl najít ten správný recept. Soupeř mě bez větších problémů přehrál a dosáhl jasně vyhrané koncovky, v níž ovšem nepokračoval přes ně a umožnil mi tuto prapodivnou partii ještě zachránit. Kolik partií a turnajů ročně odehraješ a jaký počet je podle tebe optimální? Dříve jsem se považoval za plně profesionálního hráče, jezdícího doslova z turnaje na turnaj, čemuž odpovídal i počet partií blížící se číslu 130 za rok. Nyní jsem již pouze aktivním trenérem, těší mne spíše úspěchy mých svěřenců. Vlastní hraní jsem trochu omezil, počet sehraných partií za kalendářní rok určitě nepřesáhne stovku (mezi 80 a 90). Přepočteno na turnaje to činí zhruba šest až sedm šachových akcí ročně. A musím říci, že v poslední době mám ze šachu i mnohem větší radost, což se možná odráží i na tvořivějším přístupu. No uvidíme, šachové řemeslo ještě ne hodlám pověsit na hřebík… Určitě jsi jako profesionální šachista hodně cestoval, do jaké nejexotičtější země jsi se podíval a jaké to tam bylo? Šachovou akcí v pro mne nejexotičtějším místě bylo určitě mistrovství světa do 18 let, které se v pradávném roce 1991 konalo v brazilské Guarapuavě. Brazílie byla tehdy ekonomicky na vzestupu, drastická měnová reforma a devalvace ná rodní měny „cruzeiro“ zemi postihly až pár let poté. Organizaci se nedalo nic
152
153 vytknout, stoly se věčně prohýbaly pod skvělými jihoamerickými steaky a exotickým ovocem. Naše výprava (podle složení rozhodně pikantní – posuďte sami – Martina Holoubková, Eva Repková, pan Blatný, Pavel Vávra a já) navštívila díky přívětivým domorodcům jejich rodinné příbytky i několik rozlehlých rančů. A protože se fotbal v Brazílii hraje doslova na každém plácku, i my jsme na vlastní kůži okusili pověstné brazilské parádičky. Kdo ví, možná se nám tehdy vysmíval i samotný Ronaldinho…
8. kolo Dnes se stala spousta zajímavých věcí. Tak za prvé máme nového velmistra. Viktor výhrou nad Jirkou splnil poslední velmistrovskou normu již po osmém kole. Dále asi Viktor výhrou rázně vykročil k zisku mistrovského titulu. Je ovšem třeba říci, že by partii slušela více remíza, ale Jirka se ráno dostal do transu a nic než výhra ho nezajímala. Nakonec odmítal tak dlouho remízové varianty, až už nebyla žádná v dosahu… V brněnském derby se prosadil zkušenější Tomáš, který nalákal Radka ve špat né pozici do léčky, partii otočil a vyhrál. Michal dopíjí svůj kalich hořkosti pomalu do dna. Dnes prohrál dlouhou par tii s Vlastimilem Jansou. Dokonce i Leon zabojoval, ale Honza se výborně bránil a partie skončila remízou. Robert taktéž útočil na poslední velmistrovskou normu, ale Pavel byl proti a remíza odložila útok na další den. Poslední partie mezi Milošem a Pavlem nevybočila nikde výrazněji z rovno váhy a skončila remízou.
43. 44. 45. 46. 47. 48.
Láznička – Polák – Konopka – Voloshin – Cvek – Jirovský –
43. Viktor Láznička – Jiří Štoček (B51) (komentář im Robert Cvek) 1. e4 2. hf3 3. bb5+
c5 d6
Štoček Kalod Jansa Bernášek Šimáček Blatný
1 1 0 1/2 1/2 1/2
: : : : : :
0 0 1 1/2 1/2 1/2
Viktor měl z Jiřího respekt a nijak netajil remízové úmysly. „Jaké zahájení mám zvolit, aby tam byla jasná remíza?“ ptal se nás okolo a hlavně pak těch, co zna li variantu s bb5. Druhý den jsem byl tedy velmi zvědav, jakou že to Viktor vymyslel remízovou variantu (nutno po
dotknout, že Viktorovi na velmistra re míza maximálně vyhovovala). Bylo totiž jasné, že Jiří bude hrát jako obvykle nekompromisně na výhru, ale bylo mi také jasné, že když Viktor získá velkou převahu, bude myslet pouze na výhru zase on. hd7 3. … 4. d4 hgf6 5. hc3 a6 hxd7 6. bxd7+ 7. 0–0 e6 8. d5!? Zahráno téměř automaticky. Takže ten to málo hrávaný tah měl přinést bez pečnou remízu. Častěji se hrává 8.bg5 a nebo 8.dxc5 e5 8. … 9. a4 be7 10. hd2 Bílý směřuje jezdcem na aktivní pole c4, ovšem pozice je nyní skutečně rovná a žádné větší možnosti nikomu nepřiná ší. Bílý byl zřejmě spokojen i s časem, neboť doposud hrál velmi rychle a sou peř již půl hodiny produmal. 0–0 10. … 11. hc4 hb6 12. he3 bd7 13. hf5!? (viz diagram)
Bílému výměny nevadí, naopak posou vají ho k vytouženému remízovému
154
přístavu. Po 13.a5 hc8 s dalším ha7 a hb5 by černý mohl získat aktivitu, navíc by se černý mohl pokoušet o stan dardní postup f7-f5. 13. … hc8 Černý měl hrát 13…bxf5 14.exf5 bg5 s rovnou hrou, například 15.bxg5 qxg5 16.qf3 hd7 17.he4 qe7 s dal ším hf6. Ale Jiří chtěl hrát na výhru a výměnám se vyhnul. 14. f4 Po více než dvacetiminutovém přemýš lení se bílý rozhodl pozici trochu „pro budit“. Zřejmě přemýšlel o výměně na e7 a hlavně o zahájení aktivity pomocí 14.qf3. Ovšem stále byl poután „remí zovou nutností“ a rozhodl se pro méně závazné pokračování. bf6! 14. … Střelec se už chystá na otevření diago nály. bxe5 15. fxe5 16. bf4! To byla pointa čtrnáctého tahu bílého – měnit! bxf5 16. … Černý se mohl vydat i jinou cestou, po 16…bxc3!? 17.bxc3 bxf5 18.exf5 sice vypadají bílí pěšci zranitelnější než čer ní, ale to převáží nedobré postavení jezdce c8. 17. exf5 Braní na e5 by dalo černému asi více aktivity, jak ilustruje následující varian ta: 17.bxe5 dxe5! (17…bxe5 18.bg3 s výhodou) 18.rxf5 qb6! 19.rb1 f6 s hd6 a černý má dobré šance, neje nom díky silné pozici jezdce na d6, ale i slabému poli b4. bd4+ 17. … 18. kh1 re8 19. qd3 hb6!?
155 Černý se rozhodl pro dočasnou oběť pěšce. Méně náročné bylo 19…he7 20.bd2 s rovnou hrou. 20. a5 hd7 he5 21. bxd6 Zde bylo velmi těžké rozhodování… Jiří po zhruba sedmi minutách zvolil nejvíce se nabízející tah. Druhou mož ností bylo 21…hf6, ale po 22.bg3 bxc3 23.qxc3 qxd5 není jak hrát na výhru ani za jednu stranu. Nejzajíma vější bylo překvapivé 21…b5!? 22.bf4 (22.axb6?! je docela riskantní, neboť po 22…qxb6 23.bg3 qxb2 24.ha4! qb5 25.c4 qa5 26.ra2 re3 jsou černé figurky velmi aktivní) 22…he5 s kompenzací za pěšce. rxe5 22. bxe5 23. qc4!? (viz diagram)
Opět Viktor šáhl po „měkčím“ pokračo vání. Po téměř 25 minutách přemýšlení se rozhodl pro tah v partii. Pozornost zasluhovalo agresivní 23.f6!? 23. … qd6 24. rae1 rae8 25. rxe5 rxe5 26. ha4! Konečně! Černý nyní musí jít do rovné koncovky. qxd5 26. … Neboť po 26…rxd5? 27.hb6 re5 28.c3 be3 29.qg4 by bílé figurky na jednou ožily.
rxd5 27. qxd5 28. hb6= V tento moment měl bílý asi necelou půl hodinu a černý něco kolem sedmi minut. Většina z nás, přihlí žejících, si myslela, že partie co nevidět skončí remízou. Bílý má silného jezdce (hlavně pole c4), černý nemá o nic hor šího střelce a pěšcové slabiny se zhruba vyrovnávají. Jenže Jiří začíná pozvolna připravovat druhé harakiri na tomto tur naji. rd8 28. … 29. rd1 re8 Ještě nic nekazí, ale černý se měl smí řit s remízou po 26…bf6 27.rxd8+ bxd8= bf6 30. c3 31. g3 Nyní se pozice hraje bílému o něco málo pohodlněji a černý by měl myslet pouze na remízu, ale… re5?! 31. … …Jiří pečlivě vybírá dlouhý, prastarý meč katanu, aby se rozpáral zaživa. 31…re2 32.hc4 re4 33.hb6= ,33. hd6 re7= rxf5?? 32. hc4 (viz diagram)
Černý za chvíli promrhá poslední čas a dokončí své dílo zkázy. Stále šlo remi zovat po 32…re4! Koho by zajímalo, co vlastně Jiří neviděl, co přehlédl, tak si myslím, že nic konkrétního. Prostě byl příliš hodně zaujat myšlenkou hrát na výhru. 33. rd7 Nyní mi bylo jasné, že Viktor vyhraje nejenom tuto partii, ale že také vyhraje celý turnaj. Ovšem rozhodně jsem ani zdaleka netušil, že s takovým násko kem!! 33. … rf1+ Po 33…kf8 34.kg2! bílý nepustí čer nou věž do svého tábora, zatímco vlast ní věž vymlátí černému dámské křídlo. ra1 34. kg2 35. rxb7 h5 36. rc7 rc1?! S posledními dvěma minutami černý chybuje naposledy, i když podle mě je pozice stejně prohraná. Ještě jako nejlep ší se zdá být 36…re1 37.rxc5 re2+ 38.kh3 rxh2 39.rc6. Všimněme si jak bílý jezdec s pěšcem c3 omezují černého střelce! 37. rc6 +Nyní je realizace velmi jednoduchá a Viktor si bude počínat s velkým přehle dem. Ostatně musím pochválit našeho budoucího mladého velmistra za taktic ký výkon. Počínal si jako starý mazák a využil i šachové psychologie, no neje nom proto přirovnávám Viktora stylem k Vlastimilu Hortovi.
156
37. … 38. kf3 39. rxa6 40. ra8+ 41. a6 42. a7 43. gxh4
rc2+ h4 rxh2 kh7 rh1 ra1 ra6 (viz diagram)
44. ha3 45. hb5
bxc3
1:0
44. Tomáš Polák – Radek Kalod (B52) (komentář im Lukáš Klíma) 1. e4 Další překvapení v turnaji. Tah 1.e4 To máš téměř nepoužívá, copak si asi vy myslel? 1. … c5 2. hf3 d6 3. bb5+ To bude ono. Nechtělo se mi věřit, že by Tomáš šel do hlavních variant sicil ské hry. bd7 3. … 4. bxd7+ hxd7 Trochu elastičtější mi připadá varianta 4…qxd7 s dalším hc6, ale je to věc vkusu. 5. 0–0 hgf6 6. d3 e6
157 7. hc3 be7 8. hg5!? Zatím hrál Tomáš rychle a bylo jasné, že je dobře připraven. Tah v partii má za úkol vynutit oslabení h6 a pak postupem f4,f5 zahájit útok. 8. … h6 9. hh3 he5!N (viz diagram)
Asi nový postup a zdá se mi, že o hod ně lepší než ten starší. V partii Tiviakov – Oll se stalo 9…g5, ale po 10.f4! stál bílý o hodně lépe. Radek převádí jezdce na lepší pole a tím se mu podaří nástup bílého neutralizovat. 10. f4 hc6 11. f5 qd7 12. fxe6 fxe6 13. hf4 he5! Černý šikovným jezdcovým manévrem vychytal hrozby bílého a může s opti mismem hledět do budoucnosti. Najed nou bílý nemá jasný plán hry a v centru je lépe usazen černý.
14. bd2 0–0 15. qe1 g5! Při komentování se mi tento postup moc nelíbil, ale čím více jsem do pozice koukal, tím více se mi začal zamlouvat. Černý má prostě převahu v centru a lépe umístěné figury a logicky tak zahajuje útok. Bílý zatím není schopen využít oslabení královského křídla černého. 16. hfe2 kh7 d5! (viz diagram) 17. hd1
Radek začíná svého soupeře pomalu vy tlačovat z desky. Bílý má značné potíže a stojí o dost hůře. 18. hg3 d4 19. qe2 bd6 qf7 20. hf2 21. c3! Bílý musí projevit nějakou aktivitu, jinak by byl na královském křídle smeten. 21. … qg6 rad8 22. b4! 23. rab1 b6 bxc5 24. bxc5 25. cxd4 bxd4 Otevřelo se centrum a vše se bude točit kolem pole d4. Zatím tam má převahu černý a proto bude stát lépe. 26. be3 qg7 27. bxd4 rxd4 28. rb5 hfd7 29. qe3 ra4! (viz diagram)
Začíná pomalu napadat pěšcové slabi ny bílého, navíc bílý nesmí 30.d4 pro 30…rxd4 31.qxd4 hf3+ -+. 30. h3 a6 31. rbb1 b5 32. rbc1 qe7 33. rc7 Tomáš se snaží vymačkat ze svých fi gur maximum a atakovat černého krále. Objektivně je pozice bílého špatná, ale v časové tísni je příjemné mít iniciativu, chyba může přijít snadno. 33. … qd6! 34. qa7 kg6 rxa2 35. he2 36. d4! Zákeřná léčka, do které černý spadne po hlavě. 36. … rxe2? Tímto přirozeným tahem černý z niče ho nic prohrává. Přitom po 36…hf3+ 37.gxf3 rxe2 stojí černý téměř na vý hru. 37. dxe5 hxe5 38. rg7+ kh5 (viz diagram) 39. rxg5+!!
158
Strašný úder, který Radek přehlédl a po kterém je v podstatě konec. 39. … kxg5 40. qg7+ hg6 41. h4+ kf4 Nelze 41…kxh4 pro 42.qxh6 mat. 42. qxh6+ ke5 43. qg5+ rf5 44. exf5 exf5 45. hg4+ ke6 46. qxg6+ +Všechny tahy byly vynucené a na konci kombinace je černý bez figury a s krá lem na procházce. Vzhledem k času se Radek ještě pokusil o zázrak, ale ten se nekonal… 46. … ke7 47. qxf5 qd4+ 48. kh1 re4 49. qg5+ kd6 50. rf6+ kd7 51. rf7+ kc6 52. qh6+ kc5 53. qc1+ kb4 54. hf2 rxh4+ 55. kg1 qc4 56. qe1+ ka4 57. rf3 qd4 58. rd3 qb2 59. hd1 qc2? (viz diagram) I velmistři nastavují jednotahově věže… 60. hc3+?
159
I velmistři jednotahově věže neberou… 60.qxh4+ … Prostě časová tíseň doká že pěkně zamotat šišku komukoliv… kb3 60. … 61. he2+ qxd3 62. hc1+ kc4 63. hxd3 rd4 64. he5+ kd5 65. hf3 re4 66. qa5 ra4 67. qd8+ kc4 68. g4
b5 13.bd2 f5! by pozice přešla přímo do uvedené partie, kde stál černý dob ře. 11. … qd7 Michal zřejmě reagoval podle partie Lju bojevič-Almasi 2002, kde se stalo 11… rb8 12.hed5 bg4 13.h3 be6 14.d3 h6 15.bd2 a bílý získal malou výhodu. bxd5!? 12. hed5 Velmi zajímavá strategická idea, na prv ní pohled vypadá, že černý bude mít strašnou díru na d5, ale věc není zdale ka tak jednoduchá. Šlo hrát 12…rb8. hxd5 13. hxd5 14. bxd5 rab8!? (viz diagram)
1:0
45. Michal Konopka – Vlastimil Jansa (A37) (komentář im Robert Cvek) 1. hf3 g6 bg7 2. c4 3. hc3 c5 4. g3 hc6 e5 5. bg2 6. 0–0 hge7 7. a3 0–0 8. rb1 a5 9. he1 d6 10. hc2 be6 11. he3! V prvním kole hrál Michal se mnou po dobnou pozici a po 11.hd5 rb8 12.d3
Druhou možností bylo připravit reak ci ve středu tahem 14…he7, kde po 15.bg2 d5 16.d3 rad8 má bílý mírnou výhodu díky velmi silnému střelci g2, ale černá pozice je velmi pevná. 15. d3 he7 16. bg2 b5! To je správná reakce! Nyní na 16…d5 získá bílý výhodu tahem 17.bg5! a po dxc4 (17…f6 18.bd2) 18.dxc4 má díky slabému poli d5 a silnému střelci g2 vý hodu. 17. bd2! Zatím je třeba řešit především vývin fi gur. 17. … bxc4
18. dxc4 a4 19. b4! Oba soupeři jsou na výši. Kdyby bílý reagoval jinak (samozřejmě kromě tahu b3), získal by černý po 19…rb3 velmi nepříjemný tlak proti slabině b2. 19. … axb3 20. rxb3 qg4! Vznikla velmi zajímavá pozice. Na prv ní pohled se zdá, že bílý má jasnou pře vahu díky silnému střelci g2 a slabému poli d5 v černém táboře, a to ještě při pasivním střelci na g7. Jenže dokažte to! Je to nesmírně zajímavé, ale ve všech variantách má černý docela silnou pro tihru a v pozici se ukazuje silná dynami ka černých figur. Při hlubším pohledu zjistíme, že i bílý má své slabinky. Jde o pěšce a3,c4 a za tím málo koordinované síly. A také co se střelcem d2? I proto bych doporučil bílému 21.ba5 ale třeba po 21…qxc4 22.rxb8 rxb8 23.qxd6 re8 24.bb6 e4! 25.bxc5 (25.qxc5 qxe2) 25…hd5 26.bb4 hxb4 27.qxb4 qxe2 28.re1 qb2 vzniká rovná hra a takových va riant je zde plná řada. Prostě černý své nedostatky vyváží často koordinovanou činností svých figur. Pokud milý čtenář bude chtít nějaké vy světlení jak zjistit, že taková pozice je „zhruba“ v dynamické rovnováze, tak to bohužel nemohu odpovědět, neboť po dobné pozice vyžadují hlavně cit. 21. rxb8 rxb8 22. ba5! Bílý se správně pokouší strhnout na sebe iniciativu, neboť po 22.bc1 hf5 23.bd5 hd4 stojí poněkud pasivně. 22. … hf5!? Šlo hrát 22…qxc4, viz poznámka k 20. tahu černého. Nehodilo se 22…qd7
160
(pasivní!!) pro 23.e3 a bílý by držel ma lou převahu. 23. e4 Co jiného? 23. … qxd1 24. rxd1 hd4 25. bc7! Někteří hráči si mysleli, že je to hrubá chyba, ale je tomu naopak. Co jiného měl bílý hrát? Například po 25.h4 ra8 26.bc7 bf8! Je pro bílého špatné. 25. … rb7! 26. bd8? (viz diagram)
Až toto je závažná chyba, která dá čer nému dobré šance na výhru, mělo se stát: 26.bxd6 rd7 27.bxc5 he2+ 28.kf1 rxd1+ 29.kxe2 s pravděpo dobnou remízou, například 29…ra1 30.bb4 bf8 31.c5 atd. Myslím, že bílý přehlédl následující ma névr černého. 26. … bf8! Přesně tak! Černý plánuje výměnu čer nopolých střelců a chce vzápětí těžit ze slabého bělopolného střelce soupe ře, který bude až tragikomicky omezen vlastními pěšci. Pěkná strategická idea! Kdyby černý hrál 26…kf8, tak by bílý získal protihru pomocí 27.a4! ke8 28.bg5 ra7 29.ra1 27. a4 be7! 28. bxe7 rxe7
161 29. ra1 ra7 Černý stojí lépe. Vidíme, že jezdec na d4 je rozhodně lepší než střelec g2, na víc bílý nemůže postoupit volným pěš cem pro hc6 a hb4 se ztrátou. Na druhou stranu není ještě zdaleka jed noduché podobnou pozici vyhrát, neboť bílý drží černou věž v pasivní pozici a střelec aspoň může pokrývat, když už nemůže napadat. Černému nehraje ještě jedna figura – král. Proto je další plán černého maxi málně zaktivizovat krále. 30. ra2 kf8 31. bh3 ke7 f6 32. f4 33. bg4 kd8! Zatím je čas na tah f6-f5, nejdříve černý král „zajistí“ případného postoupivšího bílého volného pěšce a až pak zaktivi zuje věž. 34. kf1 kc7 35. a5? f5? Určitě nebylo námitek proti 35…hc6! s dalším 36.a6 hb4 pěšce zinkasovat. 36. exf5 gxf5 exf4 37. bh5 38. gxf4 he6 Černý nevyužil svoji šanci a bílý střelec se poněkud rozehrál. Výhra už není zdaleka tak jasná a po přesném 39.bd1! s ideou bc2 by partie nejspíš skončila remízou. Ovšem je třeba poukázat na praktickou stránku partie, kdy oba soupeři dlouhou dobu bojovali s nedostatkem času. Je proto samozřejmostí, že podobné fáze jsou provázeny různým počtem menších či větších chyb. To platí i o úplné šachové elitě. Musíme se prostě smířit s tím, že
pozice „ala“ Fischer jsou dávno pryč. (Měl jsem na mysli oněch XY jediných tahů vedoucích k výhře s Tajmanovem). Černý zase měl nyní hrát 38…hc6! s dobrými šancemi na výhru. hxf4 39. bf7 40. rf2 hg6 rxa5 41. rxf5 (viz diagram)
42. bd5? Bílý mohl držet remízu pomocí 42.rh5! hf8 43.bg8 ra4 44.ke2! 42. … ra1+ he5 43. kf2 44. rh5 hg4+ 45. kf3? Podobné pozice se hrají nesmírně těžko, neboť vedle přesného propočtu je třeba také naprosto přesně hodnotit pozici! To už nejde jako ve střední hře, kde se často „spokojíme“ s hodnocením něco jako, mám kompenzaci, tam ho zmatím atd. Zde prostě musíme přesně odhadnout zda tu koncovku remizuji či nikoliv, na víc je zde tolik možností a taktiky… Bílý měl jít králem na e2, neboť by kryl důležité pole d1. Ovšem ani pak se nedá psát o nadějných vyhlídkách bí lého. 45. … hf6 46. rh6 hxd5 47. cxd5 rd1!
Právě díky tomuto tahu bylo 45.kf3? špatné. Nyní bílý vynuceně prohraje. kb6 48. rxh7+ 49. h4 c4! Nejenom že směřuje do dámy, ale záro veň dělá pole c5 pro krále. kc5 50. rh8 51. h5 kxd5 52. kg2 re1! (viz diagram)
Poslední přesný tah po němž je vše jas né. re5 53. rg8 54. h6 rh5 55. rg6 c3 0:1
46. Leonid Voloshin – Jan Bernášek (E12) (komentář im Lukáš Klíma) Leon při snídani sršel dobrou náladou a holedbal se chutí ke hře. Byl jsem pro to zvědav jestli se, jako obvykle, jeho bojová nálada do odpoledne nevytratí. Nakonec z toho byla bojovná partie, byť opět remízová… 1. hf3 hf6 2. c4 b6 3. d4 e6 4. a3 bb7 5. hc3 be7?!
162
Možná právě tento postup Leona vypro vokoval ke hře. Honza se asi přehmátl a místo standardního 5…d5 přenechává bílému centrum a výhodu. 6. d5! += To si bílý nemůže nechat ujít. Právě se v praxi uplatnila jedna z ideí tahu 4.a3. Černý nemá bb4 a nemůže zabránit bí lému v e4 a obsazení centra. 6. … 0–0 d6 7. e4 8. bd3 exd5 c6! (viz diagram) 9. cxd5
Opět se projevuje Honzova vynaléza vost a bojovnost. Za cenu oslabení pěš ce d6 černý aktivizuje figury. Po jiných tazích by byl pomalu umačkán rc1, hd4 atd., slabina na c7 a špatné figury by partii rozhodly velice rychle. 10. dxc6 hxc6 hg4! 11. bf4 Další pěkný manévr, černý chce přes pole e5 vyrovnat hru. 12. 0–0 hge5 13. be2?! Zřejmě tímto opatrným tahem ztratil bílý část své výhody. Po lepším 13.rc1 hxf3+ (13…bf6 14.b4 +=)14.qxf3 he5 15.qe2 hxd3 16.qxd3 stojí bílý o hodně lépe. bf6! 13. … 14. rc1 hxf3+ 15. bxf3 bxc3
163 Možná tato výměnná operace unikla po zornosti bílého. Černý se zbavuje svého dobrého střelce na základě konkrétní myšlenky. he5! (viz diagram) 16. rxc3
17. bxe5! Pokud chce mít bílý aspoň trochu výho du, musí měnit. V nestejných střelcích by partie skončila rychlou remízou. dxe5 17. … 18. qxd8 rfxd8 19. rc7 Bílý stále stojí o něco lépe, ale Honza svou pozici s bravurou ubrání. bc8 19. … 20. h3! Nepříjemný tah, bílý chce vyměnit střel ce přes g4. Pokud by se dostal černý střelec na e6 beztrestně, výhoda bílého by okamžitě zmizela. kf8 20. … 21. rd1 rxd1+ 22. bxd1 be6 23. bg4 bxg4 24. hxg4 rd8! Přesně tak, hlavně ne pasivitu, ta je ve věžových koncovkách přímo smrtelná. 25. f3! Po 25.rxa7 rd1+! 26.kh2 rd2 je pozice ihned remíza. rd1+ 25. … 26. kh2 rd3!! (viz diagram)
Krásný tah, který jsme v komentátorské místnosti vůbec neviděli. Zdálo se nám, že má černý potíže a bude se muset brá nit v koncovce bez pěšce. Výborným manévrem rd3, rb3 však černý pozici úplně vyrovnal. rb3 27. rxa7 28. g5! Poslední mikrošance. Bílý fixuje pěšce na sedmé řadě a chystá se někdy napad nout buď e5 nebo h7. rxb2 28. … 29. a4 ra2 rb2 30. ra6 31. a5 bxa5 32. ra8+ ke7 33. rxa5 ke6 34. ra8 rb7 35. re8+ re7 36. rh8 f5! (viz diagram)
Po 36.rxh7 fxe4 37.fxe4 kf7 je pozice remíza.
37. gxf6 38. kh3 39. g3 40. ra8 41. ra6
gxf6 rg7 kf7 kg6 rb7
1/2 : 1/2
47. Robert Cvek – Pavel Šimáček (B01) (komentář im Robert Cvek) 1. e4 Tuto partii jsem potřeboval vyhrát na velmistrovskou normu, avšak i remíza zachovávala šance. Rozhodl jsem se te dy hrát agresivně na výhru, ale nepálit všechny mosty. Moje příprava na každého soupeře byla jakousi malou šachovou „maturi tou“. Večer před partií jsem se rozhodl, jaké budu hrát zahájení a poté jsem si všechny možné varianty sepsal. Pavel Šimáček hraje na 1.e4 tři různá zaháje ní, proto se příprava na tohoto hráče ne přirozeně nafoukla. Najednou se přede mnou šklebila na obrazovce obrovská chobotnice variant a mě nezbylo nic ji ného než se učit a učit… A usazen při partii jsem se cítil jako ry bář. Aneb sítě jsem už dávno rozpro střel, chytne se rybka? 1. … d5 Pavel mi později prozradil, že se až u partie (!) rozhodl, co bude hrát. No moc nadšený jsem z tohoto zahájení nebyl. Nějak jsem si vsugeroval, že soupeř pů jde do sicilské obrany a tam se někde chytí do sítě a bude vymalováno. qxd5 2. exd5 3. hc3 qd6 Pavel hrává skandinávskou výhradně s 2…hf6. Bylo tedy po přípravě, nyní
164
jsem musel vzpomínat na mnohem star ší analýzy než ty před partií… hf6 4. d4 5. hf3 c6!? Asi se ze mě stává pan „teoretik“, sou peři se obávají hlavních variant a uhý bají kde mohou. Pravda je, že jsem to i tak porůznu (třeba na večeři) vsuge roval všem okolo, že jsem bezvadně připraven a bílými každého „přejedu“. A oni uvěřili. Hlavní tah je zde 5…a6 hbd7 6. he5! 7. hc4 qc7 8. qf3 hb6 9. bf4 qd8 be6 10. be5 11. he3 hbd5 (viz diagram)
12. bxf6!? Ďábelský tah. Původně jsem chtěl hrát 12.hexd5 (nejlepší tah v pozici), ale pak jsem uviděl velmi pěknou léčku a neodolal jsem. Po 12.hexd5! hxd5 13.bc4 stojí bílý lépe. hxc3! 12. … Pavel se nyní na velmi dlouho zamyslel a bohužel pro mě našel nejlepší pokra čování. Léčka se vynořuje v „samozřej mém“ braní 12…hxf6? Neboť přijde 13.d5!! hxd5 (13…bxd5 14.hcxd5 hxd5 po dobrání pěšcem vadí šach na b5 15.0–0-0 s drtivým tlakem, neboť ne
165 jde 15…e6 pro 16.c4) 14.0–0-0! a6 co jiného? 15.bc4 se strašnou iniciativou. A po 12…hxe3?! 13.fxe3 (možné je i braní dámou) stojí bílý lépe. 13. bxc3?! Přecenění svých šancí. Nejlepší bylo 13.be5! hd5 14.c3 s malou, ale trva lou výhodou. Byla tu však ještě jedna možnost a to 13.bxg7. Já jsem si pů vodně myslel, že poslední tah černého není dobrý právě pro braní na g7. Když jsem se však zamyslel hlouběji, uviděl jsem krásný Pavlův úmysl: 13…bxg7 14.bxc3 qa5 15.hc4 qa4! s dalším 0–0-0 a černý má skvělou kompenzaci. exf6 13. … 14. bd3 bd6?! Při partii se mi zdálo 14…qa5 15.0–0 0–0-0! velmi riskantní za černého, navíc úplně špatné je 15…qxc3? Pro 16.d5! se strašným útokem. Moc jsme variantu nekontrolovali ani v po partiové ana lýze. Až nyní zjišťuji, že bílý po 15… 0–0-0! 16.rab1 (16.hd1 bych určitě nehrál) 16…qxc3 bude mít problém hledat kompenzaci. 15. 0–0 0–0
16. c4 Bílý stojí o málo lépe. A problém bylo se rozhodnout pro další plán. Kdyby
mi nešlo o tolik, zahrál bych nejspíše 16.hf5 bxf5 17.qxf5 g6 18.qf3 s tím, že pozice je velmi blízko remíze, ale bílý vůbec neriskuje a může ještě soupe ře „pokoušet“. Avšak pro vítězství jsem se rozhodl pozici komplikovat. Kdyby se bílému podařilo prosadit c5, c4, a d5 stál by skvěle. g6 16. … 17. rfd1 f5 18. c5 bc7! Velmi důležitý tah, černý kontroluje po le e5,d6 a vytváří potenciální hrozbu na h2 po qh4. Bílý mohl někdy vložit rab1, těžko však posoudit, zda by to po b6 mělo pozitivní účinek. 19. bc4 f4! (viz diagram)
Pavel se brání jako lev! Po přirozeném 19…bxc4? 20.hxc4 qf6 21.he3 by stál bílý lépe. Jezdec je silnější než stře lec a navíc je plán c4 a d5 velmi reál ný. fxe3 20. bxe6 21. bb3 qh4! Důležitá vsuvka, díky ní černý oslabí královské křídlo bílého a aktivizuje dá mu. exf2+ 22. g3 23. qxf2 qg5 Černý výbornou hrou získal téměř rovné šance. 24. d5?!
Tento tah jsem zahrál automaticky, u par tie se mi zdálo, že to je jediná šance jak hrát na výhru. Přitom nyní získá černý dostatečnou protihru. Jako nejlepší se jeví doporučení Fritze 24.rd3! kg7 25.re1 a bílý drží aktivitu. be5?! 24. … Oba jsme považovali tento tah za jedi ný. Ale po 24…cxd5 se černý nemusí ničeho obávat. Bílý nemůže rozvinout vážnější tlak díky slabosti krále. rad8 25. rab1 26. d6 h5! 27. rd3! kg7 28. re1 h4! Jinak by přišlo re4! s výhodou. Nyní musím do koncovky, neboť černý hrozí zahrát f6 (upevnit střelce) a pak po rh8 získat nebezpečný útok. 29. qe3 qxe3+ rfe8! 30. rexe3 Hrozí bd4 hxg3 31. kg2 32. hxg3 b6! = (viz diagram)
Poslední „těžký“ tah černého. Nyní je pozice remízová. Kdyby černý tento tah opomenul, mohl by po 33.ba4! mít problémy. bxc5 33. ba4 34. bxc6 re6 35. d7
166
Po 35.bd5? rexd6 36.rxe5 kf6 by bílý ztratil pěšce. 35. … rxc6 36. rxe5 1/2 : 1/2
48. Miloš Jirovský – Pavel Blatný (B00) (komentář im Lukáš Klíma) 1. d4 b6 2. e4 bb7 3. bd3 hf6 hc6 4. qe2 5. c3 e5 Opět jedna z oblíbených variant Pavla Blatného s vývinem střelce na b7. Miloš zatím reaguje jednoduše, bez velké sna hy vyvrátit zahájení černého. 6. hf3 Určitě nebude špatné přímočaré 6.d5 he7 7.c4 s dalším hc3 atd. Bílý má prostorovou převahu a střelec na b7 ne působí zrovna zdravým dojmem. 6. … d6 7. 0–0 be7 8. hbd2 Asi bych spíše zvolil 8.h3 s dalším be3 atd. Figury bílého vypadají poněkud ne motorně. 8. … 0–0 9. rd1 Pokud chce bílý nějakou výhodu, tak musí udržet své kompaktní centrum a proto měl nyní bílý zahrát 9.a3! Důvod bude zřejmý o tah později. exd4! 9. … 10. hxd4 Kdyby měl bílý zahráno a3, nemusel by se nyní obávat skoku hb4 a mohl by v klidu na d4 dobrat pěšcem s výho dou.
167 10. … 11. hxc6 (viz diagram)
hd7 bxc6=
Černý už nemá žádné potíže a stojí vy rovnaně. Hlavní je, že se jeho bělopolný střelec rozehrál a zmizel d pěšec bílé ho. bb7 12. hb3 13. bf4 bg5! Strategicky správná výměna, černý má pěšce umístěné na černých polích a pro to mění svého střelce. 14. qg4 Miloš se snaží ještě hrát, jako nabíd ka ke smíru by mohl být chápán ústup 14.bg3 bh4 15.bf4 bg5=. 14. … bxf4 15. qxf4 qe7 16. f3 rae8 17. bb5! Miloš má také vyvinutý cit pro nebez pečí a mění svého střelce, který by se časem, díky pěšcové struktuře, mohl ukázat být poněkud neohrabaným. 17. … a6 18. bxd7 qxd7 19. hd4 qe7 20. rd2 qe5 21. qxe5 rxe5 (viz diagram) Pozice je v naprosté rovnováze, ale oba soupeři se tváří bojovně a ždímají se co to dá.
22. c4 23. kf2 24. rc1 25. b3 26. rcd1 27. h4 28. rc2 29. a3 30. hb5 31. rd5 32. rd3 33. rd5 34. hd4 35. kg3 36. rb5 (viz diagram)
g6 rfe8 a5 kf8 h5 rc5 rce5 bc8 r8e7 r5e6 re5 r5e6 rf6 bb7 c5?!
Pavel se snažil pozici ještě nějak zkom plikovat, ale asi to trošku přehnal. Nyní mohl bílý zahrát velmi silnou oběť fi gury, kterou mimochodem našel jeden z diváků v sále, a černý by měl potíže. V analýze našli oba soupeři správnou
odpověď až po delší době a není zcela jisté, jak by černý zareagoval. 37. he2?! Škoda, správné bylo 37.rxb6! exd4 38.e5! rfe6 39.exd6+- s dalším c5 a bílé pěšce jde zastavit pouze za cenu velkých obětí. Obrana ale přeci jenom existuje, a to 38…rxe5! 39.rxb7 rc5! a černý asi věžovou koncovku udrží, ale musí si dávat dobrý pozor. d5! 37. … Zajímavý taktický obrat. 38. cxd5 ba6
Najednou je bílá věž v pasti, ale pozice je v rovnováze. 39. hc3 rd6 40. kf4 rf6+ rd6 41. ke3 42. kf4 rf6+ Oba hráči nemohou rozumně pokračo vat. Bílý nemůže se svou věží prchnout a černý ji nemůže vzít, protože by pak stál dokonce hůře díky silnému pěšco vému centru. 1/2 : 1/2
Pořadí po 8. kole: Láznička – 6 b Cvek – 5 b Voloshin – 4,5 b Blatný, Štoček, Jirovský, Bernášek, Polák – 4 b Jansa, Šimáček, Kalod – 3,5b Konopka – 2 b
168
Den desátý – 15. 2. 2006 osvícení aneb boty opět v akci Několikrát už jsme, společně s Robertem, pobývali v hotelu Bobycentrum, ale zatím nikdy náš pobyt netrval tak dlouho. Hotel je to sice krásný, ale časem člověk zjistí jeden závažný nedosta tek. Absence téměř jakéhokoliv hosta. Hotel má asi 140 pokojů a v takovém kolosu se pár šachistů lehce ztratí. Když se tak pro cházíte nekonečnými prázdnými chodbami, při každém zvuku nadskočíte, venku minus patnáct a půl metru sněhu, tak Vám to na psychické pohodě moc nepřidá. Připomínalo mi to horror „Osví cení“ a každou chvilku jsem čekal, že se na konci chodby objeví mrtvá dvojčátka na trojkolkách. Ve zmíněném filmu nakonec hlavnímu hrdinovi Jacku Nicholsonovi, který se tak potuloval horským hotelem, švihlo v makovici a jal se umravňovat svou rodinu dřevorubeckou sekerou. U mne sice k tak drastickému zvratu nedošlo, ale dostal jsem nutkání jít ven na procházku!!! Vytáhl jsem boty a šel do místního parku. V makovici mi nešvihlo, zato jsem sebou venku švihl 3x o zem. S léčbou „psyché“ vycházkami jsem skončil, to si raději zajezdím na trojkolce… Bojovník Radek Kalod se po prohře opět oklepal a v 9. kole stvořil krásnou partii, proto je vítězem kola.
RADEK KALOD Titul: mezinárodní velmistr ELO: 2502 Nejvyšší ELO: 2505 Narozen: 8. 8. 1978 Oddíl: Lokomotiva Brno Pořadí v ČR: 10 Obsadil 15. místo na MS juniorů Úspěchy: 1996, 12. místo na MS juniorů 1998, 8. místo na turnaji CZECH OPEN 2004. Radek je klasickým prototypem šachisty s přímým aktivním stylem hry. Je to bo jovník, který je připravený hrát skoro každou partii až do úmoru, jen aby pocítil tu opojnou radost z vítězství. Ale jeho hlavní a přímo ďábelskou zbraní je taktika, rychlý a přesný propočet variant. Jako dnes si vzpomínám na krásný moment, kdy Radek, tehdy ještě čerstvý mezinárodní mistr, hrál na openu v Pardubicích na před ních stolech v hotelu Labe se silným ruským velmistrem. Radek měl být v té partii outsiderem a zpočátku to tak skutečně vypadalo. Ruský soupeř zle dotíral a dostal Radka do téměř prohrané pozice. Pak to však začalo, blížil se 40. tah, časová tíseň a Radkovi zbyli dva koně!! Velmistr nevěděl, jak soupeře dorazit a dostal se do silné časovky a najednou přehlédl první jezdcový úder a zčervenalo mu levé ucho. Pak události následovaly v bleskovém tempu, koně kmitali po desce a dávali jednu vidli za druhou. Asi po sedmi tazích velmistrovi nezbylo s čím by dál tahal a barvou obličeje spíše připomínal „rudého sověta“… Radek umí samozřejmě hrát také přísně pozičně, jako snad každý velmistr, o čemž nás přesvědčí partiová ukázka z extraligy.
170
171 Vzorová partie č. 9 Sergej Vesselovský – Radek Kalod (B25) Extraliga 2005/2006 5. 11. 2005 (komentář im Lukáš Klíma) 1. e4 c5 2. g3 Oblíbený Sergejův tah, který sice připou ští ihned 2…d5 s dobrou hrou černého, ale právě tyto pozice má bílý hodně obehrané s výbornými výsledky. Radek hraje jiný logický tah a partie postupně přejde do zavřené sicilské hry. 2. … hc6 g6 3. bg2 4. d3 bg7 5. f4 d6 6. hf3 hf6 7. 0–0 0–0 8. hc3 rb8! Přesně tak se musí zavřená sicilská hrát. Černý získá protihru na dámském kříd le postupem b5 a bílý by se měl snažit o hru na křídle královském. 9. h3 b5 10. a3?! Marně se snažím najít nějakou závaž nější chybu bílého. Jedna stará poučka praví, že bych neměl hýbat pěšci na křídle, kde bude útočit soupeř a v tom to případě má 100% pravdu. Dal bych přednost 10.g4 se snahou o hru na krá lovském křídle s nejasnou pozicí. a5! 10. … Bílý si tahem a3 vůbec nepomohl. Otevření „a“ sloupce může přijít k duhu spíše černému. 11. be3 hd7! (viz diagram) Bere pod kontrolu pole d4 a připravu je plán, který černému přinese nakonec výhru. Černý se bude snažit o obsazení pole d4 lehkou figurou. Později se po vý
měně na tomto poli otevře „c“ sloupec, který černý využije k tlaku na „c“ pěšce bílého. 12. rb1 Je jasné, že bílý takovými tahy nic nepo řídí. Měl zavřít oči a jít do zápletek po 12.d4 s nejasnou pozicí. 12. … ba6 Radek v klidu dokončuje vývin a připra vuje se k rozhodující akci na dámském křídle. Bílý už má nepříjemnou pozici s téměř nulovými perspektivami. 13. he2 b4 14. axb4 axb4 15. b3 qb6! Černý se připravuje ke skoku na d4. 16. qe1 hd4 17. hexd4 cxd4 18. bd2 rfc8 Radek provedl svůj plán dokonale. Bílý má obrovskou slabinu na c2 a žádnou protihru. Černý již možná stojí strategic ky na výhru. 19. rb2 Tento tah se určitě nedělal lehce, ale bílý musí pěšce c2 nějak krýt. 19. … rc6 20. qb1 rbc8 21. qa2? V těžké pozici se snadno udělá dal ší chyba. Nutné bylo 21. kh2, ovšem s velmi špatnou pozicí.
21. …
hc5! (viz diagram)
Zcela zaslouženě jezdec, který započal vítězné přeskupení figur, svým skokem rozhoduje partii. Bílý nemá obranu před vzetím na e4. Např. 22.re1 bxd3 -+. hxe4! 22. kh2 23. dxe4 bxf1 24. bxf1 d3! Napadá pěšce c2, rb2 a hrozí qf2+, to vše prostě pokrýt nejde.
25. e5 26. bc1 27. bg2 Hrozí vzít na f3. 28. qa6 29. fxe5 (viz diagram)
dxc2 qf2+ rc3 dxe5 bxe5!
0:1
Špilberské povídání s Radkem Kalodem Je známo, že jsi delší dobu pobýval ve Španělsku. Jaký je rozdíl v životě šachisty tam a u nás? Španělsko je země šachistům zaslíbená, je tam velké množství turnajů, ať už v rapidu či klasickém tempu. Česká republika se v podstatě nemůže se Španělskem vůbec porovnávat. Jde i o to, že Španělský svaz do káže lépe marketingově propagovat své turnaje, což u nás dokáží jen v Pardubicích. Například přebory ČR jsou co do účasti hráčů velmi silné a 1. místo je na úrovni průměrné měsíční mzdy, což je jen chabá útěcha pro profesionálního šachistu, a to ještě musíte vyhrát… Oproti tomu nejlepší španělští hráči či účastníci velkých turnajů bývají ohodnoceni nadstandardně. Byl bych samozřejmě velmi rád, kdyby se vše změnilo k lepšímu, protože šach v Če chách má dlouhou historii a tradici. Myslím si, že pokrok je možný, což mimo jiné dokazuje pan Matocha svými akcemi, které jsou pro veřejnost zajímavé a mají velký prostor v médiích.
172
173 Popiš nám nějaký zlomový moment, partii, která byla důležitá při uhrávání titulu velmistra. Přiznám se, že plnění velmistrovských norem bylo pro mne velmi náročné. Člověk hraje dobře šest až sedm kol a najednou prohraje a norma je skoro pryč. Normy jsem vždy plnil, když už to bylo spíše v teoretické rovině. Ať už to byla první ve Francii na Mitropě či poslední v Pardubicích, pokaždé jsem musel vyhrávat poslední dvě tři kola. Byly to velmi stresující okamžiky. Když jsem pak titulu dosáhl, byl jsem chvil kově velmi šťastný, na vrcholu blaha, pak však bohužel tento pocit hodně rychle pominul… Hodně jsi se šachem procestoval. Do jaké nejexotičtější země jsi se dostal a jaké to tam bylo? Momentálně se zrovna nacházím ve Španělsku v Zaragoze, kde jsem coby turis ta. O víkendu totiž hrajeme rozhodující zápas nejvyšší Katalánské ligy v Barceloně a tak jsem se rozhodl, že je třeba si psychicky odpočinout a načerpat potřebné síly v přírodě. Jinak asi nejzajímavější místo, kam jsem se dostal, byl ostrov Bermudy. Krásné místo, které je vyhlášené především vysokou životní úrovní místních obyvatel. Stala se zde také jedna zajímavá událost. Byl jsem na pokoji s dalšími dvěma šachisty a najed nou jsme zjistili, že jsme všichni tři příslušníci povinné vojenské služby, německé, izraelské a české – tehdy jsem byl v Dukle Praha a byl to jeden z mála turnajů, na které jsem byl uvolněn. Jak jsi byl nakonec spokojen s výkonem v Brně? Přiznám se, že jsem měl relativně velké ambice, ale znal jsem také sílu jednotli vých účastníků. Avšak po své první prohře, kdy jsem bez odporu prohrál s Milošem Jirovským, který většinu partií remizuje, jsem pochopil, že budu muset své ambice poopravit a že má forma má velké rezervy. Celkově jsem rád, že jsem inkasované údery dokázal vracet a že se mi podařilo vy hrát čtyři partie nad silnými hráči. Z mého pohledu byla nejlepší partie s Michalem Konopkou, také nebyly špatné se dvěma Pavly – Blatným a Šimáčkem. Nejhorší partie byla určitě v prvním kole s Milošem. Pěkná prohra byla s Tomem Polákem, kdy jsem sice stál dobře, ale podcenil jsem oběť věže na g5. Kolik partií a turnajů za rok odehraješ a jaký počet považuješ za optimální? Těžká otázka. Každý šachista je individualita a názory se různí. Mě osobně se líbí turnaje v rapidu a bleskovém šachu. Co se týká rapidu, tak bych všem doporučil účast na turnaji ve Velkých Losinách. Byl jsem zde velmi spokojen a to nejen proto, že se mi turnaj podařilo vyhrát, ale hlavně díky skvělému pořadatelskému týmu. Klasický šach se stává, díky rychlejšími tempu hry, tak trochu rapidem a díky tomu je na hráče vyvíjen větší tlak hlavně v oblasti znalosti zahájení a fyzické přípravy.
Zatím studuješ. Po škole se budeš věnovat šachu jako profesionál nebo skončíš v pracovním procesu? Také náročná otázka. Rád bych se živil šachem, ale jsem též realista a vím, jak je to těžké. Škola má zatím tu výhodu, že mi dává možnost volby. Navíc jde i o to, že ve škole potkávám poněkud jinou sortu osob a přicházím do styku s jinými problémy. Ve Španělsku jsem se bavil s jedním hráčem, který přesedlal od profesionálů k práci a ten měl zajímavý názor. Říkal, že teď už nemusí dát mat ve 4 tazích, či uplatnit studiově svou výhodu, protože má v práci jistotu výdělku a jeho existence nezávisí na tom, zda partie skončí „matom“.
9. kolo Opět to samé, hráči komentátory vůbec nešetří a hrají do poslední kapky krve. Jirka málem udělal „dlouhou rošádu“, když opět přehnal svou snahu s Milošem vyhrát a skoro na to doplatil. Radek opět neremizoval a díky tomu vytvořil nejlepší partii turnaje. Pomocí oběti figury oslabil Michalova krále a nakonec partii dovedl k výhře v koncové hře. Jedinou rychlou remízu jsem očekával v souboji nejmladších - Honza versus Viktor. Kamarádi se však k sobě na šachovnici kamarádsky nechovali a řezali se hlava nehlava s remízovým koncem. Vlastimil Jansa získal lepší koncovku s Leonem, ale ten se, jak je jeho zvykem, přesně bránil a partii remizoval. Ústřední partií byl pokus Roberta o výhru a získání velmistrovského titulu. Ro bert byl výhře několikrát na dosah, ale nakonec uvízl v taktických sítích soupeře a partii prohrál. Korektní remízu stvořili Pavel s Tomášem.
49. 50. 51. 52. 53. 54.
Štoček – Kalod – Bernášek – Jansa – Blatný – Šimáček –
49. Jiří Štoček – Miloš Jirovský (D35) (komentář im Robert Cvek) 1. d4 2. c4 3. hf3
174
d5 e6 hf6
Jirovský Konopka Láznička Voloshin Cvek Polák
1/2 : 1 : 1/2 : 1/2 : 1 : 1/2 :
1/2 0 1/2 1/2 0 1/2
4. hc3 hbd7 5. bf4!? Klasická odpověď je 5.bg5 a nebo 5.cxd5. Trochu u 5.cxd5 vadí, že bílý již nemůže hrát (v karlovarské pěšco vé struktuře) zajímavý plán Botvinnika
175 (zpopularizovaný Kasparovem) hge2 s další hrou ve středu. Jiří byl zřejmě na soupeře připraven a zvolil tah, který se tak často nepoužívá. Hrál tak i sám Aljechin v jedné simultán ce, možná, že zde hledal Jiří inspiraci… 5. … bb4 Nevhodná reakce, lepší je teoretické 5…dxc4, kde podle nových výzkumů v Informátoru má černý dobré šance na vyrovnání. 6. cxd5 exd5 Velký mistr L. Portisch v partii s J. Pin terem v roce 1998 hrál 6…hd5 a po 7.bd2 h7f6 mohl získat bílý převahu po 8.qc2! 0–0 9.e4. 7. e3 c6 8. a3 be7 he4!? 9. h3 Černý stojí poněkud stísněně a bílý stře lec na f4 je nyní lépe umístěn, než kdy by byl na g5, neboť by bílý musel měnit na e7 či ztratit tempo ústupem. Miloš se rozhoduje pro aktivní pozici jezdce na e4, na druhou stranu je to ztráta času a jezdec se na e4 neudrží. Pak jde pouze o výměnnou taktiku. Za úvahu stálo 9…hf8 , ale i zde drží bílý převahu. hdf6 10. bd3 11. qc2! hxc3 Posledním tahem Jiří donutil soupeře k výměně silného jezdce c3, a tím si bílý otevírá volný „b“ sloupec a zajišťuje střed. Ovšem černý měl ještě jednu pře kvapivou možnost, a to obětovat pěšce! Po 11…0–0 12.hxe4 dxe4 13.bxe4 hxe4 14.qxe4 qa5+ 15.hd2 je spor né, zda má černý kompenzaci, ale pro hráče, kteří mají rádi iniciativu, je to dobrá varianta. 0–0 12. bxc3 13. 0–0 bd6 (viz diagram)
14. he5?! To se bílému nepovedlo. Na první po hled vypadá tah zdravě agresivně, ale jezdec bude spíše překážet. Po 14.bxd6! qxd6 15.c4! stojí bílý lépe. 14. … qe7 Po 15.c4 dxc4 16.bxc4 be6 je hra rovná. 15. … c5! Přesně tak! Černý v pravý moment za hajuje akci ve středu a hra je nyní rovná. Vidíme, že formace bílých figur he5 a bf4 působí poněkud zmatečně. 16. rab1 Po 16.c4 dxc4 17.bxc4 znovu vyrov nává černý vývinem be6 hry a po 18. dxc5? bxe5 19.bxe5 bxc4 20.bxf6 qe6! by bílý přišel o kvalitu! 16. … h6 Šlo dumat i o tahu 16…c4!? Podobný tah však poziční hráči moc v lásce ne mají, neboť mají (celkem oprávněně) strach z akce bílého ve středu (postup f3 a e4) a pak z tlaku na královském kříd le. Na druhou stranu i černý má hru na dámském křídle a třeba Viktor Korčný tak vyhrál spoustu partií za obě strany. 17. rb2! Jelikož bílý po 17.c4!? be6! nic nezíská, správně plánuje delší manévrovací boj a obsazuje věžemi jediný volný slou pec.
17. … qc7 18. bf5 re8 19. rfb1 rb8 20. bxc8 qxc8 21. hd3! bxf4 22. hxf4 (viz diagram)
Bílý přeci jen precizní hrou jistou výho du, nebo lépe řečeno iniciativu, získal. Ovšem zesilovat podobné pozice vyža duje velké mistrovství a trochu pomoci – soupeře. Samozřejmě, že Jiří v normální formě onu sílu má, ale pro něj žel, tomu tak v Brně nebylo, a i proto za chvíli za čne hrát naprosto antipozičně. 22. … re7 23. qd1?! Logické bylo 23.dxc5! qxc5 24.rb5 qc6 25.qd3 s výhodou. Nejde o to, že to doporučuje Fritz, ale čistě logicky vzato, bílý musí pozici otevřít, jsou-li na otevření pozice jeho figurky lépe připra veny než soupeřovy a zde je to evident ní. Výhoda je samozřejmě menší, ale podobné pozice se hrají velmi nepoho dlně za bránicí se stranu. 23. … c4! Nyní již tento blokádový tlak zaslouží pochvalu. Bílý si o postupu e3-e4 musí nechat jenom zdát a nemůže těžit ze zatím (to je důležité!) lepšího postavení figur. Protože jakmile černý rozehraje
176
svoje zálohy, může se časem projevit převaha pěšců na dámském křídle. 24. a5! rd7 25. rb5 rd6 b6 26. r1b2 27. qb1 qd8= Bílý šikovným tahem 24.a5! omezil sou peře a poněkud ho k pěšci přišpendlil. Pozice je v rovnováze. 28. qf5 rb7 rbxb6 29. axb6 30. rxb6 rxb6 31. ra2! a6 Bílý stále pomýšlí na výhru a snaží se pozici všelijak měnit a hledat tím nové aktivní možnosti. Ovšem šachy mají svo ji logiku a řád. Někdy si ani velmi silný hráč nemůže dovolit hrát proti pozici. A to se Jiřímu dále málem vymstilo. 32. g4?! g6! (viz diagram)
Správná reakce na velmi sporný postup soupeře. Času již měli oba soupeři málo a rozhodující je nyní přesný propočet variant a klidné nervy. 33. qe5?! Bílý se měl stáhnout, byť po 33.qc2 qe7 34.ra5 qd6 35.kg2 kg7 už sto jí černý o něco lépe. 33. … g5! 34. he2?! Bílý si zřejmě neuvědomoval v tom rychlém a hlavně nervózním tempu, že
177 se jeho pozice tah od tahu zhoršuje. Tak už prohrálo moře šachistů, ovládne nás touha po výhře natolik silně, že logické uvažování a realita šachovnice je tím nejposlednějším atomem v hvězdném prostoru. re6! 34. … 35. qf5 he4 36. rb2! Bílý musí vykrýt volný sloupec, na 36. f4?? je po 36…qb6 konec! kg7? 36. … Černý měl hrát 36…qa5! 37.kg2 (37. rb1 qa2) 37…qa1 38.rb8+ kh7 39.f3 hf6 a bílá pozice hrozí explodo vat. rf6! 37. rb7? 38. qe5 hd2? Bílý samozřejmě měl ve 37. tahu hrát kg2. Nyní mohl černý vyhrát po 38… qa5! 39.hg3 (39.f3 qa1+ 40.kg2 qe1 s výhrou, 39.kg2 qa2 s výhrou) 39…hxg3 40.qxg3 qxc3 s vý hrou. 39. rb8! hf3+ Je to neuvěřitelné, ale nyní by 39…qa5 byla prohrávající chyba! 39…qa5?? 40.kg2 he4 41.hf4!! (fantazie!) gxf4 42.qe8 je s černým konec! hxe5! 40. kg2 Miloš nyní ráznými kroky remizuje. Po 40…qd6? 41.qxd6 hh4+ 42.kf1 rxd6 43.hg3 by černého čekal těžký boj o remízu. hd3! 41. rxd8 Opět nejsilnější. Nehodilo se 41…hf3? 42.rxd5 he1+ 43.kg1 hd3 44.hg3! s velkou převahou a po 44…rxf2? 45.hf5+ kh7 46.rd7 již s výhrou bí lého. rb6! 42. f4 Nádherný tah, který vynucuje remízu.
43. fxg5 rb2! Věž se nenechává odradit od svého věč ného poslání. 44. gxh6+ kxh6 45. rd6+ kg7 46. kf3 he1+ 47. kf2 hd3+ 48. kf3 he1+ hd3+ 49. kf2 50. kf3 he1+ Jedna z nejhezčích a nejbojovnějších partií na turnaji. 1/2 : 1/2
50. Radek Kalod – Michal Konopka (E14) (komentář vm Radek Kalod) Tato partie byla vybrána odbornou po rotou a hlavně diváky jako nejlepší par tie mistrovství České republiky v Brně. Názoru hodnotící komise si vážím, ale ještě větší váhu přikládám samotným divákům, kteří se hodnocení zúčastnili a přispěli tak ke zdárnému průběhu ce lého mistrovství.
1. d4 d5 2. c4 e6 3. hc3 be7 4. hf3 hf6 5. e3 Na první pohled zvláštní systém, bílý se dobrovolně vzdává možnosti vývinu svého černopolného střelce a jeho vývin nechává na později. Přiznám se, že tato volba byla čistě intuitivní, neboť Michal Konopka je znám jako pečlivý teoretik a chtěl jsem ho dostat do neprozkouma ných vod. 5.bf4; 5.bg5; 5.qc2; 5.g3. 5. … 0–0 6. bd3 b6 7. 0–0 bb7 8. b3 c5 9. bb2 cxd4 10. exd4 10.hxd4 hc6= 10. … hc6 11. rc1 rc8 12. re1 qd6 13. c5!? (viz diagram)
Tento závazný tah jsem viděl již z dálky. Samozřejmě jsem ještě nechtěl hru for sírovat, nýbrž zvyšovat bojovou pohoto vost svých figur, ale nato již nemám čas. Kdybych zahrál 13.a2-a3 (s myšlenkou 14.c4-c5,) černý by výhodně otevřel hru prostřednictvím výměny v centru 13…dxc4 s myšlenkou rfd8 a černé fi
178
gury jsou optimálně rozmístěny, tlačí na centrum bílého, kdežto bílým figurám chybí potřebná koordinace. Proto bílý přistupuje k akci. Upřímně se přiznám, že jsem viděl forsírovanou variantu, kte rá se stala v partii až po 25.ra1 jako jednu z hlavních variant pro obě strany. Černý jako obránce to má těžké při hle dání obrany, především při současném FIDE tempu hry. Jen podotknu, že ostat ní pokračování neskýtají bílému šance na zisk převahy. 13.a3 a)dxc4! je zajímavé, že se tak ješ tě nehrálo, přitom právě toto pokračo vání skýtá černému dobré šance. Černý zahrál v partii Dgebuadze-Dutreeuw 13…rfd8 a po 14.c5 má bílý horší verzi partie. b)13…rfd8 14.c5 (14.he2 he4 15.hg3 hxg3 16.c5 bxc5 17.dxc5 qf4 18.hxg3 qg4 19.b4 a6 20.qe2 ra8 21.qc2 h6 22.he5 hxe5 23.bxe5 rdc8 24.f3 qg5 25.qf2 bc6 26.f4 qg4 27.be2 qg6 28.g4 rf8 29.bd1 a5 30.rc3 axb4 31.axb4 ba4 32.bc2 qxg4 33.rg3 bxc2 34.rxg4 1–0 Dgebuadze,A-Dutreeuw,M/Eupen 2003/ CBM 095 ext (34). ) 14…bxc5 15.hb5 qf4 16.dxc5 d4 17.b4 a5 18.g3 qb8 19.bxa5 hxa5 20.bxd4 bd5 21.rb1 qa8 ˝–˝ Keres,P-Kapengut,A/Moscow 1972/EXT 2001 (21) a)14.bxc4 rfd8„ Kalod; 13.cxd5 hxd5 14.hxd5 exd5 15.bf5 rcd8 16.he5 bg5 17.rc3 he7 18.bb1 hg6 19. g3 bf6 20.rce3 bxe5 21.dxe5 qe6 22.bd4 bc8 23.rc3 rfe8 24.qd3 qh3 25.rc7 re7 26.rec1 bg4 27.f4 rxc7 28.rxc7 rc8 29.rxc8+ bxc8 30.qf1 qg4 31.bd3 h5 32.qe2 qh3
179 33.e6 bxe6 34.bxg6 fxg6 35.qe5 kf7 36.qxg7+ ke8 37.bf6 bf7 38.qh8+ kd7 39.qd8+ kc6 40.qa8+ kc5 41.qf8+ 1–0 Legky,N-Landenbergue,C/ Bourbon Lancy 1998/EXT 2000 (41). bxc5 13. … Michal hraje principiálně. Na tuto odpo věď spotřeboval relativně velké množ ství času. 13…qb8 14.ha4 s výhodou bílého. 14. dxc5 Zajímavé bylo i 14.hb5, ale já měl ji nou myšlenku. 14.hb5!? qb8?! (14… qf4; 14…qd7 15.dxc5 hb4 16.he5 qd8 17.bd4; 14…qf4 15.dxc5 he4; 14…qd8 15.dxc5 he4) 15.dxc5 hb4 (15…ba6 16.hd6!) 16.be5 qa8 17.hc7. 14. … qxc5 15. he4 qa5 Po partii jsme s Michalem analyzovali i oběť dámy, která se mi zdála během partie perspektivní. Jde o to, že se mění charak ter hry a iniciativu má najednou černý, ale ma teriální převahu má bílý. V partii to bylo přesně naopak. 15…dxe4 16. rxc5 bxc5 17.bxe4 (17.bxf6!? exf3 18.qc1) 17…hxe4 18.rxe4 bxf6 16. hxf6+ 17. bxh7+ Co by se stalo, kdyby bílý přehodil tahy a vzal na f6 rovnou? 17.bxf6 gxf6 18.bxh7+ kg7! 17. … kxh7 18. bxf6 gxf6 19. hg5+ (viz diagram) 19. … kh6
19…fxg5 20.qh5+ kg7 21.qxg5+ kh7 22.re3+-; 19…kg6 20.hxe6 fxe6 21.qg4+ kf7 22.qxe6+ kg7 23.qg4+ (23.re3 he5 24.rg3+ hg6 25.rxg6+ kxg6 26.qg4+ kh7 27.qh5+ kg7 28.qg4+ kf7 29.qd7+=) 23…kh8 24.qh5+ kg7; 19…kg7 20.qh5 f5 21.hxe6+ fxe6 22.rxe6 qc7 23.rg6+ kf7 24.re1+; 19…kg8 20.qh5 qxe1+ 21.rxe1 fxg5 22.qxg5+ kh8 23.re3+-. 20. qf3 he5 20…kg6 21.hxe6 fxe6 22.qg4+ kf7 23.qxe6+ kg7 24.re3 (24.qg4+ kf7 25.qh5+ (25.qd7+ kg8 26.qg4+=) 25…kg7 26.re3 rf7 27.rg3+ kf8) 24…he5 25.rg3+ hg6; 20…kxg5 21.qg3+ kf5 (21…kh5 22.re3?! (22.qh3+ kg5 23.f4+ kxf4 (23…kg6 24.rc3 qxc3! 25.qxc3 rfe8 26.f5+ exf5 27.qg3+) 24.qh6+ kg4 25.h3+ kg3 26.re3#) 22…d4 23.qh3+ kg6 24.rg3+ qg5 25.f4) 22.re3 d4 23.qh4 dxe3 (23…kg6 24.rg3+ qg5 25.f4 qxg3 (25…rh8 26.rx g5+ fxg5 27.qxg5+ kh7 28.f5 rcg8 (28…he5 29.rxc8 rxc8 30.qh4+ kg7 31.qxd4 kf6÷) 29.qh5+ kg7 30.f6+ kf8 31.qb5 ba8 32.qb8+ hxb8 33.rc8#) 26.qxg3+ kh7) 24.qh5+ ke4 25.rc4+ hd4 (25… kd3 26.qd1+ qd2 27.qb1+ ke2
28.qf1#) 26.qg4+ kd3 27.qxd4+ ke2 28.qxe3+ kd1 29.qd3+ ke1 30.rd4 rc1 31.qe3#; 20…he7 21.qxf6+ kh5 22.hf3 rg8 23.re5+ hf5 24.qxf7+ kg4 25.h3+ kf4 26.g3+ kxf3 (26…rxg3+ 27.fxg3+ kxf3 (27…kxg3 28.qg6+ kxf3 29.qg4#) 28.qh5+ kxg3 29.qg4#) 27.re3#; 20…f5 21.hxe6 qb4 22.qxf5 qh4 23.hxf8 rxf8 24.rc3 hd4 25.qd7 rd8 26.qxf7+-. 21. qxf6+ hg6 22. hxf7+ 22.rcd1 qc3 23.hxf7+ kh7 24.hg5+ kh6. 22. … rxf7 22…kh7 23.h4 rxc1 24.rxc1 d4 25.hg5+ kh6 26.qxd4 qd5 23. qxf7 rxc1 24. rxc1 qd2 qc3 25. ra1 Černý je v časové tísni a chybuje. Věž na a1 je v pasivním postavení a černý svým neopatrným manévrem dámy ji akti vizuje. Lepší šance na záchranu skýtal ústup střelce na c8. 25…bc8 26.qxa7 d4 27.qc7 ba6 26. rd1 qc2 27. re1 bc8 e5 (viz diagram) 28. qxa7
29. qe3+ kg7 30. rc1 qf5 31. rc7+ bd7 32. h4 kf7 33. qh6 ke8 34. qh7 hf4 35. qxf5 Zde jsem dlouho přemýšlel, zda pone chat dámy na šachovnici, či přejít do koncovky. 35. … bxf5 d4 36. f3 37. kf2 d3 38. rc1 he2 39. rc5 kd7 40. rxe5 hc3 bh7 41. ke3 42. rc5 hxa2 43. ra5 d2 44. kxd2 bb1 45. rxa2 bxa2 46. kc2 (viz diagram)
1:0
51. Jan Bernášek – Viktor Láznička (E54) (komentář im Robert Cvek)
Jediná šance černého je aktivní protihra a zejména d-pěšec.
180
1. 2. 3. 4.
d4 c4 hc3 e3
hf6 e6 bb4 0–0
181 5. bd3 c5 6. hf3 cxd4 7. exd4 d5 8. 0–0 dxc4 9. bxc4 b6 10. bg5 bxc3!? Viktor uhýbá z hlavní teorie po 10… bb7, poslední tah černého je však plně hratelný a je na vědomostech bílého, jak si s pozici poradí. 11. bxc3 hbd7 12. qe2?! (viz diagram)
Poslední tah bílého není nijak podstatně chybný, ale chybný bude další plán bí lého a to je pro tuto pozici rozhodující. Jaký plán byste bílému doporučili? Bílý má dvojici střelců a možný dyna mický střed s pěšci c4+d4 (až se tam dostanou). Z toho pak vyplývá hra ve středu a hlavně na dámském křídle po mocí postupu a4-a5! Navíc je třeba znát nebezpečnou taktickou možnost černé ho a to bb7, qc7 s dalším hg4! To vše nám ukazuje typická partio vá ukázka: 12.bd3 bb7 13.c4 qc7 14.re1! (Xhg4) 14…rac8 (14…hg4 15.h3!) 15.a4! s dalším a5 a bílý sto jí lépe, má aktivní možnosti dle partie Greenfeld-Kundin 1998. Uvidíme, že dále v partii bude bílý bez cílně potahovat sem a tam a jeho pozi ce se bude postupně horšit. Chtěl bych
poukázat na to, že nestačí pouze znát tahy v zahájení, ale je třeba znát typické pozice a plány, jejich realizaci. I proto je kolikrát lepší místo únavného „šprtání“ dlouhých variant, se do patřičné hloub ky podívat na pár typických (dobře ko mentovaných) partií. Například, kdo chce pochopit španěl skou hru za bílé, měl by studovat partie K+K a Fischera atd. 12. … qc7 13. rac1 Dle výše nastíněného plánu (a to není jediný v této pozici) je problematické jít touto věží právě sem. Věž dobře podpo rovala možný postup a4-a5 atd. 13. … bb7 14. bd3 hg4! Viktor pozici rozumí, což jsem viděl i u po partiové analýzy a správně reali zuje možnosti černého. Samozřejmě, že černému se výměna bělopolných střelců hodí. Jeho hlavní plán je postupně do kázat slabost pěšců c3+d4 (těžit pak ze slabosti pole c4). 15. be4 bxe4 16. qxe4 hgf6 17. qe2 rac8 18. c4! Přesně tak! Bílý si nemůže nechat pěšce zablokovat. Je poučné sledovat další hru černého. 18. … h6 19. bd2 rfe8 20. rfe1 qb7! Poslední tahy černého měly hluboký smysl. Věž na „e“ sloupci brání případ nému d4-d5 a dáma jde na aktivní po zici. 21. rc3 To je sporné, více se mi líbí 21.bb4. 21. … qa6
22. a3 23. rec1
qa4 b5! (viz diagram)
Tématický postup. Černý dočasnou obě tí pěšce ničí silné středové pěšce bílého a získává blokádové pole d5 pro svého jezdce. Podobný postup je typickou zbraní proti visícím pěšcům. 24. cxb5 rxc3 Nehodilo se 24.c5? pro hd5 s velkou převahou černého. 25. bxc3 Po 25.rxc3 rb8 26.he5 (26.rc7 qxa3) 26…hxe5 27.dxe5 hd5 28.rc1 qxa3 stojí černý lépe, má silného jezd ce na d5 a aktivitu. Těžko říci, zda měl bílý hrát právě tak. qxa3 25. … Nyní stojí černý lépe. Ovšem bílý má stále dobré remízové šance, byť jeho hlavní problém je a bude, dlouhodobá pasivita. qa5 26. bb2 27. ra1 qb6 28. h3 rb8 29. bc1 hd5 30. be3 rb7! 31. ra6? hc3! Bílý tlak soupeře nevydržel a i z nedo statku času dělá chybu. Po správném 31.qf1 (to je ale pasivní tah svědčící o nezdravé pozici bílého) 31…qd6 by bílého čekaly těžké časy. Nyní to bude navíc bez pěšce.
182
32. qc4 33. qc8+
qxb5 kh7 (viz diagram)
Po případné výměně dam by černý měl mít technicky vyhranou pozici. 34. ra1 hd5 35. qc2+ f5 rc7 36. bd2 37. qd1 h7f6 qb2 38. he5 Honzovi se aspoň podařilo soupeře čás tečně oslabit (tah f5) a snaží se pozici maximálně komplikovat. hf4! 39. be1 Ovšem čistý pěšec více a silné pole d5 by mělo z partie udělat technickou zále žitost. Viktor nyní soupeře donutí k vý měně dam. 40. hf3 h6d5 41. rb1 qc2 42. qxc2 rxc2 rc7 (viz diagram) 43. ra1
Je s podivem, že tuto pozici Viktor ne vyhrál. Přitom technické fáze partie hra
183 je velmi dobře. Honza měl mimo jiné špatný čas, a tak je docela možné, že Viktor již nevěnoval partii potřebnou koncentraci a zapomněl na houževna tost a praktickou sílu svého soupeře. g5 44. bd2 45. kh2 kg7 46. ra6 kf6 47. he5 he2 hb6 48. ba5 49. hf3 Po 49.bxb6 axb6 50.rxb6 (50.hf3 rb7) 50…hxd4 51.hd3 rc3 52.hb4 ke5! je bílý dočista K.O. rb7 49. … 50. bb4 g4! 51. hxg4 fxg4 g3+! 52. he5 53. fxg3 hxd4 54. hf3 e5 55. bc3 hc6 56. g4 ke6 Nejpřesvědčivější bylo 56…rd7 s vý hrou, byť technická fáze nebude jedno duchá. kd5?? 57. kg3 I mistr Viktor se občas splete. Dobré šan ce na výhru uchovávalo 57…rd7. Po odpovědi soupeře se Viktor na chvíli za myslel a raději nabídl remízu a šel partii se soupeřem analyzovat. hxe5 58. bxe5! (viz diagram)
(Klíma: Bílý po 59.ra5+ získává pěš ce zpátky a možná, že měl ještě chvíli pokračovat, protože má jasný plán rh5 s útokem na pěšce h6). 1/2 :1/2
52. Vlastimil Jansa – Leonid Voloshin (C67) (komentář im Lukáš Klíma) 1. e4 e5 2. hf3 hc6 hf6 3. bb5 To se dalo očekávat. Leon opět nasazuje svůj pověstný beton a zkouší, zda sou peř prorazí Berlínskou zeď. hxe4 4. 0–0 5. re1 Odbočuje z hlavních teoretických prou dů, které vznikají po 5.d4 hd6 6.bxc6 dxc6 7.dxe5 hf5 8.qxd8+ kxd8. 5. … hd6 be7 6. hxe5 7. bf1 hxe5 0–0 8. rxe5 bf6 9. hc3 10. re1 hf5?! Myslím si, že po tomto tahu získá bílý pohodlnou výhodu bez většího rizika. Logičtěji vypadá prosté 10…c6 s ideou nepustit bílého jezdce do hry. V partii Naiditsch-Keitlighaus se hrálo 10…bd4 11.hd5 c6 12.he7+ kh8 13.hxc8 hxc8! 14.d4 ovšem také s menší výho dou bílého. c6 11. hd5 12. hxf6+ qxf6 13. c3 (viz diagram) Bílý získal dvojici střelců a obsadil „e“ sloupec. Černý sice nemá ve svém po stavení žádné slabiny, přesto však je vý hoda bílého jasná a navíc dlouhodobá.
13. … d5 14. d4 hd6 15. qh5! Bílý tímto manévrem vynutí výměnu dam, což se mu v této pozici docela hodí. 15. … h6 Hrozilo nepříjemné bg5. 16. qe5 qxe5 17. rxe5 Bílý získal klasickou koncovku s dvojicí střelců, kde může bez problémů a rizi ka hrát dále na výhru. Nejlepší by bylo pomocí pomalého manévrování pozici otevřít, aby dvojice střelců bílého získa la trochu vzduchu. 17. … re8! Nejlepší možností černého je měnit a če kat, co bílý podnikne. 18. rxe8+ hxe8 19. bf4 hf6 20. f3! Tento tah plní dvojí funkci, nepouští čer ného jezdce na e4 a zároveň dovoluje aktivizaci krále přes f2. 20. … be6 21. kf2 kf8! Černý král se také snaží rychle dostat do centra. 22. b3! (viz diagram) To je právě výhoda, když máte malou, ale trvalou převahu, při absenci proti-
184
šancí soupeře. Bílý si může v klidu připravit otevření pozice, a to jak na dám ském, tak i na královském křídle. Tahem v partii bílý časem chystá c4. 22. … ke7 23. h3 g5 Nechci tento tah moc kritizovat, proto že černému přinesl plný úspěch, totiž remízu, více ani očekávat nemohl. Ale v takových pozicích by měl člověk se dět na místě a netahat pěšci, ti se totiž pak mohou snadno stát terči útoku a po mohou soupeři otevřít pozici. Lepší bylo neutrální 23…re8. 24. bg3?! To se asi bílému nepovedlo. Střelec bu de stát na g3 dost nešikovně a hlavně blokuje pěšce g2. Po 24.bd2! má bílý velkou výhodu, může hrát v klidu be2, g4, h4, rh1 nebo na druhém křídle po mocí c4. Zde by se mohl tah g5 projevit jako velké oslabení. 24. … hd7! Leon ihned pochybení bílého využívá a připravuje f5-f4. 25. h4 f5! 26. hxg5 hxg5 27. f4 Nyní se ovšem jezdec prodere na e4 a výhoda bílého se rozplyne. Už je však těžké bílému něco jiného poradit. 27. … hf6!
185 Výborný tah, po kterém se černý o osud partie již nemusí obávat. 28. bd3 Jediný tah jezdce na e4 bílý trpět nemů že, mohl by pak stát i hůře. gxf4 28. … 29. bxf4 he4+ 30. bxe4 fxe4= (viz diagram)
48. g5 kf7 49. g6+ (viz diagram)
1/2 : 1/2 53. Pavel Blatný – Robert Cvek (B24) (komentář im Robert Cvek)
31. rh1 rf8 32. ke3 rg8! 33. g3 rg7 Pozice je v naprosté rovnováze. Ne stejnobarevní střelci jsou přílišným re mízovým faktorem. a6 34. rh6 35. a4 bg8 36. a5 rh7 37. bg5+ kd7 bf7 38. rg6 39. rf6 be6 40. kf4 rf7 Výměnou věží vpluje partie do remízo vého přístavu a dohrávat se bude pouze ze setrvačnosti. bxf7 41. rxf7+ 42. kf5 be6+ 43. ke5 bg4 44. kf4 bd1 45. kf5 bxb3 46. g4 bd1 47. bf4 ke7
Tato partie byla pro mě rozhodující. Potřeboval jsem ji vyhrát, abych získal poslední normu velmistra. Měl jsem +2 (5 z 8) a na normu bylo třeba +3 (6 z 9). Při remíze bych musel poslední dvě par tie vyhrát, a to jsem, také vzhledem ke svému zdravotnímu stavu, pokládal za nemožné. Prostě jsem se rozhodl hrát vabank… 1. e4 c5 To mě docela povzbudilo. Sicilská obra na mě provází celým šachovým životem a zřejmě tomu tak bude až do smrti. 2. hc3 e6!? Pavel Blatný tvrdil, že se na partie ne připravoval, ale zde se poněkud zadrhl, jako by očekával jinou odpověď. Já jsem si zase říkal, že sicilskou neotevře. 3. g3 hc6 4. bg2 g6 5. f4 bg7 6. d3 hge7 7. e5?! Zavřenou sicilskou bych tedy před partií nečekal, ani kdybych chodil do kouzel
ných Bradavic na hodiny věštění. Byť by mohlo být velmi zábavné rozbíjet talíře a tvářit se, že to je pouze součást hodi ny (možná by se toho rozbilo více, když vzpomenu na vlastní gympl a spolužá ky…). Po partii Pavel tvrdil, že je to celkem hratelný tah. V databázi jsem našel spou stu partií, ale ani to mě nepřesvědčilo o správnosti postupu. Nějak se mi zdá, že tento tah si oblíbili hráči s ELO ko lem 2100 nebo úplně bez něj. Přirozený a správný tah je 7.hf3. d6 7. … 8. exd6 qxd6 qc7 9. he4 Nyní bílý nemůže brát na c5 díky qa5+ a qxc5. 0–0 10. hf3 11. 0–0 b6 (viz diagram)
Můžeme hodnotit zahájení. Díky poně kud „extravagantnímu“ tahu 7.e5 získal černý velmi slušnou pozici. Rozhodně se nemusí zabývat klasickými problémy černých v normálních pozicích a tím, jak vyrovnat. Další plán bude bb7, věže na sloupce a postupně vylepšit souhru a postavení figur. Navíc černý to vše může kombi novat s hrou na dámském křídle. Proto se Pavel rozhoduje pro akci na křídle královském.
186
bb7 12. qe1!? 13. g4 Typický Pavlův tah. Není samozřejmě nejlepším řešením pozice, ale je určitě pro soupeře nejnáročnější a ten musí nyní hodně počítat a hledat obrané mož nosti. Já jsem si uvědomoval velké nebezpečí ze strany soupeře, ale zároveň jsem byl rád, že partie rozhodně nebude plout „klidnou“ řekou. hd4 13. … 14. hxd4 cxd4 15. qh4 f6! Dobrý obranný tah. Černý zatím musí odrážet hrozby soupeře a až pak se na něj vrhnout. Po 15…hd5 16.f5 qxc2 17.f6 by partie určitě remízou neskonči la, neboť by bílý stál hladce na výhru. h6! 16. rf2 Další zoufale pasivní (ale nutný!) tah. Uvědomoval jsem si, že nejvíce problé mů mi dělá jezdec na e4, proto jsem po sledním tahem připravil tah f6-f5. 17. qh3? To už je chyba! Bílý měl jít do varian ty 17.g5 fxg5 18.fxg5 rxf2 19.qxf2 rf8 20.qe2 bxe4 s aktivnější pozicí černého. Nyní bude bílý velmi pasivní. Agresivní figurky budou muset chvatem ustupovat. f5 17. … Černý přebírá iniciativu a navíc může časem těžit z oslabené bílé pozice. hd5 18. hg3 19. hf1 kh7 Malinká léčka, do které soupeř spadl. Pavel přehlédl můj následující tah. rh8! 20. g5?! Po partii se na sebe Pavel oprávněně hněval, že tuto část partie sehrál strašně. Ale nyní začal hrát s velkým soustředě ním a každý tah si dobře promyslel.
187
21. bd2!? (viz diagram) 21. … kg8? Bílý vlastně nemá nic lepšího, než za čít vařit z vody. Ovšem já jsem se zcela nepochopitelně nyní dostal do psycho logické defenzívy. Když vás zajímá je nom výhra, určitě musíte vzít čistého pěšce! Paradoxně jsem dostal strach, že by soupeř mohl něco za pěšce mít. Nic jsem nepočítal a začal hrát opatr ně. Přitom po 21…qxc2 22.bxd5 (22. bb4 qc7) 22…bxd5 23.rc1 qxb2 24.rc7 kg8 bílý kompenzaci nemá a měl by prohrát. 22. gxh6 rxh6 23. qf3 rb8? Bohužel, černý opět myslí na vlastní „noru“. Měl se natáhnout pro pěšce 23…qxc2! 24. qe2 re8 25. rc1 rh4 26. hg3 bh6! Po partii jsme si mysleli, že tento tah vypustil velkou převahu černého, ale není tomu tak. My vlastně už víme, kde černý vypustil své možnosti (braní na c2). Poslední tah je ještě správný, pro tože velká převaha černému zůstává. Kdyby černý hrál něco jiného, například 26…kf7 získal by bílý protihru pomocí 27.c4 dxc3 28.bxc3 atd. 27. qe5 qxe5
28. fxe5 bxd2? Až tento automatický tah je špatný. Chvíli jsem počítal tah 28…be3, ale pak jsem si řekl, že nebudu ztrácet čas a zahraji tah v partii. Špatný propočet? Špatná intuice? Možná. Hlavně jsem však začal cítit, že moje energie je v há ji a mozek začíná drhnout. Navíc se myšlenky spíše motaly kolem nevyužití všech předešlých šancí. Po 28…be3! 29.bxe3 (29.c4? bxf2+ 30.kxf2 hf4 je pro bílého špatné) 29… dxe3 30.re2 re7! (hrozí hf4) 31.re e1 reh7 s velmi dobrými šancemi na výhru, například: 32.c4 hb4 33.bxb7 rxb7 34.rxe3 f4 atd. Zpětně si vůbec nevyčítám, že jsem tyto varianty neviděl a že jsem tak nepokračoval. Ani že jsem spadl do léčky, ale pouze to, že jsem NEPOČÍTAL braní pěšce na c2. Jelikož kdybych se aspoň trochu zamyslel, tak bych pěšce s největší pravděpodobností sebral a asi i vyhrál.
29. rxd2 re7 dxc3 30. c4 31. bxc3 ra4 A nyní to přišlo… na šachovnici se mi zjevila naprostá mlha. Věděl jsem, že pokud něco „rychle“ neudělám, tak za chvíli bude po všem. Došla mi energie, nápady se rozutekly a hlava pouze němě pobolívala.
Samozřejmě černý stále stojí dobře a možná má i malou výhodu, ale vyhrát takovou pozici chce moře síly. Mělo se stát 31…g5 s lepšími šancemi černého. 32. he2 rg4? (viz diagram)
Další tahy černého již razítkovat otaz níky nebudu, neboť to nemá žádný smysl. Partii jsem prohrál již tímto ta hem, protože jsem špatně propočetl va riantu. Stále se dalo hrát g5. rg5 33. h3 34. kf2 hxc3 Po partii jsem navrhoval obětovat ně kde něco a hlavně jinde, a to 34…rh7 s ideou rxg2 a hf4, ale bílý má velmi silný obranný tah 35.rg1! už s výrazně lepší pozicí. 35. bxb7 hxe2 36. rc8+ kg7 37. h4!+(viz diagram)
188
Hola hou! Tom Bombadil lehkým kro kem zahnal zlé stvůry ze svého lesa. Šepot krátkých veršů a mocné oči dáv ného ducha byly odjakživa trnem vel kých černých čarodějů. Pavel zahrál poslední zápletku téměř bleskem a pouze potvrdil mé mínění o jeho fantastických taktických schop nostech. Zbytek již nemá smysl, odevzdá-li černý kvalitu, zhyne pod bílými věžemi buď po sloupci „c“ a nebo po sloupci „h“ a odevzdá-li figuru, zhyne tak, jak zhy nul. Technickou fázi sehraje Pavel s vel kou bravurou. 37. … rh5 rxh4 38. bf3 39. bxe2 g5 40. rdc2 ra4 41. r2c7 rxc7 42. rxc7+ kf8 rxa2+ 43. bh5 44. kg3 rd2 45. rd7 a5 46. bf7 re2 47. d4 f4+ 48. kg4 rg2+ 49. kh5 f3 50. bxe6 f2 51. rf7+ ke8 52. d5 rh2+ 53. kg6 (viz diagram) 1:0
189 54. Pavel Šimáček – Tomáš Polák (B01) (komentář im Pavel Šimáček) 1. e4 d5 Cože, Tomáš hraje skandinávskou? 2. exd5 qxd5 3. hc3 qa5 4. d4 c6 Teprve teď jsem si uvědomil, že ve dva dny staré partii Jansa–Polák nebyl hrán Caro–Kann, jak jsem si myslel, ale úpl ně stejná varianta jako teď. Jediné, na co jsem si vzpomněl, bylo, že velmistr Jansa nezískal svým agresívním postupem na královském křídle hmatatelnou výhodu. Proto jsem se rozhodl nepouštět se do komplikací a násilností a raději pozici zahrát „normálně“. Mám přeci bílé, tak bych měl stát lépe. 5. hf3 bf5 6. bc4 e6 7. 0–0 hf6 8. re1 bb4 9. bd2 Během partie jsem uvažoval, jak, kvů li nepovedené přípravě, dostat partii z obehraných chodníčků, a tak jsem chvíli zvažoval tah 9.re5, než jsem si musel přiznat, že nevýhody tohoto tahu převažují nad momentem překvapení. 0–0 9. … 10. a3 bxc3 11. bxc3 qc7 (viz diagram)
Půlhodiny jsem prohospodařil, než jsem se dostal do této pozice, zatímco Tomáš své tahy nasázel v bleskovém tempu. Nejprve jsem si myslel, že se má časo vá investice vyplatila, protože bílý má na první pohled mírnou prostorovou převahu a dvojici střelců, avšak po dal ším patnáctiminutovém rozjímání jsem shledal pozici vyrov nanou. Bílý střelec c4 by mnohem efektiv něji tlačil na černou pozici z pole f3 nebo g2 a jeho černopolný partner by nejspíše patřil na diagonálu h2-b8. Cesta k doko nalosti je ale příliš těž ká a dlouhá a je urče ná jen vyvoleným… Nakonec jsem zvolil jiný plán. 12. b3!? hbd7 13. bb2 rfd8?! 14. bf1?! Nevhodného pořadí tahů jsem mohl využít včasným zahráním 14.a4, což by černou hru na dámském křídle zbrz dilo. 14. … b5 15. qe2 rab8 V této pozici mi došla trpělivost a rychle jsem přehodil výhybku směrem do re mízového přístavu. Nad bílou pozicí se totiž jak Damoklův meč vznáší postup a5-a4, který by odhalil zdánlivě nevý znamné oslabení dámského křídla (pě šec na a3 místo na a2). Už je pryč doba, kdy jsem přesně nechápal, jaký je rozdíl mezi výrazy nevyhrát a prohrát. 16. he5 hxe5 17. dxe5 hd5
18. rad1 a5 19. rd2 b4 20. red1 S nabídkou remízy, kterou Tomáš ješ tě nepřijal, aby mi nabídku o další dva tahy oplatil. Pravda je, že pozice není ani za jednoho hráče příliš perspektivní a bojovat v devátém kole až do holých králů, by se mohlo projevit nedostatkem sil v kole desátém. 20. … qe7 21. axb4 axb4
22. g3 (viz diagram) 1/2 : 1/2
ra8
Pořadí po 9. kole: Láznička – 6,5 b Blatný, Voloshin, Cvek – 5 b Kalod, Štoček, Jirovský, Bernášek, Polák – 4,5 b Jansa, Šimáček – 4b Konopka – 2 b
190
Den jedenáctý – 16. 2. 2006 šachisté a sázky aneb o co, že… Šachisté jsou lidé od přírody soutěživí a pokud se nemohou zrovna měřit na šachovnici, tak svou vášeň přenášejí na všechna myslitelná světská kolbiště. Robert byl znám svou touhou položit na páku kohokoliv, vlastnícího alespoň jednu ruku. Pokud tako vou potenciální oběť zahlédl, tak dlouho ji provokoval sázkami, až podlehla, nejprve slovně, poté fyzicky. Poslední dobou své sáz kové spektrum rozšířil také o běhy na jakoukoliv vzdálenost (mne se naštěstí tyto sázky netýkají, neb mne Robert nepovažuje za sou peře). Není však jediná osoba, posedlá sázkami. Pokud pominu mladší část turnaje, která je ochotna uspořádat zápasy v blickách, téměř v jakékoliv představitelné formě, pak jsou zde ještě kamarádi z řad diváků – odborníci na sáze ní sportovní. Jeden den jsem seděl v hotelovém SPORT baru právě s jedním z nich a sledovali jsme hokej Česko–Finsko. Kamarád si právě pochvaloval vynikající sázku – vsadil, že Jágr dá v NHL více než 40 gólů. „Je to super,“ povídá, „před přestávkou na olympiádu jich dal Jarda přesně 40. Takže ještě jeden a jsem za vodou!“ Právě v ten okamžik byl ale Jágr rozplácnut Finem o mantinel tak surově, že to vypadalo, jako by se měl odebrat rovnou do hokejového důchodu. Kamarád zbledl, zezele nal a vykřikl: „Vstávej simulante!!! Jinak pojedu na dovolenou leda tak na Špilas!“ Myslím, že jsme měli štěstí, že byl bar poloprázdný, jinak bychom asi s Jágrem ještě rádi měnili… 10. kolo má dva vítěze. První je Viktor Láznička, který sehrál vynikající partii s Vlastimilem Jansou.
VIKTOR LÁZNIČKA Titul: ELO: Nejvyšší ELO: Narozen: Oddíl: Pořadí v ČR: Úspěchy:
mezinárodní mistr 2525 2551 9. 1. 1988 ŠK Rapid Pardubice 6 nejlepší český junior současnosti, obsadil 3. místo na ME dorostenců do 18 let 2005, člen družstva Bauset Pardubice – vítěze Extraligy družstev 2004/2005.
Osobně Viktora považuji za jednoho z nejtalentovanějších šachistů, které kdy tato malá země měla. Má výborný strategický čich a hodnocení pozic. Samozřejmě, jako každý talentovaný šachista, je výborný taktik a má skvělý propočet. Co je však pro mne nejdůležitější: je pracovitý, hodně trénuje a šachy ho baví. A ještě jedna maličkost, má pro šachy ideální povahu. Naprosto netrpí nějakým strachem či ner vozitou před autoritami. Co si sám nepronanalyzuje a nevyzkouší, k tomu je značně skeptický. Strachem a nervozitou netrpí ani přímo za šachovnicí a strašně rád pro věřuje různé gambity a oběti, prostě něco sezobne, ubrání a vyhraje. No abych ho nepřechválil, tak neumí moc blicat se starým typem hodin, protože ho znervózňuje, že neví přesně kolik má času, takže mě poráží asi jenom 6 : 1…
192
193 Vzorová partie č. 10 Láznička Viktor – Petrík Tomáš (E32) Mitropa Steinbrunn 26. 5. 2005 (komentář im Lukáš Klíma) 1. d4 Už první tah musel být pro Tomáše překvapivý. Viktor v té době praktic ky výhradně začínal partie královským pěšcem, ale na tento duel si speciálně připravil zahájení z partie. 1. … e6 hf6 2. c4 3. hc3 bb4 4. qc2 0–0 5. a3 bxc3+ 6. qxc3 Bílý má v této variantě většinou docela jednoduchý život. Získal dvojici střelců, má pozici bez slabin a je na černém, aby ukázal, zda má nějakou protihru… 6. … b6 7. hf3 Jinou možností bílého je vyvinout čer nopolného střelce na g5. 7. … bb7 8. e3 d6 9. be2 hbd7 10. 0–0 c5 Nejedná se přímo o novinku, ale většina velmistrů zde automaticky hraje 10… he4. Podle posledních poznatků však i tady drží bílý určitou výhodu, např. 11.qc2 f5 12.b4 rf6 13.d5! += po-
dle partie Kramnik – Polgárová Sofie 2005. 11. b4 Bílý získává prostor na dámském křídle a chce umístit střelce na b2. Černý se většinou snaží získat protihru po „c“ sloupci na pěšce c4. 11. … rc8 12. bb2 qe7 13. rfd1 rfd8 14. rac1 (viz diagram)
Bílý jednoduše, ale účelně rozmístil své figury a pro černého není snadné získat kompenzaci za dvojici střelců bílého. Klasický manévr po 14…ba6 s hrozbou bxc4 zde nevychází pro 15.qb3 d5 16.qa4 bxc4 17.bxc4 dxc4 18.hc6 a bílý vyhraje. 14. … cxd4 15. hxd4 he5?! Tento manévr se nakonec ukáže být neúčinným. Lepší mi připadá 15…d5! 16.qb3 e5 17.hf5 qe6 18.hg3 h5 s protihrou černého. 16. qe1! Bílý jednoduše odchází z nepříjemné vazby na „c“ sloupci a může díky dvoji ci střelců optimisticky hledět do budouc nosti. Naopak černý nemá najednou nic konkrétního a musí ztrácet čas hledáním dalšího plánu.
16. … he8 Tento tah jasně ukazuje, že má černý určité potíže. 17. f3 hg6 18. bf1 qg5 19. kh1 a6 20. e4! Získává další prostor a chystá nepříjem né přeskupení bílých figur. 20. … rd7 21. rc2! (viz diagram)
21. … rdc7 qf6 22. bc1 23. be3 Bílý přesunul střelce na lepší pozici a už mu chybí pouze jeden tah, aby získal velkou výhodu. 23. … he5? Černý neměl s tímto jezdcem v partii šťastnou ruku. Podruhé skočil na e5, vy hnul se tahu d5 a podruhé udělal špat ně. Po 23…d5 24.exd5 exd5 25. rdc1 dxc4 26.rxc4 rxc4 27.rxc4 rxc4 28.bxc4 vzniká typická pozice, ve kte ré může hrát bílý dále bez rizika na vý hru, ale černý nemá slabiny a remíza je docela pravděpodobná. 24. rdc1 Najednou stojí bílý o hodně lépe. Uvol nění d5 už není tak efektivní kvůli tahu c5.
194
24. … h6 hd7 25. qf2 26. hb3 rc6 27. a4! Viktor začíná rozhodující nápor. Hrozí a5 a černý už musí něco udělat, jinak bude ze šachovnice postupně vytlačen. 27. … d5 28. exd5 exd5 29. c5!+(viz diagram)
Bílý získává silného volného pěšce a navíc přístup na pole a5. Partie je roz hodnuta. 29. … bxc5 30. bxc5 r6c7 31. ha5 hb8 32. bd4 qf5 33. rb2! Věže na „c“ sloupci už splnily svůj úkol. Je na čase přesunout se na volný slou pec. Soupeřovy věže toho nejsou schop ny… 33. … bc6 34. rb4 hf6 35. qg3 hh5 qg5 36. qg4 37. qxg5 hxg5 38. be5 (viz diagram) Bílý získává rozhodující materiální pře vahu.
195 38. … 39. bxc7 40. bxa6 41. hxc6 42. bb5
hd7 rxc7 hf4 rxc6
1:0
Špilberské povídání s Viktorem Lázničkou Od kolika let hraješ závodně šachy? Závodně hraji od svých šesti let, kdy mne rodiče zá roveň přihlásili do šachového a fotbalového krouž ku. Ve 14 letech jsem se bohužel musel rozhodnout, ve kterém sportu budu pokračovat. Časově již nešlo obě záliby skloubit. Větší úspěchy jsem měl na poli šachu, a tak šel fotbal stranou. Děláš momentálně nějaký jiný sport kromě šachu? Snažím se udržet slušnou fyzickou kondici, bez které se není možné zlepšovat a hrát kvalitní šachy. Pokud je to možné, tak si rád zahraji fotbal a florbal. Jaké jsi měl ambice před turnajem? Mým jediným cílem bylo splnit poslední velmistrovskou normu, ostatní už bylo vedlejší. Momentálně mám velmi dobrou šanci získat titul přeborníka, ale jak jsem uvedl, před turnajem byl hlavní titul velmistra. (Pozn.autorů: Rozhovor byl veden po 9. kole, kdy měl Viktor 6,5 z 9 a normu vel mistra překročil o půl bodu.) Po výborných výkonech v Brně bys měl mít místo na olympiádě jisté, jak se tam těšíš a s jakými ambicemi do Turína vyrazíš? Před přeborem nebyla ještě soupiska na olympiádu určena. Byl jsem mezi adepty na nominaci a skutečně díky výsledku v Brně bych měl mít místo v družstvu zajištěno. Chtěl bych odehrát co nejvíce partií, získat nějaké plusy a pomoci družstvu k co nejlepšímu umístění. (Pozn. autorů: V momentě odevzdání knihy do tisku měl Viktor na olympiádě nej lepší výsledek z našich hráčů 6,5 bodu ze 7!!!)
Jaké máš další plány? Chtěl bych se dále v šachu zlepšovat a mým momentálním cílem je zvýšit své ELO hodnocení nad hranici 2600. Jinak mám samozřejmě v plánu dokončit střední školu, jsem momentálně v septimě a příští rok mě čeká maturita. Co považuješ za svůj největší šachový úspěch? To je docela těžká otázka, zahrál jsem dobře dvě juniorská ME do 14 a 18 let, kde jsem skončil v obou případech třetí. Ale pokud se mi podaří vyhrát přebor v Brně, tak budu považovat právě tento turnaj za svůj nej… Mistrem republiky se člověk přeci jenom nestává každý rok. Také pokud by se výkon přepočítal na performance, tak jsem v Brně zatím hrál na téměř 2700 ELO, což je snový výsledek. (Pozn. autorů: Díky výhrám v posledních dvou kolech Viktor hranici 2700 dokonce překročil.) S jakým nejsilnějším šachistou jsi zatím hrál a jak? Myslíš vážné partie nebo blicky? (smích) Tak nejprve vážné… Zatím asi s nejsilnějším hráčem jsem hrál s Davidem Navarou. Sehráli jsem dvě par tie a obě skončily remízou. Jinak si občas zahraji bleskové partie na internetu. Hrál jsem tam dokonce i se Shortem a párkrát se mi podařilo zvítězit, ale jinak je cítit, že je to o několik tříd silnější hráč. Hrál jsem tam také s Mamedyarovem, myslím si, že je to dobrá zkušenost, zahrát si s tak silnými hráči, byť jen přes internet. Kolik partií odehraješ za rok? Docela hodně, asi kolem 80. Hraji české soutěže, plus německou ligu, plus různé turnaje. Letos si možná zahraji ME seniorů, které je v Turecku. Ještě nejsem úpl ně rozhodnutý. Svaz sice na tuto akci přispívá, přesto jsou však celkové náklady o hodně vyšší… Tak do toho Turecka jeď a postup na MS! (smích) To bych neviděl tak jednoduše…
196
197
10. kolo Až v předposledním kole opustil Radka bojový duch a s Leonem stvořili krát kou remízu. Nikdo se mu však nemůže po krkolomném průběhu turnaje divit. Viktor dnes ukázal jednoznačně svoji sílu a naprosto čistě přehrál velmistra Jansu. Něco takového jsem ještě neviděl… Honza začíná platit za nevyužité šance v polovině turnaje. Partie s Milošem se mu moc nepovedla a nakonec ji také prohrál. Robert nenašel po včerejší ztrátě šancí na velmistra motivaci a byla z toho poklidná remíza. Brno opravdu nebylo Michalovi příznivě nakloněno. Další nulu si připsal s Pavlem Šimáčkem, kde již v zahájení obětoval nekorektně spoustu materiálu. Partii Pavla s Jirkou Vám doporučuji pečlivě si přehrát, avšak, probůh, nestu dovat!!!
55. 56. 57. 58. 59. 60.
Voloshin – Láznička – Jirovský – Cvek – Konopka – Blatný –
Kalod 1/2 : 1/2 Jansa 1 : 0 Bernášek 1 : 0 Polák 1/2 : 1/2 Šimáček 0 : 1 Štoček 1/2 : 1/2
55. Leonid Voloshin – Radek Kalod (E18) (komentář im Robert Cvek) 1. hf3 hf6 2. g3 b6 bb7 3. bg2 4. 0–0 e6 5. c4 be7 6. d4 0–0 7. hc3 d5 exd5 8. cxd5 9. bf4 a6 10. rc1 hbd7 Nedá mi to a musím se zeptat. Čeho se bílý bojí? Proč tak rychle remizuje? Vždyť je velmistr (tak mu nejde o nor mu) a při výhře mohl pomýšlet na druhé místo. Navíc zcela jistě vím, že Leonovi bylo dobře a žádnými neduhy netrpěl,
alespoň jeho apetit byl jako obvykle vel mi činorodý… Psát o konečné pozici mi přijde až trap ně marné, kdybyste se však někdo dostal do této pozice, zahrajte 11.hh4 a věřte tomu, že máte slušnou výhodu. A kdyby třeba černý odpověděl 11…g6? Tak po 12.bxc7 už máte výhru na dosah! 1/2 : 1/2
56. Viktor Láznička – Vlastimil Jansa (A45) (komentář im Robert Cvek a im Viktor Láznička) Tato partie určitě zaslouží úvod, aneb jak jsem to všechno viděl a zažil. Rychle jsem dohrál s Tomášem Polákem
a pak pozorně sledoval a komentoval ostatní partie. Nejvíce mě zajímala tato partie, neboli boj nejmladšího s nejstar ším. Od patnáctého tahu (který jsme s Lukášem tak kritizovali) jsem zašel pří mo k promítacímu plátnu, kde pohodlně usazen, jsem si vychutnával následující bitvu. hf6 1. d4 2. bg5!? g6 Byl jsem velmi zvědav, jaké zahájení použije Viktor s vyhlášeným znalcem teorie. Avšak Viktor celý přebor před váděl poněkud nekonfliktní zahájení a vystačily mu „slušné“ pozice. Jistě, tak se dá taky hrát, pokud ovšem umíte ša chy. exf6 3. bxf6 4. c4 bg7 5. hc3 0–0 d6 6. e3 7. g3!? c5 Bílý rozehrává zahájení poněkud provo kativně. Přiznám se, že já bych v tento moment viděl hodně rudě a snažil bych se soupeře někde „potrkat“. Poslední tah černého vypadá aktivně, ale přeci jen oslabuje (a to neodvratně) pole d5. Nebylo námitek proti 7…c6 atd. cxd4? 8. bg2 (viz diagram)
198
Je to až neuvěřitelné, ale tento tah vy padá jako rozhodující chyba! Přitom se zdá dobrý, černý chce pozici otevřít a potrestat tak soupeře za poněkud laxní přístup k vývinu. Navíc bílý musí hrát qxd4 a dáma bude ještě s tempem (!) zahnána… Jenže při podrobnější analýze stále a stále narážím na velmi pevné posta vení bílého. Hlavně pak slabé pole d5 a slabý pěšec d6 černému zůstávají. Tyto ohyzdnosti černé pozice sráží jakouko liv rozumnou protihru… Černý měl hrát 8…f5 9.hge2 hc6 atd. (Láznička: 8…cxd4?? Nepřesnost po skytující bílému trvalou výhodu. Černý mohl přirozenými tahy hc6 a bg4 vy rovnat hru. 8…hc6 9.hge2 bg4 10.h3 bxe2 11.hxe2 f5=). 9. qxd4 (Láznička: 9.exd4 by dalo černému za pravdu. Bílé centrum sice vypadá mo hutně (bohužel však jen na první po hled), ve skutečnosti černý vyvine tlak na pěšce d4, vyvine své figury a rozhod ně nebude stát hůře. 9…hc6 10.hge2 qb6 11.b3 bg4 12.0–0 bxe2 13.hxe2 f5=). hc6 9. … Nic kloudného mi v analýze nepřines lo ani 9…f5 10.qd2 hc6 11.hge2 be6 12.b3 s velkou převahou bílého. Pokračování v partii je ještě nejsilnější. (Láznička: Černý doufá v jisté dynamic ké možnosti své pozice, jak se však uká že, kontinuita pěšcové struktury bílého je více). be6 10. qd2 (Láznička: 10…he5 11.b3 bf5 12.bxb7 rb8 13.bd5+). 11. b3 a5 12. hge2 a4
199 13. hxa4! Konkrétní rozhodnutí. Po 13.0–0 qa5 anebo 13.rd1 axb3 14.axb3 qb6 by přineslo černému jisté šance, proto se Viktor rozhoduje pro postup v partii. (Láznička: Po 13.0–0 qa5 14.rab1 axb3 15.axb3 f5 16.rfd1 rfd8 17.hb5 černý získal sloupec „a“ ovšem svých pěšcových slabin se nezbavil a proto sto jí bílý stále o trochu lépe). 13. … bxc4 14. 0–0 f5 15. rab1!! (viz diagram)
Fantastický tah! V tento moment jsem byl v místnosti pro analýzy a bavili jsme publikum komickou partií Blatný – Štoček, která byla prostě nepředpově ditelná. Každý tah připomínal naprostý „úlet“ a náhle se objevil ve vedlejší par tii tah rab1, místo očividného rac1. Co to je? Se smíchem jsme začali ko mentovat, že originalita partie Blatného a Štočka je nakažlivá a nyní přeskočila na střízlivé stratégy. Jak jinak si vysvět lit tak paradoxní tah? Proboha, proč jde věží na b1? Proč nejde na volný slou pec? Navíc Viktor spotřeboval celkem dost času. Co mu běželo hlavou? Na tyto otázky mi Viktor později od pověděl. A zjistil jsem, že jsme s Luká šem měli raději používat mozky, místo nějakého miniaturního zákrutu, který nás doháněl ke smíchu. Viktor zvolil
tah v partii, jelikož je nejsilnější, opět jde o konkrétní šachové myšlení a pro počet. Kdyby totiž bílý šel věží na c1, černý by téměř vyrovnal: 15.rac1? bb5 16.hac3 qa5! 17.rfe1 rfc8 a bílý drží jen malou převahu, například.: 18.a4 (18.qxd6 bxe2 19.hxe2 qxa2 =) 18…bxe2 19.rxe2 qb4 a černý je celkem O.K. 15. … bb5 Nyní jsem se odebral do hrací místnosti pozorovat boje na živo. 16. rfd1! bxa4 17. bxa4 rxa4 Bílý stojí jasně lépe a černý má velké problémy. Jde hlavně o strategické de fekty – slabý pěšec d6, slabé pole před ním (tak už to bývá) a k tomu nějak cel kově pasivní pozice, něco ve stylu, že u mě je všechno špatně a u soupeře všechno dobře. Po 17…qc8 může bílý hrát 18.hc3 a nebo 18.qxd6 rxa4 19.rxb7 rd8 20.rd7 rxd7 21.qxd7 qxd7 22.rxd7 rxa2 23.bxc6 rxe2 24.bd5 poněkud dlouhá a forsírovaná varianta. Bylo by na bílém, zda by si přál právě takovou koncovku. (Láznička: 17…qc8 18.qxd6 rxa4 19.rxb7 rd8 (19…qxb7 20.bxc6 qa6 21.bxa4 qxa4 22.rd2 dává určité šance na záchranu díky silné mu střelci) 20.rd7 rxd7 21.qxd7 qxd7 22.rxd7 rxa2 23.bxc6 rxe2 24.bd5 be5 25.bxf7+ kh8 s remízo vými šancemi.) 18. rxb7 ha5
200
(Láznička: Jezdec na kraji šachovnice nebude stát dobře, je však pravda, že výběr černého byl již obtížný. 18…he5 19.hc3 ra3 (19…ra6 20.hd5+-) 20.hb5+-). qc7 19. rb5 20. rc1 qa7 21. bd5 (Láznička: 21.qc2 rc4 22.rxa5 rxc2 23.rxa7 rxe2 a koncovka je zoufalá, bod f7 je trvalou slabinou a navíc má bílý v záloze zabijáka na a2). qa6 21. … 22. qd3! (Láznička: Jako blesk z čistého nebe působí následující možnost 22.bx f7+ rxf7 (22…kxf7 23.qd5+ kf6 24.rc7 hc4 25.hd4±) 23.qd5 hb7 24.rc7+-; 22.bxf7+ kh8 23.qd5 s čistým pěšcem více). rb4! 22. … 23. rb1! (viz diagram)
nevypadá s černým moc dobře, ostatně jako cokoliv jiného. rxb1+ 25. qe2 26. rxb1 qa3 27. rb3 qa4 28. qc2 bf6?! Až tento nepovedený manévr prohrá vá černému partii definitivně. Jistě i tak byla pozice jeden velký neradostný úděl, avšak po 28…qa5! 29.qb1 qd2 musí bílý ještě hodně pracovat. bd8?! 29. kg2 30. qb2! bf6 31. qa3! qxa3 Černý je nucen měnit dámy, neboť 31… qd7 32.rb7 je zcela bezperspektivní. Tím bílý získá vyhranou koncovku a dobrou technikou partii rychle rozhod ne. Navíc černý byl v silné časové tís ni… 32. rxa3 (viz diagram)
Jako divák jsem počítal varianty typu 23.a4 rxa4 24.bxf7+ kh8 atd. Ale má to bílý zapotřebí? Kdepak, jeho hlav ní záměr je vyměnit dámy a vyhrát kon covku. hc6 23. … 24. hf4 he5 Čekal jsem spíše 24…rxb1+ 25.rxb1 (25.qxb1!?) 25…qxd3 26.hxd3 rb8, ovšem dokonce i po výměně věží to
rc8 32. … 33. bb3! bd8?! (Láznička: 33…hc4 34.ra4 hd2 35.bd5 rc7 36.ra8+ kg7 37.a4±; 33…hc4 34.ra7 be5 35.hd5 kg7 36.a4 hd2 37.rb7 a bílý stojí lépe). be7 34. ra6 35. hd5 bf8 36. ra7 kg7 37. hb6 rb8
201 38. f4! (viz diagram) 38. … hc6
Viktor zakončuje krásnou partii taktic kou operací. Po 38…rxb6 39.fxe5 rxb3 (39…dxe5 40.rxf7+) 40.axb3 dxe5 by bílý hravě vyhrál. 39. rxf7+
Jedna z nejhezčích partií mistrovství. Viktor zcela ukázkově využil chyby čer ného v osmém tahu a skvělým technic kým výkonem nedal soupeři šanci. Na mne osobně právě tato partie udělala největší dojem. Komu se podaří tak čistě pozičně přehrát velmistra Jansu? 1:0
57. Miloš Jirovský – Jan Bernášek (A16) (komentář im Robert Cvek) 1. 2. 3. 4.
hf3 c4 hc3 cxd5
hf6 g6 d5 hxd5
5. g3 bg7 0–0 6. bg2 7. 0–0 e5!? qxd5 8. hxd5 9. d3 c6?! Tento tah bych nedoporučoval, působí poněkud nepřirozeně. Přitom po 9… hc6 10.be3 s qd8 a nebo qd6 má černý dobrou hru. Tah c6 použil pouze jednou velmistr Epishin, ale nikdy více. 10. qa4! qd8 11. bg5 f6 12. qc4+ Brání tak vývinu be6. kh8 12. … 13. be3 hd7 14. rfd1 hb6 15. qc2 (viz diagram)
Bílý získal o něco aktivnější pozici a měl hrát 15.qh4! s malou převahou. Problém dámy na c2 je ten, že spíše pře káží, než aktivně působí. Na h4 by tomu bylo naopak. 15. … re8 16. bc5 be6 17. a4 Bílý se opět neodhodlal k aktivnějšímu plánu. Za úvahu stálo 17.e4!? s myšlen kou d4. Černý musí hrát 17…hd7 s c5 (17…qc7 18.d4) 18.d4! hxc5 19.qx c5 exd4 20.hxd4 bg4 21.f3 bd7 22.rd3 s dalším rad1. Černý má sice
dvojici střelců, ale bílý má větší aktivi tu a tlak po „d“ sloupci. Toto přímočaré řešení se mi osobně zamlouvá více než pomalé přelévání figur. hd7 17. … a5 18. be3 19. hd2 S plánem hc4 a tlakem na pole b6 a d6. 19. … qe7 bd5 20. hc4 21. bd2 bxg2 22. kxg2 b6 23. bc3 qe6 (viz diagram)
Díky jistým zaváháním bílého se pozice vyrovnala. Černý má trochu více pro storu, ale zatím pasivní figury, hlavně pak hd7 stojí poněkud nešťastně, zdat ně podporován střelcem g7. Ovšem to může černý rychle napravit. c5 24. b3 25. e4!? Bílý někde hrát musí. Kdyby se totiž čer nému podařilo zaktivizovat figury, napří klad něco jako: hc6,věže d8/e8 a zahrát f5, stál by lépe. Miloš se tedy rozhoduje pro bělopolnou strategii, avšak i toto má svá úskalí. Poněkud oslabuje pole d4 a umožňuje černému hledat protihru na „f“ sloupci pomocí f7-f5 atd. 25. … h5?!
202
Přirozeně měl přijít plán hry na „f“ sloupci. Něco jako 25…rf8! 26.rf1 f5 27.exf5 (27.f4 fxe4) 27…rxf5 28.f3 s nejasnou hrou. 26. qe2 bh6 27. h4 kh7?! Bílý místo h4 měl hrát rf1! s f4. A čer ný zase místo kg7 měl hrát rf8 s f5! Přesně ve stylu, kdo dříve přijde, ten dříve prosadí dvojkrok f pěšce a bude stát lépe! A to je, oč tu běží, prosadit či neprosadit. bg7 28. rf1! 29. rae1 qc6?! Černému pomalu docházel čas a začíná tápat, pozice je však velmi složitá, ne boť případný propočet se těžko hodno tí. Mělo přijít 29…rad8 30.f4 exf4 31. gxf4 f5 32.bxg7 kxg7 33.qb2+ s ma lou výhodou bílého. 30. f4 f5 Nakonec bylo prosazeno obojí, ale prv ní byl bílý, proto zaslouží výhodu. A to i ve variantě 30…exf4 31.gxf4 f5 32. bxg7 kxg7 33.qf3. exf4 31. qf3! kxg7 32. bxg7 33. gxf4 qf6? (viz diagram)
Závažná chyba, po 33…rad8! by to bílý neměl jednoduché, například: 34.exf5!? qxf3+ 35.kxf3 rxe1 36.rxe1 gxf5
203 38.rg1+ s rg5 stojí bílý lépe hlavně díky silnému jezdci c4. 34. kh3? Bílý totiž mohl nyní vynuceně vy hrát, ale to takovou mírně šílenou ces tou, že mu nejde nic vytýkat. 34.exf5! qxh4?! (34…qxf5 35.hd6, 34…gxf5! 35. qxh5 a bílý stojí na pokraji vý hry) 35.re6! (zdrcující tah) 35…gxf5 36.hd6! rg8 37.rh1 qg4+ 38. qxg4+ hxg4 39.re7++-. Tato varianta je aspoň pro mě velmi komická, neboť něco takového vidět je nad lidské síly, navíc když máte pár minut na přemýš lení. To mi trochu připomíná moment, kdy mi po mistrovství někteří známí povídali, že tamhle, zde a také tudyhle jsem hrál slabě a že se chytali za hlavu u přímého přenosu partií… jistě u spuštěného Fritze. Co na to říci? Snad jen to, že Fritz po 39.re7+ hlásí 20. tahem mat… 34. … fxe4? Tím se dostane černý do strategicky pro hrané pozice. Mělo přijít 34…kh7! 35. dxe4 rad8 36. e5! Myslím (a tedy mimo jiné asi jsem), že černý po tomto silném tahu stojí na pro hru. qf5+ 36. … rf8? 37. kg3 Bílý měl hrát 37.kh2, aby měl volný „g“ sloupec. Černý nyní mohl 37…re6! byť po 38.hd6 qf8 39.qc6 stojí pozičně na pro hru. Avšak s obou stranným nedostatkem času by se mohlo udát ještě ledaco.
38. e6+- (viz diagram) 38. … hf6
Tragikomický nádech má tato aktivizace jezdce, který si sice polepšil, avšak pad la za to celá věž! 39. e7 rd3 kxf8 40. exf8q+ 41. re3 he4+ 42. kh2 hd2 43. qa8+ 1:0
58. Robert Cvek – Tomáš Polák (A17) (komentář im Robert Cvek) Nijak jsem se netajil tím, že pro mě turnaj skončil. Hrál jsem vlastně devíti kolový turnaj, neboť poslední dvě par tie měly v ten moment pro mě smysl, asi jako prudký liják v Bolívii. Jediným mým hnacím motorem byla šance uhrát si po slední velmistrovskou normu. Motivace, chuť a to vše, co je třeba k dobré šacho vé partii padlo, navíc jsem stále ze sebe nemohl setřást část včerejšího zmaru. A jak „léčit“ podobné situace? Pohybem! Už včera po partii jsem si nařídil, že pů jdu do posilovny, i kdyby mě to mělo stát život. To mělo ukončit mé problémy nejenom fyzické, ale i psychické a na konec to pomohlo!
1. hf3 hf6 2. c4 e6 3. hc3 bb4 4. qc2 0–0 5. a3 bxc3 b6 6. qxc3 7. g3 bb7 8. bg2 d6 9. 0–0 hbd7 10. d3 c5 11. bg5 Nenechte se mýlit! Tento výpad není projevem aktivity, naopak, je to hlasité troubení o remízu! 11. … h6 qxf6 12. bxf6 13. qxf6 hxf6 14. hd2 bxg2 15. kxg2 rfb8 16. b4 (viz diagram)
S novým tempem se dají dělat kousky, třeba mít lepší čas než na začátku partie, všechno je ale relativní… 1/2 : 1/2
204
59. Michal Konopka – Pavel Šimáček (E04) (komentář im Robert Cvek) 1. hf3 hf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. d4 dxc4!? S Pavlem Šimáčkem se již známe od dávných dětských let, kdy jsme byli vel cí soupeři, ovšem jenom za šachovnicí. Po devátém kole jsme se byli večer pro jít v nedalekém parku a bavili jsme se o spoustě různých věcí a vychutnávali velkou magii večerní procházky. Řeč mimo jiné sklouzla k našim nad cházejícím soupeřům. Pavel mi radil, jakou taktiku použít na Jiřího Štočka a já zase radil, jak na Michala Konopku. Pavel mě poslechl a použil velmi jedo vatou variantu v katalánovi. Hlavní idea je sebrat a udržet! 5. bg2 a6 6. 0–0 hc6 bd7 7. e3 Zatím hrají oba soupeři podle hlavní teorie. Bílý bude mít jisté problémy s do býváním pěšce c4, ale černý zase ztrácí čas jeho úmorným krytím. Podobná po zice je vhodná pro ostré taktiky a hráče s elánem rozohnit celou šachovnici. 8. a4?! První pochybení bílého. Michal jistě tu to variantu od soupeře nečekal a zřej mě chtěl nějak odbočit, obávaje se tak přípravy soupeře. Ale bílý prostě „musí“ hrát principiálně. Zde se jedná o tahy qe2, nebo možná ještě hc3!? s ostrou hrou. 8. … bb4?! Poslední tah bílého velmi oslabil pole b3, i proto bych se přimlouval za tah
205 8…ha5! a černý může pomýšlet na výhodu. Ve dvou hraných partiích při šlo na 8.a4 diskutabilní rb8, kde bílý může znovu zahrát správné qe2 s ne jasnou hrou.. 9. hbd2!? c3 Nyní už 9…ha5 ztrácí na razanci díky 10.he5. 10. bxc3 bxc3 11. ba3? (viz diagram)
Michal byl prostě ve velmi zlé formě, a to je pak všechno špatné. Oběť je zjevně nekorektní, neboť černý snadno vykry je hrozby bílého a kvalita s pěšcem je příliš. Přitom po očividném 11.rb1 má bílý kompenzaci. Pamatuji si, jak jsem viděl partii před ha rakiri 11.ba3 a po 11.rb1 se mi pozi ce za bílého líbila, jde vlastně o stejnou pozici jako z partie, ale bílý má méně pouze pěšce! Iniciativa se rozvíjí až ne čekaně jednoduše. Například: 11…hd5 (11…bb4 12.he5) 12.ba3 se sympa tickou kompenzací za pěšce. bxa1 11. … 12. qxa1 he7 Je třeba zalátat díru. Hlavní problém bílého je, že ve spoustě variant dobude pěšce, ale co ta kvalita? 13. he5 rb8 14. rb1 b6 15. rc1 0–0!
Přesně tak! Bílý může nyní získat pěš ce, ale zjednodušení je nežádoucí pro tak velký materiální deficit. Po 16.bxe7 qxe7 17.rxc7 rbc8 18.ra7 (18.qc3 rxc7 19.qxc7 qb4! zbude černému kvalita více) 18…qb4! 19.hdf3 qa4 je pro bílého špatné, ale možná to ještě bylo nejlepší řešení špatného pozice. 16. qc3 re8 17. hdf3 hg6 18. qc2 Po jiných tazích by se velká převaha čer ného projevila rychleji 18.hxg6 hxg6 (fxg6!?) 19.he5 a kupodivu bílé figury zlobí, například: po 19…bxa4 20.bc6! bxc6 21.hxc6 hxb8 22.rxb8 23. qxc7 qxc7 24.rxc7 se zdá, že bílý učinil malý zázrak, ale po 24…b5 se zase vrátí do prohrané reality. Braní pěšce sice vypadá nadějně, ale po 18.qxc7 qxc7 19.rxc7 bxa4 20. rxf7 s myšlenkou, že nyní by mohl za čít kazit soupeř, nevychází pro očividné 20…hxe5 21.hxe5 hg4! se snadnou výhrou. 18. … hd5?! Lepší bylo měnit 18…hxe5 19.hxe5 c5! se skvělými šancemi na výhru. hxg6 19. hxg6 20. he5 a5?! (viz diagram)
Po partii mi Pavel říkal, že si nebyl vů bec jistý svým uplatňováním převahy
a měl pravdu! Kdyby nyní bílý zahrál přesné 21.bf1 s hrozbou hxd7 a bb5, neměl by to černý vůbec jednoduché! Proto měl černý zahrát 20…b5. 21. be4?! c5 bxc5 22. dxc5 23. qxc5? Až tímto tahem bílý partii definitivně kazí. Měl hrát buď 23.bxc5 nebo 23. qd1. Více se mi líbí druhá možnost. Po 23.qd1 hb6 (23…rc8 24.bxc5 se bílý ještě drží) 24.rxc5 bxa4 25.qxd8 rexd8 26.rxa5 nemusí být realizace převahy jednoduchá. bxa4 23. … Nyní stojí černý na výhru a bílý, i dí ky nedostatku času, spáchá rychlé ha rakiri. he7 24. qa7 25. rc7? qd1+ 26. kg2 bb5 (viz diagram)
0:1
60. Pavel Blatný – Jiří Štoček (C47) (komentář im Robert Cvek) Jsou partie, které jsou pro komentáto ra vyložené utrpení a jejich rozbor je v podstatě jeden velký trest (za co?). A bohužel, máte ji před sebou, partie, kte
206
rá na mě kouká jako polednice na ma lého nezbedu. Hlavní problém je ten, že většinu tahů, co hráli oba borci, prostě nechápu! Já mám rád šachy, které mají nějakou myš lenku, strategický podklad (klidně to mohou být útočné pozice), ale tato par tie je pravým opakem. Na druhou stranu ukázali oba hráči velkou dávku bojov nosti a až přemrštěné originality. (Klíma: Úplně živě mám před sebou, jak jsme tuto partii komentovali pro divá ky přímo v Brně. Připadal jsem si jako úplný šachový diletant, který není scho pen uhodnout jediný tah a neumí pozi ci zhodnotit. No, musím se přiznat, že to nebyla úplná náhoda, že tato partie skončila na hromádce partií, určených ke komentování Robertovi…) 1. e4 e5 2. hf3 hc6 3. d4 exd4 4. hxd4 hf6 5. hxc6 bxc6 d6?! 6. bd3 To prostě nemůže být dobré. V zahájení platí jistá pravidla a jedno z nich je boj o střed. Samozřejmě, že Jiří si je toho vě dom a zřejmě nechtěl pozici příliš zjed nodušit, jak ilustruje varianta: 6…d5! 7.exd5 cxd5 8.bb5+ bd7 9.bxd7+ qxd7 10.0–0 be7 11.c4!? dxc4 12.qc2 s rovnou hrou. Ovšem bílý může hrát 7.e5 nebo hd2 vždy s rovnou hrou. be7 7. hc3 8. he2?! Začíná série tahů pro mě naprosto ne pochopitelná. Po přirozeném 8. 0–0 0– 0 9.re1 má bílý jistou převahu (střed, lepší vývin figur). 8. … 0–0 9. 0–0 re8
207 10. hg3 bf8= 11. c3?! Logicky vyhlíží 11.b3 d5 12.exd5 cxd5 13.bb2= 11. … c5! rb8 12. c4 13. qc2 hg4! (viz diagram)
Černý již získal iniciativu a posledním tahem plánuje he5,hc6 a hd4. 14. f3 he5 Bílý nastražil jednu ze svých typických léček po 14…hxh2? 15.rf2! qh4 16.he2 ztratí po 17.g3 černý figuru. 15. be2 hc6 16. bd1?! Zde jsem myšlenku snad pochopil – bílý plánuje qd3(qd2) a ba4, ale je to pří liš pomalé. Lepší bylo dokončit vývin 16.be3. a5 16. … Více se mi zamlouvá 16…g6! s bg7. hb4?! 17. bd2 Správný plán ukazuje Fritz a to 17… be7! s další aktivizací černopolého střelce, bílý má hodně oslabená černá pole. 18. qb1 re6?! Tak to jsem absolutně vedle! Když jsem byl v místnosti pro analýzy, hádali jsme společně s diváky tahy této partie. Byla to celkem zábavná činnost, ale velmi neúspěšná. Co si pamatuji, tak nikdo nic
neuhádl (ovšem pak se to zvrtlo a hádali jsme ty nejbizarnější možnosti). K čemu poslední tah slouží? Proč čer ný nehrál přirozené 18…bd7 s rovnou hrou? 19. ba4! Nyní již s výhodou bílého, který plánuje a3 a umístit jezdce b4 na pasivní místo a6. 19. … bd7 20. bxd7 qxd7 g6 21. bc3 22. qc1 (viz diagram)
Určitě se dalo přemýšlet o 22.f4!? na příklad 22…bg7 23.bxg7 (f5!?) 23… kxg7 24.qc1 s iniciativou, černý má poněkud oslabená pole kolem krále. 22.. … h5!? 23. rd1 kh7 24. qd2 bh6 qe7 25. qf2 26. hf1 a4! 27. a3 hc6 Tuto fázi sehrál černý velmi silně a pozi ce je nejasná. hd4? 28. he3 Mělo se stát 28…bxe3! 29.qxe3 f5, na první pohled vypadá diagonála a1-h8 strašně, ale jak toho využít? Černý ztro jí těžké figury na „e“ sloupci a projeví tak vážný zájem o pěšce e4. Navíc jez dec může kdykoliv skočit na d4 (když
to bude třeba) a zamezit tak případným hrozbám bílého. 29. hd5 Lukáš mi později říkal, že se bavil při sledování této partie s velmistrem Jansou a ten se hodně divil, že si Jiří nechal dát jezdce na d5. Bílá pozice je nyní zjevně lepší. qd8 (viz diagram) 29. … 30. rab1?
Naprosto nepochopitelný tah. Přeci po 30.bxd4 cxd4 31.qxd4 c6 32.qa7! (možná toto bílý neviděl) 32…kg8 (32…kg7 33.hc3!? a nebo 33.hb4) 33.hb4 qb6+ 34.qxb6 rxb6 35. rab1 má bílý čistého pěšce více, byť uplatňování bude velmi obtížné. rb3? 30. … Mělo samozřejmě přijít 30…bg7 s po krytím jezdce. 31. re1? c6! Bílý měl hrát 31.bxd4 cxd4 32.qxd4 s pěšcem více. Nyní se pozice stává ne jasnou. bg5 32. he3 33. hc2 bh4 34. g3 bf6!? 35. hxd4 cxd4 36. bxd4 bxd4 37. qxd4 rxf3 38…qf6 39.qxf6 rexf6 40.rxf3 rxf3 41.rd1=
208
38. rf1 39. rxf1 40. c5!
rxf1+ qe7 dxc5 (viz diagram)
Nyní se partie odehrávala v rychlém tempu. Bílý díky taktickým možnostem získá lepší pěšcovou strukturu, ale černý zase bude mít šance díky oslabenému krytu bílého krále. h4 41. qxa4 42. qc4 kg8 Jenom ne 42…rxe4?? 43.rxf7+! s tra gickými následky. 43. re1 qg5 qd8?! 44. qc1 Dáma se měla centralizovat tahem 44… qe5! rd6 45. qxc5 46. gxh4?! Po 46.e5 rd2 47.e6! by měl černý pro blémy, proto by černý musel 46…rd1!, ale je to on, kdo musí hledat remízu po případné výměně věží. rd2 46. … A hra je opět nejasná. qd4+ 47. qg5 48. qe3 qxb2 49. qg3 qd4+ 50. kh1 rd3 51. qf4 rxa3 52. rf1 qg7 53. h5 g5 54. qb8+ kh7
209 55. h6 qg6 56. qe8 ra7 57. qe5 qxh6 58. rf3!? g4 Po 58…qe6 59.qxg5 qxe4 60.qh5+ kg7 61.qg5+ qg6 62.qe5+ f6 63. qb2 to vypadá na remízu. 59. qf5+? Dává zbytečně černému šance, ale po slední fáze partie je vyložená loterie na téma, kdo dříve udělá chybu…Mělo se stát 59.rg3!= 59. … qg6 kxg6 60. qxg6+ 61. rc3 kg5! (viz diagram)
Jedině tak může černý usilovat o výhru, jelikož po 61…rc7? 62.rc5! by se černý král nikam nedostal. 62. rxc6 kf4 63. rf6+ kxe4 64. h3! ke5 Pavel Blatný hraje věžové koncovky s velkou silou. Posledním tahem roz bíjí pěšce soupeři a vynucuje remí zu. Po 64…gh3 65.kh2 ke5 66.rf1 f5 67.kxh3 rg7 (odřezává krále) 68.re1+ kd4 69.rf1 je remíza, bílý bude věčně napadat pěšce f5 a nebo ša chovat. 65. rf2 g3 f5 66. rf3 67. rxg3 ke4 68. kg2 ra2+ 69. kf1 f4 70. rb3= f3 71. rb8 1/2 : 1/2
Druhým vítězem 10. kola je Pavel Šimáček, kterému se podařilo uplatnit materiální převahu s Michalem Konopkou.
PAVEL ŠIMÁČEK Titul: mezinárodní mistr ELO: 2480 Nejvyšší ELO: 2480 Narozen: 28. 4. 1979 Oddíl: Agentura 64 Grygov Pořadí v ČR: 15 mistr Evropy H16 z roku 1995, Úspěchy: vítěz Polofinále MČR 2005.
Pavla znám prakticky celou dobu, co hraji šachy a utkali jsme se spolu také bezpočtukrát. Zatímco v civilu jsme dobří kamarádi, naše setkání u šachovnice moc kamarádsky nevyznívala a většinou to byly tvrdé a nekompromisní boje, jak budete moci sami posoudit. Mé skóre s Pavlem není příliš lichotivé a důvod je naprosto zřejmý. Prostě se mi ho nějak nedaří, ač se o to snažím seč mohu, u šachovnice ošidit… Pavla lze jako šachistu charakterizovat zcela jednoduše. Jak má i v osobním životě kladný vztah k informatice a počítačům, tak i při hře šachové se vyznačuje téměř počítačovým propočtem a taktickým postřehem. Zásluhou svých taktických schopností se pak výborně orientuje v ostrých, nejasných a neortodoxních postave ních na šachovnici. A díky své trenérské práci s mládeží má také v malíčku teore tické znalosti různých druhů koncovek, pěšcovkami počínaje a dámovkami konče. Prostě a jednoduše: silný komplexní hráč, se kterým to nikdo nebude mít lehké…
210
211 Vzorová partie č. 11 Klíma Lukáš – Šimáček Pavel (A61) 1. MSL 2002/2003 – 23. 3. 2003 (komentář im Lukáš Klíma) Tato partie se hrála v předposledním kole moravskoslezské ligy a oba týmy byly ohroženy sestupem. Rozum velel hrát opatrně a mám takový pocit, že oba jsme smýšleli stejně. Co to však bylo platné, když nás po pár tazích pozice zaujala tak, že jsme se do sebe pustili jako dva šílenci a kapitánům nezbylo nic jiného než běhat kolem a rvát si hrů zou vlasy… 1. d4 hf6 c5 2. c4 3. d5 e6 Oblíbené Pavlovo zahájení. Měl jsem na něj připraveno překvapení. 4. hc3 exd5 5. cxd5 d6 g6 6. hf3 7. qa4+!? Zajímavý tah, který sice nevede k vý hodě bílého, ale je méně obehraný než hlavní varianty a docela dobře použi telný. 7. … bd7 8. qb3 ha6 9. bf4 Právě díky šachu na a4 je nyní vývin střelce na f4 velice nepříjemný. Figura na d7 brání přirozenému krytí pěšce d6 a střelec f8 nyní nemůže jít na své ur čené g7. b5!? 9. … Tah, který za chvíli partii přivede do na prostého chaosu. Nemohl jsem odolat a vrhl se do džungle variant. 10. hxb5! Jinak by bílý stál špatně. 10. … qa5+
Jediný tah. Po logickém 10…rb8 by černý ihned prohrál kvůli 11.qe3+ a ztrácí pěšce d6. 11. qc3 Horší bylo 11.hc3 rb8 12.qa3 qxa3 13.bxa3, kde černý nemá problémy. 11. … hb4! (viz diagram)
Chvíli jsem se na pozici koukal a měl jsem nutkání vyprsknout smíchy. Bylo mi jasné, že vezmu na f6 a dostanu odtažný šach. Měli jsem hrát klidně a rozumně a v 11. tahu to vypadá, že partie nebude trvat ani 20. tahů a někdo prohraje. 12. qxf6 Další možností, kterou jsem u partie ovšem vůbec nepočítal, bylo mírně ší lené 12.kd1 bxb5 13.qxf6 hxa2! 14.kc2 rg8 15.hg5 hb4+ 16.kd2 qc7 17.e4 bxf1 18.rhxf1 asi s určitou výhodou bílého. 12. … hd3+ A je to, musím se vydat králem na ces tu. 13. kd1 hxf2+ 14. kc1 qxb5 15. e4! Důležitý mezitah, kterým zapojím střel ce na f1 do hry. 15. … qa4 16. be2 hxh1 17. hg5 Zápal boje nás už zcela ovládl. U partie jsem ani příliš neuvažoval o vzetí věže
17.qxh8 ovšem po 17…0–0–0 18. qxh7 qxe4 stojí černý dobře. 17. … hf2! (viz diagram)
Logický tah, kterým Pavel rychle zapoju je do hry zatoulaného jezdce. Další zají mavou možností bylo 17…h6 18.qxh8 ke7 19.kd2! qb4+ 20.ke3 qd4+! 21.qxd4 cxd4+ 22.kxd4 bg7+ 23.e5 hxg5 24.bxg5+ kf8 25.rxh1 re8 s rovnou hrou. 18. qxf7+?! Nepřesný tah, začínal jsem se ale v po zici ztrácet. Chtělo to ještě jeden tichý tah 18. b3!!, který zabezpečuje krále a zahání černou dámu na horší pole. 18… qa5 je asi nejlepším pokračováním (18…qd4? dostane černý mat 19.qx f7+ kd8 20.he6+ kc8 21.ba6+ kb8 22.qxf8+ rxf8 23.bxd6#) 19.kc2 hxe4 20.qxf7+ kd8 21.hxe4 se slib nou útočnou pozicí bílého. kd8 18. … 19. he6+? Poslední chyba, po které už bílý nebude mít kompenzaci za chybějící materiál. Nutné bylo 19.qf6+ kc7 20.qxh8 h6 s nejasnou pozicí.
bxe6 19. … 20. bg5+ kc8 Nakonec to tak skutečně dopadlo – 20 tahů a je po partii. Musím říci, že můj kapitán asi zestárl o 10 let a už od 13. tahu se snažil předejít mrtvici pilným popíjením koňaku v přilehlé restauraci. 21. dxe6 Normálně by možná ještě bílý mohl mít nějaké naděje zkomplikovat hru, ale pro ti Pavlovi jsem byl již bez šancí. Ten se tvářil docela spokojeně, spočítal mate riál, hrozby a zinkasoval pěšce e4. 21. … hxe4 -+ bxe7 22. e7 23. bxe7 a5! (viz diagram)
Zapojuje zatím nečinnou věž a8 do hry a v podstatě končí partii. 24. bf3 ra7! 25. qd5 re8 g5 26. bh4 27. be1 hf6 qd7 28. qf5+ 29. qxd7+ kxd7 30. kc2 g4 0:1
Pořadí po 10. kole: Láznička – 7,5 b Voloshin, Cvek, Blatný, Jirovský – 5,5 b, Kalod, Šimáček, Štoček, Polák – 5 b Bernášek – 4,5b, Jansa – 4 b, Konopka – 2 b
212
Den dvanáctý – 17. 2. 2006 konec dobrý, všechno dobré Poslední den bývá takový hektický. Hraje se dopoledne, což znamená, že někteří hráči stojí na prohru ještě dříve, než se stačí probrat (taky mezi ně patřím – obvykle začínám vnímat okolo je denácté hodiny). Musíte se sbalit (věci mají tendenci nadouvat se – co se do kufru vešlo doma, určitě se nevejde při odjezdu). Mu síte se opětovně sbalit (protože jste v koupelně a ve skříních obje vili zbytky vlastního majetku, které by zabraly další kufr). Musíte zaplatit účet za hotelový bar (jak může být tak prťavá čokoláda tak drahá). Musíte nacpat věci do auta (a chvíli tančit vítězný tanec, neb obleva skutečně přišla). No a pak jdete sledovat, jak končí další mistrovství republiky v šachu… Poslední kolo vyšlo velmistru Jansovi konečně podle jeho představ, a tak máte před sebou jeho medailon…
VLASTIMIL JANSA Titul: mezinárodní velmistr ELO: 2521 Nejvyšší ELO: 2545 Narozen: 27. 11. 1942 Oddíl: ŠK Mahrla Praha Pořadí v ČR: 7 trojnásobný mistr ČR, Úspěchy: reprezentoval na 10 šachových olympiádách, dělil 1.–3. místo na pásmovém turnaji MS Praha 85, obsadil 12. místo na mezipásmovém turnaji 85 v Bielu, 2. místo na ME seniorů 2004, 2. místo na MS seniorů 2005. Jak charakterizovat někoho, kdo hraje šachy přes 40 let na špičkové úrovni? U Vlastimila Jansy je to věc poměrně jednoduchá – supervelmistr zahájení. Hráč, který do hloubky studoval, hrál a analyzoval téměř veškerá známá postavení vzni kající v zahájení a který do nich vkládal své myšlenky, a tím je v podstatě budo val. Hráč, kterého je překvapit v úvodních fázích partie skoro nemožné. Pracovitost a láska k šachu mu umožňuje i v pokročilejším věku bojovat na vysoké úrovni a porážet soupeře, kteří by mohli být jeho vnuky. Nejlépe nám ukáže přednosti vel mistra Jansy partie s německým velmistrem Pfegerem. Bílý dostane svého soupeře od úvodních tahů pod tlak a později mu již nedá šanci. Hra na jednu branku, přesně to se Vám může stát, pokud se dostanete do Jansovy pozice (sám jsem měl jednou tu čest), a pak už je velmi těžké dostávat se zpět do hry…
214
215 Vzorová partie č. 12 Vlastimil Jansa – Helmut Pfleger (B06) Německo 1996 (komentář im Lukáš Klíma) 1. e4 g6 2. d4 bg7 3. hc3 d6 4. be3 Oblíbený tah velmistra Jansy proti Pir cově obraně. Bílý zde může vhodně kombinovat plány hry. Podle reakce čer ného přijde buď qd2 a bh6, případně f4 s další hrou v centru… hd7 4. … 5. f4! Jelikož černý vyčkává s vývinem jezdce g8, přechází bílý k plánu s f4 a tlakem v centru. Pozice černého je stísněná a hraje se velmi nepříjemně… 5. … e6 6. hf3 he7 7. bd3 d5? Pokud nebudeme meditovat o nevhod nosti celé výstavby, je toto snad jediná zřejmá chyba černého v partii. Černý vyjasnil situaci v centru a nebude scho pen bojovat proti silnému centru bílého a jeho obrovské prostorové převaze. Bylo nutné hrát opatrně b6, bb7 atd. a vyčkávat, ovšem o výhodě bílého není pochyb ani v této verzi… 8. e5± b6 Jediná možná protihra černého, který se snaží připravit c5 … 9. qd2 a6 Opět přípravný tah, černý nesmí pustit jezdce na b5… 10. he2! Černý již hrozil tahem c5. Tah jezdcem plní dvě funkce. Za prvé umožní bílému udržet kompaktní pěšcový řetěz, na c5
má odpověď c3. Za druhé převádí jezd ce na královské křídlo, kde bude podpo rovat rozhodující akci… 10. … c5 c4 11. c3 12. bc2 b5 (viz diagram)
Dobře si prohlédněte tuto pozici. Ná sledující dva tahy jsou rozhodující pro zdárný průběh partie. Jak byste pokra čovali? 13. h3! Výborný tah, kterým bílý připravuje rozhodující útok na královském křídle. Všimněte si, jak bílý precizně zachází se svými pěšci. Nehraje nedočkavé g4, pro okamžitou odpověď h5. Naopak si g4 pomalu připraví. Černý nemá konkrétní protihru… 13. … h5 Další důležitá pozice. Jak nyní pokračo vat? 14. bf2! Asi rozhodující převod střelce, po kte rém je pozice černého beznadějná. Za tím nepříliš aktivní bílý střelec se bude na h4 cítit výborně. 14. … a5 15. bh4 qb6 16. g4 Díky střelci h4 může bílý zahrát g4 zce la nerušeně. 16. … hb8
Tento tah ukazuje, jak je pozice černého zoufalá… 17. hg3 hxg4 18. hxg4 hbc6 19. ke2! (viz diagram)
Bílý zapojí poslední nehrající figuru ra1 do hry a konec na sebe nenechá dlouho čekat… 19. … hg8 Hrozilo bf6… 20. bg5 rxh1 21. rxh1 hce7 kf8 22. rh7 23. kd1!+Zajímavá situace. Bílý prvním tahem krále uvolnil svou věž a nyní druhým pouští dámu na „h“ sloupec. Dva tahy králem a je konec. Šachy někdy vypada jí náramně jednoduše… ra7 23. … 24. qh2 b4
216
25. qh4 b3 Černého by nezachránilo ani 25…bxc3 26.bxc3 qb2 27.kd2 hc6 28.rxg7! kxg7 29.bf6+ kf8 30.qh8 hce7 31.hg5 s rozhodujícím útokem bílé ho… cxb3 26. axb3 27. bb1 qc7 28. bf6 bxf6 29. exf6 qxf4 hf5 30. he5 31. bxf5 exf5 (viz diagram)
32. rxf7+ Vyhrávalo také 32.rh8 qe3 33.qh7 qg1+ 34.kd2 qg2+ 35.he2 fxg4 36.qxg8#. Černý se nyní vzdal, protože po vzetí na f7 dostává jezdcovou vidlič ku na g6 a ztrácí dámu. 1:0
217
11. kolo Poslední kolo naprosto přesně charakterizuje celý průběh mistrovství – ob rovský boj. Nemohu se vzpomenout, kdy první partie posledního kola skončila skoro po 4 hodinách. Jirka s Robertem zakončili turnaj stylově věčným šachem. Honza sehrál svou nejhorší partii a prohrál s Pavlem, který se tak vyšvihl na stříbrnou pozici. Vlastimil Jansa přímo rozdrtil Miloše Jirovského, kterému se nepovedlo vyjít ze zahájení. Pavel Šimáček nedokázal pohnout Leonem, a tak mu vyloudil na tváři bron zový úsměv. Tomáš s Michalem skončili jako poslední v remízové věžovce. A Viktor zakončil svou spanilou jízdu přesvědčivým vítězstvím nad Radkem.
61. 62. 63. 64. 65. 66.
Štoček – Bernášek – Jansa – Šimáček – Polák – Kalod –
Cvek Blatný Jirovský Voloshin Konopka Láznička
61. Jiří Štoček – Robert Cvek (E32) (komentář im Robert Cvek) Stal se malý zázrak! Sotva jsem se pro budil, zjistil jsem, že jsem naprosto fit. Patřím k lidem, kteří vstávají velmi čile a ranní vstávání je pro mě příjemné (pro stě se cítím skvěle). Jenže během nemo ci bylo pro mě vstávání utrpením. Po dlouhém boji o otevření jednoho víčka se jakoby někde ozval hlas: „Roberte, vstaň!“ A já dlouho dobu zápasil o se bemenší pohyb a pak, jakoby z hrobu, jsem se vypotácel z postele…Cítil jsem se jako oživlá mumie a až na záchodě (a to byl boj se tam doplazit) jsem zjistil, že onen hlas zněl z mé vlastní hlavy a velmi zoufale…
1/2 0 1 1/2 1/2 0
: : : : : :
1/2 1 0 1/2 1/2 1
A to bylo pryč!! Je to neuvěřitelné, ale odpočinková partie a fyzické trýznění mě vyléčilo! Alelujá! 1. d4 hf6 e6 2. c4 3. hc3 bb4 Zde jsem se v duchu rozesmál, neboť mi přišlo, že právě v posledním kole se střetli „poslední“ tragédi. Jeden, co se celým turnajem táhne jako smrt hřbito vem a druhý, co hledal věčný život, aby se pak zastřelil. 0–0 4. qc2 5. e4!? Již čtvrtý tah soupeře byl pro mě překva pením a teď tohle… Chvíli jsem přemítal o tahu 5…d5, ale pak jsem si uvědomil, že mé znalosti této varianty byly právě
oním nápadem vyčerpány. Proto jsem se rozhodl pro méně náročný tah, ovšem se stejnými znalostmi jako u 5…d5. 5. … d6 6. bd3!? Později jsem se dozvěděl, že hlavní tah je zde 6.a3. hc6?! 6. … Z tohoto tahu plynou další problémy černého ze zahájení. Mělo se stát 6… c5! (hrál tak Petrosian v jedné blicce) a nebo 6…e5! s myšlenkou po 7.hge2 zahrát 7…exd4! e5 7. hge2 8. d5 hd4 Nad tímto tahem jsem dlouho přemýš lel. Co hrát? Jsou dvě možnosti, buď sko čit jezdcem na d4 nebo ustoupit na e7. Po 8…he7 (Jiřímu se to zdálo lepší než tah v partii) 9.a3 bxc3+ 10.hxc3 získá bílý převahu bez větších problémů, pro to jsem se rozhodl pro tah v partii. 9. hxd4 exd4 10. a3 bxc3+ Nutnost, neboť po 10…ba5 11.b4 dxc3 12.bxa5 je jasná výhoda bílého. Ovšem tah v partii černého nespasí, jeho pozice je horší. dxc3 11. bxc3 Bílý nyní nemůže 12.qxc3 pro hxe4 a re8. Když jsem směřoval do této pozice, říkal jsem si, že mohu postavit jezdce na c5, střelce na d7 a pak věže zdvojit na „e“ sloupci. hd7 12. 0–0
218
13. be3 (viz diagram) To není nejlepší reakce. Jiří se zbyteč ně obával, že by černý po 13.qxc3 přešel do koncovky 13…qf6, neboť po 14.qxf6 hxf6 15.rb1 stojí bílý jas ně lépe. Já jsem po 13.qxc3 plánoval hc5, například: 14.bb2 f6 15.bc2 bd7 16.rae1 ba4, ale bílý stojí lépe díky nepovedenému zahájení černého. he5 13. … Nyní již výhoda bílého není tak jasná, bílý musí hrát přesně a následující tah soupeře ještě správný je. f5 14. be2! 15. exf5?! Ukazuje, v jak špatné formě Jiří byl. Právě v této pozici je tah jakoby přímo pro něj stvořený: 15.f4! Velmi silná oběť pěšce, kterou jsme neviděli ani v popar tiové analýze. 15…hg6 16.e5!! ona sil ná oběť pěšce 16…dxe5 17.fxe5 hxe5 18.qxc3 s fantastickou kompenzací. 15. … bxf5 16. qxc3= qh4!? Pozice je zhruba v rovnováze. Bílý má sice dvojici střelců, ale poněkud osla bené pěšce dámského křídla (někdy to může být na škodu) a hlavně černé fi gurky zaujmou aktivní postavení. 17. f3 Diskutabilní tah. Bílý sice vykrývá pole g4 a e4, ale na druhou stranu oslabu
219 je střelce a pole e3. Po 17.qd4 qxd4 18.bxd4 rae8 je pozice rovná. Aktiv něji vypadá 17.c5!? hg4 18.bf4 hg6 19.bg3 he4 s nejasnou hrou. 17. … rae8 qf6!? 18. rad1 Opět po dlouhém přemýšlení. Stále jsem měl problémy s propočtem variant (úna va) a tak trvalo celkem dlouho než jsem něco spočítal a uvědomil si, zda to je či není O.K. Nehodilo se 18…hg6 pro 19.rfe1 hf4?! 20.bf1 a bílý stojí lépe. 19. qd2 Po partii jsme se hlavně dívali na varian tu: 19.bd4 qg6 20.c5 hd7 21.bb5 a6! 22.bxd7 bxd7 s rovnou hrou. 19. … b6 Důležitý tah, kterým černý zabraňuje jednou pro vždy tahu c4-c5. 20. bd4 qg6 21. rf2 re7 Volím přesun věží na „e“ sloupec, mož né bylo hrát i 21…h5 s myšlenkou za mezit bílému g2-g4. 22. bf1 rfe8 23. g4!? (viz diagram)
Bílý přichází s protihrou, ale na druhou stranu oslabuje pozici kolem krále. 23. … h5 Toto je pozice, která dělá pravé mistry - jaký zvolit plán! Co nyní dělat? Silné bylo 23…bd7! 24.h3 (24.bxe5 rxe5)
24…c5! 25.bc3 (25.dxc6 bxc6 26. bxe5 dxe5 s převahou) 25…h5 a černý stojí prostě lépe, bílý je pasivní a musí dávat pozor na taktické možnosti čer ného, jak ilustruje následující varianta: 26.f4? (26.be2) 26…bxg4!! 27.hxg4? (27.fxe5! bxd1+ 28.rg2 qb1 29.exd6 rf7 ale není úplně jasné…)27…qxg4+ s výhrou. Myslím, že tato pozice a krátká varian ta jsou přímo učebnicové pro vyspělejší šachisty. Tedy najít správné pokračování za černého, vedoucí k nadějnější hře. hxg4 24. h3 25. hxg4 bc2!? Viděl jsem (ale po dlouhém a toporném propočtu), že pozice bude minimálně remíza (no kdybych počítal teď, velmi rychle bych zjistil i maximálně remíza), a tak jsem už nic jiného moc nezkou mal, čas totiž běžel jako splašený. A sou peř mě svou celkem rychlou hrou také moc nepovzbuzoval, čekal jsem totiž „časovou kolegialitu“. Na výhru bylo možno hrát tahem 25… bd7, ovšem šance jsou oboustranné. 26. rc1 Bílý nemůže hrát 26.qxc2?? pro hxf3+ 27.kh1 (27.rxf3 qxc2 , 27.kg2 qxg4+ 28.kh1 qg1 mat) 27…qxg4! a je konec. 26. … hxf3+ (viz diagram)
Remízová kombinace. Po partii jsme s Jiřím zkoumali druhou možnost, a to 26…bd3 (u partie se Jiřímu zdála pro černého nejlepší) 27.bxe5 bxf1 28.bxg7! vylepšení Fritze (my jsme analyzovali 28.bxd6? qxd6 29.rcxf1 qxa3 což mírně favorizuje černého) 28…bxc4 29.bb2 je pro černého té měř sebevražedné! qxg4+ 27. rxf3 qh4+ 28. kf2 29. kg1 qg4+ 30. kf2 qh4+ 31. kg1 qg4+ 32. kf2 1/2 : 1/2
62. Jan Bernášek – Pavel Blatný (B00) (komentář im Robert Cvek) 1. d4 b6 2. e4 bb7 3. bd3 e6 d6 4. hf3 5. qe2 hd7 Pavel Blatný rozehrál své oblíbené za hájení a je na bílém, jaký plán zvolí. Osobně se mi nejvíce líbí 6.0–0 s další hrou na dámském křídle, c4,hc3 atd. S vývinem střelce c1 bych zatím počkal, neboť těžko říci, kde bude střelec stát nejlépe a byť je to trochu paradoxní, může být nejlepší na c1, protože pouze odtud může podporovat případné akce na dámském křídle po ba3 atd. 6. bf4 O tomto tahu bych ani nepřemýšlel, už jen proto, že „někdy“ může střelec na f4 viset s tempem. Druhá, poněkud skrytá chyba je ta, že bílý nemá vůbec žád ný plán a příští tahy bílých figur budou
220
působit velmi chaoticky. Něco ve stylu Brownova pohybu, aneb chaotický, ne uspořádaný pohyb všeho a všude. 6. … a6 7. hbd2 he7 8. bg3?! Samozřejmě měl udělat bílý rošádu, a dejme tomu až po hg6 střelcem ustou pit. 8. … g6 9. c3 bg7 10. h4 h6! Tyto “bodlinové“ systémy jsou vzorem profylaxe. Černý hraje a6, h6 atd., aby zamezil možnostem soupeře. Zde plá nuje po případném 11.h5 hrát 11…g5! s lepší hrou. Nehodilo se 10…h5?! pro slabost pole g5. 11. bc2? (viz diagram)!
Opět sebou jedna částečka škubla… Dokáže mi někdo říci, k čemu je posled ní tah bílého dobrý? Žel moje věštecké schopnosti zde nestačí. Proč bílý nehrál přirozené 11.0–0-0 (teď už je třeba zvo lit jiný plán) s rhe1 a snažit se prorazit ve středu? qb8!? 11. … To na mě působí trochu komicky, ale černý aspoň sleduje plán a to qa7,rd8 a qa8. Ovšem nemohu uvěřit, že tako vé přelévání figur bez rošády a na plácku sotva k dýchání, může být dobré. Jenže
221 to si bílý měl uvědomit a udělat velkou rošádu a doslovně se prorvat ve středu! Místo toho, hle! Další zcela neočeká vaný pohyb… Nyní se projeví fyzikální zákony se zběsilou rychlostí! qa7 12. bf4?! 13. hf1?! rd8 14. hg3?! qa8 15. be3?! hf6 16. hd2?! h5!? Ještě nikdy jsem nerozdal po sobě tolik znaků, ale tento „výtvor“ si to zaslouží. Bílý měl samozřejmě schovat krále na dlouhou stranu a PAK hledat plán hry, nejspíše ve středu šachovnice. hh7 17. bg5 18. be3 hf6 19. bg5 hh7 20. be3 rd7 Tento tah nechápu… hf6 21. hf3 22. bg5 hg4 23. hh2? (viz diagram)
Zde si měl bílý hodit kostkou, tedy 1,2,3 je malá rošáda a 4,5,6 dlouhá rošáda. hxh2 23. … 24. rxh2 c5! Od tohoto momentu začne Pavel Blatný hrát přesné tahy. Soupeře v zahájení zcela „omráčil“, získal iniciativu a co nevidět ho dorazí. 25. qd2?!
25.dxc5! dxc5 26.rd1 rxd1+ 27.kxd1! 25. … cxd4! 26. cxd4 hc6! Černý již získal určitou výhodu. rc7 27. he2 28. rd1?! ha5?! Bílý měl hrát 28.rh3 a černý měl scho vat krále. Ostatně tato partie jakoby za kazovala tahy králem. 29. qd3?! Mělo se stát 29.ba4+ bc6 30.rc1! rc8 31.bxc6+ rxc6 32.rxc6 qxc6. 0–0! 29. … Ale přeci to jde! Černý tedy udělal ro šádu a ihned stojí o dost lépe. Bílý si prozíravě umístil věž na h2, ale to je v pořádku, neboť všude jinde by věž byla aktivnější. hc6 30. b3 rfc8 31. bb1 32. qd2 a5! Velmi silný tah plánující ba6. ba6 33. a3 ha7 34. be3 35. rc1?? (viz diagram)
Bílý zde mohl získat zcela nečekaně sil nou protihru!! A to kdyby zahrál první (a poslední) opravdový aktivní tah: 35.g4!! hxg4 (35…hb5 36.qb2 hxg4 37.h5 s útokem) 36.h5 hb5 37.qb2 bb7 (37…gxh5 38.rxh5 s útokem) 38.bd3
s kompenzací, například: 38…hc3 39.hxc3 rxc3 40.bc4 35. … rxc1+ Nyní je to jasné, černý získá vynuceně materiál a hravě vyhraje. 36. hxc1 hb5 37. he2 hxa3 38. bd3 bxd3 39. qxd3 hc2+ 40. kf1 a4 41. hc3 axb3 42. ke2 qa1 (viz diagram)
Co říci na závěr? Jsem šachista, který má rád jasné šachy, kde je obsažena nějaká myšlenka, i proto to byl otřesný zážitek komentovat takovou partii. Pavlu Blatnému nic vytknout nemohu, podobné systémy hraje často a má s ni mi celkem úspěchy a konec konců sou peře přehrál a zaslouženě zvítězil… Honza měl opravdu neuvěřitelně špat ný den. Musel udělat něco opravdu příšer ného, že si tak zpro tivil šachovou bohy ni. Normálně dokáže hrát výborné šachy a spoustu hráčů zde na přeboru přehrál. Pro mě je to prostě nevy světlitelná záhada. 0:1
222
63. Vlastimil Jansa – Miloš Jirovský (C07) (komentář im Robert Cvek) 1. e4 e6 Jak se Miloš přiznal, proti velmistru Jansovi má otřesné skóre a vůbec neví, jak proti němu hrát. Před rokem na MČR v Karlových Varech hráli shodou okol ností oba soupeři také v posledním kole. Tenkrát Miloš zvolil dračí variantu a par tie skončila rychle remízou. Jenže před rokem neměli soupeři důvod hrát „pří liš“ na výhru, teď tomu bylo naopak. 2. d4 d5 3. hd2 c5 4. hgf3 cxd4 5. exd5 qxd5 6. bc4 qd6 7. 0–0 hf6 8. hb3 hc6 9. hbxd4 hxd4 10. hxd4 a6 11. bb3 qc7 bd6 12. qf3 13. h3 0–0 14. bg5 bh2+ Stále se postupuje podle teorie. Možné bylo 14…hd7 15.c3 b5! 16.rad1 (16. qxa8 bb7) 16…bb7 17.qh5 hc5 18.bc2 g6 19.qh4 s iniciativou bílé ho dle partie Akopian-Gonzalez Garcia 2004. be5 15. kh1 16. rad1 bd7?! (viz diagram) Poslední tah černého se mi nelíbí, dle teorie je lepší 16…b6! 17.bxf6 bxf6 18.qxa8 bxd4 (18…bb7 19.hxe6 +-) 19. rxd4! Tento tah bych doporu čil jako zesílení, dle partie Yakovich-Eingorn 1985, kde se stalo 19.qe4
223 chápaní různých typových pozic je vel mi důležité pro šachový rozvoj.. 21. qe2! (viz diagram)
bxb2 s kompenzací černého. Po 19. rxd4! bb7 20.qxf8+ kxf8 21.rfd1 má bílý malou výhodu. Problém posledního tahu je ten, že stře lec na d7 nepatří, je zde příliš pasivní. 17. c3! Bílý stojí o něco lépe, díky špatnému postavení bd7. rad8 17. … 18. rfe1! Opět velmi silný tah, bílý se zaměřuje na be5 a celkově jsou černé figurky po staveny nešťastně. h6 18. … 19. bh4 rfe8 20. bc2!? Za úvahu stálo přímočaré 20.qe2 bxd4 21.cxd4, zřejmě se zde bílému nelíbil tah 21…qf4! a černý brání pozici ak tivní dámou. 20. … bc8? To už je závažnější chyba. Jindy obe zřetný stratég Miloš si zde neuvědomil velkou pasivitu vlastní pozice a nezvolil v podstatě jedinou možnost, a to 20…bxd4! 21.rxd4 (21.cxd4?? qxc2) 21…bc6 22.qd3 rxd4 23.qxd4 (23. cxd4 qa5!) 23…e5 24.qd3 s výhodou bílého, ale v partii bude o dost hůře. Jak to, že černý nevyužil této „posled ní“ šance? Je možné, že podcenil velkou aktivitu bílých figur. V každém přípa dě je tato pozice velmi poučná a právě
Nutí černého vyměnit střelce e5 a tím oslabit královské křídlo. bxd4 21. … 22. cxd4 b5 Po 22…qe7 23.qe5!? rd5 (23…b5 24.d5) 24.qxd5 exd5 25.rxe7 rxe7 26.bxf6 gxf6 27.rc1 be6 28.bd3 by černý měl těžkou koncovku. 23. rd3?! Lepší bylo 23.bxf6! gxf6 24.qg4+ a černý má velké problémy. 23. … bb7? Prohrávající chyba. Lepší bylo 23…qf4! 24.bg3 qg5 25.be5, kde sice stojí bílý lépe, ale není to tak jasné jako v partii. gxf6 24. bxf6 25. qd2! rd5? Harakiri, ale v zoufalé pozici. Například 25…kf8 26.qxh6+ ke7 27.bb3 a nebo 25…kg7 26.rg3+ kf8 27. qxh6+ a bb3, v obou příkladech má bílý pěšce více a poziční převahu. 26. rc3!+- (viz diagram) 26. … qd7 rg5 27. qxh6 28. bh7+ kh8 29. qxf6+ Velmi pěkná, svižná partie. Doporučil bych ji pečlivě prostudovat, je přímo typická pro podobné pěšcové struktu
ry. Navíc ukazuje strategické nebezpečí pasivních figur. 1:0
64. Pavel Šimáček – Leonid Voloshin (B32) (komentář im Robert Cvek) c5 1. e4 2. hf3 hc6 3. d4 cxd4 4. hxd4 e5!? Tento „Kalašnikov“ systém občas Leon použije. d6 5. hb5 6. c4 be7 7. b3 a6 8. h5c3 hf6! Rozhodně lepší než 8…f5?! podle partie Almasi – Ivanovic 1997. 9. bd3 Již zde by se měl bílý rozhodnout, jaký plán zvolí a dle toho vyvinout figury. Pozici nám určuje (strategicky) slabý pěšec d6 a slabé pole d5. Proto dlouho dobý plán bílého by měl být zaměřen na využití těchto nedostatků černé pozice. Na druhou stranu má černý jednodu chý vývin a několik aktivních plánů: 1) Zahrát někdy b7-b5 2) Nebo f7-f5 a 3) vyměnit černopolé střelce a těžit ze sla bého pole d4.
224
Celkově vzato stojí bílý o něco lépe, ale velmi těžko se taková výhoda uplatňuje (dokazuje). Volil bych spíše tah 9.be2 s kontrolou pole g4 a celkově mi přijde střelec na e2 lepší než na d3. Kdyby čer ný po 9.be2 hrál hd4 získal by bílý po 10.be3 hxe2 11.qxe2 již znatelnější výhodu (zbavil by se špatného střelce za silného jezdce černého). 9. … 0–0 10. 0–0 be6 11. ha3 Tento tah má logiku – převést jezdce přes c2 na e3, ale černý to ihned zneutrali zuje. Proto bych doporučil „náročnější“ 11.hd5 b5 12.hbc3 b4 13.hxe7+ (13. he2!?) 13…hxe7 14.hd5. Zde bych chtěl čtenáře trošku zasvětit do „tajného“ učení silných šachistů. Jak se podobné pozice naučit správně hrát? Tedy, jaký plán zvolit, pochopit atd. Nutností je samozřejmě určitá taktic ká zdatnost. Máme-li tedy po zahájení pozici, kde vůbec nevíme kudy kam, je ideální si na ni vyhledat všechny partie, co se hrály (databáze) a pak si je „vystří břit“. Tedy si nechat jenom ty, kde hrá li silní hráči a hlavně pak ty, které jsou komentovány. Když si pak takové partie podrobněji prozkoumáme, zjistíme – oč v dané pozici běží, jaké taktické prvky skrývá, strategické plány atd. 11. … hb4! (viz diagram)
225 Profylaxe! Černý správně mění „nebez pečného“ jezdce, který by vskutku na e3 nebezpečný byl. hxc2 12. hc2 13. qxc2 rc8 14. a4! Zaměřeno proti b7-b5 a rovněž bílý plá nuje tahem a4-a5 umrtvit dámské křídlo černého. 14. … hd7! Aby na 15.hd5 mohl bg5. hc5 15. rd1 16. be3 Po 16.a5 b6! 17.axb6 qxb6 by černý získal iniciativu. bg5! 16. … 17. bxg5 qxg5 18. bf1 qe7
Bílý stále drží mikroskopickou převahu, ale černému se podařilo úplně neutrali zovat bílého pokusy získat něco „hmata telného“. Vidíme, že černé figurky stojí na dobrých místech a navíc se mu poda řilo vyměnit důležité bílé figury. Defekt pozice (slabý pěšec a pole) zůstává, ale bílý nemá šanci toho využit. bd7 19. a5 20. hd5 qd8 21. be2 rb8 22. qb1 he6 23. bg4 hd4
24. bxd7 qxd7 25. rd3 kh8 26. qd1 (viz diagram)
1/2 : 1/2
65. Tomáš Polák – Michal Konopka (D35) (komentář im Robert Cvek) 1. hf3 hf6 2. c4 e6 3. hc3 d5 be7 4. d4 5. qc2 0–0 6. cxd5 exd5 7. bg5 g6!? Tah, který se v Informátorech nevysky tuje. Špičkoví hráči dávají přednost ta hům 7…hbd7, 7…c6 a nebo 7…c5!?. Ovšem poslední tah černého má hlubo kou myšlenku, jak uvidíme. 8. e3 bf5 9. qb3! hbd7! Bílý samozřejmě nechtěl hrát 9.bd3 bxd3 10.qxd3 c6 s rovnou hrou. A prá vě díky tahu 9.qb3 se zdá celý úmysl černého špatný. Visí na b7 a vypadá, že nejde hbd7 pro slabost pěšce d5, ale právě tah 9…hbd7! je takticky opod statněný. 10. be2! (viz diagram)
hxe5 17. qa2 18. bxe5 kg8 19. h3!? (viz diagram)
Tomáš správně nechává černé pěšce na pokoji. Když se podíváme na vari anty: 10.qxb7?! rb8 11.qxa7 rxb2 s výbornou kompenzací, 10.bh6 (10. hxd5?? hxd5) 10…re8 11.hxd5 hxd5 12.qxd5 bb4+ a bílý král musí „ven“, zjistíme, že bílý učinil právě nej lepší rozhodnutí! 10. … hb6 c6 11. 0–0 12. a4 a5 13. he5! Správné rozhodnutí. Bílé figury jsou ny ní aktivní a černý má problém s dalším plánem hry. Michal vymyslí velmi šikov ný plán, jak vypudit bílé figury. kg7 13. … 14. rac1 ra7! Podobnou ideu vymyslel Morozevich v poloslovanské obraně. Aby se černý uvolnil, musí vypudit jezdce e5 a to ta hem hbd7. Ovšem pak visí na b7, je třeba pěšce pokrýt a jelikož tah rb8 je vždy špatný pro bf4, zbývá jedině tah v partii! 15. rfd1 hbd7 16. bf4 qb6!= Tuto část partie hraje Michal výborně a šance se vyrovnaly, černému se zdárně podařilo neutralizovat tlak bílého. Kdyby bílý vyměnil dámy, pozice by byla rov ná. Tomáš však chtěl vyhrát a rozhodl se pro zachování dam.
226
Jaký plán má bílý použít? To je velmi komplikovaná otázka. V podobných po zicích bílý hraje na dámském křídle, ale zde, díky slabosti pole b4, je zatím tento plán nemožný. Tomáš se tedy rozhoduje pro lavírování. Tedy přeskupování figur za účelem hledat nové možnosti. raa8 19. … 20. bf3 rad8 21. he2 he8!? V podobných pozicích nezáleží na ča se (myšleno tempa) a možná i proto se Michal vyhýbá přímočařejšímu 21. …he4 22.bxe4 dxe4! (22…bxe4 23. hg3 s malou výhodou) a po 23.hg3 má černý be6 s bd4. 22. b3 f6 bd6 23. bh2 24. hf4 hc7 rfe8 25. kh1 26. bg4?! Oběma hráčům pomalu a jistě docházel čas a právě podobná pozice potřebuje dlouhé přemýšlení. Bílý se měl spoko jit s rovnou pozicí po 26.hd3 bxh2 27.kxh2. Nyní získá černý hru na krá lovském křídle, kde má díky volnému „e“ sloupci lepší předpoklady než bílý. 26. … bxg4 27. hxg4 he6
227 Lépe vypadá 27…re4 s dalším rde8, ha6 a hb4 s malou výhodou černého. Černý by měl iniciativu a plán hry na královském křídle, bílý by byl bez pro tihry. 28. hd3 Opět bílý přeceňuje své šance. Mělo se stát 28.hxe6 rxe6 29.bxd6 rdxd6 s rovnou hrou. Ovšem podobná roz hodnutí jsou v časové tísni velmi ob tížná. Nejde ani o propočet, ale hlavně o hodnocení pozice. Navíc Tomáš zcela evidentně hraje na výhru i za cenu ri zika. Poslední kolo mělo krásnou atmosféru tvrdého boje. Je téměř nevídané, aby se na konci turnaje bojovalo s takovou ver vou na všech šachovnicích! 28. … bxh2 Dalo se velmi vážně přemýšlet (ovšem to by muselo být více času!) o tahu 28… bf8!? Jelikož střelec kontroluje klíčová pole c5 a b4 a bílý střelec sice ataku je pole d6,c7 a b8, ale to při chybějící hře na dámském křídle černému tolik nevadí. 29. kxh2 hg5 30. re1 re4 31. f3?! (viz diagram)
Oslabuje pole e3 a g3, proto se mělo stát 31.hf4 qc7 32.kg1 31. … re7
32. rb1 qc7+ 33. kh1 qg3! Černá dáma je nyní velmi aktivní. 34. b4!? Bílý hned, jak je to možné, hledá pro tihru na dámském křídle. Ovšem černý má reálnější plán a větší aktivitu figur a proto stojí lépe. 34. … axb4 rde8 35. rxb4 36. qd2 h5! Podobné tahy jsou v časové tísni velmi nepříjemné. Navíc je tento tah zcela strategicky opodstatněn – černý provádí svůj plán – a to útok na královském kříd le. Druhou (pasivnější, ne však špatnou) možností bylo převést jezdce na ideální místo d6 a to 36…hf7 a hd6. Zde jez dec kryje b7 a brání tahu e4, navíc je možné další putování po hc4 atd. 37. qf2?! Mělo se stát 37.gxh5! rh7 (gxh5!?) 38.hf4 gxh5 ovšem s lepší hrou černé ho, který plánuje h4 a h3 a v případě na padení pěšce b7 má možnost ree7. 37. … h4? Zde černý propásl velkou možnost. Po překvapivém 37…qxf2! (pro mě nečekané, neboť přechod do koncovky se zdá být jakoby proti původnímu plá nu) 38.hxf2 rxe3 39.rxe3 rxe3 40. gxh5 (40.rxb7 he6) 40…gxh5 41. rxb7 he6 má černý rozhodně lepší vyhlídky. 38. rb3 qc7? A to už je hrubá chyba. Michal zřej mě přehlédl tah soupeře. Po 38…qxf2 39.hxf2 ra8 40.rb4 hf7! s dal ším hd6 je černý spokojen. 39. hf4! kg7? Ouvej! Z ničeho nic se náhle objevila smrtelná slabina na g6! Černý měl hrát
39…rg7 byť po 40.reb1 (40.qxh4 rh7) 40…qc8 41.qc2 má bílý znač nou převahu, například 41…f5 42.gxf5 qxf5 43.qxf5 gxf5 44.rxb7 a černé ho čeká těžký boj o remízu! Kde jsou ty časy, kde měl černý koncovku jako lusk! 40. qc2+- (viz diagram)
40. … qxf4!? Ještě skvělá praktická šance. Čím více jsem analyzoval tuto partii, tím více se mi začínala líbit. Byla to pěkná „řež ba“… 41. exf4 rxe1+ 42. kh2 r8e2 43. rxb7+ kh8 44. qxe2? S nedostatkem času bílý panikaří. Po 44. rb8+ kh7 45.qb3 je černý KO, napří klad 45…re3 46.qb7+ re7 47. fxg5! rxb7+ 48.rxb7+ kg8 49.gxf6 +Musíme pochválit Michala za vynaléza vou oběť dámy! Představte si, že máte málo času a náhle takový šok! To je pak velmi obtížné zachovat klidnou mysl a počítat varianty, objevují se duchové a člověk má obavy o svého krále. I mož ná proto Tomáš intuitivně zvolil mno hem lepší koncovku, avšak bylo tam více… rxe2 44. … 45. fxg5 fxg5 46. rc7 ra2
228
Další tahy jsou v podstatě vynucené. Po krátké přestřelce se nám objevila střízlivá koncovka. Je vyhraná? Pokuste se sami na tuto otázku odpověď, později si to ujasníme. 47. rxc6 kg7 48. rd6 rxa4 49. rxd5 kf6 50. rd6+ kf7 ra2+! 51. g3 (viz diagram)
Není vyhraná, neboť bílý král bude od řezaný a tím vlastně tato partie končí. Tomáš se ještě pokusí soupeře zmást, ale ten bude pozorný. 52. kh3 hxg3 53. kxg3 rd2 Bílý nemá nárok osvobodit krále (po f3-f4 vadí rd3+), a tak musí prosazo vat volného pěšce, ale sama věž na to nestačí. 54. rd5 kf6 55. rd6+ kf7 56. d5 kg7 57. rd7+ kf6 58. kh3 ke5 Kdyby bílý hrál 58.d6, ztratil by po 58… ke5 59.rd8 rxd6 pěšce. 59. re7+ kf6 Jenom ne 59…kxd5?? 60.rd7+. kf7 60. re6+ 61. rd6 kg7
229 62. rd8 kf7 63. d6 ke6 64. rg8 kf7 65. rd8 ke6 66. … re8+ Po 66.kg3 rxd6 67.rxd6+ kxd6 68.kf2 kd5 69.ke3 ke5 je pozice elementární remíza. 66. … kf6 67. rf8+ ke6 68. f4 rd3+ 69. kg2 gxf4 70. rxf4 ke5 1/2 : 1/2
66. Radek Kalod – Viktor Láznička (B22) (komentář im Robert Cvek a im Viktor Láznička) Chvíli před začátkem posledního kola jsem potkal Viktora na chodbě a ptal se ho, jak je naladěn na poslední souboj. Viktor suše odvětil, že by chtěl vyhrát a bude hrát na výhru. Řekl to natolik pře svědčivě, že jsem si byl naprosto jistý, že Radek bude mít velké problémy! c5 1. e4 e6 2. hf3 3. c3?! d5! Poslední tah bílého je prostě z čistě psy chologických důvodů špatný. Radek má agresivní styl hry a měl by hrát hlavní varianty. Navíc Radek chtěl také vyhrát a pouze výhra mu zajišťovala „slušné“ umístění. Viktor má opravdu velké zna losti podobných typových pozic a jsem velmi zvědav, jak si povede se silnými velmistry (ELO 2600 a výše). Nechme se překvapit. 4. exd5 qxd5 5. d4 hf6
cxd4 6. be3 7. cxd4 hc6 qd6 8. hc3 9. a3 be7 0–0 10. bd3 11. 0–0 (Láznička: Druhou možností v této po zici je qc2, které brání přirozenému vývinu černého po b6. 11.qc2 rd8; 11.qc2 b6 12.he4+-). 11. … b6 bb7 12. qe2 13. rad1 rad8 rfe8 14. bb1 Zatím naši borci hrají podle posled ní módy této varianty. V partii Nisi peanu(2675)–Chuchelov(2600), němec ká liga 2003, se stalo 15.hg5!? qc7 16.f4 bf8 17.f5!? s velmi ostrou hrou. Bílého úmysl je otevřít cestu k slabému poli f7! Partie dále pokračovala 17… exf5 18.ba2 s iniciativou bílého. 15. bg5 (viz diagram)
Poslední tah bílého není chybný, ale určitě větší nároky na černého kladlo agresivní 15.hg5!? Nevím, zda Radek výše zmíněnou partii znal a ani nevím, nakolik byl připraven. Tah 15.bg5 není novinkou, poprvé se vyskytl v roce 2004, ale také naposledy, což o něčem svědčí. hd5! 15. …
Plán strany hrající proti izolovanému pěšci je měnit figury. Tím zvýrazníme slabost onoho pěšce. A navíc posled ním tahem černý i blokuje tuto slabi nu bílého tábora. Poslední věta je však poněkud provokativní, neboť izolovaný pěšec může být i silný. Jeho síla spočívá v prostorové převaze a hlídání polí c5 a hlavně pak e5, a to nám určuje základ ní plán – útok na krále. Je proto jasné, že strana s izolovaným pěšcem nechce měnit figury, protože je potřebuje pro útok. Nyní mohl bílý v podstatě „vynutit“ vyrovnání po16.hxd5 qxd5 17.be4 s dalším d5, ale Radek chce vyhrát… 16. qd3 g6 17. he4 qc7 18. rfe1 bxg5 f6! 19. hfxg5 Důležitý tah. Černý zahání aktivního jezdce a vykrývá slabá černá pole. 20. hf3 kg7 (Láznička: Černý vystavil na královském křídle pružnou hráz pěšců a bílý bude těžko hledat další pole působnosti.) 21. ba2! Po vynucení tahu g7-g6 je téměř vždy dobré střelce stáhnout na úhlopříčku a2-g8. 21. … hce7 Pozice je nyní zhruba v rovnováze. Bílý má stále izolovaného pěšce, ale má dob ře postavené figury a poněkud oslabil černou pozici. Černý ovšem ovládá dů ležité blokádové pole d5 a jeho pozice je pevná. Další plán hry ovšem vyžaduje velké znalosti a hlavně pochopení jemností dané pozice. Je velmi poučné dále sle dovat Viktorovu hru. 22. h4?!
230
Kdyby bílý více pronikl do pozice, zjis til by, že tento tah je pouze oslabení. Na útok je prostě pozdě. Mělo se stát 22.rc1 qb8 (Po 22…qd7 může být nepříjemné 23.bb5) 23.qd2 (ať není hf4 s tempem) s rovnou hrou, napří klad 23…rc8 24.bc4! s větší aktivitou střelce (možnost bb5). Kdyby bílý vy měnil věže, stál by o něco hůře. hf5 22. … Aktivizuje jezdce. Navíc si všimněme, že si bere na mušku pěšce h4 a d4. 22. g3?! Oslabuje příliš bílá pole královského kří dla (a8-h1). Mělo se stát 23.rc1, ale po 23…qf4! má černý navrch, například 24.g3 qg4 25.hh2 qh3 a černá dáma je nepříjemná. rc8! 22. … Černý obsadil sloupec, nyní již výhoda černého nabývá zřetelných obrysů. qc6!? 24. bb3 Připadá mi to, jako by bílý přihrával sou peři na smeč každým tahem. Nejdříve si oslabil rošádové postavení, pak neobsa dil volný sloupec a nyní dovolí soupeři i zakombinovat. Přitom sám mohl po 25.g4! přidělat problémy soupeři, byť výhodu černého by to neohrozilo. 25. kh2?! hde3! (viz diagram)
231 Podobné možnosti si Viktor nenechá ujít. Černý vynuceně získá mnohem lepší koncovku. 26. fxe3 qxe4 27. qxe4 bxe4 28. hd2 (Láznička: 28.kg2 bc2 29.bxc2 rx c2+ 30.rd2 rxd2+ 31.hxd2 rc8 32.kh3 rc2 33.hf3 rxb2 je také beznadějné). bc2! 28. … 29. rc1 bxb3 rxc1 30. hxb3 31. rxc1 Těžké rozhodování, ale zcela beznaděj né je 31.hxc1 rc8! a černá věž bude horší než vpád Tatarů, byť i to bylo zcela jistě velmi nepříjemné. hxe3 31. … Černý získal pěšce, ovšem nyní musí po čítat s jistou protihrou soupeře. 32. rc7+ kh6 33. hd2! Radek nyní bude hrát velmi vynalézavě a klást soupeři maximální odpor. Ovšem příliš pozdě. Pokud bude černý hrát přesně, vyhraje. Po 33.rxa7 rc8 čer ný bez problému vyhraje. 33. … rd8 34. hf3 hf5 35. g4! (viz diagram)
Opět správně hráno. Po 35.rxa7 hxd4 36.hxd4 rxd4 by bílý věžovou kon covku nejspíše prohrál. Ovšem podob ná hodnocení bývají často předčasná. Výhra černého zde není zcela jedno značná. hxd4 35. … 36. g5+ kh5 (Láznička: Bílý se snaží kouzlit. Po fxg5 by měl pravdu. 36…fxg5 37.hxg5 kh5 38.kh3 rh8 (38…h6 39.he4 g5 40.rg7 g4+ 41.rxg4 hf5 42.hf6#) 39.rxa7 hf5 40.hxe6 hxh4 41. rb7=). rxd4 37. hxd4 38. rxh7+ kg4 39. gxf6 rf4 (Láznička: Ihned vyhrával šach. 39… rd2+ 40.kg1 kg3 41.kf1 rf2+ 42. ke1 rxf6 43.rxa7 kxh4+- a pěšce g už nikdo nezastaví). kf3? 40. f7?! Bílý měl asi hrát 40.rxa7, i když po 40…rxf6 by ho čekal těžký boj. Nyní (konečně z pohledu Radka) chybuje i Viktor! Přitom po 40…e5! 41.kg1 (41. rg7 kxh4 42.rxg6 rxf7) 41…e4 černý vyhraje podobně jako v partii. Ale Radek svoji šanci nevyužije… 41. kh3? Podobné věžovky analyzovat a hodnotit je věru těžká práce, ale prostě nemohu najít výhru po 41.kg1! Myšlenka je jas ná, neodřezat si krále a právě s touto problematickou figurou si doběhnout pro remízu. 41…e5 (41…kg3 42.rg7, 41…ke2 42.kg2 uf! e5 43.kg3 uf! rf1 44.kg4 uf! a je to!) 42.kf1 e4 43.ke1 e3 44.rg7 b5 45. b4 a6=. Je však možné, že něco nevidím a černý „někde“ výhru má, ale ať už je to tak či onak, neměl by to černý tak přichystané
jako v partii. Tam bílý shrbil záda a při chystal pro černého „e“ pěšce červený kobereček. 41. … e5 (viz diagram)
Tento pěšec mi připadá jako cvalík spur tující pro uzené koleno a to je věru silný
argument pro doběhnutí do cíle. Bílý ne má nárok, partie je prohraná. 42. rg7 e4 43. rxg6 e3 kf2 44. rg3+ 45. rg2+ kf1 46. kg3 rxf7 47. rh2 ke1 e2 48. h5 49. h6 kd1 50. rh1+ e1q+ Krásný poziční výkon, kterým uzavřel Viktor svojí magii na tomto turnaji. Ještě za dlouhá léta se bude obdivně šeptat, o tom, kdo tenkrát tak čaroval… 0:1
Špilberské povídání s ředitelem turnaje Petrem Buchníčkem Jak jsi spokojen s průběhem turnaje v Brně? Přestože jsme s přípravami turnaje začali relativně zavčasu, s jejich průběhem jsem moc spokojen nebyl. S průběhem vlastního turnaje ale celkem spokojen jsem. Především jsem rád, že se nám podařilo přilákat docela hodně diváků, kteří se do areálu Bobycentra opakovaně vraceli, takže zřejmě byli s poskytovanými službami (velkoplošná projekce přímo v hrací místnosti, vtipně a kvalitně komentovaný prů běh partií hned během hry v oddělené místnosti, možnost sledování popartiových analýz či komentář vlastních partií od účastníků turnaje hned po jejich skončení apod.) spokojeni. Také se nám podařilo dostat v průběhu přeboru šachy do vysílání ČT 1, což bylo určitě velmi prospěšné nejen naší akci, ale šachovému hnutí vůbec. Jaký byl pro organizátory nejtvrdší oříšek při přípravě turnaje a jak jste ho rozlouskli? Sice jsem zmínil jistou nespokojenost s průběhem příprav, ale jednalo se vesměs o organizační drobnosti, žádný větší problém jsme naštěstí řešit nemuseli. Byl jsem sice docela zaskočen poněkud laxním přístupem ze strany Bobycentra, ale vše se vždy podařilo zavčasu dotáhnout a vyřešit. Za to patří můj velký dík celému organi začnímu týmu. Nejnáročnější z celé akce asi bylo dodržet našlapaný harmonogram úvodního dne, ale i to se snad jakžtakž podařilo.
232
233 Po zkušenostech z Brna, půjdeš do něčeho podobného z pozice ředitele turnaje ještě jednou, nebo jednou a dost… Tato akce byla mým prvním organizačním počinem na takové úrovni. Zpočátku jsem k tomu přistupoval jako k takovému tréninku a měl jsem v úmyslu podílet se organizačně i na dalších akcích (už dlouho nosím v hlavě jeden nápad), ale musím přiznat, že po této první zkušenosti jsem hodně na pochybách, jestli se chci touto cestou ještě vydat. Musím si to všechno ještě dobře promyslet, zatím nevím. Hodně také záleží na ostatních členech organizačního týmu, sám bych pochopitelně ob dobnou akci uspořádat nezvládl. Jsi velmi silný korespondenční šachista. Kolik partií momentálně hraješ a jak pro bíhá tvá korespondenční kariéra? Bohužel, náročné zaměstnání a také čerstvě založená rodina mi nedovolují věnovat korespondenčnímu šachu tolik času, kolik je nutné k tomu, aby člověk hrál na vyso ké úrovni. A tak jsem si již před několika lety řekl, že než hrát na půl plynu a pomalu výkonnostně upadat, to raději přestanu rovnou. Momentálně sice hraji 2 přátelské partie, ale jinak už několik let odpočívám a kontakt se světem korespondenčního šachu udržuji jen díky své funkci vedoucího mezinárodního úseku Řídicí komise Sdružení korespondenčního šachu v ČR, díky níž jsem také delegátem kongresu ICCF a jediným zástupcem naší federace v tomto nejvyšším orgánu světového kore spondenčního šachu. Věřím ale, že se mi před svým odchodem ze scény podařilo vybudovat si dostatečně dobrou pozici pro eventuální návrat. V současnosti mám titul IM a ELO ICCF (tj. obdoba ELO FIDE v praktickém šachu) 2551, díky čemuž se zatím držím kolem 10. místa v ČR. Pro srovnání je nutno poznamenat, že korespon denční ELO díky menšímu celkovému počtu hráčů nedevalvuje tak rychle jako to praktické, takže přes 2700 má v současnosti na celém světě pouze 8 hráčů a např. náš nejlepší reprezentant, i z praktického šachu dobře známý Roman Chytílek, je se svým ELO ICCF 2655 25. hráčem světa. Nakonec nějakou veselou publikovatelnou historku ze světa šachu. Před několika lety, to jsem ještě hrával extraligu, jsme na poslední kolo přicestovali do Pardubic. Naši soupeři se ukázali jako pozorní hostitelé a v předvečer zápasu nás pozvali na soutěž Miss mokré tričko. Je jasné, že náš mladý kolektiv absolvování této akce docela povzbudilo, obzvlášť když se jeden z našich spoluhráčů rozhodl při této příležitosti oslavit i nedávné narození svého syna. A tak si lze snadno před stavit, že jsme druhý den ráno nenastupovali k zápasu zrovna v nejlepší formě. Ale zasedli jsme a plni odhodlání začali bojovat. Hned po několika úvodních tazích jsem si ale povšiml, že mě mé bojové naladění podezřele rychle opouští (přesněji řečeno, to ráno se jaksi vůbec nedostavilo) a začal jsem proto uvažovat o nabídce smíru. Náš kapitán nebyl přítomen, jako obvykle krátce po zahájení zápasu vyrazil do ulic shánět pro své svěřence nějaké to občerstvení, a protože v tomto zápase už ani jednomu z družstev o nic nešlo, osmělil jsem se sám. K mému údivu soupeř vů
bec neprotestoval. Rychlá remíza však neunikla pozornosti mých týmových kolegů, kteří se tímto mým počinem kupodivu zjevně inspirovali a aniž by mezi kýmkoliv z nás padlo jediné slovo, během chvilky byl stav zápasu už 3:3. V ten okamžik jsem si uvědomil, že ani osm rychlých remíz v nějakém zápase ještě nemusí nutně zna menat nějakou nekalou dohodu. Mimochodem, našli se mezi námi dva abstinenti, kteří s patřičným opovržením nad svými kolegy odmítli utéci bez boje a tak jsme ten zápas nakonec nejtěsnějším rozdílem (a možná i zaslouženě) prohráli.
Tabulka MČR mužů 2006 Los 1 IM 2 GM 3 IM 4 GM 5 GM 6 GM 7 IM 8 GM 9 GM 10 IM 11 GM 12 IM
Jméno Konopka Michal Voloshin Leonid Láznička Viktor Jirovský Miloš Blatný Pavel Štoček Jiří Bernášek Jan Jansa Vlastimil Kalod Radek Šimáček Pavel Polák Tomáš Cvek Robert
Rtg 2489 2466 2525 2476 2483 2580 2446 2521 2502 2480 2485 2498
1. X ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 1 1 ½ ½
2. ½ X ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½
3. 0 ½ X 0 ½ 0 ½ 0 0 ½ 0 ½
4. ½ ½ 1 X ½ ½ 0 1 0 ½ ½ ½
5. 0 ½ ½ ½ X ½ 0 ½ 1 ½ ½ 0
6. ½ 1 1 ½ ½ X ½ ½ 0 0 ½ ½
7. 0 ½ ½ 1 1 ½ X ½ ½ ½ ½ 1
8. 0 ½ 1 0 ½ ½ ½ X 1 1 ½ ½
9. 10. 11. 12. Body Poř. 0 0 ½ ½ 2½ 12. ½ ½ ½ ½ 6 3. 1 ½ 1 ½ 8½ 1. 1 ½ ½ ½ 5½ 7. 0 ½ ½ 1 6½ 2. 1 1 ½ ½ 5½ 8. ½ ½ ½ 0 4½ 11. 0 0 ½ ½ 5 9. X 1 0 0 5 10. 0 X ½ ½ 5½ 5. 1 ½ X ½ 5½ 6. 1 ½ ½ X 6 4.
Závěrečné hodnocení: 1. Viktor Láznička – svými posledními výsledky se řadil mezi favority turnaje, ale to, co zde předvedl, bralo dech. Soupeře naprosto čistě přehrával, jak strategicky, tak i takticky. Téměř v žádné partii nestál hůře a jeho 8,5 bodu je naprosto spravedli vých. Uhrál si poslední normu velmistra, jeho ELO vyskočí nad 2550 a můžeme se jen těšit, jak se mu bude dařit dále. Pokud bude Viktor udržovat stabilní výkonnost, jakou předvedl v Brně, tak budeme mít brzy dalšího špičkového velmistra s ELO nad 2600… Teď by měla následovat dlouhá mezera a pak zbytek hráčů. V podstatě kromě Viktora hráli ostatní účastníci buď průměrně, nebo vyloženě pod své možnosti… 2. Pavel Blatný – Pavel svou touhou bojovat, svou taktickou vyspělostí a také tro chou štěstí, vydoloval stříbrnou medaili. Bohužel nemohu najít v jeho partiích ně jakou, která by měla hlavu a patu od začátku do konce. Ale prostě takový Pavel je, takový má styl, a ten mu přinesl další z úspěchů…
234
235 3. Leonid Voloshin – co zde napsat. Leon si prostě vytvořil turnajovou strategii, a ta mu dokonale vyšla. Hrát na remízy a třeba něco vyhraji. Vyhrál jednou a stačilo to na bronz. Prakticky v žádné partii nebyl vážně ohrožen, pravda, stál někde hůře, ale nikdy ne na prohru. Mistr obrany tak získal medaili a určitě odjížděl z Brna náramně spokojen… 4. Robert Cvek – Robert, i přes zdravotní neduhy, hrál velice dobrý turnaj. Změnil repertoár, překvapil, připravoval se a nebál se teoretických soubojů. O tom, zda bude na turnaj vzpomínat s nostalgií, rozhodla partie 9. kola. Zde nezvládl vyhranou pozici s Pavlem Blatným a turnaj pro něj vlastně skončil. Škoda, podle předvedené ho výkonu patřil na druhé místo… 5. Pavel Šimáček – nováček přeborů, který si však jako nováček vůbec nevedl. Pavel sehrál hodně zajímavých a dobrých partií, z nichž nejlepší byla jednoznačně s vel mistrem Jansou. Bojoval a možná mohl být jeho výsledek ještě lepší. 50 % a 5. místo však lze určitě považovat za úspěch… 6. Tomáš Polák – sehrál solidní turnaj. Prohrál pouze s Viktorem a to ještě docela zbytečně. Sám měl určitě větší ambice, ale jeho výsledek nelze považovat za špat ný…. 7. Miloš Jirovský – Miloš protrhl svou sérii partií na přeborech bez výhry již v prvním kole. Později vyhrál ještě s Honzou Bernáškem, ale tyto úspěchy vyrovnaly dvě po rážky, a tak se Miloš ocitl znovu na 50 %, se kterými jistě není spokojen… 8. Jiří Štoček – hlavní favorit, který byl však úplně bez formy. V polovině turnaje ho opustil pud sebezáchovy a dostal se z nadějných +2 na 50 %. Napsat, že byl Jirka se svým výkonem nespokojen, by bylo značně nepřesné. Byl přímo rozčarován a nemohl svému výsledku uvěřit. Jirkovi asi paradoxně ublížila neúčast některých hráčů z čela žebříčku. Byl totiž postaven do role, kdy musel hrát každou partii ne kompromisně na výhru a remíza se pomalu rovnala porážce. Když však člověk není v pohodě, je taková situace zničující… 9. Vlastimil Jansa – velmistr Jansa hrál, jak je u něho obvyklé, velice zajímavé a bojovné šachy. Každá jeho partie měla jasný strategický motiv a směr. Bohužel však některé výsledky byly ovlivněny časovými tísněmi, a tak byl nakonec jeho výsledek poměrně skromný… 10. Radek Kalod – Radek si zaslouží absolutorium. Měl na svém kontě pouhé dvě remízy (z nichž jedna měla 115. tahů). Vyhrával, prohrával, ale hlavně bojoval a prakticky „udělal“ turnaj. Sice se svým výsledkem nebyl spokojen, ale alespoň byla jeho partie s Michalem vyhlášena partií přeboru… 11. Jan Bernášek – Honza si určitě nezasloužil skončit předposlední. V prvních de víti kolech hrál výborně, měl hodně vyhraných partií, které však bohužel zahodil. Poslední dvě kola se mu krutě nepovedla a srazila ho na 11. místo. Honza už herně
patří mezi českou špičku, jen musí být v kritických chvílích tvrdší a cesta výše mu bude otevřena… 12. Michal Konopka – jeho výsledek absolutně neodpovídá Michalově herní síle. Bohužel se však malá herní praxe projevila v pravidelných silných časových tísních, ve kterých byli soupeři neúprosní… A tak jsme opět na konci. Proběhlo slavnostní vyhlášení, focení, předávání cen a vín a cesta domů. Nezbývá nám než se těšit na další rok a nové boje na mistrovství ČR v šachu…
Rejstřík zahájení podle EŠZ (Čísla odpovídají číslům partií) A
B
C
D
A01 - V.p. 5 A16 - 57 A17 - 58 A25 - 24 A30 – 26 A37 – 45 A45 – 13,56 A46 – 11 A47 – 18 A56 – V.p 2 A61 – V.p. 11
B00 – 48,62 C07 – 63 D05 - V.p.1 B01 – V.p.6,42, C10 – 36 D15 – 12,17 47,54 C42 – 30 D22 – 34 B04 – 27 C47 – 60 D31 – 23 B06 – V.p.8 a 12 C65 – V.p.3 D35 – 49,65 B07 – 5 C67 – 52 D46 – 2 B15 – 35 C92 – 9 D70 – 38 B20 – 40 D76 – 4 B22 – 66 D80 – 15 B24 – 53 D98 – 32 B25 – V.p.9 D37 – 28 B31 – 14 B32 – 64 B42 – 8 B50 – V.p.7, 37 B51 – 7,29,43 B52 – 44 B70 – 10 B80 – 19 B82 – 20 B90 – 31 B96 – 21
E E04 - 59 E05 – 22,41 E11 - 39 E12 - 46 E14 - 50 E18 – 16,55 E30 – 1 E32 – V.p.10, 3,61 E34 – 25 E54 – 51 E62 – V.p.4 E92 – 33
V.p. zkratka pro vzorovou partii, číslo vzorové partii se ve většině případů shoduje s číslem kola, kromě V.p.11, kterou naleznete na konci kola 10.
236
Závěr a poděkování Milí čtenáři, doufáme, že se Vám naše kniha líbila a že jí nebu dete zase podkládat nábytek (místo Lázeňských rošád). Vězte, že napsat druhou knihu bylo ještě těžší, než u prvního pokusu a bez pomoci ochotných lidí by se nám to určitě nepovedlo. Chtěli bychom na tomto místě proto poděkovat všem účast níkům MČR v šachu 2006, kteří nám vycházeli maximálně vstříc a především pak velmistrům Radku Kalodovi, Tomáši Polákovi, Jiřímu Štočkovi a mezinárodním mistrům Viktoru Lázničkovi, Pavlu Šimáčkovi a Janu Bernáškovi, kteří nám naprosto nezištně poslali své poznám ky a odpovědi. Dále bychom chtěli poděkovat našim sponzorům: AVE-KONTAKT s.r.o., Šacho vému svazu České republiky, 1. Novoborskému ŠK a www.chesslady.com. A v neposlední řadě děkujeme těmto obětavcům: Dušanovi Žárskému – našemu vydavateli, grafikovi, fotografovi, počítačovému expertovi a hlavně šachovému nad šenci. Boženě Klímové – za korektury, kterých opět nebylo málo, ilustrátorce Janě Komárkové, mé hodné ženě a dalším, na které jsme určitě zapomněli. Těm se také omlouváme. Autoři
Podrobný obsah Úvod. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Den prvý – 6. 2. 2006: Příjezd aneb potíže s výtahy pokračují. . . . . . . . . . . . . . . . 7 Den druhý – 7. 2. 2006: Seznámení s okolím. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Medailon Miloše Jirovského. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 1. kolo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Den třetí – 8. 2. 2006: Nikdy neříkej nikdy aneb boty se někdy hodí. . . . . . . . . . . 29 Medailon Roberta Cveka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 2. kolo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Den čtvrtý – 9. 2. 2006: Nejen šachy živ je člověk. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 Medailon Jiřího Štočka. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 3. kolo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Den pátý – 10. 2. 2006: Dieta naruby . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Medailon Leonida Voloshina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Špilberské povídání s Leonem Voloshinem. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 4. kolo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 Den šestý – 11. 2. 2006: Boty opět v akci aneb k čemu jsou kopce. . . . . . . . . . . . 85 Medailon Pavla Blatného. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 5. kolo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Den sedmý – 12. 2. 2006: Restaurační potíže aneb není propočet jako propočet. . . 105 Medailon Michala Konopky. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 6. kolo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 Den osmý – 13. 2. 2006: Sraz u mikrofóra aneb co ucho neslyší, to se mu donese písemně. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 Medailon Jana Bernáška. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 Špilberské povídání s Janem Bernáškem. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 7. kolo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 Den devátý – 14. 2. 2006: Nuda v Brně aneb stereotyp se vkrádá do hotelu . . . . . 147 Medailon Tomáše Poláka. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148 Špilberské povídání s Tomášem Polákem. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 8. kolo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 Den desátý – 15. 2. 2006: Osvícení aneb boty opět v akci. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 Medailon Radka Kaloda. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 Špilberské povídání s Radkem Kalodem. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 9. kolo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 Den jedenáctý – 16. 2. 2006: Šachisté a sázky aneb o co, že… . . . . . . . . . . . . . . 191 Medailon Viktora Lázničky. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 Špilberské povídání s Viktorem Lázničkou. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 10. kolo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 Medailon Pavla Šimáčka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 Den dvanáctý, poslední – 17. 2. 2006: Konec dobrý, všechno dobré. . . . . . . . . . . 213 Medailon Vlastimila Jansy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 11. kolo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 Špilberské povídání s ředitelem turnaje Petrem Buchníčkem. . . . . . . . . . . . . . . 232 Závěrečné výsledky a hodnocení. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234 Rejstřík zahájení. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236 Závěr a poděkování. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
Obrazová příloha
Tisková konference v den rozlosování přeboru.
Hrací místnost.
Viktor Láznička, Jan Bernášek (mírně schován) a jeden z autorů, sledují průběh kola.
Zájemci mohli všechna klání sledovat na přenosovém plátně.
Robert Cvek v partii s Honzou Bernáškem, poprvé v turnaji používá svou novou zbraň 1.e4.
Viktor Láznička a Pavel Šimáček si před partií pěkně popovídali.
Miloš Jirovský byl před utkáním s Radkem Kalodem v dobré náladě, jako by tušil, že ho čeká úspěšný vstup do turnaje.
Jan Bernášek, zřejmě očekávající příjemný průběh partie.
Zadumaný velmistr Vlastimil Jansa.
Pavel Šimáček rozehrává ostrou sicilku s Jirkou Štočkem.
Soustředěný Tomáš Polák sleduje tah Michala Konopky.
Vlastimil Jansa při zahájení partie s Milošem Jirovským.
Viktor Láznička studuje bulletin, bedlivě sledován podezřívavým pohledem Honzy Bernáška.
Robert Cvek, mlékem zmučený spoluautor.
Michal Konopka bral turnaj s humorem.
Leonid Voloshin před začátkem partie 2. kola.
Tomáš Polák čeká na oddílového kolegu Pavla Blatného.
Radek Kalod analyzuje partii posledního kola s Viktorem Lázničkou.
Poháry a medaile zatím čekající na své majitele.
Hlavní rozhodčí František Blatný s ředitelem turnaje Petrem Buchníčkem při vyhlašování výsledků.
Spokojený vítěz Viktor Láznička.
Stříbrný medailista Pavel Blatný.
Bronz vybojoval Leonid Voloshin.
Tři spokojení vítězové brněnského přeboru. Zleva: Blatný, Láznička, Voloshin.