Le(e)therJournaal Nieuwsbrief van de familie Le(e)ther
Bij dit nummer Ook dit keer besteed ik weer aandacht aan een tweetal ons ontvallen familieleden. Uiteraard ook aan nieuw gevonden familieleden. En vooral dat laatste is altijd reuze spannend. Wordt het weer een nieuwe loot aan de familie? Nee, helaas, dit keer niet. Veel mensen denken dat genealogie alleen maar een droge opsomming van feiten en data zijn. Niets is minder waar. Het gaat ‘m juist om de verhalen achter de mens. Mijn vader (en een van de twee broers en een zus) was blijkbaar gebrouilleerd met zijn ouders. Waarom, ik heb geen idee. Maar dat betekent dat ik mijn grootvader van vaderskant maar 2 of 3 keer heb ontmoet in mijn jeugd en ik eigenlijk weinig van hem weet. Aan mijn vader heb ik eens gevraagd of ik hem mocht interviewen over zijn jeugd. Dat mocht niet. Ik bedacht mij toen, stel dat ooit eens een achterkleinkind van mij aan zijn vader (een van mijn zoons) vraagt iets over mij te vertellen en zij niets of weinig over mij zouden weten. Da’s toch ongezellig? Om die reden heb ik een soort van autobiografie geschreven, in de hoop dat die voor het nageslacht blijft bewaard. De reclameslogan ‘dat zouden meer mensen moeten doen’ acht ik hier op zijn plaats. In dit nummer uitgebreid aandacht voor een nieuw familiewapen. Over het hoe en waarom, lees verder. Zoals altijd, veel leesplezier. En mocht je onvolkomenheden aantreffen of nieuwe aanvullende informatie hebben, laat het mij weten.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Een nieuw familiewapen Le(e)ther Veel mensen die op zoek gaan naar hun afstamming doen dat vaak omdat ze de illusie, hoop of aanwijzing hebben van een beroemd iemand of van adel af te stammen. Hele groepen mensen willen en/of kunnen aantonen dat zij van Karel de Grote afstammen; er zijn zelfs speciale nieuwsgroepen (Charlemagne) voor. Soms stamt iemand inderdaad af van een adellijk persoon, maar vaker is dat niet het geval. Ook in onze eigen familie ging het gerucht dat we van lage Poolse landadel of zelfs van zigeuners afkomstig zouden zijn. Tot op heden komen we niet verder dan ene Johannes Löder, kleermaker en soldaat, die ongeveer in 1622 werd geboren en op 2 november 1708 in Braunfels werd begraven. Kortom, geen zigeuners, geen adel, geen Poolse afstamming.
Een andere reden waarom mensen aan stamboomonderzoek beginnen is de hoop achter een familiewapen te komen. In Nederland is een ieder vrij een (familie)wapen aan te nemen en te voeren, mits men niet onzorgvuldig handelt ten opzichte van anderen, die een bepaald familiewapen al voeren. In Nederland zijn er meer burgerlijke(ca. 45.000) dan adellijke wapens (ca. 600). Het recht in Nederland van het voeren van een wapen kan men een gewoonterecht noemen. Wat wil zeggen dat men een bestaand wapen niet mag aannemen en voeren, tenzij men kan aantonen dat men in rechte lijn afstamt van de persoon die het wapen als eerste voerde. Het aannemen en voeren van een wapen van een nog bestaande familie is strafbaar gesteld in het Burgerlijk Wetboek (art 6:162, voorheen art 1401) als zijnde een onrechtmatige daad. Er zijn in de tijd dat ik onderzoek naar onze familie doe sinds 1995 maar twee momenten geweest waarbij sprake was van een vermeend Lether familiewapen. Een familielid bracht een wapen in met daarin veel Griekse zuilen (er stond geen familienaam bij) en een tweede was van wijlen mijn vader die dacht -volgens zijn herinnering- dat het er zo (links) zou hebben uitgezien. Hij herinnerde zich geen kleuren. Jaren later werd dit wapen ter opfleuring gewijzigd door het inwisselen van één roos (of lelie) en één molen door er een leeuw uit het wapen van de stad Brummen en een Nassause leeuw in op te nemen (plekken waar onze familie vandaan komt) en e.e.a. van kleur te voorzien (wapen midden).
Die leeuwen en kleuren werden door een familielid aangebracht zonder -net als ikover enige kennis van heraldiek te beschikken. In dit geval is er volgens de experts sprake van een fantasie wapen. Het wapen is weliswaar fraai ingekleurd, maar een bewijs van wapenvoering door onze voorvaderen was en is er niet. Wanneer je serieus stamboomonderzoek doet en een wapen wilt dan wel er een denkt te hebben gevonden, dient dat wapen wel aan alle heraldische eisen te voldoen. Nu ik onlangs verhuisd ben -en er op een hek voor mijn voordeur ruimte is voor een wapen- leek me dat een goed moment om eens met een heraldicus in gesprek te gaan. In dat hek staan nu de initialen van een vorige eigenaar, ook al een reden. Dat werd Hans Nagtegaal van Heraldisch Bureau Nagtegaal in Delft, die eerder in dienst was van het Centraal Bureau voor Genealogie (CBG). Inmiddels werkt hij zefstandig, ook voor het CBG maar ook voor de Hoge Raad voor Adel. Iemand die er verstand van heeft dus. Hij bestudeerde bovenstaande wapens en hij was het die het een fantasie wapen noemde. Bovendien is zo’n vierengedeeld wapen niet toegestaan, althans niet in ons geval. Dat kan alleen wanneer je in jouw wapen dát of een deel van het wapen van een of meerdere voorouders opneemt. Welnu, bij de voorouders heb ik geen wapen gevonden en daarmee vervloog mijn hoop op een gevierendeeld wapen met molen, lelie/roos, trommel en schaar. Hans Nagtegaal las ook een deel van onze familie historie en kon ook hij geen enkele aanleiding vinden voor het gebruik van molen en de roos of lelie. Adviserend zei hij dat het een heraldisch gebruik is om in een familiewapen het beroep of beroepen van de eigenaars danwel voorouders op te nemen. Welnu, kijkend naar de eerste generaties van onze familie zien we:
I Johannes Löder - kleermaker en soldaat IIa Johannes Löder - soldaat-trommelslager IIb Martin(us) Löder/Leder - soldaat-tamboer IIc Georg Daniël Löder/Loether - organist in Greifenstein IIc2 Johann Henrich Loeder - musicus en voormalig assistent stadspijper IIIa Martin Löder – trommelslager IIIb Caesar Christian Christoph Löder/Läder/Leder - Bij de diverse doopinschrijvingen van zijn kinderen wordt hij genoemd: hoboïst 1735 + 1737, hof musicus en lakei 1741, hof en stadsmusikant 1742, musicus 1742+1744, stadsmusicus 1746, 1749, 1750, 1753, 1767; Thürner (?) en musicus 1750 in Weilburg. IVa Georg Henrich Löder – garnizoenstamboer en tenslotte de eerste Löder die naar Nederland komt en de stamvader is van de Nederlandse en Amerikaanse Lether’s: IVb Heinrich Daniël Loeder/Löther/Leether/Lether - dagloner Wat uit deze opsomming van beroepen opvalt, zijn het eerste beroep, kleermaker en daarna dat men veel met trommels van doen had. Dit heeft Hans geïnspireerd om na een 3-tal conceptversies met dit -door mij als aanvrager goedgekeurde- resultaat te komen.
Het is in de heraldiek zeer gebruikelijk om een wapen ook te beschrijven, men noemt dat blazoeneren. De beschrijving van ons nieuwe familiewapen luidt: Wapen: kepersgewijs doorsneden A: in blauw twee gouden trommels met rode randen, zilveren huiden en zwarte touwen; B: in goud een geopende blauwe schaar. Helmteken: een uitkomende aanziende gouden leeuw, rood getongd en genageld, een omgekeerde gebladerde tak met vier vruchten, alles groen, in zijn rechter opgeheven klauw houdend. Dekkleden: blauw, gevoerd van goud. Een wapen bestaat uit een erfelijk of in wezen onveranderlijk, gekleurd onderscheidingsteken te zien op een schild. Dit schild kan vervolgens worden aangekleed met een schilddekking in de vorm van een helm, dekkleed en helmteken. We zien in het wapen een kleermakersschaar terugkomen en een tweetal trommels. Ook wilde ik iets van herkenning voor Brummen en Nassau d.m.v. de leeuwen. Heraldisch is daar een mooie oplossing voor gevonden. Op de helm een Nassause leeuw die in zijn klauw een omgekeerde gebladerde tak met vier vruchten, alles in groen houdt, zijnde de link met Brummen. Tenslotte vond er enige discussie plaats over de schrijfwijze van onze familienaam, met één ‘e’ en met twee ‘e’s’. Hijzelf vindt deze oplossing de minst mooie. Beide namen was geen optie. Hij adviseerde de naam van de aanvrager onder het wapen te zetten en in de tekst van het bijbehorende certificaat van echtheid dat ook de dragers met de naam Leether dit wapen mogen voeren. Dat vond ik niet galant voor die familieleden, zodat ik toch voor deze oplossing heb gekozen. Terug naar het blazoeneren. In de heraldiek zijn er twee opvattingen van kleur. In de enge betekenis zijn de kleuren de vier donkere kleuren: azuur, sinopel, sabel en keel. Dit is in tegenstelling tot de metalen en de pelswerken. In deze betekenis heet een kleur een email. In de ruime betekenis zijn de kleuren de emails, de metalen en de pelswerken bij elkaar. In deze betekenis heet een kleur een tinctuur. De namen van de kleuren en de door Silvester Petra Sancta in zijn "systeem" voorgeschreven weergave ervan in een zwart-wit tekening zijn: Emails: • • • •
azuur of lazuur (blauw, weergave d.m.v. horizontale arcering) keel (rood, weergave d.m.v. verticale arcering) sinopel (groen, weergave d.m.v. diagonale arcering links boven - rechts onder) sabel (zwart, weergave in effen zwart of d.m.v. horizontale en verticale arcering)
Metalen of tincturen: • or (goud of geel, weergave d.m.v. puntjes) • argent (zilver of wit, weergave in effen wit)
Pelswerken:
• •
hermelijn (wit met zwarte staartpunten) vair (eekhoornbont, getekend als zilver en azuur, als afgebeeld)
Variaties daarop: • • • • •
goudhermelijn (goud met zwarte staartpunten) tegenhermelijn (zwart met zilveren staartpunten) tegengoudhermelijn tegenvair (zilver en azuur verwisseld) paalvair
Andere kleuren: Daarnaast komen onder andere nog de volgende kleuren voor: purper (weergave: diagonale arcering links onder - rechts boven) oranje (weergave: als voor rood plus goud, dus verticale arcering, afgewisseld met puntjes) • bruin (weergave: verticale arcering plus diagonale arcering links onder – rechts boven) • •
Deze kleuren komen in wapens voor, maar behoren niet tot de heraldische kleuren. Conventies De goede leesbaarheid van op een afstand door de heraut is het uitgangspunt voor het ontwerp van een wapen. Daarvoor golden belangrijke spelregels: de basiskleuren (azuur, keel, sabel en sinopel) mogen elkaar niet raken in een wapen met daarbij geen kleur op kleur • geen combinatie van kleuren van dezelfde soort: een metaal mag niet met een metaal gecombineerd worden, een email niet met een email. Het is dus bv. Niet correct om een Lelie van 'or' op een veld van 'argent' te plaatsen. •
Bij het concept van een wapen golden vroeger belangrijke afspraken. Ongehuwde vrouwen en weduwen hadden in de Nederlanden en in Duitsland een ruitvormig schild. De volgende stap is een wapenregistratie, het feitelijk deponeren van het wapen op een openbare plaats zodat anderen daar kennis van kunnen nemen. Het copyright is van kracht en geeft bescherming. Tevens voorkomt het dat dezelfde of bijna dezelfde wapens ontworpen worden. Dit zal worden gedaan in de Heraldische Databanken van het Heraldisch Bureau Nagtegaal, het Centraal Bureau voor Genealogie en Wazamar Heraldische Wapenregisters in de Nederlanden. Met registratie verkrijg je een certificaat waarop niet alleen staat wie de opdrachtgever is maar ook welke personen het wapen mogen voeren. Dat is wat mij betreft iedereen die van bovengenoemde Johannes Löder afstamt, of zoals het officieel staat beschreven: Dit wapen is in 2015 ontworpen door H.K. Nagtegaal. Geregistreerd op verzoek van Frank Daniël Peter Martinus Lether, geb. Den Haag 4 mei 1946, wonende te Bunschoten-Spakenburg, zoon van Petrus Daniël Lether en Clasina Martinus Pepers, voor Heinrich Daniël Loeder (Löther, Leether, Lether), geb. Nassau Weilburg, (Hessen, D) 7 januari 1749, overl. Spankeren 11 april 1807 en zijn naamdragende nakomelingen.
Hij huwde Brummen 25 oktober 1789 met Aelberdina Reijs, ged. Brummen 7 november 1756. Bijna iedereen die -net als ik- afstamt van Johannes Löder en Heinrich Daniel Loeder /Löther/Leether/Lether heeft hierbij toestemming dit familiewapen (in ongewijzigde vorm) te mogen voeren. Doe er mee wat je wilt. Druk het af. Lijst het in, gebruik het als ex-libris, op je briefpapier of laat er een zegelring of een deurmat van maken. Ik ben benieuwd naar jullie reacties trouwens. Wie het wapen digitaal (bijna 2 MB) wenst te ontvangen moet mij even een e-mail sturen.
Weer een nieuwe? Al eerder maakte ik melding dat ik bij Family Search onder Netherlands Births and Baptisms 1564-1910 ene Maria Lether had gevonden, dochter van Hendrick Van Buenege en Maria Lether, die op 24 april 1672 te Amsterdam wordt gedoopt. In Amsterdam zijn -vreemd genoeg- deze dopen (nog) niet te vinden. Van Amsterdam ontvingen we nog steeds geen bevestiging dat er werkelijk ‘Lether’ staat. Maar onlangs kwam ik in het Stadsarchief Amsterdam een naamgenote tegen van nog oudere datum. Enwel ene Sara Lether, dochter van Mathijs Clemens en Cornelia Lether, die op 8 november 1656 in de Nieuwezijds Kapel hervormd wordt gedoopt. Waarom zij een Lether is en geen Clemens en of de naam van haar moeder wel degelijk Lether is hebben we bij het archief nagevraagd. Ook daarop ontvingen wij nog geen antwoord. Echt geloven doe ik het vooralsnog niet, immers voor zover wij weten is het Heinrich Daniël Löther die na 1750 zijn naam wijzigt in Lether.
En nog twee Bij het CBG in Den Haag vond ik onder familieadvertenties er een van de Rechtbank Amsterdam. De procureur wilde via een deurwaarder de verblijfplaats weten van
Cornelis Johannes Nicolaas Schoonhoven, echtgenoot van Margaretha Christina Lether. Wij hebben geen idee wie zij is. Navraag bij het CBG in Den Haag leerde ons dat de naam van Margaretha Christina niet Lether, maar Lethée is. Zij is te Groningen geboren en te Amsterdam gehuwd op 28 augustus 1879 met Cornelis Josephus Nicolaas Schoonhoven, die i.v.m. het gratis procederen van zijn vrouw wegens een echtscheiding door de rechtbank wordt gezocht. In de advertentie is haar naam moeilijk te lezen, reden waarom die waarschijnlijk als lether in deze index voorkwam. Jammer, dat wel. Een nieuw gevonden familielid is altijd leuk. Broer Onno vond in een oude versie van het Handelsblad een artikel waarin ene M. Lether voorkomt. Tja daar kunnen we niet zo veel mee. Evenmin als met Van Arnim, want ook daar zijn er op internet velen van te vinden. Het onderzoek gaat verder.
Onwettig kind gevonden Onlangs vond ik een onwettig Lether-kind. Niet de eerste zelfs en zeker niet de laatste, want zoiets kwam in alle families wel ergens voor. Rare naam eigenlijk, onwettig. Zo’n kind werd zo genoemd wanneer er geen vader bekend was. Soms wist de moeder ook niet wie de vader was, maar dan hebben we het wel over zeer stoute meisjes, in andere gevallen wenste zij dat de naam van de vader niet bekend werd, of in geval van verkrachting wilde zij op geen enkele manier aan die man worden gekoppeld of herinnerd. Hoe dan ook een aantal ongetrouwde Lether-vrouwen krijgen kinderen. Ongetwijfeld ook ingegeven door het ongehuwd moeder willen zijn. Dan is er nog een categorie kinderen die wordt geboren vóór het huwelijk van hun moeder en worden zij -zoals dat heet- vaak in het huwelijk ge-echt. De man geeft daarbij aan dat hij het kind of kinderen als de zijne erkend, of hij nou de natuurlijke vader is of niet.
Duitsland Op genealogisch gebied bestaan er allerlei mailgroepen, zo is er ook een voor het Duitse Hessen en ik ben daar uiteraard op geabonneerd. Daarop laatst een vraag of er al een Plaatselijk familieboek Ortsfamilienbuch Braunfels bestond. Wanneer je dat Googled kom je terecht op http://www.online-ofb.de/famlist.php?ofb=greifenstein&b=L&lang=de&modus Daarop kom je de naam ‘Löther’ tegen en daar weer op klikkend 4 familieleden.
LöTHER, Georg Daniel LöTHER, Maria Margaretha * 1691, + 09.01.1725 in Greifenstein LöTHER, Christina Philippina LöTHER, Johanna Christina Margaretha * 11.04.1723 in Greifenstein De eerste drie daarvan zijn bij mij bekend. Georg Daniel is bekend als IIc. Christina Philippina (IIc6) en Maria Margaretha (IIc2) zijn zijn dochters. In totaal kregen hij en zijn vrouw 7 kinderen. Wat ik niet wist was dat IIc6 Christina Philippina ongetrouwd zijnde, althans een huwelijk is niet bekend, op 11 april 1723 in Greifenstein dochter Johanna Christina Löther krijgt. Ook niet bekend was het feit dat haar oudere zuster IIc2 Maria Margaretha was getrouwd met ene Alexander Bletsch met wie ze 3 kinderen kreeg. Als doopgetuige bij Johanna Christina’s zien we ene Maria Margarethe Pletsch vermeld, maar ik denk dat het om een tik- of schrijffout gaat en het dus Maria Margaretha Bletsch-Löther betreft.
Overleden Tijdens het verwerkingsproces van het vorige nummer overleed op 21 maart j.l. Ronald Louis Lether. Toen hij nog op Hawaii woonde jaren geleden had ik regelmatig contact met hem. Hij werd geboren in Driebergen op 10 September 1952. Vijf jaar later emigreerde hij met zijn ouders en broers en zussen naar Amerika. In de 70-er jaren diende hij in het leger en werkte als ‘vehicle mechanic’ in Duitsland en Vietnam. Op zaterdag 21 maart j.l. overleed hij in zijn woonplaats Silver Creek, Washington aan de gevolgen van leverkanker. Niet lang na het overlijden van zijn vrouw Anita en zijn schoonmoeder (zie vorig nummer) overleed op 17 april ook Anita’s man Johan (Dick) van Dreven. Hij werd 83 jaar.
Vreemd In het Erfgoedcentrum Achterhoek en Liemers troffen wij onlangs een stuk aan waarin staat dat Joanna Berendina Lether geboren op 18-06-1881 een stiefdochter zou zijn van Bernard Lether en Jenneken Berendsen die op 14-03-1860 in het huwelijk treden. In de index staat ook al een fout en geeft 1883 als huwelijksdatum op. Als 1860 de huwelijksdatum is en liggen er tussen huwelijk en geboorte ruim 15 maanden kan zij geen stiefkind zijn. Ik heb het centrum om een verklaring gevraagd. “Nou schiet mij maar lek ik kan er niets anders van maken dan dat de Ambtenaar het fout heeft geschreven in het bevolkingsregister destijds“, was hun commentaar en daar moeten we het mee eens zijn. Het verhaal rond dit gezin wordt nog vreemder wanneer we kijken naar de grafsteen van Bernard. Daar staat op dat hij in 1828 zou zijn geboren en in 1882 zou zijn overleden. Ook die data zijn incorrect, dat moet 1831 resp. 1883 zijn. De grafsteen lijkt me niet door een vakman te zijn vervaardigd.
Correctie In het vorige nummer plaatste ik een foto van Greetje van Rijn-Lether, dochter van Berend Jan Lether en Lijntje Cornelia van der Vliet uit 1960 op bezoek bij haar oma, Fenneke Siebelink die met Jan Willem Lether was getrouwd. Dat bleek niet correct. Zij was op bezoek bij haar overgrootmoeder Geertruida Hendrika Stijntjes, de vrouw van Martinus Lether.
Verhalen achter de verhalen Al eerder schreef ik eens een artikel over De Pletterijen in Den Haag. Mijn grootvader is daar werkzaam geweest. Het artikel ging over het vermeende contact tussen de eigenaar Van Enthoven en Vincent van Gogh. Onlangs kwam ik een ander verhaal tegen over De Pletterijen, weliswaar lang voordat mijn grootvader daar werkte, maar daar gaat het nou niet om. Een edelman Adrien Jean Eliza Engelbert van Bevervoorde tot Oldemeule, beter bekend als Adriaan van Bevervoorde was een radicaal democratisch publicist. Hij werd op 9 september 1819 in Groningen geboren en overleed op 17 mei 1851 in ’s-Hertogenbosch. Koning Willem II was erg nerveus geworden door ontwikkelingen in het buitenland m.b.t. koningshuizen, dat hij de voorzitter van de Tweede Kamer vroeg zonder beraadslaging met zijn ministers 'haar gevoelens en wensen over de wijziging van de grondwet uit te drukken’. De koning besloot ten slotte tot een volledige koerswijziging. Van Bevervoorde had het gevoel de overwinning behaald te hebben, nu de koning zich direct tot de volksvertegenwoordiging had gewend en ook buiten de in meerderheid conservatieve Kamer om een liberale grondwetcommissie had benoemd. Bovendien trad op 19 maart het lid van de grondwetcommissie D. Donker Curtius als minister van justitie op. Deze was een liberale voorman, die jarenlang de conservatieve regering bestreden en de bij drukpersprocessen betrokken radicale journalisten verdedigd had. Ook Van Bevervoorde wordt door de koning gevraagd naar de wensen van ‘het volk’. De koning heeft gedaan wat het volk volgens Van Bevervoorde wil: hij heeft de liberale oppositie opdracht gegeven een nieuwe, meer democratische grondwet te ontwerpen. Op 15 en 16 maart 1848 werden in Den Haag 's avonds demonstraties gehouden, waarbij Van Bevervoorde door arbeiders van De Pletterijen joelend en in triomf op hun schouders door de straten werd gedragen begeleid door vrolijke klanken van muzikanten van concertzaal Diligentia. In de bocht van de Kneuterdijk wordt Van Bevervoorde op zijn benen gezet voor het Koninklijk Paleis. Op de stoep verscheen
de koning die hem de hand drukte. Van Bevervoorde kon zich nu meester van de situatie voelen. Er zouden mensen aan het bewind komen, die hervormingen in zijn geest zouden uitvoeren.
Verhalen achter de mensen Het gaat dus om de mensen achter al die genealogische gegevens die in de loop der jaren zijn verzameld. Soms wordt het door een familielid aangeleverd of door de betrokkene zelf, of kan ik er iets over samenstellen aan de hand van gegevens die door mij zijn opgevraagd. Of een toevalstreffer of een e-mail. Zo ontving ik onlangs zo’n mail van ene Marco Gietema. Hij doet onderzoek naar de psychiatrische inrichting de Willem Arntsz Hoeve in Den Dolder ten tijde van de Tweede Wereldoorlog. Hij zocht wat informatie over een tante van mij, de overleden moeder van mijn neven Bob en Frits. Het betrof Tine Frijlink. Ze was van maart 1936 tot oktober 1941 werkzaam als verpleegster in de genoemde inrichting. Iets wat ik nooit geweten heb of gehoord. Dat zijn van die leuke dingen die deze hobby ook zo interessant maakt. De psychiatrische inrichting Willem Arntsz Hoeve is inmiddels een onderdeel van Altrecht (waar nu ook een andere Lether werkzaam is), een instelling voor geestelijke gezondheidszorg, waar mensen met psychiatrische ziekten terecht kunnen voor specialistische hulpverlening. Ook biedt Altrecht consultatie aan collega-professionals en andere instellingen op het gebied van de (geestelijke) gezondheidszorg.
Facebook Ik zit al jaren op Facebook en ben daar qua familie zeker niet de enige. Als je het leuk vind om elkaar ook daar te ontmoeten tik dan op je eigen Facebook-pagina mijn naam in en doe een vriendschapsverzoek. Ik honoreer familie altijd. Trouwens op mijn pagina zie je de nodige familieleden. Maar ik heb de indruk dat er ook familieleden zijn die ooit eens zo’n pagina hebben aangemaakt maar er nooit meer op terug zijn geweest. Dat is te zien aan een aantal nog steeds niet gehonoreerde zogenaamde vriendschapsverzoeken. En dat is jammer, want Facebook is bij uitstek een medium om snel informatie uit te wisselen en ook om op die manier direct contact met elkaar te hebben. Zelf doe ik dat regelmatig met nieuwtjes en cartoons, want minimaal één keer per dag moet je aan je beeldscherm even kunnen lachen. Dus kom op mensen, ga eens vaker naar je Facebook. Wat ook zeer behulpzaam is is het z.g. ‘taggen’ van foto’s of te wel die van een naam voorzien.
Verhuisd Wanneer jullie dit lezen zijn we verhuisd van Bunschoten naar Spakenburg. Het is weliswaar één gemeente (Bunschoten-Spakenburg) maar met het laatste wordt toch meer het centrum bij de oude botterhaven aangegeven. Dus in het centrum, alle winkels op loopafstand. Heerlijk. Maar geen 1.500 meter tuin meer en ook geen eigen parkeerplaatsen meer. Het nieuwe adres staat onderaan deze nieuwsbrief.
Familielid in Hoorzitting Ons familielid Ruud Leether (met twee ‘e’s’) werd vorig jaar gehoord door een Enquetecommissie van de Tweede Kamer, de Tijdelijke Commissie ICT. Ruud is als bedrijfsjuridisch adviseur werkzaam bij het Ministerie van Veiligheid en Justitie. De commissie heeft zijn werkzaamheden overigens al lang afgerond en werd op 15 april gedechargeerd. Maar pas onlangs kregen wij bericht dat die verhoren op YouTube staan.
De enquêtecommissie ICT bijeen voor de ondervraging van Ruud Leether. V.l.n.r.: Manon Fokke (PvdA), Paul Ulenbelt (SP, vicevoorzitter), voorzitter Ton Elias (VVD), griffier, Paul van Meenen (D66) en Hanke Bruins Slot (CDA).
Interne jurist bij Justitie Ruud Leether wil wel maar mag geen namen noemen tijdens zijn verhoor. https://www.youtube.com/watch?v=b1jxhAfm_pI
'T oude huisje Jij oude huisje, daar in die straat. Kon jij maar praten, daar in die straat. Geen glazen gevel, geen betonstructuur.
Jij dat oude huisje, daar in die straat.
Jij oude huisje, daar in die straat.
Jij bleef jezelf, daar in die straat.
Maar je bent gebleven, zoals je was,
Wel in de verdrukking, je weet hoe dat gaat.
Jij oude huisje, daar in die straat. Peter D. Lether
Leutherweg
Ik kwam het zo maar tegen, de Leutherweg in Venlo. Grappig.
Koning bij jubileum Regiment Van Heutsz Zijne Majesteit de Koning was op woensdag 17 juni aanwezig bij de jubileumbijeenkomst (65 jaar) van het Regiment Van Heutsz op het Koninklijk Tehuis voor OudMilitairen en Museum Bronbeek in Arnhem. De Koning woonde de ceremoniële plechtigheid van het ‘doden-appèl’ bij.
De Koning op bezoek in Bronbeek © ANP, Piroschka van de Wouw
Regiment Van Heutsz in gala-uniform
Het Regiment Van Heutsz werd in 1950 opgericht na de opheffing van het Koninklijk Nederlands Indisch Leger (KNIL), waarin een aantal familieleden dienden. In datzelfde jaar werd ook het Nederlands Detachement Verenigde Naties (NDVN) gevormd om onder de vlag van de Verenigde Naties de Amerikaanse troepen te ondersteunen in Korea. Deze eenheid werd ondergebracht bij het Regiment Van Heutsz. Na het Korea-conflict zijn in de loop van de jaren verschillende operationele eenheden aan het regiment toegewezen. Het 12e Infanteriebataljon Air Assault maakt nu deel uit van het Regiment Van Heutsz. (bron: RVD)
Felicitaties
Aan het adres van Kerri Lether (links) uit Seattle, zij werd 52. Op Facebook deelde de familie een aantal leuke foto’s. Ook felicitaties aan Maria die deze maand in het huwelijk trad met Andrew Carey. Maria is de dochter van Michelle Kaiser, die met Xff Eric Lether is gehuwd.
Leuke foto’s Al dan niet bij wijze van bladvulling een paar aardige foto’s die wij tegenkwamen.
Costa Mesa High starter Ryan Lether pitches tijdens de 1e inning tegen Estancia op 18-3-2015. Welke Ryan hij precies is, is ons niet bekend (links) en Tom Lether die nog steeds zijn eigen krabben vangt (midden) en mijn eega Gerda (rechts) eindelijk op social media en nu al 65 vrienden. Colofon redactie: m.m.v.:
Frank D.P.M. Lether A n n e tt e L e t h e r ( W a g e n i n g e n ) , S h a r o n R e i n a - L e th e r ( Whittier, USA), G o r d o n L e t h e r ( B u n s ch o t e n ) , O n n o I. L e t h e r ( A m s t e r d a m ) , S t e v e S h e p e r d ( S a lt L a k e C i t y , U SA ) adres: Kerkstraat 70, 3751 AS Bunschoten t e l e f o o n : 033 245 05 10 e-mail:
[email protected] Le(e)ther Journaal # 2 – 2015 ---------------------------------------------------------------------------------------------------
