KUESIONER PENELITIAN

Lampiran I

No Responden :

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN RENDAHNYA KEPEMILIKAN JAMBAN KELUARGA DAN PERSONAL HYGIENE DENGAN KEJADIAN DIARE DI DESA SEI MUSAM KENDIT KECAMATAN BAHOROK KABUPATEN LANGKAT TAHUN 2014 Karakteristik Responden Nama Pekerjaan Pendidikan Pendapatan

: :PNS, TNI/POLRI, PETANI, PEDAGANG, WIRASWASTA, dan lain-lain. : (tidak sekolah/SD/SMP/SMA/Akademisi.PT) : 1.Rp ≤ 1.000.000 2.Rp 1.000.000-2.000.000 3.Rp ≥ 2.000.000

Pengetahuan. 1. Apa yang anda ketahui tentang jamban ? a. Ruangan yang mempunyai fasilitas pembuangan kotoran b. Tempat buang air besar c. Tidak tahu 2. Apakah manfaat jamban bagi keluarga? a. Untuk melindungi pencemaran pada penyediaan air bersih dan lingkungan b. Mencegah penularan penyakit c. Tidak tahu 3. Apa yang anda ketahui tentang diare? a. Buang air besar dalam bentuk tinja cair lebih dari tiga kali dalam satu hari b. Buang air besar dalam bentuk air c. Tidak tahu 4. Bagaimana jamban yang memenuhi syarat kesehatan? a. Mempunyai saptic tank dan tersedia air bersih b. Jenis jamban leher angsa c. Tidak tahu

Universitas Sumatera Utara

5. Apakah Bapak/Ibu tahu apa penyebab diare? a. Kuman b. Tidak sering mencuci tangan sebelum makan c. Tidak tahu 6. Bagaimana jamban yang sehat? a. Mempunyai ruangan (kamar kakus), ventilasi, lampu, air, dan alat pembersih b. Terbuat dari bahan keramik agar mudah dibersihkan c. Tidak tahu 7. Penyakit apa yang timbul jika tidak menggunakan jamban? a. Diare b. Sakit perut c. Tidak tahu 8. Apa yang anda ketahui tentang tanda/ gejala diare? a. Buang air besar terus menerus dengan tinja cair lebih dari tiga kali dalam sehari . b. Mencret c. Tidak tahu 9. Menurut anda berapa kali buang air besar dalam sehari sehingga disebut diare? d. ≥ 3 kali dalam sehari e. 1-3 kali dalam sehari f. Tidak tahu 10. Menurut anda diare dapat menular melalui apa saja? d. Air, tanah dan makanan/minuman e. Kuman f. Tidak tahu 11. Menurut anda bagaimana cara mencegah diare ? a. Selalu menjaga kebersihan makanan/minuman, mencuci tangan setelah BAB b. Mencuci tangan dengan sabun c. Tidak tahu 12. Menurut anda apa yang pertama kali harus diberikan kepada penderita diare? d. Oralit (campuran gula, garam dan air putih yang dimasak e. Air putih f. Tidak tahu 13. Menurut anda apakah dampak dari pembuangan tinja sembarangan ? d. Mencemari tanah dan air bersih


e. Menimbulkan bau f. Tidak tahu 14. Menurut anda berapa jarak antara penampungan tinja dengan sumber air bersih? d. ≥10 m e. 5 m f. Tidak tahu 15. Apakah bahaya lingkungan yang ditimbulkan bila tidak menggunakan jamban? d. Dapat menyebabkan mencemari tanah,air dan udara e. Dapat menimbulkan penyakit kulit f. Tidak tahu Sikap. 1. Menurut Bapak/ibu, apakah sebaiknya membuang kotoran dijamban? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 2. Menurut Bapak/ibu, buang air besar di sembarang tempat dapat merugikan kesehatan? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 3. Menurut Bapak/ibu, diare dapat menyebabkan kekurangan cairan ? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 4. Menurut Bapak/Ibu, pengobatan diare memerlukan biaya yang besar? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 5. Menurut Bapak/Ibu setelah beraktifitas diluar rumah sebaiknya mencuci tangan dengan sabun? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 6. Menurut Bapak/ibu Sebaiknya jarak penampungan tinja dengan sumber air minimal >10 meter? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju




7. Menurut Bapak/ibu mencuci tangan sebelum makan dan sesudah buang air besar merupakan langkah mencegah diare? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 8. Menurut Bapak/ibu buang air besar dijamban dapat mengurangi dampak penyakit diare? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 9. Menurut Bapak/ibu bahwa mendirikan jamban merupakan cara untuk memutuskan mata rantai penyakit dari tinja? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 10. Menurut Bapak/ibu jika ada tetangga bapak/ibu BAB dikebun atau dekat rumah bapak? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 11. Menurut Bapak/ibu penanganan diare cukup dengan memberikan cairan oralit? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 12. Menurut Bapak/ibu jika BAB disembarang dapat menyebabkan pencemaran lingkungan? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 13. Menurut Bapak/ibu jika air dan makanan yang tercemar tinja dapat menyebabkan penyakit? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 14. Menurut Bapak/ibu penggunaan jamban dapat mengurangi sumber penyakit? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 15. Makanan dan minuman yang tercemar tinja dapat menyebabkan diare ? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju


Personal Hygiene. 1. Apakah Bapak/ibu selalu menyediakan air bersih untuk mandi dan cuci? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak 2. Apakah Bapak/ibu selalu menyediakan air minum yang sudah dimasak ? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak 3. Apakah Bapak/ibu mencuci bahan makanan sebelum di olah/masak? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak 4. Apakah Bapak/ibu mandi minimal 2 kali sehari? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak 5. Apakah Bapak/ibu mencuci rambut sekurang-kurangnya 2 kali seminggu? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak 6. Apakah Bapak/ibu mencuci tangan memakai sabun? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak 7. Apakah Bapak/ibu selalu mencuci tangan sebelum makan? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak 8. Apakah Bapak/ibu selalu mencuci tangan pakai sabun setelah Buang Air Besar? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak 9. Apakah Bapak/ibu membersihkan lingkungan secara teratur? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak 10. Apakah Bapak/ibu memotong kuku secara teratur 1 minggu sekali? a. Selalu b. Kadang kadang c. Tidak


11. Apakah Bapak/ibu menggunakan sandal atau sejenisnya saat kegiatan diluar rumah? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak Kepemilikan Jamban dan Kejadian Diare. 1. Apakah Bapak/ibu memiliki jamban keluarga? a. Ya b. Tidak 2. Jenis jamban apa yang Bapak/ibu miliki (untuk yang miliki jamban)? a. Cemplung b. Leher angsa 3. Dimana Bapak/ibu biasa buang air besar (untuk yang tidak miliki jamban)? a. Halaman belakang rumah, kebun, sawah b. Sungai 4. Apakah Bapak/ibu pernah mengalami buang air besar bersifat encer lebih dari tiga kali dalam sehari dalam 6 bulan terakhir ?. a. Ya b. Tidak


Lampiran 2

LEMBAR OBSERVASI SANITASI JAMBAN DI DESA SEI MUSAM KENDIT KECAMATA BAHOROK KABUPATEN LANGKAT TAHUN 2014

Kondisi Sanitasi Jamban Keluarga (Depkes RI, 2004) (di isi oleh peneliti) No 1

2 3 4 5 6 7 8 9

Pertanyaan Tidak mencemari sumber air minum, letak lubang penampung berjarak 10-15 meter dari sumber air minum Tidak berbau dan tinja tidak dapat dijamah oleh serangga maupun tikus. Cukup luas dan landai/miring ke arah lubang jongkok sehingga tidak mencemari tanah di sekitarnya. Mudah dibersihkan dan aman penggunannya. Dilengkapi dinding dan atap pelindung, dinding kedap air dan berwarna terang. Cukup penerangan Lantai kedap air Ventilasi cukup baik Tersedia air dan alat pembersih.

Ya

Tidak


Lampiran 3

LEMBAR OBSERVASI PERSONAL HYGIENE DI DESA SEI MUSAM KENDIT KECAMATA BAHOROK KABUPATEN LANGKAT TAHUN 2014

No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Jenis Pengamatan Penyediaan Air bersih untuk mandi dan cuci Penyediaan Air bersih yang sudah dimasak Pencucian bahan makanan sebelum diolah/masak Mandi minimal 2 kali sehari Mencuci rambut sekurang kurangnya 2 kali dalam seminggu Kebersihan gigi Kebersihan pakaian Mencuci tangan dengan sabun Mencuci tangan sebelum makan Kebersihan kuku Menggunakan sandal atau sejenisnya saat beraktifitas diluar rumah Kebersihan lingkungan

Ya

Tidak




Frequency Table Pendidikan responden

Frequency Valid

TIDAK SEKOLAH

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

3

3.4

3.4

3.4

SD

45

51.7

51.7

55.2

SMP

25

28.7

28.7

83.9

SMA

12

13.8

13.8

97.7

2

2.3

2.3

100.0

87

100.0

100.0

AKADEMIS/PT Total

Pekerjaan responden

Frequency Valid

Percent

Cumulative Percent

Valid Percent

petani

74

85.1

85.1

85.1

pedagang

13

14.9

14.9

100.0

Total

87

100.0

100.0

Pendapatan respond

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent


Valid

Rp < 1.000.000

22

25.3

25.3

25.3

Rp 1.000.000-2.000.000

60

69.0

69.0

94.3

5

5.7

5.7

100.0

87

100.0

100.0

Rp >2.000.000 Total

Pengetahuan

Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

baik

36

41.4

41.4

41.4

kurang baik

51

58.6

58.6

100.0

Total

87

100.0

100.0

sikap sikap Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

baik

77

88.5

88.5

88.5

kurang baik

10

11.5

11.5

100.0

Total

87

100.0

100.0

PersonalHygiene

Frequency Valid

baik

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

9

10.3

10.3

10.3

buruk

78

89.7

89.7

100.0

Total

87

100.0

100.0


memiliki jamban keluarga

Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

ya

41

47.1

47.1

47.1

tidak

46

52.9

52.9

100.0

Total

87

100.0

100.0

penderita diare

Frequency Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

YA

22

25.3

25.3

25.3

TIDAK

65

74.7

74.7

100.0

Total

87

100.0

100.0

CROSSTABS /TABLES=Pendidikan Pekerjaan Pendapatan Pengetahuan Sikap BY Kepemilikanjamban /FORMAT=AVALUE TABLES /STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT ROUND CELL /METHOD=EXACT TIMER(5).

Crosstabs Pendidikan responden * memiliki jamban keluarga Crosstab


memiliki jamban keluarga ya Pendidikan responden

TIDAK SEKOLAH

SD

SMP

SMA

Count

0

3

% within Pendidikan responden

.0%

100.0%

% within memiliki jamban keluarga

.0%

6.5%

% of Total

.0%

3.4%

17

28


37.8%

62.2%


41.5%

60.9%

% of Total

19.5%

32.2%

14

11


56.0%

44.0%


34.1%

23.9%

% of Total

16.1%

12.6%

8

4


66.7%

33.3%


19.5%

8.7%

9.2%

4.6%

2

0

100.0%

.0%

4.9%

.0%

Count

Count

Count

% of Total AKADEMIS/PT

tidak

Count % within Pendidikan responden % within memiliki jamban keluarga


% of Total Total

2.3%

.0%

41

46

47.1%

52.9%

100.0%

100.0%

47.1%

52.9%

Count % within Pendidikan responden % within memiliki jamban keluarga % of Total

Crosstab

Total Pendidikan responden

TIDAK SEKOLAH

Count % within Pendidikan responden

SD

100.0%


3.4%

% of Total

3.4%


SMP

3

45 100.0%


51.7%

% of Total

51.7%


25 100.0%


28.7%

% of Total

28.7%


SMA

Count

12


AKADEMIS/PT

100.0%


13.8%

% of Total

13.8%

Count

2


Total

100.0%


2.3%

% of Total

2.3%

Count

87


100.0%


100.0%

% of Total

100.0%

Chi-Square Tests

Value

Asymp. Sig. (2sided)

Df

Exact Sig. (2sided)

Pearson Chi-Square

9.125a

4

.058

.040

Likelihood Ratio

11.080

4

.026

.032

Fisher's Exact Test

8.283

Exact Sig. (1sided)

.049


8.330b

Linear-by-Linear Association N of Valid Cases

1

.004

.005

.003

87

a. 4 cells (40,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,94. b. The standardized statistic is -2,886.

Chi-Square Tests Point Probability Linear-by-Linear Association

.001

Risk Estimate Value Odds Ratio for Pendidikan responden (TIDAK SEKOLAH / SD)

a

a. Risk Estimate statistics cannot be computed. They are only computed for a 2*2 table without empty cells.

Pekerjaan responden * memiliki jamban keluarga Crosstab memiliki jamban keluarga ya Pekerjaan responden

petani

Count

tidak 35

39


pedagang

% within Pekerjaan responden

47.3%

52.7%


85.4%

84.8%

% of Total

40.2%

44.8%

6

7


46.2%

53.8%


14.6%

15.2%

6.9%

8.0%

41

46

47.1%

52.9%

100.0%

100.0%

47.1%

52.9%

Count

% of Total Total

Count % within Pekerjaan responden % within memiliki jamban keluarga % of Total

Crosstab

Total Pekerjaan responden

petani

Count % within Pekerjaan responden

pedagang

74 100.0%


85.1%

% of Total

85.1%

Count % within Pekerjaan responden

13 100.0%


Total


14.9%

% of Total

14.9%

Count

87


100.0%


100.0%

% of Total

100.0%

Chi-Square Tests

Value


df

.006a

1

.939

Continuity Correctionb

.000

1

1.000

Likelihood Ratio

.006

1

.939

Pearson Chi-Square

Fisher's Exact Test .006c


1

.940

Exact Sig. (2sided)

Exact Sig. (1sided)

1.000

.590

1.000

.590

1.000

.590

1.000

.590

87

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,13. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is ,076.


.235



.235

Risk Estimate 95% Confidence Interval Value

Lower

Upper

Odds Ratio for Pekerjaan responden (petani / pedagang)

1.047

.321

3.414

For cohort memiliki jamban keluarga = ya

1.025

.543

1.933

For cohort memiliki jamban keluarga = tidak

.979

.566

1.692

N of Valid Cases

87


Pendapatan responden * memiliki jamban keluarga Crosstab memiliki jamban keluarga ya Pendapatan responden

Rp < 1.000.000

Count

3

% within Pendapatan responden

Rp 1.000.000-2.000.000

Rp >2.000.000

13.6%


7.3%

% of Total

3.4%

Count

33


55.0%


80.5%

% of Total

37.9%

Count

5


100.0%

% within memiliki jamban keluarga % of Total Total

5.7%

Count

41


47.1%

% within memiliki jamban keluarga % of Total

12.2%

100.0%

47.1%

Crosstab


memiliki jamban keluarga tidak Pendapatan responden

Rp < 1.000.000

Rp 1.000.000-2.000.000

Rp >2.000.000

Total

Count

19


86.4%


41.3%

% of Total

21.8%

Count

27


45.0%


58.7%

% of Total

31.0%

Count

0


.0%


.0%

% of Total

.0%

Count

46


52.9%

% within memiliki jamban keluarga % of Total

100.0%

52.9%


Crosstab

Total Pendapatan responden

Rp < 1.000.000

Count

22


Rp 1.000.000-2.000.000

100.0%


25.3%

% of Total

25.3%

Count

60


Rp >2.000.000

100.0%


69.0%

% of Total

69.0%

Count

5


Total

100.0%


5.7%

% of Total

5.7%

Count

87


100.0%


100.0%

% of Total

100.0%


Chi-Square Tests

Value


df

Exact Sig. (2sided)

17.005a

2

.000

.000

Likelihood Ratio

20.218

2

.000

.000

Fisher's Exact Test

17.463

Pearson Chi-Square

.000

16.793b


Exact Sig. (1sided)

1

.000

.000

.000

87

a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,36. b. The standardized statistic is -4,098.


.000

Risk Estimate Value Odds Ratio for Pendapatan responden (Rp < 1.000.000 / Rp 1.000.000-2.000.000)

a

a. Risk Estimate statistics cannot be computed. They are only computed for a 2*2 table without empty cells.


Pengetahuan * memiliki jamban keluarga Crosstab memiliki jamban keluarga ya Pengetahuan

baik

kurang baik

Total

Count

tidak

Total

24

12

36

% within Pengetahuan

66.7%

33.3%

100.0%


58.5%

26.1%

41.4%

% of Total

27.6%

13.8%

41.4%

17

34

51

% within Pengetahuan

33.3%

66.7%

100.0%


41.5%

73.9%

58.6%

% of Total

19.5%

39.1%

58.6%

41

46

87

47.1%

52.9%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

47.1%

52.9%

100.0%

Count

Count % within Pengetahuan % within memiliki jamban keluarga % of Total

Chi-Square Tests

Value


df

9.410a

1

.002


8.120

1

.004

Likelihood Ratio

9.567

1

.002

Pearson Chi-Square

Exact Sig. (2sided)

Exact Sig. (1sided)

.003

.002

.003

.002


Fisher's Exact Test 9.302c


1

.002

.003

.002

.003

.002

87

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,97. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is 3,050.


.002


Lower

Upper

Odds Ratio for Pengetahuan (baik / kurang baik)

4.000

1.618

9.888


2.000

1.273

3.142


.500

.303

.825

N of Valid Cases

87


Sikap * memiliki jamban keluarga Crosstab memiliki jamban keluarga ya Sikap

baik

kurang baik

Count

Total

39

38

77

% within Sikap

50.6%

49.4%

100.0%


95.1%

82.6%

88.5%

% of Total

44.8%

43.7%

88.5%

2

8

10

20.0%

80.0%

100.0%


4.9%

17.4%

11.5%

% of Total

2.3%

9.2%

11.5%

41

46

87

47.1%

52.9%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

47.1%

52.9%

100.0%

Count % within Sikap

Total

tidak

Count % within Sikap % within memiliki jamban keluarga % of Total

Chi-Square Tests

Value


Df

3.337a

1

.068


2.220

1

.136

Likelihood Ratio

3.580

1

.058

Pearson Chi-Square

Exact Sig. (2sided)

Exact Sig. (1sided)

.095

.066

.095

.066




1

.069

.095

.066

.095

.066

87

a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,71. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is 1,816.


.053


Lower

Upper

Odds Ratio for Sikap (baik / kurang baik)

4.105

.818

20.591


2.532

.719

8.919


.617

.420

.905

N of Valid Cases

87


Crosstabs memiliki jamban keluarga * penderita diare Crosstab penderita diare YA memiliki jamban keluarga

ya

Count

37

41


9.8%

90.2%

100.0%

% within penderita diare

18.2%

56.9%

47.1%

4.6%

42.5%

47.1%

18

28

46


39.1%

60.9%

100.0%


81.8%

43.1%

52.9%

% of Total

20.7%

32.2%

52.9%

22

65

87


25.3%

74.7%

100.0%


100.0%

100.0%

100.0%

25.3%

74.7%

100.0%

Count

Total

Total

4

% of Total tidak

TIDAK

Count

% of Total

Chi-Square Tests

Value Pearson Chi-Square Continuity Correctionb Likelihood Ratio Fisher's Exact Test


df

9.901a

1

.002

8.407

1

.004

10.599

1

.001

Exact Sig. (2sided)

Exact Sig. (1sided)

.003

.001

.003

.001

.003

.001


9.787c


1

.002

.003

.001

87

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 10,37. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is -3,128.


.001


Lower

Upper

Odds Ratio for memiliki jamban keluarga (ya / tidak)

.168

.051

.552

For cohort penderita diare = YA

.249

.092

.677

For cohort penderita diare = TIDAK

1.483

1.152

1.909

N of Valid Cases

87


PersonalHygiene * penderita diare Crosstab penderita diare YA PersonalHygiene

baik

Count

Total

Total

6

3

9

% within PersonalHygiene

66.7%

33.3%

100.0%


27.3%

4.6%

10.3%

6.9%

3.4%

10.3%

16

62

78

% within PersonalHygiene

20.5%

79.5%

100.0%


72.7%

95.4%

89.7%

% of Total

18.4%

71.3%

89.7%

22

65

87

25.3%

74.7%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

25.3%

74.7%

100.0%

% of Total buruk

TIDAK

Count

Count % within PersonalHygiene % within penderita diare % of Total

Chi-Square Tests

Value


Df

9.098a

1

.003


6.819

1

.009

Likelihood Ratio

7.775

1

.005

Pearson Chi-Square

Exact Sig. (2sided)

Exact Sig. (1sided)

.007

.007

.007

.007




1

.003

.007

.007

.007

.007

87

a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,28. b. Computed only for a 2x2 table c. The standardized statistic is 2,999.


.006


Lower

Upper

Odds Ratio for PersonalHygiene (baik / buruk)

7.750

1.745

34.418

For cohort penderita diare = YA

3.250

1.721

6.138

For cohort penderita diare = TIDAK

.419

.165

1.064

N of Valid Cases

87

5.2.2. Hubungan Pekerjaan Responden Dengan Kepemilikan Jamban Keluarga Dari hasil analisi statistik menunjukkan ada hubungan yang bermakna antara pekerjaan dengan kepemilikan jamban (p = 0,031).


Lampiran 4

Gambar 1 : kondisi jalan menuju desa sei musam kendi

Gambar 2 : kondisi jalan menuju dusun empat


Gambar 3 : kondisi rumah penduduk desa sei musam kendit

Gambar 4 : kegiatan saat melakukan penelitian


Gambar 5 : kondisi jamban keluarga di desa sei musam kendit

Gambar 6 : kondisi sumber air bersih


Gambar 7 : kondisi saluran pembuangan air limbah penduduk

Gambar 8 : kegiatan saat penelitian


Gambar 9 : kondisi kandang ternak dibelakang rumah

Gambar 10 : kondisi jamban keluarga



Gambar 12 : Lokasi BAB penduduk sei musam kendit


Gambar 13 : lokasi BAB yang tidak memiliki jamban




Hal ini dikarenakan pekerjaan responden sebagian besar petani dengan pendapatan Rp.1.000.000-2.000.000 menunjukkan pendapatan responden tergolong rendah. Pekeridak


KUESIONER PENELITIAN

Recommend Documents