Januari 2004 VASTNED ROTTERDAM 8 ANALYSE ROGIER VAN ARKEL

Januari 2004

Rotterdam Chess Jaargang 23 Nummer 1 Januari 2004 Redactie: Hans Christen Ton de Vreede Vaste medewerker: Henny Vijgeboom Overige medewerkers aan dit nummer: Herman van Bekkum Rogier van Arkel Jan Timmerhuis Arthur Rongen Johan Steenbergen Jeroen Bosch Zhao Qin Peng Joop Michel Fred van der Vliet Karel van der Weide Ap Willeboordse Theo Hoogesteger Barry van der Graaf Bryan Hieralal

Inhoud VAN DE REDACTIE VAN DE VOORZITTER EERSTE RONDE MEESTERKLASSE ANALYSE FRED VAN DER VLIET TWEEDE RONDE MEESTERKLASSE ANALYSE ZHAO QIN PENG ANALYSE JEROEN BOSCH DERDE RONDE MEESTERKLASSE VIERDE RONDE MEESTERKLASSE ANALYSES KAREL VAN DER WEIDE JOOP, EEN TEVREDEN CAPTAIN VASTNED ROTTERDAM 2 ANALYSE ROGIER VAN ARKEL VASTNED ROTTERDAM 3 VASTNED ROTTERDAM 4 VASTNED ROTTERDAM 5 VASTNED ROTTERDAM 6 VASTNED ROTTERDAM 7 VASTNED ROTTERDAM 8

Diagrammen: Chess Assistant 7.1

"EIN PROFESSOR SPIELT NICHT"

Analyse Engine Chess Tiger 15.0

"TROONSWISSELING"

Omslagontwerp: Hans Christen Marian Beekmans

INTERNE GROEPENCOMPETITIE

Redactieadres: Dordtsestraatweg 466D 3075 BM Rotterdam 06-27542434 Redactie email: [email protected]

CURAÇAO 2003 INTERNE LADDERCOMPETITIE 2002-2003 PARTIJ: COR TREURE-ROGIER VAN ARKEL VAN DE SECRETARIS POSTZEGELS RATINGS VAN ONZE LEDEN KOPENHAGEN1953 NOODKREET VERHOORD

[email protected]

GAMBIETTOERNOOI

Verschijnt 2 x per jaar Losse nummers € 5,-

ARBITER INFORMATIE Rotterdamchess Pagina 1

Januari 2004

Van de Redactie Ton de Vreede/Hans Christen Het is een traditie iedereen de beste wensen te geven voor het nieuwe jaar. Uiteraard sluit de redactie van ons clubblad zich hierbij aan. Wij hopen ook dat het jaar 2004 u veel schaak plezier zal geven en dit geldt in het bijzonder voor onze club. Dat er inmiddels al iets veranderd is blijkt uit de kop van dit artikel. Er is weer een redactie ! Moest Hans Christen het de laatste jaren helemaal alleen doen, inmiddels is Ton de Vreede sinds november vorig jaar hem op verzoek van het bestuur komen helpen. Niveau Ons clubblad heeft een naam hoog te houden. Het was een van de beste clubladen van Nederland en dat niveau willen wij trachten te handhaven. Het initiatief gaat wellicht van de redactie en het bestuur uit, maar de leden moeten daar invulling aan geven. Een van de primaire taken van de redactie is dan ook om de bijdrage vanuit de leden te stimuleren. Hiermee hopen wij dat de diversiteit van de artikelen zal toenemen en daarmee het clubblad toegankelijker wordt voor zijn lezers. Artikelen De acties die opgestart zijn betreffen bijvoorbeeld de partijen van ons vlaggenschip, het eerste team, meer op de voorgrond te laten treden. Dit door meer partijen te publiceren, maar vooral door onze topspelers partij analyses te laten maken. Ook zijn weer alle overige

teams, in casu het 2de t/m 8ste met verslagen vertegenwoordigd. Maar ook artikelen over de schaakgeschiedenis (Fred en Ton). Natuurlijk blijven onze vaste scribenten zoals Herman en Henny ook hun copy inleveren. Toekomst In de toekomst kijken is natuurlijk altijd moeilijk. Maar de redactie zal proberen hierin een aansturende functie in te krijgen. Voor het juni nummer zal zeker weer veel aandacht voor het eerste team zijn. Immers na vier wedstrijden en 4 overwinningen belooft dit voor ons een heel mooi seizoen te worden. Gert Timmerman heeft beloofd een bijdrage vanuit het correspondentieschaak te geven, omdat in het voorjaar een belangrijk toernooi ten einde loopt. Ook is het streven om het aantal pagina's en/of nummers voor een volgend seizoen uit te breiden, indien dit financieel mogelijk is. Tenslotte Je zult ons niet horen klagen, maar het is evident, dat als je streeft naar een werkelijk goed clubblad daar heel veel tijd in geinvesteerd wordt. Wij vragen derhalve niet zozeer om waardering, maar juist om meer medewerking van de leden. Indien dit ingevuld wordt geeft dit ons een grotere satisfactie dan een schouderklopje. Tenslotte wensen wij u veel lees en naspeel plezier.

Rotterdamchess Pagina 2

Januari 2004

Van uw voorzitter. Arthur Rongen De ledenvergadering heeft in haar wijsheid een nieuwe voorzitter gekozen. Of dat verstandig is moet blijken, want één ding zal hij vragen, U moet aan het werk. Het is voor mij een eer deze taak over te nemen van Herman van Bekkum, die jaren zijn stempel op het clubleven heeft mogen drukken. Het zal niet eenvoudig zijn hem te evenaren. Gelukkig blijft hij nog enige tijd actief als vice-vz, zodat de overgang soepel zal verlopen. Hij verdient het dat we hem van deze plaats nogmaals complimenteren en bedanken voor alles wat hij voor de vereniging, vóór en na de fusie, heeft betekend. In de eerste bestuursvergadering, waarin een compleet nieuw dagelijks bestuur aantrad, zijn de hoofdlijnen van beleid uitgezet en zijn taken verdeeld. Kort samengevat zijn deze hoofdlijnen als volgt samen te vatten: -Vereniging van en voor de leden. -Clubavond staat centraal. -Interne competitie is het hart van de vereniging. -Jeugd is speerpunt. -Sponsor dekt vlaggenschip (het 1e team) en deels ook de jeugd. -Interne en externe PR krijgt extra aandacht.(clubblad, persberichten en internet)

-Extra activiteiten verhogen clubgevoel (=trots) -ledenwerving onder minder vertegenwoordigde groepen. (zoals studenten/scholieren en vrouwen) -leden betrekken bij uitvoeren van het beleid. -Profilering bij overige schaakorganisaties regionaal en landelijk. Ieder punt wordt uitgewerkt in concrete actieplannen, waardoor voortgang inzichtelijk wordt gemaakt. Van belang is dat de leden niet alleen naar het bestuur kijken, maar ook zelf bereid zijn hun bijdrage te leveren, gevraagd en ongevraagd. Voor sommige onderdelen zal gebruik worden gemaakt van ad hoc werkgroepen of commissies ter ondersteuning. Maak in die situaties ook even wat tijd vrij. U zult ervaren hoe prettig het is actief uw steentje bij te dragen. Een nevenvoordeel zal zijn dat de vereniging van alle leden wordt, een vereniging waar U met trots lid van bent. Als we dat samen kunnen bereiken vinden wij als bestuur dat ons doel, een bloeiende schaakvereniging, in zicht komt. We gaan er voor.


Januari 2004

1ste ronde KNSB-meesterklasse.

Zinderend dagje uit in Amstelveen Henny Vijgeboom Amstelveen - Zónder de vaste krachten Luc Winants, Karel van der Weide, Harmen Jonkman en Zhao Qin Peng is ons eerste teamde nationale competitie begonnen met een zwaar bevochten 4½-5½ zege op het deftige Zukertort Amstelveen. De invallers kwamen tot 2½ uit 4, met de aantekening dat Roland Schmaltz tegen Maarten Solleveld in een wellicht houdbare stelling mistastte. In het voorbije seizoen sneuvelde onze Lubomir Ftacnik ook al tegen de aspirant-grootmeester. Het Oosterflankse venijn zat ditmaal in de staart, hoewel de 4 uit 5 pas na veel geluk (en wijsheid) tot stand kwam. Turf in je ransel Na zo'n drie uur spelen lagen de te verwachten cijfers rond een 6-4 zege. Niemand stond echt slechter, meerderen mochten op winst hopen. Ter aanmoediging van onze troepen werd het tijd voor het uitdelen van opwekkende kromme bananen en vette repen chocola. De vijand moest maar voor z'n eigen rats, kuch & bonen zorgen. Een geestelijk verdwaalde toeschouwer hief de oude strijdmars "Turf in je ransel" aan. De jolige Belg Michel Jadoul (20 minuten te laat door fileleed) gooide zijn befaamde 1.b3 en 2.Lb2 weer op zijn bord, won snel een pion en zegevierde zonder een zweem van zelfgenoegzaamheid. Wel neuriede hij de Brabançonne... Spuitbus Marcel Piket, als vanouds in de weer met de tijdwaarneming, spoot zijn opponent van de baan. Onze nieuwste aanwinst Dimitri Reinderman (wie herinnert zich niet zijn op regenbogen gelijkende fraaie haardossen?) moet ergens groot voordeel gemist hebben: remise. Fabian Doettling en Jeroen Bosch kwamen evenmin verder dan een half punt. Voor Fabian was 't wat triest. Bruno Carlier, met wit welhaast onverslaanbaar, kan op papier nog steeds opnieuw topscorer worden (bijv. met 8 uit 9), maar starten met een nogal onverwachte nederlaag is geen pretje. Gezien de redelijke stelling

die Frenk van Harreveld op een bepaald moment had, was zijn nul onbegrijpelijk. Pret met Fred Met zijn zo zoetjesaan beroemde aankondiging "Ik heb er vandaag weer helemaal geen zin in..." dekte Van der Vliet zich meesterlijk in voor een mogelijke nul. Edoch, hij zegevierde vindingrijk vanuit een stelling waar niemand, behalve hijzelf nog een eurocent voor gaf. Gert Timmerman, onze wereldkampioen correspondentieschaak (waarvoor hij van de KNSB een gouden speld ontving) werd met z'n zege matchwinnaar door in zijn hoogstens remise ogend eindspel een explosief torenoffer te plegen. Het stelen van de show was hem van harte gegund. Het zinderend dagje uit in Amstelveen leverde twee kostbare en kostelijke punten op. Hoera! Nu op het dagje thuis (2de ronde) Hilversum ook nog even... Ronde 1 HSG ING/ESGOO ZZICT LSG Z’tort Amstelveen

-Utrecht -SMB -HWP Sas van Gent -BIS -VastNed Rotterdam

5 7 5 5½ 4½

-

5 3 5 4½ 5½

Z'tort Amstelveen -VastNed R'dam 4½ Maarten Solleveld -Roland Schmaltz 1 Menno Okkes -Fabian Doettling ½ Eelke Wiersma -Dimitri Reinderman ½ Rob Bertholée -Jeroen Bosch ½ Arno Bezemer -Bruno Carlier 1 Kevin Tan -Marcel Piket 0 Nico Vink -Michel Jadoul 0 Sybolt Strating -Gert Timmerman 0 Sander Los -Fred van der Vliet 0 Henk Schmitz -Frenk van Harreveld 1

-

5½ 0 ½ ½ ½ 0 1 1 1 1 0

Partijen Wit : Michel Jadoul Zwart : Nico Vink 1.b3 e5 2.Lb2 Pc6 3.e3 d6 4.Pf3 Lg4 5.Le2


Januari 2004

1.e4 e5 2.Lc4 Pf6 3.d3 Pc6 4.Pf3 Le7 5.Lb3 O-O 6.O-O d6 7.c3 Pa5 8.Lc2 c5 9.a3 Pc6 10.b4 Dc7 11.Pbd2 b5 12.Lb2 Ld7 13.Tc1 cxb4 14.cxb4 a5 15.bxa5 Dxa5 16.d4 exd4 17.Pb3 Db6 18.Pbxd4 Pxd4 19.Lxd4 Db7 20.Dd3 Le6 21.Tb1 Tfc8 22.Tfc1 Da6 23.Lb2 Lc4 24.De3 Pd7 25.Pd4 g6

5…Pf6 6.d4(Pc3) 5...g6 6.Pxe5 Pxe5 7.Lxg4 Lg7 8.Pc3 Pxg4 9.Dxg4 Pe7 10.Pa4 Lxb2 11.Pxb2 Dd7 12.Dxd7+ Kxd7 13.d4 h5 14.c4 Tae8 15.Kd2 h4 16.The1 Pf5 17.Kd3 Te7 18.Pa4 The8 19.Pc3 c6 20.Te2 Pg7 21.b4 Pe6 22.Tb1 a6 23.h3 Pc7 24.a4 Ta8 25.Teb2 Tee8 26.Pe4 26.Pf5 gxf5 27.Dg3+ Kf8 28.Dg7+ Ke8 29.exf5 f6 30.Dh8+ Lf8 31.Te1+ Pe5 32.Dxf6 Kd7 33.Tbd1 Pf7 34.Dh4 (-0.28|d15) Tiger 15.0 27.exf5 Pe5 28.f4 Da7 29.Ld4 Pg4 30.Lxa7 Pxe3 31.Lxe3 d5 32.Te1 Lf6

26...Tf8 27.c5 d5 28.Pc3 Tfb8 29.b5 axb5 30.axb5 cxb5 31.Pxb5 Pxb5 32.Txb5 Ta3+ (+1.44|d15) Tiger 15.0 26… Th8 27.c5 Pe8 28.b5 axb5 29.axb5 29...f5 30.bxc6+ bxc6 31.Tb7+ Ke6 32.Pg5+ Kd5 33.Pf7 Tf8 34.Td7 Ta3+ 35.Ke2 f4 36.cxd6 fxe3 37.fxe3 (+2.26|d15) Tiger 15.0 29…Ta3+ 30.Ke2 Ke6 31.bxc6 bxc6 32.Tb8 dxc5 33.Pxc5+ Kf6 34.T1b6 Ta2+ 35.Kf3 Th5 1-0 Wit : Zwart :

Roland Schmaltz Maarten Solleveld

33.g4 33.Tbd1 Txa3 34.Ld4 Lxd4+ 35.Txd4 b4 36.f6 b3 37.Lf5 Tca8 38.Kf2 Ta2+ 39.Kg3 b2 40.Te7 (-0.60|d16) Tiger 15.0 33...La2 34.Tbc1 Lb2 35.Ld3 Lxc1 36.Lxc1 Te8 37.Te5 Lc4 38.Lc2 Txe5 39.fxe5 b4 0-1


Januari 2004

Wit : Sybolt Strating Zwart : Gert Timmerman 1.d4 f5 2.g3 Pf6 3.Lg2 g6 4.Pd2 Lg7 5.e4 fxe4 6.Pxe4 Pxe4 7.Lxe4 d5 8.Lg2 c6 9.Pe2 O-O 10.O-O Pd7 11.Pf4 Pb6 12.Te1 Dd6 13.c3 e5 14.dxe5 Lxe5 15.Pd3 Lg7 16.Lf4 Dd8 17.Pc5 g5 18.Le3 Pc4 19.Dh5 Pxe3 20.Txe3 Dd6 21.Pd3 Df6 22.Tae1 Lf5 23.De2 d4 24.cxd4 Dxd4 25.Le4 Tad8 26.Lxf5 Txf5 27.Te8+ Txe8 28.Dxe8+ Tf8 29.De6+ Kh8 30.Te3 c5 31.Pe5 Lxe5 32.Dxe5+ Dxe5 33.Txe5 b6 34.Txg5 Td8 35.Te5 Td2 36.Te8+ Kg7 37.Te7+ Kg6 38.Txa7 Txb2 39.Kg2 Kf5 40.Kf3 Ke5 41.Ke3 Kd5 42.Td7+ Kc4 43.Td2 Kc3 44.Td3+ Kc4 45.Ta3 b5 46.h4 b4 47.Ta5 h5 48.f3 Tg2 49.Kf4 Kd4 50.g4 hxg4 51.fxg4 c4

52.h5 52.Tb5 c3 53.Txb4+ Kd3 54.Tb8 Tf2+ 55.Kg3 Txa2 56.Td8+ Ke2 57.h5 c2 58.Te8+ Kd1 59.Td8+ (-0.22|d16) Tiger 15.0 52...c3 53.Ta8 Txa2 54.Txa2 b3 55.h6 c2 56.Ta4+ Kc5 57.h7 c1=D+ 58.Kf5 Dc2+ 59.Te4 Kd5 60.h8=D Dxe4+ 61.Kg5 De5+ 0-1

Fred van der Vliet-Sander Los (VastNed Rotterdam-Zukertort/Amstelveen) Fred van der Vliet Eigen partijen bekijken en analyseren is nooit mijn grootste liefde geweest. Maar winnen doe ik niet zo vaak meer en deze partij tussen twee "veteranen" (aldus Schaaknieuws; ik ben 55, mijn opponent 40!) was heel grappig. 1.d4 Pf6 2.Pf3 c5 3.d5 e6 4.Pc3 Ik had geen trek in een Ben-Oni. Je wordt zo moe om je hele leven varianten te spelen die de ander beter kent dan jij. 4...exd5 5.Pxd5 Pxd5 6. Dxd5 Pc6 7.Lf4 Actiever is natuurlijk 7.Lg5 Le7 maar na 8.00-0 Pb4 9.Lxe7 Dxe7 10.Db3 d6 met de

dreiging ...Le6 zie ik niets voor wit. Uiteraard kan wit ook die pion op a2 offeren maar ook dat levert weinig op. 7...d6?! Beter is 7...Df6 8.De4+ Le7 en zwart kan zich vervolgens gewoon ontwikkelen. 8.Dd2! Sterke profylaxe. Na 8...Le7 9.0-0-0 valt pion d6. 8...Le6 9.Pg5 d5 10.e4 Df6?


Januari 2004

Zwarts zet kwam als een verrassing (zo'n zet zou nooit in mijn hoofd opkomen) en ik reageer nu niet op zijn sterkst (15.Pxe6). 15...Lf5 16.Le2 The8 17.Dxc5 Txe2+ Het blijft feest bij de zwarten. Troosteloos was 17...Dxg5 18.0-0 Txe2 19.dxc6 b6 20.Da3 (dreigt 21. Da6+) 20...a5 21.c7, etc. Merk op dat wit altijd met Lg3 zijn koningsstelling kan beveiligen. 18.Kxe2 Te8+ 19.Kf1 Ld3+ 20.Kgl Dc3

Gaat op avontuur maar het volgende stukoffer is niet correct. Een actieve speler als Los is natuurlijk niet tevreden met een klein maar permanent nadeel zonder kans op tegenspel na 10...d4 11.Pxe6. 11.exd5 Dxb2 12.Tcl Daarover was ik tijdens de partij heel tevreden maar ook het gewone 12.Td1 is niet mis want na 12...Pb4 13.dxe6 Pxc2+ 14.Ke2 Pd4+ 15.Ke3 komt wits koning straks op h3 in veiligheid. 12...0-0-0 13.c4 Df6 14.De3 Gaat meteen op het stuk af. Na gewoon 14.Le2 staat wit beter dankzij de sterke gedekte vrijpion. 14...Ld6 15.Lxd6?!

Zo'n zet zie je niet elke dag. Mogelijk is nu 21.Tf1 maar dat ziet er wat raar uit. Nog beter (en leuker) is echter: 21.h4 Dxc1+ 22.Kh2 Dxc4 23.Dxc4 Lxc4 24. dxc6 En met zijn plusstuk won wit makkelijk.

2de ronde KNSB-meesterklasse.

Eclatante 7-3 zege op "angstgegner" Hilversum Henny Vijgeboom Op de eerste dag van slachtmaand november kregen we een getergd Hilversum op visite. Hoe onze overigens altijd plezierige Angstgegner op de koffie kwam, wordt met nauw verholen enthousiasme uit de doeken gedaan. De Hilversummers moesten in de lste ronde een nogal frustrerend gelijkspel tegen amateur Utrecht slikken. Ook zit de eeuwige nummer 2 er danig over in dat nimmer het landskampioenschap werd behaald. Daarentegen dateert de laatste zegepraal der

onzen, de uitverkorenen,van de oertijd. Alleen dàt al roept om eindelijk weer eens oogstrelende schermutselingen, zo mogelijk gepaard gaande met oorverdovende kanonades op de stellingen van de TV- & radiostad. Vuurstoot De eerste vuurstoot, gelanceerd door matroos Harmen Jonkman, die Jan Smeets velde, en een losse flodder van mastklimmer Dimitri Reinderman richting Friso Nijboer (remise),


Januari 2004

hadden in vooraf gevoerde slagwisselingen een hoopgevende 1½-½ voorsprong opgeleverd. Vlootvoogd Joop Michel begon al over de onbetaalbare play-offs te dromen... Geruststellend was dat in "Oriënt" de hele familie Polgar en een aantal andere wereldsterren flonkerden door absentie. Aangedikt Het was zaak die vooralsnog voordelige score vast te houden en zelfs aan te dikken. Luc Winants, kennelijk onder de indruk van Dennis de Vreugts naam, nam in voortreffelijke stelling genoegen met ½-½. Geen probleem, met 2-1 kwamen we wat dichter bij 5-5, een eindstand waarvoor menige realist aan Maasstedelijke zijde vooraf had willen tekenen... Wie echter gevreesd had dat de hoogspanning nog echt moest komen, kwam van een vrolijke kermis thuis! 25 zetjes Frenk van Harreveld (geef die staartspeler altijd wit en je wordt weer eens landskampioen!) had maar 25 zetjes nodig om er 3-1 van te maken. Nog twee bordpuntjes en het gelijkspel zou zijn bereikt... Niks 5-5, klaagde Marcel Piket en hij joeg Neerlands zoveelste aspirant-IGM Erwin l' Ami naar de eeuwige jachtvelden 4-1! Hilversum moest de gifbeker helemaal leegdrinken, want Bruno Carlier, niet in het minst aangeslagen door zijn nul vanuit ideale positie in zijn pot tegen Zukertort, liet z'n team naar 5-1 opstuiven. Dissonanten Gert Timmerman (misgehamerd) en Fred van der Vliet, die al slaapwandelend gezevendelijnd werd, waren de dissonanten in de triomfmars van hun teammakkers: 5-3.

Het werd nóg florissanter. Jeroen Bosch, met op zijn minst remise tegen Daniel Stellwagen in handen, wilde nog meer (faam) en bleef oorlogzuchtig zitten waar hij zat. Zhao Qin Peng wurmde zich vrouwmoedig uit een

ogenschijnlijk dubieuze stelling en breide er zelfs een grootmeesterlijke zege aan: 6-3. Jeroens doorzetten werd uiteindelijk beloond. In de uitvluggerfase vergaloppeerde Daniel zich met een verliezende damezet: 7-3. Die einduitslag mag dan fraai zijn, maar de 6-1 (ongeslagen) aan de borden 1 t/m 7 is bewonderenswaardig. Dat moet onze fans tot vreugde stemmen en de concurrentie de schrik om het hart doen slaan...

Koploper Teletekst schilderde, mede dankzij o.a. Jeroen, VastNed Rotterdam op de eerste plaats na twee ronden: 1. VastNed Rotterdam 2. LSG 3. Utrecht 4. ZZICT 5. Zukertort 6. ING/Esgoo 7. Het Witte Paard 8. Hilversum 9. BIS 10.SMB

4 4 3 3 2 2 1 1 0 0

12 ½ 12 13 11 11 9 8½ 8 8 7

Ongekende luxe, met onder meer de degradatiekandidaten BIS (Apeldoorn), "Sas van Gent" en SMB in de volgende ronden op het programma. Gaan gouden tijden herleven? Wordt Rotterdam dan toch nog schaakstad nummer één? Wat is het toch jammer dat onze professionals wegens andere verplichtingen niet altijd kunnen meespelen. Gelukkig hebben meerdere teams dat probleem.

De neutrale bankzitter, the man in the street: "Hè? VastNed Rotterdam-Hilversum 7-3? Zal wel een drukfoutje wezen..."


Januari 2004

16.Pf5 O-O 17.P3h4 Tf7 18.Dg4 Kh8 19.Le3 Lf8 20.Tfd1 De8 21.b4 Pc8 22.b5 1/2-1/2, Nadyrhanov Sergey (RUS) - Brodsky Michail (UKR), Krasnodar (Russia) 1999 16...bxc6 17.Le3 Pd5 18.Dc4 O-O 19.Dxc6 Pxe3 20.fxe3 Dxb3 21.Tab1 Da3 22.De6+ Kh8 23.Ph4

23...Tfe8 23...Tfb8 24.Tbd1 Td8 25.Dh3 Kg8 26.De6+ Kf8 (-0.36|d14) Tiger 15.0] Elke schaker kent het gevoel bij het zien uitvoeren van de volgende zet van de tegenstander…(Red.) 24.Pg6+hxg6 25.Tf3 1-0

Vlaggenschip op schot... Ronde 2 VastNed Rotterdam-HSG BIS -Z'tort Amstelveen HWP Sas van Gent -LSG SMB -ZZICT Utrecht -ING/ESGOO

7 3½ 3½ 4 8

-

3 6½ 6½ 6 2

VastNed Rdam-HSG Dimitri Reinderman-Friso Nijboer Jeroen Bosch -Daniel Stellwagen Luc Winants -Dennis de Vreugt Marcel Piket -Erwin l' Ami Bruno Carlier -Rudy Douven Harmen Jonkman -Jan Smeets Zhao Qin Peng -Leon Pliester Ger Timmerman -Paul Boersma Fred van der Vliet -Henk Vedder Frenk van Harreveld-Peter Tolk

7 ½ 1 ½ 1 1 1 1 0 0 1

-

3 ½ 0 ½ 0 0 0 0 1 1 0

Wit : Harmen Jonkman Zwart : Jan Smeets 1.e4 c5 2.c3 Pf6 3.e5 Pd5 4.Pf3 Pc6 5.d4 cxd4 6.Lc4 Pb6 7.Lb3 d5 8.exd6 Dxd6 9.O-O Le6 10.Pa3 dxc3 11.De2 Lxb3 12.Pb5 Db8 13.axb3 e5 14.Pbd4 f6 15.bxc3 Le7 16.Pxc6

Wit : Marcel Piket Zwart : Erwin L'Ami 1.d4 Pf6 2.Lg5 e6 3.Pf3 c5 4.e3 b6 5.d5 h6 6.Lxf6 Dxf6 7.Pc3 Lb7 8.e4 e5 9.Pb5 Pa6 9...Kd8 10.a4 a6 11.Pa3 d6 12.Pc4 Pd7 13.g3 Tb8 14.Lh3 Lc8 15.Ta3 Le7 16.Ph4 g6 17.Tb3 Kc7 18.O-O Dg7 19.Pf3 Ld8 20.Dd2 h5 21.Pg5 Lxg5 22.Dxg5 Pf6 23.Lxc8 Thxc8 24.f4 1-0, Remon Adelquis (CUB) - Granda Zuniga Julio E (PER), Habana (Cuba) 1990 10.d6 g6 11.Lc4 Lg7 12.De2 O-O 13.c3 Df4 14.Pd2 h5 15.g3 Dg4 16.Dxg4 hxg4 17.h3 gxh3 18.Txh3 Lc6


Januari 2004

19.a4 Tfb8 20.Ke2 Tb7 21.Ke3 Tf8 22.Pf3 Lf6 23.g4 Te8 24.g5 Lg7 25.Ph4

25...Te6 26.Pa3 Pb8 27.Lxe6 dxe6 28.Pf3 Pd7 29.b3 Tb8 30.Tah1 f5 (+2.82|d16) Tiger 15.0 Ook Tiger weet niets beters dan de kwaliteit te geven… 25...Te6 26.Lxe6 dxe6 27.Pf3 Pb8 28.Pc7 a6 29.Ph2 Lf8 30.Td1 Lxa4 31.Pg4 Pd7 32.Tdh1 1-0

Leon Pliester – Zhao Qin Peng Zhao Qin Peng Wit : Leon Pliester Zwart : Zhao Qin Peng 1.d4 d5 2.c4 c6 3.cxd5 cxd5 Dit geeft wit weinig kansen in de ruilvariant van het Slavisch. Zwart kan ook weinig doen. 4.Pc3 Pf6 5.Lf4 Pc6 6.Pf3 a6 7.Db3?! 7.e3 7...Pa5 Het is verstandig om meteen op de koningsvleugel te ontwikkelen: 7...e6 8.e3 Le7 9.Ld3 O-O 10.O-O b5 11.Pe5 Pa5 12.Dc2 Lb7 8.Dc2 e6 9.e3 Ld7?!

Na 9...b5 10.Ld3 Lb7 11.O-O Le7 12.Pe5 O-O 13.Tac1 Tc8 14.De2 Pe4 staat de loper op b7 in plaats van op d7, steunt de voorpost op e4 en verdedigt pion a6, dat is het grote verschil… 10.Ld3 Tc8 11.O-O Le7 12.Tac1 O-O 13.Pe5 b5 14.De2 Pc4 15.Tfd1 Wit dreigt 16.e4. 15...Pd6 16.a3 16.Df3 b4 17.Pe2 Da5 18.Pxd7 Pxd7 19.Dh3 f5 20.Lb1 Db5 en zwart heeft een aardige stelling.


Januari 2004

16...Pde4 17.Pxe4 Pxe4 18.Txc8 Dxc8 19.Lxe4?! 19.f3 Pd6 20.e4 Db7 21.Tc1 Td8 en wit staat iets beter. 19...dxe4 20.Pxd7 Dxd7 21.Dc2 g5 22.Lg3 f5 Door een gelukkige kombinatie pakt zwart en niet wit de c-lijn. 23.Le5 23.Tc1?? f4! 23...Tc8 24.De2 g4 25.h3 25.f3 exf3 26.gxf3 Dc6 27.fxg4 De4 28.Lf4 Tc2 29.Td2 Tc1 30.Td1 Tc2= 25...h5 26.hxg4 fxg4 27.f3 exf3 28.gxf3 28.Dd3!? f2 29.Kf1 (29.Kxf2 Lh4 30.Ke2 Dh7 31.Dxh7 Kxh7 32.Kd3 Kg6=) 29...De8 30.De4 Lg5 31.Kxf2 Df7 32.Kg3 Dh7 33.Dxh7 Kxh7= 28...Dc6 29.fxg4 29.e4!? Dc2 30.Dxc2 Txc2 31.fxg4 hxg4 32.d5 exd5 33.exd5 Te2 34.Lc3 Ld6 35.Kf1 Th2 36.Td4 g3 37.Tg4 Kf7 38.Tg7 Kf8 39.Tg6 Ke7 40.Tg7 Kd8 41.Tg8 Kc7 42.Tg7= 29...De4 30.gxh5? Wit kon niet veel meer nadenken in tijdnood… 30.Lf4 Tc2 31.Td2 Tc1 32.Td1 Tc2=; 30.Dg2 Dxe3 31.Kh2 h4›; 30.Dd3 Dxg4 31.Kh2 Dh4 32.Kg1 Dg4= Als zwart nog wil doorspelen, dan moet 31....Kf8 32.Rf1 Ke8, maar de stelling is niet duidelijk. 30...Tc2 31.Td2 Tc1 32.Td1

32...Lg5! Deze zet had wit gemist…! 33.Txc1? 33.Kf2 Lxe3 34.Dxe3 Dxe3 35.Kxe3 Txd1 36.Kf4 Kh7 37.Kg5 Tf1³ En wit kon nog vechten voor remise. 33...Lxe3 34.Df2 34.Kh2 Lf4 35.Lxf4 Dxe2 36.Kg3 Dxb2°; 34.Kf1 Dh1# mat. 34...Df3 35.Tc8 Kf7 36.Tc2 Ke7 37.h6 Dg4 38.Kf1 Lxf2 39.Txf2 Dh3 40.Tg2 Dxh6 41.Tg7 Ke8 42.Ke2 Dc1 43.d5 Dc4 44.Ke3 exd5 45.Ld4 Dc1 46.Kd3 Dd1 47.Kc3 a5 48.Tb7 De2

49.b3 Df3 50.Kc2 De4 51.Kc3 b4 52.axb4 axb4 Wit gaf het op. 53.Txb4 De1 0-1


Januari 2004

Bord 2, VastNed Rotterdam-HSG Jeroen Bosch Wit : Jeroen Bosch Zwart : Daniel Stellwagen 1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 Lg7 4.e4 d6 5.Pge2 0– 0 6.f3 Via een kleine zetverwisseling zijn we in de Saemisch variant terechtgekomen. Daniel, die het Koningsindisch nog niet zo vaak speelde bij mijn weten, gebruikte de komende zetten redelijk wat tijd om een bekende pionoffervariant op het bord te brengen. 6...Pc6 7.Le3 a6 8.Dd2 Tb8 9.Pc1 e5 10.d5 Pd4 11.Pb3 c5 11...Pxb3 is een alternatief. Zo speelde Schebler als eens tegen mij in een wedstrijd VastNed Rotterdam-ESGOO. 12.dxc6 bxc6 Dit pionoffer is zwarts beste keus hier. 13.Pxd4 exd4 14.Lxd4 d5 Slecht is hier 14...c5? als in Bosch-Djeno Jelica, Gelsenkirchen 2000. Alternatieven zijn 14...Te8 en 14...Da5. 15.cxd5 cxd5 16.e5 Na 16.exd5 Te8+ 17.Le2 Tb4 heeft zwart goed tegenspel. 16...Pd7 17.Le2 Hier dacht ik een tijdje na. Na 17.f4 f6 18.e6 Te8 19.Le2 Pf8 20.0–0 (20.f5!? gxf5 21.0–0) 20...Pxe6 staat het paard uitstekend op e6 en heeft zwart actief spel. 17...Pxe5 18.Td1! Na deze fronste Daniel danig met zijn wenkbrauwen. Toch is het de beste zet, na 18.0–0 Pc4 19.Lxc4 dxc4 heeft wit (kleine) problemen. 18...Lb7 19.0–0 Wit staat structureel beter dankzij zijn betere pionstructuur. Zwart moet op zoek naar actief tegenspel. 19. ...Dh4!

20.f4 Ik besloot pas na enig denken tot deze (vervlakkende) zet. Wit heeft aantrekkelijke alternatieven in 20.Lf2 en 20.b3. Na mijn mening staat wit in beide gevallen beter. De tekstzet forceert ruil van een aantal stukken. Het nadeel is dat de diagonaal h1-g2 open komt. Het grootste voordeel is dat de overgebleven stelling makkelijk te beoordelen is. 20...Pc4 21.Lxc4 Lxd4+ Na 21...dxc4 22.Lxg7 Kxg7 staat de zwarte koning slecht op g7. 22.Dxd4 dxc4 23.Df2 Na 23.Dxc4 Lxg2 24.Kxg2 Txb2+ 25.Pe2 Dg4+ 26.Kf2 Te8 27.Tde1 Dh5 28.Tg1 Dxh2+ 29.Tg2 Dh4+ houdt zwart eeuwig schaak 23...Df6 24.Td2 Tbd8 25.Tfd1 Txd2 26.Txd2 Te8 Deze zet verbaasde me tijdens de partij. Ik denk dat wit na 26...Td8! maar een marginaal voordeeltje heeft. 27.h3 h5 28.Td4 De6 29.Kh2 29.f5 gxf5 is niet zo duidelijk 29...Dc6 30.Td2 Df6


Januari 2004

34...Lc8? Een cruciaal moment. Hier blijkt dat de stelling voor zwart – zeker in tijdnood – veel moeilijker te spelen is. Zwart kan hier remise maken met het soort zet waar computerprogramma's sterk in zijn: 34...Lxg2! 35.Txg2 (35.Kxg2 Te3–+) 35...Te3 36.Tg3 Te2+ 37.Tg2= 35.Dd4 Le6 36.Te2 Kh7 37.Te5 Dc2 37...Td8 38.De3 Df6 39.Pxe6 fxe6 40.Txe6 en wit wint 38.Pe4 Tb8?

Daniel bood na deze zet remise aan. Objectief is dat terecht. Wit staat structureel wat beter, maar zwart heeft voldoende dynamische tegenkansen. De stelling van wit speelt echter makkelijker. Ik had op dit moment nog een klein half uur, Daniel nog zo'n 6 minuten. Gezien de stand in de wedstrijd leek een remise voldoende voor 2 matchpunten. Maar de tijdnoodfase moest nog komen. In overleg met Joop besloot ik eerst maar eens een tijdje rond te lopen. Na ongeveer een kwartier waren de meeste uitslagen wel te voorspellen – op twee na. Zowel de stelling van Bruno als die van Peng waren erg onduidelijk. Beide zouden kunnen winnen maar ook best kunnen verliezen. Omdat ik meende dat de matchpunten dus nog niet binnen waren besloot ik door te spelen. 31.Dd4 Dc6 32.Dd6 Dc8 33.Pa4 33.Df6!? 33...Df5 Of 33...Te6 34.Dd8+ Te8 35.Df6 Dc6 36.Dxc6 Lxc6 37.Pb6² 34.Pc5

39.Pg5+ Een snel schaak kort voor de tijdcontrole. Op de terugweg in de auto naar Nijmegen bedacht ik me dat ik hier zonder tussenschaak op slag had kunnen winnen: 39.Txe6! fxe6 40.Da7+ Kh6 41.Dxb8 en 41. ...Dxe4 faalt op 42.Dh8 mat. 39...Kh6 40.Txe6!? De 40e zet. Makkelijker is 40.Pxe6! fxe6 41.Txe6 Dxb2 42.Dd6 Db1 43.Te7 en wint 40...fxe6 41.Da7 Th8 42.Pf7+ Kg7 43.Pxh8+ Kxh8 44.Dxa6 Dxb2 44...De4 45.Dd6 45.Dxc4


Januari 2004

Ergens rond deze tijd wist ook Peng haar partij te winnen waarmee de tussenstand op 6-3 was gekomen. De uitslag van dit dame-eindspel was dus nog slechts van belang voor de bordpunten. Wit heeft bijzonder goede kansen op het volle punt dat moge duidelijk zijn. 45...Df2 46.a4 h4 47.Dc3+ Niet 47.Db4 Dg3+ 48.Kg1 De3+ 49.Kf1 Dd3+ 47...Kh7 48.Df3 Da2 49.Dg4 Sterker is 49.De4! om na 49. ...Df2 verder te gaan met 50.a5. 49...Dxa4 50.Dxh4+ Kg8 51.Df6 De4 52.De5 Dc6 53.g4 Db6 54.Kg3 Kf7 55.Dc3 Of 55.Kh4 Dd8+ 56.g5 De8 57.Df6+ Kg8 met een stelling die later in de partij ontstaat. 55...Dd8 Niet 55...Dd6? 56.Dh8 Da3+ 57.Kh4 De7+ 58.g5+56.Db2 Dd3+ 57.Kh4 Dd8+ 58.g5 Kg8 59.Df6 De8

Wit heeft zekere vorderingen geboekt maar kan waarschijnlijk bij het beste tegenspel niet winnen. Na de 60e zet hadden beide spelers nog een kwartier voor de rest van de partij. 60.Kg4 Kh7 61.Dd4 Dc6 62.Kg3 Db5 63.Dc3 Db6 64.Kf3 Dd6 65.Ke3 Dd5 66.h4 Dd6 67.Dd3 Dc5+ 68.Dd4 Dc1+ 69.Ke4 De1+ 70.De3 Dh1+ Wit wint na 70...Dxh4, maar moet wel de volgende pattruuk vermijden: 71.Da7+ (71.Ke5+-) 71...Kg8 72.Db8+ Kh7 73.Dc7+ Kg8 74.Dd8+ Kh7 75.De7+ Kh8 76.Df8+ (76.Dxe6 De1+ 77.Kd5; 76.Ke5 Dh3 77.Dxe6 Dc3+) 76...Kh7 77.Df7+ Kh8 78.Dxg6? De1+ 79.Kd4 e5+ 80.fxe5 Dc3+ 81.Kd5 Dc4+ 82.Kxc4 pat 71.Df3 Dxh4 72.Kd4 e5+? Juist is 72...De1! en zwart houdt remise. 73.Kxe5 De1+ 74.De4 Dc3+ 75.Kd6 Da3+ 76.Ke6 Df8? Beter was 76...Db3+, maar ook dan wint wit na 77.Kf6 Dc3+ 78.De5 Dc6+ 79.De6 Dc3+ 80.Kf7 Dc7+ 81.Kf8 Dxf4+ 82.Df7+ Dxf7+ 83.Kxf7+77.Kd7

En Daniel gaf, met nog 1 minuut op de klok, teleurgesteld op. Hij had het nog even kunnen proberen met 77...Df7+ 78.De7 Kh8! Wit wint toch na: 79.Kd8 Dd5+ 80.Ke8 Dc6+ 81.Kf7. 1–0


Januari 2004

3de ronde KNSB meesterklasse.

Kleinduimpje BIS bos ingestuurd Henny Vijgeboom Rotterdam, "Oriënt" 22 nov. 2003. "Michel fluit Nederland-Schotland" meldde teletekst. Het moet nu niet gekker worden. Ook ónze Michel verliet op 22 november fluitend de arena. Die avond prijkte VastNed Rotterdam nog steeds bovenaan de ranglijst. Met 6½3½ was degradatiekandidaat BIS het bos ingestuurd, maar de eerlijkheid gebiedt te zeggen: met hangen en wurgen... Het Apeldoornse Kleinduimpje had teruggemept door de grootmeesters Dimitri Reinderman en Harmen Jonkman te slim af te zijn. Het waren de enige Oosterflankse nederlagen.

1. ZZICT 2. Hilversum 3. VastNed Rotterdam

2433 2430 2403

Op 13 december (4de ronde) tuffen we enthousiast naar Het Witte Paard Sas van Gent, met de laagste elo (2280)... De stand aan kop: 1. VastNed R'dam 2. LSG 3. ZZICT 4. Zukertort

6 6 5 4

19 18½ 17½ 17

Juweeltje Zhao Zhao Qin Peng glom van top tot teen, nadat zij in een 6½ uur vergend duel de bijzonder sympathiek ogende Rus Ilja Zaragatski, die in 2002 de Duitse jeugdtitel tot 18 jaar veroverde (in 2003 werd hij tweede), knap te verslaan. Een juweeltje. Ook RSB-kampioen meester Karel van der Weide, Marcel Piket (topscorer met 3 uit 3), Frenk van Harreveld en Gert Timmerman deelden in de euforie over de teamwinst. De laatste drie gaven wel met enige afschuw toe nogal fortuinlijk aan hun overwinningen te zijn gekomen. Maar de afwerkingen verdienen toch hulde. Halfjes Jeroen Bosch, die enkele seizoenen geleden ook al tegen Manuel Bosboom speelde en toen won, slaagde daar niet opnieuw in. Het was een hele middag oppassen geblazen, met een half punt als beloning voor het "eindeloos" gepieker. Luc Winants en Bruno Carlier waren met hun remises allerminst tevreden. Zij moeten toch ergens de winst gemist hebben. We mogen min of meer van geluk spreken dat de Apeldoorners zeker niet met hun sterkste formatie konden opkomen. Bij ons kon met alle vaste, aan de KNSB opgegeven, spelers aangetreden worden. Volgens de gemiddelde elorating (per team) zou ons eerste tiental derde moeten worden:

Ronde 3 HSG ZZICT LSG Z'tort Amstelveen VastNed R'dam

-ING/ESGOO -Utrecht -SMB -HWP Sas van Gent -BIS

7 6½ 6½ 5 6½

-

3 3½ 3½ 5 3½

VastNed R'dam -BIS Harmen Jonkman -Sipke Ernst Luc Winants -v/d Oudeweetering Dimitri Reinderman-Alex. Kabatianski Jeroen Bosch -Manuel Bosboom Karel v/d Weide -Merijn van Delft Zhao Qin Peng -Ilja Zaragatski Bruno Carlier -Lucien van Beek Marcel Piket -Marc Jonker Ger Timmerman -Johan Wolbers Frenk v. Harreveld -Freddie v/d Elburg

6½ 0 ½ 0 ½ 1 1 ½ 1 1 1

-

3½ 1 ½ 1 ½ 0 0 ½ 0 0 0


Januari 2004

Wit : Sipke Ernst Zwart : Harmen Jonkman 1.c4 c6 2.Pf3 d5 3.e3 Pf6 4.b3 g6 5.Lb2 Lg7 6.Le2 O-O 7.O-O Pbd7 8.Dc2 Pe4 9.Lxg7 Kxg7 10.cxd5 cxd5 11.Tc1 Pdf6 12.Dc7 Pd6 13.Pa3 Dxc7 14.Txc7 Ld7 15.Pe5 Tfc8

39.Lh5 Pf6 40.Lf3 Pd7 41.Lxd5 Pb8 42.Lf3 Pd7 43.Lb7 Pb8 44.f3 Ke7 45.Ld5 Kd6 46.La8 Pd7 47.Lb7 Pb8 48.Lc8 Pc6+ 49.Kc3 Pe7 50.Lxa6 Pd5+ 51.Kb3 Kc6 52.Lc8 Pe3 53.d4 Kc7 54.Le6 Kd6 55.d5 1-0 Wit : Zwart :

Luc Winants Arthur van de Oudeweetering

1.d4 d5 2.Lf4 Pf6 3.e3 e6 4.Pd2 c5 5.c3 Ld6 6.Lxd6 Dxd6 7.f4 cxd4 8.cxd4 O-O 9.Ld3 b6 10.Pgf3 La6 11.Lxa6 Pxa6 12.O-O Tfc8 13.Pe5 Tc7 14.Da4 b5 15.Dxb5 Tb8 16.Da5 Txb2 17.Tfc1 Db6 18.Txc7 Dxc7 19.Dxc7 Pxc7 20.Pb3 Pfe8 21.Kf1 f6 22.Pd3 Tc2 23.Pe1 Tb2 24.Pd3 Tc2 25.a4 Pd6 26.Tc1 Pc4

16.Txc8 16.Txd7 Pxd7 17.Pxd7 f6 18.Pb5 Pxb5 19.Lxb5 Tc7 20.d4 b6 21.a4 Td8 22.a5 Tb7 +0.58|d17 Tiger 15.0 16...Txc8 17.Pxd7 Pxd7 18.Kf1 a6 19.Ke1 e5 20.d3 f5 21.Kd2 Pf6 22.Tb1 h5 23.h3 f4 24.exf4 exf4 25.Te1 Pf5 26.Lf3 Tc7 27.Pc2 Te7 28.Pd4 Txe1 29.Pxf5+ gxf5 30.Kxe1 h4 31.Kd2 Kf7 32.Kc3 Ke6 33.Kd4 b6 34.b4 Kd6 35.a3 Ke6 36.a4 Kd6 37.a5 b5 38.Ld1

27.Te1 Pe8 28.Pbc5 Ped6 29.Te2 Kf7 30.Pb4 Tc3 31.Kf2 Pf5 32.Pbd3 h5 -0.40|d17 Tiger 15.0 27.Txc2 Pxe3+ 28.Ke2 Pxc2 29.Kd2 Pa3 30.Kc3 Pc4 31.Kb4 Kf7 32.Kc5 Ke7 33.Kc6 Pe8 34.Kb7 a5 35.Kc6 h5 36.Pdc5 h4 37.Pb7 Pe3 38.P3xa5 Pxg2 39.Pb3 Pe3 40.a5 Pc2 41.Kb6 Pb4 42.P3c5 g5 43.fxg5 fxg5 44.a6 ½-½ Wit : Zwart :

38...Pe8 38...Pd7 39.Le2 Pf8 40.Kc3 Pe6 41.d4 Pg5 42.f3 Ke7 43.Ld3 Kf6 44.Lc2 Pf7 45.Lb3 Ke6 +0.28|d22 Tiger 15.0

Aleksander Kabatianski Dimitri Reinderman

1.d4 Pf6 2.Pf3 c5 3.c4 cxd4 4.Pxd4 Pc6 5.Pc3 g6 6.g3 Lg7 7.Lg2 O-O 8.O-O Pxd4 9.Dxd4 d6 10.Dd3 Pd7 11.b3 a6 12.Ld2 Pc5 13.Dc2 Lf5 14.e4 Ld7 15.Tac1 b5 16.cxb5 axb5 17.Pd5 Tc8 18.Lg5 Te8 19.Dd2 Le6 20.Tc2 Lxd5 21.exd5 Tb8 22.Le3 Pd7 23.Tfc1 b4


Januari 2004

24.Tc4 Lc3 25.De2 Pe5 26.Th4 Da5 27.a4 f5 28.h3 Tf8 29.Lg5 Tf7 30.Kh2 Da7 31.Le3 Da5 32.Ld2 Lxd2 33.Dxd2 Pd7 34.Tcc4 Pc5 35.Txb4

35...Tb7 36.Thc4 Tf8 37.Dc3 Txb4 38.Dxb4 Da7 +0.80|d16 Tiger 15.0 35…Tbf8 36.Thd4 f4 37.gxf4 g5 38.Tb5 Da7 39.a5 Txf4 40.Txf4 Txf4 41.De3 Dc7 42.Tb6 Pd7 43.Tc6 Dd8 44.a6 Kf8 45.a7 Da8 46.Tc7 Pe5 47.Db6 1-0 Wit : Johan Wolbers Zwart : Gert Timmerman 1.e4 e5 2.Pc3 Pf6 3.g3 Lc5 4.Lg2 Pc6 5.Pge2 a6 6.d3 d6 7.O-O O-O 8.h3 b5 9.a3 Pd4 10.Kh2 Lb7 11.f4 Te8 12.f5 a5 13.Pxd4 exd4 14.Pd5 Pxd5 15.exd5 Te5 16.Dg4 f6 17.Lf4 Te7 18.Le4 Dd7 19.Df3 Tc8 20.g4 c6 21.dxc6 Lxc6 22.Lxc6 Dxc6 23.Dxc6 Txc6 24.Tfe1 d5 25.Kg2 a4 26.Kf3 Kf7 27.Te2 Tb7

28.Lg3 Lb6 29.Lf2 Tbc7 30.Tc1 Lc5 31.h4 Lb6 32.Lg3 Tc8 33.Lf2 +0.24|d16 Tiger 15.0 28.b4 Le7 29.Lg3 Ld8 30.Lf2 Lb6 31.Lg3 Lc7 32.Lxc7 Tbxc7 33.Ta2 g6 34.fxg6+ hxg6 35.Kf2 Te7 36.Txe7+ Kxe7

37.Ke2 37.h4 Kd6 38.Kf3 Tc7 39.Kf4 Th7 40.Kg3 Te7 41.h5 gxh5 42.gxh5 Tg7+ 43.Kf3 Tg5 44.h6 Th5 45.Kf4 Txh6 -0.54|d18 Tiger 15.0 37...Te6+ 38.Kd2 Te3 39.Ta1 Txh3 40.Te1+ Kf7 41.Tg1 Th2+ 42.Kd1 Ke6 43.Te1+ Kd6 44.Te8 Tg2 45.Tf8 Ke6 46.Tb8 Txg4 47.Txb5 Tg1+ 48.Ke2 Tg2+ 49.Kd1 g5 50.Tb8 g4 51.Te8+ Kf5 52.b5 Tg1+ 53.Te1 Txe1+ 54.Kxe1 Ke5 0-1 Wit : Merijn van Delft Zwart : Karel van der Weide 1.e4 c5 2.Pf3 g6 3.d4 Lg7 4.dxc5 Da5+ 5.c3 Dxc5 6.Le3 Dc7 7.Ld4 f6 8.Pa3 Pc6 9.Pb5 Db8 10.Le3 Ph6 11.h3 Pf7 12.a4 O-O 13.Le2 b6 14.O-O Kh8 15.Te1 a6 16.Pa3 Dc7 17.Pc4 Tb8 18.Pd4 Pce5 19.Pxe5 Pxe5 20.Lf1 Pc4 21.Lc1 Lb7 22.Pc2 Pd6 23.Pb4 Pxe4 24.Pxa6 Lxa6 25.Lxa6 f5 26.Lb5 Tbd8 27.Le3 d5 28.f3 f4 29.fxe4 fxe3 30.exd5 Dg3 31.Dg4 Df2+ 32.Kh1 Dxb2 33.Tad1 Dxc3 34.De4 Lh6


Januari 2004

14.Db3 g5 15.c5 g4 16.cxd6 cxd6 17.hxg4 Pxg4 18.Pd5 Dg5 19.Pc7 h3 20.Lg3 Le6 21.Dd1

35.Te2 35.Tf1 Txf1+ 36.Txf1 Lg5 37.Ld3 Kg7 38.h4 Lf6 39.h5 Dc5 40.Tf3 Txd5 41.h6+ Kxh6 0.61|d13 Tiger 15.0 35...Df6 36.g3 Df3+ 37.Dxf3 Txf3 38.Kg2 Tdf8 39.h4 Tf2+ 40.Txf2 Txf2+ 41.Kh3 Td2 42.Txd2 exd2 43.Le2 Kg7

44.h5 44.Kg2 Kf6 45.Kf2 Ke5 46.Lf3 Kd4 47.Ke2 Kc3 48.Le4 Kb3 49.g4 Lf4 50.h5 gxh5 51.d6 1.43|d18 Tiger 15.0 44...Kf6 45.hxg6 hxg6 46.Kg2 Ke5 47.Kf2 Kxd5 48.Ld1 Kd4 49.Ke2 Kc3 50.g4 e5 51.Kf3 Kd3 52.Kf2 e4 0-1 Wit : Marcel Piket Zwart : Marc Jonker 1.d4 d6 2.Lf4 g6 3.e3 Lg7 4.Pf3 Pd7 5.h3 e5 6.Lh2 De7 7.Le2 Pgf6 8.O-O O-O 9.c4 e4 10.Pfd2 Te8 11.Pc3 h5 12.b4 Pf8 13.Tc1 h4

21...Pxe3 21...Pxe3 22.Pxe4 Dg6 23.fxe3 Dxe4 24.Lf3 Dxe3+ 25.Lf2 Df4 26.g3 +1.26|d13 Tiger 15.0 22.Pxe4 Dh6 23.fxe3 Dxe3+ 24.Lf2 Dxe4 25.Lf3 Dg6 26.Pxa8 hxg2 27.Te1 Txa8 28.Dc2 Dg5 29.Le3 Dg3 30.Dxg2

30…Dh4 30...Dxg2+ 31.Lxg2 d5 32.Tc7 Tb8 33.Lf3 Pg6 34.Lh5 Lf6 35.Tf1 Ld8 36.Tc2 Kg7 37.Lxg6 +1.44|d15 Tiger 15.0 31.d5 Lh3 32.Dg5 Dxb4 33.Kh2 Ld7 34.Lf4 Pg6 35.Lg3 Db2+ 36.Te2 Dd4 37.Tc7 Lf6 38.Dh5 Lb5 39.Tec2 Te8 1-0 Tijd


Januari 2004

Wit : Frenk van Harreveld Zwart : Freddie van der Elburg 1.d4 g6 2.Pf3 f5 3.g3 Pf6 4.Lg2 Lg7 5.O-O O-O 6.c4 d6 7.b4 e5 8.Db3 e4 9.c5+ Kh8 10.Pg5 De8 11.cxd6 h6 12.dxc7 Pc6 13.Ph3 Pxd4 14.Dd1 Pb5 15.Lb2 Pxc7 16.Pd2 Pcd5 17.a3 Ld7 18.Pc4 La4 19.Dd4 b5 20.Pe3 Tf7 21.Dd2 Td8 22.Pxd5 Txd5 23.De3 Kh7 24.f3 Pg4 25.Dc1 Tfd7 26.Lxg7 exf3 27.exf3

25…f4 26.Lxe7 fxg3 27.hxg3 Dxe7 28.Dxd2 c4 29.Tb1 c3 30.Dd5+ De6 31.Tb8+ Kf7 32.Tb7+ Kg6 33.De4+ Kh6 34.Dh4+ Kg6 35.De4+ Kh6 36.Dc2 Dd5 37.Tb1 Dd2 38.Tc1 Dxc2 39.Txc2 e4 40.Kf1 Kg6 41.Ke2 Kf5 42.a4 Ke5 43.a5 Kd5 44.a6 Txa6 45.Txc3 Ta2+ 46.Ke1 h5 47.Tc1 g6 48.Kf1 Ta3 49.Kg1 Ke5 50.g4

27...Td1 27...Pe3 28.Lc3 Td1 29.Db2 Pxf1 30.Txd1 Lxd1 31.Lxf1 Lxf3 32.Df2 Lb7 33.Df4 a6 +1.36|d15 Tiger 15.0 28.Df4 Kxg7 29.Taxd1 Lxd1 30.fxg4 Lxg4 31.Pf2 Le2 32.Te1 Te7 33.Dd6 Te3 34.Dd4+ Kh7 35.Lf1 g5 36.Dxa7+ Te7 37.Txe2 1-0 Wit : Jeroen Bosch Zwart : Manuel Bosboom 1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 Lg7 4.e4 d6 5.f3 a6 6.Le3 c6 7.a4 a5 8.Pge2 Pa6 9.Pc1 O-O 10.Le2 Pd7 11.Dd2 e5 12.d5 Pdc5 13.O-O f5 14.exf5 Lxf5 15.Ta3 Pb4 16.Pb3 Pxb3 17.Txb3 Lc2 18.Ta3 e4 19.fxe4 Txf1+ 20.Lxf1 De7 21.Ta1 ½-½ Wit : Zhao Qin Peng Zwart : Ilja Zaragatski 1.d4 d5 2.c4 Pc6 3.cxd5 Dxd5 4.e3 e5 5.Pc3 Lb4 6.Ld2 Lxc3 7.bxc3 Dd6 8.Pe2 Pge7 9.Pg3 O-O 10.Le2 f5 11.O-O Le6 12.Db1 b6 13.Td1 Tad8 14.Le1 Pa5 15.c4 Lxc4 16.Lb4 De6 17.Lxc4 Pxc4 18.Db3 c5 19.dxc5 a5 20.Lc3 bxc5 21.Txd8 Txd8 22.Lxa5 Td6 23.Lc7 Tc6 24.Ld8 Pd2 25.Dc2

50...h4 51.Tc2 Ta7 52.Kh2 Tf7 53.g3 hxg3+ 54.Kxg3 Tf3+ 55.Kg2 Kd5 56.Tc7 Tf6 57.Tg7 +1.20|d17 Tiger 15.0 50…hxg4 51.Kh2 Ta5 52.Kg3 Kf5 53.Kh4 Kf6 54.Tc6+ Kf5 55.Tc8 g3 56.Tf8+ Ke6 57.Kxg3 Tg5+ 58.Kh3 Ta5 59.Te8+ Kd5 60.Kg4 Ta7 61.Tf8 Ke5 62.Kg5 Ta6 63.Te8+ Kd5 64.g4 Tb6 65.Tg8 Tb2 66.Tf8 1-0


Januari 2004

Wit : Lucien van Beek Zwart : Bruno Carlier 1.d4 g6 2.e4 Lg7 3.Pf3 d6 4.h3 Pf6 5.Pc3 OO 6.Le3 c6 7.a4 d5 8.Ld3 dxe4 9.Pxe4 Pxe4 10.Lxe4 Pd7 11.O-O Pf6 12.Ld3 Pd5 13.Ld2 c5 14.c4 Pc7 15.b4 cxd4 16.Dc2 e5 17.Tfe1 Te8 18.Tac1 f5 19.c5 e4 20.Pg5 Le6 21.Pxe6 Pxe6 22.Db3 Kh8 23.Lb5 Te7 24.c6 bxc6 25.Txc6 e3 26.Txe6 Txe6 27.Dxe6 exd2 28.Td1 Dg5 29.De2 Tc8 30.Txd2 Tc1+ 31.Kh2 h5 32.Tc2 Txc2 33.Dxc2 h4 34.Ld3 Le5+ 35.Kg1 Df4 36.Dc6 Kg7 37.Db7+ Kh6

38.Dxa7 Dc1+ 39.Lf1 Df4 40.Ld3 Dc1+ 41.Lf1 Df4 42.Ld3 Dc1+ 43.Lf1 Df4 44.Ld3 Dc1+ 45.Lf1 Df4 46.Ld3 Dc1+ +0.05|d15 Tiger 15.0 38.Dc6 Dd2 39.Lf1 Df4 40.La6 Dd2 41.Dc4 Df4 42.Lb7 Dh2+ 43.Kf1 Dh1+ 44.Ke2 Db1 45.Dd3 Dxb4 46.Dd2+ Dxd2+ 47.Kxd2 Lc7 48.Kd3 Lb6 49.f4 Kg7 50.Lc6 Kf6 51.Le8 Lc7 52.Kxd4 Lxf4 53.Kd5 Le3 54.Ld7 Lb6 55.Le8 g5 ½-½

4de ronde KNSB-competitie, meesterklasse.

Het dartele Witte Paard moeizaam getemd Henny Vijgeboom Sas van Gent, 13 dec. 2003. Het gaat te ver de beminnelijke Sas van Gentenaren (zeg maar "halve Belgen") degradatie toe te wensen, maar 't is wèl een vreselijk eind weg... Veel geholpen zijn we er dan niet mee, want Groningen of Philidor/Leeuwarden lijkt naar de meesterklasse terug te keren. "We hebben gewonnen en dat is het belangrijkste...", was de algemene gedachtengang, bij de spelers en de teamcaptain. En dat is ook zo, maar wat ging het moeizaam tegen degradatiekandidaat Het Witte Paard. Van de verwachte walk-over, toen geconstateerd werd dat de Zeeuws-Vlamingen hun drie beste spelers (onder wie de Schotse

grootmeester Paul Motwani) niet hadden kunnen opstellen, was geen sprake. De nogal karige 4-6 maakte dat wel duidelijk. Half dozijn remises... Zo zagen Luc Winants, Jeroen Bosch, Gert Timmerman, Stephane Hautot, Fred van der Vliet en onze nieuwste Belgische aanwinst Cemil Gulbas hun partijen (enkele vanuit gewonnen posities) in "ergerlijke" remises verzanden. Karel van der Weide en Bruno Carlier sleepten hun buit minder moeizaam binnen. Frenk van Harreveld ging onderuit. Twee enen met wit, twee nullen met zwart.


Januari 2004

Apart verhaal Harmen Jonkman was een apart verhaal. Aan bord 1 trof hij de officiële 9de bordspeler Hans Groffen (elo-verschil 228), die vlijtig 2 pionnetjes incasseerde, eigenlijk zonder daardoor in onoverkomelijke problemen te geraken. Harmens uit hoge nood geboren (overigens fraaie) paardoffer deed het tij keren en de manier waarop onze grootmeester er een eind aan maakte, was oogstrelend. Kop kwijt Doordat LSG met 7-3 de Utrechtse jeugdploeg versloeg, raakten we de kop kwijt en staan de Leidenaren nu een half bordpuntje voor. Maar zij hebben nog een loodzwaar programma in het vooruitzicht. Onze, hopelijk plezierige,vooruitzichten zijn de duels tegen SMB en Utrecht. De doodsangsten (niet vanwege de tegenstand, maar vanwege de eurootjes...) om in de play-offs terecht te komen, werken beklemmend. Overigens was iedereen in zijn sas.

Ronde 4 BIS -HSG HWP Sas van Gent -VastNed R'dam SMB -Z'tort Amstelveen Utrecht -LSG ING/ESGOO -ZZICT

2 4 5½ 3 5½

-

8 6 4½ 7 4½

HWP Sas van Gent-VastNed R'dam 4 Hans Groffen -Harmen Jonkman 0 Eddy van Beers -Luc Winants ½ Steven Geirnaert -Karel van der Weide 0 Koen Leenhouts -Jeroen Bosch ½ Ivo Timmermans -Bruno Carlier 0 Gunter Deleyn -Cemil Gulbas ½ Kees Nieuwelink -Ger Timmerman ½ Johan Goormachtigh-Frenk v. Harreveld 1 Walter Tonoli -Fred van der Vliet ½ Bernard de Bruycker-Stephane Hautot ½

-

6 1 ½ 1 ½ 1 ½ ½ 0 ½ ½

Stand Meesterklasse LSG VastNed Rotterdam HSG ZZICT ING/ESGOO Zukertort Amstelveen Utrecht HWP Sas van Gent SMB BIS

Ap Mp Bp 4 8 25½ 4 8 25 4 5 23 4 5 22 4 4 17½ 4 3 20½ 4 3 19½ 4 2 17½ 4 2 16 4 0 13½

Scores: Marcel Piket 3 (3), Jeroen Bosch (ongeslagen), Bruno Carlier en Gert Timmerman 22 (4), Karel v/d Weide en Zhao Qin Peng 2(2), Harmen Jonkman 2(3). Marcel en Zhao konden wegens Aziatische vakanties niet meespelen tegen HWP. Dimitri Reindermann was evenmin van de partij.

"O nee, a.u.b. niet die play-offs... Gewoon eerste worden na 9 ronden!"


Januari 2004

Persoonlijke resultaten VastNed Rotterdam

1

2

3

4

Ap Bp Brd

Kl KNSB TPR

1.

Roland Schmaltz

0

-

-

-

1

0

1,0

1w 2522 2310

2.

Fabian Doettling

½

-

-

-

1

½

2,0

1z 2530 2369

3.

Luc Winants

-

½

½

½

3

1½ 2,3

1z 2490 2379

4.

Dimitri Reinderman

½

½

0

-

3

1

2,3

1z 2525 2335

5.

Harmen Jonkman

-

1

0

1

3

2

2,7

1w 2426 2481

6.

Jeroen Bosch

½

1

½

½

4

2½ 3,5

2443 2466

7.

Karel van der Weide

-

-

1

1

2

2

4,0

2404 2582

8.

Bruno Carlier

0

1

½

1

4

2½ 5,5

2399 2407

9.

Marcel Piket

1

1

1

-

3

3

6,0

1w 2391 2692

10. Cemil Gulbas

-

-

-

½

1

½

6,0

1z

11. Zhao Qin Peng

-

1

1

-

2

2

6,5

2431 2662

12. Michel Jadoul

1

-

-

-

1

1

7,0

1w 2356 2515

13. Ger Timmerman

1

0

1

½

4

2½ 8,0

2344 2263

14. Fred van der Vliet

1

0

-

½

3

1½ 9,0

1w 2253 2284

15. Frenk van Harreveld

0

1

1

0

4

2

9,5

16. Stephane Hautot

-

-

-

½

1

½

10,0 1z

Wit : Fred van der Vliet Zwart : Walter Tonoli 1.d4 g6 2.c4 Lg7 3.Pc3 d6 4.Pf3 e5 5.g3 Pd7 6.e4 Pe7 7.Lg2 O-O 8.O-O h6 9.Te1 Kh7 10.Le3 f5 11.dxe5 Pxe5 12.Pxe5 Lxe5 13.Dd2 Lg7 14.f4 fxe4 15.Lxe4 Pc6 16.Pd5 Lf5 17.Lf2 Dd7 18.Lxf5 Txf5 19.Te2 Tff8 20.Tae1 Tae8 21.b4 Txe2 22.Txe2 Tf7 23.a4 a6 24.b5 axb5 25.cxb5 Pe7 26.Pxe7 Txe7 27.a5 Txe2 28.Dxe2 c6 29.a6 bxa6 30.bxa6 c5 31.Dc4 h5

2269

2173 2159 2170

Volgens Fred heeft hij hier de winst gemist. Hij had zelf 32.h4 moeten doen. Chess Tiger geeft een forse score met Dd5: 32.Dd5 Da4 33.Db7 h4 34.Kg2 d5 35.a7 De4+ 36.Kh3 Df5+ 37.g4 +5.96|d15 Tiger 15.0 32...h4 33.gxh4 Na het slaan op h4 is de winst waarschijnlijk echt weg, Tiger vond Db7 hier nog uitstekend… 33.Db7 Dg4 34.a7 h3 35.Db3 c4 36.Dxc4 Df3 37.Df1 Kg8 +4.42|d14 Tiger 15.0 33...Dg4+ 34.Dg3 Dd1+ 35.Kg2 Da4 36.Dd3 c4 37.Dxd6 c3 38.a7 c2 39.Dc7 De4+ 40.Kg3 Dd3+ 41.Kg2 De4+ 42.Kg1 Kh6 43.a8=D Dxa8 44.Dxc2 Df3 45.Dd2 Lf6 46.Dd6 Dg4+ 47.Lg3 Lxh4 48.Dd3 Lf6 49.Kg2 Kh7 50.h3 De6 51.Lf2 Dc6+ 52.Kh2 De6 53.Df3 Df5 54.Db7+ Lg7 55.Le3 g5 ½-½ Wit : Eddy van Beers Zwart : Luc Winants 1.e4 e5 2.Pc3 Pf6 3.Lc4 Pc6 4.d3 Pa5 5.Pge2 c6 6.a3 Pxc4 7.dxc4 d6 8.O-O Le7 9.Dd3 OO 10.b3 Pd7 11.Pg3 Pc5 12.Df3 Pe6 13.Pf5 Pd4 14.Pxd4 exd4 15.Pe2 Lf6 16.Lb2 c5 17.c3 dxc3 18.Lxc3 Le5 19.Tad1 ½-½

32.Db3


Januari 2004

Wit : Gert Timmerman Zwart : Kees Nieuwelink 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.d4 exd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 Lc5 6.Le3 Lb6 7.g3 O-O 8.Lg2 Pg4 9.Dxg4 Pxd4 10.O-O-O d6 11.Dh5 Pc6 12.The1 Le6 13.f4 f6

21...a6 22.Pf5 f6 23.f3 Tc8 24.Kc2 Tc4 25.Td1 La8 26.Lf1 Tc6 27.Td3 La5+ 28.Kb2 1.34|d16 Tiger 15.0 21…Lxd4 22.exd4 Tc8 23.d5 Tc4 24.Te1 f6 25.Lf1 Ta4 26.a3 a6 27.Lb4 14.Pd5 Dd7 15.h3 Pe7 16.g4 Pxd5 17.exd5 Lf7 18.Dh4 Da4 19.Kb1 Lxe3 20.Txe3 Dxf4 21.Tc3 Tae8 22.Tf3 Dc4 23.Lf1 Dc5 24.Tc3 Da5 25.Ta3 Dc5 26.Tc3 Da5 27.Ta3 Dc5 ½-½ Wit : Bernard de Bruycker Zwart : Stephane Hautot 1.Pf3 c5 2.c4 Pc6 3.Pc3 g6 4.g3 Lg7 5.Lg2 e5 6.d3 Pge7 7.h4 h6 8.h5 g5 9.Pd5 Pxd5 10.cxd5 Pe7 11.d6 Pf5 12.Dc2 Db6 13.g4 Pxd6 14.Le3 e4 15.dxe4 Dxb2 16.Dxb2 Lxb2 17.Lxc5 Lxa1 18.Lxd6 Lc3+ 19.Kd1 b5 20.e3 Lb7 21.Pd4

Txb4 28.axb4 Ke7 29.Kd2 Tc8 30.Ld3 Kd6 31.Te3 Ke7 32.Le2 Kd6 33.Ld3 Ke7 34.Le2 Tc7 35.Tc3 Txc3 36.Kxc3 d6 37.Kd4 Kd7 38.Ke3 Kc7 39.Kd4 Kb6 40.Ld3 a5 41.Kc3 Lc8 42.f3 Ld7 43.Kb3 Le8 44.Ka3 Lf7 45.Lc2 Le8 ½-½


Januari 2004

VastNed Rotterdam langs HWP Sas van Gent Karel van der Weide VastNed Rotterdam doet dit jaar een oprechte poging zich te plaatsen voor de play-offs. De koppositie werd geconsolideerd middels een gedegen overwinning - de vierde op rij - op Sas van Gent. Als de volgende wedstrijd van SMB gewonnen wordt, is VastNed waarschijnlijk al binnen. In de wandelgangen werd al voorzichtig gesproken over een eerste plaats zodat we de tegenstander kunnen uitkiezen. Laten we ZZICT en HSG lekker in de andere halve finale tegen elkaar spelen... U ziet het, optimisme alom. Wat dat betreft was onze aanvoerder deze wedstrijd terecht GM Harmen Jonkman. Vrolijk stormde hij op de zwarte koning van Groffen af. Wit : Harmen Jonkman Zwart : Hans Groffen 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Pc6 5.Pf3 Ld7 6.Le2 f6 7.0-0 Db6 8.a3 fxe5 9.Pxe5 Pxe5 10.dxe5 0-0-0 Tegengestelde rokades, dus koningsaanval. 11.c4 Lc6 12.b4 cxb4 13.Lg5 In de analyse probeerde Harmen de aanval te voeren met de zwartveldige lopers op het bord. Ook interessant. 13..Le7 14.Lxe7 Pxe7 15.c5! Dit pionoffer opent de damevleugel en laat het centrum gesloten. In deze versie heeft zwart niet de beschikking over veld d5 voor zijn stukken. 15..Dxc5 16.axb4 Dxb4 17.Txa7 Pf5 18.Ta3 Dd4 19.Pd2 Het tweede pionoffer. 19..Dxe5 20.Pf3 Df6 Zwart moet a1 blijven controleren, anders komt de witte dame daar. 21.Ld3 e5

Wellicht is 21..Pe5 aangewezen om stukken te ruilen. Nu komt het echte vuurwerk:

22.Pxe5! Dxe5 23.Te1 Df6 24.Lxf5 Kc7 24..Dxf5 25.Te7 is vreselijk. Op 25..b6 komt al 26.Ta8! Lxa8 27.Dc1 +25.Dg4 Hier waren alternatieven. De tekstzet biedt zwart een strohalm die echter niet gegrepen wordt. 25..g6? Noodzakelijk was 25..The8 26.Dg3 Td6. Dit is prima speelbaar voor zwart die in zijn vrijpion ook een troef heeft. 26.Te6! Df8 27.Dg3 Td6 28.Tae3 Ld7 29.Tc3 Lc6 30.De5 En zwarts vlag viel. Groffen, de sympathieke organisator van dat prachtige toernooi in Vlissingen, drong er bij mij op aan de volgende variant te vermelden: 30..Dd8 31.Te7 Kb8 32.Txc6 Dxe7 33.Dxe7 Txc6 34.De5 Ka7 35.Dd4 b6 36.Dg7 +-.


Januari 2004

Hiervoor hadden Van Beers en Winants al snel remise gespeeld en Timmerman-Nieuwelink volgde dit voorbeeld. Toch moet gezegd worden dat Timmerman erg goed uit de Schotse opening kwam. Sowieso werden de meeste Rotterdammers in de eerste speeluren geconfronteerd met een aangename stelling. Alleen Frenk van Harreveld stond in een Tarrasch wat minder en verloor tegen een rotsvaste Goormachtigh. Frenk voegde mij toe dat er in het artikel moest komen te staan dat het bloedheet was in de speelzaal. Normaal treft u in mijn verslagen geen enkele wanklank, maar ik maak hierbij een uitzondering omdat Frenk gelijk had. Ik moest mijn jasje zelfs uit doen en dat wil wat zeggen. Nu ik het toch over mezelf heb: Wit : Karel van der Weide Zwart : Geirnaert 1.e4 d5 De laatste die dit tegen mij probeerde had 2600. Scandinavian Airlines wishes you a pleasant flight. 2.exd5 Dxd5 3.Pc3 Da5 4.d4 Pf6 5.Pf3 c6 6.Lc4 Lf5 7.Ld2 e6 8.Pd5 Dd8 9.Pxf6 gxf6 10.c3 Pd7 11.Ph4 Lg6 12.Df3 Le7 13.Dh3 Le4 Dit moet wel want wit dreigt op g6 en e6 te slaan. 14.0-0 Pb6 Als ik me niet vergis speelde iemand eerder een keer 14..f5 tegen me (Ik kan dit niet controleren omdat ik dit verslag niet maak vanuit de moeder aller steden, maar vanuit de Vlaamse provinciehoofdstad). Wit kan dan al een stuk offeren met 15.f3 Ld5 16.Lxd5 cxd5 17.Pxf5. De zwarte koning komt nauwelijks weg uit het centrum. Sowieso zitten dergelijke thema's vaker in de stelling. 15.Lb3 f5 16.Pf3 Ld5 Ook hier is er weer zo'n stukoffervariant. Op 16..Lxf3 17.Dxf3 Lg5 kan wit 18.Lxe6 overwegen. 17.Pe5 Lf6 17..Lxb3 faalt op 18.Dh5 Tf8 [0-0 is ongetwijfeld zelfmoord] 19.Lh6! en wit wint in alle varianten een kwaliteit. 18.Tfe1

Wit moet zich niet inlaten op onduidelijke aangelegenheden als 18.c4 Lxg2 gevolgd door Lxe5. Het spel is al moeilijk genoeg. 18..Lxb3 19.axb3 Lxe5 20.Txe5 Df6 21.Lf4 a6

Natuurlijk geen 21..Pd5 vanwege 22.Txd5 en Le5, maar 21..Dg6 was interessant. Ik zat te kijken naar iets als 22.c4 0-0-0 23.Te3. In deze stelling is d4 onkwetsbaar, dreigt Tg3/Le5 met kwaliteitswinst en bovendien hangt a7. In de analyse was het in ieder geval genoeg. 22.Te3 Pd7 22..Tg8 kost gewoon een pion: 23.Le5 De7 24.Dxh7 0-0-0 25.Tg3 en wit staat als een huis. 23.Tg3 h6 24.Lc7 We houden de koning lekker in het midden. 24..h5 Zwart wil h4/Kf8/Kg7 spelen. 25.f4 h4 26.Tg5 Zwarts intentie is verhinderd, maar de toren op g5 staat een beetje opgesloten. Het komt gelukkig allemaal op z'n pootjes terecht. 26..Tc8 26..De7 27.Te1 en f5 stort vroeg of laat in. 27.Ld6 Dh6 28.De3! Ook nu vindt de pion op f5 zijn Waterloo. Op 28..Dh7 volgt 29.Taa5! en 28..Df6 heeft het nadeel dat zwart niets meer dreigt; wit kan gewoon met de damevleugel gaan rollen. In de partij mist zwart dat f5 hangt. 28..Kd8 29.Txf5 Tg8 30.Tg5 Tg6 31.Tf1 1-0 Wit speelt vroeg of laat f5.


Januari 2004

Zo gingen de onzen met een 3,5-2,5 voorsprong de tijdnoodfase in. Hierin stelde Jeroen Bosch (met zwart) het teambelang voorop en zag af van een winstpoging: Wit : K. Leenhouts Zwart : Jeroen Bosch 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.De2 Le7 6.c3 b5 7.Lb3 O-O 8.O-O d5 9.d3 Te8 10.Te1 h6 11.Pbd2 Lf8 12.exd5 Pxd5 13.Pe4 Le6 14.Ld2 Pb6 15.Lc2 g6 16.b4 Pd7 17.a4 f5 18.Pc5 Pxc5 19.bxc5 Lf7 20.axb5 axb5 21.d4 Txa1 22.Txa1 Lc4 23.Ld3 Dd5 24.Lxc4 bxc4 25.Lf4 Lg7 26.Te1 g5

27.Lxg5 hxg5 28.Pxg5 Te7 29.Dh5 exd4 30.Ta1

Wit heeft zojuist op g5 een stuk geofferd. Wellicht is het profylactische 1..Pd8 (verhindert Ta8) hier het beste, maar Jeroen, die al eerder in de partij een goede kans gemist had, koos voor 30...dxc3 31.Dh7 Kf8 32.Dg6 Wit had remise kunnen afdwingen met de volgende fraaie variant: 32.Ta8 Pd8 33.Txd8 Dxd8 34.Dxf5 Ke8 35.Dg6 Nu moet zwart terug want 35..Kd7?? faalt op 36.c6! Kc8 37.Df5 Kb8 38.Db5 en Db7 mat. Er werd nog even gekeken naar 37…Td7, maar dan stuurt wit de h-pion naar voren. Nemen op d7 kan altijd nog. Terug naar de partij. Na 32.Dg6 (dreigt Ph7/Pf6) koos Jeroen ervoor met de koning terug naar g8 te gaan. Remise derhalve. De winstpoging bestond uit 32...Ld4!?, maar het is lastig vooruit te zien dat deze loper op b6 het mat op b7 verhindert! Kritiek op Jeroens handelswijze wordt door mij onmiddellijk gerepliceerd: Mensen die met zwart moeiteloos remise maken en voor meer kunnen gaan, zijn de ruggengraat van het team. Het was ook nergens voor nodig want de resulterende borden lieten enkel prettige stellingen voor de Rotterdammers zien. Helaas verzandden de pogingen van Gulbas, Van der Vliet en Hautot, maar Carlier wist Timmermans op te brengen in een dameeindspel. Was dit het? Nee. Tot slot wil ik er voor pleiten Hans de Lange toe te laten tot de A-groep van het Harmonie-toernooi in Groningen. Laat HJG voor het schaakspel behouden blijven!

30...dxc3 31.Dh7+ Kf8 32.Dg6 Kg8 33.Dh7+ Kf8 34.Dg6 Kg8 35.Dh7+ ½-½


Januari 2004

VastNed Rotterdam 1 Of het verslag van een tevreden captain. Joop Michel Geen strijd om te overleven voor ons eerste dit seizoen. Eigenlijk zouden wij in dit stadium al achterover kunnen leunen. Moesten wij vorige jaren nog heel alert zijn op misstappen tegen op papier zwakkere broeders, dit seizoen pakken wij heel anders uit. Ik heb mensen horen beweren dat wij met wat mazzel van Amstelveen gewonnen hebben. Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Met geluk had een overwinning met grotere cijfers er in gezeten, dat wel. Bij de ruim uitgevallen zege op HSG, kun je nog aantekenen dat Hilversummers met personele problemen kampten. Maar het nuttige punt dat Harmen in een vooruit gespeelde partij tegen Smeets scoorde, bleek toch de eerste klap die de overwinning waard zou zijn. Ook de winst op Apeldoorn kwam heel regelmatig tot stand, al lieten Harmen en Dimitri hier wel een steekje vallen. HWP Sas van Gent was alleen al door de grote afstand een heel lastige klus voor ons team . Maar ook in deze moeilijke wedstrijd bleef ons tiental toch vrij gemakkelijk overeind. Dat was mede te danken aan het feit dat ons tweede tegen HWP 2 diende aan te treden. Steef Bergakker- in het bezit van een zeer ruime auto- vervoerde belange-

loos een groot gedeelte van ons eerste en ook Henny Vijgeboom en ondergetekende op comfortabele wijze diep Zeeland in en weer terug. Niet vermoeid door de lange reis, scoorden zijn passagiers Bruno, Fred en Gert 2 uit 3 en leverden daarmee een belangrijke bijdrage aan de winst. Het verschil met de laatste twee seizoenen zit volgens mij in het feit dat aardig wat van onze spelers goed in vorm zijn en de teamgeest voortreffelijk is. Jeroen Bosch, Karel van der Weide, Zhao Qin Peng en Marcel Piket (3-3!!) doen het heel goed, terwijl Bruno Carlier en Gert Timmerman met pech te kampen hadden. Frenk van Harreveld maakte met wit ook zijn puntjes aan de onderste borden, terwijl Luc Winants aan de hoge borden niet verliest. Dat geldt ook voor Harmen Jonkman die met 2 uit drie aan de top goed presteert. Fred van der Vliet scoorde uiterst nuttig tegen Amstelveen een vol punt en moest alleen tegen HSG de tegenstander voor laten gaan. Onze nieuwe aanwinst Dimitri Reinderman heeft nog te weinig gelegenheid gehad om zijn waarde voor ons team te kunnen bewijzen Al met al, een droomstart die hopelijk in dit nieuwe jaar zijn goede vervolg kent.


Januari 2004

VastNed Rotterdam 2 Jan Timmerhuis Na het turbulente afgelopen schaakjaar, waar klassenbehoud op de laatste competitiedag werd “afgedwongen”, ziet het er dit jaar beter uit. Rogier van Arkel is terug, wat een extra sterke speler betekent. Daarnaast kwam ook Huibert Logmans vanuit het derde team. Al met al een verbetering, sowieso al vanwege een extra teamlid, zoals vorig jaar toen we met 8 spelers opkwamen, is eigenlijk te weinig. Gezien de gemiddelde ratingen van de teams in 2c zouden we dit jaar 4de moeten worden. Eerste ronde De eerste wedstrijd was tegen de degradant van de eerste klasse, Spijkenisse. Een sterk team dus, met o.a. Rick Lahaye in de gelederen. Om een lang verhaal kort te maken, we verloren met 5-3. Een beetje haperende start van het nieuwe seizoen zullen we maar zeggen. Ronde 1 Krimpen a/d IJssel CSV Euwe 2 Rijswijk Spijkenisse

-Messemaker 1847 -Middelburg -HWP Sas v. Gent 2 -De Pion -VastNed R'dam 2

Spijkenisse -VastNed R'dam 2 Rick Lahaye -R.J. Brunia Maurits v.d Linde -Rogier van Arkel Desiree Hamelink -M. Taha Yasen Jordy Lahaye -Michiel Besseling Erik Both -Henk Versteeg Fabian van Buuren -Huibert Logmans Wilmar Meijer -Martin Noordijk Stefan Ammerlaan -S. Bergakker

4½ 2½ 1½ 3½ 5

-

3½ 5½ 6½ 4½ 3

5 1 ½ ½ ½ 1 0 1 ½

-

3 0 ½ ½ ½ 0 1 0 ½

Tweede ronde De tweede ronde tegen Krimpen a/d IJssel, dat verrassend van Messemaker 1847 had gewonnen. Oppassen dus, ondanks het vertrek van Joost van Ruitenburg naar Ivoren Toren, toch nog gevaarlijk sterk. Het pakte voor Krimpen deze keer verkeerd uit, Wim de Paus rolde zijn tegenstander in een voor hem karakteristieke wijze op. Ook Rogier had weinig moeite met zijn tegenstander. Michiel stond al vanaf het begin erg goed, maar deed er alles aan om alle tijd die er was, 3 uur en een kwartier p.p. te gebruiken. Maar het leverde wel winst op. Rob hield op bord 1 Dick Brus op remise, datzelfde

deed Henny op bord 3. Huibert liep tegen zijn eerste nederlaag aan, en Edwin tegen zijn eerste winst. Uiteindelijke uitslag: 5½-2½.

Ronde 2 VastNed R'dam 2 -Krimpen a/d IJssel De Pion -Spijkenisse HWP Sas v. Gent 2-Rijswijk Middelburg -Euwe 2 Messemaker 1847 -CSV

5½ 4 3½ 4½ 6

-

2½ 4 4½ 3½ 2

VastNed R'dam 2 -Krimpen a/d IJssel Rob Brunia -Dick Brus Rogier van Arkel -Rob van Keulen Henny Versteeg -Marcel Glissenaar Michiel Besseling -Peter Glissenaar Wim de Paus -Joop Huijzer Huibert Logmans -Teus Dekker Steef Bergakker -Jessica Harmsen Edwin Vreugdenhil-Frits van Duin

5½ ½ 1 ½ 1 1 0 ½ 1

-

2½ ½ 0 ½ 0 0 1 ½ 0

Derde ronde Weer thuis, deze keer tegen De Pion Roosendaal. Vorig jaar liepen we daar tegen een standaard 4½-3½ nederlaag op, we hadden dus wat goed te maken. Na een 2 uur spelen had ik het gevoel dat het wel in orde kwam, alle stellingen waren oké voor ons. Michiel kwam in een Caro Kann terecht, prima dus, en won vrij snel ( moest naar huis want Max was jarig) en gemakkelijk. Ook Mohammed en Rob wisten wel raad met hun tegenstanders, wat weer twee winstpartijen opleverde. Henny en Wim (invaller voor Edwin) speelden remise (in een voor hen karakteristieke manier ☺). De tegenstander van Huibert bood na anderhalf uur spelen remise aan, en dat doe je niet omdat je zo goed staat. Huibert speelde door, gewoon gezonde zetten doen, verder niets.Met als gevolg dat zijn tegenstander zichzelf versloeg. Steef Bergakker bracht het meeste vuurwerk op tafel, een stukoffer met als compensatie een sterke koningsaanval. Helaas voor Steef sloeg het niet door, en dan blijf je met minder hout zitten. Jammer, maar misschien dat er in de analyse toch nog winst in zat. Al met al wonnen we wel met 5-3.


Januari 2004

Ronde 3 Krimpen a/d IJssel Euwe 2 Rijswijk Spijkenisse VastNed R'dam 2

-CSV -Messemaker 1847 -Middelburg -HWP Sas v. Gent 2 -De Pion

4 3 4 6 5

-

4 5 4 2 3

VastNed R'dam 2 Rogier van Arkel Rob Brunia Michiel Besseling Moh. Taha Yasen Wim de Paus Huibert Logmans Steef Bergakker Henny Versteeg

-De Pion -Ludo Tolhuizen -Marc Dogge -Robert Schuermans -Pim Eerens -Peter Kuijpers -Charles Kuijpers -Peter Dankers -Bert van Ael

5 0 1 1 1 ½ 1 0 ½

-

3 1 0 0 0 ½ 0 1 ½

Vierde ronde En ja hoor, het is zaterdag, in november en het is POKKENWEER.We moeten dus naar Sas van Gent. Deze keer gezamenlijk met het eerste. Vorig jaar, na afloop van een desastreuze schaakmiddag en – avond en meer ellende, zeiden we al: “We geven gewoon telefonisch op en gaan in een kroeg in Rotterdam een middagje snelschaken”. Maar ja, we hadden al twee ronden gewonnen, het eerste had vervoer tekort, en dus gingen we maar. Met deze keer Leo Kerkhoff erbij, Edwin Vreugdenhil zat nog steeds op Mauritius, voor z’n werk zei hij,.. ja ja. Het mocht allemaal niet baten. Rob verloor bijzonder ongelukkig, nadat hij zich inventief had verdedigd kwam hij gewoon goed te staan, maar gaf pardoes een stuk weg en dus de partij. Steef Bergakker won gemakkelijk en snel, Henny kon een moeilijke stand remise houden. Voor Michiel zag het er somber uit, een te vroege minoriteitsaanval werd afgeslagen en hij kwam onder grote druk te staan. Uiteindelijk verlies dus. Op hun beurt probeerden Rogier en Huibert er alles aan te doen om te winnen, maar beide borden eindigden in remise. Leo won, tijdnood zoals gewoonlijk, maar hij won. En het eind van het liedje? 4½-3½ verloren, een uitslag waar het tweede patent op heeft. En de terugweg? Regen, donker, regen, aquaplaning, regen, ellende.

Ronde 4 De Pion -Krimpen a/d IJssel HWP Sas v. Gent 2 -VastNed R'dam 2 Middelburg -Spijkenisse Messemaker 1847 -Rijswijk CSV -Euwe 2

6 4½ 3½ 3½ 4

-

2 3½ 4½ 4½ 4

HWP Sas v. Gent 2-VastNed R'dam 2 Tom Piceu -Rob Brunia Marc de Waal -Moh. Taha Yasen Etienne v. Leeuwen-Rogier van Arkel Marnix v. d. Zalm -Leo Kerkhoff Marc Lacrosse -Michiel Besseling Gert van Rij -Henny Versteeg Harry Provoost -Huibert Logmans R. van de Wynkele -Steef Bergakker

4½ 1 1 ½ 0 1 ½ ½ 0

-

3½ 0 0 ½ 1 0 ½ ½ 1

Overdenking na 4 ronden: Vier ronden, vier punten, we staan ergens midden in, zegt helemaal niets. Ten opzichte van vorig jaar zijn we sterk verbeterd, toen stonden we strak onderaan. Dat een aantal spelers in de interne competitie meedoen is te merken aan de resultaten. Waar ik vorig jaar nogal eens het gevoel had dat we verloren door gebrek aan wedstrijdritme, heb ik dat dit jaar niet. We hebben tegen twee tegenstanders gespeeld die qua gemiddelde rating boven ons zouden moeten eindigen in de competitie, en beide verloren. We krijgen nog Messemaker, de ratingsterkste met 4 uit 4 in de tussenstand. Maar ook “mindere”teams als CSV en Euwe. In ieder geval geen seizoen waar we spanning er tot het laatst in houden. De stand voor de winterstop Klasse 2C 1. Spijkenisse 2. Middelburg 3. De Pion 4. Rijswijk 5. Messemaker 1847 6. VastNed Rotterdam 2 7. HWP Sas van Gent 2 8. Krimpen a/d IJssel 9. CSV 10. Euwe 2


Ap 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4

Mp Bp 7 19½ 5 17½ 5 17½ 5 16½ 4 18 4 17 4 16½ 3 13 2 12½ 1 12

Januari 2004

En wat hebben we gescoord? VastNed Rotterdam 2

1

2

3

4

Ap Bp Brd

Kl KNSB TPR

1.

Rob Brunia

0

½

1

0

4

1½ 1,3

2w 2157 2112

2.

Rogier van Arkel

½

1

0

½

4

2

2,0

2182 2156

3.

Mohammed Taha Yasen

½

-

1

0

3

1½ 3,0

1w 2218 2142

4.

Leo Kerkhoff

-

-

-

1

1

1

4,0

1z 2136 2264

5.

Michiel Besseling

½

1

1

0

4

2½ 4,0

2112 2186

6.

Wim de Paus

-

1

½

-

2

1½ 5,0

2z 1907 2180

7.

Henny Versteeg

0

½

½

½

4

1½ 5,5

2034 1958

8.

Huibert Logmans

1

0

1

½

4

2½ 6,3

2w 2069 2086

9.

Martin Noordijk

0

-

-

-

1

0

7,0

1w 1966 1800

10. Steef Bergakker

½

½

0

1

4

2

7,5

4z 1984 2050

11. Edwin Vreugdenhil

-

1

-

-

1

1

8,0

1w 2075 2140

Bord 2, Spijkenisse-VastNed Rotterdam 2 Rogier van Arkel Wit : Maurits van der Linde Zwart : Rogier van Arkel 1.e4 c5 2.c3 b6!? Ik had me voorgenomen mijn eerste KNSB partij van het nieuwe seizoen solide op te zetten, maar ik kon het hier toch niet laten deze interessante variant te kiezen (ik had eigenlijk open siciliaans verwacht). Zwart krijgt actief stukkenspel, wit vaak een imponerend centrum. 3.d4 Lb7 4.Ld3 Pf6 5.De2 cxd4 6.cxd4 Pc6 7.d5!? Normaal is hier: 7.Pf3 Pb4 8.Pc3 Pxd3+ 9.Dxd3 e6 en wit heeft het centrum en meer ruimte. Als compensatie heeft zwart het loperpaar. De kansen zijn ongeveer in evenwicht vind ik. 7...Pe5!

Na lang denken gespeeld. 7.d5 leek me in eerste instantie een vreemde zet gezien het feit dat de witte paarden nog in de beginstelling staan. Maar na enig denken werd me duidelijk dat zwart erg uit moet kijken niet direkt overrompeld te worden. [7...Pb4?! 8.Lb5! Hier


Januari 2004

was ik bang voor en terecht, zo blijkt uit het partijmateriaal. (8.Pc3 Pxd3+ 9.Dxd3 e6 10.d6 Tc8 11.Pge2 b5 12.0–0 b4 13.Pb5 Lxe4 14.Dg3 Pd5 15.Pf4 Pxf4 16.Lxf4 Db6 17.Tac1 Txc1 18.Txc1© f6 19.Pc7+ Kf7 20.Pxe6?? Kxe6 21.Db3+ Kf5 22.Ld2 Dxd6 23.Dh3+ Kg6 24.Dg4+ Kf7 25.Dxe4 Dxd2 26.Te1 Lc5 0–1 David,A-Murey,J/France 1993 (26)) 8...a6 9.La4 a5 10.Pc3 La6 (10...e6 11.Pb5 Pa6 12.Lg5 Lb4+ 13.Kf1 e5 14.Pf3² 1–0 Van Mil,J-Kaeser,U/Germany 1992 (24); 10...e5 11.Pf3 Db8 12.0–0 Pa6 13.Lg5 Le7 14.Pd2 Pc5 15.Lb5 0–0 16.Pc4² 1–0 Van Mil,JJohansen,D/Wijk aan Zee 1993 (40)) 11.Lb5 Lxb5 12.Pxb5 Dc8 13.Pc3 e6 14.Lg5 Le7 15.Tc1² 1/2–1/2 Novoselski,ZVelickovic,S/Cetinje 1992 (65); 7...Pd4!? Dit is wel mogelijk, maar ik vond het toch wat te krom overkomen. 8.De3 e5 9.Pc3 (9.Pe2 Lc5 10.Pxd4 Lxd4 11.De2 0–0 12.Pc3 a6 13.0–0 b5= 1–0 Buchicchio,G-Sbarra,M/Limone Piemonte 2001 (37)) 9...Ld6 10.Pge2 0–0 11.0–0 (11.Pxd4 exd4 12.Dxd4 Te8©) 11...Pxe2+ 12.Pxe2 Ph5 13.Dh3 g6 14.Lh6 Te8 15.Tac1 De7 16.g3 f6 17.Le3 Kh8 18.Pc3 Tac8 19.Tfd1² 1/2–1/2 Krupkova,P-Zhu Chen/Elista 1998 (38)] 8.Lb5?! Niet gezien, en in eerste instantie schrok ik omdat na 8...e6 9.f4 Pg6 10.f5 heel gevaarlijk lijkt. Tactisch faalt de zet echter, wit had beter iets kunnen ontwikkelen. Bovendien moet wit geen enkel bezwaar hebben om zijn slechte loper te ruilen. [8.Lc2 d6? 9.f4 Ped7 10.e5 Pxd5 11.e6 Pb8 12.La4++- 1–0 Dubiel,JQuinn,M/Duisburg 1992 (21); 8.Pc3 Dit lijkt me de normaalzet. 8...e6 9.Pf3 Pxd3+ 10.Dxd3 Lb4 11.0–0= Dc8 12.Lg5 Lxc3 13.Tfc1 La6 14.De3 Dc5 15.Txc3 Dxe3 16.Txe3 0–0 17.Pe5± Tfd8 18.d6 Lb7 19.Tae1 Tac8 20.h4 h6 21.Lxf6 gxf6 22.Tg3+ Kh7 23.Pg4 Kg7 24.Pe5+ Kh7 25.Pg4 Kg7 26.Pe5+ Kh7 1/2– 1/2 Baron Isanta,J-Vehi Bach,V/Barcelona 1995 (26)] 8...Pg6?! Profylaxe en gebaseerd op 9.f4? Dc7 met dubbele aanval op f4 en c1, maar zwart had veel actiever kunnen spelen: [8...Dc7! 9.Pc3 a6 10.f4 Pg6 11.d6? Dxd6 12.e5 Dc7³ 13.Ld3 Pd5 14.Pxd5 Lxd5 15.Pf3 e6 16.0–0 Le7 17.Lxa6 0–0 18.Le3 Lc5 19.Ld3 Pxf4!–+ 0–1 Hmadi,S-Weindl,A/Cannes 1990 (31); 8...a6 9.La4 e6 10.f4 Dc7! Steeds dit idee, het feit dat Lc1 ongedekt staat geeft zwart precies dat

tempo dat hij nodig heeft. 11.Pc3 Pc4 12.Pf3 Lb4³ 13.0–0 0–0 14.dxe6 Lxc3 15.bxc3 Pxe4 16.Lc2 f5 17.Pg5 Dc5+ 18.Kh1 Pxg5 19.fxg5 Tae8 20.Lb3 Ld5 21.Dh5 Txe6 22.Lf4 Tfe8 23.Ld1 g6 24.Dh3 Pe3 25.Lxe3 Txe3 26.Dh4 Dxc3 27.La4 T3e4 0–1 Castellano Ojeda,JKurajica,B/Las Palmas 1994 (27); 8...e6 9.f4 Pg6 10.f5 Dc7!] 9.Pf3 e6 10.0–0 a6 11.Lc4 Lc5 12.Pc3 b5 13.Lb3 e5

Na lang denken gespeeld. De partij gaat nu in een nieuwe fase in met een gesloten centrum. Het is duidelijk dat zwart spel op de koningsvleugel moet gaan ontwikkelen om niet weggedrukt te worden. 13...0–0 14.Td1 e5= (14...Pg4? 15.dxe6] 14.Lg5 14.Le3 Direkt Le3 lijkt me wel zo logisch 14...h6 14...d6 15.Ph4 Pxh4 (15...h6 16.Lxf6) 16.Lxh4² h6? 17.Lxf6 Dxf6 18.Pxb5! 15.Le3 Lxe3 15...Tc8= Met gelijkspel, maar zoals het gaat heeft zwart ook weinig problemen. 16.Dxe3 d6 17.Pd2 Lc8!? 17...0–0 18.f3 0–0 19.a4! b4 20.Pe2 a5 21.Lc4 Pd7 Een logische zet, maar waarschijnlijk niet de beste. [21...Ph5! 22.g3 f5! 23.exf5 Lxf5„ 24.g4? Phf4 en zwart staat prachtig omdat gxf5 uiteraard niet gaat. 22.Lb5 Pc5 23.Pc4 f5


Januari 2004

31.Kf2 Dh4+?“ Slordig gespeeld, aangewezen was: [31...Lh3!‚ 32.Tc1 Tg2+ 33.Ke1 Txh2µ] 32.Ke2 Tg2+ 33.Kd1 Lh3 34.Te1 Txh2

24.Tac1?? Een enorme bok, waar ik eigenlijk op zat te hopen. [Sterk was 24.Pxd6! Dxd6 25.Tac1² Gemist door beide spelers. Wanneer Pc5 wijkt, volgt Tc6 en g6 valt. Een fraai voorbeeld van de kracht van een toren op een open lijn.] 24...f4! Met kwaliteitswinst, maar de partij is nog verre van over. Ik had hier weinig tijd meer over en besloot in het vervolg op koningsaanval te spelen. 25.Dd2 Pb3 26.Dd3 Pxc1µ 27.Pxc1 Ph4 28.Kh1 Tf6 29.Pb3

Inmiddels werd het me duidelijk dat wit niet meer mat ging. Qua materiaal gaat het nog wel maar de zwarte pionnenketen staat op instorten. Desondanks blijft wit problemen houden met zijn koning. [34...Dd8÷] 35.Pxd6 Txb2!? 36.Pc4 Ta2 37.Pcd2? Begrijpelijke zet, Maurits zat inmiddels ook in tijdnood. Echter dekkende paarden staat meestal slecht en de tekstzet geeft alleen optische veiligheid. [37.d6!²] 37...Df2!? 38.d6 38.Lc6 Tc8! 38...Td8 In opperste tijdnood nog wel sluw gespeeld. Ik hoopte dat wit achter pion e5 aan zou gaan. [38...Le6 39.Lc4 Lxc4 40.Dxc4+ Kh7÷] 39.Dc4+?! 39.Dd5+ Kh8 40.Dxe5 Tc8!÷ had ik nog gezien en dit is totaal onduidelijk 41.d7?? Tc1+! 39...Kh8 40.Dc7?

29...Pxg2! 30.Kxg2 Tg6+ 30...Lh3+!? Ik keek hier heel even naar de magneetcombinatie Lh3+ maar zag het toch niet. Ook Fritz komt er niet helemaal uit: 31.Kxh3 (31.Kf2 Tg6‚) 31...Tg6 32.De2! Dc8+ (32...Dg5? 33.Df2!) 33.Kh4 Tg5! dreigt Th5+ 34.Pb6!! Dd8 (34...Th5+ faalt nu op 35.Kxh5 Dh3+ 36.Kg6 Tf8 37.Pd7) 35.Kh3 Dxb6÷


Januari 2004

Het was vrijwel onmogelijk te zien, maar dit behoort geforceerd te verliezen. 40...Dh4?? Helaas, de 40e zet. Ik had mijn notatie nog bijgehouden maar kon hier niet meer nadenken. Groot was mijn verbazing toen Fritz hier na afloop met de volgende geniale variant aankwam: [40...Le6!! Onvoorstelbaar, zwart laat een toren instaan met schaak ! Maar mat of groot materiaalverlies is niet meer te vermijden. 41.Dxd8+ (41.Le2 Tc8; 41.d7 Lxb3+ 42.Pxb3 Dxf3+ 43.Kc1 Dxb3–+) 41...Kh7

42.Le2 (42.Dc7 Lxb3+ 43.Pxb3 Dxf3+ 44.Te2 (44.Kc1 Dxb3–+) 44...Dxb3+ 45.Ke1 Ta1+ 46.Kd2 (46.Kf2 Dg3#) 46...Td1#) 42...Tb2!–+ 43.Dxa5 Lxb3+ 44.Pxb3 Tb1+ 45.Kc2 Txe1–+ 41.Tg1 Pas hier kon ik weer rustig nadenken. Helaas is de stelling vrijwel verloren omdat wit de aanval overneemt 41...Df6?! Objectief beter was: 41...Tg8! 42.d7² bijvoorbeeld 42...Le6 43.Dxe5 Df2 44.Dxg7+ Txg7 45.d8D+ Kh7 46.Txg7+ Kxg7 47.De7+ Lf7 48.Lc4 Dg1+ 49.Ke2 Dg6 50.Lxf7 Dxf7 51.De5+ Kh7 52.Pxa5± 42.Txg7! Le6 Dit was de bedoeling, zwart dreigt op b3 en d6 te nemen. [42...Dxg7 43.Dxd8+ Kh7 44.De7] 43.Th7+ Kg8 44.Tg7+ De winst was hier niet al te moeilijk te behalen, maar Maurits vertrouwde het niet helemaal. Gezien de stand in de match was zijn beslissing begrijpelijk, en ik was blij nog met een blauw oog weg te komen. 44.Txh6 Dxh6 45.Dxd8++- Kh7 46.Pc1 Dh1+ 47.Lf1+44...Kh8 45.Th7+ Kg8 46.Tg7+? ½–½


Januari 2004

VastNed Rotterdam 3 Theo Hoogesteger Remise en verlies In de eerste ronde meteen een op papier sterke tegenstander: Hillegersberg l. Onbevangen gingen we er tegenaan en een kleine overwinning zat er in. Frans Vreugdenhil liet echter zijn tegenstander naar remise ontsnappen 4-4. Tegen De Willige Dame 1 gaf ik ons team meer kans en daar zag het ook lang naar uit. Invaller Marius Strijdhorst gaf een gewonnen stelling uit handen en moest met remise genoegen nemen. Gerrit Markus stond heel goed maar gaf zijn tegenstander een niet te weigeren kans. Stukken in de doos en een nul om wakker van te liggen. Geen winst maar Ronde 1 De IJssel 1 Groenoord 1 VastNed R'dam 3 Rokado 1

-Charlois Europ. 2 -De Willige Dame 1 -Hillegersberg 1 -Shah Mata 1

4½ 6½ 4 4

-

3½ 1½ 4 4

VastNed R'dam 3 Schell J. Noordijk M. Maclean H.M. Vreugdenhil F. Paus W.A.F.de Kastelein A.G. Zonne A. Hoogesteger T.J.

-Hillegersberg 1 -Wirschell A.G. -Steen J.A.van der -Tjong Tjin Joe M. -Pietrow A. -Sturm P.H. -Hoogenes G.T.J. -Ouwehand R.J. -Verhoeven L.J.

4 ½ ½ ½ ½ 0 ½ 1 ½

-

4 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 0 ½

4½ 3½ 4 3

-

3½ 4½ 4 (*) 5

Ronde 2 De Willige Dame 1 -VastNed R'dam 3 Shah Mata 1 -Groenoord 1 Hillegersberg 1 -De IJssel 1 Charlois Europ. 2 -Rokado 1 (*) Onder protest van De IJssel.

verlies. Het zit wel eens mee en het zit wel eens tegen: 3½-4½. Shah Mata 1 Dit team start, zoals vaker, met de door mij verwachte "tactische opstelling". Bord 8 werd bemand door Frans, die helaas geen antwoord had op het spel van David Mesman. Weg tegenzet. Volgende keer gaat die Mesman er aan, al moet ik John Schell er voor van bord 1 halen. Veel remises en nog een nul voor De Paus maakte 3-5. Al met al een slechte start, maar ons kennende is dat niet ongewoon en de befaamde eindsprint gaat komen!

Ronde 3 De IJssel 1 -De Willige Dame 1 VastNed R'dam 3 -Shah Mata 1 Rokado 1 -Groenoord 1 Charlois Europoort 2-Hillegersberg 1

3½ 3 3½ 3½

-

4½ 5 4½ 4½

VastNed R'dam 3 Schell J. Noordijk M. Maclean H.M. Kastelein A.G. Paus W.A.F.de Hoogesteger T.J. Zonne A. Vreugdenhil F.

3 ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ 0

-

5 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1

-Shah Mata 1 -Es G.J.van -Steijn A.J. -Onderdelinden J. -Paunovic P. -Oosterom C.van -Ruyter K.de -Sluis T.H.v/d -Mesman D.

De stand na 3 ronden De Willige Dame 1-VastNed R'dam 3 Vaalen R.D.van -Schell J. Hof A.van 't -Noordijk M. Berrevoets J. -Strijdhorst M. Slagboom A. -Vreugdenhil F. Jong J.de -Paus W.A.F.de Pluymert M.M. -Kastelein A.G. Steenis H.van -Hoogesteger T.J. Vogelesang S. -Markus G.

4½ ½ ½ ½ 1 ½ 0 ½ 1

-

3½ ½ ½ ½ 0 ½ 1 ½ 0

Promotieklasse 1. Groenoord 1 2. Hillegersberg 1 3. De Willige Dame 1 4. Rokado 1 5. Shah Mata 1 6. De IJssel 1 7. VastNed Rotterdam 3 8. Charlois Europoort 2


Ap Mp Bp 3 6 15½ 3 4 12½ 3 4 10½ 3 3 12½ 3 3 12½ 3 3 12 3 1 10½ 3 0 10

Januari 2004

Persoonlijke resultaten team 3 VastNed Rotterdam 3 Schell J. Noordijk M. Maclean H.M. Strijdhorst M. Paus W.A.F.de Vreugdenhil F. Kastelein A.G. Zonne A. Hoogesteger T.J. Markus G.

T 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3

1 ½ ½ ½ 0 ½ ½ 1 ½ -

2 ½ ½ ½ ½ 0 1 ½ 0

3 ½ ½ ½ 0 0 ½ ½ ½ -

4 -

5 -

6 -

7 -

Ap 3 3 2 1 3 3 3 2 3 1

Bp 1½ 1½ 1 ½ ½ ½ 2 1½ 1½ 0

% 50 50 50 50 17 17 67 75 50 0

Brd 1.0 2.0 3.0 3.0 5.0 5.3 5.3 7.0 7.0 8.0

Kl 1Z 1W 2Z 1W 1Z 1W 1W 2Z 3W 1Z

Ra 2099 1966 1912 1958 1907 1965 1859 1793 1745 1746

TPR 2092 2062 1982 1934 1647 1673 2011 2006 1852 1580

VastNed Rotterdam 4 Helden-rol voor Rob Faasse Herman van Bekkum Winst in de tweede ronde Na de klinkende 6-2 zege in de 1e ronde trad het vierde aan tegen EBSV 1 dat met dezelfde mooie score gestart was. Het begon allemaal goed met een gedegen remise van captain Artur Rongen en een partij uit één stuk van Wim Buth aan het 8e bord. Piet Vreeken voegde daar een goede remise aan toe. De 2-1 voorsprong boog evenwel om naar een 2-4 achterstand door nederlagen van Cor Treure (gebeurt niet zo vaak), Corry Vreeken (had op een remiseaanbod willen ingaan, maar speelde door een misverstand door) en Hans Hollander (gaf een volle toren weg). Resteerden de borden 1 en 2 met resp. Rob Faasse en Marius Strijdhorst. Marius was in een catalaan helemaal in zijn element en wist mooi te winnen. Rob speelde als altijd zeer ondernemend met zwart, maar toen alle kruitdamp opgetrokken was resteerde een toreneindspel met één pion minder. Rob had nog 5 minuten op de klok, zijn tegenstander het dubbele. Rob sloeg een remise-aanbod af, hield de vijandelijke koning op de onderste lijn en begon een mars met de koning, onderweg hier en daar een pion oppeuzelend.. Met promotie onafwendbaar en ieder nog 1 minuut gaf de tegenstander op. Een huzarenstukje! Het vierde blijft zo in de race voor het kampioenschap.

Ronde 1 N'kerk ad IJ. 2 Vis H. Wageningen J.P.v. Kluck H. Wel W.van der Steverink M.J.B. Laan H. Everaars J.H. Haas J.de

-VastNed R'dam 4 -Treure C. -Vreeken M.C. -Rongen A. -Bekkum H.van -Vreeken P. -Munster A.W.van -Hollander J.W. -Steenbergen J.P.

2 0 0 0 ½ ½ ½ 0 ½

-

6 1 1 1 ½ ½ ½ 1 ½

Ronde 2 VastNed R'dam 4 Faase R.N.A. Strijdhorst M. Treure C. Vreeken M.C. Vreeken P. Rongen A. Hollander J.W. Buth W.

-EBSV 1 -Berghout E. -Wouters G. -Huijsdens L. -Damhuis R.A.M. -Houten A.van -Linde M.v/d -Fillekes J.M. -Loosen C.T.van

4 1 1 0 0 ½ ½ 0 1

-

4 0 0 1 1 ½ ½ 1 0

Wit : Marius Strijdhorst Zwart : G. Wouters 1.c4 Pf6 2.g3 e6 3.Pf3 d5 4.Lg2 c6 5.b3 Db6 6.O-O Le7 7.d3 O-O 8.Lb2 Pbd7 9.Pbd2 Td8 10.Tc1 Lc5 11.Tc2 Pg4 12.d4 Le7 13.e4 dxe4 14.Pxe4 Pgf6 15.Pc3 Dc7 16.De2 a6 17.Te1 Pb6 18.a4 Te8 19.Pe5 Pbd7 20.Pd3 c5 21.d5


Januari 2004

21...Pb8 21...Pf8 22.Pe4 Pxe4 23.Lxe4 exd5 24.cxd5 Ld7 25.Le5 Db6 26.a5 Dh6 27.Lf4 g5 +0.88|d14 Tiger 15.0 22.Pf4 Ld6 23.Ph5 Pbd7 24.Pe4 24...Pxh5 25.Pxd6 Dxd6 26.Dxh5 Pf8 27.Tce2 Db6 28.De5 f6 29.Dh5 Ld7 30.Te3 Lxa4 +1.64|d14 Tiger 15.0 24…e5 25.Phxf6+ gxf6 26.Dh5 Lf8 27.Lh3 Lg7 28.Lf5 Pf8 29.Td2 Db6 30.Td3 Lxf5 31.Dxf5 Tad8 32.La3 Tc8 33.d6

33…Te6 33...Tc6 34.Ted1 h6 35.h3 Pe6 36.Pxf6+ Lxf6 37.Dxf6 Pg7 38.Dxh6 +3.04|d13 Tiger 15.0 34.d7 34.Pxc5 Txc5 35.d7 e4 36.Lxc5 exd3 37.Lxb6 Txe1+ 38.Kg2 d2 39.d8=D d1=D +3.92|d16 Tiger 15.0 34...Pxd7 35.Txd7 Dxb3 36.Lxc5 Tec6 37.Ted1 1-0

Het vierde op koers Arthur Rongen Na een degelijke overwinning en een nipt gelijkspel, moest het vierde de derde ronde aantreden tegen het “zwakke” Messemaker. Het liep wat anders dan verwacht. Een ronde langs de borden. Wim Buth speelde met zwart het KoningsIndisch zoals het hoort, actief en ondernemend. Zijn tegenstander, het oud SO-lid C v d Heiden, deed eerst alle oude bekenden de groeten en hielp vervolgens een handje. Na het verdwijnen van de sterke loper op d6 heeft hij geen licht meer gezien. Eerst een kwaliteits offer om vervolgens de stelling op te rollen zorgde voor de 1-0. (zie partij).

Good old Piet Vreeken kreeg een soort drie rijen systeem tegen, waar hij geen moeite mee had. Eerst ging een pion eraf en kort daarna een kwaliteit. Zijn tegenstander zag ergens nog kansen (?) en speelde door tot dat ook hij begreep dat Sinterklaas er voor hem vanavond niet in zat. Piet had weer een punt in de zak. 20, Herman van Bekkum was de volgende die bewees hoe simpel dit spelletje kan zijn. In een mooie aanval langs de open g-lijn drukte hij wit van het bord en sloot het met een mat of dameverlies in stijl af.3-0. Tot zo ver de goede berichten. De geoliede machine kreeg zand in haar raderen.


Januari 2004

De laatste twee partijen was drama troef. Zowel Corrie Vreeken als Marius Strijdhorst ging in redelijke stelling door de vlag, wat de eindstand op 4½ -3½ bracht. Volgende keer graag wat minder close.

Rob Faase had een ingewikkelde partij afgewikkeld naar een houdbare stelling met een pion minder. Dan is Rob (normaal) op zijn gevaarlijkst. Geconcentreerd wist hij grappen in de stelling te werken en zowaar het lukte. Hij kreeg plots een gewonnen pionnen eindspel, wat even technisch afgewerkt moest worden. Plots achtervolgde hij een fata morgana, dacht door te lopen en vertelde zich een tempo. Teleurgesteld noteerden we de nul.(3-1) Cor Treure speelde een hem bekend spelletje met wit. Met ruimteoverwicht en een actieve stelling moest zwart wel een fout maken. Het kostte hem een pion en de stelling. Die is binnen dacht eenieder en ook onze Cor. Hij vergat met g3 zijn stelling te sluiten en alle kansen voor zwart er uit te halen. Nu viel plots de dame binnen op h4, met eeuwig schaak tot gevolg.(3½-1½) Kort daarna incasseerde Hans Hollander na een gedegen aanvalspartij met een stuk meer de winst, waarmee het team de 4 ½ punt binnen had.

Ronde 3 Messemaker 1847 4-VastNed R'dam 4 Cheung Y.W. -Strijdhorst M. Groot E.F.de -Faase R.N.A. Ronden N.C.de -Treure C. Aerts J. -Vreeken M.C. Beker G. -Vreeken P. Scheel A.A.M. -Bekkum H.van Vlot H.B. -Hollander J.W. Heiden C.v/d -Buth W.

3½ 1 1 ½ 1 0 0 0 0

-

De Stand Klasse 2B 1. RSR Ivoren Toren 4 2. Hillegersberg 2 3. VastNed Rotterdam 4 4. EBSV 1 5. HZP Schiedam 2 6. WSV 3 7. Messemaker 1847 4 8. Nieuwerkerk ad IJ. 2

Ap Mp Bp 4 8 19½ 3 6 15½ 3 5 14½ 4 3 16 3 2 10½ 3 2 10½ 3 0 9 3 0 8½

Persoonlijke resultaten VastNed Rotterdam 4 Faase R.N.A. Strijdhorst M. Treure C. Vreeken M.C. Rongen A. Bekkum H.van Vreeken P. Munster A.W.van Hollander J.W. Steenbergen J.P. Buth W.

T 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4

1 1 1 1 ½ ½ ½ 1 ½ -

2 1 1 0 0 ½ ½ 0 1

3 0 0 ½ 0 1 1 1 1

4 -

5 -

4½ 0 0 ½ 0 1 1 1 1

6 -

7 -

Ap 2 2 3 3 2 2 3 1 3 1 2

Bp 1 1 1½ 1 1½ 1½ 2 ½ 2 ½ 2

Wit : C. v. d. Heiden Zwart : Wim Buth 1.Pf3 Pf6 2.g3 g6 3.Lg2 Lg7 4.d4 d6 5.c4 OO 6.Pc3 Pbd7 7.O-O e5 8.e3 c6 9.Dc2 Ph5 10.dxe5 dxe5 11.Td1 Dc7 12.b3 f5 13.La3 Te8 14.Ld6 Da5 15.b4 Dd8 16.c5 e4 17.Pd4 Df6 18.Db3+ Kh8


% 50 50 50 33 75 75 67 50 67 50 100

Brd 1.5 1.5 2.3 3.3 4.5 5.0 5.0 6.0 7.0 8.0 8.0

Kl 2Z 2W 1W 1Z 2W 2Z 1W 1Z 1W 1Z

Ra 1961 1958 1858 1872 1811 1826 1829 1808 1687 1796 1786

TPR 1654 1728 1800 1653 1894 1806 1757 1699 1879 1542 1886

Januari 2004

19.Td2 19.g4 fxg4 20.Pxe4 Dd8 21.Df7 Pdf6² 19...Pe5 20.Lxe5?! Dxe5 21.Pde2 Le6 22.Dc2 Lc4 23.Tc1 Ld3 24.Db3 Tad8 25.Pd4 Txd4?! 25...f4 26.exd4 Dxd4 27.Pe2 De5 28.Pc3? 28.Te1² 28...Lh6 29.Dd1 Td8

30.f4?? exf3 31.Txd3 Txd3 32.Dxd3 De3+ 0-1 Laatste nieuws! Het vierde wint van ZP Schiedam 2! Ronde 4 ZP Schiedam 2 Hofstee P. Gerkema F. Lee Piang V.T. Hoogstad D. Sloof C.G. Schrumpf J. Linden R.I.van der Turkenburg G.

-VastNed R'dam 4 -Strijdhorst M. -Buth W. -Treure C. -Vreeken M.C. -Rongen A. -Bekkum H.van -Vreeken P. -Munster A.W.van

3½ ½ ½ 0 ½ 0 ½ ½ 1

-

Stand na 4 ronden Klasse 2B 1. RSR Ivoren Toren 4 2. Hillegersberg 2 3. VastNed Rotterdam 4 4. WSV 3 5. EBSV 1 6. HZP Schiedam 2 7. Messemaker 1847 4 8. Nieuwerkerk ad IJ. 2

4½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ ½ 0

Ap Mp Bp 4 8 19½ 4 7 19½ 4 7 19 4 4 16 4 3 16 4 2 14 4 1 13 4 0 11

VastNed Rotterdam 5 Johan Steenbergen Nadat het vijfde vorig jaar gedegradeerd was, hebben we dit jaar een nieuwe kans gekregen doordat het zesde promoveerde. Mede doordat er dit jaar geen extra degradatie is moeten we ons kunnen handhaven denk ik, al begonnen we de eerste twee rondes net als vorig jaar met twee nederlagen. De eerste ronde speelden we uit tegen Groenoord 2. Jan van Lopik wist zich nog een wedstrijd in januari te herinneren waarbij het daar erg koud was. Nu speelden we in september dus zou het wel meevallen dacht ik. Helaas was de verwaming in het speellokaal kapot en

bij een oude boerderij met veeltocht gaten was het dus toch weer erg koud. Er is noch even over gesproken om naar het naastgelegen zaaltje uit te wijken, maar met een snel geplaatste reserve kachel was het toch nog wel te doen. Al werd wel besloten om de wedstrijd iets later (±20 min.) te laten beginnen. Hierdoor was Tomislav voor de verandering nog net op tijd om het begin van de partij mee te maken en had ook Rene eens minder dan een kwartier achterstand bij het begin van zijn partij. In hun sterkste opstelling heeft Groenoord het sterkste team in onze klasse, maar met de opstelling waarmee ze speelden was er qua rating nauwe-


Januari 2004

lijks verschil. Niettemin verloren we toch vrij kansloos met 5-3. De tweede ronde speelden we thuis tegen Shah Mata 2, de op papier sterkste tegenstander na Groenoord. (Inmiddels waren de opstellingen van alle teams bekend.) en weer verloren we en dit keer zelfs met 5½-2½. Zodat we na twee ronden dus weer troosteloos onderaan stonden. De derde ronde moesten we uit tegen Maassluis 1, die dit jaar voor het eerst in de tweede klasse speelden, maar nog wel al hun partijen gewonnen hadden. En al misten we onze eerste bord speler we wisten toch eindelijk een match te winnen met 5-3, zodat we stegen tot de zesde plaats. En nu we drie tegenstanders uit de top vier achter de rug mogen kunnen we weer naar boven kijken. Ronde 1 Groenoord 2 Breugem A. Leeuwen J.van Dirks M.A.C. Sodderland W.C. Veld A.T.G.P.de Mullem W.D.van Dekker D. Knyff J.B.

Ronde 2 VastNed R'dam 5 -Shah Mata 2 Tudjman T. -Warnik R. Steenbergen J.P. -Willemars M. Bijl C.L. -Zand D.'t Lopik J.van -Langstraat W. Geuskens R.F.J.M. -Rijkeboer D. Vreede A.P.J.de -Willemse C.A. Willeboordse A. -Knikman J. Boesten T.J.S. -Rutjes R.

2½ 0 0 ½ 1 0 0 0 1

-

5½ 1 1 ½ 0 1 1 1 0

Ronde 3 Maassluis 1 Dijkstra G.J. Poot M. Aryob A. Janssen M.C. Bloeme P.de Kroes M. Sadegnnezjad M. Puppels G.

3 1 ½ 0 ½ 0 1 0 0

-

5 0 ½ 1 ½ 1 0 1 1

-VastNed R'dam 5 -Edwards A.R. -Steenbergen J.P. -Bijl C.L. -Lopik J.van -Geuskens R.F.J.M. -Vreede A.P.J.de -Willeboordse A. -Boesten T.J.S.

De Stand: -VastNed R'dam 5 -Tudjman T. -Edwards A.R. -Bijl C.L. -Steenbergen J.P. -Geuskens R.F.J.M. -Vreede A.P.J.de -Willeboordse A. -Lopik J.van

5 0 1 1 ½ 1 1 0 ½

-

2 0 0 ½ 0 1 0 0 1

3 0 ½ 1 1 ½ 0 1 1

3 1 0 0 ½ 0 0 1 ½

Klasse 2C 1. Shah Mata 2 2. NRSG W.Steinitz 2 3. Maassluis 1 4. Groenoord 2 5. Charlois Europoort 3 6. VastNed Rotterdam 5 7. Papendrecht/Albl. 2 8. Dordrecht 4

Persoonlijke resultaten team 5 VastNed Rotterdam 5 Tudjman T. Edwards A.R. Steenbergen J.P. Bijl C.L. Geuskens R.F.J.M. Lopik J.van Vreede A.P.J.de Willeboordse A. Boesten T.J.S.

1 1 0 ½ 0 0 ½ 0 1 -

Ap 2 2 3 3 3 3 3 3 2

Bp 1 0 1 1½ 1 2 0 2 2

% 50 0 33 50 33 67 0 67 100

Brd 1.0 1.5 2.7 3.0 5.0 5.3 6.0 7.0 8.0


Kl Ra 1789 1728 1Z 1796 1W 1682 1W 1751 1Z 1696 1Z 1620 1W 1695 1706

TPR 1806 1533 1566 1786 1597 1827 1309 1724 1973

Ap Mp Bp 3 6 15½ 3 4 15½ 3 4 13 3 4 12 3 2 12 3 2 10½ 3 2 8½ 3 0 9

Januari 2004

VastNed Rotterdam 6 Barry van der Graaf Na 3 wedstrijden en 3 ruime overwinningen zat de stemming er aardig in. Een blik in de standen leerde echter dat nog 2 teams aan zo’n vliegende start waren begonnen. De tweedeling in de groep had zich afgetekend. Onesimus, Groenoord en VastNed hadden alle hun eerste wedstrijden (ruim) gewonnen. Op dinsdag 9 december kwam dan ook de ‘kraker’ tegen Groenoord. Deze wedstrijd zou meer duidelijkheid geven over de verhoudingen in onze groep. Dit deed het ook, helaas niet op een manier waarop wij hadden gehoopt. Een misverstand zorgde ervoor dat we begonnen met 7 schakers. Achteraf gezien had zelfs een 8e speler niet geholpen, want we werden met 6-2 terug naar huis gestuurd. Gelukkig betekent dit nog niet het einde van het seizoen. Met nog twee wedstrijden te gaan, onder meer tegen concurrent Onesimus, liggen de kansen op een 2e plaats, en daarmee promotie, nog open. Al zal de wedstrijd tegen Onesimus een hele zware worden. Maar met het thuispubliek als 9e speler weet je het nooit. Ronde 1 VastNed R'dam 6 -CSV 4 Graaf B.v/d -Dekker T.J. Verschoor C.J. -Kempers R. Briemen E.van -Jacobs B.L.C. Gebraad J.L. -Smirnov S. Vreeburg W.C.J.M.-Faassen H. Ingen W.van -Koote B.F. Lagendijk W. -Dijk J.van Motje F. -Denic B.

5½ 1 1 ½ 1 0 1 0 1

-

2½ 0 0 rgl ½ 0 1 0 1 0

Ronde 2 Krimpen a/d IJ 4 Cappellen M.van Singeling E.H. Berendsen D. Bakker N.J. Weerd C.de Zwart F. Kruis P. Boonstra S.

1½ ½ 0 ½ 0 0 0 ½ 0

-

6½ ½ 1 ½ 1 1 1 ½ 1

-VastNed R'dam 6 -Graaf B.v/d -Verschoor C.J. -Briemen E.van -Gebraad J.L. -Ingen W.van -Lagendijk W. -Motje F. -Hieralal B.

VastNed R'dam 6 -Shah Mata 4 Graaf B.v/d -Douma J. Verschoor C.J. -Lent C.T.van Briemen E.van -Werff W.v/d Vreeburg W.C.J.M.-Blom G.B. Ingen W.van -Bonnet L. Lagendijk W. -Drenth J.A. Motje F. -Noorda S. Mesic D. -Bolluyt M.B.

5½ 1 1 1 0 1 0 ½ 1

-

2½ 0 0 0 1 0 1 ½ 0

Ronde 4 Groenoord 3 Veld A.T.G.P.de Mullem W.D.van Sodderland W.C. Groot A.J.de Wensing F.E.B. Deegeling G.W. Sloot B.D.P.v/d Fedorin S.G.R.

6 0 ½ 1 1 1 1 1 ½

-

2 1 ½ 0 0 0 0 0 ½

Barry vd Graaf Cor Verschoor Bert van Briemen John Gebraad Wim Vreeburg Willemijn van Ingen Wim Lagendijk Frans Motje

3½ 3½ 2 2 0 3 1 2½

uit uit uit uit uit uit uit uit

4 4 4 3 2 4 4 4

Invallers: Brian Hieralal Duro Mesic

1 1

uit 1 uit 1

-VastNed R'dam 6 -Graaf B.v/d -Verschoor C.J. -Briemen E.van -Gebraad J.L. - Michel J.C.J. -Ingen W.van -Lagendijk W. -Motje F.

Individueel

Programma: 18 feb: VastNed R'dam 6-Onesimus 2 15 mrt: De IJssel 3-VastNed R'dam 6 Stand na 4 ronden: Klasse 3C 1. Onesimus 2 2. VastNed Rotterdam 6 3. Groenoord 3 4. Krimpen a/d IJssel 4 5. De IJssel 3 6. Shah Mata 4 7. CSV 4

Ronde 3


Ap Mp Bp 4 8 25 4 6 19½ 3 6 16 4 2 10½ 3 2 10 3 0 8½ 3 0 6½

Januari 2004

Persoonlijke resultaten team 6 VastNed Rotterdam 6 Graaf B.v/d Verschoor C.J. Briemen E.van Gebraad J.L. Vreeburg W.C.J.M. Michel J.C.J. Ingen W.van Lagendijk W. Motje F. Hieralal B. Mesic D.

T 6 6 6 6 6 7 6 6 6

1 1 1ø ½ 1 0 1 0 1 7 -

2 ½ 1 ½ 1 1 1 ½ 1 -

3 1 1 1 0 1 0 ½ 1

4 1 ½ 0 0 0 0 0 ½ -

5 -

6 -

7 -

Ap 4 3 4 3 2 1 4 4 4 1 1

Bp 3½ 2½ 2 2 0 0 3 1 2½ 1 1

% 88 83 50 67 0 0 75 25 63 100 100

Brd 1.0 2.0 3.0 4.0 4.5 5.0 5.5 6.5 7.5 8.0 8.0

Kl Ra 1729 1Z 1620 1593 1Z 1578 1519 1W 1576 1533 1619 1507 1Z 1521 1W 1558

TPR 2026 1767 1660 1930 1256 1390 1685 1293 1567 1712 1749

VastNed Rotterdam 7 in actie Joop Michel Ten opzichte van vorig seizoen is het 7e team drastisch gewijzigd. Doordat vier nieuwe spelers zich aanmeldden die graag gezamenlijk in het zelfde team wilden spelen en ook nog schaakvrienden van Jan Timmerhuis blijken te zijn, was de keuze voor dit team niet zo lastig. De eerste test krijgen wij van het sterke, vorig seizoen gedegradeerde Unilever 1. Dat loopt niet best af. Halen wij aan de eerste vier borden nog 3½ punt Adrie Helfrich, Jos Holst en mijn persoon winnen, terwijl Hans Hofman remise maakt. Aan de laatste vier borden gaat het echter minder voorspoedig. Zelfs geen half puntje weet men er meer bij te sprokkelen. De eerste nederlaag is dan een feit. Dat moet worden rechtgetrokken in de uitwedstrijd tegen Onesimus 3. Na een geanimeerd gesprek met de markante oud penningmeester van Rotterdam Mr. C.J. de Lange, gaan wij serieus aan de slag. Adrie Helfrich speelt snel remise tegen Frans Koevermans…(wie zegt dat die 3e kl. een slappe hap is) en Jos Holst, Joop Michel en Duro Mesic zorgen dat wij op een 3½ - ½ voorsprong komen. Ook Rob Salomons , Jan Timmerhuis en Gunjan van der Neut leveren met hun remises een positieve bijdrage. Hans Hofman verliest als enige hier. In een prima stand ziet zijn tegenstander geen andere mogelijkheid dan het lanceren van een wanhoopsaanval. Hans pareert deze niet correct en hij kan opgeven. Bijna iedereen is te-

vreden als wij 2 match- en 5 bordpunten rijker huiswaarts keren. Dan volgt Krimpen a/d IJssel 3, dat wij ontvangen in onze eigen Orient. De datum 19 november waarop die wedstrijd moest worden gespeeld bleek achteraf hoogst ongelukkig gekozen. Had ik de spelers al het volgende email bericht toegezonden: Mannen, terwijl het Nederlands elftal de Schotten afdroogt, nemen wij Krimpen a/d IJssel 3 onder handen. Dat pakte iets anders uit. Nooit had ik kunnen bevroeden dat deze voetbalwedstrijd zo een negatieve invloed op ons spel zou uitoefenen. Het eerste half uur verliep normaal, maar dan gebeurt het, Nederland scoort. Een luid gejuich klink vanachter de toch secuur gesloten deuren in de zaal door en heel VastNed 7 staat bij de TV aan de bar. Dat is niet erg, als de tegenpartij maar op de zelfde manier reageert. Dat was echter duidelijk niet het geval, die lui hielden toevallig uitsluitend van schaken. U is inmiddels bekend hoeveel doelpunten er zijn gevallen. Bedenk dan dat dit oponthoud zich even vaak voordeed. Met natuurlijk fatale gevolgen voor de uitslag, al leek dat ons die avond niet echt te deren. Adrie Helfrich had al professioneel remise gemaakt, terwijl Rob Salomons en Duro Mesic nog een vol punt weten te scoren. Dat is echter veel te weinig om Krimpen te verontrusten. Bedankt KNVB.


Januari 2004

Toch is er een tevreden gevoel in de ploeg. Wij zij verzekerd van een serie spannende wedstrijden bij het EK in Portugal volgend jaar zomer. Persoonlijke scores: H. Helfrich 2 J. Holst 2 H. Hofman ½ R. Salomons 1½ J. Timmerhuis ½ J. Michel 2 G.vd. Neut ½ D. Mesic 2 Totaal 11

uit … … … … … … … uit

3 3 3 3 3 3 3 3 24

Zoals deze cijfers uitwijzen, zijn wij in ieder geval een homogeen team. Nog geen invaller is er nodig geweest. Daar teken ik ook de nog volgende vier ronden voor. Wens een ieder een heel voorspoedig 2004 toe. Ronde 1 VastNed R'dam 7 Helfrich H.A. Holst J.J.P. Hofman H. Michel J.C.J. Timmerhuis J.B.P. Salomons R.K. Neut G.v/d Mesic D.

Ronde 2 Onesimus 3 -VastNed R'dam 7 Koevermans F.W. -Helfrich H.A. Vermalre A.C.P. -Holst J.J.P. Andel R.M.van -Hofman H. Bakker R.A. -Michel J.C.J. Lindeboom F. -Timmerhuis J.B.P. Westermann jr.M.A.F.-Salomons R.K. Stuyling de lange C.-Neut G.v/d Taapken D. -Mesic D.

3 ½ 0 1 0 ½ ½ ½ 0

Ronde 3 VastNed R'dam 7 Helfrich H.A. Holst J.J.P. Hofman H. Michel J.C.J. Timmerhuis J.B.P. Salomons R.K. Neut G.v/d Mesic D.

2½½ 0 0 0 0 1 0 1 -

-Krimpen a/d IJ. 3 -Brussel A.G.J.van -Cappellen M.van -Waal A.van der -Verver H. -Hebbinkuys l -Burgers M.A. -Willems J. -Buis J.

-

De stand -Unilever 1 -Ijperen B.van -Hlavaj B. -Gent F.van -Verheij J.A. -Damkat P. -Thijssen F.A.W. -Nugteren D.H. -Delft J.van

3½ 1 1 ½ 1 0 0 0 0

-

4½ 0 0 ½ 0 1 1 1 1

Klasse 3D 1. Unilever 1 2. Krimpen a/d IJssel 3 3. Dordrecht 5 4. Shah Mata 3 5. VastNed Rotterdam 7 6. De Willige Dame 2 7. Onesimus 3 8. CHESS 2

Ap Mp Bp 3 6 15 3 5 14 3 5 14 3 4 13 3 2 11 3 2 10 3 0 10 3 0 9

De persoonlijke resultaten team 7 VastNed Rotterdam 7 Helfrich H.A. Holst J.J.P. Hofman H. Michel J.C.J. Timmerhuis J.B.P. Salomons R.K. Neut G.v/d Mesic D.

T 7 7 7 7 7 7 7 7

1 1 1 ½ 1 0 0 0 0

2 ½ 1 0 1 ½ ½ ½ 1

3 ½ 0 0 0 0 1 0 1

4 -

5 -

6 -

7 -

Ap 3 3 3 3 3 3 3 3

Bp 2 2 ½ 2 ½ 1½ ½ 2

% 67 67 17 67 17 50 17 67

Brd 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0

Kl 1Z 1W 1Z 1W 1Z 1W 1Z 1W

De meest recente stand Klasse 3D 1. Krimpen a/d IJssel 3 2. Unilever 1 3. Dordrecht 5 4. Shah Mata 3 5. Onesimus 3 6. VastNed Rotterdam 7 7. De Willige Dame 2 8. CHESS 2


Ap Mp Bp 4 7 20 3 6 15 3 5 14 4 4 15 4 2 16 3 2 11 3 2 10 4 0 11

Ra 1908 1829 1660 1576 1561 1568 1466 1558

TPR 2021 1842 1342 1724 1325 1599 1276 1713

5 ½ 1 0 1 ½ ½ ½ 1

5½ ½ 1 1 1 1 0 1 0

Januari 2004

VastNed Rotterdam 8 Bryan Hieralal

De eerste wedstrijd was nog niet gespeeld of er kwamen al problemen naar voren. Tijdens de ledenvergadering kreeg ik de opstelling van het 8ste team in handen. Vorig jaar waren er niet genoeg spelers voor de uitwedstrijden. We hadden elke uitwedstrijd met 1 of 2 man minder gespeeld, waardoor het team moreel al op een zeer laag punt stond voordat we waren begonnen. Uiteindelijk eindigden we vorig jaar als laatste met nul matchpunten. Met moeite kreeg ik er nog twee spelers bij, waardoor er genoeg spelers overbleven voor de uitwedstrijden. De eerste wedstrijd werd thuis gespeeld tegen WSV 4. Als je naar hun rating kijkt, dan zijn ze ongeveer gelijk aan ons. Er werd hard gevochten. Op de eerste 3 borden haalden we 2 punten. Dat beloofde veel. Maar helaas liep de rest van het team niet zo erg goed. We verloren met 3-5. De volgende wedstrijd was uit tegen Eeuwig Schaak. Zij hadden in de eerste ronde met ½7½ gewonnen van Hillegersberg 3. Er stond ons een zware taak te wachten. We gingen voor het eerst met een volledig team naar een uitwedstrijd toe. Of leek het maar zo ... We zaten te wachten op onze laatste speler. Toen kwam er een telefoontje; hij meldde dat er in Rotterdam een zware storing in het openáar vervoer was en dat hij niet op tijd in Oriënt kon zijn. Gelukkig waren we met drie auto's. Terwijl de rest naar Eeuwig Schaak ging, tufte één auto naar Rotterdam-zuid om onze laatste speler op te halen. We waren maar een kwartier te laat. Met drie remises werd het 4½3½ voor de thuisclub. Die won in de 3de ronde met 2½-5½. Je kunt dus gerust zeggen dat we 't ze zeer moeilijk hebben gemaakt. In de 3de ronde speelden wij tegen Maasstad '87. Het was een thuiswedstrijd. Op drie borden speelden we het damegambiet, dat op alle drie borden werden aangenomen! Ik zat

aan bord 8. Ik was zó verbaasd dat het werd aangenomen dat ik de rest van de opening niet goed speelde. Alleen met een beetje geluk kon ik de partij winnen. De overige spelers deden het zeker niet slecht We wonnen met 5-3. Ronde 1 VastNed R'dam 8 Heijmans D.M. Jansen P.Th. Hieralal B. Huyser H.J. Heinen W.J. Drunen M.J.C.van Nieuwland J. Borgman B.

-WSV 4 -Nieukerke A.van -Krayesteijn J. -Erkelens H. -Smit J.H. -Offeren D.J.van -Klaassen C. -Erk H.van -Draaisma F.

3 0 1 1 0 ½ ½ 0 0

-

5 1 0 0 1 ½ ½ 1 1

Ronde 2 Eeuwig Schaak 1 Os G.van Zondag J.A.T. Veer H.V.D. Daudey A. Bas W.W. Jong A.de Koppelaar C. Mathyi J.G.

-VastNed R'dam 8 -Heijmans D.M. -Hieralal B. -Jansen P.Th. -Heinen W.J. -Huyser H.J. -Drunen M.J.C.van -Maas R. -Borgman B.

4½ ½ 1 1 0 ½ 0 ½ 1

-

3½ ½ 0 0 1 ½ 1 ½ 0

5 ½ 0 1 1 ½ 1 0 1

-

3 ½ 1 0 0 ½ 0 1 0

Ronde 3 VastNed R'dam 8 -Maasstad '87 1 Leeuwen B.P.van -Zwanenburg C. Heijmans D.M. -Snel H. Jansen P.Th. -Linden C.v/d Huyser H.J. -Naar T. Haubenwallner J.H.-Chilton M.K. Maas R. -Heer W.R.de Borgman B. -Vons D. Hieralal B. -Chilton-swaak E.de

Stand na 3 ronden Klasse 4D 1. Eeuwig Schaak 1 2. Nieuwerkerk ad IJ. 3 3. VastNed Rotterdam 8 4. Hillegersberg 3 5. WSV 4 6. Krimpen a/d IJssel 5 7. Maasstad '87 1


Ap Mp Bp 3 6 17½ 2 4 11 3 2 11½ 3 2 9 2 2 7½ 2 2 7½ 3 0 8

Januari 2004

De persoonlijke resultaten team 8 VastNed Rotterdam 8 Leeuwen B.P.van Heijmans D.M. Jansen P.Th. Hieralal B. Huyser H.J. Heinen W.J. Haubenwallner J.H. Drunen M.J.C.van Maas R. Nieuwland J. Borgman B.

T 1 0 1 1 0 ½ ½ 0 0

2 ½ 0 0 ½ 1 1 ½ 0

3 ½ 0 1 1 1 ½ 1 0

4 -

5 -

6 -

7 -

Ap 1 3 3 3 3 2 1 2 2 1 3

Bp ½ ½ 2 2 1½ 1½ ½ 1½ 1½ 0 0

% 50 17 67 67 50 75 50 75 75 0 0

Brd 1.0 1.3 2.7 4.3 4.3 4.5 5.0 6.0 6.5 7.0 7.7

Kl 1Z 1W 1W 1Z 3W 2Z 1Z

Ra 1539 1591 1428 1521 1457 1499 1333 1350 2W 1447 1Z 1352 1Z 1286

TPR 1475 1387 1656 1592 1484 1652 1534 1543 1691 1201 1047

"Ein Professor spielt nicht" * Fred van der Vliet 1. Van 16-18 october vond in het Kunstgewerbemuseum in Berlin de 7e bijeenkomst plaats van de Initiativgruppe Königstein (IGK). Aanvankelijk was deze gepland in Spanje, te organiseren door Ricardo Calvo maar deze overleed 26 september vorig jaar. Hij heeft nog getracht zoveel mogelijk van zijn magnum opus, een alomvattende geschiedenis van ons spel (in 6 delen), af te krijgen. Zijn vrouw Carmen is bezig de rest persklaar te maken. Uiteraard is hij veelvuldig geprezen, maar of al wat hij beweerde waar is, kan ik niet zeggen. Hij ging een wilde hypothese niet uit de weg en was het prototype van de geboren dwarsligger. Toen hij eind jaren tachtig door de FIDE tot persona non grata werd verklaard, startte hij processen die hem uiteindelijk zijn huis kostten. De enige die er wijzer van werd was zijn advocaat. Een nog zwaardere slag voor de IGK, en voor de schaakgeschiedenis in zijn algemeenheid, was de dood op 77-jarige leeftijd van Ken

Whyld op 11 juli jl. Zijn laatste grote werk (maar niet zijn beste, vrees ik) was "Chess columns- a list" (Publishing House Moravian Chess, Olomouc, 2002). Ik had hem nog aangeboden materiaal te leveren maar hij schreef terug dat hij zich te oud voelde om nog meer werk te steken in een project waarmee hij waarschijnlijk al tientallen jaren (uiteraard naast allerlei andere zaken want hij was zeer veelzijdig) bezig was. Het vreemde is dat over hem maar heel weinig bekend was hoewel hij zich bepaalde niet verstopte (zoals Edward Winter). Het enige dat ik kon vinden was een interview van de hand van Sarah Hurst in het Engelse tijdschrift Chess, herdrukt in haar zeer lezenswaardige verzameling van artikelen & interviews "Curse of Kirsan / Adventures in the chess underworld" (Russell Enterprises, Milford, CT, 2002). Jammer dat zij, na enige jaren in de schaakwereld te hebben vertoefd, ons intussen walgend de rug heeft toegekeerd.

* Dit artikel verscheen eerder in nr. 22 van Schaaknieuws (22 november) dat uit ruimtegebrek nummer 8 (enkele boekbesprekingen) wegliet dat u evenwel in dit clubblad wel aantreft.


Januari 2004

2. Men zal zich herinneren (zie mijn verslag in Schaaknieuws 2002, nr. 2) dat het hoogtepunt van de vorige IGK bijeenkomst eind 2001 in het Max Euwe Centrum in Amsterdam was het plan om een "super Murray" te maken. Het is natuurlijk een schande dat we het in de 21ste eeuw nog steeds moeten doen met Murray"s "A history "of chess" uit 1913 (een herdruk is net uit, voor nog geen 60 Euro). In Berlijn werd er niet meer over gesproken. Er wordt nog aan doorgewerkt maar of we ooit resultaten zullen zien, dient te worden afgewacht. De betreffende schaakhistorici zijn intussen ook vroeg- dan wel hoogbejaard. Het hoogtepunt dit keer was de tentoonstelling "Schadows Schachclub / Ein Spiel der Vernunft in Berlin 1803-1850" door Prof. Hans Hollander en zijn vrouw Dr. Barbara. Het echtpaar, beiden cultuur-historici, zijn inmiddels met pensioen maar nog niet der dagen zat. De catalogus met dezelfde naam (ISBN 3-88609-480-4) kost 27 Euro. Aan de hand van een schaakschilderij van Johann Erdmann Hummel uit 1819 dat een aantal schakers in Palais Voss voorstelt, konden zij de geschiedenis van de "oude" Berlijnse schaakclub (een voorganger van de bekendere Berliner Schachgesellschaft, opgericht in 1827, die nu nog bestaat als Berliner SG 1827 Eckbauer) reconstrueren. De leden waren kunstenaars, adellijke lieden en hoge regeringsfunctionarissen. Militairen mochten geen lid worden maar kregen wel als gast entree (het Haagsche Schaakgenootschap, ook opgericht in 1803, had wel veel militairen onder zijn leden). Grote schakers heeft de oude club niet opgeleverd; partijen hebben de Hollanders niet kunnen vinden. Langdurig spitwerk (dat nog voortduurt) heeft geen licht kunnen werpen op Julius Mendheim, de belangrijkste Duitse schaker in het begin van de 19e eeuw. De catalogus (189 p.) bestaat voor de rest uit besprekingen van boeken, spellen en schilderijen betreffende ons spel uit deze periode, een en ander verluchtigd met fraaie foto's. 3. Ik zal hier niet berichten over alle lezingen in Berlijn. Susanna Poldauf-Klünder, schrijfster van "Philidor. Eine einzigartige Verbindung von Schach und Muzik" (Exzelsior Verlag, Berlin, 2001) en echtgenote van GM Dirk Poldauf, liet een opera van Philidor horen. Als ik mij niet vergis (ik heb

haar boek niet) bevat haar boek geen dampartijen van Philidor, terwijl die er wel zijn. Wellicht een taak voor damhistoricus Arie van der Stoep dit "historisch onrecht" te corrigeren. Opmerkelijk was het "optreden" van deze vdS dat het midden hield tussen Socrates die op de markt willekeurige voorbijgangers bestookt met vragen als "Wat is waarheid?" en een hoofd van een kleuterklasje (hij promoveerde overigens onlangs van leraar tot huisman) dat een bord omhoog houdt met "1 + 1" en dan vragend de zaal rondkijkt. Zijn stelling is dat schaakhistorici het mis hebben als ze zeggen dat dammen (Duits Damenspiel, Frans jeu de dames) zijn naam ontleent aan de dame in het schaakspel. vdS ontdekte dat de spelnaam jeu de dames minstens een eeuw ouder is dan het Franse woord dame in de betekenis van schaakstuk dame. Hij vond ook dat promotie in schaken eeuwenlang is beinvloed door het dammen en dat er tot aan de 19e eeuw in Nederland en Frankrijk veel meer gedamd dan geschaakt werd. En er was in die tijd ook veel meer dam- dan schaakliteratuur. Tijdens zijn lezingen zei hij enige malen: kijk maar in mijn dissertatie "Over de herkomst van het woord damspel: een probleem uit de geschiedenis van bordspel en bordspelterminologie" (Rockanje, 1997). Zoals de titel laat zien is dit geen geschiedenis van het damspel maar een taalkundig werk. Helaas, buitenlanders spreken geen Nederlands en deze dissertatie is zo abominabel slecht geschreven (en dat voor een neerlandicus) dat ook Nederlanders snel afhaken. Hij is nu bezig met het schrijven van de damgeschiedenis. Beste Arie. Zet je theorie nu eens in het kort in goed Engels op papier, zodat schaakhistorici er eens goed tegenaan kunnen schoppen. Hij vertelde mij dat het dammen in de 6e eeuw zijn oorsprong heeft. Daar kijk je wel van op omdat er voorzover mij bekend geen geschreven bronnen van vóór zeg 1500 zijn. 4. Over de oorsprong van het schaken wordt, naar het mij toeschijnt, geen enkele vooruitgang geboekt. India, Perzië, China, Mesopotamië, Egypte, u roept maar. Goed nieuws is dat Dr. Maria Schetelich (Leipzig) volgend jaar begint met de bestudering van de ca. 30 Oud-Indiase teksten waarin schaken (chaturanga) voorkomt. Deze charmante kleine dame, net met pensioen en pratend zo snel als


Januari 2004

het licht, bleek niet zo enthousiast over het boek "Kanauj, die Maukharis und das Caturanga. Der Ursprung des Schachspiels und sein Weg von Indien nach Persien" (Föderderkreis, SchachGeschichtsforschung, Kelkheim/Ts., 2001) van haar collega indologe Renate Syed. Bij ons in Oost-Duitsland, aldus Schetelich, kregen wij een complete opleiding. We keken niet alleen naar de taal (zoals in West-Duitsland) maar ook naar de cultuur erom heen, zoals politiek, oorlogen, dans en muziek, etc. Schetelich wilde zich bij haar komende studie expliciet niet bezighouden met de vraag of India de bakermat van het schaken is. Syed's boek werd eerder al afgekraakt door Egbert Meissenburg (de belangrijkste organisator van de IGK bijeenkomsten) in Rochade Europa 2002, nr. 7. Een gepensioneerde notaris die een indologe op haar eigen terrein aanvalt. Quite a sight. Maar vergis u niet, ook deze Meissenburg behoort tot de grote schaakhistorici. De Canadees Myron Samsin hield zijn lezing over wat een correcte methodologische aanpak zou zijn, de vergelijkende methode zoals die in de taalkunde wordt gebruikt en waarmee oude talen (zoals Indo-Europees) gereconstrueerd zijn waarvan geen letter op papier staat. De Amerikaanse journalist David Shenk sprak over "Patzers and progress: chess as thoughttool". Hij is bezig met een boek over de manieren waarop schaken de manier van denken over mensen en zelfs maatschappijen heeft veranderd. Hij noemde: schaken als metafoor voor vrije wil, voor verschillende sociale klassen en als instrument om de werking van de geest te begrijpen (van Binet to AI). 5. Ik sprak over "Emanuel Lasker, the first chess businessman". Ik word altijd wee als ik mensen Lasker horen eren, roemen, vereren en nog erger. Fascinerend is de nonsens die over hem de ronde doet. In het overlijdensbericht in American Chess Bulletin 1941, p. 1 staat bv.: "There is no discipline which exacts more honesty of thinking than does mathematics. None may transgress its laws with impunity. It demands absolute honesty of thought. Emanuel Lasker met that challenge superbly, for in the honesty of his thinking and integrity of his mind there was no compromise possible." Maar we weten allemaal dat hij schaken zag als strijd die mede met psychologische middelen (en wellicht ook met behulp van zijn

stink sigaren) gevoerd moet worden. Mijn lezing was geïnspireerd door een artikel "Downsizing" van Andrew Soltis (Chess Life 2003, juni) die constateert, niet alleen dat matches om het WK steeds korter worden (van 30 partijen in Lasker's tijd tot 16 in de match Kasparov - Kramnik; en de match tussen Ponomariov & Kasparov zou maar om 12 partijen gaan) maar ook dat de top-10 steeds minder speelt (Kramnik speelde in 2002 slechts 3 partijen, voor de Nao club). Mijns inziens is Lasker daarmee begonnen. Hij was actief tot hij in 1894 wereldkampioen werd. Omdat er nog wat twijfel was over zijn sterkte (had hij niet van een oude strompelende Steinitz gewonnen?) won hij in Nurnberg 1896, Londen 1899 en Parijs 1900. Door daarna praktisch niet meer te spelen (in San Sebastian, Monte Carlo, Karlsbad, etc., etc.) en gevaarlijke concurrenten als Rubinstein en Capablanca uit de weg te gaan kon hij geholpen door de eerste wereldoorlog (weer 4 jaar winst) 27 jaar wereldkampioen blijven. Deze "vechter" vertoonde zijn kunsten bijna alleen in simultaans tegen locale patzers die kennelijk veel meer opbrachten. Capablanca was van het zelfde laken een pak. Zijn eerste toernooiwinst was in San Sebastian 1911. Toen hij voor Karlsbad werd uitgenodigd (een hele eer voor een homo novus) zei zijn manager Rosebault (ja ja, pas 23 en hij had er al een) dat hij lucratievere aanbiedingen op zak had. Een schaak businessman is dus iets heel anders dan een gewone schaakprofessional als Mieses, Spielmann of Grünfeld die hun hele leven overal moesten spelen om in leven te blijven en niet in de positie waren om niet zo lucratieve aanbiedingen hooghartig af te slaan. Ik denk erover om een boek te schrijven over Lasker, als tegenwicht voor wat er nu aan onbetrouwbaars op de markt is. Toevallig stond er in de NRC van 18 october een interview met Kasparov. Hij klaagde over zijn weinige spelen. Ten Geuzendam is er de man niet naar om deze huichelaar te vragen waarom hij dan overal ontbreekt. Zijn agenda is leeg, lezen we, maar in Wijk aan Zee kon hij dit jaar en 2004 niet meedoen omdat dat "niet paste in zijn schema", bekende kletskoek gangbaar in de businesskringen waarin hij zo graag vertoeft. Zolang een simultaan net zoveel oplevert als het winnen van het Hoogovenstoernooi (zonder kans op ratingverlies) weet je het wel.


Januari 2004

Nu we het toch over Kasparov hebben. Op www.chesshistory.com heeft de Zwitserse IM Richard Forster Kasparov's boek "My great predecessors" wat nader bekeken en vond dat ruim 95% van de analyses van de partij Capablanca - Bogoljubow, Moskou 1925 is overgeschreven, meestal zonder bronvermelding. Onlangs werd dit boek in dit blad nietszeggend door H. Bouwmeester besproken. Interessant zou zijn de analyses van R. Hübner over de WK match uit 1910 tussen Lasker en Schlechter te vergelijken met die van Kasparov (en zijn onbekende helper Plisetsky). M. Dvoretsky publiceerde onlangs in Shakhmatna Nedel analyses van de befaamde partij Em. Lasker - Ed. Lasker uit New York 1924 met conclusies die afwijken van die van Kasparov. Het is dus nog maar de vraag of Kasparov's boek een standaardwerk is. Vriend en vijand zijn het erover eens dat het historisch gedeelte niets nieuws bevat. Kasparov's boek, dat inmiddels enige vertalingen kent, kreeg opmerkelijk veel publiciteit. Het kan ook anders. In 2002 verscheen een boek bij uitgeverij Gambit waaraan helemaal geen publiciteit is gegeven. Hun website noemt zelfs de schrijver van 64 Things you need to know in chess niet! Het blijkt te gaan om John Walker die reeds vele boeken over schaken voor beginners en kinderen op zijn naam heeft staan (sommige zijn ook in het Duits en Nederlands vertaald). Hij was een onderwijzer die momenteel een straf van 7 jaar uitzit wegens pedofilie. Aldus het satirische Engelse schaaktijdschrift Kingpin dit voorjaar, dat tevens meldt dat het Londonse Chess & Bridge Centre weigert het boek te verkopen, "but Gambit seems happy to profit from the work of a convicted paedophile who used chess to ensnare his victims". Harde kritiek, maar wellicht niet helemaal terecht. Het is mogelijk dat Walker pas in opspraak kwam nadat het contract was gesloten. Wat te doen in zo'n geval? 6. Schaakgeschiedenis blijft een tricky zaak. Dr. Ulrich Sieg, als filosoof werkzaam, zegt in een interview in Karl 2003/3 (een aanrader, dit nummer over schaakgeschiedenis, dat momenteel verkrijgbaar is voor Euro 6,20) dat universiteits historici die onderzoek naar schaken doen, niet bepaald aan hun carriëre werken. "Ein Professor spielt nicht". Vandaar dat allerlei amateurs (schakers dus) in het gat springen. Averbach vertelde mij in Berlijn dat

Cadogan (dat in 1998 zijn partijen publiceerde) geen belangstelling had voor zijn memoires, die hij later - in het Russisch - heeft gepubliceerd. Goed nieuws is dat hij een boek wil schrijven over schaken & politiek in de Sovjetunie. Tot nu toe moeten we ons behelpen met Andrew Soltis' boek "Soviet chess 19171991" (McFarland, Jefferson, NC, 2000; geen aanrader) en Sosonko's verhalen. Nu is het een waar genoegen om Sosonko te lezen maar men vraagt zich af hoe betrouwbaar hij wel is. Uiteindelijk is hij ook al weer ruim 30 jaar weg uit het arbeidersparadijs. Een voorbeeld: in New in Chess loofde hij Zak, trainer van hele generaties spelers uit Leningrad inclusief Korchnoi en Spassky. In een later nummer zegt een andere pupil, Yermolinsky, dat Zak een zak is. Hij geeft daarvoor redenen en zegt dat hij niet de enige is die daarover zo denkt (en hij herhaalt dat in zijn boek). Enige tijd later worden Sosonko's verhalen gebundeld en Yermolinsky's andere visie wordt niet genoemd. Zo gaat de schaakgeschiedenis niet vooruit, maar misschien heeft Sosonko wel geen pretenties in die richting. De Sovjet-Unie is alweer verleden tijd en de betrokkenen sterven uit. Over de tweede wereldoorlog is ook opvallend weinig geschreven. Onlangs beval de voorzitter van de Saksische Schachbond van na de Wende de Deutsche Schachbond aan om een studie te maken van schaken en politiek in Oostduitsland; hij vond dat vooral de zijns inziens kwalijke rol van Ernst Bönsch bekeken moest worden. Reken maar niet dat gebeurt. De zogenaamde DDR is verleden tijd, zand er over (en niet alleen wat betreft schaken). 7. Averbach vertelde ook het mij niet bekende verhaal dat Joseliani (mijn all-time favoriete schaakster, althans toen ze jong was) wilde trouwen met Vaganjan maar dat haar Georgische bond dat niet goed vond. Later trouwde ze met een ander die kort na de echtscheiding zelfmoord pleegde. Nu is ze getrouwd met een veel oudere Rus die een casino exploiteert. Deze zelfde Joseliani was in december 1982 betrokken bij een berucht klokincident, in het vrouwen kampioenschap van de Sovjet-Unie in Tallin. Tegenstandster was Akhsharumova die destijds net een hongerstaking van 23 dagen (waarbij ze 9 kilo verloor) achter de rug had om samen met haar man GM Gulko de USSR uit te komen. Joseliani's vlag viel na haar 39e zet. Ze klaagde


Januari 2004

de volgende dag dat toen dat gebeurde beide klokken (Aksharumova ontkende dat overigens). Een beroepscommissie in Moskou (ruim 500 mijl verderop) besliste dat de partij hervat moet na de eindstelling. Aksharumova beriep zich op de Sovjet Codex die zei dat beroep direct na de partij moet worden ingediend en niet een dag daarna. Zij weigerde verder te spelen en nu was het haar vlag die viel. De stand aan kop was uiteindelijk: Joseliani 12/17; Litinskaia 11½ ; Akhsharumova 11, etc. Averbach, destijds hoofd van de scheidsrechterscommissie van de Sovjet bond, vindt nog steeds de gang van zaken correct, omdat een klok, waarvan beide delen tegelijk lopen, kapot is, een fout die hersteld moet worden. Geurt Gijssen vindt dat ook bij zijn bespreking van het klokincident in de partij Capablanca - Lasker, New York 1924 waarin Lasker een zet had gedaan, zijn klok indrukte, die van Capablanca in werking stelde terwijl die van hemzelf bleef lopen. Toernooileider Lederer gaf Lasker de verloren gegane tijd erbij en meldde dat er verder niets aan de hand was (L. suggereerde later echter dat de klok "fixed" was); de klok was goed en werd ook in het verdere loop van het toernooi gebruikt. Gijssen deelt die mening dus niet. In de match USA - USSR in New York 1954 verloor Averbach ook (tegen D. Byrne die uiteindelijk hun match met 3-1 won) op tijd hoewel beide klokken tegelijk liepen; beroep van Averbach haalde niets uit. Averbach was nog een keer bij een klokincident betrokken, dit keer als hoofdscheidsrechter van het FIDE WK in Moskou 2001. In de eerste van de tiebreak partijen viel Radjabov's vlag (tegen Ehlvest). Toen werd erop gewezen dat beide spelers niet bij elke zet de reglementair vereiste 10 seconden erbij hadden gekregen. Averbach hield de beslissing aan tot na de 2e partij (ten onrechte, aldus Geurt Gijssen, die ik daarover aan de lijn had). Die 2e partij werd remise en toen kregen de spelers er voor de lste partij 10 (seconden) x 42 (zetten) = 420 seconden bij om door te spelen. Radjabov weigerde en Ehlvest bekerde door. 8. Enkele recent verschenen boeken op het gebied van schaakgschiedenis: - Jean Louis Cazaux/Gerhard Dosten/Myron Samsin: The anatomy of chess. Überlegungen zur Herkunft des Schachspiels (Promos, 2003). 9 artikelen, deels in het Duits, deels in het Engels. 96 p.

- Dieter Schlinghoff: Zur Urgeschichte des Schachspiels. Fakten und Hypothesen (Privatdruck, München, 2003). 9 p. Voor geïnteresseerden: adres is August-Bebel-Str. 2, D-09526 Olbernhau. - Gerhard Willeke: Geschichte des deutschen Arbeiterschachs (Nightrider Unlimited, Treuenhagen, 2002). Geeft een heleboel informatie met vaak complete citaten. Een analyse blijft echter achterwege. Vraag: waarom werden na de oorlog, toen de handen uit de mouwen moesten worden gestoken, de arbeidersschaakclubs niet weer opgericht? Weinig bekend is dat ca. 1930 de Deutsche Arbeiterschachbund beduidend meer leden had dan de "burgerlijke" Deutsche Schachbund. Een andere vraag is dan ook waarom bijna geen enkel Duitse "arbeider"schaker een sterk speler is geworden. En wat is er van de arbeiderschaak bobo's na 1933 terecht gekomen? - Manfred A.J. Eder: Bagdad - Bergkristall Benediktiner/ Zum Ex-oriente des Schachspiels. Begleitschrift mit Katalog Schach zur "Ex-oriente"-Ausstellung in Aachen 2003 (Förderkreis Schachgeschichtsforschung e.V., Kelkheim/Taunus + Domkapitel Aachen, juni 2003). Catalogus met fotos van prachtige oude schaakstukken waarvan het merendeel in het bezit is van Manfred & Karin Eder. 81 p.; Euro 12,50. - John S. Hilbert: Walter Penn Shipley / Philadelphia's friend of chess (McFarland, Jefferson, NC & London, 2003). 442 p. Over een Quaker advocaat uit Philadelphia (18601942), nu een vergeten naam maar destijds een van de groten uit het Amerikaanse schaak als speler maar ook als organisator en maecenas. Hij was een goede vriend van Lasker en Capablanca. Met prachtige foto's uit het familiealbum. - John S. Hilbert: The young Frank Marshall (Publishing House Moravian Chess, Olomouc, 2002). - John S. Hilbert: Essays in American chess history (Caissa Editions, Yorklyn, 2002). vi, 359 p. - Vlastimil Fiala: The chess biography of Marcel Duchamp. Volume one: the early chess career (1887-1925) (Publishing House Moravian Chess, Olomouc, 2002). 323 p. waarvan het grootste deel niet over Duchamp gaat maar over schaken in de VS, België en Frankrijk. Of hij als kunstenaar veel voorstelde, kan ik niet zeggen (gebakken lucht,


Januari 2004

waarschijnlijk) maar als schaker is hij oninteressant, zowel qua sterkte als stijl. En dan te bedenken dat we nog zo'n deel tegemoet kunnen zien! De Duchamp liefhebber is beter af met het boek "Duchamps Spiel" van Ernst Strouhal (Sonderzahl, Wenen, 1994) waarin een interessante poging wordt gedaan Duchamp's schaken en kunst met elkaar in verband te brengen. - Vlastimil Fiala: Tassilo von Heydebrand und der Lasa and his collection (Bibliotheka Kornica PAN, Kornik, 2003). Een bijna 300 p. dik verslag van een congres in het Poolse Kornik in 2002 over de diplomaat, schaakverzamelaar en historicus Von der Lasa. Pas na de 2e wereldoorlog werd zijn schaakbibliotheek in Polen teruggevonden. Deze Fiala gaat ook stug door met zijn "tijdschrift" (zeg maar boek; ieder deel is zo'n 500 p.) Quarterly for Chess History. Deel 6 en 7 zijn net uit, en deel 8 is nakende. Letterlijk adembenemend. - Peter Banaschak: Schachspiele in Ostasien Xiangqi, Changgi, Shogi. Quellen zu ihrer Geschichte und Entwicklung bis 1640. (Iudicium Verlag, München, 2001). xix, 233 p. Een aanvullend artikel is van Bernd Ellinghoven (een bekende Duitse problemist, auteur en uitgever): Kambodschach. Work in Progress zur Geschichte des Schachspiels in Kambodscha. In: Kambodscha Kultur. Studiengemeinschaft Kambodschanische Kultur e.V. Schriftenreihe Heft Nr.8 (Berlin, 2003), p. 90-122. - Taylor Kingston (redacteur): Heroic Tales: The best of ChessCafe.com 1996-2001 (Russell Enterprises, Milford, 2002). Bevat artikelen van diverse auteurs die op ChessCafe publiceerden over oude en nieuwe kwesties, boekbesprekingen, etc. vii, 431 p. Uitgever Hanon Russell heeft onlangs zijn collectie brieven, contracten, geboorteaktes, etc. van schakers (de grootste ter wereld) verkocht aan een onbekende landgenoot. - Edward Winter: A chess omnibus (Russell Enterprises, Milford, 2003). A potpourri van schaakgeschiedenis van 461 p. Toen een paar jaar geleden bij New in Chess de stekker uit Winter's rubriek Chess notes werd gehaald, leek mij dat niet ten onrechte. De fut was er uit. Sinds Winter op internet publiceert, is hij sterker terug dan ooit, deze vijand van leugens en kletskoek. - Edmund Bruns: Das Schachspiel als Phänomen der Kulturgeschichte des 19. und

20. Jahrhunderts. Diss. (magna cum laude) aan de Universität Bremen. Ook gepubliceerd in "Schriftenreihe der Stipendiatinnen und Stipendiaten der Friedrich-Ebert-Stiftung", uitgegeven door Klaus-Jürgen Scherer, Adalbert Schlag and Burkhard Thiel (LIT Verlag, Hamburg, 2003). 381 p. (email: [email protected] or http://www.lit-verlag.de). - Ken Whyld/Chr. Ravilious: Chess texts in English language, printed before 1850: An annotated bibliography (Publishing House Moravian Chess, Olomouc, 2000). Hiermee is wederom een belangrijke leemte gevuld. Vgl. D.A. Betts: Chess. An annotated bibliography of works published in the English language 1850-1968 (G.K. Hall & Co., Boston, 1974). Nu "alleen nog maar" een bibliografie van publicaties in andere talen! Ravilious is overigens sinds kort de opvolger van Whyld met de befaamde rubriek Quotes and Queries in de Britisch Chess Magazine. Deze Ravilious, een gepensioneerde bibliothecaris, schrijft over regelmatig in Chess. - Michael Dreyer/Ulrich Sieg (samenstellers): Emanuel Lasker - Schach, Philosophie, Wissenschaft (Philo Verlagsgesellschaft, Berlin/Vienna, 2001). Artikelen van diverse auteurs over het schaken, filosofie, wiskunde, kunst en politiek. 289 p. 9. In de hele wereld is men met schaakgeschiedenis bezig. Ik tracht bv. alle schakers in kaart te brengen. Op 21 november a.s. wordt in het veilinghuis Klittich-Pfankuch in Braunschweig de Ken Whyld Association opgericht. Doel is o.a. om een overzicht te krijgen van alle schaakpublicaties ooit verschenen. Zie [email protected]; [email protected] of [email protected]. Vooraf aan de opening is een rondleiding door de Herzog August (beter bekend als Gustavus Selenus) Bibliothek in Wolfenbüttel. Tot slot een nare kwestie. De Koninklijke Bibliotheek in Den Haag, die - zoals U behoort te weten! - samen met de Public Library in Cleveland, Ohio de grootste schaakverzameling ter wereld bezit, wil de aparte schaakzaal opheffen en ons verbannen naar de algemene leeszaal. Van de ca. 250 meter strekkende plank zou dan 100 meter over blijven (te delen met dammen, wat nu niet het geval is). De rest zou dan gaan naar het magazijn, waar al het grootste deel ligt.


Januari 2004

Vroeger was de hele schaakcollectie voor het publiek direct toegankelijk. De dienstverlening van de KB is de laatste jaren alleen maar achteruitgegaan; de internetbezoekers (mailen, chatten, porno kijken en heel misschien de KB collecties raadplegen) die bij de KB goedkoop uit zijn, zijn kennelijk belangrijker. Vroeger was de KB een tempel van cultuur, nu gaat het er alleen nog om zoveel mogelijk bezoekers door de poortjes te krijgen. Het plan om een medewerker (waarschijnlijk voor niet meer dan

een paar uur in de week) van een afdeling "Nederlandse cultuur" (denk aan fierljeppen, Staphorst, koekhappen, klompendansen en andere spruitjeslucht) het schaken erbij te laten doen, doet verder het ergste vermoeden. Ik heb zo wat brieven verstuurd en de kamer moet maar wat vragen stellen om deze cultuurafbraak te stoppen. (Latere mededeling: het opdoeken van de aparte schaakzaal is uitgesteld tot najaar 2004).

Curaçao 2003 Karel van der Weide Mijn goede vriend en collega Bart Stam heeft u de afgelopen dagen op de hoogte gehouden van de gebeurtenissen in het toernooi van Willemstad. Mijn impressie is niet bedoeld om zijn weergave te corrigeren of aan te vullen. Ik weet echter dat er, vooral in het Stichtse en het Leidse, hordes fans zijn die smachten naar mijn verslag over de gang van zaken alhier en ik kan hen onmogelijk teleurstellen. Over het schaaktechnische kom ik zo te spreken. U treft mijn partij aan tegen Robert Hübner, voormalig nummer 3 van de wereld. Het zou passend zijn als beide spelers na deze partij hun schaakcarrière beëindigden. Hübner heeft dat eigenlijk al gedaan. Hij heeft sinds een paar jaar normaal werk. Voor mij is de mogelijkheid om nooit meer een zet te doen nog open. De oplettende volger heeft gezien dat ik de laatste ronde niet ben aangetreden. Reden was dat mijn vlucht gecancelled was en ik noodgedwongen een dag eerder moest vertrekken. Dit had nog heel wat voeten in de aarde. De organisatie had bedacht dat het veel leuker was als ik nog een tijdje bleef en boekte voor mij een terugvlucht ergens rond kerst. Maar zelfs een beroepsschaker heeft af en toe afspraken... Hoe dan ook, dit alles speelde terwijl ik nog streed om de koppositie in het toernooi. Ik haat excuses, maar toen ik de ongevraagde bemoeienis vernam, vergat ik tegen Granda prompt op b4 te slaan. Ik vraag me af of hij dan de tijdnood-

fase overleefd had. Zo werd mijn partij van de volgende dag een gevecht in de marge: Wit : Karel van der Weide Zwart : Robert Hübner 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Lb4 4.e5 c5 5.a3 Lxc3+ 6.bxc3 Pe7 7.Dg4 0-0 8.Ld3 f5 9.exf6ep Txf6 10.Lg5 Tf7 11.Dh4 h6 12.Lxe7 Txe7 13.Pf3 Pc6 Een andere variant is 13…e5 14.dxe5 Txe5+ 15.Kd2 +=. 14. 0-0 c4 15. Lg6 Ld7 16. Lh5 Le8 17. Lg4 Lg6

Ik was er volledig van overtuigd dat ik dit ooit bekeken had.


Januari 2004

De "standaardmanoeuvre" Lh5/Lg4 om loperruil te vermijden, had ik vlot uitgevoerd. Hier was dan ook het eerste echte denkmoment. Ik had al snel spijt van mijn zet. Later bleek dat ik een stelling had bekeken die hier op leek. In feite heeft wit al geen voordeel meer. 18.Tfe1 Ik zat mezelf te vervloeken dat ik niet de andere toren genomen had: 18.Tae1 Dd6 19.Pe5 Pxe5 20.Txe5 Lxc2 21.f4 leek me geweldige compensatie te bieden, maar zwart speelt ijskoud 21…Tae8 22.Lh5 Tf8 en ik sta er gewoon één achter. 18…Dd6 19.Te2 19.Pe5 Lxc2 geeft nu helemaal geen compensatie. 19…Tae8 20.Tae1 Wits beste kans is waarschijnlijk het bescheiden 20.Dg3 Dxg3 21.hxg3 e5 waarna zwart volgens Hübner ook iets beter staat. 20…Dxa3 21.Lxe6+ 21.Txe6 Le4 21…Kh8 22.Dg4 Mogelijk was 22.Dg3 iets beter, maar ook dan blaast zwart uiteindelijk e6 op met Pd8. 22…Lh7 Het hopen was natuurlijk op 22…Le4? 23.Pg5 hxg5 24.Txe4. 23.Te3 23.Pe5 Pxe5 24.Txe5 lijkt ook nog wel houdbaar. 23…Dd6 24.h4? Dit slaat echt nergens op. Wits laatste kans is 24.Ph4 gevolgd door Pf5. Nu is het uit. 24…a5 Nog steeds trapt zwart niet in 24…Le4 25.Pg5. 25.Dh3 a4 26.Ld7 26.Pg5 hxg5 27.hxg5 g6 26…Txe3 27.fxe3 Tf8 28.Lxc6 bxc6 29.Pe5 Lxc2 30.Te2 Le4 31.Tb2 a3 32.Tb7 a2 33.Ta7 Db8 34.Dd7

Laat ik u tot slot nog even melden hoe ik over Curaçao denk. Het is onvoorstelbaar dat er mensen zijn die willen verblijven op dit godvergeten eiland. De folders laten zon, zee en parelwitte stranden zien. Die zijn er inderdaad, maar het is onmogelijk je ogen te sluiten voor de armoede en criminaliteit. Ik voelde mij althans een gevangene in mijn hotel en dat is voor een notoir wandelaar niet prettig (al werd dat wandelen ook door de temperatuur onaangenaam gemaakt). De inlanders kijken je

34…Tg8? Ongetwijfeld had zwart in de voorgaande fase verschillende winstwegen. Hier heeft Hübner een "ICC-tje" (ten Geuzendam): 34…a1D+ 35.Txa1 Db2. Nu hij dit nalaat, is het plotseling remise. 35.Kh2 Db2 36.Dg4 De sympathieke Herr Dr. begon hier binnensmonds vreselijk te vloeken. Het niet afronden van deze partij is voor een speler van zijn kaliber inderdaad ontluisterend. 36…Kh7 36…a1D 37.Pf7+ Kh7 38.Pg5+ Kh8 (38…hxg5?? 39.Dh5#) 37.h5 37.Pf7? Db8+ 37…Kh8 37…a1D 38.Dg6+ Lxg6 39.hxg6+ Kh8 40.Pf7# 38.Pf7+ Kh7 39.Pe5 Kh8 ½-½

vreemd aan. Sommigen negeren je, bij anderen zie je de haat in hun ogen. Ik ben er stellig van overtuigd dat er een grote meerderheid is die wacht op een gelegenheid je de keel door te snijden. Een Havanna-gevoel bekruipt me. In de gelijknamige film gaat het over de omwenteling op Cuba (Castro). Je ziet hier dezelfde verschijnselen; blanken verplaatsen zich per voertuig van de ene safe-haeven naar de andere. Hiertussen liggen no-go-areas. De safehaevens worden bewaakt door bewapende


Januari 2004

employees. Het creëert een schijnheiligheid. Ondertussen hebben de Nederlanders hier niets in de gaten. Ze hangen een beetje de koloniaal heerser of de toerist uit. Het is wachten op een uitbarsting van geweld.

airco zorgde overigens in het hele hotel voor aangename verkoeling. Er was een ruim ontbijtbuffet waar je oprecht van kon genieten als je de conversaties tussen de Sjonnies en Anita's aan belendende tafels niet verstond.

Dit was dus het artikel zoals ik het na de achtste ronde geschreven had. Nu ik er, hopelijk in alle redelijkheid, naar kijk sta ik versteld van mezelf. Wat een negatief en eenzijdig stuk. Dat anagram van Leon Pliester snijdt zowaar houdt. Ik werd echt doodziek van mezelf. Had ik ooit niet eens ergens beweerd dat de berichtgeving over het schaken positiever moest? Laat ik opnieuw beginnen. De organisatie van het toernooi bestond uit bijzonder enthousiaste vrijwilligers. Toen er problemen waren met mijn vlucht terug, hebben ze zich buitengewoon ingespannen hier een oplossing voor te vinden. Verder was er aandacht besteed aan après-schaak. Er heerste een gezellige sfeer aan de bar en er waren excursies. De rondleiding in het slavernijmuseum Kura Hollanda door eigenaar Jacob Gelt Dekker himself was exceptioneel, al maakte hij een potje van de geschiedenisles. Op de rustdag werden wij naar de mooiste plekjes op het eiland vervoerd en konden we een authentiek debat over de restaurantrekening volgen tussen organisatrice en uitbater. De speelzaal was uitstekend; de

Het hele deelnemersveld bestond zonder uitzondering uit innemende personen. Conflicten werden in der minne geschikt. Kreeg hoofdarbiter Leon Muis de ene dag nog een middelvinger, de volgende dag kreeg hij de volledige hand. Andere markante personen mogen niet onvermeld blijven. Hans Böhm vermaakte zijn publiek met anekdotes en studies, lokaalmatador Mahmood trok zich voor de derde en vierde ronde terug om het spel grondig te bestuderen in de hoop alsnog een punt te maken en Ard van Beek verdedigde met overtuiging het laatste bord. Met de voorgaande alinea's heb ik getracht mijn "schuld" af te kopen. Is dat gelukt? Niet echt. De goddelijke voorzienigheid strafte mij hardhandig. Een wachttijd van tien uur op vliegveld Hato, een enorme stortbui bij vertrek, ingesloten door Sjonnies en slikkers in een te klein vliegtuig en tot overmaat van ramp werd ik na terugkomst door mijn vriendin aan de dijk gezet.

Troonswisseling met planbureau voor herbouw Henny Vijgeboom Recessie alom. Onze club ontkomt er niet aan. Wat zegt grootmeester Van Dale over het begrip recessie? Het woord is van oorsprong Latijn. Er gaat een drastische bezuiniging van uit; teruggang, in de conjunctuur, in het bedrijfsleven, het terugwijken van sterren of nevels in het uitdijend heelal. Zo, dat weten we dan, en VastNed Rotterdam, hét Maasstedelijk "troetelkindje", inmiddels eveneens. Op de Algemene ledenvergadering van 3 september 2003 waren als vanouds 7 bestuursleden en

slechts 15 van de 93 senioren en 37 jeugdleden op het - zoals het zou moeten zijn - heerlijk avondje present. De te tekenen lijst was een ultrakorte. De golf van enthousiasme bij de overige leden was weer ver te zoeken, in het heelal zullen we maar zeggen. Van hun kant viel geen diepe betrokkenheid te bespeuren bij het Oosterflankse schaakleven in de Orient, de toch zo gezellige speeltuin met zijn bij de recessie aan gepaste consumptietarieven.


Januari 2004

ten. Overigens routine genoeg, want Arthur hield van 1974 tot 1992 reeds als zodanig zitting voor Spangen / S.0.'81. Voor het handhaven van de onontbeerlijke chemie zal Herman van Bekkum hem blijven steunen.

Vijfjarenplanbureau

Rob Brunia ontvouwt met verve een vijfjarenplan om het alles "verwoestende tij" te doen keren. Beschouw hem als de verlossende knuppel in het hoenderhok. Zalig zijn zij, de welwillenden, de goedgelovigen, de zieners. Rob richt zich op de jeugd. Van vrolijker aard was de afscheidsceremonie, die aan onze 84jarige Jan Dries werd gewijd. Mister "Blackmar-Diemer" wil het nu wat kalmer aan gaan doen. Preses Herman van Bekkum stortte karrenvrachten hulde over hem uit. Zelfs Jans eega begon er van te blozen. Een fles geestrijk vocht en het klaterend applaus kwamen de trouwe volbloedschaker meer dan toe. King Arthur Van koning naar koning. In het verenigingsleven gaat een andere troonsbezetting doorgaans niet gepaard met "Nepaleontische" taferelen. Leuker zelfs: op verzoek van King Arthur blijft oud-monarch Herman van Vlaardingen aan als onderkoning, welke majesteitelijke geste zonder slag of stoot met het uitwisselen van de scepter werd geaccepteerd en hooglijk gewaardeerd. Met onmetelijke dank voor de bewezen diensten werden secretaris Cor Verschoor en schatbewaarder Cees Bijl op hun nadrukkelijk verlangen vervangen, zeg maar naar de oppositiebanken overgeheveld. De jonge hondjes Ap Willeboordse en Wim van Munster zullen hun zware taken nóg gedrevener gaan overnemen, maar de net benoemde penningmeester werd natuurlijk meteen uit de kascommisie gezwiept,.. Hoog in de bouw Arthur van Rongen, doordrongen van de veelomvattende clubbesognes die hem wachten naast zijn bezigheden "hoog in de bouw", gooit zich met elan in de verdere op- & herbouw (?) van ons aller Orient-leventje. Zo bleek althans uit de gloedvolle bewoordingen die hem bij zijn intrede als de nieuwe voorzitter ontsnap-

Rotterdamchess Over het voortbestaan van het clubblad maakt het bestuur zich vooralsnog geen zorgen, hoewel de enige redacteur Hans Christen had gemeld het allemaal teveel te vinden. Men gaat naarstig - zelfs niet ongerust - op zoek naar een of meerdere opvolgers voor onze qua P.R. moeilijk weg te poetsen halfjaarlijkse clubbijbel. Vrede van Munster De vragen & uiteenzettingen over de externe en de interne competitie riepen geen bestorming van de bestuurstafel op. Een soort Vrede van Munster dus, waarbij de kakelverse penningmeester bijkans indommelde. Bij de bespreking der financiën vielen zijn illustere voorganger enkele lichte tikjes met de bijl ten deel. Die werden echter te vuur en te zwaard bestreden. Een pikketanisje aan de bar bracht hem weer tot rust. Maar 't was wèl voor eigen rekening, want ondanks het eindelijk eens batige saldo moest de meute voor de neuten zelf de beurs openen.

Schietgebedjes Een grootschalige delegatie gaat onze nobele sponsor bezoeken. Vast niet om aan de Max Euwelaan te vernemen in welk tien- of achttal de weldoeners wensen te worden ingedeeld, maar of de vrijgevigheid tot in der eeuwigheid dan wel in de komende jaren wordt voortgezet, respectievelijk beeindigd. Naast de schietgebedjes voor het vaderlandse voetbalelftal moesten ook die voor onze dappere soldaten op de 64 velden grondig ingestudeerd worden. Recessie of niet, met de kreet Sterker door strijd stormen zij het nieuwe seizoen binnen.


Januari 2004

Interne Ladder competitie 2002-2003 Johan Steenbergen winning op rij af te stevenen. Na vorig jaar na een late entree met 7 uit 7 gewonnen te hebben, staat hij nu met opnieuw 7 uit 7 op kop. Alleen Huibert Logmans met 4 uit 4 is een serieuze bedreiging. Zijn achterstand is alleen het gevolg van het niet iedere avond spelen, maar hij kan als hij ook al zijn partijen blijft winnen Rob nog best inhalen.

Net als vorig jaar kunnen de leden die geen partij hebben (of niet meedoen) in de groepen competitie spelen voor de ladder. Doordat de groepen dit jaar iets groter zijn en dus ook meer partijen voor die competitie worden gespeeld is het aantal partijen dat voor de ladder gespeeld wordt dit jaar aanzienlijk minder, zodat er nog weinig tekening in de ranglijst zit. Wel lijkt Rob Brunia naar een tweede over-

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37.

Naam (80) Rob Brunia (80) Huibert Logmans (32) Brian Hieralal (20) J.M. Brouwer (30) Frans Motjé (26) Henk Huyser (20) Bram Borgman (58) Wim Buth (40) Bert van Briemen (60) Johan Steenbergen (50) Jan van Lopik (70) Wim de Paus (42) Wim Lagendijk (50) Hans Hollander (66) Cor Treure (24) Piet Jansen (56) Gerrit Markus (32) Wim Vreeburg (50) Ap Willeboordse (24) Ron Maas (20) Ruud van Drunen (20) J.H. Haubenwallner (50) Tom Boesten (28) Hans Christen (30) Ruud den Ouden (34) Brian van Kanten (66) Gerard Kastelein (42) Cor Verschoor (62) Herman van Bekkum (48) Cees Bijl (76) Martin Noordijk (34) Paul van Leeuwen (36) Duro Mesic (20) Jan Nieuwland J. (62) Arthur Rongen (38) John Gebraad (36) Jan Timmerhuis

Pnt 7 4 5½ 3 4 3 3 1½ 2 1½ 1 1 2 1 1 2 1 2 1 2 2 1 1 1 1 1½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1½ 1 ½ 1 ½

Par 7 4 6 5 5 6 5 3 5 3 1 1 6 5 4 5 3 4 1 2 2 8 2 2 2 4 2 2 2 1 1 1 4 3 1 2 2

Score 416 252 158 122 122 89 86 78 77 71 66 62 61 59 55 54 54 50 50 50 44 42 40 40 40 40 38 34 33 33 33 30 30 26 25 20 20


Gem 59 63 26 24 24 15 17 26 15 24 66 62 10 12 14 11 18 13 50 25 22 5 20 20 20 10 19 17 17 33 33 30 8 9 25 10 10

Januari 2004

Interne groepen Competitie Johan Steenbergen Dit jaar wordt voor het tweede keer een interne competitie in gesloten groepen gehouden. Doordat het aantal deelnemers nu aanzienlijk hoger ligt dan vorig jaar, zijn de groepen gegroeid tot 10 spelers. Omdat dit wel het maximum is dat nog is in te delen moeten we voor

volgend jaar een extra groep creëren, zodat we de grootte van de groepen tot ±8 kunnen terugbrengen. De nieuwe groep zal worden geplaatst tussen de 1e en twee 2e groepen, hierdoor ontstaat het volgende promotie/degradatie schema:

Groep 1 Nummer 1 .. 6 ==> Groep 1 Nummer 7 ..10 ==> Groep 2

Groep 3 Nummer 1 .. 3 ==> Groep 3ab Nummer 4 .. 9 ==> Groep 4

Groep 2ab Nummer 1 ==> Groep 1 Nummer 2 .. 3 ==> Groep 2 Nummer 4 .. 9 ==> Groep 3ab Nummer 10 ==> Groep 4

Het enige nadeel aan dit schema is dat er wat erg veel degradatie plaatsen in groep 1 zijn, maar bij voldoende nieuwe deelnemers kan dat aantal worden terug gebracht.

De Stand:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Groep 1 Michiel Besseling Rogier van Arkel Rob Brunia Huibert Logmans Martin Noordijk Arthur Rongen Piet Hofstee Wim de Paus Wim van Munster Cor Treure

Pnt Par Rat 5.0 7 2112 4.5 6 2182 3.5 5 2157 3.0 5 2069 3.0 6 1966 3.0 6 1811 2.5 6 1854 2.5 6 1907 1.0 4 1808 1.0 7 1858

TPR 2108 2150 2134 2039 1988 1969 1888 1919 1838 1675


Januari 2004

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Groep 2A Tom Boesten Wim Buth Herman van Bekkum Tomislav Tudjman John Gebraad Jan van Lopik Cor Verschoor Cees Bijl Joop Michel Jan Nieuwland J.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Groep 2B Hans Hollander Gerrit Markus Barry van der Graaf Henk Huyser Aad Zonne A. Willemijn van Ingen Brian van Kanten Johan Steenbergen Bert van Briemen Ap Willeboordse

Pnt Par Rat 4.5 6 1706 4.0 6 1786 3.5 5 1826 3.5 5 1789 3.0 6 1578 3.0 6 1696 3.0 6 1620 2.5 5 1682 1.0 6 1576 0.0 5 1352

TPR 1825 1756 1768 1779 1702 1672 1612 1685 1398 1225

Pnt Par Rat 5.5 7 1687 3.5 6 1746 3.0 6 1729 3.0 6 1457 2.5 4 1793 2.5 5 1533 2.0 5 1511 2.0 6 1796 1.5 3 1593 1.5 6 1695


TPR 1904 1660 1644 1628 1761 1683 1634 1538 1627 1488

Januari 2004

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Groep 3 Ron Maas Jan Timmerhuis Brian Hieralal Bram Borgman Wim Lagendijk Ruud van Drunen Piet Jansen Frans Motj‚ Wim Vreeburg

Pnt Par Rat 5.5 6 1447 4.0 6 1561 3.0 5 1521 3.0 5 1286 2.5 5 1619 2.0 6 1350 1.5 5 1428 1.5 5 1507 1.0 5 1519

Wit : Cor Treure Zwart : Rogier van Arkel Interne (6), 10.12.2003 Aantekeningen Rogier van Arkel 1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.g3 c6 4.Lg2 d5 5.cxd5 cxd5 6.Pc3 Lg7 7.Db3!? 7.Pf3 7...Pc6 8.Lg5?! 8.Pf3= 8...Pxd4! 9.Da4+ Pc6 10.Lxf6 Lxf6 11.Pxd5 Lxb2 12.Tb1! 12.Td1 Ld7 (12...Kf8 13.Pf3 e6 14.Pe3 Lc3+ 15.Pd2³) 13.Db3 Lg7 (13...Le5 14.Pf3) 14.Dxb7 Tc8! 15.Pf3 e6 16.Pe3 Da5+ 17.Kf1 Tc7µ 12...Lg7 12...Le5 13.Pb6 Tb8 14.Pxc8 Dxc8 15.Txb7 0– 0 13.Pb6 13.Pb4 Lc3+! 14.Kf1 Lxb4 15.Lxc6+ (15.Txb4 Dd6µ) 15...bxc6 16.Txb4 (16.Dxb4 Dd5) 16...Dd5 (16...Dd7) 17.e4 De6µ 13...Tb8 14.Pxc8 Dxc8!

TPR 1871 1611 1554 1523 1477 1370 1317 1349 1173

14...Txc8 15.Txb7 Dd6= 15.Txb7?! 15.Lxc6+ bxc6 16.Txb8 Dxb8 17.Dxc6+ Kf8 18.Kf1³ 15...0–0! 16.Txb8 16.Dxc6 Txb7 17.Dxc8 Tb1+–+; 16.Lxc6 Txb7–+ 16...Pxb8! 17.f4! Dc3+ 18.Kf1 Td8 19.Pf3 19.Lf3 19...De3 20.Db3 Dc5 21.e3? 21.Pg5 e6 22.Lf3³ 21...Pc6 22.Pg5 e6


Januari 2004

23.Pxe6? Dc1+ 24.Kf2 Dd2+ 25.Kf1 25.Kf3 Td3 25...Tb8! 26.Dxb8+ Pxb8 27.Pxg7 Kxg7 0–1

Van de Secretaris Ap Willeboordse Toen mij aan het einde van het vorige seizoen werd gevraagd door, de toenmalige secretaris, Cor Verschoor hem op te volgen moest ik daar toch even over denken. Aldus geschiedde en een poosje daarna zijn Cor en ik in gesprek geraakt om een en ander te evalueren. Mijn persoontje stond namelijk niet te springen het ambt van secretaris te gaan bekleden daar ik van nature nogal van mijn gemak houd. Maar Cor had absoluut geen alternatieven meer en derhalve besloot ik op dat moment om een en ander op me te nemen gezien het gegeven dat iemand het moet doen. In oktober ben ik bij Cor thuis geweest om de handel over te nemen. Met een auto vol dozen "secretarisspullen" keerde ik huiswaarts en even dacht ik "waar ben ik aan begonnen". Nu 3 maanden later kom ik tot de conclusie dat de hoeveelheid tijd welke dit in beslag neemt eigenlijk wel mee valt. Nu is het binnen bijna alle verenigingen zo, dus ook binnen die van ons, dat er altijd wel

activiteiten zijn of worden georganiseerd welke assistentie behoeven vanuit de leden. Mochten er leden zijn die tijd over hebben of kunnen vrijmaken dan nodig ik ze hierbij uit zich beschikbaar te stellen voor lopende en nog komende activiteiten. Het is voor elke vereniging prettig als men zou kunnen putten uit een reserve van leden die in principe beschikbaar zijn om bij diverse activiteiten te kunnen helpen. Wat betreft de ledenadministratie kan ik mededelen dat deze in zijn geheel in de computer is gezet wat de nodige tijd bespaart en het sturen van briefpost nagenoeg overbodig maakt. De e-mail is in deze een bijzonder fijne uitvinding. Een ieder die behoefte heeft om aanvullende gegevens en/of wijzigingen te verstrekken voor de ledenadministratie of anderszins kan deze ook per e-mail aan mij kwijt. Het e-mail adres is [email protected] Rest mij een ieder een fijn schaakjaar toe te wensen.


Januari 2004

Schaakpostzegels van Nederland, De Antillen en Suriname Herman van Bekkum In deze rubriek is al eerder gezegd dat de Nederlandse Posterijen op denksportgebied nooit zo'n royaal uitgiftebeleid gevoerd hebben. Een serie met oud-wereldkampioenen bridge, dammen en schaken zou beslist een goede zet zijn van TPG Post. Dankzij het fraaie en zeer goed gedocumenteerde werk "Geschiedenis van de Schaakfiletalie in Nederland en (voormalige) Overzeese Gebiedsdelen"van de hand van Sjoerd C. van Ketel (2001) is het eenvou-

dig om een overzicht te geven van het Koninkrijk der Nederlanden. De eer van de eerste nederlandstalige schaakzegels komt de Antillen toe, met 3 mooie zegels t.g.v. het in 1962 op Curaçao gehouden kandidatentoernooi, met als deelnemers Benkö, Filip, Fischer, Geller, Keres, Korchnoi, Petrosjan en Tal.

Diverse 1e-dagenveloppen getuigen van dit evenement.


Januari 2004

Nederland had natuurlijk het wereldkampioenschap 1948 (Den Haag/Moskou, deelnemers Botwinnik, Euwe, Keres, Reshevsky en Smyslov) al eerder met één of meer postzegels moeten omlijsten. In 1966 verschijnt in Nederland een zegel in het kader van de zg. zomerzegels, die met enige goede wil

als schaakzegel is aan te merken. Het is een detail uit het miniatuurschilderij Ridder Walewein en het schaakbord. Helaas is op de postzegel de essentie, het schaakbord, voor het gemak weggelaten. Wat een blunder!

Bij de in 1973 door Nederland uitgegeven kinderzegels bevond zich een zegel met het schaakbord, naast zegels met dominosten, het spelletje 3 op een rij en een doolhof. De eerste dag van uitgifte werd op de dam omlijst met

een levende partij tussen Donner en burgemeester Samkalden, in aanwezigheid van de oud-wereldkampioenen Euwe en Botwinnik en van de schakende schrijver Godfried Bomans.


Januari 2004

In 1976 komt de eerste surinaamse schaakzegel: het schilderij "schakers" van Jan Teltings

in een serie met schilderijen van vier Surinaamse schilders.

Verwachtend de schaakolympiade toegewezen te krijgen in 1978, bepleitte de KNSB bij de toenmalige PTT de uitgifte van een schaakzegel. De zegel kwam er, en een mooie, maar

de olympiade niet, die vond in Argentinië plaats. De postzegel werd toen maar aan het 18e IBM-schaaktoernooi te Amsterdam gekopppeld.


Januari 2004

Ter gelegenheid van de match KarpovKasparov in 1984 in Moskou gaf Suriname een serie van 6 postzegels uit met daarop de beide grootmeesters, het Rode Plein en een positie

uit de "onsterfelijke" partij AnderssenKieseritzky (Londen 1851). Daarnaast werden drie zegels vervat in een blokje.


Januari 2004

In 1985 werd de Kasparov-zegel, voorzien van een opdruk, ter gelegenheid van het behalen van de wereldtitel. Ook het blokje werd herge-

. In 1991 gaven de Nederlandse Antillen een serie van drie zegels uit onder het motto Sociale en Culturele Zorg. Op één daarvan is een schaakpaard waarneembaar. Tien jaar later komen dan de Euwe-zegels, door onze vereniging geïnitieerd, en door de toenmalige KNSB-voorzitter en oudstaatssecretaris Tommel hoog geïnjecteerd (topman Dik) bij de Posterijen. Het is 100 jaar na Euwe's geboorte een mooi tweetal zegels ge-

bruikt door Suriname en wel bij de derde match Kasparov-Karpov in 1987 te Sevilla

worden, met Euwe karakteristiek afgebeeld en daarbij een stelling uit de 26e partij uit de match Euwe-Aljechin, bijgenaamd de parel van Zandvoort (3 december 1935) . Euwe won de match met 15½-14½ , hetgeen in Nederland een ongekende euforie teweeg bracht. Aljechin zei sportief: Es lebe schachweltmeister Euwe, es lebe schachliebend Holland".

Aan het slot van deze korte bijdrage verwijs ik gaarne nogmaals op de grandioze geschiedschrijving van Van Ketel. Het werk omvat naast de postzegels, de eerste dag enveloppen, de schaakstempels etc etc. Alles met veel detail. Het boek is tweetalig (Nederlands/Engels) en losbladig. Het is voor een mild bedrag (€ 37.50) direct bij de auteur te bestellen. (071-5140727)


Januari 2004

Leden van VastNed Rotterdam op de KNSB-ratinglijst van 1 november 2003 (of lid geweest in de periode vanaf 1 mei 2003) Bondsnummer

Naam

7335328 6264808 7040352 6724740 7821891 7176906 6094990 7538993 7850128 6521790 6394883 7078346 8111169 6148879 6636960 8098453 6150496 6128034 7867156 7959853 5800036 7959864 7514804 7351586 7514793 8170316 8071294 7170053 7498359 8161461 7306387 6953177 6724586 7850161 8030022 7186399 7567703 7181042 7089764 7847103 8082217 7476942 5974518 7014920 7067390 6017627

Arkel Bekkum Bergakker Besseling Bijl Boesten Bohm Bonte Borgman Bosch Briemen Brunia Buth Carlier Christen Doettling Dongen Dries Drunen Edwards Faase Ftacnik Gebraad Geuskens Graaf Grave Grozdic Harreveld Haubenwallner Hautot Heijmans Heinen Helfrich Hieralal Hofman Hofstee Hollander Holst Hoogesteger Huyser Ingen Jadoul Jansen Jonkman Kastelein Kerkhoff

Geslacht Rating Aantal partijen R. H. S. M.T. C.L. T.J.S. H. A. B. J.M. E. R.J. W. B. H.C. F. F. A.J. M.J.C. A.R. R.N.A. L. J.L. R.F.J.M. B. F.G. M. F. J.H. S. D.M. W.J. H.A. B. H. P. J.W. J.J.P. T.J. H.J. W. M. P.Th. H. A.G. L.J.M.

van van

van

van van

v/d de van

van


M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M M V M M M M M M M M M V M M M M M

2182 1826 1984 2112 1682 1706 2286 1762 1286* 2448 1593 2130 1786 2399 1477 2530* 1648 1533 1350* 1728 1961 2583 1578 1751 1729 1579* 1687 2173 1333 0000* 1591 1499 1908 1521 1660 1854 1688 1829 1720 1457 1533* 2356 1428 2406 1859 2136

17* 16* 9* 18* 17* 49 5* 7* 13 14* 62 29 36 24* 74 6 2* 4* 22 57 6* 39 53 61 19* 7 34 5* 42 2 9* 15* 7* 42 52 24* 28 14* 7* 18* 212* 58 38* 15* 6*

Januari 2004

6596392 7457703 7759587 7928382 8056092 7862030 7698537 6063156 6136163 7714850 7871567 6260881 6716171 6261563 8080171 6393915 6660885 7180987 7879388 7257745 7359913 6157349 6476393 8080611 7089225 8031309 7837071 6559542 7923938 6229652 7986407 6937590 7365259 8187025 7700077 6323306 6558816 6194826 7895668 6023237 6140486 6141014 7053981 6130344 7265478 8071459 7158679 7260264 7844276

Kortsjnoj Lagendijk Leeuwen Logmans Lopik Maas Maclean Markus Meerkerk Meijer Mesic Michel Motje Munster Neut Nieuwland Noordijk Paus Peng Piket Reinderman Rongen Rook Salomons Schell Schmaltz Steenbergen Strijdhorst Taha Yasen Timman Timmerhuis Timmerman Treure Trigt Tudjman Verschoor Versteeg Vliet Vreeburg Vreede Vreeken Vreeken Vreugdenhil Vreugdenhil Weide Willeboordse Winants Zeeuw Zonne

V. W. B.P. H. J. R. H.M. G. L. R.H. D. J.C.J. F. A.W. G. J. M. W.A.F. Z. M. D. A. C.A. R.K. J. R. J.P. M. M. J.H. J.B.P. G.J. C. R.A. T. C.J. H.J. F.R. W.C.J.M. A.P.J. M.C. P. E.R. F. K. A. L. M. A.

M M van M M van M M M M van M M M M M van M v/d M M M de M V M M M M M M M M M M M M M M van M M M M van der M M de M V M M M van der M M M de M M


2628 1619* 1539 2069 1696 1447* 1912 1746 0000* 1750 1558 1576 1507 1808 1466 1352 2025 1880 2431 2391 2525 1811 1726 1568* 2099 2522* 1796 1958 2218 2587 1561 2344 1846 1528* 1789 1620 2034 2253 1519 1620* 1845 1850 2075 1965 2415 1695 2490 2195 1793

622 69 20* 56 20 125* 4 616* 7* 65 15* 60 38 7* 7* 47* 7* 17* 16* 31* 20 11* 10 19* 8* 30 15* 61 26* 6* 6 12* 74 9* 7* 38 18 9* 8* 8* 43* 7* 36 5* 119*

Januari 2004

Kopenhagen 1953 Ton de Vreede Vijftig jaar geleden werd in Kopenhagen van 3 t/m 19 juli het jeugdwereldkampioenschap schaken gespeeld. De leeftijdsgrens was voor de deelnemers tot 21 jaar. Er was destijds nog niet de luxe van verdeling naar leeftijdsgroepen zoals dit nu gedurende de laatste jaren mogelijk is. Tegenwoordig hebben wij een wereld en Europees kampioenschap voor jongens en meisjes in maar liefst 6 leeftijdsgroepen. Het aantal deelnemers loopt dan ook op naar de honderden. Het aantal deelnemende landen was nog maar gering, namelijk 20. Maar het gaat natuurlijk om de kwaliteit en niet de kwantiteit. En aan kwaliteit ontbrak het zeker niet. Er was een generatie spelers aangekomen, schakers die geboren waren in en rond 1935. En wat een namen waren daar aanwezig. Spelers die in de jaren zestig en zeventig de toernooien dikwijls wonnen of in ieder geval hoog eindigden. Zij speelden ook een duidelijke rol in de wereldkampioenschap cycli en plaatsten zich menig maal voor de kandidaten toernooien. Hier volgen de namen van deze reuzen; Oscar Panno (Argentinie), Klaus Darga (WestDuitsland), Boris Ivkov (JoegoSlavie), Fridrik Olafsson (IJsland) en Bent Larsen (Denemarken). Natuurlijk deden ook nog een aantal spelers mee, die later sterke meesters werden zoals o.a. Sherwin, Penrose en Keller. Nederland was vertegenwoordigd door Frits Roessel, maar hij plaatste zich niet voor de finalegroep. De bovengenoemde wereld topspelers hebben na dit toernooi nog vele malen de degens met elkaar gekruist, maar in dit wereldkampioenschap waren zij voor de eerste keer bij elkaar. De wereldkampioen werd Oscar Panno die destijds als een komeet omhoog schoot. In 1953 werd hij kampioen van Argentinie. Toen was Argentinie een van de sterkste schaaklanden ter wereld. Met spelers zoals; Najdorf,

Pilnik, Guimard, Bolbochan, Eliskases en Rosetto om er maar een paar te noemen. Daarna won hij in 1954 het Zuid-Amerikaanse zone toernooi. In Gothenborg 1955 werd het interzone toernooi gespeeld en met een fraaie derde plaats kwalificeerde hij zich voor het kandidatentoernooi. Het kandidatentoernooi werd in 1956 gespeeld in Amsterdam. Tegen het Russische geweld was hij niet opgewassen. Smyslov won het toernooi en werd in 1957 wereldkampioen door van Botwinnik te winnen in een bloedstollende match. Panno eindigde op de achtste plaats in een veld van 10 spelers. Panno heeft ook nog connecties met Nederland. Tijdens zijn bezoeken aan ons land in 1954 (Schaak Olympiade) en 1956 (Kandidatentoernooi) maakte hij kennis met de zuster van de bekende hoofdklasse schaker John Bink. Hij trouwde met haar en zij ging uiteraard met hem mee naar Argentinie. De eindstand van de finalgroep: 1. O. Panno 2. K. Darga 3. B. Ivkov 4. F. Olafsson 5. J. Penrose 6. D. Keller 7. J. Sherwin 8. B. Larsen

5 5 3½ 3½ 2½ 2½ 2½ 2½

Tenslotte volgt hier nog een kleine selectie van partijen uit dit toernooi. Als bijzonderheid heb ik ook toegevoegd de partij Larsen - Olafsson. Deze twee sterkste Noord-Europese spelers hebben nog vele malen in toernooien tegen elkaar gespeeld. Recentelijk werd op IJsland nog een rapidschaak match tussen hen georganiseerd en door Olafsson met 5-3 gewonnen. Dat was meer dan 40 jaar na hun enige vorige match die ook door Olafsson werd gewonnen namelijk met 4½-3½.


Januari 2004

Wit : Oscar Panno Zwart : Boris Ivkov 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pf3 d5 4.Pc3 Lb4 5.e3 O-O 6.Ld3 c5 7.O-O Pc6 8.a3 Lxc3 9.bxc3 dxc4 10.Lxc4 Dc7 11.a4 e5 12.La3 b6 13.Dc2 e4 14.Pd2 Pa5 15.Le2 Te8 16.dxc5 bxc5 17.c4 Lg4 18.Ld1 Tab8 19.h3 Lxd1 20.Tfxd1 De5 21.Tab1 Pc6 22.Tb5

31.Dd4 Dxd4+ 32.cxd4 Kf8 33.g4 hxg4 34.fxg4 g5 35.Kg3 Ke7 36.h4 gxh4+ 37.Kxh4 c5 38.dxc5 d4 39.Kg3 d3 0-1

22...Pb4 22...Tbd8 23.Txc5 Dd6 24.Ta1 a6 25.Pb3 De6 26.Td1 +0.70|d16 Tiger 15.0 23.Lxb4 Txb5 24.Lc3 1-0

Wit : Boris Ivkov Zwart : Jonathan Penrose 1.d4 d5 2.Pf3 Pf6 3.c4 c6 4.Pc3 dxc4 5.e3 b5 6.a4 b4 7.Pa2 e6 8.Lxc4 Le7 9.O-O O-O 10.b3 Lb7 11.Lb2 Pbd7 12.De2 a5 13.Tad1 c5 14.Pc1 Db6 15.Pd3 Tfd8 16.Pfe5 La6 17.Pxd7 Pxd7 18.dxc5 Pxc5 19.Dg4 g6 20.Pxc5 Dxc5 21.Txd8+ Lxd8 22.Lxa6 Txa6 23.Tc1 De7 24.Dd4 f6 25.Td1 Ta8 26.Dc4

Wit : Daniel Keller Zwart : Klaus Darga 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Pc3 Pf6 4.d4 exd4 5.Pd5 d6 6.Pxd4 Le7 7.Lb5 Ld7 8.Lxc6 bxc6 9.Pb4 c5 10.Pdc6 Lxc6 11.Pxc6 Dd7 12.Pxe7 Dxe7 13.O-O O-O 14.Te1 Tfe8 15.Ld2 De6 16.Lc3 Pxe4 17.Dd3 Dg6 18.Db5 d5 19.f3 c6 20.De2 Pd6 21.Da6 Pb5 22.a4 Pxc3 23.bxc3 h5 24.Te2 Te6 25.Tae1 Tae8 26.Kf2 Txe2+ 27.Txe2 Txe2+ 28.Dxe2 De6 29.Dd3 De5 30.g3 c4

26...Kf7 26...Lb6 27.h3 Td8 28.Txd8+ Lxd8 29.e4 Dd7 30.e5 Lc7 31.Db5 Dd1+ 32.Kh2 Dd8 33.Dc5 +0.12|d15 Tiger 15.0 27.g3 Lc7 28.Dh4 e5 29.Dxh7+ Ke6 30.Dxg6 Td8 31.Dg4+ Kf7 32.e4 1-0 Rotterdamchess Pagina 67

Januari 2004

Wit : Fridrik Olafsson Zwart : Daniel Keller 1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 4.e3 c5 5.Ld3 d5 6.Pf3 O-O 7.O-O cxd4 8.exd4 dxc4 9.Lxc4 a6 10.Lg5 Pbd7 11.De2 h6 12.Lh4 b5 13.Lb3 Le7 14.Tad1 Te8 15.Pe5

15...Lb7 16.Pxf7 Db6 17.Pe5 17.Lxe6 Pf8 18.Lb3 Kh7 19.Dd3+ g6 20.Tfe1 Lb4 21.Lg3 Dc6 22.f3 +2.64|d14 Tiger 15.0 17...Pxe5 18.dxe5 Dc6 19.f3 Lc5+ 20.Kh1 Pd7 21.Pe4 g5 22.Txd7 1-0

17.Lc1 17.Ld3 Pf6 18.Ld2 e4 19.Txe4 Pxe4 20.Lxe4 Df6 21.Te1 a4 22.bxa4 Ld7 23.a5 Te7 24.c5 1.46|d17 Tiger 15.0 17...Pc5 18.Dd1 Lf5 19.Tb2 e4 20.Pd4 Pd3 20...f3 21.Lf1 fxg2 22.Lxg2 Pd3 23.Pxf5 Lxb2 24.Ph6+ Kf8 25.Lxb2 Dh4 26.Te2 -2.72|d16 Tiger 15.0 21.Lxd3 Lxd4 22.Lb1 Df6 23.Td2 Lc3 24.Tde2 e3 25.Lxf5 exf2+ 26.Kxf2 Lxe1+ 27.Dxe1

Wit : Bent Larsen Zwart : Fridrik Olafsson 1.Pf3 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 Lg7 4.e4 O-O 5.d4 d6 6.Le2 e5 7.O-O Pbd7 8.b3 Te8 9.d5 Pc5 10.Dc2 a5 11.Tb1 Pfxe4 12.Pxe4 Pxe4 13.Le3 Pc5 14.Dd2 f5 15.Tfe1 Pe4 16.Dc2 f4

27...Dh4+ 28.Kf1 Dxe1+ 29.Kxe1 gxf5 30.Lxf4 Txe2+ 31.Kxe2 a4 32.Kd3 axb3 33.axb3 Ta2 34.Ld2 Kf7 35.h4 f4 36.c5 dxc5 37.Lxf4 Txg2 38.Lxc7 Tg4 0-1


Januari 2004

Noodkreet verhoord Henny Vijgeboom In het vorige nummer (juni 2003) leek het erop dat ons clubblad de winter niet zou halen. Het werd de solerende redacteur/ samensteller Hans Christen allemaal teveel, zo deed hij ons droef kond in zijn redactionele inleiding. Zou hij bij het verwerken van de vaak op het nippertje binnendruppelende kopij assistentie krijgen, dan ging voor Christen het licht weer schijnen. Tussen de regels door gloorde voor de minnaars van Rotterdamchess dus nog hoop. Altijd prettig rond Driekoningen toch weer een editie te mogen ontvangen. En er kwam een uitgestoken hand. Discipel Ton de Vreede daalde neder. We zijn voorlopig gered.

Heeft de lezer wel enig idee van wat er zoal komt kijken bij de fabricatie? Himalaya-hoge bergen werk, waarmee oceanen van tijd gemoeid zijn, de nodige correctiearbeid, zelfs middernachtelijke haastkarweitjes om de deadline te halen.En dan de zoveelste laatste zucht als het jobslijden eindelijk achter de bezwete rug is ...

Een club zonder clubblad is als de NS zonder herfstbladen. Een halve eeuw geleden was ik altijd in de weer met "Spangen aan zet" (later bij Charlois met "Triomfator"). Op een nacht bleef ik met een vinger in de stencilmachine (!) steken. Pees doorgesneden. Stencilinkt tegen het behang. Tegenwoordig gaat het met de computer allemaal wat eenvoudiger. Denkt u wellicht...

"Sorry, niks ongevallenwet..."


Januari 2004

VastNed Rotterdam Gambiet Toernooi, een Gerti Vlaanderen Memorial Jan Timmerhuis Woensdagavond j.l. werd in het clubgebouw van VastNed Rotterdam een ludiek gambiettoernooi gespeeld. Aanleiding hiervoor was een erfenis, een aantal dozen schaakboeken. Van de familie (die ook niet wist wat ze met schaakboeken aan moest) kwam de wens om in naam van Gerti Vlaanderen, uit de opbrengst van de boekverkoop, een schaaktoernooi te organiseren. Aldus geschiedde. Elke ronde werd er een van te voren aangeven gambietopening gespeeld. Ieder kon zich dus naar hartelust voorbereiden. Alleen, je wist niet of je wit of zwart had en de volgorde van de te spelen gambieten werd pas op de avond zelf bekend gemaakt

Het Urusov gambiet: 1.e4 e5 2.Lc4 Pf6 3.d4 exd4 4.Pf3 Pxe4 5.Dxd4 Resultaat: In de hogere regionen won zwart vaker dan wit. (5 tegen 3 overwinningen). In de onderste toernooi helft gold het tegenovergestelde, daar won wit vaker. Je zou kunnen zeggen dat het gambiet niet helemaal goed is voor wit, zeker bij de 2000+ spelers. Het Krejcik gambiet:

Achtereenvolgens werden gespeeld:

1.d4 f5 2.g4 fxg4 3.e4 Resultaat: Zeer opvallend, 12 x won wit, 3 x zwart en een remise. Duidelijk een prima snelschaakopening

Het Muzio gambiet:

Het Evans gambiet:

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Pf3 g5 4.Lc4 g4 5.0-0 Resultaat: de hogere elo ratingen wonnen van de lagere elo, onafhankelijk of er met wit of zwart werd gespeeld.

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Lc5 4.b4 Resultaat: 10 overwinningen voor zwart, 5 voor wit en een remise, gelijkmatig verdeeld over de partijen.

Het Blumenfeld gambiet:

Het Schara-Hennig gambiet:

1.d4 Pf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Pf3 b5 Resultaat: de hogere elo ratingen wonnen van de lagere elo, onafhankelijk of er met wit of zwart werd gespeeld.

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Pc3 c5 4.cxd5 cxd4 5.Dxd4 Pc6 Resultaat: 9 x winst voor zwart, 4 x voor wit en 2 remises. Goed gambiet voor zwart dus.

Het Traxler countergambiet

Tot zover de resultaten, conclusie: Het Krejcik is een prima gambiet voor wit, het Schara Hennig is dat voor zwart. Het meeste spektakel is weggelegd voor het Traxler countergambiet. Alhoewel bovenstaande drie gambieten discutabel zijn of in "hogere" zin helemaal uit (volgens de kenners dan), probeer maar eens in een snelschaak of rapid partij de goede zetten te vinden!.

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 Bc5 Resultaat: een slagveld op de borden. Grote elo-verschillen waren na 2 ronden Zwitsers voorbij, vanaf deze ronde waren spelers min of meer gelijkwaardig. Opvallend was dat in de hogere regionen zwart vaker won dan wit. (5 tegen 3 overwinningen). In de onderste toernooi helft gold het tegenovergestelde, daar won wit vaker.


Januari 2004

Eindstand: No. PNo. Name Score WP SB PS rat. TPR W-We ------------------------------------------------------------------------------1. 1 Bruno Carlier 6.0 33.0 27.00 25.0 2399 2383 -0.09 3 Thomas Willemze 6.0 33.0 27.00 27.0 2273 2383 +0.68 4 Henk Ochtman 6.0 30.5 24.50 23.0 2140 2273 +0.89 4. 2 Johan Quist 5.0 32.5 20.50 22.0 2279 2197 -0.60 8 Frans Vreugdenhil 5.0 26.5 16.50 18.0 1965 1886 -0.60 6. 5 Kim Meulenbroek 4.5 27.5 14.25 19.5 2114 1985 -1.03 7 Huibert Logmans 4.5 28.0 15.25 19.5 2069 1941 -1.03 32 Michael Amgaard 4.5 32.0 17.75 19.5 2095 2105 +0.04 9. 6 Michiel Besseling 4.0 26.0 11.00 18.0 2112 1930 -1.53 9 Wim de Paus 4.0 22.5 9.50 14.0 1880 1866 -0.13 11 Arthur Rongen 4.0 22.5 9.75 13.5 1811 1687 -1.02 12 Johan Steenbergen 4.0 26.0 11.00 16.0 1796 1887 +0.92 17 Rob Rijnbeek 4.0 29.5 14.50 16.0 1700 1913 +2.04 19 Hans Hollander 4.0 25.0 11.00 13.0 1688 1841 +1.48 28 Brian van Kanten 4.0 23.5 11.50 14.0 1500 1756 +2.32 16. 18 Jan van Lopik 3.5 27.0 10.75 15.0 1696 1926 +2.03 22 Duro Mesic 3.5 23.0 9.25 15.0 1588 1760 +1.61 31 Ron Maas 3.5 27.0 11.25 16.5 1447 1841 +2.52 19. 10 Jos Holst 3.0 20.5 6.00 10.0 1829 1533 -2.67 13 Tomislav Tudjman 3.0 27.0 8.00 15.0 1789 1795 +0.06 14 Wim Buth 3.0 25.0 7.50 14.0 1786 1727 -0.57 15 Tom Boesten 3.0 23.5 7.50 13.0 1706 1629 -0.78 25 Bryan Hieralal 3.0 18.0 5.50 11.0 1521 1689 +1.46 24. 24 Willemijn van Ingen 2.5 20.0 4.75 7.5 1533 1562 +0.26 30 Henk Huyser 2.5 18.0 4.75 11.0 1457 1546 +0.75 26. 16 J Pajcin 2.0 25.5 5.00 10.0 1700 1619 -0.73 20 Cor Verschoor 2.0 21.5 3.00 9.0 1620 1555 -0.59 23 Joop Michel 2.0 19.5 2.50 5.0 1576 1482 -0.87 26 Wim Vreeburg 2.0 17.5 4.25 6.0 1519 1433 -0.70 27 Frans Motje 2.0 19.5 4.00 5.0 1507 1519 +0.04 31. 21 Wim Lagendijk 1.5 17.0 1.75 4.5 1619 1402 -1.86 32. 29 Gunjan van der Neut 0.5 16.5 1.25 2.5 1466 1163 -1.88

Naast de drie winnaars waren er nog 3 winnaars van een rating groep: Tot 1900 : Frans Vreugdenhil Tot 1700 : Jan van Lopik Tot 1550 : Brian van Kanten "GAMBIT - An opening in which one player offers to give up material, usually a pawn sometimes a piece or more, in the expectation of gaining positional compensation. The word gambit is derived from the Italian gambetta, a wrestling term for tripping up the heels, and was first used in its chess sense by Ruy López in 1561" (D.Hooper and K.Whyld, The Oxford Companion to Chess, Oxford University Press 1987).


Januari 2004

ARBITER Ton de Vreede In de KNSB competitie heb ik de afgelopen jaren al vele arbiters meegemaakt. Daarbij waren goede en slechte arbiters, vriendelijke en vervelende, maar De Graaf senior is apart. Omdat de KNSB er rekening mee houdt de arbiters zo veel mogelijk regionaal in te delen, hebben wij in het verlengde hiervan al een aantal keren De Graaf als scheidsrechter bij een wedstrijd van ons eerste team gehad. Immers De Graaf is woonachtig in Rotterdam en dat is wel zo makkelijk. Tijdens de laatste thuiswedstrijd op 22 november jl tegen BIS Apeldoorn was het weer eens zo ver. De Graaf was de toegewezen arbiter en hij had ook zijn zoon meegenomen voor de wedstrijd van het tweede. Dit was uniek, omdat dit de eerste keer was dat zij samen waren. Toen ik de speelzaal binnen kwam en hem zag, ging er een warm gevoel door mij heen. Voor alle zekerheid informeerde ik bij hem of hij inderdaad de wedstrijdleider was voor die betreffende mid-

dag. Ja natuurlijk zei hij en ik wist dat het in orde was. Immers, het is nu eenmaal zo, dat ALLE wedstrijden waarbij De Graaf voor het eerste team arbiter was, door ons werden GEWONNEN. En het zal geen verrassing voor u zijn, er werd van BIS Apeldoorn gewonnen, ook al was dat gedurende de wedstrijd en het partijenverloop helemaal niet zo duidelijk. Maar het kon immers niet mis gaan. Inmiddels is de invloed van de familie De Graaf zo dominant aanwezig, dat ook het tweede won. Zij vertelden mij tot mijn grote vreugde dat zij samen voor de zevende ronde weer gezamelijk een thuiswedstrijd voor het eerste en tweede zouden gaan leiden. Arme tegenstanders, ze kunnen beter maar niet meer komen. Ik zal nog wel een brief schrijven aan Arthur Schuring, de hoofdscheidsrechter van de KNSB, met het verzoek om voortaan alle thuiswedstrijden te laten arbitreren door de familie De Graaf.


Januari 2004

Informatie Schaakvereniging VastNed Rotterdam Voorzitter:

Arthur Rongen Heemraadsweg 22 2935 AW Ouderkerk aan de IJssel 0180-687946

Vice Voorzitter:

Herman van Bekkum Willem de Zwijgerlaan 11 3136 AP Vlaardingen tel. 010-4742145

Secretaris:

Ap Willeboordse Stresemannplaats 159 3068 JL Rotterdam 010-2518035

Penningmeester:

Wim van Munster Geluksklaver 20 3069 DA Rotterdam 010-4201665

Public Relations:

Jan Timmerhuis Scheepmakerskade 8 3011 VX Rotterdam tel. 010-2800547

Wedstrijdleider Extern:

Joop Michel Essenburgsingel 144 C 3022 EM Rotterdam tel. 06-12517431

Wedstrijdleider Intern:

Johan Steenbergen

Jeugdleider:

Barry van der Graaf tel. 010-4213636

Speelavond & lokatie:

Woensdag van 19:30 - 23:30 Wijkcentrum "Oriënt" Kobehof 5 3067 MC Rotterdam Tel: 010 - 4553799

Jeugd:

vrijdag vanaf 18:30 Wijkcentrum "De Romeynshof" Stresemanplaats 8 3068 JL Rotterdam


Januari 2004

Lidmaatschap:

€ 100,- voor gewone leden € 75,- voor dubbelleden € 55,- voor studentleden € 55,- voor jeugdleden ABN-AMRO: 57.67.44.182 POSTBANK: 539.049.

VastNed Rotterdam is te bereiken op het volgende emailadres: [email protected] Homepage: http://www.tomaatnet.nl/~h.christen/Vastned/index.shtml


Januari 2004 VASTNED ROTTERDAM 8 ANALYSE ROGIER VAN ARKEL

Recommend Documents