Hoogst Persoonlijk
01
Recht in de ogen van Erik van Driel (GAC Business Solutions) VERSTAND VAN ZAKEN • Failliet en direct doorstarten: de pre-pack • Gelijkheid van schuldeisers en waar staat u?
UITGESPROKEN
IN HET BANKJE VAN...
HALLO HOLLA
Vierde arbeidsovereen-
Help mijn woning is gekraakt.
Een overzicht van alle
komst voor bepaalde tijd?
Wat nu?
evenementen.
Pag. 3
Pag. 11
Pag. 12
1
Uitgesproken
Voorwoord Voor u ligt de eerste editie van ons vernieuwde relatiemagazine. Een magazine dat u vier keer per jaar van ons ontvangt en waarmee wij u graag een beeld geven van wie wij zijn en waar wij voor staan. Wij staan er voor u. In iedere editie staan daarom onze cliënten centraal. Wij delen graag hun ervaringen, onder andere door de interviews en columns die in samenspraak met onze cliënten zijn geschreven. Daarnaast nemen wij u mee in de ontwikkelingen in ons vakgebied die voor u relevant kunnen zijn. Speciale aandacht vragen wij u voor de evenementenkalender. U leest dit magazine hopelijk met plezier, nog liever ontmoeten wij u ook tijdens een van onze seminars.
Vierde arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd; einde aan de ketenregeling?
Wij werken graag voor u en samen met u,
Robert van Muijen Bestuursvoorzitter
door mr. Joyce van Lith en mr. Mark van der Schoor, arbeidsrecht
Inhoudsopgave Uitgesproken Ontwikkelingen in de rechtspraak
Recht in de ogen van Interview met Erik van Driel van GAC Business Solutions
Verstand van zaken Actuele gebeurtenissen onder de loep
In het bankje van... Met de rechter in gesprek
Hallo Holla Overzicht van al onze evenementen 2
3 4 6 10 12
Het Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch heeft een opmerkelijke
grondslag ligt, het uitsluiten van de gevolgen van de
uitspraak gedaan. Een werkgever had een constructie
dwingend rechtelijke bepaling van art. 7:668a BW is.
bedacht om de ketenregeling van art. 7:668a BW
Het aanvaarden van die mogelijkheid zou die bepaling,
te omzeilen. Deze ketenregeling houdt in dat er
bedoeld om de werknemer te beschermen, zinloos maken.
maximaal driemaal een arbeidsovereenkomst voor
Het Gerechtshof vernietigde dit vonnis van de kantonrechter
bepaalde tijd aangegaan mag worden. Een volgende
en overwoog daartoe dat een vast-stellingsovereenkomst
arbeidsovereenkomst wordt van rechtswege een
ter beëindiging van onzekerheid of geschil op vermogens
arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd.
rechtelijk gebied, ook geldig is indien zij in strijd blijkt met dwingend recht. Een vaststellingsovereenkomst is slechts
De werknemer en de werkgever hebben na drie arbeids
vernietigbaar als er sprake zou zijn van strijd met de
overeenkomsten voor bepaalde tijd een arbeidsoverkomst
openbare orde of goede zeden, maar dit had de werknemer
voor onbepaalde tijd gesloten. Hierin is opgenomen dat de
in deze zaak onvoldoende onderbouwd.
partijen aanvullende afspraken hebben gemaakt over de duur en de beëindiging van de arbeidsovereenkomst en
Toch is het nog maar de vraag of nu de ketenregeling van
dat deze afspraken zijn opgenomen in een vaststellings
art. 7:668a BW kan worden omzeild. Als de werknemer een
overeenkomst. In de vaststellingsovereenkomst staat
gemotiveerd beroep had gedaan op strijd met de openbare
dat partijen de arbeidsovereenkomst een jaar na de
orde, dan was de vaststellingsovereenkomst wellicht op die
ingangsdatum met wederzijds goedvinden beëindigen.
grond wel vernietigd. Bovendien: alleen een vaststelling ter beëindiging van onzekerheid of geschil mag in strijd zijn met
De werknemer is een procedure bij de kantonrechter
dwingend recht. Maar de vaststellingsovereenkomst mag
gestart en heeft gesteld dat de vaststellingsovereenkomst
niet gebruikt worden om willens en wetens van dwingend
nietig is omdat deze in strijd is met het dwingende karakter
recht af te wijken. Op het arrest valt dus het nodige af te
van art. 7:668a BW. De kantonrechter oordeelde dat de
dingen. Het biedt onvoldoende houvast om de constructie
enige reden die aan de vaststellingsovereenkomst ten
te kunnen adviseren. 3
Recht in de ogen van Holla ICT-seminar “Luuk leerde ik kennen op een seminar van Holla Advocaten over ICT-recht. Zijn praktische insteek sprak me aan; hij geeft geen academische adviezen, maar blijft transparant.” Sindsdien laten wij alles waar een juridisch randje aan zit toetsen. “Veranderingen in de wetgeving die raken aan onze continuïteit, verzekeringen, arbeidsvoorwaarden… Wij werken vanuit gezond verstand, maar willen niet uitgaan van verkeerde aannames. Je kunt zelf niet alle competenties in huis hebben. Ook in ons bedrijf trekken we mensen aan die beter zijn dan wij zelf: daar kun je van leren!”
Voorwaarden matchen Wie zaken doet met de overheid of grote bedrijven, wordt altijd een keer geconfronteerd met dwingende inkoopvoorwaarden. “Wij hebben eigen algemene voorwaarden. De klant ook. Aan beide kanten waren die eenzijdig geformuleerd. Wij hebben Holla gevraagd de rol van mediator op te pakken en afgewogen: wat is essentieel voor GAC en wat is redelijk naar de klant? Op een nette manier zijn
“Onze waarden en ambities sluiten op elkaar aan.”
zo de voorwaarden gematcht, zonder dat we tegenover elkaar kwamen te staan!”
Intern ondernemerschap Toen Erik Van Driel tien jaar geleden aantrad bij GAC, trof hij een klassiek ingerichte ICT-organisatie aan met een focus op product en techniek. De GAC-organisatie heeft inmiddels business units met ieder hun eigen markt. “Zo creëerden we intern ondernemerschap. Onze klanten kunnen nu sparren op niveau met onze specialisten, die een branchefocus hebben: zij kennen de bedrijfs-processen van onze klanten door en door.” GAC werkt voor zakelijke dienstverleners (consultants, accountants, advocaten), groothandels, productiebedrijven en zorgorganisaties. Global Solutions, de
“Growing together – dat is onze belofte. Wij willen onze
verandering van bedrijfsprocessen; in iedere fase moet
internationale tak van het Brabantse bedrijf, steekt de grens
ervaring in de branche en ICT-kennis delen met onze
je zaken anders organiseren. Bij die overgang maken
over en rolde onlangs voor Pearle in 36 landen een systeem uit.
klanten. Gezamenlijke groei staat daarbij voorop.” Om
wij als business consultant de vertaalslag om de nodige
die reden kiest Erik van Driel, CEO van GAC Business
software in te richten.”
Solutions, voor Holla Advocaten. “Je moet een klik hebben met mensen en die is er ook echt met Luuk Jonker van
Soepele oplossingen
Holla Advocaten. Holla snapt waar het om gaat.”
“We zitten nu in een lastige tijd voor het MKB. Betalingstermijnen worden opgerekt. De klanten zijn
Sinds
1983
kritischer en stellen eerst hun eigen zaken zeker. Toch
Medewerkers
145
Als partner van Microsoft levert GAC de veelzijdige
zie ik liever dat het contract met de klant in de kast
Omzet
20-25 miljoen euro
Dynamics business software aan het MKB (tot 500
blijft liggen; dat we het er niet uit moeten halen om het
medewerkers). “Wij letten goed op waar de klant naartoe
na te pluizen.” Juridische knelpunten worden nu samen
wil. Zeker nu kijkt iedere ondernemer kritisch naar zijn
soepel opgelost. “Luuk Jonker snapt waar het om gaat.
eigen ICT-behoefte: wat heb ik echt nodig?” Vooral in een
Hij kan een vraagstuk goed inventariseren en komt terug
groeifase maakt goede bedrijfssoftware het verschil uit bij
met een pragmatische oplossing die past bij het bedrijf.
het managen van cash flow, magazijn- of relatiebeheer,
Of hij schakelt een andere deskundige in, zoals Petra
in- en verkoop. “Bij groei ontstaat de behoefte aan
Domevscek die ons helpt met vragen rond arbeidsrecht.”
Software is maar een middel
44
GAC de feiten Microsoft Dynamics- en Sharepointspecialist voor: Groothandels Productiebedrijven Zakelijke dienstverleners Zorgverleners
GAC opereert nationaal én internationaal: in Nederland
nummer 1 Dynamicspartner
wereldwijd
top 5% Dynamicspartner
5
Verstand van zaken
Failliet en direct doorstarten: de pre-pack door mr. Teunie van Liempd, insolventie
In het huidige economische klimaat overkomt het veel
of en zo ja, op welke wijze de activa van de
bedrijven. De onderneming is met veel energie en goede
vennootschap tegen de hoogst mogelijke opbrengst kan
ideeën opgebouwd maar kan toch haar rekeningen niet
worden verkocht. Hiertoe worden dan alle voorbereidende
meer betalen, met een faillissement tot gevolg. Cijfers
werkzaamheden getroffen zodat, nadat het faillissement
van het CBS laten zien dat er in de eerste helft van 2013,
is uitgesproken, meteen kan worden doorgestart. Bij
4983 bedrijven en instellingen failliet zijn verklaard. Dat is
faillietverklaring van de vennootschap worden vervolgens de
14 procent meer dan in dezelfde periode in 2012. Steeds
eerder aangewezen curator en rechter-commissaris benoemd.
vaker zien we ook dat bedrijven, direct nadat ze failliet zijn
Uiteindelijk wordt de doorstart geëffectueerd en wordt het
verklaard, een doorstart maken. Maar hoe kan dat eigenlijk
faillissement verder op reguliere wijze afgewikkeld.
en gaat dat allemaal wel eerlijk? En zou een dergelijke constructie mogelijkheden tot herstructurering voor uw bedrijf bieden?
Voordelen en risico’s van de pre-pack Een groot voordeel van de pre-pack is uiteraard het
Indien een bedrijf direct nadat zij failliet is verklaard een
voorkomen van (extra) waardeverlies en reputatieschade.
doorstart maakt, is er waarschijnlijk sprake van een
Dit is uiteindelijk in het belang van de doorstarter maar
zogenaamde pre-pack. De pre-pack is een steeds meer
ook van de gezamenlijke schuldeisers van de gefailleerde
voorkomend fenomeen in Nederland, (bijvoorbeeld de
vennootschap. Immers, zij zullen in geval van een uitdeling in
doorstart van Schoenenreus en de Harense Smid). Vóór
het faillissement meer uitgekeerd krijgen indien er een hoge
faillissement wordt gekeken welke waarde de onderneming
opbrengst is gerealiseerd. Verder is zoveel mogelijk behoud
heeft en of er reële bieders zijn voor een doorstart,
van werkgelegenheid een belangrijk maatschappelijk voordeel.
bijvoorbeeld het huidige bestuur, al dan niet samen met
door mr. Roel Westrik en mr. Bas van Dooren, insolventie
Uw schuldenaar betaalt zijn rekening niet, is gestopt met de
eerst én geheel aan C voldaan. Ter verdeling tussen u en B
anderen. Een curator kijkt mee met het bestuur van de
Er zijn echter ook risico’s. Allereerst bestaat er discussie over
periodieke betalingen, laat niets meer van zich horen. Al snel
blijft € 7.000 over (ieder weer de helft). De praktijk is dus, dat
vennootschap en doet suggesties die in het belang zijn
of pre-packs volgens de Nederlandse wet wel mogelijk zijn
blijkt dat u waarschijnlijk niet de enige bent die niet (langer)
schuldeisers met voorrang eerst worden voldaan, in volgorde
van de gezamenlijke schuldeisers van de noodlijdende
en zouden moeten zijn. Er bestaat namelijk formeel geen
wordt betaald.
van rang, maar telkens integraal, de één vóór de ander. Pas
vennootschap. Op die manier wordt de verkoop van activa
juridische grondslag voor de pre-pack. Ook lukt het niet altijd
(bijvoorbeeld machines, voorraden en lopende opdrachten)
om een doorstart te realiseren. Verder bestaat er altijd een
Op dat moment ontstaat een andere werkelijkheid. U wilt proberen
van de later failliet te verklaren vennootschap voorbereid en
risico dat de pre-pack te snel openbaar wordt. Het is daarom
uw rekening voldaan te krijgen (‘verhaal nemen’). Maar kunt u
wordt gestreefd naar een zo hoog mogelijke opbrengst voor
van belang om de kring van betrokken personen zo klein
voorspellen of het uw vordering zal zijn die wordt voldaan, of die
Het is van groot belang dat het wettelijke stelsel duidelijk is
verkoop van de activa en zo min mogelijk reputatieschade.
mogelijk te houden en alles achter de schermen te regelen.
van een andere schuldeiser? Waar staat u als het erop aankomt?
over de vraag wie voorrang heeft of zal hebben en hoever het
Want buiten faillissement brengt de vennootschap vaak
Dit brengt echter weer een volgend risico met zich mee.
meer op dan na faillietverklaring.
Omdat alles in stilte wordt voorbereid, kunnen derden (zoals
Het uitgangspunt in het verhaalsrecht is dat alle schuldeisers
U, bedrijven en burgers moeten immers weten waar zij staan
schuldeisers en werknemers) zich benadeeld voelen en de
gelijk zijn aan elkaar, tenzij sprake is van voorrang. ‘Gelijkheid’
als het erop aankomt.
Hoe door te starten door middel van een pre-pack?
indruk krijgen dat het een en ander niet op een juiste manier
wil zeggen dat schuldeisers die geen voorrang hebben,
tot stand is gekomen. Hierdoor is het van groot belang dat de
onderling moeten delen, naar rato van ieders vordering. Stel,
De samenleving en de economie veranderen echter
De meest gangbare wijze voor een pre-pack is dat een
curator kritisch is, eisen durft te stellen en onafhankelijk blijft.
u heeft € 20.000 te vorderen van A. Uw mede-schuldeiser B
voortdurend. Het verhaalsrecht moet mee-veranderen.
(u tot dusver onbekend) meldt zich ook voor € 20.000 bij A.
Belangrijke principes, waaronder dat van de gelijkheid van
vennootschap haar slechte financiële situatie uitlegt aan
daarna – als er nog iets over is – komt het gelijkheidsbeginsel in beeld voor de schuldeisers zonder voorrang.
gelijkheidsbeginsel strekt (wie zal moeten delen met anderen).
de rechtbank en de rechtbank verzoekt om een curator en
Worden deze belangrijke voorwaarden stipt in acht genomen,
U en B hebben geen wettelijke reden van voorrang aan uw
schuldeisers, worden bijgesteld. Dit leidt (nog) niet steeds
een rechter-commissaris aan te wijzen. Indien de rechtbank
dan biedt de pre-pack veel voordelen en kansen voor velen,
zijde. Het vermogen van A beslaat echter slechts € 8.000.
tot nieuwe duidelijkheid. Dat zou wel de bedoeling moeten
van mening is dat door middel van een pre-pack geen of
waaronder het zittende bestuur, de doorstarter, de werknemers
U en B krijgen ieder € 4.000 uitgekeerd. Meldt zich echter
zijn. (Zie bijvoorbeeld S.M.M. Van Dooren en R. Westrik, De
minder waardeverlies zal worden geleden, zal dit verzoek
en de overige schuldeisers.
ook (tijdig) een derde schuldeiser C mét wettelijke voorrang
Hoge Raad en de eenheid in het vermogensrecht, WPNR
én een vordering van € 1.000 op A, dan wordt die € 1.000
2013/6983, te raadplegen op onze website.)
waarschijnlijk worden gehonoreerd. Daarna wordt gekeken 6
Gelijkheid van schuldeisers – en waar staat u?
7
Verstand van zaken
Nieuwe informatiewereld voor letselschade slachtoffers door mr. Fabian David en mr. Coen Verberne, letselschade
Contractsoverneming: alle goede dingen bestaan in drieën door mr. Gerard Bouwens en mr. Renaldo Willems, vastgoed
Een ongeluk zit in een klein hoekje, iedereen kan een
Zo leggen we uit welke mogelijkheden er bestaan om een
letselschade slachtoffer worden. Bijvoorbeeld door een
schadevergoeding te verkrijgen en geven we inzicht in de
verkeersongeval, bedrijfsongeval, medische fout, whiplash,
kosten die dit met zich meebrengt. Ook geven we heldere
beroepsziekte, misbruik, sport en spel, noem maar op. Er zijn
informatie over de financiële kant van een letselschadezaak.
vele situaties denkbaar waarin u letsel kunt oplopen. Ook als
Veel slachtoffers weten bijvoorbeeld niet, dat de partij die
bedrijf kunt u met de gevolgen hiervan worden geconfronteerd.
aansprakelijk is voor het ontstaan van het letsel, naast de schade ook de advocaatkosten moet vergoeden.
Het oplopen van letsel heeft vaak ingrijpende, emotionele
Samen met u gaan we uw zaak aan en helpen wij u met
en financiële gevolgen. In veel gevallen is er geen tijd voor
de juridische aspecten van uw letselschade, een hoogst
verwerking of herstel omdat allerlei lastige zaken geregeld
persoonlijke aanpak en een vertrouwd gezicht.
moeten worden. Zaken waarmee het slachtoffer niet bekend
Een aannemer sluit een overeenkomst voor
De opdrachtgever krijgt gelijk. De opvolgend aannemer
verbouwingswerkzaamheden aan een woning van een
gaat in beroep, maar trekt ook daar aan het kortste eind.
is. Om de slachtoffers, en hun omgeving, nog beter van
No Cure No Pay
opdrachtgever. Op de overeenkomst zijn van toepassing
Contractsoverneming is een driezijdige rechtshandeling,
dienst te zijn, hebben wij een online informatiewereld
De Orde van Advocaten heeft onlangs bekendgemaakt, dat
de Algemene Voorwaarden voor Aannemingen in het
waarbij iemand die bij een overeenkomst partij is zijn gehele
geopend, www.holla-letselschade.nl. Hierin vindt een
letselschadeadvocaten met ingang van 1 januari 2014, voor
bouwbedrijf 1992 (AVA 1992). Ingevolge de AVA 1992
rechtsverhouding tot de wederpartij met medewerking van
slachtoffer het antwoord op al zijn vragen.
de duur van vijf jaar, zaken mogen innemen op basis van
moeten geschillen worden voorgelegd aan de Raad van
die wederpartij aan een derde overdraagt. De wederpartij
‘no cure no pay’. Tot op heden was het voor de advocatuur
Arbitrage voor de bouw.
moet hier dus mee instemmen. Daarnaast moet tussen de
niet toegestaan op te treden op basis van ‘no cure no pay’.
partij en de derde een akte worden opgemaakt.
Wij zullen gedurende de proef periode letselschadezaken
De aannemer failleert. De curator verkoopt een deel van het
innemen op basis van ‘no cure no pay’.
onderhanden werk, een deel van de debiteurenportefeuille
De arbiters oordelen dat geen sprake is van medewerking
van het bouwbedrijf en bedrijfsobligaties aan de
van de wederpartij, in dit geval de opdrachtgever. Ook is
holdingmaatschappij van de opvolgend aannemer.
niet voldaan aan het vereiste van een akte. In hoger beroep wordt overwogen dat de factuur van de curator, waarmee -
De opvolgend aannemer pretendeert een vordering te
aldus de opvolgend aannemer - de curator een deel van het
hebben op de opdrachtgever. Hij beroept zich daarbij op
onderhanden werk, een deel van de debiteurenportefeuille
de overeenkomst tot arbitrage zoals die (onder verwijzing
en bedrijfsobligaties heeft verkocht aan het opvolgend
naar artikel 21 AVA 1992) in de overeenkomst van
bouwbedrijf, daartoe ontoereikend is. De factuur maakt
aanneming is opgenomen. In de procedure die volgt stelt
volgens de arbiters niet duidelijk wat er precies is verkocht
de opdrachtgever zich op het standpunt dat de opvolgend
en in hoeverre het verkochte betrekking heeft op de
aannemer niet ontvankelijk is in haar vordering nu de
opdrachtgever. Bovendien is de factuur gericht aan de
overeenkomst niet (rechtsgeldig) op haar is overgegaan. Als
holding en niet aan de opvolgend aannemer, zodat alleen al
gevolg daarvan bestaat volgens de opdrachtgever tussen
daarom geen contractoverneming tussen de curator en de
hem en de opvolgend aannemer geen overeenkomst tot
opvolgend aannemer tot stand is gekomen.
arbitrage en zijn de arbiters onbevoegd om van het geschil kennis te nemen.
Aannemers dienen er dus voor te waken dat een doorstart niet ontaardt in een valse start.
8
9
In het bankje van...
“Mijn woning is gekraakt, wat nu?” Uniek vonnis voor een Blijf-van-mijn-lijf-huis en haar bewoners door mr. Geeske van Campen, familierecht
door mr. Anke Groffen en mr. Bart Poort, vastgoed
bezichtigingen met potentiële kopers inplannen en de makelaar dient aan potentiële kopers een juiste voorstelling van zaken te geven. Daarbij komt ook dat de woning minder waard is door de aanwezigheid van de kraker en is deze niet meer voor alle reguliere schadegevallen verzekerd. Ook heeft de heer Spoorenberg in de huidige economische crisis groot belang bij het creëren van een zo gunstig mogelijke uitgangspositie om de woning te kunnen verkopen. In verband met het overlijden van de moeder rust er geen vruchtgebruik meer op de woning. Omdat dit de verkoop kan bespoedigen, is onze cliënt er nog meer bij gebaat dat de kraker de woning verlaat.
Na het overlijden van zijn vader is onze cliënt de heer Spoorenberg samen met zijn broers en zussen mede-eigenaar geworden van hun ouderlijk huis. Het vruchtgebruik van de woning is van hun moeder die op dat moment in een verzorgingstehuis woont. De familie heeft de woning in april 2011 in de verkoop gezet. Omstreeks juni 2013 komt de makelaar erachter dat er een onbekende auto op de oprit van de woning staat. Bij aankomst kan de makelaar de woning niet in,
De heer Spoorenberg;
“Snel en adequaat gereageerd op hulpvraag. Uitstekend en efficient contact per telefoon en e-mail.”
omdat de sloten zijn vervangen. Ook is er inbraakschade bij de achterdeur geconstateerd. Er blijkt een kraker in de woning te zitten. De heer Spoorenberg heeft meteen aangifte gedaan van huisvredebreuk. Daarna heeft hij ons ingeschakeld hem te helpen in zijn proces tegen de kraker. Vrouwen die te maken krijgen met huiselijk geweld zijn
beschikbaar. Om de veiligheid van de bewoners te kunnen
soms genoodzaakt naar een Blijf-van-mijn-lijfhuis te
aranderen schakelt het Blijf-van-mijn-lijfhuis ons in.
Wat te doen met een kraker
Het verweer van de kraker mocht niet baten. Het pleidooi
In overleg met de heer Spoorenberg hebben wij contact
dat aan de zijde van onze cliënt is gevoerd, heeft zijn
opgenomen met de kraker. Al snel blijkt dat hij niet van plan
vruchten afgeworpen. De rechter heeft in augustus 2013
heeft Judith meerdere malen ernstig mishandeld, zelfs
Kort geding en gerechtshof bieden veiligheid.
is vrijwillig de woning te verlaten. De heer Spoorenberg
uitspraak gedaan: de vordering tot ontruiming van de
in aanwezigheid van Sofia. Daniël heeft geen idee waar
Zodra wij de zaak ontvangen starten wij een kort geding
kan civielrechtelijk dan ook niets anders doen dan een kort
woning word toegewezen. De kraker dient op korte termijn
Judith en Sofia zijn, maar hij komt er via via achter dat zij
tegen Daniël. In dit kort geding vorderen wij dat Daniël zich
geding tot ontruiming van de woning aan te spannen tegen
zijn biezen te pakken en de woning te verlaten. Een mooi
voor hem zijn gevlucht. Vanaf dat moment stelt Daniël alles
niet meer in de gemeente Groningen mag begeven, op
de kraker. De grondslag van de vordering is dat de kraker
resultaat voor de heer Spoorenberg en zijn familie die de
in het werk om de verblijfplaats van zijn dochter en haar
straffe van een fikse dwangsom. Daniël voert verweer. Hij
onrechtmatig in de woning verblijft. Hij heeft immers geen
woning nu eindelijk kunnen verkopen.
moeder te achterhalen. Bijna met succes. Judith en Sofia
stelt dat zijn vrijheid ernstig wordt ingeperkt als hij zich niet
toestemming gekregen in de woning te verblijven.
zijn in Groningen in een crisiswoning geplaatst. Daniël,
meer in de gemeente Groningen mag vertonen. Tot groot
die in Groningen niets te zoeken heeft, wordt al gauw met
geluk van het Blijf-van-mijn-lijfhuis denkt de rechtbank, en
HeT kort geding
regelmaat in de stad gesignaleerd.
later in hoger beroep ook het gerechtshof, hier anders over.
Voor een kort geding is een spoedeisend belang
De rechter wijst de vorderingen van het Blijf-van-mijn-lijfhuis
essentieel. Tijdens de zitting voert de kraker
Alle Blijf-van-mijn-lijfhuizen in Nederland zijn om evidente
integraal toe. Het toekennen van een gemeenteverbod is
het verweer dat er geen sprake is van een
redenen op een geheime locatie gevestigd. Daniël weet dan
zeer uitzonderlijk. Niet eerder kwam het voor dat iemand
spoedeisend belang en dat hij pas de woning
ook niet wat de exacte locatie van het Blijf-van-mijn-lijfhuis
een verbod kreeg opgelegd om zich in een dergelijk groot
zou moeten verlaten indien zich een koper meldt.
is. Hij doet er van alles aan om daar achter te komen, met
gebied te begeven. Straatverboden worden wel regelmatig
Ook zou hij de heer Spoorenberg een gunst
alle risico’s van dien. Daniël is niet de enige (ex)partner die
opgelegd, maar u zult begrijpen dat dit geen optie was: dan
verlenen, omdat hij de woning onderhoudt. Uit de
ver gaat in zijn poging de locatie van een Blijf-van-mijn-
had het Blijf-van-mijn-lijfhuis immers de straatnaam moeten
volgende omstandigheden volgt dat er wel degelijk
lijfhuis te achterhalen. Dit keer maakt de leiding van het
prijsgeven. Daniël heeft zich aan het verbod gehouden en
sprake is van een spoedeisend belang van de
huis zich echter ernstige zorgen. Wat als Daniël de locatie
moeder en dochter maken het goed.
heer Spoorenberg. Een kraker in de woning heeft
gaan voor tijdelijk onderdak. Zo ook Judith uit Den Bosch met haar dochtertje Sofia. De vader van Sofia, Daniël,
verregaande consequenties voor de verkoop van
achterhaalt? Dan kan de veiligheid van de 17 vrouwen
10
De uitspraak
die daar met hun kinderen verblijven niet meer worden
Uit privacy overwegingen zijn de namen en plaatsen
het huis. Zo heeft de makelaar geen toegang tot de
gewaarborgd.Een alternatieve locatie is op korte termijn niet
in dit artikel gefingeerd.
woning nu de sloten zijn vervangen, hij kan geen 11
HALLO HOLLA Seminar Verkrijgende Verjaring Landje veroveren loont?
Workshop Intellectueel Eigendom van Holla Advocaten als strategisch partner van BZW
10 oktober 2013, 15.00 uur - 18.30 uur Huijbregts Notarissen & Adviseurs en Holla Advocaten - mr. Renaldo Willems
13 november 2013, 14.30 uur - 18.00 uur mr. Kim de Bonth
Het klinkt simpel en onwerkelijk. Grond gappen van een ander, 20 jaar gebruiken, en dan de tong uitsteken naar de oorspronkelijke eigenaar. Een soort levensechte variant op het bordspel Risk. En toch is dan aan bijna alle vereisten voldaan om grond te verkrijgen, zonder er een cent voor te betalen. Juridisch heet dat eigendomsverkrijging door verjaring. Maar om rechthebbende te worden is wel wat meer nodig dan 20 jaar gebruik. Wij nodigen u graag uit om u op deze middag bij te praten over verkrijgende verjaring en hoe u hier in de praktijk mee om moet gaan.
Interactieve workshop over vrijwel alle facetten van Intellectueel Eigendom waarmee een onderneming te maken kan krijgen: Handelsnaam recht, Merkenrecht en bescherming van producten. Wanneer gaat een concurrent met uw handelsnaam aan de haal? Lijkt die merknaam van uw concurrent toch echt te veel op uw productnaam? Waarom zien die producten er zo vergelijkbaar uit, kan en moet dat niet anders?
Seminar Scheiden van Wonen en Zorg 21 november 2013 - Holla Advocaten mr. Franc Pommer en mr. Bart Poort
Seminar Bescherming Productvormgeving, Dutch Design Week 23 oktober 2013, 15.30 uur - 18.00 uur Piet Hein Eek en Holla Advocaten - mr. Luuk Jonker en mr. Kim de Bonth Een presentatie van Piet Hein Eek over zijn ervaringen met de bescherming van productvormgeving en kopieergedrag, gevolgd door een interactieve workshop van Holla Advocaten met een juridische invalshoek: hoe om te gaan met imitatie en hoe ver kunt en wilt u eigenlijk gaan om uw rechten te handhaven? De Dutch Design Week, het grootste designevenement van Nederland en bovendien toonaangevend voor de rest van de wereld staat weer voor de deur. Graag nodigen wij u uit voor ons seminar Bescherming Productvormgeving, op 23 oktober 2013, dat wij, mr. Luuk Jonker en mr. Kim de Bonth, organiseren samen met en op locatie van Piet Hein Eek, ambassadeur van de Dutch Design Week 2013.
Dit seminar wordt in samenwerking met Elba Media en Vitale Stad georganiseerd. Deze middag krijgt u een presentatie over de huurrechtelijke gevolgen van de wijzigingen van de AWBZ die onder meer toeziet op het scheiden van het woon- en zorgelement. Ook houden we de aspecten van het omgevingsrecht in het kader van de scheiding van wonen en zorg tegen het licht. Gerenommeerde sprekers uit de praktijk geven een toelichting op de ontwikkeling van de scheiding van wonen en zorg.
Beursvloer in Den Bosch op 21 november 2013 De Beursvloer is er voor bedrijven en serviceclubs die een maatschappelijk bijdrage willen leveren aan de (lokale) samenleving waarvan zij deel uitmaken. Ook Holla Advocaten is hier aanwezig.
Seminar Tuchtrecht 11 november 2013, 14.30 uur - 18.00 uur Holla Advocaten - mr. Coen Verberne, mr. DR. Rolinka Wijne, mr. DRS. Caroline van der Kolk Het tuchtrecht, veel artsen krijgen er een keer in hun carrière mee te maken. Voor de arts is het ingrijpend en goede bijstand is dan ook onontbeerlijk. Om die reden willen wij u een seminar aanbieden, dat u de antwoorden biedt op algemene vragen. Tevens komen specifieke problemen aan bod: het immer in beweging zijnde beroepsgeheim en wat te doen bij een opgelegde schorsing in aanloop naar een mogelijke doorhaling van de registratie in het BIG-register.
12Jaargang 1 | Editie 1 | Oktober 2013
Brabantse Bokbierparty BDO en Holla Advocaten 27 november 2013, 16.30 uur - 19.30 uur
U kunt zich voor al onze seminars aanmelden via onze website www.holla.nl/NL/evenementen
COLOFON
Holla Advocaten
Redactie
Stationsplein 99-101 | 5211 BM ‘s-Hertogenbosch | 073 6161 100
mr. Anke Groffen, mr. Daniëlla Nijman, Sigrid Drukker
Beukenlaan 46 | 5651 CD Eindhoven | 040 2380 600 Apennijnenweg 11 | 5022 DT Tilburg | 013 5840 840 www.holla.nl |
[email protected]
