Médiafelügyeleti Főosztály
Ügyiratszám: MN/31903-4/2013. Ügyintéző: Személyes adat Telefon: Személyes adat Tárgy: a reklámok sugárzásának időtartamára vonatkozó törvényi rendelkezés megsértése Melléklet: A Médiaszolgáltató által 2013. június 5-én, június 6-án és június 20-án elkövetett reklámidő túllépés részletes összefoglalója
H A T Á R O Z A T A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala (a továbbiakban: Hivatal) az Advenio Műsorszolgáltató Zrt.-vel (1089 Budapest, Üllői út 102., továbbiakban: Médiaszolgáltató) szemben, az általa üzemeltetett Class FM adó 2013. június 5-én 10:00:00-11:00:00 óra, június 6-án 07:00:00-08:00:00 óra és június 20-án 08:00:00-09:00:00 óra között sugárzott médiaszolgáltatását érintően hivatalból lefolytatott eljárásban az egész órától egész óráig tartó időszakon belül tizenkét perc hosszúságban sugározható reklámok időtartamára vonatkozó törvényi rendelkezés három alkalommal történt megsértése miatt a Médiaszolgáltatót 120.000,- Ft, azaz százhúszezer forint bírsággal sújtja. A Médiaszolgáltató a bírságot a határozat jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül köteles megfizetni a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00300939-00000017 számú számlájára. A bírság megfizetési kötelezettség nem teljesítése esetén a Hivatal a határozatban foglaltakat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) szerint végrehajtja. A késedelmesen megfizetett bírságot késedelmi pótlék terheli. E határozat ellen az annak közlésétől számított 15 napon belül a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsához (továbbiakban: Médiatanács) címzett, de a Hivatalnál (1015 Budapest, Ostrom utca 23-25.) benyújtandó, halasztó hatályú fellebbezéssel lehet élni. A Médiatanács másodfokú eljárásáért – amennyiben a fellebbezési eljárás tárgyának értéke pénzben megállapítható – a fellebbezéssel érintett vagy vitatott összeg minden megkezdett 10 000 forintja után 400 Ft, de legalább 5000 Ft, legfeljebb 500 000 Ft összegű díj fizetendő. Ha a fellebbezési eljárás tárgyának értéke pénzben nem állapítható meg, a fellebbezés díja 5000 Ft. A díjat a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett 1003200000300939-00000017 számú pénzforgalmi számlájára kell megfizetni. A Médiatanács, mint másodfokú hatóság a fellebbezést annak beérkezését követő naptól számított negyven napon belül bírálja el. Indokolás A Hivatal a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Mttv.) 167. § (1) bekezdése alapján hatósági ellenőrzés keretében vizsgálta a Médiaszolgáltató 2013. júniusi médiaszolgáltatását. A 2013. júniusi adások vizsgálata során a Hivatal megállapította, hogy a Médiaszolgáltató Class FM elnevezésű adóján 2013. június 5-én 10:00:00-11:00:00 óra között 13 perc 3 másodperc,
június 6-án 07:00:00-08:00:00 óra között 12 perc 50 másodperc, június 20-án 08:00:0009:00:00 óra között 14 perc 3 másodperc időtartamban sugárzott reklámot. A fentiek miatt felmerült az Mttv. 35. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezés megsértése, mely szerint lineáris médiaszolgáltatásban egyetlen, egész órától egész óráig tartó időszakon belül tizenkét percnél hosszabb időtartamban nem sugározható reklám. A Hivatal az Mttv. 184. § (1) bekezdés cg) alpontjában foglalt hatáskörében a Ket. 29. § (1) bekezdése alapján hivatalból a 2013. júniusi médiaszolgáltatás kapcsán 2013. augusztus 14-én, hatósági eljárást indított a Médiaszolgáltatóval szemben, mely tényről a Ket. 29. § (3) bekezdés a) pontjában foglalt rendelkezésnek megfelelően az MN/31903-2/2013. ügyiratszámú végzésében a Ket. 29. § (5) bekezdés szerinti tartalommal értesítette a Médiaszolgáltatót, tájékoztatta a hatósági ellenőrzés megállapításairól, valamint felhívta a figyelmét arra, hogy a Ket. 51. § (1) bekezdése értelmében az eljárás során nyilatkozattételi és a Ket. 68. § (1) bekezdése szerint iratbetekintési jog illeti meg. A Hivatal határidő tűzésével kötelezte továbbá a Médiaszolgáltatót, hogy nyilatkozzon és szolgáltasson adatot a vélelmezett jogsértések elkövetésének idején érvényben volt reklámtarifa táblázatáról, és nyilatkozzon a vizsgált reklámok értékesítéséből befolyt összegről. A Médiaszolgáltató a hatósági eljárás megindításáról szóló, 2013. augusztus 14-én kelt végzést a tértivevény tanúsága szerint 2013. augusztus 23-án átvette, nyilatkozata 2013. szeptember 4-én érkezett a Hivatalhoz. A Médiaszolgáltató nyilatkozatában előadta, hogy a hatósági ellenőrzés során vélelmezett jogsértéseket megvizsgálta és megállapította, hogy a traffic rendszer és az adáslebonyolító program közti informatikai meghibásodás miatt valóban túllépte a minden műsorórára törvényileg előírt 12 perc reklámidőt. A probléma észlelése után megtette a szükséges javításokat, és hangsúlyozta, hogy a továbbiakban fokozottan ügyel arra, hogy ilyen és hasonló műsorkészítői tévedések ne okozzanak reklámidő-túllépést. A Médiaszolgáltató nyilatkozott a reklámidő túllépésekkel érintett műsorórák során elért reklámbevételéről, így a 2013. június 5-én vizsgált óra reklámbevétele üzleti titok, június 6-án üzleti titok, június 20-án üzleti titok Ft volt. A Hivatal a rendelkezésre álló adatok, különösen a hatósági ellenőrzés megállapításai, és a Médiaszolgáltató nyilatkozata alapján az alábbi tényállást állapította meg, és azt az alábbiak szerint értékelte: Az Mttv. 35. § (1) bekezdése értelmében „A lineáris médiaszolgáltatásban közzétett reklámok időtartama egyetlen, egész órától egész óráig tartó időszakon belül sem haladhatja meg a tizenkét percet, beleértve az osztott képernyős reklámot, a virtuális reklámot, valamint - a (2) bekezdés e) pontban foglalt kivétel mellett - a más médiaszolgáltatás műsorszámainak népszerűsítését.” A hatósági ellenőrzés eredménye alapján a Hivatal megállapította, hogy a Médiaszolgáltató Class FM adóján 2013. június 5-én, június 6-án és június 20-án a fentiekben kifejtett esetekben, összesen három alkalommal megsértette az Mttv. 35. § (1) bekezdését, mert a vizsgált napokon sugárzott reklámok időtartama az egész órától egész óráig tartó időszakon belül meghaladta a tizenkét percet, mivel Class FM elnevezésű adóján 2013. június 5-én 10:00:00-11:00:00 óra között 13 perc 3 másodperc, június 6-án 07:00:00-08:00:00 óra között 12 perc 50 másodperc és június 20-án 08:00:00-09:00:00 óra között 14 perc 3 másodperc időtartamban sugárzott reklámot. A Médiaszolgáltató nyilatkozatában a törvénysértés tényét elismerte. Az Mttv. 3. §-a rögzíti, hogy a „médiaszolgáltatás és a sajtótermék tartalmának meghatározása szabad, a médiaszolgáltató és a sajtótermék kiadója felelősséggel tartozik e törvényben foglaltak
2
betartásáért.” Ez a felelősség objektív, a Médiaszolgáltatót nem mentesíti a felelősség alól az emberi mulasztás, avagy technikai hibára történő hivatkozás, mindez nem teszi a jogsértést meg nem történtté. Ezen körülményeket a Hivatal csak a jogsértés miatt alkalmazott jogkövetkezmény mértékének megállapítása során veheti figyelembe a jogkövetkezmény fajtájától függően, tekintettel arra, hogy a Médiaszolgáltató a jogsértést elkövette, függetlenül attól, hogy az részéről nem szándékosan történt. A Médiaszolgáltató a Hivatal által kifogásolt konkrét reklámokról és azok közzétételi időpontjáról az eljárás megindításáról szóló végzésben foglaltak szerint tudomással bír, illetve azokat a jelen határozat melléklete tartalmazza, mely melléklet jelen határozat részét képezi. A melléklet rögzíti és részletezi a határozat törzsszövegében szereplő jogalkalmazói megállapítások pontos tényállási alapját. A Hivatal a jogsértés miatt alkalmazandó jogkövetkezmény fajtájának és mértékének meghatározása során az alábbi szempontokat vette figyelembe. Az Mttv. 186. § (1) bekezdése szerint: „Amennyiben a jogsértés csekély súlyú és ismételtség nem állapítható meg, a Médiatanács, illetve a Hivatal - a jogsértés tényének megállapítása és figyelmeztetés mellett - legfeljebb harminc napos határidő tűzésével felhívhatja a jogsértőt a jogsértő magatartás megszüntetésére, a jövőbeni jogsértésektől való tartózkodásra, illetve a jogszerű magatartás tanúsítására, és meghatározhatja annak feltételeit.” Az Mttv. 187. § (4) bekezdés értelmében ismételtségnek az tekintendő, „ha a jogsértő a jogerős hatósági határozatban megállapított jogsértő magatartást ugyanazon jogalapon és jogszabályhely tekintetében, ugyanazon tárgykörben, háromszázhatvanöt napon belül legalább kétszer valósítja meg, ide nem értve a csekély súlyú törvénysértéseket.” A Hivatal az Mttv. 35. § (1) bekezdésének megsértését 2011. januárjától a következő esetekben állapította meg a Médiaszolgáltató részéről: jogsértést megállapító határozat száma MN/1932-4/2012. MN/25325-5/2011.
jogsértés időpontja és a reklámidő-túllépés hossza 2011. december 15. (2 perc 12 mp, 1 perc 22 mp) 2013. április 5. (1 perc 28 mp), május 3. (1 perc 1 mp), 23. (1 perc 4 mp), 30. (32 mp)
jogsértés esetszáma
jogkövetkezmény
szankcionáló határozat kelte
szankció mértéke
2
Mttv. 187. § (3) ba).
2012. február 27.
50.000,-Ft
4
Mttv. 187. § (3) ba).
2013. július 18.
80.000,-Ft
Tekintettel arra, hogy az első határozatban megállapított jogsértéseket a Médiaszolgáltató a hatósági ellenőrzés által feltárt jogsértést megelőző 365 napon túl követte el, míg a jelen jogsértéseket 365 napon belül, jelen jogsértés kapcsán az ismételtség az Mttv. 187. § (4) bekezdésében meghatározott fogalmi elemei nem állnak fenn. A Hivatal a Médiaszolgáltató vonatkozó jogsértését a reklámidő-túllépések jelentős hosszára (1 perc 3 mp, 50 mp, 2 perc 3 mp) és esetszámára (3 alkalom) tekintettel nem értékelhette csekély súlyúként, ezért az Mttv. 186. § (1) bekezdése szerinti felhívás jogkövetkezményét nem alkalmazhatta a Médiaszolgáltatóval szemben. Az Mttv. 186. § (3) bekezdése az alábbiak szerint rendelkezik: „Amennyiben a felhívás az ügy összes körülményeire tekintettel nem alkalmazható, vagy nem lenne a jogsértés megszüntetésére vonatkozó kötelezettség kikényszerítésére hatékony eszköz, a Médiatanács vagy a Hivatal - a felhívás mellőzésére vonatkozó indokolás nélkül - a jogsértő
3
magatartás tanúsítását megtiltja, illetve az e törvényben foglaltak érvényesítése keretében kötelezettséget állapíthat meg, jogkövetkezményeket alkalmazhat.” Az Mttv. 187. § (2) bekezdése értelmében „A Médiatanács és a Hivatal a jogkövetkezményt - a jogsértés jellegétől függően - a jogsértés súlyára, a jogsértés ismételtségére, folyamatosságára, időtartamára, a jogsértéssel elért vagyoni előnyre, valamint a jogsértéssel okozott érdeksérelemre, az érdeksérelmet szenvedett és veszélyeztetett személyek számára, illetve a jogsértéssel okozott kárra és a jogsértés piacra gyakorolt hatására, továbbá az egyedi ügyben értékelhető egyéb szempontokra tekintettel állapítja meg. (3) A Médiatanács és a Hivatal - a (7) bekezdés figyelembevételével - a következő jogkövetkezmények alkalmazására jogosult: b) bírságot szabhat ki a jogsértővel szemben az alábbi összeghatárok szerint: ba) JBE médiaszolgáltató és a médiapiaci koncentráció korlátozására vonatkozó szabály által érintett médiaszolgáltató jogsértése esetén a bírság összege kétszázmillió forintig. ” A jogsértés súlyán túl az Mttv. 187. § (2) bekezdésében meghatározott további mérlegelési szempontok a jelen jogsértés tekintetében nem értékelhetők. A Hivatal az Mttv. 187. § (3) bekezdésében foglalt jogkövetkezmények közül a bírság jogkövetkezmény alkalmazása mellett döntött, mivel a jelen eljárás tárgyát képező jogsértés esetén e közjogi eszközt ítélte a legalkalmasabbnak arra, hogy a jogsértőt visszatartsa a jövőbeni jogsértések elkövetésétől. A Hivatal a bírság kiszabásakor külön tekintettel volt arra, hogy az esetleges következő jogsértés esetén alkalmazandó bírság szankció megállapításánál érvényesülhessen a fokozatosság elve, azaz az ismétléssel járó növekvő progresszivitás és a szankcionálás kiszámíthatósága, előreláthatósága. A Hivatal az arányosság és a fokozatosság elvének alkalmazása miatt eltekintett a bírság összegének oly módon történő meghatározásától, hogy a reklámidő-túllépésekkel érintett műsorórák kapcsán elért reklámbevételek összegét ossza az ezen műsorórák alatt ténylegesen közzétett reklámok időtartamával, és az így megállapított egy percre jutó reklámbevétel mértékét vegye alapul egy percnyi reklámidő-túllépésre vonatkozó bírságként, mivel az a jogsértés súlyához képest aránytalanul magasnak minősült. A Médiatanács a fentiek okán - figyelemmel arra, hogy a Médiaszolgáltató a Médiatanács 1327/2011. (X.5.) számú határozata alapján JBE médiaszolgáltatónak minősül - az Mttv. 187. § (3) bekezdés ba) alpontja alapján az Mttv. 35. § (1) bekezdésének három alkalommal történt megsértése miatt egy perc reklámidő-túllépés kapcsán a maximálisan kiszabható bírság (kétszázmillió forint) 0,015 %-ának megfelelő 30.000-Ft összegű, azaz összesen a maximálisan kiszabható bírság 0,06%-át kitevő 120.000,-Ft bírság megfizetésére kötelezte a Médiaszolgáltatót. A Hivatal a Médiaszolgáltatóval szemben kiszabott bírság mértékének megállapításakor a jelen jogsértést megelőző, a Médiaszolgáltató részéről szintén reklámidő túllépés elkövetését megállapító MN/25325-5/2013. számú határozatában kiszabott bírság mértékét vette alapul, valamint azt a tényt, hogy ezen jogsértéshez képest a jelenlegit rövid időn, egy hónapon belül követte el. A Médiaszolgáltató részéről a Hivatal a korábbi esetben négy alkalommal közel 4 perces reklámidő-túllépést állapított meg és egy perces reklámidő-túllépés kapcsán 20.000-Ft, míg a négy perces vonatkozásában összesen 80.000-Ft összegű bírságot szabott ki a Médiaszolgáltatóval szemben. Ezért jelen esetben a Hivatal egy perces reklámidő-túllépés kapcsán 30.000-Ft összegű, azaz a reklámidő-túllépések közel 4 perces (3 perc 56 mp) időtartama tekintetében összesen 120.000Ft bírság megfizetésére kötelezte a Médiaszolgáltatót. Amennyiben a Médiaszolgáltató a rendelkező részben meghatározott módon és időben nem fizeti meg a jelen határozatban kiszabott bírságot, azt a Hivatal a Ket. 132. §-a értelmében azonnali beszedési megbízással vonja végrehajtás alá. A késedelmesen megfizetett bírságot a Ket. 132. §
4
(1) bekezdése a) pontja alapján az esedékesség napjától késedelmi pótlék terheli, melynek mértéke a Ket. 132. § (2) bekezdése értelmében minden naptári nap után a felszámítás időpontjában érvényes jegybanki alapkamat kétszeresének 365-öd része. Az Mttv. 134. § (13) bekezdése alapján kiszabott bírságok adók módjára behajtandó köztartozásnak minősülnek. Az Mttv. 165. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint a Hivatal határozata ellen a Médiatanácshoz lehet fellebbezést benyújtani. A fellebbezésről szóló tájékoztatás a Ket. 72. § (1) bekezdés da) alpontján és a 98. § (1) bekezdésén, a fellebbezés előterjesztésének határidejére vonatkozó tájékoztatás a Ket. 99. § (1) bekezdésén, a halasztó hatály és a fellebbezés előterjesztése helyének meghatározása a Ket. 101. § (1) és 102. § (1) bekezdésein, a másodfokú hatóság ügyintézési határideje az Mttv. 151. § (1) bekezdésén alapul. A fellebbezési díj mértékét a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elnökének 5/2011. (X. 6.) számú, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság egyes eljárásainak igazgatási szolgáltatási díjairól és a díjfizetés módjáról szóló rendeletének (a továbbiakban: Rendelet) 17. § (18) bekezdése határozza meg. A Rendelet 18. § (2) és (3) és a 19. § (1) bekezdései a díjfizetés módja és határideje kapcsán az alábbiakat írják elő: „18. § (2) A díjfizetésre kötelezettnek a díjat a kérelem benyújtását megelőzően, átutalással kell megfizetni, a Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00300939-00000017 számú pénzforgalmi számlájára. Az átutalási megbízás közlemény rovatában a kérelmező nevét, adószámát és az eljárás tárgyát kötelező feltüntetni. A természetes személy kérelmező a díj megfizetését a Hatóság fenti számlaszámára készpénzátutalási megbízás útján is teljesítheti, ez esetben a közlemény rovatban kötelező feltüntetnie az eljárás tárgyát.” „18. § (3) A díjfizetés megtörténtének igazolását - a bankszámla megterhelését tartalmazó napi bankkivonatot (a továbbiakban: befizetési bizonylat) - a kérelemnek tartalmaznia kell. A befizetési bizonylaton a befizetés jogcímét fel kell tüntetni. A természetes személy kérelmező készpénzátutalási megbízás útján történő díjfizetése esetén a díjfizetésének igazolását - a feladóvevényt - a kérelemnek tartalmaznia kell.” „19. § (1) Az e rendeletben nem szabályozott kérdésekre az Itv. 3. § (4) bekezdésében, 28. § (2)(4) bekezdésében, 31. § (1)-(3) bekezdésében, (5)-(6) bekezdésében és 32. §-ában foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni.” Az eljárás során a Ket. 153.§-a szerinti eljárási költség nem merült fel. Budapest, 2013. szeptember 19.
Aranyosné dr. Börcs Janka, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatalának főigazgatója nevében és megbízásából
dr. Pap Szilvia főosztályvezető Kapják: 1. Személyes adat
5
Melléklet az MN/31903-4/2013. sz. Hivatali határozathoz A hatósági ellenőrzés megállapításai A Médiaszolgáltató által üzemeltetett Class FM elnevezésű adón 2013. június 5-én 10:00:0011:00:00 óra, június 6-án 07:00:00-08:00:00 óra és június 20-án 08:00:00-09:00:00 óra között közzétett médiaszolgáltatására vonatkozó vizsgálat során megállapítást nyert az Mttv. 35. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezés megsértése, amely értelmében: 35. § (1) „A lineáris médiaszolgáltatásban közzétett reklámok időtartama egyetlen, egész órától, egész óráig tartó időszakon belül nem haladhatja meg a tizenkét percet, beleértve az osztott képernyős reklámot, a virtuális reklámot valamint – a (2) bekezdés e) pontjában foglalt kivétel mellett – a más médiaszolgáltatás műsorszámainak népszerűsítését”. A Class FM csatorna műsorában 2013. június 5-én az alábbiak kerültek megállapításra. Dátum 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05 2013.06.05
Kezdés 10:01:09 10:01:45 10:02:15 10:02:45 10:03:15 10:03:40 10:04:04 10:04:34 10:04:49 10:05:09 10:05:29 10:05:45 10:06:06 10:40:42 10:41:16 10:41:39 10:41:59 10:42:24 10:42:39 10:43:00 10:43:30 10:44:14 10:54:51 10:55:30 10:55:43 10:56:02 10:56:32 10:56:51 10:57:14 10:57:45 10:58:15 10:58:45 10:58:49
Vége Hossz 10:01:45 0:00:36 10:02:15 0:00:30 10:02:45 0:00:30 10:03:15 0:00:30 10:03:40 0:00:25 10:04:04 0:00:24 10:04:34 0:00:30 10:04:49 0:00:15 10:05:09 0:00:20 10:05:29 0:00:20 10:05:45 0:00:16 10:06:06 0:00:21 10:06:26 0:00:20 10:41:02 0:00:20 10:41:39 0:00:23 10:41:59 0:00:20 10:42:24 0:00:25 10:42:39 0:00:15 10:43:00 0:00:21 10:43:30 0:00:30 10:43:52 0:00:22 10:44:24 0:00:10 10:55:30 0:00:39 10:55:43 0:00:13 10:56:02 0:00:19 10:56:32 0:00:30 10:56:51 0:00:19 10:57:14 0:00:23 10:57:45 0:00:31 10:58:15 0:00:30 10:58:45 0:00:30 10:58:49 0:00:04 10:59:31 0:00:42 Összesen: 0:13:03
Szpot tartalma MVM Partner Energiakereskedelmi Zrt. - Class Nyár 2013 promo Opel Southeast Europe Kft. - 2013.06.01-30.: akár 2.499.000 Ft. Államadósság Kezelő Központ Zrt. - Magyar Állampapír Sedacur Forte - Alvászavar ellen III. MOL Nyrt. - Fiskars kerti szerszámok és Gerber túlélő termékek SpaTrend - Utazó kiállítás - SpaTrend Jacuzzi Roadshow Magyar Posta - ha postán fizeti be csekkjeit, Citroen Elysee-t nyerhet Ray-Ban napszemüvegek Viasat Hungária Rt. - 2013.06.03-tól, Viasat 6 - parapremierek Mammut Bevásárló Központ - kuponfüzet. Konténer Hungária Kft. - kontener.hu: Mert tenger nélkül is... Quattro Mobili Kft. - Nyári kiárusítás 2013 Magyar Suzuki Zrt. - Suzuki Splash Lidl - 2013.06.06-12: görögdinnye 189 Ft/kg Class FM - 2013.06.06.: Zánkai Újnemzedék Központ. Ázsia Center - Ahonnan biztosan nem tér haza üres kézzel! Szerencsejáték Zrt - 5ös lottó heti várható főnyereménye:.... Immunal Kft. - Culevit tabletta, Culevit italpor A 10 legnagyobb eredeti Hungária-sláger melléklet a Storyban Richter Gedeon Rt. - Daedalon: hányinger és utazási betegségek ellen Aeolus Hungary Utazási Iroda Kft. - A hosszított turnusok specialistája. Szerencsejáték Zrt - Okoslottó alkalmazás Nissan Hungária - Nissan Juke Nismo La Manche promóció Ceretem müzlik Hungaropharma - Saforelle - Modern megoldás az intim higiéniában! Magyar Posta - ha postán fizeti be csekkjeit, Citroen Elysee-t nyerhet Lidl - 2013.06.05: pácolt csirkemell filé... Leier Hungária - 2013.05.17-08.31: 100 000 Ft-os ajándékutalvány Mediwel - Flabélos: A Flabelos nem csak a nőknek jó! UPC Magyarország - Wifi most minden új Trio csomaghoz! Mediwel - Flabélos: Keresd meg Gábort és családját... Ceretem müzlik Class Programok: Képzelt riport…, Budavári Sörfesztivál
6
A Class FM csatorna műsorában 2013. június 6-án az alábbiak kerültek megállapításra. Dátum 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06 2013.06.06
Kezdés 7:00:01 7:00:14 7:00:34 7:01:13 7:01:38 7:02:08 7:02:38 7:03:03 7:03:33 7:04:23 7:04:42 7:38:37 7:38:50 7:39:20 7:39:42 7:40:07 7:40:28 7:40:53 7:41:13 7:41:42 7:42:02 7:42:21 7:42:51 7:43:11 7:43:34 7:43:54 7:57:01 7:57:28 7:57:51 7:58:16 7:58:41 7:59:06 7:59:26
Vége Hossz 7:00:14 0:00:13 7:00:34 0:00:20 7:01:13 0:00:39 7:01:38 0:00:25 7:02:08 0:00:30 7:02:38 0:00:30 7:03:03 0:00:25 7:03:33 0:00:30 7:03:50 0:00:17 7:04:42 0:00:19 7:05:18 0:00:36 7:38:50 0:00:13 7:39:20 0:00:30 7:39:42 0:00:22 7:40:07 0:00:25 7:40:28 0:00:21 7:40:53 0:00:25 7:41:13 0:00:20 7:41:42 0:00:29 7:42:02 0:00:20 7:42:21 0:00:19 7:42:51 0:00:30 7:43:11 0:00:20 7:43:34 0:00:23 7:43:54 0:00:20 7:44:14 0:00:20 7:57:14 0:00:13 7:57:51 0:00:23 7:58:16 0:00:25 7:58:41 0:00:25 7:59:06 0:00:25 7:59:26 0:00:20 7:59:44 0:00:18 Összesen: 0:12:50
Szpot tartalma Penny Market - Löwenbrau dobozos sör X-epil gyantázó csíkok Nissan Hungária - Nissan Juke Nismo La Manche promóció Hot magazin csütörtökönként Shell Hungary Zrt. - tankolás Lego modellautóért Opel Southeast Europe Kft. - 2013.06.01-30.: akár 2.499.000 Ft. Szerencsejáték Zrt - 5ös lottó heti várható főnyereménye:.... UPC Magyarország - Wifi most minden új Trio csomaghoz! Konténer Hungária Kft. - kontener.hu: Mert tenger nélkül is... Lidl - 2013.06.05: pácolt csirkemell filé... MVM Partner Energiakereskedelmi Zrt. - Class Nyár 2013 Penny Market - Löwenbrau dobozos sör Opel Southeast Europe Kft. - 2013.06.01-30.: akár 2.499.000 Ft. Hervis Magyarország - fürdőruha akciók Ringier Kiadó Kft. - Blikk Nők - Minden szerdán, csak 129 Ft. Hunguest Hotels Zrt. - Hunguest Hotel Forrás Szerencsejáték Zrt - Luxor X-epil gyantázó csíkok Norbi Update Zrt. - megnyerhet egy 5*-os nyaralást Békéscsabai Sörfesztivál és Csülökparádé június 13-16. Lidl - 2013.06.05: pácolt csirkemell filé... Vision Express Magyar Suzuki Zrt. - Suzuki Splash Leier Hungária - 2013.05.17-08.31: ajándékutalvány Lidl - mindennap friss zöldség és gyümölcs III. Budavári Sörfesztivál Penny Market - Löwenbrau dobozos sör Zánkai Újnemzedék Központ Ringier Kiadó Kft. - Blikk Nők - Minden szerdán, csak 129 Ft. PannonPharma Kft. - Dio-PP: A vénát erősítő és védő gyógyszer. Jacuzzivásár.hu Lidl - mindennap friss zöldség és gyümölcs Hungaropharma - Saforelle - Modern megoldás az intim higiéniában!
A Class FM csatorna műsorában 2013. június 20-án az alábbiak kerültek megállapításra. Dátum 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20
Kezdés 8:00:15 8:00:31 8:00:56 8:01:11 8:01:37 8:01:59 8:02:12 8:02:42 8:03:12 8:03:37 8:04:03 8:04:25 8:04:58
Vége 8:00:31 8:00:56 8:01:11 8:01:37 8:01:59 8:02:12 8:02:42 8:03:12 8:03:37 8:04:03 8:04:25 8:04:58 8:05:28
Hossz 0:00:16 0:00:25 0:00:15 0:00:26 0:00:22 0:00:13 0:00:30 0:00:30 0:00:25 0:00:26 0:00:22 0:00:33 0:00:30
Szpot tartalma Penny Market Kft. - 2013.06.26-ig: UHT tej 143 Ft Media Markt - 2013.06.20-26. Samsung NoFrost ható akció Exclusive Change Ázsia Center - 2013.06.25-27. Kínai Márkák Kiállítása Aeolus Hungary Utazási Iroda Kft. - A hosszított turnusok specialistája. Blikk Bumm - kaparjon és nyerjen! Opel Haszongépjármű Roadshow Szerencsejáték Zrt. - 2013.06.12-22. napi és ráadás nyeremény PannonPharma Kft. - Dio-PP: A vénát erősítő és védő gyógyszer. Media Markt - 2013.06.20-26. Samsung NoFrost ható akció Jacuzzivásár.hu Mediwel -OTO Chili: a lapos vagy kockahas számodra is elérhető! Allee Bevásárlóközpont - 2013.06.01-30.: Interaktív hajókiállítás...
7
2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20 2013.06.20
8:36:14 8:36:35 8:37:02 8:37:32 8:38:03 8:38:28 8:39:27 8:39:47 8:40:17 8:55:19 8:56:09 8:56:35 8:57:01 8:57:15 8:57:40 8:58:06 8:58:34 8:59:13
8:36:35 0:00:21 8:37:02 0:00:27 8:37:32 0:00:30 8:38:03 0:00:31 8:38:28 0:00:25 8:39:27 0:00:59 8:39:47 0:00:20 8:40:17 0:00:30 8:40:37 0:00:20 8:56:09 0:00:50 8:56:35 0:00:26 8:57:01 0:00:26 8:57:15 0:00:14 8:57:40 0:00:25 8:58:06 0:00:26 8:58:34 0:00:28 8:59:13 0:00:39 8:59:46 0:00:33 Összesen: 0:14:03
Budapesti Vidám Park Rt. - Éjjel-nappal Vidámpark! Samsung - Ünnepelje a Samsunggal a digitális Magyarországot! Shell Hungary Zrt. - 2012.08.04-ig tankolás Lego modellautóért Ázsia Center - Galaxy Műszaki Áruház - játék Szerencsejáték Zrt - 5-ös, 6-os lottó: Várja ki a hétvégét! OTP Bank Nyrt. - OTP megtakarítások: www.otpbank.hu/megtakarítasok Lidl - 2013.06.14-töl 500 g csirkeszárny... Magyar Posta - ha postán fizeti be csekkjeit, Citroen Elysee-t nyerhet Hervis Sportáruház - 2013.06.19-23. 2-t fizet 3-at vihet akció Ázsia Center promóciós játék Samsung - Ünnepelje a Samsunggal a digitális Magyarországot! Gyógynövénykutató Intézet Kft. - Irix: rózsakivonatból készült. Exclusive Change Ringier Kiadó Kft. - Hot Magazin - Korda György és Balázs Klári titkolt lánya Media Markt - 2013.06.20-26. Samsung NoFrost ható akció Velux Magyarország - tetőtéri árnyékolók Dr. Peithner Budapest Kft. - Oculoheel: 2013.06: 1615 Ft. Mediwel -OTO Chili: a lapos vagy kockahas számodra is elérhető!
A fenti esetekben a Médiaszolgáltató megsértette az Mttv. 35. § (1) bekezdését, tekintettel arra, hogy nem tett eleget a törvényileg előírt, egész órától egész óráig tartó időszakon belül sugározható 12 perc hosszúságú reklámidő korlátnak. Budapest, 2013. szeptember 19.
Aranyosné dr. Börcs Janka, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatalának főigazgatója nevében és megbízásából
dr. Pap Szilvia főosztályvezető
8
