KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI RENDėR-FėKAPITÁNYSÁG RendĘrkapitányság Komárom KapitányságvezetĘ Dr. Forrai Zsolt r. alezredes 2900 Komárom, Igmándi u. 24. Telefon.:34/541-020; IRM: 21/52-50 Fax: 34/541-020; IRM 21/52-85 E-mail:
[email protected]
Szám :1204 /2010.ált. Jóváhagyom: …..………………………… Dr. Forrai Zsolt r. alezredes kapitányságvezetĘ
BESZÁMOLÓ Ács Város 2009. évi Közrend – Közbiztonsági helyzetérĘl Polgármester Úr, Tisztelt Testületi Ülés ! Az 1994. évi XXXIV. törvény (RendĘrségi Törvény) III. fejezet 8. szakasz (4) bekezdésében meghatározott kötelezettségemnek eleget téve, Ács Város közrend közbiztonsági helyzetének, a közbiztonság javítása érdekében tett intézkedéseinknek, az ezzel összefüggĘ feladatainknak, valamint a kapitányság 2009. évben végzett tevékenységének bemutatására készített beszámolómat az alábbiak szerint terjesztem elĘ :
BEVEZETÉS A Komáromi RendĘrkapitányság parancsnoki és végrehajtó személyi állománya egy igen küzdelmes, kihívásokkal, új feladatokkal tĦzdelt, a korábbi évekhez viszonyítottan sokkal mozgalmasabb évet tudhat maga mögött. Annak ellenére, hogy az eredményes munkavégzéshez szükséges ideális feltételek korántsem álltak rendelkezésünkre, megítélésünk szerint jól teljesítettük a ránk háruló feladatokat.
I. VEZETÉS, IRÁNYÍTÁS 2009-ben személyi állományunk vonatkozásában több lényeges változás történt, ami markánsan érintette a parancsnoki állományt is. Átszervezésre került a RendĘrkapitányság szervezeti felépítése. Ezt a RendĘrség Cselekvési Programja alapján hajtottuk végre. Az új állománytábla a Cselekvési Programban
2 meghatározott feladatokra szabott határidĘknek megfelelĘen 2009. november 01-tĘl lépett hatályba. Az átszervezés vezérlĘ elve és legfĘbb célja az volt, hogy a térség megváltozott rendĘrségi feladatrendszeréhez jobban igazodó, racionálisabb szervezeti egységet hozzunk létre, melynek mĦködése hatékonyabb és szakszerĦbb. Ennek kapcsán az eddig meglévĘ Határrendészeti és Közbiztonsági Osztály állománya integrálásra került az újonnan létrehozott Közrendvédelmi és Határrendészeti Osztályba, valamint kialakításra került a közlekedésrendészeti feladatokat „profiltisztán” ellátó Közlekedésrendészeti Osztály. Az átszervezés oka az volt, hogy a korábbi két szervezeti egység hasonló és egyes részeiben teljesen megegyezĘ feladatot hajtott végre, így indokolt volt a párhuzamosságok megszüntetése a hatékony munkavégzés céljából. Az átszervezés eredményeképpen növelésre került az Ács-Bábolna RendĘrĘrs állománya, így a közrendvédelmi állomány 24 órás szolgálatot lát el Komárom, Mocsa, AlmásfüzitĘ, illetve Ács - Bábolna és az ehhez a területhez tartozó települések vonatkozásában. A 24 órás közterületi jelenlét, illetve a gyorsabb reagálóképesség a lehetĘségeinkhez mérten így került a leghatékonyabban elosztásra. Az Ęrs mĦködése szempontjából mindenképpen jónak értékelendĘ, hogy az átszervezés óta pozitív visszajelzések érkeztek az önkormányzatoktól illetve a lakosság részérĘl. Ács város vonatkozásában az Ács-Bábolna RendĘrĘrs ácsi iroda 2 helyiségének felújítása 2008. évben már megtörtént. A két irodahelyiségbe lemezszekrények, íróasztalok és irodai székek is kerültek. Az informatikai struktúra kiépítésre került : 4 db – az ácsi önkormányzat által megvásárolt – számítógép hálózati elérhetĘséggel, NEOzsaru integrált ügyviteli és ügyfeldolgozó rendszerrel, továbbá – szintén az ácsi önkormányzat által vásárolt -1 db multifunkciós (fax, másoló, scanner) nyomtatóval, valamint a vezetékes telefonvonallal. Az Ęrs bábolnai irodája az önkormányzat által bérelt, a Nemzeti Ménesbirtok tulajdonát képezĘ épületben biztosított. Az Ęrs helyiségeiben 3 db. számítógép, 1 db. fax, 1 db. színes többfunkciós nyomtató lett elhelyezve, valamint a T-mobile rendszeren keresztül mobil telefonvonal lett telepítve. Ezen eszközök a számítógépeket leszámítva az önkormányzat tulajdonában vannak, a helyiségek más berendezési tárgyaival együtt. Az Ęrs mĦködési területéhez tartozó nagyigmándi KMB az önkormányzat által biztosított különálló épületben van elhelyezve, ahol két iroda is kialakításra került. Az irodákban összesen 1 db számítógép, 1 db. helyi nyomtató és 1 db mechanikus írógép található. Az iroda állapota veszélyes, a falak nedvesek és omlanak, a tetĘ gerendázata erĘsen korhadt. Polgármester Asszony tájékoztatása alapján vizsgálja az önkormányzat egy új iroda kialakításának lehetĘségét. VezetĘi állományunk feladatát ismeri, önálló munkavégzésre képesek, azonban némelyik parancsnok esetében még hiányzik a kellĘ parancsnoki, illetve szakmai tapasztalat, így munkájuk folyamatos felügyeletet igényel.
II. EGYÜTTMĥKÖDÉS A Közrendvédelmi és Határrendészeti Osztály a közterületi feladat végrehajtása során lehetĘségeihez mérten rendszeresen, valamint az idĘszakos kiemelt feladatok végrehajtásába bevonta az együttmĦködĘ szervezeteket. EgyüttmĦködtünk a kapitányság illetékességi
3 területén mĦködĘ polgárĘr egyesületekkel, a Nemzeti Lovas ėrséggel, közterületfelügyelettel, a Magyar Posta Zrt-al, a Fogyasztóvédelmi Hatóság munkatársaival, az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi FĘfelügyelĘség Komárom-Esztergom Megyei Munkaügyi FelügyelĘséggel, a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatallal, a területen mĦködĘ vadásztársaságokkal, halászati szövetkezetekkel, valamint a Vám- és PénzügyĘrséggel. A helyi önkormányzatokkal, társadalmi szervezetekkel való fokozottabb együttmĦködés (pl. PolgárĘrség) a térség közbiztonságának javítása érdekében az egyik fĘ célunk a jövĘben.
III. A VÁROS BĥNÜGYI HELYZETÉNEK ÉRTÉKELÉSE A Komáromi RendĘrkapitányság BĦnügyi Osztályának a 2009-es évre kitĦzött legfĘbb feladata volt az illetékességi területünkön élĘk személy- és vagyonbiztonságának fenntartása, a lakossággal és a társszervekkel történĘ kapcsolattartás, gyors és szakszerĦ reagálás a lakossági bejelentésekre, valamint törvényes és eredményes bizonyítási eljárások lefolytatása. A tárgyévben végzett tevékenységünkre kétségkívül hatással voltak a szolgálati ágat alapjában érintĘ személyi változások, a gazdasági válság hatására illetékességi területünkön bekövetkezett munkanélküliség arányának jelentĘs mérvĦ növekedése, a Szlovák Köztársaságban bevezetett Euró használatával kialakult vásárlóturizmus. Nem utolsó sorban a Komárom-Esztergom Megyei RendĘr-fĘkapitánysághoz tartozó valamennyi rendĘrkapitányság által 2008. évben, ismeretlen tettes ellen elrendelt, és abban az évben befejezett vagyon elleni bĦncselekmények nyomozásaival összefüggésben végzett adatszolgáltatás tárgyában indított vizsgálat is igen jelentĘs hatással volt a statisztikai eredményességünkre. A folyamatosan változó körülményekhez, az így megváltozott követelményekhez legfĘképp a humán erĘforrások fejlesztésével lehet alkalmazkodni. Ennek gyakorlatban történĘ kivitelezése a nagyarányú fluktuáció és leterheltség ellenére biztosította a 2009. évben kitĦzött feladatok megvalósítását az alábbiak szerint: ¾ TervszerĦ humánerĘforrás gazdálkodás, melynek során a jelentĘs létszámhiány 2009. év végére a rendelkezésre álló státuszok tekintetében pótlásra került, ¾ A lakosság szubjektív biztonságérzetének szinten tartása, javítása ¾ Körzeti megbízotti állomány képzése, önálló ügyfeldolgozás a területükön jelentkezĘ egyszerĦbb megítélésĦ büntetĘeljárásokban. ÖsszrendĘri szemlélet kialakítása. ¾ 24 órában folyamatos bĦnügyi - közterületi jelenléttel gyors és hatékony reagálás a halaszthatatlan nyomozati cselekményeket igénylĘ feladatokra ¾ A lakossággal történĘ rendszeres kapcsolattartás, tájékoztatás a sajtón keresztül (Ácsi Hírek – RendĘrségi Magazin beindítása, megyei sajtóreferenssel napi kapcsolat)
4 2009-ban a Komáromi RendĘrkapitányságon 2375bĦncselekmény vált ismertté, ami a megyei bĦnügyi érkezés 18.8%-a a. Egy évvel korábban ez az arány 15.9volt. Az ismertté vált bĦncselekmények száma 52.15% nĘtt. (1.561) 1. sz. melléklet A településen ismertté vált bĦncselekményi szám 257 volt, míg 2008-ban 226 volt ez a szám, ami sajnos 22,1 %-os növekedést jelent. Az illetékességi területen ismerté vált bĦncselekmények több mint 10,9 %-át követték el Ácson. ¾ Az ismertté vált bĦncselekmények struktúrája A bĦncselekmények fĘcsoportok szerinti megoszlása: 45,3 %-a (66%) vagyon, 35,9%-a (13,3%) közrend elleni, 6%-a (9,3%) közlekedési, 3,6%-a (5,3%) személy elleni, 8,1%-a (2,3%) gazdasági, 0,8%-a (2,3%) házasság, család, ifjúság, nemi erkölcs elleni és 0,3%-a (1,5%) államigazgatás, igazságszolgáltatás és közélet tisztasága elleni fĘcsoportba tartozó deliktum volt 3. sz. melléklet A közlekedési bĦncselekmények fĘcsoporton belül a közúti jármĦ ittas vezetése bĦncselekmény száma 16-ról 8-ra, azaz 50%-kal csökkent, mely visszavezetĘ a rendĘrség által bevezetett „zéró tolerancia” elvére, valamint állampolgárok jogkövetĘ magatartására. A vagyon elleni jogsértések száma Ács városban 21,4 %-kal, 141-rĘl 177-re emelkedett. A fĘcsoporton belül a betöréses lopások száma 47%-kal (58-83), a lopásoké stagnált (67-67). Ácson 2008-ban 18 lakásbetörés, míg 2009-ben pedig 36 volt, azaz 100%-ban emelkedett.. Az üdülĘ-, víkendház betörések száma 9-rĘl – 20-ra, azaz 122%-ban emelkedett. A vagyon elleni bĦncselekményszám növekedésével jelentĘsen, 694,4%-kal nĘtt az elkövetĘk által okozott kár nagysága 46.851.200,- Forintról – 325.327.248,- Forintra. A megtérülés érdekében biztosított érték összege 11%-kal csökkent (3.588.300 Ft- 423.610,-Ft). A vagyon elleni bĦncselekmények kárértékének vizsgálatakor figyelembe kell venni azon tényt, hogy a csalások száma a 2008. évi 2-rĘl 22-re nĘtt, azaz 1100%-os emelkedett. Ezért nĘtt meg az okozott kár nagysága. 4. sz. melléklet A korábbi évekhez hasonlóan továbbra is az un. alkalmi lopások domináltak, melyeket kereskedelmi egységekben, utcán, munkahelyen, parkolókban követtek el. A kiszemelt elkövetési tárgy ezekben az esetekben elsĘsorban készpénz, iratok, színesfém és bankkártya volt. A településen a 2009. évben nem történt rablás. A betöréses lopással kapcsolatot ügyek vizsgálata alapján elmondható, hogy elenyészĘ azoknak a családi házaknak a száma, melyek technikai védelemmel felszereltek, illetve több esetben tapasztaltuk azt is, hogy a védelmi-riasztó rendszer kiépítése ugyan megtörtént, ám azt nem kapcsolták be. Negatív jelenségként értékelendĘ, hogy a lakókörnyezetben élĘk nem kellĘ körültekintéssel figyelnek egymás értékeire, vagyontárgyaira. Továbbra is megoldást jelentene a szomszédfigyelĘ rendszer alkalmazása a polgárĘrség támogatásával.
5 A leggyakrabban elvitt értékek tárgyévben is a készpénz, ékszer, mĦszaki cikk, kisgép és színesfém volt. A személy elleni jogsértések száma 16-ról-12-re csökkent, azonban sajnálatos tény, hogy a fĘcsoporton belül a 2008. évi 0-ról 1-re emelkedett az emberölések száma, mely nyomozás gyorsan és eredményesen zárult le. A fĘcsoporton belül 4-rĘl 1-re csökkent a könnyĦ testi sértések, 7-rĘl- 4-re csökkentek a súlyos testi sértések száma. 2008-ban 17 közrend elleni bĦncselekmény jutott tudomásunkra, míg 2009-ben összesen 41, ami 67%-os növekedést jelentett. Fontos kiemelni, hogy ezen fĘcsoporton belül a visszaélés okirattal bĦncselekmények száma a 2008-as évi 1-rĘl a vizsgált évben 32 nĘt, ami 3200%-os emelkedés. A Komárom-Esztergom Megyei FĘügyészség iránymutatása alapján - ismeretlen tettes lopás bĦncselekménnyel együtt, látszólag visszaélés okirattal és készpénz - helyettesítĘ fizetési eszközzel visszaélés bĦncselekményt is elkövet – figyelembe kell venni a rendbeliséget és az azzal összefüggĘ statisztikai adatszolgáltatást kell alkalmazni. A jogalkalmazás többek között markánsan érintette a megyén belüli kapitányságok illetékességi területén ismertté vált bĦncselekmények számát, a bĦncselekmények százalékos megoszlását a fĘcsoportokon belül, a bĦnügyi fertĘzöttséget valamint a nyomozás eredményességi mutatót. Ha ezen statisztika alapján számítjuk ki a 2008 és 2009 éven ismerté vált bĦncselekmények számát Ács Város tekintettében az állapítható meg, hogy közel azonos a két évben érkeztetett bĦnügyi szám. Amennyiben a 2009 évi 257 ismerté vált bĦncselekménybĘl kivonjuk a statisztika anomáliából eredĘ visszaélés okirattal bĦncselekményt és Készpénz-helyettesítĘ fizetési eszközzel való visszaélés deliktumokat, az így az ismerté vált bĦncselekmények száma 218, azaz 14%-os csökkenést mutat a 2008-as évhez képest! 2., sz. melléklet Fontos kiemelni, hogy 1-rĘl-4-re nĘtt a kábítószerrel kapcsolatos nyomozások száma, melynek visszaszorítása érdekében az Ács-Bábolna RendĘrĘrs iskolarendĘrei a 2010-es évben a két iskolában (Jókai Mór Ált. Isk, és a Gárdonyi Géza Ált isk.) drogprevenciós elĘadásokat fognak tartani szakemberek közremĦködésével, továbbá több fokozott átfogó ellenĘrzést fogunk végrehajtani ezen bĦncselekmény felderítésével és megelĘzĘsével kapcsolatban! Az erĘszakos és garázda jellegĦ bĦncselekmények száma 18-ról 9-re, azaz 50%-kal csökkent. a közterületen elkövetett jogsértések száma 60-ról-65-re emelkedett. 7., 8. sz. melléklet ¾ A sértettek számának alakulása A természetes sértettek száma 157 fĘ volt , ebbĘl 95 fĘ férfi, 62 fĘ nĘ volt. EbbĘl kiemelkedĘ adat, hogy 18 fĘ-rĘl-0 fĘ-re csökkent a gyermekkorú sértettek száma! 5. sz. melléklet ¾ Az ismertté vált sértettek sérelmére elkövetett bĦncselekmények fĘbb okai A korábbi évek negatív tapasztalatai alapján, mint ahogy a 2008-as évben a tárgyévben is megfigyelhetĘ, hogy a sértettek hanyagsága, az óvatosságuk hiánya, jelentĘsen növeli az áldozattá válás lehetĘségét.
6 A gépjármĦ-feltörések elemzése során kitĦnik, hogy az elkövetĘk jórészt az olyan típusokat részesítik elĘnyben, melyek sem elektronikus, sem mechanikus védelemmel nincsenek ellátva. A testi sértés és garázdaságok esetében több alkalommal jelentkezik a hosszabb ideje tartó konfliktushelyzetbĘl fakadó, hirtelen indulati cselekmények létrejötte. Az idĘskorú sértettek gyakran a jóhiszemĦségük áldozata, figyelmetlenségük, érzékszerveik, legyengült fizikai állapotuk, nem teszik lehetĘvé, hogy aktívan fellépjenek a bĦnelkövetĘkkel szemben. Legtöbb esetben, áldozattá válásuk során információval nem rendelkeznek, így a velük kapcsolatos jogsértések felderítési esélyei alacsonyak. ¾ Nyomozás A 2009. évben a BĦnügyi Osztály állománya nem a nyomozás eredményességi mutatók javítását, hanem a humánerĘforrás fejlesztését, az alosztályvezetĘi státuszok betöltését, valamint a bĦnügyi centrikus, összrendĘri szemlélet kialakítását célozta meg. A nyomozás eredményességi mutató jelentĘs eltérést mutat, 41, 4%-ról – 22, 5%-ra romlott az elmúlt két év viszonylatában. A számadat egyik fĘ oka a bĦnügyi statisztikai adatszolgáltatás témaellenĘrzése során feltárt hiányosságok megállapításai miatt történt helytelen gyakorlat kiküszöbölése. Az elĘzĘ fejezetben fenntartott korrekciós számítás alapján (a visszaélés okirattal (717) (67) és készpénz-helyettesítĘ fizetési eszközzel visszaélés (161) (16) bĦncselekmény számok vizsgálatánál a bázisév adatait használtam fel) a nyomozás eredményességi mutató jelentĘsen kisebb mértékben, 41, 4%-ról - 34, 2%-ra változott. 6. sz. melléklet Az utóbbi reálisabb számítás jól mutatja a szinten tartáshoz szükséges 7, 2%-os különbséget. Ennek okaként, meghatározó tényezĘként értékelem a közvetlen vezetĘi, valamint a végrehajtó állomány fluktuációját, az ebbĘl adódó ellenĘrzés hiányát. Az eredményességi mutatót szintén jelentĘs mértékben befolyásolja az ügyészi feldolgozás szintje. Az értékelt idĘszakban eljárásainkban két fĘ ügyész tevékenykedett. Így az érkezések alapján aránytalanul nagy teher hárult a felügyeleti szervre. A vádemelési javaslattal megküldött nyomozati iratok feldolgozásának mértéke nem állt és jelenleg sem áll arányban az ismeretlen tetteses ügyekben megszüntetett, felfüggesztett eljárások számával. Az ügyészségi kimutatás szerint a 2009. évben 415 büntetĘeljárásban vádemelési javaslattal küldtük meg a nyomozati iratokat, ebbĘl csak 207 vádirat született. Az IRM adatbázisának kimutatásából a 2009. évben 508-ról – 386-ra, 24%-kal csökkent a vádemelések száma. A különbség feltételezett oka, hogy az ügyészi adatoknál nem a „B”-lapos statisztika a mérvadó, hanem az egyes ügyekben keletkezett vádiratok száma, mely nem tükrözi a rendbeliséget. A nyomozás kezdeményezéseinknek a száma 2302-rĘl-2641-re, 14,7%-kal emelkedett. EbbĘl 81 esetben utasítottuk el a nyomozás teljesítését. Általánosságban elmondható, hogy a helyszínek rendkívül nyomszegények, kevésbé hordozzák a nyomképzĘk egyedi sajátosságait. A legtöbb esetben rögzített nyomok csak csoportazonosításra és nem egyedi azonosításra alkalmasak. A bizottságok munkáját nagyban hátráltatja a sértettek és a felismerĘ személyek közömbössége, a kiérkezés idejéig a helyszínen történt változtatások.
7 A területünkön jellemzĘ vagyon elleni bĦncselekmények helyszíni szemléi során több esetben indokolt lenne a nyomkövetĘ kutya alkalmazása, de a fentiekben már hivatkozott okok miatt erre a helyi szerveknek lehetĘsége sem személyi, sem tárgyi vonatkozásban nincs.
BĥNMEGELėZÉS A korábbi évekhez hasonlóan a 2009. évben is a bĦnügyi osztály elĘadói a témakört illetĘ feladatvégzést a napi szolgálat teljesítésének idején, a mindennapi munkájukba építették be. Ez elsĘsorban a büntetĘeljárásokban érintett résztvevĘkkel, lakossággal és a területünkön dolgozó, vásárlás és kikapcsolódás céljából érkezĘ külföldiekkel történĘ személyes, illetve nyomtatott és elektronikus sajtón keresztül történĘ tényszerĦ, megelĘzĘ jellegĦ kommunikációt jelentette az áldozattá válás elkerülése érdekében. A mindennapi munkavégzés mellett a terület külön koordinálására, a fiatalkorúak elleni büntetĘeljárásokra, valamint a visszaélés kábítószerrel bĦncselekmények vizsgálatára a vádelĘkészítĘ alosztályon 1-1 fĘ és a nyomozó alosztályon a közigazgatási jogkörben végzett eljárások bonyolítására szintén 1 fĘ szakosodott. Indokolt a fiatalkorúak körében tapasztalt és emelkedĘ tendenciát mutató, fokozódó agresszív magatartás formák megjelenése miatt külön státuszok biztosítása a hatékonyabb megelĘzés céljából. ¾ Az eltĦnések vizsgálatának tapasztalatai A bázisévhez képest mind a családon belüli, mind pedig az intézetbĘl történĘ gyermekeltĦnések száma csökkent. Az intézetbĘl történĘ eltĦnésekkel kapcsolatosan elmondható, hogy az összes eltĦnt gyermek fiatalkorú volt. Egy szĦk kör, kb. 8-10 gyermek az, aki rendszeresen, önhatalmúlag kivonja magát az intézeti nevelés alól, melynek okai között a kalandvágy, a szabályokhoz való alkalmazkodás hiánya áll. A családon belüli eltĦnések során minden esetben vizsgáltuk, hogy az eltĦnés összefüggésben állhatott-e családon belüli erĘszakkal. Tendenciaként elmondható, hogy egy estet leszámítva az eltĦnések hátterében mindig a szabadság- és kalandvágy dominált. Megállapítható, hogy az érintett családok nem tudják megfelelĘen kezelni a serdülĘ gyermek és a szülĘ közötti konfliktusokat. A 2009. évben összesen 51 eltĦnést vizsgáltunk, melybĘl 7 esetben felnĘtt korú (4 ffi – 3 nĘ) személy, 40 esetben fiatalkorú személy (15 ffi – 25 nĘ), és 4 esetben gyermekkorú személy ( 4ffi ) tĦnt el. A felnĘtt korú eltĦnés esetén (7 eset) – csak családból / 7 fĘt érintett. A fiatalkorúak vonatkozásában, 29 esetben intézetbĘl tĦnt el összesen 20 fĘ, és 11 esetben családból tĦnt el összesen 7 fĘ. Gyermekkorú esetén, 3 esetben intézetbĘl tĦnt el 3 fĘ és egy esetben családból tĦnt el 1 fĘ. Az 51 eltĦnésbĘl 35 esetben 15 napon belül meglett az eltĦnt, 9 esetben 15-30 napon belül, 7 esetben pedig 30 napon túl. Elismerést érdemel a nyomozói munkakör mellett körözési elĘadóként is foglalkoztatott munkavállaló tevékenysége összefüggésével magyarázható adat, hogy minden eltĦnt meglett, melyek közül 1 fĘ halt meg (felnĘtt korú), 1 fĘ vált bĦncselekmény elkövetĘjévé (fiatalkorú) valamint pozitív, hogy bĦncselekmény áldozatává nem vált senki.
8 ¾ Gyermek-és ifjúságvédelem A Gyvt. elĘírásainak megfelelĘen a RendĘrség tagja a gyermekvédelmi jelzĘrendszernek és ezzel feladata, hogy amikor kiskorú veszélyeztetettségét tapasztalja, jelzéssel éljen a gyermekjóléti szolgálat felé, továbbá ideiglenes hatályú elhelyezésekrĘl hozhat határozatot, mikor kiskorú olyan súlyos veszélyeztetettségét tapasztalja, hogy a családból való azonnali kiemelés indokolt. Fontos feladat és a gyermekvédelmi gondoskodás hangsúlyos része kell, hogy legyen az erĘszakmentes családi életre nevelés, az azonnali reakció az erĘszakos cselekményekre. A gyermek-és fiatalkorú bĦnelkövetĘvé, valamint áldozattá válás elkerülése érdekében a korábbi évekhez hasonlóan bĦnmegelĘzési táborokban, felkérésre gyermekotthonokban, valamint az illetékességi területünkön mĦködĘ több alap-és középfokú oktatási intézményben is tartottunk közbiztonsági, bĦnmegelĘzési elĘadásokat pedagógusok és diákok részére. Részt vettünk bĦnmegelĘzési táborban, továbbá gyermekotthonokban is tartottunk elĘadásokat, kiemelt figyelmet fordítva a kábítószerrel kapcsolatos- valamint a személy-, illetve vagyon elleni erĘszakos bĦncselekmények megelĘzésére. Az elĘadásokon kívül folyamatosan juttattunk el az oktatási intézményekbe, családsegítĘ szolgálatokhoz, gyermekotthonok részére bĦnmegelĘzési kalauzokat és szóróanyagokat tiniknek. Rendszeresen vettünk és veszünk részt a gyermekvédelmi rendszer valamelyike által szervezett értekezleteken, ahol esetenként elĘadásokat is tartunk a gyermekbántalmazásokról, családon belüli erĘszakról. A gyermek és fiatalkorú bĦnözés vonatkozásában elmondható, hogy a fiatal- és gyermekkorú elkövetĘk száma a korábbi idĘszakhoz képest nem nĘtt ugyan, de az általuk elkövetett bĦncselekmények tárgyi súlya igen. A továbbra is gyakori alkalmi lopások mellett megjelentek a sorozatjellegĦ betöréses lopások, lopások, sĘt a visszaélés kábítószerrel bĦncselekmény elkövetése miatt már nem csak fogyasztó fiatalokkal szemben kellet eljárást folytatnunk, hanem megjelentek a fiatalkorú terjesztĘi magatartásformák is. Negatívumként kell megemlítenünk, hogy egyre több iskolából érkeznek jelzések a tanulóik erĘszakos, az intézmény számára kezelhetetlennek minĘsített viselkedésekrĘl. Hatóságunk több olyan büntetĘügyben is folytatott nyomozást, melynek elkövetĘi olyan fiatalkorúak voltak, akik erĘszakos cselekményeket követnek el saját iskolatársaik sérelmére. Kiemelt figyelmet érdemel a zsarolás, illetĘleg a súlyos testi sértések elkövetése is, mely jelentĘsebb megelĘzési feladatokat helyez kilátásba. A gyermekbĦnözés fĘ jellemzĘjévé vált, hogy fiatalkorúak fiatalkorúakkal, vagy fiatalkorú gyermekkorúval követett el bĦncselekményeket, és általában ugyanazzal a deviáns elkövetĘi körrel találkozhatunk visszatérĘen. Az elkövetĘk nemek közötti arányáról elmondható, hogy még mindig a fiú elkövetĘk vannak többségben, bár a korábbi évekhez képest nĘtt a leánybĦnözés. Az elkövetés oksági tényezĘi között sok esetben megfigyelhetĘ a hatalmaskodás, mások tulajdonának tiszteletben nem tartása, indulatvezérelt fellépés, a felgyülemlett feszültségek másokkal szembeni agresszióval történĘ levezetése. A gyermek-és fiatalkorú személyek ellen irányuló bĦncselekményekrĘl a gyámhivatal, a családsegítĘ szolgálat, az iskolák, szülĘk jelzése, továbbá konkrét feljelentések, illetĘleg hivatalból történĘ észlelés során szereztünk tudomást.
9 ElĘfordult olyan eset is, amikor más jellegĦ bĦncselekmények vizsgálata során észleltük, hogy kiskorú veszélyeztetése bĦncselekmény tényállási elemei látszanak megalapozottnak. A jelzések indokolt esetekben mindig megtörténnek, sĘt egyes esetekben adatlap kérése nélkül is közvetlenül megtörténik a kapcsolatfelvétel, ha az áldozatok helyzete ezt megkívánja és a késlekedés súlyosabb problémát okozna. Az illetékességi területünkön mĦködĘ a gyámhivatallal, jegyzĘi gyámhatóságokkal, továbbá valamennyi CsaládsegítĘ Szolgálattal példaértékĦnek mondható az együttmĦködés. A családon belüli erĘszakkal kapcsolatosan elmondható, hogy az erĘszakos magatartások nagyrészt nem közvetlenül a családban nevelkedĘ kiskorú ellen irányulnak, hanem a felnĘtt családtagok ellen, de ezáltal a gyermekek az esetek döntĘ többségében sajnos szemtanúi a felnĘttek között zajló erĘszakos, durva megnyilvánulási formáknak. A kiskorú veszélyeztetése inkább a családon belül (házaspárok, élettársak közötti) erĘszakos magatartások pszichikai hatásai miatt állapíthatók meg, mely magatartások negatívan hatnak a családban nevelkedĘ gyermek fizikai, erkölcsi és szellemi fejlĘdésére. A korábbi idĘszakhoz képest azonban már gyakrabban fordultak elĘ olyan esetek, ahol a kiskorú veszélyeztetése bĦncselekmény megállapítása mellett a gyermek sérelmére egyéb erĘszakos jellegĦ bĦncselekmény - pld.: testi sértés - is halmazatot képzett az alapbĦncselekménnyel. A sértettek között leggyakrabban gyermekkorúakat találunk. ¾ Áldozatvédelmi tevékenység A vizsgált idĘszak vonatkozásában illetékességi területünkön leginkább jellemzĘ bĦncselekmények továbbra is az autópálya pihenĘhelyeken elkövetett trükkös lopások, lopások (különös tekintettel a betöréses lopásokra), testi sértések, továbbá a zaklatások voltak. Az elĘfordult bĦncselekmények körében újfajta elkövetési magatartás, illetve újfajta vagy utóbbi idĘben gyakorivá vált áldozati magatartás megjelenése nem volt tapasztalható. Az áldozattá válás oksági tényezĘi között továbbra is nagyrészt az áldozatok könnyelmĦsége és hiszékenysége, a jóhiszemĦség, az óvatosság hiánya, a terület esetleges elhanyagoltsága, provokatív magatartás, értékek nem megfelelĘ Ęrzése vagy az idĘskor a meghatározó. MegfigyelhetĘ volt, hogy fĘként az autópályák pihenĘhelyeinél elĘforduló trükkös lopások sértettjei azért váltak áldozatokká, mert értékeiket Ęrizetlenül, felügyelet nélkül hagyták a gépjármĦvükben. KönnyelmĦen bíztak a gyakorta valótlan tartalmú, magukat segítségre szorult embereknek feltüntetĘ elkövetĘkben, akik az áldozatok könnyelmĦségét kihasználva eltulajdonították azok értékeit nyitva hagyott gépjármĦveikbĘl. A leírtak azért is említést érdemelnek, mert a fenti áldozattá válási okok annak ellenére nagyszámban elĘfordulnak, hogy a potenciális áldozatok által gyakorta látogatott, frekventált, lakóterületen belüli helyeken túl, még a kempingekben, benzinkutakon, temetĘknél, bevásárlóközpontoknál és autópálya pihenĘhelyeken is rendszeresen kerültek elhelyezésre magyar és idegen nyelvĦ szórólapok. A 2009. évtĘl figyelemfelhívó táblákat is kihelyeztünk, melyeken pont a fenti elkövetési módszerekre, illetve értékeik fokozottabb és körültekintĘbb védelmére hívtuk fel az emberek figyelmét. Tapasztalataink azt mutatják, hogy az illetékességi területünkön továbbra sem csökkent a fiatalkorúak által elkövetett bĦncselekmények száma és jelenleg is az úgynevezett erĘszakos
10 elkövetési magatartások a jellemzĘk, melyek hátterében elsĘdlegesen még mindig a bĦncselekmények elkövetésérĘl alkotott téves nézetek, a baráti társaságban elfogadottá, vagy épp státuszszimbólummá váló erĘszakos érvényesülés, agresszivitás, pénzzavar áll. A zaklatás BüntetĘ Törvénykönyvben való megjelenését követĘen kimagasló számban fordultak elĘ (16-ró-39-re emelkedett), fĘként hozzátartozók, volt élettárs vagy házastárs sérelmére elkövetett zaklatások. Találkozhatunk fiatalkorúak által - „puszta szórakozásból”idĘs, egyedülálló emberek sérelmére vagy a megromlott baráti, szomszédi kapcsolatok miatt elkövetett, sokszor bĦncselekmény elkövetésével fenyegetve megvalósuló zaklatásokkal is. Az áldozatok büntetĘeljárási, személyiségi és adatvédelmi jogai minden esetben érvényesültek eljárásaink során. Az olyan sértetteket, akik valamilyen formában rászorultak az azonnali segítségnyújtásra, szóban tájékoztattuk arról, hogy anyagi- és/vagy jogi igényükkel a KEM. Igazságügyi Hivatal ÁldozatsegítĘ Szolgálatához fordulhatnak. Valamennyi bĦncselekmény áldozata számára átadtuk a Szolgálat elérhetĘségét, címét és tevékenységét tartalmazó írásos szóróanyagokat is. Minden esetben maradéktalanul érvényesítettük a tanúvédelem zártan kezelt adatokkal, sĘt akár zárt vallomás felvételével megvalósuló formáit is, ha az áldozat vagy tanú védelme ezt indokolta. A megállapodás értelmében, a feljelentés felvételét követĘen azonnal, már helyben átadjuk az állampolgárnak a nyomtatványt, melyen kérelmét elĘterjesztheti, sĘt adott esetben annak kitöltésében is segítséget nyújtunk. Ezzel egyidĘben kiállítjuk a kérelem elbírálásához szükséges igazolást is. Ezeket faxon megküldjük a Szolgálatnak megkímélve ezzel az áldozatot az utazástól, az azzal járó költségektĘl, továbbá ezzel is gyorsítjuk az ügyintézést. A Szolgálaton kívül nagyon jó, rendszeres és eredményes kapcsolatot tartunk fenn az illetékességi területünkön található CsaládsegítĘ Szolgálatokkal és a Gyámhivatallal is, akikkel igény szerint esetmegbeszéléseket tartva, kölcsönösen segítjük egymás eredményesebb munkáját. A médiával történĘ kapcsolattartás kimagaslóan jónak mondható. Kiemelt figyelmet fordítunk és fordítottunk arra, hogy a közzétett rendĘrségi hírek között szerepeljenek olyan bĦncselekményekrĘl, bĦnelkövetési formákról szóló tudósítások, melyeket idĘs-, illetve gyermek-és fiatalkorú sértettek sérelmére követtek el.
,9 ,9 Közbiztonsági tevékenyég I. Közrendvédelem és közlekedésrendészet: A települést érintĘen elsĘdlegesen az Ácsi PolgárĘr Egyesülettel a rendĘrség közös közterületi járĘrszolgálatot 1224 órában hajtott végre, amelyek során a polgárĘrök közremĦködtek 48 fĘ elfogásában, elĘállításában. Továbbá a rendezvénybiztosításokat is többször közösen végezte a rendĘrség a polgárĘrséggel. Ilyen rendezvények voltak az állami ünnepek alkalmával a megemlékezések biztosítása (március 15., október 23.), mindenszentek napján a temetĘk biztosítása. A közös
11 szolgálatok a rendĘrséggel többségében az Ács-Bábolna RendĘrĘrs állományával került végrehajtásra. A járĘrök és körzeti megbízottak a helyi lakosok közül 103 fĘt korlátoztak személyi szabadságukban. Ezen belül 25 fĘt elfogtak /többek között körözött személy/, 78 fĘt elĘállítottak / többek között bĦncselekmény gyanúja és elĘvezetés miatt/. A városban 268 esetben tettek szabálysértési feljelentést az alábbi megoszlásban: - Egyéb közlekedési szabálysértés 175 - Engedély nélküli vezetés 44 - Közbiztonságra különösen veszélyes eszköz birtoklása 7 - Ittas vezetés 42 Az ittas vezetés miatt 34 esetben tettünk ittas kerékpáros ellen szabálysértési feljelentést. A településen lakót a tárgy évbe összesen 225 alkalommal sújtottunk helyszíni bírsággal összesen 1.506.000,-ft értékben. A helyszíni bírságok száma csökkent, melynek oka elsĘsorban a 2008. május 01-tĘl bevezetésre került közigazgatási bírságolási rendszer. Az ittas jármĦvezetĘk száma is nagy mértékben csökkent, ami annak tudható be, hogy a meghirdetett „zéró tolerancia” jelentĘsen visszatartotta az állampolgárokat az ilyen magatartástól. A településen bekövetkezett közlekedési balesetek száma összesen 26 volt, amely a bejelentett és illetékességi körbe tartozó balesetek 9,1 %-a. 10. sz. melléklet Halálos eredménnyel végzĘdĘ közlekedési baleset nem volt, a súlyos sérüléses 4, a könnyĦ sérüléses 8, az anyagi káros balesetek száma 14 volt. Az ittasan okozott baleset a vizsgált idĘszakban összesen 1 /könnyĦ sérüléses/ volt. Az értékelt évben a gyorshajtás, a figyelmetlenség és az elĘzés szabályainak megsértése volt a leggyakoribb balesetet kiváltó ok. A baleseteket kiváltó okozók 22 esetben személygépkocsival, 2 esetben tehergépkocsival, 2 esetben pedig kerékpárral közlekedtek. A balesetek majdnem fele (12) 07-12 óra között történt. II. Igazgatásrendészet: Az igazgatásrendészeti osztály alapvetĘ feladata -engedélyügyi feladatokkal valamint a szabálysértési eljárások lefolytatásával kapcsolatos ügyintézés, nyilvántartás, játékos pirotechnikai termékek forgalmazásával kapcsolatos eljárás- lényegét tekintve a korábbi évhez viszonyítottan nem változott. A 2009 évben, 1359 szabálysértési ügyben, 1542 fĘvel szemben folytattunk eljárást, amely 3%-os csökkenés az elĘzĘ félévhez képest (1403/1541). A csökkenés adódhat az objektív felelĘsség bevezetésébĘl.
12 a.) Engedélyügyi tevékenység Az engedélyügyi elĘadó feladata a fegyvertartási engedéllyel rendelkezĘ személyek orvosi alkalmassági idejének, a fegyvertartási engedély érvényességi idejének meghosszabbítása, az engedélyesek ellenĘrzése. Illetékességi területünkön 8 vadásztársaság és 1 fegyverbolt található, amely fegyverjavítási engedéllyel is rendelkezik. A fegyver bolt Komárom város területén található. Az engedéllyel rendelkezĘk évente legalább egyszeri ellenĘrzését a közrendvédelmi és határrendészeti osztály és a bĦnügyi állomány elvégezi. Az ellenĘrzött vagyonĘrök formaruhája megfelelt az elĘírásoknak, csak a törvényben elĘírt eszközöket tartották maguknál. EllenĘrzési szankcióként felügyeleti bírság kiszabására, illetve szabálysértési feljelentés megtételére nem került sor. Érvényes személy és vagyonĘri igazolvánnyal, engedéllyel 2009-ben Ácson 104 fĘ magánszemély, 6 egyéni vállalkozás és a 8 társas vállalkozás rendelkezik. Ácsi lakosok által engedéllyel tartott fegyverek 2009-ben a következĘképpen alakultak. 29 fĘ 29 db gázriasztó fegyverrel, 5 fĘ 6 flóbert fegyverrel, míg 34 fĘ 84 db vadászfegyverrel rendelkezett. 2008. szeptember 19-én együttmĦködési megállapodás került kötésre a vadásztársaságokkal, köztük az Ácsi Vadásztársasággal is. A vadásztársaság a törvényben elĘírt kötelezettségének eleget tett. A bejelentett társas vadászatok szúrópróbaszerĦ ellenĘrzései 2009 évben is megtörténtek Hiányosság nem merült fel. 11. sz. melléklet b.) Szabálysértési tevékenység Tárgyi évben ácsi lakos ellen 268 esetben bíráltak el rendĘrök által tett szabálysértési feljelentést az alábbi megoszlásban: - Egyéb közlekedési szabálysértés 175 - Engedély nélküli vezetés 44 - Közbiztonságra különösen veszélyes eszköz birtoklása 7 - Ittas vezetés 42 2009. évben 268 ácsi lakossal szemben összesen 224 eljárást folytattak le. Ácsi lakosokkal szemben kiemelt ügyeket tekintve 42 esetben ittas jármĦvezetés szabálysértés miatt jártunk el. Kiemelt közlekedési szabálysértés elkövetése miatt - ahol jármĦvezetéstĘl eltiltás is alkalmazható – 41 ácsi lakost tiltottunk el a jármĦvezetéstĘl. mely eltiltások átlagos idĘtartama 2 hónap volt. Az eltiltást tartalmazó jogerĘs határozatokat a Komárom Város Polgármesteri Hivatal Okmányirodájának küldtük meg, további intézkedésre. A jármĦvezetéstĘl eltiltás pár napon belül a számítógépes nyilvántartásban megjelent. Véleményünk szerint a közlekedési morál további romlását, az elkövetett szabálysértések számát csak megfelelĘ szankciórendszerrel lehet kordában tartani. Ennek egyik lehetséges
13 alternatívája az, hogy a jogalkotó az egyes szabálysértésekhez -elsĘsorban kiemelt- magasabb büntetést rendel, valamint tágabb teret enged az intézkedések (elkobzás, jármĦvezetéstĘl eltiltás, figyelmeztetés és kitiltás) alkalmazására. A szabálysértési eljárás lefolytatását követĘen, az alábbi problémák merültek fel: - Több polgármesteri hivatal köztük, Bábolna, Ács önkormányzata nem biztosított közmunkát. - A végrehajtás során a letiltás illetve az adók módjára történĘ behajtás sok esetben nem vezet eredményre, mivel az elkövetĘk nem rendelkeznek jövedelemmel, vagyonnal. Illetve választ csak többszöri sürgetés után, hónapok múlva kapunk. - ElĘvezetés elrendelése során az elĘvezetendĘ személyt a Büntetés-végrehajtási Intézet nem fogadta be.
V. Ács-Bábolna RendĘrĘrs tevékenysége A 2009. évi átszervezések egyik alapvetĘ változása Ács Város közbiztonságában az, hogy a 2009. 11.01-én Közrendvédelmi és Határrendészeti Osztályon belül alosztály jogállásúként létrehozása került az Ács- Bábolna RendĘrĘrs, az alábbi illetékességi területtel: település Ács Bábolna Nagyigmánd Bana Tárkány Kisigmánd Csép Összesen:
Terület (km²) 103,84 km² 33,59 km² 51,39 km² 25,13 km² 64,99 km² 13,14 km² 20,6 km² 312,68 km²
Lakosság (fĘ) 7243 fĘ 3898 fĘ 3179 fĘ 1719 fĘ 1618 fĘ 543 fĘ 370 fĘ 18.570 fĘ
Az alosztályvezetĘi feladatokkal 1 fĘ tiszt került megbízásra, aki a tényleges parancsnoki munkáját 2010. január 01-én kezdte meg, korábbi feladatkörében megbízásakor már megkezdett munkájának elvégzése után. Az Ęrs területén a 24 órás közterületi jelenlét, illetve a gyorsabb reagálóképesség a 2010 év elsĘ három hónapja és a 2009. év elsĘ három hónapjának bĦnügyi érkezésit vizsgálva markánsan megmutatkozik. Ács Város területén 2009. január és márciusi idĘszakban, azaz az elsĘ negyedévben 111 volt az ismerté vált bĦncselekmények száma, míg folyó év elsĘ negyedévében mindösszesen 47, azaz közel a 50%-kal csökkent az ismerté vált bĦncselekmények száma. A lakosság biztonságérzetének nagyfokú romlását eredményezĘ betöréses lopások száma a 2009 elsĘ negyedévben 41 volt, míg 2010-ben ez a szám 11, azaz közel a 73,2%-kal csökkent.
14 Az Ęrs 1 db Ford Focus szolgálati gépjármĦvel rendelkezik, mely nem szilárd burkolatú utakon történĘ közeledésre kevésbé alkalmas, fĘképpen alacsony alvázmagassága miatt. Az igénybevétele 24 órás és tekintettel az illetékességi terület nagyságára átlagban – szolgálatonként - 200 km a kilométer felhasználása. Az illetékességi területhez tartozó puszták és a hétvégi-, illetve vikkend-házas övezetek nagy száma indokoltá tenné egy olyan gépjármĦ beszerzését, mely a terepre is alkalmas, valamint így minimum 2 szolgálati gépjármĦvel láthatna el szolgálatot a közterületi állomány az Ęrs illetékességi területén. A leterheltség vonatkozásában megállapítható, hogy a körzeti megbízottak rendkívül sok, különbözĘ fajtájú általános megkeresést hajtanak végre. Ezen megkeresések mellett bĦnügyek feldolgozásával is foglalkozniuk kell. CélkitĦzés a területükön élĘ, a hatóság elĘtt már jól ismert bĦnelkövetĘk és kapcsolatrendszerük feltérképezése, és ezen információ továbbítása a bĦnügyi szolgálati ág felé. A kapitányság eleget téve az ORFK szakmai iránymutatásának 2009. november 1-i létrehozása óta egyre gyakrabban veszi igénybe az illetékességi területén lévĘ településeken mĦködĘ polgárĘr egyesületek polgárĘreit, akikkel közös szolgálatot láttunk el.
A 2010. ÉV FELADATAI •
Kiemelt feladatként kell kezelni és elĘ kell segíteni a 2010. évi országgyĦlési, valamint az önkormányzati választások zavartalan lebonyolítását.
•
Fel kell készülni a 2011. évi Európai Uniós Elnökséggel kapcsolatos rendészeti feladatok végrehajtására. Végre kell hajtani az ezzel kapcsolatos, 2010-ben jelentkezĘ feladatokat.
•
Kiemelt célként kell kezelni a különbözĘ rendezvények, delegációk biztosításának elĘkészítését, végrehajtását. A biztosítások során fejleszteni szükséges az erĘszakos vagy erĘszakkal fenyegetĘ csoportosulások, magatartások kezelésének szakszerĦségét, szervezettségét és hatékonyságát.
•
Továbbra is kiemelt feladatként kell kezelni a közlekedésbiztonság javítását, a sérüléssel és jelentĘs anyagi kárral járó feladatok számának további csökkentését, a közlekedési kultúra, a közlekedési szabályokat elfogadó és követĘ magatartásformák fejlesztését szolgáló, rendĘrségre háruló feladatok teljesítését. Fokozott erĘfeszítéseket kell tenni az „objektív felelĘsség” és a „zéró tolerancia” elvét megvalósító jogszabályok további érvényesülése és a kapcsolódó intézkedési tervek, programok megvalósítása érdekében.
•
A lakosság szubjektív biztonságérzetének javítása érdekében a kiemelt, valamint az állampolgárokat leginkább irritáló kis kárértékĦ – esetenként sorozat jellegĦ – bĦncselekmények és szabálysértések számát vissza kell szorítani. Javítani kell az ilyen jellegĦ bĦncselekmények felderítésének eredményességét. A bejelentések, a panaszok gyors és megfelelĘ színvonalon történĘ kezelését továbbra is meg kell valósítani.
•
A RendĘrkapitányság új szervezeti felépítését a lehetĘ leghatékonyabban kell mĦködtetni, úgy hogy növelni kell a közterületi jelenlétet és a reagáló képességünket.
15 Ezzel egyidejĦleg csökkenteni kell az intézkedést igénylĘ helyszínen való megjelenéshez szükséges •
A közterületi mutatók további javítása érdekében tovább kell fokozni az összehangolt, az erĘk, eszközök koncentrálásával létrehozott, célirányos intézkedési sorozatot. Kiemelt figyelmet kell fordítani a közlekedésrendészeti „rutin tevékenységek és rutin szabálysértĘk” kiszĦrése mellett a kiemelt szabálysértések elkövetĘivel szembeni határozott, kultúrált és következetes intézkedések végrehajtására, valamint az állomány bĦnügyi érzékenységének növelésére.
•
Tovább emeljük a lakosság szubjektív biztonságérzetét növelĘ bĦnügyi-közbiztonsági célú akciók számát, intézkedési aktivitásunk, reagálóképességünk fokozásával megĘrizzük, illetve javítjuk közterületeink biztonságát.
•
A reagálóképesség és eredményesség javítása érdekében ki kell használni és kérni kell a társadalmi, civil szervezetek támogató segítségét. Fokoznunk kell a helyi polgárĘrséggel a közös szolgálatokat. Az együttmĦködésben részt vevĘ szervezetek között olyan kapcsolatot kell kialakítani, mely egyfajta jelzĘrendszerként szolgálhat az állampolgárok, illetve a rendĘrség között.
•
A közúti közlekedés biztonságát növeljük. Fokoznunk kell a baleset-megelĘzést célzó közlekedésrendészeti intézkedések számát, hatékonyságát.
•
Kiemelt figyelmet fordítunk megszakítására és megelĘzésére.
•
Tovább növeljük bĦnügyi felderítési mutatónkat, különös tekintettel a „kiemelt” bĦncselekményekre. Csökkentenünk kell e deliktumok összbĦnözésen belüli arányát.
•
Fel kell készülnünk a gazdasági válság esetleges hozadékaként munkanélküliség növekedésébĘl adódó bĦnözési hullám kezelésére.
a
környezetkárosító
jogsértések
felfedésére,
elĘálló
Összességében a Komáromi RendĘrkapitányság feladatainak végrehajtását a 2009-es év vonatkozásában a rendelkezésre álló feltételek vizsgálatának tükrében jónak értékelem. K o m á r o m, 2009. március 18. Rohonczi Tamás r .szds. mb. Ęrsparancsnok Egyetértek: Herczeg Zoltán r. szds. osztályvezetĘ Készült : Kapja :
2 pld - ban 1. sz. pld. Ácsi Polgármesteri Hivatal 2. sz. pld. Irattár
Készítette :
Rohonczi Tamás r. szds.
.2&%$)73]#?=@^
J*)(-+\%$-#-$'&88(#%4J.2*''*)#
*.2-[22*)#73)4#7(..23,),.#
",.25,62T1*);*++*.Z+<#D(2*+,.(#
XY(..23,),.#$-('3++3)#,.#
"$%&'$%U#@ORRU#NOA@S
M.%*'++,#7&)+#896:.*)*-%,6;*"$%&'$%#!"#=>>?
ST$.#%*/$.2)&.
M.%*'++,#7&)+#896:.*)*-%,6;*-
C)%&.D02(+< N=
E:. =OP
F363 =?
G&'-&6; =Q
H$:.3 NQ
I3/;(/%&6J @Q=
P
N
@?
K.,%
"(.(/%&6J
K.,5
=@R
@ORR
=RON
F&8$)63U#=@RU#?V>S
C)%&.D02(+
K.,%U#@?U#>VWS
"(.(/%&6JU#NU#>VRS
K.,5U#PU#>VRS
I3/;(/%&6JU#@Q=U#NV>S
H$:.3U#NQU#=VPS
G&'-&6;U#=QU#@V>S
F363U#=?U#@V=S
E:.U#=OPU#@>V?S
2,6% 10,9% 1,2% 1,0% 2,7% 6,0% 0,3% 0,3% 0,8% 65,1% 9,0% 100,0%
"$%&'
%$F96:.*)*-%,6;#1*);*#T#=>>?
F&8$)63
!"#"$%&'$%#())*+,-*..,/(#+*'0)*+,1*2#+3'+$24#+*)*50),.*-#,'(6+*++.,/*#32#(.%*'++,#7&)+#896:.*)*-%,6;*-8<) =>>?
L..2*.*6
#@A#.2&%B#%*)),-)*+
összes halálos súlyos könnyĦ anyagi káros összes halálos súlyos könnyĦ összes halálos súlyos könnyĦ anyagi káros gyorshajtás elĘzés kanyarodás elsĘbbségi jog követési távolság gyalogos hiba figyelmetlenség egyéb személygépkocsi tehergépkocsi motorkerékpár kerékpár smkp. autóbusz egyéb jármĦ gyalogos egyéb (vad) külföldi okozó reggel (4-7 h) délelĘtt (7-12 h) délután (12-18 h) este (18-22 h) éjszaka (22-04 h)
balesetek
sérültek
ittas okozó
okok
okozók
idĘbeli m.
Össz: 304 10 40 57 197 146 12 48 86 22 1 5 8 8 75 17 19 46 33 2 68 44 189 37 7 15 5 2 4 2 42 31 31 100 93 48 32
Rk 274 5 30 47 192 109 6 35 68 15 0 2 5 8 62 14 18 44 29 1 63 43 171 34 6 12 2 2 4 1 41 24 29 92 86 41 26
1. sz. fĘút 13. sz. fĘút Komárom 67 41 132 1 3 2 8 1 12 13 7 15 45 30 103 26 18 33 1 4 2 9 2 15 16 12 16 0 2 8 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 6 13 8 19 3 3 5 6 3 12 8 6 27 14 6 13 1 0 1 8 4 45 13 10 10 40 22 93 10 7 16 1 0 1 1 2 8 0 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 13 10 10 8 9 16 10 6 14 17 10 51 23 14 42 9 8 15 7 3 11
Ács 26 0 4 8 14 14 0 5 9 1 0 0 1 0 7 5 0 7 3 0 3 1 22 2 0 2 0 0 0 0 0 0 2 12 6 4 1
M1 Kisbér Rk. 6 24 1 4 4 6 1 9 0 5 11 26 1 5 6 7 4 14 0 7 0 1 0 3 0 3 0 0 2 11 0 3 1 0 0 2 3 1 0 1 0 5 0 1 6 12 0 3 0 1 0 3 0 3 0 0 0 0 0 1 0 1 5 2 0 2 2 6 0 7 2 5 2 4
+<:=+)#1/>+/%$$(&$%.
A.füzítĘ Mocsa Bábolna Nagyigmánd Kisigmánd Bana Tárkány Csép Csém 11 7 12 12 1 6 5 1 2 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 2 3 0 1 1 1 0 1 1 2 3 0 2 1 0 0 8 5 8 5 1 3 3 0 2 6 3 7 13 0 5 2 1 0 1 0 0 2 0 0 0 0 0 1 1 5 2 0 1 1 1 0 4 2 2 9 0 4 1 0 0 1 2 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 2 3 4 6 1 3 1 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 1 0 0 2 1 1 1 0 1 1 0 0 2 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 1 0 2 0 0 1 0 1 0 1 2 2 0 1 1 0 1 7 2 6 9 1 2 2 0 1 2 1 3 0 0 3 0 0 0 0 2 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 2 0 1 1 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 2 0 0 0 0 0 2 2 6 0 1 3 0 0 1 6 3 1 8 0 1 3 0 1 0 0 3 1 0 1 1 1 0 0 2 0 1 0 1 1 0 0
!"#$%&%'()*+,-$%)%.%&+&*/0.-.1)2!+!3/143/+/5&"'()*+.%46$%.(7+8+9::;
@
?@@C$$$$$$$$ '6-/$#2>2G$
?@@A
?@@D
??D
K$L?KOE
?@@F
?$D?DOL
LC@
?@@E
!"#$%&'(#
?$KAD
A$MLFOL L$ADL
K$AFCOF
?@@F
L$MD@
K$KAEOD
?@@E
L$C@A
M$KF@OC
?@@D
J::126;1##6-/$21',:12$5##41#1+
?@@C
L$FAL
M$?ADOE
?@@A
K$@LKOL
9HI#41''1:
?AE
K$AA?O?
?@@C
KLC
M$M@COL
?@@D
?KK
K$??@OA
?@@A
0
?@@C$$$$$$$
?LF
'6-/$#2>2G
?@@C$$$$$$$
K$@@@
?@@F
'6-/$#2>2G
D$@@@
?@@E
L$AAC
?@@E
?@@C
?@@C$$$$$$$$ 9HI#41''1:
'6-/$#2>2G$
L$ADL ?$KAD L$AAC K$AFCOFK A$MLFO@F K$AFAO?K
?@@F
2. számú melléklet
N1'234522#6-
J#91'226$%&:2$)*+"#1:1;96+.1;
?@@C$B$'6-/$#2>2G$9HI#41''1:P Q/##4>6:6#$(;/'>22>:$6#$86#4R6+4B<1:.1221#=23$0/4126#/$1#4;5441:$%>:H$%/##4>6:6#$ I1:/;2S9(;$6'26;1$>$2>%>:./$6'26;'1$&::=2%>
J#91'226$%&:2$)*+"#1:1;96+.1; N1'234522#6-
?@@D
J::126;1##6-/$21',:12$5##41#1+
9HI#41''1: ?@@C ?KK KLC LC@ ??D ?AE ?LF L$FAL LC@A L$MD@ K$??@OMD M$M@COL? ?$D?DOL? K$L?KOE@ K$AA?OLF K$@LKOLK M$?ADOEM M$KF@OC? K$KAEOAD
?@@A
!"#$%&'(#
?@@AB?@@C
!"#$%&'(#$)*+,-./$01'234522#6-1 78$8(9&'(9$/::126;1##6-/$21',:12$5##41#1+<14$%/#4(+.=2%>
K$AFAO?
9HI#41''1:
!"#!$%&'(!')**+,*)-
Komárom Rk. illetékességi területén ismertté vált bĦncselekmények (ERÜBS adatok) Személy elleni bĦncselekmények Becsületsértés Emberölés Emberrablás Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés Kegyeletsértés Levéltitok megsértése Kényszerítés Magánlaksértés Rágalmazás Segítségnyújtás elmulasztása Személyi szabadság megsértése Testi sértés - könnyĦ Testi sértés - súlyos Zaklatás összesen Közlekedési bĦncselekmények Cserbenhagyás vétsége Közúti baleset okozása Közúti jármĦ ittas vezetése Közúti jármĦ vezetése bódult állapotban Közúti jármĦvezetés tiltott átengedése Közúti közlekedés biztonsága elleni bcs. Közúti veszélyeztetés Vasúti jármĦ vezetése bódult állapotban Vasúti közlekedés biztonsága elleni bcs. Vasúti közlekedés veszélyeztetése Vízi jármĦ vezetése bódolt állapotban Vizi közlekedés biztonsága elleni bcs. összesen Házasság, család, ifjúság és nemi erkölcs elleni bcs-k ErĘszakos közösülés Kiskorú elhelyezésének megváltoztatása Kiskorú veszélyeztetése Kitartottság Megrontás Szemérem elleni erĘszak Szeméremsértés Tartás elmulasztása Tiltott pornográf felv. ké., felv. visszaélés ÜzletszerĦ kéjelgés elĘsegítése VérfertĘzés összesen Államig., Igszolg., és a közélet tisztasága elleni bcs-k Bántalmazás hivatalos eljárásban Beutazási és tart. til. megs. BĦnpártolás Embercsempészés Hamis tanúzás- büntetĘ v. polgári ügyben Hamis tanúzásra felhívás Hamis vád Hamis vád gv. Hamis vád szv. Hatóság félrevezetése Hivatali visszaélés Hivatalos személy elleni erĘszak Hivatalos személy támogatottja elleni erĘszak Közfeladatot ellátó személy elleni erĘszak Sajtórendészeti vétség Vesztegetés-hivatalos személy-aktív Vesztegetés-hivatalos személy-passzív Zártörés összesen
2005
1
2
1 13 17
4 18 1 2 19
1
45 2
% 0,0 66,7 0,0 50,0 260,0 106,3 400,0 225,0 1900,0
0,0 33,3 321,4
10
60,0 200,0
1 1
0,0 50,0 33,3
3 1 1 3
2006
1 3 4 4 12
5 19 1 1 2 4 2
34
4 1 1 1 1
8
1
1 2
BĦncselekmény helye Ács % 2007 % 2008 0,0 50,0 400,0 30,8 70,6 125,0 105,6 100,0 50,0 10,5 200,0 75,6 0,0 133,3 100,0 100,0 33,3 80,0 100,0 200,0
1
1 1 9 12
6 10
2
3
21
3
1
4
1
1
1
3
0,0 33,3 25,0 225,0 100,0 120,0 52,6 0,0 0,0 100,0 0,0 150,0 61,8 75,0 0,0 0,0 0,0 100,0 50,0 0,0 0,0 150,0
1 1 4 7 3 16 1 2 16 1 1 2
5
28
17 1
1
19
2
1
3
% 0,0 100,0 400,0 77,8 133,3 33,3 160,0 100,0 166,7 133,3 566,7 100,0 475,0 0,0 0,0 0,0 100,0
2009
1 1
2 1 1 4 2 12
5 8 1
2
16
% 0,0 200,0 25,0 57,1 66,7 75,0 0,0 250,0 50,0 100,0 0,0 0,0 40,0 57,1
3
0,0 0,0 300,0 15,8
0
0,0 0,0 0,0
3
3/13
!"#!$%&'(!')**+,*)-
Közrend elleni bĦncselekmények Hulladék gazdálkodás rendjének megsértése Állatkínzás Egyedi azonosító jel meghamisítása Fegyvercsempészet - engedély nélkül Garázdaság Körny-re vesz. hulladék jogell. elhelyezése Környezetkárosítás Közokirat-hamisítás Közokirat-hamisítás hivatalos személy által KözérdekĦ üzem mĦködésének megzavarása Közveszélyokozás Közvesszéllyel fenyegetés Kuruzslás Magánokirat-hamisítás Önbíráskodás Önkényuralmi jelkép használata Természetkárosítás Tiltott szerencsejáték szervezése Veszélyes eb tart-val kapcs. köt. megszegése Vié.kábszer.18.életév.be nem töltött szem.fel Visszaélés kábítószer-prekurzorral Visszaélés kábítószerrel Visszaélés löfegyverrel vagy lĘszerrel Visszaélés okirattal Visszél kábítószerrel-kábszer függĘ szem.ált. összesen Gazdasági bĦncselekmények Adó-, társadalombiztosítási csalás Áru hamis megjelölése Csempészet CsĘdbüntett Engedély nélküli külkereskedelmi tevékenység A fogyasztó megtévesztése Gazdasági adatszolgáltatás elmulasztása Hamis pénz kiadása HitelezĘ jogtalan elĘnyben részesítése Jogosulatlan gazdasági elĘny megszerzése Jövedéki orgazdaság Készpénz-helyettesítĘ fizetési eszk-el viél. Pénzhamisítás Számítástech. re. véd. bizt.tech. int.kiját. Számítástechnikai rendszer és adatok ell bcs. Számvitel rendjének megsértése Bélyeghamisítás Tartozás fedezetének elvonása Vámorgazdaság Visszaélés jövedékkel összesen Vagyon elleni bĦncselekmények Betöréses lopás Csalás Hitelsértés Hütlen kezelés Iparjogvédelmi jogok megsértése JármĦ önkényes elvétele Jogtalan elsajátítás Kifosztás Lopás Orgazdaság Rablás Rongálás Sikkasztás Sze. v. szerz.joghoz kapcs. jogok megsértése Zsarolás összesen Honvédelmi kötelezettség elleni bĦncselekmények Katonai szolgálat megtagadása Kibúvás a polgári szolgálat alól összesen ÖSSZESEN
1 3 3
1
4 1 6 19
1
1 45 1
100,0 150,0 33,3 50,0 133,3 100,0 75,0 73,1 0,0 100,0
140
80,4 25,0 50,0 124,6 0,0 500,0 71,4 98,6
2 3 3
14
10 1 33
2 2 1
5 70 5
0,0 100,0 100,0 0,0 250,0 0,0 16,7 173,7 0,0 500,0
225
155,6 500,0 0,0 98,7 20,0 100,0 0,0 160,7
0
-
233
112,6
2
76 5 10 1
2
3
2
8 1 2 18
1
1 45 11
100,0 0,0 100,0 14,3 80,0 200,0 54,5 0,0 0,0 0,0 20,0
1 131
64,3 220,0 82,7 14,3 100,0 90,0 0,0 58,2
0
-
319
136,9
75 7 1 10 57
2 1 3 1 1 1
4 1
1 1 1 17
1
1 2 58 2
100,0 33,3 200,0 12,5 0,0 50,0 94,4 0,0 200,0
1 141
128,9 18,2 0,0 108,1 0,0 300,0 77,8 100,0 107,6
0
-
190
59,6
1
62 1 1 9
1 2
1
0,0 0,0 33,3 200,0 0,0 0,0 25,0 0,0 0,0 400,0 -
4 1 32
3200,0
41
241,2
8
0,0 0,0 400,0
83 22
1100,0
8
143,1
177
100,0 0,0 100,0 0,0 57,1 0,0 0,0 125,5
0
-
0
-
226
118,9
257
113,7
1 1 67 3 7 1
1
67
4
4/13
0
500 000 000
1 000 000 000
2005. % 2006. % 2007. % 2008. % 2009. %
Megtérült kár %-os változása
2005. % 2006. % 2007. % 2008. % 2009. %
Vagyon elleni bcs-kel okozott kár %-os változása
3 049 200 186,8 51 816 900 1699,4 6 119 300 11,8 4 760 100 77,8 7 378 655 155,0
AlmásfüzitĘ
19 150 400 101,2 24 056 600 125,6 27 848 700 115,8 46 851 200 168,2 325 327 248 694,4
!"#$%&'())(&*'+,&-.()(/01&$(//()'%/%2%33'/45'1.'"'0(#3156)1.'157(/1+(&'+*23%.83%33'1531/ 9:':%045%0';<<=>;<
1 633 000 1 704 700 104,4 2 298 500 134,8 3 588 300 156,1 423 610 11,8
7 595 400 564,9 5 712 400 75,2 3 824 200 66,9 4 969 900 130,0 8 849 910 178,1
337 400 178 300 52,8 159 200 89,3 22 000 13,8 66 660 303,0
5 876 000 382,9 2 329 600 39,6 1 495 100 64,2 2 343 200 156,7 9 900 352 422,5
0 40 000 316 000 790,0 104 700 33,1 122 000 116,5
összesen (Ft)
!"#$%&'())(&*'+,&-.()(/01&$(//()'%/%2%33'/45' 9:':%045%0'*))A'3(56)(3';<<=>;<
27 900 439 500 1575,3 0 0,0 144 500 24 050 16,6
AlmásfüzitĘ
Ács
Ács
Bana
Bana
Tárkány Tárkány
1 640 500 14,6 13 330 600 812,6 26 777 800 200,9 4 333 900 16,2 6 019 128 138,9
Mocsa
4 274 700 660 100 46,4 499,3 82 084 900 1 933 000 1920,2 292,8 72 296 200 216 900 88,1 11,2 36 906 700 736 100 51,0 339,4 67 740 982 537 924 183,5 73,1
2009.
2008.
2007.
2006.
2005.
-
-
-
0
75 000 000
150 000 000
-
0
234 837 100 75,3 211 526 900 90,1 479 765 900 226,8% 973 724 900 203,0% 379 248 533 38,9%
32 473 300 30 178 600 92,9 52 803 500 175,0 200 034 800 378,8 77 385 513 38,7
55 415 200 335 024 600 56,3 73,6 9 602 500 405 955 500 17,3 121,2 57 951 800 679 324 600 603,5 167,3 18 398 500 1 098 046 100 31,7 161,6 83 728 249 944 683 868 455,1 86,0
65 000 167 900 258,3 683 400 407,0 541 400 79,2 17 835 883 3294,4
35 834 100 35 307 800 98,5 108 459 700 307,2 224 283 700 206,8 148 306 688 66,1
összesen (Ft)
!"#$%&'())(&*'+,&-.()(/01&$(//()'%/%2%33'/45+C)'0(#3156)3' 9:':%045%0'*))A'3(56)(3';<<=>;<
0 0 230 500 0 51 886 377 22510,4
0
0
9 000
0,0
-
0
2 480 300 45 700 429,9 19,6 2 805 000 757 100 113,1 1656,7 700 000 2 328 700 25,0 307,6 3 928 300 1 093 300 561,2 46,9 2 144 140 53 808 747 54,6 4921,7
225 000 000
103 900 1 184 600 0 84 000 1 324 000 1 190 800 80,8 111,8 1 097 200 51 101 900 0 1306,2 3859,7 0,0 0 19 617 500 0 0,0 38,4 28 500 506 556 27 539 2,6 -
Mocsa
Nagyigmánd Nagyigmánd
Kisigmánd Kisigmánd
Csép Csép
Csém Csém
Bábolna Bábolna
Komárom Komárom
összesen (Ft) összesen (Ft)
100 187 500 69,9 194 428 600 194,1 199 558 700 102,6 124 321 200 62,3 565 435 335 454,8
Komárom város nélkül 2009.
2008.
2007.
2006.
2005.
3 360 800 5 129 200 152,6 55 656 200 1085,1 24 248 900 43,6 70 921 175 292,5
Komárom város nélkül
15,7%
20,4%
16,0%
8,7%
10,7%
Megtérült kár az okozott kár százalékában
'@A'.240B'0())1/)(3
Év
2005
2006
2007
2008
2009
0
Férfi:
5
0
10
1
5
1
111
70
12
7
118
13
6
3 4
1
2 3
1 82
8
7 18
11
1 1
0 95
9
0 0
0
0 2
2 95
4
Összesen:
Összesen (típusonként):
Összesen (nemenként):
Összesen (korosztályonként):
100
Férfi:
157
12
257
8
100
Sértettek
143 226
50
Férfi:
9
Összesen:
Összesen (típusonként):
Összesen (nemenként):
Összesen (korosztályonként):
0
50
Sértettek
133 190
35
Férfi:
13
Összesen:
Összesen (típusonként):
Összesen (nemenként):
Összesen (korosztályonként):
5
35
Sértettek
162 319
72
Férfi:
16
Összesen:
Összesen (típusonként):
Összesen (nemenként):
Összesen (korosztályonként):
72
4
3
5
3
18-24 éves Ffi NĘ
Sértettek
3
2
14-17 éves Ffi NĘ
233
62
62
14 év alatti Ffi NĘ
86
90
100 NĘ:
62
NĘ:
63
NĘ:
54
72
104 NĘ:
71
NĘ:
48
38
23
36
33
24
25-59 éves Ffi NĘ
Természetes személy
Összesen:
Összesen (típusonként):
Összesen (nemenként):
Összesen (korosztályonként):
Sértettek
Jogi személy
D153(33(/'0(#%.2)4." E-.'F45%.';<<=>;<
29
15
15
20
13
62
43
48
29
51
23
51
29
48
27
14
14
8
9
14
0
0
0
0
0
0
2
2
3
3
60 év feletti Ismeretlen Ffi NĘ
0
0
33
33
22
22
83
83
50
50
Nincs
'=A'.240B'0())1/)(3
;G;
:;G;
C;G;
?;G;
;
<;;
:;;<
D;>C
)*)+$,-"1)6)-
CEG<
>E>
)*)+$,-")'
CCGE
:;;?
EFGF
DDF>
)*)+$,-"1)6)-
)*)+$,-")'
?<E
:;;B
CDG<
::G<
!"#$#%&'()*)+$,-")'',./($012134( 89(9#$&*#$(:;;<=:;;>
:;;F
B
)*)+$,-")'
)*)+$,-")'
D;;;
BCD
>D>
34,5
)*)+$,-"1)6)-
)*)+$,-"1)6)-
D<;; <EB
:;;>
DB
D;EB
'%)*/-1
:;;>(((4#*&77/('121@
(?@('%&$A($)66,46)1
:;;>(-"#$@)*@(4#*&77/('121@('%)*/-1
:;;>(-"#$#%&'()*)+$@($01213
:;;B(-"#$#%&'()*)+$@($01213
:;;F(-"#$#%&'()*)+$@($01213
:;;?(-"#$#%&'()*)+$@($01213
:;;<(-"#$#%&'()*)+$@($01213
)*)+$,-"1)6)-
:;;;
)*)+$,-")'
!"#$#%&'#4(4/$)-)1)6) 89(9#$&*#$(:;;<=:;;>
)*)+$,-")'
!"#$#%&'()*)+$,-")'',./($012134('25&1()65&*&'7289(9#$&*#$(:;;<=:;;>
)*)+$,-"1)6)-
!"#$%&'($)*$)+&",%-&)./00/+1)23$4') 56)6(7,"(7)800/9*'/$$*+8)9/":0/9*;
)BC)$%,7D)7/00*'0/9
??@4>??A
2008
E07,$F:%89#
G3$
<(9&0
M
M@
2009
E07,$F:%89#
G3$
<(9&0
>
A
H&;& <,"',;I J(3$& N
N
O
>
L$*= L$*7
MM
H&;& <,"',;I J(3$& P
K&+I8+7,;-
?
K&+I8+7,;-
A
?
H,2(0;&
<(9&0
OP
A
AP
6(7,"(7
H,2(0;&
<(9&0
>Q
N
Q?
M
L$*= L$*7
O
6(7,"(7
?
>??@
E07,$F:%89#R)MR)MSMT G3$R)M@R)M@SAT
H,2(0;&R)AR)ASPT
H&;&R)NR)NS>T <,"',;IR)NR)NS>T
J(3$&R)OR)OS>T 6(7,"(7R)OPR)OBSOT K&+I8+7,;-R)MMR)MMSQT L$*7R)MR)MSMT
L$*=R)?R)?S?T
>??A
E07,$F:%89#R)>R)NSNT G3$R)AR)MPS?T
H,2(0;&R)NR)PS?T
H&;&R)PR)@SNT
6(7,"(7R)>QR)ONSNT <,"',;IR)>R)NSNT
J(3$&R)AR)MPS?T L$*7R)?R)?S?T
L$*=R)?R)?S?T
K&+I8+7,;-R)OR)QSBT
0 0 1 0 0 0 0 0 4 0 5
0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 3
Ács város
Total
Bábolna
Komárom
Csém
Nagyigmánd
1 0 0 1 0 3 0 1 0 1 0 6 0 1 0 4 2 8 1 1 4 26
1 14 3 1 2 2 5 10 2 12 41 2 95
Total
0 1 0 0 4 0 0 0 4 0 9
0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 2 1 1 3 0 0 1 4 4 7 0 1 9 18
Ács Város
0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 2
0 1 0 9 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 6 0 0 0 6 1 19 0 1 1 45
Bábolna
0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 2
0 0 0 2 0 0 0 0 0 1 0 2 0 1 0 0 2 0 0 0 2 5 0 0 4 11
Komárom
Állatkínzás Emberölés Garázdaság Önbíráskodás Magánlaksértés Rablás Személyi szabadság megsértése Testi sértés - könnyĦ Testi sértés - súlyos Zsarolás Total
)@C)$%,7D)7/00*'0/9
Nagyigmánd
2009
Mocsa
0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 3
Mocsa
Tárkány
0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 3
Tárkány
Bana
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Bana
ErĘszakos közösülés Garázdaság Hivatalos személy elleni erĘszak Hivatalos személy támogatója elleni erĘszak Önbíráskodás Kényszerítés Magánlaksértés Rablás Személyi szabadság megsértése Testi sértés - könnyĦ Testi sértés - súlyos Zsarolás Összesen
AlmásfüzitĘ
2008
AlmásfüzitĘ
!"#$%&'($)+&",%-&)21;3$/0/'7*;I/') >??@4>??A
0 1 1 3 2 7 0 1 0 5 0 7 1 4 1 5 4 24 0 3 9 60
!"#$%&'(%$%)*%(+",%$%$$*-./0+*+123$4$5/4* 6!*!725&72*1((%$8+%//891*$%&'(%
%$*:;*/#52<*2%((8+(%$
B(25/C'#1$D
E4)4
F5&+5)>
G7./4
H49>1925)I
J/8K
!1/1925)I
J/82
!725&72
E5-7()4
L./*,5&7/
F7$4(
!"#$%&'(%$%)*%(+",%$%$$* -=)./%(%+28)>%+*4(4+3(5/4******************************* ?@@A J/%&-%)M49>5/*,8$/89%
@
@
@
@
@
@
@
@
?
@
N
O
P&D/#4+7/*+"#"/'(8/
@
@
@
@
@
@
@
@
N
@
@
N
Q4&5#I4/59
@
@
@
@
?
@
@
@
R
@
N
N@
S1,4$4(7/*/#%28(>*%((%)1*%&D/#4+
N
@
N
@
@
@
@
@
N
@
@
O
T5&2=*")+8)>%/*%(,8$%(%
N
@
?
@
@
@
@
@
:
@
N
NO
!"#<$1*-4(%/%$*7+7#5/4
@
@
@
@
O
@
@
@
NN
@
?
NU
R NU
AW
N
?
!"#<$1*V5&2=*1$$4/*,%#%$8/%
@
?
W
O
A
@
W
@
W@
!"#<$1*V5&2=*,%#%$8/%*-XI3($*5((4K7$-4)
@
@
@
@
@
@
@
@
@
!"#<$1*V5&2=,%#%$8/*$1($7$$*5$%)9%I8/% !"#<$1*+"#(%+%I8/*-1#$7)/594*%((%)1*-./; !"#<$1*,%/#8(>%#$%$8/ Y7K5/ 64-(5/ 67)95(5/ [%9\$/89)>
= F%/$1*/8&$8/*0*/<(>7/ ]4/<$1*+"#(%+%I8/*-1#$7)/594*%((%)1*-./; ]4/<$1*+"#(%+%I8/*,%/#8(>%#$%$8/%
@ O N A @ N @ @ @ W @
@ N @ @ @ @ @ ? @ @ @ @ N N@ N@ N@ @ @ @ @ N @ N @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ N N N @ @ @ N @ @ @ @
@ @ @ W @ @ @ @ @ @ @
@ @ @ U @ @ @ @ @ @ @
@ @ @ O @ @ @ @ N N @
W @ N O @ ? @ @ @ NAR OU ?: Z N @ NZ Z ? O @ N W N ? NW W N NN @ Z N @ @
U N@ N O@W U ?Z W R ?O ?? N
N:
W N: NZ ?R
W N@
Z
ONA ZZ UZ
ZWN
F7$4(
Kisigmánd
Csém
Komárom
Bábolna
Ács Város
Total
0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0
0 1 1 2 0 1 0 16 41 1 1 4 3 94 5 12 5 2 4 11 8
0 0 2 0 1 4 0 0 0 1 0 2 1 1 1 5 6 8 0 1 0 0 0 0 0 0 37 22 0 0 2 2 0 1 0 0 0 1 0 2 1 3
1 3 12 3 1 4 5 33 78 2 1 4 4 190 8 29 8 2 7 15 13
8 10 16 41
2
4
8
212
51 53
423
0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 8 1 2 1 0 0 2 1
0 0 1 0 0 0 1 0 2 0 0 0 0 2 1 1 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 1 1 1 6 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0
18
Mocsa
0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0
Tárkány
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0
Bana
Csép
Total
0 1 0 0 2 0 0 1 0 0 0 0 0 1 3 5 4 9 0 0 0 0 0 0 0 1 6 11 0 0 0 10 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0
AlmásfüzitĘ
Állatkínzás A hulladékgazdálkodás rendjének megsértése Betöréses lopás Cserbenhagyás vétsége Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés Garázdaság JármĦ önkényes elvétele Közúti baleset okozása Közúti jármĦ ittas vezetése Közúti jármĦ vezetÚse bódult állapotban Közúti jármĦvezetés tiltott átengedése Közúti közlekedés biztonsága elleni bcs. Közúti veszélyeztetés Lopás Rablás Rongálás Segítségnyújtás elmulasztása Testi sértés - könnyĦ Testi sértés - súlyos Vasúti közlekedés biztonsága elleni bcs. Visszaélés kábítószerrel
Nagyigmánd
!"#$%&'(%$%)*%(+",%$%$$* -=)./%(%+28)>%+*4(4+3(5/4******************************* ?@@:
N
.223.'$&45.4)66,06)%
!"#$"#%&'()*+,'$)%-.%)/,0)*1',"
7"1 :;'-.6#0<' =LLL A''$)')* 2CLL 2LLL
89 ==> =?@ E$#F&61',(%,')0G./#6#4-*%.H)6I)6)*%)%%. 2C>= 2BCD 2BCD 2C>= '$)4,61)0.'$&4&*#0.#6#0J6&'#.K.=LLD
A''$)')*
=?@
==>
CLL
:;'-.6#0<'
L 7"1
2LL
89
:;'-.6#0<'<0.&6%#6.)*")+,661)6.%#(%<%%.H)"1/)()0.=LLD @>
FĘ 29 5 34
MC
Gáz-riasztó fegyver Flóbert fegyver Vadász fegyver CL
=D
Darab 29 6 84 B>
=D
=C
C
?
L
89 N&$K(-#'$%O.H)"1/)(
86OF)(%.H)"1/)(
P#+&'$.H)"1/)(
Q#(#F
R(/,*1)'.'$)4,61K.,'./#"1<*/,+)64-.-"#$<6/&**1#6G.)*")+,661)6. Igazolvánnyal rendelkez ()*+)60)$90.'$&4#.:;'<*.K.=LLD 104 Egyéni vállalkozás 6 Társas vállalkozás 8 2CL
2L> 2LL
CL
?
@
S"1,*-./&66#60<$&'
T&('#'./&66#60<$&'
L !"#$<6/&**1#6.()*+)60)$9
!"#$"#%&'()*+,'$)%-.%)/,0)*1',"
.223.'$&45.4)66,06)%
