AKTUALIZACE ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE SPRÁVNÍHO ÚZEMÍ OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ BÍLINA

AKTUALIZACE ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE SPRÁVNÍHO ÚZEMÍ OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ BÍLINA

DHV CR spol. s r.o., prosinec 2010

© DHV CR spol. s r.o., 2010

1

Aktualizace ÚAP ORP Bílina

12/2010

Zadavatel Město Bílina Městský úřad Bílina, úřad územního plánování Břežánská 50/4 418 31 Bílina

Zhotovitel DHV CR, spol. s r.o., Sokolovská 100/94, 186 00 Praha 8 Ředitel společnosti:

Ing. Radim Gill

Ředitel Regionu západ:

Ing. Ivana Brdárska tel.: 236 080 565 e-mail: [email protected]

Autorský tým Ing. arch. Mgr. Monika Boháčová, vedoucí týmu Mgr. Vladimíra Khajlová RNDr. Tomáš Seidl Mgr. Radka Neudertová Mgr. Jakub Čurda Mgr. Vít Holub Ing. Pavlo Balahura Bc. Veronika Klečková

2


12/2010

První Územně analytické podklady roku 2008 byly spolufinancovány z prostředků Evropské unie, Evropského fondu pro regionální rozvoj. Podpora byla poskytnuta z Integrovaného operačního programu v kontinuální výzvě pro oblast intervence 5.3. Modernizace a rozvoj systémů tvorby územních politik, zaměření výzvy 5.3.a) Podpora při zavádění územně analytických podkladů obcí s rozšířenou působností.

3


12/2010

Obsah 1. 2. 3.

Důvody pořízení aktualizace RURÚ ORP Bílina 6 Základní východiska 9 Stav a vývoj správního území ORP Bílina 11 3.1 Základní údaje o území 11 3.1.1 Poloha, rozloha, administrativní členění a sídelní struktura 11 3.1.2 Širší vztahy území 12 3.2 Environmentální pilíř 13 3.2.1 Přírodní podmínky 13 3.2.2 Hygienické aspekty životního prostředí 17 3.3 Pilíř sociální soudržnosti 20 3.3.1 Obyvatelstvo 20 3.3.2 Bydlení 23 3.3.3 Dopravní dostupnost a dopravní infrastruktura 25 3.3.4 Vybavenost obcí technickou infrastrukturou 27 3.3.5 Vybavenost obcí sociální infrastrukturou 28 3.4 Ekonomický pilíř 29 3.4.1 Ekonomické subjekty 29 3.4.2 Trh práce 31 3.4.3 Cestovní ruch 32 4. Přehled limitů, hodnot a záměrů v území ORP Bílina 34 4.1 Limity v území 34 4.1.1 Limity v oblasti environmentálního pilíře 34 4.1.2 Limity v oblasti sociálního a ekonomického pilíře 38 4.2 Hodnoty v území 42 4.2.1 Hodnoty v oblasti environmentálního pilíře 42 4.2.2 Hodnoty v oblasti sociálního a ekonomického pilíře 46 4.3 Záměry v území 52 5. SWOT analýzy 62 5.1 Průmyslové a těžební území Bílina - Ledvice – Chotějovice – Hostomice 62 5.2 Průmyslově - zemědělské území Světec – Ohníč 65 5.3 Zemědělsko – rekreační oblast Hrobčice – Lukov – Měrunice 68 5.4 Souhrnná SWOT analýza 70 6. Vyhodnocení vyváženosti vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území 72 7. Problémy k řešení v územně plánovací dokumentaci 77 7.1 Problémy vymezené na základě rozboru udržitelného rozvoje území 77 7.2 Střety záměrů s limity a hodnotami území a vzájemné střety záměrů 77 7.3 Významné problémy k řešení 78 Příloha č. 1: Tabulky hodnot a limitů v členění dle jednotlivých obcí 81 Příloha č. 2: SWOT analýzy jednotlivých obcí 82 Bílina 83 Hostomice 87 Hrobčice 90 Ledvice 93 Lukov 97 4


12/2010

Měrunice 100 Ohníč 103 Světec 106 Příloha č. 3: Tabulky střetů záměrů s hodnotami území, limity využití území a jinými záměry v členění dle jednotlivých obcí 109 Příloha č. 4: Kartogramy vybraných jevů 110 Příloha č. 5: Kartogram kategorizace území dle vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pro udržitelný rozvoj území 111 Příloha č. 6: Fotodokumentace současného stavu 113

Samostatné výkresy: 1. Výkres hodnot území 2. Výkres limitů využití území 3. Výkres záměrů na provedení změn v území 4. Výkres problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích

1:10 000 1:10 000 1:10 000 1:10 000

5


1.

12/2010

Důvody pořízení aktualizace RURÚ ORP Bílina

V souladu s §28, odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, v platném znění, je pořizovatel do 2 let od pořízení územně analytických podkladů povinen pořídit jejich úplnou aktualizaci. Předmětem úplné aktualizace je aktualizace těchto údajů:

údaje od poskytovatelů, poskytované dle metodického návodu k příloze č. 1 A vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, v platném znění (dále jen „metodika“)

údaje zjištěné průzkumem území, tj.

a. plochy výroby;* b. plochy občanského vybavení;* c. plochy k obnově nebo opětovnému využití znehodnoceného území;* d. urbanistická hodnota; e. historicky významná stavba, soubor; f.

architektonicky cenná stavba, soubor;

g. významná stavební dominanta; h. místo významné události; i.

významný vyhlídkový bod;

j.

cyklotrasa, cyklostezka, turistická stezka, hipostezka;

k. ostatní veřejná infrastruktura. * V souladu s metodikou jsou údaje a) – c) zjišťovány průzkumem území pouze v případě neexistence platné územně plánovací dokumentace příslušné obce. Zhotovitel provedl komplexní průzkum všech obcí a zjistil nesoulad využití území dle platné ÚPD a dle skutečného stavu. V souladu s platnou legislativou byly plochy vymezené v souladu se schválenou či vydanou ÚPD respektovány a informace o skutečném využití území byla integrována jako komplementární v rámci textové i grafické části a zároveň vymezena jako problémový jev (problémy k řešení v ÚPD). SEZNAM POSKYTOVATELŮ V souladu s §28, odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb. poskytovatelé údajů poskytují pořizovateli aktualizované údaje, resp. potvrzují správnosti a úplnosti poskytnutých údajů. Aktualizované údaje pro účely Aktualizace RURÚ správního území ORP Bílina poskytly následující subjekty: 1) Město Ledvice 2) Obec Lukov 3) Obec Měrunice 4) Obec Ohníč 5) Obec Světec 6) Obec Hrobnice 7) Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha 8) Český statistický úřad, Praha 9) Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství 10) Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství 11) Městské technické služby Bílina 6


12/2010

12) Městský úřad Bílina, odbor životního prostředí 13) Městský úřad Bílina, krizové řízení 14) Ministerstvo životního prostředí ČR, odbor ekologických škod 15) Ministerstvo životního prostředí, odbor ochrany ovzduší 16) Ministerstvo obrany ČR – Vojenská ubytovací a stavební správa 17) Ministerstvo vnitra ČR, odbor správy majetku 18) Ministerstvo vnitra ČR, Policie ČR, Správa Severočeského kraje 19) Národní památkový ústav, Praha 20) Obvodní báňský úřad, Most 21) Ředitelství silni a dálnic ČR, Praha 22) Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i., Praha 23) Zemědělská vodohospodářská správa, Brno 24) ČD – Telematika, a.s. 25) ČEPS, a.s. 26) ČEZ Distribuce, a.s. 27) ČEZ ICT Services, a.s. 28) ČEZ Teplárenská, a.s. 29) ČEZ, a.s., Elektrárna Ledvice 30) Česká geologická služba - Geofond 31) Klub českých turistů 32) České radiokomunikace, a.s., Praha 33) RWE GasNet, s.r.o. 34) Severočeská vodárenská společnost, a.s., Teplice 35) Severočeské doly, a.s. 36) SLOANE PARK Properte Trust, a.s. 37) Tarmak CZ, a.s. 38) Telefonica O2 Czech Republic, a.s. Poskytnutá data byla zapracována do Aktualizace RURÚ. PODKLADY Pro Aktualizaci RURÚ správního území ORP Bílina byly dále využity následující podklady a zdroje:

Politika územního rozvoje České republiky 2008 Zásady územního rozvoje Ústeckého kraje (ve fázi projednání Návrhu) ÚP SÚ Hrobčice – Změna č. 1 (zpracována březen 2010, ve fázi projednání) ÚP SÚ Hrobčice – Změna č. 2 (zpracována březen 2010, ve fázi projednání) ÚP obce Světec – Změna č. 1 (vydána 6.10.2010, účinná od 22.10.2010) Návrh Zadání ÚP Ledvice (zpracován červen 2010, ve fázi projednání) Návrh ÚP Bílina (zpracován duben 2010, ve fázi projednání) Návrh Zadání ÚP Měrunice (zpracován prosinec 2009, ve fázi projednání) Záměry na provedení změn v obci Ohníč (podklad pro Zadání ÚP) Plán péče o národní přírodní rezervaci Bořeň na období 2009 - 2015 statistické údaje –, CENIA, ČD, ČGS, ČHMÚ, ČSÚ, GEOFOND, JDVM, MOS, RIS, ŘSD, SEKM, SLDB, VÚV TGM 7


12/2010

webové stránky obcí

Aktualizace Rozboru udržitelného rozvoje území byla zpracována v souladu s ustanovením § 4, odst. 1 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně plánovacích podkladech, územně plánovací dokumentaci a o způsobu evidence územně plánovací činnosti a na základě požadavků pořizovatele daných zadáním veřejné zakázky a smlouvou o dílo.

8


2.

12/2010

Základní východiska

Udržitelný rozvoj je v legislativě pro oblast územního plánování vnímán jako „rozvoj spočívající ve vyváženém vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel v území a který uspokojuje potřeby současné generace a generací 1 budoucích” . Tomuto přístupu se podřizuje zpracování územně analytických podkladů a územně plánovací dokumentace po stránce věcné i formální. Uvedená definice udržitelného rozvoje území vychází zčásti z klasické a široce přijaté definice Komise OSN pro životní prostředí a rozvoj z roku 1987, která považuje rozvoj za udržitelný tehdy, naplní-li potřeby současné generace aniž by ohrozil možnosti naplnit potřeby generací příštích. Definice udržitelného rozvoje založená na pojmu „potřeby příštích generací“ však naráží na problém, jak tyto budoucí potřeby při současné dynamice vývoje ve všech oblastech lidského života definovat. Příkladem mohou být představy, které panovaly o realitě první dekády 21 století v šedesátých a sedmdesátých letech století dvacátého ve srovnání se současným stavem. Obsah pojmu udržitelný rozvoj se během uplynulých dvaceti let vyvíjel. Světový summit o udržitelném rozvoji (Johannesburg 2002), zdůraznil, že cílem je takový rozvoj, který zajistí rovnováhu mezi třemi základními pilíři: sociálním, ekonomickým a environmentálním, jak symbolicky vyjádřilo jeho heslo: lidé, planeta, prosperita. Podstatou udržitelnosti je naplnění tří základních cílů: - sociální rozvoj, který respektuje potřeby všech; - účinná ochrana životního prostředí a šetrné využívání přírodních zdrojů; - udržení vysoké a stabilní úrovně ekonomického růstu a zaměstnanosti. Tato definice obsahuje těžko uchopitelný pojem „potřeby všech“, což v podstatě znemožňuje její použitelnost. Pro praktické použití v oblasti plánování rozvoje bylo nutno nalézt operativní tvar, který by umožnil jednoduchým způsobem alespoň posuzovat zda vývoj směřuje k udržitelnosti, nebo se od ní vzdaluje. Je zřejmé, že tento tvar je do značné míry zjednodušením reality, s nímž je při posuzování udržitelnosti nutno počítat. Vymezení prakticky použitelného tvaru vychází z faktu, že prostor, jež je předmětem zájmu (město, kraj, země), je dynamickým systémem (resp. jeho součástí). U každého systému je klíčovou charakteristikou rovnováha. Systém, který je schopen zachovat rovnováhu, je udržitelný, systém, který se vzdaluje od rovnováhy, se dříve či později zhroutí, respektive se přesune do jiného rovnovážného stavu. Nerovnovážné systémy existují pouze díky externí „intervenci“ zajišťující jejich přetrvávání. Cílem je tedy snaha o dosažení co nejvyšší dynamické rovnováhy mezi ekonomickým rozvojem, sociálním rozvojem a ochranou životního prostředí. Názorným a snadno srozumitelným vyjádřením ideální rovnováhy je rovnostranný trojúhelník. Ochrana životního prostředí

Ekonomický rozvoj

Sociální soudržnost

Podstatným krokem je definovat, co je to vyváženost vztahu jednotlivých pilířů. Z logiky územního rozvoje a územního plánování vyplývá, že není možné na všechna území pohlížet stejně a požadovat jakousi unifikovanou podobu prostoru. Je zřejmé, že město Bílina a sousední obce mají jiné problémy z hlediska udržitelného rozvoje, než obec Lukov. V Bílině nepatří mezi základní problémy neexistence kanalizace, či vybavenosti pro vzdělávání. Naopak zde nelze uvažovat o zásadní změně struktury krajiny a koeficientu ekologické stability. Je tedy jasné, že na rovnováhu či vyváženost nemůžeme pohlížet jako na rovnocennost. Rovnostranný trojúhelník uvedený výše je tedy spíše symbolem než reálně dosažitelným stavem. 1

§ 18 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu 9


12/2010

Posuzování stavu a vývoje území a vyváženosti jednotlivých pilířů, tak jak je vyžadována platnou legislativou v oblasti územního plánování, musí být prováděno vždy z úhlu požadovaného žádoucího stavu území, k němuž má rozvoj směřovat.

10


12/2010

3.

Stav a vývoj správního území ORP Bílina

3.1

Základní údaje o území

3.1.1

Poloha, rozloha, administrativní členění a sídelní struktura2

Správní území obce s rozšířenou působností Bílina (dále jen “ORP Bílina”) leží v severních Čechách, ve střední části Ústeckého kraje. ORP Bílina leží na jižním okraji mostecké hnědouhelné pánve a směrem k jihu přechází do oblasti Českého Středohoří. Sousedí se správními územími ORP Teplice (sever, východ), Most (západ), Litvínov (severozápad), Louny (jih) a Lovosice (jihovýchod). Všechna zmíněná území patří do Ústeckého kraje. ORP Bílina je druhým nejmenším ORP Ústeckého kraje a v rámci České republiky patří mezi nejmenší. Zahrnuje 8 obcí, 30 částí obcí a 31 katastrálních území. Rozloha ORP Bílina činí 12 367 ha (2,3 % rozlohy kraje), počet obyvatel byl 20 929. Obcemi v ORP Bílina jsou: - Bílina – části obce Bílina, Chudeřice, Mostecké předměstí, Pražské předměstí, Teplické předměstí a Újezdské předměstí; - Hostomice; - Hrobčice – části obce Červený Újezd, Hrobčice, Chouč, Kučlín, Mirošovice, Mrzlice, Mukov, Razice a Tvrdín; - Ledvice; - Lukov – části obce Lukov a Štěpánov; - Měrunice – části obce Měrunice a Žichov; - Ohníč – části obce Dolánky, Křemýž, Němečky, Ohníč a Pňovičky; - Světec – části obce Chotějovice, Světec, Štrbice a Úpoř. Nejvýznamnějším sídlem je město Bílina, které tvoří přirozené centrum ORP. V Bílině je soustředěno 76% obyvatel ORP (15 903) a většina ekonomických aktivit a vybavenosti v území. Poloha centra v území je z pohledu geografického dobrá, reálně však leží na okraji území, neboť navazuje na prostory těžby uhlí, v nichž byla řada sídel postupně vymístěna. Statut města mají Bílina a Ledvice (564 obyvatel). Status městyse byl přidělen Hostomicím, které mají 1 271 obyvatel. Nejmenšími obcemi jsou Měrunice a Lukov. Ostatní obce spadají do velikostní kategorie obcí mezi 500 - 1000 obyvatel (viz tabulka č. 1), to lze hodnotit příznivě. Hustota osídlení převyšuje průměr kraje. Průměrná hustota zalidnění ORP Bílina je vysoká: 166 2 2 obyvatel/km (průměr v Česku 133 obyvatel/ km ). Podle indexu rozdrobenosti sídlení struktury (IR), který činí v ORP Bílina 14,6 lze sídelní strukturu charakterizovat jako ucelenou (IR Ústeckého kraje je 19,8 a IR České republiky je 27,3). Tabulka č. 1 – Přehled obcí v ORP Bílina Obec

Počet částí obce

Rozloha (ha)

Počet obyvatel

Bílina

6

3 252

15 903

Hostomice

1

300

1 271

Hrobčice

9

4 257

979

Ledvice

1

504

564

Lukov

2

964

141

Měrunice

2

1 149

307

Ohníč

5

707

783

Světec

4

1 234

981

Celkem

30

12 327

20 929

2

data ČSÚ k 31.12.2009, není-li uvedeno jinak 11


3.1.2

12/2010

Širší vztahy území

Území ORP je lokalizována v centru Ústeckého kraje mezi velmi silnými aglomeracemi Teplice – Ústí nad Labem a Most – Litvínov – Chomutov (viz obrázek č. 1). Obrázek č. 1: Geografická pozice ORP Bílina v Ústeckém kraji

Vazby města Bíliny na sousední regionální centra Most a Teplice zprostředkovává silnice I/13 (Karlovy Vary – Chomutov – Most – Ústí nad Labem – Liberec), která je součástí nejvýznamnějšího dopravního koridoru v Podkrušnohoří. Tento koridor dále tvoří železniční trať č. 130 (součást železničního koridoru SRN - Cheb – Děčín – SRN tvořeného tratěmi č. 90, 98, 130, 140). Silnice I/13 i železniční trať 130 procházejí přímo městem Bílina, avšak v území mají spíše tranzitní charakter. Vazby na nižší centra osídlení umožňují silnice II. třídy č. 257 (Louny) a č. 258 (Duchcov a Lovosice). Pro vnější dopravní vztahy má význam též trať č. 131 Bílina – Úpořiny – Ústí nad Labem s návazností na trať 097 do Lovosic. Z hlediska územního plánování je významný fakt, že území ORP Bílina není v Politice územního rozvoje ČR 2008 (PÚR 2008) zahrnuto do rozvojové oblasti republikového významu. Z PUR 2008 je zřejmé, že obce v přímé návaznosti na dopravní tahy (na silnici I/13) jsou součástí rozvojové osy OS7 - Ústí nad Labem– Chomutov–Karlovy Vary–Cheb–hranice ČR/Německo (–Nürnberg) – hranice ČR, která prochází Podkrušnohorským prostorem ve vazbě na zmíněné železniční tratě a silnici I/13. Severní část ORP Bílina je dále dle PÚR 2008 zároveň součástí specifické oblasti SOB 5 Mostecko, která je vymezená z důvodu strukturálních problémů plynoucích z jednostranného zaměření ekonomické základny na těžbu uhlí, energetiku a chemický průmysl. Zmíněné ekonomické aktivity 12


12/2010

vedly v minulosti k významnému zatížení životního prostředí, v současné době jsou rovněž zdrojem problémů v ekonomickém a sociálním pilíři, neboť dochází k útlumu těžby. Zásady územního rozvoje Ústeckého kraje (ve fázi projednání Návrhu) vymezují v území ORP Bílina 3 asanační území nadmístního významu, spojené s provozováním těžebních aktivit a průmyslovou činností: lom Bílina a výsypka Pokrok, odkaliště elektrárny Ledvice, výsypka Radovesice.

3.2 3.2.1

Environmentální pilíř Přírodní podmínky

ORP Bílina lze z hlediska přírodních podmínek rozdělit na dvě části - jižní část náležející do oblasti České středohoří patří mezi nejcennější přírodní krajiny Čech a je chráněna v rámci CHKO České středohoří. Naproti tomu severní část spadající do Podkrušnohorské pánve je značně pozměněna povrchovou těžbou hnědého uhlí. I.

Geomorfologické poměry

Podle geomorfologického členění ČR náleží větší jižní část území do celku České středohoří. Na území ORP jsou zastoupeny Teplické středohoří, Kostomlatské středohoří a Bečovské středohoří. Celek České středohoří náleží do Podkrušnohorské oblasti (podprovincie Krušnohorská soustava, provincie Česká vysočina, systém Hercynský). Reliéf je zvlněný s nápadně vystupujícími útvary neovulkanitů třetihorního stáří. Severní část spadá geomorfologicky do celku Mostecká pánev, který je rovněž součástí Podkrušnohorské oblasti (podprovincie Krušnohorská soustava, provincie Česká vysočina, systém Hercynský). Reliéf je rovinatý, mírně rozčleněný korytem Bíliny. Nejvyšší nadmořské výšky v území dosahuje vrh Hradišťany (752 m n.m.), nejnižší dno povrchového lomu lom Bílina (40 m n.m.) Při charakteristice reliéfu Bílinska nelze opomenout těžbu uhlí a stavebního kamene. Díky těžbě uhlí byla zásadním způsobem antropogenně změněna rozsáhlá území především v Ledvicích, Světci, severozápadu Bíliny a severovýchodu Hrobčic. Výsypky se táhnou ze severního cípu Hrobčic severozápadním směrem přes Bílinu a Ledvice. Nejznámější je Radovesická výsypka, která vznikla v prostoru údolí Radovesického potoka v šedesátých – osmdesátých letech minulého století. Ukládáním hlušiny byla (prakticky zbytečně) zlikvidována atraktivní krajina s pěti obcemi – Dřínek, Hetov, Lyskovice, Radovesice a Chotovenka. Výsypka je postupně rekultivována. Vzhledem k nestabilitě podloží a možným sesuvům a erozním jevům je pro celé území výsypky vyhlášena stavební uzávěra. Těžba kamene se odehrává v Měrunicích a Dolánkách (Ohníč), cihlářská hlína je těžena v Hostomicích. Rovněž touto těžbou došlo k ovlivnění reliéfu a krajinného rázu. II.

Geologické poměry

Jižní část území spadající do Českého středohoří se vyznačuje složitou geologickou stavbou. Převažují mořské usazeniny (pískovce, slínovce, vápence, jíly) svrchní křídy s ostrůvkovitým výskytem kyselých hornin proterozoického stáří (ruly, fylity, paleoryolity). Významným rysem utvářejícím charakter území jak z hlediska geologického, tak i krajinného, jsou bazické třetihorní vulkanity, které byly oddenudovány a vytvářejí tak v krajině nápadné tvary. Příkladem je znělcový vrch Bořeň (539 m n.m.), jež je symbolem Bíliny a celého území. Křídové usazeniny jsou na řadě míst překryty kvartérními sedimenty různého původu, zejména svahové hlínami a sutěmi, sprašemi a sprašovými hlínami. V okolí řeky Bíliny, potoka Syčivka a dalších menších vodních toků jsou nivní sedimenty (stěrky, štěrkopísky apod.). Severozápadní část území (obec Ledvice, západ Hostomic a Světce, sever Bíliny) patřící k Mostecké pánvi s jílovitými a písčitými sedimenty třetihorní jezerní pánve. Součástí těchto usazenin jsou mocné sloje hnědého uhlí, které jsou na území ORP z větší části vytěženy. Neporušené neogenní usazeniny jsou zastoupeny v malém rozsahu. S geologickým podložím souvisí i limitující faktory ovlivňující možnost rozvoje obcí. Jedná se zejména o tzv. radonový index, což je míra pravděpodobnosti, s jakou je možno očekávat úroveň objemové aktivity radonu v dané geologické jednotce. Hlavním zdrojem radonu, pronikajícího do objektů, jsou horniny v podloží stavby. Vyšší kategorie radonového indexu podloží proto určuje i vyšší 13


12/2010

pravděpodobnost výskytu hodnot radonu nad 200 Bq.m-3 v existujících objektech. Zároveň indikuje i míru pozornosti, kterou je nutno věnovat opatřením proti pronikání radonu z podloží u nově stavěných objektů. V území ORP Bílina není identifikován vysoký radonový index. Střední radonový index je vymezen ve vazbě na horninové podloží na terciérních bazických neovulkanitech a proterozoických ortorulách a pararulách.3 Podle map radonového rizika na území ČR zasahují plochy se středním radonovým indexem do zastavěných území a jejich těsného sousedství v obcích Ohníč (části Dolánky, Křemýž a Ohníč – severní část), Bílina (Mostecké, Teplické a Pražské Předměstí), Lukov (okrajově na svazích vrchu Hlaváč nad částí Lukov) a Hrobčice (okrajově Chouč směrem k Bořeni). Druhým limitujícím prvkem je riziko sesuvů, které indikuje přímé ohrožení zástavby a také nevhodné podmínky pro zakládání staveb. Sesuvná území jsou vázána na svahové partie vrchů tvořených třetihorními vulkanity a také na nezpevněné svahové partie povrchových hnědouhelných lomů. Aktivní 4 sesuvy jsou vymezeny na území obcí Ledvice (lom), Světec (Světec, Štrbice), Bílina (Chudeřice lom), Lukov (Lukov, Štěpánov). Potenciální sesuvy jsou stanoveny na území obcí Bílina (vrch Bořeň, Chudeřice - lom), Ledvice (lom), Světec (Světec, Štrbice), Hrobčice (Kučlín, Hrobčice, Mrzlice, Mirošovice, Razice, Mukov, Tvrdín), Lukov (Lukov, Štěpánov) a Měrunice (Měrunice). U obcí, resp. částí obcí vyznačených tučně jde o výskyt sesuvného území v zastavěném území. III.

Nerostné suroviny

Samostatnou problematikou ve vazbě na geologické podloží je ochrana ložisek nerostných surovin. Jak již bylo zmíněno, severozápadní a severní část území je lokalitou výskytu hnědého uhlí v těžitelné podobě. Těžba stále probíhá ve velkolomu Bílina na území obcí Bílina a Ledvice. Výhradní ložisko uhlí s chráněným ložiskovým území (dále též „CHLÚ“) se nachází mezi obcemi Světec a Ohníč. Toto ložisko bylo dříve těženo hlubinnou těžbou. Další ložisko uhlí je severně od části obce Křemýž (obec Ohníč). Další těženou nerostnou surovinou je kámen vhodný pro zpracování na štěrk. Výhradní ložisko s těženým dobývacím prostorem a chráněným ložiskovým území (dále též „CHLÚ“) je na území obce Měrunice. Čedič jako stavební kámen je těžen též v dobývacím prostoru Dolánky (obec Ohníč). Na území části obce Chouč (Hrobčice) zasahuje výhradní ložisko bentonitu s CHLÚ Liběšice. Na území obce Hostomice se nachází výhradní ložisko cihlářské hlíny s těženým dobývacím prostorem. S těžbou souvisí též poddolovaná území a důlní díla. Těžba probíhá v současné době v lomu Bílina na území obcí Bílina a Ledvice. Poddolovaná území vč. důlních děl se nachází na území obcí Bílina (Bílina), Světec (Chotějovice, Světec, Úpoř, Štrbice) a Ohníč (Ohníč, Křemýž, Dolánky). V oblasti obcí Hrobčice (Mukov) a Měrunice se rovněž nachází rozsáhlá poddolovaná oblast po historické těžbě uhlí. Těžbou pyropu bylo vytvořeno poddolované území Řisuty zasahují částečně na území Červeného Újezdu (Hrobčice). IV.

Klimatické poměry

ORP Bílina patří do teplé oblasti. Vlivem srážkového stínu Krušných hor jde o území poměrně suché. Projevuje se jihovýchodní gradient poklesu teplot. Průměrné roční teploty dosahují cca 6 - 9°C, průměrné roční srážky pod 500 mm. V zimním období se často vyskytují teplotní inverze. Vysoké znečištění ovzduší podmiňuje nadprůměrný výskyt mlh (60 - 80 dnů v roce).

3

Radonové riziko na území České republiky 1:50000, listy 02-32 Teplice a 02-34 Bílina. Česká geologická služba, 2004. http://nts5.cgu.cz/website/new_radon 4

Interaktivní mapa sesuvů. Česká geologická služba GEOFOND, 2008. http://www.geofond.cz/mapsphere/MapWin.aspx?M_WizID=24&M_Site=geofond&M_Lang=cs 14


V.

12/2010

Pedologické poměry

Příznivé klimatické a geologické poměry jsou důvodem geneze hodnotných půd prakticky na celém území ORP. Mezi přirozenými půdami převažují kambizemě (zejména eutrofní kambizem) a černozemě (zejména pelická černozem). Přirozené pedologické poměry jsou dlouhodobě ovlivněny zemědělskou činností. Převážná většina zemědělských půd je zařazena do 1. a 2. třídy ochrany. Tento fakt vytváří příznivé podmínky pro rozvoj zemědělství, je však limitující pro územní rozvoj sídel. Na území obcí Hrobčice a Měrunice byla v minulosti provedena opatření ke zvýšení úrodnosti půd (meliorace apod.), z nichž některé jsou zřejmě (s ohledem na jejich stáří) nefunkční. V jižní části ORP spadající do oblasti Českého středohoří jsou vymezeny polohy s vyšším – vysokým erozním ohrožením půd. S těžbou a rekultivacemi souvisí zvýšený podíl kultizemí, tj.půd vzniklých činností člověka. VI.

Hydrologické a hydrogeologické poměry

Území spadá celé do povodí Bíliny. Je odvodňováno řekou Bílinou, která prochází územím ve směru jihozápad – severovýchod. Vlévá se do Labe v Ústí nad Labem (mimo ORP). Na území ORP má většinou pravostranné přítoky, neboť severní část území tvoří hnědouhelný důl, v němž byly přirozené hydrologické poměry přetvořeny. Významnými pravostrannými přítoky jsou Syčivka a Štrbický potok. Další významnějšími toky v území jižně od Bíliny jsou Mukovský potok a Mrzlický potok (přítoky do Syčivky), Lužický potok, vlévající se do Srpiny (přítok Bíliny na území ORP Most) a Lukovský potok (přítok Mukovského potoka), jehož koryto bylo přeloženo. Radovesický potok, jehož údolí bylo využito pro deponie hlušiny z hnědouhelného dolu, je zatrubněn. Levostrannými přítoky jsou Bouřlivec a Ledvický potok jako jeho přítok a Kladrubský potok. Oba se vlévají do Bíliny v Hostomicích. Toky Bílina, Syčivka a Bouřlivec mají stanovené záplavové území i aktivní zónu záplavového území. Protipovodňová opatření na těchto tocích nejsou dostatečná. Významnější vodní plochy se hojně nevyskytují. Zpravidla se jedná o menší vodní plochy na vodních tocích (např. Radovesický rybník, Dřínecký rybník a Bezovka v Bílině, Měrunické rybníky), vodní nádrže (Štěpánov I, Štěpánov II, Křemýž) či o zatopené oprámy (Márinka, Eleonora ad.). V území Radovesické výsypky vznikají spontánně vodní plochy, u nichž je jediným zdrojem vody déšť. Na území ORP jsou vymezeny tři útvary povrchových vod5: - Bílina po soutok s tokem Bouřivec (od soutoku se Srpinou); - Bílina po soutok s tokem Ždírnický potok (od soutoku s Bouřlivcem); - Bouřlivec po ústí do toku Bílina. Dále jsou v řešeném území vymezeny dva útvary podzemních vod Mostecká pánev – severní část a Křída dolního Labe. Vodní útvar podzemních vod Mostecká pánev patří mezi oblasti s narušením hydrologického a hydrogeologického režimu. Jde zejména o zcela zásadní porušení přirozených podzemních zvodní těžbou a deponiemi vytěžené hlušiny. Zdroje pitné vody jsou v Hrobčicích (Bílina I, Bílina II, Červený Újezd, Mukov), v Hrobčicích - Mukově a v Lukově (prameniště Lukov – Březina), v Ohníči (vrt Ohníč) a ve Světci (Štrbice). V Bílině jsou přírodní zdroje léčivých a minerálních vod (bílinská kyselka), které jsou trvale využívány. Další nevyužívané zdroje jsou v Ledvicích. Z hlediska ochrany podzemních vod jsou stanoveny zranitelné oblasti, tedy oblasti rizikové z hlediska kontaminace podzemních vod. Zasahují obce Bílina, Hrobčice a Měrunice. Pro zlepšení hydrologického a hydrogeologického režimu je nezbytné zvýšit retenční schopnost krajiny a eliminovat tak její „vysýchání“ (jde o velmi suchou oblast). Kromě malých retenčních nádrží na vodních tocích je žádoucí realizovat pásy travních porostů, remízky a další plochy zeleně v krajině.

5

dle podkladů VÚV TGM 2006 15


VII.

12/2010

Biotické poměry a ochrana přírody a krajiny

Přirozenou vegetací území většiny území jsou teplomilné dubohabrové háje (černýšové dubohabřiny). Severní svahy mají přirozený vegetační pokryv lipové bučiny. V údolích potoků jsou v úzkých pásech plochy olšin a jasenin. Na vrchu Bořeň je vymezena ojedinělá teplomilná břeková doubrava6. Původní vegetační pokryv byl, až na výjimky, přeměněn na kulturní zemědělské a lesní cenózy. Díky omezení využívání některých hůře přístupných ploch vznikají spontánně náhradí společenstva blížící se přirozeným ekosystémům. Podíl lesů je v ORP celkově nízký, činí 2 750 ha, tedy zhruba 22 % (z celkové rozlohy), ale lokálně je variabilní. Nejkontrastnější je srovnání Lukova se 74% lesů a Hostomic se 3%. Vysoké zastoupení mají listnaté lesy (64% PUPFL - dub 31%, bříza 13%). Přírodní podmínky podmiňují přítomnost rozličných typů stanovišť, což se kladně odráží v biologické rozmanitosti. Například ve skalních společenstvech lze nalézt chráněné druhy jako tařici skalní, hvězdici alpskou, hvozdík sivý, výra velkého, užovku hladkou atd. Lokality vzácných druhů a hodnotných společenstev se vlivem vhodné míry a typu rekultivačních zásahů nacházejí i v některých územích postižených těžbou. Přirozená obnova přírodního prostředí je sice velmi pozvolná, ale přesto patrná. CHKO České Středohoří zasahuje na území obcí Měrunice, Lukov a Hrobčice. Do první zóny patří Lukov a Hrobčice (část). V rámci zpracování RURÚ ORP Bílina byly vymezeny 2 oblasti krajinného rázu – Krajinný celek Hradišťansko a Krajinný celek Hrobčicko. Dle Návrhu ZÚR Ústeckého kraje je území ORP rozděleno 7 do souvislých krajinných celků se specifickými charakteristikami. Tabulka č. 2 – Přehled krajinných celků v ORP Bílina dle Návrhu ZÚR Ústeckého kraje krajinný celek

dotčené obce

charakteristika krajinného celku

CHKO České středohoří – Milešovské a Verneřické středohoří

Měrunice, Lukov, Hrobčice

krajina výrazných zalesněných vrcholů a hlubokých údolí se zachovalými fragmenty přirozeného lesa, se souvislejšími plochami bezlesí, s vyváženým zastoupením lesních porostů, zemědělských pozemků a převážně malých sídel s koncentrovanou zástavbou významných urbanistických i architektonických hodnot

CHKO České středohoří – Lounské středohoří

Měrunice, Lukov, Hrobčice

krajina výrazných, převážně odlesněných vrcholů, zemědělsky využívaná (tradice ovocnářství), s malými sídly s koncentrovanou zástavbou

České středohoří – Milešovské středohoří

Hostomice, Hrobčice, Lukov, Ohníč, Světec

krajina výrazných vrcholů a hlubokých údolí (průlomové údolí Bíliny) se zachovalými fragmenty přirozeného lesa, s vyváženým zastoupením lesních porostů, zemědělských pozemků a malých sídel s koncentrovanou zástavbou

Hostomice, Ohníč, Světec

krajina nížin, širokých niv velkých vodních toků a severočeských pánví, lokálně s kužely třetihorních vulkanitů, převážně intenzivně zemědělsky využívaná, se strukturou menších a středních sídel, často vysokých urbanistických a architektonických hodnot

Bílina, Hostomice, Hrobčice, Ledvice, Světec

krajina severočeských podkrušnohorských sníženin – pánví, lokálně s izolovanými vrcholy třetihorních vulkanitů, s navazující krajinou souvisle urbanizovaných ploch sídel a průmyslových areálů; krajiny v závislosti na probíhajících rekultivačních a revitalizačních opatřeních postupně začleňovaná do krajinného celku Severočeských nížin a pánví, jejíž současný územní rozsah vyvolaný antropogenními zásahy je pokládán za maximální

Severočeské nížiny a pánve

Severočeská devastovaná a souvisle urbanizovaná území

6

Mapa potenciální přirozené vegetace. MV ČR, MŽP ČR, CENIA 2008. http://geoportal.cenia.cz/mapsphere/MapWin.aspx?M_Site=cenia&M_Lang=cs 7

Návrh ZÚR Ústeckého kraje (ve fázi projednání) 16


12/2010

Nejvýznamnějším maloplošným chráněným územím je národní přírodní rezervace Bořeň, která je zároveň jedinou evropsky významnou lokalitou soustavy Natura 2000 v ORP (CZ 0420026 - Bořeň). Přírodní rezervace na Bořeni byla zřízena již před 2. světovou válkou, dne 10.2.1977 byla lokalita předpisem Ministerstva kultury č. 8826/76 vyhlášena státní přírodní rezervací, 11.6.1992 byla vyhláškou č. 395/92 Sb. změněna kategorie ochrany území na národní přírodní rezervaci. Aktuálně byl zpracován Plán péče o národní přírodní rezervaci Bořeň na období 2009 – 2015. Z hlediska krajiny je důležitým integrovaným ukazatelem jejího stavu koeficient ekologické stability (dále též „KES“), který vyjadřuje poměr relativně stabilních ploch vůči plochám nestabilním. I když metodologicky vykazuje jisté nepřesnosti, umožňuje srovnání situace v obcích. Dle tohoto ukazatele lze vymezit území: - nadprůměrně využívané krajiny se zřetelným narušením přírodních struktur; základní ekologické funkce musí být soustavně nahrazovány technickými zásahy (KES = 0,11 – 0,30) – Bílina, Hostomice, Ledvice, Měrunice; - intenzívně využívané krajiny zejména zemědělskou velkovýrobou; oslabení autoregulačních pochodů v ekosystémech způsobuje jejich značnou ekologickou labilitu a vyžaduje vysoké vklady dodatkové energie (KES 0,31 – 1,00) – Hrobčice, Světec; - s vcelku vyváženou krajinou v níž jsou technické objekty relativně v souladu s dochovanými přírodními strukturami, důsledkem je i nižší potřeba energo-materiálových vkladů (KES 1,01 – 2,99) – Ohníč; - s přírodní a přírodě blízkou krajinou s výraznou převahou ekologicky stabilních struktur a nízkou intenzitou využívání krajiny člověkem (KES 3,00 a více) – Lukov. Nejnižší KES mají Ledvice (0,19) díky velké ploše lomu. Naopak Lukov má KES 11,2, což ukazuje na velmi zachovalou přírodní krajinu. ORP jako celek má KES 0,55.

3.2.2

Hygienické aspekty životního prostředí

Přestože se kvalita životního prostředí v posledním desetiletí na území ORP výrazně zvýšila, Bílinsko a sousední ORP stále patří v celostátním srovnání k velmi problematickým územím. Je to dáno ekonomickou orientací této části Ústeckého kraje. Mezi největší znečišťovatele patří elektrárna Ledvice, povrchový hnědouhelný lom Bílina a související provozy a doprava (zejména silnice I/13 a železnice). I.

Kvalita ovzduší

Míra znečištění ovzduší je ovlivněna klimatickými poměry a geomorfologii terénu, které jsou v Bílině extrémně nepříznivé, protože město leží v inverzním údolí řeky Bíliny a je ze všech stran uzavřeno převyšujícími kopci. Proto zde dochází k nadměrnému hromadění exhalací. Častý výskyt teplotních inverzí v zimě zhoršuje rozptylové podmínky, v suchých obdobích je výrazná prašnost z těžebních ploch. Současným problémem z pohledu kvality ovzduší řešeného území je znečištění ovzduší suspendovanými částicemi velikostní frakce do 10 µm (PM10). Na území ORP Bílina dochází k překračování denního imisního limitu pro PM10 stanoveného pro účel ochrany zdraví obyvatel. V tabulce č. 3 (3a a 3b) je uvedeno vymezeni oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší (OZKO) na celkové ploše jednotlivých obcí, které spadají pod působnost obce se stavebním úřadem Bílina8. Tabulka č. 3a – Procentuální podíl oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší Obec

SO2 M24

PM10 RP

PM10 M24

NO2

BZN

souhrn LV

Bílina

0

0

81.0

0

0

81.0

Hostomice

0

0

61.3

0

0

61.3

Hrobčice

0

0

0.5

0

0

0.5

Ledvice (SÚ Duchcov

0

0

100

0

0

100

Lukov

0

0

0

0

0

0

Měrunice

0

0

0

0

0

0

Ohníč

0

0

0

0

0

0

8

ČHMÚ 2008 17


12/2010

Tabulka č. 3a – Procentuální podíl oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší Obec

SO2 M24

PM10 RP

PM10 M24

NO2

BZN

souhrn LV

Světec

0

0

26.4

0

0

26.4

SÚ Bílina

0

0

27.1

0

0

27.1

Tabulka č. 3b – Procentuální podíl oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší Obec

NO2 LVMT

souhrn LVMT

ARSEN

B(a)P

souhrn TV

O3 8H

souhrn O3

Bílina

0

0

0

22.5

22.5

0

0

Hostomice

0

0

0

0

0

0

0

Hrobčice

0

0

0

0.1

0.1

12.8

12.8

Ledvice (SÚ Duchcov

0

0

0

3

3

0

0

Lukov

0

0

0

0

0

25.1

25.1

Měrunice

0

0

0

0

0

0.1

0.1

Ohníč

0

0

0

0

0

0

0

Světec

0

0

0

5.3

5.3

0

0

SÚ Bílina

0

0

0

6.7

6.7

6.6

6.6

Ukazatele: SO2 M24 PM10 RP PM10 M24 NO2 BZN souhrn LV NO2 LVMT souhrn LVMT Arsen B(a)P souhrn TV O3 8H souhrn O3

SO2 24 h průměr PM10 roční průměr PM10 24 h průměr NO2 roční průměr Benzen Celkem překročení limitní hodnoty pro zdraví NO2 roční průměr limitní hodnota + mez tolerance Celkem překročení limitní hodnoty včetně meze tolerance pro zdraví Arsen roční průměr Benzo(a)pyren roční průměr celkem překročení cílové limitní hodnoty pro zdraví (bez ozonu) Přízemní ozon maximální denní klouzavý 8 h průměr Celkem překročení cílové limitní hodnoty přízemního ozonu pro zdraví

Zdroj: ČHMÚ 2006

Z výše uvedené tabulky vyplývá, že na území stavebního úřadu města Bílina došlo v roce 2008 k překročení imisního limitu pro PM10 na 27 % území. V hodnoceném období byl 24 hodinový imisní limit pro PM10 překročen na území obcí Bílina (81 % území), Hostomice (61 % území), Světec (26 % území) a Hrobčice (0,5 % území). Cílový imisní limit pro benzo(a)pyren nebyl dodržen zhruba na 7 % hodnoceného území. Překročení cílových hodnot bylo indikováno na území obcí Bílina (22,5 % území), Světec (5,3 % území) a Hrobčice (0,1 % území). Kromě benzo(a)pyrenu docházelo na území ORP Bílina v roce 2008 i k překročení cílového imisního limitu pro troposférický ozón (6,6 % území). II.

Kvalita vod

Čistota povrchových vod je všeobecně velmi nízká. Jakost vody v nejvýznamnějším toku oblasti – řece Bílině - ovlivňuje zejména chemický průmysl (nejvýznamnější znečišťovatel je Chemopetrol – mimo ORP). Bílina má nadlimitní množství celkového fosforu, stejné je to i v případě amoniakálního a dusitanového dusíku. Hodnota chemické spotřeby kyslíku splňuje limit daný nařízením vlády. Hodnocení úseku Bíliny v profilu Pod Mračným potokem - Ústí nad Labem je z hlediska obecných, fyzikálních a chemických ukazatelů hodnoceno nejhorší, tedy V. třídou jakosti. Problematická je i čistota přítoků Bíliny.

18


12/2010

Obrázek č. 2: Jakost vody v Bílině v letech 2007 – 2008

Zdroj: http://heis.vuv.cz

Přestože je řeka Bílina kvalitativně nejhorší řekou v ČR, její jakost se od počátku 90. let zlepšila, a to zejména výstavbou čistíren odpadních vod. Nárůst znečištění se zastavil a obsah sledovaných látek klesá. K úplnému odstranění znečištění by mohlo dojít snad jen po omezení nebo úplném zastavení vypouštění průmyslových odpadních vod, což je vzhledem k průmyslovému charakteru regionu zatím nereálné. Podle “Ekologické studie povodí Bíliny” je podstatný úsek toku Bíliny na Mostecku hodnocen jako část s extrémně nepříznivými ekologickými poměry. Koryto má vegetační doprovod tvořen jen ojedinělými mladými stromy a kvalita vody pod přítokem z ČOV Chemopetrolu výrazně klesá. Znečištění se netýká pouze Bíliny. Významným problémem je vypouštění důlních vod do Ledvického potoka bez čištění a vypouštění splaškových vod do vodních toků v obcích bez ČOV. III.

Ekologické zátěže 9

Na území ORP Bílina se nachází kontaminovaná místa : - bývalé skládky Oprám (obec Hostomice), Chotovenka (obec Světec), Světec II a Štrbice představující střední lokální riziko; - dvě starší ČSPHM v Bílině, typ zátěže označený jako skladování a zpracování ropy (další dvě ČSPHM nejsou vedeny jako ekologická zátěž). IV.

Hluk

Vysoká hluková zátěž v obcích je způsobena především tranzitní dopravou. Významným zdrojem hluku je silnice I. třídy č. 13 (E442) (viz obrázek č. 3).

9

databáze Systém ekologicky kontaminovaných míst, MŽP+CENIA, 2010 19


12/2010

Obrázek č. 3: Hluková mapa silnice E442 na území ORP Bílina

Zdroj: geoportal.cenia.cz

3.3 3.3.1

Pilíř sociální soudržnosti Obyvatelstvo10

ORP Bílina patří v rámci kraje k nejméně početným, k 31.12. 2009 měl 20 929 obyvatel. Vývoj počtu obyvatel celého ORP Bílina v současnosti nepatrně přibývá, v podstatě všechny obce v zájmovém území získávají (to je změna oproti roku 2008, kdy ztrácela především Bílina). Index vývoje obyvatel (dále též „IV“) za celé ORP je 101,49. Největší přírůstek obyvatel zaznamenala obec Hrobčice (IV = 116,83), dále obec Ledvice (IV = 106,62) a Lukov (IV = 105,22). Naopak nejméně získává, jak již bylo zmíněno výše, samotné správní město Bílina (IV = 100,08), u ostatních obcí dochází k mírnému nárůstu obyvatel. Věková struktura obyvatelstva celého území ORP Bílina je příznivá, v rámci celého ORP připadá na 100 dětí (věk 0 – 14) 72 osob starších 65 let (index stáří IS = 72). Tuto situaci kopíruje převážná většina obcí, pouze v obcích Měrunice (IS = 109,09) a Lukov (IS = 127,8) je poměr výrazně vyšší. Vývoj indexu stáří však již tak příznivý není. V roce 2001 byl index stáří za ORP 63. Dalším důležitým ukazatelem je saldo migrace. To je v případě celého správního území ORP Bílina kladné, vykazuje hodnotu 30. Zájmové území tedy získává stěhováním. Situace v ostatních obcí je obdobná. Pouze v obci Hostomice dochází k poklesu obyvatel stěhováním (hodnota je -14). Vzdělanostní struktura odpovídá ekonomickému zaměření oblasti. Podíl obyvatel se středním, vyšším a vysokoškolským vzděláním z celkového počtu obyvatel starších 15 let 11 je výrazně nižší než je v Ústeckém kraji a v ČR. Průměrný věk obyvatel ORP Bílina byl k 31.12.2009 38,6 let a blíží se průměru kraje. Je nižší než v případě České republiky. Vyšší průměrný věk byl zjištěn pouze u obce Lukov (43,6) a Měrunice (40,9),

10

demografické údaje jsou převzaty z podkladů ČSÚ, 2010

11

ČSÚ – výsledky SLBD 2001 20


12/2010

ten je kopírován ukazatelem vývoj indexu stáří. Opačný vývoj je u obcí Ledvice (37,1) a Hostomice (37,7), opět tento vývoj potvrzuje věková struktura obyvatel v uvedených obcích. Základní demografické údaje o obcích v ORP Bílina uvádí tabulka č. 4, obrázky č. 4, 5 a 6 a kartogramy č. 3, 4 a 6 v příloze.

Tabulka č. 4 - Základní demografické údaje o obcích v ORP Bílina Počet obyvatel IV 2009/2001 2009

IS 2009

Saldo migrace 2009

Podíl SŚ+VŚ 2001

Průměrný věk 2009

Bílina

15 903

100,08

71

1

24,11

38,5

Hostomice

1 271

102,33

63

-14

18,68

37,7

Hrobčice

979

116,83

78

14

14,87

39,1

Ledvice

564

106,62

57

8

10,51

37,1

Lukov

141

105,22

128

3

6,36

43,6

Měrunice

307

103,37

109

2

13,65

40,9

Ohníč

783

103,98

88

8

16,59

40,1

Světec

981

104,47

80

8

15,28

39

Celkem ORP

20 929

101,49

72

30

22,12

38,6

Kraj

836 198

102,0

71,8

-422

30,55

39,8

ČR

10 506 813

102,9

105,1

28 344

37,24

41,4

obec

Zdroj: ČSÚ 2009, SLDB 2001

21


12/2010

Obrázek č. 4: Index změny počtu obyvatel 2009/2001 (v %) v obcích ORP Bílina

Hrobčice

116,83

Ledvice

106,62

Lukov

105,22

Světec

104,47 103,98

Ohníč

103,37

Měrunice

102,33

Hostomice

100,08

Bílina 90,00

95,00

100,00

105,00

110,00

115,00

120,00

Obrázek č. 5: Index stáří v obcích ORP Bílina v roce 2009 140,00 127,78 120,00 109,09 100,00 87,69 79,76 80,00

77,71 70,65 63,03 57,00

60,00

40,00

20,00

0,00 Lukov

Měrunice

Ohníč

Světec

Hrobčice

Bílina

Hostomice

Ledvice

22


12/2010

Obrázek č. 6: Vzdělanostní struktura ORP Bílina v roce 2001 Bílina

32,65

Hostomice

42,00

41,46

Hrobčice

37,45

Ledvice

38,08

Lukov

19,05 38,36

Měrunice

5,45 0,91

47,79

12,45 1,20

48,63

39,77 0%

8,64 1,87 45,45

32,85

Světec

2,90

12,48 2,38

50,23

37,75

Ohníč

15,78

45,72

48,18

5,07

14,17

43,39

20%

40%

12,56 2,72

60%

80%

100%

bez vzdělání, základní, včetně neukončeného

vyučení a střední odborné bez maturity

úplné střední s maturitou

VOŠ a VŠ

3.3.2

2,42

Bydlení 12

Na území ORP Bílina bylo v roce 2001 celkem 8 356 trvale obydlených bytů, z toho 2 233 bytů bylo v rodinných domech. Počet domů celkem byl 2 495, počet rodinných domů 1 898. Neobydlených bytů sloužících k rekreaci bylo 77, přechodně obydlených bytů 107 (viz tabulka č. 5). Struktura bytového fondu je rozdílná. V Bílině a v Hostomicích převládají byty v bytových domech, v Ledvicích je poměr vyrovnaný, v ostatních obcích jsou především byty v rodinných domech. V Lukově jsou pouze rodinné domy. Tabulka č. 5 – Vybrané údaje o domovním a bytovém fondu v ORP Bílina Obec

Domy celkem

Domy obydlené

Bytové domy

Rodinné domy

Byty celkem

Byty obydlené

Byty v BD

Byty v RD

Bílina

1503

1398

439

936

6891

6520

5 393

1099

Hostomice

235

227

40

182

515

481

246

229

Hrobčice

300

222

15

203

406

321

97

219

Ledvice

131

124

21

103

216

209

103

106

38

38

0

38

41

41

-

41

Lukov Měrunice

115

77

9

68

147

105

36

69

Ohníč

209

181

17

161

350

303

92

209

Světec Celkem ORP

251

228

19

207

428

376

112

261

2782

2495

560

1898

2458

8356

88

2233

Zdroj: SLDB 2001

Jako problém lze označit stáří domovního fondu (viz obr. č. 7). Pouze v Bílině a Lukově převládají domy postavené mezi lety 1946 – 1980. V Hostomicích, Hrobčicích, Měrunicích a Ohníči mají největší

12

ČSÚ – výsledky SLBD 2001 23


12/2010

podíl domy starší roku 1919, v Ledvicích, Hrobčicích a ve Světci je nejvíce domů z let 1920 – 1945 (viz obrázek č.7). Obrázek č. 7: Podíl bytů jednotlivých skupin stáří v domovním fondu v obcích ORP Bílina ORP

584

Světec

709

718

76

83

Ohníč

75

Měrunice

32

Lukov Ledvice

7

32

6

30

23

9

35

16

12

9

104

Hrobčice

84

Hostomice 216 10%

5 4

27

83

0%

34

43

11

Bílina

443

60 69

31

368 20%

39

30% do 1919

39

521 40%

50%

1919-1945

60%

1946-1980

271 70%

80%

90%

100%

1981-2001

Zdroj: SLDB 2001

Intenzita bytové výstavby je v obcích ORP Bílina velice nízká. Ve třech obcích (Měrunice, Lukov a Ledvice) nebyl v letech 2005 až 2009 postaven ani jeden byt. Nejvíce dokončených bytů na 100 obyvatel vykazuje obec Hrobčice (1,12). V absolutních hodnotách je na prvním místě správní město Bílina, vztáhneme-li hodnotu k počtu obyvatel, nachází se pod průměrem ORP (0,21). Data o dokončených bytech v obcích ORP jsou znázorněna v tabulce č. 6 a na obrázku č. 8.

obec

Tabulka č. 6: Počty dokončených bytů v obcích Orp Bílina v letech 2005 - 2009 2005 2006 2007 2008

Bílina

6

12

4

3

2009 1

Hostomice

4

0

0

3

0

Hrobčice

1

1

3

6

0

Ledvice

0

0

0

0

0

Lukov

0

0

0

0

0

Měrunice

0

0

0

0

0

Ohníč

0

0

0

0

1

Světec

0

0

0

0

4

11

13

7

12

6

Celkem ORP Zdroj: ČSÚ 2009

24


12/2010

Obrázek č. 8: Počet dokončených bytů v letech 2005 – 2009 na 100 obyvatel v obcích ORP Bílina Hrobčice

1,12

Hostomice

0,55

Světec

0,41

Celkem ORP

0,21

Bílina

0,16

Ohníč Měrunice

0,13 0,00

Lukov 0,00 Ledvice

0,00

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

Zdroj: ČSÚ 2009

Srovnání absolutních údajů o stavu dokončených bytů v jednotlivých úrovních územně-správních celků nabízí tabulka č. 8. Patrný je obecný nárůst intenzity výstavby bytů na celostátní úrovni, přibližně konstantní vývoj na úrovni mezoregionální, avšak nevyrovnaný vývoj na samotném Bílinsku. Počty dokončených bytů v ORP za roky 2006 a 2007 nebyly dohledány. Tabulka č. 7: Dokončené byty v ORP Bílina ve srovnání s Ústeckým kraje a ostatním územím ČR Území 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Česká 25207 24758 27291 27127 32268 32863 30190 41649 38380 38473 republika Ústecký 1026 979 852 1226 888 1042 1119 1153 993 832 kraj ORP 26 2 9 72 9 11 13 11 Bílina Zdroj: ČSÚ 2009

3.3.3

Dopravní dostupnost a dopravní infrastruktura

Území ORP Bílina je přístupné po silnici I. třídy č. 13 (E442) ze směru Most - Teplice. Tato komunikace tvoří jednu z nejvýznamnější os v západovýchodním směru. Východním směrem dále pokračuje přes Děčín, Nový Bor a dále do Polska, ve směru západním je trasována přes Chomutov do Karlových Varů. V ORP tato komunikace prochází obcemi Bílina, Světec (Chotějovice), Hostomice a Ohníč (Pňovičky). Na I/13 se napojují silnice II. třídy č. 257 (Bílina – Hrobčice – Kozly) a č. 258 (Duchcov – Hostomice – Světec – Ústí nad Labem). Obce Lukov, Ledvice a většina částí obcí Hrobčice, Měrunice, Ohníč a Světec jsou přístupné po silnicích III.třídy. Intenzita dopravy na komunikaci I/13 se pohybovala v době celostátního sčítání dopravy ŘSD v roce 13 2005 kolem 20 000 průjezdů za 24 hodin, přičemž nejvyšších intenzit bylo dosaženo v centru ORP.

13

V současnosti porbíhá celostátní sčítání dopravy ŔSD, ze kterého ještě nejsou přístupná data. 25


12/2010

Obrázek č. 9.: Intenzita dopravy dle sčítání dopravy ŘSD v roce 2005

Zdroj: ŘSD 2005

Obrázek č. 10: Evidované dopravní nehody na pozemních komunikacích, ORP Bílina 2007–2008

Zdroj: Jednotná dopravní vektorová mapa 2009

Vzhledem ke stále probíhající těžbě a značnému územnímu rozsahu výsypek není silniční síť hustá a některá sídla jsou hůře dostupná. Těžební aktivity v minulosti vedly k přerušení stabilizovaných dopravních propojení mezi některými obcemi (např. propojení obcí Bílina – Světec, Bílina – Mariánské Radčice - Lom, Ledvice – Duchcov). Technická úroveň silniční sítě je v některých úsecích nevyhovující. Územím prochází dvě železniční trati, jejichž trasa víceméně kopíruje síť silniční (I/13, II/258). Trať č. 130 směřuje z Mostu přes Bílinu a Ledvice do Teplic a Ústí nad Labem. trať č. 131 vede z Bíliny přes Hostomice a Ohníč do Úpořin a dále do Ústí nad Labem.

26


12/2010

Obrázek č. 11: Mapa železniční sítě s vyznačením počtu traťových kolejí v řešeném území

Zdroj: ČD 2009

Železniční stanice se nachází v obcích Hostomice, Ohníč, v obci Světec,- Chotějovice, v Bílině se nachází tři železniční stanice (Kyselka, Bílina a Chudeřice). Obce Hrobčice, Lukov, Měrunice a Ledvice nejsou po železnici přímo dostupné. V celém území ORP se nenachází žádné letiště ani nouzová plocha pro vzlety a přistání.

3.3.4

Vybavenost obcí technickou infrastrukturou

Obce v ORP Bílina mají dobré technické vybavení. Všechny obce jsou zásobovány elektrickou energií sítěmi o napětí 110 kV a 35 kV. Všechny obce a jejich části jsou zásobovány vodou z veřejného vodovodu. S výjimkou některých částí obce Hrobčice a obce Lukov jsou napojeny na kanalizaci s ČOV. Plynofikována je většina obcí, což odpovídá hodnotě za celý kraj (62%). Vybavenost technickou infrastrukturou v obcích ORP Bílina je přehledně znázorněna v následující tabulce č. 8. Tabulka č 8: Rozsah vybavenosti obcí v ORP Bílina technickou infrastrukturou Obec Bílina Hostomice Hrobčice Ledvice Lukov Měrunice Ohníč Světec CELKEM %

vodovod

kanalizace 1 1 1 1 1 1 1 1 8 100,0

plyn 1 1 1 1 0 1 1 1 7 87,5

1 1 1 0 0 0 1 1 5 62,5

Zdroj: RIS 2009, webové stránky obcí 2010

Zdrojem tepla jsou zejména lokální topeniště. V Bílině je pro vytápění využíváno kromě jiných zdrojů teplo z elektrárny Ledvice. Plyn je zaveden v celém území ORP s výjimkou v obcí Ledvice, Lukov a Měrunice. Území je pokryto signálem televizního a rozhlasového vysílání a signály operátorů sítí mobilních telefonů.

27


12/2010

Z nadřazených zařízení technické infrastruktury je nutné zmínit elektrárnu Ledvice postavenou v roce 1966 – 1969, s původním výkonem 330 MW. Elektrárna byla v posledních letech modernizována, v roce 2010 byla dokončena výstavba nového bloku o instalovaném výkonu 660 MW. Elektrárna dodává též teplo do Teplic a Bíliny. Dalším vedlejším produktem je zpracovaný odpad ze spalování hnědého uhlí a odsíření, který je využíván ve stavebnictví a pro rekultivace hnědouhelného lomu. Plocha pro rozšírení elektrárny Ledvice a vyvedení elektrického a tepelného výkonu je vymezena v PÚR 2008 jako záměr nadmístního významu E4a. PÚR 2008 dále vymezuje koridor pro vedení 400kV Váškov – Chotějovice – Babylon (E10), který je zpřesněn v Návrhu ZÚR Ústeckého kraje a vymezen jako územní rezerva ER5 pro umístění dvojnásobného vedení 400kV TR Chotějovice – TR Výškov. Návrh ZÚR Ústeckého kraje vymezuje jako územní rezervu rovněž plochu pro umístění elektrické stanice 400/110 kV Chotějovice (ER7).

3.3.5

Vybavenost obcí sociální infrastrukturou

Jediným komplexně vybaveným sídlem v ORP je město Bílina. Je zde lokalizována poměrně široká vybavenost v oblasti zdravotnictví a sociální péče. Bílina je rovněž centrem administrativním, městský úřad vykonává funkci úřadu ORP a pověřeného obecního úřadu. V Bílině jsou tři základní školy a jedno gymnázium, což je jediná střední škola v ORP. Ve městě je též dostatek obchodní vybavenosti, stravování, bankovních služeb a dalších služeb. Zařízení pro volný čas jsou významně koncentrovány do Bíliny. K dispozici je kulturní dům, kino, digitální kino, divadlo a letní amfiteátr. Ve městě se nachází také muzeum, galerie, výstavní síň a knihovna. Pro sportovní aktivity slouží zejména lehkoatletický areál, fotbalový stadion, tenisové kurty, zimní stadion, krytý plavecký bazén s letním termálním bazénem a koupaliště a dvě kryté víceúčelové haly. Nejhorší situace ve vybavenosti je v Lukově a v Měrunicích. Vybavenost ostatních obcí je velmi proměnlivá. Tabulka č. 9 ukazuje rozsah vybavenosti obcí dle statistických údajů upravených dle aktuálních zjištění. Uváděna je pouze vybavenost přítomná v ORP.

Veřejná knihovna, pobočka

4

Kino

2

1

1

Světec

Ohníč

Měrunice

Lukov

Ledvice

Obec

Bílina

Vybavenost

Hrobčice

Hostomice

Tabulka č. 9 – Rozsah vybavenosti sociální infrastrukturou v obcích ORP Bílina

2

1

Divadlo Muzeum

1

Galerie (vč. poboček a výstavních síní)

3

Kulturní zařízení ostatní

3

Středisko pro volný čas dětí a mládeže

1

Sakrální stavba

1

1

3

Hřbitov

1

1

1

Smuteční síň

1

Mateřská škola

3

1

1

Základní škola (1.-9. ročník)

3

2

Gymnázium

1

Škola speciální

1

Základní umělecká škola

1

Domy s pečovatelskou službou

1

Koupaliště a bazény

3

Hřiště (s provozovatelem nebo správcem)

1

1 2

1

1

1

1

1

1

1 28


12/2010

Tělocvičny (vč. školních) Stadiony otevřené Ostatní zařízení pro tělovýchovu Nemocnice

Světec

Ohníč

Měrunice

Lukov

Ledvice

Obec

Bílina

Vybavenost

Hrobčice

Hostomice

Tabulka č. 9 – Rozsah vybavenosti sociální infrastrukturou v obcích ORP Bílina

2 2 13

2

1

Detašované pracoviště ostatního lůžkového zařízení Ordinace praktického lékaře pro dospělé nebo detašované pracoviště

6

Ordinace praktického lékaře pro děti a dorost nebo detašované pracoviště

1

1

Ordinace stomatologa nebo detašované pracoviště

5

1

Ordinace gynekologa

2

Ordinace lékaře specialisty nebo detašované pracoviště

2

Ostatní samostatná zařízení nebo vč. detašované pracoviště

1

Zařízení lékárenské péče

4

2

1

1

Jesle Detašované pracoviště střediska záchranné služby a rychlé zdravotnické pomoci

1

Služebna Policie ČR

1

Pošta

3

1

1

1

1

1

Zdroj: MOS 2009, webové stránky obcí

V souvislosti s vybaveností je nutné zmínit jako specifický objekt bývalé azylového zařízení u Červeného Újezdu (na území obce Měrunice). Jde o bývalý armádní objekt, jemuž dnes chybí využití.

3.4 3.4.1

Ekonomický pilíř Ekonomické subjekty

Počet ekonomických subjektů v ORP bylo v roce 2009 evidováno 3 354, z toho fyzických osob je 2 544 a právnických osob 810. Počtem 16 ekonomických subjektů na 100 obyvatel je ORP Bílina na posledním místě v Ústeckém kraji. Nejvíce ekonomických subjektů je evidováno v Bílině, nejméně v Lukově. V přepočtu na 100 obyvatel se však Lukov nachází na prvním místě. Hodnoty za ostatní obce jsou poměrně vyrovnané a pohybují se mezi 13 a 16 ekonomickými subjekty na 100 obyvatel. Data o ekonomických subjektech v ORP Bílina jsou znázorněna na následujícím obrázku.

29


12/2010

Obrázek č. 12: Počty ekonomických subjektů na 100 obyvatel v obcích ORP Bílina

19,86

Lukov

Bílina

16,37

Hrobčice

16,34

Měrunice

15,64 15,42

Hostomice

14,36

Ledvice

Ohníč

13,54

Světec

13,46

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

Zdroj: MOS 2009

Z hlediska činnosti převládá ve všech obcích podnikání v oblasti obchodu a služeb. Podnikání v oblasti průmyslu není z hlediska počtu subjektů významné. Podnikání v zemědělství má větší význam v Měrunicích a v Lukově. V těchto obcích jsou také realizovány rozsáhlé investice do zlepšení úrodnosti půd (odvodnění). Celkově převládá zaměření ekonomických subjektů do oblasti terciéru (67,1% v ORP), největší podíl ekonomických subjektů v terciéru je v Ledvicích (72,8 %) a v Bílině. Podíl kategorií ekonomické činnosti v jednotlivých obcích ORP Bílina je zobrazen na obrázku č. 13.

30


12/2010

Obrázek č. 13: Podíl kategorií ekonomické činnosti v obcích ORP Bílina v roce 2009

ORP 2,8

11,5

Světec 4,5

15,0

12,1

Ohníč 4,7

18,9

Lukov

Hrobčice

11,9

12,3

0%

20% průmysl

7,5 3,1

21,4 15,1

14,6

35,7

21,4 22,2

50,6

12,5

Bílina 1,7 11,4

15,1

47,9

2,5

9,4

12,9

44,3

10,7 3,6

Hostomice 1,0 10,7

zemědělství

0,9

6,3 4,2

8,3

12,5

52,3

16,0

28,6

Ledvice 0,0 12,3

54,6

5,3

12,9

18,8

Měrunice

3,6

11,3

53,1

3,5

stavebnictví

47,5

10,7

56,2 40% doprava

60% obchod a služby

12,1 80%

100%

veřejná správa a služby

Zdroj: MOS 2009

3.4.2

Trh práce

Nezaměstnanost je ukazatelem ekonomické situace v území s významným dopadem do sociálního pilíře. Míra nezaměstnanosti v ORP Bílina jako celku vykazovala k 31.12. 2009 14,6 % a je vyšší než je nezaměstnanost za Ústecký kraj (10,1%). Podstatné je, že v posledních letech nezaměstnanost výrazně klesá, i přes současnou ekonomickou krizi. V roce 2005 byla 16,9 %, k poslednímu dni roku 2006 byla 16,04 %. 14

Nejnižší míra nezaměstnanosti byla k 31.12.2009 v Ohníči (9,3%), dále v obci Světec (10,1%). Naopak nejvyšší byla ve stejném roce v Lukově (25,4%) a v Hostomicích (21,9%). Míru nezaměstnanosti v jednotlivých obcích ukazuje obrázek č. 14. Ekonomickými subjekty s největším počtem zaměstnanců (více než 100) v ORP jsou SD, a.s, AGC AUTOMOTIVE CZECH, a.s. (Bílina), SD - 1. STROJÍRENSKÁ, a.s. (Bílina) a HET, spol. s r.o. (Ohníč).15

14 15

ČSÚ – regionální pracoviště Ústí nad Labem a MOS, 2010 http://registry.czso.cz/ 31


12/2010

Obrázek č. 14: Míra nezaměstnanosti v obcích ORP Bílina v roce 2009 30

25,4 25 21,9 20 16,4 14,5 14,2

15

12,7 10,1 9,3

10

5

0 Lukov

Hostomice

Hrobčice

Bílina

Ledvice

Měrunice

Světec

Ohníč

Zdroj: Veřejná databáze ČSÚ 2009

3.4.3

Cestovní ruch

Cestovní ruch je podle řady analýz ekonomický odvětvím s předpokládaným dlouhodobým růstem. Proto je mu věnována v popisu stavu a vývoje území samostatná kapitola. ORP Bílina se nachází mimo hlavní oblasti turistického ruchu ČR. Vzhledem k převládajícímu průmyslovému charakteru oblasti, má území relativně nízký podíl rekreační funkce a turistických cílů. S výjimkou Bíliny se v území nenachází nemovité kulturní památky ve vyšší koncentraci. Většinu evidovaných nemovitých kulturních památek tvoří drobné sakrální stavby, případně sochy či pomníky (obce Světec, Hrobčice, Ledvice, Lukov, Měrunice, Ohníč). Větší stavby s kulturně – historickou hodnotou jsou často ve špatném stavebním stavu nebo jsou využívány jako objekty občanské vybavenosti. Nejzachovalejší objekt je v obci Světec. Jedná se o barokní zámek z počátku 18.století, vybudovaný na místě původního románského kláštera. Dnes je sídlem obecního úřadu. K zámku přiléhá areál zámeckého parku a kostel sv. Jakuba Většího. V Mirošovicích (část obce Hrobčice) se nachází barokní zámek z druhé poloviny 17.století, postavený na místě původní gotické tvrze. Zámek je dnes nevyužívaný a v havarijním stavu. V samotné obci Hrobčice je renesanční tvrz, která je po dlouholetém užívání pro zemědělské účely v havarijním stavu. V Křemýži (část obce Ohníč) se nachází zámek z počátku 19.století, vybudovaný na místě tvrze ze 13.století. Zámek byl částečně opraven, je však nepřístupný, nevyužívaný a začíná znovu chátrat. Ve stejné obci, v části Pňovičky, najdeme zámek Tuchlov z 1.poloviny 19.století, který dnes slouží jako dětský domov. Město Bílina se může pochlubit vysokou koncentrací dobře udržovaných atraktivních památkově chráněných objektů. Z celkového počtu 43 nemovitých kulturních památek v ORP se 30 z nich nachází v Bílině. Bílina je město s bohatou historií. Osídlení území trvá od mladší doby kamenné, významnější doklad jsou o slovanském osídlení. Existence slovanského hradiště s přilehlým hradem (dnes zámek) na území Bíliny bylo již v roce 1966 podnětem k vyhlášení archeologické památkové rezervace. Historické jádro města a území lázní Bílina bylo v roce 1992 prohlášeno městskou památkovou zónou. 32


12/2010

Její součástí jsou památky na Mírovém náměstí, v Seifertově a v Komenského ulici (měšťanské domy a dominanta kostela sv. Petra a Pavla), areál barokního zámku, pivovar a židovský hřbitov. Součástí zóny je urbanisticky a krajinářsky zajímavý areál Kyselky s památkově chráněnou budovou městských lázní. Na lázně navazuje sportovní areál, koupaliště a camping. Dlouhodobé uzavření objektu je z hlediska cestovního ruchu velmi negativním faktorem. Ve městě se pravidelně konají filmové projekce, divadelní představení a hudební koncerty, organizované Kulturním centrem Kaskáda. V dalších obcích aktivity pro podporu cestovního ruchu v širším měřítku neexistují. Z přírodního hlediska je zajímavý vrch Bořeň, který vytváří přirozenou dominantu okolí Bíliny. Vrch Bořeň je součástí Národní přírodní rezervace Bořeň, je cílem turistické stezky z Bíliny a Školní naučné stezky, vedoucí z lázeňského areálu Kyselka v Bílině. Je místem zajímavých pohledů na České Středohoří, Krušné hory a města a obce v okolí. Pod vrcholem se nachází turistická chata. Další přírodně zajímavé lokality se nachází v obcích Hostomice (Husův vrch), Hrobčice (Trupelník a Dřínek) a Lukov (Štěpánovská hora). Obce Měrunice, Lukov a částečně Hrobčice leží na území CHKO České Středohoří, které přispívá ke zvýšení jejich atraktivity a rekreačního potenciálu. Kopcovitý terén nabízí velké množství vyhlídkových míst, jak v CHKO, tak v omezené míře i v severní části zájmového území. V blízkosti Červeného Újezdu (část obce Hrobčice) se nachází vrch Ostrý (718 m), umožňující výhled na krajinu Českého Středohoří a nedalekou Milešovku. Voda je pro rekreaci využívána minimálně, vodní toky nemají potenciál rekreačního využití, v severní části jsou navíc hydrologické poměry změněny dlouholetou těžbou. Příležitostí do budoucna by mohly být vodní rekreační plochy vybudované při rekultivaci vytěžených ploch. Na území Ledvic je to například využití odkaliště Fučík pro rekreační účely, uvažované v dlouhodobém horizontu. V současné době má vodní rekreace podobu místních koupališť, v obci Světec - část obce Štrbice a část obce Chotějovice (přírodní koupaliště). Na Mrzlickém potoce pod vrchem Holibka u Razic (část obce Hrobčice) se nachází Holubkův Mlýn s rybníkem, nicméně jeho turistická atraktivita je minimální. Oblast nabízí zcela netradiční a ojedinělou kombinaci aktivit, k nimž je možné do budoucna počítat i s rozvojem dalších forem cestovního ruchu jako například montánního turismu, který v regionu může navázat na nepřeberné množství podnětů. Potenciál území lze spatřovat také v nově se prosazujícím trendu incentivního turismu, jenž v řešeném území umožňuje využití zázemí města s netradiční nabídkou volnočasových aktivit. Území nabízí možnost ubytování v hotelu a penzionu v Bílině a možnosti stravování (Bílina, Hostomice, Ledvice, Ohníč). Pro podporu cestovního ruchu jsou zřízena informační centra v Bílině a v Měrunicích.

33


12/2010

4.

Přehled limitů, hodnot a záměrů v území ORP Bílina

4.1

Limity v území

Přehled limit v území ORP Bílina vychází z dat dodaných pořizovatelem jako podklad pro rozbor udržitelného rozvoje území. Kromě těchto dat byly provedeny doplňující průzkumy a analýzy podkladů. Limity jsou zakresleny ve výkresu č. 1 v měřítku 1:10 000. Přehled limitů využití území v členění dle jednotlivých obcí ORP je součástí Přílohy č. 1 Aktualizace RURÚ.

4.1.1

Limity v oblasti environmentálního pilíře Tabulka č. 10 – Limity v oblasti environmentálního pilíře

Limit

Obce (části obce)

Právní rámec

I. Ochrana přírody a krajiny I.a) Zvláště chráněná území

Chráněná krajinná oblast České středohoří

Hrobčice (Hrobčice, Chouč, Mirošovice, Mrzlice, Razice Tvrdín, Červený Újezd, Mukov) Lukov (Lukov, Štěpánov) Měrunice (Měrunice)

NPR Bořeň

Bílina Hrobčice (Chouč)

PR Dřínek

Hrobčice (Razice)

PR Hradišťanská louka

Hrobčice (Mukov)

PP Husův vrch

Hostomice

PP Štěpánovská hora

Lukov (Štěpánov) Hrobnice

PR Trupelník

Bílina, Hrobčice (Kučlín)

Výnos Ministerstva kultury ČSR č.j. 6883/76 ze dne 19.3. 1976. § 14 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů.

§ 14 a § 37 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Zvláště chráněná území jsou vyhlašována rozhodnutím dle uvedeného zákona.

I.b) Evropsky významné lokality Bořeň CZ0420026

Bílina (Újezdské předměstí) Hrobčice (Chouč)

Vodní toky

Viz bod V.a) tabulky

Rybníky

Viz bod V.b) tabulky

Lesy

Viz bod II. tabulky

nařízení Vlády ČR č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit

I.c) Významné krajinné prvky ze zákona § 3, odst. 1, písm. b) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Aktivity ve VKP jsou vázány na souhlas orgánu ochrany přírody.

I.d) Významné krajinné prvky registrované Bořeň

Bílina (Újezdské předměstí), Hrobčice (Chouč)

Hloh Lavallův

Světec (Chotějovice)

§ 3, odst. 1, písm. b) a § 6 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů.

I.e) Památné stromy Lípy u kostela v Měrunicích

Měrunice (Měrunice)

Lyrovník tulipánokvětý

Bílina (Mostecké Předměstí)

Jilm v Bílině

Bílina (Bílina)

skupina památných stromů

Bílina, Měrunice, Světec

NRBC 17 Milešovka

Lukov (Lukov) pouze okraj

§ 46 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů.

I.f) ÚSES § 3, odst. 1,. písm. a) a § 4 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění 34


12/2010

Tabulka č. 10 – Limity v oblasti environmentálního pilíře Limit

Obce (části obce)

NRBK Milešovka – K13

Lukov (Lukov, Štěpánov), Hrobčice (Červený Újezd, Mukov)

Právní rámec pozdějších předpisů.

Regionální biocentra Regionální biokoridory Lokální biocentra

Dle mapy

Lokální biokoridory I.g) Ochrana krajinného rázu Místa krajinného rázu Kulturní Kostel sv. Vavřince

Hrobčice (Mirošovice)

Kostel sv. Stanislava


Kostel sv. Prokopa

Hrobčice (Mukov)

Kostel sv. Jakuba

Hrobčice (Mrzlice)

Kostel sv. Havla

Hrobčice (Hrobčice)

Přírodní Hradišťany

Hrobčice (Mukov)

Dob

Měrunice (Žichov)

Záhorní hora

Měrunice (Žichov)

Ostrý

Hrobčice (Červený Újezd)

Štěpánovská hora

Hrobčice (Mukov)

Holibka

Hrobčice (Razice)

Horka


Králičí vrch


Zaječí kopec

Hrobčice (Razice)

Technická Zemědělské areály Razice (2)

Hrobčice (Razice)

Radovesická výsypka

Hrobčice (Mukov)

Zemědělské areály Mirošovice (2)


Zemědělský areál Měrunice


Zemědělské a průmyslové areály Hrobčice (3)


Souběh elektrovodů a plynovodu

Hrobčice (Mukov) Lukov (Štěpánov)

§ 12 a §77 odst. 3 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Místa a oblasti krajinného rázu jsou vymezena pouze na území CHKO České středohoří.

Oblasti krajinného rázu KC Hrobčicko

Hrobčice (Červený Újezd Chouč, Hrobčice, Mirošovice, Mukov, Razice, Mrzlice) Měrunice (Měrunice, Žichov)

KC Hradišťansko

Hrobčice (Červený Újezd, Mukov) Měrunice (Měrunice) Lukov (Lukov, Štěpánov)

I.h) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů s národním významem Vraník


Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů.

II. Ochrana lesa 35


12/2010


Obce (části obce)

Právní rámec

Lesy hospodářské

Dle mapy

Lesy zvláštního určení

Světec (Světec) Hrobčice (Červený Újezd, Mukov, Razice) Lukov (Štěpánov, Lukov)

Lesy ochranné

Bílina Hrobčice (Chouč) Ohníč (Dolánky) Lukov (Štěpánov)

OP 50 m od lesa

Dle mapy

Zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů. Lesy zvláštního určení jsou vymezeny jako lesy ze zvýšenou funkcí půdo a vodoochrannou a dále lesy v chráněných územích (CHKO, PR, PP). Lesy ochranné jsou vymezeny zejména z hlediska mimořádně nepříznivého stanoviště. Poznámka: Lesy jsou též VKP ze zákona (viz bod I.c).

III. Ochrana nerostných surovin III.a) Chráněná ložisková území 07570000 Bílina (uhlí hnědé)

Bílina Ledvice

02000000 Hostomice (stavební kámen)

Světec (Světec)

14950000 Křemýž (uhlí hnědé)

Ohníč (Křemýž)

07850000 Pohradice (uhlí hnědé)

Ohníč (Ohníč) Světec (Světec, Štrbice, Úpoř)

02010000 Měrunice Stavební kámen

Měrunice (Měrunice, Žichov)

10810000 Liběšice (bentonit)

Hrobčice (Chouč)

22890000 Podsedice (polodrahokamy)


Zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů Vyhláška č. 364/1992 Sb., o chráněných ložiskových územích. Relevantním předpisem je též zákon č. 62/1988 Sb., o geologických pracích a o Českém geologickém úřadu ve znění pozdějších předpisů.

III.b) Dobývací prostory 30049 Bílina (uhlí hnědé)

Bílina (Bílina, Újezdské předměstí) Ledvice

70067 Hostomice (cihlářská hlína)

Hostomice

70264 Dolánky (čedič)

Ohníč (Dolánky)

70819 Měrunice (čedič)


71063 Měrunice I (čedič)


Zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů Vyhláška č. 172/1992 Sb., o dobývacích prostorech. Relevantním předpisem je též zákon č. 62/1988 Sb., o geologických pracích a o Českém geologickém úřadu ve znění pozdějších předpisů.

III.c) Výhradní ložiska 3056500 Hostomice (cihlářská hlína)

Hostomice

3020000 Hostomice (stavební kámen

Hostomice


Ohníč (Křemýž)

3078500 Pohradice-Svornost (uhlí hnědé)


3020100 Měrunice (stavební kámen)



Hrobčice (Chouč)

Zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů.

III.d) Ložiska nevyhrazených nerostů 3149501 Křemýž (stavební kámen)

Ohníč (Křemýž)

Zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění 36


12/2010


Obce (části obce)

3167900 Světec 2 (stavební kámen)

Světec (Světec)

Právní rámec pozdějších předpisů

IV. Ochrana území před nepříznivými geologickými vlivy Poddolovaná území

Dle mapy

Sesuvy

Dle mapy

Staré důlní dílo

Dle mapy

Zákon č. 62/1988 Sb., o geologických pracích a o Českém geologickém úřadu ve znění pozdějších předpisů. ČSN 73 0039 Navrhování objektů na poddolovaném území.

V. Ochrana vodních zdrojů V.a) Ochrana povrchových a podzemních vod Povodí Bíliny

Celé území ORP

Vodní zdroje vč. OP Bílina I, Bílina II


Červený Újezd


Mukov

Hrobčice (Mukov)

Prameniště Lukov - Březina

Hrobčice (Mukov) Lukov (Lukov)

Vrt Ohníč

Ohníč (Ohníč)

Štrbice

Světec (Štrbice)

Útvar podzemních vod

Bílina, Hostomice, Hrobčice, Ledvice, Lukov, Měrunice, Ohníč, Světec

Vodní toky

dle mapy

Vodní plochy

Bílina (Bílina) Hostomice Hrobčice (Červený Újezd, Mukov, Mrzlice) Ledvice Lukov (Lukov, Štěpánov) Měrunice (Měrunice, Žichov) Ohníč (Křemýž, Ohníč) Světec (Světec)

Zranitelná oblast

Bílina (Újezd) Hrobčice (Chouč, Mirošovice, Mrzlice, Razice, Tvrdín) Měrunice (Měrunice, Žichov)

Zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů. Zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška č. 137/1999 Sb., kterou se stanoví seznam vodárenských nádrží a zásady pro stanovení a změny ochranných pásem vodních zdrojů. Poznámka – vodní toky a vodní plochy jsou též VKP ze zákona.

V.b) Ochrana přírodního léčivého zdroje Přírodní léčebné lázně

Bílina

Vnější lázeňské území

Bílina

Vnitřní lázeňské území


I. pásmo

Dle mapy

II. pásmo II.A

Dle mapy

II. pásmo II.B

Dle mapy

II. pásmo II.C (LM Teplice)

Dle mapy

Záplavové území Bíliny

Bílina (Bílina, Chudeřice) Hostomice Světec (Chotějovice) Ohníč (Dolánky, Křemýž, Ohníč)

Záplavové území Syčivky vč. aktivního záplavového území

Bílina Hrobčice (Hrobčice, Kučlín)

Zákon č. 164/2001 Sb., o přírodních léčivých zdrojích, zdrojích přírodních minerálních vod, přírodních léčebných lázních a lázeňských místech a o změně některých zákonů.

VI. Ochrana před povodněmi Zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci, ve znění pozdějších předpisů). Vyhláška č. 236/2002 Sb., o způsobu a rozsahu zpracování návrhu a stanovení záplavového 37


12/2010


Obce (části obce)

Území zvláštní povodně pod vodním dílem Všechlapy

Hostomice Světec (Chotějovice)

Půdy I. a II. třídy ochrany

dle mapy

Investice do půdy

Hrobčice (Červený Újezd, Hrobčice, Mirošovice, Mrzlice, Mukov, Razice, Tvrdín) Měrunice (Měrunice, Žichov)

Staré zátěže

Bílina Hostomice Světec

Území ekologických rizik

Bílina, Hostomice, Měrunice, Světec

Skládka

Světec

Právní rámec území.

VI. Ochrana půd Zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška č. 13/1994 Sb., kterou se upravují některé podrobnosti ochrany zemědělského půdního fondu. Vyhláška č. 327/1998 Sb., kterou se stanoví charakteristika bonitovaných půdně ekologických jednotek a postup pro jejich vedení a aktualizaci. Metodický pokyn Ministerstva životního prostředí OOLP/1067/96 ze dne 1. 10. 1996 k odnímání půdy ze zemědělského půdního fondu.

VII. Ekologické zátěže

4.1.2

Zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů. Zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci, ve znění pozdějších předpisů.

Limity v oblasti sociálního a ekonomického pilíře Tabulka č. 11 – Limity v oblasti sociálního a ekonomického pilíře

Limit

Obce (části obce)

Zastavěná území

Všechny obce a jejich části

Zastavitelná území

Všechny obce a jejich části

Městská památková zóna

Bílina (Bílina, Mostecké Předměstí)

Archeologická památková rezervace

Bílina (Bílina)

Archeologické naleziště

Bílina, Hostomice, Hrobčice, Ledvice, Lukov, Světec

Právní rámec

I. Sídelní struktura Zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon). Zastavěná území se vymezují územním plánem, popř. rozhodnutím dle stavebního zákona. Není-li ÚP či rozhodnutí vymezuje se dle intravilánu z roku 1966 (v ORP Bílina takto vymezena zastavěná území v obci Měrunice – Měrunice a Žichov). Zastavitelná území se vymezují územním plánem.

II. Ochrana památek

Kostel sv. Petra a Pavla

Bílina (Bílina)

Městské opevnění

Bílina (Bílina)

Krucifix

Bílina (Bílina)

Socha P. Marie Immaculaty

Bílina (Bílina)

Socha sv. Jeronýma

Bílina (Bílina)

Socha sv. Šebestiána

Bílina (Bílina)

Sloup se sochou P. Marie

Bílina (Bílina)

Kašna se sochou sv. Floriána

Bílina (Bílina)

Zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška č. 66/1988 Sb., kterou se provádí zákon č. 20/1987 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Památkově chráněná území a nemovité památky a podmínky jejich ochrany jsou stanoveny rozhodnutím dle uvedených předpisů. .

38


12/2010

Tabulka č. 11 – Limity v oblasti sociálního a ekonomického pilíře Limit

Obce (části obce)

Rovinné neopevněné sídliště Bořeň, archeologické stopy

Bílina (Bílina)

Výšinné opevněné sídliště slovanské hradiště, archeologické stopy

Bílina (Bílina)

Zámek starý

Bílina (Bílina)

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Tržnice

Bílina (Bílina)

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Hotel

Bílina (Bílina)

Fara

Bílina (Bílina)

Rodinný dům

Bílina (Bílina)

Zámek

Bílina (Bílina)

Pivovar

Bílina (Bílina)

Špitál – kaple

Bílina (Bílina)

Městské lázně


Sklárna Splintex – věžový vodojem

Bílina (Chudeřice)

Kostel sv. Havla


Venkovská usedlost


Zámek


Kostel sv. Kateřiny

Hrobčice (Chouč)

Boží muka

Hrobčice (Chouč)

Venkovská usedlost

Hrobčice (Chouč)

Kostel sv. Vavřince


Socha sv. Antonína Poustevníka


sloup se sousoším Nejsvětější Trojice


Zámek


Venkovská usedlost


Kostel sv. Prokopa

Hrobčice (Mukov)

Výšinné opevněné sídliště hradiště slovanské, archeologické stopy

Hrobčice (Mukov)

Venkovská usedlost

Hrobčice (Mukov)

Pomník padlým I. a II.

Ledvice

Právní rámec

39


12/2010

Tabulka č. 11 – Limity v oblasti sociálního a ekonomického pilíře Limit světové války

Obce (části obce)

Socha

Ledvice

Výšinné opevněné sídliště hradiště Knovízské, archeologické stopy

Lukov (Lukov)



Tvrz Žichov, archeologické stopy

Měrunice (Žichov)

Kaple

Ohníč (Dolánky)

Vodní mlýn

Ohníč (Dolánky)

Kostel sv. Petra a Pavla, část stojící a archeologické stopy

Ohníč (Křemýž)

Zámek

Ohníč (Křemýž)

Kostel sv. Jakuba Většího

Světec (Světec)

Socha sv. Jana Nepomuckého

Světec (Světec)

Sloup se sousoším Piety

Světec (Světec)

Zámek

Světec (Světec)

Fara

Světec (Světec)

Sousoší sv. Jana Nepomuckého

Světec (Štrbice)

Venkovská usedlost

Světec (Štrbice)

Venkovská usedlost

Světec (Štrbice)

Venkovská usedlost

Světec (Štrbice)

Venkovská usedlost

Světec (Štrbice)

Venkovská usedlost

Světec (Štrbice)

Kaple

Světec (Úpoř)

Právní rámec

III. Dopravní infrastruktura III.a) Silnice

OP silnice I/13

Bílina (Bílina, Chudeřice) Ledvice Světec (Chotějovice) Hostomice Ohníč (Křemýž)

OP silnic II/257 a II/258

Bílina (Bílina, Chudeřice) Hrobčice (Hrobčice, Kučlín, Mirošovice) Měrunice (Měrunice) Hostomice Světec (Chotějovice, Světec, Štrbice)

OP silnic III. třídy

Dle mapy

Zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška č. 104/1997 Sb., kterou se provádí zákon o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. OP silnic I. třídy je 50 m na každou stranu od osy vozovky. OP silnic II. a III. třídy je 15 m na každou stranu od osy vozovky. OP se nevymezuje v zastavěném a zastavitelném území.

III.b) Železnice OP celostátní železniční trati 130

Bílina (Bílina, Chudeřice) Ledvice Světec (Chotějovice)

OP regionální železniční trati 131

Bílina (Bílina, Chudeřice) Světec (Chotějovice) Hostomice Ohníč (Dolánky, Křemýž, Ohníč)

OP vlečky

Dle mapy

Zákon č. 266/1994 Sb., o drahách, ve znění pozdějších předpisů. OP celostátních a regionálních drah je 60 m od osy krajní koleje po obou stranách. OP vleček je 30 m od osy krajní koleje po obou stranách.

40


12/2010


Obce (části obce)

Právní rámec

IV. Technická infrastruktura IV.a) Elektrická energie OP vzdušných elektrických vedení: 400 KV 220 kV 110 kV 35 kV

Dle mapy

OP elektrických stanic

Dle mapy

OP elektrárny

Zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů. Zákon č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů. OP vedení 400 kV je 20 m od krajního vodiče po obou stranách. OP vedení 220 kV je 15 m od krajního vodiče po obou stranách. OP vedení 110 kV je 12 m od krajního vodiče po obou stranách. OP vedení 35 kV je 2 m po obou stranách u vedení s izolací a 7 m u vedení bez izolace. OP výrobny elektřiny a rozvodné stanice nad 52 kV je 20 m od oplocení nebo vnějšího líce zdi. OP stožárových stanic do 52 kV/nn je 7 m od obvodu stanice. OP kompaktních a zděných stanic je 2 m od obvodu stanice.

Ledvice

IV.b) Plyn BP vtl plynovodu

Dle mapy

OP stl plynovodu

Dle mapy

OP ntl plynovodu

Dle mapy

OP technologického objetu zásobování plynem

Dle mapy

Zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů. Zákon č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů. Bezpečnostní pásmo vtl plynovodu je vymezeno po obou stranách od vnějšího okraje potrubí: do DN 100 – 15 m; do DN 250 - 20 m; nad DN 250 – 40 m. OP stl a ntl plynovodu v zastavěném území je 1 m od okraje potrubí na obě strany. OP stl a ntl plynovodů mimo zastavěné území je 4 m od okraje potrubí po obou stranách. OP technologického objektu je 4 m od obvodu objektu. IV. c) Zásobování teplem

OP teplovodu

Dle mapy

OP vodovodu

Dle mapy

OP kanalizačního řadu

Dle mapy

OP ČOV

Není vymezeno

Zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů. Zákon č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů. OP teplovodu je 2,5 m od okraje potrubí po obou stranách.

IV.d) Vodohospodářská zařízení Zákon č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů. OP vodovodního a kanalizačního potrubí je vymezeno na obě strany od okraje potrubí a činí pro vedení: do DN 500 mm – 1,5 m; 41


12/2010


Obce (části obce)

Právní rámec nad DN 500 mm – 2,5 m; nad DN 200 mm při uložení v hloubce nad 2,5 m se OP rozšiřuje o 1 m (2,5 – 3,5 m). OP ČOV se stanovuje rozhodnutím.

IV.e) Přenos informací OP elektronického komunikačního zařízení

Dle mapy

Zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění pozdějších předpisů. OP radiokomunikační objektu, TV nebo rozhlasového vysílače tvoří kruh R 500 – 1000 m. OP televizního převaděče tvoří kruh R 30 m. OP komunikačního vedení nadzemního i podzemního je 1,5 m po obou stranách. OP radiového směrového spoje tvoří pás o šířce 10 – 150 m.

OP komunikačního vedení

Dle mapy

OP radiového směrového spoje

Dle mapy

OP hřbitova

Bílina (Bílina) Hrobčice (Hrobčice Ledvice Měrunice (Měrunice)

OP krematoria

Bílina (Bílina)

OP objektu důležitého pro obranu státu

Dle mapy

Zákon č. 222/1999 Sb. o zajišťování obrany České republiky v platném znění. OP vojenského letiště v Žatci.

Zařízení civilní ochrany

Dle mapy

§ 2,7,10,15 zákona č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému a o změně některých zákonů

Objekt požární ochrany

Dle mapy

§ 26 odst. 2 zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně ve znění pozdějších předpisů Požární nádrže a čerpací místa vody.

Objekt důležitý pro plnění úkolů Policie ČR

Bílina (Bílina)

Zákon č. 283/1991 Sb. o Policii ČR.

Zóna havarijního plánování

Bílina

§12 zákona č. 353/1999 Sb., o prevenci závažných havárií, ve znění pozdějších předpisů; §1 vyhlášky č. 383/2000 Sb., kterou se stanoví zásady pro stanovení zóny havarijního plánování

VI. Ostatní limity

4.2

§ 17 (hřbitovy) a § 12 (krematoria) zákona č. 256/2001 Sb., o pohřebnictví a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. OP kolem hřbitovů a krematoria se zřizuje v šíři nejméně 100 m. SÚ může zakázat nebo omezit provádění některých staveb.

Hodnoty v území

Přehled hodnot v území ORP Bílina je provedeno na základě dat, které dodal pořizovatel jako podklad pro zpracování rozboru udržitelného rozvoje území. Pro upřesnění byly provedeny doplňující analýzy podkladů a průzkumy. Hodnoty jsou zakresleny ve výkresu č. 2 v měřítku 1:10 000. Přehled hodnot území v členění dle jednotlivých obcí ORP je součástí Přílohy č. 1 Aktualizace RURÚ.

4.2.1

Hodnoty v oblasti environmentálního pilíře Tabulka č. 12 – Hodnoty v oblasti environmentálního pilíře

Hodnota

Obce (části obce)

Popis

I. Přírodní hodnoty I.a) Zvláště chráněná území Chráněná krajinná oblast České středohoří

Hrobčice (Hrobčice, Chouč, Mirošovice, Mrzlice, Razice Tvrdín, Červený Újezd,

Chráněná krajina pohoří třetihorního vulkanického původu s rozmanitým vegetačním pokryvem. Rozloha 107 000 ha, vyhlášeno 1976. 42


12/2010

Tabulka č. 12 – Hodnoty v oblasti environmentálního pilíře Hodnota

Obce (části obce) Mukov) Lukov (Lukov, Štěpánov) Měrunice (Měrunice)

Popis

NPR Bořeň

Bílina Hrobčice (Chouč)

Znělcový lakolit s teplomilnými společenstvy. 3,2 ha, 1946.

PR Dřínek

Hrobčice (Razice)

Xerotermní travinné společenstva, teplomilné druhy rostlin vzácně se vyskytující v severní části českého termofytika. 1,8 ha, 2002.

PR Hradišťanská louka

Hrobčice (Mukov)

Zbytek pohorské orchidejové louky. 3,9 ha, 1952.

PP Husův vrch

Hostomice

Lokalita teplomilných druhů, hlavně hlaváček jarní. 4,7 ha, 2001.

PP Štěpánovská hora

Lukov (Štěpánov) Hrobčice

Stepní pleška s teplomilnými společenstvy. 0,5 ha, 1946.

PR Trupelník

Bílina, Hrobčice (Kučlín)

Významné paleontologické naleziště paleogenní diatomitové mikroflory a makroflory. Rozsáhlý zbytek teplomilných společenstev s výskytem vzácných a ohrožených druhů rostlin (např. hlaváček jarní, len žlutý atp.). 15,33, ha, 2001.

Bořeň CZ0420026


I.b) Evropsky významné lokality Viz NPR Bořeň.

I.c) Významné krajinné prvky ze zákona Vodní toky

Viz bod V.a) tabulky

Řeka Bílina a její přítoky včetně zachované nivy

Rybníky

Viz bod V.b) tabulky

Plochy rybníků.

Lesy

Viz bod II. tabulky

Plochy lesů bez ohledu na kategorii.

I.d) Významné krajinné prvky registrované Bořeň


Viz též NPR Bořeň.

I.e) Památné stromy Hloh Lavallův


Jednotlivý strom v Dvořákově ulici v Chotějovicích. Vyhlášen 2006.

Jilm v Bílině

Bílina (Bílina)

Jednotlivý strom v ulici na Zámku u kostela sv. Petra a Pavla. 2002.

Lípy u kostela v Měrunicích


Dvě lípy u kostela sv. Stanislava. 1993.

Lyrovník tulipánokvětý


Jednotlivý strom u budovy lázní. 2006.

NRBC 17 Milešovka

Lukov (Lukov) pouze okraj

Zasahuje pouze okrajem.

NRBK Milešovka – K13

Lukov (Lukov, Štěpánov), Hrobčice (Červený Újezd, Mukov)

Osa nadregionálního biokoridoru s ochrannou zónou 2 km.

Regionální biocentra

Dle mapy

Regionální biokoridory

Dle mapy

Lokální biocentra

Dle mapy

Lokální biokoridory

Dle mapy

I.f) ÚSES

I.g) Krajinný ráz Místa krajinného rázu

Pouze místa pozitivních charakteristik.

Ostrý


Přírodní dominanta, vrchol.

Horka



Kostel sv. Havla


Kulturní dominanta.

Králičí vrch


Přírodní dominanta, vrchol. 43


12/2010


Obce (části obce)

Popis




Hradišťany

Hrobčice (Mukov)


Kostel sv. Prokopa

Hrobčice (Mukov)


Štěpánovská hora

Hrobčice (Mukov)


Kostel sv. Jakuba

Hrobčice (Mrzlice)


Holibka

Hrobčice (Razice)


Zaječí kopec

Hrobčice (Razice)


areál Mirošovice



areál Razice

Hrobčice (Razice)

Kulturní dominanta

Radovesická výsypka

Hrobčice

Technická dominanta

areál Hrobčice

Hrobčice

Kulturní dominanta




Dob

Měrunice (Žichov)


Záhorní hora

Měrunice (Žichov)


areál Měrunice

Měrunice

Kulturní dominanta

KC Hrobčicko

Hrobčice (Červený Újezd Chouč, Hrobčice, Mirošovice, Mukov, Razice, Mrzlice) Měrunice (Měrunice, Žichov)

Krajina s charakterem středně členité pahorkatiny s několika zalesněnými vulkanickými elevacemi (Horka 405 m, Zaječí kopec 452 m, Králičí vrch 389 m, Mrzlický vrch 493 m) a s částečně bezlesými pahorky (Plešivec u Měrunic 509 m, Holibka 438 m, Lysák 431 m, Benediška 421 m). Zbytek území se vyznačuje mírně zvlněnými terény s nevýraznými údolími několika vodotečí s pozvolným sklonem k JZ až SZ.

KC Hradišťansko

Hrobčice (Červený Újezd, Mukov) Měrunice (Měrunice) Lukov (Lukov, Štěpánov)

Členitá vrchovina až plochá hornatina zahrnující lesnatý masiv druhé nejvyšší hory Českého středohoří Hradišťany 752 m a plochou vrcholovou část s Kozím hřbetem a s několika bočními vrcholy (Ostrý 719, Velký obr 603 m, Skalka 666 m, Skalka 652 m, Kotolský vrch 631 m).

Oblasti krajinného rázu

Významné vyhlídkové body Bílina (Újezdské předměstí) Hrobčice (Chouč)

Bořeň Bílina - Břežánky

Bílina (Mostecké předměstí)

Ulice Na Větráku.

Bílina - Mostecká


Křížení Mostecká – Na Výsluní (výhodní část).

Bílina – Na Výsluní


Bílina – zahrádky

Bílina (Újezdské předměstí)

Místo panoramatického výhledu u bezejmenné cesty ve východním cípu zahrádkářské osady.

I.h) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů s národním významem Vraník


Naleziště okáče Chazara briseis. II. Lesy

Lesy hospodářské

Dle mapy

Lesy zvláštního určení

Světec (Světec) Hrobčice (Červený Újezd, Mukov, Razice) Lukov (Štěpánov, Lukov)

Lesy ochranné

Bílina Hrobčice (Chouč) Ohníč (Dolánky) Lukov (Štěpánov) 44


12/2010


Obce (části obce)

Popis

III. CHLÚ a ložiska nerostných surovin III.a) Chráněná ložisková území 07570000 Bílina (uhlí hnědé)

Bílina Ledvice

02000000 Hostomice (stavební kámen)

Světec (Světec)


Ohníč (Křemýž)

07850000 Pohradice (uhlí hnědé)


02010000 Měrunice Stavební kámen

Měrunice (Měrunice, Žichov)


Hrobčice (Chouč)

22890000 Podsedice (polodrahokamy)


Zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů Vyhláška č. 364/1992 Sb., o chráněných ložiskových územích. Relevantním předpisem je též zákon č. 62/1988 Sb., o geologických pracích a o Českém geologickém úřadu ve znění pozdějších předpisů.

III.b) Vyhrazená ložiska 3056500 Hostomice

Hostomice

Cihlářská hlína, těženo.

3020000 Hostomice

Hostomice

Stavební kámen, netěženo.

3149500 Křemýž

Ohníč (Křemýž)

Uhlí hnědé, dříve těženo, nyní netěženo.

3078500 Pohradice-Svornost


Uhlí hnědé, dříve těženo, nyní netěženo.

3020100 Měrunice


Stavební kámen, těženo.

3108100 Liběšice

Hrobčice (Chouč)

Bentonit, netěženo.

3149501 Křemýž

Ohníč (Křemýž)

3167900 Světec 2

Světec (Světec)

III.c) Ložiska nevyhrazených nerostů Stavební kámen. Stavební kámen. V. Vody Zdroje vody (podzemní, povrchové) Bílina I, Bílina II


Červený Újezd


Mukov

Hrobčice (Mukov)

Prameniště Lukov - Březina

Lukov (Lukov)

Vrt Ohníč

Ohníč (Ohníč)

Štrbice

Světec (Štrbice)

Vodní toky

dle mapy

Řeka Bílina a její přítoky (Syčivka, Bouřlivec, Mukovský potok, Lužický potok, Ledvický potok, Lukovský potok ad.).

Vodní plochy

Bílina (Bílina) Hostomice Hrobčice (Červený Újezd, Mukov, Mrzlice) Ledvice Lukov (Lukov, Štěpánov) Měrunice (Měrunice, Žichov) Ohníč (Křemýž) Světec (Světec)

Rybníky, požární nádrže, nádrže na vodních tocích, zatopené oprámy.

Přírodní léčebné lázně

Bílina

Lázně Bílina - Kyselka

Zdroj přírodní léčivé vody


Prameniště a vrty.

VI. Půdy 45


12/2010


Obce (části obce)

Popis

Půdy I. a II. třídy ochrany

dle mapy

Kvalitní úrodné půdy.

Investice do půdy

Hrobčice (Červený Újezd, Hrobčice, Mirošovice, Mrzlice, Mukov, Razice, Tvrdín) Měrunice (Měrunice, Žichov)

Plochy s provedenými opatřeními ke zlepšení úrodnosti půd (meliorace).

4.2.2

Hodnoty v oblasti sociálního a ekonomického pilíře Tabulka č. 13 – Hodnoty v oblasti sociálního a ekonomického pilíře

Hodnoty

Obce (části obce)

Popis

I. Sídelní struktura Zastavěná území

Všechny obce a části obcí

Plochy současné zástavby.

Zastavitelná území

Všechny obce a části obcí

Plochy nové zástavby dle územních plánů.

II. Urbanistické hodnoty II.a) Urbanisticky hodnotná území, cenné stavby, objekty a soubory Urbanisticky hodnotná území Žižkovo údolí – lesopark

Bílina Plochy zeleně.

Lesopark Bezovka

Bílina

Zámecký park

Bílina

Hřbitov - kaštanový a lipový háj

Bílina

Lesopark Chlum

Bílina

Vrch Kostrlík

Bílina

Historická vilová část

Bílina

Vilová čtvrť z 20. století.

Bílina

Území cenných staveb a parku s významnou kompoziční osou.

Lázně Kyselka

Plochy zeleně.

Náměstí v Hostomicích

Hostomice

Náves v Hrobčicích


Veřejné prostranství vyžadující úpravy ke zlepšení vzhledu.

Náves v Tvrdíně

Hrobčice (Tvrdín)

Veřejné prostranství vyžadující pozornost z hlediska zachování rázu sídla.

Náves v Křemýži

Ohníč (Křemýž)

Veřejné prostranství vyžadující pozornost z hlediska zachování rázu sídla.

Areál velkostatku Centrum Měrunic


Měrunické rybníky a Lužický potok

Architektonicky hodnotná část obce. Hodnotný průnik krajiny a zástavby.

Hodnotné urbanistické celky a fasády určující charakter území Náměstí

Bílina

Fara

Bílina

Hotel u Lva

Bílina

Husitská bašta

Bílina

Knihovna

Bílina


Bílina

Radnice

Bílina

Tržnice

Bílina

Zámek

Bílina

Hodnotné urbanistické celky a fasády dotvářející charakter území 46


12/2010

Tabulka č. 13 – Hodnoty v oblasti sociálního a ekonomického pilíře Hodnoty

Obce (části obce)

Městské divadlo

Bílina

Park u fary

Bílina

Pivovar

Bílina

Pivovarské náměstí

Bílina

Seifertova ulice

Bílina

Popis

Soubor hodnotných staveb v Seifertově ulici.

Architektonicky hodnotné stavby, objekty a soubory Průmyslová hala

Bílina

Věž radnice

Bílina

Bytový dům

Hostomice

Soubor objektů

Hostomice

Soubor objektů


Kostel

Hrobčice

Venkovské stavení

Hrobčice

Dominanta a architektonicky cenná stavba-

Architektonicky hodnotné objekty na návsi v Hrobčicích a v jejím okolí dokládající vesnický ráz zástavby.

Obytný objekt Dům č.p. 21


Kostel a prostor za kostelem včetně č.p. 26

Hrobčice (Mukov)

Dům č.p. 22

Dům s valbovou střechou.

Usedlost č.p. 4 Dům č.p. 17

Kamenný dům s hrázděným patrem, s boční pavlačí a českou skládanou lomenicí.

Rekreačně využívaná, dobře udržovaná usedlost. Hrobčice (Tvrdín)

Dům se sedlovou střechou se zelení v okolí.

Brána do dvora č.p. 5 Dům č.p. 15 Dům č.p. 9

Hrobčice (Tvrdín)

Dům č.p. 10

Hrobčice (Tvrdín)

Hodnotný dům s dvorem a bránou.

Dům č.p. 11

Hrobčice (Tvrdín)

Hodnotný dům s dvorem a bránou.

Hřbitovní kaple

Ledvice

Bytový dům

Ledvice


Lukov (Štěpánov)

Kaplička

Lukov

Kostel

Měrunice

Architektonicky příjemná část obce

Měrunice

Skupina objektu

Měrunice

Statek

Měrunice

hrázděná stavba

Měrunice

venkovské stavení

Měrunice

Památné stromy - dvě lípy


obytná budova

Ohníč

zámek

Ohníč

Původní venkovský ráz usedlostí

Světec (Štrbice)

Venkovská usedlost

Světec (Štrbice)

Kaplička

Světec 47


12/2010


Obce (části obce)

Popis

Krajinné dominanty a území s vysokými estetickými hodnotami krajinné scény VKP – Bořeň

Bílina (Bílina) Hrobčice (Chouč)

Hradišťany

Hrobčice (Červený Újezd, Hrobčice, Mukov) Lukov (Lukov,.Štěpánov)

Vraník

Hrobčice (Mirošovice) Měrunice (Měrunice, Žichov

Krajinná dominanta - symbol území.

II. b) Plochy a objekty vybavenosti Školství Základní škola

Bílina (Bílina)

Jesle a mateřská škola

Bílina (Bílina)

Mateřská škola

Bílina (Bílina)

Zvláštní škola

Bílina (Bílina)

Gymnázium

Bílina (Bílina)

Dům dětí a mládeže

Bílina (Bílina)

Základní škola

Hostomice

Mateřská škola


Mateřská škola

Ledvice

Mateřská škola

Ohníč (Ohníč)

Tři základní školy v Bílině. Tři mateřské školy v Bílině.

Zdravotnictví, sociální péče Poliklinika

Bílina (Bílina)

Zdravotnické zařízení

Bílina (Bílina)


Hostomice


Světec (Světec)

Lázeňský areál

Bílina (Bílina)

Lázně nejsou v provozu.

Dětský domov

Ohníč (Křemýž)

Zámek Tuchlov.

Dvě zdravotnická zařízení v Bílině.

Sport, rekreace, cestovní ruch Sportovní areál

Bílina (Bílina)

Sportovní hala

Bílina (Bílina)

Koupaliště

Bílina

Tenisové kurty

Bílina

Sportoviště

Bílina

Sportoviště

Bílina

Lehkoatletický stadion a fotbalové hřiště

Bílina

Plavecká hala

Bílina (Bílina)

Sportoviště

Hostomice

Sportoviště


Sportoviště

Lukov (Lukov)

Sportoviště

Ledvice

Sportoviště

Ohníč (Ohníč)

Sportoviště

Ohníč (Křemýž)

Koupaliště

Světec (Štrbice)

Bývalá fara


Cestovní ruch.

48


12/2010


Obce (části obce)

Přehrada Lužice II

Měrunice (Žichov)

Sportoviště

Světec (Štrbice)

Komplex zámek a klášter

Světec (Světec)

Zámek

Ohníč (Křemýž)

Oprám Márinka


Zámek

Bílina (Bílina)

Popis

Kultura, církev Knihovna a ZUŠ

Bílina (Bílina)

Divadlo a digitální kino

Bílina (Bílina)

Kulturní dům a knihovna

Bílina (Bílina)

Kostel

Bílina (Bílina)

Kostel


Kostel a hřbitov

Hrobčice (Mrzlice)

Kaplička

Lukov (Lukov)

Zvonička

Lukov (Štěpánov)

Kostel


Kostel

Ohníč (Křemýž)

Dva kostely v Bílině.

Správa a policie Městský úřad a policie

Bílina (Bílina)

Městský úřad

Hostomice

Obecní úřad


Městský úřad

Ledvice

Obecní úřad

Lukov (Lukov)

Obecní úřad


Obecní úřad

Ohníč (Ohníč)

Obecní úřad

Světec (Světec)

Obchod Obchodní centrum

Bílina (Bílina)

Tři obchodní centra (supermarkety) v Bílině.

Hřbitovy Hřbitov


Hřbitov

Světec (Světec)

Bílinská kyselka


Stáčírna minerální vody.

SD - Doly Bílina, a.s.

Bílina (Bílina)

V mapě vyznačeno ředitelství.

Sklárna

Hostomice

II.c) Významné výrobní objekty

Cihelna

Hostomice

Průmyslová výroba


Výrobna barev a laků

Ohníč (Ohníč)

Mlýn

Ohníč (Dolánky)

Dva objekty výroby.

Kamenolom

Ohníč (Dolánky)

Kamenolom


Městská památková zóna

Bílina (Bílina, Mostecké Předměstí)

Historické jádro města Bílina a lázeňský areál Kyselka. Vyhlášeno 1992.

Archeologická památková

Bílina (Bílina)

Slovanské přemyslovské Hradiště z konce 10.

III. Památkově chráněná území a objekty

49


12/2010


Obce (části obce)

rezervace

Popis

století, které bylo založeno k zabezpečení českého státu a v této funkci trvalo až do 13. století, kdy v bezprostředním sousedství vznikl ve 13. století gotický hrad. V 17. století byl přestavěn na monumentální barokní zámek. Areál je dokladem historického a stavebního vývoje od Hradiště do doby slovanské až po barokní zámek. 1987

Archeologické naleziště

Bílina, Hostomice, Hrobčice, Ledvice, Lukov, Světec


Bílina (Bílina)

Městské opevnění

Bílina (Bílina)

U č. p. 37.

Socha P. Marie Immaculaty

Bílina (Bílina)

Mostecká.

Socha sv. Jeronýma

Bílina (Bílina)

Při hřbitově.

Socha sv. Šebestiána

Bílina (Bílina)

Pražská.

Sloup se sochou P. Marie

Bílina (Bílina)

Nám. Mírové.

Kašna se sochou sv. Floriána

Bílina (Bílina)

Nám. Mírové.

Rovinné neopevněné sídliště Bořeň, archeologické stopy

Bílina (Bílina)

Bořeň.

Výšinné opevněné sídliště slovanské hradiště, archeologické stopy

Bílina (Bílina)

V zámeckém parku.

Zámek starý

Bílina (Bílina)

Komenského, Zámecká.

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Seifertova.

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Seifertova.

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Seifertova.

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Seifertova.

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Komenského.

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Komenského.

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Komenského.

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Nám. Mírové.

Tržnice

Bílina (Bílina)

Nám. Mírové.

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Pionýrů.

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Nám. Mírové. Nám. Mírové.

Měšťanský dům

Bílina (Bílina)

Nám. Mírové.

Hotel

Bílina (Bílina)

Nám. Mírové.

Fara

Bílina (Bílina)

Rodinný dům

Bílina (Bílina)

Zámek

Bílina (Bílina)

Na zámku.

Pivovar

Bílina (Bílina)

Nám. Pivovarské.

Špitál (kaple)

Bílina (Bílina)

Újezd.

Městské lázně


Kyselka.

Sklárna Splintex – věžový vodojem

Bílina (Chudeřice)

Kostel sv. Havla


Nad vsí.

Venkovská usedlost


Č.p. 11.

Zámek


Kostel sv. Kateřiny

Hrobčice (Chouč) 50


12/2010


Obce (části obce)

Popis

Boží muka

Hrobčice (Chouč)

Na křižovatce u vsi.

Venkovská usedlost

Hrobčice (Chouč)

Č.p.7.



Socha sv. Antonína Poustevníka


Sloup se sousoším Nejsvětější Trojice


Zámek


Venkovská usedlost


Kostel sv. Prokopa

Hrobčice (Mukov)

Výšinné opevněné sídliště hradiště slovanské, archeologické stopy

Hrobčice (Mukov)

Venkovská usedlost

Hrobčice (Mukov)

Č.p. 26.

Pomník padlým I. a II. světové války

Ledvice

V parčíku.

Socha

Ledvice

Liptice.

Výšinné opevněné sídliště hradiště Knovízské, archeologické stopy

Lukov (Lukov)

U paty Doubravky.



Tvrz Žichov, archeologické stopy

Měrunice (Žichov)

Kaple

Ohníč (Dolánky)

U mlýna.

Vodní mlýn

Ohníč (Dolánky)

U vsi.

Kostel sv. Petra a Pavla, část stojící a archeologické stopy

Ohníč (Křemýž)

Zámek

Ohníč (Křemýž)

Kostel sv. Jakuba Většího

Světec (Světec)


Světec (Světec)

Sloup se sousoším Piety

Světec (Světec)

Zámek

Světec (Světec)

Fara

Světec (Světec)

Sousoší sv. Jana Nepomuckého

Světec (Štrbice)

Venkovská usedlost

Světec (Štrbice)

Č.p. 2.

Venkovská usedlost

Světec (Štrbice)

Č.p. 3.

Venkovská usedlost

Světec (Štrbice)

Č.p. 4.

Venkovská usedlost

Světec (Štrbice)

Č.p. 5.

Venkovská usedlost

Světec (Štrbice)

Č.p. 16

Kaple

Světec (Úpoř)

Místo významné události

Hrobčice

Křížek, pomník padlým v I. a II.světové válce

Místo významné události

Lukov

Památník osvobození, křížek

Náves.

Č.p. 21.

IV. Další kulturně historické hodnoty

V. Dopravní infrastruktura pro obsluhu území Silnice I/13

Bílina (Bílina, Chudeřice) Ledvice Světec (Chotějovice)

Významná silnice I. třídy – součást podkrušnohorského koridoru. 51


12/2010


Obce (části obce)

Popis

Hostomice Ohníč (Křemýž)

Silnice II/257 a II/258

Bílina (Bílina, Chudeřice) Hrobčice (Hrobčice, Kučlín, Mirošovice) Měrunice (Měrunice) Hostomice Světec (Chotějovice, Světec, Štrbice)

Významné silnice II. třídy zajišťující propojení Bíliny na ostatní centra.

Silnice III. třídy

Dle mapy

Silnice zajišťující dopravní dostupnost obcí a centra.

Železniční trať 130 se zastávkami v území

Bílina (Bílina, Chudeřice) Světec (Chotějovice) Ledvice

Celostátní železniční trať, součást podkrušnohorského dopravního koridoru. Zastávky Bílina – Kyselka, Bílina a Chotějovice.

Železniční trať 131 se zastávkami v území

Bílina (Bílina, Chudeřice) Světec (Chotějovice) Hostomice Ohníč (Dolánky, Křemýž, Ohníč)

Regionální železniční trať zajišťující propojení na Ústí nad Labem. Zastávky Bílina, Chudeřice, Světec, Hostomice nad Bílinou a Ohníč.

Vlečky

Dle mapy

Vlečky pro obsluhu hnědouhelného lomu, elektrárny a dalších významných komerčních území. VI. Technická infrastruktura

Elektrárna Ledvice

Ledvice

Elektrárna regionálního významu s výkonem 330 MW. Zajišťuje výrobu tepla pro Bílinu.

Rozvodná stanice vvn/vn


Stanice pro vyvedení výkonu z Elektrárny Ledvice.

4.3

Záměry v území

Přehled záměrů v území ORP Bílina je zpracován na základě dat dodaných pořizovatelem pro zpracování rozboru udržitelného rozvoje území. Do Aktualizace RURÚ byly zahrnuty záměry vyplývající z územně plánovací dokumentace vydané či rozpracované od pořízení RURÚ v roce 2008, tj. Návrh ÚP Bílina, Návrh Změny č. 1 a č. 2 ÚP SÚ Hrobčice, Návrh Zadání ÚP Ledvice, Změna č. 1 ÚP Světec, Návrh ÚP Bílina, Návrh Zadání ÚP Měrunice. Dále byly do Aktualizace RURÚ zapracovány záměry občanů a záměry obce, kterou nejsou součástí ÚPD (obec Měrunice). Vzhledem k charakteru podkladů nejsou některé záměry vymezeny dle hranic pozemkových parcel, nýbrž pouze schematicky (záměry převzaté z Návrhu Zadání ÚP Ledvice). Záměry z nadřazené dokumentace, tj. ZÚR Ústeckého kraje, nejsou součástí grafické dokumentace, s ohledem na jejich rozpracovanost, a jsou zohledněny pouze v rámci textové části ÚAP. Záměry jsou zakresleny ve výkresu č. 3 v měřítku 1:10 000. Tabulka č. 14 – Záměry v území ORP Obec Bílina

Označení

Typ záměru

Pozn. ZÁMĚRY PLOŠNÉ

PR1 PR2 PR3 PR4 PR5 PR6 PR7 PR8 PR9 PR10

BH - bydlení hromadné BH - bydlení hromadné BH - bydlení hromadné BH - bydlení hromadné BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální

Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání 52


12/2010

Tabulka č. 14 – Záměry v území ORP Obec

Označení PR11 PR12 PR13 PR14 PR15 PR16 PR17 PR18 PR19 PR20 PR21 PR22 PR23 PR24 PR25 PR26 PR27 PR28 PR29 PR30 PR31 PR32 PR33 PR34 PR35 PR36 PR37 PR38 PR39 PR40 PR41 PR42 PR43 PR44 PR45 PR46 PR47 PR48 PR49 PR50 PR51 PR52 PR53 PR54 PR55 PR56 PR57 PR58 PR59 PR60 PR61

Typ záměru BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální RI - plocha rodinné rekreace RX - plocha rekreace specifických forem RX - plocha rekreace specifických forem OV - plocha veřejné vybavenosti OK - plocha komerčních zařízení OK - plocha komerčních zařízení OS - plocha pro tělovýchovu a sport DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu

Pozn. Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání 53


12/2010


Označení PR62 PR63 PR64 PR65 PR66 PR67 PR68 PR69 PR70 PR71 PR72 PR73 PR74 PR75 PR76 PR77 PR78 PR79 PR80 PR81 PR82 PR83 PR84 PR85 PR86 PR87 PR88 PR89 PR90 PR91 PR92 PR93 PR94 PR95 PR96 PR97 PR98 PR99 PR100 PR101 PR102 PR103 PR104 PR105 PR106 PR107 PR108 PR109 U1 U2 U3

Typ záměru DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu T* - plocha technické infrastruktury TO.1 - plocha pro nakládání s odpady TO.1 - plocha pro nakládání s odpady TO.1 - plocha pro nakládání s odpady SO.4 - plocha smíšená rekreační SO.4 - plocha smíšená rekreační SO.4 - plocha smíšená rekreační SO.4 - plocha smíšená rekreační SO.4 - plocha smíšená rekreační SP - plocha smíšená výrobní VP - plocha pro průmyslovou výrobu a sklady VD - plocha pro drobnou výrobu a výrobní služby VD - plocha pro drobnou výrobu a výrobní služby VD - plocha pro drobnou výrobu a výrobní služby VD - plocha pro drobnou výrobu a výrobní služby VD - plocha pro drobnou výrobu a výrobní služby VZ - plocha pro zemědělskou a lesnickou výrobu Z* - plocha sídelní zeleně Z* - plocha sídelní zeleně Z* - plocha sídelní zeleně Z* - plocha sídelní zeleně Z* - plocha sídelní zeleně Z* - plocha sídelní zeleně Z* - plocha sídelní zeleně ZX - zeleň ostatní a specifická ZX - zeleň ostatní a specifická ZX - zeleň ostatní a specifická ZX - zeleň ostatní a specifická ZX - zeleň ostatní a specifická ZX - zeleň ostatní a specifická ZX - zeleň ostatní a specifická ZX - zeleň ostatní a specifická ZX - zeleň ostatní a specifická ZX - zeleň ostatní a specifická ZX - zeleň ostatní a specifická ZX - zeleň ostatní a specifická ZX - zeleň ostatní a specifická ZX - zeleň ostatní a specifická ZX - zeleň ostatní a specifická ZX - zeleň ostatní a specifická ZX - zeleň ostatní a specifická ZX - zeleň ostatní a specifická P - plocha přírodní P - plocha přírodní P - plocha přírodní LBC 1459 - Chudeřice LBC 1147 - U Lázní Kyselka LBC 1146 - Mnišský les

Pozn. Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání 54


12/2010


Označení U4 U5 U6 U7 U8 U9 U10 U11 U12 L1 L2 L3 L4 L5 L6 L7 L8 L9 L10 L11 L12 L13 L14 L15 L16 L17 L18 L19 L20 L21 L22 L23 L24 L25 L26 L27 L28 L29 L30 L31 L32 L33 L34 L35 L36 L37 B1 B2 B3

Typ záměru LBC 1144 - U Srbska LBC 1145 - U žst. Bílina-Kyselka LBC 1142 - 1142/2 U Teplického předměstí LBK 2171 - K Lázním Kyselka LBK 2160 - 2160/1 Ekodukt LBK 2160 - 2160/2 Trupelník LBK 2161 - Ke Špičáku LBK 2162 - U Teplického předměstí LBK 2172 - Kaňkov ZÁMĚRY LINIOVÉ kabely 22 kV - ČEZ kabely 22 kV - ČEZ kabely 22 kV - ČEZ kabely 22 kV - ČEZ kabely 22 kV - ČEZ kabely 22 kV - ČEZ kabely 22 kV - ČEZ kabely 22 kV - ČEZ kabely 22 kV - ČEZ kanalizace splašková kanalizace splašková kanalizace splašková kanalizace splašková kanalizace splašková kanalizace splašková kanalizace splašková kanalizace splašková výtlak kanalizace splašková výtlak kanalizace splašková výtlak parovod, horkovod parovod, horkovod plynovod STL plynovod STL plynovod STL trasy cyklistické dopravy trasy cyklistické dopravy trasy cyklistické dopravy trasy cyklistické dopravy trasy cyklistické dopravy trasy cyklistické dopravy trasy cyklistické dopravy trasy cyklistické dopravy vodovod vodovod vodovod vodovod vodovod ZÁMĚRY BODOVÉ čerpací stanice odpadních vod trafostanice - návrh trafostanice - návrh

Pozn. Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání 55


12/2010


Hostomice

Označení B4 B5 B6 B7 PS1 PS2 PS3 PS4 PS5 PS6 PS7 PS8 PS9 PS10 PS11 PS12 L1 L2 L3 B1

Hrobčice PR1 PR2 PR3 PR4 PR5 PR6 PR7 PR8 PR9 PR10 PR11 PR12 PR13 PR14 PR15 PR16 PR17 PR18 PR19 PR20 PR21 PR22 PR23 PR24 PR25 PR26 PR27

Typ záměru trafostanice - návrh trafostanice - návrh trafostanice - návrh trafostanice - návrh ZÁMĚRY PLOŠNÉ B - plocha bydlení B - plocha bydlení BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální OS - plocha pro tělovýchovu a sport OS - plocha pro tělovýchovu a sport OS - plocha pro tělovýchovu a sport TE - plocha pro energetiku TE - plocha pro energetiku VP - plocha pro průmyslovou výrobu a sklady VP - plocha pro průmyslovou výrobu a sklady VP - plocha pro průmyslovou výrobu a sklady ZÁMĚRY LINIOVÉ pěší rekreační stezka pěší rekreační stezka venkovní vedení elektrické sítě VVN 220 kV ZÁMĚRY BODOVÉ nová trafostanice ZÁMĚRY PLOŠNÉ BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské BI.2 -bydlení individuální v RD - venkovské RI - plocha rodinné rekreace RI - plocha rodinné rekreace RI - plocha rodinné rekreace OV - plocha veřejné vybavenosti

Pozn. Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce

Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání 56


12/2010


Označení PR28 PR29 PR30 PR31 PR32 PR33 PR34 PR35 PR36 PR37 PR38 PR39 PR40 PR41 PR42 PR43 PR44 PR45 PR46 PR47 PR48 PR49 PR50 PR51 PR52 PR53 PR54 PR55 PR56 PR57 PR58 PR59 PR60 PR61 PR62 PR63 PR64 PR65 PR66 PR67 PR68 PR69 PR70 PR71 PR72 PR73 PR74 PR75 PR76 P1 P2

Typ záměru OV - plocha veřejné vybavenosti OV - plocha veřejné vybavenosti OV - plocha veřejné vybavenosti OK - plocha komerčních zařízení OS - plocha pro tělovýchovu a sport OS - plocha pro tělovýchovu a sport OS - plocha pro tělovýchovu a sport OS - plocha pro tělovýchovu a sport OS - plocha pro tělovýchovu a sport T* - plocha technické infrastruktury T* - plocha technické infrastruktury T* - plocha technické infrastruktury T* - plocha technické infrastruktury T* - plocha technické infrastruktury T* - plocha technické infrastruktury T* - plocha technické infrastruktury T* - plocha technické infrastruktury T* - plocha technické infrastruktury T* - plocha technické infrastruktury P* - plocha veřejných prostranství P* - plocha veřejných prostranství P* - plocha veřejných prostranství P* - plocha veřejných prostranství P* - plocha veřejných prostranství P* - plocha veřejných prostranství P* - plocha veřejných prostranství P* - plocha veřejných prostranství SO.3 - plocha smíšená obytná vesnická SO.3 - plocha smíšená obytná vesnická SO.3 - plocha smíšená obytná vesnická SO.3 - plocha smíšená obytná vesnická SO.3 - plocha smíšená obytná vesnická SO.3 - plocha smíšená obytná vesnická VP - plocha pro průmyslovou výrobu a sklady VD - plocha pro drobnou výrobu a výrobní služby VD - plocha pro drobnou výrobu a výrobní služby VD - plocha pro drobnou výrobu a výrobní služby VZ - plocha pro zemědělskou a lesnickou výrobu Z* - plocha sídelní zeleně Z* - plocha sídelní zeleně Z* - plocha sídelní zeleně Z* - plocha sídelní zeleně Z* - plocha sídelní zeleně Z* - plocha sídelní zeleně Z* - plocha sídelní zeleně Z* - plocha sídelní zeleně Z* - plocha sídelní zeleně Z* - plocha sídelní zeleně Z* - plocha sídelní zeleně Návrh vesnické památkové zóny Návrh vesnické památkové zóny

Pozn. Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání

57


12/2010


Označení U1 L1 L2 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9

Ledvice

PR1 PR2 PR3 PR4 PR5 PR6 PR7 PR8 PR9 PR10 PR11 PR12 PR13 PR14 PR15 PR16 PR17 PR18 PR19 PR20 PR21 PR22 PR23 PS1 PS2 PS3 PS4 PS5 PS6 PS7 L1 L2

Lukov PS1 PS2

Typ záměru LBK 2175 - Syčivka ZÁMĚRY LINIOVÉ trasy cyklistické dopravy venkovní vedení elektrické sítě VVN 220 kV ZÁMĚRY BODOVÉ ČOV Červený Újezd ČOV Chouč ČOV Chouč ČOV Kučín ČOV Mirošovice ČOV Mrzlice ČOV Mukov ČOV Razice ČOV Tvrdín ZÁMĚRY PLOŠNÉ B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální OS - plocha pro tělovýchovu a sport OS - plocha pro tělovýchovu a sport OS - plocha pro tělovýchovu a sport OS - plocha pro tělovýchovu a sport OS - plocha pro tělovýchovu a sport DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální SX - plocha smíšená specifická SX - plocha smíšená specifická SX - plocha smíšená specifická V - plocha výroby a skladování V - plocha výroby a skladování ZÁMĚRY LINIOVÉ pěší chodník do Ledvic trasy cyklistické dopravy ZÁMĚRY PLOŠNÉ BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální

Pozn. Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání

Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání Návrh Zadání ÚP - v projednání ÚP ÚP ÚP ÚP ÚP ÚP ÚP

Návrh ÚP - v projednání ÚP obce ÚP obce 58


12/2010


Označení PS3 PS4 PS5 PS6 PS7 PS8 PS9 PS10 L1 L2 L3 L4 L5 B1 B2

Měrunice PR1 PR2 PR3 PR4 PR5 PR6 PR7 PR8 PR9 PR10 PR11 PR12 PR13 PR14 PR15 PR16 PR17 PR18 PR19 PR20 PR21 PR22 PR23 PR24 PR25 PR26 PR27 PR28 PR29 PR30 PR31 PR32

Typ záměru BI - bydlení individuální DS - plocha pro silniční dopravu TO - plocha technického zabezpečení obce TO - plocha technického zabezpečení obce SO.4 - plocha smíšená rekreační W - plocha vodní a vodohospodářská W - plocha vodní a vodohospodářská L.1 - plocha lesa ostatního a specifického ZÁMĚRY LINIOVÉ kanalizační sběrač k ČOV kanalizační sběrač k ČOV revitalizace potoka s obnovou mokřadu síť cyklostezek venkovní vedení elektrické sítě VVN 220 kV ZÁMĚRY BODOVÉ ČOV Lukov ČOV Štěpánov ZÁMĚRY PLOŠNÉ B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení B - plocha bydlení OS - plocha pro tělovýchovu a sport DS - plocha pro silniční dopravu T* - plocha technické infrastruktury VZ - plocha pro zemědělskou a lesnickou výrobu VZ - plocha pro zemědělskou a lesnickou výrobu VZ - plocha pro zemědělskou a lesnickou výrobu VZ - plocha pro zemědělskou a lesnickou výrobu VZ - plocha pro zemědělskou a lesnickou výrobu W - plocha vodní a vodohospodářská ZÁMĚRY LINIOVÉ

Pozn. ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce

Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání Zadání ÚP - v projednání

59


12/2010


Označení L1 B1 B2 B3 B4

Ohníč

PR1 PR2 PR3 PR4 PR5 PR6 PR7 PR8 PR9 PR10 PR11 PR12 PS1 PS2 PS3 PS4 PS5 PS6 PS7 PS8 PS9 PS10 PS11 PS12 PS13 PS14 PS15 L1

Světec PS1 PS2 PS3 PS4 PS5 PS6 PS7 PS8 PS9 PS10 PS11 PS12 PS13 PS14

Typ záměru venkovní vedení elektrické sítě VVN 220 kV ZÁMĚRY BODOVÉ ČOV Měrunice ČOV Žichov rekonstrukce budovy obecního úřadu rekonstrukce objektu bývalé fary ZÁMĚRY PLOŠNÉ BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální OS - plocha pro tělovýchovu a sport OS - plocha pro tělovýchovu a sport W - plocha vodní a vodohospodářská BH - bydlení hromadné BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální R - plocha rekreace OV - plocha veřejné vybavenosti DS - plocha pro silniční dopravu ZÁMĚRY LINIOVÉ nová komunikace Ohníč ZÁMĚRY PLOŠNÉ BH - bydlení hromadné BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální OS - plocha pro tělovýchovu a sport OS - plocha pro tělovýchovu a sport OS - plocha pro tělovýchovu a sport DS - plocha pro silniční dopravu DS - plocha pro silniční dopravu

Pozn.

Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání Změna č.1 ÚP - v projednání ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce

Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce 60


12/2010


Označení PS15 PS16 PS17 PS18 PS19 PS20 PS21 PS22 PS23 PS24 PS25 PS26 PS27 PS28 PS29 PS30 PS31 PS32 PS33 PS34 PS35 PS36 PS37 PS38 PS39 L1 L2 L3 L4 L5 L6 L7 L8 L9 L10 B1 B2 B3

Typ záměru TE - plocha pro energetiku TE - plocha pro energetiku V - plocha výroby a skladování WT - vodní plocha / tok Z* - plocha sídelní zeleně Z* - plocha sídelní zeleně Z* - plocha sídelní zeleně Z* - plocha sídelní zeleně Z* - plocha sídelní zeleně Z* - plocha sídelní zeleně X - plocha specifická BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální BI - bydlení individuální OS - plocha pro tělovýchovu a sport OS - plocha pro tělovýchovu a sport OS - plocha pro tělovýchovu a sport OS - plocha pro tělovýchovu a sport RZ - plocha individuální rekreace - zahrádkářská osada ZÁMĚRY LINIOVÉ cyklostezka nová komunikace Bílina-Chotějovice-Světec pěší a cyklo stezky pěší chodník do Ledvic revitalizace Štrbického potoka trasy cyklistické dopravy trasy cyklistické dopravy trasy cyklistické dopravy trasy cyklistické dopravy venkovní vedení elektrické sítě VVN 220 kV ZÁMĚRY BODOVÉ venkovní stanice ČEZ (rozvodna,transformovna) elektrická stanice - ČEZ Distibuce vybudování stožárové trafostanice

Pozn. Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce Změna č.1 ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce ÚP obce

Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání Návrh ÚP - v projednání

Kód záměru PR – zdrojem je rozpracovaná územně plánovací dokumentace Kód záměru PS – zdrojem je platná (schválená / vydaná) územně plánovací dokumentace V poznámce je specifikován zdroj vymezení záměru, u záměru bez uvedené poznámky je zdrojem poskytovatel údajů o území, dle metodického návodu k příloze č. 1 A vyhlášky č. 500/2006 Sb.

61


5.

12/2010

SWOT analýzy

SWOT analýzy představují vlastní rozbor udržitelného rozvoje území. Vyjadřují souhrnné hodnocení stavu a vývoje území v členění do deseti tématických oblastí dle § 4 vyhlášky č. 500/2006 Sb. (viz tabulky č. 15 -18 a tabulky P2/2 – P2/9 v příloze č. 2). SWOT analýzy obsahují pro každou oblast jednoduchá tvrzení vyjadřující: - silné stránky, tedy pozitivní vnitřní a současné faktory; - slabé stránky, tedy negativní vnitřní a současné faktory; - příležitosti, což jsou vnější a budoucí faktory, které mohou pozitivně ovlivnit vývoj území; - hrozby, kterými jsou vnější a budoucí faktory, které mohou ovlivnit vývoj území negativně. SWOT analýzy jsou zpracovány na základě dat poskytnutých jako podklady rozboru udržitelného rozvoje území pořizovatelem (údaje o území), výkresů limit, hodnot a záměrů v území a doplňujících analýz a průzkumů. SWOT analýzy byly v rozpracovanosti projednány se starosty obcí. Vzhledem k různorodosti území byly SWOT analýzy zpracovány pro tři územní celky s víceméně homogenními podmínkami. Těmito celky jsou: a. průmyslová a těžební oblast - města Bílina a Ledvice, část obce Světec (Chotějovice), městys Hostomice; b. průmyslově – zemědělská oblast kolem řeky Bíliny – obce Světec (zbylé části) a Ohníč; c. oblast se zemědělským a rekreačním potenciálem v území zahrnutém do CHKO České středohoří – obce Hrobčice, Měrunice a Lukov. Jako podklad pro SWOT analýzy územních celků byly připraveny SWOT analýzy jednotlivých obcí, které byly připomínkovány starosty obcí. Výsledné znění SWOT analýz po připomínkování ze strany obcí a závěrečné redakci zhotovitelem rozboru jsou uvedena v příloze č. 2 tohoto dokumentu. Pro celý správní obvod ORP je zpracována souhrnná SWOT analýza bez vnitřního členění zaměřená na definování silných stránek a příležitostí, jež je nutno využít v oblasti územního rozvoje a slabých stránek a hrozeb, jež je nutno pomocí plánování udržitelného rozvoje eliminovat.

5.1

Průmyslové a těžební území Bílina - Ledvice – Chotějovice – Hostomice Tabulka č. 15 – SWOT analýza průmyslového a těžebního území Horninové prostředí a geologie

SILNÉ STRÁNKY republikově významné zásoby hnědého uhlí geologicky a geomorfologicky významný vrch Bořeň uvolnění těžby hnědého uhlí do roku 2035 s možností povrchové těžby zdroje minerálních vod

SLABÉ STRÁNKY dlouhodobé poškozování georeliéfu těžbou, deponiemi apod. dlouhodobé změny v hydrogeologickém režimu podzemních vod z důvodu těžby střední radonový index v Bílině ovlivňující rozvoj města limity urbanizace území v důsledku těžby

PŘÍLEŽITOSTI využití surovin po ukončení těžby šetrné metody využívání zdrojů

HROZBY nedostatečná/pomalá rekultivace vytěžených ploch rozvoj těžby a s ním související další poškození georeliéfu narušení sesuvných a geologicky nestabilních území Vodní režim

SILNÉ STRÁNKY řeka Bílina tvořící významný přírodní prvek území vodní plochy na vodních tocích a ve vytěžených územích léčivý pramen Kyselka

SLABÉ STRÁNKY hydrologický deficit – srážkový stín Krušných hor dlouhodobé změny v hydrogeologickém režimu podzemních vod z důvodu těžby záplavové území Bíliny a Syčivky nevyužití řeky Bíliny jako urbanizačního prvku rychlý odtok vody z území 62


12/2010

Tabulka č. 15 – SWOT analýza průmyslového a těžebního území PŘÍLEŽITOSTI zlepšení odtokových poměrů v krajině revitalizace vodních toků a ploch realizace drobných retenčních úprav v krajině

HROZBY ohrožení povrchových a podzemních vod haváriemi (doprava, průmysl) pokračující negativní vlivy na hydrologický a hydreogeologický režim nedostatek finančních prostředků na péči o vodní plochy a toky a jejich případnou revitalizaci Hygiena ŽP

SILNÉ STRÁNKY odsíření elektrárny Ledvice snižování prašnosti z lomů a deponií

SLABÉ STRÁNKY silné znečištění ovzduší – těžba, výroba, energetika, doprava časté inverze díky reliéfu a klimatickým poměrům hlučnost z těžby, výroby a dopravy silné znečištění vodních toků a ploch řeky Bíliny kontaminované plochy

PŘÍLEŽITOSTI omezení těžby vedoucí ke snížení hlukové a imisní zátěže přeložka silnice I/13 mimo obydlené části a centrum Bíliny opatření ke zlepšení kvality vody v řece Bílině odklon dopravy mimo obydlené části a centrum v případě přeložky silnice I/13 využití ekologicky vhodnějších zdrojů tepelné energie pro zlepšení kvality ovzduší

HROZBY pokračující zhoršování kvality ovzduší v důsledku těžby a související dopravy zvyšování intenzity individuální automobilové dopravy s negativními důsledky na životní prostředí kontaminace půdy, povrchových a podzemních vod při haváriích těžebních, výrobních a zemědělských provozů

Ochrana přírody a krajiny SILNÉ STRÁNKY NPR Bořeň – biologicky, geologicky a ekologicky významná lokalita a krajinná dominanta postupná sukcese a rekultivace vytěžených ploch s následkem zvýšení biodiverzity a obnovy ekologické stability návaznost na CHKO České Středohoří plochy zeleně v Bílině

SLABÉ STRÁNKY rozsáhlá území funkčně a esteticky poškozené krajiny v důsledku rozvoje těžby a související infrastruktury nedostatečná ekologická stabilita území z důvodu velké výměry zastavěných ploch a ploch těžby nízký koeficient ekologické stability nízká retenční schopnost krajiny absence platného vymezení ÚSES

PŘÍLEŽITOSTI rekultivace vytěžených území zvýšení stability krajiny – revitalizační opatření zásahy, vymezení a realizace ÚSES celková revitalizace krajiny po ukončení těžby v oblasti rozvoj zeleně v sídlech

HROZBY riziko narušení chráněných území dalším rozšířením těžby zpoždění v zahájení rekultivace vytěžených území a jejich nevhodné nové využití likvidace zeleně (zejména TTP) v krajině za účelem zástavby

ZPF a pozemky určené k plnění funkce lesa SILNÉ STRÁNKY kvalitní zemědělské půdy

SLABÉ STRÁNKY minimální využívání kvalitních ploch ZPF dlouhodobé zábory pozemků a degradace půd v souvislosti s těžbou nepříznivé podmínky pro zemědělskou výrobu velmi nízké procento lesních porostů v území

PŘÍLEŽITOSTI rekultivace vytěžených území

HROZBY další zábory zemědělské půdy a lesních pozemků pro těžbu a výstavbu Dopravní a technická infrastruktura

SILNÉ STRÁNKY významné dopravní stavby – silnice I/13, II/257

SLABÉ STRÁNKY špatná technická kvalita komunikací a železničních 63


12/2010

Tabulka č. 15 – SWOT analýza průmyslového a těžebního území

a 258 a železnice č. 130 a 131 – součást mezinárodních koridorů dobrá dopravní dostupnost po silnicích a železnicích (zastávky Kyselka, Bílina, Chudeřice, Chotějovice Hostomice) včetně vazem na mezinárodní tahy vybavenost technickou infrastrukturou Elektrárna Ledvice rozvodná a transformační stanice 400/110 kV Chotějovice

PŘÍLEŽITOSTI přeložka silnice I/13 a její zkapacitnění rekonstrukce komunikací modernizace železniční sítě intenzifikace a zvyšování atraktivity veřejné hromadné dopravy podpora alternativních a ekologických způsobů dopravy optimalizace nákladní dopravy a její přesun na železnici založeních nových turistických a cyklistických tras včetně návazností na dálkové trasy

tratí nevyhovující dopravní dostupnost a chybějící dopravní vazby vedení tranzitní dopravy zástavbou nedostačující kapacita silnice I/13

HROZBY zhoršující se stav komunikací v důsledku přetěžování a odkladu jejich rekonstrukce ztráta atraktivity veřejné hromadné dopravy nenalezení optimální trasy pro přeložku silnice I/13 mimo centrum města ohrožení silniční a železniční sítě pokračující těžbou

Sociodemografické podmínky SILNÉ STRÁNKY těžiště ORP nízký průměrný věk obyvatel kladné migrační saldo stabilní – rostoucí počet obyvatel příznivá věková struktura obyvatelstva koncentrace pracovních příležitostí společenské, kulturní a sportovní aktivity

SLABÉ STRÁNKY dlouhodobě se snižující porodnost nepříznivá vzdělanostní struktura rostoucí počet sociálně problémových obyvatel vyšší nezaměstnanost

PŘÍLEŽITOSTI rozvoj sociální péče tvorba dalších pracovních míst podpora zaměstnanosti znevýhodněných skupin obyvatel (matky s dětmi, sociálně slabší občané, občané se změněnou pracovní schopností) udržení a přilákání mladých a kvalifikovaných osob podpora programů pro volný čas a programů pro děti a mládež zvýšení atraktivity sídel pro stabilizaci a nárůst počtu obyvatel

HROZBY vyšší nároky na sociální služby v důsledku stárnutí obyvatelstva zvýšení nezaměstnanosti v důsledku zániku nebo omezení těžby a výrob v oblasti ztráta vazeb mladé generace k městu a k regionu odliv vzdělaných mladých lidí za lepšími příležitostmi do velkých měst

Bydlení SILNÉ STRÁNKY různorodá skladba domů a bytů z hlediska typů a stáří vymezené rozvojové plochy pro bydlení dostupná občanská vybavenost

SLABÉ STRÁNKY rozsah bytové výstavby nestačí pokrýt nutnou obnovu bytového fondu panelová sídliště v Bílině limity pro rozvoj ploch – těžba, poddolovaná území, potenciální sesuvy, ochrana přírody

PŘÍLEŽITOSTI realizace další bytové výstavby obecný trend zkvalitňování bydlení v důsledku ekonomického růstu zlepšení stavu veřejných prostranství

HROZBY výstavba „satelitního bydlení“ bez odpovídající občanské vybavenosti pokračující segregace národnostních a sociálních skupin Rekreace

SILNÉ STRÁNKY

SLABÉ STRÁNKY špatný stavební stav nemovitých kulturních památek 64


12/2010

Tabulka č. 15 – SWOT analýza průmyslového a těžebního území

existence turistických atraktivit a aktivit v Bílině dobrá dostupnost území vybavenost pro volný čas v Bílině

PŘÍLEŽITOSTI navázání na tradice a historii regionu využití těžby hnědého uhlí, geologie a paleontologie pro cestovní ruch využití atraktivních objektů rozšíření nabídky volnočasových aktivit a doprovodných služeb rozšíření sítě turistických a cyklistických tras a cyklostezek rekultivace vytěžených ploch a jejich využití pro rekreaci obnovení lázeňského provozu využití tradice těžby, geologie a paleontologie pro turismus

a jejich nedostatečné využití uzavření lázní Bílina nedostatek atraktivních turistických cílů vyššího významu nedostatečná infrastruktura cestovního ruchu nepříznivé image území

HROZBY nedostatek finančních prostředků na péči o turistické cíle a na rozvoj infrastruktury cestovního ruchu poškození či nutnost demolice kulturních památek v důsledku pokračující těžby zhoršená flexibilita a reakce nabídky na současné trendy trávení volného času

Hospodářské podmínky SILNÉ STRÁNKY těžba uhlí republikového významu vysoký počet pracovních příležitostí v těžbě, průmyslu a v energetice koncentrace průmyslových závodů tradiční sklářská výroba příznivý podíl podnikatelských subjektů v terciéru

SLABÉ STRÁNKY nízké využívání ZPF nízký počet podnikatelských subjektů v poměru k počtu obyvatel zaměření průmyslu na aktivity s nižší přidanou hodnotou nízká podpora podnikání vysoká míra nezaměstnanosti

PŘÍLEŽITOSTI vytvoření nových možností pro hospodářský rozvoj po ukončení těžby podpora středního a malého podnikání podpora ekonomických aktivit s vyšší přidanou hodnotou využití dotačních titulů

HROZBY nízká ochota obyvatelstva k podnikání ekonomické otřesy v území Podkrušnohoří spojené s omezováním těžby a průmyslu obecně další zánik pracovních příležitostí

5.2

Průmyslově - zemědělské území Světec – Ohníč Tabulka č. 16 – SWOT analýza průmyslově – zemědělského území Horninové prostředí a geologie

SILNÉ STRÁNKY pestrá geologická skladba ložiska hnědého uhlí a kamene morfologicky pestré území

SLABÉ STRÁNKY změny georeliéfu v důsledku historické těžby dlouhodobé změny v hydrogeologickém režimu podzemních vod z důvodu těžby limity územního rozvoje – ložiska, poddolovaná území, sesuvy střední radonový index v oblasti Ohníče (Dolánky Ohníč, Křemýž) ovlivňující rozvoj sídel

PŘÍLEŽITOSTI využití nerostných surovin

HROZBY nedostatečná/pomalá rekultivace ploch postižených těžbou narušení sesuvných a geologicky nestabilních území Vodní režim 65


12/2010

Tabulka č. 16 – SWOT analýza průmyslově – zemědělského území SILNÉ STRÁNKY řeka Bílina jako významný prvek území vodní nádrže a vodní plochy

SLABÉ STRÁNKY hydrologický deficit – srážkový stín Krušných hor dlouhodobé změny v hydrogeologickém režimu podzemních vod v důsledku těžby zátopová oblast Bíliny rychlý odtok vody z území

PŘÍLEŽITOSTI zlepšení odtokových poměrů v krajině revitalizace vodních toků a ploch realizace hydrické rekultivace výstavba retenčních nádrží

HROZBY ohrožení povrchových a podzemních vod haváriemi (doprava, průmysl, zemědělství) nedostatek finančních prostředků na péči o vodní plochy a toky Hygiena ŽP

SILNÉ STRÁNKY odsíření a modernizace elektrárny Ledvice

SLABÉ STRÁNKY přenos emisí z oblasti Bíliny a Ledvic inverze díky reliéfu a klimatickým poměrům zatížení ovzduší a hluk z dopravy silné znečištění Bíliny

PŘÍLEŽITOSTI omezení hlukové zátěže a prašnosti po ukončení těžby v prostoru Bíliny zlepšení kvality vody v Bílině revitalizace území brownfields zlepšování kvality životního prostředí v území s ukončenou těžbou využití ekologicky vhodnějších zdrojů tepelné energie pro zlepšení kvality ovzduší

HROZBY zhoršování emisní a hlukové zátěže v důsledku rozšíření těžby v prostoru Bíliny kontaminace půdy, povrchových a podzemních vod při haváriích těžebních, výrobních a zemědělských provozů

Ochrana přírody a krajiny SILNÉ STRÁNKY příznivá struktura krajiny z hlediska ekologické stability zámecké parky

SLABÉ STRÁNKY nedostatečná údržba krajiny zábor krajiny pro výstavbu snížená retenční schopnost krajiny

PŘÍLEŽITOSTI zvýšení stability krajiny – revitalizační opatření zásahy, realizace ÚSES celková revitalizace krajiny po ukončení těžby v oblasti rozvoj a zkvalitnění zeleně v sídlech odpovídající péče o zámecké parky

HROZBY rozvoj těžby likvidace zeleně (zejména TTP) v krajině za účelem zástavby

ZPF a pozemky určené k plnění funkce lesa SILNÉ STRÁNKY kvalitní půdy příznivější podíl lesů

SLABÉ STRÁNKY zemědělství nemá odpovídající podíl v ekonomické struktuře

PŘÍLEŽITOSTI rekultivace území poškozených těžbou zemědělskou a lesní rekultivací zlepšování prostupnosti krajiny realizací lesní rekultivace zalesňování špatně obdělávatelných pozemků

HROZBY další zábor půdy pro výstavbu kontaminace půd

Dopravní a technická infrastruktura SILNÉ STRÁNKY napojení území na mezinárodní dopravní koridory

SLABÉ STRÁNKY špatný stav komunikací a železniční trati 66


12/2010

Tabulka č. 16 – SWOT analýza průmyslově – zemědělského území

dobrá dopravní dostupnost do Bíliny event. Teplic vybavenost technickou infrastrukturou

PŘÍLEŽITOSTI modernizace železniční trati intenzifikace a zvyšování atraktivity veřejné hromadné dopravy podpora alternativních a ekologických způsobů dopravy založení nových turistických a cyklistických tras

výsypka jako dopravní bariéra

HROZBY zhoršující se stav komunikací v důsledku přetěžování a odkladu jejich rekonstrukce ztráta atraktivity veřejné hromadné dopravy nárůst podílu osobní automobilové dopravy

Sociodemografické podmínky SILNÉ STRÁNKY stabilní (mírně rostoucí) počet obyvatel příznivá věková struktura obyvatel kladné migrační saldo dobrá dostupnost Bíliny a Teplic (vybavenost, pracovní příležitosti) základní občanská vybavenost - sport, restaurace, obchody, mateřská škola nízká nezaměstnanost

SLABÉ STRÁNKY nízká míra porodnosti nepříznivá vzdělanostní struktura obyvatelstva vysoký podíl obyvatel vyjíždějících za prací nutnost vyjížďky do školy

PŘÍLEŽITOSTI podpora programů pro volný čas a programů pro děti a mládež zvýšení atraktivity obce (veřejná prostranství, bydlení, vybavenost) pro stabilizaci počtu obyvatel další vzdělávací a rekvalifikační kurzy

HROZBY vyšší nároky na sociální služby v důsledku stárnutí obyvatelstva zvýšení nezaměstnanosti pramenící ze zániku nebo omezení těžby a výrob v regionu ztráta vazeb mladé generace k obci a k regionu odliv vzdělaných mladých lidí za lepšími příležitostmi do velkých měst

Bydlení SILNÉ STRÁNKY různorodá struktura domů a bytů

SLABÉ STRÁNKY zastaralost a nedostatečná obnova domovního fondu limity pro rozvoj bydlení - poddolovaná území, sesuvy, ochrana půd ad.

PŘÍLEŽITOSTI příprava dalších rozvojových území pro bytovou výstavbu zvyšující se zájem mladých lidí o bydlení ve venkovských oblastech díky vyšší mobilitě zkvalitňování bydlení v důsledku ekonomického růstu

HROZBY ztráta atraktivity pro dlouhodobé bydlení

Rekreace SILNÉ STRÁNKY turisticky atraktivní objekty – památky, zámky zařízení občanské vybavenosti – fotbalové hřiště, kulturní dům vazba na CHKO České středohoří

SLABÉ STRÁNKY neexistence turistických cílů a atraktivit vyššího významu nedostatečně rozvinutá infrastruktura pro turistiku (gastronomie, ubytování, cyklotrasy)

PŘÍLEŽITOSTI navázání na tradice a historii regionu rozšíření nabídky sportovních aktivit a doprovodných služeb rozšíření sítě turistických a cyklistických tras a cyklostezek využití zámků pro cestovní ruch rekreační využití vodních ploch a rekultivovaných území

HROZBY zhoršená flexibilita a reakce nabídky na současné trendy trávení volného času nedostatek finančních prostředků na péči o atraktivity a na zlepšení infrastruktury a služeb

Hospodářské podmínky 67


12/2010

Tabulka č. 16 – SWOT analýza průmyslově – zemědělského území SILNÉ STRÁNKY provozování těžby jako hlavní ekonomické aktivity regionu pracovní příležitosti v obcích tradice zemědělské výroby

SLABÉ STRÁNKY nízký počet podnikatelských subjektů v poměru k počtu obyvatel útlum zemědělství mnoho pozemků ZPF leží ladem

PŘÍLEŽITOSTI existence rozvojových ploch pro ekonomické aktivity podpora malých a středních podnikatelů

HROZBY nízká ochota obyvatelstva k podnikání ztráta pracovních míst v důsledku zániku hlavních ekonomických subjektů v regionu

5.3

Zemědělsko – rekreační oblast Hrobčice – Lukov – Měrunice Tabulka č. 17 – SWOT analýza zemědělsko - rekreační oblasti Horninové prostředí a geologie

SILNÉ STRÁNKY pestrá geologická stavba s potenciálem nerostných surovin

SLABÉ STRÁNKY změny georeliéfu v důsledku těžby a ukládání hlušiny potenciální sesuvy na svazích vrchů v Českém středohoří střední radonový index v oblasti Lukova a Chouče ovlivňující rozvoj sídel

PŘÍLEŽITOSTI

HROZBY nedostatečná/pomalá rekultivace vytěžených ploch Vodní režim

SILNÉ STRÁNKY původní vodní režim neporušený těžbou

SLABÉ STRÁNKY hydrologický deficit – srážkový stín Krušných hor dlouhodobé změny v hydrogeologickém režimu podzemních vod v důsledku těžby rychlý odtok vody z území zranitelné oblasti podzemních vod

PŘÍLEŽITOSTI zlepšení odtokových poměrů v krajině revitalizace vodních ploch a toků

HROZBY ohrožení podzemních vod výrobní činností zemědělských provozů Hygiena ŽP

SILNÉ STRÁNKY omezení dálkového přenosu emisí odsířením elektráren v regionu podmínky CHKO omezující vznik nových zátěží životního prostředí

SLABÉ STRÁNKY zatížení prostředí hlukem a prachem z těžby (Měrunice) a dopravy znečištění vodních toků a ploch splaškovými vodami

PŘÍLEŽITOSTI omezení těžby a související dopravy vedoucí ke snížení hlukové a imisní zátěže využití ekologicky ohleduplných zdrojů tepelné energie pro zlepšení kvality ovzduší

HROZBY zhoršování emisní a hlukové zátěže v důsledku těžby v prostoru Bíliny

Ochrana přírody a krajiny SILNÉ STRÁNKY maloplošná zvláště chráněná území CHKO České středohoří příznivá struktura krajiny z hlediska ekologické stability (Lukov) extenzivní zemědělství

SLABÉ STRÁNKY narušení krajinného rázu těžbou a výstavbou

68


12/2010

Tabulka č. 17 – SWOT analýza zemědělsko - rekreační oblasti PŘÍLEŽITOSTI zvýšení stability krajiny – revitalizační opatření zásahy, realizace ÚSES rozvoj zeleně v sídlech

HROZBY nejasná strategie správy CHKO při posuzování záměrů v obcích

ZPF a pozemky určené k plnění funkce lesa SILNÉ STRÁNKY kvalitní půdy provedené investice do zvýšení úrodnosti půd

SLABÉ STRÁNKY nízký podíl lesní půdy v západní části území

PŘÍLEŽITOSTI zalesňování špatně obdělávatelných pozemků

HROZBY další zábor půdy pro výstavbu kontaminace půd při haváriích těžebních, výrobních a zemědělských provozů

Dopravní a technická infrastruktura SILNÉ STRÁNKY dobrá dopravní dostupnost - silnice II/257 a navazující silnice III. třídy dobré spojení do Bíliny, Mostu a Loun dopravní obslužnost veřejnou dopravou veřejný vodovod dálkové cyklotrasy

SLABÉ STRÁNKY horší dostupnost východní části – Lukov výsypka jako dopravní bariéra přetížení komunikací ovlivňující jejich stav a životní prostředí chybějící technická infrastruktura

PŘÍLEŽITOSTI intenzifikace a zvyšování atraktivity veřejné hromadné dopravy podpora alternativních a ekologických způsobů dopravy založení nových turistických a cyklistických tras výstavba kořenových ČOV

HROZBY zhoršující se stav komunikací v důsledku přetěžování a odkladu jejich rekonstrukce

Sociodemografické podmínky SILNÉ STRÁNKY stabilní počet obyvatel kladné migrační saldo velké procento obyvatel v produktivním věku dobrá dostupnost Bíliny, Mostu a Loun (vybavenost, pracovní příležitosti)

SLABÉ STRÁNKY dlouhodobě se snižující porodnost vysoký průměrný věk obyvatel vysoká míra nezaměstnanosti nepříznivá vzdělanostní struktura obyvatelstva

PŘÍLEŽITOSTI zvýšení atraktivity obcí (veřejná prostranství, bydlení, vybavenost) pro stabilizaci obyvatel

HROZBY vyšší nároky na sociální služby v důsledku stárnutí obyvatelstva odliv vzdělaných mladých lidí za lepšími příležitostmi do měst

Bydlení SILNÉ STRÁNKY bydlení v atraktivní krajině

SLABÉ STRÁNKY zastaralost domovního fondu chátrající objekty bydlení s negativním dopadem na vzhled obce limity pro rozvoj bydlení - ochrana půd, ochrana přírody

PŘÍLEŽITOSTI zvyšující se zájem mladých lidí o bydlení ve venkovských oblastech díky vyšší mobilitě zkvalitňování bydlení v důsledku ekonomického růstu

HROZBY nevhodný charakter nových objektů pro bydlení ve vztahu k okolnímu prostředí a tradičnímu charakteru architektury ztráta atraktivity pro dlouhodobé bydlení

Rekreace SILNÉ STRÁNKY turisticky zajímavé objekty

SLABÉ STRÁNKY neexistence turistických cílů a atraktivit vyššího 69


12/2010

Tabulka č. 17 – SWOT analýza zemědělsko - rekreační oblasti

atraktivní krajina CHKO České středohoří možnost aktivní rekreace

PŘÍLEŽITOSTI navázání na tradice a historii regionu využití potenciálu CHKO pro turistiku rozšíření sítě turistických a cyklistických tras a cyklostezek využití lesů a rekultivovaných ploch pro rekreaci

významu nedostatečně rozvinutá infrastruktura pro turistiku (gastronomie, ubytování, cyklotrasy)

HROZBY zhoršená flexibilita a reakce nabídky na současné trendy trávení volného času nedostatek finančních prostředků na zlepšení infrastruktury a služeb

Hospodářské podmínky SILNÉ STRÁNKY možnost zaměstnání v hnědouhelných dolech a průmyslových podnicích v regionu pracovní příležitosti v obcích

SLABÉ STRÁNKY omezená struktura pracovních příležitostí v obci opuštěný azylový areál vysoká míra nezaměstnanosti

PŘÍLEŽITOSTI nalezení nových možností hospodářského rozvoje, zejména v souvislosti s cestovním ruchem

HROZBY ztráta pracovních příležitostí v zemědělství

5.4

Souhrnná SWOT analýza Tabulka č. 18– Souhrnná SWOT analýza udržitelného územního rozvoje ORP Bílina

SILNÉ STRÁNKY stabilní sídlení struktura s dostatečně vybaveným centrem republikově a regionálně významné ekonomické aktivity – těžba, energetika, průmysl významné přírodní zdroje - nerostné suroviny, přírodní léčebné vody, kvalitní půda atraktivní krajina CHKO České středohoří v zázemí silně průmyslové oblasti Podkrušnohoří republikově významný dopravní koridor dobrá dopravní dostupnost v rámci celého území dostatek pracovních míst v regionu dostatečná vybavenost ve většině obcí ORP příznivý vývoj obyvatelstva příznivá věková struktura

SLABÉ STRÁNKY změny krajiny a sídel v důsledku těžby nevyhovující dopravní dostupnost některých obcí nepříliš příznivý stav krajiny z hlediska ekologické stability silná zátěž životního prostředí (ovzduší, voda, hluk) těžbou, dopravou a průmyslovými výrobami limity územního rozvoje vyplývající na jedné straně z těžby (ložiska, poddolovaná území, sesuvy) a na druhé straně z ochrany půd a přírody útlum zemědělství úzké zaměření ekonomické základny, minimum ekonomických aktivit s vyšší přidanou hodnotou nepříznivá vzdělanostní struktura obyvatelstva vyšší míra nezaměstnanosti špatný stavební stav památek a jejich nedostatečné využití významný podíl panelových sídlišť v Bílině vysoké stáří domovního fondu a nedostatečná intenzita bytové výstavby nedostatečné využití a špatný – havarijní stav starých zemědělských areálů uzavření lázní v Bílině neexistence turistických cílů a atraktivit vyššího významu nedostatečně rozvinutá infrastruktura pro turistiku (gastronomie, ubytování, cyklotrasy)

PŘÍLEŽITOSTI zásadní zlepšení hygienických podmínek prostředí revitalizace krajiny s cílem zvýšit její ekologickou stabilitu, zlepšit odtokové poměry a zlepšit její vzhled vytvoření nových možností pro hospodářský rozvoj příprava dalších rozvojových území pro bytovou výstavbu a pro ekonomické aktivity

HROZBY ekonomické otřesy způsobené útlumem těžby a navazujících ekonomických aktivit stárnutí populace odliv mladých lidí mimo region nedostatečná/pomalá rekultivace vytěžených ploch výstavba „satelitního bydlení“ bez odpovídající 70


12/2010

Tabulka č. 18– Souhrnná SWOT analýza udržitelného územního rozvoje ORP Bílina

zvýšení kapacity a zlepšení kvality sítí dopravní a technické infrastruktury přeložka silnice I/13 mimo obytná území a centrum Bíliny podpora udržení mladých kvalifikovaných osob v regionu zatraktivnění sídel z hlediska jejich vzhledu a vybavenosti zvyšující se zájem mladých lidí o bydlení ve venkovských oblastech díky vyšší mobilitě zkvalitňování bydlení v důsledku ekonomického růstu využití rekreačního potenciálu České středohoří vybudování infrastruktury pro cestovní ruch vč. sítě turistických a cyklistických tras a cyklostezek využití tradic těžby a turisticky atraktivních objektů (příroda, památky) pro turistiku vytvoření nových příležitostí pro cestovní ruch a volný čas na rekultivovaných územích restrukturalizace ekonomické základny, změna orientace z těžby na jiné formy podnikání

občanské vybavenosti nevhodný charakter nových objektů pro bydlení ve vztahu k okolnímu prostředí a tradičnímu charakteru architektury ztráta atraktivity pro dlouhodobé bydlení

71


6.

12/2010

Vyhodnocení vyváženosti vztahu podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území

Vyhodnocení vyváženosti vychází z pojetí udržitelnosti uvedeného v kap. 2. Z grafického znázornění rovnovážného vztahu pilířů vyplývají 3 binární vztahy, poskytující základní popis rovnovážnosti či nerovnovážnosti vzhledem k pilířům udržitelného rozvoje: - ekonomický rozvoj versus ochrana životního prostředí; - ekonomický rozvoj versus sociální soudržnost; - sociální soudržnost versus ochrana životního prostředí. Vzájemnou vyváženost všech tří pilířů je jen obtížně reálné posoudit. V podstatě lze definovat jen problémy, které se dotýkají všech tří pilířů. Hodnocení je provedeno formou SWOT analýzy, v tomto případě představuje definování faktorů a jevů, které: a) přispívají k rovnováze mezi pilíři - silné stránky; b) mohou přispět k rovnováze – příležitosti; c) vytvářejí nerovnováhu mezi pilíři - slabé stránky; d) mají potenciál k nerovnováze významně přispět – hrozby. Z pohledu vyváženosti vztahu jednotlivých pilířů udržitelnosti je nutné v ORP Bílina zdůraznit několik zásadních faktů: - jedná se o velmi různorodé území s významně poškozeným životním prostředím v severní oblasti a naopak s chráněnou a velmi atraktivní krajinou Českého středohoří; - útlum těžby je příležitostí pro rozvoj nových ekonomických aktivit, přitom však nepříznivá vzdělanostní struktura obyvatelstva omezuje rozvoj ekonomických aktivit s vyšší přidanou hodnotou (strategické služby, znalostní ekonomika); - vytěžená území i krajina Českého středohoří mají potenciál pro rozvoj specifických forem rekreace a cestovního ruchu - tento fakt je podpořen existencí lázní v Bílině a zdrojů minerálních vod a dobrou dopravní dostupností území. Tabulka č. 19 – Vyhodnocení vyváženosti pilířů environmentálního a ekonomického SILNÉ STRÁNKY ložiska nerostných surovin – přírodní zdroje kvalitní půdy - potenciál rozvoje moderních forem zemědělství zdroje léčivých vod atraktivní krajina Českého středohoří s rekreačním potenciálem

SLABÉ STRÁNKY těžba nerostných surovin – vlivy na životní prostředí poškození krajinného rázu těžbou a energetikou omezení rozvoje vyplývající z geologických aspektů a následků těžební činnosti omezení rozvoje vyplývající z ochrany půd a krajiny zranitelné oblasti v jihozápadní části jako další limita

PŘÍLEŽITOSTI využití přírodního potenciálu území pro rozvoj cestovního ruchu – lázeňství a welness pobyty, turistika, poznávací turistika rozvoj komunikačních technologií umožňujících práci doma rozvoj ekonomických aktivit s vyšší přidanou hodnotou

HROZBY pokračující útlum zemědělské činnosti rizika krizových situací při nichž může dojít k poškození životního prostředí nedostatek financí na rekultivaci krajiny

Tabulka č. 20 – Vyhodnocení vyváženosti pilířů ekonomického a sociálního SILNÉ STRÁNKY stabilní – rostoucí počet obyvatel příznivá věková struktura dobrá dopravní dostupnost centra ORP prakticky

SLABÉ STRÁNKY vlivy ekonomické činnosti na životní prostředí a na zdraví obyvatel nepříznivá vzdělanostní struktura 72


12/2010

Tabulka č. 20 – Vyhodnocení vyváženosti pilířů ekonomického a sociálního

z celého území ORP dobrá dopravní dostupnost na vyšší centra v kraji pracovní příležitosti a vybavenost v centru ORP

PŘÍLEŽITOSTI předpokládaný rozvoj energetiky trend zvyšujícího se zájmu mladých lidí o bydlení ve venkovském prostoru rozvoj komunikačních technologií umožňujících práci doma. rozvoj ekonomických činností s vyšší přidanou hodnotou

útlum těžby a s ní související omezování pracovních míst nepříznivá situace ve vybavenosti obcí mimo Bílinu sociální a technickou infrastrukturou zastaralý domovní fond nevyužité nebo nedostatečně využité zemědělské a výrobní areály (brownfields)

HROZBY nárůst sociálně problémových skupin obyvatelstva – nezaměstnaní, sociálně slabí stárnutí populace a úbytek ekonomicky aktivních obyvatel nedostatek financí na obnovu domovního fondu a revitalizaci brownfields

Tabulka č. 21 – vyhodnocení vyváženosti pilířů sociálního a environmentálního SILNÉ STRÁNKY plochy zeleně a atraktivní krajina umožňující krátkodobou rekreaci

SLABÉ STRÁNKY nižší atraktivita území postiženého důsledky těžby a energetiky na životní prostředí vyšší nezaměstnanost v oblasti CHKO z důvodu útlumu zemědělství a lesnictví omezení rozvoje obcí vyplývající z ochrany půd a krajiny

PŘÍLEŽITOSTI využití přírodního potenciálu území pro rozvoj cestovního ruchu – lázeňství a welness pobyty, turistika, poznávací turistika zájem mladých lidí o bydlení ve venkovském prostoru území

HROZBY rizika krizových a havarijních situací, při nichž může dojít k poškození životního prostředí nedostatek financí na rekultivaci krajiny

Pro vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel byla aplikována metodika Ministerstva pro místní rozvoj zveřejněná dne 18.1.2009 pod názvem „Metodická pomůcka k aktualizaci rozboru udržitelného rozvoje území v ÚAP obcí“. V souladu s touto metodikou byly pro účely posouzení podmínek udržitelného rozvoje do jednotlivých pilířů rozděleny oblasti (témata) SWOT analýz: Environmentální pilíř

horninové prostředí a geologie, vodní režim, hygiena životního prostředí, ochrana přírody a krajiny, zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa

Sociální pilíř

veřejná dopravní a technická podmínky, bydlení, rekreace

Ekonomický pilíř

veřejná dopravní a technická hospodářské podmínky

infrastruktura,

infrastruktura,

sociodemografické

bydlení,

rekreace,

Vyváženost jednotlivých pilířů udržitelného rozvoje byla provedena formou multikriteriální analýzy, na základě výsledků tematických SWOT analýz, s hodnocením silných a slabých stránek, příležitostí i hrozeb. Každý pilíř byl nejdříve hodnocen samostatně. Pro primární hodnocení jednotlivých jevů a faktorů byla z důvodu lepšího zobrazení rozdílů v jednotlivých obcích zvolena širší stupnice v rozsahu:

2- (nevyvážený) 73


1- (slabý)

0 (průměrný)

1+ (dobrý)

2+ (velmi dobrý)

12/2010

Významnost sledovaných jevů a faktorů ze SWOT analýz a následné přiřazení jejich váhy bylo provedeno s ohledem na konkrétní vlastnosti území obcí ORP Bílina (pro různé obce byly stanoveny různé váhy jevů). Při hodnocení stavu a kvality územních podmínek jednotlivých obcí byly zohledněny širší souvislosti a vazby. Maximální objektivita byla zajištěna hodnocením týmem kvalifikovaných expertů, jejichž výstupy byly vzájemně porovnány a souhrnné průměrné hodnocení bylo aplikováno do výsledné tabulky, čímž došlo k redukci případných odchylek. Na základě dílčího hodnocení jednotlivých jevů z tématických SWOT analýz bylo provedeno souhrnné vyhodnocení vyváženosti územních podmínek již ve zjednodušené formě ve stupnici + / -, v souladu s metodikou MMR. Výsledky vyhodnocení vyváženosti územních podmínek v rámci jednotlivých pilířů a dle všech pilířů udržitelného rozvoje území pro všechny obce ORP Bílina jsou obsaženy v následujících tabulkách. Kartogram s grafickým vyjádřením vztahu území obcí dle vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pro udržitelný rozvoj území je součástí přílohy č. 5 Aktualizace RURÚ.

Obec

Bílina Hostomice Hrobčice Měrunice Lukov Ledvice Světec Ohníč

Tabulka č. 22 – Vyhodnocení vyváženosti územních podmínek v rámci ENVIRONMENTÁLNÍHO pilíře ZPF a Ochrana pozemky Horninové Vodní Hygiena přírody a určené k prostředí režim prostředí krajiny plnění funkce lesa 1 0 -2 0 0 0 -1 -2 -1 0 0 -1 -1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 -1 -2 -2 -1 -1 -1 -2 -1 0 0 -1 -2 0 1

Výsledné znaménko + + -

Tabulka č. 23 – Vyhodnocení vyváženosti územních podmínek v rámci SOCIÁLNÍHO pilíře

Obec

Veřejná dopravní a technická infrastruktura

Sociodemogr afické podmínky

Bydlení

Rekreace

Výsledné znaménko


1 2 1 1 -1 0 1 1

1 0 0 0 -1 0 1 1

1 0 0 0 1 -1 -1 0

1 -1 0 0 0 -1 0 0

+ + + + + +

74


Obec Bílina Hostomice Hrobčice Měrunice Lukov Ledvice Světec Ohníč

Obec


12/2010

Tabulka č. 24 – Vyhodnocení vyváženosti územních podmínek v rámci EKONOMICKÉHO pilíře Veřejná Hospodářské dopravní a Bydlení Rekreace podmínky technická infrastruktura 1 1 1 1 1 2 0 -1 0 1 0 0 0 1 0 0 -1 -1 1 0 1 0 -1 -1 1 1 -1 0 0 1 0 0

Výsledné znaménko + + + + + +

Tabulka č. 25 – Vyhodnocení vzájemné vyváženosti územních podmínek dle všech pilířů udržitelného rozvoje území Územní podmínky Vyváženost pro územních pro příznivé soudržnost pro podmínek pro společenství hospodářský životní Vyjádření v udržitelný rozvoj prostředí obyvatel rozvoj kartogramu území území Z

S

H

dobrý stav

špatný stav

+ + -

+ + + + + +

+ + + + + +

S,H S,H S,H Z,S,H Z žádné S,H S,H

Z Z Z žádné S,H Z,S,H Z Z

Nejvyšších hodnot ve všech třech pilířích udržitelného rozvoje dosáhla obec Měrunice na jihu ORP. Kvalita prostředí je daná polohou obce mimo území postižené rozsáhlou těžbou hnědého uhlí a uvnitř CHKO České Středohoří, zároveň je však zajištěna dobrá dopravní dostupnost a napojení na hierarchicky vyšší sídla a vyhovující infrastruktura vzhledem k velikosti obce. Další obec ve vnitřním území CHKO České Středohoří, Lukov, vykazuje vysoké hodnoty v oblasti environmentálního pilíře, s ohledem na špatnou dostupnost a nevyhovující dopravní a technickou infrastrukturu spolu s omezenou ekonomickou základnou obce však nevykazuje vyvážené podmínky ve dvou zbývajících pilířích udržitelného rozvoje. Obce podél hlavních těžebních lokalit, plošně rozsáhlých průmyslových areálů a podél silnice I/13 s vysokým stupněm tranzitní dopravy mají vyšší ekonomický potenciál a atraktivitu, na druhou stranu však také významným způsobem poškozené životní prostředí, a přestože v posledních letech byly realizovány četné aktivity k jeho zlepšení (rekultivace vytěžených ploch, odsíření elektrárny), dopady na krajinu však budou zřejmé až v dlouhodobějším horizontu. Podstatným faktorem pro zlepšení kvality životního prostředí, především ve vlastním městě Bílina, bude také realizace obchvatu města. Tyto obce těží z těsné blízkosti a vynikající dostupnosti Bíliny a zejména Teplic, které představují zdroj pracovních příležitostí a občanské vybavenosti nadmístního významu, což se odráží v kladném hodnocení socio-ekonomických parametrů. Nejzávažnější nevyváženost podmínek ve všech třech pilířích udržitelného rozvoje (environmentální, sociální, ekonomický) má obec Ledvice, s velmi zásadním podílem výrobní činnosti (těžba, energetika) 75


12/2010

a nízkou atraktivitou pro bydlení či rekreaci, dané z větší části nepříznivým historickým vývojem a nepřirozenými stavebními zásahy. Pozitivním faktorem však je rovněž v současné době postupné zlepšování kvality prostředí, evidentní zejména v oblastí sociodemografických podmínek (zvyšování kvality bytového fondu, zkvalitňování dostupnosti občanského vybavení, péče o veřejná prostranství).

76


12/2010

7.

Problémy k řešení v územně plánovací dokumentaci

7.1

Problémy vymezené na základě rozboru udržitelného rozvoje území

Na základě provedených SWOT analýz jednotlivých oblastí, souhrnné SWOT analýzy a vyhodnocení vyváženosti vztahu jednotlivých pilířů udržitelného územního rozvoje bylo identifikováno několik obecných problémů dotýkajících se většinou více obcí nebo celého ORP. Přehled včetně dopadu do jednotlivých typů územně plánovací dokumentace (event. územních studií) je obsažen v následující tabulce. Tabulka č. 26 – Přehled problémů vyplývajících z rozboru udržitelnosti Popis problému

Obce

Rozvoj cyklistických a turistických tras

Všechny obce

Vymezení území pro infrastrukturu cestovního ruchu

Všechny obce

Specifické rekreační využití výsypek a vytěžených území, realizace jezer ve zbytkových jamách

Všechny obce v koordinaci

Zlepšení parametrů komunikací sloužících k napojení obcí na centrum ORP popř. na jiná centra

Hrobčice (Červený Újezd, Kučlín, Mukov Mrzlice, Razice, Tvrdín) Lukov Ohníč (Dolánky, Ohníč, Křemýž) Světec (Úpoř)

Propojení území přes Radovesickou výsypku

Hrobčice, Lukov, Světec v koordinaci

Obnova dopravních vazeb přes území bývalého odkaliště Fučík

Ledvice

Upřesnění územního systému ekologické stability a zajištění prostupnosti krajiny

Všechny obce v koordinaci

Vymezení krajinářských úprav směřujících ke zlepšení odtokových poměrů v krajině

Všechny obce

Ochrana jedinečných přírodních a kulturních hodnot území

Všechny obce

Přestavba či obnova nevyužitých či nedostatečně využitých objektů či ploch (brownfields)

Bílina, Hostomice , Hrobčice, Měrunice, Světec

Restrukturalizace ekonomické základny, regulace těžké průmyslové výroby a energetiky

Bílina, Hostomice, Ledvice, Světec

Využití památkově chráněných objektů v havarijním stavu

Zejména Hrobčice a Ohníč

Revitalizace panelových sídlišť

Bílina

7.2

ZÚR

ÚP

RP, ÚS

Střety záměrů s limity a hodnotami území a vzájemné střety záměrů

Pro účely rozboru udržitelného rozvoje území byla provedena identifikace interakcí záměrů s limity a hodnotami území a záměrů vzájemně. Byly hodnoceny veškeré hodnoty území a limity využití území, uvedené v kapitole 4.1., 4.2. a shrnuté v příloze č. 1. Je nutno poznamenat, že ne všechny identifikované střety je nutno považovat za zásadní problémy rozvoje území. Přesto jsou výsledky identifikace uvedeny v souhrnné tabulce jako významný podklad pro územní plánování, neboť při pořizování územních plánů či regulačních plánů, při jejich zpracování a při vydávání rozhodnutí dle stavebního zákona musí příslušné subjekty uvedené interakce respektovat a řešit.

77


12/2010

Za nejvýznamnější problémy je třeba považovat rozvojové záměry v záplavových územích, v CHLÚ a vymezených ložiscích, v poddolovaných a sesuvných území a v plochách lesa (významné krajinné prvky). Významným problémem jsou rovněž střety rozvojových záměrů (zejména bydlení a občanská vybavenost) s ochrannými pásmy el. vedení 110kV, bezpečnostními a ochrannými pásmy VTL plynovodu. Střety jednotlivých záměrů s limity využití území, hodnotami územi a jinými záměry jsou uvedeny v tabulkách, které jsou přílohou č. 3 Aktualizace RURÚ.

7.3

Významné problémy k řešení

Na základě rozboru udržitelného rozvoje a na základě vyhodnocení střetů záměrů s limity, hodnotami a jinými záměry bylo definováno následujících 21 významných problémů. I. Ovlivnění PP Husův vrch rozvojem rekreačních ploch a návrhem turistické stezky Možné ohrožení chráněného území a zároveň regionálního biocentra rozvojem rekreace. Obec: Hostomice. Řešení v ÚPD: upřesnit vymezení plochy rekreace a vedení turistické stezky s ohledem na podmínky ochrany přírodní památky. II. Rozvoj rekreačních ploch v záplavovém území Lokalizace zatím územně neupřesněného záměru rozvoje rekreace v lokalitě Márinka v záplavovém území řeky Bíliny. Obec: Světec. Řešení v ÚPD: •

upřesnit rozsah a typ využití rekreačních ploch;

•

stavby neumisťovat do záplavového území.

III. Omezení rozvoje bydlení starými důlními díly Obec: Světec. Řešení v ÚPD: upřesnit vymezení plochy bydlení v severní části Světce s ohledem na možné ohrožení staveb. IV. Omezení rozvoje bydlení kontaminovanou plochou bývalé skládky Světec II Obec: Světec. Řešení v ÚPD: upřesnit vymezení plochy bydlení v západní části Světce s ohledem na existenci bývalé skládky a možnou kontaminaci území. Řešení jinými nástroji: sanace území. V. Vysoké nároky na kapacitu dopravní a technické infrastruktury Velký rozsah nových ploch pro bydlení v obci vyvolá potřebu investic do technické a dopravní infrastruktury a může též ovlivnit prostředí obce zvýšenou dopravou. Obec: Světec. Řešení v ÚPD: kritické zhodnocení rozsahu rozvojových ploch s ohledem na investiční možnosti obce. VI. Ovlivnění regionálního biocentra rozvojovou plochou bydlení Střet rozvojové plochy PR8 s okrajem regionálního biocentra. Obec: Bíllina. Řešení v ÚPD: prověření nutného rozsahu biocentra a případné omezení rozvojové plochy pro bydlení. VII. Omezení rozvoje výroby v bezpečnostním pásmu VTL plynovodu Střet navrhované plochy pro zemědělskou výrobu v JV části Bíliny s bezpečnostním pásmem VTL plynovodu. Obec: Bílina. Řešení v ÚPD: upřesnění využití a uspořádání rozvojové plochy PR81 s ohledem na bezpečnostní pásmo. 78


12/2010

VIII. Omezení rozvojových ploch pro bydlení, výrobu a rekreaci v bezpečnostních pásmech VTL plynovodu a OP vedení 110kV Střet navrhovaných ploch pro bydlení PR10, PR13, PR15, pro výrobu PR78, PR79 a rekreaci PR22, PR23 v SV části Bíliny s bezpečnostním pásmem VTL plynovodu a ochranným pásmem vedení 110kV. Obec: Bílina. Řešení v ÚPD: upřesnit využití a uspořádání rozvojových ploch s ohledem na ochranná a bezpečnostní pásma. IX. Omezení rozvoje výroby v OP vedení 110kV Střet navrhované plochy pro lehkou výrobu PR75 v severní části Bíliny s ochranným pásmem vedení 110kV. Obec: Bílina. Řešení v ÚPD: upřesnit využití a uspořádání rozvojové plochy s ohledem na ochranná pásma. X. Rozvoj bydlení a rekreace v aktivní zóně záplavového území Střet rozvojové plochy PR69 s vymezenou aktivní zónou záplavového území podél toku Syčivky. Obec: Bílina. Řešení v ÚPD: přehodnocení a redukce plochy dle hranice aktivní zóny záplavového území. XI. Nevyužité území bývalého azylového areálu Opuštěný a nevyužívaný areál bývalého azylového tábora u Červeného Újezdu. Obec: Měrunice. Řešení v ÚPD: vymezení vhodného funkčního využití. Řešení jinými nástroji: nalezení a realizace vhodného investičního záměru. XII. Rozvoj zástavby na území významného krajinného prvku Střet rozvojových ploch v Ledvicích (PS4 - smíšená funkce, PS6 - výroba) a Měrunicích (PR13 – bydlení, PR28 – zemědělská výroba, PR29 – technická infrastruktura) s významným krajinným prvkem ze zákona (plochy lesa). Obec: Ledvice, Měrunice Řešení v ÚPD: •

přehodnocení a redukce plochy dle hranice VKP,

•

zajištění ochrany území VKP v rámci stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití (regulativy).

XIII. Rozvoj zástavby v území geologických rizik Střet rozvojových ploch v Ledvicích (PS5 - smíšená funkce, PR1 - bydlení) a ve Světci (PS15 a PS16 – plocha pro energetiku) s poddolovaným a sesuvným územím. Obec: Ledvice, Světec Řešení v ÚPD: upravit rozsah vymezených rozvojových ploch a upřesnit podmínky jejich využití s ohledem na stanovené limity XIV. Rozvoj bydlení a smíšené funkce ve stanoveném CHLÚ a v poddolovaném území Střet rozvojových ploch PS3 a PR8 se stanoveným chráněným ložiskovým územím a poddolovaným územím. Obec: Ledvice Řešení v ÚPD: upravit rozsah vymezených rozvojových ploch a upřesnit podmínky jejich využití s ohledem na stanovené limity XV. Bezprostřední ohrožení stávající zástavby záplavami Aktivní zóna záplavového území podél toků Bílina, Syčivka a Bouřlivec procházející zastavěným územím. Obce: Bílina, Hostomice, Ohníč 79


12/2010

Řešení v ÚPD: zajištění územních předpokladů pro realizaci protipovodňových opatření. XVI. Rozvoj bydlení v poddolovaném území Střet rozvojových ploch pro individuální bydlení PR1, PR2 a PR9 s poddolovaným území. Obce: Ohníč Řešení v ÚPD: upravit rozsah vymezených rozvojových ploch a upřesnit podmínky jejich využití s ohledem na stanovené limity XVII. Návrh el. vedení 220 kV přes přírodně a krajinářsky cenná území Střet navrhované trasy venkovního el. vedení s limity vyplývajícími z ochrany přírody a krajiny (skladebné prvky ÚSES, významné krajinné prvky ze zákona, plochy lesa) a limity vyplývajícími z těžby (CHLÚ, DP, výhradní ložisko, poddolované území, sesuvné území). Obce: Měrunice, Hostomice, Lukov, Světec, Hrobčice Řešení v ÚPD: •

navrhnout opatření pro eliminaci dopadů na území, které je předmětem zájmu ochrany přírody a krajiny

•

upřesnit podmínky realizace záměru ve vztahu ke stanoveným limitům využití území

XVIII. Ztráta dopravních vazeb mezi jednotlivými obcemi ORP a na obce v okolí Chybějící dopravní propojení obcí Světec – Bílina, Ledvice – Duchcov, přerušené v důsledku těžební a průmyslové činnosti. Obce: Bílina, Světec, Ledvice Řešení v ÚPD: návrh propojení formou nových silničních tras, pěších tras či cyklotras. XIX. Neprostupnost krajiny v důsledku těžební činnosti Narušení krajiny rozsáhlými těžebními aktivitami a ztráta prostupnosti v území lomu Bílina, výsypky Pokrok a Radovesické výsypky. Obce: Bílina, Ledvice, Světec, Hrobčice Řešení v ÚPD: návrh rekultivačních opatření, vymezení skladebných prvků ÚSES. XX. Významná hluková a emisní zátěž podél silnice I/13 Negativní dopad vysoké intenzity tranzitní dopravy na I/13 na hygienu životního prostředí, zejména při průchodu zastavěným územím. Obce: Bílina Řešení v ÚPD: vymezení koridorů pro realizaci přeložek silnice I/13, vymezení ploch pro realizaci pásů ochranné a izolační zeleně. XXI. Nesoulad využití území dle platné ÚPD a skutečného stavu Právní a ekonomické důsledky rozhodování v území z důvodu nesouladu využití území dle platné územně plánovací dokumentace a reálného využití. Obce: Světec, Hrobčice Řešení v ÚPD: úprava vymezení využití ploch v nové ÚPD (nový ÚP či změna platného ÚP).

80


Příloha č. 1: Tabulky hodnot a limitů v členění dle jednotlivých obcí Pozn. Kód jevu B – bodová hodnota území / bodový limit využití území Kód jevu L – liniová hodnota území / liniový limit využití území Kód jevu P – plošná hodnota území / plošný limit využití území

12/2010


12/2010

Příloha č. 2: SWOT analýzy jednotlivých obcí SWOT analýzy jednotlivých obcí byly konzultovány se všemi zástupci obcí a upraveny na základě jejich připomínek. Součinnost obcí zobrazuje tabulka č. P1/1.

Tabulka č. P2/1 – Součinnost obcí při konzultaci SWOT analýz Obec

Komunikace s

Termín

Připomínky

Bílina

ing. Alice Pevná (odbor ÚP stavební úřad města Bílina)

24. 11. - 26. 11.

připomínky zaslány e-mailem

Hostomice

Ivan Holata, starosta obce

24. 11. - 6. 12.


Hrobčice

Jana Syslová, starostka obce

24. 11. - 6. 12.

bez připomínek

Měrunice

Ing. Jitka Nová, starostka obce

24. 11. - 3. 12.


Lukov

Olga Hrabáková, starostka obce

24. 11. - 3. 12.

bez připomínek

Ledvice

Zdeňka Fritzcherová, starostka obce

24. 11. - 1. 12.

bez připomínek

Světec

Ing. Barbora Bažantová, starostka obce

24. 11. - 1. 12.


Ohníč

Pavel Bartoš, starosta obce

24. 11. - 2. 12.



12/2010

Bílina Tabulka č. P2/2 – SWOT analýza obce Bílina Horninové prostředí a geologie SILNÉ STRÁNKY pestrá geologická stavba zásoby hnědého uhlí povrchový lom Bílina - paleontologická lokalita světového významu geologicky a geomorfologicky významný vrch Bořeň uvolnění těžby hnědého uhlí do roku 2035 s možností povrchové těžby zdroje minerálních vod

SLABÉ STRÁNKY dlouhodobé poškozování georeliéfu těžbou, deponiemi apod. dlouhodobé změny v hydrogeologickém režimu podzemních vod z důvodu těžby ohrožení území negativními geologickými jevy (sesuvy, poddolování území) limity rozvoje území související s těžbou střední radonový index v okrajových částech města

PŘÍLEŽITOSTI využití tradice těžby, geologie a paleontologické lokality pro turismus

HROZBY nedostatečná/pomalá rekultivace vytěžených ploch v důsledku pokračující těžby poškození georeliéfu a narušení sesuvných a geologicky nestabilních území Vodní režim

SILNÉ STRÁNKY řeka Bílina tvořící významnou osu území potok Syčivka s morfologicky zajímavým údolím vodní plochy v území Bezovka léčivý pramen Kyselka existence povodňového plánu

SLABÉ STRÁNKY hydrologický deficit – srážkový stín Krušných hor dlouhodobé změny v hydrogeologickém režimu podzemních vod z důvodu těžby záplavové území Bíliny a Syčivky jako limita rozvoje území nevyužití řeky Bíliny jako městotvorného prvku rychlý odtok vody z území

PŘÍLEŽITOSTI zlepšení odtokových poměrů v krajině zvýšením podílu ploch trvalých travních porostů, lesa a krajinné zeleně realizace drobných retenčních nádrží

HROZBY ohrožení povrchových a podzemních vod haváriemi (doprava, průmysl)

Hygiena ŽP SILNÉ STRÁNKY odsíření elektrárny Ledvice snižování prašnosti z lomů a deponií

SLABÉ STRÁNKY silné znečištění řeky Bíliny časté inverze díky reliéfu a klimatickým poměrům vedení tranzitní dopravy středem města po silnici I/13 hlučnost z těžby, výroby a dopravy prašnost v období sucha emise z hořících slojí, elektrárny Ledvice a z dopravy kontaminované plochy, výsypky

PŘÍLEŽITOSTI omezení těžby vedoucí ke snížení hlukové a imisní zátěže realizace přeložky silnice I/13 a odklon tranzitní dopravy mimo centrum města zlepšení kvality vody v řece Bílině

HROZBY pokračující zhoršování kvality ovzduší v důsledku provozu lomu Bílina a související dopravy zvyšování intenzity individuální automobilové dopravy s důsledky na zhoršení životního prostředí

Ochrana přírody a krajiny SILNÉ STRÁNKY NPR Bořeň – biologicky, geologicky a ekologicky významná lokalita a krajinná dominanta existence parkových a lesoparkových ploch ve městě postupná sukcese a rekultivace vytěžených ploch s následkem zvýšení biodiverzity a obnovy

SLABÉ STRÁNKY rozsáhlá území funkčně a esteticky poškozené krajiny v důsledku těžby a infrastruktury nedostatečná ekologická stabilita území z důvodu velké výměry zastavěných ploch a ploch těžby vysoký podíl kriticky ohrožených, silně ohrožených a


12/2010

Tabulka č. P2/2 – SWOT analýza obce Bílina

ekologické stability návaznost na CHKO České Středohoří

PŘÍLEŽITOSTI rekultivace vytěžených území zvýšení stability krajiny – revitalizační opatření zásahy, realizace ÚSES celková revitalizace krajiny po ukončení těžby v oblasti rozvoj a zkvalitnění zeleně ve městě (lesoparky Chlum, Bezovka, Žižkovo údolí, Kyselka), vymezení nových ploch veřejné zeleně zejména ve vazbě na tok Bíliny

ohrožených rostlinných druhů v chráněných územích přírody velmi nízký koeficient ekologické stability

HROZBY riziko narušení chráněných území dalším rozšířením těžby zpoždění v zahájení rekultivace vytěžených území a jejich nevhodné nové využití nedostatečná opatření ke snížení rizika znečištění přírody a krajiny poškozování hodnot území NPR Bořeň vlivem turistického ruchu a neregulovaných sportovních aktivit narušení krajinného rázu výstavbou vizuálně exponované přeložky silnice I/13

ZPF a pozemky určené k plnění funkce lesa SILNÉ STRÁNKY lesy s mimoprodukční funkcí (rekreační, ochranné) kvalitní půdy

SLABÉ STRÁNKY zemědělství má minimální podíl v ekonomické struktuře obce dlouhodobé zábory pozemků a degradace půd v souvislosti s těžbou nepříznivé podmínky pro zemědělskou výrobu vyplývající z těžby nízké procento lesních porostů v území

PŘÍLEŽITOSTI rekultivace vytěžených území

HROZBY další zábory půdy pro těžbu a výstavbu Dopravní a technická infrastruktura

SILNÉ STRÁNKY dobrá dopravní dostupnost díky silnicím I/13 a II/257 a železnicím 130 a 131 (zastávky Kyselka, Bílina Chudeřice) napojení území na mezinárodní dopravní koridory existence veškeré technické infrastruktury horkovod a centrální zásobování teplem z Elektrárny Ledvice

SLABÉ STRÁNKY špatná technická kvalita komunikací a železničních tratí vedení tranzitní dopravy středem města nedostačující kapacita silnice I/13 nevyhovující kvalita kanalizační sítě v některých úsecích

PŘÍLEŽITOSTI přeložka silnice I/13 a její zkapacitnění zajištění plynulosti provozu na stávající silnici I/13 výstavbou okružních křižovatek rekonstrukce komunikací realizace regulačních opatření pro zklidnění dopravy v centru města modernizace železniční sítě intenzifikace a zvyšování atraktivity veřejné hromadné dopravy výstavba nových parkovacích ploch a hromadných garáží podpora alternativních a ekologických způsobů dopravy optimalizace nákladní dopravy a její přesun na železnici nové silniční propojení zástavby centrální části města podjezdem pod železniční tratí založení nových turistických a cyklistických tras včetně návazností na dálkové trasy (páterřní cyklostezka podél toku Bíliny, cyklostezka přes výsypku Jirásek a Radovesickou výsypku,

HROZBY zhoršující se stav komunikací v důsledku přetěžování a odkladu jejich rekonstrukce ztráta atraktivity veřejné hromadné dopravy odklad realizace přeložky I/13 ohrožení silniční a železniční sítě pokračující těžbou


12/2010

Tabulka č. P2/2 – SWOT analýza obce Bílina

cyklostezka přes výsypku Pokrok, cyklostezka C25 (hranice ČR/SRN – Brandov – Most – Litoměřice – hranice ÚK) dle Návrhu ZÚR Ústeckého kraje realizace nového sběrného dvora realizace horkovodu z CPS SuNN do výtopny PP1 možnost čerpání dotačních prostředků z fondů EU na rozvoj infrastruktury Sociodemografické podmínky

SILNÉ STRÁNKY pozice centra území příznivá věková struktura obyvatelstva stabilní počet obyvatel dostatečná občanská vybavenost – školská zařízení, kulturní zařízení, zdravotnická a sociální zařízení, sportovní zařízení společenské, kulturní a sportovní aktivity

SLABÉ STRÁNKY sociodemografická struktura obyvatelstva dlouhodobě závislá na kvalitě bytového fondu dlouhodobě se snižující porodnost vyšší míra nezaměstnanosti nízká migrace obyvatelstva nepříznivá vzdělanostní struktura rostoucí počet sociálně problémových obyvatel

PŘÍLEŽITOSTI rozvoj sociální péče s podporou města a kraje tvorba dalších pracovních míst ve městě podpora zaměstnanosti znevýhodněných skupin obyvatel (matky s dětmi, sociálně slabší občané, občané se změněnou pracovních schopností) udržení a přilákání mladých a kvalifikovaných osob – startovací byty, podpora ekonomických aktivit s vyšší přidanou hodnotou, rozvoj vybavenosti, zlepšení vzhledu města posílení významu centra města doplněním ploch a zařízení občanské vybavenosti stabilizace a rozvoj ploch pro sport podél toku Bíliny podpora programů pro volný čas a programů pro děti a mládež zvýšení atraktivity města (veřejná prostranství, bydlení, vybavenost) pro stabilizaci a nárůst počtu obyvatel

HROZBY vyšší nároky na sociální služby v důsledku stárnutí obyvatelstva zvýšení nezaměstnanosti v důsledku zániku nebo omezení těžby a výrob v oblasti ztráta vazeb mladé generace k městu a k regionu odliv vzdělaných mladých lidí za lepšími příležitostmi do velkých měst

Bydlení SILNÉ STRÁNKY různorodá skladba domů a bytů z hlediska typů a stáří vymezené rozvojové plochy pro bydlení současná bytová výstavba klade větší důraz na kvalitu bydlení dobrá občanská vybavenost příznivé procento zeleně vzhledem k průmyslovému image města (viz ochrana přírody) vyhovující kapacity občanské vybavenosti zapojení města do projektu Polis

SLABÉ STRÁNKY rozsah bytové výstavby nestačí pokrýt nutnou obnovu bytového fondu většina obyvatel města bydlí v panelových sídlištích negativní vizuální dopad panelového sídliště na město nedostatečná kvalita prostředí v panelových sídlištích limity pro rozvoj ploch – těžba, poddolovaná území, potenciální sesuvy, ochrana přírody

PŘÍLEŽITOSTI realizace další bytové výstavby využití pozemků ve vlastnictví města pro další bytovou výstavbu obecný trend zkvalitňování bydlení v důsledku ekonomického růstu regenerace sídlišť posílení kompaktnosti města po realizaci přeložky na silnici I/13 (obchvat)

HROZBY nevhodný charakter nových objektů pro bydlení ve vztahu k okolnímu prostředí a tradičnímu charakteru architektury výstavba „satelitního bydlení“ bez odpovídající občanské vybavenosti


12/2010

Tabulka č. P2/2 – SWOT analýza obce Bílina Rekreace SILNÉ STRÁNKY existence turistických atraktivit NPR Bořeň, lesní kavárna Kafáč, lázeňská oblast Kyselka, zámek Bílina, zachovalé historické jádro města bohatá nabídka kulturních aktivit lokálního charakteru v Bílině vysoká koncentrace památek v Bílině (městská památková zóna, archeologická rezervace) kulturní zařízení sportovní zařízení – letní i zimní sportoviště, sportovní hala, zařízení pro fotbal, hokej, atletiku, koupaliště vysoký podíl ploch individuální rekreace a zahrádkářských kolonií kvalitní plochy zeleně ve městě

SLABÉ STRÁNKY špatný stavební stav nemovitých kulturních památek a nedostatečné využití uzavření lázní nedostatek atraktivních turistických cílů vyššího významu malý potenciál území pro dlouhodobější rekreaci omezený zejména těžbou původní přírodní ráz narušený těžbou a ukládáním hlušiny (Radovesická výsypka) nedostatek dětských hřišť

PŘÍLEŽITOSTI navázání na tradice a historii regionu zřízení expozice vázané na těžbu hnědého uhlí a na geologii a paleontologii rozšíření nabídky sportovních aktivit a doprovodných služeb, realizace sportovně – rekreační zóny na východním okraji města rozšíření sítě turistických a cyklistických tras a cyklostezek rekultivace vytěžených ploch a jejich využití pro rekreaci zlepšení dostupnosti informací o území a možnostech rekreace rozvoj individuální rekreace podél toků Syčivka a Lukovský potok obnovení lázeňského provozu zpřístupnění zámku

HROZBY přerušení kompaktního území zahrádkářské kolonie pod Bořní výstavbou přeložky silnice I/13 nedostatek finančních prostředků na obnovu a údržbu kulturních památek poškození či nutnost demolice kulturních památek v důsledku pokračující těžby (těžba do roku 2035…) zhoršená flexibilita a reakce nabídky na současné trendy trávení volného času nedostatek finančních prostředků na zlepšení infrastruktury a služeb

Hospodářské podmínky SILNÉ STRÁNKY těžba uhlí republikového významu vysoký počet pracovních příležitostí v těžbě, průmyslu a v energetice velký počet průmyslových závodů tradiční sklářská výroba příznivý podíl podnikatelských subjektů v terciéru

SLABÉ STRÁNKY vysoká koncentrace průmyslové výroby negativně ovlivňující životní prostředí nízké využívání ZPF nízký počet podnikatelských subjektů v poměru k počtu obyvatel zaměření průmyslu na aktivity s nižší přidanou hodnotou nízká podpora podnikání

PŘÍLEŽITOSTI hledání nových možností hospodářského rozvoje po ukončení těžby podpora středního a malého podnikání podpora ekonomických aktivit s vyšší přidanou hodnotou

HROZBY nízká ochota obyvatelstva k podnikání ekonomické otřesy v území Podkrušnohoří spojené s omezováním těžby a průmyslu


12/2010

Hostomice Tabulka č. P2/3 – SWOT analýza obce Hostomice Horninové prostředí a geologie SILNÉ STRÁNKY ložiska stavebního kamene (křemence) a cihlářské hlíny

SLABÉ STRÁNKY změny georeliéfu v důsledku těžby dlouhodobé změny v hydrologickém režimu podzemních vod z důvodu těžby

PŘÍLEŽITOSTI pracovní příležitosti spojené s těžebním provozem šetrné metody využití nerostných zdrojů

HROZBY nedostatečná/pomalá rekultivace vytěžených ploch rozvoj těžby a s ním související další poškození georeliéfu

Vodní režim SILNÉ STRÁNKY řeka Bílina jako významný prvek území potoky Bouřlivec a Kladrubský potok vodní plochy vzniklé v souvislosti s těžbou

SLABÉ STRÁNKY hydrologický deficit – srážkový stín Krušných hor dlouhodobé změny v hydrogeologickém režimu podzemních vod v důsledku těžby záplavové území Bíliny a Bouřlivce území zvláštní povodně pod vodní nádrží Všechlapy rychlý odtok vody z území nedostatečná péče o menší vodní toky a plochy

PŘÍLEŽITOSTI zlepšení odtokových poměrů v krajině zvýšením podílu ploch trvalých travních porostů, lesa a krajinné zeleně budování drobných retenčních nádrží

HROZBY ohrožení povrchových a podzemních vod haváriemi (doprava, průmysl) odkládání realizace protipovodňových opatření prosakování vody z Bouřlivce do Oprámu Hygiena ŽP

SILNÉ STRÁNKY odsíření elektrárny Ledvice

SLABÉ STRÁNKY silné znečištění řeky Bíliny inverzní poloha díky reliéfu a klimatickým poměrům vedení tranzitní dopravy v blízkosti centra městyse po silnici I/13 a železnici (nákladní doprava) hlučnost a prašnost z těžby, výroby a dopravy emise z hořících slojí, elektrárny Ledvice a z dopravy kontaminované místo – bývalá skládka Oprám

PŘÍLEŽITOSTI omezení těžby vedoucí ke snížení hlukové a imisní zátěže přeložka silnice I/13 zlepšení kvality vody v řece Bílině revitalizace vodních toků, nádrží a rybníků revitalizace oprámu pro rekreační účely

HROZBY pokračující zhoršování kvality ovzduší v důsledku provozu lomu Bílina a související dopravy obnovení skládky Oprám zhoršení situace ve vzniku inverzí zejména výstavbou silnice I/13

Ochrana přírody a krajiny SILNÉ STRÁNKY přírodní památka Husův vrch jako cenná přírodovědecká lokalita a dominanta obce

SLABÉ STRÁNKY nedostatečná ekologická stabilita území v důsledku velkého podílu nestabilních ploch (zástavba, těžba) zábor krajiny pro těžbu a výstavbu nízký koeficient ekologické stability

PŘÍLEŽITOSTI rekultivace vytěžených území zvýšení stability krajiny – revitalizační opatření zásahy, realizace ÚSES rozvoj zeleně v obci revitalizace krajiny po ukončení těžby v oblasti

HROZBY riziko narušení chráněných území přírody dalším rozšířením těžby zpoždění v zahájení rekultivace vytěžených území a jejich nevhodné nové využití


12/2010

Tabulka č. P2/3 – SWOT analýza obce Hostomice ZPF a pozemky určené k plnění funkce lesa SILNÉ STRÁNKY kvalitní půdy lesy s mimoprodukční funkcí (rekreační)

SLABÉ STRÁNKY zemědělství má minimální podíl v ekonomické struktuře obce nízký podíl lesní půdy v území

PŘÍLEŽITOSTI rekultivace území poškozených těžbou

HROZBY riziko narušení chráněných území přírody dalším rozšířením těžby další zábor půdy pro těžbu a výstavbu

Dopravní a technická infrastruktura SILNÉ STRÁNKY dobrá dopravní dostupnost díky silnicím I/13 a II/258 a železnici č. 131 (zastávka Hostomice) napojení území na mezinárodní dopravní koridory existence veškeré technické infrastruktury

SLABÉ STRÁNKY špatná technická kvalita místních komunikací a železničních tratí vedení tranzitní dopravy v blízkosti centra

PŘÍLEŽITOSTI modernizace železniční trati rekonstrukce silnic intenzifikace a zvyšování atraktivity veřejné hromadné dopravy rozvoj alternativních a ekologických způsobů dopravy realizace nových turistických a cyklistických tras rozvoj alternativních zdrojů energie

HROZBY zhoršující se stav komunikací v důsledku přetěžování a odkladu jejich rekonstrukce ztráta atraktivity veřejné hromadné dopravy

Sociodemografické podmínky SILNÉ STRÁNKY stabilní (mírně rostoucí) počet obyvatel příznivá věková struktura obyvatel velké procento obyvatel v produktivním věku dobrá občanská vybavenost dobrá dostupnost Bíliny a dalších měst

SLABÉ STRÁNKY sociodemografická struktura obyvatelstva dlouhodobě závislá na kvalitě bydlení dlouhodobě se snižující porodnost negativní migrační saldo vysoká nezaměstnanost nepříznivá vzdělanostní struktura obyvatelstva

PŘÍLEŽITOSTI tvorba dalších pracovních míst podpora zaměstnanosti znevýhodněných skupin obyvatel (matky s dětmi, sociálně slabší občané, občané se změněnou pracovní schopností) podpora volnočasových aktivit pro děti a mládež zvýšení atraktivity obce (veřejná prostranství, bydlení, vybavenost) pro stabilizaci počtu obyvatel

HROZBY vyšší nároky na sociální služby v důsledku stárnutí obyvatelstva zvýšení nezaměstnanosti pramenící ze zániku nebo omezení těžební výroby v oblasti ztráta vazeb mladé generace k obci a k regionu odliv vzdělaných mladých lidí za lepšími příležitostmi do velkých měst rostoucí počet sociálně problémových obyvatel Bydlení

SILNÉ STRÁNKY různorodá struktura domů a bytů vyhovující kapacity občanské vybavenosti

SLABÉ STRÁNKY zastaralost domovního fondu nedostatečná identita místa (architektura, veřejná prostranství) limity pro rozvoj bydlení - těžba, poddolovaná území, ochrana půd, ochrana přírody, další limity

PŘÍLEŽITOSTI využití pozemků ve vlastnictví obce pro další bytovou výstavbu obecný trend zkvalitňování bydlení v důsledku ekonomického růstu

HROZBY nevyhovující kapacity občanské vybavenosti v závislosti na sociodemografické struktuře obyvatelstva


12/2010

Tabulka č. P2/3 – SWOT analýza obce Hostomice Rekreace SILNÉ STRÁNKY historicky významné místo - největší nálezy z doby bronzové v Čechách zařízení občanské vybavenosti – fotbalové hřiště, kulturní dům několik hostinců a občerstvení

SLABÉ STRÁNKY neexistence turistických cílů a atraktivit vyššího významu malý rekreační potenciál území omezený zejména těžbou původní přírodní ráz narušený těžbou a průmyslem nízká kvalita služeb pro cestovní ruch

PŘÍLEŽITOSTI využití řeky Bíliny - vhodný nástup pro plavbu po řece Bílině navázání na tradice a historii regionu rozšíření nabídky sportovních aktivit a doprovodných služeb realizace turistických a cyklistických tras a cyklostezek revitalizace Oprámu event. dalších vytěžených ploch pro rekreační účely


Hospodářské podmínky SILNÉ STRÁNKY možnost zaměstnání v hnědouhelných dolech a průmyslových závodech v regionu rozvoj služeb (stravování) rozvojové plochy pro výrobu a služby

SLABÉ STRÁNKY vysoká koncentrace průmyslové výroby s negativními důsledky na prostředí ZPF ležící ladem velmi nízký počet podnikatelských subjektů v poměru k počtu obyvatel vysoká míra nezaměstnanosti

PŘÍLEŽITOSTI využití rozvojových ploch pro průmysl hledání dalších možností hospodářského rozvoje po ukončení těžby

HROZBY nízká ochota obyvatelstva k podnikání zánik hlavních podnikatelských subjektů v regionu – ztráta pracovních příležitostí


12/2010

Hrobčice Tabulka č. P2/4 – SWOT analýza obce Hrobčice Horninové prostředí a geologie SILNÉ STRÁNKY pestrá geologická stavba s potenciálem nerostných surovin (jíly, písky, čedič a rula) ložisko bentonitu významná paleontologická lokalita Trupelník

SLABÉ STRÁNKY změny georeliéfu ukládáním hlušiny v oblasti Radovesické výsypky geologicky nestabilní území výsypky potenciální sesuvy na svazích vrchů v Českém středohoří střední radonový index v Chouči směrem k Bořeni

PŘÍLEŽITOSTI rekultivace Radovesické výsypky

HROZBY nedostatečná/pomalá rekultivace Vodní režim

SILNÉ STRÁNKY potok Syčivka s přítoky jako významná osa území menší vodní plochy (rybníky, nádrže)

SLABÉ STRÁNKY hydrologický deficit – srážkový stín Krušných hor dlouhodobé změny v hydrogeologickém režimu podzemních vod v důsledku těžby a ukládání hlušiny záplavové území Syčivky (Kučlín) rychlý odtok vody z území nedostatečná péče o vodní toky a plochy zranitelné oblasti podzemních vod

PŘÍLEŽITOSTI zlepšení odtokových poměrů v krajině zvýšením podílu ploch trvalých travních porostů, lesa a krajinné zeleně budování drobných retenčních nádrží revitalizace vodních toků, nádrží a rybníků

HROZBY ohrožení povrchových a podzemních vod zemědělskými a průmyslovými provozy odkládání realizace protipovodňových opatření

Hygiena ŽP SILNÉ STRÁNKY snížení prašnosti v důsledku zalesnění Radovesické výsypky

SLABÉ STRÁNKY přenos znečištění z těžební oblasti překročení limitů čistoty ovzduší v závislosti na tranzitní dopravě na silnici II/257 reliéf krajiny s výrazným výškovým převýšením negativně ovlivňuje podnební poměry (inverze)

PŘÍLEŽITOSTI omezení těžby a související dopravy vedoucí ke snížení hlukové a imisní zátěže využití ekologicky ohleduplných zdrojů tepelné energie pro zlepšení kvality ovzduší

HROZBY pokračující zhoršování kvality ovzduší v důsledku provozu lomu Bílina a související tranzitní dopravy

Ochrana přírody a krajiny SILNÉ STRÁNKY přírodní památka Trupelník, přírodní rezervace Hradišťská louka u Mukova, přírodní památka Štěpánská hora (část) postupné zalesňování výsypky odolnými dřevinami naučná přírodní stezka extenzivní zemědělství atraktivní krajina CHKO České středohoří

SLABÉ STRÁNKY devastace krajiny výsypkou Radovesice nedostatečná ekologická stabilita území v důsledku velkého podílu nestabilních ploch (zástavba, orná půda, výsypka) zábor krajiny pro výstavbu

PŘÍLEŽITOSTI rekultivace výsypky zvýšení stability krajiny – revitalizační opatření zásahy, realizace ÚSES rozvoj zeleně v sídlech

HROZBY nejasná strategie správy CHKO při posuzování záměrů v obci zastavení prací na rekultivaci výsypky poškozování hodnot území NPR Bořeň vlivem


12/2010

Tabulka č. P2/4 – SWOT analýza obce Hrobčice turistického ruchu a neregulovaných sportovních aktivit ZPF a pozemky určené k plnění funkce lesa SILNÉ STRÁNKY kvalitní půdy investice do zvýšení úrodnosti půd lesy s mimoprodukční funkcí (půdo a vodoochranné)

SLABÉ STRÁNKY snižující se význam zemědělství v ekonomické struktuře obce nízký podíl lesní půdy v západní části území

PŘÍLEŽITOSTI rekultivace území poškozených těžbou zpracování generelu lesních porostů zalesňování špatně obdělávatelných pozemků

HROZBY další zábor půdy pro výstavbu kontaminace půdy při haváriích těžebních, výrobních a zemědělských provozů

Dopravní a technická infrastruktura SILNÉ STRÁNKY dobrá dopravní dostupnost díky silnici II/257 a navazujícím silnicím III. třídy dobré spojení do Bíliny dopravní obslužnost veřejnou dopravou veřejný vodovod napojení části Hrobčice na ČOV v Bílině

SLABÉ STRÁNKY přetížení komunikací ovlivňující jejich stav a životní prostředí výsypka jako dopravní bariéra vedení tranzitní dopravy v blízkosti částí Hrobčice a Mirošovice

PŘÍLEŽITOSTI realizace cyklostezky C25 (hranice ČR/SRN – Brandov – Most – Litoměřice – hranice ÚK) dle Návrhu ZÚR Ústeckého kraje výstavba kanalizací a ČOV v částech Červený Újezd, Chouč, Kučlín, Mukov, Mirošovice, Mrzlice, Razice a Tvrdín rozvoj alternativních zdrojů energie

HROZBY zhoršující se stav komunikací v důsledku přetěžování a odkladu jejich rekonstrukce

Sociodemografické podmínky SILNÉ STRÁNKY rostoucí počet obyvatel příznivá věková struktura obyvatel kladné migrační saldo velké procento obyvatel v produktivním věku dobrá dostupnost Bíliny (vybavenost, pracovní příležitosti) pracovní příležitosti v obci

SLABÉ STRÁNKY nízká míra porodnosti vyšší míra nezaměstnanosti nepříznivá vzdělanostní struktura obyvatelstva

PŘÍLEŽITOSTI tvorba dalších pracovních míst zvýšení atraktivity obce (veřejná prostranství, bydlení, vybavenost) pro stabilizaci obyvatel

HROZBY vyšší nároky na sociální služby v důsledku stárnutí obyvatelstva zvýšení nezaměstnanosti pramenící ze zániku nebo omezení těžby a výroby v regionu odliv vzdělaných mladých lidí za lepšími příležitostmi do velkých měst Bydlení

SILNÉ STRÁNKY obecní byty


PŘÍLEŽITOSTI zvyšující se zájem mladých lidí o bydlení ve venkovských oblastech díky vyšší mobilitě rozvoj bytové výstavby zkvalitňování bydlení v důsledku ekonomického růstu

HROZBY nevhodný charakter nových objektů pro bydlení ve vztahu k prostředí a tradičnímu charakteru architektury


12/2010

Tabulka č. P2/4 – SWOT analýza obce Hrobčice Rekreace SILNÉ STRÁNKY historicky významné místo – slovanské hradiště turisticky zajímavé objekty – památky sportovní zařízení – fotbalové hřiště rekultivovaná oblast - Radovesická výsypka atraktivní krajina CHKO České středohoří muzeum relikvií obcí zaniklých z důvodu těžby

SLABÉ STRÁNKY neexistence turistických cílů a atraktivit vyššího významu nedostatečně rozvinutá infrastruktura pro turistiku (gastronomie, ubytování, cyklotrasy) zčásti neopravené památky a turistické cíle v území

PŘÍLEŽITOSTI další rekultivace výsypky s možností rekreačního využití zlepšení dostupnosti informací o území a možnostech rekreace využití rekreačního potenciálu CHKO naučná stezka Centrum cestovního ruchu, vzdělávání a osvěty


Hospodářské podmínky SILNÉ STRÁNKY možnost zaměstnání v hnědouhelných dolech a průmyslových podnicích v regionu pracovní příležitosti v obci – konzervárna, výkrmna prasat, sušárna krmiv nové rozvojové plochy pro výrobu

SLABÉ STRÁNKY útlum zemědělské výroby vysoká míra nezaměstnanosti nevyužité nebo nedostatečně využití zemědělské areály velmi nízký počet podnikatelských subjektů v poměru k počtu obyvatel

PŘÍLEŽITOSTI využití rozvojových ploch pro průmysl využití zemědělských areálů pro nové ekonomické aktivity

HROZBY navyšování míry nezaměstnanosti vlivem zániku hlavních regionálních ekonomických subjektů


12/2010

Ledvice Tabulka č. P2/5 – SWOT analýza obce Ledvice Horninové prostředí a geologie SILNÉ STRÁNKY těžené ložisko hnědého uhlí projekty na ochranu geofondu morfologicky pestré území zdroje minerálních vod terciérní horniny, písky a jíly

SLABÉ STRÁNKY výrazné změny georeliéfu v důsledku těžby dlouhodobé změny v hydrogeologickém režimu podzemních vod z důvodu těžby limity urbanizace území – ložiska, sesuvy, poddolovaná území

PŘÍLEŽITOSTI využití surovin po ukončení těžby šetrné metody používání zdrojů

HROZBY nedostatečná/pomalá rekultivace vytěžených ploch další narušování georeliéfu vlivem těžby narušení sesuvných a geologicky nestabilních území Vodní režim

SILNÉ STRÁNKY zřizování akumulačních a sedimentačních nádrží vznik samovolných vodních ploch vodní plocha Eleonora východně od obce

SLABÉ STRÁNKY hydrologický deficit – srážkový stín Krušných hor dlouhodobé změny v hydrogeologickém režimu podzemních vod v důsledku těžby rychlý odtok vody z území znečištění podzemních a povrchových vod splašky po částečném/neúplném čištění odpadních vod nedostatečná péče o Ledvický potok

PŘÍLEŽITOSTI zlepšení odtokových poměrů v krajině zvýšením podílu ploch trvalých travních porostů, lesa a krajinné zeleně revitalizace Ledvického potoka obnova Liptického potoka a napojení na Ledvický potok (obnovení původního reliéfu) realizace vodní plochy v prostoru bývalého odkaliště Elektrárny Ledvice (Fučík) – Ledvický rybník

HROZBY ohrožení povrchových a podzemních vod haváriemi (doprava, průmysl) další devastace Ledvického potoka a vodních ploch

Hygiena ŽP SILNÉ STRÁNKY odsíření elektrárny Ledvice unikání ekologická technologie pro likvidaci vedlejších energetických produktů postupná rekultivace vytěžených prostor

SLABÉ STRÁNKY emise z hořících slojí, elektrárny Ledvice a z dopravy inverze díky reliéfu a klimatickým poměrům hlučnost a prašnost z těžby a dopravy spad popílku nedostatečná péče o krajinu znečištění Ledvického potoka důlními vodami ukládání odpadů z těžebního provozu a popílku z elektráren

PŘÍLEŽITOSTI omezení těžby vedoucí ke snížení hlukové a imisní zátěže zlepšení kvality vody v Ledvickém potoce realizace nové ČOV využití ekologicky šetrnějších zdrojů tepelné energie pro zlepšení kvality ovzduší

HROZBY ekologické havárie zvýšení hlukové a emisní zátěže v závislosti na případném nešetrném způsobu těžby v pokračující zhoršování kvality ovzduší v důsledku provozu lomu Bílina a související dopravy

Ochrana přírody a krajiny SILNÉ STRÁNKY rozsáhlé zdroje přírodních minerálních vod

SLABÉ STRÁNKY velmi nízká ekologická stabilita území v důsledku velkého podílu nestabilních ploch (zástavba, těžba, doprava) nedostatečná údržba krajiny


12/2010

Tabulka č. P2/5 – SWOT analýza obce Ledvice PŘÍLEŽITOSTI lesnická rekultivace vytěžených prostor zvýšení stability krajiny – revitalizační opatření zásahy, realizace ÚSES obnova krajiny devastované průmyslovou činností v prostoru bývalého odkaliště (zbytková jáma Fučík) vymístění skladiště mouru a úpravny uhlí pásy zeleně navazující na Bílinu, Světec a Duchcov rozvoj a zkvalitnění zeleně v obci celková revitalizace krajiny po ukončení těžby v oblasti

vliv prašnosti na vegetaci zábor krajiny pro těžbu, průmyslovou činnost, energetiku a výstavbu

HROZBY chybějící varianta neřešení stavu zpoždění v zahájení rekultivace vytěžených území a jejich nevhodné nové využití likvidace zeleně realizací nové výstavby


SLABÉ STRÁNKY malý podíl zemědělských a lesních půd na území obce dlouhodobé zábory pozemků a degradace půd v souvislosti s těžbou nepříznivé podmínky pro zemědělskou výrobu v důsledku těžby

PŘÍLEŽITOSTI rekultivace území poškozených těžbou zakládání nových lesů

HROZBY další zábor půdy pro těžbu a výstavbu nedostatečná rekultivace a údržba samovolné nadměrné šíření ruderálních a invazivních druhů rostlin

Dopravní a technická infrastruktura SILNÉ STRÁNKY dobrá dopravní dostupnost díky silnicím I/13 napojení území na mezinárodní dopravní koridory dobrá dopravní dostupnost do Bíliny Labský vodovod přeprava vytěženého uhlí po železnici kvalitní technická infrastruktura v celém území zásobování elektrárny Ledvice vodou z vodní nádrže Všechlapy modernizace a dostavba Elektrárny Ledvice

SLABÉ STRÁNKY periferní poloha obce špatný stav příjezdových komunikací do obce z důvodů přetěžování dopravou špatné napojení MHD dlouhá docházková vzdálenost k vlakové zastávce

PŘÍLEŽITOSTI založení sítě komunikací III. třídy obnova dopravní vazby mezi obcemi Ledvice a Duchcov (silnice, případně železnice – lehká kolejová doprava) výstavba garáží vybudování plavebního kanálu mezi Ledvickým rybníkem a budoucím jezerem Maxim ve zbytkové jámě lomu Bílina zřízení cyklostezky, popř. hypostezky realizace pěší trasy do Chotějovic realizace vlastní ČOV s vyústěním do Ledvického potoka využití zdrojů Elektrárny Ledvice jako lokálního zdroje tepla pro Ledvice výstavba teplovodu z Elektrárny Ledvice do Duchcova využívání obnovitelných zdrojů



12/2010

Tabulka č. P2/5 – SWOT analýza obce Ledvice Sociodemografické podmínky SILNÉ STRÁNKY stabilní (mírně rostoucí) počet obyvatel příznivá věková struktura obyvatel kladné migrační saldo velké procento obyvatel v produktivním věku dobrá dostupnost Bíliny a Teplic (vybavenost, pracovní příležitosti) sounáležitost občanů občanská vybavenost - dětská a sportovní hřiště, knihovna, mateřská škola

SLABÉ STRÁNKY dlouhodobě se snižující porodnost nepříznivá vzdělanostní struktura obyvatelstva vyšší míra nezaměstnanosti pracovní příležitosti v úzkém spektru odvětví zvyšující se průměrný věk obyvatelstva vysoký podíl obyvatel vyjíždějících za prací chybí základní škola a vybavenost pro volný čas

PŘÍLEŽITOSTI tvorba dalších pracovních míst zvýšení atraktivity obce (veřejná prostranství, bydlení, vybavenost) pro stabilizaci počtu obyvatel vybudování školy a volnočasové vybavenosti

HROZBY vyšší nároky na sociální služby v důsledku stárnutí obyvatelstva zvýšení nezaměstnanosti pramenící ze zániku nebo omezení těžební výroby v oblasti ztráta vazeb mladé generace k obci a k regionu odliv vzdělaných mladých lidí za lepšími příležitostmi do velkých měst Bydlení

SILNÉ STRÁNKY různorodá struktura domů a bytů převážná většina objektů v obci po rekonstrukci návrh nových ploch pro bydlení

SLABÉ STRÁNKY zastaralost domovního fondu limity pro rozvoj bydlení - těžba, poddolovaná území, sesuvy ad.

PŘÍLEŽITOSTI rozvoj obce po ukončení těžby příprava dalších rozvojových území pro bytovou výstavbu


Rekreace SILNÉ STRÁNKY plochy veřejné zeleně pro krátkodobou rekreaci obyvatel rekultivace vytěžených území jako ostatní veřejná zeleň pro rekreaci ovocný sad

SLABÉ STRÁNKY nerozvinuté zázemí pro turistiku a rekreaci nízký rekreační potenciál nedostatek dětských hřišť

PŘÍLEŽITOSTI využití vodních ploch pro rekreační účely realizace rekreační vodní nádrže v bývalém odkališti Fučík a ploch pro sport a rekreaci v přilehlém území široké spektrum možných sportovně – rekreačních aktivit spojené s rekultivací ploch s ukončenou těžbou potenciál v oblasti muzejnictví v souvislosti s těžebním průmyslem a energetikou vymezení cyklostezek a turistických tras dosažitelnost rekreačních ploch HD

HROZBY zhoršená flexibilita a reakce nabídky na současné trendy trávení volného času nízká poptávka po možnostech rekreace

Hospodářské podmínky SILNÉ STRÁNKY těžba uhlí republikového významu vysoký počet pracovních příležitostí v průmyslu, těžbě, úpravně uhlí a elektrárně pracovní příležitosti v průmyslu v obci

SLABÉ STRÁNKY hospodářství zaměřené téměř výhradně na těžební a energetický průmysl mnoho pozemků ZPF leží ladem z důvodu těžby vyšší míra nezaměstnanosti


12/2010

Tabulka č. P2/5 – SWOT analýza obce Ledvice

cihelna Hostomice tradiční sklářská výroba rozvoj služeb (stravování) rozvojové plochy pro výrobu a služby

PŘÍLEŽITOSTI hledání dalších možností hospodářského rozvoje po ukončení těžby s orientací na jiný hospodářský sektor

vysoký počet brownfields v místě bývalých průmyslových závodů

HROZBY nízká ochota obyvatelstva k podnikání


12/2010

Lukov Tabulka č. P2/6 – SWOT analýza obce Lukov Horninové prostředí a geologie SILNÉ STRÁNKY pestrá geologická stavba s potenciálem nerostných surovin (čedič) morfologicky pestré území

SLABÉ STRÁNKY limity ve využívání nerostných surovin aktivní a potenciální sesuvy

PŘÍLEŽITOSTI realizace projektů na ochranu geofondu

HROZBY zpomalení rekultivace Radovesické výsypky v navazujícím území rozvoj těžby a s ním související další poškození georeliéfu a narušení sesuvných a geologicky nestabilních území Vodní režim

SILNÉ STRÁNKY Lukovský potok a vodní nádrže jako významný prvek území

SLABÉ STRÁNKY hydrologický deficit – srážkový stín Krušných hor rychlý odtok vody z území

PŘÍLEŽITOSTI zlepšení odtokových poměrů v krajině zvýšením podílu ploch trvalých travních porostů, lesa a krajinné zeleně provedení podrobného hydrologického a hydrogeologického průzkumu budování drobných retenčních nádrží revitalizace rybníka Táhlina výstavba multifunkční nádrže Lukov

HROZBY ohrožení povrchových a podzemních vod výrobními provozy

Hygiena ŽP SILNÉ STRÁNKY omezení dálkového přenosu emisí odsířením elektráren v regionu podmínky CHKO omezující vznik nových zátěží životního prostředí

SLABÉ STRÁNKY dálkový přenos emisí prašnost z výsypky Radovesice

PŘÍLEŽITOSTI omezení hlukové zátěže a prašnosti po ukončení těžby v prostoru Bíliny využití ekologicky šetrnějších zdrojů tepelné energie pro zlepšení kvality ovzduší

HROZBY zhoršování emisní a hlukové zátěže v důsledku rozšíření těžby v prostoru Bíliny

Ochrana přírody a krajiny SILNÉ STRÁNKY extenzivní zemědělství atraktivní krajina CHKO České středohoří strategie obce zaměřena na ochranu přírody a cestovní ruch přírodně naučná stezka přírodní památka Štěpánská hora se stepními společenstvy vysoká ekologická stabilita území

SLABÉ STRÁNKY nedostatečná údržba krajiny

PŘÍLEŽITOSTI realizace ÚSES rozvoj sídelní zeleně v obci začlenění výsypkového tělesa do okolní krajiny využití přírodního potenciálu území

HROZBY nejasná strategie správy CHKO při posuzování záměrů v obci nadměrná těžba dřeva

ZPF a pozemky určené k plnění funkce lesa SILNÉ STRÁNKY

SLABÉ STRÁNKY


12/2010

Tabulka č. P2/6 – SWOT analýza obce Lukov

vysoký podíl lesní půdy lesy s mimoprodukční funkcí (rekreační, ochranné) zemědělská a lesnická rekultivace na tělese výsypky extenzivní zemědělství

PŘÍLEŽITOSTI zalesňování špatně obdělávatelných pozemků

horší podmínky pro zemědělskou výrobu pomalé převody pozemků ze ZPF na obec

HROZBY další zábor půdy pro výstavbu

Dopravní a technická infrastruktura SILNÉ STRÁNKY základní komunikační síť místní zdroj pitné vody + veřejný vodovod dálkové cyklotrasy

SLABÉ STRÁNKY špatná technická kvalita komunikací nevyhovující dostupnost silnic I. a II. třídy a větších center přetížení komunikací výsypka jako dopravní bariéra chybějící ČOV

PŘÍLEŽITOSTI budoucí využití cestní sítě jako komunikací III. třídy využití vedlejší cestní sítě se zpevněným povrchem pro hlavní turistické trasy v rekultivovaném území zvyšování atraktivity veřejné hromadné dopravy založení nových turistických a cyklistických tras realizace cyklostezky C25 (hranice ČR/SRN – Brandov – Most – Litoměřice – hranice ÚK) dle Návrhu ZÚR Ústeckého kraje výstavba ČOV v Lukově i Štěpánově

HROZBY zhoršující se stav komunikací v důsledku přetěžování a odkladu jejich rekonstrukce omezení obsluhy území veřejnou hromadnou dopravou odklad vybudování ČOV s dopadem na rozvoj obce

Sociodemografické podmínky SILNÉ STRÁNKY stabilní počet obyvatel kladné migrační saldo sounáležitost občanů silné pouto na region

SLABÉ STRÁNKY vysoká míra nezaměstnanosti vysoký průměrný věk obyvatel nepříznivá vzdělanostní struktura obyvatelstva

PŘÍLEŽITOSTI podpora programů pro volný čas a programů pro děti a mládež zvýšení atraktivity obce (veřejná prostranství, bydlení, vybavenost) pro stabilizaci obyvatel

HROZBY vyšší nároky na sociální služby v důsledku stárnutí obyvatelstva omezené možnosti rozvoje bydlení odliv vzdělaných mladých lidí za lepšími příležitostmi do měst

Bydlení SILNÉ STRÁNKY bydlení v atraktivní krajině relativně nový domovní fond

SLABÉ STRÁNKY limity pro rozvoj bydlení - ochrana přírody

PŘÍLEŽITOSTI zvyšující se zájem mladých lidí o bydlení ve venkovských oblastech díky vyšší mobilitě využití pozemků ve vlastnictví obce pro další bytovou výstavbu zkvalitňování bydlení v důsledku ekonomického růstu

HROZBY nedostatečné kapacity obecních bytů ztráta atraktivity pro dlouhodobé bydlení

Rekreace SILNÉ STRÁNKY historicky významné místo – knovízské hradiště turisticky zajímavé objekty – příroda, rozhledové louky umístěné do míst původních vesnic cestní síť se zpevněným povrchem pro turistické stezky dálkové cyklostezky



12/2010

Tabulka č. P2/6 – SWOT analýza obce Lukov

atraktivní krajina CHKO České středohoří nový sportovní areál

PŘÍLEŽITOSTI široké spektrum možných aktivit spojené s rekultivací ploch rozšíření nabídky sportovních aktivit a doprovodných služeb, výstavba parkoviště a vzdělávacího centra ochrany přírody rozšíření sítě turistických a cyklistických tras a cyklostezek poptávka po rekreačním bydlení v území

HROZBY nedostatek finančních prostředků na obnovu a údržbu kulturních památek zhoršená flexibilita a reakce nabídky na současné trendy trávení volného času nedostatek finančních prostředků na zlepšení infrastruktury a služeb

Hospodářské podmínky SILNÉ STRÁNKY možnost zaměstnání v hnědouhelných dolech a průmyslových podnicích v regionu

SLABÉ STRÁNKY nedostatek a omezená struktura pracovních příležitostí v obci nutnost vyjížďky za prací vysoká míra nezaměstnanosti

PŘÍLEŽITOSTI nalezení nových možností hospodářského rozvoje, zejména v souvislosti s cestovním ruchem příprava ploch pro hospodářský růst obce

HROZBY ztráta pracovních příležitostí v lesnictví a zemědělství nízká ochota obyvatelstva k podnikání


12/2010

Měrunice Tabulka č. P2/7 – SWOT analýza obce Měrunice Horninové prostředí a geologie SILNÉ STRÁNKY pestrá geologická stavba s potenciálem nerostných surovin těžené ložisko čediče – kamenolom Měrunice mineralogické lokality – Granátový vrch

SLABÉ STRÁNKY změny georeliéfu v důsledku těžby evidovaná poddolovaná území potenciální sesuvy na svazích vrchů v Českém středohoří

PŘÍLEŽITOSTI realizace těžby písku pracovní příležitosti spojené s těžbou

HROZBY nedostatečná/pomalá rekultivace vytěžených ploch Vodní režim

SILNÉ STRÁNKY Lužický potok jako významný prvek území Měrunické rybníky a nádrž Lužice II

SLABÉ STRÁNKY hydrologický deficit – srážkový stín Krušných hor dlouhodobé změny v hydrogeologickém režimu podzemních vod v důsledku těžby rychlý odtok vody z území zranitelné oblasti podzemních vod hrozba povodně z Lužického potoka

PŘÍLEŽITOSTI zlepšení odtokových poměrů v krajině zvýšením podílu ploch trvalých travních porostů, lesa a krajinné zeleně budování drobných retenčních nádrží revitalizace vodních toků a ploch

HROZBY ohrožení podzemních vod výrobními provozy

Hygiena ŽP SILNÉ STRÁNKY omezení dálkového přenosu emisí odsířením elektráren v regionu podmínky CHKO omezující vznik nových zátěží životního prostředí výstavba ČOV ve všech částech obce kromě Žichova

SLABÉ STRÁNKY zatížení prostředí hlukem a prachem z lomu a emisemi ze související dopravy absence ČOV v části obce Žichov

PŘÍLEŽITOSTI omezení těžby a související dopravy vedoucí ke snížení hlukové a imisní zátěže využití ekologicky šetrnějších zdrojů tepelné energie pro zlepšení kvality ovzduší

HROZBY pokračující zhoršování emisní a hlukové zátěže v důsledku provozu lomu Měrunice

Ochrana přírody a krajiny SILNÉ STRÁNKY extenzivní zemědělství atraktivní krajina CHKO České středohoří

SLABÉ STRÁNKY narušení krajinného rázu lomem Měrunice nedostatečná ekologická stabilita území v důsledku velkého podílu nestabilních ploch vliv prašnosti na vegetaci

PŘÍLEŽITOSTI rekultivace lomu zvýšení stability krajiny – revitalizační opatření zásahy, realizace ÚSES rozvoj zeleně v sídlech

HROZBY nejasná strategie správy CHKO při posuzování záměrů v obci neprovedení rekultivace lomu

ZPF a pozemky určené k plnění funkce lesa SILNÉ STRÁNKY kvalitní půdy investice do zvýšení úrodnosti půd

SLABÉ STRÁNKY nízký podíl lesní půdy v západní části území pomalý převod pozemků ZPF především z Pozemkového fondu


12/2010

Tabulka č. P2/7 – SWOT analýza obce Měrunice HROZBY další zábor půdy pro výstavbu neprovedení opětovného zalesnění odlesněných ploch kontaminace půdy při haváriích výrobních provozů

PŘÍLEŽITOSTI rekultivace lomu zpracování generelu lesních porostů zalesňování špatně obdělávatelných pozemků orientace zemědělství na ochranu krajiny

Dopravní a technická infrastruktura SILNÉ STRÁNKY dobrá dopravní dostupnost díky silnici II/257 a navazujícím silnicím III. třídy dobré spojení do Bíliny, Mostu a Loun dopravní obslužnost veřejnou dopravou veřejný vodovod kanalizace s napojením na ČOV v Měrunicích dálkové cyklotrasy

SLABÉ STRÁNKY přetížení komunikací ovlivňující jejich stav a životní prostředí

PŘÍLEŽITOSTI intenzifikace a zvyšování atraktivity veřejné hromadné dopravy podpora alternativních a ekologických způsobů dopravy založení nových turistických a cyklistických tras realizace cyklostezky C25 (hranice ČR/SRN – Brandov – Most – Litoměřice – hranice ÚK) dle Návrhu ZÚR Ústeckého kraje

HROZBY ohrožení silniční sítě pokračující těžbou

Sociodemografické podmínky SILNÉ STRÁNKY stabilní počet obyvatel kladné migrační saldo velké procento obyvatel v produktivním věku dobrá dostupnost Bíliny, Mostu a Loun (vybavenost, pracovní příležitosti)

SLABÉ STRÁNKY vysoký průměrný věk obyvatel vyšší míra nezaměstnanosti nepříznivá vzdělanostní struktura obyvatelstva

PŘÍLEŽITOSTI podpora zaměstnanosti znevýhodněných skupin obyvatel (matky s dětmi, sociálně slabší občané, občané se změněnou pracovní schopností) zvýšení atraktivity obce (veřejná prostranství, bydlení, vybavenost) pro stabilizaci obyvatel realizace plochy pro sportovní aktivity

HROZBY vyšší nároky na sociální služby v důsledku stárnutí obyvatelstva odliv vzdělaných mladých lidí za lepšími příležitostmi do měst

Bydlení SILNÉ STRÁNKY obecní byty bydlení v atraktivní krajině


PŘÍLEŽITOSTI zvyšující se zájem mladých lidí o bydlení ve venkovských oblastech díky vyšší mobilitě trvalý zájem o další výstavbu objektů pro bydlení zkvalitňování bydlení v důsledku ekonomického růstu

HROZBY nevhodný charakter nových objektů pro bydlení ve vztahu k okolnímu prostředí a tradičnímu charakteru architektury ztráta atraktivity pro dlouhodobé bydlení

Rekreace SILNÉ STRÁNKY turisticky zajímavé objekty – památky, památné stromy dálková cyklotrasa Lužice - Malé Žernoseky možnost rybaření v Měrunických rybnících a nádrži,



12/2010

Tabulka č. P2/7 – SWOT analýza obce Měrunice

myslivosti a pěší a cykloturistiky dálkové cyklostezky atraktivní krajina CHKO České středohoří

PŘÍLEŽITOSTI navázání na tradice a historii regionu rozšíření sítě turistických a cyklistických tras a cyklostezek rozvoj agroturistiky a hipoturistiky výstavba stravovacích a ubytovacích zařízení rekultivace vytěžených ploch a jejich využití pro rekreaci využití lesů pro rekreaci


Hospodářské podmínky SILNÉ STRÁNKY možnost zaměstnání v hnědouhelných dolech a průmyslových podnicích v regionu pracovní příležitosti v obci – lom, zemědělství

SLABÉ STRÁNKY omezená struktura pracovních příležitostí v obci opuštěný azylový areál vyšší míra nezaměstnanosti

PŘÍLEŽITOSTI nalezení nových možností hospodářského rozvoje, zejména v souvislosti s cestovním ruchem příprava ploch pro hospodářský růst obce stabilizace a rozvoj zemědělské výroby

HROZBY ztráta pracovních příležitostí v zemědělství nízká ochota obyvatelstva k podnikání


12/2010

Ohníč Tabulka č. P2/8 – SWOT analýza obce Ohníč Horninové prostředí a geologie SILNÉ STRÁNKY pestrá geologická skladba ložiska hnědého uhlí a kamene těžba čediče morfologicky pestré území

SLABÉ STRÁNKY změny georeliéfu v důsledku historické těžby dlouhodobé změny v hydrogeologickém režimu podzemních vod z důvodu těžby poddolování území střední radonový index - Dolánky, Křemýž, Ohníč


HROZBY nedostatečná/pomalá rekultivace ploch postižených těžbou Vodní režim

SILNÉ STRÁNKY řeka Bílina jako významný prvek území Kladrubský potok rybník v centru Křemýže

SLABÉ STRÁNKY hydrologický deficit – srážkový stín Krušných hor dlouhodobé změny v hydrogeologickém režimu podzemních vod v důsledku těžby záplavové území Bíliny rychlý odtok vody z území

PŘÍLEŽITOSTI zlepšení odtokových poměrů v krajině zvýšením podílu ploch trvalých travních porostů, lesa a krajinné zeleně budování drobných retenčních nádrží

HROZBY ohrožení povrchových a podzemních vod haváriemi (doprava, průmysl, zemědělství)

Hygiena ŽP SILNÉ STRÁNKY odsíření elektrárny Ledvice omezení prašnosti z výsypek postupnou rekultivací

SLABÉ STRÁNKY přenos emisí z oblasti Bíliny a Ledvic inverze díky reliéfu a klimatickým poměrům zátěž z dopravy po silnici I/13 (část Pňovičky) a po železnici (nákladní doprava) silné znečištění Bíliny znečištění ovzduší z lokálních topenišť na tuhá paliva

PŘÍLEŽITOSTI omezení hlukové zátěže a prašnosti po ukončení těžby v prostoru Bíliny zlepšení kvality vody v Bílině podpora ekologických způsobů vytápění

HROZBY zhoršování emisní a hlukové zátěže v důsledku rozšíření těžby v prostoru Bíliny kontaminace půdy, povrchových a podzemních vod při haváriích těžebních, výrobních a zemědělských provozů

Ochrana přírody a krajiny SILNÉ STRÁNKY vyvážená krajina z hlediska ekologické stability

SLABÉ STRÁNKY nedostatečná údržba krajiny zábor krajiny pro výstavbu

PŘÍLEŽITOSTI zvýšení stability krajiny – revitalizační opatření zásahy, realizace ÚSES celková revitalizace krajiny po ukončení těžby v oblasti rozvoj a zkvalitnění zeleně v sídlech odpovídající péče o zámecký park v Křemýži

HROZBY rozvoj těžby

ZPF a pozemky určené k plnění funkce lesa SILNÉ STRÁNKY kvalitní půdy dostatek lesů

SLABÉ STRÁNKY zemědělství nemá odpovídající podíl v ekonomické struktuře obce


12/2010

Tabulka č. P2/8 – SWOT analýza obce Ohníč PŘÍLEŽITOSTI rekultivace území poškozených těžbou zalesňování špatně obdělávatelných pozemků

HROZBY další zábor půdy pro výstavbu samovolné nadměrné šíření ruderálních a invazivních druhů rostlin

Dopravní a technická infrastruktura SILNÉ STRÁNKY dobrá dopravní po železnici č. 131 (zastávka Ohníč) napojení území na mezinárodní dopravní koridory dobrá dopravní dostupnost do Bíliny vlastní zdroj vody a vodovod kanalizace a ČOV v Ohníči

SLABÉ STRÁNKY omezená dostupnost obce na silnice I. a II. třídy špatný stav komunikací a železniční trati dlouhá docházková vzdálenost k vlakové zastávce

PŘÍLEŽITOSTI modernizace železniční trati intenzifikace a zvyšování atraktivity veřejné hromadné dopravy podpora alternativních a ekologických způsobů dopravy založení nových turistických a cyklistických tras výstavba nové silnice propojující Ohníč a Dolánky


Sociodemografické podmínky SILNÉ STRÁNKY stabilní (mírně rostoucí) počet obyvatel příznivá věková struktura obyvatel velké procento obyvatel v produktivním věku dobrá dostupnost Bíliny a Teplic (vybavenost, pracovní příležitosti) občanská vybavenost - sport, restaurace, obchody, mateřská škola kladné migrační saldo nízká nezaměstnanost

SLABÉ STRÁNKY nepříznivá vzdělanostní struktura obyvatelstva vysoký podíl obyvatel vyjíždějících za prací chybí základní škola a vybavenost pro volný čas

PŘÍLEŽITOSTI podpora programů pro volný čas a programů pro děti a mládež zvýšení atraktivity obce (veřejná prostranství, bydlení, vybavenost) pro stabilizaci počtu obyvatel vybudování školy a volnočasové vybavenosti

HROZBY vyšší nároky na sociální služby v důsledku stárnutí obyvatelstva zvýšení nezaměstnanosti pramenící ze zániku nebo omezení těžby a výrob v oblasti ztráta vazeb mladé generace k obci a k regionu odliv vzdělaných mladých lidí za lepšími příležitostmi do velkých měst


SLABÉ STRÁNKY zastaralost a nedostatečná obnova domovního fondu limity pro rozvoj bydlení - poddolovaná území, sesuvy, ochrana půd ad.



Rekreace SILNÉ STRÁNKY turisticky atraktivní objekty – památky, zámky Křemýž a Tuchlov zařízení občanské vybavenosti – fotbalové hřiště, kulturní dům



12/2010

Tabulka č. P2/8 – SWOT analýza obce Ohníč

vazba na CHKO České středohoří

PŘÍLEŽITOSTI navázání na tradice a historii regionu rozšíření nabídky sportovních aktivit a doprovodných služeb rozšíření sítě turistických a cyklistických tras a cyklostezek využití zámků (alespoň částečně) pro cestovní ruch

zámky Křemýž a Tuchlov nejsou přístupné veřejnosti


Hospodářské podmínky SILNÉ STRÁNKY možnost zaměstnání v hnědouhelných dolech a průmyslových podnicích v regionu pracovní příležitostí v obci – průmysl, drůbežárna, výrobna brambůrků podpora podnikání ze strany obce a nízká míra nezaměstnanosti

SLABÉ STRÁNKY nízký počet podnikatelských subjektů v poměru k počtu obyvatel útlum zemědělství mnoho pozemků ZPF leží ladem

PŘÍLEŽITOSTI hledání dalších možností hospodářského rozvoje

HROZBY nízká ochota obyvatelstva k podnikání ztráta pracovních příležitostí v důsledku zániku významných ekonomických subjektů


12/2010

Světec Tabulka č. P2/9 – SWOT analýza obce Světec Horninové prostředí a geologie SILNÉ STRÁNKY pestrá geologická skladba ložiska hnědého uhlí

SLABÉ STRÁNKY krajina poškozená těžbou a důlní činností dlouhodobé změny v hydrogeologickém režimu podzemních vod z důvodu těžby poddolování území aktivní a potenciální sesuvy v částech Světec a Štrbice


HROZBY nedostatečná/pomalá rekultivace ploch postižených těžbou Vodní režim

SILNÉ STRÁNKY Štrbický potok jako významný prvek území vodní plochy vzniklé v souvislosti s těžbou

SLABÉ STRÁNKY hydrologický deficit – srážkový stín Krušných hor dlouhodobé změny v hydrogeologickém režimu podzemních vod v důsledku těžby poškození toku Štrbického potoka rychlý odtok vody z území

PŘÍLEŽITOSTI zlepšení odtokových poměrů v krajině zvýšením podílu ploch trvalých travních porostů, lesa a krajinné zeleně budování drobných retenčních nádrží revitalizace Štrbického potoka

HROZBY ohrožení povrchových a podzemních vod haváriemi nedostatek finančních prostředků na péči o vodní plochy a vodoteče

Hygiena ŽP SILNÉ STRÁNKY odsíření elektrárny Ledvice omezení prašnosti z výsypek a deponií postupnou rekultivací zlepšování kvality životního prostředí v území s ukončenou těžbou

SLABÉ STRÁNKY přenos emisí z oblasti Bíliny zatížení prostředí emisemi a hlukem z dopravy na silnici I/13 a důlní vlečce v Chotějovicích a na silnici II/258 ve Světci a Štrbicích prašnost z betonárky kontaminovaná území – bývalé skládky Chotovenka, Světec II a Štrbice deponie, výsypky znečištění vody v bývalém dole Jarmila výluhy z bývalé skládky Chotovenka z předešlého vyplývající špatný zdravotní stav obyvatel

PŘÍLEŽITOSTI omezení hlukové zátěže a prašnosti po ukončení těžby v prostoru Bíliny odstranění zátěže ze skládky Chotovenka přeložka silnice Světec – Bílina

HROZBY zhoršování emisní a hlukové zátěže v důsledku rozšíření těžby v prostoru Bíliny nárůst intenzity automobilové dopravy

Ochrana přírody a krajiny SILNÉ STRÁNKY vazba na CHKO České středohoří zámecký park ve Světci

SLABÉ STRÁNKY nedostatečná ekologická stabilita území v důsledku velkého podílu nestabilních ploch (zástavba, doprava, orná půda, výsypka) zábor krajiny pro výstavbu

PŘÍLEŽITOSTI

zdevastovaný park založený na zrekultivovaných půdách výsypky

HROZBY


12/2010

Tabulka č. P2/9 – SWOT analýza obce Světec

dokončení rekultivace výsypky zvýšení stability krajiny – revitalizační opatření zásahy, realizace ÚSES celková revitalizace krajiny po ukončení těžby v oblasti rozvoj a zkvalitnění zeleně v sídlech odpovídající péče o zámecký park ve Světci

rozvoj těžby


SLABÉ STRÁNKY nedostatek lesů v západní části území

PŘÍLEŽITOSTI rekultivace výsypky a území poškozených těžbou zalesňování špatně obdělávatelných pozemků

HROZBY další zábor půdy pro výstavbu konatimace půd vlivem výrobních provozů

Dopravní a technická infrastruktura SILNÉ STRÁNKY dobrá dopravní dostupnost díky silnicím I/13 a II/258 a železničním tratím č. 130 a 131 (zastávky Chotějovice a Světec) plošná plynofikace dobrý stav místních komunikací

SLABÉ STRÁNKY špatný stav železničních tratí dopravně problematické napojení Světce na silnici I/13 výsypka jako dopravní bariéra dlouhá docházková vzdálenost k vlakové zastávce zrušení několika spojů veřejné hromadné dopravy

PŘÍLEŽITOSTI modernizace železničních tratí intenzifikace a zvyšování atraktivity veřejné hromadné dopravy podpora alternativních a ekologických způsobů dopravy založení nových turistických a cyklistických tras řešení odvodu odpadních vod výstavba nové silnice Světec – Chotějovice (napojení na I/13)

HROZBY zhoršující se stav komunikací v důsledku přetěžování a odkladu jejich rekonstrukce ztráta atraktivity veřejné hromadné dopravy nedostatek financí na realizaci projektů další pokles atraktivity veřejné hromadné dopravy

Sociodemografické podmínky SILNÉ STRÁNKY stabilní (mírně rostoucí) počet obyvatel nízký průměrný věk obyvatel velké procento obyvatel v produktivním věku dostupnost Bíliny a Teplic (vybavenost, pracovní příležitosti) kladné migrační saldo dostatečná občanská vybavenost – kulturní zařízení, zdravotnická a sociální zařízení, sportovní zařízení aktivní činnost kulturních a sportovních spolků nízká míra nezaměstnanosti

SLABÉ STRÁNKY zvyšující se průměrný věk obyvatelstva dlouhodobě se snižující porodnost nepříznivá vzdělanostní struktura obyvatelstva vysoký podíl obyvatel vyjíždějících za prací

PŘÍLEŽITOSTI pracovní příležitosti v oblasti turismu a rekreace obnova a vybudování sportovišť tvorba dalších pracovních míst v obci podpora programů pro volný čas a programů pro děti a mládež zvýšení atraktivity obce (veřejná prostranství, bydlení, vybavenost) pro stabilizaci počtu obyvatel

HROZBY vyšší nároky na sociální služby v důsledku stárnutí obyvatelstva zvýšení nezaměstnanosti pramenící ze zániku nebo omezení těžby a výrob v oblasti ztráta vazeb mladé generace k obci a k regionu odliv vzdělaných mladých lidí za lepšími příležitostmi do velkých měst


SLABÉ STRÁNKY zastaralost domovního fondu


12/2010

Tabulka č. P2/9 – SWOT analýza obce Světec

rozvojové plochy pro bydlení


limity pro rozvoj bydlení - poddolovaná území, sesuvy, ochrana půd ad.

HROZBY nevhodný charakter nových objektů pro bydlení ve vztahu k okolnímu prostředí a tradičnímu charakteru architektury nevyhovující kapacity občanské vybavenosti v závislosti na zvyšujícím se průměrném věku obyvatelstva ztráta atraktivity pro dlouhodobé bydlení

Rekreace SILNÉ STRÁNKY turisticky atraktivní objekty – památky, zámek a park Světec celkově atraktivní image Světce možnosti zahrádkaření a druhého bydlení zařízení pro volný čas vazba na CHKO České středohoří


PŘÍLEŽITOSTI navázání na tradice a historii regionu rozšíření sítě turistických a cyklistických tras a cyklostezek rekultivace vytěžených ploch a jejich využití pro rekreaci zlepšení dostupnosti informací o území a možnostech rekreace rekreační využití vodní plochy Márinka a okolního území rekonstrukce zámeckého parku


Hospodářské podmínky SILNÉ STRÁNKY možnost zaměstnání v hnědouhelných dolech a průmyslových podnicích v regionu pracovní příležitostí v obci – autodoprava, betonárka, turismus (zámek)

SLABÉ STRÁNKY nízký počet podnikatelských subjektů v poměru k počtu obyvatel malá podpora podnikání betonárka – nedůstojné sousedství pro zámek, útlum zemědělství mnoho pozemků ZPF leží ladem

PŘÍLEŽITOSTI pracovní příležitosti v souvislosti s cestovním ruchem vznik Centra pro celoživotní učení a environmentální vzdělávání existence rozvojových ploch pro různé typy ekonomických aktivit

HROZBY nedostatek finančních prostředků na realizaci projektů ztráta pracovních míst v důsledku zániku významných ekonomických subjektů


Příloha č. 3: Tabulky střetů záměrů s hodnotami území, limity využití území a jinými záměry v členění dle jednotlivých obcí

12/2010


Příloha č. 4: Kartogramy vybraných jevů 1.

Míra nezaměstnanosti

2.

Podnikatelské subjekty

3.

Věková struktura

4.

Vývoj počtu obyvatel

5.

Vzdělanostní struktura

6.

Bytová struktura

7.

Koeficient ekologické stability

8.

Kvalita ovzduší

12/2010


12/2010

Příloha č. 5: Kartogram kategorizace území dle vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pro udržitelný rozvoj území Na základě kombinace vyhodnocení územních podmínek byla každá obec zařazena do jedné z osmi kategorií vyváženosti vztahu územních podmínek pro udržitelný rozvoj území. Možné kombinace jsou uvedeny v následující tabulce:


12/2010


Příloha č. 6: Fotodokumentace současného stavu


BÍLINA


HOSTOMICE

HROBČICE


LEDVICE

MĚRUNICE


LUKOV


OHNÍČ


SVĚTEC

AKTUALIZACE ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE SPRÁVNÍHO ÚZEMÍ OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ BÍLINA

Recommend Documents